Wikipedia:Proposte di trasferimento

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai a: navigazione, cerca
Crystal Clear action loopnone.png
Crystal Clear action loopnone.png

Proposte di trasferimento (Archivio) · Regole per il trasferimento · Tutte le pagine proposte per il trasferimento

Se già conosci le regole, puoi aggiungere proposte di trasferimento verso Commons · Meta · Wikibooks · Wikinotizie · Wikiquote · Wikisource · Wikispecies · Wikiversità · Wikizionario
Aggiorna

Lo scopo di questa pagina è di proporre e discutere dei trasferimenti delle pagine di Wikipedia ad altri wikiprogetti. Per dettagli, vedi Wikipedia:Regole per il trasferimento.

Indice

[modifica] Informazioni utili per votare

Regole per il trasferimento


Per proporre una pagina:

*29 febbraio — [[Pagina da trasferire]] motivazione --~~~~

Per votare:

**-1 motivazione ~~~~

Per segnalare una votazione chiusa: {{TC}}

[modifica] Trasferimenti ordinati per progetto

[modifica] Commons

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore o da un importatore di Commons usando la pagina di importazione. Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina.

Nota bene: gli amministratori di Commons non sono vostri schiavi e questa non è una pagina per generiche richieste di aiuto in Commons. Le immagini locali e le gallerie all'interno di altre voci si spostano semplicemente come spiegato in Aiuto:Trasferire immagini su Commons.

[modifica] Meta

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore o da un importatore di Meta usando la pagina di importazione. Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina.

  • Amministratori locali addetti al trasferimento: Nemo.


[modifica] Wikibooks

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore o da un importatore di Wikibooks usando la pagina di importazione. Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina.

Per gli importatori: se non c'è un libro adatto a contenere la voce, potresti aggiungerla al Deposito di Wikibooks.

[modifica] 2007

  • 29 luglio — In seguito a una discussione avvenuta qui si è deciso di trasferire la voci fseek, feof, fflush, remove, rename, gets, memcpy, strtok nel libro sul C di wikibooks. Noi pensavamo qui. Avremmo anche funzioni come la printf ma questa ha senso anche su wikipedia dato che è usata in molti linguaggi e quindi vi chiedevamo di copiare solo il testo lasciandola anche su wikipedia. Hellis 12:37, 29 lug 2007 (CEST)
    Però funzioni come memcpy non fanno parte di stdio.h, non vanno in quel modulo. --Pietrodn · blaterami 18:56, 9 ago 2007 (CEST)

[modifica] 2008

  • 13 novembre — Array in C/Array in C++/Array in Java pagine molto teoriche, al limite della ricerca originale, sull'implementazione degli array in vari linguaggi. sarebbero più utili in un libro dedicato agli array (in cui confluirà l'eventuale voce, al momento non esistente ma wikilinkata, Array in PHP). — valepert 00:52, 14 nov 2008 (CET)
    In realtà le voci potrebbero confluire nei rispettivi libri b:C, b:C++, b:Java. Che ne dite? --Ramac (msg)

[modifica] 2009

  • 26 febbraio — Particolato atmosferico151.54.81.199 (msg) 13:07, 10 dic 2010 (CET)
    in punto di trasferimento, non sono d'accordo, mi sembra al 100% enciclopedica, non saprei dove meterla The doc post... ...trasferisciti! 23:20, 8 mar 2011 (CET)
  • 23 aprile - Problema dei ponti di Königsberg - in fondo la voce è da testo scolastico --84.15.44.154 (msg)
    -1 Ha abbastanza contesto per essere considerata una voce enciclopedica, e su Wikibooks non saprei dove metterla. Più che altro non mi piace molto la "sottopagina" delle soluzioni. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 19:32, 24 apr 2009 (CEST)
  • 21 dicembre — PabassinasDr Zimbu (msg) 09:11, 21 dic 2009 (CET)
    Mi sembra più solo una definizione che un "libro" adatto a Wikibooks. Trasferirei piuttosto sul Wikizionario. --79.24.148.2 (msg) 10:09, 21 dic 2009 (CET)
    Concordo con 79.24.148.2. Se possibile, specificate da qualche parte se il termine è dialettale e di quale dialetto. --Aushulz (msg) 15:16, 30 dic 2009 (CET)
    Cancello la segnalazione: voce ampliata. --LoStrangolatore dimmi 06:59, 18 set 2011 (CEST)
  • 29 dicembre — Particolato atmosfericoAushulz (msg) 17:00, 29 dic 2009 (CET)
    Penso che possa andare bene un titolo del tipo "Studi sul particolato atmosferico". --Aushulz (msg) 15:12, 30 dic 2009 (CET) (tolgo richiesta ripetuta)

[modifica] 2010

  • 1 marzo — Batteria (strumento musicale)82.59.50.235 (msg) 22:17, 1 mar 2010 (CET)
    +1 Favorevole. è perfettamente unibile con questo: [1]
  • 1 marzo — Forza di Coriolis (trattazione elementare)→ Airon Ĉ 22:26, 1 mar 2010 (CET)
  • 4 giugno — Proemio dell'IliadeFλιππο (dimmi) 17:09, 4 giu 2010 (CEST)
  • 3 settembre — Palindromo - tutti quegli esempi sono troppi, ognuno che passa aggiunge il suo. e il programma in C proprio no — 82.51.2.23 (msg) 01:00, 3 set 2010 (CEST)
    • -1 Contrario. Per il programma in C non mi pronuncio ma per l'elenco il concetto di "troppo" è sempre relativo: allo stato attuale mancano, in quanto omesse, soprattutto le indicazioni di paternità. Degli esempi iscritti essi sono citati in opere di autori noti e già nell'enciclopedia (Bendazzi, Bartezzaghi, Albani, Oulipo, Oplepo, ecc.) i quali a loro volta citano altri autori. C'è ancora da completare il completabile e possibilmente con una data di prima attestazione storica dei palindromi in elenco. --Pracchia 78 (scrivi qui) 13:34, 3 set 2010 (CEST)
    • Cancello la richiesta: gli esempi sono stati trasferiti su Wikiquote; il resto è enciclopedico e l'ho lasciato qui. --LoStrangolatore dimmi 18:43, 18 set 2011 (CEST)
  • 5 novembre — Palindromo93.36.101.232 (msg) 20:52, 5 nov 2010 (CET)
vedi sopra --LoStrangolatore dimmi 15:47, 17 set 2011 (CEST)

[modifica] 2011

Vedi sopra --LoStrangolatore dimmi 17:27, 4 giu 2011 (CEST)
Già segnalato sopra, vedi --LoStrangolatore (discussione) 00:37, 27 nov 2011 (CET)

[modifica] 2012

[modifica] Wikinotizie

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore o da un importatore di Wikinotizie usando la pagina di importazione. Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina.

  • Amministratori locali addetti al trasferimento: Tooby.

(le voci trasferite integralmente su Wikinotizie mantengono la licenza GFDL)

[modifica] 2008

[modifica] 2009

Assolutamente no, è uno dei più violenti conflitti armati verificatisi nelle favelas brasiliane degli ultimi anni. A questo punto mettiamo su wikinews anche la guerra messicana della droga visto che dice ancora meno.--JOk3R Dimmi tutto!! 19:48, 19 ott 2009 (CEST)
Sistemata e ampliata.--JOk3R Dimmi tutto!! 18:43, 22 ott 2009 (CEST)

[modifica] 2010

Io la terrei su wikipedia... Intanto moltissime altre wikipedia la stanno mettendo (ok, noi siamo un progetto autonomo, ma dare una sbirciatina anche a quello che fanno gli altri...) e poi ci sono molte altre voci simili: Strage di Beslan, Crisi del Teatro Dubrovka, Attentato al treno Nevsky Express (2009) tanto per citare i simili. Senza contare che poi può essere di approfondimento per le pagine che parlano della crisi cecena e sulla storia della russia e del terrorismo. Abbiamo pagine dedicate alle giornate del campionato di serie A, non credo che stoni una che parli di un fatto di forte impatto su una delle più grandi capitali del mondo....Questo ovviamente è il mio pensiero, poi la comunità potrà fare le sue valutazioni. di sicuro ci sarà da ampliare la voce, cosa che cercherò di fare appena avrò un po di tempo. Ciao --Adert (msg) 19:09, 29 mar 2010 (CEST)
I fatti che citi sono successi anni fa, questo da poche ore ed è evidente che al momento non possiamo disporre di fonti adeguate per analizzare il fatto se non appunto come mera notizia. Tra qualche mese per me la voce potrà esserci, ma per il momento è solo una notizia e wikinotizie è il suo posto. --Cotton Segnali di fumo 19:53, 29 mar 2010 (CEST)
Ah, capisco... In effetti non hai tutti i torti, io comunque cercherò di ampliare la voce, potrà sempre tornare utile, grazie per il chiarimento. Ciao --Adert (msg) 10:45, 30 mar 2010 (CEST)
  • 10 aprile — Incidente dell'aereo presidenziale polacco in Russia del 10 aprile 2010 (Poi spostata a Incidente dell'aereo presidenziale polacco del 10 aprile 2010 ) — Gelatopistacchio (msg) 20:43, 10 apr 2010 (CEST)
  • 7 maggio — Fibra per l'ItaliaL736Edimmi 16:25, 7 mag 2010 (CEST)
  • 24 giugno — Partita Isner–Mahut del torneo di Wimbledon 2010Vito (msg) 13:34, 24 giu 2010 (CEST)
    Io manterrei questa pagina su wikipedia perchè dopotutto una partita del genere è qualcosa di enciclopedico che senza dubio merita di rimanere ben impressa su di una enciclopedia che si rispetti! Ciao. --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 21:08, 24 giu 2010 (CET)
    concordo con Cortix93 scheggia (msg) 21:21, 24 giu 2010 (CEST)
    Concordo anche io... e poi le notizie su wikinews di questo match ci sono già... messaggio autopromozionale... ;-)-- FranzL'Insubrico 00:31, 25 giu 2010 (CEST)
    Anch'io sono per il mantenimento della voce (nel frattempo le wiki che la hanno sono arrivate a 15), tra l'altro, come è stato detto, è sbagliata la richiesta di trasferimento poiché essendo già su wikinotizie non si deve trasferire nulla (quindi l'avviso andrebbe immediatamente rimosso perché sbagliato "tecnicamente"), se si riteneva la voce inopportuna, al limite, andava fatta richiesta di cancellazione. --Soquette (msg) 11:11, 25 giu 2010 (CEST)
    (rientro), concordo in toto con chi mi ha preceduto --Caulfieldimmi tutto 15:07, 25 giu 2010 (CEST)
  • 28 giugno — Brother Sharp — voce proposta in cancellazione su wikipedia il 27 giugno 2010 da Ticket_2010081310004741, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità. E' un evento mediatico che secondo noi rientra nei temi d'attualità di wikinotizieIquattrodelces (msg) 15:28, 28 giu 2010 (CEST)
    • -1 Si cancella qui e si sposta là? Ticket_2010081310004741 (msg) 19:27, 28 giu 2010 (CEST)
      È possibilissimo, anzi è ovvio con le norme attuali che una voce proposta per il trasferimento si cancelli su Wikipedia, se il trasferimento avviene.
      Però una voce che si può proporre per il trasferimento non andrebbe (secondo le regole per la cancellazione) proposta per la cancellazione, e se proposta comunque per la cancellazione tale procedura va annullata e ripresa solo dopo che la procedura di proposta trasferimento sia terminata con esisto negativo. --Gelatopistacchio (msg) 08:51, 1 lug 2010 (CEST)
    • -1 --Gelatopistacchio (msg) 09:05, 1 lug 2010 (CEST) In effetti non si vede dove sia la notizia, è una biografia (anomala), non vi è un evento ben preciso.
La voce è stata proposta qui dopo la mia procedura, e non sono assolutamente d'accordo con il trasferire. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:30, 1 lug 2010 (CEST)

Annullo, l'utente non aveva i WP:REQUISITI Ticket_2010081310004741 (msg) 19:34, 1 lug 2010 (CEST)

-1Questa voce è stata proposta per la cancellazione da Wikipedia (si è deciso di tenerla con ampio margine a favore), non capisco perchè ci debba essere una seconda votazione. Wikimanno (msg) 15:05, 6 set 2010 (CEST)
-1 Attualmente non si sa cosa ne puo' scaturire da questo "incidente"...--LukeDika 18:44, 30 nov 2010 (CET)
-1 Mi pare una giusta informazione sulle sorti dell'aeroporto. --LukeDika 18:44, 30 nov 2010 (CET)
-1 La voce soffre sicuramente di recentismo, ma mi sembra un fatto molto complesso e certamente che si prolungherà nel tempo; non racchiudibile in una "wikinotizia".--Horcrux92. (contattami) 13:52, 3 dic 2010 (CET)
-1 mi pare che il fatto sia così eclatante e importante da poter già essere considerato enciclopedico. --Caratteristica strutturale (msg) 16:18, 3 dic 2010 (CET)

[modifica] 2011

Si può trarne sicuramente un articolo per wikinotizie al termine del referendum. --Osк 01:16, 14 gen 2011 (CET)
Su wikinotizie c'è già. Dobbiamo quindi solo valutare se tenerla o no. --Retaggio (msg) 13:48, 25 gen 2011 (CET)
-1--Dwalin (msg) 01:18, 16 mar 2011 (CET)
-1 --Romero (msg) 03:19, 16 mar 2011 (CET)
-1 --Sd (msg) 11:02, 16 mar 2011 (CET)
-1 --Polytropos (msg) 13:26, 16 mar 2011 (CET)
-1 AlessioF 14:11, 16 mar 2011 (CET)
-1 Incidente nucleare in corso ma non si tratta di recentismo. Al momento è il secondo incidente per gravità nella storia dello sfruttamento dell'energia nucleare per fini pacifici. Viene immediatamente dopo quello di Černobyl' e prima di quello di Three Mile Island. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 14:16, 16 mar 2011 (CET)
-1 quoto e aggiungo che su wikinews la voce c'è già [2] --Retaggio (msg) 16:18, 16 mar 2011 (CET)
-1 non sono favorevole --Matte92 (msg) 16:36, 16 mar 2011 (CET)
-1 due format completamente diversi, oltre ad essere una voce di un avvenimento molto importante, sebbene in corso, non contiene speculazioni di alcun genere. --BrocScrivimi! 17:10, 16 mar 2011 (CET)
-1 criticare lo stile è un conto, togliere la voce da WP è un altro; si continua sempre a proporre cancellazioni, ma perché piuttosto non ci si rimbocca le maniche e si corregge ciò che non va? E' più facile aspettare che lo facciano gli altri? (e scusate lo sfogo...)--Mav1983 (msg) 11:45, 17 mar 2011 (CET)
-1 Incidente nucleare collegato a uno dei terremoti più forti misurati e successivo tsunami, è una notizia enciclopedica per gravità... non è recentismo, rimarrà nella storia. --Tommy (msg) 12:54, 17 mar 2011 (CET)
+1 Il traferimento non è un declassamento (non vorrei fosse vissuto come tale) è una ricollocazione alla sede per ora più opportuna. AndreaFox bussa pure qui... 13:21, 17 mar 2011 (CET)
  • Symbol dot dot dot violet.svg Commento questa è una perfetta voce da wikinotizie, avendo la cronaca giorno per giorno, quasi ora per ora (esempio di come non dovrebbe essere fatta una voce, IMHO). --Superchilum(scrivimi) 19:44, 16 mar 2011 (CET)
  • Symbol dot dot dot violet.svg Commento Imho è sbagliata la prospettiva. La pagina contiene informazioni affette da recentismo: su questo non ci piove. Per migliorare ciò la soluzione non è il trasferimento (che imho sarebbe come buttare via il bambino con l'acqua sporca), ma lavorare sulla pagina. Imho l'optimus sarebbe uno stub, da ampliare successivamente quando la situazione è stabile. Ribadisco: di sicuro l'evento è degno di essere ospitato su wiki...il problema è come (ergo rimbocchiamoci le maniche sulla voce).--Sd (msg) 17:08, 17 mar 2011 (CET)
-1--Lolo00 18:49, 20 mar 2011 (CET)
+1 Basta molto poco per riadattarla e andrà bene, la voce è già scritta con toni quasi da wikinotizie. Poi se ampliata ancora meglio e che rispetti le linee guida di wikinotizie (Scrivere un articolo, Guida allo stile). --St. Alexdiscutiamo 18:38, 24 giu 2011 (CEST)
io trasferirei, considerate che non c'è moltissimo tempo visto che la votazione per la cancellazione dura sette giorni (e vedo alcune voci "in trasferimento" da due tre anni ;).--Lucas 05:39, 25 giu 2011 (CEST)
✔ Fatto Trasferita --St. Alexdiscutiamo 19:35, 25 giu 2011 (CEST)
Vedo ora che più che trasferita è stata copiata. Per rispettare la cronologia e la licenza ci vorrebbe il trasferimento, non la copia. Qualora passasse un utente abilitato mi faccia un fischio (o faccia una richiesta qui) per ripristinare la voce qui su wikipedia e importare la cronologia corretta. --Lucas 22:36, 25 giu 2011 (CEST)

[modifica] Wikiquote

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore o da un importatore di Wikiquote usando la pagina di importazione. Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina.

  • Amministratori locali addetti al trasferimento: Nemo.

[modifica] Wikisource

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore o da un importatore di Wikisource usando la pagina di importazione. Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina.

Si rammenta che non sono trasferiti su Wikisource né testi senza fontetraduzioni originali degli utenti(ovviamente) testi in violazione di copyright .

[modifica] 2007

Chiesto oggi indicazioni al primo contributore, restiamo in attesa di chiarimenti. -- iPorkscrivimi 22:47, 20 gen 2008 (CET)

[modifica] 2008

Trasferito. - εΔω 18:58, 12 ott 2011 (CEST)
Chiesto al contributore chiarimenti sulla fonte. -- iPorkscrivimi 00:01, 26 mag 2008 (CEST)
Trasferito. - εΔω 18:58, 12 ott 2011 (CEST)
Trasferito.
Privo di fonte, traduzione con status copyright incerto (probabilmente un utente). Non si può trasferire Aubrey McFato 20:18, 13 dic 2008 (CET)
Traduzione con status copyright incerto (probabilmente un utente). Non si può trasferire Aubrey McFato 20:18, 13 dic 2008 (CET)
La traduzione proviene dal volume di André Castelot pubblicato nel 2000 dalla Fabbri, come indicato in nota.--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 22:04, 19 dic 2009 (CET)
Ops! Allora a maggior ragione va cancellata: le traduzioni sono copyright del traduttore indipendentemente dall'epoca del testo originale.
Privo di fonte, quasi sicuramente una traduzione, status copyright incerto. Non si può trasferire Aubrey McFato 20:18, 13 dic 2008 (CET)
La canzone è di pubblico dominio, ma la traduzione? Servirebbe qualche informazione in più su traduttore e fonte. Ora come ora non è possibile trasferirla. Torredibabele (msg) 00:32, 15 gen 2009 (CET)

[modifica] 2009

Il link fornito a me non funziona; in ogni caso una ricerca su google mi ha permesso di trovare il testo della risoluzione in inglese, ma non in italiano (almeno non da fonti ufficiali). Ho il dubbio che si tratti di una traduzione artigianale o un copia-incolla da qualche sito non ufficiale, in tal caso non sarebbe trasferibile. Ho scritto all'inseritore per maggiori dettagli. Torredibabele (msg) 00:32, 15 gen 2009 (CET)
  • 7 febbraio — Maruggio (canzone popolare in dialetto, strofa) MM (msg) 21:35, 7 feb 2009 (CET)
Inserito da anonimo (IP 87.10.88.87) a marzo dell'anno scorso. Temo sia impossibile risalire al contributore. Torredibabele (msg) 18:08, 8 feb 2009 (CET)
Cancellare, è incompleto, e senza fonte. Aubrey McFato 12:25, 8 mag 2009 (CEST)
Traduzione in italiano senza fonte. Aubrey McFato 12:40, 8 mag 2009 (CEST)
Chiesta la fonte al primo utente contributore. Torredibabele (msg) 17:32, 13 set 2009 (CEST)
Primo contributore anonimo, speranze di risalire alla fonte: meno di zero. Indi per cui: cancellare. Torredibabele (msg) 17:32, 13 set 2009 (CEST)
  • 7 giugno — Kalenda Maya (anche se dubito assai: il testo è in occitano e senza fonte come la traduzione)— Dr Zimbu (msg) 17:46, 7 giu 2009 (CEST)
Andrebbe inserita qui. Torredibabele (msg) 17:32, 13 set 2009 (CEST)
  • 16 giugno — Donna lombarda (N.B. testo in lombardo, senza fonte e senza traduzione) — L736Edimmi 07:41, 16 giu 2009 (CEST)
Le canzoni in dialetto sono ok. Bisognerebbe trovare la fonte, ho chiesto al primo contributore. Torredibabele (msg) 17:32, 13 set 2009 (CEST)
Manca la fonte, e in ogni caso credo che il testo possa essere coperto da copyright. Torredibabele (msg) 17:40, 13 set 2009 (CEST)
Traduzione originale, non può stare su Wikisource. Torredibabele (msg) 17:40, 13 set 2009 (CEST)
Ok, ma bisogna prima sapere la fonte e il nome del traduttore per beghe sul copyright. Chieste informazioni al primo contributore. Torredibabele (msg) 17:40, 13 set 2009 (CEST)
Non c'è il testo completo del trattato; in ogni caso la traduzione è probabilmente non edita e non può stare su Wikisource. Torredibabele (msg) 17:40, 13 set 2009 (CEST)

[modifica] 2010

Guarda che in trasferimento c'è solo la sezione "testo". Il resto della voce rimarrà. Buon lavoro, e grazie, per l'ampliamento. --Archiegoodwinit (msg) 09:56, 3 apr 2010 (CEST)
Contrario al trasferimento (favorevole alla cancellazione): questo testo è la norma di legge "nuda e cruda" che va a modificare altre norme di legge. Leggiamo infatti " All’articolo 2 della legge 24 marzo 2001, n. 89, sono apportate le seguenti modificazioni:..." . Estremamente duro da leggere, e non fruibile. In questi casi è meglio inserire il testo di legge su cui viene operata la modifica aggiornata dalla modifica stessa (in questo caso la l. 24.03.2001, n. 89, così come modificata da ... --Sd (msg) 11:09, 9 lug 2010 (CEST)
Sono contrario al trasferimento. La voce può essere ancora sviluppata con diversi argomenti.
  • 11 settembre — Maria PasquinelliLeodavinci (msg) 20:43, 11 set 2010 (CEST)
    • -1 --La voce di Cassandra (msg) 09:08, 16 set 2010 (CEST) Ma se è una voce biografica! Inoltre nella voce non è stato inserito l'avviso di trasferimento.
    Ci si riferisce evidentemente al testo dell'interrogatorio, che è spostabile, ma sarebbe bello se fosse completo... - εΔω 18:03, 27 dic 2010 (CET)
  • 3 ottobre — Legge StancaErica 89 (msg) 21:04, 3 ott 2010 (CEST)
    Già presente: L. 9 gennaio 2004. εΔω 18:23, 27 dic 2010 (CET)
  • 26 ottobre — Storia del Partito della Rifondazione Comunista (1994-1998)Crisarco (msg) 22:51, 26 ott 2010 (CEST)
    • -1 Non è chiaro se si voglia spostare tutto il paragrafo 7 (cosa priva di senso), oppure il solo testo nel "cassetto" e allora potrei essere favorevole.--Bronzino (msg) 12:37, 27 ott 2010 (CEST)
    Dal riscontro con la fonte online il testo si direbbe tratto dal quotidiano Liberazione del 6 ottobre 1998. Non è lecito estrarre interi articoli per trasformarli in voci; Finché si tratta di citazioni o brevi estratti forse, ma nella loro interezza costituiscono proprietà intellettuale degli estensori o del giornale che li ha pubblicati... sui quotidiani non ho idea di quanto duri il copyright, ma non credo che dopo soli dodici anni sia possibile copiare interamente tali dichiarazioni. εΔω 18:23, 27 dic 2010 (CET)
  • 15 novembre — Dichiarazione di UtrechtBuggia 14:06, 15 nov 2010 (CET)
Traduzione senza fonte: o copyviol o contributo originale non trasferibile. εΔω 18:23, 27 dic 2010 (CET)
  • 22 novembre — Proclamazione di Pasqua109.53.213.241 (msg) 17:16, 24 nov 2010 (CET)
    Il testo inglese è già presente su en.source e indicato nella voce. La traduzione è contributo originale di 87.3.158.200: Non è trasferibile. εΔω 18:23, 27 dic 2010 (CET)
  • 23 novembre — Invictus (poesia)Gennarsteam (msg) 09:37, 24 nov 2010 (CET)
    Già presente su en.source. La traduzione italiana non ha fonte ed è en diffusa in rete. Peraltro dubito fortemente che se edita su carta sia libera da copyright. C'è da sperare che essa sia opera di un utente e che da Wikipedia si sia diffusa per la rete: non sarà rispettata la GFDL ma almeno non siamo noi in violazione di copyright. εΔ
  • 22 marzo — Pace di Vestfalia217.203.111.31 (msg) 20:44, 26 mar 2011 (CET)ω 18:23, 27 dic 2010 (CET)
  • 27 novembre — Carta del Lavoro (solo il testo della Carta) — Sannita - L'admin (a piede) libero 23:28, 27 nov 2010 (CET)
  • 7 dicembre — Dichiarazione di LilleLuckyz (msg) 10:54, 7 dic 2010 (CET)
    Ehm... in fondo ad ogni pagina del sito dell'AEVV-EGWA da cui è stato tratto il testo si legge © AEVV - EGWA. Non trattandosi né di testi di legge né di testi ufficiali dell'UE, nel dubbio toglierei tale testo. εΔω 18:23, 27 dic 2010 (CET)
non so se posso scrivere qui, ma è discutibile il fatto che non sia una legge, la Dichiarazione di Alma Ata non legifera eppure è pubblicata in Wikipedia, comunque adesso l'ho modificata per farla rientrare. Saluti.--Mapelli Fabrizio (msg) 18:50, 9 gen 2011 (CET)
  • 14 dicembre — Partito Politico Futurista (il box con il manifesto). — Sannita - L'admin (a piede) libero 00:20, 14 dic 2010 (CET)
    sono molto incerto su quanto attiene a F.T. Marinetti. Morto da meno di settant'anni (1944), finché si tratta di suoi discorsi orali o foglietti volanti possiamo sfidare i limiti del copyright, ma per tutto quel che egli ha pubblicato in stampa, sia in italiano che in francese, è meglio attendere ancora un po'. - εΔω 18:03, 27 dic 2010 (CET)

[modifica] 2011

[modifica] 2012

[modifica] Wikispecies

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore o da un importatore di Wikispecies usando la pagina di importazione. Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina.


[modifica] Wikizionario

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore o da un importatore di Wikizionario usando la pagina di importazione. Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina.

[modifica] Marzo

contrario: la figura dello chaperon (nel senso indicato nel paragrafo) è presente, descritta ed esemplificata abbondantemente in tutti i trattati di bon ton, galateo e simili (un recente esempio), e compare in romanzi e novelle (per il momento non mi metto a cercare fonti, ma ci sono), ed è pertanto, IMO, enciclopedica come il cappuccio da cui deriva. non so se "lingua" sia il titolo più adatto al paragrafo, ma comunque non lo sposterei (a meno di fare un copiaincolla)--Squittinatore (msg) 14:01, 31 mar 2011 (CEST)
-1 Anche a me pare un argomento enciclopedico. --SignorX (msg) 08:38, 1 apr 2011 (CEST)
Ci avevo pensato anche io perché di per sé la figura dello chaperon è enciclopedica, ma dato che quella parte è più una definizione da dizionario (che peraltro manca su wikizionario), ho pensato che sarebbe stato molto meglio evitare uno scorporo (non un copiaincolla) per due righe, e per chaperon rifare semplicemente una voce a parte, magari traducendola o facendola da zero. --Austro sgridami o elogiami 19:34, 2 apr 2011 (CEST)
non sono convinto che sia giusto avere due voci diverse--Squittinatore (msg) 15:05, 5 apr 2011 (CEST)
Decidetevi... O trasferiamo o togliamo l'avviso. --Aushulz (msg) 17:09, 31 ago 2011 (CEST)

[modifica] Maggio

[modifica] Giugno

[modifica] Luglio

Concordo per il trasferimento: la voce è esplicativa e sufficiente per un dizionario--Geoide (msg) 11:51, 23 ott 2011 (CEST)
Sta qui da più di 5 mesi, che si fa? --Sanremofilo (msg) 18:18, 18 dic 2011 (CET)
Cancellata in semplificata. Sanremofilo (msg) 13:34, 18 feb 2012 (CET)
  • 13 luglio — LegalitàGce (msg) 11:33, 13 lug 2011 (CEST) Trasformata in redirect, annullo la richiesta --Gce (msg) 15:18, 3 ago 2011 (CEST)
Esiste già, c'è anche l'interprogetto. --SicilianoEdivad Come as you are 12:15, 13 lug 2011 (CEST)

[modifica] Agosto

Pagina proposta per la cancellazione semplificata. --Gce (msg) 11:41, 23 ott 2011 (CEST)
L'ho un po' ampliata e ho aggiunto gli interwiki. Direi che ha rilevanza enciclopedica. Voi che dite? --ARIEL 01:57, 16 gen 2012 (CET)
Certamente da ampliare: la tumulazione è una pratica che interessa varie epoche e popoli. Data l'ampiezza dell'argomento credo sia più adatta all'enciclopedia che al dizionario. Potrebbe persino coinvolgere almeno due progetti e tre portali: Antropologia, Storia/Storia e Religione/Religione. --ARIEL 01:57, 16 gen 2012 (CET)

[modifica] Settembre

Assolutamente contrario, non è una voce da dizionario, peraltro quella presente è lunghetta, malscritta e soprattutto non è universalmente valida, in quanto si riferisce ad un dato periodo storico, presumo quello attuale, mentre figuriamoci se ad esempio quando lo feci io, 23 anni fa, c'erano due scritti di lingua straniera, ed il sistema dei voti è espresso in un modo che mi pare approssimativo... Sanremofilo (msg) 16:30, 2 set 2011 (CEST)
contrario, su wikt sarebbe sicuramente da c13 --Limonadis (msg) 19:18, 2 set 2011 (CEST)
[CUT] Post di ip (cfr crono) ma firmato con nome di utente registrato. --Marco dimmi! 15:44, 5 set 2011 (CEST)
  • 4 settembre — Cioccolismo Al limite della ricerca originale, strutturata fondamentalmente come un lemma. La seconda parte (farmacologia) non spiega per niente cosa causerebbe tale dipendenza e in ogni caso non è supportata da fonti -juanm- 23:28, 4 set 2011 (CEST)
non mi pare molto simile ai nostri lemmi, comunque la mancanza di fonti e le ricerche originali sono trattate allo stesso modo su wikt che non è la discarica di wikipedia, in sostanza non capisco perché se la voce in queste condizioni non può stare qua dovrebbe stare là --Limonadis (msg) 14:15, 5 set 2011 (CEST)
Ok. Opto per la cancellazione e rimuovo il template ---juanm- 18:54, 5 set 2011 (CEST)
La voce è stata ampliata. Ora mi pare che non sia idonea al trasferimento. ------Avversariǿ - - - >(msg) 21:30, 18 ott 2011 (CEST)
non trovo fonti, comunque su wikt questa parola esiste già wikt:aeronausifobia --Limonadis (msg) 11:59, 12 set 2011 (CEST)
L'ho ampliata sulla falsariga della sua corrispondente inglese. Credo sia enciclopedica al pari di altri processi come la carioressi, la picnosi, la necrosi e l'apoptosi. --ARIEL 02:13, 16 gen 2012 (CET)
per quanto riguarda wikt: a mio parere assimilabile in tono, ma in ogni caso non direi che debba avere una voce dedicata [3] --Limonadis (msg) 01:04, 7 ott 2011 (CEST)
non sono un esperto ma sul wikizionario ci sono dei criteri per inserire vocaboli dialettali (ad es. mi sembra che il calabrese sia escluso) se, come mi sembra di aver capito, tali vocaboli riguardano solo un comune non credo proprio che possano essere inseriti --Limonadis (msg) 01:04, 7 ott 2011 (CEST)
non ho trovato riscontri sui vocabolari, tuttavia l'attrezzo sembra esistere, comunque da C13, sarebbe un po' come dire cazzuola a punta quadra o telefono a gettoni --Limonadis (msg) 01:04, 7 ott 2011 (CEST)
Ho proposto la voce in cancellazione semplificata. --Gce (msg) 12:06, 21 ott 2011 (CEST)
Ampliata e mantenuta. --Sanremofilo (msg) 09:39, 8 nov 2011 (CET)
mi sembra più che altro una violazione di copyright --Limonadis (msg) 01:04, 7 ott 2011 (CEST)
Forse, più che da trasferire, da aiutare e ampliare. ;-) (Se fosse presente anche nel dizionario, comunque, male non farebbe.) --ARIEL 02:16, 16 gen 2012 (CET)

[modifica] Ottobre

forse su wikt è da C13? --Limonadis (msg) 01:04, 7 ott 2011 (CEST)
Non so se sia da C13, ma comunque sembrerebbe più una voce di medicina da ampliare e fontare che da trasferire. --Bbruno (msg) 19:11, 24 nov 2011 (CET)
Integrata in Cheratite. Sanremofilo (msg) 00:47, 2 dic 2011 (CET)
Una nota: quando e se verrà aggiunta bisognerebbe creare il lemma con il titolo in caretteri kanji (o quel che sono) e non in caratteri latini e magari apporre il template senza fonti --Limonadis (msg) 14:11, 27 ott 2011 (CEST)
Fontata. Faccio anche notare che nella versione inglese c'è già.--Pạtạtartiflette idem con patate 18:55, 28 ott 2011 (CEST)
ok, tuttavia in wikt:Categoria:Sostantivi_in_giapponese le parole in latino sono solo 4 (che mi appresterò a correggere) non ha senso a mio avviso creare parole con caratteri latini (a meno che non siano internazionali: sushi o altro) infatti non credo che in un dizionario italiano e giapponese troveremmo dei termini in caratteri latini (comunque è una questione che bisognerebbe discutere sul wikizionario) --Limonadis (msg) 00:50, 29 ott 2011 (CEST)
come non detto, abbiamo anche wikt:Categoria:Sostantivi in giapponese rōmaji --Limonadis (msg) 00:55, 29 ott 2011 (CEST)

[modifica] Novembre

Credo si possa semplicemente importare, essendo uno stub sufficiente. Sanremofilo (msg) 18:12, 24 dic 2011 (CET)
Fandonia cancellata. --Fantomas (msg) 11:04, 3 nov 2011 (CET)
su wikt da spostare in "tradotta", visto [4] "tradotta militare" sarebbe da c13 --Limonadis (msg) 17:28, 4 nov 2011 (CET)

[modifica] Dicembre

[modifica] 2012

[modifica] Gennaio

contrario al trasferimento: stub di voce enciclopedica, ampliabile (con un po' di tempo...) --Squittinatore (msg) 14:27, 8 feb 2012 (CET)
Voce ampliata unendola a Convention. --No2 (msg) 22:30, 8 feb 2012 (CET)

[modifica] Febbraio

[modifica] Wikiversità

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore o da un importatore di Wikiversità usando la pagina di importazione. Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina.

  • Amministratori locali addetti al trasferimento: Filnik.
Per me sta bene qui. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 18:11, 15 gen 2010 (CET)
Però va riadattata. --Avversariǿ (msg) 18:57, 15 gen 2010 (CET)
Riadattata. --Avversariǿ (msg) 17:28, 9 giu 2010 (CEST)
Strumenti personali
Varianti
Azioni
Navigazione
Comunità
Stampa/esporta
Strumenti