Discussioni Wikipedia:Proposte di trasferimento/Wikivoyage/Finestrella di via Piella

Enciclopedicità

Scusate, siamo sicuri che la famosa finestrella di via Piella meriti una voce a sé stante? Essendo un'attrazione turistica la vedrei meglio su Wikivoyage, al limite accennandola nella voce sui canali. (@AnticoMu90 ti pingo perché sei il creatore della voce) --Mattia Barci (msg) 11:45, 9 giu 2023 (CEST)

Certo che lo è. Vi sono numerose fonti attendibili che ne parlano in maniera indipendente rispetto ai canali.--AnticoMu90 (msg) 11:47, 9 giu 2023 (CEST)

Concordo con Mattia, la creazione di una voce a sè stante pare più il risultato della recente popolarità turistica dell'apertura che una oggettiva valutazione di enciclopedicità. Concordo con la cancellazione su wikipedia (ma si può benissimo mettere in Wikivoyage). La voce sui canali di Bologna o un'eventuale voce sul canale di Reno sono più che adatte. Più che agli hot spot turistici darei priorità alla creazione della voce sul canale di Reno, visibile dalla finestrella.--Desyman (msg) 12:00, 9 giu 2023 (CEST)

Qualche dubbio anch'io sull'enciclopedicità. Sono d'accordo con il trasferimento a Wikivoyage. --Agilix (msg) 12:04, 9 giu 2023 (CEST)

Una cosa non esclude l'altra. L'argomento è descritto in fonti più che attendibili a conferma della sua validità. Affermare che è una voce da eliminare significa negare l'evidenza. Cancellarla sarebbe un danno per il sito. Si valuti piuttosto l'unione.--AnticoMu90 (msg) 12:06, 9 giu 2023 (CEST)

Come gli altri sopra, più adatta a Wikivoyage, su itwiki trasformare in redirect a una sezione del Canale delle Moline (esempio Canali_di_Bologna#Canale delle Moline). Faccio notare che a mio parere il Canale delle Moline potrebbe avere una voce a sè stante, invece ora è un redirect e non ha neanche una sezione dedicata nella voce sui canali. --Pątąfişiķ 12:43, 9 giu 2023 (CEST)

Allora se c'è consenso sufficiente propongo il trasferimento su Wikivoyage. @AnticoMu90 certo che ci sono delle fonti valide, però queste non attestano un rilievo enciclopedico sufficiente: per questo ritengo che sia un contenuto più appropriato su un altro progetto (che non è un giudizio sulla voce in sé).

Sulla questione dei canali sono d'accordo, andrebbero scritte le voci sui canali di Reno e delle Moline, e più in generale andrebbero revisionate le diverse voci sull'argomento. --Mattia Barci (msg) 14:15, 9 giu 2023 (CEST)

Dove sta scritto che non è sufficientemente rilevante a livello enciclopedico?--AnticoMu90 (msg) 14:16, 9 giu 2023 (CEST)

@AnticoMu90 Per esempio nel link qui sopra a WP:E, c'è scritto che "L'enciclopedicità è un concetto permanente" con una spiegazione. Adesso la finestrella è qualcosa di molto attraente per i turisti, soprattutto da quando i nostri smartphone sono dotati di telecamera e ci si puo' fare un selfie da mettere su Insta, ma per la centenaria storia della città e in confronto all'importanza economica e culturale del canale o dei canali in sè, la finestrella è solo un dettaglio, una nota di costume, una curiosità da guida turistica, che ancora non sappiamo quanta rilevanza ha e avrà in futuro. Mentre non ho dubbi che per vedere l'Apollino del Canova la gente paghi volentieri il biglietto d'ingresso o che programmi un viaggio a Bologna per vedere i portici patrimonio Unesco e che entrambi siano anche enciclopedici, la finestrella è una delle curiosità gratuite interessanti per farsi un giro in centro, ma non ha rilevanza storica o enciclopedica nel senso proprio del termine. Nulla toglie al fatto che per un turista possa essere rilevante vederla, o che sia un delizioso angolo pittoresco della città, non è un giudizio di valore il mio. --Pątąfişiķ 14:37, 9 giu 2023 (CEST) modifico frase--Pątąfişiķ 09:18, 10 giu 2023 (CEST)

Non sono d'accordo. Al limite è da unire. Ma non da cancellare.--AnticoMu90 (msg) 14:48, 9 giu 2023 (CEST)

@AnticoMu90 Suggerisci di unire a quale voce? Canale delle Moline, che per me sarebbe l'unica voce sensata a cui unire questo materiale, non è ancora stata scritta, è un redirect. --Pątąfişiķ 08:48, 13 giu 2023 (CEST)

Piuttosto sì.--AnticoMu90 (msg) 09:08, 13 giu 2023 (CEST)

E chi la scrive? Non io perché non è nei miei programmi e purtroppo già non ho abbastanza tempo per fare quello che vorrei. Allo stato, se nessuno si propone di scrivere la voce sul canale, lo spostamento (che non è una cancellazione) su Wikivoyage mi pare preferibile. Buon wiki, --Pątąfişiķ 09:21, 13 giu 2023 (CEST)

Dato che la questione viene menzionata - e magari da approfondire in un altro topic - segnalo che non vi e' concordanza (almeno io non l'ho trovata) fra le fonti sul nome del braccio di canale visibile dalla finestrella, ovvero quello che va dalla diramazione del Cavaticcio alla curva a 90° subito dopo l'affaccio. Mentre il braccio nord-sud fra via Alessandrini e capo di Lucca è unanimemente identificato come "Canale delle Moline", la parte est-ovest è identificata in diversi casi (incluso nel cartiglio di fianco alla finestrella) come canale di Reno. Prima di spostare, qualora vi sia ancora l'intenzione di farlo a una voce ancora da scrivere, consiglio di approfondire la questione. --Desyman (msg) 14:26, 26 lug 2023 (CEST)

Ah, grazie per aver scovato queste informazioni! --Pątąfişiķ 17:23, 26 lug 2023 (CEST)