Wikipedia:Proposte di trasferimento

Lo scopo di questa pagina è di proporre e discutere dei trasferimenti delle pagine di Wikipedia ad altri wikiprogetti. Per dettagli, vedi Wikipedia:Regole per il trasferimento.

Informazioni utili

Regole per il trasferimento

• Obiettivi di Commons (in inglese) — Criteri per l'inclusione (in italiano).
• Informazioni ed obiettivi di Meta
• Cosa mettere e non su Wikibooks
• Che cosa è Wikinotizie — Che cosa non è Wikinotizie
• Cosa mettere su Wikiquote — Cosa non mettere su Wikiquote
• Obiettivi di Wikispecies
• Cosa mettere su Wikisource — Cosa non mettere su Wikisource
• Wikizionario per Wikipediani

Trasferimenti ordinati per progetto

Commons

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore, da un importatore o da un importatore transwiki di Commons usando la pagina di importazione. Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina e archiviala.

ATTENZIONE: i singoli file NON vanno segnalati qui, ma spostati semplicemente come spiegato in Aiuto:Trasferire immagini su Commons (procedura eseguibile da qualsiasi utente). P.s: Questa non è una pagina per generiche richieste di aiuto in Commons.

Meta

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore, da un importatore o da un importatore transwiki di Meta usando la pagina di importazione. Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina e archiviala.

• Amministratori locali addetti al trasferimento: Nemo.

Wikibooks

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore, da un importatore o da un importatore transwiki di Wikibooks usando la pagina di importazione. Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina e archiviala.

• Amministratori locali addetti al trasferimento: Hippias.

Avvisi specifici per Wikibooks:

• Segnala solo se hai abbastanza materiale per dar vita a un libro, oppure se può essere aggiunto a un libro esistente.
• Prima di effettuare una proposta e prima di trasferire, verificare che la voce non sia stata copiata da qualche sito web, in particolar modo per le ricette.

2022

• 19 febbraio — Introduzione ai virus (discussione • cronologia) --valepert 17:53, 19 feb 2022 (CET) Trasferito

  Fatto --Hippias (msg) 22:05, 9 mar 2022 (CET)

Wikinotizie

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore, da un importatore o da un importatore transwiki di Wikinotizie usando la pagina di importazione. Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina e archiviala.

• Amministratori locali addetti al trasferimento: Gce, Ferdi2005, Osk.

(le voci trasferite integralmente su Wikinotizie mantengono la licenza GFDL)

2020

• 2 settembre — Rivolta del latte (discussione • cronologia) fatto di cronaca, più adatto a Wikinotizie che Wikipedia --Andr€a (lascia un messaggio) 14:23, 2 set 2020 (CEST)

Commento: È successo quasi 2 anni fa, che senso ha trasferirlo in un progetto che tratta di attualità? --Ap7189ap 14:56, 3 nov 2020 (CET)

• 11 settembre — Omicidio di Willy Monteiro Duarte (discussione • cronologia) Voce creata su Wikipedia a caldo per non dire a caldissimo sull'onda anche del rilievo mediatico del momento. Visto sia il WP:Recentismo che la continua evoluzione dei fatti si ritiene che allo stato sia più adeguato spostarla su Wikinotizie. Nulla ovviamente vieta che, a suo tempo e soprattutto in presenza di dati e informazioni consolidati e possibilmente anche giudiziariamente conclusi, ci possa essere in futuro una voce anche su Wikipedia, se ci saranno ovviamente le condizioni di enciclopedicità, ma ora è solo troppo presto. --L736E^{l'adminalcolico} 12:47, 11 set 2020 (CEST)

La pagina va spostata su wikinotizie. Così com'è, con la specifica iniziale sul processo ancora in atto, non si può tenere come voce enciclopedica. Inoltre presenta parti copiate completamente da articoli giornalistici.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.53.233.203 (discussioni · contributi) 00:30, 12 set 2020 (CEST).

Fatto--Pierpao (listening) 20:04, 18 set 2020 (CEST)

Ho effettuato un trasferimento pensando che me lo bloccassero perché esisteva già la pagina di destinazione, ma in ogni caso, mi pare di capire che è stata ricreata di nuovo...--Emanuele676 (msg) 20:07, 2 dic 2020 (CET)

• 28 settembre — Scontri nel Nagorno-Karabakh del settembre 2020 (discussione • cronologia) Conflitto in corso. Decisamente un recentismo (gli scontri sono iniziati ieri) e la voce è stata già creata in due versioni versioni differenti. Un articolo aggiornabile di taglio giornalistico risulta decisamente più consono,vista specialmente la continua evoluzione dei fatti. --Mannivu · ✉ 20:53, 28 set 2020 (CEST)

Contrario L'argomento seppur recente sarà comunque trattato da questa enciclopedia; una volta spostata su wikinotizie la pagina, tra un mese la si risposta qui su wikipedia? Già nel tradurla ho purgato affermazioni o descrizioni da recentismo (si veda la differenza tra il peso della versione tradotta e la pagina tradotta) e non dubito che ce ne saranno nei prossimi giorni.
PS. La prossima volta avvisami in discussione secondo regole, non avessi avuto la pagina negli osservati non avrei saputo nulla. --Bistecca12 (msg) 09:10, 29 set 2020 (CEST)

Favorevole Se l'argomento verrà trattato in questa enciclopedia non possiamo saperlo: dipende dal fatto che qualcuno ci scriva a riguardo qualcosa più di una manciata di articoli giornalistici. E questo avverrà se tali scontri avranno conseguenze a lungo termine; se invece si riveleranno essere una della miriadi di scaramucce di confine 'sta storia finirà nel dimenticatoio (o al massimo in un sotto-sotto-paragrafo di Guerra del Nagorno Karabakh). Come la gran parte degli articoli di cronaca scritti su WP sull'onda dell'emozione.--Equoreo (msg) 09:49, 29 set 2020 (CEST)

Contrario Quoto in pieno Bistecca12. Inoltre, se la voce esiste serenamente in en.wiki, IMHO ha pieno diritto di esistere serenissimamente anche nel progetto italiano. --Φilippoφ ^{(500+ a.k.)} - Discutimi 20:04, 30 set 2020 (CEST)

Se è per questo esiste al momento in altre 36 lingue oltre l'italiano (in due di queste c'è pure su Wikinotizie, e in una c'è solo in quest'ultimo progetto), comunque di una pagina occorre valutare anche il contenuto, mica solo il titolo. Sanremofilo (msg) 18:52, 4 ott 2020 (CEST)

Contrario La rilevanza enciclopedica c'è e non si tratta di una delle tante scaramucce di confine, ma della recrudescenza più importante di una guerra dopo molti anni di sostanziale tregua.--AVEMVNDI ✉ 11:08, 7 ott 2020 (CEST)

Contrario Aldilà del recentismo, il conflitto ha una rilevanza geopolitica che non si può ignorare e non è paragonabile agli episodici scontri sul confine degli anni precedenti. --Syphax98 (msg) 22:26, 12 ott 2020 (CEST)

Favorevole--Pierpao (listening) 13:03, 17 ott 2020 (CEST)

Contrario il conflitto ha avuto eco internazionale e, per la storia dei due paesi, ha lasciato strascichi che non si dimenticano in 10 anni. La domanda che mi pongo è, se fosse successa la stessa cosa con lo stesso coinvolgimento internazionale di Papa, Russia, Macron ecc... e con gli stessi danni/morti tra Italia e Slovenia saremmo qua a parlarne oppure no? 5.168.115.15 (msg) 10:30, 24 ott 2020 (CEST)

• 15 ottobre — Vaccino contro il COVID-19 (discussione • cronologia) cluster di voci non consolidate sui vaccini contro il COVID-19 (nulla è definito dato che nessun vaccino esiste allo stato attuale) --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 20:45, 15 ott 2020 (CEST)

Contrario anche per gli altri sotto. Ci sono fior di fonti sia scientifiche che generaliste che trattano l'argomento. Wikipedia è un working progress e nulla è consolidato. Non stiamo parlando di qualcosa di solo scientificamente teorizzato, ma di qualcosa che c'è ed esiste, perché il vaccino c'è. Diverso è dire che non sia stato attuato per le grandi masse o messo in commercio, ma il vaccino è stato somministrato anche se a un piccolo gruppo sperimentale di volontari. 5.168.115.15 (msg) 10:26, 24 ott 2020 (CEST)

• 15 ottobre — Gam-COVID-Vac (discussione • cronologia) cluster di voci non consolidate sui vaccini contro il COVID-19 (nulla è definito dato che nessun vaccino esiste allo stato attuale) --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 20:45, 15 ott 2020 (CEST)
• 15 ottobre — COVID-eVax (discussione • cronologia) cluster di voci non consolidate sui vaccini contro il COVID-19 (nulla è definito dato che nessun vaccino esiste allo stato attuale) --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 20:45, 15 ott 2020 (CEST)
• 15 ottobre — ChAdOx1 (discussione • cronologia) cluster di voci non consolidate sui vaccini contro il COVID-19 (nulla è definito dato che nessun vaccino esiste allo stato attuale) --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 20:45, 15 ott 2020 (CEST)
• 15 ottobre — EpiVacCorona (discussione • cronologia) cluster di voci non consolidate sui vaccini contro il COVID-19 (nulla è definito dato che nessun vaccino esiste allo stato attuale) --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 20:45, 15 ott 2020 (CEST)

Un bel pingone al progetto medicina sarebbe utile. Le trovo molto soggette a rischi vari. Mi spiace per l'unico contributore che ha fatto un buon lavoro ma è un argomento molto delicato. E recente.--☼ Windino ☼ [Rec] 20:59, 15 ott 2020 (CEST)

Certo che ha fatto un buon lavoro, mica le voglio cancellare le pagine ma solo mettere in una collocazione più adeguata. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 21:31, 15 ott 2020 (CEST)

Favorevole--Pierpao (listening) 15:39, 16 ott 2020 (CEST)

Contrario unicamente per Gam-COVID-Vac, il famigerato Sputnik: il vaccino esiste, è stato regolarmente registrato e ha suscitato un forte dibattito mondiale in ambito di sicurezza/efficacia/opportunità. Putin ha certamente giocato in ambito politico, con vecchi schemi già visti. Sul piano giuridico è certamente il primo vaccino contro il covid adottato da un Paese e penso dobbiamo guardare unicamente a questo aspetto oggettivo. --Sd (msg) 11:18, 5 nov 2020 (CET)

Contrario per tutte le voci, che vanno riunite nella voce Vaccino contro il SARS-CoV-2 se ritenute rilevanti (poi se il progetto Wikinotizie vuole fare qualcosa di queste voci, nessuno può impedirlo). Non so se posso porre il template per le unioni, ma questa discussione è ferma da un mese...--Emanuele676 (msg) 20:02, 2 dic 2020 (CET)

Contrario anch'io al trasferimento su Wikinotizie, in particolare per la voce Vaccino contro il SARS-CoV-2. Ritengo invece sensato creare ANCHE una voce su Wikinotizie e mettere in quest'ultima gli annunci del tipo "il vaccino tal dei tali è passato dalla fase 2 alla fase 3" o "è stato approvato dall'ente tal dei tali" ecc., ma non il quadro generale o i dettagli sui meccanismi d'azione. Per quanto riguarda la rapida evoluzione della situazione, è una circostanza comune a svariate voci (basta dare un'occhiata alle voci incluse nella categoria "Recentismo"), ed è quindi gestibile all'interno di Wikipedia, applicando alcune ragionevoli precauzioni.--Rdelre (msg) 09:52, 13 dic 2020 (CET)

Contrario La rilevanza enciclopedica c'è in tutte le voci sul tema. --Avatar2020avatar (msg) 01:16, 28 dic 2020 (CET)

2021

• 23 giugno — Vincenzo Pasquino (discussione • cronologia) Voce di enciclopedicità dubbia, quasi completamente costituita dal fatto di cronaca del suo arresto, con toni da notiziario più che da enciclopedia. Mi sembra più adatta all'altro progetto. --PandeF (msg) 11:45, 23 giu 2021 (CEST)

Wikiquote

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore, da un importatore o da un importatore transwiki di Wikiquote usando la pagina di importazione. Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina e archiviala.

• Amministratori locali addetti al trasferimento: Nemo, Spinoziano.

2020

• 20 novembre — Monte Baldo (discussione • cronologia) Propongo il trasferimento della sezione "Citazioni letterarie" in wikiquote (spero di non aver sbagliato metodo). --Lo Scaligero 08:38, 20 nov 2020 (CET)

Ok, me ne occupo nel week-end...-- Spinoziano (msg) 10:20, 20 nov 2020 (CET)

[@ Lo Scaligero] Ho guardato, in realtà basta spostare la citazione, assieme alla fonte, in q:Francesco Calzolari (farmacista) (voce da creare su Wikiquote) e successivamente riportarla in q:Monte Baldo (idem da creare su Wikiquote), non serve l'intrevento di un importatore. -- Spinoziano (msg) 09:56, 21 nov 2020 (CET)

Perfetto, grazie! --Lo Scaligero 10:05, 21 nov 2020 (CET)

2019

• 24 settembre — Veta superis reddite (discussione • cronologia) solamente traduzione della frase --Kaga tau (msg) 19:52, 24 set 2019 (CEST)

Non fatto La citazione è senza fonte, inoltre per mettere una singola citazione su Wikiquote non c'è bisogno di una proposta di trasferimento, in questa pagina andrebbero proposte sezioni o pagine di citazioni.-- Spinoziano (msg) 16:18, 25 set 2019 (CEST)

2018

• 22 novembre — Alessandro Degasperi (discussione • cronologia) Paragrafo con sole citazioni --Met71 (msg) 21:38, 22 nov 2018 (CET)

Fatto -- Spinoziano (msg) 14:52, 23 nov 2018 (CET)

Wikisource

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore, da un importatore o da un importatore transwiki di Wikisource usando la pagina di importazione. Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina e archiviala.

• Amministratori locali addetti al trasferimento: OrbiliusMagister.

Si rammenta che non sono trasferiti su Wikisource né testi senza fonte né traduzioni originali degli utenti né (ovviamente) testi in violazione di copyright ; non saranno, altresì, trasferiti testi in lingua tedesca, in quanto non verrebbero accettati dalla relativa comunità, né testi in lingue per cui non è presente un'edizione linguistica di Wiksource.

2010

• 4 gennaio — Codice massonico (discussione • cronologia) --Dr Zimbu (msg) 13:02, 4 gen 2010 (CET) In attesa di trasferimento
• 24 febbraio — Legge 9 gennaio 1956, n. 25 (discussione • cronologia) --No2 (msg) 11:10, 24 feb 2010 (CET) In attesa di trasferimento
• 27 novembre — Carta del Lavoro (discussione • cronologia) --Sannita - L'admin (a piede) libero 23:28, 27 nov 2010 (CET) In attesa di trasferimento

2011

• 27 marzo — Preghiera Eucaristica II (discussione • cronologia) non tutta, solo il paragrafo col testo. Non sono riuscita a trovare niente però sullo status di copyright di questo tipo di testi, ma mi sembrerebbe strano se questo tipo di cose siano coperte da diritto d'autore. --Austro sgridami o elogiami 14:38, 27 mar 2011 (CEST) In attesa di trasferimento
• 27 marzo — Preghiera Eucaristica III (discussione • cronologia) --Austro sgridami o elogiami 14:52, 27 mar 2011 (CEST) In attesa di trasferimento
• 23 agosto — Regio decreto 4 giugno 1914, n. 563 (discussione • cronologia) --Buggia 14:44, 23 ago 2011 (CEST) In attesa di trasferimento

2012

• 5 settembre — Trentanove precetti della Chiesa anglicana (discussione • cronologia) --Tenebroso discutiamone... 16:03, 5 set 2012 (CEST) In attesa di trasferimento
• 17 settembre — Manifesto Debian (discussione • cronologia) --★ → Airon 90 11:12, 17 set 2012 (CEST) In attesa di trasferimento
• 26 dicembre — Advocata Populi (discussione • cronologia) --Dome ^{A disposizione!} 14:54, 26 dic 2012 (CET) In attesa di trasferimento

2013

• 28 luglio — Esempi di bonifacino letterario (discussione • cronologia) --Vito (msg) 23:22, 28 lug 2013 (CEST) In attesa di trasferimento
• 24 ottobre — Il cipresso di San Bartolomeo (discussione • cronologia) Wikipedia:Pagine da cancellare/Il cipresso di San Bartolomeo --Harlock81 (msg) 01:11, 24 ott 2013 (CEST) In attesa di trasferimento

2014

• 2 giugno — Uberto Benvoglienti (discussione • cronologia) Si tratta di una lunga sezione con la trascrizione di uno scambio epistolare tra due eruditi. Il resto della voce può rimanere. --Basilicofresco (msg) 10:39, 2 giu 2014 (CEST) In attesa di trasferimento
• 12 settembre — Distinta descrizione topografica della città di Venosa (discussione • cronologia) Come da consenso emerso in procedura di cancellazione --Aplasia 18:01, 12 set 2014 (CEST) In attesa di trasferimento

2015

• 7 gennaio — Be Thou My Vision (discussione • cronologia) pagina interamente composta da testo originale e tradotto --MM (msg) 19:07, 7 gen 2015 (CET) In attesa di trasferimento
• 28 aprile — La carriola#Testo (discussione • cronologia) Testo integrale dell'opera --Gce ★★ 14:28, 28 apr 2015 (CEST)
• 25 settembre — Disastro aereo di Tenerife#Trascrizione dei cockpit voice recorder (discussione • cronologia) il paragrafo è appunto una trascrizione integrale --Franz van Lanzee (msg) 18:17, 25 set 2015 (CEST) In attesa di trasferimento (Commento: Il testo è inglese quindi andrebbe spostato in en.wiki al limite. In it.wiki non sono accettate traduzioni non pubblicate per cui non è trasferibile. --Accurimbono (msg) 14:40, 21 ott 2015 (CEST))

2017

• 20 gennaio — Inno nazionale dello Stato di Palestina (discussione • cronologia) La voce tuttora contiene solo il testo dell'inno --STS Manager(Push to talk) 21:05, 20 gen 2017 (CET) In attesa di trasferimento
• 23 maggio — Acta deos numquam mortalia fallunt (discussione • cronologia) Solo testo del verso, da decidere se vada su Wikisource in latino o quello in italiano. --Gce ★★★+4 13:49, 23 mag 2017 (CEST) In attesa di trasferimento

2018

• 19 luglio — Vari testi sulla spedizione dei Mille (discussione • cronologia) Decreti e lettere eccessivi per la voce wikipedia, forse più adatti a Wikisource. Come da consenso qui: Discussioni_progetto:Risorgimento#Sistemare_Spedizione_dei_Mille_(II) --CansAndBrahms (msg) 20:54, 19 lug 2018 (CEST) In attesa di trasferimento

2020

• 7 gennaio — Relazione di Viviani sul pendolo (discussione • cronologia) Come da procedura consensuale Wikipedia:Pagine da cancellare/Relazione di Viviani sul pendolo ----L736E^{l'adminalcolico} 11:21, 7 gen 2020 (CET) In attesa di trasferimento

2023

• 25 febbraio — Associazione Arditi d'Italia (discussione • cronologia) Programma e statuto di associazione di indubbia rilevanza storica --Ripe (msg) 17:24, 25 feb 2023 (CET)

Wikispecies

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore, da un importatore o da un importatore transwiki di Wikispecies usando la pagina di importazione. Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina e archiviala.

Wikiversità

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore, da un importatore o da un importatore transwiki di Wikiversità usando la pagina di importazione. Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina e archiviala.

• Amministratori locali addetti al trasferimento: Samuele2002.

{{Segnala trasferimento|giorno mese = 4 maggio|pagina = Valutazione del rapporto segnale/rumore all'uscita di un ricevitore in correlazione |progetto = v|motivazione = Voce tutorial. In corso discussione sul capire quale progetto sia piu' indicato tra [[Wikiversità]] e [[Wikibooks]] |stato = |pagina trasferita = |firma = [[Utente:Mlvtrglvn|Mlvtrglvn]] ([[Discussioni utente:Mlvtrglvn|msg]]) 15:45, 4 mag 2019 (CEST)}} Wikibooks forse piu' adeguato come da discussione. --Mlvtrglvn (msg) 12:19, 6 mag 2019 (CEST)

• 17 novembre — Collegamenti tra combinatoria e matrici (discussione • cronologia) come stabilito in Wikipedia:Pagine da cancellare/Collegamenti tra combinatoria e matrici --Equoreo (msg) 01:29, 17 nov 2019 (CET) Trasferito

Fatto v:Collegamenti tra combinatoria e matrici --Samuele2002 (Chiedi pure!) 23:53, 22 apr 2020 (CEST)

• 17 luglio 2022 — Direttività delle basi acustiche del sonar (discussione • cronologia) come da Wikipedia:Pagine da cancellare/Direttività delle basi acustiche del sonar --Parma1983 01:57, 17 lug 2022 (CEST) In attesa di trasferimento
• 15 marzo — Albero veloce e frugale (discussione • cronologia) Più utile come lezione universitaria che come voce di enciclopedia. --Gce ★★★+2 17:40, 15 mar 2023 (CET)

Wikivoyage

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore, da un importatore o da un importatore transwiki di Wikivoyage usando la pagina di importazione. Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina e archiviala.

• Amministratori locali addetti al trasferimento: Andyrom75, 3Pappa3.

2017

Aprile

• 27 aprile — Alpe Cimbra (discussione • cronologia) --Gce ★★★+4 15:12, 27 apr 2017 (CEST) In attesa di trasferimento

Maggio

• 1 maggio — Hydromania (discussione • cronologia) Parco che potrebbe avere una minima attrattività turistica. --Gce ★★★+4 19:20, 1 mag 2017 (CEST) In attesa di trasferimento
• 1 maggio — Via Borgognona (discussione • cronologia) Via di shopping, più utile lì che qui. --Gce ★★★+4 19:39, 1 mag 2017 (CEST) Non fatto

Non sono d'accordo perché la voce ha un taglio storico artistico, e non turistico (ad esempio con un elenco dei negozi). Siccome in quattro anni nessuno ha sentito la necessità di questo testo su wikivoyage e poiché sto creando una voce simile e mi serve la voce per la disambigua, ripristino la voce in ns0. --Sailko 23:20, 22 mar 2021 (CET)

ANNULLATO Il consenso raggiunto con le regole di 4 anni fa non si cancella con un colpo di spugna, inoltre la voce non è stata trasferita solo perché il progetto non ha ancora deciso come suddividere Roma e NON per non volontà di avere i contenuti (a questo punto, anzi, invito Andyrom75 a far accelerare la discussione su Wikivoyage e a procedere a completare i trasferimenti rimasti in sospeso); sei, pertanto, pregato, Sailko (e ti pingo per avere certezza che tu legga) di NON rispostarla nuovamente e di chiedere un parere in Discussioni progetto:Roma per ottenere eventualmente un consenso che possa sovvertire questa procedura. --Gce ★★★+2 22:25, 23 mar 2021 (CET)

Contrario Anche io sono contrario al trasferimento. La via è enciclopedica, le fonti sulla storia (poche) ci sono. Il consenso per il trasferimento è ipotetico, dato che nessuno si è espresso esplicitamente a favore, a parte il proponente. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:05, 24 mar 2021 (CET)

Ehm, [@ Carlomorino], la proposta di trasferimento era di maggio, è già terminata da un bel pezzo. --Meridiana solare (msg) 14:43, 24 mar 2021 (CET)

[@ Meridiana solare] maggio 2017. Non ho intenzione di criticare quello che è stato fatto nel maggio 2017. Ero troppo giovane. Abbiamo un testo che sta qui, con una sua cronologia. I contenuti della voce sono più o meno adatti a wikipedia. Possiamo o riscriverla ex novo oppure rimetterla al posto suo. Tutto qui. Personalmente non sapevo che la voce fosse stata proposta per essere trasferita (e di fatto cancellata). La via è storicamente importante per altri motivi: uno non si cita in presenza di minorenni. Un altro sarebbe questo indirizzo, ma per questo ho un grosso confitto d'interessi --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:52, 24 mar 2021 (CET)

Sì infatti. Siamo ancora in tempo ad annullare questa procedura senza danni per nessuno, visto che si è salvata la cronologia. Personalmente ho contribuito qualche volta a Wikivoyage, ma con un taglio decisamente diverso dei testi. Per stare lì dovrebbe per lo meno essere un elenco di negozi, visto che la si dice via dello shopping, mentre come è adesso mi pare perfetta per Wikipedia. Se non ci sono pareri contrari direi di annullare, con buona pace del silenzio assenso del 2017. ––Sailko 15:59, 24 mar 2021 (CET)

D'accordo con Sailko e Carlomorino. --Er Cicero 16:21, 24 mar 2021 (CET)

Allora direi che dopo una settimana senza nessun parere favorevole al trasferimento possiamo considerare questa procedura annullata. Ripristino la pagina. --Sailko 10:06, 31 mar 2021 (CEST)

• 3 maggio — La 100 di Montecristo (discussione • cronologia) Evento che mi sembra più turistico che enciclopedico. --Gce ★★★+4 22:57, 3 mag 2017 (CEST) Trasferito

2020

• 19 marzo — Bravetta (discussione • cronologia) Unire mi sembra impraticabile, su Wikivoyage non ci sono proprio articoli su Roma Ovest e questo può essere un buon punto di partenza --Gce ★★★+4 14:07, 19 mar 2020 (CET) In attesa di trasferimento
• 11 aprile — Festa del Sole (Rieti) (discussione • cronologia) Festa che ha sicuramente valenza turistica, dato che su Wikipedia la discussione in merito alla sua rilevanza enciclopedica è ferma da anni allora provo a far passare di là il contenuto prima che il tutto si risolva con una PdC. --Gce ★★★+4 17:11, 11 apr 2020 (CEST)

  Contrario Ribadisco quanto ho scritto nella talk della voce. L'esistenza di molte altre voci sullo stesso tema mi pare dimostri che la comunità ritiene enciclopediche manifestazioni di questo livello. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 11:29, 13 apr 2020 (CEST)

  Qui si sta discutendo di questa voce, non delle altre, quindi evitiamo analogie che non è detto stiano in piedi; per questo caso specifico il consenso è proprio assente, se non passa il trasferimento la cosa andrà risolta tramite PdC, soluzione che ritengo peggiore in quanto ci si pone di fronte al rischio concreto di buttare tutto a mare. --Gce ★★★+4 15:25, 13 apr 2020 (CEST)

  Se ci fossero criteri di enciclopedicità per i palii ci atterremmo a quelli, ma in mancanza di regole generali si è sempre fatto riferimento all'orientamento dimostrato dalla comunità in casi simili. Se qualcuno è intenzionato a buttare una voce a mare non posso farci niente, non sono responsabile delle azioni altrui. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 17:08, 13 apr 2020 (CEST)

  Commento: Concordo con quanto affermato da Una giornata uggiosa '94. Per quale motivo anche questa voce deve essere spostata su Wikivoyage? --Teseo _(✉) 18:46, 13 apr 2020 (CEST)

  È un evento turistico assolutamente degno di nota per una guida e qui non è chiaro se può essere mantenuta o meno, ecco il perché; secondo te non è roba da citare in una guida turistica o la tua perplessità è che potrebbe stare anche su Wikipedia? --Gce ★★★+4 22:16, 13 apr 2020 (CEST)

  Scusa Gce, ma perchè la voce non può rimanere su Wikipedia? Sei tu che decidi se spostare la stessa in Wikivoyage e per quale motivo? Questo mi devi spiegare. Grazie. --Teseo _(✉) 23:05, 13 apr 2020 (CEST)

  A parte che hai sbagliato il ping, mi sa che non conosci come funzionano queste procedure se arrivi a farmi certe domande: io non decido se trasferire (altrimenti avrei già spostato a sottopagina e buonanotte), questa è una procedura per trovare il consenso o agire per silenzio-assenso (ed in questo caso il silenzio-assenso non è più possibile stante le vostre opposizioni) e le motivazioni per cui chiedo il trasferimento sono belle che elencate in alto e non c'è bisogno di richiedermele continuamente mentre sulla permanenza in Wikipedia io non vedo alcun consenso né da una parte né dall'altra perciò mi sono detto "piuttosto che avviare una PdC per stabilire un consenso definitivo e magari arrivare a perdere tutto tanto vale che Wikivoyage ci guadagni qualcosa", cosa però alla quale vi state opponendo: ti stai opponendo perché ritieni il contenuto non rilevante dal punto di vista turistico oppure perché ritieni il contenuto enciclopedico? Nel primo caso è importante renderlo chiaro subito perché ciò sarebbe una pietra tombale, nel secondo invece ne prendo atto ma, se ciò comporterà il rifiuto del trasferimento, mi ritroverò nella situazione in cui una voce non può essere trasferita ma non ha abbastanza consenso per essere ritenuta certamente enciclopedica e visto che questa situazione di stallo è tale da mesi e neanche il progetto competente ha dato segni in merito allora con ampia probabilità dovrò dare un punto fermo tramite l'avvio di una PdC che stabilirà, si spera, cosa fare. --Gce ★★★+4 01:48, 14 apr 2020 (CEST)

  Spero che in ping sia corretto, Gce. Sono Contrario (e chiudo qui i miei post al riguardo) al fatto che la voce in questione venga trasferita su Wikivoyage perchè la ritengo enciclopedica su Wikipedia. Se non la ritieni tale, HIMO, avvia tranquillamente la Pdc e sarà la comunità a decidere se vorrà cancellarla. Grazie. --Teseo _(✉) 11:39, 14 apr 2020 (CEST)

  Sì, il ping è corretto. --Gce ★★★+4 16:23, 14 apr 2020 (CEST)

• 20 aprile — Trofeo Marzocco (discussione • cronologia) Evento di recente istituzione che non brilla di rilevanza enciclopedica, può avere un certo fascino turistico (non come il calcio storico ma essendo a Firenze qualcosa in tal senso avrà). --Gce ★★★+4 23:53, 20 apr 2020 (CEST) Non fatto

  Contrario Il Trofeo Marzocco è una gara che si svolge da 35 anni ed è una ricorrenza nella quale si sono esibiti in gara i più importanti gruppi di sbandieratori italiani. Inoltre è l'evento più importante per i Bandierai degli Uffizi, storico gruppo di sbandieratori conosciuto in tutto il mondo. I bandierai si allenano per mesi prima del Trofeo affinando la tecnica sia sulla bandiera che sulla musica. Nel suo piccolo contesto (quello delle manifestazioni storiche di sbandieratori) la gara ha una importanza notevole.Nasce nel 1983, e arrivata alla 27' edizione. Si e quasi sempre svolta in Piazza della Signoria, luogo molto ambito dai Gruppi Storici per le esibizioni. La gara si svolge al cospetto della Statua del Marzocco, posta sull'Arengario di Palazzo Vecchio, copia di quella conservata al Bargello opera di Donatello, essa fonde i due simboli della città di Firenze, Il Leone e il Giglio Rosso in campo bianco. Nel 2016 i Bamdierai degli Uffizi, hanno promosso e sponsorizzato il restauro di questa statua, inaugurata in occasione del Trofeo a lui dedicato il 1 di Maggio.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da XxTDSxX (discussioni · contributi) 15:27, 21 apr 2020‎ (CEST).

  Contrario --Codas (msg) 07:33, 26 apr 2020 (CEST)

  Voce cancellata dopo PdC. --Gce ★★★+2 16:42, 23 ago 2020 (CEST)

• 8 maggio — Nuraghe Sa Cipudditta (discussione • cronologia) Costruzione probabilmente non enciclopedica, potrebbe avere un suo perché come listing di Wikivoyage. --Gce ★★★+4 15:32, 8 mag 2020 (CEST) Non fatto

  Contrario A me sembra enciclopedico eccome... se non è enciclopedica una costruzione del II millennio a.C. non so più cosa lo possa essere --Sailko 19:07, 24 mar 2021 (CET)

Due mesi, nessun consenso al trasferimento, annullo procedura e ripristino. --Sailko 10:19, 20 mag 2021 (CEST)

• 9 maggio — Chiesa del Sacro Cuore (Foggia) (discussione • cronologia) Chiesa con ampia probabilità non enciclopedica (voce già cancellata nel 2010 e ricreata senza superare i problemi della prima PdC, con ampia probabilità da C7), le informazioni sull'edificio arricchirebbero l'articolo su Foggia, oggi un po' spoglio. --Gce ★★★+4 13:40, 9 mag 2020 (CEST) Trasferito
• 12 maggio — Immersioni nella Riserva marina di Portofino (discussione • cronologia) Indicazioni sui posti migliori dove immergersi e come arrivarci. ----Superchilum^(scrivimi) 11:45, 12 mag 2020 (CEST) Trasferito

Commento: Mi sembra una segnalazione molto pertinente. Il problema è legato al fatto che si parla di immersioni e attualmente non ci sono pagine che trattano di cose da vedere nei fondali. C'è su WV in inglese. --Codas (msg) 16:12, 12 mag 2020 (CEST)

Potrebbe essere innestata su una copia del testo di Area naturale marina protetta Portofino all'interno di Wikivoyage ma non so se lì per l'area ci sarebbe spazio per un articolo dedicato o si dovrebbe per forza innestarlo dentro quello dei relativi comuni. --Gce ★★★+4 17:06, 12 mag 2020 (CEST)

[@ Andyrom75] potrebbe dare qualche suggerimento. --Codas (msg) 19:47, 12 mag 2020 (CEST)

Le immersioni possono essere descritte nella sezione "Cosa fare" all'interno dell'articolo di competenza. Se il toponimo è quella riserva marina, va ovviamente prima creato l'articolo di tale area. --Andyrom75 (discussioni) 20:08, 12 mag 2020 (CEST)

Contenuto trasferito. --Codas (msg) 07:40, 20 mar 2023 (CET)

• 4 luglio — Sacro Cuore (Romano d'Ezzelino) (discussione • cronologia) Ritenuta non enciclopedica dal progetto competente, questa voce ha più vita utile in una guida turistica che qui. --Gce ★★★+3 14:44, 4 lug 2020 (CEST) In attesa di trasferimento

2023

• 1 marzo — Palio di Mendrisio (discussione • cronologia) Wikipedia:Pagine da cancellare/Palio di Mendrisio --Parma1983 00:29, 2 mar 2023 (CET) Trasferito

Violazione di copyright da https://www.paliomendrisio.ch/. [@ Parma1983] se ti potessi occupare direttamente tu della cancellazione immediata sarebbe perfetto--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 21:02, 8 mar 2023 (CET)

[@ 3Pappa3] mi pare abbastanza verosimile, però, che si tratti di copyviol inverso, visto che, a quanto vedo, la nostra versione è presente dal 2006, mentre cercando su archive.org quel sito risale al 2017 e quei testi non sarebbero stati inseriti prima del 2022 :/ Purtroppo sul sito non hanno indicato la fonte, che potrebbe pure essere altra ancora--Parma1983 23:49, 8 mar 2023 (CET)

È vero, non avevo badato alla data, allora procederò con l'importazione. --3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 16:50, 11 mar 2023 (CET)

Fatto voy:Mendrisio.--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 17:31, 11 mar 2023 (CET)

[@ 3Pappa3] Ottimo, grazie--Parma1983 16:22, 12 mar 2023 (CET)

• 6 marzo — Palio di San Rocco (discussione • cronologia) Wikipedia:Pagine da cancellare/Palio di San Rocco --Parma1983 00:47, 6 mar 2023 (CET) In attesa di trasferimento

Commento: Palio di San Rocco. È necessario prima aprire in Wikivoyage la voce relativa Carpino (Italia), ad oggi non presente. --Teseo ^(✉) 09:38, 6 mar 2023 (CET)

• 8 marzo — Museo etnografico Beniamino Tartaglia (discussione • cronologia) Museo di recente fondazione con pochi visitatori, è più sensato citarlo in una guida turistica che in un'enciclopedia --Gce ★★★+2 20:06, 8 mar 2023 (CET) Non fatto

Contrario Mi sembra enciclopedico e di rilevanza nazionale, visto che il Ministero dei Beni culturali gli dedica una pagina.--3knolls (msg) 20:42, 8 mar 2023 (CET)

Contrario come 3knolls --Pierpao (listening) 08:29, 9 mar 2023 (CET)

• 12 marzo — Acquajoss (discussione • cronologia) Bozza abbandonata dal contenuto meramente turistico, piuttosto che farla cancellare meglio che vada su Wikivoyage ----Gce ★★★+2 15:48, 12 mar 2023 (CET) In attesa di trasferimento
• 15 marzo — Funambolika (discussione • cronologia) Evento più adatto ad essere citato in una guida turistica che in un'enciclopedia. --Gce ★★★+2 18:37, 15 mar 2023 (CET)

Wikizionario

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore, da un importatore o da un importatore transwiki di Wikizionario usando la pagina di importazione. Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina e archiviala.

2020

• 2 maggio — Trousse (discussione • cronologia) ----Franz van Lanzee (msg) 17:03, 2 mag 2020 (CEST) Trasferito
• 11 maggio — Posh (alta classe) (discussione • cronologia) Pagina contenente soltanto cenni etimologici --Tsu.name 14:24, 11 mag 2020 (CEST) Non fatto

Contrario vedi Discussioni_Wikipedia:Proposte_di_trasferimento#no_al_trasferimento_di_Posh_su_Wikizionario --5.170.46.6 (msg) 15:44, 11 mag 2020 (CEST)

Trasferimento rifiutato in quanto termine già presente su WZ. --Buggia 17:19, 15 nov 2020 (CET)

• 24 settembre — Lottarmatisti (discussione • cronologia) Come da PDC --Superpes15^(talk) 07:56, 24 set 2020 (CEST) Trasferito
• 11 ottobre — Gallodromo (discussione • cronologia) Definizione da dizionario o poco più, scarse possibilità di futuro ampliamento. Il paragrafo "Nell'isola francese di Réunion ci sono ancora cinque gallodromi ufficialmente tollerati e numerosi altri illegali" non ha motivo di essere trasferito. -- Non fattoEmme17 (msg) 09:23, 11 ott 2020 (CEST)

2021

• 2 gennaio — Lege artis (discussione • cronologia) Pochissime informazioni, come da consenso emerso qui e qui in casi analoghi avvio direttamente procedura di trasferimento senza passare per PdC --C. crispus 🎄⛄ 19:37, 2 gen 2021 (CET) Trasferito
• 5 gennaio — A capite ad calcem (discussione • cronologia) Così come da PDC linkata, si può procedere immediatamente --.avgas 00:15, 6 gen 2021 (CET)
• 5 gennaio — Vis, consili expers, mole ruit sua (discussione • cronologia) Così come da PDC linkata, si può procedere immediatamente --.avgas 00:15, 6 gen 2021 (CET)
• 11 gennaio — Tadghtita (discussione • cronologia) Una riga che dice solo cos'è, definizione quindi da dizionario e non da enciclopedia --C. crispus^{(e quindi?)} 13:59, 11 gen 2021 (CET)
• 13 gennaio — In toto (discussione • cronologia) Voce minima con solo definizione quindi da dizionario e non da enciclopedia, argomento non potenzialmente espandibile trattando solo l'uso di un termine e non un argomento enciclopedico ----Meridiana solare (msg) 00:13, 13 gen 2021 (CET) Non fatto

  Favorevole O sul Wikidizionario o eliminata perché non è per niente enciclopedicaPoppopoppo 16:07, 29 gen 2021 (CET)

  Già presente su WZ. --Buggia 09:27, 14 feb 2021 (CET)

• 14 gennaio — Inhouse (discussione • cronologia) Voce su un termine, spiega cosa vuol dire e a cosa è contrapposto. --> Dizionario ----C. crispus^{(e quindi?)} 13:52, 14 gen 2021 (CET)

  Contrario Né su Treccani né su sapere.it il lemma è presente, pertanto non è trasferibile se non spuntano altri dizionari che ne attestino la rilevanza da dizionario. --Gce ★★★+2 18:55, 14 gen 2021 (CET)

• 14 gennaio — Lucidabilità (discussione • cronologia) Voce perfettamente aderente ad un lemma da dizionario, su it.wiktionary è assente. --Gce ★★★+2 20:32, 14 gen 2021 (CET) Non fatto
• 15 gennaio — Smorzando (discussione • cronologia) Mi sembra una pagina troppo breve per una voce ma perfetta per un lemma. Di fatto è una sola definizione. --Puccid (msg) 23:48, 15 gen 2021 (CET) Trasferito
• 17 gennaio — Sorgente lambertiana (discussione • cronologia) Vera e propria definizione da dizionario --Gce ★★★+2 20:06, 17 gen 2021 (CET) Trasferito
• 17 gennaio — Souverain (discussione • cronologia) Definizione da dizionario --Gce ★★★+2 21:24, 17 gen 2021 (CET)
• 19 gennaio — Teratofilia (discussione • cronologia) Attualmente unicamente una definizione. --C. crispus^{(e quindi?)} 08:18, 19 gen 2021 (CET)
• 19 gennaio — Tarqeq (discussione • cronologia) Informazioni minime, al massimo da dizionario. --C. crispus^{(e quindi?)} 08:25, 19 gen 2021 (CET)

  Contrario Non sembra affatto un lemma, su Treccani non c'è. --Gce ★★★+2 19:45, 20 gen 2021 (CET)

• 2 febbraio — Prodicasia (discussione • cronologia) Attualmente unicamente una definizione o poco più --Marcodpat (msg) 13:34, 2 feb 2021 (CET)

  Contrario Abbozzo sufficiente. --Meridiana solare (msg) 13:45, 2 feb 2021 (CET)

• 25 febbraio — Coobazione (discussione • cronologia) Perfetto esempio di definizione da dizionario --Gce ★★★+2 19:02, 25 feb 2021 (CET)
• 15 marzo — Antisabaudo (discussione • cronologia) voce da dizionario --Alkalin l'adminimale 19:02, 15 mar 2021 (CET)
• 30 marzo — In situ (discussione • cronologia) Locuzione latina, elemento da vocabolario più che da enciclopedia --Mannivu · ✉ 14:47, 30 mar 2021 (CEST) In attesa di trasferimento

• 9 dicembre — Bozza:Chirurgia ortognatica ([[Discussione:Bozza:Chirurgia ortognatica|discussione]] • cronologia) Definizione telegrafica, inadatta ad un'enciclopedia ma ad un dizionario sì. --Gce ★★★+2 15:49, 9 dic 2021 (CET)

Non fatto ampliata e spostata in Ns0 da [@ Mtarch11].--Friniate^Arengo 09:00, 9 giu 2022 (CEST)

2022

• 27 maggio — Embricato (discussione • cronologia) Definizione da dizionario --Ripe (msg) 11:54, 27 mag 2022 (CEST)
• 31 maggio — Bozza:Liwa (arabo) (discussione • cronologia) Lista di significati di una parola araba e info sulla frequenza d'uso: tipiche informazioni da dizionario ----Friniate^Arengo 15:05, 31 mag 2022 (CEST) In attesa di trasferimento
• 9 giugno — Bozza:Bassorina ([[Discussione:Bozza:Bassorina|discussione]] • cronologia) Allo stato solo una definizione da dizionario ----Friniate^Arengo 09:03, 9 giu 2022 (CEST)
• 16 giugno — Bozza:Pennivendolo ([[Discussione:Bozza:Pennivendolo|discussione]] • cronologia) Allo stato attuale solo una definizione da dizionario --9Aaron3 (msg) 19:54, 16 giu 2022 (CEST)