Wikipedia:Proposte di trasferimento

Lo scopo di questa pagina è di proporre e discutere dei trasferimenti delle pagine di Wikipedia ad altri wikiprogetti. Per dettagli, vedi Wikipedia:Regole per il trasferimento.

Informazioni utili

Regole per il trasferimento

• Obiettivi di Commons (in inglese) — Criteri per l'inclusione (in italiano).
• Informazioni ed obiettivi di Meta
• Cosa mettere e non su Wikibooks
• Che cosa è Wikinotizie — Che cosa non è Wikinotizie In considerazione della chiusura di Wikinotizie dal 4/5/2026, non è più possibile trasferire testi verso questo progetto
• Cosa mettere su Wikiquote — Cosa non mettere su Wikiquote
• Obiettivi di Wikispecies
• Cosa mettere su Wikisource — Cosa non mettere su Wikisource
• Wikizionario per Wikipediani

Trasferimenti ordinati per progetto

Commons

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore, da un importatore o da un importatore transwiki di Commons usando la pagina di importazione. Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina e archiviala.

ATTENZIONE: i singoli file NON vanno segnalati qui, ma spostati semplicemente come spiegato in Aiuto:Trasferire immagini su Commons (procedura eseguibile da qualsiasi utente). P.s: Questa non è una pagina per generiche richieste di aiuto in Commons.

Meta

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore, da un importatore o da un importatore transwiki di Meta usando la pagina di importazione. Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina e archiviala.

• Amministratori locali addetti al trasferimento: Nemo.

Wikibooks

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore, da un importatore o da un importatore transwiki di Wikibooks usando la pagina di importazione. Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina e archiviala.

• Amministratori locali addetti al trasferimento: Hippias.

Avvisi specifici per Wikibooks:

• Segnala solo se hai abbastanza materiale per dar vita a un libro, oppure se può essere aggiunto a un libro esistente.
• Prima di effettuare una proposta e prima di trasferire, verificare che la voce non sia stata copiata da qualche sito web, in particolar modo per le ricette.

• 30 ottobre — Khoresh karafs (discussione • cronologia) Solo il paragrafo con la ricetta passo passo --Phyrexian ɸ 15:05, 30 ott 2025 (CET) Trasferito

Wikiquote

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore, da un importatore o da un importatore transwiki di Wikiquote usando la pagina di importazione. Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina e archiviala.

• Amministratori locali addetti al trasferimento: Nemo, Spinoziano.

2026

• 16 gennaio — Carlo_Mattioli#Giudizi_critici_sull'opera_di_Carlo_Mattioli (discussione • cronologia) citazioni IMHO troppo lunghe per stare su Wikipedia, su itwiki ci starebbero bene invece brevi citazioni e soprattutto una rielaborazione del testo. --Una tantum (msg) 11:22, 16 gen 2026 (CET)

  Fatto: sistemata la prima citazione su Wikiquote (corretta con fonte migliore e precisa verificabile su Google Libri); la seconda invece non può essere trasferita perché l'autrice non è enciclopedica (non ha una voce su Wikipedia) ed è troppo lunga; rimuovo la sezione da Wikipedia. Grazie.-- Spinoziano (msg) 14:20, 16 gen 2026 (CET)

Wikisource

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore, da un importatore o da un importatore transwiki di Wikisource usando la pagina di importazione. Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina e archiviala.

• Amministratori locali addetti al trasferimento: OrbiliusMagister.

Avvisi specifici per Wikisource

Si rammenta che non hanno posto su Wikisource

• testi senza fonte
• testi in lingue diverse dall'italiano
• traduzioni originali degli utenti
• testi che violano il diritto d'autore (ovviamente)

2024

• 4 dicembre — Protocollo italo-belga (discussione • cronologia) La sezione #Protocollo del 23 giugno 1946 è copiata dalla Gazzetta Ufficiale. --— $ZandDev ↩ 23:09, 4 dic 2024 (CET) Trasferito --OrbiliusMagister - εΔω 15:48, 3 dic 2025 (CET)

2025

• 6 maggio — Zephiro torna, e 'l bel tempo rimena (discussione • cronologia) La voce contiene sostanzialmente solo il testo del sonetto --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 19:34, 6 mag 2025 (CEST) Non fatto

Non fatto: Ci sono su Wikisource già almeno tre versioni dello stesso sonetto, tutte con la loro fonte. Invece di introdurne un'altra senza fonte, qui su Wikipedia si elimini il puro testo del sonetto, si faccia riferimento alle edizioni presenti su Wikisource e si rimpolpi la voce di Wikipedia con materiale enciclopedico. OrbiliusMagister - εΔω 15:48, 3 dic 2025 (CET)

• 2 novembre — Andrea_Costa#La_"Lettera_agli_amici_di_Romagna" (discussione • cronologia) citazione troppo estesa, vedi Discussione:Andrea_Costa#Lettera_agli_amici_di_Romagna --Una tantum (msg) 11:15, 2 nov 2025 (CET) Trasferito --OrbiliusMagister - εΔω 15:48, 3 dic 2025 (CET)
• 21 dicembre — Carlo_Mazzolani#Commemorazione (discussione • cronologia) citazione lunghissima, non adatta a Wikipedia --Una tantum (msg) 15:55, 21 dic 2025 (CET)

Wikispecies

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore, da un importatore o da un importatore transwiki di Wikispecies usando la pagina di importazione. Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina e archiviala.

Wikiversità

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore, da un importatore o da un importatore transwiki di Wikiversità usando la pagina di importazione. Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina e archiviala.

• Amministratori locali addetti al trasferimento: Samuele2002.

• 15 marzo — Albero veloce e frugale (discussione • cronologia) Più utile come lezione universitaria che come voce di enciclopedia. --Gce ★★★+2 17:40, 15 mar 2023 (CET) Trasferito --Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:51, 22 mag 2025 (CEST)
• 25 marzo — Proteus (architettura di rete) (discussione • cronologia) Voce dalla rilevanza dubbia, la struttura fa comunque presupporre che possa tornare più utile come lezione universitaria che come voce di enciclopedia (salvo che non spunti fuori qualche problema sulla licenza del testo) --Gce ★★★+2 11:50, 25 mar 2023 (CET) Trasferito --Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:51, 22 mag 2025 (CEST)
• 14 aprile — Obiettivi di progetto (discussione • cronologia) Più utile come lezione universitaria che come voce di enciclopedia --Gce ★★★+2 15:50, 14 apr 2023 (CEST) Trasferito --Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:51, 22 mag 2025 (CEST)
• 29 luglio — Dimostrazioni del piccolo teorema di Fermat (discussione • cronologia) pagina vecchissima, creata nel 2005 quando Wikipedia in lingua italiana era ancora agli inizi. Il contenuto serve, ma non è da enciclopedia: un'enciclopedia non dà dimostrazioni. --Quaranta2 (msg) 16:01, 29 lug 2023 (CEST) Trasferito --Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:51, 22 mag 2025 (CEST)
• 26 luglio — Progettazione meccanica (discussione • cronologia) Nozioni troppo specifiche e "pratiche", più adatte ad un corso che ad un'enciclopedia. Si potrebbe lasciare eventualmente su Wikipedia solo una parte. --Ensahequ (msg) 12:18, 26 lug 2025 (CEST)

Wikivoyage

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore, da un importatore o da un importatore transwiki di Wikivoyage usando la pagina di importazione. Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina e archiviala.

• Amministratori locali addetti al trasferimento: Andyrom75.

• 16 maggio — Sagra della Spiga (discussione • cronologia) Wikipedia:Pagine da cancellare/Sagra della Spiga --Parma1983 00:02, 17 mag 2025 (CEST) Trasferito

  Favorevole al trasferimento. --Teseo ^(✉) 16:23, 17 mag 2025

(CEST)

• Fatto --Teseo ^(✉) 16:38, 19 giu 2025 (CEST)

Wikizionario

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore, da un importatore o da un importatore transwiki di Wikizionario usando la pagina di importazione. Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina e archiviala.

2021

• 25 febbraio — Coobazione (discussione • cronologia) Perfetto esempio di definizione da dizionario --Gce ★★★+2 19:02, 25 feb 2021 (CET) In attesa di trasferimento
• 30 marzo — In situ (discussione • cronologia) Locuzione latina, elemento da vocabolario più che da enciclopedia --Mannivu · ✉ 14:47, 30 mar 2021 (CEST) In attesa di trasferimento

2022

• 27 maggio — Embricato (discussione • cronologia) Definizione da dizionario --Ripe (msg) 11:54, 27 mag 2022 (CEST) Non fatto
• 31 maggio — Liwa (arabo) (discussione • cronologia) Lista di significati di una parola araba e info sulla frequenza d'uso: tipiche informazioni da dizionario ----Friniate^Arengo 15:05, 31 mag 2022 (CEST) In attesa di trasferimento
• 9 giugno — Bozza:Bassorina (discussione • cronologia) Allo stato solo una definizione da dizionario ----Friniate^Arengo 09:03, 9 giu 2022 (CEST) Non fatto
• 16 giugno — Bozza:Pennivendolo (discussione • cronologia) Allo stato attuale solo una definizione da dizionario --9Aaron3 (msg) 19:54, 16 giu 2022 (CEST) Non fatto

2023

• 1 aprile — Slacktivism (discussione • cronologia) Termine che per quanto mi riguarda non è enciclopedico, è buono solo come lemma da dizionario (anche se non propriamente attribuibile per la lingua italiana, più per quella inglese) --Gce ★★★+2 17:06, 1 apr 2023 (CEST) In attesa di trasferimento

Fortemente contrario/a al trasferimento e/o a qualsivoglia rimozione da Wikipedia. A parte la motivazione da fallaccia retorico-tautologica, la voce è lunga abbastanza da non essere definita propriamente come un lemma da dizionario (oltretutto termine non italiano), ma descrive un concetto assai più complesso e molto più ampio, vedasi le altre 22 wiki e qui fonti accademiche oggetto di studio socio-antropologici con importanti riscontri su Google books cui libri dedicati tra cui soprattutto autorevolissima The Internet: A Historical Encyclopedia, Volume 2 di Laura Lambert del 2005 . Considerando che Wikipedia è garantista nei confronti dei suoi contenuti e che nel dubbio non si cancella anche per presunzione di buona fede nei confronti di chi ha redatto la pagina prescindendo da qualsivoglia forma burocratica (quale wiki non è), essa va ripristinata dov'era. Non è semplicisticamente roba da dizionario, bensì un concetto pienamente da trattare in Wikipedia come fanno altre enciclopedia di settore come linkato. 37.159.118.75 (msg) 19:24, 24 apr 2023 (CEST)

Ti ricordo che questa procedura si basa sul silenzio-assenso indipendentemente dalla buona fede e sono stati avvisati sia il primo autore che il progetto competente e nessuno è intervenuto, pertanto il suo trasferimento su Wikizionario è completamente legittimo. --Gce ★★★+2 22:47, 24 apr 2023 (CEST)

Purtroppo non l'ho vista prima altrimenti mi sarei opposto subito. Nessun ha messo ti ha dubbio, ma il commento era sulla palla e non sull'uomo, ovvero su parte della motivazione adottata a giustificativo. Wikipedia è garantista nei confronti dei suoi contenuti e non non ci sono regole fisse. Gli spostamenti negli altri progetti non sono così frequenti e pubblicizzati come altre discussioni su wiki. Però oggettivamente sia lo stato e lunghezza della voce ma soprattutto la fonti da me riportate conferiscono e classificano la voce come lemma da enciclopedia anziché da dizionario. Non vedo perché buttare via la voce per una questione burocratica. 37.159.115.1 (msg) 16:43, 4 mag 2023 (CEST)

• 25 luglio — SCCM (discussione • cronologia) poco più di una definizione ---- ZandDev (msg) 19:37, 25 lug 2023 (CEST)

Contrario Non sono purtroppo un esperto di fluidodinamica, ma dalla corrispettiva inglese , mi pare un concetto assai rilevante (vedasi Google books) adoperato in meteorologia ; la voce va solo ampliata perché il concetto è enciclopedico. 5.90.232.231 (msg) 08:57, 12 ago 2023 (CEST)

• 30 dicembre — Abburattamento (discussione • cronologia) Suggerisco il trasferimento sul wikizionario in linea con il vocabolario Treccani. --Pątąfişiķ 20:41, 30 dic 2023 (CET) In attesa di trasferimento

2024

• 9 aprile — Mano (discussione • cronologia) limitatamente alla sezione "Espressioni che usano la parola "mano"" --P_op O^p 15:55, 9 apr 2024 (CEST)
• 27 aprile — Videomaker (discussione • cronologia) non è in nessun'altra versione linguistica ed è allo stato attuale solo una definizione --Datolo12 (msg) 18:29, 27 apr 2024 (CEST)
• 23 maggio — Absolvo (discussione • cronologia) pagina tautologica su un singolo termine, da dizionario più che da enciclopedia. ----Friniate ✉ 22:31, 23 mag 2024 (CEST) In attesa di trasferimento

2026

• 3 aprile — Bolzone (discussione • cronologia) voce da dizionario, che raccoglie diversi significati dello stesso termine --Ensahequ (msg) 13:10, 3 apr 2026 (CEST)

Wikinotizie (obsoleto)

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore, da un importatore o da un importatore transwiki di Wikinotizie usando la pagina di importazione. Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina e archiviala.

• Amministratori locali addetti al trasferimento: Gce, Ferdi2005, Osk.

(le voci trasferite integralmente su Wikinotizie mantengono la licenza GFDL)

• 1 gennaio — Incendio di Crans-Montana del 2026 (discussione • cronologia) Voce "da notiziario" su evento estremamente recente. La rilevanza enciclopedica viene confusa con la necessità di dare (o fare) notizia --9Aaron3 (msg) 23:56, 1 gen 2026 (CET) Non fatto

{{favorevole}} Contrario --Pierpao (listening) 00:50, 2 gen 2026 (CET)

Contrario al trasferimento, perché l'elevato numero di vittime (47 morti e 110 feriri) lo rendono un evento certamente enciclopedico.--Holapaco77 (msg) 00:56, 2 gen 2026 (CET)

Neutrale sul trasferimento, con quasi 50 morti probabilmente sarà enciclopedica, però non andava spostata nel ns0 così presto, i problemi poi sono evidenti con recentismi di questo tipo, qualche giorno non guastava, aspettando anche che i giornali che scrivono di pancia (esplosione??) dopo poche ore si adeguassero. (pingo [@ Maxpoto]).--Kirk Dimmi! 01:31, 2 gen 2026 (CET)

Neutrale sul trasferimento, che ritorni in bozza, ma se non si faceva né l'una né l'altra con tanta premura era meglio. --Elwood (msg) 01:43, 2 gen 2026 (CET)

Neutrale Quoto Elwood e Kirk. Attendere il consolidamento delle fonti è indispensabile.--TrinacrianGolem (msg) 01:48, 2 gen 2026 (CET)

Contrario al trasferimento perché certamente enciclopedica. Per informare i lettori di possibili problemi dovuti al recentismo è già stato inserito il template apposito. --Neq00 (msg) 11:17, 2 gen 2026 (CET)

Contrario voce senza ombra di dubbio enciclopedica, certo si poteva aspettare qualche giorno / settimana per la pubblicazione così da avere un quadro più chiaro dell'evento.--Ap7189ap 11:30, 2 gen 2026 (CET)

Contrario Evento certamente enciclopedico. Pagina scritta come voce di enciclopedia e non come notizia. Jaqen [...] 13:20, 4 gen 2026 (CET)

Contrario al trasferimento per gli stessi motivi esposti da Jaqen. --Atlante (msg) 13:26, 4 gen 2026 (CET)

Commento: Credo che la proposta di trasferimento ormai si possa rimuovere ma che sia una voce pubblicabile è tutt'altro discorso, quando soltanto che ieri sera sette sono stati resuscitati. --Elwood (msg) 13:29, 4 gen 2026 (CET)

Contrario Visto il consenso sopra e il fatto che Wikinews abbia giá un articolo sull'argomento anche per me si puó chiudere la proposta, rimuovere il template e lavorare per rendere pronta la pagina per il trasferimento da bozza a NS0 visto che ora le notizie su morti e feriti sono definitive. --Paul Gascoigne (msg) 10:44, 6 gen 2026 (CET)

Contrario Non è assolutamente una voce "da notiziario" e, vista l'enciclopedicità palese (e no, non c'è nessuna confusione con la necessità di dare la notizia), anche se è vero che è un evento estremamente recente ciò è irrilevante.--Bieco blu (msg) 07:50, 7 gen 2026 (CET)

Contrario Una strage con 40 morti è enciclopedica. InfattiVedeteCheViDice (msg) 10:03, 8 gen 2026 (CET)

• Allo stato attuale questa procedura è priva di senso. --Infosfera (msg) 12:58, 8 gen 2026 (CET)