Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/1

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Questa pagina contiene la cronologia di Aiuto:Sportello informazioni dalle ore 13:45 del 9 luglio 2004 alle ore 17:32 del 14 febbraio 2007.

Check User

A distanza di due mesi per esempio, come si può affermare che un utente è un suckpuppet di un altro quando gli ip sono dinamici e le persone si spostano (es. cambiano casa). Come funzionano tecnicamente (intendo in modo dettagliato) questi CU? Cosa sono i CU eseguiti privatamente e come differiscono da quelli che non lo sono? Hanno uguale valore? I Cu sostituiscono le discussioni? Vorrei avere una delucidazione come utente. Grazie.---—/AryadevA\—|| 23:55, 30 nov 2007 (CET)[rispondi]

Un po' di info sparse:
  1. A causa di problemi tecnici si possono effetuare CU solo su edit recenti (direi 2 o 3 settimane)
  2. Chiederlo nella pagina di wikipedia o via mail è uguale
  3. L'esito del CU è più importante della discussione per il semplice motivo che la discussione si basa sulle opinioni degli utenti, il CU si basa su fatti certi.
  4. I checkuser sono in grado di capire se un IP è fisso, dinamico, se è un open proxy, ecc.
Jalo 00:38, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]
Aggiungiamo che una richiesta di check-user si fa sulla base di interventi che "puzzano", per cui si sospetta che possano essere stati fatti dalla stessa persona sotto nomi diversi. Cruccone (msg) 10:23, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

@Anyone Grazie.---—/AryadevA\—|| 20:53, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Template personaggio e immagine

Come si fa a inserire un Template personaggio e a mettere la sua relativa immagine? Jacky 94 Sorarrow Pikabart 11:08, 1 dic 2007

Il manuale con le istruzioni sull'uso del template è Template:Personaggio/man - per l'immagine vedi Aiuto:Upload e se hai ancora dubbi richiedi pure! Buon lavoro, --Lp 11:23, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

Utenti Bot

Chi sono gli "Utenti Bot"? Jacky 94 Sorarrow Pikabart 11:15, 1 dic 2007

Vedi una loro descrizione su Wikipedia:Bot. --Lp 11:21, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]
Ma sono persone o programmi? Jacky 94 Sorarrow Pikabart 23:15, 1 dic 2007
sono bot programmati e gestiti da utenti in carne ed ossa.--Soblue 23:58, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

Correzione Triossido di Cloro

Ciao a tutti, cercando "Triossido di Cloro", wikipedia ti manda alla nota disambigua dell'ossido di Cloro poiché manca la voce specifica del Triossido di Cloro. Ciò nonostante nell'elenco appare (scritto in rosso): "triossido di cloro (Cl30)", è errato, la formula del Triossido di Cloro è: ClO3, purtroppo non sono stato in grado di correggere l'errore. Qualcuno può spiegarmi come si fa oppure può correggere quell'errore? grazie. --TigerJack 17:54, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

Basta guardare la scrittura delle altre formule. Ad ogni modo per i pedici si usa <sub>numero</sub>. Correggo io. --Gliu 18:11, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

Stemmi e bandiere

Qual è la politica riguardo a immagini del tipo: stemma o bandiera?Si tratta di immagini protette da copyright?Mi spiego: ogni città ha un proprio stemma. Spesso è possibile reperire l'immagine dello stemma su internet. È possibile copiarlo ed inserirlo in wikipedia senza violare qualche legge?--Zuzu macumba 07:25, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

Gli stemmi sono protetti da copyright che appatiene al relativo comune. Non puoi copiarli su wikipedia prendendoli a caso da un sito internet. Devi chiedere l'autorizzazione al comune. Una volta ottenuta l'autorizzazione puoi farti dare l'immagine dal comune stesso (scelta consigliata), o prenderla dal sito http://www.araldicacivica.it che ci ha concesso l'uso degli stemmi presenti sul suo sito. Jalo 14:57, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

nel template Bar Tematici, c'è un errore?

In pratica, nella sezione di Auditorium, quindi musica, c'è il bar legato allle Ville della Lombardia, Come mai, ma chissarai per farmi stare qui, qui seduto in una stanza pregando per un sì?--OrrOz 14:19, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

Bisognerebbe chiederlo all'autore della modifica. Intanto io ho tolto il link al Caffè Croce di Malta dal template dei bar tematici, perché mi pare che l'obiezione di Orroz sia più che giustificata. -- ELBorgo (sms) 18:05, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

gena rowlands

ciao ho trovato degli errori nella filmografia parziale della pagina dedicata a gena rowlands. vi segnalo un paio di cose che mi sono saltate all'occhio: il film un'altra donna non è di john cassavetes ma di woody allen. e non può essere di john cassavetes neanche quell'infanzia perduta del 95, visto che lui è morto nell'89. ciao, buon lavoro mara


Ho corretto in Gena Rowlands il regista di Un'altra donna che è effettivamente Woody Allen, invece su infanzia perduta non ho trovato nulla su IMDB che supporti neppure l'esistenza di tal film...
Comunque Mara, ritieniti libera di correggere tu stessa ogni errore che riscontri... -- ELBorgo (sms) 18:25, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]


ehm... è che sono piuttosto imbranata con queste cose, e non vorrei fare danni. il titolo originale di infanzia perduta è the neon bible, su IMDB http://www.imdb.com/title/tt0113952/

Corretto. Grazie della segnalazione. --Fantomas 12:34, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

come faccio per modificare un articolo errato?

Tra le note di un articolo c'è una informazione errata? Come faccio x modificarla o controbattere a quanto scritto?--Ilmadda 22:05, 2 dic 2007 (CET)--Ilmadda 22:05, 2 dic 2007 (CET)--22:05, 2 dic 2007 (CET)~~[rispondi]

In alto c'è la linguetta modifica, premila e accedi al sorgente della pagina e quindi puoi modificare la voce oppure scrivilo in discussione. Hellis 22:07, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]
Comunque Leoman3000 ha già sistemato la voce. Hellis 22:09, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

link

come posso fare per aggiungere un link es. http://it.wikipedia.org e visualizzarlo con il solo nome es. wikipedia?

Aiuto:Collegamenti esterni Jalo 22:44, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

Come si fa a ripristinare una cancellazione semplice trasformata in ordinaria da utente senza titoli necessari? graz.--Soblue 12:21, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ci ha pensato Shanpu, vedi il diff. --AnnaLety 12:28, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]
ah, ok, ma la domanda rimane.. ci vuole un sysop?--Soblue 13:17, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]
No. Se ti accorgi che un utente privo di requisiti ha avviato una procedura, modifichi tu direttamente. --Mau db 13:39, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]
togliendo il template giusto? Graz.--Soblue 14:04, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]
Sì, devi togliere il template di votazione e motivare la tua azione sia nella pagina che nel campo oggetto. --Mau db 14:17, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Accusata di vandalismo?!?

Oggi nella pausa pranzo sono entrata in Wikipedia e prima di entrare con la mia password, mi sono trovata con un messaggio dove l'utente 82.52.146.17 è stato accusato di vandalismo, pubblicità e qunt'altro in una pagina a me del tutto ignota. A volte mi è capitato che il sistema memorizzasse delle pagine con il numero utente, perché era passato troppo tempo dalla connessione o perché semplicemente mi ero dimenticata di entrare con il mio nome. Nei vari messaggi rossi e gialli c'è anche scritto che se continuo non mi farete più entrare. IO NON HO FATTO NIENTE di quello che c'è scritto. Inoltre nell'ultimo riquadro c'è scritto che il numero utente potrebbe essere condiviso anche da altri. Qualcuno mi risponda per favore che mi sento come un calimero innocente!--Mia69 12:35, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Credo che ti sia capitato un ip dinamico usato da qualche altro utente per compiere vandalismi. Nessun problema, è sufficiente che ti logghi per evitare questi inconvenienti. --Crisarco 12:53, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]
tra l'altro, l'utente che entra con il nome e cognome non verrebbe bloccato, anche se ha quell'indirizzo IP. -- .mau. ✉ 13:36, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

cancellazione

come faccio a cencellarmi da wikipedia? grazie--Silvio piccioni 14:48, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non si può, (vedi Aiuto:eliminare la registrazione). Nulla ti vieta però di smettere di contribuire. --Aracuanodisc 15:01, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Foto non visualizzata

Ho caricato una foto su wikipedia ma a video non mi si visualizza (e non mi si visualizza nemmeno quando faccio l'anteprima della pagina in cui la voglio inserire. Tanto per intenderci mi compare la classica immagine con la crocetta rossa. Qualcuno sa spiegarmi come mai e come posso risolvere il problema? Un altra domanda. È possibile cancellare una foto che ho caricato (e che non riesco comunque a visualizzare?)

Puoi indicarci di quali immagini si tratta? --Aracuanodisc 15:01, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

L'immagine è Andrea_Borri! Sicuramente ho fatto della confusione con i vari campi da compilare ma poi mi pare di averla sovrascritta con le informazioni giuste.

Su Commons io non la visualizzo. Prova a caricarne una nuova versione o chiedi aiuto ai contributori del progetto. --Mau db 16:01, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

pagine in piemontese

volevo sapere come fare per aggiungerepagine in piemontese se volevo prima una supervisione di qualcuno di wikipedia. grazie--213.140.22.79 15:22, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Questa edizione di Wikipedia è quella in lingua italiana: strettamente, non può contenere voci in altre lingue. Esiste però la versione in piemontese, alla quale puoi collaborare nell'idioma previsto. --Mau db 15:47, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

a chi segnalo una violazione del copyright?

studiando con manuale scolastico e wikipedia, mi sono accorto che sono riposrtate esattamente le stesse parole alla voce ancien regime, mi sono registrato per segnalare questa violazione, ma non so a chi segnalarla... HELP!

è tutto pari pari? se sì la voce va cancellata e apposto il template {{Cancelcopy}}, se la violazione è solo parziale allora il template {{ViolazioneCopyright|fonte}}. Clicca sui link per informazioni dettagliate sull'uso--Soblue 23:37, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]
vedi anche Aiuto:Copyright#Se trovi una violazione del copyright, per intanto ho apposto un template di controllo di copyright e avvisato il contributore principale della voce.--Soblue 23:51, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Mi sono rotto il cassetto

Sapiente ma soprattutto Pragmatico Oracolo, scusa il mio nervosismo ma sono almeno tre giorni che provo ad inserire un cassetto espandibile all'interno di una tabella ed il risultato è sempre questo!! Prima di perdere definitivamente la ragione, il mio ultimo neurone Ti chiede: è possibile riuscirci? Ma dov'è che sbaglio? --K-Sioux 10:41, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

sposto qui la domanda inserita all'Oracolo. --Ginosal Good Pie!! 10:50, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non credo di aver capito dove vada messo il cassetto. Va dentro la tabella? In che punto? vuoi il Cassetto o il Cassetto2? Jalo 11:00, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Il cassetto è già inserito, passando col mouse sulla legenda dovrebbe contenere solo la prima parte (i 4 colori di denti) mentre finora ingloba anche il resto (dalla linea in giù) che invece dovrebbe rimanere fuori. In pratica non riesco a delimitarlo!! --K-Sioux 11:08, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

C'e' un motivo per cui usi codice HTML invece di usare Template e Tabelle? Jalo 11:11, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]
Il motivo è che non sono un esperto e, nonostante questo, sto cercando di sistemare il template:Formula dentaria (a parametri condizionali) precedentemente creato da un utente che da un pò di tempo non si fa più vivo. Quindi ho copiato il codice sorgente così come era stato scritto e poi ho cercato di inserire anche quello del template cassetto2. Sono vicino alla soluzione ma sbaglio in qualcosa che non riesco a capire. Sapresti aiutarmi? --K-Sioux 11:23, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]
Continuo in talk. Jalo 00:11, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

SPINOSAURUS-------------

Salve sono vari giorni che cerco di correggere una inesattezza riguardo lo Spinosaurus e le sue reali dimensioni.Ho tentato piu volte di scrivere ma mi è stato cancellato che l unico scheletro completo di spino misurava 8 mt.di lunghezza,e fu distruttoe,i 18 mt che gli vengono attribuiti sono solo una ipotesi fatta da del Sasso valutando un cranio!!!!!Non abbiamo nessuno scheletro oggigiorno che ci dimostri questa dimensione enorme!!!Non è assolutamente vero questo è solo una ipotesi vaga!!!!uno spinosauro completo non è stato ancora ritrovato!!!se non mi permettete di scrivere questa informazione tutti si faranno matte risate ogni qual vokta leggeranno questo articolo!era uno spinosauro non Godzilla!!!ho alla mano numerosi articoli paleontologici e nessuno dice questa grande inesattezza.l unico scheletro misurato era di 8 mt.e quello va scitto.

questa e questa modifica, dico bene? È logico che te le annullino, sembrano proprio vandalismi messi così... prova almento a citare le fonti, e a scrivere in un italiano decente, e allora nessuno te la potrà cancellare. -- Xander  サンダー 18:59, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

floriano

Buon giorno!!!Mi scuso anticipatamente se non ho compreso a chi in specifico devo rivolgere questa domanda.Ma arrivo al punto.. Riconoscendo in Wikipedia un eccelso punto di incontro informativo,volevo sapere se fosse possibile inserire nel mio futuro sito un Link di collegamento a Wikipedia per fare in modo che i miei futuri utenti(che ancora non vi conoscono) possano avere in voi un punto ben preciso e meritocratico per eventuali informazioni di cui possono necessitare.

Ringrazio anticipatamente se vorrete rispondere ed accettare

florianoberi[at]tin[dot]it (floriano)

info[at]lp-soft[dot]it (Luca)

Qualcosa tipo Wikipedia:Wikipedia sul tuo sito? Jalo 19:45, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

sbagiata attribuzione dell'indirizzo IP

vi riporto il messaggio che Wikipedia da alla verifica del mio indirizzo IP

" Gentile 85.18.66.22,

al prossimo vandalismo scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso. "

L'indirizzo rilevato da Wikipedia non è effettivamente il mio. essendo io un utente fastweb (quindi navigando tramite una rete di tipo NAT) il mio Ip non è visualizzabile da utenti o server esterni alla rete fastweb.

Quindi l'Ip che rilevate è un IP che in realtà è usato da più utenti.

potete risolvere tale problema senza bannare frotte e frotte di utenti fastweb?

Come informa il riquadro a fondo pagina che qui riporto:
Questa è la pagina di discussione di un utente anonimo che non si è ancora registrato o che non effettua il login. Di conseguenza è necessario identificarlo tramite l'indirizzo IP. Tale indirizzo può essere condiviso da diversi utenti. Per evitare confusioni con altri utenti è possibile registrarsi o effettuare il login. Una volta registrati l'indirizzo IP non sarà più visibile.....
La soluzione è quella di registrarsi, non si richiede nient'altro che un nick e una password. Oppure ignora gli avvisi ed opera da anonimo, tanto la prossima volta il tuo IP sarà diverso. --ArchEnzo 22:20, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

come proporre per cancellazione http://it.wikipedia.org/wiki/Ghostchildren ?

Vorrei propporre per cancellazione perché non enciclopedica la voce http://it.wikipedia.org/wiki/Ghostchildren . Credo di aver iniziato la procedura in maniera sbagliata e non so come continuarla.

Per me non rispetta nessuno di questi cinque criteri:

1. Ha inciso e messo in commercio almeno due dischi regolarmente registrati[1] e non autoprodotti, distribuiti da un'etichetta discografica riconosciuta; 2. Ha tenuto un concerto legale[2] ad almeno 500 km di distanza dalla propria città di origine; 3. Ha avuto più di un passaggio in un'emittente televisiva o radiofonica a diffusione nazionale con un proprio video o singolo o con un'esibizione dal vivo; 4. È stato recensito da un'importante rivista di settore; 5. Ha almeno dieci anni di militanza attiva alle spalle.

in reatà rispecchia

essa in cancellazione immediata, in quanto già cancellata il mese scorso. Per l'ip anonimo: Aiuto:Manuale di stile.--Crisarco 23:20, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]


e per eliminare questa voce, attinente sempre con i ghostchildren? http://it.wikipedia.org/wiki/Syd_GC

Messa in cancellazione anche quella, grazie. --MarcoK (msg) 00:47, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

CSS

Ciao,

volevo sapere se era possibile aumentare il numero di sezioni che stanno nella colonna si sinistra di ogni wikipedia, mi pare che più di tre create da me più quelle di default nn sia possibile aggiungerne altre.. esiste un modo per fare ciò?

Grazie.

--Bordi 23:23, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Si può fare ma è complicato. Bisogna usare i CSS modificando il proprio Monobook.css. Jalo 00:22, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]


Grazie, vedrò di riuscirci ;)

Grazie ancora.

--87.14.72.201 00:52, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ma più di preciso che dovrei modificare e dove?

Grazie.

--Bordi 22:18, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

In pratica devi modificare il tuo monobook.css usando il linguaggio Cascading Style Sheets. Una spiegazione di massima sulla struttura CSS delle pagine wiki la trovi in Wikipedia:Monobook.css ma, come dicevo, è complicato, e se non mastichi il linguaggio CSS è difficile (se non impossibile) cavarne qualcosa. Jalo 02:07, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Si qualcosina di CSS lo conosco, mi interessava sapere quale pezzo di codice devo modificare e cosa mettere al suo posto.

Sai qualcosa, o sai linkarmi una pagina che lo dice?

Grazie ancora --Bordi 02:35, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Purtroppo tutto quello che ho sono i link che ti ho già dato. Ho letto sotto che ti serviva per crearti una tua wiki, non per modificare il tuo profilo in wikipedia. Forse potresti provare a chiedere sul sito di MediaWiki, qui da noi troverai pochissima gente che si è creata una propria wiki. Jalo 03:16, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Bene ho trovato qualcosa sulla mediawiki, grazie ancora dell'aiuto!

Ciao.--Bordi 12:44, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Problema di login

buongiorno! ho problemi a entrare come utente registrato (chisà perché mi arriva la nuova password, la inserisco, poi la cambio e non mi fa accedere). ora riprovo ancora. vorrei chiedere se posso inserire una nuova voce su un progetto di arte, architettura, cinema, teatro promosso da Amministrazioni centrali (ministeri), fondazioni culturali e regioni del sud d'Italia. Grazie! sallusto, dic. 5, 2007, ore 8.09,

Se accodi i messaggi a quelli precedenti potresti non ricevere alcuna risposta! Quando aggiungi un nuovo messaggio fai click sul [+] che trovi in testa alla pagina, non aggiungere un messaggio in quello precedente. In merito al tuo problema non so che dirti, sei sicuro di non sbagliare impostando la password? prova prima con una molto semplice, spesso si tratta di semplici errori di digitazione. In merito alle nuove voci certo che puoi aggiungerne, purché siano pertinenti, abbiano una forma accettabile e possibilmente già impostate secondo le convenzioni. Assicurati però che la voce non esista ancora --Furriadroxiu 11:26, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]
I tuoi problemi di accesso potrebbero essere dovuti ai cookie. --Aracuanodisc 11:38, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

grazie mille per l'aiuto. sono riuscita ad accedere! sallusto 12.14, dic 5, 2007

in merito a quello che dice Giancarlo sul "pertinenti", voleva dire assicurati che la voce sia enciclopedica secondo i criteri di Wikipedia. In particolare vedi Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia--Soblue 12:17, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]


infatti. ho dato un'occhiata e a me sembra "pertinente". magari, quando lo carico vi avviso, così, se potete, gli date un'occhiata! sallusto, 12.31, dic 5, 2007

Come faccio a fare uno schema,con relativi dati?

devo ricopiare delle tabelle da word, ma quando lo metto in wikipedia compare tutta un'altra cosa e pur usando la funzione "tabelle" non riesco a farle come voglio io: chi mi può aiutare a risolvere questo problemino?AldoDurante

Le tabelle possono essere costruite solo a mano usando il codice wiki, il copia e incolla non funziona. Se non hai risolto contattami nella mia talk e vediamo cosa si può fare --Furriadroxiu 11:20, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]
Un veloce manuale in Aiuto:Tabelle Jalo 02:09, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Policy EDP

eccomi qui di nuovo. ho ricevuto un messaggio sulla policy edp per le immagini. per me l'immagine non è protetta da copyright, o almeno il detentore permette l'uso su wikipedia (anche se non per fini commerciali). cosa posso fare per evitare che venga rimossa? scusatemi once again... sallusto 11.09, dic 5, 2007

Guarda qui. PS: non accodare un messaggio a quello precedente, in questo caso avresti dovuto aprire una nuova sezione. --Furriadroxiu 11:20, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

grazie il consiglio e per la risposta: ora mando l'email a permission! ciao, buona giornata, sallusto, 12.29, dic 5, 2007

Spostamento di una sezione ad altro articolo.

Vorrei spostare la sez. compositori di studi dalla pag. problema di scacchi ad una nuova pag. dal titolo studio di scacchi, essendo gli studi di scacchi ben diversi dai problemi. È possibile farlo, essendo molto lunga, in modo veloce senza dover copiare tutto? Grazie, --Gab.pr 13:03, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

Assumendo che lo spostamento abbia una sua ragione d'essere copincolli la sezione nella nuova voce (e poi armonizzi un po' il testo). --J B 13:17, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]
Non dimenticare, inoltre, di segnalare la provenienza del testo nella pagina di discussione della nuova voce, in modo da assicurare il mantenimento dei crediti agli autori (che rimangono nella cronologia della voce "vecchia"). --CavalloRazzo (talk) 15:53, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]
Per il quale esiste il nuovo template {{ScorporoUnione}}. --Gliu 18:25, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

Pubblicità?

Come faccio per fare in modo che sia corretto quanto inserito in una nota aggiunta dai vostri operatori alla voce Francesco La Vecchia? C'è scritto che è una inserzione con sospetti scopi pubblicitari in quanto derivata dal sito della Fondazione Arts Academy che è stata scambiata per una "società che persegue scopi di lucro ed ha incidenza solo sul territorio della città di Roma". Come è possibile scambiare una Fondazione per una Società che persegue scopi di lucro? Basterebbe avere un minimo di conoscenze giuridiche per sapere la differenza o basterebbe sfogliare un Codice Civile. Una Fondazione non può assolutamente perseguire scopi di lucro. Questa è una informazione errata oltre che lesiva. Che la Fondazione Arts Academy, poi, abbia incidenza sulla città di Roma è ovvio: vi ha sede da 30 anni ma basterebbe leggere qualcosa delle attività condotte per sapere che è un'Accademia Internazionale che ha diplomato oltre 12.000 studenti provenienti da 4 continenti, che realizza progetti in Italia, Germania, Spagna, Brasile e Russia e che ha collaborato e collabora con 36 paesi di tutto il mondo. Vi sono grato per la collaborazione. Francesco La Vecchia

Intanto una precisazione, non esistono "operatori" esistono solo utenti volontari, al par tuo. Per il resto discutine nella pagina di discussione appropriata Jacopo (msg) 09:40, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Come inserire una foto in un argomento già presente

Salve a tutti, ho caricato un foto della Grotta Bianca ultima e più bella della serie che si trova a Castellana Puglia. Come posso inserirla nella pagina che parla di queste grotte?? Grazie a chiunque risponda. --ReMagio 11:35, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Aiuto:Immagini--Soblue 12:16, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]
E Aiuto:Markup immagini Jalo 02:13, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Cancellazione voce La Sinistra - L'Arcobaleno

Un utente ha compiuto un atto vandalico cancellando la voce. Non vedo perché la nuova federazione della sinistra, che ha già nome ufficiale, logo e data di fondazione debba essere cancellata così su due piedi. Quando esistono altri fantapartiti poiltici che non hanno neanche queste cose come quello socialista e il nuovo partito di Berlusconi. Come mai non si può rispristinare la voce? Qualcuno è in grado di farlo?

--temato 11:43, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

La cancellazione è stata immediata perché voce già cancellata come "La Sinistra", vedi votazione su Wikipedia:Pagine da cancellare/La Sinistra. Ergo nessun atto vandalico, semplice espressione della comunità.--Soblue 12:23, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

La voce La Sinistra era stata cancellata perchè non si sapeva ancora il nome del partito, non si sapeva se effettivamente sarebbe stato creato o se si sarebbe fatto altro. Non si aveva un simbolo etc.. in parole povere non era una voce enciclopedica. Ora si sa che sarà una federazione, si conosce data di fondazione, simbolo, obiettivi. Sono cambiate tutte le carte in tavola e la voce era perfettamente enciclopedica. Pertanto va ripristinata, poi se qualcuno crede ancora non lo sia si faccia la votazione, anche se non capisco allora quali siano i creteri secondo il quale il Partito Socialista e il Partito del Popolo della Libertà possona stare e questo no, benchè sia ormai reale al contrario degli altri due. --Temato 12:36, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]
Effettivamente mi sembra che ora, fondandosi il partito l'8 dicembre, i criteri che l'hanno cancellata a ottobre scorso non ci siano più. Prova ad obiettare la cosa nella pagina di discussioni del sysop che l'ha cancellata, Discussioni_utente:Jalo, capita di sbagliare..--Soblue 12:44, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]
(conflittato) la questione sembra più complessa e ho visto che sta succedendo un putiferio su questa storia dell'enciclopedicità dei partiti. Dunque: 1. evitiamo edit war, flame e attacchi personali (non portano a nulla) 2. lo sportello informazioni non è luogo adatto per questo genere di discussioni.--Soblue 12:56, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]
e tra l'altro sembra che il Partito del Popolo della Libertà verrà cancellato, con votazione..--Soblue 12:57, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]
Veramente mi pare che visti i voti il Partito di Berlusconi rimarrà. Ma vorrei precisare come, mentre di quello non sia sa nulla, della federazione della Sinistra ormai è tutto noto.--Temato 13:06, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]
Perchè per il Partito democratico si è aspettato? Per il Partito Socialista? Per il partito del popolo delle libertà? E questi ultimi due sono ancora un bel po' campati in aria.. Sarebbe giusto si trovassero dei critari oggettivi, perchè altrimenti non vedo perchè alcune voci si creino e altre no. Cmq l'utente in questione dovrebbe essere in grado di ripristinare la voce? Non vorrei fosse stata persa. --Temato 12:58, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]
Se sei un wikipedianio assiduo avrai gia' scoperto da solo che essendo tutto basato su volontari e niente in automatico qualche volta le tempistiche sono diverse involontariamente e la risposta sul perché' alcune voci sono ancora presenti ed altre cancellate dovresti gia' conoscerla. Viceversa se non sei assiduo ti invito ad usare un tono pacato, a considerare che qui' ogni voce e' valutata a se', senza considerare la presenza o l' assenza di altre, proprio per evitare che l' errore su di una voce possa propagarsi ad altre. La votazione a favore della sua cancellazione e' stata plebiscitaria cosi' come sara' plebiscitario la sua restaurazione quando lo 8 o 9 dicembre finalmente avra' vita reale.--Bramfab Discorriamo 13:16, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]
Che sia stata cancellata la voce di questa federazione, perchè non ancora varata, mentre esiste la voce per il non ancora varato Partito Socialista, non mi sembra un problema di tempistica. Quello che vorrei dire più che altro è come sia strettamente necessaria l'individuazione di criteri oggettivi per la creazione di voci di questo tipo, in modo tale da non dar adito a malintesi e a situazioni ingiuste.--Temato 13:59, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Chiunque può proporre la cancellazione di una voce se non la ritiene enciclopedica e questo è quello che si tende a fare per voci che parlano di cose ancora da avvenire. Il concetto è che una enciclopedia deve contenere voci su cose esistenti e non essere equivalente ad un blog anticipare di cose. Quindi valuta la tu stesso la voce sui socialisti e se il caso puoi porla in proposta di cancellazione.--Bramfab Discorriamo 15:40, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Quoto Bramfab quando dice "Costa tanto aspettare l' 8 Dicembre?". Se volete scrivere una voce su una cosa che ancora deve avvenire potete usare wikinews; tooby ed altre decine di utenti ne sarebbero felici. Nella voce cancellata si diceva "Il 24 settembre Mussi, Giordano, Pecoraro Scanio e Diliberto, in un vertice hanno programmato per l'8 e il 9 dicembre l'Assemblea nazionale della Sinistra e degli Ecologisti, il cui scopo è l'individuazione di un iter che possa portare alla federazione dei quattro partiti o a un partito unitario." per cui non ditemi che la cosa è già tutta decisa. La sua creazione è in atto e, per me, dovrebbe stare su wikinews. Jalo 01:00, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Nuova pagina "studio di scacchi".

In testa alla pagina studio di scacchi è stato messo un avviso secondo il quale la pag. manca di riferimenti o citazioni di fonti, mentre ci sono 4 riferimenti, un elenco di varie opere (consultate per fare il lavoro) e vari link in cui si possono controllare la maggior parte dei dati. Non si può togliere questo avviso? Grazie, --Gab.pr 13:02, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

direi di sì, lo tolgo..--Soblue 13:06, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Monobook.css

Ho l'adsl - non so quanti mega- ma l'apertura delle pagine di WP è abbastanza lenta - cosa fastidiosa durante il patrolling: è possibile che dipenda dal mio .css un po' elaborato? --AnnaLety 13:28, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

  • Dipende anche dal tuo pc cmq io con adsl e pc 'normale' vado benissimo.. prova ad esempio su un'altro pc e vedi la differenza
Sembra anche a me che il caricamento in alcune ore sia rallentato. Probabilmente dipende anche dai server wikimedia un po' troppo caricati...--Soblue 20:29, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Copyright screenshots

Ciao a tutti, ho letto e riletto le pagine relative alle informazioni sui copyright delle immagini, ma mi restano un paio di dubbi.

  1. Mi sembra di aver capito da quello che ho letto che si può inserire nella voce di un film, uno (e uno solo) screenshot rappresentativo del suddetto film. Però girando in giro per le voci di cinema, non mi è mai capitato di trovare la scheda di un film con uno screenshot, quindi la domanda mi nasce spontanea: c'è qualche restrizione o qualche limitazione a cui bisogna attenersi? cioè se io catturo una immagine dal dvd di "Bad Boys" (per esempio), posso inserirlo nella voce relativa al film "bad Boys"? È cosi semplice, o devo sapere altro?
  2. Inoltre volevo sapere, se secondo lo stesso principio, è possibile inserire lo screenshot di un video musicale, all'interno della voce del singolo di quella canzone, più o meno come ho visto fare nella wikipedia americana.

Grazie anticiptamente a tutti!

--Valerio79 13:44, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Aiuto:Copyright immagini#Screenshot protetti da copyright--Soblue 20:33, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]
  1. Possiamo avere uno screenshot per film (solo uno). Ricordati che non puoi scaricarlo da internet, devi catturarlo tu da un tuo DVD. Inoltre non ti è permesso modificarlo, non puoi nemmeno ritagliarlo. In ogni caso non ci sono altre limitazioni, se hai a casa i DVD di cui ci mancano le immagini puoi caricarle.
  2. No, niente immagini di videoclip. Possiamo caricare solo quelli dei film e, mi sembra, quelli dei videogiochi. Jalo 02:17, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Etichetta sposta non presente

Ciao a tutti, sono nuovo, volevo spostare una voce per creare una disambigua, ma non mi compare da nessuna parte l'etichetta sposta. Ho letto Aiuto:Sposta, sono registarto e ho fatto il login, ma l'etichetta non compare. --Chessstoria 14:40, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Compare quando sei registrato da almeno 4 giorni, devi avere un po' di pazienza :) --Cruccone (msg) 14:58, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]
Ok allora nel frattempo modifico Aiuto:Sposta ;) --Chessstoria 15:17, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

template

Salve ragazzi volevo dirvi che volevo creare un templete molto simile a questo Template:Aree_amministrative_della_Scozia per le località del Lothian dell'est a cui sto lavorando..magari chiamandolo Template:Località_Lothian_dell'est

Che ne pensate??

template

Salve ragazzi volevo dirvi che volevo creare un templete molto simile a questo Template:Aree_amministrative_della_Scozia per le località del Lothian dell'est a cui sto lavorando..magari chiamandolo Template:Località_Lothian_dell'est

Che ne pensate?? --→ Smart Scrivimi! 15:49, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

In attesa di risposte ecco il template di prova: Utente:Smart/Prova

Approvo :-) Jalo 02:23, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Vaglio concluso

Come si usa il template {{vaglioconcluso}} per, non il primo, ma i vagli successivi? grazie Wiki.edoardo 15:49, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Fare ripubblicare una pagina

Ciao a tutti, ho inserito una pagina che mi è stata cancellata perché risulta un copyvio. Il contenuto della pagina che ho inserito è molto simile a quello di un sito di una Fondazione dedicata alla persona di cui ho parlato nella pagina che ho creato e che mi ha chiesto di inserire il testo. Come devo fare perché la pagina non venga cancellata? Serve una autorizzazione da parte della Fondazione stessa? Potete indicarmi tutti i procedimenti che devo seguire per mandare l'autorizzazione e per pubblicare di nuovo la mia pagina? Grazie

Se sei tu l'autore della pagina da cui il testo è stato copiato segui i punti elencati segui le istruzioni altrimenti è necessaria l'autorizzazione dell'autore originario. Puoi segnalare di che pagina si tratta? Jacopo (msg) 17:43, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]
Controlla anche Cosa mettere su Wikipedia e Cosa non mettere su Wikipedia. C'è il rischio che perdi tempo a riscrivere una voce che poi verrà cancellata di nuovo. Jalo 02:26, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

come si fa?

--Omicane 19:04, 6 dic 2007 (CET) ciao!!! sono molto poco pratica...comunque, come faccio a capire chi ha modificato una pagina che ho modificato anche io? Lo posso contattare?[rispondi]

Nella parte alta della pagina trovi delle linguette, tra cui "Cronologia": cliccala e troverai l'elenco degli utenti che hanno modificato una voce. Per contattare un utente, è sufficiente lasciare un messaggio nella sua pagina di discussione, come hai fatto qui. Ti ricordo che ogni tua modifica, una volta salvata, diventa "proprietà di tutti" :) --AnnaLety 19:07, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]
Aiuto:Cronologia Jalo 02:28, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

AIUTO

Vorrei il solito aiuto. Ho tentato di inserire tra le opere di Schoenberg, dove è inserita solo un'opera, l'Oratorio, assai famoso," Ein berlebender aus Warschau" (Un sopravvissuto di Varsavia), ma non ci sono riuscito. Chissà perchè. C'è un'anima buona che mi dà una mano?Grazie19:26, 6 dic 2007 (CET)KAI40

Non ho capito il problema, non c'è la linguetta "modifica"? E potresti mettere qui il link alla voce, così controlliamo? Jalo 02:45, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]
Cerco di spiegarmi meglio: Di Schoenberg è stato di recente rivalutato un oratorio,assai famoso," Ein berlebender aus Warschau" ( Un sopravvissuto di Varsavia). Sono andato in Categoria: Opere di Schoenberg ed ho trovato solo l'opera Moses und Aron, ho cercato di inserire anche l'Oratorio sopracitato che, tra l'altro viene citato come "il più grande monumento che la musica abbia mai dedicato all'Olocausto", ma ...... non ci sono riuscito. Jalo si è offerto di darmi una mano ma probabilmente non mi sono spiegato bene. grazie.10:30, 7 dic 2007 (CET)KAI40
Scusa, ma la voce su quest'oratorio esiste o no? Finché la voce non esiste, non si può inserirla nella categoria (credo). --Guido 10:41, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]
Nelle categorie entrano in automatico le voci esistenti; perché sia in una categoria, occorre creare la voce corrispondente e inserire la categoria lì.--Frazzone 11:19, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]
Una spiegazione completa in Aiuto:Categorie Jalo 18:31, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Modi di dire e loro origine

Per favore vorrei sapere se posso acquistare un eventuale libro o CD in cui si parli solo della vs. sezione "modi di dire e loro origini". Ringraziando anticipatamente per la cortese informazione indici la mia mail:

luigi.dacco [presso] alice [e punto] it

Grazie Luigi Daccò

email mascherata contro lo spam--Soblue 10:37, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non so a che sezione tu ti riferisca. Non esistono pubblicazioni cartacee della Wikipedia, tantomeno di sezioni della stessa. Per ora la Wikipedia è consultabile soltanto via internet. Puoi però fare riferimento alla bibliografia delle voci di tuo interesse.--Soblue 10:37, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]
Esiste anche in DVD Jalo 18:37, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ripristino pagina

Come faccio per ripristinare una precedente versione di una pagina?--79.18.6.31 18:25, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Aiuto:Rollback. Da usare con moderazione :-) Jalo 18:40, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Beppe berna

Vorrei sapere chi ha inserito il mio nominativo Beppe Berna visto che non sono stato io. Inoltre non sono in grado di gestire il mio ominativo in quanto non ho la password e non mi arriva nulla via mail. Grazie. Beppe Berna

E-mail oscurate, altrimenti via posta elettronica invece che la password ti arriverà una tonnellata di spam:) Fabius aka Tirinto 20:08, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sicuro di essere l'unico Beppe Berna del pianeta? Sarebbe da guinness dei primati ;) --Furriadroxiu 19:19, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sono tutto... meno che presuntuoso semplicemente in oltre 60 anni di vita non mi sono mai imbattuto in un omonimo. La mia richiesta era semplicemente finalizzata a trovare la MIA password visto che non riesco a riceverla via mail. Grazie all'amico che ha oscurato la mia e-mai! non ci avevo pensato. Beppe Berna

Non puoi ricevere la password per il semplice motivo che si riferisce ad un'altra persona. Jalo 18:59, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Pagina di discussione indicizzata dai motori di ricerca

--Maurizio Fortini 21:29, 7 dic 2007 (CET) Chiedo scusa ma, ogni volta che digito il mio nome in internet appare come prima, la pagina di discussione bar. Praticamente il quasi disprezzo nei confronti del mio nome, in faccia a tutto il mondo. Il bello è che mi rrivano le segnalazioni di questa (non volontaria da parte vostra) diffamazione, anche da parte di chi mi fa lavorare. quindi chiedo a voi di controllare cortesmente questa incombenza e se possibile di riguardare anche il testo che mi é cstato cancellato grazie[rispondi]

"ogni volta che digito il mio nome in internet" non è molto corretta, eventualmente "che digito il mio nome su un motore di ricerca" ;) Jacopo (msg) 21:37, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]
Purtroppo temo non ci sia soluzione. Il titolo della sottopagina l'hai scelto tu e google riporta tutto quello che c'è su wikipedia. Se provi a inserire il mio nick ne avrai una prova evidente. Ma non disperare da oggi apparirà a breve anche questa pagina che contiene il tuo nome. --ArchEnzo 21:47, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]
Ma non basterebbe rinominare la pagina in M.F. per evitargli un possibile stato di disoccupazione? Siamo già in troppi senza lavoro e non mi piace tutta questa concorrenza. --K-Sioux 04:38, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]
Ho seguito il tuo suggerimento ed ho spostato la pagina, ma temo non sia risolutivo perché il nome e cognome è citato nella pagina e non solo nel titolo. --ArchEnzo 22:49, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]
Stiamo a vedere..per il momento in cima ai risultati si trova la pagina cancellata e la sua di discussione. --K-Sioux 03:07, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Inserire un'immagine da un'altra wikipedia

Salve, vorrei sapere come posso fare per inseire un'immagine presente in una voce di Wikipedia inglese, premetto che l'immagine è di dominio pubblico italiano, quindi priva di copyright. Grazie.

--Ilenia centis 14:41, 8 dic 2007 (CET) Ilenia[rispondi]

Non puoi usare direttamente immagini presenti in altre wiki. Per farlo devi caricarle su commons (usa questo tool per fare prima) oppure devi copiarla sul tuo PC e caricarla su it.wiki. Jalo 16:16, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Aiuto con un template

Ho provato a buttare giù un template, ma non riesco a correggerne un bug. Non mi rivolgo ad aiuto:template perché, per esperienza, non serve a molto. Tutte le informazioni qui. Chi mi dà una mano, per favore? E, non sarebbe il caso di avere una pagina dove indirizzare richieste a tema template (o forse c'è, ma io non lo so)? --gvnn scrivimi! 14:55, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Proprio nessuna idea? --gvnn scrivimi! 15:13, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]
Ok, mi tengo il bug. --gvnn scrivimi! 10:13, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]


Firma

So riscrivendo la mia firma... a Utente:DoppioM/Progetti potete vedere il risultato che vorrei ottenere... e subito sotto quello che risulta con le 4 "~" se lo registro nelle preferenze... forse perché nelle preferenze non devo mettere anche il link alla pagina utente? ma come lo tolgo? Grazie, Max Qualcosa da dire?

Nella pagina Speciale:Preferenze devi mettere il segno di spunta su "Non modificare il markup della firma", come spiegato in questa pagina di aiuto. Jalo 20:52, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Edit count

Per far vedere i grafici dell'editcount, ho creato la sottopagina utente Lissen/Editcounter, come dice questa pagina, però si vede solo le scritte e nessun grafico. Come posso risolvere il problema? O almeno posso vederli almeno io?

Non devi lasciare spazi prima di "Month-Graph:yes". Se vuoi puoi fare copia e incolla dalla mia (questa). Jalo 20:54, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Dati anagrafici

Ciao come faccio a trovare dati anagrafici di una persona. Esiste un portale specifico? Elena --62.10.54.157 21:45, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Se non sono scritti nella sua voce non li puoi trovare. Jalo 00:01, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Contributi

Salve!

Mi piacerebbe sapere come si fa a capire quanti edit ho fatto sinora. Da "miei contributi" non riesco a dedurlo.

Grazie. Il Viandante Immortale 22:28, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Wikipedia:Edit count.--Trixt 22:30, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Bot

Vorrei avere un Bot per creare e modificare interwiki, benvenuto e correzioni ortografiche, ma non so neanche da che parte cominciare per scriverlo. Qualcuno mi può aiutare?--Lissen-Buon Natale 22:37, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Prova qui.--Trixt 22:53, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

info cancellazione voce "Macvillage"

Chiedo cortesemente di sapere le motivazioni che portano lo staff di wikipedia a cancellare continuamente la voce "Macvillage", vista l'esistenza di pagine similari (per esempio Italia Mac) che riportano informazioni inerenti a siti/forum come quello da me citato tra virgolette. Grazie.

Saluti.

xybor

Leggendo il testo dell'ultima versione cancellata noto è una pagina puramente promozionale: non è contestualizzata e riporta esclusivamente informazioni su come registrarsi, nessuna informazione aggiuntiva, l'avrei cancellata anch'io. In questi termini è priva di enciclopedicità, forse dovresti guardarti come è scritta la voce che citi per renderti conto del motivo della cancellazione. A parte il fatto che mettere sullo stesso livello d'importanza una community di 25000 iscritti e una di 255 mi sembra un po' acrobatico. Wikipedia non è una Web directory ;) --Furriadroxiu 13:17, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

1_nessuno voleva fare paragoni 2_non riportava informazioni sulla registrazione 3_non era contestualizzata e non elencava informazioni aggiuntive perché era ancora in "fase embrionale" .....comunque grazie.......provvederemo a creare una pagina "migliore".

  • Risposta al punto 1: nel momento in cui stai chiedendo perché una voce è stata cancellata e un'altra no IMHO stai facendo paragoni
  • Risposta al punto 2: nell'ultima versione è stato scritto da Utente:Macvillage Il Forum XXX è completamente gratuito, in italiano e per essere letto non necessita di iscrizione. Per scrivere e commentare occorre invece procedere con una veloce iscrizione.
  • Risposta al punto 3: e quanti mesi sarebbero passati prima di far sviluppare l'embrione? io scrivo voci di carattere tecnico-scientifico, per fare una voce di 30-40 KB impiego qualche giorno, compresa la consultazione delle fonti (libri e siti Web), la costruzione di una bibliografia, l'inserimento di immagini, il controllo dei wikilink, ecc. ecc. Tutto questo mentre contemporaneamente mi occupo di fare il lavoro sporco, per sopperire alla carenza di altre voci. Costava molto mettere un template di stub, preoccuparsi di categorizzare la voce, verificare se è possibile correlarla in ingresso e in uscita ad altre voci e ampliarla leggermente per non dare l'impressione di essere promozionale? Avrebbe richiesto una decina di minuti di lavoro, non credo di più, nello stesso tempo vedo che sul vostro sito il tempo per mettere in bello stile il tagliandino "Siamo su Wikipedia" l'avete avuto. Mi spiace ma abbiamo una percezione un po' differente del concetto di "fase embrionale", a me sembra una "cosa" buttata lì quanto basta per avere un po' di visibilità (IMHO of course) --Furriadroxiu 14:07, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]
Aggiungo che a mio parere comunque la voce sarà scritta, l'argomento non è enciclopedico, e dunque da cancellare (per evitare lavoro inutile). Vedere a proposito Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia--Soblue 15:08, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Noto con dispiacere che la domanda posta molto gentilmente dal mio amico Xybor ha avuto risposta in maniera spocchiosa ed arrogante da parte del Signor Dessì...Mi capita a volte di vedere gli articoli e i lavori di mia mamma (presidente del gruppo di Paleobotanica della Società Botanica Italiana) e Le posso assicurare che le Sue pagine sembrano proprio ancora in fase embrionale... ;-)...Enrico Bandini

Credo di aver risposto altrettanto gentilmente spiegando quali sono i motivi che hanno portato alla cancellazione. Nel caso specifico, gentilezza non significa assecondare la pretesa, ma semplicemente dare un riscontro ad un quesito posto. Non ho cancellato io la voce, perciò avrei potuto fregarmene della richiesta, invece mi sono offerto per interloquire in contraddittorio: Xybor aveva tutto il diritto di chiedere i motivi della cancellazione e mi sono moralmente sentito in dovere di rispondere dal momento che faccio parte del gruppo dei sysop assumendomi tutte le responsabilità. Bene, la prossima volta eviterò di rispondere, per lo meno sarò più "gentile".
In merito alla mio fare "arrogante e spocchioso", leggiamo bene quel che ho scritto: ho forse detto di essere la perfezione? ho forse detto di scrivere la Verità Assoluta, il massimo dello Scibile? No, ho solo detto che per scrivere una voce impiego del tempo per curarla, dedicandoci tutto il mio impegno e la mia buona volontà ma nell'ambito dei miei limiti di comune mortale. Mi dispiace di non essere ai livelli eccelsi di tua madre (scusa se ti do del tu, ma qui non si usa il "Signor"), sono solo un comunissimo utente che scrive voci a tema tecnico-scientifico (che non significa di livello scientifico), senza avere la pretesa di entrare nel gotha della comunità scientifica. Wikipedia non è un compendio scientifico, è un'enciclopedia. Wikipedia non si rivolge alla comunità scientifica, ma ai comuni mortali come me. Non mi stupisce pertanto che le mie voci siano degli embrioni in confronto ai lavori di tua madre: ho detto che per scrivere una voce impiego una parte del mio tempo libero nell'arco di alcuni giorni, non 2 mesi del mio lavoro per produrre una pubblicazione da presentare ad una rivista o ad un convegno ;) Inutile dire che sarei lieto di vedere tua madre tra i contributori di Wikipedia perché avrei tanto da imparare da lei, ma immagino che tua madre abbia di meglio da fare che pensare di partecipare ad un progetto insulso qual'è Wikipedia che pretende di ergersi a paladina della libera documentazione.
Per concludere, mi spiace sentirmi dare dell'arrogante e spocchioso, sei la prima persona che me lo dice (almeno qui su Wikipedia), ma c'è sempre una prima volta e ormai sono pronto anche ad essere segnalato fra gli admin problematici. In ogni modo, che piaccia o non ho dato delle risposte schiette senza false ipocrisie.
Have a nice day :) --Furriadroxiu 22:53, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Perfetto, era volutamente molto provocatorio il mio intervento, so benissimo che il fruitore medio di Wikipedia quando cerca acero è intreressato(compreso il sottoscritto nel caso di questo argomento) a quello che hai scritto tu(do del tu anche io a questo punto)...Solo che fa rabbia vedere come una iniziativa di una comunità di 255 persone(che comunque non sono poche) sia stata bocciata a prescindere, senza nemmeno possibilità di replica e soprattutto la possibilità di fare crescere una voce che secondo il mio modesto parere "ci sta tutta", da quella che in teoria dovrebbe essere una enciclopedia "libera"...che tanto libera non è in realtà... L' "argomento non è enciclopedico " è stata la cosa più brutta; a questo punto cancello wiki dai preferiti, e al bisogno mi alzo dalla sedia ed apro la mia bella britannica cartacea...Per la cronaca, ho dato dell' arrogante e spocchioso perché anche io sono schietto e non uso ipocrisie...Poi per carità, sono anche la persona che è pronta a stringere la mano dopo un litigio;-)...reale o virtuale...Enrico Bandini

OK, allora stendiamoci pure un velo pietoso, ne approfitto per chiedere scusa se ho usato un tono sprezzante. Mi auguro in un tuo ripensamento, comunque prima di chiudere definitivamente con Wikipedia, ti consiglio di leggere lo sviluppo di questa discussione Wikipedia:Bar/Discussioni/Enciclopedicità delle scuole "normali" e soprattutto il mio ultimo messaggio: serve a capire che a Wikipedia non si può chiedere *tutto*; pur non condividendo l'orientamento generale degli interventi accetto di buon grado quello che scaturisce dal consenso e lo faccio mio. Erigere barricate e sbattere la porta non è la soluzione migliore, d'altra parte ognuno fa le scelte che ritiene opportune. Io scelgo di dare il mio contributo con passione anche quando non sono pienamente d'accordo con le linee guida. Ciao :) --Furriadroxiu 00:50, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Cavolo, mi pare una gran bella idea la tua!...Anche perché così facendo i ragazzi delle varie scuole potrebbero collaborare per creare qualcosa di utile ed allo stesso tempo(data la grande ignoranza sull' argomento tra i giovani) potrebbero avvicinarsi ad un mondo, quello dell' informatica e del Web, che aprirebbe loro le menti...Non capisco assolutamente perché un progetto del genere non possa venire accolto positivamente da Wikipedia, che al contrario approva cose come questa: http://it.wikipedia.org/wiki/Velina_%28televisione%29 Pensavo che Wikipedia fosse un mondo diverso, ma con rammarico mi accorgo che non è tale...:-(...Enrico Bandini..Dimenticavo, scuse assolutamente accettate...e scuse da parte mia per il tono della prima risposta...:-)...Enrico

Era solo un'idea come tante, ammesso che potesse funzionare (le idee bisogna anche realizzarle). In ogni caso, non trovando il consenso non se ne fa niente e, come ho detto prima, senza erigere barricate, che fanno solo male avvelenando l'ambiente. Comunque noto con piacere che abbiamo cambiato approccio. Questo è già un bel risultato. Ciao --Furriadroxiu 08:06, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Linguaggio di programmazione Prolog

Ciao a tutti, mi sono appena iscritto per inserire un algoritmo prolog per il caloclo della serie di fibonacci, ma ho avuto un problema durante l'inserimento:

...

Come posso inserire l'evidenziazione della sintassi per il Prolog? Grazie

--Bendo 14:58, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Blocco pagine personali

È possibile bloccare le pagine personali in modo che le possano modificare solo gli utenti proprietari? Se sì, come?--francolucio 17:28, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

No, se la tua pagina è soggetta a vandalismi (ma non mi pare sia il tuo caso) puoi chiederne il blocco qui, ma esistono due tipo di blocco: la semi-protezione (la pagina potrà essere modificata da tutti gli utenti registrati da almeno 4 giorni) e la protezione totale (la pagina potrà essere modificata solo dagli amministratori e quindi neanche da te --Vito You bought yourself a better chance 17:36, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]
In ogni caso non ti ti dovresti preoccupare: anche se tecnicamente è possibile, gli altri utenti non vanno mai a modificare la tua pagina, dato che (esclusi casi eccezionali) è considerato un vandalismo e come tale trattato. --MarcoK (msg) 15:00, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Dal italiano al inglese

la mia domanda é si sono registrata nella pagina Wikipedia en in taliano e voglio andare alla pagina en inglese, devo farmi un nuovo account?? Ogni volta che cambio lingua, devo fare una nuova registrazione? Grazie

Sì, gli account sulle wiki nelle varie lingue sono completamente indipendenti. -- Rojelio (dimmi tutto) 20:21, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Chiarimento (bot)

Per avere un bot bisogna scaricare "i software della pywikipedia" (per farla breve), e poi non ho capito le autorizzazioni ecc. cosa bisogna fare prima e come. (ho letto qui)--Lissen-Buon Natale 20:50, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Vedi Wikipedia:Bot
p.s. Per la precisione un bot poteresti gestirlo anche con un altro programma, non necessaiemente il wikipediabot in linguaggio python). --ChemicalBit - scrivimi 21:12, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]
Ci rinuncio troppo complicate le procedure. Magari fra qualche mese.--Lissen-Buon Natale 20:14, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Oggi ho dato una sistemata alle voci in oggetto. La difficoltà sorge dal fatto che starebbero bene tutti in un'unica disambigua (tutti gli annales latini e medioevali sono annali). La cosa mi sfugge di mano per quanto riguarda Les Annales (la famosa scuola storica francese, il cui nome deriva da una rivista, Revue des Annales) e Annales de géographie, altra rivista (fondata da Paul Vidal de La Blache): annales è parola sia latina che francese. Solo per queste due riviste vale la pena una disambigua Annales (in realtà, risulta funzionante solo il link Scuola delle Annales, oltre a tutti gli annales in latino che potrebbero benissimo passare in Annali).

Ora, mia intenzione è quella di spostare gli annales romani e medioevali in Annali e di mettere una nota disambigua in una pagina di disambigua: si avrebbe così la voce Annali che contiene gli annali e gli annales latini, mentre la voce annales conterrebbe le due riviste e un rinvio all'altra disambigua, che serve a indicare gli annales latini e medioevali.

Insomma, è possibile mettere una nota disambigua in una pagina di disambigua? La lettura di Aiuto:Disambigua non mi ha suggerito niente in proposito. Grazie. --Pequod76(talk) 00:29, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

La discussione prosegue qui Jalo 10:47, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ultime modifiche

Fino a una o due settimane fa, se visualizzavo la pagina delle Ultime Modifiche, le mie modifiche comparivano in grassetto. Ora non più. Come mai? --Pequod76(talk) 00:33, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Le ultime modifiche mostrano in grassetto le modifiche ai tuoi osservati speciali. Se fai una modifica e spunti "Tieni d'occhio questa pagina" questa verrà inserita nei tuoi osservati speciali. Può darsi che tu non lo abbia fatto sempre. Cruccone (msg) 00:52, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Anteprima delle differenze

L'anteprima delle differenze è forse il tool più fastidioso che esista. Ogniqualvolta si sta comodamente osservando una cronologia, ecco che la pagina si slarga in basso, ti fa perdere contatto con quello che stavi leggendo, proponendoti confronti tra modifiche secondo parametri a me oscuri. I pop-up sono ottimi: vorrei eliminare solo questa anteprima o, ancora meglio, ritardare la sua apparizione in modo da ottenerla solo quando realmente desiderata (il pop-up infatti ci mette mezzo secondo ad apparire, l'anteprima è quasi istantanea). Grazie. --Pequod76(talk) 01:00, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Se non ho capito male, devo inserire popupDiffDates=false; nel monobook.js. È esatto? --Pequod76(talk) 01:50, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

No. Apri il tuo monobook. Tra le prime righe ne trovi una che inizia con toLoad =. Da questa riga elimina la stringa rch, e poi svuoti la cache (CTRL+F5). Jalo 10:49, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Namespace

Chi si occupa del namespace Speciale? A chi mi rivolgo per chiedere informazioni, proporre modifiche alle pagine, chiedere aggiornamenti? Grazie. --gvnn scrivimi! 01:34, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Credo che le pagine speciali non si possano modificare, sono codice scritto dagli sviluppatori. A meno che tu ti riferisca alla traduzione del testo, in quel caso prova a chiedere al Progetto:Coordinamento e alle richieste agli admin. Jalo 10:54, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]
Grazie mille. --gvnn scrivimi! 11:01, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Aggiornamento categoria

Abbiamo cancellato ormai da 2 giorni Categoria:Voci mancanti di fonti - (creata x sbaglio col trattino), le voci dovrebbero tornare automaticamente (con {{F}}) nelle categorie giuste, e infatti se si vanno a vedere le singole voci appaiono la categorie giuste. Eppure la cat sbagliata risulta ancora piena e appare anche in Speciale:CategorieRichieste. Non mi era mai capitata un'attesa così lunga, avete idea se è normale o c'è qualche problema?--Bultro 12:34, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Le singole voci sembrano riportare la categoria corretta, dunque si tratta di un problema di aggiornamento del database. --MarcoK (msg) 14:56, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Uso termini Wikipedia

Gentile Wikipedia, Sono il webmaster del sito aiutoinformatica.com vorrei sapere se posso fare il copia/incolla di alcuni termini informamtici per creare un dizionario informatico sul mio sito, naturalmente sarà chiaramente specificato che i termini sono presi dal vostro sito.

Distinti Saluti

Questa pagina (Aiuto:Come citare Wikipedia) dovrebbe servire a chiarire molte cose in proposito.--Frazzone 13:12, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]
Meglio leggere Aiuto:Copyright#Diritti_e_doveri_degli_utenti prima Jacopo (msg) 16:14, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Piccolo dubbio sul copyright

Salve, ho un piccolo dubbio riguardante il copyright su uno screenshot di un film. Io sto realizzando in sandbox la voce sul documentario di Zeffirelli sull'alluvione di Firenze del 1966 (Per Firenze) e avrei voluto inserire nella voce uno screenshot del documentario. Nonostante sappia che il film-documentario è stato realizzato da più di 20 anni in Italia (e quindi non ha problemi in sè per la realizzazione di uno screenshot) ho qualche difficoltà personale, in quanto la versione che possiedo io su dvd del documentario è registrata da RaiSat Premium, e quindi presenta il relativo logo durante tutta la sua visione. Quello che chiedo è: posso realizzare ed inserire uno screenshot nonostante il logo o no? È altrimenti possibile aggirare il problema in qualche maniera senza fare niente di "illegale"? Anche perché purtroppo non sono stato in grado di trovare altri screenshot in giro per la rete... --Wetto (Icche c'è?) 13:16, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Se nessuno risponde prova a chiedere in Aiuto:Copyright immagini o al Progetto:Cococo. Jalo 18:42, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]
Il termine di 20 anni vale solo per le pellicole cinematografiche. Se il documentario cui ti riferisci non è tale, occorre tenere conto del termine di 50 anni per le trasmissioni televisive. Quindi, credo che dovrai usare {{Screenshot Copyrighted}} e inserirne uno solo. Chiedo scusa, avevi specificato che si trattava di un film. Comunque, la presenza del logo potrebbe dare problemi (fra l'altro pare che {{Screenshot film}} sia da cancellare), quindi, a scopo cautelativo, lo considererei protetto da C.--Trixt 02:02, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Richiesta Pagina

Sarebbe possibile creare una pagina a scopo informativo di un forum? Non che io voglia pubblicizzarlo, vorrei solamente scrivere la storia e di cosa tratta. ---Mazda- 14:00, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

In linea di massima no, esistono rarissime eccezioni. Se ci dici qual è il forum possiamo rispondere in modo più preciso. Jalo 14:10, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]
Sei sicuro che il forum sia così importante da meritare una voce su una enciclopedia? Ti suggerisco di leggere Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia, Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia e Wikipedia:Pagine promozionali o celebrative (in cui rientrano anche le voci scritte "per far conoscere" il soggetto). --MarcoK (msg) 14:54, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Questo è il link, visitatelo e fatemi sapere. Grazie ---Mazda- 00:38, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

decisamente non enciclopedico. Prova su Dmoz--Soblue 02:00, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]
Concordo con Soblue Jalo 08:58, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

non è stato specificato un oggetto

salve a tutt, tra le opzioni ho selezionato che mi venga chiesta la conferma prima di salvare se non ho specificato un oggetto; l'ho fatto perché a volte scappa un invio involontario, e preferisco sempre rileggere, e magari guardare l'anteprima, prima di salvare.

però, quando annullo un vandalismo, mi viene detto che non ho specificato un oggetto (il campo oggetto in quel caso viene riempito automaticamente), e quindi mi tocca salvare due volte. la cosa è molto seccante quando si tratta di pagine grosse.

a me, tra l'altro, piacerebbe annullare senza caricare la pagina con di modifica neanche una volta, perché quando decido di annullare voglio farlo davvero...

è possibile? grazie giorgian (˙.­˙) 17:13, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Prova i Popup di navigazione, contengono un comodo rollback. Se fai fatica ad installarlo prova ad installare il monobook completo. Jalo 18:45, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]
wow, belli sti popup! non li ho ancora provati per bene, ma sembrano quello che mi serviva! grazie! giorgian (˙.­˙) 20:17, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

mia pagina

Posso inserire una pagina su di me? tengo a precisare che non è una trovata pubblicitaria. rispondetemi per favore. grazie--151.16.98.230 18:03, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Dipende... chi sei? prova a vedere se rientri in questa lista Wiki.edoardo 18:17, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]
In generale, consigliamo caldamente di NON scrivere una voce su se stessi: leggi Wikipedia:Autobiografie per scoprire le molte ragioni. Le voci di questo tipo finiscono molto facilmente in cancellazione, e non sarebbe una bella esperienza per te. Se invece ti piacesse avere semplicemente una pagina come utente di Wikipedia, è sufficiente registrarsi (tieni presente anche in questo caso esistono dei limiti, dettati anzitutto dal buon gusto, su cosa si può scrivere nella propria pagina utente). --MarcoK (msg) 09:56, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Nick94

Come faccio a chiudere l'account? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nicola34 (discussioni · contributi).

In alto a destra vicino a "Nick94" "Le mie discussioni"... c'é "esci". oppure clicca qui Wiki.edoardo 18:37, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]
Se invece intendi proprio cancellare l'account leggi Aiuto:Eliminare la registrazione Jacopo (msg) 18:45, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

cronologia

Le pagine nella cronologia, sono ogni volta diverse o sono per esempio solo le differenze, perché occuperebbero molta memoria nei server (specialmente nelle pagine lunghe)?--Lissen-Buon Natale 20:45, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Mi sembra di ricordare che si salvano solo le differenze, ma non ci giurerei. Jalo 09:00, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

voci in wiki

è possibile sapere quante volte una voce di wiki è stata letta? --155.91.64.10 10:11, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

No, da qualche parte avevo già letto una domanda del genere, mettere anche un semplice contatore, moltiplicato per milioni di pagine, richiederebbe risorse hardware non indifferenti, e ci sarebbe un grosso rischio di attacchi DoS. --gvnn scrivimi! 10:40, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

come faccio a chiedere l'autorizzazione per lìuso di un testo trovato su un sito??

ho inviato un mail semplice al sito sul quale ho trovato un testo interessante da poter inserire poiché non vi è alcuna voce su wikipedia ma in realtà non so se vi sn dei modelli per fare queste richieste. il sito dal quale avevo trovato la fote è http://www.aitsam.it/leggi/6-2004.html il mio desiderio è che questa voce venga inserita non chi sia ad inserirla perciò magari potete provvedere voi all'inserimento della stessa. grazie --Ramonalamezia 11:17, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

esistono dei modelli di permesso (Wikipedia:Modello richiesta di permesso) che puoi usare. Una volta che ti rispondono devi inviare l'autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org e attendere la risposta. Una volta che la tua mail è stata elaborata e archiviata ti verrà fornito un numero di serie da indicare nella pagina di discussione della voce. Jacopo (msg) 12:56, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Immagine

Desidero sapere come pobblicare sulla mia pagina una foto in aggiunta al testo preesistente. la mia pagina è MORWALT Grazie Walter Moretti

Innanzitutto devi caricare l'immagine su it.wiki, doodiché la puoi inserire nella tua pagina. Jalo 22:22, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Eliminare una pagina

Ho creato una voce (La Casa degli invasati) che non mi ero reso conto esistesse gia sotto un altro nome (L'incubo di Hill House)... vorrei poterla eliminare ma non so come si fa. Qualcuno mi viene incontro? --Valerio79 09:25, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ti consiglio di integrare la voce già esistente, nel caso in cui mancasse qualcosa che hai inserito nella tua, poi trasformare La Casa degli invasati in un redirect, ovvero cancellando tutto il testo ed inserendo la sola riga #REDIRECT [[L'incubo di Hill House]]. --CavalloRazzo (talk) 09:47, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]
Normalmente in questi casi basterebbe sostituire il testo in La Casa degli invasati con un redirect (Aiuto:Redirect) alla seconda voce; in questo caso però il titolo appare fuori standard secondo le convenzioni di Wikipedia (C maiuscola), quindi andrebbe preferibilmente cancellato. Dato che è già stato reso orfano, puoi metterlo in cancellazione immediata: vedi Wikipedia:Cancellazioni immediate e segui le semplici istruzioni. --MarcoK (msg) 09:50, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Dinamismo materico

Salve, ho provato due volte a inserire il significato di DINAMISMO MATERICO, la prima volta giustamente è stato cancellato per pubblicità, sicuramente riferito al link che avevo inserito, e ok. La seconda volta l'ho inserito evitando di mettere il link al sito ma è stato cancellato di nuovo, probabilmente perché ho inserito il nome dell'artista che ha inventato questa tecnica. Ora mi chiedo ma non è possibile inserire il nome di un'artista nella propria tecnica? Se ad esempio cerco il significato di "lampadina" è ovvio che fa riferimento a chi l'ha inventata. Perché in una tecnica artistica non si può inserire chi l'ha inventata? Grazie.

A parte l'italiano da brividi, la voce risulta essere promozionale dell'artista nonchè ricerca personale, poichè non supportata da fonti (bibliografia). --AnnaLety 14:22, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Già solo scrivere "italiano da brividi" è meno italiano di quello che ho scritto io nel significato della parola, se vuole essere professionale nel spiegare alle persone dove sbagliano si limiti a farlo e non a inserire i commenti personali. Comunque il testo non voleva essere pubblicitario, è chiaro che l'autrice ci tiene a definire che la tecnica l'ha inventata lei e non qualcun altro. Tutto qui. È possibile farlo magari in qualche altro modo?

Wikipedia è un'enciclopedia, e come tale non costituisce una raccolta indiscriminata di informazioni. (cit.) --AnnaLety 14:50, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Infatti non volevo inserire delle informazioni qualsiasi ma una nuova forma d'arte, è possibile farlo o non è di interesse pubblico?

Consiglio di leggere le pagine di aiuto: una nuova forma d'arte non è supportata da fonti quindi è considerata ricerca originale e per questo motivo non può stare su Wikipedia. --AnnaLety 15:11, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]
Il punto è: questa nuova forma d'arte è di interesse generale? Oppure è un fenomeno di nicchia, ma così di nicchia che se lo filano l'inventrice e un gruppo ristretto di conoscenti? Di solito la discriminante che usiamo è la bibliografia: se un fenomeno è di interesse generale ci devono essere dei libri o degli articoli che ne parlano e che possono essere citati come fonti (libri non auto-pubblicati e articoli su riviste degne di nota). Se questi libri/articoli ci sono allora si scrive la voce in maniera non apologetica e si identificano chiaramente queste referenze, magari in un bel paragrafo "bibliografia". Su wikipedia di spam ne arriva a quintali tutti i giorni e, per autodifesa, si tende ad eliminare gran parte di ciò che non pare essere di interesse generale. --J B 15:16, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

È stata citata in diverse bibliografie, articoli e molti giornalisti. Provo a rinserirlo citando il possibile? Vediamo se stavolta non viene cancellato?

Se hai sottomano le url dei siti di giornai online che ne parlano (che so, "Correre dela sera", "La repubblica", ecc... quello che hai) dovrebbe essere fatta; tuttavia se questa tecnica non è di interesse generale né particolare, ma particolarissimo, al massimo potrebbe stare su wikinotizie (e anche là le notizie le accettano solo se fresche, una settimana al massimo)--Geminiano onainimeG 00:32, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Template immagine grande

Risolto

perché il sistema insiste che la mia immagine non ha il "jpg"? Se l'ho messo mille volte. Sono stufa di questa wikipedia che mi sembra più un labirinto e un modo per far perdere tempo e pazienza alla gente--Primavera65 22:32, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Con calma, un bel respiro :) Punto uno: l'immagine è presente su Wikipedia o su Commons? Se sì, devo controllare di inserire il titolo corretto tra le parentesi quadre. Se non è caricata, devi caricarla tu. Trovi tutte le istruzioni in Aiuto:Immagini, è più semplice di quanto sembri ;) --AnnaLety 22:35, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]
Se guardi le differenze non puoi notarle. Probabilmente è una questione di spazi. Il copia incolla in questi casi fa miracoli. Ma come detto da AnnaLety è necessario non perdere la pazienza, anche perché come vedi su wiki non si è mai soli. ;) --ArchEnzo 22:45, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]
Ciao, se hai ancora bisogno contattami nella mia pagina di discussione, ché provo a darti una mano. --gvnn scrivimi! 12:11, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Un problema di template

Nella pagina Cartoonia e disabilità ho messo un template cita web per ogni nota, tuttavia la prima delle quattro non vuol saperne di funzionare: nella sezione note compare la descrizione ma non il collegamento azzurro. Qualcuno me la sistema per favore?--Geminiano onainimeG 00:49, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

A posto, c'era un parametro in maiuscolo (sono case sensitive).--Trixt 01:46, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Iran. cronologia

Vorrei inserire "Cronologia di storia dell'Iran" Testo, in formato Word,che è stato pubblicato nel catalogo di una mia mostra di foto dell'Iran. è possibile Come fare? Grazie Ennio

Trattandosi di materiale soggetto al diritto d'autore devi seguire la procedura descritta qui. Naturalmente l'autorizzazione che concedi deve essere compatibile con le licenze adottate su Wikimedia (GNU FDL) Ciao --Furriadroxiu 08:21, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]
Sempre che non vi siano diritti editoriali che siano fuori della tua disponibilità e che siano invece esclusivamente tuoi e cedibili ai termini della nostra licenza GFDL (vedi sotto), ti chiederei di precisare meglio. Iran? Da quando? Dall'età safavide in poi? Da quella qajar? Da quella pahlavi o da quella della Repubblica Islamica? In ogni caso vai a vedere i lemmi (ad esempio Iran) e muoviti di conseguenza. Una cronologia avulsa dal periodo storico cui si riferisce ha secondo me poco senso. Inseriscila invece nei lemmi già esistenti, come sezione a sé. E fai attenzione a uniformarti all'onomastica e alla toponomastica di Wiki. So per esperienza che, trattando di cose arabe, persiane, turche o urdu, la fantasia lessicale per lo più si sbriglia. Con tutto ciò: auguri e buon lavoro.--Cloj 08:25, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Vedere il source senza modifiche

Esiste un sistema per vedere il source degli articoli (tasto modifica) senza correre il rischio di modificarli (per errore)? Cioè tipo "vedi" invece di "modifica".

No, sei obbligato ad usare il "modifica". Ma non preoccuparti di fare casini, se sbagli qualcosa ci penseranno gli altri a correggere. Jalo 10:17, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]
Beh, preoccupati almeno un pochettino di non fare casini :-) --CavalloRazzo (talk) 10:50, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]
LOL. Tutto sommato non ci vuole molto, è sufficiente mordersi 5 volte la lingua prima di cliccare sul pulsante Salva la pagina --Furriadroxiu 11:34, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]
Tutto sommato basta usare il tasto Visualizza anteprima. ;) :P --Pap3rinik 18:01, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

cancellazione per copiavol

Ho scritto un nuovo articolo citando che ho utilizzato del materiale da me già scritto su altro sito in precedenza. Il giorno dopo mi hanno cancellato perché la procedura prevedeva l'invio di una email specifica a 'permissions-it@wikimedia.org'. Ho inviato l'email. Poi dopo alcune ore mi trovo un messaggio nella mia discussione che mi dice che dovevo inserire una specifica dicitura nell'articolo e che per facilitarmi il tutto me la allegava al messaggio. Purtroppo non ho trovato alcun messaggio. Esiste una persona che sappia spiegare come fare a scrivere un articolo in maniera corretta??? Chiedo aiuto.--Paololongato 15:42, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Il messaggio ti arriva via email, devi attendere --Furriadroxiu 16:29, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]
Di solito la risposta arriva in 2/3 settimane, devi avere un po' di pazienza. Jalo 18:22, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

TUIfly

Buonasera,

vorrei sapere come fare per inserire delle immagini. Ho provato a fare come descritto ma non ci sono riuscita.

Sono del management di TUIfly e ho quindi i diritti di inserire delle nuove immagini visto che quelle riportate risultano essere non aggiornate.

Grazie mille.

Daniela TUIfly.com

Volevo inserire la foto di Raffaele Sammarco ma ancora non sono riuscito.--Samm 17:35, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Che licenza hanno? --Furriadroxiu 17:53, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Cosa vuole dire licenza? la foto dello zio di mio padre Raffaele Sammarco, l'ho trovata tra le carte della mia famiglia.

Questo significa che la licenza da inserire sara' {{PD-Utente}}. Provo a capire quale sia il problema; innanzi tutto devi essere registrata almeno da 4 giorni, altrimenti devi aspettare. Passati i 4 giorni vai in Speciale:Upload e puoi inserire l'immagine inserendo anche una descrizione (specifica che la foto e' tua) e la licenza che ho scritto sopra (comprese le graffe). Dopo averla caricata puoi inserirla nelle voci usando la sintassi spiegata in Aiuto:Markup immagini. Ciao Jalo 18:25, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Raffaele Sammarco

La Foto dello zio di mio padre Raffaele Sammarco l'ho trovata tra le carte della mia famiglia.--Samm 18:26, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Si, l'avevo gia' letto 2 righe sopra :-) La risposta e' sempre valida. Jalo 18:54, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Cascata coagulazione.svg

ho trovato un errore nell'immagine "Cascata coagulazione.svg", tratto dall'omonima sezione diu wikipedia, il fattore VIII appare come fattore VIII attivato (VIIIa) prima e dopo la stimolazione, bisognerebbe togliere una "a" dal nome ovvero cambiare "VIIIa <--- VIIIa" in "VIIIa <--- VIII"

Avviso chi l'aveva caricata. Jalo 00:25, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]
✔ Fatto (I love .svg) ----{G83}---- 00:44, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Violazione Copyright

Devo segnalare una violazione parziale di copyright, ho messo il template apposito nella pagina, ora devo segnalarlo nella pagina Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Segnalazioni, ma devo aprire una nuova sezione per il 14 dicembre, che mi pare di aver capito deve essere una sottopagina e non una semplice sezione: mi spiegate per bene cosa devo fare? --.:[Shony]:. (msg) 08:39, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Credo di esserci riuscito da solo :) --.:[Shony]:. (msg) 08:43, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

edit counter

Perché il numero di edit calcolato dal contatore è inferiore al numero di modifiche effettuate nelle preferenze del profilo utente? --Frankesko 11:05, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Credo ci sia un certo ritardo nel registrare le modifiche da parte dell'editcounter. --Cruccone (msg) 12:27, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Categoria

Vorrei sapere se è possibile ottenere il numero di voci presenti in una cateogoria e non solamente il numero di voci presenti nella pagina. Cioè, se sono più di 200, come si fa a sapere quante effettivamente sono? (Vedi, ad esempio, qui)--Francisco83pv 14:02, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Credo che ti serva il CatScan. Tra le altre cose ti mette anche il numero di voci. Jalo 22:37, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]
Puoi anche inserire all'inizio della pagina della categoria il template {{Indice categoria}} --MarcoK (msg) 17:51, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

template dmoz in fr.wiki e en.wiki

Il template dmoz che abbiamo in it.wiki mi pare cosa buona e giusta. Vorrei che fosse portato anche in fr.wiki e en.wiki che mi pare ne siano sprovviste. Mi sembra che in questo caso la it.wiki abbia qualcosa di positivo da dare a queste due altre wikipedie. Mi aiutate? Io non so come si faccia. Ho provato a postare nella en.wiki una voce con questo template dmoz ma non è successo nulla. Utente:Uahlim

Ce l'hanno in tanti invece: en,de,fr,ja,ru e tante altre. Mi chiedo cosa tu abbia "postato" su en.wiki. --Gliu 20:18, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

dov'e' il mio articolo

salve, ho pubblicato poche ore fa un articolo sulla dieta alcalina ed equilibrio del pH corporeo. È una relazione che ho messo insieme io, traducendo ed integrando diversi articoli dall'inglese all'italiano, quindi senza problemi di copyright.

Il fatto è che inizialmente il mio articolo compariva nella ricerca, ma ora non è più disponibile.

Volevo avere chiarimenti

grazie mille

--Alxdvc 16:28, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

La voce è stata cancellata perchè "promozionale/ricerca originale". --AnnaLety 16:40, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

altra cosa

come posso modificare l'articolo per renderlo compatibile con i contenuti wikipedia

grazie

--Alxdvc 17:28, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Vedi Come riformulare un testo e Niente ricerche originali. Non vorrei dire una cazzata ma mi sembra che la traduzione di un testo protetto da copyright sia una violazione. --Gliu 20:10, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]
Confermo, non è possibile inserire traduzioni di testo protetto da copyright. --MarcoK (msg) 17:48, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non funziona il template

Sto cercando da un po' di wikificare questa voce: Wedding Peach aggiungendo il template come da convenzioni. Però una volta inserito nella pagina, il template non compare come dovrebbe... chi mi aiuta???

Il template si vede bene, è tutto il resto che è da sistemare. Come dovrebbe comparire? --Gliu 20:06, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Interruzione votazione per cancellazione

Per richiedere l'interruzione della votazione per sostanziale ampliamento di una voce da cancellare basta richiederlo nella pagina della votazione o devo avvisare un admin? --.:[Shony]:. (msg) 19:45, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

La prima che hai detto. --Gliu 20:01, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

come si caricano le immagini

Salve a tutti, pur avendo letto con attenzione la guida non risco a capire come si caricano le immagini che ho sul mio pc. grazie --Carlomaria83 19:48, 14 dic 2007 (CET) carlomaria83[rispondi]

In aiuto:upload ma soprattutto in speciale:carica c'è scritto proprio tutto. Cosa non si capisce di preciso? --Gliu 20:05, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Come fare per inserire una traduzione pronta?

Ciao, mi sono iscritta da poco e ho iniziato col preparare una traduzione dal francese, lingua che conosco bene. L'ho presa dal portale della letteratura, ho scritto a Margherita (che la richiedeva) che mi ha risposto subito, ma mi sembra che poi tutto si sia fermato (o forse dovevo fare qualcosa che non ho capito...).

Vorrei procedere da sola, ma che operazioni devo fare per inserire la pagina tradotta (mi riferisco nelloa specifico a "Il secondo sesso" di Simone de Beauvoir)? Non riesco a trovare nella pagina in italiano l'indicazione "modifica" dove inserire il tutto.

So che la mia domanda sembrerà banale, ma non riesco a partire, ho letto di tutto ma sono ferma da 10 giorni con questo "pezzo" pronto e mi dispiace non riuscire a far nulla.

Grazie per l'aiuto!

Chiara --Chiaracesana 20:46, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

La voce Il secondo sesso esiste ed è abbastanza buona. Quando la voce era richiesta ancora non esisteva, ora puoi confrontare la pagina attuale con la tua traduzione e se vuoi aggiungere qualcosa clicchi su "modifica" in alto alla pagina e scrivi (o incolli) il testo. --Gliu 20:53, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]
Aiuto:Modifica Jalo 22:45, 14 dic 2007 (CET) (Ciao Jalo --Gierre 09:49, 15 dic 2007 (CET))[rispondi]

Immagine sicula

In Wikipedia in dialetto (o lingua) siciliana alla voce Andrea Camilleri c'è la seguente immagine: Mmàggini:AC35.gif a licenza libera. Perché non riesco ad inserirla nella voce omonima italiana? Wiki della Trinacria gode di un trattamento diverso da quella italiana? Saluti e grazie della risposta al primo che capita--Gierre 09:48, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Le immagini caricate su una wiki non sono disponibili per le altre a meno di un upload condiviso o che siano caricate su commons. Ad ogni modo non vedo nessuna licenza su quell'immagine. --Gliu 10:26, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

dieta alcalina

si possono aprire delle discussioni con follow up oppure ogni volta devo rifare la stessa domanda per far capire qual è l'argomento? Ok il problema del mio articolo, dieta alcalina che avete tolto: 1) non è una traduzione dall'inglese, è una ricerca di + articoli stranieri che ho messo insieme e rielaborato, infatti anche googleggiando è impossibile trovare frasi identiche.

2) articoli sulla dieta alcalina in inglese su wikipedia in inglese è presente, perché in wikipedia italiana viene censurato?

grazie mille

--81.208.83.209 14:27, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

La voce è stata cancellata per autopromozione/ricerca originale. Non potendo accedere al testo rimosso suggerisco una lettura di Cosa Wikipedia non è, niente ricerche originali e pagine promozionali o celebrative,, prima di parlare di censura. --Gliu 14:49, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]
Sono andato a vedere la voce cancellata, autopromozionale e nient'affatto oggettiva (ricerca personale). Niente a che vedere con la voce inglese. --ArchEnzo 15:01, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Link

Mentre le doppie parentesi quadre creano un link ad una voce di it.wikipedia.org, non mi risulta alcun modo di creare un link che rimandi ad una voce alloglotta, ad esempio di en.wikipedia.org. Esiste una possibilità di aggirare questa restrizione? Ariannuccia 16:54, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

La costruzione di un interwiki è questa [[:en:Main Page]], che dà en:Main Page. Aggiungo che sono fortemente sconsigliati all'interno delle voci, per cui si preferisce lasciare il wikilink rosso, come "stimolo" alla creazione di una nuova voce. --Gliu 17:02, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]
Con questa sintassi [[:en:Main Page|]], si ottiene invece di nascondere la parte prima dei due punti, quindi si ottiene Main Page. Questa è una regola generale, vale per esempio anche per [[aiuto:markup|]] che diventa markup. --gvnn scrivimi! 17:12, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]
Non è che sono sconsigliati, sono proprio vietati. Jalo 23:45, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]
Mi sembra molto strano che esista una sintassi per una cosa vietata. Ariannuccia 00:29, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]
Esiste per poter linkare altre wiki nelle discussioni, non per le voci... non possiamo mica usare le voci di en.wiki come le nostre, piuttosto mettiamo i link rossi... -- Xander  サンダー 00:34, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Edit e modifiche

Gli edit e le modifiche sono la stessa cosa?--francolucio 17:52, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Certo. to edit, in inglese "modificare" un documento. --Gliu 18:07, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Presentazione di una nuova voce

--CuoreDiMetallo 19:08, 15 dic 2007 (CET) Oggi ho creato una nuova voce nella Wikipedia. Vorrei sapere come faccio a mettere al corrente i Wikipediani (specialmente chi si occupa di controllare l' enciclopedicità della voce, la veridicità delle informazioni riportate, ecc...) di questa nuova voce da me creata?

C'è sempre un certo numero di patroller che fanno il monitoraggio delle nuove voci e l'applicazione di eventuali template quando è necessario. Qualche voce può tuttavia sfuggire. Che voce è? --Furriadroxiu 19:12, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]
Dovrebbe essere Traces of Sadness, giusto? Beh, una delle cose migliori da fare è aggiungere la pagina alle categorie appropriate, in modo che sia più facile trovarla per gli interessati; se sei in dubbio sulla qualità della voce, prova coi template {{W}}, {{E}}, {{S}}, {{C}} (e leggi le relative istruzioni su come e quando usarli), e quando la voce sarà ad un buon livello, potrai proporla per il vaglio e portarla in Vetrina. --gvnn scrivimi! 19:58, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

perché esistono pagine bloccate? che enciclopedia libera sarebbe questa?

ho tentato di aggiungere informazioni ad una VOCE riguardante una persona vivente, protagonista di vicende giudiziarie. NON È STATO POSSIBILE FARLO, PERCHÈ LA VOCE MI DAVA "PAGINA BLOCCATA", IMPOSSIBILE AGGIUNGERE INFORMAZIONI. complimenti, bella enciclopedia libera.

questo è davvero preoccupante

rispondetemi subito, appena potete. -intervento di P1978 spostato dal bar qui --Olando (talk) 20:12, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

La pagina può essere stata bloccata agli utenti per vari ragioni, puoi trovare informazioni qui. --Olando (talk) 20:12, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Forse ti interessa anche leggere: Cosa vuol dire "libera"? Ciao. --gvnn scrivimi! 20:23, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]
Puoi proporre le modifiche nella pagina di discussione della voce. --Cruccone (msg) 11:24, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

enasarco - inps

ho una situazione personale di avere effettuato per 11 (undici) anni dei versamenti all'ENASARCO, da un po' di tempo ho dismesso l'attività di agente di commercio per altra attività. Mi è stato detto che i versamenti effettuati a casse di previdenza autonome possono passare nelle casse dell'INPS. Vado negli uffici locali dell'INPS e dell'ENASARCO e mi rispondono che questo trasferimento non è conteplato nella normativa vigente. Sono veritiere le risposte datimi? Perché vi è questa esclusione?

enasarco - inps

ho una situazione personale di avere effettuato per 11 (undici) anni dei versamenti all'ENASARCO, da un po' di tempo ho dismesso l'attività di agente di commercio per altra attività. Mi è stato detto che i versamenti effettuati a casse di previdenza autonome possono passare nelle casse dell'INPS. Vado negli uffici locali dell'INPS e dell'ENASARCO e mi rispondono che questo trasferimento non è conteplato nella normativa vigente. Sono veritiere le risposte datimi? Perché vi è questa esclusione?

Squadre di baseball italiane

Sono l'addetto stampa della Società B.S.C. Dragons Castelfranco Veneto e vorrei conoscere le modalità per l'inserimento della storia della nostra squadra tra le "Squadre di baseball italiane". Ringraziandovi anticipatamente, porgo cordiali saluti. Paolo Basso E-mail: *********@*****.it Sito della Società: www.baseballdragonscastelfranco.it Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 81.208.106.72 (discussioni · contributi).
E-mail oscurata per evitare spam. --Olando (talk) 11:26, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Esistono dei criteri minimi. Se non sbaglio per il baseball sarebbe la partecipazione ad almeno un campionato di serie A. Dal sito ufficiale mi sembra di capire che non sia successo. Nonostante tutto esistono rarissime eccezioni, prova a chiedere al Progetto:Sport. Ciao Jalo 17:52, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Da aiutare o stub

Cosa si deve fare se vedo una pagina con il template {{A}} ma secondo me invece rientra nei limiti di stub? Posso direttamente sostituire il template con quello di stub? --.:[Shony]:. (msg) 14:07, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Certo: può succedere magari che la voce sia stata ampliata, ma l'{{A}} sia rimasto. --AnnaLety 14:22, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

dieta alcalina

sul mio articolo dieta alcalina, che è stato rimosso, mi è stato detto che non è oggettivo ed autopromozionale, e che è ben diverso dal corrispettivo in inglese. domanda, aggiungendo all'inizo della spiegazione, il fatto che sia un protocollo di dieta controverso, può essere pubblicato? perché praticamente è questa l'unica differenza.

Autopromozionale, non capisco, se una persona trova un metodo per far passare il mal di testa, mai sperimentato prima, non può pubblicarlo perché autocelebrativo? spero si possano almeno fare critiche.

--81.208.83.209 14:38, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]
Presumo che le pagine consigliate non siano state lette. Al che è inutile ripetere. Aggiungo che no, qui non si pubblicano scoperte, invenzioni o critiche personali su nessun argomento. Rimando ancora una volta alle pagine indicate più sopra. --Gliu 17:03, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]
Se scopri il segreto della fusione a freddo, o chi ha ucciso JFK, è giusto che lo pubblichi. Magari non farlo su un'enciclopedia che dovrebbe raccogliere le cose già conosciute, non le ricerche originali. Jalo 17:56, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Video e musica

scusate a tutti......vorrei sapere come si possono mettere video e musica sul proprio forum?utilizzando i bbcodes? grazie a tutti! :)--87.3.50.132 20:38, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!
Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

--Olando (talk) 20:40, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Tanto per risponderti, di solito se il forum è in bb per inserire video e musica ci voglioono funzioni speciali attivabili solo via mod... dovresti chiedere comunque all'admin del forum ;) -- Xander  サンダー 22:25, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Tradurre una pagina.

Qualcuno i puo spiegare a parole semplici come devo fare a tradurre una voce in italiano???? Ad esempio: sto navigando su wikipedia in spagnolo. Vado sul pulsante "Página aleatoria" ("una voce a caso") e mi accorgo che sul menù a destra della pagina chiamato "otros idiomas" ("altre lingue") non c'è l'italiano. Come faccio a tradurre quella pagina? Che procedimenti devo usre? C'è qualcos'altro che devo sapere per tradurre una voce? --Fischiola 21:39, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Aiuto:Come tradurre una voce. Controlla però che la voce non esista in italiano. Il fatto che non ci sia l'interlink ad it.wiki non significa necessariamente che la voce non sia presente. --Gliu 21:44, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Lester Grinspoon

Ciao,riguardo la voce Lester Grinspoon. A) Ho chiesto l'autorizzazione per la pubblicazione su Wiki al professore scrivendo all'università di Harvard. B) me l'ha data assieme alla foto. C) Ho rigirato il tutto a Wikipedia D) mi è arrivato il ticket da wiky e l'ho apposto sotto la foto(e quindi pensavo fosse tutto finito).

Invece niente..arrivano messaggi che non risponde ai requisiti EDP..mi si chiedono altre cose..l'unico motivo potrebbe essere che non sia ragionevolmente possibile ottenere un file equivalente dal punto di vista illustrativo e dotato di una licenza libera conforme alla definizione di Opera Culturale Libera,credo. E quindi che dovrei fare?Riscrivere all'università una seconda volta per avere magari il permesso per licenza libera?Eggià..ve..il professore ha tempo da perdere con me!

Sinceramente è l'ultima volta che mi sbatto per cercare foto. Il regolamento in merito è degno di Kafka.Wiki mi da il permesso di inserire l'immagine con apposito ticket,lo faccio e poi non va bene niente.--Matrixmorbidoso 11:25, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non va bene perchè è protetta da copyright, e dal momento che è ancora in vita, è possibile ottenerne una libera. --Gliu 11:37, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

E quindi dato che si potrebbe fare di meglio,si cancella prima quella che gia c'e'?! Eventualmente non sarebbe piu sensato richiedere nuova autorizzazione e POI,sostituire la foto?Credi sia stato facile avere l'autorizzazione?Ho dovuto passare tramite l'Università di Harward!--Matrixmorbidoso 11:42, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non l'ho deciso io e nemmeno chi ti ha messo l'avviso in talk. L'ha deciso la Wikimedia foundation, come puoi leggere qui. --Gliu 14:03, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

COLLEGAMENTI ESTERNI

salve, ho inserito il collegamento esterno ad un sito in alcune voci della categoria "previdenza". Il sito è perfettamente pertinente con l'argomento. Devo pensare che siano stati cancellati per questioni redazionali o esistono altri motivi possibili?

Grazie dell'attenzione

Che il sito sia pertinente è condizione necessaria, ma non sufficiente. Prova a vedere un po' Wikipedia:Collegamenti esterni (non conoscendo la voce cui fai riferimento, non posso ovviamente entrare nello specifico merito). --CavalloRazzo (talk) 14:17, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]
Come ti è stato detto non è consentito inserire un sito in tante voci. IMHO il sito in questione non è di parte ed ha un contenuto informativo abbastanza buono. Dettò ciò, non si autorizzati a spammare, inserirlo nella voce TFR può essere appropriato ma in 7/8 voci no. --Gliu 14:32, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

ACQUISIRE UNA LICENZA

Salve a tutti, poco tempo fa ho scritto una pagina dedicata ad una cantante dove ho inserito alcune foto che lei in persona mi ha concesso, alcune di queste ma una in particolare sono state cancellate per via del copyright, volevo sapere di cosa avete bisogno per dimostrare che le foto che ho inserito mi sono state cedute dall'autore, dobbiamo presentare un'autorizzazione scritta, una mail con il suo consenso per l'uso delle immagini? E soprattutto, a chi deve essere indirizzata? Il link della pagina è questo: Sahara Simon grazie per l'attenzione. --Boxer33.mo 16:10, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

Vedi Wikipedia:Copyright immagini#Ticket OTRS e Wikipedia:Copyright immagini/Modello autorizzazione--Soblue 17:26, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]


Raffaele Sammarco

Ho inserito su commons la foto di Raffaele Sammarco ma non riesco ad inserila nella sua biografia.--79.15.184.115 17:05, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

come si chiama il file su commons?--Soblue 17:22, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

Il file con la foto di Raffaele Sammarco si chiama riproduzione 113 JPG--79.15.184.115 17:42, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

ho ripulito un po'

ehm, su Commons non lo trovo.. (ma poi sarebbe "riproduzione113.JPG o riproduzione_113.JPG?). Sicuro di aver caricato il file su Commons? (se hai il link a Commons puoi scriverlo qui?)--Soblue 17:51, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

L'immagine è questa Immagine:RIPRODUZIONE113.JPG ed è caricata su it.wiki. L'ho inserita nella voce. --Gliu 19:33, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

:era troppo semplice perché ci pensassi^_^--Soblue 00:08, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

raffaele sammarco

Per favore mi risistemate la biografia di raffaele sammarco, no sò cosa ho combinato.--Samm 18:28, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

✔ Fatto. Avevi tolto le parentesi graffe dal template bio. --Francesco (All your base are belong to us) 18:58, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

R. Sammarco

Non sò come ringraziarti. ti faccio tanti auguri per, le prossime feste natalizie--Samm 19:02, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

Foto artistica o non artistica

La copertina di questo libro [1], debitamente restaurata privandola delle scritte, è una foto non artistica scattata in Italia prima del 1987? Oppure è arte e su Wikipedia non passa? Dopo questo parere cercherò di verificare che non sia stata scattata fra il 1987 ed il 1999. :) Grazie. --felisopus (distraimi pure) posta 22:24, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

Secondo me è protetta da copyright. Jalo 01:28, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

Alleggerimento pagina

Non ricordo più se teniamo un archivio delle discussioni superate di questa pagina, ma mi pare di no. Cancello allora quelle a tutto novembre, lasciando dicembre. Se sto sbagliando, mi scuso, e ripristinate pure a prima di questo messaggio. :-) --Twice28.5 01:39, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

Niente archivio, vanno dritte nel cestino Jalo 00:29, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Google Toolbar

Per favore, potreste dirmi come faccio a inserire la "W" di Wikipedia nella mia Google Toolbar? Nella "Galleria dei pulsanti" (o qualcosa del genere) di Google c'è "Wikipedia - Aggiungi" , ma salta fuori un pop-up che dice che non può....

Se ce la fate, mi dite qualcosa all'indirizzo: oldboyweb (at) gmail.com?

Così poi vi faccio anche gli auguri di Natale.

oldboyweb--Oldboyweb 03:21, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

Puoi provare con Segnalibri; Gestione segnalibri; Cartella della barra dei segnalibri. Se la barra l'hai già in funzione, basta visitare la pagina principale di wiki e trascinare l'indirizzo intero nella barra stessa. In seguito, con bottone destro sull'indirizzo puoi modificare il nome del link (magari per abbreviarlo). --Pequod76(talk) 04:27, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

inserire ricerca wikipedia in pagina web

come faccio ad inserire in una pagina web la finestra di ricerca su wikipedia? --Robyrag 13:08, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

precisazione normativa diritto d'autore

Non ho trovato nella manualistica se è lecito o no (ed in base a quale normativa) riportare sigle di tecnologie brevettate e protette dal produttore. Nella fattispecie mi sono iscritto per ampliare la voce "Tom Tom" inserendo il termine "Map Share" che non viene trovato nemmeno effettuando una ricerca generica.

Grazie.

--portnoy256 15:34, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

E' lecito, non è lecito copiare parti di manuale o altro senza avere il consenso del proprietario del copyright. Le singole signe invece sono indicabili senza problemi. Hellis 23:20, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

Informazioni

Cerco assolutamente di mettermi in contatto con un collaboratore di Wikipedia, PIERO MARINO. Aspetto informazioni al mio indirizzo mail xxxxxxxx@xxxxxx Sarei interessato a contattare anche Hanyell29. Grazie a tutti

Ciao, per contattare un altro utente devi scrivergli un messaggio nella sua pagina di discussione pubblica (non qui). In ogni caso non lasciare in giro indirizzi e-mail. Se vuoi contattare un utente in privato mandandogli una mail, devi prima registrarti. --MarcoK (msg) 17:45, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]


Vandalismo

Se nella pagina che tratta di un famoso telefilm, un utente wiki appena registrato, sostituisce il suo nome a quello del famoso attore, si può considerare vandalismo? Come si modifica la pagina relativa all'utente per inserire il template vandalismo? Grazie e buona serata --Flyzone 22:33, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

Formalmente è un vandalismo, nella pratica è una bambinata rollbackabile, nella maggior parte dei casi inizia e si chiude lì. Da ammonizione giusto perché non passi inosservato. Per mettere l'avviso clicchi sul [+] e aggiungi il template {{vandalismo|Titolo_della_voce}} oppure se si tratta del primo caso isolato può essere sufficiente un più bonario {{test|Titolo_della_voce}} --Furriadroxiu 23:14, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

modificare una pagina

--Giangiop 01:08, 19 dic 2007 (CET) scusate ma sono nuovo...come amministratore del sito dell'on.claudio scajola sono stato incaricato dallo stesso di modificare alcune righe della sua biografia inserite qui...però leggendo le varie info non ho capito bene come posso fare e soprattutto se posso farlo io o devo inviare il testo a voi....potre darmi delle delucidazioni?? grazie--Giangiop 01:08, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Per modificare la voce basta cliccare sulla linguetta modifica, non c'è bisogno di sottomettere preventivamente il testo ad una redazione. Ricordati però che le voci devono avere un punto di vista neutrale e non si possono inserire materiali coperti da copyright. Se per caso vuoi inserire porzioni di testo presenti sul sito, leggi Wikipedia:CONCEDI. --Cruccone (msg) 01:38, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Domanda su biografia e anonimato

Qualcuno inserisce una biografia di una persona vivente in wikipedia. La persona interessata viene a scoprirlo e, al di là o meno della correttezza delle informazioni riportate o del fatto che tali informazioni siano già state pubblicate su altre pagine di Internet, l'interessato decide che NON VUOLE che i suoi dati compaiano in wikipedia. Come si comporta Wikipedia a proposito?

Grazie per una risposta.

Wikipedia è un'enciclopedia ovvero una fonte terziaria: le informazioni che possono essere inserite debbono dunque aver già trovato collocazione presso fonti primarie o secondarie (sull'utilizzo delle fonti in wikipedia vedi qui). Se così è - e quindi il personaggio è già noto a prescindere dall'inserimento su it.wiki - le informazioni che non siano di carattere personale o dati sensibili ma che sono di pubblico dominio possono essere pubblicate su wikipedia a prescindere dalla volonta dell'interessato. -- Pap3rinikQuack 17:28, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Firma personalizzata

Scusate mi sapreste dare i codici per fare una firma con i colori che sfumano da un lato all'altro? E per farla randomica? Ossia che ogni volta appare con colori diversi? Grazie mille. Scusate se nn mi firmo ma sono registrato solo ad un'altra wiki. Andrea

La seconda è un'ipotesi temo non fattibile. Quanto alla prima, prima imparare a stare in equilibrio, poi imparare a volare (cit.). --AnnaLety 16:02, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]
Anche la seconda è fattibile, in realtà. Seconda regola di wikipedia: "prima impara prima regola". (cit) ;) -- Pap3rinikQuack 17:14, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Irrazionale problema di login

Salve a tutti, sono iscritto da circa un anno e da qualche settimana accade una cosa strana. Non riesco più ad effetuare il login a wikipedia, infatti quando provo, compare una scritta secondo cui devo abilitare i cookies. Allora io ho inserito wikipedia tra le "eccezioni", ossia i siti a cui è permesso dal mio browser(internet explorer 7). Tuttavia c'è un caso in cui riesco ad effetuare il login, alcune volte automaticamente, altre volte digitando user e password: devo tenere aperta la pagina "sportello informazioni". Questo fatto è quantomeno assurdo e paradossale e non essendoci alcun manuale o guida su un così bizzarro problema, chiedo aiuto a qualche wikipediano. Grazie in anticipo --Marcuccio02

Prova con Aiuto:Cookie. --AnnaLety 18:01, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non ho risolto...ripeto, il mio problema non trova soluzione nelle guide, perché si tratta di una strana anomalia...Chiedo aiuto agli utenti esperti..--Marcuccio02

In effetti è parecchio strano. Hai provato con altri browser? Jalo 15:03, 25 dic 2007 (CET)[rispondi]

Veramente non ho provato..vedrò di farlo, se non funzionasse, allora sopporterò questa piccolezza; l'importante è, in un modo o nell'altro, effettuare l'accesso! grazie a tutti per l'aiuto --Marcuccio02

Diritti d'autore

So che l'argomento è ampiamente trattato, ma leggendo le varie pagine di aiuto e le FAQ, non ho trovato risposta alla mia domanda. Se io sono l'autore di una voce su Wikipedia, rimasta sostanzialmente invariata fin dalla mia prima stesura, e desidero pubblicarla su un altro sito (con o senza modifiche, siano esse più o meno sostanziali), è necessario / opportuno citare Wikipedia come fonte? come posso tutelarmi dall'accusa di copyviol, o di avere utilizzato materiale wikipedia senza citare la fonte? Grazie. --Yeti 18:33, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

La proprietà intellettuale del testo rimane tua, quindi quello che hai scritto tu lo puoi tranquillamente pubblicare da un'altra parte. Nessuno ti dovrebbe accusare di copyviol, ma se mandi comunque una comunicazione a OTRS (permissions-it@wikimedia.org) in cui dichiari che tu sei l'autore di un certo testo che coesiste in it.wiki e da un'altra parte, direi che fai cosa buona e giusta. --Francesco (All your base are belong to us) 22:45, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Tabella

Come si costruisce una tabella qualsiasi? Grazie... --Marco.heifetz 20:53, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Leggendo prima il f. manuale. Non è una cosa immediata, ti conviene leggere bene le istruzioni perché anche un minimo errore sballa completamente la formattazione. Per esercitarti ti consiglio di lavorare sulla Sandbox, in ogni modo è sempre raccomandabile vedere l'anteprima prima di salvare --Furriadroxiu 23:01, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

traduzione manuali SW "avidemux"

Gent. non sono riuscito a capire come si può fare per tradurre il manuale dall'inglese presente su wikipedia inglese. Dato che mi interessa l'argomento potevo tradurlo per wikipedia Italia. Spero di non aver sbagliato destinazione della domanda --Ludiel 21:16, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Se intendi che vuoi tradurre il manuale wiki del software devi rivolgerti al sito wiki che ospita il manuale e chiedere se accettano delle pagine in italiano. Se invece vuoi tradurre le pagina su en.wiki per metterla su it.wiki nessun problema, traduci il testo e mettilo sulla nostra pagina. Hellis 22:53, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Nome utente non appropriato

Dove segnalo un nome utente non appropriato? --Crisarco 21:20, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

A dire il vero non lo so, ho cercato in Wikipedia:Politiche di blocco degli utenti e in Aiuto:Nome utente ma non c'è descritta una procedura specifica per la segnalazione. Segnalalo via mail ad uno degli admin --Furriadroxiu 22:54, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]
a un admin attivo dovrebbe bastare. Segnalamelo nella mia discussione che ci penso io. Hellis 22:56, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]
Grazie ad entrambi! --Crisarco 22:59, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]
Comunque il posto giusto dovrebbe essere questo. --ArchEnzo 23:02, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]
Il nome utente è Utente:Onnipotente, non mi sembra inappropriato, ma magari sono troppo permissivo. Vorrei qualche altra opinione prima di decidere il da farsi. Hellis 23:04, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]
Concordo, magari sarebbe utile un'argomentazione del segnalatore. --ArchEnzo 23:06, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]
Posto che non mi sento affatto offeso da tale nickname, ritengo tuttavia che questo faccia riferimento (supposizione rafforzata dall'uso della maiuscola) alla divinità, così come viene intesa dai credenti delle religioni monoteistiche. Né sconcio, né indecoroso, semplicemente inopportuno (IMHO). --Crisarco 23:09, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]
Se non sbaglio la prima lettera deve essere in maiuscolo per una limitazione software. Hellis 23:12, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]
(conflittato): La maiuscola è data automaticamente dal sistema. Prova a registrare qualsiasinick diventerà Qualsiasinick. ArchEnzo 23:14, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]
IMHO non lo vedo inappropriato, forse un po' ridicolo ma credo che sentirsi offesi dall'uso di questo nickname è andare a cercare il pelo nell'uovo. Dopo tutto si tratta solo di un aggettivo enfatizzato, bloccando questo nickname, per estensione un giorno potremmo essere costretti a rivedere l'intera policy e vietare anche nick come immenso, magnanimo, perfetto, sublime, aeternum, ecc. E che dire dei vari Salvatore? Vogliamo negare il loro diritto ad usare il proprio nome come nickname? Io lo lascerei: diamo a Dio quel che è di Dio ma per favore il dizionario della lingua italiana non può essere monopolio delle religioni --Furriadroxiu 00:17, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]
Parole sante! ;) --Gliu 01:10, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]
Occhio, non attribuire l'aggettivo "santo" a parole dette da me, c'è da restare fulminati all'istante :D --Furriadroxiu 02:30, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

Contattare un utente

(Dal bar di oggi, 20 dicembre)
ciao a tutti, sono nuovo qui su Wiki e sto cercando di contattare un utente che ha scritto un articolo, senza purtroppo riuscire a trovare un link per questo fine... come devo fare?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Baritonomarchetto (discussioni · contributi).

Nella voce in questione, in alto, trovi delle linguette, tra cui "cronologia": cliccala, comaprirà la lista delle modifiche apportate alla voce, con i nomi degli utenti intervenuti. A fianco di ogni nome utente, troverai anche il link alla sua pagina di discussione: cliccalo e lascia un messaggio :) --AnnaLety 10:16, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

Relazione libro

come posso fare una relazione di un libro letto?

Chiedi al tuo insegnante.
E comunque
Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!
Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

Jacopo (msg) 15:53, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

Io credo che l'IP intendesse come inserire su Wiki una relazione su un libro. Basta modificare ed inserire il testo. In genere si preferisce inserire una breve trama, più un'analisi oggettiva (personaggi, intreccio, ecc..). Niente considerazioni personali. Per ulteriori info dai un'occhiata al progetto:letteratura. --Gliu 16:03, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]
Bisognerebbe però capire cosa intendi con "relazione". In Wikipedia, essendo un'enciclopedia, ciò che va scritto sono voci enciclopediche (intendevi questo con "recensione"?) --ChemicalBit - scrivimi 10:14, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

Problemi...

Buon giorno,

ho cercato di inserire dei dati all'interno del Comune di Serravalle Sesia, ma ho beccato un cartellino giallo e poi un rosso per due ore.

Non ho mai inserito nulla presso wikipedia e credevo in tutta onestà di dare anche un servizio nell'inserire delle informazioni in più..sono state cancellate e non c'è più nemmeno il modifica...

COME FACCIO AD INSERIRE LE INFORMAZIONI SENZA CREARE PROBLEMI A NESSUNO????

GRAZIE --83.184.123.249 16:00, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

Dalla cronologia si vede come un IP e un utente abbiano ripetutamente cercato di inserire informazioni su un consigliere di minoranza. La pagina ora è protetta per evitare ulteriori vandalismi. Oltre alla probabile autopromozione, va valutata l'enciclopedicità di un consigliere comunale di minoranza che in tutta franchezza mi sembra nulla. cosa Wikipedia non è, cosa non mettere su Wikipedia, dovrebbero bastare per chiarire che Wikipedia non è un posto per persone in cerca di notorietà. --Gliu 16:11, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

WIKIGLOSSARIO

Ciao, sono una laureanda in interpretazione di conferenza, per la mia tesi vorrei sviluppare una piattaforma online di glossari in varie lingue che gli utenti possano modificare, integrare e utilizzare. Sarei quindi interessata ad utilizzare la tecnologia wikipedia per creare questa risorsa, attraverso un progetto pilota che raccoglierà i glossari iniziali. Ho notato infatti che non è ancora stato fatto niente del genere, e ritengo che potrebbe essere una risorsa utile per tutti e in particolare per gli interpreti ed i traduttori. Credete sia un progetto realizzabile? Grazie

Parliamo del Wikizionario? --Gliu 19:04, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]
Oppure di OmegaWiki? --Gig (Interfacciami) 19:08, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]
In ogni caso parliamo di qualcosa fatto e gestito con il software Mediawiki ? --ChemicalBit - scrivimi 10:12, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

DISCRIMINAZIONE "VANDALICA"?

Mi sono per caso imbattuto su questa voce, o meglio ex voce, visto che qualcuno ha deciso di cancellarla perché parlava di un personaggio omosessuale immaginario di un telefim (Prison Break) . Certo, si tratta di un personaggio estremamente negativo, pedofilo, paranoico e violento, ma ciò non ci autorizza a rimuoverlo perchè, cito testualmente, "è un frocio". Guardare per credere qui. Io non ho parole. Marcuccio02

Non si tratta di discriminazione: la voce che era stata creata riportava esclusivamente la tua citazione. Un altro utente ha aggiunto il template di richiesta di cancellazione immediata e giustamente l'admin l'ha rimossa. E' evidente che la rimozione non è dovuta al fatto che l'oggetto della voce è un omosessuale, bensì al fatto che la voce aveva un contenuto deplorevole ed era perciò meritevole di essere rimossa --Furriadroxiu 20:01, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]
A scanso di equivoci, ribadisco che "è un frocio" era il contenuto della voce al momento della cancellazione, non la motivazione. --Gliu 20:11, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

Template

È possibile spostare il template sulla storia del Veneto sotto l'altro template in regno Lombardo-Veneto?--Lo Scaligero 20:44, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non so, ricordo che mesi fa lavorando su un template che deve convivere con il tassobox non riuscii a cavarne piede. L'unica soluzione - se ben ricordo - è che lo incastri in una sezione più sotto, a meno che non si riesca a forzare le impostazioni CSS predefinite inserendo un div che alteri le impostazioni del floating --Furriadroxiu 21:12, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]
✔ Fatto, bastava fare una tabella più esterna con due celle, una per la tabella/infobox e una per il tl veneto. --Gliu 21:54, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

Curiosità su redirect cancellato

Ieri ho ampliato un po' l'articolo College (serie televisiva) (anzi, invito chi si ricorda di tale telefilm a contribuire, visto che su alcuni personaggi non ero sicuro non ho voluto sbilanciarmi e non li ho inseriti tutti), ed ho notato che non esisteva un redirect da College (telefilm), che invece mi sarei aspettato di trovare. Stamattina sono andato per farlo [2] ed ho visto che era già stato cancellato diverse volte:

* 18:27, 29 lug 2007 Kal-El (discussione | contributi) ha cancellato "College (telefilm)" ‎ (redirect orfanizzato con disambigua imprecisa)
* 02:02, 19 apr 2007 Trixt (discussione | contributi) ha recuperato "College (telefilm)" ‎ (5 revisioni recuperate)
* 02:01, 19 apr 2007 Trixt (discussione | contributi) ha cancellato "College (telefilm)" ‎ (pulizia cronologia)
* 02:01, 19 apr 2007 Trixt (discussione | contributi) ha recuperato "College (telefilm)" ‎ (2 revisioni recuperate)
* 02:01, 19 apr 2007 Trixt (discussione | contributi) ha cancellato "College (telefilm)" ‎ (pulizia cronologia)

Al che mi domando che cosa sia successo alla pagina, cancellata e recuperata due volte in un minuto (direi quindi in immediata, e che non trovo nel log di quel giorno, quindi non ho idea di cosa ci fosse scritto), e poi cancellata per "redirect orfanizzato con disambigua imprecisa", che non capisco cosa voglia dire.
Nella pagina di aiuto mi pare di capire che i redirect vadano orfanizzati solo quando visualizzano qualcosa di strano. Ma si deduce, bene o male, (e mi pare si sia detto altre volte qui allo sportello) che un redirect orfano non è comunque cosa strana e non un motivo per cancellarlo: i redirect servono soprattutto per chi fa ricerche e per evitare l'erroneo inserimento di articoli "doppioni"... giusto?
Ma allora qual è il motivo della cancellazione? "Con disambigua imprecisa" vuol dire che puntava a College invece che a College (serie televisiva)? Ma in questo caso non sarebbe bastato aggiustare il puntamento, visto che la pagina della serie televisiva essiteva dal 17 aprile 2007? Sono confuso...
Lo posso creare o no questo redirect? Ciao! :-) --Gig (Interfacciami) 09:40, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

Le prime 2 cancellazioni sono state fatte (come si può facilmente evincere dall'oggetto) per ripulire la voce da violazioni di copyright. L'ultima, fatta da Kal-El è avvenuta dopo lo spostamento da College (telefilm) a College (serie televisiva) con la motivazione che questa seconda è la dicitura standard. Personalmente non sono familiare con le convenzioni del progetto televisione (neanche so se ne abbiamo uno a dire la verità) ma non fatico a credere che quello che dice Kal-El sia vero. Tra l'altro College ha ben in vista una nota di disambigua. Sul fatto di creare o meno College (telefilm) come redirect sono assolutamente neutrale; credo la discriminante principale sia vede come si è fatto per le altre serie. --J B 10:02, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ah, quindi "con disambigua imprecisa" intendeva dire che "telefilm" è una definizione poco precisa per la serie... Grazie, adesso ho capito cosa intendeva la descrizione dell'intervento di Kal (perdonatemi, ma a volte sono un po' tardo ^_^). Però continuo a non essere sicuro che fosse veramente il caso di cancellare tale redirect (forse la risposta è nel leggersi completamente gli articoli telefilm, serie televisiva e Fiction_televisiva#Macrogeneri_della_fiction_televisiva? E' tanta roba, mi fa un po' fatica, per un banale redirect...), vediamo se qualcun altro interviene a dare un parere... --Gig (Interfacciami) 10:14, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]
Secondo me il redirect College (telefilm) ha ben poche ragioni di esistere, visto che quasi certamente chi facesse una ricerca la farebbe con College, venendo mandato alla voce College nel senso di istituzione scolastica, dove trova una bella Nota disambigua che lo rimanda sia al film che alla serie televisiva.--Frazzone 16:20, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

Inserimento video

Ciao a tutti, qualcuno saorebbe come si fa ad inserire un video nelle pagine di wiki? Spiego meglio: quello che vorrei fare è inserire il video che c'è in questa pagina nella corrispondente in italiano. Ma il template che usano loro non funziona da noi e sul template loro non ho trovato interwiki ad un template nostro che faccia la stessa cosa. Vi ringrazio anticipatamente. Sir marek (excuse me sir) 10:51, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

Aiuto:File multimediali. Spiega anche come inserirli nelle voci, ovvero usando il template {{Video}} Jalo 23:25, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]
Grazie mille, ora corro a guardare. Sir marek (excuse me sir) 23:54, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

Tmp bandiera - Romania

Quale é la sigla della Romania per il Template:Bandiera? PS. non é ROM (che viene usato nella wiki inglese) Wiki.edoardo 16:00, 21 dic 2007 (CET)

{{ROU}}--Frazzone 16:21, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

cancellazione voce elenco web-tv e.... dintorni. Parte 2, a volte ritornano!

Ciao a tutti, rientro con un dubbio che nasce da quanto scaturito il 12 ago 2007 su questo sportello, in merito ad una mia domanda: posso aggiungere all'esistente elenco delle web tv una voce a mio avviso mancante (una web-tv di cui sono l'editore)? Mi fu giustamente risposto che ne avevo tutto il diritto ma che, in realtà, la voce "elenco web tv" andava cancellata. Ed io mi dichiarai più che d'accordo: o tutti o nessuno! A questo punto mi chiedo come mai attualmente ci sia l'elenco delle tv locali (incompleto): che differenza c'è fra un tv che trasmette solo via web, registrata al tribunale, con un giornalista direttore resposabile, ecc., ecc. ed una tv locale "standard"? Inoltre, orrore, ho trovato come VOCE addirittura una specifica tv locale che si autoincensa. Mah... sono davvero perplesso, tanto per usare un eufemismo.

Probabilmente ti sarà già stato risposto che non funziona così: non si ragiona dicendo "c'è la voce su quello perchè non ci può essere la voce su questo" quando tutt'e due non sono voci enciclopediche. La soluzione è mettere in cancellazione quelle che non rispettano i criteri. Se poi sono i criteri che secondo te devono essere allargati, allora bisogna discuterne nel luogo più appropriato (Discussioni aiuto:Cosa mettere su Wikipedia). --Gliu 19:33, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Credo che i criteri attuali siano validi, quindi temo non resti altro, da parte mia, che proporre la cancellazione. Per la precisione, inoltre, se proprio vogliamo sintetizzare l'osservazione iniziale, direi piuttosto: "poiché ritengo giusto che non ci sia questo, allora non dovrebbe esserci nemmeno quello". Grazie comunque per l'intervento.


[quanto segue credo sia stato inserito erroneamente in questo intervento che tratta di tv e web tv e non di musica, cantanti ed affini]

volevo reinserire la voce perché rispetta almeno due di questi cinque parametri ed è stata cancellata probabilmente per disinformazione

1. Ha inciso e messo in commercio almeno due dischi regolarmente registrati[1] e non autoprodotti, distribuiti da un'etichetta discografica riconosciuta; 2. Ha tenuto un concerto legale[2] ad almeno 500 km di distanza dalla propria città di origine; 3. Ha avuto più di un passaggio in un'emittente televisiva o radiofonica a diffusione nazionale con un proprio video o singolo o con un'esibizione dal vivo; 4. È stato recensito da un'importante rivista di settore; 5. Ha almeno dieci anni di militanza attiva alle spalle.

Ma stiamo parlando di tv o di cantanti? Jalo 14:27, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

come si fa a ripristinare la voce? perché rispetta almeno due di questi cinque parametri probabilmente è stata eliminata da qualcuno che nn è sufficientemente informato sulla scena rock altenativa italiana:

1. Ha inciso e messo in commercio almeno due dischi regolarmente registrati[1] e non autoprodotti, distribuiti da un'etichetta discografica riconosciuta; 2. Ha tenuto un concerto legale[2] ad almeno 500 km di distanza dalla propria città di origine; 3. Ha avuto più di un passaggio in un'emittente televisiva o radiofonica a diffusione nazionale con un proprio video o singolo o con un'esibizione dal vivo; 4. È stato recensito da un'importante rivista di settore; 5. Ha almeno dieci anni di militanza attiva alle spalle. -- 21:58, 22 dic 2007 (CET)

Una pagina può essere inserita se vengono meno i motivi che hanno portato alla sua cancellazione. --ChemicalBit - scrivimi 22:10, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

infatti i motivi vengono meno è in uscita il loro seciondo disco distribuito da audioglobe----87.17.327.167 22:31, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Due dischi non necessariamente comportano un'automatica enciclopedicità (per assurdo -facico un esempio estremocosì si vede meglio- un gruppo potrebbe fare due dischi e nessuno scrivere su di loro. Come potremmo scrivere una voce enciclopedica su di loro senza fare una ricerca originale?) --ChemicalBit - scrivimi 22:39, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Perfezionare una definizione.

Salve, volevo chiedervi come si fa a proporre la modifica di una definizione a mio avviso non corretta presente nell'enciclopedia. Qualcuno me lo può indicare?

Non c'è bisogno di proporre niente, puoi correggere tu stesso gli errori. Scopri come in Aiuto:Modifica. Jalo 16:43, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

cancellazione per spam

non capisco perché è stata cancellata la mia voce per spam. Vedo tante voci esistenti sui browser game, volevo mettere un abbozzo per poi modificarlo con calma e aggiungere nuovo materiale nel tempo sul browser game che ho realizzato con il mio collega. Non a scopo pubblicitario o inserzionistico, ma a scopo di comunicazione e documentazione (questo dovrebbe essere il fine di wikipedia).

non è la prima volta che viene cancellata la voce, non capisco perché e non ho trovaro risposta da nessuna parte! in che modo posso lavorare a una pagina sul mio browser game su wikipedia, senza che questa venga nell'arco di 2 secondi cancellata da qualcuno..?

grazie anticipatamente per la risposta

Il fine di wikipedia, essendo un'enciclopedia, è raccogliere materiale enciclopedico, non qualunque materiale. Se tu e un collega creata un browser game direi che siamo lontani dall'enciclopedicità. Potresti iniziare leggendo Cosa mettere su Wikipedia, Cosa non mettere su Wikipedia e, soprattutto, Pagine promozionali o celebrative Jalo 16:49, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]


come mai esistono pagine su altri brower game, e non ci viene concesso di inserirne una sul nostro? (3000 utenti senza pubblicità, citazioni per radio e su riviste e giornali nonché online, non siamo proprio gli ultimi arrivati)

per quanto riguarda la pagina celebrativa, è una cosa profondamente soggettiva: io ho inserito un commento generico sul gioco (ovvero il suo scopo e di cosa tratta) per poi approfondirlo nel tempo, inserendo magari anche cosa avremmo fatto e non. Non mi pare di aver scritto frasi celebrative del tipo "accorrete e iscrivetevi", visto che neanche ho inserito il link e visto soprattutto che il nostro browser game è gratuito.

Se possibile, posso sapere come è possibile inserire una voce sul nostro browser game, come molti altri hanno fatto, senza che venga cancellata? (addirittura un gioco con meno utenti ha un'intera guida su wikipedia).

grazie ancora e scusate il disturbo

ps.(ho provato ad essere più generico ed esplicativo e la pagina è rimasta, con il tempo la aggiorneremo, non di certo a scopo pubblicitario ma solo esplicativo, come molti altri browser game presenti su wikipedia!)

grazie ancora

Non c'è bisogno di fare proselitismo per rendere promozionale una voce, il solo parlarne potrebbe essere considerato pubblicitario. In ogni caso se mi dici come si chiamava la voce che hai creato vado a cercarla tra quelle cancellate, così riesco a risponderti più precisamente. Già che ci sei indicami anche i nomi degli altri browser game presenti su wiki, così ho dei termini di paragone. Ciao Jalo 19:05, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]


ho creato f1project come voce. Ammetto che la prima creazione poteva essere considerata (anche se secondo me è soggettivo, e comunque non era mia intenzione farlo) pubblicitaria e basta. Avevo inserito una descrizione molto breve. Ora ne ho fatta una più precisa, inserendo anche ad esempio un oggettivo difetto attuale di cui siamo consapevoli. Tanti altri browser game, MMO o giochi online si trovano nella sezione in cui ora f1project è stato messo in automatico qui si wikipedia, ce ne sono di molto vasti ma anche di piccoli come noi (ad esempio italiani c'è websoccermanager o Pirates War). Siamo una realtà (tutta italiana) in crescita e mi faceva piacere condividere questo discorso qui si wikipedia.. spero che la voce inserita ora rispetti i canoni e i regolamenti delle voci inseribili, ho cercato di uniformarmi ad altri browser game presenti qui su wikipedia

grazie


come non detto, cancellata di nuovo.. questa volta per un redirect interrotto..ma in questi casi (che possono verificarsi anche per inesperienza di chi scrive) non si potrebbe correggere e/o richiedere la correzione invece che cancellare tutto il lavoro fatto.. :( posso riproporlo corretto? Non so che fare davvero, non capisco perché ad altri permettiate di avere una pubblicazione e a noi no..

Ho spostato la voce a F1Project (con la P maiuscola per intenderci): se ho capito bene sarebbe il nome corretto. Non essendo "ferrato" in materia lascio ad altri la valutazione in merito all'enciclopedicità o meno della voce. Personalmente mi sembra ai limiti, ma non sono in grado di fare valutazioni obiettive e competenti. --Furriadroxiu 19:45, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]
PS: avevo messo questo avviso ma nel punto sbagliato della discussione (devo essere un po' fuso). La voce non è stata rimossa, al momento, ma solo rinominata --Furriadroxiu 20:08, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Salvare una pagina con una traduzione

Potrei salvare una pagina dalla cancellazione traducendola dall'inglese, ma non mi azzardo, anche perché non so qual è la procedura! Cosa posso fare per fermare l'inarrestabile macchina? La votazione termina il 26! --Austroungarika 20:24, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Inserisci nella talk della voce l'avviso che stai traducendo (vedi {{Tradotto da}}. In ogni caso se vuoi salvare la voce è sufficiente rimuovere gli elementi di criticità, ovvero quelli che motivano la cancellazione. Di che voce si tratta? --Furriadroxiu 20:30, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]
Chissà perché a volte ho l'impressione che le domande si pongano tanto per tenere in esercizio la tastiera :D --Furriadroxiu 23:19, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]
Risolvi i problemi della voce, e poi nella pagina di cancellazione della voce chiedi che qualcuno interrompa la procedura. Qualcuno verificherà che adesso la voce va bene e fermerà la votazione. Jalo 00:01, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

eliminare le pagine

Buongiorno, io sono un utente che ha chiesto la riassegnazione, ora vorrei elominare definitivamente la mia vecchia pagina utente, come faccio??? non mmi basta cancellare tutto il testo [Utente:Misterioso|Misterioso]] | [[Discussioni utente:Misterioso|Lasciami un Messaggio]] 21:02, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non si può eliminare. --Gliu 23:05, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]
La vecchia pagina utente deve restare come redirect a quella nuova.
PS: Mi sa che devi aggiustare la firma. Prova ad andare in Speciale:Preferenze e metti il segno di spunta su "Non modificare il markup della firma (usare per firme non standard)". Jalo 00:05, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Rimozione dalla vetrina

Non credo di avere ancora il diritto di voto (se ce l'ho me lo dite? merci! non ho capito bene il procedimento) e quindi il diritto di far rimuovere una voce dalla vetrina. Dove posso indicare a chi ha questo diritto qual è la voce? --Cirrosi epatica 02:28, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Hai i 30 giorni ma non i 50 contributi. Non c'è nessuna fretta, quando avrai i requisiti la proporrai tu. Magari per me è da vetrina, e non la metto in rimozione solo perché me l'hai chiesto tu. Prima di mettere in rimozione controlla che effettivamente non rispetti i criteri (Wikipedia:Criteri_per_una_voce_da_vetrina). --Gliu 03:13, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]
Merci--Cirrosi epatica 03:28, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]
In ogni caso se una voce ha un problema, o è comuqnue migliorabile, puoi farlo presente nella pagina di discussione della voce. --ChemicalBit - scrivimi 12:11, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Felice Natale!

Buongiorno a tutti! Non so se questa è la pagina corretta (non ho trovata altra) per farlo, ma solo voglio augurare un buon Natale ed un felice anno nuovo a tutti gli italiani, da Budapest, Ungheria. (Zoltan) --Il Messicano (scrivimi) 10:43, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Veramente non è questa quella corretta, questa pagina è dedicata a "domande sull'uso di Wikipedia". Non c'è una pagina per gli auguri di Natlae, penso si possa aprirne una al Wikipedia:Bar (e forse qualcuno ne ha già aperta una, devo ancora guardare oggi). --ChemicalBit - scrivimi 11:54, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

correzione titolo

con mio grande imbarazzo,mi sono sbagliato a scrivere il titolo della voce da me creata. Invece di usare la maiuscola ho usato la minuscola.vi sarei molto grato se mi aiutaste.grazie--Adelmocastagna 11:45, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Si rimedia facilmente. Vedi Aiuto:Sposta (di che voce si tratta? p.s. in ogni caso la prima letera è sempre e automaticamente maiuscola) --ChemicalBit - scrivimi 11:47, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]
✔ Fatto Era Walter duranty, giusto? L'ho spostato a Walter Duranty (e cancellato il redirect che si è automaticamente creato in Walter duranty )--ChemicalBit - scrivimi 11:48, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

dovrei importare in wikipedia il logo dell'International Orienteering Federation (IOF), (logo visibile qui http://www.globalgeografia.com/mondo/orientamento/logo_iof_map_commission.jpg , non é proprio lui ma é un esempio) dovrebbe essere un marchio registrato ma il tmp di wikipedia mi chiede dove posso trovare conferma che esso sia un marchio, sul logo non c'é scritto nulla (no™ e no®), come faccio? Wiki.edoardo 12:17, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

La procedura à scritta nelle istruzioni del {{Marchio}}... ma sei sicuro che sia un marchio registrato? Ho provato a cercarlo sui siti americano, inglese e italiano e non ne ho trovato traccia... -- Xander  サンダー 12:36, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]
Lo so che tutto é scritto qui {{Marchio}}, ieri ho caricato anche [[Immagine:Fiso_logo.gif|50px]], é il logo della FISO - Federazione italiana sport orientamento - e navigando su Fiso.it ho trovato un file pdf intitolato "gestione_immagine_fiso.pdf" solo che nel sito della ifo non mi sembra che ci sia. Immagino che sia un marchio registrato, é come se il logo FIFA non fosse registrato... Wiki.edoardo 16:21, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Qualcuno potrebbe essere così gentile....

Qualcuno potrebbe essere così gentile da creare il template per il Progetto:Cartoons?

Usando quest'immagine

Chiedo umilmente quest'ultimo favore... Grazie in anticipo

GMSL 12:26, 24 dic 2007 {CET}

Quale template? Il {{portale}}? -- Xander  サンダー 12:37, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Si, Template Progetto insomma. Per favore qualcuno può occuparsene? GMSL 13:06, 24 dic 2007 {CET}


✔ Fatto ecco i template: {{portale|cartoons}} {{S|cartoons}} -- Xander  サンダー 13:30, 24 dic 2007 (CET) Grazie mille.... ma veramente questo è un progetto, un template come questo intendo... {{monitoraggio}}--GMSL 15:35, 24 dic 2007 {CET}[rispondi]

GigaSpoiler

Sono appena stato nella pagina di Super Mario Galaxy e leggendo un po' mi rendo conto che ci sono spoiler giganteschi!!! Ora io non ho ancora il gioco e sapere questi particolari mi da un po' fastidio. Per piacere, magari anche in altre pagine, avvsate che ciò che si stà leggendo contiene spoiler. Graie al (quasi) miglior sito d'Italia.

Aiuto: canccellata la mia voce!!!

Volevo sapere gentilmente un valido motivo del perché la voce che avevo creato sul Cavallino Matto (richiedendo l'intera estate) è stata cancellata dicendo che era pubblicità!!? Allora se fosse stata pubblicità (cosa invece che non era assolutamente) le voci di Gardaland e di Mirabilandia non vanno cancellate???!!! Quelle non sono pubblicità???!?!? Grazie. --Emanuele Taddei 12:54, 24 dic 2007 (CET) Emanuele Taddei[rispondi]

boh, un ip anonimo aveva cancellato parte della voce senza motivare in oggetto. Ho ripristinato la voce com'era. Per il futuro, evita di gridare allo scandalo e commentare la voce. In Wikipedia tutto si recupera e nulla si cancella. Al massimo si "aggiunge". Inoltre il progetto è gestito da volontari, quindi alcune cose possono sfuggire--Soblue 13:14, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

--Ok, adesso Vi ringrazio per la sistemazione;-)

Cosa succede?

Sto collaborando al Progetto Beatles, creando recentemente la pagina I'm So Tired. Tuttavia mi sto rendendo conto che dalla sua creazione, ogni volta che apro Wikipedia e mi capita di andare sulle pagine beatlesiane, la trovo linkata in rosso, evidentemente cancellata. Ora, vorrei sapere se è un problema di salvataggio o un bontempone che si diverte a cancellarla (perché poi?). Grazie.--79.9.100.135 13:23, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

La pagina I'm So Tired esiste. Forse negli altri wikilink che trovi rossi il titolo è scritto diversamente, prova a guardare e a creare un redirect se necessario. --Gliu 16:03, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]
Soprattutto maiuscole e minuscole. Jalo 11:57, 25 dic 2007 (CET)[rispondi]

Immagine nel pubblico dominio

Se trovo un'immagine nella wiki inglese rilasciata nel pubblico dominio posso caricarla su commons, vero? --Shony|msg| 14:55, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sì, puoi farci icché ti pare!--Soblue 15:21, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]
Se la carichi con Commonshelper (trovi facilmente il link nella tua pagina di discussione su Commons), ti dice direttamente se è caribile o meno; oltretutto ti crea anche tutto il testo da riportare nella licenza, ti dà il link da cui salvarla in locale e ti linka addirittura il caricamento del template NowCommons.--Frazzone 16:28, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]
P.S. Probabilmente non accetta anche immagini che si potrebbero caricare, ma se le accetta sono certamente ok.--Frazzone 16:29, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]
Il link è questo. Jalo 12:00, 25 dic 2007 (CET)[rispondi]

Voci categorie

Per un admin è possibile rinominare una voce di categoria?--francolucio 20:42, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Eh? O_o Cos'è una voce di categoria? --Gliu 21:06, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Esempio: Categoria:Motomondiale--francolucio 21:12, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Quella è una categoria. Non mi sembra che rinominare una categoria sia in alcun modo differente dal rinominare una voce, cioè spostandola, e prendendosi la briga di orfanizzarla, per cui non vi è necessità di un admin. Qual è la categoria in questione? --Gliu 21:39, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]
Infatti gli admin non hanno "poteri speciali" in questi casi, va fatto tutto a mano :-( Hellis 21:43, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]
@Gliu : no le categorie non si pososno spostare come le voci. (Tant'è che non c'è la linguetta sposta!)
@Francescoluciano93 : Non ho capito se vuoi spostare una categoria (cioè fare in modo che la categoria abbia un altro nome) oppure fare in modo che una voce che ora appartiene alla categoria X appartenga invece alla categoria Y. (Nell'uno e nell'altro caso comunque non si fa con uno spostamento). Prova a guardare Aiuto:Categorie --ChemicalBit - scrivimi 22:41, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]
Hai ragione, bisogna crearne una nuova, sistemare la categorizzazione nelle voci in modo da metterle nella nuova categoria e quindi eliminarla. --Gliu 22:46, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Proselitismo

Ciao su wikipedia è consentito il proselitismo verso progetti? Intendo dire: se vedo che l'utente A ha contriubuito alla voce x che fa parte dell'argomento y, posso andare nella sua pagina e proporgli di iscriversi al portale che tratta dell'argomento y, dato che ha contributo alla voce x? Ci sono convenzioni da utilizzare in casi come questi?

Certo che è consentito, anzi a volte è utile, per esempio per quelle voci che devono essere tutte uniformate secondo uno standard definito dal progetto di competenza (tipo gli album musicali, primo esempio che mi è venuto in mente...). E poi magari fai un piacere a quell'utente, magari lui non è a conoscenza dell'esistenza di un progetto di suo interesse. Ciao Fabius aka Tirinto 16:01, 25 dic 2007 (CET)[rispondi]
(conflittato) Rispondo a titolo personale. Penso che il progetto sia una buona cosa perché nel suo interno si definiscono - di solito con la discussione e il consenso - le linee guida per standardizzare le voci. Se c'è qualcosa di cui Wikipedia ha bisogno è sicuramente un insieme di standard di riferimento. E chi meglio di tutti può farlo se non un gruppo di wikipediani che lavorando all'interno di un progetto conoscono lo stato delle voci che fanno capo al progetto? I nuovi contributi sono preziosi, in termini di contenuto, però generano sempre un lavoro aggiuntivo, per chi opera all'interno del progetto, perché è in genere necessario rimodulare la voce secondo le convenzioni che sono state approvate. E' naturale, quindi, invitare nuovi utenti che, hanno manifestato interesse e/o competenza su determinati argomenti, ad iscriversi ad un progetto: serve a far confluire nel progetto energie nuova (e di questo c'è tanto bisogno) e nello stesso tempo fare in modo che le nuove voci siano impostate secondo uno standard.
Naturalmente l'invito non deve forzare l'adesione: non è scritto da nessuna parte che si debba per forza aderire ad un progetto esistente, tuttavia, la partecipazione è auspicabile nell'interesse di Wikipedia. E in fondo è anche un modo di potenziare quel concetto di lavoro comune: una voce creata in un gruppo affiatato è sempre migliore di una puntellata con contributi scoordinati. Convenzioni? La cortesia: Wikipedia è sempre un progetto libero, la partecipazione non è obbligatoria e tanto meno lo è la partecipazione ai sottoprogetti. Detto questo, se non ti iscrivi ti strangolo  ;) --Furriadroxiu 16:13, 25 dic 2007 (CET)[rispondi]
Giusto per la precisione (e per chiarire una non infrequante confusione) : Occhio però a non fare confusione tra progetto e portale --ChemicalBit - scrivimi 23:24, 25 dic 2007 (CET)[rispondi]

Su tatoo e monobook

Qualcuno sarebbe così volenteroso e gentile da aiutarmi con il tool Tatoo? Vorrei semplicemente avere in basso a destra un costante link alla mia pagina delle sandbox (Utente:Pequod76/sandbox) con la seguente immagine (Immagine:Crystal Clear app kcoloredit.png).

Se poi elencassi i tool che davvero mi servono, qualcuno sarebbe così buono da aiutarmi con il monobook (Jalo è a fare snowboard)? In particolare, delle tabelle di navigazione ce ne sono alcune che vorrei eliminare (per esempio, ho due caselline per inserire il wlink: quella Ab e quella raffigurata da una spessa striscia blu orizzontale con sopra e sotto due linee nere; sempre per esempio, vorrei eliminare quel set di caselle con simboli matematici che potrei usare solo a sproposito). Insomma, per intenderci, sono un utente da namespace0 totale, con una certa mania per i refusi; quindi, terrei unicamente le caselle strettamente necessarie...

undo, redo, bold, corsivo, sottolineato, cancellato, nowiki, redirect, find and replace all matches, sottointestazione (sezione), immagine, small, firma, maiuscolo-minuscolo, cancellazione standard, cancellazione immediata, nota disambigua, pagina disambigua, vedi anche, ref, categoria, aiutare, controllare, orfana, stub (sezione), tradurre (sezione), wikificare (sezione), unire, categorizzare, WIP, correggere... e mi pare sia tutto.

Insomma, se ci scappa qualcosina in più, ben venga: è solo che ho spesso difficoltà di spazio per i troppi doppioni. Anche la terminologia mi confonde, con il risultato che non so neanche esprimermi bene per poter chiedere soccorso. In particolare, non capisco quale sia la sorgente del casellario azzurrino e di quello grigio (forse quest'ultimo si chiama wikEd???). Ho fatto pappagallesche manovre con il monobook troppo tempo fa e non ricordo affatto come modificarlo con profitto. Sono quindi benvenute spiegazioni di ogni sorta sull'utilizzo di altre caselle da me non nominate o in qualche modo sottovalutate.

Un'ultima cosa: che differenza c'è tra monobook.js e monobook.css? Non saranno loro le due fonti dei due diversi casellari?

Vi prego, facilitate il compito di un progressive-gnomo! Grazie infinite! --Pequod76(talk) 01:48, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non so se può servirti, ma se vai in cima ad una pagina (dove trovi i link per la tua pagina utente, la tua pagina di discussione ecc.), a destra vedrai la data e ora attuali e a destra della data un'icona con un foglio ed una penna. Cliccandola abiliti o disabiliti l'editor wikEd. Disabilitandolo ti spariscono anche numerosi pulsanti (come ad esempio quello per i wikilink rappresentato con una spessa striscia blu orizzontale con sopra e sotto due linee nere). --Pipep 22:51, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ottimo consiglio. Tralaltro, dallo stesso wikEd puoi disabilitare il casellario standard (standard non-wikEd toolbar), cliccando la x rossa posta a dx di wikEd. --Pequod76(talk) 00:57, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Curiosità

Ieri sera (25.12.07) ho licenziato la versione (traduzione? Uhm!) di Metropolitan Life Insurance Company Tower da en:wiki. Avevo fretta e non l'ho categorizzata. Adesso l'ho fatto e ho messo gli interlink. Per fare questo la maniera più veloce è copiare quelli di en:wiki, no? Qui viene il bello. L'ultimo ritocco della voce inglese è del "17:17, 21 December 2007", quattro giorni prima del mio intervento in Italia. Come diavolo sono riusciti i colleghi anglofoni a mettere l'interlink alla voce in italiano se ancora non c'era? Noi siamo capaci di farlo? Perplessità sul valore della cronologia sono possibili? (bella costruzione sintattica britannica eh?) :P Beh, Vale!--Horatius - E-pistulae 09:11, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

La cosa è in effetti misteriosa: l'interwiki all'italiano su en.wiki risulta inserito da un IP il 7 novembre 2007; sarà stato qualcuno che aveva intenzione di creare la pagina e poi invece non l'ha fatto. Non vedo altra spiegazione.--Frazzone 12:02, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]
oppure gli inglesi predicono il futuro! @Frazzone: c'é modo di vedere se l'IP é di un provider italiano? in questo modo si confermerebbe la tua ipotesi Wiki.edoardo 12:22, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]
81.208.6.81 A naso mi sembra italiano in effetti, ma non ne sono sicuro.--Frazzone 12:37, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

(conflittato) :Ah! Non ero andato così indietro. Allora forse si spiega il fenomeno. In quel tempo un utente ha inserito un accenno alla torre in Ponte dei sospiri (link a en:wiki, tra l'altro "vietato") Probabilmente nel maneggio ha creato il link nell'inglese. Quel link alla voce su en:wiki è stata, in effetti, la causa della mia "traduzione" in italiano per poterlo legalmente eliminare. Il bello è che né nella voce inglese né in Guggol ho trovato un accenno all'esistenza di una copia del Ponte dei Sospiri nel complesso della Metropolitan Life Insurance Company Tower. Ma questo è un altro discorso. Grazie. Vale!--Horatius - E-pistulae 12:30, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

@Horatius: se é una traduzione forse é meglio mettere il template {{Tradotto da}} Wiki.edoardo 12:34, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]
io non mi fido del naso. Probabilmente quell'Ip voleva creare la voce e aveva già messo l'interwiki, oppure era semplicemente un troll in cerca di qualche trollata. --RiPe vive le vent d'hiver 12:47, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]
Beh non è questione di naso. E so che il mio IP spesso sembra dalle parti di Varese. Beh ,o, come tutti sanno, abito a Bologna e a Varese non sono mai stato. La data è la stessa. La casualità abbastanza stretta. Non credo che nessuno prima metta un interwiki e dopo scriva una voce. Ma il mondo è vario...
Quanto al template traduzione, sto per diventare antipatico: Ci sono nelle wiki tre o quattro voci scritte da me e poi tradotte in altre lingue. Nessuna (anzi una si) ha dei template "Tradotto da it.wiki" Un'altra lo ha nell'"Oggetto" cosa che ritengo sufficiente. So che da noi si sono svolte votazioni sull'argomento. Non sono d'accordo sul risultato. Io detesto la burocrazia fine a se stessa e ritengo che anche nel caso di questo template si tratti di sovrastruttura abbastanza inutile. Comunque se la comunità ritiene logico burocratizzarsi è caldamente invitata a mettere il template tutto da sola. Io non mi oppongo di certo. Vale!--Horatius - E-pistulae 16:03, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]
@Horatius: non è una sovrastruttura inutile ma il sistema più semplice per "collegare", e quindi attribuire, i crediti agli autori originali, come è giusto che si debba fare. Mi spiace ciò che ti è capitato, tuttavia due torti non fanno una ragione, no? --CavalloRazzo (talk) 22:59, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

(<---) Quanto sopra merita una breve risposta. Quanto "mi" è captato è perfettamente normale. NON mi sto lamentando perché wiki (non io) non è stata citata come fonte della traduzione in lingua straniera ma per mostrare che altre wiki (tante) non lo fanno e quindi il template è qualcosa di troppo. Quanto alla sovrastruttura, continuo a ritenere che lo sia. Mi spiego (spero); se traduco una voce poniamo dall'inglese (io preferisco "versione", in genere non è pedissequa, aggiungo, tolgo, cambio ma è un altro discorso) licenzio la voce ad un certo minuto di un certo giorno (Cronologia) e lo scrivo in "Oggetto" . Ne discende che:

  • Nella voce inglese tutti i crediti successivi non possono "rivalersi" sulla voce in italiano.
  • Tutti i crediti precedenti, reperibili in cronologia, sono automaticamente attribuiti.

Fine.
Io l'ho messa in oggetto e da adesso tutti i crediti verso en:wiki sono "pagati" Perché complicarci la vita? Abbiamo già centinaia di migliaia di voci da scrivere e/o perfezionare.

Aneddoto: una voce di it.wiki è stata tradotta in en:wiki (con riconoscimento nell'oggetto) dopo un anno e mezzo es:wiki la traduce (senza dire da dove l'ha presa, ma alcuni dettagli si deduce che lo fa dall'inglese). Dovremmo metterci a piangere? Ma per favore! Beh, non sono stato breve e siamo andati un po' OT. Scusate. Vale!--Horatius - E-pistulae 09:32, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Mah... il fatto che in altre wiki pecchino in fair play non implica che anche noi dobbiamo necessariamente comportarci da maleducati: una correttezza puntigliosa in questo caso non sarà un obbligo ma sicuramente è una scelta che può metterci su un gradino superiore rispetto all'en.wiki o a chissà quali altre. Se guardi nella discussione di Daktulosphaira vitifoliae noti l'avviso che la voce è stata tradotta dal francese, ma successivamente è stata sottoposta dal traduttore al vaglio. In fase di vaglio l'abbiamo completamente stravolta correggendo refusi e ampliandola notevolmente. Voce di qualità che non nasconde nessuno dei crediti, dal momento che l'avviso fa riferimento ad una data in cui si è avuta la traduzione. In fondo cosa costa? Sicuramente facciamo una figura più da signori che da zerbini e penso che sia meglio che fare una figura da cafoni. Una volta tanto poniamoci noi come modello di stile  ;) --Furriadroxiu 11:49, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Come modificare foto errate a corredo di un articolo?

ciao, ci sono nella pagina del mio Comune ben 3 foto errate (su 3, sigh!!!), che cioè non ritraggono particolari del mio paese ma di qualche altro (non sono sicuro di quale sia).

Come si fa a sostituirle?

grazie

--Tissi 20:28, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Domande: A) Qual è il comune? B) Ci sono fotografie corrette caricate su it.wiki o su commons per sostituirle? C) Le fotografie che vorresti inserire sono tue o tratte da qualche altra parte? D) Se le fotografie non sono tue, sono con licenza libera? (Vedi Wikipedia:Copyright immagini)

Con questi elementi si può dare una risposta più corretta e completa.--Frazzone 20:32, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]


a) il Comune è Castell'Alfero. Le foto sono quelle riferite alla chiesa romanica Madonna della Neve (quelle presenti credo appartengano alla chiesa romanica di Montafia). b) non mi pare vi siano foto su Wikipedia della chiesa c) potrei fare ed inserire le foto, ma quel che mi interessa ora è che vengano tolte quelle sbagliate. Le foto esatte (fatte da me 6-7 anni fa) si posso al limite prendere da qui: http://www.castellalfero.net/rcastalfero.htm grazie

--Tissi 20:48, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sfortunatamente quelle foto non possono essere scaricate dal sito, visto che ricadono sotto copyright (ancora tuo o del comune, se gliel'hai ceduto); l'operazione è un po' più complessa e occorre cederle a wiki con una procedura leggermente diversa; magari qualcuno qui potrà dare informazioni più precise. Le immagini in Castell'Alfero sono in effetti diverse da quelle che mi indichi, anche se molto simili, e le fotografie sono state caricate come foto di Castell'Alfero, come puoi vedere cliccandoci sopra e leggendo la descrizione. Per il copyright, bisognerebbe capire a quale titolo le hai cedute al Comune o a chi detiene i diritti su quel sito.--Frazzone 21:10, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]
Per rispondere alla prima e più specifica domanda dell'utente: per rimuovere dalla voce in questione l'inculsione di quelle imamgini, basta che clicki su "modifica" e poi trovi i codici che includono ciascuna di esse (qualcosa come [[Immagine:Nome del'immagine]] , vedi Aiuto:Immagini per magigori informazioni), li rimuovi e salvi la pagina. Ricordati dimotivare chiaramente tali rimozioni sia nell' oggetto di modifica sia nella pagina di discussione della voce. --ChemicalBit - scrivimi 21:30, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Siccome sono immagini già pubblicate altrove, occorre ottenere prima un ticket OTRS (vedi Wikipedia:CI#Ticket OTRS per informazioni]]), altrimenti è possibile che vengano segnalate e cancellate come possibili violazioni di copyright. Ricorda che per essere caricate su Wikipedia devono essere libere (devi quindi permettere la libera copia, l'uso commerciale e la libera modifica delle immagini).--Trixt (d) 23:09, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Caricata immagine

È la prima volta che carico un immagine, l'ho presa dalla wiki inglese, c'è il rischio di copright? --GMSL 12:56, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Il copyright non è il male e non esiste "il rischio di copyright" (con la y..), casomai il rischio di copyviol (violazione di copyright). Qualcosa di più sul copyright: Aiuto:Copyright. Per rispondere alla tua domanda: Si, la legislazione di en.wiki e di questa wiki sono diverse e non sempre compatibili. --Filnik 12:59, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]
Quale sarebbe l'immagine? Così si può controllare se hai caricato in maniera corretta l'immagine. Da qui sembra che tu non abbia caricato niente.... --Jacopo (msg) 14:03, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Immagine:Skeletor mantello.jpg è questa quà. --GMSL 14:23, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non c'è niente sui log perché l'hai caricata su commons... lì comunque non ci può assolutamente stare. Al massimo, ma se è proprio indispensabile, puoi caricarla qui e usare {{Screenshot Copyrighted}} -- Xander  サンダー 16:48, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Mi spiace contraddirti Xander, ma l'immagine non può restare nemmeno qui. Le regole di it.wiki prescrivono che lo screenshot sia autoprodotto dall'utente che lo carica. Jacopo (msg) 20:37, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Elenchi numerati (riprendere)

Ciao a tutti, mi sapete dire come riprendere un elenco numerato che era stato interrotto? Mi spiego con un esempio concreto (vorrei che fosse un solo elenco numerato):

  1. voce uno
  2. voce due
  3. voce tre
interruzione di voce tre
  1. voce quattro (ma viene elencata ancora come 1)
  2. voce cinque (ma continua con uno 2)

--Flyzone 16:02, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

credo che tu debba usare un trucco tipo questo;
  1. voce uno
  2. voce due
  3. voce tre
    interruzione di voce tre indicata come indent
  4. voce quattro
  5. voce cinque
meglio di così io non so fare. Ti può bastare? -- .mau. ✉ 16:23, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]
Hum, preferirei con la cornice nell'interruzione, però "identata" a destra.
Ho trovato anche questo modo:
  1. test
con
<ol> <li value=6>test </ol>
in cui posso mettere anche quei "rettangoli tratteggiati" ma ogni volta devo scrivere il numero e tutti i tag...
Altre idee? :P
--Flyzone 16:47, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]
Non usare i rettangolini, che sarebbero alquanto sconsigliati nelle voci... i metodi sono solo i due già detti, in ogni caso nin mi pare ce ne siano altri. -- Xander  サンダー 16:49, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]
Rettangolini?--ChemicalBit - scrivimi 10:32, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]
Sono dei rettangoli, ma più piccoli... --CavalloRazzo (talk) 13:57, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

Pagina con più titoli

Ciao a tutti, come posso indirizzare un titolo su una pagina già esistente? Se, ad esempio, un personaggio di un film ha due nomi (nome e soprannome), e io voglio indirizzare il soprannome sulla pagina del nome (già esistente). Grazie

Devi usare l'apposita istruzione redirect. --Aracuanodisc 18:38, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Scrivere ad un utente

come si fa a contattare un utente o a scrivergli...scusate sono nuovo su Wiki--Cafcom 10:24, 28 dic 2007 (CET) Cafcom[rispondi]

Vedi Aiuto:Pagina di discussione, poi se avessi bisogno di ulteriori speigaizoni o chiarimenti chiedi pure qui. --ChemicalBit - scrivimi 10:31, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

LA VETRINA

Salve chiedo scusa,sono un lettore di wikipedia e devo dire che questa enciclopedia virtuale mi affascina per la sua semplicità,ma al contempo la sua vastità di sapere. Non capisco come mai però in questi ultimi 10 giorni la vetrina vede solo la città di Verona come protagonista. Attendendo spiegazioni porgo a tutto lo staff di wikipedia i miei più sentiti auguri!

In Vetrina le voci sono diverse, e in crescita. Quella che vedi nella pagina principale è una selezione casuale delle ultime entrate. L'elenco completo è quello che ti ho linkato. --Gliu 14:56, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]
Intendi quella che compare nella Pagina principale? Si alternano. Per maggiori informaizoni sulla vetrina, e le pagine in vetrina, vedi Wikipedia:Vetrina e Categoria:Voci in vetrina.--ChemicalBit - scrivimi 14:58, 28 dic 2007 (CET) p.s. ops, ti abbiamo risposto in due assieme. (in gergo: abbiamo fatto un "conflitto d'edizione")[rispondi]

Monobook.js

Ciao, non ho trovato un'area di discussione specifica per il monobook, così chiedo qui informazioni: l'ho appena installato ma nel togliere i vari strumenti che non mi servivano mi sono accorto che il link all'EditCount compare due volte. Ho letto l'avvertenza nelle FAQ relativa a questo problema, ma non è il mio caso, in quanto è la prima volta che lo installo e quindi non ci sono altri codici di vecchi monobook. Dalla tabella dei codici mi risulta che l'EditCount può essere ripetuto solo se vengono scritti entrambi i codici stru e uec, ma nel mio monobook ho scritto solo il secondo. Dunque c'è qualcuno che mi sa dire un altro possibile motivo per cui l'EditCount è ripetuto due volte? Se è necessario posso incollare qui il codice del mio monobook, ditemi voi. --Shony|msg| 14:24, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

La pagina c'è ed è questa. A me lo carica doppio solo nella mia pagina utente. Se vai nella pagina di un altro utente dovrebbe caricarti il link al tuo ed al suo editcount; in una pagina normale (non nel namespace utente) dovresti visualizzare solo il tuo. Non mi sembra ci siano conflitti nella tua VarToLoad. --Gliu 15:09, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]
Hai ragione, è esattamente così; ora mi sono accorto che effettivamente nelle pagine normali mi visualizza correttamente un solo editcount, grazie. --Shony|msg| 16:40, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

pagina di prova

Ho scritto la mia prima pagiina di prova e quando l'ho salvata mi sono trovata all'inizio del testo una riga di insulti diretti non so a chi, CHE IO NON AVEVO ASSOLUTAMENTE INSERITO. Come è possibile? Visto che mi sono avvicinata da pochissimo a quest'esperienza con Wikipedia, beh... come inizio non mi piace molto! --Robyanna 18:47, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

Probabilmente non te ne eri accorta, ma probabilmente quel testo era presente già prima che tu iniziassi a modificare la pagina (vedi qui). La pagina delle prove, come quasi tutte le altre pagine, è aperta ai contributi di tutti, anche di chi non è registrato... e ci sono dei vandali che si divertono a disturbare il lavoro degli altri. Ma tu, grazie anche alla Cronologia delle pagine, puoi annullare i loro interventi maligni (Aiuto:Rollback) e riportare tutto all'ordine. ^_^ Ciao! --Gig (Interfacciami) 18:55, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

Pagine cancellate utente

Gent.Wikipedia informazioni. Negli ultimi giorni ho chiesto di cancellare alcune mie pagine utente dove avevo fatto delle prove o scritto parti poi trasferite in voci di Wiki.

Ho chiesto di cancellarle e con loro se ne sono andati circa 1500 edits. Esiste un sistema per recuperare questi edits? Dovrei ricreare le vecchie pagine? Ho fatto una prova con una pagina precedentemente cancellata, questa. Nulla. Sic!

Le pagine in questione erano anche: questa, questa e questa. Vi ringrazio. Spero di poter recuperare i miei edits. --Cristiano 64 20:54, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

Puoi chiedere che ti vengano recuperate le pagine cancellate. Gli edit su pagine cancellate (e non recuperate) comunque ti vengono conteggiati nei "deleted edits" dell edidt count. Jacopo (msg) 21:07, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]
✔ Fatto Queste richieste vanno però fatte qui --Furriadroxiu 21:09, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

Chiarimenti su come contribuire

Buongiorno. Sono Francesco Topi, domiciliato in Cerignola (provincia di Foggia) - Italia. Non ho ancora molta dimestichezza con il mondo Wikipedia. Ho letto con attenzione le informazioni e le indicazioni presenti sul sito; ho effettuato la registrazione, quindi ho redatto una nuova voce ripetendo il titolo nella stringa posta in calce allo spazio riservato al testo contrassegnata come 'Oggetto', infine ho cliccato su 'Salva la pagina'. E'sufficiente tutto questo per aspirare all'esame ed alla valutazione dello scritto? Non ho ben compreso è se c'è necessità o meno di assoggettare preventivamente (ed in che modo) lo scritto alla licenza GFDL o a disclaimer, oppure se il salvataggio della pagina è automatica accettazione della licenza GFDL e del disclaimer. Potete fornirmi chiarimenti? Grazie e complimenti per il vostro lavoro. Buon anno. Francesco Topi --Francesco Topi 13:05, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Francesco, in merito al tuo dubbio, il salvataggio della pagina implica un'automatica accettazione dei disclaimer, compresa l'assuzione di responsabilità sulla natura dei contenuti. Per questo fanno fede i log. La registrazione non è un atto dovuto, si può contribuire anche restando anonimi, anche se per tutta una serie di motivi - che qui non è il caso di trattare - è consigliabile la registrazione. A te, dunque, la scelta. In merito alla valutazione del tuo contributo sappi che tutti i contributi sono visibili nella pagina delle ultime modifiche e c'è sempre qualcuno che darà un'occhiata. Se necessario si fanno gli aggiustamenti, annullamenti, messaggi di servizio, ecc. oppure semplicemente si lascia il contributo così com'è - almeno provvisoriamente - come una tacita approvazione fino ad un suo miglioramento. Se invece vuoi una valutazione più esplicita, affiancata dagli opportuni suggerimenti, doverosi e auspicabili per chi come te si avvicina per la prima volta, allora è meglio che ti rivolti ad un utente che ha più esperienza oppure ne fai richiesta al progetto di riferimento: la maggior parte degli argomenti hanno un progetto di riferimento e sarebbe bene seguire le linee guida del progetto al fine di standardizzare le voci. Per qualsiasi dubbio o richiesta di aiuto, se vuoi, rivolgiti pure direttamente a me, in modo che possa all'occorrenza indirizzarti. --Furriadroxiu 13:22, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]

<conflittato>

Le voci scritte non sono sottoposte alla revisione preventiva di nessuno prima di venire pubblicate, e nessuno esaminerà il tuo scritto, essendo la redazione di Wikipedia composta da tutti gli utenti, e ogni voce liberamente modificabile. Naturalmente ci sono alcuni utenti che in seguito provvederanno a rivedere le nuovi voci scritte, correggendole e formattandole secondo gli standard, se non l'hai fatto tu stesso. Ho visto dai tuoi contributi che hai modificato la Pagina delle prove, scrivendo un abbozzo per la voce Riverberismo. Hai fatto bene, e la tua modifica è visibile. Nella pagina delle prove puoi fare appunto tutte le prove che vuoi, ma per scrivere una nuova voce ti consiglio la lettura di Aiuto:Guida essenziale/Creare una nuova voce, ed in generale di leggere le varie pagine di aiuto che trovi indicate in Aiuto:Guida essenziale. Per altri consigli o problemi non esitare a domandare! E naturalmente benvenuto in Wikipedia!--Soblue 13:26, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]

Forse questa andava al Bar

Ma ogni volta che provo a introdurre -ivi- un argomento, il software mi spara su Marte o dentro qualche wiki-infero. Quindi ecco. Un paio di giorni fa ho giocherellato per salvare Oberbaumbrücke che era in cancellazione. Adesso (ritengo) è un piccolo abbozzo e quando mi sveglio la porterò avanti. Correttamente qualcuno ha bloccato la votazione. Mi sono ri-ri-letto Wikipedia:Regole per la cancellazione e non trovo accenno alla eliminazione del template "Cancellazione". Forse una svista in fase di decisione della policy, ma trovo strano che una votazione bloccata per ampliamento non comporti l'eliminazione del template. O, più probabilmente, mi sono perso qualcosa? Vale!--Horatius - E-pistulae 14:20, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]

E' un errore di Shony: visto che ha annullato la procedura si doveva preoccupare di rimuovere anche il template dalla voce. Il template si rimuove solo a manina. Ho fatto io --Furriadroxiu 20:13, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]
OK ma "dove sta scritto?" Solo curiosità. Perché non sono riuscito a trovare "chi annulla la cancellazione può o deve togliere il template". Oppure lo può fare chiunque? (tranne l'ampliatore, questo mi è chiaro) Grazie--Horatius - E-pistulae 21:10, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]
«Un utente registrato (diverso da chi ha effettuato la modifica), dopo aver verificato che la riscrittura/miglioramento sia significativa, potrà interrompere la procedura aggiungendo il testo "|annullata" in coda al template di richiesta cancellazione e togliendo il template {{Cancellazione}} dalla voce.» Vedi qui. Nemo 08:36, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]
Thx In effetti c'è scritto anche se un po' nascosto. Magari lo enfatizzo quando mi sentirò boldo. Vale!--Horatius - E-pistulae 13:50, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Scusate il disturbo. Ho fatto una prova inserendo del testo a casaccio nella Wikipedia:Pagina delle prove. È apparsa questa scritta: "La modifica richiesta aggiunge dei nuovi collegamenti (URL) alla pagina; come misura precauzionale contro l'inserimento automatico di spam, inserisci per favore nella casella sottostante la parola che compare distorta in questa immagine" e mi è stato richiesto di riempire un captcha, di quelli che si usano nei blog ad esempio. Ma io non stavo inserendo dei collegamenti esterni! Guardate quello che ho scritto: [3]. Come si spiega? è un baco? grazie 80.104.58.196 14:25, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]


Colgo l'occasione per far notare un'altra cosa: nella pagina Aiuto:Rollback dice che gli amministratori hanno un link speciale per annullare le modifiche. Non è vero, lo vedo anch'io che sono utente non registrato, si chiama "annulla", basta cliccarlo e funziona: [4]. Ciao ciao --80.104.58.196 14:32, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]

Riguardo alla pagina delle prove non saprei rispondrti. Riguardo il tastino del rollback, quello degli amministratori appare come "[rollback]" e permette di annullare premendo solo quel tasto (quello "(annulla)" costringe a fare 2 click ed a caricare la pagina di modifica, rendendo il processo molto più lento). Ciao! :D--Loroli...dichi pure! 14:35, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]
Probabilmente il collegamento era già presente nella pagina quando l'hai aperta in modifica e quindi il sistema lo ha interpretato come un nuovo inserimento. Jacopo (msg) 21:04, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]

Progetto e portale Antica Roma

Salve a tutti:-) Dato che da poco è nato il portale:Antica Roma e il corrispettivo progetto, mi chiedevo in merito se fosse lecito unire le pagine di discussione del progetto e del portale ed eventualmente trasformarne una nel redirect dell'altra. Grazie dell'attenzione e buon proseguimento a tutti:-)! -- ĦeИЯyKusSu sindiguBenei in bidda à si scraffiri 19:21, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]

Teoricamente sono due cose diverse, per cui ogni pagina di discusisone dovrebbe essere dedicata a ciascuna questione. Ma non è raro che vengano unificate. --ChemicalBit - scrivimi 21:34, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]

Domanda sui template dei portali

Ho notato che se una determinata voce interessa 4 portali, non è possibile inserire il template seguente {{Portale|Esempio1|Esempio2|Esempio3|Esempio4}}. In fondo alla voce verranno visualizzati solo i primi tre portali, il quarto invece no. C'è un modo per visualizzarli tutti e quattro?--Wiwi1 19:59, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]

Il template è concepito per linkare tre portali. Trattandosi di un template condizionale l'aggiunta di un quarto parametro non produce alcun effetto. Poni la questione nella pagina di discussione del template: nei template condizionali è sempre meglio che le modifiche le faccia chi l'ha progettato o ci ha lavorato sopra, altrimenti si rischia di fare pasticci. --Furriadroxiu 20:19, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]
Una soluzione potrebbe essere scrivere {{Portale|Esempio1|Esempio2}} e {{Portale|Esempio3|Esempio4}}?--Wiwi1 20:47, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]
Immagino di si, basta provare. Invece di salvare fai un'anteprima e vedi il risultato. Se funziona è la soluzione più pratica, senza dover scomodare gli autori del template --Furriadroxiu 20:54, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]
Oppure sengare solo i tre più rilevanti per la pagina in questione. Penso sia ciò all'origine della scelta di avere come massimo l'indicaizone di tre portali in quel template. --ChemicalBit - scrivimi 21:36, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]
Soprattutto quando due utenti (e mi ci metto anche io, tre) ti hanno fatto notare che gli inserimenti che hai effettuato non sono del tutto corretti ed al limite dello spamming. --Gliu 21:40, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]

Progetto Cantautori Italiani

Volevo sapere come aprire nel progetto musica la sezione Cantautori Italiani, grazie --Maurizioiori 02:10, 30 dic 2007 (CET)[rispondi]

Per creare il Progetto:Cantautori italiani, vedi Wikipedia:Progetto.--Trixt (d) 03:48, 30 dic 2007 (CET)[rispondi]
Forse è meglio impratichirsi un po' prima di buttarsi nella creazione di un progetto visti i contributi. --Gliu 04:50, 30 dic 2007 (CET)[rispondi]

Blocco

Un utente non registrato con IP variabile viene bloccato per vandalismo per infinito. Spegne il modem e lo riaccende, così l'IP cambia. Poco dopo un altro utente non registrato cambia anche lui il suo IP che diventa quello dell'IP bloccato.

  1. Il primo IP non è più bloccato?
  2. Il secondo IP è automaticamente bloccato anche lui?

--Lissen-chiacchiere 15:39, 30 dic 2007 (CET)[rispondi]

La risposta è sì ad entrambe. Ed è una delle ragioni per la quali non è possibile bloccare infinito un IP dinamico (quindi salterebbe la tua premessa). --CavalloRazzo (talk) 16:40, 30 dic 2007 (CET)[rispondi]
Ma come si fa a vedere se un IP è dinamico o no sulla wikipedia?--Lissen-chiacchiere 17:03, 30 dic 2007 (CET)[rispondi]
In realtà nella domanda c'è un po' confusione tra indirizzi IP e utenti: Per chiarezza preciso che piutosto è "il scondo utente risulta scrivere dal primo IP, che è bloccato, e quindi non può scrivere".
Quanto a come capire se l'indirizzo IP sia dinamico o no, non è un'informazione che si ottiene sulla Wikipedia, ma utilizzando alcuni servizi esterno che, dato un indirizzo IP di Internet, forniscono delle informazioni al riguardo (ad es. a chi è stato assegnato quell'indirizzo IP -per chi si connette con un provider d'accesso tipo Libero, Alice, Infostrada, ecc. , l'IP risulta assegnato al provider ). Se guardi ad es. in Wikipedia:Vandalismi in corso puoi vedere che il template che indica il nome dell'utente ha dei link ad alcuni di quei servizi.--ChemicalBit - scrivimi 19:16, 30 dic 2007 (CET)[rispondi]


E'lecito copiare da Wikipedia en?

Salve a tutti volevo sapere se per scrivere o completare una voce è possibile tradurre la medesima voce riportata su Wikipedia en, visto che quest'ultima è ben più fornita della nostra versione italiana. Grazie ^^ --Rob 90 22:09, 30 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sì, è possibile. Nel rispetto della licenza GFDL, cui entrambe sono soggette, è raccomandabile l'uso del template {{Tradotto da}} per il riconoscimento dei crediti. --CavalloRazzo (talk) 22:46, 30 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho spesso l'abitudine di consultare "Una voce a caso", ma troppe volte la voce che appare è un comune francese o svizzero. Statisticamente mi sembra un'assurdità. Da cosa può dipendere?

Una voce a caso

Ho l'abitudine di consultare "Una voce a caso", ma spesso la voce che si presenta è un comune francese o svizzero! statisticamnete è un'assurdità. Da cosa può dipendere?

Aiuto:Una voce a caso. --CavalloRazzo (talk) 08:51, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]

cancellare una foto caricata per errore

confesso, ho utilizzato frettolosamente wikipedia senza avere letto la guida. Ho pensato di fare una prova per caricare immagini dal mio desktop, e poi potere cancellare. Difatti ora mi sono resa conto di avere caricato la mia foto personale e non so come cancellarla. Grazie

✔ Fatto Spera che non l'abbia già indicizzata Google  ;) --Furriadroxiu 10:20, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]

valentina 1990

come faccio a tradurre una parola in un'altra lingua?

Con un dizionario? --CavalloRazzo (talk) 14:04, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]

Password persa

Sono l'utente Frenklin, non riesco più a effettuare il login perché ho perso la password. Mi sapete dire come posso fare per recuperarla? --83.190.217.136 14:06, 31 dic 2007 (CET) Frenklin 31/12/2007[rispondi]

Nella finestra di login c'è il pulsante "Invia nuova password via email" o qualcosa del genere. Ti sarà inviata una nuova password all'indirizzo di posta elettronica che hai usato per registrarti --Furriadroxiu 14:13, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie lo farò subito --83.190.217.136 14:20, 31 dic 2007 (CET) Frenklin 14.20, 31 dic 2007[rispondi]

Puntano qui

Ciao, mi sono registrato da poco e magari faccio domande stupide... ero nella pagina Jack-Jack Attack e ho usato la funzione "Puntano qui". Tra i risultati appare Toy Story - Il mondo dei giocattoli, dove però non trovo alcun collegamento a Jack-Jack Attack ! Apro in modalità "Modifica" e anche lì non lo trovo. Torno alla modalità pagina e poco dopo mi accorgo che in fondo alla pagina c'è una linguetta con scritto "Espandi" (ma non c'è un bottone "Modifica", se voglio modificare la parte dentro la linguetta come faccio?) e allora appare l'elenco di tutti i film Pixar, compreso Jack-Jack Attack. Visto che tutti i film Pixar hanno la linguetta, TUTTI puntano a Jack-Jack Attack ! Non è possibile "filtrare" in qualche modo i risultati, in modo da sapere quali sono le pagine che puntano (per esempio) a Jack-Jack Attack perché "vogliono davvero farlo", distinguendole da quelle che puntano lì "solo perché in fondo c'è la linguetta con tutti i film" ? Non so se mi sono spiegato, sono un po' contorto... ho letto la pagina di aiuto Aiuto:Puntano qui ma non mi ha illuminato... Grazie e scusate la domanda da niubbo! --Zeroalcubo 14:28, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]

Che io sappia non è previsto alcun filtro. La funzione "puntano qui" genera un elenco dei link entranti per quella pagina e mostra tutte le pagine che contengono un link verso la voce in questione, senza alcuna distinzione. Fantomas 14:55, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]
Grazie della risposta! Peccato, speravo si potesse filtrare... Ma se uno vuole modificare il testo dentro il riquadro dei film Pixar (quello che espande e si contrae) come si fa? --Zeroalcubo 15:07, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]

Altra domanda scema.... ho visto che molte pagine iniziano con un riquadro con scritto "Questa voce o sezione non riporta fonti o riferimenti.", anche se magari descrivono cose universalmente note... ad esempio nella pagina Matita, che "fonti" ci vogliono per spiegare cos'è una matita? La foto non è già una fonte? --Zeroalcubo 14:33, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]

Quello che dici è vero per la voce in generale, ma spesso all'interno della voce sono presenti dati ed informazioni non così intuitive e universalmente note e che quindi andrebbero verificate citando fonti e riferimenti esterni che le comprovino. --Fantomas 14:55, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]
Ri-Grazie della risposta! Sono anche andato a leggermi la pagina Wikipedia:Bibliografia ... sarà dura trovare una bibliografia sulla matita! ;-))) Ma chissà, magari si trova... grazie ancora e scusa il disturbo! --Zeroalcubo 15:07, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]
Per modificare quel riquadro, va modificato il template {{Pixar}}. Così facendo però modificherai di conseguenza tutte le pagine in cui il template compare. Di solito, prima di modificare un template, conviene parlarne con chi l'ha realizzato e con il progetto direttamente interessato, visto che essi nella maggior parte dei casi vengono discussi ed approvati dal progetto relativo. Vedi anche Aiuto:Template. --Soblue 15:46, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]
Grazie delle dritte!!!! --Zeroalcubo 09:31, 1 gen 2008 (CET)[rispondi]

fantastica

qual'e' il contrario di fantastica?

Questo non è un dizionario dei sinonimi e contrari. Prova sul Wikizionario. Puoi approfittarne per verificare se "qual è" si scrive con o senza apostrofo (se non ricordo male, senza). --MarcoK (msg) 14:55, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]

Comunque dovrebbe essere "deludente" (ma avresti dovuto specificare poi come lo intendi.) --GMSL 15:08, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]

Semi-offtopic: qual è o qual'è dipende dal genere dell'oggetto indicato. Per cui: qual è il contrario di... e qual'è la ragazza che mi dicevi?. --Pequod76(talk) 17:44, 1 gen 2008 (CET)[rispondi]
Ehm! In realtà "qual è" è la sola forma corretta, a prescindere da maschile e femminile. Si tratta di un troncamento, non di un'elisione. Una regoletta semplice semplice per capire la differenza? Proviamo a eliminare la vocale anche quando la parola successiva inizi con una consonante. Ha senso? Allora è un troncamento e non vuole l'apostrofo. Non ha senso? Allora si tratta di elisione e l'apostrofo è necessario. Esempio? Si può dire "qual sono"? Sì? Allora "qual è" va senza apostrofo. Si può dire "anch noi"? No? Allora "anch'io" vuole obbligatoriamente l'apostrofo. --Cloj 13:44, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

Motivazione in cronologia

Come si fa a scrivere la motivazione della modifica nella cronologia? Es. "Annulate le modifiche di 82.34.56 (Erano poco inerenti alla pagina.)"

P.S. È un esempio banale però il primo che mi è venuto in mente... --GMSL 15:07, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]

basta specificare l'oggetto della modifica. Vedi Aiuto:Oggetto..--Soblue 15:43, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]

Categoria in osservati speciali

Vorrei aggiungere un gruppo di articoli su un argomento che mi interessa negli osservati speciali, ma farlo manualmente sta diventando troppo mojoso... Queste voci però sono collegati ad un progetto e molti sono nella stessa categoria. C'è un modo piú veloce per aggiungerli tutti? --Phyk 16:35, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]

Dai un'occhiata a Aiuto:Popup di navigazione. L'inserimento è sempre manuale ma almeno più agevole (soprattutto se parti dalla pagina di categoria). Se usi Firefox, ti consiglio di usare apri in nuova scheda. Non credo ci sia un metodo d'inserimento di massa... --Pequod76(talk) 21:16, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]

Canzoni

Perché nelle pagine delle canzoni, non ci sono i testi? Non sarebbe utile inserire anche il testo della canzone? Come e dove si può proporre?--Limox 20:36, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]

Perché, a quanto mi risulta, i testi sono protetti da copyright; se poi molti siti li pubblicano, questo non significa che sia legale.--Frazzone 20:40, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]

vita fallita o vita anticipatrice dei tempi?- 30/40 anni.

HO SCOPERTO IL VS SITO E MI SONO PERSO;MA NE ESCO CON UNA PERPLESSITA' ESISTENZIALE SCONCERTANTE. DETTO SCHELETRICAMENTE SI TRATTA DI QUESTO: 1) VORREI PARTECIPARE (COLLABORARE, SECONDO DEFINIZIONE PROPOSTAMI) MA MI TROVO TOTALMENTE IMPEDITO E LIMITATO DALLE REGOLE DEL GIOCO "CHE NON GARANTISCONO IN LIBERTA' L'INDIVIDUO" 2) PER PIU' DI 50ANNI HO DIFESO (CONTRO TUTTI) TALI REGOLE IN MODO ASSOLUTO, OVVIAMENTE RICAVANDONE REGOLARI "FALLIMENTI IN TUTTO E PER TUTTO" - VITA,LAVORO,FAMIGLIA,SOCIETA' ECCT. ORA IL DILEMMA ' ENORME: AD OGNI CONCORDANZA DI FALLIMENTO CHE RISCONTRO (PICCOLA, GRANDE, QUI, LA OVUNQUE....) COMINCIO ORA CON IL PASSAR DEI DECENNI A PRENDERMI ANCHE DELLE PICCOLE SODDISFAZIONI: ALCUNE NEGATIVITA' COMBATUTE IN MODO OSTINATO (PAGANDONE CON LA VITA LE CONSEGUENZE) COMINCIANO A "VENIRE AL PETTINE" E A TROVARE CONDIVISIONE ANCHE SE DI MINORANZA!!

DARE UNA REGOLA ALLA LIBERTA'(SE ACCOMPAGNATA DA RESPONSABILITA' È UN SEMPRE UN ERRORE.

anchio un omino di altri tempi


Intervento del tutto off topic: questo spazio è concepito che chiedere informazioni, non per esprimere considerazioni, fra l'altro urlate (scrivere in maiuscolo equivale a urlare). La libertà va anche usata correttamente e non a sproposito. Ciao --Furriadroxiu 20:52, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]
Leggi Wikipedia:Cosa_Wikipedia_non_è#Wikipedia_non_.C3.A8_una_democrazia_della_maggioranza, se cerchi una democrazia hai sbagliato luogo, questa è un'enciclopedia. Hellis 21:03, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]

Risposta In

Ok- ma siete troppo reattivi e con poca meditazione. Scrivo solitamente in maiuscolo perché ci vedo poco (vecchiaia); non amo i blog, ho incontrato Wikipedioa perché appasionato di.....(riservato per momento) e ricorro spesso alle definizioni di Wikipendia facili da trovare on line (nell'occasione del mio scritto stavo cercando chiarimenti sulla teoria sequenziale di Demark e simulazione dei mercati con intelligenza artificiale) Tutte le allusioni lette (se non misbaglio ovviamente) sono fuori luogo; contenuto autentico delle mie affermazioni: dopo aver letto le istruzioni dettagliate di cosa "non è Wichipendia..." ho pensato: ma io sono un tipo che sostiene anche da solo (se utile ed importante) per decenni una cosa che "definisce verità" come potrei chiedere (esempio classico) "se la terra è piatta o rotonda" - bignerebbe allargare le regole; chiediamone perciò un permesso....... Io vivo in domocrazia, e non ne cerco un'altra se non da migliorare. Sbaglio? Se no... va bene cosi e cancellate pure.

Una mia condotta: prendi sempre le cose con grande beneficio di inventario almeno per...il tempo che basta per non prendere cantonate;e del resto ho sempre ricevuto volentieri messaggi del tipo: cambiati se no saranni gli altri (il mondo) a cambiarti - pensa te... titolo della copertina di un primario sincadato nazionale anni 90!!! Io ho vissuto il 68 e il sociale mi entusiasma ancora..

Mi è sembrato di essere aggredito da un gruppo di sc....ni con tanto di lance in resta!! (impressione ovviamente)

Buone feste a tutti. Giovanni.

Tolgo il disturbo.

Ciao Giovanni, a proposito del tuo desiderio di collaborare, non devi pensare alle regole di wikipedia come ad un inutile mattone. Pensa che qualche volta la libertà si fonda su regole (condivise). Quindi, non dare una regola alla libertà, ma piuttosto trovare libertà per mezzo di regole. Per lo più le regole di wikipedia hanno un carattere funzionale e non dogmatico: servono a garantire l'omogeneità dei testi redatti, a garantire i diritti offesi, etc. D'altra parte, l'elaborazione dei testi su wiki è un sistema anche complesso, il cui apprendimento però può avere carattere graduale. Si inizia dalla linguetta modifica: di lì sorgono tante cose. Sii audace. --Pequod76(talk) 17:51, 1 gen 2008 (CET)[rispondi]

Edit count

Ho notato che i due counter [5] e [6] hanno il seguente difetto: per mesi con lo stesso numero di edit, i grafici risultano diversi. Confronta i miei mesi di ottobre e novembre '07 qui. Qualcuno mi sa spiegare il fenomeno? Saluti e ci vediamo l'anno prossimo. --Pequod76(talk) 21:11, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]

Penso dipenda dall'algoritmo applicato per contare gli edit. Dovresti chiederlo ai due sviluppatori dei due edit counter. --Paginazero - Ø 11:11, 1 gen 2008 (CET)[rispondi]
l'algoritmo può variare di pochi edit, quello che fa la differenza sono i delete edit e i log, es. spostamenti, cancellazioni, blocchi, ecc. --RiPe vive le vent d'hiver 11:19, 1 gen 2008 (CET)[rispondi]

@Ripepette: quindi, se ho capito bene, la colonnina visualizza il numero di edit al netto di quelli cancellati, etc., mentre il numero visualizzato a sx in interiot è quello complessivo... Bè, se fosse così, ti confesso che non ci vedo molto senso. Ti spiace approfondire un po' la cosa (soprattutto quanto ai log). Grazie mille. --Pequod76(talk) 17:55, 1 gen 2008 (CET)[rispondi]

Feed e Wikipedia

Salve,

vorrei aggiungere ad il mio Google Reader il feed della mia pagina di discussione di Wikipedia, e solo della mia pagina di discussione: cosa devo fare?

Grazie dell'aiuto. --Sergejpinka discutiamone 11:08, 1 gen 2008 (CET)[rispondi]

Potrei sbagliare, ma temo che il feed sia disponibile solo per la pagina delle ultime modifiche... --Paginazero - Ø 11:12, 1 gen 2008 (CET)[rispondi]
Anche per le cronologie della pagina (non ho mai provato, ma vedo che nella colonna di inistra c'è il link). Prova a vedere Aiuto:Seguire le modifiche coi feed RSS e Atom. --ChemicalBit - scrivimi 19:32, 1 gen 2008 (CET)[rispondi]
puoi aggiungere il feed della cronologia della tua pagina di discussione (utilissimo!), tramite l'indirizzo feed che è http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Sergejpinka&action=history&feed=rss (RSS) oppure http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Sergejpinka&action=history&feed=atom(ATOM)--Soblue 12:17, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]

Denominazione di popolazioni

Esiste una policy sull'utilizzo del maiuscolo per i nomi di popolazioni? Devo scrivere Romani o romani? Bizantini o bizantini? Grazie. --Pequod76(talk) 18:21, 1 gen 2008 (CET)[rispondi]

uhm, prova a guardare in Aiuto:Convenzioni di nomenclatura. --ChemicalBit - scrivimi 19:29, 1 gen 2008 (CET)[rispondi]
esiste l'Italiano, dunque si dice "i Romani" o "i cittadini romani". Se è aggettivo, minuscolo, se sostantivo, maiuscolo.--Soblue 10:50, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]

Scusa Soblue, il problema è che io non sono tanto convinto che la grammatica e l'ortografia nelle lingue (e tanto meno nell'italiano) preceda e normi l'uso. Semmai sono i grammatici a dover inseguire! In ogni caso, non tutti hanno la Real Academia spagnola. Tant'è che alle policy di it.wiki preme di sottolineare di mettere in minuscolo ...i nomi di popoli, tribù e adepti di confessioni religiose (es. italiani, francesi, asiatici, africani, cristiani, buddhisti). Vanno in maiuscolo solo i nomi dei popoli antichi che non abbiano funzione d'aggettivo e vadano distinti da quelli moderni che li continuano o da altri nomi (Romani, Greci, Persiani, Egizi ecc.); per convenzione vale lo stesso per tutti i popoli storici (Unni, Longobardi). La varietà di usi in it.wiki è tale che mi ha spinto a chiedere come fare. Grazie, in ogni caso! --Pequod76(talk) 21:51, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]

pensa un po'.. non si finisce mai di imparare qui. ^_^, grazie a te!--Soblue 22:00, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]

Filtro antispam

Nell'inserire nel template di copyviol la fonte da cui la voce è stata copiata mi compariva una schermata che mi avvertiva che il sito era bloccato in WP per spam. In questo modo però non si può completare il template. Come si risolve la faccenda? Auguri a tutti quelli che capitano qui di buon anno.--Gierre 19:30, 1 gen 2008 (CET)[rispondi]

Prova a scrivere nel template l'indirizzo URL senza la parte iniziale "http://". In questo modo pur non linkato sarà ugualmente visibile e riconoscibile. Auguri anche a te. --Fantomas 20:12, 1 gen 2008 (CET)[rispondi]

Come aggiungere un link?

Alla voce Rotaract Club Internazionale vedo che sono presenti i link ai siti di alcuni club. Si potrebbe aggiungere il link al Club di Treviglio, Romano e Pianura bergamasca? L'indirizzo è www.rotaracttreviglio.org Se sì, come bisogna fare? Grazie mille dell'interessamento. CharlesPoux

Consulta Aiuto:Collegamenti esterni. Ho dato una sistematina alla voce. In ogni caso, come il wikilink si immette con due parentesi quadre, il collegamento esterno ad altro sito del web si immette con una sola parentesi quadra. Quindi: [http://www.rotaracttreviglio.org Club di Treviglio]; nota che viene visualizzato solo il testo dopo lo spazio vuoto, cioè Club di Treviglio. Modifica per visualizzare l'esatta sintassi e non dimenticare http:// -- --Pequod76(talk) 21:03, 1 gen 2008 (CET)[rispondi]

Domanda

Quando c'è un template di richiesta di fotografie in una discussione e si provvede ad aggiungerne nella voce cosa bisogna fare? Bisogna cancellare il template o scrivere che l'operazione è stata svolta? --Dada 22:07, 1 gen 2008 (CET)[rispondi]

Cancella pure il template. Grazie --Cruccone (msg) 00:19, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]

Locandine film

Ciao, volevo chiedervi se le locandine dei film sono protette da copyright. Ho visto che su altri siti sono presenti, ad esempio sul sito bloopers.it (sito che contiene tutti gli errori presenti nei film, errori che via via vengono segnalati dagli utenti). Beh, in questo sito sono presenti centinaia di film e PER OGNUNO è mostrata la locandina... Grazie.

Sono coperte da copyright. Tutti gli altri siti decidono di correre il rischio di azioni legali, noi no. Senza un permesso esplicito della casa produttrice non si possono caricare Jalo 00:29, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]

famiglia nobili Forni

Come inserire la storia della nostra famiglia (che si trova iscritta nella vostra pagina"Elenco dei nobili lombardi"secondo l'elenco di Pompeo Litta Biumi) che compare nella pagina di wikipedia-araldica/famiglie nobili milanesi?Grazie. Ing.Don Giancarlo Forni

Vedi Guida essenziale/Creare una nuova voce e Guida essenziale. Poichè la voce Forni esiste già come disambigua (Aiuto:Disambigua), consiglio la creazione della voce Forni (famiglia), cliccando sul link rosso. Va anche aggiornata la disambigua.--Soblue 14:32, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]
ah, già. Vedi anche Come scrivere una voce--Soblue 14:34, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]
ricordo però che la presenza nell'elenco del Litta non implica automaticamente enciclopedicità per la wiki italiana. in questi casi una famiglia viene considerata enciclopedica se ha almeno 3 suoi membri importanti. --Gregorovius (Dite pure) 16:54, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]

2 cosine per un template

c'è mica uno smanettone in grado di dare un'occhiata a questo template? (prove qui). In particolare:

  1. vorrei che stesse a destra
  2. sotto gli angoli smussati si vedono gli angoli di una tabella sotto.. perchè?

grazie. --Superchilum(scrivimi) 16:51, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]

Sistemato: non stava a destra perché nel primo rigo non avevi chiuso con le virgolette il tag style; Si vedeva il bordino sotto perché comunque la cella appartiene alla tabella; il modo che ho messo io per non visualizzarlo è inserirci un bordo, in questo modo scompare. -- Xander  サンダー 19:30, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]

ma grazie mille!! (per il primo: che piciu che sono!!) ;-) --Superchilum(scrivimi) 19:35, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]

Wiki straniere

Volevo modificare (wikilink a voce italiana) una voce wikipedia in polacco senza fare la registrazione ma con l'IP. potevo modificare, vedere i cambiamenti e l'anteprima ma non salvare, il tasto "salva" era "oscurato". questo anche nella wiki in norvegese perché? perché non nella wiki inglese? e in quella italiana? grazie Wiki.edoardo 20:42, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]

ogni wiki ha le sue politiche in merito, credo. Ad esempio, nella wiki francese il tasto salva è oscurato fino a che non fai l'anteprima, non sarà così anche per la polacca?--Soblue 21:02, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]
No, adesso mi sono registrato (anche se non so un'acca di polacco) e funziona anche senza anteprima. Forse non gradiscono gli anonimi... o gli stranieri Wiki.edoardo 21:07, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]
mi sembra assai strano e anti spirito wiki che un anonimo non possa modificare..--Soblue 21:52, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]
infatti, per gli ip anonimi è necessario prima fare l'anteprima, poi si può modificare liberamente.--Soblue 21:55, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ok, mistero risolto, grazie. (probabilmente ci sarà anche scritto... in polacco) Wiki.edoardo 10:41, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

Copyright immagini e possibilità di pubblicazione

Ciao, se voglio sapere se una data immagine è protetta da copyright e, soprattutto (visto che la maggior parte lo sono), se voglio sapere se la violazione ancora esiste o se ora esistono le condizioni per poterla pubblicare, devo sempre fare una ricerca del e sull'autore, dell'eventuale data di morte, della data di pubblicazione,... e poi dedurre in base alle varie leggi? O magari esiste un modo per sapere direttamente/immediatamente quali sono le "condizioni di pubblicazione" delle varie immagini? (So che molte immagini libere si trovano su Wikipedia Commons...) Grazie.

Se ti riferisci ad una immagine che trovi su Wikipedia o su Wikimedia Commons, allora trovi sempre indicata la licenza nella pagina di descrizione di ogni immagine (se ad esempio vedi una immagine su una voce di wikipedia, basta che tu clicchi su di essa per visualizzarne la pagina di descrizione). Quasi tutte le immagini qui presenti (con rare eccazioni) hanno licenza libera, il che vuol dire che le puoi liberamente utilizzare, ad alcune condizioni (in generale, che sia mantenuta la stessa licenza originaria, e che il testo della licenza venga in qualche modo accluso al testo). Se invece vuoi ripubblicare una immagine che trovi ad esempio su Google, o su una rivista, normalmente non ci sono "scorciatoie": se l'immagine è una riproduzione di un'opera d'arte, oppure è una foto artistica, devi aspettare 70 anni dalla morte dell'autore, se invece è una foto di carattere documentale, devi aspettare 20 anni dalla sua prima pubblicazione. Se ci indichi con precisione l'immagine che vuoi utilizzare ti possiamo dare informazioni più precise. --Francesco (All your base are belong to us) 09:56, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

Contatore edit

Il mio contatore di edit mi segna 516 contributi nel ns0. Sono andato nella mia pagina dei contributi, ho impostato 500 righe per pagina, namespace (Principale), e mi aspettavo di trovare una prima pagina da 500 contributi e una seconda da 16. Invece se metto la prima pagina (quella dei contributi più vecchi) me ne fa vedere solo 200, e nella seconda pagina altri 44. Non è strano? --Shony|msg| 13:26, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ho paura che cominci a mostrare i primi sintomi dell'Editcountitite: curati finchè sei in tempo! -- Xander  サンダー 13:50, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]
Ahah no vabbè a quei livelli no, era una semplice curiosità di fronte a un'apparente anomalia =) --Shony|msg| 14:11, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

Io con FF mi trovo bene, però

con wikipedia ho un problema. Impostando la dimensione dei caratteri come da me leggibile, con FF, se devo leggere quello che viene scritto in "small" mi diventa quasi impossibile. (si vabbé la rotellina... ma quella mi posta lo schermo a spasso e diventa seccante). Il "brutto" è che con quell' "altro" browser :) ciò non accade, la differenza fra le due dimensioni non è così terribile e leggo lo small senza problemi. Chiaro che se aumento le dimensioni lo small oppure della definizione -1280x1024 su un 23" - (diventa leggibile ma allora tutto l'ambaradan si sfalsa e ciò -ancora- è seccante. Qualcuno mi può suggerire (anche in talk, anche in mail) se -con FF- è possibile, e se si come, variare solo le dimensioni dello small? Grazie, grazie!--Horatius - E-pistulae 15:29, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

Prova a smanettare un po' nelle preferenze. Io ho FF in inglese, e sotto Edit->Preferences->Content->Fonts&Colors->Advanced posso impostare il valore "minimum font size". Prova a cambiarlo, e guarda cosa succede. --Francesco (All your base are belong to us) 15:45, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]
Alternativa migliore ma più complicata: modifica il tuo monobook.css ed aggiungi la riga small { font-size:14px } (eventualmente modificando la dimensione di 14 pixel con una più consona alla corretta visualizzazione della pagina). --Francesco (All your base are belong to us) 16:08, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]
La prima soluzione non funziona (già provato), la seconda implica lavorare sul css. L'ultima volta che ci ho provato mi sono svegliato su Trantor. :) Grazie comunque. Vale!--Horatius - E-pistulae 13:56, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

richiesta informazioni su caso particolare caricamento immagini

Il mio Comune di residenza è disponibile a caricare su wiki una grande quantità di foto che possiede appartenenti al proprio Archivio Fotografico: si tratta di foto "vecchie" e nuove relative alla città e ai propri luoghi artistici. Ora può il Comune caricare direttamente le foto? Qual è l'iter da seguire? Quando le foto si considerano "artistiche"? grazie --Timiotatongenos 18:10, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

Certo possono caricarle direttamente loro, però devono disporre di un account, in quanto le immagini possono essere caricate da utenti registrati (se ricordo bene registrati da almeno 4 giorni o giù di lì). L'iter da seguire prevede il rilascio da parte del comune di un'autorizzazione al riuso delle immagini secondo una licenza libera (Creative Commons, GNU Free Documentation License, Public Domain, e altre che non ricordo). Tale autorizzazione va spedita via mail; da Wikimedia Commons sarà rilasciato un ticket che dovrà essere specificato per ogni immagine caricata. Trovi la procedura, spiegata nei dettagli, qui. --Furriadroxiu 19:11, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

graviola

--87.17.128.184 18:57, 3 gen 2008 (CET) simo 60 3 gennaio 18.53 la graviola è un frutto usato nel Brasile contro i tumori?cosa mi consigliate? come la posso trovare? nelle erboristerie non la conoscono consigliatemi voi faccio chemio terapia da quasi tre anni[rispondi]

Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Controlla la tua pagina di discussione --Furriadroxiu 19:04, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

E' possibile cancellare un IP dalla cronologia?

Recentemente ho apportato alcune modifiche ad una voce. Nella cronologia è rimasto il mio IP. Vorrei che il mio ip fosse sostituito dal mio nome utente o cancellato. È possibile. Grazie

Non possiamo riassegnare i contributi, al limite si può elimiinare dalla cronologia l'IP. Dimmi la voce e l'IP e ci penso io. Hellis 21:57, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]
Ho creato la voce Daniele Delbene da un pc che non è il mio senza essermi registrato precedentemente. Ti sarei grato se riuscissi a toglire dalla cronologia l'IP (xxx.xxx.xxx.xxx) o sostituirlo con il mio attuale Login. Te ne sono veramente grato.

Grazie Ellis ..ti ringrazio per la cortesia

Ieri ho creato la voce Daniele Delbene da un pc che non è il mio senza essermi registrato precedentemente. Ti sarei grato se riuscissi a toglire dalla cronologia l'IP (xxx.xxx.xxx.xxx) o sostituirlo con il mio attuale Login. Te ne sono veramente grato.

✔ Fatto Hellis 22:31, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

Trucchetto da mago: sparizione del testo

Avrei necessità di far sparire del testo, in modo che non sia visualizzato, ma vorrei che la sintassi wiki fosse comunque elaborata; sembra assurdo, ma l'idea è avere una pagina contenente i manuali del template, che risulterebbero così utilizzati, senza però visualizzarne il contenuto che non è di interesse. Ho provato con hiddenstructure, ma elimina solo una riga alla volta. Avete idee in proposito? Grazie! --gvnn scrivimi! 01:05, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

<div style="display:none">testochetipare</div> --Brownout(msg) 01:07, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Grazie mille! --gvnn scrivimi! 01:44, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Info su Sitenotice

Ho aggiunto una domanda qui, riguardante il sitenotice. Sapreste darmi delle info? --Zaza 01:31, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

sempre template

come si fa a far accettare un elenco puntato in una cella di un template? questo template in questo esempio ha il primo elemento dell'elenco con l'asterisco invece che col pallino. --Superchilum(scrivimi) 10:43, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

E' un bug di mediawiki, si può aggirare mettendo degli opportuni spazi ma tende a rendere il template più grande. Per il Gamebox per esempio ci siamo tenuti il bug invece di avere un template grande ma "corretto". Per gli elenchi usiamo il seguente trucco.

L'elenco puntato

  • Primo
  • Secondo
  • Terzo

andrà scritto con il codice
<li>Primo </li>
*Secondo
*Terzo

Non è bello ma funziona. Hellis 14:00, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Risolto. Basta mettere un "a capo" tra il pipe che indica la cella e il riferimento al parametro. --Pietrodn · «zitto e parla!» 16:06, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]
Proprio così. :-) --dzag 16:16, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Schede non modificabili

Nella maggior parte di pagine di wikipedia, le schede non sono modificabili, praticamente non c'è l'opzione "contribuisci" anche se le schede sono incomplete. Come faccio a modificarle?--Behemoth90 11:16, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Le schede sono template inseriti all'interno di normali paragrafi di testo. Per modificarle devi cercare il paragrafo in cui sono incluse (normalmente è abbastanza facile da identificare, perché è quello più vicino) e modificare quello. Leggiti prima le informazioni sui template comunque. --Francesco (All your base are belong to us) 11:25, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

monobook

Non riesco più a vedere i miei Monobook e quindi i i mei pulsanti e le mie impostazioni da cosa può dipendere? Ho già provato a reinstallarli ma senza esito --Toth  ? 12:28, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Wikipedia:Monobook.js/Aiuto. --Superchilum(scrivimi) 12:30, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

MonoBook.js

Dopo varie prove e tentativi non riesco ancora a rivedere il mio monobook--Toth  ? 12:59, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

(e due) devi chiedere aiuto su Wikipedia:Monobook.js/Aiuto, non qui. Quella è la pagina apposta per chi ha problemi con il proprio monobook. --Superchilum(scrivimi) 13:00, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Copyviol

In una voce ho inserito il richiamo ad una associazione [[7]]. Volevo aggiungere qualche dettaglio in più sulle attività promosse da questa associazione. Sul sito dell'associazione c'è scritto: "negli anni sono stati organizzati convegni e tavole rotonde, bandite borse di studio, concorsi fotografici, letterari, grafici, si sono raccolti fondi finalizzati al raggiungimento degli scopi sociali attraverso mostre e aste d'arte". Ora io volevo riportare quella frase precisa, perché essendo un semplice elenco di cose fatte non credo possa configurarsi un copyviol. Cosa ne pensate?

Anche essendo dati oggettivi, non riportare quella frase. Esistono altri modi per effettuarne la descrizione senza necessariamente copiare. Un saluto. --Mau db 16:20, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]
Pensavo a una cosa del genere: "Negli anni l'associazione ha promosso varie attività: l'organizzazione di convegni e tavole rotonde, il bando di borse di studio, concorsi di vario genere (fotografici, letterari, grafici), la raccolta di fondi attraverso mostre e aste d'arte". Ciao --Chessstoria 16:26, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]
Penso che la parafrasi sia accettabile, anche se puoi farla meno pedissequa al testo originale. Specifica a che pro si sono bandite le borse di studio (semplice suggerimento:)). --Mau db 16:30, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]
Grazie. --Chessstoria 16:57, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Segnalare un sockpuppet sospetto

Ho il sospetto che un utete (o meglio, tre utenti) siano dei sockpuppet di un utente già bannato in passato. Posso inserire il template sockpuppet nella pagina utente o questo è riservato agli amministratori?

Non puoi definire sockpuppet un'utenza per un sospetto. A tal proposito, esistono i CU. Rivolgiti a loro per maggiori informazioni e leggi le avvertenze delle pagine linkate. Un saluto. --Mau db 16:23, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]
Grazie. --Chessstoria 16:56, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Screenshot e copyright: lo zio Paperone...

Ave popolo wikipediano. Leggevo Wikipedia:Copyright immagini e ho visto questo: "È possibile caricare screenshot di ... cartoni animati ... il cui copyright non è ancora scaduto solo se catturati personalmente dall'utente che li carica". Ma se vedo un'immagine che dice di essere uno screenshot catturato personalmente, come faccio ad esserne sicuro? Ad esempio, nel caso di Immagine:Duckburg.jpg, ne sono praticamente certo visto che un'immagine identica si trova su en.wiki con data precedente, ma in un altro caso? Inoltre c'è anche scritto: "Si può caricare un solo screenshot per voce e inserirlo solo nelle voci che lo riguardano (quindi non è possibile utilizzare lo screenshot di un film per citare l'attore, ma solo il film stesso)". Quindi l'immagine in questione - supponendo che sia ammessa - andrebbe bene per la voce DuckTales (sorvoliamo sul fatto che contiene già uno screenshot) ma non per la voce Paperopoli, giusto? A questo punto mi viene un dubbio atroce: l'immagine Immagine:Ducktales.png (presumendo la buona fede dell'utente che l'ha caricata) va bene per la voce DuckTales, ma non per Paperon de' Paperoni (sostituendo "film" con "cartone animato" e "attore" con "personaggio immaginario") ? Dobbiamo toglierla? --KingFanelfanelia 16:43, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Dimenticavo: il dubbio mi viene anche su Immagine:Paperopoli.jpg: caricata dallo stesso utente che ha caricato Immagine:Duckburg.jpg, quasi identica, ma più piccola... sono molto, molto dubbioso... cosa si fa in questi casi? (comunque non sarebbe meglio se il Template:Screenshot Copyrighted facesse apparire nell'elenco puntato delle "indicazioni" essenziali anche la questione dello screenshot autoprodotto? Vedo che c'è scritto in Template:Screenshot Copyrighted/man, ma non in Template:Screenshot Copyrighted) --KingFanelfanelia 16:50, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Quel template e' da sempre ambiguo. Non e' vero che si puo' caricare 1 immagine per voce, se ne puo' caricare 1 per film (o per serie), e si possono usare solo sulla voce del relativo film (o serie). Praticamente tutte le immagini che hai detto vanno cancellate. Jalo 17:09, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]
Tutte? Anche Immagine:Ducktales.png ? Quella non va bene, almeno alla voce DuckTales ? --KingFanelfanelia 17:23, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]
(conflittato) beh, non è esattamente così.. si può inserire anche nelle voci riguardanti i personaggi e gli oggetti (vedi il man del template: Possono essere utilizzate con parsimonia e ove strettamente necessario, all'interno delle voci relative ai personaggi, mezzi od oggetti della pellicola.). Per questo penso che uno screenshot caricato correttamente possa essere messo nella voce Paperopoli. --Superchilum(scrivimi) 17:27, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ricapitolando:

  1. Immagine:Ducktales.png va bene in quanto screenshot molto probabilmente autoprodotto, inoltre è ammessa sia su DuckTales che su Paperon de' Paperoni. Azioni da intraprendere: nessuna.
  2. Immagine:Duckburg.jpg andrebbe bene anche su Paperopoli, ma NON va bene in quanto NON autoprodotta, ma copiata da en.wiki. Azioni da intraprendere: nessuna, in quanto "unverified" sarà cancellata da un admin allo scadere dei 7 giorni.
  3. Immagine:Paperopoli.jpg andrebbe bene anche su Paperopoli, ma TEMO NON SIA AUTOPRODOTTA, ma sia solo un resize della già citata immagine di en.wiki. Azioni da intraprendere: propongo la cancellazione standard.

Ho detto bene? Se nessuno risponde lo prenderò per un triplo SI. --KingFanelfanelia 09:00, 7 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ok, lo prendo per un triplo SI.--KingFanelfanelia 13:40, 7 gen 2008 (CET)[rispondi]
Ho sbagliato i punti 2 e 3: potevo anche metterla in cancellazione immediata, come mi ha detto un admin qui. --KingFanelfanelia 10:11, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]

rendere orfane le disambigua

quando scrivo una voce, cerco di evitare di mettere link a disambigua; quando trovo un link a disambigua, lo correggo. ma c'è un qualche bot, o tool, o Speciale:, o rito woodoo, che mostri tutte le disambigua che hanno puntano qui, sì da passarmi il tempo a correggerli? giorgian (˙.­˙) 17:12, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Tipo Speciale:Disambigue? --gvnn scrivimi! 17:14, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]
Peccato che Speciale:Disambigue elenchi anche quelle disambigue che hanno link entranti per un motivo lecito (ad esempio è lecito che Anno 0 abbia la nota disambigua che punta a Zero (disambigua), così come mi pare lecito che due disambigue simili come Mark e Marc si linkino a Vicenza - (C) Giovanni Trapattoni - come voci correlate) e che per correggere i link sbagliati si debba fare tutto a mano ... --KingFanelfanelia 17:22, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]
Sì, un rito vudù ci vorrebbe, davvero... quale bot, per quanto sofisticato, sarebbe in grado di disambiguare una voce così:

Ginny regina dell'Idroscalo è un romanzo dello scrittore cernuscosulnavigliese None Siste incentrato sulla figura della protagonista Virginia, un fanciulla vergine nata sotto il segno della vergine che viene rapita da un alieno proveniente dalla costellazione della vergine.

Come farebbe un software a capire quale "vergine" indica la castità, quale il segno zodiacale e quale la costellazione? --80.104.61.68 21:22, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Esiste un bot (solve_disambiguation.py) che aiuta nell'opera; ovviamente non è il bot a capire cosa debba sostituire, ma l'operatore che lo controlla (che, se non capisce, passa).

Credo che KingFanel intenda che servirebbe un "puntano qui" o uno "speciale:disambigue" che non tenga conto dei link entranti provenienti dai template Template:Nota disambigua e Template:Nota disambigua2.
Ho paura che questo (come anche un'altra funzionalità che secondo me sarebbe utilissima, poter filtrare i "puntano qui" evidenziando unicamente i redirect) sia qualcosa che spetti ai developer di MediaWiki... ma chissà magari qualche geniaccio potrebbe riuscire a tirarci fuori degli elenchi "una tantum"... --Gig (Interfacciami) 11:06, 7 gen 2008 (CET)[rispondi]

In effetti intendevo entrambe le cose: un ipotetico sistema per individuarle (come dire Gig) e uno per correggerle (come ha detto l'anonimo). Trovarle non è difficile: mi capita spesso, scrivendo, di linkare per sbaglio una disambigua, correggerla, poi per mera curiosità fare "Puntano qui" dalla disambigua e mettermi le mani nei capelli. Ad esempio una volta ci ho messo circa tre ore a correggere tutte le voci che puntavano a CSI e talvolta intendevano Comunità degli Stati Indipendenti, Consorzio Suonatori Indipendenti, CSI: Crime Scene Investigation o altro (e poi dopo un po' è tutto da rifare perché altri utente scrivono nuove voci e linkano alla disambigua...). Purtroppo non so nulla dei bot, però ho appena scoperto AWB, devo ancora capire come funziona, già mi dà fastidio il fatto che si appoggi su Internet Explorer visto che di solito uso Mozilla Firefox ! --KingFanelfanelia 13:34, 7 gen 2008 (CET)[rispondi]
Dimenticavo: un ipotetico sistema di ricerca superfurbo delle disambigue non orfane, se esistesse, dovrebbe ignorare non solo i collegamenti provenienti dai template Template:Nota disambigua e Template:Nota disambigua2, ma anche da altre voci nella Categoria:Disambigua (vedi l'esempio che ho fatto su Mark e Marc). A proposito di template, ho beccato una voce che aveva all'inizio una nota disambigua "artigianale", ovvero realizzata senza nessuno dei due template che conosco: [8]. C'è qualche trucco per trovarne altre, così da poterle correggere? --KingFanelfanelia 10:14, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]

Legionella

Vorrei sapere come fare ad aggiungere una normativa Grazie--Biro 19:05, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Intendi un testo di legge? --ChemicalBit - scrivimi 19:38, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Inserire su domotica

Dispongo di una guida sulla domotica nata dai nostri 10 anni di esperienza in progettazione e chiedevo se era possibile inserirla come collegamento esterno da scaricare.

Grazie dell'attenzione Davide Conti --Prointegra 22:33, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

vedere Aiuto:Collegamenti esterni --ChemicalBit - scrivimi 00:36, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]
Onestamente, da scaricare mi piace poco.--Frazzone (Scrivimi) 01:29, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]
Attenzione, però: che non sia materiale pubblicitario! --Gig (Interfacciami) 11:07, 7 gen 2008 (CET)[rispondi]

Aiutino su un template

Qualcuno potrebbe togliere l'obbligatorietà di inserire il parametro "Partecipanti" da {{Competizione sportiva}}? Questo perché non è un parametro usato (per es. partita di calcio, il n° di partecipanti...) e poi secondo il relativo manuale è facoltativo. grazie--Wiki.edoardo 11:59, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

✔ Fatto. --Francesco (All your base are belong to us) 12:18, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

section=new e section=0

vorrei avere due tasti, uno per aggiungere una sezione (nelle pagine di discussione c'è l'apposito "+", nelle altre, come in questa, manca) e uno per modificare la sezione 0 (vale a dire, quella iniziale) di una pagina wiki. questo perché il mio pc è un vecchio rottame e modificare la prima riga di una pagina grossa cliccando direttamente su edit è una sofferenza atroce (credo che Mozilla Firefox ignori l'uso del buffer gap). ora come ora, clicco su modifica di una sezione a caso e poi sostituisco il numero nell'url con 0 o con new in base al bisogno. sicuramente c'è modo di integrare queste due funzioni nel mio monobook, o magari nel popup, ma ho troppa paura per provarci da solo, alla cieca. qualcuno sa aiutarmi? grazie giorgian (˙.­˙) 15:28, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

Se ti installi il monobook ufficiale troverai in alto (insieme a modifica, cronologia, ecc) un link che si chiama "0", e ti fa modificare la sezione 0. Riguado al "new" credo che la cosa più comoda sia aprire in modifica l'ultima sezione della pagina, e scrivere sotto a quella. Jalo 20:23, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

regola 8 su biografie

vorrei sapere se è possibile mettere in discussione un articolo del codice che regola le biografie, esattamente quello che impone che uno sportivo debba per forza aver militato in una massima serie per avere una biografia in quanto ritengo che la regola sia totalmente inutile e limiti l'qpprofondimento e la completezza dell'enciclopedia. è uno scandalo veder che wikipedia inglese tiene biografie di nostri giovani calciatori che militano in B quando qui vengono regolarmente cancellate.

questo è l'articolo in questione: "8. avere militato per almeno una stagione (qualunque sport) nella massima serie di un campionato nazionale o di una competizione sportiva internazionale ed essere noto a livello internazionale"

--Mpiz 16:59, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

Sono già state fatte discussioni chilometriche su questo, e la risposta è: meglio evitare. Quando raggiungeremo il numero di voci della wiki inglese ci penseremo, per il momento possiamo pensare ai giocatori di serie A (che a volte mancano) o ai campioni olimpici di altri sport che, a quanto sembra, sono meno importanti di un sedicenne che gioca in B. Jalo 20:21, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]
Penso ci sia un frantendimento. Tale "articolo" non impone che deve avere per forza fatto quello. (criterio necessario). Al contrario stabilisce che chi ha fatto quello è sicuramente enciclopedico (criterio sufficiente); chi non l'ha fatto può essere enciclopedico o non esserlo, dipende. --ChemicalBit - scrivimi 21:34, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]
dipende da cosa?? prego vedere discussioni su Piccolo, Stamilla, Miglionico, Bianchi e Olivi. non raggiungeremo mai il numero di voci della wiki inglese in quanto qua si pensa a cancellare piu che a espandere. Pensare ai campioni olimpici di altri sport non è semplice, ognuno ha le sue passioni e può collaborare in determinati sport,e detto cosi mi sembra molto un modo per distogliersi dal problema accantonandolo--Mpiz 01:22, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]
Dipende nel senso che possono essere proposti per la cancellazione. Il numero di voci non è il parametro di riferimento, meglio la qualità delle voci. Hellis 01:32, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]

Voce non ordinata nella categoria

Ciao, sto provando a inserire una nuova voce su un artista http://it.wikipedia.org/wiki/John_Heartfield , ma non mi è molto chiaro come mi devo comportare con le categorie. Mi spiego meglio, ne ho aggiunte due:

  • Biografie
  • Artisti tedeschi

A fondo pagina compaiono i link alle due categorie che ho aggiunto, solo che nella categoria "Biografie" il mio autore compare non ordinato (anziché essere sotto la H di Heartfield compare prima di tutte le altre voci... non vorrei aver fatto casini...).

Invece per quanto riguarda la categoria "Artisti tedeschi" ancora non esiste, devo crearla io a mano?

Thanks --Samchok 22:15, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

Risposta A: il template {{bio}} inserisce automaticamente la categoria che, nel caso non esista, andrebbe creata; in questo caso però proverei con un'attività meno generica di artista, ma onestamente non saprei che cosa usare; in questo tu che lo conosci megli potresti forse provare a trovarne una.--Frazzone (Scrivimi) 22:33, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]
l'attività giusta sarebbe "Fotomontaggista" ma è un termine un po' troppo specifico e ora come ora nell'elenco delle attività non c'è... --Samchok 22:39, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]
I francesi dicono, prima pittore e poi fotografo, ma mi sembra un po' tirata per i capelli.--Frazzone (Scrivimi) 22:42, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]
Vada per fotografo, dopotutto lo usano anche gli anglofoni...Scusa se mi ripeto ma non ho capito una cosa: ora che ho aggiunto la categoria Fotografi Tedeschi, Il nome del mio artista compare in cima alla lista, prima della A. Devo fare qualcosa io, o è giusto così?! thanks! --Samchok 23:06, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]
Guarda la sintassi della categoria, così si ordina per cognome.--Frazzone (Scrivimi) 00:03, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]

Aggiungere immagine a un template biografia

Ciao, sempre riguardo alla voce http://it.wikipedia.org/wiki/John_Heartfield , ho provato ad aggiungere questa immagine http://en.wikipedia.org/wiki/Image:John_Heartfield_%28self-portrait%29.jpg (è segnalata come PD, quindi posso usarla, giusto?!) al template della biografia, in questo modo:

|Immagine = John_Heartfield_(self-portrait)

ma l'immagine non compare... cosa sto sbagliando? grazie! --Samchok 22:25, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

L'immagine è presente su en.wiki, ma non si it.wiki o su commons. Prima di essere usata deve essere trasferita su uno di questi due progetti. Tuttavia, ho i miei dubbi che la foto sia effettivamente di pubblico dominio, in quanto secondo me è una foto artistica, e l'autore è morto nel 1968. Quindi, non la metterei. --Francesco (All your base are belong to us) 22:35, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]
Ne ho messa un'altra disponibile su Commons; su quella siamo tranquilli, credo.--Frazzone (Scrivimi) 22:40, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]
P.S. Su Commons (qui) c'è anche una sua opera; viene da de.wiki, dove c'è anche la didascalia, ma non so il tedesco.--Frazzone (Scrivimi) 22:46, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]
grazie mille! ;-) --Samchok 22:48, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]


Vandalismo?

C'è un utente anonimo che continua ad effettuare una correzione (sbagliata) di una scheda, nonostante nella pagina di discussione io lo abbia invitato a discuterne, e ignora tutti i miei messaggi. Cosa posso fare? grazie --Frankesko 23:17, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]

Di che pagina si tratta? Segnalalo all'attenzione degli amministratori alla pagina Wikipedia:Vandalismi in corso. --Paginazero - Ø 23:22, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]

Palazzetto bianco, l'IP utente, 213.230.130.56, ha una sfilza evidente di segnalazioni di vandalismo --Frankesko 23:26, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]

L'edit rollbackato è questo. Siamo sicuri che costui sia un professore e non un dottore? magari è solo un'incomprensione... -- Xander  サンダー 23:28, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]


se è un'incomprensione potrebbe accettare il dialogo nella pagina di discussione. Sicuri? al 100%, titolare di insegnamento all'Università di Chieti Gabriele D'Annunzio - --Frankesko 23:33, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]


Faccio gentilmente presente che è difficile interpretare la frase "Vorrei sapere chi ha effettuato la modifica da 'professor' a 'dottor', compiendo un errore. Ripristino originale" come un invito a discutere. --CavalloRazzo (talk) 23:29, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]

Grazie della nota; a me pare però che ignorare la frase mi pare chiaro segnale di non volontà a discuterne in alcun modo --Frankesko 23:33, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]

Può essere, non dico di no, tuttavia un dialogo è sempre bi-laterale. --CavalloRazzo (talk) 23:43, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]
Infatti, quel che lamento io è proprio che sia invece stato un monologo uni-laterale e sterile. La mia era una legittima domanda ('vorrei sapere chi') determinata dall'anonimato dell'utente, dunque una richiesta di chiarimento porta a chi, anziché proporre una modifica, l'ha fatta direttamente, e per giunta inserendo un'informazione errata; ad ogni modo, stiamo a vedere cosa succede ora. Faccio inoltre notare quante segnalazioni di vandalismo questo IP abbia riscosso. --Frankesko 23:56, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]
Bene. Ora che sul concetto di dialogo bi-laterale ci siamo capiti, osservo solo che quell'IP "potrebbe" essere dinamico (è di TIM, uso il condizionale per sicurezza). --CavalloRazzo (talk) 00:07, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
ora io invece ti invito a verificare il secondo vandalismo su Il Sogno della farfalla, dallo stesso IP utente. Me ne sono accorto solo ora; ti è ora evidente l'attacco alla persona in questione, il Prof Massimo Fagioli? --Frankesko 00:11, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
Frankesko, premesso che non mi pare che abbiamo una linea guida su quali titoli (accademici, nobiliari, ecc.) indicare in una voce (se ho ben capito l'argomento di cui si parla non è connesso con l'atività accademica, per cui non so se sia opportuno indicarlo come professore.)
inizia a indicare una fonte del fatto che sia professore (cosa che da quello che scrivi qui penso non sia difficile indicare).--ChemicalBit - scrivimi 11:42, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

Non mi pare giusto; assodato che trattasi di vandalismo ( = A volte chi opera un vandalismo ha un'opinione negativa (o un coinvolgimento personale) sul tema della voce, ma non sa o non vuole discuterne in modo pacato. ed è questo il caso se si osserva la natura di entrambi i vandalismi nel loro insieme), non è chi lavora alla voce oggetto del vandalismo che deve trovare fonti per un semplice titolo professionale, che è pubblico e verificabile. Ciao. --Frankesko 14:08, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ho un messaggio da parte di Kafka, chiede di estendere a tutti la sua ammirazione. --CavalloRazzo (talk) 15:06, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

Salutacelo tanto --Frankesko 15:12, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

disoccupazione

quando un operaio si licenzia di sua spontanea volonta',come funziona per la disoccupazione?

Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

--KingFanelfanelia 08:53, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

Pssst... Prova a sentire l'Oracolo. --Francesco (All your base are belong to us) 10:21, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

... posso recuperare nome utente e password?

Mi chiamo Francesco. Ho dimenticato i codici di accesso a Wiki. Dando a qualcuno l'indirizzo e-mail, posso recuperarli o devo aprire un nuovo account? Grazie a chi sarà così gentile di darmi una risposta, anche prché devo aggiornare alcune pagine e non vorrei farlo anonimamente. Ciao... :)

Non ti ricordi neanche il nome utente? Questo sarebbe importante... Magari andando a vedere nella cronologia di una pagina che hai modificato riesci a recuperarlo. Una volta che l'hai recuperato, puoi recuperare la tua password se e solo se hai indicato un indirizzo email quando ti sei registrato, e puoi farlo scrivendo il nome utente col quale ti sei registrato e cliccando su "invia la password per email". Se a suo tempo non hai indicato nessun indirizzo, purtroppo non c'è modo di recuperare la password. --Francesco (All your base are belong to us) 10:19, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

salve, probabvilmente siamo già registrati su wikipedia come comune ma non ricordo ne nome utente ne pw....come posso fare?abbiamo già inserito altro materiale sulla pagina dedicata al nostro paese ma vorremmo inserire foto e aggiornare periodicamente la pagina. dott.ssa Federica comune di montefiore dell'aso (AP) xxxxxxx@xxxxxxxx

il materiale che ho inserito è utilizzato per tutte lwe pubblicazioni, le informazioni che inseriamo su internet ed è autorizzato dalla direzione del museo.

Guarda se riconosci il tuo nome nella cronologia della voce sul tuo comune. Se riesci a scoprirlo vai nella pagina di login, scrivi il nome, e clicca su "manda nuova password via mail". Se al momento dell'iscrizione avevi specificato un indirizzo e-mail ti arrivera' la nuova password, altrimenti ti tocca registrare una nuova utenza. Jalo 11:23, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
Riguardo al materiale utilizzato in altre pubblicazioni, autorizzato dalla direzione del museo, ha il relativo ticket OTRS? --Gig (Interfacciami) 12:02, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
Prego visitare Wikipedia:CONCEDI ed Aiuto:OTRS. Saluti. --Gig (Interfacciami) 15:10, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

Statistiche

Ciao ragassuoli.. tempo fa avevo trovato un link ad una "classifica" degli utenti per numero di edit (che tra l'altro ho perso e spero me la linkiate nuovamente) .. c'è una anche per il numero di voci create e/o altre statistiche simili? ... almeno mi diverto un po' a darci un'occhiata nei tempi morti =) Saluti SoloTitano 15:11, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

Non so, ma ammesso che tu trovi un modo... attento alla malattia in agguato! ;-) --KingFanelfanelia 16:07, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
Classifica utenti e Classifica bot. Intendevi queste? Jalo 18:40, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
Grazie Jalo .. cercavo quello! Tranquilli non soffro di edicountite =) SoloTitano 13:55, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

Finitura

--Cantigalli 15:48, 10 gen 2008 (CET) Ho aggiunto la voce Sint Niklaas oggi, una traduzione dall´inglese. Ma io non ho aggiunto foto o tabelle, ma stasera come per magia c´erano foto e tutto il resto. Posso sapere a chi devo quasa finitura della mia voce? Poi dove rimane il mio contributo, ed eventualmente il mio nome per avere collaborato con wikipedia? Grazie Matteo[rispondi]

Aiuto:Cronologia --KingFanelfanelia 16:05, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
P.S. Suggerimento metti la firma alla fine del post, non all'inizio... non mettere però la firma nelle voci! Aiuto:Uso della firma. Ciao! --KingFanelfanelia 16:05, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

de.wiki -> commons

Questa immagine de:Bild:Sudbury_sno.jpg può essere caricata su commons e usata su it.wiki? Idem per en:Image:Sudbury_Neutrino_Observatory.artist_concept_of_detector.jpg --wiso 16:19, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

  1. Si. La licenza che usano è il corrispondente della nostra Template:PD-USGov (usano lo stesso nome di licenza anche su commons)
  2. No. Di certo non su commons, puoi metterla su it.wiki se pensi che soddisfi la Wikipedia:EDP. Jalo 18:45, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
Riguardo la prima non mi è chiaro che licenza specificare: è giusto "Opera originale del governo degli Stati Uniti (pubblico dominio)"? Ho visto che c'è un log di cancellazione per un'immagine con lo stesso nome: [9]. Inoltre non mi torna che sia un'immagine del governo USA, perché la foto è relativa ad un esperimento canadese, la foto originale si trova qui. In realtà non so esattamente chi è il proprietario delle foto, forse qualche istituto statunitense, ma non credo. Avevo provato a contattare l'istituto canadese, ma non mi hanno risposto. --wiso 22:40, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
La prima entra su Commons senza problemi usando CommonsHelper, quindi la licenza va bene. In due minuti è caricata.--Frazzone (Scrivimi) 22:44, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
P.S. Probabilmente la versione cancellata era caricata diversamente: l'originale di questa dà come fonte questa, che essendo del dominio nasa.gov con la licenza PD-US dovrebbe andare bene. Male che vada, la cancellano di nuovo; ultimamente non capisco molto Commons.--Frazzone (Scrivimi) 22:50, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
Puoi caricarle entrambe su commons, la prima però non va attribuita alla NASA ma allo SNO ([10]) seguendo le loro indicazioni per l'attribuzione. ([11]) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cruccone (discussioni · contributi).
Quindi che tipo ti licenza? Pubblico dominio? --wiso 10:10, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]
Su due piedi ti direi commons:Template:Copyrighted free use provided that Cruccone (msg) 21:32, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Modifiche a counseling bloccato.

Scusate se disturbo ma come mai la pagina counseling è bloccata e due utenti hanno fatto modifiche? Si chiamano Jaqen e Bramfab, grazie. Balalaika 17:24, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

Forse perché sono admin?--Frazzone (Scrivimi) 18:03, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

Sono Balalika e sono accusata senza ragione perché non mi va di discutere del counseling con Janus che è più bravo di tutti quelli che vogliono modificare il suo counseling. Se siete administratori vi interessa come andata se volete potete cercarmi sulla mia pagina ma anche qui possiamo discutere di Janus. Ma con lui non mi metto. Prima leggete tutta la discussione e vedere come Janus tratta tutti quelli che hanno scritto e aggiustato lenciclopedia. Non discute ma scrive e scrive e finisce che ha sempre ragione lui se no accusa gli altri di essere psicologi arrabbiati che non vogliono che si dicano le cose a modo suo che mette e leva le cose e dice che sono gli altri. Leva le cose che non si devono dire? Ho letto che e giudicato emphfatic ma per me è un'altra cosa. Io voglio contribuire e cominciavo con counseling ma non mi può dire lui che fare che gli fa comodo e gli fa comodo proprio. So che legge e adesso certo scrive che vuole scrivere. Allora prego io non ho tempo da tenere compagnia. Balalaika 19:06, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Altro tentativo di dialogo... --Janus 22:53, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

A Frazzone a Bramfab e basta. Voi pensate che counseling si può tradurre in italiano? Io so che si traduce psicoterapia e consulenza. Ma il dizionario italiano non va bene perche chi legge non deve sapere che è una cosa che non esiste. Balalaika 11:22, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

richiesta cancellazione

Buongiorno, sono MASSIMO CAUSO e faccio formale richiesta di cancellazione della VOCE RELATIVA ALLA MIA PERSONA, inserita - in buona fede ma senza la mia autorizzazione - da persona di mia conoscenza (registratasi come "massimomartino"). Per seri motivi personali e professionali non gradisco la presenza sul Vs. pregiato sito di una voce relativa alla mia persona, né francamente ritengo che la mia attività professionale rientri nella natura enciclopedica di Wikipedia. NON ESSENDO UTENTE REGISTRATO e non intendendo registrarmi, CHIEDO COME OTTENERE LA CANCELLAZIONE IMMEDIATA DI DETTA VOCE in tempi il più possibile brevi, o in alternativa come mettermi in contatto con IL RESPONSABILE di Wikipedia Italia o con persona autorizzata a procedere alla cancellazione. Nel ringraziare, porgo distinti saluti. Dott. Massimo Causo (**email mascherata contro lo spam**)

Dottor Causo, la cancellazione di una voce richiede una motivazione diversa dal desiderio di qualcuno acché essa venga cancellata. Lei dice che la voce è non enciclopedica, in realtà essa rispetta, a mio parere, i criteri generali di enciclopedicità di Wikipedia. Non vi sono dati sensibili, né lesivi della privacy di chicchessia, dunque non vi è alcun motivo legale per il quale la voce debba essere cancellata. Faccio un esempio: se Silvio Berlusconi non gradisse che la sua biografia fosse pubblicata su un'enciclopedia cartacea qualsiasi, nondimeno egli, essendo personaggio pubblico, non potrebbe opporvisi. Semmai potrebbe contestare in essa la presenza di dati inopportuni, lesivi della privacy, falsi o dubitabili. Ma di certo non potrebbe pretendere di non comparire su un'enciclopedia, un giornale politico od una qualsiasi pubblicazione. Cordiali saluti Un utente di wikipedia

Bé, d'altro canto, io non sono certo che la voce Massimo Causo sia enciclopedica: ricorda quasi un Curriculum vitae e non ci sono citate fonti (Wikipedia:Cita le fonti). Linee guida utili:

Suggerisco di aspettare qualche altro parere. Saluti. --Gig (Interfacciami) 13:02, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Nessuno ci puo' garantire che lei sia la persona che afferma di essere. Credo che la procedura esatta in questi casi richieda l'invio di una mail a permissions-it@wikimedia.org. Adesso cerco di informarmi per rispondere meglio. Jalo 13:03, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]
No, l'indirizzo dovrebbe essere info-it@wikimedia.org. Jalo 13:04, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]
<pluri-conflittato> Ah gia! Visto che la domanda richiedeva come otterenere la cancellazione della pagina, l'invito ovviamente è di leggere Wikipedia:Regole per la cancellazione. Saluti. --Gig (Interfacciami) 13:07, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]
Al di là della richiesta fondamentalmente illegittima come evidenziato da Soblue, concordo con Gig che la pagina è sostanzialmente un CV, e secondo me è da cancellazione immediata. (Punto 4). --Francesco (All your base are belong to us) 13:11, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]
Non sono molto esperto, ma so di almeno un caso di una pagina cancellata per volontà della persona interessanta, Lino Gorlero, disegnatore di fumetti Disney (per chi si ricorda ad esempio la saga "I mercoledì di Pippo"). Però non ho idea di come la persona in questione abbia chiesto la cancellazione, solo è scritto nel LOG. --KingFanelfanelia 13:36, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]
Uhm, allora si può fare. Mi scuso per la mia errata interpretazione riguardo la legittimità della richiesta. Suppongo che la modalità sia quella citata da Jalo. --Francesco (All your base are belong to us) 13:44, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]
Solo se personaggio non enciclopedico (nella motivazione leggo non pubblico). Comunque la pagina andrebbe messa in cancellazione semplice, se ritenuta non enciclopedica. Non mi sembra semplicemente un CV.--Soblue 14:45, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]
Io penso che se Massimo De Vita, Giorgio Cavazzano, Romano Scarpa, Rodolfo Cimino e soci sono enciclopedici (e da appassionato Disney, come potrei pensare il contrario?), allora lo è anche Lino Gorlero. Ma forse l'admin che lo ha cancellato era di parere contrario, o forse era la voce a non essere scritta con tutti i crisantemi (Purtroppo molte voci di autori Disney sono scritte con toni fortemente POV e incensatori, ma a tutto si può porre rimedio). Ma pubblico ed enciclopedico sono la stessa cosa? --KingFanelfanelia 15:00, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]
<rientro> Boh, forse chi è "enciclopedico" può meritarsi di stare su Wikipedia, ma può anche rifiutarsi, mentre chi è anche un personaggio "pubblico" non può rifiutarsi? Probabilmente è una cosa collegata alla privacy? Bisognerebbe spulciare forse "Legge sulla privacy"? Non credo la redazione di Eva 3000 chieda il permesso per pubblicare le foto di un calciatore che prende il sole sul suo yacht... (Nota: sono congetture, non so esattamente come funzioni!). Non so bene quale sia il limite in cui un personaggio possa definirsi "pubblico"... Temo di non poter essere molto utile. Saluti. --Gig (Interfacciami) 15:30, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]
Non so di preciso, ma visto che la cancellazione di cui parla KingFanel è stata fatta da Senpai, tendo a fidarmi del fatto che la legge sulla privacy dica qualcosa del genere. <POV>D'altronde le leggi dicono talmente tante cose assurde che non mi stupisco più di nulla</POV> --Francesco (All your base are belong to us) 15:37, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Immagine copyrighted nella en.wiki

Ho trovato questa immagine di una copertina di un fumetto nella en.wiki, posso inserirla da noi con la stessa dicitura di immagine coperta da diritti d'autore? --Shony|msg| 13:40, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Temo di no. La descrizione dell'immagine infatti dice che l'uso di quell'immagine "on the English-language Wikipedia, hosted on servers in the United States by the non-profit Wikimedia Foundation, qualifies as fair use under United States copyright law. Any other uses of this image, on Wikipedia or elsewhere, may be copyright infringement.". Se non sbaglio, le immagini fair use non possono essere usate in Italia, ma potrei sbagliarmi. --KingFanelfanelia 14:25, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]
Se vai a vedere Wikipedia:Copyright immagini, vedrai che sono concessi ad esempio gli screenshot, con ben precise condizioni e limitazioni (soprattutto: uno solo per voce, e devono tassativamente essere catturati personalmente dall'utente che li carica. Se invece sono copiati da en.wiki, anche se manipolati, fanno questa fine). Infatti, per esempio, Superman e Paperone hanno screenshot da cartoni animati (Batman ha lo screenshot di un videogioco con esplicita autorizzazione della Ubisoft). Però stranamente non si parla di fumetti. La cosa comunque interessa anche a me. Qui l'admin Sannita ipotizza che gli screenshot di fumetti possano essere permessi dalla EDP, ma non è sicuro. Non sono il solo a voler sapere se è possibile o meno. Ci sono cose non chiare: secondo Wikipedia:Copyright immagini, avremmo un'autorizzazione speciale dalla Marvel Comics (non applicabile comunque nel tuo caso perché sono personaggi DC Comics), ma in Wikipedia:Autorizzazioni ottenute#Fumetti non la trovo! Eppure ci sono immagini come Immagine:HULKspacca.jpg che utilizzano il Template:CopyrightMarvel. Qualcuno più esperto sa chiarire i misteri? --KingFanelfanelia 14:41, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]
Aspetta... ho trovato: Wikipedia:Autorizzazioni ottenute/Panini Comics. Se ho capito bene vale anche per fumetti Marvel Comics... ma solo se editi in Italia dalla Panini? Ora però vorrei sapere se c'è anche la vaga possibilità di usare scansioni dai fumetti Disney, DC Comics ed eventualmente altri. --KingFanelfanelia 14:52, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]
Nella pagina dell'EDP sono esplicitamente citate le copertine sia di album discografici che di fumetti: ora però non sono sicuro che questo significhi che possano essere uppate in osservamento alla EDP, infatti se non ricordo male le copertine di album sono vietate nella it.wiki, giusto? --Shony|msg| 17:02, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]
In effetti le due pagine Wikipedia:EDP_per_it.wiki e Wikipedia:Copyright immagini sembrano in contraddizione: una parla di fumetti, l'altra no... --KingFanelfanelia 15:26, 11 gen 2008 (CET) Mi sbaglio, non sono contraddittorie: se ho capito bene, le immagini possono essere caricate se soddisfano i requisiti elencati in entrambe le pagine, quindi screenshot autoprodotti di cartoni animati, film e videogame SI (conformi sia a Wikipedia:EDP_per_it.wiki che a Wikipedia:Copyright immagini), mentre copertine di fumetti DIPENDE, in quanto sono sì elencate in Wikipedia:EDP_per_it.wiki#Esempi_di_immagini_probabilmente_non_sostituibili, ma, come si legge più sopra (paragrafo Requisiti , devono essere comunque autorizzate esplicitamente (e infatti la pagina rimanda alla solita Wikipedia:Copyright immagini#Autorizzate per Wikipedia... Mamma mia non ci capisco più niente... Ma dunque gli screenshot sono gli unici che si possono mettere (se autoprodotti, beninteso, e nelle voci appropriate, vedi questa discussione) senza autorizzazione? Inoltre la EDP parla di copertine di fumetti, ma non si parla di altri tipi di immagini prese da fumetti... Allora, c'è qualche speranza? --KingFanelfanelia 15:36, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Prima che anche questa finisca in archivio... qualcuno sa rispondere al quesito? C'è speranza per immagini tratte da fumetti DC Comics o Disney ? --KingFanelfanelia 08:56, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Per screenshot si intende solo ed esclusivamente un fotogramma di film/cartone animato, di un video insomma. Tutto il resto (come la scansione di un fumetto cartaceo, copertina o disegni che sia), non rientra nell'uso di {{Screenshot Copyrighted}}. La EDP dipende dallo status del copyright, ed entra in gioco solo a status stabilito (non deve essere una violazione di copyright, innanzitutto). Se hai ancora dubbi o casi specifici, contattami pure in talk, perché qui ho perso un po' il filo. Grazie--Trixt (d) 05:56, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]
Può bastare, grazie! Ho capito che finché non cambia la legge in Italia (magari introducendo il fair use) le scansioni dei fumetti ce le scordiamo, a meno di non trovare un'autorizzazione. Grazie ancora per la risposta! --KingFanelfanelia 08:05, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]
A proposito di copyright, le cose in Italia forse andranno sempre peggio.. oggi ho sentito in qualche telegiornale (TG1 delle 13.30?) che starebbero per approvare una nuova versione della legge, con un comma infingardo che in pratica costringerebbe a trasmettere su internet soltanto materiale volutamente di scarsa qualità (immagini sfocate, video pixellosi e file audio disturbati). Non ne ho afferrato bene i dettagli, però la cosa non promette nulla di buono... --Gig (Interfacciami) 00:31, 18 gen 2008 (CET)[rispondi]

modificare grafico evoluzione demografica ISTAT

Ciao a tutti. Mettiamo il sito di un Comune. Ho trovato il grafico dell'evoluzione demografica, solo che i dati sono vecchi (aggiornati al 2001). Visto che c'è scritto FONTE ISTAT - elaborazione grefica a cura di Wikipedia e se faccio modifica non vedo un link... come posso fare a modificarla, o eventualmente a mettere un grafico aggiornato fatto da me? --Aki76 15:34, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Magari se ci dici a quale voce ti riferisci... --KingFanelfanelia 16:10, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]
Breia per caso ? Da qualche parte ci dovrebbe essere la spiegazione di come si modifica la demografia... --KingFanelfanelia 16:12, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]
(conf.ed.) Quelle tabelle sono create a partire da dati presenti in Template:Demografia/Nome_comune (vedi anche Categoria:Template demografici dei comuni italiani), ma se non hai ben chiaro come fare, da un punto di vista tecnico, ti sconsiglio dall'editare quella pagina. Nulla ti vieta però di creare un grafico sotto forma di immagine sul tuo PC e poi caricarlo in it.wiki. -- ELBorgo (sms) 16:13, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]
In effetti il codice sorgente sembra molto complicato, ti suggerisco anch'io di NON modificarlo se sei alle prime armi (non oserei modificarlo io che sono qui da sei mesi...). Piuttosto, penso che di queste cose si occupi il Progetto:Geografia/Antropica/Comuni, puoi chiedere lumi in Discussioni progetto:Geografia/Antropica/Comuni. --KingFanelfanelia 16:20, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]
Grazie a tutti per le dritte. Sono quasi novellino di Wiki, ma sono informatico di lavoro... ho dato un'occhiata ed in realtà non sembra troppo complesso. In ogni modo prima di modificare faccio sempre una copia di backup su un file di testo in modo che se non riesco più a tornare indietro posso ripristinare. Grazie a tutti per i consigli e per la dritta... proprio non riuscivo a trovare la pagina! --Aki76 09:55, 12 gen 2008 (CET) --[rispondi]

Floro De Nardo

Perché nella pagina dedicata ai caprini avete messo la foto di un ovino (una pecora)? Se volete vi posso fornire la foto di una bella capra o becco (Maschio di capra) di razza Nicastrese da me scattata. Cordialmente Floro De Nardo denardofloroxxxlibero.it Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.19.115.15 (discussioni · contributi).

Il motivo è che la sottofamiglia Caprinae include sia il genere capra che il genere Ovis. In ogni caso nuove fotografie disponibili per wiki e nuovi collaboratori sono sempre ben accetti, dovrebbe inscriversi, attendere quattro giorni e quindi può caricare le fotografie da qui' e nel frattempo leggere Aiuto:Guida essenziale/Caricare un'immagine --Bramfab Discorriamo 15:49, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

emilio

come faccio per avere i nomi di donne famose nate nel 1836 e morte nel 1896

Prova a vedere Nati nel 1836 e Morti nel 1896, ma non mi pare ce ne sia qualcuna.-- Xander  サンダー 17:30, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Nella voce "1836", mi sembra di vedere qualche cosa, come <<"23 agosto - Maria Enrichetta d'Asburgo-Lorena, sovrana belga († 1902)">>... (Altrimenti prova anche en:1836). Poi dai un'occhiata a 1896 ed en:1896. Ciao! --Gig (Interfacciami) 19:26, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Come fare per aggiungere una voce?

Vorrei inserire nell'enciclopedia un saggio breve che parla del principio d'autorità nel Rinascimento, ma mi sono appena iscritto e non so come fare. Grazie per l'aiuto 17:29, 11 gen 2008 (CET) Il precedente commento non firmato è stato inserito da Magno90 (discussioni · contributi).

mmh... non mi pare una buona idea inserire un saggio breve, perché se ci sono tuoi pareri è una ricerca originale, e quindi non va inserita. Comunque consulta questa pagina per tutte le informazioni necessarie. -- Xander  サンダー 17:34, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ti consiglio di:

  • valurare se il tuo "saggio breve" non sia una ricerca originale e che sia in effetti frutto di altre fonti primari
  • leggere la guida di wiki Aiuto:Aiuto
  • impararare a firmare i tuoi messaggi
  • inserire il titolo della voce che vuoi creare nel form "ricerca" e premuto il tasto, se la voce non esiste, comparirà la scritta "crea ora".

Salut --ignis Fammi un fischio 17:38, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Una voce non può essere un saggio breve, dato che un'enciclopedia è una fonte terziaria. --Shony|msg| 19:00, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Errore

Credo che qui: Filippo Magnini#Onoreficenze ci sia un errore, qulacuno può corregerlo? grazie --Wiki.edoardo 19:44, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Così va bene? c'era qualche parentesi quadra di troppo.--Frazzone (Scrivimi) 19:48, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]
credo di sì, ma posso dire che <pov>il template {{Onorificenze}} non é proprio il massimo...</pov>, grazie Wiki.edoardo 20:00, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]


Nella pagina di cui al titolo, in fondo, ci sono dei wikilink ad una pagina di template protetto che non capisco, e non mi riesce di correggere. Qualcuno ci dà un'occhiata? Graz^_^--Soblue 20:38, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Nella pagina di aiuto si dice:
  • Ho inserito correttamente il template ma, una volta salvata la pagina, appiono dei strani simboli tipo: #if: [[#switch:{{{1}}}]][[#switch:{{{1}}}]]
Il problema è dovuto al superamento del pre-expand include size (vedi anche). Se vengono collegate più notizie cambia il richiamo da {{Interprogetto|notizia=...}} a {{Interprogetto/notizia|...}}, lasciando uguale nei collegamenti ad altri progetti. Se il problema rimane controllare gli altri template presenti nella pagina e provare ad accorparne qualcuno, se possibile; oppure, nei casi più gravi, cancellare quelli non indispensabili.
--Gliu 20:53, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]
Ps:Colgo l'occasione per citare Prima leggi le risposte alle domande frequenti, il benvenuto e le pagine d'aiuto. :) --Gliu 20:59, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

immagini

come faccio a caricare un immagine su di una pagina, partendo da zero...

grazie....--Photofabio 22:25, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Come faccio a metter su wikipedia delle immagini di Accadia visto che non ci sono su Commons?

--89.97.183.122 22:39, 11 gen 2008 (CET)Ninoxx92[rispondi]

Per entrambi: per caricare immagini su Wikipedia bisogna essere registrati da almeno 4 giorni, dopodiché si può utilizzare la pagina Speciale:carica per caricarle, e successivamente inserirle nelle relative voci, secondo quanto spiegato in aiuto:markup immagini. Particolare attenzione al copyright e alle licenze. Ulteriori informazioni le trovate in aiuto:immagini. Per le immagini del comune di Accadia il modo migliore è farle da sé e seguire la procedura indicata. --Gliu 22:49, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Voce rivista

Ho modificato una voce che qualche altro utente ne aveva richiesto la revisione. Bene,come faccio a farla approvare? secondo me la voce soddisfa le richieste dell'utente richiedente. Per chi fosse interessato la voce è: Piano Urbanistico. come si può vedere, all'inizio della pagina cè una didascalia che ne elenca i problemi. il contenuto sotto l'ho scritto nuovo e quindi non si riferisce al contenuto attuale ma al contenuto rimosso precedentemente perché non riguardava la voce. grazie --Geom liam ferguson 11:43, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

Per cortesia, quando metti riferimenti ad una voce specifica devi mettere il wikilink, ossia includere il titolo della voce fra due doppie parentesi quadre, altrimenti non possiamo trovare la voce. Come puoi vedere Piano Urbanistico non esiste. Grazie --Furriadroxiu 12:01, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

Si hai ragione, la voce è Piani urbanistici, prova a vedere se sono riuscito ad inserire il Link. grazie --Geom liam ferguson 12:10, 12 gen 2008 (CET) Niente, ho verificato il link ma nulla. Se però metti nel motore di ricerca Piani Urbanistici lo trovi --Geom liam ferguson 12:11, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

Eccola qui: Piani urbanistici. I link sono case-sensitive, ossia sono c'è differenza tra maiuscolo e minuscolo. --Francesco (All your base are belong to us) 12:25, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

Il problema del Link è risolto, però nessuno ha risposto alla mia domanda iniziale..--Geom liam ferguson 12:34, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

se hai completamente riscritto la voce, e sei sicuro che non sia più un copyviol, puoi tranquillamente rimuovere il template, motivando sia nell'oggetto che nella discussione della voce stessa. Per quanto riguarda il "da controllare", vale lo stesso discorso, magari comunicando la rimozione anche nella pagina di discussione dell'utente che ha originariamente apposto il template.--Soblue 13:04, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]
Non so se ci sia ancora copyviol o no, ma la voce è piuttosto sgrammaticata e con alcuni vistosi refusi (GOMUNALE invece di COMUNALE) ecc. E' comunque da rivedere un po'. --Guido 15:39, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda la grammatica ora la ricontrollo ma per il copiviol, posso assicurare che non consiste.grazie --Geom liam ferguson 20:17, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

Pagina personale

Salve, ho cercato ma non ho trovato! Ogni utente registrato ha la possibilità di modificare una propria pagina con i suoi dati e quello che più preferisce (nel mio caso http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:AndreaRufo). Correggetemi se sbaglio! Dove posso trovare dei template o delle linee guida per rendere completa questa pagina?--Danno 14:18, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

consiglio 1: leggi Pagina utente, consiglio 2 copia dagli altri^_^!--Soblue 14:47, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

Help Accadia

Come faccio per migliorare la voce Accadia?

--Ninoxxx92 14:33, 12 gen 2008 (CET)Ninoxxx92[rispondi]

Leggi aiuto:guida essenziale poi apri la pagina, clicca su modifica aggiungi informazioni, salva la pagina. Jacopo (msg) 14:40, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

Come mai quando inserisco delle modifiche dopo un po' non le vedo più?

Mi capita spesso di aggiungere del testo in alcune pagine, ma dopo aver visto che la modifica va a buon fine, se torno a guardare dopo un po' le modifiche apportate, non le trovo più. Come mai? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pirpy76 (discussioni · contributi).

Semplicemente perché per inserire dei riferimenti esterni a Wikipedia in una voce qualsiasi, si dovrebbe mettere solo link a siti veramente autorevoli. Se il link punta ad un sito di dubbia importanza, tale modifica può essere lecitamente annullata da qualunque altro utente. -- ELBorgo (sms) 15:32, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]
aggiungo che non basta che il sito sia autorevole, ma deve risultare utile ad approfondire l'argomento della voce, e, quando possibile, sarebbe meglio inserire gli argomenti trattati nel sito direttamente nella voce, rielaborando opportunamente il testo. Per ulteriori informazioni vedi Collegamenti esterni--Soblue 11:08, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

Logo wikipedia

Salve, ho appena registrato un dominio www.xxxxxx.it... ed il sito sta prendendo forma. Nella pagina "dove siamo" ho creato link a pagine Wikipedia usando anche il logo.. wikipedia. È consentito? Bisogna chiedere autorizzazioni particolari?

Grazie

(Oscuro il sito). Si, è consentito, vedi Wikipedia sul tuo sito. Se oltre ai collegamenti a Wikipedia hai inserito del testo/immagini presi dall'enciclopedia leggi anche qui. --Gliu 17:10, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

Link

Come si inserisce un link a un paragrafo di un'altra pagina? Grazie. --Alexander Luthor 01:05, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

Metti un cancelletto seguito dal titolo del paragrafo nel link alla voce (es. [[titolo voce#titolo paragrafo|scrivi quello che vuoi che appaia]]). Se è un paragrafo nella stessa pagina basta che metti il cancelletto seguito dal titolo del paragrafo (es. [[#titolo paragrafo|quello che vuoi che appaia]]). --「Twice2901:09, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]
In un collegamento semplice funziona, ma mi da problemi con il template 'per approfondire'. Si può far qualcosa? --Alexander Luthor 01:22, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]
Non esiste il template "per approfondire". Se intendevi il Template:Vedi anche trovi qui un manuale. Jalo 01:31, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]
Confermo che nella pagina del manuale di quel template è riportato il modo per non far manifestare il problema. Ciao! --Gig (Interfacciami) 00:04, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]
Cercavo proprio quello! Grazie.--Alexander Luthor 18:57, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Cercare i link ad un'immagine nella interwiki

Fino a qualche tempo fa da Commons era possibile collegarsi ad un tool esterno che permetteva di trovare le pagine di tutti i progetti di WF che linkavano una specifica immagine. Non riesco più a trovare quel tool, probabilmente in seguito agli aggiornamenti fatti su Commons. Qualcuno sa darmi un riferimento? Grazie --Furriadroxiu 02:12, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

Forse ti riferisci a "check usage" ? é una linguetta che vedi in alto, dopo File, Discussion, Edit e History. --Zeroalcubo 14:14, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]
Ma... che bamba che sono, come ha fatto a sfuggirmi per così tanto tempo?! E' proprio quella :D Grazie --Furriadroxiu 20:23, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

VOCE NON FORMATTATA

Ho tradotto dalla versione in inglese di wikipedia la voce "Rock and Roll Hall of Fame". La voce era già presente in italiano ma conteneva poche righe e i contenuti di quanto dicevano non sono stati ommessi dalla nuova traduzione.

Purtroppo compare l'avviso di "voce non formattata", ho cercato tra i link proposti la solozione del problema, ma non riesco a risolverlo ugualmente. Mi dispiace perchè, sebbene la voce sia perfettamente consultabile, vorrei aver dato un contributo compiuto, non disomogeneo.

Milanese Riccardo (nick wiki: Riccardo da Vazzola) --Riccardo da Vazzola 10:45, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

Il template {{W}} viene apposto quando la voce non è formattata secondo gli standard Wikipedia. Se, dopo aver letto Wikificare ritieni che la voce ora rispetti tutti i punti indicati, puoi tu stesso rimuovere il template dalla voce--Soblue 11:04, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]
Quell'avviso l'ha messo Twice25 aggiungendo nell'oggetto della modifica "+formattazione (accenti, da wikificare meglio)". A me la voce sembra a posto, prova a parlarne con lui. Jalo 14:47, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]
Se proprio pare che la mancanza di formattazione non ci sia, si può rimuovere l'avviso, precisandolo nell'oggetto di modifica e lasciando una breve spiegazione nella pagina di discussione della voce. L'utente che aveva inserito l'avviso (o anche altri, le voci in Wikipedia vengono modificate e controllate da tutti, chi inserisce l'avviso non ha particolari privilegi o compiti) , se riterranno che invece l'avviso {{W}} sia opportuno, potranno spiegarsi in modo più chiaro, e rinserire tale avviso (o provvedere direttamente a sistemare la voce). --ChemicalBit - scrivimi 19:27, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

Utilizzo Contenuti Wikipedia

Se ho ben capito, si possono utilizzare liberamente i contenuti di wikipedia (copiarli, inserirli su altri siti etc) purché venga citata la fonte con relativo collegamento a wikipedia. Scrivo qui perché ho intenzione di aprire un sito su di un regista e vorrei usare i contenuti di wikipedia come base, sui quali aggiungere e innestare ulteriori contenuti. Ma dato che il materiale da elaborare è tanto, avrei intenzione, finché non c'è il tempo per occuparsene, di citare le voci di wikipedia così come sono (con relativo collegamento etc) È possibile o in questo caso l'utilizzo del materiale di W. non è libero?

--151.73.72.213 14:59, 13 gen 2008 (CET) Massimiliano[rispondi]
Certo, puoi copiare tutto il materiale che vuoi, citandoci come fonte (es: in fondo o in cima scrivi "testo tratto da Wikipedia (http://it.wikipedia.org)"). Ciao! --Qbert88 15:33, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]
Vedere Wikipedia:Copyright#Diritti e doveri degli utenti e Aiuto:Come citare Wikipedia --ChemicalBit - scrivimi 15:50, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

Copyright fotografie di navi della 2a guerra mondiale

Scusatemi ma devo essere proprio duro di comprendonio, perché dai vari "help" non ho capito nel caso specifico come comportarmi.

Ho dei libri di storia navale pubblicati negli anni 30-40-50 e 60 con foto di navi da guerra ora non più esistenti. Risalendo le foto a più di 20 anni fa, teoricamente in Italia il copyright dovrebbe essere scaduto e quindi potrei scannerizzare le foto e caricarle su wiki con la licenza PD-Italia. Ma ritrovo le stesse identiche foto su libri della Marina Militare o di altri editori privati pubblicati in anni recentissimi. Questi ultimi possono rivalersi come detentori del copyright? Non credo... Cioè, il decorrere dei 20 anni parte dalla data della prima pubblicazione. Giusto?

Altro caso: su molti siti internet a volte compare la dicitura "fotografia della collezione X. Y. - per gentile concessione". Il signor X. Y. è il detentore del copyright? Io stesso possiedo delle foto originali d'epoca di cui non sono l'autore: le foto sono fisicamente di mia proprietà ma non credo di poter dire di averne il copyright. E comunque, in base al criterio dei 20 anni, dovrebbero anch'esse ricadere nel PD-Italia. Giusto?

Qualcuno gentilmente mi dà un parere definitivo sull'argomento?
Grazie infinite --Edozio 19:04, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

quello che ti posso rispondere dall'alto della mia ignoranza, è che la PI appartiene sempre al creatore dell'opera intellettuale, che può cedere il diritto di pubblicare l'opera in questione. Per un parere definitivo aspetterei qualche "giurisprudente". Comunque se ti può essere d'aiuto, la legge sulla protezione delle opere intellettuali la trovi qui!--Soblue 22:11, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

Template associazioni

Esiste un template standard per le associazioni/organizzazioni? A me ne serve uno per l'articolo sul Mensa, per il quale ho provvisoriamente adattato il template per i partiti politici...grazie!

Se non esiste puoi creare tu un template ad hoc: Template:Vattelapesca ci incolli il codice preso da un altro template e ci fai le modifiche che lo adattano alle esigenze specifiche. --Furriadroxiu 21:40, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]
Si ma io come faccio a modificarlo a mio piacimento? Per esempio io voglio adattare il template "infobox partiti politici" per creare un "Infobox Associazioni". Come faccio a crearlo? Se sostituisco a infobox partiti politici "infobox associazioni" nel codice, mi viene fuori "Template:Associazioni senza nient'altro...

Io voglio sapere proprio come crearlo

testo quarrata

Ciao a tutti, mio sono appena iscritto e vorrei aggiornare, o meglio scrivere interamente le notizie su Quarrata (PT) in lingua tedesca. posso farlo anche se sono iscritto in Italia? Grazie mille per la risposta --Mikeold 20:00, 13 gen 2008 (CET) Pasquale Rizzo 13/01/0819.58[rispondi]

Puoi farlo, dato che anche la wiki in tedesco è liberamente modificabile. Immagino però che tu intenda sapere se il tuo nick è riconosciuto anche nelle altre Wiki: purtroppo non è ancora così, ovvero è necessaria una registazione per ciascun progetto cui si contribuisce.

Modifica template

Scusate, sono nuovo, sapete dirmi come si può fare per eliminare o modificare un template? Per farlo devo chiedere il consenso della comunità oppure la modifica è libera?

Vuoi eliminarlo da una voce o vuoi proprio eliminare il template? Nel primo caso puoi rimuovere direttamente il codice del template dalla voce, ma attento: i template sono di solito inseriti nell'ambito di un progetto, perciò per rimuoverlo dovresti parlarne nel progetto di riferimento portando naturalmente i motivi. Nel secondo caso non puoi eliminarlo, puoi proporne la cancellazione seguendo la consueta procedura.
Per modificare un template devi andare alla pagina specifica del template, però occhio alle modifiche perché potresti rendere inservibile il template. Sarebbe meglio parlarne con chi si occupa della manutenzione di quel template, troppe mani fanno casotto.
Insomma di quale template si tratta e cosa vuoi fare di preciso? --Furriadroxiu 21:36, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

Grazie mille della risposta più che esauriente. Comunque il template è alla voce VolegnoGrazie ancora,Ps ho avviato una discussione;Pratecipate..

Categoria:Template condizionali

A chi si può chiedere di sistemare questo comportamento del template?--Vici(FammiSapere) 22:59, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

Info sul tag br /

Ciao ragazzi! Volevo avere qualche delucidazione su quando sia il caso di utilizzare il tag <br /> e quando no. Il commento associato a questo edit diceva di non utilizzare quel tag se non era necessario: Visto che non mi pareva di aver letto nulla del genere né in Aiuto:Markup né in Aiuto:Manuale di stile, ho chiesto maggiori spiegazioni direttamente a quell'utente nella sua pagina di discussione e lui mi ha risposto che va usato il meno possibile perché è una forzatura del markup che può venire visualizzata con esiti imprevisti a risoluzioni strane. Però davvero l'unica alternativa è rinunciare a poter andare a capo senza lasciare un'interruzione di paragrafo ed a poter andare a capo mantenendo la stessa indentazione di un elenco puntato?

  • Ad esempio io a volte lo uso per
    poter fare così...

Sapere darmi maggiori indicazioni al riguardo? E se non c'è in nessuna pagina di aiuto, pensiamo ad un testo per inserircelo? Ciao! --Gig (Interfacciami) 23:46, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

<br />, invece di mandare semplticemente il testo a capo, in fase di interpretazione è come se inserissi dei caratteri vuoti dopo di esso fine alla fine della riga, il che può creare problemi. Nel caso che dici tu, comunque, puoi semplicemente utilizzare "*:" all'inizio della seconda riga... -- Xander  サンダー 23:56, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

Dici? Fammi provare...

  • Prima riga
    Seconda

Ops! Non mi sembra funzionare molto bene... (il rientro della seconda riga è molto maggiore rispetto a quello della prima) --Gig (Interfacciami) 00:00, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

La domanda è: perché vuoi scriverlo così? Se devi riportare, ad esempio, la strofa di una poesia possiamo accettarlo. Se lo fai solo per una questione estetica ne possiamo fare a meno.
Comunque nelle voci sono deprecati tutti i tag HTML, non solo il BR (è per questo che non lo trovi nelle linee guida). Jalo 00:34, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]
Sai com'è, in Aiuto:Markup dice semplicemente <<Andare a capo non ha effetto sulla formattazione. Si può usare per separare le frasi all'interno di un paragrafo. Alcuni pensano che questo aiuti a fare le modifiche e migliori la funzione diff. Ma una linea vuota fa iniziare un nuovo paragrafo. --- Si possono interrompere le linee<br/> senza iniziare un nuovo paragrafo.>>... il che fa pensare ad un comando di uso comune...
Per quanto riguarda la tua domanda sul perché usarlo... bé, più che altro è per una cosa subordinata al "filo del discorso": quando c'è un punto e basta si continua "a diritto", poi quando si interrompe il discorso e si inizia una cosa diversa, si inizia un nuovo paragrafo. Ma spesso l'interruzione nel discorso è una via di mezzo fra queste, ed un "a capo" dopo il punto senza lasciare un'interlinea è ciò che lo esprime meglio. Immagino che (più o meno) chiunque abbia fatto dattilografia o sia abituato a scrivere con Microsoft Word sia abituato a fare così, ed è difficile rinunciare ad una cosa tanto basilare (poi che c'entra, se è proprio necessario, ci si adatta a tutto!). E questo non solo negli elenchi puntati, ma anche nel testo normale. Ovviamente, mentre nel testo normale ci si può adattare in qualche modo lasciando l'interlinea, negli elenchi puntati la cosa è più complicata. Giusto per fare un esempio, non credete che in Videogiochi_di_Dragon_Ball#Giochi_per_PlayStation_2 (Super Dragon Ball Z) l'utilizzo del BR avrebbe reso molto più leggibile la sezione? E se provate a fare un'anteprima a mandare a capo dopo un punto a metà di quella sezione di SBDBZ, vedete che il rientro dato dai : è maggiore e l'effetto ottenuto piuttosto brutto. Ovviamente se c'è bisogno ci si adatta, ma un po' dispiace veder delle cose poco formattate (bé, d'altro canto, io lavoro sempre a risoluzioni standard tipo 1024x768, e non so bene quali siano le stranezze che può causare l'uso di tale tag, magari vengon fuori cose inguardabili, eh?). Certo, se non c'è soluzione, pazienza...
Comunque -vi chiedo di perdonarmi se ho divagato un po'- come si può stabilire quando "valga la pena" di usarlo e quando no? Un saluto a tutti! --Gig (Interfacciami) 09:46, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]
P.S.: Tra l'altro dispiace anche perché in una pagina di discussione, mentre sto scrivendo con un "rientro" dato dai duepunti, posso andare a capo senza lasciare una riga vuota, mettendo lo stesso numero di duepunti all'inizio della riga...
(Così) Mentre nelle voci (o in una pagina di discussione, se non sono già in un "rientro" con i duepunti) non lo posso fare... Ciao! --Gig (Interfacciami) 09:55, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

Una volta qualcuno mi disse meglio andare a capo facendo due volte "invio"

così..--Soblue 11:01, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

bhe, nel caso da te linkato, The_gig, mi pare abbiano eliminato totlamente l'"a capo". Non è quindi questione di quale markup usare, ma penso si dicesse che è proprio l'"a capo" a non serivre. --ChemicalBit - scrivimi 12:16, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]
Dici? Nella risposta che mi ha dato Trixt nella mia pagina di discussione (che ho linkato sopra) alla domanda che gli ho fatto, spiega che il motivo di usarlo il meno possibile è quello che può dare problemi tecnici a risoluzioni particolari. Immagino quindi che Trixt abbia optato per quella soluzione grafica soltanto per non utilizzare il tag in questione, non perché fosse peggio a vedersi. (Guardate voi stessi questa e questa versione: secondo me visivamente vanno bene entrambe. Prima questa nota importante non "risaltava" molto. Allora io avevo messo l'"a capo", poi Trixt l'ha tolto per utilizzare il BR il meno possibile e quindi per rendere comunque un poco più visibile la nota ha messo il corsivo.).
Comunque quello è solo un caso particolare, è stato il suo commento all'edit <<non usare il tab br / nel testo, se non serve!>> ad incuriosirmi e spingermi a chiedere maggiori informazioni al riguardo... Per me quella pagina va bene anche così com'è ora, è che vorrei sapere in generale che indicazioni seguire. Ciao! --Gig (Interfacciami) 12:47, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

INSERIMENTO LIBRO

Gentili signori come posso fare per inserire il titolo del mio ultimo libro? ringrazio

Alberto Diso

e-mail:[oscurata]

Leggi le pagine Wikipedia:METTERE e Aiuto:Come scrivere una voce. Jacopo (msg) 11:57, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

contenuto promozionale

Cari amici di Wikipedia, la scorsa settimana abbiamo provato a inserire la voce Piemonte dal Vivo, ma ci è stata cancellata.

Non vogliamo fare polemica vorremmo solo capire meglio e comunque ci atterremo alle vostre decisioni finali

Vorremmo gentilmente sapere per quale motivo è stata ritenuta promozionale, e se avete dei consigli da darci per porvi rimedio. Piemonte dal Vivo è un'istituzione pubblica che mette in rete 93 festival del Piemonte.

Grazie La Redazione

Non conosco al momento come fosse scritta la voce, per cui faccio un'ipotesi. Anche nel caso in cui l'argomento sia enciclopedico, la pagina deve avere la forma di voce enciclopedica (Wikipedia è un'enciclopedia, non altro, del resto!); forme tipo comunicati stampa, ecc. sono promozionali e vengono cancellate.
Se l'argomento è enciclopedico, una voce enciclopedica può essere inserita. (purché chiaramente in forma non promozionale). --ChemicalBit - scrivimi 12:05, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]
Vedere Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia, Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia, Wikipedia:Autobiografie (sarebbe buona norma aspettare che qualcun altro ritenga che sia il caso di mettere su Wikipedia qualcosa su di noi, invece che farlo noi stessi). Nel caso particolare, come era scritto esattamente il titolo della voce? Non la trovo nel log delle cancellazioni... Saluti. --Gig (Interfacciami) 12:54, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]
Ecco il log della cancellazione. --KingFanelfanelia 13:07, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

Spostare una pagina da una sezione ad un'altra.

Scusandomi prima per la mia ignoranza in materia, vorrei sapere quanto segue: ho scritto una pagina sulla diga di Tarbela (Pakistan) che è andata a finire nella sezione Architettura. La sua esatta ubicazione sarebbe nella catergoria Ingegneria civile/dighe che già esiste. Come si fa a spostare quanto da me scritto nella categoria esatta? Grazie e saluti. Manrico/kikobot--Kikobot 12:09, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

Mi dispiace, ma la voce Diga di Tarbela va cancellata perché interamente copiata da qui. Per ulteriori informazioni vedi Wikipedia:Copyright, e Aiuto:Riformulare un testo. Visto che sei iscritto da poco, ti suggerisco anche Aiuto:Come scrivere una voce. Per le categorie vedi Aiuto:Categorie. --KingFanelfanelia 12:18, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

registrazione non autorizzata

ho scoperto di essere stata registrata da mi asorella sul sito con il mio computer...potrei essere cancellata dal sito, visto che la registrazione non è avvenuta di mia volontà? grazie aspetto notizie! xxxxxxx@tiscali.it messaggio inserito in pagina non appropriata da IP Utente:78.12.27.149 (discussione) (spostato da Furriadroxiu 12:36, 14 gen 2008 (CET))[rispondi]

Non esattamente. Si prega di leggere Aiuto:Eliminare la registrazione. Fra l'altro, sembra che non abbia agito da utente registrato, ma da utente anonimo... :-/ --Gig (Interfacciami) 12:57, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]
In ogni caso, la registrazione su Wikipedia è completamente gratuita, ed a quanto mi risulta non causa causa nemmeno l'arrivo di email pubblicitarie o newletter nella propria casella di posta. Quindi una registrazione accidentale non è un gran problema. Anzi, potrebbe approfittarne per iniziare a contribuire a Wikipedia, l'enciclopedia libera. Saluti. --Gig (Interfacciami) 13:05, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

Una semplice curiosità

Scusate il gioco di parole ma esiste il template: curiosità che spiega che bisogna evitare nelle voci la sezione curiosità... Fin qui tutto bene... ma nonostante che io inserisca in alcune voci di nomi (vedi Elisabetta e Sauro) il template che bisogna evitare le voci di curiosità c'è gente che me lo cancella... come bisogna comportarsi in questi casi???... Utente: Angelorenzi detto--Er poeta per caso 13:11, 14 gen 2008 (CET) Spostato da Wikipedia:Richieste agli amministratori. Jacopo (msg) 14:04, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

Prova a scrivere all'utente che lo rimuove per capire le sue ragioni. Jacopo (msg) 14:04, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]
è una contraddizione che ho notato anch'io... le linee guida del Progetto:Antroponimi dicono di attenersi a Progetto:Antroponimi/Scheda, che contiene "nativamente" le curiosità (c'è anche un template apposito, Template:Antroponimicuriosita). Eppure esiste anche la linea guida Wikipedia:Svuota la sezione curiosità. Il punto è che Wikipedia:Svuota la sezione curiosità suggerisce di integrare le curiosità nel testo della voce, ma nelle voci sui nomi le sezioni sono di solito preordinate e non saprei dove integrarle. Quindi, o diciamo che le curiosità sono sconsigliate ovunque tranne che nelle voci di nomi, o troviamo il modo di dare un nome diverso a quella sezione nelle voci dei nomi. --KingFanelfanelia 14:33, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]
L'utentessa in questione sono io. Putroppo la policy attuale, alla quale si è giunti in maniera alquanto burrascosa, non contempla esplicitamente la sua non applicazione alle schede antroponimi, anche se era stata una mia esplicita rischiesta sulla quale (mi sembra) c'era stato consenso unanime nella discussione (confronta Discussioni Wikipedia:Svuota la sezione curiosità) ma che poi, credo per una dimenticanza, è stata tralasciata. Ad ogni modo, per fare chiarezza, ho chiesto un nuovo parere nella pagina di discussione, nella quale vi invito a esprimere la vostra opinione. - Beatrix 14:35, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]
Quoto Beatrix. Dalle lunghe discussioni sul template si evince come il template non vada apposto senza se e senza ma non appena trovata una sezione curiosità. Se i contenuti non sono integrabil, come nelle voci sugli antroponimi, per loro natura schematiche, non ha senzao apporre il template. Invito a continuare la discussione in Discussioni_Wikipedia:Svuota_la_sezione_curiosità#Le_curiosit.C3.A0_della_scheda_antroponimi. --Il palazzo ^Posta Aerea^ 14:48, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

un consiglio

Cari amministratori, da tempo uso wikipedia ma sono nuovo come utente. sono uno sceneggiatore e regista; avevo notato che varie filmografie rimandavano al mio nome ma la pagina era vuota. dunque mi sono registrato con nome e cognome e ho scritto la mia filmografia. adesso è comparso un cartello che indica che è stato espresso un dubbio di enciclopedicità o di uso promozionale, e si cita il nome utente che corrisponde a quello della pagina. l'effetto è antipatico e non cercavo certo promozione. La pagina proposta mi sembra simile a quella di tanti colleghi cineasti, quanto tempo ci vuole per risolvere il dubbio di enciclopedicità? nel dubbio preferirei togliere la pagina ma mi si dice che adesso non posso. che devo fare? graziano diana Spostato da Wikipedia:Richieste agli amministratori. Jacopo (msg) 14:06, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

Al momento è stato sollevato un dubbio di enciclopedicità sulla voce Graziano Diana in quanto assomiglia più ad un curriculum vitæ che ad una voce di una enciclopedia. Leggi Wikipedia:METTERE e le pagine collegate per qualche informazione in più. Jacopo (msg) 14:12, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]
Leggere anche Wikipedia:Autobiografie: in generale si consiglia di aspettare che sia qualcun altro a decidere di scrivere qualcosa riguardo noi stessi... Saluti. --Gig (Interfacciami) 15:14, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ricerca articoli

Ciao a tutti sto cercando il modo di consultare articoli tecnici relativi all'elaborazione dati, ma il tempo stringe e me ne è rimasto davvero poco. Qualcuno sa indirizzarmi? Grazie... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 85.18.14.17 (discussioni · contributi) 14:53, 14 gen 2008 (CET).[rispondi]

Aiuto:Ricerca? Oppure Elaborazione dati? Informatica? Oppure una ricerca su google? --Gig (Interfacciami) 15:06, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

altro dominio

entrando per caso con www.wikipedia.it ho visto che cliccando in prima pagina sull'indirizzo giusto (it.wikipedia.org) il collegamento non funziona e si resta al dominio sbagliato... vedete se potete far qualcosa--Wiki.edoardo 16:57, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

www.wikipedia.it non c'entra nulla con wikimedia. E' un dominio registrato che reindirizza in un frame su wikipedia.. dunque noi un si pole fa' nulla, come diremmo qui in Toscana.--Soblue 17:21, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]
<conflittato> Uhm... ho paura che si potrà fare poco. Questa cosa era saltata fuori già tempo fa in Discussione:Pagina principale... (ad esempio Discussione:Pagina_principale#alice). Infatti tempo fa il messaggio nella pagina principale diceva anche <<Se stai accedendo da un altro indirizzo, clicca qui.>>, ma visto che da alcuni siti esterni il "clicca qui" non funzionava correttamente, quella parte di frase è stata tolta... Non so se nel frattempo qualcuno ha trovato qualche soluzione tecnica, ma temo di no... --Gig (Interfacciami) 17:27, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

Template e Babelfish

Ho notato che su en.wiki esistono dei template per il Babelsifh. Tipo Template:User counselor. Ne esistono già in it.wiki? Perchè, se non ne esistessero, ne vorrei creare alcuni. (Il contento dei template che voglio creare ha già raggiunto l'approvazione del Progetto Psicologia, qui chiedo se posso creare la forma, cioè il template che darà l'output del contenuto).
Grazie dell'aiuto. :-) --Sergejpinka discutiamone 17:48, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

In questi casi di solito si suggerisce ad uno degli interessati di creare il template in una sua sottopagina; come per il "famigerato" template:chattaroli e simili... --Sogeking un, deux, trois... 17:50, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]
Trattandosi di una cosa del progetto:psicologia forse potreste metterlo in Progetto:Psicologia/Babelfish. Jalo 18:16, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

Citazioni da riviste

Una domanda: se volessi inserire in una voce il passo di un articolo scritto da un giornalista su una rivista musicale, devo ottenere il permesso solo dal giornalista o anche dal direttore del giornale (o anche dall’editore)? --Quolion 18:02, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

Necessità di creare un infobox per le Organizzazioni

Dato che io non sono in grado di farlo perché non sono attualmente pratico del codice, qualcuno potrebbe creare un template per le organizzazioni? Me lo immagino sul calco di quello dei partiti politici, me con questi paramentri: nome dell'organizzazione, sotto il logo dell'organizzazione e sotto la data di fondazione, il nome del presidente, l'organo di comando, la sede, il numero dei membri attuale, le persone chiave, il sito web. Per dare un idea basta vedere quello di Forza Italia, per esempio. Grazie mille - AEDP

Dovrebbe esserci questo: {{Infobox ONG}}. --Gliu 04:31, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

Sigle

Per che cosa stanno le sigle tmp e tl? Grazie. --Pequod76(talk) 21:05, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

Template. Uno è l'avviso, l'altro è il nome del template con link. Vedi {{tmp}} e {{tl}}. --Gliu 21:08, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

Grazie. E per cosa sta la sigla man? Che differenza c'è tra man e man2? --Pequod76(talk) 22:37, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

man sta per manuale --Soblue 22:40, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

come elencare le fonti

Nel lavorare a voci di letteratura, mi sono chiesta se esiste in wiki una convenzione per ordinare le fonti. Di solito, o si sceglie l'ordine alfabetico, oppore l'ordine cronologico (a mio parere più pratico). Ho esplorato parecchio ma non ho trovato risposta. L'Oracolo che dice?--Pebbles 22:18, 14 gen 2008 (CET) dall'Oracolo Jacopo (msg) 22:31, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

L'oracolo dice poco perché questo è lo Sportello informazioni, non l'Oracolo. Wikipedia:Oracolo, fra l'altro, non sarebbe stata la pagina giusta per questa domanda...
Comunque, vediamo un po'... Wikipedia:Cita le fonti, Wikipedia:Linee guida sull'uso delle fonti... Ecco qui! Aiuto:Cita le fonti#Un esempio di stile di citazione riporta: <<Il formato della bibliografia è un dettaglio secondario, e non c'è attualmente consenso su un formato preciso di citazione su Wikipedia. Pertanto, se già usi un particolare stile di citazione, specialmente lo stile preferito dagli esperti nel campo dell'articolo che stai preparando, usa per favore lo stile di citazione di tua scelta. Comunque, se non sai/non puoi decidere che stile usare, o se non sai quale informazione includere, un esempio è dato sotto, con ordine alfabetico per autore e per anno in caso di medesimo autore. Molte pubblicazioni seguono lo stesso stile.>>. Ciao! --Gig (Interfacciami) 23:43, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

quanto ci vuole per decidere se una voce merita o no di stare su wikipedia?

Motivo: curriculum sufficiente per un'enciclopedia?.

in questo caso quanto tempo passa prima che la situazione venga risolta? bisogna fare qualcosa o soltanto attendere??

grazie --Alias80 02:08, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Se è un [curriculum vitae, allora sicuramente non è adatto per Wikipedia (che è un'enciclopedia).
Intendi forse una voce enciclopedica di argomento biografico? --ChemicalBit - scrivimi 11:27, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Indice

Qualcuno mi ricorda qual è il comando per compattare l'indice in maniera che sia chiuso e che si apra soltanto a richiesta?--Frazzone (Scrivimi) 08:54, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

{{TOChidden}}? --Gliu 09:38, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]
Perfetto, grazie.--Frazzone (Scrivimi) 09:42, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]
p.s. Ogni utente può impostare questa preferenza nelle sue preferenze utente (vedi aiuto:preferenze ) , e vedrà gli indici di tutte le pagine come compattare. --ChemicalBit - scrivimi 10:58, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Seguire una categoria

Ciao, esiste un sistema per essere avvertiti quando una nuova pagina viene inserita in una categoria? Se metto tra gli osservati speciali la pagina Categoria vengo avvertito quando viene modificata la pagina (cioe' praticamente mai), non all'ingresso di nuove voci. Grazie, --Hal8999 09:33, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Wikipedia:Monobook.js/Catwatch ... io però non lo so usare... --KingFanelfanelia 09:41, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Possibilità inserimento immagini

Ho trovato alcune immagini su Flickr, che riportano licenza "pubblica" e "Creative Commons Attribuiton 2.0";"Attribuzione 2.0 Generico", cioè c'è scritto che c'è libertà di di "riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire e recitare quest'opera". Quindi, posso caricare su commons questa immagine e inserirla in una voce, giusto?--Valerio79 09:46, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

"Creative Commons Attribuiton 2.0" è una licenza libera, e rientra quindi tra le licenze ammesse in it.wikipedia e in Commons.
p.s. l'autore delle immagini è il proprietario dell'"album" (non so se il termine sia coretto, spero si capisca) su Flickr? --ChemicalBit - scrivimi 10:56, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Spostamenti di pagine utente

Volevo mandare un messaggio a Utente:Gigi86 ma vedo che questi ha svuotato la propria pagina di discussione e spostato questa e la pagina utente ad un altro indirizzo che però, il sistema mi avvisa, non corrisponde a un utente registrato. Come faccio a postare? --Crisarco 11:00, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Probabilmente ha pensato che bastasse spostare la pagina per cambiare il nome utente...--KingFanelfanelia 11:10, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]
Pagina utente Utente:Gigi86 ripristinata, così come la pagina di discussione: puoi postare. Forse era un tentativo di nascondere gli avvisi copyviol e simili? --KingFanelfanelia 11:24, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]
Grazie!--Crisarco 11:32, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]
Tra l'altro non gli conviene spostarla ad un titolo che non corrisponde ad un utente registrato : rischia che gli venga cancellata in immediata. --ChemicalBit - scrivimi 18:37, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Violazione di copyright

Ho trovato una sospetta violazione di copyright su questa pagina, ma quando cerco di inserire il template {{controlcopy}} mi parte il filtro anti-spam (il link della violazione è questo: http://edizioni edessae.forumcommunity.net/?t=10935258&view=getlastpost, lo scrivo spezzettato per non far partire l'allarme) e non riesco a completare la segnalazione. Qualche suggerimento? --Maquesta Belin 13:28, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Come non detto, problema risolto. --Maquesta Belin 13:29, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]
In ogni caso sono 2 righe, si può riformulare e cancellare la cronologia. --Gliu 13:55, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Immagini scannerizzate

Posso inserire su wikipedia immagini di mia proprietà che ho scannerizzato? Ad esempio se avessi l'immagine di un dipinto celebre e la volessi inserire potrei scannerizzarla ed inserirla o sarebbe comunque violazione di copyright? Lo stesso vale per le immagini che ricavo da frammenti di video o film celebri? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MGiomix (discussioni · contributi).

Su frammenti di video o film, c'è una linea guida precisa: Wikipedia:Copyright_immagini#Screenshot_protetti_da_copyright. Gli screenshot devono essere catturati personalmente dall'utente che li carica, in più hanno precise limitazioni circa le pagine in cui possono apparire, e non ne può apparire più di uno per pagina. Vedi anche, in questa stessa pagina, la discussione #Immagine copyrighted nella en.wiki (ne approfitto subdolamente per chiedere se qualcuno può rispondere alla mia domanda su DC Comics e Disney, prima che finisca in archivio...), e vedi anche quest'altra discussione. Le regole diventano più rilassate in casi speciali, ad es. se ci sono delle autorizzazioni. Per le opere d'arte credo che la cosa sia più problematica. Ad esempio, credo ci sia una legge che vieta di riprodurre opere che si trovano in musei italiani. Comunque esistono anche riproduzioni libere di opere d'arte, cercale su Commons. Ad esempio la categoria commons:Category:PD-Art (PD-old) contiene immagini già belle e pronte di opere d'arte così vecchie per cui i copyright è scaduto, tipo, che ne so, Venere e Cupido. --KingFanelfanelia 14:27, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

informazioni

buongiorno, siamo una ditta di ricami a mano per l'alta moda, volevamo sapere come fare per contattare i stilisti francesi tipo, Dior, Chanel, ecc. In attesa di vostra risposta distintamente vi salutiamo.--87.3.61.196 15:08, 15 gen 2008 (CET)<Marabitti Fernanda 15,gennaio,2008 ore: 15:06[rispondi]

Gentile Signora Marabitti, questo è lo sportello informazioni di Wikipedia, l'enciclopedia libera. Non possediamo informazioni del tipo da Lei richiesto. L'unico consiglio che possiamo darLe è quello di fare una ricerca su Google. Saluti --Francesco (All your base are belong to us) 15:15, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]
Per le domande che non riguardano il funzionamento di Wikipedia, esiste Wikipedia:Oracolo. Comunque, per mettersi in contatto con tali ditte, personalmente posso suggerirle di leggere sulle etichette delle confezioni dei prodotti (ad esempio sui profumi?) di tali marchi, se vi sono riportati indirizzi o numeri di telefono. Altrimenti, Dior, Chanel eccetera avranno sicuramente dei siti internet, dove probabilmente saranno disponibili dei contatti. Per i due marchi da lei citati ho trovato: Pagina contatti Ita Sito Chanel e Sito Dior Woman (selezionare "Italia", poi scegliere "Contatto"). Distinti saluti. --Gig (Interfacciami) 15:53, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Diego De Minicis

Chiedo perché sono state cancellate le immagini inserite nella voce DIEGO DE MINICIS, compilata da me e da Domenico Luciani. Le opere dello scultore e pittore Diego De Minicis sono state date in comodato gratuito al Comune di Petriolo dai discendenti. Il sottoscritto Gianfrancesco Berchiesi (detto Franco) è stato incaricato dal Comune di Petriolo di divulgare la conoscenza dell'artista, come desiderato anche dai proprietari delle opere. Parte di esse è già stata inserita e discussa nella pagina web culturale del Comune di Petriolo (www.bibliotecagorbini.petriolo.sinp.net). Inoltre è stata cancellata anche l'immagine del busto di Domenico Luciani (senior) di cui è proprietario Domenico Luciani (junior) coautore della voce Diego De Minicis. In attesa di risposta e di suggerimenti, porgo distinti saluti Gianfrancesco (detto franco) Berchiesi

Avete letto Aiuto:Immagini ed Aiuto:Copyright immagini? Essendo l'artista morto da meno di 70 anni, le opere non sono ancora di pubblico dominio, quindi bisogna valutare attentamente come muoversi (ma io non sono un grande esperto in materia, aspettate altre risposte). --Gig (Interfacciami) 18:51, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]
Per l'appunto, come potete vedere dal log di cancellazione dell'immagine, il motivo è proprio che, visto che l'autore non è morto da 70 anni, è necessaria l'autorizzazione da parte del detentore del copyright. Dopo aver letto Aiuto:Copyright immagini, tale autorizzazione deve essere inviata a wikipedia seguendo quanto indicato in Aiuto:OTRS. Saluti. --Gig (Interfacciami) 18:58, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Scheda personaggio immaginario

Una scheda personaggio immaginario di romanzi (le ho trovate solo per fumetti) esiste o può essere creata? Io non sono capace ma questa pagina mi ha fatto venire in mente che sarebbe utile. Sarebbe un modo molto ordinato per descrivere una voce di personaggi. Almeno sarebbe più facile wikificare pagine come questa e quella citata in precedenza.--Austroungarika 17:07, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Eccola! {{Infobox personaggio fittizio}} però è vero che è poco pubblicizzata, non è facile trovarla... --Sogeking un, deux, trois... 17:09, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]
Lololololol!Thanks!--Austroungarika 17:10, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]
Questa è quella delle serie tv... uffi, sono daccapo!--Austroungarika 17:50, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]
Boh, io l'ho usata per Jean Valjean :P --Sogeking un, deux, trois... 17:51, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]
Ok, vabbé, tanto funziona lo stesso...--Austroungarika 17:56, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Recupero informazioni da pagina cancellata

Gentile TekAndre,

sono Alessandro Severi proprietario del sito www.wesak-Italia.it nonché Presidente del Coordinamento italiano del Wesak. Avevo pubblicato un articolo sul Wesak, traendo le informazioni dai testi pubblicati sul mio sito e da me scritti. Gli Organizzatori del Wesak in Italia copiano gli scritti del mio sito previa mia autorizzazione, compresi i pezzi citati nei siti: http://www.animazen.it/wesak.html http://www.esonet.org/Application/vis_articoli.aspx?nmart=2359&nmcap=0&sett=42&Titolo='Celebrazione%20del%20Wesak%202007' che rientrano nelle motivazioni di cancellazione del mio articolo sul Wesak.

Vorrei ripubblicare l'articolo originario fornendo le licenza GFDL, ma non so dove ricuperare l'articolo che avevo pubblicato su Wikipedia. Mi può indicare se quanto avevo pubblicato è ricuperabile?

Distinti saluti,

dr. Alessandro Severi

Gentile utente, la pagina di discussione di Utente:TekAndre è Discussioni utente:TekAndre. Comunque, per farsi rimandare il testo di una pagina cancellata, credo che possa rivolgersi anche a Wikipedia:Richieste agli amministratori. Per quanto riguarda l'autorizzazione, immagino che abbia già letto Aiuto:Copyright#Se_concedi_l.27uso_del_materiale_presente_sul_tuo_sito_o_su_altre_fonti ed Aiuto:OTRS. Distinti saluti. --Gig (Interfacciami) 17:46, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Caricamento immagini

Salve a tutti.Anche se ho letto le linee di guida di Wikipedia non ho ancora capito come caricare le immagini su una pagina.Innanzitutto: bisogna per forza essere registrati per mettere immagini?Poi se posso da non registrato come si fa in pratica se ad esempio io ho un immagine tipo foto fatta da me e la voglio mettere su una pagina?Grazie di tutto.

Bisogna essere registrati da almeno quattro giorni. Poi leggere Aiuto:Immagini per caricarle, facendo attenzione a rispettare quanto indicato in Aiuto:Copyright immagini per non infrangere diritti d'autore. --Gig (Interfacciami) 17:54, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]
Mi permetto di precisare: per inserire un'immagine all'interno di una voce, è necessario caricare l'immagine stessa su WP o su Commons, cosa che possono fare solo gli utenti registrati (almeno da 4 giorni, per WP).

Ignazio Silone

Per due volte ho aggiunto alla voce "Ignazio Silone" un paragrafo dal titolo "Controversia", inserendo alcune righe che davano conto in sintesi del lungo dibattito che si è sviluppato in Italia e all'estero a partire dal 2000, cioè dall'uscita del libro di Biocca e Canali dal titolo "L'informatore. Silone, i comunisti e la polizia", sull'attività di Silone in veste di informatore della polizia politica fascista, e per due volte il paragrafo è stato cancellato. Faccio notare che nella versione inglese di Wikipedia il paragrafo è esistente. Non capisco perché i lettori italiani non debbano essere messi a conoscenza di un dibattito che è stato presente sulla stampa italiana per anni, oppure vi è un amministratore che decide lui per tutti? --87.20.233.43 20:21, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Nella pagina di discussione è stato scritto il motivo: le informazioni sono già presenti, e duplicarle non ha senso. --Gliu 20:39, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Categoria:Singoli di Alicia Keys

Ho notato che la Categoria:Singoli di Alicia Keys che ho creato questo pomeriggio trovando la voce No One senza la categorizzazione per artista prevista è stata cancellata. Perchè? La motivazione espressa nella cancellazione immediata mi è sembrava inspiegabile e assurda. Nelle linee guida per "costruire" le voci sui singoli dice espressamente di inserire la categorizzazione per anno, genere e artista, ma se cancellate le categorie come fa la gente?--Mats1990ca 23:11, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

In effetti non ne capisco il motivo... prova anche a chiedere direttamente a chi l'ha cancellata, Discussioni_utente:Fabexplosive, forse si sarà confuso... [OT] Personalmente, io trovo un po' eccessivo creare una pagina distinta per ogni singolo di un cantante (quante informazioni si potranno mettere mai su di un singolo?)... Io avrei fatto una pagina unica per raccogliere tutti i singoli di un certo cantante... Però vabbé, non è questo l'oggetto della domanda e non è questo il luogo per commentare le policy di WP... [/OT] Ciao! --Gig (Interfacciami) 09:53, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]
Bisognerebbe discuterne in Discussioni progetto:Musica. --ChemicalBit - scrivimi 15:24, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

Aiuto

cm faccio a inserire una nuova voce? Sto girando da un po' sul sito ma non riesco a farlo,prego di rispondere al più presto sulla mia e-mail [oscurata] cordiali saluti--Anto Giobbo love 11:58, 16 gen 2008 (CET) antonella[rispondi]

Benvenuta su Wikipedia! Ti consiglio la lettura delle pagine Wikipedia:METTERE e Aiuto:Come scrivere una voce. --Jacopo (msg) 12:03, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]
Per ulteriori dubbi, ci sono anche Aiuto:Guida essenziale o Aiuto:Aiuto... --Gig (Interfacciami) 12:34, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

Non riesco a visualizzare le immagini su wikipedia

Ciao io ho riscontrato il seguente problema, nn riesco a vedere nessuna delle immagini presenti sul sito ed è un problema visto che la maggior parte delle informazioni matematiche sono su delle immagini. ditemi come posso risolvere grazie

Ma solo su Wikipedia o su tutti i siti? Quale web browser utilizzi? Il download delle immagini potrebbe per qualche strano motivo essere disattivato fra le opzioni del browser... --Gig (Interfacciami) 13:15, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

utilizzo explorer e la cosa strana che mi succede solo su wikipedia

Questa pagina di aiuto spiega come aggiungere immagini, illustrazioni e grafici alle voci enciclopediche di Wikipedia e alle pagine degli utenti registrati, MA A ME NN SERVE QUESTO AIUTO!!!

Come hai fatto ad arrivare a quella pagina che non ti serve?--ArchEnzo 15:19, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

Prova a pulire la cache del tuo browser (file temporanei di Internet, mi pare si chiamino in Internet Explorer) . --ChemicalBit - scrivimi 15:23, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

fatto ma la cosa nn si risolve per ora l'unica immagine che si vede è questa ma tute le altre nelle pagine del sito nn si vedono

<conflittato> Se dopo aver pulito la cache, la cosa non ti si risolve, prova a controllare in Strumenti-> Opzioni Internet (Proprietà Internet), nella scheda Avanzate, sotto il gruppo "Elementi multimediali", che sia selezionato "mostra immagini". (Ma se è un sito solo che non funziona, dubito sia questo). Se non riesci a risolvere, puoi al limite utilizzare un browser diverso (Mozilla Firefox è buono e gratuito, ed il suo download è di soli 5 megabyte). Ciao! --Gig (Interfacciami) 16:07, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

X Archenzo: per il "come ci è arrivato", mi sa che [[Immagine:esempio.jpg]] sia un redirect ad Aiuto:Markup immagini... Come mai lui visualizzi solo quella immagine, proprio non lo so... --Gig (Interfacciami) 16:10, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

So bene che si tratta di un redirect l'avevo creato io. Se vede quella trovo assai strano che non veda le altre. L'avevo messa apposta per testare. --ArchEnzo 17:09, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]
1) Ops, sorry... ASD & LOL! ^_^ - 2) Boh??? (Risposta coincisa e sintetica) --Gig (Interfacciami) 17:36, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

Titolo

Come si modificano i titoli delle pagine? --Alexander Luthor 15:00, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ti riferisci ad Aiuto:Sposta? --Gig (Interfacciami) 15:04, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]
Si, quello. Grazie. --Alexander Luthor 15:09, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]
Ma prima di spostare una pagina ricordati di pensarci due volte... o tre. O quattro. Insomma, ci vuole un motivo valido. --KingFanelfanelia 15:07, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]
Starò attento. --Alexander Luthor 15:09, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ricerca Autori

Salve, ho individuato una pagina su un argomento interessante, ma è in tedesco (de.wikipedia.org/wiki/One to One Marketing). Vorrei contattare l'autore della pagina per chiedergli se può tradurmela in inglese (i traduttori automatici non funzionano affatto bene). Cosa posso fare?

Nel caso possiate aiutarmi a risolvere questo problema, non saprei dove cercare la vostra risposta. Vi sarei grato se poteste girarmela al mio indirizzo di posta elettronica: Antonio.pino _chiocciolina_ tiscali

Grazie Antonio Pino

Se qualcuno non lo farà prima di me, provo a tradurla io oggi pomeriggio, come compito per il corso di tedesco :) Non prometto troppo sulla qualità però (ora avverto l'utente anche via email). --Francesco (All your base are belong to us) 15:54, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]
Ah, gli autori delle voci si vedono cliccando su "Aiuto:cronologia" in alto alla pagina (in tedesco è "Versionen/Autoren") e si possono contattare scrivendo nella loro pagina di discussione (in tedesco Diskussion). Però gli autori della pagina tedesca sono quasi tutti anonimi (identificati dagli indirizzi IP), quindi è praticamente impossibile contattarli. --Francesco (All your base are belong to us) 16:00, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]
Dopo un discreto lasso di tempo passato a cercar di capire la voce tedesca, ho visto che la voce micromarketing contiene le stesse cose e molte di più. --Francesco (All your base are belong to us) 21:14, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

Antonio Marrapese

buona sera! Come posso fare a correggere delle non verità sulla professione del sig. Antonio Marrapese?

Sull'enciclopedia non esiste nessuna voce Antonio Marrapese - Gac 16:01, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]
In quale pagina? Comunque basta cliccare sulla linguetta modifica, in alto, e modificare il testo, poi premere il tastino di salvataggio. --Qbert88 16:02, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]
Intendi quello che è riportato nella voce Mercenario?. Se ritieni che ci siano inesattezze correggile, purché siano comprovate da fonti (vedi Aiuto:Cita le fonti). --Amarvudol (¿Por qué no te callas?) 16:03, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

Foto di statue in un museo

È possibile caricare foto da me fatte in un museo? In particolare, si tratta della statua "La leggitrice" di Pietro Magni, ospitata dal museo Belgiojoso di Milano. --Pequod76(talk) 16:50, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

Se non sbaglio si tratta di un museo comunale, quindi non dovrebbe essere "tutelato" dalla legge Urbani. Se il museo non vieta di fotografare dovresti essere proprietario del tuo lavoro e quindi essere libero di farne quello che vuoi. Almeno spero. --Cruccone (msg) 22:13, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]
Visto che non abbiamo la voce Pietro Magni (tanto per curiosità, la foto dove la vuoi mettere?), non so se quest'uomo sia vivo o morto... immagino che anche per le sculture ci sia la solita regola dei 70 anni dalla morte dell'autore, oppure no? Potresti provare a spulciare Aiuto:Copyright immagini o forse anche provare a chiedere a Discussioni progetto:Cococo. Ciao! --Gig (Interfacciami) 22:22, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]
pietro magni dovrebbe essere morto nel 1877, quindi direi che almeno i 70 anni dalla morte son passati :) -- Xander  サンダー 23:57, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]
Ciao a tutti e grazie, chiederò ai CoCoCo di it.wiki. Vorrei mettere l'immagine qui su Commons, a disposizione di chiunque voglia scrivere la voce e di chiunque voglia guardare l'immagine: la leggitrice è davvero una bella ragazza! --Pequod76(talk) 17:33, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

CIAO

ho un problema, il saluto ciao è un dare del tu?? no, perché non mi risulta che in italiano CIAO sia un dare del tu ma semplicemente un saluto formale no?? vi prego di darmi risposta al più presto. . . . c'è in ballo un discorso di vita o di botte;) potreste rispondermi via mail?? l'indirizzo è alessiocorona chiocciola hotmail.it grazieeeeeeee

Un saluto "formale"? Io forse avrei detto "informale" ("Ciao" di solito si dice a qualcuno con cui si è in confidenza, ad un estraneo di solito si dice "Buongiorno", "salve", "arrivederci"). Certo, se non mi sbaglio, l'etimologia di "Ciao" dovrebbe provenire da "schiavo" (come dire "servo vostro!"), ma ora come ora non lo definirei "formale". Comunque apettiamo qualche linguista. Poi fra "informale" e "dare del tu" magari c'è un po' di differenza, ma non sono un esperto.
P.S.: Non so se qualcuno ti riponderà via email, ripassa a controllare questa pagina. Ti ho "mascherato" un poco l'indirizzo per evitarti spam. Ciao! --Gig (Interfacciami) 17:27, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]
Vi sposto tutti e due all'Oracolo che mi sembra un posto più adatto. --Francesco (All your base are belong to us) 17:29, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]
Specifichiamo bene per l'utente anonimo, quindi, di controllare eventuali risposte in Wikipedia:Oracolo#CIAO. Ciao! (per l'appunto!) :-) --Gig (Interfacciami) 17:39, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

template ed immagini

problema: se voglio mettere questo in voci come questa o questa mi si sballano le immagini, che scendono. c'è un modo per impedirlo? --Gregorovius (Dite pure) 19:16, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

Forse l'unica è mettere le immagini a sinistra anzichè a destra... --Qbert88 20:12, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]
Se sono template di navigazione, è sempre meglio prediligere template orizzontali da inserire a fondo pagina.--Trixt (d) 05:14, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

domanda da 100'000'000 di edit...

com'è che dopo che ho incassettato un po' di cose nella pagina utente mi sono impazzite le linguette di modifica di sezione??? Help!--Austroungarika 20:14, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

Credo sia inevitabile; se cassetti dei paragrafi (ovvero roba tra ==uguali== è come se "sparissero", e così i "modifica" successivi saltano... --Sogeking un, deux, trois... 20:18, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]
D'oh!E non si può proprio fare niente? Togliere i cassetti è l'unica soluzione?--Austroungarika 20:20, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]
No, puoi anche togliere i paragrafi: ad esempio invece di mettere ==Aiuto== puoi mettere ;AIUTO o ;Aiuto o altre cose simili, così non sballa niente ;) --Sogeking un, deux, trois... 20:26, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]
Ci proverò! 10xs--Austroungarika 20:29, 16 gen 2008 (CET)funziona LOL!--Austroungarika 20:33, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

Progetto traduzioni

Abbiamo un progetto traduzioni? Al titolo progetto:traduzioni non c'è, e in Portale:Progetti trovo solo Traduzione della settimana --ChemicalBit - scrivimi 22:06, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

Wikipedia:Traduzioni, più o meno.--Trixt (d) 05:11, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]
Strano che non sia un progetto ... --ChemicalBit - scrivimi 09:57, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]
È in preparazione. Vedi Portale:Progetti/In preparazione, sembra che servano adesioni... Wiki.edoardo 14:58, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]
Ah ok, ma non si farebbe prima a trasformare Wikipedia:Traduzioni in progetto (senza creare un "doppione")? Beh, cercherò di parlarne con loro. --ChemicalBit - scrivimi 10:53, 18 gen 2008 (CET)[rispondi]

Problema con categorie osservate

Ciao a tutti, ho appena aggiunto alcune categorie da osservare nella pagina Utente:Pipep/CategorieOsservate.js ed ora, ogni volta che clicco sul link "novità", mi appare il messaggio "Ancora non hai una lista di categorie da controllare. Vuoi crearne una?".

So di avere già avuto questo problema in passato, ma purtroppo non ricordo come risolsi. Preciso di aver pulito la cache con ctrl-f5, ctrl-r, strumenti->elimina i dati personali ecc., ma il problema permane.

Se può essere utile, vi segnalo che sto utilizzando Firefox 2.0.0.11 su Linux Ubuntu 7.10. Qualcuno ha qualche suggerimento? Grazie! --Pipep 22:41, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

Dipende dalle impostazioni del monobook.js: se ti può interessare tener d'occhio le modifiche a determinate categorie, puoi creare la lista, dando l'ok. Altrimenti, devi eliminare "cwatch" dalla stringa "to load" presente nel monobook.js. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.48.245.251 (discussioni · contributi).
Il problema si è risolto oggi dopo aver premuto ctrl-r mentre era aperta nel browser la pagina "novità". È possibile che l'altro giorno lo facevo mentre mi trovavo in un'altra pagina. --Pipep 19:15, 18 gen 2008 (CET)[rispondi]