Discussione:Pagina principale

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Qui si discute della Pagina principale di it.wiki.

Per la cronologia precedente al 20 febbraio 2007, vedi Discussione:Pagina_principale/Cronologia al 20 febbraio 2007.
Per la cronologia precedente al 22 aprile 2007, vedi Discussione:Pagina_principale/Cronologia al 22 aprile 2007.

Indice

[modifica] Link modifica

È stato scelto di non proteggere gli elementi della pagina principale per consentire a tutti di aggiornarli e correggerli, mi sembra corretto, però penso che fornire comodi link modifica a chiunque passi di qui sia un invito al vandalismo. Proporrei di rimuoverli, tenendoli in una pagina di servizio un po' più defilata per consentirne comunque il rapido accesso agli edit leciti. --Brownout(msg) 14:06, 31 dic 2008 (CET)

Concordo (le altre 'pedie maggiori non hanno questi link così in vista). Farei come su fr.wiki, dove c'è un link per la modifica, ma si viene rimandati in pagine di servizio con tutte le regole e i consigli per un'eventuale modifica.--Trixt (msg) 22:33, 31 dic 2008 (CET)
D'accordo anch'io. --Pap3rinik (msg) 10:26, 1 gen 2009 (CET)
Una sezione della pagina principale subisce almeno un vandalismo nell'arco della giornata. Favorevole --Melos (msg) 11:52, 1 gen 2009 (CET)
+1. Anche se non ho capito come fare --gian_d (msg) 00:27, 19 feb 2009 (CET)
Concordo. --Skyluke 12:51, 19 feb 2009 (CET)
+1, quotando Melos. --Rael 01:14, 23 feb 2009 (CET)
+1 d'altronde basta fare "visualizza sorgente" per trovare le sottopagine. ^musaz 11:42, 28 feb 2009 (CET)
+1 e al volo pure! --Roberto Segnali all'Indiano 12:08, 28 feb 2009 (CET)
+1 per me. @gian_d: basta eliminare i parametri |link = dai {{FinestraHome6}} in pagina principale. {Sirabder87}Static age 12:38, 28 feb 2009 (CET)
+1 --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 12:57, 28 feb 2009 (CET)
+1 Perché non è stato fatto prima?.--SuperSecret 14:45, 28 feb 2009 (CET)
+1 --AnjaManix (msg) 14:57, 28 feb 2009 (CET)
+1 Sbazzone (msg) 16:05, 28 feb 2009 (CET)
+1 Ottima idea. @gian_d: Vedrai in qualche modo voi sysop troverete una soluzione. Segui un proverbio in dialetto veneto:"Mai spuare in sù", cioè mai dire mai. --IC96 Mah! 16:19, 28 feb 2009 (CET)
a spanne direi che mai spuare in sù significa tutto il contrario. non cominciare iniziative che potrebbero avere troppe cose contro, non andare contro vento, contro mano, contro il mondo intero. purtroppo se ti spui in su, ghe sarà un sgradevoe ritorno.... --jo 22:57, 28 feb 2009 (CET)

+1 Effettivamente...! A quando la rimozione? :D --DoppioM 18:32, 28 feb 2009 (CET)

✔ Fatto Ho rimosso il link modifica dalla pagina principale, lasciandolo solo nella sezione novità. Vi è la presenza del parametro "|info" e la rimozione avrebbe comportato un link contenente la stringa {{{link}}}. La cosa non è poi così tragica poiché la pagina a cui punta è protetta autoconfirmed. --Melos (msg) 11:40, 1 mar 2009 (CET)

[modifica] Refusi

Concorderei anch'io, ma ho appena notato alcuni refusi. Anche in pagina principale purtroppo può succedere e vanno subito sistemati con l'urgenza richiesta dalla vetrina. Magari per gli interventi (che in quest'area richiedono tempestività e procedure non troppo farraginose, proporrei come sto facendo, lo strumento intermedio della segnalazione in discussione.

Riporto comunque il passo testuale che va rivisto: "Nel 1719 fu la commedia La forza della virtù e nel 1720 l'opera seria Teuzzone, ma il suo primo grandioso successo l'ebbe con il Siface re di Numidia, dato al San Bartolomeo nel maggio del 1723, il quale libretto fu il primo lavoro scritto dal giovane Pietro Metastasio".

All'estensore dev'essere saltata qualche parola. La frase "Nel 1719 fu" va magari corretta con "FU ESEGUITA". Per il seguito, scusate, c'è qualcos'altro ("il quale libretto..."). Se siamo d'accordo, trattandosi della vetrina, va rivista subito la forma un po' affrettata.

Merton (msg) 20:06, 2 gen 2009 (CET)

[modifica] Da paro a paro?!!?

Appena gettato l'occhio sulla pagina principale, Vetrina, sintesi della voce Velletri, "trattava da paro a paro con Roma" !!!... sono andato (corso!) a guardare la voce per correggere ma... è corretta. L'errore o forse vandalismo è solo sulla pagina principale. Chi sa come si fa (io no) per favore corregga. Luca P - dimmi tutto 23:25, 3 gen 2009 (CET)

Fatto! (ho trovato la pagina che andava modificata) Luca P - dimmi tutto 23:58, 3 gen 2009 (CET)


[modifica] Italianizzazione dei Cognomi veneti

Noto che su Wikipedia i cognomi Veneti sono Italianizzati.

Francesco Donà è diventato Donato... Spero che il mio amico Mirko Donà non debba andare all'anagrafe. Che ridere!

--BonBartolomeo (msg) 22:44, 5 gen 2009 (CET)

Questa pagina non esiste per commentare convenzioni dell'enciclopedia. Se hai bisogno di aiuto o indicazioni cercale a partire da Aiuto:Aiuto. --Elitre 02:40, 6 gen 2009 (CET)

[modifica] Vetrina

Ma come funziona la rotazione delle voci in vetrina, in evidenza nella pagina principale di Wikipedia? Grazie. --Generale Lee (posta) 12:48, 20 gen 2009 (CET)

Se non erro, girano sempre le ultime 6 voci inserite in vetrina. Ciao! --Gig (Interfacciami) 13:03, 20 gen 2009 (CET)
Sì questo lo so, volevo sapere ogni quanto tempo le voci girassero. --Generale Lee (posta) 10:58, 21 gen 2009 (CET)
Non lo so, però ho notato che se faccio "aggiorna" alla pagina vedo sempre la stessa, mentre se faccio il "purge" (clicca qui oppure abilitatelo fra gli Accessori) la vedo cambiare ogni volta (non ho mai capito però se il purge forza l'aggiornamento solo per il mio browser oppure forza proprio il refresh sul server)... --Gig (Interfacciami) 11:10, 21 gen 2009 (CET)

[modifica] critica

è un bellissimo sito , ci passo quasi 5 volte al giorno ,se viene un dubbio ....tutto risolto Il precedente commento non firmato è stato inserito da 93.144.54.198 (discussioni contributi), in data 11:01, 24 gen 2009.

Grazie! Se vuoi, esiste direttamente la pagina WP:Pareri su Wikipedia. Ciao! PS: ricordati di firmare nelle pagine di discussione... :-) --Gig (Interfacciami) 17:13, 24 gen 2009 (CET)

[modifica] Nuovi portali

Discussioni template:Pagina principale/2008/Novità. --Jaqen [...] 16:16, 25 gen 2009 (CET)

[modifica] Google vuole bloccare Wikipedia per far spazio al suo Knol?

Oggi, 31 Gennaio 2009, digitando "Wikipedia" sul celebre motore di ricerca Google scopro che il 99,9% dei risultati dei server wikipedia.org sono considerati indirizzi non sicuri (più precisamente, all'apertura della pagina Google comunica "Avviso- se visiti questo sito il tuo computer potrebbe subire danni!"). Sarà forse un modo per far diminuire le visite a Wikipedia e spianare la strada al suo simile servizio Knol (da poco aperto agli utenti comuni)? Mistero.Il precedente commento non firmato è stato inserito da 79.33.9.227 (discussioni contributi).

ho un problema identico. Ma con tutti i siti del world wide web. Credo sia un problema del software di google. --Hal8999 (msg) 15:56, 31 gen 2009 (CET)
Io questo problema non c'è l'ho. --Beatle 93 (msg) 22:57, 4 feb 2009 (CET)

Non mi pare che Knol possa essere concorrenziale a wikipedia, concettualmente è differente. Più che un enciclopedia online mi pare una raccolta di articoli, con tanto di link multimediali e un motore di ricerca che non cerca un termine come voce singola ma inserita all'interno degli stessi articoli. In più gli articoli non possono essere modificati da chiunque ma dallo stesso autore che non si firma con un nickname ma con nome e cognome reali. Mi sembra molto carino come progetto. --mirco77 (msg) 12:02, 1 feb 2009 (CET)

[modifica] Venerabile

Nella pagina Venerabile, tra i collegamenti esterni, c'è un link intitolato Blog del Venerabile. Il blog linkato non mi sembra pertinente all'argomento: è un vandalismo? --Beatle 93 (msg) 16:49, 1 feb 2009 (CET)

Lo è eccome. Grazie della segnalazione. --Austroungarika sgridami o elogiami 16:52, 1 feb 2009 (CET)
✔ Fatto--MapiVanPelt (msg) 16:53, 1 feb 2009 (CET)
L'autore del vandalismo è l'indirizzo IP 93.147.235.113 --Beatle 93 (msg) 16:56, 1 feb 2009 (CET)

[modifica] Notizie

Salve... chiedo scusa, ma non è che la sezione "notizie del giorno" sta degenerando? Oggi, 8 febbraio, campionato di serie A italiano (non si sa bene perchè solo quello italiano) e la pubblicazione di un libro che ricostruisce l'abitato di Pisogne del 1299. A mio parere, urge una regolata. --Remulazz... azz... azz... 11:43, 8 feb 2009 (CET)

Mi sa che quella sezione la peschiamo pari pari da wikinotizie: fallo presente alla "redazione" locale :-) --Cotton Segnali di fumo 13:46, 8 feb 2009 (CET)

Di sicuro se n'è già discusso... il bot attualmente pesca le pagine da una lista dinamica di 'news (n:Utente:BimBot/RecentNews, che consiste nelle ultine notizie pubblicate, e le infila in Template:Pagina principale/Notizie/Auto.
Consideriamo però il fatto che nemmeno sulla pagina principale di wikinotizie viene dato così risalto a (genericamente) le ultime pagine pubblicate, ma si fa un minimo di scelta. Se BimBot usa ancora questo script, non dovrebbe essere impossibile istruire il bot a ricavare i titoli, invece che da una pagina automatica, dai link alle notizie presenti in n:Template:Pagina principale/Primo piano/Prima Pagina, nella quale sono citate le ultime notizie, ma c'è un minimo di filtro 'umano'... --(Y) - parliamone 17:52, 8 feb 2009 (CET)

[modifica] Segnalazione errore

Nella data della morte di Girardengo c'è un errore di inversione: è il 1978 e non 1987. Anche se, andando nelle modifiche, è riportato correttamente 1978!!! Come mai??? Ciao.--81.73.88.242 (msg) 10:45, 9 feb 2009 (CET)

È stato corretto alle 9 e 55. Se lo vedi ancora sbagliato, prova cliccare "aggiorna" sul tuo browser, a pulirne la cache, oppure a fare un "purge" della pagina, cliccando qui. Ciao! --Gig (Interfacciami) 11:26, 9 feb 2009 (CET)

[modifica] Vandalo

Segnalo come vandalo "87.14.130.35" per la pagina Discorso diretto. --Beatle 93 (msg) 18:59, 11 feb 2009 (CET)

Questo non è il posto giusto. Vedi Wikipedia:Gestione del vandalismo (piccolo promemoria qui). Ciao! --Gig (Interfacciami) 08:41, 12 feb 2009 (CET)
Comunque vedo che, per ora, non ha commesso ulteriori vandalismi (almeno da quell'IP). --Gig (Interfacciami) 08:49, 12 feb 2009 (CET)

[modifica] Wolfang Dremmeler

Prego qualcuno degli utenti registrati di creare questa pagina Il precedente commento non firmato è stato inserito da 87.3.13.244 (discussioni contributi).

Non è questo il posto per chiedere: guarda Aiuto:Dove fare una domanda e Wp:Voci richieste, e in cima a questa pagina!!. In ogni caso ti ho risposto qui --DoppioM 20:05, 18 feb 2009 (CET)

[modifica] Titolo

Come mai oggi la pagina principale ha anche il titolo? Nel senso che compare anche "Pagina principale" in alto, sopra il classico rettangolone azzurro... SimoneMLK I have a wiki... 19:19, 18 feb 2009 (CET)

Stavo per chiedere la setssa cosa: non vedo nulla in cronologia... --DoppioM 20:05, 18 feb 2009 (CET)
Sarà qualcosa a livello di mediawiki, un aggiornamento o altro. --Skyluke 10:37, 19 feb 2009 (CET)

In MediaWiki:Monobook.js c'era scritto

var isMainPage = (document.title.substr(0, document.title.lastIndexOf(" - ")) == mpTitle);

Recentemente hanno cambiato il titolo della main page per cui ho aggiornato adesso lo script. Adesso dovrebbe riconoscere la pagina ed eliminare tutto quello che non serve. Jalo 11:22, 19 feb 2009 (CET)

Confermo il funzionamento. Io però cambierei il titolo della main page uniformandolo alle altre versioni linguistiche in "Wikipedia, l'enciclopedia libera". Pareri? --Melos (msg) 11:33, 19 feb 2009 (CET)
intendi dire sotto il "benvenuti su"? --Skyluke 12:53, 19 feb 2009 (CET)
intendo questo (cambia il titolo nel tab del browser) --Melos (msg) 13:20, 19 feb 2009 (CET)

Io ho fatto un "purge" alla pagina, ma continuo a vedere la famosa scritta... --Gig (Interfacciami) 13:07, 19 feb 2009 (CET)

Se hai il monobook con il titolo editabile attivato è normale. --Skyluke 13:32, 19 feb 2009 (CET)
Non ho mai personalizzato il monobook. Per le fuzioni "aggiuntive", uso solo gli Accessori di Speciale:Preferenze (e quello che dice "Questo accessorio permette di editare il titolo di una pagina, in modo da usarlo come casella di ricerca. (Non va con Internet Explorer)" non è spuntato). --Gig (Interfacciami) 15:02, 19 feb 2009 (CET)
Ho disattivato e poi riattivato lo "script base" degli Accessori... e pulito la cache di Firefox (prima avevo fatto soltanto il "purge"), ed ora sembra funzionare... Ciao! --Gig (Interfacciami) 15:11, 19 feb 2009 (CET)
Il purge è un'operazione che fai sulla pagina dove lo fai, a livello di server, non tocchi la cache e le altre pagine. --Skyluke 15:41, 19 feb 2009 (CET)
E soprattutto col purge svuoti la cache del server, mentre a te serviva svuotare quella del tuo pc. Per il nome del tab non so che dire, uno vale l'altro. Jalo 17:59, 19 feb 2009 (CET)
Secondo me nel titolo della pagina (cioè quello che è visualizzato sul tab o nella barra del titolo) sarebbe meglio scrivere la dicitura completa «Wikipedia, l'enciclopedia libera». Quasi tutte le altre lingue maggiori fanno cosí. --LucAndrea (msg) 15:59, 22 feb 2009 (CET)
Ora? --(Y) - parliamone 16:12, 22 feb 2009 (CET)
Secondo me ora è nettamente meglio. --LucAndrea (msg) 19:19, 23 feb 2009 (CET)

[modifica] "prinzessin"...

Che furbizia mettere in vetrina l'ortografia sbagliata - senza possibilità di modificare la pagina ("non disponi dei permessi bla bla bla ...") con migliaia di edits! Non è carino... BerlinerSchule (msg) 03:35, 27 feb 2009 (CET)

Magari per semplificare la cosa al primo admin che passerà di qui, precisa bene l'errore: intendi che "Prinzessin" va con la P maiuscola... giusto? --Gig (Interfacciami) 08:43, 27 feb 2009 (CET)
Come ho corretto nell'articolo. Ma qui bisogna avere il certificato di gran mogul... BerlinerSchule (msg) 13:50, 27 feb 2009 (CET)
Basta che tu chieda agli amministratori. Potrebbe essere stata protetta perchè qualche vandalo abbia vandalizzato spesssisssssimo.

--IC96 Mah! 16:33, 28 feb 2009 (CET)

[modifica] Evidenziare il link a portale:progetti

Guardando la pagina "contatore delle visite" si vede che le pagine dei progetti sono pochissimo visitate, e che la pagina principale è una delle più visitate. Siccome la crescita di wikipedia è secondo me strettamente legata al numero di persone che sono a conoscenza dei progetti di wikipedia, propongo di mettere più in evidenza nella pagina principale il link alla pagina portale:progetti, magari inserendo qualche parola che spieghi cosa è un progetto (non tutti lo sanno), ad esempio:

  • "se vuoi collaborare con alla scrittura di wikipedia, esplora la pagina dei progetti"
  • "Hai voglia di scrivere? Iscriviti e partecipa ai progetti!"
  • e così via...

In alternativa, si potrebbe utilizzare qualche effetto grafico per evidenziare meglio il link (una cornice, un colore forte, una icona dai colori accesi, ecc...). --Aushulz (msg) 06:02, 2 mar 2009 (CET)

[modifica] Piccolo commento...

Nella pagina iniziale è segnato Plutone come pianeta nano ma intendo a precisare ke Plutone nn è 1 pianeta!! --87.4.67.39 (msg) 12:06, 4 mar 2009 (CET)Didi97

Il termine pianeta nano è stato introdotto ufficialmente nella nomenclatura astronomica il 24 agosto 2006 da un'assemblea dell'Unione Astronomica Internazionale e, per quanto ne so, da allora Plutone rientra in questa categoria. Nessun errore quindi. III HILL III HILL III 14:15, 4 mar 2009 (CET)

[modifica] Link a Aiuto:Tour guidato

Che ne dite di aggiungere un link a Aiuto:Tour guidato? --Aushulz (msg) 15:37, 17 mar 2009 (CET)

+1 e anche in Aiuto:Aiuto --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:42, 17 mar 2009 (CET)
+1 --Roberto Segnali all'Indiano 10:39, 20 mar 2009 (CET)
+1 Afnecoяs talk? 23:35, 20 mar 2009 (CET)
+1 Waglione«..........» 01:38, 23 mar 2009 (CET)

[modifica] Spazio vuoto in basso a sinistra

Un saluto a tutti, nella pagina principale appare in basso a sinistra, sotto il riquadro che contiene le varie edizioni in tutte le lingue, uno spazio vuoto che potrebbe essere riempito. A riguardo non ho, al momento, proposte da avanzare, ma credo che l'impatto visivo sarebbe migliore se la pagina fosse riempita uniformemente dalle varie finestre incluse. --Petit verdot 21:46, 20 mar 2009 (CET)

Una cosa che spesso dipende anche dalla risoluzione dello schermo. Ad ogni modo, dato che c'è lo spazio, non vedo perché, nel mese di ottobre, la sezione dei nobel debba sostituire quella del sapevi, visto che c'è spazio per entrambe... --Roberto Segnali all'Indiano 05:39, 21 mar 2009 (CET)

--certo, uno spazio vuoto si puo´ usare, ma anche lasciare vuoto.. avete presente la pagina iniziale di google? --Johnny Nerone (msg) 17:35, 25 mar 2009 (CET)

[modifica] (Copia dal bar) Box

Bene allora un box in homepage, con contenuto e dimensioni da definire, come lo vedreste? Leggevo qui che c'è giusto uno spazio vuoto inutilizzato. Io metterei questo avviso, solo per un paio di mesi, tra il box comunità e il box vetrina così il margine inferiore del box Tutte le lingue si allinea a Oltre Wikipedia. --Waglione«..........» 17:01, 23 mar 2009 (CET)

+1 --gian_d (msg) 18:07, 23 mar 2009 (CET)
+1 --CristianCantoro 19:18, 23 mar 2009 (CET)
+1 Favorevole al box e anche a qualcos'altro, per esempio a rendere più "incisivi" alcuni template, primo fra tutti quello che segnala lo stub, per invogliare chi ne sa qualcosa di più a contribuire ampliando la voce su cui è finito; che so, una cosa come "Purtroppo al momento abbiamo solo questo, visto che hai cercato questa voce probabilmente ti interessa, se nelle tue ricerche troverai altri elementi che non hai trovato qui, perché non li aggiungi?" (magari, ma non necessariamente, con uno stile più formale).--Frazzone (Scrivimi) 19:59, 23 mar 2009 (CET)
Ho creato una bozza approssimativa del box in sandbox. Ovviamente c'è bisogno di suggerimenti e del parere di tutti. --Waglione«..........» 15:00, 25 mar 2009 (CET)
Ti riferisci a quel "Wikipedia chiede a te"? Direi casomai in fondo alla pagina e di un colore che "stoni" meno con il resto, non lì sopra alla Vetrina... --Gig (Interfacciami) 16:57, 28 mar 2009 (CET)
Cioè sotto Wikipedia in tutte le lingue ? --Waglione«..........» 17:00, 28 mar 2009 (CET)
Boh, magari anche sopra a quello... --Gig (Interfacciami) 17:21, 28 mar 2009 (CET)

[modifica] Titolo (bis)

Come già un po' di tempo fa, oggi vedo Pagina principale in alto, come normale titolo di voce. Qualcuno può aggiornare lo script (o che diavolo... :D)? --DoppioM 17:05, 26 mar 2009 (CET)

o ho avuto le traveggole o è stato ✔ Fatto. :) --DoppioM 21:24, 26 mar 2009 (CET)
Ecco l'inghippo: con IE non la ved ma con FF sì! Qualcuno può risolvere? Grazie! --DoppioM 16:35, 28 mar 2009 (CET)
Io ho Firefox e non lo vedo... hai già provato a svuotare la cache? --Gig (Interfacciami) 16:51, 28 mar 2009 (CET)
Sia con "purge" che con ctrl+F5 (o ctrl+R... boh, li confondo sempre, comunque li ho usati entrambi) --DoppioM 20:05, 28 mar 2009 (CET)

[modifica] WikiQuote da Blade Runner

Salve, c'è un piccolo errore nella citazione di oggi 03/04/2009 da Blade Runner. Al posto di "che vuoi umani" va scritto "che voi umani". Ho modificato la voce corrispondente su WikiQuote.

Ottimo. --79.50.253.186 (msg) 17:43, 3 apr 2009 (CEST)


[modifica] Etimologia di Eschimese

Alla voce Inuit si dice che "eschimese" deriva da una parola degli indigeni del Canada che significa "mangiatori di carne cruda"... alla voce eschimese si afferma che "la molto pubblicizzata derivazione" è da considerarsi una paraetimologia...cioè Wikipedia contraddice se stessa...chi ha ragione?--Johnnyrotten (msg) 19:08, 3 apr 2009 (CEST)

Ti suggerirei di porre il problema nelle pagine di discussione delle due voci e casomai anche al progetto di competenza (forse Discussioni_progetto:Geografia?). Ciao! --Gig (Interfacciami) 11:45, 10 apr 2009 (CEST)
Ho fatto la segnalazione nelle due talk ed al progetto... Ciao! --Gig (Interfacciami) 12:03, 10 apr 2009 (CEST)

[modifica] Latticini

serve una voce sui latticini --82.104.201.20 (msg) 11:23, 10 apr 2009 (CEST)

Effettivamente che Latticini sia un redirect a Categoria:Prodotti caseari mi sembra assurdo... non si diceva che non si possono fare redirect dal namespace principale verso gli altri namespace? Per richiedere una nuova voce, il posto dedicato è Wikipedia:Richieste di nuove voci. Per quanto riguarda quel redirect, direi che andrebbe trasformato in una vera voce, oppure messo in cancellazione.... La voce vera e propria dovrebbe chiamarsi latticino o latticini? --Gig (Interfacciami) 11:45, 10 apr 2009 (CEST)
Secondo me la voce vera e propria dovrebbe essere latticinio (il Garzanti anche accetta latticino, ma preferisce latticinio [1], considerando latticino come «improprio ma diffuso»), ma siccome la forma plurale si usa molto, lascerei un redirect su latticini. Eynar Oxartum (msg) 13:27, 15 apr 2009 (CEST)

[modifica] Sorelle minori

Tra le sorelle minori di it.wiki vedo il giudeo-spagnolo. Mi viene il dubbio che sia lì per un equivoco: visto che viene chiamato anche ladino (e infatti la sigla è lad.), probabile che sia lì al posto del ladino dolomitico (la cui wikipedia non esiste ancora, e la cui sigla è lld.) Boboseiptu (Chi è Bobo?) 12:32, 10 apr 2009 (CEST)

lld.wiki non esiste ancora, ma è all'incubatrice, per chi abbia interesse. Eynar Oxartum (msg) 01:26, 29 apr 2009 (CEST)

[modifica] Interlink

Non so quale sia la sezione giusta perciò lo scrivo qui: visto che l'interlink "fi:" restituisce "Suomi", in che ordine alfabetico va messo rispetto agli altri? --Salvo da Palermo dimmelo qui 03:19, 12 apr 2009 (CEST)

Ho ricevuto risposta allo Sportello. Grazie lo stesso. --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:02, 14 apr 2009 (CEST)

[modifica] Notizia su Borghezio nel box delle news

Segnalo che la notizia "Aggressione a Borghezio dopo il corteo sulla Tav" attualmente (19/04/2009) riportata nel box delle news risale a più di tre anni fa (è datata 17/12/2005), probabilmente si è verificato un errore... Mindcat (msg) 14:34, 19 apr 2009 (CEST)

[modifica] Data della festività ebraica di Pesach errata

Avviso che questa festività ebraica è stata ormai l'8 Aprile e sono passati già tutti gli 8 giorni. Avviso soltanto perché non so come intervenire per correggere. Grazie, --Chashmal (msg) 10:46, 21 apr 2009 (CEST)

La voce parla di una festività che dura 8 giorni e nella ricorrenza è indicato che si tratta del II giorno. --« Gliu » 10:59, 21 apr 2009 (CEST)

Se guardi qua trovi che la data del 2009 corrisponde al 9 Aprile (14 Nissan 5769), con il primo giorno iniziato la sera dell'8. Oggi ricorre invece Yom HaShoah, --Chashmal (msg) 11:30, 21 apr 2009 (CEST)

Ho corretto. Controlla se va bene. --« Gliu » 11:52, 21 apr 2009 (CEST)

[modifica] Articolo frettolosamente cancellato

Chi si deve contattare per cercare di recuperare un articolo troppo frettolosamente cancellato? ---kayac- (msg) 11:41, 29 apr 2009 (CEST)

Già letto Aiuto:Voci cancellate? Di che voce si tratta? --Gig (Interfacciami) 11:46, 29 apr 2009 (CEST)
Se invece ti interessa che ti venga mandato per email il testo della voce prima che venisse cancellata, puoi richiederlo agli amministratori, anche se non sono obbligati a farlo. Ciao! --Gig (Interfacciami) 11:50, 29 apr 2009 (CEST)
Vedo che hai aperto anche una richiesta allo Sportello informazioni, che è la pagina più adatta per porre domande, bravo. Se qualcuno ha qualcosa da aggiungere, può quindi farlo là. Ciao! --Gig (Interfacciami) 13:42, 29 apr 2009 (CEST)

[modifica] Titolo visibile con javascript disattivato

Mi spiego meglio, se javascript è disattivato (certo, se è attivato questo problema non si presenta) è possibile vedere in cima alla pagina la scritta "Pagina principale", sottotitolato "Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.", in pratica come le voci normali (potrebbe dare fastidio a chi non ha javascript). Nelle altre Wiki invece, il titolo non si vede, con o senza javascript. (magari non interessa a nessuno, ma è sempre meglio avere la pagina principale pienamente funzionante che con un bug, no?).--SuperSecret 20:51, 2 mag 2009 (CEST)


[modifica] Roy Keane

Come mai la tabella che ho riportato dalla wiki inglese non esce escono lo sbarre e cifre?? Please aiutatemi a migliorare la pag. Ho già scritto il messaggio sulla discussione di quella pag ma nessuno mi ha dato retta. --Walker94 (msg) 12:23, 10 mag 2009 (CEST)

[modifica] Errori

Ci sono alcuni errori nella sezione Ricorrenze del giorno. Ci sono nati e morti dell'11 maggio (tutt'ok), ci sono i santi dell'11 maggio (tutt'ok), ma poi c'è scritto ancora festa della mamma (che era ieri 10 maggio) e PENTECOSTE (che quest'anno viene il 31... la pentecoste dell'11 maggio è del 2008) umbertobasilica 01:32, 11 mag 2009 (CEST)

Spero di aver corretto, grazie per la segnalazione --pil56 (msg) 09:31, 11 mag 2009 (CEST)

[modifica] Festività ebraica

Stasera e domani ricorre la festività ebraica di Lag Ba'omer. Non sapendo come inserire questa notizia nelle "ricorrenze del giorno" ho deciso di metterla qua... --Chashmal (msg) 16:21, 11 mag 2009 (CEST)

✔ Fatto --Gregorovius (Dite pure) 00:21, 12 mag 2009 (CEST)

[modifica] Immagine del 12 maggio 2009

Bella l'immagine della vetrata, ma sarebbe stata più godibile con la tradizionale didascalia che la illustra. Per sapere di cosa si tratta occorre entrare nell'immagine dove c'è un errore nel titolo di imperaore di Francesco Giuseppe. La didascalia però è protetta e può essere corretta solo da un amministratore.--Franco3450 (msg) 14:18, 12 mag 2009 (CEST)

✔ Fatto, in realtà ad essere protetta è la pagina con la foto, la didascalia è liberamente modificabile. --« Gliu » 14:21, 12 mag 2009 (CEST)

[modifica] La ragazza con la pistola

Nella voce su questo film di Monicelli, c'è un giudizio sulla trama che, oltre a essere discutibilissimo, è senza fonte. Andrebbe messa la fonte oppure eliminato il giudizio. Non sapevo dove altro segnalarlo. ciao Fabio

Segnalalo nella pagina di discussione della voce in questione, ed eventualmente anche in Discussioni progetto:Cinema. Ciao! --Gig (Interfacciami) 21:01, 27 mag 2009 (CEST)

[modifica] Festival della qualità ancora in prima pagina

il festival della qualità è ancora in prima pagina quando invece nella relativa discussione doveva finire a febbraio, o si prolunga o si toglie dalla prima pagina, io ho fatto un diretto nelle voci segnalate ma alcune anche se non stroccate risultano corrette--Ales_Pac(msg) 17:03, 27 mag 2009 (CEST)

Qualcuno può essere stato corretto nel frattempo al di fuori del festival (esempio: c'erano tante voci che puntavano a sezioni non esistenti del glossario dei giochi di ruolo... appena tali sezioni sono state create, tante voci sono andate a posto di conseguenza, ma finché qualcuno non è arrivato a controllarle non sono state segnate come "fatte"), ma la maggior parte di quelli presenti nell'elenco e non "strokkati" è ancora da correggere... Comunque in questi giorni è arrivato un utente (No2) che si è rimesso di buona lena per portare avanti il lavoro... (ricordiamo che comunque l'elenco generato offline si può aggiustare a prescindere dall'archiviazione o meno del festival relativo).
Stringendo, mi sa che comunque non è stato ancora tolto dalla home perché non c'è stato un altro festival a sostituirlo... personalmente non so che effetto avrebbe sulla formattazione della pagina togliere quella sezione dal riquadro (possiamo provare a "commentarla" e vedere che succede)... --Gig (Interfacciami) 17:25, 27 mag 2009 (CEST)

[modifica] Elisabetta II

Vorrei segnalare che nella vs pagina principale di oggi 02/06/09, nelle ricorrenze, è scritto che la regina Elisabetta II è stata incoronata nell'anno 1953, quando, come da vs voce specifica, la regina è stata incoronata nel 1952. Il precedente commento non firmato è stato inserito da 82.57.63.173 (discussioni contributi).

A me sembra di leggere che Elisabetta II è sì regina dal '52, ma è stata incoronata il 2 giugno '53...--MapiVanPelt (msg) 07:59, 2 giu 2009 (CEST)

[modifica] Nati il… …e morti

Non si potrebbe cambiare "morti" con un sinonimo? Siete d'accordo? --151.60.79.206 (msg) 15:22, 4 giu 2009 (CEST)

No. Proposte specifiche?
--M/ 15:41, 4 giu 2009 (CEST)
Perché, poi? Non mi sembra così offensivo nei confronti dei defunti. --DomyinikMe ne ricorderò in testamento... 12:52, 9 giu 2009 (CEST)
Defunti? Dipartiti? Trapassati? Deceduti? Schiattati? --Gig (Interfacciami) 13:09, 9 giu 2009 (CEST)
A me sembra vada benissimo "morti". Quindi perché non definirli "stecchiti" o "crepati"? :-) --DomyinikMe ne ricorderò in testamento... 18:05, 9 giu 2009 (CEST)

Io lascerei tutto così com'è, troppi scrupoli inutili, i morti si chiamano morti...le parole esistono per questo.--OTILLAF---> (msg) 23:05, 15 giu 2009 (CEST)

Tra l'altro, «morto» è usato nel senso di participio, non come aggettivo. Equivale ad un «persone morte in questo giorno». Non credo esista un sinonimo adatto. --LucAndrea (msg) 21:44, 26 giu 2009 (CEST)

[modifica] Notizie del giorno

Cosa c'entra con le notizie aggiornate al 5 giugno 2009 questa pagina? --Bbruno (msg) 19:08, 5 giu 2009 (CEST)

Boh, si vede che qualcuno ha pensato che a qualcun'altro potesse interessare.--Trixt (msg) 00:46, 6 giu 2009 (CEST)
Certamente a qualcuno possono interessare le estrazione del lotto, ma è chiaro che nella voce richiamata si parla di quelle del 25 settembre 2008 , di sicuro non più attuali ? --Bbruno (msg) 17:38, 6 giu 2009 (CEST)

[modifica] Campo di ricerca

Siamo sicuri dell'utilità del Campo di ricerca? Non basta quello a sinistra? Martin Mystère 2000 edit! 15:49, 11 giu 2009 (CEST)

In effetti lo noto solo ora.--Francisco83pv (msg) 00:36, 13 giu 2009 (CEST)
Forse non lo notiamo (anch'io non l'ho mai usato) perché siamo "abituati" a servirci di quello a sinistra: per chi capita su WP per la prima volta, però, può essere questo il campo di ricerca più visibile. Per me male non fa, anzi, come tutto il resto della pagina principale, esteticamente è molto carino: è anche vero però che, togliendolo, forse si pareggerebbe la lunghezza delle due colonne. --Moloch981 (msg) 22:21, 16 giu 2009 (CEST)
Io direi di lasciarlo, tanto non da fastidio ed è anche esteticamente integrato con il resto della pagina.--Payu (msg) 22:28, 16 giu 2009 (CEST)
può essere utile, lasciamolo. --Superchilum(scrivimi) 23:45, 16 giu 2009 (CEST)
Io lo metterei pure più in alto, sopra il "cosa posso fare?", per dargli maggiore visibilità. --Skyluke 03:07, 17 giu 2009 (CEST)
Doppione inutile. Mai utilizzato anche le prime volte.---Enok (Clamoroso al Cibali!) 06:55, 17 giu 2009 (CEST)

Io l'ho utilizzato spesso, non solo le prime volte --Limonadis (msg) 09:15, 17 giu 2009 (CEST)

Va detto però che la casella di sx ha il pulsante "Ricerca" e la funzionalità di autocompletamento (se ad es. si digita "qua" mostra le prime voci che iniziano per "qua"), mentre quella di dx no. Non so se si possano attivare anche in quella di dx. Magari qualche ignaro, usando la casella di dx, non scopre che esiste l'autocompletamento --Bultro (m) 12:39, 17 giu 2009 (CEST)

Vedo che i pareri sono discordanti... che si fa? Martin Mystère 2000 edit! 21:03, 19 giu 2009 (CEST)

Vedo spesso molte persone che utilizzano quello di destra. Credo anzi che andrebbe messo maggiormente in risalto. --LucAndrea (msg) 21:48, 26 giu 2009 (CEST)
Però resta il problema esposto da Bultro: la funzionalità! Senza l'autocompletamento il pulsante di destra è poco funzionale, sopratutto per i nuovi uteniti o visitatori..non si potrebbe impletemtare l'autocompletamento anche li? --Number55 18:53, 28 giu 2009 (CEST)
+1 per il completamento automatico nella barra di ricerca a destra. (Tra l'altro, su fr.wiki hanno persino spostato il campo di ricerca a sinistra per primo nell'elenco del menú). --LucAndrea (msg) 23:06, 28 giu 2009 (CEST)
Hai ragione, ho visto. Non credo sia necessario arrivare a tanto, basta implementare l'autocompletamendo a destra. Sempre che sia possibile, non mi intendo molto, ma se c'è la possibilità perchè non sfruttarla! --Number55 12:32, 29 giu 2009 (CEST)

[modifica] Rinnovamento

Eih, ma quest'anno non parte il rinnovamento della pagina principale? Se non ricordo male si fa in primavera ogni anno vero? Dunque?--80.183.119.48 (msg) 21:34, 15 giu 2009 (CEST)

[modifica] Velocità

Ho fatto un test della pagina principale con YSlow di Yahoo! e Page Speed di Google, due componenti aggiuntivi di Firefox che permettono di testare moltissime cose riguardo le pagine web. Ci sono tantissime ottimizzazioni possibili per le pagine di wikipedia. Consiglierei vivamente di farle. Il precedente commento non firmato è stato inserito da 151.67.198.75 (discussioni contributi), in data 11:50, 17 giu 2009.

Si, ma di quali ottimizzazioni di preciso si tratta?--Johnny Nerone (msg) 12:40, 17 giu 2009 (CEST)

Ottimizzazioni riguardo mootissime cose, CSS, javascript, ecc. Comunque per vedere le ottimizzazioni possibili basta scaricare Page Speed o YSlow come estensioni di Firefox.

[modifica] Editor interattivo

Perchè non si crea un editor con prima istanza di visione, si potrebbe fare inserendo un editor html che poi andrà a trasformare il codice. Sarebbe un miglioramento che porterebbe alla pari la facilità ( di utilizzo ) di Wikipedia con knol. Il precedente commento non firmato è stato inserito da Degano Marco‎ (discussioni contributi).

Wikipedia:Monobook.js/WikEd. --Brownout(msg) 18:34, 17 giu 2009 (CEST)

Si richiede un instalazzione, non sarebbe più semplice inserire un WYSIWYG Il precedente commento non firmato è stato inserito da Degano Marco‎ (discussioni contributi).

Certo, semplicissimo, basta sviluppare qualcosa che non abbia un impatto significativo sui server, sia foolproof e non introduca vulnerabilità. Come te la cavi con AJAX e PHP? --Brownout(msg) 18:54, 17 giu 2009 (CEST)

Avevo letto da qualche parte che c'era un progetto, potresti darmi il link ?--Degano Marco (msg) 19:07, 17 giu 2009 (CEST)

Puoi cominciare da mw:WYSIWYG editor. --Brownout(msg) 19:16, 17 giu 2009 (CEST)

[modifica] Vandalismo in Ricorrenza del giorno

Segnalo che qualcuno ha inserito la frase "2009 - La tua ragazza la sta dando a tuo fratello." nel box della Ricorrenza del giorno --93.62.254.109 (msg) 09:13, 2 lug 2009 (CEST)

Fatto, thanks. --Retaggio (msg) 09:23, 2 lug 2009 (CEST)

[modifica] 4 luglio

Non per fare il pignolo ma nella parte "Ricorre oggi" delle "Ricorrenze del giorno" ci dovrebbe essere scritto Regno Unito al posto di Gran Bretagna Nonno88 (msg) 18:47, 4 lug 2009 (CEST)

[modifica] Ricorrenze del giorno

Posso chiedere come mai "le ricorrenze del giorno" sembra un calendario dei santi? Insomma ogni giorno conosciamo quale santo è commemorato (da una singola religione, per giunta) e non sappiamo quali feste nazionali in giro per il mondo ci sono? Propongo di dare una riscritta alle festività inserendo festività nazionali commemorate da tutti. --takethemeds (msg) 08:15, 6 lug 2009 (CEST)

Sono d'accordo con takethemeds, siamo un paese laico (oddio, al giorno d'oggi non ne sono nemmeno più tanto sicuro) quindi sarebbe giusto, multietnicamente come siamo, aggiungere altre ricorrenze, di tutti i paesi e religioni (perlomeno le più importanti) --Number55 02:55, 12 lug 2009 (CEST)
@number55 - Sei d´accordo? mah.. quel tuo "oddio" peró mi fa sospettare.. --Johnny Nerone (msg) 17:04, 12 lug 2009 (CEST)
Ma più che altro, è bene ricordarlo, che uno sia daccordo o meno, questa non è la Wikipedia dell'Italia! Ma è la Wikipedia in italiano. Due cose ben distinte.--takethemeds (msg) 19:03, 12 lug 2009 (CEST)
D'accordissimo con Nico. Inoltre la proposta di inserire le festività al posto delle ricorrenze dei Santi; il tutto sarebbe decisamente più in linea con lo spirito e con le regole di wikipedia --Nantas (msg) 12:58, 13 lug 2009 (CEST)
@Johnny Nerone - Il fatto che mi scappino esclamazioni (o a volte bestemmie) con chiari riferimenti cattolici non determina il mio credo religioso, ne tanto meno pregiudica l'obbiettività dei miei pensieri, non credi? --Number55 13:28, 13 lug 2009 (CEST)
Beh, decisamente "non credo"... ma ovviamente mi fido della obiettivitá delle osservazioni. Certo anche io sono rimasto perplesso quando ho visto la riga dedicata ai santi, peró ho notato una volta anche una festivitá straniera. Penso che le festivitá dei santi siano state messe per dare alla pagina anche una funzione di calendario. Anche per me buona idea perlomeno aggiungere le maggiori festivitá laiche (italiane e non), ma forse giá ci sono.--Johnny Nerone (msg) 00:40, 16 lug 2009 (CEST)

[modifica] Magnitudine o Magnitudo?

IMHO per quanto sia corretto il termine magnitudine, non sarebbe meglio o perlomeno più discorsivo usare il termine magnitudo? --Number55

[modifica] Checov

Ho notato che mentre nella pagina principale si afferma che oggi, 15 luglio, sia l'anniversario della morte di Checov, cliccandoci sopra e andando nella sua pagina si trova scritto invece che sia morto il 2 luglio. Non so quale sia la data giusta e non posso neanche scoprirlo entro breve(essendo a lavorare la maggior parte dei siti è bloccata...), lascio a qualcuno il compito. Utente:Supernova91 8:22, 15 lug 2009

È tutto ok, la differenza sta nell'aver scelto di adottare, nella stesura delle biografie dei personaggi russi di quell'epoca, il calendario giuliano, che si differenzia dal calendario gregoriano di appunto tredici giorni! --MapiVanPelt (msg) 08:28, 15 lug 2009 (CEST)
a ok grazie mille per la spiegazione! Utente:Supernova91 10:24, 15 lug 2009
Strumenti personali