Discussione:Pagina principale/Archivio4
- 2003
- 2004 #1 con cronologia fino al 06 lug 2004
- 2004 #2
- 2005 #1 con cronologia fino al 02 mag 2005
- 2005 #2 con cronologia fino al 23 ago 2005
- 2005 #3
- 2006 #1 con cronologia fino al 11 lug 2006
- 2006 #2 con cronologia fino al 07 nov 2006
- 2006 #3
- 2007 #1 con cronologia fino al 21 apr 2007
- 2007 #2
- 2008 #1 con cronologia fino al 30 apr 2008
- 2008 #2
- 2009
- 2010
- 2011 #1 con cronologia fino al 19 giu 2011
- 2011 #2
- 2012
- 2013
- 2014
- 2015
- 2016
- 2017
- 2018
- 2019
- 2020
- 2021
- 2022
Didascalie nelle foto
Salve a tutti, di solito sono un wikipediano solitario e silenzioso :D faccio gli articoli ma non comunico in "piazza". Volevo solo chiedervi se era possibile mettere delle didascalie più ordinate (come sto facendo io per i miei articoli dell'Irlanda) un po' come fanno i cugini anglofoni che mettono
- Questa immagine rappresenta l'immagine
- Foto/Disegno tratto da www.link.com
===> Ciao, metti un link ad un tuo esempio? (possibilmente firma, anche io lo dimentico sempre)--Ilario 20:07, Gen 11, 2005 (UTC)
Osservazione
Cerchiamo di espandere: Comuni italiani | Province | Regioni... nella home page..è fuori luogo? --Agos64 02:55, Gen 11, 2005 (UTC)
Statistiche
Sarei curioso di conoscere dove e' possibile trovare le statistiche dei wiki. In pratica dove posso avere una lista dei wiki in base alle voci inserite, cosi' come e' un calce alla home della wikipedia italiana. --Ilario 19:07, Gen 11, 2005 (UTC)
Se ho capito bene cerchi qualcosa tipo questo. Viene aggiornato una volta al mese ed è da un mese che non è aggiornato... SγωΩηΣ tαlk 19:22, Gen 11, 2005 (UTC)
Bingo! Proprio questo! --Ilario 19:50, Gen 11, 2005 (UTC)
Link pagina principale
Perchè il link alla pagina principale è scomparso da tutte le altre pagine?
E perchè alcuni comandi e link sono in inglese e altri in italiano?
sono io che ho un problema o è così per tutti?
Trimp 01:23, Feb 07, 2005 (UTC)
- È così per tutti. Probabilmente i developer stanno lavorando sul server che invia le parti "localizzate" del software, i fogli di stile. --M/ 00:26, Feb 8, 2005 (UTC)
numero articoli
a parte la crescita degli ultimi 1000 articoli (in 13 giorni rispetto ai 20 che vedo del 1000 precedente), ma ho visto che i 250 articoli degli ultimi due giorni fanno sperare in un balzo in avanti molto più rapido stavolta.
Son wikipediano da poco, ma animato da grande spirito di crescita: questo progetto mi piace, faccio molti errori ma sto imparando, e cerco di aggiungere sempre più informazioni possibili!
Ciao
--Cicciocotroneo 23:08, Feb 20, 2005 (UTC)
Pensando ai principianti
Oggi guardando la pagina principale di it.wiki mi sono ricordato l'impressione che ho avuto la prima volta che ci sono arrivato: "Se questa è un'enciclopeia, è ben strana, non vedo gli articoli". Di fatto adesso so che con il quadro "ricerca" posso cercare gli articoli che voglio.
Credo però che bisognerebbe fare qualcosa per rispondere a quella domanda che può venire a persone che non hanno mai visto un wiki.
Ad esempio, prima dell'Indice Argomenti potremme starci qualcosa come:
"Consulta wikipedia, scrivendo il nome dell'articolo che ti interessa nel riquadro di ricerca qui al lato, e premi il corrispondente bottone Vai: se l'articolo esiste, andrai lì direttamente. In ogni caso puoi usare il bottone Ricerca: ti farà vedere tutte le pagine che contengono le parole immesse.
Tieni presente che in wikipedia sono significative le maiuscole/minuscole (a parte la prima parola), per cui "Sistema operativo" è diverso da "Sistema Operativo".
Invece della consultazione diretta puoi navigare nell'Indice qui sotto.
- +1 su Donpi (con riorganizzazione della navigazione per argomenti tematici) - Twice25 / αω - :-) 19:31, Mar 14, 2005 (UTC)
Si avvicina maggio.. a maggio di solito (per lo meno da due anni a questa parte) rinnoviamo la pagina principale. Credo che nel corso di aprile vedremo un po' di fermento e di lavoro attorno ad essa.. e le idee, le richieste e gli spunti che sono emersi nell'ultimo anno, non saranno persi ;-)
- Frieda (dillo a Ubi) 16:16, Mar 15, 2005 (UTC)
- +1 magari con un titolo esemplificativo come "Cerca un articolo". Frieda: si apre una vera e propria discussione? Gatto Nero - (si odono squilli di tromba...) 16:28, Mar 15, 2005 (UTC)
Una vera e propria gara: Wikipedia:Pagina principale/Rinnovamento 2004 ;-)
- Frieda (dillo a Ubi) 18:03, Mar 15, 2005 (UTC)
E se quest'anno lanciassimo di nuvo la gara con un po' di anticipo? potremmo avere a disposizione più proposte e più elaborate.
Si potrebbe pensare di dare due mesi di tempo agli aspiranti (15 marzo --> 15 maggio, ad esempio), o no?
- shaka (you talkin' to me?) 18:44, Mar 15, 2005 (UTC)
Per prima cosa dovremmo definire i requisiti indispensabili che deve soddisfare ogni candidata. A questo proposito sarebbe bene interpellare chi si occupa quotidianamente della manutenzione della pagina. Svante T 04:21, Mar 16, 2005 (UTC)
Diamo una maggior visibilità a questa discussione sul Bar?
- shaka (you talkin' to me?) 08:47, Mar 16, 2005 (UTC)
Posso provare a cambiare qualcosa secondo quello che ho scritto sopra? don Paolo - dimmi che te ne pare 01:54, Mar 18, 2005 (UTC)
- Per me non ci sarebbero problemi, non so per altri ... Comunque, visto che il restyling di primavera è alle porte potrebbe valere la pena di aspettare ancora un po' ... - Twice25 / αω - :-) 07:20, Mar 18, 2005 (UTC)
Ciao
~~mettere Scusate,
cosa ci fa una foto di una Williams degli anni '80 difianco alla didascalia di Fernando Alonso?
Grazie Gius
Proposta
Guardate l'indice argomenti francese: a me pare molto più qualificante. Non mette la filosofia con lo sport, e segue una classificazione che ha qualche ragione storica un po' più profonda della nostra. C'è molto da cambiare, ma almeno la classificazione mi semba ineccepibile. Apro un "sondaggio"...
|
Scienze naturali e matematiche Scienze umane Politica, diritto e società Religioni e credenze |
Arti e cultura Tescniche e scienze applicate Hobby e vita quotidiana Varie Wikipédia per categorie br /> Catégoria Principale - Toutes les catégories - Articles de qualité |
:Ermetis 19:28, Mar 20, 2005 (UTC)
non mi pare sia possibile che la signora sia nata nel 1865, come dice la pagina dei nati il 21 marzo.....
ricordo che la vedevo da costanzo))))
ps se conta qcosa, anch'io trovo che la prima pagina così sia un po', come dire, non invogliante....
la parte bella, con gli articoli e le modifiche a seconda della settimana o del giorno è in basso e bisogna scorrere abbastanza....
ci ho messo un bel po' a scoprire quella sezione anch'io, se sono un esempio valido))))
ciao
--joana 01:03, Mar 21, 2005 (UTC)
- Joana,
- per questo genere di comunicazioni puoi usare anche il Wikipedia:Bar. - :) - Twice25 / αω - :-) 01:14, Mar 21, 2005 (UTC)
informatica è una scienza mfn
chiedo subito scusa,ma come spesso accade, l'ultimo arrivato deve rompere un po' le scatole...
ho subito notato che alla pagina principale, l'informatica si trova nel gruppo della Tecnologia e scienze applicate, beh, secondo me è giusto metterla nelle Scienze matematiche, fisiche e naturali; questo è il nome della facoltà di chi iscrive al corso di laurea in Informatica, è giusto rispettarlo.
Grazie. JeanMcWall
- Osservazione corretta, se ne può discutere. Tieni presente però che non abbiamo preso nessun impegno a rispettare le suddivisioni delle facoltà universitarie ! E se non esiste la facoltà di Tecnologia e scienze applicate non dovremmo metterci nessun argomento?. E se in città ed università diverse esistano facoltà diverse come facciamo a creare un unico albero di argomenti? Ciao, grazie - Gac 10:29, Mar 23, 2005 (UTC)
- OK, non voglio dire di apportare delle modifiche tali da rendere la pagina iniziale un manifesto universitario, dove sono resenti le facoltà e poi i corsi.
- Quello che voglio sostenere è il fatto della incorrettezza nel non segnalare informatica nelle Scienze Matematiche,Fisiche e Naturali, perchè è un nome che evidenzia una facoltà, e di logica che si va a cercare l'argomento in quel sottogruppo.JeanMcWall
- Personalmente l'informatica la vedo meglio sotto "tecnologia" che sotto "scienze matematiche"... ma c'è anche da dire che gli intenti del corso di "ingegneria informatica" sono alquanto diversi da quelli di "informatica"! Essendo un argomento molto vasto, può essere collocato sotto entrambe le categorie, riferendosi a voci che parlano di diversi aspetti della disciplina. --`IB (¿?) 11:41, Mar 23, 2005 (UTC)
Per chi fosse interessato, segnalo che della questione "informatica: scienza o cos'altro?" se ne è discusso tempo fa in Discussione:Informatica (non so con quali risultati). Svante T 12:09, Mar 23, 2005 (UTC)
Terri Schiavo
E la povera ragazza americana Terri Schiavo, non se ne parla in Italia? Il mio italiano non è sufficiente per creare un articolo sul dramma che si sta sviluppando, neanche un punto di partenza, visto le tecnicità e le dilemme morali, ma forse qualcuno lo farà? Bill 00:35, Mar 24, 2005 (UTC)
- Ha senso parlarne in questa discussione? Inoltre, pochi saprebbero scrivere una voce del genere rimanendo NPOV... anzi dubito sia possibile. --`IB (¿?) 08:28, Mar 24, 2005 (UTC)
Buongiorno
Buongiorno a tutti.
Come è andata la Pasqua?
Comunque ho notato una cosa:
Perchè tra le notizie attuali non si parla di Ranieri di Monaco?
Grazie per lo spazio da Gius
Interwiki
C'è una ragione per cui la pagina principale di wikipedia non riporta tutti gli interwiki ma solo una piccola parte? Perché non si mettono tutti? don Paolo - dimmi che te ne pare 17:42, Apr 3, 2005 (UTC)
- la questione è stata discussa molte volte. Ora come ora riporta solo, in ordine di grandezza, quelli delle wiki più grandi della nostra.
- shaka (you talkin' to me?) 17:59, Apr 3, 2005 (UTC)
In breve: gli interwiki erano moltissimi e rendevano la pagina infinitamente lunga; inoltre era molto complicato tenerli ordinati in ordine alfabetico. Come ti ha detto Shaka, teniamo in evidenza solo quelli delle wiki più grandi. Le altre sono comunque raggiungibili, con un click in più dal link tutte nella sezione "Wikipedia nel mondo". Ciao,
- Frieda (dillo a Ubi) 09:56, Apr 4, 2005 (UTC)
Articoli più "vecchi"
Sarei curioso di sapere qual'è stato il primo articolo inserito in Wikipedia Italia. Qualcuno mi può illuminare? Utente:Malemar
- Per quel che può valere, c'è lo Speciale:Ancientpages ... :) Twice25 / αω - :-) 22:41, Apr 17, 2005 (CEST)
- Ancientpages indica gli articoli che da più tempo non vengono modificati, non è detto che siano anche i più vecchi. Per sapere dell'articolo più vecchio bisognerebbe chiedere a Utente:Gianfranco, molto probabilmente è stato lui ad avviare it.wiki. Peccato che sia scomparso da due anni in seguito ad un allagamento della casa, speriamo prima o poi si faccia nuovamente vivo. Dalle attuali cronologie degli articoli sarà impossibile risalire al primo articolo, perché il software le ha tagliate. Forse Utente:Tomi conserva ancora una copia in locale di it.wiki quando era piccina picciò, da quella si potrebbe forse ottenere qualche informazione. Svante T 17:09, Apr 18, 2005 (CEST)
..che domande.. sicuramente la pagina principale :-)) Frieda (dillo a Ubi) 11:25, Apr 19, 2005 (CEST)
Come si pronuncia la parola "Wikipedia"...?
Questo dubbio mi è venuto tempo fa da quando una mattina su "radio tre" ho sentito una ragazza (forse è anche un admin bho...) che pronunciava in un altro modo. Metteva l'accento sulla penultima sillaba. Io pronuncio "wikipedia" con la stessa cadenza di "enciclopedia". Lo so che un dilemma un pò frivolo, però non ci dormo la notte :-p ... Kastarfa 22:57, Apr 22, 2005 (CEST)
In italiano si pronuncerebbe wikipedi'a mentre in inglese (da dove ha origine) direi che si pronunca wikipe'dia. Se sbaglio mi corigerete. --151.9.82.45 23:01, Apr 22, 2005 (CEST)
La pronuncia corretta è [wɪkɪ'piːdjə].
- Nota a margine: la ragazza non era altri che Frieda.
- shaka (you talkin' to me?) 23:22, Apr 22, 2005 (CEST)
Si potrebbe fare un file audio (un microfono e via...), con la pronuncia corretta. Potrebbe registrarsi la ragazza alla radio, ha una bella voce. Kastarfa 20:34, Apr 24, 2005 (CEST)
..non esiste la pronuncia corretta!! (come scritto nell'articolo Wikipedia) Frieda (dillo a Ubi) 10:31, Apr 25, 2005 (CEST)
interwiki?
Cos'è successo agli interwiki...non linkano la pagina principale delle altre wiki bensì gli altri progetti...Io non ho capito che fare...:-( --Civvì 10:26, Apr 25, 2005 (CEST)
- Solo per quella inglese. Credo che sia un problema loro. Niz so. - Gac 10:32, Apr 25, 2005 (CEST)
no, no. Ci deve essere un errore in qualche articolo presentato in home. Se fate scorrere gli interwiki dal basso, i primi sono giusti! mentre quelli in alto sono ciccati. In qualche articolo ci sono dei collegamenti alle altre wiki in cui è saltato il :.
- Frieda (dillo a Ubi) 10:36, Apr 25, 2005 (CEST)
Trovato: [1]. Frieda (dillo a Ubi) 10:42, Apr 25, 2005 (CEST)
:curiosità: non sono un po'pochini? ciao --furins 02:56, Apr 29, 2005 (CEST) ho letto sopra, sorry!
Problema pagina principale
Attenzione ragazzi chiunque può modificare la pagina principale (vedi dimostrazione) Kastarfa 00:57, Apr 30, 2005 (CEST)
- La pagina è bloccata, i template in essa contenuti no. Sarebbe meglio evitare di fare "dimostrazioni" direttamente in HP negli orari di scarso traffico, se nessuno se ne accorge poi restano lì... --Civvì 01:07, Apr 30, 2005 (CEST)
Ora me ne ero accorto. Cma avevo capito che era bloccata tutta la pagina, apposta avevo messo il messaggio Kastarfa 01:10, Apr 30, 2005 (CEST)
Fra le notizie
Proporrei di spostare il riquadro "Fra le notizie" al posto del riquadro "Lo sapevi che". Mi sembra più sensato come posizionaento, così abbiamo nella parte media due riquadri che trattano di articoli e più in basso due riquadri che trattano di Attualità/Notizie (Oltre al fatto che, correggetemi se sbaglio, ma la sezione "Fra le notizie" è sempre un po più scarna). --Rosco 15:13, Mag 2, 2005 (CEST)