Questa pagina è semiprotetta. Può essere modificata solo da utenti registrati

Discussione:Pagina principale

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
Qui si discute della pagina principale (home page) di it.wiki.
Archivio
Archivi delle discussioni

 

scheda "contributi" nel profilo utente

segnalo un probabile problema con gli account utente(i).

Quando effettuo il logout, se ritorno alla pagina utente:Micheledisaveriosp e clicco su contributi (in alto a destra), visualizzo il seguente risultato,


21:12, 2 feb 2016 diff cron +209‎ N Discussione:Citocromo P450 ‎ ←Nuova pagina: inserita bibliografia presente su en.wiki "herb-drug interation" e su corriere.it http:/ /www .corriere.it/salute/13_gennaio_18/erbe-integratori-interazione-farmaci_b... attuale 21:09, 2 feb 2016 diff cron +339‎ Citocromo P450 ‎ →‎Collegamenti esterni: presenti su en.wiki herb-drug interaction

come si vede anche questa foto, le due modifiche sono associate a questo indirizzo IP 94.38.235.181:

  1. 1) in un "fac-simile", di progetto aperto, chiunque dovrebbe vedere i contributi dell'utente registrato nel suo profilo, non quelli attribuiti (o importati esternamente) da qualche programma. Chiunque, compreso l'utente stesso effettua il logout e a volte può accorgersi di queste cose.
  2. 2) Il suddetto indirizzo IP 94.38.235.181, non è statico. Infatti, al 18 gennaio 2019 corrisponde a varie zone d'Italia su iplocation.net(la spezia da cui scrivo, ma anche Loano, Milano, Arenzano). Uno spazio decisamente ampio. Qui il print.
  3. 3) presumo vi siano altre modifiche con tale indirizzo IP, e non capisco per quale motivo siano intercettate soltanto queste due del 2016, quando ho salvato modifiche nel 2017 e nel 2018 con la precedente utenza utente:Micheledisaverio, per vari motivi bloccata. Vivendo in un piccolo centro ho motivo di credere che le attestazioni (o quale altro sia il termine tecnico) di utenze ADSL+voce disponibili in centrale telefonica non siano così numerose.

Forse negli ultimi due punti, può esservi qualche errore o imprecisione, ma credo che resti valido il problema segnalato

Ciò forse condiziona la probabilità di vedersi assegnato uno stesso indirizzo IP nel tempo, e fa sì che siano relativamente più elevate che in altre località più popolose. Certo è che in questo le politiche dell'operatore telefonico (in questo caso Tiscali) mostrano una particolare condivisione. Fra i centri segnalati qui vi è anche Milano, dove si incrocia il traffico dati degli operatori nazionali di telefonia.

Direi che è quanto meno inutile o improprio scrivere " la responsabilità civile e penale sui contributi è tua e il tuo indirizzo IP verrà registrato", se:

  1. l'indirizzo IP non identifica una persona, ma al più un computer (o il punto di accesso di una rete a Internet )
  2. a volte sembra che questo nodo sia distribuito un po' ovunque.--Micheledisaveriosp (msg)
La discussione è piuttosto ingarbugliata... in questo momento non riesco a seguirti e dunque a risponderti. Mi limito a dirti che queste discussioni non vanno aperte qui. Ti invito dunque a spostarla nelle sedi più opportune, che penso sia la pagina di discussione della linea guida dove si tratta dell'argomento di cui stai discutendo, inserendo poi la discussione come "esterna" nel Bar di Wikipedia (Bar:Wikipedia) in modo da renderla più visibile. Forse dovresti anche adottare una terminologia più "wikipediana" oppure meno tecnica per rendere più chiara la faccenda, dividendo magari la discussione in due parti distinte: prima (solo) la descrizione della situazione attuale, dopo evidenziare (solo) dove sta il problema e infine (solo) eventuali suggerimenti su come aggiustare tale situazione. Altrimenti non si capisce cosa c'è di normale e anormale in quello che stai dicendo, almeno quelli meno competenti di reti informatiche come me potrebbero non capirlo. --Daniele Pugliesi (msg) 11:25, 22 gen 2019 (CET)
credo che un utente con diritti da amministratore possa archiviare questo topic, ovvero possa archiviare per data dal 2015 in poi (vedi anche Discussioni utente:Micheledisaveriosp#Re:Spostamento/archiviazione topic dalla homepage "scheda "contributi" nel profilo utente"). Aspetto riscontro, grazie anticipatamente.--Micheledisaveriosp (msg) 19:05, 14 set 2019 (CEST)

Ricorrenze del giorno.

Nella sezione ricorrenze del giorno 09/02 è scritto che oggi ricorre la festa ebraica di Tu Bishvat. Questo non è assolutamente vero, è stata il mese scorso. Anermiroel (msg) 18:43, 9 feb 2019 (CET)

Immagine del giorno

Segnalo che da qualche tempo la sezione Immagine del giorno non viene più aggiornata con regolarità. Forse sarebbe il caso di creare una "mini task-force" che sovraintenda all'aggiornamento. --ESCULAPIO @msg 09:07, 13 feb 2019 (CET)

se ne sta discutendo qui. --ESCULAPIO @msg 15:21, 20 feb 2019 (CET)

Una voce a caso

La funzione in oggetto, nove volte su dieci dà come risultato un comune, un asteroide, uno sportivo, qualche competizione sportiva o qualche vescovo. Idraulico (✉) 17:01, 7 mar 2019 (CET)

Normale, ci sono tante voci di questo tipo quindi è statisticamente più probabile. --Syrio posso aiutare? 20:12, 7 mar 2019 (CET)
Era proprio questo il punto. Essendo una funzione che dovrebbe permettere a un potenziale utente di esplorare l'enciclopedia, il fatto che la statistica porti a proporre sempre le solite tipologie di voci, potrebbe risultare noioso. Si potrebbe modifica nell'algoritmo in modo che vengano proposte in successione voci appartenenti a categorie diverse. Idraulico (✉) 09:40, 8 mar 2019 (CET)
Così facendo non sarebbe più una pagina a caso, però :)
Seriamente, ricordo che la questione è già stata discussa (credo anche più volte, ma non ricordo quando, né dove), e non se n'è mai fatto niente (anche perché ogni modifica all'algoritmo sarebbe arbitraria, e perché credo sia un lavoro complesso che non vale la pena fare). --Syrio posso aiutare? 12:29, 8 mar 2019 (CET)

Immagine del giorno 08-03-2019

L'immagine del giorno non viene visualizzata, e non trovo dove sistemare il codice :-(

File:Spb 06-2017 img01 Spit of Vasilievsky Island.jpg 260x260px
Tra l'altro su Commons l'immagine del giorno fa riferimento ad un altro file Template:Potd/2019-03-08_(en)

Rollopack (msg) 09:56, 8 mar 2019 (CET)

Ho controllato la pagina e a me (ora) viene visualizzata.--Sakretsu (炸裂) 10:53, 8 mar 2019 (CET)
(confl.) :Grazie per la segnalazione. Non so se qualcuno è intervenuto ma io la vedo Rollopack , hai provato a svuotare la cache della pagina (premendo ctrl+f5) o del browser?--Pierpao.lo (listening) 10:54, 8 mar 2019 (CET)
Poco dopo la mia segnalazione è stata sistemata Rollopack (msg) 12:42, 8 mar 2019 (CET)

Citazione del giorno 19/03/2019

Non trovo appropriata la presenza sulla prima pagina di WP di oggi 19/03/2019 della "citazione del giorno da Wikiquote" (“Se un uomo non è disponibile a correre qualche rischio per le proprie idee, o le sue idee non valgono nulla o è lui che non vale nulla.Ezra Pound), in quanto è uno slogan utilizzato da Casa Pound. --Holapaco77 (msg) 09:45, 19 mar 2019 (CET)

La citazione è di Ezra Pound, che Casa Pound o chicchessia la utilizzi come slogan non è affar nostro. Sarebbe come voler oscurare la voce sulla svastica solo perché l'hanno usata i nazisti, non dobbiamo fare certi ragionamenti.-goth nespresso 10:35, 19 mar 2019 (CET)
Concordo con Goth nespresso. Cerchiamo di avere una visione di lungo periodo e non fermiamoci a fenomeni contingenti. Idraulico (✉) 10:44, 19 mar 2019 (CET)
Personalmente concordo con Holapaco77. Svolgere una trattazione enciclopedica sulla svastica e proporre in home page un aforisma adottato come slogan da un movimento neofascista sono, a mio avviso, cose ben diverse. -- Étienne 17:40, 19 mar 2019 (CET)
Quindi censuriamo Ezra Pound perché un movimento fascista si è appropriato di una sua frase? Idraulico (✉) 17:50, 19 mar 2019 (CET)
[× Conflitto di modifiche] Quindi se un domani la voce Svastica venisse proposta per entrare in Vetrina noi dovremmo bocciarla per non farla apparire nella pagina principale perché adottata come simbolo da un movimento nazifascista? Cancelliamo da Wikiquote le citazioni di Nietzsche sul superuomo perché Mussolini le usava per fare propaganda fascista? Sono ragionamenti che non hanno capo né coda, e fare una censura come quella proposta da Holapaco77 vorrebbe fondamentalmente dire "Wikipedia prende le distanze da Casa Pound per motivi ideologici", e quindi crollerebbe completamente il secondo pilastro. --goth nespresso 17:51, 19 mar 2019 (CET)
Sono d'accordo. Stavo per scrivere le stesse cose ma lui l'ha fatto prima e meglio. -- Pulciazzo 17:54, 19 mar 2019 (CET)
[@ Idraulico liquido, Goth nespresso] Certo che no: nessuno vuole censurare alcunché. Ritengo però alquanto inopportuno proporre quella particolare frase di Pound quale «citazione del giorno». L'argomentazione relativa all'ipotetico ingresso in Vetrina della voce sulla svastica non è, a mio modestissimo avviso, del tutto pertinente: una trattazione enciclopedica è infatti necessariamente neutrale e distaccata, mentre contenuti come la «citazione del giorno» e l'«immagine del giorno» sono per loro natura "decontestualizzati". -- Étienne 18:11, 19 mar 2019 (CET)
Preciso che la citazione è stata inserita senza aver presente che è adottata come motto da quel movimento, le citazioni del giorno vengono scelte cercando anche di non mettere cose che possano dare fastidio a qualcuno, quindi non era certo quella l'intenzione :-) -- Spinoziano (msg) 18:45, 19 mar 2019 (CET)
Non posso che concordare con goth nespresso. Pubblicare una citazione di Ezra Pound non è fare un endorsement a Casa Pound. --Syrio posso aiutare? 18:47, 19 mar 2019 (CET)

[ Rientro] Il problema non è l'utilizzo di "una" citazione di Ezra Pound (su wikiquote ne esistono tantissime), ma di "quella" citazione, che venne pronunciata da E.P. in un preciso contesto, cioé quale risposta all'accusa di alto tradimento per il suo appoggio al fascismo, da lui non rinnegato anzi, e che lo portò ad essere arrestato negli USA. Non è dunque una casualità che Casa Pound e altri simpatizzanti dell'ultra-estrema-destra ne abbiano fatto il proprio motto. Se posso riesprimere una mia opinione personale, per me questa frase - decontestualizzata - non è adatta per la prima pagina. --Holapaco77 (msg) 00:23, 3 apr 2019 (CEST)

Holapaco, caso mai sarà il contrario: tolta dal contesto, cioè dal fatto di essere slogan di CP, è neutra , per cui adatta. Nel contesto non è adatta. O magari sbaglio io- :)--☼Windino☼ [Rec] 01:04, 3 apr 2019 (CEST)

Link esterno rotto (404 Not found)

Salve gentile staff di Wikipedia Italia, mi sono accorto che nella pagina principale, nella sezione "Oltre Wikipedia" c'è l'icona di Wikidata che, cliccandoci, porta ad un pagina di Wikidata inesistente con link: https://www.wikidata.org/wiki/Pagina_principale. Il link dell'icona andrebbe sostituito con: https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Pagina_principale Grazie per l'attenzioneQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Fabiusy (discussioni · contributi) 11:12, 8 apr 2019.

Ciao, non esiste uno staff che si occupa di queste cose. Siamo tutti volontari e questa è la Wikipedia in lingua italiana, non dell'Italia :-) Ho corretto, grazie per la segnalazione--Sakretsu (炸裂) 11:33, 8 apr 2019 (CEST)

Didascalia immagine del giorno

La didascalia dell'immagine del giorno non corrisponde assolutamente con quanto appare nell'imagine.--franco3450 (msg) 20:17, 19 apr 2019 (CEST)

Ciao, la didascalia era corretta ma l'immagine per qualche motivo era quella sbagliata (vedi la lista su Commons). Ho aggiornato la lista delle immagini, ora dovrebbe apparire quella giusta. Grazie per la segnalazione. --goth nespresso 20:30, 19 apr 2019 (CEST)

Non c'entra nulla

Lo so che non c'entra nulla e che questo non è un social, ma voglio lo stesso fare i miei più sinceri auguri per una Pasqua e poi per una vita serena e soddisfacente a tutti voi, collaboratori di Wikipedia, perché ve lo meritate; perché col vostro contributo incondizionato avete creato, in pochi anni, un miracoloso universo di sapere per l'intera umanità. Siate orgogliosi del vostro lavoro, del vostro apporto, della vostra disponibilità, della vostra utilità. Dopo averlo letto, potete subito cancellarlo, se volete.--Cinmad (msg) 12:13, 21 apr 2019 (CEST)

Grazie, altrettanto. Per la prossima volta, puoi usare la pagina Wikipedia:Pareri su Wikipedia per mostrare il tuo apprezzamento o altri pareri, mentre per quanto riguarda gli auguri è tollerato aprire una discussione su Wikipedia:Bar per scambiarsi gli auguri durante le festività più importanti (di solito per augurare un buon anno e buon Natale, ma la Pasqua penso possa rientrarci ugualmente). --Daniele Pugliesi (msg) 12:07, 24 apr 2019 (CEST)
Grazie Daniele e scusa se impropriamente ho abusato di questa pagina. D'ora in avanti, grazie alle tue informazioni, so come fare.--Cinmad (msg) 14:02, 24 apr 2019 (CEST)

Errore immagine del giorno

Segnalo semplicemente che l'immagine non corrisponde alla descrizione o viceversa. --Gianluigi Baiardi (msg) 00:54, 19 mag 2019 (CEST)

[@ Gianluigi Baiardi] Problema risolto, non era stato aggiornato il template. Ti ringrazio per la segnalazione. --Scalvo98 (🏎🏎) 01:11, 19 mag 2019 (CEST)
[@ Scalvo98] Non c'è di che, grazie a te per la correzione. --Gianluigi Baiardi (msg) 01:15, 19 mag 2019 (CEST)

Didascalia immagine da Commons 29/06/2019

Salve a tutti, volevo segnalare un errore circa il nome della pecora che figura nell'immagine Commons della pagina principale del 29/06/2019.

La grafia tedesca corretta è "Tiroler Bergschaf", e non "Tiroler Bergashaf", come erroneamente riportato nella didascalia della foto. Grazie dell'attenzione.

Giandomenico De Mola Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giandomenico De Mola (discussioni · contributi).

[@ Giandomenico De Mola] ✔ Fatto. --Epìdosis 15:35, 29 giu 2019 (CEST)
Corretto anche su Commons. --Daniele Pugliesi (msg) 15:39, 29 giu 2019 (CEST)

Aiuto per fonti

Volevo mettere il collegamento alla figlia di whitney Houston, che sono sicura che esista la sua pagina perché l'ho letta, ma non ho ben capito come fare per poter andare nella sua pagina cliccando direttamente dalla pagina di whitney. Qualcuno può aiutarmi? Graziee Meryss.27 (msg) 16:07, 19 lug 2019 (CEST)

Immagine del giorno

Vedo un Maggiolino Volkswagen ma leggo nella didascalia: "Il British Columbia Parliament Building, nella città di Victoria, nella Columbia Britannica, in Canada". --Pulciazzo 09:55, 20 lug 2019 (CEST)

Immagine del giorno 2

Volevo solo segnalare che la didascalia dell'immagine del giorno è errata, riporta "un esemplare di suricato" mentre sulla foto compaiono delle rovine probabilmente di un castello. Saluti. --Adriano 64 (msg) 15:22, 21 lug 2019 (CEST)

Aggiunta voce wikipedia

Parere di enciclopedicità

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Popular music#Aggiunta_voce_wikipedia.

– Il cambusiere Pierpao.lo (listening) 08:01, 30 lug 2019 (CEST)

Errore nella chiusura

Ciao a tutti, ho notato che una tabella nella pagina non è chiusa correttamente

<!-- FINE SOTTOPAGINA -->
}}
|}
|}
<!-- ========================== FOOTER ========================== -->
dovrebbe diventare <!-- FINE SOTTOPAGINA -->
{{!}}}
}}
|}
<!-- ========================== FOOTER ========================== -->
--LucaRosty (Scrivimi) 10:31, 8 ago 2019 (CEST)

[@ Lucarosty] corretto, grazie!--Sakretsu (炸裂) 19:04, 17 set 2019 (CEST)

Portali in HP

Proporrei una modifica al template {{Pagina principale/Novità}}, "bloccato" nella elencazione dei seguenti portali, il più recente dei quali creato nel giugno 2018:

Thailandia · Antica Siracusa · Cambogia · Femminismo · Ellenismo

Proporrei l'eliminazione della "sezione portali" o in alternativa la sua sostituzione con un generatore random di una lista di 5 portali casuali.

Attendo pareri.--ESCULAPIO @msg 15:52, 31 ago 2019 (CEST)

in assenza di obiezioni ho provveduto ad oscurare l'elenco obsoleto. --ESCULAPIO @msg 16:52, 6 set 2019 (CEST)
Vista solo adesso. Fatto bene--Pierpao.lo (listening) 17:36, 6 set 2019 (CEST)

Wiki Loves Monument

Segnalo che alla fine della pagina principale è presente il Template:WLM-banner-mobile che porta a un link di un'applicazione inesistente. --Yacine Boussoufa (Contattami!) 17:02, 17 set 2019 (CEST)

[@ Yacine Boussoufa] è sbucato fuori a seguito di questa modifica al CSS comune. Prima si poteva notare solo a settembre da mobile e sarà passato inosservato. L'ho rimosso, grazie!--Sakretsu (炸裂) 19:10, 17 set 2019 (CEST)

Lavori in corso

Da diverso tempo nella pagina principale è presente uno spazio sulla fascia destra dedicato al festival della qualità, con un bel link ad una pagina inesistente, visto che negli ultimi mesi non ce ne sono stati (di festival). Non sarebbe il caso di togliere la sezione e aggiungerla solo nei mesi in cui si riescono ad organizzare? --LoScaligero 10:49, 19 gen 2020 (CET)

Morti oggi.

Ma perché non hanno messo Craxi, che oggi ricorrono i 20 dalla sua morte? Conforx (msg) 14:32, 19 gen 2020 (CET)

Errore in "Ricorrenze": Dmitrij Ivanovič Mendeleev NON è defunto oggi (20 gennaio)

Come da home page, nei defunti oggi (20 gennaio) viene mostrato Dmitrij Ivanovič Mendeleev che però è defunto il 2 febbraio. Potete dare riscontro della cosa? Se fosse possibile anche spiegare l'errore, imparerei una cosa nuova. Grazie. --KenshirouLuke (scrivimi) 15:07, 20 gen 2020 (CET)

E' il solito bug delle date scritte alla europea (gg-mm-aaaa) che vengono interpretate su Wikidata (precisamente qui) alla americana (mm-gg-aaaa). L'aspetto ironico è che viene persino riportata la citazione della fonte originale ("He died at St Petersburg on the 2nd of February 1907"). --Skyfall (msg) 15:28, 20 gen 2020 (CET)
Grazie. Non sapendo che fare, e non sapendo operare su WikiData, ho lasciato la segnalazione nella relativa pagina Discussione su WikiData. --KenshirouLuke (scrivimi) 15:36, 20 gen 2020 (CET)
[@ KenshirouLuke, Skyfall] In realtà dipende dal fatto che Mendeleev è morto effettivamente il 20 gennaio 1907, ma del calendario giuliano allora in vigore in Russia, cioè il 7 febbraio del calendario gregoriano. Forse it.wiki importa erroneamente la data del calendario giuliano perché su wikidata ha il "preferred rank", mentre l'altra ha solo il "normal rank".--Antenor81 (msg) 23:30, 22 feb 2020 (CET)

Possibile errore

Dal template Bio della pagina non risulta che Fryderyk Chopin sia nato oggi (22 febbraio).--EnzoEncius 22:20, 22 feb 2020 (CET)

Antica e controversa questione 22 febbraio/1° marzo; a breve ci sarà un thread in proposito in discussione voce. --Elwood (msg) 22:24, 22 feb 2020 (CET)

Aggiornamento versione mobile della pagina principale

Per phab:T246401 entro aprile 2020. Segnalo. --β16 - (talk) 09:40, 3 mar 2020 (CET)

Didascalia Immagine del giorno 25/03/2020

Perché l'immagine del giorno di oggi è senza didascalia? --Flazaza (msg) 16:51, 25 mar 2020 (CET)

✔ Fatto grazie Flazaza --Pierpao.lo (listening) 17:00, 25 mar 2020 (CET)
Grazie a te.--Flazaza (msg) 17:04, 25 mar 2020 (CET)
colgo l'occasione per segnalare che da un po' nessuno si occupa di importare le didascalie delle immagini del giorno da Commons. --ESCULAPIO @msg 17:13, 25 mar 2020 (CET)
Utente:Esculapio C'è una particolare procedura o semplicemente si scrivono manualmente--Pierpao.lo (listening) 17:27, 25 mar 2020 (CET)
La didascalia si aggiunge alla pagina Commons, ma subito dopo va creato il template e non tutti possono farlo (io non posso). Colgo l'occasione per riportare il testo del C:Template:Potd/2020-03-27 (it) --Flazaza (msg) 17:31, 25 mar 2020 (CET)

{{Potd description|1=Il lato est della [[:it:Paul-Löbe-Haus|Paul-Löbe-Haus]] nel quartiere Mitte di Berlino, di fronte al fiume Sprea, durante la cosiddetta "[[:it:ora blu|ora blu]]". Sulla sinistra è visibile il [[:it:palazzo del Reichstag|palazzo del Reichstag]]. L'edificio è stato costruito su progetto dell'architetto [[:it:Stephan Braunfels|Stephan Braunfels]]|2=it|3=2020|4=03|5=27}}

sostanzialmente si devono tradurre in italiano e quindi importare in Template:Pagina principale/Immagine--ESCULAPIO @msg 20:56, 25 mar 2020 (CET)

Didascalia Immagine del giorno 26/03/2020

Anche oggi non appare la didascalia, anche se nel c:Template:Potd/2020-03-26 (it) appare correttamente. Confesso di non capirci molto con questi templates iper-annidiati e protetti.--Flazaza (msg) 16:32, 26 mar 2020 (CET)

Rettangolino su Coronavirus

Prendendo spunto da Wikipedia in lingua inglese, propongo di aggiungere anche noi un rettangolino sul rischio Coronavirus nella pagina principale, in modo da fornire ai lettori un collegamento veloce alle pagine in questione. Segnalo anche Wikipedia:Bar/Discussioni/Iniziative sulle voci riguardo a COVID-19 (Coronavirus). --Daniele Pugliesi (msg) 03:04, 3 apr 2020 (CEST)

mi sembra una buona idea.--ESCULAPIO @msg 11:07, 3 apr 2020 (CEST)
Assolutamente favorevole --HominisCon {Scrivimi} 22:39, 5 apr 2020 (CEST)
[@ Esculapio, HominisCon] Ho preparato qui una bozza della modifica. Può andare? --Daniele Pugliesi (msg) 11:47, 6 apr 2020 (CEST)
per me può andare --ESCULAPIO @msg 11:53, 6 apr 2020 (CEST)
Per me va bene, se non creasse problemi io aggiungerei una righina con scritto "Restate a casa" --HominisCon {Scrivimi} 12:04, 6 apr 2020 (CEST)

[ Rientro] Sono solo io a non vedere questo rettangolino su wiki.en? --Pulciazzologaritmico 18:55, 7 apr 2020 (CEST)

Sulla Wikipedia in lingua inglese c'è in alto a destra la sezione "In the news" che contiene, in cima senza enfasi, i link alle pagine sul coronavirus, ma lì hanno sempre quella sezione sull'attualità, invece sulla home della Wikipedia italiana finora abbiamo evitato e io personalmente continuerei a evitare riferimenti espliciti all'attualità, a meno che lo si voglia fare in collaborazione con Wikinotizie, ma allora andrebbe piuttosto riorganizzato quel rettangolino già esistente.-- Spinoziano (msg) 11:23, 8 apr 2020 (CEST)
Concordo. Mi sfugge il senso di promuovere gli argomenti di attualità in un'enciclopedia, tanto più non vedo perché cominciare a farlo proprio ora col covid-19.--Sakretsu (炸裂) 12:15, 8 apr 2020 (CEST)
A me pare che proprio la eccezionalità della situazione che tutti stiamo vivendo giustifichi la scelta. --ESCULAPIO @msg 14:43, 8 apr 2020 (CEST)
Anche io sono d'accordo. Citando un intervento di Retaggio che mi è particolarmente rimasto impresso, "E' vero che qui facciamo un'enciclopedia, ma neanche viviamo su Marte, però" --ValeJappo『msg』 17:03, 8 apr 2020 (CEST)
Mi pare il consenso sia abbastanza evidente. Ho fatto richiesta agli amministratori (Wikipedia:Richieste agli amministratori/aprile 2020), anche se non mi pare la richiesta appaia nella pagina Wikipedia:Richieste agli amministratori (forse bisogna aspettare che si aggiorni). --Daniele Pugliesi (msg) 14:12, 9 apr 2020 (CEST)
[@ Daniele Pugliesi] non credo tu abbia aggiunto la richiesta correttamente. Aggiungila direttamente tramite questo link --ValeJappo『msg』 14:16, 9 apr 2020 (CEST)
Ho spostato direttamente in Wikipedia:Richieste agli amministratori/Richieste correnti --ValeJappo『msg』 14:44, 9 apr 2020 (CEST)
Io questo evidente consenso non lo vedo. Intanto la frase di Retaggio è tratta dall'altra proposta che è stata respinta per motivi simili. Che la pagina principale visualizzata in media da 1 milione di persone al giorno sia modificata in base a questa discussione menzionata di striscio al bar dove nemmeno siamo tutti d'accordo, mi pare una forzatura--Sakretsu (炸裂) 15:03, 9 apr 2020 (CEST)
Se non si fosse capito, non ho mai detto che Retaggio è favorevole, ho solo usato una sua frase.. Comunque, nemmeno a me il consenso in effetti sembra così evidente. --ValeJappo『msg』 15:06, 9 apr 2020 (CEST)
Io sono favorevole. Mi sembra un'informazione importante in questo periodo. Aggiunte / modifiche temporanee ne abbiamo già fatte (sono quasi sicuro per i periodi degli annunci dei Premi Nobel, e forse anche per i Giochi olimpici). P.S. Non so se sia possibile linkare anche una specifica pagina / categoria / progetto tematico su WikiNotizie dal riquadro dedicato a WikiNotizie.
P.S. 2 per segnalare al Bar questa discussione, come fare (visto che ne sono già state segnlate / aperte altre)? --Mezze stagioni (msg) 15:13, 9 apr 2020 (CEST)
E magari, in pieno spirito wiki, mentre invitiamo a leggere, invitiamo anche chi sia in grado a migliorare le voci e le informazioni. --Mezze stagioni (msg) 18:14, 9 apr 2020 (CEST)
[@ Sakretsu] Concordo con il paragone con i giochi olimpici e premi Nobel. La pandemia è sicuramente più importante, tant'è che fintanto che continua l'emergenza giochi olimpici non se ne possono fare e neanche premiazioni di Premi Nobel, a meno che non sia tutto svolto senza pubblico e rispettando le distanze di un metro... cosa impossibile almeno per gli sport non individuali. Gli altri partecipanti alla discussioni mi sembra abbiano espresso tutti favore concorde. Se si riesce a coinvolgere più utenti per valutare meglio l'eventuale consenso, meglio. --Daniele Pugliesi (msg) 21:55, 9 apr 2020 (CEST)

[ Rientro]Sinora si sono espressi 7 utenti, 5 favorevoli e 2 contrari. Trattandosi di una decisione che riguarda la pagina principale, aspetterei di sentire qualche altro parere. --ESCULAPIO @msg 10:36, 15 apr 2020 (CEST)

Per avere più pareri, ho segnalato questa discussione al Bar (Non l'ho fatto prima perché mi pareva vi fossero state già altre discussioni / segnalazioni, ma non le trovo più).--Mezze stagioni (msg) 12:59, 15 apr 2020 (CEST)
Symbol oppose vote.svg Contrario/a ad avvisi sull'homepage. Non mi piace che wiki diventi un tatzebao. Favorevole invece ad avvisi, come d'altronde già fatto con il banner della Writing Week in homepage, ad iniziative che con la scusa di incentivare l'utenza ad editare le voci su wikipedia, nel contempo sensibilizzino verso il rischio COVID. Segnalo ad esempio queste proposte queste proposte o questa quest'altra.--Flazaza (msg) 13:47, 15 apr 2020 (CEST)
  • Symbol oppose vote.svg Contrario/a Non dobbiamo sostituirci alle fonti primarie e/o governative. È anche questione di responsabilità. --F. Foglieri Non cliccare qui 14:05, 15 apr 2020 (CEST)
  • Symbol oppose vote.svg Contrario/a Non vedo che utilità avrebbe dare un collegamento alle pagine sul covid, già facilmente raggiungibili. Oltretutto qui su wiki stiamo assistendo a un proliferare di queste pagine ben oltre il necessario, vedi questa discussione. Forse è meglio che le pagine stesse si linkino l'un l'altra. --Borgil (Táriyaulë) 14:10, 15 apr 2020 (CEST)
Sono stupito che ci si opponga a questo... tatzebao, mentre non si considera tale il rettangolino sui Santi del giorno, sulle festività, sui Premi Nobel, sui Giochi Olimpici e non mi ricordo più quale altro caso (il centocinquantenario dell'unità d'Italia?)
Inoltre si potrebbe approfittare per invitare gli utenti a contribuire alle voci sull'argomento (un po' come fa il banner che in questi giorni è presente in cima a tutte le pagine, non solo la pagina principale -e quello per promuovere un'inziativa che è solo molto alla lontana collegata col l'epidemia del Coronavirus e non così urgente- ). Questa mia risposta è per far polemica, voglio francamente capire quale sia il problema, per poterlo risolvere. --Mezze stagioni (msg) 14:36, 15 apr 2020 (CEST)
  • Symbol support vote.svg Favorevole alla proposta, come già ho avuto modo di esprimere in un'altro ambito... con una "famosa frase" ;-D --Retaggio (msg) 16:30, 15 apr 2020 (CEST)
  • Symbol oppose vote.svg Contrario/a C'è gia l'avviso per la writing week, credo che questo basti, e come ha detto Utente:Borgil si stanno creando già tante voci non ha senso l'avviso.
Inoltre vi segnalo queste discussioni: Wikipedia:Bar/Discussioni/Iniziative sulle voci riguardo a COVID-19 (Coronavirus) - Wikipedia:Bar/Discussioni/Esplosione delle voci relative alla pandemia di COVID-19. --Yacine Boussoufa (Contattami!) 19:13, 15 apr 2020 (CEST)
  • (confl.) Symbol oppose vote.svg Contrario/a Questa proposta di link nella pagina principale è più da Wikinotizie che da Wikipedia, si facciano lì i riferimenti a fatti di attualità. Se il lettore vuole raggiungere le pagine dedicate al covid (che, ricordo, dovrebbero continuare a esistere anche dopo questa emergenza) può farlo tranquillamente colla barra di ricerca, e non pare che abbia avuto difficoltà a farlo. Inoltre, non mi sembra che su WP, per ogni evento di attualità , si mettano link nella pagina principale.--R5b43 (msg) 19:22, 15 apr 2020 (CEST)
  • Symbol oppose vote.svg Contrario/a anch'io.--Moroboshi scrivimi 00:46, 16 apr 2020 (CEST)
  • Symbol oppose vote.svg Contrario/a anch'io. Le voci sono già sufficientemente pasticciate. Ricordo poi che il concetto che sottintende l'esistenza del template {{Disclaimer|medico}} impone anche a noi redattori una doverosa cautela, ancor più durante un'epidemia. --Harlock81 (msg) 01:34, 16 apr 2020 (CEST)
  • Symbol support vote.svg Favorevole se lo fa perfino Treccani... La nostra home sembra fuori dal mondo reale :) --Ombra 01:07, 20 apr 2020 (CEST)
    Quella è la home dell'Istituto Treccani che, come di consueto, pubblicizza i suoi magazine Atlante e il Tascabile e la sua campagna social "Le Parole Valgono". La home dell'enciclopedia Treccani è questa.--Sakretsu (炸裂) 12:48, 20 apr 2020 (CEST)
  • Symbol oppose vote.svg Contrario/a Assolutamente contrario. Come detto c'è gia l'avviso per la writing week. Non serve altro. --Mario1952 (msg) 18:59, 20 apr 2020 (CEST)
    [@ Mario1952] Ma cosa c'entra la writing week che è del tutto generica, riguarda qualunque aspetto culturale nell'intera Penisola italiana (da un cinema a Legnano a un castello a San Marino, da un parco archeologico nel Salento a un museo in Friuli) con le voci sul coronavirus?! --Mezze stagioni (msg) 19:27, 20 apr 2020 (CEST)
[@ Mezze stagioni] hai ragione ho fatto un po di confusione :-(, comunque sono contrario a quanto spiegato meglio sotto, cioè a mettere un avviso sulla Pagina principale sul rischio Coronavirus con relativi link..... Per l'altra questione - dare una mano a curare le voci sul Coronavirus - se ne può parlare, ma non qui.--Mario1952 (msg) 10:18, 21 apr 2020 (CEST)
  • Symbol dot dot dot violet.svg Commento: Attenzione perché qui stiamo facendo un bel po' di casino. In questa discussione la proposta iniziale era quella di mettere un avviso sul rischio Coronavirus con collegamento alle pagine wiki che lo trattano e magari corredato da un bel "Restate a casa". A quella proposta alcuni utenti (tra cui io) si sono detti contrari, considerandolo inutile. Un avviso per dare una mano a curare le voci sul Coronavirus è una cosa ben diversa, e qui si stanno mischiando le due cose. Proporrei di aprire una discussione apposita. --Borgil (Táriyaulë) 19:38, 20 apr 2020 (CEST)

Voci senza immagine di presentazione

Salve a tutti! Poiché non voglio scocciare in eterno l'utente Pulciazzo, segnalerei direttamente qui quelle anteprime di voci in vetrina che non hanno l'immagine. Intanto ho notato che Lord Voldemort non ce l'ha.-- TOMMASUCCI 永だぺ 18:30, 7 apr 2020 (CEST)

Intanto mi faccio pure questa... ;-) --Pulciazzologaritmico 18:37, 7 apr 2020 (CEST)
Manca la foto alla presentazione della voce su Aaliyah. Grazie!-- TOMMASUCCI 永だぺ 10:20, 20 apr 2020 (CEST)
✔ Fatto--Pulciazzologaritmico 10:21, 26 apr 2020 (CEST)

Pagina più grande

Salve,
mi chiedevo quale fosse la pagina più grande di Wikipedia Italia, sia per numero di caratteri sia per lunghezza effettiva (se diverse)
Grazie --GiovanniPen GP msg 10:03, 8 apr 2020 (CEST)

GiovanniPen fino a poco tempo fa era l'Architettura in Abruzzo, con più di 800 Kb. Ora non so.-- TOMMASUCCI 永だぺ 16:58, 8 apr 2020 (CEST)


Grazie, ma quella con più testo? Non di dimensioni in byte (le immagini appesantiscono) --GiovanniPen GP msg 20:02, 8 apr 2020 (CEST)

Non va chiesto qua, in questa pagina si discute dell'aspetto della pagina principale, non delle voci di Wikipedia, vedi le indicazioni in cima a questa pagina di discussione per orientarti su dove chiedere.-- Spinoziano (msg) 09:16, 9 apr 2020 (CEST)
Infatti, sarebbe meglio WP:ORACOLO --ValeJappo『msg』 09:22, 9 apr 2020 (CEST)

Voce di qualità Kobe Bryant pag. princ.

Nella pagina principale la voce risulta al presente "Kobe Bryant è un ex cestista statunitense"...--Hellfury (msg) 13:43, 10 apr 2020 (CEST)

Ho aggiornato, ci vorrà un pochino prima che risulti anche in pagina principale, grazie per la segnalazione. --Er Cicero 14:02, 10 apr 2020 (CEST)

Aggiornamento sez. "Lavori in corso"

Nella sez. Lavori in corso si chiede per favore:

  • a seguito di spostamento, di sostituire [[Wikipedia:Writing week/Locked down|Writing week per il miglioramento e la creazione di voci legate ai territori italiani]] con [[Wikipedia:Quarantena di scrittura 2020|Periodo di scrittura per il miglioramento e la creazione di voci legate al territorio italiano e sammarinese]]. -- Gi87 (msg) 22:25, 15 apr 2020 (CEST)
✔ Fatto --Antonio1952 (msg) 22:51, 15 apr 2020 (CEST)

[ Rientro] Si chiede per favore di eliminare il colleg. all'iniziativa Quarantena di scrittura 2020: è terminata alle ore 24:00 del 3 maggio 2020. -- Gi87 (msg) 11:09, 5 mag 2020 (CEST)

✔ Fatto. [@ Gi87] Grazie per la segnalazione. -- Étienne 11:51, 5 mag 2020 (CEST)

21 aprile - Natale di Roma

Forse invece che mettere link e rettangolini sul Coronavirus potremmo pensare in positivo e magari ricordare che oggi è il Natale di Roma che compie "solo" 2773 anni. Cattiva idea? --Mario1952 (msg) 10:46, 21 apr 2020 (CEST)

Mah, anche se non ha molto rilievo, è presente nella sezione Ricorrenze --ValeJappo『msg』 10:49, 21 apr 2020 (CEST)
A me sembra un'ottima idea. Anche qualcosa di più di ottima. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:56, 21 apr 2020 (CEST)
Probabilmente dovevamo pensarci per tempo, ora temo sia troppo tardi. --Er Cicero 12:15, 21 apr 2020 (CEST)
Già presente nel riquadro ricorrenze. --Retaggio (msg) 15:37, 21 apr 2020 (CEST)

Spazio in eccesso

Salve, si tratta di una minuzia ma da qualche giorno compare uno spazio vuoto che prima non compariva sotto la riga "Sfoglia l'indice Consulta il sommario Naviga tra i portali tematici", se possibile sarebbe meglio toglierlo.-- Spinoziano (msg) 09:32, 10 mag 2020 (CEST)

Secondo me ci sta bene, perché corrisponde allo spazio presente all'inizio del riquadro sopra "Benvenuti su Wikipedia", rendendo la struttura del riquadro omogenea. --Er Cicero 10:11, 10 mag 2020 (CEST)
Concordo con Er Cicero. A prescindere dal parere degli altri utenti, hai fatto bene a farlo notare. E' giusto curare la grafica della Pagina Principale fino ai minimi dettagli, visto che corrisponde al "biglietto di visita" di it.wikipedia, che è appunto uno dei pochi siti dove anche gli spazi sono valutati e corretti! :D --Daniele Pugliesi (msg) 21:53, 10 mag 2020 (CEST)

Aggiornamento lingue

Chiedo di aggiornare il conto delle versioni da "oltre 290 lingue" a "oltre 300 lingue". --Foghe (msg) 15:07, 19 mag 2020 (CEST)

In realtà siamo ancora a 299 perché le altre 10 sono tutte chiuse con un numero di pagine che vanno da zero a otto. --Antonio1952 (msg) 15:21, 19 mag 2020 (CEST)

Aggiunta aree tematiche

Non si potrebbe aggiungere una parte simile a quella della Wikipedia in esperanto che reindirizza a delle aree tematiche (per capire meglio vedete qui: https://eo.wikipedia.org/wiki/Vikipedio:%C4%88efpa%C4%9Do ). Sarebbe parecchio utile :-) -- Samuele Wikipediano 1348 10:55, 26 mag 2020 (CEST)

C'è una discussione al bar per aggiungere i portali--ValeJappo『msg』 10:57, 26 mag 2020 (CEST)