Aiuto:Sportello informazioni: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 1 993: Riga 1 993:
:Hai fatto le richieste solo pochi minuti fa, abbi un attimino di pazienza--''''' [[Utente:Vegetable|<span style="color:navy">Vegetable</span>]]''''' <span style="border:1px solid midnightblue;font-size:85%;background:navajowhite">''' [[Discussioni utente:Vegetable|<span style="color:navy">MSG</span>]] '''</span> 17:27, 27 set 2015 (CEST)
:Hai fatto le richieste solo pochi minuti fa, abbi un attimino di pazienza--''''' [[Utente:Vegetable|<span style="color:navy">Vegetable</span>]]''''' <span style="border:1px solid midnightblue;font-size:85%;background:navajowhite">''' [[Discussioni utente:Vegetable|<span style="color:navy">MSG</span>]] '''</span> 17:27, 27 set 2015 (CEST)
::Tanto più che quando hai scritto la richiesta in realtà hai pubblicato un messaggio vuoto, senza dunque far capire a nessuno che tipo di aiuto tu abbia bisogno. Se guardi la pagina di accoglienza vedi che più o meno tutti cercano di circostanziare almeno un pochino. Vedi sopra: ti abbiamo letto, tranquillo ;) --[[Utente:Ale Sasso|Ale Sasso]] ([[Discussioni utente:Ale Sasso|msg]]) 19:20, 27 set 2015 (CEST)
::Tanto più che quando hai scritto la richiesta in realtà hai pubblicato un messaggio vuoto, senza dunque far capire a nessuno che tipo di aiuto tu abbia bisogno. Se guardi la pagina di accoglienza vedi che più o meno tutti cercano di circostanziare almeno un pochino. Vedi sopra: ti abbiamo letto, tranquillo ;) --[[Utente:Ale Sasso|Ale Sasso]] ([[Discussioni utente:Ale Sasso|msg]]) 19:20, 27 set 2015 (CEST)
:::Dove vanno poste le domande e dove arrivano le risposte dipende da dove ti trovi: a seconda che tu scriva nella ''[[aiuto:pagina di discussione|pagina di discussione]]'' di una voce, nella ''[[Aiuto:Pagina di discussione utente|Pagina di discussione utente]]'' di qualcuno, oppure in una pagina particolare come ''[[Aiuto:Sportello informazioni]]'' (questa pagina) o ''[[Wikipedia:Oracolo]]''... --[[Utente:Gig|Gig]] <small>(''[[Discussioni_utente:Gig|Interfacciami]]'')</small> 10:52, 28 set 2015 (CEST)
:::Dove vanno poste le domande e dove arrivano le risposte dipende da dove ti trovi: a seconda che tu scriva nella ''[[aiuto:pagina di discussione|pagina di discussione]]'' di una voce, nella ''[[Aiuto:Pagina di discussione utente|Pagina di discussione utente]]'' di qualcuno, oppure in una pagina particolare come ''[[Aiuto:Sportello informazioni]]'' (questa pagina) o ''[[Wikipedia:Oracolo]]''... A parte il caso delle pagine di discussione utente, in generale la risposta la ritovi subtio sotto il tuo messaggio di partenza, un po' "indentata" grazie all'uso dei "duepunti" all'inizio della riga. --[[Utente:Gig|Gig]] <small>(''[[Discussioni_utente:Gig|Interfacciami]]'')</small> 10:52, 28 set 2015 (CEST)


== [[Discussione:Palazzo_Roffia|pagina per didattica]] ==
== [[Discussione:Palazzo_Roffia|pagina per didattica]] ==

Versione delle 10:54, 28 set 2015

Abbreviazioni
WP:SI
WP:Sportello
Aiuto:SI
Benvenuti allo sportello informazioni di Wikipedia in italiano
In questa pagina puoi chiedere informazioni e chiarimenti in merito all'utilizzo di Wikipedia. Prima di porre il tuo quesito:

  • Attenzione: qui si risponde esclusivamente a domande su come usare/come funziona Wikipedia (es: "Come fare su Wikipedia per..."); le risposte saranno date in questa pagina, perciò ricontrollala periodicamente!
  • Qui non si discute di pagine cancellate. Leggi Aiuto:Voci cancellate e seguine le indicazioni.
  • Qui non si trattano temi non strettamente riguardanti l'utilizzo di Wikipedia. Per domande più generiche, chiedi piuttosto all'Oracolo.
  • Per segnalare un malfunzionamento, o se devi fare una richiesta tecnica, scrivi nella pagina apposita.
  • In generale, vedi Aiuto:Dove fare una domanda.

Il tasto che inserisce automaticamente la firma
  • Non lasciare la tua e-mail, numeri di telefono, dati personali e/o sensibili, saranno rimossi: le risposte sono fornite esclusivamente in questa pagina.
  • Alla fine del tuo intervento aggiungi sempre la tua firma utente inserendo quattro tildi ~~~~, oppure cliccando l'apposito tasto.
  • Ricordati di usare un titolo significativo ("come si fa a..." e non "aiutatemi!").
  • Aggiungi la richiesta in fondo alla pagina.

N.B.: le domande più recenti rimangono visibili 10 giorni, poi vengono spostate nell'archivio. Puoi ritrovarle cercando il titolo della tua richiesta nella barra di ricerca sottostante.

Suggerimento del giorno
Suggerimento del giorno

Non conosci il significato degli avvisi (detti template) che trovi all'inizio di molte voci? Leggi un riassunto in Aiuto:Avvisi.

Oppure usa questo link per farlo manualmente.

Collegamento a pagina wiki in inglese

Volevo sapere se creando una pagina mi trovo a voler inserire un collegamento interno a wikipedia ma la voce esiste solo in inglese. Lo devo trattare come un collegamento esterno? non mi parrebbe corretto però, quindi sono un po' nel dubbio sul dafarsi. aiuto!


--93.50.131.81 (msg) 12:52, 1 lug 2015 (CEST)[rispondi]

No, gli unici collegamenti alle altre versioni linguistiche di Wikipedia ammessi sono quelli che compaiono nella colonna di sinistra "in altre lingue" e che si riferiscono alle altre versioni della voce stessa. Nel tuo caso, se vuoi fare riferimento ad un'altra voce che però non è contenuta nella versione italiana di Wikipedia, lascia pure il collegamento "rosso" in modo che sia possibile per un altro contributore volenteroso (o anche a te) di creare la nuova voce. --Lepido (msg) 13:13, 1 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Problema con portale

Ho un problema con il Portale:Nuoto e il Portale:Pallanuoto: in fondo alla pagina nella sezione accadeva oggi, non viene visualizzata la pagina linkata, anche se quando clicko sul link la pagina si apre ed esiste. Come mai? (Ha sempre funzionato, sembra sia un problema del primo del mese) --wolƒ 18:36, 1 lug 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Wolf] Ho fatto; era sufficiente pulire la cache della voce.--Fringio – α†Ω 18:42, 1 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie mille :) --wolƒ 18:46, 1 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Attivazione account

Gentilmente, vorrei sapere cosa è successo alla mia iscrizione, che, arrivata in posta, mi rimanda ad una pagina che mi informa che il codice non è valido. Ho letto tutta l'email, non è passato il tempo indicato, quindi non è scaduto tale codice. Quanto tempo occorre per l'attivazione di un account? Inoltre, ho scritto la bozza di pagina di wikipedia, ma in questa situazione non so se sarà salva o dovrò fare nuovamente il lavoro già svolto. Non mi permette inoltre di registrarmi di nuovo, nemmeno con un nome simile al mio, risultando già come account Wikipedia. Attendo risposta, grazie.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Valentina Di Nitto (discussioni · contributi) 20:24, 1 lug 2015 (CEST).[rispondi]

Ciao [@ Valentina Di Nitto]. La tua iscrizione esiste, dato che hai appena scritto su questa pagina con il tuo account. Per quanto riguarda la bozza, l'ho spostata →QUI←.--Fringio – α†Ω 20:29, 1 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Marchio registrato da aggiungere nella voce dedicata

Salve, volevo che su it:wiki fosse inserita una immagine di un marchio legislativo, certificante determinate qualità. Andrebbe inserito nella voce Tessuti anti-UV, è relativo alla norma UNI EN 13758-2. Vorrete vederlo: il marchio è il seguente: [1]. Non conosco la procedura: ci sono utenti che se ne occupano di preferenza? La richiesta va fatta ad una qualche autorità? L'immagine ottenuta, naturalmente per invio e con autorizzazione scritta per l'utilizzo, poi potrebbe/dovrebbe essere caricata su commons? Grazie.--79.8.0.126 (msg) 03:45, 2 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ho trovato un opuscolo in pdf pubblicato per l'appunto dalla UNI; eccolo: sole amicopdf; c'è il simbolo a pag 17.--79.8.0.126 (msg) 03:50, 2 lug 2015 (CEST)[rispondi]
trattandosi di un'immagine non libera, va caricata non su Commons, ma qui su it.wiki. Se si tratta di un marchio registrato, occorre indicare nella descrizione l'ufficio brevetti presso cui è depositato (per esempio UIBM, WIPO, OAMI e via discorrendo) e il codice con cui è stato registrato. Se invece non lo è, occorre contattare via email la società o il soggetto che ne detiene i diritti, indicando con che licenza si andrebbe a pubblicare l'immagine su Wikipedia (nel caso specifico, suggerisco questa Wikipedia:Copyright_immagini#Autorizzate_solo_per_Wikipedia): una volta ottenuto il via libera, l'immagine può essere caricata. L'email di autorizzazione deve essere infine inoltrata al servizio WP:OTRS di Wikipedia, tramite l'indirizzo permissions-it@wikimedia.org --Vale93b Fatti sentire! 08:31, 2 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Realizzazione di alberi filogenetici

Salve, vi chiedo cortesemente "Come si fa ad aggiungere la didascalia ad un albero filogenetico?". Immagino non si possa usare lo stesso template della versione inglese...


--Balorsa (msg) 15:39, 2 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Indirizzare più volte una nota ad un unico riferimento

Salve, vi chiedo gentilmente come si possa utilizzare più volte la stessa nota (quindi con lo stesso apice numerico), senza che, a fondo pagina, venga riportato più volte il medesimo riferimento. Grazie. --Balorsa (msg) 15:49, 2 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Aiuto:Note#Richiamo della stessa nota in più punti -- Rojelio (dimmi tutto) 15:50, 2 lug 2015 (CEST)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche]Ciao [@ Balorsa]. È sufficiente dare un nome alla nota, in questo modo: <ref name="X">Testo della nota</ref> e poi richiamarla così <ref name="X" />. Al posto della X puoi mettere qualsiasi cosa. Se ti serve altro aiuto, chiedi pure o dai un'occhiata a Aiuto:Note.--Fringio – α†Ω 15:53, 2 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Modificare una voce

Come posso modificare un testo su Wikipedia e ottenere l'approvazione dall'utente che lo aveva già scritto in precedenza ?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Acingu98 (discussioni · contributi) 17:24, 2 lug 2015 (CEST).[rispondi]

In generale potrebbe non esserci un autore precedente, e alcuni dei precedenti contributori potrebbero non essere utenti iscritti, e quindi irraggiungibili a distanza di tempo (l'elenco completo, se vuoi darci un'occhiata, lo trovi dal link "Cronologia" in alto a destra nella pagina).
Di base non esiste una "approvazione" dei precedenti contributori: se sei ragionevolmente convinto di quel che stai facendo, fallo e indica brevemente nell'oggetto della modifica il motivo. Se invece il problema è che proprio non sei sicuro se ciò che intendi fare possa andar bene, suggerisco di lasciare un messaggio nella pagina di discussione della voce. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:15, 2 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Spostare pagina

Non riesco a spostare la pagina da una pagina di prova ad una ufficiale che tutti possono vedere tranquillamente Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mario.olivieri46 (discussioni · contributi) 21:08, 2 lug 2015 (CEST).[rispondi]

La pagina dovrebbe essere questa. --Lepido (msg) 21:24, 2 lug 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Mario.olivieri46] a margine, ammesso che il soggetto sia enciclopedico (e francamente mi permetto di dubitarne), la pagina è davvero lontana dallo standard wikipediano. Non rispetta infatti WP:MDS, WP:Fonti attendibili, WP:NPOV... e tanto altro ancora. Ragion per cui mi permetto di sconsigliare lo spostamento alla "pagina ufficiale" (termine improprio, ma tanto per capirci), raccomandando che preventivamente se ne discuta con il resto della comunità presso Discussioni_progetto:Teatro. --Vale93b Fatti sentire! 22:39, 2 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Leggendo il curriculum a fondo pagina, potrebbero esserci alcuni elementi di rilievo enciclopedico in ambito attoriale ma la voce, come giustamente dice Vale93b, è scritta in modo non adatto a una enciclopedia e verrebbbe sicuramente cancellata se spostata al "namespace" principale. Va prima riscritta focalizzandola solo sugli elementi effettivamente rilevanti ed emendando ogni tono improprio. Tutta l'intera parte biografica, per esempio, oltre ai toni fortemente agiografici, riporta una serie di descrizioni (i nipoti, la crescita, le scuole medie, la laurea, i concorsi, ecc.), che nemmeno in caso di biografie di fondamentali personaggi storici spesso sono presenti (poiché si tratta quasi sempre di fatti non rilevanti per i fini di una enciclopedia). Una voce di wikipedia dovrebbere essere didascalica, non curricolare, completa ma non spropositatamente dettagliata e non riportare elementi della vita non direttamente legati a ciò che rendono il soggetto della voce stessa rilevante. Leggi i link suggeriti da Vale3b e prova a fare il confronto con altre voci già presenti. Ciao. --Lucas 09:36, 3 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Bruco mela

Salve volevo modificare ed integrare la pagina dedicata al bruco mela perché contiene informazioni incomplete. Ma mi è stata cancellata la modifica. Come devo fare? grazie. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Michelambrosin (discussioni · contributi) 10:12, 3 lug 2015 (CEST).[rispondi]

Quanto avevi scritto era molto interessante, ma come ti è stato segnalato sulla tua pagina utente, simili informazioni hanno necessità di fonti autorevoli. Dal momento che conosci queste notizie, dovresti quindi inserire anche le fonti da cui le hai attinte, sempre che, come ho detto, siano autorevoli e neutrali. --Lepido (msg) 11:53, 3 lug 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Michelambrosin] se ci fornisce la fonte, un libro, articolo di giornale, anche sito web (purché affidabile) si può ripristinare e aggiungere la fonte--Frank50_s [] 13:51, 3 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Rodolfo Brun

Ho scoperto che c'è una pagina che mi descrive in catalano, vorrei scrivere la pagina in italiano ampliandone i contenuti visto che mi riguardaQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Rodolfo Brun (discussioni · contributi) 10:30, 4 lug 2015 (CEST).[rispondi]

La voce a cui ti riferisci è Rodolfo Brun e si trova su Wikipedia in lingua occitana. Tieni conto di alcune cose:
  • Tra versioni linguistiche diverse di Wikipedia ci sono differenti linee guida per quanto riguarda la rilevanza enciclopedica delle biografie. Per Wikipedia in lingua italiana, devi fare riferimento alla pagina Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali. Tieni conto che queste linee guida sono "sufficienti" per potere avere una voce, non "necessarie", anche se allontanarsi troppo da questi criteri può comportare la cancellazione della voce.
  • In questo caso mi pare che la semplice traduzione della voce potrebbe comportarne la cancellazione: non è infatti chiara la rilevanza delle opere (musica e letteratura) e occorrerebbe indicarne chiaramente le case discografiche e gli editori per poterle meglio valutare.
  • C'è poi un ulteriore problema: scrivere la propria biografia (o ampliarla, come in questo caso) comporta dei rischi, perché è umanamente difficile rimanere asciutti, neutrali ed obbiettivi quando si parla di se stessi. Leggi Wikipedia:Autobiografie per sapere perché questo genere di voci non è ovviamente vietato, ma fortemente sconsigliato.
Per concludere il consiglio è di scrivere la voce nella tua area di prova che trovi in Utente:Rodolfo Brun/Sandbox o cliccando sul link "prova" in alto a destra delle pagine di Wikipedia. Tenta di essere più obbiettivo possibile, aggiungi fonti autorevoli (articoli di giornale, ecc.) e aggiungi tutte le informazioni che possano permettere la valutazione della rispondenza della voce ai criteri che ti ho indicato. Poi falla vedere ad altri utenti (anche qui, se vuoi) in modo che la si possa valutare. --Lepido (msg) 11:32, 4 lug 2015 (CEST)[rispondi]

MediaWiki says no e intanto la pagina viene saltata

Peccato sì, perché c'erano molte imperfezioni tipografiche da correggere e mi si avvisa che la modifica mi è interdetta a causa di spam o di attivazione del corrispettivo filtro anti abusi consultare lo screenshot. Mi sembra palese che né spam né modifiche improprie ce ne sono e ci mancherebbe... (verificare il campo oggetto subito sotto la linguetta edit box). Non è la prima volta che mi lascia sfuggire una ghiotta correzione: voi vedete qualcosa di insolito nella crono e nel sorgente di De si braves garçons? --Pracchia 78 (scrivimi) 18:59, 4 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Da Speciale:RegistroAbusi:
18:29, 4 lug 2015: Pracchia-78 (Discussione | contributi) ha provocato l'attivazione di un filtro anti abusi con l'azione "edit" su De si braves garçons. Azioni intraprese: Avvisa; Descrizione del filtro: Link a wikipedia.org
C'è un link a wikipedia inserito come link esterno e non come wlink. --« Gliu » 19:41, 4 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Spiegato l'arcano :-) thanks. --Pracchia 78 (scrivimi) 20:32, 4 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Dubbio riguardo la creazione di una nuova voce

Nella pagine delle richieste delle nuove voci, ho trovato "freatico" https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richieste_di_nuove_voci/Natura#Geologia il fatto è che la parola freatico si può riferire alla fauna freatica, o alle falde freatiche, ma una voce chiamata freatico non avrebbe alcun senso. Prima di creare la voce freatico, credo bisognerebbe prima crearne una sulla fauna marina, e poi creare una pagina di disambiguazione che porti ad entrambi le possibilità, nonostante da qualche parte abbia letto "non avere paura di creare voci" io per ora aspetto il consiglio di qualcuno, per evitare di fare gaffe.


--95.244.86.71 (msg) 03:29, 5 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Falda freatica esiste già, così come pozzo freatico. Eventualmente si può creare una pagina di disambiguazione "Freatico" (e freatica come Redirect) e creare una nuova voce "Fauna freatica". Poi tutto quello che manca... --« Gliu » 04:20, 5 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Pagina a nome di un amico

Buongiorno, vorrei creare una pagina a nome di un mio caro amico che purtroppo ci ha lasciati il 2 luglio scorso. Credo che questa sia di una qualche utilità, non solo per la sua famiglia, perché credo che potrebbe avere un discreto interesse pubblico. Si tratta di Antonio Chiappini, giovane chef scomparso ad appena 43 anni, e sul quale in questi giorni si è scritto molto... naturalmente su facebook, ma anche da parte di varie associazioni e, se non erro, anche sul portale del "Gambero Rosso". Da insegnante, ha formato moltissimi cuochi; come persona, ha lasciato il segno in chiunque lo abbia incontrato. Vi scrivo prima di iniziare perché data la natura della pagina vorrei avere un vostro "benestare" prima di consultare la moglie per chiedere il suo parere. Non vorrei sbilanciarmi con lei e poi non poter procedere. Naturalmente sono a disposizione per qualsiasi informazione, ma già una semplice ricerca vi fornirà maggiori dettagli sulla persona. Grazie in anticipo!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Checco Tvl (discussioni · contributi) 08:28, 5 lug 2015 (CEST).[rispondi]

[@ Checco Tvl] suggerisco di chiedere il "benestare" (termine improprio, ma tanto per capirci) aprendo una discussione presso discussioni progetto:Cucina --Vale93b Fatti sentire! 14:35, 6 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Utenza monotematica

Buongiorno, vorrei un chiarimento sul concetto di utenza monotematica. Mi sono iscritto a wikipedia principalmente per occuparmi di Enzo Jannacci, ma un utente mi ha avvertito di stare attento perchè corro il rischio di diventare un'utenza monotematica. Grazie


--Giovanni Telegrafista (msg) 10:20, 5 lug 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Giovanni Telegrafista] trovi tutto spiegato su Wikipedia:Utenza_monoscopo. --Vale93b Fatti sentire! 11:13, 5 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie mille!--Giovanni Telegrafista (msg) 17:03, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Pagina di disambiguazione "Vogt".

Salve a tutti, ci sono molte persone (otto) con il cognome Vogt su it.wiki, per cui mi sembra necessaria una pagina di disambiguazione, come c'è su molte altre wiki. Per poterla fare ho spostato la voce Vogt a Vogt (Baden-Württemberg), titolo espresso in questo modo su pressochè tutte le altre wiki. Però è stato creato, come sempre, un redirect a "Vogt" per cui non è possibile scrivere una nuova voce con tale titolo. Come si può fare? Grazie, --Gab.pr (msg) 11:52, 5 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Certo che è possibile: essendo stata spostata la cronologia della pagina è sufficiente cancellare il codice del redirect e cominciare a scrivere (non è necessario cancellare la pagina). Buona scrittura --Umberto NURS (msg) 11:57, 5 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie della chiara spiegazione, farò come dici. Saluti, --Gab.pr (msg) 21:19, 9 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Modifica dati personali di registrazione

Ho sbagliato a scrivere il mio cognome --2.237.25.209 (msg) 18:55, 5 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Verifica per prima cosa la tua posizione nella sezione prerequisiti qui. --Pracchia 78 (scrivimi) 19:04, 5 lug 2015 (CEST)[rispondi]

pagina per evento annuale organizzato da enti pubblici

Ho scritto una voce dedicata a TIEF Turin Islamic economic forum che si tiene annualmente a Torino. Poichè l'anno scorso tale pagina era stata cancellata, perchè considerata promozionale (C4), sono a chiedere se trattandosi di evento pubblico annuale organizzato da enti pubblici, essa possa essere reinserita, aggiornandola con l agenda di quest'anno. --Franco Carcillo (msg) 13:17, 6 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Direi di no: non mi pare che le condizioni siano cambiate da un anno a questa parte. Il fatto che l'evento sia organizzato da enti pubblici non inficia la natura promozionale di una voce relativa a qualcosa giudicato non enciclopedico.--Ale Sasso (msg) 13:46, 6 lug 2015 (CEST)[rispondi]

INFORMAZIONI INERENTI ALL'INSERIMENTO DI UNA FOTO

Buonasera

io volevo modificare una foto di un deejay che si chiama Sergio Mauri, che conosco molto bene e mi ha chiesto se potevo cambiare la sua foto ???

Come posso procedere, gentilmente  ???Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Samuel257 (discussioni · contributi) 19:57, 6 lug 2015 (CEST).[rispondi]

Ciao [@ Samuel257]. Per poter inserire un'immagine devi prima caricarla (dopo aver letto attentamente WP:CI) e poi richiamarla nella voce.--Fringio – α†Ω 20:04, 6 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ritratto fotografico di persona deceduta da più di 100 anni: Caricabile?

Ci sarebbe questa foto di August Wohler, si tratta di un ritratto che sicuramente è vecchio più di 100 anni essendo Wohler morto nel 1914. E' caricabile su it.wiki? Si dice che la foto è fornita da Karin Pachaly del [http.//www.bam.de BAM] (l'istituto tedesco di ricerca sui materiali, tradotto alla buona). Se l'autore è da ritenersi anonimo il copyright scade dopo 70 anni dalla prima pubblicazione, se non lo è, dopo 70 dalla morte dell'autore. Il problema è che non riesco a trovare l'autore da nessuna parte: possiamo considerarlo anonimo? Sembra un ritratto di quelli personali che si mettono in studio, dubito che l'autore sia storicamente rintracciabile. Su Wikipedia in tedesco si regolano permettendone in caricamento nella supposizione che si possa presumibilmente ritenere in Pubblico dominio, ma avvisano di non caricare su Commons se non si totalmente sicuri (questo è un esempio). Abbiamo su it.wiki qualcosa di simile? il template PD-Perché sembra in qualche modo simile. PS. Cerco pareri esperti, prego astenersi se non si è sicuri.--Frank50_s [] 12:55, 7 lug 2015 (CEST)[rispondi]

forse il buon [@ Blackcat] può esserci d'aiuto... --Vale93b Fatti sentire! 20:05, 7 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Quando è stato pubblicato per la prima volta in Germania? -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:08, 7 lug 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Blackcat] Non ne ho idea non è riportata la data suppongo quando è stata scattata cioè sicuramente prima del 1914, ma qui (clicca "look inside") c'è un'altra foto e la data di pubblicazione è il 1918 quindi 97 anni fa. In quel caso, forse, si può trovare l'autore e vedere se è morto e da quanto. --Frank50_s [] 21:13, 7 lug 2015 (CEST)[rispondi]
E qui la stessa immagine che dice trovarsi al Deutsches Historisches Museum München, ma nessun riferimento ad autore e anno.--Frank50_s [] 22:02, 7 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Purtroppo non puoi presumere che la pubblicazione è del 1918, perché i tedeschi sono rompic abbastanza puntigliosi, e su Commons hanno fatto cancellare una foto del 1890 ma che non mostrava prove di essere stata pubblicata per la prima volta anteriormente al 1999. La legge prescrive che i termini decorrano dalla prima pubblicazione, che porta a paradossi insostenibili (una foto di un autore morto da 200 anni ma mai pubblicata rischia di restare sotto copyright fino al 2085 se pubblicata oggi per la prima volta in Germania), ma con la quale bisogna fare i conti. Quindi anche se sono ragionevolmente certo che nessuno protesterebbe mai, bisogna essere certi che la foto è stata pubblicata più di 70 anni fa per la prima volta. -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:47, 8 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Però l'altra foto che ho segnalato (quella nel PDF della Springer è sicuramente stata pubblicata nel 1918, poiché il libro è dichiarato chiaramente di quell'anno). Comunque non volevo caricare su Commons ma su it.wiki con template PD-perché mettendo come motivo il ragionevole ritenersi scaduto copyright, allo stesso tempo c'era l'avviso di non caricare su Commons a meno di non aver chiarito, un po' come fanno su wikipedia in tedesco. Nonostante ciò provo a mandare un e-mail a Karin Pachaly del BAM, chiedendogli se chi è l'autore e quando è stata pubblicata la foto e alla Spinger se mi dice chi è l'autore dell'altra foto.--Frank50_s [] 10:33, 8 lug 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Blackcat, Vale93b] Allora dopo un po' di ricerche ho trovato l'intera scansione del libro della Spinger datato 1918 qui>>>Beiträge zur Geschichte der Technik und Industrie inoltre si può selezionare il capitolo August Wöhler (1819 bis 1914) di R. Blaum pieno zeppo di immagini anche di schizzi delle macchine di prova di Wohler (forse sono suoi o di altri non capisco il tedesco, ma alcuni hanno date del 18XX). Ora Ho guardato e non si riporta da nessuna parte l'autore dello scatto, ho visto anche se ci fosse un'indice delle immagini, ma non c'è. Credo che tutte le foto che non riportano l'autore possano considerarsi di anonimi fino a prova contraria, essendo passati 97 anni dalla pubblicazione credo si possano considerare di pubblico dominio. Quindi caricherei l'immagine del ritratto di Wohler su it.wiki con PD-perché e non su Commons, così a scopo cautelativo, e metterei la fonte del libro da cui l'ho estratta, che può tornare utile per chi avesse bisogno di foto delle macchine di prova per ampliare voci correlate a Wohler e prove d fatica. Che faccio, la carico?--Frank50_s [] 12:14, 8 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Se il libro è del 1918 e l'autore delle foto è sconosciuto possiamo tranquillamente considerarlo in PD dal 1989 (1918 + l'ultimo giorno del 70° anno). Siccome a quella data ciò che era già in PD negli Stati Uniti non ha ricevuto estensione di protezione (lo sarebbe stato per quello che diventava PD in quel Paese dopo il 1996) potrebbe essere anche caricato su Commons. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:23, 8 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Fatto è ho spiegato brevemente i motivi File:August_Wohler_old_book.png --Frank50_s [] 17:34, 8 lug 2015 (CEST)[rispondi]

aiuto

come posso modificare una pagina errata senza essere contestato da un admin?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Comitatonapoletano (discussioni · contributi) 17:58, 7 lug 2015 (CEST).[rispondi]

Hai letto bene cosa c'è scritto nella tua pagina di discussione? Lì è spiegato tutto, ma se vuoi ti sintetizzo il concetto con: su Wikipedia non si fa quello che si vuole, ma solo quello per cui c'è un accordo con gli altri (il consenso). Se ti viene detto che le tue azioni sono sbagliate, allora l'unico modo per non avere problemi con admin e con gli altri utenti è di non proseguire a farle. Se ritieni che una pagina sia errata e che tutti i tuoi tentativi per renderla giusta si infrangano contro la volontà degli altri utenti, be' allora forse dovrai passare ad altri siti web per riscriverla a modo tuo. --Lepido (msg) 18:46, 7 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Cancellazione pagina

Buonasera, oggi ho creato la pagina Stefano Starna in cui ho cominciato a elencare i miei lavori nel doppiaggio e nello spettacolo come molti altri doppiatori e attori hanno, ma stasera ho verificato che Ale Sasso (che non so chi sia) l'ha cancellata! Come mai? Posso avere una spiegazione gentilmente? Grazie StefanoQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da StefStarWiki (discussioni · contributi) 20:48, 7 lug 2015 (CEST).[rispondi]

Ciao [@ StefStarWiki]. Puoi contattare direttamente l'utente [@ Ale Sasso] tramite la sua pagina di discussioni utente. Ti rinvio alla linea guida sulle pagine promozionali o celebrative e a quella sulle autobiografie: questo potrebbe chiarirti perché la tua pagina è stata cancellata. Io azzarderei anche (ma parlane con il collega che ha cancellato la voce: solo lui può spiegarti esattamente quali considerazioni lo hanno portato a tale decisione) che la voce era troppo simile a un curriculum vitae, mentre Wikipedia raccoglie voci di enciclopedia. --Dry Martini confidati col barista 21:26, 7 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Rispondo qui, nonostante la sede non sia la più adatta, perché il messaggio che mi hai scritto proviene da un indirizzo IP e non dal tuo account, dunque non saprei dove rispondere. Nel frattempo immagino tu abbia (ri)letto le pagine sopra linkate e ti sia dunque tutto chiaro, ma argomento: la pagina era di fatto un CV, privo di alcuna fonte a supporto di quell'enciclopedicità che è indispensabile per avere qui una voce. Considerato che il ragionamento per analogia non vale mi chiedo quali altre pagine possano mai avere, al di là dei contenuti, una forma così lontana dalle nostre convenzioni di stile. Infine, una raccomandazione: per "cominciare" a scrivere qualcosa occorre utilizzare la propria Sandbox; poi, una volta completato il testo, è opportuno sottoporre la bozza ai diversi progetti di riferimento così da non vedere frustrato il proprio lavoro con un'inattesa cancellazione, come in questo caso. Confermo che - allo stato - secondo le nostre regole la pagina era da cancellazione immediata. Ciao e buon lavoro.--Ale Sasso (msg) 22:51, 7 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Volevo modificare la rosa del west ham, ma ho fatto un casino, scusate

Ciao chiedos cusa sono un tutente anonimo, ma voi mi riconoscete dall ip, volevo dirvi che ho fatto un errore nella pagina Wikipedia del West Ham. Volevo mettere nella rosa dei giocatori un giocatore iItaliano, Angelo Ogbonna , ma non ci sono riuscito e ho fatto un casino , scusatemi

--87.1.19.239 (msg) 14:21, 8 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho ripristinato la versione precedente. Ti consiglio, per le prossime volte, di utilizzare il tasto di anteprima prima di salvare la voce.--Fringio – α†Ω 14:39, 8 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Template clear

Avrei bisogno di sapere cosa significa il template clear che si trova quasi ad ogni paragrafo nella voce Piramide di Djoser. Grazie in anticipo.--Amaunet (msg) 12:51, 9 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Serve a forzare un "ritorno a capo" dopo l'ultimo elemento della pagina. Vedi Template:Clear per i dettagli. Nello specifico della pagina, penso che sia stato messo per far sì che i paragrafi inizino sempre sul margine sinistro, anche quando ci sono immagini a sinistra che potrebbero spostarli. --Paginazero - Ø 12:58, 9 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie, non ero riuscita a trovarlo. Buon proseguimento, --Amaunet (msg) 13:18, 9 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Content translation, piccolo chiarimento

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni aiuto:Content Translation#Content_translation.2C_piccolo_chiarimento.
– Il cambusiere --Fringio – α†Ω 19:54, 9 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Precedenti versioni di una voce

Le precedenti versioni di una voce, visualizzabili con la cronologia, vengono indicizzate nei motori di ricerca? --151.26.129.133 (msg) 19:55, 9 lug 2015 (CEST)[rispondi]

In teoria potrebbero; in pratica no. -- Rojelio (dimmi tutto) 20:19, 9 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Mi spiego una virgola meglio: benché le versioni precedenti siano visibili (raggiungibili tramite l'URL con cui chiunque, con il proprio browser, può andarsele a riguardare), i motori di ricerca sono cortesemente invitati ad ignorarle tramite le regole specificate dal file robots.txt di Wikipedia. Se provi a dargli un'occhiata, più o meno a un quarto della sua lunghezza trovi:
User-agent: *      <-- regola valida per chiunque
[...3 righe sotto...]
Disallow: /w/      <-- ignora tutte le URL il cui path inizia per /w/
Poiché le vecchie versioni sono visualizzate con URL del tipo "http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=...&oldid=...", quella regola chiede ai crawler dei motori di ricerca (per lo meno quelli "seri", che rispettano le direttive del robots.txt) di lasciar perdere quelle pagine. -- Rojelio (dimmi tutto) 20:29, 9 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie per la puntuale e dettagliata spiegazione! :-) --151.26.129.133 (msg) 22:16, 9 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Marchio registrato

Come faccio ad inserire una licenza? Di solito le prendo dalla wiki inglese, ma i loro template qua non ce li abbiamo... ChrisTerry91 (msg) 22:12, 9 lug 2015 (CEST)[rispondi]

La licenza la puoi inserire utilizzando il Template:Marchio. --151.26.129.133 (msg) 22:16, 9 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Aspetta... C'è caso che tu semplicemente non possa inserire l'immagine, perché su en.Wiki valgono regole diverse. Prendiamo ad esempio l'immagine en:File:RBLF_badge.gif. Su en.wiki ci sta perché loro applicano la regola del Fair use, ma su it.Wiki questa regola non si applica, quindi Other uses of this image, on Wikipedia or elsewhere, may be copyright infringement. --Lepido (msg) 22:23, 9 lug 2015 (CEST)[rispondi]
I marchi registrati sono accettati, purché nelle pagine che riguardano l'azienda. Comunque se linki l'immagine che vuoi caricare ci aiuti ad aiutarti.--Frank50_s [] 23:50, 9 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Se non ho capito male, le immagini che vorrebbe caricare (anzi, che ha già caricato) sono:
Tutti questi file sono stati presi da Wikipedia in lingua inglese (hanno lo stesso nome), ma là sopra sono caricati in funzione del fair use, che purtroppo non vale su Wikipedia in lingua italiana. Caricare le tre immagini come marchio registrato può essere un espediente valido, ma occorre che lo status di marchio registrato sia valutabile esplicitamente, o con un link ad un registro di marchi registrati, o con una dichiarazione del proprietario del marchio che lo definisca tale oppure da un'immagine ufficiale che contenga i simboli "(R)" o "TM". In mancanza di una di queste tre cose, quelle immagini non possono essere caricate come marchi, quindi attualmente sono in violazione di copyright e verranno a breve cancellate. --Lepido (msg) 09:15, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]
[@ ChrisTerry91] Quando non sei sicuro chiedi informazioni prima di caricare eventuali file. Se vuoi indicarceli (senza caricarli qui su it.Wiki) è sufficiente scrivere un link interwiki tipo [[:en:File:NOME]]; un esempio con un file di quelli sopra è en:File:RBLF badge.gif. --Umberto NURS (msg) 10:24, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Però abbiamo questo template Fairuse-bandiere consigliato dalla pagina di aiuto Copyright immagini per vessilli, bandiere e gonfaloni di un ente/istituzione, e l'esercito Bosniaco lo è come anche il ministero della difesa. Poi il sondaggio #7 parla debba essere riconsiderato il fair use, è stato cancellato "scompaia". Questo genera ancora più confusione. Sembrerebbe che si debba tentare di vedere cosa dice lo Stato sull'uso dei propri simboli e quindi sostituire il fair use con la licenza opportuna, ma non sembra negare la possibilità di usarlo se proprio non si trovano informazioni sulla licenza in un senso o nell'altro. Qui ci serve una figura di "esperto di interpretazione di linee" --Frank50_s [] 12:07, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]

impostazione lingua

salve, sono un frequentatore di wikipedia: come si fa a impostare (se si può) la lingua in friulano(dal momento che è riconosciuto come lingua e non come semplice dialetto)?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.134.1.0 (discussioni · contributi) 10:36, 10 lug 2015 (CEST).[rispondi]

Intendi come accedere alla wikipedia in friulano? Dovrebbe essere questa --Postcrosser (msg) 10:51, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Aiuto ho cancellato la pagina delle prove!

non so cosa ho combinato ma ho cancellato in isbaglio la pagina delle prove!!! aiutoo!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 1hinio2345 (discussioni · contributi) 11:30, 10 lug 2015 (CEST).[rispondi]

✔ Fatto, sistemato. --Fabius aka Tirinto 11:32, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Collegamento tra più versioni linguistiche

Buongiorno. Ho appena tentato di collegare la voce Acido cianidrico (attualmente collegata solo alle versioni spagnola, catalana e ceca) a Hydrogen_cyanide. Ho cliccato nella parte grigia "modifica collegamenti", mi ha aperto wikidata. Nella maschera Wikipedia ho cliccato la scritta azzurra "edit", poi nel quadratino grigio con scritto site ho messo EN (cliccando english(en) quando è apparsa la finestrella). quando nello spazio accanto è apparso in grigio page ho aggiunto il nome della pagina in inglese (Hydrogen cyanide) ma quando gli ho dato "save" mi ha segnato errore, scrivendo An error occurred while saving. Your changes could not be completed. Cosa potrei fare per far avvenire il collegamento con successo (anche per non ripetere l'errore in futuro)?--Belumat (msg) 11:33, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]

A quanto sembra "Il collegamento enwiki:Hydrogen cyanide è già usato dall'elemento cianuro di idrogeno (Q26075). Puoi rimuoverlo da cianuro di idrogeno (Q26075) se non coincide, o unire gli elementi se sono sullo stesso argomento esatto.": ho provato anche io e questo è il messaggio di ritorno. --Ale Sasso (msg) 11:40, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] ciao [@ Belumat]. Il problema è che en:Hydrogen cyanide è già collegata ad un altro elemento di Wikidata. In pratica, per ovviare al problema erano da unire i due elementi (ho già fatto).--Fringio – α†Ω 11:42, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Non riesco a trovare la pagina Wikipedia che ho creato

Ho creato una pagina Wikipedia,ma non la riesco a trovare sia se la cercò da Google e sia se la cercò dal motore di ricerca di wikipediaQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da 82.215.159.205 (discussioni · contributi) 12:10, 10 lug 2015 (CEST).[rispondi]

Se è Uno Comunicazione SpA è stata richiesta la cancellazione immediata. Criterio 4 - voce dal contenuto palesemente non enciclopedico. Pagina o immagine promozionale, per es. costituita unicamente da collegamenti esterni (comprese Wikipedie in altre lingue) e/o spam che reclamizzi prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali); curriculum vitæ personale, specie se scritto in prima persona. --Pracchia 78 (scrivimi) 12:12, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]

E' accettabile la liberatoria che segue?

La voce del pittore Giovanni Romagnoli potrebbe essere corredata da fotografie scattate da Nino Migliori il quale è disposto a concedere la liberatoria sulle immagini indicate nel testo. Se invio la liberatoria che segue, viene concessa l'autorizzazione? (Non sono sostanzialmente reperibili fotografie significative del pittore). Dichiaro di essere il creatore e/o il solo detentore dei diritti d'autore (copyright) delle fotografie pubblicate su: S. Ingino (a cura di), P. Nardoni (schede critiche di), Giovanni Romagnoli. L'eterna giovinezza del colore 1893-1976, catalogo della mostra, Bologna per le Arti, Grafiche dell'Artiere, Bologna 2014. pagg. 32 e 35. Dichiaro di essere d'accordo alla pubblicazione di tali opere su Wikipedia, l'enciclopedia libera. Dichiaro di essere a conoscenza del fatto che concedo a Wikipedia il diritto di usare l'opera, vietandone l'uso commerciale e il riuso da parte di terzi. Dichiaro di essere a conoscenza del fatto che resto comunque titolare dei diritti d'autore della mia opera e che mi venga attribuita. Dichiaro di essere a conoscenza del fatto che la licenza riguarda solo i diritti d'autore, e mi riservo il diritto di muovere azione legale contro chiunque utilizzi quest'opera in modo diffamatorio e calunnioso, o in violazione dei diritti d'immagine, delle restrizioni riguardo i marchi registrati ecc. Dichiaro di essere a conoscenza del fatto che l'opera possa o non possa essere conservata permanentemente in un progetto Wikimedia. Bologna, Nino Migliori --Raffacossa (msg) 13:45, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ma sono foto di opere d'arte? Se sì il diritto di esposizione/pubblicazione vale per 70 dopo la morte dell'artista anche se è una foto dell'opera d'arte, a meno che non ci sia un accordo tra il fotografo e l'artista, che gli abbia concesso i diritto di riconcedere il diritto di esposizione/pubblicazione a terzi (noi wikipedia)--Frank50_s [] 14:54, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Nono sono foto di opere d'arte, sono fotografie che Nino Migliori ha scattatao a Giovanni Romagnoli in compagnia di un amico pittore. Sono pubblicate sul catalogo di cui sopra e Migliori ha dato la disponibilità a pubblicarle anche su WP ma vietando l'uso commerciale e il riuso da parte di terzi. Sono sul catalogo perché la mostra includeva una serie di scatti di Migliori a Giovanni Romagnoli. L'editore non ha acquisito alcun diritto su quelle immagini.--Raffacossa (msg) 09:58, 14 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Mi spiace, ma ci sarà da leggere parecchio... :-)
Ad occhio la lettera mi sembra a posto, innanzitutto c'è da dire però che una simile comunicazione va inviata via e-mail agli operatori OTRS dal detentore del diritto (il suo indirizzo e-mail deve quindi ricondurre al suo nome). Leggi Wikipedia:OTRS per sapere come si fa. In particolare leggi Wikipedia:OTRS/Procedura 3 e Wikipedia:OTRS/Procedura 3/2 per l'indirizzo e-mail e per alcuni esempi di comunicazioni da cui prendere idee. Per la tipologia di licenza, leggi invece Wikipedia:Copyright immagini, in particolare la sezione Wikipedia:Copyright_immagini#Per_fini_non_commerciali. Per quanto riguarda invece la faccenda della riproduzione delle opere d'arte, in questo caso ritengo che ci sia stato un accordo tra artista e fotografo (si tratta di un fotografo ufficiale che ha collaborato al catalogo delle mostre, se ho capito bene). Nella comunicazione agli operatori OTRS andrà chiarito anche questo aspetto. --Lepido (msg) 15:38, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per le indicazioni. No, non c'è stato alcun accordo fra artista e fotografo (quanto meno non adesso dal momento che Romagnoli è morto nel 1976; Migliori conserva questi scatti "informali" al suo amico, nei suoi personali archivi.--Raffacossa (msg) 09:58, 14 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ok, però Autore/i ed Editore (S. Ingino (a cura di), P. Nardoni (schede critiche di), Giovanni Romagnoli. L'eterna giovinezza del colore 1893-1976, catalogo della mostra, Bologna per le Arti, Grafiche dell'Artiere, Bologna 2014. pagg. 32 e 35) nel caso in discussione non mi sembrano la stessa persona e nulla si sa degli accordi intercorsi fra i due soggetti: mi pare una situazione da approfondire per non violare nessun diritto. --Pracchia 78 (scrivimi) 16:05, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Come dicevo sopra non esiste alcun accordo formale fra fotografo ed editore. Semplicemente Migliori ha concesso di pubblicare le sue foto sul catalogo perché erano esposte alla mostra.--Raffacossa (msg) 09:58, 14 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ecco quindi il punto: il fotografo non ha l'autorizzazione (liberatoria) del pittore per poter pubblicare foto delle sue opere. Io speravo che ci fosse stato un accordo tra pittore, fotografo ed editore che concedesse al fotografo questa possibilità, ma a quanto pare non è così. Stando alla legge italiana sul diritto d'autore, mi pare che le opere in oggetto siano tutelate dal diritto d'autore e le loro riproduzioni rientreranno nel pubblico dominio soltanto dopo 70 anni dalla morte dell'artista. Per poter pubblicare delle riproduzioni fotografiche prima dello scadere dei 70 anni, occorre una liberatoria dell'artista (o dei legittimi eredi). --Lepido (msg) 10:22, 14 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie. Effettivamente però le fotografie scattate non sono riproduzioni di quadri ma ritratti piuttosto informali scattati a Romagnoli (di cui oltretutto non pare si individuino eredi); mi sembrerebbe quindi che se a Migliori va bene farle caricare su Wiki, perfezionando la liberatoria e facendola inviare a lui (seguendo le regole, insomma) non dovrebbero esserci problemi. Mi sembrerebbe.--Raffacossa (msg) 10:36, 14 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ah, allora è tutto un altro discorso. Però... scusa se faccio il "rompino" :-) ma dal momento che ho capito che il fotografo vorrebbe tutelare il suo lavoro, ti invito a leggere cosa c'è scritto alla pagina Template:PD-Italia. In pratica se le sue fotografie hanno più di 20 anni e non hanno carattere creativo (sono cioè semplici scatti che riproducono il pittore) secondo la legge italiana potrebbero rientrare nella categoria "Pubblico Dominio" e chiunque quindi potrebbe riprodurle anche a scopi commerciali, questo a prescindere dalla volontà del fotografo. Vi consiglio quindi di controllate bene i termini della legge e nel caso di NON pubblicate le fotografie se il fotografo non è d'accordo sul fatto che le sue foto diventino di pubblico dominio. --Lepido (msg) 22:29, 14 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Se non le ha mai pubblicate prima, detiene ancora i diritti d'autore. I 20 anni partono dalla data di pubblicazione. --Frank50_s [] 00:20, 16 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Come non detto, 20 anni dalla produzione per questo caso particolare. Quindi se ce le da e sono passati 20 anni sono in Pubblico Dominio. Bisogna farglielo presente come ha detto Lepido.--Frank50_s [] 20:54, 16 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Per la verità la legge parla di "vent'anni dalla produzione della fotografia" (L. 2 aprile 1941, n. 633), non dalla pubblicazione. --MarcoK (msg) 12:02, 16 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Formattazione non corretta

Nella voce litografia l'interprogetto, i collegamenti esterni e le voci correlati sono messi alla rinfusa--Ulisse (scrivimi) 16:13, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto Era colpa delle colonne non chiuse.--Fringio – α†Ω 16:15, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Lingue in comune

E' possibile trovare le lingue che hanno in comune alcune voci? --Marce79 (msg) 16:31, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Vai nel menu Navigazione e cerchi Altre lingue. --Pracchia 78 (scrivimi) 17:54, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Ho trovato il menu Navigazione, ma non Altre lingue... --Marce79 (msg) 19:02, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Nella colonna di sinistra, in fondo, sono solitamente presenti i link ad altre versioni linguistiche della voce.--Fringio – α†Ω 19:06, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Non intendevo, ma questo: ad esempio ceco, francese e tedesco sono le lingue in comune tra Canal de l'Ourcq, Drive By e Master P. Poiché sto lavorando ad una tabella (che non pubblicherò su Wikipedia!) contenente le traduzioni in più lingue possibili (senza avere mancanze) dei nomi delle parti del computer, per accelerarmi il lavoro, pensavo che in Wiki ci potesse essere uno strumento che mi aiutasse a trovare le lingue che hanno in comune alcune voci. Come potete vedere qui in questa tabella che ho fatto io con l'aiuto di wiki e le sue lingue, ho trovato come si dice scheda video in albanese, ma non in afrikaans per cui quella cella è vuota. Ero partito con l'idea di riempire tutte le celle senza lasciarne di vuote... uno strumento che mi trovasse le lingue che hanno in comune alcune voci mi sarebbe tornato utile... --Marce79 (msg) 20:12, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Vai su wikidata, inserisci il nome dell'oggetto che vuoi trovare e per ciascun oggetto ci sarà una lista della voci nelle varie lingue, inoltre è più sicuro di una traduzione automatica, perché il nome della voce lo ha inserito un essere umano.--Frank50_s [] 20:57, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Io mi sono spiegato benissimo... non sto cercando in quali lingue è scritta una voce, sto chiedendo se esiste uno strumento che mi aiuti a trovare le lingue comuni per alcune voci. Per esempio Nokia e Personal computer hanno in comune molte lingue ma non l'armeno... --Marce79 (msg) 21:57, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Capisco, l'unico "strumento" di cui sono a conoscenza è la ricerca su wikidata se vuoi qualcosa di automatico provare a chiedere alla comunità di wikidata.--Frank50_s [] 13:23, 11 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Devo modificare da anonimo,pur essendo iscritto.

Non riesco a modificare con il mio nome a cui mi sono registrato.Pur essendomi iscritto da più di un mese,è qualche settimana che devo modificare da anonimo,in quanto mi da la password sbagliata,ma la password è giusta,provo a reimpostarla,dice che riceverò una email per una provvisoria,ma non è mai arrivata,c'è da notare che fino ad un certo periodo,quando facevo una modifica entravo direttamente col mio nome,senza digitare per l'accesso.Sarei molto grato a chi mi può aiutare.Iscritto da Maggio 2015.Sandro Paluzzi.

Purtroppo quando hai registrato l'utenza Sandro paluzzi non vi hai abbinato una e-mail, quindi adesso non puoi recuperare la password in quel modo.
Il punto è che "prima" il tuo browser ricordava la password, quindi tu in realtà l'hai scritta soltanto la prima volta. Adesso per qualche motivo la password ti viene richiesta di nuovo e tu non la scrivi come l'avevi scritta all'inizio. Mi spiego meglio: non è che tu avessi inserito sempre la password e poi improvvisamente non ti è stata più accettata, ma la password veniva inserita automaticamente dal browser e neanche tu potevi vedere quale fosse. A questo punto devi per forza considerare l'idea che la password che avevi impostato per la tua utenza NON fosse quella che tu credi. --Lepido (msg) 09:36, 11 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Prova a vedere se semplicemente c'è qualche lettera maiuscola/minuscola, magari si risolve. --Cruccone (msg) 11:51, 11 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Se, spero di aver capito giusto, le prime volte entravi senza digitare username e password con un determinato browser, dovresti provare a vedere se è ancora registrata tra le password salvate di quel browser. Non sapendo quale utilizzi ti do le info per Chrome e Firefox:
Chrome: Clicca sulle tre barre orizzontali in alto a destra → impostazioni → scendi fino a vedere "Mostra impostazioni avanzate" e clicca → vai alla sezione "Password e moduli" e clicca su "Gestisci password" → nella finestra che ti si apre prova a cercare Wikipedia.
Firefox: Clicca sulle tre barre orizzontali in alto a destra → impostazioni → sicurezza → password salvate → cerca Wikipedia nella finestra.
--Fringio – α†Ω 13:16, 11 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Licenza delle foto di giornali

Buongiorno, mi chiedevo se le foto di giornali abbastanza datati si possano caricare e nel caso sotto quale licenza. Per farmi un'idea sono andato sulla voce del Corriere della Sera, ma delle tre foto che ci sono di giornali, ognuna ha una licenza diversa. --wolƒ 16:23, 11 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Più passa il tempo e più non capisco alcune cose, e questo è grave... Queste infatti sono le immagini a cui ti riferisci e quello che segue è un mio parere, che io sospetto errato:
  • File:Corriere della Sera del 5 marzo 1876.jpg - La licenza è PD ed è l'unica delle tre immagini che a me pare abbia la licenza giusta
  • File:Armistizio 1943 corriere della sera.JPG - L'immagine è stata inserita nel 2008 con licenza GNU e CC, ma 65 anni dopo la pubblicazione della pagina del giornale. A me pare che entrambe le licenze siano errate, perché l'utente non aveva il diritto di inserire la scansione di una pubblicazione a meno di 70 anni dalla stampa dalla morte dell'autore e decidere sotto quale licenza tale scansione andava posta. Adesso l'immagine, passati i 70 anni dalla pubblicazione, può essere inserita nel PD, come quella precedente, ma quando è stata inserita su Wikipedia avrebbe dovuto essere cancellata per violazione di copyright.
  • File:Corriere_repubblica_1946.jpg - L'immagine è la scansione di una pubblicazione del 1946, cioè di 69 anni fa. Per quello che ne so io il copyright non è ancora scaduto e la licenza adottata (PD-Italia) è quantomeno strana, in quanto si riferisce ad immagini non artistiche, non a pubblicazioni. Quest'ultima immagine a mio parere andrebbe cancellata e reinserita nel 2017.
Ripeto, questo è un mio parere, ma il fatto che queste immagini siano presenti da tanto tempo in una voce importante, mi fa sospettare che questo parere sia sbagliato. Spero quindi che qualcuno di quelli bravi passi di qui e mi illumini... --Lepido (msg) 13:46, 12 lug 2015 (CEST)[rispondi]
La licenza della foto del corriere della sera non è in PD quindi è un abuso metterla in PD (il PD a 20 anni non vale per le immagini di scritti). Credo che legalmente potrebbe stare su Wikipedia poiché è uno stralcio dell'opera usato a scopo didattico secondo l'art. 70 della legge sul diritto d'autore ( n. 633/1941) come modificata dal legge n. 2/08. Ma deve essere ben indicato che è utilizzata a scopo non commerciale a fini didattici, che è in qualità bassa (non è ben leggibile il contenuto degli articoli). Ci vorrebbe un indicazione come segue:
Tale immagine è utilizzata in accordo con la legge n. 633/1941 come modificata dalla legge n.2/2008 art. 70 comma 1 bis che recita: «È consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro.»--Frank50_s [] 19:02, 12 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Il problema è che Wikipedia "è" (o può essere) a scopo di lucro, tant'è vero che ad esempio la licenza CC-NC (non commerciale) non è ammessa. Inoltre tale immagine non risponde neppure alla EDP, la linea guida che riguarda i file non liberi, perché tale immagine non ha una licenza compatibile con l'EDP. Dal momento che di Fair use qui non se ne parla, mi pare che l'immagine 3 andrebbe cancellata, visto che l'alternativa che vedo sarebbe una speciale liberatoria da parte del giornale. --Lepido (msg) 19:12, 12 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Legalmente potrebbe starci, ma la comunità ha deciso solo alcuni casi (in cui l'immagine non rientra) in cui è ammissibile il fair-use all'italiana (l'art. 70 che dicevo). Il che è un peccato vista l'importanza storica di quella particolare immagine e visto che ci sarebbe il modo legale per tenerla. Tra l'altro nell'avviso dell'immagine sta scritto che non può essere cancellata perché è stata caricata per "motivi tecnici". Allora visto che non può essere cancellata ed è vicina ad essere in PD si potrebbe fare uno strappo, mettendoci però l'indicazione di licenza giusta come ho suggerito, altrimenti va cancellata perché la licenza è sbagliata.--Frank50_s [] 19:37, 12 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Scusate se mi distacco un secondo dall'immagine del '46 e torno alla domanda iniziale: ma quindi gli articoli che hanno più di 70 anni si possono caricare con licenza PD? --wolƒ 21:15, 12 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Sarebbe dopo 70 anni dalla morte dell'autore e questo mi fa notare di aver scritto qualche imprecisione e che la realtà è peggio di come l'avevo descritta, perché anche la seconda immagine non è ancora compatibile con Wikipedia, visto che l'autore dell'articolo non è ovviamente morto nel 1943.
La faccenda dei "motivi tecnici" di cui si parlava è dovuta principalmente al fatto che su Commons ci sono regole un po' diverse che qui "da noi" per quanto riguarda il PD Italia e capita quindi che le immagini che su it.Wiki sarebbero perfettamente in regola, su Commons potrebbero venire cancellate. In questo caso però non si tratta di una foto di qualcosa presa in Italia, ma di una scansione, cioè il problema non è nella foto in sé (che oltretutto non ha neppure 20 anni) ma di ciò che è ritratto, che non è PD perché il suo autore non è certamente morto più di 70 anni fa.
In definitiva io non vedo margini di trattativa -) Adesso a mio avviso per la seconda e la terza immagine la licenza giusta è "(C) Corriere della Sera" e con quella licenza non rimarrebbero neppure per un nanosecondo. Io prima di procedere al "triste compito" di cancellarle avrei bisogno però del conforto di qualcuno esperto in licenze che mi dicesse "sì, non stai dicendo stupidate" :-) --Lepido (msg) 21:32, 12 lug 2015 (CEST)[rispondi]
A 70 anni dalla morte dell'autore cadono in PD, se questi è anonimo a 70 dalla 1a pubblicazione, ma è raro che un articolista sia anonimo, inoltre per questioni legali se non c'è la firma, l'autore è ritenuto il direttore, in pratica si finisce sempre a 70 anni dopo la morte di qualcuno per quanto riguarda i quotidiani.--Frank50_s [] 21:43, 12 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Ok, io ho messo l'avviso {{unverified}} nella speranza che qualcuno più sicuro di me li veda ed agisca in modo giusto. --Lepido (msg) 23:20, 12 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Allora dopo assidue ricerche posso concludere che in base all'art. 30 comma 2 della legge n 633/1941 per i quotidiani la scadenza dei diritti d'autore è alla fine del 70-simo anno solare a partire dalla data di pubblicazione. Quindi sì gli articoli di 70 anni fa apparsi su quotidiani possono tranquillamente essere usati.--Frank50_s [] 08:40, 13 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ok, destrikko la roba in alto, visto che l'avevo scritta giusta, e vado a correggere la licenza della seconda immagine. Per la terza c'è poco da fare per ora. --Lepido (msg) 09:21, 13 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Attenzione, però. La pagina nell'immagine è tagliata, il che significa che non puoi leggere tutto l'articolo, e a questo punto possiamo rientrare nella citazione. D'altra parte, tutte le rassegne stampa con le prime pagine dei giornali del giorno stesso cadrebbero nello stesso problema, no? (oggidì non c'è nessun articolo che termini in prima pagina, quindi sicuramente non c'è molto sotto diritto d'autore) -- .mau. ✉ 15:37, 13 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Inutile incasinare questa pagina di servizio, la discussione può continuare >>>qui Proposte di rilicenziamento, cancellazione fatele lì. Tra l'altro la cosa potrebbe fare "scuola" perché allo stato attuale una licenza adatta non ce l'abbiamo.

--Frank50_s [] 19:43, 13 lug 2015 (CEST)[rispondi]

problemi nuova voce

buonasera ho letto le vostre guide ma non riesco a capire come aggiungere una unica voce (in questo caso un film) seguendo il vostro template. potete spiegarmi meglio la procedura?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Catedale (discussioni · contributi) 20:18, 11 lug 2015 (CEST).[rispondi]

Ciao [@ Catedale]. In pratica, le voci sui film seguono questo modello: all'inizio il Template:Film, poi un breve incipit e poi tutte le sezioni a seguire. Se vuoi, puoi dare un'occhiata alle voci contenute nelle sottocategorie di Categoria:Film per farti un'idea su come procedere. E in caso di insicurezza, puoi utilizzare una tua pagina delle prove personale e poi chiedere al Progetto:Cinema se va bene o c'è qualcosa da cambiare.--Fringio – α†Ω 20:48, 11 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Verifica delle modifiche

Come fare per individuare l'utente che ha verificato una modifica? --Umberto NURS (msg) 20:30, 11 lug 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Umberto NURS] puoi utilizzare Speciale:Registri e scegliere "Modifiche verificate" e inserire in "Azione effettuata su" il nome della voce.--Fringio – α†Ω 20:44, 11 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie, è proprio quello che mi serve. --Umberto NURS (msg) 22:22, 11 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Interlink (con WikiData) non reciproci

Mi sono stupito che Wikipedia:Copyright (quello qui su Wikipedia in lingua italiana) non avesse interlink (c'è solo un "Aggiungi collegamenti" che è un link a WikiData https://www.wikidata.org/wiki/Special:NewItem?site=itwiki&page=Wikipedia%3ACopyright).

Guardando su Wikipedia in lingua inglese en:Wikipedia:Copyrights ci sono numerosi interlink, tra cui quello a Wikipedia in lingua italiana, e che sono gestiti su WikiData d:Q4375196.

Come mai allora nella nostra pagina non compaiono? --5.170.64.94 (msg) 12:07, 12 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ora è a posto, ho dovuto fare un null edit. --ValterVB (msg) 12:11, 12 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Collegamenti a wiki in altre lingue

Guardando alcune pagine della wiki in inglese ho notato che a fianco di alcuni wikilink rossi è presente la sigla di un'altra lingua e cliccandoci sopra si viene reindirizzati alla voce corrisponente nell'altra lingua. Ad esempio qui accanto a Saint Maurice Church. E' la prima volta che vedo questo tipo di collegamenti. E' una novità? Esiste qualche linea guida a riguardo nella nostra wiki? --Postcrosser (msg) 17:16, 12 lug 2015 (CEST)[rispondi]

«Importante: normalmente non devono essere presenti interlink nel testo di una voce, al massimo sono possibili nelle note se di aiuto ad un riferimento, ma solo in rare eccezioni, che dovrebbero essere prima discusse: Wikipedia non è una fonte primaria, e le Wikipedia in altre lingue non contano come fonte primaria (è possibile comunque riportare le stesse fonti citate dalla Wikipedia in lingua straniera, se attendibili). Gli interlink all'interno del testo spesso possono far comodo nelle pagine di discussione, ma nelle voci si deve lasciare un semplice wikilink rosso (che può servire da stimolo a creare la voce su it.wiki) se si deve inserire un collegamento ad una voce che ancora non esiste in versione italiana.» da Aiuto:interlink
Quindi sì esiste e si devono evitare nel testo della voce.--Frank50_s [] 18:14, 12 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Usano un template apposito. L'avevamo anche noi ma è stato cancellato --ValterVB (msg) 18:38, 12 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Ok grazie. Allora vale sempre la regola di non usarli. Lo chiedevo perchè, non avendo mai visto quel tipo di collegamenti prima d'ora, pensavo che fosse una novità in arrivo / appena arrivata anche qui. --Postcrosser (msg) 18:49, 12 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Bibliografia

Nell'inserimento di una modifica a una voce di wikipedia la sequenza finale è voci correlate, interprogetto, collegamenti esterni ma non so quale sia la corretta collocazione della "bibliografia"--Ulisse (scrivimi) 12:42, 13 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Dopo le Note e prima delle Voci correlate, cfr in Aiuto:Bibliografia#Struttura. --Syrio posso aiutare? 12:44, 13 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Borgo Cascino

Come vedo è stata cancellata la pagina di Borgo Cascino, in provincia di Enna.

Il borgo esiste ed il materiale attestava tutta la vericità della storia.

Wikipedia vuole solo far conoscere quello che vuole lui..... GRAZIE!!! COMPLIMENTI!!! EVVIVA LA CULTURA!!!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Villapriolo (discussioni · contributi) 13:44, 13 lug 2015 (CEST).[rispondi]

Infatti hai ragione, la voce era ben scritta e il materiale attestava la veridicità e l'importanza della località, ma era in gran parte copiato da qui. Viva la cultura, ma viva anche quelli che non copiano il lavoro degli altri :-) --Lepido (msg) 13:50, 13 lug 2015 (CEST)[rispondi]

L'articolo è stato scritto il giorno dopo da me medesimo. Prima ho scritto la pagina su Wikipedia, e dopo o creato con lo stesso materiale l'articolo. Ma sono io il proprietario dei due scritti!!!! Potevate verificare anche la data e i proprietari prima di cancellare le pagine..........Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Villapriolo (discussioni · contributi) 13:52, 13 lug 2015 (CEST).[rispondi]

Invece di far polemiche, è meglio che segui questa procedura --ignis scrivimi qui 14:00, 13 lug 2015 (CEST)[rispondi]
anche perchè parte del testo esiste sul web dal 2013 --ignis scrivimi qui 14:03, 13 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Il consiglio sarebbe di seguire la procedura descritta in Wikipedia:OTRS/Procedura 2. Perché? Perché sul tuo sito a quanto dici c'è materiale che è stato pubblicato prima su Wikipedia (qualche ora prima...) quindi dovrebbe essere necessariamente pubblicato con la licenza CC BY-SA 3.0 dal momento che quando hai introdotto il testo su Wikipedia hai accettato "irrevocabilmente di rilasciare il tuo contributo sotto le licenze CC BY-SA 3.0 e GFDL." Il fatto che sul sito non ci sia l'avviso della giusta licenza è una mancanza, che giustifica anche l'azione dell'amministratore che ha cancellato la voce. Tieni conto che adesso sul tuo sito è come se ci fosse scritto "(C) Copyright, tutti i diritti riservati" cosa non più possibile per quel testo. --Lepido (msg) 14:08, 13 lug 2015 (CEST)[rispondi]
In ogni caso, a scanso d'equivoci, Wikipedia come ogni enciclopedia presenta ciò che è già conosciuto e non è tra gli scopi far conoscere qualcuno o qualcosa. --Umberto NURS (msg) 22:52, 14 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Gabriele d'Annunzio

Gentile Staff,

nel corso della giornata odierna ho provveduto ad iscrivermi a Wikipedia in quanto ho vorrei contribuire ad arricchire alcuni aspetti relativi a d'Annunzio. Come prima cosa ho provveduto ad aggiungere nei link un sito di cui faccio parte in qualità di redattore... il sito rappresenta un portale di riferimento dedicato alla vita e le opere di Gabriele d'Annunzio ovvero gabrieledannunzio.it ...

Non capisco per quale motivo il link sia stato rimosso dalla pagina? c'è un particolare motivo? viola determinate linee guida di Wikipedia... mi serve soprattutto per capire se ho commesso qualche errore... in quanto si tratta di un portale privo di banner , non è a scopo commerciale ed ha come intento lo studio, l'approfondimento e l'analisi della vita e le opere del d'Annunzio.

In attesa di un vostro riscontro, colgo l'occasione per salutarvi cordialmente DanieleQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Danieledemarchi (discussioni · contributi) 17:10, 13 lug 2015 (CEST).[rispondi]

Ti segnalo che wikipedia non ha uno staff ma è composto esclusivamente da utenti volontari. Comunque il tuo link non è conforme ai regolamenti elencati alla pagina WP:COLLEGAMENTI, capitolo "vietati" al punto 9 e/o capitolo "sconsigliati" al punto 2.-- Vegetable MSG 17:14, 13 lug 2015 (CEST)[rispondi]

In effetti Staff non era proprio una parola idonea... in ogni caso ho letto i "vietati" e "sconsigliati" ma il sito non presenta nessuna di queste caratteristiche... è tenuto in piedi come wikipedia da un team di volontari , esiste da 1999 ed è più coerente ed in linea con Gabriele d'Annunzio di tutti gli altri link che sono presenti all'interno della pagina...Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Danieledemarchi (discussioni · contributi) 17:22, 13 lug 2015 (CEST).[rispondi]

Il fatto che sia gestito da volontari non rende il sito più attendibile, se hai letto con attenzione i punti che ti ho indicato infatti viene menzionato uno scopo promozionale non necessariamente finalizzato al lucro, ma anche alla semplice divulgazione del sito in oggetto. Per poter trovare approvazione a tale inserimento, in particolare, ti suggerisco di porre attenzione alle seguenti frasi:
  • Se è rilevante e informativo, menzionalo nella pagina di discussione e attendi che qualcuno lo inserisca nella voce, o inserisca direttamente le informazioni che contiene nella voce.
  • L'inserimento di un collegamento a un blog va sempre motivato nella pagina di discussione, pena la cancellazione immediata.-- Vegetable MSG 17:30, 13 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'assistenza !!! Purtroppo sono assolutamente nuovo di Wikipedia e non saprei dove segnalarlo... dove si trova la pagina di discussione nella quale posso motivare l'inserimento del link al sito ??Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.14.176.79 (discussioni · contributi) 19:18, 13 lug 2015 (CEST).[rispondi]

Nella pagina di discussione della voce; nel caso specifico qui.--Fringio – α†Ω 19:56, 13 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Inverter: commons

Ho fastto casino nella voce inverter nella voce interprogetto relativa a wiki commons: riuscite a sistemare. ? Grazie--Ulisse (scrivimi) 22:22, 14 lug 2015 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto Sistemato da Frank50 s (c'era semplicemente una parentesi di troppo alla fine del nome della categoria su Commons). -- Rojelio (dimmi tutto) 13:40, 15 lug 2015 (CEST)[rispondi]

COME SI FA' AD INSERIRE UNA VOCE CHE COINCIDE CON IL MARCHIO AZIENDALE E SPIEGARE COSA E' E COSA FA L'AZIENDA, SENZA VENIRE TACCIATI DI MERA PUBBLICITA'?

Buongiorno. Ho provato a inserire più volte il nome dell'azienda che ho fondato spiegando cosa fà l'azienda e tutto quanto necessario per la corretta identificazione, ma ogni volta il contenuto viene rifiutato. Non capisco perchè alcune aziende siano presenti nel database di WIKIPEDIA ed altre no quindi. C'è un canale o una modalità specifica?

Grazie fabio --95.243.193.204 (msg) 13:25, 15 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Che l'azienda abbia un rilievo sufficiente a giustificarne la menzione in un'enciclopedia, sensibilmente diversa nella natura e negli scopi dalle Pagine Gialle (cfr. Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Aziende). Sapere di quale voce stiamo parlando aiuterebbe non poco la discussione. -- Rojelio (dimmi tutto) 13:38, 15 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Modello del sorgente errato

In MS-DOS è riportato in modo errato il modello del sorgente, in quanto il contenuto di msdos.sys, config.sys e autoexec.bat è correttamente visualizzabile

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:MS-DOS#Modello_del_sorgente_errato.

– Il cambusiere --Fringio – α†Ω 14:22, 15 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Info Box

Buongiorno a tutti,

sto traducendo una pagina dall'inglese.

Purtroppo però ho difficoltà nel creare l'info box a destra, alcuni campi anche se inseriti non compaiono in tabella.

Come posso fare? Grazie in anticipo GsiteQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Gsite Gsite (discussioni · contributi) 14:38, 15 lug 2015 (CEST).[rispondi]

Ciao [@ Gsite Gsite]. Suppongo che la voce sia Behgjet Pacolli e credo che il tempalte sia Template:Carica pubblica. Quali sono i parametri che non compaiono?--Fringio – α†Ω 14:41, 15 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao [@ Fringio]. Si esatto è proprio quella la pagina, ad esempio sono: la religione, luogo di nascita o con chi è sposato, forse è carica pubblica che non va bene...(--Gsite Gsite (msg) 14:53, 15 lug 2015 (CEST))[rispondi]
Effettivamente, sono parametri che non sono presenti nel codice del template, quindi non vengono visualizzati. In Template:Carica pubblica/man puoi vedere quali sono tutti i parametri supportati dal template.--Fringio – α†Ω 14:58, 15 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Attenzione che nella pagina ci sono due template e forse il nostro amico si riferisce al Template:Bio; anche in quest'ultimo però, mi pare, non è previsto ad esempio il parametro "sposatocon".--Ale Sasso (msg) 15:02, 15 lug 2015 (CEST)[rispondi]
No, no. È proprio Carica pubblica (sono lì i due/tre parametri che ha citato).--Fringio – α†Ω 15:06, 15 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Non ci sarebbe un modo per fare un infobox unico? ho visto le voci sia di Template:Bio che di Template:Carica pubblica/man, in nessuno dei due ci sono i campi che non compaiono --Gsite Gsite (msg) 15:10, 15 lug 2015 (CEST)[rispondi]
No, non si può. Se sono informazioni degne di nota, puoi inserirle nel corpo della voce.--Fringio – α†Ω 15:12, 15 lug 2015 (CEST)[rispondi]
OK grazie mille, allora userò solamente le informazioni fornitemi dal template. E ultima domanda (spero), come mai non si vedere il template:bio? --Gsite Gsite (msg) 15:17, 15 lug 2015 (CEST)[rispondi]
[ Rientro] Si vede, si vede, solo che non è un infobox: è il responsabile della composizione della prima riga dell'incipit (e di tanti dettagliucci tecnici dietro le quinte). -- Rojelio (dimmi tutto) 15:19, 15 lug 2015 (CEST)[rispondi]

La tua modifica sembrava un test cosa vuole dire e cosa devo fare?

Cosa vuole dire la tua modifica sembrava quasi un test per questo motivo è stata annulata e cancellata?

E come ricreare la stessa pagina senza che venga nuovamente cancellata?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luigi120Wiki (discussioni · contributi) 18:57, 15 lug 2015 (CEST).[rispondi]

[@ Luigi120Wiki] l'avviso significa che una modifica che hai fatto è stata giudicata impropria e pertanto annullata. In merito alla cancellazione della voce, prima di ricrearla chiedi spiegazioni e chiarimenti all'utente che l'ha cancellata, lasciandogli un messaggio presso Discussioni utente:Gac --Vale93b Fatti sentire! 19:08, 15 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Ma non dovrebbe essere l'utente che annulla a dare una motivazione, anche se sintetica, sufficiente? (La modifica annullata non mi pare essere un test, forse ha altri problemi in cui non entro non conoscendo l'argomento, ma non un vero e proprio test). --5.170.64.115 (msg) 14:06, 17 lug 2015 (CEST)[rispondi]
L'unico cui è corretto chiederlo è appunto chi ha cancellato, e se ha scritto che sembrava un test la sua brava motivazione l'ha data.--Ale Sasso (msg) 08:08, 18 lug 2015 (CEST)[rispondi]

armoriale delle famiglie italiane

Domanda: volendo inserire lo stemma di una famiglia citato in uno stemmario accreditato, cosa si deve fare? EurotestQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Eurotest (discussioni · contributi) 20:10, 15 lug 2015 (CEST).[rispondi]

Immagino che la voce sia Armoriale delle famiglie italiane, giusto?
A parte che c'è il problema, me ne accorgo ora, di quali famiglie vi si possa inserire lo stemma (tutte?!), e vedo ora di risolverlo.
L'immagine è già caricata in Wikipedia in lingua italiana (o su Wikimedia Commons)? E è a posto dal punto di vista del diritto d'autore (vedi Wikipedia:Copyright immagini)?
Se non fosse già caricato, hai un file immagine da caricare? Se sì, dopo aver controllato se sia ammissibile dal punto di vista del diritto d'autore, vedi Aiuto:Carica un file e caricala su Wikimedia Commons (a seconda se dal punto di vista del diritto d'autore sia caricabile su quest'ultimo) o altrimenti su Wikipedia in lingua italiana.
Una volta che l'immagine è caricata e a posto, vedi Aiuto:Markup immagini. --5.170.71.110 (msg) 09:41, 17 lug 2015 (CEST) p.s Poi anche chiedere informazioni specifiche riguardo agli stemmi in Discussioni progetto:Araldica.[rispondi]

Tool cerca voci

Mi sapeste dire dove è stato sportato questo tool https://tools.wmflabs.org/grep/index.php ?--95.234.182.110 (msg) 20:47, 16 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Mi pare sia sempre lì. Forse c'è stato un problema momentaneo di rete o col server. --Lepido (msg) 08:26, 17 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Caricare immagini

devo caricare delle immagini ma wikipedia non vuole farlo cosa devo fare? --Fanfoni Luca (msg) 22:24, 16 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Non ti è permesso caricarle perché sei iscritto da meno di quattro giorni. Quando potrai metterle sui server, fa' molta attenzione che siano libere da diritti. --Pracchia 78 (scrivimi) 22:37, 16 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Template di navigazione che punta a voci e a categorie

Sarebbe possibile possibile utilizzare nelle voci un template di navigazione che ha wikilink soprattutto a categorie (e un po' a voci)?

La domanda mi è venuta vedendo Template:Istituti religiosi cattolici (e ne ho accennato in Discussioni template:Istituti religiosi cattolici#Uso del template (categorie e voci)), ma ovviamente qui è più in generale. --5.170.71.110 (msg) 09:32, 17 lug 2015 (CEST)[rispondi]

No, generalmente vanno indicate solo voci, mai pagine di servizio, collegamenti a progetti, ecc. (vedi Wikipedia:Template di navigazione#Usi da evitare). Vedo, però, che se ne è già stato discusso, quindi, almeno in quel caso, è accettabile.--Fringio – α†Ω 11:05, 17 lug 2015 (CEST)[rispondi]

mi piacerebbe che Wikipedia ...

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Pareri su Wikipedia.
– Il cambusiere --Umberto NURS (msg) 12:00, 18 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Termine tecnico sparito in Cronologia delle versioni di iOS

Vorrei capire cos'è tutto questo odio con il termine tecnico "rilascio" in tutte le sue forme e varianti... in tutti i siti che parlano di informatica viene utilizzato tranquillamente... --93.144.105.12 (msg) 13:44, 18 lug 2015 (CEST)[rispondi]

C'è stata una discussione apposita: Wikipedia:Bar/Discussioni/La guerra alla parola rilasciata. --Buggia 13:46, 18 lug 2015 (CEST)[rispondi]
E una mezza dozzina precedenti.--Frazzone (scrivimi) 20:02, 19 lug 2015 (CEST)[rispondi]

pubblicazione nuova voce

ho inserito una nuovavoce Museo Civico di Moncalvo ma non è visibile sulle pagine di Wikipedia dove ho sbagliato?--Mariaritamottola (msg) 17:37, 19 lug 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Mariaritamottola] parli di questa? Io la vedo benissimo. --Vale93b Fatti sentire! 17:47, 19 lug 2015 (CEST)[rispondi]
En passant: così com'è non sarebbe comunque pubblicabile vista l'assenza di note e bibliografia e la presenza di formattazioni errate (grassetto e link esterni nel testo). Se hai bisogno chiedi senza problemi.--Ale Sasso (msg) 18:20, 19 lug 2015 (CEST)[rispondi]
io ho anche un dubbio di enciclopedicità, a dirla tutta... --Vale93b Fatti sentire! 19:54, 19 lug 2015 (CEST)[rispondi]

testo illeggibile come fare per ripristinare caratteri testo predefiniti?

--2.234.202.189 (msg) 00:42, 20 lug 2015 (CEST) il testo in corsivo fatico a leggerlo vorrei ripristinare il testo predefinito.normale.quello che c era prima.non so perche e cambiato se ho fatto modifiche l ho fatto involontariamemte.per favore aiutatemi a far si che il testo torni leggibile,grazie,scusatemi per la mia incompetenza e per il tempo che spendete a mia disposizione ciao geazie[rispondi]

In generale il corsivo viene applicato mettendoci due apici attorno (tipo: ''testo in corsivo''; occhio che sono due caratteri di apice singolo ', non le virgolette "), quindi basta toglierli.
Più nello specifico, aiutarti sarebbe stato più semplice se avessi ricordato di menzionare un dettaglio non proprio trascurabile: dove hai fatto la modifica. :-) -- Rojelio (dimmi tutto) 01:03, 20 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Link esterni a pdf trovati tramite ricerca Google

Dovendo inserire in una discussione il link a un file pdf trovato tramite ricerca Google, ho impiegato la funzione "copia indirizzo" nella pagina del motore di ricerca e l'ho incollata in Wikipedia. Si trattava di https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=11&ved=0CBwQFjAAOApqFQoTCPyyp7Kw7sYCFaPscgod05oM5A&url=http%3A%2F%2Fwww.regione.puglia.it%2Fweb%2Ffiles%2Fsanita%2FDispensari%2520farmaceutici%2Fdispensario_Mola.pdf&ei=DFyvVfz8DqPZywPTtbKgDg&usg=AFQjCNHIwmw-mWlHyuMuT6zXxairkfB3tQ&sig2=2ALoURmO0bkGWnPBs0dQmQ&bvm=bv.98197061,d.bGQ&cad=rja, evidentemente un indirizzo "sporco" perché contenente anche i parametri della ricerca e non il solo url del documento.

Con mia sorpresa, il filtro antispam ha impedito il salvataggio della pagina proprio a causa di quell'url sporco. Sono abbastanza certo che dipenda dal fatto che ci sono i parametri della ricerca di Google e che, ricostruendo l'indirizzo pulito (in questo caso http://www.regione.puglia.it/...) eviterei l'intervento del filtro.

Le mie domande sono:

  • oltre all'uso di http://urlclean.com/, esiste un modo rapido e indolore per passare automaticamente dall'url sporco all'url pulito?
  • perché è necessario considerare come spam gli url di quel tipo? Chiaramente un url pulito è meglio di uno sporco, ma con questo tipo di blocco, che ad utenti non esperti appare come incomprensibile, viene inibito l'inserimento di fonti, anche di qualità. --Nicolabel 11:20, 22 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Non saprei che dire: io usando IE mi vedo trasformato l'URL immediatamente in http://www.regione.puglia.it/web/files/sanita/Dispensari%20farmaceutici/dispensario_Mola.pdf, non mi è mai capitato una fatto simile. Anche copiando l'URL "sporco" che ci hai dato e poi incollandolo nella barra degli indirizzi, esso viene "ripulito" appena do l'OK. Hai provato a copincollarlo e vedere se il browser te lo ripulisce? --Umberto NURS (msg) 11:28, 22 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Perché tu usi un lettore di pdf integrato, quindi il pdf te lo apre direttamente nel browser. --Vito (msg) 11:30, 22 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Quasi quasi me lo segno questo servizio http://urlclean.com/ sono una vera rogna gli url "sporchi"--Frank50_s [] 17:32, 22 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Non sono un esperto, ma mi sono fatto un'idea: dato che abbiamo una lista nera dei siti, se il sistema rileva un URl presente nella lista nera, attiva il filtro. Tuttavia, in teoria, il filtro sarebbe bypassabile utilizzando un "URL sporco" e, quindi, suppongo che il filtro sia stato modificato in modo da non accettare alcun "URL sporco".--Fringio – α†Ω 17:35, 22 lug 2015 (CEST)[rispondi]

carico foto

non riesco a caricare alcune foto sulla pagina, come fare?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andrea donato raffaele (discussioni · contributi) 17:56, 22 lug 2015 (CEST).[rispondi]

Aiuto:Immagini --MarcoK (msg) 10:30, 27 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Creazione della voce enciclopedica "The Pills".

Salve. Volevo sapere come fare per creare una voce wikipedia per l'equipe di autori "The Pills" (progetto che nasce come webserie, per poi acquisire identità televisiva divenendo una serie per Mediaset, Rai e che, a breve, uscirà nelle sale cinematografiche). Ho visto che in precedenza sono state create delle pagine "The Pills" su WIkipedia (che non ho avuto modo di leggere ed esaminare) ma che sono poi state cancellate.

Attendo risposta, grazie mille.

--Lundini1986 (msg) 18:58, 22 lug 2015 (CEST)[rispondi]

A suo tempo è stata cancellata. È cambiato qualcosa da allora? Escluso il fatto che uscirà a breve nella sale cinamatografiche (evento futuro che non conta). --Gac 19:19, 22 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Oltre a ciò, visto che vorrseti scrivere "per l'equipe di autori", ti suggerisco di leggere Wikipedia:COMMISSIONE e Wikipedia:CONTO TERZI. Più in generale, l'enciclopedicità di una trasmissione televisiva si conclama ad anni di distanza dalla stessa, mai prima.--Ale Sasso (msg) 20:07, 22 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Golf IV

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Volkswagen Golf IV#Golf_IV.
– Il cambusiere --Umberto NURS (msg) 17:44, 23 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Biblioteca Arturo Frinzi

Buongiorno, mi sapete dire perché continua ad apparire il messaggio "Sebbene vi siano una bibliografia e/o dei collegamenti esterni, manca la contestualizzazione delle fonti con note a piè di pagina o altri riferimenti precisi che indichino puntualmente la provenienza delle informazioni. Puoi migliorare questa voce citando le fonti più precisamente"? Ci sono le note con titolo, luogo ed., pp. manca ancora qualcosa? Graize Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Aparolotto (discussioni · contributi) 08:53, 24 lug 2015‎ (CEST).[rispondi]

Continua ad apparire perché da quando è stato messo tu hai inserito le note richieste ma non discusso con nessuno di tale avviso, e chi l'ha apposto non è più capitato su quella pagina fino ad ora. Di questa cosa non devi peraltro parlare qui, ma nella pagina di discussione della voce. Per quanto mi riguarda, comunque, l'avviso può essere tranquillamente rimosso (e già che ci siamo sfrondata l'ipertrofica gallery).--Ale Sasso (msg) 10:30, 24 lug 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Aparolotto] più che nella discussione della voce, io raccomando di discuterne la rimozione presso discussioni progetto:Editoria. Anche per me comunque l'avviso può essere rimosso (a latere, se c'è un link al sito ufficiale, è sufficiente quello: niente link ai social networks) --Vale93b Fatti sentire! 10:33, 24 lug 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Vale93b] I temi di interesse trasversale rispetto al progetto vanno giustamente discussi nella talk di progetto, quelli relativi alla singola voce nella talk della voce. Abbiamo fin troppe voci di cui si è discusso ovunque ma con pagine di discussione paradossalmente ancora da creare ;)--Ale Sasso (msg) 10:58, 24 lug 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Ale Sasso] vero anche questo :-) [@ Aparolotto] facendo una sintesi, il modo migliore di agire - dato che inevitabilmente una discussione è meno visibile di un progetto - è aprire la discussione presso Discussione:Biblioteca Arturo Frinzi e poi segnalarne l'esistenza lasciando un link presso discussioni progetto:Editoria --Vale93b Fatti sentire! 13:52, 24 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Inserimento Associazione Onlus

Vorrei sapere se posso, senza contravvenire a nessun regolamento, inserire una pagina che parli dell'associazione senza fini di lucro di cui faccio parte. L'associazione ha quasi 6 anni di vita, le informazioni che ci riguardano possono essere verificate qui: http://www.viaromeacanavesana.it/ Grazie per il vostro lavoro e la vostra attenzione --Etienne.navarre (msg) 12:01, 24 lug 2015 (CEST)[rispondi]

No. In base alle informazioni da te fornite l'associazione non risulta enciclopedica.--Ale Sasso (msg) 12:20, 24 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Cambiare il titolo di una voce

Come posso cambiare il titolo di una voce con uno più appropriato? Vorrei aggiungere alla voce "Bologna Business School" l'acronimo BBS, in quanto spesso utilizzato per riferirsi alla scuola (quindi "BBS - Bologna Business School).


--Montaldi G. (msg) 12:44, 24 lug 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Montaldi G.] vedasi la pagina Aiuto:Sposta. --Vale93b Fatti sentire! 13:49, 24 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Problema visualizzazione immagine

cb La discussione proviene dalla pagina Discussione:Pagina principale.
– Il cambusiere Syrio

scusate, da almeno due giorni non riesco piu' a visualizzare nessuna immagine su wikipedia. sto usando un pc portatile nuovo, in cui le impostazioni video vanno bene. questa cosa mi succede solo su wikipedia. forse e' una limitazione per motivi di copyright visto che sto navigando dalla germania e conseguentemente sto usando un ip tedesco?--Pizzangrillo (msg) 13:19, 25 lug 2015 (CEST)[rispondi]

piccolo aggiornamento: io uso abitualmente chrome e anche usando IE e mozilla, non mi appare nessuna immagine. --Pizzangrillo (msg) 14:01, 25 lug 2015 (CEST)[rispondi]

La limitazione per motivi di copyright va assolutamente esclusa, non c'è nessun meccanismo del genere attivo su wikipedia. Può essere che hai cambiato qualcosa nelle tue preferenze di Wikipedia? Da sloggato le immagini le vedi? --Cruccone (msg) 21:09, 25 lug 2015 (CEST)[rispondi]
... e le altre versioni linguistiche di Wikipedia, come quella tedesca? Fanno anche loro il difetto? Perché se le altre funzionano correttamente c'è probabilmente qualcosa che non va nelle tue preferenze. Ho dato un'occhiata ai tuoi CSS e i tuoi javascript, ma dal momento che non hai personalizzato nulla, almeno da quel lato sei a posto... --Lepido (msg) 21:51, 25 lug 2015 (CEST)[rispondi]

per adesso tutto a posto, dalle 14:30 rivedo tutto senza che io avessi fatto assolutamente nulla, ma non ho mai cambiato nessuna impostazione su wikipedia. pero', senza scadere nel complottismo o peggio ancora nella schizofrenia, io una ricerca su wikipedia navigando con ip tedeschi la farei (ricordatevi che non vedevo nulla nemmeno con IE, con mozilla e con chrome) cmq grazie --Pizzangrillo (msg) 21:57, 25 lug 2015 (CEST)[rispondi]

oggi avevo visto non solo la wikipedia in tedesco ma anche in un sacco di altre lingue e anche li' mi dava lo stesso problema. poi, come per magia, e' tornato tutto a posto apparentemente da solo. boh. --Pizzangrillo (msg) 22:00, 25 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ricreare voce su Orlando Urbano cancellata in passato

Può essere creata la voce Wikipedia di Orlando Urbano, già in passato cancellata (giustamente) perchè il giocatore giocava in categorie minori?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio#Ricreare_voce_su_Orlando_Urbano_cancellata_in_passato.
– Il cambusiere --Fringio – α†Ω 15:20, 26 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Richiesta template per spiagge

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Coordinamento/Template#Richiesta_template_per_spiagge.
– Il cambusiere --Fringio – α†Ω 19:49, 26 lug 2015 (CEST)[rispondi]

modifica link tabella wikipedia

Salve, non riesco a modificare un link che da una pagina rimandi ad un'altra pagina. Il link in questione è nella tabella riepilogativa di un giocatore di pallanuoto, Roberto Africano. Non riesco a modificare il link della squadra della Roma (attualmente non rimanda all'A.S. Roma Nuoto, ma alla squadra di pallanuoto femminile). Ho provato a modificare il link da wikitesto ma poi scompare la bandiera. Mi potreste aiutare?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dexiv1982 (discussioni · contributi) 11:54, 27 lug 2015 (CEST).[rispondi]

Ciao [@ Dexiv1982]. A quale link ti riferisci? Perché quelli presenti nel T:Sportivo puntano tutti a A.S. Roma Nuoto.--Fringio – α†Ω 13:38, 27 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Sì, perché nel frattempo Dexiv si è fatto la domanda e si è anche trovato una risposta. :-) Però non sono mica sicuro che sia la scelta più opportuna, visto che ignoro quanti sportivi abbiamo nell'enciclopedia che, invece, proprio alla Associazione Sportiva Roma Pallanuoto fanno/facevano riferimento e che ora si trovano associati in massa alla A.S. Roma Nuoto. :-/ -- Rojelio (dimmi tutto) 16:50, 27 lug 2015 (CEST)[rispondi]
oh mio dio che emozione! Fringio, da dove esce fuori quel "[[T:..."? hanno finalmente creato dei nuovi alias? --ppong (msg) 16:46, 28 lug 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Ppong.it] sinceramente non lo so xD ho visto che [@ Bultro] l'ha usato un paio di volte e l'ho fatto subito mio.--Fringio – α†Ω 17:21, 28 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Annuncio su il Wikipediano a parte, la cosa è saltata fuori qui. --Umberto NURS (msg) 14:18, 29 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Precisazioni su modifica alla pagina "Giffoni Film Festival"!

Salve, vorrei chiedervi una precisazione su un evento che mi è accaduto. Stavo modificando la pagina Giffoni Film Festival per aggiornarla ed aggiungere molte informazioni. Quando è arrivato il momento del salvataggio la sessione è scaduta e il salvataggio è stato intestato al mio IP. Ho tentato poi di attribuirmi quella modifica cambiando un piccolo particolare ma ho creduto non fosse la soluzione migliore. Così ho copiato il wikitesto della pagina che avevo modificato attribuita al mio ip e ho annullato la modifica intestata ad esso. Poi ho rimodificato la pagina con login funzionante incollando il wikitesto copiato in precedenza e ora la modifica è in un certo senso attribuita a me. Come devo comportarmi in questi casi di sessione scaduta? Qualcuno può segnalarmi irregolarità (nonostante si veda che quello è effettivamente il mio IP e la moodifica è comunque mia)?--Michelangelomaiellaro (msg) 01:22, 28 lug 2015 (CEST)[rispondi]

In questi casi ci si limita normalmente a fare un "dummy edit", cioè una modifica di poco conto, una volta riloggati, scrivendo nell'oggetto quanto serve per attribuirsi la modifica anonima precedente. Dunque non si cancella niente (secondo le linee guida di Wikipedia questo non è un motivo valido per cancellare alcunché), né si fanno cose tanto complicate. Questa è un'opera collettiva che scrivi gratuitamente: se anche qualche tuo edit risulta anonimo (capita a tutti) non muore nessuno. --MarcoK (msg) 09:40, 28 lug 2015 (CEST)[rispondi]

avviso di vandalismo

Buongiorno, stamane mi sono loggato e leggendo un post sul movimento 5 stelle ho notato una forma non corretta nella definizione di tale movimento. L'articolo esordiva con il movimento 5 stelle è un partito politico... secondo il codice etico del movimento 5 stelle è scritto espressamente che non si tratta di partito politico in quanto non è nel fine e neanche nei finanziamenti pubblici che prendono i partiti. ecco perchè si chiama MOVIMENTO 5 STELLE.. Un utente di nome Airon90 mi ha accusato di vandalismo. Adesso mi chiedo se potete valutare questa accusa e soprattutto non mi sembra di aver agito in malafede ma solamente aiutare a chi legge che il movimento 5 stelle è un movimento e non un partito.

Ringranziando in anticipo, auguro una buona giornata. Saluti Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tambu89 (discussioni · contributi) 13:17, 28 lug 2015‎ (CEST).[rispondi]

Ciao. Ovviamente se ne è parlato fino alla nausea. Leggi per favore Discussione:Movimento_5_Stelle#Il_MoVimento_5_Stelle_non_.C3.A8_definibile_come_partito_politico, seguendo i link indicati, in particolare
Alla fine si è raggiunto il consenso sull'attuale definizione --Lepido (msg) 13:28, 28 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Richiesta per un nuovo template infobox quidditch team

E' possibile inserire un nuovo infobox per una squadra di quidditch, visto che non esiste alcun tipo di codice? --Teddylup (msg) 16:33, 28 lug 2015 (CEST)[rispondi]

è già stato deliberato che le squadre di quidditch non hanno rilievo enciclopedico, quindi la risposta è no. --ppong (msg) 16:48, 28 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Informazioni sulla creazione di una voce

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio#Informazioni_sulla_creazione_di_una_voce.
– Il cambusiere --Fringio – α†Ω 20:55, 28 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Aiuto creazione voce sportivo

Buongiorno, sono un nuovo utente di Wikipedia. Sto cercando di creare una nuova pagina per un calciatore professionista che ha vinto le olimpiadi universitarie a Gwangju. Ho già creato un'iniziale pagina, come posso impaginarla con le stesse caratteristiche grafiche degli altri calciatori?

Grazie Cordialmente PippusoQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Pippuso (discussioni · contributi) 13:43, 29 lug 2015 (CEST).[rispondi]

Foto sulle pagine

Salve, se non sono presenti immagini su Commons relative ad una pagina da me creata posso lasciarla senza foto?


--Virgilio.Nappo (msg) 15:57, 30 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Certo. Non sempre le foto sono necessarie.--Fringio – α†Ω 15:59, 30 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Tanto vedrai che prima o poi un Wikipediano fotografo proprietario della Mercedes-Benz Classe GLC salta fuori... :-) --Lepido (msg) 16:07, 30 lug 2015 (CEST)[rispondi]
O qualche appassionato di sicuro andrà a cercarla per caricare la foto :D--Fringio – α†Ω 16:09, 30 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Visual Editor anche per le pagine di discussione, ma non riesco a fare alcune cose

Ho visto poco fa, modificando Discussione:Citrullus lanatus, che da oggi è attivo Visual Editor anche per le pagine di discussione (non so se solo quelle relative a voci, o anche quelle relative ad altri namespace. Qui mentre sto scrivendo allo Sportello Informazioni, nonostante un avviso che sto vedendo qui sopra mentre scrivo "ATTENZIONE: la nuova interfaccia di modifica, VisualEditor, è attiva anche per le pagine di aiuto", non è possibile utilizzarla).

Peccato che io non ho trovato come firmare e come aumentare l'indentazione, due operazioni tipiche quando si scrive in pagina di discussione. --5.170.61.221 (msg) 03:14, 31 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda le pagine di aiuto, il VE è attivo da tempo, il problema nasce dal fatto che su Wikipedia in italiano lo sportello informazioni è stato posto nel namespace Aiuto (forse impropriamente, ad esempio su en.wiki è nel NS Wikipedia) il che rende impossibile utilizzare questa pagina come una normale talk proprio per i problemi da te evidenziati. A suo tempo si è deciso quindi di nascondere la linguetta "Modifica" per impedire agli utenti di utilizzare il VisualEditor. Non mi pare però che il VE sia attivo nelle pagine di discussione, forse quello che hai visto è stato un problema momentaneo subito corretto. --Lepido (msg) 11:32, 31 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie. Rispondo prima all'ultima parte: evidentemente sì solo un errore temporaneo, perché adesso se provo a modificare la stessa pagina di discussione ho solo "modifica wikitesto".
Per la prima parte, allora l'avviso che compare mentre si modifica Aiuto:Sportello informazioni è non solo inutile ma confonde anche. C'è modo di non farlo comparire in questa pagina (non so se serva per altre) o forse anche rimuoverlo completamente (se non servisse a nessun'altra)? --5.170.71.216 (msg) 13:57, 31 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Editnotice cancellato. Al momento non mi risulta che VE sia attivo nelle talk utente, nelle talk delle voci, delle categorie o del ns-Aiuto. --Dry Martini confidati col barista 14:04, 2 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Non è attivo in nessuna talk, né mi pare argomento da esterna al Bar! --Elitre (WMF) (msg) 14:41, 5 ago 2015 (CEST)[rispondi]

non ho capito come de-orfanizzare una pagina.

La pagina che ho fatto su Esperimento di Haynes - Shockley (https://it.wikipedia.org/wiki/Esperimento_di_Haynes-Shockley) risulta orfana, ma invece almeno una pagina in realtà punta ad essa. https://it.wikipedia.org/wiki/William_Bradford_Shockley

come devo fare ?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Torzog (discussioni · contributi) 08:12, 31 lug 2015‎ (CEST).[rispondi]

Non è un passaggio automatico, ovvero l'avviso di pagina orfana va rimosso a mano: apri la voce in modalità modifica e rimuovi il template {{O|testo di esempio}}. Tra l'altro, l'ha già fatto Lepido così --Ghess-hu (msg) 09:05, 31 lug 2015 (CEST)[rispondi]

pubblicazione nuova voce

come si fa a pubblicare su wikipedia una voce nuova dopo averla scritta e salvata --Mariaritamottola (msg) 09:00, 1 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, innanzitutto ti do una risposta tecnica che risponde alla lettera alla tua domanda. Una volta scritta la voce (questa) nella tua sandbox è sufficiente "spostarla" al titolo corretto. Per sapere come si fa puoi leggere Aiuto:Sposta: leggi direttamente il paragrafo Procedura ricordando di selezionare il selettore subito alla sinistra del titolo della voce sull'opzione "(Principale)".
Per quanto riguarda un parere che va al di là della risposta meramente tecnica, ti posso dire che la voce così com'è ha ancora dei problemi. Innanzitutto non so se il museo, aperto praticamente l'altro giorno, abbia i requisiti di rilevanza enciclopedica. Normalmente direi tranquillamente di no, ma viste le opere esposte non ne sono tanto sicuro, spero quindi che qualche esperto possa esprimere un parere. In secondo luogo la voce va messa a posto dal punto di vista tipografico (leggi Aiuto:Wikificare per sapere cosa significa). La cosa ovviamente andrà fatta (non necessariamente da te, ovviamente) solo se la voce verrà giudicata enciclopedica, e comunque prima dello spostamento al titolo definitivo. --Lepido (msg) 09:22, 1 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Disambiguazione

Come si fa ad effettuare una disambiguazione tramite popup? --Marce79 (msg) 16:10, 1 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Marce79]. Quando passi il mouse su un link di disambiguazione dovrebbe aprirtisi una finestra di dialogo gialla, che mostra un'anteprima della disambigua e, più sotto, dei link verdi. Premendo un link verde il sistema inserisce il link (qui un piccolo video esplicativo).--Fringio – α†Ω 18:11, 1 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Pagina cancellata

Buonasera, volevo dei consigli a riguardo di una pagina cancellata che forse era stata impostata in maniera maldestra e poco enciclopedica ma ritengo che la persona a cui vorrei dedicare la pagina abbia le caratteristiche per esserci, perché conosciuto a livello nazionale internazionale, come autore e musicista. Mi date delle dritte? La persona a cui mi riferisco è Gianfranco Caliendo. Cercandolo sul web vi potreste rendere conto della veridicità di quanto suggerito da me. Grazie mille anticipatamente per la risposta.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da PICCAPICCA61 (discussioni · contributi) 18:18, 1 ago 2015 (CEST).[rispondi]

✘ Non fatto, la comunità ha ritenuto di rinunciare alla voce. Se ritieni che dalla decisione le cose siano cambiate, chiedi un parere al progetto tematico più affine all'attività prevalente del biografato. Ciao, --Gac 18:59, 1 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Voce in un'altra lingua

Se c'è una voce solo in italiano e se volessi farne una versione ad esempio in inglese, ma senza che sia una traduzione, come posso fare? La voce in inglese potrebbe far riferimento ad altre fonti e non avere la stessa struttura o tutti i contenuti di quella italiana.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Issione (discussioni · contributi) 08:21, 2 ago 2015‎ (CEST).[rispondi]

Issione Se è sullo stesso argomento, concorderai che i contenuti più o meno saranno quelli. In ogni caso, che si tratti o meno di traduzione, per creare la voce in inglese è sufficiente crearla (come faresti su Wikipedia in italiano) nella versione in inglese di Wikipedia (Pagina Principale) e poi, usando Aiuto:Wikidata, collegare le due voci. Una guida in italiano su come creare le voci è Aiuto:Nuova voce... ovviamente dovrai riferire quello che leggi alla versione inglese. Per esempio, per creare la voce su en.wiki puoi usare il motore di ricerca locale (Special:Search) o cliccare su un link rosso da una voce di en.wiki. Contattami pure per qualunque dubbio! --Dry Martini confidati col barista 10:44, 2 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Aggiungo: se cerchi di creare la voce dalla barra laterale cliccando su "English", dovrebbe comparirti anche il pulsante "crea da zero" oltre che "traduci". --Dry Martini confidati col barista 10:51, 2 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Stranamente questa voce è segnalata correttamente nella Wikipedia inglese ma in quella italiana non si vedono collegamenti alle altre Wiki. Cosa faccio?--AMDM12 (msg) 10:49, 2 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Neanche a me, seguendo il tuo wikilink, mostrava alcun link. Se però vai all'item wikidata e segui da lì il link alla versione italiana ti mostra l'elenco corretto di link (e da lì in poi anche seguendo di nuovo il tuo link "in altre lingue" è visualizzato correttamente). Azzarderei un ritardo del server o un problema di cache. --Dry Martini confidati col barista 10:56, 2 ago 2015 (CEST)[rispondi]
In questo momento (13:59 CEST) gli interlink si vedono.--Fringio – α†Ω 13:59, 2 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Censura

Ho ricevuto una censura alla voce Stazione FS di Formia-Gaeta. A mio parere senza alcuna giustificazione. Chiedo informazioni utili ad evitare che si verifichino questi episodi.

Cordialmente.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luis Silvio (discussioni · contributi) 14:00, 2 ago 2015 (CEST).[rispondi]

Ciao [@ Luis Silvio]. A quanto vedo, ti è stato spiegato il motivo dell'annullamento nella tua pagina di discussione.--Fringio – α†Ω 14:02, 2 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Mi è stato spiegato, ma non ha giustificazione. Perchè le mie attestazioni sono documentate e storicamente verificate. Utente: Luis SilvioQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Luis Silvio (discussioni · contributi) 14:08, 2 ago 2015 (CEST).[rispondi]
Ho guardato il tuo intervento. Se quello da te scritto sia vero non posso saperlo e, senza portare alcuna fonte terza attendibile, l'affermazione può essere intesa come bufala o come ricerca originale.--Fringio – α†Ω 14:10, 2 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Bene. Quanto affermato da me è attestato dalle ordinanze dell'amministrazione comunale e dall'amministrazione dell'azienda di trasporti COTRAL. --Luis Silvio (msg) 14:29, 2 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Non devi dirlo qui. Devi inserire una nota nella voce.--Fringio – α†Ω 14:36, 2 ago 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Luis Silvio] il punto è che non hai citato la fonte. Se anche esiste ma tu non la citi noi non possiamo verificare la veridicità della tua affermazione e siamo costretti a trattarla come non vera. Riguardo ai commenti personali che hai espresso nella voce, ti segnalo che Wikipedia ha un punto di vista neutrale, e quindi non puoi presentare le opinioni come fatti. Nemmeno se sono opinioni espresse da una fonte autorevole: anche in quel caso devi presentarle come opinioni della fonte (es: "secondo Pinco Panco del Corriere della Sera la stazione è di importanza strategica e nonostante ciò i collegamenti sono pessimi[Fonte con citazione puntuale dell'articolo e/o link all'articolo in questione]"). Per concludere, apprezzeremmo se assumessi un approccio più consono a un progetto collaborativo come Wikipedia e smettessi l'atteggiamento battagliero: qui nessuno si diverte a "censurarti", cerchiamo tutti di rendere Wikipedia un prodotto di qualità e non siamo pagati per farlo. Sia tu che noi beneficeremmo da un'atmosfera serena in cui si presume la buona fede altrui e non si fanno facili illazioni sulla serietà del proprio interlocutore. Ti posso assicurare che siamo tutti ben felici di darti una mano, ma ci sono delle regole da rispettare per assicurare la convivenza di più di un milione di utenti. Grazie per la comprensione e buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 14:39, 2 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Evidentemente [@ Luis Silvio] non ha chiaro come funziona Wikipedia né che esistono precise pagine di spiegazione su come redigere alcune voci. Poco male, succede ai nuovi utenti, e gli ho risposto direttamente in talk come che tutti possono leggere. In estrema sintesi: oltre che privo di fonte il suo contributo era decontestualizzato. Sorvolando sull'intento dichiarato, poco enciclopedico, di voler mettere in luce una sorta di disservizio, le informazioni in sé non le trovo disdicevoli, ma erano semplicemente messe nella sezione sbagliata, che secondo le linee guida specifiche serve ad altro. Ho dunque riformulato il testo e inserito nel più ampio contesto storico descrittivo dell'impianto. Prima di parlare di censura e interventi non giustificati è sempre bene informarsi sul funzionamento del progetto generale e confrontarsi serenamente, senza toni piccati, verso chi si limita ad applicare il consenso (eliminando informazioni non fontate, scritte nel luogo sbagliato e con un linguaggio non idoneo). La mia disponibilità da questo punto di vista è confermata.--Ale Sasso (msg) 22:29, 2 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Foto e licenze

Salve, vi giro la domanda che ho posto ad un utente che mi ha consigliato di chiedere qui:

Ciao, nonostante contribuisca a wikipedia da ormai sei anni, non ho mai caricato immagini con licenza. Ho trovato questa immagine e nelle info è specificato che Alcuni diritti sono riservati e cliccandoci sopra mi rimanda a questo. Devo cmq chiedere l'autorizzazione all'autore o posso caricarla tranquillamente? Grazie.

Spero che qualcuno mi possa dare una mano. --REFILL (scrivimi) 22:47, 2 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Puoi caricarla senza chiedere autorizzazione. Ricordati di specificare l'autore e utilizzare la stessa licenza che ha usato lui-- Vegetable MSG 23:42, 2 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Per una spiegazione più dettagliata e maggiori informazioni vedi Wikipedia:Copyright immagini#Doveri di chi carica un file e Wikipedia:Copyright immagini#Creative Commons libere --5.170.71.36 (msg) 00:24, 3 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie mille, gentilissimo.--REFILL (scrivimi) 16:53, 4 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Interprogetto

Nella voce indulto ho dovuto "spezzettare" l'interprogetto. Si può riunificarlo ?--Ulisse (scrivimi) 23:47, 2 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Vedo in cronologia che era già spezzettato, tu ne hai solo aggiunto un altro (il primo, quello a wikizionario).
Comunque, non intendendomene sono andato a guardare Aiuto:Interprogetto e nella sezione "Fondamentali sull'utilizzo del template" leggo:
"Innanzitutto, il template collega sì a più progetti, ma va usato una sola volta. Esso è infatti dotato di diversi parametri che permettono la gestione di tutti i collegamenti necessari. L'unica eccezione in questo senso è rappresentata dalla gestione dei collegamenti a Wikinotizie (per dettagli, vedi sotto)." --5.170.71.36 (msg) 00:41, 3 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Cosa fare in caso di diffamazione su Wikipedia

Se un'azienda o un brand dovesse scoprire una o più frasi all'interno di Wikipedia che calunniano o diffamano la sua immagine, a chi dovrebbe rivolgersi? Pensate sia necessaria la querela? Oppure esiste un metodo più rapido e pacifico? A chi bisogna rivolgersi? Esiste una persona in Wikipedia dedita a tale mansione? Lo chiedo per un amico, non per me.--Enrico Flaccovio (msg) 10:37, 3 ago 2015 (CEST)[rispondi]

In generale si corregge direttamente la voce. Ovviamente non si possono rimuovere notizie enciclopediche che siano supportate da una fonte autorevole anche se sgradevoli per l'azienda.--Moroboshi scrivimi 10:43, 3 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Inoltre è opportuno ricordarsi di motivare sempre la modifica compilando il campo Oggetto (le cancellazioni non adeguatamente motivate infatti vengono annullate, di norma); per i casi più complessi è opportuno scrivere un messaggio nella pagina di discussione della voce stessa. --MarcoK (msg) 12:17, 3 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Raccomanda di fare attenzione all'Effetto Streisand (tanto più probabile quanto "energico" sarà il tentativo di raggiungere lo scopo per vie legali).
Nei casi in cui si rilevassero "sgradevolezze" non supportate da fonti autorevoli, come ricordato da Moroboshi, che dovessero addirittura configurarsi come calunnie, si ricordi che i responsabili degli inserimenti sono memorizzati nella Cronologia della voce, come "nickname" o indirizzo IP. L'identificazione del soggetto è un processo a parte, del quale si deve occupare l'autorità giudiziaria.
In ultima istanza, valutate serenamente se è il caso di querelare qualcuno piuttosto che "chiudere" la vicenda come suggerito sopra. --Captivo (msg) 12:26, 3 ago 2015 (CEST)[rispondi]
In ogni caso suggerisco di leggere Wikipedia:Risoluzione dei conflitti, Wikipedia:Non_minacciare_azioni_legali, Wikipedia:Fare_causa_a_Wikipedia e Effetto Streisand.--Bramfab Discorriamo 16:40, 3 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Voce scritta senza avere fatto il login corretto.

Salve, circa mezz'ora fa ho scritto la voce Osservatorio di Parkes (tradotta da en), ma è stata salvata mentre ero loggato come "Gabodon", il mio nickname su en.wiki. C'è modo di fare apparire nella cronologia che la voce è stata scritta in realtà dall'utente Gab.pr? Grazie e saluti, --Gab.pr (msg) 16:09, 3 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Allo stato l'unica cosa che puoi fare è fare un dummy edit spiegando la cosa nel campo oggetto. C'è da dire che la tua situazione non è l'ideale, in quanto l'utenza Gabodon è attivo anche su it.Wiki, come ritengo che Gab.pr sia attivo anche su en.wiki e questo a causa (o grazie) al Login unificato. In pratica ti trovi ad utilizzare due utenze in modo attivo, il che rende facile incorrere in questi errori. L'ideale a mio parere sarebbe di unificare le due utenze in modo da non fare più questa confusione, purtroppo la cosa non è (ancora) possibile, ma forse a breve potrebbero esserci novità in merito. --Lepido (msg) 16:53, 3 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Infatti non mi sembrava una cosa facile. Ho cercato diverse volte tempo fa di unificare l'utenza, cosa che era consigliata specialmente da en.wiki, ma non ci sono riuscito... Comunque per il momento non voglio fare nulla, in attesa che la procedura di unificazione venga resa possibile. Grazie per l'interessamento, --Gab.pr (msg) 21:00, 3 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Chiusura discussioni al bar

Ciao, vorrei sapere quando una discussione al bar può considerarsi conclusa e quindi quando può essere chiusa, e inoltre chi lo decide. Grazie in anticipo a chi risponderà--Giovanni Telegrafista (msg) 16:30, 3 ago 2015 (CEST)[rispondi]


--Giovanni Telegrafista (msg) 16:30, 3 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, Giovanni Telegrafista. Le discussioni al bar raramente si "chiudono", a differenza delle richieste di pareri, delle procedure di cancellazione o delle segnalazioni di problematicità. Questo perché spesso al Bar si discute a ruota libera, senza voler necessariamente arrivare a una decisione. Se però la discussione al Bar è mirata a prendere una decisione con conseguenze pratiche, si procede come per qualunque altra pagina di discussione: quando un utente (che può essere anche il proponente) ritiene che ci sia un chiaro consenso per implementare la proposta, di solito prende il coraggio a due mani, la implementa e notifica la cosa nella discussione stessa, in modo che gli altri utenti possano verificare che abbia rilevato correttamente il consenso e, se si tratta di una modifica complessa, non ci siano problemi o imprevisti. Tipicamente se la modifica proposta può essere eseguita solo da certi utenti (per esempio Bot se ci sono tante modifiche da fare in serie, o amministratori) il consenso verrà rilevato da un utente che appartiene al gruppo in questione, ma solo per questioni pratiche (rilevo il consenso e passo direttamente ad applicare la modifica, per evitare avvitamenti burocratici): capita spesso che i pareri si accumulino senza che nessuno si prenda la briga di valutare il consenso; in questo caso di solito un utente aggiunge un commento del tipo "mi sembra che ormai il consenso a favore di XY sia chiaro, un Bot potrebbe provvedere?", comunque il tutto nella massima semplicità (come detto, se puoi tecnicamente eseguire la modifica e il consenso è chiaro, puoi provvedere tu stesso). Per alcuni tipi di discussioni (vedi le RPC e le UP) sono invalse prassi più rigide, per lo più perché si tratta di procedure "delicate" che richiedono maggiori garanzie di neutralità. Resto a disposizione per chiarimenti! --Dry Martini confidati col barista 17:15, 3 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie per la cortese risposta!--Giovanni Telegrafista (msg) 18:53, 3 ago 2015 (CEST)[rispondi]
In questo specifico caso sto monitorando costantemente la conversazione perché si è cercato di forzare la mano senza che fosse emerso un chiaro consenso. L'utente si riferisce chiaramwnte a questa discussione. Non pretendo di avere io la verità in tasca, ma finché alle obiezioni che hanno portato alla formulazione di una determinata regola, ben consolidata in WP, non viene data risposta, tale regola non può essere cambiata per la calorosa arringa estiva di alcuni cultori di una specifica materia. Del rsto, appunto, c'è tempo: quando verrà l'autunno e calerà la temperatura, forse qualcuno serenamente tirerà qualche conclusione. E la rispetteremo tutti.--Ale Sasso (msg) 00:21, 4 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Ale Sasso vedi qui e mia talk. --Dry Martini confidati col barista 07:54, 4 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Elencazione automatica nuove voci

Ciao! Mi sto impelagando di brutto nell'uso del tool per aggiornare le voci nuove del Progetto:Guerra. Seguo alla lettera le istruzioni date all'inizio di questa pagina, ma ogni volta in fondo alla pagina del tool non appare nulla, dove invece dovrebbero comparire gli articoli individuati dall'intervallo di tempo indicato. Ringrazio immensamente chiunque mi darà una mano!--Elechim (msg) 21:09, 3 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Non so che dire, ho immesso i dati e dopo un po' di macinamento è uscito questo elenco di 3846 voci (link senza autoavvio). L'ho fatto per mera curiosità visto che non ho mai usato il catscan per le categorie, quindi più di così non saprei aiutare :(. --Umberto NURS (msg) 22:44, 3 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Ah capisco... comunque grazie lo stesso, ora guardo cosa o come hai scritto, ci sta che io stessi sbagliando la compilazione dei campi. Buona giornata!--Elechim (msg) 12:42, 7 ago 2015 (CEST)[rispondi]
L'unica cosa che mi viene in mente è che magari hai compilato i campi delle categorie mettendo anche il prefisso "Categoria:", a me succede parecchie volte con "Template:" :). --Umberto NURS (msg) 13:58, 7 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Sì, avevo fatto proprio così: ci credo che non funzionava! Grazie ancora.--Elechim (msg) 14:30, 8 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Rintracciare in cronologia data e autore avvisi

Esiste un modo per rintracciare rapidamente nella cronologia di una voce chi ha inserito un avviso e in quale data? --Gierre (msg) 09:46, 4 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Prova a guardare questo tool se fa quello che chiedi. --Lepido (msg) 10:20, 4 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Aggiunta immagine a profilo biografico

Buongiorno, abbiamo visto,con piacere,che da tempo è stata inserita la biografia di un noto artista contemporaneo nella vostra Enciclopedia.volevamo sapere come poter aggiungere un' immagine di un dipinto alla biografia dell' artista.Noi facciamo parte dello staff del suo studio ed abbiamo il permesso esplicito del maestro a poter fare ciò;possiamo eventualmente fornire qualsiasi tipo di autorizzazione scritta. Cordiali saluti.--Fra8400 (msg) 11:59, 4 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Se l'immagine ritrae l'artista, la procedura è questa se è un dipinto realizzato dall'artista la procedura è questa e in particolare questo modello.--Frank50_s [] 14:19, 4 ago 2015 (CEST)[rispondi]
En passant: l'enciclopedia nopn è di qualcuno in particolare, dunque il "vostra" è improprio essendo questo un progetto collaborativo al quale siete i benvenuti. Anche se fate parte dello "staff" di un biografato che chiamate "maestro".--Ale Sasso (msg) 16:31, 4 ago 2015 (CEST)[rispondi]

ristorante i 12 apostoli

Vorrei fare una recensione sul ristorante i 12 apostoli ma nn riesco ad entrare mi da errore che faccio????? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marina rocca (discussioni · contributi) 15:48, 5 ago 2015‎ (CEST).[rispondi]

Wikipedia non pubblica recensioni. --MarcoK (msg) 16:14, 5 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Ho risposto in discussioni utente. --Umberto NURS (msg) 16:22, 5 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Questa disambiguazione non si collega alle Wikipedia straniere. Cosa faccio?--AMDM12 (msg) 21:49, 5 ago 2015 (CEST)[rispondi]

L'elenco di interlink a sinistra c'è e dopo il 28 luglio nessuno ha toccato il relativo elemento di Wikidata. Se non li vedi prova a purgare la cache, che non fa male. --Umberto NURS (msg) 22:09, 5 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Immagini scurite

Ho notato che alcune immagini in bianco e nero che ho caricato viste dalla voce vengono visualizzate più scure del loro colore reale. Se "aperte" il contrasto è corretto. L'ho notato in queste tre immagini 100px 100px 100px Anche inserite qui sono più scure di come dovrebbero essere, come mai?--Vabbè (msg) 22:50, 6 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Sarei propenso a pensare a un semplice fenomeno di adattamento dell'occhio umano, non a un reale cambio di luminosità-. A margine: sei sicuro che la licenza indicata sia quella corretta? Stavo giusto notando alcuni tuoi contributi analoghi.--Ale Sasso (msg) 23:49, 6 ago 2015 (CEST)[rispondi]
No no, sono proprio più scure nell'anteprima (almeno nel mio computer). La licenza per i film italiani è sempre quella --Vabbè (msg) 23:59, 6 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Fai la prova del nove: usa un programma che "misura" le componenti RGB e confronta le immagini nei due casi. Quanto alla licenza, sono film italiani in effetti.--Ale Sasso (msg) 00:06, 7 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Basta l'occhio --Vabbè (msg) 00:19, 7 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Beh, è evidente una differenza. Vedo, o mi pare di vedere, che con le miniature di altre immagini jpg non ci sono differenze. Che sia colpa del formato png? --Umberto NURS (msg) 00:23, 7 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Vero. Forse è l'algoritmo di compressione che funziona in maniera diversa a seconda delle dimensioni.--Ale Sasso (msg) 00:24, 7 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Teniamo conto che su Wikipedia le miniature non sono le immagini originali "scalate" dal browser (come generalmente succede negli altri siti) ma sono nuove immagini vere e proprie create "al volo" dal software Mediawiki. La riprova l'avete cliccando col pulsante destro sull'immagine e aprendola in un'altra scheda del browser. Potete vedere che l'immagine ha una propria url ed esiste esattamente in quella dimensione. Tutto questo ci induce a pensare che l'operazione di scalatura da parte di Mediawiki potrebbe non essere perfetta, ciò a causa del formato o di alcune proprietà intrinseche delle immagini originali che in questo momento ci sfuggono. In pratica il problema riscontrato potrebbe essere considerato un bug di Mediawiki, ma ritengo che in questo caso sia sopportabile. --Lepido (msg) 07:57, 7 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Sì confermo, le miniature sono immagini diverse, infatti proprio in questi momenti si sta discutendo su Commons sul fatto di rappresentare le miniature di file png in formato gif. Non mi è chiara la faccenda dell'URL, dato che se apro l'immagine in un'altra scheda vedo sempre la pagina del file, come se cliccassi sul link File:Sant'Elena, piccola isola.png. --Umberto NURS (msg) 09:31, 7 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Con Chrome, "apri immagine in un'altra scheda", non "apri link in un'altra scheda". Il risultato per la prima miniatura è questo. --Lepido (msg) 11:47, 7 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Ora mi è chiaro: IE apre solo link e non immagini in altre schede/finestre, e per "vedere" quell'URL della miniatura bisogna far click su "Esamina elemento" (si apre la console). --Umberto NURS (msg) 12:32, 7 ago 2015 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Il problema non è stato risolto. Ho caricato le stesse immagini con estensione .jpg ed effettivamente le miniature vengono visualizzate in modo corretto. --Vabbè (msg) 12:58, 19 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Riferimenti di "ultima modifica" per paragrafi

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Pareri su Wikipedia#Riferimenti di "ultima modifica" per paragrafi.
– Il cambusiere --Umberto NURS (msg) 15:29, 7 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Aiuto pagina Limite di velocità

Ho provveduto a dare una sistemata (traduzione di alcune note) alla tabella dei limiti di velocità, ma dopo la modifica non compaiono le sezione dopo la tabella. Probabilmente c'è un tag non chiuso che non riesco ad individuare. Qualcuno può darmi riesce a sistemare?--Frank50_s [] 14:11, 8 ago 2015 (CEST)[rispondi]

PS. Stranamente nel Visual Editor le sezioni compaiono--Frank50_s [] 14:22, 8 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Tutto risolto, mancava uno / di chiusura.--Frank50_s [] 14:40, 8 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Limiti per creazione pagina wiki squadra di calcio

Quali sono i limiti enciclopedici per la creazione della pagina di una squadra di calcio? L'aver partecipato alla IV serie con incontri di carattere interregionale (squadre umbre, toscane, marchigiane, emiliane e lombarde) è sufficiente per consentirne la creazione della pagina? Longo73

Se ha partecipato a quel livello almeno una decina di volte, o magari almeno una volta siano state in C, comunque leggi Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Squadre sportive.--Kirk39 Dimmi! 23:53, 8 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie della risposta, Longo73 (msg) 20:16, 15 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Domanda per Check user e categorie superiori

Spero che non sia una domanda indiscreta, dal momento che mi reputo una persona interessata di natura ad alcuni aspetti tecnici a me poco noti o comunque poco o per nulla trattati nelle nostre policy:
Io accedo a Wikipedia con il normale browser e, a seguire (questione di secondi o di alcuni minuti), avvio AWB al quale devo di nuovo fornire il mio nome-Utente e la password. Domanda: questi accessi effettuati con AWB sono presenti nel log degli accessi visibile ai CU e allo stesso tempo identificabili rispetto a quelli con Firefox Mozilla (o altro "normale" browser)? Domandato in altre parole: mi potete cortesemente confermare che AWB interagisce con un server appositamente "dedicato"? Grazie ;-) --Pracchia 78 (scrivimi) 12:42, 9 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Tutti gli accessi in modifica vengono registrati come se fossero stati effettuati direttamente con il browser impiegato per l'accesso (non c'è traccia del passaggio via AWB ma le modifiche effettuate compaiono come se fossero stati edit ordinari). --L736El'adminalcolico 12:49, 9 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Mmmm... Non so se sono d'accordo, ma ho appena cancellato quanto avevo scritto, perché poi i Check User avrebbero dovuto ucciderci tutti... :-) --Lepido (msg) 13:08, 9 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Come CU non possiamo dire più di tanto sugli aspetti tecnici perché abbiamo vincoli di privacy molto stringenti. Più di quello che ho scritto sopra non posso dire (ed è già fin troppo). --L736El'adminalcolico 13:25, 9 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie, grazie a L736E, la mia curiosità è stata effettivamente soddisfatta: ho compreso e non domando certamente ulteriori dettagli :-) --Pracchia 78 (scrivimi) 14:53, 9 ago 2015 (CEST)[rispondi]


Pagina su un calciatore

Buonasera, avevo creato una pagina su un calciatore, ma è stata cancellata.. come mai? C'era scritto hosting gratuito... ma vedo tante pagine dedicate alle carriere di personaggi dello sport.. grazie della vostra attenzione --NIKEDECE (msg) 18:02, 9 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Leggi per favore la pagina Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Calciatori dove puoi trovare i criteri ai quali un calciatore dovrebbe almeno avvicinarsi per avere una voce su Wikipedia. Evidentemente per Matteo Calamai è ancora un po' presto. --Lepido (msg) 20:34, 9 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Link rosso che però corrisponde ad una pagina

Buonasera. volevo sapere se è un problema del mio computer, oppure davvero qui si vede il link rosso alla pagina Wikipedia:Oracolo/Archivio/Maggio - Giugno 2015 (che come vedete esiste). Come si potrebbe spiegare questa cosa? --79.16.130.114 (msg) 21:03, 9 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Io lo vedo correttamente blu e correttamente funzionante su due computer (XP e Win8) e 3 browser (Chrome, Explorer e Firefox) diversi.--StefBiondo 11:52, 10 ago 2015 (CEST)[rispondi]

link ad articolo

E' stato rimosso un link ad un articolo nella pagina https://it.m.wikipedia.org/wiki/Burning_Bridges_(Bon_Jovi)

Il link in questione è http://www.allinfo.it/wp/2015/08/09/burning-bridges-di-bon-jovi-in-arrivo-lultima-settimana-di-agosto-un-album-speciale-per-i-suoi-fans/

ed ha l'obiettivo di incrementare e individuare le voci che riguardano il nuovo album di Bon Jovi per il quale esistono solo voci non italiane.

Sperando in una Vostra cortese risposta vi porgo i miei saluti Giovanni

il link rientra nella categoria di cui alla pagina WP:SPAM, e peraltro il tuo nome utente è inappropriato (WP:NUI) --Vale93b Fatti sentire! 23:59, 9 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Visualizzazione immagini

Capita solo a me o ultimamente visualizzare le miniature nelle pagine di wikipedia sta dando dei problemi? In particolare non riesco a visualizzare correttamente i file con estensione gif, e a random anche altre estensioni (in particolare png). Ho provato con due diversi computer, stesso risultato. Ho svuotato la cache del browser ma nulla è cambiato.--Samuele Madini 12:58, 10 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Anch'io riscontro lo stesso problema quasi esclusivamente con i file .gif, anche in Commons; il problema, almeno a me, va e viene senza particolari motivi visibili.--Frazzone (scrivimi) 17:49, 10 ago 2015 (CEST)[rispondi]

modifiche a una voce che vengono cancellate da altri utenti. Come evitarlo?

Sto tentando di aggiornare la pagina della Unione Generale del Lavoro con le ultime vicende giudiziarie intercorse (tutte documentabili) ma dopo poche ore un altro utente, a cui probabilmente non fa piacere leggere quanto accaduto, le cancella. Come posso evitare che questo accada? Grazie

--Various~itwiki (msg) 11:27, 12 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Various~itwiki]. Il consiglio che posso darti è parlarne con l'altro utente, e puoi farlo in due modi: scrivergli nella sua pagina di discussione, oppure scrivere nella discussione della voce. Se anche dopo queste cose non ha funzionato, prova a interpellare il progetto più competente.--Fringio – α†Ω 14:21, 12 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Creazione pagina

Salve, ieri ho creato (di nuovo) la pagina dell'attore Riccardo Barbera, ma è stata nuovamente cancellata. In passato era stata cancellata per via dei pochi lavori come doppiatore, ma oltre al breve periodo al leggio, ha avuto (e continua tutt'oggi) una florida carriera teatrale in cui ha lavorato con gente importante come Ronconi, Wertmüller e Proietti. Purtroppo all'epoca le fonti erano praticamente nulle, ma adesso ne ho trovate diverse che ne attestano la carriera. Ho salvato la pagina nella mia sandbox, qualcuno potrebbe dare un'occhiata e farmi sapere? Grazie.--REFILL (scrivimi) 19:24, 12 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ho segnalato la discussione al Progetto:Teatro.--Fringio – α†Ω 19:42, 12 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio.--REFILL (scrivimi) 19:46, 12 ago 2015 (CEST)[rispondi]

La mia pagina utente

Ciao, quando mi collego a Wikipedia con la mia password, mi appare subito il mio nome utente in alto a destra, seguito da altri link: discussioni-prove-preferenze-beta-osservati speciali-contributi-esci.
Il link "prove" è apparso da qualche mese e non l'ho mai usato: infatti è rosso.
Dopo un po' di tempo mi sono stancato di vedere questo link rosso. Come posso cancellarlo? Grazie, --Sentruper (msg) 13:13, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Il link "Prove" ti permette di accedere alla tua pagina delle prove personale. Se vuoi puoi far diventare il link di colore blu semplicemente creando una pagina (anche vuota). Oppure puoi eliminare il link seguendo le istruzioni alla pagina Aiuto:Pagina_delle_prove#Sandbox_personali. --Lepido (msg) 13:48, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Creazione nuova pagina artista

Salve ho tutte le informazioni biografia elenco mostre di un importante pittore italiano non ancora pubblicato Potete aiutarmi nella creazione della pagina con le formule standard di creazione? (Compreso il caricamento di una foto che ha gia'il permesso dell'autore) GrazieQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Morfeodomenico (discussioni · contributi) 14:03, 13 ago 2015 (CEST).[rispondi]

cancellazione pagina Baci Recordings

desidero sapere come mai la pagina è stata cancellata perché considerata "promozionale", visto che tale non era e che somigliava ad altre presenti su Wiki, quali ad esempio https://it.wikipedia.org/wiki/Defected Grazie--Nothingbuthouse (msg) 17:46, 14 ago 2015 (CEST)[rispondi]

A tale domanda ti hanno già risposto, cosa non ti è chiaro delle pagine di spiegazione che hai letto?-- Vegetable MSG 20:06, 14 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Disambiguazione

Come si fa ad effettuare una disambiguazione tramite popup? Ho già fatto questa domanda il 1 agosto e Fringio mi ha risposto: "Quando passi il mouse su un link di disambiguazione dovrebbe aprirtisi una finestra di dialogo gialla, che mostra un'anteprima della disambigua e, più sotto, dei link verdi. Premendo un link verde il sistema inserisce il link", ma i link verdi non mi appaiono... cos'altro devo configurare nelle preferenze, oltre al già attivato rivelatore di disambigue?... --Marce79 (msg) 22:35, 14 ago 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Marce79] Hai attivato l'accessorio PopUp nelle tue preferenze?--Fringio – α†Ω 01:38, 15 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Mi ero sempre chiesto perchè non funzionava (è ovviamente attivato nelle preferenze) per le disambigue, credo sia opzionale come leggo qui (ultima funzionalità) e forse bisogna impostarlo nel vector.jsv, almeno da ciò che leggo poco più sotto (popupFixDabs = true), ora provo e faccio sapere.--Kirk39 Dimmi! 03:42, 15 ago 2015 (CEST) P.S. ✔ Fatto, aggiunta la riga che dicevo sopra e senza svuotare la cache già funziona, link verdi visibili :-D[rispondi]

CANCELLAZIONE BEKER FABIAN

SALVE, torno oggi dalle ferie e trovo la mia pagina CANCELLATA. E' la prima volta che presento un contributo, e sono completamente ignara. Basta che mi facciate presente COSA devo cambiare\riformulare e lo farò immediatamente. Potrebbe notificarmi quanto prima QUAL è IL PROBLEMA? Farò di tutto per porvi rimedio, senza esitazioni! Aspetto risposta, GRAZIE Alice Bellesi (utente: allibekkala)Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Allibekkala (discussioni · contributi) 11:41, 15 ago 2015‎ (CEST).[rispondi]

La pagina Beker Fabian, come puoi vedere, non è stata cancellata, è stata solo spostata da Hypergio in quanto l'avevi creata con il titolo (tecnicamente nel namespace) sbagliato. --Elwood (msg) 11:51, 15 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Tangenziali

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar/2015 08 15.
– Il cambusiere valepert

sto facendo una ricerca su Wikipedia, ma siete davvero inconpleti. volevo leggere a proposito della tragenziale est di Milano, ma non ce la pagina. non c'è nemmeno quella della tragenziale di Napoli, e nemmeno quella sulla tragenziale di Firenze. avete pagine su tutte le autostrade ma non avete nessuna pagina su alcuna tragenziale, anzi, non esiste nemmeno la voce tragenziale. vi invito a una maggior arricchimento del sito, che non è possibbile che non ci siano le voci sulle tragenziali italiane --95.232.143.111 (msg) 14:03, 15 ago 2015 (CEST)[rispondi]

penso che tu stia cercando la voce Tangenziale e non trangenziale. --valepert 14:48, 15 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Template ad hoc

Buon giorno e buon Ferragosto! Volevo sapere cortesemente, se esiste un template ad hoc per navigare da una pagina successiva o precedente lo stesso argomento. Mille grazie!----Roberto.Amerighi se posso essere utile 15:04, 15 ago 2015 (CEST)[rispondi]

dipende da cosa intendi: generalmente si usano i template di navigazione, altrimenti si può creare un libro di wikipedia. --ppong (msg) 15:07, 15 ago 2015 (CEST)[rispondi]
grazie, ti faccio l'esempio specifico:

Dovendo muovermi tra una voce e l'altra dell'Armoriale, mi sono reso conto che è un po' laborioso andare alla voce alfabeticamente precedente o successiva. Avrei pensato a questa soluzione o qualcosa di simile.

Aggiungere come indicato più sotto:

Voce successiva (Al)
Voce precedente (da Aa ad Ak) Voce successiva (Am-An)

Esempio
Armoriale delle famiglie italiane (Aa-Ak)

In araldica, un armoriale è una raccolta di armi o stemmi. Questa voce raccoglie stemmi portati da famiglie italiane il cui cognome inizia per A (da Aa ad Ak). Voce successiva (Al)

Esempio
Armoriale delle famiglie italiane (Al)

In araldica, un armoriale è una raccolta di armi o stemmi. Questa voce raccoglie stemmi portati da famiglie italiane il cui cognome inizia per A (Al). Voce precedente (da Aa ad Ak) Voce successiva (Am-An) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Roberto.Amerighi (discussioni · contributi) 15:22, 15 ago 2015‎ (CEST).Scusate la mancanza della firma che provvedo a mettere ora----Roberto.Amerighi se posso essere utile 15:45, 15 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Link difettoso

In questa pagina, precisamente nelle due tabelle nella sezione indicata, c'è un link rosso (Bad-lad split), come anche in questo testo, nonostante il redirect esista: quando vi si clicca sopra si viene reindirizzati allo strumento di creazione delle pagine, per una pagina che... esiste già! Infatti, se si preme il pulsante "cerca", si raggiunge direttamente il redirect e quindi la pagina. Cosa sta succedendo? I titoli mi sembrano perfettamente uguali, eppure...--Toadino2日本 Ti va ai funghi? 12:11, 16 ago 2015 (CEST)[rispondi]

il problema stava nella presenza del trattino lungo (–) nel titolo del redirect. spostando la pagina al trattino corto (-) il link sopra si è trasformato in blu. --valepert 12:59, 16 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Ok grazie :)--Toadino2日本 Ti va ai funghi? 16:02, 16 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Fascino: disambigua

Vorrei creare la voce Fascino intesa come "attrazione" per linkarla corrattemente a wikizionario. C'è qualcuno che vuole crearla e formattarla correttamente ? GrazieQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Ulisse (discussioni · contributi) 14:22, 16 ago 2015 (CEST).[rispondi]

Nuova voce

Come inserisco una nuova voce ?? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Margherita Fadda (discussioni · contributi) 16:37, 16 ago 2015 (CEST).[rispondi]

che fine ha fatto una pagina?

Oggi è stata inserita una pagina nuova: Accademia Kronos Calabria. Prima è stata regolarmente aperta. Ma ora non si trova più. Come ma?


--151.54.24.24 (msg) 16:53, 16 ago 2015 (CEST)[rispondi]

La pagina è stata cancellata, perché con una decisione della comunità (silenzio assenso) è stata giudicata non rispondente alle linee guida di Wikipedia in fatto di rilevanza enciclopedica. --Lepido (msg) 17:04, 16 ago 2015 (CEST)[rispondi]

PROCEDURA PER SOTTOPORVI UN TESTO

MI SPIEGATE PER FAVORE CON PAROLE SEMPLICI COME SI FA A SOTTOPORVI UN TESTO PER UNA VOCE NON ESISTENTE IN WIKIPEDIA? HO APPENA ORA INSERITO UN BREVE TESTO PER LA VOCE CASADIO Aglauco MA NON SO SE HO PERCORSO LA STRADA GIUSTA E COMUNQUE NON SAPREI COME RICOMINCIARE IN CASO DI NECESSITà. DITE CHE VANNO CITATE LE FONTI MA NON C'è NESSUN INDICAZIONE SUL COME E SUL DOVE. GRAZIE, SALUTI E PERDONATE IL DEFICIENTE. GIUSEPPE G FABBRI Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giuseppe g fabbri (discussioni · contributi) 20:13, 16 ago 2015 (CEST).[rispondi]

Secondo me ti sottovaluti :-) perché in realtà hai fatto la cosa giusta, hai scritto cioè la voce nella tua sandbox (Utente:Giuseppe g fabbri/Sandbox) in modo che possa essere valutata dagli altri utenti come te, magari un po' più esperti di Wikipedia. Devo dire che la voce così com'è non va molto bene a partire dall'incipit: definire una persona "genialoide" (cioè pseudo genio, genio ma non proprio) ha un'accezione negativa, almeno dalle mie parti, dove "genialoide" fa rima con "pazzoide" e non è certo bello iniziare così una voce di enciclopedia; inoltre la voce andrebbe sistemata tipograficamente (wikificata). Per quanto riguarda il personaggio, potrebbe essere enciclopedico (ha diretto tra l'altro Un ettaro di cielo, un film con Marcello Mastroianni e Rosanna Schiaffino), ma a questo punto cedo volentieri la tastiera a qualcuno più esperto di me sulla faccenda. Per aggiungere le fonti leggi Aiuto:Fonti, in ogni caso se la voce sarà ritenuta enciclopedica vedrai che le fonti salteranno fuori, visto il soggetto. PS: Ah, non scrivere tutto maiuscolo, per convenzione su Internet equivale ad URLARE. --Lepido (msg) 21:53, 16 ago 2015 (CEST)[rispondi]

vorrei spostare una pagina

Salve, vorrei spostare una pagina dalla mia sandbox per pubblicarla. Come posso fare non avendo al momento i requisiti? Ho intervistato il personaggio ANTONELLO CARBONE e ho tratto le informazioni. Ho scritto bene la voce per pubblicarla? Grazie. Elisa Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Elisa Morelli (discussioni · contributi) 1:03 17 ago 2015 (CEST).

[@ Elisa Morelli] la pagina è ben lungi dall'essere pubblicabile: ti consiglio di leggere con attenzione WP:MDS e soprattutto WP:FA (non basta dire "ho intervistato...") ed adeguarla di conseguenza. Grazie della comprensione --Vale93b Fatti sentire! 03:51, 17 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ripristino mie modifiche,senza riscrivere tutto.

--Paluzzi Sandro (msg) 02:38, 17 ago 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Paluzzi Sandro] di che modifiche parli? --Vale93b Fatti sentire! 03:49, 17 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Come posso ripristinare una pagina cancellata in modalità semplificata quando la votazione diceva il contrario?

Ho trovato cancellata una voce, con una modalità semplificata (a ferragosto) quando in passato la proposta di cancellazione era stata respinta dalla votazione. Come posso fare ora a ripristinarla visto che la cancellazione è protetta e modificabile solo dagli amministratori (infinito)? Grazie --Homeless (msg) 10:07, 17 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Non puoi: la cancellazione attuata ha di fatto superato quella pregressa. A quale voce ti riferisci?--Ale Sasso (msg) 10:10, 17 ago 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Ale Sasso] mi riferisco a questa https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Giuseppe_Lanzi/2 ma francamente non la ritengo da cancellare. E non ho ricevuto nessun avviso che invece la volta scorsa avevo ricevuto avendo creato io la pagina. --Homeless (msg) 10:34, 17 ago 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Homeless] se hai nuovi elementi da portare all'attenzione della comunità, che attestino l'enciclopedicità del soggetto, puoi aprire una discussione presso discussioni progetto:Biografie. --Vale93b Fatti sentire! 12:32, 17 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Forse ti ho risposto nel modo sbagliato [@ Vale93b] Essendo stata aggiornata e ampliata alcuni mesi fa, la voce mi parrebbe completa. Per questo "contesto" la cancellazione con silenzio assenso nella settimana di ferragosto. La pagina non è nemmeno più raggiungibile (o almeno io non riesco a raggiungerla ma è vero che non sono espertissimo). Mi piacerebbe capire il perchè della cancellazione. Ha senso aprire una pagina discussione quando la stessa non è più visibile? Se dici di si io lo faccio ma a me pare proprio che sia stato un errore cancellarla. Dimmi tu... e comunque grazie dell'interessamento --Homeless (msg) 12:47, 17 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Indipendentemente dal valore della voce (che non è più possibile valutare) resto perplesso sul fatto che l'autore non sia stato avvertito e che si sia scelto un periodo così particolare per la cancellazione di una voce che già una volta era stata salvata (senza per questo, sia chiaro, dubitare minimamente della buona fede del proponente). A mio avviso la PDC è andata a buon fine solo perchè non ha avuto l'attenzione che meritava. --StefBiondo 12:49, 20 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Caricare un'immagine, modificata rispetto all'originale

Vorrei un chiarimento circa il possibile caricamento di un'immagine con licenza {{PD-Italy}} . Ho preso una figurina Calcio Relì del 1969-70 (nello specifico, questa) e, anziché limitarci come si fa solitamente a un semplice ritaglio dei bordi, stavolta avrei eliminato l'inserto bianco superiore, "ricostruendo" digitalmente lo sfondo di cielo/alberi ([↓↑ fuori crono] altrimenti avrei dovuto "segare" la testa del calciatore). Ora: questa modifica andrebbe in contrasto con la licenza, impedendone l'eventuale caricamento? Oppure c'è la possibilità di caricarla ugualmente, ovviamente specificando la modifica apportata? . danyele 20:01, 18 ago 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Blackcat], che ne dici? --Vale93b Fatti sentire! 22:27, 18 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Trattandosi del mio Bobby-gol, se ci prova lo banno da Commons :-) Più seriamente, l'immagine è in PD-Italia, quindi un'immagine in pubblico dominio non ha diritti esclusivi, quindi può essere modificata, ma 1. va indicato che è opera derivata da altra opera in PD e 2. va pubblicata sempre in PD. -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:48, 18 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Perfetto. [@ Blackcat], circa il punto 1, come va indicata l'avvenuta modifica? Esiste un template dedicato, oppure basta segnalare in prosa la cosa all'interno del box {{informazioni file}}? . danyele 04:08, 19 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Su commons c'è commons:Template:Retouched picture che può andare bene allo scopo, su it.wiki non mi pare (si può sempre tradurre e creare qui, perché no?). Personalmente sono sempre scettico sul pd italy delle figurine (vedo un sicuro apporto creativo del fotografo nei ritratti), ma so che non tutti la vedono così, perciò avverto soltanto. :) Perché, nel caso, è facoltà del detentore dei diritti decidere un eventuale contenzioso. Ciao. :) --Lucas 04:28, 19 ago 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Lucas], lascio perdere un attimo la fgurina e ti faccio un altro esempio – questo –, un'azione di gioco dove non mi pare emergere alcun intento artistico: qui la modifica sarebbe ancor più elementare, ovvero eliminare con lo strumento timbro la didascalia alla base. Riprendendo la risposta di Blackcat, come si dovrebbe poi fare un corretto caricamento del file: caricare prima la versione originale, e poi separatamente quella modificata (né più né meno, come vedo si fa su Commons con i file cropped e simili)? Oppure è sufficiente caricare direttamente la versione modificata, spiegando l'avvenuta modifica? . danyele 01:24, 22 ago 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Danyele] Scusa mi sono perso la notifica e leggo ora per caso il messggio! In questo caso la mia personale valutazione sarebbe più morbida, non trattandosi di un ritratto. Sarebbe comunque interessante vedere l'opinione di un giudice in caso di contenzioso: c'è apporto creativo nel cogliere il gesto atletico? Si tratta effettivamente di una "secena della vita naturale" o è piuttosto l'uso sapiente dello zoom, dei contrasti e e dei colori, l'apertura, il tempo di esposizione, il tempismo, rendono la foto un'opera dell'ingegno? Insomma, non succederà nulla di certo ma la domanda non è peregrina. :-) (per la cronaca io sono ovviamente un fautore delle licenze libere, ma la prassi è ancora un po' diversa :-) La citazione dell'autore però sarebbe d'uopo essendo l'attribuzione un diritto inalienabile (a meno che la foto non sia anonima) e possibilmente la fonte. :) Per rispondere alla domanda, pubblicarle entrambe mi pare più "pulito", come spesso infatti si fa su Commons. --Lucas 03:11, 27 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Come caricare un'immagine tratta da un sito web (www.apple.com)?

Volevo caricare un'immagine proveniente dal sito web www.apple.com protetta da copyright. Come posso fare?

--Nicopod24 (msg) 22:21, 18 ago 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Nicopod24] se l'immagine è sotto copyright, l'unico modo per caricarla qui è farsi dare un'autorizzazione scritta via e-mail dal detentore dei diritti. Leggi in merito WP:CI. Grazie della comprensione --Vale93b Fatti sentire! 22:25, 18 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Superprotezione

Ho letto in un sito che la superprotezione viene applicata in un sito che influenzerebbe wikipedia e si fa per evitare la modifica agli amministratori. Ma è consentito a qualcuno modificare le pagine superprotette?--178.201.50.237 (msg) 23:51, 18 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Per come l'hai descritta, questa "superprotezione" viene applicata in un sito esterno a Wikipedia, del quale, ovviamente, nulla sappiamo e nulla ci cale.
Se invece, come sospetto, volevi riferirti alla protezione di pagine di Wikipedia, queste possono averne di diverso grado. Possono, ad esempio, essere protette dalla modifica da parte di chiunque eccetto gli amministratori.
La gerarchia dei diritti operativi comprende anche gradi superiori, ma per le normali pagine contenenti voci dell'enciclopedia ci fermiamo qui.
Comunque tieni presente che in qualunque ambiente informatico quando esiste una gerarchia di diritti di accesso esiste di conseguenza anche una gerarchia di ruoli in grado di esercitarli. --Captivo (msg) 03:10, 19 ago 2015 (CEST)[rispondi]
La superprotezione è un'emerita cazzata nata in seno a WMF per impedire che i tedeschi disabilitassero il mediaviewer di default. È un diritto utente disponibile solo per staff e steward. Il nostro amico che domanda, però, suppongo stia cercando da settimane di ottenere la protezione di una pagina che vorrebbe fosse "sua", senza sapere che qualsiasi protezione impedirebbe in primis a lui di modificarla. --Vito (msg) 20:38, 19 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Problemi di accesso (recupero password apparentemente impossibile)

Salve. Sono l'utente Bardanas, e ho un disperato bisogno di aiuto.

Ho un problema con l'accesso al mio account autoverificato, e non riesco a trovare il modo di risolverlo da solo. Avendo appena cambiato sistema operativo sul mio portatile (tornando a Windows 7) mi trovo davanti al classico dilemmone: ho dimenticato la mia password (ho dimenticato di annotarla, altro classico). Perciò tento il recupero tramite e-mail, ma scopro che il mio indirizzo di riferimento sembra non esistere più. Quindi non so come fare per recuperare le credenziali di accesso. Ho sfogliato le pagine di Aiuto da cima a fondo, ma non sono riuscito a trovare una risposta a questo ostacolo. Esiste un modo per risolvere un problema di questo tipo?

Mi scuso per la mia ignoranza in termini tecnici strettamente legati ad internet, spero di non irritare qualcuno col mio persistente non capire.

Spero che questo tipo di problema si possa risolvere. Grazie in anticipo a chiunque mi risponderà.

p.s. chiedo scusa se ho sbagliato a chiedere questo tipo di aiuto in questa pagina, qualora non sia adibita a questa funzione. -- 79.35.90.36 (msg) 09:51, 19 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Però, santa pace, perché vi tenete loggati a divinis? Io sono quasi 11 anni che sono registrato, ma ogni volta che finisco mi disconnetto, così non posso materialmente scordarmi la password. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:13, 19 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Lo so che non dovrei fare così, è che io purtroppo molto difficilmente riesco ad organizzarmi per note (difficilmente riesco ad organizzarmi affatto), e la funzione "ricorda la password" del browser unita al "mantienimi loggato" di Wikipedia mi son sempre sembrati la soluzione migliore. Non ho dovuto inserire la password nemmeno una volta dopo la creazione del mio account, nell'ormai lontanissimo 2008. Lo so che sono un po' pigro su queste cose e diciamo che un po' me lo sono meritato (questo casino, intendo). >\\\< --79.35.90.36 (msg) 10:22, 19 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Le caselle di posta elettronica dei consueti fornitori di accesso a internet, dopo X giorni (o mesi) di inattività vengono svuotate dal gestore e chi spedisce alla casella così chiusa riceve un avviso di impossibilità di recapito. Hai già tentato il recupero, vale a dire la riapertura della casella dormiente? di solito la richiesta viene esaudita. --Pracchia 78 (scrivimi) 11:07, 19 ago 2015 (CEST)[rispondi]
No, non avevo tentato. Non sapevo neanche che fosse possibile una cosa del genere. Ora sono riuscito a riattivare la mia e-mail, ma ancora non riesco a recuperare la mia password perché Wikipedia riscontra l'errore "nessun indirizzo e-mail è associato a questo nome utente". Io ho solo tre caselle di posta elettronica, e so che quella di riferimento per Wiki è questa qui, ma non sembra esserlo per qualche ragione. Ho anche provato ad inserire le altre, giusto per scrupolo (la mia memoria, come avrete già intuito, non è delle migliori), ma non risultano associate neanche quelle; o almeno così sembra, dato che su nessuna di esse ho ricevuto la mail di avviso (e no, neanche nelle cartelle di spam). Ci capisco sempre meno. --79.35.90.36 (msg) 12:32, 19 ago 2015 (CEST)[rispondi]


Sono sempre io. Non so perché il mio IP adesso appare diverso, la mia solita ignoranza. Vabbé, non importa.

Sembra non ci sia nessun modo di ricevere la mail per la procedura di reset della password, almeno nessuno che io riesca a trovare. Non importa quante volte ci provi, ma la suddetta mail non arriva (se tento la procedura per e-mail) e se tento la procedura per nome utente mi dà sempre lo stesso errore: "Nessun indirizzo e-mail registrato per l'utente "Bardanas"."

Non sarò mica costretto a fare un account nuovo (o quella procedura del cambio nome, ma non so se sia correlata e anzi neanche ho capito come funziona)? Sarebbe una soluzione semplice, ma che vorrei evitare quanto possibile, ho una sorta di legame affettivo col mio vecchio account.

Rinnovo la mia richiesta di aiuto. Non so cosa fare.--82.57.23.33 (msg) 20:14, 19 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Al momento non ci sono soluzioni. Serve qualcosa che ti ricolleghi incontrovertibilmente all'account: ci avevi mai messo un'email? --Vito (msg) 20:36, 19 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Ho provato ma non è possibile inviare una e-mail di prova a utente Bardanas. Ciò potrebbe significare che a suo tempo ti dimenticasti di verificare il messaggio speditoti dal server di Wikimedia e che poi, trascorsi i termini di "giacenza senza tua verifica" è scaduto in automatico. Hai due possibilità: cercare con calma e pazienza nella tua memoria, oppure aprire un nuovo account. --Pracchia 78 (scrivimi) 20:33, 19 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Ci vorrebbe troppo tempo per la prima opzione, inoltre non mi fido neanche di me stesso. Oh beh, sembra che dovrò crearne uno nuovo. E' almeno possibile trasformare la mia vecchia pagina utente in un redirect alla mia nuova? --82.57.23.33 (msg) 21:11, 19 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Non importa, alla fine ho solo copincollato la mia vecchia pagina utente in quella nuova. Grazie ancora a tutti. :) --S'askusogliu (msg) 08:08, 20 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Santeramo in Colle

salve buongiorno volevo sapere se sulla pagina santeramo in colle fosse possibile mettere le strutture che offrono ospitalità e soggiorno --82.59.15.222 (msg) 11:12, 19 ago 2015 (CEST)[rispondi]

In linea di massima no, queste informazioni non sono adatte ad una enciclopedia. --Captivo (msg) 12:49, 19 ago 2015 (CEST)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] Ciao. Non è possibile inserire tali strutture, a meno che non siano enciclopediche di per sé (per esempio, citare il Grand Hotel di San Pellegrino Terme nella voce del paese è consentito perché la struttura ha una certa rilevanza enciclopedica; al contrario, inserire l'Osteria da Pinco Pallino a Bergamo non è fattibile in quanto la struttura non è enciclopedica).--Fringio – α†Ω 12:53, 19 ago 2015 (CEST)[rispondi]
@IP: sarebbe utile chiedere su Wikivoyage, perché li è probabile che tali info possano risultare utile. Ovviamente quella non è un'enciclopedia. --Umberto NURS (msg) 13:56, 19 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Foto non scattata in Italia ma ricavata da rivista italiana

È possibile caricarla col {{PD-Italia}} indicandone la fonte? Dato che la rivista ne acquistò i diritti ecc... no? Ovviamente si parla di foto antecedenti a 20 anni fa --Vabbè (msg) 12:17, 19 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Direi di no, è sempre soggetta al diritto del paese dov'è stata scattata. --Vito (msg) 20:26, 19 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Uff... lo immaginavo. E su Commons è possibile? Se sì, come? Non ho mai caricato nulla lì --Vabbè (msg) 08:02, 20 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Come si sostituisce il logo di un'azienda

Ciao, scrivo qui perché non riesco a modificare il logo di una pagina azienda, quello che appare in alto nella colonna di destra. Nella pagina delle modifiche apportate al logo, in fondo alla tabella riassuntiva, appare la scritta "non è possibile sovrascrivere questo file". Possibile? Il logo è vecchio e non rappresenta più l'azienda, deve per forza rimanere così? Grazie!

--Michela Dimi (msg) 13:42, 19 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Michela Dimi]. Di quale logo parli?--Fringio – α†Ω 13:43, 19 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao [@Fringio], il logo in alto nella colonna di dx in questa pagina qui https://it.wikipedia.org/wiki/De_Cecco_(azienda) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Michela Dimi (discussioni · contributi) 14:56, 19 ago 2015 (CEST).[rispondi]
In pratica, ti appare quella scritta perché, ancora, non hai i diritti per poter caricare un'immagine (vedi WP:Utenti autoconvalidati). Una volta ricevuto lo status di Utente autoconvalidato (viene attribuito in automatico dal sistema dopo 10 modifiche e 4 giorni dalla registrazione) potrai caricare una nuova versione del file.--Fringio – α†Ω 18:23, 19 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Fringio], perfetto, grazie mille.

inserimento di due nuovi vocaboli

--94.164.35.249 (msg) 14:05, 19 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Esattamente quale sarebbe la richiesta?--Ale Sasso (msg) 14:34, 19 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Se per vocaboli intendi le voci di Wikipedia dovresti prima di tutto leggere: Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia. Facci sapere se ho indovinato la domanda :-) --Pracchia 78 (scrivimi) 17:01, 19 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Caricare file protetto da Copyright come materiale promozionale

Ho visto che sulla pagina riguardante i File non liberi, su Wikipedia in Portoghese (link ---> https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Conte%C3%BAdo_restrito#Carregamentos_poss.C3.ADveis ), arrivando al titolo "Carregamentos possíveis", il punto 1.9 "Material de divulgação", cioè "Materiale Promozionale" dice: Sono, nella loro interezza, articoli promozionali, persone, eventi, film [...] e devono essere contrassegnati come tali. Quindi mi chiedo: c'è la possibilità di applicare questo regolamento anche su Wikipedia Italia? Perché se così fosse il file che mi necessita, dato che è protetto da copyright, potrebbe essere caricato su wiki.it utilizzando questa regola, dato che si tratta appunto di materiale promozionale. (P.S: infatti sulla pagina Apple Pay su Wikipedia in portoghese il file che dovrei caricare, lì è già stato caricato utilizzando appunto questo regolamento)

Grazie per la disponibilità, --Nicopod24 (msg) 17:11, 19 ago 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Nicopod24] Questa eccezione non è contemplata dal diritto d'autore italiano quindi no, non può essere applicata. Tuttavia, in assenza di alternative libere concrete, su it.wiki (e non su commons), è possibile utilizzare materiale non libero seguendo attentamente quanto previsto dalla Wikipedia:EDP per it.wiki. --Lucas 20:28, 20 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Inserisci qui il titolo della richiesta

Buonasera, come si fa a replicare ad una risposta? Avevo inviato un messaggio ad un admin....ma non riesco più a rispondere. Mi aiutate perfavore? GrazieQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da PICCAPICCA61 (discussioni · contributi) 21:20, 19 ago 2015 (CEST).[rispondi]

[@ PICCAPICCA61] devi scrivergli nella sua pagina di discussione.--Fringio – α†Ω 23:16, 19 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Azienda immaginaria

Vorrei sapere se esiste un tempelate per le aziende immaginarie. Grazie in anticipo --Ferdi2005 (msg) 14:59, 20 ago 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Ferdi2005] detto così è un po' vago: in che contesto andrebbe utilizzato? --Vale93b Fatti sentire! 15:39, 20 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Suppongo in voci tipo Umbrella Corporation del franchise di Resident Evil o, se ne avessimo una dedicata, la Aperture Science di Half Life/Portal. Che io seppia no, non abbiamo un tale template. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:33, 20 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Livello protezione

So che wikipedia ci sono le politiche di protezione pagina. I primi due livelli sono la Semiprotezione (o protezione parziale) consentito agli utenti autoconvalidati. Protezione totale consentita soltanto agli amministratori. Quese protezioni servono semplicemente a fermare le edit war, i vandalismi, minaccie di azioni legali ecc. Poi mi hanno parlato in questa pagina di certi livelli superiori alla protezione totale senza dirmi quali (so però che tra questi c'è pure la superprotezione con modifiche consentite solo allo staff s e steward) utilizzati soltanto pet le pagine speciali che influenzano wikipedia. Vorrei ora sapere quali sono questi "livelli superiori di protezione, per favore. --178.201.50.237 (msg) 23:19, 20 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ancora? --Euphydryas (msg) 23:21, 20 ago 2015 (CEST)[rispondi]
va bene che "domandare è lecito", ma perché poni ossessivamente lo stesso identico quesito cambiando qualche parola qua e là? E soprattutto, a cosa ti serve sapere ciò? --Vale93b Fatti sentire! 00:08, 21 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Come scritto sopra: "si risponde esclusivamente a domande su come usare Wikipedia (es. "su Wikipedia come si fa per...")". Quello che c'era da dire t'è stato detto. --Umberto NURS (msg) 00:14, 21 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Ciò che interessa agli utenti concretamente è Wikipedia:Politica di protezione delle pagine, il resto è DFT. --Lucas 03:27, 27 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Nuova voce

Ho inserito una voce per la vostra pubblicazione, ma non sono sicuro vada fatto così, poi come caricare una foto della voce. GrazieQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Orologi2015 (discussioni · contributi) 09:03, 21 ago 2015 (CEST).[rispondi]

[@ Orologi2015] la voce è stata cancellata per contenuto non enciclopedico. Invito alla lettura di WP:E. Grazie della comprensione --Vale93b Fatti sentire! 10:46, 21 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Voce da disambiguare Celine

Come faccio a disambiguare questa voce che rimanda a un collegamento sbagliato? Alcune "Celine" presenti nell'enciclopedia hanno infatti l'accento sulla "e".--AMDM12 (msg) 16:00, 21 ago 2015 (CEST)[rispondi]

[@ AMDM12] non ho capito bene cosa intendi. "Celine" (e anche "Céline") sono redirect corretti a Louis-Ferdinand Céline; tu cosa vorresti fare o che dubbi hai? --Syrio posso aiutare? 00:14, 22 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Celine in realtà non è altro che l'equivalente inglese del nome Celina e ha anche una sua radice francofona. Forse andrebbe trasformato in una disambiguazione contenente i vari Celine è una pagina dedicata alle persone che si chiamano così.--AMDM12 (msg) 08:15, 22 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Al momento gli unici significati ambigui che abbiamo per "Celine/Céline" sono Louis-Ferdinand Céline, Celina e Celine (azienda), e gli ultimi due sono linkati dalle note disambigue in testa alla prima voce; si potrebbe trasformare "Celine/Céline" in una disambigua, ma credo che il significato prevalente sia lo scrittore. --Syrio posso aiutare? 13:37, 22 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Foto Vanessa Hudgens

Volevo modificare la foto della pagina di Wikipedia di Vanessa Hudgens, ma non riesco, se potreste ripristinarla. Mi scuso per l'errore. Grazie. --MartaMusso (msg) 16:51, 21 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ho riportato a com'era prima; il problema era che avevi inserito tutto l'url anziché solo il nome del file (cioè dovevi mettere "File:Vanessa Anne Hudgens, HSM2.jpg", e non "https://commons.wikimedia.org/wiki eccetera". Comunque l'immagine che volevi mettere è più datata (è del 2007, contro quella di adesso che è del 2012) è mi pare anche un filino peggio come qualità, quindi è meglio quella di adesso. Puoi inserirla in un altro punto della voce, se vuoi. --Syrio posso aiutare? 17:56, 21 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Richiesta di controllo

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Biografie/Viventi#Richiesta di controllo.
– Il cambusiere --Umberto NURS (msg) 23:31, 21 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Personaggio famoso chiede di cancellare la sua pagina

Se un personaggio famoso chiede che sia cancellata la pagina wikipedia che lo riguarda perché non vuole che vengano mostrate alcune sue informazioni personali, lo può fare e come? --Jo Jack (msg) 00:08, 22 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Nessuno ha il diritto di chiedere la cancellazione di una pagina che lo riguarda o anche solo di informazioni che lo riguardano, se tali informazioni non sono dati sensibili e sono provviste di fonti; Wikipedia non è un servizio pubblico e le voci dell'enciclopedia non sono di proprietà dei soggetti di cui trattano. C'è comunque una tutela da informazioni false e cose simili; vedi Wikipedia:Biografie di persone viventi per informazioni più dettagliate. --Syrio posso aiutare? 00:12, 22 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Nella discussione della voce di Maurizio Bianchi si chiede di rimuovere la sua voce...--AMDM12 (msg) 12:13, 24 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Due anni fa, direi che possiamo dimenticarci della cosa. --Syrio posso aiutare? 12:18, 24 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Come mai mi avete cancellato la pagina riguardo al don Giancarlo Manieri

Stavo popolando la pagina e mi è stata cancellata senza neanche avere il tempo di finirla. Credo che abbia rilevanza enciclopedica in quanto è parte integrante del recente scandalo chiesa/mafia. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.111.203.109 (discussioni · contributi).

Hai già avuto risposta: perchè non ha rilevanza enciclopedica. Tu vuoi solo fare l'approfondimento sulla notizia del giorno ma non va bene nemmeno per Wikinotizie. --Elwood (msg) 00:58, 22 ago 2015 (CEST)[rispondi]
In genere, quando uno clicca su "Salva la pagina" ha finito. Anteprime a parte, se lo scopo è quello di salvare man mano si usi il proprio editor di testo personale (Notepad, ecc...). --Umberto NURS (msg) 01:15, 22 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Oppure si può registrare ed utilizzare una sandbox personale. --GreenYellowCable 02:09, 22 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Confusione totale

Gentili curatori del progetto. Vi scrivo in quanto estremamente confuso da una questione: il copyright. Leggendo varie pagine nel ns1, tra cui i disclaimer, non riesco a venire a capo su una cosa: Tutti gli utenti registrati ed autoconvalidati possono caricare un file sul sito (o su commons), rispettando il copyright. Trovo un immagine qualsiasi, ma posso caricarla solo se non è protetta da copyright

  1. A patto che non sia una mia opera, e quindi il copyright è MIO, qualunque cosa on-line ha un propietario, come faccio a sapere se lui è d'accordo?

Prendiamo un esempio semplice: questo. Nonostante sia lo stemma di un comune, il disegno è preso da araldicacivica.it, ed è stato disegnato dal tale signor B.F. É stato caricato su it.wikipedia (e non su commons, perché?) ma allora chi detiene il copyright? Il comune di Oggiona con Santo Stefano Arno, araldicacivica.it o il signor B.F.? Come faccio a sapere che il soggetto vuole che questa immagine sia usata qui?

Infine, ma assolutamente il dubbio più importante: Ma se qualunque roba esistente su internet ha quaiche soggetto che detiene il suo diritto di autore, se caricato su Wikipedia, perché si dichiara che tale cosa è soggetta a fair use (che non so nemmeno che cosa sia), al GNU-qualcosa, al CC-BY e altro? Se esiste un tale diritto perché soppiantarlo da queste tre cose?--95.236.223.202 (msg) 14:45, 23 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Perdona se te lo chiedo ma hai letto con attenzione Wikipedia:Copyright immagini?--Ale Sasso (msg) 15:20, 23 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Giorgina Busca Gernetti

Sono Giorgina Busca Gernetti. Desidero vivamente portare a conoscenza della Commissione che non sono stata io a tentare una prima volta di scrivere la mia pagina e di copiare il mio profilo biobibliografico da Literary nel secondo tentativo di creare un mio profilo. Chiedo cortesemente di eliminare TUTTO ciò che è scritto sulle cancellazioni perché non voglio fare una simile brutta figura!. Molte grazie Giorgina Busca Gernetti.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dida Busca (discussioni · contributi).

✘ Non fatto Non c'è nulla da eliminare perché non c'è più ne la voce ne disucssioni relative alla voce stessa (che mai ci sono state). Era stata creata 1l 16 feb 2014 e cancellata il giorno stesso con la motivazione Contenuto palesemente non enciclopedico o promo e copyviol. Successivamente ricreata il 17 maggio 2015 e nello stesso giorno cancellata con la motivazione Pagina o sottopagina vuota, di prova, senza senso o tautologica. Non c'era quindi più scritto nulla sulle cancellazioni, salvo quanto da te scritto adesso qui sopra :-) Ciao, --Gac 16:35, 23 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Per completezza e chiarezza, specifico che il contenuto cancellato della voce è visibile ai soli admin e non agli utenti normali (registrati o meno). Viceversa i log di cancellazione (di cui all'estratto qui sopra) sono pubblici e non vengono mai cancellati. È tecnicamente impossibile. Ciao, --Gac 16:38, 23 ago 2015 (CEST)[rispondi]

CREAZIONE VOCE "ACCADEMIA DEGLI INCAMMINATI DI MODIGLIANA"

Sono appena registrato e non so bene come muovermi. Vorrei creare la voce Accademia degli Incamminati di Modigliana ma vedendo che esiste la voce Accademia degli Incamminati non vorrei creare conflitti. Ad esempio è meglio aggiungere e modificare la voce esistente o crearne una nuova?

Nel tuo intento c'è molto probabilmente un localismo e ingiusto rilievo, basta la voce generale. --Lucas 03:34, 27 ago 2015 (CEST)[rispondi]

come si fa ad inserire le foto

--109.115.192.190 (msg) 09:58, 24 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Se intendi "come si fa a caricare una foto sui server di Wikipedia" vedi aiuto:Carica un file; se intendi "come si fa ad inserire una foto già presente sui server di Wikipedia in una voce di Wikipedia" vedi Aiuto:Markup immagini. Se hai altri dubbi chiedi pure. Ciao, --Syrio posso aiutare? 10:11, 24 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Disambigue

Le disambigue all'interno di pagine di disambiguazione vanno corrette (esempi:Outlaws,Outlaw,Fuorilegge)? Ha senso farlo, in particolare nel paragrafo voci correlate, dal momento che senza contesto il significato è vago e per sua stessa natura suggerisce di approfondire uno spettro più ampio di uno specifico concetto? --StefBiondo 11:54, 24 ago 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Stefanobiondo] a volte nelle voci correlate si lascia la disambigua volontariamente (in rari casi anche nel testo della voce, a dire il vero), perciò si, direi che non ci sono problemi. La cosa non è mai stata "codificata" in linea guida, a quanto mi risulta, ma per buon senso si fa da tempo. :) --Lucas 14:37, 26 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Eternit

Non ho capito come si fa ad inserire una nuova voce Da ex-dipendente della " ETERNIT SPA " - dal 1962 al 1974 in qualità di impiegato con mansioni tecnico-commerciali presso la filiale e deposito triveneti di Padova - vorrei aggiungere qualche dato di mia sicura conoscenza ai tanti già letti sulla storia del cemento-amianto e sulle molte tragedie umane provocate dai processi produttivi nati ed avviati nella diffusa ignoranza iniziale della pericolosità della materia prima: in tutte le fasi di lavorazione e di conservazione del prodotto finito e protratti poi - per quasi un secolo - ignorando colpevolmente anche le più elementari regole di sicurezza dettate dal buon senso prima ancora che da norme all'epoca inesistenti. Ad onor del vero, andrebbero però ricordate anche le molte caratteristiche positive del prodotto, che lo resero di utilità ineguagliabile per vari aspetti in moltissimi campi d'impiego. Ogni approfondimento su quanto sopraccennato potrebbe però richiedere adeguato spazio e non essere quindi accolto, se non a puntate! Riterrei pertanto utile sottoporre tale mia iniziativa alla Vs. cortese attenzione, tenendo conto anche della mia inesperienza in materia. Contando sulla Vs. benevola accoglienza, ringrazio anticipatamente per un Vs. cortese riscontro - quale che sia - e porgo cordiali saluti. Gianpaolo Paccagnella. - GpPacc38 - 24-08-2015 - ore 23,00-Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GpPacc38 (discussioni · contributi) 23:41, 24 ago 2015‎ (CEST).[rispondi]

Ciao Gianpaolo e grazie. Inverola voce Eternit esiste già: se è ad essa che ti riferisci è sufficiente integrarla con le informazioni in tuo possesso, purché ovviamente esse non costituiscano dettagli poco enciclopedici (vedi Aiuto:Enciclopedicità) e siano suffragate da idonee fonti. PS: Per firmare devi usare l'apposito tasto, il terzo in alto da sinistra. In generale, è bene che prima di iniziare a contribuire tu dia un'occhiata alle voci di aiuto che ti sono già state segnalate nella tua pagina di discussione.--Ale Sasso (msg) 00:04, 25 ago 2015 (CEST)[rispondi]
  1. RINVIA Nome della pagina di destinazione

Creazione voce in pagina di prova

Ciao a tutti, ho iniziato a creare la voce, tradotta dall'inglese, della "Regola di Ingelfinger" sulla mia pagina di prova Utente:Nonoranonqui/Sandbox

Nelle istruzioni per la creazione delle voci, ho letto di chiedere aiuto/consigli/pareri nella pagina di discussione del relativo progetto, ma nella lista dei progetti non mi sembra ce ne sia uno a cui rivolgermi per questa voce. Che devo fare?

Ho anche letto che si possono creare progetti e credo sarebbe utile crearne uno sull'Open Access nel quale far rientrare, ad esempio, anche questa voce che sto traducendo: c'è già qualcosa di simile? Scusatemi ma è la prima volta che creo una voce e sono un po' persa! Grazie in anticipo per le risposte che mi fornirete! --Nonoranonqui (msg)Nonoranonqui

Ciao [@ Nonoranonqui]. La pagina è interessante, anche se potrebbe essere ampliata e sistemata ulteriormente. La definizione che trovo qui [2] mi pare meglio tradotta in italiano. E' comunque già pubblicabile, desideri ampliare ancora la voce o la vuoi spostare nel "namespace" principale? --Lucas 03:41, 27 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie mille della risposta Lucas! Concordo sul fatto che la definizione della Regola data su openarchives sia molto più felice: possiamo inserire un link nella voce di wikipedia? In "Collegamenti esterni"? Per quanto riguarda l'ampliare la voce, per ora, non ho altre fonti ad immediata disposizione per procedere quindi se può comunque essere utile in forma abbozzata, la pubblicherei, altrimenti aspettiamo.

--Nonoranonqui (msg)Nonoranonqui

Anche per me la pagina, di sicuro interesse, è ampiamente pubblicabile già adesso.--Ale Sasso (msg) 12:18, 27 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao Nonoranonqui, ho spostato la voce al namespace principale Regola di Ingelfinger). Andrebbe categorizzata in categorie esistenti... :) Grazie per il contributo comunque, la voce è interessante. :) Se dovessi sviluppare altre voci così non farti problemi e scrivile direttamente su Wikipedia tu stessa senza chiedere pareri. :) --Lucas 14:54, 27 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie a tutti: forse la questione delle categorie non mi è proprio chiarissima ma cercherò di rimediare al più presto! --16:58, 27 ago 2015 (CEST)Nonoranonqui

Usare Wikipedia su smartphone

So può usare Wikipedia Su uno smartphone? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Augusto200349 (discussioni · contributi).

[@ Augusto200349] certo che sì: esiste un sito per dispositivi mobili (http://it.m.wikipedia.org) e anche un'applicazione, donde si può sia consultare che modificare l'enciclopedia. --Vale93b Fatti sentire! 12:23, 25 ago 2015 (CEST)[rispondi]
vedi anche Wikipedia:Wikipedia su dispositivi mobili. --valepert 00:03, 27 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Nuova Voce: Fistulazione

Ciao a tutti,

chiedo un po' di pazienza perché è la prima volta che inserisco una voce in wikipedia :)

Suggerimenti/aiuti ben accetti, piuttosto che rimuovere immediatamente la pagina... grazie :) --ALvE (msg) 15:52, 25 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Link: Fistulazione. Ho sistemato varie parti, la voce necessita comunque di qualche fonte (oltre a quella che ho aggiunto, ripresa dalla wikipedia in lingua francese). Non sono certo che l'argomento sia enciclopedico come voce a sé stante, ma questo si può valutare... --Lucas 17:37, 25 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Aiuto: links

Salve, ho un problema nell'uso dei collegamenti in altre lingue: non riesco a collegare tra loro le pagine tradotte,

Con i miei vari tentativi penso di aver peggiorato la situazione, premendo "Aggiungi collegamento" ed inseremdo involoniariamente link in maniera errata. Continua ad apparire "you can remove it": ho cercato "help:remove link" o "help:remove item" o "help:remove", ma senza risultati.
Potreste gentilmente dirmi cosa cercare, o come si fa? Grazie --Allibekkala (msg) 13:37, 26 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Leggi Aiuto:Interlink#Interlink_mediante_Wikidata, stavolta li ho inseriti io.--Kirk39 Dimmi! 14:25, 26 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Pagina increabile

Vorrei creare la pagina Imperatore dei francesi, trattante del titolo, sul modello della pagina Imperatore tedesco, ma il nome mi rimanda sempre alla disambiguazione di Impero francese, sia mediante la ricerca che utilizzando l'URL. Come posso fare? --Morgengaard (msg) 19:01, 26 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Qui è spiegato come modificare una pagina di redirect. Nel caso specifico questa è la pagina da modificare.--Fire90 20:13, 26 ago 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Morgengaard] bel lavoro, complimenti. :) --Lucas 02:58, 27 ago 2015 (CEST)[rispondi]

problema con ricerca

Chiedo scusa non riesco a trovare una pagina da google, mentre posso tranquillamente farlo tramite la ricerca di wikipedia, come posso risolvere il problema?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.21.147.149 (discussioni · contributi) 10:02, 27 ago 2015‎ (CEST).[rispondi]

Ciao, l'indicizzazione di Google non è dipendente da Wikipedia e non esistono metodi per influenzare da qui l'eventuale comportamento di Google. In generale, potrebbe essere necessario attendere alcuni giorni prima della comparsa delle pagine di wikipedia su google. In particolare, di quale pagina stiamo parlando? --Luckyz (msg) 11:09, 27 ago 2015 (CEST)[rispondi]
in realtà le altre create compaiono tutte tranne quella
È perché è stata creata solo ieri: come detto sopra in genere ci vuole del tempo per l'indicizzazione nei motori di ricerca. --MarcoK (msg) 12:21, 27 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Mettere immagini su Wikipedia

Ma come si fa a mettere le immagini in una voce di Wikipedia --Blackcorsair284 (msg) 13:23, 27 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Leggi Aiuto:Markup immagini ;)--Ale Sasso (msg) 13:50, 27 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Requisiti di voto

Gentili utenti, volevo sapere come mai se uso lo strumento verifica requisiti di voto mi dice che ho fatto 420 modifiche mentre l'edit count mi dice: Modifiche visibili: 420 Modifiche cancellate:33 Modifiche totali: 453 Di chi mi devo fidare? Quindi per i requisiti di voto valgono solo le modifiche visibili? C'è un problema nell'Edit Count o un problema nel tool Verifica Requisiti di Voto? --Ferdi2005 (msg) 14:56, 27 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Se usi il tool verifica requisiti di voto ti fornisce nell'ultima riga: 500esima modifica: l'utente ha fatto solo 421 modifiche. --Pracchia 78 (scrivimi) 16:52, 27 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Modifica non effettuata

Ho provato più volte a modificare la pagina del calciatore Kucka passato pochi minuti fa al milan. Ogni volta che ho cercato di salvare le modifiche, il sistema mi ha riportato che un altro utente aveva apportato ulteriori modifiche alla pagina cancellando di fatto le novità da me aggiunte (con tanto di fonte chiaramente!). Posso capire come mai si è verificato questo spiacevole incidente? Grazie

Per il motivo che hai appena detto: una notizia è stata comunicata da pochi minuti e già vi siete lanciati in più d'uno avendo fretta di modificare la relativa pagina, conflittandovi l'un l'altro. Questa però è un'enciclopedia, non sito di cronaca, per cui è sempre bene fare le cose con calma. Non c'è alcuna fretta.--Ale Sasso (msg) 16:07, 27 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Wikipedia o Wikizionario

Ho preso una pagina interessante su Wikipedia in inglese e tradotta in italiano. L'ho messa in Wikipedia in italiano ed ho avuto un avviso che dice: Questa voce sull'argomento cultura è da aiutare. Motivo: la woce può essere considerata enciclopedica nell'argomento ma è scritta male non ha foni è non porta da nessuna parte Se puoi, contribuisci ad aiutarla. Se non aiutata, la voce potrà essere proposta per la cancellazione dopo 10 giorni. Per interpellare gli autori della voce o il progetto usa: {{AiutoA|Condivisione della conoscenza}} --Dalla.27 (msg) 22:49, 28 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ora l'ho ampliata e ci sto lavorando per terminarla, posso togliere questo messaggio oppure devo aspettare che venga tolto? La pagina su Wikipedia in Italiano è "Condivisione della conoscenza". Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dalla.27 (discussioni · contributi).

Ho rimosso l'avviso e sostituito con l'avviso "wikificare", dato che nel testo mancano i wikilink. La prossima volta che fai una traduzione ti suggerisco di usare lo strumento Speciale:TraduzioneContenuti, che ti riporta automaticamente tali link. --MarcoK (msg) 03:25, 29 ago 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Dalla.27] se poi, prima di pubblicare la voce al titolo definitivo, la imposti in una pagina di prova personale (leggasi Aiuto:Sandbox), puoi lavorarci con calma e fare tutte le correzioni del caso. Tienilo presente per il futuro --Vale93b Fatti sentire! 12:33, 29 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Copia\incolla.

Scusate,per sbaglio ho scritto una cosa più sotto e ora non riesco a fare l'opzione copia\incolla per poterlo mettere più sopra( in Wikipedia parlo), o meglio schiaccio il tasto destro e non mi da nulla. Mi dite come posso fare, o per lo meno come portare sopra il testo senza riscriverlo? --178.201.50.237 (msg) 00:02, 29 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Non so a che testo ti riferisci, ma hai provato con CTRL+C e CTRL+V per copiare e incollare? --Postcrosser (msg) 00:57, 29 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Mi riferivo al fatto che avevo scritto un testo di wikipedia in fondo,dopo la categoria e volevo copiarlo più sopra. Ora comunque ci sono riuscito,grazie.--178.201.50.237 (msg) 12:04, 29 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Come si fa per allineare il template infobox?

Come si fa per allineare a sinistra le informazioni (Nome\Valore) contenute nel template infobox, come avviene nelle pagine in inglese e spagnolo?
Potreste gentilmente inviare la risposta nel mio talk, poiché non so dove cercare le risposte alle domande fatte a questo Sportello Informazioni? Grazie mille, --Allabekkala (msg) 17:53, 29 ago 2015 (CEST)[rispondi]


--Allabekkala (msg) 17:53, 29 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Vediamo un po': Utente:Allabekkala, Utente:Allibekkala e Utente:Allibekall, hai bisogno di altri nick per editare una sola voce? :-D Leggi Aiuto:Nome utente e magari spiega se hai qualche valida ragione per usare più nomi utente.--Kirk39 Dimmi! 21:58, 29 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Chiarimento sullo scorporo

Ho proceduto a suddividere in tre distinte voci la Storia dell'Associazione Calcio Milan, dal 1899 al 1960, dal 1960 al 1991 e dal 1991 a oggi. Ho quindi messo nelle pagine di discussione i relativi template "ScorporoUnione". Non ho invece capito, né ho trovato indicazioni nella pagina d'aiuto, se e cosa debbo fare riguardo la talk iniziale, se la devo spostare o no. Help. --Er Cicero 12:38, 30 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Puoi lasciarla dov'è. Se proprio pensi che sia necessario (per via di qualche eventuale discussione ancora in corso o comunque utile), puoi mettere dei link nella pagina di discussione delle altre voci. --MarcoK (msg) 17:28, 31 ago 2015 (CEST)[rispondi]

ondate di caldo 2015; perchè cancellato?

vorrei sapere il motivo della cancellazione della mia pagina che ho creato; forse può essere ancora attuale, o al massimo accusata di recentismo, ma non credo possa esserlo di essere promozionale o altro, come c'è scritto nel motivo della cancellazione.

se fosse troppo recente, mi dite quando posso metterla?

Grazie.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 91.211.157.156 (discussioni · contributi) 09:39, 31 ago 2015‎ (CEST).[rispondi]

La pagina è stata cancellata con motivazione "Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV", il cosiddetto "C4", che viene usato sia per le pagine promozionali, sia (ed è questo il caso) per quelle non enciclopediche. Non è recentismo, è proprio mancanza di rilevanza. --Syrio posso aiutare? 10:05, 31 ago 2015 (CEST)[rispondi]


"Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale" ; allora a questo punto anche "ondata di caldo 2003" lo sarebbe; invece è presente e non è stata cancellata; mi scusi ma dove starebbe la "mancanza di rilevanza" del 2015 che invece c'è nel 2003?

Grazie. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 91.211.157.156 (discussioni · contributi) 10:51, 31 ago 2015‎ (CEST).[rispondi]

WP:ANALOGIA --Vale93b Fatti sentire! 11:05, 31 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Infatti a me sembravano proprio ANALOGHE! Comunque io ho messo il link nel'elenco delle ondate di caldo/freddo in basso nella voce principale, non voglio e non posso più occuparmi della cosa, chi è più bravo e pratico di me può scrivere e sviluppare la voce a piacimento, se lo desidera, altrimenti fate come volete.

Grazie e arrivederci. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 91.211.157.156 (discussioni · contributi) 11:29, 31 ago 2015‎ (CEST).[rispondi]

Così ad occhio, direi che la differenza (non da poco) è che Ondata di caldo dell'estate 2003 è una voce supportata da fonti che attestano la rilevanza di tale ondata di caldo, mentre quella cancellata non aveva nessuna fonte a supporto (e quindi è la tipica voce "ondata di caldo dell'anno XY" che rispunta fuori ad ogni anno XY, senza motivo al di fuori del "clamore" mediatico). --Syrio posso aiutare? 12:26, 31 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Diciamo che, come riportano le migliori PdC :-) l'evento è troppo recente per essere già attestato in letteratura scientifica. Molto probabilmente in futuro lo sarà (ma è soltanto una mia supposizione) e in quel caso la voce potrà essere ricreata. --Lepido (msg) 16:22, 31 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Turbina a gas.

Buon lunedì. Gradirei opinioni a proposito di questa discussione. Saluti.--StefBiondo 13:30, 31 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Che tipo di autorizzazione per immagine???

Ho una immagine di un artista da caricare sulla sua pagina (foto inviatami dall'artista). La foto è di proprietà dell'artista (servizio fotografico commissionato dall'artista)

Che tipo di modulo devo far compilare all'artista per poter pubblicare la foto su wikipedia? ho letto un po' di roba, ma mi sono perso. Grazie per l'aiuto. --Jo Jack (msg) 16:46, 31 ago 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Jo Jack] occorre mandare un'autorizzazione scritta preventiva, indirizzandola al servizio WP:OTRS. L'autorizzazione dev'essere compilata (e preferibilmente anche spedita) dal detentore dei diritti. Cliccando qui troverai il modello standard da compilare e l'indirizzo e-mail cui spedirlo. Noterai che bisogna specificare una licenza libera (che evidenzia i termini secondo i quali la foto può essere riutilizzata): scegli quella che più preferisci da questo elenco. Resto disponibile per eventuali ulteriori chiarimenti --Vale93b Fatti sentire! 16:59, 31 ago 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Vale93b] bene. Se ho capito l'artista mi manda l'autorizzazione compilata con la licenza opportuna. Io poi giro la mail al servizio OTRS. Ma ho un dubbio. OTRS come può essere certo che quella autorizzazione sia giusta e scritta dall'artista?

E anche se l'artista manda l'autorizzazione al servizio OTRS (cosa di cui dubito non essendo pratico di queste cose) come si fa ad essere certi che l'indirizzo email sia proprio quello dell'artista. Scusa le domande ma non vorrei perdere tempo in seguito.--Jo Jack (msg) 10:39, 1 set 2015 (CEST)[rispondi]

Si usa un indirizzo mail il più possibile ufficiale, ad esempio quello del suo sito web. --MarcoK (msg) 11:25, 1 set 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Jo Jack] in alternativa, fatti mandare l'autorizzazione compilata al tuo indirizzo e poi tu la inoltri a OTRS: l'importante è che l'indirizzo dell'artista sia ben visibile agli operatori, che poi potrebbero effettuare delle verifiche. --Vale93b Fatti sentire! 20:31, 1 set 2015 (CEST)[rispondi]

pagina cancellata Francesco Zarzana

buongiorno, ci sono rimasto un pò male che la mia pagina sia stata subito cancellata e ho fatto molta attenzione a rispettare le linee guida....come si può rimediare? Grazie per l'attenzione. Francesco Zarzana Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francesco Zarzana (discussioni · contributi) 18:22, 31 ago 2015‎ (CEST).[rispondi]

[@ Francesco Zarzana], consiglio di prendere attentamente visione di WP:AUTOBIOGRAFIE. Grazie della comprensione --Vale93b Fatti sentire! 18:45, 31 ago 2015 (CEST)[rispondi]
A parte le informazioni sulle autobiografie, sappi che avevi sbagliato posto di scrittura, infatti cosa non vada scritto li è specificato nella sezione Cosa non mettere nelle pagine e sottopagine utente della pagina linkata nella motivazione della cancellazione ("Pagina utente non corrispondente ad alcun utente registrato o non appropriata"). --Umberto NURS (msg) 19:19, 31 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Geolocalizzazione

Vi chiedo scusa per l'utilizzo probabilmente inappropriato di questa pagina, ma vista la carenza di informazioni esaustive in proposito e il fatto che la pagina Discussioni aiuto:OpenStreetMap sembra completamente abbandonata non so proprio cosa fare. Ripeto qui la domanda che ho già fatto lì:

Mediamente quanto tempo ci vuole perche' coordinate aggiunte di recente vengano accolte nelle mappe? (Molto) tempo fa io avevo aggiunto il template coord a tutti gli edifici di Benevento che ancora non lo avevano; ma nessuno di questi risulta al momento aggiunto alle mappe, che sulla zona presentano solo i pochi link che gia' c'erano da prima. Per non parlare di due enigmi che non riesco a risolvere: 1) Duomo di Benevento appare in posizioni diverse nelle due mappe; 2) Con quale criterio, nella mappa che usa il livello base di OSM, vengono assegnate icone diverse a diversi link? L'intero modo in cui vengono gestiti i dati mi e' oscuro. --Decan (discutimi!) 19:34, 27 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Insomma, più si va avanti e più credo che ci sia qualche carenza nel sistema di gestione delle mappe. Non so se la carenza sia nell'implementazione o nella documentazione. Tempo fa ho provato a porre una domanda simile anche sulla Wiki in tedesco, che se capisco bene è a capo del progetto di georeferenziazione, ma senza successo.--Decan (discutimi!) 11:25, 1 set 2015 (CEST)[rispondi]

Non voglio sembrare prepotente, ma dal momento che è questa è l'unica domanda in questa pagina cui nessuno ha dato una risposta tempestiva, vorrei avere almeno un'idea della difficoltà. Possibile che nessuno abbia un'idea almeno di chi dovrei contattare?--Decan (discutimi!) 23:02, 3 set 2015 (CEST)[rispondi]

Interprogetto: Lingua slovena

L'interprogetto di Lingua slovena è un po' incasinato. C'è qualcuno che vuole sistemarlo?--Ulisse (scrivimi) 11:55, 1 set 2015 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto, grazie della segnalazione. --Syrio posso aiutare? 12:10, 1 set 2015 (CEST)[rispondi]

pagina Marangones

buongiorno, avevo creao la pagina Marangones ma mi è stata cancellata subito... i Marangones esisto veramente e sono un gruppo abbastanza conosciuto, chiedo la possibilità di creare una pagina non a scopo pubblicitario ma solo per raccontare la storia di questo gruppo... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Den85 (discussioni · contributi).

Come scritto chiaramente a inizio pagina, qui non discutiamo di voci cancellate. Leggi le pagine di aiuto Aiuto:Voci cancellate e Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali e se poi qualcosa non ti fosse ancora chiaro puoi rivolgerti al Progetto:Musica. --MarcoK (msg) 15:52, 1 set 2015 (CEST)[rispondi]

Aiuto

Non riesco a wikificare la voce - biografia: Lucio Andrich. Grazie--Lieta Francesca (msg) 14:43, 1 set 2015 (CEST)[rispondi]

Quali sono le tue difficoltà in particolare? Tieni conto che l'avviso {{W}} viene apposto - e levato - manualmente dagli altri utenti, quindi non aspettarti che scompaia in automatico. La formattazione comunque sembra quasi a posto (Aiuto:Manuale di stile, magari sistema i nomi dei decenni). Il problema della voce tuttavia non mi pare quello, quanto piuttosto la carenza di fonti (autorevoli e indipendenti) in grado di attestare la rilevanza enciclopedica del soggetto. --MarcoK (msg) 15:57, 1 set 2015 (CEST)[rispondi]

Template:Certificazione identità (per Burocrati e categorie superiori)

Alcune settimane or sono abbiamo letto in questa pagina come un Utente perdesse o dimenticasse la sua password di accesso. A complicare la situazione non era in grado di farsi spedire una e-mail per una nuova password. La domanda è: se l'Utente avesse, cronologicamente prima che si fosse verificata la perdita della pass, cifrato un testo segreto e di contenuto non banale e di cui solo lui/lei era a conoscenza con SHA-512 e poi l'avesse pubblicato nella sua Pagina Utente sarebbe stato in grado di rientrare in possesso dell'account, cioè di identificarsi in modo univoco? Detto in altre parole, il Template:Certificazione identità a cosa serve? Se potesse servire in simili casi, qual è la procedura pratica da seguire? A chi e come comunicare il testo originale utilizzato per la cifratura? Grazie. --Pracchia 78 (scrivimi) 17:02, 1 set 2015 (CEST)[rispondi]

Immagino che il sistema di certificazione serva solo per far bloccare il proprio account quando dovesse venire compromesso, ma non per recuperarlo (immagino). Per quanto io ne sappia, su MediaWiki l'unico modo che ha un superutente per entrare nell'account di un qualsiasi altro utente è che sia installata una estensione apposita su MediaWiki (l'ho sperimentato su una diversa wiki che ho creato), oppure in teoria agire direttamente sul database, accessibile solo a pochi dev. Quest'ultima soluzione la riterrei altamente improponibile su Wikipedia, per motivi abbastanza evidenti. --MarcoK (msg) 10:43, 2 set 2015 (CEST)[rispondi]

storie inventate

ho riscontrato notizie non vere. Chi controlla? Devo presentare una denuncia alla Procura della repubblica ? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dlibro (discussioni · contributi) 12:37, 2 set 2015‎ (CEST).[rispondi]

Utenza bloccata per minacce legali (per inciso la voce di cui si parla è Del Fungo Giera). --Pil56 (msg) 14:17, 2 set 2015 (CEST)[rispondi]
En passant: la risposta è "controlla chiunque" giacché nella voce in questione le informazioni, soprattutto quelle legate alla cronaca giudiziaria, sono corredate di fonti. Dunque è possibile risalire al loro autore sfogliando i quotidiani nazionali e le riviste di settore di cui è dato riferimento, limitandoci qui su Wikipedia a pubblicare solo quanto già edito da fonti terze autorevoli.--Ale Sasso (msg) 15:16, 2 set 2015 (CEST)[rispondi]

Aiuto per creazione infobox voce di associazione

Grazie per l'attenzione, avrei bisogno di un aiuto per compilare il codice per la creazione di un infobox. Ne vorrei fare uno identico a quello di ANIE (confindustria) per l'associazione Prosiel.

grazie

Giada


--Piccolajade (msg) 19:00, 2 set 2015 (CEST)[rispondi]

se ne parla più in basso... --Vale93b Fatti sentire! 17:05, 3 set 2015 (CEST)[rispondi]

Come inserire una voce

Salve, ho inserito una nuova voce, il film di un regista pratese piuttosto noto, GabrieleCecconi che già avete in wiki alla voce Ebensee, il seminarista, ma non capisco per quale ragione non appare nella ricerca su wikipedia, bensì soltanto sulla mia pagina sandbox per il momento. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marctoc72 (discussioni · contributi) 06:33, 3 set 2015 (CEST).[rispondi]

Ti rispondo nella tua pagina di discussione. --Lepido (msg) 07:39, 3 set 2015 (CEST)[rispondi]

Collegamento tra più wiki

Salve. Vorrei collegare la pagina Reynaud des Marchais a questa, che è la sua gemella inglese. Ma nel tentativo di farlo mi segnala errore. Come devo fare?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.8.30.28 (discussioni · contributi) 11:07, 3 set 2015‎ (CEST).[rispondi]

✔ Fatto; le voci erano collegate a due differenti elementi su Wikidata, che andavano uniti. --Syrio posso aiutare? 11:11, 3 set 2015 (CEST)[rispondi]
In generale vedi Aiuto:Wikidata, per modificare un elemento: d:Help:Items/it. --Buggia 11:14, 3 set 2015 (CEST)[rispondi]

Problemi con inserimento nuova voce

Gentilissimi,

lavoro in un'agenzia di comunicazione, il nostro cliente Prosiel ci ha richiesto l'inserimento della loro associazione in wikipedia. Non riesco a capire come mai mi è stata cancellata la voce, perché non trovata "enciclopedica".

Questo il testo da noi inserito:

(omissis)

Come posso fare per renderla pubblicabile? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Piccolajade (discussioni · contributi).

[@ Piccolajade] sei pregato di prendere visione (e cognizione) di WP:CONTO TERZI e WP:AZIENDE. Grazie --Vale93b Fatti sentire! 16:25, 3 set 2015 (CEST)[rispondi]
Aggiungo che non è un vantaggio particolare (o svantaggio) ai fini enciclopedici il fatto che l'associazione sia senza scopo di lucro. --Umberto NURS (msg) 16:43, 3 set 2015 (CEST)[rispondi]

Informazioni sulla cancellazione di una sezione della pagina "Collant"

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Collant#Informazioni sulla cancellazione di una sezione.
– Il cambusiere --Umberto NURS (msg) 22:34, 3 set 2015 (CEST)[rispondi]

Wiki commons

Nella voce adattatore non compare nell'interprogetto il collegamento a wikicommons, penso sia stato digitato erroneamente, mentre nell'omonima voce di wikizionario adattatore comapre il collegamento a wiki commons--Ulisse (scrivimi) 10:43, 4 set 2015 (CEST)[rispondi]

Uhm, non ne sono sicuro, ma penso ci sia un conflitto fra il template interprogetto (che linka a commons:Category:Mains adaptors) e l'elemento su wikidata (che linka a commons:Category:Power adapters); bisogna capire qual'è quella giusta. --Syrio posso aiutare? 11:28, 4 set 2015 (CEST)[rispondi]
Direi la seconda, quindi correggo il link. --Syrio posso aiutare? 11:41, 4 set 2015 (CEST)[rispondi]

Template Bio e bufale

Salve, come si agisce se la persona su cui si incentra la voce non ha avuto alcun mestiere particolare? Per esempio, Mary Toft è stata sì una contadina (attività comunque non riconosciuta dal template), ma è nota per essere stata la protagonista di una bufala, comunque enciclopedica. --Ghibellin Fuggiascodisturbami 15:52, 4 set 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Ghibellin Fuggiasco], alla luce delle istruzioni del {{Bio}} alla voce "Tabella completa", consiglio di non adottare il campo "Attività", sostituendolo con "AttivitàAltre" (ove puoi mettere la qualifica di "contadina" senza sballare il template) e successivamente implementare il campo "PostNazionalità", ove puoi spiegare perché costei è celebre. Buon proseguimento --Vale93b Fatti sentire! 15:56, 4 set 2015 (CEST)[rispondi]
Io andrei direttamente di "FineIncipit", così scrivi direttamente tu quello che vuoi da dopo la data di nascita/morte fino al punto, è meno macchinoso. --Syrio posso aiutare? 16:51, 4 set 2015 (CEST)[rispondi]
Ah, peraltro è già così. Allora non ho capito il problema. --Syrio posso aiutare? 16:52, 4 set 2015 (CEST)[rispondi]

Modifica

Salve, ho aggiunto una voce e non la trovo, ho sbagliato o deve essere accettata?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luigi Concilio (discussioni · contributi) .

quello che tu hai aggiunto è un link che non vedevi perchè inserito all'interno di un template che non prevede ulteriori parametri. In ogni caso è bene evitare di inserire link nelle voci , leggi WP:LINK --ignis scrivimi qui 17:38, 4 set 2015 (CEST)[rispondi]

Richiesta di cambiare una parola con un suo sinonimo

Salve,
ho controllato la pagina di un'immagine che ho caricato io qualche tempo fa: questa. Ho notato che nel paragrafo "Licenza" c'è un avviso. Mi sono messo a leggerlo.
Concordo pienamente con i contenuti del messaggio su sfondo grigio. Ho solo una piccola richiesta: la sostituzione di un termine. Nella frase "che qualsiasi affermazione contraria rappresenta un assalto al concetto stesso di pubblico dominio", a mio parere si può sostituire la parola "assalto" con "attacco": la ritengo un po' più appropriata.--Sentruper (msg) 22:08, 4 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Hai ragione, la traduzione più corretta è senza dubbio "attacco". Ho modificato il template (che si trova su commons e potevi comunque modificare anche tu) :). Grazie. --Lucas 06:14, 5 set 2015 (CEST)[rispondi]

Immagine non libera.

Vorrei sapere se è possibile caricare, su it.wiki o su Commons, almeno un immagine fra quelle disponibili in rete della Lamborghini Countach Evoluzione (nessuna delle quali ha licenza compatibile). In particolare non sono sicuro che sia applicabile il protocollo EDP dal momento che la vettura è stata smantellata e non esiste più.--StefBiondo 15:16, 5 set 2015 (CEST)[rispondi]

A mio parere, visto che l'autovettura è andata distrutta vent'anni fa e non è quindi più possibile ragionevolmente fotografarla può rientrare in quanto previsto dall'EDP. Vanno ovviamente citati autori, fonti, e dedentori dei diritti. Non è il massimo il fatto che non esista una specifica voce sull'oggetto della voce, esiste tuttavia un paragrafo nella pagina di modello generale. --Lucas 09:43, 6 set 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Lucas] La voce specifica adesso c'è, ma ho deciso di ripiegare su foto fatte da me di una riproduzione (modellino) perchè ho oggettive difficoltà a identificare i proprietari delle licenze: non ho trovato ne attribuzioni ne metadati (le immagini sono tutte scansioni di vecchie foto analogiche, quindi prive di exif).--StefBiondo 19:46, 11 set 2015 (CEST)[rispondi]

come si stampa pagina.

--87.6.178.203 (msg) 16:28, 5 set 2015 (CEST)[rispondi]

Rimuovere il proprio ip dalla cronologia modifiche

Come si fa a rimuovere il proprio ip dalla cronologia modifiche? Ho modificato una pagina precedentemente alla mia registrazione e vorrei evitare che il mio ip sia pubblico. Vorrei sapere se è possibile rimuoverlo dalla cronologia. --Peppv (msg) 02:34, 6 set 2015 (CEST)[rispondi]

No, l'autore del contributo deve essere sempre identificabile, tramite il nome con cui è registrato o appunto l'ip con cui ha contribuito anonimamente.--Moroboshi scrivimi 09:19, 6 set 2015 (CEST)[rispondi]

Conflitto di edizione

Dopo pochi minuti dalla compilazione della pagina quando vado a salvarla mi compare il blocco di un conflitto di edizione che mi costringe a ripetere quanto stavo scrivendo. Dalla cronologia il conflitto di edizione viene attribuito a me stesso. A che è dovuto questo malfunzionamento? --Gierre (msg) 10:01, 6 set 2015 (CEST)[rispondi]

È dovuto al fatto che molto probabilmente è partito più di un comando di salvataggio di pagina da parte del tuo browser. Sovente a me accade quando uso schermi tattili scadenti. --Umberto NURS (msg) 15:35, 6 set 2015 (CEST)[rispondi]

discussioni di pagine unite

Una domanda, cosa si deve fare con le pagine di discussioni di due voci poi unite, queste nel caso specifico Discussione:Scattering e Discussione:Diffusione ottica, si copia incolla tutto nella pagina di destinazione?

--ZioNicco (msg) 11:24, 6 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ho unito le due cronologie e ripristinato i vari testi. Grazie. --Lucas 13:46, 7 set 2015 (CEST)[rispondi]
In casi meno semplici si può fare il copiaincolla riportando anche la cronologia, se invece si mantiene il redirect con la precedente cronologia, basta copiare il test e riportare un link alla cronologia presente in tale redirect. --Lucas 13:47, 7 set 2015 (CEST)[rispondi]

help

devo scrivere una pagina su di un partito politico che tipo di schema mi consigliate? non riesco ad individuare una categoria adatta mi potete aiutare Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kyo1909 (discussioni · contributi) 22:23, 6 set 2015‎ (CEST).[rispondi]

Hai provato a trovare una voce relativa a un partito in qualche maniera affine a quello di cui "devi" (perché questo verbo?) scrivere? Mi raccomando, attenzione ai noti requisiti di enciclopedicità... e ricordati di firmare!--Ale Sasso (msg) 00:20, 7 set 2015 (CEST)[rispondi]

Anteprima ricerca Google errata

Come si può procedere a modificare l'anteprima di Google sulle voci Wikipeida? Tento di spiegarmi meglio, partendo da questa segnalazione:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200942123553216&set=o.1375349659438510&type=1&theater

ho notato che la pagina Wiki è corretta, e mi pare neanche modificata recentemente nella voce con l'errore (regione Lombardia). Sarebbe interessante capire il motivo di questa discordanza e come correggerlo.

Qualche suggerimento? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Badile77 (discussioni · contributi).

Se è un problema di Google, per favore rivolgiti a Google, grazie. --MarcoK (msg) 00:59, 7 set 2015 (CEST)[rispondi]
E invece (forse) no, non era un problema di Google, bensì (colpo di scena) di Wikipedia, perché la versione in inglese riportava i dati errati che si ripercuotevano su Wikidata dove Google andava a prenderli. Non so se la mia teoria è giusta, in ogni caso adesso ho corretto, vediamo se fra qualche po' Google correggerà la sua scheda di anteprima. --Lepido (msg) 09:46, 7 set 2015 (CEST)[rispondi]

Formattazione

Potrei sbagliarmi, ma la voce Tracciatura non mi sembra sia stata formattata correttamente--Ulisse (scrivimi) 09:27, 7 set 2015 (CEST)[rispondi]

Forse: quel "vedi anche" lì nel mezzo ad esempio non ci va... Ho però scoperto una cosa interessante: guardate questo sito e confrontate le voci con quelle di Wikipedia... adesso non ho tempo di controllare chi abbia copiato chi, ma ho il sospetto che quel sito utilizzi materiale di Wikipedia senza segnalare la corretta licenza. --Lepido (msg) 09:54, 7 set 2015 (CEST)[rispondi]

spostare sandbox a pagina definitiva

Non riesco a spostare la pagina che ho creato come sandbox, non visualizzo in alto il comando a tendina che viene indicato sulla pagina di aiuto che ho letto. Grazie --Sarafrancesca.durso (msg) 10:56, 7 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Leggi Wikipedia:Livelli di accesso degli utenti#Utenti autoconvalidati dove potrai trovare perché non puoi (ancora) spostare la pagina. --Lepido (msg) 11:22, 7 set 2015 (CEST)[rispondi]
Attenzione perché la voce da te creata è attualmente un curriculum (lo dice la fonte stessa) che come tale non può essere pubblicato come voce. L'elenco pubblicazioni deve limitarsi ai volumi di cui è interamente autore (vedi WP:RILIEVO) e la biografia trattare solo i ruoli rilevanti. E' da migliorare anche la wikificazione. Grazie. --Lucas 13:39, 7 set 2015 (CEST)[rispondi]

Pagina Doppia

Ho riscontrato che esistono due pagine con nomi diversi ma che riguardano la stessa cosa: "lg g2mini" e " lg g2 mini" --Mowy2001

Grazie dell'informazione, per ora ho inserito il {{U}}, la prima ha titolo corretto ed è fontata, ma la seconda ha qualche informazione in più, meglio unire con calma.--Kirk39 Dimmi! 04:55, 8 set 2015 (CEST) P.S. Parliamo di LG G2 Mini e LG G2mini.[rispondi]

Come si fa a pubblicare biografia conduttrice televisiva

Ciao, ho provato un paio di volte a pubblicare la biografia di Annalisa Bruchi, conduttrice televisiva del Palio di Siena e del programma di Rai2 2Next Economia e Futuro, ma non è stato possibile perchè ho violato (involontariamente) le regole di copyright. Adesso volevo ritenatre ma ho letto che se sbaglio nuovamente potrei non pubblicare più quella voce. Io ho riscritto, su word off line, il tutto seguendo le regole (o almeno spero) e vorrei tentare la pubblicazione. Cosa mi consigliate per non sbagliare e non essere "bannato"? Grazie molto. Calogero Catania


--Calocata (msg) 14:51, 8 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Calocata]. Dovresti pubblicare il testo che hai formulato in una tua pagina di prova personale (consiglio quella raggiungibile dal link "prove" presente in alto a destra, affianco al tuo nome utente e al link della tua pagina di discussione). Fatto questo, chiedere al Progetto:Televisione se la voce va modificata, se il soggetto è enciclopedico e se qualche utente più esperto può darti una mano a stilare la voce secondo il manuale di stile.--Fringio – α†Ω 14:54, 8 set 2015 (CEST)[rispondi]

Traduzioni

Buongiorno, mi sono appena registrato. Pensavo che, per impratichirmi con questo ambiente di lavoro, potrebbe essere utile per me cimentarmi inizialmente in qualche traduzione in italiano di voci straniere (inglese preferibilmente). Potreste indicarmi come fare? Grazie mille.

Buon pomeriggio!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Balthazaar niva (discussioni · contributi) 16:14, 8 set 2015 (CEST).[rispondi]

[@ Balthazaar niva] prova a leggere Wikipedia:Traduzioni e i relativi collegamenti. Non dovresti avere più dubbi, in caso contrario chiedi pure prima di pubblicare. --« Gliu » 16:52, 8 set 2015 (CEST)[rispondi]

Creare nuova pagina

Come si crea una nuova pagina? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Spiritex95 (discussioni · contributi).

[@ Spiritex95] leggi Aiuto:Come scrivere una voce: trovi tutte le spiegazioni. --Vale93b Fatti sentire! 17:19, 8 set 2015 (CEST)[rispondi]

Come posso trovare interlocutori per discutere una voce di Wikipedia?

Ho aperto una discussione sulla relativa pagina della voce Francesco Jerace riguardo alla ripulitura delle note. Come posso fare per portarla all'attenzione generale e avere il parere di altri utenti, soprattutto in merito alla cancellazione di un lungo elenco di nomi di caduti che mi pare inutile? In questo caso specifico basterebbe il parere di un amministratore, ma pongo la domanda in generale, anche per altre discussioni su altre voci che ho in mente. Grazie.

--Aggrucar(alias GreengoL) 18:49, 8 set 2015 (CEST)

[@ Aggrucar] gli amministratori non hanno alcun titolo di superiorità rispetto agli altri utenti nelle discussioni. Ad ogni modo, per segnalare l'esistenza della discussione, puoi andare al WP:Bar, cliccare su "segnala discussione esterna" e seguire le istruzioni. --Vale93b Fatti sentire! 18:57, 8 set 2015 (CEST)[rispondi]

Come fare a inserire una voce di un'azienda

Buongiorno, sto provando a inserire una voce relativa all'azienda per cui lavoro. Come da linee guida, ho bandito qualsiasi elemento commerciale, solo la ricostruzione della storia e delle persone che la compongono. Mi è stata subito cancellata, perché non risponderebbe ai requisiti. Non so bene in riferimento a cosa, però.

Inoltre, non sono stato in grado (limite mio) di immettere il titolo della voce, perché non ho trovato il relativo campo.

Grazie della collaborazione.

--Massimo Tagariello (msg) 09:59, 10 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ti ho risposto in talk. --Nicolabel 10:22, 10 set 2015 (CEST)[rispondi]

Fotografia Leonardo Viti

Salve, vorrei inserire una fotografia nel file di Leonardo Viti (Canapino), ma non riesco a vedere come fare. Gliela scattai io stessa a Siena durante le prove prima di un Palio, stava guardando il cavallo che aveva allenato per quell'evento. E' stato un mio carissimo amico Grazie molteQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Carla1956 (discussioni · contributi) 10:58, 10 set 2015‎ (CEST).[rispondi]

Come da talk, per caricare una foto da te scattata devi semplicemente cliccare sul link "carica su commons" nella colonna a sinistra e seguire la procedura guidata (ricordati di specificare che si tratta di una tua opera)--Samuele Madini 11:13, 10 set 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie

Grazie a voi per il benvenuto Grazie Samuele, provo subito. Si, sono a conoscenza del fatto che la mia fotografia potrebbe essere da altri utilizzata ma, è talemnte bella ed espressiva che non posso privare gli stessi di tale informazione. Grazie molte, ovviamente non vedevo il modo di risponderti Un pò complicato, non riuscire a trovare la voce "rispondi" Buona giornataQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Carla1956 (discussioni · contributi) 08:26, 11 set 2015‎ (CEST).[rispondi]

Ciao Carla, benvenuta anche da parte mia! :-) Per rispondere all'utente Samuele Madini che ti ha scritto, dovresti lasciare un messaggio sulla sua pagina di discussione. Qui allo sportello informazioni si danno risposte a domande sul funzionamento di Wikipedia. :-) In ogni caso se serve qualcosa non esitare a chiedere, ciao! --Lucas 20:47, 11 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ricerca pagine di discussione

Ciao a tutti! Esiste un modo di avere un elenco (senza far fare un EGO) di tutte le pagine di discussione di voci di una determinata categoria? --Syrio posso aiutare? 12:28, 11 set 2015 (CEST)[rispondi]

Con AWB o pywiki è semplice: nel primo caso puoi generare una lista di pagine e convertirla nelle rispettive talk, nel secondo caso puoi generare una lista di pagine e aggiungerci "discussione:" con un editor di testo.
--Vito (msg) 19:50, 11 set 2015 (CEST)[rispondi]
Con AWB puoi scegliere quattro opzioni di generazione della lista (vado a memoria sull'esatto numero, quindi accettalo "salvo errori & omissioni") in funzione del recursive level (predefinito o personalizzabile) in base al quale il software dovrà eseguire la ricerca. --Pracchia 78 (scrivimi) 20:09, 11 set 2015 (CEST)[rispondi]
Però @Vito questo posso farlo anche con un editor di testo e basta, no? E non mi distinguerebbe tra talk esistenti e talk non esistenti (in effetti non ho specificato che volevo solo una lista delle talk già esistenti, mea culpa). Invece la risposta di Pracchia non l'ho capita, il che probabilmente dipende dal fatto che non ho mai usato AWB né pywiki, dal fatto che non so cosa siano e più in generale dal fatto che sono una capra totale in informatica :D Comunque grazie! --Syrio posso aiutare? 12:27, 14 set 2015 (CEST)[rispondi]

Commons, Wikidata e Chrome

Molto sinteticamente: da un paio di giorni se tento di accedere a Commons o a Wikidata con Google Chrome mi appare costantemente una pagina di errore ("La pagina web non è disponibile", con tanto di faccina triste). Ciò succede solo con Chrome, con Explorer nessun problema. Ho provato a svuotare la cache, eliminare la cronologia, addirittura disinstallare e reinstallare Chrome... ma niente... Cosa può essere successo? Grazie--Samuele Madini 00:41, 12 set 2015 (CEST)[rispondi]

Succede anche con Firefox, con la differenza che se si cerca di entrare nella stessa scheda resta dov'è e non si muove, se si cerca di aprirli in una nuova scheda, apre una scheda vuota. Confermo che con Explorer non dà problemi.--Frazzone (scrivimi) 08:41, 12 set 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Samuele Madini, Frazzone] Io sia con FF 40.0.3 che con Chrome 45.0.2454.85 m e non ho alcun problema.--Fringio – α†Ω 11:30, 12 set 2015 (CEST)[rispondi]
effettivamente dalla tarda mattinata ha ricominciato a funzionare correttamente anche a me... --Samuele Madini 11:33, 12 set 2015 (CEST)[rispondi]

Informazione

Spettabile Direzione, non capisco perché nella versione inglese di Wikipedia hoh dovuto dare un altro nome. Distinti saluti e complimenti per la meritevole attività. Prof. Dr. Sergio Angelo Picchioni assiriologo. Università di Bologna, oggi in pensione.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sergio Angelo Picchioni 2 (discussioni · contributi).

Gentile utente, esiste in effetti un utente Sergio Angelo Picchioni registratosi nel 2011, tuttavia la password dovrebbe essere uguale sia su questa che su quell'edizione di Wikipedia, se lei riesce a effettuare l'accesso col nome utente "Sergio Angelo Picchioni" (senza il 2) lì dovrebbe essere in grado di farlo anche qui. --Vito (msg) 02:28, 13 set 2015 (CEST)[rispondi]

significato sbagliato

Vorrei far notare che un significato di una parola è sbagliato e quindi da modificare. Il significato di Koleos e sbagliato e significa guscio non coglione. grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DOMMY (discussioni · contributi) 07:15, 14 set 2015‎ (CEST).[rispondi]

Ciao! Se stai parlando della voce "coglione", è quello che c'è già scritto ("Il Pianigiani ipotizzò che cōleus derivasse dal greco antico κολεός koleós che aveva il significato di guscio, fodero, sacchetto"). O intendevi un'altra voce? --Syrio posso aiutare? 08:27, 14 set 2015 (CEST)[rispondi]

{{S}}

Ho letto la guida per creare una nuova pagina,ma quindi,se metto {{S}} all'inizio della voce perché è troppo corta gli esperti mi aiutano?Grazie per il vostro tempo a disposizione.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.62.106.14 (discussioni · contributi) 11:47, 14 set 2015 (CEST).[rispondi]

Ciao. Certo, chi vuole aiuterà a migliorare la voce.--Fringio – α†Ω 11:54, 14 set 2015 (CEST)[rispondi]

Problema con Wikiquote

Salve. Su Wikiquote, se andate a cercare un titolo sugli X-Men e vedete alla fine della pagina quel rettangolo, quello che quando clicchi "Modifica" della pagina appare come "

", dove ci sono i titoli di personaggi, fumetti e i film sugli X-Men... Ecco il problema è che nello spazio dei film live-action che si vedono in quel rettangolo manca il titolo di un film, e cioé "X-Men - L'inizio".

Io vorrei aggiungere quel film in quel rettagolo così che la lista dei film live-action sia completa, ma non so come sia possibile modificare/aggiungere roba in quel rettangolo. Potreste darmi le istruzioni su come fare, per favore? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Killb94 (discussioni · contributi).

[@ Killb94] ho fatto. Bisognava modificare il codice del template (vedi q:Speciale:Diff/742025).--Fringio – α†Ω 13:52, 14 set 2015 (CEST)[rispondi]

Come si fa a creare una piantina di un quartiere?

Salve, vorrei capire se si può e come si fa a creare una immagine di un particolare quartiere (magari anche tratteggiandone i confini in qualche maniera) partendo dalle mappe che si trovano sulle pagine dei vari comuni, che sono, se non erro, piantine con licenza libera. Vorrei aggiungere alla pagina del quartiere la piantina per come immagine, per renderne più comprensibile la fisionomia. Spero che non sia troppo complesso tecnicamente, dato che non sono molto bravo a districarmi con il computer. Grazie mille. --Belllissimo (msg) 17:12, 14 set 2015 (CEST) --Belllissimo (msg) 17:12, 14 set 2015 (CEST)[rispondi]

Sembra che quello che descrivi corrisponda piuttosto bene alle funzionalità previste da OpenStreetMap, cui Wikipedia si appoggia per la visualizzazione delle mappe (parlo delle mappe vere e proprie, non di immagini statiche inserite nelle voci), ma per lavorare su quello ci va un account e tanta, tanta pazienza.
Per un'immagine statica, invece, il problema principale è dotarsi di una mappa di base (in licenza libera) su cui lavorare (anche lì con tantissima pazienza) con un qualsiasi programma di editing per immagini (Paint, Gimp, Photoshop...) per disegnare i confini, evidenziare l'area e via dicendo. -- Rojelio (dimmi tutto) 17:30, 14 set 2015 (CEST)[rispondi]
Un suggerimento che posso dare è quello di evitare di lavorare col formato JPEG, in quanto risulta inadatto allo scopo; uno buono potrebbe essere il formato PNG, che permette anche di gestire le "trasparenze". --Umberto NURS (msg) 20:09, 14 set 2015 (CEST)[rispondi]
Premettendo un "grazie" per i suggerimenti, diciamo che mi sono registrato su OSM e credo di aver fatto la piantina che intendevo fare.... ora il problema è: come posso allegare alla pagina di W la mappa realizzata su OSM (ammesso e concesso che sia giusta, salvata, eccetera eccetera)?--Belllissimo (msg) 12:07, 15 set 2015 (CEST)[rispondi]
Se non ho del tutto frainteso, è possibile associare all'elemento creato su OSM un tag del tipo "wikipedia=<titolo della voce>", in virtù del quale quell'elemento verrà visualizzato quando l'utente apre la mappa dalla voce wiki. Trovi un esempio aprendo la mappa dalla voce Pisa, per la quale sono stati definiti i confini del comune, corrispondenti a questo elemento OSM associato al tag "wikipedia=it:Pisa". -- Rojelio (dimmi tutto) 13:54, 15 set 2015 (CEST)[rispondi]

Caricamento immagine

Salve, vorrei informazioni sullo stato di questa immagine. È nel dominio pubblico? Ci vuole una licenza particolare? Grazie.--MarcusVetus 17:03, 15 set 2015 (CEST)[rispondi]

Nel fondo della homepage del sito da te linkato viene riportata la dicitura "Copyright 2015 NumisBids, LLC", quindi direi oltre ogni ragionevole dubbio che quella immagine non può essere usata. Tieni presente che, dove non viene esplicitamente detto il contrario, il 99,9% delle immagini che trovi su internet non sono liberamente utilizzabili. Restu20 17:08, 15 set 2015 (CEST)[rispondi]

Eccidio S.Anna di Stazzema

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Eccidio di Sant'Anna di Stazzema#Eccidio_S.Anna_di_Stazzema.
– Il cambusiere --Fringio – α†Ω 17:47, 15 set 2015 (CEST)[rispondi]

Pagina orfana

Mi viene detto che la pagina è orfana e di disorfanizzarla ma non capisco come si deve fare. Non capisco come si deve usare wikilink. GrazieQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Pallafra73 (discussioni · contributi) 18:07, 15 set 2015 (CEST).[rispondi]

Ti tiro bonariamente le orecchie: hai letto le istruzioni che ti sono state fornite? Nella tua pagina di discussione è scritto come firmarsi, e nell'avviso che citi... come fare a disorfanare una voce! Se hai bisogno scrivimi ;)--Ale Sasso (msg) 18:16, 15 set 2015 (CEST)[rispondi]

tiffani thiessen

salve non sapendo come si fa volevo dire a qualcuno se poteva aggiungere a tiffani thiessen che ha partecipato al telefilm prison break se non sbaglio....grazieQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Sebamolo1974 (discussioni · contributi) 20:09, 15 set 2015 (CEST).[rispondi]

Chiunque può aggiungere informazioni. L'importante è che siano verificate e possibilmente corredate da fonti con le apposite note. --Lucas 23:02, 15 set 2015 (CEST)[rispondi]

Modifiche annullate

Buonasera, volevo segnalare che sono 2 volte che modifico una voce e puntualmente un utente chiamato BLACKCAT (o qualcosa del genere) me la toglie! Per l'esattezza riguarda il PALALOTTOMATICA DI ROMA, aggiungo semplicemente tra gli eventi ed i concerti che ci si è esibito anche PRINCE il 2/11/2010!!! Puntualmente viene rimosso. Posso sapere il motivo??? Grazie Pietro.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da [[Utente:|]] ([[Discussioni utente:|discussioni]] · contributi) 22:04, 15 set 2015‎ Eagle1900.

Ho aggiunto l'informazione in modo più armonico. C'erano errori di formattazione. --Lucas 23:04, 15 set 2015 (CEST)[rispondi]

Qual è il metodo corretto per segnalare un collegamento interrotto se quest'ultimo è inserito in un template di citazione?

Ciao a tutti i membri della comunità. Mi è sorto un dubbio riguardante il template [collegamento interrotto]. La pagina di aiuto spiega come segnalare un link non funzionante, ma non chiarisce quale sia la procedura da seguire se questo link è inserito in un template di citazione.

Finora ho semplicemente inserito i due template uno dopo l'altro, entrambi all'interno dei tag "ref", ma forse è meglio che "collegamento interrotto" vada dopo il /ref di chiusura. Qualcuno potrebbe chiarirmi questo dubbio?

Grazie, buona serata.

--Dan Kenshi (msg) 22:42, 15 set 2015 (CEST)[rispondi]

Io generalmente segnalo così: <ref>{{cita ...|}}{{collegamento interrotto}}<!-- 404 15/09/2015 --></ref>. Ma effettivamente non mi pare che ci sia un modo preciso. --Umberto NURS (msg) 22:55, 15 set 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao Dan Kenshi. Vedo che fai un ottimo lavoro di ricerca fonti e link interrotti, perciò complimenti e grazie! :) Un piccolo suggerimento, spesso succede che i siti siano oggetto di restyling senza un adeguata redirezione dei link (di webmaster bravi ce ne sono pochi in Italia, sfortunatamente). La stessa cosa è successa col sito cui facevi riferimento. In quei casi, se non c'è una copia nell'archive che già conosci, abbastanza spesso funziona cercare il titolo (o qualcosa di attinente) su google, eventualmente limitando la ricerca con "site:nomesito.com parola chiave". Ciao :) --Lucas 23:01, 15 set 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao, Lucas, e grazie. Concordo con te sul fatto che trovare da sé un url funzionante sia meglio che limitarsi a segnalare il problema. Di solito aggiungo il template c.i. solo quando ho poco tempo libero a disposizione, ripromettendomi di cercare un nuovo link in seguito ;) --Dan Kenshi (msg) 23:19, 15 set 2015 (CEST)[rispondi]

Inserimenti immagini

Buongiorno, sono nuova e appena arrivata. Ho creato una voce e vorrei inserire anche delle immagini didascaliche, ma non riesco a capire come e dove devo caricarle per poi riferenziarle nella voce.

Grazie --Carlotta Sgargi (msg) 09:23, 17 set 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Carlotta Sgargi] innanzitutto accertati di avere legalmente il diritto di caricare le immagini (leggi in merito WP:CI, se hai dei dubbi, consiglio caldamente di chiedere delucidazioni, in quanto un caricamento illegale - anche se in buona fede - può avere gravi conseguenze). Fatto ciò, alle pagine Aiuto:Carica un file e Aiuto:Markup immagini troverai le indicazioni su come caricare le foto e come successivamente includerle nelle voci. Ma ripeto, prima di tutto occorre essere sicuri di non violare alcun diritto d'autore --Vale93b Fatti sentire! 11:30, 16 set 2015 (CEST) P.S. ho letto la voce in questione e ho notato che è molto poco rispondente agli standard wikipediani, senza contare che è stata creata su commissione. Ragion per cui ti raccomando la lettura di WP:CONTO TERZI, WP:E e WP:NPOV.[rispondi]

Voce cancellata

Buongiorno. Ieri sera ho voluto contribuire a Wikipedia inserendo una voce, ossia la trama di uno degli episodi di Nonno Felice. Dopo aver scritto personalmente la trama, quindi senza copiarla da altri siti, l'ho pubblicata con successo. Questo mi contributo è rimasto visibile per qualche ora...stamattina mi sono collegato ma non ve n'era più traccia e non ho ricevuto alcuna comunicazione che mi avvertisse di questa cancellazione...nemmeno uno che mi informasse di una possibile violazione delle regole per l'inserimento dei contributi. A questo punto domando...come mai questa cancellazione? Ovvio che, visto l'accaduto, i miei contributi a Wikipedia molto difficilmente continueranno...dedicherò il mio tempo ad altre cose. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andrea.1974 (discussioni · contributi) 13:14, 16 set 2015‎ (CEST).[rispondi]

[@ Andrea.1974] dovresti chiedere all'utente che ha annullato il tuo intervento.--Fringio – α†Ω 13:57, 16 set 2015 (CEST)[rispondi]
Non è proprio una nuova voce ma una modifica a una voce già esistente, scusa se non ti ho avvertito ma mi sembrava un palese refuso. comunque non è possibile accettare tale contributo perché consiste in due righe di trama su un singolo episodio all'interno di una pagina che mostra l'elenco delle puntate dell'intera serie creando così disomogeneità nelle informazioni-- Vegetable MSG 14:04, 16 set 2015 (CEST)[rispondi]
Bhe ma per altri telefilm simili le trame ci sono eccome...vedi Casa Vianello...quindi pensavo fosse possibile inserirle anche per Nonno Felice! :) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andrea.1974 (discussioni · contributi).
Ma certo che si può :) Solo che deve essere correttamente formattata (la tua andava a capo ogni 4/5 parole), esaustiva (narrare gli eventi che accadono nella puntata, senza eccedere nella specificazione; vedi WP:TRAMA) e scritta in italiano corretto. Inoltre, sarebbe più utile aggiungere tutte le trame della stagione, non solo una ;)--Fringio – α†Ω 17:48, 16 set 2015 (CEST)[rispondi]
Allora devo vedere, come minimo, tutte le puntate della serie (a memoria non me le ricordo)...poi se troverò il tempo e la voglia riscriverò le trame.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andrea.1974 (discussioni · contributi) 21:54, 16 set 2015 (CEST).[rispondi]
Magri appuntati le cose in una tua sabbionaia personale, così non devi per forza tenere a mente tutto. --Umberto NURS (msg) 09:10, 17 set 2015 (CEST)[rispondi]

come si fa a inserire un collegamento ad un indirizzo web in modo corretto

Ciao! Mi potete aiutare a capire come si fa ad inserire un collegamento ad un indirizzo web in modo corretto? Ciao.--151.63.14.217 (msg) 15:52, 16 set 2015 (CEST)[rispondi]

Vedi WP:Collegamenti esterni, Aiuto:Collegamenti esterni e T:cita web. --Buggia 15:54, 16 set 2015 (CEST)[rispondi]

Link ai paragrafi con VE

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:VisualEditor/Commenti#Link ai paragrafi con VE.
– Il cambusiere Fringio – α†Ω 18:59, 16 set 2015 (CEST)[rispondi]

messaggio errore

Buongiorno. volevo fare un'integrazione nella pagina Hockey Seregno. Pur essendomi registrata, al momento dell'opzione salva modifiche, salva pagina esce questo messaggio di errore.


parsoidserver-http: HTTP 400

potete aiutarmi, per favore? grazie michaela Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Micky ghersi (discussioni · contributi) 11:30, 17 set 2015 (CEST).[rispondi]

modifica

ragazzi, scusate se sono alle prime armi in wikipedia. non riesco a registrare una modifica alla pagina Hockey Seregno. mi dice browser non supportato.

quale browser può andar bene?

grazie. micky Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Micky ghersi (discussioni · contributi) 12:22, 17 set 2015 (CEST).[rispondi]

[@ Micky ghersi] di solito Firefox, Chrome e Internet Explorer non danno problemi. Che browser stai utilizzando?--Fringio – α†Ω 12:25, 17 set 2015 (CEST)[rispondi]
È molto probabile che stia usando IE o Chrome e stia modificando con VisualEditor (linguetta modifica per capirci) e che quindi non gli compaia il codice captcha. Se è così è un problema noto (segnalazione). A quanto pare FF sembra non dare problemi, al momento. --Umberto NURS (msg) 15:09, 17 set 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Umberto NURS] Ci avevo pensato anche io, ma la notifica "Il browser non è supportato" non impedisce la modifica della voce.--Fringio – α†Ω 15:14, 17 set 2015 (CEST)[rispondi]
Infatti non sono certo e l'ho ritenuto probabile. Se Micky ghersi ci fornisse indicazioni più precise su quando esattamente compare il messaggio d'errore, potremmo essere più precisi. --Umberto NURS (msg) 15:36, 17 set 2015 (CEST)[rispondi]

Molte volte non riesco a visualizzare le immagini

Salve, molte volte non riesco più a visualizzare le immagini... mi potete aiutare a capire cosa e come fare per risolvere il problema? Ciao. --151.63.14.217 (msg) 08:15, 18 set 2015 (CEST)[rispondi]

cancellazione pagina

come facio a cancellare la mia pagina ? grazie .Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.34.224.238 (discussioni · contributi) 00:47, 19 set 2015 (CEST).[rispondi]

Ciao. La domanda non è chiara, anche perché non risulta che tu abbia creato pagine senza aver effettuato il login. Hai un nome utente con cui hai creato questa pagina? Quale pagina è? Se si tratta di una pagina utente puoi richiedere la cancellazione immediata usanto l'apposito template, se si tratta invece di una pagina di Wikipedia non è possibile cancellarla senza una apposita procedura. --Lucas 06:29, 19 set 2015 (CEST)[rispondi]

Cambio titolo di una voce

Buongiorno, sono stata incaricata dalla Galleria nazionale di palazzo Spinola di modificare la voce di "Palazzo Spinola di Pellicceria. Vorrei sapere se fosse possibile modificare il titolo in "Galera Nazionale di Palazzo Spinola (Palazzo Spinola di Pellicceeia)".

--Marie repetto (msg) 10:16, 19 set 2015 (CEST)[rispondi]

Direi proprio di no: la voce Palazzo Spinola di Pellicceria riguarda in particolare il palazzo in questione, mentre la galleria ha una sua voce autonoma, ovvero Galleria nazionale di palazzo Spinola.--Frazzone (scrivimi) 10:35, 19 set 2015 (CEST)[rispondi]

Etichetta: Inserimento tag INDEX o altre direttive

Vorrei sapere perché a questa mia modifica sia stata associata l'etichetta "Inserimento tag INDEX o altre direttive" anche se non inserito roba del genere. Per quel che mi riguarda è un fatto curioso, visto che altre volte ho inserito delle direttive senza vedere alcun che. --Umberto NURS (msg) 10:37, 19 set 2015 (CEST)[rispondi]

Aspetto qualcuno esperto, ma può essere che dipenda dal funzionamento dei template che hai modificato? --79.46.235.74 (msg) 21:46, 19 set 2015 (CEST)[rispondi]
Può accadere perché hanno ancora un bug che è sfuggito alla verifica. Io per esempio feci scattare quello previsto per Google Doodle, senza nessuna mia intenzione. Sono però un po' meno simpatici se gli pigliano l'estro di bloccarci in scrittura. --Pracchia 78 (scrivimi) 22:09, 19 set 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Umberto NURS] La ragione è la presenza di _INDEX_ all'interno dell'url http://www.wingia.com/web/files/richeditor/filemanager/Global_INDEX_of_Religiosity_and_Atheism_PR__6.pdf che si trovava nello stesso paragrafo modificato. Lo definirei un piccolo bugghino, ma piccolo visto che la probabilità che si inseriscano link con un insieme di caratteri simile è davvero rara. :)
[@ Pracchia-78] Nel tuo caso l'etichetta è scattata, direi, perché nei paragrafi modificati era presente una immagine che conteneva il termine doodle, ovvero: Doodle Bug 1943.jpg. --Lucas 23:20, 19 set 2015 (CEST)[rispondi]
Avevo visto quell'URL, ma lo avevo scartato per due motivi: non l'ho inserito io e i trattini bassi sono solo due e non quattro. In ogni caso, sempre meglio questo bugghino piuttosto di quello che dice che inserisco tag nowiki con VE (e veniva fuori anche quando VE su IE11 non era ancora supportato...). Grazie comunque a tutti e due :). --Umberto NURS (msg) 23:53, 19 set 2015 (CEST)[rispondi]
I filtri in effetti a volte impazziscono (e soprattutto fanno impazzire). :-) E danno spesso falsi positivi... --Lucas 00:28, 20 set 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Umberto NURS] Intanto ho dato un'occhiata al filtro in questione (Speciale:FiltroAntiAbusi/318), creato un mese fa da [@ Supernino], e vedo che restituisce TRUE con un singolo underscore. Immagino ci sia un motivo e quindi chiediamo direttamente a lui. :) --Lucas 02:44, 20 set 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Pracchia-78] Per quanto riguarda invece il filtro del doodle (Speciale:FiltroAntiAbusi/98), creato tre anni fa da [@ Pap3rinik], scatta anche con l'uso della semplice parola "doodle" (senza la specifica "google"). Non è così grave in effetti probabilmente, visto che siamo su it.wiki e il termine, già raro, non può essere quasi mai utilizzato in altri ambiti. :) --Lucas 02:44, 20 set 2015 (CEST)[rispondi]
Ho compreso ;-) --Pracchia 78 (scrivimi) 08:49, 20 set 2015 (CEST)[rispondi]
La notifica del ping non m'è arrivata, se mi desiderate meglio uno scarabocchio in talk, metodo assai più sicuro :p Sul filtro, ho dimenticato di specificare in un parametro il doppio underscore contro questa (rara) eventualità. Fatto ora. --Supernino 09:55, 22 set 2015 (CEST)[rispondi]

Motivo cancellazione pagina

Salve, c'è un motivo particolare per cui la pagina "Consorti dei sovrani d'Ungheria" è stata cancellata? Si può ricreare? Grazie. --MarcusVetus 19:53, 19 set 2015 (CEST)[rispondi]

Se clicchi sul link rosso puoi leggere la motivazione in cima alla pagina, accanto al nome utente dell'amministratore che ha effettuato la cancellazione. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 21:22, 19 set 2015 (CEST)[rispondi]

Problema di inserimento tabella riepilogativa

Salve, ho di recente inserito delle voci su tre album pubblicati (8Bit Heart, RA e WWW di Simon Curtis), ma solo nel terzo sono riuscito ad inserire la tabella riepilogativa. Ho controllato più volte ma non ci sono errori. Come posso fare?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Foolman86 (discussioni · contributi) 09:37, 20 set 2015 (CEST).[rispondi]

A quanto vedo non sembra che tu abbia inserito alcunché nelle prime due voci (immagino che per "tabella riepilogativa" ti riferisca all'infobox). Piuttosto ti segnalo che la rimozione di avvisi di servizio deve essere preventivamente discussa. Magari riprova, vediamo che succede.--Ale Sasso (msg) 12:07, 20 set 2015 (CEST)[rispondi]

Pagine Utente

Come si fa per sapere quante pagine utente si hanno (e dove sono) su siti wikimedia? --Ferdi2005 (msg) 15:48, 20 set 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Ferdi2005] Non sono sicuro di capire la domanda, ma se ho compreso puoi usare la pagina speciale Prefissi (che se usi in inglese puoi usare su tutti i progetti), esempio: Special:PrefixIndex/User:Ferdi2005. :) --Lucas 05:01, 21 set 2015 (CEST)[rispondi]

Problema inserimento infobox

Salve a tutti, ho inserito la sintassi Album nella voce "8Bit Heart" ma a differenza di altre pagine non viene creata e rimane come testo normale. Cosa sbaglio?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Foolman86 (discussioni · contributi) 16:46, 20 set 2015 (CEST).[rispondi]

Non compare funzione sposta

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Oracolo.
– Il cambusiere --Umberto NURS (msg) 09:34, 21 set 2015 (CEST)[rispondi]

Salve, volevo modificare il titolo di una pagina ma tra il simbolo a stella "osservati speciali" e il tab di ricerca mi compare la scritta Altro e nel menù a tendina che si apre ho solo la possibilità di modificare la sezione 0. La funzione sposta non mi compare, come faccio a reindirizzare una pagina? Grazie


--Emalucca (msg) 03:38, 21 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Leggi Wikipedia:Livelli di accesso degli utenti#Utenti autoconvalidati dove potrai trovare il motivo perché non puoi (ancora) spostare la pagina. --Lepido (msg) 10:48, 21 set 2015 (CEST)[rispondi]

Come inserire una illustrazione?

Buongiorno; sto cercando di inserire l'illustrazione della "Neurospora crassa" nell'omonima voce. Ho notato che nella versione inglese tale illustrazione è già presente. Nella voce in italiano è presente la scritta "Immagine mancante ...". Qual è la sintassi corretta per inserire l'illustrazione? Grazie e saluti --Gcappellotto (msg) 10:54, 21 set 2015 (CEST)[rispondi]

Questa :) ciao, --Syrio posso aiutare? 11:22, 21 set 2015 (CEST)[rispondi]

richiesta di aiuto per creare una pagina su wikipedia

Buona sera, desidero sapere, come posso caricare su wikipedia la biografia di un Procuratore della Repubblica italiana utilizzando i dati presenti nel suo sito internet personale? Credevo fosse semplice, ma, per tre volte mi è stata cancellata la pagina. Come posso fare? GrazieQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da GabrieleMilone80 (discussioni · contributi) 19:52, 21 set 2015 (CEST).[rispondi]

[@ GabrieleMilone80] la risposta ai tuoi dubbi è già scritta sulla tua pagina di discussione, ovvero Discussioni utente:GabrieleMilone80: il testo che inserivi era scopiazzato da una fonte protetta dal copyright. Ti consiglio caldamente di non fare mai copia-incolla da siti web terzi, a meno che ciò non sia esplicitamente consentito mediante una nota presente sul sito stesso (e non è questo il caso). Per scrivere la voce puoi tuttavia basarti su contenuti di terzi, seguendo con attenzione le prescrizioni di WP:RIFORMULARE. Inoltre, non usare la pagina utente per queste cose: creati piuttosto una pagina di prova, tipo utente:GabrieleMilone80/Sandbox. Buona serata --Vale93b Fatti sentire! 20:18, 21 set 2015 (CEST)[rispondi]

Informazione su cancellazione pagina Caroli Hotels

https://it.wikipedia.org/wiki/Caroli_Hotels è stata cancellata la pagina che racconta la storia aziendale di famiglia, come devo procedere per reinserirla

GrazieQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da 79.53.249.127 (discussioni · contributi).

Cliccando su Caroli Hotels è possibile vedere la motivazione della cancellazione e l'admin che l'ha effettuata. La motivazione era il criterio C4, che indica promozionalità/contenuto non rilevante enciclopedicamente. Aggiungo, peraltro, che si trattava di una violazione di copyright dalla brochure promozionale dell'hotel. Contenuti di questo genere non possono essere accettati su Wikipedia per varie ragioni: Wikipedia è una enciclopedia e non una brochure promozionale, Wikipedia non accetta materiale giù pubblicato altrove coperto da diritto d'autore, Wikipedia raccoglie elementi di rilevanza nazionale. Vedi a questi propositi le pagine: WP:PROMO, WP:CONTO TERZI, WP:COPYRIGHT, WP:AZIENDE. Grazie, ciao. --Lucas 08:48, 22 set 2015 (CEST)[rispondi]
Vorrei precisare a 79.53.249.127 che le violazioni di copyright ovunque non sono accettabili. --Umberto NURS (msg) 12:35, 22 set 2015 (CEST)[rispondi]
Beh, sì certo, è potenzialmente una violazione della legge, sulla quale però non si agisce d'ufficio ma su procedimento di parte :). In questo caso si può comunque dare per probabile che vi fosse un'autorizzazione più o meno implicita a copiare il testo, vista la promozionalità, quindi potremmo dire che la richiesta è prevalentemente un requisito di Wikipedia. (ma questo è un discorso "accademico" tra utenti, :)) per quanto riguarda l'utente: inserimento di materiale coperto da copyright non è permesso e basta :-) --Lucas 17:20, 22 set 2015 (CEST)[rispondi]

Inserimento di nuova pagina, con omonima pagina già presente e conseguente creazione di sezione disambigua

Richiedo aiuto dettagliato per questa procedura, grazie.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nohalby (discussioni · contributi) 11:26, 22 set 2015‎ (CEST).[rispondi]

[@ Nohalby] generalmente basta fare in questo modo: Nome del soggetto (tipo di disambiguazione); per esempio: Gotham porta alla disambigua, mentre Gotham (serie televisiva) porta alla serie TV. Se ti serve altro aiuto c'è Aiuto:Disambigua oppure puoi rivolgerti ancora qui.--Fringio – α†Ω 12:20, 22 set 2015 (CEST)[rispondi]

Inserimento foto

Come faccio ad inserire una mia foto che ho sul pc alla voce Alpe Manegra da me creata ? Non riesco !!! GrazieQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Pallafra73 (discussioni · contributi) 11:54, 22 set 2015‎ (CEST).[rispondi]

[@ Pallafra73] per caricare una foto devi andare qui→Speciale:Carica. Tuttavia, devi essere un utente autoconvalidato (almeno 4 giorni dalla registrazione e almeno 10 modifiche) prima di poter caricare file.--Fringio – α†Ω 12:23, 22 set 2015 (CEST)[rispondi]

Richiesta di aiuto, ho qualche difficoltà.

Salve, ho qualche difficoltà a districarmi all'interno del portale pur avendo letto le guide. Non so come contattare poi Harlock81 che mi ha dato un primo aiuto. Grazie mille.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Semplice77 (discussioni · contributi) 11:54, 22 set 2015 (CEST).[rispondi]

È sufficiente che tu gli scriva qui: Discussioni utente:Harlock81. Che tipo di aiuto ti serve?--Ale Sasso (msg) 11:59, 22 set 2015 (CEST)[rispondi]

info

Buon pomeriggio, chiedo scusa, ho integrato nella pagina di "bicicletta in bambù" l'informazione che in Italia c'è una ditta che le produce. Nella sezione Mercato viene specificato che sono prodotte negli Stati Uniti d'America, in America latina[3] Asia,[4] e Africa[5]. Ma non parla della produzione locale . Scioccamente non ho approfondito i 5 pilastri e al nome della ditta ho fatto il link al sito, Oops..scusate.. E anche per la fotografia ho fatto lo stesso tipo di errore... chiedo venia di nuovo! Volevo chiedere se il motivo della rimozione del testo e della foto sia stato per il collegamento ad un link esterno, o ci sono altri motivi? E' possibile citare il nome della ditta Italiana, come viene fatto sotto la seconda foto "Bici in bambù della Biomega, con giunzioni e forcella in metallo[...]"? E' un informazione che credo possa interessare sapere che anche in Italia vengono prodotte, e non solo all'estero. Grazie ancora, e scusate se non ho letto prima bene tutti i principi. ShantiQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da ShantiMay (discussioni · contributi) 17:52, 22 set 2015 (CEST).[rispondi]

C'è il copyright?

Buongiorno, posso caricare questa carta geografica disegnata nel 1791 su it.wikipedia anche se c'è il marchio "Public Library of the City of Boston"? --Sentruper (msg) 18:15, 22 set 2015 (CEST)[rispondi]

In fondo alla pagina dell'immagine, come term of use, c'è scritto "No known copyright restrictions. This work is licensed for use under a Creative Commons Attribution Non-Commercial Share Alike License (CC BY-NC-SA)." Avendo la restrizione per l'uso non commerciale (NC) quindi non può essere caricata su commons, mentre se non sbaglio può essere caricata su it.wiki se rispetta le caratteristiche per le immagini EDP. --Postcrosser (msg) 12:43, 23 set 2015 (CEST)[rispondi]
Mmmm... è una mappa del 1792, l'autore Giovanni Maria Cassini (1745-1824) è morto da più di 70 anni. Non basta inserire un tag di licenza per avere il diritto di farlo. Quell'immagine (scansione meccanica di un originale nel PD), CC o non CC, è nel Pubblico Dominio. --Lepido (msg) 14:01, 23 set 2015 (CEST)[rispondi]
Bene, allora la carico. Grazie mille,--Sentruper (msg) 16:00, 23 set 2015 (CEST)[rispondi]

Traduzione pagina

Vorrei tradurre una pagina esistente su wikipedia inglese in italiano. I miei dubbi sono: dove si trova il numero della versione che voglio tradurre? Bisogna riportare e tradurre tutte le note, i riferimenti, le didascalie delle foto, i link esterni e la bibliografia?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alex.marotta90 (discussioni · contributi) 14:49, 23 set 2015‎ (CEST).[rispondi]

[@ Alex.marotta90] il numero della versione (in gergo, oldid) lo puoi trovare nella cronologia delle voce, oppure premendo il collegamento Permament Link (qui su itwiki è Link permanente) presente nella colonna di destra, sezione strumenti. Sarebbe utile inserire le fonti, le foto e le didascalie della pagina originale, ovviamente se possibile (per esempio, se un'immagine è stata caricata su enwiki e non su Commons, quella non la potrai utilizzare). Comunque, se avessi altri dubbi, consulta la pagina WP:TRADURRE o scrivi ancora qui allo Sportello.--Fringio – α†Ω 15:01, 23 set 2015 (CEST)[rispondi]

Foto ravanate su internet degli anni '20

Su internet girano diffusamente molte foto inerenti a Martin Heidegger e a Hannah Arendt, etc. datate a metà degli anni '20, di autori anonimi, alcune anche più vecchie. Secondo voi possono essere caricate su WikIT? --Xinstalker (msg) 16:26, 23 set 2015 (CEST)[rispondi]

Direi di no, per alcune ragioni. 1. Che non sia immediatamente trovabile il nome dell'autore non significa necessariamente che siano anonime. 2. L'anno certo è importante per stabilire un eventuale pd. 3. Essendo state scattate con ogni probabilità all'estero dove non c'è il pd-italy, mi baserei sulle indicazioni in uso anche su commons (a meno di eccezioni nazionali) utilizzanti le norme statunitensi alle quali comunque wikimedia risponde, ovvero: Copyright expires 70 years after author's death; but if the work is anonymous, made for hire, or the author or the author's death date is unknown, copyright expires on the earlier of 95 years after publication or 120 years after creation. --Lucas 21:42, 23 set 2015 (CEST)[rispondi]

Immagini da Google Cultural Institute si possono usare?

Ho cercato fra le FAQ ma non sono riuscito a capire bene. Sono andato a leggere le FAQ del Google Cultural Institute, ma anche lì non mi sembrano chiarissime. Prima dicono: "Conserverò i diritti delle immagini caricate nella piattaforma Google Cultural Institute? Sì, i diritti potranno essere conservati, come indicato nei nostri Termini di servizio."

Poi però dicono: "E per quanto riguarda i contenuti protetti da copyright? La piattaforma Cultural Institute accetta soltanto le immagini dei partner non protette da copyright o con copyright rimossi. È responsabilità del partner ottenere le autorizzazioni necessarie per la condivisione delle immagini. Le domande relative al copyright successive alla pubblicazione di un'immagine vengono rivolte al partner, il quale ha facoltà di rimuovere le immagini in caso di reclami per violazione del copyright."

Quindi non mi è chiaro. Le immagine prese dal Google Cultural Institute si possono caricare su Wikipedia oppure no? Perché da quel che ho letto da una parte si dice che il proprietario mantiene i diritti, dall'altra che le immagini lì contenute sono accettate solo se non protette da copyright o con copyright rimossi (e quindi teoricamente utilizzabile qui). Mi scuso se la domanda è già stata fatta.--Chipko (msg) 17:39, 24 set 2015 (CEST)[rispondi]

Quando su un sito manca una chiara indicazione della licenza con cui i contenuti sono distribuiti, si deve presumere che i diritti siano dei rispettivi autori (e quindi il materiale non sia utilizzabile). In effetti non è chiaro: se avessero avuto l'accortezza di citare una licenza Creative Commons sarebbe stato tutto più semplice. --MarcoK (msg) 20:50, 24 set 2015 (CEST)[rispondi]


spulciando ancora ho trovato questo:
La nostra Piattaforma consente all'utente di inviare contenuti. L'utente conserva la titolarità di qualsiasi diritto di proprietà intellettuale che detiene sui contenuti. In poche parole, ciò che è suo rimane suo. La nostra Piattaforma offre all'utente l'opzione di rendere i suoi contenuti individuabili (a) in modo limitato, solo attraverso Google Open Gallery o (b) in modo più ampio, attraverso Google Open Gallery e altri prodotti e servizi Google (collettivamente, le "Opzioni di individuabilità"). Quando carica o altrimenti invia i contenuti alla nostra Piattaforma, l'utente attribuisce a Google (e alle persone con cui lavoriamo) una licenza non esclusiva, non soggetta a diritti d'autore e mondiale per utilizzare, ospitare, archiviare, riprodurre, modificare, creare opere derivate (come quelle risultanti da traduzioni, adattamenti o altre modifiche che apportiamo per un miglior funzionamento dei contenuti nella nostra piattaforma), comunicare, pubblicare, eseguire in pubblico, visualizzare pubblicamente e distribuire tali contenuti in base alle Opzioni di individuabilità selezionate attraverso la Piattaforma. I diritti garantiti in questa licenza servono unicamente per il funzionamento e la promozione della Piattaforma e per migliorare l'individuabilità dei contenuti in base alle Opzioni di individuabilità selezionate attraverso la Piattaforma. L'utente può accedere ai contenuti e rimuoverli dalla Piattaforma in qualsiasi momento e interromperemo l'uso dei contenuti forniti attraverso la Piattaforma non appena i nostri sistemi saranno in grado di eliminare i contenuti dai database che contengono i contenuti con licenza. Inoltre, esistono termini e impostazioni che riducono la portata dell'utilizzo da parte nostra dei contenuti inviati attraverso la Piattaforma. L'utente deve assicurarsi di disporre dei diritti necessari per garantirci tale licenza su tutti i contenuti che invia alla nostra Piattaforma.
Quindi è una licenza che permette solo a Google di utilizzarla? Però dice che questa lincenza non è esclusiva. Bho io non capisco. Per prendere tutta l'immagine ad alta risoluzione ho dovuto catturare lo schermo e poi ricomporla pezzo per pezzo. La foto è quella del plastico di Roma arcaica del museo della civiltà romana. Su wiki c'è già un'immagine di quel plastico ma è a più bassa risoluzione. La mia è 5356x3560. Se si può la carico altrimenti niente.--Chipko (msg) 21:37, 24 set 2015 (CEST)[rispondi]
Mi spiace, non si può (per i motivi che ho già spiegato sopra). --MarcoK (msg) 22:22, 24 set 2015 (CEST)[rispondi]
Ah non avevo capito. OK grazie.--Chipko (msg) 23:53, 24 set 2015 (CEST)[rispondi]
La licenza è analoga a quella di Facebook e Twitter, serve solo ed esclusivamente a consentire le condivisioni all'interno della piattaforma. Per usarle su wikipedia è necessario fare alla vecchia maniera e contattare l'autore. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 11:38, 25 set 2015 (CEST)[rispondi]

Pagina su direttore d'orchestra

come si fa a scrivere una nuova pagina su un direttore d'orchestra? come faccio ad utilizzare il modello da voi suggerito? come faccio ad inserire un template ad inizio del testo e la fotoQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Colomba Salviati (discussioni · contributi) 18:10, 24 set 2015 (CEST).[rispondi]

[@ Colomba Salviati] generalmente, va seguito questo modello, ma se hai difficoltà puoi prendere spunto da un'altra pagina (ce ne sono parecchie, vedi Categoria:Direttori d'orchestra). Per inserire l'incipit e la foto a inizio testo, vedi inserire il Template:Bio (tutte le istruzioni sono nella pagina del template). Ti consiglio, prima di mettere tutto in una pagina, di creare una bozza della voce in una pagina di prova personale e poi, quando è terminata, portarla in una pagina vera e propria. Se avessi ancora bisogno, non esitare a chiedere.--Fringio – α†Ω 18:21, 24 set 2015 (CEST)[rispondi]

Template: tradotto da

Sto traducendo una pagina inglese in italiano e devo inserire il seguente template:

{{Tradotto da|en|Otto Steinert|21-06-2015|668015892}}

seguito dalla traduzione della pagina. Ho provato a visualizzare l'anteprima della pagina tradotta in prova e tutto è filato liscio ma nell'anteprima effettuata poco prima l'inserimento della pagina è presente un avviso che dice : << Il template:Tradotto da è stato erroneamente inserito nella voce. Spostarlo nella pagina di discussione.>> Dove sbaglio? Grazie mille--Alex.marotta90 (msg) 13:19, 25 set 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Alex.marotta90] devi appunto inserirlo nella pagina di discussione della voce, che trovi al titolo "Discussione:TitoloPagina". --Vale93b Fatti sentire! 13:28, 25 set 2015 (CEST)[rispondi]

Modifica titolo di una voce

Salve , devo modificare il titolo di una voce scritta da me . Ho già letto una guida su "come spostare una voce" la quale mi dice: "Fare clic sulla freccia rivolta in basso posizionata tra la stella e la casella di ricerca: lì selezionare la linguetta "sposta" (notare che se in Speciale:Preferenze si è selezionato un tema -skin- diverso da Vector, la posizione della linguetta "sposta" può variare, ad esempio non essere "racchiusa" all'interno della freccia)"

Io non trovo nessuna freccia e il mio tema (skin) è vector. La modifica che devo fare alla voce è una semplice spaziatura . Vi allego il link della pagina per maggiori informazioni https://it.wikipedia.org/wiki/LaFerla

Dovrei semplicemente mettere uno spazio tra "La" e "Ferla" poichè il nome della famiglia viene scritto in modo corretto con lo spazio. Grazie in anticipo. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LouisLombardo (discussioni · contributi) 13:46, 25 set 2015 (CEST).[rispondi]

Ciao! La questione è molto semplice: siccome ti sei registrato ieri, non puoi ancora spostare la voce perché non sei ancora autoconvalidato. Devi aspettare 4 giorni dalla registrazione e 10 edit (quest'utlimo requisito l'hai già raggiunto) per poter effettuare alcune cose, tra cui spostare voci, caricare file e altre cose che trovi al link che ti ho riportato in precedenza. Inoltre ricordati di firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione! Restu20 14:02, 25 set 2015 (CEST)[rispondi]

Font "sbarrato" in cronologia

Ciao, c'è una cosa che non capisco nella cronologia della voce "Grigna Meridionale" https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Grignetta&action=history. Come mai le modifiche dal 16 marzo 2009 al 11 settembre 2010 non sono accessibili e sono segnate con il font "sbarrato" pur essendo presenti nella voce? --Mandella85 (msg) 16:10, 25 set 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Mandella85] dal registro della pagina: Formica rufa (Discussione | contributi) ha modificato la visibilità per 22 versioni della pagina Grignetta: contenuto nascosto ((RD1) Rimozione violazione di copyright da: Progetto:Rimozione contributi sospetti/Teodoro Amadò).--Fringio – α†Ω 16:14, 25 set 2015 (CEST)[rispondi]
In pratica Teodoro Amadò ha introdotto una violazione di copyright e quindi sono state oscurate tutte le versioni fino a quella in cui non è più presente la violazione. Però le modifiche apportate in quel lasso di tempo sono comunque rimaste nelle versioni successive (tranne ovviamente la violazione di copyright), ho capito bene? --Mandella85 (msg) 16:23, 25 set 2015 (CEST)[rispondi]
Esatto. In pratica, quelle versioni sono state "nascoste" ai più, non cancellate; quindi le modifiche che sono state fatte nel periodo nascosto (solo quelle che non erano in violazione di nessuna regola) rimangono.--Fringio – α†Ω 16:26, 25 set 2015 (CEST)[rispondi]
Tutto chiaro, grazie. Ciao --Mandella85 (msg) 16:29, 25 set 2015 (CEST)[rispondi]

Move article

Hi! It's forbidden to me to move any articles, so please move the article Colosso di san Carlo Borromeo to Colosso di San Carlo Borromeo due to misspelling of the lemma. Thank you very much, Doc Taxon (msg) 17:49, 25 set 2015 (CEST)[rispondi]

Hi! Thanks for your note. :) If in this case "San" is an adjective (saint), it should be lowercase, if it's part of the noun, it should be capitalised. The big question is: why do we have only a part of our "San(s)" capitalised (see Categoria:Sculture_bronzee)? --Lucas 18:44, 25 set 2015 (CEST)[rispondi]
It is spelt capitalized in the article as San, but the lemma is lowercase san? That's very doubtful! Doc Taxon (msg) 00:16, 26 set 2015 (CEST)[rispondi]

traduzione di pagine inglese italiano

Come duplicare una pagina esistente nella versione inglese a quella italiana

--Paolo scanu (msg) 00:11, 26 set 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Paolo scanu] WP:TRADURRE.--Fringio – α†Ω 12:06, 26 set 2015 (CEST)[rispondi]

Vorrei modificare il soprannome di una persona scritto in modo errato.. Sono un amico di questa persona che fonte dovrei citare?

Che cosa dovrei fare per modificare il soprannome e che fonte devo citare? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Amosbruce91 (discussioni · contributi).

[@ Amosbruce91] una fonte attendibile e verificabile da chiunque: il puro ipse dixit non basta. Per capire cosa s'intende con tale espressione, leggi WP:FA. Grazie --Vale93b Fatti sentire! 12:50, 26 set 2015 (CEST)[rispondi]
In realtà la fonte era corretta, è come era scritta su Wikipedia che era sbagliato, ho corretto --ValterVB (msg) 13:21, 26 set 2015 (CEST).[rispondi]

Wikipedia al liceo

Salve a tutti, sono uno studente del Liceo ginnasio statale Luigi Galvani di Bologna. Nelle assemblee d'istituto del mio liceo vorrei presentare al gruppo di studenti interessati come si diventa attivi e responsabili contributori di Wp. Secondo voi dove mi posso informare se ci sono precedenti in scuole superiori o associazioni? Come posso trovare eventualmente utenti (in situ?) cui farebbe piacere partecipare a una sorta di "lezione" interattiva? Personalmente penso che il liceo sia un luogo ottimale dove formare coscienziosi contributori. Grazie in anticipo, Franciesse (dic) 15:15, 26 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Franciesse! La tua è in effetti un'ottima idea. :-) C'è un progetto apposito per questo genere di cose, si chiama Progetto:Coordinamento/Scuole. Come vedi vari utenti sono attivi nel progetto, vari di loro disponibili proprio a fare brevi "lezioni" nelle scuole (a seconda del luogo, naturalmente). Sono sicuro che lasciando un messaggio nella relativa pagina di discussione avrai chi ti aiuta a organizzare la cosa. Casomai non avessi risposta in tempi brevi, puoi segnalare la discussione che aprirai lì anche al bar, per dubbi chiedi pure. :) --Lucas 21:45, 26 set 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie, non sapevo dell'esistenza della pagina, ho aperto la discussione là. Speriamo di farcela, ciao. Franciesse (dic) 00:33, 27 set 2015 (CEST)[rispondi]

Edit war nella voce della DC Comics

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Fumetti#Edit_war_nella_voce_della_DC_Comics.
– Il cambusiere --Fringio – α†Ω 20:04, 26 set 2015 (CEST)[rispondi]

non mi trova la voce appena creata

Salve a tutti... sono nuovo di wikipedia e vorrei un pò di informazioni per favore. Pensavo di essere riuscito a creare una pagina Autore intestata a Luigi Antonio Barone ma quando vado a cercarla su wikipedia mi dice che non c'è. Su wikisource e wikidata ho proceduto a fare tutti i collegamenti e infatti se faccio la ricerca li me lo visualizza e me lo fa vedere ma su wikipedia no. Mi potete aiutare per favore? non so cosa fare. Grazie a quanti mi aiuteranno in proposito.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giba899 (discussioni · contributi) 22:14, 26 set 2015 (CEST).[rispondi]

A me la voce Luigi Antonio Barone risulta perfettamente accessibile (anche se mal formattata e relativa a un soggetto IMNHO di dubbia enciclopedicità).--Ale Sasso (msg) 22:27, 26 set 2015 (CEST)[rispondi]
EDIT: stavo per procedere con il C4 ma qualcuno mi ha preceduto. Se sei nuovo aggiungo: non è consentito senza valido motivo inserire una voce già cancellata per decisione comunitaria. In questo caso l'enciclopedicità era totalmente assente.--Ale Sasso (msg) 22:34, 26 set 2015 (CEST)[rispondi]
Vedi: Wikipedia:Pagine da cancellare/Luigi Antonio Barone. E non so se sei nuovo o solo l'ennesima utenza che cerca di creare questa pagina. --Elwood (msg) 22:37, 26 set 2015 (CEST)[rispondi]

Informazioni su cancellazione pagina Libro SIBRIUM

Ho visto che avete cancellato la pagina che avevo creato dedicata al libro "Sibrium", di cui sono autore, per motivi di copyright. Faccio presente che avevo espressa autorizzazione da parte dell'editore, che insieme a me condivide la proprietà intellettuale del romanzo. Posso dunque procedere a crearla nuovamente? E nel caso, devo astenermi dall'inserire il nome dell'editore in questione? Grazie per la vostra attenzione.

--Alessandro Cuccuru (msg) 16:38, 27 set 2015 (CEST)[rispondi]

secondo me la voce non è enciclopedica, leggi WP:SL. Circa il copyright, se enciclopedica, si segue questa procedura --ignis scrivimi qui 16:48, 27 set 2015 (CEST)[rispondi]
(conflittato)No, non puoi. A meno che tu o l'editore non abbiate avanzato la corretta segnalazione al servizio OTRS. Detto questo wikipedia è un'enciclopedia, non un luogo dove inserire trame di nuove edizioni alle quali manca, fra l'altro, il requisito di enciclopedicità. Mi dispiace. Suggerisco di scrivere voci su altri argomenti, non di opere di cui sei tu l'autore, e ti risparmio la solita sfilza di link a voci di aiuto che raccomandano cosa inserire e cosa non inserire qui augurandomi tu le voglia rileggere con più attenzione. Grazie e buon lavoro.--Ale Sasso (msg) 16:49, 27 set 2015 (CEST)[rispondi]

Dove leggo le risposte alle mie domande?

Gentili signori, non credo di essere propriamente un nerd informatico, ma all'interno di questo sito mi ci raccapezzo davvero poco o nulla. Per esempio, ho inviato una richiesta su un problema di copyright, ma non ho la minima idea di se e dove mi verrà inviata una risposta. A dir la verità nemmeno sono certo che questo messaggio venga letto da qualcuno... Ho provato a chiedere un tutor, ma anche in quel caso la procedura mi è parsa parecchio oscura! Potreste aiutarmi? GrazieQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Alessandro Cuccuru (discussioni · contributi) 17:17, 27 set 2015‎ (CEST).[rispondi]

Hai fatto le richieste solo pochi minuti fa, abbi un attimino di pazienza-- Vegetable MSG 17:27, 27 set 2015 (CEST)[rispondi]
Tanto più che quando hai scritto la richiesta in realtà hai pubblicato un messaggio vuoto, senza dunque far capire a nessuno che tipo di aiuto tu abbia bisogno. Se guardi la pagina di accoglienza vedi che più o meno tutti cercano di circostanziare almeno un pochino. Vedi sopra: ti abbiamo letto, tranquillo ;) --Ale Sasso (msg) 19:20, 27 set 2015 (CEST)[rispondi]
Dove vanno poste le domande e dove arrivano le risposte dipende da dove ti trovi: a seconda che tu scriva nella pagina di discussione di una voce, nella Pagina di discussione utente di qualcuno, oppure in una pagina particolare come Aiuto:Sportello informazioni (questa pagina) o Wikipedia:Oracolo... A parte il caso delle pagine di discussione utente, in generale la risposta la ritovi subtio sotto il tuo messaggio di partenza, un po' "indentata" grazie all'uso dei "duepunti" all'inizio della riga. --Gig (Interfacciami) 10:52, 28 set 2015 (CEST)[rispondi]

Vorrei creare, in una cartella della mia sandbox, delle pagine su cui far lavorare gli ellievi dei miei corsi su Wikipedia (corsi per cui non ho compenso), qui un esempio. Si tratta di un uso scorretto dello spazio di Wikipedia? Grazie a chi mi chiarirà le idee. --Susanna Giaccai (msg) 19:45, 27 set 2015 (CEST)[rispondi]

Secondo me sì Susanna: su wikipedia è importante che ogni singolo utente sia chiaramente identificabile per cui è opportuno che i tuoi studenti procedano a una registrazione individuale e operino in Sandbox proprie. Nella malaugurata ipotesi di un uso non corretto saresti del resto tutelata tu per prima.--Ale Sasso (msg) 20:49, 27 set 2015 (CEST)[rispondi]
L'utenza individuale è necessaria anche per ragioni di copyright, oltre che di responsabilità individuale. Ogni contributo è rilasciato con licenza CC dal suo autore. A memoria le eccezioni fatte su questo punto sono state piuttosto poche, infatti. :) Personalmente, tuttavia, non vedo alcun problema a modificare la sandbox di Susanna, si tratta di una pagina come tutte le altre, rilasciata in licenza CC e quindi da tutti modificabile (non ci sono pagine "di proprietà", nemmeno la propria pagina Utente, anche se per prassi non la si tocca molto). Posto il fatto che ciascun allievo abbia la sua utenza non vedo quindi problemi a far fare modifiche a quella pagina ai suoi allievi. Mi assicurerei, però, di mettere a inizio della pagina un messaggio evidente in cui si spiega il perché delle modifiche, mettendo magari anche un avviso nella pagina degli admin giusto per avvertire utenti piuttosto attivi ed evitare rollback affrettati. Le pagine di prova in fondo servono a far prove. Parere personale, comunque. ;) --Lucas 02:02, 28 set 2015 (CEST)[rispondi]
Un momento, però, i testi nella pagina erano copiati da varie fonti online che risultano coperte da copyright. Non mi sembra un ottimo inizio... --Lucas 02:20, 28 set 2015 (CEST)[rispondi]
I problemi mi paiono 2: 1 - far fare delle prove agli allievi scrivendo in modo anonimo è lecito, visto che chiunque può scrivere su WIkipedia senza registrarsi. 2 - che essi scrivano nella mia sandbox è altrettanto legittimo (anche se teoricamente deprecato). Assicuro comunque che nelle mie lezioni ribadisco sempre chiaramente l'importanza di registrarsi per poter colloquiare con la comunità wikipediana e dedico una parte del corso appunto alla registrazione ed a esempi di colloqui tra allievi. Dal punto di vista didattico poi creare l'utenza porta via una mezz'ora (utenza over '50), mentre buttarli subito all'inizio del corso a correggere un testo, creare un link inserire un template può dare subito l'impressione concreta della collaborazione e dell'immediato risultato. A volte inoltre si crea un blocco sull'IP per eccessive creazioni di utenza; è vero che posso crearle io anticipatamente, ma è più macchinoso, mentre con questo sistema uso la cartella per i diversi corsi semplicemente rincollandoci la prima versione. Ricapitolando: sarebbero utenti anonimi che per un'oretta lavorano nella mia cartella; metterò un avviso nella relativa pagina di discussione. I testi: è vero ho copiato come era evidente da Repubblica per fare prima, ma sono testi presenti solo per per breve periodo che non saranno mai passati in WIkipedia. Inoltre il secondo testo invece è tratto dal sito PalazzoSpinelli ha il suo OTRS. Ultima domanda: come mai non vedo nella cronologia la cancellazione che c'è stata? e se possibile, per risparmiarmi tempo, è possibile ripristinare la pagina? Grazie --Susanna Giaccai (msg) 07:08, 28 set 2015 (CEST)[rispondi]