Discussioni utente:.mau.

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

trovate in soffitta il 2004 (terzo e quarto trimestre), il 2005 (primo, secondo, terzo, quarto trimestre), il 2006 (primo, secondo, terzo, quarto trimestre), il 2007 (primo, secondo semestre), il 2008, il 2009-2011, il 2012-2014, il 2015, il 2016

Attenzione:Per default io rispondo nella mia pagina discussione a chi scrive da me (lasciando magari un avviso di là per comodità), e mi aspetto che se inizio una conversazione nella pagina di qualcun altro la conversazione continui lì - usando il template {{ping|utente}} si hanno le notifiche degli aggiornamenti. La ragione è banalmente che mi trovo a disagio con le "mezze conversazioni", come le telefonate sentite da una sola parte. Se a qualcuno non piace la cosa, basta che me lo faccia presente, e seguo le sue preferenze :-)

Circoscrizioni di Torino[modifica wikitesto]

Ciao, volevo dirti che il file Circoscrizioni torino 2016.png ha un errore: i quartiere indicato con 32 non è Lingotto, ma Filadelfia e viceversa per il 33. Grazie

2 siti post-verità[modifica wikitesto]

Mau, sulla mia pagina prove Utente:FloraFlavia/Sandbox ho provveduto, come tu hai richiesto, ad unificare le due voci Post-verità e Politica della post-verità. Ho preferito eliminare la parte Ante litteram, che è tuttavia presente in molte pagine Wiki, in altre lingue e sull'argomento post verità in politica. Ti prego di dare una occhiata e se pensi che vada bene fammelo sapere. La voce ha una parte storica che risale al 1992, ma il fenomeno è scoppiato nel 2016. Quindi, solo in parte è coinvolta nel recentismo. Ho letto le istruzioni su Wiki e mi rendo conto che non è un peccato, ma in caso di recentismo bisogna essere molto cauti, per non dare troppo peso a fenomeni che potrebbero poi risultare passeggeri. In caso si volesse eliminare una delle due voci, (penso a Post-verità) come si procede? Grazie del contributo.--FloraFlavia (msg) 19:57, 1 gen 2017 (CET)

... Sono tornata stamani sulla mia pagina prove Utente:FloraFlavia/Sandbox e ho tolto immagini che si riferivano a vecchi lavori e che potevano essere lette come parte della nuova voce. Ho lasciato solo Rosa triplex che è un po' il logo della pagina. Al nuovo testo ho aggiunto una immagine. Se credi, io potrei modificare Politica della post-verità, mescolando i testi, così come puoi vedere nella mia pagina di prove. Tu dovresti occuparti di togliere i template alle due pagine e di trasformare la voce Post-verità in redirect, salvando la cronologia. Penso che così il problema sia risolto. In ogni caso, data la delicatezza dell'argomento, se non l'hai già fatto, ti prego di tenere sotto osservazione Politica della post-verità. Grazie.--FloraFlavia (msg) 13:53, 2 gen 2017 (CET)

[@ FloraFlavia] in questi giorni riesco a lavorare poco su Wikipedia, anche perché altrimenti mi sarei direttamente ocupato di mettere a posto le cose. Il problema del recentismo non è tanto sul concetto (che comunque è stato definito quasi vent'anni fa) quanto sui temi specificati nella voce. Da questo punto di vista Politica della post-verità aveva il vantaggio di essere una traduzione della voce inglese e quindi anche guardata da loro... -- .mau. ✉ 20:08, 2 gen 2017 (CET)

... chiarissimo. Ma non era una semplice traduzione della voce in inglese, perché vi avevo partecipato anche io, con un breve testo elaborato da me. Prima di quella voce in italiano esistevano altre 16 voci in altre lingue, anche arabo giapponese e russo (mi sembra). Lasciamo le cose come sono e aspettiamo qualche giorno. Intanto il progetto resta sulla mia pagina di prove. Buon annoǃ--FloraFlavia (msg) 20:22, 2 gen 2017 (CET)

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale[modifica wikitesto]

Paride Orfei[modifica wikitesto]

veramente lui sarebbe enciclopedico, è un famoso impresario circense, solo che la prima versione aveva un cv e la seconda è di fatto una A.. --2.226.12.134 (msg) 17:11, 15 gen 2017 (CET)

Il criterio C4 ha al suo interno sia non enciclopedicità nella forma che nel soggetto, e la seconda versione è comunque non enciclopedica per forma. -- .mau. ✉ 18:01, 15 gen 2017 (CET)
e lo so, provo a tutorarlo un attimo, magari riusciamo a sistemare la cosa :).. --2.226.12.134 (msg) 18:43, 15 gen 2017 (CET)
ok, ma per favore non fargli mettere cose tipo "ha cantato numerose canzoni"... -- .mau. ✉ 18:45, 15 gen 2017 (CET)
ok :).. --2.226.12.134 (msg) 18:55, 15 gen 2017 (CET)

Riconferma[modifica wikitesto]

Nuvola apps kgpg.png Ciao .mau.,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 06:05, 3 feb 2017 (CET)

Romano Prodi[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che hai annullato la mia modifica alla suddetta voce. Posso chiedere il perché? Grazie. NiloGlock (msg) 16:41, 12 feb 2017 (CET)

[@ NiloGlock] Certo. Già non ha senso in genere mettere un wikilink alla parola "presidente" (o pensi di metterlo a ogni sostantivo nell'enciclopedia?). Ma ne ha ancora di meno metterlo in un template, dove la parte importante non è sapere cosa voglia dire essere presidente, ma sapere di cosa è presidente. Insomma, quel link appesantiva inutilmente la lettura e non portava alcun beneficio. -- .mau. ✉ 18:28, 12 feb 2017 (CET)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia[modifica wikitesto]

Salvatore scimeca[modifica wikitesto]

Non ho ben capito perchè ha cancellata la mia voce "Salvatore Scimeca". Davide1497 (msg) 16:03, 8 mar 2017 (CET)

[@ Davide1497] per le ragioni spiegate qui e qui. In due parole, perché la comunità di Wikipedia ha definito quali sono i criteri perché una persona sia considerata rilevante e quindi accettare una voce su di lei, e perché anche in caso di rilevanza la voce non deve essere scritta in formato curricolare. -- .mau. ✉ 16:11, 8 mar 2017 (CET)

Se lei non conosce Salvatore Scimeca non è un mio problema, vada negli archivi della FIGC e veda se non ha veramente quel Palmarès. Buona serata.

Settenario[modifica wikitesto]

--Emmepici (msg) 19:41, 10 mar 2017 (CET)

Blocco[modifica wikitesto]

Ciao, non sarebbe stato meglio scrivermi un messaggio invece di bloccarmi? Così ti avrei spiegato il motivo di quelle modifiche. --79.23.111.171 (msg) [@ 79.23.111.171] No. Se ti metti a cambiare decine e decine di collegamenti rompendo la pagina (perché non erano semplici link ma template) la cosa più semplice è bloccare tutto e chiedere a chi ha un bot di fare prima la modifica al template. -- .mau. ✉ 21:51, 21 mar 2017 (CET)

dal fan club[modifica wikitesto]

Tu sei malato. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessandro2104 (discussioni · contributi) . 11:07, 26 mar 2017 (CEST)

Eliminazione testo Anno 0[modifica wikitesto]

Ciao mau, ho visto che hai eliminato parzialmente il testo aggiunto sulla pagina Anno 0, il parziale che hai eliminato era inerente al numero 0, i fatti come scritto anche sulla pagina Leonardo Fibonacci :

Nel 1202 pubblicò, e nel 1228 riscrisse (lo fece pubblicare solo dopo la sua morte però, lasciandolo nel suo testamento) il Liber abbaci, opera in quindici capitoli con la quale introdusse (nel capitolo I) le nove cifre, da lui definite "indiane", e il segno 0 (gli altri popoli non utilizzavano questo simbolo perché non ne sentivano il bisogno) che in latino è chiamato zephirus, adattamento dell'arabo sifr, ripreso a sua volta dal termine sanscrito śūnya, che significa "vuoto". Zephirus in veneziano divenne zevero ed infine comparve l'italiano "zero".

Se poi l'argomento risulta superfluo in quella pagina è un'altra cosa

Fammi sapere --Wla (msg) 12:23, 29 mar 2017 (CEST)

[@ Wla] Sul numero 0 il testo era indubbiamente corretto e utile: per l'anno 0, però, secondo me l'unica cosa che serve è dire che inizialmente non esisteva perché non esisteva il concetto di numero 0. Quello che sarebbe utile - ma non ho idea di dove trovare la fonte - è dire chi è stato il primo a parlare di anno zero... -- .mau. ✉ 15:03, 29 mar 2017 (CEST)

Vedrò di approfondire il discorso, ma da quel che mi e parso di capire l'anno 0 non esiste, è una conseguenza di due fattori. Per primo Dionigi il piccolo con il calcolo della nascita di Gesù per avere un un punto di riferimento neutro, nel 1627 con la pubblicazione e del Opus de doctrina temporum di Denis Pétau che estese la datazione Dionigi alle date antecedenti la nascita di Gesù, si crea di fatto l'anno 0, che altro non è che un riferimento temporale, una giunzione tra il 1 a.c.e l' 1 d.c. Di fatto entrambi ne parlano per primi in maniera implicita creando il paradosso Per concludere non è possibile parlare di anno 0 perché non esiste, ci si può riferire al massimo alla nascita di Gesù, che sarebbe l'anno 0, un istante solo tra le due date. Ad aiutarci ulteriormente c'è il problema della data della nascita di Gesù, un istante dopo le 00.00 del 1 secolo a.c. nacque Gesù (25 dicembre), un istante dopo siamo già nel 1 secolo d.c. Scusami se ho divagato ma ci tenevo a puntualizzare, se vengo a sapere altro ti aggiorno --Wla (msg) 19:10, 29 mar 2017 (CEST)

tecnicamente (dando per assodato che Gesù non sia nato a Capodanno :-) ) sarebbe comunque nato o alla fine dell'1 a.C. o alla fine dell'1 d.C. (e se non ricordo male secondo Dionigi dovrebbe essere quello l'anno, visto che è il 753 aUc). D'altra parte anche noi "compiamo" (cioè "completiamo") l'anno alla fine, mica all'inizio... -- .mau. ✉ 21:21, 29 mar 2017 (CEST)

Rimozione versioni[modifica wikitesto]

Ciao, quando si cancella un copyviol dalla cronologia vanno rimosse tutte le versioni fino alla prima "depurata", non basta rimuovere quella iniziale ;-) (mi riferisco all'Alpe del Vicerè). --Civvì (You talkin' to me?) 15:31, 29 mar 2017 (CEST) [@ Civvì] pensavo che il sistema di diff fosse abbastanza furbo da non mostrare più la parte copiata... -- .mau. ✉ 15:38, 29 mar 2017 (CEST)

Nu. E cara grazia che ora si possono cancellare le versioni, ai tempi del grande copyvioler innominabile non era così... --Civvì (You talkin' to me?) 15:43, 29 mar 2017 (CEST)
[@ Civvì]ricordo che ai tempi del grande copyvioler innominabile bisognava cancellare tutto e fare il ripristino selettivo, per questo che pensavo che ora che si cancellano le versioni si potessero appunto cancellare quelle singole. -- .mau. ✉ 15:45, 29 mar 2017 (CEST)
Purtroppo no, la versione successiva salva di nuovo *tutto* il contenuto, non solo il diff, per cui va ripulito tutto fino alla prima versione senza testo copyviol (di solito la versione con l'avviso...) --Civvì (You talkin' to me?) 15:49, 29 mar 2017 (CEST)

Redirect[modifica wikitesto]

DP:Calcio :) abbiamo attivato anche CAT (Categoria), T (Template) e DW (Discussioni Wikipedia). Non ti ho risposto sotto al post perché non sono in quel gruppo. --Syrio posso aiutare? 15:43, 10 apr 2017 (CEST)

[@ Syrio] T forse lo sapevo ma me l'ero dimenticato: per il resto io sapevo solo di WP. Risparmierò a scrivere in futuro, grazie! -- .mau. ✉ 15:56, 10 apr 2017 (CEST)

Annullamento edit[modifica wikitesto]

Ciao, scusami ma non capisco perché hai annullato questo mio edit nella voce di Benedetto XVI. Questo e quest'altro edit non sono conformi con quanto si sta operando in centinaia di voci di vescovi e cardinali cattolici curate dal progetto Cattolicesimo. --Krepideia judica causam tuam 11:43, 12 apr 2017 (CEST)

[@ Krepideia] bene, allora ne parliamo direttamente nel progetto, perché quelle modifiche in quel contesto non hanno senso. -- .mau. ✉ 11:52, 12 apr 2017 (CEST)
D'accordo, ma nel frattempo ho riportato le voci degli ultimi tre papi a quanto si è deciso recentemente di adottare nel Template:Vescovo (vedere gli esempi di compilazione). --Krepideia judica causam tuam 11:56, 12 apr 2017 (CEST)

Reply[modifica wikitesto]

Please see Discussioni utente:Goonsquad LCpl Mulvaney, grazie! Goonsquad LCpl Mulvaney (msg) 10:06, 18 apr 2017 (CEST)

Piergiorgio Welby[modifica wikitesto]

Ciao .mau., chiedevo la motivazione per la quale nella sezione "omaggi della cultura" nella pagina di Piergiorgio Welbi sia stato eliminato il riferimento inserito (Versione del 7 apr 2017 alle 09:29 di .mau. (Discussione | contributi) (ripeto: NIENTE AUTOPROMOZIONI. Annullata la modifica 86991921 di 79.54.60.52 (discussione)); non capisco perché si ritenga "autopromozione" quanto rilevato da un ascoltatore in piena libertà. Credo che il riferimento alla poesia di Welby sia pertinente. Non so se qualcosa nella forma o nell'esposizione possa lasciare dubbi. Grazie mille per il chiarimento.

L'ho tolto per la stessa ragione per cui si cancellano voci su Wikipedia. Nell'enciclopedia non ci sta tutto, ma solo tutto quello che è rilevante. Se non è autopromozione è comunque un testo non rilevante. -- .mau. ✉ 16:03, 19 apr 2017 (CEST)

cancellazione Stelio Sole[modifica wikitesto]

Gentile Maurizio, ho visto la tua cancellazione e comunicazione riguardo la voce di Stelio Sole, io sono la vedova e dopo molti anni dalla sua morte ho deciso di mettere la sua storia su Wikipedia, sono nuova in questo campo e quindi sto inserendo i dati lentamente. Fra le indicazioni date da WP ho visto che un artista deve aver fatto un certo percorso e per questa ragione ti invio un elenco delle biennali e saloni a cui ha partecipato oltre alla lista delle collezioni pubbliche in cui sono presenti sue opere. Ti sarò grata se vorrai darmi qualche consiglio. Giulia Sole

BIENNALI

1964 Realisme Biennale North America NY

1964 Biennale Canadienne Montreal

1965 Biennale du Quebec

1966 Biennale de Barcellona

1970 Biennale de Quebec

1971 Grand Prix International Monaco

1975 Salon de Montrouge Paris

1979 Salon de Monaco

1981 Salon de Montrouge Paris

1981 Les Grand Jeunes d'Aujourd'hui Paris

1984 Salon de la Jeune Peinture Paris

1987 Salon des Grand Jeunes d'Aujourd'hui Paris

1988 Salon des Grand Jeunes d'Aujourd'hui Paris


COLLEZIONI PUBBLICHE

Catalda Fine Arts gallery NY Fondazione Peggy Guggenheim Museo d'Arte Moderna Parigi Museo d'Arte Moderna Milano Pinacoteca d'Arte Moderna di Vicenza Museo d'Arte Moderna Udine Museo Pagani Collezione Lavalin Montreal Museo di Quebec Collezione La Lauriana Quebec IBM San Francisco Museo Joliette Quebec Centro Culturale Canadese Quebec Museo d'Archigny Francia Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giulia Sole (discussioni · contributi) .

[@ Giulia Sole]: Il punto è che Wikipedia non è un archivio di tutto, ma la comunità degli utenti ha stabilito le linee guida su cosa mettere e cosa no. La cosa migliore è andare a Discussioni progetto:Arte e chiedere agli utenti di quel progetto, che sono sicuramente i più esperti riguardo agli artisti, se Stelio rispetta queste linee guida. -- .mau. ✉ 12:07, 21 apr 2017 (CEST)

Unità pari[modifica wikitesto]

Ciao, mi sembrava che tu avessi competenze matematiche... secondo te unità pari com'è? A me sembrava una bufala integrale. In più l'utente che l'ha creata l'ha spammata anche sulla wikipedia in friulano e inglese. Grazie, --Azz... 17:31, 9 mag 2017 (CEST) [@ remulazz] da quello che ha scritto l'utente (con cui avevo già avuto a che fare cinque anni fa...) anche se esistesse è una ricerca originale. -- .mau. ✉ 17:36, 9 mag 2017 (CEST)

Imm Mannheimer[modifica wikitesto]

Ciao, ho inserito il tmp informazioni file. Buona continuazione --Caulfieldimmi tutto 17:59, 9 mag 2017 (CEST)

[@ caufield] ah, la vita è ormai tutta un template :-( (però forse bisognerebbe dirlo nella pagina di caricamento file. Io non faccio mai foto quindi non ci faccio caso... -- .mau. ✉ 18:54, 9 mag 2017 (CEST)

Mia pagina cancellata[modifica wikitesto]

non ho ancora ben capito mau perche tu mi abbia cancellato questa pagina dicendomi che era un contenuto promozionale... se sei ignorante non e' colpa di nessuno la persona in riguardo ha lavorato con gente famosa anche al teatro della scala ma solo perche' vive in un piccolo paesino non significa affatto che non sia famosa Questo commento senza la firma utente è stato inserito da BONNY12 (discussioni · contributi) .

[@ BONNY12] Una curiosità: hai per caso cliccato sui link all'interno del mio messaggio? Perché lì le spiegazioni ci sono, e spiegano che anche una voce su Sergio Marchionne viene cancellata se fatta in un certo modo. -- .mau. ✉ 17:52, 10 mag 2017 (CEST)


Circoscrizioni di Torino[modifica wikitesto]

Ciao, volevo dirti che il file Circoscrizioni torino 2016.png ha un errore: i quartiere indicato con 32 non è Lingotto, ma Filadelfia e viceversa per il 33. Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.119.7.171 (discussioni · contributi) .

L'immagine non l'avevo creata io (l'avevo solo editata per togliere le due circoscrizioni eliminate). A guardarla direi che hai ragione, ho provato a modificare la figura. Grazie! -- .mau. ✉ 20:22, 14 mag 2017 (CEST)

Chiamata alle armi...[modifica wikitesto]

Non vorrei essere accusata di fare campagna ma serve qualcuno...ahem...della nostra generazione per questa pagina (ampliamenti, fonti, vecchie foto, la qualunque) (te lo ricordi, vero???) :-D --Civvì (msg) 20:59, 18 mag 2017 (CEST)

[@ Civvì] se lo ricordano soprattutto le mie mani (no, quello era il clic-clac). Mi ricordo soprattutto i nodi che si formavano subito. Speravo nel libro di Coero Borga, ma non l'ha messo. Però per come è adesso la voce mi sembra più che decente... -- .mau. ✉ 21:37, 18 mag 2017 (CEST)
Ma pensa ! e lo volevano cancellare ? Forse l'ho ancora in cantina. Scusate; leggevo altri post e.. volevo partecipare :). Col clac clac ero bravo :( --☼ Windino ☼ [Rec] 19:27, 8 ago 2017 (CEST)

PdC[modifica wikitesto]

L'avevi spostata te, "ad imperitura memoria": magari ci sei affezionato e vuoi partecipare alla discussione.

User-trash-full-4.svg
Ciao .mau., la pagina «Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/Giandomenico Puppa» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Ruthven (msg) 16:30, 20 mag 2017 (CEST)

Lucky Luke - fonti[modifica wikitesto]

Ciao, quindi posso prendere le versioni in altra lingua come fonte?Idraulico liquido (msg) 10:56, 24 mag 2017 (CEST)

[@ Idraulico liquido] dipende da caso a caso. In questo caso c'erano anche le copertine dei fumetti, quindi possiamo essere ragionevolmente certi che in effetti esistano; in pratica non stiamo usando en.wiki come fonte, ma ci stiamo fidando delle fonti da loro citate. In generale non lo si può fare, perché Wikipedia non è una fonte. -- .mau. ✉ 11:18, 24 mag 2017 (CEST)

Mappa rete tranviaria di Milano.[modifica wikitesto]

Caro .mau. cosa intendi con : (e lo dovrà fare tra poco, mi sa, visto che a giugno e poi a ottobre cambierà tutto)?

Aspetto una tua risposta. Grazie.--Joseph Brother (msg) 18:45, 28 mag 2017 (CEST)

[@ Joseph Brother] Dal primo giugno a fine settembre sostituiscono i binari in piazza Cinque Giornate e pertanto 9 e 19 cambiano percorso; a luglio anche il 12 cambia. -- .mau. ✉ 19:49, 28 mag 2017 (CEST)

Cancellazione[modifica wikitesto]

Conflittati per una cancellazione. Incredibile ;). La voce è stata creata dallo stesso autore anche nelle altre wiki, probabilmente un parente --Caulfieldimmi tutto 16:31, 10 giu 2017 (CEST)

come cambiano i tempi :-) (bellissimo però il titolo per la sua creazione: "voce tradotta dall'inglese" (dove l'aveva scritta lui...) -- .mau. ✉ 16:34, 10 giu 2017 (CEST)

Si, sono il figlio ed ho tradotto la voce originale (scritta in tedesco) in inglese ed italiano. Credi sia veramente incredibile tradurre una voce di wikipedia per onorare la memoria di mio padre defunto? Nel fare la traduzione ho anche aggiunto referenze ad interviste ed altri documenti per avvalorare la tua "enciclopedicità".

Copio anche qui la mia risposta. Ciao Caulfield e .mau. ✉. Ti ringrazio per il tuo post. Mi potresti dare maggiori informazioni alla base della non "enciclopedicità" della voce? Per tua informazione, la voce en.wiki e' stata tradotta sulla base di una traduzione di de.wiki (https://de.wikipedia.org/wiki/Franco_Costa_(Maler) ). Inoltre, ti inviterei a fare una ricerca google di "Franco Costa" o magari leggere il contenuto online dell'Enciclopedia d'Arte Italiana, presso l'indirizzo http://www.enciclopediadarte.eu/scheda.asp?id=870 - Come mai loro hanno ravvisato enciclopedicità? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da SamuelCosta (discussioni · contributi) .

Caulfield e .mau. ✉ aspetto ancora un vostro riscontro. Avete visto la pagina originale in tedesco e riscontrato quanto io abbia tentato di tradurre il contenuto della pagina originale in tedesco, in Italiano ed Inglese, aggiungendo referenze? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da SamuelCosta (discussioni · contributi) .

Giunti (stampatori)[modifica wikitesto]

Hai il mio appoggio. Anzi, mi chiedo: si può sapere perché gli anonimi hanno gli stessi diritti di noi iscritti? Hai fatto benissimo a scrivere "Aspettiamo una motivazione esplicita della cancellazione". Siamo in un'enciclopedia collaborativa, perbacco :-) --Sentruper (msg) 11:13, 16 giu 2017 (CEST)

[@ Sentruper] Io non faccio grandi differenze tra anonimi e no, tanto una registrazione al volo vale nulla. Però non transigo sul fatto che se uno toglie materiale deve spiegare il perché. Può anche darsi che quelle frasi in realtà non ci siano nel libro, tanto per dire: ma se non me lo mostra come facciamo a saperlo? -- .mau. ✉ 11:26, 16 giu 2017 (CEST)

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Giunti_(stampatori)&diff=prev&oldid=88460974

La porzione di testo cancellata era interessata da un maldestro plagio: una porzione soverchiante del testo era ripreso da un altro testo e uno o due lemmi sono stati cambiati forzando il significato del passaggio in una notizia semplicemente falsa. Inoltre parte del testo, plagiato e non virgolettato, è stata attribuita d una fonte estranea. Insomma quella parte di testo è problematica sotto diversi punti di vista ed anche lesiva della reputazione di più persone. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 77.180.182.0 (discussioni · contributi) .

scritto così non significa assolutamente nulla. La parte di Renouard era citata male e l'ho corretta; per quanto riguarda quella di Ottone, se il sito della Sapienza ritirerà la tesi allora sarà tolta anche da qui. Per il momento la fonte esiste ed è verificabile. -- .mau. ✉ 16:09, 16 giu 2017 (CEST)

Avviso[modifica wikitesto]

Ciao, con riferimento alle tue cancellazioni alla pagina Fake news, ti segnalo che i contenuti, pur essendo inadatti all'enciclopedia per i motivi che ho scritto all'autore, non risultano violazione dei diritti poiché il sito in questione pubblica con licenza commons-- Vegetable MSG 10:22, 23 giu 2017 (CEST)

[@ Vegetable] I stand corrected. Ma tecnicamente - a parte tutto il resto - mancava comunque la citazione della fonte, o sbaglio? Non sono andato fino in fondo a verificare i riferimenti. -- .mau. ✉ 10:25, 23 giu 2017 (CEST)

L'alba dei morti contribuenti[modifica wikitesto]

[1] ;) --Lucas 03:27, 27 giu 2017 (CEST)

Richiesta intervento amministratore[modifica wikitesto]

ciao. ti scrivo per conto dell'utente manuela bertola. l'utenza (creata nel 2010) e riutilizzata solo ora presenta qualche problema perche si disconnette continuamente. Potresti verificare se ha qualche problema? grazie --Um.bo.80 (msg) 20:14, 12 lug 2017 (CEST)

[@ Um.bo.80] - non saprei nemmeno da dove partire per verificare... (ma nemmeno un altro amministratore lo potrebbe sapere. Scrivere all'Oracolo può avere più probabilità di successo) -- .mau. ✉ 21:18, 12 lug 2017 (CEST)

Dati popolazione Volpiano[modifica wikitesto]

Mi dispiace della correzione e della cancellazione della mia nota sulla popolazione di Volpiano : certo, i lettori dovrebbero arrivarci da soli, ma ritenevo che un breve inciso potesse evidenziare l'incremento non così consueto verificatosi negli ultimi cinquant'anni, anche perchè in altri comuni gli stessi commenti sono presenti. In ogni caso, prendo atto e saluto cordialmente.

Pmk58 (Paolo)

[@ pmk58] Quello è un fenomeno che è capitato a tutti i comuni della cintura torinese. Guarda Orbassano e soprattutto Beinasco (immagino causa gli stabilimenti di Mirafiori). Il punto è che ha senso notarlo in un'opera su Volpiano (o sulla cintura di Torino), ma su un'enciclopedia ci si limita ai fatti senza aggiungere per quanto possibile commenti. -- .mau. ✉ 10:15, 18 lug 2017 (CEST)

Promozionale?[modifica wikitesto]

Promozionale di cosa che il tizio nemmeno è citato nella voce? :-) Il fatto che si sappia cosa si intende con il termine non implica necessariamente né il suo utilizzo né la sua diffusione. Così come si conoscono molti altri termini di origine dialettale o colloquiale (meglio di gergale?) ma non necessariamente se ne fa uso, li leggi, sai cosa vuol dire e morta là. Se poi, come peraltro conferma la voce, il termine è di diffuso utilizzo in Emilia Romagna, abbi pazienza, ma a casa mia si chiama localismo ;-) Promozionali erano le precedenti e cancellate versioni della voce che puoi visionare nel deletion log. --Civvì (Parliamone...) 12:24, 8 ago 2017 (CEST)

[@ Civvì] Se io sento usare il termine da persone che non sono emiliane ma di tutta Italia, questo significa che il termine non è un localismo. Comunque ho fatto in fretta e ho scritto un lemma del wikizionario (che immagino resisterà 10 minuti, ma tant'è) -- .mau. ✉ 12:53, 8 ago 2017 (CEST)

Wikipedia:Contatti[modifica wikitesto]

Ciao, puoi cortesemente rimuovere tutti i collegamenti "sociali" non italofoni o scaduti, lasciando quindi solo [2] [3] [4] [5]? Per gli elenchi dettagliati si può rimandare a m:Category:Social media. --Nemo 11:09, 7 set 2017 (CEST)

ma perché non https://www.facebook.com/groups/18105207880/ ? -- .mau. ✉ 11:31, 7 set 2017 (CEST)

continuo[modifica wikitesto]

Ciao, riflettevo sul fatto che non ti ho mandato un ping continuando la nostra conversazione su libri e autor enciclopedici così ho pensato di venire qua a proseguirla sperando di non disturbarti, non c'è per me nessuna urgenza riguardo l'argomento, comunque. Anche secondo me un libro può essere enciclopedico senza che lo sia il suo autore. Nei criteri per l'autore si dice che uno dei tre è la presenza "sui principali circuiti distributivi e in almeno una catena di librerie" ma qualsiasi autore può essere presente in questi circuiti, quindi questo criterio è come se non ci fosse. Per i libri: chiarire meglio la classifica (cioè annuale) sarebbe già IMHO una ottima cosa. Mau scusa, qual è il punto 7 dei criteri dei libri di cui mi hai parlato nella discussione riguardo alla mia affermazione su Schoolar? o ti riferivi al 8? (comunque su Schoolar si possono trovare pure autori di narrativa ma capisco che può essere forse troppo ristretto come criterio!  ;-) grazie e buona serata!--Tostapanescrivimi 21:23, 20 ott 2017 (CEST)