Discussioni utente:Harzakc

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search

Archivio

   Help-browser.svg Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Harzakc!
Nuvola apps ksig-vector.svg Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Flag of the United Kingdom.svg Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Crystal Clear app ktip.svg Tour guidato
Accessories-text-editor.svg Raccomandazioni e linee guida
Copyright-problem.svg Copyright
Crystal Clear app ksirtet.svg Progetti tematici
Nuvola apps bookcase.svg Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

EnzoEncius 16:01, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]

Richiesta in WP:RA[modifica wikitesto]

Se quella su Mimmo, che è la stessa. non l'hai letta non so che farci era la stessa identica versione un listone e basta, se era bloccata c'era un motivo. Per quanto riguarda frasi come buon divertimento a fare l'"amministratore" fossi in te le eviterei in futuro.

--Kirk Dimmi! 11:18, 6 giu 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Kirk39] ahahah che paura guarda, ma fammi il piacere! buon non-divertimento :D --Arzach (msg) 18:58, 6 giu 2021 (CEST)[rispondi]
Forse sarebbe meglio finirla con certe frasi.. Riguardo al redirect te lo rispiego, probabilmente non hai capito: la ricreazione dopo un paio di settimane dalla protezione con altro nome è passata inosservata, altrimenti sarebbe stata cancellata in C7, così van le cose, che poi non fosse stata notata in aprile ma ora cambia nulla. Solo un chiaro consenso del progetto può consentire la sprotezione.--Kirk Dimmi! 19:39, 6 giu 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Kirk39] c'è il log delle cancellazioni ma non di quando sono state create, nè tanto meno di quanto erano grandi le vecchie pagine cancellate per confrontarle sui numeri se erano meno di una bozza, quella su domenico che hai cancellato non era una bozza, l'hai cancellata solo perchè le altre prima erano scritte male e non è un motivo valido, non si tratta si aggiramento, uno è il nome e l'altro è il soprannome, dato che molte voci ci puntano volevo farlo come redirect e non scrivere la voce. --Arzach (msg) 12:45, 12 giu 2021 (CEST)[rispondi]
Riguardo a questo: Io a te non devo dimostrare proprio niente, ci sono altri 100 e passa admin che possono vedere la versione cancellata, quindi direi che è il caso che la finisca tu e ti legga un po' di linee guida, altro che rispetta i criteri. Alcune frasi: al contrario di quel che vai sparando, non cambiare le regole a tuo piacere per coprire l'errore che hai fatto, Hanno delocalizzato anche gli amministratori?- (ma che vuol dire?), sembra peggio di un callcenter, Non giocare a scaricare al bar (che vuol dire al bar? Comunque non giocare è un attacco personale, e ancora: poi falla finita. Ci sono oltre 100 e passa admin qui, andare a dire che non era in pratica la stessa voce, quella protetta, è mancanza di WP:BF e palesemente falso.
Yellow card.svg
Gentile Harzakc,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

-Kirk Dimmi! 16:37, 12 giu 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Kirk39] se non dimostri quel che scrivi è come se non hai detto niente, di sicuro non è vero per la voce che ho visto, lo devi dimostrare a tutti quel che fai e scrivi ancor di più se 6/fai l'amm. "che vuol dire al bar?" significa scaricare al bar (tematico, cinema in questo caso, lo hai scritto proprio tu prima) la responsabilità di valutare la discussione, claro? 100 amministratori che non faranno niente perchè 1 solo si è messo di traverso e non ti controllano neanche. non hai dimostrato niente se non negare e basta. non illuderti che il tuo linguaggio sia stato tanto diplomatico, fai le pulci agli altri ma tu scrivi anche di peggio, se non te ne sei accorto prima te lo faccio notare. Secondo me non hai capito giocare (non giocare) cosa significa che nel dubbio l'hai presa male. scrivi "è il caso che la finisca tu e ti legga un po' di linee guida" e "sarebbe meglio finirla" e poi te la prendi per falla finita? ma la sai una cosa? --Arzach (msg) 19:03, 12 giu 2021 (CEST)[rispondi]
E smettila di pingarmi, che c'è altro da fare su wikipedia che star dietro a doppiatori non enciclopedici spammati a destra e manca.--Kirk Dimmi! 19:17, 12 giu 2021 (CEST)[rispondi]


Avviso[modifica wikitesto]

Vedo che ad attacchi e mancanza di buona fede continui anche con altri, cerca di regolare il tuoi toni in futuro, che qualcun altro non sarebbe stato nemmeno cosi tollerante.

--Kirk Dimmi! 16:01, 13 giu 2021 (CEST)[rispondi]

scrive "cosi tollerante" ma si legge "così gaglioffo" :D --Arzach (msg) 19:38, 20 giu 2021 (CEST)[rispondi]
Toh, per quest'ultima frase no che non mi avevi pingato, a chi sarebbe diretto il "gaglioffo"? :-) --Kirk Dimmi! 07:33, 18 lug 2021 (CEST) P.S. La tua risposta non è un optional.[rispondi]

Lupin[modifica wikitesto]

Ciao, scusa ma ho visto la notifica dal telefono e poi mi sono scordato di rispondere, non è il caso di rispondere così. Comunque ho verificato e ho ripristinato la voce quasi subito.--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 19:14, 22 set 2021 (CEST)[rispondi]

voce Mario Marcucci[modifica wikitesto]

Ti ringrazio per la modifica alla voce Mario Marcucci e la rimozione del testo copiato. Mi permetto di segnalarti, ove dovesse capitarti nuovamente d'imbatterti in copyviol, che questo non solo va rimosso (come correttamente hai fatto), ma va anche segnalato in modo che un admin possa rimuovere selettivamente la cronologia, secondo la procedura descritta in questa pagina. Buon wiki-lavoro!--TrinacrianGolem (msg) 17:29, 6 nov 2021 (CET)[rispondi]

@TrinacrianGolem prima di fare quella modifica ho cercato in aiuto e in Aiuto:Come_individuare_possibili_violazioni_di_copyright#Se_si_scopre_una_violazione avevo letto che non bisogna aspettare altri (piccola nota: la polizia, come indicato nel link, sarebbe un gruppo? gli amministratori? o solo una battuta di pessimo gusto che non aiuta a chiarire in una pagina di aiuto?). lo stesso utente non aveva fatto modifiche simili (a giudicare dalla grandezza delle altre modifiche, quindi non mi sembrava il caso di fare altro. giustamente dici di cancellarlo anche dalla cronologia. forse aggiungere un piccolo rimando a dove/come segnalare (oltre al link in alto) in Aiuto:Come_individuare_possibili_violazioni_di_copyright ci starebbe bene, viene solo citato l'url ma non che farsene. --Arzach (msg) 17:49, 6 nov 2021 (CET)[rispondi]
In effetti la pagina di aiuto andrebbe resa più chiara (anche sistemando quella "battuta"). Il senso della segnalazione - comunque - non è quello di "sanzionare" l'utente (che, invece, va segnalato in quanto tale se lo fa reiteratamente) ma di tutelare il progetto Wikipedia, sia in termini legali che di qualità dei contenuti delle voci. La cancellazione selettiva operata dagli admin, previa verifica, ha proprio questo scopo (evitando che il contenuto rimosso per copyviol possa facilmente essere riproposto con un semplice annullamento delle modifiche).--TrinacrianGolem (msg) 17:56, 6 nov 2021 (CET)[rispondi]

Re: Mario Marcucci[modifica wikitesto]

Ciao, avevo spuntato una casella di troppo! Ho ripristinato la tua versione. Grazie per la segnalazione. --Mtarch11 (msg) 20:46, 12 nov 2021 (CET)[rispondi]

Cartellino giallo[modifica wikitesto]

Yellow card.svg
Gentile Harzakc,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Ti ho già avvisato di astenerti dall'esprimere giudizi poco garbati nei confronti altrui, come tacciare gli altri di dare contributi inutili a una discussione, di non essere in grado di "cogliere" le tue frecciatine (che tali non sono) e di non essere in grado di capire. Ultimo avviso bonario. --Er Cicero 18:37, 24 nov 2021 (CET)[rispondi]

Pagine inesistenti (wikilink rossi) nei template[modifica wikitesto]

Saluti. Dalla discussione in progetto Roma ho voluto dare un occhio al template creato da [@ Fra00] per capire di che si parlava. Se quei due link non possono venire creati perché titoli errati o presumibilmente mai citabili in una voce va bene. (es. è la prima volta che leggerei una pagina a titolo fonti e storiografia di... Diverso è rimuovere wikilink nei template perché le pagine non sono ancora state create, mi premeva questo: anche se una voce non è stata creata ha ben merito di stare in un navbox; l'enciclopedia ne è piena. Nel merito di quel template poi, l'immagine ci starebbe anche, basterebbe togliere l'autore e ridurre di qualche pixel (se la didascalia sta in 2 righe va bene). Buon pros a voi. PS: eventuali repliche qui, per cortesia.--☼ Windino ☼ [Rec] 12:15, 11 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ehm, [@ Windino], di pagine chiamate "Fonti e storiografia su" ne esistono a decine, di certo non sarebbe un unicum. --Fra00 12:18, 11 ott 2021 (CEST)[rispondi]
{{cf} }Add:è cosa utile quando non si è certi certi di un palese errore fare un roll al nick. Vedendo 25kcontributi da 8 anni mi sarebbe sovvenuto un dubbio. Una botta alla home di Fra00 mi avrebbe fatto pensare: o è finta o da ora in poi lo considererò come riferimento per chiedergli dubbi in merito a questioni di storia ante-medievale. Ciaos. Fra00 ho dato una scorta ai portali magni dell'antica Roma e non ne ho visti. Però ne ricordo ma non potevo dire si non essendo sicuro. Ciao--☼ Windino ☼ [Rec] 12:22, 11 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Scusa, non ho capito di che rollback stai parlando, puoi spiegarmi? --Fra00 12:42, 11 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Si, volevo correggere: rollover. Era un attestazione di merito nei tuoi confronti ma anche una pratica veloce per capire chi-è-chi: si pone il mouse sul nick di colui con cui ci si sta confrontando (talk o voce) e si valuta secondo discernimento. Un utente con 25k contributi, 8 anni, antica Roma seconda solo a ErCicero, magari alla prossima ci penserei a valutare i suoi (tuoi) edit come errati. PS: evitiamo le derive possono sbagliare tutti, si impara sempre etc.. :)--☼ Windino ☼ [Rec] 12:53, 11 ott 2021 (CEST)[rispondi]
@Windino sulla questione dei 2 link tolti: dato che non si tratta di un elenco completo e definito come possono essere per esempio la lista di opere di un artista o di città di una regione ma di voci potenzialmente da creare le ho tolte, se create andrebbero bene nel template, dato che non esistono non trovo motivo di linkarle. ciao --Arzach (msg) 18:22, 12 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao; non so se stiamo facendo il medesimo ragionamento. Esempio con alcune voci che sto seguendo: Template:Programma Progress. Era così da anni; ho scritto solo una voce e rimarrà incompleto per ..anni. Ma sono tutte voci di enciclopedità certa e legate al gruppo. Quello è un template chiuso concernente il passato ma ci sono molti template con voci potenzialmente da creare e ancora inesistenti tipo che so: olimpiadi, in cui vengono inseriti i due anni a venire. Io ho fatto un discorso generale avendo letto il tuo commento quando hai rimosso i wikilink nei template. Se poi le specifiche voci avrebbero il dubbio di esistere (wikipedianamente) allora è altro discorso.--☼ Windino ☼ [Rec] 18:31, 12 ott 2021 (CEST)[rispondi]

@Windino il template che hai citato è come gli esempi che ho fatto prima (c'è un elenco già stabilito che ha senso indicare anche se non c'è la voce), quei due titoli tolti erano enciclopedici ma solo come titoli non c'è motivo di indicarli se non esistono, potrebbero essere anche decine o centinaia gli argomenti potenziali ma se non esistono le voci... --Arzach (msg) 18:38, 12 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Forse vuoi dire che le voci ancora non scritte non sarebbero state molto pertinenti al template (come detto non ho visto nel dettaglio). Allora va bene. Ribadisco: leggendo tolgo pagine inesistenti ho pensato che tu ritenessi che nei template andavano solo voci già fatte e (anche per) evitarti rollback futuri sono intervenuto. Ciao.--☼ Windino ☼ [Rec] 18:52, 12 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Avviso[modifica wikitesto]

--Er Cicero 19:46, 10 dic 2021 (CET)[rispondi]

la tua email[modifica wikitesto]

Mi spiace, ma la mia policy è "le cose di Wikipedia si trattano su Wikipedia", e non riuscirei comunque a trovare il tempo per vedere dall'inizio tutto quello che è successo... -- .mau. ✉ 19:57, 16 dic 2021 (CET)[rispondi]

Pagina di discussione[modifica wikitesto]

  1. Serve per le comunicazioni tra gli utenti wikipediani.
  2. Deve, ovviamente, essere facilmente fruibile, leggibile e modificabile
  3. Quando supera determinate dimensioni diventa ingestibile e va archiviata. Questa aveva superato di gran lunga una dimensione accettabile e l'ho archiviata al posto tuo. Non c'è bisogno di ringraziarmi l'ho fatto volentieri.
  4. Era piena di messaggi automatici di Wikidata. Sarebbe bene per il futuro cancellarli periodicamente dopo averli letti.
Grazie della comprensione. Buona giornata. --Gac (msg) 06:55, 13 gen 2022 (CET)[rispondi]
Nono, le pagine di discussione non si archiviano per nascondere la polvere sotto il tappeto, Gac non è stato a levare gli edit che non c'entrano nulla coi messaggi mediawiki per non perdere tempo, e infatti la "polvere" l'aveva lasciata.. Quando avrà certe dimensioni la archivierai.--Kirk Dimmi! 19:18, 14 gen 2022 (CET)[rispondi]
No, la tua talk resta cosi, ti faccio presente che ho visto una frase ancora una volta fuori luogo (da un'altra parte), se proprio hai intenzione di continuare con lo stesso modus-operandi dillo subito che risparmiamo tempo.--Kirk Dimmi! 23:02, 14 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ennesimo attacco[modifica wikitesto]

Per questa: se hai finito con commenti, insinuazioni, offese e battute... tanti saluti, l'ultima cosa che ci serve è un provocatore come te

--Kirk Dimmi! 23:12, 14 gen 2022 (CET)[rispondi]

Pagina di discussione2[modifica wikitesto]

La pagina di discussione (questa pagina) non è affatto una pagina privata e di tua proprietà. È una pagina pubblica e serve solo ed esclusivamente per comunicare tra utenti. Se diventa illeggibile non va bene. Prova a pensare a chi dovesse leggerla da telefonino; praticamente impossibile. Dunque sarebbe stata tua premura sistemarla. In ogni caso è stato fatto. Adesso funziona. Rispondo anche volentieri al tuo dubbio: 3 utenti e ognuno fa in modo diverso. Sistemare la pagina è stato abbastanza complesso perché ho dovuto estrarre le informazioni rilevanti del tuo profilo rispetto a quelle di wikidata che invece sono andate tranquillamente in archivio. Evidentemente al secondo admin che è intervenuto è inizialmente sfuggito il complesso spostamento effettuato ma dopo ha risistemato com'era ed anche il terzo admin ha confermato la situazione. Abbiamo quindi operato tutti in modo analogo. Buona giornata. Se hai ancora dubbi, chiedimi pure. --Gac (msg) 06:08, 15 gen 2022 (CET)[rispondi]

[@ Gac] il tempo di rimproverare gli utenti che hanno le pagine di discussione che ti ho sengnalato lo hai trovato? ci sono anche pagine con riquadri fissi sullo schermo che impediscono la lettura, indici storti impossibili da leggere, box sproporzionati alla pagina, ecc. che rendono difficoltosa la lettura su ogni dispositivo (pc compreso), quando li richiami quelli che rendono le pagine illeggibili?
non esiste un modo unico di archiviare nè una regola precisa, c'è chi lo fa a limiti molto bassi e chi lo fa periodicamente senza considerare la lunghezza o il peso in byte, lo conosci Equoreo che archivia ogni 3 mesi discussioni anche più brevi delle mie? quindi non vi lamentate di indicazioni che non hanno niente di tassativo e fisso. quel che hai fatto ha solo reso il tutto più intricato perchè non rispetta l'ordine cronologico, inoltre non esistono archivi tematici (nuova invenzione vostra ad hoc). non hai notato nessuna discussione "interessante" archiviata di recente da un certo qualcuno col numero a fine firma che non aspettava altro di far sparire i messaggi scomodi dalla sua pagina?
ovviamente sarà solo un caso che 3 amministratori disinteressati si trovino a pasticciare questa pagina e fare l'avvocato difensore a vicenda, vi muovete sempre in branco a quanto pare, lo ripeto: chiaritevi le idee tra di voi, non farete lo stesso giochetto che avete fatto con GiovanniPen.
sono certo che sei sincero e se in futuro ci sarà da archiviare tu o qualcunaltro che mi stalkera sarà pronto a sistemare la pagina facendo il massimo per continuare a infangarmi ancora.
se vuoi impietosirmi con la storia che hai fatto una gran fatica a fare copia incolla e cancellare i paragrafi (dal link dei sottotitoli o con gli accessori non ci vuole niente) mi spiace ma no. menomale che le newsletter "sono andate tranquillamente" senza opporre resistenza. se ti ci sono voluti più di 2 minuti è perchè hai mandato qualche messaggio su whatsup o hai cercato una canzone in una playlist nel mentre. evidentemente il 2° ammin non ha letto niente ma ha scelto a priori chi aveva ragione, il 3° ha altri suoi secondi fini che in confronto il "complesso spostamento" è una minuzia. dov'era chi ti doveva avvisare di non perdere tempo ad annullare varie decine di modifiche su Mai Aizawa? sembrava tanto preoccupato del tuo prezioso tempo ma a far perdere tempo a chiunque altro non si cura minimamente.
quando avrai avvisato tutti tutti gli altri utenti con pagine discussione da sistemare ci risentiamo forse. poi un'altra volta vieni a spiegarmi come questo non è un forum o un social su cui scambiarsi messaggi che nulla hanno a che fare con l'enciclopedia (come fanno molti) o delle regole sistematicamente ignorate. Hai spiegato quel che volevi spiegare, avete fatto i vostri comodi, direi che la discussione finisce qui e non ti preoccupare di rispondere alle mie domande. Arzach (msg) 23:28, 16 gen 2022 (CET)[rispondi]
Mi sembra di capire che ti serve aiuto qui. Da esterno alla vicenda ravviso che c'è qualche cosa che non va con i toni che usi. A prescindere da qualunque problema, se un utente ti fa presente qualcosa è buona cosa ascoltare, se ne può discutere, ma sempre con civiltà. E talvolta forse è bene tenere un basso profilo, scaldare i toni non fa bene al progetto, a volte è meglio lasciare perdere ed evitare di insistere, parlo per esperienza. --Lollo Scrivimi 23:54, 16 gen 2022 (CET)[rispondi]
  1. il tempo ... che ti ho sengnalato lo hai trovato? Penso di poter ancora scegliere volontariamente di cosa occuparmi, grazie. Magari le situazioni da te segnalate sono affatto diverse. Dipende.
  2. non esiste un modo unico di archiviare. Vero.
  3. nè una regola precisa. Falso. Leggi Aiuto:Dimensioni della voce e Aiuto:Pagina_di_discussione#Archiviare_le_discussioni
  4. quel che hai fatto ha solo reso il tutto più intricato perchè non rispetta l'ordine cronologico. Falso, ho solo archiviato dei messaggi automatici non essenziali e lasciato in ordine cronologico quelli rilevanti
  5. vi muovete sempre in branco. Leggi niente attacchi personali e fai molta attenzione. Sei recidivo ed i blocchi (per la stessa motivazione) sono progressivi.
  6. chiaritevi le idee tra di voi. Ce le siamo chiarite, grazie.
  7. non farete lo stesso giochetto che avete fatto .... Quindi secondo te staremmo giocando? Rileggi (bene) attacchi personali.
  8. se vuoi impietosirmi. Se ti ho dato questa impressione, me ne scuso; non era mi intenzione. E perché mai dovrei impietosirti?
  9. questo non è un forum o un social su cui scambiarsi messaggi che nulla hanno a che fare con l'enciclopedia. Confermo. Non lo è. I miei messaaggi vertevano sulla gestione ottimale di questa pagina di discussione che è parte essenziale di wiokipedia.
  10. avete fatto i vostri comodi. Rileggi (bene) (per la terza volta) attacchi personali.
  11. non ti preoccupare di rispondere alle mie domande. Come vedi ti ho risposto
--Gac (msg) 09:32, 17 gen 2022 (CET)[rispondi]

Tech News: 2022-03[modifica wikitesto]

20:54, 17 gen 2022 (CET)