Discussioni utente:Fcarbonara: differenze tra le versioni
mNessun oggetto della modifica |
|||
Riga 4 133: | Riga 4 133: | ||
::* <u>Subito la [[WP:RDP|richiesta di pareri]]</u> se avanzi dubbi sulla legittimità del blocco e mi addebiti un abuso. In tal caso la richiesta di pareri verte sulla legittimità del blocco e non sulla sua adeguatezza. A me serve per due motivi che non riguardano te. Il primo e più importante è smentire le tue allegazioni di abuso. Il secondo riguarda un'altra discussione su Wikipedia che non ti coinvolge. Quest'ultimo è per me altrettanto importante, dunque in assenza di richiesta di pareri dovrò svilupparlo in un altro modo, ma fare riferimento lo stesso alla discussione sulla Risiera. |
::* <u>Subito la [[WP:RDP|richiesta di pareri]]</u> se avanzi dubbi sulla legittimità del blocco e mi addebiti un abuso. In tal caso la richiesta di pareri verte sulla legittimità del blocco e non sulla sua adeguatezza. A me serve per due motivi che non riguardano te. Il primo e più importante è smentire le tue allegazioni di abuso. Il secondo riguarda un'altra discussione su Wikipedia che non ti coinvolge. Quest'ultimo è per me altrettanto importante, dunque in assenza di richiesta di pareri dovrò svilupparlo in un altro modo, ma fare riferimento lo stesso alla discussione sulla Risiera. |
||
::* Se invece non avanzi dubbi sulla legittimità del blocco e non mi addebiti un abuso, allora sono pronto a <u>entrare nel merito delle risposte che chiedi sul blocco</u>, cioè sulla sua opportunità e adeguatezza. Non lo faccio invece in una richiesta di pareri, perché esplorare a fondo le ragioni del blocco significa, a quanto mi risulta, dover procedere invece a una [[WP:UP|segnalazione di problematicità a tuo carico]]. Se invece queste risposte le vuoi da me fuori da una richiesta di pareri, sono pronto a dartele, anche con la supervisione di {{ping|Bramfab}} e altri amministratori e utenti, scelti però di comune accordo. |
::* Se invece non avanzi dubbi sulla legittimità del blocco e non mi addebiti un abuso, allora sono pronto a <u>entrare nel merito delle risposte che chiedi sul blocco</u>, cioè sulla sua opportunità e adeguatezza. Non lo faccio invece in una richiesta di pareri, perché esplorare a fondo le ragioni del blocco significa, a quanto mi risulta, dover procedere invece a una [[WP:UP|segnalazione di problematicità a tuo carico]]. Se invece queste risposte le vuoi da me fuori da una richiesta di pareri, sono pronto a dartele, anche con la supervisione di {{ping|Bramfab}} e altri amministratori e utenti, scelti però di comune accordo. |
||
::Rispondo fin d'ora, a quest'ultimo proposito, sul presunto attacco personale che ti avrei rivolto privatamente. Anzitutto non si tratta di un attacco personale. In quel momento temevo, e me ne scuso con la comunità perché è stato un grave errore, che prospettarti subito una [[WP:UP|segnalazione di problematicità]] sarebbe servito solo a esasperare il tuo animo, che già presentava profondo e dimostrabile rancore nei miei confronti. Pensavo, sbagliando, che sarei riuscito a farti intendere i danni che potrebbero venirti dall'apertura di una richiesta di pareri in altro modo. Così non è stato, ho mancato di chiarezza e me ne scuso. Ma non ci sono attacchi personali, o se così li hai percepiti non ve n'era l'intenzione: tanto ciò è vero che, se ho capito a che cosa ti riferisci, hai sottolineato parte della frase in grassetto a scapito di quella che precede. |
::Rispondo fin d'ora, a quest'ultimo proposito, sul presunto attacco personale che ti avrei rivolto privatamente. Anzitutto non si tratta di un attacco personale. In quel momento temevo, e me ne scuso sia con te con la comunità perché è stato un grave errore, che prospettarti subito una [[WP:UP|segnalazione di problematicità]] sarebbe servito solo a esasperare il tuo animo, che già presentava profondo e dimostrabile rancore nei miei confronti. Pensavo, sbagliando, che sarei riuscito a farti intendere i danni che potrebbero venirti dall'apertura di una richiesta di pareri in altro modo. Così non è stato, ho mancato di chiarezza e me ne scuso. Ma non ci sono attacchi personali, o se così li hai percepiti non ve n'era l'intenzione: tanto ciò è vero che, se ho capito a che cosa ti riferisci, hai sottolineato parte della frase in grassetto a scapito di quella che precede. |
||
::La privacy va invocata su tutte le comunicazioni private, sulla cui pubblicazione <u>non hai il mio consenso</u>. |
::La privacy va invocata su tutte le comunicazioni private, sulla cui pubblicazione <u>non hai il mio consenso</u>. |
||
::In ogni caso, nei modi in cui le hai riportate tu e che io non ho contestato (senza neanche ricontrollarle, peraltro, mentre dovrei farlo) sono ancora disponibili agli amministratori che possono verificarli. |
::In ogni caso, nei modi in cui le hai riportate tu e che io non ho contestato (senza neanche ricontrollarle, peraltro, mentre dovrei farlo) sono ancora disponibili agli amministratori che possono verificarli. |
Versione delle 08:07, 3 giu 2024
- .
- Da gennaio 2011 a giugno 2011
- Da luglio 2011 a dicembre 2011
- Da gennaio 2012 a giugno 2012
- Da luglio 2012 a dicembre 2012
- Da gennaio 2013 a giugno 2013
- Da luglio 2013 a dicembre 2013
- Da gennaio 2014 a giugno 2014
- Da luglio 2014 a dicembre 2014
- Da gennaio 2015 a giugno 2015
- Da luglio 2015 a dicembre 2015
- Da gennaio 2016 a giugno 2016
- Da luglio 2016 a dicembre 2016
- Anno 2017
- Anno 2018
- Anno 2019
Archivio 13
Fatto :-) --Civvì (Parliamone...) 14:52, 15 mar 2019 (CET)
Re:Collana
Ciao. Grazie, me la sono appuntata, penso sia il caso di prendere tutta la collana. Così abbiamo altre fonti. --Camelia (msg) 14:15, 16 mar 2019 (CET)
La Guardia
Mai detto che sia falso... soltanto che senza una fonte a supporto (o almeno qualche informazione di contesto) io potrei benissimo andare nella pagina di Nino Bixio e dire che è prozio materno di Vittorio Gassmann... ;-) --Retaggio (msg) 17:33, 27 mar 2019 (CET)
- Purtroppo il firewall che "governa" la mia connessione in questo momento non mi permette di raggiungere il sito che mi hai indicato (lo considera come "categoria Intrattenimento"... O_O). Se non è un problema inserisci pure tu l'informazione. Grazie in anticipo, saluti. --Retaggio (msg) 17:42, 27 mar 2019 (CET)
Re:Gli esami non finiscono mai
Ciao Fcarbonara, fortunatamente gli esami non finiscono mai perché altrimenti non avremmo più niente da imparare! Nel merito della questione, semplicemente mi era sembrato che suonasse male. Io non lo scriverei mai ma, è questo è stato sicuramente un mio errore, non avrei dovuto modificare un tuo intervento. Mi sono "annullato". --Antonio1952 (msg) 21:28, 27 mar 2019 (CET)
Re: Stessa proceduraǃ
Ciao, adesso potresti già caricare la foto, con la procedura indicata l'ultima volta e tutti i template del caso. Così, una volta ottenuta l'autorizzazione, convalido solo. Grazie --Ruthven (msg) 20:07, 28 mar 2019 (CET)
- Le si dice che Commons non accetta questo tipo di licenza (Commons non è la stessa cosa di Wikipedia) e magari di spiegare meglio perché vuole una licenza NC. Spera forse di lucrare sulla foto? --Ruthven (msg) 11:27, 2 apr 2019 (CEST)
- Ciao Francesco, credo che parti proprio da un presupposto sbagliato. Non è vero che "Commons attesta che posso usare una licenza CC-BY-NC-ND". È semplicemente falso. È una cosa inventata. Non so come dirlo altrimenti: "Non si può". Cerca di capire dove l'ha letto e falle capire che ha letto una cosa per un'altra (magari in modo grazioso perché stiamo parlando con una signora). Puoi dirle che una cosa sono le "licenze Creative Commons" e un'altra sono le "licenze Creative Commons che noi accettiamo". In altre parole, l'espressione "licenza Creative Commons" non vuol dire che sia una licenza accettata dai progetti Wikimedia, tutt'altro: si tratta di una famiglia di licenze libere, ma delle quali accettiamo solo un sottoinsieme. Puoi anche rinviarla alla lettura di Commons:Licenze dove vedrà che affianco alla CC-BY-NC-ND ci sta anche un bel logo rosso con scritto NON OK. Più chiaro di così....--Ruthven (msg) 18:57, 2 apr 2019 (CEST)
- Guarda, le presentazioni che ho visto fare finora/edit-a-thon chiarivano la questione della licenza e del copyright come prima cosa. Se questo non viene fatto, è che il "formatore" non è all'altezza del compito. Comunque, per farla breve: noi usiamo solo le licenze che permettano di usare, modificare e ridistribuire i file in tutte le forme possibili. Tipicamente rimandiamo alle licenze libere Creative Commons, perché formalizzate come un contratto (cosa che di fatto sono). Queste sono in effetti tre: CC0, CC BY e CC BY-SA.. Ma di licenze libere ne esistono molte (se vuoi, butta un occhio a Commons:Copyright_tags). --Ruthven (msg) 10:44, 3 apr 2019 (CEST)
- Ciao Francesco, credo che parti proprio da un presupposto sbagliato. Non è vero che "Commons attesta che posso usare una licenza CC-BY-NC-ND". È semplicemente falso. È una cosa inventata. Non so come dirlo altrimenti: "Non si può". Cerca di capire dove l'ha letto e falle capire che ha letto una cosa per un'altra (magari in modo grazioso perché stiamo parlando con una signora). Puoi dirle che una cosa sono le "licenze Creative Commons" e un'altra sono le "licenze Creative Commons che noi accettiamo". In altre parole, l'espressione "licenza Creative Commons" non vuol dire che sia una licenza accettata dai progetti Wikimedia, tutt'altro: si tratta di una famiglia di licenze libere, ma delle quali accettiamo solo un sottoinsieme. Puoi anche rinviarla alla lettura di Commons:Licenze dove vedrà che affianco alla CC-BY-NC-ND ci sta anche un bel logo rosso con scritto NON OK. Più chiaro di così....--Ruthven (msg) 18:57, 2 apr 2019 (CEST)
Regina di Saba
ti ho risposto di nuovo nella discussione del progetto religione. --79.17.233.243 15:18, 31 mar 2019 (CET)
- "Kebra Nagast" nella stessa discussione. --82.58.204.252 13:25, 7 apr 2019 (CEST)
Ciao! Innanzitutto grazie per le ottime integrazioni, se un domani ti 'girasse' di creare una voce sul libro "La nazionalizzazione delle masse", nella mia sandobx avevo iniziato a farla tempo fa, ma poi mi sono fermato. Se ti può far piacere quell'incipit è a tua disposizione, e se ti va fammi un fischio che 4 occhi sono meglio di 2. Saluti! --Riöttoso 21:20, 15 apr 2019 (CEST)
- Eh, quello in sandbox è un abbozzo, il libro è talmente pieno di spunti che ci si potrebbe scrivere molto altro. Vedrò di cercare di completare e dare un occhio alla voce su Mosse. Un saluto!--Riöttoso 22:16, 15 apr 2019 (CEST)
Tetragramma biblico
Ciao. Ci faccio un pensierino, anche se devo prima capire l'antifona, perché se entrare in quella voce significa dover tornare a sciropparmi certi atteggiamenti, no grazie. Ci guadagno in tempo e salute. --109.117.156.195 (msg) 21:37, 23 apr 2019 (CEST)
Editathon 10 maggio
Ciao! Non so se hai visto questo? Sarebbe bello se riuscissi a venire! :-) --Marta Arosio (WMIT) (msg) 10:02, 29 apr 2019 (CEST)
- Fatto grazie mille!! Allora ti aspettiamo! :-) --Marta Arosio (WMIT) (msg) 09:06, 30 apr 2019 (CEST)
Fatto :-) -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 05:35, 5 giu 2019 (CEST)
Grazie
Ciao Fcarbonara, grazie per i complimenti e soprattutto per la tua pregevole contribuzione nell'ambito del progetto a cui mi inviti a partecipare. Purtroppo io ho una mia lista di lavori da terminare, che non mi permette di dedicarmi ad altri argomenti, dato il poco tempo a disposizione che ho in questo periodo. Sto cercando da anni di portare in vetrina Attentato di via Rasella, corredandola di una serie di voci di approfondimento complete su tutti i diversi aspetti dell'argomento, naturalmente tutti molto delicati e segnati da controversie. Posso distrarmi al massimo con un po' di attività da wikignomo qua e là.--Demiurgo (msg) 09:13, 11 lug 2019 (CEST)
Sull'albo
Ciao, sinceramente io quel tipo di pagine che elencano vandalismi e simili "subiti" l'ho sempre trovato di cattivo gusto, a cominciare dai nomi che alcuni utenti danno a quelle pagine: "albo d'oro"? Non c'è niente di cui gloriarsi ad aver avuto a che fare con vandali e troll, solo una gran scocciatura. Infatti io non l'ho mai fatta una pagina simile, e il materiale ce l'avrei. Semmai è il fatto di aver resistito ai troll e di averli combattuti che può essere motivo di orgoglio, non le parole che ti hanno rivolto. Però fin qui si tratta solo di gusto.
Quella pagina in particolare però la ritengo più problematica delle altre, perché riporta non solo vandalismi e palesi insulti di troll, ma anche semplici commenti di utenti ancora attivi o che potrebbero tornarlo. Non ritengo che su Wikipedia ci sia bisogno di "deterrenti", ma comunque il deterrente funzionerebbe se l'inserimento in una pagina si basasse su regole precise; se è fatta da un utente a sua discrezione, non posso sapere cosa lui riterrà adatto a essere inserito in quella pagina, tanto più che non si tratta soltanto di insulti.
Riguardo ai "pilastri", io quella l'ho trovata una metafora (del tipo "se il pilastro è rovinato, crolla tutto"), niente di grave; però capisco benissimo Superchilum che è di Genova (io sto a 100 km) e ne è rimasto turbato. Ritengo comunque più grave l'inserimento in quella pagina del commento che ci sta proprio sopra, che è sì una cosa "strana" da leggere in una discussione ma non così grave.
Sto per archiviare le mie discussioni perché hanno raggiunto i 169 mila byte, quindi se proprio vuoi rispondermi pingami qui; ma sinceramente preferirei dedicarmi ad altro --Lombres (msg) 01:20, 13 lug 2019 (CEST)
Storici dell'Olocausto
Ciao Fcarbonara, ho creato la Categoria:Storici dell'Olocausto (che poi è il motivo per cui ho posto la questione di cui si discute al progetto storia), inserendovi i pochi studiosi della materia che conosco. Potresti inserirvi gli studiosi di tua conoscenza? Grazie.--Demiurgo (msg) 10:11, 14 lug 2019 (CEST)
- Direi di essere estensivi. en:Nechama Tec è categorizzata in en:Category:Historians of the Holocaust.--Demiurgo (msg) 12:20, 14 lug 2019 (CEST)
Olokaustos
Ciao. Ti scrivo qua per non appesantire la pagina di là. Purtroppo la storia dell'associazione Olokaustos s'è interrotta bruscamente per vari motivi. Credo che tutto il materiale prodotto sia nelle mani di uno dei fondatori, che era socio del presidente in una società pubblicitaria. La morte del presidente si è incrociata colla chiusura di questa società, che comunque anche prima aveva un sacco di problemi. Sono anni che non ci sentiamo. Tengo a casa la copia dei tre numeri della rivista "Quaderni di Olkaustos", usciti fra il 2005 e il 2006, nonché l'unico libro di una collana che come associazione promuovevamo. Il libro è questo qui. Ho perso anche di vista l'autrice, un'ebrea zagabrese bambina durante la guerra. Lei poi andò a vivere in Israele. Qua c'è una sua intervista. E questo è tutto.--Presbite (msg) 19:42, 17 lug 2019 (CEST)
- Ancora ciao e grazie per le tue parole. Mi permetto di segnalarti una cosa. Il libro di Anna-Vera Sullam Calimani è stato edito una prima volta da Einaudi nel 2001, poi è riapparso per le edizioni Marietti quest'anno. Non ne sono sicuro al 100%, ma credo che si tratti di una semplice ristampa. Quindi invece di spendere soldi potresti provare a prendere in prestito l'edizione Einaudi in una biblioteca pubblica. Dalle mie parti lo trovi abbastanza agevolmente.--Presbite (msg) 17:18, 19 lug 2019 (CEST)
Re: Yad Vashem
Caro Fcarbonara, non ho provveduto allo scorporo perché qualche tempo fa, allorché ho creato la voce Ferdinando Natoni, attraverso la funzionalità "Puntano qui", mi sono accorto che stanno lavorando a una voce sui Giusti italiani sia [@ Vituzzu] sia [@ Ghinozzi-nissim]. Dunque lascerei a loro la pubblicazione della voce.--Demiurgo (msg) 09:28, 23 lug 2019 (CEST)
- Ok! :) --Fcarbonara (msg) 12:27, 23 lug 2019 (CEST)
Grazie
per non avermi attaccato. Theodoxa (msg) 08:28, 26 lug 2019 (CEST)
- Purtroppo devo ora ritirare il mio grazie. Theodoxa (msg) 08:38, 27 lug 2019 (CEST)
RE: Caro Luca
Mi sono appena iscritto al progetto che mi hai linkato e ho già creato qualche voce. Purtroppo io vivo lontano dalla Lombardia, anche se mi farebbe piacere partecipare al giorno della memoria 2020. Vedrò cosa riesco a fare. Grazie mille per l'invito e buon lavoro!--Interista08 (msg) 13:49, 27 lug 2019 (CEST)
Alberto Mieli
Ciao, mi rivolgo a te che sei del progetto perché è stata appena inserito l'avviso E nella voce del superstite di Auschwitz Alberto Mieli da me creata, il cui link era nella lista nelle voci di deportati da creare che mi avevi linkato. Come mai non dovrebbe essere considerato enciclopedico? C'è scritto da qualche parte nei criteri? Lo chiedo perché non vorrei creare delle pagine e vedermele cancellare perché non rispettano i criteri. Saluti--Interista08 (msg) 12:28, 28 lug 2019 (CEST)
terra terra
Ciao! Esatto, lo strumento che ho usato è il RevDel. Stavo sistemando la voce, e mi sono accorto che la lista dei nomi di alcuni dei bambini di Selvino era copiata pari pari da qui. In questi casi il testo copiato va rimosso e vanno oscurate tutte le versioni della cronologia in cui appare, da quella in cui è stato inserito a quella in cui è stato tolto; il che, in questo caso, purtroppo, ha voluto dire oscurare undici mesi di modifiche :( come hai correttamente notato, vengono oscurate anche modifiche assolutamente innocenti come le tue (ma anche le mie fatte appena prima), perché il testo in copyviol è presente anche in esse (cioè, sono tutte versioni della pagina in cui è presente il testo incriminato).
Non sono sicuro di capire a cosa ti riferisci con non si usa "quel metodo" per il copyviol?. Se parli della cancellazione tout court della voce, in questo caso non era necessaria perché appunto il copyviol riguardava solo una parte di essa (a meno che non mi sia sfuggito qualcosa). --Syrio posso aiutare? 19:04, 5 ago 2019 (CEST)
- Figurati! Buon proseguimento :) --Syrio posso aiutare? 20:44, 5 ago 2019 (CEST)
Grazie per avere accettato che ciò che vale per l'uno vale anche per l'altro
Mi riferisco alla rimozione di questo. Theodoxa (msg) 11:05, 20 ago 2019 (CEST)
Re: Non so se ti conviene! :)
Nooo è un onore troppo grande ricevere un sollecito alla partecipazione da parte dell'Organizzatore Carbonara in persona! In effetti avevo notato l'evento e la data, solo che non so ancora come sono messo quel giorno (che poi sarebbe dopodomani)... Certo che la minaccia di ricevere una "barnstar del wikipaccaro" è terribile (da parte dell'Organizzatore Carbonara in persona, poi), al solo pensiero già mi cadono i capelli, cercherò di farmi vivo (spero)... -- Spinoziano (msg) 14:48, 29 ago 2019 (CEST)
Sockpuppet
Ciao! Non so tu, ma io non prenderei sottogamba la questione SP di Theodoxa, perché se i tuoi sospetti sono fondati, siamo davanti a un sockpuppet non dichiarato, addirittura rincarando la dose ("ti lascio nell'incertezza".... ma scherziamo? I SP devono essere sempre dichiarati). Secondo me dovresti provare a chiedere un CU. --188.153.36.182 (msg) 23:37, 2 set 2019 (CEST)
- Leggi: Wikipedia:Utenze multiple, se non le usi in modo improprio (come p.e. alterare il consenso), nessuno ti vieta di averle (le utenze multiple). Che sia lui è tecnicamente "certo". La mia era una mera curiosità non soddisfatta :), ma ti assicuro è "un'incertezza" che non mi toglie il sonno :). Ne ha altri in lingua inglese come dichiarato a Shivanarayana, l'importante è che non faccia pastrocchi da "quelle parti", ma non penso che sia un problema di nostra competenza, io volevo solo consigliargli di denunciare alla wiki con cui collabora i suoi vari ed eventuali sockpuppet per non crearsi futuri problemi, ma dinnanzi a cotanta "apertura" ho desistito :)--Fcarbonara (msg) 16:39, 3 set 2019 (CEST)
AIUTO
Scusami, volevo sapere se c'è modo di recuperare la pagina che stavo scrivendo che inavvertitamente ho cancellato e dunque mai salvata. L'avevo quasi terminata, sic! Stavo scrivendo la pagina di Lorenzo Suscipj
PerBasselConBassel: si farà?
Ciao. E' oltre nove mesi che PerBasselConBassel non ha data, ovvero la data è in corso di riprogrammazione. Non mi sembra essere più intervenuto nessuno, ne deduco quindi che è caduto nel dimenticatoio. Chiedo a te perché sei l'organizzatore e magari mi saprai dire a che punto sono i "lavori", così so se devo lasciarlo lì o metterlo tra i raduni non svolti. Grazie. Ciao --C. crispus(e quindi?) 20:34, 21 ott 2019 (CEST)
RE: Con comodo
Fatto, ho creato la voce Giornate della memoria dell'Olocausto, traducendola dall'inglese. Saluti.--Interista08 (msg) 16:25, 24 ott 2019 (CEST)
Copia da Wiki inglese
Ciao Fcarbonara, se guardi il mese di ottobre c'è stata una vera esplosione di voci nuove. Oltre alle mie anche di un altro utente. Domanda: siccome sono tutte copiate e tradotte da Wiki inglese, volevo sapere se ciò è, come dire, consentito, normale, ben accolto, dal momento che così si fa molta meno fatica e ti trovi note e citazioni bell'e pronte.--Sampinz (msg) 18:03, 24 ott 2019 (CEST)
Gesù Cristo
Alla voce andrebbe aggiunta questa leggenda giapponese. --82.48.216.208 15:20, 9 nov 2019 (CEST)
Campi fascisti
Ciao Francesco!
Ti mando mail così ci sentiamo ;-) --Civvì (Parliamone...) 09:59, 10 nov 2019 (CET)
- Ok! Ricevuta! e rp :) --Fcarbonara (msg) 13:31, 10 nov 2019 (CET)
Paginetta di Sampinz
Ciao Fcarbonara, scusami del disturbo, ho provato a cercare su Wiki ma non ci sono riuscito. Vorrei creare una semplicissima paginetta in cui elencare i post che ho scritto e gli stub che ho contribuito a scrivere. Niente di più. Mi sai consigliere dove leggere e se esistono degli schemi già pronti?--Sampinz (msg) 14:24, 13 nov 2019 (CET)
- Wow, sono rimasto impressionato dalla quantità di voci che hai creato o ti sei intrufolato! In confronto sono un ragazzo... Grazie per avermi svelato il mistero, adesso studierò meglio come fare. Un ultima domanda leggendo la tua pagina: che differenza c'è tra "Contributi" e "Interventi"? Grazie ancora--Sampinz (msg) 10:52, 14 nov 2019 (CET)
Categorie sugli ebrei
Ciao Fcarbonara, mi sarebbe piaciuto leggere un tuo parere in Wikipedia:Pagine da cancellare/multiple/Professionisti ebrei/2, ma naturalmente non ho potuto coinvolgerti. Te lo chiedo ora che la procedura è conclusa. Ho ritenuto di dover contrastare soprattutto due delle posizioni espresse dai cancellazionisti: quella maggioritaria che definirei "pseudo-politicamente corretta" (le categorie sono intrinsecamente discriminatorie e razziste) e quella minoritaria "pseudo-neutrale" (le categorie sono promozionali dell'identità ebraica, proprio come le fonti ebraiche, che dunque sono inattendibili in quanto "di parte" e "non terze"; un utente ha scritto che "causa ebrea sostiene causa ebrea"). Queste due posizioni, nonostante partissero da presupposti completamente opposti, marciavano divise e colpivano unite uno strumento di navigazione che invece ritengo utile. Tu che ne pensi?--Demiurgo (msg) 13:24, 3 dic 2019 (CET)
- Capisco la tua ritrosia a pronunciarti su una pdc ormai conclusa. Credo tuttavia che la questione della categorizzazione per religione ed etnia, che ciclicamente torna alla ribalta, si riproporrà anche in futuro. Ti ringrazio per il consiglio, ma credo che in un'eventuale prossima volta, più che al progetto Persecuzioni, deportazioni e crimini del periodo nazi-fascista (che secondo me non è il progetto competente, proprio perché non credo affatto alla natura intrinsecamente discriminatoria di queste categorie), segnalerò la questione al progetto Religione, a cui pure partecipi, visto che purtroppo non esiste uno specifico progetto Ebraismo. Quanto alla Giornata della memoria, devo dirti che la qualifica di "saggio" che mi hai troppo generosamente attribuito mi imbarazza, poiché, a differenza del preparatissimo [@ Presbite], sono ben lungi dall'essere un esperto della materia. Non mancherò comunque di effettuare qualche edit wikignomico, secondo le mie modeste conoscenze, se capiterà l'occasione. Ciao e in bocca al lupo per l'organizzazione della bella iniziativa.--Demiurgo (msg) 18:48, 3 dic 2019 (CET)
Re: Mail
OK, però quando mi lasci dei messaggi qui in it.wiki dovresti farlo non nella mia pagina utente bensì nella relativa pagina di discussione. (Il messaggio che mi hai scritto ieri nel luogo sbagliato l'ho già spostato io in quello giusto). Ciao! --Salvatore Talia (msg) 13:25, 5 dic 2019 (CET)
RE: Corso
Ciao Francesco, immagino che il corso sia a Milano. In tal caso, sono disponibile :-) --Yiyi 17:19, 5 dic 2019 (CET)
Ci risiamo.....
Stavolta te lo chiedo con tutto il cuore: non rispondergli. Tanto lo sappiamo entrambi come andrà a finire, e cioè che non finirà mai. Qualunque argomentazione, qualunque fonte, per lui non sarà mai abbastanza. Lo so io, e lo sai anche tu. Non sperare di convincerlo. Semplicemente prendi atto di quello che ti dissi già diverso tempo fa. --109.115.99.148 (msg) 12:44, 8 dic 2019 (CET)
- Ho chiesto a Ruthven, visto che è anche Check User, un parere tecnico sulla faccenda dei sockpuppet di Theodoxa, per capire una volta per tutte se il suo comportamento è contro le policies oppure no. Avevi detto di aver chiesto lumi a un burocrate, giusto? Ti ha confermato che la sua condotta è sanzionabile? --109.115.99.148 (msg) 18:01, 11 dic 2019 (CET)
- Mi ha riferito che chi è bloccato con lo stesso user su una wiki, con una utenza globale è bloccato in tutte le altre wiki. Ma non ne fare una questione, lascia tutto in mano a chi la questione la conosce.--Fcarbonara (msg) 19:08, 11 dic 2019 (CET)
Re: Segnalo!
Ciao Fcarbonara, grazie dell'invito, a meno di strani imprevisti ci sarò. Non male l'idea di aiutare un/una rom, sinto o jenisch a contribuire. Ciao, a presto. --Borgil (Táriyaulë) 00:26, 15 dic 2019 (CET)
- Ti chiedo solo una cosa: che differenza c'è tra "tutor" e "altri partecipanti"? Per caso i primi fanno solo i tutor e i secondi editano? Vedo che ci sono un po' di utenti tra i secondi ma pochissimi tra i primi. --Borgil (Táriyaulë) 11:42, 15 dic 2019 (CET)
RE: Mail
Ciao, il problema è un altro, il blocco globale ha delle regole (a mio avviso anche fin troppo) strette per essere applicato. In questo caso il suo "problema" potrebbe ricadere solo in una delle condizioni, cioè "abusi in più wiki" (traduzione letterale di "crosswiki abuse"), cosa che attualmente non è possibile perché ha problemi solo in en.wiki. Diciamo che per quanto riguarda la sua carriera su en.wiki i presupposti ci sono tutti, ma globalmente non mi pare. Oltretutto le utenze sono pure vecchie per un CU su loginwiki e se mi azzardo a fare un mezzo CU su en.wiki solo per un sospetto, mi crocifiggono. Io prenderei l'ultimo admin o CU di en.wikipedia che ha fatto un edit nelle RC, e "denuncerei" a lui. Per adesso è stato abbastnza furbo per muoversi sul filo… --Wim b 20:00, 15 dic 2019 (CET)
auguri 2019
carissima/o wikicollega come stai?? sono passato per farti gli auguri di Buon 2020 a te ed al tuo futuro ed ai tuoi cari.. auguronissimi!! ^___^ --SurdusVII 16:15, 27 dic 2019 (CET)
Re: Iper-completo ma manca in italiano
Ciao! interessante... Noi wikitraduttori non abbiamo un progetto di riferimento purtroppo (secondo me poteva essere utile) ma ognuno si autoqualifica da sé. Io il tedesco lo leggo piuttosto facilmente e, se è scritto bene e non troppo tecnico, traduco senza grosse difficoltà. Il problema come hai intuito è che non si tratta di tradurre da Wikipedia, quindi sì, per importare la traduzione di contenuti soggetti a copyright ci vuole un'autorizzazione. Se si tratta solo di capirlo altro discorso, ci si può sempre confrontare in privato, ma... ci sono comunque le sezioni in altre lingue. Fammi capire un po' meglio il tipo di lavoro che si dovrebbe fare, io se posso dare una piccola mano ben volentieri (piccola però in questo periodo) :-) --Actormusicus (msg) 11:49, 28 dic 2019 (CET)
Shintoismo o scintoismo (una volta per tutte)
Ciao, nel 2013 hai partecipato a una discussione chiamata "Shintoismo o scintoismo", ti segnalo questa nuova discussione --ValeJappo『2020』 21:01, 1 gen 2020 (CET)
Re: Su Commons
Ciao Francesco,
per caricare la foto, serve l'autorizzazione di Liza Johana Chitiva Rodriguez, non ci sono santi! Di contro, fare ciò è facile: basta che scriva al solito indirizzo permissions-it[@ ]wikimedia.org indicando la licenza libera che vuole usare (se usa la sua email "ufficiale" è ancora meglio). Se, come ogni buon fotografo, si è fatta dare un'autorizzazione all'uso dell'immagine dal fotografato, ce la può inoltrare direttamente lei. Altrimenti, non è assolutamente necessaria, ma è sempre meglio in questi casi se c'è. Basta un foglio firmato (o un'email al solito indirizzo) che dica: "Acconsento alla pubblicazione della foto che mi ritrae sotto licenza libera" (poi esistono moduli precompilati usati dai fotografi che dicono la stessa cosa e meglio). Nel frattempo, carica pure la foto e aggiungi {{subst:OP}} nella pagina. --Ruthven (msg) 13:52, 2 gen 2020 (CET)
Luciano D'Alessandro
Ciao FCarbonara, ho scritto la voce Luciano D'Alessandro ma è stata inserita nelle voci non neutrali da Idraulico Liquido. A te che cosa sembra? vorrei chiedere anche a Sanghino il suo parere. Sinceramente non ne capisco il motivo. Dopo il suo intervento l'ho modificata un po' nei toni per aderire alle sue valutazioni. Gli ho scritto di nuovo ma finora non ho ricevuto alcuna risposta né di assenso né di dissenso. Perciò mi farebbe molto piacere sapere che cosa ne pensate, dato che avete molta esperienza più di me. Grazie e scusate del disturbo--Sampinz (msg) 11:05, 13 gen 2020 (CET)
- [@ Sampinz] Ho letto la voce in quella che è la sua attuale forma, personalmente non trovo che sia particolarmente "agiografica" come indicato, aspetterei di conoscere il parere attuale di [@ Idraulico_liquido] e magari ci indica quali passaggi secondo lui sono da migliorare. --Sanghino Scrivimi 11:21, 13 gen 2020 (CET)
- Quando ho inserito il tmp la voce era di tutt'altro tenore. Mi rimangono perplessità sull'abbondante uso di citazioni che infarciscono tutta la voce e il tono un po' da narrazione giornalistica più che da enciclopedia, per non parlare di fonti come questa [1] per la frase "Un lavoro importantissimo dal punto di vista mediatico" in quanto la fonte non dimostra quando riportato nella frase e quindi, in attesa di delucidazioni, ho inserito il tmp CN. Per il resto penso si possa togliere il tmp P. -Idraulico (msg) 11:34, 13 gen 2020 (CET)
- Congratulazioni [@ Sampinz], bel lavoro! Forse il collega Idraulico liquido chiedeva di smorzare qualche tono un pò celebrativo, non ha torto! Il fotografo è conosciuto ed ha anche una certa importanza non abbiamo bisogno di esaltarlo più di tanto, le sue opere negli anni parlano per lui. Sono gli assolutismi che a volte stonano proprio con l'impianto della nostra enciclopedia, gli "issimi" infatti non sono (e giustamente) ben visti. Hai fatto un eccellente lavoro (come l'eccellente Sanghino quando collaborava un pò di più con il Progetto Fotografia.......arrivata la frecciatina Sangh.? :) :) ). Un consiglio da mettere in pratica con calma: ci sono fonti importantissime e anche autorevoli sul fotografo, se ne puoi inserire qualcuna in più "non guasterebbe" p.e. del MiBAC c'è anche questa, tu ne hai già citata una in voce, il riconoscimento di una vita trascorsa nel campo fotografico (cinquanta anni) non sono proprio uno scherzetto! Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 14:56, 13 gen 2020 (CET)
- Quando ho inserito il tmp la voce era di tutt'altro tenore. Mi rimangono perplessità sull'abbondante uso di citazioni che infarciscono tutta la voce e il tono un po' da narrazione giornalistica più che da enciclopedia, per non parlare di fonti come questa [1] per la frase "Un lavoro importantissimo dal punto di vista mediatico" in quanto la fonte non dimostra quando riportato nella frase e quindi, in attesa di delucidazioni, ho inserito il tmp CN. Per il resto penso si possa togliere il tmp P. -Idraulico (msg) 11:34, 13 gen 2020 (CET)
Re: Visto che ....
Guarda, se una modifica non è accettata dagli altri utenti partecipanti alla voce, si chiede all'utente di tornare sui suoi passi fintanto che non si forma un consenso su cosa scrivere. Se non lo fa dietro insistenza di uno o più utenti, si apre una RdP o una UP. Non c'è bisogno di avere una baby-sitter che verifichi ogni modifica. --Ruthven (msg) 13:11, 15 gen 2020 (CET)
Re: CVD
Quelli che stanno scrivendo la voce siete voi, essenzialmente. Ho altro a cui pensare, anche wikimediamente parlando. Chiedigli gentilmente di ritornare sulla modifica che non ti conviene (che non sono neanche andato a guardare, ma non è quello il punto: stiamo parlando di metodo) e non entrare in edit war. Poi, se insiste, avrai materiale per la tua UP. --Ruthven (msg) 10:47, 16 gen 2020 (CET)
Foto mostra Memoriale_della_Shoah
Carissimo una "piccola" richiesta di precisazione, e penso di poter chiedere anche a nome di [@ Salvatore Talia]: qui hai inserito un elenco generico di immagini, ma non vedo indicazione del nome dello specifico file a cui si riferisce ogni fotografia. Che si fa? dobbiamo cercare in Commons? Ciao --Bramfab Discorriamo 23:11, 27 gen 2020 (CET)
- Franco e CC: [@ Salvatore Talia]: nella risposta che mi dai rimane sempre una genericità sull'indicazione delle foto che hai scelto. Uhmm ... Ciao --Bramfab Discorriamo 18:03, 28 gen 2020 (CET)
- Carissimi [@ Bramfab] e [@ Salvatore Talia] le foto che sono su Commons entro domani le colloco in questa sezione facendo riferimento al numero di pannello dell'elenco che è in questa pagina. Fra poco l'aggiorno con le foto già fatte e che sono già in nostre mani pronte per la mostra. Le altre poche foto purtroppo non possiamo collocarle qui in questa sezione perchè non essendo su Commons violiamo il copyright. Un attimo che aggiorno l'elenco in questa pagina, poi vi riscrivo. --Fcarbonara (msg) 19:47, 28 gen 2020 (CET)
Re: Caro Capricornis
Siccome l'evento ufficialmente è terminato, dovrebbe stare lì dov'è adesso, archiviato. Se volete posso mettere però un wikilink in Incontri in programmazione; l'importante, alla fin fine, è avere un link comodo, no? Più che altro è per non causare una serie di annullamenti a catena che si potrebbe inevitabilmente venire a creare se lo rimettessi dov'era (e in questi casi anche una nota tra <!-- --> non serve a molto). --C. crispus(e quindi?) 20:23, 28 gen 2020 (CET)
Re: foto mostra
OK, grazie Francesco! Fra l'altro appena avrò tempo cercherò di migliorare la voce su Eva Justin, che così com'è non va tanto bene. C'è qualcos'altro di urgente che posso fare? Tieni conto che, come ho detto ieri a Bramfab, in questo periodo purtroppo nei giorni feriali non posso stare molto su Wikipedia. --Salvatore Talia (msg) 14:45, 2 feb 2020 (CET)
- Ma grazie a te di avermi dato l'opportunità di dare il mio modestissimo contributo a un progetto così importante! Se poi vuoi addirittura regalarmi il libro di Eva Justin sei troppo gentile e accetto volentieri. Nella mia cerchia di conoscenze sono celebre per non rifiutare mai questo tipo di regali... Anzi i miei amici che dispongono della "carta del docente" mi considerano una piaga sociale ;-) Ti mando per mail il mio recapito. Appena avrò il volume sotto mano lo utilizzerò per la voce. A presto! --Salvatore Talia (msg) 18:04, 2 feb 2020 (CET)
- Grazie ancora. Penso che possiamo tutti essere orgogliosi di aver collaborato, è un risultato importante per it.wiki. A presto! --Salvatore Talia (msg) 19:40, 12 feb 2020 (CET)
Re: Tedesco
Ciao! per il tedesco scritto nessun problema, ma interprete...
Si trattasse di una conversazione del più e del meno forse, ma in una conferenza...
Secondo i casi posso arrivare a capire un po', abbastanza, o anche molto, il tedesco in realtà è più chiaro di altre lingue (inglese) e dipende da come uno parla.
Però nel dubbio meglio di no, mi spiace :-) --95.232.28.41 (msg) 12:58, 24 feb 2020 (CET) (Attormusicus sloggato)
Ciao, sono ancora io a rompere. Avevo inviato una richiesta a te e a Sanghino nella pagina suddetta, nelle "discussioni", su invito di Sanghino, per rivedere la pagina dal momento che un po' di voci sono state fatte e magari aggiungerne altre. Insomma da aggiornare. Ovviamente non ci ho messo le mani senza una vostra opinione, quantomeno. Siccome non mi avete risposto, avanzo di nuovo la questione. Ed aggiungo dove posso vedere chi altri sono interessati alla fotografia per provare di nuovo a fare gruppo e scrivere le pagine che ancora sono in rosso. Personalmente, sono interessato ad altri settori fotografici che non quelli che trattano fotoreporter, fotografi di moda ecc. oppure alle macchine, obiettivi e quant'altro, come si può vedere in Utente:Sampinz (a proposito grazie dei consigli!). Nell'aggiornamento ovviamente si tratta di mantenere le voci indicate incomplete, stub, ecc. Che ne pensate?--Sampinz (msg) 13:08, 2 mar 2020 (CET)
- [@ Sampinz] Ciao, ho letto il msg. Purtroppo in questo periodo sono un po' preso da molti impegni. Mi riprometto di darvi una risposta quanto prima. Grazie. --Sanghino Scrivimi 15:34, 2 mar 2020 (CET)
- [@ Sampinz] caro! come Sanghino, da domani sarò più libero anch'io, scusami se non ho risposto alla tua richiesta, in genere non accade, ma questo è stato un periodo in cui si è chiusa un importante manifestazione organizzata da noi wikipediani e si è dato inizio alla preparazione di un'altra (pensa c'erano tempi ben precisi - limite: 20 febbraio 2020 - per presentare la richiesta che vedi qui..... a proposito, sei invitato anche tu già da ora). Se ho capito bene la tua domanda, "il Portale" dedicato alla fotografia è questo: qui, mentre "il Progetto" è questo. Ora se vai nel riquadro a destra e fai click su "UTENTI INTERESSATI", avrai questo, ovvero l'elenco dei colleghi interessati], anzi aggiungi il tuo user che ora manca. Comunque sei libero di scrivere e promuovere qualsiasi "settore di tuo interesse" per la fotografia, il Progetto è ampio e i link rossi tantissimi anche se fino ad ora è stato fatto un eccellente lavoro come si nota da questo grazie anche alla tua preziosa collaborazione. Da ora in poi se mi pinghi ti risponderò subito, scusami ancora! A proposito di aiuto....se te la senti e vuoi darmi una mano, visto che ho proposto io di rivedere questa voce ( vedi anche: questa).........c'è pane per i tuoi denti :) :) --Fcarbonara (msg) 20:42, 2 mar 2020 (CET)
Re: Il link
Visto, grazie! Parteciperò volentieri anche l'anno prossimo, in šāʾ Allāh. Ho ricevuto ieri il libro di Eva Justin, grazie infinite anche per quello e per la simpatica dedica. Appena possibile lo leggerò, in modo da poter contribuire alla voce su tale "studiosa". Ricambio gli affettuosi saluti! A presto --Salvatore Talia (msg) 22:11, 5 mar 2020 (CET)
Commento spostato. Era stato collocato erroneamente all'inizio della pagina
Ellen G. White commentò la Bibbia di Re Giacomo nella versione della "Remnant Study Bible". Saluti al fratello Francesco Carbonara da un testimone di Geova (a firma dell'IP 37.163.177.155)
- Grazie della tua informazione sulla Bibbia KJV (ne ho due fra le mie varie traduzioni della Bibbia), strano che ti identifichi come TdG, non mi risulta che i TdG abbiano Ellen G. White come loro guida spirituale visto che biblicamente asseriscono: essere Geova è il loro pastore!. Comunque grazie dei saluti! peccato che io non sono ancora un TdG, per cui non posso fregiarmi del titolo di "fratello" che mi attribuisci :) --Fcarbonara (msg) 07:27, 6 mar 2020 (CET)
Re: Carissimo Plasm
Ciao Fcarbonara, sinceramente ti dico che Fotografare (rivista) era una delle voci di editoria fotografica che ho in programma di realizzare prossimamente, mentre purtroppo non ricordo Fotografia Reflex, sulla quale mi riprometto di indagare prossimamente. Purtroppo ho fatto un po di fatica a reperire informazioni anche sulle voci da me realizzate su questo argomento (Foto pratica, La Fotografia Artistica, Photo Italia e Progresso Fotografico), prendendole spesso dai miei vecchi numeri degli anni '70/'80 collezionati nel tempo. Se quindi trovi link e fonti terze provenienti dal web o da google libri, ti pregerei di girarli sulla mia PdD, al fine di facilitarmi il lavoro. Provvederò presto alla realizzazione di quelle voci, ma mi piacerebbe articolarne la storia secondo periodi, a seconda della veste grafica o del direttore responsabile, o ancora a seconda delle case editrici che ne hanno assunto la pubblicazione. Ancora, mi piacerebbe tracciare i dibattiti salienti che ne hanno caratterizzato i periodi. Grazie ed a presto.--Plasm (msg) 15:01, 8 mar 2020 (CET)
- Le riviste possono essere delle ottime fonti primarie per confermare dati presenti in fonti di dubbia autorevolezza, ma più che questo, servirebbero fonti terziarie, ossia già elaborate da giornalisti e ricercatori, che ne traccino la storia. Nel frattempo ho provveduto a fare uno stub veloce di Fotografare, che andrebbe indubbiamente ampliato. Se vuoi puoi mandarmi info sulla mia pagina di discussione qua su WP. Grazie mille.--Plasm (msg) 16:44, 8 mar 2020 (CET)
Grazie!
Ho visto che stai seguendo il mio lavoro. Che posso dirti se non grazie! Tra l'altro questa prigionia forzata aumenta la possibilità di scrivere. Non tutto il male vien per nuocere...--Sampinz (msg) 16:00, 12 mar 2020 (CET)
Proprio non capisco
Continuo a non capire: prima mi dici di andare tranquillo perché tanto aspettavate solo me e poi basta un rollback di Theodoxa per ritornare al punto di prima? Esattamente cosa stiamo aspettando? Il consenso di Theodoxa? Non arriverà mai. Il consenso di Ruthven? L'ha già dato. Qui di fatto l'unico ad essere contrario è solo Theodoxa, e Theodoxa soltanto. Come si fa a dire che non c'è consenso? Mi sembra di essere in un ufficio della pubblica amministrazione, dove per fare una cavolata servono 400 moduli e autorizzazioni e anche dopo che l'hai compilati non è detto che riesci a fare quello che dovevi fare. --47.53.159.127 (msg) 11:28, 30 mar 2020 (CEST)
- Aggiornamento: è ricominciato il valzer con Theodoxa..... --47.53.159.127 (msg) 12:39, 2 apr 2020 (CEST)
- E tu lascialo "ballare" :) non aver fretta per la voce, tanto la voce in questione dice esattamente quello che deve dire e quel "necessariamente" è il solo elemento che stride nonostante sia sotto "osservazione", una evidente aggiunta "spuria" altrimenti chiamato: un falso, non visibile solo a chi ha deciso di non vedere o a chi ha un grande POV. I due template aggiungono ulteriore visibilità al "senza fonte", per cui lasciali stare senza ritoccarli di una sola virgola, vanno benissimo! Ti va bene se pianifichiamo per fine luglio? Io per ora sono iper-impegnato su questa voce: Opposizione delle Chiese al nazismo, e non ho nessuna intenzione di essere distratto e perdere il mio tempo da pseudo-ragionamenti circolari, inutili, vuoti e ripetitivi. Il problema, si risolverà facendo intervenire altri due amministratori che sono già stati su quella voce.
- Se vuoi davvero impegnare parte del tuo tempo in un importante progettino (sarà la seconda voce a cui metterò mano, se non intervieni tu), amplia queste voci, iniziando da questa: Persecuzione dei cristiani che come potrai notare è una voce in cui mancano diversi argomenti, come p.e. in questa sezione, in quest'altra - un ampliamento sulla Germania Orientale, (anche perchè segna una continuità fra persecuzione nazista e quella della DDR, due dittature diverse con lo stesso identico proposito) e la persecuzione dei TdG, un importante aspetto fino ad oggi trascurato - e poi naturalmente questa che è da apliare per tutte quelle nazioni in cui c'è stato in passato (pensa al Malawi o all'imprigionamento del corpo direttivo negli USA) o vige tuttora un bando per i TdG. Quando dico fonti autorevoli, dico davvero "autorevoli", io p.e. ho una intera biblioteca di pubblicazioni di importantissimi storici che parlano di persecuzione religiosa : Raul Hilberg, Saul Friedländer, George Mosse, Detlef Garbe, Sybil Milton, Henry Friedlander (marito di Sybil Milton), Carol Rittner, John S. Conway, Victoria Barnett, Wolfgang Benz, Gabriele Yonan, Michael Berenbaum, Christine King e tantissimi altri oltre ai rapporti annuali di Amnesty International e altre fonti di siti come p.e. l'USHMM o Yad Vashem o le centinaia di musei dell'Olocausto sparsi nel mondo. Ho riscoperto recentemente anche il sito triangolo viola, non immagini quanti documenti importantissimi ed inediti (anche per me) contiene, documenti che fanno riferimento a citazioni di pubblicazioni di eminenti storici, nulla di nuovo se consideri (anche questo l'ho scoperto recentemente) che il consulente storico che collaborava al sito è di fatto il massimo esperto italiano sui TdG: Claudio Vercelli
- Poi ci sarebbe anche questa voce: Religione in Unione Sovietica questo paragrafo va aggiornato con fonti autorevoli, il paragrafo ha 1 sola fonte anche se è di Repubblica (e va bene), come p.e. potrebbe essere questa.
- Poi ancora: Religioni nella Germania nazista e Persecuzione dei cristiani e ancora Persecuzione religiosa. Tutte voci a mio avviso cui tu puoi dare un contributo importante e qualificato. Ti segnalo intanto che nonostante il Covid-19 questo progetto per il 2021, almeno ad oggi, rimane "in piedi", poi staremo a vedere....in tutti i casi sarà fatto certamente online.--Fcarbonara (msg) 15:29, 2 apr 2020 (CEST)
- Nel caso non te ne fossi accorto, Theodoxa ha aggiunto il suo tag P subito sotto il mio per ripicca, solo perché non è riuscito a togliere il mio. In poche parole: l'ennesima provocazione. Io onestamente sono stanco di lui e del suo comportamento e ho intenzione di aprire una UP perché la misura è veramente colma, ma mi piacerebbe che potessi partecipare anche tu perché sicuramente io su di lui so un decimo di quello che sai tu. Purtroppo gli amministratori hanno abbandonato la pagina (si saranno stufati, e lo credo bene), non sanzionando minimamente i suoi comportamenti, perciò temo che la situazione sia tornata al punto di partenza arenandosi in un banco di sabbia. --47.53.159.127 (msg) 17:49, 2 apr 2020 (CEST)
- Certo che ho visto! ma ti assicuro che per ora va bene cosi! quel problema deve essere ben visibile e ora lo è doppiamente, poi vedremo cosa pensano altri utenti amministratori su quel "necessariamente" o su qualcos'altro che doveva assomigliargli se la fonte originale citata non conteneva nè l'avverbio ne l'inciucio che doveva sostituirlo e su cui era stata fatta una impropria ironia (una pipi fuori dal vaso, la seconda, che seguiva una prima molto più "abbondante" :) eh si! l'incontinenza non conosce età! :)). Non vedere l'innocenza delle colombe questa volta (che ti assicuro essere inesistente), guarda la qualità dei serpenti :) :) e pensa che anche il mese scelto ha una sua precisa funzione, prendi inoltre nota che l'unico ad essere stato ad avere le idee chiare su quanto riportare è stato unicamente il collega Parma, per cui aspetta e sii paziente se ci tieni davvero a risolvere il problema una volta per tutte. --Fcarbonara (msg) 20:17, 2 apr 2020 (CEST)
- Nel caso non te ne fossi accorto, Theodoxa ha aggiunto il suo tag P subito sotto il mio per ripicca, solo perché non è riuscito a togliere il mio. In poche parole: l'ennesima provocazione. Io onestamente sono stanco di lui e del suo comportamento e ho intenzione di aprire una UP perché la misura è veramente colma, ma mi piacerebbe che potessi partecipare anche tu perché sicuramente io su di lui so un decimo di quello che sai tu. Purtroppo gli amministratori hanno abbandonato la pagina (si saranno stufati, e lo credo bene), non sanzionando minimamente i suoi comportamenti, perciò temo che la situazione sia tornata al punto di partenza arenandosi in un banco di sabbia. --47.53.159.127 (msg) 17:49, 2 apr 2020 (CEST)
- Se vuoi davvero impegnare parte del tuo tempo in un importante progettino (sarà la seconda voce a cui metterò mano, se non intervieni tu), amplia queste voci, iniziando da questa: Persecuzione dei cristiani che come potrai notare è una voce in cui mancano diversi argomenti, come p.e. in questa sezione, in quest'altra - un ampliamento sulla Germania Orientale, (anche perchè segna una continuità fra persecuzione nazista e quella della DDR, due dittature diverse con lo stesso identico proposito) e la persecuzione dei TdG, un importante aspetto fino ad oggi trascurato - e poi naturalmente questa che è da apliare per tutte quelle nazioni in cui c'è stato in passato (pensa al Malawi o all'imprigionamento del corpo direttivo negli USA) o vige tuttora un bando per i TdG. Quando dico fonti autorevoli, dico davvero "autorevoli", io p.e. ho una intera biblioteca di pubblicazioni di importantissimi storici che parlano di persecuzione religiosa : Raul Hilberg, Saul Friedländer, George Mosse, Detlef Garbe, Sybil Milton, Henry Friedlander (marito di Sybil Milton), Carol Rittner, John S. Conway, Victoria Barnett, Wolfgang Benz, Gabriele Yonan, Michael Berenbaum, Christine King e tantissimi altri oltre ai rapporti annuali di Amnesty International e altre fonti di siti come p.e. l'USHMM o Yad Vashem o le centinaia di musei dell'Olocausto sparsi nel mondo. Ho riscoperto recentemente anche il sito triangolo viola, non immagini quanti documenti importantissimi ed inediti (anche per me) contiene, documenti che fanno riferimento a citazioni di pubblicazioni di eminenti storici, nulla di nuovo se consideri (anche questo l'ho scoperto recentemente) che il consulente storico che collaborava al sito è di fatto il massimo esperto italiano sui TdG: Claudio Vercelli
re
ciao, Francesco, tutto bene :-) sono contento che tu abbia risolto. A presto. --ignis scrivimi qui 15:38, 4 apr 2020 (CEST)
Ciao, non avevo dubbi che fosse una modifica fatta per errore, infatti non ho ritenuto di avvisarti. --Azz... 12:01, 5 apr 2020 (CEST)
Studio Fotografico Vasari
Buongiorno Carbonara, mi auguro che stia bene in questo tempo complicato. Sono ascriverle per chiederle indicazione, ove a lei possibile, riguardo alla Voce inerente a "Studio Fotografico Vasari" per cui lei mi aiuto molto, per portene avere una pubblicazione su Wikipedia in lingua Inglese. Da solo non sono riuscito a capire niente per via della complessa procedura. La ringrazio per l'attenzione e collaborazione e le invio i miei migliori auguri. Alessandro Vasari
- Caro Alessandro, grazie per il tuo interessamento, in effetti Milano e la Lombardia si sono "distinti" per il contagio da coronavirus. Fino a questo momento stiamo bene, il morale potrebbe essere completamente alto se non fosse per le migliaia di morti (in tutta Italia e nel mondo) e le loro tristissime storie "di morti in solitudine" senza il conforto dei propri cari. Spero che anche voi stiate bene.......almeno per come si può essere in questo particolare momento.
- Per quanto riguarda la traduzione della voce nella wiki in lingua inglese non penso ci siano problemi. Alcune foto dello Studio Vasari sono custodite presso l' International Museum of Photography and Film at George Eastman House negli USA e per dirla molto francamente, non è un museo che custodisce ogni "tipo" di foto ed aperto a "qualsiasi esposizione". La George Eastman House come sai è un museo della "fotografia storica" e lo studio Vasari ha tutti i crismi per esserci insieme ad un ristretto numero di fotografi italiani che hanno fatto la storia della fotografia italiana.
- Avviso un carissimo collega del nostro progetto specializzato in traduzioni in lingua inglese ovvero [@ Sampinz] che è molto attivo nel Progetto Fotografia e posso assicurarti sarai in buone mani. Come vedi l'ho già avvisato mentre ti scrivo (con quello che qui su wikipedia chiamiamo "ping", è il link che riporta il suo nome che è blu) che stiamo sparlando di lui :) :)...appena mi risponde ti avviso (tu comunque segui questa discussione) e ti metti in contatto direttamente con lui per procedere alla traduzione. Rimango a tua disposizione per ogni eventuale chiarimento e comunque personalmente tengo a precisarti che ritengo giusto e opportuno tradurre la voce in questione in inglese (e ....non solo) :) Un caro saluto--Fcarbonara
Va bene. Molte grazie. A presto. Alessandro
- Grazie per la replica immediata ed esaustiva come al solito. Qui a Roma si resiste in blocco totale di tutto salvo i servizi essenziali. Seguo costantemente la vicenda nel resto del Paese e in particolare al Nord dove la situazione sta migliorando, ma ancora è grave.
Mi auguro che tutto possa migliorare col tempo. Tanti auguri e grazie per l'assistenza indispensabile che mi dai. Un saluto e stai sano! Alessandro (msg) 18:23, 28 apr 2020 (CEST)
- Caro Alessandro, appena [@ Sampinz] mi risponde, ti scrivo in questa talk come fare. Se Sampinz è invece impegnato chiederò a qualche altro del Progetto. Aspettiamo ancora qualche giorno.....un caro saluto--Fcarbonara (msg) 18:56, 29 apr 2020 (CEST)
- Carissimo Fcarbonara me ne occuperei volentieri ma, diversamente da come avevo previsto con la "prigionia" a causa del virus, sono stati e sono giorni convulsi e assai impegnati per vari motivi familiari e non. Se non c'è fretta non appena possibile prendo in mano la questione. Nel frattempo se Alessandro mi indica il link inglese inizio a buttarci un occhio tanto per capire di cosa si tratta--Sampinz (msg) 15:00, 30 apr 2020 (CEST)
- Caro Alessandro, Il commento di Sampinz lo leggi appena sopra questo post, è disponibile (gli ho assicurato che non hai fretta) parla direttamente con lui, scrivendogli qui, ti assicuro che sei in buone mani, rimango a tua disposizione per ogni eventuale tuo altro problema, un caro saluto--Fcarbonara (msg) 17:22, 30 apr 2020 (CEST)
- Caro Fcarbonara, grazie molte. Purtroppo io ignoro come fare a fare il link in inglese, se tu mi potessi dare delle indicazioni te ne sarei molto grato.
Buona Domenica e auguri. Alessandro
Caro Alessandro tu devi solo contattare Sampinz facendo click su questo link che rimanda alla sia talk e scrivergli come hai fatto nella mia talk che vuoi che la voce: Studio fotografico Vasari venga tradotta anche nella wiki inglese. Sampinz sà già tutto perchè l'ho già chiesto io di aiutarti. In effetti la traduzione la fara' Sampinz, tu nella sua talk non devi dargli indicazioni su come fare quella traduzione che ricalca appunto la voce in italiano ma la farà lui. Per cui, caro Alessandro, ribadisco non devi preoccuparti tu della "costruzione" (e traduzione) della voce. Non so se sono stato chiaro visto che hai scritto:«se tu mi potessi dare delle indicazioni» . Naturalmente se ci sono nuove fonti queste possono essere messe sia nella wiki in italiano sia in quella in inglese, ma anche per questo parlane con Sampinz e valuterete insieme :) --Fcarbonara (msg) 19:56, 2 mag 2020 (CEST)
Grazie Francesco, per il chiarimento e l'aiuto. Ciao. Alessandro
- Grazie a te caro Alessandro, con la storia di Tommaso Vasari ieri mi hai davvero "edificato"! Ho ricevuto tutto, quell'attestato della Comunità ebraica italiana è davvero importante ed unico, è già nelle mani dello storico Marcello Pezzetti della Fondazione della Shoah di Roma, è stato estremamente interessato dalla storia di tuo nonno e farà le dovute ricerche. Quella romana è stata ed è la più grande Comunità ebraica italiana e fu anche la più perseguitata, per cui davvero onore a tuo nonno che fece la cosa "Giusta" :). Appena so qualcosa ti chiamo, considera che Pezzetti è a Roma presso la Fondazione della Shoah se non in giro fra Polonia e Germania, per cui penso proprio che ti contatterà--Fcarbonara (msg) 12:51, 3 mag 2020 (CEST)
Francesco, mi fa molto piacere poter ricordare mio nonno Tommaso attraverso di voi e la Comunità Ebraica Italiana a Roma. Considerami a vostra disposizione. Ciao. Alessandro
Buongiorno Francesco, ti posso chiedere la cortesia di inserire anche questo http://ffmaam.it/collezione/foto-vasari-roma#foto-vasari-roma
Non ricordo di avertelo mai indicato.
Grazie. Alessandro
- Infatti! è una fonte importante anche perchè Giuseppe Vaccaro (che ha una voce su Wp) è uno di quei famosi architetti per cui avete lavorato. Lo metto 1) come link a "collegamenti esterni" della voce, 2) come fonte fra gli architetti per i quali hanno lavorato i Vasari, per cui con gli architetti Enrico Del Debbio, Pier Luigi Nervi e Luigi Walter Moretti. Poi sarebbe interessante avere qualche foto in "galleria" ad esempio le foto dei Palazzi delle Poste (Napoli e Reggio Emilia) e quella della Scuola di Ingegneria di Bologna (un disegno), ma devi prima caricarle su Commons come hai fatto per le altre che sono in galleria e poi te li pubblico io o puoi farlo anche tu :)--Fcarbonara (msg) 22:56, 3 mag 2020 (CEST)
Buongiorno Francesco e grazie. Vedrò di inserire altre fotografie su Commons nei prossimi giorni. Ci sarebbe anche questa informazione da attivare, se credi: http://www.vallicelliana.it/old/index.php?it/152/pubblicazioni/47/i-vasari Grazie. Alessandro
- Eh si! è quel genere di fonti ad hoc per le biografie di "soggetti" che hanno contribuito ai "Beni cuturali" del nostro Paese come appunto architetti e fotografi, provvedo! Se ne hai altre segnalale pure! Appena hai caricato su Commons i lavori dell'architetto Vaccaro avvisami se non ti riesce di caricarle tu (in galleria, ne bastano tre, quelle delle due Poste e della Scuola di ingegneria di Bologna), per non ingolfarla e farla rimanere "elegante" e "comunicativa" com'è ora. Ma prima o poi caro Alessandro devi imnparare anche tu a pubblicare e a modificare foto e voci, poi vedremo come fare, a Roma non mancano wikipediani molto bravi pronti ad aiutarti, non è difficile! D'altronde ci fa davvero piacere che "utenti molto esperti" nel loro campo contribuiscono alle voci di Wikipedia, "una missione" che ritengo personalmente "preziosa" :)--Fcarbonara (msg) 19:35, 4 mag 2020 (CEST)
- Caro Alassendro l'ho messa come "nota" alla mostra fatta dai Vasari alla Biblioteca Vallicelliana, però pensavo che possiamo fare in effetti un paragrafo nella voce proprio sulle mostre in generale e in particolare su quella fatta alla Biblioteca Valliceliana che mi sembra sia a tutti gli effetti una sorta di "consacrato riconoscimento" ai Vasari che hanno operato nel tempo. Ma per fare questo mi serve del materiale come qualche copia (da inviare via email) delle pagine di presentazione del catalogo e soprattutto anche quotidiani che ne parlarono. Trattandosi di una Biblioteca importantissima manchi il materiale......fammi sapere.--Fcarbonara (msg) 20:16, 4 mag 2020 (CEST)
Grazie Francesco, le fotografie "Vaccaro" te le ho inviate per email. Io non riesco a inserirle su Commons, scusami. Grazie
- Ok! se dobbiamo caricarle noi serve una liberatoria da parte dello studio fotografico che lascia con licenza libera a Commons (non in esclusiva...naturalmente) l'uso delle foto. Ti chiamo domani per spiegarti :) --Fcarbonara (msg) 02:03, 5 mag 2020 (CEST)
Caro Francesco, la Liberatoria è stata inviata per email. Grazie. Alessandro aro Francesco, debbo chiederti un altro aiuto per la Nota n.11, che sembra danneggiata: 11.^ Mostra 2007 a cura del Ministero dei Beni e delle Attività Culturali e del Turismo, su pabaac.beniculturali.it. URL consultato il 12 ottobre 2014 (archiviato dall'url originale il 19 febbraio 2014). Wikilink compreso nell'URL del titolo (aiuto) Grazie. Alessandro
- Ok ricevuto il tutto poi ti risponderò nel merito. Provvedo per la nota 11. Le fonti che mi hai mandato sono molto importanti anche perché da mie ulteriori ricerche ho visto che a un personaggio di rilievo che scrive sulla mostra "I Vasari" possiamo dedicare una voce biografica. Si tratta di Alberto Monadori Sagredo, importante membro del Comitato Scientifico del Comitato Nazionale per la fotografia italiana e la civiltà delle immagini del Ministero per i Beni e le Attività Culturali incaricato dell'individuazione dei fondi fotografici e non solo, ricopre diversi incarichi istituzionali come consulente per la fotografia italiana vedi qui, per cui grazie anche a te! un caro saluto a presto!--Fcarbonara (msg) 10:47, 6 mag 2020 (CEST)
Molte grazie Francesco, per il gran lavoro e aiuto. Si il Professor ALBERTO MANODORI è persona di alto profilo accademico. Saluti. Alessandro
Nota di Aggiornamento sugli argomenti di Fotografia
Buonasera Francesco, volevo avvisarTi che da una ricognizione sulla voce bianco e nero ho notato che la stessa presenta alcune imperfezioni e omissioni che andrebbero corrette e riviste. Se sei d'accordo, nei prossimi giorni, potrei provvedere alla sua sistemazione. Cordialità. MF--87.10.214.182 (msg) 19:43, 29 apr 2020 (CEST)
- Caro Marco (il commento precedente è di Marco Fodde) fai pure :), sarebbe meglio che nella talk della voce descrivi le carenze e i possibili errori della voce. Ti siamo davvero grati della voce Sistema zonale, è una vera "bomba" e l'ultimo schema da te messo è davvero esplicativo, almeno quello lo possono capire anche i bambini visto che l'argomento è molto tecnico, uno dei più complessi nel mondo della fotografia. Grazie a nome di tutto il nostro Progetto. :) --Fcarbonara (msg) 19:59, 29 apr 2020 (CEST)
re:Segnalo
Ciao, grazie mille dell'informazione! Domani ci scrivo su un articolo da mettere su Wikinotizie, poi ti pingo di là. Sicuramente, ci risentiremo relativamente alla mostra quando finirà questa quarantena, sarebbe bello esporre i pannelli in una mostra unica anche con quelli di Wiki Loves Puglia, semmai riusciremo a farla quest'anno o nei primi mesi dell'anno prossimo (speriamo si risolva tutto in fretta e per il meglio), in modo da abbinare un momento più rilassato di promozione del territorio, della libertà di panorama ecc. ad uno più serio di riflessione su questi importanti temi. Tu come stai? --Ferdi2005[Posta] 23:47, 10 mag 2020 (CEST)
- Speriamo bene e speriamo che finisca tutto presto. Ho messo una flash news nello Speciale COVID-19 di Wikinotizie!--Ferdi2005[Posta] 23:00, 12 mag 2020 (CEST)
Re:
Carissimo, è un caso un po' strano perché con 270 fonti la voce resta curriculare, e non pare si possa superare questo punto se da qualcuna di quelle fonti non si estrapola qualche valutazione che descriva qualcosa del suo lavoro attraverso chi ne ha scritto da terzo. Ho tolto un po' di aria fritta, per il resto le fonti vanno purgate dei link ai filmati dei video, eventuali partecipazioni vanno riprese dalle fonti, non dobbiamo mandare il lettore a cercare conferme dovendosi vedere tutto un video per centinaia di volte.
Riguardate la voce in senso più pratico, partendo dalle fonti. Visto che le ospitate sono elencate, io le toglierei dal corpo della voce; ma togliendole restano due righe. Quindi di deve inserire qualcosa che è nelle fonti. E se le fonti non dicono niente di utile, si tolgono. Fate questo passaggio di sanificazione poi vediamo se passarla al progetto TV. Fatelo, e bene, altrimenti per come sta ora è un C4 per CV. Buon lavoro :-) -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 03:48, 3 giu 2020 (CEST)
Fuori crono
Per formattare i fuori crono sarebbe meglio aggiungere due o tre : in più altrimenti si fa fatica a trovarli e leggerli tipo
Commento -- ''firma''
:Commento2 -- ''firma''
::::{{Fc}} Commento Fc -- ''firma''
::Commento3 -- ''firma''
che da:
Commento -- firma
- Commento2 -- firma
- [↓↑ fuori crono] :Commento Fc -- firma
- Commento3 -- firma
come facciamo tutti :). Grazie--Pierpao (listening) 10:50, 11 giu 2020 (CEST)
linee guida del Progetto: Fotografia
Si sarebbe un buon aiuto avere delle linee guida, sia sugli argomenti da trattare e sia anche sull'inserimento delle immagini nelle voci, talvolta un poco invasivo. Servirebbe anche un possibile collegamento con altri progetti per capire se riesce a fare lobbying per una migliore gestione delle fotografie in Commons, almeno per quelle che hanno partecipato a concorsi.--Bramfab Discorriamo 17:17, 3 lug 2020 (CEST)
Re: Assenze ingiustificate zero
Ciao Francesco! Grazie per l'invito, se appena potrò parteciperò molto volentieri! Anzi, mi prenoto anche per l'iniziativa del 2022 sui Testimoni di Geova. Pochi giorni fa ho cominciato a utilizzare per Wikipedia il libro che mi hai regalato. Grazie ancora! Un caro saluto --Salvatore Talia (msg) 20:56, 11 lug 2020 (CEST)
- Carissimo Francesco, grazie mille per l'invito. Se i miei impegni lavorativi me lo permetteranno mi farebbe molto piacere esserci, anche per conoscere di persona i tanti wikipediani che partecipano ogni anno a queste meritorie iniziative che organizzi. Purtroppo potrò darti conferma solo qualche settimana prima dell'evento.--Demiurgo (msg) 15:14, 12 lug 2020 (CEST)
Invito al compleanno di Wikimedia Italia
Ciao, il 17 luglio 2020 sono 15 anni e 1 mese di Wikimedia Italia e per festeggiare ci troviamo alle 18 a BASE Milano. Ci sarà anche un collegamento in diretta via web, a partire dalle ore 18.15.
Da tutta Italia, alcuni protagonisti del mondo Wikimedia brinderanno insieme e interverranno portando un proprio contributo.
Non sarà solo il collegamento, ma sarà l'occasione per un brindisi insieme in Base. Posti ovviamente limitati (max 40 persone) per ragioni di sicurezza sanitaria. È necessario prenotarsi, scrivendo a segreteria@wikimedia.it.
Riserva subito il tuo posto. Ti confermeremo la tua prenotazione. Altrimenti potrai seguire l'evento pubblico in diretta facebook. Creeremo anche un collegamento su jitsi. (Ti scrivo in quanto potenzialmente interessato ai raduni in Lombardia)
Grazie mille e un caro saluto.
--Matteo Ruffoni 13:47, 14 lug 2020 (CEST)
Passare a Bari
Ciao Fcarbonara, avevi detto di essere di Bari e di passare ogni tanto da queste parti :D Non è che passi intorno al 27 agosto (dico il 27 perché è la data più quotata ma ci sono più opzioni)? Dai un'occhiata alla pagina apposita sul raduno e fammi sapere! Grazie,--Ferdi2005[Posta] 15:33, 27 lug 2020 (CEST)
- Comprendo chiaramente le tue preoccupazioni, fammi sapere quando vieni a Bari anche se non ad Agosto così comunque ci vediamo per salutarci di persona! Grazie della risposta e a presto!--Ferdi2005[Posta] 23:43, 27 lug 2020 (CEST)
- Certamente! Se mi mandi via mail la presentazione in file (se non hai la mia mail. È nome.cognome@wikimedia.it) cerco una location adatta! Ferdi2005[Posta] 21:25, 28 lug 2020 (CEST)
Einsatzgruppen
Grazie, l'IP non ha inserito fonti, io sul momento non ne ho trovate, e passare da 100.000 a 33.000 aveva l'aria di una modifica impropria :) buona giornata --Mtarch11 (msg) 09:54, 31 lug 2020 (CEST)
Vista la tua notevole competenza in ambito storico-religioso, vorrei proporti di lavorare insieme per migliorare questa pagina, che allo stato attuale è in condizioni pietose. Ho provato a farlo io ma ogni volta che qualcuno prova a toccare quella voce per migliorarla, paradossalmente, c'è sempre qualcun altro che reverta e la riporta allo schifo che era prima, rendendo di fatto impossibile lavorarci sopra da solo. Ho provato a segnalare la voce al progetto Religione ma non sembra interessare a nessuno. Allora a questo punto le strade sono due: o ci armiamo di santa pazienza e ci lavoriamo in due così perlomeno formiamo un minimo di consenso, oppure la proponiamo per la cancellazione e la rifacciamo daccapo, visto che a suo tempo questa voce fu creata da un utente con un POV molto marcato che ha usato materiale proveniente in gran parte da un suo libro sull'argomento, quindi una RO a tutti gli effetti. Fammi sapere. --93.71.225.119 (msg) 12:55, 7 ago 2020 (CEST)
- Caro IP grazie per avermi coinvolto, e accetterei volentieri e immediatamente la tua proposta di collaborazione se non fosse che in questo momento e per qualche mese sarò "impelagato" su due fronti "complessi" che "assorbono" in toto il mio tempo. Il primo riguarda la voce del libro più importante della Shoah: La distruzione degli Ebrei d'Europa di Raul Hilberg (sono a un 40% del lavoro totale che dura da più mesi e manca ancora un buon 60% al compimento della voce). Il secondo riguarda la preparazione di un editathon sul Negazionismo dell'Olocausto tema che merita estrema attenzione e preparazione da fare online il 27 gennaio del 2021, ovvero fra circa 5 mesi (sei invitato anche tu se vuoi :)).
- Appena termino, possiamo dare il via alla collaborazione. Tu intanto puoi fare una cosa importante, se ti registri con un qualsiasi user avrai la possibilità di avere e usare una tua sandbox ovvero una pagina "di prova" in cui riportare la voce in questione con le correzioni che credi opportune supportate da fonti "autorevoli"......senza fare naturalmente l'operazione POV inversa visto che tutte le principali posizioni e interpretazioni devono essere riportate e spiegate in voce. Conosco bene la voce, condivido le tue perplessità....ma la cosa certa è che su Wp anche se con ritardo...che può sembrare o realmente essere anche notevole...tutti i nodi vengono prima o poi a pettine :):), un caro saluto --Fcarbonara (msg) 14:30, 7 ago 2020 (CEST)
- Guarda, posso aspettarti tranquillamente. Preferisco lavorare passo passo con te piuttosto che fare tanto lavoro da solo per poi vedermi cancellare tutto da qualche admin che mi punta il ditino per dirmi che sono da solo e quindi non c'è consenso. --93.71.225.119 (msg) 13:27, 10 ago 2020 (CEST)
- Caro IP vedi che gli admin non giudicano una voce "da quanti siano i suoi contributori" e tantomeno giudicano le competenze legate all'esperienza dei suoi contributori per cui IP, nuovi utenti o utenti super esperti, sono tutti sullo stesso piano e infatti tutti editano. Per qualsiasi voce....e assolutamente.... "per tutti i contributori" (compresi gli stessi admin se collaborano ad editare quella voce), l'unico e solo metro di misura sono le "fonti" verificabili e autorevoli accompagnate a un'edizione che prevede la neutralità della voce senza per questo corromperne la sostanza. Il che comporta che se per una voce prevalgono fonti autorevoli di un certo tipo, wikipedia dà importanza a quegli aspetti "primari" ma senza trascurare anche fonti "autorevoli" che non sposano le tesi "primarie". Posso essere d'accordo che non sempre si riesce a rispettare questo tipo di buoni intenti, ma è sbagliato anche pensare che chicchessia, e tanto meno gli amministratori di Wikipedia, usino un pregiudizio per partito preso.
- Passando alla nostra collaborazione, se puoi aspettare per me non ci sono problemi nel collaborare proficuamente con te sulla voce che hai indicato. Se posso darti un consiglio: se esamini la voce nel frattempo non ti limitare a descrivere ed elencare solo quello che secondo te è sbagliato o non ti piace, cerca invece fonti autorevoli che corroborano quei tuoi punti di vista senza trascurare tutte le altre fonti che invece non lo fanno. Un caro saluto --Fcarbonara (msg) 15:50, 10 ago 2020 (CEST)
- Caro Fcarbonara, ti assicuro che l'ho fatto, ma purtroppo quella da te illustrata è la "teoria".... la "pratica" è ben altra. E ho detto tutto! Ci vediamo appena possibile! --93.71.225.119 (msg) 22:11, 20 ago 2020 (CEST)
- Caro IP vedi che gli admin non giudicano una voce "da quanti siano i suoi contributori" e tantomeno giudicano le competenze legate all'esperienza dei suoi contributori per cui IP, nuovi utenti o utenti super esperti, sono tutti sullo stesso piano e infatti tutti editano. Per qualsiasi voce....e assolutamente.... "per tutti i contributori" (compresi gli stessi admin se collaborano ad editare quella voce), l'unico e solo metro di misura sono le "fonti" verificabili e autorevoli accompagnate a un'edizione che prevede la neutralità della voce senza per questo corromperne la sostanza. Il che comporta che se per una voce prevalgono fonti autorevoli di un certo tipo, wikipedia dà importanza a quegli aspetti "primari" ma senza trascurare anche fonti "autorevoli" che non sposano le tesi "primarie". Posso essere d'accordo che non sempre si riesce a rispettare questo tipo di buoni intenti, ma è sbagliato anche pensare che chicchessia, e tanto meno gli amministratori di Wikipedia, usino un pregiudizio per partito preso.
- Guarda, posso aspettarti tranquillamente. Preferisco lavorare passo passo con te piuttosto che fare tanto lavoro da solo per poi vedermi cancellare tutto da qualche admin che mi punta il ditino per dirmi che sono da solo e quindi non c'è consenso. --93.71.225.119 (msg) 13:27, 10 ago 2020 (CEST)
Bibliografia negazionismo
Ciao, mail arrivata e file già consultato e scaricato! Grazie mille!--Riöttoso 11:20, 8 ago 2020 (CEST)
Re: Sul "gene" Wandertrieb
Ciao Francesco! Ho cancellato un brano che si riferiva al "Wandertrieb" perché in tale brano l'enunciazione di questa teoria veniva erroneamente attribuita alla tesi di dottorato di Eva Justin. In realtà in tale tesi il Wandertrieb è menzionato, ma con poca evidenza (ho trovato due soli riferimenti, a p. 151 e a p. 158). Probabilmente si tratta di una "teoria" elaborata non da Eva Justin, bensì dal suo maestro Robert Ritter; Justin vi fa riferimento di sfuggita, come a qualcosa di scontato, ma non fa parte dell'argomento principale della sua tesi.
Quanto alla tesi di Eva Justin, è forse il libro più ripugnante che io abbia mai letto. Si rimane sgomenti a vedere come questa "studiosa" parli di esseri umani, di bambini, che aveva conosciuto personalmente, che aveva a lungo frequentato, che aveva forse anche tenuto in braccio - di come ne parli alla stregua neanche di animali, ma proprio di parassiti nocivi da eliminare, come fossero pulci o pidocchi. Davvero ci si chiede che cosa avessero, quei nazisti, dentro quelle loro teste bacate. Che siano per sempre maledetti, loro e i loro odierni ammiratori!
Ti ringrazio moltissimo per le fonti che mi hai segnalato, che sono interessantissime soprattutto per quanto riguarda la persecuzione di rom e sinti nell'Italia fascista. Appena possibile le metterò a profitto per Wikipedia. Stammi bene e a presto!--Salvatore Talia (msg) 16:31, 9 ago 2020 (CEST)
Stravilgitore di voci
Ciao notai un tuo Rollback,a questo IP ;) sta stravolgendo molte voci puoi darci un occhio tu più esperto in materia :). Grazie mille https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/37.160.236.15. Ps. Già è bloccato su molte voci :). Il buon ladrone (msg) 04:36, 20 ago 2020 (CEST)
Re:
Grazie per avermi scritto in talk sul noto professore, e scusami per il ritardo nella risposta, dovuto ad una coda di ferie. E' da svariati anni che il tipo è assurto agli onori della cronaca per le sue performance, che gli hanno anche causato qualche dispiacere. Io sospetto che una parte dei tentativi di intromissione dei temi del negazionismo in itWiki - di cui parlerò a Milano a gennaio prossimo - sia dovuta proprio a questi "cattivi maestri". Dove vivo io (Venezia) è capitato un caso simile, che si è in qualche modo tentato di arginare grazie alla mobilitazione di studenti, insegnanti ed autorità scolastiche. Per i professori universitari la cosa è assai più difficile, visto il loro status che li rende praticamente intoccabili. Ciao!--Presbite (msg) 09:48, 24 ago 2020 (CEST)
A proposito di precisazioni
Capisco il tuo punto di vista, e non mi permetto di giudicarlo. Ma non lo condivido: le mie osservazioni vertono sul comportamento di un amministratore, che ritengo essere stato estremamente scorretto e ingiusto, e se tu giudichi giuste le mie osservazioni, allora Ruthven non ha probabilmente sbagliato, ha sbagliato. Punto. Se pensi che le riconferme siano una specie di passerelle per standing ovation ("bene, bravo, bis!") ti sbagli, e ti sbagli di grosso. Lo scopo primario delle riconferme, come suggerito dal nome stesso, è quello di decidere se un utente è ancora adatto ad essere amministratore o no, quindi sì, il luogo più adatto per esprimere critiche sull'operato di un amministratore è proprio quello, altrimenti tanto varrebbe abolirle del tutto. Se ho detto quello che ho detto è perché ritengo che non si sia trattato di un peccatuccio veniale, ma di una lunga sequenza di errori abbastanza gravi da non ritenerlo più adatto al ruolo di amministratore. Non sei d'accordo? È un tuo diritto. Ma permettimi di dire che anche tu avevi contestato fortemente il suo operato nella talk della pagina, a cominciare dall'assurdo blocco inflittomi. Quanto al tuo consiglio, mi dispiace deluderti ma ho già provato a chiarire la vicenda personalmente con Ruthven, ma come puoi vedere l'unica risposta che ho ricevuto è stato un mezzo sberleffo in salsa biblica; se gli avessi scritto di nuovo nel migliore dei casi non mi avrebbe nemmeno risposto, nel peggiore mi avrebbe bloccato per lesa maestà. Quindi, con tutto il rispetto, dubito fortemente dell'utilità pratica della tua soluzione. Ho deciso che la cosa più opportuna era discuterne alla sua riconferma, che cadeva il 31 agosto. Se ci fosse stata il giorno dopo l'avrei fatto senza problemi. --188.153.209.26 (msg) 17:13, 2 set 2020 (CEST)
- Mi dispiace contraddirti, ma hai una visione molto "romantica" del progetto; la realtà su it.wiki, purtroppo, è ben altra: di utenti che hanno acquisito la posizione di "intoccabili" ce ne sono eccome: basta contribuire tanto, creare qualche centinaio di stub, mandare qualche voce in vetrina e il gioco è fatto, perché a quel punto la comunità ti considererà "troppo prezioso" perché il progetto si privi dei tuoi contributi. Non costringermi a fare nomi: se te lo dico è perché l'ho visto con i miei occhi perciò, semplicemente, fidati di me. Mi limito a dirti che un utente ha collezionato la bellezza di 18 (sì hai capito bene, diciotto) UP, tutte per gli stessi comportamenti, ognuna con la solita raccomandazione "ultimissima possibilità, la prossima infinito" (sempre puntualmente rinviata alla successiva segnalazione) e il massimo che si è beccato sono stati 6 mesi, un po' perché in ogni segnalazione c'era sempre qualche garantista che si faceva in quattro per convincere la comunità quanto fosse prezioso, un po' perché, stando a quanto si mormora in ambienti extra-wiki, l'utente in questione sarebbe parente di un admin di lungo corso (come ho detto si tratta solo di una diceria, ma se fosse vero questo spiegherebbe molte cose). Quelli che vengono epurati sono gli utenti "nella media", quelli che non appartengono a nessuna fazione (che esistono benché si faccia di tutto per negarne l'esistenza) e quindi non hanno alleati (o non ne hanno di abbastanza potenti) pronti a soccorrerli nel momento del bisogno. Tutto questo per dirti che purtroppo su it.wiki non esistono regole chiare valide per tutti, perché i "gravi errori ripetuti nel tempo" vengono trascurati o meno a seconda di chi li fa. Se poi parliamo di admin, apriti cielo: quando ci sono loro di mezzo, nel 99,9% dei casi la comunità diventa di un garantismo e di un buonismo fuori dal comune, giustificando comportamenti che per altri sarebbero fatali; anche qui, non costringermi a fare nomi: fidati. Tornando a noi, il comportamento di Ruthven non mi pare un errore "una tantum", innanzitutto perché seguiva la pagina da anni, ed è puntualmente rimasto impassibile di fronte a tutte le malefatte di Theodoxa, e poi perché lì c'è stata una lunga sequenza di errori tutti abbastanza pesanti. Non mi pare nemmeno un errore in buona fede, perché come puoi vedere ancora adesso è convinto di avere ragione in tutto e per tutto: figurati, l'unica cosa che sono riuscito a fargli ammettere a denti stretti è che Theodoxa andava bloccato, ma per il resto continua a ribadire le stesse falsità di sempre nonostante i link lo smentiscano in modo eclatante, segno che non si è trattato di un singolo errore, ma di un atteggiamento ben radicato, e che se potesse tornare indietro rifarebbe gli stessi identici errori nella convinzione di essere nel giusto. A questo proposito, se pensi che fra i "tutti" volesse includere anche sé stesso, te lo dico chiaramente: scordatelo. I "tutti", quelli che hanno avuto un comportamento inaccettabile saremmo io, te e (forse) Theodoxa, ma lui no di certo, figurati, anzi lui è stato pure fin troppo paziente con tutto quello che ha dovuto sopportare (scommetto quello che vuoi che noi facciamo parte dei "bambini ritardati" con cui lui è costretto, ahimé, ad avere a che fare). C'è da dire che chi gli sta intorno non è che lo aiuti molto, visto che gli unici due che hanno commentato la vicenda lo hanno fatto in modo vagamente provocatorio, lasciando intendere che lui è stato un santo e che dovrebbero dargli la medaglia al valore per la pazienza che ha avuto, e io sono il solito seccatore che deve smetterla di dare fastidio perché loro "c'hanno 'a ffa'", quindi non mi pare che la comunità abbia giudicato il suo operato nella vicenda in modo distaccato ed obiettivo. Lo stesso Parma è stato piuttosto morbido e permissivo nella discussione della voce, limitandosi ad esprimere un lieve disaccordo di tanto in tanto, ma sostanzialmente concordando con la linea di condotta di Ruthven, come dimostrato anche nella riconferma, quindi, ripeto, non vedo tutta questa condanna delle sue azioni da parte della comunità, anzi, mi pare di vedere il contrario. Per il resto, troppo ci sarebbe da fare, mio caro amico.... cominciamo dalla voce sui Fratelli di Gesù appena puoi. --188.153.209.26 (msg) 17:36, 3 set 2020 (CEST)
Theodor Dannecker
Ciao Fcarbonara, grazie del messaggio. Ti spiego: l'IP che ho annullato stava facendo alcune modifiche strane stamattina, non direi palesi vandalismi, ma comunque non propriamente chiare. Alcune le ho annullate altre le ho verificate. Non ho lasciato avviso perché le ho considerate in buona fede. Però, se nell'oggetto della modifica uno mette "aggiunto collegamenti" e invece aggiunge una affermazione non immediatamente verificabile senza fontarla, già si mette in una posizione un po' sospetta e non si può pretendere che chi controlla debba andare a cercare le fonti della sua affermazione. Ho spiegato il mio intervento anche nell'oggetto del mio annullamento. Se lo desidera può rimetterla lui l'affermazione che ho tolto, aggiungendo la fonte, così nessuno gli annulla più niente. Ciao, --Tryoskmula (msg) 09:47, 6 set 2020 (CEST) PS: vedi anche filtro anti-abusi: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:RegistroAbusi&wpSearchUser=79.9.86.42 --Tryoskmula (msg) 09:52, 6 set 2020 (CEST)
re:
Ciao e grazie per avermi scritto. In linea generale, ho intenzione di parlare del tema del tentativo di intromissione dei negazionisti della Shoah nelle voci wikipediane (itWiki), con diversi esempi pratici presi dalle voci e dalle talk. Collegato direttamente a questo tema, parlerò delle reazioni dei wikipediani, in modo tale da mostrare anche le dinamiche interne al progetto, che entro certi limiti mostrano come esso si "autotuteli". Il fervorino finale sarà dedicato all'invito a chi è qualificato su questo e altri temi ad intervenire nell'enciclopedia, che come tutti i luoghi (reali o virtuali) ha i suoi "linguaggi" e le sue dinamiche da conoscere, onde evitare di non trovarsi bene. Cosa che so essere capitata pure ad alcuni professori universitari, qua dentro. Ancora ciao!--Presbite (msg) 17:15, 8 set 2020 (CEST)
Re: L'editathon sul negazionismo
Ciao Francesco! Ho visto che c'è parecchio lavoro da fare, anche solo in termini di voci da scrivere, da ampliare, da migliorare ecc. Certo, darò anch'io volentieri il mio contributo. (Proprio poco fa ho messo on line una piccola nuova voce che tange in qualche modo la nostra materia). Auspico un'ampia partecipazione - perché è chiaro che in cinque o sei non possiamo farcela. Fammi guardare meglio l'elenco delle voci, ti prometto di prenderne in carico qualcuna. A presto! --Salvatore Talia (msg) 19:50, 9 set 2020 (CEST)
Re: il libro
OK grazie, ricevuto :) Se passi da Vigevano vienimi a trovare, ci prendiamo un caffè. A presto! Salvatore Talia (msg) 19:19, 12 set 2020 (CEST)
- Grazie! :) un caro saluto! --Fcarbonara (msg) 19:20, 12 set 2020 (CEST)
Si prega di controllare la tua email
Gentile Fcarbonara: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.
(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.
MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)
richiesta di attenzione
A procedura finita, quindi nel pieno rispetto delle nostre convenzioni, io vorrei invitare te e chi segue i progetti di tuo interesse a leggere con attenzione la PdC legata ad una voce che ha rischiato di essere cancellata con motivazioni che dovrebbero farti riflettere , questa. Poiché ritengo il mantenimento della memoria (a 360°) un'operazione culturale necessaria e sicuramente enciclopedica, anche una giovane partigiana martire, come Stefanina Moro, merita l'attenzione e la voce wiki, esattamente come molte delle biografie legate al progetto Shoah. Sarebbe bello se tu e molti degli utenti con i tuoi interessi di tanto in tanto guardassero Wikipedia:Pagine da cancellare, perchè sono certo che potreste, utilmente, dire la vostra in alcuni casi. E un parere motivato può fare la differenza. Grazie, se vorrai dar seguito nel modo che riterrai più opportuno a questa mia richiesta. Un saluto.-- Lungo il Leno 14:44, 1 ott 2020 (CEST)
Voci mancanti sui su crimini assenti
- Hai ragione manchiamo di tante voci,e oggi manchiamo anche di wikipediani disponibili, il numero di wikipediani che contribuiscono autorevolemente su voci di "core businees" si è ridotto purtroppo.
- Ho tradotto Erich Fuchs dall'inglese, ma non mi convince molto il testo originale, vorrei integrarlo con la voce francese, prima di spostarlo in ns0. Ci vuoi dare un occhio?
- Sul pelo sullo stomaco certamente l'avevano, inoltre non sottovaluterei l'assuefazione ad un clima irrispettoso della vita umana, ch epoco alla volta rende insensibili, o meglio sposta sempre più in basso il metro di giudizio. Su questo c'è molto da dire e, anche a costo di passare per boomer delirante, tra questi abbassamenti oggi ci metto anche certi comportamenti odierni giustificati col commento : sono giovane e il Covid non lo prendo.
- Del campo di transito olandese quello che mi spaventa è che fu già una sorta di campo di concentramento prima dell'arrivo dei nazisti, e ritornò ad esere qualcosa di simile con gli indigeni delle ex colonie asiatiche nel secondo dopoguerra, se aggiungi che l'Olanda è uno dei paesi più resistenti all'accoglienza dei rifugiati e internamente hanno proposto una legge di confisca dei beni dei rifugiati accolti, come risarcimento della spesa per il loro mantenimento ... col tacito silenzio degli stati EU ..., vedi bene come creare buone voci di storia sia uno degli investimenti da fare per le future generazioni. Ciao --Bramfab Discorriamo 16:51, 6 ott 2020 (CEST)
- Tremendo, avevo anche letto, ma non ricordo dove, che nelle scuole davano al posto dei classici problemi di matematica (quanto spendi per 5 mele e 3 pere se se queste costano ....) problemi del tipo: quanto costano allo stato 5 infermi e 3 malati di mente se ..... Purtroppo. --Bramfab Discorriamo 16:42, 12 ott 2020 (CEST)
Academia.edu
Può darsi che io, essendo un matematico e non un biblista, mi esprima in modo impreciso: ma potresti cortesemente indicarmi dove ho scritto il contrario di quanto tu affermi? --93.36.167.230 (msg) 20:30, 8 ott 2020 (CEST)
- No, il "tipicamente" è voluto e significa "generalmente, anche se con possibili eccezioni". Nel mondo accademico delle scienze matematiche e fisiche, le pubblicazioni che contano ai fini del curriculum scientifico sono solo quelle pubblicate su riviste con revisione paritaria. Quindi la pubblicazione di un preprint su ArXiv, ResearchGate o Academia.edu è propedeutica alla successiva pubblicazione su rivista. Tu ti riferisci invece a un’altra situazione, in cui materiale già pubblicato altrove, o non destinato alla pubblicazione su una rivista, viene reso disponibile su academia.edu. Questa non è la regola, però, perché lavori o libri pubblicati in edizioni non open-access non possono essere ripubblicati altrove, e quelli in edizioni open-access sono già liberamente disponibili in rete. Quindi ritengo che si tratti di casi particolari. Diciamo che in tutti casi si suppone che la pubblicazione su academia.edu consenta una maggiore visibilità e diffusione, anche perché le notifiche dei lavori pubblicati in un certo settore sono inviate a tutti gli iscritti che hanno manifestato un interesse in quel settore. La sostanza, comunque, è che per valutare l’effettivo impatto di uno studioso è necessario vedere che cosa ha pubblicato al di fuori di academia.edu.
- Nel caso di Gertoux, la questione della pronuncia originale del tetragramma è una questione attualmente "di nicchia” (in ambito di ricerca scientifica), ma ciò che mi tende perplesso è che se uno studioso autorevole avesse sostenuto non solo le tesi creazioniste esposte da Gertoux, ma addirittura che la teoria dell’evoluzione è stata diffusa ad opera della propaganda nazista, questo avrebbe avuto un’eco mediatica. Se, per dire, Enzo Bianchi o Vito Mancuso sostenessero in un loro lavoro che la Terra è piatta, si scatenerebbe un putiferio.
- Se Gertoux può scrivere cose simili, e la cosa passa del tutto inosservata, evidentemente non è proprio un personaggio di spicco nel suo campo.
- Nulla impedisce, su WP, di citare nella bibliografia della voce tetragramma biblico anche il libro di Gertoux, visto che è citato in qualche lavoro accademico. Ma da lì a fare una voce biografica ce ne corre. Dopodiché, io ho visto citare in discussione le pubblicazioni su academia.edu come un criterio di rilevanza enciclopedica, e ho ritenuto opportuno puntualizzare perché non possono esserlo. Non ho mai affermato che su academia.edu si trova solo fuffa. --93.36.167.230 (msg) 22:31, 8 ott 2020 (CEST)
re
Ciao Francesco, ho corretto il mio annullamento aggiungendo la parte relativa ai familiari conviventi. Se lo reputi opportuno aggiungi pure i distinguo nel caso dei minori. Cari saluti. --ignis scrivimi qui 16:18, 23 ott 2020 (CEST)
Processi a Kiev
Vedo solo ora il tuo messaggio. No, mi dispiace, purtroppo sull'argomento richiesto non ho informazioni specifiche.--Ghinozzi-nissim (msg) 16:33, 29 ott 2020 (CET)
Editathon
Ciao Fcarbonara, chiaramente desidero partecipare all'editathon, però sul tradurre testi dall'inglese posso dirti questo: potrò probabilmente fare qualcosa, ma non molto, perché il tempo a mia disposizione è sempre poco. Sinceramente non saprei nemmeno consigliarti qualcuno, non mi è mai capitato di conoscere wikitraduttori. Insomma una mano la do, ma non potrò fare chissà che cosa. Ciao. --Borgil el andaluz 21:58, 29 ott 2020 (CET)
Creazione e TdG
Visto che a quanto pare conosci l'argomento e hai già contribuito alla voce da quello che vedo, te la sentiresti di intervenire in questa discussione? Purtroppo la discussione si è impantanata e non si riesce ad uscirne, almeno non finché saremo uno contro uno. Come se non bastasse, l'admin in questione si ostina a voler usare un blog come fonte nonostante le policies lo vietino apertamente. --188.153.54.9 (msg) 17:52, 11 nov 2020 (CET)
- Accetto ben volentieri la tua proposta; nel frattempo vedo di riuscire a risolvere la questione del creazionismo. --188.153.54.9 (msg) 19:41, 11 nov 2020 (CET)
Regola dei terzi
Si poi la sistemo io--Pierpao (listening) 10:20, 15 nov 2020 (CET)
- Ringrazio molto entrambi per l'apprezzamento--Pierpao (listening) 12:33, 16 nov 2020 (CET)
Editathon olocausto/negazionismo
Ciao Fcarbonara, l'argomento mi interessa e anche molto. Non sono sicuro di avere molto tempo, ma in ogni caso farò quello che potrò. Cosa ci sarebbe da fare? --Borgil el andaluz 19:04, 17 nov 2020 (CET)
Acutanza
Mi dispiace ma è stata cancellata.--Pierpao (listening) 17:43, 20 nov 2020 (CET)
Re: Sulla voce "Acutanza"
Ciao, a parte il fatto che la voce era scritta con un taglio da articolo divulgativo (a cominciare dai titoli dei paragrafi, es. "Che cos'è l'acutanza?") e con linguaggio colloquiale ("noi", "voi"), il punto è che presentava anche, senza alcuna fonte terza, come "termine ormai di uso comune" un termine inventato dall'autore stesso della voce - e in questo modo diventa pure WP:RICERCHE se non WP:PROMO.--L736El'adminalcolico 17:50, 20 nov 2020 (CET)
ː Un termine inventato dall'autore? scherziamo? Lancia "acutanza" con Google e vedi se è inventato da Fodde. Le fonti possono essere messe visto che le pubblicazioni che parlano della unità di misura della nitidezza si sprecano. Fodde devi darci solo "il materiale" poi è chiaro che la voce non rimaneva in quello stato. Davvero mi è difficile capire come cerchiamo di far collaborare professionisti al Progetto Fotografia e poi con una velocità incredibile inficiamo il tutto.--Fcarbonara (msg) 17:57, 20 nov 2020 (CET)
- Guarda che nell'articolo cancellato citava se stesso... A ogni modo glielo ho ripristinato in Sandbox utente, perché lo possa rielaborare con un taglio meno da "divulgazione al grande pubblico"--L736El'adminalcolico 18:06, 20 nov 2020 (CET)
- Non lo metto in dubbio e probabilmente è un problema di stile e di confidenza con Wikipedia, comunque non c'è nulla di irreparabile e di irreversibile, le sviste capitano a tutti (WP:BUONA FEDE).--L736El'adminalcolico 18:23, 20 nov 2020 (CET)
- Guarda che nell'articolo cancellato citava se stesso... A ogni modo glielo ho ripristinato in Sandbox utente, perché lo possa rielaborare con un taglio meno da "divulgazione al grande pubblico"--L736El'adminalcolico 18:06, 20 nov 2020 (CET)
Re: Caro Plasm >>> caro Fcarbonara :)
Ciao Fcarbonara, grazie a te ː) credo ci sia ancora molto da fare sul lato fotografia e sul lato riviste (italiane e straniere) ed editoria fotografica. Purtroppo il reperimento di fonti scarseggia, soprattutto perché internet è venuto un po dopo l'epoca d'oro di quei fatti. Sarebbe bello avere voci che trattino anche le dibattiti, diatribe ed fatti rilevanti in quell'ambito, ma allo stato delle cose, mi sembra che quelle voci siano sufficienti. Ti ringrazio dell'invito ad iscrivermi al progetto fotografia. Non mancherò.--Plasm (msg) 20:17, 24 nov 2020 (CET)
Re:Caro Burgundo
Ciao, la pagine era vuota e conteneva soltanto: "Voce in lavorazione".;-)--Burgundo (msg) 19:03, 25 nov 2020 (CET)
- Poi il titolo era errato.--Burgundo (msg) 19:05, 25 nov 2020 (CET)
Graflex
Mi spiace, la Graflex era un'azienda, non una fotocamera, è come dire che la Nikon è una macchina fotografica e non un'azienda... Il fatto che fosse nata con un altro nome non significa alcunché. --Gambo7(discussioni) 11:43, 29 nov 2020 (CET)
re
Ciao Francesco, io direi di procedere così: si creano le due voci e poi vediamo se ci sono doppie informazioni e nel caso dove vadano messe. --ignis scrivimi qui 18:33, 29 nov 2020 (CET)
Re: Tedesco
Ciao Francesco, scusa il ritardo mostruoso, non volevo ignorare la tua richiesta e mi ripromettevo di darle seguito quanto prima. Purtroppo in questo periodo come avrai visto dai contributi sto riprendendo il contatto con Wikipedia, me ne sono capitate un po' di tutti i colori. Anche per questo, oltre che per la faccenda odiosa delle zone, inizio anzitutto col dire che purtroppo non sono sicuro della mia presenza all'iniziativa. Mi piacerebbe comunque contribuire, e senz'altro se serve una mano in qualche traduzione posso attivarmi, per quel che riesco. Nessun problema per le dichiarazioni nei cassetti, credo. Mi preoccupa un po' il libro, quindi direi casomai di cominciare da quello, se serve ancora. Certo, 620 pagine non posso farle. Ma temo che non potrei prometterne neanche un 20%, dipende... Lo dico perché so in anticipo che sarà di nuovo un periodo piuttosto fitto, senza contare le feste e sperando che non si mettano altre cose di mezzo. Per carità, se assumo un impegno lo porto senz'altro a termine, ma il punto è proprio assumerlo. Mi piacerebbe, però vorrei capire insomma quanto è corposo quest'impegno :-) e quanto è difficile. Ora, essendo passati diversi giorni, non ti propongo di sentirci subito al telefono... potresti darmi un'idea magari via email, a colpo d'occhio, di qualche pagina del libro da tradurre e del loro ammontare complessivo? La mia mail è cambiata, se vuoi puoi rispondermi intanto attraverso il modulo di Wikipedia e ci accordiamo meglio. Scusami di nuovo per il ritardo, faccende private mi hanno un po' distratto negli ultimi tempi, non posso ovviamente parlarne qui. Grazie in anticipo, ciao --Actormusicus (msg) 07:26, 4 dic 2020 (CET)
- Ciao Francesco, passate le feste (finalmente...) sono operativo, questo messaggio per comunicarti che, sì, sono disponibile per l'impegno di cui mi dicevi a fine anno. Ci sentiamo penso per la simulazione, se non prima. A presto --Actormusicus (msg) 08:50, 7 gen 2021 (CET)
Posta
Email. Ciao --Bramfab (msg) 16:54, 6 dic 2020 (CET)
re
ciao Francesco, per me nessun problema. Cari saluti. --ignis scrivimi qui 19:00, 7 dic 2020 (CET)
Traduzioni per editathon
Ciao Francesco, se non ci sono problemi mi occuperei di tradurre i seguenti quattro testi:
- Cosa disse Kurt Franz - tre dichiarazioni (già tradotto in piccola parte)
- Affidavit di Paul Blobel rilasciato a Norimberga il 18 giugno 1947
- Franz Suchomel, SS-Unterscharführer con un importante curriculum criminale: impiegato prima nell'Action T4, poi a Treblinka e quindi nelle Einsatzgruppen. Processato e condannato a Dusseldorf nel 1965 per i crimiini compiuti a Treblinka (Processo di Treblinka) rilascia importanti dichiarazioni sullo sterminio e le camere a gas. Viene inoltre intervistato (e fa importanti dichiarzioni) da Claude Lanzmann nel film "Shoah"
- Hans Münch, medico SS-Unterscharführer ad Auschwitz, nel 1981 fa un'intervista alla televisione svedese (contro la volontà della sua famiglia) e spiega chiaramente cosa intendevano i nazisti dei campi per "trattamento speciale", solo e unicamente "eliminazione fisica" con il gas
Non vorrei però che li stesse già facendo qualcun altro, quindi chiedo a te perché credo tu lo sappia: se ne sta occupando qualcun altro? --Borgil el andaluz 16:49, 8 dic 2020 (CET)
- Ciao Francesco, la prima della lista l'ho già fatta, è qui. --Borgil el andaluz 23:29, 9 dic 2020 (CET)
- Perfettoǃ la rilevo al più prestoǃ tu per le 14.00 di oggi 10 dicembre puoi anche cancellarla o meglio archiviarlaǃ Buon lavoro e un caro salutoǃ--Fcarbonara (msg) 03:27, 10 dic 2020 (CET)
- Ciao Francesco. No, quella su Mentz non l'ho fatta. A questo punto eviterò di farla, per ora sto finendo la seconda della mia lista qui in alto, poi attaccherò le altre due e poi vediamo. Ciao. --Borgil el andaluz 19:58, 13 dic 2020 (CET)
- Ciao Francesco io ho finito l'Affidavit di Paul Blobel rilasciato a Norimberga il 18 giugno 1947. È qui. --Borgil el andaluz 19:45, 20 dic 2020 (CET)
- Ciao Francesco, sto cominciando la traduzione di Franz Suchomel, SS-Unterscharführer con un importante curriculum criminale: impiegato prima nell'Action T4, poi a Treblinka e quindi nelle Einsatzgruppen. Processato e condannato a Dusseldorf nel 1965 per i crimiini compiuti a Treblinka (Processo di Treblinka) rilascia importanti dichiarazioni sullo sterminio e le camere a gas. Viene inoltre intervistato (e fa importanti dichiarzioni) da Claude Lanzmann nel film "Shoah". Se non se ne sta già occupando qualcuno, procedo. --Borgil el andaluz 16:11, 31 dic 2020 (CET)
- Ciao Francesco, traduzione terminata. È qui. Poi passerò a Hans Münch, medico SS-Unterscharführer ad Auschwitz, nel 1981 fa un'intervista alla televisione svedese (contro la volontà della sua famiglia) e spiega chiaramente cosa intendevano i nazisti dei campi per "trattamento speciale", solo e unicamente "eliminazione fisica" con il gas. --Borgil el andaluz 22:42, 2 gen 2021 (CET)
- Carissimo [@ Borgil], "prelevata" quella di Suchomel, buon lavoro per quella di Münchǃ--Fcarbonara (msg) 06:57, 3 gen 2021 (CET) ː
- Ciao Francesco, ecco la traduzione di Hans Münch: è qui. Ora vedrò a cosa passare. --Borgil el andaluz 21:42, 6 gen 2021 (CET)
- Carissimo [@ Borgil], "prelevata" quella di Suchomel, buon lavoro per quella di Münchǃ--Fcarbonara (msg) 06:57, 3 gen 2021 (CET) ː
- Ciao Francesco, traduzione terminata. È qui. Poi passerò a Hans Münch, medico SS-Unterscharführer ad Auschwitz, nel 1981 fa un'intervista alla televisione svedese (contro la volontà della sua famiglia) e spiega chiaramente cosa intendevano i nazisti dei campi per "trattamento speciale", solo e unicamente "eliminazione fisica" con il gas. --Borgil el andaluz 22:42, 2 gen 2021 (CET)
- Ciao Francesco, sto cominciando la traduzione di Franz Suchomel, SS-Unterscharführer con un importante curriculum criminale: impiegato prima nell'Action T4, poi a Treblinka e quindi nelle Einsatzgruppen. Processato e condannato a Dusseldorf nel 1965 per i crimiini compiuti a Treblinka (Processo di Treblinka) rilascia importanti dichiarazioni sullo sterminio e le camere a gas. Viene inoltre intervistato (e fa importanti dichiarzioni) da Claude Lanzmann nel film "Shoah". Se non se ne sta già occupando qualcuno, procedo. --Borgil el andaluz 16:11, 31 dic 2020 (CET)
- Ciao Francesco io ho finito l'Affidavit di Paul Blobel rilasciato a Norimberga il 18 giugno 1947. È qui. --Borgil el andaluz 19:45, 20 dic 2020 (CET)
- Ciao Francesco. No, quella su Mentz non l'ho fatta. A questo punto eviterò di farla, per ora sto finendo la seconda della mia lista qui in alto, poi attaccherò le altre due e poi vediamo. Ciao. --Borgil el andaluz 19:58, 13 dic 2020 (CET)
(rientro) Grazie [@ Borgil]ǃ prelevataǃ ː) un caro saluto a sabato prossimo su Google Meet ː)
- Ciao Francesco, farei "Werner Dubois, SS-Scharfuhrer, lavora nelle strutture dell'Aktion T4 di Bernburg, Hadamar, Brandeburgo e Grafeneck. Ad aprile 1942 è trasferito nel campo di sterminio di Belzec e a giugno 1943 è nel campo di sterminio di Sobibor. rilascia importanti dichiarazioni sullo sterminio a Belzec e a Sobibor (+ la descrizione della rivolta a Sobibor)", tutto ok? Ciao. --Borgil el andaluz 23:56, 16 gen 2021 (CET)
- Ciao Francesco, ho completato la traduzione di "Werner Dubois, SS-Scharfuhrer, lavora nelle strutture dell'Aktion T4 di Bernburg, Hadamar, Brandeburgo e Grafeneck". La trovi qui. Ora vedo con cosa continuare, ciao. --Borgil el andaluz 23:11, 23 gen 2021 (CET)
- Ciao Francesco, farei "Werner Dubois, SS-Scharfuhrer, lavora nelle strutture dell'Aktion T4 di Bernburg, Hadamar, Brandeburgo e Grafeneck. Ad aprile 1942 è trasferito nel campo di sterminio di Belzec e a giugno 1943 è nel campo di sterminio di Sobibor. rilascia importanti dichiarazioni sullo sterminio a Belzec e a Sobibor (+ la descrizione della rivolta a Sobibor)", tutto ok? Ciao. --Borgil el andaluz 23:56, 16 gen 2021 (CET)
(rientro) [@ Borgil], prelevataǃ e grazieǃ. Stasera assisti al raduno pre editathan, Fabio parlerà di come e quando saranno liquidati i compensi dei due traduttori. Un caro saluto a staseraǃ--Fcarbonara (msg) 09:24, 24 gen 2021 (CET)
(:re) fratello minore forse, ma solo anagraficamente. Figlio sicuramente no.
Ci metto anche figlio nel tuo commento in mia talk, visto il conto anagrafico che hai fatto.
Invero sono nato prima degli allunaggi, internauta prima che l'euro avesse valore legale e radioamatore certificato dal '82, giusto a supporto del confrontarsi con i sensi sfasati o monchi. Ci metto anche passione domenicale per la filologia. Per cui stante la tua certa premessa, il resto della tua considerazione per me è viziata di tangente, un che di paralogismo.
La mia premessa sopra è più d'altro, invece, per farti constatare che nessuno dopo 20 e più anni starebbe in un posto per puro piacere di fare polemica. (O di mettercene appena ne emerga l'occasione, quasi un riflesso involontario). Sarebbe tossico, ulcerante!
Ma a prescindere dal perché e quanto siamo quì, non mi piace la modalità (tempo/luogo) con cui sei passato da me con due fette di pita spalmate di burro e miele ed in mezzo il boccone avvelenato della polemica. Polemica dove ? eccessivamente critico dove, quando ?
Ti ho già detto e ribadisco, se mai ce ne fosse bisogno, che l'averti citato (nella candidatura di Ombra) è stato come esempio illuminante, istruttivo. (Parentesi hai bel colpo d'occhio per beccare il tuo nick in mezzo a tanta roba :)). Ho proposto 3 esempi 3 di situazioni in cui un Admin non può agire di cartellino. Il rispetto, mio parere, passa anche per il capire che non si può bloccare o bollare utenti con un certo background. E così ho proposto:
- due admin che si confrontano (Hipergio e Sanremofilo), potevo scrivere qualsivoglia nome di admin ma la circostanza che in tempi recenti si siano confrontati a brutto muso, (cit. Guccini), mi è parso ad hoc, oltre che essere due admin noti a molti.
- due utenti non neofiti non problematici e ho scritto <<io e un altro utente>>
- una talk di lungo corso, nota a tutti in modo che a primo acchito sia chiara la difficoltà dell'entrare come mediatore. Della talk ho citato te e l'altro. (Thedioxa)
Non c'è nulla di velato, di polemico, di nervoso... hai iniziato con lo spiegarmi che Thedoxa propone cancella, ritorna.....
Ma chi se ne frega di Thedoxa ! Potevo mettere qualsivoglia coppia di nick di qualsivoglia talk, mi viene difficile ma, molto difficile pensare che quanto volevo dire non sia chiaro. !
Dopo ciò mi fai toc toc posso entrare.. e mi racconti la storia del figlioccio perdutosi ?? Bollare le persone... è brutta cosa (..)
In una cosa ti dò ragione (che hai visto giusto): cioè che tempo addietro ero più sereno. Tempo addietro pensavo a wikipedia come ad un tempio, il tempio online della cultura. (cit. che mi piace fare).
Però sai cosa mi ha disilluso ? Che questo tempio è gestito, frequentato, costruito, mantenuto.... da persone. Semplici, comuni, affabili, prodighe, imperfette persone. Come me, come te. Eh, non è cosa da poco ! (magari un dì ti chiarirò meglio). Au revoir. PS: ho visto che mi hai scritto una mail ma per coerenza non l'ho ancora letta, avendo già rimuginato quanto sto scrivendo prima di averla vista
Bene, per me non c'è altro da dire; ovviamente hai ben diritto di muovere tue eventuali considerazioni.
PS: viene da sé che il tuo avermi considerato polemico sia per la citazione del tuo nick e non per la mia obiezione ad Ombra, cosa che sarebbe ancora più trollante, considerato anche che proprio lui, che avrebbe ben più motivo di sollevare perplessità di te, mi ha (giustamente) detto che per eventuali chiarimenti si poteva parlarne in talk (mia/sua)
Saluti.--☼ Windino ☼ [Rec] 20:42, 13 dic 2020 (CET)
Il giardino della memoria
Volevo farti sapere che la tua costanza nel far conoscere immediatamente al Progetto tutte le ultime notizie ed informazioni riguardanti l'Olocausto è encomiabile. Grazie per il tuo lavoro.--Janik (msg) 23:15, 13 dic 2020 (CET)
Mascheratura e bruciatura
Non mi sono dimenticato poi sistemo.--Pierpao (listening) 23:28, 14 dic 2020 (CET)
re
ciao Francesco, secondo me è un troll. Comunque fai come vuoi :-) --ignis scrivimi qui 22:16, 19 dic 2020 (CET)
Francesco Cercasi
Mi sono reiscritto a FB, le ballerine non le ho trovate, ma sono quello con il cagnolino sul fondo coloratio e senza nemmeno un amico, se Marco Fodde non mi accetta!vedi se mi trovi tu..... grazie--Luca Capuozzo (msg) 14:37, 22 dic 2020 (CET)
- [@ Luca Capuozzo] Ti ho "pizzicato" io....vedi la mia "richiesta" su Fb ː)--Fcarbonara (msg) 15:33, 22 dic 2020 (CET)
Sulla foto di Buchenwald
Posso permettermi un consiglio? Ricordiamoci sempre la nota massima: non si discute con i negazionisti, si discute dei negazionisti. Io non mi metterei a rispondere all'IP, perché poi finisce sempre nello stesso modo: si inizia una guerra di attrito dove il rischio di perdersi in microchiacchiere su infimi particolari di interesse storiografico nullo (la posizione di un braccio, l'incidenza della luce, il foro nel muro ecc. ecc.) è altissimo. Invece dovremmo ringraziare questo IP, giacché ci permette di accumulare altro materiale sul tema "i negazionisti e itWiki". Ne parleremo il prossimo 27 gennaio. Ciao!--Presbite (msg) 22:58, 24 dic 2020 (CET)
ː[@ Presbite] caroǃ ma che fai, mi togli le parole di bocca ː) ː)? infatti ci stiamo solo allenando per il prossimo editathon del 27 gennaioǃ vedi cosa avevo scritto qui nella talk di Ignis il 19 dicembre scorso. Ma la cosa più carina l'anonimo negazionista l'ha scritta prima del tuo intervento nella talk della voce dell'Olocausto, affermando che non possono esistere negativi di foto realizzate nel 1945, e qui siamo proprio alla fruttaǃ perché di fotografia il nostro negazionista sa praticamente qualcosa che tende allo zero visto che ci sono fondi fotografici completi di laste negativi e positivi conservati in musei e archivi di diversi decenni prima, leggiti la mia risposta, fra poco ː) un caro saluto --Fcarbonara (msg) 00:18, 25 dic 2020 (CET)
Buon Natale
Buon Natale, semplicemente ... :-) -- Lungo il Leno 08:09, 25 dic 2020 (CET)
re
ciao Francesco, ho scritto all'utente e annullato. A presto. cari saluti --ignis scrivimi qui 11:23, 26 dic 2020 (CET)
re per pre pre incontro
OK, a sabato 9, alle ore 19, cliccare su questo link e premere il pulsante ove è scritto: [chiedi di partecipare] --Ettorre (msg) 17:00, 5 gen 2021 (CET)
Re: Simulazione
OK Francesco, grazie, allora ci vediamo sabato su Zoom. A presto! Salvatore Talia (msg) 23:18, 5 gen 2021 (CET)
FOP Italia
Guarda, sulle materie di FOP Italia non metto più bocca perché sono discussioni frustranti. Abbiamo una categoria piena di casi inutili. Tocca ringraziare Raoli, cui avevo a suo tempo consigliato di non muovere le acque sul tema, che iniziò a fare l'avvocato del diavolo sui soggetti FOP italiani richiamando l'attenzione su quelle fotografie. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:33, 6 gen 2021 (CET)
Segnalazioni
- Oskar Gröning.--Presbite (msg) 15:57, 8 gen 2021 (CET)
- E pure questo, relativamente recente.--Presbite (msg) 16:09, 8 gen 2021 (CET)
- Carissimo [@ Presbite] 1000 grazieǃ ː) ː)--Fcarbonara (msg) 16:13, 8 gen 2021 (CET)
Pre incontro del 24 gennaio 2021 ore 18 e registrazione per partecipazione a eventi della giornata della memoria del 27 gennaio 2021
Per cortesia compila questo modulo di partecipazione agli eventi del 27 Gennaio 2021
Così, prima degli eventi, riceverai il link a Google Meet dove si svolgeranno gli eventi.
Ricordati l'appuntamento del giorno 24 gennaio, alle ore 18. Ci vediamo su Google Meet a questo link per un pre-incontro di preparazione.
Scusa per il disturbo, grazie e buona serata. --Ettorre (msg) 20:24, 16 gen 2021 (CET)
- Fatto mandati ping e messi msg.in pagina discussione di tutti. --Ettorre (msg) 00:28, 17 gen 2021 (CET)
- Il 27 collegati qui --Ettorre (msg) 16:33, 18 gen 2021 (CET)
- Fatto mandati ping e messi msg.in pagina discussione di tutti. --Ettorre (msg) 00:28, 17 gen 2021 (CET)
Link evento del 27 gennaio
Ciao Francesco, il link che mi hai segnalato dice che non accetta più registrazioni... --Borgil el andaluz 23:22, 20 gen 2021 (CET)
- Scusa, me l'aveva indicato Ettorre, non tu. --Borgil el andaluz 23:24, 20 gen 2021 (CET)
Editing news 2021 #1
Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter
Reply tool
The Reply tool is available at most Wikipedias.
- The Reply tool has been deployed as an opt-out preference to all editors at the Arabic, Czech, and Hungarian Wikipedias.
- It is also available as a Beta Feature at almost all Wikipedias except for the English, Russian, and German-language Wikipedias. If it is not available at your wiki, you can request it by following these simple instructions.
Research notes:
- As of January 2021, more than 3,500 editors have used the Reply tool to post about 70,000 comments.
- We have preliminary data from the Arabic, Czech, and Hungarian Wikipedia on the Reply tool. Junior Contributors who use the Reply tool are more likely to publish the comments they start writing than those who use full-page wikitext editing.[2]
- The Editing and Parsing teams have significantly reduced the number of edits that affect other parts of the page. About 0.3% of edits did this during the last month.[3] Some of the remaining changes are automatic corrections for Special:LintErrors.
- A large A/B test will start soon.[4] This is part of the process to offer the Reply tool to everyone. During this test, half of all editors at 24 Wikipedias will have the Reply tool automatically enabled, and half will not. You can still turn it on or off for your own account in Special:Preferences.
New discussion tool
The new tool for starting new discussions (new sections) will join the Discussion tools in Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures at the end of January. You can try the tool for yourself.[5] You can leave feedback in this thread or on the talk page.
Next: Notifications
During Talk pages consultation 2019, editors said that it should be easier to know about new activity in conversations they are interested in. The Notifications project is just beginning. What would help you become aware of new comments? What's working with the current system? Which pages at your wiki should the team look at? Please post your advice at notifications-talk.
19:38, 21 gen 2021 (CET)
Why
Ciao. Niente di tutto questo. Chiedo venia. Stavo rollbackando un vandalismo. La pagina si è aggiornata e invece del vandalo ho rollbackato te ;-P Ho subito ripristinato la tua versione. Mi scuso per non avertelo segnalato. --Pulciazzologaritmico 13:18, 24 gen 2021 (CET)
re
ciao Francesco, tu sei più libero ma io in questo periodo sono un po' preso :-) Tra l'altro l'argomento lo sconosco. Per cui ti suggerirei un metodo: proponi le modifiche in pagina di discussione della voce, se nessuno, in paio di giorni obietta apportale alla voce. Se nascono discussioni, intanto linkale in discussione Progetto. Cari saluti --ignis scrivimi qui 18:28, 28 gen 2021 (CET)
Re: Inedite ricerche storiche
Ciao Francesco! Ho appena scritto a Bramfab che gentilmente mi ha inviato un'email circa il "premio" dell'editathon. Grazie anche per le segnalazioni di fonti; cercherò di metterle a frutto appena potrò. Oggi ti manderò una mail. Grazie ancora e a presto! --Salvatore Talia (msg) 12:41, 1 feb 2021 (CET)
- O.K. grazie Francesco, parteciperò volentieri alla riunione online. Mi fa molto piacere incontarti, vieni quando vuoi! A presto --Salvatore Talia (msg) 13:52, 19 feb 2021 (CET)
Per la giornata della memoria
Ciao Francesco, ci ho pensato un attimo e devo dire che in generale non sono particolarmente amante degli audiovisivi, quindi per la scelta che mi hai chiesto di fare tra libri e DVD scelgo senz'altro i libri, ok? Ciao. --Borgil el andaluz 13:57, 1 feb 2021 (CET)
YouTube e Yad Vashem
A proposito di quello che hai scritto al progetto e in Discussione:Genocidio, non voglio delude il tuo comprensibile entusiasmo, ma credo che purtroppo il riquadrino sotto il video sia un intervento redazionale automatico o semi-automatico fatto da quelli di YouTube e non da Yad Vashem :-( Però è sempre bello che le migliori voci di Wikipedia siano linkate perché considerate autorevoli :-) Ciao! --Amarvudol (msg) 17:18, 9 feb 2021 (CET)
- [@ Amarvudol] Ma di un canale dedicato in cui è solo Yad Vashem a caricare e verificare i contenuti? Sarà anche automatico o semiautomatico (a quel punto l'inserimento potrebbe essere quello di Wikipedia per ogni lingua, meglioǃ), ma sarebbe davvero singolare che Yad Vashem carichi tutti i contenuti e lasci a You Tube (la cui proprietà è di Google) "la libertà" di "mettere una specie di cappello" ai "propri" contenutiǃ Una probabilità davvero "fantastica" (ti assicuro che non è il mio solo parere, altrimenti non l'avrei scritto) per chi conosce come opera il Memoriale-Museo ː) --Fcarbonara (msg) 19:16, 9 feb 2021 (CET)
Re:
Ciao! perdona il mio "silenzio" ma ho iniziato un nuovo lavoro e ultimamente non ho molto tempo :D. Confermo la mia adesione e partecipazione alla task force, sperando di poter dare una mano gradita. Un saluto!--Riöttoso 19:31, 19 feb 2021 (CET)
- Aktion Reinhard: vedo se nell'onda lunga della sistemazione della voce su Wannsee riesco a metterci mano. Un saluto!--Riöttoso 17:14, 25 feb 2021 (CET)
- Ciao! ti ringrazio per gli aggiornamenti. Per quanto riguarda Luther avevo già notato la pochezza della voce su it.wiki, vedrò di aggiungere almeno qualche info fondamentale.--Riöttoso 14:55, 7 mar 2021 (CET)
- Aktion Reinhard: vedo se nell'onda lunga della sistemazione della voce su Wannsee riesco a metterci mano. Un saluto!--Riöttoso 17:14, 25 feb 2021 (CET)
Re: Conferenza
Carissimo Francesco, ti ho appena inviato la mail. Fammi sapere se riesci a scaricare il video.--Demiurgo (msg) 21:16, 21 feb 2021 (CET)
Re:
Ciao Francesco, scusa la latitanza, si è combinata. Avrei sistemato volentieri di persona. Se è risolto, ok. A presto :-) --Actormusicus (msg) 09:39, 18 mar 2021 (CET)
Re
Visto così è un webinar a cui chiunque può assistere, sarebbe meglio spostarlo nella pagina di discussione del progetto. --Civvì (Parliamone...) 20:35, 18 mar 2021 (CET)
re
ciao Francesco, in questi casi dipende molto dal sentire dell'utente. Ho comunque oscurato. Se in futuro vuoi segnalare la necessità di oscurare la cronologia puoi farlo col template RichiestaPulizia --ignis scrivimi qui 21:09, 21 mar 2021 (CET)
E ora?
Ciao! ricordo mi avevi indicato la voce sull'operazione Reinhard come urgenza. Mi butto su quella? :P --Riöttoso 18:34, 24 mar 2021 (CET)
- Carissimo [@ Riottoso], e me lo chiedi? Sono certo che se quella voce "cade sotto le tue grinfie" ː) ː) la rivolti come un calzino. Una voce importantissima esattamente come quella sulla Conferenza di Wannsee, anche perché per noi che dobbiamo riguardarle tutte "quelle" voci, le prime due fatte "ad hoc" sono un buon inizio della serieː "il buongiorno si vede dal mattino..." ː) Buon lavoroǃ --Fcarbonara (msg) 19:03, 24 mar 2021 (CET)
Ricomincia il valzer
Vedo che hai ricominciato a lottare con Theodoxa; beato te che hai tutta questa pazienza..... Volevo solo chiederti di avvisarmi se per caso decidessi di aprire una UP su di lui; innanzitutto perché non voglio perdermela, e poi perché voglio apportare il mio contributo, visto che avrei voluto aprirla io la sua seconda UP ma non ci sono riuscito per un problema tecnico. Saluti! --188.152.28.174 (msg) 17:52, 9 apr 2021 (CEST)
- Ma se ad anni alterni Theodoxa non si fa sentire, mi procura una certa nostalgia ː) Con lui voglio solo ragionare da buon wikipediano con la supervisione di un amministratore (Bramfab). Non ho tempo come credi, anzi è proprio quello che mi manca visto che ci siamo imbarcati con altri bravi wikipediani in un progetto che si sta evolvendo bene e ci assorbe in toto, ma non penso che questa voce mi occuperà molto, questo posso assicurarteloǃ--Fcarbonara (msg) 18:06, 9 apr 2021 (CEST)
- Fa qualcosa tu, perché io non ho intenzione di tornare ad interagire con un tale personaggio. --188.217.25.40 (msg) 16:24, 19 apr 2021 (CEST)
- In te non me ne farei un problema, sono le fonti che fanno le voci e chiunque scrive una cavolata prima o poi saranno proprio le fonti "a parlare". Vedi p.e. come fra poco parleranno quelle del Papiro Fouad 266, ho quasi finito (1 ora circa)ǃ Per quella modifica da te evidenziata, la sede opportuna è la talk di quella voce. Scrivi un post in maniera "chiara" sulle cose che a tuo avviso sono state stravolte, e sarà su quel post che non solo io ma anche altri potranno intervenire ː) --Fcarbonara (msg) 18:17, 19 apr 2021 (CEST)
- Fa qualcosa tu, perché io non ho intenzione di tornare ad interagire con un tale personaggio. --188.217.25.40 (msg) 16:24, 19 apr 2021 (CEST)
Grassetto
Aiuto:Pagina_di_discussione#Mantenere_la_discussione_leggibile --Actormusicus (msg) 17:29, 1 mag 2021 (CEST)
- Ma leggiamo chiaramente, se permetti, "di non abusarne" e non di non usarlo come il Maiuscoloǃ--Fcarbonara (msg) 17:38, 1 mag 2021 (CEST)
- E il confine tra uso e abuso si stabilisce a WP:BS, non c'è un modo diverso per farlo. Qui, a WP:BS, il grassetto è stato ampiamente abusato.
- Quanto al prossimo passo: per favore, non sputtaniamo anche questa talk. Io incassetto, che già l'equilibrio si è rotto, e approfitto per togliere anche il mio primo intervento. La voglio pulita, di modo che si possa alla fine discutere serenamente. Magari anche solo in dieci minuti.
- Dunque per prossimo passo, se vuoi, rispondi a Theodoxa sull'argomento. Puoi dire anche, ovviamente, che è ricerca originale, ma per favore commenta solo il contenuto («questo è RO», non «l'utente fa RO») e non c'è bisogno di calcare la mano. Come dicevo RdP e UP stanno sempre lì.
- Grazie --Actormusicus (msg) 17:45, 1 mag 2021 (CEST)
- Francesco, se vogliamo estendere la discussione avremo ospiti, spero proprio che non vorremo farli accomodare nel cesso.
- È chiarissimo che se la discussione si tiene tra te e lui non se ne esce, quindi sentiremo altri o la voce resterà com'è.
- Se fate un quadro della situazione non c'è bisogno di guardare indietro, dove a forza di leggere le vostre accuse e controaccuse viene da bestemmiare tutto il calendario, scusa l'espressione. Guardare quella roba non aiuta affatto. Sfuggivano i passaggi, no? Secondo te perché? A me personalmente veniva da andare alla toilette ogni due righe.
- Io se sono interessato a una voce non voglio sentire Theodoxa che ti dà del «traditore» o te che gli rinfacci «cazzate», sono cose che urtano i nervi e fanno chiudere il browser. E ti assicuro che è veramente tanto se non l'ho fatto --Actormusicus (msg) 18:10, 1 mag 2021 (CEST)
- P.S. La sua reazione non c'è da temerla, quello che ho detto a te vale anche per lui: il mio prossimo messaggio è di una sola riga. E un altro admin potrebbe non scriverlo affatto.
- P.P.S. C.V.D., l'ha scritto Gianfranco. Un po' più lungo di una riga ma l'ha scritto.
Procedere
Intendevo proprio procedere, cioè chiarire in voce. Chiedevo a te di farlo perché sei in quella discussione, non è bello quando un terzo scavalca chi c'è già. L'ho fatto io (non te lo sto rinfacciando) perché la cosa più urgente qui è rimettere a posto quella voce. Mi piacerebbe che condividessimo che la priorità è la voce. Davanti alla voce non ci sono né utenti né comportamenti degli utenti. La voce. Cominciamo a rimettere al giusto posto nella nostra scaletta la voce. Buon lavoro -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 19:42, 1 mag 2021 (CEST)
Graflex
Ciao! Se c'è consenso per l'unione basta trasformare Graflex (azienda) in un redirect a Graflex. Sarebbe meglio non cancellare nulla, per non rischiare di rompere collegamenti ipertestuali entranti. --Horcrux (msg) 20:32, 2 mag 2021 (CEST)
- Se trasformi la voce in redirect, la voce diventa... un redirect :-) Credo di non aver afferrato il problema. --Horcrux (msg) 20:40, 2 mag 2021 (CEST)
- Penso che sia più io a non sapere come si fa, ora vediamo come fare, intanto grazieǃ ː) --Fcarbonara (msg) 20:45, 2 mag 2021 (CEST)
- Devi sostituire il testo della voce dell'azienda con
#RINVIA[[Graflex]]
--Horcrux (msg) 20:49, 2 mag 2021 (CEST)
- Devi sostituire il testo della voce dell'azienda con
- Penso che sia più io a non sapere come si fa, ora vediamo come fare, intanto grazieǃ ː) --Fcarbonara (msg) 20:45, 2 mag 2021 (CEST)
Sandbox
Intanto che vediamo se si risolve scrivi in Bozze: per esempio Bozza:Sandboxfc. Ciao. ••Pierpao (listening) 12:26, 8 mag 2021 (CEST)
- [@ Pierpao], non c'è tutta questa fretta, posso attendere che si risolve il problema, posso scrivere anche in qualcuno di questi "tasti" ma preferisco in una sandbox dedicata per non fare confusione. Ho parte del materiale già in word continuerò lì. Grazie comunque del tuo apprezzato consiglio ː) --Fcarbonara (msg) 12:40, 8 mag 2021 (CEST)
Quella è una sanbox dedicata. Se vuoi puoi cambiargli titolo. È il nuovissimo namespace di sandbox per lavorare. Nessuno te la tocca. Se vuoi ovviamente. Buon lavoro. Pierpao (listening) 12:44, 8 mag 2021 (CEST)
Due cose...
Buon resto del sabato ;-) --Civvì (Parliamone...) 13:56, 8 mag 2021 (CEST)
Diario di Abram Cytryn, Diario di Rywka Lipszyc e Diario di Oskar Rosenfeld
Ciao Fcarbonara. Seguendo il sotto-progetto che mi hai consigliato nella talk, ho trovato nel Cassetto per Voci mancanti su Wp in italiano tre diari di cui mi vorrei occupare a breve: Diario di Abram Cytryn, Diario di Rywka Lipszyc e Diario di Oskar Rosenfeld; tuttavia, nelle fonti a fianco dei suddetti, i titoli originali delle tre memorie letterarie sono diversi. Mi chiedevo come vanno denominate le pagine in questione. --Bella Trovata (msg) 10:36, 13 mag 2021 (CEST)
Grazie
Grazie Francesco, ma se la voce va bene il merito è tutto del suo libro: non ho fatto altro che riassumerlo in modo abbastanza pedissequo. Ciao e a presto! --Salvatore Talia (msg) 16:52, 17 mag 2021 (CEST)
Micalizzi
non la volevamo tenere in modo definitivo Io non leggo (ancora) il futuro. In ogni caso le informazioni necessarie per valutare la rilevanza della persona erano presenti nella sandbox. Ciao, --Gac (msg) 23:34, 18 mag 2021 (CEST)
- Magari Utente:Nhghh256pp/Sandbox ? --Gac (msg) 06:58, 19 mag 2021 (CEST)
- Su wikipedia funziona così: c'è la firma dell'utente e cliccando su contributi si va (magicamente) a Speciale:Contributi/Nhghh256pp. Ne ha solo una decina e non dovrebbe essere difficile, neanche per un newbie, trovarla. Forse leggere invece di scrivere aiuterebbe :-) Meditate, gente, meditate--Gac (msg) 09:58, 19 mag 2021 (CEST)
Ping ricevuto
Lo so. D'accordo. Theodoxa (msg) 07:28, 24 mag 2021 (CEST)
Re:
Ciao Francesco! Grazie per le notizie che mi hai dato; al momento sono in ferie sino a domenica prossima, nel frattempo guarderò un po' dei materiali che mi hai segnalato e ti risponderò ASAP. Ciao!--Salvatore Talia (msg) 11:00, 4 lug 2021 (CEST)
Toni e modi del NPOV
Ciao. Già in passato (piuttosto remoto) ci siamo incontrati in discussioni o voci sulla Shoah circa il concetto di "neutralità" e NPOV della redazione, non sempre con lo stesso criterio, ma sempre con rispetto ed educazione. Ad esempio mi ricordo che nella voce sul campo di Mauthausen, avevo rilevato come non ci fosse bisogno di segnalare ulteriormente come "orrori" "mostruosi" o "agghiaccianti" ad esempio il fatto che i prigionieri venissero fatti salire su ripidissime scale, per essere poi buttati o giù da queste o da una scarpata sulla sommità. La sola descrizione è già un "orrore", senza doverlo rimarcare, anzi a mio avviso risulta ancora più evidente se descritto senza aggiungere tali "superlativi" e/o enfasi. La voce sul campo è per me un cattivo esempio di come "non si deve scrivere" una voce dai contenuti "sensibili", con toni che, se non solo comprensibili ma quasi obbligati nelle memorie dei testimoni, non devono esserlo in una voce enciclopedica. Dichiarandomi "sconfitto" su queste segnalazioni, ho smesso di occuparmi della voce. Lo stesso pericolo vedo per la voce su Murmelstein, dove il giudizio storico, controverso ed articolato come tu dici benissimo, deve essere lasciato esclusivamente alle parole della storiografia e delle fonti, e non al giudizio personale o anche "collettivo" soprattutto se proveniente dal "sentimento popolare" (e non storico) della comunità "parte lesa". Ho sempre apprezzato la tua attenzione per le parti "dimenticate" dell' Olocauso, come i testimoni di Geova, la popolazione Rom, Omosessuali ecc... ma a volte ho notato come concentri la tua attenzione soprattutto su una di queste, ma è solo un piccola (davvero piccolissima e senza alcuna polemica, davvero) osservazione nella generale bontà della tua partecipazione su questa materia. Ciao, con stima :) --Aleacido (4@fc) 19:23, 5 lug 2021 (CEST)
- Concordo con te sull'ottimo lavoro di Riottoso, con cui ho spesso collaborato, spesso portando avanti insieme aspre battaglie anche "muscolari" su voci che portavano terribili ribaltamenti storici (mi viene in mente la voce sui Fatti di Sarzana, definita come già evidente nell'incipit, originariamente come una aggressione di Carabinieri e popolazione civile alle squadre fasciste, e, dopo "feroci" discussioni riportata al suo "essere", cioè un attacco di squadracce fasciste). Siccome alcuni dei sostenitori o difensori di tali ribaltamenti (basta consultare la pdd) partecipano (per fortuna saltuariamente) anche al gruppo di lavoro sulla Shoah, me ne tengo alla larga per evitare eventuali screzi ormai insanabili (ma ti prego di vigilare, mi affido alla tua sensibilità, confido molto nella partecipazione di Riottoso E Salvatore Talia al gruppo), anche perchè il mio impegno (o piacere) su WP si è fatto molto più saltuario proprio perchè a volte "bulimico" nella difesa di tale correttezza storica, e questo mi risulta molto stancante e non compatibile con la mia "vita reale". Pertanto il mio coinvolgimento attuale è più quello di "salvaguardia" delle voci "sensibili" che ho creato o sulle quali ho effettuato importanti interventi (molte di queste voci inerenti la Shoah o il movimento partigiano), o comunque il controllo di voci "sensibili" e possibilmente "controverse", spesso preda di tali operazioni o di scrittura "a tesi" o a sostegno di punti di vista personali o spesso con inserimenti propagandisticamente schierati e i più beceri luoghi comuni, anche qualora in sintonia o vicinanza anche col mio pensiero personale (che non ho mai nascosto e si rifà ai valori costituzionali dell'antifascismo, con tutte le difficoltà che comporta). Il pericolo delle voci sulla Shoah che ho spesso rilevato in alcuni interventi tendenzialmente univoci e facilmente identificabili, è il tentativo di "sminuire" la tragedia ebraica, paragonandola o comunque assimilandola a quella di altri crimini e stragi, con il classico perdonismo del "tutti colpevoli, nessun colpevole" (parafrasabile in questo caso in "tutti vittime, nessuna vittima"). Pur nella tragedia che ha coinvolto decine di milioni di vittime, civili e militari nell'Olocausto, non si può negare il particolare accanimento sia ideologico che effettivo e percentualmente sensibilmente rilevante subito dalla popolazione ebraica nella Shoah, e non si può rischiare di "minimizzarlo" con l'assimilazione (vedi le modifiche alla voce sul ghetto di Varsavia, oggetto anche lì a un certo punto di propaganda negazionista, attraverso tale metodo). Ognuno di questi genocidi o crimini contro l'umanità ha una sua specificità che deve essere considerata e riportata con correttezza e questo mi sembra debba essere lo spirito con cui si debbano portare avanti le ricerche di cui mi hai parlato, sugli altri gruppi etnici o sociali vittime dell'Olocausto. Se così, parteciperò (saltuariamente) alle discussioni, ma sappi che proprio per l'abitudine a trattare questo tipo di voci "pericolose", non mi sottraggo, a volte, da delle "ruvidita" nell'affrontare l'argomento. Tu mi sembri più conciliante (e spesso è un bene), io a volte "non transigo" (come nella discussione su Murlmelstein, così come spesso non transige neanche l'amico Riottoso (che non "taggo" per non sembrare bonomia). Ciao e spero in altre sincere e proficue altre conversazioni, e se servirà, a disposizione. Ciao. :) --Aleacido (4@fc) 01:01, 6 lug 2021 (CEST)
Re: Ti segnalo
Ciao Francesco. Ti avviso che il Dott. Scotti ha risposto al mio breve messaggio su Linkedin. Ha inviato una mail alla mia casella di posta elettronica che avevo allegato al messaggio. Oggi gli ho risposto dettagliando l'argomento e spero di essere stata convincente, comunque sembra interessato a darci una mano :-). Buona domenica a te e famiglia. --Bella Trovata (msg) 14:58, 18 lug 2021 (CEST)
- Grazie Francesco, appena il Dott. Scotti risponde ti faccio sapere; intanto gli ho inviato i collegamenti per consultare tutto il lavoro della task force. Come sempre sai darmi ottimi consigli: mi occuperò presto delle pagine mancanti. Ciao a presto :-) --Bella Trovata (msg) 07:49, 19 lug 2021 (CEST)
Notte dei cristalli
Ciao Francesco, scusa non avevo presente la scadenza e nessuno me l'ha fatta notare, purtroppo come anticipato sono stato impegnato fittamente fino all'8 agosto e c'è voluto qualche giorno più del previsto per riprendere fiato. Serve ancora il mio contributo? --Actormusicus (msg) 08:36, 15 ago 2021 (CEST)
Re:
Caro Fcarbonara, era mia intenzione e premura scriverti proprio oggi! Visto il tuo prezioso manuale, io direi che possiamo benissimo utilizzare la pagina di discussione della voce, magari pingando anche Actormusicus, che può buttare lì la sua traduzione. No, io non so ancora niente purtroppo e non ho fatto pressione perché già aveva garantito e aveva detto di pazientare. Sarei sembrato uno scocciatore a quel punto.-- TOMMASUCCI 永だぺ 15:48, 16 ago 2021 (CEST)
- Caro Fcarbonara, ti scrivo per ringraziarti ancora della mano alla voce. Non so se hai visto i miei recenti inserimenti sulla base di quanto da te segnalato, spero siano opportuni. Anche se ancora dobbiamo inserire il lavoro di Actormusicus, mi sembrava d'obbligo scriverti.-- TOMMASUCCI 永だぺ 14:45, 21 ago 2021 (CEST)
- Troppo, troppo gentile, Fcarbonara. Faccio del mio meglio! Non sai quanto mi fa piacere sentire questi complimenti, soprattutto per un lavoro che esula dalla mia zona comfort. Buona serata e buon futuro wikilavoro, nell'attesa di poterci ricontattare!-- TOMMASUCCI 永だぺ 20:46, 21 ago 2021 (CEST)
- Caro Fcarbonara, ti scrivo per ringraziarti ancora della mano alla voce. Non so se hai visto i miei recenti inserimenti sulla base di quanto da te segnalato, spero siano opportuni. Anche se ancora dobbiamo inserire il lavoro di Actormusicus, mi sembrava d'obbligo scriverti.-- TOMMASUCCI 永だぺ 14:45, 21 ago 2021 (CEST)
Buonasera da Coreca, ti scrivo per salutarti e sapere come stai, io sto abbastanza bene per ora, ti scrivo per ringraziarti di essere stato il creatore e curatore di questa voce, io ne ho preso solo la parte traduzioni e la sto portando avanti con molta parsimonia, orbene ti chiedo un favore, tu hai modo di contattarlo personalmente in modo che ti possa affidare alcune foto nuove? Io l'ho contattato tramite alcune amicizie in comuni, ma voglio e amo fare una cosa pulita, tu che sei più pratico di me e meno arrugginito del sottoscritto, ti chiedo di contattarlo magari per aggiornare alcune cosette e inserire nuove foto, io come ti dicevo mi occupo e occuperò di ampliarlo in altre lingue visto che in quasi tutte le wiki ho coltivato amicizie e affetti, certo di un tuo responso positivo ed in attesa di sentirci ti auguro una buona serata, una buona continuazione e come sono solito io dire: "buon pensiero libero e costante!", scherzi a parte, ti ringrazio ancora di tutto quello che hai fatto e per essere un piccolo grande contadino in questa terra chiamata wikipedia. cordialmente ti saluto e stimo.--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 19:24, 17 ago 2021 (CEST)
Aiuto
Cordiali saluti. Se avete tempo per aiutarmi a scrivere questo articolo Bozza:Lloyd Gaston, ve ne sarei molto grato.--Jairon Levid Abimael Caál Orozco (msg) 15:57, 19 ago 2021 (CEST)
Re: Questa invece è una "fonte esplosiva"
Carissimo Fcarbonara, grazie mille della segnalazione. Dovrei aggiungerla all'Olocausto, sebbene abbia timore ad editare una voce così sensibile (sono poi impreparato ad affrontare un dibattito qualora a qualche utente non stiano bene le edit). Vediamo come fare!-- TOMMASUCCI 永だぺ 14:10, 23 ago 2021 (CEST)
- Certo che per l'autostima sei un vero toccasana! Grazie mille, lo farò davvero! :) :)-- TOMMASUCCI 永だぺ 21:03, 23 ago 2021 (CEST)
- Ho inserito la fonte di Eichmann in Olocausto: tuttavia devo ammettere che dalla voce traspariva già il coinvolgimento attivo di Hitler alla "Soluzione finale". O almeno questo ho percepito leggendola.-- TOMMASUCCI 永だぺ 15:28, 25 ago 2021 (CEST)
- Ho capito: tutto ufficiale ma niente di "ufficiale", d'altronde verba volant. In un certo senso, è perfettamente coerente questo atteggiamento col fatto che il nazismo non avesse un "testo", una bibbia ideologica, ma fosse tutto detto a voce (il Mein Kampf non fu mai considerato tale).-- TOMMASUCCI 永だぺ 13:39, 26 ago 2021 (CEST)
- Ho inserito la fonte di Eichmann in Olocausto: tuttavia devo ammettere che dalla voce traspariva già il coinvolgimento attivo di Hitler alla "Soluzione finale". O almeno questo ho percepito leggendola.-- TOMMASUCCI 永だぺ 15:28, 25 ago 2021 (CEST)
- Certo che per l'autostima sei un vero toccasana! Grazie mille, lo farò davvero! :) :)-- TOMMASUCCI 永だぺ 21:03, 23 ago 2021 (CEST)
Wikibirrata milanese - 29 agosto 2021
Ciao, anche quest'anno ci troviamo per la birrata milanese d'agosto: alle 18.30 di domenica 29 agosto, all'HOP, vicino alla rotonda della Besana. Stesso giorno e stesso posto dello scorso anno! Spero che sarai dei nostri. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius(rispondimi) 22:23, 27 ago 2021 (CEST)
Re: The Betrayal
Ciao Francesco! Ho finito di leggerlo, si tratta di un testo sicuramente impegnativo ma molto completo e aggiornato. Penso che sia da integrare con quello ancora più recente di Francine Hirsch, Soviet Judgment At Nuremberg, che non ho ancora letto ma che a questo punto vorrei procurarmi: infatti nel testo di Priemel, pur pregevolissimo, il contributo dei giuristi sovietici è un po' sottovalutato. Per il resto sono impegnato nella preparazione dell'intervento per il 25 (bellissima la locandina, l'ho vista poco fa). A presto! --Salvatore Talia (msg) 15:35, 13 set 2021 (CEST)
Who is who..
Hai usato la parola fesseria due volte. Non rischiare una grama sorte ! Stavo sguazzando or ora tra centinaia di PDC, non è che sia facile selezionare una pdc e trovata quella, cercare il post. Ne ho ricordo certo ! Non metto nick sugli intenti del tipo voti comunista, allora sei staliniano : se l'ho attribuito a te non è stato perché probabilmente puoi anche propendere per il si, in caso se ne discutesse. Ma non se ne è mai discusso anzi, rammento che si citò anche l'eventualità di parlarne al progetto competente. Lo dico nel caso rammenti. Devo fare mente locale, posso già dire che (per quel che ti conosco) che se anche fossi stato tu non lo puoi avere detto in formato riga a sé stante lapidaria. Il punto (in quella PDC) non è ad ogni modo che lo ha detto Fcarbonara quindi...docet. Lo disse un utente dell'intorno di uno dei progetti che porti avanti (Shoah, nazismo e dintorni) che in quel periodo contribuiva ed aveva influenza. Che puoi essere (stato) tu o non essere tu, se non lo sei meglio così, essendo un rilievo esasperato (ed esasperante). Eppure c'è, questa propensione. Sulla frase bruttina no, sarà bruttina ma sai bene che ci sono utenti che viaggiano per voci ad iper-rilievare la connotazione etnico religiosa in particolar modo ai biografati di origine (anche lontana) ebraica. E ciò fa male alle voci medesime. Se ne è discusso a iosa (ex. con le categorie) ed è bene mantenere la fiammella. O si finirà con l'interpretare un Buu come il lancio di una banana. Cerco e quando trovo ti dico. --☼ Windino ☼ [Rec] 17:57, 25 set 2021 (CEST)
re:Mail
Ti ringrazio per la segnalazione: mi sembra un progetto molto interessante e sarò lieto di poter contribuire. Attendo tue. A presto!--TrinacrianGolem (msg) 01:28, 27 set 2021 (CEST)
Yad Vashem
Ho visto il tuo messaggio, se mi scrivi su telegram (ASCA_EDOM) posso provare a dare una mano --EdoM (Parliamone) 14:09, 5 ott 2021 (CEST)
Re: Su Mittelbau-Dora
Grazie per la segnalazione, vedo che in effetti è una voce che necessita di essere aiutata. Vedo cosa riesco a fare. A presto! --Salvatore Talia (msg) 19:29, 9 ott 2021 (CEST)
Re: Complimenti
Be', "offrire" è una parola che mi fa pensare più a "ricevere" che a "dare", ma chissà, magari un giorno riuscirò anch'io a diventare generoso come te... :-) In fondo sappiamo entrambi che "vi è più gioia nel dare che nel ricevere". A presto... :-) -- Spinoziano (msg) 15:55, 10 ott 2021 (CEST)
partigiane e partigiani della Resistenza
Ciao, ho visto il [[Progetto:Biografie/ANPI]] a cui mi pare tu collabori; mi sai dire se i nomi presenti nella lista [[Progetto:Biografie/ANPI/Parte rimanente]] sono stati inseriti in Wikidata? Ti ringrazio --Susanna Giaccai (msg) 14:51, 7 dic 2021 (CET)
Festività 2021
Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 14:18, 22 dic 2021 (CET)
Buon Natale e buone feste!! :-)-- TOMMASUCCI 永だぺ 12:11, 24 dic 2021 (CET)
- Grazie [@ Tommasucci]! ricambio con i miei migliori auguri per la tua attenta e qualificata partecipazione alle voci della nostra comune enciclopedia! :) --Fcarbonara (msg) 16:31, 24 dic 2021 (CET)
Ciao, la cancello, il testo era questo (se per caso non l'hai già ricopiata): * Milano, Giovanni Gastel, I gioielli della fantasia e The people I like, con la collaborazione del Museo di Fotografia Contemporanea, da dicembre 2021 al 13 marzo 2022, alla Triennale di Milano --Kirk Dimmi! 10:00, 1 gen 2022 (CET)
- Fatto, grazie a te, ciao ;-)--Kirk Dimmi! 10:03, 1 gen 2022 (CET)
buon 2022
Capodanno 2022 Felice buon anno nuovo!
SurdusVII |
--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 17:01, 1 gen 2022 (CET)
- Grazie Surdus! ricambio con i miei migliori auguri per un 2022 proficuo per la comune collaborazione a una enciclopedia che si prefigge un sapere "libero" e "qualificato"! un caro saluto --Fcarbonara (msg) 21:46, 1 gen 2022 (CET)
Campo di Bolzano
va segnalato, tuttavia prima sarebbe da sistemare la voce in modo da fornire anche indicazioni per l'aggiornamento dell 'enciclopedia. Bramfab (msg) 16:25, 2 gen 2022 (CET)
Archivi di Arolsen
Ciao! Lo spostamento mi sembra a posto; ci sono ancora dei collegamenti al vecchio titolo, ma basta correggerli. Unico dubbio, non sarebbe meglio intitolarla solo Archivi di Arolsen? Così come fanno gran parte delle altre wiki, e anche sul loro sito la civitura "International Center of Nazi Persecution" è decisamente in secondo piano. --Syrio posso aiutare? 09:54, 26 gen 2022 (CET)
- Caro Syrio intanto grazie per il tuo controllo! Per quanto riguarda il titolo, a mio avviso hai ragione, gli Archivi sono senza dubbio più conosciuti senza la specifica del centro ricerca a cui l'istituzione è dedicata. Se vuoi spostare tu fai pure (mi fai un piacere personale, non voglio "rischiare" di creare un pasticcio), la tua è una proposta più saggia oltre che più pratica :) Un caro saluto! --Fcarbonara (msg) 10:36, 26 gen 2022 (CET)
- Fatto :) ciao, --Syrio posso aiutare? 13:34, 26 gen 2022 (CET)
risposta
Ciao Francesco, grazie del tuo messaggio. Appena ho tempo approfondirò. Il punto mi pare che Pare criticava i Tdg e per questo suo attivismo è stato reclutato dalla Stasi. Se la consecutio è questo possiamo anche lasciare Pape in voce specificando il suo ruolo per la stasi almeno così informi i lettori di quello che ci sta dietro. --ignis scrivimi qui 09:30, 30 gen 2022 (CET)
Braccio tedesco
Maida scrive "cosiddetto braccio tedesco", quindi può darsi che a San Vittore lo chiamassero così, in modo atecnico, anche se tecnicamente i bracci erano tre. Lascerei la questione in sospeso. Cari saluti! Salvatore Talia (msg) 13:27, 1 feb 2022 (CET)
- [@ Salvatore Talia]. Si! d'accordo! intanto ricerchiamo! la metà del carcere (i raggi erano 6...."a stella") e tre dei sei chiamati "un braccio tedesco" secondo quel famoso verbale della Prefettura ammetterai anche tu che rappresenta davvero "una capriola da triplo salto mortale :) :) --Fcarbonara (msg) 14:48, 1 feb 2022 (CET)
risposta
ciao Francesco, ci può stare un paragrafo ad hoc nella voce dei Tdg , circa le critiche si può inserire su Pape che era finanziato dalla Stasi, cmq è meglio che ogni discussione avvenga nelle pagine di dicussione delle voci cosicchè anche altri possano dire la loro . --ignis scrivimi qui 08:02, 8 feb 2022 (CET)
- no, scusami Francesco ma non riesco ad occuparmi nè dell'una nè dell'altra per adesso, se lo ritieni opportuno togli pure Papa (magari prima scrivilo in talk voce), poi, molto sinceramente, il mio interesse per quelle voci è solo di patrolling cioè evitare che vengano tirate troppo da una parte . --ignis scrivimi qui 12:18, 8 feb 2022 (CET)
- ok, Ciao --ignis scrivimi qui 12:39, 8 feb 2022 (CET)
- Ciao Francesco, le questioni sono complesse e non riesco sinceramente ad addentrarmi, per cui opera come ritieni opportuno, hai la mia fiducia. Con l'unica accortezza di riportare le proposte nelle relative talk delle voci. Cari saluti --ignis scrivimi qui 11:58, 14 feb 2022 (CET)
- ok, Ciao --ignis scrivimi qui 12:39, 8 feb 2022 (CET)
Fonte da inserire
Ciao! È un url bello rognoso. L'unica cosa che mi verrebbe in mente è di "imbrogliare" usando un url shortener, quelli potresti usarli senza problemi, se non fosse che, apparentemente, gli url accorciati sono tutti inseriti in blacklist :( --Syrio posso aiutare? 11:21, 13 feb 2022 (CET)
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- D'ora in avanti ogni volta che si effettua un purge su una categoria contenente meno di 5000 pagine sarà aggiornato il conteggio delle stesse. In questo modo gli utenti potranno forzare manualmente l'aggiornamento dei conteggi obsoleti. [6]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 15 febbraio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 16 febbraio e sulle altre wiki dal giorno 17 febbraio (calendario).
- La funzione
rmspecials()
dell'estensione AbuseFilter non rimuove più il carattere di spazio. Il risultato restituito darmspecials()
dovrebbe essere passato alla funzionermwhitespace()
ove necessario per mantenere il comportamento dei filtri inalterato. La funzione di ricerca su Speciale:FiltroAntiAbusi può essere utile per trovare i filtri da aggiornare. [7]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
20:18, 14 feb 2022 (CET)
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili. Modifiche recenti
- Quando si cancellano pagine in massa, è ora possibile selezionare su Speciale:CancellazioneMassiva uno dei motivi predefiniti in MediaWiki:Deletereason-dropdown. Questa funzionalità era stata richiesta nel Sondaggio 2022 sui desideri della comunità. [8]
- Su quasi tutte le Wikipedie la percentuale di attivazione delle funzionalità Growth alle nuove utenze è stata elevata dall'80% al 100%. Le comunità sono invitate ad aggiornare le loro pagine di aiuto. [9]
- È ora possibile impedire a determinate immagini presenti in una pagina di apparire in altri punti, ad esempio le anteprime e i risultati di ricerca. È sufficiente specificare per ciascuna di esse il codice
class=notpageimage
come in[[File:Example.png|class=notpageimage]]
. [10] - Al fine di consentire il raggruppamento delle modifiche per data sull'aspetto mobile, è stata modificata la struttura HTML delle cronologie e delle pagine speciali Speciale:Contributi e Speciale:UnisciCronologia. Per quanto improbabile, alcuni accessori e script utente potrebbero essere interessati dal cambiamento. Consulta l'elenco di tutte le modifiche HTML su Phabricator.
Eventi
- Sono stati pubblicati i risultati del Sondaggio sui desideri della comunità e la classifica delle proposte in base alla priorità.
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 22 febbraio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 23 febbraio e sulle altre wiki dal giorno 24 febbraio (calendario).
Modifiche future
- Presto cambierà il lettore multimediale su tutti i wiki. Il nuovo lettore è stato una funzionalità beta per oltre quattro anni. Sostituirà il vecchio che sarà rimosso completamente. [11][12]
- Il sistema operativo di Toolforge è in fase di aggiornamento. Ci sono due modi per migrare gli strumenti sul nuovo sistema. Consulta maggiori informazioni, scadenze e istruzioni su Wikitech. [13]
- Presto gli amministratori potranno cancellare/ripristinare la pagina di discussione associata alla pagina che si sta cancellando. Allo stesso modo sarà reso disponibile un endpoint API con questa opzione. La funzionalità era stata richiesta nel Sondaggio 2021 sui desideri della comunità.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
20:11, 21 feb 2022 (CET)
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Nelle cronologie e ad esempio nelle pagine dei contributi utente è stata aggiunta una lista drop-down di tutte le etichette in modo da facilitare la ricerca di modifiche per etichetta. Questa funzionalità era stata richiesta nel Sondaggio 2022 sui desideri della comunità. [14]
- D'ora in poi i mentori che usano il pannello del mentore visualizzeranno solo i nuovi utenti a loro assegnati che hanno fatto almeno una modifica e comunque non più di 200 modifiche. In precedenza apparivano tutti gli utenti assegnati, anche coloro che non avevano mai modificato o che avevano fatto centinaia di modifiche. Ai mentori resta la possibilità di cambiare i criteri tramite i filtri; gli ultimi filtri selezionati saranno memorizzati. [15][16]
- Il gruppo utente
oversight
è stato rinominato insuppress
per ragioni tecniche. Qualsiasi occorrenza del nome precedente dovrebbe essere aggiornata col nuovo, ad esempio dovrebbero essere controllati gli accessori, i link a Speciale:Utenti e gli usi di NUMBERINGROUP.
Problemi
- I cambiamenti recenti all'HTML delle pagine di tracciamento delle modifiche hanno causato problemi agli screen reader. Gli sviluppatori sono alla ricerca di una soluzione. [17]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 1 marzo. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 2 marzo e sulle altre wiki dal giorno 3 marzo (calendario).
Modifiche future
- Diversi miglioramenti finalizzati ad agevolare l'uso dei template saranno distribuiti il 9 e il 16 marzo rispettivamente sulla maggior parte dei wiki e sulla Wikipedia in lingua inglese. I miglioramenti riguardano fra le altre cose: la corrispondenza delle parentesi, i colori dell'evidenziazione della sintassi, la ricerca e l'inserimento dei template, nonché altre funzionalità dell'editor visuale simili.
- Le classi CSS
successbox, messagebox, errorbox, warningbox
saranno presto rimosse dal core di MediaWiki per evitare confusione con le classi omonime definite sui wiki. Se sei uno sviluppatore di template o un amministratore dell'interfaccia e stai intenzionalmente sovrascrivendo o sfruttando queste classi potresti voler apportare dei cambiamenti. Lascia un commento su phab:T300314 se la modifica ti interessa e hai bisogno di aiuto.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
23:59, 28 feb 2022 (CET)
Re: webinar
Ciao Francesco! L'impostazione iniziale per me va bene, ossia se tu parlerai dei discorsi di Posen io posso fare un intervento più generico sulle altre "esternazioni" di Himmler. A presto! Salvatore Talia (msg) 23:02, 3 mar 2022 (CET)
- Ciao Franco, per il webinar del 23 maggio in effetti ho in mente qualcosa (o meglio qualcuno), però aspettiamo di vedere quali argomenti scelgono gli altri relatori. A presto! Salvatore Talia (msg) 13:54, 6 apr 2022 (CEST)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Problems
- There was a problem with some interface labels last week. It will be fixed this week. This change was part of ongoing work to simplify the support for skins which do not have active maintainers. [18]
Changes later this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 8 March. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 9 March. It will be on all wikis from 10 March (calendar).
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
22:15, 7 mar 2022 (CET)
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Sull'app Android di Wikipedia è ora possibile modificare la barra degli strumenti sul fondo dello schermo affinché i pulsanti che si usano più spesso si possano pigiare più facilmente. L'app ha inoltre una nuova modalità per la lettura concentrata. [19][20]
Problemi
- Su tutti i wiki si è verificato un problema con la raccolta dei dati relativi alle visualizzazioni fra giugno 2021 e gennaio 2022. A causa di ciò, le statistiche sono incomplete. Alcuni dataset saranno conservati per 30 giorni in più per consentire una stima dei danni. Leggi maggiori informazioni su Meta-wiki.
- Il 10 marzo si è verificato un problema coi database. Gli utenti loggati non si sono potuti collegare a nessun wiki per 12 minuti. Gli utenti anonimi hanno invece continuato a leggere le pagine senza poter effettuare modifiche né accedere ai contenuti che non erano memorizzati in cache. [21]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 15 marzo. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 16 marzo e sulle altre wiki dal giorno 17 marzo (calendario).
- Quando si seleziona
uselang=qqx
per individuare gli id dei messaggi da tradurre, d'ora in poi si visualizzeranno anche gli id dei nomi delle schede di navigazione come l'id di "Cronologia". [22] - L'accesso alla pagina Speciale:CancellaRevisione è stato esteso agli utenti coi diritti
deletelogentry
edeletedhistory
. In precedenza, solo gli utenti col dirittodeleterevision
potevano accedervi. [23] - Sulle pagine dei diff e delle singole revisioni sarà aggiunto un link per tornare indietro alla pagina di Speciale:Ripristina dove si può consultare l'elenco di tutte le revisioni cancellate presenti nella stessa cronologia. [24]
Modifiche future
- Wikimedia Foundation ha annunciato la strategia di implementazione del mascheramento degli IP e i prossimi passi in programma. Leggi l'annuncio.
- Gli sviluppatori dell'app Android di Wikipedia stanno lavorando ad alcune nuove funzioni per le pagine di discussione utente e le pagine di discussione delle voci. [25]
Eventi
- Il Wikimedia Hackathon 2022 si terrà il 20-22 maggio 2022. L'evento sarà online, ma sono messi a disposizione sanziamenti di fondi per l'organizzazione di incontri dal vivo in tutto il mondo. Gli stanziamenti possono essere chiesti fino al 20 marzo.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
23:07, 14 mar 2022 (CET)
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Nuove versioni del software di questa settimana
- Questa settimana saranno rilasciate quattro nuove versioni di MediaWiki. Si tratta di un esperimento finalizzato a ridurre il numero di problemi e velocizzare gli aggiornamenti. I wiki saranno aggiornati alle nuove versioni in momenti diversi il lunedì, martedì e mercoledì. Leggi maggiori informazioni su questo progetto.
Modifiche recenti
- Nelle preferenze puoi ora impostare quanti risultati di ricerca desideri visualizzare per pagina. Questa funzionalità si era classificata al dodicesimo posto dei risultati del Sondaggio 2022 sui desideri della comunità. [26]
- Lo strumento PAWS per l'esecuzione di notebook Jupyter è stato aggiornato alla nuova interfaccia. [27]
Modifiche future
- Le mappe interattive potranno presto essere generate con Kartographer anche sui wiki dove è attiva l'estensione FlaggedRevisions. Scrivici le tue idee su come migliorare Kartographer. Il sondaggio è in inglese semplice. [28]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
17:00, 21 mar 2022 (CET)
Kreutzmueller
Ciao! perdonami non ho avuto il tempo di leggere nulla, a parte i tuoi messaggi in talk :) appena posso dò un'occhiata e vedrò di fare qualche aggiunta sugli ottimi punti/spunti che mi hai segnalato. Grazie.--Riφttosø 13:55, 26 mar 2022 (CET)
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Agli utenti macOS è stato reso disponibile un nuovo strumento di caricamento file per Wikimedia Commons chiamato Sunflower.
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 29 marzo. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 30 marzo e sulle altre wiki dal giorno 31 marzo (calendario).
- Alcuni wiki saranno in modalità di sola lettura per pochi minuti durante i quali sarà svolta un'operazione di manutenzione dei database. Nello specifico l'operazione interesserà questo elenco di wiki il 29 marzo alle 7:00 UTC e quest'altro elenco di wiki il 31 marzo sempre alle 7:00 UTC. [29][30]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
21:54, 28 mar 2022 (CEST)
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Problemi
- Per alcuni giorni della scorsa settimana le modifiche suggerite ai nuovi utenti sono apparse su Speciale:UltimeModifiche senza l'etichetta apposita. Il bug è stato risolto. [31]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 5 aprile. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 6 aprile e sulle altre wiki dal giorno 7 aprile (calendario).
- Il 7 aprile alle 7:00 UTC alcuni wiki saranno in modalità di lettura per alcuni minuti a causa di un cambio di database.
Modifiche future
- A partire dalla prossima settimana si potrà tradurre il titolo delle Notizie tecniche. Le prossime consegne della newsletter potranno avere un titolo diverso da
Tech News: 2022-14
. Eventuali filtri creati dalle comunità dovranno essere aggiornati. [32] - La funzione Growth "Aggiungi un link" sarà attivata su altre Wikipedie nel corso dei prossimi mesi. Ogni settimana ci sarà un gruppo di wiki che riceverà la funzione. Chi vuole provarla in anticipo può farlo sui wiki dove è già attiva.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
23:00, 4 apr 2022 (CEST)
Mimi Reinhardt
Ciao Fcarbonara, grazie per la segnalazione ma avresti potuto rettificare il luogo di nascita direttamente tu; io l'avevo solo copiato (come da campo oggetto) da de.wiki. --Antonio1952 (msg) 15:18, 9 apr 2022 (CEST)
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- C'è una nuova pagina su www.wikimediastatus.net dove puoi consultare lo stato dei wiki Wikimedia. Il sito mostra attraverso cinque metriche automatiche di alto livello la condizione e la prestazione generale dell'infrastruttura tecnica dei nostri wiki. In più, è già predisposto per mostrare eventuali aggiornamenti su incidenti su vasta scala che gli ingegneri cercheranno di pubblicare il prima possibile durante la risoluzione dei problemi. Il sito è isolato dall'infrastruttura di produzione ed è ospitato su un servizio esterno, perciò potrà essere visitato anche quando i wiki saranno momentaneamente irraggiungibili. Leggi maggiori informazioni su questo progetto.
- È cambiato il software per riprodurre file audio e video nel Wikizionario. Il nuovo lettore è stato una funzionalità beta per oltre quattro anni e ha ora sostituito quello vecchio che è stato rimosso completamente. [33][34]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 12 aprile. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 13 aprile e sulle altre wiki dal giorno 14 aprile (calendario).
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
21:44, 11 apr 2022 (CEST)
Su Carlo Bavagnoli
Ciao, avendo sbirciato il tuo problema nella talk di Ruthven mi sono permesso di creare la categoria su Commons che ancora mancava (Commons:Category:Carlo Bavagnoli) e, guardando categorie simili, creando anche quella dei suoi scatti, o almeno a lui attribuiti, dato che con il motore di ricerca interno a Commons ne esce più di qualcuna (vedi Commons:Category:Photographs by Carlo Bavagnoli). Dato che ci stai lavorando e conoscendo evidentemente bene il suo lavoro, potresti controllare tu stesso i risultati della ricerca e inserire la categoria di servizio, sempre non si tratti di un'omonimia? Ciao e buon lavoro :-) --Threecharlie (msg) 06:26, 16 apr 2022 (CEST)
- Grazie caro [@ Threecharlie] per il tuo aiuto, penso che la categoria su Bavagnoli sia piuttosto incasinata p.e. c'è anche questa, questa e almeno un'altra (incrociata per caso l'altro giorno.... ma che non riesco più a trovare con moltissime altre foto di Bavagnoli che ne aveva almeno una decina su Angelo Litrico). Per essere sincero, sono convinto che non sono il più qualificato per fare un lavoro simile su Commons, i lavori tecnici in genere mi sono piuttosto "ostici" .... quindi "grandi benedizioni" :) agli amministratori e ad altri esperti colleghi che si sanno districare bene su questi tipi di lavori. Una cosa è fare una voce dettagliata su un fotografo enciclopedico, un'altra è "corredare" Commons di nuovi file di fotografie..... cosa che mi fa avere letterali "vertigini" :) visto che riesco a caricare a malapena i file :). Per cui se qualche altro collega riesce ad essere più preciso di me su Commons (cosa abbastanza facile :)), ti assicuro sono felicissimo! visto che sono letteralmente "assorbito" da altro su Wp che esige oltre che precisione anche un surplus di fonti molto "verticali" :). Grazie ancora, e un caro saluto--Fcarbonara (msg) 08:15, 16 apr 2022 (CEST)
- Tutto quello che ho trovato su Commons è ora categorizzatoo, nel caso tu scoprissi qualche altra immagine a suo nome che non sia in quella categoria fammi pure un fischio. Semmai dovesse essercene qualcuna anche caricata "in locale" non credo ci siano problemi a spostarle in Commons (se ci sono già quelle) ma pingo anche [@ Ruthven, Jaqen, Blackcat], che non vorrei ci siano delle licenze non precise rischiando quindi la cencellazione da parte di admin commonari poco attenti o troppo prudenti.--Threecharlie (msg) 12:27, 16 apr 2022 (CEST)
- Ok grazie Threecharlie!--Fcarbonara (msg) 16:02, 16 apr 2022 (CEST)
- [@ Threecharlie] comunque vedi che a mio avviso Wp in it dovrebbe essere disseminata di foto di Bavagnoli, p.e. la prima di Marisa Allasio e
- anche quella di Angelo Litrico (che è una elaborazione di un altra come si evince da questo) sono proprio di Carlo Bavagnoli e chissà quante altre visto che ha fotografato centinaia di personaggi fra attori, registi, scrittori e quant’altro.--Fcarbonara (msg) 18:07, 16 apr 2022 (CEST)
- Queste due sono già nella categoria di Commons :-) --Threecharlie (msg) 08:44, 17 apr 2022 (CEST)
- Ok grazie Threecharlie!--Fcarbonara (msg) 16:02, 16 apr 2022 (CEST)
- Tutto quello che ho trovato su Commons è ora categorizzatoo, nel caso tu scoprissi qualche altra immagine a suo nome che non sia in quella categoria fammi pure un fischio. Semmai dovesse essercene qualcuna anche caricata "in locale" non credo ci siano problemi a spostarle in Commons (se ci sono già quelle) ma pingo anche [@ Ruthven, Jaqen, Blackcat], che non vorrei ci siano delle licenze non precise rischiando quindi la cencellazione da parte di admin commonari poco attenti o troppo prudenti.--Threecharlie (msg) 12:27, 16 apr 2022 (CEST)
Tech News: 2022-16
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 19 aprile. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 20 aprile e sulle altre wiki dal giorno 21 aprile (calendario).
- A causa di un cambio di database, due gruppi di wiki saranno in modalità di sola lettura per qualche minuto intorno alle 07:00 UTC rispettivamente il 19 aprile (primo gruppo) e il 21 aprile (secondo gruppo).
- Quando gli amministratori cancellano una pagina, ora hanno a disposizione anche un'opzione per cancellare/ripristinare la pagina di discussione associata. La stessa opzione si può impostare usando le API. Questo era l'11º desiderio più popolare del Sondaggio 2021 sui desideri della comunità.
- Su alcuni wiki il 50% degli utenti registrati visualizzerà il nuovo indice. Scorrendo su e giù, l'indice rimarrà fisso nello stesso punto dello schermo. È una delle novità previste dal progetto di miglioramento della versione desktop. [35]
- I riquadri dei messaggi generati dal software MediaWiki non avranno più le seguenti classi CSS:
successbox
,errorbox
,warningbox
. Gli stili di queste classi e della classemessagebox
saranno rimossi dal codice di base di MediaWiki. Se sul tuo wiki le suddette classi sono impiegate nel wikitesto di alcune pagine, nel CSS dell'intero sito o da qualche altra parte, potrebbe essere necessario apportare delle modifiche. Il cambiamento era già stato annunciato nel bollettino tecnico del 28 febbraio.
Modifiche future
- Le mappe generate con Kartographer diventeranno compatibili con l'estensione FlaggedRevisions e si potranno visualizzare correttamente anche sulle pagine con modifiche in sospeso. [36] La documentazione di Kartographer è già stata aggiornata di conseguenza. [37] [38] [39]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
01:11, 19 apr 2022 (CEST)
Re: webinar del 28 maggio
Ciao Francesco, ho comunicato il mio tema. Un abbraccio e a presto! --Salvatore Talia (msg) 19:37, 25 apr 2022 (CEST)
- Perfetto! a presto carissimo Salvatore!--Fcarbonara (msg) 21:18, 25 apr 2022 (CEST)
- Ciao Francesco, ricevuto: domani ti manderò le tre righe sull'argomento del mio intervento. A presto! --Salvatore Talia (msg) 22:28, 11 mag 2022 (CEST)
Ciao Francesco, ecco: parlerò di due esponenti dell' emigrazione tedesca, accomunati dall'origine familiare (entrambi figli di Thomas Mann), dall'orientamento omosessuale e dal talento letterario. Klaus Mann nella sua autobiografia pubblicata postuma, La svolta, offre una straordinaria testimonianza che copre gli anni della Repubblica di Weimar e dell'avvento del nazismo, mentre Erika Mann costituisce una figura affascinante di intellettuale, scrittrice e donna di spettacolo. Entrambi, come il loro illustre padre e come tanti altri in quegli anni, costretti a fuggire dal Terzo Reich e a ricostruire la propria vita nell'esilio. Questo in estrema sintesi l'argomento del mio intervento. A presto! Salvatore Talia (msg) 22:39, 12 mag 2022 (CEST)
Notizie tecniche: 2022-17
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Su numerosi wiki (gruppo 1) è cambiato il software per riprodurre file audio e video. Il nuovo lettore è stato una funzionalità beta per oltre quattro anni e ha ora sostituito quello vecchio che è stato rimosso completamente. [40][41]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 26 aprile. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 27 aprile e sulle altre wiki dal giorno 28 aprile (calendario).
- Il 26 aprile alle 07:00 UTC alcuni wiki saranno in modalità di sola lettura per alcuni minuti a causa di un cambio di database.
- Alcuni browser e sistemi operativi molto vecchi non sono più supportati. Ci sono cose dei wiki che potrebbero essere visualizzate male o che potrebbero smettere di funzionare su ad esempio Internet Explorer 9 o 10, Android 4 e Firefox 38 e versioni precedenti. [42]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
00:55, 26 apr 2022 (CEST)
Editing news 2022 #1
Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter
The New topic tool helps editors create new ==Sections== on discussion pages. New editors are more successful with this new tool. You can read the report. Soon, the Editing team will offer this to all editors at the 20 Wikipedias that participated in the test. You will be able to turn it off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.
Whatamidoing (WMF) 20:43, 2 mag 2022 (CEST)
Notizie tecniche: 2022-18
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Anche sul secondo e ultimo gruppo di wiki è cambiato il software per riprodurre file audio e video. Il nuovo lettore è stato una funzionalità beta per oltre quattro anni e ha ora sostituito quello vecchio che è stato rimosso completamente. [43][44]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 3 maggio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 4 maggio e sulle altre wiki dal giorno 5 maggio (calendario).
Modifiche future
- Gli sviluppatori stanno lavorando alle pagine di discussione sull'app di Wikipedia per iOS. Puoi dare una mano partecipando a un sondaggio in inglese, tedesco, ebraico o cinese.
- Sulla maggior parte dei wiki sarà attivata una versione migliore della finestra di dialogo dei template nel VisualEditor e nella nuova modalità wikitesto. [45] [46]
- Gli utenti che usano l'evidenziazione della sintassi per la modifica del wikitesto potranno presto attivare una combinazione di colori progettata per i daltonici. [47]
- Diversi ID CSS dei messaggi di interfaccia di MediaWiki saranno rimossi. I volontari più esperti dovrebbero controllare l'elenco di ID e i link ai rispettivi usi. Gli ID sono
#mw-anon-edit-warning
,#mw-undelete-revision
e altri tre.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
21:33, 2 mag 2022 (CEST)
Privacy policy
Ciao, ti suggerisco di evitare in futuro l'utilizzo di nomi e/o cognomi reali, soprattutto quanto l'utente utilizza un nickname e non ha dichiarato esplicitamente di voler essere chiamato per nome nella sua pagina utente! È fondamentale sempre rispettare la privacy degli altri e non vedo l'utilità di chiamare un'utenza per nome :) Ciao! --Superpes15(talk) 18:30, 5 mag 2022 (CEST)
- Grazie per la tua preoccupazione caro collega Superpes5, ma se ti riferisci alla comunicazione fatta oggi a Trinacriam, quella era una comunicazione "di servizio" del nostro Progetto dove tutti coloro hanno un incarico nella TF (come Marco visto che cura le Pubbliche Relazioni) o sono oratori (come Fabio) sanno che i comunicati per le locandine intendo p.e. questa vanno fatte con nomi e cognomi e ti assicuro che nessuno si scandalizza anche perché è una pratica consolidata da anni anche se tu te ne sei accorto solo ora. Te lo immagini un comunicato stampa dove si afferma che Bramfab parlerà sul tema "A" o Fcarbonara sul tema "B" e Camelia sul tema "C"? Per 15 anni ho fatto PR e ti assicuro che i media si attendono nomi e cognomi reali e non pseudonimi anche perché su un tema controverso come quello del "negazionismo" nessuno ha paura di metterci la faccia. Poi permettimi è un "segreto di Pulcinella" visto che fino ad ora abbiamo circa duecento comunicati fatti su di noi e ripresi dal Corriere della Sera a Panorama o a Rai3 (solo per citarti alcune testate) e li i nomi sono regolarmente tratti della pagina delle varie manifestazioni che teniamo come i webinar dove tutti gli oratori come p.e. puoi vedere dal programma di tutti i webinar come anche dall'ultimo questo dove sono citati per nome e cognome e altrettanto per i "referenti del Webinar" (sezione subito a seguire) sono citati con il vero loro nome e cognome, e ti assicuro che nessuno degli interessati ha mai trovato da ridire. D'altronde vorrei assicurarti che "dati sensibili" come telefoni e mail non sono menzionate nelle nostre pagine di Wp, fatta eccezione per i webinar per i responsabili del programma e dell'accesso al Wb visto che se qualcuno deve chiedere spiegazioni, quei responsabili devono pure rispondere, p.e. qui puoi renderti conto quando la privacy viene strettamente applicata.
- Comunque, se sei cosi gentile da fornirmi il link della policy a cui ti riferisci (secondo la quale l'utente deve dichiarare esplicitamente di voler essere chiamato per nome nella sua pagina utente), possiamo benissimo mettere nella propria pagina utente tale dichiarazione in modo che non ci siano violazioni (se sussistono) di alcun tipo e per cui qualcuno abbia modo da ridire :). Un caro saluto --Fcarbonara (msg) 21:02, 5 mag 2022 (CEST)
- Buonasera e grazie per la tua risposta. Per quanto mi riguarda anche se qualcuno usa il nome vero per altre attività e ci mette la faccia, finché l'utenza non dichiara di volere essere chiamata per nome e cognome o metta in evidenza che quel nome e cognome corrisponde a lui, chiamarla per nome e cognome è doxxing. Con l'avvento dell'UCoC bisogna stare maggiormente più attenti a queste cose, anche perché finché io dichiaro il mio nome in altre attività e non cito il mio username è un conto, ma è totalmente diverso se qualcuno scopre chi io sia perché qualcuno mi chiama per nome e cognome qui, associando i dati al mio username. E mi pare chiaro che ci siano vandali che stanno a cercare nomi, indirizzi, numeri di telefono o altro di alcune utenze. Se servono seriamente policy scritte per una pratica di buon senso come questa, leggi pure le condizioni di utilizzo o l'UCoC.
- P.S. In nessuno dei tuo link è stato associato il nome all'utenza da parte dei diretti interessati. Gradirei - ma ti assicuro che non solo io - più cautela su queste cose e mi aspetto che ci sia da parte di utenti esperti, a prescindere dalle policy, l'utilizzo del buon senso. Il mio era giusto un consiglio per il futuro e mica un rimprovero, davo per scontato che lo sapessi, semplicemente so quanto sia facile rilassarsi su certe questioni a volte ma, occhio, perché vista l'introduzione dell'UCoC bisognerà stare molto attenti a queste cose.
- P.P.S. Per WMF nome e cognome sono dati personali al pari di e-mail e telefono (e alla stregua anche di indirizzi e IP). E ti assicuro che abbiamo perso utenti - e ci siamo andati vicini con altri - per cose del genere. Giusto un po' di buon senso, in questo caso non c'era motivo di scrivere un nome e un cognome accanto a un nickname imho, anche se sappiamo tutti di chi si tratta (ci sono magari utenze che non lo sanno). Ciao ;) --Superpes15(talk) 23:52, 5 mag 2022 (CEST)
- Grazie per la tua risposta! da cui si evince però che non esiste nessuna dichiarata policy che vieti l'uso dei propri reali nomi su Wp, tanto vero è che diversi, sul nostro Progetto, ma anche sulle pagine di WP, hanno sempre usato come nome utente il loro vero nome e cognome o parte di esso e questo senza una richiesta del nostro Progetto. Quelli che seguono appartenenti alla TF sono tutti nomi e cognomi reali :Salvatore Talia, a Camelia.boban a Mattia Luigi Nappi, Marco Fodde a Luca Capuozzo, reali come sono Carlo Porcelli, Stefania Mancuso, Maddalena Hamel e il mio stesso user, Fcarbonara (vero cognome con una F inziale del vero nome sul quale la fantasia .... scarseggia :)), ovvero la maggioranza di quelli che vedi qui ) e per i quali invece tengo a precisare esiste un "preciso incoraggiamento" da parte delle comunità wiki a fare proprio il contrario di quanto affermi [forse dobbiamo incominciare prima a cambiare quell'incoraggiamento :)], intendo questo, dove appunto è scritto che diverse wiki incoraggiano ad usare su WP il nome proprio:
- <<Storicamente molte wiki hanno incoraggiato gli utenti registrati a scegliere il loro vero nome come nome utente, questo nella convinzione che avrebbero offerto un contributo costruttivo al progetto grazie a una maggiore responsabilità delle proprie azioni. Sebbene i nomi reali siano visti con favore da alcuni utenti, non sono obbligatori né necessari>>. E penso anche, caro collega Superpes15, che le "condizioni di utilizzo" o "l'UCoC" da te invocati c'entrino davvero poco con l'uso del proprio nome utente su Wp.
- In effetti sono ben altri i timori per chi sceglie di far parte di un Progetto come il nostro, dove metterci la faccia significa mettere in conto, non da incoscienti ma probabilmente da impavidi, alcune conseguenze visto che gli iscritti wikipediani a quel Progetto sanno che negazionisti bellicosi e fanatici possono creare fastidi (pensa alla storia del collega Presbite a dimostrazione che anche se usi solo l'user non è difficilissimo risalire al tuo nome e cognome se forte è la voglia di attaccarti). Tali fanatici d'altronde si sono intrufolati in manifestazioni online disturbando e attaccando chi non la pensava come loro, cercando di interrompere e creare caos nei webinar della Memoria (un aspetto che si è ripetuto diverse volte negli ultimi anni), e che anche noi abbiamo messo in conto senza farci intimidire, anche perché i nostri accessi sono super controllati.
- Per cui il tuo gradito consiglio più che collocarsi nella policy di Wikipedia lo collocherei nella "tranquilla convivenza su Wp", <<tutte le cose sono lecite [...] ma non tutte le cose edificano. Ciascuno continui a cercare non il proprio [vantaggio], ma quello altrui>>, questa è una policy "speciale" :) di tutt'altra natura :) :) quella di Paolo nella Seconda Lettera ai Corinti), che fare anche mia, ti assicuro non è un problema :) :) un caro saluto! --Fcarbonara (msg) 07:20, 6 mag 2022 (CEST)
- Ciao Fcarbonara, ti ricopio questa frase di Superpes: in questo caso non c'era motivo di scrivere un nome e un cognome accanto a un nickname, il grassetto è mio, l'accostamento nella stessa frase o pagina è il problema ;-) Che poi uno abbia come nick su wikipedia il nome reale è ovviamente una sua scelta, ma se un utente ha scelto un nick che non corrisponde al nome reale sarebbe meglio non "accostarlo" in una stessa frase o pagina accanto al nome reale. Comunque hai risposto nella tua talk senza pingare [@ Superpes]. --Kirk Dimmi! 10:06, 6 mag 2022 (CEST)
- Upss, ho sbagliato ping :-D [@ Superpes15] --Kirk Dimmi! 10:07, 6 mag 2022 (CEST)
- Sì, mi riferisco ovviamente a nome e cognome associato all'account senza che l'utente l'abbia fatto, non a chi usa il nome reale per scelta sua :) Stessa cosa si applica agli indirizzi IP per esempio!
- [@ Kirk39] Il ping è arrivato ugualmente via mail lol, si tratta di una mia seconda utenza usata per alcuni test, collegata alle stessa mail :) --Superpes15(talk) 10:22, 6 mag 2022 (CEST)
- Cari [@ Kirk39] e [@ Superpes15], ora è senza dubbio piu chiaro, anzi chiarissimo! e infatti si tratta di una mia "c...a" (usate la fantasia :) ), perchè si trattava di effetti di un mio refuso che non ho controllato rileggendo il testo cosa che faccio a volte con calma (ho ripetuto accanto al nome proprio l'username e infatti a) impossibile trovare una ripetizione simile, ovvero nome reale di utente con la specifica del suo username su Wp come ho fatto erroneamente per Bramfab, in qualsiasi altro mio intervento b) Ridicolo poi che avvisavo proprio Trinacrian di chi stavamo parlando.....una inutilità assoluta, Trinacrian come PR sa benissimo chi è Fabio, Francesco o Angela, ma la cazzata (qui la fantasia è soverchia :)) in effetti era stata causata da me, ma vi assicuro che mentre è verissimo che ci chiamiamo tutti per nome almeno fra di noi e io uso farlo regolarmente anche sulla talk di Wp, non è assolutamente mia abitudine associare il nome o il nome cognome a quello dell'user ..... appunto una vera cavolata! Se a voi si sono rizzati i capelli io non sono da meno. In effetti rileggendo anche il testo del collega Superpes15, ora, devo ammettere che era stato abbastanza chiaro e sicuramente sono stato io a capire tutta un'altra cosa. Grazie Kirk per la chiarificazione e mi scuso con Superpes per non aver capito a volo il nocciolo della questione.....scherzi della mia giovanissima età :) Un caro saluto ad ambedue :) --Fcarbonara (msg) 21:09, 6 mag 2022 (CEST)
- Ma va :) Te l'ho detto che sono cose che ovviamente sappiamo tutti e sulle quali non ha senso spiegare alcunché visto che sono risapute, l'unica preoccupazione è quella di non abbassare mai l'asticella dell'attenzione su Wiki per la privacy, cosa che è molto facile succeda! Mentre qualcuno magari non è preoccupato dal fatto che possa uscire fuori il nome, ci sono altri che sicuramente non lo vorrebbero, quindi sempre meglio evitare! E poi rendiamo più difficile la vita ai vandali stalker :P --Superpes15(talk) 22:23, 6 mag 2022 (CEST)
- Cari [@ Kirk39] e [@ Superpes15], ora è senza dubbio piu chiaro, anzi chiarissimo! e infatti si tratta di una mia "c...a" (usate la fantasia :) ), perchè si trattava di effetti di un mio refuso che non ho controllato rileggendo il testo cosa che faccio a volte con calma (ho ripetuto accanto al nome proprio l'username e infatti a) impossibile trovare una ripetizione simile, ovvero nome reale di utente con la specifica del suo username su Wp come ho fatto erroneamente per Bramfab, in qualsiasi altro mio intervento b) Ridicolo poi che avvisavo proprio Trinacrian di chi stavamo parlando.....una inutilità assoluta, Trinacrian come PR sa benissimo chi è Fabio, Francesco o Angela, ma la cazzata (qui la fantasia è soverchia :)) in effetti era stata causata da me, ma vi assicuro che mentre è verissimo che ci chiamiamo tutti per nome almeno fra di noi e io uso farlo regolarmente anche sulla talk di Wp, non è assolutamente mia abitudine associare il nome o il nome cognome a quello dell'user ..... appunto una vera cavolata! Se a voi si sono rizzati i capelli io non sono da meno. In effetti rileggendo anche il testo del collega Superpes15, ora, devo ammettere che era stato abbastanza chiaro e sicuramente sono stato io a capire tutta un'altra cosa. Grazie Kirk per la chiarificazione e mi scuso con Superpes per non aver capito a volo il nocciolo della questione.....scherzi della mia giovanissima età :) Un caro saluto ad ambedue :) --Fcarbonara (msg) 21:09, 6 mag 2022 (CEST)
- Upss, ho sbagliato ping :-D [@ Superpes15] --Kirk Dimmi! 10:07, 6 mag 2022 (CEST)
- Ciao Fcarbonara, ti ricopio questa frase di Superpes: in questo caso non c'era motivo di scrivere un nome e un cognome accanto a un nickname, il grassetto è mio, l'accostamento nella stessa frase o pagina è il problema ;-) Che poi uno abbia come nick su wikipedia il nome reale è ovviamente una sua scelta, ma se un utente ha scelto un nick che non corrisponde al nome reale sarebbe meglio non "accostarlo" in una stessa frase o pagina accanto al nome reale. Comunque hai risposto nella tua talk senza pingare [@ Superpes]. --Kirk Dimmi! 10:06, 6 mag 2022 (CEST)
re: Tieniti pronto !
Grazie del messaggio. Sto rientrando oggi dopo una breve pausa forzosa da WP per vari impegni in RL e mi scuso per aver lasciato "appese" un po' di incombenze della TF: rimedierò subito ed al mio meglio.A prestissimo!--TrinacrianGolem (msg) 23:45, 5 mag 2022 (CEST)
Notizie tecniche: 2022-19
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- È ora possibile visualizzare le categorie sull'app di Wikipedia per Android. [48]
Problemi
- La scorsa settimana si è verificato un problema col completamento automatico della ricerca di Wikidata. Il problema è stato risolto. [49]
- La scorsa settimana tutti gli utenti registrati e coloro che accedevano a contenuti non memorizzati nella cache hanno riscontrato una navigazione lenta o a singhiozzo per una ventina di minuti. La causa è stata un imprevisto sopraggiunto durante un cambio di database. [50]
Modifiche di questa settimana
- Non ci saranno nuove versioni di MediaWiki questa settimana. [51]
- I problemi di incompatibilità fra Kartographer e l'estensione FlaggedRevs saranno risolti con un aggiornamento del software che arriverà su tutti i wiki il 10 maggio. Kartographer sarà poi attivato su cinque wiki dove ancora non lo è il 24 maggio.
- The Vector (2022) skin will be set as the default on several more wikis, including Arabic and Catalan Wikipedias. Logged-in users will be able to switch back to the old Vector (2010). See the latest update about Vector (2022).
Incontri futuri
- Il 17 maggio il Web team terrà un incontro aperto al pubblico per parlare della skin Vector (2022). Gli incontri successivi sono pianificati per il 7 giugno, il 21 giugno, il 5 luglio e il 19 luglio.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
17:22, 9 mag 2022 (CEST)
Notizie tecniche: 2022-20
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche di questa settimana
- Mercoledì sarà attivata la funzione aggiungi un link sui seguenti wiki: Wikipedia in catalano, Wikipedia in ebraico, Wikipedia in hindi, Wikipedia in coreano, Wikipedia in norvegese bokmål, Wikipedia in portoghese, Wikipedia in inglese semplice, Wikipedia in svedese, Wikipedia in ucraino. Altre Wikipedie otterranno la funzione gradualmente. Ogni comunità può configurare la funzione sul proprio wiki. [52]
- Il Wikimedia Hackathon 2022 si terrà online in inglese il 20-22 maggio. Sono programmati anche incontri in Germania, Ghana, Grecia, India, Nigeria e Stati Uniti. I wikimediani interessati agli aspetti tecnici potranno lavorare al software e apprendere nuove cose. Chi lo desidera può anche organizzare una sessione online o far sapere a quale progetto ha intenzione di lavorare.
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 17 maggio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 18 maggio e sulle altre wiki dal giorno 19 maggio (calendario).
Modifiche future
- Si potranno presto modificare col Visual Editor le pagine traducibili in altre lingue. Questo genere di pagine esistono ad esempio su Meta e Commons. [53]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
20:57, 16 mag 2022 (CEST)
Jarach
Potevo sciegliere 2 strade, o fare il riassuntino della voce cancellata o cercare ulteriori fonti su cui, come da te opportunamente consigliato, estendere la biografia alla sua diretta partecipazione alla fondazione (con qualche accenno comunque alla storia familiare/personale, comunque inerente). Ho scelto la seconda, ma richiede qualche tempo in più, ma ci sto lavorando. Metterò a breve su una sandbox (pensavo di inserire le info biografiche, comunque solo qualche riga nell'incipit, dove alla fine viene menzionato) e segnalare qualche manifestazione/iniziativa avvenuta dopo la sua entrata in carica come presidente in corpo voce. così potremo confrontarci sui contenuti. Ciao --Aleacido (4@fc) 01:48, 18 mag 2022 (CEST)
- Fatto Ciao, ho aggiunto un buon numero di fonti che confermano le "aggiunte" attività di promozione e fondazione di Jarach per il Memoriale (cioè non è solo una carica "celebrativa" e di "facciata") e giusto un paio di righe sulla" storia personale e familiare" che a mio avviso ben giustifica l'interesse del biografato per il Memoriale (con un buon numero di nuove fonti). Intanto così è rispettato l'esito della pdc e giustificata la sua presenza nella voce sull'istituzione. Ciao --Aleacido (4@fc) 20:38, 22 mag 2022 (CEST)
Bandera
Preferisco venire qui ;-) Quella voce ci sta dando rogne colossali da quando uno stupido articolo che ci chiama fact checkers e di Wikipedia non sa una mazza ci ha attaccato perché c'era scritto che Bandera è (sottinteso “solo”) divisivo. Chiunque l'abbia scritto è inciampato nella neolingua politica e ha offerto il fianco a una polemica sul nulla, perché la fonte dice divisive (= controverso). Che avrebbe fatto meno effetto, anzi forse dava l'impressione opposta. Poi la voce è stata stravolta, peggiorata, riportata a bomba e protetta, mentre le discussioni giravano a vuoto. Dopo la sprotezione (visto che era totale non potevo toccarla nemmeno da admin) mi sono messo a leggere i passaggi critici: bene, è tutto un NNPOV, non perché affermi il falso, ma perché lo carica. Mhorg avrebbe anche una parte di ragione a interpretare la dichiarazione di indipendenza come una specie di giuramento di fedeltà a Hitler, ma questa è una valutazione politica, non enciclopedica. Inaccettabile. Stessa cosa per il criminale di guerra, che è un termine tecnico: su Hitler non c'è scritto, perché si è fatto saltare le cervella prima di essere riconosciuto tale. Ora ho visto che Bramfab ci ha messo il WIP: gli toccano stracomplimenti se mette mano a quel ginepraio, ma ho anche l'impressione che sia l'unico modo per uscirne, ringraziandogesùcristoebaciandointerra. Da parte mia sto cercando di leggere una fonte in ucraino e forse riesco a tradurla, ma ci vorrà un po'. Per me non è una lingua trasparente, a differenza del tedesco, mi aiuto con qualche conoscenza della sintassi delle lingue slave e i traduttori nel contesto come Reverso. Temo che sarà lunga e spero di riuscirci. Però a questo punto tocca fare uno sforzo perché quella voce va rimediata. Come dici tu, le cose vanno dette papali, però la forma e il peso delle parole dobbiamo tenerli in gran conto: una virgola fuori posto e si scatena la valanga di sterco. Il problema come sempre è il tempo: fintantoché è online una versione attaccabile, giù merda su tutti noi. Ma per fare un lavoro serio bisogna perderci tempo e mantenere i nervi saldi (cosa che per me non è garantita in genere, ma posso sempre sorprendere) XD --Actormusicus (msg) 23:09, 20 mag 2022 (CEST)
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Gli amministratori che navigano sulla versione mobile possono ora accedere a Speciale:Blocca direttamente dalle pagine utente. [54]
- Il portale www.wiktionary.org adesso si aggiorna con un sistema di aggiornamento automatico. Altri portali useranno lo stesso sistema a partire dalle prossime settimane. [55]
Problemi
- Il team Growth sostiene un programma di tutoraggio per i nuovi arrivati. Prima i nuovi arrivati non potevano cancellarsi dal programma. A partire dal 19 maggio 2022 potranno farlo nel caso in cui non vogliano essere seguiti da un mentore. [56]
- Alcuni volontari non riescono a caricare lo strumento di traduzione dei contenuti quando vi accedono dal menu dei contributi. Gli sviluppatori stanno lavorando a una soluzione. Nel frattempo si dovrebbe poter aggirare il problema visitando direttamente la pagina Speciale:TraduzioneContenuti. [57]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 24 maggio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 25 maggio e sulle altre wiki dal giorno 26 maggio (calendario).
Modifiche future
- Gli sviluppatori di accessori e script utente sono invitati a leggere e commentare una linea guida che è stata proposta per migliorare il supporto da parte degli sviluppatori di MediaWiki. [58]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
02:20, 24 mag 2022 (CEST)
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Nell'estensione AbuseFilter è stata introdotta la nuova funzione
ip_in_ranges()
che consente di controllare se un IP rientra in uno qualsiasi di diversi intervalli. Si raccomanda di usarla al posto di più funzioniip_in_range()
legate dall'operatore|
per migliorare la performance. Gli utenti possono usare la funzione di ricerca sulla pagina Special:AbuseFilter per trovare le occorrenze da sostituire. [59] - La funzione IP Info che aiuta chi combatte il vandalismo a trovare informazioni sugli IP diventerà una funzione beta su tutti i wiki. La decisione è stata presa dopo settimane di beta testing su test.wikipedia.org.
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 31 maggio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 1 giugno e sulle altre wiki dal giorno 2 giugno (calendario).
- Il 31 maggio alle 07:00 UTC alcuni wiki saranno in modalità di sola lettura per alcuni minuti a causa di un cambio di database.
- Lo strumento Nuova discussione sarà presto attivato di default a tutti gli utenti sulla maggior parte dei wiki. Potrai disattivarlo nelle preferenze. [60][61]
- Prossimamente l'API list=usercontribs permetterà di recuperare i contributi di intervalli IP. Gli utenti potranno impostare il parametro
uciprange
per ottenere dati entro il limite consentito. [62] - Ci sarà una nuova funzione parser chiamata
{{=}}
. La funzione consentirà di inserire il simbolo uguale nel valore dei parametri dei template, rendendo così obsoleti gli attuali Template:= che servono a fare altrettanto. [63]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
22:28, 30 mag 2022 (CEST)
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 7 giugno. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 8 giugno e sulle altre wiki dal giorno 9 giugno (calendario).
- Nei filtri anti abusi si può ora usare una nuova funzione chiamata
str_replace_regexp()
che consente di effettuare sostituzioni di testo con un'espressione regolare. [64]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
04:45, 7 giu 2022 (CEST)
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Kartographer può ora essere usato su tutti i wiki. Le mappe di Kartographer sono state rese compatibili anche con le pagine che hanno modifiche in sospeso. [65][66]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 14 giugno. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 15 giugno e sulle altre wiki dal giorno 16 giugno (calendario).
- Il 14 giugno alle 06:00 UTC alcuni wiki saranno in modalità di sola lettura per alcuni minuti a causa di un cambio di database. [67]
- Mercoledì sarà attivata la funzione aggiungi un link sulle seguenti Wikipedie: Wikipedia in abcaso, Wikipedia in accinese, Wikipedia in adyghe, Wikipedia in afrikaans, Wikipedia in akan, Wikipedia in tedesco svizzero, Wikipedia in amarico, Wikipedia in aragonese, Wikipedia in inglese antico, Wikipedia in aramaico, Wikipedia in arabo egiziano, Wikipedia in asturiano, Wikipedia in atikamekw, Wikipedia in avaro, Wikipedia in aymara, Wikipedia in azerbaigiano, Wikipedia in azero meridionale. Il piano è attivare la funzione su sempre più Wikipedie gradualmente. Ogni comunità può configurare la funzione sul proprio wiki. [68]
- Lo strumento Nuova discussione sarà presto attivato di default a tutti gli utenti su Commons, Wikidata e qualche altro wiki. Potrai disattivarlo nelle preferenze. [69][70]
Incontri futuri
- Il 13 giugno il Web team terrà un altro incontro aperto al pubblico per parlare della skin Vector (2022). Gli incontri successivi sono pianificati per il 28 giugno, il 12 luglio e il 26 luglio.
Modifiche future
- Entro la fine di luglio l'aspetto Vector 2022 dovrebbe essere pronto per diventare il nuovo aspetto predefinito su tutti i wiki. Nelle prossime settimane si discuterà su come rifinirlo in base alle esigenze delle varie comunità. Ogni utente potrà reimpostare l'aspetto Vector classico nelle preferenze. Leggi maggiori informazioni.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
18:58, 13 giu 2022 (CEST)
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Sull'app di Wikipedia per Android c'è una nuova opzione che consente di modificare le pagine per intero. Si trova nell'hamburger menu una volta cliccata l'icona con tre puntini . [71]
- Alcuni cambiamenti recenti ai database potrebbero interessare le query create con lo strumento Quarry. Le interrogazioni sulla tabella
site_stats
di Wikipedia in lingua inglese, Commons e Wikidata dovranno essere aggiornate. Leggi maggiori informazioni. - Nei filtri anti abusi si può ora usare la nuova variabile
user_global_editcount
per evitare di colpire utenti attivi anche su altri wiki. [72]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 21 giugno. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 22 giugno e sulle altre wiki dal giorno 23 giugno (calendario).
- Gli utenti che usano aspetti non responsivi (es. MonoBook e Vector) su dispositivi mobili potrebbero notare un leggero cambiamento nel livello di zoom predefinito. Il cambiamento è inteso a ottimizzare lo zoom e assicurare che tutti gli elementi dell'interfaccia appaiano sullo schermo (come l'indice di Vector 2022). Nell'improbabile eventualità che sorgano problemi a causa del nuovo zoom, è raccomandato menzionare e coinvolgere Jon (WMF) nelle discussioni sui wiki. [73]
Modifiche future
- La funzione beta Strumenti di discussione sarà aggiornata nel corso di luglio. Le discussioni appariranno in modo diverso. Visualizza in anteprima alcuni dei cambiamenti proposti.
- Prossimamente l'output HTML di Parsoid non annoterà più i link a file con valori dell'attributo
typeof
diversi, ma useràmw:File
per tutti i tipi. I manutentori dei vari strumenti dovrebbero correggere e aggiornare qualsiasi codice che si aspettamw:Image
,mw:Audio
omw:Video
. [74]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
22:17, 20 giu 2022 (CEST)
Notizie tecniche: 2022-26
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Il servizio API di Wikimedia Enterprise dispone ora di account self-service per richieste on-demand e istantanee mensili (vedi documentazione API). È ancora dato alla comunità l'accesso tramite i dump dei database e i servizi cloud di Wikimedia.
- Tutti i wiki Wikimedia possono ora usufruire dei lessemi su Wikidata tramite moduli e template. Sono graditi commenti e discussioni sulla pagina di discussione del progetto.
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 28 giugno. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 29 giugno e sulle altre wiki dal giorno 30 giugno (calendario).
- Il 28 giugno alle 06:00 UTC alcuni wiki saranno in modalità di sola lettura per alcuni minuti a causa di un cambio di database. [75]
- Il 30 giugno alle 06:00 UTC alcuni servizi globali e crosswiki saranno in modalità di sola lettura per alcuni minuti a causa di un cambio di database. Ne risentiranno lo strumento TraduzioneContenuti, le notifiche Echo, le discussioni strutturate, gli esperimenti Growth e qualche altro servizio. [76]
- I campi delle colonne nelle tabelle ordinabili potranno essere riordinati anche sulla versione mobile. [77]
Incontri futuri
- Il prossimo incontro aperto al pubblico dedicato all'aspetto Vector (2022) si terrà domani (28 giugno). Gli incontri successivi sono pianificati per il 12 e il 26 luglio.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
22:02, 27 giu 2022 (CEST)
Re:Polo della memoria
Ciao Francesco, ho visto la tua richiesta ma prima di fare modifiche volevo capire se il Polo della memoria non è altro che la nuova sede del CDEC, cioè se la fondazione CDEC ha trasferito la sua sede legale all'interno del memoriale della Shoah. Se è così, forse, non abbiamo bisogno di creare una nuova voce, ma può essere sufficiente ampliare quella sul CDEC e modificare quella sul Memoriale. Per ora ho visto queste fonti: [78], [79], [80], [81]. Dimmi se sei d'accordo. --Salvatore Talia (msg) 18:33, 3 lug 2022 (CEST)
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 5 luglio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 6 luglio e sulle altre wiki dal giorno 7 luglio (calendario).
- A causa di un cambio di database, due gruppi di wiki saranno in modalità di sola lettura per qualche minuto intorno alle 07:00 UTC rispettivamente il 5 luglio (primo gruppo) e il 7 luglio (secondo gruppo).
- La funzione beta Strumenti di discussione sarà aggiornata nel corso di luglio. Le discussioni appariranno in modo diverso. Visualizza in anteprima alcuni dei cambiamenti proposti.
- La variabile di configurazione JavaScript
proofreadpage_source_href
sarà rimossa damw.config
e sostituita con la variabileprpSourceIndexPage
. Questo cambiamento interessa solo le pagine nel namespace principale di Wikisource. [82]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
21:31, 4 lug 2022 (CEST)
Ringraziamento
Ciao, ti scrivo per dirti che sono stato io a spedirti un mio amico non wikipediano che voleva scrivere una voce e se la trovava sempre cancellata, e lui mi ha appena tessuto le lodi della tua disponibilitá. Grazie, e scusami per non essermene preso cura io, non ho davvero piú tempo per il progetto Wikipedia. --Lependu (msg) --Lependu (msg) 15:56, 11 lug 2022 (CEST)
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- L'aspetto Vector 2022 mostra ora il titolo delle pagine sopra le linguette "Discussione", "Leggi", "Modifica", "Cronologia", "Altro" e simili. Leggi maggiori informazioni. [83]
- È ora possibile visualizzare la maggior parte delle impostazioni di configurazione di un wiki e confrontarle con quelle di un altro wiki configurato diversamente. Ad esempio, è possibile visualizzare sia le impostazioni del Wikizionario giapponese sia le differenze di configurazione fra la Wikipedia spagnola e quella in esperanto. Le varie comunità locali possono discutere e proporre cambiamenti alle impostazioni del proprio wiki. I dettagli di ciascuna impostazione possono essere trovati con una ricerca su MediaWiki.org. [84]
- La funzione IP Info del team Anti-Harassment Tools è diventata di recente una funzione beta su tutti i wiki. Gli utenti che combattono il vandalismo la possono usare per accedere a informazioni relative agli indirizzi IP. Leggi maggiori informazioni sulle modalità di utilizzo dello strumento e lascia un commento cliccando sul link presente all'interno dello strumento stesso.
Modifiche di questa settimana
- Non ci saranno nuove versioni di MediaWiki questa settimana.
- Il 12 luglio alle 07:00 UTC alcuni wiki saranno in modalità di sola lettura per alcuni minuti a causa di un cambio di database.
Modifiche future
- La funzione beta Strumenti di discussione sarà aggiornata nel corso di luglio. Le discussioni appariranno in modo diverso. Visualizza in anteprima alcuni dei cambiamenti proposti.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
21:24, 11 lug 2022 (CEST)
Re:categorie
Non mi sento abbastanza ferrato sull'argomento per poter procedere direttamente, a spanne direi che puoi basarti su quanto fatto per Albergo Nazionale, ma non ci metterei la firma :-)
Ciaooo --Pil56 (msg) 11:04, 13 lug 2022 (CEST)
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Problemi
- Dalla settimana scorsa non appare più il link a Speciale:NelleVicinanze sulla versione mobile. Sarà ripristinato nel corso di questa settimana. [85]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 19 luglio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 20 luglio e sulle altre wiki dal giorno 21 luglio (calendario).
Modifiche future
- Il Technical Decision Forum è in cerca di rappresentanti della comunità. Scrivi su wiki o invia una mail a TDFSupport@wikimedia.org entro il 12 agosto per candidarti.
Tech news preparate dai redattori Tech News e pubblicate dai bot • Contribuisci • Traduci • Ottieni aiuto • Dai la tua opinione • Iscriviti o disiscriviti.
00:59, 19 lug 2022 (CEST)
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Adesso i portali www.wikibooks.org e www.wikiquote.org si aggiornano con un sistema di aggiornamento automatico. Altri portali cominceranno a usare lo stesso sistema nei prossimi mesi. [86]
Problemi
- La settimana scorsa alcuni wiki sono stati in modalità di sola lettura per alcuni minuti a causa di un cambio di emergenza del loro database principale (elenco dei wiki). [87]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 26 luglio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 27 luglio e sulle altre wiki dal giorno 28 luglio (calendario).
- L'icona che appare accanto ai collegamenti esterni nelle skin Vector classico e Vector 2022 cambierà leggermente. La nuova icona sarà più semplice e più riconoscibile sugli schermi a bassa fedeltà. [88]
- D'ora in poi sulle pagine utente gli amministratori visualizzeranno i pulsanti "Cambia blocco" e "Sblocca l'utente" al posto del pulsante "Blocca utente" quando l'utente è già bloccato. [89]
Incontri futuri
- Il prossimo incontro aperto al pubblico dedicato all'aspetto Vector (2022) si terrà domani (26 luglio).
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
21:26, 25 lug 2022 (CEST)
Re. by Ret.
Ciao Carbonara, ti rigrazio del messaggio. Per me ovviamente si trattava di semplice (retro)-patrolling: per definizione, se si modifica un'affermazione con fonte e la fonte rimane la stessa, non c'è dubbio che una delle due deve essere sbagliata... Venendo al merito, sicuramente non può che farmi piacere se migliorerai la voce. Io pur, non essendo molto addentro alla materia, ma semplicemente interessato, la tengo nei miei oseervati e quindi tornerò di tanto in tanto a "farle visita". Un saluto, bye :-) --Retaggio (msg) 18:37, 28 lug 2022 (CEST)
Nuove bozze
Volevo segnalarti 2 pagine volutamente in bozze per cui ho richiesto la revisione
Nel frattempo preparo altro materiale :)
Noce09 (msg) --Noce09 (msg) 01:44, 1 ago 2022 (CEST)
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- La visualizzazione delle formule di LaTeX è stata migliorata su tutti i wiki col supporto dei tag
Phantom
. Questo aggiornamento esaudisce parte del desiderio #59 dei risultati del sondaggio 2022 sui desideri della comunità.
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 2 agosto. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 3 agosto e sulle altre wiki dal giorno 4 agosto (calendario).
- L'anteprima in tempo reale si potrà attivare tra le funzioni beta dei wiki nel gruppo 0. La funzione è stata sviluppata per esaudire uno dei desideri espressi nel sondaggio sui desideri della comunità.
Modifiche future
- La funzione beta Strumenti di discussione sarà aggiornata nel corso di agosto. Le discussioni appariranno in modo diverso. Visualizza in anteprima alcuni dei cambiamenti proposti.
Incontri futuri
- Questa settimana si terranno tre riunioni con traduzione simultanea dedicati all'aspetto Vector (2022). Martedì sarà disponibile la traduzione in russo, mentre giovedì gli incontri saranno in arabo e spagnolo. Scopri come partecipare.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
23:21, 1 ago 2022 (CEST)
Re: invito
Ciao Francesco! Grazie dell'invito! Il 31 agosto dovrei essere a Milano, solo che quel giorno lavoro e quindi dipende anche dall'orario. Se potrò parteciperò volentieri, ma per ora non posso garantirlo. Stammi bene e a presto! Un abbraccio. --Salvatore Talia (msg) 21:42, 2 ago 2022 (CEST)
Re:
Ciao Franco! Se lo ritieni utile, posso senz'altro postare dove suggerisci tu i due testi che ho messo su Academia.edu. Ad agosto mi sa che non riesco perché sono fuori casa e ho poca connessione, ma il mese prossimo penso di riuscire. A presto e buone vacanze! Salvatore Talia (msg) 22:48, 7 ago 2022 (CEST)
- [@ Salvatore Talia] Quando potrai, penso sia utile tenere i link di quei due interventi, fatti davvero beneǃ ː) un carissimo saluto anche a teǃ--Fcarbonara (msg) 23:30, 7 ago 2022 (CEST)
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- GUS2Wiki è uno strumento che copia il contenuto di Speciale:GadgetUsage su una pagina wiki di cui si può consultare la cronologia. Se il tuo wiki non è ancora stato collegato all'elemento Wikidata del Progetto:GUS2Wiki, puoi eseguire GUS2Wiki manualmente oppure puoi chiedere di ricevere gli aggiornamenti. [90]
Modifiche di questa settimana
- Non ci saranno nuove versioni di MediaWiki questa settimana.
- A causa di un cambio di database, due gruppi di wiki saranno in modalità di sola lettura per qualche minuto intorno alle 07:00 UTC rispettivamente il 9 agosto (primo gruppo) e l'11 agosto (secondo gruppo).
Incontri futuri
- Wikimania Hackathon si terrà online dal 12 al 14 agosto. Non perderti il Pre-Hacking Showcase per scoprirne di più sui progetti e trovare collaboratori. Tutti possono proporre progetti o ospitare sessioni. I nuovi arrivati sono i benvenuti!
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
21:49, 8 ago 2022 (CEST)
Richiesta di aiuto
Ciao! Scusami se disturbo, ma ho trovato il tuo account tra gli utenti attivi del progetto:fotografia e sono rimasto molto colpito dalla tua professionalità. Desidero chiederti se ti è possibile darmi una mano con l'articolo su cui sto lavorando attualmente, la biografia del fotografo italiano Alberto Sciuto. Sono nuovo e lavoro a questa pagina da un paio di mesi, ma ora sto incorrendo in svariate difficoltà, inizialmente causate da problemi di copyright con la biografia, di cui io sono l'autore e ne detengo i diritti visto che sono un collaboratore del soggetto della pagina, risolta tramite l'inserimento nel sito dell'organizzazione internazionale WeWorld di una licenza Creative Commmons grazie all'ufficio stampa di Alberto Sciuto. Mi sono state successivamente contestate diverse cose riguardanti la pagina, tra cui enciclopedicità e autopromozionalità. Ammetto che la pagina fosse scritta con toni un po' enfati, e a quel punto ho riadattato il tutto in modo assolutamente didascalico per non arrecare problemi a nessuno. Rimane però il problema dell'enciclopedicità, di cui è stata fatta richiesta di valutazione. Potresti, se per te non è un problema, aiutarmi con questo cavillo? Mi è stato fatto presente che per via della stagione estiva, non c'è molta disponibilità di utenti attivi, quindi non so dove "sbattere la testa". Ti ringrazio in anticipo e scusami se ti ho disturbato. Desidero augurarti buona giornata :) --DeadBen01 (msg) 15:00, 9 ago 2022 (CEST)
- Caro collega [@ DeadBen01] non c'è nessun problema nell'aiutarti ed è per questo che il consiglio più accorato che posso darti prima di impegnarci in un lavoro che potrebbe concludersi con "niente"ǃ, è quello di presentare il problema dell'enciclopedicità di Alberto Sciuto al "Progetto Fotografia" e precisamente : qui, cosa che mi accorgo solo ora hai già fatto (e hai fatto benissimoǃ). Nel progetto fotografia ci sono fotografi professionisti e giornalisti della fotografia di indubbia esperienza e puoi essere certo che il problema dell'enciclopedicità sarà analizzato con la massima attenzione anche perché i colleghi che hanno precedentemente esaminato il problema, non è che si inventano nulla, esattamente come faremo noi, anche loro hanno esaminato se ci sono criteri sufficienti per considerare Sciuto enciclopedico, per cui il loro giudizio non è assolutamente da sottovalutare ː). Tieni quindi d'occhio quella talk perché sarà li che troverai i commenti sull'enciclopedicità del fotografo. Un caro saluto, a presto ː) --Fcarbonara (msg) 16:54, 9 ago 2022 (CEST)
- Caro Francesco, grazie! E' stato davvero un piacere ricevere la tua risposta.
- Gli amministratori e utenti con cui ho interagito non sono stati capaci di valutare attentamente l'enciclopedicità poiché la fotografia è un settore che non gli appartiene, quindi hanno giustamente deciso di passare l'onere al progetto più adatto, in questo caso quelli di fotografia e arte. Avvaloro le tue parole sulla professionalità dei tuoi colleghi del progetto:fotografia e sono sicuro saprete aiutarmi al meglio, come d'altronde stai facendo tu amichevolmente, cosa che non ho riscontrato negli utenti con cui ho precedentemente interagito, non apparteneti al nostro campo e che hanno solo creato confusione nella mia testa, spesso senza nemmeno darmi una risposta.
- Ti ringrazio per esserti offerto gentilmente per sbloccare questo problema, resto in attesa di tue :) --DeadBen01 (msg) 18:23, 9 ago 2022 (CEST)
- [@ DeadBen01], ti prego di attendere. Purtroppo in questo periodo diversi sono in ferie, ma come ribadito nel post precedente, vedrai che al loro ritorno prenderanno in esame anche il problema che hai posto. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 00:46, 16 ago 2022 (CEST)
- Caro [@ Fcarbonara], scusami se ti disturbo ancora. Capisco perfettamente che in periodo estivo molti utenti possono non essere attivi. Mi scuso inoltre per non aver risposto per così a lungo, essendo stato fuori per un master universitario. Noto però che pur lavorando sulla pagina da tanti mesi e chiedendo aiuto sui progetti di competenza, non ho avuto riscontro alcuno. Mi è stato detto che la pagina devo farla io più e più volte, ma così è sempre stato. Essendo questa una comunità, sarebbe molto bello ricevere consiglio e indicazione da utenti navigati che possono indicarmi effettivamente dove sto sbagliando e se sto sbagliando. Non vorrei risultare invadente, ma mi potresti "aiutare" per favore? Ovviamente se è nelle tue possibilità. Ti ringrazio sempre per la disponibilità e ti auguro buona giornata. --DeadBen01 (msg) 14:39, 7 set 2022 (CEST)
- Caro collega [@ DeadBen01], hai ragione! ma i tempi qui su Wp sono un po' lunghi già di default :) poi con le vacanze di alcuni di noi la cosa è andata ancora più per le lunghe. Nessun problema nell'aiutarti (in tutti i casi) ma aspettavo che anche qualche altro si esprimesse. So che sta ritornando in sede Marco Fodde, ti chiederei semplicemente di pazientare ancora un poco, vedrai che aggiungerà senza dubbio il suo commento. Intanto per favore segnalaci il link della tua sandbox sul fotografo Alberto Sciuto. Non preoccuparti perché non disturbi mai, siamo qui per collaborare ed aiutare nel limite del possibile (ma anche dell'impossibile :)) coloro che nella nostra comunità wikipediana, lo richiedono :) :) un caro saluto a presto--Fcarbonara (msg) 15:33, 7 set 2022 (CEST)
- Caro [@ Fcarbonara], scusami se ti disturbo ancora. Capisco perfettamente che in periodo estivo molti utenti possono non essere attivi. Mi scuso inoltre per non aver risposto per così a lungo, essendo stato fuori per un master universitario. Noto però che pur lavorando sulla pagina da tanti mesi e chiedendo aiuto sui progetti di competenza, non ho avuto riscontro alcuno. Mi è stato detto che la pagina devo farla io più e più volte, ma così è sempre stato. Essendo questa una comunità, sarebbe molto bello ricevere consiglio e indicazione da utenti navigati che possono indicarmi effettivamente dove sto sbagliando e se sto sbagliando. Non vorrei risultare invadente, ma mi potresti "aiutare" per favore? Ovviamente se è nelle tue possibilità. Ti ringrazio sempre per la disponibilità e ti auguro buona giornata. --DeadBen01 (msg) 14:39, 7 set 2022 (CEST)
- [@ DeadBen01], ti prego di attendere. Purtroppo in questo periodo diversi sono in ferie, ma come ribadito nel post precedente, vedrai che al loro ritorno prenderanno in esame anche il problema che hai posto. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 00:46, 16 ago 2022 (CEST)
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Wikipedia in lingua persiana (farsi) ha impedito agli IP di fare modifiche tra ottobre 2021 e aprile 2022. Il team Product Analytics di Wikimedia Foundation ha monitorato la situazione e ha pubblicato un rapporto sull'impatto di questo cambiamento.
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 16 agosto. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 17 agosto e sulle altre wiki dal giorno 18 agosto (calendario).
- A causa di un cambio di database, due gruppi di wiki saranno in modalità di sola lettura per qualche minuto intorno alle 07:00 UTC rispettivamente il 16 agosto (primo gruppo) e il 18 agosto (secondo gruppo).
- L'anteprima in tempo reale si potrà attivare tra le funzioni beta dei wiki nel gruppo 1. La funzione è stata sviluppata per esaudire uno dei desideri espressi nel sondaggio sui desideri della comunità.
Modifiche future
- La funzione beta Strumenti di discussione sarà aggiornata nel corso di agosto. Le discussioni appariranno in modo diverso. Visualizza in anteprima alcuni dei cambiamenti proposti. [91][92][93]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
23:07, 15 ago 2022 (CEST)
voce Olocausto
Ti ringrazio per le parole di stima - che è pienamente ricambiata da parte mia! Ne approfitto per segnalarti, essendo rilevante e d'interesse del Progetto, la discussione sviluppatasi sulla mia talk a seguito di questa modifica128826471 alla voce Olocausto (che ho dovuto comunque annullare essendo impostata come "commento" in voce). In effetti l'argomentazione ha una sua rilevanza e l'utente ha portato una fonte che, d'inciso, segue l'impostazione della voce su en.wiki. Che fare?--TrinacrianGolem (msg) 20:48, 17 ago 2022 (CEST)
- Carissimo [@ TrinacrianGolem], nessun problemaǃ Abbiamo già affrontato questo problema più volte. Intervengo nella talk della voce Olocausto pingando il collega che ha posto il problema e spiegando anche la fonte dell'USHMM. Arrivoǃ ː) --Fcarbonara (msg) 23:04, 17 ago 2022 (CEST)
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Sono stati risolti due problemi dell'estensione Kartographer. Non appaiono più vuote le mappe su cui sono state tracciate linee col VisualEditor. Inoltre le linee come quelle metropolitane che hanno punti con QID (identificatori Q) non sono più mostrate con icone a forma di puntina. [94][95]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 23 agosto. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 24 agosto e sulle altre wiki dal giorno 25 agosto (calendario).
- Il 25 agosto alle 7:00 UTC alcuni wiki saranno in modalità di sola lettura per alcuni minuti a causa di un cambio di database.
- I colori dei link, sia quelli già visitati che non, saranno cambiati in modo che si possano distinguere meglio dal resto del testo. [96]
Modifiche future
- La nuova funzione [iscriviti] aiuta i nuovi utenti a leggere le risposte. Il team Editing la sta attivando su tutti i wiki. Puoi disattivarla nelle tue preferenze. [97]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
02:11, 23 ago 2022 (CEST)
Wikibirrata milanese - mercoledì 31 agosto 2022
Ciao, mercoledì 31 agosto ci sarà a Milano la consueta wikibirrata estiva. I tempi sono flessibili: i primi fra noi ci saranno già alle 18, con un secondo ritrovo alle 19 per la birra vera e propria e alle 20 per una pizza. Se riesci a venire puoi segnarti sulla pagina del raduno. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius(rispondimi) 22:18, 28 ago 2022 (CEST)
- Ci sarai, vero? Non vedo ancora il tuo nome fra i confermati! - Laurentius(rispondimi) 22:22, 28 ago 2022 (CEST)
- Apprezzo la volontà di fare un gesto di attenzione verso le partecipanti, ma personalmente, generalmente evito di fare distinzioni sulla base del sesso (a meno che non ci siano motivi sostanziali per farlo), anche quando si tratta di cose che potenzialmente possono fare piacere (conosco comunque anche donne che si arrabbierebbero se dicessi che gli offri la cena in quanto donne). - Laurentius(rispondimi) 20:51, 29 ago 2022 (CEST)
- [@ Laurentius] Azz! in che brutto mondo viviamo! :) :) :)--Fcarbonara (msg) 20:59, 29 ago 2022 (CEST)
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- L'anteprima in tempo reale è diventata una funzione beta sui wiki del gruppo 2. La funzione è stata sviluppata per esaudire uno dei desideri espressi durante il sondaggio 2021 sui desideri della comunità. Alcuni accessori sul tuo wiki potrebbero non essere compatibili con questa funzione e causare malfunzionamenti.
Problemi
- Sono state corrette le statistiche di Commons, Wikidata e Wikipedia in lingua inglese. Alcuni dei dati riportati negli scorsi mesi erano inaccurati. [98]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 30 agosto. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 31 agosto e sulle altre wiki dal giorno 1 settembre (calendario).
- A causa di un cambio di database, due gruppi di wiki saranno in modalità di sola lettura per qualche minuto intorno alle 07:00 UTC rispettivamente il 30 agosto (primo gruppo) e il 1 settembre (secondo gruppo).
Modifiche future
- Wikimedia Foundation intende sviluppare un sistema di segnalazione confidenziale degli incidenti per aiutare le comunità a segnalare in modo facile e sicuro le molestie e altre forme di abuso. Lascia un commento sulla pagina di discussione del progetto e rispondi alle domande poste. Puoi anche partecipare a un'intervista per condividere le circostanze che hai affrontato in passato e che avresti voluto segnalare. Per iscriverti, invia un'email a Madalina Ana.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
01:04, 30 ago 2022 (CEST)
Editing news 2022 #2
Leggi questo messaggio in un'altra lingua • Lista d'iscrizione per questa newsletter multilingue
La nuova funzione [iscriviti] avvisa gli utenti quando qualcuno risponde ai loro commenti. Grazie a essa, le persone rispondono più velocemente e i nuovi arrivati leggono più facilmente le risposte alle loro domande. Leggi il rapporto. L'Editing Team sta attivando la funzione su tutti i wiki. Puoi disattivarla nelle tue preferenze.
Re: Se non vieni...non sai che ti perdi!
Sì, pensavo di venire a "sorpresa" ma visto che mi costringi a fare un piccolo spoiler... ci sarò! :D -- Spinoziano (msg) 10:58, 31 ago 2022 (CEST)
Esecuzione di Gesù secondo i Testimoni di Geova
Ciao, non capisco perché hai cancellato la mia aggiunta. Nel Nuovo Testamento si parla di titulus sopra il capo, non sopra le mani, le illustrazioni che hai riportato portano il titulus sopra le mani. E' una obiezione "contraria", che sia convincente o meno è irrilevante. A mio parere andrebbe ripristinata. --Alchindus (msg) 08:56, 5 set 2022 (CEST)
- Caro collega [@ Alchindus], sulla questione siamo stati costretti, a mettere "un fermo", ti consiglio di leggere tutte le discussioni riguardanti gli scorsi anni nella talk della voce se ne hai voglia, ma soprattutto se hai tempo a disposizione. Per cui abbiamo deciso con amministratori che stavano sulla voce di non modificare più un argomento trito e ritrito che faceva perdere tempo a tutti fino a che nuove importanti ricerche (un nuovo importante testo, una scoperta archeologica) non avessero creato la necessità di modificare la voce. Ora l'argomento da te posto è poco significante anche perché se leggi la discussione chilometrica in voce tutti i principali argomenti sono stati affrontati e "congelati". Ora il tuo punto di vista (non supportato da nessuna fonte) non esclude affatto che l'evangelista avesse fatto un racconto accurato, visto che non stava scrivendo un trattato di anatomia facendo una differenza fra mani e testa, e la scritta della sua accusa era a tutti gli effetti sulla sua testa. Attenzione non abbiamo corretto solo te, ma anche un simpatizzante dei TdG che qualche tempo fa, cercava anche lui di modificare ulteriormente quanto riporta ora la voce.--Fcarbonara (msg) 10:22, 5 set 2022 (CEST)
- Non ho capito bene l'ultima parte della tua risposta. La fonte che ho indicato è palese: si tratta del vangelo di Matteo. Non ho intenzione però di insistere. Spero che fra un po' sia possibile intervenire sulla voce. Buon lavoro! --Alchindus (msg) 17:15, 5 set 2022 (CEST)
- @Alchindus te la spiego io la risposta di Fcarbonara: Matteo dice che la scritta fu posta “al di sopra della testa” mentre il racconto di Luca dice semplicemente che era “al di sopra di” Cristo, senza spiegare dove. Matteo usa un termine, “epano“, che ricorre venti volte nelle Scritture Greche Cristiane. Spesso ha il senso di “immediatamente sopra”. (Matteo 21:7; Apocalisse 6:8) Ma ha anche il senso più generico di “al di sopra” come in Matteo 2:9 e Giovanni 3:31. Alla luce del racconto parallelo di Luca è chiaro che in Matteo 27:37 “epano” ha il senso generico di “al di sopra”. La testa è un riferimento più importante delle mani per cui può darsi benissimo che Matteo volesse indicare semplicemente che la scritta era posta in alto. Quindi come vedi la tua è solo una delle possibili interpretazioni del testo, tutt'altro che palese, e soprattutto non sostenuta da nessuna fonte, a parte te stesso, il che significa che si qualifica a tutti gli effetti come ricerca originale. Spero di aver chiarito i tuoi dubbi. --151.25.186.8 (msg) 19:41, 5 set 2022 (CEST)
- La tua spiegazione non è molto convincente. Se il titulus è sopra la testa non è sopra le braccia o sopra le gambe, a prescindere dalla lingua in cui è descritta la posizione. Ma ho già detto che non intendo discuterne ulteriormente. Fatico anche a considerarlo una "ricerca originale", si tratta del testo più autorevole relativo alla crocifissione di Gesù. --Alchindus (msg) 20:16, 5 set 2022 (CEST)
- La mia spiegazione non ti risulta convincente perché ragioni in italiano, mentre invece dovresti ragionare nella lingua in cui furono scritti i Vangeli, e la parola usata in quella lingua ha un significato molto più ampio, come ho spiegato, e non esclude affatto che il titulus fosse sopra le mani, perché qualcosa che era sopra le mani era anche sopra la testa, che è generalmente considerato un riferimento più importante delle mani. La tua è solo un'interpretazione di come debba essere inteso quel versetto, interpretazione con cui non tutti sono d'accordo, visto che diversi studiosi e opere di consultazione affermano senza mezzi termini che lo stauròs era un singolo palo. --151.25.186.8 (msg) 21:54, 5 set 2022 (CEST)
- La tua spiegazione non è molto convincente. Se il titulus è sopra la testa non è sopra le braccia o sopra le gambe, a prescindere dalla lingua in cui è descritta la posizione. Ma ho già detto che non intendo discuterne ulteriormente. Fatico anche a considerarlo una "ricerca originale", si tratta del testo più autorevole relativo alla crocifissione di Gesù. --Alchindus (msg) 20:16, 5 set 2022 (CEST)
- @Alchindus te la spiego io la risposta di Fcarbonara: Matteo dice che la scritta fu posta “al di sopra della testa” mentre il racconto di Luca dice semplicemente che era “al di sopra di” Cristo, senza spiegare dove. Matteo usa un termine, “epano“, che ricorre venti volte nelle Scritture Greche Cristiane. Spesso ha il senso di “immediatamente sopra”. (Matteo 21:7; Apocalisse 6:8) Ma ha anche il senso più generico di “al di sopra” come in Matteo 2:9 e Giovanni 3:31. Alla luce del racconto parallelo di Luca è chiaro che in Matteo 27:37 “epano” ha il senso generico di “al di sopra”. La testa è un riferimento più importante delle mani per cui può darsi benissimo che Matteo volesse indicare semplicemente che la scritta era posta in alto. Quindi come vedi la tua è solo una delle possibili interpretazioni del testo, tutt'altro che palese, e soprattutto non sostenuta da nessuna fonte, a parte te stesso, il che significa che si qualifica a tutti gli effetti come ricerca originale. Spero di aver chiarito i tuoi dubbi. --151.25.186.8 (msg) 19:41, 5 set 2022 (CEST)
- Non ho capito bene l'ultima parte della tua risposta. La fonte che ho indicato è palese: si tratta del vangelo di Matteo. Non ho intenzione però di insistere. Spero che fra un po' sia possibile intervenire sulla voce. Buon lavoro! --Alchindus (msg) 17:15, 5 set 2022 (CEST)
Kierkegaard
Non era un vandalizzatore, ero io non loggato, e il titolo del secondo discorso l'ho modificato in "Pazienza in prospettiva" perché così traduce Giulia Longo. Ho il libro davanti a me. Un caro saluto. --PaopPie 06:41, 13 set 2022 (CEST)
- Ho letto il tuo messaggio stimolante. Ci sarebbe da dire, ma in fondo non è questa la sede. La voce riporta un item della bibliografia e il titolo italiano va trascritto come appare nel libro. "Pazienza nell'attesa" o "Pazienza in prospettiva" hanno ovviamente significato diverso (ma in fondo non opposto), però chi legge il secondo capisce che si tratta del medesimo discorso altrove chiamato come il primo dei due titoli. Quello originale è "Taalmod i Fortventning" (un'altra possibile traduzione è "Pazienza in anticipo"). Come puoi vedere in questo periodo collaboro poco, perché ho poco tempo. Comunque mi ha fatto piacere avere questo sia pur rapido scambio. Un saluto.--PaopPie 05:35, 14 set 2022 (CEST)
Re:Olocausto in Italia
Ciao Francesco! Grazie per la proposta, accetto volentieri. Il tempo che posso dedicare a Wikipedia non è abbondante in questo periodo, quindi non posso prometterti un impegno assiduo e costante; tuttavia nei miei limiti cercherò di migliorare la voce. Stammi bene e a presto! --Salvatore Talia (msg) 19:40, 2 ott 2022 (CEST)
- Grazie Franco, e bentornato! Essendo oggi l'anniversario e date le ultime novità della scena politica, probabilmente la voce riscuoterà attenzione in questi giorni ed è importante assicurare un buon livello qualitativo. A presto! --Salvatore Talia (msg) 19:25, 16 ott 2022 (CEST)
re:Il mattacchione ǃ
Il personaggio è un LTA (tra l'altro in questo periodo abbiamo avuto un picco di vandalismi da recidivi e bannati in evasione). Non ho proceduto direttamente al revdel perché si trattava semplicemente di copia/incolla di discussioni presenti altrove, messe lì più per trollare. Nondimeno starò particolarmente all'erta per vedere se ritorna e se riprova a fare scorrettezze del genere.--TrinacrianGolem (msg) 19:33, 18 ott 2022 (CEST)
Re:Edith Fischhof Gilboa
Ciao Fcarbonara, il problema sono le fonti, dev'essere migliorata ma molto, capisco che i testimoni della Shoah non siano tanti, ma se leggo di un libro quasi introvabile nelle biblioteche, e di un altro ancora più introvabile sula quale si trova solo che al tale evento ha presentato quel libro, qualche dubbio viene. Escludendo le fonti del suo stesso libro, in nota ne abbiamo una dell'ansa che appunto parla dell'altro libro (non lo trovo nemmeno in google books..), e una della provincia di Cosenza, poi nei link esterni abbiamo Latinaoggi che parla di colui che la salvò assieme a un'altra, e altre 2 fonti sempre del comune di Sonnino e citano più il salvatore che lei. Tra l'altro la cita come scrittrice, ma allo stato è pochino considerarla enciclopedica per quell'attività, fosse anche un solo libro ma diffuso ben più dei risultati che vedo su opac-sbn, sarebbe un'altra cosa. Cercando di giudicare la voce nel modo più asettico possibile, dal testo e dalle fonti attuali fatico a vederne la rilevanza.--Kirk Dimmi! 22:05, 26 ott 2022 (CEST)
- Ciao, ok, con le fonti in tedesco fatico sempre un po' ma vedo che ora è un'altra cosa rispetto a prima, tolgo l'E. --Kirk Dimmi! 09:18, 3 nov 2022 (CET)
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- È più visibile il focus posto sugli elementi quando si naviga con la tastiera su una mappa di Kartographer. [99]
- È ora possibile nascondere le voci di registro per le creazioni di nuove utenze col filtro "⧼rcfilters-filter-newuserlogactions-label⧽" sulla pagina Speciale:UltimeModifiche. [100]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 1 novembre. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 2 novembre e sulle altre wiki dal giorno 3 novembre (calendario).
- Sono stati aggiunti alcuni testi di aiuto nella finestra di dialogo delle mappe del VisualEditor. [101]
- È ora possibile selezionare la lingua delle mappe di Kartographer nel VisualEditor da un menu a discesa. [102]
- È ora possibile aggiungere una didascalia alle mappe di Kartographer nel VisualEditor. [103]
- È ora possibile nascondere la cornice delle mappe di Kartographer nel VisualEditor. [104]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
Re: 18 comunicazioni
Ciao! Ti ho risposto via mail. Buona giornata :) --Mtarch11 (msg) 07:12, 7 nov 2022 (CET)
- Te l'ho rimandata. Sì, sarebbe meglio tenere privati i dettagli. Magari controlla che non sia finita in spam.. se poi non la ricevi ti scrivo in talk. Grazie, --Mtarch11 (msg) 10:38, 7 nov 2022 (CET)
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- È possibile testare una nuova versione dello strumento Event Registration su testwiki e test2wiki. Lo strumento fornisce diverse funzioni per organizzare eventi e parteciparvi. La nuova versione può essere commentata sulla pagina di discussione del progetto. Leggi maggiori informazioni. [105]
Problemi
- La settimana scorsa per due volte non si sono potuti visualizzare alcuni file e anteprime né caricare nuovi file per circa 45 minuti. Il problema ha interessato in particolare gli utenti registrati. È in corso un'indagine sulle cause e sarà presto pubblicato un rapporto sull'incidente.
Modifiche di questa settimana
- Non ci saranno nuove versioni di MediaWiki questa settimana.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 01:31, 8 nov 2022 (CET) Template:Cassetto fin
Tech News: 2022-46
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- At Wikidata, an interwiki link can now point to a redirect page if certain conditions are met. This new feature is called sitelinks to redirects. It is needed when one wiki uses one page to cover multiple concepts but another wiki uses more pages to cover the same concepts. Your feedback on the talkpage of the new proposed guideline is welcome. [106]
- The www.wikinews.org, www.wikiversity.org, and www.wikivoyage.org portal pages now use an automated update system. [107]
Changes later this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 15 November. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 16 November. It will be on all wikis from 17 November (calendar).
- There will be a new link to directly "Edit template data" on Template pages. [108]
Future changes
- Wikis where mobile DiscussionTools are enabled (these ones) will soon use full CSS styling to display any templates that are placed at the top of talk pages. To adapt these “talk page boxes” for narrow mobile devices you can use media queries, such as in this example. [109]
- Starting in January 2023, Community Tech will be running the Community Wishlist Survey (CWS) every two years. This means that in 2024, there will be no new proposals or voting.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
Attività del bio
Caro Francesco, ho esposto il mio pensiero (non limitato a quella specifica voce) in pagina di discussione. Per me vanno eliminate come attività del bio tutte le "qualifiche". "Dittatore", "criminale di guerra" e "terrorista" non sono infatti propriamente attività ma qualifiche. Poi per il corpo della voce naturalmente valgono le normali regole del NPOV.--Demiurgo (msg) 13:06, 19 nov 2022 (CET)
==
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Non vengono più mostrati i file non liberi nella barra di ricerca e nelle anteprime delle voci su Speciale:Ricerca. Leggi maggiori informazioni in T320661.
Modifiche di questa settimana
- Non ci saranno nuove versioni di MediaWiki questa settimana.
- A causa di un cambio di database, due gruppi di wiki saranno in modalità di sola lettura per qualche minuto intorno alle 07:00 UTC rispettivamente il 22 novembre (primo gruppo) e il 24 novembre (secondo gruppo).
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
Edith Lechtape
Ciao! @Fcarbonara
Come puoi vedere ci sono ancora. Finalmente lavoro e famiglia mi lasciano un po' di tempo libero così sono tornato a pubblicare e a fare nuove ricerche, in particolare alla mia passione fotografica. Ho pubblicato la pagina di questa foto-artista tedesca, deceduta nel 2001, molto particolare per le cose che faceva. Ho trovato anche un suo autoritratto degli anni '70 che mi piacerebbe pubblicare. So da testimonianze indirette che non ha eredi. Lascio perdere? Un saluto e a presto. --Sampinz (msg) 15:59, 25 nov 2022 (CET)
- Grazie! Pensi che possa anche pubblicare la foto o è meglio che lasci perdere? Il suo autoritratto è davvero molto bello! --Sampinz (msg) 18:29, 27 nov 2022 (CET)
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Nelle preferenze c'è una nuova opzione dell'aspetto Vector 2022 che permette di attivare o disattivare la modalità con larghezza limitata. La stessa preferenza si può facilmente reimpostare cliccando un pulsante che appare su ogni pagina quando si naviga con un monitor con una risoluzione di almeno 1600 pixel. Il pulsante può essere cliccato anche dagli utenti non registrati per aumentare la larghezza delle pagine. [110]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 29 novembre. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 30 novembre e sulle altre wiki dal giorno 1 dicembre (calendario).
- A causa di un cambio di database, due gruppi di wiki saranno in modalità di sola lettura per qualche minuto intorno alle 07:00 UTC rispettivamente il 29 novembre (primo gruppo) e il 1 dicembre (secondo gruppo).
- I browser che non supportano le formule matematiche in formato SVG non potranno più scaricarle in PNG. Il cambiamento è necessario per completare il passaggio a un sistema di nuova generazione. Fino a febbraio 2018 venivano mostrate solo le versioni in PNG. [111][112][113]
- Sulla pagina Speciale:Contributi di alcuni wiki che usano l'estensione FlaggedRevs ci sarà una nuova casella di spunta che permetterà di visualizzare solo le modifiche in sospeso di un utente. [114]
Modifiche future
- A partire dall'inizio della prossima settimana cambierà il modo in cui sono strutturati i media nell'output HTML del parser sui wiki del gruppo 1 (Wikimedia Commons e Meta-Wiki esclusi). La nuova struttura migliora l'accessibilità dei contenuti e facilita la scrittura di CSS. Alcuni CSS, script utente e accessori potrebbero necessitare di aggiornamenti. Scopri quali codici controllare/aggiornare e dove segnalare eventuali problemi. [115]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
Publifoto
Appena ho tempo leggo quanto mi hai linkato per le eventuali modifiche in voce. Grazie per la segnalazione. --Paskwiki (msg) 09:27, 5 dic 2022 (CET)
- Fatto --Paskwiki (msg) 11:11, 5 dic 2022 (CET)
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Su Wikisource è attiva un'estensione chiamata ProofreadPage che si basa sullo strumento open source OpenSeadragon. Le API JavaScript dello strumento sono state ampiamente riscritte in modo da supportare il caricamento dinamico delle immagini. La vecchia versione delle API dovrebbe ancora funzionare, ma non è più supportata. Si raccomanda di aggiornare tutti gli script utente e gli accessori alla nuova versione. Le novità sono documentate su MediaWiki. [116][117]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 6 dicembre. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 7 dicembre e sulle altre wiki dal giorno 8 dicembre (calendario).
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- È iniziato un test A/B su 15 Wikipedie per il progetto delle pagine di discussione sui dispositivi mobili. Metà dei volontari che navigano sulla versione mobile del sito avranno accesso allo strumento Rispondi e ad altre funzioni. [118]
- Non si potranno più scegliere nomi utente che contengono il carattere
=
. Creano problemi quando sono usati nei template. I nomi utenti già esistenti non cambieranno. [119]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 13 dicembre. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 14 dicembre e sulle altre wiki dal giorno 15 dicembre (calendario).
- Il markup HTML necessario all'estensione DiscussionTools per mostrare i metadati delle discussioni sotto le intestazioni di sezione sarà inserito dopo, e non più dentro, le intestazioni. Il cambiamento migliorerà l'accessibilità delle pagine di discussione per gli utenti che usano screen reader. [120]
Eventi
- La quarta edizione del Coolest Tool Award si terrà online venerdì 16 dicembre 2022 alle 17:00 UTC! L'evento sarà trasmesso in diretta sul canale YouTube di MediaWiki e sarà caricato su Commons successivamente.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
Che dici gli avvisiamo? ː)
Si andrebbero avvisati. Il problema è chi esattamente andrebbe avvisato, queste pagine comunali e tutto l'apparato che le circonda mi sembra più un palcoscenico ad uso interno e giustificativo di spese (o meglio di uscite) che un qualcosa che abbia spessore di continuità e cultura. --Bramfab (msg) 08:15, 15 dic 2022 (CET)
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Notizie tecniche
- A causa delle festività, il prossimo numero delle edizioni tecniche uscirà il 9 gennaio 2023.
Modifiche recenti
- Sulla pagina dei contributi di un utente si può scegliere se visualizzare solo le modifiche a cui è stata applicata un'etichetta, ad esempio l'etichetta 'Annullato'. Ora è diventato possibile fare anche l'opposto, cioè scegliere se visualizzare solo le modifiche che non sono state etichettate così. Questa funzione era stata chiesta durante il Sondaggio 2022 dei desideri della comunità. [121]
- Gli sviluppatori degli accessori possono usare una nuova funzione per aggiungere elementi sotto il titolo delle voci. È considerata un'API stabile che dovrebbe essere compatibile con tutte le skin. Leggi la documentazione. [122]
- Uno dei nostri wiki di prova sarà servito da una nuova infrastruttura realizzata con Kubernetes (leggi maggiori informazioni). Altri wiki passeranno a questa nuova infrastruttura verso gli inizi del 2023. Incoraggiamo gli utenti a fare delle prove e segnalare eventuali problemi. [123]
Problemi
- La settimana scorsa tutti i wiki sono stati in modalità di sola lettura per 9 minuti a causa di un problema dei database. [124]
Modifiche di questa settimana
- Non ci saranno nuove versioni di MediaWiki questa settimana.
- La parola "Rispondi" è molto breve in alcune lingue fra cui l'arabo ("ردّ"). Ciò rende difficile cliccare il pulsante aggiunto dall'estensione Strumenti di discussione sulle pagine di discussione. Per risolvere sarà aggiunta l'icona di una freccia accanto al testo in quelle lingue. La novità sarà visibile solo ai volontari che hanno la funzione beta attiva nelle loro preferenze. [125] [126]
Modifiche future
- Il software MediaWiki e il sistema Gestione del filtro anti abusi possono applicare automaticamente delle "etichette" alle modifiche. Ciascuna etichetta rinvia a una pagina di aiuto che ne spiega lo scopo. Presto si potrà cliccare anche un link che permetterà di visualizzare su Speciale:UltimeModifiche altre modifiche a cui è stata applicata la stessa etichetta. Questa funzione era stata chiesta durante il Sondaggio 2022 dei desideri della comunità. [127]
- Il team Trust & Safety Tools ha pubblicato il nuovo programma per lo sviluppo di un sistema di segnalazione confidenziale degli incidenti. Il sistema aiuterà gli utenti a segnalare in modo facile e sicuro le molestie e altre forme di abuso.
- L'anteprima in tempo reale per il wikitesto smetterà di essere una funzione beta durante la settimana del 9 gennaio 2023. Diventerà una funzione predefinita e potrà essere attivata dalla barra degli strumenti dell'editor di wikitesto 2010. Questa funzione era il quarto desiderio più popolare del Sondaggio 2021 sui desideri della comunità.
Eventi
- Sono aperte le registrazioni al Wikimedia Hackathon 2023. L'evento si terrà dal 19 al 21 maggio ad Atene, in Grecia. È anche possibile fare domanda di borsa di studio fino al 14 gennaio.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
Caro Egidio: Risposta
Ho risposto al tuo messaggio nella mia pagina di discussione. Resto a tua completa disposizione per ulteriori approfondimenti. Auguri di Buon Anno. --Egidio24 (msg) 13:11, 28 dic 2022 (CET)
To be or not to be
Fu seppellita la notte del 18 aprile, poche ore prima che iniziasse la rivolta del ghetto. Ciao --Bramfab (msg) 17:24, 29 dic 2022 (CET)
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Le modifiche recenti e le modifiche agli osservati speciali si possono filtrare in base alle etichette. Adesso si può scegliere se nascondere le modifiche a cui è stata applicata una determinata etichetta. In precedenza si poteva solo scegliere se restringere la ricerca alle modifiche a cui l'etichetta era stata applicata. [128]
- Speciale:PuntanoQui mostra tutte le pagine che puntano a una determinata pagina. È stato preparato un prototipo che consente di visualizzare i risultati in ordine alfabetico. Maggiori informazioni nel task su Phabricator.
- È ora possibile usare la funzione Ringrazia anche sulla pagina degli osservati speciali e dei contributi utente. [129]
- Le pagine wiki si rinominano tramite spostamento. Su Speciale:Sposta è stato aggiunto un menu a discesa che permette di selezionare i motivi di spostamento più frequenti senza doverli scrivere ogni volta. [130]
- Matrix è uno strumento che consente agli utenti di comunicare. Nelle pagine wiki si possono aggiungere dei link a Matrix tramite il nuovo prefisso
matrix:
. [131] - I wiki multilingue hanno dei filtri su Speciale:UltimeModifiche che permettono di nascondere le traduzioni. I filtri non riguardavano le pagine di traduzione. Adesso è diventato possibile nascondere anche le modifiche alle sottopagine che sono pagine di traduzione. [132]
Modifiche di questa settimana
- L'anteprima in tempo reale del wikitesto è uno strumento che consente di visualizzare in tempo reale l'effetto delle modifiche che si fanno al wikitesto di una pagina. Lo strumento potrà essere usato da tutti gli utenti che usano l'editor di wikitesto del 2010. Il pulsante di attivazione sarà aggiunto nella barra degli strumenti dell'editor.
- A causa di un cambio di database, due gruppi di wiki saranno in modalità di sola lettura per qualche minuto intorno alle 07:00 UTC rispettivamente il 10 gennaio (primo gruppo) e il 12 gennaio (secondo gruppo).
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 10 gennaio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 11 gennaio e sulle altre wiki dal giorno 12 gennaio (calendario).
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 02:06, 10 gen 2023 (CET)
Notizie tecniche: 2023-03
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Problemi
- Gli URL a cui puntano i link "prec" nelle cronologie contengono ora
diff=prev&oldid=[revision ID]
al posto didiff=[revision ID]&oldid=[revision ID]
. Con questa modifica non si generano più link che rinviano a diff errati quando si provano a filtrare le revisioni di una pagina in base a un'etichetta. Alcuni script utente potrebbero smettere di funzionare finché non saranno aggiornati. [133]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 17 gennaio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 18 gennaio e sulle altre wiki dal giorno 19 gennaio (calendario).
- Alcune modifiche all'aspetto delle pagine di discussione sono state applicate solo ai namespace
Discussione:
eDiscussioni utente:
. Presto saranno estese ad altri namespace di discussione comeDiscussioni Wikipedia:
. Non è invece previsto ancora nessun cambiamento per i namespace comeWikipedia:
che contengono pagine di discussione pur non essendo namespace di discussione (vedi ad es. la pagina Meta:Village Pump su metawiki). Ogni utente ha diverse preferenze che può impostare (funzioni beta). [134] - Quando si zooma o si ruota un'immagine nel namespace "Pagina:" sui progetti Wikisource, d'ora in poi queste impostazioni saranno ricordate per tutte le immagini nel namespace "Pagina:" che sono collegate alla stessa pagina nel namespace "Indice:". [135]
- Vector 2022 diventerà il tema predefinito della versione desktop di Wikipedia in inglese. Il cambiamento avverrà il 18 gennaio alle 15:00 UTC. Leggi maggiori informazioni.
Modifiche future
- L'edizione del 2023 del Sondaggio sui desideri della comunità avrà inizio il 23 gennaio 2023 alle 18:00 UTC. Il sondaggio consente ai volontari di fare proposte tecniche e votare strumenti e miglioramenti. Le proposte possono già essere abbozzate nella sandbox dell'edizione.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Problemi
- La settimana scorsa si è verificato un problema durante l'aggiornamento del software. Gli utenti loggati non si sono potuti collegare a nessun wiki per circa 15 minuti. Agli utenti anonimi sono state invece regolarmente servite solo le pagine in cache. [136]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 24 gennaio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 25 gennaio e sulle altre wiki dal giorno 26 gennaio (calendario).
- Gli utenti che tengono attiva la funzione beta Strumenti di discussione visualizzeranno nelle pagine di discussione maggiori informazioni sull'attività nelle discussioni. [137][138]
- L'edizione del 2023 del Sondaggio sui desideri della comunità avrà inizio il 23 gennaio 2023 alle 18:00 UTC. Il sondaggio consente ai volontari di fare proposte tecniche e votare strumenti e miglioramenti.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 00:45, 24 gen 2023 (CET)
Notizie tecniche: 2023-05
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Problemi
- La settimana scorsa alcuni utenti non hanno potuto eseguire l'accesso né modificare pagine per circa 15 minuti a causa di un problema coi dati di sessione. [139]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 31 gennaio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 1 febbraio e sulle altre wiki dal giorno 2 febbraio (calendario).
Modifiche future
- I wiki che hanno uno schema di numerazione delle note personalizzato devono modificare i propri fogli di stile CSS per uniformare l'aspetto dei numeri delle citazioni in tutte le modalità di lettura e modifica. Gli sviluppatori daranno una mano a sistemare i CSS a partire dal 5 febbraio. Se il tuo wiki preferisce fare da sé, leggi maggiori informazioni nella pagina di aiuto su mw.org e inserisci il nome del tuo wiki nell'elenco in fondo alla pagina.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Gli utenti sloggati che desiderano disattivare la modalità con larghezza limitata del tema Vector 2022 non dovranno più cliccare il pulsante per cambiare modalità ogni volta che visitano o ricaricano una pagina. La scelta sarà ricordata solo sui wiki dove Vector 2022 è il tema predefinito. [140]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 7 febbraio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 8 febbraio e sulle altre wiki dal giorno 9 febbraio (calendario).
- Nei bollettini precedenti è stato annunciato in anticipo quando alcuni wiki sarebbero stati in modalità di sola lettura per via di un cambio dei database. Questo genere di annunci non sarà più fatto perché il periodo di sola lettura è diventato insignificante. I prossimi cambi avverranno di martedì e di giovedì alle 7:00 UTC. [141]
- Presto su tutti i wiki gli utenti registrati che usano il tema Vector 2022 visualizzeranno i link agli strumenti come "Puntano qui" in un nuovo menu laterale sulla destra dello schermo. Finora solo gli utenti sui progetti Wikipedia in lingua ceca, inglese e vietnamita hanno visualizzato questo nuovo menu. [142]
- Le proposte per il Sondaggio 2023 sui desideri della comunità saranno accettate fino alle 18:00 UTC di lunedì 6 febbraio 2023. I proponenti dovranno finire di apportare modifiche entro quell'ora per dare il tempo agli altri utenti di tradurre le loro proposte ed esaminarle. La votazione avrà inizio venerdì 10 febbraio.
Modifiche future
- Gli accessori e gli script utente si caricheranno di default sia sul sito desktop sia mobile. Attualmente si caricano solo sul sito desktop. Prima che il cambiamento avvenga, gli amministratori dovrebbero ricontrollare le definizioni degli accessori attivi sul loro wiki e reimpostare il parametro
skins=…
degli accessori da caricare solo su desktop. Leggi maggiori informazioni.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 11:20, 6 feb 2023 (CET)
Notizie tecniche: 2023-07
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Problemi
- Le modifiche all'elenco dei tutor da parte degli utenti autoverificati non sono correttamente contrassegnate come verificate sui wiki dove la funzione della verifica delle modifiche è attiva. Il bug sarà risolto entro questa settimana. [143]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 14 febbraio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 15 febbraio e sulle altre wiki dal giorno 16 febbraio (calendario).
- Lo strumento di risposta e altri strumenti di discussione saranno attivati di default a tutti gli utenti che navigano sulla versione mobile. Leggi maggiori informazioni. [144]
Modifiche future
- Tutti i wiki saranno in modalità di sola lettura per alcuni minuti il 1º marzo intorno alle 14:00 UTC. Maggiori informazioni saranno inserite fra le notizie tecniche e pubblicate sui singoli wiki nelle prossime settimane. [145][146][147]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Problemi
- La settimana scorsa non è stato possibile usufruire dei servizi cloud per circa 2-3 ore a causa di un imprevisto durante le operazioni di manutenzione. Si stanno prendendo delle precauzioni perché non riaccada qualcosa di simile in futuro. [148]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 21 febbraio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 22 febbraio e sulle altre wiki dal giorno 23 febbraio (calendario).
- La fase di votazione del Sondaggio 2023 sui desideri della comunità finirà il 24 febbraio alle 18:00 UTC. I risultati saranno pubblicati il 28 febbraio.
Modifiche future
- Tutti i wiki saranno in modalità di sola lettura per alcuni minuti il 1º marzo intorno alle 14:00 UTC. Maggiori informazioni saranno inserite fra le notizie tecniche e pubblicate sui singoli wiki nelle prossime settimane. [149][150][151]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
Strage di Farneta
Carissimo Franco, ti ringrazio per l'incoraggiamento, in effetti mi sento arzillo nonostante i 77, me ne sento 20, diciamo 30 dopo la passata fibrillazione atriale di questi giorni...ho pubblicato perché, come i giornalisti, sentivo l'urgenza di pubblicare il pezzo...per la revisione della voce procederò con la giusta calma ; -), un caro saluto --Vito Calise (msg) 23:06, 22 feb 2023 (CET)
Editing news 2023 #1
Leggi in un'altra lingua • Lista d'iscrizione per questa newsletter multilingue
Questa newsletter include due aggiornamenti chiave sulEditing lavoro di gruppo:
- Il gruppo di editing finirà di aggiungere nuove caratteristiche al Talk pages project e du applicarle.
- Stanno cominciando un nuovo progetto, Edit check.
Progetto pagine di discussione
The Editing team is nearly finished with this first phase of the Talk pages project. Nearly all new features are available now in the Beta Feature for Strumenti di discussione.
It will show information about how active a discussion is, such as the date of the most recent comment. There will soon be a new "Aggiungi argomento" button. You will be able to turn them off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion. Please tell them what you think.
An A/B test for Strumenti di discussione on the mobile site has finished. Editors were more successful with Strumenti di discussione. The Editing team is enabling these features for all editors on the mobile site.
New Project: Edit Check
The Editing team is beginning a project to help new editors of Wikipedia. It will help people identify some problems before they click "Pubblica le modifiche". The first tool will encourage people to add references when they add new content. Please watch that page for more information. You can join a conference call on 3 March 2023 to learn more.
–Whatamidoing (WMF) (discussione) 00:18, 23 feb 2023 (CET)
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Problemi
- La settimana scorsa gli utenti in alcune parti del mondo hanno trovato difficoltà a caricare pagine per 20 minuti e a salvare modifiche per 55 minuti. Il motivo è che si è verificato un imprevisto coi server cache durante un'operazione di manutenzione di routine. [152][153]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 28 febbraio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 1 marzo e sulle altre wiki dal giorno 2 marzo (calendario).
- Il 1º marzo tutti i wiki saranno in modalità di sola lettura per alcuni minuti verso le 14:00 UTC. [154]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
standardizzazione Pietre d'inciampo a Milano
Buongiorno, avrei standardizzato, secondo Template {{pdi}, la voce in oggetto ed è pronta per pubblicazione. La fonte è comune per tutti i cenni biografici: questa la pagina, quindi non starei ad aggiungere la nota sulla fonte al fondo delle singole biografie,che altrimenti sabbero al momento più di 90, presto oltre il centinaio di note, ma riporterei il collegamento al portale da cui sono tratte in cima alla pagina stessa. Ti chiedo un parere. Grazie. --Waltramp (msg) 10:11, 1 mar 2023 (CET)
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- È finito il sondaggio 2023 sui desideri della comunità. Sono stati comunicati i risultati e saranno pubblicate novità ad aprile.
- Sui wiki dove sono gestiti più sistemi di scrittura con la funzione LanguageConverter, è stato risolto un problema a causa del quale le regole di conversione personalizzate venivano applicate in modo diverso al wikitesto e all'indice delle pagine. Il problema riguardava principalmente la Wikipedia in cinese e il tema Vector 2022. [155]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 7 marzo. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 8 marzo e sulle altre wiki dal giorno 9 marzo (calendario).
- È stata aggiunta una funzione di ricerca nella schermata delle preferenze. La funzione serve a trovare le opzioni più facilmente. Presto si potrà usare anche sui dispositivi mobili. [156]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 14 marzo. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 15 marzo e sulle altre wiki dal giorno 16 marzo (calendario).
- Mercoledì sarà attivata la funzione "aggiungi un link" sulle seguenti Wikipedie: Chavacano de Zamboanga Wikipedia, Wikipedia in min dong, Wikipedia in ceceno, Wikipedia in cebuano, Wikipedia in chamorro, Wikipedia in cherokee, Wikipedia in cheyenne, Wikipedia in curdo sorani, Wikipedia in corso, Wikipedia in kashubian, Wikipedia in slavo della Chiesa, Wikipedia in ciuvascio, Wikipedia in gallese, Wikipedia in italiano. Come da programma, la funzione sta venendo attivata gradualmente su sempre più Wikipedie. Ogni comunità può configurarla sul proprio wiki. [157][158]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
Notizie tecniche: 2023-12
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Problemi
- La settimana scorsa alcuni utenti hanno riscontrato problemi durante il caricamento delle miniature delle immagini. Non erano memorizzate in cache correttamente. [159]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 21 marzo. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 22 marzo e sulle altre wiki dal giorno 23 marzo (calendario).
- Su Speciale:Contributi sarà generato per ogni utente un link a Speciale:UtenzaGlobale come da 17esima richiesta più popolare del Sondaggio 2023 sui desideri della comunità. Alcuni script utente che aggiungono già questo link potrebbero causare conflitti.
- La finestra di modifica in Speciale:FiltroAntiAbusi sarà ridimensionabile e più grande di default come da 80esima richiesta più popolare del Sondaggio 2023 sui desideri della comunità.
- Gli amministratori avranno una nuova opzione che gli permetterà di aggiungere ai loro osservati speciali la pagina utente degli utenti che sbloccano. L'opzione sarà disponibile sia su Speciale:ElencoSblocchi sia via API. [160]
Incontri
- Partecipa al prossimo incontro coi team che si occupano delle app di Wikipedia per i dispositivi mobili. Durante l'incontro si parlerà delle funzionalità attuali e dei progetti per il futuro. L'incontro si terrà il 24 marzo alle 17:00 UTC. Leggi maggiori informazioni e scopri come partecipare.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 02:25, 21 mar 2023 (CET)
Notizie tecniche: 2023-13
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Il limite alle condizioni del Filtro anti abusi è stato aumentato da 1000 a 2000. [161]
- Alcune azioni del filtro anti abusi globale non saranno più eseguite sui progetti locali. [162]
- Gli utenti che navigano sulla versione desktop possono ora iscriversi alle pagine di discussione cliccando il link Iscriviti nel menu Strumenti. Iscrivendosi a una pagina di discussione riceveranno una notifica ogni qualvolta avrà inizio una nuova discussione su quella pagina. L'iscrizione a una pagina di discussione ha una funzione diversa rispetto all'inserimento di una pagina fra gli osservati speciali e all'iscrizione a una discussione specifica. [163]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 28 marzo. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 29 marzo e sulle altre wiki dal giorno 30 marzo (calendario).
Modifiche future
- I diff visuali potranno essere selezionati in tutte le cronologie sui progetti Wikizionario e Wikipedia. [164]
- Il vecchio Mobile Content Service (servizio di contenuti sui dispositivi mobili) sarà rimosso a luglio 2023. Si raccomanda agli sviluppatori di passare all'uso di Parsoid o di altre API prima di allora. [165]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 03:12, 28 mar 2023 (CEST)
Wikipedia:Voci richieste/Fotografia
Ciao, stavo dando un'occhiata alla pagina in oggetto e mi chiedevo se non fosse il caso di rimetterci le mani, nel senso di toglere le voci già fatte, da mettere per conto loro quelle che necessitano approfondimento e di mettere in ordine alfabetico le altre, ovviamente per settore, così come già impostata la pagina. Mancavano nomi importanti che su Wiki Italia erano degli stub come Disdéri (ho rifatto la pagina oggi). A parte fotoreporter di cui mi occupo poco, ne ho fatto qualcuno, ma è un genere che non seguo, ho notato che ci sono nomi di cui si trova veramente molto poco, almeno online. Forse anche questo andrebbe segnalato in qualche modo. Comunque andiamo avanti! --Sampinz (msg) 17:38, 30 mar 2023 (CEST)
Notizie tecniche: 2023-14
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Sono stati fatti diversi cambiamenti e fix importanti al sistema con cui si creano automaticamente le categorie per l'estensione Babel. È ora possibile usare i template per categorizzare le nuove categorie e generarne la descrizione. [166][167][168][169][170]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 4 aprile. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 5 aprile e sulle altre wiki dal giorno 6 aprile (calendario).
- Alcuni vecchi browser web, fra cui Internet Explorer 11, non saranno in grado di utilizzare JavaScript sulle wiki Wikimedia da questa settimana. Se hai un browser vecchio sul tuo computer puoi aggiornarlo a una versione più recente. [171]
- Il modulo deprecato
jquery.hoverIntent
è stato rimosso. Gli accessori e gli script utente lo potevano usare per ritardare artificialmente un codice JavaScript che doveva essere eseguito in risposta a un passaggio del mouse. Al suo posto possono essere usati i metodi JQueryhover()
oon()
. Leggi la guida e consulta gli esempi. [172] - Alcuni link in Speciale:PagineSpeciali saranno riorganizzati. I link che riguardano tutti gli utenti e quelli che riguardano solo l'utenza personale saranno divisi in modo più chiaro. [173]
- Il pulsante Rispondi potrà essere nascosto nelle pagine di discussione archiviate con la nuova parola magica
__ARCHIVEDTALK__
. Si potrà anche nascondere con la nuova classe CSS.mw-archivedtalk
solo in determinate sezioni di una pagina. [174][175][176]
Modifiche future
- Il software Vega con cui si creano grafici e altre visualizzazioni di dati nelle pagine sarà aggiornato all'ultima versione. I grafici realizzati con la sintassi della vecchia versione 1.5 potrebbero smettere di funzionare. La maggior parte è già stata aggiornata, ma chiunque voglia dare una mano a sistemare gli usi rimanenti e ad aggiornare le documentazioni sui wiki locali è il benvenuto. Guarda gli esempi su come trovare e correggere questi grafici.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 01:38, 4 apr 2023 (CEST)
Progetto Fotografia
Grazie!!! Complimenti in larga parte immeritati. Sto cercando di dare una mano nel creare una "biblioteca della fotografia" su Wikipedia Italia che appare di gran lunga, per ora, inferiore a quella di altri paesi. Sarà che siamo in pochi ad occuparcene, sarà per tanti motivi ma, spesso, parlando con la gente, mi rendo conto che ben poco conoscono la storia della fotografia. Ed è anche per questo che cerco di recuperare lacune, a volte anche profonde, come Disdéri e Giséle Freund. Semmai, c'è da chiedersi se l'introduzione dell'AI nonché di molte funzioni multimediali, di elaborazione, non stiano di fatto trasformando la fotografia in qualcos'altro, dovendo pertanto pensare a nuovi termini per indicare professionalità che con la fotografia cominciano ad avere parentele sempre meno vicine. Non so come la pensi su questo versante, ma forse aprire un dibattito non sarebbe male. Un caro saluto e a presto --Sampinz (msg) 11:49, 7 apr 2023 (CEST)
- FATTO!!! Puoi procedere con Fodde, se credi.--Sampinz (msg) 17:41, 7 apr 2023 (CEST)
- Il titolo è: "Fotografia: nel futuro avrà ancora senso usare questo termine?" --Sampinz (msg) 17:40, 7 apr 2023 (CEST)(post scritto da Sampinz)
- Ho avvisato Fodde telefonicamente ci sentiremo fra poco, ma se mi permetti caro [@ Sampinz] sei stato devvero di poche parole, direi quasi "ingeneroso"ː) ː) dovresti esprimere in maniera più particolareggiata le tue ragioni sul tema che hai proposto. A naso p.e. (ammesso che abbia interpretato bene il tuo primo link che hai citato come fonte sui droni) tu ti poni un problema come quello che segue [ma sto interpretando un tuo (possibile? esatto? pensiero) che dovresti invece mettere per iscritto tu che promuovi il dibattito]ːPrimo tuo link - Siccome è il drone che fa la fotografia ed è "un qualsiasi pilota" che lo dirige (potrebbe anche non essere fotografo) come possiamo parlare ancora di fotografia? Era questo il tuo pensiero? Perchè ci potrebbe essere sempre qualcuno che ti faccia notare che "inquadratura", "messa a fuoco" e "obiettivo fotografico" del drone saranno sempre delle "scelte" di quel pilota che se non è fotografo riprenderà una immagine a "membro di cocker" (tanto per usare un semi-francesismo ː)) mentre un provetto "fotografo" fa la differenza, per cui i termini "fotografia" e "fotografo" sussistono ancora ampiamente anche perchè non è detto che le immagini riprese dal drone non possono essere usate anche "come fotografie" da stampare o per illustrare una pagina web. Non so se sono stato chiaroǃ Devi esplicitare chiaramente quali sono i tuoi dubbi sul fatto che attesti che ora, se non nel prossimo futuro, il termine "fotografia" sarà privo del senso "generale" che gli attribuiamo. Per cui ti invito a mettere per iscritto chiaramente quali sono i tuoi dubbi e su quali "avvenimenti" e "fonti" li basi. In attesa di rileggerti e di fare intervenire anche Marco, arrivederci a presto ː) --Fcarbonara (msg) 16:24, 7 apr 2023 (CEST)
- Il titolo è: "Fotografia: nel futuro avrà ancora senso usare questo termine?" --Sampinz (msg) 17:40, 7 apr 2023 (CEST)(post scritto da Sampinz)
Notizie tecniche: 2023-15
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- È ora possibile modificare con l'editor visuale le didascalie delle immagini nelle gallerie senza dover aprire la finestra di dialogo di ciascuna galleria. Questa funzione è stata il 61esimo desiderio più popolare del Sondaggio 2023 sui desideri della comunità. [177]
- È ora possibile ricevere una notifica quando la propria pagina utente viene modificata da un altro utente. Bisogna mettere la spunta alla nuova opzione "Modifiche alla mia pagina utente" nelle preferenze. Questa funzione è stata il terzo desiderio più popolare del Sondaggio 2023 sui desideri della comunità. [178]
Problemi
- Tutti i tipi di banner del CentralNotice continuavano ad apparire anche agli utenti registrati che li avevano disattivati. Il problema è stato risolto. [179]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 11 aprile. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 12 aprile e sulle altre wiki dal giorno 13 aprile (calendario).
- Mercoledì sarà attivata la funzione aggiungi un link sulle seguenti Wikipedie: Wikipedia in arabo marocchino, Wikipedia in danese, Dinka Wikipedia, Wikipedia in basso sorabo, Wikipedia in ewe, Wikipedia in greco, Wikipedia in emiliano-romagnolo, Wikipedia in esperanto, Wikipedia in estone, Wikipedia in basco, Wikipedia in estremegno, Wikipedia in tumbuka, Wikipedia in fulah, Wikipedia in finlandese, Wikipedia in võro, Wikipedia in figiano, Wikipedia in faroese, Wikipedia in francoprovenzale, Wikipedia in frisone settentrionale, Wikipedia in friulano, Wikipedia in irlandese, Guianan Creole Wikipedia, Wikipedia in gaelico scozzese, Wikipedia in galiziano, Wikipedia in gilaki, Wikipedia in guaraní, Wikipedia in konkani goano, Wikipedia in gotico, Wikipedia in gujarati, Wikipedia in mannese. Come da programma, la funzione sta venendo attivata gradualmente su sempre più Wikipedie. Ogni comunità può configurarla sul proprio wiki. [180][181]
Tech news preparate dai redattori Tech News e pubblicate dai bot • Contribuisci • Traduci • Ottieni aiuto • Dai la tua opinione • Iscriviti o disiscriviti.
MediaWiki message delivery 22:04, 10 apr 2023 (CEST)
Cosina Voigtländer
Grazie della fiducia, ma confesso che di macchine ne so davvero molto poco. Ho approfondito qualche processo di stampa per poter scrivere biografie ma raramente mi sono addentrato nella differenza tra ottiche o tra le varie tipologie di macchine. Credo che per me sarebbe un compito "improbo" soprattutto perché leggendo la voce, dovrei andarmi a leggere i liberetti di istruzione e capire che cosa significano. Anche su Facebook ci sono gruppi che più che parlare di fotografia "idolatrano" le macchine, collezionisti a vario livello. Sinceramente, ti aiuterei volentieri ma preferisco lavorare a quelle che ritengo siano le materie dove meglio posso esprimermi. Una caro saluto --Sampinz (msg) 10:22, 11 apr 2023 (CEST)
Butturini
In attesa della sua pagina, intanto una piccola anticipazione con Il mondo degli ultimi! A breve cercherò di fare anche la sua bio. Ciao --Sampinz (msg) 12:03, 17 apr 2023 (CEST)
- [@ Sampinz] Concordo con te, Butturini fotografo merita una voce, è sotto nostra osservazione da alcuni anni, e come sai ha anche un ruolo internazionale con la sua attività fotografica che non possiamo ignorare. Ti consiglio solo di usare le fonti in rete (ce ne sono moltissime e anche importanti) anziché rimandare al suo corposo sito (che puoi comunque evidenziare "come suo" in voce). Buon lavoroǃ--Fcarbonara (msg) 15:06, 17 apr 2023 (CEST)
- Purtroppo sto girando a vuoto o meglio ho messo a punto vari aspetti della voce: la controversia legata a "London by" e ai materiali su Basaglia, ho fatto l'elenco delle sue pubblicazioni (forse non tutte, ma si può migliorare), qualche testo, l'elenco dei suoi film e documentari, il link a "Il mondo degli ultimi" su Youtube. Quello che manca sono le fonti per descrivere i suoi viaggi in Cile, Africa e in altre zone del mondo, la storia della sua vita, cioè l'unica fonte è la bio presente nel sito familiare. Non ho i suoi libri da cui attingere info, e anche le pagine dei giornali pubblicate sul sito curato dai figli sono prive delle date. Posso mettere insieme in un unico paragrafo i libri cileni ma non ho nessuna fonte in merito solo i titoli dei libri. Non so se mi sono ben spiegato. Hai per caso qualche consiglio da darmi? Qualche info specifica a cui rivolgermi per terminare la voce?--Sampinz (msg) 19:29, 19 apr 2023 (CEST)
- [@ Sampinz] Okǃ massimo domani ti procuro qualche fonte. Io dovrei avere tutte le locandine delle sue mostre e qualche libro, ricerco e entro domani sera trascrivo nella tua talk. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 21:04, 19 apr 2023 (CEST)
- Nel frattempo ho messo tutto il materiale che sono riuscito a trovare su Gian Butturini nella Sandbox a queesto indirizzo, così che puoi prenderne visione, correggere, aggiungere, consigliare, far partecipare anche altri: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sampinz/Sandbox--Sampinz (msg) 16:28, 26 apr 2023 (CEST)
- [@ Sampinz] Okǃ massimo domani ti procuro qualche fonte. Io dovrei avere tutte le locandine delle sue mostre e qualche libro, ricerco e entro domani sera trascrivo nella tua talk. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 21:04, 19 apr 2023 (CEST)
- Purtroppo sto girando a vuoto o meglio ho messo a punto vari aspetti della voce: la controversia legata a "London by" e ai materiali su Basaglia, ho fatto l'elenco delle sue pubblicazioni (forse non tutte, ma si può migliorare), qualche testo, l'elenco dei suoi film e documentari, il link a "Il mondo degli ultimi" su Youtube. Quello che manca sono le fonti per descrivere i suoi viaggi in Cile, Africa e in altre zone del mondo, la storia della sua vita, cioè l'unica fonte è la bio presente nel sito familiare. Non ho i suoi libri da cui attingere info, e anche le pagine dei giornali pubblicate sul sito curato dai figli sono prive delle date. Posso mettere insieme in un unico paragrafo i libri cileni ma non ho nessuna fonte in merito solo i titoli dei libri. Non so se mi sono ben spiegato. Hai per caso qualche consiglio da darmi? Qualche info specifica a cui rivolgermi per terminare la voce?--Sampinz (msg) 19:29, 19 apr 2023 (CEST)
Notizie tecniche: 2023-16
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Sulle mappe di Kartographer è ora possibile trovare le pagine dedicate ai luoghi nelle vicinanze cliccando il pulsante "Show nearby articles". La funzione è stata testata da ottobre su sei wiki. [182][183]
- Si possono ora segnare come lette le pagine elencate su Speciale:Osservati speciali globali cliccando il rispettivo link "segna la pagina come letta". Questa funzione è stata la 161esima richiesta più popolare del Sondaggio 2023 sui desideri della comunità. [184]
Problemi
- Su Wikimedia Commons non si stanno aggiornando correttamente le miniature delle immagini quando ne si carica una nuova versione. Il problema dovrebbe essere risolto entro questa settimana. [185][186]
- Nelle ultime settimane sono stati riscontrati problemi nell'accesso ad alcuni strumenti esterni con OAuth. Non si dovrebbero più verificare. [187]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 18 aprile. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 19 aprile e sulle altre wiki dal giorno 20 aprile (calendario).
Tech news preparate dai redattori Tech News e pubblicate dai bot • Contribuisci • Traduci • Ottieni aiuto • Dai la tua opinione • Iscriviti o disiscriviti.
MediaWiki message delivery 03:53, 18 apr 2023 (CEST)
Notizie tecniche: 2023-17
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Il menu da cui si selezionano le date su pagine come Speciale:Contributi mostrerà intervalli di anni che comprendono il decennio attuale e quello scorso, al posto di quello attuale e quello futuro. La modifica è stata proposta al Sondaggio 2023 sui desideri della comunità (145esima richiesta più popolare). [188]
Problemi
- I grafici sono stati disabilitati in tutti i progetti Wikimedia a causa di alcune vulnerabilità trovate nell'estensione Graph. I team di Wikimedia Foundation stanno ragionando su come risolvere il problema. [189]
- Per alcuni giorni gli utenti che navigavano sulla versione mobile dei wiki non hanno potuto salvare certi tipi di modifiche. Il problema è stato risolto. [190][191][192]
Modifiche di questa settimana
- Il 26 aprile tutti i wiki saranno in modalità di sola lettura per alcuni minuti verso le 14:00 UTC. [193]
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 25 aprile. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 26 aprile e sulle altre wiki dal giorno 27 aprile (calendario).
Modifiche future
- Il team responsabile del progetto di miglioramento delle pagine di discussione intende condurre un'analisi di usabilità con un test A/B. Leggi maggiori informazioni sulle misurazioni previste e suggerisci come migliorarle nella pagina di discussione dedicata. Il tuo wiki potrebbe essere invitato a partecipare al test.
- La bozza del piano annuale 2023-2024 di Wikimedia Foundation potrà essere discussa fino al 19 maggio. Il piano definitivo sarà pubblicato a luglio 2023 su Meta-wiki.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 00:02, 25 apr 2023 (CEST)
Centro di Fotografia di Palermo
Carissimo, questa voce è disgraziata. Come ricorderai, era stata già stata sottolineata come voce "non neutrale" da M&A per alcuni passaggi. Dunque oggi ho detto vabbé rimettiamoci le mani, cerchiamo di togliere quelle parole così "audaci" e di spiegare meglio la questione. Mentr stavo facendo tutto questo tale TrinacrianGolem (msg) ha spostato la voce in bozza con le medesime motivazioni. Ho riscritto la voce in bozza ed il "collega" ora dice che iol testo è troppo lungo. Guarda, lascio perdere. Ci tengo però a precisare che anche laddove veniva indicato testo non neutrale, si trattava di un condensato di ciò che era scritto nero su bianco, qui: https://www.artribune.com/arti-visive/fotografia/2020/11/letizia-battaglia-e-le-sue-bambine-il-caso-lamborghini-a-palermo/ Voglio dire che io non ho inventato niente. Solo che la polemica in Sicilia è stata davvero molto potente e non si può liquidare in due righe: o si spiega tutto quanto oppure si condensa come avevo fatto nella mia prima versione. Avrei voluto aggiungere anche altre info dopo la morte della battaglia ma non ho trovato quasi niente. Comunque non ho intenzione di ritornarci sopra: se a loro non va bene, pace. Ecco il link della bozza, se per cortesia vuoi darci un occhio anche tu, da esperto quale sei: https://it.wikipedia.org/wiki/Bozza:Centro_Internazionale_di_Fotografia_di_Palermo. Grazie! --Sampinz (msg) 17:36, 25 apr 2023 (CEST)
- Il "tale" in questione sta cercando di far notare come un singolo episodio transeunte non può costituire l'oggetto principale della trattazione (episodio peraltro oggettivamente marginale rispetto alla lunga ed importante carriera artistica e professionale di Letizia Battaglia). Il tema è che l'oggetto della voce non è "Polemiche intorno al caso Lamborghini" ma è il Centro di fotografia stesso e le sue attività, le collaborazioni eventualmente avviate con altre realtà e via dicendo. Ad esempio, giusto per fornire uno spunto, nulla si dice intorno alle attività promosse in occasione degli eventi che hanno visto Palermo come "Capitale della cultura 2018" (cito questa mostra giusto per rendere l'idea).--TrinacrianGolem (msg) 17:46, 25 apr 2023 (CEST)
- Carissimo [@ Sampinz], sono certo che non ti sei inventato nulla, e non vedo da parte dei colleghi che sono intervenuti una simile accusa nei tuoi confronti. Devi partire invece dal presupposto che la tua collaborazione prestata per le voci di fotografia è apprezzata da tutti, come è anche vero che nessuno ti vuole fare le pulci sulla voce, vedi per esempio il commento riportato appena sopra di [@ TrinacrianGolem] che ti fa notare a cosa altro puoi anche prestare attenzione nella voce. Ribadisco che nel campo fotografico ci sono polemiche a non finire e facciamo bene a riportarle ma credo che l'anomalia sia il tipo di polemica che possa stare in una voce enciclopedica, mi spiego: non parliamo di una polemica "costruttiva" come potrebbe essere il punto di vista ("polemico") per esempio sul "fotogiornalismo in Italia". Se leggi p.e. la voce di Caio Mario Garrubba (qui) e quella di Uliano Lucas (qui), vedrai che nessuno si è risparmiato nel riportare quelle polemiche di fotografi, tanto che sono stati dedicati per ambedue le voci due "corposi" diversi paragrafi. La differenza fra un riportare un aspetto enciclopedico come polemica (noto a tutti gli esperti è che molti fotografi italiani sono critici su quel ruolo in cui gli editori non fecero grandi sforzi per "investire" oltre che per cento altre ragioni) è "diverso" dal riportare una affermazione (un pò in odor di gossip) : "Leoluca Orlando non si tocca...", una polemica che poi continua in chiave "politica" che con il tema della fotografia ha poco da spartire. Attenzione....poi che per una sorta di nostra wikipediana "deformazione professionale" :) , leggi: lotta senza quartiere al rispetto di un pilastro come il "punto di vista neutrale" :), non pochi wikipediani, leggono una qualsiasi "esaltazione" su un personaggio politico o dello spettacolo o dello sport, come "interesse personale" da parte del collaboratore scrittore wikipediano....anche se sono certissimo che nel riportare quel periodo tu non avevi nessun interesse particolare di qualsiasi genere. Vedrai che quando la tua esperienza si sarà consolidata su Wp, sarà "automatico" valutare in proprio situazioni del genere...per cui coraggio e "avanti" perché la tua gradita partecipazione al progetto fotografia è davvero preziosa! Appena possibile darò un'occhiata alla voce e vedrai che la metteremo "in corso" anche perché è una voce davvero importante per il nostro progetto e per la nostra enciclopedia. Un caro saluto e a presto!--Fcarbonara (msg) 21:47, 25 apr 2023 (CEST)
- Leggerti è sempre un piacere! E mi rincuora. Non concordo però con "odor di gossip" quando la Battaglia l'ha detto veramente a Rai News. Allora mi chiedo se davvero gli "automatismi" du cui parli siano tali a prescindere dal contesto oppure se si valuti dove sono inseriti. Nella prima versione avevo "condensato" tutto ciò ma la contestazione di "non neutralità" sinceramente mi riesce difficile da capire se la voce è fontata e se l'argomento ha un "valore" enciclopedico come un Centro Internazionale di Fotografia. Dinanzi a tutto ciò ho riscritto la voce descrivendo meglio ciò che è avvenuto, e non va bene ancora, sa di gossip, troppo lungo ecc. Scrivo per passione sulla fotografia, soprattutto, sul cinema e sulla storia (quel poco che conosco). Vorrei capire meglio come muovermi perché così è davvero faticoso e anche un po' deludente. Sai bene che non ho interessi personali da difendere, ho ancora da imparare, ma a volte mi sembra di trovarmi du fronte a dei professorini. Scusa lo sfogo e a presto --Sampinz (msg) 22:34, 25 apr 2023 (CEST)
- dimenticavo di inserire il link di Rai News: https://www.rainews.it/archivio-rainews/media/Letizia-Battaglia-in-risposta-alla-polemica-sulla-campagna-pubblicitaria-della-Lamborghini-2f6263f8-20c8-462c-a682-bc9376e48fbc.html --Sampinz (msg) 22:37, 25 apr 2023 (CEST)
- [@ Sampinz], parto da questa tua richiesta scritta nel post precedente: «Vorrei capire meglio come muovermi perché così è davvero faticoso e anche un po' deludente». Hai ragione! può essere deludente non vedere apprezzati i propri sforzi in cui impieghiamo il nostro tempo "volontariamente". Ci siamo passati un po' tutti, anche se wikipedia ha fondamentalmente pochi "pilastri" che si contano letteralmente sulle dita di una mano (Wikipedia:Cinque pilastri), ci sono una miriade di "regole" e "regolette" che prima poi dobbiamo conoscere se vogliamo scrivere una voce che rispetti i requisiti richiesti dalla nostra enciclopedia (se ti può essere di incoraggiamento io dopo più 12 anni.....non ci sono ancora riuscito :) ). Ma un punto chiaro e abbastanza semplice con cui possiamo tutti concordare è quanto fa rilevare opportunamente il collega Trinacrian nel post precedente, che in poche parole può riassumersi: sviluppare opportunamente il tema della voce (Aiuto:Come scrivere una voce). Ebbene se esamini ora quella voce : questa, una cosa evidente che salta immediatamente agli occhi, è in realtà che una voce che deve parlare del Centro internazionale di fotografia di Palermo è letteralmente "occupata" dalla sola "querelle" che riguarda Letizia Battaglia e il sindaco Leoluca Orlando e il caso Lamborghini, e purtroppo se dobbiamo essere spietatamente onesti dobbiamo ammettere che la voce, dopo un incipit, si riduce e riconduce solo a quelle polemiche. E se dobbiamo continuare fino in fondo ad essere onesti, una ragione grossa come un macigno c'è: mancano in rete le fonti (ma noi le scoveremo) che raccontano l'essenziale. Deludente la fonte "istituzionale" del Comune di Palermo questa presentata in pompa magna ma non dice praticamente nulla, e molto più descrittiva invece la meno autorevole su Virgilio: questa, che parla di quanto si propone fare il centro. Per cui concludendo, la nostra voce oggi se non fosse per le polemiche citate, in effetti non esiste o meglio si riduce al solo incipit. Ora siccome, caro Sampinz, hai scritto già un buon numero di voci sulla fotografia che sono assai...ma permettimi il superlativo errato: "molto assai" :) diverse, da quella sul Centro di fotografia, è mai possibile che ci arrendiamo dinnanzi a un ostacolo simile? Io dico di no! e vedrai che faremo una voce presentabile trovando fonti opportune :). Appena ho fatto la ricerca te li sottopongo e facciamo uno schema di massima per la voce. Un caro saluto e a presto! :)--Fcarbonara (msg) 09:53, 26 apr 2023 (CEST)
- P.S. La voce una volta che l'abbiamo terminata, la pubblicherai tu.
- Avevo già visto i siti del Comune di Palermo e di Virgilio, ho cercato per trovare delle info sulle attività del Centro che forse si potrebbero trovare in cartaceo sui giornali siciliani potendoli consultare in qualche biblioteca palermitana. Altrimenti l'unico modo per ovviare al "macigno" è quello di fare un breve paragrafo "Controversia" in cui si annota di una lamentela sorta a seguito delle foto Lamborghini e si mettono in nota 2 o 3 giornali (Artribune, Repubblica ecc. ) e del resto ce ne freghiamo. Peraltro, la voce "Letizia Battaglia" non cita proprio tale controversia che pure è stata di non poco conto. Dunque? Intanto possiamo pubblicarla riducendola di molto ed in seguito aggiungere testo se ci saranno novità. Altre vie non ne vedo, al momento. E come sempre grazie dell'incoraggiamento--Sampinz (msg) 10:46, 26 apr 2023 (CEST)
- [@ Sampinz] ma che fretta abbiamo? Farla in una settimana o 15 giorni cosa cambia per la voce, dammi qualche giorno per sottoporti alcune fonti che possiamo usare, anche per mettere qualche sezione in più nella voce e non farla striminzita. Tu intanto se fremi (e fai bene :) ) dedicati a qualche altra voce di fotografia del Progetto....tanto quella voce...e chi te la tocca...con i problemi che ha con quasi zero fonti (almeno fino a oggi) non penso che qualche nostra collega abbia un grande voglia di metterci mano (e se accade, grideremo al miracolo e gli daremo un caloroso benvenuto! :):). Ci sentiamo prestissimo! :) --Fcarbonara (msg) 15:23, 26 apr 2023 (CEST)
- Averne di "manovali" come te!!! Grazie della pazienza, dei consigli, di aver rimesso a posto certi passaggi, di averne messi in risalto altri. Spero che insieme ne siamo venuti a capo e che finalmente la voce adesso risulti completa. Grazie ancora!--Sampinz (msg) 11:52, 10 mag 2023 (CEST)
- [@ Sampinz] ma che fretta abbiamo? Farla in una settimana o 15 giorni cosa cambia per la voce, dammi qualche giorno per sottoporti alcune fonti che possiamo usare, anche per mettere qualche sezione in più nella voce e non farla striminzita. Tu intanto se fremi (e fai bene :) ) dedicati a qualche altra voce di fotografia del Progetto....tanto quella voce...e chi te la tocca...con i problemi che ha con quasi zero fonti (almeno fino a oggi) non penso che qualche nostra collega abbia un grande voglia di metterci mano (e se accade, grideremo al miracolo e gli daremo un caloroso benvenuto! :):). Ci sentiamo prestissimo! :) --Fcarbonara (msg) 15:23, 26 apr 2023 (CEST)
- Avevo già visto i siti del Comune di Palermo e di Virgilio, ho cercato per trovare delle info sulle attività del Centro che forse si potrebbero trovare in cartaceo sui giornali siciliani potendoli consultare in qualche biblioteca palermitana. Altrimenti l'unico modo per ovviare al "macigno" è quello di fare un breve paragrafo "Controversia" in cui si annota di una lamentela sorta a seguito delle foto Lamborghini e si mettono in nota 2 o 3 giornali (Artribune, Repubblica ecc. ) e del resto ce ne freghiamo. Peraltro, la voce "Letizia Battaglia" non cita proprio tale controversia che pure è stata di non poco conto. Dunque? Intanto possiamo pubblicarla riducendola di molto ed in seguito aggiungere testo se ci saranno novità. Altre vie non ne vedo, al momento. E come sempre grazie dell'incoraggiamento--Sampinz (msg) 10:46, 26 apr 2023 (CEST)
- Carissimo [@ Sampinz], sono certo che non ti sei inventato nulla, e non vedo da parte dei colleghi che sono intervenuti una simile accusa nei tuoi confronti. Devi partire invece dal presupposto che la tua collaborazione prestata per le voci di fotografia è apprezzata da tutti, come è anche vero che nessuno ti vuole fare le pulci sulla voce, vedi per esempio il commento riportato appena sopra di [@ TrinacrianGolem] che ti fa notare a cosa altro puoi anche prestare attenzione nella voce. Ribadisco che nel campo fotografico ci sono polemiche a non finire e facciamo bene a riportarle ma credo che l'anomalia sia il tipo di polemica che possa stare in una voce enciclopedica, mi spiego: non parliamo di una polemica "costruttiva" come potrebbe essere il punto di vista ("polemico") per esempio sul "fotogiornalismo in Italia". Se leggi p.e. la voce di Caio Mario Garrubba (qui) e quella di Uliano Lucas (qui), vedrai che nessuno si è risparmiato nel riportare quelle polemiche di fotografi, tanto che sono stati dedicati per ambedue le voci due "corposi" diversi paragrafi. La differenza fra un riportare un aspetto enciclopedico come polemica (noto a tutti gli esperti è che molti fotografi italiani sono critici su quel ruolo in cui gli editori non fecero grandi sforzi per "investire" oltre che per cento altre ragioni) è "diverso" dal riportare una affermazione (un pò in odor di gossip) : "Leoluca Orlando non si tocca...", una polemica che poi continua in chiave "politica" che con il tema della fotografia ha poco da spartire. Attenzione....poi che per una sorta di nostra wikipediana "deformazione professionale" :) , leggi: lotta senza quartiere al rispetto di un pilastro come il "punto di vista neutrale" :), non pochi wikipediani, leggono una qualsiasi "esaltazione" su un personaggio politico o dello spettacolo o dello sport, come "interesse personale" da parte del collaboratore scrittore wikipediano....anche se sono certissimo che nel riportare quel periodo tu non avevi nessun interesse particolare di qualsiasi genere. Vedrai che quando la tua esperienza si sarà consolidata su Wp, sarà "automatico" valutare in proprio situazioni del genere...per cui coraggio e "avanti" perché la tua gradita partecipazione al progetto fotografia è davvero preziosa! Appena possibile darò un'occhiata alla voce e vedrai che la metteremo "in corso" anche perché è una voce davvero importante per il nostro progetto e per la nostra enciclopedia. Un caro saluto e a presto!--Fcarbonara (msg) 21:47, 25 apr 2023 (CEST)
ebrei orientali
Ti rispondo qua perché di là si va OT. A me interessava una voce che parlasse degli ebrei orientali immigrati in Germania (e Austria) e (soprattutto) della specifica discriminazione e stereotipi che subirono prima di altri ebrei dal nazionalismo austrotedesco (non nazismo tout court) e della visione che era data da questi ultimi dell'ebraismo orientale. Vedi i vari risultati che trovi qui. Specifici miti e discriminazioni che ovviamente sono legati a quelli che dovettero subire gli ebrei tedeschi in generale ma che non sono totalmente coincidenti con essi, anzi spesso li precedettero. IMO su questo c'è spazio per fare una voce decisamente enciclopedica. Poi, un altro discorso è che fare della voce che ha scritto Gitz. IMO il posto può essere una voce che parli della storia degli ebrei in Germania e che arrivata al XIX secolo tratti anche dell'immigrazione da est e dei rapporti interebraici. Quello che invece vorrei evitare è una voce sull'ebraismo orientale che parli per un terzo della voce di stereotipi.----FriniateArengo 19:15, 29 apr 2023 (CEST)
- [@ Friniate]. A mio avviso se facciamo la "voce madre": Ebrei orientali possiamo farla...e lo meriterebbe, lunga quando vogliamo, mettendoci dentro tutti gli aspetti più interessanti come anche anche un paragrafo sui non moltissimi ebrei orientali che arrivarono in Germania e Austria. Solo se facciamo una voce "storica" sugli ebrei dell'est possiamo metterci tutto e senza risparmiare altrimenti avremo delle "isole" di argomenti non connessi fra di loro se non dall'avviso "vedi anche" che la voce non merita perché ribadisco che forse non ci rendiamo conto che quando parliamo di Shoah e Olocausto e di 6.000.000 di morti parliamo soprattutto di loro...ma in maniera grottesca proprio su di loro non abbiamo una voce spoecifica....è normale? A chi lo diciamo che quando incominciano a sterminare gli ebrei tedeschi la maggior parte di quelli orientali era già passato nel camino o seppellito dopo aver ricevuto un proiettile alla schiena? Nella voce madre certo che possiamo parlare anche degli stereotipi. Parlare poi nella voce degli "ebrei in Germania" a mia avviso incasiniamo un po' le cose e ti spiego perché: Gli ebrei "tedeschi" non erano stati spinti come quelli orientali dai pogrom ad oriente e quindi scapparono ed arrivano soprattutto all'ultima ora. Quando parliamo di ebrei tedeschi parliamo di ebrei (anche decorati) che avevano già partecipato alla prima guerra mondiale ma erano giunti molto prima in Germania, avevano sposato tedesche e le donne erano maritate con tedeschi e avevano figli (i Mischling, altro termine razzista da 100 megatoni) e in tutti i casi gli ebrei tedeschi erano solo 500.000 una vera beffa per chiamarla "questione ebraica" con 60.000.000 milioni di cittadini tedeschi, erano gli orientali la vera "questione ebraica". A mio avviso se facciamo una corposa "voce madre" metterci tutti i particolari sara una passeggiata. :)--Fcarbonara (msg) 19:45, 29 apr 2023 (CEST)
- Certo, appunto, e gli orientali furono i primi bersagli delle politiche antisemite e mettere tutto questo in una voce sugli ebrei orientali non mi convince granché, dato che sarebbe una voce che parlerebbe forse più del nazionalismo tedesco che dell'ebraismo orientale. Comunque, mi fido, ne sai più di me su questo quindi fa pure ;-) ----FriniateArengo 20:02, 29 apr 2023 (CEST)
- [@ Friniate], No! immagina una schema di questo genere:
- Certo, appunto, e gli orientali furono i primi bersagli delle politiche antisemite e mettere tutto questo in una voce sugli ebrei orientali non mi convince granché, dato che sarebbe una voce che parlerebbe forse più del nazionalismo tedesco che dell'ebraismo orientale. Comunque, mi fido, ne sai più di me su questo quindi fa pure ;-) ----FriniateArengo 20:02, 29 apr 2023 (CEST)
- Incipit (Chi erano dal punto di vista geografico con qualche accenno demografico)
- Storia
- Collocazione europea (come erano "distribuiti" nell'est
- Differenze fra loro e gli altri gruppi (con un sottoparagrafo)
- (sottoparagrafo) Come venivano considerati dagli altri gruppi di ebrei
- Emancipazione e assimilamento
- I pogrom di cui furono vittime (Russia e so zar etc,)
- La Shoah
- Considerazioni storiografiche
- Personaggi dell'ebraismo orientale
- e tutto quello che riteniamo opportuno metterci
Un caro saluto --Fcarbonara (msg) 20:59, 29 apr 2023 (CEST)
- E tutto questo va benissimo, ma io pensavo a un'altra voce XD Però non ho né il tempo né la forza di farla, vado a lasciare un parere nell'altra discussione in modo da non essere d'intralcio a nessuno.
- Un caro saluto anche a te :-) ----FriniateArengo 21:02, 29 apr 2023 (CEST)
- Scusa se ritorno sulla questione, sto seguendo la discussione ma non avendo chiari tutti gli aspetti e avendo altro da fare evito di intervenire, ma l'impostazione di he.wiki in cosa differisce dalla nostra voce? Mi sembra che parli anch'essa dell'immigrazione ebraica orientale nel mondo austrotedesco, del rapporto con gli ebrei lì presenti e poi dell'uso antisemita del mito degli ostjuden, cos'è che mi sto perdendo? ----FriniateArengo 17:25, 3 mag 2023 (CEST)
- Carissimo [@ Friniate], la nostra voce fosse una "qualsiasi" voce la metterei in vetrina (a parte qualche particolare estetico come un incipit che in effetti è lungo quanto una voce). La voce infatti è ben sviluppata (ma questo sviluppo è ancorato a fare emergere il disprezzo) e ha molte fonti (soprattutto quelle che quel disprezzo lo mettono in risalto nonostante poi in un paragrafo diverso ci sono fonti come avevamo richiesto diverse che lodano gli orientali). Ma la nostra voce non è una voce "qualsiasi" perchè parla di un termine che può essere usato soprattutto in maniera dispregiativa. Qual'è la differenza? Ebbene: L'enfasi che si vuole dare a questa contrapposizione fra ebrei orientali e occidentali. Ambedue Wpde e Wphe hanno scelto di spiegare (e bene) queste differenze usando toni bassi (attenzione che quella in ebraico è similissima a quella in tedesco nonostante il titolo diverso, ambedue danno p.e. il giusto rilievo anche agli ebrei occidentali assimilati). Ora fai un raffronto e vedi se in quelle due voci in he e de riesci a trovare una collezione tanto variopinta di epiteti negativi nei confronti degli ebrei orientali come quelli trascritti nella nostra voce:
"scroccone", "mendicante ebreo", "maiale", "pigrizia", "sporcizia", "promiscuità", "ignoranza", "meschinità", "sudiciume", "perpetua inclinazione all'inganno", "disumano",
"sporchi", "rumorosi", "rozzi", "arretrati", "immorali", "disonesti", "truffatori", "traditori".
- E ti assicuro non li ho mesi tutti. La differenza sta proprio nel profilo che vogliamo dare alla voce; "basso" come fa Wp in de e he o "alto" quasi violento come facciamo noi......l'utilità?
- Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 20:01, 3 mag 2023 (CEST)
- Ah, ho capito, quindi il punto è il tono, ok... Perdonami, è che he.wiki, a differenza che de.wiki, la leggo solo col traduttore, quindi non ero certo di aver compreso bene tutto.
- Un caro saluto anche a te :-) ----FriniateArengo 20:56, 3 mag 2023 (CEST)
Secchiaroli
Visto che oggi piove, ho fatto come hai detto cercando qualche nota su Secchiaroli, anche se ho visto che il grosso del lavoro l'avevi già fatto tu. Comunque guarda se ti sembra che vada bene e in caso togli la spunta.
Colgo l'occasione per ricordarti che ho fatto la pagina di prova su Gian Butturini sul mio Sandbox all'indirizzo https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sampinz/Sandbox, quando hai tempo buttaci un'occhio. Adesso vedrò di rimettere le mani sul Centro della Battaglia anche se non ho capito bene che cosa intendevi citando l'altro centro palermitano. Rileggerò con calma il tuo testo e insieme vediamo di cavarne le gambe. Un caro saluto --Sampinz (msg) 17:59, 1 mag 2023 (CEST)
- [@ Sampinz] carissimo, ho visto tutto anche la bozza della voce che hai modificato sul "Centro di fotografia a Palermo" che a mio avviso incomincia a prendere forma, interessantissima anche quella tua selezione delle mostre, davvero una bella tua sgobbata! Pian piano faremo tutto! Ne avremo salvate alla fine tre di voci importanti: "Centro della fotografia di Palermo", "Enrico Sarsini" e "Carlo Cisventi" e modificata pesantemente per la totale mancanza di fonti, quella di "Tazio Secchiaroli", mica male!..... comunque vedo che anche tu per quanto riguarda "farsi il mazzo" :) :) non scherzi e non demordi! Bravo! alla fine faremo un corso sulla resilienza anche a qualche altro nostro collega del Progetto :) :) :). Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 21:03, 1 mag 2023 (CEST)
- [@ Fcarbonara] sembra che online non esistano info sul Centro dopo la sua inaugurazione (ho trovato l'elenco delle mostre su Facebook...) e anche sul sito del Comune non c'è praticamente nulla. Come avrai visto ho abbreviato di molto la controversia. Vedi se così può andare. Mi son detto che cosa aggiungere: ho infilato un breve excursus sulla storia della fotografia palermitana ed ho infilato dentro anche la Villetta Favaloro, sulla quale però gravano delle ombre sulla reale volontà di farne davvero un museo della fotografia o come si diceva 8 anni fa, qualcosa da dedicare a Sellerio. Insomma, quando avrai tempo, vedi se può andare bene o se ci sono correzioni, aggiunte o cancellazioni da fare. Secondo me Cisventi va benissimo e puoi togliere la spunta! Ottimo!--Sampinz (msg) 16:43, 2 mag 2023 (CEST)
Le ultime notizie tecniche dalla comunità tecnica di Wikimedia; per favore, avvisa gli altri utenti su questi cambiamenti. Non tutti i cambiamenti ti riguarderanno. Sono disponibili le traduzioni.
Modifiche recenti
- Sulla Wikipedia francese e su quella italiana si possono ora usare gli strumenti Chi l'ha scritto?, XTools Authorship e XTools Blame che servono quando si vuole trovare l'autore di un contenuto. Presto anche altre lingue saranno supportate come da settima richiesta più popolare del Sondaggio 2023 sui desideri della comunità. [194][195][196]
- Il tool Video2commons è stato aggiornato, sistemando numerosi bug collegati ai caricamenti su YouTube. [197]
- La pagina Speciale:Preferenze è stata ridisegnata sui siti mobili: il nuovo design faciliterà la ricerca delle categorie e delle impostazioni su schermi poco larghi; si può anche accedere alla pagina attraverso un collegamento nel menù Impostazioni nella sidebar sui siti mobili. [198]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 2 maggio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 3 maggio e sulle altre wiki dal giorno 4 maggio (calendario).
Tech news preparate dai redattori Tech News e pubblicate dai bot • Contribuisci • Traduci • Ottieni aiuto • Dai la tua opinione • Iscriviti o disiscriviti.
Wikioscar 2023
Ciao! Ho un piccolo omaggio... ;) Congratulazioni!--Parma1983 13:05, 8 mag 2023 (CEST)
- Complimenti anche da parte mia!--Pątąfişiķ 11:51, 14 mag 2023 (CEST)
Le ultime notizie tecniche dalla comunità tecnica di Wikimedia; per favore, avvisa gli altri utenti su questi cambiamenti. Non tutti i cambiamenti ti riguarderanno. Sono disponibili le traduzioni.
Modifiche recenti
- La settimana scorsa la community tech ha rilasciato il primo aggiornamento per esaudire la richiesta più popolare del Sondaggio 2022 sui desideri della comunità, ovvero migliorare i diff. L'aggiornamento aggiunge legende e tooltip ai diff in linea in modo da rendere più chiaro che tipo di modifiche sono state fatte agli utenti che non hanno familiarità con le evidenziazioni blu e gialle.
- Quando si chiude un'immagine visualizzata con MediaViewer, adesso si torna sempre alla pagina wiki dove si è aperta l'immagine. In precedenza si tornava indietro nella cronologia del browser. Questa modifica è stata la 65esima richiesta più popolare del Sondaggio 2023 sui desideri della comunità. [199]
- L'estensione SyntaxHighlight che implementa l'evidenziazione della sintassi permette ora di selezionare
wikitext
come linguaggio. Lo si può usare per evidenziare il wikitesto al posto delle vecchie alternative comehtml5
,moin
ehtml+handlebars
. [200] - È ora possibile precaricare il testo di un messaggio di sistema locale dell'interfaccia MediaWiki quando si crea una nuova pagina o sezione. Ad esempio su Wikipedia in ceco si può creare una nuova sezione precaricando il testo di MediaWiki:July con
preload=MediaWiki:July
. [201]
Problemi
- L'estensione Graph è stata aggiornata a Vega5. I grafici basati su Vega2 non sono più compatibili. Le comunità devono aggiornare i grafici e template locali, oltre che i moduli Lua condivisi come de:Modul:Graph. Leggi la guida alla migrazione di Vega e consulta gli esempi. Vega5 è stato appena attivato su mediawiki.org per fornire alle comunità uno spazio dove condurre test. [202]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 9 maggio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 10 maggio e sulle altre wiki dal giorno 11 maggio (calendario).
- Finora tutte le app OAuth sono state sottoposte a revisione manuale. A partire dalla prossima settimana la revisione non sarà più necessaria per le app che si limitano a identificare l'utente o che richiedono i permessi per le sole operazioni di base. [203]
Modifiche future
- L'anno prossimo MediaWiki smetterà di identificare gli utenti anonimi con il loro indirizzo IP e assegnerà loro un nome utente univoco e temporaneo. Leggi maggiori informazioni e di' la tua sul formato di questi nomi utente. [204]
- Sarà fatto un test A/B su 10 Wikipedie il cui tema predefinito è Vector 2022. Metà degli utenti registrati che navigano sulla versione desktop di queste Wikipedie visualizzeranno un'interfaccia le cui parti si distinguono in modo più chiaro. Leggi maggiori informazioni. [205][206]
-
jquery.tipsy
sarà rimosso da MediaWiki. Molte delle righe di codice che contengono.tipsy(
negli script utente possono essere commentate. Al posto dijquery.tipsy
si può usareOO.ui.PopupWidget
. Leggi maggiori informazioni e scopri come trovare gli script rotti. [207]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
Studio fotografico Vasari
Fatto! --Sampinz (msg) 11:22, 9 mag 2023 (CEST)
- [@ Sampinz] Caro Sam, ho visto, grazie! Stasera rivedo la voce sul museo della fotografia e poi la sottoponi (se anche tu hai finito) per una valutazione, dovrebbe andare bene. A presto e un caro saluto! --Fcarbonara (msg) 13:24, 9 mag 2023 (CEST)
Campo di internamento libero
Ciao carissimo, per la writing week in corso è stata scritta questa voce, ma Campo di internamento libero è un wikilink rosso... dove posso segnalarlo alla taskforce? Forse è una sottosezione di qualche voce già esistente, o una voce da scrivere, che ne pensi? --Pątąfişiķ 10:11, 14 mag 2023 (CEST)
- Carissima [@ Patafisik] Intanto grazie per quanto hai rilevato! Ti scrivo fra breve (e ampiamente) rispondendo a quanto chiedi nella tua talk. Un caro saluto e a presto!--Fcarbonara (msg) 11:41, 14 mag 2023 (CEST)
Notizie tecniche: 2023-20
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Problemi
- Le citazioni generate automaticamente col codice ISBN non funzionano più. Il problema riguarda sia le citazioni create col VisualEditor sia la API citoid usata negli accessori e script utente. Gli sviluppatori stanno lavorando per risolvere il bug. [208]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 16 maggio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 17 maggio e sulle altre wiki dal giorno 18 maggio (calendario).
- Mercoledì sarà attivata la funzione aggiungi un link sulle seguenti Wikipedie: Wikipedia in gorontalo, Wikipedia in hausa, Wikipedia in hakka, Wikipedia in hawaiano, Wikipedia in hindi figiano, Wikipedia in croato, Wikipedia in alto sorabo, Wikipedia in haitiano, Wikipedia in interlingua, Wikipedia in interlingue, Wikipedia in igbo, Wikipedia in ilocano, Wikipedia in inguscio, Wikipedia in ido, Wikipedia in islandese, Wikipedia in inuktitut, Jamaican Patois Wikipedia, Wikipedia in giavanese. Come da programma, la funzione sta venendo attivata gradualmente su sempre più Wikipedie. Ogni comunità può configurare la funzione sul proprio wiki. [209]
Modifiche future
- È stato formato di recente un team di Wikimedia Foundation il cui scopo è sperimentare nuove tecnologie. Al momento il team sta sviluppando il prototipo di un nuovo plugin di ChatGPT che consente di attribuire correttamente le informazioni generate da ChatGPT a Wikimedia Foundation.
- Gli sviluppatori di accessori e script utente dovrebbero sostituire
jquery.cookie
conmediawiki.cookie
. La libreriajquery.cookie
sarà rimossa entro circa un mese, dopodiché gli sviluppatori della fondazione eseguiranno uno script per sostituire tutti gli usi rimasti. [210]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 23:44, 15 mag 2023 (CEST)
Notizie tecniche: 2023-21
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Cliccando sul link "Informazioni pagina" si può conoscere il numero degli osservatori della pagina che hanno visitato le modifiche recenti. Per "recenti" si intendono quelle apportate negli ultimi 30 giorni. In precedenza erano quelle degli ultimi 180 giorni. Il dato è stato cambiato come proposto al Sondaggio 2023 sui desideri della comunità. [211]
Modifiche di questa settimana
- Nella home page personale degli utenti c'è un modulo che mostra il proprio impatto. Una nuova versione del modulo sarà resa disponibile sui progetti Wikipedia. Mostrerà il numero di modifiche effettuate, il numero di lettori che hanno letto le pagine modificate, il numero di ringraziamenti ricevuti e così via. Il modulo si potrà vedere anche accedendo alla pagina Special:Impact. [212]
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 23 maggio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 24 maggio e sulle altre wiki dal giorno 25 maggio (calendario).
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
18:54, 22 mag 2023 (CEST)
Notizie tecniche: 2023-22
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Le citazioni possono di nuovo essere aggiunte automaticamente col codice ISBN grazie alle ricerche ISBN del software Zotero. Le attuali fonti di dati sono la Biblioteca del Congresso (Stati Uniti), la Biblioteca nazionale di Francia e il repository tedesco K10plus ISBN. Altre fonti possono essere proposte a Zotero. Le etichette ISBN nel tab "Automatico" del VisualEditor riappariranno nel corso della settimana. [213]
- È ora possibile impostare le opzioni "Seleziona tutto" nella pagina Speciale:ModificaOsservati per selezionare tutte le pagine in un namespace. Questa è stata la 161esima richiesta più popolare del Sondaggio 2023 sui desideri della comunità. [214]
Problemi
- Questo mese la voce "Aggiungi collegamento interlinguistico" del menu Strumenti non ha funzionato correttamente per qualche giorno. Il bug è stato risolto. [215]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 30 maggio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 31 maggio e sulle altre wiki dal giorno 1 giugno (calendario).
- Il backend del VisualEditor sarà cambiato rispettivamente questa settimana sui wiki di piccola e media dimensione e la settimana prossima sui wiki più grandi. Questa è una delle modifiche necessarie allo spostamento di Parsoid nel cuore di MediaWiki. Gli utenti non dovrebbero notare nessun cambiamento particolare, ma qualsiasi rallentamento o anomalia nell'utilizzo del VisualEditor potrà essere segnalata nel task su Phabricator linkato di seguito. [216]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 00:01, 30 mag 2023 (CEST)
Notizie tecniche: 2023-23
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- L'estensione RealMe consente di contrassegnare gli URL sulla propria pagina utente come verificati per i software Mastodon e simili.
- È ora possibile modificare le citazioni e le note col VisualEditor selezionandole dall'elenco automatico generato da MediaWiki. Questa funzione è stata la seconda richiesta più popolare del Sondaggio 2023 sui desideri della comunità. [217]
- In precedenza, l'impostazione personale "Raggruppa risultati per pagina" poteva attivarsi o disattivarsi involontariamente quando si cliccava un link alla pagina delle ultime modifiche che preimpostava i filtri tramite i parametri URL. Adesso ciò non può più succedere. [218]
Problemi
- La settimana scorsa ci sono stati degli strumenti e bot che hanno elaborato dati obsoleti a causa di alcuni problemi con le repliche del database. I problemi sono stati risolti nel giro di qualche giorno. [219]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 6 giugno. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 7 giugno e sulle altre wiki dal giorno 8 giugno (calendario).
- Gli utenti nel gruppo bot non saranno più impossibilitati a salvare le modifiche che sono automaticamente impedite quando il testo modificato contiene URL riconosciuti dalla blacklist antispam. [220]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 00:51, 6 giu 2023 (CEST)
Notizie tecniche: 2023-24
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Sulle edizioni di Wikipedia in lingua olandese, tedesca, ungherese, indonesiana, giapponese, polacca e portoghese si possono ora usare gli strumenti Chi l'ha scritto?, XTools Authorship e XTools Blame che servono quando si vuole trovare l'autore di un contenuto. Il supporto di questi strumenti ad altre lingue è stato la settima richiesta più popolare del Sondaggio 2023 sui desideri della comunità. [221]
- Il pannello Anteprima di ricerca è stato attivato nelle edizioni di Wikipedia in catalano, olandese, ungherese e norvegese. Quando si cerca una pagina con la ricerca interna, il pannello mostra un'immagine relativa alla voce (se esistente), le prime sezioni della voce, le immagini pertinenti (recuperate da MediaSearch su Commons) e i progetti fratelli associati alla voce. [222]
- Adesso l'estensione RealMe consente agli amministratori di contrassegnare gli URL in qualsiasi pagina come verificati per il software Mastodon e simili. [223]
- La licenza predefinita dei progetti è diventata ufficialmente la CC BY-SA 4.0. I messaggi di sistema sono stati aggiornati di conseguenza. Ogni comunità è libera di aggiornare anche i riferimenti alla vecchia licenza CC BY-SA 3.0 nelle linee guida e documentazioni varie. [224]
Problemi
- La settimana scorsa un bug ha provocato l'aggiunta involontaria della direttiva
__TOC__
in alcune delle pagine di Wikipedia che sono state modificate col VisualEditor o con gli Strumenti di discussione. Il bug si è verificato per tre giorni. C'è una lista di queste pagine ordinate per wiki che potrebbero contenere ancora la direttiva. [225] - Attualmente la funzione "Ordina questa pagina, in modo predefinito, come" nel VisualEditor non funziona. Inoltre laddove è già stata inserita la parola magica
{{DEFAULTSORT:...}}
appare erroneamente come un template mancante nel VisualEditor. Gli sviluppatori stanno cercando una soluzione al problema. Nel frattempo, si raccomanda di usare l'editor del wikitesto per reimpostare la chiave di ordinamento predefinita delle pagine. [226] - Un aggiornamento della settimana scorsa potrebbe aver rotto gli accessori e script utente che manipolano il modulo di cancellazione delle pagine. Il contenuto del campo delle motivazioni può essere manipolato (svuotato) sostituendo
#wpReason
con#wpReason > input
. Vedi esempio. [227]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 13 giugno. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 14 giugno e sulle altre wiki dal giorno 15 giugno (calendario).
- Il backend del VisualEditor sarà cambiato rispettivamente lunedì su Wikipedia inglese e giovedì su altri wiki grandi. Gli utenti non dovrebbero notare nessun cambiamento particolare, ma qualsiasi rallentamento o anomalia nell'utilizzo del VisualEditor potrà essere segnalata nel task su Phabricator linkato di seguito. [228]
Modifiche future
- Il team Security di Wikimedia Foundation sta raccogliendo pareri su una bozza di policy per la regolazione dell'uso di risorse di terze parti negli accessori e script utente sviluppati dai volontari. La consultazione è iniziata il 5 giugno e terminerà il 17 luglio. Si incoraggiano gli utenti a scrivere commenti e suggerimenti nella pagina di discussione della pagina Policy per le risorse di terze parti su Meta-wiki.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 16:49, 12 giu 2023 (CEST)
Re: Hotel Lutetia
Caro Fcarbonara, sono finalmente riuscita a pubblicare la versione in italiano della pagina Hotel Lutetia.
Un caro saluto --AlMo18 (msg) 12:20, 15 giu 2023 (CEST)
- Carissimo [@ AlMo18], grazie e bravo per la creazione della voce! L'unica cosa che forse si potrebbe "ridurre" se non eliminare, è quella galleria di foto dell' hotel. In seguito da programmare invece un paragrafo su cosa rappresentò l'albergo durante l'occupazione nazista. Solo i nostri colleghi tedeschi vedo che hanno scritto qualcosina nella loro voce, ovvero: Hotel Lutetia anche come luogo di tortura e di interrogatori per gli antinazisti paragonabile ad altri "luoghi" [e altri hotel] come l'italiano Albergo Regina & Metropoli a Milano. Intanto congratulazioni per la voce, e a presto! :)--Fcarbonara (msg) 03:39, 16 giu 2023 (CEST)
Notizie tecniche: 2023-25
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Sono ora disponibili i flame graph (grafici a fiamme) nel set di strumenti WikimediaDebug. [229][230]
Modifiche di questa settimana
- Non ci saranno nuove versioni di MediaWiki questa settimana.
- C'è un nuovo popup di ricerca nel VisualEditor. Appare quando si scrive
\
o si preme la combinazione di tastictrl + shift + p
. Serve ad accedere più rapidamente alla maggior parte degli strumenti presenti nella barra degli strumenti dell'editor. [231][232]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 22:07, 19 giu 2023 (CEST)
Notizie tecniche: 2023-26
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- D'ora in avanti i moduli dell'Action API e la pagina Speciale:CercaCollegamenti restituiranno con un carattere
/
alla fine tutti i domini nudi nelle risposte alle chiamate conprop=extlinks
. Questo è uno dei cambiamenti che servono a rimuovere i duplicati nella tabellaexternallinks
del database. [233]
Problemi
- La settimana scorsa la funzione di ricerca non ha funzionato su Commons e Wikidata per 23 ore. [234][235]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 27 giugno. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 28 giugno e sulle altre wiki dal giorno 29 giugno (calendario).
- Il tema Minerva applicherà altri stili predefiniti alla classe CSS
.mbox-text
in modo da estendere il supporto ai template mbox realizzati coi div al posto delle tabelle. Gli utenti sono invitati ad assicurarsi che i nuovi stili non si applichino anche ad altri template sul loro wiki. [236][237] - D'ora in avanti gli accessori si caricheranno sempre sia sulla versione desktop del sito sia su quella per dispositivi mobili. In precedenza, gli accessori si caricavano di default solo sulla versione desktop. Il parametro
|targets=
in MediaWiki:Gadgets-definition è deprecato. Al suo posto si potrà usare il parametro|skins=
per attivare o disattivare gli accessori a seconda del tema selezionato dall'utente. Gli accessori più popolari che provocheranno errori nei dispositivi mobili saranno disattivati dagli sviluppatori a tutti gli utenti che usano il tema Minerva come misura temporanea. [238] - Adesso tutte le tab dei namespace sono associate allo stesso tasto di accesso rapido in maniera predefinita. Prima era necessario impostare il tasto manualmente per i namespace personalizzati e quelli definiti dalle estensioni. [239]
- Il modulo di revisione dell'estensione Flagged Revisions è stato rifatto con le componenti dell'interfaccia utente standardizzate. [240]
Modifiche future
- Nelle prossime settimane cambierà il modo in cui sono strutturati i media nell'output HTML del parser sui wiki del gruppo 2. La nuova struttura migliora l'accessibilità dei contenuti. Alcuni CSS, script utente e accessori potrebbero avere bisogno di essere aggiornati. Scopri quali codici controllare/aggiornare e dove segnalare eventuali problemi. [241]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 18:17, 26 giu 2023 (CEST)
Notizie tecniche: 2023-27
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- È ora possibile usare sui wiki più piccoli il lettore audio in linea implementato dall'estensione Phonos. Sempre più wiki potranno usare questa estensione per generare link che fanno partire i file audio con un clic come da richiesta del Sondaggio 2022 dei desideri della comunità. [242]
- A partire da questa settimana, tutti gli accessori si caricheranno sia sulla versione desktop dei wiki sia su quella per dispositivi mobili. Nel caso in cui un accessorio dovesse creare problemi, basterà riconfigurarlo nella pagina di definizione degli accessori del wiki. [243]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 4 luglio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 5 luglio e sulle altre wiki dal giorno 6 luglio (calendario).
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 00:50, 4 lug 2023 (CEST)
Notizie tecniche: 2023-28
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- La funzione di suggerimento delle immagini per le sezioni è stata attivata sulle Wikipedie in lingua portoghese, russa, indonesiana, catalana, ungherese, finlandese e bokmål. La funzione suggerisce immagini che possano andare bene nelle sezioni delle voci che l'utente ha tra gli osservati speciali.
- I filtri anti abusi globali sono stati attivati su tutti i progetti Wikimedia, ad eccezione delle Wikipedie in lingua inglese e giapponese (che non ne hanno voluto usufruire). La decisione è stata presa a seguito di una richiesta di commenti globale. [244]
- Speciale:BlockedExternalDomains è un nuovo strumento che aiuta gli amministratori a combattere lo spam. Fornisce un'interfaccia più chiara per bloccare i domini (e i loro sottodomini), consente di trovare più facilmente i domini bloccati, e processa più velocemente le modifiche alle pagine. Non supporta le espressioni regolari, il match dei percorsi URL e MediaWiki:Spam-whitelist, ma per il resto sostituisce in buona parte le funzioni di MediaWiki:Spam-blacklist. Può essere usato su tutti i wiki tranne Meta-Wiki, Commons e Wikidata (leggi la documentazione). C'è anche uno script Python con cui si possono migrare tutti i domini semplici in questo strumento. [245]
- L'estensione WikiEditor è stata aggiornata con l'aggiunta di alcune funzioni di modifica del wikitesto più utilizzate. Mentre in passato diversi messaggi dell'estensione potevano essere tradotti solo dagli amministratori, ora li possono tradurre tutti i volontari su translatewiki. I volontari sono invitati a verificare lo stato di localizzazione del WikiEditor nella loro lingua e a contribuire alla traduzione se è ancora incompleta. Leggi maggiori informazioni.
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 11 luglio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 12 luglio e sulle altre wiki dal giorno 13 luglio (calendario).
- Il protocollo di comunicazione di Speciale:CercaCollegamenti e delle rispettive API è stato cambiato da HTTP a sia HTTP sia HTTPS. [246]
- D'ora in avanti Speciale:CercaCollegamenti e le rispettive API effettueranno la ricerca in base all'intero URL inserito. In precedenza, si basavano solo sui primi 60 caratteri. La richiesta di questa modifica risale a quindici anni fa. [247]
Modifiche future
- Esiste un plugin di ChatGPT ancora in fase sperimentale che serve a mostrare agli utenti da dove provengono le informazioni che leggono quando ChatGPT gli risponde ricavando le informazioni da Wikipedia. Il plugin è stato testato dallo staff di Wikimedia Foundation e da altri Wikimediani. Presto sarà disponibile a tutti gli utenti che usano i plugin di ChatGPT. Lo stesso plugin è stato menzionato nelle Notizie tecniche 2023/20. [248]
- È in corso una discussione sulla proposta di una policy per l'uso di risorse di terze parti negli accessori e script utente. In base alle idee ricevute finora, la policy menzionerà alcuni rischi che si corrono caricando accessori e script utente che usano risorse di terze parti; inoltre illustrerà alcune best practices e criteri di esenzione come la trasparenza e l'ispezionabilità del codice. Altre idee e suggerimenti saranno più che i benvenuti fino al 17 luglio 2023 nella pagina di discussione della policy.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 21:53, 10 lug 2023 (CEST)
Citazione
La mia "cancellazione" non è stato nessun tipo di censura, né di sminuzione di chicchesia, semplicemente è stata fatta in base a Wikipedia:Citazioni#Citazioni_nella_sezione_iniziale. Nulla ti impedisce di inserire il giudizio all'interno della voce :-)
Buona giornata --Pil56 (msg) 07:49, 13 lug 2023 (CEST)
Tiziano e Butturini
Ciao! Appena rientro dalle vacanze ci metto le mani! Grazie a te e a Tiziano. Non dimenticare che la pagina sul Cebtro di Fotografia di Palermo è sempre in ostaggio! A presto --Sampinz (msg) 16:36, 13 lug 2023 (CEST)
- WOW! In pratica su Butturini ci potrebbe essere quasi tutto anche se mancano fonti qua e là, ma insomma ci siamo. Che cosa proponi: che io prenda ciò che serve e lo "trasporti" nella mia Sandbox oppure che cerchi si "sistemare" la bozza in funzione di una revisione? In pratica, a parte la questione sorta con il Centro palermitano, il mio modo di lavorare è quello di cercare via via le fonti man mano che scrivo una biografia oppure di avvalermi di testi, giornali e tutto ciò che trovo in funzione del testo da scrivere. La bozza, viceversa, va reimpostata. In ogni caso dimmi tu come credi sia meglio muoverci: il personaggio merita tutta la nostra attenzione!--Sampinz (msg) 16:36, 18 lug 2023 (CEST)
- Carissimo [@ Sampinz] decidi tu cosa fare, comunque puoi lavorare nella bozza già esistente visto che è conosciuta anche da altri colleghi che si sono "giustamente" espressi contro la voce che a incominciare dalla sua bibliografia nuda e cruda non è consona ai canoni di Wp, a parte poi il conflitto di interesse di Tiziano che ha capito perfettamente che i nostri colleghi avevano ragione, ci siamo sentiti per telefono. Butturini merita la voce per mille motivi, io ho corretto e fontato l'incipit tutta la parte che segue deve parlare della sua biografia e del suo "stile" come fotografo e regista, poi a parte le opere, i suoi libri e i suoi film. C'è una marea di fonti importanti che parlano di lui p.e. quelle sulla polemica (davvero ingiustificata come evidenzia Smargiassi su Repubblica oltre a tanti altri) su quella famosa foto definita razzista. Noi comunque come Wikipedia dobbiamo tenere un profilo basso e non parteggiare per nessuno, bastano le fonti di decine di esperti a distruggere quel giudizio orribile sulla foto "razzista" di un fotografo iperimpegnato nel sociale come è stato Butturini fino alla sua morte. Buon lavoro! scegli tu, io ti seguo :) un caro saluto--Fcarbonara (msg) 17:51, 18 lug 2023 (CEST)
- Ho letto con più attenzione la bozza. Credo che sia possibile renderla conforme alle regole wiki per quanto concerne la parte fotografica, cinematografica, gli elenchi e le pubblicazioni varie. Insomma, rendendo la voce leggermente più neutra anche dal punto di vista del linguaggio, non dovrebbe costituire un problema reperire le fonti assenti. La questione è viceversa quella sulla sua arrività di designer dove, vagando su Internet, non ho trovato assolutamente nulla, cioè viene citato che ha svolto all'inizio quell'attività ma niente di più. E non è certo possibile attingere dal suo sito. Ho anche cercato per vie traverse, ma l'unica citazione è quella di una mostra di Cavellini da Ken Damy nel 2012 in cui si dice che verrà ricordato anche Butturini perché molto amici. Ad esempio, molti i nomi che emergono dal famoso Bar Jamaica ma mai quello di Butturini, se non un labile accenno. Quindi che facciamo con tutta la parte di designer? Infine anche sulla questione della controversia "London by" non vorrei occupasse troppo spazio e si finisse come Palermo. Citerei alcuni passaggi importanti e prese di posizione di personaggi come Smargiassi ed altri in difesa del libro e la figura del coglione di Parr, ma evidenziando soprattutto quanto tutto ciò sia stato travisato e si continui a travisare a fronte di un fotografo che per tutta la vita ha combattuto proprio contro tutte le gabbie. Ovviamente lavorando sulla bozza e non sulla mia Sandbox Che ne dici?--Sampinz (msg) 16:16, 19 lug 2023 (CEST)
- Caro[@ Sampinz], Che ne dico? Questo: che hai detto tutto e perfettamente tu senza sbagliare una virgola! Io ci ho messo più tempo per arrivare alle tue stesse conclusioni precise e corrette! Analisi degna di un "triage" :) con le priorità a cui badare per "non perdere" "il paziente" .....pardon..... la voce :) :). In effetti hai visto bene sul suo essere stato designer, abbiamo pochissimo come fonti e io direi di non preoccuparci eccessivamente, mettiamo quel poco senza accedere al sito ufficiale di Butturini (che direi proprio di non citare minimamente per un problema di neutralità e di fonti terze). La polemica razziale a mio avviso invece merita tutta l'evidenza possibile perché come hai notato di fonti ne abbiamo (non sarà mai il caso "Palermo" che includeva Battaglia e il sindaco di Palermo e a mio avviso qualche nostro collega ha ravvisato forse un POV [che inutile dirti non condivido] anche "politico". Per quella voce aspettiamo! tanto la bozza esistente è interessante e corposa, lasciamola in letargo fino al tempo in cui non nominano Palermo città mondiale della cultura :) :) o non si verifichino avvenimenti importanti che riguarda "quel tempio della cultura", visto che Palermo e Sicilia pullulano di fotografi di "serie A" non secondi a nessuno e che a mio avviso non hanno nessuna intenzione di gettare la spugna. Sentiti libero di incominciare da dove vuoi per la voce Butturini. Buon lavoro e un caro saluto a presto"--Fcarbonara (msg) 16:55, 19 lug 2023 (CEST)
- Ecco, ho praticamente riscritto la voce cercando di mantenere il più possibile le cose citate ma tante passaggi risultano solo nel sito dell'Associazione. Nei limiti del possibile ho ricreato la stessa impostazione. Ho anche avuto la fortuna di trovare un un website che parlava del suo lavoro di designer, spero che sia un sito serio, ma è l'unico che ho trovato. Come leggerai ho dato ampio spazio alla controversia mettendo in evidenza le varie questioni emerse. Sul suo ruolo di regista invece ho trovato solo il suo unico film di successo e quello ho citato compresa la filmografia. Insomma, a questo punto rileggi la voce, fai le dovute correzioni, aggiungi, togli e poi che dio ce la mandi buona! Ah, ho copiato e salvato in un file il vecchio scritto precedente perciò possiamo ripristinarlo--Sampinz (msg) 11:36, 21 lug 2023 (CEST)
- Caro[@ Sampinz], Che ne dico? Questo: che hai detto tutto e perfettamente tu senza sbagliare una virgola! Io ci ho messo più tempo per arrivare alle tue stesse conclusioni precise e corrette! Analisi degna di un "triage" :) con le priorità a cui badare per "non perdere" "il paziente" .....pardon..... la voce :) :). In effetti hai visto bene sul suo essere stato designer, abbiamo pochissimo come fonti e io direi di non preoccuparci eccessivamente, mettiamo quel poco senza accedere al sito ufficiale di Butturini (che direi proprio di non citare minimamente per un problema di neutralità e di fonti terze). La polemica razziale a mio avviso invece merita tutta l'evidenza possibile perché come hai notato di fonti ne abbiamo (non sarà mai il caso "Palermo" che includeva Battaglia e il sindaco di Palermo e a mio avviso qualche nostro collega ha ravvisato forse un POV [che inutile dirti non condivido] anche "politico". Per quella voce aspettiamo! tanto la bozza esistente è interessante e corposa, lasciamola in letargo fino al tempo in cui non nominano Palermo città mondiale della cultura :) :) o non si verifichino avvenimenti importanti che riguarda "quel tempio della cultura", visto che Palermo e Sicilia pullulano di fotografi di "serie A" non secondi a nessuno e che a mio avviso non hanno nessuna intenzione di gettare la spugna. Sentiti libero di incominciare da dove vuoi per la voce Butturini. Buon lavoro e un caro saluto a presto"--Fcarbonara (msg) 16:55, 19 lug 2023 (CEST)
- Ho letto con più attenzione la bozza. Credo che sia possibile renderla conforme alle regole wiki per quanto concerne la parte fotografica, cinematografica, gli elenchi e le pubblicazioni varie. Insomma, rendendo la voce leggermente più neutra anche dal punto di vista del linguaggio, non dovrebbe costituire un problema reperire le fonti assenti. La questione è viceversa quella sulla sua arrività di designer dove, vagando su Internet, non ho trovato assolutamente nulla, cioè viene citato che ha svolto all'inizio quell'attività ma niente di più. E non è certo possibile attingere dal suo sito. Ho anche cercato per vie traverse, ma l'unica citazione è quella di una mostra di Cavellini da Ken Damy nel 2012 in cui si dice che verrà ricordato anche Butturini perché molto amici. Ad esempio, molti i nomi che emergono dal famoso Bar Jamaica ma mai quello di Butturini, se non un labile accenno. Quindi che facciamo con tutta la parte di designer? Infine anche sulla questione della controversia "London by" non vorrei occupasse troppo spazio e si finisse come Palermo. Citerei alcuni passaggi importanti e prese di posizione di personaggi come Smargiassi ed altri in difesa del libro e la figura del coglione di Parr, ma evidenziando soprattutto quanto tutto ciò sia stato travisato e si continui a travisare a fronte di un fotografo che per tutta la vita ha combattuto proprio contro tutte le gabbie. Ovviamente lavorando sulla bozza e non sulla mia Sandbox Che ne dici?--Sampinz (msg) 16:16, 19 lug 2023 (CEST)
- Carissimo [@ Sampinz] decidi tu cosa fare, comunque puoi lavorare nella bozza già esistente visto che è conosciuta anche da altri colleghi che si sono "giustamente" espressi contro la voce che a incominciare dalla sua bibliografia nuda e cruda non è consona ai canoni di Wp, a parte poi il conflitto di interesse di Tiziano che ha capito perfettamente che i nostri colleghi avevano ragione, ci siamo sentiti per telefono. Butturini merita la voce per mille motivi, io ho corretto e fontato l'incipit tutta la parte che segue deve parlare della sua biografia e del suo "stile" come fotografo e regista, poi a parte le opere, i suoi libri e i suoi film. C'è una marea di fonti importanti che parlano di lui p.e. quelle sulla polemica (davvero ingiustificata come evidenzia Smargiassi su Repubblica oltre a tanti altri) su quella famosa foto definita razzista. Noi comunque come Wikipedia dobbiamo tenere un profilo basso e non parteggiare per nessuno, bastano le fonti di decine di esperti a distruggere quel giudizio orribile sulla foto "razzista" di un fotografo iperimpegnato nel sociale come è stato Butturini fino alla sua morte. Buon lavoro! scegli tu, io ti seguo :) un caro saluto--Fcarbonara (msg) 17:51, 18 lug 2023 (CEST)
- WOW! In pratica su Butturini ci potrebbe essere quasi tutto anche se mancano fonti qua e là, ma insomma ci siamo. Che cosa proponi: che io prenda ciò che serve e lo "trasporti" nella mia Sandbox oppure che cerchi si "sistemare" la bozza in funzione di una revisione? In pratica, a parte la questione sorta con il Centro palermitano, il mio modo di lavorare è quello di cercare via via le fonti man mano che scrivo una biografia oppure di avvalermi di testi, giornali e tutto ciò che trovo in funzione del testo da scrivere. La bozza, viceversa, va reimpostata. In ogni caso dimmi tu come credi sia meglio muoverci: il personaggio merita tutta la nostra attenzione!--Sampinz (msg) 16:36, 18 lug 2023 (CEST)
Notizie tecniche: 2023-29
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- L'1% del traffico degli utenti è ora servito da Kubernetes (per saperne di più). Questa percentuale sarà aumentata progressivamente. Segui lo stato di avanzamento dei lavori.
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 18 luglio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 19 luglio e sulle altre wiki dal giorno 20 luglio (calendario).
- I messaggi di sistema di MediaWiki sono mostrati in una lingua di ripiego quando manca la traduzione nella lingua dell'utente. Il messaggio nella lingua di ripiego che è modificato a livello locale avrà la precedenza rispetto a quello predefinito nel software. In questo modo i wiki non dovranno più creare una pagina per ogni lingua nella sequenza di ripiego. Ad esempio, Wikipedia in inglese non dovrà più transcludere la versione locale di una pagina base nelle sottopagine
en-ca
een-gb
per evitare che il software ripieghi sulla sua versione predefinita. Il nuovo meccanismo semplifica la manutenzione dei messaggi locali. [249] - L'API
action=growthsetmentorstatus
sarà deprecata con la nuova versione di MediaWiki. I bot e gli script possono usare l'APIaction=growthmanagementorlist
al suo posto. [250]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 01:07, 18 lug 2023 (CEST)
Proposta per il messaggio ai progetti
Ciao, che ne dici di questo messaggio Utente:Harlock81/Sandbox2? Sintetizza in modo corretto la tua posizione? La fonte che ho indicato a supporto della tua posizione questa va bene?
Ci terrei ad esprimere la richiesta nel modo più neutro, chiaro e conciso possibile, nel rispetto delle posizioni di entrambi. Fammi sapere o modifica pure la sandbox. Se poi volessi contattare specificatamente qualche utente, considerati i nome che avevi fatto e la fiducia che godono da parte di entrambi, per me non sarebbe un problema. --Harlock81 (msg) 16:22, 24 lug 2023 (CEST)
- Salve di nuovo, puoi tornare a dare una rilettura a Utente:Harlock81/Sandbox2 prima di procedere alla segnalazione dei progetti Religione e LGBT?
- Ti chiederei la cortesia di mantenere l'attuale impostazione in cui le due posizioni sono distinte. Io non contesto la tua esposizione e ti chiederei la cortesia di fare altrettanto.
- Per maggior chiarezza, ho riportato il nome degli autori delle due fonti da me citate. Ad ogni modo, si presume che chi vorrà partecipare alla discussione, leggerà le fonti e avrà modo di verificare direttamente che non sono siti ufficiali dei TdG (né è mai affermato da me il contrario).
- Procederei alla segnalazione stasera o domani, se mi dai l'ok sull'attuale versione del messaggio. Naturalmente, ti pingherò quando lo farò. --Harlock81 (msg) 16:16, 25 lug 2023 (CEST)
- Caro [@ Harlock81], va certamente meglio, e certo che le due posizioni devono essere distinte e ben chiare. Siccome tu avevi già scritto il testo io mi ero permesso di trascrivere alcune precisazioni dentro il "tuo" testo, ma era chiaro che dovevi metterlo "in ordine tu" [come ti avevo pregato di fare] per le due diverse posizioni, separandole bene, cosa.... che hai fatto. L'unica cosa che non capisco è perché non vuoi evidenziare per le quattro fonti che citi che una è quella ufficiale dei TdG e le altre tre non lo sono, mica si richiede una lunga descrizione, basta aprire una parentesi a fine fonte come p.e. "(sito ufficiale dei TdG)" e (sito dei detrattori dei TdG). E ti spiego anche il perché. Se noti p.e. la fonte 3 ovvero: questa, per grafica e impaginaione potrebbe traqrre in inganno ed essere confusa con il sito ufficiale dei TdG, cosa che i detrattori usano regolarmente abusando del marchio "JW" e di "Watchtower"....espedienti molto noti. E anche le affermazioni riportate in questi siti potrebbero essere fraintese come dette dai TdG tipo quello che leggiamo in quella fonte : «La Watchtower è fortemente contraria all'omosessualità, descrivendola come uno dei peccati più vili», Una boiata colossale che non leggerai mai in nessuna descrizione dell'omosessualità da parte dei TdG su qualsiasi rivista o loro sito. I TdG non fanno "classifiche" di peccati come se altri peccati morali (come l'adulterio e la fornicazione) sono più accettabili, più scusabili, più "normali". Una dichiarazione chiaramente falsa con quel "vile" attribuito ai TdG e nel caso specifico alla Watchtower al posto di "peccato ritenuto deplorevole, secondo le Scritture, agli occhi di Dio". La tipica calcolata confusione che possiamo anche spiegare nella pagina di discussione dei progetti, ma credo che se segnaliamo già dall'inizio che quei tre siti non appartengono ai TdG, a mio avviso evitiamo di creare confusione su chi realmente ha fatto quella offensiva dichiarazione, che ne pensi? --Fcarbonara (msg) 18:53, 25 lug 2023 (CEST)
- Che commentino WhatchTower e i suoi prodotti senza esserne parte mi sembra un'ovvietà, ma ti vengo incontro e lo chiarisco. Comunque, che WhatchTower operi una selezione sul contenuto della Bibbia, veicolando alcuni messaggi e non altri, è altrettanto ovvio (almeno per me). Ci ritroviamo nella discussione. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 19:41, 25 lug 2023 (CEST)
- [@ Harlock81]Intanto grazie!. Poi se puoi provare (e per provare intendo "con fonti autorevoli" che i TdG veicolano alcuni messaggi e altri no) ti sarei grato, non per altro ma siccome per 15 anni sono stato portavoce dei TdG per le assemblea del sud Italia quando vivevo a Bari, e avrò scritto migliaia di comunicati stampa su quello che i TdG credono e asseriscono, imparare qualcosa che non conosco sarebbe utile per me anche ora :) Se vuoi qui o dove vuoi tu, ti posso dire prima che ancora scrivi le tue fonti che troverai solo e unicamente fonti basate su siti che appartengono esclusivamente a fuoriusciti disassociati, siti che sono "abituati" (e te lo posso dimostrare elencandoteli) a spararle tante grosse contro i loro ex fratelli e sorelle che al confronto i wikipediani bannati che hanno scritto contro certi amministratori volendoci convincere che esisteva in Wp una specie di Spectre (ti ricordi wikiperle??) rispetto a questi disassociati fuoriusciti sono dei "puri di cuore" :) :). A meno che non ti riferisci al fatto che quanto un comitato giudiziario disassocia un membro della congregazione vero è che il comitato conosce il peccato e peccatore, ma l'annuncio che viene fatto in congregazione dirà solo che "Tal dei Tali" è stato disassociato e basta, senza sputtanare il tipo di peccato commesso (stra-biblico anche questo). Si in questo caso non veicolano il tipo di peccato.--Fcarbonara (msg) 11:21, 26 lug 2023 (CEST)
- Caro [@ Harlock81], va certamente meglio, e certo che le due posizioni devono essere distinte e ben chiare. Siccome tu avevi già scritto il testo io mi ero permesso di trascrivere alcune precisazioni dentro il "tuo" testo, ma era chiaro che dovevi metterlo "in ordine tu" [come ti avevo pregato di fare] per le due diverse posizioni, separandole bene, cosa.... che hai fatto. L'unica cosa che non capisco è perché non vuoi evidenziare per le quattro fonti che citi che una è quella ufficiale dei TdG e le altre tre non lo sono, mica si richiede una lunga descrizione, basta aprire una parentesi a fine fonte come p.e. "(sito ufficiale dei TdG)" e (sito dei detrattori dei TdG). E ti spiego anche il perché. Se noti p.e. la fonte 3 ovvero: questa, per grafica e impaginaione potrebbe traqrre in inganno ed essere confusa con il sito ufficiale dei TdG, cosa che i detrattori usano regolarmente abusando del marchio "JW" e di "Watchtower"....espedienti molto noti. E anche le affermazioni riportate in questi siti potrebbero essere fraintese come dette dai TdG tipo quello che leggiamo in quella fonte : «La Watchtower è fortemente contraria all'omosessualità, descrivendola come uno dei peccati più vili», Una boiata colossale che non leggerai mai in nessuna descrizione dell'omosessualità da parte dei TdG su qualsiasi rivista o loro sito. I TdG non fanno "classifiche" di peccati come se altri peccati morali (come l'adulterio e la fornicazione) sono più accettabili, più scusabili, più "normali". Una dichiarazione chiaramente falsa con quel "vile" attribuito ai TdG e nel caso specifico alla Watchtower al posto di "peccato ritenuto deplorevole, secondo le Scritture, agli occhi di Dio". La tipica calcolata confusione che possiamo anche spiegare nella pagina di discussione dei progetti, ma credo che se segnaliamo già dall'inizio che quei tre siti non appartengono ai TdG, a mio avviso evitiamo di creare confusione su chi realmente ha fatto quella offensiva dichiarazione, che ne pensi? --Fcarbonara (msg) 18:53, 25 lug 2023 (CEST)
Notizie tecniche: 2023-30
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Il 18 luglio Wikimedia Foundation ha lanciato un sondaggio sul processo decisionale tecnico. Il sondaggio è aperto a tutti gli utenti che curano aspetti tecnici dei siti Wikimedia che dipendono dal software manutenuto dalla fondazione o dai suoi affiliati. Se sei uno di questi utenti, scopri come partecipare. Il sondaggio è aperto per tre settimane fino al 7 agosto. Leggi l'annuncio che è stato inviato per e-mail alla lista wikitech-l.
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 25 luglio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 26 luglio e sulle altre wiki dal giorno 27 luglio (calendario).
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 04:19, 25 lug 2023 (CEST)
Notizie tecniche: 2023-31
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- È ora disponibile lo strumento Synchronizer che consente di mantenere sincronizzati i moduli Lua sui wiki Wikimedia. Leggi la documentazione aggiornata su come sviluppare moduli Lua e template globali.
- È ora possibile invertire il filtro dei tag in Speciale:PaginePiùRecenti e nelle cronologie delle pagine. Ad esempio, adesso si possono nascondere le modifiche fatte con uno strumento automatizzato. [251][252]
- Gli utenti di ChatGPT che usano i plugin possono ora usare il plugin sperimentale di ChatGPT per Wikipedia. Partecipa a una videochiamata se vuoi parlare di questo esperimento e altri progetti simili. [253]
Problemi
- Nelle scorse due settimane non si poteva più generare la versione PDF delle pagine contenenti caratteri non latini nel titolo. Il problema è stato risolto. [254]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 1 agosto. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 2 agosto e sulle altre wiki dal giorno 3 agosto (calendario).
- Martedì sarà attivata la funzione aggiungi un link sulle seguenti Wikipedie: Wikipedia in georgiano, Wikipedia in kara-kalpak, Wikipedia in cabilo, Wikipedia in kabardia, Kabiyè Wikipedia, Wikipedia in kikuyu, Wikipedia in kazako, Wikipedia in khmer, Wikipedia in kannada, Wikipedia in kashmiri, Wikipedia in coloniese, Wikipedia in curdo, Wikipedia in cornico. Come da programma, la funzione sta venendo attivata gradualmente su sempre più Wikipedie. Ogni comunità può configurare la funzione sul proprio wiki. [255]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 01:53, 1 ago 2023 (CEST)
Notizie tecniche: 2023-32
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- È ora possibile modificare l'intero testo di una pagina in una volta sola sulla versione mobile dei siti Wikimedia. Bisogna attivare l'opzione "⧼Mobile-frontend-mobile-option-amc⧽" nelle preferenze e cliccare il pulsante "Modifica pagina intera" nel menu "Altro". [256]
Modifiche di questa settimana
- Non ci saranno nuove versioni di MediaWiki questa settimana.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 23:20, 7 ago 2023 (CEST)
Notizie tecniche: 2023-33
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Il sistema di traduzione dei contenuti non usa più il servizio di traduzione automatica di Youdao. Il servizio è stato integrato per diversi anni, ma dato che non veniva usato è stato poi deprecato per ridurre i costi di manutenzione. Ci sono altri servizi che consentono la traduzione automatica delle stesse lingue. [257]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 15 agosto. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 16 agosto e sulle altre wiki dal giorno 17 agosto (calendario).
- Mercoledì sarà attivata la funzione aggiungi un link sulle seguenti Wikipedie: Wikipedia in latino, Wikipedia in giudeo-spagnolo, Wikipedia in lussemburghese, Wikipedia in lak, Wikipedia in lezghiano, Wikipedia in Lingua Franca Nova, Wikipedia in ganda, Wikipedia in limburgese, Wikipedia in ligure, Wikipedia in lombardo, Wikipedia in lingala, Wikipedia in letgallo, Wikipedia in lettone, Wikipedia in maithili, Basa Banyumasan Wikipedia, Wikipedia in moksha, Wikipedia in malgascio, Wikipedia in armeno, Wikipedia in chirghiso. Come da programma, la funzione sta venendo attivata gradualmente su sempre più Wikipedie. Ogni comunità può configurare la funzione sul proprio wiki. [258]
Modifiche future
- Deve essere aggiornato il CSS di alcuni accessori e script utente che aggiungono icone al tema Minerva. Leggi maggiori informazioni su come trovarli e aggiornarli.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 07:58, 15 ago 2023 (CEST)
Notizie tecniche: 2023-34
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- È ora disponibile lo strumento GDrive to Commons Uploader che permette di selezionare e trasferire file in modo sicuro da Google Drive a Wikimedia Commons. [259]
- D'ora in avanti, i nuovi wiki di Wikimedia saranno annunciati nelle notizie tecniche per facilitare l'aggiornamento di strumenti e pagine.
- Sono stati creati due wiki dall'ultima edizione:
- Gli altri sei wiki creati ultimamente sono:
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 22 agosto. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 23 agosto e sulle altre wiki dal giorno 24 agosto (calendario).
Modifiche future
- Esiste già una politica di stabilità delle interfacce che gli sviluppatori del back-end di MediaWiki devono osservare. Adesso è stata proposta una politica di stabilità delle interfacce anche per il front-end. La proposta interessa chiunque modifichi gli accessori e/o il codice del front-end dei siti Wikimedia. Discutila e avvisa il proponente di qualsiasi problema che ti venga in mente. [268]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
17:24, 21 ago 2023 (CEST)
Campo di battaglia
Mister IP si riferisce al caso Prigožin, e lo so benissimo che siamo scrupolosi nel cercare le fonti e riportarle bene (e non scriviamo così testualmente che Hitler ha ordinato lo sterminio degli ebrei, per dire). Ma poi quando muore qualcuno ne bastano due o tre con la sindrome del becchino per far proteggere una voce, e mi sto accorgendo che serve pure la protezione più alta.
Questo mi fa tristezza, in effetti: mi trovo a dover bloccare un utente autoverificato che non ascolta e non si ferma neanche dopo un avviso solo per non aver voluto proteggere la voce al livello degli amministratori. Eppure sono le basi: Wikipedia non è un quotidiano, Wikipedia dipende strettamente dalle fonti, le fonti si valutano in concreto e ogni caso fa storia a sé --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 10:41, 24 ago 2023 (CEST)
- Caro A [@ Actormusicus], ultimamente (sarà la vecchiaia) sono diventato molto allergico alle critiche in generale che fanno a Wikipedia.....e un pò tutti, un gioco al massacro che mi irrita parecchio anche perché non c'è un confronto serio sulle questioni che i critici sollevano, anzi ci siamo dati la dritta di "rimanere muti come pesci" per non aumentare le polemiche...sigh! e infatti i risultati si vedono. Proprio oggi Vittorio (dalla Romania) mi ha mandato questo altro fiorellino: https://www.youtube.com/watch?v=cC5PdHzZfr8 che non conoscevo, e poi non so se avevi letto recentemente anche questo: https://www.ilgiornale.it/news/cos-wikipedia-diventata-baluardo-conformismo-2199951.html Il problema è che a questi signori bisogna rispondere e non per polemizzare, ma per fargli rilevare che le loro stronzate le leggiamo e che evidenziano un marcio (vero o falso che sia) senza evidenziare il minimo pregio in una enciclopedia che a notte fonda poi tutti consultano. E' una cosa che ripeto dal caso Ranucci, i risultati sono sotto i nostri occhi.... e se posso azzardare una facile profezia: è solo l'inizio, le critiche aumenteranno proprio perché noi abbiamo deciso di non rispondere! "un campo di battaglia" che vede solo un esercito davvero agguerrito...l'altro si è già ritirato al primo squillo di tromba :) :) un caro saluto--Fcarbonara (msg) 21:03, 24 ago 2023 (CEST)
Notizie tecniche: 2023-35
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Come parte del programma per migliorare l'elaborazione dei paragrafi nei diff, sta venendo distribuita una versione migliore del sistema di rilevamento delle modifiche che dividono i contenuti in più paragrafi. Nelle scorse due settimane il nuovo sistema è stato distribuito nei wiki del gruppo 0 e del gruppo 1. Questa settimana sarà distribuito nei wiki del gruppo 2. [269]
- È ora possibile leggere nella pagina Speciale:Contributi di un utente sia il numero di modifiche che ha fatto sul wiki sia la data di creazione della sua utenza. [270]
- Su Wikisource è ora possibile indicare i caratteri della valuta del Bangladesh come numeri di pagina nel tag
<pagelist>
impostando l'opzioneprpbengalicurrency
. [271] - Sono state spostate due preferenze. Adesso la preferenza "Abilita l'editor visuale" appare nel tab "Casella di modifica" su tutti i wiki. In precedenza c'erano alcuni wiki dove appariva nel tab "Funzioni beta". La preferenza "Utilizza la modalità wikitesto all'interno dell'editor visivo, anziché un diverso editor wikitesto" è stata invece spostata dal tab "Funzioni beta" nel tab "Casella di modifica" su tutti wiki. [272][273]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 29 agosto. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 30 agosto e sulle altre wiki dal giorno 31 agosto (calendario).
- Le nuove registrazioni degli account Wikimedia per gli sviluppatori inizieranno a essere gestite su idm.wikimedia.org anziché Wikitech. Leggi maggiori informazioni sul nuovo sistema.
- Su tutti i wiki contenenti sistemi di scrittura che procedono da destra a sinistra, nonché sulle Wikipedie in lingua coreana, armena, ucraina, russa e bulgara, sarà aggiunto un link nella barra laterale che permetterà di ottenere rapidamente tramite Wikimedia URL Shortener un URL abbreviato della pagina visitata. La stessa funzione sarà attivata anche su altri wiki nelle prossime settimane. [274]
Modifiche future
- Si sta discutendo la disinstallazione dell'estensione DoubleWiki. L'estensione consente agli utenti di Wikisource di visualizzare due edizioni linguistiche di una pagina l'una accanto all'altra cliccando uno dei simboli
<=>
accanto ai collegamenti interlinguistici. Lascia un commento nel task su Phabricator. - È stato proposto di unire l'elenco delle categorie nascoste (quello che appare sotto il modulo di modifica del wikitesto) all'elenco principale delle categorie (quello che appare più in fondo alla pagina). Leggi maggiori informazioni su Phabricator e lascia un commento!
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 15:59, 28 ago 2023 (CEST)
Butturini e Centro Palermo
Carissimo, siccome ti avevo scritto asnche in pvt (qualcosa si era mosso dall'associazione e te ne chiedevo consiglio ma non c'è fretta), non avendo ricevuto risposta ho immaginato che tu fossi in ferie. Se così fosse mi scuso del disturbo e dell'insistenza. Niente, volevo sapere a che punto stavano le cose. Su Butturini ho fatto ulteriori aggiunte e se credete sia ora di chiedere la revisione. Invece il Centro palermitano sembra cancellato o almeno io non ne trovo più traccia. E' davvero così? Quando vpuoi, con i tuoi tempi, senza impegno, e, se sei in giro, divertiti! Saluti! --Sampinz (msg) 11:00, 4 set 2023 (CEST)
- Carissimo [@ Sampinz], le ferie per me sono un sogno lontano, da qualche mese sono diventato come una palla da ping pong che si muove fra Milano e Bari per questioni che riguardano il dopo decesso di un mio zio "americano" e dell'assistenza che sto dando a mia zia..... fra notai, banche, avvocati e quanto altro, unico vero giorno di ferie è stata la famosa wiki-birrata a Milano :) uno vero "spasso" fra amici vecchi e nuovi wikipediani in cui mi sono letteralmente rilassato dopo mesi. Ora sono ancora a Milano...... e a proposito di Butturini mercoledi' 6 settembre c'è una manifestazione al Castello Sforzesco di Milano (a cui partecipo anche io) per la presentazione di un libro di Butturini, ci sarà anche il figlio che ci ha invitato ad assistere (trovi tutto qui:
- «Milano, Castello Sforzesco, mercoledi' 6 settembre 2023, dalle ore 19.00 alle 19.45, presentazione del libro fotografico: "Cile Brigada Ramona Parra" di Gian Butturini e Mario De Micheli - Per il 50 anniversario del Colpo di Stato in Cile del 1973 - (Seguirà il concerto del gruppo vocale e strumentale cileno Inti-Illimani)». Ci vieni???? Mi farebbe immenso piacere conoscerti personalmente! Per la voce sul Centro di Palermo non ho verificato, ma per ora ti consiglio di lasciarla nel dimenticatoio, la bozza tanto ce l'hai e se non ce l'hai è facile recuperarla, quella voce la faremo con calma (anche se passa un po' di tempo). Per la voce su Butturini invece sto aspettando che Marco Fodde rientri e gli dia una occhiata visto che aveva espresso qualche perplessità su alcuni punti (e ti assicuro che non parla mai a vanvera), subito dopo se ci sarà da modificarla lo faremo e poi potrai benissimo pubblicarla tu. Fammi sapere se ti sarà possibile fare un salto per mercoledi :) Intanto un caro saluto e grazie per il lavoro che stai facendo per il Progetto Fotografia .... davvero encomiabile! :) --Fcarbonara (msg) 22:02, 4 set 2023 (CEST)
- Bellissimo! Sarebbe bello esserci! Anche io sono preso da guai familiari, problemi di varia natura che mi costringono a muovermi poco. Meno male sono riuscito a ritagliarmi un po' di ferie, quasi un colpo di fortuna. Va bene aspettiamo l'evolversi della situazione. P.S. - Del Centro non ho salvato l'ultima versione... per cui se esiste un modo per recuperarla a tempo debito altrimenti andrà riscritta... Un caro saluto e Buon Divertimento!--Sampinz (msg) 10:38, 5 set 2023 (CEST)
- [@ Sampinz] da quanto ne so (ma non prenderlo per oro colato) la bozza dovrebbe essere stata salvata, puoi chiedere ad Actormusicus o Bramfab (che sono due amministratori) e chiedere per avere conferma, altrimenti come fai rilevare il problema non esiste nel rifare la voce ex novo :) --Fcarbonara (msg) 15:34, 5 set 2023 (CEST)
- [@ Fcarbonara] A tempo di record mi hanno messo la pagina del centro palermitano in una mia Sandbox: Utente:Sampinz/Sandbox/CIFP. Rileggendola, a me non pare che abbia dei toni non enciclopedici ed enfatici. Si può asciugare ancora: togliere la dichiarazione iniziale di Battaglia, i mq del Centro che a quanto pare risulta scandaloso dichiarare, eliminare un po' di nominativi delle mostre collettive, ma per il resto a me sembra onestamente una voce equilibrata. A meno che non si voglia vederci per forza qualcosa dietro, a prescindere. Magari, falla leggere anche a Marco Fodde per avere anche il suo parere--Sampinz (msg) 19:16, 5 set 2023 (CEST)
- [@ Sampinz] Perfetto! Ora concentriamoci su Butturini (e appena se la legge Marco la puoi proporre). Per il Centro di fotografia di Palermo condivido in toto la tua analisi ma tutto sarà chiaro (e giuraci che lo sarà) quando farai la fatidica domanda: spiegami o spiegatemi in modo particolareggiata cosa non va! A mio avviso non c'è nulla "da asciugare" la voce è iper-equilibrata e non cambierei in questo istante una virgola, vedremo cosa ne pensa anche Fodde. Può darsi che ci sia sfuggita qualcosa anche perché [sono ancora positivo anche se la mia positività inizia a scemare :)], non penso nessuno dei nostri colleghi si diverta a bocciare una voce per il gusto di fare perdere tempo a chi non ne ha, ma è giusto, opportuno e doveroso chiedere da parte nostra in modo specifico cosa c'è di sbagliato e attenzione senza accettare giudizi "generici" tipo "non va ancora bene" :) "Cosa" non va ancora bene? Non ti preoccupare quindi perché questa volta intervengo attivamente anche io per capire l'arcano....se davvero c'è :) Un caro saluto !--Fcarbonara (msg) 20:22, 5 set 2023 (CEST)
- [@ Fcarbonara] Ho visto che è stata chiesta la revisione. Ti ho scritto in pvt.--Sampinz (msg) 16:48, 20 set 2023 (CEST)
- [@ Sampinz] Perfetto! Ora concentriamoci su Butturini (e appena se la legge Marco la puoi proporre). Per il Centro di fotografia di Palermo condivido in toto la tua analisi ma tutto sarà chiaro (e giuraci che lo sarà) quando farai la fatidica domanda: spiegami o spiegatemi in modo particolareggiata cosa non va! A mio avviso non c'è nulla "da asciugare" la voce è iper-equilibrata e non cambierei in questo istante una virgola, vedremo cosa ne pensa anche Fodde. Può darsi che ci sia sfuggita qualcosa anche perché [sono ancora positivo anche se la mia positività inizia a scemare :)], non penso nessuno dei nostri colleghi si diverta a bocciare una voce per il gusto di fare perdere tempo a chi non ne ha, ma è giusto, opportuno e doveroso chiedere da parte nostra in modo specifico cosa c'è di sbagliato e attenzione senza accettare giudizi "generici" tipo "non va ancora bene" :) "Cosa" non va ancora bene? Non ti preoccupare quindi perché questa volta intervengo attivamente anche io per capire l'arcano....se davvero c'è :) Un caro saluto !--Fcarbonara (msg) 20:22, 5 set 2023 (CEST)
- [@ Fcarbonara] A tempo di record mi hanno messo la pagina del centro palermitano in una mia Sandbox: Utente:Sampinz/Sandbox/CIFP. Rileggendola, a me non pare che abbia dei toni non enciclopedici ed enfatici. Si può asciugare ancora: togliere la dichiarazione iniziale di Battaglia, i mq del Centro che a quanto pare risulta scandaloso dichiarare, eliminare un po' di nominativi delle mostre collettive, ma per il resto a me sembra onestamente una voce equilibrata. A meno che non si voglia vederci per forza qualcosa dietro, a prescindere. Magari, falla leggere anche a Marco Fodde per avere anche il suo parere--Sampinz (msg) 19:16, 5 set 2023 (CEST)
- [@ Sampinz] da quanto ne so (ma non prenderlo per oro colato) la bozza dovrebbe essere stata salvata, puoi chiedere ad Actormusicus o Bramfab (che sono due amministratori) e chiedere per avere conferma, altrimenti come fai rilevare il problema non esiste nel rifare la voce ex novo :) --Fcarbonara (msg) 15:34, 5 set 2023 (CEST)
- Bellissimo! Sarebbe bello esserci! Anche io sono preso da guai familiari, problemi di varia natura che mi costringono a muovermi poco. Meno male sono riuscito a ritagliarmi un po' di ferie, quasi un colpo di fortuna. Va bene aspettiamo l'evolversi della situazione. P.S. - Del Centro non ho salvato l'ultima versione... per cui se esiste un modo per recuperarla a tempo debito altrimenti andrà riscritta... Un caro saluto e Buon Divertimento!--Sampinz (msg) 10:38, 5 set 2023 (CEST)
Tech News: 2023-36
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- EditInSequence, a feature that allows users to edit pages faster on Wikisource has been moved to a Beta Feature based on community feedback. To enable it, you can navigate to the beta features tab in Preferences. [275]
- As part of the changes for the Generate Audio for IPA and Audio links that play on click wishlist proposals, the inline audio player mode of Phonos has been deployed to all projects. [276]
- There is a new option for Administrators when they are changing the usergroups for a user, to add the user’s user page to their watchlist. This works both via Speciale:PermessiUtente and via the API. [277]
- One new wiki has been created:
Problems
- The LoginNotify extension was not sending notifications since January. It has now been fixed, so going forward, you may see notifications for failed login attempts, and successful login attempts from a new device. [279]
Changes later this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 5 September. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 6 September. It will be on all wikis from 7 September (calendar).
- Starting on Wednesday, a new set of Wikipedias will get "Add a link" (Eastern Mari Wikipedia, Maori Wikipedia, Minangkabau Wikipedia, Macedonian Wikipedia, Malayalam Wikipedia, Mongolian Wikipedia, Marathi Wikipedia, Western Mari Wikipedia, Malay Wikipedia, Maltese Wikipedia, Mirandese Wikipedia, Erzya Wikipedia, Mazanderani Wikipedia, Nāhuatl Wikipedia, Neapolitan Wikipedia, Low German Wikipedia, Low Saxon Wikipedia, Nepali Wikipedia, Newari Wikipedia, Norwegian Nynorsk Wikipedia, Novial Wikipedia, N'Ko Wikipedia, Nouormand Wikipedia, Northern Sotho Wikipedia, Navajo Wikipedia, Nyanja Wikipedia, Occitan Wikipedia, Livvi-Karelian Wikipedia, Oromo Wikipedia, Oriya Wikipedia, Ossetic Wikipedia, Punjabi Wikipedia, Pangasinan Wikipedia, Pampanga Wikipedia, Papiamento Wikipedia, Picard Wikipedia, Pennsylvania German Wikipedia, Palatine German Wikipedia, Norfuk / Pitkern Wikipedia, Piedmontese Wikipedia, Western Punjabi Wikipedia, Pontic Wikipedia, Pashto Wikipedia). This is part of the progressive deployment of this tool to more Wikipedias. The communities can configure how this feature works locally. [280][281]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
MediaWiki message delivery 01:32, 5 set 2023 (CEST)
Notizie tecniche: 2023-37
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Il servizio di valutazione delle revisioni ORES è ora ospitato su una nuova infrastruttura open source su cui si appoggiano tutti i wiki, ad eccezione di Wikipedia in inglese e Wikidata che saranno integrate entro questa settimana. Si invitano gli utenti a segnalare qualsiasi comportamento insolito dei filtri ORES delle ultime modifiche (cioè ad esempio i filtri sotto la categoria "Previsioni sulla qualità del contributo" o "Previsioni delle intenzioni dell'utente"). [282]
- Quando un utente visita un wiki Wikimedia dopo aver effettuato l'accesso su un altro wiki, il sistema prova ad autenticarlo automaticamente per non fargli ripetere l'accesso. Siccome a volte l'autenticazione automatica fallisce, è ora possibile forzare un secondo tentativo visitando la pagina di accesso. Lascia un commento e scrivi se pensi che così facendo l'autenticazione crosswiki sia migliorata o peggiorata. [283]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 12 settembre. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 13 settembre e sulle altre wiki dal giorno 14 settembre (calendario).
- Il team Technical Decision-Making Forum Retrospective invita tutti gli utenti che contribuiscono all'area tecnica dei progetti Wikimedia a iscriversi e a partecipare a una delle sessioni di ascolto che si terrà il 13 settembre. Si organizzerà anche un'altra sessione più in là. L'obiettivo di queste iniziative è migliorare i processi decisionali tecnici.
- Come parte del programma per realizzare il desiderio della comunità di migliorare la gestione dei paragrafi nei diff, entro questa settimana sarà aggiunto un pulsante toggle nelle pagine dei diff di tutti i wiki. Il pulsante permetterà agli utenti di passare dalla visualizzazione dei diff in due colonne a una visualizzazione unificata e viceversa. [284]
Modifiche future
- Tutti i wiki saranno in modalità di sola lettura per alcuni minuti il 20 settembre intorno alle 14:00 UTC. Maggiori informazioni saranno inserite fra le notizie tecniche e pubblicate sui singoli wiki nelle prossime settimane. [285]
- Il servizio API Enterprise di Wikimedia sta lanciando la nuova funzione "breaking news". È attualmente in BETA e serve a individuare in tempo reale gli argomenti "degni di nota" di cui si sta scrivendo su una qualsiasi Wikipedia. Gli utenti possono dare una mano a migliorarne l'accuratezza suggerendo template o pattern di modifica peculiari. È richiesto soprattutto l'aiuto degli utenti delle Wikipedie più piccole. Leggi maggiori informazioni nella pagina di documentazione su MediaWiki o nelle FAQ su Meta.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 23:06, 11 set 2023 (CEST)
Notizie tecniche: 2023-38
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- È stata approvata la politica di stabilità delle interfacce del front-end che definisce una procedura più chiara su come deprecare il codice di MediaWiki e il codice derivato (es. accessori e script utente). Si ringraziano tutti coloro che hanno proposto modifiche e partecipato alla discussione. [286][287]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 19 settembre. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 20 settembre e sulle altre wiki dal giorno 21 settembre (calendario).
- Il 20 settembre tutti i wiki saranno in modalità di sola lettura per alcuni minuti verso le 14:00 UTC. [288]
- Su tutti i wiki apparirà un link nella barra laterale che consentirà di ottenere tramite Wikimedia URL Shortener un URL abbreviato della pagina visualizzata. [289]
Modifiche future
- Il team che sta analizzando l'estensione Graph ha pubblicato una proposta di riattivazione. Lascia un parere.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 21:18, 18 set 2023 (CEST)
siti nazifasciti
ciao @Fcarbonara il Campo fascista di Alberobello indicato qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Raduni/Webinar_-_Ghetti,_campi,_luoghi_di_reclusione_e_di_tortura:_Una_panoramica_su_oltre_100_siti_nazifascisti_in_Italia è la Casa Rossa (Alberobello) --Daytang (msg) 07:23, 21 set 2023 (CEST)
webinar
Ciao Francesco, spero tutto bene. Ti scrivo perché l'altro giorno ho stupidamente dimenticato il webinar con Klein... Non è che l'avete per caso registrato, vero? ----FriniateArengo 23:40, 22 set 2023 (CEST)
- Carissimo Friniate non sei stato l'unico a dimenticarlo. Per la prima volta nei nostri webinar abbiamo avuto proprio chi doveva essere intervistata a dimenticarlo ….. Shira non c'era….quando si è accorta il giorno dopo ha mandato una mail scusandosi costernata alla nostra Maddalena che era stata la nostra interfaccia per gli accordi sulla sessione. Ad avviso di Maddalena erano state le feste in corso ebraiche e in più lo stesso Shabbat… che per i credenti ortodossi vieta come sai qualsiasi attività a fargli dimenticare l'appuntamento visto che non lo aveva riportato in agenda. Stiamo riorganizzando l'appuntamento è ti terrò informato . Si era nostra intenzione come tutti gli altri wb registrare l'evento. Quindi deciderai tu se ti sarà possibile essere presente o altrimenti ascoltare la registrazione. Un caro saluto Fcarbonara (msg) 22:18, 23 set 2023 (CEST)
- Ah, lol XD perfetto grazie mille! ----FriniateArengo 10:13, 4 ott 2023 (CEST)
- Perfetto, grazie mille! ----FriniateArengo 13:49, 4 ott 2023 (CEST)
- Ah, lol XD perfetto grazie mille! ----FriniateArengo 10:13, 4 ott 2023 (CEST)
Notizie tecniche: 2023-39
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Gli utenti non loggati non dovranno più reimpostare la visibilità dell'indice del tema Vector 2022 ogni volta che cambiano pagina del sito. [290]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 26 settembre. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 27 settembre e sulle altre wiki dal giorno 28 settembre (calendario).
- I moduli
mediawiki.ui
del ResourceLoader sono stati deprecati in favore del passaggio a Vue.js e Codex. Leggi la guida su come aggiornare gli strumenti che usano MediaWiki UI a Codex. C'è anche un task su Phabricator dove puoi trovare maggiori informazioni e fare domande. - La pagina di definizione degli accessori supporterà la nuova opzione "namespaces". L'opzione può ricevere in input uno o più ID dei namespace. Gli accessori che saranno configurati con questa opzione si caricheranno solo nei namespace specificati.
Modifiche future
- Il filtro anti abusi avrà due nuove variabili:
global_account_groups
eglobal_account_editcount
. I filtri le potranno leggere quando qualcuno prova a creare una nuova utenza sul wiki. Servono a evitare che si impediscano involontariamente le creazioni di account automatiche: quando gli utenti che hanno già fatto molte modifiche a livello globale visitano altri wiki per la prima volta, la loro utenza locale potrà essere creata automaticamente senza che i filtri lo impediscano per errore. [291][292]
Incontri
- Partecipa al prossimo incontro coi team di sviluppo delle app per dispositivi mobili di Wikipedia. Si discuterà delle funzioni attuali delle app e dei piani per il futuro. L'incontro si terrà il 27 ottobre alle 17:00 UTC. Leggi maggiori informazioni e scopri come partecipare.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 18:50, 26 set 2023 (CEST)
Notizie tecniche: 2023-40
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- È stata aggiunta la nuova preferenza "Mantieni sempre attiva la modalità sicura". Quando è attiva, impedisce il caricamento di qualsiasi codice JavaScript o foglio di stile definiti sul wiki. Può essere utile per il debug degli accessori JavaScript difettosi. [293]
- La pagina di definizione degli accessori supporta la nuova opzione "contentModels". L'opzione consente di specificare un elenco di modelli di contenuto, ad esempio
wikitext
ocss
. Gli accessori che saranno configurati con questa opzione si caricheranno solo nelle pagine il cui modello rientra fra quelli specificati.
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 3 ottobre. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 4 ottobre e sulle altre wiki dal giorno 5 ottobre (calendario).
Modifiche future
- Il tema Vector 2022 non caricherà più gli stili e gli script personalizzati del tema Vector legacy (2010). La modifica avverrà entro quest'anno o agli inizi del 2024. Leggi maggiori informazioni su come adattare le pagine CSS e JS sul tuo wiki. [294]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 03:25, 3 ott 2023 (CEST)
Notizie tecniche: 2023-41
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- È stato creato un nuovo wiki: la Wikipedia in lingua fon (
w:fon:
) [295]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 10 ottobre. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 11 ottobre e sulle altre wiki dal giorno 12 ottobre (calendario).
- Mercoledì sarà attivata la funzione aggiungi un link sulle seguenti Wikipedie: Wikipedia in swahili, Wikipedia in vallone, Wikipedia in waray, Wikipedia in wolof, Wikipedia in kalmyk, Wikipedia in xhosa, Wikipedia in mengrelio, Wikipedia in yiddish, Wikipedia in yoruba, Wikipedia in zhuang, Wikipedia in zelandese, Wikipedia in min nan, Wikipedia in zulu. Come da programma, la funzione sta venendo attivata gradualmente su sempre più Wikipedie. Ogni comunità può configurare la funzione sul proprio wiki. [296]
- Ai nuovi arrivati su alcuni wiki vengono suggerite le immagini di Commons che possono essere inserite nelle voci che non hanno nessuna immagine. A partire da martedì, i nuovi arrivati su questi wiki potranno aggiungere le immagini anche in tutte le sezioni di una voce qualsiasi che non sono illustrate. I suddetti wiki sono elencati nella colonna "Suggerimento immagini" della tabella di deployment del team Growth. Leggi maggiori informazioni su questa funzione. [297]
- L'ID CSS
#page-actions
del tema Minerva sarà sostituito con#p-views
. La modifica serve a rendere l'ID uguale tra i diversi temi e a migliorare il supporto del tema Minerva agli accessori e alle estensioni. Alcuni accessori potrebbero dover essere aggiornati. Leggi maggiori informazioni e consulta i link di ricerca su Phabricator.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 16:37, 9 ott 2023 (CEST)
Notizie tecniche: 2023-42
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Dovrebbe ora funzionare correttamente il sistema di login unificato con i browser Chrome, Edge e Opera. Gli utenti di questi browser che visitano i progetti fratelli dovrebbero ritrovarsi loggati in automatico senza il bisogno di cliccare "Entra" o di ricaricare la pagina. Lascia un commento e aiutaci a capire se si verificano ancora problemi. [298]
- Gli edit notice sono stati implementati anche nell'estensione MobileFrontend e nel tema Minerva. Gli sviluppatori si sono ispirati a un accessorio di Wikipedia in lingua inglese. Leggi maggiori informazioni nel task T316178.
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 17 ottobre. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 18 ottobre e sulle altre wiki dal giorno 19 ottobre (calendario).
Modifiche future
- Fra tre settimane sarà rimosso il codice del tema Vector 2022 relativo alla funzione
addPortletLink
e all'id#p-namespaces
che sono stati deprecati un anno fa. Se noti strumenti che smettono di apparire accanto al tab "Discussione", chiedi ai manutentori degli accessori di consultare le istruzioni nel task su Phabricator.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 01:45, 17 ott 2023 (CEST)
Notizie tecniche: 2023-43
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- C'è una nuova newsletter trimestrale su argomenti di lingua e internazionalizzazione che pubblica aggiornamenti sullo sviluppo di nuove funzioni, sui miglioramenti di vari progetti tecnici relativi alle lingue e su altri lavori simili.
- È stato attivato il supporto alle mappe sorgente su tutti i wiki. Quando si apre il debugger tra gli strumenti per sviluppatori del proprio browser, si dovrebbe riuscire a vedere il codice sorgente JavaScript non minificato. [299]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 24 ottobre. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 25 ottobre e sulle altre wiki dal giorno 26 ottobre (calendario).
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 01:15, 24 ott 2023 (CEST)
Ebrei internati in Italia
Hai visto la pagina che ho creato (Ebrei internati in Italia), basata essenzialmente sul database di Anna Pizzuto? Si potrebbe a questo punto procedere ad inserire nei vari comuni interessati un richiamo alla pagina. A mio giudizio e' importante che le notizie sull'Olocausto in Italia non rimangano "isolate". --Ghinozzi-nissim (msg) 16:21, 24 ott 2023 (CEST)
Notizie tecniche: 2023-44
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Il team Structured Content sta continuando le modifiche per migliorare la procedura guidata dei caricamenti su Commons. L'esperienza utente è stata migliorata nei passaggi in cui si dichiara se l'opera è propria (T347590) e si sceglie la licenza di pubblicazione in caso affermativo (T347756).
- Il team Design Systems ha pubblicato la versione 1.0.0 di Codex, il nuovo sistema di progettazione di Wikimedia. Leggi l'annuncio completo della pubblicazione.
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 31 ottobre. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 1 novembre e sulle altre wiki dal giorno 2 novembre (calendario).
- Gli elenchi nelle pagine delle categorie sono ordinati secondo la lingua di ciascun wiki con una libreria. Gli sviluppatori aggiorneranno questa libreria il 2 novembre. L'aggiornamento richiederà un po' di tempo durante il quale le categorie aggiunte o modificate non saranno ordinate correttamente in molte lingue. Le correzioni saranno effettuate con uno script che potrà richiedere da qualche ora a qualche giorno a seconda della grandezza del wiki. Leggi maggiori informazioni. [300][301]
- A partire dal 1º novembre, il team Growth attiverà sui wiki una nuova versione della pagina Special:Impact, che mostrerà ai nuovi arrivati più dati relativi all'impatto che hanno avuto i loro contributi. La nuova versione è stata già testata su alcuni wiki durante gli ultimi mesi. [302]
Modifiche future
- È stato proposto un piano per riattivare l'estensione Graph. Leggi anche tu la proposta e lascia un commento.
- WMF sta lavorando per far sì che gli amministratori dei wiki possano modificare le configurazioni MediaWiki dai wiki stessi. Un lavoro simile è stato già fatto con l'ideazione della pagina Special:EditGrowthConfig. Lascia un commento entro l'8 novembre.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 00:20, 31 ott 2023 (CET)
Centro di Fotografia di Palermo
Ciao Francesco, ho modificato il file e l'ho riproposto, neanche 5 secondi dopo tal 151.55.125.76 non ha resistito a mettere l'avviso che trattasi di promozione. Adesso ho provato a scrivergi chiedendo spiegazioni (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3A151.55.125.76#Centro_Internazionale_di_Fotografia_di_Palermo) ma compare la scritta che gli utenti numerici possono anche non leggere mai i messaggi (lo mando affanculo e cancello la sua nota?) Mi sto incazzando! Te lo dico perché di fronte a certi atteggiamenti da "capetti" e anche un po' fascistoidi comincio ad averne piene le palle! Scusa del fraseggio ma veramente non ne posso più! --Sampinz (msg) 10:40, 31 ott 2023 (CET)
- Carissimo [@ Sampinz], tranquillo! e non perdere la pazienza mi sto interessando io poi ti dico, un caro saluto a presto!--Fcarbonara (msg) 12:58, 31 ott 2023 (CET)
- Non dovevi comunque togliere il template, su Wp ci vuole pazienza e a volte "santa pazienza", inutile dirti che la predica ti arriva da un "podio" sbagliato :) Segui quello cosa ti consiglierà un amministratore come "procedura" in casi simili. Ci sentiamo domani sera!. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 13:28, 31 ott 2023 (CET)
- Per chiarezza, non ho tolto nessun WP. La pagina sul Centro era stata cancellata da tempo e cortesemente 9Aaron3 mi aveva copiato la pagina cancellata in una Sandbox onde evitarmi di doverla riscrivere daccapo. In seguito, ho poi tolto dal testo quelle cose che probabilmente "a parere loro" potevano costituire una "promozione" (di cosa non si sa) del Centro o risultare in qualche modo in "pendenza". Inoltre ho aggiunto l'ultima mostra e una gallery, visto che esiste la pagina della Zisa e non pare abbia dato noia a nessuno... Ti chiedo scusa per i francesismi e per l'incazzatura ma vedersi apporre il "bollo" dopo neppure 5 secondi dopo che hai pubblicato la pagina e non da un amministratore, ma da un "numero" qualsiasi ti giuro che fa incazzare, ma non ho cancellato nulla, anche se l'impulso è stato fortissimo: ho preferito spegnere il pc ed andare a fare un giro. Inoltre, passando all'altro spinoso argomento, Tiziano ha rimesso le mani su Butturini (e anche io) per stemperare ancora - a volte ho la sensazione che qualcuno pensi che facciamo questo non per passione ma per guadagno... - ma vorrei che fossi tu a leggerlo prima di riproporlo per l'ennesima revisione. Grazie della pazienza--Sampinz (msg) 17:49, 31 ott 2023 (CET)
- [@ Sampinz] Carissimo non so se hai letto la mia mail inviata oggi. Domani sarai contattato da un amministratore per seguire una procedura che affronta questi casi di wikipediani che nonostante certe ragioni [una è che chi mette l'avviso deve dialogare con l'artefice di quella voce sulle ragioni precise e non come è accaduto che si menziona in maniera generica un problema di promozione senza menzionare gli aspetti che rendono tale quella voce, perdendo fior di tempo con revisioni infinite]....rimangono "calmi" e soprattutto non compromettono la propria volontaria e competente contribuzione. Se ti "raffreddi" tu che stai facendo un eccellente lavoro nel Progetto Fotografia, il primo a risentire il colpo non sarà certo "quel numero" :), ma un vecchietto prossimo a 73 anni (marzo 2024 :)) con un piede nella fossa a cui daresti un gran dolore :) Quindi calma e sangue freddo. Io leggerò la voce su Butturini dopodomani, domani tardo pomeriggio sono insime ad altri qui.... e naturalmente se lo vuoi sei invitato anche tu. Un carissimo saluto a presto!--Fcarbonara (msg) 21:24, 31 ott 2023 (CET)
- Per chiarezza, non ho tolto nessun WP. La pagina sul Centro era stata cancellata da tempo e cortesemente 9Aaron3 mi aveva copiato la pagina cancellata in una Sandbox onde evitarmi di doverla riscrivere daccapo. In seguito, ho poi tolto dal testo quelle cose che probabilmente "a parere loro" potevano costituire una "promozione" (di cosa non si sa) del Centro o risultare in qualche modo in "pendenza". Inoltre ho aggiunto l'ultima mostra e una gallery, visto che esiste la pagina della Zisa e non pare abbia dato noia a nessuno... Ti chiedo scusa per i francesismi e per l'incazzatura ma vedersi apporre il "bollo" dopo neppure 5 secondi dopo che hai pubblicato la pagina e non da un amministratore, ma da un "numero" qualsiasi ti giuro che fa incazzare, ma non ho cancellato nulla, anche se l'impulso è stato fortissimo: ho preferito spegnere il pc ed andare a fare un giro. Inoltre, passando all'altro spinoso argomento, Tiziano ha rimesso le mani su Butturini (e anche io) per stemperare ancora - a volte ho la sensazione che qualcuno pensi che facciamo questo non per passione ma per guadagno... - ma vorrei che fossi tu a leggerlo prima di riproporlo per l'ennesima revisione. Grazie della pazienza--Sampinz (msg) 17:49, 31 ott 2023 (CET)
- Non dovevi comunque togliere il template, su Wp ci vuole pazienza e a volte "santa pazienza", inutile dirti che la predica ti arriva da un "podio" sbagliato :) Segui quello cosa ti consiglierà un amministratore come "procedura" in casi simili. Ci sentiamo domani sera!. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 13:28, 31 ott 2023 (CET)
Buongiorno [@ Sampinz] :-) Ho appena esaminato la questione che hai discusso ieri con Fcarbonara riguardo all'aggiunta di un avviso di non neutralità ({{P}}) da parte di un utente anonimo a una voce che stavi sviluppando.
Certamente è anomalo il fatto che la voce sia segnalata «in tempo reale» da un ip (non da un patroller), e questo anche se ha avuto una storia travagliata tra lo spostamento in bozza (poi cancellata) e il ripristino in sandbox. Tuttavia a questo punto ci interessa solo il merito stretto della faccenda.
Premettiamo che su Wikipedia non ha importanza da chi proviene la segnalazione. Tutti gli utenti, anonimi compresi, sono su un piede di parità e si distinguono solo per la maggiore o minore ampiezza dei loro permessi tecnici. Un ip quindi può legittimamente segnalare una voce, e se la segnalazione è fondata è necessario emendare la voce stessa. Se la segnalazione è dubbia occorre invece discuterne, e solo se essa è palesemente infondata, pretestuosa ed equiparabile al vandalismo è possibile annullarla ed eventualmente procedere a blocchi e/o protezioni.
In questo caso siamo di fronte a una segnalazione che dal tuo punto di vista è dubbia, perché ne hai chiesto (giustamente) spiegazione all'ip. Purtroppo come hai notato si tratta di un ip dinamico che potrebbe non aver letto la tua richiesta, e in ogni caso può sempre accadere che chi ha messo l'avviso non risponda, sia in buona sia in mala fede. Chiedere spiegazioni è un tuo diritto, anche se la motivazione «Taglio promozionale» su Wikipedia, per gli utenti esperti, è in genere sufficientemente chiara. In risposta al tuo invito, l'ip avrebbe potuto inaugurare la discussione e spiegare in che cosa i toni della voce a suo parere non vanno.
Tuttavia nessuno qui è indispensabile, e in mancanza di risposta, come dice giustamente Fcarbonara, non devi rimuovere l'avviso. La rimozione ingiustificata di avvisi infatti è a sua volta equiparata al vandalismo: fa particolare attenzione perché se procedessi in questo modo saresti poi tu a rischiare un blocco. In un caso simile, anche considerato che la voce è già stata tenuta in standby in bozza e in sandbox per lo stesso motivo, la cosa da fare è chiedere pareri terzi.
Questi possono essere chiesti anche a un solo utente, come Fcarbonara, ma è meglio che partecipino più utenti e possibilmente molti. Pertanto dovresti rivolgerti al progetto, oppure potresti contattare gli stessi amministratori coinvolti a vario titolo nelle vicende della voce, per averla spostata in bozza (TrinacrianGolem), aver cancellato la bozza (Mastrocom), averla ripristinata in sandbox (9Aaron3): sia chiaro, gli amministratori solo in qualità di utenti esperti e non (necessariamente) nell'esercizio delle loro funzioni aggiuntive.
Io qui affronto adesso solo il merito stretto dell'avviso, nella situazione corrente, che vede la voce pubblicata in namespace 0: nell'entrare nel merito posso ben fare le veci dell'utente anonimo che non ti ha spiegato le sue ragioni. A questo riguardo, data un'occhiata sommaria alla voce, devo dire che l'ip non ha tutti i torti. La voce infatti comincia subito maluccio:
- Il Centro Internazionale di Fotografia di Palermo è uno spazio ...
«Spazio» va bene per un volantino. Possibile che non c'è modo di definire più correttamente un centro di fotografia (è un ente) che con un termine così generico e suggestivo?
- ... che si propone ...
Attento qui, il verbo stesso è pericolosissimo. Noi non possiamo affermare che cosa un soggetto «si propone», se a dircelo è soltanto lui! :-) Questa è l'assunzione del suo punto di vista.
- ... «l'agire [...] di discipline artistiche diverse, quali la poesia, la musica, la danza, il teatro e le arti visive» con il coinvolgimento qualificato di «protagonisti del panorama nazionale e internazionale».
E infatti ecco che spunta la citazione, con fonte autoreferenziale, tratta cioè da un sito turistico promozionale della città di Palermo. Questa non è una fonte terza e a ben vedere neanche affidabile.
Il mio esame si limita come vedi a una piccola parte della sezione iniziale, ma intravedo - senza poterti essere d'aiuto adesso - altri possibili problemi di rilevanza e neutralità. Le citazioni testuali, ad esempio, vanno evitate il più possibile, come da linea guida. Ma c'è sicuramente altro, come ad esempio possibili recentismi e dettagli in eccesso (dove del resto a parlare sono di nuovo i protagonisti: punto di vista) che difficilmente supererebbero il test dei dieci anni.
Come dicevo, in questo momento purtroppo non ho tempo entrare troppo in dettaglio, anche se mi spendo a scriverti un lungo parere che spero comunque ti sia almeno un po' d'aiuto. Per noi gli utenti sono preziosi e dispiace vedere la loro frustrazione di fronte a quello che è il normale funzionamento di Wikipedia: vanno quindi instradati e coltivati nel migliore dei modi.
È per questo che ti suggerisco di rivolgerti senz'altro al progetto, nell'apposita pagina di discussione, o in alternativa a uno o più singoli utenti, aprendo in tutti i casi una discussione qui sulla segnalazione di non neutralità.
A margine, tieni conto del fatto che appartengo alla scuola, diciamo così, «di manica larga», che preferisce in molti casi mantenere le voci in namespace 0 con avvisi piuttosto che ridurle a bozza. Altri potrebbero valutare diversamente e ritenere che la voce vada spostata nuovamente in bozza. Il mio parere al momento è contrario, anche se ciò comporta per ora il mantenimento dell'avviso e la necessità di lavorare ancora sulla voce. In tutti i casi, nell'aprire la discussione sulla voce, linka anche questo messaggio di cui ti fornisco il link diretto.
Spero di esserti stato d'aiuto --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 09:53, 1 nov 2023 (CET)
- [@ Actormusicus] grazie! anche da parte mia sei stato come sempre "chiarissimo" ed "esaustivo"!--Fcarbonara (msg) 11:29, 1 nov 2023 (CET)
- Dimenticavo: ho sorvolato senza problemi sui «francesismi» :-) di cui [@ Sampinz] ha poi chiesto scusa, dato che a prima vista si tratta di uno sfogo e che il suo log dei blocchi è del tutto pulito, ma «istituzionalmente» :-) devo comunque metterlo in guardia dal farsi prendere la mano.
- Non c'è bisogno di rinnovare le scuse (al limite potrebbero servire se l'ip si fosse offeso), però la prossima volta evitiamo in particolare una parte come quella che va da «capetti» all'aggettivo che segue e finisce in «oidi». Le parolacce sono il meno anche perché il modo di dirle fa capire le intenzioni e attenua il tutto, ma altre espressioni sono obiettivamente attacchi personali. Mi raccomando ;-) --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 12:09, 1 nov 2023 (CET)
- Ti ringrazio molto di avermi chiarito alcune questioni [@ Actormusicus], il mio intento, dal mio arrivo su Wikipedia, è stato quello principalmente, man mano che ne prendevo confidenza, di rendermi conto del sofferente divario in campo fotografico con le altre Wiki, in particolare con quelle anglosassoni, nordiche e americane, e di cercare quanto possibile di colmarne il divario senza tralasciare, laddove possibile, anche le cose di casa nostra. Il Centro palermitano col suo bagalio di storia mi è sembrato degno di farne parte. La prima volta che la voce fu contestata perché avevo scritto "spazio polifunzionale di 600 mq." fu ritenute "promozionale" ed in seguito rimossa. Capisco che la pagina del comune di Palermo possa non essere neutrale, allora posso sostituirla con quella di Artribune: https://www.artribune.com/arti-visive/fotografia/2017/11/apre-a-palermo-il-centro-internazionale-di-fotografia-diretto-da-letizia-battaglia-le-immagini/. Si parla di "spazio polifuzionale" o semplicemente di "spazio" proprio perché nell'ideazione della Battaglia il Padiglione 18 non doveva essere "solo" una galleria espositiva, così come "solo" un laboratorio, un workshop, ma dovevano essere interconesse una serie di attività. Scorrendo nella lettura, nel paragrafo dedicato al 2018, si dice che il "Centro si propone" poiché come ogni iniziativa che viene intrapresa non sappiamo a priori quale sarà la sua storia e se percorrerà la strada che avremmo voluto. Per questo motivo ho riportato quella parola, ma non siamo noi a proprorlo, sta scritto sul link, non è una invenzione. Non so se credi che valga la pena sottoporre la voce alla "discussione" oppure no, in caso mi adeguo e pingo anche l'amico [@ Fcarbonara] che ormai da molto tempo mi stimola a proseguire anche di fronte alle difficoltà. C'è però un punto su cui sono in totale disaccordo: quando asserisci che "Tutti gli utenti, anonimi compresi, sono su un piede di parità e si distinguono solo per la maggiore o minore ampiezza dei loro permessi tecnici". Al di là delle questioni tecniche, mettere sullo stesso piano un ip "ballerino" che non ha costruito alcuna voce e che si permette meno di 5 secondi dopo che hai pubblicato la voce di apporre il bollo "promozionale" senza alcun tipo di motivazione né di messaggiare l'autore della voce, non lo trovo corretto. Se è giusto avere pari diritti, dove sono i pari doveri? Non discuto che avesse o non avesse ragione, discuto sul metodo che trovo offensivo per colui che ha messo del suo tempo per costruire una voce, magari sbagliando, ma lo ha fatto (fino a prova contraria, senza secondi fini). Mi scuso delle mie intemperanze ed ho visto che hai apportato delle modifiche. Se credi procedo anche io con Artribune cercando di essere il più sintetico possibile. Se basta questo. Altrimenti dimmi tu. Grazie della pazienza ad entrambi--Sampinz (msg) 19:19, 1 nov 2023 (CET)
- [@ Sampinz] parto dall'ultima: in realtà proprio perché l'ip è «ballerino» non puoi sapere di chi si tratta, in generale è anzi probabile che questi utenti siano esperti e abbiano costruito eccome delle voci, o comunque abbiano ben contribuito a Wikipedia. Certo non possiamo capirlo da un singolo edit, ma neanche escluderlo. Ve ne sono anche di molto bravi.
- Non so chi abbia rimosso spazio polifunzionale ma mi sembra il caso di discuterne: è certamente più oggettivo e neutrale di spazio e basta! quest'ultimo è un termine come dicevo suggestivo, generico, ricorrente in espressioni che suggeriscono familiarità («il nostro spazio») se non addirittura astrazione («lo spazio») magari anche poetica (Ma sedendo e mirando...). Ricorre nei volantini promozionali dei pittori (e dei fotografi) che è una bellezza. Per noi è da fuggire come la peste.
- Peraltro, anche la definizione di qualcosa deve prescindere dalle autoqualificazioni e agganciarsi alle fonti autorevoli di settore. C'è un movimento politico che avrebbe tanto voluto essere definito movimento e non partito da Wikipedia perché così si autodefinisce. Spiacente, le fonti affidabili e soprattutto terze dicono che è un partito e noi così lo definiamo, non adottiamo il suo punto di vista.
- Stessa cosa sui «propositi» del centro, mi spiace: Wikipedia non può accettare le mere dichiarazioni d'intenti, veri o presunti. Supponiamo che un ente (non questo) abbia secondi fini, non dichiarati. Che cosa possiamo saperne? le finalità dichiarate sono il suo punto di vista e una forma di promozione. Che cosa fa in concreto, esteriormente, obiettivamente è un altro discorso: quello risulta da fonti terze.
- Sull'opportunità di promuovere una discussione tra più utenti, in particolare esperti, sull'avviso, direi di sì: decisamente opportuno, vista anche la storia pregressa della voce.
- Da ultimo (e come ultimo intervento qui per non abusare della pazienza dell'amico Fcarbonara), come dicevo sopra non c'è bisogno di rinnovare le scuse, errare humanum. Conosci però la conclusione del detto latino. Tenere il punto non è mai una buona idea, sia sul contenuto di una voce (soprattutto quando già più di un parere lo ritiene non del tutto adeguato) sia sul comportamento di un utente.
- Tieni presente per favore che nessuno ti ha accusato di avere secondi fini: si giudicano i contenuti, e questi possono risultare inadatti anche a causa di mera inesperienza o per mille altri motivi. Non ci sono sottintesi nell'apposizione di un avviso. Anch'io scrivevo voci non neutrali all'inizio. Certe me le sono rimaneggiate da solo, perfino due volte, per portarle all'obiettività, nel corso degli anni: ce ne ho messo di tempo per capire.
- Per cui rinnovo il consiglio: apri la discussione e lascia che sia la comunità a indicare la strada per togliere l'avviso.
- E soprattutto per favore raffreddati, se no il discorso diventa molto diverso. Io difendo la tua utenza, difendo la presunzione della tua buona fede, ma in questo progetto siamo tanti, funziona proprio perché non siamo d'accordo sui contenuti e li sottoponiamo a critica, quindi per favore disponiamoci all'ascolto.
- Grazie della comprensione --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 21:22, 1 nov 2023 (CET)
- Caro [@ Sampinz], per la franchezza e l'esperienza di Actor io seguirei punto per punto quanto ha consigliato. Intanto farei qualche altra modifica su quanto ha suggerito e poi passerei al giudizio della comunità. Considera che la tua esperienza per il Progetto Fotografia è estremamente apprezzata. Se leggi (come penso avrai probabilmente fatto) qui, anche Marco Fodde oggi sulla bozza della voce di Gian Butturini fa notare "qualcosa" da migliorare. Per l'esperienza di Actor e Fodde come esperto professionista in fotografia io parto dal presupposto che siccome ci sono ora "indicazioni e suggerimenti dettagliati e precisi" (privi di ogni vaghezza), io in te li metterei in pratica sapendo che siccome ormai 30 è (da te) stato fatto, non ti spaventi di certo dinnanzi a un proverbiale 31 :) ma con un ulteriore consiglio: se dopo queste "ultime due prove" non si riesce a cavare "quel famoso ragno dal buco" io in te (come farò senza dubbio anche io) abbandonerei perennemente queste due bozze di voci dedicandomi ad ulteriori voci.....di fotografia....naturalmente, con la speranza e l'augurio che in un domani, vicino o lontano non interessa, qualche altro nostro bravo collega si occupi di queste due bozze rendendole "voci". E tutto questo non certo per una sorta di puerile ripicca (puerile applicato a me mi fa ridere...:) ) ma per ottenere due scopi, ribadisco: 1) Per dedicare il nostro tempo ad ulteriori voci di fotografia senza permettere a due bozze di "arrenarci" in una inutile e "stagnante" perdita di tempo fatto di "infiniti tentativi" e 2) [che è la cosa che più mi preoccupa] per non perdere un contributore come te, visto che quel tuo sboccamento è per me una avvisaglia e "un sintomo" in cui ravviso che la tua gioia e lo sprint di contribuire al Progetto Fotografia si stia affievolendo. Un caro saluto con l'apprezzamento di sempre--Fcarbonara (msg) 01:14, 2 nov 2023 (CET)
- Gent.mi [@ Actormusicus] e [@ Sampinz], seguendo i vostri consigli, ho provveduto alle modifiche della pagina del Centro e a postarla nella pagina di discussione in attesa di opinioni. Su Butturini, "asciugherò" ancor più la controversia per quanto, a mio modesto parere, l'avrebbe spiegata meglio (ad esempio, l'ambivalenza ondivaga di Parr), ma me ne farò una ragione, taglierò la parte delle mostre e anche dei volumi, magari lasciandone solo alcuni, quelli più significativi. Dopodiché, ditemi voi se chiedere ancora la revisione o passare anche qui per la pagina di discussione prima della revisione. Grazie--Sampinz (msg) 15:41, 2 nov 2023 (CET)
- Caro [@ Sampinz], per la franchezza e l'esperienza di Actor io seguirei punto per punto quanto ha consigliato. Intanto farei qualche altra modifica su quanto ha suggerito e poi passerei al giudizio della comunità. Considera che la tua esperienza per il Progetto Fotografia è estremamente apprezzata. Se leggi (come penso avrai probabilmente fatto) qui, anche Marco Fodde oggi sulla bozza della voce di Gian Butturini fa notare "qualcosa" da migliorare. Per l'esperienza di Actor e Fodde come esperto professionista in fotografia io parto dal presupposto che siccome ci sono ora "indicazioni e suggerimenti dettagliati e precisi" (privi di ogni vaghezza), io in te li metterei in pratica sapendo che siccome ormai 30 è (da te) stato fatto, non ti spaventi di certo dinnanzi a un proverbiale 31 :) ma con un ulteriore consiglio: se dopo queste "ultime due prove" non si riesce a cavare "quel famoso ragno dal buco" io in te (come farò senza dubbio anche io) abbandonerei perennemente queste due bozze di voci dedicandomi ad ulteriori voci.....di fotografia....naturalmente, con la speranza e l'augurio che in un domani, vicino o lontano non interessa, qualche altro nostro bravo collega si occupi di queste due bozze rendendole "voci". E tutto questo non certo per una sorta di puerile ripicca (puerile applicato a me mi fa ridere...:) ) ma per ottenere due scopi, ribadisco: 1) Per dedicare il nostro tempo ad ulteriori voci di fotografia senza permettere a due bozze di "arrenarci" in una inutile e "stagnante" perdita di tempo fatto di "infiniti tentativi" e 2) [che è la cosa che più mi preoccupa] per non perdere un contributore come te, visto che quel tuo sboccamento è per me una avvisaglia e "un sintomo" in cui ravviso che la tua gioia e lo sprint di contribuire al Progetto Fotografia si stia affievolendo. Un caro saluto con l'apprezzamento di sempre--Fcarbonara (msg) 01:14, 2 nov 2023 (CET)
- Ti ringrazio molto di avermi chiarito alcune questioni [@ Actormusicus], il mio intento, dal mio arrivo su Wikipedia, è stato quello principalmente, man mano che ne prendevo confidenza, di rendermi conto del sofferente divario in campo fotografico con le altre Wiki, in particolare con quelle anglosassoni, nordiche e americane, e di cercare quanto possibile di colmarne il divario senza tralasciare, laddove possibile, anche le cose di casa nostra. Il Centro palermitano col suo bagalio di storia mi è sembrato degno di farne parte. La prima volta che la voce fu contestata perché avevo scritto "spazio polifunzionale di 600 mq." fu ritenute "promozionale" ed in seguito rimossa. Capisco che la pagina del comune di Palermo possa non essere neutrale, allora posso sostituirla con quella di Artribune: https://www.artribune.com/arti-visive/fotografia/2017/11/apre-a-palermo-il-centro-internazionale-di-fotografia-diretto-da-letizia-battaglia-le-immagini/. Si parla di "spazio polifuzionale" o semplicemente di "spazio" proprio perché nell'ideazione della Battaglia il Padiglione 18 non doveva essere "solo" una galleria espositiva, così come "solo" un laboratorio, un workshop, ma dovevano essere interconesse una serie di attività. Scorrendo nella lettura, nel paragrafo dedicato al 2018, si dice che il "Centro si propone" poiché come ogni iniziativa che viene intrapresa non sappiamo a priori quale sarà la sua storia e se percorrerà la strada che avremmo voluto. Per questo motivo ho riportato quella parola, ma non siamo noi a proprorlo, sta scritto sul link, non è una invenzione. Non so se credi che valga la pena sottoporre la voce alla "discussione" oppure no, in caso mi adeguo e pingo anche l'amico [@ Fcarbonara] che ormai da molto tempo mi stimola a proseguire anche di fronte alle difficoltà. C'è però un punto su cui sono in totale disaccordo: quando asserisci che "Tutti gli utenti, anonimi compresi, sono su un piede di parità e si distinguono solo per la maggiore o minore ampiezza dei loro permessi tecnici". Al di là delle questioni tecniche, mettere sullo stesso piano un ip "ballerino" che non ha costruito alcuna voce e che si permette meno di 5 secondi dopo che hai pubblicato la voce di apporre il bollo "promozionale" senza alcun tipo di motivazione né di messaggiare l'autore della voce, non lo trovo corretto. Se è giusto avere pari diritti, dove sono i pari doveri? Non discuto che avesse o non avesse ragione, discuto sul metodo che trovo offensivo per colui che ha messo del suo tempo per costruire una voce, magari sbagliando, ma lo ha fatto (fino a prova contraria, senza secondi fini). Mi scuso delle mie intemperanze ed ho visto che hai apportato delle modifiche. Se credi procedo anche io con Artribune cercando di essere il più sintetico possibile. Se basta questo. Altrimenti dimmi tu. Grazie della pazienza ad entrambi--Sampinz (msg) 19:19, 1 nov 2023 (CET)
Notizie tecniche: 2023-45
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- La grandezza predefinita del carattere di diversi elementi di navigazione del tema Vector 2022 (tra cui il menu degli strumenti, i link di navigazione, ecc.) è stata aumentata leggermente ed è ora uguale a quella del contenuto delle pagine. [303]
Problemi
- La settimana scorsa per circa 1-6 ore le modifiche fatte su alcuni wiki non sono state pubblicate subito a causa di un problema col database. [304]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 7 novembre. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 8 novembre e sulle altre wiki dal giorno 9 novembre (calendario).
- Il team Growth riassegnerà i nuovi arrivati che risultano seguiti da ex mentori ai mentori che sono attualmente attivi. Il messaggio che notifica le riassegnazioni è stato modificato affinché risulti più comprensibile. [305][306]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 22:04, 6 nov 2023 (CET)
Re: Dachau
Ciao Francesco, nell'immediato non riesco a occuparmi della voce. Certo è incredibile che sia in quelle condizioni da così tanto tempo; sono di quelle cose che ti gettano nello sconforto. Andrebbe cancellata e riscritta. Intanto metterei un avviso di voce da controllare. A presto! --Salvatore Talia (msg) 23:00, 6 nov 2023 (CET)
- [@ Salvatore Talia] Ok Salvatore incomincio io visto che quella voce è una delle principali dell'universo concentrazionario, poi quando sarai piu' libero....ti attendo :). Condivido perfettamente tutti i tuoi rilievi. Intanto, se puoi. per favore metti tu subito un template opportuno. Grazie! e un caro saluto --Fcarbonara (msg) 23:22, 6 nov 2023 (CET)
Notizie tecniche: 2023-46
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Sono stati creati quattro nuovi wiki:
- Wikipedia in lingua amazigh (
w:zgh:
) [307] - Wikipedia in lingua dagara (
w:dga:
) [308] - Wikipedia in lingua batak toba (
w:bbc:
) [309] - Wikiquote in lingua banjar (
q:bjn:
) [310]
- Wikipedia in lingua amazigh (
Problemi
- La settimana scorsa gli utenti che visitavano Meta-Wiki o Wikimedia Commons e si disconnettevano non riuscivano più a effettuare il login. Il problema è stato risolto. [311]
- La settimana scorsa alcuni dialoghi popup e menu apparivano con la grandezza del carattere sbagliata. Il problema è stato risolto. [312]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 14 novembre. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 15 novembre e sulle altre wiki dal giorno 16 novembre (calendario).
Modifiche future
- La funzione beta "Anteprima note" sarà attivata di default su diversi wiki il 22 novembre 2023. Le anteprime delle note sono popup simili a quelli della funzione "Anteprima delle pagine". Si possono disattivare seguendo queste istruzioni. In ogni caso non appaiono se si tengono attivi gli accessori "Reference Tooltips" oppure "Popup di navigazione".
- A partire dall'11 dicembre gli eventi di tipo "heartbeat" saranno elaborati dai flussi di eventi di Wikimedia. Agli sviluppatori si consiglia di scartarli controllando che la seguente uguaglianza sia vera:
meta.domain == "canary"
. Le prossime versioni di Pywikibot e wikimedia-streams li scarteranno in modo predefinito. [313]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 00:50, 14 nov 2023 (CET)
Notizie tecniche: 2023-47
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche di questa settimana
- Non ci saranno nuove versioni di MediaWiki questa settimana. [314][315]
- Mercoledì sarà attivata la funzione aggiungi un link sulle seguenti Wikipedie: Wikipedia in quechua, Wikipedia in romancio, Romani Wikipedia, Wikipedia in rundi, Wikipedia in arumeno, Wikipedia in tarandíne, Wikipedia in ruteno, Wikipedia in kinyarwanda, Wikipedia in sanscrito, Wikipedia in yakut, Santali Wikipedia, Wikipedia in sardo, Wikipedia in siciliano, Wikipedia in scozzese, Wikipedia in sindhi, Wikipedia in sami del nord, Wikipedia in sango, Wikipedia in serbo-croato, Wikipedia in singalese, Wikipedia in slovacco, Wikipedia in sloveno, Wikipedia in samoano, Wikipedia in somalo, Wikipedia in albanese, Wikipedia in serbo, Wikipedia in sranan tongo, Wikipedia in swati, Wikipedia in sotho del sud, Wikipedia in frisone orientale, Wikipedia in sundanese, Wikipedia in slesiano, Wikipedia in tamil, Wikipedia in tulu, Wikipedia in telugu, Wikipedia in tetum, Wikipedia in tagico, Wikipedia in thai, Wikipedia in turcomanno, Wikipedia in tagalog, Wikipedia in tswana, Wikipedia in tongano, Wikipedia in tok pisin, Wikipedia in turco, Wikipedia in tsonga, Wikipedia in tataro, Wikipedia in ci, Wikipedia in taitiano, Wikipedia in tuvinian, Wikipedia in udmurt, Wikipedia in uiguro, Wikipedia in usbeco, Wikipedia in venda, Wikipedia in veneto, Wikipedia in vepso, Wikipedia in fiammingo occidentale, Wikipedia in volapük. Come da programma, la funzione sta venendo attivata gradualmente su sempre più Wikipedie. Ogni comunità può configurare la funzione sul proprio wiki. [316][317][318]
- Saranno fatte alcune piccole modifiche grafiche ai menu a discesa, alla larghezza delle colonne e ad altri elementi del tema Vector 2022. Sono già state fatte su quattro Wikipedie la scorsa settimana e, a meno di imprevisti, saranno applicate a tutti gli altri wiki entro la settimana corrente. Contribuiranno a migliorare la leggibilità e a rendere possibile l'introduzione di una modalità scura (dark mode) dell'interfaccia. Leggi maggiori informazioni. [319]
Modifiche future
- Ci sono novità riguardo alla riattivazione dell'estensione Graph. Per accelerare i tempi non sarà supportato Vega 2, ma si renderanno disponibili al lancio solo alcuni protocolli. Lascia un commento e discuti anche tu questa idea con gli sviluppatori.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 01:53, 21 nov 2023 (CET)
Notizie tecniche: 2023-48
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 28 novembre. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 29 novembre e sulle altre wiki dal giorno 30 novembre (calendario). Non ci saranno nuove versioni di MediaWiki la prossima settimana. [320][321]
- È ora ammessa la sintassi JavaScript
async
/await
negli accessori e script utente. Gli sviluppatori degli accessori dovrebbero usarla con accortezza dato che i browser di alcuni utenti potrebbero non supportarla. [322] - Il rilascio della funzione "Aggiungi un link" annunciato la settimana scorsa è stato rinviato a questa settimana.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 00:07, 28 nov 2023 (CET)
Notizie tecniche: 2023-49
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- La spaziatura tra i paragrafi nel tema Vector 2022 è stata aumentata da 7px a 14px, cioè alla stessa dimensione dei caratteri nel testo. In questo modo si distinguono più facilmente i paragrafi dai periodi. [323]
- La funzione "Ordina questa pagina, in modo predefinito, come" nel VisualEditor funziona di nuovo. Non c'è più bisogno di passare alla modalità sorgente per modificare la variabile
{{DEFAULTSORT:...}}
. [324]
Modifiche di questa settimana
- Non ci saranno nuove versioni di MediaWiki questa settimana. [325][326]
- Gli utenti che hanno attivato la preferenza "Mostra attività nelle discussioni" usufruiranno dei miglioramenti all'usabilità delle pagine di discussione anche nelle pagine che contengono la parola magica
__NEWSECTIONLINK__
a partire dal 6 dicembre. Chiunque dovesse notare qualsiasi problema è pregato di segnarlo al team su Phabricator.
Modifiche future
- Il 14 dicembre cominceranno i lavori per dismettere il Grid Engine di Toolforge. I manutentori dovrebbero consultare l'elenco degli strumenti che usano ancora questo vecchio sistema e migrare i propri sulla piattaforma Kubernetes. I manutentori possono anche chiedere aiuto su Phabricator fino alla data termine. Esiste già un task dedicato a ciascuno strumento che deve essere ancora migrato. [327]
- L'estensione Structured Discussions sta per essere deprecata. Le comunità che la usano stanno venendo avvisate. Leggi maggiori informazioni in merito e condividi la tua opinione nella pagina apposita.
Eventi
- È ora possibile presentare domanda di iscrizione e di borsa di studio per il Wikimedia Hackathon 2024 che si terrà tra il 3 e il 5 maggio a Tallin in Estonia. Il termine per presentare le domande di borse di studio è il 5 gennaio 2024.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 00:48, 5 dic 2023 (CET)
Notizie tecniche: 2023-50
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- È stato modificato il modulo di caricamento guidato dei file (Special:UploadWizard) di Wikimedia Commons. Sono stati apportati alcuni piccoli miglioramenti all'interfaccia dove l'utente dichiara se il file caricato è opera propria. Le modifiche sono state fatte nell'ambito del progetto di revisione del caricamento guidato su Commons a cura del team Structured Content. [328][329]
Problemi
- È stato risolto il problema per cui agli inizi di dicembre non si visualizzavano correttamente il "modulo di impatto" e i grafici delle visualizzazioni nella pagina iniziale per i nuovi arrivati. [330][331]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 12 dicembre. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 13 dicembre e sulle altre wiki dal giorno 14 dicembre (calendario). [332][333]
Modifiche future
- È in corso il sondaggio 2023 sulla soddisfazione degli sviluppatori. Possono partecipare tutti coloro che contribuiscono allo sviluppo del software per l'ecosistema Wikimedia. Il sondaggio sarà aperto fino al 5 gennaio 2024. Leggi l'informativa sulla privacy.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 03:11, 12 dic 2023 (CET)
Bozza
Questa la bozza rimasta in sospeso Utente:Noce09/Gottlob Berger di cui abbiamo parlato. --Noce09@Portella 14:54, 12 dic 2023 (CET)
- [@ Noce09] Grazie Inno appeno ho un po' di tempo me la leggo con calma :) --Fcarbonara (msg) 15:30, 12 dic 2023 (CET)
- @Fcarbonara Ti segnalo anche questa Bozza:Lista dei trasporti dell'Olocausto dalla Slovacchia --Noce09@Portella 11:23, 13 dic 2023 (CET)
Notizie tecniche: 2023-51
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Notizie tecniche
- A causa delle festività, il prossimo bollettino tecnico uscirà l'8 gennaio 2024.
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 19 dicembre. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 20 dicembre e sulle altre wiki dal giorno 21 dicembre (calendario). Non ci saranno nuove versioni di MediaWiki questa settimana. [334][335]
- Il piano di deprecazione delle discussioni strutturate prevede che non si potranno più attivare le discussioni strutturate nella propria pagina di discussione utente a partire dal 18 dicembre. Gli utenti che hanno già attivato le discussioni strutturate nella propria pagina di discussione utente potranno decidere di disattivarle spuntando la relativa opzione nella pagina delle funzioni beta. [336]
- I redirect saranno pienamente supportati dal namespace "Modulo:". La funzione "Sposta" imposterà automaticamente un redirect dal titolo vecchio a quello nuovo che sarà riconosciuto in maniera appropriata dal software (ad es. non apparirà nell'elenco della pagina Speciale:PagineNonConnesse). Il namespace supporterà pienamente anche i redirect manuali. [337]
Modifiche future
- Sta per cambiare il formato della documentazione di JavaScript per MediaWiki. La vecchia documentazione si potrà ancora leggere consultando la versione 1.41. Si invita a commentare il nuovo sito nella pagina di discussione del progetto.
- Il Wishathon è una nuova iniziativa che promuove la collaborazione tra i progetti Wikimedia affinché si sviluppino soluzioni capaci di soddisfare le esigenze emerse durante i sondaggi sui desideri della comunità. Il primo Wishathon si terrà dal 15-17 marzo. Chiunque sia interessato a partecipare a un progetto nei panni di utente, sviluppatore, progettista o product lead può iscriversi all'evento e saperne di più.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 17:16, 18 dic 2023 (CET)
MSG
Ho inviato una mail. A presto --Sampinz (msg) 11:27, 19 dic 2023 (CET)
risposta
carissimo, sarebbe un grande piacere incontrarti e partecipare all'evento, tuttavia non riesco per una serie di ragioni legati al vissuto quotidiano e lavorativo. Se qualcosa cambiasse sarà mia premura avvisarti. In ogni caso un grande grazie --ignis scrivimi qui 13:32, 27 dic 2023 (CET)
Re: giorno della memoria
Ciao Franco! Purtroppo il weekend del 27-28 gennaio non potrò esserci perché (se tutto andrà bene) mi troverò fuori Lombardia. Tienimi comunque informato, ovviamente mi interessa l'iniziativa. Tanti auguri di felice anno nuovo! --Salvatore Talia (msg) 21:35, 31 dic 2023 (CET)
Re: Un pensierino
Carissimo Carbonara, complimenti per l'iniziativa, il tema è interessante! Purtroppo non credo di poter essere lì quel giorno, grazie comunque per il pensierino! -- Spinoziano (msg) 08:40, 5 gen 2024 (CET)
Notizie tecniche: 2024-02
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- mediawiki2latex è uno strumento che converte i contenuti wiki nei formati LaTeX, PDF, ODT e EPUB. I suoi tempi di esecuzione sono migliorati sensibilmente grazie ad alcune modifiche recenti. È ora possibile anche installare lo strumento sulla propria macchina locale in un container di Docker.
- È cambiato il metodo con cui viene selezionata una pagina a caso. Si ridurrà gradualmente il problema che alcune pagine appaiono con minore probabilità. [338]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 9 gennaio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 10 gennaio e sulle altre wiki dal giorno 11 gennaio (calendario). [339][340]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 02:18, 9 gen 2024 (CET)
Compleanno di Wikipedia a Milano - 13 gennaio 2024
In occasione dell'anniversario della fondazione di Wikipedia (per la verità, con un paio di giorni d'anticipo), quest'anno ci troviamo sabato 13 gennaio al Mercato centrale (in stazione centrale: così è comodo da raggiungere un po' per tutti nella zona). Se ti va di unirti, segnati sulla pagina del raduno. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius(rispondimi) 13:04, 11 gen 2024 (CET)
- Ci vediamo sabato! (ho visto che ti sei già segnato, ma il sistema di invio dei messaggi non lo sa) - Laurentius(rispondimi) 13:08, 11 gen 2024 (CET)
Notizie tecniche: 2024-03
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- D'ora in poi, le pagine basate sul modello di contenuto JSON si autoindenteranno col carattere tab al posto dello spazio. In questo modo la loro dimensione diminuirà drasticamente. [341]
- È ora possibile usare la sintassi JavaScript delle edizioni ES6 (o "ES2015") ed ES7 (o "ES2016") negli accessori e script personali degli utenti. MediaWiki valida il codice sorgente sia per proteggere le altre funzionalità del sito dagli errori di sintassi, sia per controllare che gli script siano eseguibili da tutti i browser supportati. In precedenza, la sintassi ES6 si poteva usare negli accessori attivando l'opzione
requiresES6
. Adesso l'opzione è deprecata. [342] - È ora possibile configurare le password dei bot e i client OAuth personali affinché consentano la modifica solo di alcune pagine. [343]
- È ora possibile inviare ringraziamenti per le modifiche fatte da bot. [344]
- È stato pubblicato un aggiornamento sul futuro del Sondaggio sui desideri della comunità nel 2024! Si invitano gli utenti a lasciare un commento.
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 16 gennaio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 17 gennaio e sulle altre wiki dal giorno 18 gennaio (calendario). [345][346]
- A partire dal 17 gennaio gli utenti che usano alcune vecchie versioni del browser Chrome (versioni 51-66 rilasciate negli anni 2016-2018) non riusciranno più ad accedere alla propria utenza sui wiki Wikimedia. Gli utenti di iOS 12 e di Safari su Mac OS 10.14 potrebbero invece dover ripetere l'accesso su ciascun wiki che visitano. [347]
- L'anno scorso è stato deprecato l'uso del modulo
jquery.cookie
a favore del modulomediawiki.cookie
. Adesso è stato eseguito uno script che ha completato le sostituzioni automaticamente. Il modulojquery.cookie
sarà rimosso da MediaWiki entro questa settimana. [348]
Modifiche future
- Wikimedia Deutschland sta provando a semplificare il modo in cui si riutilizzano le note. Si cercano utenti disposti a partecipare a videochiamate individuali tra gennaio e febbraio per aiutare gli sviluppatori a capire cosa può essere migliorato.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 01:11, 16 gen 2024 (CET)
Marce della morte
In realtà leggendo le due voci su en mi son reso conto della ragione della distinzione, Marce della morte è per quelle dell'Olocausto, mentre Marce della morte del 1945 è sulla marcia dei prigionieri alleati. Te che ne pensi? Forse si potrebbe togliere l'U, ma valuterei un altro titolo per quest'ultima voce... ----FriniateArengo 18:54, 17 gen 2024 (CET)
Hai visto giusto! :)
Carissimo [@ Friniate] ha visto giusto! neanche io mi ero accorto delle due voci e sicuramente neanche [@ Noce09] che ha fatto quella riferita al 1945. In effetti non c'è nessuna distinzione nei due tipi di marce. Tutte si riferiscono allo stesso tipo di "marce" fatte in tempi diversi e da luoghi diversi ma nello stesso "arco di tempo" interessando tutte le categorie di internati. Le due voci si possono unire e come noterai una ha fonti e l'altra no. Che c'erano marce in cui prevalevano più gli ebrei di altre categorie di internati poco conta. Gli storici (non so cosa fa Wikipedia in altre lingue) non fanno nessuna distinzione fra quelle marce se non quella che alcuni marciarono verso una certa nuova destinazione ma molti raggiunsero convogli di treni dopo una lunga e massacrante marcia e giunsero alla destinazione finale in vagoni anche non chiusi ed aperti al freddo. Per darti un'idea, ma ho anche pubblicazioni con schemi precisi, basta che leggi cosa afferma l'USHMM (che accenna anche lei a uno schema in fondo alla pagina ma ci sono di più precisi che indicano il percorso di quelle marce) qui e l'UNESCO qui. Ben hai fatto a evidenziare il problema! Vediamo di provvedere al più presto lasciando in essere solo la voce Marce della morte (e facendo convergere le informazioni essenziali dell'altra voce) che è la più appropriata e storicamente più opportuna.--Fcarbonara (msg) 19:31, 17 gen 2024 (CET)
P.S. Per essere precisi: in tutti i casi a noi di Wp in it manca una voce sulle marce della morte ma non riguarda le nostre due attuali voci che parlano delle stesso tipo di marce. Se vedete p.e. i nostri colleghi tedeschi hanno una voce oltre a marce della morte imposte dai nazisti anche le varie marce nel mondo riguardanti altre nazioni. Ma è una voce che non interessa da vicino il nostro Progetto quindi lasciamo ad altri il compito di farla.
Anche qui--Fcarbonara (msg) 20:03, 17 gen 2024 (CET)
Notizie tecniche: 2024-04
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Problemi
- La procedura guidata di caricamento dei file aggiunge automaticamente un collegamento alla pagina utente dell'utente che carica una propria opera. È stato corretto un bug che stava impedendo l'aggiunta del link. [349]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 23 gennaio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 24 gennaio e sulle altre wiki dal giorno 25 gennaio (calendario). [350][351]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 02:02, 23 gen 2024 (CET)
Notizie tecniche: 2024-05
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- A partire da lunedì 29 gennaio, tutti i timestamp dei messaggi lasciati sulle pagine di discussione diventeranno dei link permanenti che si potranno copiare e condividere. Aprendo uno di questi link, si visualizzerà il rispettivo messaggio anche se nel frattempo è stato spostato altrove. La novità arriverà su tutti i wiki eccetto Wikipedia in inglese. Leggi maggiori informazioni su Diff oppure su Mediawiki.org. [352]
- Sono state fatte alcune modifiche ai CAPTCHA in modo tale che gli spambot e gli script li riescano a bypassare con maggiore difficoltà. Visita il task su Phabricator se vuoi lasciare un commento. Il personale sta monitorando sia le metriche relative ai CAPTCHA sia quelle relative alle nuove utenze e ai contributi.
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 30 gennaio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 31 gennaio e sulle altre wiki dal giorno 1 febbraio (calendario). [353][354]
- Il 1º febbraio sarà aggiunto un link nel menu "Strumenti" con cui si potrà scaricare un codice QR che punta alla pagina che si sta visualizzando. Sarà inoltre introdotta una nuova pagina Speciale:QrCode che consentirà di creare codici QR per qualsiasi URL dei progetti Wikimedia. La funzionalità è stata sviluppata per esaudire il 19esimo desiderio più votato del Sondaggio 2023 sui desideri della comunità. [355]
- Esistono accessori che funzionano solo se l'utente usa determinati temi del sito. Una delle opzioni degli accessori che consente di verificare questa condizione è
targets
. L'opzione è obsoleta e sarà rimossa nel corso di questa settimana. Si consiglia di usare al suo posto l'opzioneskins
. [356]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 20:29, 29 gen 2024 (CET)
Notizie tecniche: 2024-06
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- L'HTML delle cronologie nella versione mobile del sito è stato reso uniforme a quello nella versione desktop. Chiunque dovesse riscontrare problemi con le cronologie nella versione mobile può segnalarli su Phabricator.
- Gli amministratori della maggior parte dei wiki possono ora impostare i blocchi in modo tale che all'utente siano impedite solo una o più delle seguenti azioni: caricamento dei file, creazione di nuove pagine, spostamento (rinomina) delle pagine, invio delle notifiche di ringraziamento. La novità è stata introdotta per consentire agli amministratori di applicare blocchi adeguati alla problematicità degli utenti bloccati. Leggi maggiori informazioni. [357][358]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 6 febbraio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 7 febbraio e sulle altre wiki dal giorno 8 febbraio (calendario). [359][360]
- I permalink alle pagine di discussione non funzionavano correttamente se il loro URL conteneva diacritici e/o caratteri non latini. Il problema è stato risolto. [361]
Modifiche future
- Al fine di rendere uniforme l'aspetto delle note sui vari wiki, si raccomanda di non farle generare di default all'accessorio Reference Tooltips bensì ad Anteprima note (una funzione di MediaWiki). 24 progetti Wikipedia che hanno impostato Reference Tooltips come un accessorio attivo di default sono incoraggiati a rimuovere il flag "default" dalle impostazioni dell'accessorio. Su altri 46 progetti Wikipedia che hanno meno di 4 amministratori dell'interfaccia questa modifica sarà fatta dal team Technical Wishes verso metà febbraio, salvo che non emergano obiezioni. L'accessorio Reference Tooltips (che è più vecchio dell'estensione Anteprima note) potrà comunque essere attivato ancora da ciascun utente nelle proprie preferenze. [362][363]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 20:21, 5 feb 2024 (CET)
Notizie tecniche: 2024-07
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- The WDQS Graph Split experiment is working and loaded onto 3 test servers. The team in charge is testing the split's impact and requires feedback from WDQS users through the UI or programmatically in different channels. [364][365][366] Users' feedback will validate the impact of various use cases and workflows around the Wikidata Query service. [367][368]
Problemi
- There was a bug that affected the appearance of visited links when using mobile device to access wiki sites. It made the links appear black; this issue is fixed.
Modifiche nel corso della settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 13 febbraio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 14 febbraio e sulle altre wiki dal giorno 15 febbraio (calendario). [369][370]
- As work continues on the grid engine deprecation,[371] tools on the grid engine will be stopped starting on February 14th, 2024. If you have tools actively migrating you can ask for an extension so they are not stopped. [372]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 06:47, 13 feb 2024 (CET)
Tech News: 2024-08
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- If you have the "Inviami una email quando viene modificata una pagina o un file presente tra gli osservati speciali" option enabled, edits by bot accounts no longer trigger notification emails. Previously, only minor edits would not trigger the notification emails. [373]
- There are changes to how user and site scripts load for Vector 2022 on specific wikis. The changes impacted the following Wikis: all projects with Vector legacy as the default skin, Wikivoyage, and Wikibooks. Other wikis will be affected over the course of the next three months. Gadgets are not impacted. If you have been affected or want to minimize the impact on your project, see this ticket. Please coordinate and take action proactively.
- Newly auto-created accounts (the accounts you get when you visit a new wiki) now have the same local notification preferences as users who freshly register on that wiki. It is effected in four notification types listed in the task's description.
- The maximum file size when using Upload Wizard is now 5 GiB. [374]
Changes later this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 20 February. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 21 February. It will be on all wikis from 22 February (calendar). [375][376]
- Selected tools on the grid engine have been stopped as we prepare to shut down the grid on March 14th, 2024. The tool's code and data have not been deleted. If you are a maintainer and you want your tool re-enabled reach out to the team. Only tools that have asked for extension are still running on the grid.
- The CSS
filter
property can now be used in HTMLstyle
attributes in wikitext. [377]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
MediaWiki message delivery 16:35, 19 feb 2024 (CET)
Notizie tecniche: 2024-09
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Su alcuni wiki l'editor visuale per i dispositivi mobili è diventato l'editor che si apre di default a tutti gli utenti della versione mobile che non hanno ancora pubblicato nessuna modifica. Le ricerche condotte finora dimostrano che gli utenti che usano questo editor pubblicano più modifiche, ma d'altra parte le stesse sono annullate un po' più frequentemente. Gli utenti che usano l'editor del wikitesto sulla versione desktop visualizzeranno l'editor del wikitesto anche quando proveranno a fare una modifica sulla versione mobile per la prima volta. [378]
- D'ora in avanti la variabile
wgGlobalGroups
nell'oggetto mw.config elencherà solo i gruppi che sono attivi nel wiki. Gli script non dovranno più fare una chiamata API per controllare se un determinato gruppo è attivo. Di seguito viene riportato un esempio di come può essere ora eseguito il controllo:if (/globalgroupname/.test(mw.config.get("wgGlobalGroups")))
[379]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 27 febbraio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 28 febbraio e sulle altre wiki dal giorno 29 febbraio (calendario). [380][381]
Modifiche future
- Il diritto utente che permette di cambiare le etichette applicate alle modifiche (
changetags
) sarà tolto agli utenti dei siti Wikimedia e sarà lasciato di default soltanto agli admin e ai bot. Ciascuna comunità può chiedere che sia mantenuta l'attuale configurazione per il proprio wiki. La richiesta potrà essere fatta in questo task entro la fine di marzo 2024.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 20:21, 26 feb 2024 (CET)
Notizie tecniche: 2024-10
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- È stata rimossa da tutti i wiki Wikisource la pagina
Special:Book
(così come la funzione "Crea un libro" a essa associata) che aveva smesso di funzionare. La pagina era implementata dalla vecchia estensione Collection. Gli utenti possono ancora scaricare i normali libri grazie all'estensione Wikisource. [382] - D'ora in avanti le pagine nel namespace Discussione del sito Wikitech saranno generate col parser del wikitesto Parsoid di nuova generazione. Si prega di segnalare qualsiasi problema nella pagina di discussione associata alla pagina Problemi noti. Ciascun utente può provare il nuovo parser grazie alle opzioni dell'estensione ParserMigration. Leggi la documentazione di aiuto di ParserMigration per maggiori informazioni.
- È stata completata la manutenzione di etherpad. Si prega di segnalare eventuali problemi in questo task di Phabricator.
- L'estensione Gadgets consente agli amministratori dell'interfaccia di creare funzioni custom col CSS e JavaScript. Sono stati rimossi i namespace
Gadget
eGadget_definition
, nonché il permesso utentegadgets-definition-edit
, che erano stati introdotti nel 2015 per un esperimento. I due namespace non erano mai stati usati pur essendo visibili in Speciale:Ricerca e Speciale:ElencoPermessiGruppi. La loro rimozione non ha comportato né spostamenti di pagine né modifiche di altro tipo. [383] - Per migliorare l'usabilità della funzione "Aggiungi citazione" è stato spostato il pulsante di inserimento della citazione nell'elemento header del popup. [384]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 5 marzo. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 6 marzo e sulle altre wiki dal giorno 7 marzo (calendario). [385][386]
Modifiche future
- Tutti i wiki saranno in modalità di sola lettura per alcuni minuti il 20 marzo intorno alle 14:00 UTC. Maggiori informazioni saranno inserite fra le notizie tecniche e pubblicate sui singoli wiki nelle prossime settimane. [387]
- Il markup HTML delle intestazioni e dei link di modifica delle sezioni cambierà nel corso dell'anno migliorando l'accessibilità. Leggi maggiori informazioni. Il nuovo markup sarà allineato con quello del nuovo parser del wikitesto Parsoid. È possibile testare la compatibilità degli accessori e dei fogli di stile col nuovo markup aggiungendo
?useparsoid=1
all'URL della pagina (per saperne di più) oppure attivando il nuovo parser nelle preferenze (per saperne di più).
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 20:45, 4 mar 2024 (CET)
Wikilibro sull'Olocausto
Ciao. In merito al tuo messaggio del 21 febbraio su due miei wikilibri da te inclusi nella banca dati (TF), ti rendo noto che Hippias ha impaginato e caricato in PDF il mio Interpretazione e scrittura dell'Olocausto che è quindi reso disponibile in cartaceo. Un saluto. --Monozigote (msg) 19:49, 10 mar 2024 (CET)
Notizie tecniche: 2024-11
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 12 marzo. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 13 marzo e sulle altre wiki dal giorno 14 marzo (calendario). [388][389]
- Sentiti i pareri di diverse comunità, il valore predefinito dell'interlinea di testo nel tema Minerva è stato riportato a 1.65. Ciascun utente può comunque personalizzare le impostazioni del testo nel menu della versione mobile del sito. [390]
- Il colore dei link attivi di Minerva sarà allineato a quello impostato su altre piattaforme Wikimedia e previsto dalle nostre buone pratiche di design. [391]
- Structured data on Commons will no longer ask whether you want to leave the page without saving. This will prevent the “information you’ve entered may not be saved” popups from appearing when no information have been entered. It will also make file pages on Commons load faster in certain cases. However, the popups will be hidden even if information has indeed been entered. If you accidentally close the page before saving the structured data you entered, that data will be lost. [392]
Modifiche future
- Tutti i wiki saranno in modalità di sola lettura per alcuni minuti il 20 marzo intorno alle 14:00 UTC. Maggiori informazioni saranno inserite fra le notizie tecniche e pubblicate sui singoli wiki nelle prossime settimane. [393][394]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 00:02, 12 mar 2024 (CET)
Notizie tecniche: 2024-12
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- È stato rimosso il messaggio "I collegamenti interlinguistici sono in cima alla pagina a destra del titolo" che appariva nel menu principale del tema Vector 2022. Il messaggio serviva ad avvisare gli utenti della nuova posizione del selettore della lingua. [395]
- Adesso la funzione IP info ricava i dati anche da Spur, un database di indirizzi IP. In precedenza l'unica fonte dei dati era MaxMind. La funzione è stata arricchita con più dati in modo che risulti più utile ai patroller. [396]
- I servizi Grid Engine di Toolforge sono stati arrestati dopo che è stata completata la migrazione da Grid Engine a Kubernetes. [397][398][399]
- Su ciascun wiki è ora possibile sovrascrivere le motivazioni predefinite per cui si ripristinano le pagine. Per farlo bisogna creare il messaggio di sistema MediaWiki:Undelete-comment-dropdown. [400]
Problemi
- RevisionSlider è un'interfaccia utente che consente di navigare la cronologia di una pagina in modo interattivo. Reagiva male ai clic del mouse sui wiki dove si scrive da destra a sinistra. Il problema dovrebbe essere stato risolto. [401]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 19 marzo. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 20 marzo e sulle altre wiki dal giorno 21 marzo (calendario). [402][403]
- Tutti i wiki saranno in modalità di sola lettura per alcuni minuti il 20 marzo intorno alle 14:00 UTC. [404][405]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 18:38, 18 mar 2024 (CET)
Notizie tecniche: 2024-13
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Il 18 marzo 2024 è stata fatta una modifica al software che ha impattato il modo in cui svariati progetti caricano i codici JavaScript e CSS (sia personali sia comuni) per il tema Vector 2022. Si invitano gli amministratori dei siti a consultare l'elenco delle cose da fare.
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 26 marzo. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 27 marzo e sulle altre wiki dal giorno 28 marzo (calendario). [406][407]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 19:54, 25 mar 2024 (CET)
Notizie tecniche: 2024-14
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- Gli utenti che hanno attivato la lettura accessibile tra le funzioni beta noteranno che è cambiata l'interlinea che viene impostata di default con le opzioni di grandezza del testo standard e grande. [408]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 2 aprile. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 3 aprile e sulle altre wiki dal giorno 4 aprile (calendario). [409][410]
Modifiche future
- Ogni anno Wikimedia Foundation prepara un piano dei progetti a cui intende lavorare. È stata pubblicata una bozza degli obiettivi chiave per i dipartimenti Prodotti e Tecnologie. I suggerimenti elencati nella bozza guideranno la scelta delle principali modifiche tecniche che saranno fatte tra luglio 2024 e giugno 2025. Lascia un commento nella pagina di discussione.
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 05:34, 2 apr 2024 (CEST)
Notizie tecniche: 2024-15
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- I browser possono installare componenti aggiuntivi chiamati estensioni. C'è una nuova estensione di Chrome chiamata Citation Needed che permette di vedere se una frase online è supportata da una voce di Wikipedia. Attualmente l'estensione può essere installata solo nel browser Chrome in inglese, ed è un piccolo esperimento volto a capire se Wikipedia può essere usata in un simile modo.
- È stata aggiunta una nuova funzione su tutti i wiki chiamata Ripristino modifica. La funzione si può attivare nelle preferenze utente e memorizza automaticamente nel browser le modifiche che non sono ancora state pubblicate. Se si riapre una finestra dopo averla chiusa per errore o dopo che il computer è crashato, si avrà la possibilità di recuperare il testo della modifica in sospeso. Lascia un commento sulla pagina di discussione del progetto. Lo sviluppo di questa funzione era il desiderio #8 del Sondaggio 2023 sui desideri della comunità.
- Sono stati pubblicati i risultati iniziali dei test di Edit Check, un nuovo strumento che migliora l'editor visuale. Edit Check è stato attivato di default su tutti i wiki dove è stato testato. Le comunità possono chiedere che il loro wiki sia uno dei prossimi che otterranno la funzione. [411][412]
- I lettori che usano il tema Minerva sui dispositivi mobili noteranno che è stata migliorata l'interlinea di tutte le impostazioni tipografiche. [413]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 9 aprile. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 10 aprile e sulle altre wiki dal giorno 11 aprile (calendario). [414][415]
- L'editor visuale diventerà l'editor predefinito sulla versione mobile per i nuovi utenti registrati e quelli che non sono loggati. La modifica sarà fatta su tutti i wiki eccetto Wikipedia in inglese. [416]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 01:35, 9 apr 2024 (CEST)
Notizie tecniche: 2024-16
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Problemi
- Non è stato applicato correttamente il tag "Annullato" agli annullamenti che sono stati fatti tra il 2 e l'8 aprile sui wiki che usano l'estensione Flagged Revisions. Inoltre nello stesso periodo non sono stati contrassegnati automaticamente come revisionati gli spostamenti, le protezioni e le importazioni. I due bug sono stati risolti. [417][418]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 16 aprile. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 17 aprile e sulle altre wiki dal giorno 18 aprile (calendario). [419][420]
- D'ora in avanti la chiave d'ordine delle categorie predefinita avrà effetto anche sulle categorie aggiunte tramite template nelle note a pie' di pagina. In precedenza le note a pie' di pagina usavano il titolo della pagina come chiave d'ordine predefinita anche quando ne veniva impostata un'altra (al contrario, le chiavi d'ordine impostate per ciascuna categoria specifica hanno sempre funzionato correttamente). [421]
- Sarà aggiunta una nuova variabile nei filtri anti abusi. Si chiamerà
page_last_edit_age
e indicherà quanti secondi sono passati dall'ultima volta che è stata modificata ciascuna pagina. [422]
Modifiche future
- Gli sviluppatori volontari sono pregati gentilmente di aggiornare il codice degli strumenti e delle funzionalità che hanno sviluppato in modo che supportino gli account temporanei. Leggi maggiori informazioni.
- Quattro campi del database saranno rimossi dalle repliche (compreso Quarry). Le tabelle interessate sono solo
abuse_filter
eabuse_filter_history
. Alcune query potrebbero non funzionare più se non vengono aggiornate. [423]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 01:27, 16 apr 2024 (CEST)
Notizie tecniche: 2024-17
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- A partire da questa settimana i nuovi utenti che modificano Wikipedia saranno incoraggiati a cimentarsi nelle attività strutturate. È stato dimostrato che le attività strutturate aumentano il coinvolgimento attivo dei nuovi arrivati e li invogliano a tornare sui wiki. [424]
- Candida i tuoi strumenti preferiti alla quinta edizione del Coolest Tool Award. Le candidature sono aperte fino al 10 maggio.
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 23 aprile. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 24 aprile e sulle altre wiki dal giorno 25 aprile (calendario). [425][426]
Modifiche future
- Si ricorda per l'ultima volta che entro la fine di maggio 2024 il tema Vector 2022 non condividerà più gli script/stili col vecchio tema Vector. Gli utenti che desiderano continuare a caricare i propri script utente con Vector 2022 devono copiare il contenuto della pagina Speciale:MiaPaginaUtente/vector.js in Speciale:MiaPaginaUtente/vector-2022.js. Leggi questa pagina per ulteriori dettagli tecnici. Se gli amministratori dell'interfaccia prevedono che le richieste di supporto per questo cambiamento saranno tante, possono inviare un messaggio di massa alla propria comunità come è stato fatto su Wikipedia in francese. [427]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 22:26, 22 apr 2024 (CEST)
Notizie tecniche: 2024-18
Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.
Modifiche recenti
- È cambiato l'aspetto delle pagine di discussione nei seguenti wiki: Wikipedia in azerbaigiano, Wikipedia in bengalese, Wikipedia in tedesco, Wikipedia in persiano, Wikipedia in ebraico, Wikipedia in hindi, Wikipedia in indonesiano, Wikipedia in coreano, Wikipedia in olandese, Wikipedia in portoghese, Wikipedia in rumeno, Wikipedia in thai, Wikipedia in turco, Wikipedia in ucraino, Wikipedia in vietnamita. I suddetti wiki hanno partecipato a un test della durata di un anno in cui la metà degli utenti ha provato il nuovo design. Dato che il test ha dato risultati positivi, si è deciso di rendere il nuovo design quello predefinito. Gli utenti che vogliono tornare al design precedente possono impostare un'opzione nelle preferenze. La novità arriverà anche su tutti gli altri wiki nelle prossime settimane. [428]
- Sono stati creati sette nuovi wiki:
- Wikipedia in lingua betawi (
w:bew:
) [429] - Wikipedia in lingua kusaal (
w:kus:
) [430] - Wikipedia in lingua igala (
w:igl:
) [431] - Wikizionario in lingua karakalpaka (
wikt:kaa:
) [432] - Wikisource in lingua birmana (
s:my:
) [433] - Wikisource in lingua malese (
s:ms:
) [434] - Wikisource in lingua georgiana (
s:ka:
) [435]
- Wikipedia in lingua betawi (
- È ora possibile seguire i gruppi di messaggi/progetti su Translatewiki.net. La funzione invia una notifica quando viene aggiunto o cancellato un messaggio nel gruppo seguito. [436]
- È ora disponibile la modalità scura della versione mobile su tutti i wiki. La potranno provare inizialmente solo gli utenti registrati che hanno attivato la modalità avanzata. Si invitano gli utenti più tecnici a monitorare i problemi di accessibilità sui wiki. Leggi le istruzioni dettagliate.
Problemi
- Lo stile grafico delle mappe di Kartographer cambia se si imposta
mapstyle="osm"
. In precedenza il parametro non influenzava le anteprime, dando l'impressione sbagliata che non funzionasse. Il problema è stato risolto. [437]
Modifiche di questa settimana
- La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 30 aprile. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 1 maggio e sulle altre wiki dal giorno 2 maggio (calendario). [438][439]
Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.
MediaWiki message delivery 05:31, 30 apr 2024 (CEST)
Tech News: 2024-19
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- The appearance of talk pages changed for all wikis, except for Commons, Wikidata and most Wikipedias (a few have already received this design change). You can read the detail of the changes on Diff. It is possible to opt-out these changes in user preferences ("Mostra attività nelle discussioni"). The deployment will happen at remaining wikis in the coming weeks. [440][441]
- Interface admins now have greater control over the styling of article components on mobile with the introduction of the
SiteAdminHelper
. More information on how styles can be disabled can be found at the extension's page. [442] - Wikimedia Enterprise has added article body sections in JSON format and a curated short description field to the existing parsed Infobox. This expansion to the API is also available via Wikimedia Cloud Services. [443]
Changes later this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 7 May. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 8 May. It will be on all wikis from 9 May (calendar). [444][445]
- When you look at the Special:Log page, the first view is labelled "All public logs", but it only shows some logs. This label will now say "Main public logs". [446]
Future changes
- A new service will be built to replace Extension:Graph. Details can be found in the latest update regarding this extension.
- Starting May 21, English Wikipedia and German Wikipedia will get the possibility to activate "Add a link". This is part of the progressive deployment of this tool to all Wikipedias. These communities can activate and configure the feature locally. [447]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
MediaWiki message delivery 18:42, 6 mag 2024 (CEST)
Tech News: 2024-20
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- On Wikisource there is a special page listing pages of works without corresponding scan images. Now you can use the new magic word
__EXPECTWITHOUTSCANS__
to exclude certain pages (list of editions or translations of works) from that list. [448] - If you use the user-preference "Mostra l'anteprima senza ricaricare la pagina", then the template-page feature "Anteprima di una pagina con questo template" will now also work without reloading the page. [449]
- Kartographer maps can now specify an alternative text via the
alt=
attribute. This is identical in usage to thealt=
attribute in the image and gallery syntax. An exception for this feature is wikis like Wikivoyage where the miniature maps are interactive. [450] - The old Guided Tour for the "New Filters for Edit Review" feature has been removed. It was created in 2017 to show people with older accounts how the interface had changed, and has now been seen by most of the intended people. [451]
Changes later this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 14 May. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 15 May. It will be on all wikis from 16 May (calendar). [452][453]
- The Speciale:Ricerca results page will now use CSS flex attributes, for better accessibility, instead of a table. If you have a gadget or script that adjusts search results, you should update your script to the new HTML structure. [454]
Future changes
- In the Vector 2022 skin, main pages will be displayed at full width (like special pages). The goal is to keep the number of characters per line large enough. This is related to the coming changes to typography in Vector 2022. Learn more. [455]
- Two columns of the
pagelinks
database table (pl_namespace
andpl_title
) are being dropped soon. Users must use two columns of the newlinktarget
table instead (lt_namespace
andlt_title
). In your existing SQL queries:- Replace
JOIN pagelinks
withJOIN linktarget
andpl_
withlt_
in theON
statement - Below that add
JOIN pagelinks ON lt_id = pl_target_id
- See phab:T222224 for technical reasoning. [456][457]
- Replace
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
MediaWiki message delivery 01:56, 14 mag 2024 (CEST)
Tech News: 2024-21
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- The Nuke feature, which enables administrators to mass delete pages, will now correctly delete pages which were moved to another title. [458]
- New changes have been made to the UploadWizard in Wikimedia Commons: the overall layout has been improved, by following new styling and spacing for the form and its fields; the headers and helper text for each of the fields was changed; the Caption field is now a required field, and there is an option for users to copy their caption into the media description. [459][460]
Changes later this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 21 May. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 22 May. It will be on all wikis from 23 May (calendar). [461][462]
- The HTML used to render all headings is being changed to improve accessibility. It will change on 22 May in some skins (Timeless, Modern, CologneBlue, Nostalgia, and Monobook). Please test gadgets on your wiki on these skins and report any related problems so that they can be resolved before this change is made in all other skins. The developers are also considering the introduction of a Gadget API for adding buttons to section titles if that would be helpful to tool creators, and would appreciate any input you have on that.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
MediaWiki message delivery 01:02, 21 mag 2024 (CEST)
Per la frequenza ecc.
- ... ma cosa dici? «Per la frequenza e finalità di tali pratiche nel campo, volte anche all'eliminazione dell'intera popolazione ebraica di Trieste, la risiera di San Sabba assunse pienamente le funzioni di campo di sterminio»?
Come cosa dico? Quella è proprio la frase della voce che ho messo in discussione una ventina di volte, a cui ho messo una {{C}} e che Aleacido ha appena tolto di netto.
- Nella Risiera morirono solo una ventina di ebrei mentre per tutti gli ebrei di transito e di Trieste la Risiera fu un "campo" di transito per i campi di sterminio classici.
Appunto. Quindi la frase sopra era sbagliata. Bene. Mi fa piacere. Io stavo appunto cercando di cambiarla, e invece giù, grassetti, lenzuola di testo... un utente s'è scoraggiato, e intanto aleggiano gli infinitati (visto l'ip?).
Vabbè, amen. Se nessuno protesta lascio le cose come stanno, con una frase di meno --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 01:25, 23 mag 2024 (CEST)
- [@ Actormusicus] penso che in quella chilometrica discussione nessuno di noi è stato capace di leggere tutto e bene. Leggiti l'ultima risposta della talk sulla Risiera che ho dato a Stonwell, perchè ci sarebbe la soluzione per inserire la frase di Ale se è davvero riportata nei siti dell'ANED e del ANPI (io non ho controllato) ma Ale non mi sembra sia mai stato un mistificatore di fonti, anzi sono certissimo che le fonti ci sono anche se non le ho lette. Che difficoltà vedi tu anche come wikipediano nel citarla come un punto di vista dell' ANED e dell'ANPI, basta mettere un d'altronde e "bla bla bla" racchiudendo la citazione fra queste: «...». Chiaro che quella citazione è abbastanza originale se non unica, ma se si tratta di una ricerca di uno storico sposata da tutti quelli dell'ANED e dell'ANPI sembra che vogliamo censurare non il punto di vista di 1 (uno) storico che ci starebbe pure perchè fonte isolata, ma delle due associazioni più importanti d'Italia i cui componenti furono uccisi in gran numero nell'Olocausto e se guardiamo la sola Italia e non l'Europa furono uccisi più partigiani che ebrei.....non sai cosa hanno negli archivi dell'ANED che gli ha individuati quasi tutti per nome e cognome. Ultimo vedi cosa mi è capitato di trovare stasera o meglio stamattina questo! altro che Risiera! buona lettura!--Fcarbonara (msg) 02:15, 23 mag 2024 (CEST)
- P.S. Io spero che tu ci metti mano alla voce perchè cosi' com'è anche ora una grande limata non gli farebbe male soprattutto nel descrivere la polifunzionalità della Risiera. Perchè se noti l'incipit ora è tutto incentrato sul campo di sterminio, mentre sarebbe piu' opportuno scrivere la sua funzione iniziale carcere e campo di transito che funzionò anche in certi periodi come luogo di sterminio (più che campo) e poi nel corpo della voce possiamo mettere tutti i particolari che vogliamo non ultimo dopo aver verificato anche quella "teoria" sugli ebrei di Trieste.
[← Rientro] La modifica adesso la faccio io, se non ti sta bene farai revert. Sappi intanto:
- che se nelle discussioni gli altri non leggono bene spesso è colpa delle lenzuolate di testo e anche di alcuni effetti grafici
- che ciò nonostante a leggere peggio di tutti sei clamorosamente tu più di una volta
- vedi qui: certo che si parlava di un'affermazione della voce! vedi Aiuto:Voce e Aiuto:Pagina di discussione della voce
- e nonostante il tuo «finalmente ho capito», quando un'ennesima volta cito la stessa frase, la stessa di sempre, la tua risposta la contesta... a me!
- il che significa che oltre a non leggere gli interventi altrui nella discussione non hai mai letto nemmeno la voce
- che qui infatti sei palesemente tu a non aver letto più o meno niente
- che la cosa è scivolata nell'offensivo più di una volta.
Però qui a me di tutto il fumo che hai fatto su Capogreco e l'USHMM, che nessuno ha mai messo in discussione, fumo che non serviva affatto, non me ne importa niente. Non me ne importa niente nemmeno della vittoria che hai cantato appena Aleacido ha proposto la sua versione: io aspettavo Presbite, perché se fosse stato d'accordo l'avrei applicata senza dire ah; ma me l'immaginavo benissimo che non era d'accordo e sapevo anche perché.
Non me ne importa niente nemmeno delle affermazioni che mi hai falsamente attribuito né delle volte che l'hai messa anche sul personale («vedi che ti stai incartando»). Molti commenti non li ho nemmeno letti, perché la tua tattica del lenzuolo di testo me l'ha impedito.
Me ne importa invece dell'uso intimidatorio degli storici e degli istituti che conosci di persona o con cui sei in contatto, e il cui nome spendi per farti forza nelle discussioni, in questo caso addirittura – per colpa tua – senza un vero motivo per farlo, ma molte altre volte con tutti i motivi del mondo.
Per cui, giusto giusto, dato che hai richiamato la mia attenzione sulla risposta che hai dato a Stonewall e che la precedente, mi accorgo ora, contiene
- Ebbene per questa pagina mi vergognerei se legge che su fonti che anche loro usano ogni giorno noi abbiamo delle serie riserve visto che mettiamo in dubbio quello che non dovrebbe assolutamente essere messo in dubbio con una fonte come quella dell'USHMM
visto che questo contiene, è in qualità di amministratore che ti avviso che, da questo momento, non voglio più vederlo in nessuna pagina di discussione, nemmeno se si parla del merletto a tombolo.
Questo comportamento ricade indirettamente sotto il lei non sa chi sono io, e come tale non è ammesso la linea guida sugli esperti, alla cui luce non è ammesso.
E va da sé che non voglio più vedere nemmeno le lenzuola.
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Grazie della comprensione --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 07:38, 23 mag 2024 (CEST)
[@ Actormusicus] Prego! Non ti rispondo perchè sarebbe davvero una lenzuolata esattamente come il tuo ultimo intervento che non solo non mi è piaciuto in generale ma per accuse gratuite che fai al sottoscritto che dimostra tutta la stizza accumulata in una discussione che probabilmente ti ha logorato. Comunque interessati tu della voce come concordato e poi farò, se servono, le mie modifiche. A mio avviso va messa enfasi sulla multifunzionalità del campo. Cari saluti--Fcarbonara (msg) 14:06, 23 mag 2024 (CEST)
- Franco, capisco l'amarezza che è anche mia, ma io sono un amministratore, sono indipendente e non faccio figli e figliastri.
- Darti un cartellino mi costa assai, credimi, ma abbiamo delle regole e valgono per tutti. Puoi anche presumere un mio «logorio» o una «stizza» come causa di questa scelta, se credi. A parte che dovresti interrogarti sulle cause, nel caso.
- Puoi anche rivolgerti a un altro amministratore. Non sono e non mi ritengo infallibile: se per caso ho sbagliato mi farò scrupolo (link) di riconoscerlo e ti si toglierà il cartellino con tante scuse. Al tuo posto io guarderei comunque a mia volta dentro casa mia (link) per chiedermi se, effettivamente, non mi sia meritato davvero un'ammonizione, come stavolta penso.
- Dopo di che abbiamo mille risorse, possiamo attivare quella che preferisci --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 14:30, 23 mag 2024 (CEST)
- [@ Actormusicus] e per fortuna non ho neanche fiatato sul tuo cartellino, cè una sola mia parola che fa riferimento ad esso? assolutamente no! la cosa ci credi o no non mi dà assolutamente fastidio, a 74 anni non cerco medaglie e riconoscimenti. Io penso che eri logorato dalla discussione e forse hai trovato una valvola di sfogo in quel cartellino, se ora stai bene, sono io il primo a dirti che hai fatto bene a metterlo. La cosa che mi dà invece molto fastidio sono i giudizi contenuti nel tuo commento, secondo i quali a tuo avviso mi sarei atteggiato al tipo che si comporta come il : «lei non sa chi sono io». E' la prima volta nella vita che sento un giudizio simile e la meraviglia è che a darlo è un wikipediano che mi dovrebbe conoscere piu degli altri. E' mai possibile? quanto sorprese davvero riserva la vita.... “scire nefas est omnia”. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 15:44, 23 mag 2024 (CEST)
- No, io non do cartellini per sfogo personale, permettimi. Se no non stavo qui.
- Se ti disturba il lei non sa chi sono io rimediamo subito. Non era rivolto a te, è una parafrasi (cruda quanto vuoi) del contenuto della linea guida sugli esperti, molto diffusa su Wikipedia a tale proposito, perché efficace.
- Se ti ferisce me ne scuso e la strikko immediatamente, non ho bisogno di risposta.
- Ma non significa altro che quello: su Wikipedia non è corretto avvantaggiarsi in discussione di una propria esperienza, nemmeno mediata dalla frequentazione di un ambiente di esperti. Mettiti nei panni anche solo di un nuovo utente che legge quella discussione. Se legge «io mi vergognerei davanti a Tizio, Caio, Sempronio, che figura facciamo con il professor Tale ecc.» si mette soggezione, e non è questo che vogliamo.
- Se c'è altro che ti disturba nel tono dimmelo pure, sono a disposizione.
- Sarebbe però opportuna un'autocritica anche da parte tua. Hai un avviso da un amministratore: si presume che sia stato dato per un buon motivo, anche se sono offerte mille possibilità di dimostrare il contrario. Non è che gli amministratori hanno sempre ragione tranne quando gli avvisi li danno a noi, e allora per definizione hanno sempre torto...
- Comunque di quest'autocritica io non voglio alcun riscontro: falla soltanto --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 16:10, 23 mag 2024 (CEST)
- No nulla mi ferisce o mi disturba come scrivi, sono solo "sorpreso" che è il termine più appropriato, quindi tranquillo non devi strikkare nulla! anche perchè se continui a scrivere peggiori la situazione che fai strikki il precedente tuo commento per scrivere poi un fiorellino come questo: «non è corretto avvantaggiarsi in discussione di una propria esperienza», che dimostra di coso tu sei convinto e non combatterò certo per farti cambiare opinione....in queste cose il tempo è sovrano! Ora siccome stiamo perdendo tempo inutilmente e io come credo tu abbiamo molto da fare, finiamola qua e preavvisandoti che non replicherò a possibili tuoi altri commenti almeno finchè ritorno visto che sto uscendo e non vorrei che confondessi assenza con maleducazione.--Fcarbonara (msg) 16:36, 23 mag 2024 (CEST)
- Il contenuto preciso di una linea guida (ambasciator non porta pena) non ti deve sorprendere, sei esperto.
- Il contenuto è quello, che ti piaccia o no, e si impone a tutti, non solo ad alcuni. Non è un mio «fiorellino».
- L'autocritica, come vedo, manca. Mi spiace, ma i rischi di perseverare li conosci --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 16:47, 23 mag 2024 (CEST)
- No nulla mi ferisce o mi disturba come scrivi, sono solo "sorpreso" che è il termine più appropriato, quindi tranquillo non devi strikkare nulla! anche perchè se continui a scrivere peggiori la situazione che fai strikki il precedente tuo commento per scrivere poi un fiorellino come questo: «non è corretto avvantaggiarsi in discussione di una propria esperienza», che dimostra di coso tu sei convinto e non combatterò certo per farti cambiare opinione....in queste cose il tempo è sovrano! Ora siccome stiamo perdendo tempo inutilmente e io come credo tu abbiamo molto da fare, finiamola qua e preavvisandoti che non replicherò a possibili tuoi altri commenti almeno finchè ritorno visto che sto uscendo e non vorrei che confondessi assenza con maleducazione.--Fcarbonara (msg) 16:36, 23 mag 2024 (CEST)
- [@ Actormusicus] e per fortuna non ho neanche fiatato sul tuo cartellino, cè una sola mia parola che fa riferimento ad esso? assolutamente no! la cosa ci credi o no non mi dà assolutamente fastidio, a 74 anni non cerco medaglie e riconoscimenti. Io penso che eri logorato dalla discussione e forse hai trovato una valvola di sfogo in quel cartellino, se ora stai bene, sono io il primo a dirti che hai fatto bene a metterlo. La cosa che mi dà invece molto fastidio sono i giudizi contenuti nel tuo commento, secondo i quali a tuo avviso mi sarei atteggiato al tipo che si comporta come il : «lei non sa chi sono io». E' la prima volta nella vita che sento un giudizio simile e la meraviglia è che a darlo è un wikipediano che mi dovrebbe conoscere piu degli altri. E' mai possibile? quanto sorprese davvero riserva la vita.... “scire nefas est omnia”. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 15:44, 23 mag 2024 (CEST)
(rientro) Dici che : «su Wikipedia non è corretto avvantaggiarsi in discussione di una propria esperienza, nemmeno mediata dalla frequentazione di un ambiente di esperti» e che questo è il pensiero di Wikipedia e va benissimo! ma il problema è che se tu applichi quel principio al sottoscritto sei fuori strada (ed è un fiorellino eccome, un piccolo crisantemo :) ) non mi sono avantaggiato di un bel niente, quello che ho sottoposto sono fonti di indiscussa rilevanza perchè se qualcuno contesta una fonte come quella dell'USHMM o quelle di Capogreco significa che siamo messi male in quanto a valutare la rilevanza delle fonti. Qui nessuno ha risposto ne tu e ne Presbite perchè quella fonte dell'USHMM non si può citare peresteso con anche quelle di Capogreco non possono apparire in voce ma il bello è che non sono solo quelle visto che anche la fonte di Presbite di Matta (che non ho il piacere di conoscere e che non mi è capitato in 15 anni di leggere qualcosa di suo è in sintonia con lo sterminio che veniva compiuto alla Risiera. Sto fafendo l'elenco di tutte le fonti più rilevanti che parlano di Campo o luogo o centro di sterminio poi mi aspetto che tu e Presbite vi esprimiate sulle fonti che vi sottoporrò, sono rilevanti? sono in sintonia con il tema trattato? e se sono in sintonia e rilevanti perchè non sono in voce? Chiaro che chiederemo un parere a terzi se non siamo tutti d'accordo sulla rilevanza di quelle fonti. Voi lavorate pure alla voce, io non ci metto la minima virgola e vediamo a lavoro finito se la voce è soddisfacente. Intanto nella talk della Risiera ti scrivo quello che a mio avviso fino ad ora non va.--Fcarbonara (msg) 21:03, 23 mag 2024 (CEST)
- Ti rispondo qui circa la linea guida sul bold.
- È una pagina d'aiuto, ma la sostanza non cambia: i testi troppo lunghi, i grassetti, gli off topic, le insistenze su punti trascurabili ecc. [non sono tutti riferiti a te] hanno un effetto negativo, negativissimo, sulla discussione e sul consenso. Presbite stava andando via, Stonewall non aveva il coraggio di aprire.
- Se reiterati sono un abuso di pagina di servizio. Per questi motivi di solito blocco tre giorni dopo un cartellino.
- Grazie di essermi venuto incontro.
- A breve ti rispondo sull'USHMM, ma non so se riesco stasera --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 21:51, 23 mag 2024 (CEST)
- Rispondi anche domani l'importante è che rispondi punto per punto. --Fcarbonara (msg) 21:54, 23 mag 2024 (CEST)
- [@ Actormusicus] le linee guide che mi hai sottoposto affermano «In generale è bene non eccedere nell'uso del grassetto e del corsivo». Non è considerato alla stessa stregua del maiuscolo. Quindi non è proibito usarlo è solo consigliabile non abusarne o sbaglio?
- Rispondi anche domani l'importante è che rispondi punto per punto. --Fcarbonara (msg) 21:54, 23 mag 2024 (CEST)
Su 20 righe se ne scrivo 4 in bold non mi sembra che contravvengo a una precisa regola di Wikipedia o sbaglio?--Fcarbonara (msg) 22:00, 23 mag 2024 (CEST) P.S. Bè permettimi nessuno si è lamentato per il bold si lamentavano della lenzuolata della voce, ma se ho più fonti da riportare e attendo anche la relativa risposta di altri utenti chiaro che la voce lievita.
- Sì ma se a ogni risposta tiri una lenzuolata diventa impossibile seguirti e rispondere, la discussione diventa ipertrofica in poche ore (100 KB!), e se è condita di grassetti urta la leggibilità e scoraggia ancora di più. Se una volta su 20 righe ne scrivi 4 in bold direi che è già troppo, se poi lo fai tutte le volte... Evitali il più possibile per favore: anch'io li ho messi, ma ogni morte di papa --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 22:26, 23 mag 2024 (CEST)
- Si eviterò i bold ma la parola principale da mettere in risalto non penso che dia fastidio a nessuno, almeno quando serve. Per le risposte che possono essere lunghe a mio avviso è più difficile. Come fai ad affrontare un tema di un campo di sterminio o concentramento e a liquidare tutto in poche parole quando wikipedia vive di fonti e di concetti chiari. Se oltre a riportarle le fonti poi le commenti l'impresa della brevità del concetto si rivela una chimera. Ed è che lo spieghiamo nei particolari a volte un concetto e già alcuni trovano difficoltà a capire figuriamoci se siamo schematici. A mio avviso è proprio la materia che non si presta, d'altronde Hilberg per spiegare la sola Shoah ha fatto un opera di tre corposi libri, infatti tutte le pubblicazioni sulla Shoah sono corpose, vasto il campo e non sempre facile.--Fcarbonara (msg) 22:47, 23 mag 2024 (CEST)
- P.S. {ping|Actormusicus}} guardati questa fonte non proprio recentissima, questa, Pezzetti nelle presentazioni delle mostre che fa usa anche il termine di "campi di messi a morte" vedi come si intitola il sito e vedi che include come unico campo italiano la Risiera....interessante! --Fcarbonara (msg) 23:05, 23 mag 2024 (CEST)
- Be' certo ma chi lo nega che alla Risiera morì un sacco di gente...
- Sui grassetti: no, dammi retta, ti prego. Ti assicuro che non funziona. Fai messaggi brevi, se possibile. Mi rendo conto che è difficile, vengono lunghi anche a me. Ma non fare messaggi confusi e grassettati, vai con ordine, una cosa alla volta come abbiamo convenuto.
- Se ieri non avessi fatto un colpo di mano, e mi è dispiaciuto davvero, fidati che saremmo ancora lì, con 200 KB di discussione e 0 in voce.
- Poi se preferivi la versione precedente dillo pure, non mi offendo, ma ho usato la tua fonte e mi pare che ne sto discutendo di là --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 23:16, 23 mag 2024 (CEST)
- {ping|Actormusicus}} Si però la voce a mio avviso ha ancora bisogno di ritocchi. Io direi fai tutte le modifiche che ritieni opportune, poi se Presbite vuole apportare le sue è benvenuto, fuguriamoci! Quando avete finito faccio io le mie, se qualcosa non vi piace c'è sempre modo per discuterne e modificare. Io sono solo perplesso perchè la voce a oggi non è molto "plurale". Gli storici che hanno scritto per la Risiera sono quasi tutti dell'Area ANED e ANPI e non facciamo mica una bella figura con loro se dimostriamo che non meritano di essere citati nemmeno come associazioni in voce. Ci hanno dato per anni loro sedi per fare i nostri editathon e li abbiamo invitati come oratori alla nostra giornata della Memoria, quando all'ANPI del Niguarda gli abbiamo chiesto i diritti sui loro murales ci hanno detto che potevamo fotografarli tutti e ci avrebbero dato tutte le autorizzazioni che volevamo. E noi per una voce che dovrebbe parlare anche di loro, sembra quasi quasi che ci vergogniamo a usare le loro citazioni come ANPI e ANED perchè qualcuno ha le sue idee (non parlo di te) e vuole farle prevalere censurando di fatto fonti che parlano di sterminio chiudendo gli occhi su fonti importanti e neutrali come possono esssere quelle di Capogreco e USHMM (che è una fonte poi squisitamente ebraica). il campo come tale non c'azzecca proprio niente anche se ci sono fonti, non solo loro, che parlano di "campo di sterminio". Io non voglio stravolgere la voce voglio solo fontarla con tutte le fonti autorevoli possibili in italiane o in inglese o in qualsiasi altra lingua, dando il giusto rilievo (e non l'indebito) anche alle loro fonti.....prassi che facciamo con tutti ma non con la voce sulla Risiera che li riguarda visto che furono loro questa volta ad essere eliminati a profusione.--Fcarbonara (msg) 00:15, 24 mag 2024 (CEST)
- Scusa ma, a parte che Wikipedia è indipendente e il fatto che qualcuno ci abbia fornito delle sedi di Editathon e abbia partecipato a conferenze non c'entra nulla con l'uso delle fonti, che è ancora sta storia della censura? vedi il commento di Frognall qui: nessuna fonte è stata rimossa, tanto meno ANPI e ANED. Stanno lì, a dire la stessa cosa che dicevano prima. Dimmi dove sarebbero state tolte e ne parliamo, ma così no, scusa, non l'accetto.
- Adesso vado di là e spezzo la discussione: ti sto rispondendo alle questioni che mi hai posto sulla versione attuale della voce. Su quelle che riguardano la mia modifica, rispondo volentieri.
- Su quelle che non riguardano la mia modifica, a volte, anche.
- Su quelle che riguardano ciò che secondo te ci deve essere e non c'è, posso rispondere ma è una questione diversa: io uso lo stato delle fonti che ho trovato lì, né una di più né una di meno, compreso il video di Matta che hai allegato tu. Ma se posso rispondo anche su questo.
- Su quelle che riguardano presunte censure, mi spiace, no, io non ho censurato proprio nulla --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 08:12, 24 mag 2024 (CEST)
- P.S. Parlano di falsificazione di una fonte da parte di Aleacido.
- Io non credo, esistono ancora molte possibilità che preservano la buona fede. Ma lui se ne va e mi lancia accuse. Tu le rilanci!
- Io non ho rimosso proprio niente: cerca pure la stringa
<ref name="ANPI" /><ref name="ANED">{{Cita web|url=https://deportati.it/lager/risiera/risierasansabba/|titolo=Risiera di San Sabba|sito=ANED|lingua=it|accesso=2023-07-13}}</ref>
- e vedrai che sta nella parte destra della finestra di modifica.
- Ora se io dovessi dare seguito su due piedi a quello che dice non solo Presbite, ma anche un utente che su queste cose so puntualissimo e del tutto equanime come Frognall, dovrei aprire una segnalazione di utenza problematica su Aleacido per l'aggiunta di Susan Zuccotti, quando ci sarebbe da pingarlo e fargli spiegare l'aggiunta. Ma lui mi sbatte la porta in faccia, perché? perché avrei tolto ANPI e ANED?!??!?
- Ma dove li ho tolti, Francé?!?
- Allora facciamo una bella cosa: finché non cessa questo tiro al bersaglio io me ne vado da quella voce e ci chiamo qualche altro admin bello cattivo.
- Se avete qualcosa da ridire del mio operato: clic --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 08:47, 24 mag 2024 (CEST)
- {ping|Actormusicus}} Si però la voce a mio avviso ha ancora bisogno di ritocchi. Io direi fai tutte le modifiche che ritieni opportune, poi se Presbite vuole apportare le sue è benvenuto, fuguriamoci! Quando avete finito faccio io le mie, se qualcosa non vi piace c'è sempre modo per discuterne e modificare. Io sono solo perplesso perchè la voce a oggi non è molto "plurale". Gli storici che hanno scritto per la Risiera sono quasi tutti dell'Area ANED e ANPI e non facciamo mica una bella figura con loro se dimostriamo che non meritano di essere citati nemmeno come associazioni in voce. Ci hanno dato per anni loro sedi per fare i nostri editathon e li abbiamo invitati come oratori alla nostra giornata della Memoria, quando all'ANPI del Niguarda gli abbiamo chiesto i diritti sui loro murales ci hanno detto che potevamo fotografarli tutti e ci avrebbero dato tutte le autorizzazioni che volevamo. E noi per una voce che dovrebbe parlare anche di loro, sembra quasi quasi che ci vergogniamo a usare le loro citazioni come ANPI e ANED perchè qualcuno ha le sue idee (non parlo di te) e vuole farle prevalere censurando di fatto fonti che parlano di sterminio chiudendo gli occhi su fonti importanti e neutrali come possono esssere quelle di Capogreco e USHMM (che è una fonte poi squisitamente ebraica). il campo come tale non c'azzecca proprio niente anche se ci sono fonti, non solo loro, che parlano di "campo di sterminio". Io non voglio stravolgere la voce voglio solo fontarla con tutte le fonti autorevoli possibili in italiane o in inglese o in qualsiasi altra lingua, dando il giusto rilievo (e non l'indebito) anche alle loro fonti.....prassi che facciamo con tutti ma non con la voce sulla Risiera che li riguarda visto che furono loro questa volta ad essere eliminati a profusione.--Fcarbonara (msg) 00:15, 24 mag 2024 (CEST)
Ciao
Tutta la mia solidarietà per questa faccenda in realtà gestita malissimo purtroppo anche da chi avrebbe dovuto "moderarla" e i miei più stimati saluti, dato che a causa di tutta questa vicenda ho deciso di abbandonare definitivamente Wikipedia. --Aleacido (4@fc) 12:11, 23 mag 2024 (CEST)
- [@ Aleacido] non fare cazzate! se lasci Wikipedia per cosi' poco mi dai davvero da pensare! :) Il mio è anche un consiglio egoistico
poi con chi discuto di partigiani e deportati politici? :) :) aspetta almeno fino alla mia "dipartita":) vista la mia giovanissima età :) :) Un carissimo saluto sperando che ci ripensi!--Fcarbonara (msg) 14:06, 23 mag 2024 (CEST)
- Se mi conosco bene (nessuno in realtà si conosce bene...), ma sull'esperienza dei miei passati allontanamenti, di solito durano 2 o 3 anni... ma questa volta non sparirò come ho fatto le altre volte, quello che sparisce è l'utenza Aleacido (al momento la mia intenzione è definitivamente), che leggerà solo gli eventuali messaggi ricevuti, ma anche se "anonimo" IP, penso non ti sarà difficile "riconoscermi", e certo "perderti" non è cosa che voglio succeda. Ciao --195.181.183.44 (msg) 16:24, 23 mag 2024 (CEST)
- [@ Aleacido] Ale Io ribadisco che non vale la pena caro Ale, ripensaci i nostri nemici non sono i wikipediani ma i negazionisti :) :)--Fcarbonara (msg) 16:39, 23 mag 2024 (CEST)
Blocco
--actor𝄡musicus 𝆓 espr. 10:11, 26 mag 2024 (CEST)
Ragioni del blocco a mio avviso e anche per la policy di wikipedia infondato
Secondo "Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti" degli utenti quando si parla di blocchi viene detto come mi ha fatto notare un amministratore che posso scrivere qui in questa talk, perchè trovo il blocco di Actormusicus privo di fondamento. Spiego:
Nella pagina discussione della Risiera di San Sabba avevo fatto una richiesta a Presbite subito cancellata da Actormusicus, la richiesta era la seguente:
[@ Presbite] mentre ricerchi vedi se riesci a trovare qualcosa sui Testimoni di Geova. Il sito della Risiera non ne parla neanche in mezzo rigo, nonostante alla Risiera ci sia stata una cerimonia per una targa a loro dedicata (cosa che trovi in rete). Tantomeno fa la nostra voce ..... non un minimo accenno, ma solo fra i triangoli del template della voce il triangolo viola che li riguarda. --Fcarbonara (msg) 09:49, 26 mag 2024 (CEST)
Actormusicus, a mio avviso sbagliando, non solo cancella la richiesta ma mi blocca per questa ragione:off topic e ennesimo abuso della pagina di servizio
- Per quanto riguarda la pagina ero piu che autorizzato a scrivere visto che stavo partecipando alla discussione generale
- Per quanto riguarda l'off topic Actormusicus a mio avviso ha preso un forte abbaglio,non sapeva sicuramente che dalla Risiera furono deportati anche i Testimoni di Geova e lo potete vedere chiaramente nel template a destra della voce Risiera di San Sabba che le categorie oltre a deportati polici ed ebrei furono anche i Testimoni di Geova (tanto che la risiera ha fatto una manifestazione dedicando una targa nella risiera stessa come potete notare da questo). Trovavo anomalo che non dedicavamo in voce (tranne che nel template) anche qualcosa sui TdG visto che non era scritta mezza riga. Per cui la ragione dell'off topic giustificata da Actormusic è senza l'elementare e pur minimo fondamento. --Fcarbonara (msg) 11:53, 26 mag 2024 (CEST)
- Solo per conoscenza e promemoria:
- l'off topic, con il quale peraltro si chiedeva a un volontario (neanche per favore) di svolgere ulteriori ricerche a cui non è tenuto, discende dalla deviazione dalla discussione aperta da quest'ultimo, che riguardava la funzione della Risiera di San Sabba, se fu o no un campo di sterminio, e non la mancata trattazione in voce dei Testimoni di Geova;
- il blocco arriva dopo un cartellino giallo per ulteriori e corposi abusi della pagina di servizio, sopra descritti, con particolare attenzione a un atteggiamento intimidatorio volto a imporre le proprie ragioni motivandole con la brutta figura che farebbe Wikipedia se non usasse come fonti soggetti che prestano sedi per editathon e prendono parte a conferenze, in conflitto con la politica delle fonti e con attentato quindi all'indipendenza di Wikipedia (se non anche a quella dell'amministratore, che al momento dei fatti prendeva ancora parte al progetto competente).
- la misura settimanale tiene conto di tutto ciò.
- --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 12:16, 26 mag 2024 (CEST)
- Non dovevi scrivere allora qualche ora fa come riportato nella discussione della Risiera:
- Giusto per chiarire: [@ Presbite] come anche [@ Fcarbonara] hanno facoltà di modificare la voce e non l'hanno mai perduta. La voce non è mai stata protetta. La revisione collettiva dirà se gli edit sono corretti o no e gli amministratori (a questo punto altri, ma non per un mio preteso coinvolgimento) verificheranno se intervengono violazioni e questo dopo il cartellino giallo.
- Per cui il modo con cui ti approcci a giustificare quel blocco, permettimi mi perplime perchè sembrano scuse. Ben diverso sarebbe stato ammettere semplicemente che non sapevi che i TdG erano passati dalla Risiera.--Fcarbonara (msg) 12:29, 26 mag 2024 (CEST)
- Non dovevi scrivere allora qualche ora fa come riportato nella discussione della Risiera:
- Solo per conoscenza e promemoria:
- Dimenticavo la cosa più importante: in questo momento non stai chiedendo nessuna revisione del blocco perché devi osservare la procedura descritta dalla linea guida con gli adempimenti e i limiti che prevede. Nulla ti vieta di chiedere lo sblocco a me ma, per quanto mi riguarda, confermo quanto esposto sopra --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 12:37, 26 mag 2024 (CEST)
- Ho visto ma è scritto anche «per i blocchi di durata minore di un anno, dopo che sia trascorso metà del periodo del blocco (se il blocco è inferiore a due settimane, non conviene chiederne una revisione, dato che molto probabilmente esso scadrà prima che un'eventuale discussione per rivederlo venga portata a termine)» o sbaglio? Buon lavoro !--Fcarbonara (msg) 12:46, 26 mag 2024 (CEST)
- La linea guida non conosce limiti inferiori e non vieta comunque di chiedere la revisione per i blocchi brevi dopo che sia decorsa la metà di essi, e cioè in questo caso a partire da mercoledì 29 maggio 2024 ore 22:11. Avverte solo del fatto che, data la brevità del blocco residuo, molto probabilmente non vi sarà tempo per maturare un consenso e saranno resi al massimo pochi pareri. Ciò è fisiologico.
- Io sono peraltro un amministratore dalla mano in genere molto leggera, e non vedo gli estremi per irrogare un blocco di due settimane, né avrebbe senso farlo solo per permetterti di impugnarlo, visto che il periodo di «raffreddamento» della metà lo renderebbe già pari al blocco che hai adesso.
- D'altra parte si sa che sono sempre disponibile a rivedere le mie azioni; in questo caso però le ragioni addotte finora non mi persuadono a farlo.
- Per quanto riguarda la tua posizione, il fatto che tu stessi partecipando alla discussione generale non ti permetteva di deviare da una discussione specifica. Per quanto riguarda la mia azione, nulla conta che io conoscessi o non conoscessi il merito dell'argomento.
- Se hai ragioni più plausibili, anche solo di opportunità di una riduzione del blocco, di una sua limitazione al singolo namespace o alla singola pagina, o di uno sblocco, tutto ciò in relazione all'assenza di necessità di tutela per Wikipedia, sono a disposizione.
- Va da sé che non terrò conto di ragioni palesemente infondate come le suddette --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 13:20, 26 mag 2024 (CEST)
- Non insistere per favore con ragioni capziose. E' semplicemente "irragionevole" il tuo «non ti permetteva di deviare da una discussione specifica». Il tema della discussione era "La Risiera di San Sabba" e siccome Presbite sta facendo ricerche sulla Risiera gli ho chiesto di vedere anche se riusciva a trovare qualcosa sui Testimoni. Stop! quindi di quale discussione stai parlando che Presbite non era nemmeno online? Lo chiederemo agli altri a fine blocco se hai ragione perchè ti assicuro non ho nessuna intenzione di passare sopra a quello che ritengo un tuo sopruso bello e buono e abuso dei tastini. Non per altro ma meglio mettere punti fermi visto che in quella voce devo ancora lavorarci e le regole non si inventano, ci sono già quelle chiare di Wikipedia.--Fcarbonara (msg) 14:01, 26 mag 2024 (CEST)
- Francesco come vuoi. Io personalmente te lo sconsiglio. Con tutta la simpatia e l'affetto del mondo te lo sconsiglio.
- Lunga conoscenza simpatia affetto non possono farmi dimenticare che devo tutelare Wikipedia senza guardare in faccia a nessuno.
- E stavolta mi spiace dirlo ma hai sbagliato. Ciò non pregiudica minimamente la preziosità del tuo contributo dentro e fuori dal progetto.
- Però in quest'occasione hai sbagliato e più di una volta. Sicuramente anch'io, ci mancherebbe, ma come vedrai molto meno.
- Se vuoi portarmi in richiesta di pareri è un tuo preciso diritto e sta nelle regole che invochi.
- Allora in richiesta di pareri vengo anch'io come altra campana e con tutte le mie deduzioni. Non avrò in partenza alcuna posizione di vantaggio, ne sono certo, ma sono altrettanto certo che servirà solo a ingoiare altri rospi.
- Mi spiace sinceramente avertene fatti ingoiare e che tu abbia fatto altrettanto con me: sono più che sicuro però che così non se ne esce.
- Per me dovresti solo smaltire la rabbia e la frustrazione e girare pagina, come tocca fare spesso qui, senza che sia colpa di nessuno.
- Se però non vedi altra via che la guerra aperta procedi pure, io sono pacifista di natura ma sono pronto.
- Sappi che non avrei scritto questo messaggio a qualcun altro.
- Ciao --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 16:00, 26 mag 2024 (CEST)
- Non insistere per favore con ragioni capziose. E' semplicemente "irragionevole" il tuo «non ti permetteva di deviare da una discussione specifica». Il tema della discussione era "La Risiera di San Sabba" e siccome Presbite sta facendo ricerche sulla Risiera gli ho chiesto di vedere anche se riusciva a trovare qualcosa sui Testimoni. Stop! quindi di quale discussione stai parlando che Presbite non era nemmeno online? Lo chiederemo agli altri a fine blocco se hai ragione perchè ti assicuro non ho nessuna intenzione di passare sopra a quello che ritengo un tuo sopruso bello e buono e abuso dei tastini. Non per altro ma meglio mettere punti fermi visto che in quella voce devo ancora lavorarci e le regole non si inventano, ci sono già quelle chiare di Wikipedia.--Fcarbonara (msg) 14:01, 26 mag 2024 (CEST)
- Ho visto ma è scritto anche «per i blocchi di durata minore di un anno, dopo che sia trascorso metà del periodo del blocco (se il blocco è inferiore a due settimane, non conviene chiederne una revisione, dato che molto probabilmente esso scadrà prima che un'eventuale discussione per rivederlo venga portata a termine)» o sbaglio? Buon lavoro !--Fcarbonara (msg) 12:46, 26 mag 2024 (CEST)
(rientro) Guerra? ma che dici? Di guerre ce ne sono già due reali in corso che bastano e avanzano. Sarà una richiesta di pareri e non certo contro di te ma sulla valutazione di quella mia richiesta a Presbite in talk. Era o no in piena sintonia con quanto stava facendo Presbite e delle modifiche da apportare in voce? Che pericolo rappresentava? Sei stato tu ad interpetrarla come 'inopportuna interferenza' perchè non sapevi 'che la voce doveva parlare anche della categoria dei 'Testimoni di Geova' alla Risiera come terza categoria di internati, a mio avviso un qualsiasi altro amministratore avrebbe richiesto spiegazioni su un particolare che non conosceva ovvero che anche i TdG erani stati "ospiti alla risiera" E tu anzichè ringraziarmi che fai mi appioppi un blocco? Voglio sapere solo che ne pensano gli amministratori sulla questione. Se come amministratore fai apparire il sottoscritto come un "destabilizzatore della voce" (ovvero un semivandalo) anzichè come uno che vuole contribuire insieme ad altri (anche con scazzi vari) [attenzione che scazzi non è una parolaccia significa "dissensi"] a migliorarla chiaro che il loro parere per me è importante. Quindi grazie del tuo consiglio a desistere, ma non mi sembra il caso per questo caso. Buon lavoro!--Fcarbonara (msg) 20:27, 26 mag 2024 (CEST)
P.S. Da notare che per le scarse informazioni sulla Risiera nessuna versione linguistica di Wikipedia riporta questa terza categoria di internati e la stessa Risiera nel loro sito per ora non ne parla nonostante la targa dedicata loro. E ben ha fatto Presbite a far notare che gli studi completi sulla Risiera si contano sulle dita di una mano. Le altre versioni di Wp non riportano neanche il fatto che la Risiera ha dedicato una targa ai TdG Testimoni di Geova, mentre nei media italiani la notizia della Targa dedicata dalla Risiera di San Sabba ai Testimoni di Geova spopola, per cui saremo i primi a mettere questa importantissima precisazione. Ecco perché se Presbite indagando su quei pochi libri esistenti dava una occhiata per vedere se quegli autori parlano anche dei TdG ci avrebbe fornito un altra utile fonte per la nostra voce, cosa che il tuo intervento con la cancellazione di quella richiesta giustificata come off topic non ha permesso.
- Francesco, non mi hai capito: io ho tutto l'interesse a una richiesta di pareri su di me da parte tua.
- Ti sei reso conto che ho citato una frase critica della voce 8 volte e tu soltanto alla penultima mi hai detto «finalmente ho capito che si riferisce alla voce»? e che all'ultima te n'eri dimenticato e pensavi che l'avessi detta io? ti sei reso conto che Presbite ha protestato quattro volte e Stonewall ha rinunciato a partecipare? che hai letto una fonte quasi a rovescio, senza volerlo? che hai proclamato un consenso che nessuno aveva formato, dando l'impressione di volerlo forzare? che hai scoraggiato chiunque a partecipare?
- Queste non sono accuse, ci sono 29 diff che lo dicono. 29.
- Certo, l'occasione del blocco è un off topic che da solo sembra quasi innocente. Sottolineo il quasi. È l'occasione, appunto, non la causa. La ben nota goccia.
- Non ti sto affatto dicendo che sei un destabilizzatore della voce. Ma hai destabilizzato profondamente la discussione, e la discussione da noi è fondamentale. Che tu l'abbia fatto in buona fede e con buone intenzioni permette di capirti, non di giustificarti. Che stava andando così te l'avevo detto.
- Per favore: stacca e pensa ad altro. Una mia ex mi diceva: fa passare la notte.
- E poi se credi procedi pure, in tutta civiltà e tra gentiluomini.
- Le richieste di pareri sono lì apposta --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 21:27, 26 mag 2024 (CEST)
- Ti ricordo che che per qualche mio "incartamento" non voluto tu sei stato cosi' generoso di avermi già dato un cartellino giallo e anche la legge italiana (oltre il buon senso) afferma che non puoi essere processato due volte per lo stesso reato. Ammesso poi che si tratta di "reato" il fatto di non averti capito per quello che scrivevi.....permettimi ma alcuni tuoi commenti in quanto a chiarezza lasciavano molto da desiderare. Il blocco invece tu lo hai dato per un off topic a mio avviso inesistente, non fare per favore confusione fra i due "reati".
- Ti sei inoltre appellato anche ai miei bod dicendo che gli altri erano scappati perchè io avevo reso la talk illegggibile.....facciamo giudicare anche questo dagli amministratori visto che la policy dice non che sono proibiti (tua posizione estrema) ma di non abusarne. Ognuno di noi compreso tu e Presbite abbiamo scritto lenzuolate di parole negli interventi e tu attribuisci solo a me l'illegibilità della talk? Conterò i caratteri di ognuno fino alla data del blocco tanto ho tutta la settimana per farlo cosi'vedremo chi ha scritto e quanto. Hai detto poi che Stonwell se ne scappoto per me giusto lo confermi? Lo ha detto a te che è scappato per quello che avevo scritto io? Significa che glielo chiederò appena ritorno, ma se fosse vero, non pensi che sarebbe stato più onesto wikipedianamente che lo avesso detto a me visto che nella discussione si è lamentato della illegibilità della discussione in generale senza fare nomi? Poi sopra ancora incalzi: «hai scoraggiato chiunque a partecipare» chi sono "questi chiunque" nome degli user per favore, dove sono "gli altri" che hanno partecipato.....per fortuna la talk è ancora la! ce lo farai notare con calma chi si è scoraggiato altrimenti te lo chiedero' nella richiesta di pareri chi erano questi "chiunque".... va bene?. Continui a ripetere che il blocco è "off topic" .....non non era off topic era perfettamente in tema alla discussione e giudicheranno gli amministratori se mi sbaglio : trascuriamo una categoria di internati in voce, io faccio una segnalazione a Presbite che ricerca e questo sarebbe off topic? Gli ho forse detto per caso "Presbite lascia tutto e dai la precedenza a questo altro punto che tiguarda i TdG"? Vedremo cosa ne pensano gli amministratori e ti assicuro che per le domande che porrò se avrò torto farò le dovute a tutti quei "chiunque" che per ora non conosco te compreso anche se non mi sembra che almeno tu e Presbite vi siete scoraggiati visto che state ancora discutendo in talk. Per me è importante sapere se la mia contribuzione è imparziale, se è o no off topic e se ho fatto scappare qualcuno per il mio comportamento. Le tue riflessioni sul sottoscritto se continuano a essere quelle declamate in questa talk le trovo non solo esagerate ma alcune anche inventate di sana pianta e per questo purtoppo non si può fare a meno di una verifica con terzi. Buon lavoro!--Fcarbonara (msg) 23:10, 26 mag 2024 (CEST)
- Vedo solo adesso.
- Le mie osservazioni non sono su di te come palesemente le hai prese (anche da altri precisi indizi). Su Wikipedia non c'è nulla di personale, non ci deve essere, Fra. Se no il progetto non funziona.
- La tua segnalazione a Presbite sui Testimoni è più che legittima nel merito e nel contenuto.
- Non nel luogo. Ma anche così non sarebbe stata un motivo di blocco da sola.
- Se ancora ti sfugge il senso del blocco, ok, forse riuscirò a chiarirtelo in RdP, anche dovesse pesare 20 KB, temo.
- Ma né il blocco né la RdP riguardano me o te.
- A me da niubbo un admin diede un cartellino giallo esagerato, dove sarebbe bastato un avviso. Penso che ce l'avesse con me per qualcosa, poi io gli feci gli auguri di compleanno e non mi rispose. E poi il giallo.
- Probabilmente personalizzammo tutti e due e forse lui sbagliò anche più di me. Gli risposi maluccio, ingoiai, aspettai qualche mese e archiviai. Avessi fatto RdP su di lui forse alcuni mi avrebbero dato qualche ragione.
- A lungo sono stato freddo con lui. A sapere che, oltre a essere uno dei migliori, che a me dà tre miliardi di punti, è anche un'ottima persona credo che se gli avessi detto: ok, ho sbagliato in effetti perché non c'era consenso (è vero e in effetti poi me ne sono accorto), ma bastava un avviso, forse me l'avrebbe tolto.
- L'ho preso per un altro tipo di persona, ma la persona non c'entrava, e il cartellino è rimasto lì.
- Vedo però che continui a fraintendere la RdP, dove non si esprimono gli amministratori ma la comunità. Tu la prendi per un deferimento della mia persona davanti a una giuria. Va bene, vuol dire che se questo sarà il senso della tua richiesta mi risparmierò anche il papello e dirò solo che ce l'hai con la persona per non aggiungere più una parola --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 22:21, 27 mag 2024 (CEST)
- Si l'ho letto proprio questo pomeriggio: è la comunità tutta a prendervi parte e non solo gli amministratori, meglio!...per la verità non è una pagina che ho mai avuto nei miei osservati speciali. Però da quanto scrivi, una considerazione da fare ce l'avrei tutta e ovvero: non mi sembra che da quella "probabile ingiustizia" ne hai poi tratto insegnamento, visto che a distanza di anni tu la riporoponi ad altri. A mio avviso invece civilmente e wikipedianamente dobbiamo usare tutti i mezzi che Wikipedia mette a disposizione per risolvere i possibili conflitti che possono venirsi a creare con i nostri colleghi, e questo per due importanti ragioni: 1) Per mettere in chiaro una volta per tutte la contesa per non permetterci più di nutrire il minimo risentimento e 2) Per non permettere che una caso discusso con le stesse caratteristiche possa ancora essere perpetuato nel tempo, cosa a mio avviso che è successo poprio in questo caso.
- Inoltre ti faccio notare che un blocco che segue un cartellino giallo dopo solo qualche ora (non a distanza di giorni) e per di più per un "off topic" (che a mio avviso non c'era) già la dice molto lunga. Ma anche se c'era, possiamo davvero sanzionare un off topic con un blocco? e se un wikipediano manda un altro wikipediano a "fa nculo" che facciamo lo giustiziamo seduta stante con un colpo alla nuca? :)) . A me sembra sia stata una tua ripicca (poi ti farò notare anche quale e perchè) che hai risolto nel modo più sbagliato possibile con un abuso di tastini. Modi, tempi e ragioni a mio avviso se già non giustificano il cartellino giallo (dopo ti farò notare chi e quanto hanno scritto ognuno di noi e se sono stato io a rendere illegibile la talk e a far scappare i colleghi come hai sostenuto), rendono il blocco ancor più ingiustificabile.--Fcarbonara (msg) 01:19, 28 mag 2024 (CEST)
- Appunto, dal tuo tono si percepisce chiaramente che l'hai presa come un'onta da lavare nel sangue, e sinceramente non ti facevo di questa pasta. Pazienza, rivedo un giudizio in più.
- Se dici che il blocco segue il cartellino di qualche ora, non di qualche giorno, e non è vero (il cartellino è del 23 maggio e il blocco del 26, controlla pure), mi sa che hai fatto male i conti. Non si va alle richieste di pareri con i conti e i diff sbagliati.
- Considerato che anche in discussione hai sbagliato tutto, e sembrava proprio che spingessi un POV... --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 01:57, 28 mag 2024 (CEST)
- Strano per una persona intelligente come te, vedo che quando non vuoi ti è difficile anche capire il senso di quanto si dice. So esattamente quando è stato dato il blocco e per il cartellino erano passate "delle ore" (una settantina), quundi è come se il cartellino fosse ancora "attivo" visto che non mi pare avesse "una scadenza" di qualche ora o di uno o due giorni....sono stato più chiaro ora?
- Poi siccome sono certo che qualche collega ti avrà già fatto notare che hai davvero esagerato con quel "off topic" ecco che "introduci" un nuovo argomento completamente appunto ex novo affermando una ulteriore "teoria" su un mio atteggiamento e ovvero che io :
- « in discussione avrei sbagliato tutto, e sembrava proprio che spingessi un POV».
- Questa sarà per caso l'opzione di riserva all'"off topic" visto che in tutta la discussione sulla Risiera non hai fatto mai il pur minimo riferimento al presunto POV che avrei cercato di spingere?? Di quale POV parli e a cosa si riferiva?....ce lo dirai in RdP visto che non hai mai accennato ad esso prima di scriverlo in questa talk! Poi ho sbagliato tutto su che cosa, su un argomento che penso conoscere bene...proprio tutto? Qui in questa talk mi definisci ed esprimi giudizi davvero trancianti sul mio operato ma non mi sembra che nella lunga mail che mi hai mandato qualche ora fa ( a disposizione di tutti coloro che vorranno leggerla) tu la pensassi minimamente cosi declamando le mie qualità! un double face che sinceramente mi dà molto da pensare in quanto alla tua coerenza. --Fcarbonara (msg) 06:58, 28 mag 2024 (CEST)
- Caro Carbonara, l'intelligenza non si giudica, si riconosce senza parole.
- Io non valuto mai l'intelligenza altrui perché equivale a presumersi più intelligenti.
- Ti assicuro che se mi chiedi un'estesa motivazione di blocco, io motivo il blocco in relazione all'off topic, e non al pov-pushing, quella è un'altra storia che semmai affronteremo in seguito.
- Ma fidati: per quanto mi riguarda, io non farò alcun passo per affrontarla senza il tuo consenso.
- Niente «opzione di riserva» o «piano B», non imbroglio le carte io.
- Ah. No, non sei stato chiaro.
- Vedo poi che ti risenti per tutto tranne che per il fatto di averla presa sul personale e di voler lavare l'onta nel sangue: ottimo atteggiamento wikipediano --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 09:30, 28 mag 2024 (CEST)
- Si l'ho letto proprio questo pomeriggio: è la comunità tutta a prendervi parte e non solo gli amministratori, meglio!...per la verità non è una pagina che ho mai avuto nei miei osservati speciali. Però da quanto scrivi, una considerazione da fare ce l'avrei tutta e ovvero: non mi sembra che da quella "probabile ingiustizia" ne hai poi tratto insegnamento, visto che a distanza di anni tu la riporoponi ad altri. A mio avviso invece civilmente e wikipedianamente dobbiamo usare tutti i mezzi che Wikipedia mette a disposizione per risolvere i possibili conflitti che possono venirsi a creare con i nostri colleghi, e questo per due importanti ragioni: 1) Per mettere in chiaro una volta per tutte la contesa per non permetterci più di nutrire il minimo risentimento e 2) Per non permettere che una caso discusso con le stesse caratteristiche possa ancora essere perpetuato nel tempo, cosa a mio avviso che è successo poprio in questo caso.
- Ti ricordo che che per qualche mio "incartamento" non voluto tu sei stato cosi' generoso di avermi già dato un cartellino giallo e anche la legge italiana (oltre il buon senso) afferma che non puoi essere processato due volte per lo stesso reato. Ammesso poi che si tratta di "reato" il fatto di non averti capito per quello che scrivevi.....permettimi ma alcuni tuoi commenti in quanto a chiarezza lasciavano molto da desiderare. Il blocco invece tu lo hai dato per un off topic a mio avviso inesistente, non fare per favore confusione fra i due "reati".
(rientro) Sinceramente non ho capito moltissimo dalla tua risposta, ma non me lo spiegare per favore. Buon lavoro ci risentiamo fra qualche giorno--Fcarbonara (msg) 09:36, 28 mag 2024 (CEST)
- [@ Actormusicus] Propongo di limitare il blocco alla sola discussione in oggetto. Altrove non mi pare che ci sia pericolo che Fcarbonara faccia danni (almeno non sempre :) ). La richiesta a Presbite io la interpreterei con benevolenza, Presbite ha a disposizione (magari sotto mano) un sacco di fonti e Fcarbonara vorrebbe sapere di più sui TdG, se nella confusione di quella discussione non era opportuno aggiungere un argomento, non mi pare che abbia imposto un onere a Presbite. Chiedo invece a Fcarbonara di strikkare la considerazione sulla coerenza di Actormusicus. E a tutti e due chiedo venia per l'intromissione.--AVEMVNDI ✉ 03:40, 29 mag 2024 (CEST)
- Grazie [@ Avemundi].
- Queste cose poteva dirmele Carbonara, io ero pronto a considerare qualunque circostanza mi avesse fatto presente. E ora che me lo fai notare tu riconosco che è vero, fuori dalla discussione il problema non dovrebbe esistere. Sul momento ho valutato in realtà un pericolo generale, anche perché era surriscaldato e avrebbe potuto sfiammare anche altrove.
- A dire il vero ora mi pare imbestialito, più che surriscaldato, per cui ti la tua proposta la trovo sì sensata, ma più in limitazione alla discussione sulle voci, dove a parte l'ultima non interviene tanto spesso, quindi non perdiamo molto, mentre riconquistiamo (se vuole) importanti contributi di progetto e in ns0, che non dovrebbero essere critici e a cui so che tiene (anzi ci teniamo tutti).
- Sottolineo anche la tua correttezza di aver atteso la conclusione dell'elezione degli arbitri, anche come appunto esplicito per le tue quotazioni in vista di una futura tornata.
- @Fcarbonara, fino a domenica puoi lavorare su tutto tranne discutere sulle voci.
- Se vuoi, quindi, puoi aprire anche subito la richiesta di pareri, tanto la mia prima risposta sarà abbastanza sommaria, ed essendo già pronta non c'è bisogno di aspettare troppo.
- Ti chiedo solo la cortesia di aspettare almeno il tardo pomeriggio, perché stamattina ho qualche problema.
- Grazie in anticipo del fair play --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 07:14, 29 mag 2024 (CEST)
- [@ Actormusicus] Propongo di limitare il blocco alla sola discussione in oggetto. Altrove non mi pare che ci sia pericolo che Fcarbonara faccia danni (almeno non sempre :) ). La richiesta a Presbite io la interpreterei con benevolenza, Presbite ha a disposizione (magari sotto mano) un sacco di fonti e Fcarbonara vorrebbe sapere di più sui TdG, se nella confusione di quella discussione non era opportuno aggiungere un argomento, non mi pare che abbia imposto un onere a Presbite. Chiedo invece a Fcarbonara di strikkare la considerazione sulla coerenza di Actormusicus. E a tutti e due chiedo venia per l'intromissione.--AVEMVNDI ✉ 03:40, 29 mag 2024 (CEST)
Tech News: 2024-22
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- Several bugs related to the latest updates to the UploadWizard on Wikimedia Commons have been fixed. For more information, see T365107 and T365119.
- In March 2024 a new addPortlet API was added to allow gadgets to create new portlets (menus) in the skin. In certain skins this can be used to create dropdowns. Gadget developers are invited to try it and give feedback.
- Some CSS in the Minerva skin has been removed to enable easier community configuration. Interface editors should check the rendering on mobile devices for aspects related to the classes:
.collapsible
,.multicol
,.reflist
,.coordinates
,.topicon
. Further details are available on replacement CSS if it is needed.
Changes later this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 28 May. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 29 May. It will be on all wikis from 30 May (calendar). [463][464]
- When you visit a wiki where you don't yet have a local account, local rules such as edit filters can sometimes prevent your account from being created. Starting this week, MediaWiki takes your global rights into account when evaluating whether you can override such local rules. [465]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
MediaWiki message delivery 02:13, 28 mag 2024 (CEST)
Riporto in chiaro
Caro Carbonara, poiché sono più che certo che non hai capito il motivo del nuovo blocco e dell'oscuramento, riporto senza problemi in chiaro quello che hai voluto sottolineare con i soliti grassetti e ti riconosco la più ampia facoltà di usarlo.
Questo è ciò che dici che ti ho scritto in privato
omissis
- Sola parte riportabile senza problemi.
- E come sempre pensi che sia per paura della tua richiesta di pareri. Va bene, di nuovo.
- Puoi usarla.
- Oh, naturalmente: hai sbagliato di nuovo a credere che i miei giudizi fossero insinceri. Se poi cambio idea è un altro discorso e ci sarà un motivo.
- Vale sempre il discorso che io lo riporto perché tu pensi sia rilevante nella richiesta di pareri e sia un vantaggio per te, ma non avevi il mio permesso, e spiattellare cose senza permesso non credo che sia un vantaggio in una richiesta di pareri.
- Prego comunque gli altri admin di non oscurarla --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 13:23, 29 mag 2024 (CEST)
- Ultimissima cosa: gli altri amministratori possono verificare che le parti omesse non sono fatti segreti rivelati a Carbonara in una specie di leak e che non riguardano nessun altro utente attivo in questo progetto.
- Ma sono comunque inopportuni per motivi che non riguardano né me né Carbonara.
- Quanto al resto, ripeto che non aveva il mio permesso di pubblicare nulla, ma non mi fa problema --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 13:32, 29 mag 2024 (CEST)
- Ho oscurato, mail (o sms) private violano la privacy Fcarbonara, se l'altro utente non ti da il permesso non puoi diffonderle, sei pregato di non rifare una cosa del genere, grazie.--Kirk Dimmi! 15:42, 29 mag 2024 (CEST)
- Ciao Kirk, grazie, avevo riportato in chiaro il contenuto, compresi i grassetti e tolte solo brevi frasi molto inopportune per la tutela del progetto, come avrai visto. Avevo ripristinato la maggior parte per dimostrare a Fcarbonara la mia buona fede, ma se così hai deciso sei nelle regole e non ho pretese. D'altra parte il mio consenso in effetti non c'era, l'avevo fatto con sacrificio della mia privacy e non certo volentieri --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 19:03, 29 mag 2024 (CEST)
Udiremo gli augelli far festa?
Penso di interpretare il pensiero di molti, se non di tutti, nel chiedere a @Fcarbonara e @Actormusicus, se, con la scomparsa fra qualche giorno di questo psicodramma delle presenti nubi, potremo vedervi ripigliare il cammino, senza ulteriori tuoni e fulmini che fan solo male, e rallegrarci tutti del vostro ritorno all'opra wikipediana? --Bramfab (msg) 16:29, 29 mag 2024 (CEST)
- Certo Bramfab, io ho tutto l'interesse a limare il conflitto con Fcarbonara, se lui vuole, e in qualunque modo preferisca: dalla semplice stretta di mano alla segnalazione. Solo che la gestione dei conflitti, in qualsiasi forma, richiede calma e sangue freddo, appunto, per non diventare psicodramma. Il tuo è il secondo intervento, e ti ringrazio molto, pacato di mediazione. Da parte mia rispondo come ho risposto a Avemundi, e non credo si possa dubitare che la mia risposta è stata di alleggerimento, nel tentativo di spezzare quello che sembra un circolo vizioso. Per parte mia provo a spezzarlo volentieri fino a settanta volte sette --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 18:55, 29 mag 2024 (CEST)
[← Rientro] Ripristino il blocco attuale alla scadenza iniziale (domenica 2 giugno ore 10:11). Questo per due motivi:
- ho interesse ad arrivare quanto prima alla RdP promessa da Carbonara, proprio (ma non solo) per dissipare le nubi e udire gli augelli far festa
- al momento del blocco d'urgenza non intendevo prolungarlo, solo estenderlo, ma l'urgenza mi ha impedito di ricontrollare la scadenza esatta.
Aggiungo che se Carbonara vuole limito ulteriormente il blocco al ns1, come avevo fatto in risposta alla mediazione di Avemundi.
Carbonara essendo bloccato, per ora, anche sulla sua talk, può comunicare senza problemi via mail con me o con te.
Quanto alle comunicazioni private da lui pubblicate ieri, va detto
- che io le avevo ripristinate quasi per intero, negando il consenso ma sacrificando la mia privacy a dimostrazione della mia buona fede, che Carbonara non presumeva
- che però un altro amministratore le ha nuovamente rimosse e oscurate, visto che il mio consenso comunque non c'era.
Se l'altro amministratore ha agito correttamente, scavalcandomi, ne deriva che non possono essere pubblicate di nuovo.
In effetti nego il consenso.
Aggiungo ulteriormente, e lo dico notificando il commento a un amministratore, che ho deciso che il mio primo intervento di RdP sarà a garanzia di Carbonara.
[@ Bramfab]
Grazie --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 07:51, 30 mag 2024 (CEST)
- Caro [@ Bramfab], intanto grazie per la tua mediazione e della tua simpatica citazione leopardiana, ma mi sembra che quegli "augelli" fecero festa solo a "tempesta finita"...e non certo a "tempesta ancora in corso" :). Ora affinché "la tempesta" possa davvero cessare, credo sia necessario e doveroso dissipare tutti i possibili dubbi che allo stato attuale non solo permangono ma che continuano ad essere ribaditi se non "rafforzati" da quanto ho letto durante il periodo del mio blocco sia dalle "motivazioni" del collega [@ Kirk39], sia dallo stesso [@ Actormusicus]. Per cui a grandi spanne ti annuncio il "programma":
- Avere risposte precise sul blocco verificando le due ragioni per cui è stato dato (ovvero "off topic" e "abuso di pagina di servizio")
- Verificare cosa dice Wp su quella famosa "privacy" invocata per non parlare di un attacco personale che considero anche un atto di intimidazione (su cui non sono mai state fatte le minime scuse)
- Regolarmi in base alle risposte se passare o meno all'ultima fase di RdP che coinvolga la comunità.
- Ti assicuro che questo basterà e avanzerà per risolvere questo conflitto e permettere a quei tuoi uccelli di far finalmente festa :). Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 08:28, 3 giu 2024 (CEST)
- P.S. Incomincerò a pingare ogni collega in questa stessa talk le richieste di chiarimento (riguardanti primi due punti dell'elenco) in modo che la discussione rimanga in un unico posto senza frazionarla in altre talk, cosa che precluderebbe una più veloce lettura (se avete da proporre qualcosa di diverso e di più pratico...non ci sono problemi)
- Buongiorno Carbonara, da parte mia come ti ho già detto caldeggio, alternativamente, le seguenti ipotesi.
- Subito la richiesta di pareri se avanzi dubbi sulla legittimità del blocco e mi addebiti un abuso. In tal caso la richiesta di pareri verte sulla legittimità del blocco e non sulla sua adeguatezza. A me serve per due motivi che non riguardano te. Il primo e più importante è smentire le tue allegazioni di abuso. Il secondo riguarda un'altra discussione su Wikipedia che non ti coinvolge. Quest'ultimo è per me altrettanto importante, dunque in assenza di richiesta di pareri dovrò svilupparlo in un altro modo, ma fare riferimento lo stesso alla discussione sulla Risiera.
- Se invece non avanzi dubbi sulla legittimità del blocco e non mi addebiti un abuso, allora sono pronto a entrare nel merito delle risposte che chiedi sul blocco, cioè sulla sua opportunità e adeguatezza. Non lo faccio invece in una richiesta di pareri, perché esplorare a fondo le ragioni del blocco significa, a quanto mi risulta, dover procedere invece a una segnalazione di problematicità a tuo carico. Se invece queste risposte le vuoi da me fuori da una richiesta di pareri, sono pronto a dartele, anche con la supervisione di [@ Bramfab] e altri amministratori e utenti, scelti però di comune accordo.
- Rispondo fin d'ora, a quest'ultimo proposito, sul presunto attacco personale che ti avrei rivolto privatamente. Anzitutto non si tratta di un attacco personale. In quel momento temevo, e me ne scuso sia con te con la comunità perché è stato un grave errore, che prospettarti subito una segnalazione di problematicità sarebbe servito solo a esasperare il tuo animo, che già presentava profondo e dimostrabile rancore nei miei confronti. Pensavo, sbagliando, che sarei riuscito a farti intendere i danni che potrebbero venirti dall'apertura di una richiesta di pareri in altro modo. Così non è stato, ho mancato di chiarezza e me ne scuso. Ma non ci sono attacchi personali, o se così li hai percepiti non ve n'era l'intenzione: tanto ciò è vero che, se ho capito a che cosa ti riferisci, hai sottolineato parte della frase in grassetto a scapito di quella che precede.
- La privacy va invocata su tutte le comunicazioni private, sulla cui pubblicazione non hai il mio consenso.
- In ogni caso, nei modi in cui le hai riportate tu e che io non ho contestato (senza neanche ricontrollarle, peraltro, mentre dovrei farlo) sono ancora disponibili agli amministratori che possono verificarli.
- Contesto la notifica della discussione in questa talk a utenti scelti unilateralmente da te --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 08:46, 3 giu 2024 (CEST)
- Buongiorno Carbonara, da parte mia come ti ho già detto caldeggio, alternativamente, le seguenti ipotesi.