Discussioni utente:Lungoleno

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
Fuchsia hybrida - South China Botanical Garden 2013.11.02 14-21-29.jpg

In certe giornate mi manchi più che in altre. Ciao, Viz.




Attenzione. Per non spezzare la conversazione, risponderò ai messaggi direttamente qui, sulla mia pagina, pingando l'utente che mi ha scritto, per cui è necessario accertarsi di avere le notifiche abilitate. Aggiungo poi che io utilizzo sempre il campo oggetto nelle modifiche voce, e molto spesso in tale campo fornisco motivazioni che rendono inutile qui una risposta formale.
Aggiungi un nuovo messaggio qui Crystal message.png

2022

Campana dei Caduti[modifica wikitesto]

Caro Lungoleno, ho notato l'annullamento della modifica fatta alla voce Campana dei Caduti, si tratta di una modifica non sostanziale, nella parte storica, ma unicamente con la volontà di dare maggior scorrevolezza al testo mentre nella seconda parte si è voluto attualizzare la voce, inserendo le nuove iniziative. Si tratta di una modifica realizzata da noi, come Fondazione Campana dei Caduti è possibile quindi rivedere questo annullamento?

Tutto il lecito è possibile [@ Campanacaduti], la cosa migliore sarebbe inserire un testo supportato da fonti, cioè con note a sostegno di quanto scritto, e davanti ad un inserimento di 4 322 byte, con parti del testo che potrebbero essere stato frutto di copia e incolla ho preferito annullare. Ad esempio in un punto era scritto del Re d’ Italia Vittorio Emanuele III, e in molti altri punti l'apostrofo, come nel caso citato, mi faceva venire qualche dubbio. Non è possibile in alcun modo inserire testi copiati altrove, anche se si è autori di tali testi. Quindi lascio a te la responsabilità di reinserire quanto ritieni adatto a completare la voce rispettando Wikipedia:Uso delle fonti, Wikipedia:Verificabilità, Aiuto:Riformulare un testo. Spero non sia il caso di Wikipedia:Sospette violazioni di copyright (a tal fine mi scuso preventivamente ma scomodo [@ Parma1983]). Aggiungo di essere cauto con l'uso delle maiuscole. Campana, se non è all'inizio frase, va minuscola. Buon lavoro.-- Lungo il Leno 11:30, 16 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
@Lungoleno ok, ringrazio per le informazioni e le indicazioni, modifico nuovamente il testo con le indicazioni fornite e citando correttamente le fonti. --Campanacaduti (msg) 11:46, 16 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Scusandomi con Lungoleno per l'intromissione, segnalo a [@ Campanacaduti], due cose; in primis Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione (e in particolare attenzione al nome utente che credo rientri tra quelli non ammessi); in secondo luogo, al di là delle fonti, il testo che è stato inserito aveva dei tratti molto enfatici, che sarebbero da evitare, e anche alcune parti che mi sembravano più legate alla fondazione che non alla campana, e in un certo qual modo di sapore "pubblicitario". Ricordate per favore che questa è un'enciclopedia, non un volantino, né una specie di pagina web ufficiale dell'associazione. Se avete dubbi sono (siamo) a disposizione. --Syrio posso aiutare? 11:56, 16 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Ciao, Lungoleno :) Ho controllato il testo inserito e non ho trovato evidenze online di parti copiate, perciò non ci dovrebbe essere bisogno di oscurare. Mi associo, però, alle parole di [@ Syrio] e segnalo di aver bloccato l'utenza Campanacaduti per WP:NUI (avendo effettuato solo quattro edit, consiglio, più che di chiedere la rinomina, di creare una nuova utenza con un nome appropriato)--Parma1983 13:50, 16 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Editathon[modifica wikitesto]

Ciao! Non so se avevi visto questo editathon in programma. Magari riesci a venire? Al di là di quello, ho visto che hai appena creato la voce sulla chiesa di sant'Anna di Sopramonte... ovviamente non posso proibirti di scrivere voci, ma magari lasciacene qualcuna per l'editathon... :D --Syrio posso aiutare? 19:41, 18 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Ciao, [@ Syrio], lo so, tu vedi che ho la pagina tra i miei OS, e purtroppo non riesco a venire, sono giorni particolari per me. Riguardo alla voce appena inserita l'ho fatto per un eccesso di prudenza perché ho visto che coinvolgeva una voce da me inserita in precedenza e che andava spostata. Ho preferito prevenire possibili problemi di modifiche di nome al riguardo, e ne approfitto per chiederti la cortesia, quando per qualche motivo sposti voci (o se ne sposterete durante l'incontro) di non lasciare redirect al vecchio nome. A volte succede che con modifiche per ora non prevedibili un redirect venga giustamente cancellato procurando così cancellazioni impreviste di voci, poi elencate qui. Se una voce non deve essere cancellata, cosa che può capitare, ma solo spostata, io ultimamente non lascio in giro vecchi nomi se non utili, supportati da fonti e seguenti le indicazioni di nomenclatura di WP. Non mi mancano le voci nuove da fare, in ogni caso, perchè la curiosità mi segue sempre e non rimango solo in Trentino con gli interessi. In ogni modo smetto di inserire voci nuove su quelle che avete in programma durante l'incontro, che sono comunque ancora decisamente tante...Grazie in ogni caso, e perdona la lungaggine...immagino tu veda che dedico tempo pure al completamento di miei vecchi stub, e che tendo ad evitare di farne recentemente... Buona serata... :-)-- Lungo il Leno 20:22, 18 feb 2022 (CET) ps, però è anche colpa tua, fai troppe foto, molto belle e spesso da posizioni per me impossibili, come quelle del santuario di San Valentino ad Ala... io ne avrei tante varie sparse, ma tu mi hai preceduto nel caricarle, ed ho lasciato perdere...ubi maior...Rispondi[rispondi]
Grazie :) Comunque, se io sposto una voce che tu hai creato, il redirect dal vecchio titolo risulta creato da me, non da te, quindi anche se poi venisse cancellato, non sarebbe contato tra i tuoi contributi eliminati; comunque bastava chiedere :)
Beh ma tu le foto caricale lo stesso, no? Mica c'è carenza di spazio su Commons. Oltretutto a san Valentino non ho neanche potuto fare molte foto all'interno perché non si poteva andare più in là dell'atrio. --Syrio posso aiutare? 20:44, 18 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
PS ah, comunque no, non posso vedere i tuoi OS; ma presumevo che l'avessi vista, data la coincidenza.
Ri-Ciao, [@ Syrio]. Alcune cose mi sono chiare su WP, molte altre no, e non potendo vederci al bar per dirci magari piccole banalità che mi sarebbero utili un pò navigo a vista e per imitazione, sperando di non far danni. Penso che le nuove voci in previsione saranno curate da persone che conoscono il territorio, questo mi piace molto, lo preferisco e non mi spiace per nulla. Riguardo alle foto, mi sembra più utile caricarle se già non ce ne sono su un certo tema. E quando capita l'occasione di solito lo faccio...Grazie come sempre della tua disponibilità.-- Lungo il Leno 09:37, 19 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Personalità legate al Liceo classico Lorenzo Costa[modifica wikitesto]

Ciao Lungoleno, su questa tua richiesta ho ripristinato l'annullamento senza motivazione dell'utente Lavenao, in base alla discussione avvenuta QUI. Invito pertanto l'utente a motivare il suo annullamento in questa sede oppure Direttamente al progetto dove è stato aperto un post. Grazie.--Ceppicone 15:54, 19 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Contributi sull'Ucraina[modifica wikitesto]

Scusami!! Non so come ma devo aver usato una versione non corrente quando ho modificato l'elenco delle voci proposte, non era mia intenzione tagliare i tuoi contributi. A mia discolpa posso dire che se guardi il "diff" noterai che avevo tagliato anche una voce da me inserita in elenco (Grotta di marmo). Mi cospargo il capo di cenere e ho rimesso le cose a posto.--Ysogo (msg) 20:48, 12 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Grazie, [@ Ysogo]. L'ho immaginato ma non volevo annullare una tua modifica. Tutto ok allora. Buona domenica... :-)-- Lungo il Leno 07:59, 13 mar 2022 (CET) PS... cenere e quaresima in fondo sono legate, ma la cenere legata a questa cosa falla portare via dall'aria fresca della prossima passeggiata che farai. Grazie di nuovo...Rispondi[rispondi]

Fortezza di Kiev[modifica wikitesto]

Perdonami, [@ Yiyi] ho visto solo dopo averla inserita che ci stavi lavorando tu, vedendo i collegamenti in entrata. Mi spiace del contrattempo, di voci su Kiev ce ne sono tante da fare, e la cosa non era voluta. Non seguo in modo assiduo il Wikipedia:Writing week/Patrimonio culturale e naturale dell'Ucraina ma lavoro da oltre un mese a queste voci, in particolare su Kiev...-- Lungo il Leno 15:27, 26 mar 2022 (CET) PS - Ora però sono in imbarazzo. Se vuoi inserire le parti che tu avevi già preparato fallo liberamente, io per ora attendo e non modifico. Mi occuperò di rivedere la voce solo dopo. Scusa di nuovo... :-(Rispondi[rispondi]

Nessun problema. Se hai altre informazioni da aggiungere, fai pure. Io le stavo prendendo da questo sito, ma ero ancora mooolto indietro. --Yiyi 18:58, 26 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Grazie, [@ Yiyi]. Ora ho iniziato una cosa diversa, ma in breve sistemerò la voce. Se vuoi modificarla vai senza preoccuparti, per diverse ore e sino a domani pomeriggio non la tocco di sicuro......-- Lungo il Leno 19:04, 26 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Nah, il weekend lo dedico alle voci di atletica leggera :-) --Yiyi 19:05, 26 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Template[modifica wikitesto]

Ciao. La modifica che hai fatto al Template:Este (1471-1597) era totalmente distruttiva (questo era il risultato). Ti consiglio vivamente, quando modifichi un template, di usare la funzione di test di resa che trovi sotto i pulsanti d'azione (Pubblica, Vedi anteprima, Annulla) nella pagina di modifica.--Mannivu · 14:20, 11 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Poi me ne sono reso conto, [@ Mannivu]. Chiedo scusa e ti prego di intervenire per risolvere problema posto qui e poi riproposto qui, nelle discussioni. Grazie. e scusa di nuovo.-- Lungo il Leno 14:27, 11 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Struttura militare della NATO[modifica wikitesto]

Ciao Lungoleno. Volevo solo segnalarti che la modifica date effettuata nella voce Struttura militare della NATO, relativa alla posizione del Joint Analysis and Lessons Learned Centre, non è esatta. La sede di tale comando non è nella freguesia di Monsanto nel municipio di Idanha-a-Nova, bensì a Lisbona, nell'area di Monsanto. In assenza di una voce relativa al quartiere in questione ho inserito il link del Parco forestale di Monsanto, dal momento che il comando si trova in Avenida Tenente Martins, ovvero all'interno del parco, come avevo indicato nella mia modifica. A scanso di dubbi, ecco il link, con relativa mappa [1]. Cordialmente, --Josef von Trotta (msg) 21:46, 18 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

ok, [@ Josef von Trotta], mi sembrava strano ma a me va bene... :-)-- Lungo il Leno 08:12, 19 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Wikioscar 2022[modifica wikitesto]

Speciale

Per la cura e l'attenzione che stai dedicando alle pagine sul patrimonio ucraino ti consegno questo Wiki-Oscar. Congratulazioni! --Lollo Scrivimi 20:43, 8 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Chiese di Rovereto[modifica wikitesto]

Ciao carissimo! Sono appena tornato da un giro fotografico in zona Rovereto, e in zona San Marco sono incappato in questi due edifici:

  • questa in via delle Fosse, che è palesemente una (ex?) chiesa, su cui però al volo non trovo nulla (devo ancora caricare le foto). Non ho idea se quello lì a fianco fosse il campanile o una torre a sé stante.
  • questa, proprio di fianco a San Marco, dentro una stradina dal nome molto "sospetto", vicolo San Giuseppe. Ho idea che fosse una chiesa di San Giuseppe, ma evidentemente ora è sconsacrata, e credo sia un'abitazione privata.

tu che conosci un po' la zona, ne sai qualcosa? --Syrio posso aiutare? 14:08, 2 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

ciao [@ Syrio], la prima, che ogni volta che ci passo la guardo, e di tanto in tanto ho anche scattato foto, dovrebbe essere la cappella di Sant'Antonio, in Valbusa verso via dei Colli, eretta nel 1731 per dar seguito a un voto, e dovrebbe conservare una tela settecentesca. Il campanile, IMHO, dovrebbe essere una delle torri delle mura adattata allo scopo, ma su questo non ho fonti e potrei dire una stupidaggine. A sostegno dell'ipotesi le altre torri di dimensione e altezza simile verso sud. Sulla seconda costruzione possibile chiesa non so nulla, Gorfer non ne parla, cita solo il vicolo...altro non saprei...:-)-- Lungo il Leno 14:33, 2 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Grazie! Ma non ti confondi con questo capitello (qui su maps), per caso? Nome e data coincidono. --Syrio posso aiutare? 14:48, 2 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
in effetti è possibile che mi confonda, ma in quel caso di quella chiesa non so nulla [@ Syrio]... :-(-- Lungo il Leno 14:56, 2 giu 2022 (CEST) PS appena e se ho informazioni ti faccio sapere...Rispondi[rispondi]
Nessun problema! Vedrò di scavare in biblioteca :) purtroppo sul libro del Costa non c'è nulla, ho il sospetto che anche la prima delle due sia sconsacrata ormai :S --Syrio posso aiutare? 14:59, 2 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Syrio] Però mentre una cappella potrebbe essere anche un edificio come una piccola chiesa, per un capitello mi sembra più difficile...:-)-- Lungo il Leno 15:02, 2 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Non ho capito cosa intendi, scusa. --Syrio posso aiutare? 16:08, 2 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Allora, nel frattempo ho scoperto che quella è effettivamente una cappella dedicata a sant'Antonio (ma ho conferma solo del nome, per ora). --Syrio posso aiutare? 17:03, 2 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Syrio], scusa, non sono sempre su wp... intendevo dire che Gorfer parla esplicitamente di cappella di S. Antonio (il neretto è suo), non di un capitello...ma appena ne so di più mi rifaccio vivo...:-)-- Lungo il Leno 17:10, 2 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ci mancherebbe! Allora forse hanno fatto confusione quelli del Trentino. Beh, se trovi qualcosa fammi un fischio :) grazie, --Syrio posso aiutare? 17:22, 2 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Fortunato Zeni[modifica wikitesto]

Ciao! Scusa, c'è un motivo se in questa categoria ci sono tutti quegli scorci di Rovereto? --Syrio posso aiutare? 21:14, 10 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ciao [@ Syrio]. Come vedi l'ho creata quasi 6 anni fa perchè riguarda la casa natale della persona in oggetto. a quei tempi non mi sembrava il caso di creare una categoria come casa di Fortunato Zeni o simili. Vi andrebbe inserita, forse, anche la sala del museo a lui intitolata e la targa al museo presente nella voce. Vedi tu di fare le modifiche che ritieni opportune. Riguardo alle chiese sopra, la prima NON è quella citata da Gorfer. sono andato sul posto, ho verificato e sul testo il riferimento, anche se lui scrive di una cappella è certamente al capitello. sulla seconda invece parla solo di una casa accanto a San Marco unita attraverso un passaggio, ma non parla di un'altra chiesa. ... :-)-- Lungo il Leno 07:32, 11 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ah ok, pensavo fosse stato un errore (visto che a me capita); possiamo sia inserirle nella categoria di Rovereto, o forse meglio, si potrebbe proprio creare la categoria per la casa natale.
Per le chiese, la prima -coincidenza, a questo punto- proprio una cappella dedicata a sant'Antonio, l'ho trovata in un altro libro dove viene descritta molto bene ed è chiaramente lei, quindi l'ho già inserita in Chiese di Rovereto; sulla seconda per il momento non ho null'altro che i miei sospetti :S --Syrio posso aiutare? 09:27, 11 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Grottole[modifica wikitesto]

Per favore, potresti sistemare un pò meglio questa tua modifica?-- 3knolls (msg) 09:04, 16 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ciao [@ 3knolls], prima di tutto un saluto doveroso, dopo tanto che non ci si incontra. Poi probabilmente avrei corretto le grosse confusioni e refusi che ho fatto in questa modifica (tentando di seguire le linee guida che prima erano un pò ignorate) se avessi riguardato meglio e ne avessi avuto il tempo, ma il tempo non l'ho avuto, ho dovuto uscire... in ogni caso hai ragione, avevo lasciato una cosa inguardabile, e spero che ora tu sia sodddisfatto e l'enciclopedia non ne abbia avuto un danno grave. Buon lavoro e grazie per la tua attenzione, l'approvo... :-) -- Lungo il Leno 11:04, 16 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Vaglio Ludovico Ariosto[modifica wikitesto]

Crystal Clear app kghostview.png
Per la voce Ludovico Ariosto, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Ciao Lungoleno! Non mi ricordo se eri te che mi avevi detto che non ami i vagli, però mi sembrava corretto avvisarti dell'apertura di un vaglio su Ludovico Ariosto. Se vuoi partecipare, sei il benvenuto! -- TOMMASUCCI 永だぺ 14:03, 21 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ciao [@ Tommasucci], grazie dell'avviso. Se posso e senza impegno mi guarderò nuovamente come già in passato la voce e seguirò la discussione-vaglio, messa tra i miei OS. Non ho le energie per dedicarmi seriamente ad un vaglio però. Ti auguro buon lavoro. Forse sarà un caso, ma in questi giorni piazza Ariostea a Ferrara è stata completamente allagata... :-(-- Lungo il Leno 14:13, 21 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ma tu pensa, mi spiace... Vedremo di rimboccarci le mani anche per questo motivo. Grazie dell'eventuale partecipazione, ma converrai anche te che, comunque vada, il tuo contributo alla voce l'hai dato (quindi nel caso non potrai partecipare tranquillo) Buon wikilavoro! :) -- TOMMASUCCI 永だぺ 17:47, 21 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ciao [@ Tommasucci], mi auguro che se usi il plurale tu abbia già altri utenti disponibili, perché agosto è un momento difficile per lavori impegnativi come un vaglio, che rischia una chiusura per ferie (speriamo nel rientro... ). Buon lavoro però, e auguri... :-)-- Lungo il Leno 19:01, 21 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Il plurale è più una speranza, anche se ho avvisato, oltre a te, Erasmus89 (vetrinatore delle voci su Dante, Petrarca, Boccaccio, tra gli altri). Grazie mille degli auguri! -- TOMMASUCCI 永だぺ 19:04, 21 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

grazie dell'attenzione e delle modifiche[modifica wikitesto]

Ciao [@ Francians], stavo leggendo qui e mi chiedevo se effettivamente tutte le tue modifiche, anche quelle che superano le centinaia di byte (a volte anche 700 e più) siano da indicare come minori. So perfettamente quello che stai facendo e dove se ne è discusso, non serve che tu mi spieghi, e non ho neppure molto da dire in merito, ma quando una modifica tocca le fonti e più di una parte di una voce (Collegamenti esterni e cita beweb, ad esempio) non so se è pienamente corretto definirla minore, anche se non modifica il testo voce, perché sapendo quanto sono importanti le fonti queste lo sono più del testo stesso. Ti ringrazio dell'attenzione che in particolare oggi hai dedicato alle voci da me inserite e non mi spiacerebbe che, mentre passi, tu non ti limitassi ad un umile lavoro da bot ma controllassi se ho lasciato errori o sviste. Questo però NON te lo chiedo veramente perché ognuno di noi è libero di contribuire come meglio crede quindi procedi pure liberamente e divertiti. Io ho molto fatto e molto mi può essere corretto, quindi posso darti molto lavoro di questo genere, se questo ti piace fare. Visto che le motivazioni delle tue modifiche le condivido, spero tu abbia notato che con calma io mi rivedo le voci da me inserite in passato e le aggiorno, completandole se serve. Buon lavoro di nuovo. -- Lungo il Leno 18:32, 21 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ciao @Lungoleno,
grazie per avermi scritto.
Mi rendo conto che il contributo che sto dando alle pagine è puramente tecnico e non contenutistico. L'attività (molto tediosa a dire il vero) la sto portando avanti manualmente e colgo l'occasione per verificare il funzionamento (prima e dopo) dei link alle fonti. Ritenevo per il fatto che non stessi apportando cambiamenti al contenuto, ma solo alla generazione dello stesso, la modifica minore. Se, secondo te, l'inclusione di un template è comunque da considerare come modifica a tutti gli effetti, dalle prossime non spunterò più tale opzione.
Se hai gli avvisi attivi, spero di non intasarti la posta, in quanto ho ancora 400+ voci da rivedere e non preoccuparti se l'attività fatta negli anni ha generato lavoro, confido nel fatto che le future pagine saranno fatte direttamente con i template e seguendo questo nuovo standard.
Annegate nelle decine di modifiche fatte, ho anche sistemato (raramente) qualche link o piccole sviste ortografiche, ma nulla di significativo e non ricordo se era su pagine create da te nello specifico.
A volte controllo la cronologia e vedo che sia tu che altri siete sistematicamente ripassati sulle voci, ad esempio: per sistemare le categorie o per aggiungere gli indirizzi ecc. Almeno non sono abbandonate e rimangono sempre a posto.
Bravo e buon lavoro anche a te! --Francians (msg) 09:18, 23 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Riciao [@ Francians], Ho visto di tutto e di più da quando sono su wp, facevo errori come tutti che poi ho corretto come tutti, ed ho visto chi aveva preso come cosa fa dare assolutamente curare un certo aspetto del progetto arrivando alla fine alla noia o abbandonando tutto. Di una cosa però posso dire con certezza, nessuna pagina sarà sempre a posto, ci sarà sempre qualche aggiustamento o decisione futura che comporterà revisioni, alcune quasi obbligatorie. Quando parli di 400+ voci sei ottimista, credo che soltanto le mie da rivedere siano molte di più. E l'idea di riguardarmi in particolare miei vecchi abbozzi è già da prima dei tuoi interventi che mi è venuta. In ogni caso buon lavoro, se è quello ti interessa fare adesso. Vorrà dire che avrò ancora tante e tante notifiche di modifiche. :-) -- Lungo il Leno 09:38, 23 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ti vedo sempre attivo [@ Francians], buon lavoro. Ho deciso di ignorare sine die le voci da me inserite e che vai modificando come un efficientissimo bot. In fondo chi me lo fa fare di migliorare nella sostanza una voce se non interessa ad altri. Preferisco pensare a voci nuove. Buon divertimento... :-)-- Lungo il Leno 15:52, 24 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ciao @Lungoleno, non capisco il tuo commento... In particolare quando scrivi: "In fondo chi me lo fa fare di migliorare nella sostanza una voce se non interessa ad altri". Puoi spiegarmi quale sarebbe il problema?
In questo momento mi interessa che tutte le voci leggano gli identificativi BeWeB da Wikidata, è un lavoro per il quale sono sicuro che nessuno troverà mai del tempo... Mi spiace che ti arrivano le notifiche, ma non so come fare per evitarlo. --Francians (msg) 16:09, 24 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Nessun problema, [@ Francians] semplice libertà che tutti abbiamo di dedicarci a ciò che ci interessa. Tu continua tranquillo, io faccio altro e magari non aprò nemmeno più le notifiche delle tue modifiche, che mi distraggono...ma è un problema mio, tu non ne hai colpa alcuna (e non intendo modificare i miei OS). Di nuovo buon lavoro...:-)

Se posso intromettermi: negli osservati speciali è possibile scegliere se vedere o non vedere le modifiche minori, quindi la soluzione sarebbe semplicemente che [@ Francians] tornasse a segnarle come minori (cosa che già faceva prima, e correttamente secondo me, dato che si tratta di un semplice intervento tecnico, al di là del numero di byte). Dopodiché onestamente tutta questa discussione mi sembra abbastanza surreale; non riesco a capire cosa infastidisca [@ Lungoleno] (perché evidentemente c'è qualcosa) e spiace leggere commenti immotivatamente permalosi come questo ("Ho deciso di ignorare sine die le voci da me inserite"? Siamo su Wikipedia o all'asilo?). --Syrio posso aiutare? 17:37, 24 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Asilo mi sembra troppo, ti ho risposto sulla tua pagina [@ Syrio], e permaloso pure. Poi libero di pensare ciò che desideri. E intanto ne approfitto per salutarti, perchè leggerti mi fa piacere, anche se mi farebbe più piacere se fosse con altre parole... grazie in ogni caso, e buon lavoro.-- Lungo il Leno 17:57, 24 ago 2022 (CEST)---PS notifiche normali o minori io le vedo ugualmente, e continuerò a vederle in ogni caso, con o senza la m.Rispondi[rispondi]

[@ Syrio] dopo i commenti certamente infelici, che sono pur sempre parole, spero di aver dimostrano altro con i fatti. Sto rivedendo con calma le voci inserite in passato e se non sono aggiornate secondo le ultime decisioni comunitarie le aggiorno e le completo. Qualche idea nuova mi è venuta ma il completare mie voci che lo meritano mi sembra corretto e intendo continuare. Chiedo scusa per quei giorni di agosto...-- Lungo il Leno 19:24, 8 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ho visto che sei ripartito, sì :)
Già che ci sono, una precisazione che non ho scritto allora per evitare di incalzare troppo. Generalmente non metto mano alle tue voci per questioni contenutistiche, anche quando sono stub, perché so che prima o poi ci ripassi tu; proprio in quei giorni ne ho ampliate due (avrai visto); per sant'Apollonia di Manzano avevo chiesto in biblioteca di farmi arrivare del materiale da Mori, per verificare altre fonti sulla questione del nome, dopo che avevi obiettato allo spostamento; per quella degli Angeli Custodi di Ricaldo, l'avevo trovata aperta l'ultima volta che sono salito in zona e, avendo fotografato il quadro con la schiera di santi, avevo anche in quel caso richiesto in biblioteca un testo che sapevo che ne parlava, per identificarli. A quel punto, avendo i libri in mano, non aveva senso fare edit marginali. --Syrio posso aiutare? 12:48, 9 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Non mi resta che ringraziarti, [@ Syrio]. Oggettivamente tu inserisci voci più corpose mentre io magari sono prolisso nelle discussioni, temendo sempre di non essere capito e puntualmente restando poco chiaro, mentre nelle voci preferisco limare e ridurre all'essenziale. Credo sia una deformazione personale. Credo che non farò più voci nuove di chiese trentine, e di luoghi ce ne sono molti che meriterebbero, oltretutto con il tuo corredo fotografico. Quando rivedo mie vecchie voci le riscriverei o le completerei tutte. Con calma lo farò. A volte basta una modifica di chiunque perchè vada a curiosare e trovi cose da aggiustare. Alla prossima allora, buon lavoro e, quando ti capita, correggi pure senza pietà miei errori o imprecisioni... :-)-- Lungo il Leno 13:26, 9 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Università di Economia Nazionale e Mondiale[modifica wikitesto]

Carissimo la ringrazio per il suo contributo. Ho visto sulla voce in oggetto che avevo aggiornato tempo fa:

La rilevanza enciclopedica di questa voce o sezione sull'argomento istruzione è stata messa in dubbio. Motivo: scrivere nell'incipit: ..è la più grande, la più prestigiosa e la più antica università.. sa del carattere da WP:PROMO


Le volevo segnalare che l'Università di Economia Nazionale e Mondiale, senza dubbio, "è la più grande, la più prestigiosa e la più antica università" della Bulgaria e dell'Europa Sud-orientale. Essendo fattuale, in questa affermazione non c'è niente di promozionale o speculativo. E' sufficiente conoscere un po' la Bulgaria e/o effettuare una veloce ricerca in cirillico per convincersi. Le propongo un po' di link a proposito. Non conosco le sue conoscenze linguistiche, ma potrebbe utilizzare anche lo strumento del traduttore.

https://www.vusi.bg/wp-content/uploads/2017/12/ae2fc_KolejanskiVestnik2_2014_site.pdf

https://nsom.fmi.uni-sofia.bg/Domakin

https://bg.upwiki.one/wiki/University_of_National_and_World_Economy

https://kolesniktatyana.wordpress.com/

ecc.

Ringraziandola nuovamente per il suo contributo la saluto cordialmente --Governissimo (msg) 11:04, 11 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Grazie, [@ Governissimo]. Pure io penso che la voce sia enciclopedica, ma mentre l'anzianità dell'Università è un dato oggettivo e verificabile, ogni altra considerazione deve tener conto delle linee guida specifiche, quindi nessuna frase come è la più prestigiosa è accettabile, come classifiche o altro. Per il resto non ho guardato con attenzione, e la voce va sicuramente rivista. Buon lavoro. Se e quando verrà messa in cancellazione interverrò per mantenerla ed adeguarla, e sino a quel momento non penso di fare altro. Buon lavoro e grazie.-- Lungo il Leno 11:12, 11 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]