Discussioni progetto:Biografie/Varie/Archivio23

Archivio22

Archivio24

Genere nei premi Nobel

Salve a tutti. Ho notato che nei premi Nobel per la medicina, la fisica e la chimica è stata inserita una tabella "Numero di vincitori per sesso/genere". Io non ne vedo francamente il senso. Prima di fare qualunque azione, segnalo questa cosa perché magari è una decisione di comunità. -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 20:42, 6 ott 2022 (CEST)

Immagino lo stesso senso di "Numero di vincitori per paese" --Emanuele676 (msg) 03:29, 7 ott 2022 (CEST)

Non penso. Un conto è distinguere per nazionalità, ma perché per sesso? -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 11:55, 7 ott 2022 (CEST)

è una statistica, e come tale informativa. Non è fondamentale, ma non vedo che male faccia. --Agilix (msg) 12:05, 7 ott 2022 (CEST)

Io non vorrei fossero state inserite con "intento polemico". Però se solo a me danno questa idea, allora va bene, lasciamole (ed eventualmente aggiungerle alle altre branche del Nobel). -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 12:24, 7 ott 2022 (CEST)

Aggiunta sezione Doppiaggio nelle convenzioni di stile sulle sezioni di filmografia

Ho aperto discussione qui: Discussioni Wikipedia:Convenzioni di stile/Sezioni di filmografia#Doppiaggio. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:15, 8 ott 2022 (CEST)

Sezione Trasmissioni TV in modello di voce Personaggi dello spettacolo

Segnalo discussione: Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Personaggi dello spettacolo#Trasmissioni televisive. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 07:47, 10 ott 2022 (CEST)

Soprannomi e simili

C'è qualche convenzione per soprannomi e simili? Faccio un esempio che ho trovato oggi, le pagine Dario Fo e Franca Rame: entrambi sono i nomi con cui sono conosciuti e quindi la pagina ha quel titolo, ma il nome vero è più lungo, solo che nel primo caso l'incipit è "Dario Luigi Angelo Fo noto come Dario Fo" (nome completo noto come nome noto), mentre nel secondo caso è "Franca Rame, nata Franca Pia Rame" (nome noto nata nome completo). In parole povere, l'incipit della bio, in questi casi, deve iniziare con il nome noto o con quello completo? (non si parla di pseudonimi, nome d'arte). --ValterVB (msg) 10:53, 10 ott 2022 (CEST)

Non mi risulta che ci sia una convenzione. Io comunque metterei per primo il nome "famoso" che corrisponde al titolo, così come succede con il parametro Pseudonimo. --Bultro (m) 19:15, 10 ott 2022 (CEST)

Secondo il manuale del {{Bio}} secondi e terzi nomi vanno specificati nel parametro "nome", quindi è corretto l'esempio di Dario Fo. La locuzione "nato/nata" la userei solo per chi ha cambiato legalmente il nome, come ad esempio Freddie Mercury. --Agilix (msg) 19:27, 10 ott 2022 (CEST)

Richiesta pareri su nuova voce (12)

Ciao a tutti. Vi segnalo che ho creato nella mia sandbox la bozza di una nuova voce biografica: Gavino Cano (1862-1895) naturalista, zoologo e autore di importanti contributi in carcinologia ed embriologia. Vi chiedo, cortesemente, osservazioni e suggerimenti e di esprimere i vostri pareri in merito ad una eventuale pubblicazione. Grazie e buon lavoro a tutti.--Giwiller (msg) 10:07, 12 ott 2022 (CEST)

@Giwiller, mi sembra buona. Avevi qualche dubbio in particolare? --Meridiana solare (msg) 17:03, 19 ott 2022 (CEST)

Ciao, grazie per il parere. --Giwiller (msg) 12:23, 20 ott 2022 (CEST)

Francesco Maria Ruspoli, VI principe di Cerveteri (avviso procedura di cancellazione)

La pagina «Francesco Maria Ruspoli, VI principe di Cerveteri», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--TrinacrianGolem (msg) 18:20, 16 ott 2022 (CEST)

Giovanni Nepomuceno Ruspoli, V principe di Cerveteri (avviso procedura di cancellazione)

La pagina «Giovanni Nepomuceno Ruspoli, V principe di Cerveteri», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--TrinacrianGolem (msg) 18:38, 16 ott 2022 (CEST)

Alessandro Ruspoli, IV principe di Cerveteri (avviso procedura di cancellazione)

La pagina «Alessandro Ruspoli, IV principe di Cerveteri», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--TrinacrianGolem (msg) 18:48, 16 ott 2022 (CEST)

Francesco Ruspoli, III principe di Cerveteri (avviso procedura di cancellazione)

La pagina «Francesco Ruspoli, III principe di Cerveteri», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--TrinacrianGolem (msg) 18:53, 16 ott 2022 (CEST)

Alessandro Ruspoli, II principe di Cerveteri (avviso procedura di cancellazione)

La pagina «Alessandro Ruspoli, II principe di Cerveteri», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--TrinacrianGolem (msg) 19:05, 16 ott 2022 (CEST)

Igor' Kogan

Sulla voce «Igor' Kogan» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 17:43, 17 ott 2022 (CEST)

Paddy Roy Bates - avviso PdC

La pagina «Paddy Roy Bates», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 13:39, 19 ott 2022 (CEST)

Nome di nascita delle persone transessuali nell'incipit

Segnalo discussione sul nome di nascita delle persone transgender in incipit: citarlo oppure no? --Martin Mystère (contattami) 18:11, 19 ott 2022 (CEST)

Franco Martino (avviso procedura di cancellazione)

La pagina «Franco Martino», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--TrinacrianGolem (msg) 23:42, 19 ott 2022 (CEST)

Proposta di cancellazione voce Elisabetta Maria di Baviera (1913-2005)

La pagina «Elisabetta Maria di Baviera (1913-2005)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Meridiana solare (msg) 15:44, 20 ott 2022 (CEST)

Juan Alfonso de Molina... o Alonso de Molina?

Mentre cercavo maggiori informazioni per tentare di disorfanare Juan Alfonso de Molina, mi sono reso conto che molto probabilmente in realtà dovrebbe trattarsi di Alonso de Molina. Ci sono diversi indizi a favore di questa mia ipotesi:

• nella voce sono menzionati "un lessico di lingua messicana" del 1555 e "una grammatica" del 1571, guarda caso le stesse date dei dizionari di Alonso de Molina Aqui comienca un vocabulario en la lengua castellana y mexicana del 1555 e Arte de la lengua mexicana y castellana e Vocabulario en lengua castellana y mexicana del 1571;
• sebbene apparentemente le date di nascita differiscano tra loro (da un lato abbiamo il 1496 e dall'altro una data approssimativa tra il 1513 e 1514), in questo saggio (in particolare a pag. 24) viene specificato che ci si è confusi con un omonimo missionario (anch'egli proveniente dall'Extremadura) nato nel 1496 (e molto probabilmente anche la Treccani deve aver commesso lo stesso errore), quindi in realtà Alonso de Molina dovrebbe essere effettivamente nato all'incirca tra il 1513 e 1514 ad Escalona (come indicato anche qui).

Pertanto se siete d'accordo sarei dell'avviso di spostare la voce ad Alonso de Molina, integrando all'interno del testo tutte queste informazioni che ho reperito. Che ne pensate? -- Mess (no stress...) 23:51, 20 ott 2022 (CEST)

Fatto Spostamento effettuato e biografia disorfanata (nonché leggermente ampliata). -- Mess (no stress...) 21:50, 26 ott 2022 (CEST)

Giandomenico di Sante

La pagina «Giandomenico di Sante», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mariachiara-www (msg) 12:02, 23 ott 2022 (CEST)

Sezione Opere nelle biografie

Segnalo Discussioni progetto:Letteratura#Ancora sull'argomento "Opere" . --Flazaza (msg) 18:13, 28 ott 2022 (CEST)

Altamante Logli (dubbio di enciclopedicità)

Sulla voce «Altamante Logli» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--TrinacrianGolem (msg) 19:36, 30 ott 2022 (CET)

Massimiliano Fachini

segnalo discussione in merito all'attività del biografato. --valepert 15:41, 3 nov 2022 (CET)

Corallo Reginelli (dubbio di enciclopedicità)

Sulla voce «Corallo Reginelli» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--TrinacrianGolem (msg) 20:45, 3 nov 2022 (CET)

Avviso vaglio e monitoraggio Corrado Guzzanti

	Per la voce Corrado Guzzanti, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Vi invito a partecipare al vaglio della voce. Sarebbe utile anche aggiornare il {{monitoraggio}} in pagina di discussione. --FlowerAM (msg) 19:06, 6 nov 2022 (CET)

Giacomo Castiglione e la fondazione di Nuova Cadice

Sorgono seri dubbi, basandosi sulle fonti, circa la correttezza di quanto riportato nelle due voci. Viene riportato Giacomo Castiglione a soli otto anni (nato nel 1492; fonti puntuali verificate) avrebbe fondato Nuova Cadice nel 1500?
Oltretutto le fonti indicano che sia andato per la prima volta nelle "Indie" nel 1510. C'è solo una fonte che indica la fondazione di Nuova Cadice dal soggetto e ho dubbi sul fatto che sia un documento storico o mera romanzo/finzione storica.
Chiedo dunque vostra attenzione e parere: Qui Link alla discussione --87.13.75.253 (msg) 17:00, 10 nov 2022 (CET)

Avviso

La pagina «Salvatore Boniello», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 15:18, 15 nov 2022 (CET)

Cesare Stefano Bernardinelli

Buongiorno,

scrivo in merito all'ennesimo esito negativo della pagina che ho creato .

Ho già eseguito numerose modifiche che mi sono state richieste precedentemente dai vari utenti che hanno revisionato; come posso pubblicare questa pagina senza ulteriori cancellazioni/non approvazioni? --Ariann Soma (msg) 12:11, 16 nov 2022 (CET)

@Ariann Soma, immagino tu ti riferisca a Bozza:Cesare Stefano Bernardinelli, giusto? --Meridiana solare (msg) 17:29, 16 nov 2022 (CET)

Si @Meridiana solare --Ariann Soma (msg) 08:53, 17 nov 2022 (CET)

Eluana Englaro

Segnalo. -- ZandDev (msg) 12:38, 23 nov 2022 (CET)

Persone legate alle teorie del complotto

La pagina «Categoria:Persone legate alle teorie del complotto», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--valepert 14:52, 29 nov 2022 (CET)

Wiki riconoscimenti

Mi rivolgo a tutti gli interessati del progetto e ai futuri. Che ne pensate di creare una serie di riconoscimenti da dare ai contributi del progetto, simili a Progetto:Marina/userbox e riconoscimenti? --Campus27 (✉) 18:25, 1 dic 2022 (CET)

Festival delle voci da organizzare

Riporto l'avviso direttamente qui perché le sottocategorie contengono varie voci riguardanti questo progetto. Grazie a tutti --Torque (scrivimi!) 17:26, 2 dic 2022 (CET)

Robby Starbuck - PdC

La pagina «Robby Starbuck», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 16:45, 3 dic 2022 (CET)

Terrorista ma mai condannato?

Un utente mi segnala nella mia PdD che nella voce Massimiliano Fachini è indicato come attività "terrorista", ma leggendo la voce si vede che è sempre stato assolto da quell'accusa. Non è il caso di cambiare? Forse "attivista" è più corretto? --ValterVB (msg) 17:27, 8 dic 2022 (CET)

veramente fu condannato in via definitiva per associazione sovversiva e banda armata. Ma non so se sovversivo può essere una attività. Pierpao (listening) 18:01, 8 dic 2022 (CET)

però non penso che nel dubbio si possa lasciare "terrorista" --Fabbuzz (msg) 13:16, 10 dic 2022 (CET)

per adesso ho messo criminale sovversivo ma se avete idee migliori fate pure--Pierpao (listening) 13:28, 10 dic 2022 (CET)

Ho provato a migliorare ulteriormente scrivendo "estremista di destra" (come cinquantamila.it). Ai fini della categorizzazione automatica come attività ho inserito "politico". --Jaqen [...] 09:37, 11 dic 2022 (CET)

come minimo ci sta l'attività criminale. Come politico che ha fatto? una riga in cui si dice che è stato consigliere comunale? --Bultro (m) 16:05, 11 dic 2022 (CET)

C'è:

"Nel 1970 fu eletto consigliere comunale della sua città nelle file del Movimento Sociale Italiano" --Fabbuzz (msg) 16:19, 11 dic 2022 (CET)

Sì, appunto. Un po' poco per renderlo un politico enciclopedico --Bultro (m) 18:59, 19 dic 2022 (CET)

Internet Off-Broadway Database in Collegamenti esterni

Ho avanzato proposta di inserimento dell'Internet Off-Broadway database al template {{Collegamenti esterni}}. Vedi discussione: Discussioni template:Collegamenti esterni#Internet Off-Broadway Database. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:24, 12 dic 2022 (CET)

Cognomi e suffissi

Sta lavorando un po' con cognomi e disambigue e mi capita ogni tanto di trovare i suffissi dei cognomi (es. jr, sr I, V, etc) riportato nel campo "PostCognome" (es. Fletcher Henderson), anziché direttamente nel cognome (es Ben Johnson). Si è mai parlato come gestire la cosa? Inserirli nel PostCognome permetterebbe di inserirli nelle pagine "Persone di cognome ...." correttamente. --ValterVB (msg) 16:38, 12 dic 2022 (CET)

Mi sembra più corretto usare PostCognome, ma non credo che se ne sia mai parlato --Bultro (m) 19:00, 19 dic 2022 (CET)

Anche qua, come per quella sotto, mi sa che preparerò un report su cui lavorare. --ValterVB (msg) 20:55, 19 dic 2022 (CET)

Cognomi e prefissi

Nelle istruzioni del template Bio si legge "Nome contiene anche secondo e terzo nome oltre a eventuali particelle nobiliari anteposte al cognome (p.e. von, van, de)" ma poi mi trovo Persone di cognome De Angelis che indica che tutti quei cognomi riportano il "De" nel cognome e non a fine nome. Mi viene da pensare che se è con la maiuscola non è una particella nobiliare? Se no sarebbero da cambiare. Inoltre il "da" tipicamente brasiliano è da considerare particella da anteporre al nome? Se si queste sono da sistemare: Persone di cognome Da Silva o Persone di cognome da Silva, esistono anche Persone di cognome Dos Santos e Persone di cognome dos Santos. --ValterVB (msg) 16:48, 12 dic 2022 (CET)

Sì è spiegato in Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Biografie#Particella "De" o "de", o altre, nei cognomi, ho aggiunto il link anche nel manuale. Sui brasiliani probabilmente è stato fatto un bel casino--Bultro (m) 19:18, 19 dic 2022 (CET)

Quindi è corretto spostare tutti questi prefissi nel nome? Mi sa che dovrò preparare un nuovo report :-) --ValterVB (msg) 20:54, 19 dic 2022 (CET)

Secondo Vaglio Stanlio e Ollio

	Per la voce Stanlio e Ollio, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Vgg5465✉ 10:54, 14 dic 2022 (CET)

dubbio enciclopedico su Daniele Misischia

segnalo la wikitalk.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 19:20, 15 dic 2022 (CET)

LuogoMorte = Oceano Atlantico

Come mai per questa valorizzazione non è stata prevista una categoria? --.avgas 17:09, 17 dic 2022 (CET)

Non seguo molto le biografie ma ho visto sempre nomi di città. Effettivamente si potrebbero mettere ma io limiterei ai decessi in acque internazionali o a coordinate sconosciute. Negli altri casi preferirei lo stato. ··Pierpao (listening) 17:16, 17 dic 2022 (CET)

voce dubbiosa: Angelo Caramel

Sulla voce «Angelo Caramel» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:20, 20 dic 2022 (CET)

AiutoE|Cesare Teofilato

Sulla voce «Cesare Teofilato» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Fresh Blood (msg) 00:19, 23 dic 2022 (CET)

Pseudonimo: lavoro sporco

In quest lista trovate delle bio in cui spostare lo pseudonimo nell'apposito parmetro del template Bio. Per chi ne ha voglia. --ValterVB (msg) 16:00, 26 dic 2022 (CET)

Ma se ne è discusso? io mi metterei ma se siamo sicuri, perchè cambierebbe l'incipit e non inizierebbe col titolo della voce. --Pierpao (listening) 16:11, 8 gen 2023 (CET)

Come non detto avevo fatto male una prova. Ho letto il manuale. Scusa--Pierpao (listening) 16:29, 8 gen 2023 (CET)

Culture che non hanno cognome

Segnalo. --Conviene (msg) 10:35, 29 dic 2022 (CET)

Per l'apertura di una policy sulle nazionalità

Nazionalità, cittadinanza ecc.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni aiuto:Nazionalità e cittadinanza#Per l'apertura di una policy sulle nazionalità.

– Il cambusiere pequod76

Liste di nomi di persona nelle disambigue in presenza della voce apposita

Segnalo discussione Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#Liste di nomi nelle disambigue in presenza della voce apposita --Pierpao (listening) 15:34, 8 gen 2023 (CET)

Avviso vaglio

	Per la voce Robert Bruce, VI Signore di Annandale, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Mi ero dimenticato di segnalare qui all'apertura (7 gennaio). --Cosma Seini è qui... 17:47, 10 gen 2023 (CET)

Avviso

La pagina «Maya Picasso», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 10:18, 15 gen 2023 (CET)

Cittadino della Repubblica di Venezia e simili

In questi giorni un utente ha inserito nell'incipit di alcune biografie la frase "cittadino del Regno di Sicilia"; quando gli ho segnalato che la cosa non era prevista dal modello di voce biografica, mi ha fatto notare che una dizione simile, cittadino della Repubblica di Venezia, era già usata da tempo.
Da una ricerca, ho trovato solo questa discussione al Bar vecchia di dieci anni dove peraltro, a parte un utente, tutti gli altri si erano dichiarati contrari all'inserimento della frase ma ciò nonostante ci sono ben 94 biografie con questa frase.
Dal momento che, nelle biografie, non è ammesso neppure l'uso di portali geografici, mi sembra fuori luogo l'indicazione dello stato di appartenenza nell'incipit. Io sono per eliminarle tutte (oltre a Venezia e Sicilia, c'è anche qualche caso di altri stati preunitari). --Antonio1952 (msg) 22:18, 20 gen 2023 (CET)

Partecipo volentieri a questa discussione citando altresì il caso del Regno di Sicilia che come entità statale giuridicamente indipendente (per favore non parlatemi di dominazioni straniere perchè sono un falso storico) è durato dal 1060 al 1816. o comunque dal 1130 al 1816.

Come è noto, nel Regno di Sicilia è nata e si è sviluppata la Scuola poetica siciliana che componeva in Lingua siciliana ed è quindi giusto e corretto attribuire la caratterizzazione di Cittadino del Regno di Sicilia a tutti gli autori siciliani vissuti tra il 1130 e il 1816. Ritengo che la qualifica di Cittadino (e non di suddito) sia più corretta per il fatto che il Regno di Sicilia fu una Monarchia costituzionale dotata di un Parlamento (il Parlamento siciliano) per tutto l'arco della sua lunga vita.

Ribadisco quindi che l'appartenenza a tutti gli Stati preunitari vada inserita in tutte le biografie fino all'unità d'Italia Stando attenti a non farsi ingannare dalla storia delle dominazioni straniere: i Siciliani hanno sempre avuto una cittadinanza e una nazionalità nettamente distinta dagli abitanti dei Paesi con cui condividevano il monarca (Regno d'Aragona 1420-1516; Impero spagnolo 1516-1713; Savoia 1713-1720, Impero Austriaco 1720-1734, Regno di Napoli 1735-1816.) --Eugenio Nicola Scarcella (msg) 12:51, 21 gen 2023 (CET)

La nazionalità è un discorso complesso che stiamo affrontando in Discussioni aiuto:Nazionalità e cittadinanza. Diciamo che l'associazione cittadinanza = nazionalità non è così automatica e andrebbe giudicata la particolarità del biografato e il contesto. --Conviene (msg) 15:45, 21 gen 2023 (CET)

Frase da piallare come già discusso. Se il poeta componeva in lingua siciliana allora che si scriva "che componeva in lingua siciliana", è quello che è importante, non a chi pagava le tasse --Bultro (m) 19:57, 21 gen 2023 (CET)

Come dice Bultro, se l'attività è collegata a un particolarismo di stati preunitari (ministri e funzionari, scrittori in lingue regionali, ecc.) ha senso inserirlo in incipit, ma nella giusta maniera. --Fra00 20:00, 21 gen 2023 (CET)

(rientro) Ho segnalato questa discussione al Bar. --Antonio1952 (msg) 18:36, 27 gen 2023 (CET)

[@ Bultro] e chi lo dice che tutti quelli che erano cittadini negli stati preunitari italiani sono anche di nazionalità italiana. Per me si dà troppo per scontata questa cosa. Poi c'è consenso nel fare così, ma diciamo che è un'opinione della comunità di it.wiki non certo qualcosa che ha senso a livello storico-scientifico. Conviene (msg) 19:45, 27 gen 2023 (CET)

Come già detto in altre discussioni simili, cittadinanza da evidenziare in incipit solo laddove sia collegata a un effettivo profilo di rilevanza del soggetto (es. ministro del governo del Regno delle Due Sicilie). In ogni caso vanno evitate le operazioni sistematiche ma bisogna valutarne l'inserimento caso per caso, quindi se qualcuno sta facendo inserimenti sistematici questi vanno annullati. ----Friniate^Arengo 23:20, 27 gen 2023 (CET)

Argomento che sorge e sempre sorgerà, quindi ripetita iuvant. Come già molto discusso nella pagina di discussione su nazionalità ecc. sopra linkata, non mi sembra sia compito di wp di determinare e certificare la cittadinanza di chicchessia, per quanto la cittadinanza sia una cosa più oggettiva di nazionalità. Gli argomenti di @nicola scarcella mi sembrano interessanti ma irrilevanti. Sarebbe invece rilevante apportare fonti in cui la persona venga definita "cittadino di X". In assenza, ogni determinazione sarebbe POV. La verificabilità di wp mi sembra un ottimo e dovuto riferimento. --Tytire (msg) 11:48, 28 gen 2023 (CET)

@Friniate, giusto per capire, ritieni che nell'incipit di Luigi de' Medici di Ottajano si possa scrivere "Luigi de' Medici di Ottajano (Napoli, 21 aprile 1759 – Madrid, 25 gennaio 1830) è stato un giurista e politico italiano, cittadino del Regno delle Due Sicilie, presidente del Consiglio dei ministri del Regno delle Due Sicilie" (in corsivo la mia aggiunta)? --Antonio1952 (msg) 15:29, 28 gen 2023 (CET)

No, direi che basta l'indicazione della carica. Però ad esempio in Marcantonio Bragadin (generale) il riferimento alla cittadinanza credo possa starci, dato che non compare da nessun'altra parte in incipit. ----Friniate^Arengo 17:11, 28 gen 2023 (CET)

Dopo anni a far da Cassandra, e a farmi dare pure del troll qualche settimana fa, quando mettevo in guardia da qualunque revisione del concetto di nazionalità nel template bio, eccoci qui come avevo previsto. Siamo tornati al 2006/2007 con i vari veneziani/fiorentini/siciliani, buttando alle ortiche decenni di lavoro e formattazione. Il campanilismo a vinto di nuovo. Qui muore (di nuovo) wikipedia. Ad maiora. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.38.137.120 (discussioni · contributi) 20:32, 30 gen 2023 (CET).

Se vogliamo metterla in questo modo finora aveva vinto il nazionalismo di itwiki senza fare affidamento sulle fonti, ma solo per non si capisce quale convenzione consensulae. Dante nel 1200 si sentiva italiano e predicava l'unione della penisola sotto un'unica nazione? Non mi pare. Un funzionario delle Due Sicilie si sentiva italiano? Secondo quale fonte? --Conviene (msg) 21:13, 30 gen 2023 (CET)

No, hanno vinto le fonti autorevoli che anche in francese o inglese parlano sempre di un Galileo o di un Vivaldi italiani, e non fiorentino o veneziano.--Arorae (msg) 21:16, 30 gen 2023 (CET)

Comunque ricordo che qui non si sta discutendo se sia giusto scrivere italiano o veneto o siciliano (se ne parla più compiutamente in Discussioni aiuto:Nazionalità e cittadinanza) ma se sia ammissibile scrivere "Antonello da Messina è stato un pittore italiano, cittadino del Regno di Sicilia" oppure, per restare nello stesso campo, " Tiziano Vecellio è stato un pittore italiano, cittadino della Repubblica di Venezia". --Antonio1952 (msg) 22:45, 30 gen 2023 (CET)

Per me non è necessario se il biografato non è legato a quello Stato nella sua attività pubblica. Una volta stabilità la nazionalità, quella è sufficiente. --Conviene (msg) 09:32, 31 gen 2023 (CET)

L'anonimo "Cassandra" qui su it.wiki fa questo, interviene su qualunque discussione minimamente imparentata con il tema della nazionalità e ci viene a spiegare che lui l'aveva detto. Il suo massimo timore è che qualcuno possa essere indicato come "veneziano", foss'anche a ragione. Per lui contano i "decenni di formattazione", non le fonti. Un interlocutore dalla credibilità pari a zero, che non fa che ripetersi come un disco rotto, senza alcuna preoccupazione quanto alla pertinenza dei suoi interventi. Se sarà in grado di mettere su un'argomentazione avrà senso rispondergli. Allo stato, siamo in zona DFTT.

Nel merito della questione, il dato "cittadino della Repubblica di Venezia" può essere menzionato nelle biografie in cui è pertinente, ma non certo in incipit a tutti i costi, dove rappresenta un goffo tentativo di concepire una nazionalità d'accatto. Ripeto la mia opinione: un dato rilevante per un biografato è la nazionalità, non la cittadinanza, almeno nel contesto secco e definitorio dell'incipit. Prendiamo ad esempio Marco Polo: egli è indubbiamente un viaggiatore veneziano, come correttamente indicato dal lemma Treccani online, dal Dizionario di Storia Treccani (2011), dalla Enciclopedia dell'Arte Medievale Treccani (1998), dal lemma sapere.it. Marco Polo è "marchand vénitien" in Marco Polo et ses voyages di Pierre Racine (Perrin, 2012); in un capitolo (Marco Polo devise le monde) a Polo dedicato da Patrick Boucheron in L'Exploration du monde (Le Seuil, 2019); Marco Polo è "venetian" in tonnellate di fonti in inglese, in proporzione (conto a spanne), dieci volte quante sono le fonti che lo indicano "italiano" (indicazione quindi non inaudita). E che facciamo noi? Per non indicarlo come "veneziano", ricorriamo alla definizione incriminata: mercante italiano, cittadino della Repubblica di Venezia. Questo anche perché siamo abituati a contrapporre nazionalità e cittadinanza, come se la nazionalità non possa essere o non sia mai stata anche un dato politico. E' lo stesso Marco Polo a definirsi orgogliosamente "cittadino di Venezia". E cosa intendeva esprimere, il sentimento di fierezza di chi paga le tasse ad un certo Stato o quello di chi sente di appartenere ad una comunità nazionale?

Quanto al Regno di Sicilia, basta leggere Mack Smith per farsi un'idea di quanto per i siciliani fosse importante l'autonomia cittadina: ha più senso, nel Medioevo, parlare di messinesi, siracusani e palermitani che di siciliani. Le città erano le migliori alleate del re contro i baroni e questi ultimi avevano nel parlamento il loro luogo di espressione politica (contro il re). Le città siciliane, insomma, esprimevano un sentimento recisamente anti-unitario. Ma, anche qui, contano più le fonti e va benissimo, ad esempio, indicare Tommaso Fazello come "storico siciliano", invece che come "italiano, cittadino del Regno di Sicilia". --pequod76^talk 15:58, 31 gen 2023 (CET)

A leggere bene le fonti storiche originali risalenti a quel lungo periodo che va dal Vespro (1282) alla metà del XIX secolo, possiamo dire che le cose non stanno esattamente come scritto da Mack Smith. Durante questo lunghissimo lasso di tempo i Siciliani definivano avevano per "Patria" la propria città natale e per "Nazione" la Sicilia. Per fare un esempio, Antonello da Messina risultava "messinese di patria e siciliano di nazione". --Eugenio Nicola Scarcella (msg) 15:33, 4 feb 2023 (CET)

Finite le divagazioni, mi pare assodato che la frase segnalata da Antonio1952 non va inserita indiscrimnatamente, perciò invito Utente:Eugenio Nicola Scarcella, che nel frattempo continua imperterrito, a piantarla se non vuole un blocco --Bultro (m) 01:12, 3 feb 2023 (CET)

[@ Bultro] Purtroppo l'utente in questione continua a inserire indiscriminatamente la frase segnalata in tante voci, basta vedere i suoi ultimi contributi. Personalmente sono per l'inserimento nell'incipit solo ove necessario, per esempio ove si tratti un funzionario del Regno o di persona che ricoprì alta carica statale ("doge della Repubblica di Venezia", oppure "funzionario del Regno di Sicilia"). Qualcuno riesce a farsi intendere dall'utente in questione? --Emme17 (msg) 14:37, 19 feb 2023 (CET)

Però, non è che la frase "cittadino della Repubblica di Venezia" (95 occorrenze) va bene perché è stata inserita tempo fa e invece "cittadino del Regno di Sicilia" (99 occorrenze) non va bene perché inserita da qualche settimana a questa parte.

O condividiamo esplicitamente una regola precisa per cui tutte le altre si cancellano o vanno bene tutte. IMHO. --Antonio1952 (msg) 18:38, 19 feb 2023 (CET)

Sono d'accordo, infatti ho scritto che penso vada specificato ove necessario. --Emme17 (msg) 21:01, 19 feb 2023 (CET)

Mi pare che stia continuando, con anche 2 modifiche al minuto, quindi non è stia ragionando molto se sia il caso oppure no di metterlo, che poi anche togliere il "cittadino" e mettere solo i regno non cambia molto. --Kirk Dimmi! 17:02, 25 feb 2023 (CET)

@Antonio1952 ma no scusa, come è stato detto sopra bisogna valutare caso per caso, non puoi imporre una regola uniforme valida per tutti gli incipit. Quel che è certo è che le modifiche sistematiche vanno revertate. ----Friniate^Arengo 17:29, 25 feb 2023 (CET)

Se si giudica caso per caso, senza un minimo di linea guida, verrà fuori un minestrone in quanto dipenderà solo da chi lo vuol togliere e da chi lo vuole lasciare. Non sono convinto. --Antonio1952 (msg) 22:26, 25 feb 2023 (CET)

Traslitterazione nomi

Piccolo dubbio. Nomi come Şövkət Ələkbərova dovrebbero avere il titolo voce con lettere solo italiame tipo Sovqat Alaqbarova (sicuramente sbagliato, non sono esperto) o va bene così? --Tre di tre (msg) 19:35, 21 gen 2023 (CET)

Va bene così. Non abbiamo regole specifiche per l'azero, ma prendi ispirazione da altre in Categoria:Aiuto lingue straniere --Bultro (m) 20:02, 21 gen 2023 (CET)

Scusa, ma come fa ad andare bene così? Chiedo per capire, eh! A parte il problema indicizzazioni/ ricerche, c'è anche un problema di uniformità. Se non c'è una regola per l'azero, o la si fa, traslitterandola come si fa per altre grafie come quella russa o si prende "ispirazione" dalla traslitterazione inglese (in questo caso diventerebbe Shovqat Alaqbarova). Pingo anche [@ Avemundi] che ha spostato la voce all'attuale titolo. --Tre di tre (msg) 20:08, 21 gen 2023 (CET)

[@ Tre di tre] non esiste una regola per l'azero nel senso che non esiste una pagina di aiuto, ma la linea guida è di usare la traslitterazione scientifica per quell'alfabeto/lingua. Di solito se il biografato è conosciuto con altre trascrizioni lo si mette in bio nel predata o postcognome e resta quella versione del nome come redirect. Quindi non dovrebbero esserci problemi di indicizzazione. --Conviene (msg) 11:19, 22 gen 2023 (CET)

[@ Tre di tre, Conviene] C'è un motivo per cui non c'è una regola di traslitterazione per l'azero: l'azero si scrive con il nostro alfabeto, quindi non si traslittera. L'idea che le altre lingue vadano scritte con lettere solo italiane è un'idea completamente sbagliata. Abbiamo un sacco di voci da Øresund a Meißen che sono scritte con lettere che non si usano per l'italiano. --AVEMVNDI ✉ 19:53, 26 gen 2023 (CET)

Avemundi sì, ma l'azero è stato scritto per anni in cirillico e solo di recente nel periodo post-sovietico viene scritto con la grafia latina adattata alle lingue turche. Perciò spesso capita che diversi nomi siano traslitterati alla anglosassone dal cirillico e così diventano noti in occidente, nonostante si scrivano diversamente nell'attuale alfabeto azero. Non credo c'entrino le abitudini degli italiani. Hai fatto bene a correggere comunque. --Conviene (msg) 20:46, 26 gen 2023 (CET)

per l'azero, non si tratta di traslitterazione, ma di un alfabeto latino, non più complesso del danese, tedesco, estone, islandese, catalano, turco con la i senza puntini, che hanno tutti lettere che non esistono in italiano, dunque per una volta sono (molto) d'accordo con Avemundi. Cosa rara.--Arorae (msg) 01:35, 27 gen 2023 (CET)

L'azero è diventato una lingua letteraria molto presto, con alcuni lavori che datano fino all'XI secolo. La conquista russa dell'Azerbaigian settentrionale del XIX secolo divise la comunità di parlanti tra due stati; l'Unione Sovietica promosse lo sviluppo della lingua, ma la cambiò notevolmente con due successive riforme dell'alfabeto (dall'alfabeto arabo a quello latino, fino all'alfabeto cirillico), mentre gli azeri in Iran continuarono ad usare l'alfabeto arabo come avevano sempre fatto. Dopo l'indipendenza, la Repubblica di Azerbaigian decise di cambiare ancora, adottando l'alfabeto latino secondo il modello turco. Quindi ci possono essere traslitterazioni non scientifiche, che in mancanza di fonti originali restano quelle per anni. --Conviene (msg) 07:12, 27 gen 2023 (CET)

Collegamenti esterni

Ho chiesto l'inserimento di due nuovi collegamenti esterni: identificativo Grove Music Online (P8591) e identificativo ODNB (P1415) (Oxford Dictionary of National Biography). --Zanekost (msg) 21:32, 22 gen 2023 (CET)

Cancellazione|File:Domenico Straface Palma.jpg

La pagina «File:Domenico Straface Palma.jpg», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Pierpao (listening) 10:06, 25 gen 2023 (CET)

Rilevanza Francesco Costantini

Buongiorno, ho recentemente creato la pagina Francesco Costantini, e poco dopo un altro editore ha piazzato un template "E", rilevanza enciclopedica", citando come giustificazione che il soggetto non ha importanza "generale" ma solo "Importanza regionale".

Io mi trovo in disaccordo in quanto il soggetto, un politico irredentista italiano, ha sì operato nella regione Istriana (così come, ad esempio, Antonio Bajamonti, dalmata, e Fabio Filzi, istriano) ma assunto una rilevanza "nazionale" con la promozione dell'italianità nella regione, e con la fondazione della "battagliera" Società politica istriana.

Fu poi parlamentare della Dieta istriana, podestà di Pisino, e gli fu dedicato il teatro della città, che rimase intitolato a lui fino all'annessione dell'Istria da parte della Jugoslavia. Si battè infine per l'apertura del ginnasio italiano a Pisino (poi frequentato da diversi istriani di spicco, inclusi i fratelli Visintini, Dallapiccola, Gambini, ecc.).

Anche se si volesse considerare il soggetto di "importanza regionale", comunque, non capisco perché questo debba rendere la voce enciclopedicamente irrilevante? --Tommy Lee J. (msg) 12:43, 26 gen 2023 (CET)

@Tommy Lee J. Anche secondo me le fonti presenti ne denotano l'enciclopedicità, suggerirei comunque di spostare la discussione al progetto politica. EDIT: ho aperto io una discussione qui.----Friniate^Arengo 00:14, 28 gen 2023 (CET)

PS: eviterei decisamente però di basare la nostra decisione sul POV della Treccani del 1935... ----Friniate^Arengo 00:15, 28 gen 2023 (CET)

@Friniate

Ok, grazie, rispondo lì allora --Tommy Lee J. (msg) 22:01, 28 gen 2023 (CET)

Città di nascita e/o morte che ha cambiato nome

Segnalo Discussioni Wikipedia:Convenzioni di stile/Biografie#Città di nascita e/o morte che ha cambiato nome. --Ripe (msg) 18:01, 31 gen 2023 (CET)

Paragrafo su Girolamo Fantini

Segnalo discussione → Discussione:Girolamo Fantini#Paragrafo "Nella cultura di massa".― Met 71 00:50, 1 feb 2023 (CET)

Avviso FdQ: Festival delle curiosità

Facendo un rapido controllo con petscan circa 400 voci presenti nella categoria riguardano questo progetto. (ho impostato per la ricerca la categoria: "Riorganizzare curiosità" e links to: "Portale:Biografie", link: https://petscan.wmflabs.org/?psid=23787936). Se incontrate altre pagine con queste sezioni, ricordatevi di apporre l'avviso {{curiosità}}. Grazie --Torque (scrivimi!) 09:36, 1 feb 2023 (CET)

Avviso proposta di qualità

	La voce Robert Bruce, VI signore di Annandale, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Cosma Seini è qui... 16:29, 1 feb 2023 (CET)

Segnalo proposta: spostare "Daniel Kwan" a "Daniels"

Segnalo Discussione:Daniel Kwan. --GloK (msg) 13:42, 2 feb 2023 (CET)

Link pubblicitari (Amazon)

Nella voce su Tommaso Salvini, attore teatrale (1829-1915), ho trovato un link esterno al sito di Amazon. Leggo che il link punta ad un audiolibro contenente le registrazioni dei più grandi attori dell'epoca.
Ho voluto verificare.
Ho notato che:

1. Se non sei iscritto non puoi ascoltare nulla. Già questo è sufficiente a cancellare il link da Wikipedia; ma andiamo avanti perché io sono iscritto.
2. Dopo aver fatto l’accesso con il mio account personale mi trovo davanti alla pagina “Great Actors of The Past”.
3. Se vuoi ascoltare devi pagare 0,99 € a brano.

A mio parere il link è da cancellare. Apro una discussione e la segnalo a questo progetto. --Sentruper (msg) 17:49, 4 feb 2023 (CET)

In realtà buona parte dei link presenti non avevano senso, ho dato unsa sfoltita a quelli che fin dall'url sembravano palesemente generici.--Yoggysot (msg) 18:25, 4 feb 2023 (CET)

Bozza: Nerino Rismondo

Buongiorno, ho recentemente creato una pagina dedicata a Nerino Rismondo, detto Rime, figura che per mezzo secolo fu autore di importanti iniziative per la tutela dell'identità degli esuli zaratini e dalmati. Il ruolo di chiave di Rime Rismondo è riconosciuto: fu il primo a occuparsi non dei bisogni materiali, ma dell'identità degli esuli istriano dalmati; senza di lui non ci sarebbero stati i raduni degli esuli e forse l'assimilazione delle genti della sponda est sarebbe avvenuta senza che si conservasse la memoria delle sofferenze da esse subite; negli ultimi 10 anni varie pubblicazioni si sono occupate di lui e non è stato difficile scriverne la biografia.

La questione adesso è se la sua figura abbia "rilevanza enciclopedica" o solo "Importanza regionale". Le iniziative di Rime nacquero con finalità "municipali", tuttavia si allargano rapidamente a tutti gli esuli IGD; se le 24000 copie annue della tiratura del giornale Zara non sono molte, va valutato almeno che:

1) Il bimestrale Zara è il luogo da cui sono partite iniziative che, senza avere il sostegno di nessuna parte politica, hanno mobilitato per decenni decine di migliaia di persone e che hanno dato una visibilità alla questione dei profughi che altrimenti sarebbero sati assimilati nel silenzio generale. Dopo 70 anni, invece, ancora continuano a essere organizzati i Raduni, i Liberi Comuni in esilio eleggono le proprie giunte, lo stato italiano ha approvato il Giorno del Ricordo. Per inciso Zara era una città piccola che contava poche migliaia di persone già prima della diaspora e il giornale raggiungeva una percentuale considerevole di famiglie esuli disperse in tutta Italia, in Europa e in Nord America.

2) Mentre un'associazione come l'ANVGD si occupava principalmente all'assistenza e dei bisogni materiali dei profughi, Rime ha avuto l'intuizione che bisognasse impegnarsi anche per tenere unita almeno idealmente la comunità diluita e dispersa per tutto lo Stivale

3) La dispersione di Istriani, Giuliani e Dalmati è un destino comune a varie popolazioni. Spesso è interesse di molti non parlarne troppo e favorire l'assimilazione dei profughi. A mio giudizio è giusto ricordare quei casi in cui l'inevitabile assimilazione non è stata accompagnata dalla dispersione della memoria e le persone che con le loro azioni ne hanno consentito la salvaguardia

Scusate la lunghezza. Ho proposto la stessa questione anche in: Discussioni progetto:Storia/Venezia Giulia e Dalmazia#Nerino Rismondo dove è arrivato già qualche contributo --Legomm (msg) 00:05, 6 feb 2023 (CET)

PdC: Jim Wynorski

La pagina «Jim Wynorski», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 16:12, 14 feb 2023 (CET)

Segnalo

Discussione:Teresa Labriola --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 15:18, 17 feb 2023 (CET)

Avviso vaglio

	Per la voce David E. Twiggs, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Cosma Seini è qui... 00:26, 20 feb 2023 (CET)

Paragrafi "controversie" nelle voci politiche

Buongiorno, segnalo Discussioni progetto:Politica#Paragrafi "controversie".

(La discussione riguarda principalmente WP:CONTROVERSIE e il relativo avviso {{controversie}} ) --Torque (scrivimi!) 11:07, 20 feb 2023 (CET)

Com'è uno stub accettabile?

Ciao, segnalo questa discussione, temo di non essere aggiornata su quali siano gli standard attuali considerati accettabili per avere uno stub, secondo la comunità, grazie a chi vorrà aiutarmi a capire. --Pątąfişiķ 13:24, 25 feb 2023 (CET)

Ci sono degli esempi in Aiuto:Abbozzo#Esempi, 2 dei quali sono proprio su voci biografiche. --Meridiana solare (msg) 13:40, 25 feb 2023 (CET)

Aggiungo che va anche considerato Aiuto:Abbozzo#Biografie.

Segnalo che ho aperto una discussione su un caso analogo: Discussioni bozza:Suzanne Gauthier#Bozza? --Meridiana solare (msg) 14:54, 16 mar 2023 (CET)

Temo sia complicato dare una risposta univoca, cito da Aiuto:Abbozzo#Dimensioni: Un abbozzo dovrebbe quindi essere solitamente composto da più di una frase breve. Se la voce non soddisfa i requisiti minimi, non è considerata neppure abbozzo, ma una voce da aiutare se non una vera e propria voce da dizionario, non appropriata per un'enciclopedia. Si noti però che la lunghezza minima per un abbozzo sufficiente, e la lunghezza massima oltre la quale una voce non è più un abbozzo, variano a seconda dell'ampiezza dell'argomento trattato. Non è possibile definire limiti precisi, occorre valutare i contenuti e non soltanto la quantità di parole. ----Friniate^Arengo 16:08, 16 mar 2023 (CET)

Enciclopedicità?

Sulla voce «Naina El'cina» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--194.78.194.24 (msg) 05:31, 5 mar 2023 (CET)

Sezione "Eredità"

Visto l'alto numero di traduzioni automatiche, molte voci biografiche contengono la sezione "Eredità" che verrebbe da "Cultural heritage" in inglese.

Si potrebbe passare con una bella botolata per sostituire questi titoli di sezione con un più appropriato (imho) "Influenza culturale"? --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 12:32, 16 mar 2023 (CET)

"Eredità culturale" non andrebbe bene? (Mi pare si usi anche in italiano. In teoria anche "eredità" è basta, ma lo eviterei, troppo poco chiaro). O meglio "Influenza culturale"? --Meridiana solare (msg) 14:58, 16 mar 2023 (CET)

"Eredità" non si può proprio sentire, al più se proprio non piace "influenza culturale" si può usare "impatto culturale" --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 15:16, 16 mar 2023 (CET)

Sì, meglio influenza culturale? :) scherzo, concordo su Influenza culturale. --Fresh Blood (msg) 15:18, 16 mar 2023 (CET)

Anche "Eredità culturale" si trova frequentemente, non lo trovo brutto o inappropriato come termine sinceramente. "Influenza culturale" è comunque quello più appropiato e adatto alle varie situazioni. --Torque (scrivimi!) 15:39, 16 mar 2023 (CET)

Influenza culturale è usato anche nelle voci sui film, favorevole. --Mollypl (msg) 15:50, 17 mar 2023 (CET)

Influenza culturale è la forma corretta italiana, quasi l'unica usata, prima che arrivasse l'influenza a stelle e strisce.--Bramfab (msg) 16:06, 17 mar 2023 (CET)

La parola giusta sarebbe "retaggio" (culturale), che infatti ha la stessa origine etimologica di Heritage --Sailko 09:50, 18 mar 2023 (CET)

Concordo con Sailko su retaggio.

Influenza mi convince poco, troppo spesso la usiamo nelle traduzioni («most influential») senza considerare che negli incipit pecca di vaghezza e nei titoli di sezione rischia di essere restrittivo. «Influenza» è più specifico di «retaggio», e le sezioni potrebbero contenere informazioni che non c'entrano nulla. Gli anglofoni probabilmente danno a influence un senso più preciso che in italiano (comunque non c'è mai piena corrispondenza concettuale tra due termini in due lingue diverse), lo sparano dappertutto... --Actormusicus (msg) 19:51, 18 mar 2023 (CET)

Segnalazione VdQ

	La voce David E. Twiggs, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Cosma Seini è qui... 00:48, 20 mar 2023 (CET)

Biografia Leonardo Gristina

Ho pubblicato una pagina di prova con la biografia dell'artista frate domenicano Leonardo Gristina [[Utente:Girgenti2023/Sandbox] che ha tutte le credenziali per essere inserito in questa enciclopedia universale. Chiedo aiuto/parere per la pubblicazione della stessa. Grazie. --

--Girgenti2023 (msg) 18:56, 21 mar 2023 (CET)

Italians prima del 1861

Volevo segnalare che su wikipedia inglese a più riprese viene rimosso l'aggettivo "italian" dall'incipit della biografia di persone vissute in Italia prima dell'unificazione (gli ultimi casi sono Colombo e Leonardo). I motivi di queste rimozioni sono due:

• Da una parte, molti utenti ignorano (o non accettano) l'esistenza di una Nazione Italiana prima del 1861;
• Dall'altra, c'è una linea Guida (WP:ETHNICITY) che proibisce di menzionare nell'incipit la nazionalità di una persona, a meno che questa non sia rilevante per la sua biografia. E' chiaro che questa linea guida, cosi' concepita, si presta a ogni tipo di interpretazioni. E' rilevante, per la biografia di Leonardo, menzionare la sua italianità?

E' evidente che accadendo tutto ciò su un'altra wiki qua possiamo fare ben poco, pero' magari qualcuno può suggerire argomenti convincenti per un dibattito in quella sede (soprattutto per il secondo punto, per il primo c'è poco da fare). Grazie, Alessandro57 (msg) 18:28, 23 mar 2023 (CET)

Google Doodle nei riconoscimenti

Buongiorno a tutti, su suggerimento di un amministratore ho lanciato una discussione sull'opportunità d'inserire nei riconscimenti, un Google doodle, alla stregua di un premio, un'intitolazione di una strada, piazza o giardino, una benemerenza civica, ecc. Essendo la prima volta che lancio una discussione nel Bar, forse ho fatto qualcosa di sbagliato ed è per questo che non vi sono riscontri. Nel caso in cui l'argomento non fosse significativo per la comunità chiedo scusa per il disturbo. Questo il link alla discussione dove ci sono le informazione su una precedente discussione di 11 anni fa e un breve scambio di vedute sulla mia pagina di discussione [1]. Grazie a tutti --Bettylella (msg) 13:12, 26 mar 2023 (CEST)

Ciao Bettylella. Tranquilla, i riscontri ci sono. Io lessi la proposta ancora prima che la pubblicasti (avevi scritto solo il titolo). Ed io ho il bar poco sott'occhio. Per cui le risposte arriveranno. --☼ Windino ☼ [Rec] 13:28, 26 mar 2023 (CEST)

avviso dubbio: Julian Strawther

Sulla voce «Julian Strawther» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 16:36, 27 mar 2023 (CEST)

Vaglio Paolo Farinati

	Per la voce Paolo Farinati, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Adert (msg) 22:23, 27 mar 2023 (CEST)

Nazionalità Jean-Jacques Rousseau

Segnalo discussione. --Syphax98 (msg) 00:43, 28 mar 2023 (CEST)

Dubbio E da ottobre 2017

Sulla voce «John Yarwell» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+2 19:12, 30 mar 2023 (CEST)

Segnalo che la voce è stata mantenuta dopo l'avvio di una PdC. --Gce ★★★+2 18:59, 24 apr 2023 (CEST)

Flush Festival

Segnalo.--Pątąfişiķ 17:46, 7 apr 2023 (CEST)

avviso voce dubbiosa

Sulla voce «Jaime Barlucea Maldonado» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 15:51, 12 apr 2023 (CEST)

Che nazionalità indicare per chi svolge l'attività enciclopedica solo dopo aver lasciato la nazione di nascita?

Segnalo discussione Discussioni progetto:Biografie/Nazionalità#Che nazionalità indicare per chi svolge l'attività enciclopedica solo dopo aver lasciato la nazione di nascita? --Meridiana solare (msg) 12:44, 17 apr 2023 (CEST)

Dubbio di qualità

	Sulla voce Leonardo da Vinci, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Moltissimi paragrafi sono privi di fonte, inoltre la voce è eccessivamente lunga e un po' disordinata.

--Beaest (msg) 21:46, 17 apr 2023 (CEST)

Dubbio di qualità Lucrezia Borgia

	Sulla voce Lucrezia Borgia, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Molti paragrafi e intere sezioni, come discendenza e cultura di massa, sono prive di fonti.

--Beaest (msg) 22:06, 17 apr 2023 (CEST)

ancora sulla nazionalità

Richiamo l'attenzione su un problema già presentato qui: Franz Tavella, scultore nato a La Valle nel 1844 e morto a Bressanone nel 1931 è da ritenersi italiano oppure austriaco? Ora la biografia lo definisce austriaco. Ho citato altri casi sui quali riflettere come Andrea Michele Dall'Armi, Fabio Filzi, Cesare Battisti, Johann Baptist Moroder, Valentin Gallmetzer, Alexander Langer e Reinhold Messner. -- Lungo il Leno 08:42, 18 apr 2023 (CEST)

Notifica avvio procedura di cancellazione

La pagina «Domenico Comba», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mtarch11 (msg) 12:24, 19 apr 2023 (CEST)

Dubbio E da luglio 2019

Sulla voce «Anna Marconi (attivista)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+2 18:58, 24 apr 2023 (CEST)

Avviata PdC:

La pagina «Anna Marconi (attivista)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+2 14:43, 2 giu 2023 (CEST)

Proposta di cancellazione voce Frate Ave Maria

La pagina «Frate Ave Maria», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Meridiana solare (msg) 21:00, 2 mag 2023 (CEST)

Proposta di cancellazione voce Gorm di Danimarca

La pagina «Gorm di Danimarca», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Meridiana solare (msg) 17:05, 4 mag 2023 (CEST)

Aldo Conte (dubbio di enciclopedicità)

Sulla voce «Aldo Conte» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--TrinacrianGolem (msg) 21:02, 6 mag 2023 (CEST)

Vincenzo Canino (avviso procedura di cancellazione)

La pagina «Vincenzo Canino», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--TrinacrianGolem (msg) 21:14, 6 mag 2023 (CEST)

Biagio Autieri (dubbio di enciclopedicità)

Sulla voce «Biagio Autieri» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--TrinacrianGolem (msg) 21:25, 6 mag 2023 (CEST)

Raffaele del Balzo (avviso procedura di cancellazione)

La pagina «Raffaele del Balzo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--TrinacrianGolem (msg) 21:34, 6 mag 2023 (CEST)

Ana Maria de Lorena (avviso procedura di cancellazione)

La pagina «Ana Maria de Lorena», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--TrinacrianGolem (msg) 21:40, 6 mag 2023 (CEST)

Paolo Enrico Massimo Lancellotti (dubbio di enciclopedicità)

Sulla voce «Paolo Enrico Massimo Lancellotti» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--TrinacrianGolem (msg) 22:37, 6 mag 2023 (CEST)

Anna Dinella (dubbio di enciclopedicità)

Sulla voce «Anna Dinella» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--TrinacrianGolem (msg) 22:42, 6 mag 2023 (CEST)

Leandro Fossi (avviso procedura di cancellazione)

La pagina «Leandro Fossi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--TrinacrianGolem (msg) 22:56, 6 mag 2023 (CEST)

Dubbio E da dicembre 2019

Sulla voce «Andrew Parker Bowles» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Il fatto che sia ex marito di lo può rendere rilevante in modo tale da meritarsi una voce a lui interamente dedicata? --Gce ★★★+2 18:51, 8 mag 2023 (CEST)

Direi di proseguire nella discussione già esistente in Discussione:Andrew Parker Bowles#Enciclopedicità della pagina --Meridiana solare (msg) 00:44, 9 mag 2023 (CEST)

Proposta di cancellazione voce Mario Meniconi

La pagina «Mario Meniconi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Meridiana solare (msg) 19:03, 11 mag 2023 (CEST)

Proposta di cancellazione voce Jacques-Charles de Fitz-James}

La pagina «Jacques-Charles de Fitz-James», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Meridiana solare (msg) 22:59, 13 mag 2023 (CEST)

Avviso segnalazione di qualità

	La voce Giovanni di Scozia, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Cosma Seini VI PRENDERA' TUTTI 00:38, 15 mag 2023 (CEST)

Dubbio E da febbraio 2018

Sulla voce «Alfonso D'Alfonso» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+2 16:01, 15 mag 2023 (CEST)

Avviata PdC:

La pagina «Alfonso D'Alfonso», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+2 14:51, 2 giu 2023 (CEST)

Proposta cancellazione voce Lisa Kay

La pagina «Lisa Kay», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Meridiana solare (msg) 23:42, 15 mag 2023 (CEST)

Paolo Enrico Massimo Lancellotti (avviso procedura di cancellazione)

La pagina «Paolo Enrico Massimo Lancellotti», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--TrinacrianGolem (msg) 00:34, 16 mag 2023 (CEST)

Anna Leopardi (dubbio di enciclopedicità)

Sulla voce «Anna Leopardi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--TrinacrianGolem (msg) 23:48, 16 mag 2023 (CEST)

Michael Bowes-Lyon, XVIII conte di Strathmore e Kinghorne (avviso procedura di cancellazione)

La pagina «Michael Bowes-Lyon, XVIII conte di Strathmore e Kinghorne», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--TrinacrianGolem (msg) 20:42, 18 mag 2023 (CEST)

James Carnegie, III duca di Fife (avviso procedura di cancellazione)

La pagina «James Carnegie, III duca di Fife», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--TrinacrianGolem (msg) 20:49, 18 mag 2023 (CEST)

Henry Cubitt, IV barone Ashcombe (avviso procedura di cancellazione)

La pagina «Henry Cubitt, IV barone Ashcombe», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--TrinacrianGolem (msg) 20:55, 18 mag 2023 (CEST)

Leonardo da Vinci

La voce Leonardo da Vinci, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: La voce è eccessivamente lunga, ben oltre i limiti consentiti. Moltissimi paragrafi sono privi di fonte, cosa che viola la regola fondamentale di Wikipedia. Nelle ultime settimane, nonostante l'avviso, nessuno ha voluto sobbarcarsi l'onere di apportare migliorie alla voce.

--Beaest (msg) 22:51, 28 mag 2023 (CEST)

PdC Turgis de Tracy

La pagina «Turgisio de Tracy», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Tre di tre (msg) 00:51, 29 mag 2023 (CEST)

Proposta di cancellazione voce Agostino Celentano

La pagina «Agostino Celentano», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Meridiana solare (msg) 22:25, 29 mag 2023 (CEST)

Proposta cancellazione voce Luisa Gazelli di Rossana

La pagina «Luisa Gazelli di Rossana», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Meridiana solare (msg) 20:05, 30 mag 2023 (CEST)

Cancellazione Alex Martelli

La pagina «Alex Martelli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:07, 31 mag 2023 (CEST)

Dubbio E da marzo 2018

Sulla voce «István Salusinszky» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+2 15:47, 4 giu 2023 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità (vecchio) Isabella Pizzi

Sulla voce «Isabella Pizzi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Dubbio di enciclopedicità da ottobre 2021 --Meridiana solare (msg) 23:11, 8 giu 2023 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità (vecchio) Antonella Bechi Piaggio

Sulla voce «Antonella Bechi Piaggio» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Dubbio di enciclopedicità da dicembre 2021. --Meridiana solare (msg) 23:38, 8 giu 2023 (CEST)

Proposta di cancellazione voce Rachelina Ambrosini

La pagina «Rachelina Ambrosini», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Meridiana solare (msg) 22:57, 10 giu 2023 (CEST)

Demetrio Leonardi: non pronta per la pubblicazione

La biografia Demetrio Leonardi probabilmente andrebbe spostata in Bozza:Demetrio Leonardi (che tuttavia già esiste) in attesa di qualche perfezionamento (mancano WP:FONTI, ecc.). Si segnala anche la discussione Aiuto:Sportello_informazioni#Come_fare_per_pubblicare_le_pagine_di_prova. — Super nabla (msg) 18:55, 13 giu 2023 (CEST)

Jan Kaczkowski - dubbio di enciclopedicità

Sulla voce «Jan Kaczkowski» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--TrinacrianGolem (msg) 21:00, 13 giu 2023 (CEST)

Giuseppe Monterosso (avviso procedura di cancellazione)

La pagina «Giuseppe Monterosso», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--TrinacrianGolem (msg) 21:30, 15 giu 2023 (CEST)

Chiarire criterio per assi dell'aviazione

Segnalo discussione Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Militari#Sottopunto 2.a (assi dell'aviazione) --Meridiana solare (msg) 12:48, 19 giu 2023 (CEST)

Eccesso di infobox nella voce su Napoleone Bonaparte

Segnalo discussione --Franz van Lanzee (msg) 11:55, 24 giu 2023 (CEST)

Anna Leopardi (avviso procedura di cancellazione)

La pagina «Anna Leopardi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--TrinacrianGolem (msg) 01:23, 25 giu 2023 (CEST)

Avviso

La pagina «Giuseppe Borrello», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 11:00, 25 giu 2023 (CEST)

Imprenditori "figli d'arte"?

Segnalo --ArtAttack (msg) 17:33, 27 giu 2023 (CEST)

PdC Giorgio Negri

La pagina «Giorgio Negri», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Tre di tre (msg) 22:14, 29 giu 2023 (CEST)

Sovietici del XX secolo

Segnalo questa discussione che ho sollevato al progetto Connettività. -- Blackcat 22:19, 30 giu 2023 (CEST)

Antonio Lisi (dubbio di enciclopedicità)

Sulla voce «Antonio Lisi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--TrinacrianGolem (msg) 01:12, 4 lug 2023 (CEST)

Traduzione

Ci sono diverse richieste per spostare dal nome italiano a quello ucraino, sono ignorante, quindi vi chiedo se lo spostamento è valido. Es Murod Xalmuxamedov --UltimoGrimm (msg) 00:33, 6 lug 2023 (CEST)

Jan Kaczkowski (avviso procedura di cancellazione)

La pagina «Jan Kaczkowski», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--TrinacrianGolem (msg) 02:37, 9 lug 2023 (CEST)

Lawrence Nemeia (avviso procedura di cancellazione)

La pagina «Lawrence Nemeia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--TrinacrianGolem (msg) 01:57, 10 lug 2023 (CEST)

Federica Cacciola (Martina Dell'Ombra)

Ho abbozzato in una sandbox personale una voce su Federica Cacciola (aka Martina Dell'Ombra). La pagina è stata cancellata in pdc semplificata nel 2018. Sono passati 5 anni e la carriera è continuata, quindi mi pare si possa ridiscutere la questione. Chiedo quindi consenso per lo spostamento della sandbox in ns0, escludendo il C7, ma al limite passando per una nuova pdc (che questa verrebbe aperta e sarebbe quindi in modalità consensuale). Sentitevi liberi di migliorare la bozza. Pingo Gabb241, che aveva creato la voce, e Domenico Petrucci, che l'aveva proposta per la cancellazione. --Jaqen [...] 17:55, 13 lug 2023 (CEST)

[@ Jaqen] Favorevole a non applicare il C7, ma riproporrò io una nuova procedura ordinaria, perché la rilevanza non è palese, va ridiscussa. --Domenico Petrucci (msg) 19:27, 13 lug 2023 (CEST)

Si può iniziare a ridiscuterne qui. Non conosco la persona in questione e non conosco varie trasmissioni / film / ecc. citati per cui mi sarebbero utili chiarimenti / approfondimenti.

Sbaglio o in parecchi non ha avuto un ruolo principale o co-principale? Quelli in cui l'ha avuto mi paiono "ha vinto il Premio Satira sul web al Premio Satira Politica Forte dei Marmi" , forse in "come autrice e componente del cast di Stati generali," (era l'unica autrice o comunque tra i principali?) , "Nel 2018 ha co-condotto il festival musicale Uno maggio Taranto libero e pensante" ,"ha pubblicato con Mondadori il libro Fake. Una storia vera" , "Nel 2019 ha condotto Il Boss del Weekend su Radio Deejay assieme a Daniele Bossari." e "ha condotto il podcast Piacere mio - La storia del Sesso per Radio Deejay." (ma la conduzione di un podcast quanto è rilevante? Veniva trasmesso anche sulla radio?)

"Il Boss del Weekend" per quanto tempo l'ha condotto, per quante puntate? --Meridiana solare (msg) 23:25, 13 lug 2023 (CEST)

[@ Meridiana solare] IMHO è molto meglio approfondire la questione in una nuova PDC, perché lì c'è maggiore partecipazione rispetto a questo bar tematico. --Domenico Petrucci (msg) 12:36, 14 lug 2023 (CEST)

Anna Bonomi Bolchini

Ciao a tutti, essendo il ventesimo anniversario della morte di Anna Bonomi Bolchini mi sono interessato alla voce a lei dedicata su Wikipedia e ho costruito una proposta di sistemazione e aggiornamento della sezione Biografia che trovate qui: Proposta di sistemazione della voce.

Ho presentato il tutto nella relativa pagina di discussione, ma ho pensato di segnalare la cosa anche qui. Cosa ne pensate? Grazie mille in anticipo per l’eventuale aiuto e suggerimenti che vorrete darmi ;) --Marco Pierettori (msg) 10:04, 14 lug 2023 (CEST)

Guido Venosta

Buongiorno, ho creato una pagina di biografia nella mia sandbox personale che parla di Guido Venosta, uno dei primi e principali attori in ambito No-profit. Non so se va bene scrivere qui, è la prima volta che apro un argomento sulla sezione BIOGRAFIE! --Silnicholson (msg) 11:46, 14 lug 2023 (CEST)

Template:Studioso

Salve, vorrei sapere se è presente o se è già stato proposto un template per la figura di "studioso", nel senso di scienziati, professori, filosofi o altri, nella categoria dei template delle Biografie. Sarebbe utile crearne uno per avere riassunti più chiari. --Pipinoiltop (msg) 16:14, 17 lug 2023 (CEST)

il template è inutile.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 16:19, 17 lug 2023 (CEST)

(conflittato) @Pipinoiltop ma intendi tipo un'infobox? --Meridiana solare (msg) 16:19, 17 lug 2023 (CEST)

Si, tipo una infobox, wikipedia inglese ha la infobox scientist mi pare. Non sapendo se esiste qualcosa di simile, volevo sapere se di solito si usa un escamotage o semplicemente non si usa, ma visto che esistono per sportivi o altro magari si poteva pensare di farla. --Pipinoiltop (msg) 19:59, 17 lug 2023 (CEST)

Su itwiki, a differenza che su enwiki, c'è una certa ostilità all'idea di creare infobox per qualunque categoria umana. Al posto tuo sinceramente lascerei perdere. --Jaqen [...] 20:56, 17 lug 2023 (CEST)

E' già stato più volte discusso e bocciato, motivazioni riassunte in Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:Scienziato/2 --Bultro (m) 23:32, 20 lug 2023 (CEST)

Avviso

Sulla voce «Giulio Bartali» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--185.86.85.132 (msg) 09:40, 18 lug 2023 (CEST)

Antonio Lisi (avviso procedura di cancellazione)

La pagina «Antonio Lisi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--TrinacrianGolem (msg) 01:20, 22 lug 2023 (CEST)

Alessandro Masala (voce cancellata)

Buonasera a tutti, scrivo per la cancellazione della voce di Alessandro Masala ad opera di @TrinacrianGolem, a cui mi appello: sebbene sia stata cancellata più volte prima del 2019, e sebbene io stesso avessi avviato nello stesso anno una discussione per l'approvazione, rimasta appesa, del progetto nella mia sandbox, ho ritenuto che per le evoluzioni del personaggio negli ultimi 5 anni si fosse superato il nodo dell'enciclopedicità minima richiesta da questa Wiki. Nello specifico, ho ritenuto come rilevanti la partecipazione al docufilm Infodemic e l'esperienza a teatro con lo show Breaking Italy Night, prima al teatro Parenti (500 posti, 9 serate sold-out) e poi al teatro Carcano (950 posti, 9 serate sold-out), in compagnia di membri eminenti della politica, dello spettacolo o del giornalismo. Riconosco che l'appartenenza alla categoria "Youtuber" sia affrontata dallo staff di questa Wiki con la dovuta attenzione e la necessaria cautela, e sul punto sono assolutamente d'accordo, ma mi richiamo al principio di Wikipedia del Pokèmon Test, per cui considero la voce in questione come pienamente enciclopedica nella misura in cui sono state considerate tali e preservate le seguenti voci appartenenti alla medesima categoria: Gabriela Grechi, Alessio Giannone, Tommaso Cassissa, Ettore Canu, Germano Lanzoni e Gabriele Vagnato

Sperando che questo appello trovi la vostra condivisione e che si possa raggiungere un mutamento nella posizione tenuta prima del 2019 e la formazione di un nuovo consenso, vi auguro una buona serata, --LMS (msg) 21:16, 23 lug 2023 (CEST)

Quantomeno sarebbe opportuna la procedura standard, con relativa discussione e votazione, rispetto alla cancellazione immediata basata su una "palese non enciclopedicità" che francamente non è palese per nulla.

@TrinacrianGolem

Grazie --5.168.145.62 (msg) 21:27, 23 lug 2023 (CEST)

[@ Luca M. Savorelli] Nulla t'impedisce, dopo aver opportunamente reso una dichiarazione sul verosimile conflitto d'interessi e/o contributo su commissione, di sottoporre a questo o altri progetti il contenuto già presente nella tua sandbox. La voce è stata peraltro cancellata in immediata per ben 8 volte da 8 admin diversi, nondimeno ove sussistano fonti terze ed autorevoli che possano affermare quella rilevanza che, allo stato, non mi pare di cogliere, puoi sempre inserirle nella sandbox e portarle a beneficio della discussione.--TrinacrianGolem (msg) 22:30, 23 lug 2023 (CEST)

Davvero abbiamo tutti sti youtuber/ influencer/ streamer confermati e con consenso a favore? --Tre di tre (msg) 23:25, 23 lug 2023 (CEST)

P.S. La regola wiki di non fare mai paragoni con altri trova conferma in questo caso. Ho controllato qualcuno dei nomi citati da LMS e devo dire che si è dato la zappa sui piedi, confrontando Masala con un inviato fisso di Striscia, con altri che hanno lavorato per reti nazionali, eccetera. Perdonami, ma avresti fatto meglio a non citare quei nomi. Mi sono informato anche su Masala e per me è no.--Tre di tre (msg) 23:38, 23 lug 2023 (CEST)

Ciao @TrinacrianGolem e grazie mille per la celere risposta. Posso dichiarare di non essere né in conflitto di interessi sulla creazione della voce, né di aver ricevuto per essa una commissione.

Confermo che la voce è stata cancellata in immediata da 8 admin diversi ma ribadisco, come indicato nel messaggio di apertura, che queste cancellazioni risalgono a più di 4 anni fa, e che molte erano reiterazioni a distanza di poche ore o, addirittura, di pochi minuti, di cancellazioni della stessa pagina (probabilmente opera di ricaricamento di utenti neofiti di Wikipedia inconsapevoli del meccanismo di autocancellazione): non che abbia una reale rilevanza sul tema, ma mi sembrava giusta precisazione.

Come altresì indicato nel messaggio di apertura riporto nuovamente che, a suo tempo, ho sottoposto il contenuto della mia Sandbox all'analisi di questo stesso portale, ma la questione cadde nel vuoto: a distanza di anni, con le evidenze già riportate nel primo messaggio, ho ritenuto ampiamente superata la questione e proceduto all'inserimento di una versione che, nella mia opinione, rispettava pienamente le indicazioni della voce Aiuto:Voci cancellate, soprattutto per l'attinenza alla guida di Aiuto:Rilevanza enciclopedica per analogia.

Ho ritenuto che, proprio per la natura evolutiva di questa Wiki e per le sopravvenute evidenze di enciclopedicità della voce, nel caso in cui, valutato il contenuto, un admin ne avesse comunque ritenuto non idoneo il contenuto, questi lo avrebbe proposto come "dubbio di enclopedicità" o "proposta di cancellazione", chiarendo la questione con un approccio incidentale attivo e non passivo.

Quattro singole cancellazioni risalenti a mezzo decennio fa, antecedenti gli eventi che ho portato all'attenzione di questo portale come evidenze di enciclopedicità, e una soggettiva valutazione di quello che a te "non pare di cogliere" mi sembrano comunque criteri più affini all'apertura di una procedura in questa discussione che alla cancellazione in immediata. Per questo motivo ti ringrazio per il suggerimento e approfitto dell'episodio incidentale per sollevare la questione con gli altri admin attivi nel portale @Jaqen, @Kirk39 e @Mtarch11 con l'intenzione di pubblicazione del contenuto della mia Sandbox, in vista della sopravvenuta enciclopedicità della stessa, anche alla luce del principio analogico sopra illustrato.

Nel caso di ulteriore diniego della richiesta vorrei, per informazione futura, comprendere quale sia il criterio di valutazione delle attività meritevoli di enciclopedicità: @Tre di tre citava come esempio il confronto di "Masala con un inviato fisso di Striscia". La partecipazione di sfondo a programmi sulle reti televisive nazionali, o la pubblicazione di libri con tiratura limitata, hanno maggior valore di anni di conduzione a teatro con pubblico dal vivo, insieme a direttori di giornali nazionali, segretari di partito o altre figure di spicco, o della partecipazione diretta a film pubblicati su una piattaforma come Prime Video? Nel caso posso dedicarmi all'inclusione dei frequenti e quasi regolari interventi di Masala ad Omnibus di La7, ma tutto sommato ritenevo la sua attività televisiva come di sfondo alle altre attività: questo sempre ammesso che non venga considerata la presenza televisiva come un elemento più rilevante per il fatto stesso di essere televisiva.

Non è una questione retorica, vorrei solo capire su quali criteri vengono valutate le linee guida di Wikipedia:Enciclopedicità.

Di nuovo, garantendo che non sono né in conflitto di interessi né soggetto ad una commissione da parte del soggetto in questione, vorrei solo dare il mio contributo alla Wiki e porgo nuovamente i miei auguri di una buona serata. --LMS (msg) 00:04, 24 lug 2023 (CEST)

[× Conflitto di modifiche] [@ Luca M. Savorelli] Non entro nel merito, rispondo solo in semi-off-topic (ma neppure troppo): veramente il "principio di Wikipedia del Pokèmon Test" ( o meglio: Aiuto:Rilevanza enciclopedica per analogia) dice di non fare simili paragoni... --Meridiana solare (msg) 00:11, 24 lug 2023 (CEST)

Perdonami, approfitto del tuo semi-off-topic (ma neppure troppo) per un chiarimento: confesso che il mio potrebbe essere solo un bias da giurista (analogia legis e analogia iuris sono tra le basi dell'interpretazione del diritto), ma ho sempre letto la voce "rilevanza enciclopedica per analogia" come un'indicazione di come condurre un'argomentazione su una base di questo tipo, enfatizzato anche dall'elenco che chiude la voce introdotto come "una serie di argomentazioni che mostrano schematicamente alcuni casi in cui l'analogia non può essere fruttuosamente applicata", indicando che negli altri casi l'argomento è valido. Complice anche il fatto che lo vedo sovente usato nelle discussioni in enwiki non pensavo ne fosse scoraggiato l'utilizzo: mi confermate che è così in itwiki? --LMS (msg) 00:39, 24 lug 2023 (CEST)

Secondo me ad oggi non è più da C4, Breaking Italy è diventato uno dei progetti giornalistici web di maggior successo e longevità. --ArtAttack (msg) 01:28, 24 lug 2023 (CEST)

@Luca M. Savorelli scusami, ma non credo che tu non veda la differenza tra l'essere un collaboratore fisso, titolare di propria rubrica, in una trasmissione dall'audience incredibilmente grande (oltre a teatro in solitaria, libri, eccetera) e tra l'essere un promotore/ ospite/ conduttore di talk show teatrali o in rete. A me la differenza di rilevanza pare enorme, con tutto il rispetto per Breaking Italy eh! Purtroppo una enciclopedia non misura la validità artistica/ sociale, ma la "importanza" dell'opera del biografato: è ovvio che sia così. Se parlassimo di valore dell'opera dovremmo cestinare il 99,9% delle voci su youtuber, personaggi tv e almeno la metà dei cantanti/ gruppi musicali. Non è così e posso aggiungere purtroppo. Reitero il consiglio di non fare paragoni e puntare a sottolineare la rilevanza di Masala. --Tre di tre (msg) 11:47, 24 lug 2023 (CEST)

Di nuovo scusami, @Tre di tre, ma io non stavo facendo riferimento al valore assoluto dell'audience maggiore o minore, per un motivo assolutamente semplice: questo criterio viene escluso come criterio sufficiente ma non necessario dalla primissima indicazione di Wikipedia:Enciclopedicità che recita (e cito) "Enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio ambito, già acquisita prima d'essere inseriti in Wikipedia. Wikipedia non è un mezzo per divulgare, e meno ancora promuovere, argomenti non ancora affermati, per quanto meritevoli possano essere."

Ora, la questione che dovremmo porci nell'analogia (anche se temo che Meridiana abbia ragione e l'argumentum sia da escludere) è, secondo me, quella della rilevanza nel proprio ambito, non della notorietà al pubblico generalista.

Ora, riconosco che Pinuccio abbia grazie alla collaborazione con Mediaset e Striscia raggiunto tale rilevanza, e infatti la mia analogia non era per portare sei voci alla cancellazione ma per mostrarne l'eguale valore enciclopedico basato sui criteri sopra esposti: Ettore Canu, ad esempio, ha visto la propria rilevanza come comprovata a causa della sua attività di streamer e della pubblicazione di 5 libri a tema Minecraft, Germano Lanzoni (a.k.a. il Milanese Imbruttito) per la sua attività su internet, 8 spettacoli teatrali e 3 film pubblicati online, Gabriela Grechi per la sua attività online di "bellezza e makeup", la sua partecipazione come comparsa di sfondo ad alcune sitcom 20 anni fa e il ruolo di valletta per breve tempo ad "OK il prezzo è giusto".

Non credo che sarebbe un uso corretto dell'analogia basare la valutazione dell'enciclopedicità di Alessandro Masala su un confronto in termini di popolarità o esposizione al grande pubblico (che, torno a ripetere, se ritieni davvero necessario si può fare ma temo che il risultato sarebbe meno sbilanciato di quanto tu voglia sostenere portando all'attenzione di questa community il caso di Pinuccio), ma attenendoci alle stesse regole che vengono dettate dalla voce di Enciclopedicità.

Enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio ambito, già acquisita prima d'essere inseriti in Wikipedia. Wikipedia non è un mezzo per divulgare, e meno ancora promuovere, argomenti non ancora affermati, per quanto meritevoli possano essere.

Come citato supra, ritengo per l'ampio riconoscimento sia online che a teatro il lavoro portato avanti da Alessandro Masala come pienamente meritevole di rilevanza, e non credo che la sua presenza enciclopedica sulla Wiki italiana sia considerabile promozionale.

L'argomento dev'essere già trattato da fonti attendibili e indipendenti. In base al primo pilastro, infatti, Wikipedia non è una fonte primaria, ma riporta informazioni già reperibili altrove. Per fonti indipendenti o di terze parti si intende fonti non prodotte ad hoc, né legate al soggetto della voce (autoreferenziali) né comunque con qualche interesse di parte in causa. Un argomento è trattato, e non solo nominato, quando le fonti gli dedicano una certa attenzione; non bastano la mera presenza in un elenco o una breve citazione nell'ambito di un altro tema.

Anche questo argomento è escluso: nelle fonti della voce cito, oltre alle intere trasposizioni degli eventi teatrali che però essendo caricate dallo stesso canale potrebbero essere considerate come faziose (in uno stravolgimento del valore di faziosità, che dovrebbe avere una rilevanza nello svilimento del valore probatorio della fonte, che in questo caso non sarebbe), anche diversi articoli di giornale, trasmissioni e altre fonti terze. Posso arricchire ulteriormente la sezione aggiungendo come riferimenti tutte le volte che è stata data attenzione all'argomento dagli ospiti, quali Roberto Saviano, Elly Schlein, Giuseppe Cruciani o altri, ma come nel caso delle ospitate ad Omnibus lo ritenevo irrilevante nella probazione di una rilevanza enciclopedica. "

Questa non è la Wikipedia d'Italia, ma quella in lingua italiana: Wikipedia, infatti, si pone l'obiettivo di essere universale. Argomenti sull'Italia non devono quindi essere considerati più enciclopedici solo in quanto italiani, così come gli argomenti relativi ad altre nazioni o culture non dovrebbero essere considerati meno enciclopedici perché poco conosciuti tra chi parla italiano. Il localismo deve essere prevenuto.

Lascio a voi la valutazione di questo criterio, magari sollevando la questione in via incidentale anche per quanto riguarda la partecipazione a Striscia la Notizia come game changer nella valutazione enciclopedica.

L'enciclopedicità è un concetto permanente. Evitare recentismi e termini non collocabili cronologicamente (quali "oggi", "attualmente", "da qualche anno", "recentemente", ecc.). Argomenti in voga nel presente periodo storico non debbono essere reputati necessariamente più enciclopedici di quelli del passato. Anzi: è bene inserirli solo qualora ci sia ragionevole certezza che rimarranno storicamente rilevanti anche in futuro. Analogamente, gli eventi futuri non sono enciclopedici, eccezion fatta per i casi in cui la rilevanza a lungo termine è già accertata incontrovertibilmente. Di solito, notizie di cronaca e annunci di eventi futuri sono perciò più adatti a Wikinotizie.

Alessandro Masala e Breaking Italy sono attivi dal 2011, più di un decennio, con un andamento di diffusione e rilevanza assolutamente crescenti. Nulla fa supporre che siamo nel caso di un recentismo.

La rilevanza, di norma, dev'essere almeno a livello nazionale. Voci di interesse strettamente locale non sono adatte, salvo casi particolari.

Anche qui, la tematica è di livello nazionale, sempre che non si voglia dichiarare che Breaking Italy sia argomento noto al solo ambiente cagliaritano.

Il fatto che già esista una categoria a cui sia destinabile o voci che le sono simili non implica che una nuova voce sia automaticamente enciclopedica. Neanche il confronto con le edizioni di Wikipedia in altre lingue è un criterio di valutazione dell'enciclopedicità di una voce o del suo contrario: ogni edizione di Wikipedia, infatti, si è data propri criteri.

Non riguarda il caso in esame.

Un dettaglio o un particolare aspetto di un argomento (es: un personaggio di un libro, un quartiere di una cittadina) probabilmente non è enciclopedico in quanto voce a sé stante; se rilevante, è meglio quindi inserire i dettagli utili all'interno della voce principale (es: la voce sul libro, la voce sulla città). Eventualmente il nome del dettaglio può costituire un rimando.

Non riguarda il caso in esame

L'enciclopedicità deve trasparire dal contenuto della voce stessa, non da eventuali ricerche esterne a Wikipedia, e la voce deve dare i mezzi per poterla verificare. Non serve inoltre usare termini generici né abusare di aggettivi (es: "molti", "vari", "importanti") per far sembrare importante un argomento; occorre piuttosto citare le fonti e mantenere un punto di vista neutrale.

Anche in questo caso, credo che la voce come riportata nella mia sandbox risponda perfettamente ai criteri di fonti neutrali, verificabilità e autoportanza enciclopedica.

P.Q.M. (anche qui tradisce la mia origine di giurista)

Reitero l'invito alla valutazione imparziale del valore enciclopedico della voce secondo gli stessi criteri di enciclopedicità illustrati da questa wiki: per il momento l'unico admin ad aver portato un'opinione non soggettiva ma basata sui criteri di esposizione e longevità è stato @ArtAttack, che ha esposto un parere favorevole. Torno a chiedere agli altri admin un'esposizione oggettiva delle motivazioni per cui la voce "Alessandro Masala" non dovrebbe rientrare nei criteri sopra esposti.

Ancora ringrazio tutti per il tempo dedicato alla vicenda e auguro una buona giornata. --LMS (msg) 14:57, 24 lug 2023 (CEST)

Io non vorrei dilungarmi, ma temo che questa strada che sembra maestra ti porti in un vicolo cieco. Purtroppo e sottolineo purtroppo, la notorietà porta enciclopedicità e non sai quante volte ho tentato di creare consensi contro pubblicazioni di personaggi "trash" salvati solo perchè noti. Essere rilevanti nel proprio ambito è riferito soprattutto a attività di nicchia (musica sperimentale, restauri, ricerche scientifiche o altro). Se stiamo parlando di persona di spettacolo, da cosa vuoi misurare la rilevanza? La persona di spettacolo si misura dall'audience, il giornalista non da le cose belle che scrive, ma dove le dice (è triste, ma è la realtà). Ci sono anche un sacco di giornalisti discutibili su questa enciclopedia: purtroppo sono conosciuti e quindi hanno una voce. Quindi, come speravo di spiegarti, la rilevanza si misura, appunto, a seconda dell'ambito di attività. Se Masala ha assunto importanza per quello che ha fatto, trova le fonti autorevoli (che su Pinuccio abbondano) e provalo e ti sarà detto di si. No fonti, no party. Saluti e buon lavoro. --Tre di tre (msg) 15:11, 24 lug 2023 (CEST)

Di nuovo (#3) perdonami @Tre di tre, ma a questo punto se, calcata la strada maestra dei criteri di enciclopedicità esposti dalla stessa ItWiki, ancora non sei convinto e reiteri l'invito ad una rilevanza basata sulla notorietà come criterio di enciclopedicità (cosa che continuo a ritenere esclusa dalla prima indicazione della voce guida), mi muovo in via collaterale per una probazione della stessa, chiedendo scusa agli admin che ci leggono per aver deviato dagli elementi ma con la scusante di esserci stato portato e nell'impressione di non essere affatto io ad essermi spinto in un cul-de-sac.

Il solo canale principale Youtube di Breaking Italy conta un quarto di miliardo di visualizzazioni (246.189.516 per l'esattezza), a questi andrebbero aggiunte le visualizzazioni dei due canali collaterali e dei contenuti degli altri social, ma credo che il dato sia già di per sé abbastanza indicativo, soprattutto se rapportato agli 800.000 iscritti attualmente al canale Youtube e alla media (crescente) di centinaia di migliaia di visualizzazioni giornaliere. Anche il non-criterio, non suggerito dalla Wiki e non rilevante secondo le stesse linee guida, della notorietà credo sia sufficientemente rispettato.

Per quanto riguarda le fonti autorevoli, che torno a ripetere dovrebbero avere valore probatorio e non essere mezzi di incensamento, come ho già scritto ritengo di aver arricchito a sufficienza la sezione fonti, e proprio a quel fine mi sto rimandando agli amministratori per una valutazione in itinere della voce in Sandbox. Per ora siamo in presenza di un parere negativo dell'amministratore che ha cancellato la voce, e che ha addotto come motivazione primaria la cancellazione in immediata della voce in un periodo precedente al raggiungimento della validità enciclopedica da me supposta, e un parere positivo di un amministratore che ha ritenuto la rilevanza rispettata. Considerato che Wikipedia non è Forumcommunity e che le valutazioni non si basano su una superiorità gerarchica della scala di comando, ma sul rispetto dei criteri a cardine e fondamento di questa comunità, ti segnalo che mi è già "stato detto di sì" da un amministratore, ma che sto solo perorando la causa per una formazione più radicata del consenso. --LMS (msg) 15:42, 24 lug 2023 (CEST)

Probabilmente ti manca esperienza di voci Wiki e, per questo, insisti sull'ambito social. Youtube, come Spotify per i cantanti, facebook, twitter e via elencando sono fonti DEPRECATE su it.wiki perchè sono fenomeni, diciamo così semplificando, manipolabili. Perciò no, non è indicativo. Fai bene a cercare fonti giornalistiche e mettere tutte quelle che trovi. Dopodichè, se provi l'enciclopedicità con fonti autorevoli e verificabili, la voce può essere stata cancellata anche un quarto di miliardo di volte, ma verrebbe ora accettata. Quindi, focalizzati e risparmieremo tempo tutti quanti. Saluti. --Tre di tre (msg) 15:52, 24 lug 2023 (CEST)

Non mi sto fissando sull'ambito social, e il fatto che tu lo creda mi fa sorgere il dubbio che tu non abbia aperto la sezione fonti della voce in beta nella mia sandbox. Nello specifico, tra le fonti che potevi trovare annoverate anche prima dell'ultima modifica avvenuta pochi minuti fa e di cui parlerò a breve, potevi ritrovare testate ti carattere nazionale come La Stampa, il Fatto Quotidiano, il Messaggero o Sky TG24, con l'aggiunta di ulteriori fonti più limitate come Sardena Creativa o Punto.it.

A queste, visto che mi pare ci sia una predilezione per l'argomento televisivo, ho aggiunto la sezione (da espandere ma già così mi pare sufficiente) della sua partecipazione a programmi di approfondimento culturale e politico sulle reti nazionali, quali Omnibus, Rebus, Unomattina o Touch: trovate, ancora una volta, tutto nelle fonti.

Ora reitero di nuovo l'invito alla valutazione della validità enciclopedica della voce, aggiungendo che, se fossimo in un tribunale (e non lo siamo), credo saremmo davanti alla piena giustificazione per la formulazione "oltre ogni ragionevole dubbio". --LMS (msg) 16:22, 24 lug 2023 (CEST)

Infatti io mi sono sempre riferito alle affermazioni da vicolo cieco che hai scritto in questa discussione e ti ho scritto (hai letto?) che se le fonti ci sono, la voce sarà approvata che è l'unica cosa importante aldilà dei paragoni sbagliati e delle iperboli social (ebbene si, ho fatto del sarcasmo). Se io fossi un giudice direi che in dibattimento hai sbagliato la linea difensiva e, ribadisco, risponderti sul merito delle tue affermazioni mi ha richiesto tempo che mi pare di aver buttato via, lette le tue risposte. Va bene così, vai avanti con la tua richiesta e auguri. --Tre di tre (msg) 19:06, 24 lug 2023 (CEST)

Mi intrometto per chiedere a @Tre di tre: qual è il problema con le fonti citate nella pagina cancellata? Perché non sono sufficienti e/o valide? E quali sono i criteri che una o più fonti dovrebbero avere che quelle citate non hannno? --5.63.172.211 (msg) 19:20, 24 lug 2023 (CEST)

Mai detto che non sono valide. Mai parlato delle fonti presenti in bozza. Io ho esaurito il tempo da dedicare a questa cosa. --Tre di tre (msg) 19:43, 24 lug 2023 (CEST)

sto seguendo la vicenda da tempo e ieri è arrivata la notifica di una nuova creazione e cancellazione. come sempre, le regole le fatte e poi piegate al vostro interesse "perchè per me sta bene così". e non accettate di aver torto perchè mostrereste di aver sempre avuto torto per anni. pongo a titolo di esempio i criteri di enciclopedicità per i doppiatori nel caso di Maurizio Merluzzo. stante i criteri la sua pagina era elegibile per una pagina dal 2015, ma la pagina è stata creata solo nel 2019 con anni di cancellazioni ripetute, nonostante fosse già elegibile. ah, il criterio dei 15 anni non è stato rispettato dato che (stante alla pagina wiki stessa) ha iniziato doppiaggio nel 2007, quindi i 15 anni scadevano nel 2022. da ciò, le regole sono piegate alla preferenza del momento--Dwalin (msg) 13:50, 25 lug 2023 (CEST)

Queste polemiche sono tutt'altro che utili, ora vediamo di revisionare la voce in bozza e poi valutiamo tranquillamente. --ArtAttack (msg) 16:41, 25 lug 2023 (CEST)

il criterio di enciclopedicità dice una cosa, la pagina è stata creata non seguendo i criteri della stessa. la pagina di merluzzo è stata rimossa non so quante volte perchè "non era la voce principale di un attore o di uno show a più stagioni". è stata poi creata nel 2019 quanto il criterio dei 15 anni avrebbe fatto decorrere il tutto nel 2022 (mentre non seguendola, poteva esserlo già nel 2015). la polemica che dici "futile" è invece cardinale per capire quando le regole vengono seguite e fatte rispettare con fermo pugno, e quando sono "mere indicazioni di comportamento non vincolanti". --Dwalin (msg) 17:11, 25 lug 2023 (CEST)

@ArtAttack c'è una bozza? Da quello che leggo qui e da cosa vedo clickando sul link rosso, sembra proprio cancellata, non spostata in bozza.

@Dwalin le discussioni su altre voci o più generali andrebbero fatte in discussioni apposite, non qui. Già fatico a capire, in tutti 'sti "metri" di discussione già scritta quale sia il motivo di enciclopedicità della voce Alessandro Masala. --Meridiana solare (msg) 19:02, 25 lug 2023 (CEST)

@Meridiana solare l'enciclopedicità di Edith Bratt? e non iniziare col pippone solito che non si va di analogia o che l'enciclopedicità in altre wiki non significa l'enciclopedicità qui. sto portando in esame il problema che le regole sono stiracchiate all'occorrenza del caso e di chi le applica. --Dwalin (msg) 19:15, 25 lug 2023 (CEST)

@Dwalin ma questo è un (interessante) argomento per una discussione, ma non questa. --Meridiana solare (msg) 19:24, 25 lug 2023 (CEST)

[@ Meridiana solare] C'è una sandbox in ns utente di [@ Luca M. Savorelli]. Nella sua talk ho proposto alcune modifiche che mi sembrano necessarie. --ArtAttack (msg) 20:20, 25 lug 2023 (CEST)

Giovanni Matteo De Candia (nome della voce)

Segnalo la discussione che ho aperto.--TrinacrianGolem (msg) 20:42, 25 lug 2023 (CEST)

Bonconte da Montefeltro

Segnalo questa discussione. --79.36.244.18 (msg) 23:57, 27 lug 2023 (CEST)

Dubbio enciclopedicità - Brooklyn Beckham

Sulla voce «Brooklyn Beckham» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--GloK (msg) 23:28, 28 lug 2023 (CEST)

Alberto Pirelli, ambiguità

Segnalo questa discussione. --Mattia Casadei.03 (msg) 12:56, 3 ago 2023 (CEST)

Proposta di qualità: Paolo Farinati

	La voce Paolo Farinati, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Adert (msg) 17:39, 3 ago 2023 (CEST)