Discussione:Cesare Teofilato

Cesare Teofilato / dubbio di enciclopedicità...

Cesare Teofilato / dubbio di enciclopedicità...

Gent.mi, da anni ormai questa Libera Enciclopedia mi ha dato la possibilità di portatre alla luce l'opera di C.T. e di integrare in modo analitico anche altre Voci del Salento che, purtroppo, sono state trascurate nel tempo o trattate minimamente dalle grandi enciclopedie...Wikipedia mi è sembrato il luogo "libero" dove poter riportare alla luce anche tutto ciò che è ampiamente documentato e mai pubblicizzato (questo fa parte di una logica che la libera informazione forse non è ancora tanto libera). Con Wikipedia, penso di aver superato questo ostacolo.

Infine mi sembra giusta la vs osservazione se si riferisce ai soli testi "inediti" di C.T. che ho riportato su Wikipedia; però sono testi autografi presenti nell'Archivio di casa Teofilato (che ho opportunamente segnalato), e che, in attesa di studio e/o pubblicazione futura, potranno essere oggetto di certificazioni terze (come è avvenuto sulla voce Paolo Emilio Stasi per il quale è stato recentemente pubblicato un libro che fino ad oggi avevo segnalato come inedito). La segnalazione su Wikipedia di opere inedite, si riferisce esclusivamente a fornire notizia libera di opere che, oltre la mia cura, potrebbero finire al macero.....

Concludo: infine mi rendo conto che non mi sarò certamente attenuto a tutti gli standard Wikipedia, per mia "non conoscenza" delle regole, così come non sono mai riuscito ad inserire foto che interessano CT e i suoi importanti studi, Naturalmente chiedo venia, ma non riesco a dedicare tutto il tempo occorrente (non mi ritengo un perfetto operatore Wikipedia).

Naturalmente: se Wikipedia ritiene di cancellare la voce C.T., è nel suo pieno diritto di farlo, senza alcuna opposizione, me ne farò una ragione, con la logica della Libera Enciclopedia.

/glaucoteo/ .

--Glaucoteo (msg) 18:32, 25 dic 2022 (CET)

@Glaucoteo ti consiglio di leggere alcune linee guida come questo, questo, questo, questo, questo, questo, ok?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 16:16, 26 dic 2022 (CET)

@Fresh Blood la voce va sistemata ma non cancellata. La lettura delle seguenti fonti ora inserite in voce non lascia spazio a nessun dubbio: https://www.itisff.it/dip_eln/progetti/Antifascismo_resistenza_vita_quotidiana_Puglia(1940-46).pdf, https://www.treccani.it/enciclopedia/cesare-alfredo-teofilato/ e http://www.anpibrindisi.it/scheda-anagrafica/indice-della-memoria/teofilato-cesare-cesare-teofilato/ @Glaucoteo --176.244.24.220 (msg) 10:33, 8 gen 2023 (CET)

Leggi cortesemente le linee guida puntualmente indicate da @SurdusVII, e poi loggarsi è meglio, leggi anche Wikipedia:GIUDIZIO grazie --Fresh Blood (msg) 10:36, 8 gen 2023 (CET)

le linee guida affermano: Eseguire il login non è affatto obbligatorio per visualizzare le pagine, e in generale nemmeno per modificarle. Per consultare le wiki basate su MediaWiki non è necessario fare il login. Non è necessario fare il login nemmeno per modificare i contenuti: il principio generale è che chiunque può modificare qualunque pagina anche senza aver eseguito il login. Aiuto:Login. Ora discutiamo nel merito grazie. --176.244.57.28 (msg) 11:25, 8 gen 2023 (CET)

vedo che la voce è più tipica da WP:LOCALISMO.. in effetti sono tentato ad una PdC sul biografato.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:58, 8 gen 2023 (CET)

Incipit assertorio. Rispetta il Secondo pilastro. Rilevanza nel proprio ambito oggettiva, verificabile, basata sulle fonti attendibili e indipendenti, almeno nazionale: https://www.treccani.it/enciclopedia/cesare-alfredo-teofilato/ --176.244.57.28 (msg) 12:30, 8 gen 2023 (CET)

[fuori crono] Loggarsi e sloggarsi per sembrare utenti diversi sì che è proibito e può comportare il blocco in scrittura --Fresh Blood (msg) 15:42, 8 gen 2023 (CET)

Vi comunico la voce in questione non è stata iniziata da me, io ho integrato elementi con riferimenti CERTI per quello che riguarda le opere pubblicate, Le opere INEDITE che possono eventualmente messe in discussione, sono relative alla attività di CT, composte principalmente nel periodo di "confino politico" per le quali non è stato possibile fino ad ora la pubblicazione. Per ogni riferimento a quelle opere, esse sono presenti e catalogate nell'Archivio di casa Teofilato e costituiscono preziosi documenti della Storia Salentina e Nazionale. L'ultimo lavoro pubblicato (ex tra gli inediti) è relativo all'opera su Paolo Emilio Stasi, figura internazionale nella Paleontologia e nella Pittura. In Questo periodo il Museo Castromediano di Lecce ha in corso 1 mese di esposizione della collezione dei quadri e esposizione degli studi fatti a suo tempo in concerto con paleontologi di rilevanza nazionale ed estera.

Come già anticipato, io non riesco a dedicarmi a tempo pieno nel ricomporre tutta la voce, però sto lavorando in tal senso, per operare anche sul testo iniziato da altri utilizzando la documentazione originale del CT.

Infine vi posso garantire che tutta la documentazione riportata in Wikipedia corrisponde al VERO (inediti compresi) e vi posso anche garantire che le info da me comunicate costituiscono una fonte UNICA che può essere di riferimento e a disposizione di ricercatori che intendessero approfondire ricerche storiche. Per il resto, anche una semplice ricerca su Google può confermare quanto esposto....

Io continuo a lavorare..... --Glaucoteo (msg) 19:30, 8 gen 2023 (CET)

@SurdusVII concordo, così come è non può restare, valuterò se cancellare o spostare in bozza. --Fresh Blood (msg) 14:14, 8 gen 2023 (CET)

se una voce del Treccani c'è.. allora in quel caso è da spostare in wikibozza per dare una riforma per rendere una voce tale da wikipedia.. altrimenti la PdC.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:36, 8 gen 2023 (CET)

Ho tolto la citazione iniziale (WP:CITIN), ma la parte peggiore è la sezione opere, si mettono i libri, non i singoli articoli, è da togliere quasi tutta, e in bibliografia non ci vanno opere sue, e invece ce ne sono. Oltre al fatto che in biblio ci vanno le fonti per la stesura della voce o, in aggiunta (opzionale), solo dei capisaldi sull'argomento. --Kirk Dimmi! 17:54, 8 gen 2023 (CET)

@Kirk39 vedi la mia PdD, se hai un attimo --Fresh Blood (msg) 18:32, 8 gen 2023 (CET)

Ho spostato in bozza, oltre che per il pessimo stato, anche perché mi pare che sia il caso che l'autore, o gli autori, dichiarano il conflitto d'interesse secondo WP:COI. --Kirk Dimmi! 19:06, 8 gen 2023 (CET)

Invero. Come ho detto a [@ Fresh Blood] non ho visto elementi migliorativi della voce da quando è intervenuto [@ Glaucoteo], anzi direi che è andata decisamente a picco, tanto che avevo suggerito il revert alla precedente versione per poi passare da una procedura di cancellazione. Che sia in bozza, per una serie di problemi inclusa la dichiarazione di conflitto di interesse ci fa economizzare in burocrazia e permette una più comoda sistemazione della voce, sempre ammesso che sia rilevante. Ma l'idea di fondo resta: prima era meglio, o comunque meno peggio --Actormusicus (msg) 13:12, 9 gen 2023 (CET)

Eccomi @Actormusicus,@Kirk39 come s'era un po' anticipato ho fatto il confronto tra la vecchia voce e la nuova e riportato le cose meno irrilevanti. Da wordcat ho preso i libri - che non erano stati messi, mi pare. Questa[1] dovrebbe essere la versione più equilibrata. L'ho fatto perché ho visto che continuavano ad aggiungere cosette --Fresh Blood (msg) 21:24, 9 gen 2023 (CET)

Ok bene. Occhio all'ip che era passato prima.. --Kirk Dimmi! 23:20, 9 gen 2023 (CET)

@Kirk39@Actormusicus@Fresh Blood direi che comunque con la voce su Treccani si possa togliere l'E... ----Friniate^Arengo 20:56, 23 gen 2023 (CET)

io non lo vedo enciclopedico e non capisco nemmeno come mai sia su Treccani. --Fresh Blood (msg) 21:15, 23 gen 2023 (CET)

@Friniate ho scordato il ping --Fresh Blood (msg) 21:16, 23 gen 2023 (CET)

Bah, non so quanto sia utile stare a giudicare se la Treccani abbia sbagliato o no, comunque va bene, se non lo ritieni enciclopedico teniamo l'E. ----Friniate^Arengo 21:34, 23 gen 2023 (CET)

Non ho proprio detto così, ma il problema è che non vedo altro, tu lo vedi? @Friniate --Fresh Blood (msg) 22:27, 23 gen 2023 (CET)

IMO il lemma sulla Treccani, anche se Enciclopedia online, per una voce storica è sufficiente (ragionerei diversamente se si trattasse di vivente). Comunque non c'è problema, al massimo si risolverà il dubbio in pdc qualora la voce venisse pubblicata. ----Friniate^Arengo 22:37, 23 gen 2023 (CET)