Discussione:Girolamo Fantini
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Girolamo Fantini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060510105027/http://www.strumenti.bicinium.it/strumenti_paragrafi/6_1.html per http://strumenti.bicinium.it/strumenti_paragrafi/6_1.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:36, 2 giu 2019 (CEST)
Paragrafo "Nella cultura di massa"[modifica wikitesto]
È veramente necessario questo paragrafo? Aldilà del linguaggio ben poco enciclopedico ("insolita quanto paradossale", "alquanto bizzarri ed a tratti grotteschi", "enorme difficoltà", "al limite dell'incredibile"), ma che senso ha citare l'episodio di una trasmissione di Bonolis?
Mi ricorda un po' le modifiche che venivano fatte alla voce polivinilcloruro, in cui si citava l'episodio "Per me è la cipolla". Visto che molti conoscono questo termine proprio per quel "fenomeno da social" modifiche come questa110762959 dovrebbe essere abbastanza accettabili, giusto? Personalmente trovo che paragrafi simili vadano a sminuire parecchio il valore dell'enciclopedia. ↘ Met 71 00:46, 1 feb 2023 (CET)
- Episodio irrilevante per la voce in oggetto. Elimina pure.--Flazaza (msg) 06:39, 1 feb 2023 (CET)
- Vedi WP:CULTURA... come nel caso molto simile di WP:CURIOSITA questo tipo di sezioni, salvo motivi specifici, è meglio non ci siano. --Torque (scrivimi!) 08:25, 1 feb 2023 (CET)
- Grazie ho cancellato, [@ Torque] il paragrafo WP:CULTURA spiega bene la questione, tuttavia è specifico per le opere di fantasia, forse dovremmo citare anche i casi di persone, cose, eventi… reali? ‡ Met 71 19:47, 1 feb 2023 (CET)
- Perché il più delle volte si rifà ad elementi immaginari, i pochi casi come questo sono affrontabili in modo analogo, quindi ci siamo sempre rifatti alla stessa linea guida. Questo mese tra l'altro stiamo facendo un WP:FdQ dedicato appositamente a decimare i casi "simili" riguardanti WP:CURIOSITA (che invece sono diffusi in ogni argomento e progetto). --Torque (scrivimi!) 08:41, 2 feb 2023 (CET)
- Ma certo, ci sono anch'io al Festival della qualità! ^_^ Met 71 20:21, 2 feb 2023 (CET)
- Perché il più delle volte si rifà ad elementi immaginari, i pochi casi come questo sono affrontabili in modo analogo, quindi ci siamo sempre rifatti alla stessa linea guida. Questo mese tra l'altro stiamo facendo un WP:FdQ dedicato appositamente a decimare i casi "simili" riguardanti WP:CURIOSITA (che invece sono diffusi in ogni argomento e progetto). --Torque (scrivimi!) 08:41, 2 feb 2023 (CET)
- Grazie ho cancellato, [@ Torque] il paragrafo WP:CULTURA spiega bene la questione, tuttavia è specifico per le opere di fantasia, forse dovremmo citare anche i casi di persone, cose, eventi… reali? ‡ Met 71 19:47, 1 feb 2023 (CET)
- Vedi WP:CULTURA... come nel caso molto simile di WP:CURIOSITA questo tipo di sezioni, salvo motivi specifici, è meglio non ci siano. --Torque (scrivimi!) 08:25, 1 feb 2023 (CET)