Discussioni utente:LucaLuca/Archivio

______________________________________________________

AVVISO IMPORTANTE Questa pagina è un archivio e in quanto tale non deve essere modificata. Se dovessero esserci contenuti da rimuovere per ragioni importanti, scrivi una email all'utente

______________________________________________________

Ciao LucaLuca/Archivio, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia e verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente; se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o sul web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui, se desideri avere informazioni relativamente alle immagini e alle licenze accettate su Wikipedia accedi a Aiuto:Copyright immagini oppure consulta la nostra FAQ;
• gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Se hai problemi chiedi allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo la pagina delle ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi Aiuto:Uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia qua a destra.

Not Italian?

Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. TekAndre 01:37, 28 set 2006 (CEST)

Licenza d'uso immagini

Scusa l'intrusione, volevo solo consigliarti di usare il template {{PD-Utente}} anzichè {{PD}} per le immagini rilasciate in pubblico dominio create dall'utente che le carica. E' analogo dal punto di vista del diritto d'autore, ma è più specifico. Ricorda anche che immagini con questa tipologia di licenza sono caricabili su Commons. Ciao e buon lavoro -- Trixt^(esprimiti)~ Grazie 1000 credo di aver rimediato dappertutto, per i Commons vedrò! --LucaLuca 03:26, 7 dic 2006 (CET)

Per un utilizzo corretto di {{PD-Utente}} non si deve inserire il proprio nome utente, ma proprio riportarlo così com'è. Ciao -- Trixt^(esprimiti) 03:43, 7 dic 2006 (CET)

Plurale parole composte

Penso che questa discussione ti possa interessare. PersOnLine 12:10, 7 apr 2010 (CEST)

E richiesto un tuo parere. PersOnLine 19:08, 1 mag 2010 (CEST)

Lucaluca per piacere potresti essere un po' più partecipe in questa discussione? si può almeno sostituire il testo per quanto riguarda i plurali regolare, con questo che ho elaborato, vi che la portata informativa è maggiore? altrimenti dimmi in cosa deve essere migliorato, o è inutile dire che va "ampliato gradualmente" se poi ogni proposta di metterci mano rimane lettera morta: quella pagina sono anni che è così com'è ed è una vergogna che una pagina specialistica su wikipieda non abbia nulla di meglio da offrire sull'argomento se non una serie disorganica di regole per altri incomplete. PersOnLine 20:27, 3 mag 2010 (CEST)

IPA

Ciao LucaLuca! Avrei bisogno di un piccolo aiuto... Saresti in grado di trascrivermi in IPA il nome "Joachim Brøchner Olsen"? --Mattew666 (msg) 00:43, 1 mag 2010 (CEST)

ciao bentornato! come va in germania? ----Anitadue"la matta sta male...." 09:17, 11 giu 2010 (CEST)

Progetto:Esperanto

Ciao, LucaLuca. Questo è un semplice avviso per ricordarti di partecipare ogni tanto alle discussioni che avvengono nel gufujo! Premi qui in modo da tenerti aggiornato sugli ultimi interventi! Questo messaggio viene inserito "in serie" nelle pagine degli iscritti al Progetto:Esperanto --★ → Airon Ĉ 20:08, 14 lug 2010 (CEST)

Bauhaus

Ciao! Ho aperto da una settimana il vaglio della voce Bauhaus a cui sto lavorando da un po' per ampliarla e migliorarla. Ogni contributo è benvenuto soprattutto da parte di chi ha interesse per il design. Grazie, leotraversa(msg)

Gianluca Nocentini

Ciao, i criteri di enciclopedicità li ho rispettati, perchè dal momento della cancellazione ha già passato un'altra stagione abbondante in serie B. --Perlasetif (msg) 14:54, 11 set 2010 (CEST)

Ho capito LucaLuca, sarà tra un paio d'anni (chissà, magari arriverà al Pallone d'Oro...):), ciao! --Perlasetif (msg) 15:18, 11 set 2010 (CEST)

Doppiatori enciclopedici?

Ciao gradirei una tua partecipazione qui :) --WikiKiwi ^(bbq) 04:15, 26 ott 2010 (CEST)

Salviamo i glossari dei falsi amici

Con un'azione discutibile, qualcuno ha spostato i glossari dei falsi amici delle lingue straniere su pagine di servizio, se pensi che impoverire in questa maniera Wikipedia, sia un'azione sbagliata, contribuisci affinchè vengano rispostati. Grazie di cuore. Pifoyde (msg)

Ciao, intanto grazie della tua risposta; una sola ma forte obiezione, io autore di molti contributi, non sono stato informato da nessuno, che era in corso tale discussione. Pifoyde (msg) 09:29, 31 ott 2010 (CET)

Practical joke

C'era nella versione precedente.--Carnby (msg) 14:21, 14 gen 2011 (CET)

Re:

Ciao LucaLuca. Nessun problema, l'utentessa è entrata nel canale IRC di it.wiki e ha chiesto aiuto, trovando me: per questo sono giunto sul luogo del misfatto. ;) Direi che ciò che hai fatto è la cosa più giusta: il sito web mi pare buono però effettivamente tre collegamenti sono troppi, ho consigliato infatti a Laura di toglierne almeno uno. Se vi sono altri problemi, non esitare a contattarmi. Buon wikilavoro. --Gnumarcoo 17:43, 21 feb 2011 (CET)

Tutte le indicazioni le trovi qui. :) --Gnumarcoo 21:10, 21 feb 2011 (CET)

Vulcano (vulcano)

Ciao, grazie per il tuo contributo. Ti suggerirei di pubblicare le tue foto su commons, cosicchè possano essere utilizzate su tutte le wikipedia del mondo. Inoltre volevo avvertirti che sulla relativa voce è stata scoperta una violazione di copyright, perciò è stato necessario cancellare il testo, visto che tu conosci il luogo, che ne dici di scrivere alcune righe in proposito? Ciao. ;) --Lucas ✉ 13:23, 8 dic 2006 (CET)

Ciao Lucas, grazie dei suggerimenti, per le immagini, cercherò di seguirli (finora ho caricato poca roba e non sono ancora bravo)! Per quanto riguarda il testo sul vulcano, lo scrivo quanto prima: Non sarebbe proprio il caso di cancellare questa voce perché è di grande importanza geografica. Salutissimi --LucaLuca 18:28, 8 dic 2006 (CET)

Hai fatto davvero un ottimo lavoro sulla voce, complimenti! E' assai difficile trovare un utente appena arrivato che lavora così bene ;-). Per caricare le immagini su commons basta andare sul relativo sito (questo) affiliato a wikipedia, registrarsi (procedura identica a wikipedia) e caricare l'immagine (procedura identica). In questo caso ricorda di mettere una descrizione anche in inglese. Il template per la licenza è {{PD-self}}. Nient'altro, le immagini saranno utilizzabili sulla wikipedia italiana con la stessa identica sintassi attuale. Devi soltanto ricordarti di mettere in cancellazione immediata le immagini già presenti sulla wikipedia italiana inserendo il relativo template in questo modo: {{cancella subito|motivo=doppione di immagine che ho caricato su commons --~~~~}}. Se hai dubbi scrivimi pure (ah, ricorda di farlo sempre nella pagina di discussione dell'utente che ti scrive, altrimenti non verrà avvertito del nuovo messaggio. Per scrivermi basta cliccare sulla busta accando al mio nickname ed aggiungere un messaggio a fondo pagina). Ciao. --Lucas ✉ 00:50, 9 dic 2006 (CET)

Categorizzare

Ti ricordo che le pagine vanno tutte quante categorizzate. Ciao e buon lavoro! Пётр ^talk 04:59, 16 dic 2006 (CET)

Redirect

Non è necessario inserire più volte le stesse voci sotto a vari titoli, basta inserire il testo sotto il titolo corretto e poi utilizzare la funzione Redirect per gli altri titoli. Guarda per esempio come ho fatto per Piucheperfetto e Piuccheperfetto e se hai dubbi chiedi pure :-) --pil56 10:33, 19 dic 2006 (CET)

Sandbox

Certo, va benissimo. -- TekAndre (Contattami) 13:23, 16 gen 2007 (CET)

Re:Rafflesia

Grazie per l'aiuto! --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 13:42, 17 gen 2007 (CET)

potevi però evitare di scrivere "miserabile Vileplume" :-P è una espressione molto POV :D --valepert 09:48, 22 gen 2007 (CET)

beh... nei videogiochi R/B/G Vileplume era l'unica evoluzione di Gloom ed era preferibile a quest'ultimo :-P poi la comparsa dell'altra evoluzione l'ha reso, forse, un poco più antipatico XD (e comunque ritengo che il "vile" si riferisce al suo polline tossico e non all'intero Pokémon). La riscrittura della parte, comunque, l'ho effettuata io, come puoi vedere nella cronologia ;-). --valepert 14:17, 22 gen 2007 (CET)

Template Montagna

Ciao Luca,

ho aggiunto al template Montagna le voci che hai chiesto: dimatero del cratere, data ultima eruzione (e anche la prima, può sempre servire... :D!). Se hai altri suggerimenti sul template fammelo sapere!

boo [bacheca] 10:46, 21 gen 2007 (CET)

Immagini

Grazie a te per la fiducia! :) Dunque, il problema di questo tipo di foto è l'artisticità della foto stessa. Per la legge italiana, entrano nel pubblico dominio dopo venti anni le foto scattate in Italia ma non artistiche. Di conseguenza, se hai la certezza che l'immagine del cantante sulla rivista sia stata scattata, e se non è artistica (ci sono dibattiti sulla definizione dei confini dell'artisticità, devi valutare "a occhio"; di solito le immagini di articoli di giornale non sono artistiche, ma bisogna valutare caso per caso; ad esempio, se è la foto del cantante sul palco durante un live, sicuramente è non artistica, se invece l'artista è in posa in un set fotografico, direi che è artistica), la puoi caricare con {{PD-Italia}}. Se la foto è artistica o comunque non scattata in Italia, l'unico modo per mantenerle è avere il permesso della rivista (magari esiste ancora, potrebbero, con un po' di fortuna, darti il permesso di usarle). Ciao --Trixt 23:20, 23 gen 2007 (CET)

Re:Mola mola

Interessante! Ho fixato qualche dettaglio del tassobox ma di più non sono in grado di fare. Segnala la voce al bar del progetto Pesci. Troverai sicuramente qualcuno che se ne prenderà cura! --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 01:56, 4 feb 2007 (CET)

Cancellazione template Bufala

Faresti un salto qui? Ciao! Пётр 01:27, 8 feb 2007 (CET)

Estratto sì

Guarda che ti sbagli, sfoglia la cronologia del glossario delle frasi fatte. --BaN! ~ cHe? 23:31, 8 feb 2007 (CET)

L'accendiamo?

In effetti hai ragione, non si vede nel riepilogo. Ho posto la domanda a Paulatz, che gestisce il bot per il calcolo. ciao --RdocB 20:47, 9 feb 2007 (CET)

Mola mola

Vi sono informazioni per quanto riguarda la diffuzione, le escursioni termiche tollerate, la batimetria e gli antagonismi? Grazie. (suggerisco: forse sarebbe meglio titolare la pagina col nome scientifico e porre il nome comune tra parentesi?)--Piero sagnibene 15:26, 10 feb 2007 (CET)

Domandavo se sono disponibili le seguenti informazioni: nome dell'autore de anno di pubblicazione dellas prima descrizione della 'Mola mola'; se sono disponibili informazioni riguardo a: distribuzione della specie nei mari(dove si trova); entro quale intervallo di temperature essa vive; a quali profondità; quali sono i suoi antagonisti ( che mangia e chi la mangia). --Piero sagnibene 20:55, 10 feb 2007 (CET)

Come categorizzare le pagine

Ciao, mi hai scritto sulle mie discussioni di recente e mi hai consigliato di categorizzare la pagina "Carnevale del Veneto". Putroppo io sono un utente novello e... non so come fare! Mi puoi aiutare tu? Ti ringrazio pe la disponibilità, un saluto

Disambiguta'

Ciao LucaLuca garzie per il consiglio, ti volevo chidere un favore, io ho creato un articolo su Venceslao II re di Boemia cliccando su Venceslao II duca di Boemia dal 1191 al 1192, appare l'articolo su Venceslao II re di Boemia, e chiaro che sono due personaggi differenti, come si puo rimediare? Grazie aspetto tue notizie Elenco di reggenti di Boemia.

Ok risolto , ho cambiato le voce dei quattro personaggi, attribuendogli il titolo per distinguerli Venceslao I duca di Boemia, Venceslao re di Boemia.

Grazie lo stesso ;-)

Garibaldini comaschi

+1 Accostamento assai poco probabile, anche se è difficile essere obiettivi in questi casi. --LucaLuca 02:55, 15 feb 2007 (CET) _________________________________________________________

Che ne dici se, piuttosto, facessimo, col tempo, un pagina per ogni gruppo, da attaccare alle pagine di storia locale? (Esempio: tutti quelli della provincia di venezia, sotto Storia di Venezia). Per tre ragioni: (i) facilità di reperimento: dovremmo inserire sotto la maxi-voce divisa per città i richiami alle varie Storie cittadine, un bordello (ii) percorso logico di arrivo: se mi interessa dei garibaldini di Perugia, sono già passato da Storia di Perugia (iii) esigenze pratiche di redazione: ci vorrà un po' di tempo (iv) la voce I Mille ha subito notevoli ritocchi da parte dei diversi redattori, sarebbe un peccato intervenire su una struttura ormai abbastanza perfezionata.

Solo che, se mi cancellate questa prima pagina, sicuramente non ci saranno le altre ... User: Matteo mondelli

__________________________________________________________

È proprio questo il punto - vogliamo o non vogliamo delle pagine così? Penso sia giusto che decida la comunità; PS ho notato che hai collaborato con l' Utente:Mmm448 a diversi articoli: non è che siete la stessa persona? --LucaLuca 12:13, 15 feb 2007 (CET) _________________________________________________________

La comunità sta già decidendo ... Volevo discutere del merito, ma se non vuoi, pazienza

User: Matteo mondelli

[Garibaldini]

Scusa, caro "questo LucaLuca", ma devo chiedere il permesso a te per iscrivermi? O per scrivere? --tapumtapum 17:02, 15 feb 2007 (CET)

Lista dei fari in Italia

Ciao! Grazie per i complimenti, anche se non so quanto siano meritati... E' una pagina su cui c'è ancora molto molto molto lavoro da fare (mancano ancora diverse regioni, e poi andrebbe wikificato meglio), ma almeno così spero che sia sufficiente per salvarlo dalla cancellazione! :) Snark 11:08, 18 feb 2007 (CET)

rosario rannisi

la voce è stata cancellata senza nemmeno una discussione. vorrei saperne le motivazioni visto che in genere si dovrebbero avvertire i creatori delle voci prima di cancellarle. la persona in questione è un personaggio televisivo che ha partecipato a due reality e ne ha vinto uno. da quanto ne so io i vincitori di reality hanno diritto ad una voce in base a una vecchia discussione. trovo stupido e snob il non considerare i reality che pur non essendo forse moralmente edificanti fanno parte della tv e se su wikiepdia si parla di tv si deve parlare anche di questo. Paolo parioli 12:25, 18 feb 2007 (CET)

non mi pare ci sia stata discussione e non è stata data alcuna pubblicità (a parte in quella pagina) alla possibile cancellazione. io non me ne sono accorto di quello che è successo e credo come me tanti altri e perciò avevo reinserito la voce perchè mi risulta che x cancellare bisogna mettere un template nella voce.

nella pagina che mi hai mostrato ho visto solo 2 commenti entrambi criticabili: nel primo si dice che non è enciclopedico perchè si parla del televoto che alla tot settimana l'ha eliminato dal grande fratello. a questa critica rispondo che l'enciclopedicità di rannisi non deriva dalla sua partecipazione al grande fratello ma per la sua vittoria nel programma di successo "la fattoria". l'altra critica che dice "è meno popolare di un giornalista locale" è sbagliata perchè ranninsi è sicuramente abbastanza popolare tra la gente comune e molto popolare tra i telespettatori che in italia sono molti. se non ci sono altre pagine dove c'è un'espressione più larga della comunità sulla pagina di rannisi trovo il processo di cancellazione sommario e quindi ingiusto. Paolo parioli 18:45, 18 feb 2007 (CET)

coem purtroppo speravo.. pura ideologia antireality e snobismo. proporrò una vera votazione e non quella votazione inter nos che hanno fatot quei due in quattro e quattr'otto senza un minimo di pubblciità. Paolo parioli 10:55, 19 feb 2007 (CET)

Ouyang Xiu

Ciao Luca, molto grazie per correggere il mio articolo Ouyang Xiu. Vedo bene che sussiste una grande differenza tra avere imparato l'Italiano alla scuola ed essere un madrelingua ;-). Prenderò la tua versione ed altri articoli biografichi a modello per articoli venturi. Esiste una grande communità d'amici della Cina nella Wikipedia Italiana?--Dr. Meierhofer 18:00, 19 feb 2007 (CET)

Vorster

Ci stavamo per conflittare (o anzi, spero di non averti conflittato). Ti segnalo solo che tutti i capitoli che prima erano == ora sono === (dentro il capitolo "Biografia"). Penso di lasciarti lavorare in pace, sono anche un po' preso da una vicenda in corso. Grazie per il contributo Moongateclimber 11:43, 20 feb 2007 (CET)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Elenco delle opere di Edgar Allan Poe

Ciao LucaLuca! Da Wikipedia:Pagine da cancellare/Elenco delle opere di Edgar Allan Poe. Provo a rispodnere al tuo " Qui penseranno molte persone come me che spostare è meglio, ma in questo caso che cosa deve votare uno?"

• +1 significa cancellare (quindi il contenuto della pagina si perde, a meno di eccezionali richieste di rispristino a un amministratore)
• -1 significa non cancellare (e si può eventulemnte ampliare, spostare, unire, ecc. il contenuto della pagina)

Tra l'altro le regole per la cancellazione prevederebbero che voci da unire non vengano messe in cancellazione. --ChemicalBit - scrivimi 13:02, 20 feb 2007 (CET)

Bhe, "senza essere sicuro se in caso di cancellazione il contenuto verrà integrato o no." in quel caso sì è sicuri: in caso di cancellazione il contenuto non sarà unito (come dicevo, una volta cancellata la pgina, il contenuto non più accesibile, come si farebbe ad unire?)

Poi ci sono non pchi che votano "+1 integrare" ma è una cosa che non ho mai capito più di tanto. (tranne in qualche raro caso incui dicevano "+1 o al limite integrare").

Ciao! --ChemicalBit - scrivimi 14:13, 20 feb 2007 (CET)

Puoi aprire una discusisoni in merito ... epnso che il posto adatto sia Discussioni wikipedia:Pagine da cancellare .Almeno così non sono più il solo adirlo. Magariin 2 risuciamo ad attirare più atenzione sul problema. --ChemicalBit - scrivimi 14:37, 20 feb 2007 (CET)

voci peregrine

Ciao, grazie per la segnalazione. Ho ripristinato la semplificata e chiesto l'immediata dato il carattere promozionale della voce e dell'insieme delle azioni dell'autore, i cui contribs sono un po' preoccupanti. Non ci sono in effetti estremi per la problematicità, ma certamente si tratta di un editare sui generis. Terrò d'occhio per il caso di tentativi di ricreare la pagina, se puoi fallo anche tu. Buon lavoro :-) --HVB 13:23, 20 feb 2007 (CET)

Quando metti in cancella subito...

Scrivilo anche nell'oggetto della modifica, semplifichi la vita agli admin che patrollano le RC. Todo claro? Ciao Moongateclimber 15:29, 22 feb 2007 (CET) Scusa sbagliato persona. Moongateclimber 15:29, 22 feb 2007 (CET)

Alberico Albricci

Fatto! Ciao --Madaki 15:54, 24 feb 2007 (CET)

Uniformare Wiki ai criteri mondiali, a quelli del buonsenso ed a quelli per cui è effettivamente nata

Il fatto è che non se ne può più del partito dei "cancellatori". Fino a quando non capirete che una voce non esclude un'altra, che c'è spazio per tutte le voci e che sono le informazioni verso le realtà o i personaggi minori che rendono Wikipedia una grande cosa, perchè per le cose importanti e famose esistono 1000 mezzi per reperire notizie, non ne verremo a capo. La mia è l'inizio di una minuscola battaglia per rendere Wikipedia il più vicino possibile all'utopia per cui è nata. Cioè quella di fornire informazioni, tutte le informazioni possibili. Nelle altre Wiki questo già si fa, ed avendo molte più voci ed anzianità di quella italiana, siamo noi che dobbiamo prendere esempio da loro. ---krol- 13:30, 25 feb 2007 (CET)

re: NGI

A vederla così anche secondo me, ma io che c'entro? Non me la ricordo. --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:03, 26 feb 2007 (CET)

Architettura di regime

Sono d' accordo con te, purtroppo la discussione sulla cancellazione ha presa la piega di una "dotta" disputa pseudoaccademica, in cui i partecipanti invece di vedere tutta la realta' italiana (ossia la presenza di una serie di edifici, spesso costruiti senza nobili firme, ma zeppi di iniziali mussoliniane, fasci littori, etc, che chiaramente indicano la volonta' propagandistica del regime e come tali sono riconoscibili anche dai pochi analfabeti oggi esistenti) hanno preferito chiudersi nella solita torre eburnea. Per ora manchera' in wiki una voce che parli di questa realta' tangibile, per quanto non argomento classico da Facolta' di Architettura.--Bramfab Parlami 18:14, 28 feb 2007 (CET)

grazie

Grazie LucaLuca, sono ancora molto imbranato...a presto--Jevola 00:54, 8 mar 2007 (CET)

Non so se sei ironico, ma io per la mia città venderei l'anima al diavolo!!!--Jevola 00:56, 8 mar 2007 (CET)

Ti voglio quasi bene LucaLuca!!, e poi, come se non bastasse, è sempre dura trovare informazioni su sti' soggetti!!! comunque fin che va...--Jevola 01:05, 8 mar 2007 (CET)

Non sei il primo a consigliarmelo!!Ma Queste categorie non vogliono proprio entrarmi nella capoccia!! Tento un'altra volta ma come si fa???--Jevola 01:14, 8 mar 2007 (CET)

Mi sembra un po più chiara la tua spiegazione rispetto ad altre farò pratica.., adesso devo andare Morfeo mi aspetta, ci sentiamo presto e grazie tante ancora... Anche io sono un ciclista, mitico, epico, unico sport!!!--Jevola 01:36, 8 mar 2007 (CET)

Bajan

Ciao LucaLuca tempo fa ho creato questo po po' d'articolo, e siccome ho visto che sei un traduttore in gamba mi chiedevo se mi potevi dare una mano. grazie infinite --Dende 14:36, 9 mar 2007 (CET)

Voce nuova chimica

Ciao LucaLuca, scrivo con un po' di ritardo ma sono un novizio di wikipedia. Ho visto che hai apportato delle postille dubitative riguardo alla voce, da me scritta, su "Mario Betti". Vorrei perciò precisare alcune cose. "Mario Betti (Bagni di Lucca 1875-Bologna 1942) è stato un insigne scienziato e ricercatore. Il suo nome, ben conosciuto nel settore, è riportato su molte enciclopedie, fra le quali ricordiamo l'Appendice dell enciclopedia Italiana Treccani. Ha effettuato importanti ricerche nel campo della chimica organica e il suo nome è ben conosciuto all'estero. Ha descritto una reazione chimica che da lui ha preso il nome. Mi sembra che esistano tutti i criteri di enciclopedicità e di neutralità. Ritengo che sarebbe opportuno cancellare la dicitura "non neutrale". N.B.: Io porto il suo stesso nome, essendo suo nipote. Ma non credo che questo fatto, in sè, giustifichi la non neutralità. Con cordialità, Mario

Caro LucaLuca, ti ringrazio per le indicazioni ed i suggerimenti. Credo che possano rendere più snello e fruibile il testo. Avevo citato la Treccani essenzialmente per due motivi: 1) perchè si tratta di una delle opere enciclopediche più prestigiose; 2) perchè avevo preso spunto dal testo in essa riportato per compilare il mio contributo. Sono comunque d'accordo che sia opportuno modificare ed integrare quanto ho scritto. Cercherò di farlo appena possibile. Tenendo conto che questi sono i miei primi timidi tentativi di caoolaborazione con wikipedia, confido nel confronto e nell'aiuto tuo e di tutti gli altri wikipediani (si dice così?). Con cordialità, Mario

scusa

per quale motivo avete preso di mira la pagina che parla dell'artista mauro moriconi. sono una prof. dell'accademia di belle arti di perugia. non penso che quella pagina crei problemi e debba essere cancellata: non è pubblicitaria ma utile per i miei allievi. anche perchè l'artista ha già un suo sito internet, lo sapeva? www.moriconi.com quindi la prego per tanto di provvedere alla sua stabiltà. le porgo i miei più sinceri saluto. annaluciana --Annaluciana 12:51, 12 mar 2007 (CET)

Fuga del Re

Direi che va molto bene. Molto ma molto meglio. Io ho due riserve mentali che riguardano: (i) la necessità di mettere in salvo il capo di stato ed il capo del governo (ii) la probabile impossibilità di implementare la resistenza dell'esercito.

Il re del Belgio restò a Bruxelles nel 1940, divenne il fantoccio da Hitler, e fu costretto ad abdicare dopo il 1945: i Belgi ancora gli rimproverano ... di non essere fuggito.

Tutti gli episodi ove gli italiani resistettero a reparti schierati (Cefalonia, Lero, Corsica, Sardegna, etc.) testimoniano della insopprimibile superiorità bellica germanica. Questo era l'esercito che ci aveva lasciato Mussolini ...) Avrebbero potuto fare parziale eccezione casi singoli, come Rodi (bellissime le memorie di Alessandro Natta), Roma, ma poco altro ancora. I tedeschi avevano pre-occupato la penisola sin dal 25 luglio e l'8 settembre era tardi per rimediare.

Ma sono dettagli e vedremo nei prossimi mesi.

Grazie. --Musso 23:34, 15 mar 2007 (CET)

Bidello

E' sufficiente interrompere la procedura di cancellazione (se vuoi lo faccio io). Se non ci sono opposizioni qui entro una settimana sarà trasferito a Wikizionario. Ciao --Amtitti 10:40, 16 mar 2007 (CET)

Utenti problematici

Ciao, leggo solo oggi il tuo commento del 26 Febbraio scorso:
Ciao! Guarda un po' qui [1], andando in basso dove c'è la lunga discussione - non so se ritieni opportuno contribuire --LucaLuca 14:01, 26 feb 2007 (CET)
Mi sai dare qualche ragguaglio in proposito? Grazie e a presto. Francesco.mazzucotelli 04:42, 17 mar 2007 (CET)

Ti ringrazio per le delucidazioni che mi hai gentilmente fornito. Sono sinceramente dispiaciuto di avere causato involontariamente un pandemonio anche perché non avevo in alcun modo intenzione di avanzare accuse di alcun genere nei confronti dell'utente in questione, dato che non mi era possibile in alcun modo asserire con certezza che l'utente JQ e colui che aveva scritto quei commenti su un blog erano la stessa persona. Domando scusa se non ho esplicitato in maniera sufficientemente comprensibile che i commenti rientravano nell'ambito di una discussione molto più ampia intrattenuta con Cloj sul tema del NPOV in alcune voci particolarmente sensibili riguardanti il Medio Oriente e sulla credibilità di Wikipedia e non volevano costituire un attacco ad personam, tantomeno di natura diffamatoria. Ti assicuro che in ogni momento avrei potuto chiarire a JQ quanto ho appena scritto a te, se solo me l'avesse chiesto. Francesco.mazzucotelli 06:13, 18 mar 2007 (CET)

Ti ringrazio per il messaggio. A presto. Francesco.mazzucotelli 18:11, 18 mar 2007 (CET)

Fonti

Stai scherzando, vero? Tutte le voci di Wikipedia devono riportare le fonti da cui vengono tratte le informazioni (Wikipedia è, come minimo, una fonte secondaria, e non primaria), per cui non vedo perché Sandra Mondaini dovrebbe fare eccezione. --87.5.162.200 05:07, 19 mar 2007 (CET)

E' stato casuale; in ogni voce che vedo senza fonti appongo {{senzafonti}} (l'ho fatto anche poco prima in diagnosi. Ti consiglio di farlo anche tu, come dice Wikipedia:Cita le fonti.--87.5.162.200 05:11, 19 mar 2007 (CET)

Aggiungo anche che tutta la voce non riporta alcuna fonte (il link esterno non è una fonte, da quanto ho potuto vedere).--87.5.162.200 05:13, 19 mar 2007 (CET)

Su, lo so che è tardi, ma basta chiarirsi. Le intenzioni sono buone, basta spiegare che il senzafonti va usato cum grano salis. --(Y) - parliamone 05:22, 19 mar 2007 (CET)

Avvisi

Mi spieghi questo? [1]--(Y) - parliamone 06:04, 19 mar 2007 (CET)

Ok, visto, grazie. --(Y) - parliamone 06:26, 19 mar 2007 (CET)

Deutsche Reichsbahn

Ciao, sono iscritto da poco, e purtroppo non ho ancora preso l'abitudine di fare il login quando scrivo. Me ne scuso. Riguardo alla pagina in questione, non ho eliminato "un capitolo" ma solo due capoversi. Precisamente il primo recitava:

"Il 9 Gennaio del 1984 un trattato tra la DDR e il senato di Berlino Ovest sancirono la divisione delle responsabilità sulle linee della S-Bahn costituendo la BVG (Autorità dei Trasporti di Berlino Ovest) che in seguito ripristinò i tratti chiusi della S-Bahn. In seguito alla riunificazione delle Germanie nell' Ottobre 1990 tutta la S-Bahn ritornò sotto il controllo delle DR."

Ci sono degli errori (oltre alla grammatica...):

• la BVG esisteva già (dal 1928), non è stata costituita per l'occasione
• la BVG ha mantenuto la S-Bahn di Berlino Ovest non fino al 1990, ma fino al 1994, quando l'ha ceduta alla nuova Deutsche Bahn, che ha unificato DB e DR.

La mia riscrittura recita: "Nel 1984, in seguito ad un accordo, la gestione della S-Bahn di Berlino Ovest passò alla BVG, l'azienda municipale di trasporto di Berlino Ovest."

Ciò che accadde alla S-Bahn di Berlino Ovest da quella data non ha più niente a che vedere con la Deutsche Reichsbahn.

Aggiungo comunque: "..., che la mantenne fino al 1994. Da quella data l'intera S-Bahn berlinese è gestita da un'apposita società (S-Bahn Berlin GmbH), controllata dalla Deutsche Bahn".

Il secondo capoverso eliminato, invece, diceva:

"Ci vollero molti anni prima che tutta la S-Bahn di Berlino fosse restaurata. La Ringbahn non fu riaperta prima della riunificazione (dal 1993 al 2002)."

Credo, in onestà, che in una pagina sulla DR non sia di nessun interesse parlare del "restauro" (???) della S-Bahn di Berlino Ovest.

La S-Bahn di Berlino merita una pagina tutta per sé. Troverò il tempo, prima o poi.

Ciao

Annalety

Ciao! Siccome mi piace lurkare ;) ho letto il messaggio che hai lasciato a Dis-pater sull'Assiuolo. Mi riferisco a "E poi si dovrebbe, dove si può, cambiare ancora le parole che sono quasi le stesse della fonte che tu hai usato, e che ho eliminato altrimenti la voce viene ricancellata. Intere frasi continuano a somigliare alla fonte da te usata.": il punto è quanto assomigliano alla fonte...non basta cambiare le parole per evitare la violazione, bisogna cambiare proprio tutto. (non so se mi spiego...ho un esame per la testa e sono un po' in tilt) Scusa l'intrusione. =D --AnnaLety 21:56, 23 mar 2007 (CET)

Non sono riuscita a trovare il riferimento alla fonte (che dovrebbe essere indicata anche in fondo alla voce, sotto Bibliografia), cmq non deve esserci somiglianza con l'originale. Non ricordo chi, scriveva di fare come quando si studia: leggi il libro, lo chiudi e ripeti quello che ricordi. Buon lavoro! (se poi sei sicuro che una qualche copiatura c'è stata, fa' cancellare la cronologia da un admin) --AnnaLety 22:37, 23 mar 2007 (CET)

Grazie del link. Occhio, che siamo proprio nella violazione... La fonte direi di linkarla nella pagina come collegamento esterno, può servire. Appena hai sistemato chiedi la cancellazione della cronologia, mi raccomando!--AnnaLety 22:45, 23 mar 2007 (CET)

sull'avviso di cancellazione

Hai ragione, ho provveduto ad aggiungerlo. Grazie --Hal8999 03:55, 20 mar 2007 (CET)

Materiale copiato??

Critico fortemente la scelta di cancellare il termine sverginare e tengo a precisare che non lo ho assolutamente copiato dalla Garzanti Linguistica come al contrario affermi tu!! Credo che la definizione da me data non fosse assolutamente offensiva per nessuno, il fatto che tu abbia detto che "diventa offensiva della dignità della donna" escludendo la dignità di altri a mio avviso fa capire che il mio intento è stato del tutto travisato. Evito infine di commentare l'invito ad evitare azioni di sapore goliardico. L'unica cosa che potrei condividere è che la voce da me inserita in realtà meriterebbe miglior collocazione nel dizionario. Spero tu voglia rivedere la tua posizione in merito alla cancellazione, in modo da togliere ogni dubbio riguardante il fatto che questo sito sia soggetto ad ingiuste censure. In ogni caso mi ha fatto piacere che tu abbia motivato la cancellazione. Sono sicuro che questo messaggio non rimarrà senza una tua gentile replica. Grazie mille. Utente:Dispe 11:03, 20 mar 2007 (CET) Ciao Luca, il termine ho pensato di inserirlo dopo una cena con amici in cui si parlava di Coltelli, e in quella sede il termine era stato utilizzato appunto per sottolineare il primo utilizzo, dato che tale accezione del termine mi aveva colpito, avevo pensato (?)erroneamente(?) di poterlo condividere anche con altri. Spiace proprio pensare che una parola nella sua definizione possa offendere chicchessia. Per ciò che riguarda la mia presunta goliardia, respingo nuovamente questa "accusa", sempre che si possa definire come tale. Spero in ogni caso che al mondo esistano molte persone goliardiche purchè possano servire ad arricchire gli altri. Infine mi piacerebbe sapere come chiedere il reinserimento del termine in discussione, ed inoltre ti invito ad unirti a me nella richiesta, in modo che una volta reinserito tu possa migliorare la mia definizione in modo da non renderla offensiva, dato che io non la modificherei affatto visto che reputo già da ora la sua inoffensività. Ancora Grazie per la tua celere risposta, attendo con trepidazione tuo nuovo seguito. --212.97.60.122 15:51, 20 mar 2007 (CET) Ciao Luca, appunto perchè è una questione lessicale (o meglio di lessico non accettato) accetterò, mio malgrado, il tuo invito "Oppure ti scordi tutto" . Purtroppo resta viva in me una riserva mentale consistente nella convinzione della presenza di una mentalità arroccata su posizioni avverse a principi fondamentali, libertà di espressione, di linguaggio e sopratutto di scelta delgi argomenti, che a mio avviso dovrebbero contraddistinguere un enciclopedia o un dizionario liberi. Per quanto concerne la collocazione del termine tra gli esempi di metafora, credo proprio che ciò sia erroneo. Concludo dicendo che non ho mai creduto o pensato che tu fossi un perbenista, sono solo convinto che sia ingiusta tale cancellazione, ma farò buon viso a cattivo gioco, nella semplice speranza che magari in un futuro prossimo anche tu sia schierato dalla mia parte. Colgo nuovamente l'occasione per ringraziarti.

--212.97.60.122 18:02, 20 mar 2007 (CET) Lascio il lavoro sulle figure retoriche ad altri più esperti di me nel settore della linguaggio poetico. Colgo l'occasione per salutarti e per rubarti un altro po' di tempo per chiedendoti un giudizio in merito allo spostamento del termine Concusso nel wikidizionario... dato che per ora nessuno mi ha dato una risposta o una motivazione (o almeno io non l'ho trovata). Ancora grazie e ciao.

Utente:Dispe 18:38, 20 mar 2007

Mille grazie per il tuo voto, spero che anche altri utenti accettino il mio invito a non trasferire la voce! Io cercherò in ogni modo di integrarla al meglio. E sopratutto a presto. Dato che è sempre un piacere incontrare persone sensibili al confronto! Utente:Dispe 21:40, 20 mar 2007

Grattacielo San Paolo

Rispondo alla tua domanda dicendo che, come evidenziato nella pagina di votazione, esiste una voce Ponte sullo Stretto di Messina. Per coerenza sarebbe anch'essa da cancellare... --Amtitti 15:30, 20 mar 2007 (CET)

Una cortesia

Aspetta che la procedura di cancellazione sia chiusa per spostare le pagine, se no complichi abbastanza la vita a chi deve materialmente chiuderla, anche se l'esito è scontato. Grazie --Kal - El 02:08, 21 mar 2007 (CET)

Le prime televisioni locali

Non sono esperto di template e avevo fatto un copia-incolladal sito: Telebiella. Corretto, forse prima che tu finissi di scrivere, Telecolor che è del 1976. Comunque quanto al tuo dubbio, per Telebiella è giusto dire 1972 che è la data dell'autorizzazione del Tribunale come registrazione di testata. Se ti diletti della materia ti segnalo come fonte attendibile il testo di Bartolomei- Bernabei L'emittenza privata in Italia dal 1956 a oggi edito nel 1986 dalla ERI, la casa editrice ufficiale della RAI. Non credo che sull'argomento stia dalla parte delle TV locali. Qui su Wikipedia non è la prima volta che si mostra un immotivato scetticismo su queste notizie.--Mizardellorsa 00:14, 23 mar 2007 (CET)

Credimi, nessun disturbo. Guarda che, almeno per quello che riguarda Telebiella è tutto ben documentato. La polizia postale intervenne il 1 giugno 1973 per "tagliare il cavo". (Le trasmissioni erano allora via cavo" Il partito Repubblicano tolse l'appoggio esterno per protesta contro una iniziativa del ministro non concordata e il governo Andreotti presentò le dimissioni. Quando sono state scritte queste cose su Wikipedia qualcuno ha provveduto a redigere il seguente elenco di voci da controllare [2] ma stranamente nessuno ha poi la voglia di controllare veramente fonti alla mano. La voce Telecolor è stata effettivamente scritta da un anonimo ed era troppo breve per poter rimanere. Ho cercato di salvarla ma ero impegnato e capivo che era una corsa contro il tempo.--Mizardellorsa 00:29, 23 mar 2007 (CET)

sull'avviso di cancellazione

Hai ragione, ho provveduto ad aggiungerlo. Grazie --Hal8999 03:55, 20 mar 2007 (CET) [3]

Materiale copiato??

Critico fortemente la scelta di cancellare il termine sverginare e tengo a precisare che non lo ho assolutamente copiato dalla Garzanti Linguistica come al contrario affermi tu!! Credo che la definizione da me data non fosse assolutamente offensiva per nessuno, il fatto che tu abbia detto che "diventa offensiva della dignità della donna" escludendo la dignità di altri a mio avviso fa capire che il mio intento è stato del tutto travisato. Evito infine di commentare l'invito ad evitare azioni di sapore goliardico. L'unica cosa che potrei condividere è che la voce da me inserita in realtà meriterebbe miglior collocazione nel dizionario. Spero tu voglia rivedere la tua posizione in merito alla cancellazione, in modo da togliere ogni dubbio riguardante il fatto che questo sito sia soggetto ad ingiuste censure. In ogni caso mi ha fatto piacere che tu abbia motivato la cancellazione. Sono sicuro che questo messaggio non rimarrà senza una tua gentile replica. Grazie mille. Utente:Dispe 11:03, 20 mar 2007 (CET)

l'assiuolo

lucaluca, tu vuoi che io metta la versione in prosa della poesia, o il testo intero?--Dis-pater 08:01, 23 mar 2007 (CET)

Io l'ho fatto, così va bene?

Grazie mille.Se ti serve un aiuto non esitare a chiederlo,anche perchè ora non sbaglierò più, sai ho imparato dal migliore.--Dis-pater 07:43, 24 mar 2007 (CET)

Real Doll, quale copyright copiato?

Per quanto riguarda la voce Real Doll è vero quello che compariva era quello che era scritto su www.lucabartoli.info ma questo solo perchè si tratta del mio blog e io ne detengo il copyright non penso si tratti di una violazione di alcun tipo?!

cmq la voce era questa. se la reinserisci provvederò a ripristinare i collegamenti

Le Real Dolls sono giocattoli sessuali, simili a manichini, venduti in tutto il mondo e costruiti dal 1996 a San Marcos, California dalla Abyss Creations. Grazie alla tecnologie sviluppate nell’industria hollywoodiana degli effetti speciali le Real Dolls sono oggi le più realistiche bambole sessuali del mondo. Il realismo va oltre il semplice aspetto, l’esoscheletro in PVC permette al corpo le stesse posizioni di un essere umano, mentre il corpo in silicone riproduce le fattezze di una donna persino al tatto. Si possono combinare tipi di corpo, facce, capelli, colore degli occhi. La promessa di realdoll.com è chiara “se hai mai sognato di creare una donna ideale benvenuto nel posto giusto”. I prezzi vanno dai 6.500 dollari ai 10.000, mentre con un’abile mossa di product placement, la bambola è entrata nelle vicende della nota serie Nip / Tuck (Kimberly, al secolo Kelly Carlson, fidanzata di Christian Troy fa da modella per una Real Doll a sua immagine e somiglianza) diventando argomento di dominio pubblico. Il fenomeno è guardato con curiosità da sociologi, sessuologi e giornalisti, anche perché giungono notizie da tutto il mondo di consumatori così soddisfatti da portare ‘fuori’ la propria bambola per il weekend o persino in vacanza.

L'idea del prezzo nn è commerciale quanto permettere a chi legge l'articolo di inquadrare il fenomeno, insomma far capire quale e quanta motivazione ci vuole per arrivare a possederla. nn è una bambola che si regala agli amici per fare uno skerzo. cmq wikipedia in inglese mi sembra lo riporti.

Lu

D'accordo, se proprio ci tieni lascia la pronuncia. Ma allora dovremmo segnalare la pronuncia anche negli altri 1208 comuni del piemonte, dato che mi sono fatto in 4 per ricercare ed aggiungere, in TUTTI, la versione locale del nome. Ripeto: siccome questa è un'enciclopedia e non un dizionario, l'indicazione della pronuncia non è opportuna. Ma non voglio neanche giocare con te a colpi di modifica, quindi se proprio vogliamo appesantire inutilmente la voce, guarda la mia ultima modifica e, se ti piace, lasciamola così. Saluti, NANDORUM

LucaLuca

Non so perchè hai detto che la mia spiegazione di Taj Junak non ti è piaciuta e hai votato per cancellarla, dato che io ho messo tutte le notizie che si hanno su questo jedi. Inoltre forse non ti è piaciuta perchè non è molto ricca ma non penso che avrei dovuto spiegare per filo e per segno la storia del fumetto in cui vengono narrate le sue geste. Spero che mi risponderai al più presto con le motivazioni del tuo gesto al mio indirizzo e-mail:pigyrocks.95 AT hotmail p it.

Ho risposto in pagina discussione; per e-mail preferisco di no. Attenzione agli spam, se scrivi la tua email è preferibile rinuciare alla chiccciola --LucaLuca 17:55, 26 mar 2007 (CEST)

Lu (2)

Ok. E' interessante questa tua proposta di indicare la pronuncia per i comuni del Nord che hanno l'indicazione del nome nella lingua locale. A mio parere però, per fare una cosa uniforme, l'aspetto dell'intestazione dovrebbe essere: XXXXXX (in (lingua locale)Xxxxxxx IPA |pronuncia IPA|), è un Comune della provincia di...etc etc Esempio; Cuneo (in piemontese Coni, IPA |'kuni|), è un Comune... etc etc Ma non so ne sé ne quando avrò voglia di farlo... Ciao NANDORUM

Alterazione

Ciao LucaLuca.

Ci ho dato un'occhiata e devo dire che è venuta simpatica già così. Prova a chiedere a Gwenaeth se ha qualcosa da aggiungere lei. Io ho controllato sulle mie fonti ma essendo un fenomeno tipicamente italiano ho grosse difficoltà a trovare ulteriori ampliamenti^^

L'unica cosa che ci sarebbe da aggiungere: anche gli avverbi si possono alterare (benone, pochetto, malaccio...).

Bravo! ;) --Achillu 17:11, 28 mar 2007 (CEST)

Cos'è la "funzione fatica della lingua"? Ho riletto l'articolo e lì mi sono piantato... forse t'è scappato qualcosa.

--Achillu 11:36, 30 mar 2007 (CEST)

Re:Babelfish

Davvero ti piace o eri ironico? Il fine della pagina è l'assoluta asetticità, non l'estetica, perlomeno non intenzioanle. Così i link ti vanno bene? Ciao --Guam->@ 09:07, 29 mar 2007 (CEST)

Magari apportando qualche modifica potrei creare un template per scheda utente standard, utile magari ai nuovi utenti per rompere il ghiaccio, che ne dici? Qualche suggerimento per migliorare la tabella? --Guam->@ 16:15, 29 mar 2007 (CEST)

Per la visibilità basterebbe aggiungere il link nel template che viene messo nella pagina di discusssione dei nuovi iscritti. Per la semplicità basterebbe inserire dei commenti guida nei campi vuoti, . Io ho una certa esperienza con i template: ho reso "flessibile" la tabella film quindi posso farlo per questa eventuale idea che proverò a sviluppare nella mia sandbox. Il problema è: stabilire quali campi mettere. Altra idea: fare una tabella che abbia l'aspetto di una carta di identità o patente (vecchio stile, non tesserino) con il testo monospace come ho usato io e spazio per eventuale foto? Proverò a buttare giù una bozza nella sandbox. Sei invitato a pasticciare liberamente nella mia sandbox per contribuire all'idea. Ciao --Guam->@ 16:32, 29 mar 2007 (CEST)

Non ti preoccupare della parte tecnica ci penso io. Ti avviserò appena messo giù qualcosa, ora non ho abbastanza concentrazione. Ciao --Guam->@ 16:45, 29 mar 2007 (CEST)

Cori

Ti invito a dire la tua sull'argomento al Caffè Sinfonico.

ciao --Wldi 16:09, 30 mar 2007 (CEST)

Re:Sindromi

Ciao Luca! Ho proposto Sindrome di Tafazzi, Sindrome di T.E. Lawrence (Lawrence d'Arabia) e Sindrome del break-out per la cancellazione. Sindrome da foglio bianco forse potrebbe essere spostata a Blocco dello scrittore, che credo sia di uso più comune. Sindrome del nido vuoto e Sindrome dell'Isola di Pasqua avrebbe sicuramente bisogno di qualche fonte. Speriamo che RobertoITA non reagisca male... --Jaqen il Telepate 01:03, 31 mar 2007 (CEST)

4-farmaco

Ho visto ora come si fa a categorizzare le voci. grazie della precisazione!

Ho controllato la pagina danese che mi dici... la mia profonda conoscenza del danese (che arriva persino alla conoscenza mnemonica di tutte le marche di birra della Danimarca) mi permette di dire che... di sicuro parla di algebra lineare, ma mette insieme tutte le proprietà degli spazi vettoriali, cosa che per inciso credevo facesse anche la pagina italiana... un ipotetico wikinauta si troverebbe meglio a trovare tutte le info basilari (come è quella di chiusura lineare o di moltipl. scalare) in una sola pagina invece di dover vagare un sacco, no? il tutto imho ovviamente.

beh, no perchè parla anche di quell'argomento, ma sì se noti che non parla solo di quell'argomento. tra le due soluzioni possibili, togliere il rimando o adeguare una pagina all'altra credo sia più facile la prima...Tetrapharmakon 20:02, 31 mar 2007 (CEST)

Re: Castelli Romani

Credo che nel template potremmo aggiungere le altre specifiche dei Castelli Romani, come laghi e monti, sarebbe anche più completo. Per la categoria, credo che vada bene comuni della provincia di roma o del lazio. --Stefano Scrivimi 19:29, 31 mar 2007 (CEST)

1. Siamo entrambi d'accordo, e la cosa mi riempie di gioia. Non avendo una perfetta dimestichezza con i template, spero tu mi possa aiutare nell'aggiunta di ciò che manca.--Stefano Scrivimi 23:47, 31 mar 2007 (CEST)
2. Ciao Luca, buongiorno e buona domenica delle Palme! Sono in mezzo ad un dilemma tecnico: ho provato a fare delle prove per il template dei castelli romani, ma viene proprio uno schifo. Va rivista tutta la grafica, con una sezione dedicata ai comuni, ma con l'intestazione al centro, ed un'altra intestazione per le caratteristiche geografiche. Come possiamo fare? --Stefano Scrivimi 09:05, 1 apr 2007 (CEST)
3. Luca, seguendo le modifiche sulla tua sandbox, ho riformato il template in questo modo. Che ne pensi? --Stefano Scrivimi 13:41, 1 apr 2007 (CEST)
4. Non è male, ma credo che vadano aggiunti altri dettagli, come ad esempio la via dei laghi, un articolo interessante che ho fatto tempo addietro, ed altre caratteristiche per renderlo completo. Che ne dici? --Stefano Scrivimi 13:45, 1 apr 2007 (CEST)
5. L'articolo sui colli albani però è piccolo, andrebbe ampliato un pò, comunque si può aggiungere.--Stefano Scrivimi 13:47, 1 apr 2007 (CEST)
6. Beh, ne so perchè ci abito =) Comunque va bene, senti però devo proporti una cosa: posso mettere un pezzo nel template con tutti i patroni dei vari comuni? L'idea mi elettrizza alquanto.--Stefano Scrivimi 13:51, 1 apr 2007 (CEST)
7. Un'altra cosa: visto che tu sei espertissimo in tedesco, mi aiuteresti nel tradurre qualche pezzo della voce su Landsberg am Lech dal tedesco, in modo che amplio quella italiana, sempre di mia creazione, ma alquanto misera?--Stefano Scrivimi 13:55, 1 apr 2007 (CEST)
8. Piango!! Mi piaceva tanto, comunque io direi di cambiare anche il colore, quel verde non è molto bello.--Stefano Scrivimi 15:28, 1 apr 2007 (CEST)
9. Ho cambiato il colore, ora è semplicemente delizioso.--Stefano Scrivimi 15:35, 1 apr 2007 (CEST)

Guccini

La parte riguardante i libri di Guccini va benissimo dove l'hai messa. Ti ringrazio per i tuoi contributi.Ciao!--87.18.220.228 21:56, 2 apr 2007 (CEST)--Nargal 21:57, 2 apr 2007 (CEST)

aggettivi dimostrativi

Sorry... non capiterà più.... Mara_3_7 13:38, 3 apr 2007 (CEST)

Sindromi

Ciao Luca, ti vedo attento alle vicende delle voci relative alle sindromi. Ho lasciato un commento in Discussione:Sindrome che in parte risponde anche a commenti che hai fatto su altre discussioni. Credo che sia importante prendere in mano la situazione e fare un po' d'ordine. Aspetto tuoi commenti, ciao --Heartpox 14:08, 3 apr 2007 (CEST) P.S.: lascio un messaggio in discussione anche a RobertoITA essendo l'unico fautore/promotore di tutte queste voci, sperando che si arrivi col suo contributo e consenso a un accordo sensato, e che si riesca a discutere in modo complessivo e in un posto solo (ora c'e' un gran casino...)

don't worry, non c'e' fretta :-) --Heartpox 14:20, 3 apr 2007 (CEST)

ti devo confessare che ieri sera ho tolto tutte le pagine contenenti la parola sindrome dai miei osservati speciali perché nel complesso tutto questo lavoro di RobertoITA cominciava a innervosirmi. Con tutto il rispetto ovviamente per le intenzioni e l'impegno, mi sembra che Roberto stia seguendo una logica tutta sua, che io personalmente non condivido (in base alle mie "concezioni" di wikipedia, e alle mie conoscenze mediche, seppur veterinaria, son pur sempre un medico). Solo che "stargli dietro" e discutere voce per voce é faticoso e dopo un po' che esprimo dissenso mi viene il dubbio di star facendo "la maestrina"... Insomma, scusa lo sfogo della frustrazione... Ora vado a commentare di là sullo spostamento, perché a me sta sindrome fibromialgica non risulta esistere neanche in inglese. Buona giornata! --Heartpox 07:27, 5 apr 2007 (CEST)

Ciao Luca, nemmeno io sono della materia. Sono intervenuta su richiesta di Heartpox per completare uno spostamento che tecnicamente poteva essere fatto solo da un amministratore (perche la pagina di arrivo, Sindrome, esisteva già). Hai provato a chiedere lumi al Progetto:Medicina? Buona giornata :-) ary29 08:54, 5 apr 2007 (CEST)

Overtures

Comprendo la richiesta di cancellazione, ho apprezzato molto tuttavia il trovare informazioni sulla band ed i vari collegamenti reperibili così ben strutturati anche per un entità così piccola. Le mie modifiche sono state atte ad assestare in maniera più enciclopedica appunto la biografia e la voce in generale. Tuttavia, se pur ammetto ovviamente di essere di parte, credo sia giusto inserire anche voci come questa in Wikipedia per diverse motivazioni. Innazitutto come hai fatto notare tu, il gruppo non è giovane ed ha anche diversi anni d'attività, che forse andrebbero considerati di più rispetto ad una discografia (esistono band e progetti musicali infinitamente più famosi che hanno alle spalle solamente 1 o 2 dischi al massimo). Inoltre gruppi di questo tipo sono realtà locali che studenti ed appassionati del campo potrebbero ricercare... e di certo non troverebbero informazioni a riguardo su enciclopedie comuni. Io non credo di poter votare a favore o contro, ad ogni modo credo che quanto ho detto vada tenuto in considerazione. Grazie comunque!

Nome utente: Mikovertures ID utente: 155863 01:34, 5 apr 2007

Faccio una piccola aggiunta: Dagh Headroller, sono nella stessa condizione

Note

Grazie, --Remulazz 19:44, 7 apr 2007 (CEST)

Voce sul suolo: Quando hai finito, consiglio di includere in bibliografia i due articoli delle riviste, se hai domande sui template chiamami --LucaLuca 20:02, 7 apr 2007 (CEST) - Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Remulazz"

Scusa ma non ho capito --Remulazz 20:07, 7 apr 2007 (CEST)

procedura cancellazione

Ciao, mi sa che qua ti sei dimenticato di votare +1 :) --Gacio dimmi 09:17, 8 apr 2007 (CEST)

cattedrale

Hai fatto bene ma è preferibile usare le parentesi (ho fatto io il cambiamento). Vedi le linee guida qui. Ciao --SailKoFECIT 08:14, 9 apr 2007 (CEST)

discussione su Sindrome del breakout

Ciao, visto che avevi votato nella cancellazione di sindrome del break-out, ti chiedo per favore di spendere un paio di minuti per leggere con attenzione quanto ho scritto qui e di lasciare un tuo parere su come la voce dovrebbe essere. Grazie, --Heartpox 14:22, 9 apr 2007 (CEST)

Sono testarda, è uno dei miei mille difetti! :-) --Heartpox 22:22, 10 apr 2007 (CEST)

Neogotico

Riguardo la voce neogotico ho riformulato l'introduzione, sottolineando maggiormente la derivazione dal Romanticismo e integrando con quanto era già stato scritto. Qui però ho cancellato la critica al neogotico in quanto mi sembrava fuori contesto: potrebbe essere inserita come nota finale, ma nei miei testi non si fa cenno ad una critica vera e propria. Poi ho ampliato la descrizione di Strawberry Hill, sottolineando il fatto che si tratta più di neogotico applicato all'arredamento che all'architettura (anche se l'arredamento neogotico non è certo una ricostruzione di quello medioevale, anzi, è di pura fantasia). Se va bene domani amplio un po' anche il paragrafo sul neogotico in Italia, visto che quello è molto simile ad un mero elenco della spesa. Poi darò una mano anche alla voce Architettura neoclassica, anche se il lavoro è impegnativo.Ciao --Etienne (Li) 01:46, 12 apr 2007 (CEST)

Ho aggiunto ancora notizie alla voce neogotico, in particolare Inghilterra e Francia: ho abbozzato il paragrafo riguardante la Spagna dove occorre parlare di Gaudì che nella Sagrada Familia guarda proprio allo stile gotico. Ciao --Etienne (Li) 12:46, 12 apr 2007 (CEST)

Al neogotico ho fatto una piccolissima notazione sui giardini all'inglese, che in quel periodo vengono realizzati secondo la cultura romantica. Neogotico e giardini spesso si sono uniti in risultati considerevoli. Comunque non ho approfondito, visto che esiste già la voce sui giardini. Parallelamente ho portato avanti il discorso sul Neoclassicismo, con i paragrafi su Francia e Inghilterra, integrando quanto era possibile (senza il rischio di perdersi in lunghe descrizioni) di quello già scritto. Ciao --Etienne (Li) 20:25, 13 apr 2007 (CEST)

Neoclassicismo

Nel frattempo che sei stato via ho dato sfogo alla tastiera: il neoclaasicismo è sostanzialmente completo (fino alle prossime modifiche). Il capitolo sull'America l'ho suddiviso in 2 parti (una tratta dalle origini fino alla fine del XIX secolo, l'atra invece le opere anacronistiche, cioè quelle che ricalcano in pieno lo stile del passato). Nelle influenze sull'architettura del Novecento invece ho parlato delle architetture derivate dal neoclassicismo (tipo il linguaggio semplificato di Marcello Piacentini) fino ad arrivare al Postmoderno. A leggere tutto ci vuole un po': fammi sapere che ne pensi. Ciao --Etienne (Li) 22:52, 15 apr 2007 (CEST)

scusa se ti rispondo solo ora dall'ultimo messaggio che mi hai inviato ma ho avuto dei problemi con la connessione e sono 3 settimane almeno che non metto piede in wikipedia. Per fortuna ho terminato la voce appena in tempo! Grazie per gli apprezzamenti. Per quanto riguarda il Wahalla (o come si scrive, scusa ma non lo ricordo mai!) ti posso solo dire che non ho letto critiche particolari sul monumento. Adesso mi serve qualche giorno per riodinare le idee e seguire gli aggiornamenti su wikipedia ;). Ciao --Etienne (Li) 22:19, 12 mag 2007 (CEST)

Nando Paone

ciao ho creato questa voce vedi un po' tu com'è. alla prox.--Dende 13:14, 21 apr 2007 (CEST)

Val Calore

Sono novantadue,l'autore della pagina Val Calore:é una delle più importanti aziende vitivinicole del salernitano....pensavo che sarebbe opportuno inserirla...anche se devo migliorarla....

produce vini che hanno ottenuto il marchio DOC.Cmq dato che ho iniziato da poco a collaborare con wikipedia,se ti sembra una voce promozionale allora cancellala.

ok,cmq grazie dell'interessamento.

Deuterio e trizio

Se non troverà noiosa la mia eventuale dissertazione sugli isotopi, se vuole le spiego come mai "deuterio" e "trizio" sono termini impropri (anche se usati in tutto il mondo). Un saluto. --RobertoITA 18:38, 29 apr 2007 (CEST)

Grazie; che cosa sono gli isotopi lo so. D'altro canto la questione è stata risolta da un altro utente, che ha esposto la frase in maniera abbastanza differenziata...

re:template

se metti un template in cancellazione, magari orfanizzalo prima :) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 13:05, 30 apr 2007 (CEST)

ah, il mio schiavo ha lavorato un po' :-p --dario ^_^ (cossa ghe se?) 17:25, 30 apr 2007 (CEST)

baby talk

Intendi dire spostare la voce a "maternese"? Onestamente non mi sembra il caso; può bastare un redirect da maternese a b.t. È un termine che sento usare in giro, ma baby talk è sempre il più diffuso (oltre che univoco e internazionale). --Vermondo 10:43, 2 mag 2007 (CEST)

squadre rugby

si ma la squadra del lamezia esiste ed e una rapresentante nel comitato regionale. --Tanet 12:33, 5 mag 2007 (CEST)

gergo, ok! :)

Ottimo, buona prosecuzione!! :) --wikit_2006 01:30, 5 mag 2007 (CEST)

Check user

Fatto, anche se dal comportamento dell'utente il risultato era abbastanza scontato. Gvf 12:00, 5 mag 2007 (CEST)

Incipit voci sui quartieri di Roma

Ciao LucaLuca
Riguardo gli incipit per le voci sui quartieri (ma aggiungerei anche per i suburbi, municipi, zone e quant'altro), stavo pian piano, come hai notato, rendendoli tutti uguali, usando uno stile tutto mio, che mi sembrava riassumesse bene ciò che si vuole descrivere. Infatti, non avevo mai visitato prima la pagina di aiuto sugli stili da usare.
Effettivamente, comunque, mi hai fatto ripensare su come impostare gli incipit a riguardo e proprorrei questo modello, portando ad esempio il quartiere Prenestino-Labicano (modello non tanto dissimile dal mio):

{{TOCright}}

Prenestino-Labicano è il nome del settimo quartiere di Roma indicato con Q.VII.

Si trova nell'area Est della città, a ridosso delle Mura Aureliane, per la precisione della sola Porta Maggiore.

Rientra nel territorio amministrato dai municipi VI e IX del Comune.

oppure, se il mun. è uno solo: Rientra interamente nel territorio amministrato dal municipio X del Comune.

Quindi:

• Posizionamento dell'indice a destra.
• Nome, ordinale (primo, secondo, ecc.), tipologia (quartiere, suburbio, ecc.) e numerazione (R.I, Q.X, S.I, Z.XIX, M.VII).
• Ubicazione rispetto al centro, indicando se si trova ridosso delle Mura oppure entro o fuori il GRA.
• Municipio/municipi di amministrazione (ovviamente le voci dei municipi non usano questo punto).

Come vedi, la numerazione romana è usata per tutti (rioni, quartieri, suburbi, zone e municipi) e la lascerei attaccata al punto dopo la lettera.
Di seguito metterei i confini (strade, con comprensorio confinante, elencate in senso orario) e la superficie territoriale.

Magari sarebbe bello un template (con tabellina) da porre sulla destra con una piccola mappa del comprensorio (solo il perimetro) e tutti i dati relativi.

Dimmi che ne pensi che così perfezioniamo insieme questa cosa, poi ci penso io a passarmi tutti i quartieri, suburbi, ecc.
Anche io ringrazio te per il completamento delle voci.
Ciao, Luca (anche io mi chiamo così) --LLodi 23:53, 5 mag 2007 (CEST)

---

Eccoci qui :)

• L'indice a destra è solo una questione estetica. Ho provato le diverse disposizioni e questa mi è sembrata la più carina.
• Il <br> serve per andare a capo lasciando la frase successiva "attaccata" alla precedente. Altrimenti, lasciando una riga vuota, questa viene "staccata". Serve per indicare che la frase suvccessiva è strettamente legata alla precedente mentre, lasciando una interlinea maggiore, significa che la nuova frase è "slegata" (ma sempre congrua) dalla precedente.
• Per i punti cardinali, ripensandoci bene, effettivamente andrebbero in minuscolo, ma solo quando indicano la posizione di un'area, un quadrante, ecc., quindi nel nostro caso ci penserò io.
• Per il template, appena avrò tempo, ci proverò. L'incipit verrebbe ridotto di molto. Staremo a vedere.
• Per i paragrafi, come giustamente dici, finché mancano le informazioni, ogni quartiere avrà i suoi, basta che quelli specificati abbiano lo stesso ordine e lo stesso titolo.

Molte voci, come puoi vedere, hanno praticamente solo l'incipit. Tacitamente le ho messe lì per completare, per quanto possibile, la lista delle voci e, quindi, lasciarle lì in attesa che qualche buon'anima con le informazioni giuste le completasse. Oppure io, ogni tanto, con dati presi da Internet, ci metto qualche cosa.

Visto che hai il libro di Carpaneto (io non ce l'ho).... buon lavoro!!! Ciao --LLodi 11:27, 6 mag 2007 (CEST)

CheckUser

Ok, direi di finirla così. Quanto alle ultime due piccole pendenze aperte, proporrei una soluzione salomonica:

• io levo l'indicazione bibliografica [[4]] che tanto ti turba,
• tu non ti opponi alla eliminare della correzione [[5]], che non è più una voce autonoma, ma, anzi, pertiene ora alla voce dedicata ad un gran bel museo, ricco, ben organizzato e dedicato, effettivamente, alla memoria di quei soggetti (oltre a molti altri).

--Musso 13:55, 6 mag 2007 (CEST)

Ok: passo e chiudo. --Musso 14:48, 6 mag 2007 (CEST)

Luigi Montini

Ciao Lu' senti ho creato quest'articolo vedi se va bene grammaticalmente e morfologicamente. grazie --Dende 22:52, 6 mag 2007 (CEST)

Neoclassicismo Atto II

Ciao, ieri dopo lunga latitanza, ti avevo scritto un primo messaggio. Oggi sono tornato a dare un'occhiata alla voce e ho notato come tanti riferimenti ad altre pagine siano spariti: non mi riferisco tanto a quelli che rimandavano a pagine straniere (spariti totalmente, posso capire, ma tanto prima di avere quelle pagine in italiano dovrà passare molto tempo), bensì a quelli che rimandavano a pagine in italiano (date, termini specifici e alcuni personaggi storici). Comunque ho aggiunto altri testi a carattere generale nella bibliografia: così potrebbe andare? Ciao --Etienne (Li) 13:07, 13 mag 2007 (CEST)

ciao, per quanto riguarda il recupero dei link stranieri lascio perdere. Infatti mi sono sorti una marea di dubbi sulla loro organizzazione. In breve: - i link a pagine in lingue straniere sono stati tolti, ma alcuni collegamenti non sono corretti. Ad esempio è stato tolto il campidoglio di Washinghton in inglese, ma adesso cliccando su Campidoglio si va a quello (in italiano) di Roma; oppure il link alla Colonna dorica di Baltimora è stato cancellato, ma coì facendo non funziona più neanche il collegamento a Baltimora; - in precedenza tutte le foto rimandavano alla loro pagina di approfondimento (anche in italiano), vuoi per semplificare la vita e facilitare la ricerca: ora il link è rimasto solo su alcune ed è sparito su altre; - altra cosa che mi lascia dubbioso è il fatto che siano spariti collegamenti doppioni anche in paragrafi diversi e distanti tra loro: il lettore cioè, saltando alcuni paragrafi e andando direttamente a quello desiderato potrebbe non trovare il link alla città, alla data, o all'architetto solo perchè questo è stato ripetuto in un precedente paragrafo che però è stato saltato. Comunque, in ogni caso, mi rimetto alle decisioni dei più esperti ;) Sono favorevole alla tua proposta di segnalare la pagina come vetrina, ma prima è meglio controllare che i suddetti link siano funzionanti a dovere ed io sento una particolare allergia ai link, soprattutto quando sono rossi :). Buonanotte, --Etienne (Li) 01:02, 14 mag 2007 (CEST)

Squadre sportive

Grazie, l'avevo semplicemente dimenticato. Non riesco però ad aggiungere Unione Sportiva Oratorio Calcio forse perché già è stata proposta per la cancellazione. --Crisarco 13:45, 15 mag 2007 (CEST)

le c2 non sono enciclopediche?

perchè maggio 2008? --Freegiampi ccpst 16:41, 15 mag 2007 (CEST)

• anche dieci anni di permanenza in serie D, adesso non lo so, ma considerando che viene dalla fusione di due vecchie squadre, presumo che li abbia fatti 10 anni in serie D. --Freegiampi ccpst 16:46, 15 mag 2007 (CEST)

re: link

Dunque, la opinione corrente riguardo gli interlink all'interno del namespace principale è di non metterli nel testo (qualche info in più la trovi qui. Anche se in effetti è comodo averli in certi casi, penso siano sconsigliati per due motivi:

1. non stimolano a creare/tradurre nuovi articoli in lingua italiana su quei temi
2. sono inutili per chi non conosce la lingua linkata, e avremmo una babel-pedia (!) a lungo andare
   

Talvolta si fa eccezione ma in genere li si vede posizionati fra i collegamenti esterni, nella forma "con la freccina" (ossia secondo la tua proposta alternativa) preceduti ad esempio da (EN) se da en.wikipedia. E' logicamente un compromesso e non so quanto sia accettato dal "canone". DI sicuro più che internamente al testo. Ciao ciao. AttoRenato 07:26, 16 mag 2007 (CEST)

Indicazioni...

Ciao, mentre stavo controllando le segnalazioni di RevertBot sono inciampata in una vecchia violazione copyright sulla voce L'assiuolo, ricostruendo l'accaduto mi sembra di capire che tu abbia preso del testo da un sito esterno per poi rielaborarlo, la tua ultima versione appare infatti molto diversa (e anche molto più dettagliata e completa) del testo originario. Suppongo sia un errore di distrazione però con l'occasione ti ricordo di stare attento a "non salvare" durante le rielaborazioni di testi tratti da altre fonti, al limite considera l'opportunità di farle off-line. Se hai dubbi, domande o perplessità chiedi pure :-) Ciao e buon lavoro --Civvì (talk) 14:31, 18 mag 2007 (CEST)

Sì, immaginavo ci fosse una spiegazione logica :-) Cmq ci siamo coordinati Lusum e io sulla cancellazione e ora è tutto bello e ripulito :-) Ciao e grazie! --Civvì (talk) 20:50, 18 mag 2007 (CEST)

Raddoppiamento fonosintattico

Salve! Proprio nei giorni in cui tu hai fatto la pagina sul Raddoppiamento fonosintattico, anch'io stavo cominciando a elaborare una voce su Raddoppiamento fonosintattico e fenomeni correlati (provvisoriamente in una sottopagina della mia pagina utente). Come puoi vedere, intendo fare una pagina più lunga e completa, rispetto alla tua. Ti piace? Non è ancora pronta; ma presto intenderei naturalmente pubblicarla come pagina di it.wikipedia... Fammi sapere che cosa ne pensi. Emanuele Saiu 15:11, 18 mag 2007 (CEST)

Sì, lo so: quelle premesse farebbero meglio a confluire in articoli autonomi. La loro inclusione nell'articolo stesso, è solo uno dei molti elementi di provvisorietà di quella pagina. Riguardo all'uso d'abbreviazioni come RF, sì, pare anche a me che sia molto inusuale in Wikipedia; d'altra parte, raddoppiamento fonosintattico è così lungo!... Ma, boh, si può anche scrivere sempre per esteso... Riguardo all'idea di lasciar convivere la tua pagina insieme alla mia, non mi sento troppo entusiasta. Ma concordo che è utile che ci sia anche (in un'unica pagina, però) una trattazione più breve e accessibile, con esemplificazione piuttosto abbondante, e offerta fin dall'inizio. Sarei addirittura intenzionato a mettere anche qualche esempio audio (con la collaborazione d'amici più bempronuncianti di me — che non so articolare [r]... —, e in diverse varietà d'italiano).

«Tra i monosillabi che non richiedono il raddoppiamento si ricorda la preposizione da»... Sicuro? ☺ (Fuori dalla Toscana d'accordo, ma in Toscana da dà il RF — tranne la zona di Lucca, Versilia compresa, e la zona d'Arezzo: quest'ultima non ha il RF quasi in nessun caso). E poi, hai scritto «Quando l'accento è graficamente esplicitato»: ma per i monosillabi l'accento grafico non è un indicatore d'accento fon(et/em)ico, bensì un disambiguatore di potenziali omografi...

Ciao. ☺ Emanuele Saiu 17:05, 18 mag 2007 (CEST)

«Concorderai con me che non raddoppierai, in lingua standard, in sintagmi come da Mario.....». No: lo standard di base toscana ha il raddoppiamento, in da Mario (basta che tu legga qualunque trattazione di fonetica italiana, manuali di dizione, dizionari...). Tuttavia, nell'uso effettivo dei professionisti della voce è molto raro (al pari degli altri raddoppiamenti che in Toscana ci sono ma a Roma no; vedi Canepari [M^aPI], e la sua distinzione tra neutro moderno e neutro tradizionale). Ciao. Emanuele Saiu 17:32, 18 mag 2007 (CEST)

Re:Crystal Palace

OK. In che senso "in questo stato"? --Freddyballo 14:27, 20 mag 2007 (CEST)

Io non la facevo così tragica. A proposito di questo edit, vedendo in "puntano qui" di Crystal Palace ho notato che molte voci sono scomparse. Hai provveduto tu ad andare in quelle voci e cambiare il link a Crystal Palace F.C., visto che molte di quelle voci si riferivano a Crystal Palace in senso calcistico? --Freddyballo 15:14, 20 mag 2007 (CEST)

Ah, bene, altrimenti sarebbe stato più giusto lasciare ciò che avevo fatto io. Comunque ho effettuato questa rimozione. --Freddyballo 15:20, 20 mag 2007 (CEST)

Alliaceae

Ho visto che hai risolto il problema da solo! --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 19:26, 20 mag 2007 (CEST)

Gip (iena)

Ciao Lu' ho creato questo po' di articolo vedi se va bene. grazie--Dende 21:51, 21 mag 2007 (CEST)

voce al vaglio?

Ciao! Allora, chiedo a te che sei più esperto di me, come facciamo per mettere al vaglio la voce sul neoclassicismo? Per i link mi armo di buona volontà e cerco di sistemare quelli in italiano. Ciao, --Etienne (Li) 00:34, 22 mag 2007 (CEST)

ho corretto i link errati, lasciando stare quelli stranieri. Per le citazioni non saprei cosa inserire... boh! nel frattempo ci penso e mi leggo quanto da te segnalato.Allora ci sentiamo, buonanotte. --Etienne (Li) 01:11, 22 mag 2007 (CEST)

Ivanpesce

Se proprio ci tieni a fare cancellare il venditore Stan fallo pure, ma io stavo solo cercando di inserire dei personaggi minori di Monkey Island. Infatti ho fatto anche una buona presentazione di Largo LaGrande e di Wally (Monkey Island), se poi la saga di Monkry Island non ti piace è un altro paio di maniche. Poi su Stan, non credo che c'è altro da dire. Piuttosto bisognerebbe allargare la sezione di LeChuck che può essere molto ampliata. Io cercherò di inderire anche altri personaggi minori della saga, cercando di non farli cancellare. Comunque alla fine, se lo cancellate o lo lasciate, a me non mi cambia la vita, quindi fate ciò che volete.

Sigle quartieri, suburbi, ecc. e Template

Ciao LucaLuca. Giro la domanda anche a te... --LLodi 23:24, 24 mag 2007 (CEST)

Raddoppiamento fonosintattico

Ciao! Ti volevo avvisare magari di darci una controllata a quella trascrizione IPA! Io ho fatto del mio meglio ma purtroppo non sono esente da possibili errori (purtroppo fonetica all'università non mi è stata fatta approfonditamente ^^) ciau ciau! Bukkia 14:41, 26 mag 2007 (CEST)

Anch'io ho avuto seri dubbi su la preposizione da (come toscano per me il raddoppiamento dopo da si applica!) però nell'indecisione l'avevo tradotto.. Grazie mille! Ciau! Bukkia 14:58, 26 mag 2007 (CEST)

Architettura neoclassica al vaglio

Ciao Luca, dopo aver aggiunto qualche altra voce in bibliografia, ho inserito la voce tra quelle da vagliare. Speriamo di poter migliorare la voce sulla base dei consigli e dei suggerimenti che verranno fuori. Ho seguito la procedura che mi avevi "linkato", anche se non sono stato in grado di segnalare la cosa al bar tematico di competenza perchè non sono riuscito a trovarlo... Non credo sia un problema, comunque ora occorre far decorrere almeno una settimana, secondo quanto riportato nella guida. Ciao --Etienne (Li) 18:56, 26 mag 2007 (CEST)

Buona mossa. Intanto rileggendo il lavoro ho scovato alcuni termini ripetuti nel paragrafo sulla Germania. Domanda scema: per la correzione devo aspettare la fine del vaglio o posso farla anche adesso? Grazie, ciao --Etienne (Li) 23:33, 26 mag 2007 (CEST)

ok, fatto :) --Etienne (Li) 23:43, 26 mag 2007 (CEST)

leggendo la voce ho osservato alcune correzioni circa l'uso delle maiuscole per indicare un periodo di tempo (ovvero, ad esempio, anni Trenta, anni Venti...), che sono stati corretti in minuscolo. Non vale la stessa regola di quanto si scrivono i nomi dei secoli come Novecento, Ottocento etc. ? In pratica ci riferiamo ad un periodo preciso, come anni 30 del Novecento, anni 20 dell'Ottocento... Lo so che non è la bibbia, ma scrivento ad esempio anni trenta su google, molto spesso la parola è scritta in maiuscolo. Grazie della pazienza :) --Etienne (Li) 12:48, 27 mag 2007 (CEST)

Mi accodo...Grazie per la segnalazione, appena mi libero degli esami ci do un'occhiata, ben volentieri! --AnnaLety 23:21, 27 mag 2007 (CEST)

Ciao Luca, che ne facciamo del vaglio della voce? Io non sono esperto e non so dopo quanti giorni di solito si usa interrompere la procedura di vaglio, soprattutto se non sono ci sono grosse discussioni tali da stravolgere la fisionomia della voce stessa. Circa l'osservazione che ha proposto Annalety, io provato ad illustrare la filosofia con la quale è stato scritto il paragrafo sugli USA: tu che dici? Ciao --Etienne (Li) 16:07, 6 giu 2007 (CEST)

Certo, fai pure: i buoni consigli servono sempre... anzi, tutto sommato direi che fino a qui le cose sono andate benissimo: ho dato un'occhiata ad altre voci e delle volte ho notato dei consigli che, pur essendo leciti, mi hanno lasciato a dir poco perplesso... --Etienne (Li) 16:22, 6 giu 2007 (CEST)

ciao, ho dato un'occhiata. La cosa che mi sorprende è questa allergia ai link rossi, come se fossero causa diretta della voce o un suo difetto. La presenza di certi utenti dall'allergia facile impone l'abbozzo con 3 (tre) righe di tutti (o la maggior parte) dei link rossi traducendoli dalle altre lingue (mossa inutile che ha solo fini estetici): ehm... confido anche nella tua dimestichezza con l'inglese, il francese o il tedesco :)

Per il resto che mi dici delle osservazioni fatte nel vaglio, più le piccole aggiunte che ho inserito in voce? Ciao --Etienne (Li) 10:58, 11 giu 2007 (CEST)

Violazione di copyright

Ciao Luca, allora parlando del copyright che hai trovato, l'articolo a parer tuo è stato copiato da un sito internet o una fonte cartacea, se è un sito internet dammi il link che vado subito a controllare. :D Ciao e buona giornata Alexander VIII 08:31, 29 mag 2007 (CEST)

Ah ok perfetto. Ciao e buona serata :D Alexander VIII 22:31, 29 mag 2007 (CEST)

Re: Raddoppiamento fonosintattico

Ciao ^^ Grazie per i complimenti, ma più che essere brava ho solo i concetti freschi nella memoria perché appena studiati, oltre che -soprattutto - i libri sotto mano per andare a controllare ;-P Comunque sostanzialmente le vocali sono lunghe in sillaba accentata aperta, non in fine di parola; spero di non essermi fatta sfuggire nessun errore (né di averne introdotto io...). Ciao --Gwenaeth 19:26, 30 mag 2007 (CEST)

Diatesi

Ciao. C'è qualcosa da controllare su questa voce. In particolare il secondo caso, il passivo, prima parla di biscotti (nella frase) e poi di carne (nella spiegazione). :) --Gliu use my carrier pigeon 05:27, 2 giu 2007 (CEST)

Firma

Ho messo la firma, grazie --Bramfab Parlami 12:28, 5 giu 2007 (CEST)

i due mafiosi

ciao di nuovo ho contribuito a quest'articolo datosì che il film lo conosco come le mie tasche, vedi la grammatica e la sintassi se va bene e se puoi farmi un favore crea le wikiquote che ci penso io ad inserirele che me le ricordo tutte, grazie --Dende 16:24, 6 giu 2007 (CEST)

Vaglio

Visto che tra i tuoi interessi c'è la storia perchè non partecipi al vaglio della voce Conquista del Messico ciao e grazie--R1188 18:38, 6 giu 2007 (CEST)

ciao!

che ne pensi della voce di Guccini? è ora di proporla in vetrina? secondo me si... è completa e ci ho lavorato molto...voglio un tuo parere...ciao!--Nargal 18:26, 10 giu 2007 (CEST)

La Stravaganza

Ciao Luca! Ho bloccato la procedura di cancellazione. Complimenti per l'ampliamento! --Inviaggio 20:24, 10 giu 2007 (CEST)

grazie

Grazie, lucaluca. Il tuo commento è sempre gradito. Comunque credo che tra al massimo 3 settimane la proporrò in vetrina. La voce mi sembra orami piu che esauriente... Ciao!--Nargal 21:56, 11 giu 2007 (CEST)

Nuove voci

Ho visto il tuo lavoro! Ottimo! Io mi sono limitato ad alcune voci dove sono stato ermetico al massimo! Vista la mia poca dimestichezza con l'inglese, mi sono armato di dizionario d'architettura e ho scritto sulla base di questo testo. Tra le altre cose ho pure notato che il Campidoglio di Washington rimandava al congresso USA, senza dare alcun cenno all'edificio: così ho tolto in redic (o come si chiama) e ho abbozzato altre poche righe minimaliste. Per Pietro Bianchi, avevo visto la richesta, ma non ho capito molto di questo biobox... forse sarà l'ora tarda... :) Domani scrivo qualche altra cosetta. Ciao --Etienne (Li) 00:34, 12 giu 2007 (CEST)

Ciao, vedo che ti sei dato molto da fare per togliere il rosso dai link! Io ho fatto qualcosina, ma ci sono 3 architetti di cui il mio dizionario non riporta nessuna nota biografica: Henry Bacon, John Russel Pope e Ithiel Town.

Evidentemente non sono molto rilevanti, infatti alcuni sono legati all'architettura eclettica americana del Novecento. Se anche tu non riuscissi a trovare niente, io proporrei di eliminare i link. A questo punto poi, nel giro di alcuni giorni, potremmo anche far terminare il vaglio e aprire le consultazioni per la vetrina. Che ne dici? Ciao --Etienne (Li) 18:36, 19 giu 2007 (CEST)

Ok, grazie (anche perchè, malgrado questo nick, non parlo francese). Effettivamente qualche link rosso non scredita la pagina... l'importante è accontentare gli utenti più esigenti allergici al rosso :) Allora ne riparliamo tra qualche giorno, ciao --Etienne (Li) 23:22, 19 giu 2007 (CEST)

Carlo Taranto (1921) e Carlo Taranto Gialappa's

ciao di nuovo ho creato quest'articolo per distaccare i due Carlo Taranto il primo comico a attore teatrale italiano degli anni '50, '60, '70 e inizi '80, l'altro comico della Gialappa's. cosa devo fare ora? mi potresti aiutare? grazie--Dende 14:22, 12 giu 2007 (CEST)

Ciao luca-luca, come stai?--Jevola 23:23, 19 giu 2007 (CEST)

vetrina

figurati ;) ho dato anche una bella sistemata alle immagini, che te ne pare? --Xander ^{parla con アレクサンダー} 16:16, 24 giu 2007 (CEST)

vedo che la voce è stata proposta per la vetrina. Molto bene. L'unica cosa è che con le ultime modifiche alle immagini mi sembra tutto più caotico (a parte il cassetto), con parti che si sovrappongono, testi spezzati... Problema solo mio? --Etienne (Li) 16:24, 24 giu 2007 (CEST)

PS io non posso votare perchè sono iscritto da meno di 90 giorni :( --Etienne (Li) 16:40, 24 giu 2007 (CEST)

IMO le immagini di dimensioni differenti sfasano ancora di più il testo... comunque al massimo dimmelo che faccio un rollback --Xander ^{parla con アレクサンダー} 19:17, 24 giu 2007 (CEST)

Le dimensioni delle foto erano tali che il testo, alla risoluzione in cui lo vedevo, apparisse ordinato, senza spezzettature. C'erano dimensioni diverse però variavano da paragrafo a paragrafo o da colonna a colonna: cioè quelle della solita colonna, nel medesimo paragrafo erano uguali, proprio per una questione di allineamento col testo, ma ogni paragrafo era storia a sè. Nelle stesse enciclopedie cartacee le foto in fondo non sono tutte uguali ;) Comunque fate voi, mi affido alle vostre soluzioni tecniche. Ciao --Etienne (Li) 20:00, 24 giu 2007 (CEST)

Grazie, ora va molto meglio: per la risoluzione che utilizzo io ci sono ancora alcune minime imprecisioni negli allineamenti tra testo e foto, però, se mi dici che così la voce la visualizzi correttamente anche tu, allora questo compromesso va benissimo. Ciao --Etienne (Li) 21:25, 24 giu 2007 (CEST)

Scrivo ad entrambi. mi spiace, ma io le vedo così:

• http://img511.imageshack.us/img511/6092/asid2.png
• http://img162.imageshack.us/img162/6782/as2jv5.png

mi sembra sinceramente orrendo... --Xander ^{parla con アレクサンダー} 21:59, 24 giu 2007 (CEST)

beh alla fine è un mio capriccio...(chiedo anche perdono per un altra cosa, io ho lo schermo wide... quindi sono a 1440x900, ancora peggio... :P) è solo che in una voce con tante immagini come quella è difficile orientarsi... le cose che farei:

• spostare l'immagine dell'arco di trionfo a dx
• spostare a dx anche l' Eduskuntatalo e l'AT&T

penso che basti... --Xander ^{parla con アレクサンダー} 22:14, 24 giu 2007 (CEST)

Capisco il vostro sconcerto per la dispozione del testo perchè ho provato la stessa cosa :)... Guardate, io in origine la pagina la vedevo così e per questo avevo "calcolato" le dimensioni delle immagini a seconda del paragrafo: http://img529.imageshack.us/img529/11/primazm2.jpg e con le modifiche di LucaLuca la situazione non cambia poi drasticamente. Con le ultime modifiche di Xander invece vedevo le immagini a destra e sinistra con spazi bianchi: http://img529.imageshack.us/img529/803/dopoxf7.jpg Le cose variano molto a seconda dell'utente: alla fine risulta difficile trovare la soluzione che accontenti tutti. Comunque provate anche a inserire il commento in vetrina, così sentiamo altri pareri e cerchiamo il compromesso "meno peggio" ;) --Etienne (Li) 01:05, 25 giu 2007 (CEST)

Prova pure a ridurre le immagini e vediamo cosa appare --Etienne (Li) 01:26, 25 giu 2007 (CEST)

Ho visualizzato la voce con tre browser diversi, a 1280x1024, non ci sono sostanziali differenze, la resa è uniforme, le immagini si susseguono senza interrompere il testo (cfr. 1 e cfr. 2). Per la povertà di testo, o altrimenti detta ricchezza di immagini, penso sia inevitabile dato l'argomento, ma io ho la tendenza a tenermi lontano da vaglio e vetrina per cui non escludo che qualcuno possa avere obiezioni in merito. --Brownout^{(dimmi tutto)} 11:30, 25 giu 2007 (CEST)

Con le ultime modifiche allora questo compromesso è arrivato? Ho letto che un utente ha suggerito di inserire il solito paragrafo introduttivo: cioè? Ho dato uno sguardo anche ad altre voci simili ma non ho capito molto. Tieni conto anche che i primi due paragrafetti della voce sono sostanzialmente introduttivi. Ciao --Etienne (Li) 13:53, 25 giu 2007 (CEST)

Grazie, quindi sarebbe da ampliare Per architettura neoclassica si intende quella che, dopo l'epoca del barocco e del rococò, si orienta all'età classica di Greci e Romani, riprendendone ideali ed apparato formale. Si sviluppa alla fine del XVIII secolo per continuare nel XIX secolo, fino a confluire nell'eclettismo. Personalmente non saprei cosa aggiungere senza il rischio di ripetere concetti spiegati poco sotto. Se hai qualche idea... --Etienne (Li) 14:12, 25 giu 2007 (CEST)

Ok, se ti va prova a scrivere qualcosa, magari di non eccessivamente lungo e vediamo cosa ne esce. --Etienne (Li) 14:45, 25 giu 2007 (CEST)

In effetti la valutazione della voce sta diventando un fatto puramente estetico. Questione foto: io manterrei quella dell'interno del Patheon e toglierei l'immagine del prospetto, tanto nel paragrafo si cita anche l'interno dell'edificio per la sua leggerezza quasi gotica. Togliamo Benevento e spostiamo la chiesa della Maddalena, inserendo quel elenco come suggerito. Per il resto personalmente non ho voglia di metterci le mai perchè a quanto pare sono l'unico che viaggia su risoluzioni da comuni mortali :) e quindi il risultato non sarebbe garantito. Per la gallery, neanche a me piace più di tanto, ma quando ci sono molte foto e troppe risoluzioni di schermi forse è un'ipotesi da non scartare a priori: ti dico subito che io visualizzo gallery con 4 foto per riga, quindi anche in questo caso non vorrei creare confusione. La proposta è in visione: aspettiamo qualche parere in proposito. Ma perchè non adottano una risoluzione di riferimento su Wikipedia come fanno in tutti i siti del mondo?! Boh... :) --Etienne (Li) 18:25, 25 giu 2007 (CEST)

Non esageriamo con i complimenti :). Bene il tuo ultimo discorso tra i suggerimenti: speriamo che l'ultimo aggiornamento sia gradito ai più. Per il resto, adesso stacco anch'io :) Ciao --Etienne (Li) 19:01, 25 giu 2007 (CEST)

Il pezzo su Trieste che hai scritto io lo inserirei dopo la frase che suona più o meno così "Anche Trieste riveste un ruolo importante nel panorama ecc. Quale città dell'Impero Austro ecc. Tra le architetture si ricorda la chiesa ecc." Che ne dici? --Etienne (Li) 01:14, 26 giu 2007 (CEST)

Ho aggiunto qualcosa a Napoli, la Toscana e la stessa Trieste. Dai un'occhiata. --Etienne (Li) 01:51, 26 giu 2007 (CEST)

Guccini

ciao lucaluca, vieni ad esprimere il tuo voto (visto che hai osservato i lavori) per la voce di Guccini... --Nargal 13:55, 25 giu 2007 (CEST)

ciao, lucaluca...credo che tu abbia ragione...devo fare una scelta ...grazie --Nargal 11:19, 26 giu 2007 (CEST)

Traduzione per architettura neoclassica

Ciao, oggi mi sono dedicato alla stesura di quale nuova voce per eliminare la marea di link rossi soprattutto per le opere americane. Vorrei scrivere un abbozzo sul Girard Collage, ma leggendo la pagina in inglese non ho capito bene di cosa si tratta (un orfanotrofio con tanto di scuola?): quando hai tempo potresti abbozzare la voce? Il link alla pagina in inglese è questo. Grazie :) Oggi poi ho anche aggiunto qualche considerazione in più all'architettura neoclassica, in particolare Milano e Altri Paesi Europei (qui perchè c'è stata la richiesta di nominare almeno la cattedrale di Helsinki). Magari adesso qualcosa si visualizza meglio... almeno per me è così :). Ciao --Etienne (Li) 01:16, 27 giu 2007 (CEST)

Ok, grazie.La parte architettonica la inseriamo noi, scrivendo che la sede fu progettata da Thomas Walter ecc. (magari alla voce su Thomas Walter in inglese troviamo qualche informazione in più). Invece non sono riuscito a trovare niente, neanche sul portale inglese, per quanto riguarda il Campidoglio di New Hsven, nel Connecticut, di (Ithiel Town, forse perchè è andato distrutto (razed)? PS Grazie per l'apprezzamento su Notre Dame, ma sinceramente non ho fatto molto, a parte una breve analisi della struttura, qualche correzione e la suddivisione dei paragrafi. Ora mi dici che non posso votare... pazienza, tanto il mio voto sarebbe stato di parte :) --Etienne (Li) 13:47, 27 giu 2007 (CEST)

Ho trovato qualcosa anche sull'edificio noto come Borsa di Filadelfia (http://en.wikipedia.org/wiki/Philadelphia_Corn_Exchange) però si tratta sempre di una pagina non architettonica. L'edificio tuttavia è proprio quello mostrato in foto. Non è che abbia capito molto dell'articolo :/ Nei miei libri la Borsa di Filadelfia viene definito come il più originale contributo di William Strickland al Neoclassicismo, superiore perfino alla sua Second Bank of the United States qui in inglese, (che magari cito nella voce architettura neoclassica). Ottimo lavoro per il Girard College! --Etienne (Li) 15:49, 27 giu 2007 (CEST)

Robin Middleton e David Watkin in "Architettura. Ottocento" dell'Electa, riportano quell'edificio di cui hai creato la pagina come Borsa di Filadelfia: un tempio dorico a otto colonne potrebbe essere la Second Bank of the United States, nella stessa città e dello stesso architetto: hai controllato? Guarda poi questi link 1 e 2 magari ci ricavi qualcosa. --Etienne (Li) 00:17, 28 giu 2007 (CEST)

ho letto il messaggio: dunque c'è uno scambio con la second bank... Quest'ultima si chiama proprio così, non dovrebbe aver cambiato nome. Lo stesso libro, di cui ho parlato prima, la cita con quel nome. Risale al 1818 circa ed è ispirata al partenone. Poi passa all'analisi della Borsa, con quella caratteristica rotonda. Ok? --Etienne (Li) 00:20, 28 giu 2007 (CEST) PS il nome lascia Borsa di Filadelfia, poi tra parentesi, nel testo metti in grassetto anche quello inglese. --Etienne (Li) 00:21, 28 giu 2007 (CEST)

ok, appena è in rete la leggo. Ciao --Etienne (Li) 00:25, 28 giu 2007 (CEST)

Destubizziamo

Ciao, io destubizzerei i "falsi amici" in francese e tedesco, tu fai lo stesso in spagnolo. Che ne dici? Pifoyde 18:47, 29 giu 2007 (CEST)

Da giovani si fanno molti errori, come tifare per la Ternana....L'importante è che adesso ti sia ripreso, caro LucaLuca,ciao a presto--Jevola 00:25, 30 giu 2007 (CEST)

Ruffo di Calabria

Ciao di nuovo ho completato questa voce, ma mi serve il tuo occhio esperto sulla lingua italiana. Grazie --Dende 14:11, 2 lug 2007 (CEST)

Guggenmusik

Grazie per il tuo prezioso contributo.--Gulbi 10:08, 7 lug 2007 (CEST)

Re: Generi

grazie :) --Iron Bishop (¿?) 22:22, 9 lug 2007 (CEST)

Don Camillo e i giovani d'oggi (film)

Ciao di nuovo ho dato perfezionato questo articolo, puoi dare qualche correzione a qualche errorino? grazie--Dende 14:19, 12 lug 2007 (CEST)

Tuirismo

Nel template finora ho messo solo i 27 paesi dell'UE, lo completerò e finché non lo completo metto la dicitura "turismo nell'Unione Europea". per le voci, hai ragione, ma ho avuto contrattempi proprio qui su wikipedia e nn ho potuto approfondirle come avrei voluto. ora mi ci dedico. ciao. --Max Canal 15:33, 12 lug 2007 (CEST)

Bootleg

Ciao Luca: appunto, la definizione dice Col termine bootleg si intende generalmente un prodotto editoriale - un libro, un disco, etc. - prodotto in violazione delle leggi sul copyright....quindi, come puoi capire, se un disco viene stampato da una casa discografica, non può violare le leggi del copyright: la Vedette era la loro casa discografica, è vero che l'album non era autorizzato, ma questo non c'entra con il copyright. Ho comunque corretto un passo successivo, dove si diceva distribuito e commercializzato a fini di lucro senza l'autorizzazione dell'artista o del detentore dei diritti d'autore, ed ho tolto l'artista.....che in genere non hanno parola sulle uscite discografiche. Saluti, Vito--Vito.Vita 16:41, 12 lug 2007 (CEST)

Architettura

Ciao Luca, non c'è problema: ci penso sempre io, così si evitano gli errori di procedura. Domani (non so se di mattina o di sera, ma non ti preoccupare! ;) ) archivierò tutte le segnalazioni aperte il 24 giugno... Buona serata! :D --Roberto 19:04, 13 lug 2007 (CEST)

Architettura neoclassica

Benone! Dopo mesi di lavoro siamo arrivati alla conclusione dell'iter. E' stato un piacere collaborare con te. Sicuramente ci saranno altre importanti occasioni. Ciao e alla prossima --Etienne (Li) 14:06, 14 lug 2007 (CEST)

Eliminazione capitoli vuoti

Ciao LL
Ho messo i capitoli vuoti perché consistono in un invito a riempirli. Se i capitoli mancano chi ci pensa a metterli?

Un saluto --LLodi 16:31, 21 lug 2007 (CEST)

La struttura non è una mia proposta, ma viene da qui. Comunque ci sono diverse voci di quartieri con molte sezioni vuote, tipo Prenestino-Labicano, Tuscolano, Tiburtino, ecc. ecc. Tale struttura è stata, credo, proposta dal grande Carlo Morino proprio a partire dal Prenestino-Labicano. Non so da dove l'abbia tirata fuori. Tu che pensi, sarebbero da togliere tutte o da inserire in tutte le voci? --LLodi 16:58, 21 lug 2007 (CEST)

Eh, Eh! Non esageriamo... mi riferivo solo alle voci toponomastiche di Roma... --LLodi 11:18, 22 lug 2007 (CEST)

Diatesi

Ciao, effettivamente ho fatto una cosa un po' selvaggia e devastante, sono neo-wikipediano, comunque ora ho modificato alcune parti e ho aggiunto alcune cose dalla versione precendente che potevano essere tenute. Ciao ciao ;-) --: Emysimo 13:29, 24 lug 2007 (CEST)

Sì, effettivamente non so come fare le categorie, mi sto occupando delle varie diatesi nelle varie lingue, quindi una volta finito il lavoro si potrebbe creare una categoria per fare un po' ordine. Su quale categoria andrebbe la categoria "diatesi" penso se ne possa discutere nel bar linguistica...Bò, comunque penso che semanrica del verbo possa andare bene... Emysimo 19:43, 24 lug 2007 (CEST)

Cancellazione redirect

In primo luogo i redirect esulano dai criteri di cancellazione immediata in quanto privi di vero contenuto enciclopedico ed aventi solamente funzione tecnica. Nello specifico il redirect in questione collegava una ipotetica voce in namespace principale con una pagine di servizio. Nel ns0 non vi devono essere pagine di servizio neppure come redirect. Ciao --Madaki 22:11, 28 lug 2007 (CEST)

Sanatorio

Ciao LucaLuca. ti ringrazio per aver arricchito la voce "Sanatorio", che ho creato io ma che rischiava la cancellazione: grazie a te e al tuo contributo il mio lavoro non è stato vano. Ti ringrazio ancora, a presto. --Hanyell29 02:30, 5 ago 2007 (CEST)

Firma

Grazie mille, colpa della mia furia :)--Iardo make articles not war 08:35, 10 ago 2007 (CEST)

Fuga del Re

Ciao Luca ho visto che stai lavorando alla sezione che ho creato nella voce, avrei bisogno infatti di confronti perchè in quella sezione mi trovo ad esporre tesi che non condivido (in gran parte ho usato tesi emerse nella discussione e trovate su libri ed altro), quindi per quanto le intenzioni siano buone (eliminare l'avviso nNPOV) qualcosa può scappare, spero solo di aver aperto la via per far uscire la voce dell'impasse grazie per l'aiuto e buon lavoro --Vito ^{You bought yourself a second chance} 02:11, 19 ago 2007 (CEST)

Ho letto dopo il tuo messaggio nella discussione della voce, per le fonti... che se ne occupino i monarchici :-D ! --Vito ^{You bought yourself a second chance} 02:28, 19 ago 2007 (CEST)

Ciao! La frase: "Tuttavia vi fu chi preferì non eseguire questi ordini approfittando del clima di confusione, peraltro inevitabile, di quel momento" risale ad almeno dieci giorni fa. Significa che gli autori della teoria secondo la quale l'esercito era stato lasciato allo sbando e senza ordini, in realtà, non poterono o non vollero eseguire gli ordini che erano stati diramati dal comando di Brindisi. Per giustificarsi, inventarono la storia della loro mancanza. Nonostante ciò, è documentato che gli ordini c'erano e che vennero eseguiti da chi volle farlo (ho inserito il nome di alcune divisioni che si attennero fedelmente agli ordini impartiti da Brindisi).--RiccardoP1983 (scrivimi ) 07:21, 22 ago 2007 (CEST)

Ma non possiamo lasciare solo "minoritaria"? Sinceramente "nettamente minoritaria" mi puzza...--RiccardoP1983 (scrivimi ) 16:32, 22 ago 2007 (CEST)

Va bene. Però ti prego di aiutarmi a togliere la frase "minoritaria per autorevolezza" che AleR sta tentando di continuare ad inserire, perché è davvero una presa un giro.--RiccardoP1983 (scrivimi ) 16:58, 22 ago 2007 (CEST)

Ciao, io penso che la migliore sia la frase di Piero Montesacro "Una pubblicistica minoritaria per autorevolezza e cospicuità degli autori contrasta con la tesi dominante della fuga del re dalla città" non la reputo assolutamentePOV in quanto delinea qullo che effettivamente sono le tesi riportate - minoritarie per importanza degli "storici" che la contemplano e assolutamente esigua per materiale storico che la sostenga.--AleR 17:00, 22 ago 2007 (CEST)

Televisioni in Italia

Hai messo in dubbio tutte le voci che un anonimo ha messo relative alle televisioni in Italia.

L'anonimo ha fatto da un lato una pregevole opera di semplificazione, anche sulla base del nuovo catasto delle frequenze, anche se non si è coordinato con il precedente lavoro. Io sparisco per i miei pochi giorni di ferie: spero che nel frattempo non ci siano cancellazioni affrettate.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 05:26, 24 ago 2007 (CEST)

RE:Interlink

Grazie tante per la segnalazione! Come ho già detto a Crypto, agiremo di conseguenza. Grazie ancora Leopold 09:54, 26 ago 2007 (CEST)

Tuo intervento in Wikipedia:Pagine da cancellare/Martina Maestri

Non capisco questo tuo intervento in Wikipedia:Pagine da cancellare/Martina Maestri. Cos'è quel "passerotto mio,", tra l'altro?

Ricordo che nel box in cima a Wikipedia:Pagine da cancellare c'è scritto

«Attenzione: Questa è una pagina particolare. Rappresenta un momento importante per le voci che vengono segnalate e per gli autori che le hanno create. Commentare il proprio voto è lecito - spesso è utile - ma cerchiamo tutti di farlo in maniera sintetica ed evitando di ricorrere a forme di sarcasmo o ironia che possano risultare fastidiose o offensive.»

Invito quindi sia te sia l'altro utente ad un comportamento più responsabile e più utile e collaborativo per it.Wikipedia. --ChemicalBit - scrivimi 19:08, 28 ago 2007 (CEST)

Beh, quello l'avevo capito.

Ma anche se hai dei sospetti, e persino anche se i sospetti fossero confermati, in ogni caso usaimo le pagine di cancellazione esclusivamente per le cancellazioni (che sono votazioni, non discussioni).

Se anche altri sbagliassero/non facessero giusto/imbogliassero/ecc. , non per questo devi sbagliare anche tu, giusto?

ciao, grazie per il tempo che mi hai dedicato. --ChemicalBit - scrivimi 21:54, 28 ago 2007 (CEST)

Cattedrale di Trani

Mi sembra che stia facendo un ottimo lavoro, a partire dal fatto che riporti le fonti.

Ti segnalo che anche la pagina relativa alla città è del tutto sguarnita (cancellata poche settimane fa per copyviol): puoi provvedere tu? Una soluzione di minima è tradurre la voce dall'inglese.

--- Ciao sono l'utente Talgur volevo solo avvisarti per correttezzaa di informazioni che la cattedrale di Trani, come la maggior parte delle cattedrali europee, è dedicata alla Madonna Assunta. La notizia circa la dedicazione al santo greco è una informazione largamente diffusa ma ERRATA. E' dedicata a san Nicola Pallegrino solo una delle due basiliche inferiori, quella più bassa, dove sono custoditi anche i resti mortali del santo. La grande basilica superiore, invece, come ho già detto, è dedicata alla Madonna Assunta. Anche se per "Cattedrale" intendiamo tutto l'edificio, tuttavia si intende in modo particolare la basilica più grande, appunto quella superiore. La fondatezza delle notizie trasmesseti sono attendibili, in quanto io faccio parte della diocesi di Trani-Barletta. Anche la cattedrale di Barletta è dedicata all'Assunta. Valuta ciò che è più opportuno. Ciao

Cronaca del Palio di Asti

Ciao, ho visto ora il template che hai messo in testa alla pagina...cercherò di rispondere ai tuoi dubbi:

-Avevo già provato a postare la cronaca in wikinotizie, ma è stata cancellata poco dopo. Ho contattato il cancellatore, ed ecco la sua risposta:

" Un articolo scritto a breve distanza dal fatto a cui si riferisce va bene, poco importa se poi diventa vecchio: intanto noi facciamo la notizia qui e ora, ed è questo lo scopo di Wikinotizie: una notizia su un fatto dell'anno scorso data oggi è influenzata dal tempo trascorso da allora sino ad oggi, e questo inficia sulla freschezza della notizia."

Dato che ho scritto ADESSO la cronaca, l'utente in questione ha ragione, la cronaca in wikinotizie non ci può stare, se ci riesco posterò quella del Palio 2007, che si correrà il 16 di questo mese.

-La cronaca che ho scritto dovrebbe,con tempo e pazienza, essere la prima di una lunga serie, quindi l'isolamento che giustamente mi contesti dovrebbe poi sparire con la creazione di altre cronache. Purtroppo, su palii &c. la falsa informazione DILAGA, e visto che le cronache degli anni passati su wikinotizie non ci possono stare, ho pensato di crearle come voci di wikipedia, con un link che punta alla voce dall'elenco delle vittorie. Spero di essere stato esauriente, fammi sapere al + presto, buona giornata--Tamburino83 09:52, 3 set 2007 (CEST)

Rieccomi

Eh vabbè, trattandosi di una cronaca un minimo di taglio giornalistico è inevitabile, no? ;-) quella del 2007 ho comunque intenzione di postarla su wikinotizie, se riesco a tirar giù qualcosa di decente...come ti ho già detto, essendo il Palio 2006 già storia (motivo della cancellazione), su wikinotizie non ci poteva stare...d'altra parte xò hai anche ragione tu, una cronaca come voce di wikipedia in effetti stona un pò...qualche idea x attenuare il taglio giornalistico? a presto--Tamburino83 12:59, 3 set 2007 (CEST)

• Capisco xfettamente la tua obiezione sulla lunghezza, solo che con 3 batterie eliminatorie + finale è un pò difficile accorciare il tutto (nessuno vieta di provarci comunque, se ci riesci ogni miglioramento è ben accetto)...quanto all'"eccesso di informazioni" capisco anche questo, il "problema" è che quando si parla di Palio si pensa in automatico a Siena ("colpa" del regime fascista, ebbene sì), quando invece esistono palii in tutta Italia (vedere la voce Palio x credere) di cui, x motivi vari, si sa poco o nulla e su cui l'anno scorso si è scatenato un vero terremoto mediatico, non so se hai visto qualcosa in TV...purtroppo, i "registi" di questo terremoto hanno sparato nel mucchio mettendo sullo stesso piano palii e corse + o - clandestine che di palio hanno solo il nome. Di conseguenza, un pò di informazione in più su questo mondo, IMHO, non può che far bene. Fammi sapere che ne pensi, a presto--Tamburino83 15:36, 3 set 2007 (CEST)PS se vuoi verificare di xsona, il Palio di Asti è domenica 16 settembre;-)
• Ok, no problem.Cmq ribadisco, se riesci ad apportare qualche miglioramento x rendere la voce + enciclopedica, ogni aiuto è ben accetto, a presto--Tamburino83 15:45, 3 set 2007 (CEST)

Abdicare

L'ho ricategorizzata sotto la cat "diritto" (anche se ammetto si possa fare di meglio). Significa "rinunciare ai propri diritti" e non è riservata esclusivamente ai nobili ma ad ognuno. Cmq non la metterei nella cat "nobiltà" che è troppo aleatoria. --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 17:16, 3 set 2007 (CEST)

Fuga del Re Vittorio Emanuele III

Ciao Luca! Non è che potresti indicarmi precisamente quali versioni di questa voce sono da eliminare per copyvio e da che pagina dell'opuscolo? --Jaqen «il guardiano» 22:00, 6 set 2007 (CEST)

Grazie, dovrei aver fatto. --Jaqen «il guardiano» 22:54, 6 set 2007 (CEST)

Italiani per regione

Il mio criterio era proprio di tenere nella lista gli italiani per ogni regione (cercando di far ordine nelle liste vecchie) e inserendo qualche informazione in più (data nascita, morte, professione e luogo di nascita) solo di quei personaggi che hanno raggiunto un certo grado di notorietà. Concetto dibattutto varie volte con i vari contributori (ultimo meno di 24 ore fa con un anonimo), giudicare la notorietà di un personaggio può essere difficile e soggettivo, ma ritenendo che un personaggio presente su wikipedia sia enciclopedico, questo vuol dire che in almeno un campo sia noto, almeno un po', e proprio per questo tengo d'occhio quasi giornalmente le liste eliminando tutti i link rossi a voci non presenti. Ovvio che questo discorso pecca in una piccola cosa, ogni italiano presente su wikipedia è noto, ma non vuol dire che qualche italiano non presente su wikipedia non lo sia... una volta che la sua voce verrà scritta sarù degno (visto che si potrà constatare la sua notorietà semplicemente andando a leggere la sua voce) di essere compreso nella lista. Il mio obiettivo con queste liste (ho iniziato sistemando quelle della Puglia) era di creare liste omogenee tra le varie regioni, sono ancora in alto mare comunque, anche se sto meditando di chiedere a Gvf e Gac se è possibile collegare la compilazione della lista al template Bio (di cui sono un accanito sostenitore) come per i nati e morti per giorno o anno, utilizzando un bot. Ovviamente lo script sarebbe pesantino, visto che bisognerebbe considerare tutti i comuni italiani, e inoltre sarebbero da gestire diverse eccezioni (comuni soppresi, frazioni, località geografice, antiche città). Tornando al criterio, forse l'unica cosa sarebbe specificare meglio nel cappello la considerazione di notorietà... se vuoi, ti cedo volentieri il compito. --Vvirgola 02:58, 8 set 2007 (CEST)

Il problema che su Wikipedia abbiamo voci che a volte sono state solo delle comparse secondarie della storia, e poi magari mancano personaggi di peso nella loro categoria... piccolo esempio, lavorando con le biografie tempo fa mi accorsi che mancava Giovanni Soldini (che nella vela non è l'ultimo arrivato), Roberto Gervaso, o anche Gianfranco D'Angelo e Oreste Lionello, per avere invece voci di un calciatore di serie B, di una letterina, di un autore o attore di secondo ordine... l'unica cosa è inserire magari qualche spiegazione nella discussione... ma adesso, prima di andare al lavoro finisco il lavoro di limatura iniziato ieri sera in postfesteggiamenti.. poi vedremo, magari insieme --Vvirgola 10:31, 8 set 2007 (CEST)

Stub

Lo stub è la voce ancora da sviluppare, vero? --OrnitoRinKo 16:40, 8 set 2007 (CEST)

Vero, ho cercato di creare una voce che avesse potuto interessare diversi utenti. RKOOrnitorinco...

Aiuto linguistico ;-)

Ciao,

mi pare di capire che tu te la cavi piuttosto bene sia con il tedesco che con il francese... :) Volevo chiederti una cortesia, posto che non ti disturbi, che tu abbia voglia e tempo e che tu condivida l'opportunità di quanto propongo: ti sarebbe possibile aggiornare questa voce al fine di riflettere il contenuto attuale di quest'altra, magari rimediando anche al mio francese zoppicante (visto che l'ho modificata io)? Sono ovviamente a disposizione per qualsiasi chiarimento ti fosse necessario. Grazie mille sin d'ora e a presto! --Piero Montesacro 16:11, 9 set 2007 (CEST)

Mille grazie per la disponibilità! :)

No, di fatto (almeno per ora) con i contenuti ho finito, quelle che hai visto in corso erano limature tendenti a tentare di ridurre gli errori di scrittura commessi. Io capisco pochissimo di tedesco, in pratica tirando ad indovinare in base a somiglianze con l'inglese, il francese e non so che altro ... ;) Però mi pare che la voce tedesca sia abbastanza simile a quella che era la francese prima del mio intervento. Non so se riderai o piangerai quando noterai le differenze tra le due versioni e come quella originale - basta fare un po' d'attenzione - di fatto smentisse in buona parte, con la citazione di Voltaire, la porzione ad essa precedente.

Analoga differenza drammatica e su scala assai più vasta si trova tra Storia della Corsica e la sua corrispondente francese: sembra di avere a che fare con chi-so-io-e-sai-anche-tu... Ancora grazie e buon lavoro! --Piero Montesacro 17:39, 9 set 2007 (CEST)

Uhm. Ma tu dimmi, la voce tedesca non e' forse, in sostanza, la copia di quella francese prima del mio passaggio? Se sì, non possono continuare a copiare da quella francese (aggiornata)? :-P Dici che su de.wiki c'e' maretta sulle voci di Storia? Da noi no?!? Cmq puoi attingere alle fonti citate nella voce - Voltaire a leggerlo con un minimo di attenzione già dice molto - e puoi anche fare shopping dalla biblio di Storia della Corsica. Se serve altro non hai che da chiedere :) --Piero Montesacro 01:04, 10 set 2007 (CEST)

Mi sembra che tu abbia fatto un ottimo lavoro e sinceramente sono anche molto grato per la prontezza e qualità dei tuoi interventi. Le truppe sono quelle del Sacro Romano Imperatore, esatto. Di quali discrepanze esattamente parli rispetto al termine di suzeraineté? Quali sono le versioni contrastanti, esattamente? Ancora grazie, piacere mio (davvero!) e a presto! :D --Piero Montesacro 17:01, 10 set 2007 (CEST)

Bene, grazie, credo di aver capito. Anche secondo me quello che dice Voltaire è non solo chiaro, ma esatto, stando alla lettera del Trattato e del Diritto internazionale dell'epoca. La Corsica restava, sulla carta, sotto la sovranità genovese, anche mentre era in pegno al patrimonio personale del sovrano francese (e, rimarco, non "alla Francia"). Confesso che sinora non avevo notato la Z e hai fatto benissimo a notarla tu. La mia impressione è che il suo uso originario (io ho solo aggiunto il ne e il pas) sia deliberato e che avesse la funzione di aggiungere un ulteriore contenuto fuorviante ad una illustrazione complessiva già fuorviante e sostanzialmente falsificata. La Corsica sotto Genova (per non parlare, poi, di quando passò ai Bourbon e poi, solo dopo la Rivoluzione, alla Francia in quanto tale), infatti, non aveva alcuna forma di governo autonomo o semi-autonomo che giustificasse l'uso del termine con la Z. Né si può dire che Genova si facesse formalmente vassallo del re di Francia (o della Francia) con quel trattato, dunque il termine suZeraineté non si applica né nel rapporto tra Genova e Corsica, né in quello tra Francia e Genova. E no, non è che io "spieghi la manipolazione del governo francese in maniera più plastica ed esauriente": loro non lo spiegano affatto e, salvo rarissime eccezioni, sono in completo denial rispetto alla questione, se non altro, immagino, perché ammettere l'annessione della Corsica alla Francia quando essa avvenne effettivamente, ossia dopo la Rivoluzione dell'89, fa di Napoleone un cittadino di nascita ligur-borbonico o còrsa, al massimo, e non un cittadino di nascita francese. Io direi di sciogliere la questione parlando di sovranità e non si suzeraneità anche in quella francese. Fammi sapere che ne pensi. Ancora grazie, ciao e a presto.

grazie

Ciao, grazie x aver rimosso il template in testa alla pagina della cronaca del Palio di Asti...appena possibile cercherò di creare anche le altre...ciao e alla prossima--Tamburino83 19:40, 11 set 2007 (CEST)

Stabilimento di Pallanza

Ciao, ho visto che hai inserito un commento sull'articolo che ho fatto. In relazione allo sviluppo del nylon sono d'accordo con te, ma in Italia lo stabilimento in questione, grazie alla Rhodiatoce, ha diffuso in maniera capillare questa fibra artificiale. Famosissimo era il "Nailon" della Rhodiatoce, che produceva giacche invernali, tute da sci, ecc.

In pratica ho scritto l'articolo perchè lo stabilimento, tra tutti quelli della Rhodiatoce, è stato quello più importante per lo sviluppo e la diffusione del nylon 6.6 in Italia; anche si che aveva il brevetto nazionale.

A presto --Andrea VB 20:54, 11 set 2007 (CEST)

Ottimo

Ciao, ti ringrazio. Anzi, sono contento che mi hai fatto notare come alcuni articoli possano risultare non enciclopedici, tra cui quello dello stabilimento di Pallanza. Se hai altre cose su cui possiamo discutere non esitare a contattarmi :)

Buona serata --Andrea VB 22:09, 11 set 2007 (CEST)

La voce Grazia Deledda

Gentilissimo LucaLuca,

grazie per il messaggio. Apprezzo la sua collaborazione e interesse per Grazia Deledda. Gli autori della voce Grazia Deledda che -sono sembrati copiati- sono in realtà due. Nicola Tanda (prof di letteratura e filologia sarda, collega e maestro), per la parte italiana; Francesca Chessa (Fch Uniss cioè io)per la parte Deledda e i russi. Ma i testi non sono pedissequamente copiati, sono solo derivati da alcune nostre pubblicazioni. Non mi sembra che il nostro caso rientri nei tre elencati nel suo messaggio.

Potrebbe aiutarmi lei con il copyright di Wikipedia che volentieri doneremmo ma solo per la voce Grazia Deledda?

Please reply. Un cordiale saluto Fch Uniss

Per le vostre pubblicazioni, potete procedere come scritto qui sopra. Ma cosa dire di Sapegno? Per quanto ne so io, sta ancora sotto copyright. Gli enunciati sono scritti tra virgolette, quindi il lettore si aspetta che sia esattamente questo il contentuto --LucaLuca 11:01, 14 set 2007 (CEST)

Capitolo: I giudizi dei critici. Quanto a Sapegno etc... Ho letto i suoi messaggi, ma non capisco quale violazione di copyright ci sia nel citare la voce dei critici! Certo che gli enunciati sono scritti tra virgolette, certo che il lettore troverà esattamente quel contenuto, perché le citazioni sono esatte! Scusi ma il capitolo: I giudizi dei critici contiene le voci dei critici che hanno parlato di Grazia Deledda e le parole esatte che hanno usato per raccontarla. Ma si tratta solo di estratti. In inglese questo modo di citare penso che si chiami: Fair Use. Cordiali saluti Fch --FchFch 22:46, 14 set 2007 (CEST)

Re:Accordo di Monaco e Conferenza di Monaco

Ciao!

Innanzitutto ti ringrazio di avermi avvisato ;) da parte mia nessun problema alla loro unione, suggerirei cmq ovviamente l'ordine cronologico ovvero: conferenza e accordo, eventualmente modificando in tal senso anche il titolo in Conferenza e accordo di Monaco mettendo i due sopra come redirect, che ne pensi? e cmq se ne sei a conoscenza di altre conferenze tenutesi a Monaco, di mettere anche una bella nota disambigua in alto. Nickel Chromo 11:07, 14 set 2007 (CEST)

P.S.: Più avanti, dovendo ora prendermi una lunga wikipausa di studio, penso che inserirò il testo su wikisource, a meno che non ci sia già... Nickel Chromo 11:09, 14 set 2007 (CEST)

Ottimo lavoro! Complimenti ;) --Nickel Chromo 13:47, 18 set 2007 (CEST)

Traduzioni voci straniere

Ho aperto una discussione al bar sul nome da dare alle voci italiane dei monumenti stranieri.--kaspo 18:31, 14 set 2007 (CEST)

Bot: sostituisco E' con È

Grazie mille, non credevo che il mio lavoro fosse così apprezzato --wiso 01:18, 17 set 2007 (CEST)

Un consiglio

Ciao, l'utente RiccardoP sulla voce Savoia-Aosta a ripreso la sua lotta per i titoli nobiliari. Ma non si era giunti alla conclusione che questi erano utilizati solo nell'ambito dei loro circoli e che andava menzionato ciò solo come informazione nella voce a loro dedicata?--AleR 23:32, 18 set 2007 (CEST)

Stavo poi leggendo, praticamente più della metà dello scritto della pagina riguarda le controversi di Amedeo di Savoia con il cugino Vittorio Emanuele e relative diatribe della consulta ecc. ecc. le stesse cose che sono riportate nella pagina di Amedeo di Savoia, stavo cercando l'avviso per dire che ci troviamo di fronte a un doppione, solo che non lo trovo. mi puoi dare una mano? Grazie.--AleR 23:48, 18 set 2007 (CEST)

Grazie intanto per la pronta risposta. La discussione sui titoli nobiliari si è sviluppata della discussione su Vittorio Emanuele di Savoia negli ultimi tempi, poi dai un occhiata alla cronologia di Amedeo di Savoia per vedere cosa era stato inserito e si vuole reinserire . Per quanto riguarda l'unione delle voci che possano sembrare un doppione vedrò di dargli un occhiata più approfondita.Ciao a presto.--AleR 00:11, 19 set 2007 (CEST)

Grazia Deledda

Oh, no! Il fair use è male! Non va proprio! Le citazioni, anche se corrette (con tanto di nome e cognome dell'autore) sono troppo lunghe, non sono più citazioni ma copiature. Bisogna rimuovere, sorry. --AnnaLety 17:23, 19 set 2007 (CEST)

Quando hai ripulito, fammelo sapere, che cancello la crono incriminata - almeno in questo mi posso rendere utile :) --AnnaLety 17:45, 19 set 2007 (CEST)

Fatto --AnnaLety 22:42, 19 set 2007 (CEST)

Gentile LucaLuca, grazie per la collaborazione. Credo che esista una legge sul copyright in Italia e penso che si applichi nel cartaceo alle antologie e credo che ci sia un limite basato sulla lunghezza della citazione (ed è in una percentuale che non ricordo) e che a me tra l'altro sembrava di aver rispettato in quel paragrafo. Ma il copyright non è una materia che conosco bene, e sinceramente non mi interessa molto. In ogni caso ho tolto del tutto la voce incriminata! (I giudizi della critica) perchè mi pare vada riscritto in altro modo. Ho composto in sostituzione un breve paragrafo che mi sembra più adatto a Wikipedia e che tratta della lingua e dello stile. Distinti saluti. Fch Uniss

Nomi di strade

Ciao, dopo le fatiche di qualche mese fa torno a scriverti per risolvere un quesito al quale non sono stato in grado di trovare risposte ufficiali su wiki. Quale forma è da preferirsi per indicare i nomi delle strade/piazze, ovvero, faccio un esempio: via/piazza Verdi o Via/Piazza Verdi? Occorre utilizzare il corsivo? Un tempo, parlo di qualche decennio fa, era abitudine scrivere in maiuscolo anche Via o Piazza, ma ignoro quali siano le attuali tendenze. Che fare? Grazie, ciao --Etienne (Li) 12:55, 21 set 2007 (CEST)

Ciao, ti ringrazio per la risposta. Io fino ad ora ho utilizzato sempre il maiuscolo e comunque mai il corsivo (che però avevo visto in alcune voci, ecco perchè mi è sorta la domanda). La logica del tutto maiuscolo è che ad esempio Via della Conciliazione a Roma è il nome di quella strada: non si chiama viale o corso, ma ha il suo nome specifico. É un po' come per i palazzi: ad esempio si scrive Palazzo Farnese e non palazzo Farnese... o almeno spero :). Segnalerò la cosa in Architettura come hai suggerito. Ciao e grazie di nuovo. --Etienne (Li) 18:49, 21 set 2007 (CEST)

Conf. di Monaco

Ciao Luca! senti se ti è possibile, se ne conosci altri oltre a quello da me citato, sarebbe utile espandere la sezione bibliografica della voce utilizzando l'apposito template {{cita libro}}. Grazie ;) Nickel Chromo 16:16, 22 set 2007 (CEST)

Beh, che dire... complimenti per la cartina, a me piace anche così ...io purtroppo ormai sono un paio di anni che non mi diletto più nel manipolare immagini per cui mi astengo dal fare danni... ti posso segnalare l'ottimo utente F_l_a_n_k_e_r lui per queste cose è il non plus ultra anche se ultimamente è molto impegnato. Per la bibliografia fai con calma, al limite una ottima ricerca sul sito del Servizio Bibliotecario Nazionale. Ciao! ;) --Nickel Chromo 16:51, 22 set 2007 (CEST)

Senza fonti

Ciao Luca, è vero che non è il caso di eccedere con il "senza fonti"... tuttavia sto cercando di lavorare sulla qualità delle voci, il che richiede che le fonti ci siano un pò più spesso. In questo caso soprattutto per l'ultima frase sul fatto che la cottura avapora sia meglio di quella per bollitura: io so perchè, ma non lo hai esplicitato... sicchè le fonti aiutano. Ti sottolineao che lo dico facendo anche io il mea culpa... anche io alle volte trascuro la cosa. --Tinette - Lasciate un messaggio 19:27, 23 set 2007 (CEST)

Uh, dimenticavo: sono diventata più affezionata al "senza fonti" date alcune spiacevoli edit war cui ho assisitito... e che vorrei vedere diminuire. Grazie e buon lavoro.--Tinette - Lasciate un messaggio 19:31, 23 set 2007 (CEST)

ansa e copyright

A quanto ne so citare una notizia Ansa anche senza riportare la fonte non è violazione di copyright. Se noti spesso su giornali online quali repubblica o corriere si riportano integralmente frasi intere di comunicati ansa senza citare la fonte.--Kaspo 02:34, 25 set 2007 (CEST)

Un tranquillo week-end di paura...

Fiu... a quanto pare si è fermato... grazie della collaborazione ;-). --Rael 86 (AXX^ON. N.) 04:05, 1 ott 2007 (CEST)

Complimenti anche a te, io ora vado a dormire, temo che la ricerca di un'admin a quest'ora sia cosa vana, ho anche sgnalato la cosa in chat ma mi sa che dormono tutti ;-). --Rael 86 (AXX^ON. N.) 04:08, 1 ott 2007 (CEST)

discussione sui +1 e -1 in cancellazione

ciao LucaLuca ! per cercare di risolvere l'annosa questione dei +1 e -1 in cancellazione ho aperto la discussione Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare#Qui si decide se cancellare, vero? --ChemicalBit - scrivimi 18:23, 2 ott 2007 (CEST)

Psicologia ed IPA

Potresti dare un'occhiata all'incipit di psicologia? Per vedere se ho inserito secondo una nomenclatura corretta la "traduzione" in IPA di del termine psicologia. Grazie. Ciao. :-) --Sergejpinka discutiamone 09:53, 4 ott 2007 (CEST)

Un aiutino sulla voce Forca (agricoltura)

Buonasera a te ho creato questa voce con quello che sapevo, potresti essere così gentile da vederla e magari ritoccarlo un po' nella forma visto che l'italiano è il tuo piatto forte? Te ne sono infinitamente grato.--Lodewijk Vadacchino 17:42, 4 ott 2007 (CEST)

Sei un grande, è semlicemente splendida!! ti nomino mio tutor d'italiano di fiducia. Grazie--Lodewijk Vadacchino 22:04, 4 ott 2007 (CEST)

Etimologia e nascita del termine della voce Psicologia

Ciao Luca! :-) Vorrei un aiuto: visto che nella sezione Etimologia e nascita del termine della vocer Psicologia se ne fa menzione, vorrei sapere come si scrivono, in formato IPA, le parole:

• psyché (ψυχή);
• logos (λόγος).

Grazie dell'aiuto! A presto :-) --Sergejpinka discutiamone 20:41, 5 ott 2007 (CEST)

Dialetto leccese

Ciao! Hai fatto bene a rimettere il template di cancellazione, l'utente che ha creato la pagina è stato correttamente avvisato e leggendo può capire come discutere la cancellazione. Non ho la possibilità di controllare le fonti inserite. So comunque che a livello linguistico si parla di dialetto salentino, probabilmente il leccese ne è un sottodialetto. Secondo me, se esiste questa classificazione nei libri citati, si può facilmente integrare in dialetto salentino, invece di creare una pagina separata. Per il momento comunque la pagina resta in cancellazione. Buon lavoro :) --Rutja76^scrivimi! 09:22, 6 ott 2007 (CEST)

Plurale

Ciao Lou. Vedo che questa storia delle provincie ancora non è superata. A questo punto, alcune osservazioni:

1) Ma chi te lo fa fare? 2) Che cosa c'entra quella voce con le tue beghe? 3) Se la mettiamo così, dovrebbero essere necessarie citazioni in metà delle voci di wikipeia

Spiacente, ma così non va

--LucaLuca 14:32, 8 ott 2007 (CEST)

1. Me lo fa fare la volonta` di avere una Wikipedia sempre piu` accurata.
2. Non e` una questione di beghe. Quella voce sui plurali (come tutte le voci di Wikipedia, per altro) dovrebbe essere il piu` accurata possibile. Inoltre, non vorrei che una versione erronea di quella pagina venisse usata da qualcuno per giustificare altri danni a Wikipedia.
3. E` vero. Ora che it.wiki ha un buon numero di voci, dovremmo curare piu` la rimozione di inesattezze (spesso riconoscibili dall'essere prive di fonti) che non l'aggiunta indiscriminata.

Ma ti sta tanto antipatica la Crusca?

--Lou Crazy 16:09, 8 ott 2007 (CEST)

Il posto giusto per risolvere questi dettagli è il dizionario, non l'enciclopedia. a me pare elementare. Passo e chiudo. --LucaLuca 16:13, 8 ott 2007 (CEST)

E non e` quello che ho sempre sostenuto anche io?

--Lou Crazy 16:26, 8 ott 2007 (CEST)

Tabarro (abbigliamento)

Buompomeriggio a te, ho creato quest'articolo e mi sono ispirato a questa pagina vedi da qui, mi chiedevo visto che sei il mio tutor d'italiano di fiducia, se puoi vedere la forma e correggere qualche mia imprecisione o strafalcione mi faresti un gran favore. Grazie --Lodewijk Vadacchino 15:06, 13 ott 2007 (CEST)

Pala (attrezzo) + Zappa (attrezzo)

Buonpomeriggio a te, ho creato questa voce, mi chiedevo se tu puoi darci una sbirciatina e vedere se non ho commesso strafalcioni, e se la grammatica, la sintassi e la morfologia sono a posto, ed eventualmente se ho fatto qualche progresso. grazie mille--Lodewijk Vadacchino 14:22, 20 ott 2007 (CEST) Ho fatto anche quest'altro articolo poi darci un'occhiatina? Grazie--Lodewijk Vadacchino 16:08, 20 ott 2007 (CEST)

Pala (attrezzo), Piccone e Zappa (attrezzo)

Buonpomeriggio a te, su consiglio di Montagnapistoiese ho aggiunto dei piccoli particolari, nel frattempo ho creato la voce piccone, e mi chiedevo se per favore puoi darci un'occhiata tu, grazie mille--Lodewijk Vadacchino 12:59, 21 ott 2007 (CEST)

Cooperazione (rivista)

Ciao, ho corretto il titolo (spostato da Scvizzera) perché il redattore della voce ha scritto in OTRS. Riformula i dubbi sull'enciclopedicità. La rivista esiste realmente ma si tratta di rivista aziendale. Ilario^_^ - ^msg 10:42, 22 ott 2007 (CEST)

Aurora Cancian

Buonpomeriggio a te ho creato questa voce, potresti darci una controllatina?

Monica Leofreddi

Buonanotte a te ho ricreato questa voce cancellata per le stupidaggini che c'erano scritte, potresti vedere se ho commesso qualche strafalcione? grazie mille e buonanotte prof!--Lodewijk Vadacchino 23:21, 25 ott 2007 (CEST)

Arco d'Augusto (Aosta)

Ciao Luca. E' vero, mi sono "ispirato", in ogni caso senza copiare pedissequamente, ad una registrazione audio praticamente identica al testo che mi hai linkato (chi ha copiato da chi non lo so). Ho riscritto la voce cercando di riproporre gli stessi contenuti (d'altronde quelli sono!) in forma diversa... Spero ora sia ok. Ciao agnello

Arco di Augusto

Ciao! Ho pulito la cronologia come mi hai chiesto: per sicurezza, prova a controllare che sia tutto ok, 2 teste ragionano meglio di una - soprattutto quando c'è di mezzo un copyviol ;) Per questo tipo di richieste, puoi usare la pagina Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Segnalazioni, se hai un riferimento di una possibile fonte copiata; altrimenti, se riscrivi una voce per sospetto copyviol (es: da materiale cartaceo, ecc) puoi chiedere la pulizia della crono in Wikipedia:Richieste agli amministratori. Buona giornata! --AnnaLety 11:14, 29 ott 2007 (CET)

Partito Umanista

Ciao Luca. Ci sono diverse imprecisioni nelle sezione delle critiche al Partito Umanista. Mi pare che tu abbia modificato diverse volte quella sezione. Posso chiederti come e dove hai preso quelle informazioni, che sono a dir poco imprecise? Grazie --Lollo 02:46, 30 ott 2007 (CET)

NOTOC

Per levare il TOC, elemento chiave di ogni pagina di wikipedia, ci dovrebbe essere una ragione assolutamente plausibile: il conflitto con un'immagine non lo è in quanto è possibilissimo spostare l'immagine. Grazie e a presto.--Al.freddo 15:51, 1 nov 2007 (CET)

Non è l'utente che si adatta al bot, è l'utente che si adatta al software. Se tutti facessero un incipit iniziale, sistemassero le immagini in modo da non arrecare danno all'impaginazione eccetera, non ci sarebbe alcun problema. Invece si preferisce violentare il software, impedendo la generazione automatica dell'indice, il tutto per avere un'impaginazione "bella" invece che "utile", imponendo la propria scelta anche a chi, o per basse risoluzioni o per comodità, ha tutto il diritto di avere un indice completo. A presto.--Al.freddo 16:44, 1 nov 2007 (CET)

I criteri sono l'assenza di tabelle e di elenchi, che potrebbero creare dei toc enormi, o, al contrario, averli già. Ma io chiedo: perché un utente (io, Tizio o Caio) deve assumersi la responsabilità di limitare l'accessibilità a tutti gli altri utenti? Non siamo qui tutti per "aggiungere" qualcosa e non per levarla? saluti.--Al.freddo 16:52, 1 nov 2007 (CET) ps: Wikipedia:Sezione iniziale l'hai letta?

La generazione di un TOC non è mai un errore, lo è la decisione unilaterale di toglierlo. Ciao--Al.freddo 17:02, 1 nov 2007 (CET)

Direttore del doppiaggio

Buonasera a te ho creato questa voce, ho bisogno di un consulto a livello grammaticale ed ortografico. ti ringrazio prof.--Lodewijk Vadacchino --Lodewijk Vadacchino 20:25, 1 nov 2007 (CET)

NOTOC

Guarda la la pagina discussione di Nanae o chiedi ad Alfreddo. Ciao, --Filnik 21:55, 1 nov 2007 (CET)

Uhm, non devo essere stato chiaro. Ma non capisco qualche parte di "chiedi ad Alfreddo" non sia chiara (forse il "non ne so quasi niente al riguardo?). Ma', chiedi a lui, --Filnik 22:32, 1 nov 2007 (CET)

Rispondo per filnik, visto che lui ha solo messo in atto una mia richiesta: non avere un incipit e il testo diviso in sezioni è sbagliato, basterebbe leggere le linee guida. È scritto chiaramente che ci va un incipit e poi le sezioni successive. --Al.freddo 23:24, 1 nov 2007 (CET)

Al posto di rollbackare non puoi mettere una sezione dopo l'incipit, per rispettare le linee guida? --Al.freddo 23:31, 1 nov 2007 (CET)

Se ci sono delle linee guida, dette anche policy, si rispettano. Se le ritieni sbagliate proponi dei cambiamenti, ma non venire a dire che sbaglia chi le rispetta. Saluti.--Al.freddo 23:38, 1 nov 2007 (CET)

Fermati altrimenti lo faccio io. --Brownout^(msg) 00:14, 2 nov 2007 (CET)

Intendo dire quel che ho detto, se intendi continuare a danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione te ne devi prendere anche le responsabilità. Ci sono delle policy, delle guide linea, un manuale di stile, se non ti sta bene quel che c'è scritto proponi delle modifiche, ma non trattare le voci come le tue paginette personali, perché non lo sono. --Brownout^(msg) 00:18, 2 nov 2007 (CET)

Già, e incipit è la parola chiave. Se non ti piacciono il sezionamento e i toc, che volente o nolente sono insieme ai wikilink gli elementi principali della formattazione dell'enciclopedia, hai due alternative:

• proporre le modifiche al manuale di stile/policy/guide linea o che dir si voglia;
• forkare e creare un progetto dove decidi tutto tu, la GFDL te lo consente.

PS: questa mi ha fatto un po' sorridere, ripeto non siamo su Geocities. --Brownout^(msg) 00:32, 2 nov 2007 (CET)

Guarda che non sto scherzando, visto che bloccare le "tue" voci (prima smetterai di considerarle come tali, meglio sarà per tutti) non è possibile, l'unica alternativa praticabile a questa ostinazione è bloccare te, questo mi preme che ti sia ben chiaro. --Brownout^(msg) 00:37, 2 nov 2007 (CET)

Ah, ecco, mi stavo giusto chiedendo chi ringraziare per questo, ma quest'altro edit mi ha chiarito i dubbi. Dicevi... non dovrei bloccarti per un'assurda edit-war che stai portando avanti sulla base... ecco, sulla base di che? Sul tuo personale senso estetico e grafico che devi imporre a tutti? --Brownout^(msg) 00:43, 2 nov 2007 (CET)

[6] [7] <-- questi sono edit che modificano i contenuti per far sparire il TOC che non ti piace oppure tolgono un TOC assolutamente plausibile. Ma tanto mi rollbackerai come prima, quindi è inutile scriverti... --Al.freddo 00:25, 2 nov 2007 (CET)

Il secondo TOC, se ne può discutere, il primo è una pazzia --LucaLuca 00:27, 2 nov 2007 (CET)

Concordo con chi mi precede ed aggiungo che per quanto "esperto" non conosco tutte le branchie di Wikipedia con precisione (e certi progetti reconditi non li conosco proprio per niente). Inoltre io non ho deciso un bel niente, è la comunità (o Wikimedia Fondation) che decidono le policy. Filnik 10:26, 2 nov 2007 (CET)

Giuseppe Giacobazzi

ciao ho contribuito a questa voce, mi chiedevo se poi darci una controllatina. grazie mille--Lodewijk Vadacchino 22:28, 2 nov 2007 (CET)

Felice di Borbone-Parma

Buonasera a te ho creato questa voce, mi chiedevo se gli potresti dare un'aggiustatina di stile al testo, se non ti dispiace. grazie mille--Lodewijk Vadacchino 20:43, 4 nov 2007 (CET)

Grazie

Ciao ciao... in realtà non so per quanto sono tornato. Grazie del bentornato.

--Achillu 00:25, 5 nov 2007 (CET)

Boscaglia e Faraona

Buonpomeriggio a te ho creato la voce boscaglia e contribuito a migliorare la voce faraona, però ho bisogno di un supporto grammaticale da te. grazie mille--Lodewijk Vadacchino 14:21, 7 nov 2007 (CET)

Gianfranco Barra

Buonasera a te, scusa se ti disturbo di nuovo, ma ho creato questa voce e mi chiedevo se poi dare qualche piccolo controllino. grazie mille--Lodewijk Vadacchino 20:27, 8 nov 2007 (CET)

Partito umanista / Movimento Umanista

Ciao. Mi chiamo Salvatore. Membro del Partito e del Movimento umanista da più di 20 anni. E' ovvio che sono rimasto turbato da quanto scritto in alcune sezione delle voci: "Partito umanista" e "Movimento umanista". Sono rimasto un po' turbato non dal fatto che ci siano delle critiche o un interpretazione (se pur diversa dalla mia) che posso accettare come legittima, ma dalla forma tendeziosa con la quale sono esposte. Io ho dato un'occhiata alle pagine delle voci in altre lingue e sinceramente le ho trovate tutto abbastanza corrette, anche se si fa riferimento alle stesse critiche e si citano le stesse fonti. Io penso che il modello di massima correttezza e neutralità, che da la possibililità a chi legge di farsi una sua opinione, è la sezione in inglese. Mi sembra di riscontrare (con un paragone un po' forzato) i soliti difetti del giornalismo italiano che più che dare le notizie con i vari punti di vista, cerca il sensazionalismo. Ebbene si dovrebbe imparare un po'dal giornalismo anglo sassone. Scrivo queste cose perchè in un tuo intervento sostieni che la critica è presente nelle pagine in altre lingue e quindi io ti invito a leggerle attentamente. Fiducioso di avere un confronto costruttivo ti auguro buon lavoro. Salvatore Fraticelli

--salva 00:37, 10 nov 2007 (CET)

partito/movimento umanista

Sinceramente quella pagina in spagnolo (pur avendola cercata) non l'avevo vista, però insisto....guarda tutte le altre: partito umanista del cile, argentina, voci in tedesco, inglese, ecc. Allora ti ripeto la domanda, stai cercando l'obiettività o il sensazionalismo. Certo i contenuti di quella pagina fanno "sensazione" ma sei proprio sicuro che siano i più obiettivi e neutrali? Salvatore Fraticelli --salva 00:40, 10 nov 2007 (CET)

Ok domani ci lavoro su come riformulare il paragrafo e ti scrivo. Rispetto alle fonti, mi sembra di capire che la tua preoccupazione è che non vengano tolte. Qui bisogna fare un distinguo, secondo me c'entrano con la voce Movimento Umanista, ma non sono pertinenti con la voce Partito Umanista. Sono due cose ben diverse e sono organizzati in maniera diverse. Comunque è un discorso lungo. Ora vado a letto. Domani ci si becca e ti spiego meglio. Buon lavoro. --salva 01:10, 10 nov 2007 (CET)

Barbara Abbondanza

Buon pomeriggio a te ho ricreato questa voce datosì che Klaudio e Leoman3000 l'avevano cancellata per le cretinate che c'erano scritte, io l'ho visto e ho aggiunto tutto quello che sapevo. ora ho solo bisogno che tu fai una capatina a vedere come l'ho scritto. Grazie mille--Lodewijk Vadacchino 14:17, 10 nov 2007 (CET)

Mario Rosini

Ho visto che hai cancellato parte della voce Mario Rosini motivando "scopiazzamento". Se è una violazione di copyright va segnalata in modo che qualche admin possa rimuoverla anche dalla cronologia.--Kaspo 02:48, 11 nov 2007 (CET)

su segnalazione della pagina elenco dei presidenti del consiglio del regno d'italia

mi permetto di intervenire in merito alla tua segnalazione di cancellazione della pagina da me creata. Questa non è il doppione di quella di "elenco dei governi italiani". un conto è un elenco dei governi (in ordine cronologico), un conto è l'elenco dei premier (con i periodi di presidenza e i governi presieduti). non credo proprio che sia la stessa cosa. --Simo1987 11:56, 11 nov 2007 (CET)

vedo che hai uno spiccato senso della discussione. prima di proporre la cancellazione di una pagina (su cui uno spende del proprio tempo non per ca..eggiare) sarebbe meglio discutere sui perchè. un pò di ripetizioni di democrazia non ti farebbero male!!!--Simo1987 16:27, 12 nov 2007 (CET)

non mi sembra che sia scortese chiedere di confrontarsi, proprio perchè uno vede le cose in modo diveso e non mi pare di aver offeso nessuno...le lezioni di democrazia fanno sempre bene...è un consiglio, liberissimo di non accettarlo. io ho cercato un dialogo mentre tu, senza rispetto per il lavoro altrui, ti permetti di dare giudizi (vedi "voce inutile") e proporre la cancellazione di una voce senza nemmeno dire nulla all'autore...complimenti!!!!--Simo1987 17:12, 12 nov 2007 (CET)

Concezione figurale

Grazie della segnalazione ^^ Anche se l'ho letta con 20 giorni di ritardo, ho unito bene o male creando un paragrafo apposito nella pagina Figura (concetto) (anche se questo titolo non mi ha mai convinto molto :/). Ciao --Gwenaeth 18:19, 12 nov 2007 (CET)

La Brabançonne#Storia dell'Inno

Buona sera a te ho dato un'auitino alla voce, potresti darci un'occhiatina??Grazie--Lodewijk Vadacchino 20:39, 14 nov 2007 (CET)

Giusto Lo Piparo

Buonasera a te (scusa se ti disturbo) ho dato un' aiutino a questa voce, prima l'ho creata ma sapevo poco e niente, poi hanno aggiunto la biografia ma alla bell'e meglio e io l'ho enciclopedizzata. ha bisogno solo di una correzione stilistica. grazie mille ancora una volta. Buona notte --Lodewijk Vadacchino 22:55, 15 nov 2007 (CET) Boh, Fininvest fa più roba antica:-)--Lodewijk Vadacchino 13:28, 16 nov 2007 (CET)

Chimica e Se questo è un uomo

Ciao LucaLuca. Mi sono permesso di annullare le sostanziali modifiche cha hai apportato alla voce Se questo è un uomo. A parte il fatto che leggendo il libro, alcuni anni fa, non mi è proprio sembrato che Primo Levi descrivesse la vita del lager come una struttura chimica o simile, il punto è che non hai citato ciò che scrivi. Modifiche di questo genere meriterebbero quantomeno una citazione o un riferimento bibliografico. Vedo dalla lunghezza della tue talk che non sei niub, perciò sono più che certo che sai che WP non è una fonte primaria meglio di me. A risentirci. Ciao --Hanyell29 15:54, 17 nov 2007 (CET)

Hai ragione ma ti dirò: anche diversi anni dopo aver letto un libro ho sempre avuto una buona memoria, quantomeno nel ricordare gli aspetti più importanti e grossolani del testo. L'aspetto in questione proprio non mi risultava perciò ho ritenuto giusto informarti della mia azione per avere maggiori lumi; comunque sia, non volevo affatto mettere in dubbio ciò che hai scritto ma richiamarti alla citazione. Se avessi scritto Primo Levi descrive minuziosamente il sistema intradetenuti (se non ricordo male, è nel capitolo Al di là del bene e del male; la mia copia la prestai ad ex di mio fratello, e la rivedrò col quasi come dicono a Roma) non avrei detto nulla ma questo aspetto m'era proprio sfuggito. Hai fatto benissimo comunque a porre le citazioni. A presto. --Hanyell29 12:52, 18 nov 2007 (CET)

partito umanista (italia)

In realtà ci ho ripensato nel creare una nuova voce e per il momento pensio che sia meglio ampliare la sezione Italia della voce Partito Umanista. Vorrei quindi cancellare la voce Partito Umanista italia, ma non so come fare. Poi ho visto che hai modificato la voce Partito Umanista. Così mi sembra molto più neutrale. Non condivido quando presente in alcune fonti (d'altronde io sono di parte), ma il fatto che esistono è una realtà ed in quanto tale è giusto che la gente le conosca. C'è però una imprecisione nella prima sezione introduttiva nella seguente frase "La critica al partito riguarda principalmente la sua organizzazione interna, strettamente legata, fino al 2001 da Silo, un filosofo argentino fondatore del Movimento". Silo non ha fondato il partito umanista ma il movimento umanista, che è un'altra cosa, come dice la prima frase della voce "Il Partito Umanista è uno dei tre organismi del Movimento Umanista". Vuol dire che il movimento umanista ha propiziato, nei paesi dove ci fossero state le condizione, la formazione dei vari partiti nazionali, che sono stati fondati dai vari membri del movimento umanista nei vari paesi e quindi l'organizzazione non è legata a Silo, ma ogni partito umanista ha una sua organizzazione interna a secondo della legislazione di ogni paese e a livello internazionale i partiti umanisti si sono poi organizzati nell'internazionale umanista. Poi la frase ha anche un errore di sintassi "organizzazione interna....legata a Silo" e non "da Silo". Ti ringrazio ancora dell'attenzione mostrata. --salva 00:39, 19 nov 2007 (CET) ma no direi che, il momento va bene così, e poi non trovo negativo che ci siano le discussioni, mi sembra comunque costruttivo. Un piccola aggiunta sempre nella frase di cui prima: Silo fondatore del Movimento Umanista e non del movimento. Thanks --salva 00:57, 19 nov 2007 (CET

Michael Vadacchino

Buonasera a te ho creato questa voce del mio parente canadese, una volta è già stata cancellata, spero che ora rimanga datoché è venuta la mia zia canadese e mi ha detto tutto su di lui. grazie mille--Lodewijk Vadacchino 20:59, 19 nov 2007 (CET)

Grazie per il tuo suggerimento

Grazie per la tua giusta osservazione sul mio articolo col problema dell'accento qualita di vita. Il problema e' che la mia tastiera e' inglese come noti e dato che sono agli inizi non sapevo che il sistema non corregge automaticamente situazioni simili.Utente:Adrian Comollo

Antonio Petrocelli

Buon pomeriggio a te, stavo vedendo su Mediaset la sitcom Il mammo con Enzo Iacchetti e ho visto l'attore che impersonava il suo amico, non c'era ancora la voce dedicata a lui, gironzolando su internet ho trovato alcune informazioni su di lui e ho impastato tutto alla bell'e meglio. Per favore controlla se c'è qualche strafalcione o errore grammaticale. grazie mille --Lodewijk Vadacchino 14:47, 24 nov 2007 (CET)

Raul Cremona

Buonasera a te ho creato questa nuova voce, prenmdendo informazioni da internet e quello che sapavo di lui, ho fatto un bel succo ed ora se puoi, per favore daresti una revisione? grazie mille--Lodewijk Vadacchino 20:54, 26 nov 2007 (CET)

• Con quella frase intendo dire che è rimasto effettivo allo Zelig e poi nel programma televisivo omonimo.--Lodewijk Vadacchino 14:17, 27 nov 2007 (CET)

Paolo Migone

buonasera a te ho creato questa voce, cortesemente ci puoi dare una revisionatina. grazie mille--Lodewijk Vadacchino 22:26, 30 nov 2007 (CET)

Diego Parassole + Meccanico

http://it.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/button_headline.png Buongiorno a te, ho creato queste due voci, la prima lo fatta diciamo bene (solo una rivisitina a livello grammaticale) la seconda nasce dalla prima e (in teoria l'ho fatta alla bell'e meglio) ha bisogno di una maggiore accuratezza, per cortesia potresti vedere come le ho impostate? grezi mille--Lodewijk Vadacchino 08:40, 3 dic 2007 (CET)

Giorgio Salvati

Bene, vigilerò! Grazie!!--Soblue 11:50, 3 dic 2007 (CET)

Chris Burke

Buongiorno a te, ho creato questa voce di un attore davvero speciale, guardala e giudica come l'ho fatta, contollala se puoi anche nella lingua natia, spero che mi puoi aiutare, grazie mille--Lodewijk Vadacchino 12:50, 7 dic 2007 (CET)

Saintpaulia

Ok, capito!!!! ;)
grazie per il tutorial, sono un niubbo!! Appena posso trasferisco le foto su commons!!! Ciao alla prossima!!! --Roberto 22:25, 7 dic 2007 (CET)

Sei gentilissimo, ora saprò a chi chiedere! :D ciao e buona notte --Roberto 22:38, 7 dic 2007 (CET)

Tedeschi dei Carpazi

buonasera a te ho creato questa voce e datosì che parli bene in tedesco mi chiedevo se per cortesi puoi controllare come l'ho impostata, se devo aggiungere qualcosaltro. grezie mille.

Alberto

Ciao ho capito adesso come funziona questa chat ... ho inserito un articolo oggi per la prima volta tutto ok??

Natalie Guettà

Buonasera a te sulla base di questa pagina ho creato questa voce, spero che non è scopiazzata, ti chiedo ancora una volta un tuo parere tecnico-linguistico-eleboativo alcune informazioni me le ha date Francesco Scali tempo fa, quando ancora non esisteva nemmeno it-wiki. ti ringrazio fin d'ora --Lodewijk Vadacchino 21:32, 14 dic 2007 (CET)

Roberto Della Casa

Buonpomeriggio di nuovo, scusa se ti disturbo ho creato questa voce e mi chiedevo se gentilemente potresti controllare se ho ho scritto qualche strafalcione o bestialità grammaticale. Grazie mille--Lodewijk Vadacchino 15:38, 16 dic 2007 (CET)

Giacinto Mondaini

Buongiorno a te ho creato la voce del papà della Mondaini, spero che vada bene, ho scritto quello che ho trovato su internet ed ho impastato per benino, giudica tu com'è venuto. grazie mille--Lodewijk Vadacchino 12:37, 19 dic 2007 (CET)

Buon 2008 + Mauro Pirovano

Buonpomeriggio a te, inanzitutto Buon 2008, che sia un anno pieno di soddisfazioni, di pace e di serenità. Qualche giorno fa ho creato questa voce mi chiedevo se puoi darci un'occhiata e vedere come l'ho impostata. Grazie mille e ancora buon anno--Lodewijk Vadacchino 14:05, 1 gen 2008 (CET)

Marlene Favela

Buonanotte a te, prima di andare a dormire ho buttato giù due righe su questa attrice e modella messicana, vedi come l'ho impostata. grazie mille e buonanotte |-)--Lodewijk Vadacchino 00:02, 3 gen 2008 (CET)

Trani

ciao, grazie per le correzioni che fai ai miei inserti, come mi hai suggerito, ho inziato a racogliere informazioni per la voce geografia inoltre sto raccogliendo materiale fotografico sulle molteplici chiese e momunenti di trani in modo da decidarci una sezione stravolgendo però quella esistente, visto il tuo interessamento fammi sapere cosa ne pensi. ciao. tommytrani 0:55, 4 gen 2008 (CET)

Rapsodia

Ho visto che hai fatto del mio piccolo stub una bella voce e ti ringrazio. Vorrei, sempre in seguito al Concerto al quale ho assistito ieri sera, scrivere qualcosa su Aleksandr Nevskij op. 78 che mi ha colpito molto. Vedo che c'è il link rosso a Alexandr Nevskij (colonna sonora), diretto da Sergej Eizenstejn, Op. 78 . Quella di ieri sera era Aleksandr Nevskij op.78 bis, cantata per mezzosoprano. Secondo te posso creare una voce e intitolarla Aleksandr Nevskij op. 78 bis (cantata)? Ho visto che hai lavorato tutta notte e che ora non sei collegato. Appena puoi fammi sapere qualcosa. Ciao --Paola 22:13, 8 gen 2008 (CET)

Alexander Nevsky (Prokof'ev) penso in effetti sia una buona soluzione. Come tradurresti in italiano film score en:film score? --Paola 23:01, 8 gen 2008 (CET)

Alexander Nevsky (Prokof'ev)

--Paola 00:20, 10 gen 2008 (CET) Ciao Luca,vorresti dare anche tu un'occhiata alla voce per favore? Pensi che sia il caso di inserire una scheda come hai fatto per la Rapsodia ? Con l'aiuto di Cotton e del tuo primo suggerimento Alexander Nevsky (Prokof'ev) è pronto.

Re:op.78 bis

Il soggetto è lo stesso e senz'altro vedrò di spostare in altro luogo la sottosezione. Riguardo il bis mi cogli impreparata. Non pensare che io sia un'esperta di musica, mi sono improvvisata tale solamente l'altra sera nell'euforia datami dalla bella musica ascoltata e dallo spettacolo avvincente. Il bis si trova accanto al numero dell'opera nel Programma e, a dire il vero, non ne so di più. Ma indagherò. Sono andata a vedere questo. Ciao a risentirci.--Paola 17:00, 10 gen 2008 (CET)

Dimenicavo... la scheda secondo me sarebbe una soluzione troppo complicata, dato che si parla di due lavori. --LucaLuca 20:40, 10 gen 2008 (CET)

==Sì, un concerto da palpitazione. Tutti bravissimi e poi, anche se la musica russa, e forse proprio questa in questione, può apparire a molti retorica, ti prende completamente. Ad una che ascolta Guccini e tutt'al più si commisera ascoltando Laura Pausini, ci voleva questo concerto per scuoterla un po'. Il pianista suonava divinamente e faceva dei sobbalzi sul seggiolino da infarto, la cantante, una grassa e imponente giovane donna dai capelli rossi aveva una voce da lacrime. Dove abiti? non hai occasione di assistere a qualche spettacolo alla Scala? Io vorrei fare l'abbonamento per la prossima stagione. Quando insegnavo, avevo la mia collega di musica che era "intrallazzata" con la Scala e andavamo con la scuola a moltissimi spettacoli. Ho visto un favoloso Don Chisciotte e Cenerentola e alcuni balletti spettacolari, ma non ho mai assistito a concerti (grave lacuna). Dovrò farmi quella cultura musicale che mi è sempre mancata. Ciao.--Paola 21:15, 10 gen 2008 (CET)

Nicola Princivalli

Perchè dovrebbe essere eliminata la pagina???

Giancarlo Judica Cordiglia + Armando Bandini

Buonasera a te, se ti è possibile potresti dare un'occhiata a queste due voci, la prima l'ho ampliata e aggiunto informazioni che mi ha dato Cordiglia stesso, la seconda l'ho creata su informazioni prese qua e la. ti ringrazio in anticipo--Lodewijk Vadacchino 22:54, 11 gen 2008 (CET)

Mario Landi

Ma la voce su questo regista la posso creare più avanti nel tempo (quando avrò più informazioni sulla sua opera cinematografica)? In questo periodo sto visionando diversi suoi film (così come i film Mario Bianchi per quanto concerne la sua filmografia non porno)? Naturlmente tale voce sarebbe più approfondita e documentata. Anche in questo caso verrebbe cancellata immediatamente? Sono serio adesso, ammetto di aver scherzato un po' e di essere stato un po' provocatorio con i film porno. Fammi sapere. Grazie Fabior1984 19:17, 12 gen 2008 (CET)

Attrezzo agricolo

Buongiorno a te ho creato questa voce, e chiedo a te un parere di com'è stata scritta e se c'è qualche errore di morfologia e sintassi. ti ringrazio--Lodewijk Vadacchino 13:17, 16 gen 2008 (CET)

Simone Montedoro

Buonasera a te, ho creato questa voce e mi chiedevo se puoi vedere come come l'ho impostata, sulla grammatica e la sintassi. ti ringrazio in anticipo--Lodewijk Vadacchino 21:48, 19 gen 2008 (CET)

Aiuto... Tedesco ;-)

Ciao, sto raccogliendo materiale per migliorare la nostra voce e per intervenire qui (graditi eventuali tuoi interventi diretti a supporto). Vorrei chiedere per cortesia il tuo aiuto per tradurre in particolare questa sezione, giacché la traduzione automatica in inglese mi restituisce un testo abbastanza inutilizzabile. Se non puoi, e non hai tempo/voglia non ci sono problemi, basta che me lo fai sapere. Grazie mille e a presto! --Piero Montesacro 13:27, 20 gen 2008 (CET)

Anche da me (ancora più in ritardo!) un felice anno nuovo e un grazie per la tua squisita sollecitudine.

In materia, io ho già diverso materiale, a partire dal libro di Robet Katz Roma città aperta, il Saggiatore, 2003 (The Battle for Rome). Ciao, ancora grazie e a presto! --Piero Montesacro 19:47, 20 gen 2008 (CET)

Solo per segnalarti che ho implementato la parte da te tradotta in una mia traduzione (magari da rivedere!) su en.wiki e che la discussione si è sviluppata... Ciao e buon lavoro! --Piero Montesacro 03:35, 22 gen 2008 (CET)

Vielen Danke! :-) Ho aggiunto il mio apprezzamento, ché sarebbe ben si facesse vivo, visto che io sarò anche sciolto, ma quei signori su en.wiki mi paiono un tantinello duri e bisgnosi di riferimenti... Grazie ancora! --Piero Montesacro 05:02, 22 gen 2008 (CET)

Aiuto portale

ciao, non so se hai visto ma oltre ad avere aggiunto altre voci che riguardano trani, sto costruendo un portale, ho notevoli difficolta in questo in quanto mi è difficile riuscire a gestire i riquadri in quanto per errore gli ho rinominati e mi si è sballato tutto... inoltre non riesco a capire come si mette l'immagine sul collegamento al portale che appare nelle altre pagine, sapresti dirmi dove posso trovare CHIARE spiegazioni oppure darmi delucidazioni in merito?? grazie tommytrani 19:04, 22 gen 2008 (CET)

Orme

Ho l'autorizzazione a caricare su WP le foto presenti nel sito ufficiale (vedi Discussione:Le Orme). Se vuoi darmi una mano a caricarne un po' di significative...

Per quanto riguarda le pagine dei dischi, ottimo lavoro, ma ti faccio notare che sono più o meno tutte a rischio POV. Dovresti darci una sistemata, eliminando certe espressioni al limite dell'opinione personale, onde evitare che lo faccia qualcun'altro. Ciao! --HAL9000 ^(contattami) 10:01, 24 gen 2008 (CET)

P. S. che ne dici se apriamo il vaglio della pagina?

consiglio su trani

ciao, mi sa che hai ragione, un template sotto la voce mi sa cheè più che sufficente... grazie del consiglio... appena avro tempo libero riscriverò la voce sul castello che è stata cancellata. tommytrani

Castello di Trani

Grazie della segnalazione (hanno già provveduto, ma in compenso ho ricreato la voce :-) (Castello svevo di Trani). Buon lavoro MM (msg) 23:24, 24 gen 2008 (CET)

Martin Weinek

Buonasera a te, ho creato questa voce dalla wikipedia tedesca, poi ho aggiunto alcune cosette che ho visto su i vari siti a lui dedicati. Vedi per favore come l'ho impostata, mi fido di te, so che sei il mio tutor di italiano e tedesco di fiducia. grazie mille--Lodewijk Vadacchino 22:18, 29 gen 2008 (CET)

Bocca di rosa

Ciao, c'è bisogno della citazione per sapere che bocca di rosa viene usato come eufemismo di prostituta? Anche nel gergo giornalistico spesso si usa "bocca di rosa" (sarà che leggo un giornale ligure?).. ti cito degli esempi, se ti va togli il citazione necessaria:

• [8]
• [9]
• [10]
• [11]
• 5: www.visivagroup.it/showthread.php?t=8891

saluti

Delfo 15:07, 30 gen 2008 (CET)

Credo che sia metaforico il nome in sé, una "bocca di rosa" (con le caratteristiche di una rosa) mentre l'utilizzo nel linguaggio comune sia eufemistico o perifrastico. Rosa dovrebbe essere minuscolo perché si dovrebbe riferire proprio alla rosa. Almeno, questo mi sembrano le soluzioni più semplici.. ciao Delfo 15:32, 30 gen 2008 (CET)

Hagensdorf

Buonasera a te, qualche giorno fa ho dato luce a questo articolo, mi chiedevo se per favore puoi dare una controllatina, lo tradotta dal tedesco con dizionario sotto mano, ma non garantisco nulla. Puoi farmi questa cortesia? Grazie mille--Lodewijk Vadacchino 22:57, 2 feb 2008 (CET)

Leandro Bisiach

Ciao Luca, potresti dirmi in che senso la voce ti sembra "scarna" :-)? Ciao. --Ediedi 10:22, 4 feb 2008 (CET)

Non preoccuparti, nessuna polemica o problema, era solo per capire se ti riferivi al complesso della voce inglese, visto che per la parte tradotta era chiaro considerando la presenza del template T. Non mi ero spiegato bene, tutto ok :-) --Ediedi 11:39, 4 feb 2008 (CET)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Vincenzo Caldarola

Quando una procedura di cancellazione viene interrotta a meta' (per qualsiasi motivo) si puo' annullare facendo cosi'. In questo modo risulta annullata, ma la pagina resta in archivio. Ciao Jalo 15:34, 6 feb 2008 (CET)

"Avvertimenti"

Di quali edit stai parlando? --Panairjdde 18:01, 9 feb 2008 (CET)

Adesso anche i grassetti?! Perché, cosa c'entrano i grassetti?--Panairjdde 18:21, 9 feb 2008 (CET)

Aiuto! traduzione dall'italiano al tedesco

Carissimo Luca, ti chiedo una gradissima cortesia, so che tu parli il tedesco come di madrelingua, saresti così gentile da tradurmi dall'italiano al tedesco una lettera per Martin Weinek, ho trovato il suo numero di telefono e fax, ma ho provato con l'inglese facendo una pessima figura, ora voglio rimediare e se tu mi aiuti te ne sarò infinitamente grato. ecco la lettera:

"Gentilissimo Signor Martin Weinek, sono un suo fan italiano. Inanzitutto formulo le mie più sentite scuse per il mio pessimo inglese e per averla fatta chiamare da un traduttore (spero che non si sia arrabbiato). Pochi giorni fa tramite un compare che viaggia tra Germania, Austria e Italia mi è arrivata una bottiglia del suo stupendo vino, è una meraviglia, alla vostra azienda vinicola vi ho mandato una e-mail per darvi dei consigli come miglioralo e su come lo facciamo noi in Calabria. Sempre qualche giorno fa ho creato un'articolo sulla Wikipedia italiana dedicata a lei, infatti ora un mio amico mi sta aiutando a tradurre la lettera in tedesco. Ho creato anche un fanclub su Yahoo Groups ecco l'indirizzo http://it.groups.yahoo.com/group/MartinWeinek_italianfanclub/, è gratuito e si possono iscrivere tutti quelli che sono suoi fan. Il Fanclub parla di lei e della sua passione: il vino. Occorrono però qualche sua foto che sei lei vuole può mandare alla mia mail (mothi6@yahoo.it), la più bella verrà messa su Wikipedia scelta naturalmente dai fans del fanclub. La ringrazio per la sua cortesia riformulando le mie più sentite scuse di nuovo. Grazie

Luigi Vadacchino." Grazie in anticipo per la cortesia.--Lodewijk Vadacchino 17:12, 10 feb 2008 (CET) sei un vero amico ;-)--Lodewijk Vadacchino 20:03, 10 feb 2008 (CET)

C'e' un equivoco, non c'e' violazione di copyright in [Beppe Domenici]"

Caro Luca, ho recentemente aggiunto la voce [Beppe Domenici] in wiki. Ho notato che hai proposto la cancellazione della voce per una sospetta violazione di copyright. C'e' stato evidentemente un equivoco. Sono infatti io l'autore sia del testo nel sito www.beppedomenici.com (ed e' mio il copyright) sia della voce in wiki. Non puo esserci in questo caso quindi violazione di copyright. Sono tra l'altro provvista di permesso da parte del Sig. Domenici. Mi dispiace si sia verificato questo equivoco ma essendo nuova a Wiki non sapevo si potesse presentare una situazione ove avessi dovuto difendere la proprieta' del mio stesso materiale e non sapevo nemmeno come prevenirla. Per cortesia controlla nel sito stesso : http://www.beppedomenici.com/mainmenu_n.html alla fine del testo. Ti prego gentilmente di ripristinare la voce o di spiegarmi come fare a risolvere il malinteso. Sono infatti nuova a Wikipedia e non ho ancora ben capito i suoi meccanismi. Mi scuso anzi di questo equivoco che si e' creato e spero che la pagina possa tornare online. Cordiali saluti Monica Taddei==

Il berretto a sonagli

Ti ringrazio per i complimenti. Avevo notato anchi'io l'assenza della trama nella voce e mi ripromettevo d'integrarla; nel frattempo ho aggiunto una citazione, mi pare significativa, dell'opera. Leggerò con cura quanto hai scritto. Ciao e buon lavoro--Gierre 19:35, 11 feb 2008 (CET)

A spizzichi e a mozzichi (ad intervalli, per i non romani) ho terminato oggi di rivedere il testo della voce. Mi sembra che la leggibilità ne abbia guadagnato. Fammi sapere se va bene. Ciao e buon lavoro--Gierre 08:33, 15 feb 2008 (CET)

Cancellazioni

Ho visto che ti sei espresso favorevolmente circa la cancellazione del reality Vero Amore (Wikipedia:Pagine da cancellare/Vero amore (reality show)) volevo invitarti qualora tu lo ritenga opportuno a votare queste due omologhe cancellazioni: Wikipedia:Pagine da cancellare/The bachelor - L'uomo perfetto e Wikipedia:Pagine da cancellare/Reality Circus. Grazie e Ciao. --Alfonso Galuba 19:07, 13 feb 2008 (CET)

cortesia: Martin Weinek, Leoben, Heiligenbrunn

Carissimo Luca ti chiedo solo piccoli favori. Il primo se puoi mettere la prouncia IPA a Weinek perché molti che lo hanno letto lo pronunciano come scrivono, per gli altri li ho tradotti dal tedesco coi vocabolari Vallardi, Paravia e Garzanti. ti ringrazio in anticipo, e ti informo che sto seguendo un corso di tedesco autodidatta. Ce la posso fare???--Lodewijk Vadacchino 20:46, 16 feb 2008 (CET)

Grazie per i consigli, ma se devo essere sincero l'olandese lo parlo da cane infatti mio padre ha vissuto poco tempo là il resto è stato a Prato, l'olandese lo parlo ogni morte di papa, cioè quando vengono i parenti da Amsterdam, collaboro con nl wiki ma solo per piccole traduzioni col vocabolario sottomano. Cmq grazia youtube mi sto immegerndo nella parlata tedesca, sia quella austriaca che della Germania vera e propria. la sera leggo i dizionari delle parole che non ho capito durante il giorno. Cosa ne pensi, ce la posso fare ad imparare qualcosa prima di andare a trovare Weinek a Vienna? grazie ancora--Lodewijk Vadacchino 16:38, 17 feb 2008 (CET)

stub biografie

Ciao. Ho visto che in Manuela_Dviri hai inserito lo stub {{S|biografie}}. Mi permetto alcune precisazioni. La sintassi prevede {{S|argomento1|argomento2}}, senza firma ne' data. Per quanto riguarda le biografie di scrittori, poeti, drammaturghi e simili ti consiglio di inserire uno stub piu' preciso. Ad esempio per uno scrittore italiano, classificandolo sia per professione sia per nazionalità, inserisci {{S|scrittori|italiani}}, cosi' automaticamente si inserisce piu' correttamente in Categoria:stub scrittori e Categoria:stub italiani e contemporaneamente non affolla Categoria:stub letteratura e Categoria:stub biografie, categoria dove si trova un lungo elenco, anche se non omnicomprensivo, di professioni e nazionalità. Spero di essermi spiegato. Grazie per la collaborazione.

Gerhard Zemann

Buonasera a te, come vedi sto muovendo i primi passi nella lingua tedesca, stasera ho tradotto un'altro personaggio del Commissario Rex, ma non ti preoccupare mi occuperò pure di Siska, spero di non aver scritto fesserie, ho messo anche la pronuncia non so se sono riuscito a farlo bene. spero che come inizio non sono andato male, ti ringrazio--Lodewijk Vadacchino 23:35, 23 feb 2008 (CET)

Monti

Grazie, mi ero proprio dimenticato del titolo in grassetto! Adesso cerco anche qualche foto... ciao!--Zavijavah 08:35, 25 feb 2008 (CET)

Italiano in Svizzera

Ciao, ho visto che ti sei dato molto da fare per questa voce: complimenti! Cercherò di integrarla con i miei poveri mezzi. Nitrato 10:01, 25 feb 2008 (CET)

Colchico

Ciao Luca, si potrebbe fondere la voce, però penso che possa andare bene anche così. Spero che qualcuno più competente possa apportare eventuali modifiche positive, io sono un appassionato di medicina anche se ho un semplice diploma da ragioniere e non ho mai frequentao l'università ma leggo molto sulla medicina in generale ed in particolar modo il benefico o negativo influsso delle piante nell'ambito umano. TI abbraccio--purosanguebeneventano 13:00, 28 feb 2008 (CET)

A me sembra che non ce ne sono, comunque aspettiamo un pò e vediamo l'evolversi delle eventuali modifiche e correzioni Cordialità--purosanguebeneventano 13:39, 28 feb 2008 (CET)

Medico italiana

Ciao, grazie per la correzione in Chiara Castellani. Sono in Wikipedia da tanto, però conosco Chiara personalmente, il che non depone a favore della mia totale neutralità.

Ciao, ciao, --Giacomo Alessandroni 18:44, 28 feb 2008 (CET)

Alois del Liechtenstein

Buonasera a te, come da promesso ho cominciato a tradurre dal mondo germanofono, ora è toccato a Alois del Liechtenstein,(per quanto riguarda Weinek ti racconto in privato, comunque malissimo), spero che mi sto migliorando col tedesco--Lodewijk Vadacchino 22:05, 29 feb 2008 (CET)

Mensola

Ciao, ci siamo già sentiti in merito alla voce delle categorie architettoniche. Sono stato io a spostare la voce "mensola" a "mensola (architettura)", in quanto ho riscontrato altri significati della parola (fra cui anche il significato più comune di "mensola" inteso come semplice ripiano per i libri, voce che ancora manca su Wiki). Il dover ripristinare i collegamenti per la nuova destinazione "mensola (architettura)" mi spaventa però parecchio, in quanto ci sono troppi termini: ti volevo chiedere quindi se esista un metodo rapido per poter ripristinare velocemente i collegamenti, piuttosto che operare manualmente per ognuno di essi. Se la risposta è "No" (quello che mi aspetto), allora potremmo fare 2 scelte:

• 1. ripristinare la voce nuovamente a "mensola" (pazienza!!! - però mi chiedo: <<allora se voglio cambiare la posizione di una voce, devo tenere conto anche di tutti i collegamenti???>>)
• 2. aspettare che col tempo tutti i collegamenti ad esso inerenti vengano sistemati (d'altronde anche io, bazzicando su Wiki, trovo spesso collegamenti errati che vado, man mano che incontro, a correggere).

Scuse

AHHHH! Ti chiedo perdono... il LiveRC non è ancora il mio forte, ho messo in cancellazione come uno scemo il tuo commento per colpa di un clic maldestro... sono mortificato, non volevo ne interferire ne darti del vandalo.

Ancora mille scuse, se non lo hai fatto tu ripristino tutto io...

Ciao e buon lavoro!-- Blues  1911 23:26, 6 mar 2008 (CET)

Derby lucano

Ciao, come da te proposto ho unito le voci Derby lucano e Derby di Basilicata. Oltre a chiederti di verificare se l'unione da me effettuata è corretta, ti pregherei per completare la procedura di rinominare la nuova voce come Derby lucani, di copiare la cronologia della voce Derby di Basilicata nella pagina di discussione della voce Derby lucani, ed infine di eliminare la voce Derby di Basilicata, che io ho già orfanizzato. In questo modo la procedura dovrebbe essere completa. Non lo faccio io primo perchè non sono ancora molto pratico e non vorrei combinare un macello, e secondo perchè non mi sono ancora registrato. Ciao e grazie. --213.156.34.27 (msg) 12:12, 8 mar 2008 (CET)

Grazie mille. Ho comunicato l'avvenuta unione in questa pagina. Ciao. --213.156.34.27 (msg) 17:06, 11 mar 2008 (CET)

Pirandello

Ciao LucaLuca, interverresti qui per cortesia? Ti ringrazio. --Mau db (msg) 19:03, 22 mar 2008 (CET)

"a me mi"

Ciao LucaLuca, in realtà non avevo semplicemente ripristinato la voce "a me mi", ma stavo revisionando tutta la voce A e c'è stato un conflitto di modifiche a cui non ho rimediato perché era tardi. Come spiegavo anche ieri in Discussione:Dislocazione_a_sinistra, il redirect alla dislocazione non mi convince molto. Credo che il fenomeno di raddoppiamento meriterebbe una voce a sé (dove si parli del dativo etico latino, ecc.). Però nel caso di "a me mi" c'è anche spesso una sfumatura parodica, e l'avevo inserita nel glossario per questo (all'inizio era in realtà "a me mi piace"). Ora però il problema è che l'intero glossario delle frasi fatte è stato proposto per lo spostamento nel wikizionario: tu che ne pensi? Io sono piuttosto contrario, e ho cercato di spiegarlo. Leonardo25 (msg) 11:32, 24 mar 2008 (CET)

Fenomenologia Hegel

Ciao Luca, non ho capito: chi ha commesso il copyviol con la sezione "riassunto generale ecc." alla voce? Io?--Gierre (msg) 17:36, 26 mar 2008 (CET)

Mi permetto di segnalare un tuo errore ,luca.La pagina da me modificata,la fenomenologia dello Spirito.ecco,vedi,NON ho preso da quel sito il materiale.è stato un gentile contributo che uno studioso di filosofia di mia conoscenza mi ha inviato tramite e-mail tempo fa.se sia = o no al sito non è di mia competenza.per questo chiedo di poter tornare a inserire il mio contributo (che ovviamente ritengo molto valido,altrimenti non vedrei ragione di piazzarlo lì).per quanto concerne l'assiuolo,è stato un vecchio conoscente a metterlo in rete. io voglio solo il bene di wikipedia,che in determinati settori (vedi letteratura e filosofia) scarseggia notevolmente. Utente:Fedepinna89

utente:87.22.110.116

Ciao, sono utente:87.22.110.116 In verità, su google la parola "ghidipallico" è riportata. In ogni caso, è un modo di dire diffuso in Brescia. Se dovessimo adottare tale parametro, di eliminare tutte le voci di derivazione o diffusione locale, allora dovremmo eliminarne anche molte altre (nella voce ve ne sono di modenesi, napoletane...). Ad ogni modo mi riprometterei di ricercare una fonte (ricordo un prontuario di locuzioni bresciane e non edito dal Giornale di Brescia, devo recuperarlo)...

LucaLuca, utente anonimo, io ho risposto qui. --chem (msg) 19:21, 14 mag 2008 (CEST)

it.sport.calcio.milan

Sono il creatore della voce e ti prego di rivedere, se possibile, la tua opinione sulla cancellazione alla luce del nuovo inserimento nella voce del paragrafo comunità, che amplia il respiro della voce dal singolo newsgroup alla tematica della comunicazione sul web. Inoltre secondo me i collegamenti a post dei partecipanti sono una delle cose migliori della voce, che aiuta chi la legge a capire di cosa si parla veramente, e non rimanere spiazzati, come accade nel leggere la voce sul newsgroup dei cartoni o altre voci. ciao.

generali tedeschi guerra 30 anni

Grazie. Oggi ho aggiunto altre due voci sempre dello stesso periodo. una biografia del confessore di Ferdinando II, il gesuita Lamormaini (una sorta di Richelieu imperiale) e l'importante nota sull'editto di restituzione, vero nodo politico della guerra dei 30 anni che stranamente mancava su Wiki.

--LucaStefano (msg) 16:05, 27 mar 2008 (CET)

--LucaStefano (msg) BISOGNO DI UN CHIARIMENTO... Ciao!!! Allora... ti dico che le informazioni relative a Nicola Brischigiaro... mi sono state fornite direttamente da lui.... inoltre...un palmares è fatto di date e record conquistati... devo cambiare i risultati per far apparire lo scritto diverso????? capisco il materiale coperto da Copywrite...ma insomma!!!!!!!!! qui si esagera

fammi un esempio di come devo cambiare la cosa.....

inoltre.... 1) APnea National School è una scuola fondata da Nicola Brichiagiaro stesso. 2) nn vedo pertanto chi posso daneggiare citando il palmares contenuto in tal sito! 3) nn capisco perchè certe didattiche come ad esempio la PADI possano avere una pagina dedicata con tanto di corsi (copia incolla dal loro sito) ed i link al sito...

reindirizzamenti e altro

Caro Leo volevo chiederti come si opera un reindirizzamento di una pagina/voce, ed anche come si può eventualmente correggere una digitazione sbagliata. Ad esempio, ho appena inserito una importante voce inerente la guerra dei 30 anni relativa all'Editto di restituzione. Scritto cosi come lo leggi. La r di restituzione andrebbe fatta maiuscola. Come si procede in questi casi ? Ed ancora la figura importantissima di Wallenstein , sempre per la medesima guerra, se non si scrive il nome completo Alberto di Wallenstein pari alla voce presente, non si arriva da nessuna parte. Ma lo stesso è citato in numerose fonti nella forma più contratta senza il nome e il di o il van.Un pò come per Napoleone è uso riferirsi al nostro senza il nome completo ma semplicemente con Wallenstein, e quindi un reindirizzamento che comprenda magari anche tutte le voci diffuse come Waldstein, Vallestein ecc che si riferiscono allo stesso. Grazie per l'aiuto. ciao --LucaStefano (msg) 10:12, 28 mar 2008 (CET)

--LucaStefano (msg) 11:00, 28 mar 2008 (CET)

PS per pura curiosità, visto che si falcidiano con facilità scrittori e giornalisti perché non sono stati "stampati" da Mondadori, ma le voci enciclopediche relative ai calciatori che regole hanno ? sono tutti validi quelli di A, di B di qualsivoglia anno e campionato ? e cosi per tutti gli altri motociclisti, sciatori, atleti ecc. Non basterebbero i medagliati o quelli molto particolari e strambi alla Dorando Petri ?

teoria del piacere

ciao, sono impossibilitato a collegarmi causa mancanza di linea adsl(trasloco). Appena possibile ti risponderò.--Antiedipo (msg) 17:29, 30 mar 2008 (CEST)

GALLO

Scusa luca volevo sapere come faccio a aggiungere una voce già esistente ma con un altro significato, es. Sauro è sia un nome da uomo, sia un termine riguardante i rettili e anche un mantello equino..ma se cerco sauro mi manda subito alla prima definizione. grazie --Gallo71 (msg) 15:33, 6 apr 2008 (CEST)

Grazie ma ho capito come si fà basta inserire la parentesi con la materia alla quale si riferisce il termine!!!--Gallo71 (msg) 17:00, 6 apr 2008 (CEST)

Gallo 2

Ho caricato delle foto di mia proprietà su commons, ma non riesco ad inserirle sugli articoli da me scritti o modificati, forse perchè sono iscritto da meno di 4 giorni? grazie per l'eventuale risposta. --Gallo71 (msg) 01:38, 8 apr 2008 (CEST)

cremello

Ok..pensavo appunto per il discorso Sauroche fosse meglio indicare la voce con la materia di cui fa parte per evitare conflitti, comunque orovvedo subito. ps. per il discorso delle foto?Utente:Gallo71|Gallo71]] (msg) 00:23, 9 apr 2008 (CEST)

foto

capito, grazie mille--Gallo71 (msg) 20:33, 10 apr 2008 (CEST)

Propietà dei liquidi

Ciao, non so fai tu, anche perchè io sono da pochi giorni sull'enciclopedia e non so bene ancora come si fa eventualmente ad integrare. Ti ringrazio. Cordiali saluti--SaCoNnCePo (msg) 14:49, 14 apr 2008 (CEST)

logo

hai fatto bene a togliere il template a Logo (Plesio), l'avrei fatto io ma preferivo che ci mettesse mano chi l'aveva inserito..
Ho ancora qualcosa da aggiungere, appena trovo il tempo lo farò. Quanto ad enciclopedicità io ho una mia teoria, che non vedo condivisa: una frazione comunale , anche se con poche notiziole, io la ritengo enciclopedica. intanto ti saluto, grazie --Kibira^(@) 12:23, 16 apr 2008 (CEST)

Fritz Muliar + saluti

Ciao, ho fatto questa voce aiutato dai vocabolari di tedesco e dal Wahring monolingue della Zanichelli (non so s'è buono) l'ho comprato stamattina alla libreria, col tedesoc ho alti e bassi anche perché un amico mi ha fatto un po' perdere la speranza, dicendomi che ci vogliono anni e anni per un autodidatta, quasi secoli! ma comunque mi sono un po' ripreso, puoi vedere se ho tradotto bene? ti saluto.--Lodewijk Vadacchino (msg) 21:57, 16 apr 2008 (CEST)

Scusa che mi immischia, Ludwig, l'avevo già accennato sulla mia pagina discussione: il tedesco senza dubbi è una lingua abbastanza difficile, ma la puoi imparare, e non ci vogliono mica secoli. Dipende da come lo fai. Leggere un dizionario (sia mono- o bilingue) non è il metodo effettivo. Suppongo che nel tuo paese non hai la possibilità di frequentare un corso, ma allora perchè non ti compri un libro con un CD? La serie "Assimil" mi pare molto buona (però abbastanza cara), e suppongo che esiste anche specialmente per gente di madrelingua italiana. ¡Ánimo! ;-) --Gianni Uriano (Dimmi!) 09:54, 17 apr 2008 (CEST)

La tua opinione

Ciao LucaLuca, vorrei la tua opinione linguistica professionale qui: Discussione:Vienna. Grazie e ciao, --Gianni Uriano (Dimmi!) 16:43, 17 apr 2008 (CEST)

Denise Zich + Wolf Bachofner

Buonasera a te, ho finito le voci riguardanti gli attori principali del Commissario Rex, è stato un lavoraccio ma ce l'ho fatta, anche grazie all'aiuto del dizionario elettronico di tedesco e alla mia mente fresca ed elaborativa. spero che vada bene e spero che vengano tedeschi o comunque germanofoni per fare un full immersion nella lingua tedesca. Weinek non si fa più sentire, ma prima o poi c'inconteremo, al mio paese dicono "Montagna e Monntagna non s'incontrano mai, ma uomo e uomo prima o poi s'incontrano!" e io l'aspetto al varco. vabbè ora vado alla prossima!--Lodewijk Vadacchino (msg) 22:44, 19 apr 2008 (CEST)

Scala a chiocciola

Ottimo! Meno male che a bassa risoluzione non si vede che la foto è sfocata! --SailKoFECIT 17:17, 20 apr 2008 (CEST)

sindrome d peter pan

Per quanto riguarda la citazione ho inserito il link--Giulius vex (msg) 21:31, 21 apr 2008 (CEST)

uhm

NO...hai ragione ho provato e riprovato a modificarlo...etc etc...non so come fare ad inserire l'indirizzo...guarda te lo incollo qui e vedi se magari c riesci tu...non so....http://digilander.libero.it/cianrabbi/Psico-miti5.htm la pagina esiste eh...cioè la tengo davanti in questo momento.--Giulius vex (msg) 21:44, 21 apr 2008 (CEST)

re

Che ne dici...come va così?Se va bene sistemo anche la grafologia.

re

Ok...grazie...ho capito...la sistemo.--Giulius vex (msg) 22:23, 21 apr 2008 (CEST)

Viticoltore

Buonanotte a te, ho creato questa voce scritta con i piedi ma piena di sapere, mi sono preso gelosia dei tedeschi e dei francesi ed ho voluto creare anche io la voce italiana. vedi se è da bocciatura, grazie e buonanotte!--Lodewijk Vadacchino (msg) 00:34, 24 apr 2008 (CEST)

cortelazzo

manco fosse mi' fratello...o, come diceva manzoni di tommaso grossi (mi pare), che non si creda che io e lui siam come fratelli e che io frugo a mio piacere tra le sue carte (cito a memoria). ciao--Squittinatore (msg) 06:27, 24 apr 2008 (CEST)

per capirci meglio (visto che qui mi sembrano un po' fissati con la "promozione"): non ho mai visto né conosciuto il cortelazzo, ho solo studiato con serianni una ventina di anni fa e seguo e ammiro il suo lavoro (di cortelazzo) e quello di de mauro sulla semplificazione del linguaggio burocratico, ciao--Squittinatore (msg) 06:36, 24 apr 2008 (CEST)

Lolò

Ciao Luca. Ora capisco perchè diversi utenti si ostinavano a cambiare Lolò con Lollò. Anch'io nello stendere la voce mi meravigliai che l'autore parlasse di Lolò quando io ricordavo Lollò: evidentemente era più probabile che a scuola avessi letto la novella piuttosto che la commedia e quindi mi ricordassi Lollò. Grazie per aver chiarito l'arcano... comunque è tutta colpa di Mau (possiamo dirlo, tanto non c'è :) ) che ha voluto unire novella e commedia. A risentirci.--Gierre (msg) 17:30, 2 mag 2008 (CEST)

Cancellazione

Anche se hai votato per la cancellazione della mia Soprannomi di sportivi apprezzo che abbia espresso la motivazione . Ridagli una sguardo e vedi se con le correzioni e gli ampliamenti che ho apportato fonti, collegamenti, note (tra cui i collegamenti agli articoli di Gianni Brera) puoi cambiare idea visto che mi è costata un po' di lavoro e che questi paventati pericoli non si sono visti. Grazie --Pizzaebirra2008 (msg) 12:33, 6 mag 2008 (CEST)

No Problem

Non c'è problema. <br.> Se avessi saputo che non era corretto inviare messaggi ai singoli utenti non lo avrei fatto: pensavo che fosse una cosa normale visto che sono pubblici e alla luce del sole e li possono leggere tutti. <br.> Del resto la lista dei soprannomi era solo un divertimento e se si cancella non sarà una gran perdita. <br.> Anche perchè sto lavorando a un progetto un po' più impegnativo... un saluto --Pizzaebirra2008 (msg) 12:56, 10 mag 2008 (CEST)

nastro trasportatore

Ciao LucaLuca, non capisco perchè avete cancellato i riferimenti agli altri wiki in lingue diverse, io ad esempio, se debbo tradurre qlc o qlc concetto, spesso cerco in wiki ita, sperando di trovare propeio il link alla pagina in ligua che mi serve... Le pagine si linkano a vicenda, ma non vedo dove stà il problema...

Anche l'aver tolto la pagina con i disegni di alcuni particolari di nastro, non credo sia stata buona cosa, in quanto, pur non essendo di qualità eccellente, poteva aiutare cmq il profano a capirne qlc di più.

Probabilmente mi sfugge qlc, attendo un tuo commento, Buona serata, buon lavoro e buon divertimento :D Luca

PS Spero di riuscire a ritrovare questa pagina x leggerti ;-P

Vetta d'Italia

Riguarodo alla voce che ho modificato riguardante la Vetta d'Italia hai fatto solo bene a modificarla. Spero di non asumere involontariamente quele tono... Ciao e buon lavoro !--Andre86 (Andre86) 01:38, 30 mag 2008 (CEST)

Cancellazioni

Ciao. Dopo l'annullamento ti eri dimenticato di togliere l'avviso dalla voce Centocinquanta la gallina canta. Ci ho pensato io, ciao --Tia solzago (dimmi) 18:00, 9 giu 2008 (CEST)

Tofo

Ciao, volevo segnalarti che la voce tofo, che hai messo in cancellazione, è stata aiutata. Manca poco alla fine della procedura, e non vorrei che il mio sforzo fosse vanificato perché nessuno se ne accorge. Valuti se è il caso di annullare la votazione? Grazie --87.6.169.249 (msg) 19:17, 10 giu 2008 (CEST)

messaggio privato per te

Ciao LucaLuca, ti ho lasciato un messaggio sul tuo indirizzo di posta privato, grazie--Lodewijk Vadacchino (msg) 21:38, 10 giu 2008 (CEST)

Gian Marco Remondina

Ritengo che diventare l'allenatore di uno dei più importanti club calcistici italiani (una squadra che per la cronaca fa 20000 abbonati in C1, arrivataci dopo 70 anni di seguito tra Serie A e Serie B) sia enciclopedico, ma a quanto pare sono l'unico a pensarlo. --GinkyBiloba (msg) 12:47, 25 giu 2008 (CEST)

Ok ho afferrato il concetto, cercherò di stare più attento a questi particolari.. se ne riparlerà quando e se avrà riportato il Verona in serie B (speriamo! :P) --GinkyBiloba (msg) 21:52, 25 giu 2008 (CEST)

Gerghi in Italia

Ciao Luca,

come avrai notato ti ho, almeno in parte, accontentato intitolando la sezione "Gerghi parlati in Italia e nel Canton Ticino" - ho inserito altri gerghi e soprattutto ho scritto una parte introduttiva di mio pugno, spero non ci siano troppe corbellerie.

Ho inoltre ritenuto di riorganizzare il capitolo sui "gerghi in senso lato", ampliando il paragrafo sui linguaggi giovanili per tener conto del linguaggio scritto (in particolare quello degli SMS).

Infine mi sono sembrati meritevoli di menzione quelli che ho definito gerghi professionali, anche se non sempre è facile tracciare una linea divisoria rispetto ai linguaggi settoriali, specie quando si parla di gerghi tecnici: la parola "nonno" (gergo di caserma) è senz'altro molto più gergale e connotativa di "grazia" (gergo tipografico) o di "promo" (gergo televisivo). Comunque sentiti libero di apportare le modifiche e le migliorie che riterrai opportune.

P.S.: mi sembra il caso di far due parole anche sul burocratese, sul politichese e sul sindacalese. Che ne dici? --Tener (msg) 16:47, 26 giu 2008 (CEST)

Grazie per i complimenti. Per il burocratese mi hai convinto, tra l'altro non sapevo che esistesse già una voce al riguardo. Invece ho accennato al medichese e al legalese, sulla cui appartenenza alla categoria dei linguaggi settoriali penso non ci siano dubbi.

Rimane il fatto che la definizione "gerghi professionali", che ho provvisoriamente dato, non è applicabile a tutti quelli elencati; in particolare non si possono definire professionali il gergo studentesco e quello di caserma... "Varietà paragergali" (definizione di C. Marcato)? varietà gergali? paragerghi? --Tener (msg) 13:26, 27 giu 2008 (CEST)

wikibooks

Ciao, su wikibooks ho segnalato il tuo libro b:Poesie (Palazzeschi) per la vetrina (b:Wikibooks:Vetrina/Segnalazioni/Poesie (Palazzeschi))! --Ramac ^{(msg · wb)} 19:54, 30 giu 2008 (CEST)

Puoi anche votare eh ;-) --Ramac ^{(msg · wb)} 16:47, 1 lug 2008 (CEST)

Denise Zich

Buongiorno a te di nuovo, ho provato a cimentarmi a tradurre in italiano dal tedesco e dallo spagnolo la voce in questione, l'ho fatta come diciamo ini in dialetto "cumu i cristiani", che in italiano sarabbe resta come Cristo comanda, ho provato a tradurre qualcosa che non capivo, però se puoi darmi un ripasso generale, te ne sarei grato. vielen danke--Lodewijk Vadacchino (msg) 13:34, 7 lug 2008 (CEST)

Aggiornamenti e copyright

Vorrei segnalare 2 cose: 1) per quanto riguarda la foto "Fontana-Civitavecchia.JPG" riferita alla voce Vanvitelli vorrei segnalare che sono l'autore della stessa foto. 2) avete cancellato la voce Asp Civitavecchia, segnalo che sono il webmaster del sito www.pallavolocivitavecchia.it da cui ho girato le notizie (per forza di cose sono le stesse) Detto questo vorrei sapere come dovrei risolvere entrambi i problemi visto che essere l'autore della foto e l'autore del sito non basta a poter pubblicare le notizie. Saluti --flentum (msg) 10:55, 8 lug 2008 (CET)

Allomorfo

Scusa il ritardo, quasi un ano fa nel farmi un appunto ti complimentasti con me per una voce sugli allomorfi, che, a quanto vedo, è stata cancellata...ne sai nulla? Scusa ma non sono espertissimo faccio riferimento a te perchè me ne avevi parlato tu Eddilbello

glossario frasi fatte

La discussione si porta avanti coinvolgendo altre persone: che è quello che ho fatto io.

Trovo esasperante questa continua ansia di spostare il glossario dal luogo dove è nato e sviluppato, per spostarlo in un posto dove un decimo degli utenti lo troverà. Gente che arriva, e senza fornire una motivazione decente decide che il lavoro di centinaia di persone non può più stare su wikipedia. Quando poi si tratta di spostare la voce davvero, si accorgono che è un lavoro pesante e non si fanno più vedere.

Molto prima che nascesse il Glossario, c'era gente che arrivava su wiki, cercava un modo di dire, non lo trovava e lo inseriva in una pagina a casaccio. Il Glossario è nato anche integrando quelle pagine a casaccio. Spostalo: forse wikipedia ti sembrerà più pulita senza. Dopo due settimane ricominceranno a comparire le pagine a casaccio. Qualcun altro proverà a farci un glossario e la storia ricomincerà da capo.

Se vuoi mettere il materiale del glossario su wikibooks, o su qualsiasi altro progetto, fallo: nessuno te lo impedisce. Ma non riesco a capire (e tu finora non sei stato in grado di spiegarmi) perché vuoi togliere a me e ad altri la possibilità di lavorare sullo stesso materiale su wikipedia. Leonardo25 (msg) 00:17, 22 lug 2008 (CEST)

Basilea

Semmai l'ho rimesso, e lo rimetterei. Basta vedere la voce in en.wiki. --Crisarco (msg) 10:35, 25 lug 2008 (CEST)

Fabior1984

Sto conoscendo pian piano quell'utente, e l'ho segnalato come problematico qui. E' gradito anche il tuo parere a riguardo dato che sembri conoscere il "pornopediano" meglio di me. Winged Zephiro (msg) 21:55, 26 lug 2008 (CEST)

Stefania di Monaco

ti ringrazio, in effetti non sono ancora tanto pratico di Wiki, comunque ho tradotto la maggior parte del testo dalla pagina di wiki francese, grazie ciao --Nicola M.Tedeschi (msg) 02:11, 29 lug 2008 (CEST)

Re:Musica italiana

Giusta proposta. Ho lasciato un messaggio nella pagina di cancellazione. --「Twice·29 (disc.)」 08:40, 30 lug 2008 (CEST)

Pollaio

Buongiorno a te, ho visto l'articolo stalla, ho visto questa pagina vuota e mi è venuta la fantasia di scarabocchiarci su qualcosa, avrei bisogno che come al nostro solito mi correggessi i miei errori grammaticali, ti ringrazio in anticipo--Lodewijk Vadacchino (msg) 13:49, 10 ago 2008 (CEST)

Re:Geografia del Lazio

Si, concordo con te, io contavo di trovare collaborazione nei progetti riguardanti il Lazio ma non c'è stata. D'altra parte siamo in periodo di vacanze... :) Saluti, --Gigi er Gigliola 15:29, 19 ago 2008 (CEST)

Partenope Rugby

Casino o no è un'assurdità...la sezione storia è lì almeno da tre anni. Io l'ho messa a posto e mi si dovrebbe ringraziare di aver trovato la fonte da dove è stata copiata.--Guglio (msg) 22:10, 23 ago 2008 (CEST)

Amore romantico

In effetti la voce così non va bene, però il termine amore romantico o idillio esiste in psicologia. Noto che la pagina in inglese è cambiata e ora si chiama, più correttamente, Romance (love). Invece di cancellarla, posso ritradurla, magari aggiungendo della bibliografia in italiano tipo Alberoni, Simonelli o Dettore.--Carnby (msg) 00:36, 24 ago 2008 (CEST)

Grammatiche non storiche

Beh... non saranno pubblicazioni storiche ma ormai sono diventate dei "classici", sia Serianni che Renzi... Consiglierei di rimetterle. --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 22:38, 30 ago 2008 (CEST)

Ok. E per quanto riguarda il trapassato prossimo bisognerebbe indicare anche il suo valore di “anteriorità rispetto a un tempo passato" ("LucaLuca mi disse che l'aveva fatto"). --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 22:42, 30 ago 2008 (CEST)

Una gran bella ripulita, direi... Ciao. --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 02:00, 31 ago 2008 (CEST)

re:Se questo è un uomo

Ho controllato la segnalazione e risulta infondata in quanto il testo è stato inserito per rollback d'un vandalismo e i siti copiano da wiki; quindi ho tolto il controlcopy. Il perché dell'intervento del bot lo puoi trovare qui, comunque il testo incriminato non erano le citazioni. Ciao e buon lavoro, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 23:59, 1 set 2008 (CEST)

Giachen Caspar Muoth

Buongiorno a te, come al solito ho bisogno di un aiuto grammaticale o quanto meno un'occhiata tecnica. Come sto scrivendo sulle varie wikipedia ora sono diventato biografo, linguista e geografo. Infatti chiedo a qualcuno sulle varie wikipedie di tradurmi nella loro edizione un articolo di mio interesse, poi io provvedo a tradurre o creare un articolo nei parametri miei in francese, spagnolo, italiano e siciliano (almeno nel mio dialetto di origine sicula). cmq se giri per wikipedia il mio zampino lo trovi. Ti ringrazio in anticipo--Lodewijk Vadacchino (msg) 14:19, 7 set 2008 (CEST)

Kesselring

Ciao, come forse ricorderai, abbiamo in passato collaborato su qualche voce, e ho avuto da te gradito e competente aiuto relativo alla voce su Kesselring sulla Wikipedia inglese. Se non sbaglio, fosti proprio tu a darmi una mano per la traduzione di una sezione dalla Wikipedia tedesca relativa al giudizio critico su Kesselring sviluppato in Germania nel dopoguerra. Dopo molti mesi che la sezione tradotta su en.wiki era indisturbata, essa è stata sottoposta a critica con richiesta di rimozione. Quello che ti chiedo è di farmi cortesemente sapere se saresti disponibile a dare una mano a modificare il testo contestato e corredarlo di note, magari utilizzando la fonte che ho citato nella discussione linkata. Chiedo a te in quanto la tua padronanza del tedesco è incomparabilmente superiore alla mia, e perché già abbiamo collaborato proprio su questo punto. Grazie e, spero, a presto! --Piero Montesacro 21:48, 28 set 2008 (CEST) P.S. Ho scritto anche all'autore della sezione in tedesco. Ancora grazie e ciao. --Piero Montesacro 22:06, 28 set 2008 (CEST)

Rating

Grazie per il voto favorevole in rating! Alla prossima. Saluti --Gigi er Gigliola 14:18, 8 set 2008 (CEST)

Fineincipit

Ciao, guarda che il "fineincipit" usato così non ha senso perché ripete quello che il bio scrive già automaticamente (oltretutto il tempo verbale non è quello usato nell'incipit standardizzato). Ciao, Lucio Di Madaura (disputationes) 23:28, 8 set 2008 (CEST)

A parte che anche "era" (che è imperfetto) è diverso dal passato remoto della voce (caso mai sarebbe dovuto essere "fu un drammaturgo"), comunque non è una mia preferenza ma lo standard del progetto:biografie. Se vuoi far presente la cosa prova a parlarne qui. Ciao, Lucio Di Madaura (disputationes) 23:41, 8 set 2008 (CEST)

Sondaggio criteri calciatori e sportivi

Ciao. Ho letto il tuo commento al voto contrario, e cioè: "Ci sono tremila voci solo di calciatori italiani". Ti volevo solo informare che con i nuovi criteri i giocatori sono destinati a DIMINUIRE, come ampiamente dimostrato nella pagina di discussione della bozza preparatoria. Puoi leggere anche la pagina di discussione sulla votazione dei criteri (cioè questa. Ti invito seriamente a riconsiderare il voto, perchè l'obiettivo nostro è stato quello di RESTRINGERE il numero di giocatori, in modo da includere quelli più enciclopedici! Ciao ciao, --KuViZ(dimmi...) 15:49, 9 set 2008 (CEST)

Luca non ho capito cosa intendi con "parte da un presupposto sbagliato"!!! --KuViZ(dimmi...) 17:06, 9 set 2008 (CEST)

Ok non avevo capito a cosa ti riferissi. Beh considera che se il sondaggio non passa, i criteri restano quelli che tu consideri sbagliati (cioè quelli del punto di partenza di Frazzone...). Saluti!--KuViZ(dimmi...) 07:39, 10 set 2008 (CEST)

Avviso di pagina in cancellazione

Ciao LucaLuca, la pagina «Fabio Di Venanzio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:07, 10 set 2008 (CEST)

Socionica

Caro LucaLuca, mi hanno chiesto di aiutare questo articolo dal francese, ma io sono biografo e geografo come sto dicendo a tutti, per favore potresti fare qualcosa tu? Grazie--Lodewijk Vadacchino (msg) 15:57, 12 set 2008 (CEST)

Ho provato a tradurla dal francese, mi sono reso conto che il mio francese scritto fa piangere un geometra del ministero, per favore puoi fare qualocas tu? Ti ringrazio ancora--Lodewijk Vadacchino (msg) 11:55, 22 set 2008 (CEST)

Comunità montane

Ci sono cose che non capisco nemmeno io, come ad esempio perché metterle in cancellazione ben sapendo (l'hai scritto tu nella proposta di cancellazione) come aiutarle. Comunque il mio era un discorso generale, non specifico per la voce in questione; per dirla più brutale, il fatto che venga posta in cancellazione può anche starmi bene (fino ad un certo punto), vedere che si dice come sarebbe possibile aiutarla senza farlo mi fa girare i santissimi. Prevengo inoltre un'altra possibile obiezione, ovvero "Perché non vado a vedere le voci da aiutare e non le aiuto?" e rispondo: perché una volta lo facevo, adesso mi sono stufato e non spreco quel tempo; le aspetto nelle cancellazioni (tanto prima o poi ci arrivano).--Frazzone (Scrivimi) 13:28, 15 set 2008 (CEST)

"Chiamata alle armi"

Ciao LucaLuca, potresti documentarti prima di fare allusioni. Io ho aperto questa votazione il 12 settembre. Il 16 settmebre ho visto il voto di Maks84eo, e dal nick mi è venuto un dubbio. Gli ho scritto una email privata e il mio dubbio è stato confermato: è un mio amico nella vita reale, facciamo parte dello stesso gruppo esperantista che agisce a Teramo. Quello che hai letto nella mia pagina utente è una considerazione tra amici, non una "chiamata alle armi". Come vedi, la votazione su Ĉeĥa Esperanto-Junularo l'ho aperta ben prima di accorgermi dell'esistenza di Maks84eo. Quella decisione, così come tutte le altre, le ho prese in assoluta autonomia, e mi dà profondamente fastidio il fatto che arrivi un utente a fare allusioni senza sapere niente. Inoltre, ti consiglio di vedere questo. Nonostante potrebbe essere dannoso per la votazione che io stesso ho aperto (sia Michaleboris che Goberiko votano a favore del mantenimento delle voci esperantiste), ho fiutato un illecito (anche se spero di sbagliarmi) e ho approfondito, perché ho a cuore wikipedia e l'onestà. Preferisco che quelle voci sull'esperanto siano cancellate, se la comunità lo vuole, piuttosto che siano mantenute con l'inganno. Quindi nessuna chiamata alle armi. E ti ripeto, per favore, prima di fare allusioni, documentati. Saluti -- Jкк^КGB 15:33, 17 set 2008 (CEST)

Che prove hai per sostenere che c'è "parecchia comunicazione ufficiosa"? Le uniche considerazioni "ufficiose" su wikipedia che abbiamo fatto sono state:

• la mia domanda sulla sua identità;
• la sua risposta (nella quale mi aveva scritto: "sì, sono io. vedi cosa sta succedendo nel progetto:esperanto?").

Il resto è stato scritto tutto palesemente nelle nostre pagine di discussione. Non mi sembra che siano "mezze conversazioni", a parte per la domanda di Maks84eo in quella email (ma ora la conosci anche tu). Quindi ti prego, ancora una volta, di non fare allusioni senza prove.

Per quel che riguarda l'autorefenzialità, ti potrei anche dare ragione. Anche io non considero l'EsperanTago enciclopedico, per esempio. Ma la Ĉeĥa Esperanto-Junularo e il Festival sì, ed è per questo che mi oppongo alla loro cancellazione. Quello sulla setta è una considerazione ad ampio respiro che già avevo fatto con Maks84eo, tempo fa e a voce (e non mi riferivo a wikipedia, all'epoca non sapevo neanche che lui fosse iscritto).

Concludendo: io non mi sono occupato mai di voci esperantiste qui su wikipedia e non penso di farlo, ma se vedo una pagina, che ritengo enciclopedica, proposta per la cancellazione, mi oppongo. Esperantista o no. Tu ovviamente sei libero di votare a favore, ma non vedere "chiamate alle armi" o complotti quando non ce ne sono. Saluti, -- Jкк^КGB 15:50, 17 set 2008 (CEST)

Difatti era una domanda, in quanto non avevo capito a cosa si riferisse. "Hai visto che cosa accade nel progetto:esperanto?" "Ti riferisci alle cancellazioni?" mi paiono due domande logicamente conseguenti.

Per quel che riguarda il giudizio sulle motivazioni:

1. ho scritto "mi paiono" perché magari poi razziste e pretestuose non lo sono, io non sono infallibile e potrei sbagliare;
2. è una considerazione personale che stavo facendo con un amico, ma che per chiarezza, trasparenza e onestà ho deciso di rendere pubblica. Devo dedurre che è stato un mio errore essere trasparente? O la prossima volta che voglio fare una considerazione su wikipedia con Maks84eo lo chiamo al telefono? Io non uso sotterfugi, ho risposto alla prima e unica domanda privata di Maks84eo sulla sua pagina di discussione, e tutto è continuato lì. Saluti -- Jкк^КGB 16:12, 17 set 2008 (CEST)

P.S.: ho segnalato a Maks84eo questo nostro carteggio. Mi sembrava corretto, in quanto lui è stato spesso citato. Saluti -- Jкк^КGB 16:27, 17 set 2008 (CEST)

non sapevo

in effetti non sapevo non fosse sopportata da wikipedia la pubblicità. starò più attento....buona giornata ;)--Ettorion (msg) 19:52, 19 set 2008 (CEST)

Ehm...

...mi sa che hai sbagliato pagina :-). --Rael 16:37, 20 set 2008 (CEST)

Uh, vedo ora che hai già corretto. --Rael 16:37, 20 set 2008 (CEST)

André Dominé

Buonasera a te, come puoi vedere sono diventato un biografo e viticulturista, non dimentico che sono figlio di contadini. Puoi come al solito da buon insegnante di italiano correggere gli errori dello scolaro asino? ;D buonanotte!--Lodewijk Vadacchino (msg) 23:11, 20 set 2008 (CEST)

Mucumucu

Ciao LucaLuca..Ho aperto la votazione perchè ritengo che sia una voce d'ampliare, per il momento però non ho trovato altro materiale.Ti ricordo però che la pagina non l'ho creata io bisognerebbe contattare l'interessato. Per il fatto di reindirizzarla alla voce Corsaro nero, potrebbe essere un'idea.--Purosanguebeneventano (msg) 10:44, 21 set 2008 (CEST)

Verdello limone

Caro Luca, ho fatto l'abbozzo di verdello, dimmi tu se basta o ci vuole di +. CIAO :D ----Anitaduepanopticon 09:32, 22 set 2008 (CEST)

Caro Lucaluca grazie di avermi citato nella cancellazione ;) ho messo Verdello limone nella pagina Limone...... significa che nn è + orfano? fammi sapere baci ;D ----Anitaduepanopticon 20:18, 22 set 2008 (CEST)

re:bot che elimina i template

Beh, non è un gran che, il difficile è avere lo spunto, poi a fare il codice ci si mette poco. Purtroppo devo controllare ogni edit (per questo scrive Bot (assistito)) siccome elimina tutti i template che iniziano con {{A, per fortuna ne becca giusto 1-2 massimo diverso contro {{a}}. Poi c'è un problema che non son riuscito a capire, perché non passa su alcune voci, vedrò se trovo l'errore. Comunque grazie dei complimenti, son sempre graditi. :-) Ciao, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 22:17, 25 set 2008 (CEST)

Ops!

Per errore di sbaglio ti ho scritto qui ;-)... Scusa, grazie e ciao! --Piero Montesacro 22:37, 28 set 2008 (CEST)

Piacere tutto mio, anche per la tua pronta e cortese risposta! Concordo ovviamente con te che di ricerca originale non si possa parlare in senso stretto, essendo la fonte citata, ancorché genericamente. Tuttavia il tizio prima ha cancellato tutto, poi ho reintrodotto, quindi si è accontentato di aggiungere le richieste di citazione: almeno per ora. Io ho capito lo stesso che hai capito tu, e quindi concordo del tutto con quanto scrivi. Ho anche scritto all'autore del pezzo originale, Temistokles su de.wiki, se fai caso ti ho anche fornito il link. Ti ringrazio comunque molto per la tua disponibilità: fai pure quel che vuoi e che puoi e quando vuoi, al limite vorrà dire che se la sezione non resiste, la si riscriverà daccapo più solida e bella che pria. Vedo che tu sei già in Svizzera: scusa l'ironia, ma di questi tempi viene proprio da invidiarti (in senso buono naturlich!). Ancora molte grazie e a risentirci appena potrai. Ciao, --Piero Montesacro 23:13, 28 set 2008 (CEST)

Quando e se avrai tempo: hai per caso fonti circa le evoluzioni del concetto di rappresaglia nel Diritto internazionale? In particolare, hai notizie circa lo stato del diritto prima della I Convenzione di Ginevra e, in questo ambito, hai notizie circa la tesi secondo la quale la potenza che avesse voluto applicare una rappresaglia su esseri umani, avrebbe dovuto non solo segnalarla prima di effettuarla, ma anche designare i candidati ad una eventuale rappresaglia in anticipo sulla stessa azione che la giustificasse, ossia per capirci: "attenzione, se dovesse verificarsi una situazione tale da giustificare una rappresaglia da parte nostra, i candidati a subirla sono il tale, il tal dei tali e il tal altro, per cui siate avvertiti di ciò e regolatevi di conseguenza"? Ancora grazie e ciao. --Piero Montesacro 14:28, 29 set 2008 (CEST)

i avevo notato attivo su Legittima difesa (diritto internazionale), da cui la mia "wishful" :-) richiesta... Ancora mille grazie e a presto! --Piero Montesacro 23:05, 29 set 2008 (CEST)

Scusami il ritardo con il quale rispondo al tuo messaggio da me di qualche giorno fa, mi era sfuggito a seguito di altri ricevuti nel frattempo. Non penso ci sia fretta quanto ai libri, come sempre grazie e a presto. --Piero Montesacro 20:00, 19 ott 2008 (CEST)

Linguistica

Grazie a te per il lavoro che fai sulle voci di linguistica, che francamente su it.wiki lasciano mediamente molto a desiderare. Il lavoro da fare sarebbe tanto e io per scarsità di tempo ho rinunciato a intervenire. Sulla negazione, che (in berbero) è un mio "cavallo di battaglia" mi è stato difficile trattenermi... :-) --Vermondo (msg) 20:57, 29 set 2008 (CEST)

Giornata internazionale della nonviolenza

Ciao,

quando hai un minuto butta un occhio alla discussione [mia con me medesimo]. La pagina è scopiazzata di brutto: me ne sono accorto perché virgolette ed apostrofi erano inglesi, non quelli tipici da tastiera.

Ho preso un pezzo a caso del testo, l'ho sbattuto dentro Google virgolettato e si è scoperto l'arcano. Nel frattempo ho rinominato la pagina in Giornata internazionale della nonviolenza [a proposito: nonviolenza si scrive tutto attaccato, in nessun altro modo].

--Giacomo Alessandroni (msg) 12:06, 1 ott 2008 (CEST)

Autografo

scusa hai ragione, probabilmente ho sbagliato mira con il mouse e non mi sono accorto che non aveva scritto. Grazie della correzione. ciao --RdocB (msg) 19:45, 1 ott 2008 (CEST)

Socionica

TZE TZE me dispiace--Lodewijk Vadacchino (msg) 20:19, 1 ott 2008 (CEST)

Magda Olivetti

scusa ma sinceramente non vedo cosa ci possa essere di NON enciclopedico in una lista di opere pubblicate o tradotte da un germanista. e, da un punto di vista assolutamente personale, non capisco come l'eliminazione dell'elenco delle pubblicazioni possa AIUTARE la voce che deve essere aiutata... a questo punto, mi sembrano altrettanto inutili gli elenchi di programmi a cui hanno partecipato i personaggi televisivi, no?

Di personaggi secondari, e con pochi risultati nelle ricerche in rete, è strapiena qualunque enciclopedia e anche Wikipedia. Occorre anche una sana "manovalanza" di personaggi quasi oscuri ma tuttavia non da dimenticare (vedi mio intervento di presentazione) per esaltare appropriatamente i "grandi". Di voci così ne inserirò comunque parecchie, con buona pace di chi è contrario, proprio secondo quanto ho sostenuto nel mio intervento di presentazione: per dare una da me ritenuta giusta visibilità a chi ha comunque brillato, seppure per poco e in poco: su Leonardo, Michelangelo, Mazzini e Garibaldi è stato già scritto abbastanza.

Inoltre mi sfugge il criterio adottato per definire "secondario" o "primario" un personaggio, al di là di quanto abbia scritto o fatto. Come anche, mi sfugge l'autorità conferita per fare questo tipo di aggiustamenti in voci redatte da altri, a meno di manifeste inesattezze. Sono ancora troppo fresco di adesione a Wikipedia per iniziare beghe personalistiche e di autoritarismo censorio; comunque andrò a fondo alla faccenda, e, se del caso, ripristinerò quanto modificato. Ciao.

Fabián Mazzei

Ciao, questa volta non ci sono traduzione da fare, infatti questa è roba che ho fatto qualche tempo fa e ho contribuito a migliorarlo. Lui è il camporese più famoso al mondo una specie di nostro Garibaldi. Cmq scusa per l'altra volta. Potresti fare qualcosa per renderlo più enciclopedico possibile? Grazie ancora--Lodewijk Vadacchino (msg) 15:08, 8 ott 2008 (CEST)

La cattedrale dei primati

Ciao Luca! Tutto ok, grazie, spero anche a te. Come vedi bazzico sempre su Wikipedia anche alle ore più strane :) Ti spiego la questione della cattedrale di St. John e sul perchè avevo messo quella richiesta di citazione (premesso che la questione conta assai poco, come hai sottolineato tu). Tutto è nato perchè osservando la voce in inglese ho letto: "the cathedral is claimed to be the largest Cathedral and Anglican church and fourth largest Christian church in the world (although the title is disputed with Liverpool Anglican Cathedral)", ovvero, correggimi se sbaglio, St. John è considerata la più grande cattedrale e chiesa anglicana del mondo e la quarta chiesa cristiana più grande del mondo ecc. Questo significa che ci sono tre chiese più grandi St. John e, stando a questa interpretazione (in seguito capirai perchè lo puntualizzo), non sono cattedrali: San Pietro a Roma, il "clone" di San Pietro in Africa e...? Il duomo di Milano? quello di Firenze? St. Paul a Londra? Ma queste ultime sono tutte e tre cattedrali. Qualcosa mi sfugge sicuramente. Ma è possibile che "to be the largest Cathedral and Anglican church" non debba essere interpretato come "cattedrale più grande del mondo e chiesa anglicana più grande del mondo", ma come "cattedrale anglicana e chiesa anglicana più grande del mondo"? Ovvero, è possibile che si stia riferendo solo all'ambito delle chiese e delle cattedrali anglicane? Spero di essermi spiegato bene vista l'ora tarda. Saluti e... buonanotte :) --Etienne (Li) 02:16, 19 ott 2008 (CEST)

La pagina che mi hai mostrato qui mi ha confuso ancora di più le idee: se guardiamo la classifica per area, la cattedrale di Siviglia è più vasta di quella di St. John; idem se confrontiamo i volumi. Quindi non mi è chiara la classifica iniziale, dove St. John è al terzo posto... E', come hai sottolineato tu, una questione dei parametri considerati. Comunque i dubbi sulle varie classifiche mi vengono quando non vedo ad esempio il duomo di Firenze: mi sono fatto due conti approssimativi (importando una planimetria e una sezione su cad) ed il risultato è stato: supericie 7750 mq e, escludendo transetto, tamburo e soprattutto la cupola, il volume è risultato 200.000 metri cubi (quindi ampiamente sottostimato). In classifica non c'è, a parte in quello delle chiese più lunghe del mondo; proprio stando a questa classifica il duomo di Milano dovrebbe essere lungo 135 metri, cosa che mi lascia sempre perplesso (dovrebbe essere almeno 150). Alla fine la cosa migliore, che non farà felici gli amanti delle classifiche, è usare il condizionale, come hai fatto, o scrivere più vagamente che la cattedrale di St. John è una delle cattedrali più grandi del mondo (e su questo non ci piove). Ciao e grazie per la pazienza ;) --Etienne (Li) 18:18, 19 ott 2008 (CEST)

Monitoraggio

Ciao Luca! Al momento (sono in Russia) ho sospeso la mia attivitá sulla wikipedia italiana: intanto ho rivisto alcune voci del Progetto Esperanto. Puoi monitorarle? Per eventuali suggerimenti, correzioni, miei errori scrivimi: terrò in considerazione le tue note ed ho bisogno di un punto di vista esterno МАКС84ЭО - Maks84eo (msg) 18:31, 22 ott 2008 (CEST)

pianta

ciao, ho fatto solo presente la cosa perchè mi pareva di aver votato da poco in quella votazione. Non l'aprirò certo io :) una riga è al limite dello scandaloso, non è manco uno stub, ciao Soprano^{71 msg} 23:42, 28 ott 2008 (CET)

Mucumucu

Ti va di dare un occhiata adesso? Grazie!

Per provare, ho cambiato un po' la voce e sono disposto ad ampliarla un po' se vi sembra che così possa rimanere o essere comunque messa in votazione. Considerata la particolarità della voce (Salgari descrive le cose come sappiamo) e i fatto che, IMHO, venirne a capo è impresa ardua, si potrebbe tenere la voce come aiuto per chi legge il libro. Umibozo (msg) 17:16, 29 ott 2008 (CET)

Ho un paio di idee, ma oggi non ho tempo. Spero domani! Grazie. Umibozo (msg) 08:52, 30 ott 2008 (CET)

Re: Pagina scritta dal bot

No, non me ne ricordavo. Di stubbini cinematografici ne creammo molti. Ho visto che hai aperto la procedura di cancellazione, vediamo che ne pensa la comunità. --Paginazero - Ø 18:09, 4 nov 2008 (CET)

Spigazioni su cancellazione articolo

Mi piacerebbe capire perché ha cancellato il mio articolo su Vieste, guardi meglio il sito e si renderà conto di quanto va oltre il commerciale dando informazioni che nessun altro sito di vieste offre agli utenti sul territorio.

Austriaci

Buonasera di nuovo. Ho scritto qualcosa su questo spendido popolo. Qualcosa ho tradotto dall'inglese altro ho messo di mio. poi dare qualche occhiata tu? Vielen danke!--Lodewijk Vadacchino (msg) 22:01, 12 nov 2008 (CET)

Ho fatto alcune ricerche, ebbene tra gli italofoni austriaci c'è anche Tobias Moretti, l'italiano è diventato una sorta di lingua comunale nella zone al confine con la nostra Italia, gli italofoni in Austria ci sono ma sono quasi come le mosche bianche. sulla 7000 o roba del genere cmq ci sono.--Lodewijk Vadacchino (msg) 23:20, 13 nov 2008 (CET)

Rosmira

Va bene ma la precisazione filologica sui titoli, almeno per il modo in cui è formulata adesso, mi sembra più adatta ad una nota. Ciao --Al Pereira (msg) 02:07, 14 nov 2008 (CET)

Martin Weinek

Scusa se ti disturbo con questo tizio qui ancora l'ennesima volta. Ma ogni volta che vado su internet mi stupisce sempre di più. Oltre attore, cuoco, viticoltore, regista, imprenditore, uomo devoto a Dio e alla famiglia, scrittore, è anche poeta di poesie in dialetti tedesco austriaci e le mostra al pubblico di campagna con tanto di marcetta a fisarmonica. Cosa farà la prossima il novello Benjamin Franklin austriaco? ;) potresti ancora una volta correggere qualche strafalcione? Un saluto dal Weinekdipendete!

ho capito

l'altra volta tu mi avevi aiutato a corregere, non mi aspettavo ke non mi aggiustavi pure questa volta. ma non importa. non fa niente. ciao ----Anitaduepanopticon 21:46, 16 nov 2008 (CET)

I "copia e incolla dichiarati" magari sono delle legittime citazioni, vedi diritto di citazione. Non diffondiamo strane idee per favore... --Jaqen [...] 11:37, 17 nov 2008 (CET)

Io non ho parlato di accuse, ma tu hai segnalato un copyvio che non c'era. La reazione di Anitadue non è rilevante ai fini di quello di cui stiamo parlando. Tu invece potevi risparmiarti questa tua reazione: mi sono accorto di quello che stava facendo Anitadue perché ho Valle della Luna fra gli osservati speciali e ho visto questo edit. Le citazioni (con virgolette e fonte) sono perfettamente legittime e non sono copyvio: spero che la rimozione dell'avviso stia a significare che lo hai capito. Sono d'accordo con Antiedipo sul fatto che non si debba abusare delle citazioni, anche se sono legittime dal punto di vista giuridico. Per favore evita cose del genere (vedi Wikipedia:Non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione). --Jaqen [...] 12:36, 17 nov 2008 (CET)

lucaluca, tu mi accusi di raccontare storielle, io l'ho chiesto solo a justinianus, che in parte ha dato ragione a me, ke nn era copyviol, in parte a te ke la cit. era lunga. (se tu melo chiedevi prima, io l'avrei aggiustato e basta). gli altri utenti mi hanno contattato mentre facevo quello ke TU mi avevi detto di fare: che gli dovevo dire, ke distruggevo tutte le citazioni per capriccio???? allora ho detto la verità, senza dire cose cattive su di te, anche se mi hai dato dolore. Ps. e lo scrittone arancione bruttissimo di violazione invece l'hai messo TU a ME, non gli amministratori, dove c'è scritto "sembra copiato",come se l'avevo fatto di nascosto quando invece l'avevo citato,e tu lo sapevi! cmq stai tranquillo, la prossima volta ke leggo in cancellazione lucaluca non aiuto più, e cosi stai tranquillo. ciao ----Anitaduepanopticon 13:03, 17 nov 2008 (CET)

ho letto quello ke c'è scritto nella voce, mi dispiace ke si scatena tutto questo per colpa mia, ora parlo con jaqen e facciamo tutti pace, ho inziato io a sbagliare facendo una citazionciona in 1 stubbino :D ciao lucaluca :)----Anitaduepanopticon 13:29, 17 nov 2008 (CET)

Ponte Vecchio

Ponte coperto....? Beh oddio c'è il passaggio coperto del corridoio vasarinao, però il passaggio vero e proprio è scoperto, per cui la categoria mi lascia un po' perplesso... che ne dici? --SailKo FECIT 20:46, 18 nov 2008 (CET)

toujourS

Ciao Luca, grazie per la correzione dell'errore sul Babel... scusa se ho visto solo oggi la tua nota! ^_^''' CIAO --panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 23:44, 19 nov 2008 (CET)

Classifica marcatori mondiale 1982

Siccome nella pagina Campionato mondiale di calcio 1982 l'utente Sannita ha voluto mettere solo i nomi di alcuni marcatori di quell'edizione (ho provato una volta a mettere tutti i nomi ma Sannita mi ha annullato la modifica) ho pensato di creare una pagina in cui ci fossero i nomi di tutti i marcatori del torneo.

Per favore non cancellarla (a meno che tu non riesca a convicere Sannita a mettere i nomi di tutti i marcatori nella pagina Campionato mondiale di calcio 1982).

Stefano, 16:13 (CEST), 22 novembre 2008.

Falsi amici

Ciao, mi permetto di dissentire sulle tue cancellazioni ma non voglio sicuramente iniziare una stupida edit war, anche perché sei linguista e probabilmente hai ragioni da vendere. Ho esposto la mia posizione nella pagina di discussione della voce, vieni a controbattere. --Nitrato (msg) 16:24, 22 nov 2008 (CET)

Note, fonti

Perché? (vedi Aiuto:Note) --Jaqen [...] 21:55, 24 nov 2008 (CET)

zone umide

ciao, no no, sono nuova :-))) mi sono iscritta ad agosto... --Patty000 (msg) 10:59, 3 dic 2008 (CET)

Lufthansa Italia

Hi! Regarding Lufthansa Italia a major airline with scheduled services should be inherently notable in any Wikipedia. Lufthansa has confirmed that the airline will begin in 2009; flights are already bookable (so in a way it already exists) - Here are some sources that explain it: http://news.google.it/news?hl=it&ned=it&q=%22Lufthansa+Italia%22&btnG=Cerca+nelle+notizie WhisperToMe (msg) 02:06, 4 dic 2008 (CET)

• Please see my reply at Wikipedia:Pagine da cancellare/Lufthansa Italia - I don't know much Italian, but I thought a quote from the policy would help - Thanks WhisperToMe (msg) 03:12, 4 dic 2008 (CET)

Nokia 6630

Grazie dell'aiuto, non sapevo come inserire la foto, per le altre caratteristiche del telefonino non sono riuscito a trovare granchè visto che è fuori produzione. Ciao & Grazie --P.liberty.forever (msg) 16:33, 6 dic 2008 (CET)

Glossario delle frasi fatte

Ciao LucaLuca, mi sono imbattuto casualmente nella pagina in oggetto e il mio primo pensiero è stato: "è da trasferire".
Spulciando la pagina di discussione, mi sono accorto che, in luglio, tu e altri utenti avevate manifestato i miei medesimi dubbi. Molto tempo è passato da allora, nella discussione non ho trovato notizie sullo sviluppo del caso, la voce è ancora lì e senza alcun avviso di trasferimento. Puoi darmi qualche informazione in più sugli sviluppi della vicenda? C'è stata votazione contro il trasferimento? La discussione è stata segnalata a suo tempo in un bar o in un bar tematico? Se così non è, direi che si può riaprire la questione. Ti rignrazio per l'attenzione, buon lavoro. -- Jкк^КGB 19:45, 9 dic 2008 (CET)

Correzione grammaticale di Claude Grunitzky e Feliks Steuer

Carissimo ti scrivo per avere la solita correzione grammaticale. Claude è mio contatto sul famosimmo facebook, invece per Steuer è un contraccambio per un favore che ho ricevuto da un slesiano-polacco. Vedi se il mio stile è migliorato. Ti rimgrazio. Poi ci sentiamo per gli auguri.--Lodewijk Vadacchino (msg) 14:19, 12 dic 2008 (CET)

Brzeźnicka Węgorza

Ciao ti segnalo questo articolo tradotto da me, ho usato google translation (solo per capire cosa diceva), poi ho dedotto qualcosa e ho scritto ma non ho copia-incollato, ho imparato la lezione dalla bacchettata che mi hai dato tempo fa. Grazie per la lezione!--Lodewijk Vadacchino (msg) 13:09, 14 dic 2008 (CET)

Buon 2009

Buongiorno a te, ti voglio augurare a te e alle persone che vuoi bene e che ti stimano per quello che sei realmente un Eccellente 2009. Che sia un anno carico di emozioni e di gioia. con una mia benedizione personale dal Giovanni Benelli di Wikipedia.--Lodewijk Vadacchino (msg) 14:03, 31 dic 2008 (CET)

Va' dove ti porta il cuore

Che hai, non ti è piaciuto il libro? Il tuo accanimento per cercare di gettare della luce negativa sull'opera di Tamaro è decisamente sospetto. Le tue modifiche sono di parte.--Cambiost (msg) 19:39, 4 gen 2009 (CET)

Buon Ritorno: cortesemente salveresti dalla catastrofe de:Gianluca Ramazzotti?

Ciao Mitico, ben ritornato. Ho scritto questo articolo con l'ausilio di una mia giovane contatta di Facebook, purtroppo lei è al primo anno di tedesco io sono un autodidatta che ha lasciato da poco il tedesco, dopo la delusione Weinek :'( . Spero che protrai riabberciare qulche danno per evitare che il mio sforzo venga eliminato dalle rigida burocrazia tedesca. In ogni caso. Vielen danke!--Lodewijk Vadacchino (msg) 22:37, 8 gen 2009 (CET)

In cancellazione

Ciao LucaLuca, la pagina «Scherzo telefonico» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ok, penso tu non c'entri nulla o quasi, ma da qui sei quello che ha contribuito di più :-D Prassi... ciao. :-) --ʘЅК 17:31, 9 gen 2009 (CET)

Da unire

Per favore, non creare redirect in ns0 che puntano a pagine in altri namespace, lì ci deve stare solo l'enciclopedia. --Brownout^(msg) 03:02, 10 gen 2009 (CET)

Ciao LucaLuca. Ho visto le voci: una era in copyviol (cancellata) una l'ho unita e all'ultima le ho cambiato il nome (a discapito del titlo che aveva in precedenza trattava in specifico di una delle tre forme delle apnee), penso ora possa andare. Grazie della segnalazione, buon lavoro.--AnjaManix (msg) 03:48, 10 gen 2009 (CET)

categorie

Il problema è che sono le categorie dedicate ad un unica band ad essere delle eccezioni, perché non sono state mai votate dalla comunità, al contrario della categorizzazione standard "genere/nazionalità".--Senpai - せんぱい scrivimi 02:14, 11 gen 2009 (CET)

Gabionetta

Ti ringrazio per le scuse... comunque Gabionetta è un grande giocatore, mi auguro che presto (esordendo anche in serie A...) possa trovare un posto su wiki dove ci sono giocatori sicuramente più deboli! Cordialmente,--Allenatore di C1 (msg) 18:34, 15 gen 2009 (CET)

Effetti del divorzio

Ciao Luca, consentimi un battuta qui perchè là il discorso è serio. Anche per me è trasferibile ma come: credenze popolari su... ;) Ciao Avversario (msg) 15:12, 18 gen 2009 (CET)

Negazione del diritto di voto

Nella pagina di discussione Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Centro_Esperantista_Romano/2 lei ha cancellato il mio voto, asserendo che "L'utente ha raggiunto i 50 edit, ma solo grazie a quelli realizzati dopo l'inizio della procedura; il voto non vale" (LucaLuca, 15:26, 17 gen 2009). Le faccio notare che le regole di Wikipedia, che dovrebbero essere le uniche valide all'interno di questo ambiente, mi consentono di votare nella suddetta discussione, e ritengo che lei, applicando regole inventate ad arte per danneggiare il diritto altrui al voto, abbia palesemente travalicato i limiti del corretto comportamento in Wikipedia. La invito a scusarsi, e a fare più attenzione in futuro affinché azioni del genere non abbiano a riverificarsi.

E' evidente che esistono due pagine, con regole parzialmente contrastanti che riguardano il diritto di voto, entrambe linkate all'inizio della pagina di discussione sopra citata; una assegna la ragione a me, l'altra a lei. Ho richiesto un parere a terzi, sperando possano dirimere la questione e - di conseguenza - risolvere questa dualità che - suppongo - possa provocare problemi non solo in questo caso specifico. Mentre quindi sospendo la richiesta di scuse (pronto a fare le mie, senza rancori), le faccio cmq notare che avrebbe potuto avvertirmi della cancellazione del mio voto e delle motivazione della stessa, se proprio credeva nella mia buona fede...

Non dubitavo che avrebbe voluto lasciare il segno anche nella richiesta di pareri a terzi, nonostante sia una delle due parti coinvolte nella questione: mi ero già fatto un'idea abbastanza chiara del suo modo di procedere. La inviterei cmq a usare maggior rispetto nella conversazione con altre persone, dato che non mi risulta ci si conosca tanto da permetterle certe espressioni di familiarità nel linguaggio, peraltro sgradite.--JolieJoker (msg) 09:53, 19 gen 2009 (CET)

Saint Pierre

Il numero di telefono è utile. Discojack

castello di Bramafam

Come da oggetto questa è la voce corretta; quindi ricapitolando: - CASTELLO DI BRAMAFAN è da cancellare

- CASTELLO DI BRAMAFAM (con la M) è la voce corretta

Discojack

PS Ho già contattato un amministratore per la cancellazione della voce scorretta.

Sono stato un pirla a creare una nuova voce corretta e a copiarvici dentro il contenuto; avrei invece dovuto rinominare la voce. Ecco perchè ora abbiamo due doppioni, ma mi aguro che presto quello scorretto venga cancellato.

Mi piacerebbe sapere perchè ti accannisci tanto con la pagina creata da me sul castello di Saint Pierre.

Infatti, continui a cancellare testo e non aggiungere nulla. Mi avevi tolto la frase che diceva che di notte il castello è estremamente romantico. Sinceramente non vi è motivo perchè, anche se è un parere personale, è ampiamente condiviso da molte persone. Inoltre, è un suggerimento a eventuali coppiette che possono regalarsi un bel 1/4 d'ora, o anche 1/2 ora o più...

Al momento la pagina web è solo un abbozzo, quindi molto probabilmente continuerò ad ampliarla. Non vorrei fare il gambero :-)

Discojack

Come da oggetto, mi spiace dirti che quando un parere, per quanto personale possa essere, viene condiviso da un ampio numero di persone è cosiderabile oggettivo.

Secondo il tuo punto di vista non bisognerebbe nemmeno scrivere che il castello di St. Pierre è uno dei più scenografici castelli della Valle d'Aosta.

Discojack

So che non posso farlo! Tu capisci solo il senso stretto delle parole? Ma che è? Sei un pc?

Comunque così facendo, mi spiacerebbe perchè l'enciclopedia diventerebbe molto più "fredda", eccessivamente oggettiva. Insomma, i lettori sono umani e non delle macchine.

Ciò che è importante non fare è la pubblicità ed esprimere opinioni non condivise dalla stragrande maggioranza delle persone.

Questo tuo discorso è una stupidaggine perchè anche se scrivo una cosa soggettiva in senso stretto è comunque condisa da un gran numero di persone.

Non me la prendo, esprimo solo la mia opinione.

Segnalo all'amministratore e per ora ripristino la mia versione. A questo punto deciderà lui. Sei un prepotente. Ciao

Castello

Ciao! Ho visto lo scherzetto... spero non sia lo stesso, anche se... Comunque da proprio l'idea del troll... Ciao! --TheWiz83 (msg) 19:25, 20 gen 2009 (CET)

Più che assestate, i "due" soggetti sono stati bloccati... e il CU ha dato esito positivo! (che prepotenti che siamo...:-) --TheWiz83 (msg) 23:57, 20 gen 2009 (CET)

Rito benedettino

Ho completamente riscritto la voce, ti chiedo di annullare la cancellazione. AVEMVNDI (DIC) 15:02, 23 gen 2009 (CET)

Stazione di Populonia

Ciao! Riguardo alla votazione Wikipedia:Pagine da cancellare/Stazione di Populonia ti segnalo che i contenuti di detta pagina ci sono già nella pagina generale della linea. In sostanza la discussione è se meriti o no una pagina propria o se sia sufficiente un redirect alla pagina generale. Vista la tua motivazione, mi sembrava il caso di chiarire. Ciao! --TheWiz83 (msg) 18:02, 23 gen 2009 (CET)

Re

Beh, visto che ho citato una sua frase, mi sembrava corretto coinvolgerlo. ;) DOPPIA•DI 16:03, 3 feb 2009 (CET)

grazie a te :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 16:12, 3 feb 2009 (CET)

Ferrovia del Bernina

Ho annullato la tua modifica. Non so cosa fanno le altre wiki, ma noi nella lista lasciamo il nome che gli ha dato l'UNESCO. Jalo 12:49, 4 feb 2009 (CET)

enciclopedicità squadre sportive

ciao scusami se chiedo a te, ma altrove non ho trovato alcuna risposta.in riferimento ai criteri di enciclopedicità per le squadre sportive, ho trovato dei criteri che però risultano ancora in discussione, ed in particolare quello che si riferisce ai 10 anni di permanenza nella massima serie dilettantistica.Al momento vedo (più pragmaticamente) che viene ritenuto criterio sufficiente la partecipazione all'attuale serie B di rugby...il mio dubbio riguarda una squadra che in passato ha partecitato sì all'attuale serie B, ma che al tempo era denominata seie C1. la squadra è stata rifondata e credevo potesse trovar posto in Wikipedia.mi sbaglio??--Cenzin (msg) 14:48, 17 feb 2009 (CET)

all'epoca c'era serie A, serie B, Serie C1...ora c'è Super 10, Serie A (2 gironi), Serie B.comunque grazie--Cenzin (msg) 00:18, 18 feb 2009 (CET)

Espro

Bravo, avevo dimenticato di fare accenno all'esproprio "costituzionale"... Ho aggiustato un po' il linguaggio. Resta il problema della categoria... Tu hai qualche idea?--Marte77 (msg) 10:03, 21 feb 2009 (CET)

Ferrovia del Bernina

Ho annullato la tua modifica. Non so cosa fanno le altre wiki, ma noi nella lista lasciamo il nome che gli ha dato l'UNESCO. Jalo 12:49, 4 feb 2009 (CET)

enciclopedicità squadre sportive

ciao scusami se chiedo a te, ma altrove non ho trovato alcuna risposta.in riferimento ai criteri di enciclopedicità per le squadre sportive, ho trovato dei criteri che però risultano ancora in discussione, ed in particolare quello che si riferisce ai 10 anni di permanenza nella massima serie dilettantistica.Al momento vedo (più pragmaticamente) che viene ritenuto criterio sufficiente la partecipazione all'attuale serie B di rugby...il mio dubbio riguarda una squadra che in passato ha partecitato sì all'attuale serie B, ma che al tempo era denominata seie C1. la squadra è stata rifondata e credevo potesse trovar posto in Wikipedia.mi sbaglio??--Cenzin (msg) 14:48, 17 feb 2009 (CET)

all'epoca c'era serie A, serie B, Serie C1...ora c'è Super 10, Serie A (2 gironi), Serie B.comunque grazie--Cenzin (msg) 00:18, 18 feb 2009 (CET)

Espro

Bravo, avevo dimenticato di fare accenno all'esproprio "costituzionale"... Ho aggiustato un po' il linguaggio. Resta il problema della categoria... Tu hai qualche idea?--Marte77 (msg) 10:03, 21 feb 2009 (CET)

Linguisti Romanologi

Ciao, ho creato le voci corrispondenti ai linguisti Yaron Matras (con il quale sono in contatto ed ho anche ricevuto la sua autorizzazione) e Marcel Courthiade, entrambi linguisti e studiosi di romanologia. Vorrei creare la sottocategoria per loro, ma forse non go capito bene come si fa--Benny Profane (msg) 13:39, 23 mag 2009 (CEST)

Grazie mille...--Benny Profane (msg) 13:54, 23 mag 2009 (CEST)

Voci di marzo

Grazie, sto iniziando a prenderci gusto!!! E' questo il posto giusto dove devo scrivere per rispondere al tuo messaggio? --Roberto 11:05, 8 mar 2009 (CET)

Sono finito ad Atene... e poi lavoro, lavoro, lavoro... a presto! --Roberto 00:14, 7 apr 2009 (CET)

Glossario

Ciao, non so molto come funziona qui (non son capace nemmeno a recuperare il mio Nick dopo che mi son perso la password...).

Ti scrivo, almeno qui, perché non so come portare a una discussione la tua cancellazione dalle "frasi fatte" di quel mio inserimento:

• Più unico che raro

Rarissimo, straordinario; prezioso. Detto anche di evento.

Secondo me ci stava con queste motivazioni:

- l'accostamento dei due concetti non mi sembra così scontato (unicità versus rarità); più consuetamente, lessicalmente, uno produrrebbe un "rarissimo" ecc.: cioè il "passaggio di grado", da "molto raro" ad un'altra qualità superiore, e la composizione retorica dei due sono una produzione narrativa speciale;

- dopodiché vi è una particolarità d'uso specifico di quei termini ("unico" e "raro"): perché non si inventa "più introvabile che non comune" ecc.;

- la frase si è consolidata nella data forma (seppure non univocamente: d'accordo si può sentire "molto raro, anzi unico" e altri accostamenti creativi), ma la nostra è giunta a sedimentarsi, a "frase fatta" appunto;

- è spesso riportata nei dizionari (quindi se non altro come "tipica") ad es. il Sabatini Coletti e il De Mauro;

Per tanto ti pregherei:

- di reintegrare la voce se queste mie riflessioni valgono qualcosa;

- oppure di aprire tu la discussione sulla cosa nella sede opportuna (che così verrò a conoscere), cui mi accoderò eventualmente.

14.45 13/03/2009 Sbumb

Stradario di Treviglio

Ciao, la pagina dello stradario di Treviglio è stata modificata stamattina prova a dargli un'occhiata... --シモン ^discuss! 10:29, 15 mar 2009 (CET)

Se ti astieni dovresti mettere lo 0. Prova a dare un'occhiata alla pagina che l'ho modificata di nuovo aggiungendo le fonti, nuove sezioni e la bibliografia... --シモン ^discuss! 10:19, 21 mar 2009 (CET)

Music for Supermarkets

Ciao, ti ringrazio infinitamente per aver effettuato alcune correzioni nella voce Music for Supermarkets. Avendo io in progetto di ampliare con traduzioni l'intera discog di Jarre, ed essendo quest'ultima molto ampia, spesso mi concentro sulla traduzione e dimentico di controllare l'ortografia, la morfologia e la sintassi del contenuto tradotto. Ti devo però chiedere il perchè di questa modifica: la lettera maiuscola non mi sembrava inappropriata e la F al posto della T è scorretta. Sono sicuro che si tratti di un errore, ma prima di correggere mi sembrava giusto avvertirti. Nel caso, invece, la modifica fosse cercata, avvertimi, anche se mi sembra piuttosto improbabile. Ciao, --Kimi95★ 20:04, 23 mar 2009 (CET)

eccoti accontentato

Carlo Morino

Cancellazioni

Io non capisco perchè vuoi cancellare tutte le voci dei tour.. Io ho molto fatico a crearle... poi quasi tutti i cantanti hanno su wikipedia presenti le voci del loro tour.. Non sarà una voce del tutto enciclopedica ma almeno arricchisce la storia di un cantante.. Sono molto dispiaciuto.. --Valentini17 (msg) 00:26, 3 apr 2009 (CEST)

Ma dato che non ci sono regole ben precise su queste voci come ho sentito dire da altri, come fai ad essere sicuro che questa non è una voce enciclopedica? ma per quale motivo cancellarla, a te da noia??. Sembra come che siccome a te non piace Ferro allora va cancellata, mi dai da pensare così. Grazie --Valentini17 (msg) 15:37, 3 apr 2009 (CEST)

Cancellazione dei singoli

Ciao, quando c'è in ballo la cancellazione di un certo numero di voci simili fra loro di solito consiglio di proporne una o due prima di proporre tutte le altre, per sondare il giudizio comunitario sull'argomento, mi permetto quindi di consigliare anche a te di farlo. --Vito (msg) 20:50, 17 apr 2009 (CEST)

Template discografia Jarre

Ciao, volevo un parere sulla possibile introduzione di questo template, ancora in costruzione, che raccoglie la discografia di Jarre. Fammi sapere che ne pensi. Ciao --Kimi95★ 20:49, 19 apr 2009 (CEST)

Grazie dei complimenti, comunque forse prima di metterlo conviene almeno completarlo. Poi sarà meglio crare un corrispondente della pagina inglese sulla discografia. Insomma, di lavoro da fare cen'è parecchio :)... Ciao --Kimi95★ 19:52, 21 apr 2009 (CEST)

Ok, ho completato il template, ora lo pubblico su Template:Jean Michel Jarre. Ciao fammi sapere che ne pensi ora che è completo! --Kimi95★ 20:26, 21 apr 2009 (CEST)

Le voci correlate ancora non ci sono (a parte Maurice Jarre) su it.wiki perciò ho pubblicato una prima versione del template senza la riga aggiuntiva. Appena le avrò create, aggiungerò la riga al template (volendo posso già farlo nel sandbox). --Kimi95★ 20:45, 21 apr 2009 (CEST)

Biblioteca Malatestiana

Ti ringrazio tanto per aver migliorato la voce, e mi farebbe immensamente piacere se mi potessi aiutare (anche con la voce Cesena), purtroppo di devo dare una brutta notizia: non so come si mettono le immagini su Commons XD, me lo potresti spiegare?.

Ti ringrazio ancora, ciao!

Compos sui

Volevo segnalarti che la voce compos sui, da te messa in cancellazione, era in realtà già presente su wikipedia, con il titolo di compos mentis. Ho notato che molte cancellazioni si potrebbero evitare se, prima di promuovere una procedura di cancellazione, si facesse qualche ricerca su su it.wiki e su altre wiki oppure, in difetto, sull'intero web. Se sei d'accordo, visto che sei un utente registrato, potresti interrompere la procedura in modo da mantenere il redirect? Ciao--217.203.60.210 (msg) 22:33, 27 apr 2009 (CEST)

Discog di Jarre

Ciao, dai un'occhiata: ho completato tutte le voci sugli album di studio di Jarre, forse c'è ancora qualcosa da ampliare, per esempio Métamorphoses, ma generalmente mi sembra abbastanza completo. Ora forse sarà meglio dedicarsi alle correlate, in modo da poterle mettere sul template. --Kimi95★ 00:13, 30 apr 2009 (CEST)

Ok, molto bene :). Io non ci sarò per alcuni giorni da domani (credo potrò tornare domenica o lunedì). Comunque Metamorphoses non è certo il più famoso album di Jarre... --Kimi95★ 00:24, 30 apr 2009 (CEST)

Métamorphoses è molto originale, ma ha avuto poco successo rispetto a ciò che si meritava.... comunque volevo dirti: se hai voglia per discutere meglio, fai un salto in chat: almeno si parla in diretta senza bisogno delle pagine di discussione! Ciao, --Kimi95★ 22:28, 5 mag 2009 (CEST)

San Mango d'Aquino

Carissimo LucaLuca....come al solito ti affido un poco di lavoro sporco....in questo caso si tratta di ricostruire (almeno su Wikipedia)....l'articolo del Paese Natale di Mia Madre e della Sua Famiglia presente sul quel territorio da generazioni......adesso Martoriato come la Polonia e il Discendente di questo bel Paese....ma spesso criticato anche dai suoi stessi figli....spero di renderti un favore con qualche traduzione in siciliano....grazie per tutto--Lodewijk Vadacchino (msg) 13:33, 1 mag 2009 (CEST)

?

A che ti riferisci? non è vero che capita che mi dicono ciò, non è vero che mi mortificano (che ne sai?), o non è vero che chi attacca non presume buona fede, che non sia mai colpa sua e che scambia un richiamo dopo un attacco ad altri come a sua volta un attacco? Quella pagina vuole essere solo un richiamo al codice di comportamento e a riflettere prima di sparare a zero in risposta a una segnalazione, ma se qualcuno lo ritiene offensivo posso benissimo cancellarlo. --Roberto Segnali all'Indiano 06:32, 2 mag 2009 (CEST)

Se non fosse chiaro, tutta la pagina è fortemente ironica, ed è nata proprio a seguito dell'ennesimo atto di follia-demenzialità di un utente che mi ha scritto utilizzando frasi di questo genere. Il tutto è per inibire la cosa, infatti poi sta scritto, velatamente, che "se scrivi cose del genere chi è in torto sei tu, sempre e comunque tu che reagisci/attacchi/minacci". :-) Aspetto ancora un po', poi la elimino. Ciao! :-) --Roberto Segnali all'Indiano 17:30, 2 mag 2009 (CEST)

Violazione Copyright

Ciao Lucaluca,

hai copiato l'articolo alla pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Apollo_e_Dafne_(mitologia) dal sito http://www.elicriso.it/it/mitologia_ambiente/dafne/ in violazione al Copyright del sito.

--Geapan (msg) 18:45, 5 mag 2009 (CEST) Risposta:

Ma chi sei tu scusa? Te la pianti di raccontare cazzate? Il testo è stato introdotto da altri, basta guardare la cronologia. Buona fortuna --LucaLuca 21:38, 5 mag 2009 (CEST)

Pagina cancellata --LucaLuca 13:45, 6 mag 2009 (CEST)

Campora San Giovanni

Carissimo Professore, ri riaffido per l'ennesima volta la correzione grammaticale del villaggio mio natale, con la speranza che verrai presto a visitarlo. il tuo amico (e alunno virtuale)--Lodewijk Vadacchino (msg) 15:43, 9 mag 2009 (CEST) Ultimi contributi...terminato il folklore con Figli Illustri e lacrime di commozione annesse, non resta che dirti grazie, e spero che verrai presto a visitarci. Grazie ♥--Lodewijk Vadacchino (msg) 23:10, 10 mag 2009 (CEST)

Dove occorre enciclopedizzare di più?...Ti Consiglio la Festa di San Francesco dal 26 agosto si inizia fino al 4 settembre!--Lodewijk Vadacchino (msg) 23:21, 10 mag 2009 (CEST)

Festivalbar

Ciao, vedo che stai lavorando molto alle pagine sulle singole annate sulla manifestazione musicale estiva, così che tra non molto si potrà tranquillamente cancellare l'ormai quasi inutile pagina Edizioni del Festivalbar.

Avevo proprio intenzione di sollecitare una discussione in merito al Progetto:Musica, dato che è il nostro Festival di musica leggera più popolare all'estero (anche a giudicare dal numero di interwiki), ovviamente dopo il festivalone, ma il problema è che, soprattutto dalla metà degli anni '80 in poi, mi sembra che lo stesso regolamento sia alquanto nebuloso, tanto che non si capisce bene neppure se ci sia una lista ufficiale dei partecipanti di una determinata edizione con i relativi brani od album in concorso (e serve molto relativamente consultare la tracklist delle relative compilation, condizionate innanzitutto dai diritti delle case discografiche che le pubblicano), e le fonti in rete, come capita spesso per tutto ciò che è in qualche modo datato (come sono appunto i brani estivi di successo ma non veri tormentoni, e la manifestazione che li proponeva), latitano. Dunque, volevo chiederti: a quali fonti ti sei affidato? Consideri partecipante qualsiasi artista che si sia esibito almeno una volta in una determinata edizione? Cosa sai del regolamento delle edizioni degli ultimi 25 anni?

Grazie, ciao! ;) --Sanremofilo (msg) 01:26, 11 mag 2009 (CEST)

I contributi dell'anonimo li ho visti anch'io, proprio oggi avevo pensato di dare un'occhiata alle pagine più recenti, ed è così che avevo notato anche le tue. Dato che non hai in qualche modo replicato alle mie perplessità sulla stessa natura della manifestazione, immagino che tu le condivida. Riguardo a quello che mi hai scritto...

Mi sono reso conto che per gli anni settanta, le info online mancano: per la verità, credo che le fonti attendibili manchino ancor di più per le edizioni degli anni '90 (per i motivi che ti dicevo: sono parecchi gli artisti che possono vantarsi di avervi in qualche modo partecipato, dato che prima le tappe erano numerose, e comunque, pur senza esibirsi, poteva capitare di avere un brano inserito in una compilation), invece alcune notizie abbastanza complete sugli anni '70 si trovano ad esempio nella sezione Voli... charter di hitparadeitalia.it.

Almeno adesso, dato che il sito ufficiale del festival al momento non funziona: ma lì non troveresti nient'altro che l'albo d'oro, che abbiamo già, a parte qualche mancanza nella sezione Discoverde.

Uno dovrebbe disporre di fonti cartacee: neanche quelle credo che abbondino, l'unica è possedere riviste dell'epoca, mentre sulle varie enciclopedie della musica di rado si trovano trattazioni approfondite. E si torna alla questione di prima: su un libro di Dario Salvatori ho trovato info precise, ma solo sulle edizioni molto vecchie, quando le regole erano ben chiare e trasparenti, perché si trattava pur sempre di una competizione, non uno spettacolo televisivo asservito alle regole di audience e sponsor.

Beh, magari se ne riparla al progetto... Buon lavoro e a presto! ;) --Sanremofilo (msg) 01:56, 11 mag 2009 (CEST)

Lista delle vittime di Scherzi a parte

Mi riferivo al voto decisivo di SaCoNnCePo, poi bloccato per sockpuppeting.

Poiché non è possibile fare il CU tra due utenze in assenza di sospetti circostanziati, ci si è limitati a bloccare SaCoNnCePo e altre utenze sockpuppets. Tuttavia, questa utenza (come le altre bloccate contemporaneamente) difficilmente può essere considerate utenza principale, poiché dopo aver fatto 30 contributi in ns0 nei suoi primi 67 minuti di vita (contributi di questo tenore, beninteso) si è dedicata quasi esclusivamente alle procedure di cancellazione. Il masterpuppet è ancora a piede libero e il fatto che non sia stato individuato non significa che sia infondato il sospetto che abbia partecipato alla medesima votazione. --Nicolabel (msg) 16:16, 15 mag 2009 (CEST)

Speriamo di no! E comunque sono contento di avere da fare :) Ciao --Nicolabel (msg) 16:30, 15 mag 2009 (CEST)

re:Articoli sui castelli

Ciao, scusa il ritardo ma ero fuori in viaggio. Sarà che sono ancora fuori con la testa ma non ho capito qual è il link... --Gigi er Gigliola 20:21, 15 mag 2009 (CEST)

Ok, alla prossima --Gigi er Gigliola 11:48, 16 mag 2009 (CEST)

re: libro di Grazia Deledda

Ciao, ho in programma di ampliare la voce appena finisco di leggere il libro, quindi spero proprio che non venga cancellata. :) --Marcol-it (msg) 12:01, 16 mag 2009 (CEST)

Castello di Issogne

Ciao, volevo segnalarti che ho aperto un vaglio sulla voce Castello di Issogne. Se hai qualche suggerimento da dare per migliorare la pagina sei il benvenuto. --Postcrosser (msg) 21:47, 16 mag 2009 (CEST)

tu invece...

tu invece hai le idee chiarissime, soprattutto su come fare a ferirmi! ti prego di non scrivermi più in talk, tanto non ti rispondo più ----Anitaduebrocche rotte 18:36, 17 mag 2009 (CEST)

help

ciao, vorrei intervistare coloro che hanno votato negativamente in questa discussione relativa a questa voce solo per sapere se può essere migliorata e riproposta un'ultima volta. Trattandosi di un primo lavoro, abbastanza lungo, vorrei evitare che cada nel nulla. Aspetto qualche consiglio, se possibile. Thanks!--Pressman2009 (msg) 20:01, 17 mag 2009 (CEST)

Re: allustratura

L'ultimo intervento di Dylan mi ha convinto, così come promesso ho cambiato voto :) Ciao --Maquesta ^Belin 13:28, 20 mag 2009 (CEST)

Chiarimento

Quale voto avrei riattivato? Teogu (msg) 17:41, 20 mag 2009 (CEST)

Se mi posso correggere il punto 2 deli criteri di cancellazione dicono che io ho diritto a votare se ho 50 edit di cui il primo avvenuto entro 30 giorni dalla votazione (sebbene abbia raggiunto i 50 a votazione aperta). E' così o, non so, ho confuso l'interpretazione di tale criterio? Teogu (msg) 17:48, 20 mag 2009 (CEST)

Plurali delle parole in -cia e -già

Ciao, in attesa che qualcuno recuperi la lista che dovrebbe stare nel libro che ho indicato in quella pagine di discussione, io ho individuato questa serie di parole il cui plurale cambia a seconda se si adotto la regole standard o quella etimologica (di cui, ricordo, ne è solo una semplificazione, altrimenti tutte parole dovrebbero fare logicamente plurale in -ce senza una i che non è neppure diacritica, ma solo superflua). Dai un'occhiata alla lista per piacere e controllala se vuoi, e poi dimmi se pensi che si possa inserire senza finire nella ricerca originale. PersOnLine 20:14, 22 mag 2009 (CEST)

Dunque, non ho guardato i plurali suggeriti dai dizionari ma mi sono spulciato direttamente tutte le parole terminanti in -cia e -gia e i relativi etimi (presi paro paro dal Devoto-Oli e dalla Treccani in linea) segnandomi tutte parole che applicando le due regole divergevano al plurale; quindi su come si declina l'accusativo e il plurale non so assolutamente nulla, tenendo anche presente che ci sono anche parole che non hanno etimo latino e anche per questo deviano dalla norma etimologica. Ovviamente la cosa migliore sarebbe quella di poter prendere la lista ufficiale presente nel libro, ma in mancanza siamo costretti a ottenerla attraverso una ricerca condotta di persona; mi chiedevo solo se tu potevi dare un'occhiata agli etimi, visto che presumo tua abbia qualche conoscenza in più di me.

Sugli avvertimenti concordo con te bisogna chiarire che la regola ortografica attualmente considerata valida è quella empirica, però bisognerebbe anche dire che i plurali che seguendo quella regola etimologica non sono di per sé sbagliati, anche perché proprio la regola empirica mantiene una i, fonologicamente inutile, perché scimmiotta al regola etimologica. Se fosse del tutto indipendente, prescriverebbe l'eliminazione totale di quelle i, come suggerisce pure Serianni (ho anch'io di sua grammatica).
Sulla completezza informativa invece non posso che dissentire, se c'è uno strumenti che si presta bene, per la sua incrementabilità costante, alla diffusione del sapere, questo è proprio wikipedia, quindi se ci sono delle informazioni difficile da reperire proprio wikipedia le dovrebbe integrare, a mio avviso, altrimenti sarebbe soltanto un doppione internettiano di quello che può essere un banale libro scolastico. PersOnLine 22:10, 22 mag 2009 (CEST)

ho ben poco da continuare, la lista è quella, non ho incontrato altre parole che differiscono. Poi se ne mancano qualcun altro può sempre inserirle in futuro l'importante, credo, sia almeno già quella di dare una sostanziosa traccia. PersOnLine 22:14, 22 mag 2009 (CEST)

Tuo voto in pagina di cancellazione

Ciao. Visto che hai votato in questa pagina, volevo segnalarti che Ask21 ed io abbiamo provveduto a rielaborare la voce, che si può leggere qui. Poichè la procedura di cancellazione è ancora in corso, abbiamo ritenuto di non stravolgere la voce, ma l'idea sarebbe quella di sostituire l'attuale voce con il contenuto della sand di Ask21. Ti chiedo cortesemente di considerare questa possibilità e di inserire il tuo parere qui. Grazie per la disponibilità. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 22:40, 23 mag 2009 (CEST)

Scusa

Scusa Luca, ha ragione Sirabder87, ed io mi sono confuso con quelli per album e gruppi. Saluti, --Vito Vita (msg) 16:39, 26 mag 2009 (CEST)

Re:Krimi

Ma figurati, avevo capito che si trattava di un errore!!! La presenza nella mia frase di un XD segnalava che la mia era una battuta!!! :) Mi spiace aver(ti) votato contro in cancellazione, ma ho un'idea precisa dei criteri che sono attualmente in uso sulle pubblicazioni, ma preferisco tenerla per me (puoi immaginarti...). Comunque sia è inaccettabile che ognuno lì possa interpretare le regole a modo suo (un po' come in Formula1 quest'anno), c'è bisogno di riformulare i criteri e stabilire regole precise, magari già che ci siamo attuando qualche modifica alle linee guida attuali (riferito sempre alle pubblicazioni musicali). Ciao, --Kimi95★ 17:34, 26 mag 2009 (CEST)

Accademia di architettura

Gentile LucaLuca,

hai eliminato il link all'Internationale Bauakademie Berlin. Come giustificazione hai scritto: "questa e' una voce sul palazzo". Si tratta evidentemente di un lapsus. Ripristinerò il link, apportando ulteriori modifiche alla voce, appena ho tempo, A presto, --Anabasi (msg) 21:08, 27 mag 2009 (CEST)

Ok, grazie. Resta ora da implementare la voce. Casomai quando ho fatto, passa a dare un'occhiata per vedere se è tutto ok: in quanto a lapsus io non temo confronti!:) --Anabasi (msg) 22:12, 27 mag 2009 (CEST)

Marina (canzone)

Ciao!

Ho visto che sulla pagina in questione hai ritenuto opportuno rimuovere il "Da aiutare", e su questo magari potrei essere d'accordo, anche se in sostanza, allo stato, non fa altro che elencare le numerose cover di un brano celeberrimo.

Quella che non mi sembrava proprio l'operazione più logica, però, era il semplice inserimento del "Da categorizzare": semmai andava inserito l'avviso "Tmp|Album" (provvedo io), che categorizza automaticamente. Ma soprattutto, la (ancora breve) pagina ha bisogno quanto meno di una bella wikificata, od addirittura del template "Da correggere".

Mah, adesso vedo un po' cosa farne... Buon lavoro! ;) --Sanremofilo (msg) 22:01, 3 giu 2009 (CEST)

Dici che la voce non era da aiutare quantitativamente, ma occhio alla trappola del mero conteggio di byte: una pagina non può definirsi al livello di "Stub" semplicemente perché supera una certa lunghezza, così come non è necessariamente "Da aiutare" se composta da appena un paio di righe (fosse così semplice, si potrebbero delegare i Bot ad inserire i relativi template...), infatti in tal senso Dylan ha promosso un "Festival della qualità" per controllare il reale stato attuale delle voci classificate in passato come "Stub". Un vero "Stub" deve contenere i dati essenziali soprattutto in relazione al significato enciclopedico, e dunque, nel caso di una canzone, il semplice elenco degli interpreti (il resto era in larga parte inutile) non è pacifico che possa dirsi sufficiente: per come era scritta la voce, non appariva chiaro che Granata ne fosse anche l'autore, né si faceva riferimento alle vendite. E tuttora, mancano dati fondamentali quali etichetta discografica e lato B della prima incisione, la sua durata... Quanto alla questione del template, credo proprio che l'essere una melodia da fischiettare sia irrilevante: il template "Canzone" si applica a tutti i brani che non siano mai stati pubblicati come singolo, e le informazioni di quel template sono ovviamente contenute anche in "Album". A risentirci! ;) --Sanremofilo (msg) 22:35, 3 giu 2009 (CEST)

Non mi sono affatto dichiarato molto sicuro, anzi ho scritto testualmente non è pacifico che e credo proprio che, mica ho detto di possedere la verità sul funzionamento di Wikipedia in tasca... :) --Sanremofilo (msg) 22:44, 3 giu 2009 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Taurus (fabbrica d'armi)

Volevo solo segnalarti che Ticket_2010081310004741 e Elwood hanno notevolmente ampliato la pagina in questione. Ciao. --Limonadis (msg) 23:39, 3 giu 2009 (CEST)

Volevo informarti che non è corretto cancellare, anche solo in parte, la tua pagina di discussione. Saluti--Midnight bird ^{fly with me} 13:32, 4 giu 2009 (CEST)

Della tua pagina utente fai quello che vuoi, ma gli interventi nella pagina di discussione non vanno cancellati. --Midnight bird ^{fly with me} 13:34, 4 giu 2009 (CEST)

La talk non è di nessuno, salvando accetti la licenza GFDL, se ti crea problemi di "spazio" la puoi archiviare. Ticket_2010081310004741 (msg) 13:35, 4 giu 2009 (CEST)

GFDL - Aiuto:Pagina_di_discussione#Le_pagine_di_discussione_degli_utenti Ticket_2010081310004741 (msg) 13:38, 4 giu 2009 (CEST)

Ti ha già risposto Ticket_2010081310004741. Comunque: Aiuto:Pagina_di_discussione#Le_pagine_di_discussione_degli_utenti e cito: @È consuetudine non cancellare né modificare gli interventi sulle pagine di discussione (sia i propri sia quelli degli altri utenti). --Midnight bird ^{fly with me} 13:56, 4 giu 2009 (CEST)

Discussione

Ora va bene. Vedi, cancellare le parti di discussioni è contro la GFDL, la licenza con cui sono rilasciati tutti i contributi prima del cambio di licenza. Quindi per quanto sia spiacevole la discussione non va mai cancellata, ma piuttosto archiviata con ordine. Buona giornata. --Austro sgridami o elogiami 14:14, 4 giu 2009 (CEST)

Come ti ha risposto Austroungarika qua sopra, non puoi cancellare parti della tua talk, al massimo archiviare. Saluti--Midnight bird ^{fly with me} 14:15, 4 giu 2009 (CEST)

Dati anagrafici

Ciao, il template "Da aiutare" dice che la voce potrebbe essere messa in cancellazione - è un condizionale, non è detto che succeda. Per esempio, ci sono voci Da aiutare - febbraio 2009, che hanno già passato da mesi i 10 giorni di cui parla il template. Serve per segnalare voci bisognose di aiuto che, presumibilmente, una volta aiutate, hanno pieno diritto di stare sull'enciclopedia. Per le voci che forse non meritano di stare sull'enciclopedia, il template da usare è {{E}}. Io ho segnalato appunto una mancanza, senza mettere in dubbio l'enciclopedicità del soggetto. iao, il template "Da aiutare" Ciao, il template "Da aiutare" dice che la voce potrebbe essere messa in cancellazione - è un condizionale, non è detto che succeda. Per esempio, ci sono voci Da aiutare - febbraio 2009, che hanno già passato da mesi i 10 giorni di cui parla il template. Serve per segnalare voci bisognose di aiuto che, presumibilmente, una volta aiutate, hanno pieno diritto di stare sull'enciclopedia. Per le voci che forse non meritano di stare sull'enciclopedia, il template da usare è {{E}}. Io ho segnalato appunto una mancanza, senza mettere in dubbio l'enciclopedicità del soggetto. iao, il template "Da aiutare" dice che la voce potrebbe essere messa in cancellazione - è un condizionale, non è detto che succeda. Per esempio, ci sono voci Da aiutare - febbraio 2009, che hanno già passato da mesi i 10 giorni di cui parla il template. Serve per segnalare voci bisognose di aiuto che, presumibilmente, una volta aiutate, hanno pieno diritto di stare sull'enciclopedia. Per le voci che forse non meritano di stare sull'enciclopedia, il template da usare è {{E}}. Io ho segnalato appunto una mancanza, senza mettere in dubbio l'enciclopedicità del soggetto. Buon lavoro, ary29 (msg) 11:04, 5 giu 2009 (CEST)Serve per segnalare voci bisognose di aiuto che, presumibilmente, una volta aiutate, hanno pieno diritto di stare sull'enciclopedia. Per le voci che forse non meritano di stare sull'enciclopedia, il template da usare è {{E}}. Io ho segnalato appunto una mancanza, senza mettere in dubbio l'enciclopedicità del soggetto. Buon lavoro, ary29 (msg) 11:04, 5 giu 2009 (CEST)

• Vedi: Discussioni utente:LucaLuca/Archivio

Dati anagrafici

Ciao, il template "Da aiutare" dice che la voce potrebbe essere messa in cancellazione - è un condizionale, non è detto che succeda. Per esempio, ci sono voci Da aiutare - febbraio 2009, che hanno già passato da mesi i 10 giorni di cui parla il template. Serve per segnalare voci bisognose di aiuto che, presumibilmente, una volta aiutate, hanno pieno diritto di stare sull'enciclopedia. Per le voci che forse non meritano di stare sull'enciclopedia, il template da usare è {{E}}. Io ho segnalato appunto una mancanza, senza mettere in dubbio l'enciclopedicità del soggetto. Buon lavoro, ary29 (msg) 11:04, 5 giu 2009 (CEST)

Re

Non vedo perché non dovresti credermi; d'altronde perché avrei dovuto inventarmi una regola (sic!) e soprattutto rollbackare (creandomi problemi e causando possibili proteste) se fosse tutto in regola ciò che è stato fatto? Vedi in Aiuto:Pagina_di_discussione l'incipit (Attenzione: tutte le pagine del namespace utente sono rilasciate in GFDL analogamente a quanto accade per tutte le pagine di Wikipedia.) e questa, e anche qui. Buon proseguimento. --Austro sgridami o elogiami 16:09, 5 giu 2009 (CEST)

Qui. Chiunque altro avrebbe fatto la stessa cosa al mio posto. Per il resto sei libero di fare ciò che vuoi. --Austro sgridami o elogiami 16:14, 5 giu 2009 (CEST)

Personalità legate a Bivona

Ciao Luca! Come mai "a malincuore"? --Markos90 (msg) 13:51, 17 giu 2009 (CEST)

Lo so, lo so... purtroppo per ora sono impegnatissimo, non ho tempo di finirla...--Markos90 (msg) 10:45, 20 giu 2009 (CEST)

Cancellazioni

Ciao, da qualche giorno il template {{Cancellazione}} prevede l'utilizzo dell'argomento, in modo che le voci in cancellazione siano categorizzate per argomento (ad es. Categoria:Pagine in cancellazione - fumetti). In questo modo le talk dei progetti non devono più essere riempite di avvisi di cancellazione :-) la discussione (l'ultima) è qui. Ciao. --Superchilum^(scrivimi) 17:46, 20 giu 2009 (CEST)

Progetto Musica

Non hai avvertito il Progetto di riferimento della procedura di cancellazione dell'Officina Meccanica.--Vito Vita (msg) 02:02, 24 giu 2009 (CEST)

Non sapevo che non fosse più necessario... poi non è vero quello che scrivi: "Ascolta, trovo sinceramente che tu non lasci ad altri esprimere liberamente la propria opinione". Un conto sono le opinioni, un altro i fatti. Tu parli di compilation, e non è vero: è un album (pubblicato pure all'estero). Tu parli di "Supporter nei concerti altrui", quando hanno fatto tour in proprio e pure all'estero. Tu parli di gruppo non enciclopedico quando le enciclopedie invece li inseriscono. "Fai troppa fatica a capire che qualcuno possa pensarla in maniera diversa". No, se fosse vero, cioè se si trattasse di pensieri, di opinioni... ma non è questo il caso. L'opinione è dire <<L'Officina Meccanica non mi piace>>. E l'opinione io l'accetto. --Vito Vita (msg) 02:12, 24 giu 2009 (CEST)

Mauritania

Se tu cancelli di fatto una voce trasformandola in un redirect arbitrario, io faccio rollback. AVEMVNDI (DIC) 13:02, 24 giu 2009 (CEST)

È vero che nel caso Maldive la mia posizione era quella (i cattolici ci sono), ma la comunità aveva espresso un convincimento differente e in base a quello la voce era stata cancellata. Per il resto grazie dell'annullamento, ho trovato le fonti con facilità e ho ampliato. AVEMVNDI (DIC) 14:38, 24 giu 2009 (CEST)

Hai ragione, la voce l'avevo creata nel 2007, oggi, con un po' di esperienza in più, non avrei lasciato una voce allo stato embrionale come quella.  AVEMVNDI (DIC) 14:55, 24 giu 2009 (CEST)

RE

Sbagliato o meno, il mio voto è quello e tale rimane. :-) --Midnight bird ^{fly with me} 13:34, 24 giu 2009 (CEST)

tl firenze

non ho capito, cosa proponi di inserirsi invece? --SailKo FECIT 08:07, 25 giu 2009 (CEST)

ah, il problema è cambiare "fa parte della" con "è una voce sulla"... nessun problema fai girare pure un bot. I template sono tutti nella categoria firoentina. Ciao! --SailKo FECIT 12:55, 25 giu 2009 (CEST)

Monumenti di Bivona

Ciao! Puoi spiegarmi bene quella tua frase nella segnalazione per la vetrina? --Markos90 (msg) 17:13, 1 lug 2009 (CEST)

È solo una lista? A parte il fatto che esistono voci simili già vetrinate (es. Centro di Marino), ma dire che questa è solo una lista è come dire una bestemmia (per non dire un'offesa nei miei confronti). Ma comunque... Non volevo convincerti del contrario, volevo solamente spiegato il senso della frase... Grazie. --Markos90 (msg) 17:25, 1 lug 2009 (CEST)

Ciao Prof!

Salve prof...serve aiuto a Campora San Giovanni (riabberciatina in casa) e qualche traduzione in Francese inglese e Tedesco.....visto che ora parlo spagnolo ho orrori in tutte le due lingue....poi questo mio amico ha bisogno di un aiutino come grammatiche....ti ringrazio sempre di cuore......l'America Latina mi ha cambiato moltissimo su facebook....tanto che presto sarò tra i prossimi iscritti all'Unical a filosofia e scienze Umane....Grazie Wikipedia, Grazie Facebook....Grazie a Tutti...--Lodewijk Vadacchino (msg) 15:52, 7 lug 2009 (CEST)

p.s. forse ci scappa il matrimonio....ma per ora non mettiamo lingua....ma speriamo bene....come mi avevi augurato ad inzio anno.....per questo mi sono rivolto a te....♥ito!!! GRazie per la tua amicizia....e spero di ricambiare il favore....un giorno....intanto il 2/3/ settembre sei nostro ospite.....qualora avessi bisogno una telefonatina all'Hotel Torrione o mi fai sapere tramite mail privata.....ho qualche parente con case libere....a te la risposta prof!--Lodewijk Vadacchino (msg) 15:52, 7 lug 2009 (CEST)

Io Ci provo ancora ;D --Lodewijk Vadacchino (msg) 15:52, 7 lug 2009 (CEST)

Test set

Ciao Luca,

ho aggiunto un po' di materiale alla voce Test set. Pensi che sia sufficiente? Grazie e a presto, --Roberto.

Un po' è anche pigrizia... ti manca la pagina e vuoi mettere un segnaposto. Poi ti dimentichi di ampliare!!! --Roberto.

Voci relative a JMJ

Ciao, ti segnalo che qui e qui ho creato le voci relative alla discografia e ai concerti di Jarre (su quest'ultima devo ancora completare le pagine di approfondimento). Ho anche aggiornato il template (qui) aggiungendo le voci correlate. --Kimi₉₅ 18:00, 14 lug 2009 (CEST)

Vittorio Russo

Visto che hai messo il template P, ti invito a discuterne qui Discussione:Vittorio Russo. Ciao !--Midnight bird 18:14, 18 lug 2009 (CEST)

Hai avuto 5 giorni per opporti alla rimozione del tenmplate. Potevi discutere invece di rollbackare.--Midnight bird 09:28, 29 lug 2009 (CEST)

cancellazione voce

ciao, ho visto che adesso è stata aggiunta una bibliografia alla voce Renzo Zagnoni. puoi riconsiderare la tua opinione??

Questo [12], lo considero attacco personale. Cerca di motivare la tua opinione invece di offendere.--Midnight bird 09:57, 29 lug 2009 (CEST)

no, non è un attacco personale, mi spiace che tu ti offenda per così poco, dato che cmq ho motivato la mia opinione, (avevo deciso ≠ era stato deciso) .... --LucaLuca 19:13, 30 lug 2009 (CEST)

pesci in faccia

anche qui e qui ?--Squittinatore (msg) 15:53, 30 lug 2009 (CEST) thumb|right|250px ----Anitaduebrocche rotte! 19:11, 30 lug 2009 (CEST) thumb|250px

Re: Pulizia della Categoria:Da aiutare

Grazie della solidarietà. A rileggerci. :o) --Paginazero - Ø 23:02, 30 lug 2009 (CEST)

joe123 /Fare l'amore

Chiedo scusa, ma il titolo corretto è :"Fare l'amore" e non l'altro, che si riferiva ad un precedente libro scritto dallo stesso autore...è stata una mia disattenzione ! Ho provveduto alla correzione, quindi probabilmente anche l'avviso si può rimuovere. Grazie per la segnalazione...e alla prossima comunicazione -:) --joe (msg) 07:27, 3 ago 2009 (CEST)

Supercentenario

Ciao, ho riaperto la discussione dello scorso novembre. Vuoi contribuire?
Sentruper (msg) 18:48, 7 ago 2009 (CEST)

Avvisi

Perchè? --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 02:09, 8 ago 2009 (CEST)

L'avviso diceva invece il contrario, che la voce aveve (ed ha) bisogno di essere aiutata. Ciao. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 02:12, 8 ago 2009 (CEST)

Ed io ti ripeto che quella voce ha bisogno di tanto aiuto per stare su Wiki. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 02:15, 8 ago 2009 (CEST)

Bene, il primo +1 sarà il mio. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 02:17, 8 ago 2009 (CEST)

Avviso

Gentile LucaLuca,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Christopher Sholes: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

--^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 02:40, 8 ago 2009 (CEST)

La rimozione è giustificata e l'aiuto necessario è stato dato --LucaLuca 02:51, 8 ago 2009 (CEST)

http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richieste_di_pareri --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 02:52, 8 ago 2009 (CEST)

Scarsa conoscenza delle regole, l'avviso si commenta da solo --LucaLuca 03:08, 8 ago 2009 (CEST)

Se devi commentare, ti prego di farlo nella mia talk. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 03:11, 8 ago 2009 (CEST)

Date le circostanze, sarà meglio che lo faccia qui; l'avviso è stato qui apposto in maniera abusiva, dato che per la maggior parte degli utenti che si sono espressi la voce poteva stare ed era uno stub. L'atteggiamento di GM e stao tra l'altro definito pericoloso [13] --LucaLuca 20:06, 8 ago 2009 (CEST)

Annullamento procedura

ho rollbackato il tuo annullamento della procedura di cancellazione in quanto c'è la comunità che si sta esprimendo, lasciamola esprimere. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 14:18, 8 ago 2009 (CEST)

Posta

Guarda la mail. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 20:18, 8 ago 2009 (CEST)

Blocco

{{Blocco|attacchi personali|1 settimana|diff=http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Guidomac&diff=prev&oldid=25871108}}--ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 20:21, 8 ago 2009 (CEST)

ho rimosso il blocco su richiesta di Guidomac. Ti ricordo che non esiste giustificazione alcuna per insultare qualcuno --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 20:25, 8 ago 2009 (CEST)

Era necessario tutto ciò? Io credo proprio di no. E, per quel che può contare, anche nulla, sappi comunque che mi dispiace molto. Ciao, e spero alla prossima... (magari non troppo in là) --Piero Montesacro 20:39, 8 ago 2009 (CEST)

il blocco non lo ripristino, perchè anch'io, come Guidomac ho ricevuto attacchi personali e non li ho portati in segnalazione. Per cui se ti sei voluto prendere la soddisfazione di dire ciò che pensi cosciente del blocco non posso che constatare che non hai capito nulla di wikipedia e medita se lasciare il progetto, se invece nasce tutto dall' "impulso" prenditi 1 settimana di pausa e poi chiedi scusa a Guidomac ed esprimi il tuo disappunto in modo diverso che non con un sostantivo e aggettivo come quelli da te usati. L'unico nostro (anche tuo) fine è realizzare una enciclopedia: insultare non serve a te, nè a me, nè a wikipedia --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 20:51, 8 ago 2009 (CEST)

Blocco e richieste varie

Adesso corro io il rischio di farmi bloccare. Senti un po' nessuno ti dice che io ho ragione e tu hai torto. Questa presa di posizione danneggia Wikipedia ed i rapporti interpersonali tra utenti. Non vuole dire nemmeno che tu hai ragione ed io torto. Quando tu per due volte hai tolto un avviso di voce da aiutare, sono convinto che non lo hai fatto con l'intento di danneggiare Wikipedia, ma credevi e continui a credere che il tmp S ed il tmp A siano incompatibili. Quando io per due volte ho rollbackato i tuoi interventi credevo e continuo a credere che i due template possano coesistere. Quando dopo la seconda rimozione ti ho postato un AvvisoAvvisi (non un Vandalismo, un AvvisoAvvisi) ti volevo invitare a non proseguire. Quando tu hai chiesto il link alle procedure di risoluzione dei problemi credevi realmente che io avessi voluto dannggiarti in qualche modo. Wikipedia è bella così, perchè, per fortuna tutti pensiamo con la nostra testa, come e forse più di quello che facciamo nella real life. A differenza della real life, però, Wikipedia garantisce che il parere di uno (spazzino, operaio, dirigente, politico, impiegato, docente universitario o premio nobel) valga esattamente uno. Il tuo parere vale nè più nè meno del mio. E con la richiesta di pareri non mi sembra che siamo andati molto lontano. Ma questo non è importante. Invece è importante il fatto che tutto questo casino abbia salvato una voce, che adesso ha una lunghezza accettabile, è wikificata, ha fonti. In altre parole è stata aiutata, dalla tua richiesta di pareri, dalla tua proposta di cancellazione. A prescindere dalle modalità hai ottenuto in pratica quello che ti proponevi: adesso la voce senz'altro non andrà in vetrina, ma non corre più il rischio di essere cancellata. E la cosa, credimi, non dispiace nemmeno a me. Quello che mi dispiace è vedere che adesso il tuo atteggiamento verso Wikipedia pare cambiato e che sembra che tu chieda e spinga gli admin a darti blocchi che tu sai di non meritare. E questo, con rispetto parlando, è tecnicamente definibile con l'espressione fare il cretino. Non è nel tuo stile smettila. Ed invece riprendi a fare quello che sai fare meglio: contribuire alla crescita di Wikipedia. Buon lavoro nella vita reale, ma soprattutto su Wikipedia. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 21:24, 8 ago 2009 (CEST)

Dispiaceri vari

Ciao LucaLuca, mi dispiace, davvero dell'andamento di oggi.

Non ho avuto tempo per raccogliere i vari link, non ho avuto tempo per seguire i vari utenti coinvolti, per calmare gli aninimi, non ho avuto proprio tempo anche se occorreva.

• Qui ho proposto una modifica semplice e risolutiva
• qui ho citato le fonti dove indicano che nel merito avevi ragione e ovviamente il mio non era un parere personale, figurati se ho avuto tempo per farmene uno:-)
• Ovviamente questo non giutifica mai i toni, ne i miei ne i tuoi (anche se i miei erano un semplice richiamo alle regole di wikipedia, sicuramente frainteso), mi dispiace perchè ogni arrabbiatura è comprensibile ma deve restare fuori dalle mure di wikipedia, quindi niente cancellazione pagina utente, niente allontanamenti lunghi per favore, sei importante per il progetto, dico davvero. Ora offrirei volentieri una birra a te.. Ma anche a Guidomac e a PM, io non ho nulla contro nessuno:-) Basta sempre un pò di dialogo, siamo tutte persone intelligenti. Se ti innervosisci ancora un bel repiro lungo guarda per un attimo fuori dalla finestra (o balcone o quello che è) guarda l'infinito cielo... E vedrai che il tutto è già passato:-)Saluti.--AnjaManix (msg) 01:15, 9 ago 2009 (CEST)

Ciao LucaLuca, la pagina «Template:Todi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Angelorenzi (msg) 14:49, 25 ott 2009 (CET)

Ciao Prof! Saluti da de:Campora San Giovanni

Carissimo Professore...ti scrivo se puoi dare una germanizzata all'articolo in tedesco di de:Campora San Giovanni, ultimamente ho lasciato questa fantastica lingua per apprendere lo spagnolo...e quindi il mio tedesco è leggermente arruginito. Adesso visto che ci sono nuove informazioni sia in italiano che in spagnolo, francese e inglese della "Nostra" Campora San Giovanni. Si Prof i miei paesani ti hanno in un certo senso naturalizzato, e sei un "camporese" a modo tuo...te la sentiresti di aggiornare Campora San Giovanni in tedesco con le nuove info, foto e la cucina??...Io ho imparato lo spagnolo perché mi sono innamorato di una venezuelana♥ tramite un certo sito conosciutissimo...e il mio tedesco si è quasi dissolto per lasciare il posto al caliente espanol en el corazon♥. però a parlare mi trovo gut! vorresti aiutare la tua seconda casa?...Vielen Danke♥--Lodewijk Vadacchino (msg) 16:23, 2 nov 2009 (CET)

p.s. quando vieni avanzi un pranzo a base di alici impepate piccanti e pitticelle^______^--Lodewijk Vadacchino (msg) 16:23, 2 nov 2009 (CET)

Lucaluca urgente bisogno di contatto.

Sono Pablo Jimenez, un ricercatore presso l'Università di Santiago e ho bisogno di contattare urgentemente. Si prega di inviare una e-mail per informare privatamente: Grazie mille, Pablo

Buon Anno!

Lieto di rivederti da queste parti... :) Ciao e buon lavoro! --Piero Montesacro 14:55, 7 gen 2010 (CET)

Pablo

L'autore della voce è un IP. Quindi annullamento da annullare.--Vito.Vita (msg) 18:29, 10 gen 2010 (CET)

Singoli

Ciao, ci sono invece....guarda la discografia...come vedi, un 45 giri all'anno; e l'altro brano, Le storie di ieri, è enciclopedico, ha avuto molte cover...Saluti, Vito --Vito.Vita (msg) 22:05, 10 gen 2010 (CET)

Antica discussione:-)

Ciao LucaLuca, è passato tanto tempo per questo volevo segnalarti che avevo ripreso il tuo discorso sul glossario delle frasi fatte, cerchiamo di trovare una soluzione condivisa e adatta. Grazie e buon lavoro.--AnjaManix (msg) 16:57, 17 gen 2010 (CET)

Vetrina

Innanzitutto voglio ringrazianti per i tuoi contributi :) Volevo capire cosa non ti "garba" della voce (perché per me migliorarla è sempre un piacere, ed è anche un piacere collaborare con gli altri!). Sinceramente non capisco le tue domande (Come si arriva alla soluzione della Malatestiana, da dove viene e quali sono le ragioni per cui la sala basilicale non viene più considerata come moderna?), spero che riusciremo a risolvere questo piccolo (almeno spero che sia piccolo xD) inconveniente. Uomodis08 (msg) 22:29, 14 feb 2010 (CET)

Anche se leggessi quei libri non capirei granché, io non sono un architetto. Ho riscritto la voce soltanto perché abito a Cesena ed ho anche trovato, in casa, un libro che spiega in maniera semplice la storia, l'architettura e la raccolta dei libri conservati (in più ho un opuscolo informativo che di danno quando fai la visita guidata); qui io ho trovato le mie fonti, oltre che a "girovagare" su internet. Ora ho provato a cercare qualcosa, ma ho trovato solo questo sito che parla sulla funzione del soffitto. Lo so che non sono di molto aiuto, ma è il massimo che io posso fare. Uomodis08 (msg) 14:11, 15 feb 2010 (CET)

Cattedrale di San Cetteo

Caro LucaLuca, a proposito dei tuoi ultimi interventi sulla voce in oggetto e relativo commento mi permetto di farti osservare che affermazioni del tipo (cito a braccio) "...fu voluta fortemente da Gabriele D'Annunzio..." e "...la volle come luogo di depoltura per la madre..." sono informazioni specifiche e difficilmente verificabili e quindi necessitano di citazione puntuale della fonte. Non così è per l'esistenza di una cappella dedicata al santo (che chiunque può colà vedere) o della data di proclamazione di cattedrale, anche questa, essendo piuttosto recente, facilmente verificabile. Tu hai voluto mettervi ugualmente le Note e va bene così, ma negli ultimi due casi non era necessario. Come vedi, non è necessaria una nota ogni parola. Per quanto riguarda il grassetto, si tratta di situazioni "di confine" rispetto all'opportunità di usarlo o meno, per cui mi sta bene, visto che tu ritieni di mantenerlo. Buon lavoro--K.Weise (msg) 11:33, 23 mar 2010 (CET)

Ciao

Cao, scusa ma non sono pratico di Wikipedia.Perdonami se ho cancellato le tue notizie su Lucariello, non voleva essere una mancanza ma solo apportare ulteriori migliorie e notizie dato che ho notato che mancano delle cose, come Album o brani inerenti sia al periodo Pooh che non.Ho apprezzato i consigli tecnici sulla forma "wikipedia"(punteggiatura,maiuscole,ecc), purtroppo per le fonti utilizzate sono in gran parte prese dal sito classica oggi(vittorie,album,brani,ecc) e in gran parte non sono documentabili, ma avute proprio da Lucariello(penso più attendibili di così;-)) in persona, dato che mi occupo ufficialmente della sua biografia.Avendo notato che già su wiki erano presenti notizie sul suo periodo pooh, ma poco si sapeva della sua carriera, poteva essere utile.Anche non mettere le solite notizie che si apprendono da siti di fans, che per quanto siti, sono di fonte non molto attendibile.Se vuoi darmi una "mano", ben volentieri, soprattuto per le cose tecniche come linkare artisti e canzoni. a presto

Popguit--Popguit (msg) 16:03, 3 ott 2010 (CEST)

Grazie! ho visto che hai citato le fonti(che purtroppo non raccontano cmq cose del tutto veritiere).Appena ho tempo e "pratica", linkerò gli artisti.Intanto ti ringrazio a nome mio e di Lucariello(che ne è al corrente), per aver creato una pagina a lui dedicata.Come sai non è un personaggio pubblico, ma una figura importante per gli "addetti" ai lavori. Nel suo caso, visto che il suo lavoro è conosciuto soprattuto per il periodo Pooh, ed essendo che wiki è la prima che compare sui motori di ricerca, si poteva in qlc modo sminuire il suo lavoro che invece è tutt'ora in attivito.Si sa poco di lui, specialmente prima dei pooh e dopo, quindi mettere qlc notizia sintetica su come si è inventato qst professione,poteva essere carino.Per esempio, viene citato come album solo Parsifal ed Alessandra.Posso aggiungere anche gli altri? Grazie della collaborazione. --Popguit (msg) 21:10, 4 ott 2010 (CEST)

Lingua scozzese

Salve LucaLuca, PersOnLine mi ha detto che sei un insegnante di italiano in Germania e quindi esperto nel campo della filogenetica delle lingue germaniche. Pertanto vorrei sapere, dato che mi servirebbe nella pagina Lingua Scots, se secondo te la lingua germanica parlata nelle Lowlands scozzesi diversa sia dall'inglese, sia dal gaelico scozzese sia dal dialetto dell'inglese parlato in Scozia sia più correttamente e correntemente denominabile con "Lingua Scots" (cioè senza tradurlo dall'inglese), con "Lingua Scozzese" o con "Lingua Scota". Trovi opinioni, fonti e utenti coinvolti nella pagina Discussione:Lingua Scots. Grazie.--Gabriele Iuzzolino (msg) 21:25, 28 apr 2011 (CEST)

Cancellazione immediata

Per quanto poi qualsiasi admin prima di operare faccia un controllo, è un modo migliore di collaborare tutti tra di noi se anche chi mette gli avvisi guarda meglio le cose: la voce Vittorio Russo su cui avevi messo il "cancella subito" perché esisteva Wikipedia:Pagine da cancellare/Vittorio Russo, parla di tutta un'altra persona. La cosa appare anche abbastanza evidente visto che quello cancellato era uno scrittore e questo un allenatore di calcio.

Di conseguenza anche l'attuale voce potrà essere non enciclopedica ma non può e non deve essere cancellata in immediata per quella motivazione. Grazie mille :-) --Pil56 (msg) 19:24, 1 giu 2011 (CEST)

Lingua italiana in Svizzera

L'italiano parlato in svizzera è una variante, quindi non vedo perché non possa comunque essere considerato tale. Altrimenti perché l'inglese americano è stato inserito tra le varietà di inglese nella categoria dei dialetti?--93.40.163.240 (msg) 23:02, 10 giu 2011 (CEST)

Gentile richiesta di revisione e correzione per Fier grazie di vero cuore

Buonasera a te,

è passato molto tempo dall'ultima volta che ci siamo contattati, colpa spesso dei problemi della vita reale e di altro ancora. ti scrivo anzitutto per sapere come stai e se tutto procede bene in Svizzera. Io tutto ok, dopo il ciclone 2009, come lo definisco io, ossia dal 2009 sono successi tanti avvenimenti nella mia vita, che ho riscoperto un poco del mio passato tramite un noto e ben spesso criticato, a mio avviso mal-usato social-network, mal usato dall'ignoranza (sia negativa, che positiva)....questo socialnetwork mi ha portato seppur virtualmente (per ora) dall'altro angolo del pianeta, ossia in Venezuela, dove ho riscoperto il mio passato, la mia famiglia e tante persone buone...e a farmi fare due due conti sulla mia vita, quando ero in difficoltà proprio come due anni fa iniziò il mio calvario...che se vuoi ti racconterò in privato...ma comunque grazie a quel socialnetwork, tutti mi stettero vicini dalla Città di Mérida, Venezuela..in particolare anche la reina della Feria del Sol del 2008, di cui adesso, pensa tu, sono stato praticamente adottato sia da lei che da tutti i suoi familiari. Sono tornato più energico di prima, e mi dedico ad articoli di geografia e altro che concerne il Venezuela. senza dimenticar di certo il tedesco anche se traballa un poco..come il mio italiano, visto che ora parlo e penso si può dire in spagnolo venezuelano, quello che ti chiedo ora, sempre e comunque gentilmente sarebbe di recuperare questo articolo.

L'articolo, riguarda la città natale di un amica di famiglia, qui di Campora San Giovanni, amica personale di mia madre e sposa di un suo lontano cugino. ieri sera mentre parlavamo di storie di vita, mi ha mostrato dove viveva da ragazza, e vedendo l'articolo ho visto che era un abbozzo, così ho promesso che le avrei tradotto l'articolo, in italiano o dall'inglese o rispolverando il mio vecchio tedesco oramai in disuso. cosicché così ho fatto, in cambio lei si è offerta di farmi da prof di albanese, per aumentare il mio bagaglio culturale e linguistico. adesso, quello che ti chiedo gentilmente è se ritorniamo a riscriverci come prima, anzi mandami un privato alla mia solita mail, con il tuo indirizzo per messanger. poi se molto gentilmente mi potresti recuperare l'articolo sulla cittadina della mia prof di albanese. detto ciò certo di un tuo certo aiuto, ti ringrazio in anticipo di vero cuore e ti rimando i miei migliori auguri per un eccellente fine settimana, che sia prospero e munifico--Lodewijk Vadacchino (msg) 17:17, 25 giu 2011 (CEST)

Grazie per ciò che hai fatto per me :)...ultimamente vado un poco a rilento con wikipedia per via del lavoro extra che faccio. se hai di bisogno di qualche calabresizzazione sono a tua disposizione. ti segnalo, ovviamente quando hai tempo questo articolo:Universidad de Los Andes (Venezuela), se gentimente potresti riabberciare i periodi traballanti e un poco di restauro, e sempre se puoi, sempre e comunque gentilmente potresti migliorare l'articolo in tedesco con un allungatina in più?...io ora sono full con alcune traduzioni che dovevo fare..e adesso mi sto buttando a capofitto. ma se posso aiutarti sai dove trovarmi ;). grazie e felice domenica--Lodewijk Vadacchino (msg) 18:12, 31 lug 2011 (CEST)

Salvatore Mugno

Ciao LucaLuca. Ho l'impressione che tu abbia la voce Salvatore Mugno fra gli OS, dato che sei sempre tu a richiederne l'immediata :-). Ti comunico però che ad oggi la cancellazione immediata non è più applicabile, in quanto la cancellazione semplificate risale al 2007, ed è probabile che in questi 4 anni, dato che il soggetto è in attività, siano emersi nuovi elementi. Pertanto la voce è stata ripristinata. Rimane, ovviamente, il tuo diritto di richiederne la semplificata laddove la ritenessi necessaria. Ciao e buon wiki. --Valerio^Talk 14:36, 12 lug 2011 (CEST)

Rb

Ciao, posso chiederti il perchè di questi due ultimi contributi?--Toni (msg) 14:40, 19 lug 2011 (CEST)

Dunque, l'annullamento del Bot, probabilmente è accaduto perchè i due paesi devono essere correlati, e su Commons devono esserci immagini riguardanti entrambi i paesi (ad ogni modo, come citato nella pagina, viene detto che era il nome comunemente usato in tedesco per indicare l'Austria dopo l'Anschluss), riguardo il template, io l'avrei lasciato comunque perchè in ogni caso riguarda l'Austria, ciao!--Toni (msg) 14:50, 19 lug 2011 (CEST)

Avviso senza fonti

Ciao LucaLuca, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in emiciclo) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

AttoRenato ^{le poilu} 13:01, 2 ago 2011 (CEST)

Discografia non ufficiale dei Pooh

Talvolta fatico a capire certi interventi. Prima su Wikipedia c'era un'informazione, ora non c'e' piu'. Quei brani forse non facevano parte della discografia ufficiale, ma esistono fra i collezionisti (come la storica "Voi che siete li" e altri brani suonati nei concerti e mai incisi). C'era bisogno di rimuoverli? E dovremmo forse creare una voce "Brani interpretati dai Pooh" che finirebbe per essere cancellata? Per anni quella sottosezione non aveva dato fastidio a nessuno quindi ti propongo di ripristinarla magari specificando che trattasi di discografia non ufficiale. --gabrielepx (msg) 22:49, 3 ago 2011 (CEST)

Ho chiesto l'intervento di un amministratore, ci aiutera' a mantenere costruttiva la discussione visto che ogni osservazione viene ignorata e si arriva a contestare i pareri terzi perche' provenienti da persone favorevoli al mantenimento piuttosto che alla cancellazione. Quanto alla velata accusa di vandalismo, lo e' ben di piu' rimuovere due sezioni senza una parola. Comunque se lo desideri puoi muovermela ufficialmente perche' salvo numerosi e motivati pareri contrari nel futuro prossimo, intendo rimuovere i tuoi avvisi che hanno gia' avuto risposta. Potrei farlo gia' ora ma per rispetto al progetto musica aspetto loro. --gabrielepx (msg) 14:54, 7 ago 2011 (CEST)

Non trovo condivisibile la tesi per cui tu puoi fare senza chiedere e agli altri serve il consenso. Perdonami ma credo che siano atteggiamenti come questi a portare a questi problemi. Uno lavora per migliorare una voce e di punto in bianco arriva qualcuno che cancella tutto senza una parola, poi accetta di ripristinare con avvisi a tratti "bizzarri" e infine trova inadeguati i pareri terzi perche' non in linea con la sua opinione. Ti ricordo che la pratica del consenso su Wikipedia non giustifica un'insistenza ostinata su posizioni eccentriche unita al rifiuto di considerare gli altri punti vista in buona fede.. A proposito, non presumo la cattiva fede, presumo un POV (anti produzioni non ufficiali). Cio' detto ribadisco intenti del messaggio precedente. Con calma, che non e' questione di vita o di morte ma solo di rispetto dell'altrui lavoro di raccolta informazioni. --gabrielepx (msg) 14:31, 8 ago 2011 (CEST)

Il tema non sembra interessare. Io la penso in un modo, Vito pare condividere. Andiamo oltre e rimuoviamo gli avvisi? Tanto c'e' sempre tempo per discutere. --gabrielepx (msg) 20:44, 9 ago 2011 (CEST)

Scusami, parlando con rispetto e dando per scontata la tua buonafede, a me pare che tu stia deliberatamente ignorando ogni posizione diversa dalla tua. Vedi majaro che cita fonti, vedi vitovita, vedi il sottoscritto. A questo proposito trovo giusto ricordarti, qui e non nella discussione ufficiale, di non non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione. --gabrielepx (msg) 14:56, 10 feb 2012 (CET)

Al di la' dei toni che hai usato nel tuo ultimo intervento, aspetto sempre una risposta nel merito delle mie domande. Se non sei interessato a discutere non puoi nemmeno imporre gli avvisi perche' la tua visione non vale piu' di quella mia e di vitovita o viceversa. --gabrielepx (msg) 01:48, 13 feb 2012 (CET)

Neostili

Ciao LucaLuca, una curiosità: c'è una ragione per il titolo al plurale? --Al Pereira (msg) 01:39, 23 ago 2011 (CEST)

Ok, grazie del chiarimento! --Al Pereira (msg) 00:48, 1 set 2011 (CEST)

Re

Ciao, Luca! Guarda, io studio diritto e ti posso assicurare (:D) che il contratto di riassicurazione esiste. Il termine "strumento" non lo troverai mai scritto su un manuale di diritto, non è un termine giuridico. Non ti chiedo di credermi sulla parola: se guardi quello che ho scritto nella talk della voce "riassicurazione" vedrai che ti ho linkato l'art. 1929 del codice civile che parla di "cotratto di riassicurazione". AndreaFox ^{bussa pure qui...} 18:31, 30 set 2011 (CEST)

Diatesi passiva (lingua italiana)

Ciao Luca, grazie per i tuoi edit. IMHO però la frase Il "si passivante" attribuisce alla frase la mancanza di un soggetto o complemento di agente, e vale quindi come forma impersonale non si comprende molto bene. Preferirei la rimodellassi tu. Per "connotazione" intendevo genericamente un "sapore": Sensini testualmente: "La costruzione con il si passivante [...] dà alla frase un valore impersonale", se può essere utile... Fammi sapere e se ritieni parliamone in talk. Ciao. --Pequod76^(talk) 01:26, 4 ott 2011 (CEST)

Migliori auguri...

...in occasione del tuo onomastico (se ti chiami Luca in vita reale)! Spero di non averti rubato il piacere wikipedistico con le mie correzioni stilistiche nell'articolo tedesco sulla cattedrale di Cremona? La tua competenza linguistica italiana nonché tedesca coincide con un mio hobby - non cessare! (se fosse necessario dirlo) Saluti, --Rabanus Flavus (msg) 12:54, 18 ott 2011 (CEST)

Lago Albano

Ti ho risposto qui. Ciao --Gigi er Gigliola 01:56, 22 ott 2011 (CEST)

Auto d'epoca

È impossibile che non esista una sola possibilità di togliere la "L". Secondo me hai semplicemente sbagliato a mettere gli interwiki, io non li avevo messi, ossia "auto d'epoca" non è en:vintage car, ma vale solo in Italia, così come Lira (moneta) vale solo in Italia, che facciamo mettiamo la "L" anche lì. Vienimi incontro, vediamo se io e tu da soli ce la facciamo a togliere sta "L". Se "auto d'epoca" è solo in Italia, come io penso, allora non hanno senzo nel a "L" e gli interwiki, se tu vuoi pensare che il concetto d'auto d'epoca debba avere una valenza mondiale, allora crea le nove voci di cui al en:Template:Automobile history eras. --Gallant g (msg) 00:25, 24 nov 2011 (CET)

Patto

Ciao LucaLuca. Ho visto le tue modifiche a Patto Ribbentrop-Molotov che ho provveduto a mia volta a revisionare ripristinando il senso del testo precedente. Il problema sono le fonti: la fonte citata (G.Boffa) interpreta, a mio parere correttamente, il senso dei vantaggi/svantaggi del patto per Hitler e Stalin, evidenziando il vantaggio pratico momentaneo di Stalin ma il disastroso errore del dittatore a lungo termine che espose l'URSS ad affrontare praticamente da sola tutto il peso della Wehrmacht. Se, come credo, la tua interpretazione è diversa potrai inserirla nella voce solo se corroborata da un opportuno e autorevole riferimento ad un altra fonte che sostiene la tua tesi, altrimenti rimane una tua ricerca originale. Grazie e buon lavoro.--Stonewall (msg) 19:57, 26 dic 2011 (CET)

Singoli dei Pooh

Ho visto la lista dei singoli che hai inserito nella pagina, ci voleva proprio, Grazie! --TheSuitcase (msg) 14:10, 5 gen 2012 (CET)

Risp.

Ciao, scusami ma come da linea guida WP:CONSENSO ho dovuto ripristinare la versione stabile (vedasi diagramma del consenso) ma che può essere anche errata, tuttavia ho portato delle proposte di modifica in discussione che penso possano aggirare facilmente la questione. Un saluto cordiale. --Nicola Romani (msg) 12:19, 28 gen 2012 (CET)

Campo semantico

Grazie per le fonti. Spero di aggiungere qualcosa presto. Ciao! --pequod ^..Ħƕ 01:56, 6 feb 2012 (CET)

Sì! È una beffa che proprio in campo linguistico ci sia una tale varietà di usi terminologici! :'-(

Vediamo che ne esce! A risentirci. :) --pequod ^..Ħƕ 02:01, 6 feb 2012 (CET)

Question Mark

Ho annullato questa tua incomprensibile modifica. Volevi fare una disambigua? Non se ne capirebbe il motivo, dato che le voci linkate hanno titoli ben diversi, né viene spiegato perché qualcuno dovrebbe cercarli in una voce intitolata "Question Mark". Ciao e buon lavoro! Sanremofilo (msg) 10:11, 13 feb 2012 (CET)

CheckUser

Complimenti vivissimi per il CU, dai per scontata la cattiva fede dell'interlocutore per un messaggio inviato col cookie di Wikipedia scaduto? Dovresti ripassare il Wikilove. Non ho parole. Mi aspetto le tue scuse quando la verifica dimostrera' la mia correttezza e quella di Majaro. --gabrielepx (msg) 04:12, 20 feb 2012 (CET)

RE: Discografia dei Pooh

Ciao LucaLuca, a proposito della Discografia dei Pooh, ti dico la mia: il materiale inserito a me sembra enciclopedico. Penso che tutti gli elenchi inseriti lo siano e che quanto concerne la produzione del gruppo sia di conseguenza correttamente enciclopedica. Se puoi essere più specifico su quale materiale consideri non enciclopedico, posso capire meglio quale potrebbe essere il problema. In quanto alla suddivisione tra supporti e altro... beh, quella effettivamente mi sembra fatta abbastanza male. Ma in quanto all'intervenire in discussioni del Progetto Musica, mi dispiace, ma non intendo impegolarmi mai più in discussioni con il progetto, dal quale sono uscito già da tempo, mi è bastata com'è andata per la questione delle Discografie, col risultato che le guide alla compilazione del progetto ora sono più confusionarie di prima: secondo le guide può essere corretta qualsiasi forma di discografia e non esserlo nessuna, non c'è un'indicazione precisa con il risultato che le discografie del Wikipedia italiano ora IMHO fanno schifo, in molti casi non ci si capisce niente con tutte quelle assurde suddivisioni tra ogni tipo di supporto, tra indicazioni di dimensioni dei vinili in cm, ecc. ecc. Roba che tra l'altro si vede solo nel Wikipedia italiano. Assurdo. Io con i Progetti ho chiuso, tranne sporadiche richieste di chiarimento su cose minori, non intendo più immischiarmi. Scusami, ma con Wikipedia italiano ho un rapporto di continuo amore/odio. :-) --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:32, 22 feb 2012 (CET)