Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

[modifica] Msg

Indice 1 Msg 1.1 Re: Segni 1.2 Cancellazione 1.3 Progetto e Portale Teatro 1.4 LOL 1.5 Utenti problematici 1.6 Controlcopy e nuove licenze 1.7 Informazioni 1.8 Cancellazioni 1.9 Emanuela Galliussi 1.10 Ancora sulle immagini 1.11 File:Stub areligiosità.png 1.12 Alley Oop 1.13 voce Accademia Teatro alla Scala 1.14 Monitoraggio Lombardia 1.15 puoi intervenire 1.16 Discussioni progetto:Coordinamento/Template/Riforma dei template di avviso utente 1.17 Cecilio Stazio 1.18 Wikipedia:Richieste_agli_amministratori/giugno_2009#Aggiornamento_licenza

[modifica] Re: Segni

Figurati, grazie a te. Io ho un libro di De Marinis ("Capire il teatro"), con sommo senso della modestia...nun c'ho mai capito 'na mazza della semiotica del teatro :) Bella idea però, merita sul serio: sono campi sui quali in rete non si trova un bel nulla. Grazie di quel che fai, mi spiace di andare a rilento col teatro inglese ma sai...ho parecchissimo da fare. Vado a nanna, tanti saluti. --Mau db (msg) 02:18, 1 giu 2009 (CEST)

Scusa, so che non dovrei ma ti avviso di una cosa: nella mia ronda abitudinaria tra le opere teatrali, durante le quali aggiorno tmp, metto info ecc, mi sono reso conto che svariate date (prima rappresentazione, stesura, ecc) andrebbero verificate libri alla mano. Ovviamente faccio quel che posso per i testi che ho e che ogni tanto o controllo o rileggo. Se ti capita di fare esercizi impugnando testi la cui voce è presente qui butta un occhio. Scusa il disturbo e se approfitto sempre della tua cortesia. Arisaluti e arinotte.--Mau db (msg) 02:23, 1 giu 2009 (CEST)

[modifica] Cancellazione

Ciao Yuma, sto imparando ad inserire voci in Wiki .. bello ! Pero' mi devi scusare, mi sono imbattuto subito in una cancellazione. Allora ho indagato ed ho scoperto che dovevo prima mandare un'email se uso un vecchio testo che ho già scritto.

Visto che è lungo, l'ho copiato e incollato, i pensieri li avevo già fatti mentre scrivevo. Adesso comunque ho scritto l'email come nelle regole .. :-)

Ciao

[modifica] Progetto e Portale Teatro

Ciao, te che ne pensi di dare una rinnovata alla grafica del portale e del progetto teatro? Ho visto quello del progetto Astronomia e mi sembra che bisognerebbe iniziare a migliorare il lavoro anche noi, anche dei sottoprogetti che si prendono cura di alcune sezioni nn sarebbero male. Altra cosa, ho segnalato la signorina julie per la vetrina, dimmi che ne pensi in caso :) P.S.Come sta andando con il portale shakespeare? --rusty Book 04:11, 1 giu 2009 (CEST)

Ah, un'altra cosa, ho visto sul profilo di un utente, Henrykus un template come quello del lavoro sporco, pero' che rimanda slo al progetto atronomia uno che rimanda al progetto sardegna, sarebbe bellino da fae anche uno sul teatro, che ne dici?

Poi volevo sapere, pensi che si potrebbe riuscire a vagliare per fare per bene sogno di una notte di mezz'estate? --rusty Book 14:29, 1 giu 2009 (CEST)

Si, una cosa del genere, ho provato a cambiare un paio di cose ma sono solo riuscito a scrivere wikiteatrante bisognerebbe cambiare un po' il testo tipo «Niente paura! Mentre ti annoiavi, noi del progetto teatro abbiamo accuratamente selezionato alcune interessanti proposte per te.» e mettere l'immagine, sopra a tutto e centrare il tutto, che ne dici?--rusty Book 19:04, 1 giu 2009 (CEST)

[modifica] LOL

(corr) (prec) 03:28, 1 giu 2009 Yuma (discussione | contributi) (1.172 byte) (bella idea l'interwiki nel testo...) (annulla)

E molto che non scrivevo per wikipedia, si vede anche perchè non sono riuscito a trovare i dati del login. Comunque grazie per la correzione, c'è sempre da imparare :o)

--Martyn (msg) 05:03, 1 giu 2009 (CEST)

[modifica] Utenti problematici

Ci ho messo mezz'ora ma ho completato: bastava chiedere :) --Nicolabel (msg) 02:41, 10 giu 2009 (CEST)

[modifica] Controlcopy e nuove licenze

Ciao! Per la storia della nuova licenza direi di andarci un po' cauti: il signor nemo_bis con la sua bella uscita recente ha solo gettato nel panico gli OTRSiani, mentre altri di WMI mi hanno confermato direttamente che ancora molte cose sono da definire, al punto che non è passata nessuna circolare interna OTRS. Ad ogni modo a partire dal 1° maggio (ossia la data di sei mesi successiva al 1° novembre) si tende a lasciare ticket a doppia licenza. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 06:09, 14 giu 2009 (CEST)

Beh se si annullano 400 ticket OTRS va a dir poco nel caos. E a quel punto esistono due strade percorribili:

1) cancellare - aspettare le lamentele - ricontattare - farsi mandare un nuovo permesso - processarlo - ripristinare;

2) avvisare - farsi mandare un nuovo permesso - processarlo.

Immagino che la tendenza però sarà la prima. In entrambi i casi, si tratta di dover riprocesare un surplus di 400 ticket (già archiviati e accettati con successo una volta) che ingolferà OTRS per mesi e mesi e mesi (se proprio ti va bene). Quindi per quello è da auspicare una soluzione più veloce, anche perché in massima gli OTRSiani si rifiuteranno categoricamente di riprocessare tutto quel malloppo di roba. Staremo a vedere. --Roberto Segnali all'Indiano 14:11, 14 giu 2009 (CEST)

[modifica] Informazioni

Ciao Yuma, ti volevo chiedere un pò di cose;

1. Per quanto riguarda il vaglio di William Shakespeare, secondo te cosa potrebbe mancare nella lista che ho fatto sui punti da trattare? (avrei bisogno di unadiscussione perlomeno così so da che parte iniziare.
2. Volevo sapere come funziona con le nb, note bibliografiche, perchè con queste non è possibile mettere il numero pagina dal quale si è presa l'informazione, le vedi utili? Come può fuzionare?
3. Come ho specificato all'apertura del vaglio, mi piacerebbe portare la voce su shakespeare in vetrina, anche per valorizzare tutto il lavoro che c'è dietro, anche per tutto il tuo lavoro, che mi pare ottimo, però credo che sia da sistemare, non ce la passerebbero mai in vetrina così credo. Penso sia importante, dato che abbiamo un progetto e un portale su shakespeare partire con una voce sul drammaturgo considerata ottima!
4. Il portale shakespeare? quando lo pubblichiamo e rifiniamo?
5. Come potremmo fare a migliorare il progetto teatro in generale? che adesso mi sembra ci siano pochissimi utenti pienamente attivi, bisognerebbe cercare man forte.
6. Hai per caso informazioni sulle opere di strindberg? perchè stavo cercando di fare le voci elencate nel template, ma su alcune opere non trovo molto! Magari sennò faccio un salto in biblio.

Grazie per l'ascolto, --rusty Book 13:21, 14 giu 2009 (CEST)

[modifica] Cancellazioni

Ciao Y, scusa il disturbo. Ho visto che vi è una proposta di cancellazione a prop della stella. Se viene cancellata non è un gran male, tutto passa. Ovviamente vorrei vivesse ancora un po', i fiori appassiti cadendo lasciano sempre un po' di vuoto... Ciao, --Yunyu雲雨 - Se vuoi, scrivimi 10:03, 17 giu 2009 (CEST)

[modifica] Emanuela Galliussi

Propongo la cancellazione della pagina - Emanuela Galliussi- Perchè non rilevante, senza valore enciclopedico e sembra una promotion.

[modifica] Ancora sulle immagini

Ciao! Senti qua, Discussione:Principio copernicano siamo sicuri che la voce sia livello minimo? In effetti mancano immagini o template... che si fa in questo caso? --Roberto Segnali all'Indiano 16:22, 20 giu 2009 (CEST)

[modifica] File:Stub areligiosità.png

Ciao. Gli puoi dare un'occhiata? Se è una tua opera, gli metti {{GFDL-Utente}}, eliminando anche il disclaimer? Ti ringrazio--Trixt (msg) 20:15, 21 giu 2009 (CEST)

[modifica] Alley Oop

Ciao Yuma, il contenuto su Alley Oop per riautorizzarlo di nuovo come devo fare?

[modifica] voce Accademia Teatro alla Scala

Gentilissimo, ci è stata notificato l'ennesimo sospetto di plagio sulla voce in questione. Voce che è stata compilata dal soggetto stesso, ossia dall'Accademia del Teatro alla SCala. Abbiamo già provveduto a svolgere tutti i passaggi relativi alla violazione del copyright che ci sono stati indicati da altri amministratori. Quale è concretamente la questione ora? perdona la domanda diretta ma non siamo esattamente "espertissimi" della gestione wikipedia.

Cordialmente, Ufficio Comunicazione Accademia Teatro alla Scala

(utente: socialnetwork)

Ti ho risposto su Discussioni utente:Socialnetwork. --(Y) ☼ parliamone 02:31, 25 giu 2009 (CEST)

[modifica] Monitoraggio Lombardia

Ciao Yuma, ho visto il tuo messaggio (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Lombardia#Monitoraggio_voci) riguardo al monitoraggio voci. Ho appena finito di scrivere la pagina del Comune di Uggiate Trevano, posso fare io stesso il monitoraggio o dove chiedere a qualcun altro di farlo? (e a chi nel caso chiedere?) Ciao

--Pliniux (msg) 09:36, 26 giu 2009 (CEST)

[modifica] puoi intervenire

per favore se puoi tenere d'occhio su questo anonimo ma non troppo ho solo rb una cancellazione di un template {{cn}}alla voce Casette d'Ete, gli ho risposto solo di moderare i termini se non voleva un blocco ,mi sa che vogliono la rissa e per me ritengo chiusa la faccenda, non meritano risposta da parte mia ... ciao e buon lavoro--nico48 (msg) 01:20, 28 giu 2009 (CEST)

ho visto e vi ringrazio se non ci fosse la tanta vituperata cricca dei sysop bisognerebbe inventarla.... nella voce sono capitato per caso e per aver rimesso una {{cn}} non pensavo di procurare tanto nervosismo represso !! ciao e buon lavoro --nico48 (msg) 01:56, 28 giu 2009 (CEST)

no..no declino cosciente dei miei limiti decisionali e anche se non sembra umorali per ora sono contento e appagato di contribuire nel mio piccolo al progetto cercando di fare meno errori possibili ,e di mantenere la calma necessaria nei momenti topici... fra poco stacco buonanotte --nico48 (msg) 02:34, 28 giu 2009 (CEST)

[modifica] Discussioni progetto:Coordinamento/Template/Riforma dei template di avviso utente

Questa mi pareva una buona idea: riesumiamo? Lenore 01:21, 29 giu 2009 (CEST)

[modifica] Cecilio Stazio

Ciao! Ho visto che hai monitorato la voce Cecilio Stazio, che attualmente sto vagliando. Potresti contestualizzarmi i giudizi che hai dato, in modo che possa risolvere i problemi che hai segnalato? Ti ringrazio. A presto--Glauco^9,72(συμπόσιον) 15:34, 29 giu 2009 (CEST)

Ma ti potrei benissimo assicurare che per quello che era nelle mie possibilità, ho portato la voce ad un livello da a negli ambiti in cui mi era possibile (ovvero non per le immagini). Il problema è che non mi sembra "onesto" monitorare una "mia" voce, perché non potrei essere oggettivo: è ovvio che se voglio portare una voce in Vetrina ci lavoro fin quando non credo che abbia raggiunto un ottimo livello. Però, ti ripeto, non aggiorno nulla perché lo farei dando un giudizio ovviamente di parte: mi dirai che qualsiasi giudizio è di parte, ma il mio - potrei risponderti - più degli altri! Dunque, se hai tempo, ti chiedo di fare un salto alla pagina del vaglio se hai qualche suggerimento da dare. A presto--Glauco^9,72(συμπόσιον) 22:03, 29 giu 2009 (CEST)

[modifica] Wikipedia:Richieste_agli_amministratori/giugno_2009#Aggiornamento_licenza

È piuttosto urgente, per non dare informazioni incoerenti sulla licenza. Grazie, Nemo 01:31, 30 giu 2009 (CEST)

Grazie, ma anche gli altri tre sono da aggiornare, se puoi. Vedi richiesta. Grazie, Nemo 01:57, 30 giu 2009 (CEST)

Be', trovo che indirizzare gli utenti a pagine diverse (di cui una in inglese) indicandole collo stesso nome (condizioni d'uso) faccia parecchia confusione. Inoltre, dato che l'aggiornamento della cache non è ancora completato e la coda dei processi passa da 105 a 125 a 128 (ora) e oltre, sarebbe meglio mettere subito i messaggi di sistema definitivi per evitare di dover riaggiornare tutta la cache di tutte le pagine un'altra volta. --Nemo 02:11, 30 giu 2009 (CEST)