Discussioni utente:Larry Yuma

Larry Yuma, meglio noto come Yuma ha sempre un occhio aperto su 'pedia, ma potrebbe essere in questo momento impegnato nella sua vita reale (ebbene sì, ha una vita reale): se non risponde subito ai tuoi messaggi lo farà senz'altro appena possibile.

................................ infila qui il tuo messaggio, ma solo se lo hai arrotolato ben bene! ☻

Se non trovi più un messaggio o una discussione, prova a guardare nell' archivio

In virtù del potere che mi sono autoconferito ti assegno questa barnstar delle cancellazioni consensuali per il notevole contributo dato all'adeguamento delle regole per la cancellazione al principio del consenso. Portala con onore!
Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 12:24, 28 set 2011 (CEST)

Casa Pound

Trovo quantomai strano il tuo intervento di rollback.

• Un utente rimuove delle sezioni gia' esistenti
• Io ripristino e invito ad aprire una discussione sulla effettiva necessita' di rimuovere
• Tu rimuovi tutto di nuovo... e ci inviti a discutere. Di cosa? Hai gia' deciso tu...

Non si stava mica aggiungendo materiale. Forse hai frainteso. ZipoBibrok5x10^8 (msg) 02:38, 3 ott 2011 (CEST)

Una cosa strana in pdc

Ciao Yuma! Qui c'è una pdc di questa pagina. Che vuol dire?? Grazie! --Pequod76^(talk) 01:34, 4 ott 2011 (CEST)

Mi sorprende che quella talk non abbia nessuna cat (la voce invece è effettivamente in cancellazione). Buh! Ciao! --Pequod76^(talk) 02:05, 4 ott 2011 (CEST)

Libera (forse) e neutrale (impossibile)

Ggrazzzie, saluti

Prego, e di che? --Yuma (msg) 09:45, 7 ott 2011 (CEST)

Grazie

Grazie per i chiarimenti --Italo Stefano Moro (msg) 21:01, 9 ott 2011 (CEST)

Prima ci si informa

Ma dai un c... non ti si addice molto visto l'aplomb che ti contraddistingue in altre occasioni. Prima ci si informa, giustissimo: tu ritieni di avere informazioni più precise di me? Lo trovo possibile, anzi probabile. Invece di incazzarti e trascendere informa anche noi, me per primo, e non farai che aiutarci. Buona giornata. ---- Theirrules yourrules 08:00, 11 ott 2011 (CEST)

Grazie

Grazie per la lunga risposta! Spero più avanti commentare qualcosa in merito. Spero...--Tenan (msg) 08:53, 11 ott 2011 (CEST)

Re:Bot e votazioni

Perfetto, il 14 aggiornerò il bot con le nuove modifiche :) --Mauro742 (msg) 12:06, 11 ott 2011 (CEST)

Magistrato alla Sanità

Ho modificato il file http://www.veneziadoc.net/VeneziaDoc-copy.php aggiungendo in fondo:

"Fanno eccezione a quanto sopra le pagine che riportino in calce esplicita indicazione di diversa licenza per consentirne l' uso in Wikipedia.

Elenco delle pagine liberamente utilizzabili in Wikipedia dal primo ottobre 2011:

http://www.veneziadoc.net/Storia-di-Venezia/Avviso-Inoculazione-Venezia.php"

Pensi posa andar bene?

Cordialità --Umberto Sartori (msg) 01:45, 12 ott 2011 (CEST)

Modificato anche http://www.veneziadoc.net/Venice-copyright.php. Il dominio è nuovo, e sto organizzando le nuove accessioni, ma il sito eredita materiali e procedure da precedenti edizioni a partire da prima del 2000. Il doppio file serve per non dover correggere il link su un numero elevato e imprecisato di vecchi file. Il nuovo nome fa parte della struttura SEO che uso attualmente.

--Umberto Sartori (msg) 02:10, 12 ott 2011 (CEST)

BDV

Ciao :-) io ho cominciato a tirar giù una traccia. Sto ricalcando la struttura di Progetto:Nautica. Ora stacco, domani ci torno su; per ora ho lasciato il wip, ma se vuoi entra pure liberamente, sei a casa tua :-) --Fantasma (msg - 111.004) 02:06, 12 ott 2011 (CEST)

oh, mi allontano qualche giorno (influenza) e trovo al ritorno una bella base di partenza! Complimenti, e grazie :-) --Fantasma (msg - 111.004) 16:55, 20 ott 2011 (CEST)

Grazie

per aver rimosso i copyviol! --Umberto Sartori (msg) 03:28, 12 ott 2011 (CEST)

Ti chiedo una nuova cortesia

L'ultimo sforzo del mio stimato collega wikipediano-aeronautico Leo P. è la voce pallone bomba, appena finita di sviluppare e proposta sia tra le voci per la rubrica lo sapevi che che tra quelle di qualità. Dato che l'argomento ha un soggetto made in Japan e che sei stato prezioso per il tuo recente sforzo nelle voci dei vari "Ki-xx" non mi dispiacerebbe una revisione dei termini utilizzati e/o il controllo della corretta traslitterazione degli stessi e dei nomi dei personaggi citati (da quando ho scoperto che il Giappone la bio si scrive con il cognome prima del nome mi sento sempre in allarme...). SE hai tempo e voglia potresti dargli un'occhiata? Grazie :-)--threecharlie (msg) 16:22, 17 ott 2011 (CEST)

8 Video sul Risorgimento

Caro Larry Yuma, abbiamo pubblicato su Youtube (insieme all'Istituto per la Storia del Risorgimento) 8 videoclip sui giovani eroi che hanno fatto l'Italia. Youtube.com/associazionecicero 1.La Rivoluzione Giovane -I fratelli Cairoli 2.Utopia, Rivoluzione e Unità - Carlo Pisacane 3.Gli Studenti in Guerra – Il Battaglione Universitario; 4.Donne nel Risorgimento - Cristina Trivulzio Belgioioso; 5.Fratelli in Armi – I Fratelli Bandiera; 6.Carcere e Memorie - Piero Maroncelli e Silvio Pellico; 7.Azione Cospirazione e attentati - Felice Orsini; 8.Musica e Poesia tricolore – Mameli. Questi video sono anche accessibili all'interno del Museo del Risorgimento di Roma, piazza Venezia attraverso l'utilizzo di codici QR.

Ti volevo chiedere se secondo te questi video possono essere linkati in fondo alle schede di pertinenza (Carlo Pisacane, Fratelli Bandiera ecc...).

Perdonerai anticipatamente (spero) la mia scarsa conoscenza delle policy di Wikipedia.

Un cordiale saluto.

Andrea Dotti

Grazie a te. Mi sembra un bel lavoro divulgativo. Però rispetto al linkarlo su svariate voci pone qualche problema: rischia di assumere la valenza di promozione di una associazione, cosa che dobbiamo sempre evitare accuratamente: in linea di principio i collegamenti esterni segnalano pagine web che sono state usate per la stesura delle voci, oppure approfondimenti importanti. Aggiungici il fatto che i link a youtube sono generalmente sconsigliati. Non riuscite a fare in modo che i video (o i contenuti testuali di essi) vengano pubblicati direttamente dal sito del Museo del Risorgimento? In quel caso almeno avremmo una ufficialità.--Yuma (msg) 18:21, 19 ott 2011 (CEST)

Caro Larry Yuma, in effetti i video sono già pubblicati sul sito del Progetto Gioventù Ribelle che è gestito dal Ministero della Gioventù e dall'Istituto del Risorgimento video http://gioventuribelle.it/tour_teatrale.html contatti http://gioventuribelle.it/contatti.html

comunque abbiamo anche i documenti testuali a disposizione.

Grazie per la tua disponibilità, Andrea.

Ho cominciato a inserire in Risorgimento#Collegamenti esterni il sito ministeriale, se qualche utente rilevasse dei problemi di opportunità del collegamento non mancherà di farcelo sapere (qui o sulla discussione della voce). Per i singoli link su singole voci attenderei, vedo infatti che anche su http://gioventuribelle.it/tour_teatrale.html sono inclusi con il metodo embed, quindi l'unico modo (deprecato) di linkarli sarebbe via youtube. Dubbioso... --Yuma (msg) 23:59, 19 ott 2011 (CEST)

Larry grazie mille, sto cercando di convincere l'Istituto del Risorgimento a caricare i video direttamente sui propri server ma sarà una procedura lunga. Per il momento grazie mille! Andrea

pettegolezzi

bisognerebbe cambiare la frase in oggetto al bar del progetto BDV in un semplice "riferimenti a parenti vanno inseriti solamente se tali parenti sono enciclopedici", imho.. scritta in maniera brutale non credo proprio che la frase possa essere interpretata a proprio piacimento.. --93.56.44.86 (msg) 23:32, 21 ott 2011 (CEST)

Ok, ora ti ho capito, rispondo lì ;) --Yuma (msg) 01:15, 22 ott 2011 (CEST)

visto che c'è un consenso, o almeno credo, non è che per favore passeresti un po' per le voci di Del Piero e Totti? Sono due casi spinosi, pieni di pettegolezzise uno fa una modifica sulle voci si rischia di vedersi tacciare di malafede, visto che tu sei su wikipedia da più tempo di me magari a te non dicono niente.. --93.56.50.15 (msg) 11:18, 23 ott 2011 (CEST)

Elenco opere

Ciao Yuma, come correttamente suggeritomi ti avverto che ho proposto per la cancellazione il relativo elenco Wikipedia:Pagine da cancellare/Elenco di opere teatrali. Ciao ;). --Lucas ✉ 04:06, 22 ott 2011 (CEST)

Script

Ciao Yuma! Mi dissero che avevi il bot che girava alla ricerca delle pagine senza fonti e biblio per poi appuntare la cosa nel Monitoraggio. In vista di un lavoro simile che mi hanno richiesto, ti chiederei - se hai piacere - di inviarmi il codice che utilizzavi, in modo da ottimizzare il mio tempo (che ahimè è poco) e partire a modificare lo script, in quanto dovrò aggiungergli parecchie altre cose, su una base almeno già abbozzata. Tutto questo solo se l'hai scritto in Python. Accetto un no come un si. :) Buona domenica, --GNUMARCOO 11:42, 23 ott 2011 (CEST)

Effettivamente è un po' ruspante, ma non credere che i miei siano molto commentati, anzi! Ottimo così, grazie mille. :) --GNUMARCOO 18:14, 23 ott 2011 (CEST)

Sai che non lo so? Ad un occhiata rapida, sembrerebbe non fosse disponibile per il 3.0. --Gnumarcoo 16:07, 27 ott 2011 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri !! Adotta il tuo giorno e il "tuo" anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.
Per rilassarti dalle fatiche puoi fare un ripasso di matematica per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri :-)

• Auguri!--francolucio (msg) 14:23, 29 ott 2011 (CEST)

Esattamente

Mi hai replicato scrivendo: "E forse è che mi interessa di più parlare dell'argomento in sé, piuttosto che parlare degli utenti". Condivido al 100%. Proprio per questo motivo ho scritto in chiusura del mio messaggio "Questo mio messaggio, valga, dunque, come una ammonizione valida per tutti: passiamo più tempo a polemizzare più o meno indirettamente che a scrivere voci collaborativamente e questo veramente non va!". Mi pare dunque che, come è accaduto spesso, siamo d'accordo. Grazie della tua collaborazione e buon lavoro, a presto, --Piero Montesacro 18:39, 3 nov 2011 (CET)

info cancellazione pagina Simone Cargiani

Buongiorno. Vi avevo mandato il messaggio che leggete sotto ad inizio settembre. Se non vi costa troppo lavoro recuperare la pagina, potete rispondermi in privato. Grazie mille

---

Salve, sono Simone Cargiani. Cercando su google il mio nome ho visto che c'era una pagina a mio nome su Wikipedia ed è stata cancellata. Vi confermo che non era autopromozione. In ogni caso vi scrivo non perché mi interessa esserci, ma sono curioso di sapere chi e cosa aveva scritto su di me. Potete mandarmi il testo, per favore, a s.cargiani at lapecoranera dot net Grazie mille, cordiali saluti, Simone Cargiani

Ciao Simone, controllando bene mi sono accorto di un errore, che rende necessario ripetere la procedura di cancellazione. Ora puoi quindi consultare la voce (almeno per la settimana canonica di cancellazione) al suo titolo. --Yuma (msg) 15:42, 4 nov 2011 (CET)

Riconoscimento

		Battle badge
		Congratulazioni ! Larry Yuma Io Pigr8 ti assegno il distintivo delle grandi battaglie per il tuo impareggiabile contributo sulla Guerra di liberazione italiana e sulla Resistenza italiana, condotto sempre con senso dell'equilibrio e comunque con visibile passione 6 novembre 2011

Si può non essere d'accordo con le interpretazioni di una voce, ma il senso della misura e la passione si riconoscono sempre. Grazie Larry. --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 17:13, 6 nov 2011 (CET)

Complimenti --Peter l'intelletto unisce 17:37, 6 nov 2011 (CET)

Complimenti sì! Stasera paghi tu, allora.. ---- Theirrules yourrules 17:47, 6 nov 2011 (CET)

Riconoscimento ben meritato! Congralutazioni!--Stonewall (msg) 17:53, 6 nov 2011 (CET)

Mi associo ai miei colleghi, bravo! --Bonty - Reise, Reise... 20:18, 6 nov 2011 (CET)

E aggiungo che non so dirti quanto sono contento di vederti sempre più spesso sulle voci di guerra, di gente in gamba ne abbiamo ma non ce ne è mai abbastanza per tutto il da fare! Spero che questa passione ti prenda sempre di più e che sia contagiosa. --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 22:39, 8 nov 2011 (CET)

Per i nomi, abbiamo sviluppato una serie di convenzioni che abbiamo messo in Progetto:Guerra/Convenzioni (ci puoi accedere dalle risorse del navbox del progetto Guerra, e idem per Marina ed Aviazione). Nello specifico ci sono solo quelle delle unità dell'EI, però mi pare che per il Regio Esercito stiamo usando le stesse, e se così fosse, non vedo perchè non usarle anche per la RSI; però questa è una mia estrapolazione, quindi se vuoi una conferma chiedi a Bonty o Riot che hanno seguito più da vicino l'elaborazione di queste linee guida (e ogni tanto me lo ricordano cazziandomi garbatamente quando sbaglio XD ). Ciao Larry --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 15:23, 9 nov 2011 (CET)

Singoli di Tony Tammaro

Ciao Larry, grazie per avermi informato della messa in cancellazione della voce 'A cinquecento. Forse piuttosto che eliminare le voci, dovrei riformularle e categorizzarle come "brani musicali" anziché singoli. Non ne sono del tutto sicuro, ma neanche io credo siano mai stati rilasciati come singoli al di fuori dell'album. Che ne pensi? --Alexdevil (msg) 14:36, 15 nov 2011 (CET)

Chiarimento sul mio uso del termine "non neutrale"

Salve caro admin,
nel ringraziarla per il messaggio, le chiarisco subito che io non mi permetterei di venire qui a citare acronimi a caso. Le modifiche che ho annullato (e che lei ha ripristinato) danneggiavano la voce inserendo un punto di vista che non è enciclopedico, ma anticlericale, conforme con l'opinione espressa dall'utente nella sua pagina: "Questo Utente si oppone al clericalismo". Come lei stesso ci insegna, modifiche alle voci devono essere a beneficio dell'utenza di ogni opinione e religione, a prescindere dalle nostre opinioni, ed io stesso ho promosso la presenza nella voce del template tono non neutrale e richiesto l'assistenza di altri utenti per wikificare la voce.
Questo riguarda solo parti delle modifiche, che le segnalo a seguire, poichè altre parti invece sono contributi apprezzati per rendere la voce più neutrale, ed io stesso ho ringraziato precedentemente l'utente per aver risposto alla mia richiesta di assistenza.

• "Il vigile del fuoco resuscitato" diviene "Il vigile del fuoco". Motivazione: "non esageriamo". Se la morte clinica della persona era stata dichiarata da medici competenti e la persona d'improvviso torna in vita, questo rientra nella definizione del sostantivo risurrezione, tanto più che nei paesi anglosassoni la Rianimazione_cardiopolmonare è chiamata Cardiopulmonary resuscitation.

• I dati relativi ad una rivelazione privata riconosciuta tale dalla Chiesa che dichiara Teresa santa vengono soppiantati dalla frase "Convinta che Gesù le avesse detto". Motivazione (poco cortese): "meno fronzoli".

• Eliminato il dato cruciale di come la lettura della autobiografia di Teresa di Lisieux abbia influito notevolmente sulle scelte della giovane, al punto che il suo nome da religiosa sarà Teresa. Motivazione: "non è un santino". Motivazione peraltro inaccurata: i santini contengono immagini e preghiere, non dati biografici.

• Eliminato il riferimento, citato dal sito ufficiale del Vaticano, alle locuzioni interiori, ed il fatto che "le mancavano 6 mesi per terminare il noviziato canonico e poter pronunciare la professione religiosa". Motivazione: "sfoltisco e depovvo".

• Eliminato il link al sito ufficiale http://www.teresadelosandes.org creato e gestito dall'ordine religioso Gesuita della Comunità di San Giovanni. Motivazione: amatoriale.

Per questa ragione la prego di concedermi la possibilità di reinserire la mia ultima modifica, che lei ha annullato e che avevo pazientemente riscritto con il preciso scopo di neutralizzare le affermazioni di carattere religioso (per non rimuovere dettagli essenziali alla biografia) rimuovendo anche alcune sezioni non neutrali.

Mi scuso per aver occupato tanto spazio della sua pagina discussioni e resto in attesa di sua cortese risposta. --RCarmine (msg) 05:59, 16 nov 2011 (CET)

Salve, la ringrazio per la risposta, ho appreso molto dalla sua spiegazione e la terrò a mente nel contribuire a voci riguardanti la Chiesa cattolica. Cercherò di evitare conflitti e di riportare fatti neutrali (ad esempio, per quale ragione, secondo la legge canonica, la religiosa in questione dovette professare i voti in articulo mortis, o l'attribuzione alla religiosa da parte del Vaticano, in un comunicato ufficiale, di alcune caratteristiche propriamente mistiche, peraltro presenti nelle voci di moltissimi religiosi canonizzati, che altri utenti magari potrebbero ricondurre a percezioni extrasensoriali etc.). Faccio del mio meglio per imparare. Cordiali saluti,--RCarmine (msg) 16:44, 16 nov 2011 (CET)

Ne prendo atto e ti ringrazio della precisazione! Essendo tu amministratore, non volevo dare l'impressione di mancare di rispetto. Cordialmente, --RCarmine (msg) 16:58, 16 nov 2011 (CET)

Nunzi, legati &C

Scrivo qui, che è un angolo appartato, perchè è lontanissimo da me l'intento di creare rumore. Quando si parla di nunzi si è sempre portati a pensarli solo come dei diplomatici, In realtà, il Nuovo Codice di diritto canonico [1]non usa nemmeno il termine nunzio ma quello di legato pontificio per sottolineare che sono innanzitutto i coordinatori nominati dalla Santa Sede delle chiese locali. Hanno, fra gli altri, il delicatissimo compito di proporre i nuovi vescovi e così determinare il futuro delle conferenze episcopali.

Personalmente ritengo che anche dopo questa precisazione i nunzi o i legati pontifici (non è un problema di denominazione) non siano automaticamente enciclopedici. Ma, a mio parere, la valutazione di quali lo siano e di quali non lo siano si basa essenzialmente quali sono i fatti che riguardano la chiesa locale nel periodo della loro nunziatura. Sotto quest'ottica il nunzio in Burundi, Perù, Portogallo (dopo aver spiegato quali sono gli avvenimenti eccezionali delle chiese locali negli anni della sua nunziatura) è sicuramente enciclopedico mentre quello delle isole dei Caraibi no.

Per fare un paragone: gli amministratori delegati delle banche sono enciclopedici se la loro banca è veramente importante sul piano delle dimensioni o se sono state interessate a vicende di rilevanza eccezionale. Ma il metro per giudicarli è relativo alla banca senza che sia indispensabile specificare i comportamenti individuali.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 08:59, 17 nov 2011 (CET)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Marco Gentile

Ciao, a proposito di questa PdC, se ti posso dire la mia, ho capito benissimo che avresti voluto che qualcuno ponesse il template chiusura, però in quel caso secondo me non bisognerebbe indirizzare in un modo o nell'altro in che modo porlo, se a favore o no, altrimenti tanto vale che partecipi anche l'admin oppure, in caso di chiusura, che lui di sua testa la chiuda senza andare al voto soppesando le varie argomentazioni, come hai detto, andare al voto è sempre troppo vantaggioso per chi vuole tenere una voce a tutti i costi, non so nemmeno perchè altri che erano per la cancellazione volessero il voto..mah..buona giornata. --Kirk39 (msg) 10:40, 17 nov 2011 (CET)

Grazie a te per la spiegazione ;-) --Kirk39 (msg) 22:38, 17 nov 2011 (CET)

Procedura di cancellazione fantasma

Ciao, visto che ultimamente ti stai occupando molto delle PDC, segnalo a te questa situazione. Trattasi della cancellazione di questa pagina, proposta oltre 3 settimana fa e non concretizzatasi, nonostante nessuno vi si fosse opposto, semplicemente perché la relativa procedura, complice evidentemente la presenza, nel template "Cancellazione/proposta", di una stringa "arg=pagine utente", con conseguente mancato inserimento nel log giornaliero si è rilevata un "fantasma", verosimilmente ignorata dagli utenti in generale, dimenticata dallo stesso proponente, così come da chi si occupa di chiudere/archiviare le procedure. Occorre sistemare, ma preferisco astenermi perché presumo che, inserendo la procedura nel log adesso, si verificherebbe qualche malfunzionamento a causa della data d'avvio ormai "vecchia". Ci pensi tu? Grazie e buon lavoro! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 00:25, 19 nov 2011 (CET)

Progetto:Teatro/Shakespeare/Portale

Sto ammattendo ;-) Il portale in questione appare in questa categoria e non riesco a capire quale sia l'immagine inesistente; tu che l'hai fatto riesci per caso a capire dove sia l'arcano? Ciao --Pil56 (msg) 10:57, 22 nov 2011 (CET)

Proposta di Cancellazione

Scusa Larry, già mesi fa mi sono imbattuto sulla voce "Retna Dumilla", voce che mi sembra una vera e propria bufala. Per correttezza, pensando che magari qualcuno la corregesse o definisse non sono intervenuto. Oggi mi sono imbattuto nuovamente nella voce che è ancora tale e quale..!! Il personaggio è quasi sicuramente inesistente nella letteratura induista che conosco.. il nome non è neanche sanscrito come dovrebbe. Quando puoi leggi quello che ho scritto poco fa nella discussione della voce. Non so se sia il caso, visto che non l'ho mai fatto, di proporre io la cancellazione della stessa (anche se ho letto come si fa..) o sia meglio che eventualmente lo faccia uno con più esperienza. Se puoi dacci un occhio. Grazie--Cornelius383 (msg) 18:23, 24 nov 2011 (CET)

Goldman Sachs

Ciao Larry, ho visto che hai aggiunto un nuovo post nella discussione riguardante Goldman Sachs, solo che non capito bene cosa vuoi intendere, potresti spiegarmi con altre parole il tuo pensiero? --Gila89 (msg) 20:15, 25 nov 2011 (CET)

No, ecco non ho capito cosa vuoi dire quando hai scritto il post. Cioè non ho capito come posso dire il "punto centrale". Cioè tu scrivendo il post cosa vuoi comunicare? --Gila89 (msg) 20:32, 25 nov 2011 (CET)

Ma quindi tu ce l'hai con i blogger non quelli che hanno pubblicato lista, giusto? --Gila89 (msg) 20:49, 25 nov 2011 (CET)

Ok, quindi se posso fare un "riassunto" tu non sei contrario che sia la lista dei nomi sei contrario al fatto che questa lista sia stata messa sotto invito esplicito un blog, giusto? --Gila89 (msg) 20:58, 25 nov 2011 (CET)

Ok ora ho capito il tuo pensiero, ti ringrazio per la spiegazione. --Gila89 (msg) 21:12, 25 nov 2011 (CET)

Ehm...

...e perché non lo fai tu?^^--Kōji ^{parla con me} 01:20, 1 dic 2011 (CET)

Beh, c'è stata una pdc consensuale, più di così...;)--Kōji ^{parla con me} 02:31, 1 dic 2011 (CET)

Blocco Studentesco

Ciao, cosa te ne pare? Il simbolo non l'avevo rimosso poichè ho sempre perplessità sull'orfanizzare un'immagine ma se l'hai fatto tu per me va bene.--Jose Antonio (msg) 00:48, 13 dic 2011 (CET)

Auguri

Tantissimi auguri di buone feste! Un caro saluto.

Con l'augurio di vederti spesso sulle voci di storia, vista la tua perizia, buonafede e attenzione. --Pigr8 ^{Melius esse quam videri} 20:52, 24 dic 2011 (CET)

Auguroni

Tanti auguri di buon feste a te e alla tua famiglia! Che possiate passare un bellissimo natale! A presto! --AndreaFox ^{bussa pure qui...} 11:53, 25 dic 2011 (CET)

Riconferma

Ciao Larry Yuma, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale per il ruolo di sysop. Se desideri, puoi rispondere alle domande facoltative del questionario. Buona fortuna!

--Mark91it's my world 09:49, 29 dic 2011 (CET)

Sahara Occidentale

Ciao,, le fonte presenti in questa voce sono insufficienti .. Grazie --Nabil80 ^{bussa pure qui...} 01:00, 7 gen 2012 (CET)

http://it.wikipedia.org/wiki/Fusione_nucleare_fredda

ciao Yuma.

scrivo a te perché sei l'amministratore che ha inserito la protezione alla pagina in oggetto, relativa alla fusione fredda.

oggi ho inserito su quella pagina un nuvo contributo, relativo a una pubblicazione scientifica reale, corredata dai link al peer review di riferiemento. stranamente il mio intervento è stato cancellato da Vituzzu senza alcuna discussione. a giudicare dalla pagina personale dell'autore, non mi sembra trattarsi di soggetto particolarmente autorevole sulla materia.

ti prego di intervenire sulla questione evitando a me, che sono soltanto un redattore occasionale di wikipedia, di essere coinvolto in una edit-war inopportuna.

Titolo per voce ex novo

Salve, sto cercando di creare una nuova voce, ma non riesco a dargli il nome che vorrei. Infatti viene salvata con il mio nome utente. Come potrei fare a risolvere questo problema? Riconosco di essere totalmente inesperto in materia Wikipedia... Questo il link alla voce (o discussione) che vorrei pubblicare http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Babilen7 Sperando in un suo aiuto, ringrazio

Grazie per gli utili consigli. La mia intenzione è quella di creare una nuova voce Cesare Pastanella. In realtà avevo già letto le indicazioni circa i criteri con cui contibuire a Wikipedia. Ma nonostante questo, non sono ancora riuscito a superare l'unico ed essenziale ostacolo, ossia chiamare "Cesare Pastanella" la voce che vorrei pubblicare. Circa le immagini, solo la prima risulta sia di mia proprietà che non ancora pubblicata altrove in rete. In effetti, devo provvedere a rimuovere le altre tre. Se ritiene che non ci siano altre violazioni nel contenuto, potrebbe aiutarmi a risolvere questo problema del nome? La ringrazio tanto...

Grazie...sono riuscito a pubblicare la voce con il giusto nome. L'unica cosa che ancora non mi spiego è perchè se digito il nome Cesare Pastanella nel campo ricerca di Wikipedia, non esce alcun risultato che rimandi alla pagina. Sai dirmi se c'è un motivo specifico? Ancora grazie...

Avviso

Ciao, poiché hai partecipato alla discussione sarebbe gradito un tuo parere, alla luce di alcune novità, qui. --Vito (msg) 16:28, 17 gen 2012 (CET)

Quale onore!

[2] Lo so può sembrare una sciocchezza, ma grazie :D --BrassMonkey ([brɑːsˡmʌŋkɪ]) 18:19, 19 gen 2012 (CET)

Marsala liquoroso

Questa voce andrebbe cancellata perché la denominazione "Marsala liquoroso" non è prevista nel disciplinare.

Nella voce Marsala (vino) trovi i rimandi ad altre voci sul Marsala a cui potresti dare una mano. Ciao --Piecon (msg) 14:20, 24 gen 2012 (CET)