Discussioni progetto:Coordinamento/Template

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è {{BarTemplate}}.

Archivio

---

• Passaggio al template:Portale
• 2006
• 2007
• 2008 (gen-feb)
• 2008 (mar-apr)
• 2008 (mag-dic)
• 2008-2009 (dic 2008-giu 2009)
• 2009 (giu-set)
• 2009 (set-dic)
• 2009-2010 (dic 2009-feb 2010)
• 2010 (feb-apr)
• 2010 (apr-giu)
• 2010 (giu-lug)
• 2010 (ago)
• 2010 (set)
• 2010 (ott-nov)
• 2010 (dic)
• 2011 (gen-feb)
• 2011 (mar)
• 2011 (apr-giu)
• 2011 (lug-ago)
• 2011 (set-dic)
• 2012 (gen-mag)
• 2012 (giu-dic)
• 2013 (gen-feb)
• 2013 (mar-giu)
• 2013 (lug-set)
• 2013 (ott-dic)
• 2014 (gen-giu)
• 2014 (giu-nov)
• 2014 (dic)
• 2015 (gen-apr)
• 2015 (mag-giu)
• 2015 (lug-dic)
• 2016 (gen-apr)
• 2016 (mag-lug)
• 2016 (ago-dic)
• 2017 (gen-mag)
• 2017 (giu-ago)
• 2017 (set-dic)
• 2018 (gen-mag)
• 2018 (giu-dic)
• 2019 (gen-dic)
• 2020 (gen-apr)
• 2020 (mag-dic)
• 2021 (gen-mag)
• 2021 (giu-dic)
• 2022 (gen-giu)
• 2022 (lug-dic)

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

Aggiungere funzione al template E

Su ispirazione di wiki estere, qui si è parlato di inserire una funzione di ricerca all'interno del template {{E}}, che punti a motori di ricerca ed enciclopedie. Non oso mettere mano ma si può sfruttare il codice già pronto qui, con qualche modifica di stile e di link (Treccani è stata proposta, probabilmente ci sono anche altre opzioni). C'è qualcuno disposto a dare una mano? --AttoRenato ^{le poilu} 12:33, 5 gen 2016 (CET)

Io se ho tempo posso aiutare, non conosco molto codice, ma le basi le so, semmai posso importare e "compatibilizzare" il tl francese.--Martin ^(scrivimi) 13:58, 5 gen 2016 (CET)

Colore del template {{torna su}}

Segnalo Discussioni template:Torna su#colore --WikiKiwi 12:49, 7 gen 2016 (CET)

Uniformare le coordinate nei template sinottici

Buongiorno (si fa per dire vista l'ora). Desidero proporre, a meno che non sia già stato discusso altrove in un altro momento, un possibile, a mio avviso, miglioramento nei template sinottici delle voci riguardanti gli edifici e le voci geografiche.

Avendo scritto varie pagine di carattere architettonico, mi sono accorto che le coordinate variano per ogni tipologia di template, probabilmente perché ognuno è stato creato da un utente diverso: solo per fare degli esempi, la Divisione amministrativa ed il Quartiere hanno le coordinate sessagesimali (inserite in modo diverso, ma almeno uguali fra loro), così come l'Infobox struttura militare, che è un edificio, mentre l'Edificio civile, l'Edificio religioso, il Museo, l'Opera urbana ed il Ponte hanno le coordinate decimali (tra l'altro ben più facilmente ricavabili da Google Maps); infine il Teatro, il Parco, il Sito archeologico e l'Opera d'arte, utilizzata anche per i monumenti, non le hanno affatto. Sarebbe utile che anche gli altri dati fossero uniformi, soprattutto quelli riguardanti l'indirizzo, ma le coordinate mi sembra creino di solito più difficoltà, soprattutto per quanto riguarda quelle sessagesimali, che spesso ho visto inserite in modo palesemente errato proprio, secondo me, per la difficoltà di reperirle; le prime volte anch'io le avevo lasciate in bianco, non sapendo come trovarle, poi finalmente ho capito come ricavarle dalle altre.

Mi rendo conto della difficoltà di eventuali modifiche, ma se non si comincia mai... in più, ma parlo da totale ignorante in materia, forse un bot come quello che sta "circolando" in questi giorni sarebbe in grado almeno di sostituire le une con le altre, una volta scelto un sistema univoco; nei template sinottici dove mancano con calma prima o poi penso che qualcuno le aggiungerebbe.

Vi ringrazio molto. Buonanotte (forse è più opportuno :))--Parma1983 (msg) 01:14, 9 gen 2016 (CET)

Penso che sarebbe molto più proficuo caricare le coordinate direttamente sull'elemento Wikidata che corrisponde alla pagina in questione.

Faccio un esempio per spiegarlo a chi non conoscesse questo meccanismo: se guardate la pagina Basilica di Santa Maria Assunta (Alcamo), trovate le coordinate scritte in alto a destra, ma se provate a modificare la voce vi accorgerete che nel template:Edificio religioso incluso nella voce non compaiono le coordinate. Infatti le coordinate sono state inserite nell'elemento Wikidata che corrisponde alla voce in questione, in corrispondenza del campo "coordinate location". --Daniele Pugliesi (msg) 07:35, 9 gen 2016 (CET)

Ho proposto un "Festival delle coordinate geografiche" qui. --Daniele Pugliesi (msg) 07:39, 9 gen 2016 (CET)

Si, molto meglio caricarle su Wikidata che accetta sia i sessagesimali che i decimali, credo che ormai tutti i template che gestiscono le coordinate sono già predisposti per l'uso di Wikidata. --ValterVB (msg) 11:19, 9 gen 2016 (CET)

Concordo anche io sull'uso preferenziale di Wikidata. Più dati "peschiamo" da lì e meglio è.--L736E^{l'adminalcolico} 12:19, 9 gen 2016 (CET)

Concordo. Ove esistenti, inoltre, le coordinate in Wikidata dovrebbero prevalere. Nemo 14:45, 9 gen 2016 (CET)

Favorevole all'utilizzo di Wikidata--Martin ^(scrivimi) 14:47, 9 gen 2016 (CET)

La proposta iniziale di è Parma1983 sarebbe comunque utile? (I template devono comunque prevedere la possibilità di indicare le coordinate in locale, ad es. nei casi in cui in Wikidata non ci fossero, o altro? E in tal caso non sarebbe meglio che fossero uniformi tra di loro?) --62.19.46.1 (msg) 16:15, 9 gen 2016 (CET)

Scusate le mia assoluta mancanza di conoscenza di Wikidata, ma nei casi in cui nei template non sono previste le coordinate, come quelli che ho elencato prima, come si possono inserire affinché poi siano visibili là?

Inoltre, rimarrebbe comunque il problema dell'inserimento delle coordinate in formato sessagesimale? Forse esiste un modo più semplice per ricavarle (nel caso vi prego di dirmelo), ma io tutte le volte devo passare attraverso il Template:Coord, inserire quelle decimali in {{coord|lat decimale|N|long decimale|E|format=dms}}, visualizzare l'anteprima e finalmente ricavarle nel formato sessagesimale. Mi sembra un po' macchinoso e soprattutto non di facile realizzazione da parte di chi non è particolarmente esperto--Parma1983 (msg) 16:59, 9 gen 2016 (CET)

Aggiungo consenso all'utilizzo di Wikidata. --Er Cicero 18:57, 9 gen 2016 (CET)

Anche se certo questo ulteriore consenso male non fa, ma io pesavo fosse scontato (immagino, anche se ora che ci penso non ricordo una decisione esplicita, che vi sia sull'utilizzo dei dati di Wikidata in generale nelle voci (o solo nei loro template sinottici?) )

I template vanno modificati e uniformati?

(E visto il metodo complicato di conversione tra un formato di coordinate e l'altro, si può fare in modo che tutti i template accettino entrambi?) --62.19.46.163 (msg) 23:53, 9 gen 2016 (CET)

Deutsches Museum Flugwerft Schleißheim credo sia un problema di wikidata.--Goletta (msg) 01:54, 10 gen 2016 (CET)

@Goletta Ciao a tutti, ritorno dalle vacanze. Il problema in Deutsches Museum Flugwerft Schleißheim era che longitudine invece di essere vuoto era stato valorizzato a "-", un refuso. Riguardo ai template con le coordinate nel 2015 ho aggiunto il supporto a Wikidata a una trentina di template, questi Template:Coord#Template basati su Coord. Ho inoltre scritto la sezione del manuale Template:Coord#Wikidata che dovrebbe essere abbastanza esplicativa: << Quando si utilizza in una voce uno di questi template sinottici, esso legge automaticamente le coordinate dall'elemento Wikidata collegato >>. Ricapitolando:

• bisognerebbe sempre inserire le coordinate su Wikidata e non nella voce
• se la voce utilizza uno dei trenta template sinottici in Template:Coord#Template basati su Coord, allora alla voce non bisogna fare proprio nulla, basta inserire le coordinate su Wikidata (sempre che non esistano già)
• se la voce non utilizza uno di questi trenta template (ci sono ancora una ventina di sinottici a cui aggiungere il supporto Wikidata) e bisogna inserire le coordinate basta inserire Coord come descritto nel manuale così: {{coord|format=dms|display=title}} e le coordinate verranno ugualmente prese da Wikidata

Rispondendo infine a Nemo riguardo a << le coordinate in Wikidata dovrebbero prevalere >>, no, non devono prevalere, l'utilizzo generale di Wikidata è che i dati locali prevalgono, l'azione da compiere è semplicemente rimuovere i valori locali (lavoro che ho fatto numerosissime volte via bot). Non avrebbe senso inserire le coordinate nei parametri e poi con un altro parametro specificare di ignorarle, semplicemente basta rimuoverle. --Rotpunkt (msg) 13:42, 11 gen 2016 (CET)

(fuori crono e tema) Bentornato [@ Rotpunkt]! -- Gi87 (msg) 11:03, 12 gen 2016 (CET)

[@ Rotpunkt] Ti ringrazio. Ma ti chiedo un'altra cosa: se il template sinottico (es: {{Quartiere}} o {{Opera urbana}}) non è vuoto ma contiene già delle coordinate (decimali o sessagesimali che siano) non leggibili automaticamente da Wikidata, cosa bisogna fare? Vanno aggiunte lì o in {{coord|format=dms|display=title}}?--Parma1983 (msg) 16:34, 11 gen 2016 (CET)

@Parma1983 Per questi template vedo che qualcuno è ricorso al coord senza parametri (esempio) ma la cosa migliore penso che era pazientare ancora un momento sollecitando l'abilitazione di Wikidata nel sinottico. In questo modo non ci sarebbe stato da fare nessuna modifica alla voce e le coordinate sarebbero apparse automaticamente. A breve farò {{Infobox isola}} e a seguire gli altri. Se il template sinottico non genera mappa, come {{Quartiere}} usa momentaneamente {{coord|format=dms|display=title}} in testa alla voce, passerò a rimuoverlo una volta abilitato. Se invece le coordinate servono anche per la mappa, come in {{Opera urbana}} allora è meglio inserirle esplicitamente nei parametri, le rimuoverò al passaggio a Wikidata. Sono oltre la metà dei sinottici totali con coordinate, ce ne sono ancora una ventina da fare. --Rotpunkt (msg) 16:50, 11 gen 2016 (CET)

@Rotpunkt Ok. Ti ringrazio molto. Comunque l'isola ancora non mi serve, a meno che qualcuno non sposti Parma in riva al mare o vi crei un lago ;). Buon lavoro--Parma1983 (msg) 17:02, 11 gen 2016 (CET)

A proposito di questo, mi sono accorto che T:Sito archeologico non supporta le coordinate, né inserite nel template né attinte da Wikidata e ricopiate sotto il titolo della pagina. Non sarebbe il caso di aggiungerle?--Decan (discutimi!) 13:09, 20 mag 2016 (CEST)

Ancora su Template non usati

La discussione segue da qui.

(Completamente fuori crono) [@ Sannita] mi ero perso questa discussione perché lontano da wiki: la tua idea sui template Calcio xxx è in giro da tempo, ma non viene mai implementata per mancanza di persone che se ne occupino. Se hai la possibilità di farlo, contattami, il consenso c'è già da molto tempo, anche per migliorare la situazione dei template attuali (l'idea era proprio di basarsi su WikiData). --Cpaolo79 (msg) 14:56, 9 gen 2016 (CET)

esattamente come i vari {{Calciopalm}}, {{Sportpalm}} ecc. di cui si stanno occupando se non sbaglio [@ Horcrux92, Rotpunkt]. Non penso però che si troverebbero tante resistenze nel passaggio, è solo una modifica di utilizzo ma il concetto rimane uguale. --Superchilum^(scrivimi) 14:12, 8 lug 2015 (CEST)

Del template calciopalm me ne sono occupato negli ultimi mesi, riuscendo a cancellare decine e decine di sottotemplatini del tutto inutili. Sugli altri template palmarès ho cercato consenso nei seguenti thread [1][2][3][4] e credo ce ne sia a sufficienza (anche, talora, per silenzio-assenso) per procedere. Chi volesse adeguarli al calciopalm è il benvenuto. --Horcrux_九十二 14:18, 8 lug 2015 (CEST)

P.S. Se non sbaglio ci sono anche dei template palmarès dedicati ai riconoscimenti individuali.

[UPDATE] Il numero è salito a 1598 [5]. Forse è il caso di fare un festival o qualcosa di simile.--Goletta (msg) 12:24, 9 gen 2016 (CET)

Discussioni Wikipedia:Festival della qualità/Proposte. fai la proposta Goletta, tanto col traffico da qua non sarà difficile avere abbastanza pareri favorevoli e approvarla subito. Anche per il trimestre primaverile.--Alexmar983 (msg) 13:34, 9 gen 2016 (CET)

Quelli che sono stati usati nel passato e ora sono obsoleti andrebbero conservati, magari con apposito avviso, perché utili quando si consultano le versioni vecchie delle voci in cronologia. --Sailko 14:13, 9 gen 2016 (CET)

Giusta osservazione quella di Sailko (almeno per quelli usati realmente in voce; quelli accessori come i template di navigazione non sono strettamente indispensabili). Nemo 14:47, 9 gen 2016 (CET)

C'è un centinaio di template del tipo Calcio xxx che può essere cancellato in immediata già ora; da un controllo a campione sembra che qualche IP fa si sia divertito a crearli, ma non ho capito bene lo scopo (esempio). --Cpaolo79 (msg) 14:56, 9 gen 2016 (CET)

Categorie template per Wikidata

Segnalo discussione. --Rotpunkt (msg) 14:20, 12 gen 2016 (CET)

Indagine sull'uso dei template di avviso

Segnalo Discussioni_progetto:Coordinamento/Accoglienza#Migliorare_template_di_avviso_e_aiutare_i_neoutenti -- Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 17:55, 12 gen 2016 (CET)

L'aggettivo "geopolitica" in tmp:L

Segnalo. pqd...Ƿƿ 11:22, 16 gen 2016 (CET)

Dead link repair – requesting a template

cb La discussione proviene dalla pagina Aiuto:Sportello informazioni.
– Il cambusiere --fringio – α†Ω 13:08, 23 gen 2016 (CET)

(it-0 speaker, thus using en – feel free to answer in it or en) There are currently 100+ dead links that I’d like to repair at itwiki [6][7]. It would be useful to have a Template:SchedaFISA for that in future, which could work similar as for instance Template:SchedaSR. This requested template is already available in other language editions of Wikipedia, cf. its Wikidata item with interwiki links. It could in principle pull data from Wikidata (Property P2091) if that would be allowed and desired at itwiki (otherwise use a local parameter, no problem as well).

Since I am not aware of itwiki’s rules regarding templates and furthermore not able to master the language, I would like to ask whether someone here would create the template for me. I am available for any other advice that you need. Once this template is available I would make sure it is used properly, and thereby fix all the broken weblinks. Thanks and regards, MisterSynergy (msg) 09:48, 23 gen 2016 (CET)

[@ MisterSynergy] Done here: Template:SchedaFISA => example. It's better to use Wikidata, so you can write {{SchedaFISA}} without parameters. --Rotpunkt (msg) 15:31, 23 gen 2016 (CET)

[@ Rotpunkt]: That’s great, Thanks a lot for your effort! Before I start to deploy this template to articles: is there any preference at itwiki regarding use of the accesso parameter? Otherwise I would try to skip it for weblinks, but use it for references. —MisterSynergy (msg) 17:00, 23 gen 2016 (CET)

[@ MisterSynergy] Thanks, sure, skip "accesso" when SchedaFISA is used in the last section "Collegamenti esterni". --Rotpunkt (msg) 17:08, 23 gen 2016 (CET)

Job done, all broken links reparied using this template! I also fixed some {{SchedaSR}} templates, where the nome= parameter was lacking occasionally. [@ Rotpunkt] Thanks again! —MisterSynergy (msg) 18:36, 23 gen 2016 (CET)

Thanks you too for the broken link fixes! --Rotpunkt (msg) 18:43, 23 gen 2016 (CET)

T:Interprogetto, Commons e Wikidata

Mi chiedevo: non sarebbe meglio se il Template:Interprogetto preferisse il collegamento alla categoria Commons piuttosto che a una pagina? Mi spiego: su Wikidata possono essere collegate sia la categoria Commons che un'eventuale pagina Commons; attualmente, il template:interprogetto preferisce il collegamento alla pagina, ma, molto spesso queste pagine sono vuote (vedi Commons:Wolfe City, Texas e Commons:Category:Wolfe City, Texas). Non si potrebbe modificare in modo che preferisca la categoria?--fringio – α†Ω 19:52, 23 gen 2016 (CET)

Concordo che sarebvbe preferibile: la maggior parte delle foto sono nelle categorie e non nelle pagine, spesso assai carenti e poco aggiornate. --MarcoK (msg) 20:33, 23 gen 2016 (CET)

Sí, bisogna preferire la categoria. Ciò è già stato discusso e concordato varie volte, vedi ad esempio Discussioni_template:Interprogetto#Collegamento a Commons mancante nella barra laterale. Peraltro ciò già succede per chi usa la funzionalità beta per i collegamenti interprogetto, che presto sarà attivata per tutti. Nemo 22:04, 23 gen 2016 (CET)

Nella discussione linkata non si parla di priorità di categorie rispetto a gallerie, ma solo di rendere disponibile, in mancanza di sitelink, il collegamento laterale alla categoria quando viene individuata la proprietà P373. E mi sfugge dove sia stato "concordato varie volte". Se una galleria è troppo scarna la si può proporre per la cancellazione, o si può fare overwrite in locale specificando il nome della categoria quando si utilizza il template. --Horcrux_九十二 23:05, 23 gen 2016 (CET)

Ma non è un controsenso forzare un determinato parametro quando, con un cambio di codice, il template può prenderlo direttamente da Wikidata?--fringio – α†Ω 01:31, 24 gen 2016 (CET)

Riprendo in mano la discussione: alla fine, si modifica o non si modifica? Oppure, non si può inserire un doppio collegamento a Commons, in modo che mostri sia il collegamento alla categoria sia il collegamento ad un'eventuale pagina?--fringio – α†Ω 15:01, 4 feb 2016 (CET)

Credo che su Wikidata vi sia la possibilità di inserire sia la categoria che la pagina di Commons. In effetti, potremmo linkare entrambi; però nella pagina (quando esiste) vi è anche il link alla categoria e quindi il link a questa potrebbe essere superfluo. --Ruthven (msg) 12:22, 5 mag 2016 (CEST)

Sono certo di dire una fesseria però tento: ma non può linkare la categoria se manca la pagina o non è possibile per il template capirlo?--Pierpao.lo (listening) 12:38, 5 mag 2016 (CEST)

Anche per me si dovrebbe sempre preferire la categoria, se possibile. Il discorso fatto da Ruthven vale anche nell'altro senso: se esiste anche una galleria, la si ritrova comunque dentro la categoria. E si può fare anche quel che ha detto Pierpao, anche se lo preferirei nell'ordine inverso --Bultro (m) 13:03, 5 mag 2016 (CEST)

@Pierpao.lo, questo lo fa già (il template seleziona in ordine di priorità parametro passato, link alla voce su wikidata, link alla categoria su wikidata). In teoria la voce dovrebbe essere più specifica della categoria, visto che è composta a mano, vero però che generalmente la categoria è più ricca di immagini.--Moroboshi ^scrivimi 13:21, 5 mag 2016 (CEST)

[← Rientro]Ah ok scusate. Collegarlo alla categoria sarebbe più pratico ma è contrario alla strutturazione dei progetti wikimedia. Le categorie si collegano alle categorie tramite interlink. Gli interprogetti collegano gli ns0. L'ns0 di commons sono le pagine, l'idea era che non fosse solo una repository ma che ci fossero delle pagine educative. Idea forse fallita, io per esempio ho creato Commons:portrait ma non se la fila nessuno perchè tutti trattano Commons come repository, non come enciclopedia di immagini (tipo dizionario visuale), sia nel non creare le pagine sia nel non guardarle. Infatti Wikidata mette le categorie di commons a parte. Quindi io da commonaro sono contrario ad una scelta che allontana dalle pagine. Se bisogna scegliere tra le pagine che tra l'altro sono sempre nella categoria e la categoria scelgo la pagina. Se invece si può mettere la pagina e la categoria mi sembra un buon compromesso.--Pierpao.lo (listening) 15:58, 5 mag 2016 (CEST)

Secondo me 'data dovrebbe creare la possibilità di poter collegare ad entrambe... più in generale sarebbe comodo se si potesse collegare a più voci su uno stesso progetto... Ma non so; non mi sembra fattibile. --Martin ^(scrivimi) 18:14, 5 mag 2016 (CEST)

Favorevole al collegamento alle categorie e, in mancanza, alla pagina. Commons è media file repository; le pagine possono essere utili ma hanno il difetto di non poter aver le didascalie in tutte le lingue e quindi di essere incomprensibili, come nel caso citato su da Pierpao, per un utente di (sola) lingua italiana. --Antonio1952 (msg) 21:48, 5 mag 2016 (CEST)

Nome del template Nota

Segnalo Discussioni template:Nota#Nome del template --5.170.10.93 (msg) 22:45, 26 gen 2016 (CET)

Categorizzazione in Template sinottici - biografie o in Template sinottici - cariche pubbliche?

Segnalo Discussioni categoria:Template sinottici - biografie#Sottocategoria Cariche pubbliche. --62.19.53.182 (msg) 18:05, 27 gen 2016 (CET)

Evidenziare in talk voce quali sono i progetti interessati alla voce tramite tmp:progetto

Segnalo. pqd...Ƿƿ 00:37, 29 gen 2016 (CET)

Template "Monitoraggio"

Vi segnalo questa discussione con la proposta di rinomina del tmp "Monitoraggio", implementato recentemente con nuove funzioni come l'indicazione dei progetti competenti per una voce. Siete invitati ad intervenire. -- Gi87 (msg) 09:50, 12 feb 2016 (CET)

Problema con Template:AggNaz/Impero Ottomano , infobox sinottico e categoria

Segnalo anche qui, visto che coinvolge un Template:AggNaz, il primo punto di Discussione:Baklava#Categoria inesistente, 2 infobox sinottici . --62.19.45.95 (msg) 18:17, 13 feb 2016 (CET)

Segnalo nuovo template

Discussioni_progetto:Coordinamento/Immagini#Template:PD-EU_autore_sconosciuto--Pierpao.lo (listening) 18:41, 18 feb 2016 (CET)

Template con campo immagine non standard

Segnalo il {{Magistrato romano}}... ricordo che si era parlato di uniformare tutti i campi immagine, ma non ricordo dove, spero di aver segnalato nel posto giusto. --Sailko 11:00, 19 feb 2016 (CET)

Fatto, vedi relativo aggiornamento del manuale. --Rotpunkt (msg) 11:53, 19 feb 2016 (CET)

Cancellazione template Scienziato

La pagina «Template:Scienziato», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 15:17, 22 feb 2016 (CET)

Unificazione sottopagine edizioni Olimpiadi

Ho terminato un lavoro che avevo iniziato a fine dicembre, ossia l'unificare in 1 sola pagina, questa, quelle che attualmente sono 141 pagine (ossia queste + queste + queste + queste + queste + queste), comprese ancora queste cinque Template:OE/Edizioni, Template:OI/Edizioni, Template:PE/Edizioni, Template:PI/Edizioni e Template:OIG/Edizioni, che non servono perché i dati sono già presenti nelle tabelle.

Dal punto di vista dei template e del loro utilizzo non cambia nulla, rimangono identici a prima, è solo configurazione che si centralizza in questa sola pagina, anche piuttosto breve. Prima che ci fossero i moduli Lua, il suddividere la configurazione in più pagine, ciascuna con uno switch, era la prassi, perché risultava l'approccio più semplice per il linguaggio dei template.

Questo permette diversi vantaggi:

• l'avere sotto controllo tutti i dati in una sola pagina e poterla anche proteggere
• maggiore semplicità nella configurazione (senza dover creare una pagina a ogni nuova edizione)
• maggiore facilità a espanderne le funzionalità

Se nessuno vede controndicazioni lo attiverei a inizio settimana prossima, intanto continuo a provarlo (già creata la pagina di test del modulo). Ciao. --Rotpunkt (msg) 10:37, 23 feb 2016 (CET)

[@ Rotpunkt] Non ho letto con attenzione cosa hai fatto e le altre discussioni (ancora per poco sono in wikipausa ed ho un tempo scarsissimo), ma vorrei chiedere la cortesia di usare la terminologia corretta, perché già ora c'è parecchio lavoro sporco da fare. Mi riferisco al fatto che bisogna evitare di confondere le olimpiadi con i Giochi olimpici (periodo di tempo vs evento), questo partendo dal nome del modulo. Grazie per la comprensione :) --Umberto NURS (msg) 13:39, 23 feb 2016 (CET)

Nessun problema la rinomino. Visto che la stessa voce Giochi olimpici utilizzava Olimpiadi una ottantina di volte, avevo pensato al nome più breve, ma rinomino subito. --Rotpunkt (msg) 13:49, 23 feb 2016 (CET)

Fatto --Rotpunkt (msg) 13:59, 23 feb 2016 (CET)

Ora ho guardato bene il modulo: davvero pratico! --Umberto NURS (msg) 10:01, 3 mar 2016 (CET)

Grazie! --Rotpunkt (msg) 12:23, 3 mar 2016 (CET)

Creazione modulo con dati da Wikidata

Segnalo discussione per la creazione del modulo --★ → Airon 90 10:40, 25 feb 2016 (CET)

Richiesta di aiuto

Salve. Forse qualcuno di voi se n'è già accorto, ma da qualche tempo le modifiche con VE spesso portano in linea i template che prima erano in blocco. Questo perché (finalmente) VE ora sistema in blocco o in linea i template in base all'impostazione. E proprio qui vi chiedo di darmi una mano: sarebbe utile se passaste tra le varie sottopagine TemplateData dei template che devono essere visualizzati in blocco nel codice e modificare l'impostazione (aprire la modifica, premere sul pulsantone bianco in alto a sinistra, selezionare "In blocco" nella finestra di dialogo che si presenta, salvare). Vi ringrazio anticipatamente. Sarebbe dovuto essere fatto prima della modifica a VisualEditor, ma mi sono dimenticato di avvisare.--fringio – α†Ω 19:59, 29 feb 2016 (CET)

@Fringio Ho aggiunto format block a una ottantina di sinottici. --Rotpunkt (msg) 23:15, 29 feb 2016 (CET)

Grazie a entrambi. Qualche possibilità di fare questo tipo di lavoro con un bot? --Elitre (WMF) (msg) 09:52, 1 mar 2016 (CET)

@Elitre Sì, tuttavia era un lavoro talmente raro, su JSON, con eventuale correzione dell'indentazione fatta invece automaticamente dall'editor integrato, che per me è stato più veloce così. --Rotpunkt (msg) 10:33, 1 mar 2016 (CET)

Grazie. Qualcun altro ha operato le medesime modifiche ad altri template? O il lavoro è finito qui? --Elitre (WMF) (msg) 16:03, 1 mar 2016 (CET)

@Elitre Sono passato sulle 506 pagine in Categoria:TemplateData, e ho aggiunto il format block dove serviva. Se qualcuno ci ripassa non può fare che bene, mi può essere sfuggito qualcosa, ma in generale dovremmo comunque essere quasi a posto. --Rotpunkt (msg) 16:31, 1 mar 2016 (CET)

Problema con Wikidata in caso di template Infobox multipli

Ciao la voce Mazzorbo utilizza due template {{Divisione amministrativa}} (in quanto frazione del comune di Venezia) e {{Infobox isola}} (in quanto isola della laguna). Il problema con Wikidata sorge perché entrambi i template prevedono come parametro le coordinate geografiche ed entrambe prendono l'informazione da Wikidata, ma nella voce compare un avviso di errore nel secondo template relativo al fatto che con Wikidata si può popolare un solo template. Nemmeno inserendo il dato a mano nel secondo dei due template l'errore viene eliminato, in quanto evidentemente Wikidata prende la priorità. A parte il problema più generale dei template con dati prazialmente ridondati nella stessa voce (esempio classico {{Bio}} + {{Sportivo}}, c'è modo di ovviare a questo inconveniente? Il risultato finale infatti non è proprio gradevole. --L736E^{l'adminalcolico} 22:46, 29 feb 2016 (CET)

[@ L736E] Le pagine con questo tipo di problema sono rare e finiscono in Categoria:Pagine con tag coordinate non validi. C'è modo di ovviare a questo inconveniente? Sì, solitamente quando prevedo che può succedere aggiungo un parametro del tipo "Coord titolo" da valorizzare a no, se guardi in Template:Coord#Template basati su Coord, vari template lo hanno, come {{Infobox isola}}, correggo. --Rotpunkt (msg) 22:59, 29 feb 2016 (CET)

Fatto --Rotpunkt (msg) 23:04, 29 feb 2016 (CET)

Grazie e grazie per la dritta sul parametro "Coord titolo", non la conoscevo. --L736E^{l'adminalcolico} 23:15, 29 feb 2016 (CET)

lettere invertite in un template

Segnalo, qualcuno può darci un'occhiata? Grazie, --Syrio posso aiutare? 14:23, 5 mar 2016 (CET)

template per la documentazione dei parametri nel corpo del testo

Ci sono pareri contrari se creo un template simile al en:template:para di en.wiki per formattare in maniera omogenea i riferimenti ai template nella loro documentazione ? Esiste già un template {{tl:Parametro}} ma lo formatta usando in modo da essere usato in una lista (in grassetto con un <br> per andare a capo al suo termine), ma completamente inadatto a essere inserito all'interno di un testo descrittivo: io pensavo più a una formattazione che usi il tag code: |Pippo=valore oppure il tag tt: |Pippo=valore, stacca il nome del parametro dal testo ma non è un pugno nell'occhio come per il grassetto. Eventualmente con opzione per indicare se un parametro è obbligatorio, opzionale, consigliato, obsoleto, come da tabella usata dal template Parametro.--Moroboshi ^scrivimi 13:36, 7 mar 2016 (CET)

Sì, se è per gli esempi si potrebbe forse chiamare "Esempio parametro" o "Esempiopar"? Riguardo al tag forse meglio code, perché tt è obsoleto. --Rotpunkt (msg) 13:54, 7 mar 2016 (CET)

Più che per scrivere esempi, per descrivere il funzionamento, per esempio:

• autore: autore della fonte. Se ha una voce dedicata su wikipedia si può wikilinkare o usare usare wkautore per collegarla. Per indicare un autore collettivo (per esempio una redazione) come autore usa autore per inserirlo nello stesso formato della fonte. Alias: autore1, cognome, cognome1.

Motivo per cui preferirei un nome breve come il "para" di en.wiki. Preferisco anchio il <code>…</code> indicavo come possibilità anche il <tt>…</tt> perchè a volte ho visto qualcuno passare a mettere quello.--Moroboshi ^scrivimi 14:08, 7 mar 2016 (CET)

Ok, riprendendo i termini usati da TemplateData, di cui si è parlato recentemente, block e inline, diciamo che il {{Parametro}} serve per documentare i template di tipo block, il nuovo "para" servirà per documentare quelli di tipo inline (esempio i vari cita). Corretto? --Rotpunkt (msg) 14:16, 7 mar 2016 (CET)

t:Par o t:Param sono liberi. Nessun italiano abbrevierebbe "para"... --Bultro (m) 15:31, 7 mar 2016 (CET)

Inoltre a parte il fatto che nessuno lo farebbe è anche errato quel tipo di abbreviazione, io comunque opterei per {{Param}}— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Martinligabue (discussioni · contributi) 21:32, 7 mar 2016 (CET).

Gente priva di gusto! .--Moroboshi ^scrivimi 21:38, 7 mar 2016 (CET)

Anche io sono per {{Param}}. -- Gi87 (msg) 00:24, 8 mar 2016 (CET)

[← Rientro] Ritornando in argomento ci ho ripensato sull'aggiungere opzioni per i colori, sono da usare all'interno di un paragrafo, non in una tabella e alla fine penso che nel 99% dei casi servirebbero solo a confondere le idee nel testo. @Rotpunkt non l'intendo per la compilazine di template inseriti a blocco puttosto che inline, ma per la descrizione successiva all'esempio di inserimento (un template standard per scrivere esempi di template inline potrebbe però essere creato a parte). Per il nome decisamente meglio template:Param dato che template:Par è libero, ma template:PAR è un redirect a {{PRY}} (la bandiera del Paraguay) e la cosa potrebbe usare confusioni.

Per quanto riguarda lo stile, pensavo di mettere un class="nowrap" per impedire l'andata a capo (per i nomi di variabili con spazi in mezzo), poi possibili stili sono

1. tag code "pulito"/senza bordo:
   1. con bordo (il default di <code>) Parametro
   2. senza bordo (style="border:none;") Parametro
2. nome del parametro preceduto/non preceduto da un "|" come fanno su en.wiki (personalmente l'ho sempre trovato confusionario e preferisco il nome pulito)
   1. nome pulito: Parametro
   2. con prefisso "|": |Parametro

Oltre a questo come parametri opzionali pensavo a: valore per visualizzare un valore d'esempio fisso, variabile per aggiungere un segnaposto per il valore, e commento per aggiungere del testo che copia&incollato da un commento (come per l'omologo parametro di {tl|Parametro}}. Esempi di resa grafica:

• <code>…</code> standard
  • Solo parametro: Parametro
  • Parametro con valore assegnato: Parametro=Valore
  • Parametro con valore generico (per cose come scrivere nel testo "... con Valore pari a ...", per stilare Variabile uso il <var />): Parametro=<Valore>*
  • Con commento che viene visualizzato per copia e incolla: Parametro=<!-- commento -->

--Moroboshi ^scrivimi 08:54, 8 mar 2016 (CET)

Crediti

Ciao, ho notato questo template crediti che visualizza in modo errato il parametri, mi spiegate dove sta il problema? Grazie in anticipo. --MarcoK (msg) 12:15, 10 mar 2016 (CET)

L'url contiene un "=" quindi invece di essere interpretato come parametro posizionale "1" veniva interpretato spezzato in nome http://selfconsciousuniverse.altervista.org/?p con valore 557, che ovviamente il parametro non gestiva, mentre il secondo parametro posizionale (il ticket OTRS) veniva interpretato come primo parametro posizionale. Ho forzato i nomi dei parametri.--Moroboshi ^scrivimi 12:20, 10 mar 2016 (CET)

Template della Wiki inglese che si chiama: Collapsible option

Sto provando a tradurre nella mia Utente:Michelino12/Sandbox dalla Wiki inglese un template di navigazione, ma non sono molto pratico. Nel tradurre la documentazione originale, mi sono accorto che essa usa il template en:template:Collapsible option, che noi non abbiamo ma che è comune a tante Wiki. (incidentale: conosco il template {{tl}}, si può usare per citare i template "stranieri"?). Probabilmente varrebbe la pena di averlo anche noi? Grazie --Michelino12 (msg) 23:42, 14 mar 2016 (CET)

Ciao Michelino12 Che io ricordi non c'è molto consenso sui template collassabili in ns0. Il tl non funziona con quelli stranieri. Ma non facevi prima a provare che a chiedere. Poi aggiungere i link aiuta nelle discussioni :)--Pierpao.lo (listening) 14:21, 16 mar 2016 (CET)

grazie per la risposta. In effetti avevo provato e non c'ero riuscito :) Quando completo la traduzione, chiedo qui un parere prima di sparare il template sul ns0. Altra domanda: nei template di navigazione posso lasciare qualche link rosso (ad esempio a bio che in italiano non ci sono, ma in inglese sì?) È la prima volta che mi avventuro coi template, ma ho visto che in Wiki inglese, dove li usano molto, sono utilissimi. --Michelino12 (msg) 00:05, 18 mar 2016 (CET)

@Michelino12 Puoi lasciare dei link rossi. Per sapere come fare un template di navigazione, dovresti leggere Wikipedia:Template di navigazione e il manuale del template {{Navbox}}. Infine puoi anche ispirarti a uno tra le migliaia di template di navigazione già esistenti in Categoria:Template di navigazione. --Rotpunkt (msg) 00:13, 18 mar 2016 (CET)

@Pierpao @Rotpunkt Grazie, in effetti leggendo le pagine di aiuto non è stato difficile. Ecco la creatura {{Picco del petrolio}}. --Michelino12 (msg) 01:00, 30 mar 2016 (CEST)

Ordine dei template di avviso per le talk voce

Segnalo questa discussione. -- Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 13:03, 15 mar 2016 (CET)

Template Pubblicato

Tra i template di avviso da includere nelle pagine di discussione ho notato che c'è anche {{Pubblicato}}, che però in concreto è usato in una sola pagina, Discussione:Diomedeidae. Mi chiedo se valga davvero la pena di tenerlo, visto il suo uso così limitato.--Mauro Tozzi (msg) 08:42, 16 mar 2016 (CET)

Segnalo a [@ Basilicofresco] questa disc. visto che ha creato lui il tmp. -- Gi87 (msg) 09:52, 16 mar 2016 (CET)

Se davvero dovessimo usarlo ogni volta che qualcuno scopiazza da qui, legalmente o no, altro che limitato. Mi pare inutile --Bultro (m) 14:59, 16 mar 2016 (CET)

Se non si usa in effetti non serve. C'è anche su en.wiki ma anche lì è poco usato (non arriva a 50 transclusions). Non ricordo nemmeno il motivo esatto per cui l'avevo creato, forse mi piaceva l'idea di mettere alla berlina chi si beffava delle licenze cc. E bisognerebbe farlo. --  Basilicofresco (msg) 02:06, 24 mar 2016 (CET)

Template:CV

Buongiorno! Ho casualmente rinvenuto Discussioni categoria:Gestione voci/Template:CV (arrivandoci tramite Template:CV), e vedo che è inserita in un sacco di pagine. Non è un po' anomala come situazione? --Syrio posso aiutare? 09:57, 16 mar 2016 (CET)

Lo ha spostato user:Bultro. Forse ricorda perchè.--Pierpao.lo (listening) 14:12, 16 mar 2016 (CET)

L'avevo anche creato io come prova, ma non c'era consenso. Qualcuno lo ha inserito nelle voci dopo. --Bultro (m) 14:55, 16 mar 2016 (CET)

Si possono sostiutire con il template organizzare e lo stesso testo se non vuoi riproporlo però io eviterei template così specifici per evitare che se ne creino mille oer ogni esigenza anche se c'è da dire che il problema dei cv è primario--Pierpao.lo (listening) 15:02, 16 mar 2016 (CET)

Cancellazione template Pubblicato

La pagina «Template:Pubblicato», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 10:00, 18 mar 2016 (CET)

Aiuto per uno strano funzionamento di template su Commons

hanno avvisato che commons:creator:Cesare Vecellio inserisce in una categoria tutte le pagine che lo includono e non lo deve fare. Nel codice però non ci sono categorie. Sembra che il template City codice {{City|Pieve di Cadore}} utilizzi il parametro come un template incluso: nel caso il commons:Template:Pieve di Cadore da cancellare. Al di là della cancellazione è normale questo comportamento non previsto ed errato di commons:Template:City? Qualcuno controlla se la mia ipotesi è giusta e verifica il codice del commons:Template:City per favore?--Pierpao.lo (listening) 19:37, 18 mar 2016 (CET)

Fatto da ZioNicco--Pierpao.lo (listening) 21:15, 20 mar 2016 (CET)

Template:Amministratore/riga

Segnalo che dal 29 febbraio il template in oggetto conteggia un giorno in avanti, evidentemente perchè non impostato per gli anni bisestili. Qualcuno sa come correggere l'errore? Inoltre ciò mi fa venire il sospetto che ci siano altri template, anche più importanti, che presentano il medesimo problema. --Fullerene (msg) 19:49, 18 mar 2016 (CET)

boh l'unica cosa non bisestile è 31536000 che sarebbero i secondi in 365 giorni--Pierpao.lo (listening) 20:41, 18 mar 2016 (CET)

Si, l'errore dovrebbe provenire da quel valore. Però, correggendolo, il prossimo anno bisognerebbe rettificarlo nuovamente, e così via ogni 4 anni. Forse c'è un metodo più perfezionato già utilizzato in altri template più importanti. --Fullerene (msg) 21:39, 18 mar 2016 (CET)

[@ Fullerene] Riguardo al "conteggia un giorno in avanti" mi fai solo un esempio? --Rotpunkt (msg) 19:41, 30 mar 2016 (CEST)

C'è confusione anche fra le PdC, non funziona neanche la proroga delle cancellazioni... Bisogna aprire una discussione su phab? --Horcrux_九十二 00:59, 1 apr 2016 (CEST)

[@ Rotpunkt] su Wikipedia:Amministratori/Lista il template evidenzia di rosa le riconferme da avviare con un giorno di anticipo rispetto la data impostata.

[@ Horcrux92] per il Template:Cancellazione/consensuale usato per le proroghe delle PdC ho fatto delle prove ma non ho avuto problemi: visto che nell'esempio lo hai usato pochi minuti dopo la mezzanotte, forse il template non si era ancora autoaggiornato. --Fullerene (msg) 16:31, 2 apr 2016 (CEST)

Ma infatti sono io l'idiota: era giusto 31 marzo, perché la data non deve dipendere da quando si effettua la proroga (infatti la scadenza era coerente con quella indicata all'inizio della consensuale) :-)

Comunque, per la cronaca, il tuo ragionamento non è corretto, in quanto il subst delle funzioni parser dovrebbe essere calcolato dinamicamente, e non all'interno della pagina del template.

--Horcrux_九十二 16:52, 2 apr 2016 (CEST)

[@ Fullerene] Ho corretto quel problema del sottotemplate riga. --Rotpunkt (msg) 18:19, 2 apr 2016 (CEST)

[@ Rotpunkt] perfetto grazie!

[@ Horcrux92] ah ok, non lo sapevo. --Fullerene (msg) 19:22, 4 apr 2016 (CEST)

Tmp "Richiesta Wikipedia parlata"

Segnalo questa proposta per il template {{Richiesta Wikipedia parlata}}. -- Gi87 (msg) 00:27, 20 mar 2016 (CET) Fatto da horcrux--Pierpao.lo (listening) 14:24, 20 mar 2016 (CET)

Corsivo in automatico nei template testo straniero

Segnalo Discussioni template:Nihongo#Corsivo in automatico , visto che potrebbe interessare altri template analoghi. (e ho appena scoperto che sono parecchi ...) --5.170.14.222 (msg) 10:51, 21 mar 2016 (CET)

Filtro per url immagini

Segnalo discussione/richiesta.--fringio – α†Ω 19:31, 27 mar 2016 (CEST)

tedeschi

Dovremmo imparare da loro. Se sulla loro wiki si mette l'avviso now commons esce l'avviso che" il file è stato proposto per la cancellazione da 0 secondi (sic!)", per poi suppongo aggiornarsi. Fanatici :) --Pierpao.lo (listening) 11:30, 31 mar 2016 (CEST)

Introduzione di un nuovo meccanismo per le note

Segnalo questa discussione. --Giulio Mainardi (msg) 18:20, 1 apr 2016 (CEST)

Iconcine e Media Viewer

Può interessare anche i template: DP:Coordinamento/Immagini#Iconcine_e_Media_Viewer --Bultro (m) 13:02, 5 apr 2016 (CEST)

Tmp Sapevi voce e Sapevi voce scartata

I template {{Sapevi voce}} e {{Sapevi voce scartata}}, già obsoleti, sono stati di fatto orfanizzati. Non sarebbe ora di cancellarli?--Mauro Tozzi (msg) 08:48, 7 apr 2016 (CEST)

Template:Citazione e VisualEditor

Segnalo.--fringio · α†Ω 14:25, 7 apr 2016 (CEST)

Chiedo, per favore, di passare almeno a dare un'occhiata alla richiesta.--fringio · α†Ω 20:56, 26 mag 2016 (CEST)

Template Babel

de-2	Dieser Benutzer hat fortgeschrittene Deutschkenntnisse.

To use the file in a wiki, copy this text into a page:

To link to it in HTML, copy this URL:

Dopo lunga attesa è diventato possibile generare i Babel tramite una funzione di sistema, universale in tutte le wiki, anziché con codice fatto a mano. Qui un esempio di com'è il babel adesso (sopra) e di com'è quello di sistema. Non sono proprio identici, a me personalmente mi rimbalza, ma volendo quello di sistema si può aggiustare cambiando delle impostazioni CSS. Siete d'accordo a sostituire (via bot, spero) il codice manuale degli attuali babel con quello di sistema? --Bultro (m) 16:53, 7 apr 2016 (CEST)

yes! --Superchilum^(scrivimi) 17:30, 7 apr 2016 (CEST)

Per chi usa il {{Babel}} c'è modo di usare questa novità? --Umberto NURS (msg) 17:37, 7 apr 2016 (CEST)

Io son sempre d'accordo a rendere più uniforme la wiki! --Martin ^(scrivimi) 18:12, 7 apr 2016 (CEST)

D'accordo anch'io.--Moroboshi ^scrivimi 20:04, 7 apr 2016 (CEST)

Si potrebbero però eliminare le categorie inserite per errore in questa pagina?--Mauro Tozzi (msg) 20:45, 7 apr 2016 (CEST)

Tolta una, l'altra non so come fare... --Martin ^(scrivimi) 20:54, 7 apr 2016 (CEST)

Non sarei propriamente d'accordo, di sotto ho creato una sezione per spiegare i motivi.--Stend 82 (msg) 15:19, 21 apr 2016 (CEST)

A questo punto, non sarebbe meglio fare in modo che i classici user box siano anch'essi uniformi al nuovo babel? Mi riferisco a quelli personalizzabili, inizianti per {|class="itwiki_template_babel" o {|class="itwiki_template_babel2". -- × VICIPAEDIANUS ×  17:11, 25 apr 2016 (CEST)

Possiamo modificare quelle due classi e farle diventare uguali alla classe di sistema usata da #babel. Oppure sostituire tutte le occorrenze di itwiki_... con le classi di sistema via bot e poi eliminarle. In ogni caso io sarei per eliminare la distinzione tra ..._babel e ..._babel2. L'unica differenza è il colore di default, ma che senso ha il default se ce ne sono due? --Bultro (m) 22:56, 26 apr 2016 (CEST)

A parer mio non vedo quale sia l'esigenza per attuare questi cambiamenti pressochè inutili. Ad essere sincero non condivido affatto le ultime scelte, non per una questione personale ma puramente stilistica. Sarà anche un concetto psicologico, ma io sono particolarmente legato allo stile, che rende l'idea del modello di personalità. Scusatemi pure se uso questi termini non compresibili a tutti, ma certi concetti necessitano di un particolare linguaggio per essere spiegati. Buon lavoro. --Stend 82 (msg) 22:41, 27 apr 2016 (CEST)

Categorie

Segnalo anche DW:Babel#Categorie_ridondanti --Bultro (m) 14:28, 3 mag 2016 (CEST)

Navbox gerarchici

Come è possibile implementare un navbox dalla struttura gerarchica come en:Template:Programming paradigms secondo le nostre convenzioni di stile? --Horcrux_九十二 14:09, 11 apr 2016 (CEST)

Il tl w:Template:Sidebar non lo abbiamo già? o forse mi confondo con source?--Martin ^(scrivimi) 14:37, 11 apr 2016 (CEST)

Ce l'abbiamo ma a guardarlo prevede di visualizzare una tabella in orizzontale (come il navbox). Comunque i template di navigazione verticali sono deprecati su it.wiki.--Moroboshi ^scrivimi 14:52, 11 apr 2016 (CEST)

Appunto, non parlavo di come implementare tecnicamente il template in quel modo. Volevo qualche idea su come farlo nel rispetto delle nostre convenzioni di stile. --Horcrux_九十二 15:00, 11 apr 2016 (CEST)

Ma non ho capito orizzontale lo escludi a priori?--Pierpao.lo (listening) 18:02, 11 apr 2016 (CEST)

Non ho capito se è una domanda. Non escludo di farlo orizzontale, anzi sto chiedendo consigli su come farlo orizzontalmente mantenendo la struttura gerarchica dei vari paradigmi. Non credevo fosse tanto difficile come domanda... --Horcrux_九十二 20:49, 11 apr 2016 (CEST)

Sto cercando di aiutare e ho detto che non ho capito, non che la domanda fosse difficile. Io incomincerei a creare un navbox normale, forse con una sandbox di partenza è più facile ragionare, di fronte ai problemi che si presentano--Pierpao.lo (listening) 21:04, 11 apr 2016 (CEST)

Ok, ho spazzato via un bel po' di "paradigmi" minori che non troveranno mai spazio su it.wiki o che più che paradigmi sono caratteristiche di alcuni linguaggi di programmazione. Questo è il risultato, ovviamente aperto a eventuali miglioramenti. --Horcrux_九十二 13:12, 18 ott 2016 (CEST)

parametro per t:sposta

Discussioni_template:Sposta#Admin.2FMover. Ogni contributo è benvenutissimo--Pierpao.lo (listening) 21:46, 13 apr 2016 (CEST)

Immagine mancante

In T:Nazioni/report manca l'immagine per le Tamil Eelam (n. 732), però su Commons esiste File:Bicolor flag of Tamil Eelam.svg che è la bandiera giusta. Qualcuno può sistemare il link/fare qualcosa?--fringio · α†Ω 19:39, 14 apr 2016 (CEST)

Fatto [8]--Dr ζimbu (msg) 19:47, 14 apr 2016 (CEST)

Modulo:Blacklist

Per manutenzione al {{Sportivo}} (identificare l'uso di parametri obsoleti) mi sono fatto un modulo di appoggio Blacklist, magari può essere utile ad altri.--Moroboshi ^scrivimi 07:51, 15 apr 2016 (CEST)

Ottimo ma chiamarlo Modulo:Parametri obsoleti non era meglio Moroboshi ^scrivimi? Perdonami ma sono anni che lotto per l'uso dell'italiano esteso nei template e similari--Pierpao.lo (listening) 10:55, 19 apr 2016 (CEST)

Si hai ragione, stasera lo sposto.--Moroboshi ^scrivimi 11:00, 19 apr 2016 (CEST)

D'accordo anch'io sullo spostamento a "Modulo:Parametri obsoleti". -- Gi87 (msg) 22:59, 25 apr 2016 (CEST)

Spostamento Edittools

Visto che la maggior parte dell'utilizzo riguarda i template segnalo anche qui che si sta discutendo di trasferire gli edittols da fondo pagina alla barra di editing. Visto che magari a qualcuno potrebbe non piacere la novità meglio sentire tutte le voci. Discussioni_MediaWiki:Common.js#Edittools--Pierpao.lo (listening) 00:34, 18 apr 2016 (CEST)

TdN in voci non elencate

Ha senso inserire un template di navigazione anche in voci che non sono comprese in esso?--Mauro Tozzi (msg) 09:49, 19 apr 2016 (CEST)

Salvo che il contributore non fosse così pigro da inserire la pagina nel template non mi sembra abbia molto senso. Altrimenti che navigazione è? Se ci indichi una pagina vediamo di fare l'esegesi della psicologia dell'inclusore folle--Pierpao.lo (listening) 10:45, 19 apr 2016 (CEST)

Vi consiglio la voce Cougar (slang), contenente il template {{Sesso}}.--Mauro Tozzi (msg) 10:47, 19 apr 2016 (CEST)

L'inserimento è corretto; sicuramente quella è una voce che parla di sessualità. Bisognerebbe decidere se rendere obbligatorio modificare il TDN prima di inserirlo in una voce che dovrebbe ricomprendere o se da considerare accettabile una contribuzione parziale come quella fatta nel caso in esame. --Pierpao.lo (listening) 11:01, 19 apr 2016 (CEST)

Ne avevamo già parlato e sì, può avere senso; ad esempio un template "pesci" starebbe bene anche nelle voci sulle singole specie, ma non puoi mica mettere tutte le diecimila specie nel template --Bultro (m) 11:33, 19 apr 2016 (CEST)

Ho scritto due righe nell'aiuto e inserito il tuo esempio Bultro ma ripensandoci al progetto:forme di vita potrebbe scatenare una rivolta; un altro esempio che io non ne trovo? grazie--Pierpao.lo (listening) 12:39, 19 apr 2016 (CEST)

Template Babel 2

de-2	Dieser Benutzer hat fortgeschrittene Deutschkenntnisse.

Come avete potuto notare; da poco si è deciso di cambiare la grafica del Template Babel, come nel riquadro sopracitato. Questo, seppur utile nel rendere conforme it.wiki alle altre, va a svantaggio della grafica, molto meno elaborata; che è quella che ne risente maggiormante. Il vecchio template era più appariscente, e contribuiva ad arricchire la pagina utente, ma soprattutto contraddistingueva la nostra Wiki dalle altre. Sarei del parere di farlo ritornare come era prima. Dite la vostra. Buon lavoro.--Stend 82 (msg) 15:11, 21 apr 2016 (CEST)

Se scorri qualche paragrafo più sopra vedrai che se ne era già discusso prima dell'implementazione del nuovo modello.--Moroboshi ^scrivimi 15:23, 21 apr 2016 (CEST)

[@ Moroboshi] Appunto, per questo ho dedicato una sezione apposita.--Stend 82 (msg) 15:26, 21 apr 2016 (CEST)

Si poteva continuare a discuterne sopra. Ma meglio semplificare ed uniformarsi alle altre wiki che preoccuparsi della grafica delle pagine utenti.--Pierpao.lo (listening) 16:43, 21 apr 2016 (CEST)

Andando ad analizzare le varie wiki in lingue straniere, non mi è sembrato che tutte adottassero lo stesso modello di grafica circa il template Babel. Ho preso casualmente alcune pagine di utenti esteri e le ho messe a confronto: quella inglese, quella tedesca, quella spagnola e quella francese. Da ciò che si può notare; non esiste un modello di grafica unitario e fisso, bensì diverso da lingua a lingua. Non voglio criticare nessuno, ma non penso che il gesto è stato fatto per uniformare la it.wiki alle altre. Sinceramente vorrei ribadire che a livello grafico era ben più completa e raffinata la grafica precedente, solo per una questione di completezza. Spero di essre stato abbastanza esauriente. Grazie dell'attenzione e buon lavoro.--Stend 82 (msg) 22:21, 21 apr 2016 (CEST)

Ognuno può fare i disegni che vuole nella propria pagina utente; copincolla il vecchio codice che trovi qui sopra, se lo preferivi. Quello attuale comunque è il default automaticamente disponibile in tutte le wiki. Che poi sia meno completo o raffinato, de gustibus --Bultro (m) 22:49, 21 apr 2016 (CEST)

Veramente anche a me piaceva il modello precedente, ma se il modello standard è quello e per ripristinare il tutto bisogna svolgere questa operazione manualmente preferisco lasciar perdere e adottare questo.--Anima della notte (msg) 15:32, 22 apr 2016 (CEST)

Sopportatemi per favore e non fate troppo caso a me :-) ma una piccola lamentela la devo per forza inserire... È mai possibile che non si riesca ad usare la notazione standard per quanto riguarda i livelli linguistici? Non so se de-2 o en-1 facciano parte di una sorta di notazione americana, ma qui in Europa c'è il QCER e c'è da tempo... --Lepido (msg) 18:49, 22 apr 2016 (CEST)

Una cosa che vorrei far notare è che ora il {{Babel}} pare più largo del normale babelfish. Ovviamente si tratta solamente di una finezza grafica, ma vorrei sapere se è aggiustabile o se la larghezza è standard. --Umberto NURS (msg) 23:14, 27 apr 2016 (CEST)

Template Infobox successione: lo sbozziamo o lo cancelliamo?

C'è un template, l'{{infobox successione}}, che è stato creato quasi due anni fa ma non è mai stato approvato dalla comunità forse perché ritenuto superfluo a causa della sua somiglianza col tmp {{carica pubblica}} e anche perché svolge di fatto lo stesso compito del già esistente {{box successione}}. Che ne facciamo? Ritenete che sia utile o che vada cancellato?--Mauro Tozzi (msg) 19:56, 1 mag 2016 (CEST)

Io sono per un cancellare, concordo con le obiezioni di Bultro e altri nella pagina di discussione del template.--Moroboshi ^scrivimi 22:50, 1 mag 2016 (CEST)

Doppia immagine

Discussioni_template:Doppia_immagine#Dimensioni_immagini --Jaqen [...] 23:47, 1 mag 2016 (CEST)

Piccola modifica, se possibile...

Ciao, sono qui a chiedere, sempre sia possibile tecnicamente e che la cosa non vada a violare qualche policy, se fosse possibile implementare una riga in più nel {{Infobox aeroporto}}. Prendendo ad esempio la voce Aeroporto Internazionale di Changsha-Huanghua, è uno di quei rari (per ora) casi in cui siano disponibili sia il logo che le immagini della struttura e quindi chiedevo se fosse possibile inserire il parametro |Logo = come già fatto nel {{Infobox compagnia aerea}}. Grazie per l'attenzione, aspetto news :-)--Threecharlie (msg) 14:51, 2 mag 2016 (CEST)

Tecnicamente è possibile e l'aggiunta di parametri normalmente non crea problemi di compatibilità all'indietro (i template attuali semplicemente non richiamano il parametro che quindi verrà ignorato).--L736E^{l'adminalcolico} 18:41, 2 mag 2016 (CEST)

Bene grazie, però io non ho la più pallida idea di come si faccia a modificare il template, chi se n'è occupato in passato non è più attivo in it.wiki. Ci pensate voi? :-D--Threecharlie (msg) 15:33, 4 mag 2016 (CEST)

@Threecharlie Aggiungo il parametro Logo (e Larghezzalogo, esistendo già Larghezzaimmagine). --Rotpunkt (msg) 15:47, 4 mag 2016 (CEST)

Fatto Ho poi chiamato i parametri Logo e Logo_dimensione per uniformità a {{Infobox compagnia aerea}}. --Rotpunkt (msg) 16:17, 4 mag 2016 (CEST)

Grazie molte :-)--Threecharlie (msg) 18:33, 4 mag 2016 (CEST)

Titolo corsivo

Salve a tutti, in 74 wiki esiste un template che permette di mettere il titolo in corsivo. Su enwiki ad esempio si chiama en:Template:Italic title: notate che non mette in corsivo le disambiguazioni fra parentesi. Serve, banalmente, per le voci su libri, film, ecc. (es. en:Divine Comedy). Importiamo? --Jaqen [...] 17:02, 2 mag 2016 (CEST)

Per me no. Non è il testo dell'enciclopedia ma un'etichetta tecnica della pagina. Altrimenti, a maggior ragione, dovremmo nascondere le disambiguazioni. Anche la Treccani non mette corsivo nel titolone, lo mette dopo nell'incipit--Bultro (m) 17:19, 2 mag 2016 (CEST)

A me piace però oggettivamente non cambia niente alla fruibilità della enciclopedia nè tanto meno ai contenuti. Sarebbe una burocratizzazione pura oltre ad appesantire la pagina, di una briciola, ma briciola oggi briciola domani...--Pierpao.lo (listening) 18:07, 2 mag 2016 (CEST)

A me oltre che piacere sembra anche utile. Su Wikipedia esistono voci come List of Friends episodes, il cui titolo non vedo perché dovrebbe sottostare a convenzioni diverse. Se stessimo parlando del titolo sulla copertina di un romanzo, allora non avrei nulla da ridire, ma questo è il titolo di una voce di Wikipedia. Qui l'uso del titolo è più variegato.--Sakretsu (炸裂) 18:56, 2 mag 2016 (CEST)

Secondo me le migliorie grafiche fan sempre bene... --Martin ^(scrivimi) 19:51, 2 mag 2016 (CEST)

Pure io sarei favorevole ad importare questa novità sull'edizione italiana per i motivi espressi sopra. -- Gi87 (msg) 14:52, 24 mag 2016 (CEST)

Contrario. Mi scuso, ma la trovo una cosa leziosa. Avremmo bisogno di concentrarci un po' sui testi, di cui parliamo sempre troppo poco, sia nello specifico di certe voci, sia nella generalità dei vari campi. pequod ^Ƿƿ 22:29, 24 mag 2016 (CEST)

Collegamenti musica

Vorrei avanzare una proposta, anche se questa non so se sia la pagina di discussione appropriata per farlo. Così com'è stato fatto per il template Collegamenti cinema, che in un sol colpo elenca tutti i siti tematici enciclopedici per attori, registi, film ecc., non sarebbe possibile fare la stessa cosa per la musica, in modo tale da poter inserire un template Collegamenti musica che vada a pescare anch'esso i link inerenti al campo della musica da Wikidata (dove sono per altro già previsti), per cantanti, musicisti, album, singoli, etichette discografiche e tutte le altre voci inerenti al tema? --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:19, 3 mag 2016 (CEST)

+1 --Jaqen [...] 09:56, 3 mag 2016 (CEST)

Io in realtà quel template non l'ho mai capito, facciamo la lotta ai link spam e poi siccome sono siti importanti gli facciamo pubblicità. Io sono contrario ma proprio assolutamente contrario come si dice in questi casi. Al progetto medicina si è tolto anche i nomi commerciali di farmaci venduti in tutto il mondo dai titoli. Perchè musica si e cani, automobili, medicine ecc no. Se vedono questo tipo di template quelli che scrivono le pagine di arte su commissione altro che lotta allo spam. Guardatevi la lista di pagine messe in cancellazione DP:Arte e WP:Collegamenti esterni dove dice che i siti commerciali sono vietati.--Pierpao.lo (listening) 10:43, 3 mag 2016 (CEST)

[@ Pierpao] Ma la parte di WP:CE in cui si parla di siti commerciali l'hai letta? Perché si riferisce a cose come eBay, iTunes, Amazon, ecc. (che vogliono vendere un prodotto) e non a cose come IMDb, RottenTomatoes (inseriti in collegamenti cinema) o a Allmusic e Discogs (che si potrebbero inserire in collegamenti musica), che non sono commerciali in quel senso. Certamente hanno la pubblicità, ma quello non è un problema (le policy si limitano a sconsigliare i siti con molta pubblicità, invitando a scegliere -quando possibile- quelli che hanno di meno). --Jaqen [...] 10:59, 3 mag 2016 (CEST)

[↓↑ fuori crono] Infatti, IMDB, Allmovie, Allmusic, Discogs, ecc. non sono siti commerciali, sono dei database che contengono delle informazioni rilevanti e utili (a volte indispensabili) approfondimenti su persone e opere. Che c'entra la SPAM in tutto questo discorso? Oltretutto il discorso si estende a tutte le wiki trasversalmente, dato che tali link si appoggiano su Wikidata e vengono utilizzati da tutte le wiki. Non penso sia questo né il luogo né il thread adatto in cui mettersi a discutere di questo. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:54, 3 mag 2016 (CEST)

+1 Già proposto in dp:Musica/Varie, ma sapevo che lì il thread sarebbe morto. --Horcrux_九十二 11:50, 3 mag 2016 (CEST)

Mettiamo un collegamento da quel thread a questo? O anche allertare i vari bar dei sottoprogetti relativi alla musica... --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:58, 3 mag 2016 (CEST)

+1, ma qualcuno potrebbe aggiungere anche MusicBrainz? :D--fringio · α†Ω 18:27, 3 mag 2016 (CEST)

Per implementarlo servirebbe l'elenco dei template che si vogliono utilizzare per verificare se già usano Wikidata, se non lo usano vanno modificati per usarlo, dopodiche si può creare il template. Se non ci sono posti migliori aggiungete qua sotto, se il template non esiste indicate eventualmente la proprietà da utilizzare. --ValterVB (msg) 18:52, 3 mag 2016 (CEST)

[@ ValterVB] MusicBrainz si serve già di Wikidata :)--fringio · α†Ω 19:08, 3 mag 2016 (CEST)

[← Rientro] Ho aggiunto Discogs e Allmusic. Ora controllo se ce ne sono altri su Wikidata, ma questi tre sono sicuramente i principali. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:57, 4 mag 2016 (CEST)

Wikidata prevede anche altri identificativi interessanti su cui non abbiamo un template. Sarebbe per esempio utile inserire anche il collegamento a Spotify o genius.com (sto guardando il profilo dei Beatles come esempio su Wikidata: [9]). --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:18, 4 mag 2016 (CEST)

• Template/proprietà da incorporare
  • T:Allmusic - identificativo AllMusic di un artista (P1728) (per gli artisti); identificativo AllMusic di un album (P1729) (per gli album); identificativo AllMusic di una canzone (P1730) (per le canzoni); identificativo AllMusic di una composizione (P1994) (per le composizioni)
  • T:Discogs - identificativo Discogs di un artista (P1953) (per gli artisti); identificativo Discogs di un master (P1954) (per master release); identificativo Discogs di un'etichetta (P1955) (per le etichette); identificativo Discogs di un release (P2206) (per release)
  • T:MusicBrainz – identificativo MusicBrainz di un artista (P434) (per gli artisti); identificativo MusicBrainz di un album (P436) (per album/singoli)

OK, non ci sono stati interventi contrari. Lo facciamo? --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:06, 20 mag 2016 (CEST)

[@ ValterVB]? --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:16, 20 mag 2016 (CEST)

Avevo iniziato ma c'è prima da predisporre i template che attualmente non hanno il collegamento a Wikidata, e questo preferisco che lo faccia qualcuno più esperto. [@ rotpunkt] :) --ValterVB (msg) 13:29, 20 mag 2016 (CEST)

Fatto --Horcrux_九十二 20:58, 20 mag 2016 (CEST)

[@ Horcrux92] Grazie. Ho aggiornato di conseguenza Utente:ValterVB/Sandbox/Collegamenti musica basta inserirlo in una pagina come {{Utente:ValterVB/Sandbox/Collegamenti musica}} e dovrebbe funzionare, non l'ho ancora spostato perché ci sarebbe da capire come fare quando c'è più di un codice. Provatelo in The Beatles crea dei problemi. --ValterVB (msg) 22:29, 20 mag 2016 (CEST)

Ehm veramente ho già creato il template. Dà gli stessi errori che danno i template {{Allmusic}} ecc. presi singolarmente, quindi il codice di {{Collegamenti musica}} va benissimo così. Il problema, inoltre, potrebbe essere un falso problema. Se nella scheda di Wikidata su un gruppo musicale si sceglie che sia legittimo inserire sia il collegamento al gruppo dal nome attuale che i collegamenti a schede riguardanti il gruppo quando aveva nomi differenti, vorrà dire che in quel caso il template sarà necessariamente da compilare a mano. --Horcrux_九十二 23:54, 20 mag 2016 (CEST)

Ops, non avevo afferrato :) meglio così. Il problema con più valori si può sistemare impostando Preferenziale al valore più pertinente come ho fatto per i Beatles. Se ci fosse un modo per tracciare eventualmente con una categoria di servizio i dati errati sarebbe meglio, per il resto credo si possa iniziare ad implementare nelle voci. --ValterVB (msg) 16:09, 21 mag 2016 (CEST)

[× Conflitto di modifiche] Quante cose si scoprono... :) Beh, per quanto riguarda la categoria di controllo spero possa andar bene così. --Horcrux_九十二 19:09, 21 mag 2016 (CEST)

[← Rientro] segnalo che l'inserimento del template potrebbe aver inserito alcune voci in Categoria:Pagine con errori di script.--fringio · α†Ω 19:02, 21 mag 2016 (CEST)

Colpa mia, ho fatto questo edit prima di modificare il modulo, altrimenti non potevo testare la funzione. La categoria si è popolata parecchio perché, non essendo un grosso esperto di Lua, ci ho messo un po' per scrivere la funzione :-) Entro breve dovrebbe tornare com'era un'ora fa. --Horcrux_九十二 19:11, 21 mag 2016 (CEST)

Nessun problema, era solo per avvisare :D--fringio · α†Ω 19:14, 21 mag 2016 (CEST)

Grazie! --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:29, 23 mag 2016 (CEST)

Ci sono ancora alcune pagine con errori, esempio vedere la sezione Note di Glam punk. --Rotpunkt (msg) 12:54, 23 mag 2016 (CEST)

Così ci ho messo una toppa (invece di un errore incomprensibile non appare più alcun errore) e così ho risolto il caso specifico (il primo parametro era indefinito). --Horcrux_九十二 13:27, 23 mag 2016 (CEST)

Mi sa che non controlli la Categoria:Pagine con errori di script. Dovresti fare le prove prima nella sandbox del modulo, se vuoi ti spiego come. L'errore attuale dovrebbe balzarti all'occhio, se non lo trovi ti dico a cosa è dovuto. --Rotpunkt (msg) 13:37, 23 mag 2016 (CEST)

Sì, chiedo scusa, nel sistemare il primo errore ne ho introdotto un secondo a causa del copia e incolla :-) Comunque la struttura degli url di Allmusic ci permette anche di ricavare il parametro class automaticamente dall'id. A margine, sì, se mi spieghi in talk come utilizzare la sandbox efficientemente te ne sono grato. Per ora utilizzo solo la funzione "Anteprima di una pagina con questo template". --Horcrux_九十二 13:58, 23 mag 2016 (CEST)

Gli errori di oggi sono colpa mia, sto facendo dei test con la sandbox del modulo citazione e il modulo per la citazione dei template musicali caricava ancora la sandbox del modulo citazione anzichè la versione regolare del modulo:citazione.--Moroboshi ^scrivimi 06:35, 24 mag 2016 (CEST)

Template Wikipausa motivo

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 18:57, 3 mag 2016 (CEST)

Template per indicare la rimozione dei riconoscimenti di qualità

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 16:16, 4 mag 2016 (CEST)

Creare due template per le liste di Voci Richieste

Segnalo. Un templataro cercasi che aiuti a creare due tmp, uno un po' più complesso, l'altro relativamente facile, per il riordino delle Voci Richieste in atto. Grazie a chi vuole dare una mano! pequod ^Ƿƿ 15:39, 6 mag 2016 (CEST)

Rivedere il template M

Segnalo Discussioni_template:M#Aggiornamento_del_template.--Moroboshi ^scrivimi 17:59, 19 mag 2016 (CEST)

Template:Infobox tour di rugby a 15

Temo ci siano dei problemi di codice nel template nella voce Tour della selezione di rugby a 15 del World XV 1992: infatti, il template viene seguito da uno spazio bianco molto lungo, ma non capisco da cosa potrebbe essere dato.--fringio · α†Ω 20:45, 19 mag 2016 (CEST)

Totlo qualche a capo di troppo --Bultro (m) 11:54, 20 mag 2016 (CEST)

Template:Cita legge italiana

Nel Template:Cita legge italiana potete aggiungere per cortesia un campo sul "comma"? Ultimamente vengono approvate leggi composte da un solo articolo e centinaia di commi spesso con argomenti e materie diversissimi (vedi legge di stabilità 2016 che ha un solo ed unico articolo composto da 999 commi!), quindi risulta impossibile verificare il contenuto delle note senza il riferimento preciso al comma esatto. Grazie anticipate. --Holapaco77 (msg) 10:02, 25 mag 2016 (CEST)

Parametro commento in S sezione

Segnalo. pequod ^Ƿƿ 01:06, 26 mag 2016 (CEST)

Wikipedia non è una sfera di cristallo

Propongo di creare un template, sulla falsariga di {{WND}} o {{WNO}}, per avvisare gli utenti che inseriscono informazioni future. Pareri? --PupyFaki • contattami qui 20:30, 27 mag 2016 (CEST)

Abbiamo già questo che rimanda lì. --Elwood (msg) 20:39, 27 mag 2016 (CEST)

Fantastico, non ne ero a conoscenza. Grazie per avermelo fatto notare. --PupyFaki • contattami qui 21:26, 27 mag 2016 (CEST)

Template DiPI

Salve a tutti, mi scuso se questa non è la sede adatta per questa richiesta. Vorrei richiedere, per favore, la creazione di un template (analogo al template:Treccani) che fornisca un collegamento al Dizionario di pronuncia italiana online di Luciano Canepari. --Giulio Mainardi (msg) 09:17, 1 giu 2016 (CEST)

Ho creato il template:Dipi. Il dizionario è già linkato in molte voci, lascio ad altri l'inserimento del template... --Bultro (m) 17:00, 1 giu 2016 (CEST)

Perfetto, rapido e preciso! Grazie mille! --Giulio Mainardi (msg) 10:01, 2 giu 2016 (CEST)

Template:Documento papale

Buongiorno, chissà se qualcuno di buona volontà ha la voglia di aggiornare il template in questione. Al momento esso contempla solo due tipologie di documenti: l'enciclica e la bolla papale (se viene indicata una tipologia diversa il template va su Enciclica). In realtà ve ne sono altre, come si può vedere qui, alcune delle quali hanno una voce propria su WP, ma non possono, al momento, avere il loro template adeguato. Grazie a chi vorrà provvedere in merito e buon lavoro, --K.Weise (msg) 09:49, 3 giu 2016 (CEST)

Grazie Bultro, così va bene.--K.Weise (msg) 14:16, 8 giu 2016 (CEST)

Template Sito ufficiale

Ho creato un nuovo template {{Sito ufficiale}} già esistente in moltre alte wiki, da usare nella sezione Collegamenti esterni. Esempio in NATO#Collegamenti esterni: legge il sito da Wikidata indicando anche le eventuali lingue.

Ha una grandissima possibilità di utilizzo perché quasi sempre i siti ufficiali che usiamo nei collegamenti esterni sono uguali a Wikidata. Nel caso di link multipli (molto rari comunque) li visualizza come lista uno sotto l'altro: ho visto su enwiki hanno scelto di visualizzare solo quello in inglese, se presente, in frwiki invece tutti su una riga. Manterrei una normale lista per ora, intanto sono casi rari, che possiamo rivedere più avanti.

Non ho messo la possibilità di definire un sito diverso da Wikidata, è tempo ormai di usare direttamente Wikidata, come per i template {{Collegamenti cinema}}, {{Collegamenti musica}} o {{Controllo di autorità}}.

Da questo momento quando mi trovo a passare sui sinottici con il bot lo inserirei automaticamente quando anche nei Collegamenti esterni è uguale a Wikidata. Oltre a questo inserimento via bot ciascuno può ovviamente usarlo manualmente. --Rotpunkt (msg) 14:35, 6 giu 2016 (CEST)

Mi perplime il fatto che il valore della P856 normalmente dovrebbe essere univoco, mentre invece se lo si utilizza in questo senso bisognerebbe andare spesso ad aggiungere valore multipli su wikidata (per esempio aggiungere http://www.ibm.com/it-it/ all'IBM ed aggiungendo tutte le linque possibili in cui è il sito IBM quanto diventerebbe lungo la lista generata dal template visto che poi li elencherebbe tutti ?.--Moroboshi ^scrivimi 14:58, 6 giu 2016 (CEST)

@Moroboshi, grazie, dovevo scriverlo, sì è una proprietà singolo valore, tuttavia col fatto che ci sono circa 2400 violazioni e una eccezione (Norvegia), e che anche nelle altre wiki è supportato, penso sia meglio gestire il caso. Riguardo ai grandi siti multilingua (per i quali l'elenco di lingue diventerebbe quindi troppo lungo), col fatto che nella maggior parte dei casi la redirezione è automatica alla versione nella propria lingua (come per google, samsung, microsoft) risolverei non mettendo proprio nessuna lingua su Wikidata (nessuno dei tre casi di esempio usa il qualificatore per la lingua). --Rotpunkt (msg) 16:13, 6 giu 2016 (CEST)

Che la risoluzione sia automatica nella lingua dell'ìutente è ottimistico (a me IBM senza la specifica apre regolramente il sito in inglese - e ho la lingua italiana forzata al primo posto nella selezione dei contenuti del browser). Inoltre per quei siti multilingua dove non ci sia l'italiano l'utente non ha alcuna indicazione che visiterà un sito non in italiano).--Moroboshi ^scrivimi 17:48, 6 giu 2016 (CEST)

Ok, a me, solo personalmente, non sembra un problema così grave che in un ristretto numero di casi non sia indicato che il sito web non è in italiano. D'altronde quali altri siti web, a parte Wikipedia, ti indicano per ciascun link esterno la lingua? Un qualunque utilizzatore del web è abbondantemente abituato. In itwiki si può fare nella maggior parte dei casi (e ci sono comunque attualmente un'infinità di collegamenti esterni senza indicazione della lingua), magari un giorno si troverà una soluzione anche per questi siti multilingua senza italiano. --Rotpunkt (msg) 18:18, 6 giu 2016 (CEST)

Io eviterei (come sempre in questi casi) di mettere in automatico l'asterisco. A fronte di un risparmio di tasti ridicolo, si ha un wikicodice della sezione meno chiaro e si impedisce di usare il template altrove.

Inoltre, non sarebbe male poter usare anche tutti i parametri del Cita web semplicemente passandoli da un modulo all'altro, ad es. l'accesso o appunto la lingua. --Bultro (m) 11:00, 8 giu 2016 (CEST)

Il template genera automaticamente l'elenco puntato come i template {{Collegamenti cinema}} (32000 inclusioni), {{SchedaSR}} (12.000 inclusioni) o il recente {{Collegamenti musica}}. Almeno una trentina di template per i collegamenti esterni creano l'elenco puntato. Se non si vuole l'elenco puntato (tenendo comunque conto del fatto che quando i link sono più di uno potrebbe comunque comparire, come per il template Collegamenti cinema e musica), andrebbero uniformati, altrimenti per ora è indifferente. Si può volendo far sì che funzioni lo stesso anche se gli viene anteposto l'asterisco.

Riguardo ai parametri sono contrario come detto sopra, sia perché è ora di utilizzare direttamente Wikidata (che fornisce qualificatori per lingue, accesso e quant'altro), sia perché usando url+lingua+accesso equivale al già esistente cita web. Ovviamente i mix tra un parametro inserito nel template (accesso) e uno letto da Wikidata (l'indirizzo) non avrebbero senso. --Rotpunkt (msg) 11:53, 8 giu 2016 (CEST)

[← Rientro] Aggiungerò la possibilità che funzioni anche con un asterisco anteposto al template, tuttavia nei passaggi con il bot non inserirò l'asterisco altrimenti il problema si sposterebbe solo agli altri template come qui. Infine da una rapida ricerca non ho trovato se questo comportamento è un bug o una funzionalità, ossia * {{SchedaSR|le/carl-lewis-1}} (che contiene un "*" al suo interno) restituisce:

• (EN) Coordinamento/Template, su sports-reference.com, Sports Reference LLC.

mentre: ** test restituisce:

• • test

Mi piacerebbe trovare dove è scritto che questo è un comportamento voluto, per sapere se un giorno, con un fix in MediaWiki, non ci sia il rischio che compaia il doppio punto elenco. --Rotpunkt (msg) 13:38, 8 giu 2016 (CEST)

IMHO se un template deve restituire un unico sito allora è meglio che non imposti una formattazione della riga, se deve o può restituire siti multipli allora ha senso che invece preimposti la formattazione per punti. IMHO ad esempio {{SchedaSR}} dovrebbe essere corretto per eliminare l'* automatico al suo inizio.--Moroboshi ^scrivimi 14:31, 8 giu 2016 (CEST)

Per quanto riguarda l'uso dei template di citazione IMHO il motivo sarebbe semplicemente di mantenere l'uniformità di formattazione.--Moroboshi ^scrivimi 14:34, 8 giu 2016 (CEST)

@Moroboshi Per me va bene, basta che ci sia uniformità. Qualcuno ha voglia di passare su quella trentina di template in Categoria:Template collegamenti esterni che invece inseriscono automaticamente l'elenco puntato a rimuoverlo e aggiungere con un bot l'elenco puntato in tutti punti in cui sono stato usati senza asterisco? Per questo template per quei circa 2000 casi che restituirebbero più di un sito web (quelli che su Wikidata sono le eccezioni al valore singolo) posso far sì che venga scelto automaticamente l'italiano (in assenza l'inglese) o in alternativa mettere tutti i siti su una sola riga. --Rotpunkt (msg) 14:46, 8 giu 2016 (CEST)

Creo un elenco qui di seguito dei template che sarebbero da correggere. --Rotpunkt (msg) 14:51, 8 giu 2016 (CEST)

Elenco template collegamenti esterni che creano l'elenco puntato

1. {{AIC}}
2. {{Altomfotball}}
3. {{Bdfutbol}}
4. {{CISA}}
5. {{CMFS}}
6. {{Cita ESPN Scrum}}
7. {{Cita EpcRugby}}
8. {{CratereLunare}}
9. {{Cyclebase}}
10. {{Cyclingbase}}
11. {{DBU}}
12. {{Databank}}
13. {{EliteFootball}}
14. {{Eliteprospects}}
15. {{Enciclopediadelcalcio}}
16. {{Espnsoccernet}}
17. {{EU-Football}}
18. {{Eurohockey1}}
19. {{Eurohockey2}}
20. {{FFF}}
21. {{FFU}}
22. {{FIFA}}
23. {{FIGC}}
24. {{FOLDOC}}
25. {{Footballdatabase}}
26. {{FootballFacts}}
27. {{Foradejogo}}
28. {{Fussballdaten}}
29. {{Futbolsportec}}
30. {{Futpedia}}
31. {{HockeyDB }}
32. {{IANAwhois}}
33. {{Inheriwiki}}
34. {{LFP}}
35. {{Lequipe}}
36. {{Liberliber}}
37. {{Link calendario Sei Nazioni femminile}}
38. {{Link calendario Sei Nazioni maschile}}
39. {{LinkFontiEsogeologia}}
40. {{Lostpedia}}
41. {{Mediotiempo}}
42. {{Memoireducyclisme}}
43. {{MozartArchiv}}
44. {{Museodelciclismo}}
45. {{Museodelciclismocorse}}
46. {{NFT}}
47. {{NHL.com}}
48. {{NMA}}
49. {{Neilbrown}}
50. {{Playerhistory}}
51. {{ProCyclingStats}}
52. {{Prvaliga}}
53. {{Reprezentacija}}
54. {{Romaniansoccer}}
55. {{SKI-DB}}
56. {{Sambafoot}}
57. {{Scheda CIO}}
58. {{Scheda tour All Blacks}}
59. {{SchedaAOC}}
60. {{SchedaDSV}}
61. {{SchedaEAA}}
62. {{SchedaFFA}}
63. {{SchedaFIBT}}
64. {{SchedaFIDAL}}
65. {{SchedaFIE}}
66. {{SchedaFIL}}
67. {{SchedaFIS}}
68. {{SchedaFISA}}
69. {{SchedaFISI}}
70. {{SchedaFedCup}}
71. {{SchedaIAAF}}
72. {{SchedaIBU}}
73. {{SchedaIFSC}}
74. {{SchedaOSV2}}
75. {{SchedaSH}}
76. {{SchedaSOK}}
77. {{SchedaSR}}
78. {{SchedaSS}}
79. {{SchedaUIPM}}
80. {{SchedaUSATF}}
81. {{SchedaUSATFHOF}}
82. {{SchedaUSATFarchive}}
83. {{SchedaUSST}}
84. {{Sitodelciclismo}}
85. {{Sitodelciclismocorse}}
86. {{Soccerbase}}
87. {{Soccerway}}
88. {{Swimrankings}}
89. {{Sww}}
90. {{SwxDB}}
91. {{TFF}}
92. {{TheSports}}
93. {{Thehendonmob}}
94. {{Transfermarkt}}
95. {{Tuttocalciatori}}
96. {{UEFA}}
97. {{UOLEsporteFutebol}}
98. {{WereldVanOranje}}
99. {{Worldfootball}}

--Rotpunkt (msg) 14:58, 8 giu 2016 (CEST)

Se ci si divide il lavoro e qualcuno vuole iniziare a farne si segni prima nell'elenco in modo da non fare gli stessi. Pingo anche [@ Horcrux92] se fosse interessati/avesse voglia di farne qualcuno, estendendo l'invito a tutti gli altri botolatori. --Rotpunkt (msg) 15:11, 8 giu 2016 (CEST)

Aspettate un attimo che aggiorno l'elenco sono molti di più di 30. --Rotpunkt (msg) 15:21, 8 giu 2016 (CEST)

[× Conflitto di modifiche] Prendo il primo come esempio, non so se ce ne sono altri: Template:Baseballstats fornisce un elenco di link, non uno solo. --Horcrux_九十二 15:22, 8 giu 2016 (CEST)

Aggiornato l'elenco sono un centinaio (!), li ho aperti uno a uno, se me ne è scappato qualcun altro come Baseballstats rimuovetelo pure. E se credete riconsiderate pure il lavoro da fare, vista la quantità. --Rotpunkt (msg) 15:39, 8 giu 2016 (CEST)

[@ Horcrux92] Incomincio anch'io. Dici meglio nessuno spazio tra "*" e "{{" per uniformità? Io di solito lo metterei uno spazio dopo il punto elenco, ma se per uniformità è meglio senza non lo metto neanch'io. --Rotpunkt (msg) 17:10, 8 giu 2016 (CEST)

Non mi sono posto affatto la questione, ho proceduto per abitudone. Una miglioria sarebbe (non) mettere uno spazio se e solo se (non) è già presente fra i collegamenti esterni. Fermo il bot in attesa di risposta/e. --Horcrux_九十二 17:12, 8 giu 2016 (CEST)

Per me va bene: se nella sezioni in cui lavorerò non troverò lo spazio per gli altri collegamenti (la maggioranza diciamo) non metterò lo spazio neanche dopo il nuovo asterisco. Se invece la maggioranza ha lo spazio, o è l'unico link, userò lo spazio. Il lavoro è già abbastanza ampio per non doverci mettere pure a uniformare tutte le sezioni collegamenti esterni di tutte le voci. --Rotpunkt (msg) 17:25, 8 giu 2016 (CEST)

[@ Rotpunkt] Domanda: non sarebbe meglio generare wikipedia.org, sito ufficiale invece di sito ufficiale, wikipedia.org? "sito ufficiale" non è un titolo...--Supernino 14:32, 10 giu 2016 (CEST)

Concordo con l'osservazione di Supernino. In caso, il titolo del sito web dovrebbe essere il titolo della voce (esclusa disambiguazione). -- Gi87 (msg) 14:37, 10 giu 2016 (CEST)

@Supernino, ciao, se guardi un qualunque utilizzo del template {{Sito ufficiale}} quello che si è ottiene è esattamente uguale a quello che c'era prima, che abbiamo sempre usato. Esempio: cioè "Sito ufficiale, ecaeurope.com", perché il template è basato su {{Cita web}}. Anche quando si inserisce un link con la wikisintassi ho sempre visto scrivere: [http://www.example.com Sito ufficiale] quindi con il link su "Sito ufficiale". --Rotpunkt (msg) 14:44, 10 giu 2016 (CEST)

La differenza è l'ordine d'apparizione ed il fatto che "Sito ufficiale" non venga scritto in corsivo. -- Gi87 (msg) 14:51, 10 giu 2016 (CEST)

@Gi87 ciao, scusa, non ho capito. Esempio sempre con European Club Association: come era prima e come è dopo con il nuovo template. È identico, di che differenza stai parlando? --Rotpunkt (msg) 15:01, 10 giu 2016 (CEST)

Ma che importa com'era prima? :) E' sbagliato, se si può si dovrebbe optare per qualcosa di meglio. Come detto "sito ufficiale" non è un titolo e il risultato generato non è uniforme agli altri usi del citaweb. Nel campo titolo andrebbe quindi messo il nome del sito (xxxx.xx) o il nome della voce come suggerito da Gi87, mentre dopo, nel campo "sito" o in quello "editore" "sito ufficiale". Altrimenti era meglio lasciare direttamente il cita-web visto che ho anche l'impressione che non sempre tale indicazione è inserita in modo del tutto corretto/appropriato e quindi l'utente medio era epiù facilitato ad apportare eventuali correzioni/migliorie. --Supernino 15:11, 10 giu 2016 (CEST)

[← Rientro] @Supernino Mi provo a rispiegare: ci sono *decine* di migliaia di voci che scrivono "Sito ufficiale, ecaeurope.com", prendo la prima, Serie_A#Collegamenti_esterni. Cambiando questo template ci sarebbero voci scritte in modi diversi. Sarebbe il template {{Cita web}} al limite da essere cambiato, non questo. Pingo [@ Moroboshi] per esso. --Rotpunkt (msg) 15:21, 10 giu 2016 (CEST)

Non hai capito, la mia proposta è cambiare la compilazione del template, non il template. Cioè

• {{cita web|http://www.legaseriea.it/|sito ufficiale}} dovrebbe diventare
• * {{cita web|http://www.legaseriea.it/|legaseriea.it|editore=sito ufficiale}}

Di conseguenza il tuo modulo/template dovrebbe inserire "sito ufficiale" nel campo editore e non in quello per il (vero) titolo, da compilare per ogni caso con il nome effettivo del sito o quello già generato automaticamente dal cita web (legaseriea.it). --Supernino 16:05, 10 giu 2016 (CEST)"

@Supernino, avevo capito, benissimo, ma allora proponilo in una nuova discussione che riguarda il template "Cita web". Qui crei una gran confusione. Se, una volta accettato e saranno corrette quelle 50.000 voci come Serie_A#Collegamenti_esterni (o almeno presa una decisione definitiva per iniziare a farlo), adeguerò questo template allo stesso identico modo, ovviamente. Ma prima devi proporre la modifica per quelle voci. Non continuare in questa discussione per favore, aprine una nuova che riguarda solo gli utilizzi del Cita web con i siti ufficiali. --Rotpunkt (msg) 16:19, 10 giu 2016 (CEST)

P.S.: noto inoltre che in Serie_A#Collegamenti_esterni, allora anche link come quello subito sotto "Rose, tabellini e statistiche, transfermarkt.it." sarebbero per te sbagliati. --Rotpunkt (msg) 16:32, 10 giu 2016 (CEST)

Nessun problema: Wikipedia:Bar/Discussioni/Sito ufficiale nei collegamenti esterni. (cc: [@ Gi87])--Supernino 16:53, 10 giu 2016 (CEST)

Template:Succo

Si propone di trovare un consenso per approvare definitivamente questo consenso.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Succo#Template:Succo_.28approvazione.29.

– Il cambusiere --pupyfaki ^^ 18:12, 8 giu 2016 (CEST)

Editor Infobox

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar/Discussioni/Editor Infobox.
– Il cambusiere --Mauro Tozzi (msg) 08:28, 14 giu 2016 (CEST)

Ho notato che da qualche tempo in fondo agli infobox appaiono i link all'elemento Wikidata ed al manuale dell'infobox stesso. Questa mi sembra un'ottima cosa. Sarebbe utile, allo stesso modo, poter editare l'infobox senza dover aprire l'editor di tutta la voce, ma solo la sezione dell'infobox stesso. L'ottimo sarebbe avere un vero editor come su Wikivoyage con i listing, ma già considerare l'infobox una sezione a se sarebbe un buon passo avanti. --Walter Giannetti (msg) 10:19, 12 giu 2016 (CEST)

Senz'altro. Lo fanno da tempo in russo e spagnolo. Ne abbiamo discusso un po' in Discussioni progetto:Coordinamento/Wikidata. --Nemo 18:01, 13 giu 2016 (CEST)

Per modificare solo la parte con l'infobox, che generalmente si trova nell'incipit, si può attivare tra le preferenze il tab di modifica della sezione "0" (zero); in tal modo si modifica soltanto l'incipit. Non sarà come modificare soltanto l'infobox, ma già qualcosa di molto simile :-). Spero d'essere stato utile. --Umberto NURS (msg) 21:13, 13 giu 2016 (CEST)

Non ci sono in tutti i tipi di infobox però, ad es. sfruttando Speciale:PaginaCasuale ho visto

• Ci sono in Template:Edificio civile, Template:Azienda, Template:Divisione amministrativa, eccetera.
• Non si sono in: Template:Artista musicale, Template:Modello, Template:Videogioco, Template:Libro, Template:Infobox unità militare, eccetera.

Umberto NURS, il tuo metodo però non è così intuitivo. Mentre invece penso proprio che l'intuitività sia uno dei motivi per cui sono stati aggiunti i due link in fondo agli infobox. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.170.30.179 (discussioni · contributi) 01:20, 14 giu 2016 (CEST).

[↓↑ fuori crono] Lo so, come so che ovviamente vale solo per chi è registrato come Walter. È solo un modo per girare intorno al problema. --Umberto NURS (msg) 09:37, 14 giu 2016 (CEST)

Ho appena scoperto che l'editor che proponevo esiste già. Entrando in Modifica, cioè nell'editor visuale, se poi clicchiamo su un infobox, sotto allo stesso, appare un fumetto con Modifica e da li si entra in un bellissimo editor per quell'infobox. --Walter Giannetti (msg) 07:14, 14 giu 2016 (CEST)

Ottimo, io non lo sapevo perché VE mi fa venire l'orticaria e non lo uso. --Umberto NURS (msg) 09:37, 14 giu 2016 (CEST)

(Scusatemi per essermi dimenticato di firmare) Umberto certo, il "tuo" metodo è meglio di niente, evidenziavo che quello che dovremmo migliorare è l'intuitività.

Lo stesso anche per l'editor degli infobox in modalità visuale (o meglio di tutti i template), per essere più intuitivo come modificarlo l'infobox dovrebbe avere un'etichetta "modifica/modifica visuale", VisualEditor serve proprio a rendere più intuitivo come modificare ma a volte servono comunque conoscenze ben maggiori del saper scrivere '''grassetto''' o [[wikilink]]. In pratica l'infobox dovrebbe essere considerato come una sezione (lo stesso potrebbe essere utile anche per altri tipi di template, da sembrare quasi una sezione, anche per dimensioni.) E anche la sezione iniziale non ho mai capito perché non abbia un "modifica/modifica visuale" attivo di default come tutte le altre sezioni. --5.170.30.77 (msg) 10:22, 14 giu 2016 (CEST)

Aggiungo che è comodo il link che permette di arrivare al manuale. Questo però potrebbe portare ad arrivarci senza ben rendersi conto di quale sia la pagina principale del template e quindi ad essere tentati di discuterne nella pagina di discussione del manuale, ad es. se non si capisce una cosa del manuale. Un'idea a cui avevo pensato tempo fa, ma adesso sarebbe ancora più utile per quello che dicevo, è se non sarebbe il caso di creare dei redirect dalla pagina di discussione del manuale (es. Discussioni template:Divisione amministrativa/man) a quella di discussione del template (Discussioni template:Divisione amministrativa). Salvo forse csai molto particolari in cui la pagina di discussione di un template sia già affollata, è inutile e controproducente disperdere le discussioni. (Se fosse il caso, aprite una nuova discussione) --5.170.0.146 (msg) 00:27, 16 giu 2016 (CEST)

Template sui Medici

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 13:01, 14 giu 2016 (CEST)

Errore in un Template:Divisione amministrativa

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Richieste agli amministratori/giugno 2016#Errore in un Template:Divisione amministrativa.
– Il cambusiere fringio · α†Ω 20:38, 15 giu 2016 (CEST)

Nella nuova voce Ytyk-Kjuël', all'interno del template divisione amministrativa, non linka correttamente (come dovrebbe) al Tattinskij ulus di appartenenza, che riconosce come "rajon" invece di "ulus". Questo non accade in altre voci similari. Scusate.. non capisco.. aiuto.. Grazie --Betta27 20:08, 15 giu 2016 (CEST)

Già sistemato da Fringio, bisogna usare il parametro "Voce divisione amm grado 3" (vedere Template:Divisione amministrativa/man). --5.170.0.146 (msg) 00:20, 16 giu 2016 (CEST)

Grazie mille.. ma non capisco perché precedentemente funzionava con il semplice "Divisione amm di grado 3" (vedi: Olenëk (villaggio) e Majja (villaggio)) ....e cmq le istruzioni del Template:Divisione amministrativa/man ..non mi erano chiare.. e continuano a non esserlo.. ;-) Grazie --Betta27 09:00, 16 giu 2016 (CEST)

Se possibile gli ulus vengono riconosciuti in automatico da Template:Divisione amministrativa/Voci/RUS. Tattinskij mancava --Bultro (m) 17:51, 16 giu 2016 (CEST)

Avvisi di cancellazione

La pagina «Template:Casato dei Medici», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Template:Casato dei Medici (1434-1532)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 08:32, 19 giu 2016 (CEST)

Comportamento bizzarro

Dopo una richiesta allo sportello informazioni ho notato una cosa strana: controllando le due versioni della voce Royal Evere White Star Hockey Club (nello specifico questa e questa) ho notato che la mancanza di alcuni parametri nel codice del template causa dei problemi nella visualizzazione. Per chiarirci, la mancanza nel codice dei parametri |pattern_XXX = causa un problema nella visualizzazione finale del template. Il problema sorge dal fatto che, in teoria, finché quei parametri ci sono ma non vengono compilati il problema non si presenta, ma se vengono eliminati dal codice, si ha uno strano artefatto. Qualcuno ha idee sul motivo del problema?--fringio · α†Ω 13:53, 19 giu 2016 (CEST)

Ho aggiunto un controllo qui. In pratica se non si controlla che il parametro ci sia effettivamente, quando non c'è, il template tenta lo stesso di aggiungere l'immagine. Ora dovrebbe andare bene, ma siccome ho notato che ci sono diversi template concatenati a questo, spero non ci siano altri bug imprevisti.--Sakretsu (炸裂) 15:23, 19 giu 2016 (CEST)

Ora, in effetti, il problema non c'è più. Se ci saranno problemi, suppongo qualcuno lo farà notare. Stiamo a vedere.--fringio · α†Ω 15:27, 19 giu 2016 (CEST)

Sondaggio Template:Succo

Sondaggio avviato. pupyfaki ^^ 14:16, 21 giu 2016 (CEST)

Insistere sull'inserimento del tmp Progetti interessati

Segnalo. pequod ^Ƿƿ 14:36, 24 giu 2016 (CEST)

Comportamento bizzarro

Segnalo.--fringio · α†Ω 17:26, 26 giu 2016 (CEST)

Template:MusicBrainz

Bisognerebbe aggiungere al template MusicBrainz anche il parametro "work", che identifica i singoli brani musicali. Come ad esempio in [10], così da permettere al template di funzionare anche in casi come questo: Tequila (brano musicale). Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:47, 30 giu 2016 (CEST)

Allora, io l'ho aggiunto, ma al momento con {{Collegamenti musica}} ancora non si vede (non so perché), ma con {{MusicBrainz}} funziona perfettamente.--fringio · α†Ω 14:09, 30 giu 2016 (CEST)

Correzione: ora funziona anche l'altro (non avevo aggiunto la proprietà in {{Collegamenti musica}}).--fringio · α†Ω 14:11, 30 giu 2016 (CEST)

OK, perfetto. Grazie mille! --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:42, 1 lug 2016 (CEST)

Aggiunta parametro al template {{Società atletica}} per categorizzazione automatica

Ciao a tutti. Al Progetto:Atletica leggera vorremmo avere la possibilità di inserire la categorizzazione automatica per gli atleti in base alla società di appartenenza. Esiste il template {{Società atletica}} che viene usato, tra le altre cose, nelle voci biografiche. Quello che vorremmo è un parametro che, se valorizzato, generi la categorizzazione automatica. Potrei farlo io, se non fosse che le categorie possono essere, ad esempio Atleti della Nuova Atletica Fanfulla Lodigiana, Atleti dell'Atletica Riccardi o Atleti del CUS Torino. Il problema sta nella preposizione, che varia a seconda del sostantivo che segue. C'è qualcuno che sa come gestire questa cosa? O che magari ha qualche idea più semplice per la categorizzazione automatica. Ultima cosa: la categorizzazione automatica dovrebbe avvenire solo quando esiste la categoria (niente categorie in rosso, insomma). Grazie :-) --Yiyi 20:18, 4 lug 2016 (CEST)

Ciao, me ne posso occupare io, guardo e poi ti chiedo per i dettagli. --Rotpunkt (msg) 21:29, 4 lug 2016 (CEST)

[@ Yiyi] Ho iniziato col riscrivere il template come modulo, in questo modo tutte le 120 sottopagine (elenco) sono sostituite da un'unica pagina: Modulo:Società atletica/Configurazione. Ho mantenuto il comportamento del template e si può provare usando {{Società atletica/Sandbox}}. Ho fatto delle prove in questa sandbox, mi sembra tutto ok, magari fai dei test anche tu. Nel frattempo comincio a guardare per le categorie. --Rotpunkt (msg) 23:44, 4 lug 2016 (CEST)

[@ Yiyi] Per le categorie ho fatto così, mi sembra la soluzione più pulita: sono definite per ogni società in Modulo:Società atletica/Configurazione (vedi per esempio per Riccardi con categoria = "Atleti dell'Atletica Riccardi"). In questo modo c'è ampia libertà nei nomi delle categorie e non c'è bisogno di controlli sull'esistenza della categoria. Per abilitarla basta aggiungere il parametro cat con qualunque valore. Per provare puoi scrivere: {{Società atletica/Sandbox|Riccardi|cat=sì}} e usare l'anteprima. Dimmi se ti va tutto bene, nel qual caso domani lo attivo. Ciao. --Rotpunkt (msg) 00:32, 5 lug 2016 (CEST)

Wow, grazie mille. Mi sembra un'ottima soluzione. Per me puoi procedere, ma sentiamo anche cosa ne pensa Dre Rock. --Yiyi 12:21, 5 lug 2016 (CEST)

Ottimo! Non posso che essere d'accordo con Yiyi. --Dre Rock (msg) 23:02, 6 lug 2016 (CEST)

Ok, grazie a entrambi :) Allora procedo all'attivazione (stasera o domani). Quando è pronto vi avviso. --Rotpunkt (msg) 23:25, 6 lug 2016 (CEST)

Grazie a te! --Yiyi 00:25, 7 lug 2016 (CEST)

[@ Yiyi, Dre Rock] La nuova versione del template basata sul modulo e con il parametro "cat" è attiva (e aggiornato il manuale). Il parametro cat è utilizzato per esempio in questa voce: diff. Se è tutto a posto procederei a cancellare le sottopagine del template, che ora non sono più utilizzate. --Rotpunkt (msg) 13:10, 7 lug 2016 (CEST)

L'ho provato con la Studentesca Rieti e funziona (ho anche creato la categoria aggiungendola poi al modulo, tutto senza problemi). Ottimo lavoro! --Yiyi 13:32, 7 lug 2016 (CEST)

Ok, allora nel pomeriggio completo il lavoro con la cancellazione delle sottopagine. Ciao! --Rotpunkt (msg) 13:47, 7 lug 2016 (CEST)

Typo nei grafici con tag graph

Ho notato che il separatore delle migliaia visibile usando il tag <graph> è una virgola: è evidente che vada usato il punto, o quanto meno un carattere di spazio. Si può risolvere? --Umberto NURS (msg) 16:00, 10 lug 2016 (CEST)

Noi no, ma è stato segnalato agli sviluppatori: phab:T100444 --Bultro (m) 12:50, 12 lug 2016 (CEST)

Grazie, mi riprometto d'imparare ad usare phabricator. --Umberto NURS (msg) 12:55, 12 lug 2016 (CEST)

Internet Archive film

Pero cortesia, si potrebbe far funzionare il template Internet Archive film anche senza alcun parametro, utilizzando il dato "Internet Archive ID" presente su Wikidata? Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:43, 11 lug 2016 (CEST)

Fatto faccio anche una passata via bot per l'utilizzo senza parametri quando il codice è uguale a Wikidata, ma si può già utilizzare. --Rotpunkt (msg) 10:31, 11 lug 2016 (CEST)

Perfetto, grazie! --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:45, 11 lug 2016 (CEST)

Ah, stavo pensando... sarebbe opportuno includerlo nel template Template:Collegamenti cinema? Trattandosi di un template dedicato ai film, quando si inserisce il template Collegamenti cinema, così, se c'è anche il film caricato nell'Internet Archive inserisce automaticamente anche questo. --  Il Passeggero - amo sentirvi 19:59, 11 lug 2016 (CEST)

Sì direi di sì, ci sarebbe solo poi da passare via bot su una quarantina di voci, come Frankenstein (film 1910) a rimuovere {{Internet Archive film}} altrimenti il link apparirebbe due volte, essendoci già il {{Collegamenti cinema}}. --Rotpunkt (msg) 11:18, 12 lug 2016 (CEST)

OK! --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:36, 12 lug 2016 (CEST)

Ottimizzazione spazio occupato dal tmp {{Cronologia valutazioni}}

Vi segnalo questa discussione sulla proposta di riduzione dello spazio occupato dal template in alcuni casi specifici. -- Gi87 (msg) 10:33, 12 lug 2016 (CEST)

Sottotitolo dei sinottici

Alcuni sinottici hanno un sottotitolo che definisce il tipo del soggetto della tabella; a volte è una scritta variabile, ad esempio nel Divisione amministrativa ("regione", "comune"...) o nel Fumetto e animazione ("fumetto", "cartone", "manga"...); a volte è una scritta fissa, ad esempio per le stazioni ferroviarie appare "stazione ferroviaria". Vorrei proporre, come linea generale da valutare poi caso per caso, di introdurre un sottotitolo in tutti i sinottici. Anche se a volte è ovvio, un sinottico dovrebbe dire anche la cosa più importante: cos'è il soggetto. Penso soprattutto alla versione mobile: sui cellulari il sinottico appare per primo, senza testo a fianco, e spesso bisogna scendere parecchio prima di arrivare all'incipit. Avere subito l'indicazione di "di che cosa stiamo parlando" è utile. --Bultro (m) 12:35, 14 lug 2016 (CEST)

Personalmente, è un'idea che mi piace.--fringio · α†Ω 13:39, 14 lug 2016 (CEST)

Idem. --Superchilum^(scrivimi) 15:49, 14 lug 2016 (CEST)

Sì ottima idea, da fare. --Abisys (msg) 16:04, 14 lug 2016 (CEST)

D'accordo.--L736E^{l'adminalcolico} 16:13, 14 lug 2016 (CEST)

Favorevole. -- Gi87 (msg) 11:16, 18 lug 2016 (CEST)

Non ho capito il "come linea generale da valutare poi caso per caso": o è una linea generale (e allora si prevede per tutti i sinottici) o bisogna valutare caso per caso (e allora bisogna aprire una discussione per ogni singolo sinottico indipendentemente dagli altri); anche perché vi sono diversi casi in cui il sottotitolo è inutile (specificare "battaglia" nel sinottico di Battaglia di Waterloo) o ridondante (sinottici come {{Infobox nave}}, {{Infobox aeromobile}} o {{Infobox veicolo militare}} hanno già un campo |Tipo= nelle primissime posizioni che assolve la stessa funzione di un sottotitolo). --Franz van Lanzee (msg) 12:07, 18 lug 2016 (CEST)

Immagino che quelli siano i casi in cui si escluda il sottotitolo. -- Gi87 (msg) 12:24, 18 lug 2016 (CEST)

Nel senso che nessuno partirà a cacciarlo per forza dappertutto, ci possono essere le eccezioni. Non vedo motivo di eccezione per navi e aeromobili, ma comunque sui singoli casi vedremo. --Bultro (m) 14:52, 18 lug 2016 (CEST)

Specificare con un sottotitolo che il RMS Titanic era un transatlantico, quando nel sinottico stesso dopo l'immagine c'è un campo |Tipo= che dice "transatlantico" è una ripetizione fondamentalmente inutile; la previsione del sottotitolo può anche essere consigliata in via generale, ma la sua utilità e adozione va valutata sinottico per sinottico. --Franz van Lanzee (msg) 15:48, 18 lug 2016 (CEST)

Ma in quei casi può comparire "transatlantico" come sottotitolo come "regione" per Lombardia o "fumetto" per DC: La nuova frontiera. --Superchilum^(scrivimi) 16:25, 18 lug 2016 (CEST)

Per le navi, in alcuni casi lo spazio sotto il nome è preso dagli altri nomi che la nave ha avuto (vedi HMS Mendip). --Franz van Lanzee (msg) 17:09, 18 lug 2016 (CEST)

In questi ultimi casi sarebbe meglio (e pure più chiaro) se stessero in un campo apposito con etichetta "Nomi/Denominazioni precedenti" sotto l'immagine (come succede in altri infobox, v. es. qui). -- Gi87 (msg) 13:25, 28 lug 2016 (CEST)

Template:Codice

Se può interessare, ho creato il template {{codice}}, utile per evitare di scrivere <code><nowiki>…</nowiki></code> ogni volta che vogliamo explicitare la sintassi di un codice. A quanto pare eravamo l'unica Wiki a non averlo :-) --Horcrux_九十二 20:37, 14 lug 2016 (CEST)

ottimo, grazie :-) --Superchilum^(scrivimi) 22:34, 14 lug 2016 (CEST)

Template Infobox scrittore

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 08:39, 16 lug 2016 (CEST)

Modifica urgente

Dopo questa modifica è necessario modificare il Modulo:Videogioco/Configurazione in quanto, dopo il passaggio del Bot per portare a nuovo nome tutti i link in entrata, si è venuta a riempire la Categoria:Errori di compilazione del template Videogioco.--fringio · α†Ω 11:39, 17 lug 2016 (CEST)

Secondo me hai sbagliato a linkare la diff, io vedo luke willer che sposta la pagina di mac os x... dove ho sbagliato? Martin ^(scrivimi) 13:03, 17 lug 2016 (CEST)

Ho saltato una parte di testo, scusate Martin ^(scrivimi) 14:48, 17 lug 2016 (CEST)

Categoria svuotata. Ho aggiornato il modulo per adattarlo allo spostamento: adesso converte sia Mac OS X sia OS X in macOS e categorizza correttamente le voci in Videogiochi per macOS.--Sakretsu (炸裂) 13:18, 17 lug 2016 (CEST)

Nuovo template di avviso

Potrebbe essere utile creare un template sulla base di en:Template:Overly detailed? Ho notato che nelle voci piene zeppe di informazioni troppo dettagliate sono inseriti ad alternanza i template di avviso {{P}} e {{Organizzare}}. Tuttavia, il template Organizzare chiede solo per l'appunto di riorganizzare le informazioni, mentre il template P si avvicina al caso denunciando la presenza di informazioni aggiunte in maniera indiscriminata (quindi anche irrilevanti), ma incita a correggere i toni enfatici. Certamente, esiste il parametro motivo per fare luce sulla questione, ma più che costringere i singoli utenti ad azzeccare la spiegazione più efficace, non sarebbe meglio creare un nuovo template che dica direttamente "contribuisci eliminando i dettagli di troppo" in maniera chiara e concisa?--Sakretsu (炸裂) 17:10, 23 lug 2016 (CEST)

Se sono "di troppo" è perché non sono enciclopediche, penso vada bene il E. Il motivo ci vuole in ogni caso; cosa è di troppo e cosa no? Specialmente il neocontributore, non lo aiuti molto dicendogli soltanto in generale che c'è troppa roba --Bultro (m) 17:34, 25 lug 2016 (CEST)

Proprio perché ci sono anche i neocontributori non mi pare ammissibile inserire template generici come anche l'E. Chiariamoci, il parametro motivo se compilato è pure meglio. Ma non è possibile che ora siamo a tre template di avviso che possano riguardare questo caso specifico, ognuno con una sfumatura diversa che non vada dritto al punto. Prendiamo l'esempio più osceno che mi viene in mente: Vinland Saga, 80.000 byte di dettagli che interessano solo l'autore. Qui non c'è niente da organizzare, nessun tono enfatico da correggere, nessun dubbio sull'enciclopedicità del soggetto né qualcosa da aggiungere per verificarne la rilevanza. Qui c'è solo bisogno di qualcuno che sappia dove premere backspace.--Sakretsu (炸裂) 19:49, 25 lug 2016 (CEST)

Personalmente, mi trovo favorevole alla proposta del template. Come ha fatto notare Sakretsu, i tre template citati ({{P}}, {{Organizzare}} e {{E}}) non sono totalmente corretti, quindi un template specifico per questi casi è decisamente utile.--fringio · α†Ω 19:58, 25 lug 2016 (CEST)

Non sono tre template di avviso, è uno; E non riguarda solo l'enciclopedicità integrale del soggetto, infatti si può usare anche a sezioni. I "dettagli che interessano solo l'autore" non sono enciclopedici, il problema è solo e soltanto quello --Bultro (m) 14:36, 26 lug 2016 (CEST)

«La rilevanza enciclopedica di questa voce o sezione è stata messa in dubbio. Puoi aiutare aggiungendo informazioni verificabili e non evasive sulla rilevanza, citando fonti attendibili di terze parti e partecipando alla discussione. Se ritieni la voce non enciclopedica, puoi proporne la cancellazione. Per interpellare gli autori della voce o il progetto usa: {{AiutoE|Template:E}}.»

Che dire, è proprio il template perfetto da inserire in voci con paragrafi, e non sezioni, dalla rilevanza discutibile. Se lo inserisco nella sezione Trama sembra solo che è stato espresso un dubbio di enciclopedicità sulla trama... Per questo usare il parametro motivo per fare luce non mi sembra un granché. È indubbiamente una questione di rilevanza, ma così il senso è un altro.--Sakretsu (炸裂) 16:04, 26 lug 2016 (CEST)

Parametro "Orientamento" in T:Pornostar

Segnalo proposta di eliminazione del parametro.--fringio · α†Ω 12:23, 25 lug 2016 (CEST)

Template per il tigrino

Segnalo.--R5b43 (msg) 22:23, 25 lug 2016 (CEST)

Britannica

Importiamo en:Template:Britannica? --Jaqen [...] 09:26, 26 lug 2016 (CEST)

Sicuramente utile, il sito è già linkato in migliaia di voci. La fatica sarà andare a sostituire i link grezzi con il template.

Però non direi "importiamo", ma "creiamo la nostra versione"; la funzione "importa" propriamente detta fa più casini che altro e il template inglese stilisticamente è un obbrobrio. --Bultro (m) 14:47, 26 lug 2016 (CEST)

Utile. --Superchilum^(scrivimi) 16:08, 26 lug 2016 (CEST)

Su Wikidata c'è la proprietà identificativo Encyclopædia Britannica Online (P1417) che permetterebbe di utilizzare {{Britannica}} senza parametri in 10.000 voci in itwiki. Creo il template con il supporto a Wikidata e le relative categorie di servizio. --Rotpunkt (msg) 16:23, 26 lug 2016 (CEST)

Fatto qui: {{Britannica}} e esempio di utilizzo. Se si vuole si può aggiungergli anche il parametro "cid" per usarlo in coppia a {{Cita}}, come per {{DBI}}. --Rotpunkt (msg) 17:05, 26 lug 2016 (CEST)

Il cid è sempre utile, meglio aggiungerlo. --Antonio1952 (msg) 19:02, 26 lug 2016 (CEST)

Era ora. Per le voci che hanno il "link grezzo", si potrebbe pensare a un bot sostitutivo? --L736E^{l'adminalcolico} 10:03, 27 lug 2016 (CEST)

Template Icona argomento

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 08:23, 27 lug 2016 (CEST)

Modifica al template Tabella

Ciao,

a titolo informativo vi scrivo perché, a seguito di una mia richiesta, mi è stato consigliato di segnalare qui una possibile modifica del template, visto che sembrano esserci dei problemi. Qui trovate ciò a cui mi riferisco
Wikipedia:Bar/Discussioni/Testo che va a capo e sformatta la tabella

Non sono molto pratico di tabelle, ad ogni modo la mia segnalazione originale faceva riferimento a questa versione:
https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Italian_Baseball_League_2016&oldid=82254340#Semifinali
--Biello di Biella (msg) 13:49, 27 lug 2016 (CEST)

Testo che va a capo e sformatta la tabella

Segnalo il problema Wikipedia:Bar/Discussioni/Testo che va a capo e sformatta la tabella.

Riguarda Template:Torneo-semifinali-7-gare. Succede anche con altri template?

Come si può risolvere? Grazie --5.170.5.228 (msg) 20:38, 27 lug 2016 (CEST)

Ho aggiunto un nowrap nel codice.--fringio · α†Ω 13:12, 28 lug 2016 (CEST)

L'ho eliminato perché, con schermi a basse risoluzioni, la lettura dei risultati risulta difficile.--fringio · α†Ω 13:18, 28 lug 2016 (CEST)

Template collegamenti esterni

Mi sono accorto poco fa che l'utilizzo dell'elenco puntato ("*") prima dei tre template {{Collegamenti cinema}}, {{Collegamenti musica}} e {{Collegamenti calcio}}, se non è un problema per la versione desktop, lo è invece per quella mobile, dove crea un elemento vuoto, esempio Rita Pavone (versione mobile). Ci sono 3300 casi per Collegamenti cinema (su 32.000 totali) e molti meno per gli altri due template. Per ora farò un passaggio col bot a rimuovere il "*". In futuro eventualmente si potrebbe pensare di usare sempre l'asterisco anche prima di questi tre template, sia per uniformità, sia per il fatto che gli utenti sono più abituati così (sarà il template a occuparsi di inserire l'asterisco solo se i link sono più di uno, iniziando dal secondo). --Rotpunkt (msg) 16:52, 31 lug 2016 (CEST)

Concordo con l'ultima proposta, meglio asterisco sempre manuale, anche quando il template è multiriga. --Bultro (m) 14:53, 1 ago 2016 (CEST)

Template firma

Segnalo la pagina per modifica al template firma.--PadronFrodo (msg) 11:43, 11 ago 2016 (CEST)

Avviso di cancellazione

La pagina «Template:Doubleduck», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 22:57, 17 ago 2016 (CEST)

Purge

In seguito a questo, il purge non funziona più come prima, se si aggiunge semplicemente ?action=purge all'indirizzo si viene reindirizzati a una pagina di conferma, e solo dopo la conferma viene ricaricata la pagina. La soluzione è quella di trasformare tutte queste richieste che utilizzano il GET, in richieste che usano il POST. Se non ho capito male, questo è uno snippet per generare il purge correttamente. Un template usato parecchio è {{Purga}} usato parecchio, non so se ce ne sono altri. Inoltre ci sarebbe da correggere anche tutte le pagine di Aiuto in cui si dice di fare il purge aggiungendolo all'indirizzo. Magari conviene attiavare di default agli utenti il purge come accessorio. --ValterVB (msg) 10:16, 19 ago 2016 (CEST)

Favorevole ad attivare il purge di default, semmai disabilitabile, comunque lo ritengo un accessorio utile in varie occasioni. Martin ^(scrivimi) 18:29, 19 ago 2016 (CEST)

Favorevole al default. --Epìdosis 20:21, 19 ago 2016 (CEST)

va probabilmente anche modificato il comportamento di MediaWiki:Gadget-Purge.js. --valepert 11:06, 20 ago 2016 (CEST)

Ciao, ho aggiornato MediaWiki:Gadget-Purge.js (diff). Per renderlo predefinito è sufficiente aggiungere il parametro "default" a MediaWiki:Gadgets-definition. Riguardo all'ultimo post dove c'è un "anche", c'è altro da fare? mi sembrava di aver capito che questa era l'unica modifica richiesta. --Rotpunkt (msg) 13:10, 20 ago 2016 (CEST)

[@ Rotpunkt] c'è il {{Purga}} utilizzato parecchio --ValterVB (msg) 13:27, 20 ago 2016 (CEST)

@ValterVB, ciao, {{Purga}} è un template e quindi non c'è controllo sull'azione intrapresa dal link che il template semplicemente genera. Forse, al limite, si potrebbe intercettare il parametro via mw.util.getParamValue in MediaWiki:Common.js, dovrei fare delle prove (e comunque aspetterei di sentire cosa ne dicono gli sviluppatori MediaWiki). --Rotpunkt (msg) 13:38, 20 ago 2016 (CEST)

Nazioni ai Giochi olimpici

Segnalo ([@ Rotpunkt], so che puoi aiutarci!). --Epìdosis 01:14, 23 ago 2016 (CEST)

Template interlingua (ill)

Mi piacerebbe leggere il vostro parere in questa discussione presso lo Sportello informazioni. --  × VICIPAEDIANUS ×  13:58, 23 ago 2016 (CEST)

Template:Sky

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Astronomia#Template:Sky_2.
– Il cambusiere --Rotpunkt (msg) 21:24, 10 set 2016 (CEST)

Rendere collassabile la sezione TemplateData dei manuali

Nell'ambito di un altro lavoro, ho notato che sarebbe bello rendere collassabili le sezioni TemplateData dei manuali dei template come ho fatto in prova in Template:Montagna: nel riquadro TemplateData al fondo c'è ora un link mostra/nascondi per visualizzare o nascondere la sezione. TemplateData serve per il funzionamento del VisualEditor, non serve che sia visibile nella pagina del manuale (se non per vedere che sia compilato correttamente), anzi costituisce un inutile duplicato del manuale, raddoppiando la lunghezza della pagina. Se nessuno vede controindicazioni procederei in questo senso, non c'è da fare nessuna modifica pagina per pagina, ma solo un'unica piccola modifica così. --Rotpunkt (msg) 11:43, 5 set 2016 (CEST)

Adesso che me lo fai notare, mi rendo conto anch'io del problema. Sì, meglio che la sezione sia collassata: se qualcuno è interessato la può sempre espandere, ma è meglio nascondere le informazioni ridondanti. --Lepido (msg) 12:13, 5 set 2016 (CEST)

D'accordo anch'io.--Moroboshi ^scrivimi 13:06, 5 set 2016 (CEST)

Favorevole anche io --L736E^{l'adminalcolico} 15:06, 5 set 2016 (CEST)

D'accordo pure io. -- Gi87 (msg) 15:16, 5 set 2016 (CEST)

Fuori tema

Piccola considerazione solo a livello visivo: la tabella del Dati per Visual editor risulta molto più chiara di quella contenuta in Guida all'utilizzo perché mostra l'etichetta del parametro, il nome "grezzo" del parametro, la descrizione e se il suo uso sia obbligatorio o facoltativo. Quasi quasi mi vien da dire che sia meglio questa tabella (ora nascosta) rispetto a quella che invece vien mostrata... -- Gi87 (msg) 13:30, 5 set 2016 (CEST)

@Gi87 per ora il TemplateData non può assolutamente rimpiazzare i nostri manuali perché le descrizioni del template e dei parametri devono essere testo semplice, quindi senza wikisintassi, si pensi solo ai wikilink, ai collegamenti esterni, agli elenchi che usiamo abitualmente (si veda il "note that all descriptions must be in plain text (no wikitext is accepted inside the template data)" in mw:Extension:TemplateData#Editing_data), magari in futuro con altra tecnologia. Per ora no, dobbiamo tenercelo come parziale duplicato. --Rotpunkt (msg) 13:50, 5 set 2016 (CEST)

Capito, allora va bene anche per me il cassetto. Servirebbe allora un tmp ad hoc che standarizzi e renda omogenee tutte le tabelle dei manuali! -- Gi87 (msg) 14:16, 5 set 2016 (CEST)

In realtà c'è già il Template:TabellaTemplate utilizzato in 351 manuali, quando passo su un manuale e non lo trovo solitamente lo inserisco. --Rotpunkt (msg) 14:21, 5 set 2016 (CEST)

Grazie, non lo sapevo. Forse quello che manca è mostrare anche l'etichetta di ciascun parametro. -- Gi87 (msg) 14:27, 5 set 2016 (CEST)

Prendo per esempio Template:Infobox strada/man: che etichetta vorresti aggiungere per ciascun parametro? In VisualEditor c'è il concetto di etichetta (la chiave "Label" nel JSON) perché durante la modifica visuale del template tramite VE viene appunto usata come etichetta di testo a lato della casella di testo in cui si inserisce il valore del parametro. Ma nella modifica classica, senza VE, non ne vedo sinceramente l'utilità, non avrebbe alcun utilizzo. --Rotpunkt (msg) 14:36, 5 set 2016 (CEST)

In certi casi il nome del parametro non corrisponde con l'etichetta effettivamente mostrata nell'infobox. Quindi magari qualcuno vuole modificare nell'infobox un dato che appare di fianco ad una certa etichetta, cerca nel manuale per capire quale sia ma non lo trova perché il nome parametro non corrisponde all'etichetta mostrata. -- Gi87 (msg) 14:42, 5 set 2016 (CEST)

Ah capito, però non è il corrispettivo della funzione "Label" di TemplateData. Di solito lo spieghiamo nella descrizione del parametro o è esemplificato tramite l'esempio. Nel 90% dei casi la relazione è chiara, andare a scrivere Nome come etichetta per "nome", "Immagine" per immagine e così via mi sembra un po' pesante. Comunque stiamo andando offtopic :) ne parlerei eventualmente a parte. --Rotpunkt (msg) 14:50, 5 set 2016 (CEST)

Fatto --Rotpunkt (msg) 16:07, 9 set 2016 (CEST)

Confluenza del tmp Quartiere in t:Regione geografica

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 11:38, 6 set 2016 (CEST)

Template:Infobox motore a razzo

Ho dei problemi con questo template, non riesco a farlo visualizzare una volta inserito in una pagina, qualcuno può dare un'occhiata? --Rikifire (msg) 13:23, 7 set 2016 (CEST)

[@ Rikifire] Il problema è che il codice è tutto in inglese, mentre dovrebbe essere in italiano (vedi T:Infobox). Lo sto sistemando, comunque :)--fringio · ✉ 14:27, 7 set 2016 (CEST)

[@ Fringio] Grazie mille! --Rikifire (msg) 14:37, 7 set 2016 (CEST)

[@ Rikifire] di niente :)--fringio · ✉ 14:39, 7 set 2016 (CEST)
PS: mi sono permesso di tradurre anche i parametri per l'immagine :D

C'era già Template:Motore usato anche per i motori a razzo. Segnala piuttosto eventuali parametri che mancano e li aggiungiamo lì --Bultro (m) 14:22, 8 set 2016 (CEST)

Proposta di ristrutturazione del tmp Hanguk

Segnalo.--R5b43 (msg) 18:14, 8 set 2016 (CEST)

Sostituzione di Template:Busto Arsizio con Portale:Busto Arsizio

Segnalo questa discussione. --Yiyi 00:36, 13 set 2016 (CEST)

Second Hand Song

Per cortesia si potrebbe aggiungere il parametro Second Hand Song (già presente su Wikidata) al template Collegamenti musica? Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:12, 22 set 2016 (CEST)

Bisogna prima creare un template "SecondHandSongs" che poi il Collegamenti musica richiamerà al suo interno. Lo metto tra le cose da fare. --Rotpunkt (msg) 14:08, 26 set 2016 (CEST)

OK, perfetto! Grazie mille. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:14, 27 set 2016 (CEST)

[@ IlPasseggero] Solo una cosa, le proprietà Wikidata in questione identificativo SecondHandSongs di una canzone (P2908) e identificativo SecondHandSongs di un artista (P2909), hanno per ora una manciata di utilizzi su Wikidata, solo sei in tutto, questo lo sapevi già? Ci vuole qualcuno che inserisca i valori su Wikidata, lo faresti tu quando ti serve? Posso comunque creare il template ma non vorrei solo che tu pensassi che poi per la sola presenza del Collegamenti musica venga visualizzato anche il collegamento a secondhandsongs.com, cosa che non avverrà finché qualcuno non aggiunge le proprietà P2908 e P2909 agli elementi Wikidata. --Rotpunkt (msg) 12:24, 29 set 2016 (CEST)

[@ Rotpunkt] Ah, sì, senz'altro. Non credevo ne fossero state inserite così poche. Comunque se mi capita di modificare brani lo aggiungo senz'altro. Il problema è che spesso su Wikipedia non sono inseriti i brani ma i singoli e in questo caso non so se vada inserito il collegamento a Second Hand Song. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:12, 3 ott 2016 (CEST)

P.S.: Qui però sembra non funzionare. Ho correttamente inserito in Wikidata il collegamento a Second Hand Song e a AllMusic, ma funziona solo il secondo. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:17, 3 ott 2016 (CEST)

@IlPasseggero Non avevo ancora fatto niente, attendevo una tua risposta :) Ok, procedo allora. --Rotpunkt (msg) 12:12, 3 ott 2016 (CEST)

[@ IlPasseggero] Fatto --Rotpunkt (msg) 13:24, 3 ott 2016 (CEST)

Informazioni inserimento

Secondo voi, l'inserimento del template di Tizio (regista) nella pagina di Caio (scrittore) solamente perchè tra i due c'è stata collaborazione artistica è corretto? Ad esempio, questa modifica. Io sarei per l'annullamento, ma ci sono linee di indirizzo in tal senso? Grazie.--Flazaza (msg) 08:08, 25 set 2016 (CEST)

Sicuramente no per una collaborazione una tantum. Al limite se fosse qualcosa molto continuativo nel tempo (ma probabilmente in questo caso c'è un template di navigazione per la loro collaborazione, piuttosto che sui singoli autori.--Moroboshi ^scrivimi 12:05, 25 set 2016 (CEST)

Importazione serie di template relativi alle biografie da en.wiki

Ciao a tutti, mi scuso se la cosa era già stata precedentemente chiesta e respinta non avendone ricevuto consenso, in caso contrario ritengo questa serie di template, o almeno una parte di essi, interessanti da importare anche qui in it.wiki. Io che mi occupo (anche) di calcio femminile e relative bio di calciatrici spesso mi sono trovato a tradurre da en.wiki voci che avevano una "specie di disclaimer" informando il lettore che, ad esempio, la biografata cinese pur venendo citata nella forma cognome-nome come da convenzioni della loro lingua, ha come nome proprio il secondo e non li primo. Così per le bio di coreani (e presumo per altre nazioni asiatiche), ma per restare "dalle nostre parti" ci sono i patronimici presenti intutte le voci bio di russi/sovietici che io ricordi, ci sono i doppi cognomi per le bio di spagnoli, ci sono, e questa l'ho scoperta ora, le desinenze per le bio di islandesi (ma che sono simili IMO alle bio di donne russe) per cui la bio della calciatrice islandese Harpa Þorsteinsdóttir ha in testa alla voce la scritta "This is an Icelandic name. The last name is a patronymic, not a family name; this person is properly referred to by the given name Harpa." (con riferimento a en:Icelandic name). Morale, so che poi si dovrebbero creare almeno abbozzi che spieghino sta cosa (ma alcuni già le abbiamo, se non specifiche, quasi) ma IMO sarebbe interessante importare i template presenti in en:Category:Hatnote templates for names, che ne pensate? Data la particolarità della richiesta lascio un appunto anche nel bar del progetto biografie, così da rendere partecipi più utenti (se avete in mente altri progetti suggerite pure) e avere un più ampio parere generale. Va da se, e questo poi è una naturale evoluzione, che se la cosa piacesse e sempre sia tecnicamente possibile non sarebbe male far girare un bot nelle bio per aggiungere l'equivalente di {{icelandic name|Harpa|male}}... Attendo vostri pareri e grazie per l'attenzione :-)--10:54, 25 set 2016 (CEST)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Threecharlie (discussioni · contributi) 10:54, 25 set 2016 (CEST).

Il fatto di cognome-nome per vari paesi asiatici è già gestito dal parametro CognomePrima del Bio, che a sua volta attiva il Template:Nota nome. Se si ritengono utili altre spiegazioni, continuerei su questa strada: spiegazione sotto forma di nota e gestione automatica tramite Bio --Bultro (m) 22:48, 25 set 2016 (CEST)

Ah, già... beh se si riesce a fare qualcosa di simile per islandesi, spagnoli e altri con un parametro nel {{Bio}} a me sta più che bene :-)--Threecharlie (msg) 23:20, 26 set 2016 (CEST)

Tecnicamente si riesce a fare qualunque cosa, parliamo magari al progetto biografie di quali informazioni esattamente vogliamo mostrare --Bultro (m) 14:24, 27 set 2016 (CEST)

Soundtrack Collector

Si potrebbe creare un template per il sito Soundtrack Collector? È un'utile fonte sulle colonne sonore dei film che inserisco sempre tra le fonti e i collegamenti esterni delle colonne sonore dei film. Non so come fare/chiedere, ma in seguito lo si potrebbe integrare anche in Wikidata e di conseguenza nel template Collegamenti musica? Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:12, 29 set 2016 (CEST)

Non esiste su Wikidata una proprietà relativa a questo sito web. Varrebbe la pena che tu la proponessi tramite d:Wikidata:Property_proposal/it, prima di iniziare con il template, di modo da partire subito dall'inizio con un template basato su Wikidata. --Rotpunkt (msg) 12:42, 29 set 2016 (CEST)

[@ IlPasseggero, Rotpunkt] comunque, il tempalte è di facile realizzazione. Lo creo? l'ho creato, se volete fare delle prove è alla sottopagina Utente:Fringio/Template:Soundtrack Collector.--fringio · ✉ 13:39, 29 set 2016 (CEST)

@Fringio, quello che dicevo è proprio che se si creasse prima la proprietà, qui si inserirebbero dei {{SoundtrackCollector}} senza parametri, altrimenti bisogna poi modificare sia il template che tutte le voci. Vediamo se IlPasseggero vuol fare richiesta, così magari si impratichisce, anche per altre future proprietà. --Rotpunkt (msg) 13:41, 29 set 2016 (CEST)

[@ Rotpunkt] certo, nessun problema :)--fringio · ✉ 13:49, 29 set 2016 (CEST)

OK, ci ho provato a inserire la richiesta su Wikidata, ma non ci capisco niente. Finché si tratta di motivare la proposta, OK, ma poi mi chiede di inserire delle informazioni che non so cosa vogliano dire. Potrei solo tirare a indovinare... --  Il Passeggero - amo sentirvi 16:15, 29 set 2016 (CEST)

Boh, ho provato a inserire la richiesta qui. Avrò fatto sicuramente un pastrocchio... --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:16, 30 set 2016 (CEST)

Ho dato un'aggiustata e incluso in Wikidata:Property proposal/Creative work --ValterVB (msg) 18:27, 30 set 2016 (CEST)

Grazie! --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:09, 3 ott 2016 (CEST)

Non ho capito cos'è stato deciso in proposito su Wikidata... --  Il Passeggero - amo sentirvi 15:51, 8 ott 2016 (CEST)

E' che come minimo deve passare una settimana, e poi c'è da capire come gestirlo in quanto nel sito usano sia "/catalog" che "/title". Sai se c'è un motivo? --ValterVB (msg) 19:38, 8 ott 2016 (CEST)

[@ ValterVB] "title" è usato per il titolo di un film: http://www.soundtrackcollector.com/title/51662/Barbagia. Poi c'è "composer", per un musicista: http://www.soundtrackcollector.com/composer/11537/Franco+Pisano. "Catalog" viene usato per la filmografia di un musicista: http://www.soundtrackcollector.com/catalog/composerdiscography.php?composerid=11537. Non mi sembra ci siano altri parametri utilizzati. Direi che i parametri che ci interessano sono solo "title", da associare a un film, e "composer", da associare a un musicista e quindi perfetto da aggiungere nelle voci biografiche. [@ Fringio] dovresti aggiungere anche il compositore al template da te creato. Stavo pensando se sia più corretto poi integrarlo nel template Collegamenti cinema o in Collegamenti musica. Forse nel primo, perché un a un compositore di colonne sonore si aggiunge comunque il template Collegamenti cinema, dato che è presente anche, ad esempio, nell'IMDB. --  Il Passeggero - amo sentirvi 01:10, 9 ott 2016 (CEST)

[← Rientro] Fatto, aggiornato.--fringio · ✉ 02:09, 9 ott 2016 (CEST)

Grazie! --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:16, 10 ott 2016 (CEST)

Collegamenti musica - Last.fm

Si potrebbe per cortesia aggiungere Last.fm al template Collegamenti musica? Il parametro è già presente su Wikidata. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:19, 30 set 2016 (CEST)

Fatto --Rotpunkt (msg) 10:13, 30 set 2016 (CEST)

Grazie!!! --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:09, 30 set 2016 (CEST)

Proposta creazione template Seminario_cattolico

Segnalo che nella pagina Concilio wikipediano, pagina di discussione del progetto cattolicesimo, ho aggiunto una discussione su quale sia il corretto template da utilizzare nelle voci dei seminari cattolici e sulla possibilità di crearne uno nuovo visto che al momento si utilizzano, credo in modo inopportuno, il Template:Università e il Template:Edificio_religioso. Se ne discute qui. --Ippocampo (msg) 11:05, 30 set 2016 (CEST)

Altitudine su Divisione amministrativa

Segnalo.--Carnby (msg) 14:35, 2 ott 2016 (CEST)

Icona argomento Disney

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 20:10, 5 ott 2016 (CEST)

Template Collegamenti cinema/Imdb

Ho notato che il template Imdb, contenuto all'interno del template Collegamenti cinema, genera sempre la riga relativa anche nel qual caso il dato non sia presente all'interno di Wikidata, cioè non vi sia nessun collegamento a IMDB, come accade ad esempio in questo caso. Dovrebbe essere previsto che il soggetto della voce non sia presente in IMDB, come nel caso riportato, e perciò che non venga generata la riga relativa. È possibile sistemare questo problema? Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:23, 21 ott 2016 (CEST)

Fatto Ora viene controllato anche l'identificativo per l'IMDb. --Rotpunkt (msg) 09:37, 21 ott 2016 (CEST)

Benissimo, grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:24, 21 ott 2016 (CEST)

Template Partito politico

Segnalo che il parametro |dimensione logo = del template:partito politico non funziona correttamente. Grazie --Samuele Madini (msg) 18:50, 26 ott 2016 (CEST)

[@ Samuele Madini] ho fatto una prova (qui) e sembra funzionare senza problemi.--fringio · ✉ 19:06, 26 ott 2016 (CEST)

Vero, funzione, mancavo di aggiungere il "px". Il manuale è un tantino fuorviante a su questo punto--Samuele Madini (msg) 19:46, 26 ott 2016 (CEST)

Non è era fuorviante è era effettivamente sbagliato :)--fringio · ✉ 20:04, 26 ott 2016 (CEST)

Temo che stiate sbagliando, @Fringio prova nel tuo esempio a togliere px, @Samuele Madini in che voce hai dei problemi? --Rotpunkt (msg) 20:34, 26 ott 2016 (CEST)

Sì, in effetti funziona anche senza px.--fringio · ✉ 20:35, 26 ott 2016 (CEST)

Credo di aver identificato il problema: in effetti non c'entra il "px", ma il fatto che esiste un limite massimo predefinito alla dimensione dell'immagine (credo 200px) oltre il quale il parametro stesso non viene letto, mentre viene letto per valori inferiori(0px-200px) --Samuele Madini (msg) 20:42, 26 ott 2016 (CEST)

La larghezza predefinita (e anche quella massima) del logo in quel sinottico è impostata a 150 pixel, se viene inserito un valore maggiore viene utilizzato 150. --Rotpunkt (msg) 20:57, 26 ott 2016 (CEST)

Non è un tantino limitativa una dimensione massima di 150 px? Per immagini piccole e dettagliate la resa grafica potrebbe risultare non ottimale (non ho esempi sotto mano al momento, ma mi sono imbattuto di recente in alcuni di essi, anche in riferimento ad altri sinottici) --Samuele Madini (msg) 22:32, 26 ott 2016 (CEST)

Potremmo fare che la prima volta che si nota una voce che ne ha bisogno la aumentiamo (è sufficiente aggiungere il parametro dim_max al template Box immagine). --Rotpunkt (msg) 00:35, 27 ott 2016 (CEST)

[← Rientro] Possono coesistere i parametri dim e dim_utente? Ovvero col significato di "se dim_utente non è compilato allora fai riferimento a dim prefissato"?--Samuele Madini (msg) 12:57, 27 ott 2016 (CEST)

Sì, se guardi il template Partito politico i parametri utilizzati sono "dim" e "dim_utente". --Rotpunkt (msg) 13:09, 27 ott 2016 (CEST)

Approfitto ancora una volta di questa discussione per segnalare il template:composizione musicale. Ho provato a modificare il codice del template, ma per qualche motivo non sono riuscito ad ottenere il risultato sperato, chiederei quindi l'intervento di un utente più esperto. Porto ad esempio la voce Children's Corner: questa è la resa grafica dell'immagine a 320 px, mentre questa è quella di default, dimensione massima che proporrei di aumentare --Samuele Madini (msg) 14:11, 27 ott 2016 (CEST)

Aggiornata la voce, il template e il suo manuale. --Rotpunkt (msg) 14:36, 27 ott 2016 (CEST)

C'è un motivo se le larghezze sono limitate. Permettere la forzatura di dimensioni molto larghe (che allargano anche tutto il sinottico) non è una soluzione. Se l'immagine non è adatta a stare nel sinottico perché dev'essere molto grande/larga/lunga, semplicemente si mette in un altro punto della voce --Bultro (m) 14:56, 27 ott 2016 (CEST)

Credo che la cosa sia da valutare caso per caso. Nel caso sopracitato, ad esempio, è stato possibile aumentare la dimensione dell'immagine rendendola leggibile senza deformare il sinottico, e ci sono diversi casi come questo. Nel caso di palesi forzature concordo con la visione di Bultro, ma un po' più di flessibilità sulla dimensione massima dell'immagine credo migliorerebbe la situazione attuale di molti sinottici --Samuele Madini (msg) 15:27, 27 ott 2016 (CEST)

omogeneità dimensioni infobox

C'è modo di "omogeneizzare" le dimensioni dei template {{Infobox isola}} e {{Area protetta}} nelle voci in cui compaiono incolonnati ? (vedi p.es. Coin de Mire, Île Plate (Mauritius), Île d'Ambre, Île aux Aigrettes) --ESCULAPIO ^@msg 11:11, 28 ott 2016 (CEST)

Da una prima occhiata renderli della stessa larghezza *solo* in quelle pagine non mi pare, perché {{Infobox isola}} è più largo dello standard 280 pixel per via della riga "StileTabella = width: 300px" e oltre a questo c'è un dim=280 su Immagine e LarghezzaMappa/LarghezzaMappa2 e LarghezzaLoc/LarghezzaLoc2 con default a 280 pixel. Immagino sia stato fatto per rendere più leggibile le mappe. {{Area protetta}} ha invece la dimensione standard 280 pixel e non si possono aumentare le immagini oltre i 260 pixel predefiniti facendo quindi allargare il sinottico. Ho provato a ridurre la dimensione di Infobox isola ai 260 pixel nella sandbox. Puoi provare a sostituire "{{Infobox isola" con "{{Infobox isola/Sandbox" e fare l'anteprima e vedere che apparirebbero uguali. Tuttavia bisognerebbe anche rimuovere il parametro LarghezzaLoc/LarghezzaLoc2 che permetterebbe comunque di allargare ulteriormente l'immagine della mappa di localizzazione. --Rotpunkt (msg) 12:47, 28 ott 2016 (CEST)

mi sembra che con le modifiche da te apportate in {{Infobox isola/Sandbox}} il problema sia risolto, almeno nei casi che ho sott'occhio. Pensi ci sia da fare altre verivfiche prima di implementare le modifiche in {{Infobox isola}} ? --ESCULAPIO ^@msg 18:39, 28 ott 2016 (CEST)

Ok procedo, a parte in un caso sui circa 3500 utilizzi del template, LarghezzaMappa e LarghezzaLoc sono stati usati per ridurre le dimensioni dell'immagine, non per ingrandirle. Riporto quindi {{Infobox isola}} alla larghezza predefinita standard di 280 pixel. --Rotpunkt (msg) 11:00, 29 ott 2016 (CEST)

Grazie!--ESCULAPIO ^@msg 16:23, 29 ott 2016 (CEST)

Controllo errore

Sarebbe possibile aggiungere un controllo al T:Album in modo che i template in cui il parametro |anno = non è compilato correttamente o non compilato affatto vengano categorizzati in una categoria apposita (direi Cat:Errori di compilazione del template Album)?--fringio · ✉ 18:01, 2 nov 2016 (CET)

Fatto: Categoria:Album e brani musicali con anno assente o mal formattato --Horcrux_九十二 20:03, 2 nov 2016 (CET)

Template:Composto chimico

Vedere discussione --Samuele Madini (msg) 17:00, 3 nov 2016 (CET)

Template:ItaliaGov

Segnalo: Discussioni template:ItaliaGov#Ministeri --Holapaco77 (msg) 12:32, 6 nov 2016 (CET)

Parametro metraggio su Template Film

Chiedo cortesemente l'aggiunta del parametro facoltativo "metraggio" dopo "durata" nel template Film, come da consenso raggiunto nella discussione. Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:23, 10 nov 2016 (CET)

Contestualmente si potrebbero rimuovere i parametri "mechadesign" e "temamusicale" dal template e anche dalle voci in cui sono usati come deciso in questa discussione? --OswaldLR (msg) 13:26, 11 nov 2016 (CET)

Template:Infobox strada europea

Segnalo Discussioni progetto:Trasporti#Template:Infobox strada europea. --Superchilum^(scrivimi) 10:57, 10 nov 2016 (CET)

Collegamenti arte

Notavo che su Wikidata esistono molti link interessanti per quanto riguarda fotografi e artisti, come ad esempio questo. Mi stavo chiedendo se non sarebbe opportuno creare un template {{Collegamenti arte}}, sulla falsariga di {{Collegamenti cinema}} e {{Collegamenti musica}}, da inserire nelle voci di artisti, fotografi e opere d'arte. Immagino però che possa essere un lavoraccio, soprattutto se già non esistono i singoli template per i singoli siti coinvolti. Che ne pensate? --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:45, 11 nov 2016 (CET)

La creazione non dovrebbe essere un lavoraccio, basta mettersi d'accordo su quali si vogliono gestire verificando che non siano già presenti in altri template. Conviene affrontare la discussione al Progetto:Arte e risegnalare quando quando si è deciso cosa utilizzare. --ValterVB (msg) 16:02, 11 nov 2016 (CET)

OK, ho inserito discussione Discussioni progetto:Arte#Template Collegamenti arte. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:34, 12 nov 2016 (CET)

Template:Persone nate a

Sto provando a fare questo template per semplificare e uniformare questi dati nella relativa sezione dei comuni. Necessita di un solo parametro, che è il relativo elemento wikidata (es. |wikidata = Q17562070). Cosa ne pensate? --Walter Giannetti (msg) 15:09, 14 nov 2016 (CET)

Più che un template per persona, che andrebbe inserito ripetutamente, basterebbe eventualmente il template {{Wikidata list}}, che ha il vantaggio che fa direttamente la query. Però fintanto che lo stesso template bio non utilizza Wikidata per i problemi su attività/nazionalità e sulle date non so quanto ne valga la pena, perché si finirebbe per avere dati contrastanti. --Rotpunkt (msg) 15:25, 14 nov 2016 (CET)

[@ Rotpunkt] in effetti all'inizio avevo pensato a una lista, come si intuisce dal nome, ma con le mie modeste possibilità mi sono fermato qui. Capisco le tue perplessità, ma intanto si potrebbe fare ordine negli 8000 comuni italiani. La mia comunque voleva essere solo un'idea, da estendere poi eventualmente alle altre sezioni (Architetture religiose, Architetture civili ecc.), magari basandosi sulle relative Categorie. --Walter Giannetti (msg) 15:48, 14 nov 2016 (CET)

La sezione WP:LEGATE A non è un mero elenco di chiunque sia nato lì e abbia un elemento in Wikidata, eviterei decisamente le liste automatiche. Il template singolo invece può sempre servire, ovunque si debbano elencare persone --Bultro (m) 16:52, 15 nov 2016 (CET)

[@ Bultro] quindi l'idea della lista sarebbe buona per elencare le architetture religiose, civili ecc.? --Walter Giannetti (msg) 19:27, 15 nov 2016 (CET)

template:chem

Volevo chiedere se fosse possibile modificare il template:chem in modo da rendere la formula chimica come una "parola tutta attaccata", col fine di non far "spezzare" le formule quando si va a capo--Samuele Madini (msg) 15:24, 14 nov 2016 (CET)

Già ora non dovrebbe andare a capo, hai una voce di esempio dove vedi che accade? --Rotpunkt (msg) 15:36, 14 nov 2016 (CET)

Ho notato la cosa nell'incipit della voce Triacetato di alluminio. Attualmente sto usando un portatile, e non riesco ad impostare uno zoom per cui si veda l'errore, ma in precedenza, da fisso, con lo zoom preimpostato del monitor mi visualizzava la formula spezzata (purtroppo attualmente non ho modo di ri-verificare) --Samuele Madini (msg) 18:44, 14 nov 2016 (CET)

Proposta nuovo Template:Italy-CAD-OBD

Segnalo questa discussione. Ho creato nella mia sandbox di Commons la bozza del nuovo Template:Italy-CAD-OBD, potete darmi qualche suggerimento? --Holapaco77 (msg) 21:05, 15 nov 2016 (CET)

Proposta template

Credo che potrebbe essere utile avere un template simile a Template:Distinguish, dato che spesso ci possono essere voci che si distinguono per una sola lettera (per esempio Halestorm e Alestorm, Diabulus in Musica e Diabolus in Musica (gruppo musicale)) perché al momento viene usato il Template:Nd, ma in effetti non sono una versa e propria disambigua.--fringio · ✉ 13:46, 26 nov 2016 (CET)

American Film Institute Catalog

Chiedo cortesemente l'inserimento di un template dedicato all'American Film Institute (AFI), da collegare al templace Collegamenti cinema. Ho già chiesto l'inserimento anche in Wikidata [11] (eventualmente qualcuno può dare un'occhiata se ho inserito la richiesta correttamente, non ne capisco ancora molto...). Mi sembra una fonte di informazioni attendibili specialmente per i vecchi film. Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:56, 1 dic 2016 (CET)

Template:Commons

Ho orfanizzato per altri motivi il tmeplate in oggetto, è da tenere per quanto si importano le voci da en.wikipeida o si può cancellare? --ValterVB (msg) 19:06, 17 dic 2016 (CET)

Ormai dovrebbe essere gestito da {{interprogetto}}. --Ruthven (msg) 17:14, 19 dic 2016 (CET)

Più che altro per gli utenti stranieri che creano una categoria su Commons e vogliono aggiungere un link in tutte le wiki, anche se spesso inseriscono {{commonscat}}. --Horcrux_九十二 19:26, 19 dic 2016 (CET)

Pagina di link esterni per gli ISSN

Premessa: per gli ISBN esiste una pagina speciale (Speciale:RicercaISBN) che dato un ISBN restituisce link ai motori di ricerca di varie librerie nazionali e internazionali per cercare il testo corrispondente (per esempio [12]). Non esiste però una pagina simile per gli ISSN, costringendo così a vincolarsi a uno specifico sito da linkare nei template di citazione. Una richiesta per aggiungere pagine speciali per altri identificatori è aperta da un paio d'anni, ma non si è ancora concretizzato niente.

Oggi però mi sono imbattuto su Commons in questo breve codice js IMO_magic.js usato per gestire una pagina che linka i motori di ricerca per il Numero IMO (un numero identificatore univoco assegnato alle navi commerciali, per esempio il Costa Concordia).

E' fattibile importarlo su it.wiki (sia per gestire una pagina di ricerca per i numeri IMO (se la cosa interessa al progetto:Marina), sia lievemente modificato per i codici ISSN ?--Moroboshi ^scrivimi 20:31, 19 dic 2016 (CET)

Scopriamo empiricamente se è fattibile? --Bultro (m) 20:56, 26 dic 2016 (CET)

Fa molto cargo programming : Ma pare funzionare ISSN 1179-1608 ISSN 1120-4982

"Sono veramente euforico" (cit). Domani modifico il modulo citazione --Moroboshi ^scrivimi 22:28, 26 dic 2016 (CET)

Livelli di suddivisioni geografiche

Segnalo Discussioni_template:Divisione_amministrativa#Modifica (che non so fare) per il Canton Berna. Più in generale, il sistema del t:DivAmm usato dal Divisione_amministrativa (e dai template geografici in generale), basato sui numeretti dei livelli di suddivisione, non è la prima volta che mostra i suoi limiti, perché i tipi di suddivisioni non sono sempre uguali all'interno di uno stato. Se qualcuno ha voglia potremmo fare "brainstorming" di là su come migliorare tutto il sistema... --Bultro (m) 01:59, 21 dic 2016 (CET)

Non ho mai guardato a fondo il {{DivAmm}}, così di prima botta o si prevede di passargli uno o più parametri che permettano di discriminare la situazione (per esempio nel caso della Svizzera si dovrà passare l'informazione che si deve elaborare una regione/circondario/altra suddivisione del canton Berna). Per cui la riga del {{DivAmm/CHE}} diverrebbe |2={{#Switch|{{{2|}}}|Berna=Regione|Distretto}} e si dovrà prevedere nel {{Divisione amministrativa}} l'inserimento e il passaggio di questa informazione. Oppure in alternativa si deve mettere un'ovverride in "Divisione amministrativa" che permetta all'utente di inserire l'informazione corretta e ignorare il template DivAmm.--Moroboshi ^scrivimi 09:32, 22 dic 2016 (CET)

La prima soluzione potrebbe andar bene per il Divisione amministrativa; meno semplice per altri template come fiumi, montagne ecc. che non hanno un parametro pulito con il valore "Berna", ma più spesso un testo libero che può essere [[Canton Berna]], {{CH-BE}}, [[File:Flag of Berna]]... e via dicendo, anche con più di un cantone. Intanto ci si può accontentare, naturalmente...

Magari anche negli altri template si può cercare di passare da un sistema a testo libero a uno a più parametri puliti (sarebbe una buona cosa a prescindere da questo discorso, ma servirebbe un buon bot) --Bultro (m) 20:55, 26 dic 2016 (CET)

Vediamo template per template cosa si può fare.--Moroboshi ^scrivimi 21:24, 26 dic 2016 (CET)

Problema comune a diversi template

Segnalo problema in questa discussione che potrebbe richiedere segnalazione su Phabricator (non ho ancora verificato se c'è già o se è un comportamento noto che richiede altre modifiche). --Rotpunkt (msg) 11:12, 21 dic 2016 (CET)

Aperta la segnalazione su phabricator qui: phab:T153848. --Rotpunkt (msg) 12:21, 21 dic 2016 (CET)

Aggiornamento: stando alle ultime notizie da phabricator phab:T153848 il problema non avrà una veloce soluzione. Visto che in base a quest'altro task phab:T143775 non dà invece più problemi il doppio asterisco che nella versione mobile creava due righe (crea tuttavia un elemento <li class="mw-empty-elt"></li> vuoto ma non dà problemi e si può sistemare via template/modulo in modo da non restituire il primo) direi di rompere gli indugi e passare ad aggiungere gli asterischi dell'elenco puntato prima di {{Collegamenti cinema}} (incluso in circa 34.000 voci), {{Collegamenti musica}} (in circa 38.000 voci) e {{Collegamenti calcio}} (in circa 800 voci), dove non presente, perché in rari casi c'è già. Pingo [@ ValterVB] e [@ Horcrux92] che si erano occupati di questi template e se volessero dare una mano con i bot.

Riguardo all'inserire "* {{Collegamenti cinema}}" o "*{{Collegamenti cinema}}" senza spazio dopo l'asterisco, chiederei proprio di inserire lo spazio, visto che le guide (Aiuto:Wikitesto, mw:Help:Formatting) utilizzano lo spazio e la stessa barra degli strumenti di modifica lo inserisce. Nella passata col bot uniformerei tutti i collegamenti esterni ad avere lo spazio, così che non ci siano alcuni con e altri senza (come spesso già avviene). Io potrei cominciare già dal pomeriggio. --Rotpunkt (msg) 12:23, 12 gen 2017 (CET)

Tendenzialmente sarei favorevole all'impiego dell'asterisco anche dopo la sistemazione del bug, come dice Bultro di là, per una maggior leggibilità del wikicodice degli elenchi puntati nei collegamenti esterni. Ma di certo sarei contrario a fare decine di migliaia di modifiche per poi rollbackarle fra qualche mese (come fu per le categorie di qualità).

Sullo spazio, sinceramente l'argomento non mi interessa. Basta che non si facciano modifiche mirate su questi cavolo di spazietti tanto amati e tanto odiati, per il resto fate come volete.

Ovviamente se serve una mano col botolaggio fatemi sapere. --Horcrux_九十二 12:51, 12 gen 2017 (CET)

@Horcrux92 Ovviamente questa è una modifica definitiva, anche se il bug venisse corretto, sia perché adesso c'è il problema, sia perché comunque è più uniforme avere tutti gli elementi nei collegamenti esterni che iniziano con l'asterisco (sia per gli utenti che per lavori di manutenzione con i bot). Riguardo agli spazi dopo l'asterisco, neanch'io sono per fare degli edit mirati solo per questo, ma visto che ora è necessario fare un edit in quella sezione, è l'occasione proprio per uniformarli. --Rotpunkt (msg) 12:57, 12 gen 2017 (CET)

Template:Infobox arma

Salve, qualcuno mi può aiutare a sistemare il template? Ho cercato di sistemare una disambigua Calibro (arma)/Calibro (armi), ma la modifica ha fatto saltare la visualizzazione delle immagini, ho provato ad annullare, senza effetto. Grazie--Demostene119 (msg) 09:01, 23 dic 2016 (CET)

Ho corretto. E' un problema che è successo a volte anche a me (tipicamente due/tre volte l'anno. Non so perchè nel codice dell'immagine si infilano i due caratteri )" in mezzo al codice dell'immagine, creando l'accroccrio |[[)">File che ovviamente fa sballare il template. Come succeda non lo so, è casuale e non è sicuramente un inserimento manuale (il codice errato quando capita è sempre quello e non era presente nel testo originale (generalmente lavoro su file di testo offline che poi copio&incollo).--Moroboshi ^scrivimi 10:16, 23 dic 2016 (CET)

Mi sono ricordato che mi era già successo con un altro template, compaiono caratteri che non ho mai digitato che sballano il template. Se mi ricapiterà, proverò ad usare un editor esterno. Grazie Moroboshi.--Demostene119 (msg) 11:08, 23 dic 2016 (CET)

{{Passo biblico con sigla libro}} e {{Pb}}

Questi due template sono la copia di, rispettivamente, {{Passo biblico2}} e {{Passo biblico}}. Possono essere cancellati?--fringio · ✉ 20:43, 27 dic 2016 (CET)

{{Avviso archivio}}

Segnalo Discussioni template:Avviso archivio#Modifica nella sintassi del template, nel caso qualcuno riuscisse a renderlo più efficiente. Melquíades (msg) 22:58, 27 dic 2016 (CET)

Niente, già Fatto da Bultro, mi era sfuggito. Melquíades (msg) 17:00, 31 dic 2016 (CET)