Discussioni utente:Civa61/Archivio

Sicilia

Ciao Civa, vorrei informarti che i collegamenti esterni vanno preferibilmente messi a fondo pagina. Nel caso della voce Sicilia, su cui è presente il collegamento a DMOZ, non c'è bisogno di inserirne. Attenzione poi alla formattazione in paragrafi: se inserisci == == dopo === === crei una nuova sezione; per un'ulteriore sottosezione va inserito ==== ====. Se hai bisogno d'aiuto chiedi pure. Alla prossima! ;) --RobSquattaturi 15:54, 21 lug 2007 (CEST)

Biografie deputati ARS

E' apprezzabile il tuo apporto ad un'opera che anch'io sto compiendo (non ti preoccupare: nessuna sovrapposizione). Mi permetto però d'invitarti a prestare attenzione a redigere le pagine nel formato più opportuno (segui le linee-guida che trovi in homepage) e di riportare, per quanto possibile, informazioni accurate (dalle date di nascita ai dettagli biografici). Buon lavoro! --SicilGolem 21:26, 23 lug 2007 (CEST)

Scusa se ritorno, pregandoti di prestarmi attenzione:

m'insegni che si parla propriamente di Regione Siciliana (con riferimento all'entità costituzionalmente riconosciuta) e non di Regione Sicilia (vedi intervento sulla pagina di Leoluca Orlando);

ti prego d'inserire notizie vere, dimostrate e dimostrabili (vedi modifica sulla pagina di Armando Aulicino.

Grazie dell'attenzione. --SicilGolem 23:26, 25 lug 2007 (CEST)

La notizia era vera (lo sapevo): non era ancora ufficiale, ecco perché ti avevo fatto quell'appunto. Scusami in ogni caso e buon lavoro! --SicilGolem 17:39, 26 lug 2007 (CEST)

Cattedrale

Ciao, ho categorizzato la voce da te creata sulla cattedrale di Trapani. Ho tolto invece la categoria Monumenti nazionali, in quanto questo non risulta da nessuna fonte. --Crisarco 16:35, 19 ago 2007 (CEST)

Avviso copyviol

Per favore fermati

Gentile Civa61,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Sant'Alberto degli Abati paiono copiati da http://www.ocarm.org/alberto/ieri-oggi.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Lusum scrivi!! 11:25, 21 ago 2007 (CEST)

Avviso copyviol

Per favore fermati

Gentile Civa61,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Museo Regionale Agostino Pepoli paiono copiati da http://www.regione.sicilia.it/beniculturali/dirbenicult/musei/musei2/pepoli.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Lusum scrivi!! 11:42, 21 ago 2007 (CEST)

Cancellazione voce

Ciao Civa61, la pagina «Alberto Vecchi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Chiedi a Kaspo le motivazioni, io ho solo completato la procedura. Gce 17:27, 4 set 2007 (CEST)

Amedei

Hai iniziato la procedura di cancellazione senza completarla della voce Amedei. Ti invito a leggere la discussione relativa se hai intenzione di riprendere la procedura.--kaspo 14:29, 12 set 2007 (CEST)

Formica

Non mettiamo mai le virgole nei titoli :-) Ritengo che il nome più omogeneo con le altre isole sia Isola Formica. Ciao, Gac 15:39, 24 set 2007 (CEST)

Per favore fermati

Gentile Civa61,

uno o più testi che hai inserito nella pagina So.Fi.S paiono copiati da http://www.radicali.it/search_view.php?id=54490&lang=&cms= e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Per favore, non commettere altri copyviol, che sono anche punibili legalmente, quindi potresti essere denunciata/o. RiPe :) 16:24, 25 set 2007 (CEST)

Hai ragione! Adesso chiedo il ripristino! Grazie dell'appunto! ;-) Buon lavoro, --RiPe :) 13:16, 27 set 2007 (CEST)

Cuffaro

Ho visto che hai eliminato la parte riguardante il servizio delle iene. L'hai per caso trasferito da qualche parte o per caso ritieni che non vada proprio scritto?--Kaspo 23:30, 14 nov 2007 (CET)

Se è copiato da un blog bisogna rimuovere il testo anche dalla cronologia. Comunque quando si rimuovono grandi sezioni di testo bisogna motivarlo nei commenti. Ricordati di firmare.--Kaspo 23:49, 14 nov 2007 (CET)

Se è copiato devi inserire il template {{ViolazioneCopyright}}--Kaspo 00:13, 15 nov 2007 (CET)

Ciao Civa61, la pagina «Antonio Iadicicco» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Stepho 22:23, 3 feb 2008 (CET)

Ciao Civa61, la pagina «Vito Orlando» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Veneziano- dai, parliamone! 14:11, 18 feb 2008 (CET)

Link diretti e non ridondanti

Ti prego di non inserire nelle voci link ridondanti (cioè ripetizioni di link presenti nella stessa voce o sezione) e soprattutto di inserire sempre link diretti, non re-direct. Grazie e buon lavoro! --Checco 15:54, 24 feb 2008 (CET)

Re:Raffaele Lombardo

Non mi sono occupato della voce, ho solo formattato la citazione dell'ARS inserita da un altro utente. Comunque ho messo in semiprotezione la pagina fino al 15 aprile, inutile dannarsi a rollbackare chi intende usare Wikipedia per fini elettorali, ci aspetta un mese e mezzo campale. --Furriadroxiu 19:04, 24 feb 2008 (CET)

Chiedo un tuo parere in un arbitrato

Ciao Civa61, scusa se ti chiamo in causa, ma dal momento che mi si accusa di essere fazioso/incompetente/scorretto, ti chiedo di esprimere un tuo parere qui, in quanto sei a conoscenza dei fatti che mi hanno portato ad intervenire sulla voce in questione (Raffaele Lombardo). Ti chiedo di essere il più obiettivo possibile e di non aver alcuna remora a segnalare anche il più piccolo errore che io possa aver fatto. Grazie --Furriadroxiu 16:11, 25 feb 2008 (CET)

Note di diritto militare e internazionale

Ciao! L'inclusione del comandante tedesco nella lista dei presidenti della Sicilia, non è corretta nè dal punto di vista del diritto internazionale, nè di quello militare. Uno Stato indipendente (quale era l'Italia, almeno fino all'8 settembre), non può "farsi occupare" parte del proprio territorio da chi, come Hube, era comunque un agente di una nazione straniera, pur se alleata, pena il declassamento a protettorato. L'assunzione dei poteri militari, inoltre, non equivale all'assegnazione di quelli civili tout court: sarebbe alquanto assurdo inserire nella lista dei presidenti del Veneto persone come Luigi Cadorna o Armando Diaz. Il caso di Alexander, seppur anche quello tirato (comunque è improprio iscrivere un militare in una lista relativa ad una carica civile, come la Presidenza), è già più comprensibile: era il comandante militare di una nazione in guerra con l'Italia, e poteva dunque assumere il potere sulla Sicilia, e la responsabilità giuridica di diritto internazionale, in base al diritto bellico.--Lochness 00:00, 27 feb 2008 (CET) PS: se su en.wiki scrivono trafalcioni, non dobbiamo accodarci, ma anzi correggerli. ;-)

Ho deferito la questione al Progetto:Diritto e al Progetto:Storia. Attendiamo un loro parere. Ciao!--Lochness 02:30, 27 feb 2008 (CET)

Giorgio Bocca

Ciao, ho visto che hai reinserito nella voce Giorgio Bocca il fatto che fosse uno dei firmatari del Manifesto della razza. Da tempo ne cerco conferme in giro ma non ne ho mai trovate, tranne la presenza di "Giorgio Bocca" tra i firmatari. Ora, essendo il giornalista nato nel 1920 e il Manifesto del 1938, mi chiedo: il Nostro a 18 anni era una personalità già talmente rilevante da essere mostrato tra i firmatari di quel manifesto? Mi sono chiesto se possa essere un caso di omonimia. Tu hai altre informazioni? Ciao. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 18:21, 9 mar 2008 (CET)

Boh, in effetti dalla voce Leggi razziali fasciste non si capisce se le firme furono pubblicate tutte subito o arrivarono col tempo. Del fascismo giovanile di Bocca ho letto anch'io, anzi quando iniziai a occuparmi della voce su Wikipedia, c'era una versione che si dilungava molto sull'argomento, credo figlia delle polemiche tra Bocca e Pansa. Ciao. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 13:27, 10 mar 2008 (CET)

Dai, almeno il template citazione necessaria lo si puo' lasciare, no? Oppure ti sembra un fatto talmente assodato? Ciao. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 17:34, 30 apr 2008 (CEST)

Enrico La Loggia (I)

Ciao. Ho messo in cancellazione la voce Enrico La Loggia(I) perchè c'è già Enrico La Loggia, uguale in tutto e per tutto a quella che tu hai creato. A presto. --Hanyell29 (msg) 22:53, 11 mar 2008 (CET)

Ho tolto il template {{Cancella subito}} anche se temo che il titolo andrà un po' rivisto. Peròn per la svista. --Hanyell29 (msg) 23:01, 11 mar 2008 (CET)

Presidenti della Sicilia

Ciao. I bar sostenevano di far partire la lista da Musotto, riconducendo al suo insediamento come Alto Commissario l'atto fondativo dell'Ente-Regione Sicilia. --Lochness (msg) 00:23, 31 mar 2008 (CEST)

Johnson

Ho disambiguato il nome di Reggie Johnson anche nella tua pagina utente, spero non sia un problema... Alla prossima! ;) --2diPikke 14:29, 29 apr 2008 (CEST)

Cancellazioni

Ciao e buona festa innanzitutto. Attento però che non serve votare se sei d'accordo con la cancellazione. Provvedi ad annullare le votazioni che hai aperto, per favore. A questa ho pensato io. Ok? Saluti --Kal - El 13:05, 1 mag 2008 (CEST)

Soprannomi

Grazie per il tuo voto a favore --Pizzaebirra2008 (msg) 11:09, 5 mag 2008 (CEST)

Per favore fermati

Gentile Civa61,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Renato Schifani, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Per l'ennesima volta hai rimosso la frase è quindi ho segnalato la cosa agli Admin --Ermetebottazzi (msg) 10:16, 8 mag 2008 (CEST)

Si, tengo d'occhio la voce e ho visto che ha reinserito quella frase. Diciamo che ritengo la versione attuale un accettabile compromesso tra le varie opinioni, e quindi forse possiamo tenerla così. Il template {{vandalismo}} lo possono inserire tutti, ma il tuo non era un vandalismo, e quindi non preoccuparti di questo template. Jalo 15:44, 8 mag 2008 (CEST)

Per favore fermati

Gentile Civa61,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Renato Schifani, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Stai continuando a vandalizzare stravolgendo il contenuto del capitolo --Matrixmorbidoso (msg) 17:02, 12 mag 2008 (CEST)

Hai cancellato il mio avviso è una grave violazione delle regole che segnalero'--Matrixmorbidoso (msg) 09:28, 13 mag 2008 (CEST)

Cancellazione Città Satellite

Ciao, ho migliorato di molto la voce , forse dopo una rilettura potrestri cambiare il tuo voto. Ciao --Tonycencioso (msg) 12:05, 8 mag 2008 (CEST)

Vandalismi nella pagina Renato Schifani

Ciao, ti invito a non iniziare una edit-war con gli utenti che contribuiscono alla pagina Renato Schifani. Le tue modifiche sono considerate spesso distruttive o improprie, dato che alla fine di lunghe discussioni, vengono spesso rimosse.

Ti consiglio quindi di smettere di fare modifiche alla pagina in questione, ma di contribuire solo attraverso l'apposita pagina di discussione. Infatti, sia le modifiche distruttive sia il non prendere in considerazione le discussioni degli altri utenti è considerato vandalismo su Wikipedia. Il risultato è stato il blocco parziale della pagina.

Ecco una lista di tue modifiche alla pagina in questione che possono esser considerate vandalismo (in ordine cronologico):

• [1] [2] [3] [4] [5] (cancellazione ripetuta e successivamente ripristinata da altri utenti)
• [6] (rollback triplo)
• [7] [8] [9] (cancellazione ripetuta e successivamente ripristinata da altri utenti)
• [10] [11] (cancellazioni non motivate)
• [12] [13] [14] [15] (rollback multiplo)
• [16] (rollback doppio)
• [17] [18] (cancellazione ripetuta e successivamente ripristinata da altri utenti)

Per favore, rispetta il lavoro altrui. --Anonimo 18:28, 14 mag 2008 (CEST)

Cancellazione mio messaggio

E' stato Matrixmorbidoso. Invece di riaggiungere l'avviso di vandalismo che avevi cancellato, ha riportato la pagina alla sua vecchia versione, cancellando così le modifiche successive (compresa la mia). Jalo 20:36, 14 mag 2008 (CEST)

links esterni di siti nelle voci...

ho notato che nella voce Angel Crespo hai inserito links esterni nel corpo della voce spero che sia una dimenticanza, se cosi non fosse forse queste pagine [19] e [20] ti possono darti ulteriori chiarimenti , mi sono permesso di avvisarti che il links esterni non sono da inserire nel corpo delle voci ma nelle sezioni apposite, nelle note o nei collegamenti esterni spero che tu provveda al più presto ... ciao e buon lavoro 00:56, 10 giu 2008 (CEST)Nico48 (msg)

Possibile violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Civa61,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Leo Valeriano paiono copiati da http://www.mnc.altervista.org/leovaleriano.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Lusum scrivi!! 18:10, 10 giu 2008 (CEST)

dov'è l'autorizzazione, io non l'ho trovata... Se ottieni un OTRS o mostri che il sito ha una licenza compatibile con wiki te la recupero subito Lusum scrivi!! 18:16, 10 giu 2008 (CEST)

purtroppo no, manca una licenza specifica, se vuoi puoi scrivergli e farci sapere se ci rilascia i testi, chiedi a permission che procedura utilizzare Lusum scrivi!! 18:25, 10 giu 2008 (CEST)

scrivi a permission-it loro ti spiegheranno cosa fare Lusum scrivi!! 18:46, 10 giu 2008 (CEST)

scrivi all'autore se ci rilascia i testi con licenza GFDL, ovviamente fagli prima leggere la licenza :) Lusum scrivi!! 15:43, 11 giu 2008 (CEST)

Marzio Tricoli

Ti segnalo la voce, che ho appena messo on-line, dedicata a Marzio Tricoli. Pur provenendo io da una storia politica completamente diversa mi pareva doverosa. E' ancora uno stub, quindi ci starebbe bene un tuo contributo. --SicilGolem (msg) 03:25, 19 lug 2008 (CEST)

Antonio Pappalardo

Ho provato a dare una prima sfoltita alla voce in oggetto, ma è un'impresa ciclopica. Credo che una buona metà di ciò che rimane può essere ancora eliminata (si tratta di paragrafi in stile "curriculum", del tutto irrilevanti ai fini enciclopedici). Per non parlare degli errori di sintassi, di consecutio e di ortografia. Ci rimetterò le mani nei prossimi giorni. Ciao, grazie per la segnalazione--Orric (msg) 01:14, 29 lug 2008 (CEST)

Marianna Bartoccelli

Ciao Civa61, la pagina «Marianna Bartoccelli» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Soprano 1971 (msg) 16:09, 10 ago 2008 (CEST)

Ho sollevato obiezioni sulla cancellazione della voce. Se del caso sono pronto a proporre almeno la procedura ordinaria.

Visto che sei l'autore della voce ci starebbe un tuo intervento. --SicilGolem (msg) 18:45, 13 ago 2008 (CEST)

Template

Spiacente, non ho competenze sufficienti. --Crisarco (msg) 17:05, 13 ago 2008 (CEST)

Il cavaliere sole

Ciao, la voce Il Cavaliere Sole sta per essere cancellata se non si vota contro la cancellazione, ti scrivo perchè hai votato contro la cancellazione dell'Arbash la casa di produzione che sta realizzando il cavaliere sole, per favore vota contro la cancellazione http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Il_cavaliere_sole ciao

Il cavaliere sole

http://www.infovizzini.it/pages/shownews.php?id_news=641 ciao

Deputati ARS

non stavo discutendo sulla denominazione ma sul fatto che il sondaggio approvato esclude dall'automaticità i consiglieri di amministrazioni di primo livello come le regioni --essepoint (msg) 13:57, 18 ago 2008 (CEST)

ripeto il sondaggio è stato chiaro http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sondaggi/Archivio_risultati/2008#Quesito_4_-_Consiglieri_regionali come puoi vedere INCLUSI i consiglieri di suddivisione amministrativa di primo livello COME lo è la Regione Sicilia che non è uno stato indipendente --essepoint (msg) 16:49, 18 ago 2008 (CEST)

Ti ringrazio di avermi segnalato quanto sta accadendo. Qualcuno blatera di presunte "campagne elettorali": se è in discussione la libertà di comunicazione fra i "wikipediani" allora, davvero, meglio smetterla... --SicilGolem (msg) 17:24, 18 ago 2008 (CEST)

Ciao Civa61, la pagina «Francesco Lanza di Scalea(II)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Crisarco (msg) 21:16, 18 ago 2008 (CEST)

Purtroppo il referendum stabilisce dei criteri precisi, e secondo me metterlo in discussione nelle pagine di discussione rischia di essere controproducente. Tra l'altro ho ricontrollato i risultati, e nemmeno gli assessori regionali (che francamente qui sono poco meno "importanti" dei ministri, quanto a competenze e poteri) sono enciclopedici... Mi spiace sopratutto che vada perso tutto il lavoro fatto sui deputati dell'ARS. --Dedda71 (msg) 21:28, 18 ago 2008 (CEST)

Campagna elettorale

Infatti ho guardato bene, andava avvisato per una voce, non per l'altra! --Crisarco (msg) 15:17, 18 ago 2008 (CEST)

Re: Borzacchelli

I colpiti in Sicilia per effetto dell'art.15 L.55/90 saranno anche più di venti, ma credo che questo sia indice di straordinaria attività illecita nell'ambiente ARS e non di ordinarietà dei provvedimenti. Tanto per dire. :-) Ciao --Barsanti (msg) 00:04, 19 ago 2008 (CEST)

Paolo D'Antoni

Ciao Civa61, la pagina «Paolo D'Antoni» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Antiedipo (msg) 10:14, 19 ago 2008 (CEST)

Grammatico

Ciao Civa61, la pagina «Cataldo Grammatico» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Antiedipo (msg) 10:23, 19 ago 2008 (CEST)

Tricoli

Ciao Civa61, la pagina «Giuseppe Tricoli» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Antiedipo (msg) 12:32, 19 ago 2008 (CEST)

re:Marianna Bartocelli

In questi casi il parere della comunità può anche andare contro i criteri, ma se la maggioranza è a favore della cancellazione (e in questo caso la maggioranza è consistente) si da priorità alla comunità. Ciao, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 16:45, 20 ago 2008 (CEST)

Sei sicuro?

E che mi dici di Totò Lentini, Salvatore Antonino Oddo, Francesco Di Martino, Angelo Ganazzoli, Angelo Paffumi, etc.etc.etc.? Ne avevo messi in cancellazione parecchi, e ciò che si è salvato si è salvato solo perchè erano i più...salvabili. Cmq è un discorso del tutto inutile.--Antiedipo (msg) 19:22, 28 ago 2008 (CEST)

Come detto, trovo inutile questa rivendicazione. Quelle voci si sono salvate per motivi diversi dal fatto che fossero deputati Ars; chi perchè poeta, chi perchè storico, chi perchè alto commissario....la maggior parte dei deputati ars messi in cancellazione sono stati cancellati, perchè i deputati ars, di per sè, non sono enciclopedici. --Antiedipo (msg) 21:44, 28 ago 2008 (CEST)

Li ho messi in cancellazione perchè secondo me(e secondo molti altri: consulta le votazioni)non erano enciclopedici. E questa resta la mia idea. --Antiedipo (msg) 21:56, 28 ago 2008 (CEST)

Wikipedia non è una democrazia. --Antiedipo (msg) 22:28, 28 ago 2008 (CEST)

Toderini & co.

Ti spiego un paio di cosette, dopodichè, ovviamente, resterai con la tua idea, ma non importa. Non essendo un bambino da diversi decenni certe cose non mi fanno nè caldo nè freddo, ma quando si viene (senza alcun motivo) tirati in ballo, o con offese (come accaduto in qualche voce Ars) o con commenti velatamente sarcastici come il tuo o quello del Barsanti (che prima propone la voce e dopo ammette di non sapere di cosa parlava la voce, e questo la dice tutta), allora la risposta aspettatala di sicuro dal sottoscritto.

1) In Wiki si può contribuire in molti modi, tutti volontari e senza ritorno nè di gloria nè d'immagine: oltre a cimentarsi nelle voci su cui si ha conoscenza, esiste il patrolling. Chi lo fa è perchè crede (al contrario di quello che affermi tu, Meglio dieci voci inutili in più, che cancellarne una che può essere utile a un solo utente!) che un'enciclopedia sia più affidabile se contiene informazioni corrette (e quella sul Toderini non lo è, a prescindere dall'esito del voto, in quanto Wikipedia non è una democrazia), regole accettate dalla comunità secondo i criteri (che si possono ovviamente non condivere e allora si discute) che, finchè vi sono, vanno però rispettati. Questo per dire che il "censore" è in verità un correttore, un pulitore. E nel mio caso non sono un "tuttologo" perchè le voci che valuto sono quelle dei campi della mia professione e delle mie passioni, letteratura, cinema, grafica. Dammi del tuttologo se un giorno dovessi mandare in cancellazione una voce di aeronautica, informatica, fisica, ma prima no.

2) Quando uno legge "basta coi censori tuttologi" come hai scritto tu, gratuitamente, il "censore tuttologo" che legge, secondo te, che idea si fa? che hai votato per la voce o contro chi l'ha proposta, magari senza leggerla (come fanno tanti)? Certo, puoi dirmi quel che vuoi sulla voce in questione, ma il punto è questo: che una voce sia tenuta o no io non guadagno niente. Ci guadagna il progetto (IMHO ripeto) perchè è più affidabile. Libero di pensarla diversamente. Nella voce in questione: come si può definire un poeta e letterato uno che non ha scritto niente? Mi metto anch'io come archeologo allora, dicendo che ho scavato per terra e ho trovato qualcosa?

Su cosa sia e cosa debba essere un'enciclopedia se ne sentono di tutti i colori: c'è chi non vede l'ora di arrivare a mezzo milione di voci. Io non sono fra questi. Preferisco ve ne siano metà di meno ma corrette, senza errori, accettate per enciclopedicità accertata (cioè legittimata dai criteri accettati dalla comunità). Il patrolling è parte fondamentale del progetto, anche se spesso è compito ingrato, e venire attaccati sulle voci proposte come se lo si facesse per piacere, per sadismo, per interesse, è mortificante. Tuttavia continuerò a svolgerlo, e ad appoggiare chi lo fa, perchè rende Wiki una fonte più certa e controllata. Buona giornata Soprano™ 1971^msg 13:32, 29 ago 2008 (CEST)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:4anniversaireb s.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 21:35, 6 set 2008 (CEST)

Possibile violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Civa61,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Gianadelio Maletti paiono copiati da http://poggiomarino.forumup.it/about527-poggiomarino.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Furriadroxiu (msg) 23:57, 17 set 2008 (CEST)

Immagine

Scusami ma ho avuto davvero molto da fare e pensare di questi tempi, comunque, ora l'immagine è a posto. Ciao, --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 12:54, 28 set 2008 (CEST)

Portali collegati

Ciao, mi piacerebbe che il portale sulla mia città facesse parte di quelli già presenti nel box "Portali Correlati" su Portale Sicilia, al quale ho visto che collabori. Ovviamente io farei la stessa cosa sul mio, come del resto è prassi tra i portali afferenti al progetto geografia. Se la mia richiesta non fosse abbastanza chiara, puoi dare un'occhiata a questa discussione sul Bar Geografia. In attesa di una risposta, ti saluto. p.s. al momento il mio portale è ospitato in una mia sottopagina utente, questo perchè prima di pubblicarlo vorrei ricevere qualche risposta in merito al 'gemellaggio' con altri portali. PFalcone ^{scrivimi} 00:02, 9 ott 2008 (CEST)

Segnalazioni su copyright

Ciao Civa61,

mi corre l'obbligo innanzi tutto di ringraziarti per i significati contributi che ho visto da te operati sulle pagine wiki relative a miei congiunti Livio Bassi ed Aldo Bassi nonchè Vincenzo Fardella (avo da parte materna).

Per quanto riguarda la tua osservazione sulle foto che avevo giorni fà caritato per referenziarle su "Livio Bassi", ho risposto a EH101, che mi notificava la Violazione di copyright. L'immagine da giornale (anche se poi era foto nostra di famiglia che avevamo dato al giornale !) ho capito che deve essere cancellata (mi sembra di capire che lo hai già fatto tu ?) L'altra immagine -Livio Bassi sul suo FIAT G50 Freccia.jpg- è foto originale della nostra famiglia e mi sembra sia stata caricata "con tutte le regole"; mi auguro che resti!

Domande: 1)le notifiche di eventuali violazioni, può farle chiunque o solo gli "amministratori" del progetto Wiki ? 2) tu sei un "amministratore" ?

Ho visto sul profilo che sei di Palermo (siamo abbastanza .. vicini) e che vorresti andare in Patagonia (guarda caso, da quando avevo 30 anni dico sempre che prima o poi farò un giro in Patagonia; ne ho giò piu del doppio ed ancora non mi è .. riuscito)...se organizzi, fammi un fischio, mi aggrego! al piacere di risentirti.. A.Livio Bassi A livio (msg)

Avviso di pagina in cancellazione

Ciao Civa61, la pagina «Militari italiani caduti in missioni all'estero» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Sannita - L'admin (a piede) libero 19:01, 8 nov 2008 (CET)

Re: Cuffaro

Scusa, mi era sembrato un errore. In effetti avrei dovuto chiederti informazioni, scusa ancora. non potevo, se eri tu, eri sloggato, e la modifica era del giorno prima..--Dedda71 (msg) 01:14, 28 set 2009 (CEST)

Template carica pubblica

Ciao, in merito alla pagina Angelo Capodicasa ho chiesto nella discussione specifica del template e mi è stato confermato che il template carica pubblica, va lasciato anche dopo la fine del mandato, aggiungendo la data fine.--Figiu (msg) 20:36, 4 nov 2009 (CET)

Paolo Piccione

Ciao Civa61, la pagina «Paolo Piccione» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Cesare⁸⁷ @ 19:11, 15 gen 2010 (CET)

Carrero Blanco

Ti informo che prima si discute e poi si fanno le modifiche, se non condivise, come mi pare che sia in questo caso. Pertanto annullo il tuo rollback. Ti invito ad attendere che la discussione nella talk si concluda prima di effettuarla altrimenti sarai segnalato per vandalismo.--Etrusko25 (msg) 00:25, 21 gen 2010 (CET)

Così va bene. Ciao--Etrusko25 (msg) 00:18, 22 gen 2010 (CET)

Michelle Bachelet

Ciao ho visto il tuo edit su Michelle Bachelet in cui sostieni che ha perso le elezioni contro il candidato di centrodestra. Ti informo che la Bachelet non era candidata alle elezioni poiché in base alla Costituzione del Cile il presidente uscente non può ripresentarsi. Se vedi le Elezioni presidenziali del Cile (2009-2010) vedrai che il candidato del centrosinistra era Eduardo Frei Ruiz-Tagle. --Baf09 (msg) 21:48, 21 gen 2010 (CET)

Ciao Civa61, la pagina «Generazione Italia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Bramfab Discorriamo 15:46, 13 mag 2010 (CEST)

Generazione

La discussione non entrava ne nella problematica del recentismo ne in quella di un possibile uso strumentale dell'enciclopedia non avrebbe potuto risolvere i dubbi, in quanto l'unica argomentazione a favore della voce sarebbe la sua presunta consistenza elettorale, ma wikipedia non e' una sfera di cristallo.--Bramfab Discorriamo 16:52, 13 mag 2010 (CEST)

Se sono enciclopediche le correnti del Partito Democratico, lo sono anche quelle del PdL. Il recentismo non c'entra, isto che seppur si tratta di un partito nuovo, il PdL è il primo partito italiano. E la consistenza parlamentare, equivale a quella elettorale! --Civa61 (msg) 16:56, 13 mag 2010 (CEST)

Come citare le fonti

Voglio farti presente che le fonti vanno citate attraverso l'uso delle Note e preferibilmente attraverso i Template:Cita web e Template:Cita news, di cui trovi una versione con le date autoaggiornate sulla mia pagina utente--Figiu ^(msg) 00:43, 7 giu 2010 (CEST)

Massimo Grillo

Ho visto tue modifiche su massimo grillo. hai delle fonti sull'adesione al pdl di Giovanardi? a me non risulta.si dichiara del movimento liberi ed ha costituito gruppi consiliari con la denominazione "Liberi" o "Pdl-Ppe". vincema

lo ha dichiarato nel giugno 2009 in un comizio del Pdl alle elezioni amministrative siciliane. A marsala ha costituito il gruppo PdL-Ppe per differenziarsi dall'altra componente del Pdl che fa capo a Giulia Adamo, del "PdL Sicilia" --Civa61 (msg) 19:48, 14 giu 2010 (CEST)

più che notizie per sentito dire bisogna portare documenti oppure l'interpretazione autentica.

Naizonalismo...

Nella rielaborazione della frase ho dimenticato di reinserirlo... ;) --Marte77 11:19, 15 giu 2010 (CEST)

Ok. Così la voce è un po' più completa, anche se va migliorata ancora, soprattutto confrontandola con la voce Sinistra. --Civa61 (msg) 22:30, 15 giu 2010 (CEST)

Fai attenzione, hai fatto un rollback grossolano, ripristinando inserimenti di informazioni già presenti e cancellazioni di dati fatte erroneamente. Inoltre nella voce va scritto sì che praticava quello sport, ma non è enciclopedico che nell'ambito di tale passione avesse fatto da padrino ad un'iniziativa di Casa pound. Soprattutto, nel link non si dice che si è avvicinato a Casa Pound. --LUCA p - dimmi pure... 23:41, 28 giu 2010 (CEST)

Su Brancher: forse hai ragione. Ma attento coi template! sono assai delicati, e una parentesi graffa in meno li fa alquanto innervosire. :-D Parlando seriamente, ti ribadisco l'invito a non imitare l'uso disinvolto dei testi (e delle immagini) che si fa fuori da Wikipedia. Non era una voglia di farti "le pulci". Qui le regole vengono seguite con una certa attenzione che altrove è rara. --LUCA p - dimmi pure... 00:32, 29 giu 2010 (CEST)

Chi te l'ha fatto fare? bastava un link... comunque contraccambio: Buonanotte. --LUCA p - dimmi pure... 00:46, 29 giu 2010 (CEST)

Avviso cancellazione

Ciao Civa61, la pagina «Pallone d'oro FIFA» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Simo82 (scrivimi) 18:38, 11 lug 2010 (CEST)

Per favore, non rimuovere gli avvisi di cancellazione. Se non sei d'accordo con le motivazioni della cancellazione spiega perché nell'appostia pagina. Grazie. --Simo82 (scrivimi) 18:43, 11 lug 2010 (CEST)

Militari italiani caduti in missioni all'estero prima della WWII

Ciao Civa61, la pagina «Militari italiani caduti in missioni all'estero prima della seconda guerra mondiale» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

cancellazione

Ciao Civa61, la pagina «Girolamo Marchello» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Citazione (msg) 16:21, 25 lug 2010 (CEST)

avviso

grazie ero stato avvisato, ho aperto comunque la semplificata --Citazione (msg) 16:24, 25 lug 2010 (CEST)

Avviso di cancellazione

Ciao Civa61, la pagina «Giuseppe Tricoli» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Avversariǿ (msg) 18:37, 25 lug 2010 (CEST)

Ciao Civa61, la pagina «Giulio Bonfiglio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Ticket_2010081310004741 (msg) 19:34, 25 lug 2010 (CEST)

Spostamenti

Gentile utente, i contenuti di Wikipedia sono rilasciati secondo la licenza CC-BY-SA che, tra le altre cose, richiede la corretta attribuzione dei contributi apportati dagli utenti tramite lo strumento della cronologia, spostando una pagina con il copia ed incolla queste indispensabili informazioni vanno perse, le tue modifiche sono state pertanto annullate. Per conoscere il modo corretto di procedere vedi Aiuto:Sposta o chiedi aiuto allo sportello informazioni. Grazie. --Brownout^(msg) 23:49, 4 ago 2010 (CEST)

Modifica, metti il tuo testo e sposti, oppure sposti, modifichi e aggiungi il tuo testo; senza dimenticare di correggere i link in ingresso. --Brownout^(msg) 23:58, 4 ago 2010 (CEST)

Rileggi bene quanto ho scritto sopra, hai due alternative perfettamente equivalenti che porteranno ad avere la voce al nome corretto, te ne dettaglio una:

1. clicchi su modifica nella voce col titolo attuale
2. inserisci il tuo testo con tutti gli ampliamenti e le correzioni del caso
3. salvi la modifica
4. clicchi su sposta
5. indichi il nuovo titolo della voce, specificando una breve motivazione
6. clicchi sul pulsante "sposta la pagina"

a questo punto la voce sarà al titolo corretto e si sarà portata dietro tutta la cronologia precedente, preservando così le informazioni necessarie per l'attribuzione. --Brownout^(msg) 00:07, 5 ago 2010 (CEST)

Re:

Ciao, la cosa va avanti da oltre un mese mi pare (si veda la crono), e l'utente - che si collega tramite ip dinamici - almeno una dozzina di volte ha vandalizzato la mia UP, la talk e la voce rimettendo la stessa frase continuamente. Per "edit war" intendo tutto, anche questo. Prima un altro admin, poi io stesso, abbiamo quindi dovuto proteggere la mia pagina utente (vedi crono anche qui). All'inizio ho risposto, anche se la cosa è talmente "banale" che neanche si dovrebbe farlo: ma quando leggo un campo oggetto del genere mi rendo conto con chi sto parlando. Vista la persistenza, il blocco è il minimo: se ci son dubbi che "il Padrino" nel film sia Don Vito, allora proprio non ci siamo. Al di là dei tuoi rilievi, corretti, resta il fatto che la frase Don Vito detto il Padrino è corretta, ciao Soprano⁷¹> 03:32, 8 ago 2010 (CEST)

Wikifichiamo

Ciao Civa61. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Corpo di spedizione italiano in Murmania. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Noto però che non sono wikificate, cioè non appaiono conformi per grafica e organizzazione dei contenuti alle convenzioni di Wikipedia.

È preferibile che tu stesso sistemi la voce seguendo le indicazioni presenti nella pagina che spiega cosa significa wikificare e come si wikifica una voce. Se inizialmente tutto questo ti sembra complicato, fai almeno quello di cui sei in grado: chi porterà a termine il lavoro da te iniziato troverà un buon punto di partenza. Con un po' di pratica, vedrai che scriverai da subito voci quasi completamente wikificate!

Per maggiori informazioni puoi consultare il tour guidato per i nuovi utenti, in particolare la pagina introduttiva alla formattazione e quella introduttiva all'inserimento dei link, e poi il manuale di stile di Wikipedia. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

SignorX (msg) 16:57, 8 ago 2010 (CEST)

Avviso di cancellazione

Ciao Civa61, la pagina «Ferdinando Stagno D'Alcontres» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

----Avversariǿ - - - >(mgs) 23:01, 9 ago 2010 (CEST)

Invito al progetto:guerra

Ciao Civa61/Archivio, ti invito a prendere parte al Progetto: Guerra attualmente in fase di espansione. Partecipa alla discussione che, nel frattempo, si sta tenendo al Tavolo delle trattative e non esitare a dire la tua in proposito. Se vuoi aderire al progetto, inoltre, non dimenticare di inserire la tua firma in fondo alla lista degli utenti interessati! Grazie per il tuo contributo!

--Dr Çlaudio ^{segnali radio} 13:31, 10 ago 2010 (CEST)

Noi del progetto:guerra stavamo parlando giusto di te visto che collabori a voci parlanti di geurra, allora abbiamo chiesto di invitarti. Ciao e fammi sapere --Dr Çlaudio ^{segnali radio} 13:31, 10 ago 2010 (CEST)

PdL:"cosa c'entrano gli elettori della prima repubblica per un movimento nato nel 2008?"

Non lo so. Semplicemente avevo trovato la frese già scritta ma in modo sconclusionato, quindi o la cancellavo o chiarificavo il concetto. Io l'avevo chiarificato, ma tu hai fatto bene a cancellare perché obiettivamente parlare del Pentapartito nel 2010 non penso abbia molto senso... --insilvis (msg) 19:22, 12 ago 2010 (CEST)

Discussione: Fabio Granata

Per ragioni legate al copyright non puoi copiare comunicati stampa sulle pagine di wikipedia, per favore non farlo nuovamente, grazie.--Vito (msg) 16:02, 17 ago 2010 (CEST)

Mio lapsus, ma in ogni caso è coperto da diritti d'autore salvo esplicita dichiarazione in senso contrario. --Vito (msg) 16:08, 17 ago 2010 (CEST)

Perfetto! --Vito (msg) 16:14, 17 ago 2010 (CEST)

Re:

Ne sono perfettamente consapevole. :) Infatti, il 63.89% non vuole queste voci, mentre il 36.11% sì. ;) Buon wikilavoro. ------Avversariǿ - - - >(mgs) 19:05, 29 ago 2010 (CEST)

Spostare una voce

Vedi Aiuto:Sposta, grazie. --M/ 00:32, 31 ago 2010 (CEST)

Il testo che ci avevi infilato dentro era di un'altra voce. Leggi la pagina di aiuto che ti ho segnalato. --M/ 00:46, 31 ago 2010 (CEST)

Suggerimento

se devi continuare a lavorare su una voce piazza questa riga {{wip}} in cima al testo, così non rischi di entrare in conflitto di edizione con altri utenti ;).. 93.32.241.137 (msg) 23:50, 9 set 2010 (CEST)

TEMPLATE

per quale motivo stai vandalizzando la pagina di Adolfo Urso dopo il lavoro che è stato speso per migliorarla???? non mi sembra che tu ti possa permettere a rimuovere una cosa corretta. ti invito pertanto a cessare questo vandalismo altrimenti verrai segnalato alle autorita competenti di wikipedia. la ringrazio. 79.55.4.198

Ma perche è stata cancellata la template e sono state commesse queste inesatezze??? in primis urso è stato 2 volte viceministro e lei non ha inserito solo il periodo di carica dal 2001 al 2006, secondo: sottosegretario e viceministro sono 2 cariche distinte infatti come potrai osservare nella pagina "Governo Berlusconi 4" dopo la nomina di viceministro si è dimesso da sotttosegretario tantoche i sottosegretari che diventano viceministri devono fare un ulteriore giuramento. 3 la pagina di paolo romani, ex sottosegretario ex viceministro ed ora ministro, è struttturata con 3 template differenti per ogni carica mai rimosse ne da utenti registrati ne da amministratori percio la invito a cessare il suo comportamento vandalico altrimenti a malincuore saro costretto a segnalarla alle autorita competenti di questi casi. ringraziandola per l'attenzione la informo che il viceministro c'era nel governo prodi 2 ed era Sergio D'Antoni e non nessuno come lei ha inserito.79.47.182.76

Sai che vuol dire predecessore? Se dal 2008 non era più D'Antoni, ed è stato reinserito l'incarico di vice ministro nel 2009, non c'era nessuno! Ma sei proprio fissato con i Template! --Civa61 (msg) 17:01, 6 ott 2010 (CEST)

Leggiti la definizione di Predecessore tratta dal vocaboolario: http://www.etimo.it/?term=predecessore che c'entra 2008 o 2009???? il fissato sei tu ogni volta che una persona migliora una pagina vengono l modifiche ripeto vagliate, corrette e non vietate dal regolamento vengono da te rimosse. vai a guardarti la pagina di paolo romani e vedi come stanno le cose. le regole non te lo puoi fare tu 79.47.182.76

Citare le fonti

Ma ti viene così difficile citare le fonti in un modo più idoneo? Ovvero attraverso l'uso delle Note e preferibilmente attraverso i Template:Cita web e Template:Cita news, di cui trovi una versione con le date autoaggiornate sulla mia pagina utente.--Figiu ^(msg) 15:41, 11 ott 2010 (CEST)

Te ne faccio dono, così li avrai a portata di mano.

<ref>{{Cita news|autore=|url=|titolo=|pubblicazione=[[la Repubblica]] |giorno=26|mese=04|anno=2024|pagina=|accesso=26-04-2024}}</ref>

<ref>{{Cita news|autore=|url=|titolo=|pubblicazione=[[Corriere della Sera]] |giorno=26|mese=04|anno=2024|pagina=|accesso=26-04-2024}}</ref>

<ref>{{Cita news|autore=|url=|titolo=|pubblicazione=[[La Gazzetta dello Sport]] |giorno=26|mese=04|anno=2024|pagina=|accesso=26-04-2024}}</ref>

<ref>{{cita web|url=|titolo=|opera=|accesso=26-04-2024}}</ref>
--Figiu ^(msg) 17:55, 14 ott 2010 (CEST)

CORREZIONE ERRATA

la invito a prestare maggiore attenzioni alle sue correzioni. esempio: la carica di sottosegretario al Dipartimento per l'Attuazione del Programma di Governo esiste e come e non è come lei pensa erroneamente accorpando il ruolo di sottosegretario di un ministero senza portafoglio a quello di un sottosegretario alla presidenza del consiglio(poi su quali fonti ricava cio???). la pagina wikipedia sul governo attualmente in carica afferma chiaramente che i sottosegretari in carica alla presidenza del consiglio sono 5 (6 con dimissionario l'8 maggio 2009) : http://it.wikipedia.org/wiki/Governo_Berlusconi_IV Paolo Bonaiuti (FI–PdL) con delega all'Editoria Carlo Giovanardi (PL–PdL), con delega alla Famiglia, al Servizio civile e alla lotta alla droga Gianfranco Miccichè (FI–PdL), con delega al CIPE Rocco Crimi (FI–PdL), con delega allo Sport Michela Vittoria Brambilla (FI-PdL), con delega al Turismo (fino all'08/05/2009) Guido Bertolaso (tecnico), con delega all'emergenza rifiuti in Campania[4], alla Protezione Civile e ai Grandi eventi (dal 21/05/2008) inoltre le cito un paio di fonti giornalistiche nelle quali non appare neanche una volta "alla presidenza del consiglio" associato al ruolo di sottosegretario al dipartimento per l'attuazione del progamma di governo: LA REPUBBLICA: http://www.repubblica.it/politica/2010/03/01/news/santanch_nel_governo-2468846/ IL CORRIERE: http://www.corriere.it/notizie-ultima-ora/Politica/Santanche-Mai-data-diventare-sottosegretario/19-03-2010/1-A_000091053.shtml IL GIORNALE:http://www.ilgiornale.it/interni/nomina_santanche_sottosegretario_giuramento_fianco_figlio/05-03-2010/articolo-id=426892-page=0-comments=1, LIBERO:http://www.libero-news.it/news/360467/Silvio_arruola_la_Santanch%C3%A9_.html. mi sembra di essere stato esaustivo nella documentazione, la invito pertanto a non apportare modifiche su una cosa che dovrebbe essere gia stata ampiamente appurata da me tramite tutte queste fonti.79.31.43.239

Ma che dici??? Le informazioni sono sul sito ufficiale del Governo Italiano! [21] --Civa61 (msg) 23:57, 12 ott 2010 (CEST)

Attinenza Biografia del figlio cambiato

Non riesco a capire l'attinenza del romanzo Biografia del figlio cambiato con la voce Rivolta del sette e mezzo, l'opera deve rimanere nella bibliografia o lo posso togliere? Ciao.GJo ↜↝ Parlami 12:12, 13 ott 2010 (CEST)

Per favore fermati

Gentile Civa61,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Discussione:Rivolta del sette e mezzo paiono copiati da http://www.comitatosiciliano.org/rivoltapalermo.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

Non puoi copiare materiale da altri siti nemmeno nelle discussioni. --Buggia 13:41, 13 ott 2010 (CEST)

Ok, grazie del chiarimento.GJo ↜↝ Parlami 14:04, 13 ott 2010 (CEST)

Contenuto non enciclopedico

Gentile Civa61/Archivio, le voci di Wikipedia sono destinate a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa. Gli argomenti contenuti nella voce Area Nazionale che avevi creato non rispondono purtroppo a queste caratteristiche e la voce è stata cancellata. Consulta anche le pagine di servizio Cosa mettere su Wikipedia e Cosa non mettere su Wikipedia per maggiori informazioni sui contenuti considerati enciclopedici. Grazie e buon wikilavoro. --L736E^dimmi 17:47, 20 ott 2010 (CEST)

Ciao, il criterio "C4" non si usa solo per una voce "promozionale" ma anche per una "voce dal contenuto non enciclopedico": se leggi il messaggio qua sopra, non si parla da nessuna parte di promozione ma solo di "non enciclopedicità" (un'associazione nata da pochi mesi non può essere considerata enciclopedica). --L736E^dimmi 17:52, 20 ott 2010 (CEST)

In ogni caso l'ultima frase della voce era di stampo promozionale (enunciato nel tipico linguaggio del manifesto politico). Posso ripristinarla (con dubbio di enciclopedicità) ma quella parte finale va modificata.--L736E^dimmi 18:02, 20 ott 2010 (CEST)

Avviso

Ciao Civa61, la pagina «Area Nazionale» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--L736E^dimmi 18:07, 20 ott 2010 (CEST)

Antonino Di Giorgio

Ciao, e grazie per l'estesa sistemata che hai dato alla voce. Ci sto ancora lavorando, fisserò i dettagli a poco a poco...devo anche fare l'altro mio lavoro (a parte il Wikipediano!) :-)--Nandoscala (msg) 16:13, 27 ott 2010 (CEST)

Mistretta

Recenti discussioni hanno evidenziato come sia più utile creare una voce per singolo monumento se si deve scorporare la principale. --Crisarco (msg) 16:05, 9 nov 2010 (CET)

Come citare le fonti - III

Vedo che continui a non inserire le fonti come note. Posso capire che tu abbia avversione nei confronti dei template {{cita web}} e {{cita news}}, ma non penso sia così difficile inserire almeno i collegamenti tra <ref> e </ref> !
esempio:

<ref>[http://www.apcom.net/newspolitica/20101109_181344_1f176e2_102515.html]</ref> 

Così almeno ci si accorge che fra le note c'è una fonte senza template e la si corregge, nel modo in cui fai tu è difficile individuarle. Saluti.--Figiu ^(msg) 19:11, 9 nov 2010 (CET)

Ok, scusa. --Civa61 (msg) 19:20, 9 nov 2010 (CET)

Categorie Futuro e Libertà

Ho visto che hai creato ( secondo me giustamente) Categoria:Futuro e Libertà e Categoria:Politici di Futuro e Libertà, come mai hai omesso la dicitura completa per l'Italia come dalla pagina Futuro e Libertà per l'Italia?--Figiu ^(msg) 14:22, 10 nov 2010 (CET) (P.s. quando rispondi ad una discussione non lo devi fare qui, ma nella pagina di discussione di chi ti pone una domanda, altrimenti non ci si rende conto della risposta)--Figiu ^(msg) 14:22, 10 nov 2010 (CET)

Istituzioni e convenzioni tipografiche

Indipendentemente dal nome ufficiale, le nostre convenzioni sono che i titoli delle voci vanno in minuscolo. In uniformità agli altri consigli regionali o al parlamento italiano. Del resto il nome ufficiale nella forma in cui è scritto, carattere e maiuscole comprese, è una convenzione tipografica: se non la seguiamo nel tipo di carattere, non c'è motivo di seguirla nell'aggiungere maiuscole dove in lingua italiana non ci andrebbero e personalmente non credo ci sia alcun bisogno di adeguare l'enciclopedia al burocratese corrente. Ho cambiato tutti i consigli regionali. Comunque non ho intenzione di farne una battaglia e se pensi che debba essere cambiato di nuovo, cambia e io non interverrò. MM (msg) 04:50, 12 nov 2010 (CET)

Fotografia Treccani

La fotografia era la fotografia di uno stand, in cui era presente anche l'enciclopedia. --Bramfab Discorriamo 10:06, 16 nov 2010 (CET)

Ugo Luca

Ciao, ti segnalo che ho apposto l'avviso "senza fonti" alla voce Ugo Luca.

Non so se è il caso che ti lasci l'avviso che segue, ma qualora contenesse informazioni già a te note, mettigli il "silenziatore" utilizzando questi tag: <nowiki> </nowiki> ;-) Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 10:33, 28 nov 2010 (CET) {{AiutoF|Ugo Luca}}

Italia del Sud

Scusa la risposta rapida, ma sto staccando. Comunque, se ne sei così sicuro, potrai facilmente trovare fonti per dire che l'uso del termine da te indicato è prevalente rispetto all'odierno "Italia meridionale". Bye. --Retaggio (msg) 15:23, 29 nov 2010 (CET)

Cartellino giallo

Gentile Civa61,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Hai completamente cancellato il mio intervento su Wikipedia:Pagine da cancellare/Felice Natalino per riaprire la votazione da me giustamente annullata, senza curarti di ciò che avevo scritto e riproponendo la stessa, lacunosa, motivazione d'apertura. Noto in passato hai più volte rimosso avvisi di cancellazione e sei scaduto in tentativi di vandalismo in ns-0, quindi il cartellino giallo è inevitabile, così come sarà inevitabile un blocco alla prossima violazione in tal senso. Ti consiglio la lettura, il prima possibile, di WP:CANCELLAZIONE e WP:VANDALISMO. --Theirrules yourrules 17:43, 3 dic 2010 (CET)

Firma

Se un utente dimentica la firma non è quasi mai un problema, poiché se non la mette subito dopo (non ho potuto poichè il tuo intervento mi ha conflittato per quanto veloce è stato) la cronologia viene in aiuto di tutti, attribuendo la paternità di ciascun post. Se dubbioso potevi controllare lì. P.S. Ti faccio notare di non aver mai parlato di edit-war. --Theirrules yourrules 17:56, 3 dic 2010 (CET)

P.P.S Ti faccio notare come la tua firma sull'ultima tua apertura abbia anche un orario diverso da quello effettivo del tuo post, questo perchè hai probabilmente copiaincollato il tuo post precedente (firma inclusa): è sempre bene apporre la firma con l'apposito tasto per scongiurare confusione nella lettura cronologica della discussione. --Theirrules yourrules 18:04, 3 dic 2010 (CET)

Mettiamo un punto

Ciao Civa, tolgo l'inciso sopra e se per te va bene proverei a mettere un punto alla situazione che si è creata per la cancellazione di Felice Natalino. Vediamo se stasera gioca e si valuterà. Buona continuazione --ignis Fammi un fischio 18:23, 3 dic 2010 (CET)

in WP ci vuol pazienza :-) --ignis Fammi un fischio 23:59, 3 dic 2010 (CET)

si, il cartellino giallo può darlo chiunque purchè ci sia una motivazione lecita. Cmq non stare a preoccuparti , archiviata la pagina anche il cartellino giallo sparirà dalla vista e comunque anche utenti che hanno avuto cartellini gialli e finanche blocchi sono poi diventati amministratori --ignis Fammi un fischio 09:56, 4 dic 2010 (CET)

Avviso

Ciao Civa61, la pagina «The Chronicles of Riddick: Dead Man Stalking» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Superchilum^(scrivimi) 18:28, 30 dic 2010 (CET)

Ti invito a leggere WP:FILM FUTURI, ciao. --Azrael 19:46, 2 gen 2011 (CET)

Arma dei Carabinieri

Ciao, ho visto la modifica che hai fatto in Arma dei Carabinieri; mi sono permesso di riscrivere alcuni passaggi che mi sembravano ridondanti e correggere i wikilink (in genere si fa il wlink solo della prima occorrenza della parola). Inoltre nella sezione successiva si parla della stessa cosa, quindi sarebbe IMHO stato opportuno modificare anche quella parte per evitare doppioni; ma la cosa che mi lascia perplesso è che tu citi una legge diversa da quella della sezione successiva: è una incongruenza o c'è un motivo preciso? Ho visto la tua fonte (da cui ho preso notizie anch'io per altre voci) e mi sembra valida, quindi ti chiederei se per cortesia riesci a sistemare la cosa.Grazie e scusa il disturbo. A presto--Conte sty scrivimi 21:30, 6 gen 2011 (CET)

Ok grazie mille dei chiarimenti: io e leggi litighiamo parecchio (nel senso che nn ci capisco una lippa). Così mi pare più chiaro anche nella voce. Au revoir!--Conte sty scrivimi 21:38, 7 gen 2011 (CET)

Fonti

Su come citare le fonti, vedi Wikipedia:Cita le fonti e poi Aiuto:Note ;-) --Horcrux92. ^(contattami) 15:47, 8 gen 2011 (CET)

Se non inserisci fonti quando crei delle voci non ti aspettare che lo facciano necessariamente gli altri al posto tuo. Non mi occupo io di quelle pagine e soprattutto non sono io il responsabile della loro veridicità (o meno), ma mi sento in dovere di denunciare che ciò che concerne le tue voci spesso non è supportato da fonti, quindi metto il template di avviso. Buon lavoro.--Horcrux92. ^(contattami) 18:07, 12 gen 2011 (CET)

P.S. Non racchiudere le note fra parentesi, sforzati ad usare il Template:Cita web.--Horcrux92. ^(contattami) 18:45, 12 gen 2011 (CET)

Pesto alla trapanese

Ciao Civa, ero stato io ad inserire il template "Citazione necessaria" nella voce in oggetto. Forse non hai capito il motivo per il quale l'avevo fatto: non volevo ribadire che c'era bisogno di documentare la presenza di marinai genovesi a Trapani, ma piuttosto la discendenza del pesto trapanese da quello genovese. Infatti, già gli autori antichi citavano il moretum, sul quale non abbiamo ancora una voce nella wikipedia italiana (ma se vai forte con il latino, puoi dare un'occhiata qui). Secondo me, è molto più probabile che entrambi i pesti discendano direttamente da quella pietanza degli antichi romani e non l'uno dall'altro (inoltre, non c'è prova documentata del pesto ligure prima dell'Ottocento, come puoi vedere anche nella voce Pesto).

Ovviamente, tutto cambierebbe se si potesse documentare la discendenza del pesto trapanese dal pesto ligure, e per questo avevo messo il template CN... Fammi sapere che ne pensi! Ciao, Manutius (...) 13:23, 24 gen 2011 (CET)

Il ragazzo dal kimono d'oro 5

Ciao. Io ai tempi ho visto e registrato tutti i film della serie e non ricordo di averlo più visto dopo il 2°. Più in generale i film dal 3° in poi presentano attori completamente diversi. Imdb è una fonte autorevole e non lo riporta, perché? --Lorenz-pictures / pagina di discussione 19:52, 26 gen 2011 (CET)

Re: Strage di Alcamo Marina

Ciao, nella legislazione italiana "Strage" ha una connotazione ben precisa che non si applica al caso descritto nella voce. Che poi i giornalisti usino, per definire l'episodio, un termine enfatico ed esagerativo è un altro discorso. Va anche detto che c'era anche un altro aspetto, ossia quello che l'episodio in sé non presenta tratti di enciclopedicità. Se non ne sei convinto, riproponi la voce e la sottoponiamo alla valutazione della comunità.--L736E^dimmi 13:24, 28 gen 2011 (CET)

Segnalazione

Ciao Civa61. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Strage di Alcamo Marina. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--L736E^dimmi 13:36, 28 gen 2011 (CET)

Re: Cannoni

Grazie dell'apprezzamento per il cambiamento di voto. Mi pare che tu abbia fatto un buon lavoro. Il "senza fonte" però l'ho inserito per sbaglio: (versione delle 12:02, 14 feb 2011) probabilmente premendo per errore il pulsante. Poi non accorgendomi di averlo fatto io ho pensato fosse opera di qualcun altro e l'ho sistemato meglio (prima infatti era fuori posto). Vedi cosa capita con l'età? Scusami il template infatti era del tutto superfluo! Cordialmente. ---Ricce (msg) 18:44, 14 feb 2011 (CET)

EI-SMOM

Ciao, intanto vedo che sei un mio concittadino quindi piacere! :) Ho visto le modifiche apportate credo hai fatto bene a creare la voce a sé per le IIVV, prima ti avevo rollbackato senza avvisarti ma appunto hai sistemato da solo la situazione, quindi va bene lo stesso! ;) Purtroppo su questo Corpo in giro si trovano poche info e ancor meno sulle IIVV, ad es. non sono tanto sicuro siano ordinate nell'Esercito, a differenza del Corpo Militare, ma penso dipendano esclusivamente da ACISMOM o al massimo dall'EI-SMOM e questo giustificherebbe la loro presenza nel codice dell'ordinamento militare. Non so, se hai info più dettagliate magari con fonti vedi di sistemare un po' le voci. Ciao, Eltharion ^10.000! 09:20, 25 feb 2011 (CET)

Ciao, per le IIVV, credo sia allo stesso modo delle IIVV CRI come ordinamento, per cui figurano nell'ordinamento militare e hanno le stesse prerogative, l'unico dubbio era riguardo la loro dipendenza da SME, perché appunto pare siano più una branca dell'EI-SMOM, quindi sono sempre 'militari', ma siamo sicuri siano inquadrate nell'Esercito, come il CM? Per quanto riguarda i reparti ho cercato in giro e ho visto su un gruppo facebook (è gestito da militari del CM quindi credo sia abbastanza attendibile) che il distaccamento di Teramo di recente è stato elevato a reparto con il nome di "ROE: reparto operativo d'emergenza" (quindi non di "4° Reparto"), solo che non ho trovato altre fonti in giro e per quanto questa suppongo sia veritiera purtroppo non possiamo usarla. Che si fa? Eltharion ^10.000! 11:01, 26 feb 2011 (CET)

AN

Ciao. Il tuo commento mi sembra contraddittorio: se AN non era post-fascista perché hai reinserito post-fascismo tra le ideologie? --Tia solzago (dimmi) 23:40, 12 mar 2011 (CET)

Mazara del Vallo

Ciao,

ti scrivo in merito alle ultime tue modifiche sulla voce Mazara del Vallo. Non sono d'accordo su alcuni cambiamenti:

• la sezione storia è ancora uno Stub. Ho alcuni libri sulla storia mazarese, e c'è moltissimo da dire (forse anche una voce separata!);
• hai spostato le sottosezioni "Religione" e "Commercio e Artigianato" fuori da "Dominazione normanna": è sbagliato, si trattava di religione e commercio/artigianato durante la dominazione normanna.

(credo di non dimenticare altro).

Posso procedere al revert di questi cambiamenti?

--hanska^(scrivimi) 09:57, 19 mar 2011 (CET)

Appunto :) -- se fosse non-stub, tutte le parti sarebbero equamente amplie. Progetto già di sviluppare gli altri periodi storici, ma ci vuole tempo :). Ci vorrebbe un template tipo "work-in-progress", e il più vicino è stub IMHO. Al momento l'ho rimesso, visto che il livello della sezione può aumentare notevolmente. E sì, la nuova voce la creerò non appena la sezione sarà abbastanza grande da esistere autonomamente. --hanska^(scrivimi) 17:52, 19 mar 2011 (CET)

E continuo a non essere d'accordo su queste due modifiche. La cattedrale e la diocesi vennero costruite/istituite in epoca normanna, quindi il "vedi anche" ha senso nella sezione "Ritorno al cristianesimo". Non è necessaria una sezione "Religione", visto che il cattolicesimo è praticamente l'unica (a parte un paio di chiese cristiane di "altro tipo", ma di cui non ho informazioni sufficienti da poterle mettere in voce). --hanska^(scrivimi) 17:58, 19 mar 2011 (CET)

Ti ringrazio, terrò conto del suggerimento :) --hanska^(scrivimi) 18:11, 19 mar 2011 (CET)

Ho spostato la discussione sul parlamento del 1097 in Discussione:Mazara del Vallo#Primo parlamento? --hanska^(scrivimi) 21:09, 20 mar 2011 (CET)

Ciao, sì, lo so, per questo ho messo stub. Appena posso faccio un riassunto stringato di tutta la storia :) --dapal^{(scrivimi @)} 13:46, 4 apr 2011 (CEST)

Re: citazione

Di quale citazione parli? --hanska^(scrivimi) 21:55, 20 mar 2011 (CET)

Fatto, grazie, avevo dimenticato :) (e scusami per il tono un po' brusco... alla fine, le fonti vincono sempre) --hanska^(scrivimi) 22:03, 20 mar 2011 (CET)

Borizzo

Ciao Civa61, ho dei dubbi sulla pagina "Borizzo" in inglese. Penso avrai visto che recentemente vi ho messo mano e l'ho linkata con redirect a Chinisia. Rileggendo la pagina e ricontrollando le coordinate che si trovano sulla voce mi sorge il dubbio che l'utente che ha creato la voce abbia fatto confusione con il campo d'aviazione Marsala-Carcitella che si trovava un 10km a sud-est di Chinisia. Molte delle voci in inglese sugli aeroporti siciliani contengono errori partendo dal fatto che si dice che sono stati costruiti dagli alleati. Hai materiale/info per creare la voce Aeroporto di Marsala-Carcitella?--Sal73x (msg) 12:40, 21 mar 2011 (CET)

Mentre cercavo informazioni sui vari campi di volo della Regia Aeronautica mi sono imbattuto in un sito americano con foto aeree della guerra. Ora, la pista di Borgo Rizzo e' ben riconoscibile dalle foto aeree visto che aveva anche una strada perimetrale attorno Qui mentre vi sono altre foto segnate come Marsala airfield con due piste incrociate in terra battuta a circa 12km ad est di Marsala Qua in contrada Carcitella. Visto che all'epoca non esistevano i codici ICAO e IATA la R.A. aveva assegnato un numero per ogni aeroporto italiano. Ecco l'elenco degli avioscali trapanesi:

• 511 Catelvetrano
• 512 Stagnone (Idroscalo)
• 513 Marsala <---------------???
• 514 Trapani-Milo
• 515 Pantelleria
• 516 Trapani-Chinisia

A parte la foto aerea e poche righe in inglese non si trova altro su queste piste di Marsala mentre per tutti gli altri aeroscali abbiamo sia documenti che testimonianze sul terreno. Saluti! --Sal73x (msg) 16:54, 21 mar 2011 (CET)

Solo per chiarire, si tuo padre aveva ragione, sulla lista trovata in internet l'aeroporto era chiamato 516 Chinisia San Giuseppe. Ciao.--Sal73x (msg) 17:00, 21 mar 2011 (CET)

Con l'aiuto della foto e di Google Earth sono riuscito a trovare il punto esatto dell'aeroporto. Si trova accanto la SS.188 a 19km dal centro di Marsala, segnato da Google come Baglio Chitarra. Il campo a sud della statale ha le coltivazioni ancora allineate con la pista 15/33. Le coordinate per il punto d'incrocio delle piste sono 37° 47' 47" N - 12° 38' 25" E. Appena ho due minuti di tempo scrivo un abbozzo di voce e ti faccio sapere. Ciao grazie.--Sal73x (msg) 17:29, 21 mar 2011 (CET)

Cercasi fonte

Ciao, hai fonti per questa tua modifica? Cmq sappi che operazione Odyssey Dawn è il nome dato dai SOLI Stati Uniti ai loro attacchi, la GBR ha dato il nome di Ellamy, il canada di MOBILE, la Francia "Harmattan". Se creiamo una voce intitolandola Odyssey Dawn, dovremmo parlare del solo attacco USA. --Bonty - tell me! 20:10, 21 mar 2011 (CET)

Sbagliano tutti, basta andare nei siti ufficiali delle varie forze armate. Questo quello della RAF: "The UK Armed Forces are operating under the name Operation ELLAMY. This is the UK operational name; other allies may operate under a different operational name; for example, the US have called this operation Odyssey Dawn." --Bonty - tell me! 20:23, 21 mar 2011 (CET)

Esatto. Cmq dai un'occhiata al Template:Cita web per le prossime volte ;) --Bonty - tell me! 20:27, 21 mar 2011 (CET)

Avviso

Gentile utente, i contenuti di Wikipedia sono pubblicati secondo la licenza CC-BY-SA che, tra le altre cose, richiede la corretta attribuzione dei contributi apportati dagli utenti tramite lo strumento della cronologia, spostando una pagina con il copia ed incolla queste indispensabili informazioni vanno perse, le tue modifiche sono state pertanto annullate. Per conoscere il modo corretto di procedere vedi Aiuto:Sposta o chiedi aiuto allo sportello informazioni. Grazie.--Яαиzαg 19:09, 18 apr 2011 (CEST)

Non me ne intendo molto, però ho notato che in Chiesa della Santissima Annunziata, sotto "Santuari", ci sono solo due elementi, e l'altra ha un nome diverso. Gli altri quali sono? --Яαиzαg 19:16, 18 apr 2011 (CEST)

Ah, ho visto, quindi non serve disambiguare la voce (in quanto di fatto è l'unica ad avere quel nome), basta un {{nota disambigua}} a quella disambigua. Provvedo a sistemare, un saluto. --Яαиzαg 19:22, 18 apr 2011 (CEST)

Magistratura democratica

ti segnalo Discussione:Magistratura democratica.--Shivanarayana (msg) 00:13, 19 apr 2011 (CEST)

Marsala

Perché quel intervento sulla voce di Marsala? Io ci vivo, e ti assicuro che la città, con tutte le contrade, le frazioni e le campagne raggiunge una grandezza immensa, quasi al pari di Roma e similari.--Ostilio (msg) 13:35, 19 apr 2011 (CEST)

Da quali fonti hai preso quei dati (ovvero che Marsala, complessivamente, è 250 km e Roma più di mille)? Vorrei verificare. Non che non ti creda, è solo una formalità.--Ostilio (msg) 17:15, 19 apr 2011 (CEST)

Citazione iniziale in Trapani

Ciao, questa citazione iniziale è ampiamente fuori standard ed è stata più volte rimossa, per favore non reinserirla, è decisamente troppo lunga, le linee guida le trovi qui: WP:CITIN. --ArtAttack (msg) 22:36, 30 apr 2011 (CEST)

Cancellazione voce

Ciao Civa61, la pagina «Strage di Alcamo Marina» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mauro Tozzi (msg) 09:42, 2 mag 2011 (CEST)

Ho incontrato un'ombra

Me lo ricordo!! Bravo, è stata una buona idea. Ascolta, ci sarebbe una cosuccia da chiarire: 4 puntate??? 5? Ciao! --Marie de France (msg) 23:31, 12 giu 2011 (CEST)

RE: Salvatore Tedesco

perdonami, ma non mi sembra proprio enciclopedico con sole 11 presenze in serie B senza serie A. è da mettere in cancellazione. ma poi la carriera era quasi tutta sbagliata, e non si creano voci prive di fonti --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:09, 15 giu 2011 (CEST)

Ciao Civa61, la pagina «Salvatore Tedesco» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Salvo da Palermo dimmelo qui 21:10, 16 giu 2011 (CEST)

Giovani Verdi

Ciao! Ho rollbackato la tua proposta di cancellazione in quanto puntava ad una vecchia procedura del 2008, se tu volessi effettivamente aprine una nuova, apponi {{Cancellazione|2|arg=politica}} nella voce in oggetto, ottenendo così il link per la seconda procedura. Grazie, buonwiki. --Marco ^dimmi! 01:00, 20 giu 2011 (CEST)

Nicola Procaccini

Mi manderesti la regola wikipedia secondo cui soltanto i comuni capoluogo hanno diritto a fare del sindaco un personaggio enciclopedico?? Grazie Utente:Jo83 2 lug 2011, 00:15 (CEST)

CIVA... DEVI ARGOMENTARE LE TUE MODIFICHE!! Non è il modo di utilizzare wikipedia. Grazie. Utente:Jo83 2 lug 2011, 20:35 (CEST)

modifiche voce urso

caro Civa, ti ringrazio per le correzioni e le sintetizzazioni in stragrande parte ottime che hai operato in questi giorni sulla voce Adolfo Urso, sono a scriverti proprio riguardo ad esse.

E' indubbio che lo scontro interno a Futuro e Libertà per l'Italia ci sia e costituisca rilevante parte dell'attività politica del soggetto del quale stendiamo una voce, ed è pertanto a mio avviso indispensabile che nel riportarla siano chiariti i soggetti della polemica, le fonti giornalistiche ma nondimeno anche le motivazioni di essa, la tematica di cui parla.

Prima del tuo ultimo intervento nel citarle c'era una ripetizione, ed hai fatto molto bene a toglierla, tuttavia almeno una delle due specifiche sul tema a mio avviso avresti dovuto lasciarla, perchè senza di esse non è chiaro su cosa litigherebbe con il resto di FLi, che invece è l'oggetto principale ed il motivo per cui la cosa ha un senso, contribuendo a fornire all'utente l'informazione più completa sulla linea politica del personaggio di cui legge.

E' del tutto evidente insomma, come si evince dalle plurime dichiarazioni linkate, che la discussione Urso-altri è stata sulle alleanze di Futuro e Libertà alle amministrative ed è ancora sulle alleanze di futuro e libertà alle politiche che secondo i deputati citati (per alcuni tout court, per altri sub condicione) potrebbero orientarsi a sinistra. E' proprio rispetto ad esse che la posizione di Urso si è sempre qualificata come "contraria-intransigente" dando un seguito molto rilevante anche sui giornali alla polemica.

Per questa ragione, poichè in sua assenza il paragrafo sarebbe sembrato "appeso" a non si sa bene cosa ho inserito subito dopo il paragrafo due righe in cui segnalo appunto che le ragioni della polemica sono quelle che ho indicato e che già erano riportate, sia pure malamente, prima della tua modifica più recente.

Ti invito, ovviamente, ad intervenire valutando se a tuo avviso di utente esperto la nuova frase risponda più delle precedenti alla completezza e qualità che dovrebbero caratterizzare l'enciclopedia ed a procedere alle eventualmente necessarie modifiche facendo sì che tuttavia rimanga presente in una forma o nell'altra il tema della polemica tra Urso e il resto di FLI, che non può mancare in una voce che lo riguardi.

un saluto--Tu ne cede malis (msg) 16:06, 5 lug 2011 (CEST)

letta e condivisa la modifica --Tu ne cede malis (msg) 16:18, 5 lug 2011 (CEST)

Vallone o vallona?

Ciao Civa. Ho visto la tua modifica qui ma essendo "legione" sost.femm. non dovrebbe aggiungersi l'agg. "vallon-a"?--Gierre (msg) 07:57, 11 lug 2011 (CEST)

Canc

In questi casi metti {{cancellasubito|7}} e non c'è bisogno che cancelli il resto del testo.--Midnight bird 21:43, 13 lug 2011 (CEST)

Fortitudo

I link di youtube non sono fonti valide; per cortesia, trova fonti terze adeguate, altrimenti va apposto ove manca la fonte. --DelforT (KvZ) 16:37, 21 lug 2011 (CEST)

Raduno dei Monti Sicani

Salve! Per festeggiare i 10 anni di Wikipedia si sta organizzando il primo raduno dei Monti Sicani, a Bivona e dintorni, nell'entroterra delle province di Agrigento e Palermo. Il raduno si articolerà in 2-3 giorni in occasione della XXVI Sagra della Pesca, e consisterà in visite guidate del centro abitato di Bivona, dell'eremo di Santa Rosalia alla Quisquina, dei luoghi di Nuovo cinema Paradiso a Palazzo Adriano e altro ancora, tra cui musica, folklore e soprattutto tanta gastronomia, con le degustazioni della pesca locale e di altri prodotti tipici. Per ovvi motivi, mi servirebbe sapere quante persone sono interessate a partecipare all'evento, aperto a wikipediani e non solo. Puoi trovare la pagina del raduno (con il programma provvisorio) anche su ten.wikipedia.org. Un caro saluto! --Μαρκος 21:32, 23 lug 2011 (CEST)

Ho fatto bene...

... a fare questa modifica? :) --Jкк ^КGB 19:57, 25 lug 2011 (CEST)

Mandorle pelate

Ho visto che hai rimesso il link da Mandorle pelate a mandorla. Ti faccio presente che è sbagliato, perché l'espressione mandorle pelate, come puoi ben vedere nella voce relativa all'attributo patente è usata per indicare la parte di campo dello scudo che rimane libera quando si disegna una croce patente ma si esagere fino a far toccare i quattro bracci tra loro, per cui rimandono solo quattro piccole aree di forma simile a quella di una mandorla pelata, da cui il termine che è, ripeto, squisitamente tecnico. In questa ottica riporto il link all'attributo araldico, come era quando è stata creata la voce. Ciao --Massimop (msg) 19:38, 26 lug 2011 (CEST)

Notizie rilevanti

No, la nomina di un sacerdote della diocesi A a vescovo di una diocesi B non è rilevante per la storia della diocesi A, perché non la cambia di niente. E infatti notizie simili non compaiono in nessun'altra voce di diocesi. In alcune voci c'è una sezione come questa, che non è suggerita, ma è tollerata. Quindi se proprio vuoi inserire la notizia, puoi farlo così.  AVEMVNDI  ✉ 16:14, 27 lug 2011 (CEST)

Giorgio Almirante.

Dopo aver operato le leggere rettifiche (fondate, ma decisamente trascurabili) che hai implicitamente suggerito con questo intervento, ho reintrodotto la parte che hai arbitrariamente rimosso sforzandomi disperatamente di presumere la tua buona fede e facendo finta di ignorare la pretestuosità dell'intervento: De Lorenzo fu effettivamente candidato con i monarchici, ma com'è noto nei primi anni '70 il MSI e PDIUM si fusero e il nostro venne accolto a braccia aperte dal gruppo parlamentare del MSI, e tanto basta; come sia possibile giustificare la rimozione il fatto della candidatura di Miceli, poi, facendo peraltro leva sull'incredibile considerazione che "Miceli fu candidato nel 1976!" resterà saecula saeculorum un mistero insondabile di Wikipedia.

Colgo l'occasione per invitarti, in futuro, a un atteggiamento costruttivo e non viziato da moventi palesemente ideologici: per intenderci, laddove si riscontrino delle imprecisioni si corregge, non si rimuove. Specialmente se i fatti sono così noti e così gravi.

--Blues1911FermoPosta 22:11, 31 lug 2011 (CEST)

_______________________________________

A proposito di confusione, verrebbe da risponderti la parola all'esperto. Passi per Santovito, per il quale onestamente mi sono perso la fonte, ma per gli altri due proprio faccio fatica a credere che tu possa restare serio nell'apportare certe modifiche e sostenere determinate scempiaggini. Con ordine, partendo dai tuoi asserti.

• In primo luogo, hai la singolare tendenza a voler scorporare le vicende del MSI da quelle di Almirante, come se questo fosse solo un tizio di passaggio e non il deus ex machina - più che segretario - del partito, con tutto quello che ne segue sulle scelte in fatto di candidature. Anzi, stando a quanto cerchi di far passare tu con le tue brillanti modifiche (vedi ultimo punto, in fondo), quando le candidature erano losche era un problema del partito, genericamente, mentre laddove qualcuno non venisse più candidato Almirante aveva invece ius vitae et necis sui suoi parlamentari.
• Hai scritto: De Lorenzo, ebbe un ruolo nel Piano Solo nel 1964, e poi continuò a ricoprire altri incarichi fino al 1968 quando fu portato dai monarchici in parlamento. Aderì al gruppo per meno di un anno a fine legislatura e non fu ricandidato. L'unico che a metà anni '70 fu indagato (e arrestato) nel 1974 per favoreggiamento nel Golpe Borghese fu Miceli, eletto poi nel 1976 con il MSI e assolto nel 1978. Domanda: questi due galantuomini nei banchi del MSI sono stati fatti accomodare, si o no? Miceli è stato assolto nel 1978: ma il punto è che è stato candidato nel 1976 quando era ancora sotto processo per fatti gravissimi. Resta il fatto che, pur essendo vere le presenze di personaggi così "chiacchierati", tu ti eri scomodato a rimuovere il tutto, così, all'insegna del non si sa mai.
• Si raggiunge il massimo dell'umorismo quando mi accusi di inserire un presunto postulato [il postulato presuppone in base a riscontri sul piano ontologico, per cui non può essere presunto] "Almirante (perchè siamo sulla voce Almirante, non in quella del MSI) terrorismo nero e Strategia della tensione dei primi anni '70", arrivando a togliere l'aggettivo nera da eversione, nonostante tutto il pistolotto del paragrafo precedente sul processo di favoreggiamento alla Strage di Peteano a suo carico e nonostante le successive testimonianze sui rapporti politici con Junio Valerio Borghese (che era si un golpista, ma anche un notorio, pericoloso comunista, I suppose). Farei anche notare, a margine, che io ho scritto a partire dai primi anni settanta, laddove la strategia della tensione si è conclusa a metà degli anni '80 (vedi Strage del Rapido 904), e non dei primi anni '70.
• Last, but not least, inserisci questa citazione necessaria nonostante il già menzionato procedimento sul Favoreggiamento per la Strage di Peteano e tutte le ulteriori vicende riportate nel paragrafo di cui l'affermazione costituisce esordio, e poi hai la faccia tosta di inserire precise affermazioni (non ricandidato nel 1983 da Almirante dopo che il suo nome comparve nella lista [degli iscritti alla P2, NdA]) senza il supporto di uno straccetto di fonte. Il che, oltretutto, la dice anche lunga sull'onestà intellettuale dei tuoi interventi: ammesso che sia vero quanto scrivi, se ne deve dedurre che quando i mariuoli - o indagati come tali - venivano fatti sedere in parlamento il povero Almirante non ne sapeva nulla (vedi primo punto supra), mentre quando i mariuoli non venivano più candidati era lui e lui solo a metterli alla porta. Che figo.

Vado a concludere: qua chi fa confusione - in modo doloso e preordinato, devo ormai concludere - sei solamente tu, oltretutto per dichiarate ragioni ideologiche.

Noto con piacere che hai già ricevuto un avviso per vandalismo pochi mesi fa: continua a cimentarti in modifiche di questo tipo e della questione verranno investiti gli amministratori, senza altro aggiungere.

--Blues1911FermoPosta 12:36, 3 ago 2011 (CEST)

Task Force 45

il tempo è sempre di meno di quello che si vorrebbe a disposizione. cmq le fonti ci sono (vd.: bibliografia & note)! vedrò di rimpinguarle, linkando i vari decreti citati... ma ci vuole tempo, soprattutto per un argomento di cui c'è poco... ;-) grazie del complimento. cercherò di ampliare la voce con foto e video e notizie... ma devo prima confrontarle con più fonti e cercare di non dire baggianate ;-) se trovi notizie... ovviamente linkamele!!! ciao --Delehaye (msg) 21:23, 3 ago 2011 (CEST)

Cartellino giallo

Gentile Civa61,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Invece di sfottere gli altri utenti discuti civilmente, perché stai rasentando pericolosamente la segnalazione nei problematici. Ultimo avviso. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:50, 6 ago 2011 (CEST)

Il punto è: non si sfottono gli utenti. Perché se poi ti risponde male perché l'hai sfottuto, non è che lui si becca il blocco e tu no. Non vi è alcuna ragione per attaccare gli utenti (per cui farebbe male lui a risponderti male) ma non ve n'è alcuna neppure per sminuirli o per prenderli in giro invece di ribattere alle opinioni espresse. Qui si commentano le idee e le opinioni, non chi le esprime. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:33, 7 ago 2011 (CEST)
PS Per quanto riguarda la voce in oggetto, discutete e trovate una versione comune, e solo dopo passate a modifiche pesanti. Sapete benissimo meglio di me che le voci politiche vanno maneggiate con i guanti, evitate interventi d'assalto. Vi ho aperto un paragrafo apposito nella pagina di discussione, usate quello e pervenite a un accordo. A me non frega niente di Almirante, mi frega che non si usino le voci per farsi guerra impropria, cosa che Wikipedia non permette in quanto è un'enciclopedia. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:36, 7 ago 2011 (CEST)

Appunto perché hai dei precedenti non dovevi metterti sotto scacco. Adesso discutete delle modifiche da apportare alla voce, e discutete insieme. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:48, 7 ago 2011 (CEST)

Re: Presidenti della Sicilia

Caro Civa, la mia intenzione non era quella di rimuovere la tua pagina, ma quella di renderla più istituzionale. L'elenco dei Presidenti della Regione, a mio parere, trova una logica sistemazione all'interno di una pagina che cura l'Istituzione Presidenza della Regione Siciliana. Per ciò che riguarda l'attualità, stavo cercando la legge che regola l'indennità presidenziale, ma ho trovato solo quell'articolo. Se riesci a trovare la norma che regola la retribuzione, ti sarei grato se la aggiungessi ai cenni giuridici. A presto. :) --GPPRSS (msg) 20:23, 7 ago 2011 (CEST)

Almirante

Non è il mio periodo migliore, perché ci sono a intermittenza. Sarebbe meglio aprire un thread nella talk della voce, in modo da dare conto di cosa sta succedendo sulla voce a tutti, non solo ai pochi coinvolti. Spero di intervenire, ma ti raccomando cmq di riservare una sintesi alla comunità. Ciao! --Pequod76^(talk) 21:09, 8 ago 2011 (CEST)

Forze speciali italiane

provvederò a inserire le fonti di citazione... ciao --Delehaye (msg) 19:33, 20 ago 2011 (CEST)

Almirante re

Ciao Civa, circa le modifiche in Almirante (penso tu ti riferisca in particolare alla politica del doppiopetto). Penso che le informazioni possano tranquillamente essere presenti in entrambe le voci visto come si intersecano perfettamente. Specificatamente, vedo che la politica del doppiopetto fu una fase importante nella politica del MSI, ma fu anche lo stesso Almirante il principale attore nel lanciarla secondo una precisa formula non perfetta ma cmq determinante nella ripresa del MSI e di questo gli va dato atto come anche una breve spiegazione di cosa fu. Lascerei in entrambe le voci. Faccio attenzione a non inserire informazioni che sarebbero specifiche di una singola voce. Sulla questione di come Almirante sia arrivato alla segreteria anche penso vada specificato nella voce Almirante ed un rapido accenno in MSI. Ho tolto una fonte poiché usata in maniera non corretta, ovvero facendogli dire quello che la fonte non diceva e mi sono dovuto leggere buona parte del documento per verificarlo. Non voglio ovviamente controllare chi l'abbia inserita così. A proposito, visto che ci sono, ti comunico che ritengo ingiusto il cartellino che ti è stato affibiato come trovo deprecabile il comportamento di Blues che ha continuato peraltro nella mia pagina discussione con le sue chiacchere. Non ho ritenuto giusto non replicare ulteriormente ai suoi post poiché l'ho trovata una inutile perdita di tempo. Ciao e a presto--Jose Antonio (msg) 22:53, 31 ago 2011 (CEST)

Modifica e rollback Android

Ciao Civa forse non ti è mai stato detto, ma se un utente annulla una tua modifica con delle valide motivazioni e tu lo rollbacki, si tratta del perfetto inizio di un edit war in piena regola. Venendo alle motivazioni del mio rollback:

• Google non ha acquisito Motorola, bensì Motorola Mobility, che è solo una frazione dell'azienda (quella che si occupa di smartphone)
• come avevo specificato nell'oggetto, basta avere una minima conoscenza di quello che sta accadendo nel panorama tecnologico per sapere che Google non ha acquisito MM per fare smartphone (anche se -certo- rimane una possibilità) ma bensì per acquisire il suo portfolio di brevetti. L'articolo del Sole è superficiale e fuorviante.

Per questi motivi ritengo che quell'intervento non abbia alcun motivo di stare nella voce di Android, perlomeno non in quella forma (se proprio si volesse menzionare andrebbe fatta una panoramica sulla situazione legale di cause e contro-cause che stanno affliggendo le aziende hi-tech in questi mesi, e oltre che essere una cosa molto complicata è pure presto per farla) e dunque annullo di nuovo l'intervento. Sei pregato di non reinserirlo più. --WikiKiwi ^{(got pizza?)} 17:10, 4 set 2011 (CEST)

Assolutamente no, Il Sole24ore è un giornale di economia, di tecnologia ne capiscono quanto te e me... Aggiungere "Mobility" non cambia la natura errata di quell'informazione, e insistere su una fonte che riporta informazioni sbagliate solo perché è autorevole è giocare con le regole, sic et simpliciter. Sto sistemando l'informazione riportata nella voce Google Inc., dove è giusto e legittimo che stia. --WikiKiwi ^{(got pizza?)} 17:23, 4 set 2011 (CEST)

dia

uhm, forse effettivamente, considerato che come informazioni non sono essenziali, non è necessario metterli, i nomi. Non si tratta dell'organigramma di una concessionaria d'auto... ;-) --Fantasma ^@wk · (msg) 21:05, 5 set 2011 (CEST)

certo, ma alla voce in fondo non servono ;-) io toglierei le parole "capi" alle sezioni e lascerei le sedi, quelle sono certamente più significative :-) --Fantasma ^@wk · (msg) 21:17, 5 set 2011 (CEST)

io penso che gli hanno fatto presente che... tornare al reparto vuol anche dire perdere le indennità ;-))) --Fantasma ^@wk · (msg) 21:24, 5 set 2011 (CEST) (risarò online in nottata, buon lavoro :-)

Occupazione Albania

Visto che hai lavorato alla voce, ti segnalo[22].--151.67.196.55 (msg) 15:00, 13 set 2011 (CEST)

Accademia d'Italia

Vedo che Lei ha rispristinato, e senza fornire alcuna spiegazione, i nomi di Luigi Einaudi e A.C.Jemolo che io avevo espunto dall'elenco dei membri dell'Accademia d'Italia. Dove è stata tratta questa insinuazione ? A me non risulta, oltretutto la voce in questione non riporta alcun tipo di riferimenti in nota. A questo punto, mi riservo di contattare gli eredi, vista l'estrema gravità della cosa. A meno che non sia stata fatta confusione tra Accademia d'Italia e Accademia dei Licei, che sono due cose ben diverse. --Cambon (msg) 15:24, 20 set 2011 (CEST)

Conosco benissimo i materiali d'archivio che Lei mi cita, ma mi permetto di dissentire. Lei parla di un'incorporazione automatica dei membri dell'Accademia dei Lincei con quella d'Italia. Veramente, l'Accademia dei Lincei fu soppressa sic et simpliciter (vedi legge n. 496 del 25 marzo 1926 di conversione del regio decreto legge del 7 gennaio 1926). Se poi ci furono degli ex accademici dei Lincei chiamati da Mussolini a far parte dell'Accademia d'Italia, questo è un altro discorso, comunque Luigi Einaudi e A.C.Jemolo non furono certo fra questi. Nel 1945, Jemolo fece parte della seconda commissione per la ricostituzione dell'Accademia dei Licei. --Cambon (msg) 15:47, 20 set 2011 (CEST)

Abbia pazienza, non è per pedanteria, ma una cosa è essere nominati accademici d'Italia, un'altra è trovarsi ope legis "soci aggregati" dell'Accademia d'Italia. Sono due cose ben diverse, "socio aggregato" e "accademico" non sono affatto la stessa cosa. E' po' come gli iscritti al Circolo della Caccia di Roma, a cui è riconosciuta la possibilità di frequentare la sede del Jockey Club di Parigi e perfino di fruire della foresteria, ma non certo quella di votare per l'ammissione dei nuovi soci o eleggere gli organi sociali del circolo transalpino. Quanto ai carteggi, ho letto dozzine di lettere di Piero Calamandrei a Dino Grandi, e viceversa, dove tra l'altro i due si davano reciprocamente del tu, ma non mi sembra che questo possa portare alla conclusione che Calamandrei fosse il cervello pensante del ministero della Giustizia o della Camera dei fasci e delle corporazioni. --Cambon (msg) 01:10, 21 set 2011 (CEST)

Aree protette

La Riserva naturale orientata Pantani Sicilia sud-orientale,istituita formalmente lo scorso mese di luglio, esiste al momento solo sulla carta. Non è il caso di intestardirsi a volerla inserire tra quelle già esistenti! --ESCULAPIO ^@msg 17:01, 20 set 2011 (CEST)

Dal decreto assessoriale di istituzione al momento della effettiva creazione della riserva possono passare degli anni (necessari per i decreti attuativi, i tempi tecnici per la presentazione di osservazioni e opposizioni da parte dei soggetti coinvolti, la perimetrazione, etc. etc.). Vedi il caso della Riserva naturale orientata di Capo Passero, il cui decreto istitutivo è stato pubblicato nel 1995, tuttora inesistente. Allo stato attuale esistono solo dei fogli di carta con dei timbri! Riparliamone quando la riserva sarà effettivamente fruibile al pubblico. --ESCULAPIO ^@msg 17:23, 20 set 2011 (CEST)

Riserva naturale integrale Lago Preola e Gorghi Tondi

Quale è la fonte del recente inserimento della AP tra i siti Ramsar ? Qui e qui non ne trovo traccia ... --ESCULAPIO ^@msg 17:57, 20 set 2011 (CEST)

Sareppe opportuno citarla appropriatamente nella voce. --ESCULAPIO ^@msg 18:08, 20 set 2011 (CEST)

anche in Capo Feto sarebbe opportuno inserire una nota.--ESCULAPIO ^@msg 18:16, 20 set 2011 (CEST)

a posto! per finire ti consiglio di segnalare la voce qui e qui --ESCULAPIO ^@msg 19:06, 20 set 2011 (CEST)

Falange libanese

Ciao. Io non mi intendo della cosa, ho solo rimediato ad un piccolo problema che si era creato e per questo ho dovuto azzerare il tuo spostamento. Potresti per favore confrontarti con Cloj per stabilire e concordare l'esatta denominazione della voce? Ciao. -- Lepido (msg) 08:56, 29 set 2011 (CEST)

Falangi vs. Falange

Ciao. Come suggeritomi da Lepido (che leggo qui sopra) mi rivolgo a te per informarti (e motivare) un mio spostamento della voce "Falange Libanese" a "Falangi Libanesi". Il motivo è stato il rispetto della dizione originale araba (Katà'eb è infatti il plurale di katìba, che significa appunto "reparto, unità militare, falange"). Spero di non aver agito male o scorrettamente e spero che tu possa concordare con me per questo spostamento. In caso sappimi dire. Buon lavoro. --Cloj 09:02, 29 set 2011 (CEST)

Beh, più che rifarmi all'inglese, mi sono rifatto all'arabo. Sono pienamente d'accordo con te nell'aggiungere quanto suggerisci. Ah, i danni della stampa! Frettolosa e perciò spesso crassamente ignorante. In grado di fissare errori spesso marchiani (ma questo non è certo il caso) nella conoscenza collettiva di noi, poveri lettori/ascoltatori. Ma non ne possiamo fare a meno, direi. :-)) Ciao e grazie. --Cloj 18:24, 30 set 2011 (CEST)

Arte e cultura a Trapani???

La categoria è fuori standard.. O Arte o Cultura.. devi scegliere uno dei due. Per ispirarti guarda le categorie di Napoli, che sono fatte bene: Categoria:Arte a Napoli Categoria Cultura a Napoli.. la seconda none esiste, quindi fanne una come Categoria:Arte a Trapani, copia le sottocategorie da quella, ok? Fammi sapere, ciao --Sailko 22:58, 7 ott 2011 (CEST)

Re:Zeman

Apro una discussione in talk voce. --Tanonero (msg) 19:37, 10 ott 2011 (CEST)

Avviso Anteprima

Gentile Civa61,

ho visto che hai contribuito alla voce Nino Strano con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

--Figiu ^(msg) 13:51, 14 ott 2011 (CEST)

Fonti su Nino Strano

Ciao Civa, come mai hai sostituito una fonte da me inserita (palermo.repubblica) con una (corrieredelmezzogiorno.corriere) che non mi pare supporti quanto sostiene la voce per quel che riguarda le richieste dei pm? Saludos. --Pequod76^(talk) 14:01, 14 ott 2011 (CEST)

Ciao, alla censura non avevo mai pensato. ;-)

Guarda bene:

I pubblici ministeri avevano chiesto due anni e quattro mesi per Scapagnini e due anni per tutti gli assessori.<ref>''[http://palermo.repubblica.it/cronaca/2011/10/10/news/catania_bilanci_del_comune_truccati_condannati_scapagnini_e_due_giunte-23007366/ Catania, bilanci del Comune "truccati" condannati Scapagnini e due giunte]'', articolo da palermo.repubblica.it del 10 ottobre 2011.</ref>

Questo passaggio è supportato dalla fonte repubblica. Tu hai sostituito con un articolo/agenzia del corriere che non menziona i pm. Fammi sapere. Un saluto. --Pequod76^(talk) 15:24, 14 ott 2011 (CEST)

Ho fatto questo. --Pequod76^(talk) 16:26, 14 ott 2011 (CEST)

Valle Giulia

Il fatto è che hai ragione. Io parto per risolvere un cn e poi mi ritrovo a riscrivere una intera voce. Talvolta non in quella di pertinenza.--Jose Antonio (msg) 18:31, 14 ott 2011 (CEST) Puramente formale, ed è OK anche così poichè abbiamo il link, ma AN fu sciolta nel 65 e poi ricomposta nel 70. Ovviamente la struttura rimase cmq in piedi. Nicola Rao, pag 125, de la "Fiamma e la celtica" dice precisamente: "quelli che fanno riferimento all'ambiente della ormai sciolta Avanguardia Nazionale". Sempre in gamba e con apprezzamento.--Jose Antonio (msg) 19:07, 14 ott 2011 (CEST)

Chiesa Convento dei Carmelitani Scalzi

Ciao. Hai creato qs interessante voce. Il titolo però è strano. Se sei del luogo informati a quale santo/santa è dedicata la chiesa e poi ti prego di fare un redirect. É preferibile infatti che gli edifici di culto abbiano il nome del santo/santa al quale sono dedicati, anche se l'attuale nome è quello con il quale l'edificio è più conosciuto. --Croberto68 (msg) 16:06, 17 ott 2011 (CEST)

Fascismo e Libertà

Non capisco a cosa ti riferisci quando mi "ricordi" che wikipedia non è uno strumento di propaganda??? Non ho cercato proseliti o inserito link per il tesseramento, semplicemente mi sono limitato ad apportare alcune modifiche che ti invito ad integrare: 1)Ritengo errato e non "partigiano" il nome del soggetto evidenziato nella barra destra; non è semplicemente Movimento Fascismo e Libertà (ma come giustamente tu scrivi dal 2001 è stato aggiunta la dicitura e relativa sigla PSN Partito Socialista Nazionale). Giustamente è nella parte della pagina inerente la storia del MFL-PSN che puoi indicare tutto il percorso cronologico che ha portato all'attuale denominazione del MFL-PSN non altrove. 2)Non capisco perché ti sei arrogato arbitrariamente di eliminare alla voce "ideologia" (sempre nella parte destra della pagina) "Socialismo nazionale"; non è propaganda, è la base della nostra ideologia! Perché vuoi negarcela? 3)Mi piacerebbe interagire con te per poter caricare ciò che essenzialmente manca dalla pagina (io non ne sono capace), che peraltro è stato oggetto di controversie: il simbolo. 4)Più che una "testata" (sempre nella parte dx) si tratta di un organo ufficiale interno di stampa, ed si chiama "Il Lavoro Fascista" (con l'articolo "Il"). 5)Sicuramente converrai con me, che sarebbe opportuno inserire il MFL-PSN anche nei portali di Fascismo e Socialismo. Ti chiedo nuovamente collaborazione poiché io non ne sono in grado.

Ciao, e grazie per la collaborazione. Ottenere una corretta pagina del movimento è utile affinché se ne abbia una giusta prospettiva.

PS: Se mi dai la tua mail ti inoltro il jpg del simbolo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ultimoribelle (discussioni · contributi).

Mia curiosità

Ciao Civa, oggi ho visto una modifica di un IP anonimo alla voce peschereccio, modifica a cui poi è stata richiesta la "citazione necessaria", visto ciò, allora, riguardando la cronologia ho visto questo tuo inserimento [23] ed essendo appassionato alla materia mi chiedevo se appunto potresti fornirla tu questa fonte perché essendo di una delle città nell'elenco sarei curioso di sapere se poi la fonte può portare altre informazioni come ad esempio la quantità di pesce pescato ecc. Ringraziandoti in anticipo per il lavoro svolto e futuro qui su wiki, ti saluto cordialmente! --Nicola Romani (msg) 14:55, 30 ott 2011 (CET)

Battaglioni M

Gentile amico, ho notato come lei abbia inserito nuovamente il link alla voce "134ª Divisione corazzata "M" " che avevo eliminato dalla voce "battaglioni "M". la pregherei, se lo riterrà opportuno, di eliminarlo, in quanto la voce cui fà riferimento è errata. Infatti la divisione in questione non ha mai avuto questa denominazione. Il suo nome era "1ªDivisione Corazzata di Camicie Nere "M" "fino alla caduta del fascismo (25 luglio 1943), poi brevemente rinominata Divisione Corazzata Legionaria, poi "136ª Divisione Corazzata "Centuaro II" ". La 134ª divisione corazzata era invece la divisione "Freccia", brevemente costituita nell' estate 1942 per conversione della 2ª Divisione Celere "E.F.T.F.", e parte dei cui componenti confluirono successivamente nella 135ª Divisione Corazzata "Ariete II". Il tutto, ovviamente, per quanto ne so. Cordiali saluti --Arturolorioli (msg) 13:07, 2 nov 2011 (CET)

Gentile amico, grazie per la cortese collaborazione. Come vedrà ho provveduto ad ampliare e correggere ulteriormente la voce. Qualora le fosse possibile, posso pregarla - se e quando lo riterrà opportuno - di modificare il titiolo della voce in "1ª Divisione Corazzata di Camicie Nere "M" ", ossia la denominazione originaria esatta dell'unità? Mi scuso per la richiesta, ma molto banalmente ... non so come effettuare questa correzione! (la mia ignoranza in "tecniche wikipediane" è leggendaria!). Cordiali saluti --Arturolorioli (msg) 15:59, 2 nov 2011 (CET)

Grazie nuovamente --Arturolorioli (msg) 16:06, 2 nov 2011 (CET)

Mistica Fascista

Ciao Civa, ho notato che insieme a me ti stai dedicando a sistemare le voci della dottrina fascista e della mistica. Riguardo quest'ultima ho fatto delle proposte nella discussione sulla voce mistica fascista, potresti leggerle e farmi sapere che ne pensi? Magari potremo lavorare assieme per migliorare queste voci ;-)

--Giuseppe Bottai (msg) 17:33, 6 nov 2011 (CET)

Lotta Continua

Io leggo "Categoria: Politici di Lotta Continua" e le persone indicate (le ricordo personalmente, visto che militavo ne Il Manifesto) erano in Lotta Continua. Quale confusione, quindi? Se si voleva creare una Categoria diversa lo si sarebbe dovuto esplicitare con precisione. Non sono fuori tracciato. Il mio unico dubbio, semmai, è Mughini. Non lo ricordo nelle manifestazioni all'Università o fuori e, forse, dette la sua disponibilità solo come direttore della rivista (che conservo in cantina quasi interamente), un po' come Bellocchio. Non è che c'è qualche inconfessato timore? Ciao. --Cloj 22:07, 7 nov 2011 (CET)

Bene. Questo rassicura i miei timori dietrologici, anche se non ho mai pensato che tu fossi (o non fossi di LC). La questione non me la sono posta tout cour. Ma indicare solo i responsabili burocratici di un movimento che ha rappresentato qualcosa (nel bene e nel male) nella storia del '68, mi sembrava rischiasse di apparire come un dire e non dire. Ho creato per questo la Categoria "Militanti di Lotta Continua", senza alcuna pretesa di completezza, ovviamente. E senza assumere un atteggiamento favorevole o contrario. È storia dell'oggi. Anzi di "ieri sera". Ciao. --Cloj 22:17, 7 nov 2011 (CET)

Decalogo fascista

• La prossima reintroduzione del decalogo sarà considerata alla stregua di un copiviol volontario. --Bramfab Discorriamo 23:51, 10 nov 2011 (CET)

Sarò pignolo, ma se guardi la discussione scadono il 31 dicembre 2011.--Bramfab Discorriamo 00:12, 11 nov 2011 (CET)

Ma l'arrangiamento e la riorganizzazione, sono di Giani, che avendone messo l'ingegno, ne ha i diritti. In ogni caso già da ora invito a considerare wikisource --Bramfab Discorriamo 00:34, 11 nov 2011 (CET)

Tarquini

Ciao Civa, ti consiglio davvero di leggerlo il libro della Tarquini ("Storia della cultura fascista") che a mio avviso rappresenta una pietra miliare nella ricerca storiografica sul fascismo. Assolutamente consigliato. --Antonivs (msg) 23:12, 11 nov 2011 (CET)

Arbereschi

Ciao Civa, forse una lista di personalità arbereshe potrebbe essere accettabile (purchè fontata). Ne abbiamo altri esempi, tra cui i più noti dalmati italiani o gli italo-libici. Un caro saluto. ---- Theirrules yourrules 21:26, 13 nov 2011 (CET)

Ma infatti. Se non è fontata ovviamente si presta ad essere ultra-pov (e io devo ammettere che non ho controllato se è supportata da fonti) quindi non saprei allo stato attuale. Però era giusto notare che non era un tipo di informazione inedito. Ciao. ---- Theirrules yourrules 22:03, 13 nov 2011 (CET)

CULTA

Ciao, non sono d'accordo sulla cancellazione della voce. Tuttavia, essendo ormai tardi, ne prendo atto. Probabilmente l'opinione di due soli utenti è sufficiente per stabilire se una voce è più o meno degna di essere presente su questa enciclopedia. --Homer935 (msg) 19:40, 15 nov 2011 (CET)

Re di Sicilia e Rivoluzione siciliana

Ciao, mi fa piacere avere il tuo consenso, dato che noto che era stata tua l'iniziativa di trasformare il redirect Re di Sicilia in elenco di monarchi: è raro trovare utenti che accettino interventi radicali sulle voci da essi create. Già che ci sono, ne approfitto, non me ne volere, per avanzare alcune perplessità sullo spostamento di Stato di Sicilia a Regno di Sicilia (1848-1849). Un primo dubbio è di natura tecnica e riguarda la forma di stato da un punto di vista del diritto, nel senso che: mi chiedo se sia corretto considerare come una monarchia uno stato che non ha mai avuto un monarca, dato che Ferdinando di Savoia, sebbene eletto, non accettò il titolo. Un secondo dubbio è di natura morale, nel senso che definendolo esclusivamente regno, imho vengono ad essere svilite le istanze repubblicane e/o federaliste del governo isolano. Che ne pensi di sentire anche altri pareri e discutere in maniera più ampia della cosa? --theWhite Lion 22:57, 20 nov 2011 (CET)

Guarda, secondo me si risolverebbe il problema del "titolo più corretto" unendo la voce Stato/Regno di Sicilia 1848-1849 alla voce Rivoluzione siciliana del 1848. Otterremmo, così, anche il vantaggio di fornire una trattazione più organica e meno dispersiva. Nella nuova voce allargata inserirei, ovviamente, anche il template:Stato storico, mentre le voci Stato di Sicilie e Regno di Sicilia 1848-1849 resterebbero come redirect. Che ne pensi? --theWhite Lion 21:18, 21 nov 2011 (CET)

Ok, se ne hai la possibilità, io lascierei a te l'onore/onere di procedere :) Nel frattempo avviso un amico catanese che potrebbe essere interessato all'argomento. --theWhite Lion 21:51, 21 nov 2011 (CET)

Ciao, ho dato uno sguardo sommario al tuo lavoro di fusione: ben fatto! Ho dato anche una "botta" all'incipit, integrando e cercando di inserire anche il terzo titolo (stato di Sicilia): dimmi come ti pare :) --theWhite Lion 00:15, 23 nov 2011 (CET)

Infatti, un po' di riferimenti ci vorrebbero, altrimenti si rischia che qualcuno piazzi un bel template:nn. Volevo chiederti se l'ultimo paragrafo (Eventi politici dopo la rivoluzione) della vecchia voce Rivoluzione siciliana, non lo hai inserito perché è sfuggito o se è stata una "scelta editoriale": stavo per reinserirlo, ma vorrei prima il tuo ok ;) --theWhite Lion 22:46, 24 nov 2011 (CET)

Ok, mi fido del tuo giudizio, però un paragrafetto con le conclusioni, imho, ci vorrebbe: quando hai tempo o magari contestualmente al recupero delle fonti, ti andrebbe di buttare giù qualche rigo? --theWhite Lion 16:25, 27 nov 2011 (CET)

Camicie rosse

Ciao, per questa aggiunta sarebbe meglio se specifichi una fonte verificabile. Grazie. --Spinoziano (msg) 10:16, 21 nov 2011 (CET)

Ottimo ^^ --Spinoziano (msg) 10:01, 22 nov 2011 (CET)

Cancellazione

Ciao Civa61, la pagina «Rosario Lanza» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Tia solzago (dimmi) 18:43, 27 nov 2011 (CET)

Ciao Civa61, la pagina «Giulio Bonfiglio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Tia solzago (dimmi) 18:49, 27 nov 2011 (CET)

Eugenio Corini

Ciao Civa61. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Eugenio Corini. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Noto però che le informazioni da te inserite riguardano eventi sportivi, passaggi di squadra o di proprietà, o altri fatti che non si sono ancora verificati.
Wikipedia non cita speculazioni sugli eventi futuri, quindi è auspicabile che tu non reinserisca tali notizie finché non ne sarà dato l'annuncio ufficiale da parte dei diretti interessati (le squadre, le federazioni), non dalle testate giornalistiche.

Grazie dell'attenzione!

--Salvo da Palermo dimmelo qui 20:09, 30 nov 2011 (CET)

l'ufficialità del sito è delle 20:36, tu modificavi prima. in ogni caso la fonte si cita --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:00, 30 nov 2011 (CET)

Giacomo Tedesco

è ovvio che ti stai comportando così perchè ho giustamente rimosso il fatto che è passato ad una squadra che aveva già accolto il fratello, ma ci passo sopra. questo genere di informazioni non le teniamo, non aggiungono nulla alla voce, peraltro già dei fratelli si parla in maniera sparsa nella voce. la trattativa per esteso si inserisce invece normalmente, sia tutti i passaggi di cartellini, sia i giocatori come contropartita, sia le cifre di cartellino e contratti, sia la durata degli stessi e i rinnovi, sia gli eventuali riscatti e così via. non c'è quindi motivo di togliere quelle informazioni, che sono normalmente presenti, solo per ripicca. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:47, 1 dic 2011 (CET)

sei tu che hai parlato di curiosità. ebbene, le curiosità non hanno spazio su wikipedia.

costruttivo c'è ben poco, io li vedo come accuse infondate. di certo non mi metto a fare edit war come invece fai tu --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:00, 1 dic 2011 (CET)

Direzione distrettuale antimafia e Procura antimafia

Ciao! Ho visto hai rimosso il wikilink di Direzione Distrettuale Antimafia nella pagina Procura antimafia, sono d'accordo. Però più in generale sono intervenuto qui anche nella pagina di discussione del Progetto Diritto, dove ho segnalato che non esiste una vera e propria voce "Direzione Distrettuale Antimafia" ma invece esiste la voce Direzione Nazionale Antimafia.
Fai parte del Progetto Diritto? Ti dispiace leggere il mio intervento per dirmi che ne pensi?
Ti ringrazio. Ciao --TheMBSystem (msg) 12:37, 8 dic 2011 (CET)

RE: Quindi tu saresti dell'idea di cancellare direttamente la voce Procura antimafia sostituendola cone Direzione Distrettuale Antimafia? Beh, senz'altro sarebbe meglio dell'attuale situazione, dove per la DDA non corrisponde alucna voce... Comunque mi sembra un cambiamento che potrebbe meritare l'attenzione degli utenti del Portale Diritto (che trattano questi temi). Perché non provi a intervenire e a fare la proposta nel portale QUI, dove ho già aperto una discussione io (anche se nessuno ha ancora risposto). Ciao --TheMBSystem (msg) 18:42, 8 dic 2011 (CET)

Alla discussione del progetto diritto non sta partecipando nessuno. Comunque io ci ho pensato un po' su... Visto che mi hai detto che il termine Procura antimafia è utilizzato (e non solo giornalisticamente), che ne pensi di lasciare la pagina esistente (strutturata così com'è con le due sezioni DDA e DNA) e di editare invece la nuova pagina Direzione Distrettuale Antimafia (per ora solo un redirect) più o meno partendo (come dicevi tu) dai contenuti di "Procura antimafia"? Per segnalare poi che la nuova pagina DDA è solo un abbozzo e che dovrà essere ampliata in futuro potremmo utilizzare al suo interno lo specifico template:

{{S|Diritto}}

Che ne dici? Se vuoi ci penso io... Poi ritocchiamo la voce insieme... --TheMBSystem (msg) 14:45, 9 dic 2011 (CET)

Ok, preparo la pagina nel modo migliore che mi è possibile, poi però sentiti libero anche di stravolgerla, sei tu l'esperto... --TheMBSystem (msg) 14:58, 9 dic 2011 (CET)

Regno di Sicilia

Ciao, credo che possa interessarti questo simpatico "dilemma". --theWhite Lion 16:16, 8 dic 2011 (CET)

Beh, sono contento di non essere il solo a non capire :) Qui abbiamo iniziato a dialogare; se hai tempo, un parere in più può essere sempre utile. Ciao --theWhite Lion 17:43, 13 dic 2011 (CET)

re

non credo sia così, scopello è il borgo e la tonnara. Non credo neanche che mazzo di sciacca, cala dell'ovo ecc. possano qualificarsi come cale di scopello --ignis Fammi un fischio 16:58, 9 dic 2011 (CET)

quella mappa indica (quasi) tutto quello che c'è a ovest di cmare, calabianca inclusa. Se dobbiamo parlare di scopello come entità giuridica (frazione) non credo che quelle cale ci rientrino così come se ne dobbiamo parlare come di entità geografica non credo che ci rientrano --ignis Fammi un fischio 18:19, 9 dic 2011 (CET)

DDA e DNA

Ciao Civa, una domanda: come mai le voci di "direzione distrettuale antimafia" e "direzione nazionale antimafia" sono con le iniziali maiuscole (Direzione Distrettuale Antimafia e Direzione Nazionale Antimafia)? Anche nei testi di legge mi sembra che sono denominati con le lettere minuscole... E' una cosa che dobbiamo correggere o mi sfugge qualcosa? Grazie ciao --TheMBSystem (msg) 19:21, 11 dic 2011 (CET)

Ok, quando abbiamo un po' di tempo lo sistemiamo... Cmq alla fine è venuta abbastanza bene la nuova voce DDA vero? :-) Ciao! --TheMBSystem (msg) 23:48, 11 dic 2011 (CET)

Aeroporto di Trapani-Birgi

Ciao Civa,

ti chiederei di prendere un po' di tempo, e di togliere il template {{F}} solo quando non ci sono più passaggi {{cn}}. Inoltre, ti pregherei vivamente di usare il template {{cita web}} (o simili, come {{cita pubblicazione}}, sono tutti molto semplici da usare, in quanto hanno strutture simili), per dare omogeneità alle note a pie' di pagina, anziché usare dei link semplici.

Come potrai vedere dalla cronologia della voce, oltre alle correzioni di cui sopra alle note, ho rimosso una nota non pertinente: ti pregherei di controllare meglio prima di indicare come fonte una pagina web, che avrebbe dovuto chiarire una serie di nuove rotte stabilite, mentre al suo interno invece non si menzionava alcun aeroporto (parlo della fonte trapanigate.it, controlla il diff).

Grazie, e buonwiki. --dapal^{(scrivimi @)} 23:29, 11 dic 2011 (CET)

Ok, almeno stavolta non abbiamo conflittato molto ;). Al prossimo scontro, e buonwiki! :P --dapal^{(scrivimi @)} 20:27, 12 dic 2011 (CET)