Utente:Lorenz-pictures

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Dis is mai user peig


(Tranquillo, non sono tedesco: l'ho solo scritto come si pronuncia in inglese)</br.> Pubblicata per la prima volta giovedì 18 gennaio 2007, esattamente 6 mesi dopo la mia registrazione su it.wikipedia.org
Vuoi scrivermi? Clicca qui Su wikipedia ci vengo più o meno quotidianamente. </br.>

Sono serio da far venir soggezione oppure so scrivere, rispondere, collaborare anche con ironia/umorismo? </br.> Metto la crocetta su questa seconda alternativa.

Nello scrivere la mia pagina utente mi son chiesto: "quali informazioni vorrei trovare sulla pagina utente degli altri?" </br.> Infatti non vorrei che la mia pagina diventasse come moltissime altre che tutto contengono meno che informazioni su chi le ha scritte

Wikipedia:Babel
Questo utente è un wikipediano da 18 anni, 3 mesi e 25 giorni.
it-N Quest'utente può contribuire con un livello madrelingua in italiano.
Wikipedia:Babelfish
Questo utente ha avuto un'infanzia d'oro ma un'adolescenza da suicidio (a causa della scuola). Da anni sta guarendo dalla depressione
Questo utente, prima di ammalarsi, in casa girava film amatoriali in S-VHS (firmandoli lorenz-pictures) e voleva diventare regista. Prima o poi ricomincerà
Questo utente, come tantissimi altri umani, vorrebbe rifare il mondo per spazzare via tutta la merda di cui è saturo: povertà, burocrazia, tasse, inquinamento, disinformazione, fame e sete, malattie...
Questo utente va pazzo per il principio antropico e soprattutto per la sua "formulazione ultima"
Perfect Questo utente è "malato" di perfezionismo
Questo utente ha una collezione video quasi completa delle illusioni di David Copperfield e ha capito o letto moltissimi dei suoi trucchi

Il mio identikit

[modifica | modifica wikitesto]
  1. mi chiamo Lorenzo (da qui il "lorenz" di "lorenz-pictures").
  2. sono del 1978 e abito a Monza (città in Provincia di Milano fino al 2009, poi diventata provincia autonoma).
  3. mi sono registrato su wikipedia la sera di martedì 18 luglio 2006.
  4. non sono un amministratore (diventarlo mi potrebbe interessare solo per avere la possibilità di cancellare i miei contributi).
  5. ho iniziato occupandomi soprattutto di schede di film, ma il mio primissimo contributo riguarda la pagina "illusionismo" e per l'esattezza si tratta di questo edit, effettuato il 18 luglio alle ore 20:36.
  6. scopro il funzionamento di wikipedia solo man mano mi ci addentro (e nei primi giorni qualche cazzata da inesperto l'ho fatta).
  7. che combino nella vita quotidiana? Smanetto col dalla mattina alla sera. Essendo risaputo che col PC è possibile fare una quantità inimmaginabile di cose suppongo che sia comprensibile il motivo per cui eviterò di fare la lista di ciò che combino, dalle cose più semplici e veloci ai progetti più impegnativi e a lungo termine.

Come ho scoperto wikipedia

[modifica | modifica wikitesto]

Sono casualmente finito su wikipedia già alcuni anni fa, a partire da google, anche se non ricordo cosa stavo cercando. Poi ci sono finito dentro altre 2 o 3 volte. </br.> La 1ª volta che ho trovato una pagina con l'avviso "questa voce è solo un abbozzo, ecc..." ho pensato che prima o poi l'avrebbero completata. Ma tornandoci su dopo un po', ho notato che invece era sempre allo stesso punto. Pazienza... </br.> La 1ª volta che ho cliccato su un link rosso (se non ricordo male era Speed) invece della recensione è venuta fuori una "strana" pagina con dentro scritto "Wikipedia non ha ancora una voce con questo nome, ecc..." e sotto c'era un finestrone vuoto che sembrava essere l'interfaccia di un programma di fotoritocco. Che venissi invitato a scrivere (o inserire) qualcosa l'avevo capito, ma io desideravo trovarci dentro informazioni, non inserirle, per cui non ho mosso un dito. Piuttosto ho provato dispiacere per il fatto che solo i link azzurri contenessero qualcosa, mentre quelli rossi, nonostante fossero presenti, non contenessero nulla. Sottolineo inoltre che la scritta "enciclopedia libera" mi aveva fatto pensare solo che fosse di libera consultazione senza bisogno di pagare alcun accesso. </br.> La "svolta" è avvenuta a metà luglio 2006, nel finire dentro la pagina illusionismo. Adesso non ricordo esattamente qual è stato l'indizio che mi ha fatto scoprire che wikipedia era, anzi è, un'enciclopedia liberamente modificabile da chiunque, ma di certo mi son convinto a registrarmi nel momento in cui ho letto che tramite la registrazione avrei ottenuto molti più vantaggi di quanti ne avessi avuti facendo modifiche da anonimo. Enorme disorientamento quando ho cliccato su "modifica" e ho trovato la frase che cercavo (per aggiungerci dei pezzi) mischiata con un sacco di simboli che nella pagina non venivano visualizzati. Come mai?? Perché erano quelli relativi al linguaggio di programmazione. </br.> Comunque sia, la mia 1ª modifica è stata questa e da allora su wikipedia ci finisco quotidianamente, anche se i miei contributi non sono necessariamente quotidiani. Ai primi tempi mi sono fatto varie full-immersion, alcune anche di 12 ore consecutive, ma più che altro perché richiede molte ore creare da zero un'intera voce e renderla fin da subito così completa e ben fatta da trovarla senza modifiche per settimane o mesi. E quando ho bisogno di informazioni/pareri/consigli, chiedo all'amministratore che il 18 luglio mi ha dato il benvenuto, Cruccone.

La primissima voce che ho creato?

[modifica | modifica wikitesto]

È stata "Proprietà intrinseca". L'ho creata (probabilmente il 21 luglio 2006) in seguito alla lettura della voce "Temperatura", visto che il testo conteneva tale link rosso. Dopo 6 giorni sono stato io stesso ad inserirci il tag di cancellazione immediata, perché il minimo di esperienza che nel frattempo mi ero fatto su wikipedia mi ha fatto provare schifo per ciò che avevo creato: non avevo fatto altro che scriverci dentro una riga di definizione. Insomma: forma non enciclopedica, niente wikificazione, nessun wikilink o interlink, nessuna voce correlata, niente categorizzazione... (mi) faceva proprio cagare. Reazione che, vale la pena di dirlo, è da considerarsi a sua volta una proprietà intrinseca che tale voce aveva.

Ma oltre a questo...

...che altro ho combinato finora su Wikipedia?

[modifica | modifica wikitesto]

Qui l'elenco completo dei miei contributi </br.> Qui il contatore

Quando hai cliccato su questa pagina utente, su it.wikipedia.org erano le 22:19
di martedì 12 novembre 2024 e ci stavano 1 890 942 voci. Se vuoi saperne di più clicca qui

Finora ho preso gusto nel:

  • creare/modificare template, pagine di cinema/film, di politica, di tecnologia, di informatica, di illusionismo, di logica-matematica,
  • trovare in Categoria:Wikificare pagine da "formattare",
  • trovare in Categoria:Aiutare pagine da proporre per la cancellazione o per il trasferimento,
  • confrontarmi civilmente con altri utenti sulle convinzioni politiche, soprattutto con quelli che vedono male Berlusconi.

e consulto spesso pagine come:

nonché ovviamente i miei osservati speciali (che ormai consulto come se fossero una casella e-mail).

Pagine create da zero

[modifica | modifica wikitesto]

Inizio con lo spiegare che il mio perfezionismo mi spinge a pubblicare ogni nuova pagina solo quando l'ho completata, corretta e formattata, in modo da mantenere la cronologia pulita ed evitare il più possibile che restino conservate tracce intermedie dei "lavori in corso". Di fatto quando voglio creare una nuova voce la scrivo e la salvo sul mio harddisk usando il Blocco note di Windows e solo quando arrivo alla formattazione e ai wikilink/interlink copio il tutto nell'anteprima di wikipedia e da lì inizio a raggiungere di volta in volta quello che sarà il risultato finale. Modifiche successive alla pubblicazione possono essere solo gli errori di battitura che proprio mi sono sfuggiti (quelli che su wikipedia vengono chiamati "orrori di stUmpa") oppure informazioni nuove che ho trovato o che in un primo momento avevo preferito non inserire. Certo, se avessi la possibilità di cancellare dalla cronologia tutto ciò che vorrei non rimanesse conservato, sarebbe ben altro discorso.