Wikipedia:Bar/Discussioni/Stemmi dei comuni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Stemmi dei comuni NAVIGAZIONE



Ciao a tutti, auguri per questo gran progetto in lingua italiana,

vi informo che mancano gli stemmi dei comuni seguenti:




Se qualcuno non ha niente da ffare, sarebbe bene chiedere il consenso ai municipi per ottenere gli stemmi, o creare gli stemmi (fabricandoli). Io non parlo bene l'italiano quindi non mi sento capace di fare questo lavoro ma so che ci sono molti contributori di questa enciclopedia in linea che vogliono migliorare il progetto della wikipedia italiana.

Grazie a tutti

Continuate così

Giorgio

[messaggio sistemato da valepert]

Che manchino lo sappiamo, ma se i comuni non li autorizzano, non possono nemmeno essere riprodotti "fabbricandoli". --JollyRoger ۩ Drill Instructor 13:46, 13 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Ne approfitto per chiedere una precisazione molto importante, visto che volevo iniziare ad inviare e-mail di richiesta ad alcuni comuni della Campania. L'autorizzazione va richiesta anche per gli stemmi caricati sì sulla nostra Wikipedia o su Commons sotto autorizzazione di Araldica Civica, ma privi di quella espressa esplicitamente a noi dal comune, giusto? -- Mess is here! 18:49, 13 lug 2007 (CEST)[rispondi]
No, il file con lo stemma te lo devono dare loro (o ti devono autorizzare ad usare quello presente sul loro sito ufficiale). Questo perché il comune non autorizzerà mai a rilasciare il loro stemma con licenza libera, quindi non ti autorizzerà ad usare quelli di Araldica Civica (che li ha rilasciati in GFDL) o su Commons (presenti sicuramente con licenza libera). --Trixt 03:59, 14 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Ecco a proposito di stemmi prelevati dal sito Araldica Civica, ma come bisogna effettivamente comportarci? Caricare lo stemma prelevandolo da Araldica o caricare solo quelli autorizzati dal Comune di competenza? Attualmente c'è una grande confusione e su Wikipedia alcuni stemmi sono stati autorizzati dall'amministrazione comunali, altri presi in prestito da Araldica (e in attesa della benedetta autorizzazione) o ancora caricati su Commons con licenza GFDL presi da Araldica, da altri siti simili se non disegnati da utenti. Io ho mandato via email la richiesta di autorizzazione a tutti i comuni della Liguria (vedi qui) e alcuni hanno riposto positivamente, mentre altri hanno dato il loro diniego. Ora come comportarci con le amministrazioni che non rispondono (ma che leggono l'email visto che mi inviano la ricevuta di notifica lettura...) anche dopo altre email? Si adotta la tattica silenzio-assenso quindi gli stemmi sarebbero, per così dire, autorizzati? Grazie. --Dapa19 09:38, 14 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Ecco, Dapa ha espresso meglio di me il mio pensiero: come dobbiamo comportarci per quelli già esistenti tramite concessione di AC ma senza autorizzazione del comune, ce li teniamo lo stesso oppure no? -- Mess is here! 11:33, 14 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Allora, cerco di fare chiarezza, anche se la questione è un po' complicata e io non sono un avvocato (perdonate la lungaggine).

  • L'autorizzazione di Araldica Civica in cui dichiara di rilasciare gli stemmi in GFDL ha forse poco valore e praticamente non serve a nulla. La domanda che sorge spontanea è: d'accordo che Araldica Civica ha disegnato personalmente gli stemmi, ma come fa a rilasciare in GFDL qualcosa di cui non possiede i diritti? Ovvero, se il Comune ha un certo "diritto" (non so quanto assimilabile a copyright) su quegli stemmi, come fa Araldica Civica a decidere la loro sorte e a consentirne, ad esempio, l'uso commerciale? Fondamentalmente, è come se io facessi uno splendido disegno con Topolino, Paperino e Pippo e lo rilasciassi in GFDL: nonostante il disegno sia interamente frutto del mio lavoro, i soggetti ritratti sono protetti da copyright e quindi sto violando i diritti che la Disney ha su quei personaggi, e non ho alcun diritto di poterlo rilasciare in GDFL.
  • Quello che è stato deciso dalla comunità è: fair use in attesa che lo stemma venga autorizzato. Se viene autorizzato bene (e si usa come se fosse stato autorizzato solo per Wikipedia, la licenza con la (C) rossa), ma in caso di risposta negativa va cancellato (vedi Wikipedia:Sondaggi/Archivio08#Riconsiderazione del Fairuse quesito 5). Di conseguenza, usando il fair use, Araldica Civica, anche se non ci dava il permesso di usare i suoi stemmi potevamo prenderli lo stesso.

Tirando le somme:

  • Finché uno stemma non è autorizzato, si usa il fair use con {{StemmiComunaliItaliani}}. Lo stemma si può prendere ovunque; sia che si prenda da Araldica Civica, sia che si prenda da un'altra parte, occorre citare la fonte e chi lo ha disegnato (anche se in effetti potrebbe non essere il detentore del copyright sullo stemma, ma nel dubbio è meglio citare)
  • Se il comune autorizza uno stemma il file ce lo devono dare loro o comunque dobbiamo prenderlo da un loro sito ufficiale, questo per evitare che Araldica Civica dica: "ma come, i nostri stemmi ad uso esclusivo di Wikipedia?! Ma se li abbiamo rilasciati in GFDL!", ed è bene che l'autorizzazione non sia per un generico "stemma", ma si riferisca ad un preciso file.
  • Se è certo che il comune non autorizza, lo stemma va cancellato (questo per volere della comunità, vedi sondaggio, perché abbiamo deciso che in questo caso non ci serviamo del fair use).

--Trixt 21:56, 14 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Perfetto, Trixt, erano le informazioni che volevamo sapere. Allora inizio a lanciare richieste di autorizzazione a tutto spiano. Grazie mille. -- Mess is here! 09:50, 15 lug 2007 (CEST)[rispondi]