Wikipedia:BarTUTTO

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
Il bar di Wikipedia

Bar completo
Indice della settimana

Not Italian? It-0? Go to the Embassy Desk!
New message? Deutsch · English · Español · Français  |  Crystal 128 reload.png Aggiorna la pagina

Gnome-colors-list-add.svg Nuova discussione

Insert redirect.png Segnala discussione esterna

Benvenuti al bar di Wikipedia!
Benvenuti al bar di Wikipedia!
Cup-o-coffee-simple.svg

Il bar di Wikipedia è il luogo d'incontro e discussione dei wikipediani: qui si discutono argomenti di interesse generale per l'intero progetto.

Prima di iniziare una discussione considera però che il bar potrebbe non essere il luogo più adatto:

Discussioni in evidenza
Discussioni in evidenza

Qui sono segnalate le discussioni di interesse per tutta la comunità in corso al bar o altrove che proseguono da settimane o mesi:

Discussioni in corso
Discussioni in corso
Eliminare "feci" · Proposta di criteri di enciclopedicità per i partiti politici (esterna)
Ancora TG Norba 24 · Cercasi volontari o pareri per creare delle pagine sulla sicurezza su Wikibooks o Wikiversity
Come vagliamo se non inseribili senza vaglio? (esterna) · Aboliamo il riferimento in voce ai Wikilibri? (esterna)
come devo inserire una nuova pagina di un nuovo presidente della provincia · Aiuto per smistare foto dei capoluoghi di regione italiani (PALERMO, MILANO, TORINO, CAGLIARI soprattutto)
Cantante Mascherato: voce sul format internazionale (esterna) · The Wachowski (esterna) · Errore su Commons
Nessuna discussione.

Discussioni in corso (cont.)
Discussioni in corso (cont.)

Cerca nel Bar
Cerca nel Bar
Human-go-next.svg   

Cambusa
Cambusa

Altri luoghi dove cercare, chiedere, informarsi...
Altri luoghi dove cercare, chiedere, informarsi...
il Wikipediano il Wikipediano
Ultime notizie da it.wiki.
Domande più frequenti FAQ
Le domande più frequenti su Wikipedia.
Aiuto Aiuto
Istruzioni per l'uso di Wikipedia.
Dove chiedere Dove fare una domanda
Tutti i posti giusti dove chiedere qualcosa potendo confidare in una risposta.
Bar tematici Bar tematici
Discussioni su voci di argomenti specifici.
Embassy desk Embassy desk
Foreign visitors? Contact us!


11 gennaio

Progetto sui colori ora attivo - la partecipazione è gratuita!


Annuncio che è stato creato il Progetto:Scienza e tecnica/Colori in seguito alla necessità di coordinare la mole di lavoro necessaria a migliorare le tantissime voci sui colori.
Abbiamo anche un baretto apposito con ben 7 discussioni aperte: Discussioni progetto:Scienza e tecnica/Colori. --Daniele Pugliesi (msg) 19:27, 11 gen 2020 (CET)

12 gennaio

Template Europeana or include in Authority template


I have matched 160 000 artists in Europeana to Wikidata Property 7704 see T240290 i.e.

My question are you intrested in create a template for Europeana or do you think adding it to Template:Controllo di autorità or something better

  1. bg.Wikipedia / no.WIkipedia has added Property 7704 to template Template:Controllo_di_autorità
  2. sv:Wikipedia / en:Wikipedia / fi:WIkipedia has created a dedicated template
  3. see status report and task T241677

- Salgo60 (msg) 21:58, 12 gen 2020 (CET)

[@ Salgo60] I've seen, your work is really great!!! Symbol support vote.svg Favorevole to adding it to {{Controllo di autorità}}, for sure. --Epìdosis 11:50, 14 gen 2020 (CET)
Adding it to {{Controllo di autorità}} seems the best choice for me too. --Syrio posso aiutare? 12:39, 16 gen 2020 (CET)
[@ Sakretsu] When you have time, could you do it? I would place it between VIAF and LCCN. Thanks, --Epìdosis 12:19, 23 gen 2020 (CET)
Sì, però vedo che su en.wiki (e relativa RfD) stanno facendo diverse osservazioni su gravi problemi di attendibilità dei dati che minerebbero l'utilità dell'inserimento. Prima di procedere, sarebbe bene ragionarci sopra sondando il terreno qui con una discussione in italiano.--Sakretsu (炸裂) 12:53, 23 gen 2020 (CET)
[@ Sakretsu] La discussione è qui al Bar da più di una settimana e ci sono stati solo due interventi; purtroppo non credo che il motivo sia il fatto che il (breve e schematico) messaggio fosse scritto in inglese, quanto piuttosto uno scarso interesse per l'argomento in sé.
Ho letto la discussione su en.wiki, effettivamente vengono citati più singoli casi in cui gli ID di Europeana si dimostrano perfettibili, e lo stesso Salgo ammette che la qualità sia molto migliorabile; tuttavia, come anche su en.wiki si diceva, non sembra che i problemi siano tali da giustificare il non-inserimento del link nel {{controllo di autorità}}, mentre (e concordo) l'idea di un template autonomo verrà probabilmente rigettata. Al di là del fatto che alcune schede contengano materiali duplicati e/o con didascalie parzialmente scorrette, si tratta comunque di file multimediali in più a disposizione dei lettori, in buona risoluzione e spesso in pubblico dominio (quasi tutto ciò che è anteriore al Novecento), e in molti casi non facilmente accessibili attraverso Google Immagini. Quindi secondo me il controllo di autorità è il posto giusto e complessivamente le informazioni fornite al lettore sono da ritenersi positive.
Se poi ci saranno lamentele, siamo sempre in tempo a rimuoverlo a posteriori (su en.wiki ci sono state e se ne sta discutendo, giustamente); se invece vogliamo aspettare che ci sia un confronto tra opinioni favorevoli e contrarie prima dell'effettiva aggiunta, per me possiamo anche aspettare un'altra settimana (in ogni caso non c'è fretta, concordo), ma temo che non ci saranno nuovi pareri, mentre c'è qualche possibilità in più (non molte) che qualcuno intervenga dopo aver visto il link in qualche voce. --Epìdosis 13:27, 23 gen 2020 (CET)
Intanto per sicurezza ho segnalato la discussione qua e là per dare ancora maggiore visibilità. Perlomeno cerco di evitare che le eventuali lamentele arrivino coi forchettoni :-)--Sakretsu (炸裂) 13:45, 23 gen 2020 (CET)
Sì, hai ragione, giusta precauzione! ;-) --Epìdosis 13:46, 23 gen 2020 (CET)

13 gennaio

14 gennaio

Libbre (esterna)

Gnome-go-jump-right.svg

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
Sintesi: Aggiungere i chilogrammi alle schede dei pugili invece che mettere solo le libbre (unità non usata in Italia).
La discussione prosegue in «Discussioni_template:Incontro_di_pugilato#Libbre». Segnalazione di Carnby.

Numeri da aggiornare (esterna)

Gnome-go-jump-right.svg

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
La discussione prosegue in «Aiuto:Sportello_informazioni#Numeri_da_aggiornare». Segnalazione di 2001:B07:6442:8903:C06B:1972:8BA6:2BF.

15 gennaio

16 gennaio

Wikipedia libera in Turchia


Wikipedia libera

Lo state leggendo in molte parti della Rete: dopo più di due anni e mezzo di oscuramento Wikipedia è finalmente di nuovo libera in Turchia.
Dinanzi a questa gioia, i dettagli sono pronti per essere dimenticati, ma comunque la liberazione dipende da una sentenza della locale Corte Costituzionale che ha invalidato gli atti con cui Wikipedia era stata di fatto censurata. (Se qualcuno conosce il turco, testo della sentenza) Pian piano i provider turchi stanno ripristinando l'accesso all'enciclopedia libera. Presto ricominceremo a comunicare con i nostri Colleghi turchi.
La Community italiana è stata una di quelle che maggiormente hanno avvertito il peso e il pericolo di questa situazione, e anche una delle più affettuose nei confronti dei nostri fratelli di quel Paese. Per questo mi piace confermare questa notizia in questo stesso bar in cui nel 2017 fu segnalato l'inizio di un tristo capitolo che oggi si chiude, ma di cui serberemo memoria.

Magnifying glass icon mgx2.svgLo stesso argomento in dettaglio: Wikipedia:Bar/Discussioni/La Turchia oscura Wikipedia.

(personalmente ho lasciato un "welcome back" alla loro ambasciata)
Adesso sì, possiamo davvero scambiarci degli auguri Wikipediani emozionanti :-D -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 12:27, 16 gen 2020 (CET)

Credo che i primi momenti siano stati immortalati in questo bellissimo grafico, che ieri sera mi ha davvero scaldato il cuore: attorno alle 20:30 su tr.wikipedia c'è stato un picco di 169 modifiche in un minuto, un numero altissimo che di solito si vede soltanto su en.wikipedia! Dà l'idea del grandissimo entusiasmo che vedo anche su Wikidata, dove le modifiche di utenti turchi da ieri sera sono aumentate sensibilmente. Bentornati!!! --Epìdosis 12:47, 16 gen 2020 (CET) P.S. Dimenticavo: 9199 utenze create solo ieri, anche questo un numero altissimo (su en.wikipedia, a confronto, ieri erano 5932).
Forse anche per i casi positivi come questo potrebbe essere bello apporre un banner per avvisare i milioni di utenti di questo sito che il gesto di conoscere, che così facilmente compiono ogni giorno grazie a Wikipedia, non è affatto scontato. «È avvenuto, quindi può accadere di nuovo: questo è il nocciolo di quanto abbiamo da dire». Primo Levi lo disse in un modo così vero che fa male, perché non c'è nemmeno l'ombra di un giudizio in questa frase, solo verità. Wikipedia la fanno i wikipediani, ma la leggono gli altri, e senza gli altri essa non ha senso e non può sopravvivere. Non mi sembra fuori luogo celebrare e ricordare anche agli "altri" che Wikipedia esiste anche per loro e dipende anche da loro. --Phyrexian ɸ 13:46, 16 gen 2020 (CET)
Un grandissimo passo avanti per un paese che negli ultimi anni ha fatto fin troppi passi indietro. Buon lavoro ai colleghi turchi! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 19:54, 16 gen 2020 (CET)
Bella notizia --Bramfab Discorriamo 10:23, 20 gen 2020 (CET)
Aspetto con trepidazione l'aggiornamento di https://stats.wikimedia.org/v2/#/tr.wikipedia.org/reading/unique-devices/normal%7Cline%7C2-year%7C~total%7Cmonthly a fine mese! Nemo 11:17, 22 gen 2020 (CET)

Localismo su personaggi minori: bozza linea guida?


Non sarebbe il caso di buttare giù una linea guida o integrarne qualcuna per specificare da qualche parte che personaggi minori noti in un luogo hanno ragione di stare nella wiki di appartenza (a differenza appunto di quanto scritto nellampolicy sul localismo?). Esempi:

  • Martufello
  • Giorgio Mastrota
  • Quelli dei Fichi d'India
  • Umberto Smaila
  • La signora coriandoli
  • Ecc ecc--37.117.242.50 (msg)
Cosa sarebbe "la wiki di appartenenza"?
I personaggi citati hanno tutti una pagina esistente.
--Captivo (msg) 01:37, 17 gen 2020 (CET)
Non esiste una "wiki di appartenenza": un personaggio italiano non ha maggior diritto di apparire sulla wiki in italiano di quanto non abbia diritto di apparire sulla wiki in qualsiasi altra lingua. Esistono, tutt'al più, diversi criteri di enciclopedicità per le varie wiki, tali per cui un personaggio può essere enciclopedico, per esempio, sulla wiki in inglese, ma non esserlo in quella in italiano. Questo però non dipende affatto dalla sua provenienza. --Borgil (Táriyaulë) 11:18, 17 gen 2020 (CET)
famoso in Italia= wiki in italiano. Non nelle altre. Pensavo fosse chiaro.--37.117.242.50 (msg)
Sbagliato. Wikipedia non ragiona così. Questa è wikipedia in italiano, NON la wikipedia dell'Italia. --Borgil (Táriyaulë) 22:13, 17 gen 2020 (CET)
Non capisco la semantica, è un dato di fatto quanto detto in apertura.--109.117.247.56 (msg) 07:28, 20 gen 2020 (CET)
Cos'è che non capisci nel fatto che Giorgio Mastrota può stare sia nella Wikipedia in italiano che in quella in vietnamita così come un qualunque presentatore televisivo di un programma in onda su un canale nazionale vietnamita che abbia un minimo di "curriculum", a noi italiani del tutto sconosciuto, può stare su Wikipedia in italiano?--Namber uan (msg) 13:21, 20 gen 2020 (CET)
Sai che mi hai fatto venire una voglia incredibile di tradurre Martufello in 60 lingue per vedere quanti nanosecondi durano prima del C4?--109.117.247.56 (msg) 21:35, 20 gen 2020 (CET)
Vabbè, ironia a parte è una cosa che non si può scrivere perché inesatta. --Borgil (Táriyaulë) 23:31, 20 gen 2020 (CET)
In realtà mi è capitato eccome di vedere, ad esempio in proposte di cancellazione, indicare come motivazione di non enciclopedicità la località ad es. "cantante conosciuto solo nel proprio paese" (che mi pare fosse Marocco o Algeria). Invece chi è conosciuto anche solo a una piccola fetta d'italiani "Come fa a non essere enciclopedico, è un idolo della curva, lo conoscono tutti!" (quando magari è un calciatore di una squadra non di prima serie, noto solo a livello locale; o una canzoncina usata come sigla di una singola trasmissione radiofonica o rubrica al suo interno di una singola radio privata. Però in Italia). Quello che dicono Borgil e Namber uan è vero in teoria, ma molto meno in pratica. --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 11:01, 21 gen 2020 (CET)
Che possa non essere molto vero in pratica può darsi, ma statuirlo nelle linee guida vorrebbe dire cambiare totalmente le regole di wikipedia, è ovvio che non si può fare. --Borgil (Táriyaulë) 11:08, 21 gen 2020 (CET)

[ Rientro] mi sembra che la risposta di Utente:Borgil, colpisca nel segno e, secondo me, chiuda questa discussione poco utile. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:31, 21 gen 2020 (CET)

Anzi, nella linea guida potremmo semmai esplicitare il contrario: che il fatto che un certo argomento / persona / vicenda / ecc. abbia o non abbia relazioni con un territorio geografico in cui si parla la lingua della Wikipedia in questione non è motivo d'enciclopedicità né di sua mancanza. --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 17:47, 21 gen 2020 (CET)
Ottimo.--2.41.27.1 (msg) 13:15, 23 gen 2020 (CET)

17 gennaio

18 gennaio

19 gennaio

20 gennaio

Cantante Mascherato: voce sul format internazionale (esterna)

Gnome-go-jump-right.svg

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
Sintesi: BREVE DESCRIZIONE (facoltativa).
La discussione prosegue in «discussioni progetto:Televisione#Masked Singer». Segnalazione di Mauro Tozzi.

The Wachowski (esterna)

Gnome-go-jump-right.svg

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
Sintesi: Genere delle sorelle: retrodatare o no? (facoltativa).
La discussione prosegue in «Discussioni_progetto:Cinema#The_Wachowski». Segnalazione di Pettorato.

Errore su Commons


Su Commons, la pagina Category:Palazzo Molin (San Polo) è errata. Quel palazzo, come specificato qui e qui è il Palazzo Donà delle Rose, e non il Palazzo Molin. Leggete bene entrambe le pagine linkate per favore! È necessaria una correzione. --151.49.59.182 (msg) 22:12, 20 gen 2020 (CET)

Non sarebbe più opportuno rivolgersi su Commons? --C. crispus(e quindi?) 21:47, 21 gen 2020 (CET)
O meglio ancora, usare questa cosa fantastica chiamata il pulsante "modifica". Grazie 151.49.59.182 per la segnalazione, puoi proseguire alla pagina commons:Commons:Benvenuto per vedere come risolvere. Nemo 11:18, 22 gen 2020 (CET)
Quella cosa fantastica, l'IP la conosce bene. Spesso preferisce passare per niubbo e non usarla, purtroppo--Sakretsu (炸裂) 19:54, 23 gen 2020 (CET)


21 gennaio

come devo inserire una nuova pagina di un nuovo presidente della provincia


come devo inserire una nuova pagina di un nuovo presidente della provincia Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.90.41.232 (discussioni · contributi) 20:26, 21 gennaio 2020.

Questa domanda sarebbe stata da chiedere in Aiuto:Sportello informazioni. A una domanda così generica, devo per necessariamente rispondere indicando spiegazioni generali: Aiuto:Benvenuto, Aiuto:Guida essenziale,Aiuto:Tour guidato, Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia, Wikipedia:Enciclopedicità. Più nello specifico Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie e Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Politici.
Vedo che hai creato la voce Piero Marrese, chiedevi per quella? --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 14:45, 22 gen 2020 (CET)

Aiuto per smistare foto dei capoluoghi di regione italiani (PALERMO, MILANO, TORINO, CAGLIARI soprattutto)


Come potete vedere in questa categoria di Commons ci sono dei capoluoghi in cui viene periodicamente fatta manutenzione per smaltire le foto messe a caso, e altri NO. La situazione sembra particolarmente grave per città come Cagliari, L'Aquila, Milano, Palermo e Torino. Qualcuno di quelle parti può darci un'occhiata? Ricordo che tutti i panorami vanno in "cityscapes of XXX" e che le foto di gente varia in "people of XXX". Un'occhiata anche alle altre città dove ci sono poche decine di foto da smistare sarebbe comunque utile. Grazie!! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sailko (discussioni · contributi) 22:32, 21 gen 2020.

[@ Nemo bis] sembra che il tuo User:AnankeBot abbia sbagliato una marea di categorizzazioni.......
In particolare, molte delle foto della commons:Category:Photographs by Rino Porrovecchio sono state categorizzate nella città sbagliata e molte sembrano anche essere non trasferibili su Commons per motivi di copyright (mi riferisco alle tante immagini di opere d'arte contemporanea). --Daniele Pugliesi (msg) 00:09, 22 gen 2020 (CET)
Erano le informazioni disponibili; ovviamente gli utenti non sono tutti precisi in misura uguale, abbiamo lavorato in commons:Commons_talk:Flickr_files per stabilire alcune priorità. Per chi vuole aiutare è utile mandare pezze per flickrripper.py, sono a disposizione per chi abbia bisogno di aiuto su come cominciare. Per specifiche categorie e utenze meglio continuare sulle rispettive pagine di discussione in Commons.
Tornando all'argomento originale, commons:Commons:Categories/it#Tools segnala alcuni strumenti utili per chi si avvicinasse al lavoro sulle categorie in Commons. Scrivete pure nella mia pagina di discussione in Commons o nel bar italiano di Commons se servono dritte. Nemo 11:14, 22 gen 2020 (CET)


22 gennaio

Come vagliamo se non inseribili senza vaglio? (esterna)

Gnome-go-jump-right.svg

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
Sintesi: "Sono considerate come voci enciclopediche e quindi inseribili senza specifico vaglio da parte della comunità". E se non lo sono, che succede?.
La discussione prosegue in «Discussioni Wikipedia:Enciclopedicità#Inseribili senza specifico vaglio. E altrimenti come si vaglia?». Segnalazione di Non ci sono più le mezze stagioni.

Aboliamo il riferimento in voce ai Wikilibri? (esterna)

Gnome-go-jump-right.svg

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
Sintesi: Ferdi2005.
La discussione prosegue in «Discussioni_template:Wikilibro#Aboliamo_il_riferimento_in_voce». Segnalazione di [[utente:|]].


23 gennaio

Ancora TG Norba 24


Cari tutti, anche nel 2019 la voce TG Norba 24 è la più letta di Wikipedia in italiano con il non trascurabile numero di 15.249.514 di lettori nell'anno, pari a circa 42.000 lettori al giorno, (99,7% da mobile). Mi sa che c'è qualche reindirizzamento automatico a WP nella app di TG Norba. La stessa cosa pare valere anche per Canale 5, RSI LA1 e RSI LA2. Vedi https://tools.wmflabs.org/topviews/?project=it.wikipedia.org&platform=all-access&date=2019&excludes=, --Paolobon140 (msg) 08:56, 23 gen 2020 (CET)

Sicuramente è un'app, anche considerando che il 99.7% degli accessi è da mobile. Cmq non è che possiamo farci molto (né dobbiamo, credo...): semplicemente, cerchiamo di non farlo sapere ai vandali, teniamoci quelle pagine sempre negli OS, controlliamole costantemente e cerchiamo di non fare figure di m.... con mezza Italia ;-) --Retaggio (msg) 09:41, 23 gen 2020 (CET)
Oltretutto sembra che la questione sia stata "risolta" a settembre. Vedi qui --LoScaligero 10:39, 23 gen 2020 (CET)
Ottimo, non avevo notato.
Cmq, vorrei porre anche un'altra questione, che ho notato solo ora "girando" per le classifiche delle pagine più visualizzate: se aggiungiamo le pagine fuori dal ns-zero (esempio) notiamo che ci sono una gran quantità di visite alle immagini delle bandiere (ad es. File:Flag of Italy.svg, 700000 visite solo a dicembre). Queste sono chiaramente "errori" di gente che in pagine tipo ad es. Adige, nell'infobox, cliccando sulla bandiera pensa di finire su Italia e invece finisce sulla bandiera. Non è che potremmo mettere a posto questa cosa, facendo in modo, negli infobox, che cliccando sulla bandiera si vada comunque alla voce relativa e non al file? Chiaramente questi sono tutti "click" persi... --Retaggio (msg) 11:03, 23 gen 2020 (CET)
[@ Retaggio] Ottima proposta, Symbol support vote.svg Favorevole: bisognerebbe che le immagini fossero inserite non direttamente, ma tramite dei template che facessero sì che rinviassero alla voce corrispondente, oppure che non avessero link cliccabili. --Epìdosis 12:03, 23 gen 2020 (CET)
Non sono sicuro, ma credo bisognerebbe lavorare sul Template:Naz. --Retaggio (msg) 12:27, 23 gen 2020 (CET)
[@ Retaggio] Credo anch'io. --Epìdosis 12:33, 23 gen 2020 (CET)
Il template da modificare sarebbe il t:Bandiera, continuiamo qui--Sakretsu (炸裂) 13:28, 23 gen 2020 (CET)

Cercasi volontari o pareri per creare delle pagine sulla sicurezza su Wikibooks o Wikiversity

Ho pensato di creare un manuale su Wikibooks o un corso/materia su Wikiversity nell'ambito della sicurezza.
L'idea è quella di trasmettere una cosiddetta "cultura della sicurezza", affrontando dei temi come il rischio apparente, analisi di case studies di incidenti (magari prendendo come spunto per le valutazioni fonti autorevoli), e in generale altri concetti ed esempi che possano aiutare i lettori a comprendere meglio cosa vuol dire la "sicurezza" in termini più o meno pratici.
Al momento l'idea che mi piacerebbe di più concretizzare sarebbe partirmi creando delle lezioni sulla sicurezza su Wikiversity, da raggruppare in uno o più materie ed eventualmente in uno o due corsi sulla sicurezza.
Questi sono i temi su cui potrei/vorrei concentrarmi:

  • simboli di rischio chimico
  • sicurezza dei prodotti e marchi di conformità sulla sicurezza (ad esempio: marcatura CE, marchio IMQ, altri marchi di conformità stranieri, ecc.)
  • indicazioni (anche) per i consumatori su come leggere le informazioni di sicurezza riportate sui prodotti

Dunque potrebbe trattarsi di un corso sulla "Sicurezza dei prodotti", cioè nulla a che fare con altri ambiti della sicurezza più conosciuti (come la sicurezza sul lavoro, sicurezza dei cantieri e sicurezza stradale), sui quali c'è già tanto materiale in giro su internet, anche se volendo si potrebbero creare altre materie di questo tipo e poi raggruppare tutto ad esempio in un corso sulla sicurezza più generale.
Vorrei sapere cosa ne pensate, se avete altri suggerimenti/pareri e se qualcuno vorrebbe collaborare.
Chiedo scusa di aprire qui la discussione, ma non penso su Wikibooks e Wikiversity di trovare così tanti contributori. --Daniele Pugliesi (msg) 19:03, 23 gen 2020 (CET)


24 gennaio

Eliminare "feci"


Propongo di sostituire tramite bot "feci" con "ho fatto" in quanto termine altamente cacofonico.--109.117.247.56 (msg) 11:58, 24 gen 2020 (CET)

Ma il bot potrebbe mai distinguere il verbo di costruttiva memoria con il più nauseante termine biologico? --155.185.101.43 (msg) 13:03, 24 gen 2020 (CET)
Comunque mi sembra difficile trovare questo termine inteso come ho fatto, perché le voci sono scritte in 3a persona --ValeJappo『いらしゃいませ』 13:16, 24 gen 2020 (CET)
Comunico che questa richiesta si è appena guadagnata un posto di rilievo in Wikipedia:Scherzi_e_STUBidaggini#Eliminazione_di_feci. Grazie per questo importantissimo lascito ai posteri. --Daniele Pugliesi (msg) 14:46, 24 gen 2020 (CET)
Non bisogna fare discriminazioni contro il passato remoto ;) --HominisCon (msg) 21:44, 24 gen 2020 (CET)

Proposta di criteri di enciclopedicità per i partiti politici (esterna)

Gnome-go-jump-right.svg

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
La discussione prosegue in «Discussioni_aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Partiti_politici#Bozza_di_criteri_2020». Segnalazione di Antonio1952.


25 gennaio

Domanda semplice e veloce sui colori (esterna)

Gnome-go-jump-right.svg

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
Sintesi: BREVE DESCRIZIONE (facoltativa).
La discussione prosegue in «Discussioni_progetto:Scienza_e_tecnica/Colori#Dubbio_sulla_luminosità_dei_colori». Segnalazione di Daniele Pugliesi.