Wikipedia:BarTUTTO

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Il bar di Wikipedia
«Le pagine di Wikipedia sono come i figli: una volta partoriti diventano figli del mondo» – Anonimo Wikipediano

Bar completo
Indice della settimana

Not Italian? It-0? Go to the Embassy Desk!
New message? Deutsch · English · Español · Français  |  Crystal 128 reload.png Aggiorna la pagina

Gnome-colors-list-add.svg Nuova discussione

Insert redirect.png Segnala discussione esterna

Benvenuti al bar di Wikipedia!
Benvenuti al bar di Wikipedia!
Cup-o-coffee-simple.svg

Il bar di Wikipedia è il luogo d'incontro e discussione dei wikipediani: qui si discutono argomenti di interesse generale per l'intero progetto. A tal proposito, tieni presente che:

  • il bar non nasce per risolvere conflitti; per isolare il problema e risolverlo in modo costruttivo è meglio aprire una richiesta di pareri
  • il bar non è il luogo giusto per promuovere o inserire collegamenti a procedure già molto promosse nelle pagine di servizio di Wikipedia, come voci in vetrina, voci di qualità, pagine da cancellare o elezioni di amministratori, salvo in casi inoppugnabilmente straordinari (es. cancellazioni di linee guida importanti o di template di servizio in uso per tutta Wikipedia); ricorda che molte di queste procedure sono già riportate su Il Wikipediano.

Il bar potrebbe tuttavia non essere il luogo più adatto dove porre la tua domanda: guarda dove fare una domanda per essere sicuro di ricevere la risposta più adeguata.

Discussioni in evidenza
Discussioni in evidenza

Qui sono segnalate le discussioni di interesse per tutta la comunità in corso al bar o altrove che proseguono da settimane o mesi:

Cambusa
Cambusa

Discussioni in corso
Discussioni in corso

Cerca nel Bar
Cerca nel Bar
Human-go-next.svg   

Altri luoghi dove cercare, chiedere, informarsi...
Altri luoghi dove cercare, chiedere, informarsi...
il Wikipediano il Wikipediano
Ultime notizie da it.wiki.
Domande più frequenti FAQ
Le domande più frequenti su Wikipedia.
Aiuto Aiuto
Istruzioni per l'uso di Wikipedia.
Dove chiedere Dove fare una domanda
Tutti i posti giusti dove chiedere qualcosa potendo confidare in una risposta.
Bar tematici Bar tematici
Discussioni su voci di argomenti specifici.
Embassy desk Embassy desk
Foreign visitors? Contact us!


23 agosto

Ordine dei template in ns1 (esterna)

Gnome-go-jump-right.svg

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
La discussione prosegue in «Discussioni_progetto:Coordinamento/Template#Riprendiamo». Segnalazione di Epìdosis.


24 agosto

Raduno a Chiasso (30 Agosto) (esterna)

Gnome-go-jump-right.svg

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
Sintesi: Raduno a Chiasso in occasione di Hack the City.
La discussione prosegue in «Wikipedia:Raduni/Wikiraduno_Hack_the_City_Chiasso_2015». Segnalazione di Ilario.

Wikipedia in russo a rischio chiusura


sistemato da valepert

Segnalo questo articolo. La situazione sembra seria. Che si fa? --RrronnyDicami!Cosefatte 20:42, 24 ago 2015 (CEST)

cercando "Vladimir Medeiko" in effetti finisco solo in articoli italiani o notizie sulla protesta di tre anni fa.
Vladimir V. Medeiko (username Drbug) è in effetti un utente russo, presidente di Wikimedia Russia (e non direttore), ma non trovo nu7lla di attinente nelle sue talk in lingua inglese. su ru.wiki hanno pubblicato un enorme banner nero con scritto, pressappoco, (scusate il mio russo elementare): "Nel prossimo futuro Wikipedia potrebbe essere bloccata in Russia". la pagina a cui linka è questa (dal titolo "Cosa fare se Wikipedia dovesse essere bloccata) che rimanda, nelle spiegazioni, a questa pagina (in russo) che sostanzialmente afferma che Wikipedia in lingua russa (forse una sola pagina) contiene informazioni relative a droghe e ne sarà proibito l'accesso. --valepert 21:02, 24 ago 2015 (CEST)
Sembra più o meno quello che è successo con Internet Archive qualche mese fa. --Tino [...] 22:33, 24 ago 2015 (CEST)
In questa sezione della voce incriminata viene presentata la vicenda, che pare aderire con l'articolo di Repubblica. La disputa è in corso, la comunità ru.wiki ha deciso per il mantenimento nonché si rischia il blocco dell'intero progetto, vista l'impossibilità da parte di Wikimedia di cancellare solo una pagina. Infine, viene confermato che simili problemi di censura avvengono in altri Stati. --RrronnyDicami!Cosefatte 22:58, 24 ago 2015 (CEST)
segnalo articoli inglesi dove si suppone che la droga "incriminata" sia più una variante della marijuana che dell'hashish. nel secondo articolo c'è anche la posizione di Wikimedia Foundation:
« Today, we have heard that Roskomnadzor, the Russian agency tasked with oversight of Russian communications, has instructed ISPs to block Russian Wikipedia. Censorship of Wikipedia content runs contrary to the Wikimedia vision: a world in which everyone can freely access the sum of all knowledge »
--valepert 00:44, 25 ago 2015 (CEST)

È stata sbloccata. https://upload.wikimedia.org/wikimedia/ru/0/04/74231_notification_off.pdf --Nemo 09:55, 25 ago 2015 (CEST)

Bloccata cosa? Quello è il testo del provvedimento dell'autorità. Per ora la voce è pubblica. --RrronnyDicami!Cosefatte 10:54, 25 ago 2015 (CEST)
è stata tolta dalla blacklist (ha scritto sbloccata :-) Non ho capito però se questo chiude il contenzioso.
BTW, fa impressione leggere "information prohibited for public distribution in the Russian Federation)"... -- g · ℵ (msg) 11:15, 25 ago 2015 (CEST)

Update: pare si sia raggiunto un compromesso (lo dice Roskomnadzor) -- g · ℵ (msg) 11:30, 25 ago 2015 (CEST)

Trascrivo il passo di ru.wiki: Однако уже 25 августа на сайте Роскомнадзора появилось сообщение о том, что «статья о наркотическом веществе „чарас“, содержащаяся в настоящий момент в „Википедии“, согласно экспертному заключению ФСКН России, не нарушает требований законодательства» и «указанная в данном решении суда ссылка исключена из Единого реестра запрещенной информации». La fonte è questo comunicato. Mi pare di capire che l'articolo di ru.wiki non sia stato modificato e Roskomnadzor abbia deciso autonomamente che le informazioni in esso contenute non violavano la legge. --Epìdosis 11:51, 25 ago 2015 (CEST)
in attesa che passi qualche parlante russo, il traduttore automatico mi fa intuire che la modifica sia stata fatta e che adesso l'articolo non violi più la legge. -- g · ℵ (msg) 11:54, 25 ago 2015 (CEST)
Non servono russofoni, è tutto spiegato in inglese in https://upload.wikimedia.org/wikimedia/ru/0/04/74231_notification_off.pdf --Nemo 12:29, 25 ago 2015 (CEST)
Nemo, quello l'ho letto, ma dice solo che c'è stata una "application" presentata da website owner o affine; è ovvio che avranno chiesto la rimozione dalla blacklist, lo avrebbero fatto in ogni caso, ma questo non spiega se il punto contestato è stato poi modificato o no. Roskomnadzor dice di sì. -- g · ℵ (msg) 12:35, 25 ago 2015 (CEST)

Wikibirrata milanese, domani 25 agosto (esterna)

Gnome-go-jump-right.svg

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
Sintesi: Domani ci sarà la decima edizione della wikibirrata estiva milanese.
La discussione prosegue in «Wikipedia:Raduni/Milano agosto 2015». Segnalazione di Laurentius.

Capire se usare avviso F o NN (esterna)

Gnome-go-jump-right.svg

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
Sintesi: Come faccio a sapere se la fonte c'è già ma manca la nota?.
La discussione prosegue in «Discussioni template:NN#Come faccio a sapere se la fonte c'è già ma manca la nota? ». Segnalazione di 87.15.8.224.


25 agosto

Nuovo tool per le immagini richieste


Da tempo insoddisfatto della poca fruibilità dell'albero delle immagini richieste, ho creato: wiki-needs-pictures.

Le categorie infatti rendono quello sterminato elenco di voci navigabili, tuttavia poco praticabili per organizzare una spedizione fotografica o, anche solo, capire quali foto possono servire a Wikipedia mentre si è in viaggio di piacere in qualche località poco familiare. Così, sfruttando la presenza del {{richiesta immagini}} e quella delle coordinate nelle varie voci, ho preparato questo tool. Attualmente è una demo e mostra soltanto le stazioni ferroviarie che necessitano fotografie e che hanno le coordinate (vedi Categoria:immagini richieste - stazioni ferroviarie).

Se l'idea piace ma, soprattutto, se pensate possa essere utile, col tempo lo estenderei a tutti i rami della categoria e anche alle altre wiki, sfruttando template come l'inglese requested pictures. --AlessioMela (msg) 11:02, 25 ago 2015 (CEST)

Grazie. A me non si caricava nulla, perché vado su https ma la mappa viene caricata forzosamente in http (e quindi bloccata).
Quanto alle liste di voci che necessitano immagini, possono essere utili anche FIST e WDFIST. --Nemo 11:45, 25 ago 2015 (CEST)
L'idea mi piace e di certo sarebbe utile estenderla agli altri rami del {{richiesta immagini}}; credo anche che potrebbe essere utile implementare un'opzione che permetta di escludere le stazioni ferroviarie, che non sono esattamente un luogo turistico :) Per le altre wiki per me si può attendere, ma en.wiki potrebbe essere implementata subito, dato che ha immagini richieste in tutto il mondo. --Epìdosis 11:57, 25 ago 2015 (CEST)
[@ Nemo_bis] grazie anche per il feed tecnico, non avevo pensato al problema dell'https forzato.
[@ Epìdosis] Per alcune categorie di voci che hanno un template strutturato, proprio come le stazioni, è possibile definire un tipo. Così, attraverso una tendina di scelta sarà possibile visualizzare più o meno tipologie e magari mostrare icone diverse. Non sottovalutiamo le stazioni che sono proprio il punto di partenza e arrivo di molto turismo ;) Comunque le ho scelte come caso d'uso perché erano un buon campione che copre tutta la penisola. Aggiungere altre wiki alla mappa non è complicato, solo occorre studiare 5 minuti come ogni edizione linguistica gestisce il proprio template. Certamente però andrò nell'ordine da te suggerito. --AlessioMela (msg) 12:57, 25 ago 2015 (CEST)
Segnalo che si sta discutendo se accorpare Richiesta immagini in Monitoraggio qui. Come si interseca la questione con questo tool? (peraltro mi pare bellissimo!). pequod76talk 13:31, 25 ago 2015 (CEST)
Grazie [@ Pequod76] e spero lo sarà di più con l'arrivo di tutti gli avvisi (sto generando or ora). Il tool sfrutta l'albero delle categorie, con radice immagini richieste. Se quello resta intatto anche il tool non si accorgerà del cambiamento. --AlessioMela (msg) 13:37, 25 ago 2015 (CEST)
Grazie, ottimo strumento (e ovviamente ottima idea). Credo che alle altre Wiki non possa dispiacere. --Umberto NURS (msg) 18:01, 25 ago 2015 (CEST)
AlessioMela, è molto bello, anzi troppo, una cosa così tutta per noi, dov'è l'imbroglio? ;-))) Grazie e complimenti, bel lavoro davvero :-D -- g · ℵ (msg) 19:40, 25 ago 2015 (CEST)
[@ AlessioMela], una domanda. Il tool funziona (o può funzionare) anche con le pagine incluse in una categoria o serve necessariamente l'utilizzo di un template? Nel primo caso potrebbe essere utile anche su Wikivoyage. Fammi sapere, --Andyrom75 (discussioni) 20:20, 25 ago 2015 (CEST)
[@ Andyrom75] al momento usa solo le categorie, non importa che sia un template a generarle. Ma in realtà l'importante è trovare un modo per generare una lista di voci, poi quale che sia non cambia molto, tanto li conosco più o meno tutti.
La mia idea più generale consiste nell'avere un unica mappa - perché unico è il mondo da fotografare - ma diverse fonti da cui attingere per segnalare le mancanze e popolare quindi i pin di richiesta. Fammi sapere. --AlessioMela (msg) 20:32, 25 ago 2015 (CEST)
[@ AlessioMela], perfetto. Allora potresti aggiungere sia voy:Categoria:Quickbar senza immagine che voy:Categoria:Banner senza immagine. Un consiglio per la mappa. Alla stregua di come facciamo su Wikivoyage, inserirei un link che porta alla pagina in oggetto. PS Le coordinate degli articoli su voy le trovi nei vari template Quickbar a inizio wikicodice. Per qualunque cosa fammi un fischio. Grazie! --Andyrom75 (discussioni) 20:45, 25 ago 2015 (CEST)
[@ Andyrom75] per il link certo, è essenziale. Non l'ho messo perché ancora voglio capire come risolvere il problema della varietà dei progetti. Per ora mi viene in mente solo linkare wikidata.
Se ho capito bene, solo la prima categoria ha effettivamente voci di voy senza immagini. Mentre la seconda ha voci a cui manca un banner, ma non necessariamente immagini. Se è così metterei solo la prima, la seconda mi sembra possa confondere, non trovi? --AlessioMela (msg) 21:02, 25 ago 2015 (CEST)
[@ AlessioMela], sono entrambe immagini. La prima categoria si riferisce alle immagini presenti nel Quickbar (l'equivalente su wp dell'infobox), mentre la seconda si riferisce alle immagini del banner che sta in testa ad ogni articolo. Gli articoli senna banner personalizzato mostrano quello standard. Per il link potresti mettere l'indirizzo diretto al progetto che ne ha fatto richiesta. --Andyrom75 (discussioni) 21:10, 25 ago 2015 (CEST)
[@ Andyrom75] Sì, certo ma lo scopo di questo tool è guidare chi si trova a spasso con la macchina fotografica. Il banner invece è un lavoro di produzione al pc, di cui spesso si hanno già tutte le immagini necessarie su commons. Fatico a vederci un'utilità nel visualizzare questo secondo campione su una mappa, ma soprattutto temo possa generare un effetto di falso positivo (vedi voy:Alessandria). Per cui per il banner eviterei. Mentre se manca l'immagine nel quickbar allora vuol dire che siamo proprio a secco. Per il link ottima idea! --AlessioMela (msg) 21:29, 25 ago 2015 (CEST)

[@ AlessioMela], per la seconda categoria vedi te. Tieni conto che un fatto è scattare una foto pensandola per un banner (quindi per uno sviluppo orizzontale) e altra cosa è cercare tra le foto esistenti una ritagliabile. Dato che le richieste di foto vengono da template diversi, potresti aggiungere al pop-up una nota sulla tipologia di foto richiesta. Nel caso di voy sarebbero generiche e banner, ma in altri contesti potrebbero essere chiese, musei, panorami, ecc. --Andyrom75 (discussioni) 21:45, 25 ago 2015 (CEST)

[@ Andyrom75] Sai cosa posso fare: appena abilito la distinzione per tipologia ne creo appunto una chiamata banner che di default è invisibile. Poi chi lavora in quell'ottica se la abilita. La maggior parte degli altri, che probabilmente non conoscono la questione, invece hanno una mappa più leggera. Grazie per i continui suggerimenti ;-) --AlessioMela (msg) 21:51, 25 ago 2015 (CEST)
[@ AlessioMela], benissimo anche così. Grazie a te per il supporto operativo ;-) --Andyrom75 (discussioni) 22:00, 25 ago 2015 (CEST)

Symbol arrow up.svg La voce è stata aggiornata Ho caricato tutte le voci di immagini richieste e immagini monitorate lv E. Nei prossimi giorni aggiungo anche altre sorgenti di richieste (come quelle di voy) ma soprattutto cercherò di implementare tutti i suggerimenti emersi. Stay tuned! --AlessioMela (msg) 22:29, 25 ago 2015 (CEST)

Grandissimo! È una cosa che avevo sempre immaginato come estensione naturale di "Immagini richieste", qualcosa che lo facesse funzionare in modo user friendly! --Cruccone (msg) 09:19, 26 ago 2015 (CEST)
Ottimo strumento! Aggiungo 2 chiarimenti: avrà una cadenza di aggiornamento, ovvero se sono aggiunti o tolte delle richieste si aggiornerà? Vedendo la mappa noto coordinate errate. Esiste già, o si potrebbe produrre, uno strumento che si limita a mettere sulla mappa le voci con coordinate, si da capire facilmente le voci con coordinate errate? grazie --Luigi.tuby (msg) 09:56, 26 ago 2015 (CEST)
Ho già trovato qualche immagine che mi dovrebbe essere facile aggiungere, ottimo! Alcune richieste sono però molto misteriose, per esempio c'è un marcatore "Porta Vigentina" ma Porta Vigentina ha un'immagine e mi sono chiesto se fosse la voce giusta (vedo ora che è per il monitoraggio sbagliato). Sarebbe bello avere un collegamento alla voce in questione (specie quando ci saranno molteplici fonti), o forse a una ricerca FIST per la medesima (dato che Flickr per esempio ha spesso un'immagine appropriata). --Nemo 11:27, 26 ago 2015 (CEST)
Scrivere che mi piace è troppo poco. Grazie! Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 12:18, 26 ago 2015 (CEST)

Grazie a tutti per l'incoraggiamento! :-)

[@ Luigi.tuby] sì, si aggiornerà da solo (da implementare) e credo non dovrebbe essere pesante fare in modo che lo faccia anche in tempi brevi (tipo ogni 15 minuti). Esiste un tool che mostra tutte le entità di Wikidata che hanno coordinate ma sono talmente tante che non è possibile avere una mappa zoomabile, ma solo un'immagine statica (da cui non è possibile cogliere errori). Il problema è che di voci con coordinate ne abbiamo tantissime. Se hai idee comunque sono ricettivo ;-)

[@ Nemo_bis] sì hai ragione, infatti oltre al link alla voce aggiungerò anche perché quella richiesta appare e magari pure il link al FIST. --AlessioMela (msg) 14:02, 26 ago 2015 (CEST)

È possibile fare in modo che cliccando sul marcatore azzurro il nome della voce sia cliccabile? Mi sembra una feature utile :) --Cruccone (msg) 14:37, 26 ago 2015 (CEST)
Sì l'ho appena fatto :-) infatti era una delle richieste più...richieste! --AlessioMela (msg) 15:05, 26 ago 2015 (CEST)
[@ Nemo_bis] mi daresti un link d'esempio coi settaggi di FIST che ritieni più proficui? Così lo metto nel popup come suggerimento. --AlessioMela (msg) 21:31, 27 ago 2015 (CEST)
Un esempio per Porta Vittoria sarebbe [1] (c'è qualche parametro predefinito eliminabile). --Nemo 15:04, 28 ago 2015 (CEST)


26 agosto

Community Tech team


Ryan Kaldari (Kaldari) di Wikimedia Foundation ha annunciato la creazione di un "Community Tech team" da lui guidato e composto da Frances Hocutt (Fhocutt) e Niharika Kohli (Niharika). tra gli scopi del team c'è quello di creare accessori, bot o estensioni MediaWiki che possano essere utili su vari progetti Wikimedia, occupandosi anche della parte documentazione. hanno già un backlog lunghissimo, però si stanno attivando per lanciare una survey su vari progetti. motivazione: la maggior parte delle precedenti wishlist raccolte, se non sono obsolete, contengono principalmente funzionalità che potrebbero far piacere agli inglesi (o, in rari casi, ai tedeschi o spagnoli interpellati), ignorando il "sentire" delle comunità più piccole (seppur numerose).

stando alla loro roadmap a settembre si dovrebbe aprire la fase 1 con la raccolta delle idee, seguita da una fase 2 ad ottobre in cui si voteranno le proposte. a novembre si dovrebbero chiudere i giochi ed iniziare lo sviluppo delle funzionalità richieste. mi sembra un'ottima occasione da non farsi scappare assolutamente. (invece di continuare a lamentarsi che come comunità siamo poco considerati dai sviluppatori)

invito anche a prendere visione delle idee raccolte nel 2014 attraverso il survey pilota (effettuato in inglese e in spagnolo mai segnalato su it.wiki) da cui si nota, ad esempio, che alcune delle proposte effettuate sono state trasferite ad altri team (ad esempio tutte le richieste sulle statistiche finiscono sul tavolo Analytics). --valepert 02:31, 26 ago 2015 (CEST)

(Mi sfugge quale sarebbe stata l'utilità di segnalare un progetto pilota relativo ad altre due wiki su it.wiki.)--Elitre (WMF) (msg) 20:20, 26 ago 2015 (CEST)
il "progetto pilota", stando a quanto scritto qui, ha portato allo sviluppo di Citoid. [OT] ritengo che questa discussione possa fornire uno spaccato della visione di alcuni utenti sull'argomento strumenti per le citazioni. per quanto riguarda in particolare Citoid, alcuni utenti, incluso il sottoscritto, hanno riscontrato piccoli difetti durante l'uso dello strumento su it.wiki. IMHO si sarebbero potuti prevedere se ci fosse stata più comunicazione con la comunità in lingua italiana (ma del senno di poi, son piene le fosse). --valepert 20:54, 26 ago 2015 (CEST)
Non è come dici. Dal progetto è emerso in modo preponderante l'interesse verso uno strumento che rendesse le citazioni più semplici, e fortunatamente si trattava di qualcosa già in preparazione da molto tempo ovviamente, Citoid appunto (la pagina che citi si limita a segnalarlo). Su Citoid c'è stata invece notevole comunicazione da parte mia (la segnalazione più evidente è stata in bella mostra per 5 mesi, e resto sempre interessata a conoscere eventuali pareri e problemi nelle sedi relative. Ciao, --Elitre (WMF) (msg) 22:04, 26 ago 2015 (CEST)
dato che ho probabilmente frainteso quanto riportato, striko quanto scritto. lascio il link alle idee perché contiene informazioni su tool che si potrebbero rivelare interessanti. --valepert 23:58, 26 ago 2015 (CEST)

Intanto, la cosa piú utile che ciascuno possa fare è di cliccare un certo bellissimo girasole per essere automaticamente registrati là dove tutte le questioni tecniche sono gestite. --Nemo 08:46, 28 ago 2015 (CEST)

Ristrutturazione portale Editoria (esterna)

Gnome-go-jump-right.svg

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
Sintesi: BREVE DESCRIZIONE (facoltativa).
La discussione prosegue in «Discussioni progetto:Editoria#Ristrutturazione portale Editoria». Segnalazione di Mauro Tozzi.

proposta di creare voce/voci sulle specialità del nuoto  (esterna)

Gnome-go-jump-right.svg

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
La discussione prosegue in «Discussioni progetto:Sport/Sport acquatici#specialità del nuoto». Segnalazione di 95.252.86.187.


27 agosto

28 agosto

Linkare immagini esterne nei template (esterna)

Gnome-go-jump-right.svg

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
La discussione prosegue in «Discussioni_progetto:Coordinamento/Template#Possibilit.C3.A0_di_linkare_immagini_esterne». Segnalazione di 151.67.223.132.

Nuovi listini ed enciclopedicità automatica (esterna)

Gnome-go-jump-right.svg

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
Sintesi: I criteri per le aziende sono stati creati prima che venissero creati molti degli attuali listini di borsa.
La discussione prosegue in «Discussioni_aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Aziende#Criteri_e_nuovi_listini». Segnalazione di Vituzzu.


29 agosto