Wikipedia:Bot/Richieste
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b3/Bote_Boas_Vindas2.png/38px-Bote_Boas_Vindas2.png)
![]() Manutenzione di categorie |
![]() Redirect da orfanizzare |
![]() Errori ortografici |
![]() Template da sostituire |
![]() Manutenzioni periodiche |
![]() Azioni da sysop |
![]() Creazione sistematica di voci |
Usa{{Categoria da rinominare}}
|
Va mantenuto? Segnalalo con uno dei template indicati qui. Va cancellato? Mettilo in questa cat. Va orfanizzato subito? Compila una richiesta generica. |
Aggiungili fra gli errori comuni. |
Per sostituire (subst) un template con un altro, usa{{Template obsoleto|subst=y}}
|
Per altre manutenzioni periodiche, apri una discussione qui. | Aggiungi la richiesta fra le operazioni per Admin-Bot e segnala l'operazione al bar | Dopo aver letto attentamente la relativa linea guida apri una discussione qui e segnala l'operazione al bar |
Per chi guida i bot: Cat da rinominare · Cat da svuotare |
Per chi guida i bot: Red da mantenere orfani (cat) · RedDoppi · RedErrati |
Per chi guida i bot: Sostituzioni standard · Errori comuni |
Per chi guida i bot: Tmp da sostituire · Lavoro sporco - tmps |
Per chi guida i bot: Manutenzioni | Per chi guida i bot: Admin-Bot Attenzione! |
Per chi guida i bot: discussioni Attenzione! |
Solo in caso in cui l'operazione di cui necessiti non rientri tra quelle su elencate compila una richiesta generica.
- Categorie dove è richiesto intervento di bot
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:
Categorie da rinominare (vuota) |
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:
|
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:
Template da sostituire (vuota) |
Script d'agosto per tabelle anime
- Discussione
[@ Supernino] Un diff di esempio? --Horcrux九十二 11:11, 4 ago 2017 (CEST)
- Mi sono permesso di inserire i tag code nella richiesta per renderla più leggibile, sperando di non aver fatto errori.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:21, 4 ago 2017 (CEST)
- [@ Horcrux92] Diff di esempio (aggiungo che trasformando il valore del "titolo italiano" in wlink vanno rimosse parentesi quadre già presenti per evitare errori; nel diff ho anche trasformato l'annotazione presente prima della trama in elenco puntato, sempre riconoscibile quando presente per la presenza di grassetti e tag br, ma questo passaggio si potrà eventualmente fare facilmente anche in seguito dopo aver spostato il blocco di testo, non è fondamentale adesso) --Supernino 📬 11:45, 4 ago 2017 (CEST)
[@ Supernino, Daimona Eaytoy] Nel caso in cui il parametro |trama =
fosse compilato, ma fosse assente |titolo italiano =
come prevedete di agire? --.avgas 17:04, 26 ott 2017 (CEST)
- Sinceramente non saprei, avevo dato un'occhiata alla richiesta a suo tempo ma mi ero limitato a formattarla, niente di più. Al momento purtroppo ho il bot occupato e non posso occuparmene.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:13, 26 ott 2017 (CEST)
- [@ .avgas] Se non c'è il "titolo italiano" va usato l'originale (il parametro "titolo romaji" o, se assente anche questo, "titolo kanji") --Supernino 📬 22:03, 26 ott 2017 (CEST)
- [@ Supernino, Daimona Eaytoy] sono previste inclusioni di template in {{Episodio Anime}}? --.avgas 16:25, 12 nov 2017 (CET)
- Non mi risulta. --Supernino 📬 16:41, 12 nov 2017 (CET)
- Il parametro "trama" è l'unico a formato libero che potrebbe contenere template come il {{nihongo}}, ma non è detto.--Sakretsu (炸裂) 16:50, 12 nov 2017 (CET)
- Non mi risulta. --Supernino 📬 16:41, 12 nov 2017 (CET)
- [@ Supernino, Daimona Eaytoy] sono previste inclusioni di template in {{Episodio Anime}}? --.avgas 16:25, 12 nov 2017 (CET)
- [@ .avgas] Se non c'è il "titolo italiano" va usato l'originale (il parametro "titolo romaji" o, se assente anche questo, "titolo kanji") --Supernino 📬 22:03, 26 ott 2017 (CEST)
Ultima curiosità: è possibile che in una pagina ci siano più di due blocchi di template (ovvero due template valorizzati |posizione template = testa/coda/unico
)? Mi basta sapere solo se è escluso o se la possibilità esiste. --.avgas 18:47, 12 nov 2017 (CET)
- Esiste, vedi ad esempio Yamada-kun e le 7 streghe. Anche il template {{Volume Manga}} usa il parametro "posizione template" e anche per esso dovrà essere fatto lo stesso lavoro. Non so se convenga fare tutto adesso però... lo script dovrebbe essere quasi identico.--Sakretsu (炸裂) 18:55, 12 nov 2017 (CET)
- Domanda formulata male: mi riferivo solo al {{Episodio Anime}}. Se poi ci sono altri template che usano lo stesso parametro e lo stesso valore per ora non è un problema. Per il {{Volume Manga}} agiremo in secondo momento. --.avgas 19:06, 12 nov 2017 (CET)
- La risposta è sempre sì, ci possono essere più template Episodio Anime con "posizione template = unico" e più sequenze di template Episodio Anime che si aprono con "posizione template = testa" e si chiudono con "posizione template = coda".--Sakretsu (炸裂) 19:12, 12 nov 2017 (CET)
- Domanda formulata male: mi riferivo solo al {{Episodio Anime}}. Se poi ci sono altri template che usano lo stesso parametro e lo stesso valore per ora non è un problema. Per il {{Volume Manga}} agiremo in secondo momento. --.avgas 19:06, 12 nov 2017 (CET)
In casi come questo però, in cui il parametro trama è valorizzato in quel modo, si creerebbe comunque la sottosezione. Va bene? Può essere utile far creare una lista di casi in cui quel parametro ha un valore al di sotto delle... boh, 100/120 battiture per intercettare casi come questo?
I tag <br> sono verranno eliminati. --.avgas 15:30, 13 nov 2017 (CET)
- Non credo ci siano alternative, conviene spostare lo stesso senza darci troppo peso.--Sakretsu (炸裂) 15:47, 13 nov 2017 (CET)
aggiornamento energia erogata dalle centrali nucleari
- Discussione
Template di avviso per categorie "persone legate a città"
- Discussione
[@ Daimona Eaytoy] Dunque, riprendendo gli esempi da te fatti, in questo caso andrebbero tolti il {{Portale}} e {{Indice categoria}}?
I criteri per la ricerca che hai suggerito mi sembrano ottimi in quanto credo si possa escludere quasi con certezza i falsi positivi (con la regex nell'insource
), bene. Valuteremo una volta fatte queste eventuali categorie su cui operare.
Per quanto riguarda la rimozione della frase liberamente inserita, seguo la tua indicazione di togliere tutto il compreso fra ^
e $
se compare in mezzo "persone" ("personaggi"?) "legate"/"i". --.avgas 13:52, 6 nov 2018 (CET)
- [@ .avgas] Premesso che la mia risposta ha come unica fonte il buon senso: il {{Portale}} l'ho visto togliere a volte sì e a volte no, credo che la cosa da togliere davvero sia l'argomento "biografie"; però non ne sono certo, e per questo l'ho escluso dalla richiesta. L'indice categoria suppongo sia da togliere perché si passa dall'avere categorie con decine di voci dentro (tutte le biografie) a categorie senza voci, e quindi diventerebbe superfluo. Diciamo che avrebbe senso toglierlo se ci fosse modo di stabilire quante voci sono rimaste nella categoria. Concordo sul fatto che i FP nella ricerca non dovrebbero esserci, e se ce ne fossero sarebbero un manciato su 3000+ voci. Sul come togliere la frase non so, probabilmente bisognerebbe sondare qualche voce in semiautomatica... Alle volte non basterebbe nemmeno togliere l'intero rigo perché la descrizione occupa un paio di paragrafi (a quanto ho visto). --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:08, 6 nov 2018 (CET)
- [@ Daimona Eaytoy] Dobbiamo essere sicuri in merito al template Portale. Chiedo al Progetto:Coordinamento/Categorie.
Per quanto riguarda il testo libero... solita storia di sempre. Vorrei prendere il gatto dalla coda togliendo qualsiasi testo libero presente nella descrizione, ma ho paura di far saltar fuori falsi positivi. Cerco di fare un lavoro pulito, se poi avanza qualcosa vorrà dire che si sistemerà a mano. --.avgas 12:47, 8 nov 2018 (CET)- [@ .avgas] Ottimo, grazie, attendiamo pareri. Nel dubbio credo sia comunque meglio lasciare qualcosa in più che non in meno. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:14, 8 nov 2018 (CET)
- [@ Daimona Eaytoy] Dobbiamo essere sicuri in merito al template Portale. Chiedo al Progetto:Coordinamento/Categorie.
Spostare voci e categorie afferenti alla 'ndrangheta e alla 'ndrina
- Discussione
Ovviamente anche le occorrenze nel corpo delle voci. Grazie ancora! --Nicola Romani (msg) 16:43, 26 feb 2019 (CET)
- [@ Nicola Romani] Intanto procedo con la sostituzione nelle voci. Per quanto riguarda lo spostamento delle voci e delle categorie, dato che è cosa più delicata, è bene prima produrre un elenco al fine di analizzarlo e capire che non ci siano eccezioni per nessun motivo. --.avgas 14:08, 16 giu 2019 (CEST)
- [@ Nicola Romani] No, sono presenti casi di wikilink che prevedono la variante "'N", quindi è bene prima fare gli spostamenti di pagine e categorie. Provvedo a creare l'elenco e a spostare. Lo spostamento è sempre valido, non vi è alcuna eccezione? --.avgas 19:50, 17 giu 2019 (CEST)
Popolazione automatica da dati Istat nei comuni italiani
- Discussione
- Se viene gestito tutto centralmente, perché non inserire questo template direttamente nel codice dell'infobox? Così nei sinottici basterà rimuove il dato e il template {{PopITA}} andrà inserito solo nell'incipit anziché triplicarne le occorrenze. --Horcrux (msg) 15:39, 18 mar 2019 (CET)
- Ok, [@ Bultro], se puoi occupartene tu.--Ferdi2005 (Posta) 16:46, 18 mar 2019 (CET)
- Template da inserire centralmente inderogabilmente. Cisono controindicazioni? Abbiamo a disposizione i dati di ogni comune tramite il template? [@ ValterVB, Bultro, Ferdi2005] --.avgas 23:41, 18 mar 2019 (CET)
- [@ .avgas] ogni comune italiano ovviamente. Quindi l'if sul tipo e sullo stato, per il resto ci sono.--Ferdi2005 (Posta) 23:55, 18 mar 2019 (CET)
- Da mettere in stand-by, c'è il problema che in ogni bilancio demografico non sono presenti tutti i comuni, ma qualcuno potrebbe mancare. Continuiamo discussione in Discussioni_progetto:Amministrazioni/Comuni_italiani#Aggiornamento_automatico_dei_dati_ISTAT --ValterVB (msg) 14:39, 19 mar 2019 (CET)
- [@ .avgas] ogni comune italiano ovviamente. Quindi l'if sul tipo e sullo stato, per il resto ci sono.--Ferdi2005 (Posta) 23:55, 18 mar 2019 (CET)
- Template da inserire centralmente inderogabilmente. Cisono controindicazioni? Abbiamo a disposizione i dati di ogni comune tramite il template? [@ ValterVB, Bultro, Ferdi2005] --.avgas 23:41, 18 mar 2019 (CET)
Semplificare il markup delle note di approfondimento
- Discussione
[@ Demiurgo] Diciamo quindi che al posto di N
può esserci una qualsiasi stringa alfanumerica? --.avgas 18:02, 17 apr 2019 (CEST)
- [@ .avgas] In teoria sì, anche se io, al di fuori di "N", ricordo di aver visto solo "Nota" e "nota". Comunque, nel dubbio programmerei il bot per eseguire la sostituzione con qualsiasi stringa, se possibile. Grazie.--Demiurgo (msg) 18:18, 17 apr 2019 (CEST)
- Ok, faccio un primo passaggio su
N
,Nota
enota
, poi vediamo se c'è altro. --.avgas 12:26, 23 apr 2019 (CEST)- [@ Demiurgo] In casi come questo il bot si troverebbe ad inserire tag
<ref>
annidati uno nell'altro... va bene? --.avgas 12:41, 23 apr 2019 (CEST)- [@ .avgas] Giusta osservazione. Secondo quanto si legge in Wikipedia:Note, le note annidate funzionano soltanto con il comando tag, dunque in quel caso la sostituzione non va effettuata. Ricordo peraltro che molti anni fa, quando proposi l'introduzione su it.wiki della possibilità di creare gruppi di note distinti, il rischio che si diffondesse la pratica di inserire note dentro altre note - che rende il wikitesto estremamente farraginoso - fu uno dei motivi per cui in quell'occasione la proposta non venne approvata. Bisognerebbe avviare una discussione per verificare l'orientamento della comunità a riguardo. Nel frattempo, credo che sarebbe opportuno creare un EGO per censire le voci con note annidate.--Demiurgo (msg) 18:44, 23 apr 2019 (CEST)
- [@ Demiurgo] Che poi, che senso hanno le note annidate? In ogni caso, sospendiamo la richiesta fino alla produzione dell'EGO? --.avgas 00:28, 24 apr 2019 (CEST)
- [@ .avgas] Va bene, chiederò un EGO nei prossimi giorni.--Demiurgo (msg) 09:51, 24 apr 2019 (CEST)
- [@ Demiurgo] Che poi, che senso hanno le note annidate? In ogni caso, sospendiamo la richiesta fino alla produzione dell'EGO? --.avgas 00:28, 24 apr 2019 (CEST)
- [@ .avgas] Giusta osservazione. Secondo quanto si legge in Wikipedia:Note, le note annidate funzionano soltanto con il comando tag, dunque in quel caso la sostituzione non va effettuata. Ricordo peraltro che molti anni fa, quando proposi l'introduzione su it.wiki della possibilità di creare gruppi di note distinti, il rischio che si diffondesse la pratica di inserire note dentro altre note - che rende il wikitesto estremamente farraginoso - fu uno dei motivi per cui in quell'occasione la proposta non venne approvata. Bisognerebbe avviare una discussione per verificare l'orientamento della comunità a riguardo. Nel frattempo, credo che sarebbe opportuno creare un EGO per censire le voci con note annidate.--Demiurgo (msg) 18:44, 23 apr 2019 (CEST)
- [@ Demiurgo] In casi come questo il bot si troverebbe ad inserire tag
- Ok, faccio un primo passaggio su
[@ Demiurgo] Prima di procedere, chiariscimi il perché della sostituzione. Ovvero, perché è stato introdotto quel tag e perché ora lo vogliamo sostituire? --.avgas 14:49, 18 giu 2019 (CEST)
- [@ .avgas] Secondo Aiuto:Note#Raggruppamento delle note i gruppi di note vanno creati con
<ref group=N>
, ossia nello stesso modo previsto per le note comuni, più semplice e intuitivo. Il sistema con il tag, più macchinoso, è previsto solo per le note dentro note "se proprio è necessario questo annidamento". Dunque, per le voci che non hanno note annidate non c'è motivo di usare il tag anziché l'ordinario<ref group=N>
. È da considerare che il tag, oltre a essere più farraginoso, è anche meno funzionale perché non permette di richiamare la nota di approfondimento, mentre è invece possibile richiamarla con<ref name=NomeNota group=GruppoNota>TestoNota</ref>
.--Demiurgo (msg) 16:11, 18 giu 2019 (CEST)- [@ Horcrux] Potresti produrmi un EGO anche con tutte le pagine che hanno le note raggruppate nel tag al netto delle pagine che hanno 2 o più annidamenti (elenco già prodotto)?
Se poi hai tempo di farmi un appunto su dove posso reperire un minimo di documentazione per i nuovi strumenti di produzione EGO, me li studierei. Tempo fa si usava il parse XML direttamente sul dump - che facevo in locale, addirittura - ma ora le cose son cambiate e mi piacerebbe adeguarmi.
[@ Demiurgo] Le due stringhe da sostituire possono anche non essere presenti contemporaneamente o se c'è una c'è necessariamente l'altra? --.avgas 12:09, 25 giu 2019 (CEST)- [@ .avgas] Se c'è una c'è necessariamente l'altra.--Demiurgo (msg) 12:26, 25 giu 2019 (CEST)
- [@ .avgas] Per evitare fraintendimenti, dovrei cercare le occorrenze di
{{#tag:ref ...}}
che non abbiano all'interno un<ref ...>
? - Sugli EGO in generale: io continuo a parsare il dump XML, quindi purtroppo non ho aggiornamenti per te :-/ --Horcrux (msg) 12:05, 26 giu 2019 (CEST)
- [@ Horcrux] Confermo. Vorrei dirti di verificare gli annidamenti anche di
{{#tag:ref ...}}
all'interno di un{{#tag:ref ...}}
superiore. Non dovrebbero esserci casi, ma dato che complica troppo le cose inseriscilo pure. Grazie mille!
Il dump lo fai in locale? Il mio limite - attualmente - è che non riuscirei a farlo. Se c'è modo di farlo sul server, sono a posto. --.avgas 18:12, 26 giu 2019 (CEST)- [@ .avgas] Sì scarico il dump dal sito ufficiale e faccio il parsing in locale. Ecco gli elenchi:
- Spero di aver interpretato tutto correttamente --Horcrux (msg) 11:13, 27 giu 2019 (CEST)
- [@ Horcrux] Confermo. Vorrei dirti di verificare gli annidamenti anche di
- [@ .avgas] Per evitare fraintendimenti, dovrei cercare le occorrenze di
- [@ .avgas] Se c'è una c'è necessariamente l'altra.--Demiurgo (msg) 12:26, 25 giu 2019 (CEST)
- [@ Horcrux] Potresti produrmi un EGO anche con tutte le pagine che hanno le note raggruppate nel tag al netto delle pagine che hanno 2 o più annidamenti (elenco già prodotto)?
Rimozione parametro "titolo originale"
- Discussione
Categorie di Israele
- Discussione
Prego di botolatori di attendere che mi si risponda al GeoBar --Horcrux (msg) 15:47, 9 ago 2019 (CEST)
- Link alla discussione sempre gradito. --.avgas 12:36, 13 ago 2019 (CEST)
- [@ .avgas] È lo stesso thread linkato da Pierpaolo. --Horcrux (msg) 14:35, 13 ago 2019 (CEST)
Album per nazionalità dell'artista
- Discussione
[@ Basilicofresco, Valerio Bozzolan] Poiché sono due settimane che questa richiesta è in sospeso, uno di voi potrebbe occuparsene?--Mauro Tozzi (msg) 08:45, 9 set 2019 (CEST)
- [@ Mauro Tozzi] Mi sono perso il momento in cui Basilicofresco e Valerio Bozzolan sono stati assunti, se mi fai sapere quant'è lo stipendio potrei voler fare richiesta anch'io :-) --Horcrux (msg) 23:30, 10 set 2019 (CEST)
- [@ Horcrux] Se vuoi offrirti tu per questo lavoro, non ho nulla in contrario.--Mauro Tozzi (msg) 08:27, 11 set 2019 (CEST)
- Rispondo in talk--Horcrux (msg) 09:43, 11 set 2019 (CEST)
- [@ Horcrux] Se vuoi offrirti tu per questo lavoro, non ho nulla in contrario.--Mauro Tozzi (msg) 08:27, 11 set 2019 (CEST)
[@ Mauro Tozzi], ho provato ad aprire alcuni album ed alcuni singoli, dove si trova l'informazione relativa alla nazionalità? Io non l'ho trovata. --ArchEnzo 10:35, 27 dic 2019 (CET)
- [@ Archenzo] Scusate l'intromissione. L'indicazione della nazionalità dell'artista dovrebbe essere nell'incipit, se sono state seguite le linee guida del Progetto:Musica. --Chiyako92 10:55, 13 feb 2020 (CET)7
- [@ Chiyako92], se l'info fosse contenuta nell'incipit del singolo e dell'album, sarebbe facilissimo far risolvere la richiesta ad un Bot. Ma poiché l'info è da ricercare nell'artista non saprei proprio come farlo fare al mio BOT. Limite mio?
Può darsisicuramente, ma se la richiesta è inevasa da tempo ci sarà una ragione. A margine: se gli artisti sono più di uno e di nazionalità diversa?...... --ArchEnzo 12:17, 13 feb 2020 (CET)
- [@ Chiyako92], se l'info fosse contenuta nell'incipit del singolo e dell'album, sarebbe facilissimo far risolvere la richiesta ad un Bot. Ma poiché l'info è da ricercare nell'artista non saprei proprio come farlo fare al mio BOT. Limite mio?
[@ Archenzo] È fattibile, in teoria:
- dal parametro del template Album "voce artista" (o, in mancanza di esso, "artista") risalire alla voce X dell'artista;
- dal parametro del template Album "categoria artista" (o, in mancanza di esso, "artista") risalire alla categoria Y dell'album per artista;
- nella voce X ricavata al punto 1, dal parametro del template Artista musicale "nazione" (e "nazione2", se valorizzato) ricavare la nazione (o codice della nazione) Z;
- nella categoria Y ricavata al punto 2, aggiungere la categoria "
(Album|Singoli) di artisti {{subst:AggNaz|mp|Z}}
", per ogni nazione Z ricavata al punto 3 riconosciuta dal template {{AggNaz}} (contestualmente, sarebbe opportuno inserire il template {{Categoria automatica}}, ove mancante, opportunamente compilato); - se la categoria aggiunta al punto 4 non esiste, crearla con il seguente contenuto:
{{Portale|musica{{subst:#ifexist:Portale:{{subst:AggNaz|st|Z}}|{{subst:!}}{{subst:AggNaz|st|Z}}}}}} [[Categoria:(Album|Singoli) per nazionalità dell'artista|{{subst:ucfirst:{{subst:AggNaz|mp|Z}}}}]] [[Categoria:Musica {{subst:AggNaz|in|Z}}{{subst:AggNaz|st|Z}}]]
Se gli artisti sono più d'uno, eseguire lo stesso procedimento ma con i parametri "artista2"/"voce artista2"/"categoria artista2", ecc.
Se dovessi avere un po' di tempo nel prossimo futuro potrei occuparmene... --Horcrux (msg) 13:58, 13 feb 2020 (CET)
- [@ Horcrux] grazie, ma decisamente al disopra delle mie capacità. Onde evitare di apparire sprovveduto e presuntuoso preciso che sono intevenuto in questa discussione su espressa richiesta pervenutami da [@ Mauro Tozzi]. --ArchEnzo 18:15, 13 feb 2020 (CET)
- [@ Horcrux] Nel caso dei solisti, gli artisti andrebbero ordinati per cognome e non per nome di battesimo.--Mauro Tozzi (msg) 09:11, 22 feb 2020 (CET)
- [@ Mauro Tozzi] Ok, grazie per l'osservazione. Una volta corrette le chiavi di ordinamento errate e sistemato il codice farò ripartire il bot per gli inserimenti. --Horcrux (msg) 13:12, 22 feb 2020 (CET)
- [@ Horcrux] Nel caso dei solisti, gli artisti andrebbero ordinati per cognome e non per nome di battesimo.--Mauro Tozzi (msg) 09:11, 22 feb 2020 (CET)
Archiviare link BBKL
- Discussione
Svuotamento Categoria:Voci monitorate - non datate
- Discussione
Corretto ordine dei template a inizio voce
- Discussione
Modifica nome pagine e collegamenti
- Discussione
Segnalo che al momento se ne parla in questa discussione al bar Calcio per alcuni chiarimenti necessari--Sakretsu (炸裂) 21:24, 19 nov 2019 (CET)
Rimozione link a social network dai Collegamenti esterni
- Discussione
Pingatemi per qualunque eventuale problema o dubbio. --Epìdosis 19:24, 12 ott 2019 (CEST)
Biškek
- Discussione
[@ Luci della notte] Puoi essere più chiaro? Non vedo titoli di pagine contenenti "Bişkek".
[@ Mauro Tozzi] Perché hai messo il template {{doing}}? --Horcrux (msg) 17:06, 2 dic 2019 (CET)
- [@ Horcrux] Quando la richiesta è stata fatta, il bot appariva già in funzione senza che il template comparisse, per questo avevo messo il {{doing}}: mi sembrava già attivo.--Mauro Tozzi (msg) 17:45, 2 dic 2019 (CET)
- [@ Mauro Tozzi] Quale bot? Se metti il {{doing}} dovresti scrivere anche l'operatore che se ne sta occupando, altrimenti ogni manovratore penserà che lo sta facendo qualcun altro. --Horcrux (msg) 17:49, 2 dic 2019 (CET)
- [@ Horcrux] Ho chiesto semplicemente che venga cambiata la grafia del titolo con l'altra che ho detto, la quale è la più corretta tra le due. --Ldn (contattami pure!) 18:13, 2 dic 2019 (CET)
- [@ Luci della notte]
Fatto ma, giusto per puntualizzare: una cosa è cambiare il titolo di una pagina (o, più correttamente, spostare la pagina), un'altra è modificare i wikilink in ingresso. --Horcrux (msg) 19:10, 2 dic 2019 (CET)
- [@ Horcrux] Ti ringrazio per aver spostato la voce al posto mio (anche perché a me non lo faceva fare poiché mi diceva "titolo già esistente"), però io mi riferivo anche al fatto di sostituire la grafia nelle altre voci. --Ldn (contattami pure!) 19:59, 2 dic 2019 (CET)
- [@ Luci della notte]
- [@ Horcrux] Ho chiesto semplicemente che venga cambiata la grafia del titolo con l'altra che ho detto, la quale è la più corretta tra le due. --Ldn (contattami pure!) 18:13, 2 dic 2019 (CET)
- [@ Mauro Tozzi] Quale bot? Se metti il {{doing}} dovresti scrivere anche l'operatore che se ne sta occupando, altrimenti ogni manovratore penserà che lo sta facendo qualcun altro. --Horcrux (msg) 17:49, 2 dic 2019 (CET)
Da Ávila a Avila
- Discussione
[@ Pequod76] vedi qui se ci sono eccezioni.--Sakretsu (炸裂) 11:29, 18 nov 2019 (CET)
- [@ Pequod76] Ecco le voci, i template e le categorie che ho trovato sul dump di dicembre. -- Basilicofresco (msg) 00:39, 16 dic 2019 (CET)
- [@ Basilicofresco] Ho fatto sei spostamenti a mano e inserito {{R da grafia non conforme}} ai relativi redirect. Ora, sarebbe possibile fare una botolata del genere? Cioè:
- Sostituire Template:Comuni della provincia di Ávila con Template:Comuni della provincia di Avila (senza tilde) in tutte le voci che ospitano il tmp. Contestualmente, spostare il tmp dal titolo con al titolo senza tilde.
- Ricategorizzare tutte le voci presenti nelle varie cat (ad eccezione di quelle indicate come "da non fare") e contestualmente rinominare le cat, passando dal titolo con al titolo senza tilde. L'elenco aggiornato è questo.
- Grazie. :) pequod Ƿƿ 16:35, 16 dic 2019 (CET)
- [@ Pequod76]
Fatto, se ho dimenticato qualcosa fai un fischio! -- Basilicofresco (msg) 17:06, 25 dic 2019 (CET)
- [@ Pequod76]
- [@ Basilicofresco] Ho fatto sei spostamenti a mano e inserito {{R da grafia non conforme}} ai relativi redirect. Ora, sarebbe possibile fare una botolata del genere? Cioè:
Link non funzionanti
- Discussione
[@ Zoro1996] da questa modifica deduco che ci siano anche altri problemi. Comunque ho fatto un tentativo su Personaggi di Harry Potter. Il piano era ripristinare i vecchi url e poi far passare Archive Bot a piazzare gli archivi. Sfortunatamente non va, perché a quanto pare per Archive Bot pottermore.com è ancora vivo e vegeto. Nel frattempo ho notato che su wizardingworld.com è previsto che la sezione Explore the Story torni a breve. Attendiamo. Se il contenuto sarà lo stesso, possiamo risolvere facilmente. Altrimenti il massimo che si può fare è ripristinare via bot i vecchi url e aggiungere gli archivi a mano.--Sakretsu (炸裂) 22:59, 11 nov 2019 (CET)
Sostituzione del disambiguante inglese "magazine" in wikilink
- Discussione
Cosa cambia fra Periodico e Rivista? --Emanuele676 (msg) 20:02, 29 ott 2019 (CET)
- Per questa operazione usiamo come "destinazione" il titolo della voce attuale, senza entrare nel merito della differenza tra periodico e rivista. Comunque [@ Dispe] potrà sicuramente spiegarlo. --No2 (msg) 20:26, 29 ott 2019 (CET)
- Periodico è il termine tecnico per individuare omnicomprensivamente tutte le stampe a frequenza determinata o meno. E' "tecnico" nel senso che è il temine utilizzato dalla legge italiana e dagli operatori settore economico (es. RCS perodici). Rivista è più ambiguo perchè identifica una pubblicazione che ha uno specifico focus tematico (es. rivista letteraria, es. rivista scientifica) escludendo altre pubblicazioni con frequenza regolare o meno, come ad esempio gli almanacchi o le guide (ne prendo una a caso: Spartacus International Gay Guide è una guida che rientra nella stampa periodica. Difficle definirla una rivista, se non in senso molto lato). --------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 21:48, 29 ott 2019 (CET)
- Quindi non è meglio sfruttare l'occasione per spostare le voci al titolo giusto? --Emanuele676 (msg) 16:00, 30 ott 2019 (CET)
- Condivido, sostituirei il disambiguante "magazine" con "periodico" in tutte le occorrenze.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 20:36, 30 ott 2019 (CET)
- Ho modificato la richiesta dopo alcuni spostamenti di voci riguardanti pubblicazioni senza focus tematico. Alcune sono proprio riviste. --No2 (msg) 10:53, 31 ott 2019 (CET)
- Ci volevo passare prima, ma purtroppo me ne sono dimenticato e sono stato assente. Pingo anche [@ Horcrux] che vedo se ne sta occupando. IMHO il criterio di disambiguazione è da rivedere o quantomeno da chiarire. Se le riviste sono periodici, a cosa serve la distinzione? O si disambiguano tutti per "periodico" o tutti per tipologia specifica come "rivista", altrimenti non rende--Sakretsu (炸裂) 12:06, 30 nov 2019 (CET)
- Da quanto ho capito il criterio de facto è "(rivista) quando possibile, altrimenti (periodico)", ovvero di default il disambiguante più specifico. Non sono rari i casi di altri disambiguanti specifici, come "quotidiano", "mensile" o "settimanale". --Horcrux (msg) 12:18, 30 nov 2019 (CET)
- Proseguiamo qui--Sakretsu (炸裂) 01:30, 1 dic 2019 (CET)
- Da quanto ho capito il criterio de facto è "(rivista) quando possibile, altrimenti (periodico)", ovvero di default il disambiguante più specifico. Non sono rari i casi di altri disambiguanti specifici, come "quotidiano", "mensile" o "settimanale". --Horcrux (msg) 12:18, 30 nov 2019 (CET)
- Ci volevo passare prima, ma purtroppo me ne sono dimenticato e sono stato assente. Pingo anche [@ Horcrux] che vedo se ne sta occupando. IMHO il criterio di disambiguazione è da rivedere o quantomeno da chiarire. Se le riviste sono periodici, a cosa serve la distinzione? O si disambiguano tutti per "periodico" o tutti per tipologia specifica come "rivista", altrimenti non rende--Sakretsu (炸裂) 12:06, 30 nov 2019 (CET)
- Ho modificato la richiesta dopo alcuni spostamenti di voci riguardanti pubblicazioni senza focus tematico. Alcune sono proprio riviste. --No2 (msg) 10:53, 31 ott 2019 (CET)
- Condivido, sostituirei il disambiguante "magazine" con "periodico" in tutte le occorrenze.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 20:36, 30 ott 2019 (CET)
- Quindi non è meglio sfruttare l'occasione per spostare le voci al titolo giusto? --Emanuele676 (msg) 16:00, 30 ott 2019 (CET)
- Periodico è il termine tecnico per individuare omnicomprensivamente tutte le stampe a frequenza determinata o meno. E' "tecnico" nel senso che è il temine utilizzato dalla legge italiana e dagli operatori settore economico (es. RCS perodici). Rivista è più ambiguo perchè identifica una pubblicazione che ha uno specifico focus tematico (es. rivista letteraria, es. rivista scientifica) escludendo altre pubblicazioni con frequenza regolare o meno, come ad esempio gli almanacchi o le guide (ne prendo una a caso: Spartacus International Gay Guide è una guida che rientra nella stampa periodica. Difficle definirla una rivista, se non in senso molto lato). --------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 21:48, 29 ott 2019 (CET)
Sostituzione del link St Ives, New South Wales
- Discussione
Perché la sostituzione con un piped? --IndyJr (Tracce nella foresta) 01:26, 18 nov 2019 (CET)
- Perché è probabile che alcune occorrenze siano località di pubblicazione e quindi dovrebbero essere lasciate così come sono.--No2 (msg) 11:07, 18 nov 2019 (CET)
Fatto a mano --Horcrux (msg) 17:00, 2 dic 2019 (CET)
Link a fagioli/fagiolo
- Discussione
Stemmi in svg
- Discussione
Sostituzione Speculum (journal) - Speculum (rivista)
- Discussione
Prima attenderei la fine di questa discussione. --Horcrux (msg) 10:06, 9 dic 2019 (CET)
- [@ Horcrux] E' passato più di un mese e non abbiamo avuto una vera conclusione. Comunque direi che il consenso si era indirizzato verso l'uso di "periodico" come disambiguante. Quindi direi di sostituire "Speculum (journal)" con "Speculum (periodico)", "Nature (journal)" con "Nature (periodico)" e "Science (journal)" con "Science (periodico)"
e poi "Vice (magazine)" con "Vice (periodico)"creando i redirect quando necessario. --No2 (msg) 14:57, 13 gen 2020 (CET)- [@ Horcrux] Ora la discussione è stata anche archiviata.--No2 (msg) 07:21, 25 feb 2020 (CET)
- [@ No2]
Fatto, ma attenzione: le voci Nature e Science non hanno disambiguante. --Horcrux (msg) 10:21, 25 feb 2020 (CET)
- Viste tutte le discussioni di questo inverno sui redirect e su Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività creare un redirect con disambiguante mi sembra opportuno e per questo l'avevo specificato nella richiesta. --No2 (msg) 12:59, 25 feb 2020 (CET)
- [@ No2]
- [@ Horcrux] Ora la discussione è stata anche archiviata.--No2 (msg) 07:21, 25 feb 2020 (CET)
Sostituzione link da Wikia a Fantom (sito web)
- Discussione
[@ L'Ospite Inatteso] A naso mi sembra un lavoro troppo a rischio anacronismi per essere fatto tramite bot. --Horcrux (msg) 22:20, 4 dic 2019 (CET)
- [@ Horcrux] In che senso? Dici che andrebbero controllati uno a uno per vedere se bisogna sostituire anche il testo Wikia con Fandom? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:07, 5 dic 2019 (CET)
- [@ L'Ospite Inatteso] Se la tua richiesta è sostituire
[[Wikia]] con [[Fandom (sito web)|Fandom]]
: questo è sicuramente un lavoro da fare a mano. Non ho guardato le occorrenze dei wikilink, ma se ci dovessero essere frasi come "nel 2004 nacque il sito Wikia" o "nel 2007 è nato il fansite di Vattelappesca su Wikia" sarebbe anacronistico sostituire "Wikia" con "Fandom", in quanto in quegli anni il nome del sito era il primo. - Se la tua richiesta è sostituire
[[Wikia]] con [[Fandom (sito web)|Wikia]]
: questo è un lavoro da non fare affatto. Se il redirect è corretto non c'è alcuna necessità di sostituirlo con un piped link. --Horcrux (msg) 16:04, 5 dic 2019 (CET)- A mano è impensabile: sono tra i 500 e i 1000 puntamenti. Piuttosto a mano a mano che si trovano. No quel che pensavo era eventualmente (che è il caso più comune) sostituire i link all'interno dei {{Cita web}}. Vengono citati nei collegamenti esterni spesso Wiki che si appoggiano a Fandom. Ora avere un sito {{Cita web |url=... |titolo=Titolo |sito=Nome sito |editore=[[Wikia]]}} è sì anacronistico, perché tutti i siti su Wikia ora sono chiaramente su Fandom, quindi in questo caso la sostituzione con {{Cita web |url=... |titolo=Titolo |sito=Nome sito |editore=[[Fandom (sito web)|Fandom]]}} mi sembra dettata dal buon senso. Una ricerca e sostituzione solamente di questi casi? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 16:53, 5 dic 2019 (CET)
- I wikilink veri (e non generati da navbox) sono circa 150. Comunque va bene, anche se secondo me collegamenti esterni di quel tipo sono da cassare, non da correggere. --Horcrux (msg) 09:24, 6 dic 2019 (CET)
- A mano è impensabile: sono tra i 500 e i 1000 puntamenti. Piuttosto a mano a mano che si trovano. No quel che pensavo era eventualmente (che è il caso più comune) sostituire i link all'interno dei {{Cita web}}. Vengono citati nei collegamenti esterni spesso Wiki che si appoggiano a Fandom. Ora avere un sito {{Cita web |url=... |titolo=Titolo |sito=Nome sito |editore=[[Wikia]]}} è sì anacronistico, perché tutti i siti su Wikia ora sono chiaramente su Fandom, quindi in questo caso la sostituzione con {{Cita web |url=... |titolo=Titolo |sito=Nome sito |editore=[[Fandom (sito web)|Fandom]]}} mi sembra dettata dal buon senso. Una ricerca e sostituzione solamente di questi casi? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 16:53, 5 dic 2019 (CET)
- [@ L'Ospite Inatteso] Se la tua richiesta è sostituire
Black Friday
- Discussione
Già fatto a mano, ma comunque cadeva nel caso Wikipedia:Redirect#Da non correggere...
Sezioni predefinite vuote
- Discussione
Sostituzione Frasi R ed S nelle pagine di sostanze chimiche
- Discussione
Spostare categorie di allenatori NCAA
- Discussione
[@ Superchilum] Non è così facile: per fare questo spostamento, bisognerebbe modificare i singoli template (es. {{Basket Adelphi University}}) e cambiare |cat = degli Adelphi Panthers
in |cat = degli Adelphi Panthers (pallacanestro)
, ma poi il problema sarebbe che si anche nelle voci dei giocatori si modificherà da Categoria:Cestisti degli Adelphi Panthers a Categoria:Cestisti degli Adelphi Panthers (pallacanestro). Non sono sicuro che così sia meglio. Ti viene in mente un altro modo? --BohemianRhapsody (msg) 10:03, 19 dic 2019 (CET)
- [@ BohemianRhapsody] no, per gli allenatori non serve, il template vede se esiste la categoria "Allenatori di XXX (NOMESPORT)" e se esiste la inserisce, altrimenti inserisce "Allenatori di XXX", proprio per evitare casi come hai detto tu :-) pingo [@ Horcrux] per conferma. --Superchilum(scrivimi) 10:06, 19 dic 2019 (CET)
- Sì, dovrebbe occuparsene il Modulo:Categoria sportivi che ho scritto. Consiglio di fare prima una prova con spostamento manuale per sicurezza --Horcrux (msg) 11:53, 19 dic 2019 (CET)
- [@ BohemianRhapsody, Horcrux] venghino, siore e siori, ecco la dimostrazione: categoria spostata e voce di allenatore aggiornata dopo null edit :) e il tutto senza toccare {{Basket University of Wisconsin-Green Bay}}, ladies and gentlemen. --Superchilum(scrivimi) 22:58, 19 dic 2019 (CET)
- Sì, dovrebbe occuparsene il Modulo:Categoria sportivi che ho scritto. Consiglio di fare prima una prova con spostamento manuale per sicurezza --Horcrux (msg) 11:53, 19 dic 2019 (CET)
Spostamento categoria
- Discussione
[@ Mauro Tozzi] è possibile che un operatore dimentichi di chiudere la richiesta, ma in genere dovrebbe essere chi ha preso in carico la richiesta a decidere se il lavoro è stato concluso. Comunque grazie!--ArchEnzo 14:04, 23 dic 2019 (CET)
La favorita
- Discussione
Liste di Pokémon da spostare e link da correggere
- Discussione
Grazie [@ Basilicofresco], ma rimarrebbero da sistemare anche i redirect che puntano ai vecchi titoli (es: Speciale:PuntanoQui/Seconda_generazione_(Pokémon)). --WalrusMichele (msg) 15:01, 28 dic 2019 (CET)
- Giusto, colpa di un baco della suite pywikipedia che saltava i redirect a sezione... indago. Nel frattempo ho
Fatto in un altro modo. -- Basilicofresco (msg) 19:07, 28 dic 2019 (CET)
Modifica sistematica della voce "Colori sociali" nel Template:Squadra di pallavolo
- Discussione
Sostituzione template
- Discussione
Sfoltimento Categoria:Personaggi della mitologia greca
- Discussione
A me veramente sembra più strana la categorizzazione sotto "Asclepio". Erano parenti, ma comunque è un personaggio a sé stante; un utente che lo cercasse nella categoria dei personaggi faticherebbe un po' a capire che sta sotto "Asclepio" --Bultro (m) 22:36, 2 gen 2020 (CET)
Gallerie d'immagini subito prima delle Note
- Discussione
Nota finale per chiunque esegua il lavoro: alla fine bisognerebbe aggiornare l'EGO o chiedere all'ottimo [@ Horcrux] di aggiornarlo. --Epìdosis 13:37, 30 dic 2019 (CET)
- Se non ricordo male questo task rientra fra i miei settings di AWB riguardanti il riordino delle "sezioni standard". Da qualche mese il mio bot è fermo, ma dovrei tornare operativo a breve, dopo la sancta et benedicta caerimonia laureae che avverrà fra 3 settimane. Se nel frattempo qualcun altro vorrà occuparsene, è il benvenuto. --Horcrux (msg) 14:17, 30 dic 2019 (CET)
Template:Vatrina , aggiungere gli argomenti attraverso i prortali
- Discussione
La richiesta non ha senso. A parte che il template Vetrina prevede un massimo di due argomenti, di voci con la stellina dorata ne abbiamo poche ed è già funzionale la categorizzazione attuale. Non deve esistere una categoria per portale--Sakretsu (炸裂) 23:15, 30 dic 2019 (CET)
Disambiguare Arrondissement
- Discussione
Sostituzione collegamenti da real-time a sistema real-time
- Discussione
Eliminazione parametri
- Discussione
Archiviazione GameRankings
- Discussione
[@ Lone Internaut], rimando a questa discussione. Credo di aver eseguito testualmente quando richiesto da [@ Bultro], per cui mi dica per favore dove abbiamo sbagliato. Personalmente potrei annullare l'intervento del Bot, ma non ho tempo per cercare di capire di più. --ArchEnzo 10:34, 1 feb 2020 (CET)
- Chiaramente l'esempio offerto da Bultro è sbagliato, in quanto il link di archivio, come dicevo, viene inserito nel parametro errato e va sistemato a mano per non generare un errore nelle categorie nascoste.
- Non so se un bot sia in grado di fare qualcosa come inserire automaticamente "urlarchivio=https://web.archive.org/web/2019/http://www.gamerankings.com/gba/914981-mario-vs-donkey-kong/index.html" nel template Template:Cita web di GameRankings in una voce, ma così sarebbe l'ideale. Niente di che comunque, non è mica morto qualcuno. --Lone Internaut 10:57, 1 feb 2020 (CET)
- Non è sbagliato, l'url di Internet Archive si può inserire anche come url principale e viene automaticamente riconosciuto come archivio, ottenendo identico risultato.
- La categoria di errore è data dal fatto che mancano il mese e il giorno di archiviazione, e ci sarebbe lo stesso errore anche se usassi urlarchivio. Il bot non può sapere la data esatta, per cui per ora ci dobbiamo accontentare di questo. Nell'esempio, la categoria sparisce se si sostituisce "2019" con "20191209" nell'url, ma bisogna vedere caso per caso. --Bultro (m) 13:02, 1 feb 2020 (CET)
- Ti ringrazio per il chiarimento, Bultro. Immaginavo il bot avesse dei limiti, ma ho voluto chiedere lo stesso. Va beh, ci accontenteremo, io cerco di risolvere manualmente dove mi capita. Comunque c'è un altra cosa: come dicevo, nella voce di Doom 3 solo il GameRankings della versione PC è stato archiviato, quello della versione Xbox è stato ignorato. Non saprei perché. --Lone Internaut 13:23, 1 feb 2020 (CET)
- La richiesta e l'esempio si riferivano all'indirizzo http:gamerankings.com, se serve aggiungere l'archivio anche a https:gameranking.com, basta dirlo. Francamente non ho verificato l'esistenza di pagine https, sia per la fiducia che ho per Bultro, sia perché in genere prendo alla lettera il ruolo di puri esecutori dei Bot. --ArchEnzo 13:55, 1 feb 2020 (CET)
- Ah, ecco cos'era. Sì, mettiamo anche "https:gameranking.com". --Lone Internaut 14:01, 1 feb 2020 (CET)
- Solo due voci contengono https..., fatto!--ArchEnzo 14:22, 1 feb 2020 (CET)
- Grazie mille, Archenzo. --Lone Internaut 14:34, 1 feb 2020 (CET)
- Solo due voci contengono https..., fatto!--ArchEnzo 14:22, 1 feb 2020 (CET)
- Ah, ecco cos'era. Sì, mettiamo anche "https:gameranking.com". --Lone Internaut 14:01, 1 feb 2020 (CET)
- La richiesta e l'esempio si riferivano all'indirizzo http:gamerankings.com, se serve aggiungere l'archivio anche a https:gameranking.com, basta dirlo. Francamente non ho verificato l'esistenza di pagine https, sia per la fiducia che ho per Bultro, sia perché in genere prendo alla lettera il ruolo di puri esecutori dei Bot. --ArchEnzo 13:55, 1 feb 2020 (CET)
- Ti ringrazio per il chiarimento, Bultro. Immaginavo il bot avesse dei limiti, ma ho voluto chiedere lo stesso. Va beh, ci accontenteremo, io cerco di risolvere manualmente dove mi capita. Comunque c'è un altra cosa: come dicevo, nella voce di Doom 3 solo il GameRankings della versione PC è stato archiviato, quello della versione Xbox è stato ignorato. Non saprei perché. --Lone Internaut 13:23, 1 feb 2020 (CET)
Template di avviso da apporre in cima alle voci stagionali di Promozione (calcio)
- Discussione
Determinante (algebra)
- Discussione
Ho provato a soddisfare la richiesta ma non riesco proprio a capire dove si nasconde in queste 11 pagine: Fascio di matrici Decomposizione ai valori singolari Matrice di Hessenberg Norma matriciale Valore singolare Metodo iterativo Quoziente di Rayleigh Funzione sublineare Sottospazio invariante Decomposizione di una matrice Quasi-norma --ArchEnzo 20:47, 19 gen 2020 (CET)
- Probabilmente è dovuto ad un ritardo di aggiornamento dei server:
- Metodo iterativo Quoziente di Rayleigh Funzione sublineare Sottospazio invariante Decomposizione di una matrice Quasi-norma
Matrice di Hessenberg Norma matriciale Valore singolare Fascio di matrici Decomposizione ai valori singolari--ArchEnzo 10:41, 20 gen 2020 (CET)
Rimozione parametri
- Discussione
Correzione link da Ain a Ain (dipartimento)
- Discussione
[@ Syrio] anche se ho controllato tutto l'operato del bot e corretto alcune occorenze non pertinenti, non sei esentato dal controllare a tua volta (come sopra promesso). --ArchEnzo 21:42, 15 gen 2020 (CET)
- Grazie! Non ci sono più link in entrata ad Ain, cosa devo controllare? I link entranti ad Ain (dipartimento)? --Syrio posso aiutare? 12:10, 16 gen 2020 (CET)
- [@ Syrio], dovrebbe essere tutto risolto, solo non vorrei ci sia stato qualche caso in cui Ain non dovesse riferirsi al dipartimento. Comunque se così fosse prima o poi verrebbe corretto dal primo che passa. --ArchEnzo 14:40, 16 gen 2020 (CET)
Sostituzione Playboy (periodico) nei wikilink Playboy causa spostamento voci
- Discussione
[@ No2], scusa ma non basterebbe sostituire [[Playboy]] con [[Playboy (periodico)|Playboy]] e [[playboy]] con [[Playboy (periodico)|playboy]]? in tutte quelle virgolette mi son perso, non si capisce se sono da ricercarsi sul testo o sono solo indicative della stringa.--ArchEnzo 15:00, 18 gen 2020 (CET)
- È possibile che qualche link, con maiuscola o minuscola, sia da correggere in "playboy (società)"... Lascio ai proponenti lo spostamento di verificare caso per caso, dopo questa passata di bot.
Per la difficoltà delle virgolette, guarda il codice del mio edit per capire. --No2 (msg) 16:58, 18 gen 2020 (CET)
- Si guardando il codice mi è chiaro. In ogni caso ho sostituito come sopra da me proposto ad esclusione delle occorrenze significanti "dongiovanni". --ArchEnzo 11:31, 19 gen 2020 (CET)
Sostituzione Prato con Prato (Italia) nei {{Bio}} per sistemare categorizzazione di "Nati/Morti"
- Discussione
Template di avviso da apporre in cima alle voci relative alle edizioni regionali della Coppa Italia Dilettanti (calcio)
- Discussione
Sostituzione del disambiguante "footballer"
- Discussione
Se la sostituzione è fattibile, ci sono altri disambiguanti molto comuni su cui bisognerebbe fare la stessa sostituzione: singer (230 occorrenze circa), band (809 occorrenze circa), musician (488 occorrenze circa).--No2 (msg) 23:20, 7 feb 2020 (CET)
Diffondere il navbox Template:Armi, armature ed equipaggiamento tradizionali giapponesi
- Discussione
Carlo Fontanelli
- Discussione
Correzione del disambiguante "network"
- Discussione
17 pagine cambiate... --Basilicofresco (msg) 23:52, 5 feb 2020 (CET)
- [@ Basilicofresco] C'è ancora qualcosa: Speciale:PuntanoQui/Capital_(radio_network). --No2 (msg) 18:33, 6 feb 2020 (CET)
Fatto --No2 (msg) 16:58, 7 feb 2020 (CET)
Correzione del link a UFC in File con immagini della Ultimate Fighting Championship
- Discussione
Sostituzione di wikilink Andy Reid
- Discussione
Wikilibro
- Discussione
Sostituzione ordinali nelle voci secondo il manuale di stile
- Discussione
Correzione wikilink Entourage
- Discussione
Sostituzione stemmi generici nelle bio di vescovi e cardinali
- Discussione
King Records (etichetta discografica statunitense)
- Discussione
King Records (etichetta discografica giapponese)
- Discussione
Rinominare Categoria:Beati cristiani per papa e le categorie figlie
- Discussione
- Discussione
Il template:RichiestaBot restituisce errore per il parametro "operatore". Ne ho quindi inserito i valori come testo.Saluti, --Micheledisaveriosp (msg) 17:59, 15 feb 2020 (CET)
- Avevi messo il template nella talk invece che in questa pagina, l'ho spostato. --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:47, 16 feb 2020 (CET)
- Lascia l'errore così, segnalo all'officina. --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:48, 16 feb 2020 (CET)
- bene, ma anche nella pagina di servizio non si visualizza nulla. Credo che sia più utile togliere il template di richiesta e lasciare in vista i parametri, anche per non sbagliare il nome delle categorie.Saluti,--Micheledisaveriosp (msg) 12:08, 16 feb 2020 (CET)
- Bastava leggere l'avviso "non scrivere oltre a questa riga" e l'errore non ci sarebbe stato :-) --Pil56 (msg) 15:09, 16 feb 2020 (CET)
- [@ Micheledisaveriosp]Spiego meglio, il problema si verificava perché avevi sostituito manualmente la data nel template invece di lasciarla inserire automaticamente dai template precompilati, e nel campo mese il template vuole un numero di due cifre, non il mese scritto per esteso, altrimenti dà errore. --IndyJr (Tracce nella foresta) 17:53, 16 feb 2020 (CET)
- mi scuso della ripetizione, buono a sapersi per le prossime volte se si ripresenta la necessità. Forse nella pagina Template:RichiestaBot sarebbe utile aggiungere due righe a riguardo, per dire che giorno/mese/anno preferibilmente non vanno compilati, mentre il colore blu indica che sono facoltativi. Il parametro "ripetere" è di colore nero, anche non è obbligatorio. Il parametro "firma" è obbligatorio e credo che sia corretto così. Saluti, --Micheledisaveriosp (msg) 18:10, 16 feb 2020 (CET)
- c'è qualche problema?--Micheledisaveriosp (msg) 00:49, 20 feb 2020 (CET)
- mi scuso della ripetizione, buono a sapersi per le prossime volte se si ripresenta la necessità. Forse nella pagina Template:RichiestaBot sarebbe utile aggiungere due righe a riguardo, per dire che giorno/mese/anno preferibilmente non vanno compilati, mentre il colore blu indica che sono facoltativi. Il parametro "ripetere" è di colore nero, anche non è obbligatorio. Il parametro "firma" è obbligatorio e credo che sia corretto così. Saluti, --Micheledisaveriosp (msg) 18:10, 16 feb 2020 (CET)
- [@ Micheledisaveriosp]Spiego meglio, il problema si verificava perché avevi sostituito manualmente la data nel template invece di lasciarla inserire automaticamente dai template precompilati, e nel campo mese il template vuole un numero di due cifre, non il mese scritto per esteso, altrimenti dà errore. --IndyJr (Tracce nella foresta) 17:53, 16 feb 2020 (CET)
- Bastava leggere l'avviso "non scrivere oltre a questa riga" e l'errore non ci sarebbe stato :-) --Pil56 (msg) 15:09, 16 feb 2020 (CET)
- bene, ma anche nella pagina di servizio non si visualizza nulla. Credo che sia più utile togliere il template di richiesta e lasciare in vista i parametri, anche per non sbagliare il nome delle categorie.Saluti,--Micheledisaveriosp (msg) 12:08, 16 feb 2020 (CET)
- Lascia l'errore così, segnalo all'officina. --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:48, 16 feb 2020 (CET)
Spostamento e ricategorizzazione voci incontri internazionali di rugby
- Discussione
[@ Blackcat], non so se esiste un bot che consenta di eseguire in automatico la complessa procedura di spostamento, per cui sto apponendo il template sulle pagina da te indicate. Certo sarebbe stato più facile se ci fosse un incipit standardizzato, ma così non è, per cui con buona probabilità ad apporre il template a mano ci sarebbe voluto lo stesso impegno. Dopo che le pagine saranno spostate sarà facile per qualsiasi bot inserire le nuove categorie. --ArchEnzo 18:50, 22 feb 2020 (CET)
- Me ne occupo io più tardi--Sakretsu (炸裂) 19:41, 22 feb 2020 (CET)