Discussioni utente:OppidumNissenae/Archivio3-311014

Re:Aiuto

Guarda, non ne sono molto sicuro, ma forse, come scritto qui, se crei la pagina indicata Utente:OppidumNissenae/EditCounterOptIn.js dovresti ottenere lo stesso risultato. Fammi sapere, ciao. --Er Cicero 18:27, 19 mar 2011 (CET)

Bene, meglio così. Vedo che vai forte, fra poco mi sorpassi in tromba. Non so come si faccia ad avere mille e passa contributi in un mese, quando ne ho fatti 600 mi è sembrato di lavorare tantissimo. Bravo. Su Gladiatrice ricordo che quando l'ho scritta (in realtà l'ho tradotta e poi ampliata, cercando di aggiungere le fonti che su en.wiki mancavano) ho anche cercato altre immagini, ma nisba. Vedi se hai miglior fortuna. Ciao. --Er Cicero 19:11, 19 mar 2011 (CET)

La discussione seguente è chiusa e può essere archiviata.

Template

Ehm, un template {{cita brevetto}}, come puoi vedere in italiano al momento non esiste. Se ne proponi la creazione/traduzione dall'equivalente di en.wiki, prova a lanciare la proposta al bar del Progetto bibliografia e fonti e vediamo che ne esce. --EH¹⁰¹{posta} 21:57, 21 mar 2011 (CET)

La discussione seguente è chiusa e può essere archiviata.

Re: CC2

Ma no, non sono necessarie le scuse, per carità. Forse non sono stato abbastanza elegante ma volevo farti sapere che siamo un gruppo piccolo ma affiatato e che già in passato siamo riusciti a sviluppare delle voci "su richiesta" se il gioco valeva la candela. Avere una voce tra i "lo sapevi che" è una "vetrina" che offre una finestrella sul progetto e da l'opportunità di conoscere utenti che abbiano voglia di dare una mano e (si spera) crescere per offrire oltre che la volontà e l'entusiasmo anche la qualità. Nel nostro piccolo abbiamo qualche estimatore che vengono dalle wiki in lingua estera a leggere cosa facciamo e come lo facciamo, una piccola soddisfazione che ricorda tanto le magliette con la scritta "the italians to be better" e che ci da (inteso come Progetto it.wiki) una credibilità degna della quantità di voci che sfoggiamo come 5º-4º-5º-4º Progetto con più voci. ;-)--Threecharlie (msg) 20:02, 23 mar 2011 (CET)

Lavoro sporco e voci nuove non mancano mai in nessun progetto ma se dici di considerarti a mezzo servizio mi tocca arruolarti con tutti crismi :-D. Dato che hai esperienza wikipediana non ti sarà difficile farti un giretto tra le convenzioni di progetto ma sono convinto che non avrai grosse difficoltà. Inoltre siamo quasi paterni con chi vuole venire a dare una mano quindi non aver scrupoli a contattarci se hai dubbi o semplicemente per condividere l'evoluzione di una voce. Non posso però prometterti di fare una voce medica perché temo di fare solo dei pasticci :-)--Threecharlie (msg) 20:20, 23 mar 2011 (CET)

Invito

Ciao, ti scrivo per invitarti a unirti al Progetto Aviazione! Siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per armonizzare e mettere a punto le voci di carattere aeronautico. Ci occupiamo di aeronautica, aerei, aeroporti, linee aeree e altri argomenti collegati.

Poiché abbiamo notato che hai mostrato interesse alle voci che riguardano l'aviazione, pensiamo ti possa interessare unirti a noi. Se vuoi, segna il tuo nome qui nella sezione apposita del Progetto: in questo modo è più facile rintracciare tutti i Wikipediani interessati all'argomento.

Tutti sono i benvenuti e abbiamo sempre bisogno di nuove idee o suggerimenti. Vienici a trovare e partecipa alle discussioni all' Aviobar. --Threecharlie (msg) 20:21, 23 mar 2011 (CET)

Concordo pienamente con l'invito di Threecharlie, spero di vederti presto in Aviobar! Benvenuto a bordo!!! --Leo P. - Playball!. 21:27, 23 mar 2011 (CET)

...e quindi benvenuto!

Ciao, e benvenuto al Progetto Aviazione! Come hai potuto immaginare, siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per aumentare la qualità delle voci di carattere aeronautico.

Alcune cose che potresti trovare utili:

• Il nostro progetto ha un menu di navigazione che consente di visitare le pagine più importanti.
• Le discussioni principali si svolgono nella pagina di discussione del progetto chiamata l'Aviobar; è vivamente raccomandato di metterlo nella lista degli osservati speciali.
• Nel progetto hanno luogo diverse iniziative quali la collaborazione del mese, il monitoraggio della qualità delle voci, i "Festival della qualità" e altre. Naviga nel menu del progetto per conoscerle.
• Abbiamo un sottoprogetto specialistico, il sottoprogetto elicotteri che è focalizzato su quel tipo di aeromobili e una specifica iniziativa che si occupa di aviazione civile, la task force aviazione civile. Visita le rispettive pagine se sei interessato.
• Abbiamo concordato e continuamente mettiamo a punto una serie di convenzioni di stile da utilizzare per impostare le voci e per il loro contenuto, per utilizzare i template di navigazione, le categorie e altri strumenti che potrai trovare utili.
• Non dimenticare di visitare il Portale Aeronautica (e magari di contribuirci).
• Per i distintivi utilizzati dagli appartenenti al progetto, visita la pagina userbox e riconoscimenti.
• Se stai contribuendo con nuove voci o hai in previsione di realizzarne, ricordati che farai cosa gradita segnalandole, una volta realizzate, nella lista delle voci nuove del progetto.

Se hai domande di ogni tipo, non esitare a chiedere a uno degli appartenenti al progetto, e saremo felici di aiutarti. Ancora benvenuto e arrivederci quanto prima ! --Threecharlie (msg) 12:03, 24 mar 2011 (CET)

RE:Chiarimenti

Ciao! Non ti definirei proprio un novizio, la tua UP parla chiaro! In ogni caso, rispondo nell'ordine:

1. La gallery l'ho rimossa in quanto eccessiva rispetto al poco testo della voce di allora. Allo stato attuale reinserisci tranquillamente, ma consiglierei di non usare la galleria bensì mettere le immagini nelle sezioni. Ad esempio, la foto di Enea Bossi la vedrei bene nella sezione L'inventore;
2. Non ne ho idea, forse c'è stato qualche passaggio intermedio (copia incolla da Word o simili?) che ha eliminato l'ordine originale del template;
3. Il cn l'ho inserito in quanto si trattava di un'affermazione "forte", che andava suffragata da una fonte, come hai fatto. Con ogni probabilità non l'avessi inserito io l'avrebbe inserito qualcun'altro. Riguardo il work in progress, ti consiglierei di usare una sandbox la prossima volta: in questo modo puoi lavorare tranquillamente ed inserire in ns0 una voce più completa;
4. Una voce con {{WIP}} non viene toccata se c'è poco tempo (qualche ora) dall'ultimo edit. Se trascorre più tempo, come specificato nella guida del template stesso, viene rimosso d'ufficio e tutti possono di nuovo editare serenamente.

Spero di essere stato esauriente, se hai altri dubbi o domande chiedi tranquillamente. Buon (ottimo) lavoro! --Marco ^{dimmi tutto!} 17:37, 24 mar 2011 (CET)

Re:Pedaliante

Voce curiosa in effetti, magari da spammare, se non fosse già presente, nelle voci aviazione e storia dell'aviazione. Oggi e domani ho due intense giornate di lavoro quindi non garantisco un passaggio ma al massimo domenica che è giorno libero lo prometto. Non dimenticarti di metterla tra le voci nuove che così possono intervenire altri, Bravo, continua così che abbiamo le onorificenze di progetto, medaglie di legno ma comunque sentite, da assegnare ;-)--Threecharlie (msg) 14:21, 25 mar 2011 (CET)

Altri progetti

• Wikizionario

• Wikizionario contiene il lemma di dizionario «spam» ;-) --Threecharlie (msg) 20:16, 25 mar 2011 (CET)

Anticorpi monoclonali per i tumori

Ciao, ho visto che inserisci nelle voci il codice del template "Anticorpi monoclonali per i tumori" che hai in questa sandbox. In realtà la cosa migliore è scrivere quel template nel relativo namespace se non esiste già (tipo Template:Anticorpi monoclonali per i tumori) e poi inserirlo nelle voci scrivendo {{Anticorpi monoclonali per i tumori}}. Se ti serve aiuto per farlo fammelo sapere. Ciao Jalo 12:24, 5 apr 2011 (CEST)

Ho creato quei due template, che adesso si chiamano {{Anticorpi monoclonali per i tumori}} e {{Anticorpi monoclonali per il sistema immune}}. Per inserirli in una voce basta scrivere il loro nome tra doppie parentesi graffe.

Per creare una categoria basta andare nella pagina con quel nome, tipo Categoria:Nuova categoria da creare, e al suo interno, come testo, è sufficiente inserire le categorie che stanno sopra di lei. Ad esempio puoi guardare cosa contiene la Categoria:Neoplasie. All'inizio ti sembrerà vuota, ma poi si popola automaticamente quando inserisci quella categoria nelle voci. Vedi Aiuto:Categorie.

Quando lo si fa le prime volte è sempre meglio avere il parere di altri, e nel tuo caso il posto migliore in cui chiedere è Discussioni progetto:Medicina. Qui trovi tutti gli "esperti" del settore medicina. Ciao Jalo 13:52, 5 apr 2011 (CEST)

Re: Risposta

Ciao Oppidum, intanto mi scuso anch'io perché ieri sera ero un po' nervoso per affari personali (sai com'è dopo 6 ore di studio i nervi saltano molto più facilmente anche se non c'è un vero motivo...) e ciò ha influito sui toni dell mio commento. In secondo luogo ti ringrazio per la comprensione e mi fa piacere sottolineare che anch'io condivido la tua idea sulla funzione della rubrica: non solo un elenco di pareri e di proposte ma anche un modo per aiutare la continua evoluzione della nostra Wiki: se ci pensi se non fosse così la rubrica servirebbe solo a decidere quali voci debbano andare nella pagina principale, ma il nostro obiettivo è un po' più grande... E a proposito di questo ti ringrazio nuovamente per i tuoi ingenti contributi alla voce Armillaria ostoyae. Se mi servirà una mano sarò felice di farti un fischio (visto che sia tu, sia Rio mi state aiutando molto avendo un bel po' di esperienza alle spalle). Conto di vederti al più presto nella solita pagina della rubrica. A presto!--DB, ^{"the Killer"} Al Vostro Servizio 18:13, 9 apr 2011 (CEST)

"cancello per errore nome pagina"

Ciao! Al posto di svuotare Um (111In) imciromab , non fai prima ad spostarla?

Se invece hai già creato quella col nome giusto, metti quella errata in cancellazione immediata con {{Cancella subito|1}}.

Ciao! --Porta seriale (msg) 10:09, 10 apr 2011 (CEST)

Gli idrocorsa Macchi

Ciao, ti contatto perché ho cominciato una revisione ed espansione delle tue ultime voci, non certo per sfiducia ma perché per esperienza ho notato che le voci en.wiki sono spesso poco accurate se non riguardano modelli di produzione anglo-statunitense. Purtroppo lo specialista Il palazzo è stato ibernato per sei mesi e non ho idea se abbia la voglia (ma temo gliel'abbiamo fatta passare) di contribuire quando tornerà (da IP presumo se la faccia passare per evitare, sempre ne abbia voglia, di farsi infinitare per evasione del blocco). Mi vedo quindi costretto ad utilizzare le fonti on line non avendo alcuna bibliografia di supporto e a meno di poterlo contattare via mail per avere delle dritte (ma non vorrei togliergli anche il piacere di contribuire ad un genere di voce che so interessarlo) vediamo di attenerci a quanto riportano. Le fonti le trovi mano a mano che leggerai le mie "revisioni" e se avrai tempo e voglia di dare un'occhiata prima di scriverne una nuova vediamo di estrapolare il massimo non lesinandoci una critica costruttiva dato che anche tra loro non sempre vanno d'accordo. In particolare ti chiedo di prestare molta attenzione a partecipanti (piloti ed modelli idro) ed alla successione delle designazioni: difficile che un M.19 sia antecedente ad un M.17 come da te (ma sarebbe meglio dire da en.wiki) riportato nelle due voci recenti. Se così fosse dovremmo saper ricostruire il perché di tale anomalia. :-)--Threecharlie (msg) 20:43, 10 apr 2011 (CEST)

...dimenticavo: gli idrocorsa sono velivoli da competizione per cui, anche se non sono aerei militari, bisogna utilizzare il template apposito non semplicemente quello civile. ;-)--Threecharlie (msg) 20:50, 10 apr 2011 (CEST)

Già che siamo in argomento: nell'infobox ricordiamoci di mettere le cifre con i simboli decimali corretti (i punti e le virgole sono usati in modo esattamente opposto nelle misure inglesi, per cui ci negano anche la gioia del semplice copia-incolla...) ;-) --Leo P. - Playball!. 13:36, 11 apr 2011 (CEST)

Oserei dire pesanti come il piombo. Però a guardare quello che riescono a fare c'è da restare a bocca aperta... Leggevo le tue osservazioni sulla talk di 3C e condivido in pieno i tuoi propositi: se avrai pazienza (e curiosità) la passione diventerà sicuramente anche competenza. Visto che lui è stato anche il mio maestro, posso dirti che sei in buone mani... ;-) --Leo P. - Playball!. 13:51, 11 apr 2011 (CEST)

Non aver nessun timore e mi scuso se alle volte pecco nel ruolo della maestrina con la matita rossa. Come si dice facendo rivoltare Dante nella tomba "nessuno nasce imparato", tutti siamo stati niubbi ed abbiamo dovuto affrontare la gavetta. L'esperienza, il metodo e la fuffa da utilizzare che si acquisisce nel tempo è patrimonio prezioso proprio perché costruito un po' per volta e se la passione c'è, anche e soprattutto in prospettiva condivisibile (e non per mero egoismo...) non si può che pensare a soddisfare il più possibile la curiosità dell"incauto" lettore capitato in una delle voci da noi sviluppate. Non pensare che voglia "inquadrarti", non ne ho alcun diritto e non sono nemmeno il "poliziotto" del progetto aviazione, quindi prendi i miei come suggerimenti fatti da uno che apprezza il tuo impegno e che ti sprona con una pacca sulla spalla :-).--Threecharlie (msg) 14:47, 11 apr 2011 (CEST)

Dunque, la fonte è cartacea, un'autorevole rivista specializzata trimestrale diretta ed edita da uno degli storici dell'aviazione, Giorgio Apostolo: Aerofan 1/81. Direi che se ne traggo una foto PD-Italia non commetto alcun abuso e vedo di metterla al posto del link a quella caricata dai colleghi anglofoni. :-)--Threecharlie (msg) 11:02, 12 apr 2011 (CEST)

Per qualche quantità operativa è utile anche Google libri: qui qualche dato sulla situazione dei mezzi aerei del periodo. :-)--Threecharlie (msg) 11:31, 12 apr 2011 (CEST)

Licenze per le immagini

Dunque, la cosa è sicuramente più complessa ma se andiamo per ordine e per settori potrai raggiungere una certa competenza anche tu, almeno per evitare di fare inserimenti errati con possibilità di file cancellati e problemi di affidabilità della tua utenza. Tieni presente che il mio guru è stato EH101 e data la sua esperienza nel patrol di immagini raramente mi sono state cancellate, qui in locale credo mai, in Commons credo meno dell'uno percento.

Per ora concentriamoci su quello che stai facendo ora, ovvero voci di aerei italiani: esiste una normativa sul copyright, la {{PD-Italia}}, che afferma, in linea generale, che una foto ritenuta "non artistica" (sempre a grandi linee ad esempio una foto che non sia di uno studio fotografico creata ad arte per riprodurre un soggetto in posa e che possa essere equiparato ad un dipinto o la riproduzione fotografica di un dipinto stesso) diventi di pubblico dominio a partire dall'inizio dell'anno solare seguente al compimento del ventesimo anno dalla data della loro produzione (dallo scatto e/o dalla pubblicazione), questo a patto che il soggetto sia su territorio italiano (quindi anche spazio aereo e acque territoriali se sono aerei in volo o unità navali) e che (ma qui non sono sicuro se sia condizione necessaria) sia amatorialmente scattata da fotografo italiano. Essenziale quindi, se manca l'indicazione precisa, determinare la data del soggetto estrapolandola dal contesto. Ad esempio ci sono delle foto di aerei italiani, metti un Fiat G.91, che essendo stati radiati da anni (la voce dice 9 aprile 1992) ragionevolmente si può affermare che dopo il 31 dicembre 2012 qualsiasi foto in condizioni operative ricada in quella licenza. Questo non si può applicare invece ad un G.91 ritratto in un museo, in una piazzola di sosta come monumento o gate guardian e diventa meno scontata se, benché sia di oltre vent'anni fa, oltre al G.91 ci siano persone in posa, piloti e familiari riconoscibili (ma in questo chiedi ad EH101). Morale, il web è ragionevolmente un buon territorio di caccia per immagini di questo tipo ma più ci si allontana dai venti anni e più si è sicuri di non violare quel tipo di licenza.

Il caso della foto da me caricata è leggermente più complesso perché presente su una rivista: in questo caso è la rivista che dev'essere stata pubblicata più di quei venti anni per essere sicuri di non avere controversie. IMHO una PD Italia lo è anche se è stata pubblicata ieri ma c'è sempre la possibilità che sia una "foto del nonno" scoperta da poco in un cassetto e quindi ricadere in quel limbo del periodo di pubblicazione. Per questo EH101 è sicuramente più competente.

Ricapitolando: si possono caricare con tranquillità in locale con il {{PD-Italia}} foto di aerei (e solo di aerei) il cui scatto è stato fatto, meglio con data certa ma estrapolando anche dal contesto, dalla livrea, dalla sigla identificativa del reparto (però bisogna saper sostenere un eventuale contenzioso), antecedentemente a venti anni prima della data di caricamento o, se scannerizzati da rivista, che questa sia antecedente ai venti anni.

In tutto questo Commons non c'entra: quel progetto ha altre regole alle volte ben più restrittive in quanto a tutela degli scopi di essere raccoglitore di materiale sicuramente libero nella sua riproduzione gli admin preferiscono una normativa più restrittiva che tollerante. Solo da poco il PD Italia è stato accettato nuovamente ma, per esperienza, ci vado molto cauto a caricare immagini di questo tipo in Commons, infatti se dovesse prevalere nuovamente una linea conservatrice ci ritroveremmo con la possibilità di cancellazioni in massa privando le voci della loro immagine. Se invece la si carica in locale tutto questo non succederà.

Concludo questa prima parte con un appunto, sempre basato sull'esperienza: dato che in Italia di licenze e di copyright se ne sa poco e che se si volesse "saccheggiare" un qualsiasi sito con immagini sicuramente storiche ci si scontrerebbe con lo standard "divieto di riproduzione" presente su esso (anche se non direttamente scritto) meglio andare su siti che riconoscono l'esistenza del PD Italia. Un esempio, dove io sono andato più volte a "fare la spesa" è http://www.finn.it dove qui si legge chiaramente il simbolo del pubblico dominio e il testo:

"Le immagine create in Italia (o in territorio italiano) sono ora di pubblico dominio poiché il loro copyright è scaduto. Secondo la Legge 22 aprile 1941 n. 633, modificata dalla legge 22 maggio 2004, n. 128 articolo 87 e articolo 92, le foto generiche e prive di carattere artistico e le riproduzioni di opere dell'arte figurativa divengono di pubblico dominio a partire dall'inizio dell'anno solare seguente al compimento del ventesimo anno dalla data della loro produzione.

Più in generale, è norma di legge in molti stati (come gli Stati Uniti ad esempio) che le immagini scattate da militari o personale militare durante il compimento del proprio dovere, sono considerate di pubblico dominio in quanto considerate lavoro dello stesso governo."

Fossero tutti come loro ogni upload sarebbe a prova di qualsiasi dubbioso. Per quanto riguarda Commons ne riparliamo più avanti, ora assorbi tutto sto romanzo ;-)--Threecharlie (msg) 08:25, 13 apr 2011 (CEST)

Carichiamo in locale

Allora, vediamo la parte "pratica" del caricamento di un'immagine. Per prima trattiamo quella in locale, più semplice e più specialistica in quanto tutto il resto (ovvero foto da te fatte che non violino le elementari regole del copyright) si può, o meglio è caldamente consigliato, caricare su Commons perché possa essere a disposizione di qualunque progetto wikimedia e di qualunque lingua oltre che a disposizione di chiunque ne voglia fare uso.

• caricamento in locale: alla tua sinistra sotto il logo di wikipedia (sempre tu non usi un layout non standard) trovi dall'alto in basso i riquadri navigazione, comunità e strumenti. In quest'ultimo dev'esserci il wikilink a carica un file. La finestra che ti si aprirà è piuttosto intuitiva però la riassumo: vai a cercare nella finestra dedicata il file che è presente nel tuo HD, lo rinomini con un nome che sia descrittivo e facilmente riconoscibile, fai un copia incolla della sezione alla tua destra avendo cura di compilare i campi più esaustivamente possibile:

{{Informazioni file

|Descrizione = descrizione del soggetto (tipo di aereo, squadriglia, gruppo, contesto operativo, aereo personale di...)

|Fonte = link completo della pagina web dove lo hai trovato, meglio se linki direttamente la foto, la pagina e la home page del sito - se si tratta di rivista citare nome rivista, numero, anno, pagina.

|Data = se presente nell'articolo/sito, se no una data ragionevolmente indicativa come anni quaranta

|Autore = se si conosce (quasi mai), se invece non si conosce si mette "sconosciuto" e pace

|Licenza = una volta scelta quella idonea in questo campo uscirà la scritta "vedi sotto"

|Detentore copyright = lascia bianco (in questo caso)

|EDP = lascia bianco (in questo caso)

|Altre versioni = lascia bianco (in questo caso): se ne parla se ci saranno opere derivate (ritagli, particolari...)

}}

Nel menù a tendina sottostante si sceglie "foto non artistica scattata in Italia oltre 20 anni fa" e si fa l'upload. Una volta caricata si utilizza con l'apposito wikilink [[File:pincopalla.jpg|thumb|Descrizione dell'immagine]] inserendola nella pagina idonea o, nel caso dei template infobox aeronautici, senza il File: davanti e senza forzature dalla dimensione (il |300px| che ogni tanto si vede usati). Non è male fare almeno qualche volta un giro su Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato che in teoria dovrebbe scioglierti dubbi più che crearteli.

Carichiamo in Commons

Innanzitutto devi essere registrato anche su Commons perché se non ricordo male da IP non puoi caricare nulla: la poi procedura è sostanzialmente identica ma in questo caso il wikilink da scegliere è carica su Commons. Se si parla di immagini fatte con la propria macchina fotografica si sceglie "È interamente opera mia" e si fa quello descritto per caricare in locale scegliendo la licenza che più ti è congeniale tra quelle proproste nel menù a tendina (loro consigliano la più libera in assoluto la cc-by-sa 3.0 + GDFL, quella che poi uso anche io, ma potresti anche sceglierne un'altra). Se invece vuoi caricare immagini di altri trovate in rete questo si può fare solo se hanno una licenza compatibile con quel progetto e ti rimando a quanto ho scritto nella pagina di discussione utente di Cristiano64. Per casi specifici ci aggiorniamo alla prossima puntata.

Ora lasciami un po' di tempo per l'Ns0, per i lavori di casa e poi sarò al lavoro fino almeno alle 23:30. :-)--Threecharlie (msg) 09:51, 13 apr 2011 (CEST)

Nuova sez. su Campini Caproni CC2

Ho inserito un nuovo paragrafo (Veicoli a reazione coevi) al Campini-Caproni C.C.2 dagli un'occhio. Grazie.--OppidumNissenae (msg) 14:47, 15 apr 2011 (CEST)

Sindrome di Sanfilippo

Grazie per il notevole lavoro che stai facendo. Volevo solo invitarti ancora una volta a fare attenzione all'ortografia, soprattutto sui termini scientifici che non possono essere facilmente corretti dai non esperti. Inoltre mi sorge un dubbio, ho visto del testo in inglese in crono: qualora tu stessi traducendo da enwiki, ti invito a utilizzare il Template:T nel testo e, quando avrai terminato, il Template:Tradotto da nella pagina di discussione. Bel lavoro, comunque. Alla prossima! --Mari (msg) 16:08, 16 apr 2011 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Breda Ba.33 vista ant. lat.dx.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 22:30, 16 apr 2011 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:Savoia Marchetti S.74 in servizio sulla Roma-Parigi.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 08:30, 17 apr 2011 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:FIAT G.50 CMASA.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 16:00, 19 apr 2011 (CEST)

Nardi FN.305

Ho visto che sei riuscito a trovare un immagine e che l'hai caricata nella voce. Ti ringrazio: è la prima voce nella quale ho lavorato in WP e mi è rimasta particolarmente cara. =] --Leo P. - Playball!. 22:05, 26 apr 2011 (CEST)

Fotografia zero assoluto. Direi che il massimo esperto è Utente: EH101 ultimamente un po' latitante ma grande conoscitore della normativa. In subordine puoi sentire Utente: Threecharlie ma posso dirti per certo che è tecnologicamente fuori uso almeno per qualche giorno. Altro non saprei, ma io personalmente mi sono disinteressato perché il tempo necessario per studiare (bene) le norme è troppo rispetto alle mie disponibilità e (soprattutto) al giovamento che potrei averne. =[ Ciao! --Leo P. - Playball!. 14:07, 27 apr 2011 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:SM S.81 in volo.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 19:00, 27 apr 2011 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:SM S.82 F.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 20:00, 27 apr 2011 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:SM S.86 B.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 20:10, 27 apr 2011 (CEST)

Immagine orfana

Grazie per aver caricato File:G.91 in decollo.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 00:46, 30 apr 2011 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Savoia Marchetti S.81 canguro.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 01:00, 30 apr 2011 (CEST)

Grazie per aver caricato File:SS4 zestaw2.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 01:00, 30 apr 2011 (CEST)

Possibile violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile OppidumNissenae,

il file Vista aerea di Piazza Garibaldi, Vie e monumenti circostanti 04.jpg che hai caricato appare copiato da Google Maps e perciò è stato rimosso. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del file originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un'immagine oscurata o cancellata per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Le foto aeree di Google Maps sono protette da copyright per cui anche se effettivamente lo screenshot l'hai catturato e rielaborato tu l'immagine è in violazione e non può rimanere. Ciao --Jaqen [...] 15:10, 30 apr 2011 (CEST)

Già cancellate io, solo 3 però, la 02 non la vedo... --Jaqen [...] 15:23, 30 apr 2011 (CEST)

Senza autorizzazione dei detentori del copyright (gli eredi o chi altri) non puoi temo... --Jaqen [...] 15:35, 30 apr 2011 (CEST)

Confermo quanto affermato sui disegni tecnici: un'escamotage sarebbe quello di fare tu stesso un disegno ma sarebbe da discutere se questo è da considerare un'opera derivata o meno.--Threecharlie (msg) 17:44, 30 apr 2011 (CEST)

Sindaci Caltanissetta

Ciao, ho visto che hai creato la pagina dei Sindaci di Caltanissetta. Bel lavoro, mancava una pagina così (tanto che ne stavo creando una tempo fa, ma mai completata). Pensavo solo se fosse il caso di inserirli in un unica tabella (nella mia pagina utente, in discussione, ho una bozza). Dimmi se si può fare o meno. - MasterMike - 14:32, 15 mag 2011 (CET)

Beh, ti ringrazio. Si, direi anch'io di mantenere i tre blocchi. Ma non ho ancora molta dimistichezza nel creare tabelle qui su wiki, infatti quella era solo una bozza. Quindi, in caso, aspetto una tua segnalazione o vedo se un mio amico (AlessandroAM) può dare una mano. Ciao. - MasterMike - 17:56, 16 mag 2011 (CET)

Re

Ciao Oppidum! Mi fa molto piacere che tu abbia gradito la mia idea :-). Ehm... sulla Credo reference mi potresti spiegare un attimo perché temo di non aver capito molto dal Wikilink che mi hai postato.--DB, ^{"the Killer"} Al Vostro Servizio 14:39, 15 mag 2011 (CEST)

Ah ok. Ora ho capito, grazie mille per la disponibilità se ne avrò bisogno saprò a chi chiedere. A presto!--DB, ^{"the Killer"} Al Vostro Servizio 15:45, 15 mag 2011 (CEST)

Account Credo

Ciao, grazie per esserti aggiunto alla cat degli utenti con account Credo. Per aiutare i wikipediani a trovarci e "usarci" è stata creata questa pagina, ti invitiamo ad aggiungerti. Inoltre, partecipa al grande sondaggio "come dovrebbero chiamarsi gli utenti con questo account?": Creduloni? Credenti? Credenziali? Vota! Ciao, --Elitre ♥ wp10 20:11, 19 mag 2011 (CEST)

Era una boutade, ma se mai si farà tengo conto della tua preferenza :) --Elitre ♥ wp10 23:20, 19 mag 2011 (CEST)

Re: Epidemia mortale di SUE in Germania

Molto meglio. Certo, il rischio di recentismo esiste, ma ora l'informazione è ben contestualizzata e pertinente. Come al solito mi complimento con te per il lavoro mastodontico di ricerca delle fonti, e nel frattempo ti invito ancora una volta a fare attenzione a non lasciare voci "incompiute", magari usando una sandbox. Infine ti prego di non usare più i traduttori automatici (se non in sandbox, appunto): spesso danno risultati così scadenti da costringere a fare il doppio del lavoro per sistemare la voce, e comunque qualcosa sfugge sempre. Ciao, --Mari (msg) 14:23, 29 mag 2011 (CEST)

Richiesta ref

Ciao Oppidum! Per la rubrica "lo sapevi che" un utente ha proposto questa voce. Molti di noi la hanno trovata interessante, ma il problema è che ha solo 2 fonti che, per di più, sono fasulle (cioè reindirizzano a siti che richiedono registrazione e non dicono niente). Ricordandomi che un po' di tempo fa mi avevi detto di non esitare a contattarti in caso di necessità di questo tipo, ho deciso di profittarne. Ci puoi aiutare?--DB, ^{"the Killer"} Al Vostro Servizio 21:45, 29 mag 2011 (CEST)

A proposito della stessa voce, ti segnalo che la nota 4 da te fissata è un blog, per cui sarebbe opportuno rimuoverla. Ciao! Almadannata (msg) 19:04, 30 mag 2011 (CEST)

Intanto grazie per la disponibilità. Se con un testo migliore si referenzia meglio potrei mettermi a tradurre un po' da en.wiki, quando ho tempo inizio subito. A questo punto buona scelta del nuovo PC, chidi scusa a tua figlia da parte mia :-) e ci sentiamo presto.--DB, ^{"the Killer"} Al Vostro Servizio 21:32, 30 mag 2011 (CEST)

Re:Chiarimento violazione copyright

Esiste perché nessuno l'aveva ancora cancellata. Ho chiesto l'immediata (trovandosi su Commons non posso farlo io direttamente). Ciao! --Jaqen [...] 13:20, 2 giu 2011 (CEST)

Peptide correlato al paratormone

Questa è importante. Te la senti? Basta tradurre da qui. --Cecco^{...dica 33!} 18:28, 5 giu 2011 (CEST)

Re: vandalismo annullato

Grazie per l'intervento. Normalmente, per vandalismi "leggeri" come questo, è sufficiente annullare e avvisare l'utente, anche con un template tipo {{vandalismo|nome pagina}}. Se dopo l'avviso l'utente continua a vandalizzare, puoi segnalare il fatto in WP:Vandalismi in corso oppure al primo amministratore che vedi collegato in Ultime Modifiche. Nel caso di bestemmie, copyviol o inserimento di dati sensibili devi richiedere (sempre ad un amministratore) anche la pulitura della cronologia. Mi dispiace di essere piuttosto assente negli ultimi tempi, ma un giretto lo faccio sempre. Ciao, a presto! --Mari (msg) 20:07, 8 giu 2011 (CEST)

File doppio

Grazie per aver caricato File:Angelico_lipani_e_la_cumunità.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Angelico_Lipani_e_la_cumunità.jpg

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 18:30, 24 giu 2011 (CEST)

Re: desaparecido

Sono sorpresa quanto te, sono mancata pochi giorni e al mio ritorno ho trovato sconvolgimenti in tutti i settori! Comunque, conoscendolo, so che tornerà. Nel frattempo vedrò di leggere la tua voce. A presto! --Mari (msg) 14:44, 3 lug 2011 (CEST)

Raduno dei Monti Sicani

Salve! Per festeggiare i 10 anni di Wikipedia si sta organizzando il primo raduno dei Monti Sicani, a Bivona e dintorni, nell'entroterra delle province di Agrigento e Palermo. Il raduno si articolerà in 2-3 giorni in occasione della XXVI Sagra della Pesca, e consisterà in visite guidate del centro abitato di Bivona, dell'eremo di Santa Rosalia alla Quisquina, dei luoghi di Nuovo cinema Paradiso a Palazzo Adriano e altro ancora, tra cui musica, folklore e soprattutto tanta gastronomia, con le degustazioni della pesca locale e di altri prodotti tipici. Per ovvi motivi, mi servirebbe sapere quante persone sono interessate a partecipare all'evento, aperto a wikipediani e non solo. Puoi trovare la pagina del raduno (con il programma provvisorio) anche su ten.wikipedia.org. Un caro saluto! --Μαρκος 21:58, 23 lug 2011 (CEST)

Contenzioso di Kano

Ciao OppidumNissenae! Ricordi se e come si è conclusa questa vicenda?--Sandro_bt (scrivimi) 02:17, 2 ago 2011 (CEST)

Grazie! Ma... io intendevo il problema di copyright! :)--Sandro_bt (scrivimi) 21:59, 12 ago 2011 (CEST)

Scusa se insisto, ma la segnalazione è ancora là, per cui sarebbe utile se mi dicessi se la riformulazione è stata fatta o se hai altre informazioni utili su quella segnalazione. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 02:48, 31 ago 2011 (CEST)

Vaglio

Ciao a tutti. Questo messaggio è rivolto a tutti i curatori della rubrica, perché sto cercando qualche utente che mi aiuti nel miglioramento di una voce che, a mio giudizio, possiede un grado di curiosità tale da poter entrare nella rubrica. Questa voce si chiama Fata morgana (ottica) e parla di un miraggio. Il problema, fondamentalmente, è il modo in cui l'argomento è trattato: ovvero localisticamente, con fonti scarse e presentando solo una piccola parte delle informazioni disponibili. Per migliorare la pagina ho anche aperto un vaglio, segnalandolo a progetto fisica e a tutti coloro che avevano precedentemente contribuito alla stesura della voce, ma nessuno è ancora intervenuto. Spero che tra di voi qualcuno si farà avanti. Grazie e saluti.--DB, ^{"the Killer"} Al Vostro Servizio 21:32, 18 ago 2011 (CEST) PS: Guarda che conto tantissimo su di te per le fonti ;-)

Ciao, tra le richieste del vaglio ti segnalo quella di Almadannata di ampliare il paragrafo In medicina. Potresti aggiungere qualcosa?--DB, ^{"the Killer"} Al Vostro Servizio 21:26, 21 ago 2011 (CEST)

Batterio terapia fecale

Andrebbe spostata a Batterioterapia fecale: radioterapia, farmacoterapia ecc. Lo fai tu? AttoRenato ^{le poilu} 19:32, 25 ago 2011 (CEST)

Io intanto sposterei, è comunque uno dei nomi per cui è conosciuta la pratica, seppure forse non il più preciso. Ora è scorretto sia grammaticalmente che tecnicamente. Poi si fa sempre in tempo a spostare e lasciare/creare redirect fra le altre opzioni. AttoRenato ^{le poilu} 19:37, 25 ago 2011 (CEST)

Malattia di Wilson

Ciao. Ho letto la voce e per quanto riguarda il testo come non esperto in materia mi pare sufficientemente chiaro. Ovviamente non sono in grado di valutare la correttezza e la completezza delle informazioni quindi attendo un tuo parere. --Anacleto 00 (msg) 21:08, 31 ago 2011 (CEST)

Re:Batterioterapia fecale

Ciao Oppidum, e scusami tanto per il ritardo! Ho letto la tua voce, che mi sembra molto esauriente e ben fontata. Il titolo lo lascerei così com'è, è più "neutro" (in fondo, termini come "trapianto" e "trasfusione", seppure usati da alcuni ricercatori, sono comunque impropri in questo contesto, non trovi?). Perciò secondo me hai fatto benissimo a citarli nell'incipit, magari creiamo anche qualche redirect se se le fonti ci autorizzano! Spero di poter tornare presto un po' più presente e di riprendere a scrivere voci anch'io. Per quanto riguarda Cecco, neanch'io lo sento da un po'. Credo sia impegnatissimo, ma hai già provato a scrivergli un'email? Penso che ti risponderà volentieri, se non ha proprio la testa nel pallone! Ciao, a presto! --Mari (msg) 00:53, 3 set 2011 (CEST)

Traghetti veloci Tirrenia

Ho notato che la vicenda degli Jupiter ti ha urtato (giustamente). Ti farà piacere sapere anche questo: classe Aquastrada TMV 101. Ciao! Sim-V (msg) 20:15, 11 set 2011 (CEST)

Sostituzione dei template

Per la sostituzione dei template uso un programma che si chiama AWB, può essere usato sia in modalità bot (se così autorizzato) o altrimenti confermando a mano ogni salvataggio. Ha di default dei comandi per cambiare nomi e parametri ai template, ma in aggiunta a questi ho delle espressioni regolari (piu' che altro per correggere le date). Se vuoi dargli un'occhiata le pagine di aiuto in italiano sono qui.

Nel caso vuoi approfondire ti posso inviare le espressioni regolari che uso, comunque non e' che sia un peso, ogni tanto gli butto dentro l'elenco delle pagine con i template da sostuire e gira da solo, solo la botta iniziale di un 7000/10000 voci e' stata un po' lunga :D adesso si tratta solo di farlo girare ognitanto.

Se serve aiuto chiedi pure... se so' rispondo :D --Moroboshi ^scrivimi 20:47, 12 set 2011 (CEST)

Grazie!

		La medaglia d'oro della rubrica Lo sapevi che...
		Congratulazioni OppidumNissenae/Archivio3-311014! Io DB, alla luce dei poteri che nessuno sarebbe mai così demente da conferirmi, ti assegno la medaglia d'oro della rubrica Lo sapevi che... al merito per i tuoi preziosi contributi che hanno reso possibile l'inserimento della voce Fata Morgana (ottica) nella suddetta rubrica. I più sentiti ringraziamenti! Conferita in data 12 Settembre 2011

--DB, ^{"the Killer"} Al Vostro Servizio 21:15, 12 set 2011 (CEST)

Grazie mille! :-)--DB, ^{"the Killer"} Al Vostro Servizio 14:51, 13 set 2011 (CEST)

Psiconeuroanalisi

Ciao OppidumNissenae, l'utente estensore, nella sua talk, ammette trattarsi di ricerca originale e quindi la voce andrebbe cancellata in immediata. Io avevo chiesto un parere a Veneziano ma vedo che in questo periodo si collega raramente. A questo punto chiedo a te visto che hai sviluppato la voce. Al momento della mia valutazione c'era una sola pubblicazione del personaggio che si diceva avesse creato questa teoria.--Burgundo^(posta) 18:07, 24 set 2011 (CEST)

Bot

Ciao, ti scrivo qui (un po' in ritardo) perché vedo che hai chiesto un flag da bot. Leggo che ti serve per correggere "roba tua" e che non hai esperienze di programmazione, a naso direi che quello di cui necessiti non è un bot ma WP:AWB, sostanzialmente ti troverai a gestire la correzione di un numero relativamente basso di pagine, AWB è un software (che gira nativamente su Windows, con un po' di pazienza lo si fa girare pure su Linux) che ti propone tutta una serie di fix mentre stai editando, prova a darci un'occhiata, il vantaggio di AWB è che ti da il controllo totale sulle operazioni fatte (mentre un bot lo lanci e ti accorgi se qualcosa è andato storto dopo). Ciao! --Vito (msg) 11:39, 25 set 2011 (CEST)

Beh considera che un bot è decisamente meno intuitivo di AWB, non ti posso garantire niente (in termini di tempo) ma se hai dubbi chiedimi pure, fai magari qualche prova su una qualche sottopagina tua prima. --Vito (msg) 13:36, 25 set 2011 (CEST)

Sì, sì, però mi raccomando, non andare troppo veloce coi salvataggi! --Vito (msg) 13:52, 25 set 2011 (CEST)

Re:Neuropsicoanalisi

Io purtroppo non ho le conoscenze per occuparmi di una voce così tecnica e lascio volentieri a voi l'arduo compito. Il mio intervento, a naso, era stato quello di chiedere a degli esperti un parere sulla voce iniziale Psiconeuoanalisi che a quanto pare è tutt'altra cosa e al momento è una ricerca originale di un medico sardo. Peraltro starò assente da wiki per circa un mese e tornerò ad inizi novembre. Ciao--Burgundo^(posta) 12:02, 1 ott 2011 (CEST)

Onestamente, nel settore specifico, non credo di conoscere nessun altro. Mi dispiace.--Burgundo^(posta) 12:22, 1 ott 2011 (CEST)

Re:

Ciao. Io ho fatto un paio di corsi presso la mia università più o meno sull'argomento: in base alla mia esperienza (e quindi IMHO) basta un solo "aggancio" motivato che ti dia materialmente una classe (interessata) con cui relazionarti :), un Mediawiki in locale aggiornato e magari completo di template importati da 'pedia, e qualcuno che tenga il corso che non deve essere necessariamente, come si dice dalle mie parti, un arco di scienza, ma deve fare parte della comunità attiva e avere ben chiari almeno i concetti di base (deve essere insomma pronto a rispondere alle sollecitazioni del pubblico e sapere dove cercare le cose/info che servono). Prima di scrivere al Bar ecc., perché non scrivi a WMI (magari senti CristianCantoro) e vedi loro che combinano? Sono sempre interessati al discorso corsi, e probabilmente possono aiutarti ad avviare la cosa. Fammi sapere. --Elitre ♥ wp10 18:26, 8 ott 2011 (CEST)

Ciao OppidumNissenae! Innanzitutto grazie per la tua disponibilità. Innanziutto esiste (off-Wiki) già della gente che solitamente fa questo "lavoro" (per volontariato) e sono quelli di Wikimedia Italia, ma anche noi sostanzialmente ci siamo sempre mossi se sollecitati oppure in presenza di contatti diretti (e.g. X socio di WMI conosce Y professore dell'Università Z e organizza un seminario). Personalmente non ho niente in contrario a creare un progetto di collaborazione qui su Wikipedia, sullo stile degli ambassadors. Segnalo la cosa anche al (resto del) direttivo di WMI. Fammi sapere cosa hai intenzione di fare. Ciao -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 20:59, 8 ott 2011 (CEST)

Et voilà

Sono riuscito ad estrarre dal cappello a cilindro la voce Macchi M.C.77 ma se passasse qualcuno a mettere un cn generale al testo avrebbe ragione da vendere. Naturalmente non mi sono inventato nulla, ho solo fatto delle ricerche incrociate con un probabile pari ruolo dell'epoca ed ho inseguito l'iter dello sviluppo del modello poi avviato alla produzione in serie. Il resto è tutta fuffa per riempire i buchi, tra l'altro fomentata dalla netta convinzione che il velivolo fotografato non fosse altro che un modello in scala (che puoi vedere anche qui). Se riesci a passare nuovamente in biblioteca ogni dato che ne ricavi sarebbe preziosissimo perché in rete non si trova nulla.--threecharlie (msg) 20:39, 8 ott 2011 (CEST)

Fotogrammi da film d'epoca

Ciao, credo che abbiano lo stesso iter delle foto e quindi il PD-Italia vada benissimo. Più volte ne avevo parlato tempo fa e mi sembrava che la cosa fosse possibile, credo che già lo facciano per corredare di almeno un immagine le voci di alcuni film italiani (ad esempio File:FFSS.png)--threecharlie (msg) 21:10, 10 ott 2011 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Ss4f Lennon.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 15:09, 11 ott 2011 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:Bertelli Nardi bn1-07.JPG ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 20:00, 11 ott 2011 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:Bertelli Nardi bn1-06.JPG ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 20:00, 11 ott 2011 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:Bertelli Nardi bn1-05.JPG ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 20:00, 11 ott 2011 (CEST)

The-Blueprints.com

Eh... non lo sapessi... ogni tanto lo consulto per vedere di integrare una descrizione tecnica basata sulla sola visione delle poche foto che si trovano on line, cosa che è in effetti al limite della ricerca personale ma che vedo non ha mai creato problemi nella sua stesura (semmai qualcuno metterà un cn ci si penserà al momento). Se riuscissi a capire se e come aggirare le normative sul copyright, o meglio, riuscissi a convincere qualcuno con la mano d'oro su disegno tecnico informatico per estrarne un'immagine a licenza compatibile avremmo una serie di tavole interessantissime ma i tentativi sono stati fatti tempo fa, IMHO anche per immagini moooolto a rischio, da singoli utenti (vai a dare un'occhiata alle varie voci di velivoli de Havilland). Ti confesso che avevo provato a mettermi al tavolo (quasi) da disegno per poi caricare un'immagine scannerizzata dal cartaceo ma i risultati non mi hanno mai soddisfatto ed ho lasciato perdere.--threecharlie (msg) 22:49, 12 ott 2011 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Caproni vizzola f6m ,2023.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 09:42, 13 ott 2011 (CEST)

Re: ultimi file

Ho già accasato una delle tue ultime fatiche nella new entry Fiat CANSA F.C.12 (mannaggia ero scivolato ed avevo inserito un'ossatura sbagliata, ora almeno è uno stubbaccio ma corretto). Ah, colgo l'occasione per chiederti una cortesia: quando carichi immagini categorizzale nella Categoria:Immagini di aeroplani e inserisci il template "monitaviazione" (vai a vedere alcune delle tue ultime che ho opportunamente aggiustato). Questo serve a tenere sotto controllo tutto ciò che riguarda il progetto aviazione in un'unica pagina di servizio, Progetto:Aviazione/Monitoraggio. :-)--threecharlie (msg) 12:28, 13 ott 2011 (CEST)

Lucchesi Palli

Ciao, da quello che ho capito rispetto al tmp F inserito nella voce in oggetto, che hai recentemente ampliato (vd. qui), il problema è dato non tanto dalla mancanza delle fonti, quanto dalla vetustà delle stesse. Se lo ritieni, potrai meglio verificare la questione ed eventualmente fissare fonti più recenti e più autorevoli, quali ad esempio la Treccani, leggendo la relativa discussione nel progetto di riferimento, qui. Buon proseguimento. --Almadannata (msg) 20:10, 13 ott 2011 (CEST)

Re: Vetrina

Salve, la regola presente in Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni riporta: «deve emergere un ampio consenso sull'inserimento o l'esclusione dalla vetrina.» Non è indicato in modo specifico un numero minimo di partecipanti alla segnalazione, tuttavia è d'uso rifarsi a 5 utenti (recentemente si è discusso per abbassare questo numero a 4 in presenza di commenti qualificati). Non prendere tale valore numerico come granitico, ma nella segnalazione sulla voce Carcinoma della prostata, oltre al proponente, sono intervenuti due utenti. Oltre te, Demostene119 che ha mosso delle osservazioni sulla Bibliografia della voce e il cui parere non può essere considerato positivo.
[A margine, ti invito, per il futuro ad esprimere in modo evidente la tua opinione utilizzando i template: {{favorevole}} o {{contrario}}, come indicato nel cassetto - lo so, è poco visibile - presente in Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni]

Stante questa situazione, e nei limiti di tempo imposti dalla procedura - massimo 30 giorni, pur tenendo conto dei due-tre giorni aggiuntivi derivanti dall'episodio dell'oscuramento del sito, non ci sarebbe stato modo di ottenere quella partecipazione minima necessaria a ché la procedura andasse a buon fine, soprattutto considerando il fatto che non si sarebbe potuto procedere a contattare direttamente alcun utente, salvo cadere nelle cosiddette "campagne elettorali". Insomma, un vicolo cieco. Poiché è la seconda volta che si presenta questa situazione in Vetrina, né altre voci sono state valutata come Voci di Qualità, credo che il problema vada discusso entro il Progetto:Medicina stesso, che - opinione personale - dopo l'episodio del "Carcinoma del polmone" (voce troppo lunga, etc.) ha maturato una certa indifferenza verso queste forme di attestazione della qualità della voce. Cosa condivisibile, ma che alla lunga danneggia il progetto stesso.

Spero di aver chiarito i tuoi dubbi e ti invito a ricontattarmi se ancora ti sfuggisse qualcosa.

Altra cosa. Nell'archivio delle "segnalazioni scadute" delle voci di qualità: Wikipedia:Voci_di_qualità/Segnalazioni/Segnalazioni_scadute, ci sono due voci di medicina, compreso il Carcinoma della prostata. La procedura per le voci di qualità è più snella e può essere condotta da un numero inferiore di utenti. Potresti leggere le istruzioni (anche qui, occhio al cassetto poco visibile) e proporti come valutatore della voce. Non so bene come si recuperano le "segnalazioni scadute", se vuoi farlo, potresti chiedere in Discussioni Wikipedia:Voci di qualità. Buon lavoro, e ripeto, sono a disposizione per ulteriori chiarimenti. --Harlock81 (msg) 23:18, 13 ott 2011 (CEST)

Errori con AWB

Ciao. Ti avviso che quando usi AWB ti lasci dietro un bel po' di errori. Per esempio questo, questo, questo, questo, e ancora qui, qui e qui. Alcuni li ho corretti io, ma quando ho visto che erano errori "seriali" ho pensato che fosse meglio avvisarti. Dacci un occhiata :) Buon wiki! --αStar msg 21:07, 14 ott 2011 (CEST)

AWB

In realta' il lavoro base e' abbastanza semplice, ci sono un paio di comode opzioni nel trova e sostituisci di AWB:

1. Crei una "Rule" di tipo "in template call" ci metti il nome del template che vuoi sostituire ("Cite news" per esempio) e il nome del template con cui rimpiazzarlo "Cita news")
2. Crei come "Subrule" di questa delle regole di tipo "Template parameter" in cui gli dici il nome del template nel vecchio template (per esempio "title") e il nuovo nome del template "titolo")

In aggiunta a queste ho qualche regola per gestire i casi particolari (tipo il parametro ISBN di Cita libro) e tutta una serie di espressioni regolari per ripulire le date. Se vuoi posso inviare il file di configurazione che uso per awb.--Moroboshi ^scrivimi 13:33, 15 ott 2011 (CEST)

Attenzione... foto erroneamente attribuita....

Sarò breve perché sono cotto e sto andando a nanna: più guardavo il File:FIAT-CANSA FC.12.jpg e più non mi convinceva... l'ultima cosa che mi ha fatto scattare il definitivo dubbio è stata l'elica tripala... la foto è relativa al SABCA S 47, leggi la voce e vai ai collegamenti esterni...--threecharlie (msg) 23:18, 15 ott 2011 (CEST)

Sì, ora sono a posto, comunque le differenze più facili da trovare sono la cappottina, nel Fiat CANSA in un'unica soluzione sul Caproni-SABCA staccata, nel naso, nel primo elica bipala e grosso radiatore frontale nel secondo elica tripala e radiatore sotto il cofano... ci vuole un po' di occhio e di esperienza ma ognuno ha le sue, io non riconoscerei una voce di medicina dall'altra ;-) PS: bruttino il contorno del Fiat CANSA, lo tolgo io?--threecharlie (msg) 09:00, 16 ott 2011 (CEST)

Ancora foto

Interessanti? Sicuro ma utilizzabili con raziocinio e cautela. Ti ricordo che la licenza PD-Italia, che non ha nemmeno grossi estimatori tra i puristi della licenza libera a tutto tondo, prescrive che le immagini debbano essere state scattate da oltre 20 anni sul territorio italiano (e dovresti chiedere ad EH101 anche se qualcuno pretenderebbe che fosse stata scattata da fotografi italiani), credo addirittura sia controverso l'utilizzo di foto di velivoli non italiani ritratti nella nazione d'origine anche se pubblicate su riviste da oltre vent'anni. Devi quindi prepararti a dare delle risposte corrette e deducibili dalle fonti nel caso qualcuno pretendesse la cancellazione di foto per presunto copyviol (e tu saresti etichettato come copyvioler, magari inconsapevole ma comunque osservato nel futuro). Nello specifico da quelle foto multiple si potrebbe ricavarne solo quelle relative a velivoli italiani con insegne italiane sperando che non siano velivoli catturati e fotografati all'estero (e questo dovresti dimostrarlo). Io alle volte ho ecceduto nella fiducia ed ho caricato foto che poi ho controllato, con la maturità wikipediana acquisita, che erano corrette (vedi ad esempio lo sfondo del Caproni SABCA che è lo stesso di altre foto di velivoli Caproni, quindi è Taliedo, Italia e non il Belgio, dove avrebbe una diversa livrea a tinta unita e coccarde diverse (ma nel bianco e nero è comunque difficile dimostrare che fossero quelle belghe ai più integralisti). Insomma, ripeto, prudenza e raziocinio o si rischia di perdere credibilità davanti agli admin, o meglio davanti alla comunità che loro rappresentano. Spero che questi pipponi ti possano servire e non annoiare, il mio scopo è condividere il più possibile la mia esperienza :-)--threecharlie (msg) 10:15, 16 ott 2011 (CEST)

Piaggio e maghi.

Lascia stare, và là! Adesso faccio un giro e vedo cosa si può fare. Però restiamo nello scherzo che stiam lavorando bene davvero! Ciao! --Leo P. - Playball!. 21:27, 17 ott 2011 (CEST)

Ho modificato alcune cose ed ho cercato di interpretarne (liberamente, visto che non ho gli stessi testi) delle altre. Nel testo nascosto ho indicato con il template "citazione necessaria" alcune affermazioni che (a mio avviso) devono essere referenziate. Considera inoltre che già in altre occasioni abbiamo preferito portare nella biografia quanto riferito al personaggio (in questo caso l'ingegner Pegna), lasciando alla pagina del velivolo quanto di stretta pertinenza. Caso mai senti cosa ne pensa anche 3C (ma lui ci segue con puntualità, vedrai che ha già una sua idea). P.s.: elimina quanto prima il testo nascosto che non serve. Ciao! --Leo P. - Playball!. 22:14, 17 ott 2011 (CEST)

Infatti :-P sono la vostra ombra eheheheheh. Non posso che appoggiare l'idea del mio esimio collega sullo scorporo di ciò che è più pertinente alla voce su Pegna ed aspettavo che Leo desse segno del suo passaggio per evitare un conflitto di revisioni, cosa che ultimamente m'è capitato più spesso del dovuto. La caccia all'info sul web non ha fin'ora dato i frutti sperati, o meglio nulla che non sia già riportato nella voce ma vedo di applicarmici nuovamente domani mattina.--threecharlie (msg) 22:22, 17 ott 2011 (CEST)

Ah, Oppidum, un appunto: sono abbastanza sicuro che ci sia una convenzione scritta per calmierare l'entusiasmo di chi in passato dava più risalto alle immagini che al corpo della voce. Nello specifico le gallerie sono ammesse ma con delle limitazioni: se le immagini fossero non a rischio (pur se in Commons ora digeriscono le PD-Italia) il consiglio sarebbe di spostarle in Commons creando la galleria ma io cercherei una soluzione di compromesso. Consiglio di contattare EH101 ed altri utenti che si occupano o si occupavano di immagini e relative convenzioni. :-)--threecharlie (msg) 22:28, 17 ott 2011 (CEST)

Ho dato uno sguardo alle note: il template "Cita" non funziona agganciato al "Cita web" ma solo al "Cita libro" (o per lo meno, io non sono capace di farlo funzionare). Mi spiace ma lascio la cosa com'è. Non credo che subirà troncature per quella ragione, però se qualcuno ci insegna come fare... correggiamo al volo. =] --Leo P. - Playball!. 23:34, 19 ott 2011 (CEST)

Immagini senza informazioni

Ciao, ho visto che hai aggiunto la licenza {{PD-Italia}} alle immagini segnate come unverified da Filbot, solo che non c'è alcuna indicazione sul perché le immagini sarebbero state scattate in Italia ed il fatto che tu le abbia prese da un sito ucraino fa venire più di qualche dubbio. Per caso hai qualche informazione che fa ritenere che le foto siano state scattate in Italia? Nel frattempo ho fatto ripartire l'unverified.

In ogni caso, ti invito a fare più attenzione al copyright e alle licenze della immagini, perché non ho potuto fare a meno di notare che qua sopra ci sono un un po' di segnalazioni di problemi e/o violazioni relative alle immagini. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 05:50, 18 ott 2011 (CEST)

Ah, ok, buono a sapersi, allora direi che il {{PD-Italia}} ci può stare. L'unica cosa da fare quindi era inserire questa informazione nella descrizione dell'immagine. Tutto il resto andava già bene in teoria, l'unico problema era che se non vi è ragionevole certezza che la foto sia stata scattata in Italia allora il PD Italia non si può usare. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 14:48, 18 ott 2011 (CEST) P.S. In realtà gli avvisi non l'avevi tolto, ho visto quelle immagini proprio perché erano tra quelle in scadenza ed essendoci quei dubbi tra cancellare e tenere ho scelto di prorogare di una settimana.

Ne ho guardate tre-quattro a caso e mi sembravano a posto e ora sinceramente non ho tempo di controllarle tutte, comunque quando sei in dubbio su un immagine e' sempre meglio che chiedi un parere prima di caricare. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 20:08, 18 ott 2011 (CEST)

Uso della ticlopidina

Ho tolto il template che avevi inserito nella voce ticlopidina inserendo nella voce una fonte più autorevole. Fammi sapere se per te va bene --Wikicaos (msg) 23:05, 18 ott 2011 (CEST)

Si in effetti la voce andrebbe riscritta. Putroppo devo discutere la tesi fra una settimana e ora non ho molto tempo... magari più avanti. Per i "libri", li realizzo io eventualmente correggendo le voci se non mi convincono. --Wikicaos (msg) 19:19, 19 ott 2011 (CEST) (anche se ora ho un po' abbandonato la cosa)

Scuole

Ti segnalo a mia volta che il progetto Wikiversità, a dispetto del nome, ha una sezione dedicata alle scuole medie superiori, per ora solo allo stato di abbozzo, anzi è quasi tutta vuota. E' chiaramente una cosa molto diversa dall'uso didattico di Wikipedia, ma credo di un uso più immediato per dei docenti che potrebbero riversare le loro lezioni, magari anche abbozzi o tentativi, familiarizzandosi così col wiki. Ogni contributo sarà ben accetto, basta che abbia una rilevanza didattica, concetto più esteso di quello di enciclopedicità--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 11:47, 19 ott 2011 (CEST)

file

Se c'è stato un errore da parte mia nessun problema, ora posso da parte mia ripristinare il file, ma puoi anche ricaricarlo te, aggiornando subito la licenza, dimmi come preferisci. --.snoopy. ✉ 21:16, 21 ott 2011 (CEST)

fatto, ora sistema la licenza perchè il messaggio di errore --.snoopy. ✉ 08:45, 22 ott 2011 (CEST)

fatto anche questo --.snoopy. ✉ 12:26, 23 ott 2011 (CEST)

mah...io non ho mai avuto questi problemi...è strano, che messaggio di da? --.snoopy. ✉ 16:24, 23 ott 2011 (CEST)

hai provato come da messaggio a modificare la descrizione? --.snoopy. ✉ 21:16, 27 ott 2011 (CEST)

si te lo ripristino, puoi provare per ultimo tentativo a spostare il file nella data corretta un po' come si fa con le pagine? --.snoopy. ✉ 09:53, 29 ott 2011 (CEST)

si è possibile spostarlo prova :-) --.snoopy. ✉ 09:55, 29 ott 2011 (CEST)

Fatto --.snoopy. ✉ 16:22, 29 ott 2011 (CEST)

Re:foto intriganti

Sì, ero già capitato on line su velivoli ad elica intubata ed oltre lo Stipa so che ne hanno sviluppato qualche altro modello in giro per il mondo. Di questo dovrei andare a caccia nel web... me lo segno tra le centinaia di appunti ;-)--threecharlie (msg) 11:13, 22 ott 2011 (CEST)

Nuova voce Bestetti BN.1

Nell'infobox e nella foto il velivolo viene indicato come Bertelli Nardi BN.1. Sono via da casa e non ho modo di verificare quale sia la denominazione corretta. Puoi sistemare, per cortesia? Ciao! --Leo P. - Playball!. 09:10, 23 ott 2011 (CEST)

Non mi sono spiegato bene: non penso ci sia bisogno di un redirect. Il nome in grassetto nell'infobox è giusto o è sbagliato? Se è semplicemente un refuso, cambiamo da quello attuale Bertelli a quello della voce Bestetti. Il nome Bertelli non compare in altri punti del testo per cui mi pare proprio che sia un refuso.
Intanto che ci siamo, il paragrafo Versioni lo toglierei, trattandosi di un singolo esemplare (come scritto nel paragrafo stesso).
Nel complesso mi pare un bel lavoro, un velivolo di cui non conoscevo nemmeno l'esistenza. Hai qualche libro oppure hai fatto tutto con la traduzione dal russo? --Leo P. - Playball!. 10:03, 23 ott 2011 (CEST)

Guarda, secondo me, come hai fatto adesso va benissimo. Non credo serva rinominare i files. Tanto che li chiami Bestetti, Bertelli, Pinco, Pallino, Xyw321... quella è l'immagine. La descrizione contenuta nella didascalia è (un po' scarna, ma) corretta. Non farei altro. Io metterei solo un po' più di note a fianco delle affermazioni più importanti. ;-) --Leo P. - Playball!. 13:50, 23 ott 2011 (CEST)

Veniamo alle cose serie. Ho sistemato un po' i tempi dei verbi (userei sempre il passato, se possibile poco l'imperfetto, sconsiglio il presente - vedi se ti può servire Aiuto:Manuale di stile). Ho sistemato (dove penso di aver capito) qualche termine tecnico; ho inserito molte richieste di inserire le note ed ho messo una volta sola la richiesta di chiarire perché non ho proprio capito il passaggio (vedi se riesci a spiegare meglio chi fa cosa nell'operazione di retrazione del carrello). Adesso sembra una voce martoriata, ma (credimi) è un buon lavoro. Bisogna semplicemente rendere chiaro quello che tu sai bene ma che chi legge può non conoscere minimamente. Lo so che è difficile, ma mi sembra che tu stia imparando facilmente. A presto! --Leo P. - Playball!. 23:56, 23 ott 2011 (CEST)

Mi permetto di dare un consiglio, tenendo presente che si tratta del mio stile e non quello che usa Leo e per questo da prenderlo come esempio e non oro colato. Nel tempo ho "standardizzato" i paragrafi sulla descrizione tecnica, come nel caso Albatros_C.II#Descrizione_tecnica, dove inserisco praticamente tutti gli aspetti generali del velivolo in modo che sia intuitivo anche senza presenza di un'immagine (cosa estrapolata dopo una chiacchierata con un ipovedente... strano da dove possono arrivare idee, non trovi?). Te la propongo se non altro come esempio di "schema logico" che parte dalla cellula, fusoliera e velatura, per passare agli accessori necessari, carrello d'atterraggio e motorizzazione, quindi accessori "militari" (che spesso ho omesso ma che da un po' cerco di inserire), anche al fine di lasciare nel template sinottico i dati essenziali senza eccessive spiegazioni (una mitragliatrice "modello Palla Pinco" calibro "un tanto al mm" sparante in avanti posizionata in caccia sulla cofanatura sopra il motore.... IMHO decisamente troppo lungo per un sinottico). Prova a seguire uno schema che sia tuo e che corrisponda ad una descrizione della macchina, forse io mi porto in dote gli insegnamenti scolsati ad indirizzo tecnico e per questo lo vedo come "più naturale". :-)--threecharlie (msg) 13:03, 24 ott 2011 (CEST)

Paradosso

C'è un problema qui. Puoi verificare quando hai tempo? Invio contestualmente anche a DavidB. Grazie. --Almadannata (msg) 13:57, 24 ott 2011 (CEST)

Re:Sirtuina

Più che un vandalismo mi pare un errore di distrazione. No2 è un utente molto attivo soprattutto nel "lavoro sporco" di correzione e formattazione, mi pare improbabile che di colpo si sia messo a vandalizzare. Gli ho lasciato un messaggio in talk. Ciao, --Mari (msg) 11:43, 1 nov 2011 (CET)

Qualche consiglio di carattere generale. Se dovesse ricapitarti di vedere un utente che rimuove contenuti da una pagina, tutto ciò che devi fare è annullare l'azione e poi avvisare l'utente in talk (anche con un template tipo {{Test}} ). Si tratta di una situazione estremamente frequente. Se l'utente, avvisato, persiste, segnalalo immediatamente agli amministratori tramite WP:VC oppure, visto che bazzichi la chat, digitando !admin nel canale wikipedia-it. Non ti consiglio, in questi casi, di usare le talk degli admin, dato che non siamo onnipresenti :D Leggi anche WP:Vandalismo. Ciao! --Mari (msg) 12:18, 1 nov 2011 (CET)

Riconoscimento

		Le wikiwings
		Congratulazioni ! Io threecharlie ti consegno il distintivo di appartenenza al Progetto aviazione per il tuo impegno ed entusiasmo dimostrato nella ricerca per la stesura di nuovi voci a tema aeronautico, in particolar modo del patrimonio tecnico-storico italiano Le Wikiwings sono il distintivo ufficiale dei progetti aviazione su Wikipedia. Create ispirandosi al distintivo del brevetto di pilota, sono conferite a chi partecipa attivamente con contributi apprezzati al tema dell'aviazione su Wikipedia e vengono di norma mostrate nella propria pagina utente dagli utenti più attivi. Sono utilizzate sulle Wikipedia a partire da quella in inglese dal 2005. 3 novembre 2011

• Ueeeelllllaaaaaaaa! Complimenti ragazzo. Ho visto passare un branco di caproni di recente, devo ancora metabolizzarli. Magari questa sera gli faccio le pulci, vediamo se il mio maestro è diventato di manica larga oppure ti ha fatto giustamente sudare la medagliata! Dai bén, che stai facendo un gran lavoro! --Leo P. - Playball!. 15:34, 4 nov 2011 (CET)

Re template immagini

Sì, è anche per "disorfanare tecnicamente" l'immagine in modo che non risulti completamente orfana ad una ricerca selettiva da parte di utenti dediti al patrol rigoroso ma è molto più per renderci conto di quante siano le immagini relative al progetto aviazione che, nel mare della macrocat PD-Italia si perderebbero nel mucchio. Già ora sono così tante, anche grazie alla tua iniziativa, che vorrei proporre un'ulteriore sottocategorizzazione proprio per andare a caccia di quelle che nelle voci non ci sono entrate ed eventualmente chiedere se si possa creare una sorta di sottopagina della voce dedicata principalmente alle immagini PD-Italia che, come ti avevo già accennato, se non sono utilizzate in Ns0 possono essere cancellate in base alle convenzioni generali. L'alternativa sarebbe di spostare in Commons quelle non utilizzate ma già ti dissi che il PD-Italia su Commons è stato molto contestato e non so se ci possa essere un'inversione di tendenza con conseguente cancellazione totale di quelle spostate in quel progetto. Per terminare.... sì certo, puoi inserirle tu stesso, non sono delle votazioni sulla qualità, solo un template di servizio che ci indica il numero.--threecharlie (msg) 15:50, 4 nov 2011 (CET)

Ahia... i velivoli francesi no, assolutamente, per quelli britannici ci sarebbe un'escamotage ma bisogna conoscere bene i limiti della licenza. Per maggiori dettagli chiedi ad EH101.--threecharlie (msg) 15:56, 4 nov 2011 (CET)

Caproni - Reggiane

Nooooo! Grande, grandeeee, grandeeeee! Beh, allora già che ci sei: cosa trovi di questo che abbiamo trovato anche qui? Tieni presente che non sarà molto affidabile, infatti per loro il Re.2008 era questo...
Dai, che entri nella schiera dei draghi! :-P --Leo P. - Playball!. 15:51, 4 nov 2011 (CET)

Sorry, no chat. Io sono uno alla Slow Food... Tanto non c'è bisogno di sistemare per domani mattina. Tranquillo. =] --Leo P. - Playball!. 16:03, 4 nov 2011 (CET)

Nuove immagini di motori

Ciao, grazie per aver inserito le immagini nelle corrispondenti voci, con la cosa volevo però anche chiederti la cortesia di inserire tu stesso la variazione nel monitoraggio senza farti troppi scrupoli anche per il futuro. La presenza o meno di immagini in una voce non dovrebbe irritare, se questa è la tua remora, nessuno anche al di fuori dell'affiatato gruppo quale siamo perché è un dato oggettivo, una valutazione che potrebbe addirittura fare un bot (no immagine = x, un template = d, etc etc). Anche l'inserimento della bibliografia, anche se nuda e cruda e senza contestualizzazione o riferimento nel testo, merita di essere citato nella monitarizzazione in modo che si possa escludere un secondo passaggio solo per cambiare un "dato tecnico" mi spiego? :-)--threecharlie (msg) 08:42, 6 nov 2011 (CET)

Non mi dispiacerebbe affatto avere quelle fonti "da sfogliare" anche perché quella dei motori aeronautici a pistoni è stata una delle prime mie curiosità wikipediane (sono l'autore di molti ignobili stub di motori a pistoni in it.wiki) ma sono a disposizione per condividere quello che negli anni ho imparato a forza di ricerche. I Mb non mi spaventano, basta farli digerire alla casella di posta (non ho mai provato quelle enormi ma basta che ci si metta d'accordo).--threecharlie (msg) 09:38, 6 nov 2011 (CET)

Caproni Ca.120

Uhmmm, mi sa che c'è della confusione... dall'incipit non si capisce se era un progetto (ovvero non è mai andato più in la del tavolo da disegno) o sia rimasto allo stadio di prototipo (prima fase di sviluppo completata, uno o più esemplari effettivamente costruiti ma non avviato alla produzione in serie per motivi da specificare nel corpo della voce). A vedere le foto mi sembrerebbe un esemplare in scala 1:1 ma sei tu ad avere la fonte. Inoltre da quel poco che si trova in rete si legge che era un bombardiere "sperimentale" (altro brutto modo per dire che non era stato avviato alla serie) mentre tu hai usato un template sinottico per aerei civili e hai aggiunto la cat relativa. Presumo che fosse anche questo un "multiruolo", cosa che Caproni faceva spesso per poter tenere aperto il mercato sia per una versione civile che militare investendo qualcosa di più in fase di sviluppo, ma senza una sezione "sviluppo" nella voce non è possibile capirlo. Benvenuto nella fase di maturità del progetto :-)))--threecharlie (msg) 20:14, 6 nov 2011 (CET)

Immagini nelle voci

Ti segnalo che stai usando una sintassi errata nelle righe di inserimento delle immagini; ho corretto nel Ca.123 ma restano da sistemare (in ordine cronologico di creazione) Ca.127 e Ca.120. Questo un esempio dell'errore da correggere:

[[File:Caproni Ca. 120 02.jpg|thumb|left|120px| Vista frontale]]

Questa la sintassi corretta:

[[File:Caproni Ca. 120 02.jpg|thumb|left|120px| Vista frontale]]

Provare per credere! Ciao! --Leo P. - Playball!. 22:03, 6 nov 2011 (CET)

Immagini SM.95

Ciao, ho visto le immagini che hai caricato File:SavoiaMarchetti SM.95.jpg e File:SIAI Marchetti SM.95-B.jpg, come fai a dire che sono state scattate in Italia?--Maxperot (msg) 23:55, 6 nov 2011 (CET)

Ho letto la risposta e mi permetterai un appunto. Non sul ragionamento che ti porta a localizzare la foto (condivisibile, ma casomai lo rivediamo) piuttosto sui modelli dei caccia presenti sul campo (che, quand'anche il ragionamento successivo filasse, non sposterebbero comunque la possibile localizzazione).

• Caccia di destra:
  

evidente la coda staccata dal terreno: sintomatico della presenza del carrello triciclo anteriore; presa d'aria dietro al cupolino della cabina. Bell P-39 Airacobra.

• Caccia di sinistra:
  

ala apparentemente ellittica, mancanza presa d'aria inferiore nella sezione posteriore della fusoliera, gambe del carrello inclinate all'esterno, cabina di pilotaggio arretrata rispetto al bordo d'attacco dell'ala. Supermarine Spitfire.

Se faccio centro, voglio la bambolina. --Leo P. - Playball!. 11:47, 7 nov 2011 (CET)

Sulla prima foto concordo con quanto affermi, in effetti i trimotori sullo sfondo non dovrebbero lasciare dubbi. Sull'altra foto sono più d'accordo con Leo P. in merito a che non siano dei North American P-51 Mustang bensì un Supermarine Spitfire e un Bell P-39 Airacobra. Mi viene quindi il dubbio sulla foto scattata in Italia o in Inghilterra. Potrebbe aiutare la fonte ma hai inserito un indirizzo generico anziché la pagina da cui hai tratto le foto, potresti specificare meglio? Ciao.--Maxperot (msg) 14:19, 7 nov 2011 (CET)

(conflittato) Sono più che d'accordo per l'Airacobra, per l'altro lo sarei meno per la qualità dell'immagine, piuttosto bassa, quindi l'operazione di identificazione è più orientata sulla riflessione "quali sono i modelli più probabili che possono stare nella stessa foto?" Praticamente certo sia un aeroporto del sud Italia durante il conflitto o nell'immediato dopoguerra (a questo punto anche al nord). Purtroppo nono sono rilevabili né coccarde (per capire il periodo) né tantomeno insegne di reparto. L'unico appunto è sulla livrea dell'S.M.95 che non so decidere se sia scura o in metallo lucido, non tanto per determinare se sia un velivolo fresco di fabbrica quanto una decolorazione in vista di una livrea civile (o forse una livrea Alitalia del primissimo periodo...)--threecharlie (msg) 14:26, 7 nov 2011 (CET)

Ho fatto delle ricerche tra i miei files e non riesco a trovare la fonte della seconda foto. Mentre la prima è chiaramente un velivolo ripreso in Italia esattamente a Guidonia nel 1943, vedi nuova descrizione della foto. Per la seconda foto escluderei la possibilità si tratti di una foto fatta in Germania per la presenza dei due caccia di origine USA e/o UK, per cui la foto è fatta in Italia o in Inghilterra; in questo ultimo caso si può modificare il PD- Italia con quello UK perchè lo consente l'insermiento, come detto, a partire dal 1957. Direi che la cosa puàà chiudersi qui, io comunque continuerò a cercare a tempo perso per trovare la fonte della II foto. Fatemi sapere.--OppidumNissenae (msg) 20:32, 7 nov 2011 (CET)

Caproni Ca.127

Nell'incipit dici che aveva un' "ala alta a longherone unico". Nel paragrafo Descrizione tecnica le ali diventano invece "parzialmente a sbalzo, si appoggiavano ciascuna a un puntone". Il longherone unico si riferiva quindi alla semiala o a tutta l'ala? Ciao, --franco3450 (msg) 11:44, 8 nov 2011 (CET)

File:Breda 19.jpg

Ciao, nel file che hai caricato non è chiaro, secondo me, la fonte da cui è stato ricavato. Puoi migliorare la descrizione?--Maxperot (msg) 20:08, 9 nov 2011 (CET)

RE:Salone aeronautico

Come stai leggendo sopra, la questione è se si può dimostrare che la foto è scattata da italiani in Italia. In base alla intransigenza di chi controlla, la differenza tra "ragionevole possibilità" o "matematica certezza", può fare la differenza tra cancellazione o meno. Secondo me, quello che segnali può restare.
A margine del quesito che mi hai posto e a titolo di pura curiosità, sappi che sono uno dei fautori della "politica del sospetto" nei confronti della apertura di Commons alle immagini PD-Italy. Io non carico immagini simili su quel progetto, dove non mi sorprenderei se ritornasse in auge la fazione che per anni ha contestato l'interpretazione liberale e ha avviato campagne di cancellazione a tappeto (mass delete) delle immagini di questo tipo. --EH¹⁰¹{posta} 15:49, 11 nov 2011 (CET)

Re:Copyviol

Ciao Oppidum. Ti spiego un po' di cose:

1. quando all'interno di una pagina trovi un testo che è sicuramente in violazione di copyright, oscuralo immediatamente e inserisci il Template:ViolazioneCopyright, seguendo le istruzioni all'interno per la compilazione; in particolare è importante avvisare l'utente che ha commesso la violazione (se registrato, o anche IP se l'edit è recente) utilizzando il Template:Avvisocopyviol e poi segnalare la violazione nel registro delle segnalzioni come spiegato nel cassetto del template. Ti assicuro che è più difficile a dirsi che a farsi, per la maggior parte si tratta di copia-incolla.
2. se sospetti un copyviol, ma non trovi la fonte, devi inserire il Template:Controlcopy nella voce e possibilmente avvisare l'autore, a parole tue o con il Template:Avvisocontrolcopy (anche lì la procedura è spiegata nel primo template).
3. infine, se trovi una intera voce copiata, usa il Template:Cancelcopy.

Nel caso che mi hai segnalato ho provveduto io a queste incombenze. Spero sia tutto chiaro. Ciao! --Mari (msg) 17:51, 12 nov 2011 (CET)

Isotta Fraschini Asso 80 R

Cercando di ricordare perché mi sembrava strana la foto ho ritrovato questa (nello specifico questa) mia richiesta che come vedi la riproduce con le teste in alto. Anche la descrizione afferma che gli scarichi, guardando dal lato opposto all'elica, erano posizionati a destra. cosa che combacia con l'impostazione "normale" e non "rovesciata". Bisognerebbe scoprire allora quale dei due testi è in errore, se l'errore è solo per la impaginazione della foto o se fossero stati ideati due diversi 80 R. :-)--threecharlie (msg) 10:46, 15 nov 2011 (CET)

Ok, vada per l'acquisizione dell'immagine "dritta", devo solo ricordare che programma usavo per la migliore qualità possibile :-)--threecharlie (msg) 13:37, 15 nov 2011 (CET)

Leggi mia mail.--OppidumNissenae (msg) 13:59, 15 nov 2011 (CET)

Piaggio P.XII

Ciao. Ti ringrazio per l'aggiunta della foto alla pagina dedicata al motore. Mi chiedo però, non sarebbe meglio inserire direttamente la foto del P.XII ( http://it.wikipedia.org/wiki/File:Piaggio_P.XII_RC_40.jpg ) che tu stesso hai uplodato qualche giorno fa? Ci sono problemi? (complimenti comunque per averla scovata) Dogwalker 17:56, 15 nov 2011 (CEST)

Re: piatto ricco mi ci ficco

Ho provveduto a creare un idegno stubbissimo per disorfanare l'immagine del Breda Ba.42. Dubito si riesca a ricavarne molto ma IMHO si può riciclare gran parte della voce del Ba.39, almeno quella riferita alla descrizione tecnica (non credo abbiano introdotto stravolgimenti nella sua realizzazione) ;-)--threecharlie (msg) 19:09, 17 nov 2011 (CET)

Eheheheh

Visto? Grazie per il ri-ri-benvenuto! --Cecco^{...dica 33!} 10:35, 19 nov 2011 (CET)

Sempre sulla scuola

Vedi qui. --Elitre ♥ wp10 14:41, 19 nov 2011 (CET)

Re:Nuovo Copyviol

Ciao Oppidum, hai fatto un ottimo lavoro. Grazie e continua così. --Mari (msg) 20:12, 7 dic 2011 (CET)

Re

Ah, non me ne ero accorto! Peccato che ora le altre modifiche apportate in seguito saranno cancellate! Beh, fa niente, lo faccio ora... qualche link, errori di scrittura, nulla di che. --InnOcenti ErleOr ^{Baruk Khazâd!} 20:12, 13 dic 2011 (CET)

Messo a posto, almeno non ho perso le modifiche successive. Comunque due ref erano da unire. --InnOcenti ErleOr ^{Baruk Khazâd!} 14:40, 14 dic 2011 (CET)

Di nulla... non aspettarti che legga tutti quei commenti, io il voto l'ho già messo :-). Comunque, buon lavoro. --InnOcenti ErleOr ^{Baruk Khazâd!} 20:09, 14 dic 2011 (CET)

Anticorpi monoclonali

Ciao! Effettivamente non ero al corrente del fatto che stessi lavorando alla lista completa, altrimenti non mi sarei messo a fare quella tabella (che adesso stoppo, anche se ne sfrutterò le fonti aggiuntive). Più tardi prendo in mano il tuo lavoro direttamente nella tua sandbox e vedo di completare la tabella (o se non altro vedo di portarla avanti!). Per l'eventuale creazione della pagine mancanti rimando a una volta finita. Grazie mille e buona serata! Aplasia (msg) 19:01, 17 dic 2011 (CET)

Re: Botte volante

Per sapere se ti posso essere d'aiuto, dovrei prima vedere i disegni. Puoi inviarmi tranquillamente una e-mail. :-) Comunque, ti avverto che ultimamente sono un po' a corto di tempo. Ciao! Angelus ^(scrivimi) 19:52, 17 dic 2011 (CET)

Puoi utilizzare la funzione "invia e-mail all'utente" (presente in strumenti sulla sinistra). Non appena l'avrò ricevuta, ti invierò una e-mail di risposta e potrai inviarmi il PDF. ;-) Angelus ^(scrivimi) 20:22, 17 dic 2011 (CET)

Tra le varie opzioni presenti alla sinistra dello schermo, troverai l'opzione "strumenti". Al suo interno è presente la funzione "invia email all'utente". Angelus ^(scrivimi) 21:20, 17 dic 2011 (CET)

Problema archivio

Ti avviso inoltre che la procedura di archiviazione che hai utilizzato per questa pagina non è assolutamente corretta. Devi spostare o incollare le vecchie discussioni in una tua sottopagina del namespace utente (ad esempio Discussioni utente:OppidumNissenae/Archivio1 oppure Utente:OppidumNissenae/Archivio1). Al contrario tu hai copiato il tutto in una discussione utente di un "utente non registrato". Dovresti correggere il prima possibile. Grazie e ciao. Angelus ^(scrivimi) 20:08, 17 dic 2011 (CET)

Credo vada bene così. Correggi soltanto i link presenti all'inizio di questa pagina e poi metti in cancellazione la pagina Discussioni utente:OppidumNissenae/Archivio tramite il template {{Cancella subito|17}}. :-) Angelus ^(scrivimi) 20:26, 17 dic 2011 (CET)

Hai sbagliato pagina! Il template andava apposto qui!!! Angelus ^(scrivimi) 20:30, 17 dic 2011 (CET)

Bloccati un secondo e seguimi attentamente ora proverò a spiegarti meglio ;-). Angelus ^(scrivimi) 20:33, 17 dic 2011 (CET)

Allora fai esattamente quello che ti scrivo qui:

1. Sostituisci i due link presenti in alto con questi due:

• Discussioni precedenti al 04 luglio 2010
• Discussioni precedenti al 22 marzo 2011

2. Metti in cancellazione questa pagina tramite il template {{Cancella subito|17}}.

Ecco qui, solo questo. ;-) Angelus ^(scrivimi) 20:37, 17 dic 2011 (CET)

Devi copiare il link completo a inizio pagina, pensavo fosse ovvio.

• [[Discussioni utente:OppidumNissenae/Archivio1 - 040710|Discussioni precedenti al 04 luglio 2010]]
• [[Discussioni utente:OppidumNissenae/Archivio2-210311|Discussioni precedenti al 22 marzo 2011]]

Botte volante

Tienimi cortesemente aggiornato sulle tue determinazioni in merito alla voce. In particolare, prima che scada il tempo, dovresti farmi sapere se l'ultima revisione è quella senza la parte soggetta a "polemiche", o altro, in modo che eventualmente possa rimuovere in tempo utile il "veto". Ciao. --Almadannata (msg) 17:12, 19 dic 2011 (CET)

Fatto. Ma ho lasciato aperta la discussione fino al 22, adottando così una soluzione di compromesso che, spero, possa andare bene a tutti. --Almadannata (msg) 18:54, 19 dic 2011 (CET)

Non volermene...

Spero di essere stato chiaro sul concetto, ma considera che allo stesso tempo mi preme sottolineare che non intendevo farne una questione personale. A volte rischio di risultare un po' brusco per il semplice fatto che non c'è modo (scrivendo tra noi) di avere scambi rapidi di opinione.

In questo caso se, come dici tu, si riesce a contestualizzare una fonte siamo a cavallo. Tuttavia è abbastanza comprensibile rischiare di non avere fonti laddove la specificità dell'argomento è estrema. Per cui con una certa facilità potremo accedere a fonti che ci indicano i dati relativi ai singoli velivoli ma sarà piuttosto complesso trovare qualche fonte che li paragoni tra loro nell'ottica con la quale ti approcci all'argomento. Se quest'ultima è solo tua, per quanto interessante e degna di nota (e per me lo è), purtroppo rientra in pieno nella definizione di R.O.. --Leo P. - Playball!. 23:33, 22 dic 2011 (CET)

Re:Botte volante

Mandami tutto su gudmundsdottir chiocciola libero punto it. A presto, --F l a n k e r (msg) 15:15, 23 dic 2011 (CET)

Ecco fatto: Schema_botte_volante.svg tutto tuo! A presto, F l a n k e r (msg) 18:35, 2 gen 2012 (CET)

Figurati! Piuttosto ho provato a modificare la 06 II evoluzione dell'Areo botte di Mattioni.jpg, vedi se ti piace, altrimenti annulla pure la mia modifica. --F l a n k e r (msg) 18:52, 2 gen 2012 (CET)

Eliche intubate e aerei a reazione.

Ho dato uno sguardo alla tua sandbox ed alla pagina di en.wiki che mi hai linkato.

Dal punto di vista tecnico

Per evitare giri di parole, non ci capisco un tubo. Così mettiamo le cose in chiaro, io evito di fare il fenomeno della meccanica e tu non ti fai inutili illusioni. Da questo punto di vista ti invito a prendere contatto con Nubifer o Franco3450 che, non ti sarà certamente sfuggito, sono gli ubi maior del circondario.

Dal punto di vista formale

In pratica torniamo alla domanda di ieri: ci può stare una voce così su WP?
Posso provare a risponderti, indicandoti (son tutte cose che sai, vediamo se troviamo un riferimento utile) la pagina Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia. Quando si parla di una voce enciclopedica si intende (copioincollo) che l'argomento dev'essere già trattato da fonti attendibili e indipendenti.

Quindi se non esiste una pubblicazione, un opuscolo, un biglietto attendibile ed indipendente che ha già parlato dell'argomento che vuoi trattare... lasciamo perdere. Questo non significa che l'argomento (come ti dicevo) non possa essere interessante a prescindere. Così come (mi diverto con un paradosso, perdona il giochino) potremmo sicuramente recuperare dati che ci consentano di creare la voce Sviluppo degli aerei da caccia tra il 1935 ed il 1985. Un bel paragrafo destinato al paragone tra il Fiat C.R.42 ed il Grumman F-14 Tomcat e spieghiamo a tutti cosa vogliamo dire. Ma che fonte citiamo per fare questo paragone? Non è sufficiente che noi facciamo i conti. Ci deve essere una fonte attendibile ed indipendente che indicheremo come origine di questo paragone portandone premesse e conclusioni.

Ci ricordiamo, sempre a scanso di equivoci, che fonte attendibile ed indipendente non può essere un'altra wiki: si possono sicuramente tradurre voci esistenti altrove ma dovremo ricordarci di importare i riferimenti alle fonti (se non ci sono fonti... già capito). Quindi, come già abbiamo detto ieri, valutiamo le fonti disponibili che affrontano il paragone tra velivoli di epoche e tecniche così diverse tra loro e valutiamo se le possiamo ritenere attendibili ed indipendenti. In caso affermativo procediamo. --Leo P. - Playball!. 22:11, 23 dic 2011 (CET)

...Leo for president! Non avrei saputo scrivere meglio :-)--threecharlie (msg) 22:28, 23 dic 2011 (CET)

@3C Eh, eh... mi vuoi vedere rosso di timidezza? Te ne prego...

@ON (scusa l'abbreviazione) Lascia stare la mail e tutto 'sto spereco di terabite, ho già detto che non ne capisco un tubo, mi vuoi vedere rantolare soffocato dai cappelletti di domenica? Faccio il ra-gio-nie-re! Io non ho problemi: se tu ritieni che sia enciclopedico, procedi pure; hai fatto bene a chiedere in aviobar: consideralo un parere preventivo di utenti che conoscono la materia, ma ricordati che chiunque (in buona fede, indipendentemente dal proprio ambito di wiki-lavoro) potrebbe comunque sollevare un dubbio e sottoporre la voce al giudizio della comunità (quindi meglio lavorare a fondo prima piuttosto che trovarsi poi ad arrampicarsi sugli specchi per tentare di salvare un lavoro immane). --Leo P. - Playball!. 22:42, 23 dic 2011 (CET)

Si, si, in brodo. <Scherz>Oh, ma sei di coccio... NON NE CAPISCO UN'ACCA!! Se mi mandi quella roba lì via mail ti metto a stagionare alla finestra come un prosciutto, con i piedi in aria!! Se dici che è tutto referenziato, mi fido, va bene, ok, ho capito, ça va, sehr gut. Mi son già pentito di averti scritto... </Scherz> =] --Leo P. - Playball!. 22:55, 23 dic 2011 (CET)

BisConflittato: ::Guarda, ripeto, non avrei saputo scrivere meglio e non saprei cosa scrivere di diverso, compresi i complimenti per il lavoro che hai fatto e per la lodevole intenzione di dare ad Antonio Mattioni maggiore visibilità di quanto lo faccia la bibliografia in genere. Devi comunque accettare che è proprio quella bibliografia che manca a non permettere di fare una voce che porti dei paragoni che sono sì deducibili ma non riportabili se non già qualcuno l'ha fatto prima di noi. Non so come poter fare un parallelismo sulle voci che conosci benissimo, quelle di medicina, ma ci provo: si facesse una voce sulla escalation tra le malattie virali trasmissibili per rapporto sessuale si potrebbe scrivere delle analogie storiche e sociali tra la gonorrea, sifilide ed AIDS con tutte le tabelle che vuoi e tutte singolarmente referenziate ma se non vi fosse uno studio accademico, una pubblicazione con tanto di autore e data che riporta le conclusioni da lui tratte è sempre una RO. IMHO la tua RO meriterebbe di essere letta ma per le regole basilari di WP non può rimanere qui e non sai quanto la cosa mi dispiaccia. Prova a contattare qualcuno dei tuoi colleghi del progetto Medicina e proponi loro il mio parallelismo, magari hanno un'idea che possa salvare capra e cavoli, il tutto con inattaccata stima nei tuoi confronti e nel tuo entusiasmo.--threecharlie (msg) 23:01, 23 dic 2011 (CET)

Aggiungo a quanto a scritto nuovamente Leo: il problema non sta in chi il settore lo conosce (almeno un po') e capisce il percorso logico che ha portato alla sua scrittura ma chi devi convincere (a parte il paletto dei pilastri che non si può fingere non esista) se arriva un utente ferrato in musica da camera, pesci tropicali, calciatori dell'ex Congo belga o dei pokemon e delle loro trasformazioni diranno (a ragione) che loro (sempre per i pilastri) non possono fare paragoni altrettanto logici (secondo il loro POV) tra i corali di Bach e le loro versioni metal, tra i pesci tropicali e le colorazioni delle livree dei camaleonti del Madagascar, tra i calciatori anche dell'ex Raj Britannico e sui parallelismi tra le trasformazioni dei pokemon e quelli dei supersayan... spero che tu capisca che razza di putiferio verrebbe fuori e tutti si sentirebbero legittimati a paragonare fischi con fiaschi.--threecharlie (msg) 23:01, 23 dic 2011 (CET)

Auguri...

...di buone feste. --Almadannata (msg) 14:20, 24 dic 2011 (CET)

Grazie

mille Oppidum e tanti auguri anche a te.--DB, ^{"the Killer"} Al Vostro Servizio 19:11, 24 dic 2011 (CET)

Re:cellula staminale

Ho sfrondato la voce di qualche altra affermazione POV e/o localistica, ma per un lavoro più approfondito credo che dovremo rivolgerci al Progetto:Bio: corro ad avvisarli. Quando vedi roba sfacciatamente promo, soprattutto se sono collegamenti esterni (nell'apposita sezione o utilizzati come nota), taglia pure senza pietà :D A presto, --Mari (msg) 14:05, 26 dic 2011 (CET)

Oxcarbazepina

Ciao, se sei d'accordo, vorrei rispolverare la tua segnalazione della voce in oggetto per le VdQ e propormi come valutatore. LA voce mi sembra buona, ma mancano alcune fonti, che credo che riusciremo a trovare abbastnaza facilmente. --Adert (msg) 11:27, 28 dic 2011 (CET)

Ottimo, vada per Fingolimod, che è sicuramente migliore. Però tornerei anche su Oxcarbazepina, non mi sembrava fatta poi male, le fonti che mancavano su assorbimento, eliminazione, ecc.. penso che si potessero ricavare dal foglietto illustrativo del medicinale, trovabile, tra l'altro, qui. Ma ora proviamo con Fingolimod!--Adert (msg) 12:39, 28 dic 2011 (CET)

Ho letto le voci che mi hai segnalato e le ho trovate tutte molte belle, complimenti!. Con qualche aggiustatina e inserendo qualche altra nota dove serve credo che possano essere degne di un riconoscimento. Nei prossimi giorni vorrei sottoporre al progetto medicina la ormai usuale latitanza di esso alle procedure di VdQ e vetrina delle voci che lo riguardano. A tal proposito avrei molte voci (non solo fatte da me) che ritengo che, dopo le opportune limature, possano ambire almeno alle VdQ. Non è che ambisca a distribuire stelline a destra e sinistra, ma ritengo che attribuire un certo tipo di status alle voci sia importantissimo per la crescita di wikipedia, sia per creare uno standard di qualità, sia per dare un senso di affidabilità a chi legge la voce con la stella. Spero perciò che nel prossimo futuro, il progetto medicina riesca a rendere idonee alla "promozione" un buon numero di voci. Ciao! --Adert (msg) 23:08, 28 dic 2011 (CET)

Adesso mi riguardo le tue voci e poi ti dico da quale si potrebbe partire. Per il grafico... mi diletto ma riesco a fare solo alcune cose. Proponi al Progetto:Laboratorio_grafico, se ne sono in grado sarò felice di provare, se no troverai qualcuno sicuramente in grado di farlo. Ciao! --Adert (msg) 10:38, 29 dic 2011 (CET)

Ti va se provo a valutari per VdQ Metadone? Trovo sia scritta molto bene, mancano solo un paio di note qua e la.... --Adert (msg) 14:18, 2 gen 2012 (CET)

Re:D12-PGJ3

Scusa il ritardo della risposta. Ieri ho modificato leggermente la voce; in particolare ho riscritto l'ultimo paragrafo in modo più descrittivo, alla luce della fonte citata. L'argomento è interessante ma estremamente specialistico e a forte rischio di inserimenti promozionali. Cosa ne diresti se provassimo a dargli un'impostazione meno clinica e più biochimico-biologica? Ovviamente vale anche per le altre voci di questo tipo; tempo fa ho fatto una cosa del genere per la voce Pillola anticoncezionale, una enorme calamita di POV, promo e battaglie di ogni tipo. Fammi sapere, buona serata! --Mari (msg) 21:05, 28 dic 2011 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Rednoze blog.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 13:08, 29 dic 2011 (CET)

Per favore leggi con attenzione.

Ciao OppidumNissenae/Archivio3-311014! Grazie per aver caricato File:Rednoze blog.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché risulta copiata o per la seguente motivazione: http://www.kook.it/2011/12/rednoze-sceglie-kook/ (La licenza CC BY-NC-SA non è compatibile con wikipedia a causa della clausola "Non Commerciale"). La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 13:18, 29 dic 2011 (CET)

Tranquillo, è successo anche a me, raccapezzarsi con le licenze è sempre complicato all'inizio. Il primo amministratore che passa risolverà la questione. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 13:27, 29 dic 2011 (CET)

Ciao, mi sono imbattuto per caso in questa conversazione e ci sono un altro paio di cose da aggiungere. Il numero 2.5 in CC BY-NC-SA 2.5 non c'entra (è solo il numero della versione, ma cambia poco) il problema è l'NC che sta per Non Commerciale, mentre qua testi e immagini (salvo rare eccezioni) devono essere utilizzabili anche per scopi commerciali. Comunque secondo me questa potrebbe proprio cadere in una di quelle rare eccezioni in quanto imho soddisfa le condizioni dell'EDP per it.wiki. Forse si potrebbe anche ricaricare l'immagine direttamente spiegando bene, ma credo ci sia chi preferisce che queste cose passino per OTRS. Se vuoi puoi provare a chiedere un altro parere a un operatore OTRS (ad esempio a Elitre).--Sandro_bt (scrivimi) 02:54, 30 dic 2011 (CET)

Passaggio per pesci

Ciao Oppidum! In relazione alla voce in oggetto che hai proposto per la rubrica che curiamo, ti vorrei far notare che, tra i capoversi dell'incipit, leggo:

Il passaggio per pesci permette all'ittiofauna di raggiungere i siti di riproduzione, superando quegli ostacoli artificiali che, frapponendosi agli spostamenti, mettono a rischio la sopravvivenza della specie. 

Esso permette inoltre, a pesci come le trote, di raggiungere i siti di riproduzione all'inizio del bacino, superando gli ostacoli artificiali che, frapponendovisi agli spostamenti, mettono a rischio la sopravvivenza della specie.

Visto che il tutto mi dà la leggerissima impressione che sia una ripetizione, :-) quale parte togliamo? A modifica fatta, passerò nella pagina di servizio della rubrica per il mio parere.--DB, ^{"the Killer"} Al Vostro Servizio 16:08, 29 dic 2011 (CET)

PS: Secondo me se facessimo una cosa del genere in Italia, sarebbe pieno di gene che le scambierebbe per delle normali scale e le scenderebbe...

Buon anno!!!

Buon 2012!!! Ricordati che sarà un anno bisestile (per chi ci crede porta sfortuna io non ci credo) e che il 21 dicembre... :-). A proposito di ciò che c'è scritto sopra (nel post scriptum), non credo che uno riuscirebbe a scenderle data la corrente, ma mi divertirei a vederne almeno uno (ce ne è una a pochi chilometri da casa) :-). --InnOcenti ErleOr ^{Baruk Khazâd!} 20:20, 1 gen 2012 (CET)

Re:...

Nessun problema. Piuttosto, se non dai tu una sistematina all'apparato critico sulle vasche della voce relativa alle briglie per il passaggio deu pesci chi altro può farlo? Come avrai capito, il mio parere è suscettibile di pronta modifica, una volta sistemate le note. --Almadannata (msg) 14:40, 3 gen 2012 (CET)

Tu un biologo di campagna, io uno storico free lance di montagna...Andiamo bene ;) Dunque, siamo a digiuno entrambi di ingegneria per metterci le mani. E la pensiamo sostanzialmente allo stesso modo sull'eccessiva deriva astrologica. Ma se gli astri sono propizi, magari stanotte, in un momento di dormiveglia, mi ci provo a sistemarlo quell'ittico passaggio. E vediamo cosa ne esce. --Almadannata (msg) 14:53, 3 gen 2012 (CET)

Ripescata: qui. --Almadannata (msg) 15:11, 3 gen 2012 (CET)

Ti dirò: il fatto che tu sappia stendere un testo scientifico, cosa che - soggiungo - sai fare molto bene, è, a mio modesto avviso, poco attinente alla comprensione generale che si ha, o si dovrebbe avere, del testo stesso. Il discorso ruota, infatti, tutt'attorno alla generalità, e per questo, nel presentare una voce, dovremmo chiederci: la maggior parte degli utenti, dei lettori, di WP e non, che percezione ne avrebbe? Mi (s)forzo spesso per mettermi nei panni degli altri, e forse poche volte ci riesco, ma certamente mi costa parecchio farlo. Facendolo, comunque, e facendolo anche nel caso della voce che hai riproposto, penso francamente che i pareri espressi nella precedente occasione - per quanto minimi e, diciamo, poco loquaci - colgano nel segno di quella generalità. Temo che - a prescindere da come noi la si pensi - la maggioranza degli utenti riterrebbe la voce specialistica. Temo che, se riproponessi sic et simpliciter la voce, non passerebbe lo stesso. Ma, poi, a conti fatti, in termini regolamentari, non sarebbe neanche facile riproporla. Se tu la pensi diversamente, libero - come sempre - di pensarla diversamente, posso suggerirti di riarticolare una breve discussione sotto il relativo template di respingimento, al fine di verificare quale sia l'orientamento degli altri. Ci sentiamo poi per il passaggio dei pesci. --Almadannata (msg) 19:13, 3 gen 2012 (CET)

Stasera non avrei potuto metterci mano alla risalita ittica, quindi ho riletto ora, e visto che, tutto sommato, la voce stava meglio di quel che credevo. A presto. --Almadannata (msg) 21:16, 3 gen 2012 (CET)

Acetilcisteina

Buon pomeriggio! Ho visto il tuo avviso alla voce acetilcisteina e ho aggiunto i riferimenti allo studio condotto, oltre a quelli relativi a studi ben precedenti (ovviamente la modifica era meramente pubblicitaria). A mio avviso una nota sull'uso per la facilitazione della terapia eradicativa da HP ci starebbe tutta, anche se non credo sia ancora una procedura approvata. Ovviamente rimuoverei tutto quel pamphlet sugli "studi recenti". Aplasia (msg) 16:19, 3 gen 2012 (CET)

Fatto Aplasia (msg) 17:10, 3 gen 2012 (CET)

Pagine da cancellare/Rednoze

È stata proposta per il trasferimento a Wikinotizie. Per una questione di licenze, sarebbe opportuno un tuo assenso in quella pagina, cui fare riferimento nel trasferimento. Ciao -- Codicorumus  « msg 16:49, 3 gen 2012 (CET)

Perfetto, grazie. Avevo intenzione di citare l'assenso in pagina di cancellazione, ma con l'importazione della discussione della voce va anche meglio. Ciao -- Codicorumus  « msg 06:43, 5 gen 2012 (CET)

Vedi n:Rednoze: guerrilla marketing per la sicurezza stradale (pubblicato). Ciao -- Codicorumus  « msg 07:21, 8 gen 2012 (CET)

Sistemato. Avevo scordato di aggiornare il template Prima Pagina e c'era solo il link nelle notizie per data. Ciao -- Codicorumus  « msg 09:17, 8 gen 2012 (CET)

Se invece ti riferisci alla prima pagina di Wikipedia, ho mancato di pochi minuti l'aggiornamento delle 7:00, il prossimo dovrebbe essere alle 13.00, ma se vuoi lo puoi anche aggiornare a mano (in Template:Pagina principale/Notizie/Auto). -- Codicorumus  « msg 09:25, 8 gen 2012 (CET)

Botte volante

Ciao OppidumNissenae, l'utente F l a n k e r ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Metadone

Ciao, ho provato a risolvere alcune disambigue nella voce in oggetto. Prova a controllare che non abbia fatto pasticci. Se la proponi per le VdQ sarò lieto di provare a dare qualche mio umile consiglio. Ciao! --Adert (msg) 20:24, 4 gen 2012 (CET)

Batterioterapia fecale

E' una voce che personalmente trovo davvero notevole. La immagino però, in prospettiva, più da vetrina che da Lo sapevi che. Complimenti per il lavoro, che è ottimo, e buon wikilavoro ! :-) --F.giusto (msg) 23:22, 4 gen 2012 (CET)

Ciao Oppidum, anch'io mi associo a F.giusto. Ma tu la ritieni davvero alla portata di tutti? Oppure sei affezionato particolarmente alla voce perché l'hai creata e costruita tu?

Secondo me (consiglio) la cosa più saggia da fare per te in questa situazione è ritirare la proposta, visto che la valutazione si sta muovendo nel verso dell'altra volta, e proporla per le VdQ in cui dovrebbe riuscire a rientrare senza problemi. In seguito si potrebbe pensare anche alla vetrina. Cosa ne pensi?--DB, ^{"the Killer"} Al Vostro Servizio 14:14, 5 gen 2012 (CET)

Grazie per la collaborazione.--DB, ^{"the Killer"} Al Vostro Servizio 14:14, 7 gen 2012 (CET)

Re:Immagini metadone

Ciao! L'immagine te la traduco volentieri, ma dovresti darmi la traduzione, sai, sono un pò a digiuno con il giapponese... Per la scala, sono d'accordo, indicamene una che ti piace e vedrò se riesco a fare qualche cosa, altrimenti cheido al lab. grafico. Bel lavoro! --Adert (msg) 12:23, 6 gen 2012 (CET)

Ho provato a fare l'immagine della scala (File:AnalgesiaTreGradini.png), cosa ne dici? No della storai dell'adolfina non ne avevo mai sentito parlare. --Adert (msg) 14:22, 6 gen 2012 (CET)

Ok, vedrò di rifarla. Credo di poterci provare soltanto domenica pomeriggio, quando, spero, di non avere niente da fare. Ciao! --Adert (msg) 23:29, 6 gen 2012 (CET)

Voci di qualità

Stavo riguardando le voci che mi avevi proposto per la valutazione di VdQ. Quando avrai tempo e voglia, mi piacerebbe mettere le mani su: Batterioterapia fecale e Sindrome di Sanfilippo. Per Lista di anticorpi monoclonali approvati per uso clinico, invece, credo che non si possa nemmeno partire in quanto è una lista e le liste non sono ammesse nelle VdQ Wikipedia:Voci di qualità/Criteri. Intanto io ho proposto Sifilide e Esame della saliva. Ciao! --Adert (msg) 22:57, 10 gen 2012 (CET)

Moneta ossidionale

Rileggendo il testo della ho visto un tuo intervento questo che non mi torna:

nella fonte citata (questa) non si parla di monete ossidionali. Oppure non l'ho trovato io. Grazie per una risposta.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:21, 13 gen 2012 (CET)

Quale merito?

A quale merito ti riferisci? --Cecco^{...dica 33!} 03:31, 15 gen 2012 (CET)

Dai, io che c'entro? è tutto merito tuo!--Cecco^{...dica 33!} 12:50, 15 gen 2012 (CET)

Amisulpride

Intanto grazie per i consigli (complicati da seguire per uno nuovo ma sempre bene accetti). Ho modificato la voce inserendo un riferimento ad una review. Mi farebbe piacere sapere cosa ne pensi. Ciao e buona serata --Frivadossi (msg) 22:28, 15 gen 2012 (CET)

Re:Sindrome emolitico-uremica

Ok, mi sembra una voce già buona e con ottime fonti. Per il carcinoma del polmone, per le vdq i criteri di lunghezza della voce sono meno restrittivi. --Adert (msg) 13:40, 17 gen 2012 (CET)

Template navigazione anticorpi monoclonali

Ciao, ti scrivo poichè credo che l'argomento sia di tuo interesse. Mi sono accorto che abbiamo i template {{Anticorpi monoclonali per i tumori}} e {{Anticorpi monoclonali per il sistema immune}} che sono stati prsi dagli equivalenti inglesi (ma nemmeno del tutto tradotti) ma che non compaiono in tutte le voci che richiamano. Inoltre mancherebbero en:template:Monoclonals for bone, musculoskeletal, circulatory, and neurologic systems e en:Template:Monoclonals for infectious disease and toxins Perciò sembra che il lavoro su questi template sia stato lasciato a metà. Volevo sapere la tua opinione circa se ne valga la pena continuarlo, inserendo i template nelle voci e traducendo i due restanti inglesi. --Adert (msg) 19:03, 17 gen 2012 (CET)

Bene, se ti serve una mano fammi un fischio. Per quanto riguarda Sindrome emolitico-uremica, per me è già VdQ, magari servirebbe una fonte su "diagnosi" e sapere se l'unica nota in "prognosi" è sufficiente per l'intera sezione --Adert (msg) 20:23, 17 gen 2012 (CET)

Re: Ittioterapia

Bella voce, complimenti! Ho fatto qualche fix, ma sono indecisa sul tipo di disclaimer da adottare. Dall'incipit parrebbe più una terapia alternativa, ma in effetti qualche studio serio c'è. Scrivo anche in Tavolino. Ciao! --Mari (msg) 20:38, 21 gen 2012 (CET)

Mi correggo: solo 2 studi, piccoli e per giunta retrospettivi (quindi qualitativamente scarsi), su riviste mediche "ufficiali" (il resto è su riviste di medicina alternativa), e solo una citazione su Pubmed con il nome di Ichthyotherapy. Fra l'altro i rischi, come tu stesso sottolinei nella voce, sono notevoli. Direi che terapie alternative va bene. --Mari (msg) 20:46, 21 gen 2012 (CET)

VdQ

Ciao, ho proposto per l'n-esima volta Carcinoma della prostata per le VdQ. Ci avevi lavorato molto durante la procedura per la vetrina (andata quasi snobbata) e perciò non dovrebbe necessitare di grandi lavori. Tra le tue proposte mi piacerebbe lavorare su: Bristol stool scale (credo che bastino un paio di aggiustamenti, è già ben referenziata e completa) oppure Morbo di Batten o Difterite entrambe ben scritte ma che necessitano di qualche fonte in più. Se hai voglia...--Adert (msg) 22:51, 22 gen 2012 (CET)

Si OK.--OppidumNissenae (msg) 01:01, 23 gen 2012 (CET)

Grazie della stellina :) Sindrome emolitico-uremica avevo visto che non l'avevi candidata e ho creduto in un ripensamento. Comunque ci ho dato un occhio: ho aggiunto delle note e risolto qualche disambigua. Bisognerebeb ridarci una letta, ma se la candidi credo che non ci siano problemi per le VdQ. Certe che ne hai veramente tante da proporre, molto bene! Un pò alla volta le passeremo tutte. Mi piacciono queste voci asciutte, enza tanti fronzoli e bene verificabili. Il prototipo di VdQ, imho. Ciao! --Adert (msg) 11:09, 23 gen 2012 (CET)

cool

--Pierpao.lo (listening) 18:58, 23 gen 2012 (CET)

Re: Criteri di Roma

Ciao, prima di tutto ti segnalo che ho spostato la voce a Criteri di Roma, dal momento che "Roma III", come ben sai, è solo una delle revisioni della linea guida; il redirect per il momento l'ho cancellato perché mi sembrava poco utile e perché sarebbe verosimilmente rimasto orfano. Inoltre ho eliminato un link a un sito con registrazione obbligatoria, quindi sconsigliato anche da WP:Collegamenti esterni. Ti invito inoltre, ancora una volta, a utilizzare l'anteprima e a fare attenzione alla sintassi di ciò che scrivi; so di essere seccante, ma è imbarazzante per me fare fix ortografici che potrebbero essere facilmente evitati :) Per il resto trovo la voce molto interessante; non credo che siano necessari dei redirect, ma inserirei collegamenti in entrata dalle voci delle patologie correlate. A presto! --Mari (msg) 21:12, 25 gen 2012 (CET)

Re: Do 335

Accidenti, avevo visto che la sezione versioni era rimasta con la traduzione fatta con un traduttore on line nascosta e pensavo di mettere a posto. Ora guardo se è un lavoro inutile. PS: la prossima volta mettici il template WIP così evitiamo conflitti, gli aerei crucchi sono il mio primo amore e non so resistere se vedo delle modifiche... ;-)--threecharlie (msg) 10:59, 28 gen 2012 (CET)

No, con le foto non si può fare nulla. L'unica strada è trovare delle foto a licenza libera dell'esemplare esposto negli Stati Uniti, fatte da qualche visitatore del museo o, per una botta di c.. fortuna, fatta da personale dell'USAF. Eventualmente si può chiedere a Kaboldy di farci una tavola prospettica.--threecharlie (msg) 15:07, 28 gen 2012 (CET)

Uhmm, tempo fa chiesi al progetto grafico ma trovai delle diffidenze per il concetto di opera derivata. Diciamo che ci vorrebbe la voglia di fare delle riproduzioni molto simili ma non precise in modo che sia considerabile un lavoro nuovo (anche qui con dei dubbi in proposito). Kaboldy nel bene e nel male si fa ben pochi problemi e se ne assume la responsabilità (non vorrei che prima o poi qualcuno sollevasse dei problemi vedendo tutte le sue opere cancellate ma fin che dura...), questo non vuol dire che tu non possa provarci. Per quanto mi riguarda ho un unico caso di un lavoro fatto da uno dei nostri grafici ma era comunque basato su un'altra tavola prospettica già esistene al quale ha apportato le necessarie modifiche (da un modello a motore ha estratto l'aliante derivato). Per completezza dell'informazione il nostro Flanker è abilissimo, autore di numerose tavole di velivoli di produzione sovietica, purtroppo problemi di "abuso", o meglio uso non referenziato, del suo lavoro (oltre alla real life) lo hanno fatto desistere.--threecharlie (msg) 15:56, 28 gen 2012 (CET)

Scusa della non sollecita risposta, stavo facendo un lavoro su Commons. Premessa: non tutto ciò che appare logico è dimostrabile, specie agli integralisti delle licenze. Dopo questa premessa ti rammento ciò di cui si era credo già parlato anche con te, ovvero che in Commons esistono degli specifici siti dove saccheggiare le immagini che provengono in modo certo da enti governativi, per cui non vale la logica vale la fonte. Certo, sapendo argomentare con sufficiente autorevolezza citando fonti ed argomentando in maniera credibile le foto che non arrivano direttamente da quei siti governativi sono ragionevolmente sicure da eventuali cancellazioni ma bisogna spenderci un po' di tempo e in una lingua dove la proprietà di linguaggio è fondamentale. Una soluzione accettabile sarebbe di lasciarle in locale, cosa che tempo fa per eccesso di prudenza ho fatto anche io, ma si sfocia nel fair-use e comunque potrebbero sollevare le stesse perplessità anche patroller, admin ed operatori OTRS di it.wiki (e ti ricordo che esistono anche quelli che sostengono la non-necessità di quantità industriali di fotografie). Ti rammento anche che se carichi un'immagine con "apparenti" caratteristiche di licenza che possano (o meglio debbano) essere spostate in Commons prima o poi ci finiranno quindi il problema è semplicemente rimandato. La cosa migliore sarebbe quindi andare in Commons e chiedere ai loro admin oppure ai nostri che hanno un passato o presente di operatori OTRS per spiegarti la casistica, quindi accettare, nel bene e nel male, ciò che ti viene risposto (li trovi anche in chan, basta chiedere). Se vuoi un'altra opinione (ma resta un POV come del resto il mio) chiedi ad EH101 che di esperienza con le licenze se n'è fatta (e lui è sicuramente meno radicale nelle posizioni).--threecharlie (msg) 11:44, 29 gen 2012 (CET)

Eh, ci siamo passati tutti. Dopo il primo periodo dove ci rodeva non poter caricare alcuna immagine, pur se nel web se ne trovano a iosa, prima ci si fa l'abitudine e poi si arriva alla consapevolezza che quel che conta è rispettare le benedette regole base di WP e sul copyright anche se sembrano apparentemente assurde o troppo restrittive. Può aiutare l'esempio che ci può vedere altrettanto arrabbiati nel constatare che abbiamo preso una multa per eccesso di velocità su un tratto di strada a quattro corsie, rettilineo per chilometri, dove è stato messo un cartello con il limite di 50 km/h. Se non vuoi prendere la multa devi andare al massimo a quella velocità, può piacere o non piacere ma queste sono le regole... ;-)--threecharlie (msg) 13:25, 29 gen 2012 (CET)

Template di citazione? Sì, ma in italiano.

Ciao, sono qui a pregarti di imparare ad inserire i template "di casa nostra" come il {{Cita libro}} e non il {{Citation}} (o altri importati da en.wiki) che crea solo confusione (vedi la sezione apposita del Fiat C.R.25). Inoltre è buona cosa anche evitare di ripetere la citazione più volte, vedi un qualsiasi esempio preso da Leo P. o da me. ;-)--threecharlie (msg) 16:16, 30 gen 2012 (CET)

Il tool che uso per le ref. me le da in inglese, poi passa un bot che le modifica, per la cit. sono diverse perchè riporto la pagina, dovrei usare il cit. op. ma non ho imparato. Più tardi ci provo a sistemarle. Ciao--OppidumNissenae (msg)

Bristol Stool Scale VdQ

Ciao! Ho archiviato la VdQ Bristol stool scale, ho messo a posto soltanto un paio di cosucce, tra cui dei termini traducibili in italiano lasciati in inglese (senza avere l'orrore dell'inglese, beninteso). Per quanto riguarda le referenze, ho tolto il punto al fondo del titolo, perché il template lo aggiunge da sé. Inoltre, sarebbe bello, nel caso ci fosse accesso libero all'articolo, mettere il parametro |url= nel template di citazione, senza fare un apposito cita web, diventa più comodo (ed è meglio aggiungerlo subito mentre si fa la citazione che non dopo andare a ripescare l'articolo ;) ). Bel lavoro! --Anassagora (msg) 14:55, 1 feb 2012 (CET)

Mail

Penso proprio che il problema sia un altro... non salvo mai nulla! In ogni caso lasscia stare: il lavoro che pensavo di dover fare l'hai fatto tu! =] --Leo P. - Playball!. 21:35, 2 feb 2012 (CET)

Non metto in dubbio quello che dici. Metto in dubbio che la risposta sia corretta: questo Stai usando 32 MB dei 7675 MB disponibili quanto compare nella mia mail. O il file è più grande O.o ... oppure il problema non lo conosco. Ripeto: non importa, lascia perdere. Ciao! --Leo P. - Playball!. 21:58, 2 feb 2012 (CET)

Chiedo una cortesia.

Potresti ricordarti di indicare nell'infobox dei nuovi aerei la fonte dei dati (va messa nel campo "Ref")? In caso contrario (come vedi) ti compare sempre la dicitura . E, secondo me, non sta proprio bene. Grazie mille! Ciao! --Leo P. - Playball!. 15:51, 4 feb 2012 (CET)

Ancora a proposito dell'Heinkel P.1079: indicare le misure con il sistema imperiale britannico in questo caso non ha significato, poiché siamo in presenza di un velivolo costruito in un paese che aveva in uso il sistema metrico (per cui le misure in metri e centimetri sono sicuramente quelle originali). A margine, una domanda: come fai a calcolare le misure imperiali? Quelle inserite nell'Heinkel P.1079, secondo me sono completamente sbagliate... :-( --Leo P. - Playball!. 16:12, 4 feb 2012 (CET)

Condivido la tua opinione, soprattutto trattandosi di un dato "ipotetico". Di solito in un caso reale se c'è una differenza significativa cerco di inserire le diverse opinioni citando entrambe le fonti. Bel lavoro su un velivolo curioso. Ciao! --Leo P. - Playball!. 21:59, 4 feb 2012 (CET)

Scusa, non avevo capito. Come dicevo sopra, riportare le misure inglesi in un velivolo fatto in Germania (ma anche in Italia, Francia...) o comunque in un paese che impiega il sistema metrico decimale non è significativo (e di solito non lo facciamo). Mettere le misure usando il sistema imperiale britannico è utile per capire meglio certe misure di un progetto: mettere 30 ft, rende diversamente l'idea piuttosto che 9,14 metri. Così certi valori di autonomia, velocità, quota operativa sono maggiormente comprensibili (soprattutto a capire perché al crescere dei valori non vengono usati arrotondamenti). Quindi, convenzionalmente, ci eravamo accordati per mettere la doppia misura nei progetti che hanno avuto origine nei paesi anglosassoni prima del 1995, anno in cui anche il Regno Unito introdusse il sistema metrico decimale (almeno ufficialmente) per le principali unità di misura. La cosa è un po' incasinata, se non sono stato sufficientemente chiaro dimmelo che ci riprovo... =] --Leo P. - Playball!. 22:12, 4 feb 2012 (CET)

Chiesa Santa Maria degli Angeli

Ciao! Ho letto l'articolo che hai scritto su questa affascinante chiesa. Mi confermi che il soffitto della chiesa è in cemento? Nel caso è una assurdità immane: si compromette irrimediabilmente la delicata struttura muraria in pietra, originariamente prevista per sostenere il "piccolo" peso di travature in legno... mi stupisco del fatto che dopo 40 anni la chiesa sia ancora integra... Chiedo poi novità in merito: il lavoro di restauro è compiuto? Se no, quando sarà previsto il completamento e nel caso, se sai, a cosa sarà destinata? Grazie.

Chiesa Santa Maria degli Angeli

Ciao! Ho letto l'articolo che hai scritto su questa affascinante chiesa. Mi confermi che il soffitto della chiesa è in cemento? Nel caso è una assurdità immane: si compromette irrimediabilmente la delicata struttura muraria in pietra, originariamente prevista per sostenere il "piccolo" peso di travature in legno... mi stupisco del fatto che dopo 40 anni la chiesa sia ancora integra... Chiedo poi novità in merito: il lavoro di restauro è compiuto? Se no, quando sarà previsto il completamento e nel caso, se sai, a cosa sarà destinata? Grazie.--Io' (msg) 22:29, 11 feb 2012 (CET)

Mi tocca estrarre la penna rossa da maestrino

Allora, oramai è assodato che tu sia un utente esperto e che tu abbia ben a mente come muoverti in una voce anche tecnicamente... Il buon Leo P. ha cercato di non essere aggressivo ma aveva fatto notare che non è il massimo spendere del tempo per rimediare alle inesattezze e dimenticanze altrui dato che ci divertiamo molto di più a fare della ricerca per voci che stiamo sviluppando (come poi stai facendo tu). In quest'ambito direi che è ora di fare un bel passo avanti e di smetterla di usare i template deprecati che sono solo tollerati perché non avendoli il caos sarebbe maggiore vedi questo qui sotto :

Relativamente poi all'ultimo excursus su voci di velivoli sovietici devi operare con qualche cognizione che non puoi ignorare, come le convenzioni di stile legate ai progetti che si occupano di Russia e di russi. Gli ingegneri quindi devono essere traslitterati come stabilito dalla comunità nella fattispecie usando questo traslitterato on line usando l'ISO 9 e non "english" (prova con un nome qualsiasi e vedi alle volte come è notevole la differenza). Va beh che ho un po' di esperienza e so oramai come muovermi ma credi che se riesco a trovare con una certa velocità di che velivolo si tratta mettendo i siti relativi nei collegamenti esterni è perché ho acquistato una bacchetta dallo stesso fornitore di Henry Potter? Ah, occhio però che per convenzione diversa (sui velivoli e non sulle bio) quando invece si parla appunto di aerei il tastino magioco è "english" e non ISO 9 perché, a torto o a ragione, la bibliografia di riferimento mondiale è stata per decenni quella in lingua inglese e quindi anche i traduttori (italiani, i tedeschi ne adottano un'altra) hanno utilizzato quella e non altre, per cui Yakovlev è l'aereo, la A. S. Yakovlev Design Bureau è l'attuale azienda (almeno la sua ragione sociale in inglese) sorta sulle ceneri del precedente OKB ma il tutto è riconducibile a Aleksandr Sergeevič Jakovlev. Ultima cosa ma non per importanza: in Unione Sovietica non c'era il concetto di azienda, c'era uno qualcosa che lavorava per lo stato, un ufficio di progettazione governativo al quale veniva dato un numero per non dare troppa importanza al progettista e che negli anni poteva anche cambiare il suo direttore. Non ha quindi alle volte senso dire che un velivolo era stato progettato da Pinco Palla, come poi alle volte non lo ha nemmeno in quelli occidentali, ma soprattutto tra i sovietici era un OKB che progettava non il singolo, e non ci è dato di sapere se il direttore dell'OKB coordinasse semplicemente le intuizioni dei singoli. Spero di essermi spiegato.

Concludo: mi raccomando impara ad usare i template in italiano che sono costati tempo e fatica a wikipediani prima di te, semmai fai come ho fatto io... mi sono preparato una pagina txt dove metto i template già compilati, tanto non superano la trentina, e faccio un semplice copia incolla così recupero il tempo morto. Puoi farlo anche andando ad aprire i paragrafi bibliografia dopo che siamo passati io e Leo (altri non sono convinto siano così metodici). Su vedi di non ignorare il pippone che ti ho fatto (ed i venti minuti che ci ho speso), ciao e buon lavoro.--threecharlie (msg) 22:20, 12 mar 2012 (CET)

A corollario consiglio una consultazione alla voce Sigle impiegate dalla V-VS.--threecharlie (msg) 22:28, 12 mar 2012 (CET)

Interessante che al progetto medicina non siano mai venuti a fare obiezioni, nel tempo "da noi" sono passati più volte a mettere i puntini sulle i e per questo ci siamo abituati ad utilizzare le convenzioni generali, vedi anche la recente discussione su un tentativo di convenzione sugli incidenti aerei... Direi che se hanno messo quel template bene in vista direi che è perché qualcuno ribadisce l'uso dei template italiani e se nel progetto medicina non li usate beh... vuol dire che nessuno ve l'ha mai fatto notare (magari se non lo facevano notare nemmeno a noi...) forse sarà stato per la fiducia in chi aveva preso la gestione del progetto (e forse a noi questa fiducia non era stata data). Comunque, se non ricordo male, credo esista un bot che faccia la sostituzione automatica dei campi da quello in inglese a quello italiana ma presumo che non sia mai stato utilizzato massivamente per evitare rallentamenti (data la retroattività del template) ma questo non significa che qualche botolatore non possa utilizzarlo su singole categorie (quindi le voci si ridurrebbero a qualche migliaio). Se ti va di approfondire porta la notizia nel progetto Medicina e contatta qualche botolatore (tra l'altro alcuni admin e superadmin). :-)--threecharlie (msg) 17:02, 13 mar 2012 (CET)

Tanezumab

Buon pomeriggio! Sistemando la voce sull'artrosi mi sono accorto che noi non abbiamo la voce Tanezumab. Dato che hai curato la stragrande maggioranza delle voci relative agli anticorpi monoclonali, mi chiedevo se avessi saltato questo per via del fatto che è stato sospeso dalla sperimentazione in fase III per via dell'inefficacia, in quanto la lista nella tua sandbox lo riporta. Nel caso, pensi valga la pena creare la voce oppure no? Grazie mille e scusa il disturbo! --Aplasia (msg) 13:27, 13 mar 2012 (CET)

Laboratorio grafico

Ciao OppidumNissenae, l'utente MLWatts ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--M.L.Watts_{Air Mail ✈} 23:47, 13 mar 2012 (CET)

Ciao! Be', la tua proposta mi interessa, decisamente :-) Vorrei prendere visione del documento in questione, se possibile, giusto perché se le grafiche sono troppo elementari in alcuni casi piuttosto vale la pena di cercare delle tavole prospettiche dettagliate sul web... Poi ti dirò definitivamente se sì o no. Sono disposto a impegnarmi, anche se in effetti per fare oltre 50 di questi disegni ci vorranno mesi. Per scrivermi, usa Speciale:InviaEMail/MLWatts --M.L.Watts_{Air Mail ✈} 15:48, 14 mar 2012 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Anfibio Nardi FN.333 a terra.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 13:00, 15 mar 2012 (CET)

Grazie per aver caricato File:Savoia-Marchetti_SM.90_2.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Savoia_Marchetti_SM.90_profilo_a_terra.jpg

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 11:42, 17 mar 2012 (CET)

Ciao, ho notato che anche File:Italo Balbo sale sul suo Fiat N.3.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 13:42, 17 mar 2012 (CET)

Un po' di link "tecnici"

Allora, porta pazienza che ho un mal di testa che non riesco a togliermi e oggi temo di far disastri comunque:

• per la conversione della Potenza
• per il calcolo della cilindrata in metrico (sapendo alesaggio, corsa e numero di cilindri)
• come sopra ma che gestisce anche quello in Sistema Imperiale

Fanne buon uso :-)--threecharlie (msg) 12:28, 18 mar 2012 (CET)

File doppio

Grazie per aver caricato File:Piaggio_Pegna_P7_in_hangar_in_compagnia_di_4_idro.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Piaggio_Pegna_P7_in_anghar_e_in_compagnia.jpg

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 13:30, 18 mar 2012 (CET)

Laboratorio grafico

Ciao OppidumNissenae, l'utente MLWatts ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--M.L.Watts_{Air Mail ✈} 14:23, 19 mar 2012 (CET)

Hahaha, no, non ti preoccupare, non sono stressato... mando un messaggio a Utente:L'orso famelico e se mi dice che non ha ancora cominciato mi ci metto io al lavoro sullo Jona 10. Ciao --M.L.Watts_{Air Mail ✈} 19:19, 19 mar 2012 (CET)

Be', bella veramente quell'immagine! Quella che hai caricato tu già non era male, ma l'ho comunque sistemata un po' tagliandola leggermente ai bordi, migliorando le curve di luminosità e contrasto e rimuovendo un po' di polvere e macchie. Confrontale (vecchia e nuova) e guarda un po' se ti piace; se non c'è altro da migliorare, facciamo cancellare la versione non corretta. --M.L.Watts_{Air Mail ✈} 23:15, 19 mar 2012 (CET)

I link segnalati in queste richieste:

• Progetto:Laboratorio grafico/Immagini da migliorare#FIAT G.95
• Progetto:Laboratorio grafico/Immagini da migliorare#Biplano Calzoni

Non portano a nessun immagine. --79.32.145.250 (msg) 15:21, 31 mar 2012 (CEST)

Se sono immagini prova a caricarle su questo sito:

• http://bayimg.com/

Ciao. --79.32.145.250 (msg) 17:15, 31 mar 2012 (CEST)

Se invece è un file, puoi utilizzare Filefactory, non richiede registrazione, basta che clicchi su "Upload a file" e poi al termine della procedura copi qui il link che ti compare.

Ciao. --79.32.145.250 (msg) 17:30, 31 mar 2012 (CEST)

Piaggio Pegna PC.7

Ho sistemato l'immagine, dai un'occhiata:

• File:Piaggio Pegna P7 in hangar in compagnia di 4 idro.jpg

Un saluto. ;-) Angelus^(scrivimi) 10:40, 20 mar 2012 (CET)

Be', a quanto pare ci siamo accavallati... nessun problema comunque, chiederò la cancellazione della mia versione. Intanto ho Fatto le tavole prospettiche dello Jona 10, vedi se va bene. Solo una cosa... nella voce hai scritto che il carrello era triciclo anteriore con una quarta ruota in coda, ma a me (basandomi solo sul disegno, quindi potrei sbagliare, si intende) sembra che il carrello fosse semplicemente triciclo posteriore... puoi controllare? Ciao :-) --M.L.Watts_{Air Mail ✈} 12:13, 20 mar 2012 (CET)

Ci sono delle richieste al laboratorio grafico in attesa di responso da giorni! Ricorda di mettere la "R" se sei soddisfatto... --79.37.146.85 (msg) 15:05, 25 mar 2012 (CEST)

Ma grazie per la barnstar! È sempre un piacere contribuire, e devo dire che in particolare il tuo entusiasmo per il P.C.7 è decisamente comprensibile :D

Riguardo agli altri lavori che mi avevi proposto, sistemerò di sicuro al più presto i colori delle foto della botte volante; i libri con le immagini dei velivoli a propulsione umana (wow!) li guarderò appena riuscirò a capire come si fa ad aprire un file .rar con Ubuntu, e infine per quello che riguarda lo Jona... non riesco a ritrovare a che immagine ti riferisci: quella che riporta la sezione longitudinale è datata 10-7-37 e quello con le tre viste 20-12-37... Comunque temo che sia difficile trovare un sito per linkare il disegno, a meno che il disegno stesso non sia già disponibile in rete: al tuo posto, nel ref citerei semplicemente il nome del brevetto, brevetto, il progettista, la data e il numero se disponibile. Non saprei come altro fare... Ciao :) --M.L.Watts_{Air Mail ✈} 20:15, 25 mar 2012 (CEST)

Ok, ti ho mandato una mail, così hai il mio indirizzo. Quando avrò tempo cercherò di dedicarmi anche al NIAI RK-I, anche se ci potrebbe volere un po' perché in questo momento sono molto pressato... A presto --M.L.Watts_{Air Mail ✈} 20:36, 25 mar 2012 (CEST)

Non so, non ho avuto problemi, la risoluzione era piuttosto buona... l'angolo delle immagini era un po' buio, ma è bastato regolare un po' luminosità e contrasto --M.L.Watts_{Air Mail ✈} 20:45, 25 mar 2012 (CEST)

Ciao! Ho sistemato le immagini della botte volante 1, 2 e 3. Quando riesco, un po' alla volta, procedo con il resto... --M.L.Watts_{Air Mail ✈} 22:18, 28 mar 2012 (CEST)

Template obsoleti

	Template obsoleto usato Buongiorno OppidumNissenae, il template Farmaco che hai utilizzato nella tua sottopagina Utente:OppidumNissenae/Sandbox001 è obsoleto. Per favore, sostituiscilo con Template:Composto chimico o eliminalo. Grazie per la collaborazione!

	Template obsoleto usato Buongiorno OppidumNissenae, il template Farmaco che hai utilizzato nella tua sottopagina Utente:OppidumNissenae/Sandbox002 è obsoleto. Per favore, sostituiscilo con Template:Composto chimico o eliminalo. Grazie per la collaborazione!

--Agantacroxi 19:48, 4 apr 2012 (CEST)

	Template obsoleto usato Buongiorno OppidumNissenae, il template Farmaco che hai utilizzato nella tua sottopagina Utente:OppidumNissenae/Sandbox012 è obsoleto. Per favore, sostituiscilo con Template:Composto chimico o eliminalo. Grazie per la collaborazione!

--Agantacroxi 19:54, 4 apr 2012 (CEST)

	Template obsoleto usato Buongiorno OppidumNissenae, il template Farmaco che hai utilizzato nella tua sottopagina Utente:OppidumNissenae/Sandbox013 è obsoleto. Per favore, sostituiscilo con Template:Composto chimico o eliminalo. Grazie per la collaborazione!

--Agantacroxi 19:54, 4 apr 2012 (CEST)

Va bene così. Saluti, --Agantacroxi 16:01, 8 apr 2012 (CEST)

Auguri di Buona Pasqua

Ciao, Tanti auguri di Buona Pasqua!! Ho notato che ultimamente ti sei un pò allontanato dal progetto medicina. Spero che tornerai in un futuro a collaborare, abbiamo bisogno di te! Buona Pasquetta. Ciao! --Adert (msg) 12:31, 8 apr 2012 (CEST)

Bene, spero che tutto si risolvi e che tu possa tornare presto a collaborare con noi! Un saluto --Adert (msg) 07:24, 11 apr 2012 (CEST)

Non ho mai smesso di collaborare, ho solo rallentato l'attività; ho diverse cose in pentola vedi sandbox. A presto.--OppidumNissenae (msg) 13:29, 11 apr 2012 (CEST)

NIAI RK-I

Ciao! Ho fatto il "tre viste" del NIAI RK-I, lo trovi qui. Mi spiace che ci sia voluto così tanto, è stato per via dell'interposizione della Pasqua con annesse vacanze... :) --M.L.Watts_{1, 2, 3, 4, 5} 20:53, 10 apr 2012 (CEST)

Nuvoli N.5

Nel paragrafo Primati, a proposito dell'N.5 si dice che ha ottenuto il record di velocità sui 500 km alla media di 189,57 km/h in 4 ore e 56 minuti. I due dati non sembrano compatibili; come è calcolata la media? Più sotto, riferendosi all' N.5 RR, sempre per il record sui 500 km, la media passa a 213,68 km/h, ma il tempo impiegato è ancora lo stesso, cioè 4 ore e 56 minuti. Ciao, --franco3450 (msg) 14:17, 13 apr 2012 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Il solo esemplare di Tu-91 'Bychek' mostrato a Zhukovski.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 20:12, 17 apr 2012 (CEST)

Malattia di Crohn

Quando terminerai la valutazione di qualità di questa voce che hai lasciato incompiuta due mesi fa?--Mauro Tozzi (msg) 16:01, 24 apr 2012 (CEST)

Ah, visto che hai portato a termine la suddetta valutazione, potresti anche aggiungere il tmp {{VdQ risultato}}, no?--Mauro Tozzi (msg) 08:43, 1 mag 2012 (CEST)

Contatore visite

Ciao, per quel che so il contatore di visite per le varie voci funziona ancora. Forse ha avuto problemi ed è stato offline per qualche periodo. Tieni presente che ultimamente hanno fatto delle modifiche se hai fatto caso e avranno avuto qualche problemino. Il link è sempre lo stesso... ad esempio http://stats.grok.se/it/201204/Santa%20Claus è la pagina delle statistiche della voce Santa Claus di wikipedia italiana all'ultimo aggiornamento di aprile 2012. Il carattere %20 è lo spazio tra le due parole che costituiscono la voce. Se ci sono news ti faccio sapere, spero di aver risolto i tuoi dubbi. ciao! --Tommy (msg) 20:02, 25 apr 2012 (CEST)

Ho visto il contatore nuovo che mi hai segnalato, ma ancora non l'ho provato, sembra però funzionare anche se è in una versione alpha ancora. Per quel che riguarda il vecchio a me funziona bene sia con chrome che con explorer quindi non penso sia un problema di browser? a te in particolare che problema ti dà? non si visualizza qualcosa? forse sono solo le impostazioni del tuo browser. Comunque prova a riscaricare java, può essere che è successo qualcosa lì, il link per scaricarlo è java.com. Fammi sapere ciao! --Tommy (msg) 09:30, 26 apr 2012 (CEST)

Laboratorio grafico

Ciao OppidumNissenae, l'utente Angelus(scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Un saluto. Angelus^(scrivimi) 13:16, 27 apr 2012 (CEST)

Controlla qui. 95.247.169.85 (msg) 18:40, 27 apr 2012 (CEST)

Ciao OppidumNissenae, l'utente Angelus(scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Fatto - Anche se non mi hai votato ai Wikioscar! Ahahahahah... scherzo naturalmente. :-D Ciao. Angelus^(scrivimi) 16:09, 5 mag 2012 (CEST)

Osfrenologia

Ho visto che stai aggiornando la voce. Ti segnalo questo link osfresiologia perchè tu possa valutare l'opportunità di inserire anche parte della bibliografia riportata (sempre inerente la diagnosi olfattiva). --Frivadossi (msg) 16:05, 1 mag 2012 (CEST)

Malattia di Crohn 2

Ti segnalo ancora la mancanza del template {{VdQ risultato}} per concludere la valutazione di qualità di questa voce.--Mauro Tozzi (msg) 18:07, 4 mag 2012 (CEST)

Hai dimenticato di mettere il suddetto template nella pagina di discussione.--Mauro Tozzi (msg) 19:08, 4 mag 2012 (CEST)

Re:Maglietta Wiki&Scuola

Ciao! Ho realizzato una delle tue proposte per il laboratorio grafico, è postata qui. L'altra, quella in stile "I love NY", ho paura che non sia praticabile perché la classica scritta è protetta da marchio registrato (vedi). Vediamo che ci dicono... --M.L.Watts_{Air Mail ✈} 14:09, 10 mag 2012 (CEST)

Ho provato a realizzare anche l'ultima tua proposta. Il mappamondo-cuore-wikipedia però mi sembra un po' eccessivo... mappamondo-cuore, o cuore-wikipedia, o anche mappamondo-wikipedia può andare, ma tutto insieme diventa un polpettone ;) --M.L.Watts_{Air Mail ✈} 21:30, 10 mag 2012 (CEST)

S.67

Ciao. Ho guardato la nuova voce Savoia-Marchetti S.67; a parte che ho notato qualche miglioramento nella realizzazione (soprattutto crescono i link alle altre voci), mi è venuto un dubbio. In en.wiki hanno questa voce: en:SIAI S.67. Io sono fuori casa (rientro domenica) e non ho con me (...ci mancherebbe altro!) i miei libri. Tu da dove hai preso spunto? Al massimo tra domenica sera e lunedì cerco di trovare un riferimento certo che ci consenta di scrivere correttamente il titolo della voce. Ciao! --Leo P. - Playball!. 19:22, 12 mag 2012 (CEST)

P512

Ciao OppidumNissenae, l'utente Utente:Xander89 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Ciao OppidumNissenae, l'utente Utente:Xander89 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--Xander^parlami! 12:10, 13 mag 2012 (CEST)

Viberti Musca 1 03.jpg

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao OppidumNissenae/Archivio3-311014, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Viberti Musca 1 03.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--valepert 19:53, 14 mag 2012 (CEST)

Savoia-Marchetti S.M.67

Il titolo della voce riporta la denominazione Savoia-Marchetti S.M.67; nella prima riga però viene chiamato Savoia-Marchetti SM.67 e nella didascalia della foto compare come Savoia-Marchetti S.67. Non mi è ben chiaro quale sia la versione corretta del nome, ma andrebbe comunque unificata o indicata tra le alternative. Ciao, --franco3450 (msg) 15:18, 17 mag 2012 (CEST)

Laboratorio Grafico

Ciao! Ho risposto alla tua richiesta al Laboratorio grafico relativa a Nuvoli N.5. Puoi controllare? Ti avviso che ci metterò un po' per farla, perché il tempo che ho non è molto, ma ho visto che era in stallo da un mese e mezzo e mia faceva tenerezza :-) -- Yiyi _{(900 000 voci!)} 09:55, 21 mag 2012 (CEST)

Ho creato il primo. Guarda se può andare: File:Nuvoli N-5.png. -- Yiyi _{(900 000 voci!)} 20:33, 23 mag 2012 (CEST)

Rolitetraciclina

Errore! Scusa OppidumNissenae ma nel pomeriggio sul lavoro ho iniziato a mettere mano alla voce, che ho completato (in base alle mie capacità) qualche minuto fa. Al momento di andarla a barrare sullo schemino di Adert mi sono reso conto che l'avevi "prenotata". Non è stato voluto e me ne dispiace. Sorry, sono andato a farfalle. Sulle prossime voci presterò più attenzione. P.S. alcune voci infilate nella letteratura dall'utente anonimo non le ho trovate. Forse potrai far meglio tu. Scusa ancora. --Frivadossi (msg) 00:43, 30 mag 2012 (CEST)

Mebendazolo

Grazie per l'aiuto. Sto creandomi un template farmaco nella mia sandbox. Provero' a vedere le voci che mi suggerisci e cerchero' di uniformarmi quanto possibile. Ciao. --Danzac64 (msg) 11:29, 2 giu 2012 (CEST)

LG

Ciao OppidumNissenae, l'utente Utente:Xander89 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--Xander^parlami! 00:07, 7 giu 2012 (CEST)

Lorcaserin

Dato che sei l'unico autore di quella voce, ti segnalo una frase incompleta presente nella voce:

«problemi psichiatrici come la psicosi e...»

Buon proseguimento, ciao. --Gnumarcoo 12:31, 30 giu 2012 (CEST) P.s.: a meno che la e non sia da congiunzione per l'ultimo punto dell'elenco (vista anche la virgola presente al primo punto)

Contenzioso di Kano 2

Ciao! In relazione a questo, oltre al suggerimento di Harlock, teniamo anche in conto il diritto di corta citazione. In diversi casi ho citato tra virgolette passi di libri, cioè quando parafrasare risulta solo un peggioramento nella chiarezza. Quando un autore è stato particolarmente illuminante su un punto credo che faccia solo bene alle nostre voci citarlo testualmente. Se di un libro di - mettiamo - cento pagine tu citi mezza pagina testualmente non stai certo mettendo a rischio l'acquisto del libro da parte di terzi. Quindi se puoi risolvere così... citando di più e tra virgolette... E una volta risolto indichi ad un admin le revisioni che sarebbe prudente revdeletare (ma, ti ripeto, magari non è neppure il caso). Buone cose! --pequod ^..Ħƕ 12:42, 10 lug 2012 (CEST)

Sì, esatto: se una parafrasi non esce bene, allora non esiste imho alcun problema ad aumentare il virgolettato. Il diritto di corta citazione è certamente legittimo nel momento in cui ha scopi illustrativo-educativi e nel momento in cui non ostacola le normali condizioni di vendita del prodotto editoriale, con una concorrenza sleale. Giudica tu se le eventuali citazioni testuali possano ostacolare l'acquisto di terzi: in generale le citazioni necessarie ( :P ) sono ben lontane da questo rischio. --pequod ^..Ħƕ 13:02, 10 lug 2012 (CEST)

Schema colite pseudomembranosa

È un progetto grafico alla mia portata. Mi dispiace moltissimo ma non posso assicurarti niente perché è un periodo del cavolo. Però magari riesco a farla in un rush, anche perché non richiede troppo tempo. Se e appena imposto il lavoro ti chiedo eventualmente chiarimenti sui testi da tradurre. Appena sono certo di poterlo fare lo segnalo al laboratorio e ti faccio ovviamente sapere. Ciao!

Nuvoli N.5

Ciao OppidumNissenae, l'utente Yiyi & M.L.Watts ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Valutazione VdQ - Alcolismo

Ciao! Ti scrivo per ricordarti che la valutazione è ancora in corso e senza commenti da oltre sei settimane. Dal momento che sto segnalando situazioni analoghe ad altri valutatori ho ritenuto di avvisare anche te, dal momento che, da regolamento, una procedura non dovrebbe rimanere senza commenti del valutatore per più di due settimane, pena la rimozione dal ruolo. Ovviamente, se hai tempo e possibilità di continuare e/o concludere la valutazione, ben venga! In ogni caso aspetto un tuo riscontro. Mi auguro che adesso tutto proceda bene e ti auguro un buon proseguimento di estate! --Aplasia 12:33, 30 lug 2012 (CEST)

Bristol stool scale

Ciao ON! Avevo visto anche io la modifica dell'IP sulla pagina bristol stool scale, ma alla fine mi ero convinto a tenerla perché nell'immagine, effettivamente, è il grado 5 in cui è scritto "facile da espellere".. E leggendo l'articolo citato all'inizio del paragrafo si parla di "3/4/5" come i tipi con transito intestinale normale.. Quindi?--Anassagora (msg) 09:37, 19 set 2012 (CEST)

Wikipedia:Bar/Discussioni/Oggi il Senato vota su diffamazione e diritto all'oblio

Ciao OppidumNissenae è gradito un tuo parere sulla discussione in oggetto. --Vito (msg) 20:57, 24 ott 2012 (CEST)

Avviso cancellazione

Ciao OppidumNissenae, la pagina «Giancarlo Cancelleri» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--BohemianRhapsody (msg) 21:24, 27 ott 2012 (CEST)

Re: Cancelleri

Secondo le linee guida i consiglieri regionali (perchè tali wiki considera i deputati all'ARS,ci fu una votazione in proposito) non sono enciclopedici. Addirittura hanno considerato non enciclopedici anche i presidenti dell'ARS (cosa che personalmente considero assurda). Quindi al momento occorre attendere: se dovesse acquisire ulteriori aspetti che lo rendano anciclopedico (o almeno al limite) cercheremo di inserirlo. Ciao. --ḈḮṼẠ (msg) 14:30, 30 ott 2012 (CET)

Confermo quanto detto qui sopra da Civa: al momento non è enciclopedico per nessun motivo, se in futuro lo diventerà non ci sarà alcun problema nel ripristinare la voce. Se credi comunque, puoi aprire una discussione in Discussioni progetto:Politica, ma non credo ci siano attualmente spiragli. Ciao! --BohemianRhapsody (msg) 18:28, 30 ott 2012 (CET)

Idem per me. In questi casi è opportuno cercare consenso in una discussione di progetto. la mia opinione è che il personaggio non sia più rilevante di dell'omologo emiliano-romagnolo Giovanni Favia. --Nicolabel 23:30, 30 ott 2012 (CET)

Foto del convento dei Cappuccini

Ciao, ho notato che un utente anonimo, probabilmente l'autore o un suo erede/conoscente ha aggiunto una rivendicazione di copyright nella foto File:Stabilimento_A._Averna_Particolare_del_Convento_inglobato_nella_fabrica.jpg. Non credo che possa vantare alcunché visto che si tratta di una vecchia foto palesemente non artistica di un edificio antico, ciò nonostante mi chiedevo se questa foto può essere sostituita. Che tu sappia è rifotografabile facilmente l'edificio? -- Basilicofresco (msg) 12:08, 9 nov 2012 (CET)

Si, non è urgente, ma se si riesce a sostituire è meglio. Grazie! -- Basilicofresco (msg) 17:41, 9 nov 2012 (CET)

Re: Progetto Liceo Classico CL

Ciao Salvatore. Grazie per la tua disponibilità. Ho diversi punto da indicarti:

• innanzitutto trovi degli schemi-tipo di lezione in questa pagina sul sito di WMI: "Wikipedia va a scuola!", naturalmente sono solo un suggerimento dato che mi pare che tu abbia in mente qualcosa di più corposo;
• nella pagina "Documenti e presentazioni" trovi del materiale che puoi riutilizzare o da cui puoi prendere spunto;
• Wikimedia Italia ha una mailing list aperta a tutti e dedicata ai temi scolastici all'indirizzo scuolawikimedia.it, ci si può iscrivere [htp://mailman.wikimedia.it/listinfo/scuola qui], li solitamente si posso dare e taccogliere dei suggerimenti che poi rimangono per tutti. Senza contare che c'è sempre il Progetto:Scuole che avrebbe bisogno di un po' di documentazione;
• puoi farti indicare dai docenti con i quali sei in contatto quanti saranno gli alunni che parteciperanno a queste presentazioni e WMI può inviare delle brochure, i "Benvenuti su Wikipedia", alla scuola, se i docenti lo desiderano. Questo se ti è possibile indicarci anche il reacpito della scuola o un altro indirizzo per la consegna (ve li spediamo con il corriere). Se il materiale richiesto dovesse essere una quantità consistente chiediamo solitamente alla scuola un contributo (dietro emissione di regolare fattura di Wikimedia Italia intestata alla scuola) per potere recuperare le spese;
• se vuoi puoi intervenire in nome di Wikimedia Italia, quindi se per andare a sostenere un intervento per conto di Wikimedia Italia (non ricordo se sei socio, ma non è fondamentale) in una scuola dovessi sostenere delle spese di trasporto Wikimedia Italia è disponibile a rimborsartele. Naturalmente, 1) basta che ci avvisi *prima* di tenere l'intervento contattando il direttivo 2) conservi i giustificativi relativi [biglietti del treno, della metropolitana, ricevute dei caselli autostradali, ecc.]).
• infine, sempre se volessi intervenire in nome di Wikimedia Italia, si può anche segnalare la data e il luogo dell'intervento a FollowTheMedia che si occupa di tenere aggiornato il calendario degli eventi legati a WMI.

Questo è tutto, per ora, se hai altre domande non esitare a contattarmi. Ciao. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 23:21, 28 nov 2012 (CET)

Re:

Ciao, scusa se ti rispondo solo ora, ma è un periodo veramente pieno di impegni RL. In breve Wikimedia Italia ti può mandare i "Benvenuti su Wikipedia" e qualche maglietta (di quante si tratterebbe). Per gli attestati ti possiamo mandare un file da modificare e poi stampare. Ok? -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 15:48, 8 dic 2012 (CET)

Valutazione voce Gotta

Potresti concludere la valutazione di qualità di questa voce? È ferma da tre mesi...--Mauro Tozzi (msg) 16:21, 3 dic 2012 (CET)

Hai dimenticato di mettere il template di fine valutazione.--Mauro Tozzi (msg) 17:38, 5 dic 2012 (CET)

Connettività e "doveri genitorali"

Ciao! Questo è un messaggio semi-automatico inviato dal Progetto:Connettività per far conoscere lo stato dei collegamenti delle voci da te create, sfruttando uno strumento presente sul toolserver. Ti contattiamo perché dopo tanto tempo che collabori a Wikipedia (e ti ringraziamo per questo) hai lasciato al loro destino 13 voci orfane o isolate, secondo quanto dice il toolserver: tabella voci isolate da te create. Ti ricordiamo che voci collegate da liste automatiche o pagine di disambigua sono comunque orfane. Ti preghiamo di iniziare a darci un'occhiata e provare a ridurle di quantità (dai uno sguardo alle strategie). Tuttavia tieni presente che non c'è urgenza, lo scopo di questo messaggio è incentivare gli utenti registrati a prendersi cura di questo aspetto in modo che persone più dedite al lavoro sporco possano dedicarsi alle altre voci con maggiore profitto. Una connettività ponderata e ragionata è uno strumento importante per i lettori e per i contributori di Wikipedia e ti invitiamo soprattutto a riflettere su eventuali problemi strutturali (p.e. mancanza di template sinottici) e di discuterne nei progetti di riferimento. Anche grazie all'attenzione dei singoli utenti it.wiki ha raggiunto un buon livello di connettività interna, divenendo una delle migliori e ti chiediamo di aiutarci a mantenere questo risultato per garantire collegamenti di qualità fra le voci ed aiutare di conseguenza la crescita del progetto in modo armonico. Se qualcosa non è chiaro passa a chiedere consiglio all'orfanotrofio! Buon proseguimento!

Re:Ustica

Mah, sinceramente non vedo nulla di sbagliato nel tuo edit, forse solo qualche quote di troppo. Il putiferio era prevedibile (e credo di sapere chi sia il responsabile, per cui ho pure chiesto un CU) e non è certo colpa tua. Saluti :-) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:45, 29 gen 2013 (CET)

un aiuto alla nissena

ciao puoi darmi una mano per questi 2: TCS e TFN? --SurdusVII (msg) 22:35, 29 gen 2013 (CET)

è per lo scopo informativo sull'esistenza delle emittenti televisivi, come lo sono le TV locali e regionali o provinciali. --SurdusVII (msg) 15:25, 6 feb 2013 (CET)

La grande piazza

Ti faccio innanzitutto i complimenti per la pagina che hai creato e per l'oggettività che hai utilizzato nei contenuti.

Pensavo però che sarebbe giusto reindirizzare la pagina ad una con titolo adeguato, poichè, di solito, le parentesi nel titolo indicano una precisazione nel caso in cui esistano più pagine con il medesimo titolo. In questo caso invece, solo questa pagina (attualmente) ha quel nome, per cui io direi che un titolo più consono possa essere "La grande piazza".

Infine sarebbe utile sapere se è più corretto utilizzare le maiuscole o le minuscole; questo è un problema più complesso, perchè da una parte abbiamo le linee guida di Wikipedia che suggeriscono di non abusarne (e in questo caso sarebbe corretto il titolo che hai dato tu), dall'altra abbiamo il fatto che si tratti del nome di un concorso, quindi nome proprio, che ha bisogno delle maiuscole...

Aspetto tue notizie. Saluti :) --AlessandroAM 15:10, 6 feb 2013 (CET)

io invece propongo che la pagina venga ridenominata in Grande Piazza Nissena o meglio da essere inserita all'interno della voce nella città nissena, cioè alla pagina di Caltanissetta.

complimenti, mi è piaciuta la pagina! :) --SurdusVII (msg) 15:24, 6 feb 2013 (CET)

dov'è la discussione? --SurdusVII (msg) 15:34, 6 feb 2013 (CET)

già fatto! --SurdusVII (msg) 15:56, 6 feb 2013 (CET)

per i link rossi li rimetterò se hai dei sandbox fatti apposta per queste voci. li hai? ho dato un'occhiata dalla tua pagina, ma non c'è ne traccia. --SurdusVII (msg) 16:31, 6 feb 2013 (CET)

va bene, li rimetto i link rossi. rispetto il tuo lavoro. --SurdusVII (msg) 16:40, 6 feb 2013 (CET)

Raffreddore comune

Ciao! Passavo per segnalarti che la procedura di qualità è ancora in sospeso e che sarebbe opportuno continuarla/concluderla. Un saluto e buona continuazione! --Aplasia 10:37, 13 mar 2013 (CET)

Come Aplasia, ti invito a dare un parere sulla voce. --Michele (aka IlFidia) 17:49, 26 mar 2013 (CET)

immagine dell'arenavirus

Ho fatto uno schemino liberamente ispirato all'immagine della Stanford. Può andare?-- Fulvio ³¹⁴ 19:03, 29 mar 2013 (CET)

Arenavirus (mappa)

Ciao OppidumNissenae, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Con grande soddisfazione ti annuncio che ho trovato il baco dei quadrati neri nelle immagini di Inkscape, e pertanto anche la mappa è a posto!-- Fulvio ³¹⁴ 09:41, 31 mar 2013 (CEST)

Arenavirus 2

Ciao OppidumNissenae, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Ho messo le lettere come consigliato dalle linee guida per "internazionalizzare" l'immagine a favore di altre wiki. Le descrizioni dovresti metterle nella didascalia dell'immagine. Ciao!-- Fulvio ³¹⁴ 21:08, 2 apr 2013 (CEST)

Wiki

Appena ho tempo di concentrami faccio qualcosa. Ciao --Bramfab Discorriamo 17:47, 11 apr 2013 (CEST)

Wikipedia ricerche scientifiche

Ciao OppidumNissenae, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Pirfenidone

Ciao OppidumNissenae. Era una voce di cui mi ero totalmente dimenticato pur essendo tra i miei osservati speciali. Ieri una modifica me la ha riportata alla mente. Ed ho iniziato a tradurre (da en.wiki, niente di più) il paragrafo sugli studi clinici. Poi la vita reale mi ha chiamato ed ho interrotto il lavoro. Fai pure tutte le modifiche che ritieni. Oggi se mi avanza un poco di tempo magari traduco ancora qualcosa o aggiungo bibliografia, sempre basandomi su en.wiki. Se sei già passato tu nessun problema! Buona giornata. --Frivadossi (msg) 11:48, 17 apr 2013 (CEST)

Ciao OppidumNissenae. Ieri ho completato la traduzione da en.wiki per il paragrafo. Tuttavia facendo una banale ricerca su pub med (pirfenidone idiopathic pulmonary fibrosis - Review) mi compaiono la bellezza di 39 articoli, a me sostanzialmente sconosciuti. Immagino, vista la tua disponibilità, tu possa ampliare la sezione e/o fare un poco di chiarezza. Ciao.--Frivadossi (msg) 10:37, 18 apr 2013 (CEST)

Sovrapposizione di infezione, batteriemeia, SIRS e sepsi in corso di shock settico

Ciao OppidumNissenae, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Cei-Rigotti

A pag. 11 dei lavori grafici in stallo c'è la tua richiesta di modifica dell'immagine del fucile Cei-Rigotti. Avrei bisogno di capire meglio il lavoro che c'è da fare: per disegno intendi grafica vettoriale? Oppure anche raster, ma con appiattimento di colori? Oppure in bianco/nero solo le linee dei componenti (come un disegno tecnico)? Porta pazienza, è un lavoretto complicato e non vorrei prendere la direzione sbagliata...-- Fulvio ³¹⁴ 22:22, 21 apr 2013 (CEST)

Ho rifatto il fucile disegnandolo a mano sulle dimensioni di riferimento, spero che possa andar bene.-- Fulvio ³¹⁴ 18:19, 23 apr 2013 (CEST)

Re

Ciao. Se le note riferite hai quote rimossi fontavano anche le frasi segnate come "senza fonte" allora provvederò a reinserirle. Per quanto riguarda invece le dichiarazioni stesse devo farti presente che questa è un'enciclopedia che va scritta in prospettiva storica, le dichiarazioni personali e rilasciate a caldo trovano posto sui quotidiani, qui sono sicuramente fuori luogo e non aiutano al NPOV della voce. Ciao --Tia solzago (dimmi) 10:27, 25 apr 2013 (CEST)

Metabolismo del ferro

Ciao OppidumNissenae, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Ricerche scientifiche su Wikipedia

Devo assolutamente farti i miei complimenti per il lavoro che hai svolto, è decisamente mastodontico ma ben fatto, considerando anche quanto sia facile sconfinare nella ricerca originale! Purtroppo in questo periodo ho tempo solo per seguire piccoli progetti di contribuzione su Wikipedia (non riuscirei nemmeno a seguire per bene una segnalazione a voce di qualità), e questo è decisamente troppo ambizioso. In ogni caso, secondo me, visto l'argomento e la volontà di spaziare tra varie discipline, varrebbe la pena di cercare aiuto chiedendo a tutti i progetti che si occupano di scienza ed eventualmente, se serve, anche direttamente al bar generale. Ancora i miei complimenti, anche per il coraggio di intraprendere una tale impresa! --Aplasia 12:25, 30 apr 2013 (CEST)

Stavo appunto pensando a chi potrebbe essere ferrato o avere interesse nell'ambito, e mi sono venuti in mente Formica rufa, Ricce e X-Dark (che però adesso è in Wikipausa). Purtroppo, visto l'ampio respiro, è difficile trovare la persona giusta per questo lavoro. Comunque, non appena ho un giorno completamente libero, mi riprometto di leggere attentamente tutta la voce e di commentare in pagina di discussione su eventuali modifiche che potrebbero essere apportate. Un saluto! --Aplasia 15:05, 30 apr 2013 (CEST)

Caro OppidumNissenae ringrazio qui Aplasia e tu per la fiducia che mi accordate. Il progetto è davvero importante. Bisogna che legga attentamente la voce e poi cercherò, nei miei (vistosi) limiti, di darti una mano o almeno qualche suggerimento (ammesso che ne sia in grado). Il prof. Bani sta bene a parte qualche acciacco, ma è un pezzo che non lo vedo. Data la situazione è probabile che ci conosciamo, almeno di vista! Un caro saluto e a presto! --Ricce (msg) 15:32, 30 apr 2013 (CEST)

Certo che mi ricordo A. Uberti. Ricordo (ora che sono andato a riguardare) che anche tu mettesti corposamente mano alla voce! --Ricce (msg) 11:55, 2 mag 2013 (CEST)

Devo purtroppo comunicarti che Francesca Gherardi è venuta a mancare circa un mese fa, dopo una lunga malattia. Era una mia carissima amica e collega oltre che persona positiva leale e corretta. Tutti ne sentiamo la mancanza.

Ti sei trasferito lontano adesso? --Ricce (msg) 12:12, 2 mag 2013 (CEST)

Non aveva figli e non si era mai sposata. Aveva un compagno che però risiede negli U.S.A. dove lei andava spesso. È stata colta da tumore polmonare che ha poi creato metastasi ovunque nonostante le cure che il suo medico (competentissimo - lo conosco) ed altri le avevano prescritto. --Ricce (msg) 12:27, 2 mag 2013 (CEST)

Mi pare che il compagnio si chiami Andreani e dovrebbe avere circa la mia età (60 anni), anche se non ne sono completamente sicuro in quanto mi è stato presentato solo al funerale e c'era troppa confusione. Di Simonetta e dei genitori non so niente di certo ma dovrebbero (questi ultimi) essere ancora vivi e Simonetta dovrebbe gestire le proprietà di Francesca, altrimenti la cugina Margherita mi avrebbe informato (conosco molto bene questa cugina - Margherita Bilardi - e suo figlio Pietro). --Ricce (msg) 12:55, 2 mag 2013 (CEST)

So che insolita la richiesta ma potresti informarti meglio se il compagno è Andreani, dovrebbe avere 57-59 anni. Se fosse davvero lui io ha avuto un ruolo nella loro storia nel lontano 1976; infondo il mio primo 30 all'esame di istologia con il Prof. Bani è dipeso da questa storia, e da li tutta la mia vita che stava iniziando allora. Che emozione!--OppidumNissenae (msg) 13:06, 2 mag 2013 (CEST)

Vivo in Sicilia a Caltanissetta dove sono nato e tornato dopo la laurea nel 1981.--OppidumNissenae (msg) 13:08, 2 mag 2013 (CEST)

Sono quaso sicuro che il compagno sia lui ma saprò dirtelo con sicurezza domani visto che devo incontrare Pietro (di cui ti ho parlato) e glielo chiederò. In ogni modo posso anticiparti(se può essere utile all'identificazione) che è un uomo di media statura (forse un metro e sessantasette o sessantotto) e corporatura, con capelli grigi leggermente lunghi e un modo di fare cordiale. Ma domani saprò con certezza e ti informerò. --Ricce (msg) 13:15, 2 mag 2013 (CEST)

Ho visto che la data la hai poi aggiunta. Ho fatto piccole correzioni alla voce, secondo le consuetudini (tolto maiuscole e toni POV). Non so se la voce potrà restare: in ogni caso hai fatto un bel gesto. Bravo. Non ho ancora visto il nipote ma dovrei vederlo domani. Puoi anche scrivermi al mio indirizzo che compare nella mia PU, per non prendere troppi Kb su questioni personali. Un caro saluto. --Ricce (msg) 12:09, 3 mag 2013 (CEST)

No le cose non sono come da noi prospettato. Ma scrivimi per favore all'indirizzo che compare nella mia pagina utente (te lo scrivo qui per comodità: pistcolt@hotmail.com). In tal modo potremo parlare di cose riguardo a Francesca che non è il caso di inserire in questo spazio pubblico, per questioni di privacy. Un caro saluto. --Ricce (msg) 11:26, 6 mag 2013 (CEST)

Bracco

Non ritengo enciclopediche le informazioni da te aggiunte, una qualsiasi azienda può assumere come licenziare, utilizzare ammortizzatori sociali come no. Non vedo voci su aziende riportare la cronistoria delle richieste di riduzione di personale, persino nella voce FIAT non ci sono. Sono informazioni che nel tempo non pssono essere ritenute enciclopediche, salvo ci fosse una chiusura dell'azienda. Ci sono migliaia di aziende in italia che stanno licenziando, ma per questo non serve aggiungerlo nelle relative voci, salvo il che sia affiancato ad eventuali procedure di concordato o fallimento. -- KrovatarGERO 13:50, 8 mag 2013 (CEST) Men che meno una manifestazione sindacale, ve ne saranno a migliaia in tutta italia, come possono essere conseiderate enciclopediche?, tra l'altro noto che cosa similare ti è già stata fatta notare dall'utente Tia-- KrovatarGERO 13:53, 8 mag 2013 (CEST)

Cerchiamo di evitare parole come "frase incriminata" per cortesia, perchè mi pare che tu la prenda sul personale e poi avrei preferito aspettassi una reale discussione prima del reinserimento anche di altri utenti e non fare come ti pare a te, non mi pare proprio il modo. -- KrovatarGERO 13:44, 9 mag 2013 (CEST)

Immagine intelligenza collettiva

Ciao OppidumNissenae, l'utente FraDeb ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Immagine colorata

Ciao OppidumNissenae, l'utente FraDeb ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Immagine tradotta

Ciao OppidumNissenae, l'utente Fradeb2000 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--FraDeb 23:00, 10 mag 2013 (CEST)

Ho corretto lurkers con osservatori. Alla prossima. --FraDeb 13:11, 11 mag 2013 (CEST)

Re:Phoneutria

Ciao, Oppidum, niente di particolare, uso il colpo d'occhio; se descrivi le zampe di un ragno: "in foggia simile a lance da battaglia" o sei un poeta o...un buon copista :D --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 13:09, 12 mag 2013 (CEST)

Interlink mancanti

Ciao Oppidum, immaginando che devi aggiungere tra gli interlink la voce Phoneutria nigriventer presente nella wiki lombarda, vai nella relativa pagina di wikidata, in fondo alla quale c'è il pulsantino "Add" premuto il quale puoi editare due caselline: nella prima metti il codice della wiki, "lu", che poi ti viene espanso come lumbaart, nella seconda il nome della voce in quella wiki e poi salvi. Non l'ho riprovato perché è parecchio che non inserisco iwiki, ma mi pare che funzioni così, ciao. --Er Cicero 13:25, 12 mag 2013 (CEST)

Pyrococcus furiosus

Ciao OppidumNissenae, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

IMPDH / Pyrococcus furiosus

Ho rifatto il disegno per allontanarmi da grattacapi di copyright.-- Fulvio ³¹⁴ 11:32, 15 mag 2013 (CEST)

Re:Template Bio

Non ho capito la domanda. Puoi essere più preciso su cosa non hai capito, per favore? --Horcrux92. ^(contattami) 16:59, 17 mag 2013 (CEST)

correlazioni

ciao, a parte il fatto che avresti dovuto invertire l'ordine delle modifiche, da quello che dici mi pare di capire che la correlazione sia piuttosto labile...le società (o deputazioni) di storia patria, coi loro bollettini (archivi, ecc.) si occupano, in alcuni casi da più di un secolo, praticamente di ogni aspetto della loro città o regione; con quale criterio inseriamo il collegamento in alcune voci? certo non possiamo inserirlo in tutte quelle su cui c'è un articolo...--Squittinatore (msg) 07:30, 19 mag 2013 (CEST)

forse non mi sono spiegato bene: è proprio la correlazione che non va; provo a spiegarmi con un esempio: nell'ARCHIVIO STORICO PER LE PROVINCIE NAPOLETANE del 1980 (pubblicato dalla Società napoletana di storia patria) c'è un articolo importante di Giuseppe Galasso su Ernesto Pontieri: come giudicheresti l'inserimento nella voce su Pontieri di un link alla Società napoletana tra le voci correlate? capisci bene che se accettiamo questo livello di correlazione potremmo arrivare a inserire tra le voci correlate a, che so, Niccolò Machiavelli, la casa editrice Il Mulino, perché pubblica la rivista "La Cultura" che ha pubblicato tanti articoli interessanti su Machiavelli...--Squittinatore (msg) 08:31, 19 mag 2013 (CEST)

Si capito non avevo riflettuto su questo aspetto, va be li tolgo io però lo faccio con calma.--OppidumNissenae (msg) 08:51, 19 mag 2013 (CEST)

ok, quando vuoi --Squittinatore (msg) 09:06, 19 mag 2013 (CEST)

Ricerche scientifiche su Wikipedia

Ciao OppidumNissenae, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Re: Ricerche scientifiche su Wikipedia

Grazie :) Ho fatto quest'altra modifica dove ho tolto un passaggio che mi sembrava poco chiaro. Poi ho qualche altro dubbio su altri paragrafi, poi apro un topic in talk voce. --ArtAttack (msg) 00:46, 20 mag 2013 (CEST)

Luciano Scarabelli

Ciao OppidumNissenae, l'utente Ste81dime tuto ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Fruttooligosaccaridi

Proverei ad affrontare questo lavoro, ti serve ancora?-- Fulvio ³¹⁴ 10:19, 22 mag 2013 (CEST)

Questa sarebbe la Rev.1.0 -- Fulvio ³¹⁴ 20:39, 22 mag 2013 (CEST)

Domando scusa in anticipo, ma mi pare che l'acido butirrico appartenga alla categoria Short Chain Fatty Acids con l'acetico ed il propionico, penso che aggiungerlo nella casella sarebbe una ridondanza in quanto recita già "SCFA e Acido Lattico".-- Fulvio ³¹⁴ 18:42, 23 mag 2013 (CEST)

RE: Dubbio

Ciao Oppidum, cercherò di darti una mano anche se ho un bel libro di Storia della Cardiologia:) e non di Storia della Medicina. Appena riesco ad avere notizie te le comunico, a presto--Geoide (msg) 14:15, 22 mag 2013 (CEST)

Biblioteca Scarabelli

Ho migliorato le foto; prova a dare un' occhiata. Ora ti creo i vari progetti (è un lavoraccio :P)!!--Ste81dime tuto 11:31, 23 mag 2013 (CEST)

Ciao OppidumNissenae, l'utente Ste81 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Scegli quella che più ti piace (quelle che scarti le cancello) e avvisami se vuoi qualche modifica!--Ste81dime tuto 13:57, 24 mag 2013 (CEST)

Ciao Oppidum, su una delle pagine del toolserver ho trovato una segnalazione di errore per il codice ISBN 027.509458211 riportato nella pagina della Biblioteca Scarabelli. Non sono riuscito a trovare quello esatto, tu sei in grado di consultare il testo e correggere quel codice? Grazie. Un saluto. --Er Cicero 22:13, 24 mag 2013 (CEST)

Guarda, se parli di "codice SBN" presumo trattarsi di una codifica "interna" di Biblioteca o, forse, di una codifica "localistica", cioè quella del nostro Sistema Bibliotecario Nazionale o magari della Classificazione Dewey. Se così è, quel codice va rimosso, come discusso tempo fa al coordinamento Bibliografia e Fonti. --Er Cicero 08:04, 25 mag 2013 (CEST)

P.S.: comunque è strano che un testo edito nel 2012 non abbia l'ISBN.

Re: Sindrome respiratoria da Coronavirus mediorientale

Il template non è stato inserito per il fatto che patologia e virus siano nella stessa voce (che va benissimo e penso che resterà anche così, credo sempre poco a questi allarmi pandemia), ma è dovuto al fatto che la voce dice «La sindrome respiratoria da Coronavirus mediorientale o Middle East Respiratory Symptom Coronavirus o MERS-CoV è una patologia [...]», errore probabilmente mutuato durante la traduzione dalla voce inglese che tratta invece del virus più che della sindrome.... comunque ormai mi sono risposto da solo, quindi vado a correggere :D --גמבו_Gambo7 16:23, 5 giu 2013 (CEST)

Scusa non hai visto il {{WIP}}?? Io stavo facendo modifiche importanti e tu me la fai conflittare... --גמבו_Gambo7 17:10, 5 giu 2013 (CEST)

Ok ma l'ho monopolizzata perché l'ho uniformata al modello di voce --גמבו_Gambo7 17:21, 5 giu 2013 (CEST)

Il WIP andava in testa perché come vedi l'ho rivoluzionata tutta. Comunque io ho finito per il momento --גמבו_Gambo7 17:28, 5 giu 2013 (CEST)

Facciamo le cose fatte bene? Mettere le frasi tradotte con un traduttore automatico andando poi a cercare di recuperare un senso a posteriori è solo deleterio, per cui se non hai voglia/non hai tempo di tradurre mettile direttamente in inglese altrimenti poi si fanno interpretazioni sbagliate come nel paragrafo dei pipistrelli --גמבו_Gambo7 15:32, 6 giu 2013 (CEST)

E i template vanno in italiano!! --גמבו_Gambo7 15:33, 6 giu 2013 (CEST)

Senti non prendertela se fai le cose a metà!! --גמבו_Gambo7 15:43, 6 giu 2013 (CEST)

Ricerche scientifiche su Wikipedia: fonti

Ciao Oppidum, grazie innanzitutto per il lavoro che stai facendo su questa voce! Ti faccio un appunto: già che traduci, tieni d'occhio i <ref name= >, se ti dimentichi di importare la nota originale a cui il riferimento fa capo, ovviamente, la nota non funziona! Altra cosa, da' un'occhio anche alle traduzioni fatte in automatico, a volte vengono fuori frasi proprio sgrammaticate. Appena avrò tempo ci metto mano. Complimenti ancora, a presto, --Manfre87 (msg) 20:15, 7 giu 2013 (CEST)

Segnalo che si parla della voce che hai creato al bar. --Jaqen [...] 19:04, 12 giu 2013 (CEST)

Re: Modifica all'inserimento della tua referenza

Grazie per la correzione. Stavo sistemando la mancanza delle graffe chiuse, e mi sembrava fosse la fonte della frase incriminata. Ciao Jalo 13:56, 17 giu 2013 (CEST)

Sindrome respiratoria da Coronavirus

Ciao! Quando ho scritto che reputavo la voce piu' da VdQ o Vetrina ero serio. Io sono competente in materia, e apprezzo la qualita' con cui e' scritta. Ti suggerisco caldamente di candidarla...--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 21:06, 21 giu 2013 (CEST)

Re:

Oramai avrà quasi sicuramente cambiato IP. Se hai vandali dinamici è meglio se contatti WP:VC a meno che tu non sappia che sono nei paraggi - nel qual caso sarò lieto di mangiarmeli. Ciao, --Gnumarcoo 11:20, 1 lug 2013 (CEST)

La dinamicità di un IP la vedi facendo semplicemente il WHOIS del suo indirizzo, ad ogni modo sono la maggiorparte degli IP circolanti. Comunque è inutile avvisare a distanza di ore un IP vandalo, che sia in talk mia o in WP:VC: il mio monito era per il futuro. Diciamo che se mi vedi in IRC puoi segnalarmelo lì, altrimenti vai subito in WP:VC. Quand'è già passata solo un'ora, le probabilità che il vandalo ritorni sono crollate. --Gnumarcoo 13:37, 1 lug 2013 (CEST)

Re:Eli Lilly

Ciao! Forse sono stato un po' troppo BOLD, ma la voce mi sembrava veramente in cattivo stato, senza fonti e con svariati avvisi. Sono dell'idea che a questo punto sia meglio ridurre la voce ad un onesto stub piuttosto che dare informazioni errate. Per me, meglio poco ma buono. Comunque, se credi, ripristina pure. Ciao! P.S.:sto riprendendo in mano disturbo depressivo e in particolare ho iniziato a scrivere alcune sezioni che avevi lasciato vuote, però non credo di riuscire a scriverle tutte. Se hai tempo e voglia discutiamone al vaglio e terminiamo i lavori. --Adert (msg) 00:30, 10 lug 2013 (CEST)

Terapia genica

Non posso occuparmene immediatamente ma cercherò quanto prima di mettere mano a delle fonti bibliografiche utili allo scopo. Oks (msg)

Urka che efficienza! Meno male che esistete, io sono solo un povero lettore di quotidiani. Grazie a nome mio, dei malati di quelle malattie e dei medici che ora leggendo qui possono sapere alcune malattie siano state sconfitte. Grazie, ciao.--Giacomo^seics (ama il tuo prossimo) 17:34, 12 lug 2013 (CEST)

Immagini della Bibbia di Walton

Ho modificato il frontespizio e le immagini 2,3,4,5 e 6. Le altre mi sembra che abbiano già una prospettiva corretta (confermi?), ho anche richiesto il cambio del nome che può fare solo un amministratore. Ciao. -- Fulvio ³¹⁴ 11:43, 14 lug 2013 (CEST)

Portale/Progetto - Province Siciliane

ciao cosa pensi dell'idea di un Progetto/Portale per la Provincia di Caltanissetta? --SurdusVII (msg) 18:11, 14 lug 2013 (CEST)

rieccomi, scusami tanto se non ti ho risposto.. in questi giorni ho avuto un sacco di problemi sia personali (problemi problemi problemi eh...) sia tecnici (problema di connessione)..

ho letto e visto il NissaPedia e devo dire che è molto bellissimo il progetto, quasi tutti gli altri, ma posso darti un consiglio??

non era necessario creare altri progetti, era consigliabile dei sottoprogetti, visto che sono tutti al tema di Nissapedia :)

comunque, io tempo fa ho creati questi 2 qua e qui..

si fammi sapere a che punto saremo e vedrò di darti una mano per il progetto nisseno ^_^

salutamu, mbari!! --SurdusVII (SMS) 17:12, 8 ott 2014 (CEST)

capisco, io spero che vada per il meglio.. un progetto simile ci vuole a CL!! se no che figura faremo e ci ri-penso alla citazione di Leonardo Sciascia -_-"

quanto agli utenti di CL puoi semplicemente andare qui, magari li segnali a questo progetto.. ma mi pare che son quasi tutti del Mottura.. --SurdusVII (SMS) 18:00, 8 ott 2014 (CEST)

RE: Bibblia poliglotta

Ciao; ho visto la tua richiesta ma non posso aiutarti gran che perchè non sono una bibliofila ma una bibliotecaria esperta di gestione di biblioteche. In questi giorni sono impegnata in un corso su Wikipedia a Pisa, ma dopo guarderò se posso darti comunque una mano. Ciao Susanna --Giaccai (msg) 06:49, 16 lug 2013 (CEST)

RE: Bibblia poliglotta

Ciao; ho visto la tua richiesta ma non posso aiutarti gran che perchè non sono una bibliofila ma una bibliotecaria esperta di gestione di biblioteche. In questi giorni sono impegnata in un corso su Wikipedia a Pisa, ma dopo guarderò se posso darti comunque una mano. Ciao Susanna --Giaccai (msg) 06:49, 16 lug 2013 (CEST)

Ti consiglio di cercare le copie italiane di questa Bibbia effettuando una ricerca nel catalogo nazionale SBN [1] nell'opzione a sinistra Libro antico. Tieni conto che in questo catalogo mancano tutte le biblioteche o reti bibliotecarie che non aderiscono a SBN; ad esempio non ci sono i libri di biblioteche che usano il sw Aleph, es Univ. Siena, Pisa, ecc. ecc. vedi qui [2]. Ciao --Giaccai (msg) 12:29, 18 lug 2013 (CEST)

A spanne siamo attorno al 50% in SBN e 50% fuori SBN. Tieni conto che il 50% delle università ne sono fuori e di queste molte sono in Aleph e quindi puoi cercare le catalogo collettivo che ti ho segnalato sopra. Ciao Susanna --Giaccai (msg) 15:00, 18 lug 2013 (CEST)

Avviso

Gentile OppidumNissenae,

ho visto che hai contribuito alla voce Bibbia Poliglotta di Walton con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

A parte il fatto che sarebbe in valutazione nella rubrica Lo sapevi che.. --Kirk39 (msg) 14:36, 16 lug 2013 (CEST)

Si ma leggi il problema, miniedit a parte: Wikipedia:Lo_sapevi_che/Valutazione#Bibbia_Poliglotta_di_Walton. --Kirk39 (msg) 14:46, 16 lug 2013 (CEST)

Botte volante

Ciao. Ho notato adesso la tua scrittura della voce in questione fatta nel 2011. Perdonami ma trovo lo stile usato agiografico e inadatto all'enciclopedia con tutte quelle citazioni, finanche di Schopenhauer totalmente fuori posto per una voce di aviazione. Ho aperto un dibattito all'aviobar in Discussioni_progetto:Aviazione#nella_botte_piccola... perchè vorrei riportare la voce al suo contesto neutrale, stante anche il parere di alcuni fonti che mi ricordo di aver letto e che posso andare a ritrovare, che ritengono il contenuto tecnologico e innovativo del lavoro di Mattioni, assolutamente minore e da relegare ai margini della curiosità a causa della inutilità dal punto di vista pratico e non del genio incompreso, cosa che invece la voce attuale sembra voler suggerire. Non vi è nessun cenno al fatto che è impossibile creare un caccia, per quanto veloce, a forma di botte. Ne parliamo all'aviobar ? --EH¹⁰¹{posta} 14:09, 24 lug 2013 (CEST)

Nessun problema. E' sempre invece un problema per chi come me in questo caso deve fare una critica e trovare un equilibrio tra il rigore e lo sfiorare la scortesia nell'esporre cosa non va. Il tono sbagliato nelle voci, abbiamo scoperto che peggiora di molto la considerazione che gli "addetti ai lavori" hanno di it.wiki e come vedi all'aviobar, sempre più si stanno convincendo che adesso possiamo permetterci di rinunciare a parti scritte non in linea con il regolamento di neutralità, piuttosto che inseguire la quantità che anni fa era carente. Per peggiorare la cosa, la FAI ritiene quello di Coanda il primo volo a reazione della storia, per cui molti dei passaggi che rivendicano il record per Mattioni sono totalmente da riscrivere. --EH¹⁰¹{posta} 15:11, 24 lug 2013 (CEST)

Miniera/miniere

Ciao, Categoria:Miniera di zolfo di Caltanissetta è un refuso? Si può mandare in cancellazione immediata? --Mr buick (msg) 12:43, 27 lug 2013 (CEST)

Colite pseudomembranosa

Ho fatto lo schema della colite causata dal Clostridium difficile che avevi richiesto qui. Causa caldo africano, la mia traduzione ha bisogno di una supervisone, dimmi se va bene o se c'è qualcosa da cambiare. -- Fulvio ³¹⁴ 10:10, 28 lug 2013 (CEST)

Ho rifatto lo schema senza sfondo, meno righe e frecce piene. Ho dovuto svilupparlo di più in orizzontale per poter farci stare più agevolmente il testo mantenendo il carattere abbastanza grande da essere leggibile senza ingrandire troppo. Attendo il testo tradotto correttamente. -- Fulvio ³¹⁴ 09:40, 30 lug 2013 (CEST)

Allineato il testo a sinistra. -- Fulvio ³¹⁴ 11:03, 30 lug 2013 (CEST)

Anencefalia

Guarda un po'. Per ora è improponibile ma mi sembra ottima candidata per "lo sapevi che", sempre che vossia non sia ammollo a mare e ci voglia mettere mano. Suggerisco jam session con Aplasia. Saluti!--Giacomo^seics (ama il tuo prossimo) 13:13, 28 lug 2013 (CEST)

RE: Provincia di Caltanissetta

Ciao, Oppidum, grazie della segnalazione, si trattava di copyviol inverso (il sito ha copiato da una nostra versione precedente). Buona continuazione, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 17:25, 30 lug 2013 (CEST)

Come primo indizio, a colpo d'occhio nella pagina del sito si notava la formattazione molto simile a quella che adoperiamo per le voci di comuni, province e simili. Il "controllo" di solito lo effettuo sul sito webarchive, dove, in genere, è possibile rintracciare precedenti versioni di una pagina web per poterle confrontare con le nostre. Purtroppo il copyviol inverso è alquanto diffuso, ti rimando a questa pagina dove è presente lo schema che forse già conosci e a questo progetto se sei interessato ad ulteriori approfondimenti. Ciao, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 19:12, 30 lug 2013 (CEST)

Re:

Da qualche parte ci sono i modelli di richiesta di rispetto licenza. Fai un bel dossierone, giramelo e io, previo assenso dei colleghi di OTRS, lo mando da lì. Ciao, --Elitre 18:56, 30 lug 2013 (CEST)

Fai con calma, te l'abbiamo detto, è estate... --Elitre 23:09, 30 lug 2013 (CEST)

Senti, io voglio aiutarti, ma in questo momento non posso controllare una cosa al giorno: per favore, finisci di verificare e/o di compilare tutta la tabella, e notificami solo quando hai finito di fare tutto. Così ci dò un'occhiata e se è davvero pronta la mandiamo. Tieni anche per favore in conto che domani OTRS viene aggiornato e quindi non so (anche se non credo) se poi potranno esserci dei disservizi per qualche tempo. Ciao, --Elitre 12:42, 6 ago 2013 (CEST)

Museo mineralogico di Caltanissetta

Ciao. Ho rinominato la voce in quanto il termine "mineralogico" secondo il manuale va in minuscolo, e in più ho fatto anche qualche piccolo fix. Piuttosto sono rimasto un po' perplesso di fronte ad "I.I.S.S. S. Mottura". Forse è meglio "IISS Sebastiano Mottura", anche perché, sempre il manuale precisa che è meglio scrivere gli acronimi senza punti di separazione ed i nomi non abbreviati. Che ne dici? --Discanto  ^??? 05:55, 1 ago 2013 (CEST)

Caproni Ca.193

Ho caricato il file SVG che avevi richiesto qui, può andare? -- Fulvio ³¹⁴ 17:55, 1 ago 2013 (CEST)

Biblioteca Caltanisetta

Ciao, ti ho visto presente in molte discussioni ed ora vedo che sei anche creatore della voce Biblioteca Scarabelli. Volevo cassare il link esterno che porta al sito Scoprirecaltanisetta ma non vedo articoli sulla biblioteca, ma vorrei prima sentire il tuo parere. Inoltre non è possibile chiedere alla biblioteca di avere un sito web decente? quello attuale fa pana. Ciao Susanna --Giaccai (msg) 17:07, 2 ago 2013 (CEST)

Quindi la situazione è peggio di quello che potevo immaginare e spero che tutti quei libri abtichi così ben lelencati siano ben protetti a doppia chiave inavvicinabili dai troppi bibliofili ladri esistenti anche in Sicilia. Ciao Susanna--Giaccai (msg) 17:37, 2 ago 2013 (CEST)

Leggi nella mia pagina utente che fine ha fatto il salterio miniato :-(((((. Riciao--OppidumNissenae (msg) 17:42, 2 ago 2013 (CEST)

A proposito di "Ricerche scientifiche su Wikipedia"

Salve, dato che sei il maggiore contributore della suddetta voce ti segnalo qualcosa che potrebbe interessarti. :)
L'ho trovato leggendo l'articolo linkato in Wikipedia nei media il 28 luglio. --SunѲfErat● 18:55, 4 ago 2013 (CEST)

• Yasseri T., Spoerri A., Graham M., and Kertész J., The most controversial topics in Wikipedia: A multilingual and geographical analysis. In: Fichman P., Hara N., editors, Global Wikipedia: International and cross-cultural issues in online collaboration. Scarecrow Press (2014).

Con i relativi tool interattivi:

• searchCrystal - Wikipedia Edit Wars

• Istruzioni

• Conflict Category
• Mapping Controversy in Wikipedia

Voci su Biografie

Le informazioni da te riportate nella voce Diana Bracco, non risultano enciclopediche ma superflue. Da nessuna parte nelle linee guida sulle biografie si indica necessario o enciclopedico la necessità di inserire il patrimonio personale della persona, men che meno in una voce di 2 righe. Per di più la cosa mi "vagamente" lagata a questo inserimento al quale non hai ancora fornito risposta. -- KrovatarGERO 08:31, 5 ago 2013 (CEST)

E' evidente che vediamo le cose in mniera molto differente, non condivido proprio il modo che hai di inserire le informazioni (ovviament ein riferimento a queste voci). Probabilmente erro, ma vedo nei tuoi interventi degli inserimenti in merito a questi due articoli non con un punto di vista neutrale, evidenziando le cose in modo negativo e non parziale, cose e fatti, per me, di dubbia enciclopedicità presente e sopratutto futura.

In poche parole, scusami ma è palese (sempre per me) che evideniziare problemi sindacali di un azienda ancora in corso per motivi di guadagni ed evidenziare il patrimonio della titolere dell'azienda, sia una cosa voluta e polemica. Soprattutto se, e mi ripeto, questi dati sono di dubbia valenza enciclopedica.

Vedi anche la riduzione/modifica di ciò che resta della sezione contrassegnata da me come da controllare.

Non resta altro che aspettare che un'altro utente dica la sua, visto che noi non ci troviamo su sta cosa. Ciao, alla prox e che sia più fortunata. -- KrovatarGERO 09:43, 8 ago 2013 (CEST)

RE:un'idea!

Vedo che la tua voce è molto impegnativa e lunga: in questi giorni sono fuori casa con connessione un po' saltuaria. Ci lavoro sicuramente dopo ferragosto. Ciao Susanna--Giaccai (msg) 21:24, 5 ago 2013 (CEST)

Laboratorio grafico

Ciao OppidumNissenae! Sono FraDeb e ho preso in considerazione la tua richiesta al laboratorio grafico. Volevo chiedere se per te cambia qualcosa se al posto del font Arial utilizzo un font Verdana, per aumentare notevolmente la leggibilità. Pareri? --FraDeb 09:16, 9 ago 2013 (CEST)

Note terapia genica

Ciao, nei tuoi contributi in Terapia genica, VisualEditor deve aver fatto un po' di pasticci e nella sezione "Note", che normalmente dovrebbe contenere solo il <references />, ha inserito questo testo che io ho commentato, vedi un po' te se è il caso di eliminarlo oppure se è una nota che va inserita meglio. Buon lavoro.--dega180 (msg) 21:50, 11 ago 2013 (CEST)

Voce Francesca Gherardi

Scusami ma posso solo adesso rispondere al tuo messaggio! Passo il problema alla sua collaboratrici e vediamo cosa ci dicono. Ti farò sapere al più presto. Un caro saluto --Ricce (msg) 11:01, 26 ago 2013 (CEST)

Le sue colleghe mi fanno sapere che dovrebbe trattarsi di un Austropotamobius torrentium, una specie nativa europea. La foto è del 2004. Ho corretto. Ciao! --Ricce (msg) 12:41, 26 ago 2013 (CEST)

Sostituzione template Cite

Ciao, spiegazione in breve (suppongo che conosci già AWB), per sostituire i parametri:

• Negli advanced setting si crea una regola di tipo "In template call" si da un nome qualunque alla regola e si inseriscono i nomi dei template a cui si deve cambiare il nome dei parametri (sia con la prima lettera minuscola che maiuscola), quindi si spunta "replace with" e si mette il nuovo nome
• Come sottoregola di questa regola si crea una regola di tipo "Template parameter" per ogni parametro che deve essere rinominato, si da unnome alla regola, si imposta il nome del parametro e il nuovo nome
• Infine c'è tutta una serie di espressioni regolari per cambiare le date nel formato di it wiki, che mi rifiuto di toccare di nuovo :D

Comunque ho messo su dropbox il file di configurazione per questa sostituzione di AWB, il link è questo: https://dl.dropboxusercontent.com/u/106590979/citebook.xml

Se hai bisogno di ulteriori spiegazioni chiedi pure.--Moroboshi ^scrivimi 19:43, 26 ago 2013 (CEST)

Solfare varie

Ciao. Immagino sia un refuso, ma tutte le Solfare che hai creato sono finite nella categoria:Agrigento, anche quando non solo non si trovano nella citta' ma neppure nella provincia! Andrebbe sostituita la categoria Agrigento con quello del comune nel cui territorio si trovano, no? Inoltre suppongo che la Categoria:Miniere di zolfo di Agrigento andrebbe rinominata in Categoria:Miniere di zolfo della provincia di Agrigento Ciao --Rago (msg) 10:14, 28 ago 2013 (CEST)

Landkreuzer P-1500 Monster

Mi sembrava giusto segnalarti[3]. Penso che con ciò voglia dire che il libro è stato preso da wikipedia, quindi non riutilizzabile a sua volta come fonte per wikipedia stessa.--MidBi 00:37, 29 ago 2013 (CEST)

wikibirrata alla nissena

ciao ho pensato di fare una wikibirrata alla "nissena". siete interessato? --SurdusVII (msg) 12:01, 31 ago 2013 (CEST)

Museo Mineralogico di Caltanissetta

Ciao OppidumNissenae, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Cancellati gli adesivi (non me ne ero accorto nemmeno io!) -- Fulvio ³¹⁴ 18:47, 13 set 2013 (CEST)

La seconda fotografia è migliore come risoluzione, ma la targa è scolorita e scrostata parecchio, delle due penso che la seconda presenti meglio l'istituto. Allora ho restaurato il logo sulla fotografia ad alta risoluzione guardando il banner del sito della scuola, poi l'ho innestato sull'altra. Ho anche dato un leggero ritocco al logo in alto a sinistra che aveva le ellissi decolorate. -- Fulvio ³¹⁴ 10:04, 14 set 2013 (CEST)

Immunità dall'HIV

Questa voce fa pena e non se lo merita, meglio di così non so fare. Ciao!--Giacomo^seics (ama il tuo prossimo) 19:57, 17 set 2013 (CEST)

Correzioni per voce su Luciano Scarabelli

Nella voce "Luciano Scarabelli", nela sez. Biografia, oltre a una data sbagliata (1938) hai citato due "eminenti studiosi" che però non sono correttamente linkati: Viesseux (forse intendevi Giovan Pietro Vieusseux) e Capponi (forse Gino Capponi). Inoltre è citato "Iacopo della Lana" ma probabilmente è Jacopo della Lana. Puoi correggere la voce? --No2 (msg) 15:21, 23 set 2013 (CEST)

Locandina della mostra

Ciao OppidumNissenae, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Ho trovato una versione con risoluzione più alta, se non ti dovesse piacere puoi fare il revert senza timore di offendere, non ho praticamente fatto nulla. -- Fulvio ³¹⁴ 18:44, 27 set 2013 (CEST)

Eh, eh, eh... ognuno ha i suoi mezzi... scherzi a parte, ho usato un sistema che mi ha già dato un mucchio di soddisfazioni, è la ricerca con Google di immagini per mezzo di immagini. Te lo riassumo. 1) vai su Google, 2) in alto a sinistra clicca "Immagini", 3) trascina l'immagine campione dalla cartella del tuo pc dentro al riquadro della ricerca, 4) fatto, Google ti propone immagini simili per aspetto! Bello no? -- Fulvio ³¹⁴ 19:00, 27 set 2013 (CEST)

Peccato che non si possano caricare le immagini così trovate su Wikipedia, nel 99% dei casi... Per favore, nel momento in cui otteniamo delle autorizzazioni, ci facciamo dare anche dal detentore dei diritti delle immagini decenti alle quali applicarle? Un OTRS su una specie di francobollo non è il massimo. Grazie, --Elitre 12:11, 30 set 2013 (CEST)

Mottura su wikisource

Affascinante progetto.

Suggerirei:

1. chiedere a tutti i contributori di registrarsi individualmente, magari con un username composto di una "radice" comune + sigla/numero individuale (es fra i tanti possibili:Mottura01, Mottura02... oppure MotturaAB, MotturaCF....)
2. aprire subito una pagina Progetto e relativa pagina discussione su wikisource (se siete d'accordo potrei farlo io come sottopagina di s:Progetto:Trascrizioni);
3. prendere in considerazione di digitalizzare anche libri esistenti e disponibili presso la biblioteca dell'Istituto, non ancora presenti nel web, e pubblicarli per primi. Basta una fotocopiatrice (spedendo poi a qualche volontario il pacco di fotocopie per la scansione) oppure, se disponibile una moderna fotocopiatrice con possibilità di fornire direttamente i file scansionati, una "passata" di fotocopiatrice. Le immagini potrebbero essere pubblicate su Internet Archive e risulterebbero, per sempre, associate all'Istituto come contributore. --Alex_brollo Talk|Contrib 15:23, 29 set 2013 (CEST)

Se si muove Alex, io posso fare solo l'amanuense. Esprimo comunque tutta la mia ammirazione per il tentativo di usare in modo innovativo wikisource nella didattica, sperando che l'esempio sia poi seguito anche da altre scuole e da altri musei.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 16:43, 29 set 2013 (CEST)

A naso ti sei dimenticato di specificare che il che il djvu trasformato da Archive, va caricato su commons. Chiedi comunque ad Alex--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 17:14, 29 set 2013 (CEST)

Mi pare urgente trovare una pagina su cui riunire domande, risposte, proposte ecc. Suggerirei di usare, temporaneamente. questa: rispondiamoci direttamente qui.

Il primo testo di Mottura è già caricato su Internet Archive: https://archive.org/details/SullaFormazioneTerziaria. Certo: quel sito è fantastico, si carica un pdf senza OCR e il potentissimo server esegue l'OCR e produce una ricca serie di file derivati; il file che ci interessa è il djvu. La lista dei file pronti da scaricare si trova seguendo il link All files - HTTPS. Adesso lo carico su Commons (dove comparirà come [[:File:]] e apro la pagina Indice corrispondente su source. --Alex_brollo Talk|Contrib 17:49, 29 set 2013 (CEST)

Ecco il file indice pronto su source: s:Indice:Sulla formazione terziaria nella zona solfifera della Sicilia.djvu. --Alex_brollo Talk|Contrib 18:17, 29 set 2013 (CEST)

@OppidumNissenae Non resta che imparare qualche regola di formattazione e qualche trucco per lavorare con minore fatica, e poi i testi possono essere riletti anche da allievi assolutamente principianti. Se si riesce a coinvolgere tutta la scuola, in un anno di tempo si possono fare cose mirabili.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 18:24, 29 set 2013 (CEST)

Scusa se metto altra carne al fuoco, prima che il primo arrosto sia pronto. Ho visto che su Archive c'è già un'altra opera di Sebastiano Mottura. Sono arrivato, se non ho fatto errori fino a caricare il djvu su commons. Se la cosa interessa si dovrebbe ad Alex il piacere dicaricare il tutto su wikisource e creare la pagina indice, perchè ho paura di fare pasticci.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 12:18, 2 ott 2013 (CEST)

Si il Mottura scrisse due libri e un intervento in un testo. Noi come scuola inizieremo dopo il 10 p.v. dipende la una selezione che faremo sui ragazzi che si iscriveranno, vogliamo evitare di creare molte utenze attive che poi controlleremmo male visto che sono 3 sotto progetti concatenati tra loro. Dobbiamo poi caricare un libro importante del 1989 di 450 pagine, del quale dobbiamo fare le fotocopie prima. Questo però vorrei cariarlo io per imparare e far vedere come si fà. Spero mi aiuterete spiegandomi come fare. Grazie--OppidumNissenae (msg) 15:53, 2 ott 2013 (CEST)

Dimmi come sta andando.... sono preso da mille cose e non riesco a seguite tutto come vorrei. --Alex_brollo Talk|Contrib 16:22, 12 nov 2013 (CET)

Solfare

Ciao, mi sono imbattutto in tutte le voci sulle solfare che hai fatto... non è che hai spezzettato un po' troppo? Magari bastava una voce sinottica tipo tabella "solfare in provincia di X" alle cui righe linkare quando serve, tipo dalle voci di località. Intendiamoci, io posso tranquillamente soprasedere ma secondo me prima o poi qualcuno le vede e propone una cancellazione. Ci sono state PdC pregresse in merito?--Alexmar983 (msg) 21:49, 2 ott 2013 (CEST)

Rispondo io, anche se non richiesto, per dire la mia: Come puoi vedere dalla discussione di sopra, sta per partire un grande progetto che coinvolge l'IISS Sebastiano Mottura (già Istituto tecnico minerario che nei suoi 150 anni di storia è stato un unicum nel mondo dell'istruzione tecnica italiana.Su wikisource si stanno caricando i testi di Sebastiano Mottura. E' troppo presto per fare pronostici su come andrà l'iniziativa, ma anche solo caricare 3.000 immagini è uno sforzo notevole. Personalmente, sia pure dall'altro capo dell'Italia, ritengo che ci sia materia sufficiente per implementare le voci. Che poi ci sia in giro qualche bello spirito che non capisce che i progetti scolastici hanno dei tempi di sviluppo necessariamente lunghi, è vero. Che poi qualcuna di queste richieste di cancellazione, con il senno del poi, già nel momento in cui sono state proposte, appaiono poi del tutto immotivate, è un'altra questione. Carità patria mi impedisce di fornirne esempi veramente clamorosi.Surtout pas trop de zèle--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 08:50, 3 ott 2013 (CEST)

Lungi da me impedire il naturale svolgimento di nobili progetti come questo. Se poi non dovessero essere rose che fioriranno, ad accorpare si fa sempre in tempo...Fra l'altro, proprio una settimana fa pensavo di volerti (=Mizar) contattare sull'argomento dei progetti scolastici/materiale su wikibooks/qualcosa di correlato.--Alexmar983 (msg) 10:54, 3 ott 2013 (CEST)

Rispondo qui ad entrambi, le pagine in questione sono più di un centinaio ma sono circa un sesto delle pagine potenziali da creare utilizzando un testo da caricare su wikisource; Barone & Torrisi Economia e società nell'area dello zolfo Ed. Sciascia Caltanissetta 1989, a pagina 64 e successive v'è una tabella, desunta da un documento originale del 1839, che cita le oltre 600 solfare della Sicilia. Comprendo e confermo che molte di queste saranno e rimarranno degli Stub miserrimi, ma adesso è difficile per me prevedere quali potranno essere oggetto di sviluppo testuale utilizzando altri materiali presenti nella biblio dell'istituto Mottura. Per cui forse andrebbe creata un testo da applicare alla discussione della stessa pagina per chiarire che saranno oggetto di esercitazione nei prossimi mesi da parte dei ragazzi del IISS Mottura di CL. Tra qualche tempo si può fare un riesame della cosa e decidere quali inserire in una o più tabelle su una pagina unica. Vi sarei grato se mi aiutaste a supervisionare lo sviluppo delle stesse. Io non riesco a farlo bene per cui ho evitato, ma c'è bisogno di sistemare le categorie, non è infatti corretto: Miniere di zolfo di Agrigento ma miniera di zolfo in provincia di AG e cosi per le altre provincie. Per paura di fare casini con le categorie mi sono astenuto. Ciao--OppidumNissenae (msg) 13:06, 3 ott 2013 (CEST)

Che ne pensate di questo testo da mettere nelle pagine di discussione degli attuali stub delle solfare vedi: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Solfara_Lucia. Fateci pure le eventuali correzioni del caso.--OppidumNissenae (msg) 13:21, 3 ott 2013 (CEST)

(confl.) restiamo qua. Ti dico solo questo: per le categorie, nessun problema, si rimedia. Per l'esame della situazione sinceramente per me tabella di raccordo la puoi anche fare subito, riprendendo la suddivisione del testo ad esempio (per provincia suppongo). pochi campi : immagine, data apertura, data chiusura, coordinate, due righe di descrizione e il titolo che eventualmente e' bluificabile. Tanto con 100 voci gli studenti hanno abbastanza spunti di partenza, e se ne vogliono ampliare una che non esiste potranno crearla copiando il codice di uno stub, non c'è molta fatica dietro. Poi, per me non c'è problema a lasciare qualche emse centinaia di stub che rimarrano miserrimi (ci sono problemi veri), ma su altri non garantisco. Poi finisce come quando cancellarono il distretto biomedicale emiliano, trovarsi una PdC in mezzo a un progetto scolastico non è bello. --Alexmar983 (msg) 13:23, 3 ott 2013 (CEST)

io direi per i testo, aggiungi che una pagina di raccordo è in preparazione (magari linkando alla tua sandbox, non importa che tu ci metta grandi cose) e che e' probabile che voci non ampliate siano trasformate in redirect alla fine del progetto. Questo dovrebbe dare loro una garanzia in piu' che non c'e urgenza--Alexmar983 (msg) 13:31, 3 ott 2013 (CEST).

L'idea non è male, a parte la provvisorietà potrei fare un'integrazione alla pagina solfara. Vedi la bozza della tabella:

Solfare in prov. di Enna già CL

Solfara nome:	Comune	Proprietà	anno di apertura	anno chiusura

Solfare in prov. di Enna già CL

Solfara	Comune	Proprietà	anno apertura	anno chiusura	Immagine
Grottacalda	Piazza Armerina	principe di Sant'Elia	ante 1839	1985
Salicio	Agira		ante 1839	?

Correggi pure la tab.--OppidumNissenae (msg) 13:59, 3 ott 2013 (CEST)

carino, aggiungerei la sintassi immagine su una colonna come in Cattedrali in Slovacchia. e poi linkerei questa pagina sinottica (che vedo piu' come scoporo di solfara) alla categoria di raccodo delle immagini su commons che andra' fatta sicuramente. che ne dici? P.S. io stacco proprio ora, ci si risente domani.--Alexmar983 (msg) 14:47, 3 ott 2013 (CEST)

migliorato! Allora pensavo di creare una sottocat di commons:Category:Mines in Sicily chiamandola "sulfur mines in Sicily" mentre commons:Category:Sulfur mines la linkerei da miniera di zolfo se fosse creata come abbozzo o se la voce solfara fosse reimpostata ponendo la Sicilia in seconda battuta. In italiano solfara non si riferisce strettamente alla Sicilia: [4], [5] (miniere di zolfo analoghe esistono in altri posti, credo). Faccio notare che de:Schwefelbergbau in Sizilien invece e' collegato allo zolfo, ed è errato perche' parlerebbe di miniere. Opterei per rendere solfara una voce generica, e parlare delle solfare siciliane in una voce unica con Zolfo di Sicilia, scorporando da questa invece l'elenco in modo da restare con una voce corposa ma meno lungo, la quale poi potrebbe essere vagliata e finire in prima pagina. In ogni caso, bisogna seriamente separare i concetti "solfara" e 'solfara in Sicilia" prima che fra gli interwikilink si propaghi una certo caos. Tu come la vedi?--Alexmar983 (msg) 11:51, 4 ott 2013 (CEST)

Dunque: 1) immagini, è mlto difficile trovare immagini di solfare antiche e ormai praticamente dimenticate, credo che is possano trovare non più di 30-40 miniere con immagini da inserire in tabella. Quindi la colonna rischia di avere molti vuoti. 2) La/e tabella/e rissuntiva/e che conterranno circa 600 voci divise per provincia. Di alcune di quste si è proprio persa memoria solo il documento che ho difronte le cita (Barone & Torrisi Ed. Sciascia 1989) il libro sarà caricato du wikisource integralmente. Credo che la voce zolfo di Sicilia sia completa ed esaustiva l'elenco delle miniere si può scorporare in una pagina (la/e tabelle che suggerisci) cui linka anche la voce solfara che invece ha una impostazione diversa. Voce da sviluppare da parte dei ragazzi se vorranno, in un secondo tempo. La complicazione e il rischio latente è che la definizione solfara sottintende, ma non sempre, la voce miniera di cui è una categoria. Comunque non è il caso di andare troppo avanti se no le esercitazioni dei ragazzi diventano meno attraenti. Credo d'ora in poi ci convenga fare riferimento alla discussione della voce solfara! --OppidumNissenae (msg) 12:03, 4 ott 2013 (CEST)

Non sto parlando di cosa da far fare ai ragazzi, sto parlando di come sistemare (spero) prima che ci lavorino. La voce solfara mi sembra molto sicilia-centrica ed e' un potenziale problema. Se vuoi chiedamo un parere anche la progetto:scienze della terra. Non so quando inizino i ragazzi a lavorare, possiamo anche aspettare dopo, non è urgente. Comunque ti ho creato commons:Category:Sulfur mines in Sicily e sto riempiendola progressivamente.

Per le immagini, esiste la seconda opzione che e' quella di non mettre le immagini in tabella, ma solo alcune a lato, a destra. In genere e' perfetto per questi casi.--Alexmar983 (msg) 12:11, 4 ott 2013 (CEST)

@Alexmar983 Sempre da profano la solfara è stato un modo di estrarre lo zolfo tipicamente siciliano Per molti annii 4/5 dello zolfo prodotto nel mondo proveniva appunto dalle solfare della Sicilia. Si sono poi affermati altri metodi di estrazione, estremamente più economici, e le solfare siciliane sono state tutte chiuse. Ormai il termine ha una valenza quasi esclusivamente storica.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 09:26, 8 ott 2013 (CEST)

Re: Presentazione

Ehm, 27-29 settembre? temo di essere in ritardo, mi spiace! (i messaggi in pagina utente tendono a sfuggirmi facilmente, scusami!) - Laurentius^(rispondimi) 16:26, 5 ott 2013 (CEST)

Campanile e cupola

Ho corretto la prospettiva, la foto è proprio bella, spero che entri nelle immagini di valore! -- Fulvio ³¹⁴ 10:51, 13 ott 2013 (CEST)

Locandina della mostra dei minerali

Ciao, vero che possiamo considerare la richiesta al Laboratorio grafico "risolta"? Mi pare che il permesso OTRS sia tutto a posto ora. A presto! -- Fulvio ³¹⁴ 18:10, 18 ott 2013 (CEST)

Copyviol siciliani

Ciao, mi sono fatta aiutare per analizzare la questione, a breve manderò le mail da OTRS e ti metterò in copia nascosta. A presto, --Elitre 12:04, 22 ott 2013 (CEST)

PS: mi servirebbe solo, come ultima cosa, una lista dei siti ai quali scrivesti, così:

• indirizzo mail da te contattato - oggetto della mail - data della mail.

Mandamela pure su OTRS alla mia attenzione, quando potrai. Ciao, --Elitre 12:54, 23 ott 2013 (CEST)

Mottura/2

Non ci hai fatto sapere più nulla, nel frattempo si sono aperte possibilità (almeno potenziali) di sinergie con progetti simili. Se la cosa riparte, basta un fischio.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 06:24, 25 ott 2013 (CEST)

Gli inizi sono sempre difficili. Speriamo che strada facendo il progetto riesca ad allargarsi. Introdurre i testi di Mottura ha lo scopo soprattutto di ingraziarsi il preside per dar lustro alla scuola. Nel frattempo Silvio Gallio, sempre solerte, ha caricato anche il secondo libro.. Forse un progetto simile decolla a Sestri Levante/Castiglione Chiavarese dove da un mese si è inaugurato un museo minerario (miniere di rame sfruttate dal neolitico a pochi decenni fa) Se si riesce si possono proporre iniziative comuni. Per i gadget, prova con Cristian.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 17:18, 25 ott 2013 (CEST)

Avviso cancellazione

Ciao OppidumNissenae, la pagina «Fame chimica (effetto)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Sindrome respiratoria mediorientale da Coronavirus

Ciao OppidumNissenae, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Antenna RAI di Caltanissetta

Ciao OppidumNissenae, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

L'ho schiarito, era proprio troppo scuro. -- Fulvio ³¹⁴ 20:18, 19 nov 2013 (CET)

Portavoce

Ciao, ho visto le prime modifiche fatte nell'ambito del Liceo Mottura. Ti chiedo di fare da portavoce verso l'utente MOM.104papandrea che non è registrato e quindi non posso scrivergli direttamente (il nome utente l'ho dedotto dall'oggetto della modifica). Prima di tutto ringrazialo per l'aggiunta sulla voce bavenite e poi magari rinfrescagli la spiegazione sulla registrazione dell'utenza. Grazie per il lavoro che stai facendo. --Sbìsolo 10:25, 22 nov 2013 (CET)

2014: anno internazionale della cristallografia

Ciao, su suggerimento di Mizar, dal momento che mi risulta ci sia in progetto di rifotografare i campioni del museo mineralogico di Caltanissetta, avrei una proposta. Il 2014 è stato proclamato dall'UNESCO anno internazionale della cristallografia e mi piacerebbe portare avanti qualche iniziativa in questo campo e quindi potrebbe essere l'occasione per caricare delle fotografie su commons che ben rappresentino i 7 sistemi cristallini, le 32 classi di simmetria (o gruppi puntuali) e, se ci riusciamo, anche i 230 gruppi spaziali. Penso a immagini nelle quali si veda bene la forma del cristallo e che nella descrizione riporti le informazioni sulla classificazione dal punto di vista cristallografico. La cosa credo possa anche avere una buona valenza cristallografica. Che ne pensi? Si può fare? --Sbìsolo 14:16, 28 nov 2013 (CET)

Non c'è nessuna priorità e nessuna fretta (è solo una mia iniziativa che ritengo interessante), quando tornerà il professore influenzato vedremo che cosa si può fare. Se ci sono anche altre proposte applicabili all'ambito wiki* sulla cristallografia, sono le benvenute. --Sbìsolo 15:13, 29 nov 2013 (CET)

Proposta riguardo Ricerche scientifiche su Wikipedia

Ho la vaga sensazione che in questa voce Ricerche scientifiche su Wikipedia, tra l'altro a prima vista molto completa, siano andati a finirci argomenti che potrebbero avere una voce a se. Mi spiego meglio, le sezioni di seguito secondo me potrebbero tranquillamente avere una propria sezione come in en.wiki: Le cancellazioni su Wikipedia, Enciclopedicità, Attendibilità, Senza fonte, Vandalismo, Conflitto di interessi, Censura di Wikipedia. (Questo modello https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Wikipedia su en.wiki nel paragrafo "Overview" (Panoramica) presenta appunto dei rimandi alle voci che presentano lo stesso titolo delle sezioni di questa voce.) Che ne dici? --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 21:42, 5 dic 2. 013 (CET)

Si, concordo la voce è ancora ad uno stato "embrionale", giusto per dire che l'argomento merita altre riflessioni circa altri ambiti di ricerca vedi aspetti legali e simili e quindi successivi scorpori. In questo periodo sono molto impegnato e non ho avuto il tempo, se credi fai tu, ben venga il tuo interventi. Ciao--OppidumNissenae (msg) 04:48, 6 dic 2013 (CET)

Non ti voglio rubar tempo ma c'è un intervento che meriti di leggere come parte della mia proposta. Sempre qui → Ricerche scientifiche su Wikipedia, scorporo di alcune sezioni --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 00:44, 9 dic 2013 (CET)

NissapediA: i fondi si possono richiedere tramite presentazione dettagliata del progetto alla Wikimedia Foundation. Bisogna avere le idee chiare. Per esempio lo Zoo di Sofia ha modificato completamente le targhe sulle gabbie degli animali, dopo il finanziamento della Wikimedia Fondation, da così a così. Bisogna aver chiare le idee sulle voci da creare, sulle placche/piastrelle/targhe da applicare con QRpedia. Se intendete utilizzare le placche che hai visto a Monmouth il costo caduno è di 25€ iva inclusa + spedizione dall'Inghilterra via aerea.(nesso) Attualmente si può prendere spunto da freopedia e joburpedia che sono all'avvio mentre già gibilterrapedia sta a metà strada. Qui invece trovi le spese del progetto Joburpedia (nesso) in cui devi dividere gli importi per 14 per sapere a quanto equivale in euro. Noterai nella sezione "Project Cost Portion: Plaques" i costi che adducevo pocanzi. Chiaramente costano molto meno e sono di migliora fattura quelli Fatti in Sicilia in loco dall'artigianato locale, però quello indicato è un prezzo di riferimento da tenere a mente se va in porto il progetto. Guardando sempre in quella pagina il totale delle placche non è alto, solo 1000 euro per 20 placche caduna spedita singolarmente a 14€ e un qualcosina alle istituzioni per visti e autorizzazioni. Se poi le placche le fai sfornare in Sicilia si risparmi circa 285€ di spedizione e forse 10€ a placca se se ne ordinano tante per cui la spesa per 20 placche arriva a circa la metà della spesa di JoburpediA. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 01:24, 10 dic 2013 (CET)

Avviso cancellazione

Ciao OppidumNissenae, la pagina «Ricerche scientifiche su Wikipedia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Vito (msg) 01:40, 11 dic 2013 (CET)

Musei della città di Caltanissetta

Ciao, corregionale! :D Mi pare di capire che, nonostante la discreta wikianzianità, tu non abbia ancora molta dimestichezza con spostamenti e categorie... :-/ Hai creato col titolo Categorie: Musei della provincia di Caltanissetta (plurale!) quella che evidentemente volevi fosse una categoria, ma in quel caso le voci NON andrebbero linkate lì, piuttosto si deve aggiungere in esse il link alla categoria. Poi hai spostato a Musei della città di Caltanissetta (dopo un passaggio intermedio, dato che t'eri scordato l'accento...), dunque nel namespace principale, ma l'incipit parla ancora di una "Categoria" (e di musei della "provincia", non della "città"), in ogni caso allo stato è una pagina che contiene solo 3 link... Vedi di sistemare il tutto, oppure se mi spieghi cosa vuoi fare posso darti una mano... ;) Sanremofilo (msg) 09:47, 11 dic 2013 (CET)

Fatto Creare una categoria è ancor più semplice che creare una voce (basta qualche secondo), appena un po' più "impegnativo" è inserirvi 3 voci... :) Dopo avere digitato il titolo, ovvero "Categoria:etc", nella casella di modifica basta che tu inserisca la/le categorie immediatamente superiori, come puoi vedere dal testo che ho inserito (ho messo l'incipit solo perché l'avevi inserito tu nelle tue "prove tecniche", ma come detto non è necessario affinché la categoria funzioni ed il contenuto della pagina sia considerato "sufficiente"). Sottigliezza non così importante per chi ancora conosce poco lo strumento "categoria": nota che, dopo "Categoria:Musei della provincia di Caltanissetta" ho aggiunto "|Caltanissetta": ciò serve a far sì che, tra tutte le sottocategorie dei musei dei vari paesi della provincia, essa apparisse sotto la lettera "C" di "Caltanissetta", mentre se non avessi messo nulla sarebbe comparsa sotto la "M" di "Musei" (che è la prima parola del titolo della categoria subito dopo la dicitura del namespace "Categoria"). Nel caso in cui volessi creare una categoria senza sapere bene come sono strutturate quelle immediatamente superiori, potresti provare ad appoggiarti alla sintassi di una categoria del tutto analoga: ad esempio, avresti potuto copiare ed adattare il contenuto della categoria dei musei di Marianopoli, sostituendo "Caltanissetta" al nome di quel comune. Per inserire le voci nelle categorie, devi intervenire nelle voci stesse, aggiungendo la categoria o sostituendola a quella/quelle più generica/generiche: ho fatto così in tutte e 3 le voci, dato che "Musei della provincia di Caltanissetta" e "Caltanissetta" sono proprio le due categorie immediatamente superiori a quella appena creata, dunque si sarebbe creata un'inutile ridondanza. Spero di essere stato più chiaro possibile. A questo punto, credo che la breve e non utile pagina-esperimento Musei della città di Caltanissetta sia cancellabile, anche se preferisco richiedere la procedura standard anziché l'immediata: al riguardo hai obiezioni? ;) Sanremofilo (msg) 16:30, 11 dic 2013 (CET)

ho modificato io la pagina, ora immagino che va bene cosi. o qualcosa manca in base alle linee guida dei Musei? --SurdusVII (msg) 17:22, 11 dic 2013 (CET)

Musei della città di Caltanissetta

Ciao, ho cancellato la voce a margine in quanto orfana e contenente le stesse informazioni di [[Categoria:Musei di Caltanissetta]]. Ciao--Burgundo^(posta) 12:49, 12 dic 2013 (CET)

Antonio Lanzirotti

Ciao OppidumNissenae, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Auguri

Tanti auguri a te e Famiglia per le prossime festività! --Ricce (msg) 19:45, 22 dic 2013 (CET)

Auguri di Buon WikiNatale

Buon Natale!

--SurdusVII (msg) 19:36, 24 dic 2013 (CET)

vaglio Sicilia

	Per la voce Sicilia, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--SurdusVII (msg) 12:14, 23 mar 2014 (CET)

Buona Pasqua

augurissimi dal tuo vicino di *casa* :D --SurdusVII-Segnami in LIS che poi ti guardo! 14:20, 21 apr 2014 (CEST)

Nissa'pedia

ciao, come va?? dove farete 'sto progetto?? mi piacerebbe parteciupare, se vi posso darvi una mano.. --SurdusVII-Segnami in LIS che poi ti guardo! 14:28, 21 apr 2014 (CEST)

accetto con piacere l'invito, spero di esserci ;)

PS: niente male l'idea di *Nissapedia*, questo progetto m'affascina, e ci potrebbe aggiungere anche per la presenza del WP in lingua siciliana.. ah una cosa, ti avviso che sono sordo! a presto *vicino di casa* :D --SurdusVII-Segnami in LIS che poi ti guardo! 16:55, 21 apr 2014 (CEST)

ehi ciao come va?? tutto ok?? purtroppo ho avuto un contratempo e non ho potuto venire all'incontro.. comunque, comè andato il progetto Nissapedia?? :)

buona domenica!!! --SurdusVII (Segnami in LIS che poi ti guardo!) 10:09, 27 apr 2014 (CEST)

sono cose che capitano :) vedrò di esserci al progetto Nissapedia, sono interessato ;) una cosa simile non la vorrei perdere :) --SurdusVII (Segnami in LIS che poi ti guardo!) 12:03, 27 apr 2014 (CEST)

Avrai visto che Progetto:Sestopedia (referente Giusi Castelli) è già una realtà, anche se deve fare ancora tanta strada. Nel frattempo sta per decollare anche Bustopedia (referente Dario Crespi). Io mi limito solo a dare una mano e cercare di fare il collante. Uno scambio di opinioni sicuramente può essere d'aiuto.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 19:39, 1 mag 2014 (CEST)

Sul sito di Wikimedia c'è un cenno a d una iniziativa a San Leo, ma non so altro. Nel frattempo cerco nei ritagli di tempo a portare avanti la trascrizione si Wikisource sui libri di Mottura, credo che potrà essere utile per il contatto con la scuola intitolata a suo nome. ma qualcuno degli esperti dovrà dare la sistemata finale.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 10:29, 2 mag 2014 (CEST)

Sono venuto a conoscenza quasi per caso del Progetto:Nissapedia, e ne sono rimasto particolarmente affascinato. Se cerchi collaboratori, conta pure su di me. Saluti --AlessandroAM 22:48, 30 set 2014 (CEST)

Sarebbe un peccato lasciar perdere un progetto ambizioso come Nissapedia. Perché non consideri l'ipotesi di avviarlo anche senza patrocinio dell'amministrazione? Una sorta di Nissapedia light da cui tener lontana l'amministrazione, anche da eventuali riconoscimenti. --AlessandroAM 12:32, 5 ott 2014 (CEST)

ciao, ti segnalo che il link in riferimento ad un articolo de La Sicilia del progetto Nissapedia a quanto pare sembra che il link sia interotto o spostato in un'altra pagina telematica..

concordo con AlessandroAM, io sarei disponibile anche a darti una mano anche senza l'amministrazione, se sono interessati bene; altrimenti facciamo come dice AlessandroAM, cioè in light :)

buona giornata ed a disposizione.. fatemi sapere! --SurdusVII (SMS) 10:35, 13 ott 2014 (CEST)

Betlemme degli Angeli vs: Presepe vivente di Caltanissetta

Ciao, ho spostato la cronologia alla voce Presepe vivente di Caltanissetta variando i link entranti ed ho eliminato il redirect orfano Betlemme agli Angeli. --Burgundo^(posta) 23:15, 2 mag 2014 (CEST)

Se è per quello si tratta di una cosa molto semplice. Partendo dalla pagina Betlemme degli Angeli bastava cliccare sul triangolo posto vicino alla casella ricerca e dalla tendina a discesa cliccare su sposta. Nella videata che si apre digitare Presepe vivente di Caltanissetta e dare invio e la voce è spostata con tutta la sua cronologia. La prossima volta potrai farlo da te.;-)--Burgundo^(posta) 23:23, 2 mag 2014 (CEST)

Fatto--Burgundo^(posta) 23:26, 2 mag 2014 (CEST)

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into the local language

	The Cure Award
	In 2013 you were one of the top 300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you so much for helping bring free, complete, accurate, up-to-date medical information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

We are wondering about the educational background of our top medical editors. Would you please complete a quick 5-question survey? (please only fill this out if you received the award)

Thanks again :) --Ocaasi, Doc James and the team at Wiki Project Med Foundation

Mottura (zolfi)

Il testo s:Indice:Sulla formazione terziaria nella zona solfifera della Sicilia.djvu è trascritto quasi al completo. Ovviamente bisogna rileggerlo e poi pregare Alex di sistemare l'indice che non so fare. Poi magari si può far sapere in giro. Sono citate molte solfare. Se sono le stesse della nostre voci si può fare un link.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 12:55, 6 mag 2014 (CEST)

Qualche altro progresso è stato fatto. Mancano ancora alcune pagine con tabelle e poi la rilettura generale. s:Indice:Sulla formazione terziaria nella zona solfifera della Sicilia.djvu

Quartieri di Caltanissetta

ciao ho notato tra i miei OS e c'è questa categoria che potrebbe correre il rischio di una cancellazione immediata, dato che ha una sola voce. di solito le categorie si fanno mettere almeno per più di 4-5 voci legati all'argomento. se avessi già creato prima un quartiere come la San Domenico o la Provvidenza o San Luca, allora ci stava questi 3 voci in quella categoria; ma non basta una sola eh.. comunque, stai tranquillo ho avvisato nel progetto:categoria che non serve per ora la cancellazione della categoria ;) buona notte, mpari --SurdusVII (SMS) 23:03, 7 mag 2014 (CEST)

Voce Movifest

Possibile che la voce Movifest ( La festa del Movimento 5 Stelle ) sia da cancellare, mentre invece abbiano diritto di Wiki le altre, tipo Lega, Pd, ecc ecc ?. Categoria:Feste di Partito--93.38.221.133 (msg) 19:12, 15 mag 2014 (CEST)

Voce Movifest

Possibile che la voce Movifest ( La festa del Movimento 5 Stelle ) sia da cancellare, mentre invece abbiano diritto di Wiki le altre, tipo Lega, Pd, ecc ecc ?. Categoria:Feste di Partito--93.38.221.133 (msg) 19:12, 15 mag 2014 (CEST)

Buon Ferragosto 2014

--SurdusVII (SMS) 18:39, 14 ago 2014 (CEST)

Vaglio disturbo depressivo

	Per la voce Disturbo depressivo, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Ciao, come stai? Ho riaperto il vaglio della voce in oggetto per limarla un po'. Visto che sei uno dei maggiori contribuitori sarebbe molto positivo contare sul tuo aiuto. Grazie e buona continuazione! --Adert (msg) 00:23, 31 ago 2014 (CEST)

Ciao Oppidum, prima che ti "prenda un colpo";) ti informo che ho smanettato sulla farmacologia sfoltendo le parti che mi sembravano troppo pesanti e le ho riportate un po' sulla clinica: mezza frase e una nota sono una frammentazione eccessiva per chi legge, dandoti l'impressione di informazioni eccessive. Ovviamente tu sei il farmacologo e io il clinico, spero di non averti creato troppi problemi, a presto.

PS: se potessi leggere gli altri due vagli te ne sarei profondamente grata:)--Geoide (msg) 10:22, 31 ago 2014 (CEST)

I testi di Mottura su Wikisource

C'è modo di coinvolgere qualche docente e qualche studente del Mottura per la rilettura del testo del Mottura caricato su Wikisource? A proposito ricordo che Nissapedia si era fermata per la mancanza anche delle piccole cifre per le spese. Non potresti prima del 30 settembre partecipare a uno IEG? Le cifre in gioco sono modeste.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 07:30, 18 set 2014 (CEST)

«Gli Individual Engagement Grants (IEG -Le Borse di Partecipazione Individuale aiutano i Wikimediani a completare progetti che fanno crescere il movimento Wikimedia. Al centro della nostra attenzione c'è la sperimentazione sull'impatto online. Finanziamo singoli o piccole équipe a organizzare, costruire, creare, ricercare o facilitare ciò che potrebbe migliorare il lavoro dei volontari di Wikimedia.»

Per questa sessione il termine di scadenza è il 30 settembre, quindi non c'è molto tempo. Credo che potrebbero essere chiesti un paio di migliaia di euro, cercando di prevedere le spese vive da affrontare. Poi bisogna vedere come prendono la proposta.Magari conviene prima chiedere a Cristian che cosa ne pensa--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg)

Suino Nero Siciliano

Ciao! grazie per l'enorme lavoro di bibliografia che hai fatto sulla pagina del Suino Nero dei Nebrodi! ;) --RicMoretti (msg)

Commons e varie

Immagino... Davvero sciatto scontrarsi con certi comportamenti... Per quanto concerne commons spiegami meglio, vorresti pubblicare foto ottenute per mezzo dell'autorizzazione? Quale licenza è stata accordata? --Lucas ✉ 07:07, 11 ott 2014 (CEST)

Sicuramente una pd old va benissimo, e non c'è bisogno di fare due versioni diverse, specie se c'è l'autorizzazione alla fotografia (purché non vi siano limiti di licenza appunto). Non capisco bene perché proporresti le due versioni. Il pd old già supera abbondantemente ogni problema (purché il c.urbani sia superato per mezzo dell'autorizzazione, ovviamente, che poi su commons del codice urbani non è che se ne preoccupino molto, è più una questione di rischio per l'utente italiano che carica...). --Lucas ✉ 14:08, 11 ott 2014 (CEST)

Aiuto nella voce di Caltanissetta

Ciao! Ho aperto questa discussione per discutere sulle modalità di eliminazione di una sezione della voce su Caltanissetta che non ritengo enciclopedica. La tua partecipazione sarebbe preziosa. Ti chiedo poi, se possibile, di invitare o indicarmi altri wikipediani nisseni e non che possano contribuire in modo attivo. A presto e saluti. --AlessandroAM 23:15, 12 ott 2014 (CEST)

F.I.A.M.M.A. (Azienda)

Ciao, la voce è stata trasferita al titolo F.I.A.M.M.A. (azienda) come da convenzioni di nomenclatura.--Burgundo^(posta) 07:53, 16 ott 2014 (CEST)

didascalie in gallery

Mi scordo sempre che nelle didascalie delle gallery non funziona la scorciatoria di mettere la barretta verticale dopo la parentesi che trasforma [[link (disambiguante)|]] in [[link (disambiguante)|link]]. Giustamente se non si scrive tutto a mano appare un errore con le parentesi quadre a vista, che hai corretto, togliendole, anche se lo spirito della correzione sarebbe dovutoi essere un altro (farci apparire il link), che però non potevi sapere e che ho poi sistemato appena mi sono accorto. Grazie lo stesso, saluti. --Sailko 22:50, 31 ott 2014 (CET)

PS: cerca di archiviare un po' di discussioni della talk, 260 iniziano ad essere tante e possono dar problemi ad esempio a chi ti scrive da mobile. Ciao! --Sailko 22:52, 31 ott 2014 (CET)