Discussioni utente:Aplasia

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
(Reindirizzamento da Utente:Aplasia)
Nota disambigua.png
Il titolo di questa voce non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Aplasia.
Black ribbon.png

Benvenuto! Clicca qui per lasciarmi un messaggio e ricorda di firmarti
inserendo --~~~~ o utilizzando l'apposito tasto Insert-signature.png
.
Agli utenti non registrati risponderò in questa stessa pagina.

Archivio - Sandbox

Premi per i festival[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, ho fatto una proposta sulla pagina del festival della qualità. Mi dici cosa ne pensi? -- Ilario - msg 12:52, 16 set 2014 (CEST)

Scusami[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Aplasia, scusami, hai agito correttamente, sono io in torto. Complimenti per il lavoro che fai su WP. --Abisys (msg) 18:51, 17 set 2014 (CEST)

Re: Creatore di utenze[modifica | modifica wikitesto]

Grazie, certo! Mi pareva in realtà di avere chiesto subito che mi venisse rimosso il diritto ma forse ricordo male. Comunque ora di sicuro non mi serve. Ciao. --Virginia Gentilini (msg) 18:32, 19 set 2014 (CEST)

Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale/Shivanarayana[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, quale sarebbe il resto dell'archiviazione della procedura da proteggere ?... :-) --LukeWiller [Scrivimi] 17:13, 21 set 2014 (CEST).

voce emorroidi[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, ti spiace andarti a cercare il termine emorroidi su un qualsiasi dizionario di lingua italiana o inglese, così magari smetti di insistere a scrivere stupidaggini? grazie --HerrWarum (msg) 23:52, 21 set 2014 (CEST)

Non sono io che non condivido il significato che l'autore dell'articolo del tutto arbitrariamente attribuisce al termine "emorroidi" (del resto incompatibile con la sua stessa etimologia greca) ma i dizionari della lingua italiana (Zingarelli, Devoto-Oli) e inglese (Oxford). Francamente mi paiono fonti più probanti di quelle che menzioni tu. Le parole vanno usate rispettando il loro significato proprio, altrimenti si confonde chi legge. Non puoi stravolgere l'uso generalmente consolidato di un termine sulla base di qualche sporadico articolo di letteratura in cui qualche eccentrico studioso si diverte a giocare con la semantica, perlomeno non su una enciclopedia divulgativa rivolta al grande pubblico. Altrimenti non si spiega perché tutti gli altri autorevoli testi enciclopedici presenti online (Treccani, Enciclopedia Britannica) nonché il principale testo universitario di patologia generale (Robbins, da cui io avevo invano cercato di riportare le correzioni che tu mi hai espunto) accolgono la definizione tradizionale di "emorroidi". Sono più maleducato io perché scrivo "stupidaggini" o tu che cancelli il contributo di un utente senza neanche prenderti la briga di verificarlo? --HerrWarum (msg) 11:50, 22 set 2014 (CEST)

Intanto la discussione è anche solo giustificata dal semplice fatto che esistono innumerevoli fonti (ti basta una rapida ricerca del termine su google per trovarne quante ne vuoi, oltre a quelle istituzionali da me citate, ad es. questa: http://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/hemorrhoids/basics/definition/con-20029852) che utilizzano il significato riportato sui dizionari di lingua (nei quali viceversa non si trova ALCUNA traccia della tua versione, che quindi resta confinata all'uso eccentrico da parte di singoli esponenti della comunità scientifica), e di cui la voce così come si presenta ora non dà minimamente conto (visto che esordisce in modo tranchant accogliendo senza riserve la definizione del termine diametralmente opposta). Si tratta quindi di soppesare le fonti pro e contro piuttosto che di confutare questa o quella singola fonte. Oltretutto una simile impostazione è anche in contrasto con il contenuto della voce, che è palesemente dedicata alla descrizione della patologia e non della struttura anatomica corrispondente (per coerenza allora la voce dovrebbe intitolarsi fin da subito "malattia emorroidaria" e non "emorroidi") e tale ambiguità linguistica priva la voce della chiarezza necessaria ad essere compresa immediatamente da tutti. --HerrWarum (msg) 17:51, 22 set 2014 (CEST)

Ma sai leggere o fai il sordo? Le fonti sono tutte qua sopra! E se la cosa non riguarda solo te perché prendi iniziative che non sono di tua esclusiva competenza? Nella pagina di discussione a cui mi hai indirizzato ci sono le stesse identiche obiezioni da me sollevate, altro che consenso! La modifica l'hai fatta tu, sei tu che dissenti dalla mia opinione, assumiti almeno le tue responsabilità (e con questo chiudo la conversazione qui e passo nella pagina di discussione).

cancellazione[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, grazie per aver aggiunto la riga riguardante la cancellazione, che template usi? ci sono altri template oltre a {{canc_fatte}}? --.snoopy. 00:26, 24 set 2014 (CEST)

Grazie molte per i link, purtroppo le cose sono molto cambiate da qualche anno fa (credo 2006/'07/'08) quando le facevo spesso io. Mi sono studiato come procedere per la cancellazione, ma su come chiudere correttamente la discussione ho fatto un po' di fatica. Con i tuoi link ora mi hai istruito su come chiuderle correttamente. Grazie mille. --.snoopy. 00:43, 24 set 2014 (CEST)
Comunque, se non viene più utilizzato il template: {{canc_fatte}}, converrebbe effettuare un subst e poi cancellarlo no? --.snoopy. 00:49, 24 set 2014 (CEST)
ok perfetto. --.snoopy. 10:39, 24 set 2014 (CEST)

Candidature[modifica | modifica wikitesto]

Ciao. A procedura conclusa, posso chiosare quanto cortesemente avevi scritto qui, in risposta a un mio quesito. Capisco il tuo punto di vista, ma secondo me la sua adozione stabilirebbe una prassi che complicherebbe ulteriormente le già complicate regole, per lo più non scritte, sulla selezione degli amministratori, istituendo di fatto un triplo passaggio di candidatura: prima una candidatura-presentazione, per segnalare alla comunità che il tal utente potrebbe essere candidato, poi una candidatura-candidatura, infine la votazione... Non ne vedo l'utilità: se un utente non conosce il candidato; semplicemente non vota (come ho fatto io, a duo tempo, con tal Aplasia...). Comunque grazie per il confronto; buon proseguimento, --CastagNa 00:23, 25 set 2014 (CEST)

Mi limito a sperare che "la non volontà di esporsi" non arrivi addirittura a portare qualcuno al non voto in un'elezione per amministratori... Vorrebbe dire che c'è chi percepisce Wikipedia come davvero un brutto posto. Grazie anche per la risposta, ciao. --CastagNa 01:07, 25 set 2014 (CEST)

Why did you delete the page "Gisella Borioli"?[modifica | modifica wikitesto]

Hello Aplasia, I'd like to know why did you delete the page "Gisella Borioli"? She is a very important person in the fashion and editorial world. The text was unpublished and I wrote all the biography with her awards and works.

Please, let me know what is wrong! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gloria Beruschi (discussioni contributi) 14:47, ott 3, 2014‎.

Pagina Gisella Borioli[modifica | modifica wikitesto]

Ho capito! mi dispiace. ora accedo con en.Wikipedia.org così posso compilare la pagina in inglese? posso riutilizzare senza problemi lo stesso testo e tutto vero? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gloria Beruschi (discussioni contributi) 15:14, ott 3, 2014‎.

Re[modifica | modifica wikitesto]

Oddio, mi cogli impreparato :( A occhio potrebbe essere di tutti e due ma non saprei dire, erano entrambi pittori che facevano esattamente lo stesso lavoro nello stesso contesto e con gli stessi scopi. Resta il fatto che chi ha caricato il file su commons ha tutta l'aria di essere uno che sa quello che fa, vista la mole di uploads (mentre il nostro utente è stato bloccato per chissà quale motivo), hai provato a contattarlo? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 18:46, 3 ott 2014 (CEST)

Tuo commento su cancellazione di Michelangelo Ziccardi[modifica | modifica wikitesto]

Ciao! Scusa, ma devo proprio dirtelo, il tuo commento in discussione mi ha fatto morire dal ridere!! Buon proseguimento! --Adert (msg) 22:51, 8 ott 2014 (CEST)

Un tuo parere...[modifica | modifica wikitesto]

So che sei molto occupato, perciò mi scuso in anticipo per la richiesta, ma sei forse l'unico che riveste la carica di admin e di "esperto" in voci mediche che al momento possa contattare per il progetto. La situazione <<Urgente: problema con voce cuore (ma non solo)>> è piuttosto ingarbugliata e servirebbero più pareri, ma soprattutto una voce autorevole e esperta della materia. Capirei se non potessi occupartene, ma dovevo tentare lo stesso:) Grazie comunque,--Geoide (msg) 14:04, 10 ott 2014 (CEST)

Il problema è però a monte: o si risolve a livello di tutte le voci di anatomia o questa è solo una voce e non risolverebbe il resto. Pierpao ha cercato una mediazione, ma non ha sortito alcun effetto. Non sono un veterinario e non ho il tempo per tradurre la voce di en.wiki che non ha alcuna fonte (credo che te ne sia accorto). Vedrò come va, ma non mi interessa più insistere nella discussione: se vorranno cambiare il titolo, che si faccia pure... la voce non è mia, ma dell'enciclopedia:) A questo punto però vorrei segnalarti la situazione di R5b che ha solo 12 anni (chi ha evidenziato il tutto è Carlomartini86 nella pagina di discussione di R5b): non pensavo di interagire con un dodicenne, ma soprattutto non posso credere che un ragazzino delle medie abbia la competenza per partecipare alle procedure per i riconoscimenti di qualità, che invece frequenta insieme ai progetti più disparati. I suoi comportamenti strani hanno assunto, a posteriori, una ben precisa connotazione di incapacità da deficit di competenze. Perdona questa aggiunta, ma non potevo segnalare la cosa ad un admin (non ricade nelle richieste elencate), perciò ho pensato di metterti in coda questa segnalazione, che non avrei modo di fare altrove. R5b sta creando molta confusione. Ti ringrazio per la tua risposta e dei consigli, scusa di nuovo se ho aggiunto una parte non prevista nel post, ma ne va della attendibilità di tutta l'enciclopedia, vista l'attività frenetica del giovane utente. Grazie ancora, con stima e simpatia,--Geoide (msg) 16:52, 10 ott 2014 (CEST)
Ho letto solo ora la tua risposta, sarò brevissima: non credo che l'utente menta sull'età altrimenti non avrebbe cancellato la data di nascita che è visibile nella cronologia; non giudico la persona, ma i suoi contributi e interventi che spesso si contraddicono; non intendo segnalare assolutamente niente e nessuno (ti ho informato proprio per questo); al nostro Bar ci sono dei pareri lasciati da Michele Gardini che mi sembrano molto sensati e documentati, buonanotte:)--Geoide (msg) 00:30, 11 ott 2014 (CEST)

fonte[modifica | modifica wikitesto]

Cara Aplasia, stavo per citare la fonte sull'epatocarcinoma come giustamente mi chiedevi, ma è stato cancellato il mio inserimento. Come posso vedere chi lo ha cancellato? Grazie--Cupid (msg) 11:36, 11 ott 2014 (CEST). Questa la fonte:

   TitoloE2.3 - Specializzazioni di Area Medica
   EdizioneI/2014
   ISBN9788879598385

Io la citerei. Tu che dici? --Cupid (msg) 12:16, 11 ott 2014 (CEST)

Quei test, anche uno solo determina il futuro di un collega. Errori ve ne possono essere ma sono continuamente aggiornati quando evidenziati. Sono informazioni che io lascerei su wikipedia sino a revisione contraria. --Cupid (msg) 13:03, 11 ott 2014 (CEST)
Cara Aplasia non mi ricordavo le poche parole sulla clamidia che avevo inserito. Me ne scuso. Da ora in poi userò la corretta procedura di wikipedia " Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE." Grazie --Cupid (msg) 11:49, 12 ott 2014 (CEST).
Il test allo Xilosio manca comunque su wikipedia. Lo posso inserire seguendo la procedura "Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE."? Grazie --Cupid (msg) 11:52, 12 ott 2014 (CEST)
Si sono precisazioni sulle risposte dei quiz di ammissione in specialità ... ma sono risposte non presenti su wikipedia. Per ognun di essa mi devo trovare il riferimento bibliografico?--Cupid (msg) 11:58, 12 ott 2014 (CEST)

Tutti i medici conoscono pubmed. --Cupid (msg) 07:22, 17 ott 2014 (CEST) Cara Aplasia con mia sorpresa ho notato che non c'è la diagnostica per immagini della radiografia del cuore su wikipedia. Manca solo nella versione italiana? Per la fonte bibliografica l'ho cercata un po' su pubmed, ma poi ho visto che era meglio il Rugarli. Visto che sei un cardiologo spero non mi rimprovererai anche questa volta.--Cupid (msg) 16:35, 17 ott 2014 (CEST)

Protezione pagina[modifica | modifica wikitesto]

Grazie, e ciao. --Er Cicero 12:13, 11 ott 2014 (CEST)

Macedonia[modifica | modifica wikitesto]

Per Impianto sportivo ho risolto (bastava usare Bandiera), per gli altri è più complicato; AggNaz per ora non ha questa funzione --Bultro (m) 19:56, 14 ott 2014 (CEST)

Aggiungo che per le diocesi basterebbe fare, invece di quell'obbrobrio "Superficie: 881 km² in Italia", un normale "Stato: Italia" e "Superficie: 881 km²"; al progetto diocesi non volevano, ma magari tu li convinci... --Bultro (m) 19:59, 14 ott 2014 (CEST)

Hai mail[modifica | modifica wikitesto]

--Dome A disposizione! 01:20, 18 ott 2014 (CEST)

Cecchini e altro[modifica | modifica wikitesto]

Ciao! innanzitutto grazie per il sostegno, ti segnalo però quanto emerso dal controllo sulle utenze, per il quale a minacciare azioni legali sarebbe stato Utente:Roby Guerra, che è Roby Guerra e non chi sta dietro a Graziano Cecchini (il contesto credo lo conosci). In più, si potrebbe sapere cosa mi ha detto qui? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 09:25, 20 ott 2014 (CEST)

Ah, ok, ho letto. Dai pensavo peggio. E sì, hai ragione, devo archiviare: tutti i giorni dico "domani lo faccio"... Intanto grazie! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 09:40, 20 ott 2014 (CEST)

PREAVVISO DI SEGNALAZIONE ALLA POLIZIA POSTALE[modifica | modifica wikitesto]

Egregio,il sottoscritto non ha minacciato nessuna azione legale, qua evidentemente le discussioni oltre ad essere prive di requisiti conoscitivi (vostri) peccano anche di banale ermeneutica ammesso che lei sappia che significa. Ora lei sarà certamente segnalato alla polizia postale per danni d'immagine. Roberto Guerra Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.18.252.112 (discussioni contributi) 10:32, ott 21, 2014‎.

Egregio Roby Guerra, sempre sia lei, vediamo di farcene una ragione. Sempre sia lei le è già stato spiegato che su Wikipedia vige la regola di non minacciare azioni legali per cui, dato che wikipedia non è obbligatoria, è stato cortesemente allontanato da un progetto che le è estraneo in quanto approccio non votato all'espansione del Progetto ma semmai all'autopromozione di chi è convinto di avere dei diritti ad essere menzionato, cosa che non è certo di competenza dell'oggetto della voce (la solita storiella dell'oste e del vino buono).--Threecharlie (msg) 11:16, 21 ott 2014 (CEST)

Blocco[modifica | modifica wikitesto]

Si richiede blocco a tempo indeterminato. --Ectasia 15:17, 21 ott 2014 (CEST)

✔ Fatto--Aplasia 15:27, 21 ott 2014 (CEST)

Re:fraintendimento[modifica | modifica wikitesto]

Sono felicissima che sia tutto un fraintendimento: sarò sincera, non ci ho dormito stanotte. Ti chiedo ovviamente, se ti è possibile, cancellare dalla cronologia quel mio post ora oscurato, e approfitto subito di te per un consiglio: puoi dare uno sguardo a TEPS (ecco perché ho aperto la tua pagina...)? L'utente mi sembra in vera difficoltà e non so come comportarmi in una procedura di cancellazione avviata. Grazie mille,--Geoide (msg) 09:59, 23 ott 2014 (CEST)

Grazie dell'intervento in discussione, spero che così sia più chiaro per l'utente. Per il resto è tutto Ok;)--Geoide (msg) 13:35, 23 ott 2014 (CEST)

Fondazione aha! Centro Allergie Svizzera[modifica | modifica wikitesto]

--Baumfahrer (msg) 12:46, 23 ott 2014 (CEST)Baumfahrer Buongiorno Aplasia

Posso sapere il "Perché" di annullare ad esempio sulla pagina "Rinite allergica" il collegamento sul sito www.aha.ch che abbiamo aggiunto oggi. Siamo una Fondazione (non-profit)! aha! Centro Allergie Svizzera fornisce un sostegno alle persone affete di allergie, neurodermite e asma. Le nostre informazioni nelle rubriche «Info sulle allergie» e «Attualità» non firmati da un autore o senza l’indicazione di una fonte sono redatti da collaboratori del team specialistico di aha! Centro Allergie Svizzera. Il sito www.aha.ch vuole informare in modo completo, preciso e circostanziato pazienti, familiari, specialisti e l’opinione pubblica sul tema delle allergie. La piattaforma fornisce ragguagli sui diversi quadri clinici legati alle allergie, sulle offerte di assistenza e di consulenza, e sulle possibilità di prevenzione. Come già menzionato, tutti i contributi specialistici originali in tedesco sono stati verificati dalla Commissione scientifica e controllati di specialisti in medicina della Svizzera italiana. Le informazioni per i pazienti sono volte a supportare una relazione esistente tra medico e paziente. Non sono in nessun modo pensate per sostituire la visita specialistica.

In caso mai che abbiamo torto noi, siamo molto in grado di avere una spiegazione che ci aiutera ad amministrare corretamente i nostri contributi nel Wikipedia italiana. Grazie allora della sua risposta. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Baumfahrer (discussioni contributi) 12:46, ott 23, 2014‎.

Voci anatomiche[modifica | modifica wikitesto]

Ho cercato di spiegare in molti modi quello che tu hai reso in una sola riga, l'ultima... complimenti per la sintesi;))--Geoide (msg) 10:47, 25 ott 2014 (CEST)

diagnosi differenziale polmonite con infarto polmonare/atelettasia[modifica | modifica wikitesto]

Scusami Aplasia perchè non ti piace la diagnosi differenziale? Sai bene che la diagnosi differenziale è molto importante per una corretta terapia. Il riferimento non ti piace? Grazie --Cupid (msg) 15:16, 26 ott 2014 (CET) Cara Aplasia, ti ringrazio doppiamente, sia per il ripristino sia per aver inserito una fonte più attendibile. Cari saluti ed a presto.--Cupid (msg) 15:40, 26 ott 2014 (CET)

Problemi con nuovo utente[modifica | modifica wikitesto]

Non ti voglio assillare, ma ho visto che anche tu hai avuto a che fare con in contributi di Cupid. Più volte contattato, sembra seguirti, ma poi fa tutto come prima. Volevo solo dirti che spazia ovunque e non potrò inseguirlo in eterno, buona serata:)--Geoide (msg) 21:11, 26 ott 2014 (CET)

Dubbio voci mediche[modifica | modifica wikitesto]

Ciao! Tentando di sistemare i pasticci degli interlink ho trovato Piede equino-varo-supinato e Piede torto congenito. Entrambe le voci puntano allo stesso cluster di voci in altre lingue. Qual è la più adatta? --AlessioMela (msg) 17:46, 27 ott 2014 (CET)

Grazie per la spiegazione! Così intanto almeno questo miniproblema è risolto. --AlessioMela (msg) 18:21, 27 ott 2014 (CET)

Modifica strana[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Aplasia, potresti cortesemente spiegarmi il senso di questa modifica (è di un IP)? Grazie --Da uno, già due (dan1gia2) 14:49, 30 ott 2014 (CET)

Discorso sulle fonti e rilevanza[modifica | modifica wikitesto]

Mi interessa e incuriosice assai la tua posizione a proposito del fatto che le fonti dicano tutto sulla rilevanza di un tema. Se avessi voglia di spiegarmi meglio e di confrontarti, te ne sarei molto grato.
Non capisco, in particolare, come si possa evincere la rilevanza senza un qualche sistema di accreditamento delle fonti ("se la fonte X parla del soggetto, allora è importante") o dei fatti narrati in fonti credibili ("se la fonte X dice che è successo Y, allora il soggetto è importante"). In entrambi i casi siamo noi a scegliere quali fonti e quali fatti siano testimoni di rilevanza enciclopedica. In un altro universo, altri wikipediani con le stesse fonti scrivono una Wikipedia con voci diverse dalla nostra. Oppure no?
--SoujaK (msg) 18:11, 30 ott 2014 (CET)

Peccato, mi sarebbe piaciuto che mi spiegassi come la pensi in merito o da dove venga questo "dogma". Grazie comunque e buon lavoro. --SoujaK (msg) 11:35, 31 ott 2014 (CET)

Grazie per i nessi, ma che c'entrano i primi due pilastri? Né la linea guida su cosa Wikipedia non sia, né quella a proposito della neutralità spiegano se e come una fonte possa in sé testimoniare rilevanza, come tu sostieni, senza mediazione da parte di noi autori e curatori dell'enciclopedia. --SoujaK (msg) 17:09, 31 ott 2014 (CET)

Un saluto[modifica | modifica wikitesto]

Visto che in chan non ti vedo, ne approfitto per farti un saluto. :-) Restu20 11:14, 6 nov 2014 (CET)

PRECISAZIONI...[modifica | modifica wikitesto]

Con smarrimento ho appreso la cancellazione della pagina. Credevo che fonti terze ed autorevoli di rilievo nazionale come RTI, Mediaset, IMDb, Corriere della Sera, Messaggero, Maurizio Costanzo, Aldo Grasso, Emilia Costantini, Curcio Editore, etc.. potessero in qualche modo determinare un "peso" enciclopedico dato che con tutta onestà, ho realizzato titoli per i quali a livello di spettatori si è creato un vero e proprio fenomeno italiano nel settore delle fiction. E non solo italiano visto che molti dei miei prodotti sono esportati anche all'estero. La scelta di non risultare enciclopedico mi pare quindi una forzatura che sono pronto a smentire con dati alla mano (quelli citati). E poi ripeto: la pagina non l'ho creata io!!! Se non risultavo enciclopedico, perché è stata creata?? Sono risultato improvvisamente anti-enciclopedico solo dopo aver fatto degli interventi atti a completare la mia biografia. Strana cosa.. Mi sembra una scelta che non ha motivo di esistere dato che perfino i miei aiuti sono su Wikipedia...! Attendo una smentita su quanto affermato in quanto le fonti terze ed autorevoli mi sembra ci siano, così come il peso a livello nazionale. Invito pertanto chi di dovere a voler riconsiderare tale scelta, poiché credo di poter fornire i requisiti richiesti.

Grazie molte, Sinceri Saluti

Luigi Parisi Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luigi parisix (discussioni contributi) 15:49, nov 8, 2014‎.

GRAZIE PER LA RISPOSTA[modifica | modifica wikitesto]

Ti ringrazio per la risposta Aplasia. Mi permetto di informarti che IMDb richiede un'iscrizione con abbonamento annuo di 199€ e questo vale per chi non essendo in elenco vuole iscriversi. Per i professionisti come me che dopo 30 anni di esperienza non necessitano di ulteriori presentazioni vengono automaticamente inseriti senza alcuna iscrizione perché facenti parte "di diritto" del settore. Comunque continuo a ripetere fino allo stremo un concetto assolutamente semplice: non riesco a capire come, una pagina che è presente da anni su WP improvvisamente, a seguito di una mia personale aggiunta riguardo un (giusto) ampliamento biografico e di note venga spazzato via nel giro di poche ore senza un criterio ordinario e reale in quanto la motivazione è del tutto priva di fondamenti. Questo è vero vandalismo poiché viene a mancare un rispetto morale e professionale per una persona ed un professionista con dei riconoscimenti del tutto autorevoli e su scala nazionale. Il che continua a "cozzare" col la motivazione (o vogliamo chiamarla immotivazione) sbandierata dal sig. Lucas. Comunque prendo in considerazione quanto mi dici, rimanendo di fondo molto deluso anche in base al fatto che in precedenza avevo persino sostenuto Wikipedia con dei fondi. Cosa che mi guarderò bene dal fare in futuro per il trattamento ricevuto. Grazie. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luigi parisix (discussioni contributi) 18:28, nov 8, 2014‎.

Liberilibri - C7[modifica | modifica wikitesto]

Ciao. Sarà mica un'applicazione del mio suggerimento? ;-) --Alkalin l'adminatore 13:59, 12 nov 2014 (CET)

CMQ utile: mi hai "costretto" ad andare a frugare nella vecchia pagina :-D. Buon lavoro anche a te!--Alkalin l'adminatore 14:02, 12 nov 2014 (CET)

enrico danisi[modifica | modifica wikitesto]

Gentile amm.re sono rammaricato di quanto avvenuto sarei lieto di conoscere il motivo per cui è stata cancellata la mia pagina, pur avendo soddisfatto e contribuito alla donazione da voi richieste.eventualmente sbloccare tale voce ed indicarmi eventuale modifimodifica da effettuarsi.potete rispondermi anche su l email omissis distinti saluti enrico danisi Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.15.184.230 (discussioni contributi) 16:08, nov 12, 2014‎.

Posto che sì, Wikipedia vive di donazioni, una donazione è un atto che, per definizione, è fatto liberamente e senza compenso, pertanto non può essere usato come merce di scambio per la presenza di Wikipedia di voci gradite. Detto questo, la voce è stata cancellata in seguito alla procedura che puoi trovare qui corredata delle motivazioni relative. Per tua utilità ti invito alla lettura di Aiuto:Voci cancellate. Un saluto! --Aplasia 16:31, 12 nov 2014 (CET)

Discussione:Barbara_d'Urso[modifica | modifica wikitesto]

ciao, cercavo un admin a caso e mi sei venuto in mente tu. quando hai un attimo riesci a dare un'occhio alla discussione sulla d'urso? credo che le ultime due sezioni non siano esattamente appropriate. in particolare l'ultima (differenza tra le versioni) potrebbe anche meritare qualche approfondimento fuori da wiki.--pippo (zombieontheroad) 18:52, 12 nov 2014 (CET)

ok, ti ringrazio. di questi tempi purtroppo ti viene lo scrupolo nell'interagire con situazioni o comunque affermazioni su un certo tipo di disagio. ciao --pippo (zombieontheroad) 19:49, 12 nov 2014 (CET)

RE: Interlink[modifica | modifica wikitesto]

L'ho eliminato sia su it che su en. In effetti non ci sono più bot per la gestione degli interlink e le due voci sono state create correttamente su Wikidata. --ValterVB (msg) 19:54, 12 nov 2014 (CET)

È permesso?[modifica | modifica wikitesto]

Ciao! Ho visto l'ego che hai chiesto confluito in Utente:Aplasia/Sandbox3. Poiché a tempo perso è una lavoro che faccio anche io, hai una qualche strategia per tenere aggiornato l'elenco? Giusto per non farti ripassare dove ho già lavorato (io in genere mi sono sempre rifatto l'elenco). --AlessioMela (msg) 21:35, 12 nov 2014 (CET)

No, non ho un metodo preciso. A volte vado in ordine alfabetico, a volte a caso. A volte guardo solo quelli che puntano a sezione. In genere è un lavoro che faccio quando mi annoio e non ho molte energie. xD
L'idea del festival non è male, anzi molto più adatta di altre in lista (ci vogliono lavori meccanici come questo...) e si può proporre comunque, perché rispetto ad un anno fa il monte link si abbassato solo di qualche centinaia.
Operativamente per me possiamo fare come credi se riesci a trovare una strategia che ti soddisfa. --AlessioMela (msg) 22:16, 12 nov 2014 (CET)

Expo[modifica | modifica wikitesto]

ciao, perchè stai togliendo tutti i template die partecipanti? --Cesco (msg) 15:17, 16 nov 2014 (CET)

è perchè i template devono essere parametrici e quindi usati da più pagine? in termini di semplificazione era molto meglio non inserire tutte quelle righe nel testo, no? --Cesco (msg) 07:47, 17 nov 2014 (CET)
parzialmente d'accordo. li si dice solo che è per "inclusione" quindi era usato nel modo corretto. anche per semplificare le linee di codice della pagina. fosse per una motivazione di "parametrizzazione" l'avrei capità al 100%. :) comunque grazie del lavoro ovviamente. saluti. --Cesco (msg) 13:12, 17 nov 2014 (CET)

Re: Spostamento[modifica | modifica wikitesto]

Sì: Carbonara (famiglia genovese). --Celini (msg) 14:06, 17 nov 2014 (CET)

Grazie, altrettanto! --Celini (msg) 14:11, 17 nov 2014 (CET)

Assobiomedica[modifica | modifica wikitesto]

Settimane di discussioni, settimane di analisi delle "fonti" (o meglio dei volantini), alla fine dopo un mese, nonostante la maggioranza dei pareri contrari la voce viene mantenuta lo stesso. Alle volte, così per divertirmi, invece delle "Pagine da Cancellare", mi viene da proporre una lista di "Pagine da Creare", in cui mettere tutte le pagine che si vuole creare, se qualcuno è contrario si apre una discussione che va avanti due settimane, se non c'è consenso si va a votazione e bastano un terzo dei voti per non creare la pagina. Sarebbe un curioso esperimento almeno da provare ;-). X-Dark (msg) 12:19, 26 nov 2014 (CET)

Per carità, si può benissimo avere un parere contrario dal mio. Il punto è che per creare una voce basta un semplice clic anche di un utente anonimo, per cancellarla serve a volte perfino un mese. Questo forte sbilanciamento ha certamente dato un impulso positivo a wikipedia nei primi anni, ma adesso sta finendo per rivelare i suoi limiti: sembra che un ottavo delle biografie riguardi persone attualmente in vita. Soprattutto, wikipedia si sta riempiendo di pagine create prevalentemente con uno scopo pubblicitario. Terremo gli occhi aperti ;-). X-Dark (msg) 20:08, 26 nov 2014 (CET)

Renzo Bergamo[modifica | modifica wikitesto]

buongiorno, sono la presidente dell' associazione Renzo Bergamo per l'arte e per la scienza (http://www.renzobergamo.com/associazione/) e vedova dell'artista Renzo Bergamo. Le scrivo perchè avevamo inserito tempo fa il nome di Renzo Bergamo artista scomparso nel 2004, su Wikipedia e ci hanno cancellato. Bergamo è un artista noto di Milano come potrà verificare se fa ricerca sul web. Vorrei sapere come inserirlo. Visto che ci sono artisti molto meno importanti di mio marito... Resto in attesa di una cortese risposta. Caterina Arancio Bergamo Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ 93.35.114.13 (discussioni contributi) 11:02, nov 27, 2014.

La voce è stata cancellata con questa apposita procedura. Per informazioni sul possibile reinserimento, consiglio la lettura Aiuto:Voci cancellate; in particolare è opportuno coinvolgere un progetto attinente, ad esempio il Progetto:Arte, dove discutere, in presenza di fonti autorevoli e terze, per raggiungere un consenso al ripristino. --Aplasia 12:04, 27 nov 2014 (CET)

Guido Bortoluzzi[modifica | modifica wikitesto]

Motivo cancellazione? Allora cancelliamo igor sibaldi, Salvatore brizzi, Gregg Braden, nostradamus, bernadette, padre pio, la veggente di mejugorie.... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marcovel (discussioni contributi) 19:15, nov 30, 2014‎.

Voce Don Aronica[modifica | modifica wikitesto]

Salve, mi scusi se la disturbo, ma vorrei capire perché la mia voice su wikipedia è stata eliminata. Grazie. Polizzi Vincenzo --Vincenzo Polizzi (msg) 20:49, 9 dic 2014 (CET)Polizzi Vincenzo

Don Ferdinando Aronica[modifica | modifica wikitesto]

Salve. Vorrei precisare che Don Ferdinando Aronica è stato teologo latinista e storiografo e nei suoi libri si colgono spunti interessanti su tematiche varie riguardanti la famiglia il sociale e così via. Mi preme soprattutto rilevare che è stato fondatore della biblioteca dell' istituto San Tommaso di Messina aggregato all' università pontificia di Roma grazie al suo impegno da preside della facoltà teologica. Aspetto risposta. Saluti! --95.250.105.74 (msg) 19:02, 14 dic 2014 (CET)Polizzi Vincenzo

File:1951 Composizione .jpg[modifica | modifica wikitesto]

Gent.mo Aplasia in riferimento al File:1951 Composizione .jpg caricato da me sulla pagina dedicata al Maestro Ferdinando Chevrier, certifico che l'immagine è legalmente utilizzabile essendo io il proprietario del copyright (presidente della "Associazione archivi legali Ferdinando Chevrier").--Mauche (msg) 13:16, 16 dic 2014 (CET)

[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Aplasia. Ho visto la tua segnalazione inerente la categoria: controllare_copyright_-_medicina e ho riformulato ampliando dove potevo. Non ho trovato macroscopiche scopiazzature (come sempre per l'utente IP farmacologo) però se ritieni di dover oscurare cronologia/riformulare o altro mi rimetto alla tua valutazione.--Frivadossi (Un attimo!!) 01:19, 19 dic 2014 (CET)

Auguri![modifica | modifica wikitesto]

Jingle Bells.svg
Jingle Bells.svg
BUONE FESTE!


Tanti cari auguri per un Buon Natale e un Felice Anno Nuovo

--Vale93b Buone Feste! 12:55, 24 dic 2014 (CET)

Cancellazione Assoknowledge[modifica | modifica wikitesto]

Ho preso atto della cancellazione della voce Assoknowledge da me creata nel 2008. La cancellazione era già stata proposta da un tuo collega anni prima, discutendo con lui la voce era stata ripristinata, in quanto trattasi di Associazione sindacale con funzioni istituzionali, così come ce ne sono molte altre su Wikipedia vedi Assinform, nostra 'consorella' del mondo confindustriale. Non ci voleva essere nessun intento pubblicitario nè la voce aveva l'intento di presenziare su Wikipedia, capendo cosa significhi attività istituzionale tali sospetti sarebbero stati superati con un minimo di logica, la nostra voce voleva essere la spiegazione di un nuovo modello aggregativo di rappresentanza istituzionale, un diverso metodo per operazioni di politica industriale. Avrei voluto persone che mi avessero dato una mano a sviluppare la pagina in questo senso qualora non fosse stata chiara. Combattere invece con moderatori che hanno una gran fretta di cancellare senza approfondire gli intenti di chi pubblica e/o gli oggetti pubblicati è un onere che mi risparmio volentieri. Assoknowledge non ha avuto alcun beneficio dalla voce creata su Wikipedia, nè si aspettava o cercava di averne, l'intento era di scopo culturale (guarda caso Assoknowledge rappresenta cultura e formazione nel Sistema Confindustria) verso terzi. Da parte nostra accettiamo la cancellazione senza problemi, ci aspettiamo però per coerenza la cancellazione delle pagine di tutte le altre associazioni di Confindustria e di tutte le associazioni sindacali. Andrea Carli Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.42.238.179 (discussioni contributi) 10:53, dic 27, 2014‎.

Le motivazioni della cancellazione sono riportate in questa procedura; ciò che puoi fare è lavorare in una pagina di prova e vedere se riesci a superare le motivazioni che hanno comportato la cancellazione (nel caso mancavano totalmente fonti attendibili atte a dimostrare la rilevanza enciclopedica del soggetto e lo stile era quello di un volantino pubblicitario, esattamente come le voci non devono essere su Wikipedia), come riportato in Aiuto:Voci cancellate, e coinvolgendo ad esempio un progetto affine per tematica. Consiglio inoltre la lettura di WP:ANALOGIA. Un saluto! --Aplasia 08:46, 28 dic 2014 (CET)

Riesci a venire un attimo in chan?[modifica | modifica wikitesto]

Grazie. :-)--Threecharlie (msg) 10:23, 30 dic 2014 (CET)

Ciao Aplasia, grazie del msg; buone feste anche a te!--Veneziano- dai, parliamone! 12:21, 31 dic 2014 (CET)

Walkyrya band pagina cancellata[modifica | modifica wikitesto]

Salve, mi scusi vorrei capire perché la coce WALKYRYA (BAND) su wikipedia è stata eliminata. Grazie, Vincenzo Santopietro Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 130.25.165.203 (discussioni contributi) 21:11, gen 4, 2015‎.

Puoi prendere visione delle motivazioni qui e del regolamento qui. Un saluto! --Aplasia 22:23, 4 gen 2015 (CET)

Cancellazione di collegamenti esterni sulla voce batterioterapia fecale[modifica | modifica wikitesto]

Salve,

Il sito www.trapiantomicrobiota.weebly.com, che lei ha cancellato dai collegamenti esterni, è la traduzione del sito thepowerofpoop.com sito presente nei collegamenti esterni della voce inglese,

https://en.wikipedia.org/wiki/Fecal_bacteriotherapy The Power of Poop: Patient FMT Information & Advocacy Site

non vedo perché la versione italiana della stessa voce non può deve avere tra i collegamenti la versione italiana dello stesso sito,

Cordiali Saluti Vittorio Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 188.153.135.159 (discussioni contributi) 16:33, gen 17, 2015‎.

Allo stesso modo si potrebbe ragionare che la voce in italiano non ha il sito, pertanto per quale motivo la versione in inglese dovrebbe avercelo. E quindi rimuoverlo. Si inserisce ciò che si ritiene serva nell'economia della voce secondo questa linea guida, non basandosi su quello fatto da altri. --Aplasia 16:47, 17 gen 2015 (CET)

Caro Aplasia, la traduzione del sito thepowerofpoop.com è molto importante in quanto è l'unico sito in italiano dedicato esclusivamente all'argomento, quindi ti prego, soprattutto per i pazienti che guardano la voce wikipedia, di non rimuoverlo. Grazie Vittorio Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 188.153.135.159 (discussioni contributi) 17:53, gen 17, 2015‎.

Formazioni di Serie A1 femminile FIPAV[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, ascolta la voce che avevo messo in cancellazione immediata è una decisione presa anche sul progetto: man mano che concludiamo le voci delle stagioni dei club, le voci sulle formazioni vengono messe in cancellazione perchè altrimenti risultano essere un inutile doppione. Anche altre volte è stato fatto lo stesso senza problemi (vedi 2004-05, 2005-06).--Mentnafunangann 19:38, 19 gen 2015 (CET)

Grazie, tranquillo è così: in origine si creavano queste pagine sulle formazioni per non perdere la rosa della squadra, poi è stato deciso di creare le voci su ogni singola stagione, dov'è inserita la rosa e tutti i risultati; man mano che vengono terminate le squadre per ogni stagioni, la voce sulle formazioni viene cancellata perchè non ha più senso di esistere.--Mentnafunangann 09:13, 20 gen 2015 (CET)

Riana Nainggolan[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, dato che hai cancellato tu in semplificata chiedo a te per non sembrare sfacciato, dato che la voce l'avevo creata io. Alla fine del girone di andata, la sorella del più celebre Nainggolan ha totalizzato 11 presenze su 13 partite realizzando anche 2 reti che tra l'altro uniti alle (poche) presenze in Nazionale e le (molte) presenze al vertice dei campionati Belga e BeNe direi che si possa anche pensarla enciclopedica, che ne pensi?--Threecharlie (msg) 09:55, 25 gen 2015 (CET)

Io mi occupo di calcio femminile da aprile 2014, credo che nel progetto calcio non mettano più in dubbio il mio operato quindi se lo chiedo io a loro temo mi dicano ok sulla fiducia. A questo punto o ti fidi tu o passi da loro "da esterno" e vedi cosa ti dicono... In pratica gli unici due attivi nel progetto calcio femminile sono io e Peppos che ha proposto la cancellazione (ma Peppos è ben poco attivo, basta guardare i suoi contributi), con altre sporadicissime incursioni di utenti che normalmente scrivono di calcio maschile e trovano la "curiosità" dando una mano per vie traverse. Se vuoi essere prudente passa al progetto calcio che son curioso di vedere se si espone qualcuno "dei vecchi" ;-)--Threecharlie (msg) 10:31, 25 gen 2015 (CET)
a questo punto sono anch'io (stra)favorevole all'enciclopedicità, 11 su 13 non è un hobby... --2.226.12.134 (msg) 10:54, 25 gen 2015 (CET)

DonFerdinando Aronica[modifica | modifica wikitesto]

Salve, potrei avere delle informazioni per quanto riguarda la voce che mi ha cancellato. Grazie. --79.27.104.35 (msg) 16:43, 3 feb 2015 (CET)Vincenzo Polizzi

Che ti serve? --Aplasia 19:13, 3 feb 2015 (CET)

;)[modifica | modifica wikitesto]

Si parla anche di te... Buon divertimento! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 00:11, 9 feb 2015 (CET)

immagini cancellate da ripristinare[modifica | modifica wikitesto]

Gent.mo Aplasia Ti contatto ancora per le immagini cancellate dalla pagina dedicata al Maestro Ferdinando Chevrier.Ti pregherei di guidarmi passo passo dato che non riesco a capire bene la procedura che mi hai proposto. Che devo fare e che cosa devo inviarvi quali moduli e come compilarli. Sono il figlio del pittore e sono il proprietario del sito web degli archivi. Mi puoi aiutare? ti ringrazio e ti saluto.--Mauche (msg) 20:42, 10 feb 2015 (CET)

Ripristino voce[modifica | modifica wikitesto]

Sono passati mesi e film da quando è stata cancellata la voce della casa di distribuzione Adler Entertainment, ne chiedo il ripristino affinché possa essere migliorata ed aggiornata la voce. Penso che a due anni dalla sua nascita, possa ritenersi enciclopedica, visti anche i vari film distribuiti. --AndreaRocky parliamone qua... 17:07, 25 feb 2015 (CET)

Sono passati svariati giorni e oltre al mio commento, ci sono due utenti favorevoli e nessuno contrario nella mia richiesta dentro al progetto. Penso che per si possa proseguire nel ripristino anche tramite silenzio-assenso. --AndreaRocky parliamone qua... 16:27, 10 mar 2015 (CET)

Domanda[modifica | modifica wikitesto]

Salve Aplasia. Io mi sono iscritto attorno all' inizio di questo anno, non ho ancora capito come si crea una nuova pagina, ero riuscito per caso a crearne una, ma non mi ricordo come avessi fatto, potresti dirmi cosa devo cliccare o digitare per trovare la pagina di wikipedia dove si scrive. Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ShinigamiSARR (discussioni contributi) 21:46, feb 28, 2015‎.

Nuova voce[modifica | modifica wikitesto]

Salve Aplasia, scrivo riguardo la voce https://it.wikipedia.org/wiki/Operapop cancellata più volte, una delle quali da lei. Questa pagina è stata citata anche al link https://it.wikipedia.org/wiki/Grande_amore.

Vorrei provare a creare/modificare di nuovo la pagina Operapop ma non vorrei cadere in una nuova cancellazione. Può indirizzarmi lei nel modo migliore per la stesura dell'oggetto visto che a titolo enciclopedico sarebbe bello avere tutte le fonti connesse? Cordiali saluti. --Engio78 (msg) 18:04, 2 mar 2015 (CET)

Adler Entertainment[modifica | modifica wikitesto]

la voce è stata cancellata due volte in seguito a procedure semplificate. non vedo come l'opinione di AndreaRocky (autore della voce), Wololo e un altro anonimo (sicuri che non sia lo stesso creatore?) possano ribaltare un sostanziale consenso sulla non enciclopedicità della voce. ritengo inoltre errata la rimozione dell'E in quanto neanche nella discussione al progetto Cinema sono state portate fonti attendibili e di terze parti sulla rilevanza dell'azienda. --valepert 14:32, 11 mar 2015 (CET)

ho reinserito l'avviso E, inserendo la motivazione già espressa, senza riproporre la voce in PdC, in attesa di capire se si è verificato un tentativo di alterazione del consenso. nonostante la sequenza di edit dell'autore della voce, non mi sembrano siano state inserite ulteriori fonti a supporto della rilevanza dell'azienda e, richiamando quanto già scritto da MM, l'unico riferimento fuori dai canali autoreferenziali (sito, FB e altro) è l'annuncio riguardante fondazione della casa distributrice. sono d'accordo sul fatto che a distanza di anni le cose possono essere cambiate, ma avrei preferito che l'autore avesse portato link o similari per affermare che adesso la voce risulta enciclopedia (altrimenti, come già scritto, IMHO potrebbe ricadere benissimo in C7). --valepert 15:03, 11 mar 2015 (CET)

AndreaRocky[modifica | modifica wikitesto]

L'esito del CU è positivo. Ho bloccato l'IP per 1 settimana e lascio a te le valutazioni sull'utenza AndreaRocky (che non è al primo blocco). Ciao, --Gac 17:37, 11 mar 2015 (CET)

dato l'esito del CU, confermo la mia opinione sulla mancanza di consenso sul mantenimento della voce, che continua ad essere "spinta" dallo stesso utente, anche a distanza di anni. sospetto WP:COMMISSIONE. --valepert 18:17, 11 mar 2015 (CET)
e adesso aggiungo anche WP:FRATELLO... --valepert 12:44, 12 mar 2015 (CET)

Astrologia[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, dato che più volte in passato sei stata complice di ignislavega, potrei chiederti cos'ha di vandalico l'aver riportato in voce che l'astrologia era considerata "la regina delle scienze"? Si tratta di un dato storico, verificabile, e comunque non mi pare un'aggiunta tale da comportare l'accusa di vandalismo.--91.253.111.233 (msg)

Non ho idea, consulterò l'aruspice in merito. Oppure consiglio la lettura di questo. A buon rendere! --Aplasia 16:02, 20 mar 2015 (CET)
Forse non mi sono spiegato tanto bene: qui non c'entra il cicap, nè la divinazione, c'entra invece questa pagina, in base alla quale non si capisce perchè riferire che l'astrologia era considerata storicamente "la regina delle scienze", portando come fonte Piero Martinetti e la Biblioteca Popolare, debba essere considerato vandalismo.--94.37.187.85 (msg) 22:17, 20 mar 2015 (CET)
Esattamente, non ci si spiega bene quando si accusa a casaccio di complicità in chissacchè. Rivolgiti a qualcun'altro. --Aplasia 22:53, 20 mar 2015 (CET)
Quindi te ne lavi le mani?--37.227.17.250 (msg)

Spazio epidurale[modifica | modifica wikitesto]

Buonasera, quello che ha scritto è inesatto e fuorviante. Sono anestesista e le posso assicurare che l'anestesia epidurale viene eseguita in tutti gli spazi intervertebrale, da quelli sacrali ai cervicali, passando per i toracici e lombari.Porto un esempio per ogni sezione:

Vorrei sapere perché pervicacemente insiste a perorare una tesi così lontana dalla naturale pratica clinica di uno specialista; io stesso stamane ho inserito a livello toracico (t11-t12) un cateterino epidurale per analgesia post-operatoria. Anche a livello didattico-informativo-enciclopedico, che è uno dei principali obiettivi di wikipedia, penso sia molto grave affermare deliberatamente che "se è un errore tecnico è irrilevante, comunque viene eseguita sotto L2 per evitare del tutto la possibilità" quando gran parte dell'analgesia post-operatoria e per trattare il dolore cronico si basa sul posizionamento di cateteri in tutti i metameri cranialmente (sopra) o caudalmente (sotto) agli spazi lombari.

emigiorg Αναις 00:23, 31 mar 2015 (CEST)


Continuo a rimanere basito dalle sue affermazioni... Per dimostrare la sua tesi lei cita un'articolo della rivista "reviews in obstetrics and ginecology" che parla della partoanalgesia, l'incipit infatti recita "The overwhelming majority of epidural catheters placed for labor provide satisfactory analgesia" ovverosia si parla ovviamente dell'analgesia per il parto indolore; anche un profano può facimente intuire che per "addormentare il dolore" degli organi genitali femminili bisogna addormentare i nervi più vicini a detti organi, per cui non si punge sul collo. Lei invece, con una furbizia sinceramente un po' penosa, ha portato un caso particolarissimo di analgesia epidurale come un esempio di come si fanno tutte le anestesie/analgesie epidurali; è esattamente come se lei volesse dimostrare che tutti gli edifici hanno le sale operatorie all'interno citando un articolo sugli ospedali, o volesse dimostrare che tutti i mammiferi vivono nel mare citando un articolo sulle balene.
Potrei citarle miriadi di fonti[1], [2], [3] che smentiscono le sue affermazioni e lo farò, ma per il momento la invito, lei che è un cultore, come leggo dai suoi commenti, delle voci mediche su wikipedia in lingua inglese (salvo poi far finta di niente quando non le fa comodo) a leggere l'articolo su en.wikipedia relativo all'anestesia epidurale, soprattutto quando parla delle differenze con l'anestesia spinale, e recita "An epidural injection may be performed anywhere along the vertebral column (cervical, thoracic, lumbar, or sacral), while spinal injections are typically performed below the second lumbar vertebral body to avoid piercing and consequently damaging the spinal cord."
Quando si citano le fonti è troppo comodo cercare su google una tesi che ci fa comodo per dimostrare qualcosa che è contrario alla verità. Scusi se mi scaldo tanto, ma Lei che è amministratore e che dovrebbe dare l'esempio, non può proprio prestarsi a questi giochini.
Per quanto riguarda la fonte cancellata, questa si riferiva all'anatomia del Gray, su cui io ho studiato, e che le posso assicurare non riporta una bestialità del genere, cioè che le anestesie epidurali si fanno solo a livello lombare (anche perchè solitamente in un libro di anatomia i rilievi clinici sono assenti o minimi); probabilmente riporterà il livello in cui negli adulti termina il midollo spinale.
Penso comunque che il suo errore, e il suo strano insistere sulle lesioni del midollo spinale, derivi dal fatto che anche lei, come in genere fanno molte persone purtroppo male informate (ma che fortunatamente non scrivono su wikipedia, come fanno invece alcuni infallibili censori di voci mediche) pensa che "anestesia epidurale" sia un sinonimo di "anestesia spinale" (o "subaracnoidea"), cioè quella che si fa in genere per il taglio cesareo o per interventi chirurgici per lo più sotto l'ombelico (ma anche questo è vero solo in parte, in casi selezionati si fanno in anestesia spinale anche interventi al seno). Questa anestesia infatti, fatta con aghi completamente diversi da quella dell'epidurale e con indicazioni e problemi di tutt'altra natura, effettivamente viene più raramente eseguita al di sopra (in termini tecnici si dice "cranialmente", cioè verso il cranio) di L2 proprio perché viene fatta proprio nello spazio dove c'è il midollo spinale e in questo caso sì, c'è pericolo di lesioni del midollo; nell'anestesia epidurale invece non è così, perché viene eseguita in uno spazio completamente diverso, che è sito posteriormente allo spazio dove c'è il midollo, almeno 3-5 mm da questo spazio, ecco perché le dico che se si fa una peridurale è già un errore non lieve raggiungere lo spazio subaracnoideo, figurarsi raggiungere addirittura il midollo spinale e a maggior ragione lesionarlo (queste lesioni sono infatti molto rare ma purtroppo avvengono [4]). Spero di averle chiarito il suo errore e spero che voglia fare un rollback della sua correzione, magari inserendo le fonti che le ho citato.

Buonasera emigiorg Αναις 21:02, 31 mar 2015 (CEST)

Ripristino voce cancellata "Saladini"[modifica | modifica wikitesto]

Ciao! Ti scrivo in quanto sei tu l'amministratore che ha effettuato la cancellazione di questa pagina. La pagina in questione è stata cancellata nel novembre 2014 in modalità semplificata, su proposta di Gregorovius; non ho purtroppo argomentato opponendomi alla cancellazione in quanto, banalmente, non ho ahimé più molto tempo da dedicare a Wikipedia, di conseguenza non ero attivo nel periodo in cui la cancellazione è stata proposta. Sostanzialmente Gregorovius ha argomentato la richiesta di cancellazione citando il commento di un IP e dicendo così: "Come non citare l'ip che scrive: Il fatto stesso che negli alberi genealogici risultino persone nate da pochissimi anni mi fa pensare che questa pagina sia una ricerca originale creata e inserita da chi "cura" la pagina, probabilmente una di quelle stesse persone in quegli alberi. Classica pagina creata per la gloria personale. Ma su,giovane, un po' di coraggio: questa voce è da cancellazione!" Tuttavia, posso sostenere con una certa fondatezza di non essere parente della famiglia nobiliare in questione. Inoltre, è stato del tutto ignorato il fatto che ci fossero delle fonti bibliografiche a sostegno della enciclopedicità della voce: se non ricordo male, almeno un paio di libri che ho consultato io stesso nella biblioteca della mia città, Ascoli Piceno. In breve, si tratta di una famiglia nobiliare tra le più influenti nella storia medievale (e non solo) della mia città, con un beato tra i suoi membri, un parlamentare del Regno d'Italia, cardinali e toponimi cittadini (vie e palazzi). Ora, mi rendo conto che si possa ignorare la storia di una città piccola come Ascoli Piceno, ma una cancellazione con motivazioni simili francamente grida vendetta. Quindi ecco, visto che l'hai eseguita tu, volevo chiederti il ripristino della pagina, o eventualmente il wikitesto della stessa, così da reinserirla in un secondo momento opportunamente emendata. Grazie e buona giornata. --Revares (make it quick!) 16:43, 10 apr 2015 (CEST)

Grazie e buona giornata a te!--Revares (make it quick!) 17:42, 10 apr 2015 (CEST)

Utente:Paolo ravanini[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Aplasia; avevo messo in cancellazione la pagina perché l'utente l'aveva usata come sandbox e svuotarla come ha fatto, ho pensato fosse stato svolto allo scopo di occultare il contravvenire alle regole; se ritieni comunque che non sia necessario (l'utente non contribuisce dal 1° aprile), per me va bene, nessun problema. Un saluto e buon lavoro.--Anima della notte (msg) 15:18, 15 apr 2015 (CEST)

localismo[modifica | modifica wikitesto]

Scusami per aver peccato di localismo, il fatto è che il vaccino per il ceppo B è disponibile in tutte le farmacie, non vedo perché non si debba scrivere..... Pensavo più a una modifica costruttiva che ad una cancellazione.--Maccalampo (msg) 01:03, 16 apr 2015 (CEST)

Richiedi una borsa "Alessio Guidetti" per Wikimania[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Aplasia, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:09, 26 apr 2015 (CEST)

...[modifica | modifica wikitesto]

...Solo per precisare che il ringraziamento non costituisce avallo alla tua minaccia ;) è così bello sfruttarvi :p--Formica rufa 14:41, 29 apr 2015 (CEST)

Modifica sezione vaccinazione pagina Meningite[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, il 14 maggio ho inserito alcune modifiche nella sezione vaccinazione della pagina meningite, ma ho notato che hai ripristinato la pagina eliminando le mie. E' la prima volta che scrivo e vorrei sapere per quale motivo, errori tecnici, di formattazione o altro? Grazie Fracasper

Modifica sezione vaccinazione pagina Meningite[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, il 14 maggio ho inserito alcune modifiche nella sezione vaccinazione della pagina meningite, ma ho notato che hai ripristinato la pagina eliminando le mie. E' la prima volta che scrivo e vorrei sapere per quale motivo, errori tecnici, di formattazione o altro? Grazie --Fracasper (msg) 13:08, 17 mag 2015 (CEST) Fracasper

Pagina Meningite[modifica | modifica wikitesto]

Ciao grazie per la risposta, ho capito. segnalerei comunque che ora esiste un vaccino anche per la meningite B, mi sembra importante. ho visto che ci sarebbe una pagina per la discussione, devo segnalare li? ciao --Fracasper (msg) 21:45, 19 mag 2015 (CEST)Fracasper