Discussioni utente:Blackcat/2018

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Auguri per un gran 2018, fuori e dentro l'enciclopedia!-- Tommasucci Spazio messaggi 02:50, 1 gen 2018 (CET)[rispondi]

auguri! --37.119.104.230 (msg) 11:09, 2 gen 2018 (CET)[rispondi]
Eh, anche a te, speriamo sia buono! -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:12, 2 gen 2018 (CET)[rispondi]

Voce e template[modifica wikitesto]

(...) Stavo ponendo la domanda in pdc poi per la quiete (ma per principio generale vorrei aver chiaro il tutto) ho optato per un pensiero non pubblico. Le due cose non possono essere slegate. Se la voce diviene non enciclopedica, giocoforza i riferimenti (quelli futuri sicuramente) perdono di peso. So anche che avessi inserito il trafiletto anche un template è coinvolto, al momento di aprire la pdc, avrebbe spostato il peso delle valutazioni. Mi dai un parere per considerare le due cose slegate ? Saluti !--☼Windino☼ [Rec] 15:17, 2 gen 2018 (CET)[rispondi]

per quel poco che posso[modifica wikitesto]

salve Signor Gattonero, prima di tutto mi presento: sono "Chini" , 39 anni di Torino, amante delle statistiche e di Wikipedia... da qualche anno cerco di conciliare le due cose e sto cercando (privatamente) di creare un elenco esaustivo e completo di tutte le presenze nella nazionale a xv dell'italia di tutti coloro che hanno ricevuto anche un solo cap ... cosa "utilissima" :-) al momento sono andato indietro fino al '59 e nel tempo libero vado avanti... a dire il vero è più il tempo che passo a "tenere" aggiornato il file relativo ai giocatori in attività" che quello passato ad "andare a ritroso"

cerco poi di volta il volta di aggiornare i record di Parisse&Co ... su Wikipedia (non sono molto bravo ma con il "Modifica voci già esistenti ce la posso fare"

procedo così da qualche annetto ma ultimamente vengo puntualmente pizzicato (si legga in tono gioioso sia chiaro) dal gattonero che prima mi chiede di aspettare il torneo, la turnee, il campionato ecc e poi immancabile a fine torneo mi sa che mi "soffia via la modifica"

ammetto che la prima volta me la sono presa e che la seconda mi sono pure un pò infuriato... ma poi alla fine Wikipedia lo si aggiorna per pura gratuità e non per onori e gloria...

e quindi mi chiedevo se fosse possibile partecipare attivamente al "portale rugby"... solo che come già detto sono abbastanza impedito e quindi non riesco a capire come fare a "candidarmi" :-P e lavorare un pochino più in sinergia con chi già si occupa di gestire il lato statistico del settore (ed ecco la motivazione di questo messaggio)

saluti

Chini

Salve, ho visto il tuo messaggio con il quale hai rimosso il mio inserimento, non è assolutamente mia intenzione promuovere niente. Non ho citato l'autore e il brevetto è oramai decaduto quindi non vi è più alcun titolo o motivi per cui possa essere commercializzato, pubblicizzato e/o sfruttato in quanto divenuto libero. Il mezzo sta per essere demolito, orami la realizzazione è di oltre 20 anni or sono, e volevo solo lasciare una testimonianza di un sistema montato su un veicolo unico nel suo genere in quanto poteva muoversi sulle nostre strade senza permessi speciale e utilizzare solo ed esclusivamente l'energia fotovoltaica si parla del 1995, la ditta che ha sponsorizzato (a partecipazione statale) i pannelli non produce più questi oggetti. Di invenzioni riportate su Wikipedia ve ne sono diverse e si trovano anche mezzi elettrici ad oggi in produzione (vedi Tesla ma anche altre). La stessa Wikipedia riporta la Solar Sailor un battello ibrido solare con ali mobili realizzato anni dopo l'Ape fotovoltaica.

Credo che riportare voci informative su una soluzione tecnica che fu all'epoca innovativa e precorse i tempi lo riterrei interessante quindi eventualmente ti chiederei semmai un aiuto, di come impostare e/o modificare o implementare dati (sistemi di realizzazione, algoritmi, meccanica pesi ecc.. ) al fine di porte lasciare traccia di questo passaggio in un campo tecnico che vedrà uno sviluppo importante nei prossimi anni.

Cordialmente

Claudio Papei

Ape Fotovoltaica[modifica wikitesto]

Ciao Sergio, le foto sono mie come lo era il brevetto, oggi decaduto, e il mezzo realizzato.

grazie Claudio

Bandierina[modifica wikitesto]

Ciao, caro. Mi potresti fare questa in svg? I codici precisi dei colori sono #A2A4A3 #000000 e #CFB87C. Chiederei al laboratorio, ma nessuno ha risposto alla mia vecchia richiesta, a parte te; in più ho la voce pronta e mi manca solo la bandierina. --OTHravens 7 (msg) 18:01, 3 gen 2018 (CET)[rispondi]

Grazie, ma non ci ho capito nulla di quello che hai detto. Sono troppo ignorante su quella materia. Per quanto riguarda i colori, li avevo presi dalla wiki inglese, che li prende a sua volta dai siti ufficiali delle università; non fa nulla se le tonalità di colore delle bandierine sono diverse da quelle delle università? Per esempio, nell'ultima che hai appena creato, l'argento (non è grigio il primo colore che mi serviva) e l'oro sono diversi da quelli della bandierina. Qui si vedono bene. --OTHravens 7 (msg) 00:12, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]
Grazie mille! Quanto vorrei sapermi fare solo le bandierine! --OTHravens 7 (msg) 12:54, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]
C'è un errore!!!! La bandierina argento (#A2A4A3), nero (#000000) e oro (#CFB87C); non c'è il bianco. :S --OTHravens 7 (msg) 12:59, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]

Elledi Carmagnola[modifica wikitesto]

Sergio, c'è anche questo File:Logo Elledì.jpg. Inoltre vorrei un parere per quello dell'Angelana Calcio a 5 (femminile). Qui non può stare, è abbastanza semplice per stare su Commons? --Ombra 19:30, 6 gen 2018 (CET)[rispondi]

Candidatura[modifica wikitesto]

Capisco il tuo POV, però "neppure una candidatura da parte di un admin che non conosco riesce a farmi allacciare"... così mi ferisci! :( --Ombra 19:08, 7 gen 2018 (CET)[rispondi]

Sì, l'ho capito. Anche se onestamente la vedo dura conoscere "in carne e ossa" tutti i 100 e passa admin di itwiki. Tanto più che certi si trovano fisicamente ai margini geografici dell'Italia :) --Ombra 20:42, 7 gen 2018 (CET)[rispondi]

Re:(in)coerenza[modifica wikitesto]

Se un dizionario specialistico Treccani e il dizionoario Collins della matematica lo danno come equivalente a coerente e non contraddittorio (e lo stesso fanno varie dispense universitarie online) non mi sembra corretto scrivere che consistente è erroneo. Forse (ma servono fonti) inizialmente lo era, ma se è usato in testi specialistici e dizionari in quel modo, non vedo perche' dovremmo dire che è sbagliato.--Sandro_bt (scrivimi) 21:35, 8 gen 2018 (CET)[rispondi]

Siamo un'enciclopedia che segue le fonti non la tua interpretazione soggettiva. Ho citato due fonti sicuramente molto autorevoli e indicato che ce ne sono altre, porta qualche fonte ragionevole che giustifichi quello che hai scritto e se ne riparla.--Sandro_bt (scrivimi) 15:29, 9 gen 2018 (CET)[rispondi]
La voce è di matematica e stiamo parlando dell'uso matematico di una parola, non del suo uso comune che qua non è in discussione. Quindi è ovvio che ci si debba basare su fonti sull'uso matematico della parola e non su come viene tradotta la parola consistent in generale.--Sandro_bt (scrivimi) 16:15, 9 gen 2018 (CET)[rispondi]

Non capisco perché devi cambiare il palmares che è lo stesso di tutte le altre voci NFL. Basta essere amministratori e minacciare il blocco per avere ragione a prescindere? E perché togliere il link a pro football hall of fame nell'introduzione. Sarei curioso di avere una spiegazione. Merson Merson (msg) 14:11, 11 gen 2018 (CET)[rispondi]

per quanto riguarda l'introduzione non avevo capito si trattasse del tempo verbale, scusami
per i premi interni mi sono basato sull'omologo palmares della versione inglese che ne tiene conto. Io li terrei ma se nella versione italiana è stabilito che non vanno inseriti, allora li tolgo o li integro nel testo
non conosco la situazione del campionato di rugby poiché non lo seguo. Ad ogni modo, nella NFL, ai vincitori delle due conference viene assegnato un trofeo. Ciò nasce dal fatto che le due conference sono le eredi della vecchia American Football League e della National Football League prima della fusione AFL-NFL del 1970. Alla vittoria della conference della conference può essere in effetti dato lo stesso valore del titolo AFL o NFL prima del 1969 (poi il Super Bowl va a decretare un campione "indiscusso" in un certo senso) Spero di essermi espresso nen3 Merson (msg) 14:35, 11 gen 2018 (CET)[rispondi]
*bene Merson (msg) 14:35, 11 gen 2018 (CET)[rispondi]
esattamente! Buon lavoro! Merson (msg) 14:39, 11 gen 2018 (CET)[rispondi]

Lettura del giorno...[modifica wikitesto]

Buongiorno e ben svegliato :-)
Vogliamo provare a sbozzare Wikipedia:WikipediAhimsa? Sì, hai già capito, è giusto per entrare nel mood più adatto a questo clima algido e rigoroso... ;-) -- g · ℵ (msg) 15:10, 11 gen 2018 (CET)[rispondi]

File in svg[modifica wikitesto]

Hai ragione. Il discorso è che io programmi di disegno vettoriale non ne ho mai usati ed inkscape per quanto bello merita un pochetto di tempo per impratichircisi ad usarlo. Cmq tranquillo, le pagine create recentemente da noi sono cmq svg, non faremo altro che sovrascrivere svg "nativi" a quelli trasformati grazie al programma che avevamo utilizzato (da settembre stiamo caricando e convertendo in svg), cmq pochi, sulla stessa pagina commons. Ma lo faremo noi, tranquillo. ;)

Al riguardo, dovevo chiederti se su commons c'è una lista/pagina che contiene "tutte" le attuali bandierine in svg, perché non mi piacerebbe l'idea di creare doppioni in futuro. So del necessario lavoro per sostituire i png agli svg nei template, quindi intendiamo aiutarti in questo lavoro. Ci aggiorniamo, ciao. --Fidia 82 (msg) 20:47, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ronny Rosenthal[modifica wikitesto]

Ciao. In merito alla struttura della voce di Ronny Rosenthal, faccio molta fatica a intendere questo tuo edit come qualcosa di "costruttivo". Al di là dell'aver annullato - senza motivo - tutti i fix minori che avevo apportato (citazione note, typo, disambigue e cose varie)... rimane il fatto che, come avevo correttamente fatto presente in policy, non vedo motivo per dare risalto a uno specifico fatto - per quanto grave - in ben tre punti diversi della voce (incipit, carriera e addirittura un paragrafo dedicato); tantopiù che così facendo, la versione attuale della pagina pare circoscrivere (imho sbagliando) la carriera di Rosenthal a quell'unico episodio . danyele 17:09, 15 gen 2018 (CET)[rispondi]

Permettimi, ma stai fuggendo da un nodo importante della questione: revertare con i paraocchi, annullando in toto anche quanto di buono - e corretto - fatto negli edit precedenti, dà l'idea che tu non abbia neanche dato un minimo sguardo al lavoro altrui... da un utente esperto quale sei, ho trovato questo tuo modo di fare molto spiacevole, per non dire gravemente scorretto e non in linea con i valori di quest'enciclopedia. Mentre nello specifico dell'episodio antisemita: posso concordare sull'inserirne comunque un (breve) accenno nell'incipit, mentre non comprendo l'utilità di avere nel corpo voce due paragrafi che, con le stesse parole e per giunta le stesse fonti, ripetono in maniera ridondante lo stesso concetto - con l'unico risultato di appesantire inutilmente la voce (e la lettura) . danyele 18:26, 16 gen 2018 (CET)[rispondi]
Ho appena caricato una nuova versione della pagina - imho dando il giusto rilievo alla vicenda antisemita -, mi pare possa essere un compromesso accettabile . danyele 18:48, 16 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Sergio, avrei una domanda/curiosità: secondo te ha senso avere la lista dei partecipanti di Sanremo replicata due volte in ogni pagina? Non ho avuto modo di dare una visione razionale di tutte le pagine, e quindi capire se fosse la soluzione migliore, ma non dovrebbe bastare inserire nella griglia finale con la classifica anche la colonna dell'ultima partecipazione dell'interprete? Dici la che soluzione è stata adottata in quanto alla fine più che il festival della canzone col tempo è diventato quello dei cantanti e quindi non si potrebbe meglio gestire le prime edizioni che avevano due interpreti? Scusa la domanda che sembra avere al suo interno una risposta ma ho notato questo cambiamento e mi chiedevo da dove saltasse fuori. Buona giornata --Pinko•P → mail-to 11:26, 17 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa ma dove si è deciso che bisogna togliere la traslitteraz. anglosassone? Tra l'altro c'è sempre stata, c'è dappertutto (non l'ho "inventata" io ma poco importa). Perchè allora l'hai tolta solo ad Andrej Bogdanov? Se proprio proponi di toglierla no problem, però apri una discussione nel progetto apposito, invece di iniziare una edit war (che non ci sarà, ovviamente, visto che siamo grandi e vaccinati :) PS.. perchè era sbagliata?--Louis.attene 09:44, 18 gen 2018 (CET)[rispondi]

Mah per me non c'è problema, puoi toglierla pure da tutti se ti va. Ho notato che negli atleti che seguo (anche in quelli non creati da me) c'era sempre o quasi.--Louis.attene 10:41, 18 gen 2018 (CET)[rispondi]

Re: Traslitterazione[modifica wikitesto]

Cosa io sia o non sia non sei tu a deciderlo, quindi il tuo mezzo insulto te lo puoi pure riprendere indietro. Se non vuoi tornarci più su è una tua scelta, ma fintanto che c'è un modello di voce che prevede la possibilità di mettere la traslitterazione anglosassone e che c'è una prassi consolidata nell'inserirla questa resta (inoltre mi piacerebbe vedere dove il progetto linguistica si sia espresso circa l'impossibilità di inserire nel corpo della voce altre traslitterazioni). Ripeto che se non ti piace puoi sempre aprire una discussione al bar del progetto. --Lord of Wrath 17:09, 20 gen 2018 (CET)[rispondi]

WP:FT Chi si occupa di slittino non mi pare che, salvo casi rari, sia un linguista e financo uno slavista (che vuol dire: non sai nulla e quindi evita di intrometterti). Ripeto, fammi leggere dove si è espresso il progetto linguistica circa l'impossibilità di inserire nel corpo della voce altre traslitterazioni. Io i link a supporto di quanto dico li ho portati, tu non mi pare proprio e perciò dei due non sono certo io quello che cerca inutile conflittualità. --Lord of Wrath 18:17, 20 gen 2018 (CET)[rispondi]
La questione di mettere la traslitterazione anglosassone nel corpo della voce è presto spiegata: siccome le federazioni internazionali utilizzano questo standard per indicare l'atleta sia nelle news, sia nei risultati e sia nelle schede profilo e siccome nelle pagine di wiki si trovano praticamente sempre link esterni che rimandano ai siti delle varie federazioni internazionali, per evitare discrepanze tra link esterni e voce (e magari anche fugare qualunque dubbio nel lettore), nel solo template bio viene indicata anche questa traslitterazione. --Lord of Wrath 19:04, 20 gen 2018 (CET)[rispondi]
Stai confondendo le cose. Il redirect serve a cercare. --Lord of Wrath 19:09, 20 gen 2018 (CET)[rispondi]
Appunto, non se sei già nella voce e apri un link esterno. --Lord of Wrath 19:33, 20 gen 2018 (CET)[rispondi]
Il mezzo insulto non l'hai fatto solo a Lord, carissimo SERGIO, o forse devo chiamarti "il linguista"?, sarebbe stato meglio, come ti avevo proposto io, e ora anche LordofWrath, aprire una discussione nel progetto apposito, che non è certo quello "linguistico". --Louis.attene 19:53, 20 gen 2018 (CET)[rispondi]
Trovo veramente inutile e molto poco collaborativo questo tuo modo di discutere. Hai detto che il progetto linguistica si è espresso? Ti ho chiesto di mostrarmi il link a questa decisione e invece ora ti limiti a nicchiare senza centrare il punto della questione. Fin tanto che non porti questa fantomatica decisione ti invito ad astenerti da ulteriori modifiche in quel senso e ad intasare inutilmente la mia pagina di discussione, grazie. --Lord of Wrath 10:34, 21 gen 2018 (CET)[rispondi]
Purtroppo immaginavo che avresti continuato ad insistere imperterrito nella tua linea, evitando di mostrare link che non esistono. Allora guarda te lo fornisco io: al punto due è scritto chiaramente nel corpo della voce va adottata la traslitterazione usata nel titolo, indicando, all'inizio delle voci, a titolo informativo, traslitterazioni alternative se diffuse, cioè esattamente il caso in esame. Spero che ora si possa finalmente chiudere qui. --Lord of Wrath 13:32, 21 gen 2018 (CET)[rispondi]

questa devi assolutamente leggerla..[modifica wikitesto]

qui.. --37.119.104.230 (msg) 18:04, 20 gen 2018 (CET)[rispondi]

Era un fan entusiasta :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:28, 20 gen 2018 (CET)[rispondi]

Hai linkato l'articolo: chiediti che cosa era la S.W.F.A.--Nipas2 (msg) 16:54, 22 gen 2018 (CET)[rispondi]

Hai revertato quello che ho scritto?. La pagina anche se non l'hai scritta tu era scritta da altri che hanno linkato la federazione scozzese. Era sbagliato. Io l'ho corretto.--Nipas2 (msg) 16:59, 22 gen 2018 (CET)[rispondi]
Ma tu che caspita ne sai della storia del calcio femminile inglese ? Il bando si riferisce al 1921 (1921 + 50 = 1971) dato dalla F.A. alle Dick Kerr's Ladies, non a queste scozzesi !!! Vai sui siti giusti e rileggili. Avevano bandito ed impedito sia alle Munitionnettes che alle Dick Kerr's di giocare sui campi aderenti ai campionati inglesi. Il bando che Rose ha ricevuto lo ha ricevuto esclusivamente per professionismo e soprattutto per aver rifiutato un allenatore incapace imposto dall'alto.--Nipas2 (msg) 02:20, 23 gen 2018 (CET)[rispondi]
Se vuole veramente scrivere qualcosa di vero sul calcio inglese e scozzese (non sue interpretazioni personali) legga il libro di Sue Lopez "Women on the Ball: A Guide to Women's Football. London: Scarlet Press" ISBN 1-85727-016-9. C'è veramente tutto sul calcio inglese e scozzese scritto da chi quegli hanni li ha vissuti. Non l'ho né inventato né stampato io.--Nipas2 (msg) 01:06, 25 gen 2018 (CET)[rispondi]

Coppa della Regina[modifica wikitesto]

Ciao, dove hai trovato le dominazioni precedenti della Coppa della Regina? Mi servono per aggiornare i template.--Mentnafunangann 17:37, 22 gen 2018 (CET)[rispondi]

[@ Mentnafunangann], dominazioni? Non capisco. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:39, 22 gen 2018 (CET)[rispondi]
Denominazioni scusa, i Campionato di Spagna di Coppa e Coppa di Spagna.--Mentnafunangann 17:41, 22 gen 2018 (CET)[rispondi]
Allora, [@ Mentnafunangann], così come li ho trovati li ho lasciati, non ho cambiato nulla. L'unica cosa è che ho risttutturato la numerazione perché parte dall'edizione 1976, quindi la prossima è la numero 43. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:42, 22 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ok grazie ;)--Mentnafunangann 17:49, 22 gen 2018 (CET)[rispondi]

Re:Black Cat XIII[modifica wikitesto]

Oddio, già l'originale non scherza, tremo solo a pensare di come possa essere un tuo gemello malvagio :P Piuttosto, per il dubbio al Lab? E' saggio caricare le icone su Commons? Mi ricordo che più di qualcuna lì era stata cancellata --Ombra 17:14, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]

Commento a Stella Unione Sportiva Fiumana[modifica wikitesto]

Tu hai commentato così: <<Sì, [@ MacMoreno], salvo che ho usato Arial, non Helvetica :D Lo so che il font è vincolato alla disponibilità dello stesso sul client, apposta avevo scelto Arial, perché lo trovi ovunque. CMQ grazie. L'unico "inconveniente" è che adesso i bordi della stella azzurra sono un po' frastagliati. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:58, 26 gen 2018 (CET)>>.

Risposta: Non è frastagliata il bordo della stella ha un effetto oro e può apparire in miniatura come un effetto frastagliato, però se vuoi, posso togliere questo effetto dal logo, scusami ma a volte sono un pò troppo lezioso nella grafica.--MacMoreno (msg) 12:51, 26 gen 2018 (CET)[rispondi]

Coppette Spagnole ...[modifica wikitesto]

Tu: <<...... Piuttosto, ti ricordi di dare un'occhiata alla fattibilità delle coppette spagnole di rugby? -- SERGIO >>

Io: << yessa of course>> dimenticavo bel micio! --MacMoreno (msg) 14:35, 26 gen 2018 (CET)[rispondi]

Sostituzione icone PNG con equivalente SVG[modifica wikitesto]

Ciao! Che tu sappia in generale queste bandierine png andrebbero tutte rimpiazzate con la versione svg se esistente? Voglio dire, anche se sono piccole e non serve un'alta risoluzione? -- Basilicofresco (msg) 12:48, 27 gen 2018 (CET)[rispondi]

Come immaginavo, ma mi piaceva avere una conferma. :) A questo punto allora farò altre sostituzioni analoghe. -- Basilicofresco (msg) 19:12, 27 gen 2018 (CET)[rispondi]

Mediazione[modifica wikitesto]

Sergio, in seguito a questa richiesta, ho scritto queste note. Penso che ci capiamo senza altro aggiungere. Ciao--Bramfab Discorriamo 00:06, 29 gen 2018 (CET)[rispondi]


Ecco, vedi perché non ho accettato la proposta di Alexmar su Commons? "Visto che tanto sei sysop su itwiki e di file qui ne processi un po', io fossi in te chiederei il flag di file mover per cambiare i loro nomi.". ;), grazie --Caulfieldimmi tutto 09:23, 1 feb 2018 (CET)[rispondi]

[@ Caulfield] processi i file? E che sei, un magistrato? :D cmq qui su Wiki come si fa a chiedere il flag di mover? Mi pare la cosa più misteriosa di tutta la wikipedia in italiano, fino a ieri pensavo si passasse da utente peones ad admin con qualche flagghetto intermedio tipo autopatroller. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:43, 1 feb 2018 (CET)[rispondi]
Mistero svelato :) --ValterVB (msg) 13:12, 1 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao! Scusa, ti posso chiedere il perchè di modifica? Grazie, Bellonocco 13:20, 1 feb 2018 (CET)[rispondi]

Re: Stemma?[modifica wikitesto]

Ciao.

  1. Sulla questione stemma/logo, per me è indifferente, però fino a prova contraria (e l'avevo ricordato in policy) esiste un preciso modello da seguire nella compilazione delle voci di club calcistici; che si discuta il cambio di linee guida generali, ma quello è un altro discorso... finché esiste un modello discusso e avallato dalla comunità, ci si attiene a quello :-)
  2. Per i decenni, il manuale di stile permette entrambe le grafie: personalmente trovo più corretta quella in numeri, che consente una più precisa collocazione temporale (ad es. un generico «anni ottanta» si presta agli anni 1980 come agli anni 1880 e via indietro...). E circa i piped link, è semplicemente prassi del Progetto Calcio non inserirli, poiché appesantiscono oltremodo le pagine.
  3. Sulle fonti, io ho lasciato esattamente quelle già presenti nel paragrafo. Se ne trovi di più "autorevoli" (te lo dico tranquillamente: no, in materia non esistono siti in lingua italiana migliori, eccezion fatta per il comunicato stampa del club) sei ovviamente libero di sostituirle: io però mi sono limitato unicamente a fixxare i vari template, e qui si arriva al punto di cui sotto...
  4. Il template {{cita web}} ormai da qualche tempo mostra in automatico anche il sito di provenienza: pertanto inserire il tag |sito= , o in alternativa usare il campo |editore= ma unicamente per ricopiare l'url (e non per inserire l'editore "fisico" di quel contenuto), diventa solo una inutile ripetizione e uno spreco di kB. In questo caso, forse ti confondi con qualcun altro: la cronologia sta lì a parlare, io non ho mai inserito alcun |editore=udinese.it... :-D

Infine sugli elementi di un marchio, mi spiace ma caschi male essendo mia materia :-) Prendendo come esempio l'identità Nike, gli elementi di un marchio sono tre: pittogramma (lo swoosh), logotipo (Nike) e pay-off («Just Do It»). Tuttavia, l'insieme di questi viene colloquialmente definito "marchio" e/o "logo"; una terminologia fose impropria/superficiale, ma di certo non sbagliata in senso assoluto ;-) . danyele 17:09, 1 feb 2018 (CET)[rispondi]

Re: refuso?[modifica wikitesto]

Ciao, Sergio, riguardo è una parola dai molti significati e si presta anche a molte locuzioni. In uno di quelli più comuni, cioè quando indica un rapporto, una relazione, può essere costruito in due modi diversi: riguardo a, oppure a riguardo di (vedi significato 4). Nel parlato si tende un po' a dimenticarlo, però è corretto dire: "riguardo al salone, convengo che l'hai arredato bene", e non "riguardo il salone, convengo che l'hai arredato bene". Nei testi ottocenteschi e precedenti (fino a Dante) era corretto dire "riguardo il", in quanto "riguardare" era costruito sulla falsariga di "guardare" e quindi richiedeva il complemento oggetto. Saluti, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 19:49, 2 feb 2018 (CET)[rispondi]

Template:Stadio[modifica wikitesto]

Ho ripristinato nuovamente il template: sono davvero necessari tutti quei byte atti a rimpicciolirlo? E per la cronaca il template {{·}} è un redirect a {{,}}. --SuperVirtual 21:58, 2 feb 2018 (CET)[rispondi]

Non è colpa mia se di default il colore è quello (come noterai, l'unico cambio di colore avviene con le tipologie di album). Andrebbe piuttosto modificato il colore di default del template. --SuperVirtual 23:30, 2 feb 2018 (CET)[rispondi]
A mio avviso bisognerebbe allargare la discussione al bar tematico o qua. Francamente il colore proposto di default non mi sembra così problematico. --SuperVirtual 23:46, 2 feb 2018 (CET)[rispondi]
A me non da fastidio, in tutta sincerità (sarà questione di abitudine con il passare degli anni). Vuoi allargare la discussione di ? --SuperVirtual 23:54, 2 feb 2018 (CET)[rispondi]

re: Igor'evna[modifica wikitesto]

Ciao. La variante corretta di questo patronimico è Igorevna, perché è la "e" che svolge la funzione di ammorbidire la "r" che nel nome Igor' svolge il mjagkij znak. Qui alcuni esempi, qui la spiegazione tecnica, qui una fonte specifica sulla Sanpiter. Insomma, credo che il tuo annullamento sia senz'altro da ri-annullare.--Antenor81 (msg) 21:33, 4 feb 2018 (CET)[rispondi]

Siccome c'era da ripristinare il tmp bio che era stato mezzo vandalizzato, ho provveduto a fare io stesso la modifica, esplicitando la fonte per il patronimico.--Antenor81 (msg) 21:55, 4 feb 2018 (CET)[rispondi]
Scusami, hai (credo inavvertitamente) reinserito di nuovo nel PreData il "ь" che abbiamo detto non esserci (la variante corretta è Игоревна), oltre alle doppie parentesi che mi sembra esteticamente meglio evitare.--Antenor81 (msg) 22:20, 4 feb 2018 (CET)[rispondi]

Chi l'ha detto?[modifica wikitesto]

qui c'è qualcosa di cui il povero wikipediano dovrebbe cercare da qualche parte la fonte :)), perchè ovviamente ci sono miliardi di fonti su tutto su qualsiasi giocatore di serie B :)).. ti rendi conto come si lavora su wikipedia, visto che qui mettere le fonti viene considerato dimostrazione di debolezza ;)? Prima o poi bisognerà davvero aprire una discussione al bar generale su 'ste cose ;).. --37.119.104.230 (msg) 10:06, 6 feb 2018 (CET)[rispondi]

uno di questi giorni devi venire in chat perchè ci sono delle cose su cui discutere.. --37.119.104.230 (msg) 10:48, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]
me stann' a veni' certi bicipiti al wikilove che Svarzenegger se li sogna.. --37.119.104.230 (msg) 16:56, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

ma perchè non fai l'amministratore anche qua?--Pierpao.lo (listening) 17:58, 6 feb 2018 (CET)[rispondi]

si questa è una comunità molto strana, ma potresti almeno chiedere il flag di mover, non credo che si innalzino alti lai per questo--Pierpao.lo (listening) 18:28, 6 feb 2018 (CET)[rispondi]
allora chiedi intanto il flag di mover putroppo non si possono candidare io dopo ti nomino o ti appoggio ma spero bene non debba essere necessario--Pierpao.lo (listening) 18:41, 6 feb 2018 (CET)[rispondi]

Inserimento errori di Lint[modifica wikitesto]

Ciao, con la tua ultima modifica hai generato un Errore di Lint di tipo ad Alta priorità, bloccanti per la migrazione a RemexHTML. --Skyfall (msg) 18:07, 6 feb 2018 (CET)[rispondi]

Le varie Wikipedie, ad ordine sparso, stanno passando a questo nuovo modulo compatibile HTML5 e stanno abbandonando il vecchio Tidy. Solo che per anni su Wikipedia era possibile scrivere in modo piuttosto disordinato (es. uso di tag obsoleti, lasciare gli span aperti, iniziare un corsivo in una tabella e non chiuderlo, tanto esteticamente è la stessa cosa), senza ricevere nessun warning. Per l'occasione del passaggio a RemexHTML si era deciso di fare la migrazione quando in n0 non  ci fossero piu errori di tipo grave. Quello che hai scritto, ora che guardo bene è in una discussioneon è in n0, non è bloccante, ma non è proprio codice pulito, perlomeno non è pulito in HTML5.... --Skyfall (msg) 19:06, 6 feb 2018 (CET)[rispondi]
P.S. Non capisco però dove è esattamente l'errore. Il tag che hai inserito dovrebbe essere compatibile con l'HTML5. --Skyfall (msg) 19:16, 6 feb 2018 (CET)[rispondi]
Questi. Ma ancora non capisco dov'è l'errore. Si vede RemexHTML è ancora più rigido dell'HTML5. --Skyfall (msg) 19:23, 6 feb 2018 (CET)[rispondi]

[@ Skyfall] Credo che il problema fosse la sequenza <kbd><span><div></div></span></kbd>.

W3C validator sembra essere anche più restrittivo del parser di Lint, dichiarando non compatibile neppure l'annidamento <span><div></div></span>, con la seguente motivazione:

Contexts in which element div may be used:
 Where flow content is expected.
 As a child of a dl element.
Content model for element span:
 Phrasing content.

Comunque ho tagliato la testa al toro usando solo <pre>…</pre>, che rende tutto più leggibile (codice e resa grafica). Ciao, --Horcrux九十二 12:59, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Il problema del <pre>…</pre>, [@ Horcrux92], è che mette quell'antiestetico sfondo invece di essere trasparente al contesto. Oh ok è solo una sega mentale mia, intendiamoci, ma esteticamente è brutto. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:35, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]
Quello è lo standard stilistico di Wikipedia quando si vuole mostrare un codice generico. In ogni caso, puoi sempre usare un semplicissimo <pre style="background-color:transparent">. --Horcrux九十二 13:41, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Re:Joy Neville[modifica wikitesto]

Io fui uno dei pochi a votare contro l'abolizione della categoria precedentemente in uso quando ci fu il sondaggio, pur non essendo né un esperto del mondo LGBT né un partecipante al relativo progetto tematico, perché la ritenevo tutto sommato utile. Che la riorganizzazione non sia avvenuta non mi stupisce, credo si possa affermare con una certa sicurezza che la volontà dietro al sondaggio non era quella di ricategorizzare. --Mandalorian Messaggi 19:37, 6 feb 2018 (CET)[rispondi]

Annullamento modifica alla filmografia di Irina Sanpiter[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che hai annullato l'aggiunta di "Mani di velluto" nella filmografia di Irina Sanpiter. In realtà vedendo il film appare come comparsa in una scena di quasi 20 secondi. --Fadeout76 (msg) 22:32, 7 feb 2018 (CET)[rispondi]

Già... Bella domanda, direi proprio che non puoi mergiare 'na cippa. Se ne hai voglia magari segnati le varie crono da unire e poi mi fai un fischio "globale" e faccio io. Comunque è una cosa che segnalerei su phab, ci vorrebbe una spunta ai mover del tipo "unisci cronologie?". --Lucas 20:39, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

eh devo dire che sarei abbastanza d'accordo... Se hai così tanta energia da aprire un ticket su phab: vengo a supportarti. --Lucas 20:53, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

virgolette[modifica wikitesto]

me ne ero dimenticato: avevo notato che sei esperto di virgolettamenti e volevo chiedertelo già tempo fa. Ho letto la pagina virgolette ma non ho capito tre cose: c'è differenza nell'uso in italiano tra virgolette, apici semplici e caporarali? Che vuol dire "Normali", "Alternative" , "primarie", "secondarie"? Come si virgoletta una frase che contiene virgolette come ho cercato di fare ieri prima sbagliando e poi correggendo peggio?--Pierpao.lo (listening) 07:13, 10 feb 2018 (CET)[rispondi]

Utilizzo improprio del campo oggetto[modifica wikitesto]

Stai scherzando? Oltre a violazione palese di WP:EW. Attendo delucidazioni su questo comportamento. Ciao, --Ripe (msg) 11:41, 10 feb 2018 (CET)[rispondi]

Presumo la buona fede. Quindi: riguarda il link qua sopra, ricontrolla le tue modifiche, ricontrolla il campo oggetto da te inserito. Poi rispondimi nel merito. Ciao, --Ripe (msg) 11:50, 10 feb 2018 (CET)[rispondi]
Wikipedia:Utenti problematici/Blackcat/10 feb 2018. --Ripe (msg) 13:28, 10 feb 2018 (CET)[rispondi]

Anconitana calcio : campionato 1920-1921 (Terza Categoria marche ) attuale Serie C[modifica wikitesto]

Su almanacco biancorosso di Carlo Fontanelli e Bruno Galante, risulta che l'anconitana ha partecipato vincendo al campionato di 3ç categoria marche (SERIE C dell'epoca), vincendo il campionato e ed accedendo direttamente alla 1ç categoria dell'epoca (serie A).

Questo perché nel resoconto delle varie stagioni è stato inserito "INATTIVA" (1920-1921) secondo me in maniera errata. Nell'almanacco, è riportata la classifica finale del girone cui partecipò:

Anconitana (vincitrice titolo regionale e promozione in 1 cat. marche) PT. 16 vigor seniggalia PT 11 virtus macerata PT 11 robur macerata PT 10 tolentino PT 9 forgore ancon PT 1

Il motivo della presente è che ti ho scritto perché non sono pratico della corretta gestione di Wikipedia e pertanto essendo tu un utente che conosce le regole puoi se vuoi inserire l'aggiornamento.

massimiliano (ancona).

Grazie, amico anonimo, ho segnalato in questa pagina la tua osservazione. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:17, 11 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao! Il problema degli spazi Serie_A_2017-2018_(rugby_a_15_femminile)#Stagione regolare sta in come è stata scritta la tabella esterna (non le tabelline contenute in essa). Per convenzione, le tabelle sono "insieme di righe formate da più colonne", invece quella tabella (e anche quella nella sezione "Girone 2") sono un "insieme di colonne formate da più righe. Se si seguisse lo standard HTML, poi sarebbe una sciocchezza inserire uno spazio automatico fra le righe, senza necessità di andate a capo doppie. Esempio di modifica (cfr [1] e [2], mi sembra un risultato accettabile).

Per il secondo punto, non posso farci niente, è così ovunque. Come al solito, non puoi credere che solo nelle voci di rugby si possa seguire uno stile diverso ;-) Aggiungere uno spazio automatico prima di ogni navbox ne creerebbe anche fra due navbox, e il risultato estetico non sarebbe IMHO assai gradevole, specie quando i template sono in stato "collapsed". Dovresti aprire una discussione generale su questo argomento, io non posso fare niente.

--Horcrux九十二 12:59, 14 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ti segnalo che quasi tutte le tue modifiche in itwiki sono effettuate senza compilare il campo oggetto, se compare talvolta è perché è il titolo della sezione che hai editato e che viene allora inserito automaticamente. La compilazione del campo oggetto non è un optional, per capire cosa stai facendo bisogna sempre visualizzare la diff. --Rotpunkt (msg) 17:19, 14 feb 2018 (CET)[rispondi]

Per il passato non si può più fare niente, praticamente quasi tutti i tuoi contributi sono avvenuti senza compilare il campo oggetto, se non per i casi in cui è stato inserito automaticamente perché è il nome della sezione editata. --Rotpunkt (msg) 17:27, 14 feb 2018 (CET)[rispondi]

Re:Template:Calcio Benevento navbox[modifica wikitesto]

Ciao Sergio, grazie per il consiglio, lo terrò presente in futuro. Comunque se lo ritieni opportuno modifica tranquillamente il template, non ci tengo a simili dettagli :). Ricordo anche che in passato al progetto calcio, si pensò di uniformare tutti i template con il semplice grigio\nero, perché vedere questo genere di arcobaleno non è bello...--Granata92 Talk! 00:00, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

Parametro:Via[modifica wikitesto]

Non è nuovo, esiste dal 2013: Template:Cita_testo#URL: "il nome del sito su cui è ospitata l'opera, quando questi non è l'editore dell'opera stessa (per esempio la copia digitale di un libro medievale ospitato sul sito di una biblioteca)".

In generale si può anche usare sito, non sto ad andare a piazzarlo intenzionalmente, ma nel caso del template che ho modificato erano valorizzati sia pubblicazione, sia sito, ma il template di citazione li considera uguali e accetta uno solo dei due.--Moroboshi scrivimi 14:12, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

Sì. Poi come dicevo in genere non lo uso tanto neanch'io, ma fa comodo per riportare distintamente le due cose--Moroboshi scrivimi 14:18, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

Re:Autonomisti o indipendentisti?[modifica wikitesto]

Uhm, credo che li si possa considerare indipendentisti visto che non rivendicano semplicemente maggiore autonomia per i loro territori ma vogliono proprio l'indipendenza. Però sui baschi sono poco informato, mi interesso principalmente di altri nazionalismi/indipendentismi europei, quindi potrei tranquillamente sbagliarmi.--Mandalorian Messaggi 19:20, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

Non saprei proprio cosa dire, anche se sarei più portato verso la scelta del termine "indipendentisti". --Mandalorian Messaggi 20:09, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

chiedo scusa, volevo chiederti se a tuo pertinente e preparato avviso le copertine 1 e 2 sono tutelate o no da copyright. Grazie per la eventuale risposta. Un caro saluto, --Xinstalker (msg) 10:47, 16 feb 2018 (CET)[rispondi]

Aspetta guarda bene la seconda ha un albero in rilievo... grazie ancora... --Xinstalker (msg) 10:53, 16 feb 2018 (CET)[rispondi]

Marcia dei quarantamila[modifica wikitesto]

Ti scrivo qui così smettiamo di rompere a L736E ^^ Se parli di editare le due immagini creandone una sola che risulti come questa ma tale per cui si possano leggere bene i cartelli come in questa allora non è proprio per niente semplice, se tu ne sei capace vuol dire che hai un livello di image editing (ti giuro che non mi viene un termine in italiano carino :\) quasi-professionale per lo meno, io non ci vado nemmeno vicino. Se vuoi un'unica immagine con le due foto una sopra l'altra ci mancherebbe non lo sapessi fare io, però non mi sembra un gran ché. Come soluzione per non farti perdere troppo tempo (la prima possibilità suppongo richieda un bel po' di lavoro) che ne dici della proposta di metterle entrambe, la tua all'inizio, l'altra lungo il testo? Ciao, --Ripe (msg) 09:22, 20 feb 2018 (CET)[rispondi]

Aaaah ma io pensavo volessi una qualità tale da poterla confondere con una foto vera! :') Sì ci sta, come fotomontaggio è estremamente dignitoso, però a questo punto copiaincollerei le scritte sui cartelli per renderle leggibili. Se vuoi questo riesco a farlo anche io :) --Ripe (msg) 10:54, 20 feb 2018 (CET)[rispondi]
Te gusta? Non sono sicuro del contrasto così alto, anche se rende tutto molto più leggibile :\ --Ripe (msg) 11:36, 21 feb 2018 (CET)[rispondi]
Ma loool! Stasera ci sfumacchio un po' meglio allora! Mi spiace aver dovuto fare la pavimentazione in basso a destra vuota, ma copiarci delle persone (oltre ad essere al di sopra delle mie capacità) mi sembrava brutto..ho pure dovuto silurare i due tizi più a destra, pace all'anima loro --Ripe (msg) 11:59, 21 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa il ritardo nella risposta. Ho visto, ma a mio parere è una integrazione minimale, che ci può stare... --Vergerus (msg) 09:56, 20 feb 2018 (CET)[rispondi]

Logo e cat[modifica wikitesto]

Ciao Sergio, grazie per il file in svg ma... non è possibile togliere quella "griglia" di linee nere sopra l'azzurro? Il risultato è tanto scuro (vedi Coppa UEFA (calcio a 5)). Altra cosa (correggimi se sbaglio perché potrei confondermi con i vari permessi): ora che sei mover in teoria dovresti poter spostare anche le cat senza lasciare redirect, giusto? --Ombra 10:14, 21 feb 2018 (CET)[rispondi]

sleaze metal[modifica wikitesto]

Ciao, è la stessa cosa che mi cheidevo anche io. Ma, secondo te, non sarebbe meglio cancellare proprio quella sezione? Mi pare proprio strana rispetto ad altre pagine che ho incontrato su Wikipedia. Non si capsice, ad esempio, con quali criteri sono stati "scelti" i gruppi citati. Che ne pensi? --CuriosityDestroyer (msg) 14:20, 23 feb 2018 (CET)[rispondi]

[@ CuriosityDestroyer] per me se la togli è ben fatto, perché è una ricerca originale secondo me. O meglio, se togli tutte quelle con il tag {{cn}} che non hanno la fonte e lasci solo quelle certamente fontate si fa un'opera buona. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:35, 23 feb 2018 (CET)[rispondi]
Te lo linko e basta che a metterlo veramente si sfiora il ridicolo :) oh, nel futuro prossimo prometto di levare l'aurea al megadirettore, in questi giorni sono stato un po' impegnato (se per caso non l'avessi visto sono sicuro che questo ti strapperà una risata). Ciao, --Ripe (msg) 22:47, 23 feb 2018 (CET) P.S.: riguardo questo... shhh, va tutto bene, va tutto bene, è colpa del "sindacato padrone"![rispondi]
Ah ah ma tu ti vuoi far del male, [@ ripepette]! -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:52, 23 feb 2018 (CET)[rispondi]

Archiviazione massiva[modifica wikitesto]

[@ Vituzzu], come si fece ad archiviare in massa da archive.org le pagine del Corriere prima che l'archivio passasse a pagamento? Esiste un'opzione su archive.org per archiviare intere directory o siti? -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:13, 24 feb 2018 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus], qui c'è il contenuto con cui aggiornare la voce. I dati omessi in template sono voluti perché sono acquisiti da Wikidata. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:49, 24 feb 2018 (CET)[rispondi]

PalaLottomatica[modifica wikitesto]

[@ L736E], valuta tu se questi come al solito sono inserimenti appropriati o, diciamo, entusiastici. -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:10, 24 feb 2018 (CET)[rispondi]

FYI, ho rimosso la frase. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 18:50, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]
[@ Sandrobt] grazie, in effetti il punto è: il PalaLottomatica è un palazzo dello sport, i concerti sono un accessorio, ne sono stati messi alcuni a titolo esemplificativo, tipo i Rolling Stones. Che senso ha metterci anche i concerti di Emma o di Bon Jovi, con tutto il rispetto, quando già mi hai ftto l'esempio degli Stones? L'importanza del palazzo come sede di concerti si evince dagli esempi fatti, altrimenti ci riduciamo a com'era nell'ultimo edit prima che ci mettessi mano 7 anni fa per rifarla completamente... -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:00, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]

[@ Ddanyll], qui non ci conveniva mettere direttamente il segno "meno" nel campo Pen(n) essendo scontato che una penalità sono punti in meno? Così com'è è facile confondersi e mettere il solo valore della penalità senza il "meno"... -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:55, 24 feb 2018 (CET)[rispondi]

[@ L736E, Sandrobt], siamo sicuri che sia drammatico e non una commedia, come è segnato? Non mi intendo di cinema ma definirlo drammatico mi pare troppo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:31, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]

E certo che è una commedia, se c'è una commistione di generi l'utente poteva usare il campo genere2 come ha fatto altrove, onde per cui non c'è neanche di che discutere, annullo a buon senso --Erinaceus (msg) 21:51, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]
Sono d'accordo con te, [@ Erinaceus], ma non trattandosi di un vandalismo palese tipo caccapupù bensì un edit discutibile, allora ho lasciato che guardaste voi. -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:54, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]
Lo so! di questo passo ti s'infinita per petulanza :-D --Erinaceus (msg) 21:57, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]
C38 scassacazzaggine :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:00, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]

[@ erinaceus], in Campionato_europeo_femminile_FIRA_2005#Finale le marcatrici del tabellino: | Mete 1 = [[Paola Zangirolami|Zangirolami]] {{Meta|12}}<br />[[Elisa Facchini|Facchini]] {{Meta|24}}<br />[[Giovanna Bado|G. Bado]] {{Meta|45}}<br />Pizzati {{Meta|67}} | Trasformazioni 1 = [[Veronica Schiavon]] {{Calcio tra i pali|12}} | Calci piazzati 1 = {{Calcio tra i pali|73}} calcio piazzato Lo fai tu? -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:16, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]

Sì ma faccio disclaimer che io di rugby un capisco nulla --Erinaceus (msg) 07:38, 26 feb 2018 (CET)[rispondi]
In realtà, [@ Erinaceus], anche a livello femminile il campionato europeo è de facto il secondo livello europeo, anche se formalmente è il trofeo ufficiale di rango più alto, perché c'è il Sei Nazioni; va detto che nel 2005 però l'Italia femminile non partecipava al Sei Nazioni quindi comunque stiamo sempre parlando di un risultato di prestigio. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:05, 26 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ben fatto, [@ No2], ma la stessa orfanizzazione va fatta anche nella sezione sottostante "Collegamenti". -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:08, 26 feb 2018 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus], se ti fa piacere questa sandbox è completata, dopo il ricongiungimento delle crono puoi eliminarla :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:10, 26 feb 2018 (CET)[rispondi]

✔ Fatto --Erinaceus (msg) 20:35, 26 feb 2018 (CET)[rispondi]
[@ Erinaceus] ben fatto, grazie! -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:21, 26 feb 2018 (CET)[rispondi]

Esimio [@ Erinaceus], avevo dimenticato una squadra nel sinottico della giocatrice in questione. Andrebbe corretto così:

| Squadre =
{{Carriera sportivo di rugby
| 2001-2007 | {{Rugby femminile Riviera|G}} |
| 2007-2008 | {{Rugby femminile Richmond|G}} |
| 2008-2014 | {{Rugby femminile Riviera}} |
| 2014- | {{Rugby Yokohama TKM|G}} | 82 (259)
}}
In pratica m'ero scordato l'anno al Richmond in Inghilterra. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:12, 28 feb 2018 (CET)[rispondi]

ahemm, forse puoi aiutarmi: non ricordo cosa avessimo convenuto per il ns0. Sono modifiche che possono fare altri utenti, non c'è nulla di urgente e non ci sta crollando il tetto sulla testa se attendiamo che lo facciano altri. Giusto? -- g · ℵ (msg) 17:02, 28 feb 2018 (CET)[rispondi]
Guarda che se stai testando il sistema perdi la scommessa. E ti ricordo che tante persone si sono sbracciate per te. Non parlo di me puoi tranquillamente ignorarmi, ma gli altri non ignoreranno te. Quello che il mondo si aspetta da te è che tu sia più prudente di quanto richiesto. 3 ns solo quelli e con prudenza. Detto ciò non spenderò più nessuna altra parola su questa vicenda. --Pierpao.lo (listening) 18:21, 28 feb 2018 (CET)[rispondi]
E ce ne sono almeno altre cinque o sei, di queste modifiche "tecniche", come la mettiamo? --Euphydryas (msg) 18:43, 28 feb 2018 (CET)[rispondi]
Eddaje Se'... io il lavoro sporco lo faccio anche fino alla fine dei miei giorni ma se trovo la talk affollata non mi diverto più, non so se mi spiego. Se fosse per me o continueresti a fare da solo o cambieresti passatempo, senza mezze misure, lo sai benissimo.
Era a te che stava bene, o me so' sbajato a capì? --Erinaceus (msg) 20:03, 28 feb 2018 (CET)[rispondi]


Ehm... Pierpaolo mi aveva fatto mover da poco, [@ Civvì], il flag da Mover mi torna comodo per spostare le voci da Sandbox in NS0 senza lasciare redirect... -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:10, 1 mar 2018 (CET)[rispondi]

Mi sa che il problema è l'autoverificato Sergio. Non credo sia compatibile con il rischio di evasione del topic ban. Ora non so il mover. --Erinaceus (msg) 19:03, 1 mar 2018 (CET) P.S. Ma poi ti servono davvero sse benedette sandbox?[rispondi]
[@ Erinaceus] se il "mandato" è di non modificare il NS0, tutto quello che scrivo va fatto in Sandbox. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:08, 1 mar 2018 (CET)[rispondi]
Ah daje Se', che sei nato ieri? varda che è molto meglio tenersi del tutto fuori e non fare nemmeno il login. Sai quante voci ho scritto, delle poche che ho fatto per intero, editando da sloggato con un url qualsiasi in cima alla voce per farmi chiedere il captcha e non correre nemmeno il rischio di salvare per sbaglio? Tanto leggo nel dispositivo che puoi spostare/pubblicare nuove voci, purché non ci intervieni di nuovo dopo --Erinaceus (msg) 19:11, 1 mar 2018 (CET)[rispondi]
Infatti. Ma siccome it.wiki è il central SUL e devo anche lavorare su Commons, posso mai fare logga-slogga? Se mi è dato il permesso di lavorare sulla sandbox non ho problema. Del resto dopo quello che mi è stato detto ieri sera, sul NS0 non ci metto più mano neppure per sbaglio se non per spostare le voci nuove fatte da sandbox. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:22, 1 mar 2018 (CET)[rispondi]
Quant'anni ciai? mmm diversi più di me. Mi sa che ti sei perso l'informatica eroica degli anni '80 quando programmavamo in Basic con il Commodore 64, quello è lavoro duro altro che la miniera. Ok, ho capito. Allora se non ti ridanno il mover piantaci un {{del}}, che magari lo vediamo :-P --Erinaceus (msg) 19:30, 1 mar 2018 (CET)[rispondi]
L'informatica col modem a 1275 bit, [@ erinaceus], che le foto a 640 x 480 (con la TUT) erano un miraggio. Avevo una linea HDLC su X.25 a 64 Kb/s nel 1991 che sembrava il non plus ultra e, in effetti, lo era, perché i terminali non erano grafici, solo testo, quindi 5 linee in parallelo a 64 kb/s erano 320 kb/s, un treno. Se pensi che nelle case fino ai primi anni 2000 era un lusso andare oltre i 64 kbps NOMINALI, perché poi le linee non erano così pulite, ed erano tutti BAD CRC... -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:39, 1 mar 2018 (CET)[rispondi]

[@ Civvì], visto che eri stata così gentile e disponibile, c'è questa da unire e poi eliminare per esaurimento del compito :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:54, 1 mar 2018 (CET)[rispondi]

✔ Fatto ;-) --Civvì (Parliamone...) 22:41, 1 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, in merito a diff94343522, il nome nell'incipit, nel titolo della voce e nel template sinottico devono coincidere con quello con cui è maggiormente conosciuta. In questo caso "Elisa" e non "Elisa Toffoli", che va indicato di seguito. Non trattandosi di uno pseudonimo, perciò va bene inserirlo nel parametro PostCognome. Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Biografie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:02, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ok, [@ IlPasseggero], trovavo solo un po’ inutilmente burocratico quell’all’anagrafe (anche perché non siamo sicuri che all’anagrafe sia registrata così, magari una persona ha due o tre secondi nomi aggiunti). -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:50, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]
Capisco. Ma la forma più corretta dell'incipit è questa. Possiamo eventualmente inserire "nome completo" al posto di "all'anagrafe"... ma anche lì, non possiamo essere sicuri che sia quello il nome completo. :-) --  Il Passeggero - amo sentirvi 14:42, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]
Comprendo le esigenze, anche se in effetti si è sempre badato più al bello scrivere che all'essenziale: per esempio una qualsiasi enciclopedia, vedi la Treccani, per esempio, che scrive Elisa. Nome d’arte della cantautrice italiana Elisa Toffoli (n. Trieste 1977), non è una cantautrice italiana, etc. etc. E non è che adesso che è online manchi spazio, è che gli incipit sono sintetici per natura :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:06, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]
I nostri no, è una vecchia storia e [@ IlPasseggero] forse ricorderà di averne discusso una volta anche con me. Ma più che accordarsi di volta in volta per non peggiorare la situazione di solito non si riesce --Erinaceus (msg) 16:19, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]
[@ IlPasseggero, Erinaceus] Infatti io sostengo sempre che il meglio è nemico del bene :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:43, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]
[@ Erinaceus] Mah. Io non vedo niente di sbagliato o di brutto nel cominciare l'incipit con il nome corretto con cui è maggiormente conosciuta, così come da linee guida e da consuetudine, del resto. Tutto sta, semmai, nell'accordarsi sulla formula da adottare per il PostCognome. Le linee guida indicano di usare "all'anagrafe" e finora non ci sono stati problemi nell'usare questa formula, anche perché se si contesta il nome anagrafico di Elisa Toffoli, si possono contestare tranquillamente anche tutti gli altri, laddove non esista un certificato rilasciato dall'anagrafe a comprovare che quello è il nome registrato "all'anagrafe". Quindi, tirate le somme, tutta la questione è sulla formula adottata dalle linee guida, ovvero: se c'è qualcosa da contestare sono le linee guida, non come vengono applicate. :-) --  Il Passeggero - amo sentirvi 17:09, 2 mar 2018 (CET) P.S.: Blackcat ma perché proprio un font con le grazie? Faccio una fatica a leggere in questa discussione... :D --  Il Passeggero - amo sentirvi 17:10, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]
[@ IlPasseggero] OOOh, come sei esigente! :D Che vuoi, che mo' mi ridò pure la tinta in camera da pranzo? :D vedi un po' se va bene Helvetica (in sostituzione Arial se non hai Helvetica e a seguire Lucida Grande) . -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:50, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]
Hahaha! Mooolto meglio. Vedi come si legge bene adesso? Eh, io c'ho pure un'età e la vista non è più quella dei vent'anni... :D --  Il Passeggero - amo sentirvi 20:44, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]

[@ erinaceus], nel dubbio se gli spostamenti in NS0 li possa fare o meno, ti avviso che detta voce andrebbe spostata a Rugby Riviera 1975 A.S.D. giusta nuova denominazione sociale iscritta alla Federazione Italiana Rugby qui (url aggiungibile alla motivazione di spostamento). -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:41, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]

Gli spostamenti mi pare proprio che li puoi fare, anche se senza lasciare il link rosso.
Ma i punti nell'acronimo A.S.D., da convenzione nostra, si usano o no? Perché la fonte non li usa e il titolo attuale neppure --Erinaceus (msg) 22:07, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]
[@ Erinaceus], e allora non ce li metto. Io vado tranquillo, allora, eh. -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:09, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]
Momento --Erinaceus (msg) 22:19, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]
[@ erinaceus] azz... ditelo! -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:21, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]
Eh tenere tutto sotto controllo a quest'ora...
Stavo ancora pensando agli spostamenti delle sandbox, scusa.
Mi autodenuncio a [@ Gianfranco] per chiarire i termini, preciso che è colpa mia e aspetto il topicbannamento :-( --Erinaceus (msg) 22:25, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]
Secondo me va a finire che [@ Gianfranco] ci caccia a tutti e due, [@ Erinaceus] :) -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:28, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]
Non saprei come biasimarlo :-S --Erinaceus (msg) 22:30, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus, Gianfranco], il primo che mi sente, qui da questo diff diff91106128 in poi c'è un copyvio grosso come una casa, verosimilmente inserito dall'addetta stampa della società (leggete la sezione Femminile qui, copiato pari pari). Va ripulito tutto fino all'ultimo edit prima di quello... -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:15, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]

✔ Fatto da [@ Euphydryas], grazie --Erinaceus (msg) 23:20, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]
(confl.) Fatto, grazie, ciao! --Euphydryas (msg) 23:21, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]
Comunque credo che le segnalazioni di copyvio le puoi fa... ok ok, controlla sempre prima di fidarti :-D --Erinaceus (msg) 23:23, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]
Grazie [@ Euphydryas]. Eh, lo so, ma come faccio, [@ Erinaceus]? Tanto poi non le posso cancellare... -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:27, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]
Eh, so' altri chezzi pe' noi. Lo vuoi un blocchino di tre mesi? te lo do io, dai fammi st'onore --Erinaceus (msg) 23:30, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]
Sì, ma il problema è che tu mi dai il blocchino, [@ Erinaceus], ma i copyvio continuano a starci indipendentemente da me :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:36, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]
Pazienza, occhio non vede, cuore non duole :-P --Erinaceus (msg) 23:40, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]
Eeeccierto [@ erinaceus], nascondiamo la polvere sotto il tappeto :D :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:51, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]

A parte che statisticamente non rileva, la fonte è spam e non autorevole, [@ L736E]. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:57, 3 mar 2018 (CET)[rispondi]

Grazie [@ L736E], volevo segnalarti un errore tecnico nel codice della voce: c'è scritto lo rimosse di sua iniziativa per affidare la panchina a Ford<re name="licenziamento" />; laddove dovrebbe essere lo rimosse di sua iniziativa per affidare la panchina a Ford<ref name="licenziamento" />;. -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:56, 3 mar 2018 (CET)[rispondi]

Questa è la voce da portare in NS0 con unione delle crono, [@ erinaceus, carlomorino]... -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:49, 8 mar 2018 (CET)[rispondi]

Le crono si sovrappongono. Fai un altro edit nella tua sandbox per favore--Pierpao.lo (listening) 19:06, 8 mar 2018 (CET)[rispondi]
[@ Pierpao], come, si sovrappongono? Comunque ho fatto un dummy edit. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:09, 8 mar 2018 (CET)[rispondi]
[@ Pierpao], ricordati il meccanismo: :-)
  1. cancella Anacleto Altigieri
  2. sposta Utente:Blackcat/Sandbox/Anacleto Altigieri su Anacleto Altigieri senza lasciare redirect
  3. ripristina le versioni cancellate della vecchia Anacleto Altigieri
Fatto :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:12, 8 mar 2018 (CET)[rispondi]
Ho prima unito e poi spostato (due volte :) ma il risultato è uguale. Facendo come dici tu bisogna ripristinare le versioni della pagina vecchia cliccandone una per una. Unendo le crono si clicca solo sull'ultima.--Pierpao.lo (listening) 19:16, 8 mar 2018 (CET)[rispondi]
[@ Pierpao] Ma perché, non c'è la feature come su Commons dove clicchi il quadratone in cima di spunta e in una botta sola selezioni tutte le versioni da ripristinare? -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:17, 8 mar 2018 (CET)[rispondi]
Si ma siccome io in genere quando faccio un unione proteggo la pagina più vecchia e metto un avviso per rimandare edit successivi quindi sporco la cronologia e non posso poi unirle tutte--Pierpao.lo (listening) 19:21, 8 mar 2018 (CET)[rispondi]

Anacleto Altigieri / 2[modifica wikitesto]

Amico utente [@ 50x34] (lo dico pure a [@ carlomorino]), alcune precisazioni:

  1. cominciamo dalla fine: il minuto di silenzio è una prassi, non ha senso scriverlo su di un'enciclopedia
  2. nessuno dubita della buona fede dell'amico, ma questi talora tende a ricostruire a memoria, laddove qui ci si basa su fonti, e non per tutto, ma solo per le affermazioni che abbiano rilievo enciclopedico. Paolo Paoletti, compagno di prima linea di Altigieri in Nazionale, mi onora della sua amicizia ma non mi sono basato, per la voce su di lui, su quello che mi ha detto egli stesso di sé, ma su informazioni su di lui rilevanti e fontate;
  3. il libro di Volpe: torniamo allo stesso discorso. Se si ritiene che siano inesattezze bisognerebbe trovare un'altra fonte autorevole che contesti tali affermazioni considerati inesattezze, noi non siamo un progetto che deve ricostruire la verità, ma deve scrivere basandosi su fonti esistenti. Su questo siamo abbastanza conservatori;
  4. anche il discorso fattoria, ovviamente, non è una nostra invenzione: se ci sono delle fonti autorevoli che lo riportano è chiaro che Wikipedia si debba rifare a quelle;
  5. mi fa piacere che fosse un ottimo muratore, ma non capisco cosa c'entri con la voce;
  6. "Union" Viterbo è il nome commerciale della squadra, come Algida Rugby Roma e Metalcrom Treviso: su Wikipedia abbiamo deciso di usare il nome della società, non il nome commerciale della squadra, quindi Viterbo non è un'inesattezza. Unica eccezione la Benetton Rugby Treviso perché "Benetton" fa parte della ragione sociale del club;
  7. ugualmente, il mestiere di ristoratore non è enciclopedico a meno non si sia un tre stelle Michelin, non ha rilievo enciclopedico stabilire quanto fossero le quote di proprietà del locale;
  8. le citazioni in testa sono deprecate a meno si tratti di biografia di persona di eccezionale importanza per la disciplina (e anche lì da usare con parsimonia e non con intento celebratorio / denigratorio)
  9. non è neppure vero che quella di Rovigo del 1978 sia l'unica vittoria dell'Italia sull'Argentina; è statisticamente rilevante perché fu il primo test match tra le due squadre ma l'Italia ha vinto altre 4 volte dopo di allora (31-25 a East London, Coppa del Mondo di rugby 1995; 23-19 a Piacenza, tour dei Pumas in Europa; 30-29 nel 2005 e 13-12 nel 2008 entrambe a Córdoba, tour italiani in Sudamerica), e pareggiato una (18-18 a Lourdes, Coppa Latina 1997);
  10. la questione del cap non è stata citata neppure nel caso degli altri giocatori. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:38, 9 mar 2018 (CET)[rispondi]

[@ Pierpao], lo segnalo a te perché ti sei occupato di taglia-e-cuci creativo l'altro giorno. C'è questa in sandbox che è stata lavorata con 10 Kb di roba aggiunta tra fonti e tabellini. Grazie. -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:50, 11 mar 2018 (CET)[rispondi]

fatto--Pierpao.lo (listening) 16:12, 11 mar 2018 (CET)[rispondi]
grazie [@ pierpao]. Ti ha dato problemi questa? -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:18, 11 mar 2018 (CET)[rispondi]
No se tutti gli edit della nuova pagina sono più recenti della vecchia (basta l'ultimo se l'autore della sandbox è unico) si unisce a colpo con speciale unione. --Pierpao.lo (listening) 16:26, 11 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao [@ threecharlie], lo dico a te perché segui il calcio. Questo giocatore non mi risulta avere mai giocato in nazionale maggiore, anche se nel sinottico risulta, tra le altre inesattezze varie, una partita nel 2011 con la Nazionale A (controllato sul sito della FIGC, non c'è). Te la vedi tu? --- SERGIO (aka the Blackcat) 14:04, 11 mar 2018 (CET)[rispondi]

✔ Fatto ma grazie a GC85 a cui ho chiesto consulenza. Ho rimosso l'info dal sinottico perché la nazionale era la B che giocava una supearmichecvole con una formazione U-20... e va bene la precizione ma qui dava un'altra info ;-) --Threecharlie (msg) 15:51, 11 mar 2018 (CET)[rispondi]
Mi pareva strano infatti, [@ threecharlie]. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:00, 11 mar 2018 (CET)[rispondi]
En passant, [@ threecharlie], visto che ce l'ho negli OS, quest'informazione cosa aggiunge alla voce, a parte un certo appello emotivo? -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:02, 11 mar 2018 (CET)[rispondi]

[@ pierpao], ho dimenticato {{Italia femminile rugby a 15 Coppa del Mondo 2017|G}} in calce. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:20, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ci penso io--Pierpao.lo (listening) 12:47, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]
[@ Pierpao] Dènghju. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:20, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus, L736E], questa a me pare una rimozione ingiustificata di contenuti. -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:47, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]

Pure a me --Erinaceus (msg) 10:08, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]
Ah, ok [@ erinaceus], che poi non si dica che io modifico 1.000.000 di voci tutto da solo di mia iniziativa :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:46, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]
PS A proposito, [@ Erinaceus], mi sono accorto che c'è un link defunto ma recuperabile, quello a teatrailer.it, è disponibile qui, data archivio 29 aprile 2015 -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:54, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]
Ottimo grazie! --Erinaceus (msg) 20:34, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]

CoNpagni di sQuola[modifica wikitesto]

[@ erinaceus], niente, è convinto che tu abbia torto... -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:42, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]

Diciamo che mi è venuto incontro, stavolta non ha cambiato ma aggiunto. Che palle... Più che altro mi sa che è tempo di smazzarsi i contributi e vedere che cosa cerca. C'era un mio vecchio cliente che faceva una cosa del genere ma non credo che sia lui --Erinaceus (msg) 12:03, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]
[@ erinaceus] sta cercando amore :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:05, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]

Famolo Day[modifica wikitesto]

[@ Pierpao, L736E, Erinaceus], c'è di nuovo il simpaticissimo che qui deve andare a fare modifiche allegre e giojose. [@ Vituzzu], avverto anche te perché ho visto che su quella voce sei andato un po' di blocco IP, quindi ti segnalo la questione. -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:32, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao], mi spiace di essere stracciapalle, ma c'è questo bel nuovo template che va inserito con sintassi {{Italia femminile rugby a 15 Coppa del Mondo 2002|G}} nelle voci:

e con sintassi {{Italia femminile rugby a 15 Coppa del Mondo 2002|A}} nella voce:

A seguire: devo chiedere un bot perché devo migrare parecchi parametri su Wikidata. Posso farlo? La questione non riguarda modifiche su NS0 ma su entry Wikidata. Per capirsi potrei chiedere anche su Wikidata un bot che faccia la stessa cosa ma preferisco che l'esportazione sia fatta da it.wiki in maniera più pulita. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:19, 16 mar 2018 (CET)[rispondi]
P.S. Scusate, mi sono dimenticato: per le citate Gini & Tondinelli c'è anche {{Italia femminile rugby a 15 Coppa del Mondo 1998|G}}, grazie!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Blackcat, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]

Gianluca Guidi[modifica wikitesto]

Archiviazioni[modifica wikitesto]

[@ Vituzzu], ho questo quesito in sospeso da 3 settimane, mi servirebbe sapere se hai la risposta, cortesemente. -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:45, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]

[@ Vituzzu], ti prego, mi serve una risposta. -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:20, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]

[@ erinaceus, l736E, hypergio, pierpao], insomma il primo che mi sente, c'è questa sandbox da unire con la voce in oggetto. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:13, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]

✔ Fatto Occhio all'Ns0... :-) Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 17:19, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]
Grazie [@ Hypergio], mi ero copiato la voce in séndboccs e per errore ho fatto 2 edit ma li ho rollbackati subito. Cmq volevo segnalare pure a te sulla voce family Day un edit spericolato da parte di anonimo, gli ultimi tre. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:10, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]
Ciao Sergio scusa il ritardo. Ti rispondo qui su Family Day perché vedo che la tua talk progredisce e hai pingato molti altri utenti nel frattempo. Allora, all'apparenza l'ip riporta dati conformi alle fonti citate, come ha scritto in campo oggetto. Ma siccome mi pareva strano che la tua richiesta fosse campata in aria ho dato una controllata veloce alla crono e scoperto, di prim'acchito, un'altra fonte per i 73 000 mq in una vecchia versione. Ora questa fonte, che riguarda solo uno dei dati su cui è intervenuto l'ip, a un certo punto l'hai messa sotto <!-- --> e poi rimossa, credo in un lavoro di riformulazione. Ti è sfuggito o l'hai tolta per un motivo preciso?
Tendo a supporre che potrei trovarne altre per annullare le varie modifiche, ma temo che chi conosce meglio la voce e ha fatto la tara al possibile (anzi certo) contrasto tra le fonti sia proprio tu. Oltre, forse, all'ip. Che magari se n'approfitta spensieratamente, o magari no, non lo conosco e mi tocca presumere la buona fede.
Conclusion: fammece capì caccosa... --Erinaceus (msg) 22:02, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]
Molto semplice: è un dirigente di polizia, non un "poliziotto in servizio", [@ Erinaceus]. -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:24, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]
P.S. Comunque al più il Ministero dell'Interno ne dà 400.000... -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:25, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]
Sì, a quello c'ero arrivato, ma siccome sopra parlavi degli ultimi tre edit mi chiedevo che cosa ci fosse da fare degli altri due... (400 000 presenze del resto sono ancora compatibili con 560 000 posti meno 1/4) --Erinaceus (msg) 06:40, 19 mar 2018 (CET)[rispondi]
Semplice, che non capisco la ratio di quella precisazione, [@ erinaceus]. Allora, a quel punto, meglio mettere direttamente 400 000 secondo la questura piuttosto che lasciare in voce un'affermazione che lasci presumere che "gli organizzatori dicono due milioni, ma un isolato poliziotto dice 200.000 e allora hanno ragione gli organizzatori". -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:27, 19 mar 2018 (CET)[rispondi]
Perfettamente d'accordo, ma infatti io risparmierei proprio le cosiddette guerre dei numeri con le immancabili bordate a sette cifre, che vanno bene per fare due chiacchiere sui giornali ma su un'enciclopedia non servono a un fico. Comunque vabbè, la voce è impostata così e per ora mi sono limitato a sostituire il dato della questura a quello del dirigente, che lascia davvero il tempo che trova (sul momento mi aveva disorientato la duplicità delle stime, chi si ricordava che ne avevano fatti due...). --Erinaceus (msg) 14:28, 19 mar 2018 (CET)[rispondi]

[@ Discanto], non mi spiego questa modifica. A seconda della larghezza dello schermo la scritta va a capo da sola, non vi è necessità di forzarla con un tag <br />. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:47, 21 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao. Senza il tag <br> la preposizione "della" si posiziona nella prima riga mentre il complemento "Regia Marina" se ne va sotto. A me suona meglio se questi due elementi restano uniti sulla stessa riga, quindi "Stazione radiotelegrafica / della Regia Marina" invece che "Stazione radiotelegrafica della / Regia Marina" . Però è sempre un punto di vista quindi se non sei d'accordo si può benissimo revertare, per me nessun problema. Decidi tu. --Discanto ??? 00:11, 22 mar 2018 (CET)[rispondi]
La questione è tecnica, [@ Discanto]: se usi uno schermo a 2 000 px di larghezza magari sta tutto su una riga, se invece usi un vecchio schermo a 800 di larghezza avrai magari Stazione / radiotelegrafica / della / Regia Marina, a 1 024 avrai Stazione radiotelegrafica / della / Regia Marina, insomma non riempirà mai le righe e non si estenderà secondo come gli permette la risoluzione grafica dello schermo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:57, 22 mar 2018 (CET)[rispondi]
Ho voluto provare per curiosità su alcune postazioni dotate di monitor più e meno datati e con risoluzioni da 640x480 in su e la resa è identica con tutte le combinazioni. Comunque non voglio insistere e vado a revertare. Saluti.--Discanto ??? 16:52, 22 mar 2018 (CET)[rispondi]

[@ Hypergio, Erinaceus], non sarebbe meglio rinominarlo Monumento ad Anita Garibaldi (Roma) ? -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:04, 21 mar 2018 (CET)[rispondi]

Sui titoli bisognerebbe conoscere le convenzioni e/o sentire pareri, ma secondo me di sicuro devono sparire il participio dedicato (tautologico) e il complemento al Gianicolo (fuori standard). L'aggettivo equestre non so. A meno che il tutto non sia una sorta di «titolo» con cui è noto nelle fonti, ma ne dubito affatto e in tal caso tu che sei romano lo sapresti --Erinaceus (msg) 21:09, 22 mar 2018 (CET)[rispondi]
Noi l'abbiamo sempre chiamato "Monumento ad Anita Garibaldi", anche perché 3/4 dei monumenti sono equestri... -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:27, 22 mar 2018 (CET)[rispondi]
Andrà spostato anche questo. IMHO si può fare direttamente, per il motivo che dicevo sopra, quindi provvedo. Se poi serve specificare che sono equestri si sposterà di nuovo. Più importante sarebbe sapere se dopo la disambigua con (Roma) rimangono ambiguità e come risolverle, ma al momento non mi pare di vedere altre voci --Erinaceus (msg) 06:54, 23 mar 2018 (CET)[rispondi]
Però in effetti ci sono voci intitolate Monumento equestre a Giuseppe Garibaldi (una) e altre Monumento equestre a... --Erinaceus (msg) 07:01, 23 mar 2018 (CET)[rispondi]

[@ Sakretsu] ho fatto una dimenticanza, ho dimenticato di chiudere la partentesi dopo "Fiumicello" nel primo paragrafo della biografia. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:58, 21 mar 2018 (CET)[rispondi]

PS [@ Sakretsu], anche l'ultima coda che ne fanno a tale data la migliore marcatrice della nazionale. va tolta :-) la frase finisce a "quindici anni prima".
Fatto--Sakretsu (炸裂) 20:25, 21 mar 2018 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao], questa qui nella séndbocs io non volevo neppure farla, non era in programma, ma siccome incidentalmente capita che è la sorella di una delle rugbiste le cui voci stavo lavorando, e siccome è, diciamo, diversamente completa :-) allora ho accroccato due notiziuncelle per ampliarla e almeno destubarla, se unite le crono con la mia sandbocccs e poi la cancellate... -- SERGIO (aka the Blackcat) 01:24, 23 mar 2018 (CET)[rispondi]

fatto--Pierpao.lo (listening) 12:47, 23 mar 2018 (CET)[rispondi]
Grazie [@ Pierpao] e, già che ci siamo, non ti andrebbe mica di unire questa pagina a questa, che così com'è è un po' scarna? -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:28, 23 mar 2018 (CET)[rispondi]
fatto--Pierpao.lo (listening) 19:20, 23 mar 2018 (CET)[rispondi]

Rugby Roma[modifica wikitesto]

Scusa [@ L736E] non capisco questa modifica, che neppure [@ CABAR] ha spiegato, dal momento che mandare alla categoria evita di dover linkare in voce la rosa di ogni singola stagione. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:57, 23 mar 2018 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus, Hypergio, L736E, Pierpao], ma non si è detto che ormai gli anni non si wikilinkano più? -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:37, 24 mar 2018 (CET)[rispondi]

Io quando scrivo non li linko mai, anche se mi pareva di ricordare che è overlinking solo l'aggiunta del wikilink alle voci non direttamente pertinenti (quella lo è). O s'è detto dell'altro nel frattempo? :-S --Erinaceus (msg) 16:18, 25 mar 2018 (CEST)[rispondi]
Mah, [@ Erinaceus], io non linko mai gli anni perché nel dubbio non ridondo [tradotto: si possono mettere o non mettere, boh, ma se non li metti non sbagli mai], ma qui si spiega quando non metterli. Tocca vedere se casca in uno di tali casi. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:02, 25 mar 2018 (CEST)[rispondi]
Boh io tenderei a supporre di no in base all'ultimo paragrafo, certo che non è proprio un esempio di chiarezza. Mi sa che bisogna ristudiare la discussione. --Erinaceus (msg) 17:50, 25 mar 2018 (CEST)[rispondi]
O pingare [@ Pequod76] --Erinaceus (msg) 17:52, 25 mar 2018 (CEST)[rispondi]
Capisco. Beh, sentiamo cos'ha da dire lui in effetti. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:10, 25 mar 2018 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Ah, scusa, [@ Erinaceus], solito scemo che sono: Lucia Gai: 2017-18 Valsugana sono 12 presenze 0 punti; Nazionale sono 62 presenze, punti ignoti -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:37, 25 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Ma l'= che c'è adesso per che cosa sta? Nel dubbio l'ho lasciato, però magari ci va il ? --Erinaceus (msg) 20:53, 25 mar 2018 (CEST)[rispondi]
Ci va il punto interrogativo infatti, eRore mio [@ Erinaceus] -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:54, 25 mar 2018 (CEST)[rispondi]
Well done --Erinaceus (msg) 20:55, 25 mar 2018 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Quello a parte, [@ Erinaceus], non so se te l'ho già chiesto, mi serve che un bot esporti su 'data dei dati (belllo eh?). Come fo? -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:58, 25 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Azzaccio mo neanche la richiesta al bot te famo fa'? :-D Vabbe' se proprio ti scappa falla qui, proveremo a pingà un botolante, non lo so... --Erinaceus (msg) 21:01, 25 mar 2018 (CEST)[rispondi]
Allora la preparo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:04, 25 mar 2018 (CEST)[rispondi]

[a capo] Ciauz. Linkare a "1980" va bene. L'overlinking era a 12 gennaio (ad es.). pequod Ƿƿ 13:59, 26 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, nulla in contrario se sposto le voci agli anni estesi come da standard (es. da "IRB Sevens World Series 2010-11" a "IRB Sevens World Series 2010-2011")? (Nel senso, ci sono motivi particolari nell'avere gli anni accorciati?) --Superchilum(scrivimi) 10:47, 26 mar 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Superchilum], stavo per chiederlo io. Ricordati che la chiave d'ordinamento è | aaaa (spazio voluto). -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:33, 26 mar 2018 (CEST)[rispondi]
PS E già che ci siamo, ci stanno pure le categorie Rugby a 7 nel aaaa.
PPSS: dimenticavo, [@ Superchilum], la categoria non è femminile, dovrebbe essere Edizioni del World Rugby Seven Series.
Ok, allora quando ho un po' di tempo lo faccio, grazie :-) --Superchilum(scrivimi) 14:04, 26 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Pali Blues[modifica wikitesto]

[@ Luca M], ho cercato pure nel registro brevetti e marchi statunitense ma non c'è. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:09, 27 mar 2018 (CEST)[rispondi]

allora ciccia come si suol dire. grazie lo stesso.--Luca•M 16:10, 27 mar 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Luca M] Per quanto non giurerei che sia un modello di originalità come logo... cmq è strano perché in genere lì registrano tutto. Dovresti cercare per compagnia, non per nome marchio. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:21, 27 mar 2018 (CEST)[rispondi]
appena ho tempo provo, il problema è che oggi non mi carica la pagina di euipo, riproverò domani.--Luca•M 16:25, 27 mar 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Pierpao], quando sei comodo ci sarebbe questa da incollare :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:15, 28 mar 2018 (CEST)[rispondi]

P.S. Ma anche [@ Erinaceus] o [@ Hypergio], non voglio caricare tutto sulle spalle di uno. -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:23, 29 mar 2018 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Ah però... le ragazze fanno molto meglio dei maschietti. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 19:10, 29 mar 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Hypergio], fanno meglio sì. In 12 partecipazioni 15 vittorie e un pareggio (quindi il 25% di vittorie, considerato che sono 60 partite da allora) e solo due fogli bianchi. Il problema è che il rugby femminile è ancora tecnica, mentre quello maschile sta virando sempre di più verso il football americano, solo forza bruta, e infatti stanno aumentando i traumi commotivi. Hanno voluto velocizzare il gioco e uccidere la tattica per vendere il prodotto in TV e questo è il risultato. Nel rugby vecchio si giocava 40 minuti su 80 perché è così, è uno sport di contatto. Non puoi stravolgerlo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:50, 30 mar 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Hypergio], attenzione che lo hai incollato male, controlla. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:57, 30 mar 2018 (CEST)[rispondi]
Credo di aver fatto bene stavolta. Ctrl+A Ctrl+C nella sandbox, Ctrl+A Ctrl+V in Ns0. Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 11:40, 30 mar 2018 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Ok, [@ Hypergio], grazie. Comunque, sono sicuro che lo sai, un'altrettanto valida maniera di procedere in tal caso potrebbe essere cancellare la voce originale (Sei Nazioni femminile 2018), spostare la séndbocs a Sei Nazioni femminile 2018 e poi ripristinare la cronologia della voce in precedenza cancellata, sì da unire entrambe le crono e tenere traccia di tutte le modifiche. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:44, 30 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Voglio solo ringraziarti perché il tuo accusarmi di stalking ha contribuito al mio definitivo abbandono di wikipedia Italia, Grazie mille--Marcoscapin1994 (msg) 18:44, 30 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Aspetta, [@ Marcoscapin1994], questo succedeva 8 mesi fa. Non sono sicuro di essere responsabile a effetto così differito. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:51, 30 mar 2018 (CEST)[rispondi]
Tutto fa brodo (comunque si, ha contribuito, spero che tu ne sia contento)--Marcoscapin1994 (msg) 18:53, 30 mar 2018 (CEST)[rispondi]
Già che sei un amministratore mi dai il blocco infinito dell'utenza, l'ho chiesto nell'apposito forum dedicato ma prima accade e meglio è--Marcoscapin1994 (msg) 18:55, 30 mar 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Hypergio, Erinaceus, Pierpao], qui ho ripulito la voce in oggetto. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:13, 31 mar 2018 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto --Erinaceus (msg) 14:25, 31 mar 2018 (CEST)[rispondi]
Bella, [@ Erinaceus], a te te devono fa' admin, te devono! :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:27, 31 mar 2018 (CEST)[rispondi]
Ahahah no' lo di' forte che qualcuno ci crede --Erinaceus (msg) 14:28, 31 mar 2018 (CEST)[rispondi]
Poi fosse mai che te fanno lavora' :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:33, 31 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Ekaterina Konstantinova[modifica wikitesto]

Caro Gattaccio, potresti verificare la transilitterazione di Ekaterina Konstantinova. Gracias. Ciauz.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 17:38, 1 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Dispe], è giusta, vai tranquillo! -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:52, 1 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Grazie sei sempre preziosissimo!------Avversarīǿ - - - >(MSG) 01:26, 2 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Buona Pasqua 2018[modifica wikitesto]

auguronissimi, caro/a wikicollega!! --SurdusVII 18:00, 1 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Contraccambio, [@ SurdusVII]! -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:16, 1 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Buona Pasqua, Sergio ! (mi considero contraccambiato). Buon Sole--☼Windino☼ [Rec] 20:40, 1 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Anche a te, [@ Windino]! -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:43, 1 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Ciao Blackcat, la pagina «Categoria:Convocati alla Coppa del Mondo di rugby» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Superchilum(scrivimi) 14:04, 2 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Superchilum], ho il permesso di intervenire in discussione? -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:24, 2 apr 2018 (CEST)[rispondi]
In effetti l'avviso è una formalità, non puoi parteciparvi.--Sakretsu (炸裂) 14:35, 2 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Allora, [@ Superchilum, Sakretsu], scrivo qui le mie considerazioni: i campionati del mondo di rugby sono gli unici con fase finale e convocazioni chiuse. Campionati continentali, Sei Nazioni, Championship, etc., non sono a rosa chiusa e convocazioni preliminari. Quindi non c'è il rischio che ci si comporti in un modo per la Coppa del Mondo e in un altro per altri tornei, perché solo la Coppa del Mondo ha tale regolamento d'attività sportiva. Quanto alle rose olimpiche, riguardano il 7, non il 15. A seguire, quelle citate riguardano il calcio, e il calcio non può essere la falsariga di tutti i progetti sportivi: quelle liste sono ridondanze dei template di navigazione che già danno i nomi e i wikilink alle voci. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:37, 2 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Capisco, però normalmente non categorizziamo le biografie per "partecipazione" ma per "vittoria", nello sport come per gli altri ambiti. Così come non abbiamo "Politici candidati a..." ma "Deputati di ..." (quindi quelli eletti) o "Attori nominati per il premio ..." ma "Vincitori del premio ..." (quindi quelli vincenti) :-) --Superchilum(scrivimi) 15:30, 2 apr 2018 (CEST)[rispondi]
No problem, [@ Superchilum], se il criterio è quello non ci faccio una guerra di religione di sicuro, volevo solo precisare perché sarebbe eventualmente un unicum nel rugby. Idem per quello femminile ovviamente, rose chiuse solo alla Coppa del Mondo pure lì. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:39, 2 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ L736E, Vituzzu], non mi pare si sia mai parlato di "popolazioni native" (anche perché nel caso dell'Europa ci sono stati molti sommovimenti nell'ultimo millennio...). -- SERGIO (aka the Blackcat)♀6

Palazzo della Civiltà Italiana[modifica wikitesto]

[@ L736E, Vituzzu], ho controllato sulle schede architettoniche, ma tale Mellucci non l'ho trovato. Probabilmente avrà collaborato a qualche sottoprogetto di contorno, o forse sarà stato direttore dei lavori, non so, ma non è niente di rilevante. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:27, 4 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Vituzzu, L736E], credo che stiamo davanti a evasione di blocco, me ne sono accorto casualmente. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:51, 5 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Keith Murdoch è morto, [@ pierpao, erinaceus, hypergio], se qualcuno vuole unire la mia sandbox alla voce ... -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:15, 7 apr 2018 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto Ti cancello la sandbox? --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 14:23, 7 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Quella non era la sua sandbox. Vuole farsi infinitare :-D --Erinaceus (msg) 14:23, 7 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Ma io ho creato la pagina "Stai creando Utente:Blackcat/Sandbox/Keith Murdoch"? :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:24, 7 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Una chicca: un nuovo namespace... non me n'ero accorto.--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 14:25, 7 apr 2018 (CEST)[rispondi]
E [@ Antonio1952] l'ha spostata qui. Hai unito la versione giusta [@ Hypergio]? --Erinaceus (msg) 14:27, 7 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Boh... le versioni hanno dimensioni diversi. Quella che ho unito io è congruente con la modifica così come l'altra. Quella che ho unito io è più estesa. Forse ce lo deve dire Blackcat. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 14:32, 7 apr 2018 (CEST)[rispondi]
La versione pubblicata è quella giusta, in effetti. Grazie! -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:54, 7 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Tremendo14], il VII è una variante regolamentare del XV (infatti in inglese il XV è rugby union e il VII è rugby union seven); neppure le federazioni tengono conto del numero di cap nel VII e non ha senso categorizzare per settista perché qualsiasi quindicista è idoneo al VII, quindi sovrapporresti inutilmente le categorie (squadre femminili che giocano il XV in campionato giocano il VII in Coppa Italia). Al più mettiamo nel palmarès le medaglie alle Universiadi o alle Olimpiadi per i settisti, tipo qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:58, 7 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Hypergio, L736E, Pierpao], poi il primo che mi/ci vuole fare questa gentilezza, sto orfanizzando l'icona PNG blu-giallo-rossa che figura nella voce in oggetto, manca solo quella della voce ma è in NS0, le altre chiamate erano da template e già l'ho fatte. Il codice sarebbe:
{{tutto attaccato|{{simbolo|630px seven vertical stripes HEX-ED1C24 HEX-FFFF00 Border HEX-007FFF.svg}} [[Azzurro]] · [[giallo]] · [[rosso]]}}
Ah, dimenticavo, non si era detto che i template geografici non vanno nelle voci non geografiche? Allora "Brasile" in fondo non dovrebbe starci in quella voce. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:32, 10 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Fatta la prima. Per la seconda mi par di capire che ti riferisci al portale, o almeno m'è parso ragionevole e l'ho tolto, però a riguardare mi pare che ce l'hanno altre voci (forse tutte quelle della categoria).
Va tolto via bot? --Erinaceus (msg) 14:43, 10 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Allora, [@ Erinaceus], io ricordavo che il portale geografico non vada inserito per fattispecie non geografiche. Quindi va bene mettere il portale : Francia su Parigi ma non il portale Germania sulla voce del Bayern Monaco. Visto che adesso tu mi hai messo il dubbio, possiamo vedere se questa faccenda è tuttora valida. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:06, 10 apr 2018 (CEST)[rispondi]
A me tolsero un template storico in una voce geografica, e si riferiva a uno stato (storico), quindi a naso e per la proprietà transitiva suppongo che tu abbia ragione. Ma è inutile andare alla cieca. Ti ricordi anche dov'era la discussione? (oh se poi qualcuno che ne sa di più mi reverta nel frattempo, fatica risparmiata) --Erinaceus (msg) 15:09, 10 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ah ah ah, [@ erinaceus], ma mo' te ce mando.. :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:38, 11 apr 2018 (CEST)[rispondi]

:-D Eh oh mi piacciono i paradossi!!! (era pe' ride naturalmente) --Erinaceus (msg) 12:23, 11 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Eh eh :D CMQ [@ Erinaceus], guarda qui, visto che è già la seconda volta che l'utente rimette mano su questa voce sformattando la cronologia e inserendo simboletti ameni, valuta tu se si tratta di una modifica coerente e non peggiorativa. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:02, 12 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Mah... a occhio mi sembra che abbia pregi e difetti.
Mi sembra materia da constatazione amichevole, a meno che non esista uno standard.
Proverei comunque a chiederne la ratio all'utente ([@ Bellonocco]). --Erinaceus (msg) 12:45, 12 apr 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Erinaceus] Ciao! Non ho fatto grandi modifiche, ho solo inserito qualche piazzamento riguardante la competizione della Coppa Italia e poi guardando al modello (in particolare nell’esempio 2) ho inserito i simboli up/down per le promozioni/retrocessioni. A mio parere non mi sembra di avere “sformattato”, poi per chiarimenti e consigli sono sempre disponibile. --Bellonocco 21:17, 13 apr 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Bellonocco]: grazie, infatti vorrei subito un chiarimento. Qual è l'«errore» di Sergio di cui ti meravigliavi nella tua talk? Confesso che la crittografia che vi siete scambiati non l'ho capita, e ho come l'impressione che il man non vi aiuti a mettervi d'accordo. Magari va spiegato meglio --Erinaceus (msg) 23:11, 13 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] [@ Bellonocco, Erinaceus] non capisco quella separazione tra decenni, poi normalmente non si mettono righe a seguire, specie se ci sono simboli come freccette: si va a capo in quei casi in modo che il simboletto stia a capo riga, non in mezzo al testo che non dice nulla. -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:15, 13 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Blackcat, Erinaceus]Boh vi ripeto io ho guardato all’esempio che ti ho indicato sopra. Ho fatto come descritto lì, se poi quello è sbagliato è un altro conto; comunque mi sembra che non si stia parlando di così grandi modifiche, vedete voi, non so che dire.. .--Bellonocco 00:01, 14 apr 2018 (CEST)[rispondi]
In effetti Sergio, al mio unico neurone sfuggirà senz'altro qualcosa, ma anch'io vorrei capire che differenze concrete vedi tra questo sorgente e quelli applicati da Bellonocco alla voce. Magari a prima vista non si notano. O forse l'esempio non si applica alle squadre di pallacanestro? [@ Bellonocco]: non è che devi stare sulla difensiva, qua mi pare che avete parlato tutti e due molto in astratto (cito: ma che è sta roba? ma sei serio? sono talmente serio che ti segnalo... ho seguito il modello... il modello è questo e c'è scritto come usarlo... uno del tuo calibro non può cadere in questi errori; guardate che è geroglifico) e molto poco in concreto. Poi ci credo che non si viene a capo di niente... --Erinaceus (msg) 08:06, 14 apr 2018 (CEST)[rispondi]
[@ erinaceus, bellonocco] Dico la pulizia generale della tabella, faccio un esempio pratico altrimenti parlo, parlo e non mi faccio capire perché non riesco a esprimermi appropriatamente: invece di scrivere
1952-53 · 1ª nel girone N di Serie C, 1ª nel girone C di poule promozione, promossa in Serie B (soluzione verbosa e confusionaria)
è più pulito scrivere come nell'esempio indicato del Benetton Treviso,
1952-53 · 1ª girone N serie C
1ª girone C poule promozione
promossa in serie B
Tra parentesi, a margine, c'è un bel template {{promozione}} che tira fuori una bella spunta verde variabile (default 30px), parimenti c'è {{retrocessione}}, stessa parametrizzazione. Non v'è bisogno di usare il simbolo Green Arrow up. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:23, 14 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Conoscendoti un po' immaginavo che fosse la soluzione «verbosa» a dispiacerti, tra le altre cose. Piace poco anche a me. Proviamo a risentire [@ Bellonocco] e provvediamo (se lo fa lui stesso è meglio perché tu sei al 41 bis su wp e io in questo momento in rl) --Erinaceus (msg) 11:07, 15 apr 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Blackcat, Erinaceus]Vi dico la verità non sapevo dell'esistenza di quel template, se siamo tutti d'accordo allora modifico subito ;) .--Bellonocco 17:31, 15 apr 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Bellonocco], in effetti un po' di pulizia sarebbe opportuna, così si renderebbe il tutto più leggibile e scorrevole. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:00, 15 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Bandierina[modifica wikitesto]

Ciao, caro. Mica potresti convertirmi questa bandierina in svg ? Sono i colori sociali del Katowice Volley e Calcio. Eventualmente andrebbe inserita la nuova anche nel template del calcio, che usa una bandierina giallo-nera. ;) --OTHravens 7 (msg) 12:25, 12 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Pronta, [@ OTHravens 7], la trovi nel campo "Other versions" della citata. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:40, 12 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Non essere così severo, [@ Windino], evidentemente cerca amore! -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:16, 16 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Si ma ne ha cercato troppo. (tipo ammucchiata, ved. crono) Salutissimi !--☼Windino☼ [Rec] 18:27, 16 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Eh, beh certo, se l'approccio è quello difficilmente trova chi l'amore glielo dà, [@ windino]! -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:25, 17 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Giorgione62], scusa, non capisco la ragione della rinomina da FORU Cup a Oceania Rugby Cup.. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:24, 17 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Perchè dal 2015 ha cambiato nome in Oceania Rugby Cup e volevo uniformare le vecchie edizioni. --Giorgione62 (msg) 19:45, 17 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Scusa, [@ Giorgione62], dal 2015 ha cambiato nome in Oceania Rugby Cup e tu gli dài un nome che prima non aveva, visto che prima si chiamava FORU Oceania Cup? Come se chiamassi la Coppa FIRA la Coppa Rugby Europe perché ha cambiato nome. Le manifestazioni si mettono con il nome che avevano nel momento in cui si tennero. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:55, 17 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Ok rimetto il nome originale --Giorgione62 (msg) 19:58, 17 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Aspetta, [@ Giorgione62], non fare niente, ci penso io, bisogna fare un altro lavoro. Per il prosieguo chiedi, per cortesia. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:00, 17 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] [@ Erinaceus, Pierpao, Hypergio, L736E], il primo di voi che ascolta, può fare inversione di redirect dei tornei in questo template dal 2005 al 2013 e ripristinare il vecchio nome? -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:01, 17 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, Hypergio, L736E], cortesemente poi ci sarebbe da unire questa sandbox alla voce in oggetto. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:21, 18 apr 2018 (CEST)[rispondi]

fatto--Pierpao.lo (listening) 15:51, 18 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Grazie [@ Pierpao], ci sarebbe anche questa da unire a Sara Barattin. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:50, 18 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ah a parte [@ Pierpao], anche [@ Erinaceus] o [@ Hypergio], chi lo può fare fa un servizio all'enciclopedia; a parte la citata Barattin c'è anche quest'altra séndbocs da unire a Marta Ferrari. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:47, 18 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, Hypergio, L736E], non vorrei passare per scassaminghie, ma anche Cristina Molic va aggiornata con il contenuto di questa sandbox. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:53, 18 apr 2018 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto Ora visto che dopodomani mi (ri)sposo e per due settimane me ne vado in viaggio di nozze, è probabilissimo che non risponderò alle prossime chiamate. Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 21:03, 18 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Grazie [@ Hypergio]. Insomma a me col topic ban per un anno è andata bene :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:38, 18 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Comunque, [@ hypergio], in bocca al lupo e ricordati che se tu sei admin è la moglie il burocrate, i supertastini ce li ha lei :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:11, 18 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, Hypergio, L736E], il ragazzo s'è ritirato oggi, poveretto. Qui c'è la voce aggiornata con fonti e tutto. -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:01, 19 apr 2018 (CEST) --Pierpao.lo (listening) 05:54, 19 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao] ([@ Hypergio] no, perché ormai ce lo siamo giocato :D), quando avete un minuto libero è possibile unire questa alla voce in oggetto? -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:10, 20 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao], grazie per le modifiche di cui sopra.

  1. ho ripulito la voce e aggiunto la tabella torneo con gli accoppiamenti, oltre ad altre puliture; la sandbox da unire è questa;
  2. già che c'ero, siccome ci sono 6 omonimie, ho fatto Serie A 2013-2014 (disambigua); magari qualcuno la aggiunga in testa a Serie A 2013-2014 visto che il calcio non lo vogliono disambiguare.. :-9 -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:40, 20 apr 2018 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto --Erinaceus (msg) 13:48, 21 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao], allora grosso modo ho fatto la stessa cosa pure qui.

  1. la voce è stata rimpolmpata con tabellini, fonti e referti del giudice sportivo. La sandbox e, una volta unita, può essere anche tranquillamente eliminata.
  2. anche qui ho creato Serie A 2014-2015 (disambigua), che andrebbe messa in testa a Serie A 2014-2015. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:53, 21 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao], la voce già dalla creazione è un copyviol da qui. Il resto è continua scopiazzatura. Sto rilavorandola ex novo in sandbox qui -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:13, 22 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao], la voce in sandbox è fatta. Tenete presente che non presenta più alcuna traccia di copyvio da diff96417345. -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:55, 22 apr 2018 (CEST)[rispondi]
PS Ci metto anche [@ Kirk39] visto che c'è un copyvio di mezzo

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao, Gianfranco], questa è da immediata. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:58, 24 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao, Gianfranco] (diamo da lavorare pure a Gianfranco, va'):

Ovviamente una volta unite le crono, le séndboccs possono essere allegramente raspate. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:45, 24 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Oh Blackcat visto che ci siamo c'è questa voce che è da spostare da gennaio, ce l'hai messa tu ma non l'ha toccata nessuno, nemmeno per togliere l'avviso, perfino la talk è vuota... Serve davvero come lista di servizio o deve andare proprio in pdc? al progetto se n'è discusso? --Erinaceus (msg) 22:10, 24 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus] guarda, per me potrebbe andare pure al macero. Volendo trovarle un'utilità, avevo proposto di passarla a sottopagina di progetto perché servisse da elenco di servizio perché comunque ha informazioni sottomano che possono servire. Però come NS0 lo vedi pure tu che non può stare. -- SERGIO (aka the Blackcat) 01:53, 25 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Infatti. Appena posso sento il progetto e/o vado di pdc. Tanto, più che restare taggata {{sposta}}, non può succedere --Erinaceus (msg) 18:09, 25 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Voci che utilizzano il template campionato italiano di rugby a 15[modifica wikitesto]

Allora, [@ Erinaceus, L736E, Pierpao, Gianfranco], il primo di voi cui vada di prendere in mano quest'affare: come chiedevo qualche settimana fa, ci vorrebbe un bot che trasferisse su Wikidata i valori dal template e ne creasse ex novo se nei relativi item su Wikidata non ci sono.

Vedete voi se posso richiederla sulla relativa pagina di servizio o lo volete fare voi.

Voci nella categoria Eccellenza (rugby a 15)[modifica wikitesto]

  • P17 (Paese) --> Q38 (Italia) [nota: serve perché è un vincolo d'asserzione della successiva proprietà P3450]
  • P31 (istanza di) --> Torneo (Q500834) e Stagione (Q27020041)
  • P3450 (stagione sportiva di) --> Q175976 (Eccellenza)
    • Qualificatore P155 della proprietà P3450 (stagione precedente) --> prendere il dato dal campo | edizione precedente = [una volta migrato con successo, il campo può essere rimosso dal template]
    • Qualificatore P156 della proprietà P3450 (stagione successiva) --> prendere il dato dal campo | edizione successiva = [una volta migrato con successo, il campo può essere rimosso dal template]
  • P641 (sport) --> Q5849 (rugby a 15)
  • P1132 (numero di partecipanti) --> prendere il dato dal campo | squadre = [una volta migrato con successo, il campo può essere rimosso dal template]

Voci nelle categorie Serie A1 (rugby a 15) e Serie A2 (rugby a 15)‎[modifica wikitesto]

  • P17 (Paese) --> Q38 (Italia) [vale per le stesse ragioni di cui sopra]
  • P31 (istanza di) --> Torneo (Q500834) e Stagione (Q27020041)
  • P3450 (stagione sportiva di) --> Q2949998 (Serie A)
    • Qualificatore P155 della proprietà P3450 (stagione precedente) --> prendere il dato dal campo | edizione precedente = [una volta migrato con successo, il campo può essere rimosso dal template]
    • Qualificatore P156 della proprietà P3450 (stagione successiva) --> prendere il dato dal campo | edizione successiva = [una volta migrato con successo, il campo può essere rimosso dal template]
  • P641 (sport) --> Q5849 (rugby a 15)
  • P1132 (numero di partecipanti) --> prendere il dato dal campo | squadre = [una volta migrato con successo, il campo può essere rimosso dal template]
  • P580 (data di inizio) --> prendere il dato dai campi | data inizio = (giorno e mese) e | anno1 = (anno)
  • P582 (data di fine) --> prendere il dato dai campi | data fine = (giorno e mese) e | anno2 = (anno)

Voci nella categoria Serie B (rugby a 15)[modifica wikitesto]

Come il paragrafo sopra, ma con la seguente differenza:

  • P3450 (stagione sportiva di) --> Q3957606 (Serie B)

Voci nella categoria Serie C (rugby a 15)[modifica wikitesto]

Come due paragrafi sopra, ma con la seguente differenza:

  • P3450 (stagione sportiva di) --> Q3957792 (Serie C)

-- SERGIO (aka the Blackcat) 20:30, 25 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao, Gianfranco], la sandbox aggiornata è qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:35, 25 apr 2018 (CEST)[rispondi]

scusate, arrivo tardi, sono in giorni molto affannosi e affannati. Sembra ok, no? -- g · ℵ (msg) 11:09, 26 apr 2018 (CEST)[rispondi]
eeee [@ Gianfranco] sempre in ritardo tu.. :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:40, 26 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Mikola Mìl’čev[modifica wikitesto]

Gattaccio caro, potresti cortesemente verificarmi la transiletterazionpe del nome di Mikola Mìl’čev. Grazie mille! Buon 25 aprlie.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 01:33, 26 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Dispe], traslitterazione russa: Nikolaj Nikolaevič Mil’čev (Николай Николаевич Мильчев); ucraina: Mykola Mykolajovyč Mil’čev (Микола Миколайович Мільчев). È del 1967, quindi credo sia anziano abbastanza per avere gareggiato anche per l’URSS, immagino? -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:23, 26 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao, Gianfranco], questo mi pare un caso da immediata, poi fate voi: società nata nel 2012 e attualmente al terzo livello nazionale dopo aver disputato solo quarto/quinto livello. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:41, 26 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ SurdusVII], su Rugby Perugia junior hai ragione, è una promo; pure Arechi Rugby è un'altra promo: la società ha 6 anni e il massimo che ha fatto è il 3° livello nazionale da ripescata. IMHO è da immediata. -- SERGIO (aka the Blackcat) 02:02, 27 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao, Gianfranco], ci sarebbe da integrare questa sandbox nella voce che è stata ripulita. Vi ricordo che c'è ancora la questione dell'Arechi Rugby che è IMHO da immediata perché è il primo anno in terza divisione dopo sei anni di vita tutti tra quarta e quinta. Per quanto riguarda questo paragrafo avviso pure [@ Horcrux92] che è un bottarellatore, e può dire se è fattibile. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:45, 27 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Sì, sembra fattibile. Io però in questo periodo non potrei occuparmene --Horcrux九十二 18:54, 27 apr 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Horcrux92] basta che qualcuno la metta nella pagina richieste, qualcun altro la farà :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:30, 27 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] [@ Pierpao] , cos'hai fatto??? Guarda che te blocco, eh! -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:32, 27 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ops sorry --Pierpao.lo (listening) 20:33, 27 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Eh, [@ Pierpao], sbagliamo i fondamentali qui, poi finiamo a fare gli admin di gruppetti su Facebook! -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:54, 27 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao, Gianfranco], qui c'è la sandbox lavorata pronta per tornare in NS0. Tra l'altro questo come lo consideriamo, un vandalismo? -- SERGIO (aka the Blackcat)♀6

Meglio ancora una cazzata, per dire pane al pane e vino al vino... Ma tanto a quest'ora è inutile sia il rollback sia l'avviso (per tacer del blocco) --Erinaceus (msg) 20:53, 28 apr 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Erinaceus] voi siete gli adminni, qvindi sapete cosa è piv' givsto :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:54, 28 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Inutile, co' sto topic ban la siamo cercata (Te l'avevo detto, te l'avevo detto...) --Erinaceus (msg) 20:59, 28 apr 2018 (CEST)[rispondi]

ti segnalo discussione[modifica wikitesto]

questa, mi raccomando, non commentare qui su it.wikipedia.. --2.226.12.134 (msg) 21:10, 28 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Letta, letta, non preoccuparti :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:36, 29 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Stadio Lanfranchi[modifica wikitesto]

[@ L736E, Erinaceus, Pierpao], a parte l'utenza nuova in write-only, questo non sta né in cielo né in terra perché l'Accademia non gioca al Lanfranchi ma al campo dell'Amatori Parma... -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:37, 30 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Dovunque giochi... che tmp era quello? --Erinaceus (msg) 15:52, 30 apr 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Erinaceus], l'Accademia FIR è un gruppo di scuole intermedie federali dove i giocatori tra i 18 e i 20 anni vengono chiamati per fare uno o due anni; da qualche tempo la Federazione ha fatto una squadra che gioca in serie A, prima non poteva essere promossa, adesso sembra di sì ma la cosa non è chiara. Le accademie sono a Parma, Tirrenia e Benevento, ma quella iscritta al campionato è quella di Parma, ma non gioca al Lanfranchi, anche se lo stadio si trova nello stesso complesso di Moletolo, periferia occidentale di Parma, dove si trova l'Amatori Parma Rugby e il suo campo , che è una pertinenza accessoria. Lo stadio lo vedi nella voce apposita e lo conosco bene perché le foto sono mie, le ho fatte a pasqua di due anni fa. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:19, 30 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Ignazio Cannata], visto che sei stato così gentile, ti regalo la versione SVG del nastrino viola che hai in pagina utente! -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:35, 1 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Figurati, anzi, grazie mille a te! --Ignazio (msg) 22:18, 1 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], ho lavorato la voce ed è in questa Séndboccs... -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:50, 2 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Rugby europeo[modifica wikitesto]

[@ Giorgione62], al rugby europeo penso io che già ha una sua falsariga consolidata. Tu continua a fare quello delle Americhe, altrimenti rischiamo di lavorare uno sulle modifiche dell'altro. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:15, 2 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Giorgione62]. Ovviamente al rugby europeo ci può lavorare chiunque abbia voglia di farlo...--Sandro_bt (scrivimi) 11:46, 5 mag 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Sandrobt] certamente, io lo suggerivo per evitare di andare a fare modifiche inutili uno sull'altro, così razionalizziamo il lavoro, visto che siamo pochi a lavorarci. Giorgione è più specializzato nel rugby d'Oltreoceano, per esempio. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:48, 5 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], per la voce in oggetto questa è la sandbox dove l'ho lavorata e ampliata. -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:13, 2 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Portale Scozia[modifica wikitesto]

[@ .avgas], c'è tuttora da rimuovere il portale Scozia da tutte le voci della categoria "Rugby a 15" e sottocategorie, che il tuo bot ha inserito improvvidamente. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:13, 4 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ne ho tolti quattro di cui uno nemmeno inserito da IrishBot, che forse dovrebbe rimanere, assieme a quest'altro. Se ne vedi altri, fai un fischio. --.avgas 00:37, 5 mag 2018 (CEST)[rispondi]
P.s.: "improvvido" ha un significato che proprio non ci sta con l'occasione, sai? Cambia termine, oppure, avanza semplicemente la richiesta senza condirla con valutazioni, queste si, improvvide. ;-)
[@ .avgas] Improvvido = "che non ha valutato i risvolti negativi", dài. Forse l'assonanza con "inopportuno" ha creato l'equivoco. Comunque, quello a parte, non si era d'accordo che i portali geografici si mettono solo nelle voci di geografia e di architettura ma non di biografie, sport, etc? -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:36, 5 mag 2018 (CEST)[rispondi]
E' corretto. --.avgas 14:43, 5 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Quindi come procediamo, [@ .avgas]? -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:16, 5 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Mi trovi una pagina con il portale ancora presente? Magari mi è sfuggito qualche particolare nella regex. --.avgas 23:48, 5 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Guarda, [@ .avgas], per farti un esempio, tutte le voci in categoria:Sei Nazioni e sottocategorie. -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:53, 5 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Come non detto, dimenticato un * in una regex e ha saltato un bel po' di casi. Ora dovrebbe essere ok! Grazie, --.avgas 13:28, 6 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], ho lavorato la voce in questa sandbox. -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:03, 5 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], voce riscritta da capo sostanzialmente, riviste tutte le fonti e aggiunte foto, la sandbox è questa. Inoltre, se siete d'accordo con questa visione, sarebbe opportuno spostarla a Trofeo Auld Alliance perché non ha un solo nome ufficiale ma due, essendo un riconoscimento franco-scozzese. In inglese si chiama Auld Alliance Trophy e in francese Trophée Auld Alliance quindi si può chiamare tranquillamente in italiano "trofeo Auld Alliance". -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:11, 6 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Be' direi di sì, verificati sommariamente i due nomi ufficiali, direi che in tal caso la scelta è obbligata --Erinaceus (msg) 13:55, 6 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], ripulita e rifatta da capo la voce in oggetto. La sandbox sta qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:23, 7 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Scusa, [@ Carlo58s], perché hai tolto il link funzionante alla Stampa di Torino per metterne uno di un sito non affidabile? Quella è una voce in vetrina e i link devono essere più che affidabili e Boccaccio Rugby News non è fonte affidabile non essendo una testata giornalistica registrata. [@ Erinaceus, Pierpao], cortesemente ci pensate voi a ripristinare il link a La Stampa rollbackando questo diff (ma magari lasciando il wikilink a Nelson Babrow)? -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:21, 7 mag 2018 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto È probabile che l'utente non vedesse il link (capita anche a me), non so perché. [@ Carlo58s] --Erinaceus (msg) 15:32, 7 mag 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Blackcat] e [@ Erinaceus] Scusate, ma era il secondo giorno di fila che cercavo di aprire quel link de La Stampa e non mi si apriva, e davo per scontato che fosse interrotto. Infatti cercavo un link affidabile da mettere nella voce Nelson Babrow. Vivo all'estero e mi e' gia' successo ad esempio di avere accesso a siti che in Italia non si riuscivano ad aprire. Comunque ho appena riprovato ad aprire quel link de La Stampa e ancora niente, siamo sicuri che sia ancora vivo? Tra l'altro mi sono accorto ora che inavvertitamente avevo tolto il link sbagliato (sorry, mi aveva confuso il fatto che entrambi fossero dell'archivio La Stampa), volevo togliere questo, e comunque non mi si apre nessuno dei due. --Carlo58s (msg) 15:44, 7 mag 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Erinaceus, Carlo58s], è possibile che talora non sia disponibile per brevi momenti, specialmente se si ha l'opzione Adobe Flash disattivata, ma quello è un link permanente che comunque punta a una fonte valida (nel senso che comunque essendo la sorgente cartacea, anche se momentaneamente non disponibile non è immediatamente non valida). -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:16, 7 mag 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Blackcat] e [@ Erinaceus], nel caso questo link relativo alla partita XV del Presidente - Nuova Zelanda non fosse piu' fruibile si potrebbe modificarlo, scrivendo che e' cartaceo, ed eventualmente affiancarlo con questo de Il Mattino. Vi segnalo inoltre che tutti i siti da me visitati in cui e' scritto della partita segnalano che e' finita 17-9, e non 15-9 come e' scritto nella voce Nazionale di rugby a 15 dell'Italia, come conferma la voce di Paolo Rosi all'80º minuto di questa telecronaca dell'incontro --Carlo58s (msg) 17:24, 7 mag 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Carlo58s], perdonami, ma non ci stiamo capendo l'uno con l'altro.
Il link che hai modificato riguarda l'incontro di Rovigo del 28 novembre 1979, terminato 18-12 per la Nuova Zelanda. Non ha niente a che vedere con l'incontro XV del Presidente - All Blacks terminato 9-17 a Padova il 22 ottobre 1977 (sì, lo so che terminò 17-9 per gli All Blacks, qui l'articolo in formato testo, e non so perché ci sia scritto 15-9, dev'essere un errore materiale fatto da me o da qualcun altro che ha corretto, la stesura della voce in vetrina risale a circa 10 anni fa).
Quanto al Mattino di Padova, l'articolo è del 2004, quindi non è dell'epoca. Siamo d'accordo che sia una fonte autorevole ma, avendo a disposizione un articolo dell'epoca da fonte altrettanto autorevole che ha messo a disposizione il proprio archivio in CC-BY-NC come La Stampa usiamo quello, no? -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:18, 7 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Come ho scritto poco sopra, volevo modificare il link relativo al XV del Presidente e inavvertitamente ho preso l'altro, che e' molto simile, dell'archivio La Stampa, e parla della NZ. Poi ho scritto che entrambi non mi si aprono, e mi sembra non si aprano neanche a Erinaceus. Sono d'accordo che vanno bene, a patto che si riesca a leggerli. Non ho capito se tu sia riuscito ad aprirli di recente o se dici che son funzionanti perche' te li ricordi da quando li hai inseriti anni fa. Se nenache tu riesci ad aprirli mi sa che sono belli che morti, e come scrivevo prima, propongo di mantenerli come cartacei, senza il link, e se proprio si vuole mettere dei link, metterne di funzionanti. -- Carlo58s (msg) 18:37, 7 mag 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Carlo58s], non sono morti, sono funzionanti. Sono link permanenti e il contenuto è rilasciato in cc-by-nc. Se e qualora non fossero raggiungibili, al più si rivede la ricerca e si controlla se putacaso il link è cambiato [ma non è cambiato, è solo che riceve numerose richieste e talora resta in standby per qualche minuto], ma l'archivio della Stampa è perfettamente funzionante, io li ho letti adesso e se vuoi, se vai a vedere il link che ti ho inserito nel messaggio sopra, c'è pure in formato testo senza bisogno di vedere la pagina col visualizzatore Adobe. Io scelgo quest'ultima perché il trasduttore OCR certe volte scrive delle lepidezze, tipo che nel 1972 il campionato d'Europa di calcio sarebbe "giunto alla fase anale in Belgio" invece che "alla fase finale", ma il principio è che l'archivio della Stampa funziona sempre. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:48, 7 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Ok allora, grazie, non mi era chiaro se li avevi appena letti. Se funzionano cosi' non e' che siano il massimo, almeno per me che non ho letto niente malgrado ci abbia provato diverse volte. Anche l'altro link in formato testo che hai scritto ha problemi, mi si apre e leggo le intestazioni delLa Stampa ma niente di piu'. Di sicuro che se le cose restano cosi'io non posso usarli, pazienza. --Carlo58s (msg) 19:00, 7 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Savin mi insulta [3] anche se non ci sono....ma che problemi ha quello? boh...Anche Colin non è da meno... dovrebbero trovarsi altri hobby :D Livioandronico Ufficio reclami 21:03, 7 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Livioandronico2013], ho lasciato una nota ad A.Savin suggerendogli che forse non è necessario usare toni potenzialmente incendiari in queste discussioni. --- SERGIO (aka the Blackcat) 00:08, 8 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Grazie....ma Colin naturalmente ti ha preso in giro...boh. Grazie e buona notteLivioandronico Ufficio reclami 00:45, 8 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], ho rifatto la voce ampliando tabellini e fontandola, la sandbox è qui. A margine (non c'entra nulla ma mi è capitato di vederlo perché è negli OS), non ho capito questo diff: gli anni non si wikilinkano, mi dà quasi l'impressione di essere un edit di prova per vedere con quale indirizzo IP si esce... -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:21, 9 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ma no, lo conosceva già, aveva già due edit negli ultimi quattro minuti... poi non mi pare che serva editare per vedere l'ip. Boh, quelli che linkano gli anni sono ancora tanti credo --Erinaceus (msg) 11:46, 9 mag 2018 (CEST)[rispondi]

File su Commons[modifica wikitesto]

Oh Sergio visto che io non ho giurisdizione 8-) su Commons, volevo sottoporti questa e questa che ho incontrato oggi. Sono di utenti che scrivono cv in sandbox per spostarli in ns0 --Erinaceus (msg) 15:38, 9 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus], le foto possono anche stare, i criteri per essere "in scope" sono un po' più larghi dei progetti enciclopedici. Ma le loro sandbox vanno raspate senza remissione. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:49, 9 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Ok.
Anch'io pensavo così ma le ho recuperate perché ho visto che [@ Sakretsu] aveva respinto una richiesta d'immediata... boh approfitto per chiederlo a lui --Erinaceus (msg) 18:38, 9 mag 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Erinaceus] ah sì, ho respinto la lecita richiesta di [@ Menelik] (che pingo per correttezza) perché da una discussione al bar è emerso che non c'è consenso. In linea generale, le sandbox non enciclopediche vanno mantenute. Invece si cancellano regolarmente quelle offensive, diffamatorie, che violano il copyright, ecc. Sta di fatto che permane una discordanza con quanto previsto dalle generiche linee guida, cosa che segnalai già al tempo.--Sakretsu (炸裂) 21:20, 9 mag 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Sakretsu] Però immagino che le avrai deindicizzate, vero? -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:07, 9 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Non serve, lo è l'intero namespace dal 2015 proprio per questo motivo--Sakretsu (炸裂) 22:14, 9 mag 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Sakretsu] Il signore sì che è previdente :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:23, 9 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Artug12], c'è un progetto:rugby di coordinamento. Cortesemente, vieni qui e discutiamo di fasarci. -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:03, 11 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Artug12], puoi cortesemente rispondere? -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:17, 11 mag 2018 (CEST)[rispondi]
È un'utenza piuttosto giovane e naturalmente in write-only. Sto per lasciargli un messaggio. Dove sbaglia in particolare? Se c'è qualcosa di annullabile sarà utile saperlo, se vede che una modifica viene revertata magari legge --Erinaceus (msg) 19:29, 11 mag 2018 (CEST) P.S. Il progetto è attivo?[rispondi]
Allora, [@ Erinaceus], sta usando i logo fuori dalla EDP nei vari template (tipo qui, a margine io ho chiesto di pulire la crono con le violazioni di EDP ma si deve fare o basta solo revertare?); sta facendo ricerche originali come questa pagina, non esiste alcun derby celtico italiano, non è una dizione attestata (anzi andrebbe spostata a Benetton Rugby Treviso - Zebre Rugby Club come tutte le "rivalità" sportive senza nome). Mi pare un buon contributore ma voglio parlargli per fasarmi con lui e suggerirgli di mettersi d'accordo col progetto rugby. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:38, 11 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Vediamo quello che si può fare e se adesso risponde. Intanto la voce, se è ricerca originale solo il titolo, la spostiamo. Per quanto riguarda le violazioni di copyright come quelle, con immagini usate in voci non pertinenti al soggetto di riferimento, non ho una casistica da amministratore ma ricordo che da utente semplice una mi fu solo annullata senza (richiesta di) pulitura della crono. Mi pare di ricordare che ne sapeva qualcosa [@ Ruthven] anche se non sono sicurissimo. --Erinaceus (msg) 07:36, 12 mag 2018 (CEST) P.S. Per il titolo intendi Benetton Rugby Treviso-Zebre Rugby Club, Derby Benetton Rugby Treviso-Zebre Rugby Club o proprio Rivalità Benetton Rugby Treviso-Zebre Rugby Club?[rispondi]
[@ Erinaceus] Ciao a tutti. Non c'è bisogno di pulire la crono del template, imho: il rischio è che il logo venga pubblicato in tutte le pagine col template, violando l'EDP. Se il template attuale non ha il logo, questo rischio non c'è. Si potrebbe argomentare che anche l'oldiff col logo è fuori da ns0, ma sarebbe veramente spaccare il capello in quattro. --Ruthven (msg) 07:43, 12 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Buongiorno a tutti scusate se non ho risposto subito ma sto scoprendo adesso tutta la comunity dietro Wikipedia. Ringrazio SERGIO per avermi coinvolto in questo progetto. Vado con ordine:
  • Per quanto riguarda l'utilizzo dei loghi fuori dalla EDP mi sono basato sulla disposizione di copyright sotto l'immagine (scusate il mio linguaggio poco tecnico), ad esempio ho usato il logo del Benetton per pagine ad esso relative. Se la mia interpretazione è sbagliata vi prego di correggermi.
  • Il Derby celtico italiano penso che sia il nome più appropriato dato che la stampa italiana (es. onrugby.it e r1823.it) utilizza spesso l'espressione o comunque menziona il "derby celtico", sono aperto ad ogni contributo. Per quanto mi riguarda la proposta di --Erinaceus non è adatta visto che parliamo di tre squadre in totale che vi hanno partecipato e non solo Zebre e Benetton. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Artug12 (discussioni · contributi).
  • [@ Erinaceus] la stessa cosa di Francia - Italia di rugby a 15: non una rivalità. Semmai si possono uniformare gli stili delle voci, ma se nel caso di Francia - Italia è necessario per disambiguare (potrebbe essere Francia - Italia (rugby a 15)), nel caso di Benetton Rugby Treviso - Zebre Rugby Club potrebbe non esserlo perché si tratta di due club di rugby a 15 come è noto e non ci sono omonimie (a differenza di Benfica - Sporting Lisbona che si può disputare sia a calcio che a rugby :) )
  • [@ Artug12], stai facendo un ottimo lavoro per essere un nuovo arrivato, ed è benvenuto, volevo solo metterti a conoscenza che c'è un progetto di riferimento che normalizza voci e fissa alcuni standard minimi. Per quanto riguarda i logo, la politica di Wikipedia in italiano è molto conservatrice: se tu metti dei logo su un template, il logo va a finire su tutte le voci che contengono quel template, anche se non hanno alcunché a che vedere con la voce originale. Per questo preferiamo che il logo sia solo nella voce del club o voci direttamente descrittive del club, come la polisportiva o la sezione femminile: è un marchio registrato e serve solo per la descrizione dell'oggetto di cui è simbolo. Per quanto riguarda tabelle etc., gli stemmini hanno l'opzione di non mettere la bandierina: la bandierina preferiamo usarla il minimo possibile, per esempio nei sinottici dei giocatori o nelle tabelle strutturate dei palmarès per dare un'indicazione mnemonica dei colori delle squadre; non è necessario metterle ovunque, in ispecie nelle intestazioni di colonna, perché occupano spazio inutile e distraggono.
  • Quanto al derby celtico, si tratta di una dicitura del buon Duccio Fumero e di qualche altro collega giornalista, ma non è una definizione consolidata come Derby della Mole tra Juventus e Torino, per capirci. Si tratta di un modo di comodo per definire la partita tra le due italiane di Pro14. Tra parentesi quando le Zebre nacquero neppure si chiamava più Celtic League e oggi non ha più senso chiamarla così perché 4 squadre su 14 vengono da Italia e Sudafrica. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:14, 12 mag 2018 (CEST)[rispondi]
A mio avviso, "derby celtico" è un espressione per indicare il derby italiano in un modo semplice e diretto ("comoda"); l'espressione "derby della Mole" è nata proprio dal linguaggio giornalistico e con il tempo è entrato nel linguaggio comune indicando appunto, quella determinata partita. Magari possiamo anche cambiare il titolo della voce ma secondo me quelli proposti nella discussione sono troppo lunghi e poco intuitivi (servirebbe un premio tipo quello messo in palio nel derby scozzese, ma questo è un altro discorso).
Per quanto riguarda gli stemmini, se ho esagerato bisogna correggere! Artug12
[@ Artug12] Dunque, a questo punto il titolo bisogna trovarlo insieme, perché hai ragione che l'incontro ha coinvolto storicamente tre squadre, ma su «Derby Celtico Italiano (rugby)» ha ragione Sergio. Su Wikipedia tutto deve basarsi su fonti, compresi i titoli, ma le fonti stesse hanno diverso grado di attendibilità e non si può prendere una fonte purchessia. In un caso come questo, è difficile assumere come fonti attendibili quelle che danno a un incontro di rugby un nome «estemporaneo», che praticamente lo inventano. Questo nome potrebbe non attecchire affatto, a differenza di Derby della Mole. A meno che non lo faccia attecchire proprio Wikipedia, il che però va evitato nei limiti del possibile. A meno di eventi molto recenti in cui tutte le fonti sono necessariamente «deboli», bisogna affidarsi a dizioni consolidate. Non dev'essere Wikipedia stessa a diffondere un uso, dato che non è fonte primaria. E questo è un rischio sempre presente perché da Wikipedia la stampa attinge a manetta: nasce così il circolo vizioso Wikipedia-fonti per cui le fonti riportano una data affermazione basandosi su Wikipedia e Wikipedia, dopo un po', smarrendone l'origine, finisce per considerarla attestata da fonti, mentre è evidente che si basa sul nulla.
La questione dell'EDP mi sembra sia stata chiarita, correggetemi se sbaglio.
Sugli stemmini, @Artug, qualora siano in ns0, probabilmente è opportuno che li corregga direttamente tu ;-) --Erinaceus (msg) 14:49, 12 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Erinaceus Inizio la discussione sul titolo della voce del derby (se non è questo il posto adatto lo trasferisco sulla pagina del derby): ho appena fatto un ricerca su google scrivendo "derby celtico" (vi invito a farlo) i risultati sono tutti riferiti al derby tra Benetton e Zebre\Aironi, ovviamente avendo creato la voce ad aprile 2018 evitate quei risultati riferiti al derby di fine aprile. "Derby d'Italia" non è possibile per ovvi motivi. Artug12
[@ Artug12], le Zebre nascono nel 2012. L'espressione Derby della Mole è consolidata su quotidiani autorevoli come la Stampa di Torino almeno dal 1952 se non prima, come puoi vedere qui :-) non basta che lo scriva OnRugby o ne parli Duccio (peraltro osservatore di rugby rispettabilissimo) nel suo blog per far diventare enciclopedico un termine :D Per parlare di Derby celtico (che intanto celtico non è) bisogna che sia consolidato da mooooolti anni e accettato dalla stampa, non circolante semiclandestino su alcuni siti specializzati la maggior parte dei quali neppure testate giornalistiche, dai. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:22, 12 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Il Google test non lo consideriamo probante, un po' per i motivi detti da Sergio e un po' perché se ci dovessimo basare su internet certi argomenti pur importanti ma attestati solo dal cartaceo neanche li avremmo (mentre avremmo magari una filza di blogger e youtuber: non saremmo un'enciclopedia ma un collettore di informazioni diffuse su internet). A margine, i risultati in realtà sono molto pochi, perché nonostante il numero di 9940 che compare nella prima pagina di ricerca, si fermano a pagina 8 e sono solo 76. --Erinaceus (msg) 15:27, 12 mag 2018 (CEST)[rispondi]
--Erinaceus (msg) -- SERGIO (aka the Blackcat)vLa repubblica [1], la gazzetta dello sport fanno quasi sempre menzione di "derby celtico", oltre le varie testate locali (ma non hanno lo stesso peso mediatico). Le fonti del rugby italiano, si sa, sono poche ma di sicuro ce ne sono di autorevoli. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Artug12 (discussioni · contributi).
[@ Artug12] Qui nessuno ha la pretesa di imporre un punto di vista sull'accettabilità di quelle fonti, il mio e di Sergio è un giudizio fondato su regole d'esperienza. Se proprio credi che il titolo sia adottabile (io penso di no, ma potrei sbagliare), non si può rimanere in stallo, occorre coinvolgere più utenti e quindi, ad es., rivolgersi al progetto, magari linkando questa discussione anche per gli altri aspetti che abbiamo affrontato (ad es. gli stemmini), così da avere delle belle dritte su tutto. In alternativa, se Sergio mi indica un titolo, potrei formulare una proposta di spostamento. --Erinaceus (msg) 20:45, 12 mag 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Erinaceus] Benetton Rugby Treviso - Zebre Rugby Club, anche perché in teoria è una partita che potrebbe disputarsi anche in Champions Cup o in Challenge Cup. -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:53, 12 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Grazie. Metto {{sposta}} e link alla discussione; ovviamente devo fare un rimando qui --Erinaceus (msg) 21:55, 12 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Ok, [@ Erinaceus], sempre fermo restando che un simile incontro non è più encilopedico di, che so, Glasgow Warriors - Edinburgh Rugby, che ha una storia ben più lunga essendo un confronto quasi centenario e avendo notorietà solo da quando c'è il Pro14 ex Celtic League. -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:57, 12 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Segnalo anche al progetto, comunque. Se tante volte vogliono discutere il rilievo enciclopedico... --Erinaceus (msg) 22:02, 12 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], finalmente sono riuscito a rifare completamente questa voce, sulla quale avevo ammucchiato fonti da due-tre anni, ma cui non ero mai riuscito a mettere mano per mancanza di tempo. La sandbox è questa, ora dovrebbe essere a posto e avere risolto il problema di stesura e di mancanza di fonti. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:50, 13 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Good job --Erinaceus (msg) 18:57, 13 mag 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Erinaceus] déngs -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:05, 13 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], la squadra è stata promossa in Eccellenza e complimenti a loro, anche se questo suscita gli entusiasmi di chi viene a fare correzioni allegre che poi vanno aggiustate :-) La sandbox con fonti e tabelle formattate a puntino è qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:28, 15 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Giuditta Levato[modifica wikitesto]

Ciao, hai messo tu il template E nella voce in oggetto e volevo dirti che, secondo me, sarebbe da togliere nel momento in cui si è verificato che gli hanno dedicato una strada. Credo che questo la renda enciclopedica d'ufficio. O sbaglio?--Adso osdA (msg) 15:35, 15 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Adso osdA] No, non la rende enciclopedica d'ufficio. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:47, 15 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Stemmino da convertire[modifica wikitesto]

--OTHravens 7 (msg) 22:48, 16 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo, [@ OTHravens 7]: ✔ Fatto. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:23, 20 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Gentili [@ Erinaceus, Pierpao, L736E], pure detta voce versava in stato preoccupante. Qui trovate la sandbox da migrare nel NS0. Saluti. -- SERGIO (aka the Blackcat) 01:53, 20 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], Petrarca vince il suo tredicesimo scudetto e noi qui aggiorniamo la voce e la mettiamo a puntino. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:56, 20 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ho cancellato i tuoi edit in ns0 visto che avevi annullato per fare prima, comunque era scritto tutto in sandbox no?--Pierpao.lo (listening) 16:04, 20 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Sì, [@ Pierpao], ho fatto una cazzata, dovevo scrivere in sandbox e per errore ho scritto in ns0 ma ho rollbackato subito, come fosse a somma zero per capirci. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:06, 20 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Ah, scusa, [@ Pierpao], già che siamo, è sfuggito un errore fatto da [@ Carlo58s] e non corretto da me, quindi siamo entrambi colpevoli :) nella nota <ref name="finale"> la data archivio scritta è 20 maggio 2017, ma ovviamente è 20 maggio 2018. Qualcuno la corregga, per favore, perché mi pare troppo rimettermela in sandbox per un byte :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:44, 20 mag 2018 (CEST)[rispondi]
due byte... controlla un po' il diff--Pierpao.lo (listening) 17:00, 20 mag 2018 (CEST)[rispondi]
E sempre a fare le pulci :-D, [@ pierpao] -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:55, 20 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Pierpao], già che sei caldo, ho pure ripulito l'eccellenza con gli aggiornamenti, la sandbox è qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:55, 20 mag 2018 (CEST)[rispondi]
PS lo dico pure a [@ Erinaceus, L736E] visto mai fossi occupato.

Strano... il ping non ha funzionato nonostante la tripla firma --Erinaceus (msg) 22:39, 20 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Secondo me il sistema s'è rotto li cojoni dei miei ping [@ erinaceus] :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:08, 20 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Pierpao, Erinaceus, L736E], il Petrarca ha vinto lo scudetto e giustamente Andrea Marcato viene lodato perché al primo anno da allenatore ha vinto, oltre a essere il secondo allenatore italiano più giovane ad aver vinto il campionato; la voce è qui in sandbox. -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:05, 21 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Pierpao, Erinaceus, L736E], il file in oggetto è disponibile su Commons, ed è un SVG. Su it.wiki c'è File:Logo AEL Limassol.png che è un raster, valutate voi se dopo la sostituzione va tenuto o si può eliminare. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:34, 21 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Elwood, Hypergio], siete diventati un mito :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:21, 22 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Per favore, [@ hypergio, pierpao, l736E, gianfranco], c'è un anonimo che già è la seconda volta che cerca di mettere Mellucci tra gli ingegneri del Palazzo dei Congressi, cosa che nessun libro di architettura attesta. Già l'ho cancellato una volta, che tocca fa'? -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:30, 22 mag 2018 (CEST)[rispondi]

io ho visto un solo edit (rollbaccato perché mi fido di te), dov'è l'altro? -- g · ℵ (msg) 20:40, 22 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Chiedo scusa, [@ Gianfranco], hai ragione. Non era lì, era su Palazzo della Civiltà Italiana. Ovviamente neppure lì ci sono riscontri che abbia lavorato, e infatti fu rollbackato. Siccome le ho seguite io entrambe allora ricordavo male. -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:55, 22 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Campionati rugby[modifica wikitesto]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E, Blackcat]Buongiorno a tutti, ho riordinato le voci di alcuni campionati minori. Valutate e aggiornatemi sul "derby celtico" -- Artug12

[@ Artug12] A valutare sarà don Raffaè :-P in persona visto che è lui che si occupa di rugby (non serve pingarlo qui, è Cosa casa sua). Sul derby celtico siamo fermi, ma... non tieni la voce in osservati speciali? --Erinaceus (msg) 13:14, 24 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Campionati minori, [@ Artug12] ? :) -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:27, 24 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Erinaceus chiedevo per sapere eventuali sviluppi fuori dalla discussione principale.-- Artug12
SERGIO (aka the Blackcat) si fa per dire :D -- Artug12

Disambiguazione Boris Michajlov[modifica wikitesto]

Ciao Blackcat, ti scrivo in merito alla pagina di Boris Michajlov (hockeista). Vorrei creare una pagina di disambiguazione per l'omonimo Boris Michajlov (fotografo) ma ho visto che esisteva già, prima del reindirizzamento all'hockeista. Posso ripristinarla? O in caso, puoi darmi dei suggerimenti su come fare? Grazie --Pbord (msg) 10:29, 25 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Pbord], lo dico pure a [@ Erinaceus, Pierpao]: questo dovrebbe essere il tipico caso in cui Boris Michajlov va spostato a Boris Michajlov (hockeista) e Boris Michajlov dovrebbe diventare una disambigua. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:08, 25 mag 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Blackcat] Grazie mille, provvedo a sistemare. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pbord (discussioni · contributi).
[@ Pbord] Solo che Borislav non è Boris e non dovrebbe starci.
A meno che Boris non sia un alias, ma non lo trovo scritto. Lo è? --Erinaceus (msg) 06:45, 26 mag 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Erinaceus] No effettivamente non ho visto Boris come alias, ho semplicemente ripreso l'impostazione di una pagina di disambiguazione precedente dov'era inserito anche Borislav. Forse è il caso di rimuoverlo. --Pbord (msg) 10:53, 26 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Per cortesia [@ L736E, Erinaceus, Gianfranco], questo gentile contributore ci ha fatto pure l'utenza per il suo unico edit, pure errato perché sono 9 per linea e 6 per colonna, non 6 in linea e 9 in colonna, come potete vedere dalla foto. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:05, 25 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Prove di modifica dei template[modifica wikitesto]

È un po' di tempo che volevo segnalarti un tuo modo di agire errato nei template sinottici, mi sembrava un cosa ovvia: le prove non le devi fare nel template sinottico stesso ma nella sottopagina "Sandbox" del template che è creata apposta. Vedi tue modifiche in Template:Nazionale di rugby (pure con oggetto << provvisoria, se non va bene rollbecco >> ) oppure in Template:Competizione sportiva (<< aggiungo parameto P641 (sport) da Wikidata. Se non acquisisce l'icona automaticamente rollbacko questo edit >>), o in Template:Impianto sportivo (<< no, era una bella idea ma lasciamo perdere. >>).

Quando fai delle prove le devi fare in Template:Nazionale di rugby/Sandbox, Template:Competizione sportiva/Sandbox, Template:Impianto sportivo/Sandbox, ... --Rotpunkt (msg) 14:22, 27 mag 2018 (CEST)[rispondi]

hai ragione [@ Rotpunkt], diciamo che qui ero convinto funzionasse al primo colpo e invece... mi dà la cifra bruta senza indicare l'unità di valuta e senza neppure formattare il numero secondo le regole delle migliaia separate da spazi. Peccato. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:15, 27 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Giorgione62] ma, così per curiosità, quali fogli gara hai esaminato per la compilazione dei tabellini? Vedi per esempio Spagna - Germania 84-10. Ho il sospetto che tu sia stato ingannato da resoconti infedeli, perché per esempio il foglio gara ufficiale di Rugby Europe dà delle risultanze diverse. Se hai usato un tabellino della stampa tieni presente che spesso sbagliano a trascivere, in teoria, e in dispute sull'ufficialità, è il referto ufficiale della confederazione, firmato dall'arbitro, che fa fede. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:15, 27 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Sergio, come tabellino uso sempre i referti di worldrugby.org. --Giorgione62 (msg) 02:30, 28 mag 2018 (CEST)[rispondi]
I quali sono utili in mancanza d'altro, in effetti, dal momento che per esempio non risolvono le omonimie (se ci stanno 2 giocatori con lo stesso nome, per esempio, non specificano nel tabellino quale abbia marcato). In genere se si ha il game sheet sotto mano meglio far riferimento a quello, [@ Giorgione62]. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:23, 28 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Ok grazie per il suggerimento. --Giorgione62 (msg) 14:24, 28 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Michi81], fatta salva la sostanza delle modifiche che non è qui in discussione, come già espostoti da [@ L736E] qualche mese fa, e come racomandato anche da me più di una volta, in questioni di forma e non di sostanza sarebbe opportuno, quando in pagina di edit si hanno paragrafi a seguire, di lasciare l'"a capo", riservando i due "a capo" per i paragrafi staccati. Ciò perché si permette, come avevo avuto modo di spiegare (ma credo, per colpa mia, non esaurientemente), di avere i diff a colpo d'occhio in caso di revisione. Quella modifica così fatta, invece, seppure inefficace ai fini della resa a video e quindi non influente, rende un po' più difficoltoso il confronto a colpo d'occhio per paragrafi. Grazie per l'ascolto e la collaborazione. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:29, 29 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Blackcat, capisco il punto e concordo sulla difficoltà ermeneutica post-raggruppamento. Raggruppamento a cui però non vorrei rinunciare perché dal lato estetico e della fruibilità del testo secondo me migliora la pagina in maniera "sostanziale" (non sovverte niente, per carità, ma la cura della gestione dei paragrafi e il ritmo, anche visuale, della prosa sono elementi importanti). La soluzione migliore potrebbe essere un primo edit di contenuto e un secondo di solo raggruppamento (opportunatamente segnalato nell'oggetto della modifica)? Buona serata e buon lavoro, --Michi81 (msg) 22:22, 29 mag 2018 (CEST) P.s.: perché mi scrivi qui e non nella pagina utente?[rispondi]
[@ Michi81] non discuto sulla spezzatura a video, quelle se si crede che servano si mettono, puntualizzavo sulla finestra di edit nei casi in cui il paragrafo non fosse spezzato a video. Quando tu scrivi un paragrafo, se nella finestra di edit lo mandi a capo attaccato al paragrafo superiore esso a video appare consecutivo (ottieni lo stesso effetto di scriverlo a seguire, per capirci), ma quando vai a vedee il diff sono due paragrafi adiacenti ma staccati, e migliora il colpo d'occhio. Ti faccio un esempio: se vedi qui, il diff sulla destra, tra Campione europeo per l'undicesima volta. e La stessa Georgia non era coinvolta c'è un a capo singolo. A livello di visualizzazione è come se non ci fosse, ma in fase di edit lo vedi, e hai il colpo d'occhio sui vari paragrafi staccati. Se dai due "a capo" allora salti una riga pure a video, come succede sempre. -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:31, 29 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Azz, finalmente ho capito: per mantenere una successione di frasi nello stesso paragrafo, senza mai creare un paragrafo nuovo, non c'è bisogno di cancellare l'"a capo" e sostituirlo con uno "spazio" per lasciare il testo sulla stessa riga. Basta lasciare così com'è, visto che comunque la resa estetica è identica, ma facilita il lavoro di controllo.. questo intendevi, giusto? Spero di interiorizzarlo.. l'ho così nelle dita, dopo 4-5 anni di edits, che dovrò forzarmi un po', ma spero proprio di minimizzare i fastidi. A scanso di equivoci e per essere sicuro di aver capito il tuo consiglio: la maggioranza dei miei edits di difficile interpretazione riguarda - credo - comunque il raggruppamento di vari paragrafi composti da una frase singola in un unico paragrafo più lungo, ossia il passaggio dal "due volte a capo" allo "spazio": per facilitare la tua attività di verifica dovrei passare dal "sostituire il "due volte a capo" con lo "spazio"" al "sostituire il "due volte a capo" con l'"andare una volta a capo"", giusto? Buona serata, --Michi81 (msg) 00:15, 30 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Esatto. Non lo chiamerei un problema perché i problemi sono altri, diciamo che tenerli accorpati quando con un solo spazio puoi avere due paragrafi staccati in edit che a video sono a seguire inserisce un elemento in più di complessità che può essere evitato. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:30, 30 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Scusa, [@ Alino79], ma c'è una ragione particolare per la quale hai modificato la data di nascita? Qui l'attrice stessa dichiara di essere nata il 27 settembre 1957 a Mosca, quindi non si capisce questa modifica, che come ti è stato spiegato anche da altri colleghi wikipediani, deve basarsi su fonti accessibili e autorevoli, qualora presenti. Ti pregherei quindi, con la massima gentilezza, di ripristinare il dato originale oppure a uno tra [@ Erinaceus, L736E, Pierpao] di farlo in alternativa. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:59, 30 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Nuovo stemmino[modifica wikitesto]

Caro, potresti convertire anche questo ? --OTHravens 7 (msg) 18:51, 31 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ OTHravens 7] pronto. Qui devo iniziare a farmele pagare 'ste cose, eh...! -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:54, 31 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Ma tu sei di buon cuore, per questo ti adora tutta Wikipedia! :D --OTHravens 7 (msg) 19:55, 31 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Eh, ma ci sono pure gli invidiosi [@ OTHravens 7] :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:58, 31 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Non ti curar di loro e va' avanti! ;) --OTHravens 7 (msg) 20:00, 31 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao] (e ci mettiamo pure [@ Hypergio] cui avevo dato un po' di sollievo post-matrimoniale), ho ripulito e arricchito la voce in oggetto, che potete trovare a questa séndboccs qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:11, 1 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao, Hypergio], il campionato di rugby femminile è finito, Colorno ha vinto il suo primo scudetto, e qui in questa sandbox c'è la pagina pronta a ritornare in NS0. -- SERGIO (aka the Blackcat) 01:08, 3 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao, Hypergio], non credo rientri nei vandalismi, quindi non lo rollbacko io, ma gli anni mi insegnate voi che non si linkano... -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:16, 3 giu 2018 (CEST)[rispondi]
PS A margine, è un IP spagnolo che ha fatto un mare di questi inserimenti pure in modo improprio su varie voci.

La voce è un po'... diciamo confusionaria. Me la metto negli OS. Qui in questa sandbox l'ho pulita e fontata meglio. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:13, 3 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao, Hypergio], ho dimenticato di pingarvi per la voce sopra (Sebastian Negri) :-) Nel frattempo c'è pure questa in oggetto, la cui sandbox è qui, grazie per la collaborazione. -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:22, 4 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Bandierina[modifica wikitesto]

Ciao Sergio, quando hai tempo/voglia/forze, potresti creare l'equivalente vettoriale di questa bandierina? E' utilizzatissima e non mi pare esista il svg :/. Un grazie, --Ombra 13:46, 4 giu 2018 (CEST)[rispondi]

eh, [@ Ombra], certe volte sono proprio le cosette più scontate che ci sfuggono. L'icona gialloblu è fatta. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:24, 4 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Che rapidità! Grazie! --Ombra 14:25, 4 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao, Hypergio], la sandbox è questa. Mi pare ci sia un bel po' di ricerca originale sulla versione attuale :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:11, 4 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao, Hypergio], quando poi siete comodi c'è anche quest'altra séndboccsx. -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:47, 4 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Scusa [@ Artug12], normalmente non la mettiamo la scarrellata di incontri, perché tra l'altro non sono "importanti", e sono ancor meno guardabili con quello stile a festone con bandierine esposte. Per piacere, rollbacka quell'inserimento che abbassa solo la qualità della voce, oppure ci pensino [@ Erinaceus, Hypergio, Pierpao], etc. -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:21, 8 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Bruttino infatti. Lo lascerei fare a lui per ora, tanto dovrebbe passare --Erinaceus (msg) 09:25, 8 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Ho voluto di uniformare le voci collegate alle partite internazionali, adesso correggo! Artug12
Bene, ricordati di firmare. Ciao--Pierpao.lo (listening) 12:39, 8 giu 2018 (CEST)[rispondi]
scusa, [@ Artug12], se volevo di uniformare le voci lo facevo io, visto che le ho create io quelle lì :-) è che proprio quella è una sezione che è altamente problematica pure con le partite di calcio. Od ospiti la finale di un campionato del mondo o d'Europa, per esempio, o non ha senso metterci qualsiasi incontro internazionale o di club ospitato. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:10, 8 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Dry Martini], lo dico a te che sei l'ultimo che ci ha messo mano. Io con quelli di KPMG ci lavoro, ma evidentemente qualcuno ne sa più di me. Te la segnalo perché forze ti è sfuggito, ha rollbackato su un mio edit. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:25, 8 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Sinceramente non capisco cosa ti aspetti da me e soprattutto cos'è sta diavoleria di convocarmi nella tua talk invece di scrivere nella mia :) La pagina attuale, con le modifiche di Terrasque, mi sembra una versione accettabile (almeno secondo i parametri di WP:SBAGLIATA :P ) su cui si possono apportare miglioramenti. Lascio un paio di appunti in talk pagina e vi taggo entrambi, vediamo se esce fuori un consenso. E occhio a non auto-nominarti fonte primaria ;) --Dry Martini → confidati col barista 14:43, 9 giu 2018 (CEST)[rispondi]
[↓↑ fuori crono] User:Dry Martini La sua piccola vendetta o sfogo, non so, verso la cricca :)--Pierpao.lo (listening) 12:55, 13 giu 2018 (CEST) --Pierpao.lo (listening) 12:56, 13 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Hai ragione, [@ Dry Martini], va anche detto che non mi sono inventato niente, è che qualcuno vuole sempre infilare ne i sinottici quello che i sinottici non hanno il compito di dire, comunque non parlo perché conosco professionalmente KPMG, ma perché le informazioni corporate spiegano bene :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:27, 10 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Parliamone di là, onde non disperdere la discussione. --Dry Martini → confidati col barista 09:05, 11 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, Hypergio, L736E], la voce era un po' micragnosa. Sta qui per l'ampliamento :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:29, 10 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Era micragnosa assai --Erinaceus (msg) 08:23, 11 giu 2018 (CEST)[rispondi]
vero, [@ Erinaceus]. Tra l'altro, ho scritto una cazzata sulla voce di Salvatore Bonetti, in nazionale ha 34 partite e 12 punti, per errore ne ho scritti 80. Senza che me la riporti in sandbox, ci pensi tu a correggerla? -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:54, 11 giu 2018 (CEST)[rispondi]
12, ok --Erinaceus (msg) 06:59, 12 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Immaginette squadre[modifica wikitesto]

Visto che probabilmente sei tu ad aver spostato/rinominato un po' di bandierine su commons, scrivo a te.

Il Commons Delinker non è la prima volta che va in confusione con le rinomine dei file quando dello stesso file c'è la versione con nome "normale" e la versione preceduta da "600px" (esempio a caso), con prevedibile riempimento a iosa di quadratini rossi e della Categoria:Pagine con link a file inesistenti. Mi permetto un suggerimento: in casi come questi, secondo me, se si sposta prima il file con il "600px" e si lascia il tempo al commonsdelinker di operare e solo in un secondo tempo, magari il giorno dopo, si sposta il file senza i "600 px" questo "casino" si evita :-)

Ciao --Pil56 (msg) 10:28, 11 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Mi sembrava troppo bello che andasse tutto liscio, [@ Pil56]... :-/ SERGIO (aka the Blackcat) 14:05, 11 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Capita, niente di irrimediabile, è solo una rottura di p... annullare le modifiche errate :-) Cmq credo e spero di aver trovato una soluzione funzionale seguendo quanto sopra. ciao --Pil56 (msg) 15:02, 11 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Testate giornalistiche e virgolette[modifica wikitesto]

Tu che tra le altre cose sei punteggiaturista eccelso, dimmi per favore qui Castelli_Romani ci sono varie testate tra due coppie di apici. Sono corretti o vanno usate le " " o niente o che? Grazie--Pierpao.lo (listening) 12:59, 13 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Perdonami sono ai minimi termini ovviamente è per il corsivo. Stavo usando AWB--Pierpao.lo (listening) 13:00, 13 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Le testate vanno in corsivo no?--Pierpao.lo (listening) 13:01, 13 giu 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Pierpao] I giornali come il Tempo, il Messaggero, la Repubblica, The Times, The Guardian vanno in corsivo; vanno in corsivo anche i titoli dei libri come Il nome della rosa; vanno articolate le preposizioni prima di un nome che inizia per articolo, quindi si dirà che hai letto una notizia sul Messaggero di Roma, non su Il Messaggero; così come hai letto L’educazione sentimentale di Flaubert, ma una cosa l’avrai letta sull’Educazione sentimentale di Flaubert.
Frasi e citazioni vanno in dritto su virgole a sergente, quindi «il testo citato pari pari da una fonte va scritto così». Ma deve essere proprio verbatim, non vale per le perifrasi, che si mettono come parte non virgolettata del testo.
I doppi apici (a parte che sono le virgolette) non si usano mai in una trattazione civile, al più si possono usare per sottolineare che di un termine se ne sta dando un’accezione non universalmente condivisa e che va quindi intesa, per l’appunto, “tra virgolette”, per esempio: «Immaginiamo di trovarci in questa specie di “calderone” etnico…». Giammai vanno usate per sottolineare parti discorsive (che vogliono la virgoletta a sergente) o nomi propri di gruppi musicali o società commerciali (che vanno in dritto), o financo giornali, libri o programmi televisivi (che vannno in corsivo). -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:52, 13 giu 2018 (CEST)[rispondi]
me' c...i --Pierpao.lo (listening) 23:50, 13 giu 2018 (CEST) :)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E, Hypergio], ho concluso la voce in questa sandbox e l'ho riscritta con fonti, quando volete è pronta per tornare in NS0. -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:46, 13 giu 2018 (CEST)[rispondi]

fatto--Pierpao.lo (listening) 23:49, 13 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Grazie, [@ pierpao], ma non capisco perché, in fase di salvataggio dell'ultima bozza mi sono perso un pezzo di testo che andava in coda nella sezione Il post-spedizione:
Il 13 marzo 2008 l’allora presidente federale Giancarlo Dondi, nel trentacinquesimo anniversario del tour e in riconoscimento del ruolo che esso ebbe nello sviluppo futuro del rugby nazionale, decise di premiare i suoi componenti (giocatori e staff) con una medaglia commemorativa consegnata allo stadio Flaminio di Roma prima dell’inizio di ItaliaScozia del Sei Nazioni[2].
Non capisco come abbia fatto a sfuggirmi, ce lo metteresti tu per favore? -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:04, 14 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Rifatto--Pierpao.lo (listening) 00:42, 14 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Cancellazioni[modifica wikitesto]

Scusa, [@ Domenico Petrucci], non ho capito questo edit. -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:43, 14 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao :-) Dovevo avvisare l'utente di una PdC in corso (è obbligatorio). Siccome nel paragrafo precedente c'era già un tuo avviso di PdC, allora li ho messi insieme in un unico paragrafo con titolo "Avvisi di cancellazione". --Domenico Petrucci (msg) 09:50, 14 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Ciao, ti do alcuni suggerimenti di servizio e di buon vicinato, [@ Domenico Petrucci]:
  1. I commenti degli altri utenti nelle pagine non NSO non si spostano, è considerato cattiva educazione senza il permesso di chi li ha scritti (a meno non siano palesi offese, chiaro)
  2. La mia è una comunicazione di quasi tre anni fa. Comunque non ha senso accorpare in un unico paragrafo roba che non c'entra niente una con l'altra
  3. Comunque sia, nelle pagine utente e discussione di massima si lasciano gli interventi in ordine cronologico; se poi il titolare della pagina se li vuole archiviare sono affari suoi. Fatte le debite proporzioni, e con i distinguo del caso perché magari non lo sapevi, è come se tu fossi entrato a casa di qualcuno con un regalo, glielo avessi messo in una vetrinetta e avessi spostato il mio regalo da uno scaffale alla vetrinetta perché quella è la vetrinetta dei regali. -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:56, 14 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Va bene. Questo paragone mi sembra moooooooooolto esagerato, ma d'ora in avanti farò come dici. Una piccola precisazione: avevi inserito il tuo avviso di PdC senza aprire nessun titolo di paragrafo: il tuo avviso stava sotto ad un "Buon compleanno" ma ovviamente non c'entrava nulla con il buon compleanno. Con il mio edit, se non altro, ho messo i due avvisi sotto ad un titolo giusto. --Domenico Petrucci (msg) 10:00, 14 giu 2018 (CEST)[rispondi]
  1. Ciao, il problema è che se il titolo di paragrafo serviva, lo aggiungeva automaticamente il template, [@ Domenico Petrucci].
  2. Ha comunque senso, a 3 anni dalla fine della procedura e a 2 dall'ultimo edit del destinatario?
  3. Ho capito cosa tu volessi dire, ma il mio post non aveva lo scopo di suscitare precisazioni o valutazioni sull'aderenza o meno di similitudini, aveva solo l'obiettivo di far capire che quello che hai fatto è deprecato, e lo è al netto di eventuali precisazioni che non costituiscono giustificazione: lo preciso perché magari eri entusiasta e volevi fare una cosa fatta bene che è sempre una buona cosa, ma in questo frangente è considerata meno buona. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:06, 14 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ok, ma quando bisogna avvisare un utente di una PdC appena avviata, non mi sembra giusto aggiungere l'avviso sotto all'ultimo paragrafo senza aprirne uno nuovo, perché in tal modo il risultato è proprio accorpare in un unico paragrafo roba che non c'entra niente una con l'altra, cioè quello che tu mi hai detto di non fare. Tutti gli utenti che propongono cancellazioni aggiungono sempre il titolo del paragrafo. Dovrebbe trattarsi una sorta di regola non scritta. Comunque va bene. Ho ripristinato l'ordine cronologico nella talk di Grazianoleni. Può andar bene così? --Domenico Petrucci (msg) 10:12, 14 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Adesso è a posto? --Domenico Petrucci (msg) 10:37, 14 giu 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Domenico Petrucci] Blackcat è abituato a Commons dove il titolo di sezione è aggiunto automaticamente dal template. Comunque, sicuramente l'ordine cronologico non va alterato. Gli accorpamenti ogni tanto capitano solo nelle pagine di discussione dei progetti, dove per risparmiare spazio si accodano gli avvisi se se ne trovano altri nell'ultima sezione. Detto ciò, sì, mi pare che ora sia tutto a posto.--Sakretsu (炸裂) 11:03, 14 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Ringrazio Sakretsu per l'intervento, tuttavia mi sarei aspettato un feedback da parte tua, Blackcat, per chiarire definitivamente la questione. --Domenico Petrucci (msg) 13:47, 14 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Non ho alcuna questione da chiarire, ti ho solo segnalato un atteggiamento deprecato, [@ Domenico Petrucci]. Così come non ho capito l'immotivata eliminazione dalla voce di Lelio Lazzarini della categoria di pittore, dal momento che ha esposto ed è citato su quotidiano nazionale (segnalo pure a [@ Pierpao, Erinaceus]). Ci vorrebbero motivazioni un po' più solide di una ricerca su Google per queste cose, altrimenti non sarebbe enciclopedico neppure come rugbista, avendo poche notizie telematiche su Google ed essendo presente su fonti cartacee non ancora digitalizzate e indicizzate. Farei quindi appello alla tua cortesia e ti consiglierei di annullare la tua eliminazione sulla voce. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:15, 15 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, Hypergio, L736E], la voce andava praticamente rifatta, non c'era una sezione che fosse una a posto :D :D; sta in questa sandbox, a vostra disposizione. -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:17, 14 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, Hypergio, L736E], mi è toccato rimettere mano pure a questa, qui la sandbox. [@ Carlo58s], io ti voglio bene perché fai tanto lavoro e ti spendi molto per rimpolpare le voci, però stiamoci attenzione: qui scrivi che Babrow Debuttò come professionista nelle file del Western Province, ma santa pace, il rugby a 15 è divenuto professionistico nel 1995, e le province sudafricane erano rigidamente dilettantistiche anche dopo il 1995, alcune lo sono diventate nel 1998 o anche 2000, non si parla di professionismo nella disciplina prima della stagione 1995-96, jamm’... -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:02, 14 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Non preoccuparti, non avevo alcun dubbio che l'avresti fatto. Mi chiedo spesso cosa ci metto il naso a fare sulle cose di rugby visto che va spesso a finire cosi'. Chiarisco che son d'accordo sul fatto che il professionismo non c'era e andava sistemato. Non capisco comunque da dove sia nata l'esigenza di cambiare tutto in questa maniera, togliendo note e fonti interessanti e inserendo notizie le cui fonti non saranno facili da trovare. Ad esempio era per me piu' enciclopedico, parlando di un rugbista, lasciare il suo record annuale di mete e che avesse vinto due scudetti di fila all'esordio, invece di scrivere che ha venduto barche in Italia e Svizzera (senza note). E la nota sul fatto che avesse giocato al Western Cape? Faccio notare che da 17 note si e' passati a 7 note di cui 2 non funzionanti. Eh gia', perche' le famose note di cui si discuteva ho provato altre 30 volte ad aprirle e non c'e' niente da fare. Trovo strano che lasci due note che non funzionano sulla voce della Nazionale (o perlomeno che non ti curi del fatto che si aprono solo a te), e che lasci il risultato sbagliato di 15-9, anziche' 17-9, della partita tra NZ e XV del Pres., visto che dici che ti sta a cuore e che e' in vetrina. Dicevi che sarebbe forse da rivedere la ricerca e controllare se putacaso il link è cambiato (una cosa un po' stana visto che dici che a te si aprono), ma mi sa che nessuno l'ha fatto. Invito anche [@ Erinaceus], che a sua volta non gli si aprivano le due note, e [@ Pierpao], che forse non ha controllato bene il tuo edit, a voler sistemare la questione delle note (tutte, mica solo quelle due che comunque son le prime da verificare). Poi se vuoi gestire da solo il rugby su it.wiki mi meraviglio come mai butti via le ore su una voce che aveva solo bisogno di una piccola modifica e non metti mano a quella valanga di voci sul rugby che sono da aggiornare in maniera inguardabile (vedi Rugby Grande Milano). Comunque per me la polemica finisce qua, ti invito a non continuare a pingarmi su questo argomento perche' l'avrai ben capito anche da prima che non apprezzo molto il modo in cui porti avanti le discussioni ne' come gestisci il progetto rugby. Saluti --Carlo58s (msg) 13:17, 15 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Ciao [@ Carlo58s], grazie della tua attenzione e pazienza; ho cercato anche di spulciare tra le fonti che hai messo ma, purtroppo, lungi dall'essere solo una piccola modifica, ho notato alcune cose:
  • non ho capito perché mettere una fotografia collettiva dicendo che "Babrow è il terzo in basso", quella è una foto di squadra, magari contattami e vediamo di trovare una foto; e l'ho visto in altre voci in cui è inutile mettere una fotografia collettiva;
  • Qui i trascorsi imprenditoriali
  • di tutte le fonti che hai pubblicato, quasi nessuna andava bene, forse solo questa è salvabile ma bisogna contestualizzare l'ambito dal quale hai tratto l'informazione. Pagina? Data? Riferimento? Dove compare? Le altre non vanno bene perché:
  • Rugby Talk è un forum autogestito; non è fonte autorevole
  • sacs66reunion.weebly.com idem
  • boccacciorugbynews.it idem
  • sport660.wordpress.com idem
  • Il risultato è 9-17, non ho capito il discorso del 9-15
  • In realtà per i due link ammetto corresponsabilità per negligenza (non scusabile comunque, anche se non potevo prevedere modifiche dentro gli articoli): qui e qui si aprono correttamente. Tuttavia qualcuno in qualche parte della storia degli articoli (un bot o una mano anonima) ha inserito in alcune voci al posto di archiviolastampa.it un tld archiviolastampa-ng.csi.it che ha reso invalido tutto l'url e la cosa è sfuggita. Voglio sperare lo abbiano fatto non per malevoli intenti. Non è la sola voce dove ciò è accaduto, ripeto, è un problema più generale che gli admin in ascolto sono invitati a prendere in considerazione perché non fa aprire i link agli articoli della Stampa e quotidiani collegati.
In definitiva, lavoro ce n'è sempre da fare e nessuno lo nega, e chiunque può sempre fare di più e meglio, ma non possiamo, purtroppo, copiare e incollare la prima cosa che abbiamo trovato in giro, perché siamo vincolati alla verificabilità e all'autorevolezza.
Mi dispiace anche che ti trovi in disaccordo con quello che ti ho detto, perché sulla singola disponibilità del link stiamo alla discussione tecnica e si può quindi, appunto, discutere, ma sulla policy delle fonti purtroppo abbiamo molto meno spazio di manovra, quindi spesso dobbiamo sacrificare la profondità di dettaglio (comunque sempre relativa in una voce d'enciclopedia, e perseguibile solo in caso di ricchezza di fonti e voce monografica) alla verificabilità delle scarse informazioni disponibili. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:12, 15 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], di nuovo gli entusiasti affetti da sindrome della parentesi che devono inserire il tocco d'autore :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:22, 16 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Non ho capito, quale è il problema?--Pierpao.lo (listening) 10:28, 16 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Diciamo, [@ Pierpao], che la voce è tenuta sotto controllo per evitare che diventi un dump della qualunque di eventi, concerti, et similia buttati alla rinfusa, da Peter Gabriel a Giggidalessio, se noti bene tutti quei (pochi) tour elencati sono a titolo esemplificativo e tutti fontati, non deve diventare l'elenco di tutti coloro che sono andati a fare una schitarrata sul palco, per ragioni che intuisci sicuramente. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:35, 16 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Beh non è che i genesis si sono fatti proprio una schitarrata ma ho compreso il principio annullato e messo negli os--Pierpao.lo (listening) 18:37, 16 giu 2018 (CEST)[rispondi]
[Premessa maior: i Genesis del 1987 avevano fatto Abacab e stavano per fare That's All, non esattamente roba destinata alla consegna nella storia della musica, eh] In generale, è normale che i grandi stadi da 30-40 000 posti abbiano ospitato grossi nomi, io per esempio nel 1987 ero lì per David Bowie, quasi 40 000 lire che non erano pochine, anche se per gli standard di David Zard che organizzò era quasi un regalo: ma appunto trovo inutile fare la cronaca minuto per minuto del tutto, [@ pierpao]. Al più, se si ritiene che quello dei Genesis a Roma sia seminale per qualche motivo, si indica e si mette la fonte, ma metterlo così da anonimo, al primo e unico intervento, non capisco che senso abbia. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:46, 16 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao], oggi con la vittoria per 16-13 della Germania sul Portogallo (invero un po' inaspettata) si sono concluse le qualificazioni europee per la Coppa del Mondo 2019. Adesso si va solo di spareggi intercontinentali per gli ultimi posti liberi. La voce è completa e sta in questa sandbox, rimane solo da giocare lo spareggio promozione - retrocessione del campionato europeo ma non riguarda le qualificazioni alla Coppa del Mondo, solo come sarà composto il prossimo campionato europeo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:15, 16 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Allora, [@ Erinaceus, Pierpao, L736E, Hypergio], qui c'è da sciogliere un dilemma: la voce nacque come John Smith (calciatore) perché probabilmente chi la fece pensava fosse noto ed enciclopedico solo come calciatore, invece no.
A parte che fu anche medico, arbitro di calcio e rugby, etc. etc., non rappresentò solo la Scozia nel calcio, ma i British Lions nel rugby, che è la formazione internazionale più famosa del mondo tant'è vero che assegnano la preenza internazionale quando giocano contro una squadra nazionale, e la squadra usa la cortesia reciproca, ovvero assegna la presenza internazionale ai suoi quando giocano contro i British Lions. Questo per farvi capire che non sono una squadra di scappati di casa.
Ora, io sottopongo al vostro autorevole parere la considerazione che forse sarebbe meglio rinominarla John Smith (sportivo) per esempio, perché ha disputato entrambe le discipline a pari esposizione internazionale.
Dimenticavo, la sandbox finita è qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:40, 17 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Non so se sportivo possa essere l'idea migliore dato che sportivi ne abbiamo già e potenzialmente ne possiamo avere molti altri. È un nome tipo Mario Rossi in Italia... c'è persino una birra. Pensiamo bene alla disambiguazione. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 08:13, 17 giu 2018 (CEST)[rispondi]
"Sportivo" sicuramente è un po' generico, io lascerei "calciatore" come fanno anche le altre wiki, dato che è stata l'attività primaria, mentre per quanto riguarda il rugby leggo da en.wiki che nella Nazionale scozzese era riserva e nel tour dei British Lions il suo ruolo principale era quello di arbitro (anche se poi è stato fatto giocare in alcune occasioni). In ogni caso "calciatore 1855" perché ce n'è più di uno. --Superchilum(scrivimi) 09:47, 17 giu 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Superchilum, Hypergio, Erinaceus, Pierpao], a me va benissimo qualsiasi soluzione troviate, basta che si aggiorni quella voce che è un po' poverella :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:44, 17 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Ho spostato a "calciatore 1855", il Biobot correggerà in giornata i link alle liste di servizio. --Superchilum(scrivimi) 11:23, 28 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao] e ci metto pure [@ Superchilum], vi risulta che le competizioni giovanili vadano nel palmarès? Chiedo consiglio perché potrei non essere informato. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:38, 18 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Nel modello di calcio , non so per gli altri sport. --Superchilum(scrivimi) 14:39, 18 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Vedete voi, io vi ho messo l'affare sul tavolo :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:44, 18 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao] questa mi è capitata per caso perché vi linkava lo stadio Charrua di Montevideo che ho fatto ieri :-) ma era un po' mortarella e l'ho rifatta anche con le fonti, sta in questa sandbox qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:47, 21 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], ho ristrutturato la voce in oggetto, qui la sandbox lavorata. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:10, 24 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], ripulita anche questa nella presente sandbox. Quando volete, a vostra disposizione. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:20, 25 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie [@ Erinaceus]: qui, ovviamente, volevo scrivere: Le sei squadre furono ripartite in due gironi da tre squadre ciascuna... ---- SERGIO (aka the Blackcat) 23:34, 25 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Ok! --Erinaceus (msg) 05:46, 26 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E] questa aveva minime sporcature, può tornare in NS0 da qui, grazie. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:06, 26 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], mo' io non voglio essere scassauallera, ma ho fatto pure quella voce, sta qui... :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:36, 26 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], già che c'ero ho fatto pure quella del 2009, ci stavamo :) la séndboccs è qui, ciao! -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:30, 27 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Hai fatto bene ciao gatto --Erinaceus (msg) 18:16, 27 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], il ragazzo ha fatto carriera e adesso è nello staff tecnico della Scozia, mi pare giusto rendergliene merito. Qui c'è la sandbox aggiornata e fontata. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:04, 28 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], abbiamo fatto pure la Nations Cup 2010 che è disponibile su questi schermi a questa sandboxxcs :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:25, 29 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Semivandalismo?[modifica wikitesto]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], ho segnalato qui (non ho rollbackato perché non è immediato ed evidente) l'eliminazione della voce "canottaggio", in realtà il club che è domiciliato alla Piscina delle Rose di Roma è la Canottieri EUR ed è pure abbastanza prestigioso perché ha diversi atleti campioni d'Italia e rappresentanti azzurri a livello internazionale.... -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:06, 29 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Be' da annullare lo è, l'informazione ha una fonte anche se datata, e io e Wikipedia a parte quello che sta nelle fonti nenti sapimu (ovviamente, nemmeno che tu conosci la piscina) :-) --Erinaceus (msg) 08:08, 30 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E] e ci metto anche [@ Superchilum], ho riscritto la voce con fonti alla mano, che è meglio. Sta in questa sandbox, grazie. -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:40, 30 giu 2018 (CEST)[rispondi]


[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], ho rifatto anche quella voce la cui sandbox si trova qui, grazie! -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:31, 2 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], ogni tanto c'è l'anonimo entusiasta che lavora all'INPS là davanti che deve mettere la solita informazione inesatta o leggendaria e mai riscontrata come vera nella realtà. La cosa che mi fa tenerezza è la sua naiveté, che lo porta a credere che nessuno prima di lui avesse scartato l'idea di inserire questa notizia mai verificata :) -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:23, 2 lug 2018 (CEST)[rispondi]

๏̯͡๏ --Pierpao.lo (listening) 19:45, 2 lug 2018 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto da Superchilum (finalmente le ho viste e tutte posso morire in pace...) --Erinaceus (msg) 12:43, 2 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Cancellazione Cycling Hall of Fame[modifica wikitesto]

Ciao Blackcat, la pagina «Cycling Hall of Fame» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mlvtrglvn (msg) 08:01, 6 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Mlvtrglvn] c'è poco da fare per salvarla, in effetti. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:40, 8 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], vi segnalo di aver rimosso un plateale vandalismo dalla voce (il solito anonimo che cancella a man salva l'intera sezione "controversie". L'ho anche segnalato in "vandalismi in corso". -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:14, 6 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Bandierina[modifica wikitesto]

, caro, potresti convertirla? Qualcuno lo aveva già fatto, ma ha tolto il bordo. :S --OTHravens 7 (msg) 15:45, 6 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ OTHravens 7], fatto. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:26, 6 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], la voce in oggetto è stata rifatta e la sandbox si trova qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:10, 6 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], già che c'ero ho fatto anche quella e l'ho messa qui, fatene buon uso :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:31, 8 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Molto volentieri (che noia oggi Se'...) :-D --Erinaceus (msg) 18:36, 8 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Senza partite del mondiale, [@ Erinaceus]? :) -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:39, 8 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Ahahah sì è vero --Erinaceus (msg) 22:04, 8 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Ma Vettel ha vinto il GP di Gran Bretagna!! -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:34, 9 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], il ragazzo s'è ritirato un paio di giorni fa e abbiamo aggiornato la voce, incrementando le fonti (sandbox qui). -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:34, 9 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], abbiamo fatto pure questa che sta qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:39, 10 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ottima scelta quella di proteggere, [@ Dan Kenshi] (comunque l'ufficialità è arrivata), volevo solo segnalarti che siccome altezza e peso stanno su Wikidata è inutile tenerli sul template, i campi si possono anche togliere. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:22, 10 lug 2018 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto, anche se rimuovendoli dal template se ne va anche la fonte di riferimento (su Wikipedia era il sito del Real Madrid, su Wikidata è "Wikipedia in italiano"). Se potessi reinserirla su Wikidata mi faresti una cortesia: in quel progetto ho giusto una manciata di edit e non posso modificare le pagine semiprotette. Grazie, ciao. --Dan Kenshi (msg) 19:37, 10 lug 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Dan Kenshi], ✔ Fatto, ovviamente è probabile che la scheda sul sito del Real Madrid andrà a morire, quindi ho messo quella della FIFA qui come riferimento. -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:19, 10 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], fatta anche questa e disponibile a questa sandbox. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:27, 10 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ripuliture[modifica wikitesto]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], c'erano un po' di sporcature sulle voci che seguono, adesso le ho aggiustate e uniformate. La sandbox è di fianco alla voce:

Grazie -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:13, 11 lug 2018 (CEST)[rispondi]

E sette(te)! E [@ Pierpao] è quello che si lamenta perché nessuno va in vacanza :-P --Erinaceus (msg) 19:44, 11 lug 2018 (CEST)[rispondi]
tirano sempre a far niente, [@ Erinaceus] :D :D :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:03, 11 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], as usual c'è il solito ip anonimo entusiasta che non sa come sono fatti i template e va a rimettere i campi già migrati su Wikidata (anzi se glielo SPIEGHERESSERO sarebbe bello). Qui c'è la sandbox lavorata. -- SERGIO (aka the Blackcat) 08:55, 13 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Dinamico... a quest'ora ormai... :-( --Erinaceus (msg) 11:53, 13 lug 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Erinaceus] vabbe', uno ci spera sempre :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:56, 13 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Scusa, [@ Claudio_Dario], nella voce in oggetto con:

Alla stazione il 10 settembre 1876 venne attivato negli uffici telegrafici il servizio del Governo e dei privati, che venne in seguito disabilitato.

cosa vuoi intendere, che non si capisce?

  • quale servizio fu attivato?
  • quale fu disabilitato in seguito? quello del governo, dei privati o entrambi?

Grazie. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:48, 14 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Buonasera Sergio, purtroppo è un edit abbastanza vecchio (avevo 15 anni e scrivevo abbastanza male... probabilmente non avevo nemmeno capito il senso della frase nella fonte), correggo subito (il "che venne in seguito disabilitato" credo sia riferito all'ovvietà che negli anni più moderni ciò non era più presente, non essendo supportato da fonte rimuovo). Grazie per la segnalazione :-) CD450 al Dopolavoro ☕ 01:25, 15 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Rugby a 15 per anno[modifica wikitesto]

[@ 5.170.124.176], quelle pagine andrebbero tutte ristrutturate perché sono spesso doppioni o ricerche originali senza fonti, scritti da un utente entusiasta che però non aveva alcun riguardo né per le regole di wikificazione né per quelle di fontatura.. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:59, 16 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Artug12], la sintassi italiana non vuole il trattino tra nome e cognome, è tipicamente francese, non capisco la ragione di quel redirect. Il nome in italiano è "Stadio Ernest Wallon" senza trattini. I francesi lo fanno pure con le intitolazioni straniere, vedi Stade Sergio-Lanfranchi. [@ Erinaceus, Pierpao, L736E], qualcuno di voi sarebbe così gentile da fare inversione di redirect a Stadio Ernest Wallon? -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:47, 16 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Artug12] è vero, capirei se fosse un doppio cognome ma qui sono un nome e un cognome, per cui c'è da invertire il redirect, indipendentemente dal fatto che le altre wiki si allineano supinamente a fr. Provvedo io se nessuno mi precede --Erinaceus (msg) 13:51, 16 lug 2018 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto da Pierpao --Erinaceus (msg) 13:52, 16 lug 2018 (CEST)[rispondi]
SERGIO, [@ Erinaceus, Pierpao, L736E] scusate errore di battitura [@ Artug12]
Allora, [@ Artug12], normalmente gli stadi intitolati a persona con nome e cognome in qualsiasi lingua in italiano vanno come Stadio nome e cognome come per esempio esempio Stadio Rudolf Kalweit ad Hannover oppure Stadio Principe Chichibu a Tokyo e seguono le convenzioni in italiano (quindi niente trattini) [a proposito [@ DerfelDiCadarn87], ho visto che Hirohito ha cambiato nome su wikipedia: cortesemente, siccome non sono un nipponologo, correggeresti tu i wikilink all'imperatore su Stadio Principe Chichibu?]. Se uno stadio si chiama "Lancaster Park" o "Stadium Australia", così come "Stade de France", in cui il termine "Stadio" non è più il descrittivo dell'impianto ma diventa anche parte del nome proprio, non lo traduci e il nome resta com'è. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:39, 18 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Stadio Lanfranchi[modifica wikitesto]

[@ astio k], solo una curiosità, ma è Wikipedia o Wikinotizie questo progetto? Non pensi che un'informazione obsolescente del genere vada meglio in Wikinotizie, tanto più che si tratta di categorie minori di sport minori? -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:52, 16 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Blackcat] : no ... l'uso da parte dei Panthers Parma mi sembra pertinente la scheda in Wikipedia, siccome dal 2010 al 2018 sono già nove anni di uso dell'impianto da parte della società di football americano, mica settimane, quindi non direi che sia recentismo.
In quello stadio, poi, sono già state disputate svariate finali di FA, tra le quali due della serie maggiore.
Devo aggiornare questa info : Ospiterà le finali dei tre campionati FIDAF (Nine Bowl, Silver Bowl, Italian Bowl) e le finali di Coppa Italia Flag (Senior Open e Senior F3) nel weekend del 6 – 8 luglio 2018..
Già disputate, sono Storia.
Appena riesco, aggiorno (me lo segno sul Desktop).
--Astio k (msg) 17:03, 16 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Non ho parlato di recentismo, [@ Astio k], ma di rapida obsolescenza. "Ospiterà la finale" non è uno stile da Wikipedia, ma di Wikinotizie. Semmai si metterà in voce, una volta successo, che l'impianto ha ospitato la finale. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:08, 16 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Aggiungo: il football americano in Italia è senz'altro definibile come “sport minore”, ma allora che dire del rugby ?
Forse, la partecipazione al Sei Nazioni (con risultati fortemente negativi) della relativa Nazionale Italiana ha spostato l'ordine di grandezza del movimento rugbistico italiano, tanto da definirlo “sport maggiore”?
La info sui Panthers Parma non è una prosopopea con intento pubblicitario, giusto due righe. Se qualche ardimentoso vorrà, potrà magari incrementare le informazioni sull'uso dell'impianto da parte di società e federazioni calcistiche e rugbistiche, discipline radicate nella penisola da più tempo. Ma una semplice nota sull'uso quasi decennale da parte dei Panthers mi sembra che ci stia.
--Astio k (msg) 17:19, 16 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Adesso ho capito a cosa ti riferivi. Va bene, lo faccio al volo.
--Astio k (msg) 17:21, 16 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Cosa vuol dire la info, [@ Astio k]? -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:29, 16 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Abbreviazione di “informazione”: un qualsiasi tipo di dato (numerico od alfanumerico) pubblicato sul sito.--Astio k (msg) 17:41, 16 lug 2018 (CEST)[rispondi]
P. s. : complimenti per il template della tua pagina, finora il migliore che ho visto.--Astio k (msg) 17:44, 16 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Informazione, [@ Astio k]? Ah, allora vuol dire che sai scrivere in italiano quando vuoi :D :D :D - Grazie per la pagina, ma non ho capito esattamente a quale template ti riferisci, quello dei babelbox sulla destra? -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:55, 16 lug 2018 (CEST)[rispondi]
:D
Intendevo tutta la tua pagina utente, con le varie sezioni: l'impaginazione e le (lo so, dovrei usare il maschile, ma è oramai un antico marchio di fabbrica, da quando, oramai 30 anni fa, molestai alcuni arcaici Apple Macintosh) font usate sono sobrie ma brillanti, l'uso del colore è misurato ma molto gradevole, piacevoli anche alcuni tocchi come l'indice inclinato in questa pagina di discussione (fa molto post-it sul frigorifero, intimo domestico).
Una rinfrescata in questa enciclopedia, che purtroppo ha un'impaginazione un po' misera e bruttina.
--Astio k (msg) 18:41, 16 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Gaelle Skrela[modifica wikitesto]

Scusa, [@ GBG], non capisco queste modifiche, mi aiuti a capire? -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:10, 17 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ah, attenzione, volevo anche farti presente che Calgary è in Canada. -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:15, 21 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Ciao, ovviamente per Calgary hai pienamente ragione. Probabilmente è stata una svista dovuta al fatto che il 99% delle squadre ABA 2000 è statunitense. Grazie della correzione. Per le modifiche alla Skrela, ho semplicemente uniformato la pagina alle altre (con gli anni scritti per esteso nel template). O ti riferivi ad altro? GBG (msg) 18:16, 28 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], ho fatto la voce che era miserella. Sta in questa sandbox. -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:24, 17 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], il ragazzo (si fa per dire) s'è ritirato da qualche anno, qui la sandbox... -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:44, 18 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Bandierina[modifica wikitesto]

Ciao Sergio, quando hai un attimo ti riuscirebbe di creare una bandierina? Si tratta dello Sport Club Bresso, storica polisportiva milanese attiva principalmente nel ciclismo (e nel calcio a 5, motivo per cui mi interessa). Attualmente utilizziamo questo file che tuttavia è impreciso: sarebbe da aggiungere una banda nera tra il rosso e il blu --Ombra 11:21, 20 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Bruttissima. Te la faccio io, [@ Ombra]. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:52, 20 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Tieni, [@ Ombra], non andate in giro con la roba inadeguata :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:14, 20 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Grazie Sergio, è perfettamente orrenda! :D --Ombra 19:16, 20 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Ma con stile, [@ Ombra]! -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:20, 20 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Volevo chiederti un info: quando una società cambia parzilamente denominazione ma la società resta la stessa (tipo da Pallavolo Marsala passa a Marsala Volley), nel tempate bandierina, bisogna disambiguarla o va bene semplicemente Marsala per entrambi i casi? E inoltre squadre tipo Piemonte Volley o Trentino Volley, va bene semplicemente (sempre nel template bandierina) Piemonte e Trentino oppure la denominazione completa?--Mentnafunangann 12:53, 21 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Mah, [@ Mentnafunangann], non ha senso. Come il Perugia Calcio, mica metti Perugia Calcio ma Perugia e basta. -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:54, 21 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Top12 2018-19 e coppa italia 2018-19 rugby[modifica wikitesto]

Ciao, sono uscite le novità del campionato di rugby 2018-19 e anche della relativa coppa, ti lascio qui l'indirizzo se non hai ancora visto. https://www.federugby.it/index.php?option=com_content&view=article&id=12205:consiglio-fir-top12-il-massimo-campionato-cambia-nome&catid=252:slide&Itemid=811

Ci sarebbero da creare la pagina del campionato e anche quella della coppa italia, e modificare il nome del club del reggio emilia che si chiama valorugby emilia.

Ciao, alla prossima, F.

Sì, lo so, avevo atteso fino all'ultimo che il comunicato federale venisse pubblicato. Grazie! -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:44, 21 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Eccellenza --> Top12[modifica wikitesto]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], la voce eccellenza (rugby a 15) va spostata a Top12 perché il consiglio federale della F.I.R. ha cambiato nome alla competizione, fonte qui -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:51, 21 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho spostato da Stai creando Utente:Blackcat/Sandbox/TOP12 al titolo esatto di Utente:Blackcat/Sandbox/TOP12.--Burgundo (msg) 18:32, 22 lug 2018 (CEST)[rispondi]

AAAh, grazie [@ Burgundo], ho avuto quello che qui a Roma si chiama er momento der cojone. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:33, 22 lug 2018 (CEST)[rispondi]

FIR Eccellenza (2010) Logo.png[modifica wikitesto]

Ciao Sergio è ancora presente in TOP12 e non so come sostituirla. Grazie. --Abisys (msg) 19:48, 22 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, ho in sandbox la voce nuova con il logo nuovo, [@ Abisys]. -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:47, 22 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Scusa ma perché hai in sandbox una pagina di NS0? Perché non editi direttamente la voce? La cronologia va a farsi benedire ed è un copyviol perché dovresti mettere nella discussione della tua sandbox da dove l'hai presa. --Abisys (msg) 21:58, 22 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Hai ragione anche tu, [@ abisys], ma senza fare troppi giri di parole sono bandito dal NS0 fino a tutto febbraio 2019. -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:06, 22 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Abisys per la licenza non ti preoccupare sistematicamente una volta che ha finito riuniamo le crono--Pierpao.lo (listening) 10:58, 23 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E] (e anche [@ Burgundo], se legge), la voce in oggetto è stata rilavorata. Può tornare nel NS0 da qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:06, 22 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Pierpao], ti ringrazio ma ho paura ti sia sfuggita questa qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:48, 23 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Ho dovuto fare in due tempi per un incrocio di crono quindi controlla gli ultimi 6 diff perchè la versione corretta sta in mezzo a quelli e fammi sapere quale è--Pierpao.lo (listening) 10:56, 23 lug 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Pierpao] Diciamo che l'anonimo ha fatto uno sforzo apprezzabile ma, di fatto, inutile perché ha solo cambiato il nome nell'incipit ma poi non ha cambiato niente di tutto il resto, onde non si capisce il nome da dove sbuchi fuori; poi il buon [@ Pil56] ha orfanizzato il link a un logo cancellato. Diciamo che la situazione di partenza dovrebbe essere quella prima dell'intervento dell'ip anonimo che inizia per 2. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:13, 23 lug 2018 (CEST)[rispondi]
PS Ah scusa, [@ Pierpao], Statistiche dell'Eccellenza (rugby a 15) andrebbe spostata a Statistiche del TOP12...

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], pure la voce sul relativo torneo è pronta, sta qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:42, 22 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], il giovane si è ritirato venerdì scorso, qui la sandbox con tutti gli aggiornamenti. -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:27, 23 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Statistiche[modifica wikitesto]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], in questa sandbox c'è l'aggiornamento della voce Statistiche dell'Eccellenza (rugby a 15); però prima di fare l'unione essa andrebbe spostata a Statistiche del TOP12 perché il torneo ha cambiato nome. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:42, 23 lug 2018 (CEST)[rispondi]

ehm [@ Pierpao] non mandarmi a quel paese :-((( ma questa sandbox è ancora lì :-)) -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:11, 23 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Template Lazio[modifica wikitesto]

Ehm [@ Piolinista65], come ti possono spiegare altri admin (che non mi va di citare in questa discussione, perché sono sicuro che ti renderai da solo della pertinenza della mia argomentazione senza che uno di loro venga a spiegartelo meglio di me), NON HA alcun senso né utilità pittare di celeste i campi gruppo del navbox, dal momento che esso serve a navigare, non a pitturare, anche perché comunque è di default chiuso. Basta l'intestazione. -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:27, 24 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Pierpao], la versione più aggiornata da ripristinare era questa. Qui hai commesso un errore ripristinando una versione errata che era stata pasticciata da un anonimo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:58, 24 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], se avete tempo mettetevi negli OS il template in oggetto. L'altro giorno l'ho ripulito e ho cercato di spiegare a [@ Piolinista65] perché sue modifiche successive non sono costruttive al 100%, ma preferisce non rispondere. Poi un altro anonimo sballa la numerazione dei campi del navbox e inserisce link fuori standard a Wikidata, Commons, e quant'altro. Siccome il template, e le voci correlate, sono oggetto di entusiasmo spesso foriero di avventate decisioni, sarebbe meglio che gli deste un'occhiata anche voi di tanto in tanto. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:59, 25 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Engelbert Koenig[modifica wikitesto]

Scusa, [@ Piolinista65], perché hai rimosso quest'immagine in pubblico dominio dalla voce? Faccio anche presente che non rispondere non è una buona policy, non è produttivo andare avanti da solo ignorando gli avvisi. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:02, 26 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Stadio Charrua[modifica wikitesto]

Scusa [@ bucaramango], non ho capito questo edit. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:32, 26 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], vedete voi, io non capisco cosa c'entri un elemento di toponomastica peraltro esterno allo stadio, che non c'entra niente. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:24, 27 lug 2018 (CEST)[rispondi]

ihmo centra, anche se è esterno e pur sempre un piazzale dove si trova lo stadio e non a caso è stato intitolato ad un rugbista. Anche il viale davanti allo Juventus Stadium è stato intitolato ad uno Juventino, perchè era il viale che porta a quello stadio, esterno ma collegato--Pierpao.lo (listening) 07:07, 28 lug 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Pierpao, Sconsolato ma Libero] Secondo me potrebbe anche entrarci, ma in quel contesto è un po' farcelo entrare. Io lo metterei altrove, anche a costo di metterlo a sé. Inoltre la frase ora non è comprensibilissima (entrata sta per ingresso? e perché si innesta proprio lì con un'avversativa?). Colgo l'occasione per cambiare il burocratico utilizzo in impiego (sarebbe utilizzazione ma mi suona pesante nel titoletto). --Erinaceus (msg) 08:25, 28 lug 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Erinaceus, Pierpao, L736E, Sconsolato ma Libero] in realtà, messa così, fa tanto morbo della parentesi che sta lì non si capisce a fare cosa. Bisogna toglierlo da dove sta perché lì non significa niente, alla peggio si mette in coda. E comunque la toponomastica dello Stadio Flaminio è "Viale dello Stadio Flaminio", al più Piazzale Ankara... -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:31, 28 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Non capisco Sergio, l'informazione è corretta o no? Se non è corretta va tolto e basta --Erinaceus (msg) 08:37, 29 lug 2018 (CEST)[rispondi]
È corretta ma non pertinente, [@ Erinaceus]. A parte la sintassi sghemba ( per l'entrata nel torneo Sei Nazioni nel 2007 è stato inaugurato "largo Mario Mazzuca - pioniere del rugby" (il primo per un rugbista) proprio nel piazzale sotto le tribune autorità e d'onore, che non vuol dire niente perché non è per l'entrata nel Torneo Sei Nazioni nel 2007) non c'entra nulla, così come è irrilevante l'aggiunta del buon [@ Sconsolato ma Libero] di mentre il Bollettino Ufficiale è stato scritto da Mario Pescante sulla voce di Mario Mazzuca. O sta facendo Mazzucapedia o non mi spiego queste aggiunte. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:06, 29 lug 2018 (CEST)[rispondi]
P.S. Tra l'altro stiamo parlando di utenza sockpuppet già bloccata in passato e in modalità write-only, [@ Erinaceus], vedi la sua pag. di disc.
PPSS [@ Erinaceus] ecco, tra l'altro, mi dimenticavo che ebbi a che fare con il suo sock sette anni fa qui, inserimento pari pari ed errato pure allora e senza fonte.
Infatti. Stiamo perdendo anche troppo tempo. Se a [@ Pierpao] non dispiace questa è una modifica da annullare, uno per non pertinenza, né alla voce né al contesto (anche senza considerare la stucchevole alterazione del senso della frase), due perché non si trova una fonte che è una sull'inaugurazione, che tutta questa rilevanza non deve avere avuto e evidentemente non ha. Quanto all'utenza in write only, chi tace acconsente, visti i precedenti dev'essere consapevole che la sua carriera su Wikipedia non promette onore e gloria. Sarei solo curioso di sapere se dopo i rollback [@ Sconsolato ma Libero] apprezza di più i ping --Erinaceus (msg) 18:34, 30 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Ma è colpa mia che sono condannato all'incomunicabilità, [@ Erinaceus]. Prima Sconsolato ma Libero, poi anche [@ Piolinista65] che riceve gli avvisi ma continua a scrivere incurante degli stessi... non riesco a farmi sentire. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:04, 30 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Per me si può annullare se è scritta male, io facevo una considerazione generale, uno stadio non è solo un posto dove si fa sport ma anche un opera architettonica e urbanistica che ha una notevole rilevanza nell'influenzare positivamente e negativamente i flussi e la vita urbana fuori dello stadio, ugualmente tutte le opere accessorie fatte fuori dello stadio. Probabilmente su queste cose qua la letteratura è quasi nulla ma forse andrebbe scritto al progetto trasporti e architettura e discutere se aprire una/due sezioni su questi argomenti--Pierpao.lo (listening) 09:03, 31 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], ho caricato il nuovo logo in formato SVG sì che quello PNG (questo) possa essere sostituito e poi eliminato. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:46, 27 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], non mandatemi AFANGALA, vi prego :-) a parte le due cose su segnalate, c'è pure Luciano Orquera che si è ritirato, la sandbox sta qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:50, 27 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], non è colpa mia, sono loro che si ritirano :-) La sandbox sta qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:35, 29 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], pulita la voce, aggiunti i referti corretti su World Rugby e wikilink alle marcatrici, sandbox qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:29, 30 lug 2018 (CEST)[rispondi]


[@ Erinaceus, Pierpao], ho il logo e pure la licenza. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:24, 1 ago 2018 (CEST)[rispondi]

fatto--Pierpao.lo (listening) 19:31, 1 ago 2018 (CEST)[rispondi]
grazie [@ pierpao], mo' sembra quasi 'na pagina seria. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:33, 1 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Vitalij Medvedjev[modifica wikitesto]

Caro Gattaccio, potresti controllare la translitterazione di Vitalij Medvedjev inserendo anche il nome completo! Gracias! Ciauz. --------- Avversarīǿ - - - - > 00:04, 3 ago 2018 (CEST)[rispondi]

allora [@ Dispe],
Voce: Vitalij Medvedev
Nome completo del patronimico: Vitalij Michajlovič Medvedev
Città di nascita: va bene tenere il wikilink a Chirchiq ma a video dovrebbe apparire Čirčik in quanto nel 1983 l'Uzbekistan era ancora sovietica quindi era nota nella forma russa.
Tra l'altro va capito perché ha un nome russo ed è ucraino (anche se nato in Uzbekistan :-) ad ogni modo è uno dei pochi casi in cui la traslitterazione dal russo e quella dall'ucraino coincidono, anche se in russo si scrive Виталий Михайлович Медведев. -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:15, 3 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Grazie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!-------- Avversarīǿ - - - - > 19:29, 3 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao], ho scritto la voce che era in {{A}} da una vita. Vabbe', da un anno. La séndboxx è qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 01:16, 3 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Denominazioni volley[modifica wikitesto]

Scusa se ti disturbo ancora, ma è per capire:

  • Abbiamo Template:Volley Modena: come puoi vedere ci sono le varie denominazioni che la squadra ha avuto nel corso degli anni. Nell'ultimo periodo la squadra ha avuto come nome prima Pallavolo Modena, poi Modena Volley (genericamente resta comunque conosciuta come Modena). Non basterebbe semplicemente avere un solo parametro che indichi semplicemente la squadra come Modena? Ci sono anche altre squadre della città ma tutte hanno un nome identificativo (esempio: Indomita Modena, Minelli Modena), quindi non avrebbe alcun valore di disambigua, ma semplicemente ci faciliterebbe il compito.
  • Poi ci sono altre squadre come Template:Volley Top Latina, Template:Volley Blu Verona, dove compare "Volley", ma non si era detto che dovevano esserci il meno possibile nei template? Anche nel caso in cui il nome della società fosse BluVolley Verona, con Volley attaccato all'altro nome, non si potrebbe comparire semplicemente Blu?--Mentnafunangann 15:36, 3 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Allora, [@ Mentnafunangann], penso che nel caso di Modena, visto che la principale squadra di Modena è sempre stata nota come "Modena" e basta ci possa stare il solo nome. Per quanto riguarda BluVolley, essendo attaccato, credo che BluVolley ci possa stare, semmai tocca vedere com'è la ragione sociale completa (per esempio se comprende la parola "Verona". -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:59, 3 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Ok, grazie: nel caso di Top Latina? La squadra si chiama Top Volley, ma ne esistono altre con lo stesso nome tipo Top Volley Mantova o Top Volley Lamezia. Devono essere tutte con il nome per esteso oppure va bene anche Top Latina, Top Mantova ecc?--Mentnafunangann 16:02, 3 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Ecco, questo è il tipico caso in cui tanto vale metter "Top Volley Latina" o "Top Volley Mantova". Certo che se poi abbiamo la "Pallavolo Casalpusterlengo" diventa problematico infilarla nel template sinottico. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:11, 3 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Un pò complicato capire sta cosa però, prima cercare di eliminarli, poi metterli. Farò come dici :D--Mentnafunangann 16:16, 3 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Pierpao, Erinaceus], già che ci siamo, ho caricato una foto a colori, che è anche un pochino meglio e così non la lasciamo orfana. -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:39, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]

epperò non so che rapporti hai con wikidata però non sarebbe male creare lì le schede biografiche con la foto e importarle in automatico qua. Anche se certe foto come questa sono un po' al limite come "istantanea" e su Commons avrebbero vita difficile--Pierpao.lo (listening) 10:36, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Pierpao], su Wikidata aggiungo il link alla foto quando è su Commons. Quelle su it.wiki non posso. Il fatto è che quella che ti ho segnalato è PD in Italia ma non alla Merica, anche se poi la legge italiana dice che vale per tutto il mondo ma i Merricani fanno come gli pare. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:39, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Modifiche dei template senza mai testarle prima nella loro sandbox[modifica wikitesto]

Gentile Blackcat,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Ti avevo segnalato il problema a Discussioni_utente:Blackcat/2018#Prove_di_modifica_dei_template. Leggo oggetti della modifica come "proviamo così" (le prove, ti ripeto, DEVI farle nella sandbox dei template, come facciamo tutti, non direttamente nel template). Ora modifichi il template {{Trofeo}} in modo distruttivo per tutte le voci in cui era incluso (diff). Direi che ora il cartellino giallo te lo meriti. --Rotpunkt (msg) 14:24, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ma cosa è successo di preciso, [@ Rotpunkt]? Io ero rimasto a una parentesi graffa in più della quale mi ero accorto e che stavo per eliminare quando sono stato chiamato al telefono... -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:27, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Vedi, questo mi preoccupa, (1) perché per sapere cos'è successo di preciso basta che usi la sandbox del template o banalmente la casella "Anteprima di una pagina con questo template" e (2) perché inoltre dici che ti sei accorto pure dell'errore e non hai fatto il rollback o la correzione ma lasciandolo così (ho annullato vedendo la modifica negli OS mezz'ora dopo). --Rotpunkt (msg) 14:32, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]
No, [@ Rotpunkt], hai ragione sul ritardo e mi scuso, avevo fatto un'anteprima e avevo visto che ci stava questa parentesi graffa, ma stavo al lavoro e mi è squillato il telefono, altrimenti avrei rollbackato subito, mi dispiace dell'errore. Volevo capire se l'errore era quello lì di cui mi ero accorto anch'io oppure se c'era qualcosa di ancora più marchiano. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:37, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Ho guardato i tuoi ultimi 5000 contributi nel namespace template, dal 14 maggio 2016 a oggi, e hai usato la sandbox di un template 2 volte (a maggio 2016 appunto e a gennaio 2018), ecco questo è il nocciolo del problema. Tu modifichi sempre direttamente il template senza preoccuparti se ciò darà errori. Per farti un paragone, nei miei ultimi 5000 contributi nel namespace template, che significa fino a novembre 2015, "Sandbox" compare 1123 volte. -- Rotpunkt (msg) 14:40, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]
E hai ragione pure tu, [@ Rotpunkt], va detto che talora le modifiche che faccio riguardano lo spazietto o la virgolina o un wikilink e magari non si passa per la sandbox, comunque hai ragione, per questa era più prudente passare per la sandbox, come sto facendo ora. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:49, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Per lo spazio e il wikilink va bene, ma non è certo sempre così, non farmi andare a contare nei tuoi contributi ai sinottici quante volte lo hai fatto. Confido che userai la sandbox per le modifiche più complesse in futuro. --Rotpunkt (msg) 14:51, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]
(pluriconfl.) 5000 edit di punteggiatura...O_O Capisco che in italiano sei un maestro ma... comunque rispondo io che forse Ruthven non è stato chiaro :) Cosa è successo di preciso... che eri al lavoro e ti hanno chiamato al telefono e non è una colpa è la vita. Le sviste capitano a tutti anche per colpa degli altri ma sui template scatenano errori a cascata per questo si usano le sandbox altrimenti si chiamano vandalismi multipli (la cascata). Guarda quante sandbox o bozze e già che ci sei per punizione :) controlla un po' se riesci a scoprire il motivo di tutti quei template di calcio e sport non utilizzati. Poi ti dico una cosa e non è una minaccia, una mia soggettivissima opinione dettata da pure sensazioni e detta con preoccupazione sincera, la personalissima impressione che ci siano probabilmente vari amministratori che sono convinti che prima o poi dopo la fine di questo blocco diranno "ecco avevamo detto che tanto era tutto inutile". Vediamo di dargli torto eh! Alla fine si tratta di bene fare le cose in cui tu sei uno dei pochi bravi, le altre di farle come fanno tutti come regola, come tuo interesse e come nostro di non perderti. E comunque se in genere usi le sandbox, se poi qualche volta per fare correzioni ortografiche non lo fai nessuno si offende.--Pierpao.lo (listening) 14:57, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Scusa, [@ Rotpunkt], perché qui c'è due volte di fila il tag <includeonly> proprio all'inizio? Una cosa voluta o un artifizio del quale non conosco il meccanismo? -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:20, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Un refuso (diff), innocuo. --Rotpunkt (msg) 15:40, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Template Trofeo[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Trofeo#Template_Trofeo.
– Il cambusiere --Rotpunkt (msg) 17:28, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Conversione bandierina[modifica wikitesto]

Ciao, non che sia la prima che trovo ma in altri casi 1) non volevo rompere le scatole 2) ho cercato di arrangiarmi con scarsi risultati. Si tratta di File:600px Oro Vecchio e Nero.png ma mi da modo di chiederti un po' di cose e porta pazienza se ci faccio la figura dell'eterno niubbo ma cercherei di massimizzare le tue risposte per cercare di dare un'ulteriore mano sia qui che in Commons:

  1. esiste una sorta di semplice tutorial che insegni come trasformare i file da .png a .svg avendo una ragionevole certezza di non creare qualcosa di "fatto male", da rivedere o proprio sbagliato?
  2. in alternativa esiste un programma di conversione che semplicemente faccia tutto questo senza errori?
  3. (questa è per il commonaro ma la posto qui) in caso di quella qui sopra in Commons è categorizzata Commons:category:Basketball symbols quindi figurati se uno la trova navigando per categorie... vero è che io l'ho trovata comunque ma perché chi l'ha creata ha messo il nomefile in italiano, per cui potrebbero tranquillamente esserci dei doppioni. Inoltre quella bandierina è legata almeno alla sezione atletica di un'università, quindi IMO ci starebbe anche quella per poterla trovare facilmente, ma almeno ci dovrebbero essere le categorie legate ai colori, e infatti ho aggiunto Commons:Category:Vertical bicolor black and yellow flags, ma non è proprio corretto dato che contiene bandiere "reali e non fittizie" dato che è una bandierina "di convenzione" (fasulla mi sembra troppo), in più relativa a più di uno sport... Concludendo sarebbe interessante creare una sorta di albero delle categorie "standard" per poi copiarlo per i vari colori ed avere un "livello" standard per infilarci e quindi trovarci le bandierine per nuovi template ed eliminare i doppioni.
  4. in questo specifico caso, essendo relativa a una sezione universitaria, sarebbe probabilmente da spostare in una sorta di multiband che se non erro era stato previsto ma non so se implementato. Se così fosse mi offro volontario per modificare i vari template in modo che abbiano un link all'università, IMO meglio un redirect, se non quando la voce della squadra è enciclopedica o lo sia, complessivamente una sulla sua sezione di atletica (sempre IMO abbiamo tanti stubbissimi quasi indecenti, scrivere due righe standard su una sezione enciclopedica di un'università statunitense non la vedo una wikibestemmia, comunque non prima di averne discusso al bar dello sport)

Inoltre avrei anche qualche bandierina da creare o farti creare, con colori che meglio richiamano il logo della società, e anche in questo caso se mi dici come fare io prenderei una di quelle già pronte cambiando semplicemente uno o più colori.

Scusa per le domande multiple :-) --Threecharlie (msg) 10:44, 9 ago 2018 (CEST)[rispondi]

PS: Magari è questione di lana caprina ma sulla grafica ci tengono ;-) --Threecharlie (msg) 10:55, 9 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] eeeh, [@ Threecharlie], mi hai messo parecchia roba in mano. Cerchiamo di andare per ordine.

  1. In realtà no per un motivo molto semplice: PNG (JPG, GIF, BMP etc) sono formati raster (ovvero, basilarmente, trame di pixel e mappe di bit) mentre SVG (EPS, etc) sono vettoriali. Quindi sono due tipi di codice diversissimo. Sarebbe possibile trasformare parzialmente, nel senso di inglobare il file PNG nel file SVG ma è peggio che lasciare il PNG (e ovviamente più peggissimo ancora che fare il vettoriale puro).
  2. la risposta alla seconda è no perché il file raster presenta errori a ogni cambio di scala (per esempio se lo ingrandisci sgrana) mentre invece il file SVG, che descrive le primitive e non le disegna, è pulito a qualsiasi scala. Prova a ingrandire questa che di base è 600 per 400 e vedi come non è sgranata, e fai lo stesso con il file PNG da cui l'ho derivata.
  3. hai ragione ma quelle sono categorizzazioni balorde. Peraltro le icone generiche non devono stare in quella categoria perché non vuol dire nulla; ho creato categorie più pregnanti su Commons come Bicolor flag icons e Tricolor flag icons
  4. quella del multiband non me la spiego bene: in genere il Multiband serve per i vari cambi di nome e di colori di una società nel corso degli anni, o avevi qualcos altro in mente? -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:23, 9 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Vediamo se riesco a spiegarmi. Premessa; per quanto ricordo ci sia stata una discussione accesa sulle squadre che partecipano a campionati universitari (anche di college) che per un europeo (o meglio per un italiano) quelli locali non sono enciclopedici, negli States mi hanno spiegato che è un importante passaggio per il professionismo, quindi le varie squadre professionistiche hanno una vera e propria "asta" per aggiudicarsi i vari atleti che poi sono spartiti, se non ho capito male, tra le varie società al fine di meglio equilibrare un campionato. Oltre al {{Calcio femminile UCF Knights}}, che ho appena creato, esistono anche {{Football UCF Knights}} e {{Calcio UCF Knights}}, quindi presumo che per ogni università che abbia una formazione enciclopedica vi siano altrettanti template, morale, mi domando se sia possibile creare un template che raggruppi più discipline sportive diverse, con la capacità tra l'altro di categorizzare correttamente le varie sezioni. Se si riuscisse a implementarlo sarebbe IMO utile anche in tutte quelle società polisportive scandinave, danesi e islandesi che hanno una sola identità ma partecipano a più discipline in campionati potenzialmente enciclopedici. Se non erro il multiband era stato ideato per far diminuire la quantità industriale di template presenti in it.wiki (e non solo). :-) --Threecharlie (msg) 15:46, 9 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Mi accorgo solo ora ad esempio che esiste anche un {{Basket University of Central Florida}} e che quello del calcio maschile, creato da [@ Roby Fabulous] tre anni or sono, ha una bandierina dalla grafica diversa (scelta forse dettata dalla consuetudine di utilizzare la grafica delle maglie e non i colori sociali? Dato che l'ho pingato ce lo dirà), da cui con un unico template si bypasserebbe pure il problema di trovarsi bandierine diverse e diversi nomi-template per la stessa istituzione scolastica. :-) --Threecharlie (msg) 15:54, 9 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Allora, [@ Threecharlie], credo di avere capito che tu intenda un uso verticale del template (ovvero, data un'istituzione sportiva, un template unico che serva tutti gli sport). Se non ricordo male non ce n'erano di così specifici ma di generici come {{G.S. Fiamme Oro}} (ma qui chiederei conferma a [@ Ruthven, Rotpunkt] e financo a [@ Bultro], che sono quelli che con i template ci sanno fare meglio e ne sanno di più). Per l'uniformazione delle bandierine sarei d'accordo (premesso che se non si usassero più non mi strapperei certo le vesti, se in un sinottico fosse scritto Benetton invece che Benetton forse si recupererebbero quei 20px che non fanno effetti nefasti, e inoltre ognuno vuole metterci le sue...). Non mi risulta che ci sia un template, quindi, generico che permetta un uso "onnicomprensivo" per tutte le discipline del gruppo. Il template {{MultiBand}}, come temevo, serve solo a dare conto dello storico di un singolo club perché tra l'altro tramite il parametro "sport" è vincolato. Sentiamo cosa ci dicono gli altri esperti di template. -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:19, 10 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao], ho rifatto la voce mettendoci dentro anche le signorine che mo' lo vincono pure loro. La Séndboxxs sta qui, poi fate voi. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:36, 9 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[@ erinaceus, pierpao, l736E], ho rifatto la voce in oggetto che potete trovare in questa séndboccs. -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:23, 12 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Mariia Poliakova[modifica wikitesto]

Ciao Gattaccio, mi faresti il solito controllo. Grazie mille. Ciauz--------- Avversarīǿ - - - - > 03:01, 14 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Dispe],
  • Nome della voce: Marija Poljakova
  • Nome con patronimico: Marija Jur'evna Poljakova
Puoi tranquillamente farlo da te, non c'è redirect occupato (pure per la voce più sopra di Medvedejev o come si chiama). -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:42, 14 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Creazione di nuove bandierine[modifica wikitesto]

Eccomi finalmente qui per una serie di richieste: sarebbe utile la creazione di una "millerighe bianco celesti" per rendere più fedele il {{Calcio femminile Eskilstuna}}, ora a tinta unita, a partire da en:File:ESKILSTUNA-UNITED-LOGO.png (che non ho mai ben compreso si possa o meno importare in locale con qualche licenza particolare...), inoltre sarebbe più consona una "ibrida", per il contenuto grafico non nella struttura, per l'attuale {{Calcio femminile Valpolicella}} dato che dopo un nuovo e più profondo accordo di collaborazione tra Chievo e la storica società femminile, che originariamente si chiamava Valpo Pedemonte prima di acquisire nella denominazione lo sponsor e mutare in Fimauto Valpolicella e aveva come colori sociali il rosso e il blu, hanno unito i due simboli abbinando il giallo-blu al rosso-blu, vedi qui. Tra l'altro IMO non sono certo che con quella grafica lo scudo rossoblu (con righina bianca centrale e i due puntini bianchi su campo rosso) superi la soglia dell'originalità tanto da crearne una versione a licenza libera (sempre però da abbinare con quello del Chievo, magari affiancando le due immagini sempre si possa dato che quella "del maschile" è presumo in EDP. Tornando alla bandierina sarebbe da fare un'operazione tenendo quella del Chievo a sinistra e inserendo a destra File:600px HEX-162D50 bordered HEX-AA0000 background.svg questa per coerenza o un'altra bicolore verticale (IMO più vicina alla verità).

PS: dopo la nostra chiacchierata sulle categoria commonare ho iniziato a crearne di nuove, come Commons:Category:Green and yellow flags icons e Commons:Category:Black and orange flag icons, seguendo lo stesso schema di ramificazione di quelle già esistenti, e inserendo quelle che trovo (in italiano o in inglese, di più è difficile) in giro in quelle più consone, ultimamente le rosso-bianche in Commons:Category:Red and white flag icons, così trovi anche quelle da ricreare in svg. Dato che però quelle nuove mancano nel template di navigazione superiore se le aggiungi e poi mi linki la modifica poi penso io anche a quello. Se faccio qualcosa di azzardato, non standard, inutile, doppio, fammelo sapere. :-) --Threecharlie (msg) 13:34, 16 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Allora, [@ Threecharlie] cominciamo dall'inizio :D , la categoria era Green and yellow flag icons, flag è singolare, già corretto io. Veniamo alle icone. Per quanto riguarda il logo, penso anch'io che non sia "proteggibile" come marchio registrato ma solo come marchio di fabbrica, quindi su Commons può stare, infatti ora c'è, l'ho fatto in SVG. Per l'Eskilstuna (pronuncia escilstüna, è un paesino a sudovest di Stoccolma, mio nipote invece abita a Sollentuna, a nord della capitale a mezza strada con Märsta, Sigtuna Kommun) ho fatto una bandiera che forse potrebbe piacerti. Dimmi se va bene la mezza e mezza Chievo - Valpo (ma farsi un po' meno di pippette mentali no? Potevano fare come la Juve, bianconero e via? Una volta che sei parte del nuovo club prendi i colori...). -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:14, 16 ago 2018 (CEST)[rispondi]
-- SERGIO (aka the Blackcat) 17:14, 16 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Molte grazie :-) Accidenti alla esse in più, mi sa che avevo preso la categoria madre Green and yellow flags e ho aggiunto icons con superficialità, grazie che hai sistemato, figata la bandierina dell'escilstüna, grazie anche della lezione di pronuncia, e del logo del Valpo che però, credo, sia solo parte di quello abbinato, ora vedo se si può affiancare i due loghi nel sinottico. :-)--Threecharlie (msg) 19:14, 16 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Altrimenti, [@ Threecharlie], c'è questa sotto se quella a 9 strisce, a 20px, risulta troppo ammucchiata e non si distingue bene:
-- SERGIO (aka the Blackcat) 23:46, 16 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni[modifica wikitesto]

Ciao [@ Rotpunkt], abbiamo una nuova proprietà su 'Data, è identificativo Black Ferns di una rugbista (P5636) il cui URL di formattazione è http://www.allblacks.com/Player/Ferns?id=$1. Come posizione andrebbe messo subito dopo il corrispettivo maschile. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:48, 16 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Rotpunkt] e siccome voglio esagerare, ci metto anche identificativo World Rugby Seven di una rugbista (P4879) e identificativo World Rugby XV di una rugbista (P5644), che indicano rispettivamente le statistiche di rugby a 7 e in Coppa del Mondo (a 15). Gli URL di formattazione sono rispettivamente https://www.worldrugby.org/sevens-series/player/womens/$1 e https://www.rwcwomens.com/player/$1 -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:37, 17 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao], la voce è fatta ed è pronta in questa sandbox; a margine, come si deve fare nel caso che ci sia qualche amministratore "in pausa" che è l'unico che si occupi di certe cose come nella richiesta immediatamente precedente? Rischiamo di avere dei sospesi... -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:24, 19 ago 2018 (CEST)[rispondi]
PS A proposito, c'è questa vettoriale che dovrebbe rimpiazzare la versione raster, da cancellare una volta sostituita ovunque...

forse sarebbe il caso di cambiare il funzionamento di quel template in cui bisogna mettere l'estensione in un parametro a parte--Pierpao.lo (listening) 07:49, 20 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Credo che erediti qualche vecchia convenzione per cui il default era PNG, [@ Pierpao]. -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:43, 20 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Luna Park di Buenos Aires[modifica wikitesto]

[@ erinaceus, pierpao, L736E], siamo sicuri che quest'informazione da fanzine sia indispensabile alla completezza della voce? -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:37, 22 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Concordo. Formalmente anche senza fonti ma per me comunque WP:IR --Erinaceus (msg) 18:41, 22 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[@ erinaceus, pierpao, L736E], ho messo a frutto le millemila fonti che avevo raccattato e ho riscritto la voce da cima a fondo, la sandbox sta qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:50, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Giorgi Chogovadze[modifica wikitesto]

Caro Gattaccio, ho fatto una certa fatica a rintracciare i vari nomi con cui è chiamato questo tuffatore georgiano. Sapresti per caso indicarmi la translitterazione corretta del nome completo? Gracias --------- Avversarīǿ - - - - > 19:01, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Mamma mia, [@ Dispe], ma i peggio li trovi tutti tu?? :D
allora, procedi così:
  • Nome della voce: Giorgi Chogovadze (pronuncia, molto alla buona: Ghiorghi Ciogovazze con la zeta sonora)
  • Nome in incipit: Giorgi Chogovadze (in georgiano გიორგი ჩოგოვაძე); nome in russo Георгий Анатольевич Чоговадзе (Georgij Anatol’evic Čogovadze)
Non è sovietico naturalizzato georgiano, è georgiano, fino al 1992 sovietico. Questo è uno dei casi in cui ci vuole FineIncipit. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:08, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Altre proprietà[modifica wikitesto]

Scusa, [@ Rotpunkt], ma questa ti è sfuggita? -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:43, 25 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Sì, ora le aggiungo. Ma la prossima volta fai richiesta alla pagina Discussioni template:Collegamenti esterni (come indicato nel manuale) perché: (1) l'aggiunta della proprietà non è immediata, le richieste rimangono in sospeso un paio di giorni e se nessuno ha obiezioni o vede problemi (cosa che capita come si vede nelle discussioni precedenti della pagina) sono aggiunte al template (2) se non ci sono io può aggiungerle qualcun altro. --Rotpunkt (msg) 13:41, 25 ago 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Rotpunkt], io sto al 41 bis fino a febbraio :D Se mi dai il permesso di lasciare richieste lì e solo per nuove proprietà bene, ma non vado a scrivere fuori dai ns0 senza invito esplicito, vorrei evitare equivoci e spiacevoli interpretazioni restrittive delle disposizioni :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:55, 25 ago 2018 (CEST)[rispondi]
[↓↑ fuori crono] In Wikipedia:Utenti_problematici/Blackcat/10_feb_2018 leggo che dovresti poter editare nella pagina di discussione del namespace template ma solo per "comunicazioni asettiche e tecniche". Se è così e non ho capito male puoi fare le richieste direttamente lì. --Rotpunkt (msg) 16:19, 25 ago 2018 (CEST)[rispondi]

A proposito, [@ Rotpunkt], lo chiedo a te ma anche a [@ Erinaceus, Pierpao, L736E]: ma sono ammesse queste amenità sulle pagine utente? O mi sbagliavo ed è permesso usarle per veicolare messaggi ideologico-politici anche con categorie inesistenti? -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:58, 25 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Direi di no--Pierpao.lo (listening) 17:21, 25 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Little John Guelfi[modifica wikitesto]

Ciao ti scrivo dato che quando mi sono registrato su wiki (Blues Boy 666) mi hai scritto di contattarti se avessi avuto bisogno, e perchè qualcuno mi ha fatto notare che una pagina che avevo illo tempore creata - Little John Guelfi - è sparita con le sue correlate! dopo che già da anni le eccezioni di enciclopedicità erano state risolte Cercavo quindi la discussione per capire cosa era successo, anche per imparare qualcosa, ma sarò io che non sono così esperto e avolte mi confondo un pò...ma non trovo nulla! Puoi aiutarmi a chiarire questo mistero? ;)

Grazie

Blues Boy 666 -- Blues Boy 666 (msg) 10:31, 26 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, [@ Blues Boy 666], io non so niente di quella pagina, che neppure posso leggere perché è stata cancellata. Non conosco neppure il soggetto di tale pagina, che non ho mai sentito nominare, quindi non saprei dire nulla riguardo la sua enciclopedicità o meno. Dovresti rivolgerti al progetto musica oppure a [@ Darth Master], che è l'utente che ha sollevato il dubbio di enciclopedicità sulla voce, magari lui che segue le voci musicali è più preparato di me sulla questione. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:49, 26 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Identificativo EPCR e collegamenti esterni[modifica wikitesto]

Ciao Gatto Nero, volevo chiederti un'informazione: giusto ieri ho effettuato una modifica dell'identificativo EPCR (P3666) cambiando l'url di formattazione e quello di fonte della proprietà in quanto vi è stato una ristrutturazione del sito epcr.com che invalida il precedente url; la mia preoccupazione è che, rispetto all'unico giocatore in cui ho eseguito l'aggiornamento dell'identificativo (Jonathan Joseph), esso funziona correttamente su Wikidata, ma nei collegamenti esterni della pagina Wikipedia rimanda sempre al vecchio link. Grazie, scusa il disturbo. Tremendo14 (msg) 09:56, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Tremendo14], quell'ID non è più utilizzabile così com'è. Ripeto, non è più utilizzabile così com'è. Non inserirlo a mano, va modificato su Wikidata. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:09, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Blackcat], si si l'URL l'ho modificato su Wikidata nella pagina dell'identificativo EPCR, ma il problema è che una volta fatta la modifica generale vedo che il template collegamenti esterni legge ancora il vecchio URL. Tremendo14 (msg) 10:24, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Tremendo14], l'URL di formattazione serve solo per Wikidata, come controllo. Ho detto che al momento quel campo non è utilizzabile così com'è, quindi non va usato perché sono cambiati tutti gli identificativi. Bisogna prima aggiornarli via bot su Wikidata perché sono più di mille. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:42, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Blackcat] ok! io però non so fare questa operazione. Ci pensi te? Tremendo14 (msg) 11:45, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Tremendo14] Sì, ci penso io ma non è una priorità, tanto prima che migrino tutti i codici ci metteranno sai quanto. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:47, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[@ erinaceus, pierpao, L736E], per fare questa voce ho uscito tutto l'archivio della stampa britannica dell'epoca, ma ce l'ho fatta. La sandbox si trova qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:50, 28 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[@ ValterVB] Le fonti si trovano a cercarle, poi mi stupisci, dal momento che sai che non vado a fare affermazioni non fontate, dai. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:45, 29 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ti stavo scrivendo ma mi hai preceduto: si parla di un dato sensibile in una biografia di persona vivente o si mettono le fonti contestualmente o questi dati non ci devono stare neanche per 30 secondi, inoltre mi risulta che il topic ban non è ancora finito, direi di evitare. --ValterVB (msg) 19:51, 29 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[@ erinaceus, pierpao, L736E], la voce è rifatta e ampliata con fonti. La sandbox trovasi qui :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:46, 30 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ma che è? Ogni 2x3 cambiate nome al campionato? E pensare che ero convinto che 'ste cose accadessero solo in discipline dilettantistiche come il C5, del tutto sprovvisto di una pianificazione ma soprattutto di una classe dirigenziale adeguata :/ --Ombra 12:02, 30 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Ombra], non è colpa mia, ma della F.I.R. che ogni tanto cambia a cxxxo suo. Probabilmente il nome è stato chiesto dalle società di prima divisione in vista della nascita di una Lega come il vecchio super 10. -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:11, 30 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Info categoria[modifica wikitesto]

Buondì, volevo una info sulle categoria: se una squadra ad esempio Mets de Guaynabo (pallavolo maschile) 2018 disputa tutte le competizioni nel 2018 è giusto avere come categoria Stagioni 2018-2019 di pallavolo, oppure sarebbe più opportuno avere la categoria Stagioni 2018 di pallavolo? Implica qualocosa che le competizioni maschili si siano svolte nel 2018 e quelle femminile nel 2019?--Mentnafunangann 08:09, 31 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Non lo so, [@ Mentnafunangann]: il calendario internazionale della pallavolo come cataloga le stagioni? Per esempio nel rugby le stagioni vanno dal 1° luglio al 30 giugno, quindi il Sei Nazioni 2018 si svolge a febbraio/marzo e appartiene alla stagione 2017-18, il Championship 2018 si svolge tra agosto e ottobre e appartiene alla stagione 2018-19. In genere le stagioni sono un'eredità del calendario boreale , però controlla per la pallavolo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:22, 31 ago 2018 (CEST)[rispondi]


[@ Erinaceus, L736E, Pierpao], è tornato settembre e torno a rompere le scatole :D. Ho rifatto completamente una voce addirittura, udite! udite! mettendoci le fonti, la sandbox sta qui. Il bello è che non ricordavo di averla iniziata io anni fa :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:50, 3 set 2018 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto Torniamo pure a settembre. Anzi la mia recente latitanza si deve a un tour de force nel quale fui anche immortalato su Commons, ma - a parte te che sei admin e i wikipediani scafati - nessuno dovrà sapere ove, in qual file e in qual particolare di esso. Comunque sono di spalle ahahahah ahia che mal di schiena... --Erinaceus (msg) 11:28, 4 set 2018 (CEST)[rispondi]

Bandierine[modifica wikitesto]

Ciao Sergio, mi sono imbattuto in queste due bandierine, piuttosto utilizzate, ancora prive di equivalente vettoriale: File:600px Verde e Rosso (Strisce).png e File:Rosso e Azzurro2.png. Non vorremmo mica lasciarle così, cenerentole tra le altre? :) Inoltre, ne approfitto per segnalarti che in questo file si è perso per strada il bianco: File:600px vertical Blue HEX-0434B1 Red HEX-F6002F White.svg. Il solito grazie, --Ombra 12:12, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]

E hai ragione [@ Ombra] anche se ti piace vincere facile perché lo sai che non le reggo le immaginette PNG vettorializzabili :D Vai sui link che mi hai indicato, ci trovi anche le vettoriali. -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:31, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
Conosco i miei polli :P Ottimo, grazie: sono già passato a sostituirle in tutti i tmpl che le contengono (quelle "sciolte" le lascio ai bot). Invece, per quanto riguarda la terza? Anche dopo la modifica, continuo a "non vedere" la terza banda (esempio). E' questione di attendere? Ho forzato l'aggiornamento delle voci in cui è inclusa ma ancora nulla :/ --Ombra 13:09, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
Sì, [@ Ombra], resta chésciata quella vecchia, comunque in poche ore è visibile la nuova versione. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:30, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao], ma scusate un po', non è il caso di spostare a Stadio del Commonwealth senza disambigua peraltro, visto che non esiste alcun altro stadio al mondo con questo nome ufficiale? -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:26, 7 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ne esiste un altro che si chiama però Kroger field adesso. Quindi possiamo togliere la parentesi ma lascere in inglese come tutti gli altri per esempio Categoria:Stadi_di_rugby_dell'Inghilterra.--Pierpao.lo (listening) 12:47, 7 set 2018 (CEST)[rispondi]
Allora si può fare che si mette in testa al Commonwealth Stadium che se si cerca quello statunitense noto fino al 2017 come Commonwealth Stadium si cerchi Kroger Field, [@ Pierpao]. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:19, 7 set 2018 (CEST)[rispondi]
Si però le disambigue a due non sono vietate anzi credo che vi sia una lieve prevalenza del consenso a favore comunque pingo Paul Gascoigne per sapere se è particolarmente affezionato a Commonwealth Stadium (disambigua)--Pierpao.lo (listening) 13:28, 7 set 2018 (CEST)[rispondi]
Mah, sai, facevo questo ragionamento, [@ Pierpao]. Quello canadese (a parte che in italiano "commonwealth" sottintende il Commonwealth britannico, quindi è logico che si intenda per "stadio del Commonwealth" per antonomasia quello in Canada, non degli USA che del Commonwealth non è mai stato parte) ha ospitato campionati mondiali di atletica, finale della coppa del mondo di rugby femminile, giochi del Commonwealth (da cui il nome); quello negli USA, a parte che non si chiama più così, non ha gli stessi profili di rilevanza, ecco perché una disambigua a due mi pare un po' troppo, basterebbe avvertire sulla pagina Commonwealth Stadium che c'è ne uno che un tempo si chiamava così e mo' si chiama Kroger Field... -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:33, 7 set 2018 (CEST)[rispondi]
Condivido il ragionamento e non direi mai creiamo la disambigua. Ma c'è :). Ripingo user:Paul Gascoigne--Pierpao.lo (listening) 17:27, 7 set 2018 (CEST)[rispondi]
Ciao a tutti, grazie per avermi pingato anche se ho dovuto frugare nei meandri della mia memoria wikipediana per ricordarmi di questa voce... i bei tempi in cui avevo tempo a palate per dare una mano a Sergio a portare in vetrina voci come queste dalla NASL :). A parte l'effetto nostalgia, non ho particolari preferenze e mi pare che la soluzione di una nota disambigua sullo stadio statunitense sia la soluzione migliore (non amo le disambigue a due). --Paul Gascoigne (msg) 15:50, 10 set 2018 (CEST) p.s. mi son reso conto ora di aver creato io stesso la nota disambigua a due. errori di gioventú... cancellate pure!!![rispondi]
Grazie [@ Paul Gascoigne], credo che [@ Pierpao] ne terrà conto. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:21, 10 set 2018 (CEST)[rispondi]
Dimenticavo una cosa i link rossi non sono ammessi nel template:nota disambigua quindi teoricamente finchè non si scrive la voce bisogna tenerla e solo allora eliminarla. Teoricamente perchè mi sta venendo un dubbio 'sto en:Kroger Field è enciclopedico? A quanto mi sembra di capire si tratta del campionato universitario. --Pierpao.lo (listening) 19:20, 15 set 2018 (CEST)[rispondi]
Mah, [@ Pierpao], comunque stiamo sempre parlando di uno stadio di 60.000 spettatori, ne abbiamo di più piccoli... -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:46, 15 set 2018 (CEST)[rispondi]

Football canadese[modifica wikitesto]

Football canadese non è che riesci a dargli una sistemata -- Pierpao.lo (listening) 12:49, 7 set 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Pierpao] : commento, perché (1) ho sistemato io gli avvisi, (2) si tratta di un lavoro specialistico e sottile (vedi le differenze con il football americano) abbastanza grosso da eseguire, e (3) il buon Gattone Nero mi sembra più centrato sul rugby.
In questo momento, tuttavia, sono impegnato in altre sezioni di Wiki ITA, sto curando il vaglio di una voce, aggiornando gli identificatori su WikiData, eccetera.
Ho postato la questione nel Bar del football americano [4] senza però ricevere risposte. Conosco la competenza e l'operosità di BenjoBusto nell'ambito football, e in questi giorni è attivo [5]. Adesso lo contatto. ═══ Astio_kPub ═══ 13:09, 7 set 2018 (CEST)[rispondi]
Ha ragione [@ Astio_k], [@ Pierpao]. Il rugby (sia a XIII che a XV) ha poco ormai a che vedere con il football nordamericano, sia americano che canadese, e [@ BenjoBusto] è sicuramente più preparato di me a metterci mano. Io, tutto quello che so sul football americano, è che è uno sport per bestie giocato da bestie mentre il calcio è un gioco per gentiluomini giocato da bestie e il rugby un gioco da bestie giocato da gentiluomini :-) :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:22, 7 set 2018 (CEST)[rispondi]
Basta che se magna ehm va benismmo anche così. --Pierpao.lo (listening) 13:26, 7 set 2018 (CEST)[rispondi]
Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ! Adesso sì, che riconosco un vero appassionato di rugby ! Ma non voglio entrare in faida col gattone, che questa tra filo-rugby e filo-football americano è una diatriba secolare ( ^_____^ ). ═══ Astio_kPub ═══ 14:38, 7 set 2018 (CEST)[rispondi]

Sempre sulla cancellazione di Little John Guelfi :)[modifica wikitesto]

Ciao, scusa il ritardo nella risposta alla tua gentile risposta (di cui peraltro non trovo più traccia, forse l'hai tolta? ) ma ho una vita spesso impegnata anche su altri fronti! :/

Tu mi consigliavi di rivolgermi a Darth...non so come si chiama (anche la pagina della discussione sulla cancellazione ora è scomparsa! ) che ha di fatto cancellato la pagina Ma il fatto è che questo utente ha discusso con me dall'inizio perchè riteneva da subito, lui e solo lui, che la voce non fosse enciclopedica. C'è stato un dibattito sulla pagina, ma alla fine, con tutti i criteri di enciclopedicità soddisfatti e ogni informazione corredata da una o più fonti, la voce aveva visto ogni eccezione di enciclopedicità risolta e era online "pulita" da 5 anni! Le obiezioni portate ora da Darth per tirarla giù non ci stanno e saprei come argomentare ad ognuna (su tutte accusa che si citano troppi "articoletti"....cioè vuol dire che se ci sono fonti di stampa come La Repubblica, La Stampa o Il Buscadero non bisogna citarle? Si doveva lasciare la voce senza fonti? :/ ) Ma il problema è che sembra impossibile riaprire la discussione! Cioè per riassumere: è possibile che una voce che non ha alcuna eccezione di enciclopedicità aperta, di colpo viene messa sotto un "timer" di una settimana per essere cancellata senza appello? NON si avvisa nemmeno chi ha contribuito a crearla (l'ha scritto Darth...non avviso Blues Boy 666 perchè il suo ip varia...e cioè non posso cambiare casa o computer in 5 anni? :/ ) e poi anche sapendolo magari appunto uno non ha il tempo quella settimana...dopo 5 anni che è online! e dopo una discussione fatta praticamente senza contradditorio, sempre Darth fa tabula rasa senza appello? Sbaglierò ma ci vedo qualcosa di personale nel buttare giù tanto lavoro, mio e non solo. I gusti personali non dovrebbero entrare in wikipedia. I criteri di enciclopedicità c'erano tutti e anche di più le fonti, vorrei poter riaprire la discussione e dopo adeguato e legittimo confronto anche la voce!

Probabilmente un modo c'è ma dato che sono relativamente poco esperto sono ancora a chiedere il tuo consiglio dato che me l'avevi offerto, grazie davvero per il tuo tempo! :) Blues Boy 666 Blues Boy 666 (msg) 14:12, 7 set 2018 (CEST)[rispondi]

Buongiorno [@ Blues Boy 666], neanch'io so come si chiami [@ Darth Master], ma ti avevo messo il link alla sua pagina di discussione dove poter eventualmente lasciare una nota; non ho capito molto bene il tuo anche la pagina della discussione sulla cancellazione ora è scomparsa, perché le pagine di servizio non vengono eliminate, mi sarei preoccupato se fosse successo, infatti la pagina è ancora lì, sta a questo link. Darth Master non può cancellare voci, nessuno può, neppure avendo i privilegi di amministratore, perché anche uno con tali facoltà deve ascoltare il consenso, non può cancellare indiscriminatamente come gli passa per la testa; può al più proporre una voce per la cancellazione e si discute se tenerla o no, non è mai la decisione di un'utenza da sola. Poi Darth Master non ha detto Non avviso Blue Boy 666 perché il suo ip varia, ma Non avviso l'autore della pagina, in quanto IP variabile: non posso vedere la cronologia della voce, ma ipotizzo che sia stata creata senza registrarsi e quindi figuri non il nome utente ma l'indirizzo IP di chi ha creato la voce; ovviamente il povero Darth Master non può trasformarsi in indovino e immaginare chi sia l'utenza dietro a quell'IP. Torno a dire, parla con lui direttamente, lasciagli un messaggio, perché io posso fare meno di quanto possa lui nella circostanza. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:07, 7 set 2018 (CEST)[rispondi]

Buongiorno [@ Blackcat] e grazie del feedback La pagina tu l'hai trovata, io non la trovavo più nella ricerca. Non compare ( mi pare) più se cerco Little John Guelfi su wikipedia. Tu in che percorso hai cercato per ritrovarla? Cmq ok, contatterò Darth Master (grazie anche per avermi ritrovato il suo nick! :) ) Dovrei fare come ho fatto con te, sulla sua stessa pagina? Capisco che non esiste su wiki qualcosa come la email o la chat privata...no problem, non ho niente da nascondere e tutto da imparare! Quanto all'ip, capisco ora che forse avevo creato la pagina senza loggarmi (altro errore di inesperienza|! ) Se mi dici che la discussione può essere riaperta provo con Darth Master. Puoi tenere qua questa nota? Giuro che torno a dirtelo se non ho più bisogno... Grazie :) Blues Boy 666

[@ Blues Boy 666], è facile trovarla, se vai a Little John Guelfi c'è scritto che è stata cancellata, chi l'ha cancellata e il motivo con il link alla discussione. Ti preavviso che la discussione sulla cancellazione, una volta chiusa, non si può riaprire, e che una volta che una voce viene cancellata per procedura, può essere ripristinata solo se nel frattempo sopraggiungano fatti nuovi che giustifichino enciclopedicità. In poche parole non puoi ripristinarla così com'è perché a quello stato è rifiutata dalla comunità di Wikipedia. . -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:43, 12 set 2018 (CEST)[rispondi]
Ti ringrazio [@ Blackcat] ma allora vedi che è stata una discussione finta, senza un vero contraddittorio perchè una settimana di tempo non da il tempo alla comunità di valutare...io sono venuto a saperlo solo dopo che era già stata cancellata, e le argomentazioni usate da uno solo per buttarla giù avrebbero meritato tutte una risposta! Posso sbagliare ma secondo me non andava tolta e penso che avrei dovuto avere almeno la possibilità di prender parte alla discussione :/ Blues Boy 666
[@ Blues Boy 666], le regole dicono che la discussione dura una settimana, vale per qualsiasi voce. Non c'è una sola voce in cancellazione alla volta, sono centinaia, e un termine bisogna fissarlo. Non puoi dire che sia stata una discussione finta: al pari della voce che lamenti, molte altre voci il cui autore non è stato avvisato perché non si è identificato chiaramente (altrimenti sarebbe stato avvisato) sono state prese in carico da altri utenti e si è discusso. Tra l'altro non stiamo parlando di un tema specialistico, parliamo di musica quindi è un soggetto che chiunque con una minima conoscenza dell'argomento avrebbe potuto seguire. Ora mi dispiace dover dire cose che possono sembrare dure o spiacevoli, ma se nessuno è intervenuto a tentare di salvare la voce, persino tra coloro che sono inclusionisti al limite del temerario, vuol dire che la voce stessa aveva pochi appigli. Questo non vuole esprimere un qualsivoglia giudizio di merito sul soggetto biografato, ma solo dire che, alla luce di quanto sono garantiste queste procedure, bastava relativamente poco da parte del primo esperto di musica di passaggio per rilevare eventuale enciclopedicità del biografato. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:04, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]

Palazzetto dello Sport[modifica wikitesto]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao, Sannita], non lo rollbacko perché non è un palese vandalismo, ma è comunque un'inesattezza probabilmente dovuta al fatto che è facile sbagliarsi: il quartiere del Palazzetto dello Sport non è il Flaminio come quest'anonimo ha scritto, ma i Parioli, anche se di pochi metri, perché l'impianto sta appena oltre la linea divisoria tra i due quartieri. Idem per lo stadio Flaminio. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:45, 7 set 2018 (CEST)[rispondi]

Sì mi risulta --Erinaceus (msg) 17:02, 7 set 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao], anche questa è rifatta completamente perché le fonti erano miserelle. La sandbox si trova qui, grazie. -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:55, 7 set 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao], ho rifatto questa voce che nemmeno pensavo esistesse su it.wiki... La sandbox si trova qui, e sarebbe positivo sensibilizzare i redattori sull'uso oculato dei traduttori automatici :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:54, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Bataclan, Erminio Mannina], ho visto questo aggiornamento. Siamo sicuri (e ripeto: siamo sicuri) che un'informazione così serva e non sia sufficiente, altresì, mantenerla al minimo eliminando riferimenti non pertinenti ad altri artisti, riportando solo la circostanza dell'ospitata fissa (magari con fonti più rilevanti che giustifichino la pesantezza di una informazione che presumo imprescindibile per la voce?). -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:58, 13 set 2018 (CEST)[rispondi]

Re: Andrea Lo Cicero[modifica wikitesto]

Sì, effettivamente la precisazione non è utile. Procedo alla rimozione della nota. Grazie. --Bataclan (msg) 22:32, 13 set 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao], la voce sul torneo (che era anche parte delle qualificazioni alla Coppa del Mondo di rugby femminile 2010) è stata riscritta. La sandbox trovasi qui di persona personalmente. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:48, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]
PS Ah, è una fesseria, ma qui, a parte che il wikilink è toppato, nell'ultimo torneo Trémoulière ha giocato da apertura, non da estremo; gioca anche estremo ma non è il suo ruolo principale. Non che sia un'informazione su cui fare una guerra ideologica, ma venirci da anonimo da mobile meriterebbe miglior causa, su.

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao], voce riscritta. Anche questa faceva parte delle qualificazioni alla Coppa del Mondo di rugby femminile 2010 quindi in un certo qual senso, anche se alla lontana, ne è ancillare. La sandbox trovasi qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:23, 15 set 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao], ho completamente riscritto la voce che è disponibile su questa sandbox. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:55, 16 set 2018 (CEST)[rispondi]

ballast ???[modifica wikitesto]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao], so che sto dicendo una cosa specialistica quindi spero ne sappiate di elettrotecnica: in italiano il termine ballast per indicare lo stabilizzatore di tensione nei tubi (diciamo, anche se non è quello il gas) al neon non si è mai usato, da secoli si chiama reattore, anche in elettrotecnica si chiama così. Sarebbe opportuno spostare la voce a Reattore (elettrotecnica)? -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:40, 22 set 2018 (CEST)[rispondi]

Per i neon è cosi, ma per l'illuminotecnica più potente, tipicamente illuminazione per concerti, teatri e cinema, il termine ballast era comune (almeno prima del 2000 quando ci avevo a che fare). --ValterVB (msg) 11:03, 22 set 2018 (CEST)[rispondi]
Parli dei pali da stadio al fluoro, [@ ValterVB]? Quello non lo so, ma tutta l'illuminotecnica in bassa usa il termine "reattore". -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:44, 22 set 2018 (CEST)[rispondi]
No, principalmente i seguipersone o tutti i fari motorizzati prima dell'avvento dell'illuminazione led, (Clay Paky, Coemar, Martin) avevano tutti il ballast separato. --ValterVB (msg) 18:47, 22 set 2018 (CEST)[rispondi]
Sì, può darsi che gli installatori degli occhi di bue lo chiamassero ballast perché probabilmente legati più alla terminologia inglese in uso nello spettacolo, [@ ValterVB]. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:55, 22 set 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao], è pronta la voce, che si trova a questa sandbox. -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:14, 23 set 2018 (CEST)[rispondi]

Tribolato ma ✔ Fatto --Erinaceus (msg) 00:19, 23 set 2018 (CEST)[rispondi]
E perché tribolato [@ Erinaceus]? -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:21, 23 set 2018 (CEST)[rispondi]
Perché a una cert'ora ne possono succedere di tutti i colori... :-S --Erinaceus (msg) 09:11, 23 set 2018 (CEST)[rispondi]
Ah, vabbe'. Visto che sono stato chiamato in causa qui, posso lasciarvi una riga, [@ Erinaceus]? -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:51, 23 set 2018 (CEST)[rispondi]
Ehhh ma è colpa di [@ Pierpao], lo saprà lui, io invece come noto faccio WP:BUROCRAZIA e pilateggio -- Erinaceus (msg) 20:05, 23 set 2018 (CEST)[rispondi]
Non c'è problema, [@ Erinaceus], uno chiede per questo infatti. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:13, 23 set 2018 (CEST)[rispondi]
Io avrei invece usato il trucco di dichiarare l'incompetenza territoriae e trasferito il caso al sommo judex user:Gianfranco che pingo per ricordagli che lo pensiamo con affetto e deferenza e chiederei semplicemente a Sergio di confermarmi che siccome conta la data della licenza, i file già caricati qua potranno essere trasferiti liberamente anche dopo la data limite--Pierpao.lo (listening) 08:43, 24 set 2018 (CEST)[rispondi]
Già che l'ho disturbato user:Gianfranco chiedo: possiamo stabilire che il dp:coordinamento/immagini sia assimilato alle talk dei file in relazione al topic ban? Così oltre a pingare continuamente :) Sergio da una mano --Pierpao.lo (listening) 08:49, 24 set 2018 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Allora, [@ Pierpao] facciamo così: nelle more della decisione di [@ Gianfranco], direi che l'interpretazione corretta è quella che ha dato Lorenzo, anche se io fui contrario cinque anni fa (e lo sarei stato anche oggi, solo che Alexis Jazz è preso dal sacro fuoco che lo porta a cercare il meglio che è sempre nemico del bene) al non permettere le sole licenze GFDL. In pratica, ed era una cosa della quale mi ero accorto già nei miei primi mesi da amministratore su Commons, molti contributori restii a concedere fotografie lo facevano, e lo fanno tuttora, accoppiando la GFDL 1.2 con la CC-NC o CC-ND o un mix delle due.
Quindi hai formalmente un file valido per Commons perché almeno una delle licenze è libera, ma sostanzialmente inapplicabile perché per riusare i file sotto GFDL (che non è nata per le immagini) devi stampare il contenuto della licenza.
Sarebbe come se, più o meno, io ti autorizzassi a usare il mio garage per qualsiasi scopo ma la porta dello stesso è larga 30 centimetri e non ci passano né autoveicoli né scooter, però lo puoi utilizzare come vuoi.
Benché io abbia sempre pubblicato le mie foto sotto CC-BY-SA-3.0 e ultimamente 4.0, tuttavia, sono sempre stato contrario alla restrizione perché non è pratica: facciamo conto che su un argomento X io abbia solo fotografie fornite da un contributore che le licenzia su Commons con GFDL + CC-NC, è vero che di fatto fuori da Commons non possono essere riutilizzate in maniera pratica, ma per quanto ci riguarda meglio una foto in GFDL + CC-NC che nessuna foto. Mi rendo benissimo conto che questo inficia la politica di riuso, ma sarebbe stato un problema gestibile, anche perché dal punto di vista formale non è corretto dire che la GFDL non permette il riuso, lo rende operativamente problematico semmai.
Detto questo, fino al 14 ottobre è possibile migrare tutto ciò che è in GFDL e io darei la precedenza ai file pubblicati solo con tale licenza, per toglierceli da it.wiki finché si è in tempo. Ovviamente non giocherei con la buona fede quindi mi asterrei dal migrare i file GFDL + licenza non commerciale che terrei qui su it.wiki. A seguire, dopo il 14 ottobre, si possono migrare tutti quelli che hanno una licenza GFDL + licenza commerciale tipo CC-BY-SA etc. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:48, 24 set 2018 (CEST)[rispondi]

io sono per imporre l'aggiunta della CC commercial alla GFDL. Ne ho parlato qui, e confido con trepidazione che veniate a dire la vostra (sergio no, riferisce per lui [@ Pierpao] :-P). A proposito, lo iudex era la massima autorità dei Giudicati di Sardegna, nell'unico periodo di autonomia dell'Isola. Quindi sono a dir poco commosso dell'accostamento :-D Tuttavia lo iudex non era sommo, era superiorem non recognoscens, e questo sì, un po' ce l'ho e un po' lo auguro a tutti ;-) Grazie, anche dello spunto :-))) -- g · ℵ → Gianfranco (discussioni) 16:04, 24 set 2018 (CEST)[rispondi]

[@ erinaceus, pierpao] al solito, entusiasti anonimi senza phonte... -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:09, 24 set 2018 (CEST)[rispondi]

RB diretto che travolge anche gli irritanti eufemismi e gli altri peggioramenti stilistici --Erinaceus (msg) 12:23, 24 set 2018 (CEST)[rispondi]
Severo ma giusto, [@ Erinaceus]. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:18, 24 set 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao], non capisco questi inserimenti, secondo me frutto di ricerca originale e non pertinenti con la voce (oltre che neppure fontati), visto che non si sta parlando né di Umberto Nobile e l'autore sta propagandando un suo libro. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:25, 26 set 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], fermo restando il pingone a Radio San Paolo qui sopra (non vorrei finisse "mascherato" dal presente), ho fatto anche la voce in oggetto la cui séndboccs sta qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:28, 28 set 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], ricordatevi delle voci sopra :) CMQ ho fatto pure la voce in oggetto, la sua sandbox si trova qui -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:42, 29 set 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Nicoco555], per le questioni di rugby ci sono qui io. Qual è il problema? Tieni presente che le altre wiki non sono fonte e qui si segnano solo incontri e punti di campionato. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:14, 29 set 2018 (CEST)[rispondi]

Buongiorno,
Il problema, per la versione in italiano dell'articolo di Sergio come per le altre, e che non sono riuscito a trovare una fonte che fornisca statistiche sulle partite di Parisse a Treviso (numero di partite giocate e numero di punti segnati). Cioè c'è solo questo ma con soltanto le partite europee di Treviso. Dunque mi chiedevo anche da dove sarebbero per esempio uscite le statistiche (47 partite e 65 punti) su questa versione italiana dell'articolo. Grazie per l'aiuto. --Nicoco555 (msg) 23:45, 30 set 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Nicoco555], Francesco Volpe e Paolo Pacitti, Rugby 2008, [Roma:2009]. -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:49, 30 set 2018 (CEST)[rispondi]
ok, grazie [@ Blackcat]!

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], ho riscritto le voci, in realtà un po' ripulite, erano quasi a posto, era solo da metterci un paio di template. Le rispettive sandbox sono qui e qui -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:03, 29 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ehm [@ Erinaceus] , ottimo lavoro e ti ringrazio, ma penso che nel mare di modifiche che ho proposto sia sfuggita la sandbox dove ho fatto la voce Sei Nazioni femminile 2012 e la questione di Radio San Paolo dove credo ci sia attività promozionale del libro del contributore. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:57, 30 set 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie a te Sergio, in effetti sto nuovamente scappereccio sti giorni --Erinaceus (msg) 21:15, 30 set 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Csicolo], fu Schmidt il primo a intercettare l'SOS come citano anche articoli dell'epoca. Come giustamente ho fatto presente a [@ Erinaceus], si tratta di aggiunte irrilevanti perché non riguardano Radio San Paolo ma semmai la voce sulla spedizione. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:16, 1 ott 2018 (CEST)[rispondi]
P.S.: il senso dell'intervento di Erinaceus è che aggiunte come quelle che hai fatto si discutono prima, non ci si dà unilateralmente ragione e si fa finta di non avere recepito la natura dei rilievi.

Ho capito benissimo il senso delle osservazioni di Erinaceus, la mia risposta è chiara anche nei riguardi di commenti su editori. Sono qui per discutere. Il mio intervento è stato nel merito di affermazioni della precedente versione (che Erinaceus ha ripristinato) che sono errate perché in contrasto con fonti primarie. Avete mai letto qualcosa in merito che non siano pareri di altri o citazioni di altre citazioni? Per non iniziare una polemica che non intendo proseguire, ho ora proposto una versione più semplice del pezzo di cui parliamo citando una fonte primaria ( ma se vogliamo posso citarne anche altre). In alternativa, propongo la cancellazione di tutto il periodo, visto che secondo voi non è pertinente, al contrario di quanto hanno ritenuto i precedenti redattori della voce.
Saluti.
pardon [@ csicolo] ma non capisco cosa dici. La voce andava benissimo prima che ci mettessi mano, e aveva una fonte dell'epoca (La Stampa di Torino, con articolo dell'epoca citato). Non si capisce affatto (e ti assicuro che la storia di Radio San Paolo la conosco, lasciamo perdere che le foto dell'edificio sono mie, ma avendo avuto mio padre RT in Marina ne ho una certa confidenza) tutto il giro di parole non pertinente sul Città di Milano dal momento che semmai quello che scrivi potrebbe essere utile sulla voce del ritrovamento. Sarebbe come se mi scrivessi la storia di un gran premio di Formula 1 nella voce della città che ne ospita il circuito. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:23, 1 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Aggiungo che prima di intervenire ho consultato l'articolo del 1928 di Sessa preso come fonte. L'articolo di un giornalista non costituisce fonte primaria come le memorie di Alfredo Viglieri che ho citato nell'ultima modifica (ma potrei proseguire con altre testimonianze dirette), tuttavia conferma e rafforza la rettifica che ho introdotto laddove chiarisce il vero contenuto dell'intercettazione di Schmidt e non cita affatto il presunto collegamento dello stesso con radio San Paolo.
Cordialità.
Leggo ora la tua risposta precedente, per risponderti su quella. La versione precedente della voce filava è vero, ma affermando fatti che non trovano riscontro nelle fonti. In particolare:
  1. non è vero che Schmidt raccolse tutto l'SOS (come si lascia intendere dalla versione che prediligi), ma solo la parte iniziale; per quanto riguarda le coordinate, diede indicazioni sbagliate verso le Isole di franz Joseph;
  2. le coordinate, che consentirono il salvataggio, furono intercettate dalla Nave Città di Milano che non le ebbe dal radioamatore ma direttamente da Biagi;
  3. Schmidt non si collegò mai con Radio San Paolo, ma informò il Comitato di Soccorso russo e il fatto fu diffuso via stampa.
Questa è storia. Se tutta questa parte non è pertinente con la voce, allora non lo era anche prima e va rimossa completamente.
Saluti.
Abbi pazienza, [@ Csicolo], ma vedo che parlo, parlo e non riesco a farmi capire. Io ho fatto presente tutt’altre cose: dove non sono stato chiaro che Wikipedia non accetta fonti primarie come rivelazioni e memorie ma solo fonti secondarie come notizie giornalistiche e studi acclarati? Dove non sono stato chiaro che le aggiunte non sono pertinenti alla voce Radio San Paolo ma al più alla voce che parla del ritrovamento dell’Italia? -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:47, 1 ott 2018 (CEST)[rispondi]
La discussione si fa interessante. Le fonti secondarie non possono essere prese per giustificare affermazioni in completo contrasto con l'intera letteratura sull'argomento. In questo caso, citare l'articolo di un giornale del 1928 che prendeva notizie da altri organi di stampa non è sufficiente perché le fonti secondarie sul tema sono tante e andrebbero confrontate e vagliate. A questo proposito, se ti interessa questo argomento specifico, potresti leggerti qualche libro o pubblicazione divulgativa o qualche ricerca di cui potrei darti un elenco. Inoltre, qui non vorrei nemmeno discutere della qualità della fonte giornalistica del giornale "La Stampa", non è necessario. Vorrei, piuttosto, farti rilevare che l'articolo conferma le mie correzioni.
In questo caso, [@ csicolo], qui su Wikipedia la stesura corretta prevede che si lasci l’articolo così com’è (dal momento che la fonte giornalistica esiste e non abbiamo l’autorità per metterne in discussione l’autorevolezza, giacché per linee guida è ritenuta già autorevole) e si aggiunga un inciso che specifichi che a modifica differenza della fonte giornalistica dell’epoca, testimonianze del personale militare a bordo riportano che etc... etc... etc... e si mette la fonte correttamente formattata come vedi dagli altri esempi bibliografici in voce. Quindi non puoi tagliare arbitrariamente testo, ma ripartire da questa versione e aggiungere l'inciso che tenga conto di quanto riportato da entrambe le fonti, e senza perderti in un trattato, basta una riga e mezza. -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:13, 1 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Ho letto l'articolo di giornale che viene citato, ma non è attinente ai fatti come sono raccontati nella versione iniziale, nel senso che non supporta la tesi, del tutto personale di chi ha scritto inizialmente la voce, secondo la quale Schmidt informò (per collegamento radio diretto) Radio San Paolo e RSP informò la nave Città di Milano. Schmidt non comunicò con RSP ma con il Comitato di soccorso Sovietico, il quale pubblicò la notizia e la fece pervenire per via diplomatica al Ministero della Marina di Roma. La versione originaria del testo va modificata perché è un contributo personale, arbitrario e autoreferenziale, di chi ha scritto inizialmente la voce. Poiché RSP è nota principalmente per il suo coinvolgimento nella famosa vicenda polare, questi particolari non sono irrilevanti, soprattutto per coloro che conoscono bene le differenze tra le ricostruzioni storiche.

[@ pierpao, erinaceus, L736E], questo va spostato in Campionati OCEANIANI di canoa slalom, è errato l'aggettivo. Vale per template e categoria anche, oltre alle voci ancillari -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:53, 1 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Vettorializzazione stemma[modifica wikitesto]

ciao sergio, potresti vettorializzare questa bandierina?--Luca•M 19:37, 1 ott 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Ombra, Luca_M], già fatto qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:39, 1 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Nuovo logo da aggiungere, [@ Erinaceus, Pierpao, L736E] -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:38, 3 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Palalottomatica[modifica wikitesto]

[@ Pierpao, Erinaceus, L736E], per favore, giudicate voi... -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:14, 3 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Suppongo che tu voglia dire che non è un evento di tale importanza da essere menzionato no?--Pierpao.lo (listening) 12:05, 4 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Voglio dire, [@ Pierpao], che sottopongo a te il giudizio se così com'è, senza una fonte, senza un contesto, senza nemmeno una logica sintattica, può stare. Non escludo che eventualmente, forse, potrebbe starci, ma credo siamo d'accordo che così sicuramente no. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:16, 4 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Sintatticamente viola il dovere di scrivere in italiano. Si tratterebbe di capire se è abbastanza rilevante, perché sta ancora là :-) Se lo è, lo riscrivo volentieri. Ma in caso contrario, [@ Pierpao], no ti prego, allora tanto vale che lo reverta Blackcat, è sicuramente meno scandaloso cavolo :-) --Erinaceus (msg) 19:22, 10 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Lo avevo letto di sfuggita, ok per la grammatica ma il 999/1000 degli edit di sport non fatti da te è senza fonte se dovessimo cancellarli tutti...--Pierpao.lo (listening) 10:52, 11 ott 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Pierpao], sarebbe divertente :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:50, 11 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Coppa del Sei Nazioni femminile di rugby[modifica wikitesto]

[@ MacMoreno], quando hai un minuto libero vorresti considerare l'idea di valutare la realizzabilità della coppa per i vincitori del Sei Nazioni femminile, un cui modello è visibile in questa fotografia? Grazie in anticipo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:57, 5 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Nazionale inglese di rugby[modifica wikitesto]

[@ erinaceus, pierpao, L736E] no, questa non va ma siccome non è configurabile come vandalismo (solo come inesattezza) la spiego a voi. Nel rugby non esiste il concetto di senior a livello internazionale, esiste solo a livello di club: si è senior sopra i 18 anni, età minima per la licenza appunto a livello senior salvo eccezioni, ma non a livello internazionale, perché si può essere senior e giocare nell'U-20; quindi o la squadra è una test side , ovvero che disputa full international (quelli che danno presenza ufficiale internazionale ai giocatori) oppure non lo è, anche se è la prima squadra oppure la squadra A (che è la seconda squadra nazionale). -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:34, 6 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Sergio, ho annullato con il tuo diff, non mi pare il caso di mettersi a cacaspillare burocraticamente che magari, vassapé, potrebbe anche essere giusto. La modifica è dell'ip, la voce è pure in vetrina, è lui che dovrebbe spiegarla. Del resto, se si tratta solo di un'inesattezza... --Erinaceus (msg) 19:17, 10 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Non ho detto che è giusto, [@ Erinaceus], è sbagliato infatti :-) però gli concedo la buona fede perché è un errore facile da fare. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:22, 10 ott 2018 (CEST)[rispondi]
No mi riferivo all'eventualità che un admin a caso nella sua ignoranza si facesse sorgere il dubbio che fosse giusto... per tanto poco... :-) --Erinaceus (msg) 19:24, 10 ott 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao], cortesemente mi orfanizzate questo PNG sostituendolo con questo SVG che ho fatto stasera, così lo elimino da Commons? -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:17, 7 ott 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], ho dato una ripulitina alla voce. Niente di sconvolgente, ma c'era da aggiornare qualcosa, da aggiungere l'ammissione alla world Rugby Hall of Fame, etc.etc., la sandbox si trova qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:18, 8 ott 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E] Mi sa che vi è sfuggito :) -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:06, 9 ott 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], già che c'ero ho pure riscritto questa voce che era miserella, insomma una biolimpionica nella World Rugby Hall of Fame... la sandbox sta qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:25, 10 ott 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], questa devo dire che è una delle voci delle quali vado più fiero, perché ho completato anche tutte le 8 voci ancillari e sono andato a ritrovare anche le fonti dell'epoca, quella delle prime edizioni (per un totale di 70 note a pie' di pagina che non è poco per una competizione che ha "solo" 27 anni). La sandbox è qui, siccome è molto lunga, io me la sono riletta varie volte, non ho trovato errori ortografici o sintattici, se poi volete controllare anche voi per scrupolo... -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:52, 11 ott 2018 (CEST)[rispondi]

bravissimo--Pierpao.lo (listening) 20:01, 11 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Sì una voce fatta molto bene, anche se non ho ancora avuto tempo di leggerla tutta --Erinaceus (msg) 20:04, 11 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Template:Video INA[modifica wikitesto]

[@ Bultro], ho in sandbox questo template che, dato un video dell'istituto audiovisivo francese (INA), mette il codice. Va bene cosi? Lo ritieni utile? L'ho messo in questa sandbox per farti vedere come viene, ma in realtà il mio scopo sarebbe quello di renderlo fruibile anche come citazione in linea nel testo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:00, 12 ott 2018 (CEST)[rispondi]

I collegamenti esterni bisognerebbe evitare di metterli in linea nel testo (semmai in nota). Il template comunque mi sembra utile --Bultro (m) 15:59, 13 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Torneo di Capodanno[modifica wikitesto]

Scusa [@ Seba982], ma da dove vengono queste mondifiche immotivate e antiestetiche (nonché fuori standard) alla voce, che andava benissimo così come stava prima, con le classifiche in calce ai gironi e senza l'aggiunta della testata "partite" (che si sa che sono partite?). Ti pregherei cortesemente di ripristinare il tutto prima del tuo edit, ed eventualmente di discutere le modifiche prima di farle, specie se sono così impattanti (non voglio dire distruttive perché non sono un vulnus irreparabili, ma quantomeno inguardabili sì, specialmente se messe su una voce che stava bene come stava). -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:24, 13 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Impattanti? inguardabili?. La stilistica è simile o quasi uguale alle voci della Champions, Europa L. e Coppa Italia quando ancora vi erano i i gironi. Ciao--Seba982 (msg) 03:19, 13 ott 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Seba982], non hai risposto alla domanda. Qual è la ragione di queste modifiche immotivate? Puoi negare in coscienza che la voce andasse benissimo come stava? Le modifiche o migliorano o ci si astiene da farle. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:40, 13 ott 2018 (CEST)[rispondi]
(FC) Se wiki è ancora una encilclopedia libera, mi sono permesso' di modificare così perchè il girone è più comprensibile da leggere(secondo me). Ovviamente tu o un altro utente può non piacere, i gusti son gusti e allora come sarebbe meglio fare secondo te? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Seba982 (discussioni · contributi) 16:12, 13 ott 2018 (CEST).[rispondi]
Permesso... :-) Non conosco gli standard pensato ma confesso che mi piacerebbe molto :-)
Lo stile comunemente usato - non so se standard - per le tabelle delle classifiche mi sembra in effetti quello impiegato da Seba982.
Non mi ricordo se si usa tenerle in testa o in calce.
Quanto al titoletto di sezione Partite, anche a me sembra una tautologia e per di più molto inelegante (cfr.). Se ne potrebbe fare tranquillamente a meno. Spero non sia uno standard, nel qual caso andrebbe decisamente cambiato --Erinaceus (msg) 13:28, 13 ott 2018 (CEST)[rispondi]
(FC) Ciao, ho già chiesto e sto aspettando l'esempio del modello della voce. Per quanto riguarda la sezione concordo con te, in una prima modifica le avevo lasciate poi ho fatto una sezione unica non perchè preferivo così, ma guardando varie voci di competizioni per standard, va per la maggiore, che tutti i vari (incontri, classifiche) dati sono sotto la sezione partite. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Seba982 (discussioni · contributi) 16:12, 13 ott 2018 (CEST).[rispondi]
P.S. [@ Seba982], l'uso del campo oggetto aiuterebbe, il «fix» lo usiamo un po' per tutte le stagioni ma non descrive l'adeguamento a uno standard (se esiste) né rende il senso di modifiche a tappeto...--Erinaceus (msg) 13:28, 13 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Vero, ma mi accorgo solo ora nella cronologia della voce che anche tu nelle varie modifiche manco l'hai usato il CO.--Seba982 (msg) 16:12, 13 ott 2018 (CEST)[rispondi]
[↓↑ fuori crono] Mai toccato la voce, che io ricordi :-) Il P.S. era mio. Se ti riferisci a Blackcat, be', che non l'abbia usato lui non è un buon motivo per non usarlo tu :-) --Erinaceus (msg) 16:35, 13 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Confuso, si era per Blackcat, scusa.--Seba982 (msg) 16:38, 13 ott 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Seba982], non sono stato chiaro io e me ne scuso: il senso della domanda era: quale urgenza presentava la voce da giustificare tali modifiche radicali (vulgo: senza di esse la voce era illeggibile / infruibile / incomprensibile?): prego non parlare di vaghi standard, stiamo sul pezzo, per favore, che ho chiesto altro: ho chiesto cortesemente - anche se non mi ero spiegato bene - quale urgenza di illeggibilità o di voce a rischio carenza informativa ci fosse, che giustificasse una serie di inserimenti peraltro carenti, come specificato da [@ Erinaceus], di spiegazione in campo oggetto. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:34, 13 ott 2018 (CEST)[rispondi]
L'ho scritto prima e ora sto cercando di capire dal progetto come deve essere una voce che tratta le competizioni. Nessun vaghi standard se poi si dovrà fare voce al modello.--Seba982 (msg) 16:12, 13 ott 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Seba982], vedo che ancora non sono stato chiaro nella domanda, la ripeto: quale urgenza presentava la voce? Era illeggibile? Infruibile? Irrimediabilmente deteriorata? Era in uno stato tale che sarebbe successo un cataclisma se non si fosse intervenuto in quella maniera? Spero che adesso la domanda sia più che chiara, e la risposta è "sì" o "no", grazie e scusa ancora se non mi ero espresso bene. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:04, 13 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Si o no ma dove siamo? Sinceramente non so come replicare..mah.... Un saluto e chiudo qua per quanto mi riguarda.--Seba982 (msg) 17:12, 13 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Scusa [@ Seba982] come, non sai cosa replicare? Cosa ti ho chiesto? Ti ho chiesto se la voce fosse in uno stato di illegibilità e di degrado tale da giustificare un intervento di quel tipo. Lo sai benissimo come replicare: puoi dire: sì, lo era, oppure no, non lo era. Va bene una risposta. Quello che non va bene è rispondere non stando sul pezzo. Grazie per rispondere. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:20, 13 ott 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Seba982], ti ho fatto una domanda e gentilmente gradirei una risposta, in assenza della quale devo ritenere immotivato qualunque tuo recente intervento su quella voce. Grazie. So che stai scrivendo e ignorare le richieste non è collaborativo, onde ti inviterei a farti sentire qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:19, 14 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Ciao Sergio, calma, non è tenuto a risponderti tanto meno se lo pressi così. --Abisys (msg) 13:02, 15 ott 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Abisys], ma non è che gli abbia chiesto chissà cosa. Gli ho chiesto se la voce fosse in uno stato tale da giustificare un intervento così invasivo. Avrà avuto le sue ragioni, perché adesso ritegno nell'esternarle? -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:40, 15 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Mi preoccupi con le tue esternazioni e la tua insistenza, mi sono riletto la tua procedura perché non ci avevo partecipato, ma stai decisamente andando fuori dai binari. Oggi sono stato veramente tentato di bloccarti qualche giorno per attacchi personali poi mi sono accorto che se lo avessi fatto sarebbe stato un infinito per te. Le voci non sono tue, prenditi un bel respiro e cerca di vivere WP con più serenità, se non ci riesci stacca, WP non è obbligatoria. La più grande ricchezza di WP è la comunità con la pluralità di contributi che ha permesso di andare ben oltre a qualsiasi progetto enciclopedico tradizionale. Quindi chi se ne frega se l'aspetto grafico non è così uniforme e perfetto come quello della Treccani se invece di avere un solo utente che ci lavora ne abbiamo migliaia. Ovvio che dobbiamo cercare di uniformare il più possibile le voci per migliorarne la leggibilità ma non di sicuro a scapito della pluralità perché la ricchezza arriva sempre e solo dal confronto, non dall'imposizione di regole o peggio del volere di chi grida più forte. Grazie comunque per i tuoi contributi perché quelli sì sono di valore e mi dispiacerebbe perderli del tutto. --Abisys (msg) 21:03, 15 ott 2018 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Comunque guarda Sergio, immotivato tecnicamente lo è, per mancanza del campo oggetto, fino a questo momento, dopodiché le sue «ragioni» sono ricostruibili, si è ispirato ad altre voci. Antiestetico però è questione di gusti, e anche a me pare che tieni un po' troppo all'estetica delle voci che hai curato. Più che prenderti l'infinito per una questione di gusti, che davvero è il colmo per uno che lavora come te, dovresti forse verificare l'esistenza di uno standard e citarlo, o in assenza promuoverlo (dico una volta scaduto sto topic ban) --Erinaceus (msg) 21:18, 15 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Infatti tocca promuoverlo, perché altrimenti qui ognuno va per la sua strada, [@ Pierpao] -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:59, 15 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Ok. Credo di aver capito finalmente le tue, di ragioni. Se ognuno fa a proprio gusto non si finisce più. Comprensibile, però allora non è che la spunta chi fa la voce grossa dicendo per primo che è fuori standard, 'bbi pazienza. Le modifiche estetiche sono state la prima cosa su cui ho sbattuto il grugno, dove ho capito anche la resistenza ai cambiamenti e le lungaggini delle discussioni. Ma tant'è, qua siamo tanti e c'è da scontentare (sic) un po' tutti. Non sto mica a farti la lezioncina, sei più «vecchio» di me e 'ste cose le sai. La dovresti pijà più in filosofia, a una «mia» voce due anni fa un ip ha aggiunto un riferimento a un videogioco insignificante, senza fonte e scritto pure maluccio. Un tempo gli avrei fatto rollback immediato restando pure dalla parte della ragione. Invece ancora non glielo levo. Un purista è pienamente in diritto di tacciarmi d'eresia wikipediana e di chiedere pure il deflag. Ma non è un vandalismo, è un edit in buona fede su un fatto probabilmente vero e che non offende neanche un po' la credibilità di Wikipedia, specie rispetto a quanto accade quotidianamente in voci molto più frequentate. Potrebbe perfino essere un edit da niubbo di un futuro amministratore, non lo so, certe mie cazzate sono andate in giro per anni prima che io stesso, per primo, mi accorgessi che era meglio toglierle o fare in un altro modo (con la comunità a darmi addirittura torto la prima volta!). Fatto sta che oggi ritengo più offensivo stare io lì a presidiare la voce e rollbackare tutto ciò che non mi aggrada, con quello che non capisce perché il suo piccolo contributo è stato segato con prepotenza dall'autore criccaiolo. Tanto meglio che lo tolga qualcun altro, se davvero ha importanza. --Erinaceus (msg) 23:26, 15 ott 2018 (CEST) E non me scambià pe' Pierpao![rispondi]
[@ Erinaceus] per capirci qui non c'è né alcun intento criccarolo né, al contrario, una mente criccarola che modifica in maniera malvagia i miei interventi: semplicemente pessimo coordinamento tra i progetti, ma siamo in Italia :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:39, 16 ott 2018 (CEST)[rispondi]
<Pavlov mode on>Ah-ah-ah, Sergej, no! siamo su Wikipedia in italiano :-P --Erinaceus (msg) 23:43, 16 ott 2018 (CEST)</Pavlov mode off>[rispondi]
[@ Erinaceus] E ciài ràggione, solo che ogni tanto me lo dimentico :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:45, 16 ott 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], voce rifatta ex novo, la sandbox si trova qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:24, 14 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Rugby Genova[modifica wikitesto]

[@ Artug12], ssi sicuro di questo? L'annuario Volpe-Pacitti mi dice altro, hai qualche altra fonte? -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:20, 16 ott 2018 (CEST)[rispondi]

No, giusto, è il campionato 1947-1948 in cui retrocesse, hai ragione. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:22, 16 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Polisportiva S.S. Lazio[modifica wikitesto]

[@ Erinaceus], abbiamo il solito sockpuppet laziale che inserisce a tutta manetta pure con fattispecie non compatibili (non si linka in genere allo sport ma alla sezione sportiva se esistente su wiki). -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:46, 17 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Infatti non serve a niente, fatto --Erinaceus (msg) 11:26, 17 ott 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], ho rifatto completamente la voce in oggetto (pure con il nuovo logo... :D ). La sandbox si trova a quest'indirizzo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:42, 18 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Artug12], l'idea di un template con le squadre campioni è ottima e hai fatto bene a iniziarlo, solo un paio di precisazioni: 1. meglio usare "a 15" nei titoli, non "a XV", adesso ho fatto un redirect, vale per il futuro; 2. questi template di navigazione spesso sono fuorvianti: servono a navigare tra elementi omogenei, in questo caso tra le squadre. Quindi non serve mettere i link ai campionati, perché salvo qualche eccezione nei "below" solo quello che è oggetto di navigazione va linkato; 3. ugualmente, non serve raggruppare i campionati per nomenclatura in quel template, perché deve solo collegare le squadre che hanno vinto il titolo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:27, 19 ott 2018 (CEST)[rispondi]

===SERGIO (aka the Blackcat), mi sono ispirato al template dell'albo della Serie A di calcio, in cui c'è la divisione per nomenclatura del campionato. Per ogni modifica fate pure, voglio solo dare link veloci per tutte le squadre vincitrici della Serie A/Eccellenza/Top/Super italiano. [@ Artug12]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], la voce è riscritta (ma sarebbe meglio dire "scritta" perché c'era veramente poco) e si trova qui. Attenzione che ci sono cosine a corredo: come vedete c'è il nuovo logo. Una volta che la nuova pagina passerà al ns0, questo logo verrà orfanizzato: può essere cancellato una volta fatto, tanto è quello vecchio e se del caso ce ne sono in giro di vettoriali a risoluzione migliore. Ma per la voce non serve. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:14, 19 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Ok fatto tutto --Erinaceus (msg) 07:34, 20 ott 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao], questa è una spigolatura ma... sono incappato per caso nella biografia della suddetta perché stavo rimettendo a posto la sua categoria su Commons, e leggo nell'incipit che è norvegese naturalizzata statunitense; ma a parte che non c'è alcuna fonte che lo dica, neppure en.wiki la cita come statunitense. Non è ovviamente probante l'intervista della suddetta attrice del maggio scorso in cui dichiara "di non sentirsi statunitense" perché potrebbe avere il passaporto e dire lo stesso quello che ha detto, ma è il fatto che non ci sia una fonte e nessun altro che lo dica a farmi chiedere: ma da dove è stata presa 'st'informazione della quale non trovo riscontro? -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:30, 21 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Inizialmente pensavo a un edit minore, magari anonimo, di qualcuno «ingannato» dal passaggio sul secondo matrimonio della madre. Invece l'ha scritto qui [@ Fra00] quando quell'informazione ancora non c'era, e siccome è mediamente attivo proviamo in prima battuta a chiederlo a lui. Certamente non è probante l'intervista, in nessuno dei due sensi, anche perché nei fatti dice I don't identify as an American (non mi riconosco americana), che è anche più ambiguo di non mi sento statunitense (I don't feel U.S. citizen). --Erinaceus (msg) 08:27, 21 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Tieni presente, [@ Erinaceus], che lì American vuol dire cittadino degli Stati Uniti, pochissimi dicono U.S. Citizen, la stessa wikipedia in lingua inglese usa "American" nelle categorie per dire "Statunitense" (cosa che crea problemi per esempio infatti su Commons non si usa il criterio di nazionalità come ordinamento, si usa dire "People of the United States", non "American people".). -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:58, 21 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Wikipedia non parla come mangia, io l'ho sempre detto, né in ingl. né in it. :-) Sebbene non prevalente in ingl. esiste anche l'accezione A native or inhabitant of any of the countries of North, South, or Central America ([6]). In realtà che lei si riferisca agli Stati Uniti si desume dal contesto. Comunque è questione di poco conto nell'insieme, la frase ai nostri fini è del tutto irrisolutiva. --Erinaceus (msg) 12:07, 21 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Salve, ho controllato la modifica che ho fatto tempo fa e sinceramente non ricordo il motivo per cui l'ho scritto. È palesemente sbagliato quello che scrissi, quindi chiedo scusa e ovviamente correggete. --Fra00 (messaggi) 19:00, 22 ott 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Fra00], non muore nessuno, non preoccuparti. Solo che mi ero chiesto come potesse essere uscita questa notizia visto che non ne trovavo riscontro. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:23, 22 ott 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao], c'è da piazzare un avviso di disambigua su Robin Williams... -- SERGIO (aka the Blackcat) 01:43, 21 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Oh yes! fatto, grazie --Erinaceus (msg) 08:29, 21 ott 2018 (CEST)[rispondi]

[@ L736E] vedo che già sei alle prese con la moderazione dell'entusiasmo dell'amico :-) Qui pure dovresti spiegargli che lo sta facendo nel modo sbagliato, gliel'ho messo pure in pagina discussione template. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:27, 21 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Ary29], ma come funziona la questione sulle pagine lavorate in sandbox? Non si mettono le categorie manuali fino a spostamento in Ns0? Perché poi magari ce ne sono alcune automatiche e allora tutto lo sforzo di buona volontà finisce vano.. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:30, 21 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Buon giorno :-) Le pagine utente non dovrebbero comparire nelle categorie dell'enciclopedia. Quindi, se la pagina che hai in preparazione prevede categorie manuali, e non vuoi aspettare ad aggiungerle solo nel momento in cui la sposti nel namespace dell'enciclopedia, puoi disabilitarle usando il tag <nowiki> oppure i segni dei commenti <!-- -->. Grazie, ary29 (msg) 09:03, 22 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Ciao [@ Ary29], grazie a te! -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:13, 22 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Un favore...[modifica wikitesto]

Ciao. Dato che mi sembri abbastanza ferrato sulla palla ovale... mi potresti dare una mano su questa foto che volevo caricare: riconosci il rugbista in primo piano? Grazie in anticipo . danyele 01:37, 22 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Quello dietro dovrebbe essere Marcello Cuttitta, quello davanti mi pare Fabián Turnes Cristian Stoica, [@ Danyele] (ero sovrappensiero e ho scritto quella cazzata, non so perché abbia scritto Turnes che manco giocava nell'Amatori...). -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:34, 22 ott 2018 (CEST)[rispondi]
...quello in secondo piano non è Diego Dominguez? . danyele 16:26, 22 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Sì, potrebbe essere anche Domínguez, anche se il taglio del mento è simile a quello del Cuttitta tre quarti (il fratello è più massiccio :) ) Comunque è una foto praticamente inservibile così com'è, mi pare. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:28, 22 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Non so che browser stai usando al amomento... io con Firefox posso "cliccare" e scaricarla in modalità estesa: anche se di medie dimensioni, imho è una foto assolutamente di buona qualità e utile all'enciclopedia - non la "striscia" che appare nel layout dell'articolo, insomma ;-) (per questo ti chiedevo solo del rugbista in primo piano; guardando la foto estesa il compagno in secondo piano mi pare senza troppi dubbi Dominguez...) . danyele 16:35, 22 ott 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Danyele], sto usando Google Chrome, ma anche con Firefox non scarico la foto completa. - - SERGIO (aka the Blackcat) 16:39, 22 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Ah, no, trovato, [@ Danyele], eh sì, quello dietro è Dominguez, infatti. Quello davanti mi pare Stoica, anche se nella foto sembra un po' vecchiotto, dovrebbe avere 20 anni o poco più in quella foto, è della stagione 1995-96 o 1996-97.
[@ Danyele], dimentica tutto, sto rincoglionendo. E' Federico Williams, italo-argentino :/ -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:45, 22 ott 2018 (CEST)[rispondi]
...tranquillo, ne sai comunque più di me ;-) E si, facendo un veloce controllo incrociato qui (a fondo pagina), non ci sono più dubbi sul fatto che sia Williams. Grazie della pazienza :-) . danyele 16:49, 22 ott 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao], ho rifatto la voce (niente di speciale, ma ho trovato la foto) che si trova a questa sandbox. -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:06, 22 ott 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao], anche questa è [ri]fatta, anche se sarebbe meglio dire "fatta" e basta, dal momento che era solo un template. Meglio quando non ci stanno proprio, così le lavoro in sandbox e non ci si pensa, le passo in ns0 quando sono finite... Appro la sand è qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:44, 22 ott 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao], questa l'ho rifatta en passant perché era inguardabile, la sandbox è questa. A proposito, sapete se si può chiedere un bot per spostare "Nazionale" in "nazionale" nel corpo dei titoli senza fare spostamenti a mano? -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:13, 23 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Non saprei, suppongo di sì, ma tanto vale usare {{sposta}}, mi sembra un caso pacifico. Sono molte voci? --Erinaceus (msg) 11:06, 23 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Ehm, [@ Erinaceus], direi di sì... -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:35, 23 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Tolti i redirect non mi sembrano poi tantissime, ho fatto di peggio quando mi fissavo con certe operazioni da bot umano XD Comunque se mi assicuri che stanno tutte qui sotto io la pecetta intanto ce la metto --Erinaceus (msg) 21:54, 23 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Mah, [@ Erinaceus], i redirect tipo "Tour della Nazionale di rugby XV" per me potrebbero essere pure eliminati del tutto, guarda. Gli altri andrebbero rinominati con la N minuscola. Pure le voci "Statistiche sulla Nazionale di..." andrebbero cambiate in "Statistiche della nazionale di..." -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:51, 24 ott 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao], la voce è in questa sandbox. Una volta messa in ns0 questa nuova versione, c'è da orfanizzare il logo png attuale (ho caricato la versione SVG, quindi questa, una volta fatto, non serve più).
A margine, da diff99025549 in avanti, la voce Sondrio Rugby è un copyvio integrale da questa pagina, ed è già la seconda volta. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:51, 24 ott 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao], prima di bloccarmi perché rompo troppo le palle :D ma la voce in oggetto, dal momento che c'è Direzione aziendale, non dovrebbe essere secondo voi spostata a Dirigente aziendale o Dirigente d'azienda (quest'ultima incoerente perché redirige all'attività e non alla figura)? -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:26, 24 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Secondo me sì, a dirigente d'azienda, sia perché manager è più generico sia perché l'espressione italiana è stradiffusa (per tutto). Fatto sta che qui un cambio di titolo si porta dietro: 1) un cambio d'argomento se non proprio una rivoluzione (la voce al momento è in gran parte una trattazione del termine manager, e in generale è piuttosto brutta); 2) molto probabilmente una riorganizzazione delle informazioni tra manager, management, dirigente, direzione aziendale, tutte più o meno orribili... A naso mi sa che c'è da impecettare di {{C}} e di {{tl|NN}} {{organizzare}} e sperare che qualche santo progetto se ne occupi... --Erinaceus (msg) 16:41, 24 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Ah ah , possiamo dire , [@ Erinaceus], che dette voci non siano esattamente il massimo dell'accuratezza, della pertinenza e della fruibilità? A margine, mi sa che la fesseria l'ho fatta io a metterti troppi ping in un messaggio solo, ti ho indotto in confusione e questo ti ha fatto sfuggire la faccenda del Rugby Sondrio nel post sopra di questo, la questione del copyvio :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:44, 24 ott 2018 (CEST)[rispondi]
No no, l'ho vista e fatta proprio adesso, grazie. --Erinaceus (msg) 16:52, 24 ott 2018 (CEST) P.S. Ultimamente indulgi alle litoti mi pare --Erinaceus (msg) 16:52, 24 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Le famose batterie al lito :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:54, 24 ott 2018 (CEST)[rispondi]

[@ erinaceus, pierpao, l736E], per favore revertate questo edit se lo ritenete opportuno? A parte sformattare il codice template, la foto e la didascalia sono prese in automatico da Wikidata. -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:40, 26 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie [@ Pierpao], tra l'altro pure questo edit è da revertare perché l'IP (inglese) non ha capito che i punti e le presenze da mettere nel sinottico sono solo quelle di campionato e non nelle Coppe. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:03, 26 ott 2018 (CEST)[rispondi]

[@ erinaceus, pierpao, l736E], per favore potete revertare questo errato spostamento di [@ Artug12]? La ragione sociale è Verona Rugby SSD, non è cambiata. [@ Artug12], cortesemente, ne parliamo prima di fare questi spostamenti e di fare modifiche stilistiche sulle cronologie (vedi questa, che è meglio riportare a com'era prima, così come non si mettono i wikilink agli anni)? Meglio che le cose si discutano prima, dài. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:25, 26 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Sergio, scusa se disturbo, ma se il link che hai girato è stato scritto correttamente, quello che c'è dopo il tipo di una società (srl in questo caso) in Italia è facoltativo, da quanto ne so e non è nemmeno necessario indicarlo sui documenti come fatture etc. È un po' come il disambiguante da noi. --Abisys (msg) 19:51, 26 ott 2018 (CEST)[rispondi]
La denominazione ufficiale dichiarata dal notaio in CCIAA è questa [7] ma non credo che ti piaccia. Sul sito linkato da te ci sono invece le abbeviazioni perchè non fanno parte integrante del nome, quindi teoricamente possono non mettersi e comunque non capisco perchè una si e l'altra no. Per il resto qui vige il consenso e il wikilove. Poi apro una discussione in progetto. O ci sono delle convenzioni?--Pierpao.lo (listening) 20:20, 26 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Per carità, [@ Pierpao], ci mancherebbe, il Wikilove sempre. Ma, lo dico pure ad [@ abisys], allora mettiamo coerenza, perché se per esempio la Juventus è Juventus F.C. , il Richmond è Richmond Football Club allora il Verona Rugby è Verona Rugby S.S.D. (non srl ovviamente, siamo d'accordo.) . Poi a me sta bene chiamarle in un modo o nell'altro, ma facciamolo uguale per tutti, così stiamo allineati e coperti. -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:17, 26 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Ciao Sergio, perché se guardi per la Juventus SPA viene dopo FC. La parte obbligatoria è fino al tipo di ragione sociale inclusa che noi per convenzione non mettiamo, quindi in questo caso mi sembra giusto lo spostamento. --Abisys (msg) 09:40, 27 ott 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Abisys] quindi è tutta una questione di posizionamento della sigla della ragione sociale? -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:30, 27 ott 2018 (CEST)[rispondi]
[↓↑ fuori crono] Da quello che ne so nella parte commerciale, sì, poi come questo si possa tradurre in una regola su WP non saprei, ho dato un punto di vista. --Abisys (msg) 21:32, 27 ott 2018 (CEST)[rispondi]
[@ erinaceus, pierpao, l736E] scusatemi ma non stiamo facendo i notai, se dobbiamo essere così precisi allora bisogna cambiare Mogliano Rugby 1969 SSD, R.C. I MEDICEI SSDRL, RUGBY VIADANA 1970 S.R.L. S.S.D.. Verona Rugby è il modo con cui ci si riferisce alla società. [@ Artug12]
[@ Artug12] eh, e in effetti, se quello che dice [@ abisys] è vero, e non ho motivo di dubitarne, in effetti Rugby Viadana sarebbe Rugby Viadana 1970 SSD ma è corretto scrivere invece Benetton Rugby Treviso oppure Rugby Rovigo Delta. Poi ripeto che a me interessa che lo standard sia unico (in realtà i Medicei sono R.C. I Medicei S.S.D. a r.l., quindi su Wiki la voce sarebbe R.C. I Medicei S.S.D.). -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:05, 27 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Metto il carico a briscola e poi mi eclisso: tutto giusto, il vero problema è che ogni (sotto)progetto sportivo ha negli anni sviluppato le proprie linee guida sulla nomenclatura delle voci. Che io sappia, il calcio e il rugby sono le sole che riportano ASD o SSD nel titolo della voce. Personalmente sarei favorevole a uniformare in un senso o nell'altro ma non credo sia una passeggiata (né tanto pratico, si pensi alle discipline che sono interamente dilettantistiche) --Ombra 22:33, 27 ott 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E] (e ci metto pure [@ Gianfranco] che, per meriti anagrafici e geografici, può anche dire la sua con competenza), ho completamente riscritto la voce in oggetto - in questa sandbox - che riguarda una televisione che ha ricoperto una certa importanza a Roma e anche a livello nazionale, almeno fino ai primi anni novanta.

  1. rifatto il logo in SVG (è su commons)
  2. mi sono procurato uno screenshot di un bumper (è in PD, sta su Commons anch'esso)
  3. mi sono procurato anche una foto in PD-Italia
  4. mi sono andato a spulciare una miriade di note (quelle sulle frequenze analogiche e ponti radio le sapevo fin dal 1977 quando mi divertivo a 12 anni con le prime antenne in IV banda UHF), e di ritagli di informazione che avevo dentro casa e che sono ormai ingialliti (e che una volta consegnati all'eternità della Rete possono trovare fine gloriosa);

Ovviamente il punto non è quello, ovvero l'autoincensamento per avere fatto quello che qualsiasi contributore può fare con un po' di impegno. Mi servirebbe che prima di passarla in Ns0 la leggiate per motivi che si intuiscono facilmente, essendo la tv legata ad alcuni momenti politici del nostro Paese, e voglio essere sicuro, tramite il vostro riscontro, di avere trattato le cose con equilibrio e neutralità. Ovviamente noi che ci leggiamo siamo i peggiori giudici di noi stessi perché tendiamo o ad autoassolverci o ad autocensurarci oltremisura. Se ci sono punti secondo voi non neutrali li rivediamo, altrimenti se giudicate che vada bene così si passa in NS0. Grazie. -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:35, 28 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Giustissimo scrupolo, visto l'argomento. Da quello che ho letto io la voce è piena di fatti documentati, e i punti potenzialmente critici lo sono, quindi per parte mia non vedo necessità di un rafforzamento di fonti o di una revisione di toni o di qualche tipo di compensazione critica. La trattazione mi pare distaccata quanto basta, nonostante le inevitabili scabrosità di una certa nostra storia recente.
Ovviamente prendilo come un parere preliminare (è domenica, dura leggersi attentamente una voce) e necessariamente parziale (aspettiamo gli altri) --Erinaceus (msg) 18:28, 28 ott 2018 (CET)[rispondi]
Ovviamente, [@ Erinaceus]. Premetto subito che la mia preoccupazione non era quella dell’assenza di eventuale (e inesistente, almeno quanto a rilevanza) compensazione critica, perché la verità giornalistica, quella storica e quella giudiziaria almeno in questo limitato frangente coincidono, e verosimilmente c’è ancora troppa memoria storica di prima mano per poter tentare opere di revisionismo (né credo che qualcuno la tenterà mai perché quel gaudente decennio non giustificherebbe un’opera ideologica di revisione storica) come qualcuno tenta da qualche anno di fare su periodi più cupi e meno mondani della nostra storia.
Le uniche riserve che avevo era sulla descrizione del ruolo di Ania Pieroni: all’epoca suonavo e ho bazzicato varie televisioni private (che tutti all’epoca vedevano come isole felici di corsari che battevano bandiera dell’anarchia mentre invece erano proprietà di editori e gruppi privati che avevano interessi particolari ed erano contigui a determinati partiti politici) compresa la GBR versione Parioli (per l’esattezza i locali del teatro della chiesa di s. Roberto Bellarmino a piazza Ungheria) e si vociferava sui particolari dell’amicizia tra la direttrice di rete e il leader del PSI. O meglio, tutti sapevano ma nessuno lo diceva a chiare lettere. Poi anni dopo la stessa Pieroni ha raccontato della storia, quindi anche qui non è più un mistero, nemmeno per finta, che ci fosse una relazione sentimentale tra i due. La mia unica preoccupazione era, appunto, raccontare giocoforza di questa relazione per lo stretto necessario ai fini di completezza della voce e in maniera non morbosa e gossippara. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:42, 28 ott 2018 (CET)[rispondi]
Lo so :-D ho scritto compensazione critica solo per completezza casistica. Diciamo che la parte sulla Pieroni è una delle poche che ho riletto, ieri sera, concludendo che potesse andare. In questi casi è logico che si cammini su un filo e bisogna essere bravi a evitare di inciampare nel gossip --Erinaceus (msg) 07:12, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]
Beh, sono contento di avere fatto un lavoro equilibrato, [@ Erinaceus], mo' vediamo cosa ne pensano gli altri, che credo avranno letto (spero, sì?) :) -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:05, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]

Fatto bbuone? pequod Ƿƿ 23:46, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]

[@ Pequod], meglio ancora {{Rugby Natal|N}}. ciao! -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:49, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]

[@ OTHravens 7], ✔ Fatto + . -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:52, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]

Grazie per le bandierine. Avrei solo una domanda: ma tutto questo lavoro enorme che mi sono accollato per la pallavolo, gli altri progetti lo stanno facendo? Nel laboratorio sono l'unico che chiede ciclicamente bandierine. Poi quando vado a sostituirle ai template, noto che negli altri sport difficilmente qualcuno fa altrettanto, anche quando la bandierina è pronta perché l'ho fatta fare al laboratorio. Di tanto in tanto mi accollo tutti i template, anche quelli degli altri sport, ma è un lavoro disumano. Dopo 2 mi sento già sfinito. Come mai non si fa fare ai bot questo tipo di operazione?--OTHravens 7 (msg) 10:51, 30 ott 2018 (CET)[rispondi]
Bella domanda, [@ OTHravens 7]. Principalmente perché il collaboratore medio lavora con buona volontà ma scoordinato e inefficiente, magari copia il PNG preso da un template simile, oppure per esempio, copia un template sinottico da un'altra voce e cambia i parametri invece di andare a prendere il template originale e vedere quali sono i campi da usare. Quindi si spargono le cattive abitudini. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:52, 30 ott 2018 (CET)[rispondi]
Secondo me un problema è la denominazione delle bandierine: neanche io le so trovare senza scrivere i colori. In pratica trovo quelle che mi servono passando dai png, perché se mi mettessi a cercare attraverso i codici HEX mi perderei dopo due minuti. Comunque sto provando a sostituire gli stemmini per tutti gli sport. Prima o poi finiranno? :( --OTHravens 7 (msg) 10:57, 30 ott 2018 (CET)[rispondi]
Guarda, [@ OTHravens 7], io posso dire una cosa: seguendo le regole di Commons, ogni volta che produco il SVG equivalente di un PNG, piazzo su quest'ultimo il tag {{vva}} di versione vettoriale presente, ma non so se tutti lo facciano. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:13, 30 ott 2018 (CET)[rispondi]


Semplici o non semplici questo è il dilemma[modifica wikitesto]

  1. Sergio e user:Ruthven, di questi Categoria:controllare - immagini, che non hanno nessuna fonte, nè il simbolo TM nè l'indicazione del registro, iniziando da "Ama Roma" (difficile di questi tempi :) che tra qualche giorno verrà cancellata, qualcuno secondo voi potrebbe essere trasferito su Commons perchè sotto la soglia di originalità? altrimenti va messo l'unverdata.--Pierpao.lo (listening) 09:23, 31 ott 2018 (CET)[rispondi]
  2. user:Ruthven File:FIDAF Hall of Fame.jpg qui visto l'otrs si può togliere il template marchio che è senza fonte?--Pierpao.lo (listening) 09:23, 31 ott 2018 (CET)[rispondi]
    [@ Pierpao], ho migrato un paio di file che presumo salvabili, gli altri francamente qualche 'nticchia di originalità ce l'hanno e credo che su Commons troverebbero qualche rompic diversi colleghi zelanti che potrebbero trovarvi profili di inammissibilità, non senza ragione.
    Piuttosto, hai letto la sandbox di cui a questa sezione, come ho obbligato a fare al buon [@ Erinaceus], così sappiamo se possiamo metterla in NS0 una volta certi non ci sia pericolo di POVVI, ingiusti rilievi o trattazioni tendenziose? -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:58, 31 ott 2018 (CET)[rispondi]
    Quel file FIDAF è autorizzato per la sola voce sulla FIDAF, quindi il template EDP va mantenuto; quello marchio forse forse può anche scomparire imho. --Ruthven (msg) 16:07, 3 nov 2018 (CET)[rispondi]

Template bandierine calcio[modifica wikitesto]

Ciao Sergio! Dato che ieri ho generato questo elenco, oggi ho fatto qualche ricerca e ho notato non solo che (con mio stupore) il template {{MultiBand}} è già usato a sua volta da più di 600 template, ma che in molti casi l'hai inserito tu. Ti scrivo solo per informarti dell'elenco, se può esserti utile. Anzi, stavo pensando di integrarlo con le categorie degli allenatori, che non avevo considerato. Fammi sapere se può servirne anche uno relativo rugby ;-)

Le voci dell'elenco possono essere ordinate per numero di template distinti che generano la stessa categoria (es. la categoria dei calciatori del Messina Calcio è generata da 14 template, sob...). Grazie se te ne vorrai occupare, anche in piccola parte. Buon wiki --Horcrux (msg) 02:58, 31 ott 2018 (CET)[rispondi]

Aiuto [@ Horcrux], non sono sicuro di avere capito benissimo. Vorresti sapere se mi interessa un'eventuale categoria: Categorie di rugbisti a 15 per club generate da più template e Categorie di allenatori di rugby a 15 per club generati da più template per vedere se si può accorpare in template creati con {{MultiBand}} le generazioni multiple? In questo caso sì, mi tornerebbe utile un E.G.O. del genere... -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:00, 31 ott 2018 (CET)[rispondi]
Sì, era quella la mia domanda :-) Oltre a una implicita (ma non troppo) richiesta di aiuto per smaltire l'elenco dei calciatori. --Horcrux (msg) 09:37, 31 ott 2018 (CET)[rispondi]
[@ Horcrux], per smalitire l'elenco dei calciatori basta fare {{cancella subito}} :D :D :D :D :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:00, 31 ott 2018 (CET)[rispondi]
Devo dire che l'idea di questa lista potrebbe essere nata da un'equivoco. Credevo che tutti i template che fossero sostituiti da un unico template centralizzato fossero da cancellare, ma ora mi sta venendo il dubbio che ciò non sia mai stato deciso. Ad esempio, abbiamo {{Calcio Fiorentina}}, a cosa serve avere anche tl Calcio Fiorentina (1926-1929)?
Per cui, oltre che a creare template centralizzati tramite {{MultiBand}} che fossero eventualmente mancanti, immaginavo che alla fine si potessero anche cancellare i doppioni, ormai obsoleti. È un'idea malvagia?
Comunque, ti segnalo l'elenco equivalente per il rugby, che ho messo in una tua sottopagina.
Ti segnalo anche quest'altro elenco, per completezza ;-)
Ciao! --Horcrux (msg) 00:56, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]
In effetti [@ Horcrux], io in questo periodo non posso liberamente operare sul NS0 per motivi che sai, però il template "legittimo" fatto col MultiBand è destinato a sostituire tutti quelli che oggi sono doppioni o hanno etichette con i vecchi nomi. L'unica cosa che "salverei" sono quelli relativi a squadre che si sono fuse con quella "principale" che hanno un template a parte anche se linkano a quella principale perché non fanno parte della "linea genetica" (se si capisce cosa intendo) del club principale. Grazie dell'EGO per i template rugby. -- SERGIO (aka the Blackcat) 01:04, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]

[ Rientro] Comunque [@ Horcrux], che criterio di ricerca è stato fatto per fare questo E.G.O.? le categorie segnate sono quasi tutte generate da template, non ho visto la categoria a riga di comando a fondo articolo... -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:41, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]

Sì pardon, sono stato poco chiaro: sono le categorie che nel rispettivo template non vengono generate tramite {{band}} (sport, calcio, MultiBand, rugby a 15, ecc.) ma tramite funzione parser. Ho spostato l'elenco specificandolo meglio --Horcrux (msg) 10:47, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]
Ah adesso capisco [@ Horcrux], sono quelle le cui categorie automatiche sono generate dal codice in coda {{if: vattelapesca| categoria | etc}} invece che dal campo | cat = in Band sport o MultiBand? -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:06, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]
Oh yes --Horcrux (msg) 11:08, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]
allora, [@ Horcrux], ho il timore che per le squadre argentine il problema ce lo teniamo perché lo schema giocatori / allenatori è asimmetrico: essendo il 90% dei club rugbistici argentini delle polisportive (che in genere hanno anche polo e hockey su prato, in genere femminile), allora lo schema è Rugbisti a 15 del XXXXXX e Allenatori del XXXXXX (rugby), non si scappa... -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:12, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]
Se ho capito bene la situazione che descrivi, si può ovviare in questo modo --Horcrux (msg) 11:15, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]
Oh questo capita proprio come il bacon sulla Sachertorte , [@ Horcrux] :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:18, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]
AGGIORNAMENTO: almeno per le squadre di calcio, calcio femminile e C5, è stato deciso di tenere alcuni template con nomi storicamente importanti e di lungo corso (esempio Albatrastevere e BPD Colleferro) come template-redirect; se andate a vedere gli stessi citati in parentesi vi potete fare un'idea. Quelli con i due anni fra parentesi, come quello della Fiorentina citato sopra, sistematicamente cancellati. Template poco significativi comunque cancellati. Potete farvi un'idea leggendo questa pagina di progetto. --Fidia 82 (msg) 12:15, 7 apr 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], visto che ho archiviato la discussione di ottobre ma questa ha scavallato, vi ricordo la voce in oggetto e la relativa sandbox, i particolari in questa discussione archiviata. -- SERGIO (aka the Blackcat) 01:09, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]

Hai ragione [@ Pierpao], ho riformulato con più chiarezza. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:18, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]
Ho aggiunto un wikilink adesso sposto--Pierpao.lo (listening) 17:32, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]
Della pagina di discussione che ci famo?--Pierpao.lo (listening) 17:36, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]
[@ Pierpao], l'ho usata solo come deposito link. Per quanto mi riguarda potresti rasparla, metterci {{Progetti interessati}} con parametro progetto = televisione e lasciarla per chi la vuole valutare. O valutarla tu stesso :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:38, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]
[@ Pierpao], fermo! ti sei perso due note con marcatore Vespa, come mai? -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:40, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]
Avevo tolto quella sbagliata; non dici che la stessa nota due volte nello stesso periodo sia inutile?--Pierpao.lo (listening) 17:44, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]
Se pensi che due volte nello stesso periodo sia inutile va bene, ci può stare che sia ridondante ma togli quella superflua però, [@ Pierpao] :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:47, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]
é proprio un perdodo con solo un punto alla fine dove c'è la nota corretta. O mi sfugge qualcosa?--Pierpao.lo (listening) 17:50, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]
Adesso va bene, [@ Pierpao]; è che viene richiamato in due punti diversi del testo e a un certo punto ci si era ritrovati con due occorrenze <ref name="Vespa" /> senza nota principale. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:08, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]
Ah, [@ Pierpao], dimenticavo: adesso le ho aggiunte io con HotCat per non editare il file, ma dovresti togliere dall'ultima riga [[:Categoria:Reti televisive del Lazio (passato)]] [[:Categoria:Aziende della città metropolitana di Roma Capitale]] , che la brava [@ Ary29] aveva "neutralizzato" per non categorizzare le sandbox e che ci siamo dimenticati di ripristinare prima del passaggio in ns0. -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:53, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], la voce è rifatta (anzi, è fatta perché a parte il sinottico c'era nulla) e si trova a questa sandbox.
Una volta portata nel NS0, c'è da rimpiazzare il raster IRFU Logo.png con il vettoriale IRFU logo.svg e una volta orfanizzato eliminarlo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:05, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], ho dato una pulita e aggiunto foto a questa voce, la cui sandbox si trova qui.. -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:05, 3 nov 2018 (CET)[rispondi]
PS dimenticavo, [@ Erinaceus, Pierpao, L736E], questo è il logo vettoriale SVG, è da mettere al posto del PNG nella voce femminile (e tolto da ovunque altrove perché è violazione di EDP)

Centro trasmittente di Monte Mario[modifica wikitesto]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], non lo rollbacko perché ovviamente non va considerato vandalismo quello di [@ Dega180], ma solamente un edit che non mi spiego, anche perché il campo oggetto non mi aiuta a capire molto: per esempio non mi è chiaro il perché del mettere a mano le coordinate qui quando quelle giuste già stanno su Wikidata da tempo? -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:11, 5 nov 2018 (CET)[rispondi]
P.S. Noto che, dalla cronologia, sta facendo la stessa cosa su altre voci, ovvero inserendo manualmente dati già esistenti da tempo su Wikidata. 'Data esiste apposta per centralizzare i dati, e riutilizzarli sui progetti, non solo per tenerli a disposizione di terzi.

Ping [@ Dega180], il senso di quello che ha detto [@ Erinaceus] è che si modificano solo le coordinate su 'Data; ora, non so in base a cosa tu ritenga che "la region:IT_RM non esiste" visto che è prevista come codice ISO 3166-2:IT e serve per quei siti che leggono il codice e possono ottimizzare con viste particolareggiate, se disponibili, per area geografica, quindi l'eliminazione è stata un po' affrettata. Il consiglio che ti do è quello di cambiare le coordinate su 'data ed eventualmente di rimuoverle in voce se presenti, altrimenti lasciare i parametri coord come sono. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:48, 5 nov 2018 (CET)[rispondi]
Ciao, come consigli giustamente proseguirò nel modificare le coordinate su wikidata. Per quanto riguarda la regione IT_RM nella realtà sicuramente esiste come hai mostrato ma dal software di wikimedia non è riconosciuta, (l'errore era presente al seguente link) provo ad utilizzare il trattino invece del trattino basso allineandomi al wikilink che hai dato. Grazie, ciao.--dega180 (msg) 11:00, 6 nov 2018 (CET)[rispondi]
Ciao, [@ dega180], tieni comunque a mente che se anche il software di wikimedia non la riconosce esso può venir letto da Google Maps o altri gestori di mappe. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:03, 6 nov 2018 (CET)[rispondi]

Tag annidati male[modifica wikitesto]

Ciao, [@ Lucarosty], ho notato per caso (perché li ho negli OS) che hai cambiato i tag da span a div, tipo qui. Per non incorrere in altri inconvenienti, in quali casi devo usare il tag span e in quali div? A naso span mi sembra più legato a formattazioni di piccole parti di testo mentre invece div a formattazioni di stile paragrafi etc, ma a questo punto se so come usarli nel contesto ti tolgo una fatica. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:53, 5 nov 2018 (CET)[rispondi]

In quel caso il tag span era attorno ad una lista. Secondo le regole di HTML5 le liste non possono essere contenute in uno span. Per questo motivo in quei casi deve essere utilizzato un div. Lo span va utilizzato per formattare una singola riga di testo (per riga di testo intendo tra un andare a capo e il successivo) --LucaRosty (Scrivimi) 11:04, 5 nov 2018 (CET)[rispondi]
Ok, [@ Lucarosty], lo tengo a mente. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:05, 5 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], la voce è fatta. Si trova in questa sandbox.
A margine, c'è il solito lavoretto d'orfanamentazione dei file PNG. Nella fattispecie, il file WRU logo.svg, vettoriale, rimpiazza Welsh Rugby Union logo.png che poi può essere tranquillamente eliminato. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:55, 5 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], a parte che Ian McDonald non dà questa formazione (per la quale horribili dictu ho citato una fonte), ha pure sformattato e swikificato la voce. Non la rollbacko perché è un errore e non un vandalismo, fate voi. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:37, 6 nov 2018 (CET)[rispondi]

Vedo che mi hai preceduto, va bene, l'ip non citava fonti e imho neanche le aveva ha lette, tutt'al più si è ispirato a questa. Che comunque indica fonti. Secondo me appena possibile è opportuno piantarci una bella nota --Erinaceus (msg) 17:43, 6 nov 2018 (CET)[rispondi]
Grazie [@ Erinaceus]. C'è ancora il Galles qui sopra che aspetta :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:56, 6 nov 2018 (CET)[rispondi]

Scusate, [@ Erinaceus, Pierpao, L736E] (e ci metto pure [@ Camelia.boban] e [@ Civvì]), facciamo le battaglie di parità di genere su Wikipedia e poi lasciamo passare queste cattive abitudini che connotano sessualmente? Mica scriviamo "Il" Tortora o "Il" Bongiorno. Sono diversi anni che ormai non si mette più l'articolo femminile davanti al cognome di una donna famosa. -- 12:03, 7 nov 2018 (CET)

Questo non lo so (fonte?). Da galateo non si usano articoli e si scrive invece il nome per esteso (Renée Longarini), ma il galateo è intrinsecamente sessista. Io privilegio comunque questa forma, o in presenza di molte ripetizioni il solo cognome. Quell'articolo l'ho sempre trovato odioso, indipendentemente dai sottintesi. Adesso non mi ricordo se abbiamo qualcosa nelle linee guida. IMHO qui si può usare Renée Longarini alla terza occorrenza, magari la presentatrice alla quarta (non è indispensabile ma conviene variare un po' scrivendo), Longarini alla quinta. E togliere proprio il soggetto all'ultima (anche qui per scelta stilistica dato che non ci sono ambiguità ed è comunque espresso subito prima) --Erinaceus (msg) 12:54, 7 nov 2018 (CET)[rispondi]
Visto che non ci ha cacafilato nessuno ho fatto io come dicevo sopra --Erinaceus (msg) 08:51, 14 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], ho ripulito la pagina (si tratta pur sempre dell'edizione dove l'Italdonne colse la sua prima vittoria di sempre nel torneo!); la sandbox trovasi qui in confezione spray ;) -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:56, 9 nov 2018 (CET)[rispondi]

Non ho capito una cosa, avete tolto gli articoli nei campionati e va beh, usa, sopratutto perchè avete deciso di ignorare l'italiano per esempio campionato+mondiale+di+calcio+del+1982 uccidendo anche i redirect che stavano lì da anni (ignorando tra l'laltro i problemi di licenza, dei siti esterni e anche infine di rankink di wikipedia a voler fare le pulci)--Pierpao.lo (listening) 11:14, 10 nov 2018 (CET)[rispondi]
Penso che 1982 sia usato come aggettivo, quindi utile solo a distingere tra i vari elementi di una stessa classe, [@ Pierpao] -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:18, 10 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], finalmente ieri si è giocato 'sto benedetto barrage tra Romania e Portogallo che sembrava non dovesse giocarsi più, e quindi pure l'ultima coda del campionato 2017-18 è finita, ha vinto la Romania che resta in prima divisione e il Portogallo resta in seconda divisione. La nutrita sandbox di quasi 50 kb eccola, finalmente si può ripassare al ns0 e considerare 'sto campionato archiviato. -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:59, 11 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], rifatta pure questa voce che era solo un maxistub. La sandbox si trova qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 01:33, 12 nov 2018 (CET)[rispondi]
ps [@ Pierpao] ma per curiosità, le notifiche qualche volta non appaiono?

No arrivano sempre, ho sistemato un po' di foto su Commons--Pierpao.lo (listening) 19:13, 12 nov 2018 (CET)[rispondi]
[@ Pierpao], questa è una mossa diversamente intellgiente, sembravi me :D :D :D :D :D :D :D :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:22, 12 nov 2018 (CET)[rispondi]
Vero chi frequenta lo zoppo... ;D--Pierpao.lo (listening) 10:38, 13 nov 2018 (CET)[rispondi]

Divisione nazionale[modifica wikitesto]

[@ Horcrux], mi sa che il tuo bot ha preso un fumble qui. La Divisione Nazionale di rugby non corrisponde al campionato di calcio :) -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:28, 13 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ciao! Il mio bot si basa sui dati presenti su Wikidata. Nel caso in questione, il collegamento a commons è stato inserito dall'utente Geraki (come puoi vedere dalla cronologia). -- Horcrux (msg) 19:33, 13 nov 2018 (CET)[rispondi]
Hai capito! Mo' vado a cazziarlo, [@ Horcrux]. Mi dispiace di avere infamato il tuo povero bot :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:39, 14 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], la voce è rifatta, anche se è stato un casino trovare fonti, metà dei tabellini non si trovano, e pure i risultati erano sballati. Però, come mi insegnate, meglio metà tabellini che nessun tabellino... la séndboxxs è qui, grazie. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:39, 14 nov 2018 (CET)[rispondi]

so che la domanda è alquanto tosta, solo che sei l'unico che può scoprire l'arcano: era figlia di un rugbista, evidentemente uno dei pionieri del rugby in Italia, sai mica identificarlo? --95.241.148.86 (msg) 16:44, 14 nov 2018 (CET)[rispondi]

No, non lo conosco proprio. Ho cercato sul sito della Biblioteca dello Sport del Coni ma non ci sono occorrenze dell'accoppiata Jeandeu / rugby prima del 1950. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:27, 14 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], vi ricordo due messaggi più su il Sei Nazioni 2002, ma adesso abbiamo anche la designazione del luogo dove verrà fatta la Coppa del Mondo 2021 di rugby femminile, è in Nuova Zelanda e ho aggiornato la voce che si trova in questa séndbox. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:17, 15 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], da qui in poi è tutta roba senza fonte, compreso Baglioni. C'è pure qualcuno che probabilmente è dell'ex Ente Eur che continua a reimmettere informazioni non fontate e a toglierne di fontate. Lo farei io ma non è un vandalismo palese. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:25, 15 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], l'utente sta facendo redirect allegri. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:46, 16 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ciao [@ OTHravens 7] e [@ Carlomorino], lo dico a voi perché so che siete abbastanza focalizzati sul progetto... Non ho capito perché sia stata rimossa tutta la parte storica dei mondiali di pallavolo 1978 a Roma che era ben fontata (come si vedequi) e perché non sia riportato in tabellino finale il numero di spettatori (18 000) della finale al Palasport che si evince chiaramente da qui (Rino Cacioppo, L'URSS è neocampione, La Stampa, 2 ottobre 1978, p. 16). Più in generale mi sembra che trascurando queste fonti si perdano delle occasioni per migliorare la qualità editoriale delle voci. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:42, 16 nov 2018 (CET)[rispondi]
PS Tra l'altro il PalaLottomatica NON è il Palazzetto dello Sport, ma il Palazzo dello Sport. Io c'ero a vedere quella finale...

Ciao. Credo perché era tutto fuori standard. Non saprei dirti di più. Quello di sicuro. --OTHravens 7 (msg) 11:59, 16 nov 2018 (CET)[rispondi]
Quindi lo standard della pallavolo prevede non mettere informazioni, [@ OTHravens 7] ? :D :D :D :D :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:06, 16 nov 2018 (CET)[rispondi]
Io "non c'ero". Ci ho lavorato. :-) E pure nel '74. BTW gli standard sono sempre un po' bizzarri. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:12, 16 nov 2018 (CET)[rispondi]

PalaLottomatica[modifica wikitesto]

Salute [@ Erinaceus, Pierpao, L736E], la voce in questa sandbox è stata ripulita e rifontata alla luce delle novità (il ritorno della Virtus Roma al Palazzo dello Sport, i nuovi concerti di Renato Zero). Tocca riportare la voce a PalaLottomatica - e semmai, quando sarà confermato, a Palazzo dello Sport (Roma) - perché tale [@ Andrearao2], nonostante le richieste di spiegazioni anche in passato, non ha fornito alcuna fonte di quanto afferma circa il nome della struttura. -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:33, 16 nov 2018 (CET)[rispondi]

Stadio Flaminio[modifica wikitesto]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], vi avverto che questo l'ho revertato io al volo perché è un sito fraudoloento / problematico / sospetto (tant'è vero che l'ho proposto per la blacklist su 'meta). Non dovesse essere blacklistato lì, ci facciamo un pensiero su it.wiki? -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:18, 16 nov 2018 (CET)[rispondi]

facci sapere--Pierpao.lo (listening) 18:08, 16 nov 2018 (CET)[rispondi]
[@ Pierpao], dobbiamo farcelo sulla nostra. In pratica hanno detto che è una rogna locale, anche se è uno spammer con redirect fraudolento. -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:27, 19 nov 2018 (CET)[rispondi]

Allora, [@ Erinaceus, Pierpao, L736E], la voce è fatta e sta in questa sandbox (quasi quasi è meglio non la facessero, se devono fare uno stub composto da un sinottico mai aggiornato da 8 anni...). C'è anche da fare:

  1. il file SRU logo.svg è il vettoriale che rimpiazza gli altri
  2. il citato SRU logo.svg dovrebbe rimpiazzare Scotland rugby.png nelle voci Nazionale di rugby a 15 della Scozia e Nazionale di rugby a 7 della Scozia
  3. SRU logo.svg dovrebbe rimpiazzare anche Scottish Rugby Union Logo.png nella voce Federazione di rugby a 15 della Scozia
  4. fatto questo, SRU logo.svg si tiene e le altre PNG citate si eliminano senza rimpianti.

Ciao. -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:32, 19 nov 2018 (CET)[rispondi]

Sì, comunque chi ha piantato una F sopra alla S ha esagerato un po' (fonti per un incipit praticamente uguale al titolo...)
✔ Fatto per la voce, dei file ora non posso occuparmi perché sono in partenza, ciao --Erinaceus (msg) 08:28, 19 nov 2018 (CET)[rispondi]
Ok, con calma e quando sei comodo, [@ Erinaceus]. Con questa voce, sarà contenta [@ Camelia.boban], adesso sono complete le voci di tutte le squadre partecipanti al Sei Nazioni femminile e che abbiano fatto almeno il sesto posto alla Coppa del Mondo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:46, 19 nov 2018 (CET)[rispondi]
Eccerto che sono contenta, grazie. Poi ti offro il caffè appena ci vediamo :-*. --Camelia (msg) 14:57, 19 nov 2018 (CET)[rispondi]

Palalottomatica[modifica wikitesto]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], e ci risiamo con questo [@ andrearao2] in write only che sposta a casaccio qui. O qualcuno gli spiega che deve produrre la nota ufficiale della fine del naming right Lottomatica, o non ci capiremo mai. Non esiste alcuna fonte pubblica che attesti quello che sostiene. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:20, 20 nov 2018 (CET)[rispondi]
P.S. e semmai la voce è Palazzo dello Sport (Roma), una volta che questa fonte esce.

Ciao, sono la persona che si occupa della comunicazione dell'ex Palalottomatica, oggi Palazzo dello Sport - Roma, come puoi anche vedere dal sito internet della struttura. Mi auguro che questo basti come fonte.

Buongiorno [@ Andrearao2], sfortunatamente no. Per un semplice motivo: anche il sito dell'EUR Spa parla di "Palazzo dello Sport" perché quello è il nome della struttura, ma ne parlava anche quando si chiamava PalaLottomatica. Allora bisogna sapere dove sta scritto, in un punto verificabile, che la convenzione di naming con Lottomatica è terminata e il Palazzo è tornato al suo nome. (In ogni caso si chiama Palazzo dello Sport, non Palazzo dello Sport - Roma). -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:57, 20 nov 2018 (CET)[rispondi]
Puoi verificarlo dalle notizie del sito www.palazzodellosportroma.it (come vedi anche il nome del sito è cambiato, ma se proprio non ti fidi puoi controllarlo su www.palalottomatica.it). Si chiama Palazzo dello Sport - Roma.
Ascolta, [@ Andrearao2], tu ti occupi di comunicazione: possibile non ci sia un comunicato ufficiale su una cosa così importante? Lottomatica ha dato il nome dal 2003 alla struttura, stiamo parlando più o meno di un quarto del tempo di vita del Palazzo dello Sport, e non c'è una comunicazione ufficiale che scriva nero su bianco che Lottomatica non ha più il naming right? -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:56, 20 nov 2018 (CET)[rispondi]
P.S.: anche perché c'è ancora in giro questo sito, che mi pare sia gestito sempre dalla stessa agenzia...
[@ Andrearao2] ciao e bentrovato. Su Wikipedia abbiamo spesso numerose voci e categorie da spostare per cambiamento di denominazione, ad es. succede di frequente con le società calcistiche, puoi vederne molte parcheggiate qui da mesi. Quando si tratta di spostare per questo motivo spesso controlliamo e ricontrolliamo, l'ultima che ho spostato io aspettava da quest'estate. Prima di procedere sono andato a spulciare tutti i siti ufficiali possibili e immaginabili: quello della società stessa ma anche quello della lega (di serie B), alla ricerca di un comunicato ufficiale e anche di una denominazione sicuramente corretta, perché nello stesso sito ufficiale ne comparivano ben due. Puoi indicare cortesemente una fonte che fughi ogni dubbio? Anche perché rimandando genericamente alle «notizie» nel sito ufficiale - il cui nome non fa testo, per inciso - senza indicare quali non si capisce molto, non è che dobbiamo cercarcele noi, dovrebbero di preferenza essere indicate chiaramente prima di procedere allo spostamento, da chi ne è a conoscenza. Al momento non annullo lo spostamento, ma va da sé che se persiste il dubbio la voce dovrà tornare dov'era prima. Grazie --Erinaceus (msg) 18:12, 20 nov 2018 (CET)[rispondi]
[@ Erinaceus], eventualmente sarebbe Palazzo dello Sport (Roma), ovviamente. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:14, 20 nov 2018 (CET)[rispondi]
Suppongo ovviamente di sì, ma essendo abituato a stranezze d'ogni sorta aspetto la fonte --Erinaceus (msg) 18:17, 20 nov 2018 (CET)[rispondi]
Guarda, [@ Erinaceus], nessuno più di me, che mise piede nel PalaSport per la prima volta nel 1978, sarebbe contento di togliere Lottomatica dal Ns0, anche perché IMHO il nome della struttura dovrebbe essere Palazzo dello Sport senza disambigue, essendo il primo in Italia con tale nome e il più importante. Però come si dice, amicus Plato, sed magis amica veritas, e finché il buon [@ andrearao2] non ci fornisce queste benedette evidenze del ritorno ufficiale al nome originario, allora dobbiamo tenerci PalaLottomatica . -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:37, 20 nov 2018 (CET)[rispondi]
Ahah confessione! aspettiamo un altro po' e se non arriva la fonte rb --Erinaceus (msg) 07:30, 21 nov 2018 (CET)[rispondi]

Non esiste un comunicato pubblico, ma esistono prove. Mi avete inviato il link al sito www.palalottomatica.it dove si può benissimo vedere che all'interno del sito non compare più da nessuna parte il logo della struttura ma appare la denominazione 'Palazzo dello Sport Roma'. Il fatto che l'URL contenga ancora il link del PalaLottomatica, è dovuto al fatto che il passaggio non è immediato. Potete controllare anche sui siti dei rivenditori di biglietti Ticketone e Ticketmaster, dove troverete la denominazione corretta. qui

Hmmm [@ Erinaceus], neutralizziamo a Palazzo dello Sport (Roma) che sicuramente è una dicitura corretta e non crea casini? -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:39, 21 nov 2018 (CET)[rispondi]
Direi di sì; non mi soddisfa però il verbo «neutralizzare» :-) e vorrei quindi anche capire se la questione può considerarsi chiusa o se resta un margine d'incertezza che suggerisce, magari, di chiedere il controllo dell'informazione (quindi del titolo) --Erinaceus (msg) 17:42, 21 nov 2018 (CET)[rispondi]
Mi spiego, [@ Erinaceus]: intendo neutralizzare nel senso proprio del termine, ovvero usare un termine neutro che sicuramente non è sbagliato, perché Palazzo dello Sport è il nome proprio della struttura come registrato al Comune, all'archivio dell'Ente Eur, e come studiato in qualsiasi facoltà di architettura e di ingegneria, etc. Quindi nel dubbio sarebbe come scrivere Juventus Stadium che comunque non è errato. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:13, 21 nov 2018 (CET)[rispondi]
Ok --Erinaceus (msg) 18:14, 21 nov 2018 (CET)[rispondi]
A proposito, [@ Erinaceus], mi è capitato er momento der cojone e ho fatto un errore, se ci pensi tu è meglio però, anche se è un fix tecnico: su Bryan Williams ho scritto in Bio = Allenatore di rugby ma invece è Allenatore di rugby a 15 altrimenti categorizza errato... -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:16, 21 nov 2018 (CET)[rispondi]
✔ Fatto e grazie per aver evocato 'r momento der cojone che m'è diventato un tormentone da tre anni a sta parte LOL --Erinaceus (msg) 18:23, 21 nov 2018 (CET)[rispondi]

Cancellazione redirect[modifica wikitesto]

Ciao Sergio, quando si sposta un file su Commons il redirect si cancella o si lascia? Eventualmente hai da indicarmi le policy, scusa se te lo chiedo invece di andare a cercare su Commons, ma questo è il tuo campo. Grazie --Abisys (msg) 21:05, 20 nov 2018 (CET)[rispondi]

Dipende, [@ Abisys]. Se il nome è PALESEMENTE incoerente / errato / senza senso, si sposta senza redirect. Se il nome è coerente o plausibile (per esempio: Italy national football team --> Italy national association football team) allora non si ammazza il redirect ma si lascia per reinstradare al nome corretto quelli che cercano il nome più comune ma non corretto. -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:51, 20 nov 2018 (CET)[rispondi]
Grazie Sergio è quello che sostenevo qui come nella mia talk ma mi viene sempre detto si è sempre fatto così. --Abisys (msg) 10:10, 21 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], ho riscritto la voce, anche perché nel frattempo il giovanotto è entrato nella World Rugby Hall of Fame... la séndboxxs è qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:56, 21 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ erinaceus, pierpao, l736E], club fondato nel 2007 che ha partecipato al più alla seconda divisione gallega (quindi quarta divisione nazionale, perché in Spagna la prima divisione di ogni comitato è la terza serie nazionale). Assolutamente non enciclopedico. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:52, 23 nov 2018 (CET)[rispondi]

Grazie Sergio, tendo a condividere e tra l'altro ha una E su fr.wiki. Ma siccome di sport so quasi una mazza, di baseball rugby una mazza completa, e a quanto pare questo clubbino è in giro da dieci anni, vorresti gentilmente escludermi - proprio per non saper né leggere né scrivere, perché una mezz'idea ce l'ho - che si tratti di uno di quei livelli dilettantistici o semiprofessionistici che integrano il criterio? Nel frattempo qualsiasi admin più cazzuto può passarmi bellamente sopra --Erinaceus (msg) 12:05, 25 nov 2018 (CET)[rispondi]
Beh, [@ Erinaceus], qui eravamo generalmente d'accordo che un club fosse enciclopedico per avere militato nei primi due livelli domestici (il sotteso è che basta una stagione in massima serie, e un congruo numero di anni in seconda divisione: certamente non c'è automatismo per le divisioni dalla terza in giù).
Ah, a proposito di questo, attenzione, Mannschaft è un sostantivo e in tedesco i sostantivi si indicano sempre in maiuscolo; in portoghese per esempio i nomi dei mesi. In italiano mettiamo in maiuscolo solo i nomi propri e tutto quanto ne faccia le veci (pronomi, aggettivi e sostantivi, per esempio "lo Stato", "la Regione", nel caso che per litote siano sintetici di un nome proprio. Quindi "nazionale" non va mai in maiuscolo in italiano, neppure quando indica "selezione nazionale" e quindi diventa un aggettivo sostantivato). -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:12, 25 nov 2018 (CET)[rispondi]
Ich habe Deutsch in der Schule gelernt, lo so grazie solo che lì il discorso non era tanto centrato sulla maiuscola quanto sull'uso di un termine non corrispondente a quello italiano, occasionalmente anche un'antonomasia :-) (che poi è tutto da vedere che i nostri giornalisti sappiano che il tedesco maiuscolizza i sostantivi) :-) --Erinaceus (msg) 16:15, 25 nov 2018 (CET)[rispondi]
Hast du Deutsch in der Schule gelernt? Gut jugend, [@ Erinaceus] :-) CMQ non ti darei per scontato neppure che i giornalisti capiscano l'italiano. Quelli italiani, intendo. -- SERGIO (aka the Blackcat)
Siamo pure fiscali e pedanti: non risultano nemmeno i dieci anni, per le fonti è stato fondato nel 2009, a differenza di quanto scrive gl.wiki, e secondo quest'ultima non ha mai giocato fino al 2010. Immediata --Erinaceus (msg) 22:34, 25 nov 2018 (CET)[rispondi]
[@ Erinaceus], di fronte all'autorità, obbedisco! -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:41, 25 nov 2018 (CET)[rispondi]

Federazioni di cricket[modifica wikitesto]

[@ Pierpao, Erinaceus], vi sottopongo questo quesito che riguarda le federazioni in questa categoria (pingo anche [@ The_White_Duke] per via del suo ottimo lavoro sul cricket): normalmente le federazioni andrebbero nella forma Federazione [aggettivo dello sport] del Paese (ovvero Federazione [di sport] del [Paese] laddove non sia aggettivabile tipo rugby a 15), quindi arguisco che esse dovrebbero, tranne quelle che hanno una forma consolidata in italiano (c'est à dire, l'Italia, San Marino, la Svizzera e il Vaticano se c'è spazio per giocarvi a cricket), essere Federazione di cricket dell'Inghilterra o Federazione crickettistica dell'Inghilterra se la forma è adottabile, siete d'accordo? -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:06, 26 nov 2018 (CET)[rispondi]

Intendi che andrebbero spostate le voci? perché in tal caso mi sembrano che esistano conferme e smentite --Erinaceus (msg) 07:51, 27 nov 2018 (CET) P.S. Come ben sai in Vaticano c'è spazio per tutto, anzi forse hanno anche una rampa di lancio per le navette spaziali.[rispondi]
[@ Erinaceus] Io segnalo solo la discrepanza, come amo dire: o uno stile o l'altro, basta che ci sia coerenza. Certo la forma Federazione [xxxx] di/del/dell'[yyy] è normalizzabile e templatizzabile, le altre no. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:19, 27 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao], anche 'sta voce è rifatta. Anzi fatta, visto che era un sinottico muffito e una riga tautologica. La sandbox si trova qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:45, 27 nov 2018 (CET)[rispondi]

Calciatore in rosa/medio[modifica wikitesto]

Ciao, vedi discussione. Potresti spiegarmi perché hai rimosso i parametri dello stemma dal template? Grazie--Sakretsu (炸裂) 19:00, 29 nov 2018 (CET)[rispondi]

Certo, [@ Sakretsu], essenzialmente per una questione di gestibilità (se cambia il logo della squadra lo cambi solo nel sinottico) e perché stiamo parlando di marchi registrati, c'è il rischio che vada in giro dove non deve tipo nelle voci delle stagioni (a suo tempo dovetti togliere i logo da voci dove non doveva stare). Più in generale non capisco perché quei template dovrebbero riportare il logo societario a 40-50px che è praticamente inutile. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:05, 29 nov 2018 (CET)[rispondi]
Ah ah [@ CuriosityDestroyer], avrò tanti difetti ma in 14 anni che sto su Wikipedia l'unica cosa di cui non mi si è potuto mai accusare è di vandalismo, dai :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:17, 30 nov 2018 (CET)[rispondi]
Ho riferito in discussione. A presto per il blocco per vandalismo, ciao!--Sakretsu (炸裂) 19:20, 30 nov 2018 (CET)[rispondi]
Eh beh, certo, ci mancherebbe solo quello, [@ Sakretsu]! -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:48, 30 nov 2018 (CET)[rispondi]

Stadio Flaminio[modifica wikitesto]

Oh, [@ pierpao] attenzione, c'è pure stadioflaminio.org ma quello è legittimo, è a cura del dipartimento di architettura dell'università di Roma, quindi in caso avverti che non va blacklistato, caso mai a qualcuno dovesse venire il sacro fuoco :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:31, 30 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ erinaceus, pierpao, l736E], ho leggermente modificato la voce perché inaspettatamente il torneo è giunto alla seconda edizione quindi quantomeno è necessario fare una voce per ogni edizione. La sandbox si trova qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:30, 2 dic 2018 (CET)[rispondi]

Scusa, [@ Afnecors], ti ringrazio di avere usato comunque un'altra delle foto che avevo fatto del Palazzo, ma mi chiedo dove sarebbe "migliore" in un infobox rispetto a quella che ho scattato dalla fontana, che serve a dare il quadro prospettico dell'edificio nel contesto dell'ambiente circostante? -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:22, 4 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Pierpao, Erinaceus, L736E], ho ripulito un po' la voce in oggetto (poca roba, orfanizzazione redirect, tolto gli spazi e messo formatnum, ripuliti alcuni pleonasmi, eliminati campi migrati su 'data del template) che sta in questa sandbox -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:03, 14 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Pierpao, Erinaceus, L736E], la voce è stata portata a uno stato che si possa definire "una voce". La sandbox sta qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:37, 16 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ennesima bandierina[modifica wikitesto]

Ciao Sergio, quando hai un attimo riesci a creare il vettoriale di questa tua creazione? (il fatto che sia tu l'autore mi fa sentire meno in colpa a domandartelo :P) --Ombra 20:48, 21 dic 2018 (CET)[rispondi]

eh eh eh, [@ Ombra], siamo qui per questo! L'immagine vettoriale la trovi lì nel file PNG, ho messo il link. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:59, 22 dic 2018 (CET)[rispondi]
Ottimo, grazie! E già che ci siamo buone feste :) --Ombra 19:58, 22 dic 2018 (CET)[rispondi]

foto da calciatore[modifica wikitesto]

si potrebbe caricare su commons, ritoccandola con i vari programmi, questa foto? Credo proprio che non ci sia copyright su questa foto, anche perchè il soggetto della foto morì 101 anni fa.. --2.226.12.134 (msg) 18:01, 22 dic 2018 (CET)[rispondi]

Amico anonimo, abbiamo anche il giornale che ne fu la fonte? Va già bene così, ma per saperlo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:04, 22 dic 2018 (CET)[rispondi]
qui abbiamo il nome della testata ed il giorno in cui uscì l'articolo, 91 anni fa, potrebbe essere sul sito dell'emeroteca del coni ma non ho verificato.. --2.226.12.134 (msg) 18:29, 22 dic 2018 (CET)[rispondi]
Bene così, trattandosi di una roba uscita 91 anni fa (quasi 92 tra pochi giorni) è già tanta ciccia al fuoco. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:31, 22 dic 2018 (CET)[rispondi]
diciamo che è l'unica foto dove sarebbe visibile per intero, è Giuseppe Caimi e di lui restano solo alcune foto degli ultimi anni di vita, morì nel 1917 quindi dubito che qualcuno possa accampare diritti su una foto molto probabilmente scattata prima del 1915.. --2.226.12.134 (msg) 18:52, 22 dic 2018 (CET)[rispondi]
Comunque già ce l'hai su Commons, adesso. L'ho messa nel Wikidata Item di Caimi così ce l'hanno in automatico tutti i capitoli che puntano la foto su 'data -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:56, 22 dic 2018 (CET)[rispondi]
ottimo, quella voce non sarà mai una voce di qualità o in vetrina ma almeno ora è più completa.. --2.226.12.134 (msg) 18:58, 22 dic 2018 (CET)[rispondi]
Già ripulirla di parecchi sfondoni e trascuratezze grammaticali la porterebbe a un livello di decenza che potrebbe essere l'obiettivo minimo di qualsiasi wikipediano. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:07, 22 dic 2018 (CET)[rispondi]
ecco, ho lavorato così tanto su quella voce che il cervello mi è andato in pappa :)), più di quello non posso fare :))!! --2.226.12.134 (msg) 19:12, 22 dic 2018 (CET)[rispondi]
Non è colpa tua, quelli ce li hai trovati. Certe volte fare il lavoro grammaticale è come remare controcorrente qui su it.wiki. Oddio, non è che fuori sia meglio, ho lavori in sandbox che altrove non curano con la stessa minuzia. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:17, 22 dic 2018 (CET)[rispondi]
trattandosi di sport femminile, puoi se vuoi chiedere aiuto a wikidonne ;).. --2.226.12.134 (msg) 19:43, 22 dic 2018 (CET)[rispondi]
....le quali dicono: chiedete a Threecharlie o a Blackcat :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:49, 22 dic 2018 (CET)[rispondi]
immaginavo che l'avessi già fatto :)).. ci servono più volontari :)), lo dico sempre! --2.226.12.134 (msg) 20:08, 22 dic 2018 (CET)[rispondi]

Municipi soppressi / accorpati di Roma[modifica wikitesto]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E, Carlomorino], qui si è raggiunto un consenso su un accorpamento, come gli si dà seguito? -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:21, 23 dic 2018 (CET)[rispondi]

Auguri 2018 (quasi 2019...)[modifica wikitesto]

Ormai in ritardo per natale... ma comunque in anticipo per capodanno ed epifania :-) . Auguri . danyele 19:48, 25 dic 2018 (CET)[rispondi]
Grazie [@ Danyele], buon anno anche a te! -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:51, 25 dic 2018 (CET)[rispondi]

Giusto per sapere[modifica wikitesto]

Hola! Che si dice amico? Passato un buon Natale? Scusa se ti rompo le scatole ma non è che mi puoi spiegare queste modifiche? --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 17:34, 27 dic 2018 (CET)[rispondi]

Hola [@ The Crawler], grazie, sì, cerco di spiegarle brevemente:
  1. il titolo è fuorviante: Vincitori Mondiale di calcio può voler significare "squadre" o "giocatori" , quindi "Squadre vincitrici del campionato mondiale di calcio" mantiene tra l'altro anche la coerenza con il nome della competizione che è catalogata come "campionato mondiale di calcio".
  2. il template è di navigazione: i template di navigazione servono a navigare tra fattispecie omogenee e seguendo un percorso logico (alfabetico, cronologico, etc). In un template di navigazione di squadre vincitrici di un torneo non ha senso mettere i link alle ediizoni di torneo perché 1. non li linki e 2. riguardano le squadre, non le edizioni di torneo e, a seguire, non ha senso neppure quante ne abbia vinte, visto che o li ordini cronologicamente o alfabeticamente, già hai evidenziate in grassetto le sequenze che indicano le vittorie per la squadra oggetto della voce
  3. ovviamente non ha senso mettere le bandierine, perché il template deve mettere in risalto il nome, le bandierine vanno in altri ambiti
  4. l'unica cosa da conservare dal vecchio template è che non ci fossero grassetti nel corpo "listx=", perché gli unici grassetti nel template di navigazione devono risaltare dal fatto che la voce linkata nel template è automaticamente grassettata.
Oh, resta inteso che se non gradite queste modifiche è legittimo rivederle, però vi inviterei a tener conto dei punti espressi qui sopra. Ciao -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:46, 28 dic 2018 (CET)[rispondi]
Molto bene, grazie della spiegazione :-). Vorrei capire solo una cosa, ovvero c'è una linea guida che spiega chiaramente questa cosa? Se è come dici tu, praticamente tutti i template calcistici devono essere rifatti ed logico che bisogna aprire una discussione e linkare la linea guida per completezza. Proporrei giusto un paio di modifiche: nel titolo scriverei "Nazionali" piuttosto che "Squadre". Per quanto riguarda il contenuto, mi piacerebbe che fosse organizzato in questo modo. --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 15:35, 29 dic 2018 (CET)[rispondi]
Guarda, [@ The Crawler], innanzitutto si può dare un'occhiata qui nella categoria dei template di navigazione, comunque qui trovi un compendio sufficientemente dettagliato su come sia più conveniente utilizzarli. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:27, 31 dic 2018 (CET)[rispondi]
Grazie :-). Per quanto riguarda il contenuto, che te ne pare della mia versione? --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 17:36, 31 dic 2018 (CET)[rispondi]
[@ The Crawler]: sono sincero, non la trovo bellissima al top, ma comunque la considero un decente compromesso. Per quanto riguarda l'intestazione, va bene "nazionali" o "squadre nazionali", vedi tu. Vero che "nazionali" sottintende "squadre nazionali", ma insomma non mi ci straccio le vesti. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:44, 31 dic 2018 (CET)[rispondi]
  1. ^ http://www.repubblica.it/sport/rugby/2016/01/03/news/zebre_battono_ancora_treviso-130573030/
  2. ^ Dondi saluta gli azzurri del ’73, su solorugby.org, 13 marzo 2008. URL consultato il 26 aprile 2010 (archiviato dall'url originale il 21 agosto 2008).