Utente:Noce09/Aktion Brandt

L'Aktion Brandt riassume le uccisioni nei sanatori e nelle case di cura avvenute dal 1942 in poi nella Germania nazista. In alcuni istituti, i pazienti furono uccisi per il sovraffollamento e l'incuria, mentre in altri, i detenuti trasferiti furono assassinati su larga scala. Questa pratica prese il nome da Karl Brandt, medico accompagnatore di Hitler e rappresentante autorizzato del sistema medico e sanitario, e pose le basi per l'Aktion T4.

Terminologia

Il termine "Aktion Brandt" risale allo storico Götz Aly: nel 1985, ipotizzò che Karl Brandt avesse inviato a Paul Nitsche l'ordine di uccidere i pazienti nel luglio 1943. Le pubblicazioni precedenti non davano per scontato che l'omicidio dei malati fosse controllato a livello centrale e utilizzavano la definizione "eutanasia selvaggia". Dopo il 1985, diversi studi dimostrano che l'omicidio dei malati dopo la fine dell'Aktion T4 non può essere attribuito esclusivamente al controllo centralizzato e sottolineano l'importanza delle iniziative a livello regionale. Lo storico Winfried Süß usa il termine "eutanasia regionalizzata".

Storia e organizzazione

Il programma Aktion T4, per cui venivano uccisi malati e disabili mentali dall'inizio del 1940, fu interrotto da Hitler con decreto del 24 agosto 1941. Fino a quel punto, 70.273 persone erano già state uccise con il gas nei sei centri di sterminio. Sebbene quella che fu eufemisticamente chiamata "eutanasia" sia continuata in varie forme, la cosiddetta "eutanasia degli adulti" non sfruttò più la gasazione centralizzata in centri specifici, ma fu eseguita in modo decentrato nei singoli sanatori e case di cura, sovradosando i pazienti con i farmaci o facendoli morire sistematicamente di fame. Un altro esempio di programma di uccisione continuate furono l'Aktion 14f13 per i prigionieri dei campi di concentramento che non erano in grado di lavorare o l'"eutanasia" infantile condotta fino alla fine della guerra, in cui venivano uccisi i bambini con handicap fisici o mentali fino all'età di tre anni, ma nel tempo, anche i bambini più grandi e gli adolescenti furono vittime di questo programma in speciali "reparti pediatrici" allestiti per lo scopo.

Il 24 agosto 1941, Hitler fermò la precedente "eutanasia degli adulti" e ordinò anche la costruzione di edifici sostitutivi per gli ospedali danneggiati nelle città bombardate dai raid aerei. L'Organizzazione Todt doveva costruire a questo scopo delle strutture ospedaliere collegate ai sanatori e alle case di cura. Il 29 ottobre 1941, Herbert Linden fu nominato "Commissario del Reich per i sanatori e le case di cura". Linden era stato in precedenza direttore ministeriale e consulente del Dipartimento IV Sanità del Ministero degli Interni del Reich, dove aveva svolto il ruolo di coordinatore della "Cancelleria del Führer", incaricata di realizzare il programma di "eutanasia".

Karl Brandt coordinò fin dall'inizio l'assistenza medica per i disastri nelle aree più a rischio, di concerto con l'amministrazione sanitaria statale del Reich, anche se l'autorizzazione formale fu rilasciata solo il 28 giugno 1942 con il "Decreto del Führer sul servizio medico e sanitario": fu quindi autorizzato a svolgere dei compiti speciali e a bilanciare il fabbisogno di personale medico, strutture ospedaliere e medicinali tra i settori militari e civili dell'intero sistema sanitario. In questa funzione era direttamente subordinato agli ordini e alle istruzioni di Hitler. Allo stesso tempo, il Segretario di Stato del Ministero degli Interni del Reich e "capo della sanità del Reich" Leonardo Conti fu nominato responsabile di tutte le misure standardizzate da adottare nel settore della sanità civile. La preparazione inadeguata del sistema sanitario nazionalsocialista nei confronti della guerra, portò alla carenza di posti letto negli ospedali per colpa dell'elevato numero di soldati feriti in battaglia. Inoltre, i bombardamenti alleati distrussero un numero sempre maggiore di infrastrutture mediche, soprattutto nelle grandi città. Per questo motivo, si rese necessario creare nuovi posti letto in ospedali alternativi e ospedali militari, in centri medici e di cura, meno esposti alla minaccia di bombardamenti trasferendo la gran parte dei degenti esistenti.

Il 5 agosto 1942, Linden richiese alle autorità responsabili una dichiarazione sulle seguenti questioni tramite una lettera esplicita:

(DE)

«„In der letzten Zeit hat sich immer wieder gezeigt, daß zur Beschaffung von Krankenhausbetten in Katastrophenfällen in steigendem Maße auf Heil- und Pflegeanstalten zurückgegriffen werden muß. Da über die Betten, die durch die bisher betriebenen planwirtschaftlichen Vorkehrungen in den Anstalten gewonnen worden sind, anderweitig verfügt ist, bedarf es zusätzlicher Maßnahmen, um weiteren Ansprüchen gerecht werden zu können. Ich ersuche daher, mir bis zum 15. August d.J. (Frist genau einhalten) zu berichten

1) wieviele Geisteskranke in den Anstalten (einschl. charitative und private) des dortigen Bezirks bei bestmöglicher Ausnutzung der vorhandenen Bettenzahl noch untergebracht werden können,
2) wieviele Geisteskranke darüber hinaus in Katastrophenfällen durch Herrichtung von Notlagern in
a) heizbaren Gängen, Gemeinschaftsräumen usw.
b) in Kapellen von Anstalten
noch zusätzlich aufgenommen werden können. (…)
3) (nur für luftgefährdete Gebiete): welche Heil- und Pflegeanstalten im eingetretenen besonderen Katastrophenfall zu räumen sind um als Hilfskrankenhaus Verwendung zu finden. Hierzu bitte ich mir tunlichst solche Anstalten zu benennen, die als nicht besonders luftgefährdet anzusehen sind.

Beim Eintreten eines Katastrophenfalles würde ich für sofortige Räumung dieser Anstalten sorgen, so daß innerhalb kürzester Frist die Überstellung der obdachlos gewordenen Kranken aus den zu räumenden Krankenhäusern in die zu schaffende Ausweichanstalt erfolgen kann. Es muß den örtlichen Stellen überlassen bleiben, schon jetzt Maßnahmen zu erwägen, um die Umstellung der zu räumenden Anstalten auf den Krankenhausbetrieb sicherzustellen.

Da nach meinen vorstehenden Ausführungen die Heil- und Pflegeanstalten in Katastrophenfällen eine wesentliche Reserve für die zusätzliche Beschaffung von Krankenbetten bieten sollen, können sie zur Unterbringung von Obdachlosen in Zukunft nicht mehr in Frage kommen. Weiterhin bitte ich davon abzusehen, schon jetzt die Räumung der Heil- und Pflegeanstalten, die in oder an der Peripherie gefährdeter Städte liegen, zu verlangen, da die Räumung dieser Anstalten meine Bewegungsfreiheit in wirklich eintretenden Katastrophenfällen stark einschränken muß.“»

(IT)

«Negli ultimi tempi è diventato sempre più evidente che la fornitura di posti letto ospedalieri in caso di catastrofi richiede l'utilizzo di sanatori e case di cura. Poiché i posti letto che si sono resi disponibili negli istituti in seguito alle precauzioni economiche pianificate finora sono stati resi disponibili altrove, sono necessarie misure aggiuntive per poter soddisfare ulteriori richieste. Vi chiedo quindi di comunicarmi entro il 15 agosto di quest'anno (vi prego di rispettare la scadenza)

1) quanti pazienti malati di mente possono ancora essere ospitati nei manicomi (compresi quelli caritatevoli e privati) del distretto con il miglior utilizzo possibile del numero di posti letto esistenti,
2) quanti altri malati di mente possono essere accolti in caso di catastrofe allestendo campi di emergenza in
a) corridoi riscaldabili, sale comuni, ecc.
b) nelle cappelle dei manicomi
possono essere ospitati in aggiunta. (...)
3) (solo per le zone a rischio di inquinamento atmosferico): quali sanatori e case di cura devono essere evacuati in caso di catastrofe speciale per essere utilizzati come ospedali di soccorso. A tal fine, vi chiedo di indicare, per quanto possibile, gli istituti che non devono essere considerati particolarmente vulnerabili all'aria.

In caso di catastrofe, garantirei l'immediata evacuazione di questi istituti, in modo che i pazienti rimasti senza casa possano essere trasferiti dagli ospedali da evacuare all'istituto alternativo da creare il più rapidamente possibile. Le autorità locali devono prendere in considerazione misure per garantire che gli istituti da evacuare possano essere riconvertiti in strutture ospedaliere.

Poiché, in base alle mie spiegazioni di cui sopra, i sanatori e le case di cura dovrebbero costituire una riserva essenziale per l'approvvigionamento aggiuntivo di letti ospedalieri in caso di catastrofe, non possono più essere presi in considerazione per l'alloggio dei senzatetto in futuro. Inoltre, vi chiedo di astenervi dal richiedere l'evacuazione dei sanatori e delle case di cura situati all'interno o alla periferia delle città in pericolo, poiché l'evacuazione di queste istituzioni deve limitare fortemente la mia libertà di movimento in caso di un vero disastro.»

A causa dell'obbligo di protezione dell'aria, in conformità con la Sezione 2 della Legge sulla Protezione dell'Aria del Reich del 26 giugno 1935, nei sanatori e nelle case di cura doveva essere disponibile una capacità sufficiente in caso di disastri e guerre aeree: questo obiettivo doveva essere raggiunto sia attraverso un'uso più razionale dei posti letto per l'emergenza e sia trasferendo i malati mentali dagli istituti sovraffollati nelle zone meno a rischio del Paese; ai singoli sanatori e case di cura fu chiesto in anticipo di elencare i pazienti che potevano essere presi in considerazione.

Le capacità destinate alle vittime della guerra e agli ospedali di riserva o sostitutivi rappresentavano un'opportunità per riprendere l'eutanasia su larga scala: le ragioni presentate alla popolazione nascondevano le reali intenzioni di uccidere i malati. A differenza dell'Aktion T4, non esistevano più criteri di selezione differenziati, il che significava che non c'era bisogno di una valutazione da parte dei medici o di liste di uccisione centralizzate. Anche la selezione delle vittime fu lasciata alla gestione dei centri di distribuzione. Gli unici fattori decisivi per il numero di pazienti da trasferire e quindi da uccidere erano la capacità lavorativa dei pazienti e il fabbisogno di posti letto previsto a seguito di un bombardamento aereo. Gli organizzatori si riferivano alla messa in sicurezza dei letti d'ospedale in relazione all'uccisione dei pazienti psichiatrici come "Aktion Brandt".

All'inizio del 1943, il direttore ministeriale Fritz Cropp fu nominato da Conti a capo del Dipartimento della Sanità del Ministero degli Interni del Reich con l'incarico di "Ufficiale generale per i danni della guerra aerea". Questo lo rese responsabile dell'assistenza medica per i disastri subiti dalla popolazione civile. A partire dal giugno 1943, ricevette dei rapporti mensili sulla situazione dei posti letto degli ospedali civili, sul numero di ospedali distrutti dai raid aerei e sul numero dei pazienti malati di mente trasferiti a titolo di risarcimento.

Un mese prima, il suo subordinato Linden aveva già chiesto che gli psichiatri che avevano dimostrato il loro valore nell'Aktion T4 fossero collocati in posizioni di comando nei vari sanatori e case di cura. Tuttavia, poiché queste istituzioni erano gestite dagli Stati federali, la sua richiesta doveva essere enfatizzata facendo riferimento alle nuove misure che sarebbero state attuate dalla Reichsarbeitsgemeinschaft der Heil- und Pflegeanstalten (un'organizzazione di facciata della Cancelleria del Führer per l'attuazione dell'"eutanasia").

In una lettera del 4 aprile 1943 all'Amministrazione medica della Provincia di Hannover, Linden annunciò senza mezzi termini:

(DE)

«„Ich glaube bestimmt, daß die von der Reichsarbeitsgemeinschaft durchgeführten Maßnahmen zur gegebenen Zeit wieder aufleben werden, wobei vielleicht die Art der Durchführung eine andere sein wird, insbesondere es vielleicht nötig werden wird, die öffentlichen Heil- und Pflegeanstalten in größerem Umfange in den Vollzug der Maßnahmen einzuschalten. Gerade dann aber wäre das Vorhandensein eine diese Maßnahmen unbedingt bejahenden Direktors von außerordentlicher Wichtigkeit.“»

(IT)

«Credo certamente che le misure portate avanti dalla Reichsarbeitsgemeinschaft saranno riprese a tempo debito, anche se forse le modalità di attuazione saranno diverse, in particolare potrebbe essere necessario coinvolgere maggiormente i sanatori pubblici e le case di cura nell'attuazione delle misure. Proprio in questo caso, però, sarebbe di straordinaria importanza la presenza di un direttore assolutamente favorevole a queste misure.»

Da ciò si può concludere che a questo punto fu presa la decisione fondamentale di non continuare più la futura fase di "eutanasia" in modo centralizzato nelle camere a gas dei tre centri di sterminio di Bernburg, Hartheim e Sonnenstein come era avvenuto in precedenza, ma piuttosto in modo decentrato nei sanatori e nelle case di cura. I più noti centri di accoglienza e quindi anche di sterminio del nuovo tipo comprendevano

• Steinhof in Vienna,
• Eichberg, Eltville am Rhein
• Heil- und Pflegeanstalt Großschweidnitz, Großschweidnitz,
• Centro di sterminio di Hadamar, Hadamar,
• Kalmenhof bei Idstein,
• Irsee bei Kaufbeuren,
• Heil- und Pflegeanstalt Obrawalde, Meseritz,
• Gauheilanstalt Tiegenhof bei Gnesen.

Pratiche di uccisione

Alla fine di giugno del 1943 furono "evacuati" i primi istituti (sanatori, case di cura e case di riposo) della Renania, distribuiti rapidamente in Westfalia e nelle città di Amburgo e Berlino. Già nel 1940, Hermann Paul Nitsche, che aveva agito come capo esperto nell'Aktion T4, aveva sviluppato il cosiddetto "schema Luminal" come metodo per uccidere i "malati di mente" che venivano trasferiti in altri istituti. Una leggera overdose di questo sonnifero avrebbe dovuto uccidere i pazienti trasferiti senza dare nell'occhio:

(DE)

«„Das geschah dadurch, daß einmal oder mehrfach den Kranken gewöhnlich zweimal 0,3 Gramm täglich Luminal, eine an sich zulässige, bei schwachem Zustand jedoch für manchen Kranken zu hohe Dosis – manchmal auch dreimal 0,3 Gramm Luminal verabreicht wurde.“»

(IT)

«Ciò avveniva somministrando al paziente 0,3 grammi di Luminal una o più volte al giorno, di solito due volte al giorno, una dose di per sé ammissibile ma troppo elevata per alcuni pazienti in condizioni di debolezza - a volte anche tre dosi di 0,3 grammi di Luminal.»

Nitsche introdusse questo metodo in una riunione con alcuni psichiatri pratici il 17 agosto 1943. I farmaci in questione venivano forniti alle singole istituzioni dall'Ufficio di Polizia Criminale del Reich attraverso l'Ufficio Centrale T4.

Un altro modo per uccidere i "malati di mente" era quello di somministrare loro una dieta da fame appositamente dosata - nota come "cibo E" o "cibo per l'eutanasia" in Kaufbeuren-Irsee - che, aggravata da cure trascurate e stanze non riscaldate, portava alla desiderata morte per fame dei pazienti in un periodo di tempo prevedibile. Questa malnutrizione fu legalizzata in Baviera con il decreto sulla dieta della fame del 30 novembre 1942.

L'organizzazione e l'attuazione soddisfacevano le aspettative dei suoi promotori. Ad esempio, il direttore del sanatorio e della casa di cura di Waldheim, Gerhard Wischer, scrisse a Nitsche il 4 novembre 1943:

«„Ich […] habe reichlich zu tun, da fast alle Neuaufnahmen aus der Gegend um Leipzig, Chemnitz und Meißen zu mir kommen. Ich könnte diese Aufnahmen natürlich niemals unterbringen, wenn ich nicht entsprechende Maßnahmen zum Freimachen von Plätzen durchführen würde, was ganz reibungslos geht. Es fehlt mir allerdings sehr an den erforderlichen Medikamenten.“»

Delle 300 pazienti donne di Amburgo trasferite al sanatorio e casa di cura Am Steinhof di Vienna il 17 agosto 1943, 257 erano morte alla fine del 1945. Si tratta di oltre l'80% delle pazienti.

Così come i criteri di selezione e il numero di vittime non erano prescritti, l'iniziativa dei pazienti era incoraggiata anche per quanto riguarda il metodo di uccisione. Nel manicomio austriaco di Maria Gugging, il medico locale Emil Gelny sviluppò un metodo di uccisione dei pazienti utilizzando la corrente elettrica, un metodo di uccisione che si rifaceva alle esecuzioni sulla sedia elettrica. Altre varianti includevano iniezioni di aria, morfina o scopolamina. In alcuni casi, le uccisioni erano delegate anche a personale infermieristico particolarmente fedele.

Contabilità dei costi

Non erano i centri di accoglienza ad essere responsabili del pagamento dei costi di trasferimento dei pazienti, ma l'Ufficio centrale T4 della Cancelleria del Führer, che era stato istituito nell'ambito dell'Aktion T4 con il nome di copertura "Ufficio centrale di liquidazione per i sanatori e le case di cura", con Hans-Joachim Becker a capo (soprannominato "Million Becker"). I dettagli furono meticolosamente regolati in un "Foglio di istruzioni per i centri di accoglienza per malati mentali" datato 10 luglio 1944 con il riferimento "B.(Ru.5)".

Intensificazione delle uccisioni

Nel 1944, il numero di uccisioni decentrate aumentò. Con l'avanzare della campagna di bombardamento alleata, che non si limitava più a obiettivi militari, ma si spostava sempre più verso il bombardamento di quartieri residenziali, non si trattava più solo di fornire letti d'ospedale, ma anche di procurare stanze sostitutive per le strutture pubbliche distrutte.

Sulla base di indagini su tutte le istituzioni del territorio del Reich condotte a partire dal 1941/42, anche le case di riposo e gli ospedali furono inclusi nell'Aktion Brandt. Oltre ai sanatori e alle case di cura esistenti, vennero istituiti anche speciali ospedali alternativi in cui, oltre ai soliti casi di malattia, vennero ospitati malati fisici, handicappati mentali e fisici, sordomuti, ciechi, malati di tubercolosi, beneficiari di assistenza sociale, invalidi del lavoro, lavoratori dell'Est deportati con la forza, rifugiati, civili confusi dai bombardamenti e, a quanto pare, anche soldati gravemente feriti. Il cosiddetto "comitato improduttivo della società" doveva essere eliminato in modo non appariscente e sistematico.

I fondi del Ministero delle Finanze del Reich per la costruzione di ospedali di emergenza e temporanei furono inoltrati da Cropp al "Commissario del Reich per i sanatori e le case di cura". Quest'ultimo presentò un programma per la "costruzione di alloggi di emergenza e temporanei in costruzioni a risparmio di legno come parte della misura per liberare i sanatori della Germania occidentale". I sanatori e le case di cura avevano quindi sempre più un ospedale di riserva, un ospedale per malati fisici e istituzioni non mediche. I pazienti precedenti venivano trasferiti negli alloggi temporanei, simili alle baracche utilizzate nei campi di concentramento (12,50 metri di lunghezza e 4,25 metri di larghezza), prima di essere trasportati nei nuovi centri di accoglienza a seconda delle necessità. Oltre al grado di pericolosità dell'aria, la volontà dei responsabili delle istituzioni di sostenere attivamente questa seconda fase di "eutanasia" è stata probabilmente un fattore decisivo nella scelta dei luoghi per questi rifugi di emergenza.

Alla fine del 1944, Linden riferì al Ministero delle Finanze del Reich di aver utilizzato i fondi stanziati per 145 caserme. Allo stesso tempo, richiese il doppio dell'importo per il 1945. Tuttavia, gli elementi prefabbricati non poterono più essere eretti a causa della carenza di altri materiali da costruzione e di manodopera. In previsione di questo sviluppo, Linden aveva già ordinato l'installazione di letti a castello aggiuntivi con letti di paglia negli istituti nell'estate del 1944. Alla fine, i forni crematori furono costruiti in singoli istituti, ad esempio nel sanatorio e nella casa di cura di Kaufbeuren-Irsee o, come previsto, nel sanatorio e nella casa di cura statale di Pfafferode, alla periferia di Mühlhausen/Turingia, poiché non c'erano più posti sufficienti nei cimiteri locali.

Numero di vittime

La cappella di Treise, nel terreno della clinica LWL di Warstein, è diventata un memoriale delle vittime dell'eutanasia nel 1985 ed è stata ampliata con i nomi delle vittime nel 2012.

Come per l'Aktion 14f13, il numero delle vittime dell'Aktion Brandt non può essere determinato con precisione, poiché molte delle uccisioni non erano riconoscibili come tali né registrate come tali. A differenza dell'Aktion T4, non sono stati conservati documenti statistici. Si stima che le vittime siano state almeno 30.000. Tra le vittime figurano Ernst Lossa, Marianne Schönfelder, Walburga Kessler ed Erna Kronshage.

Classificazione nell'ideologia nazionalsocialista dello sterminio

L'Aktion Brandt fu anche una conseguenza e allo stesso tempo un'intensificazione della visione nazionalsocialista di base secondo cui la "distruzione della vita indegna di essere vissuta" serviva ai "sani". A causa delle esigenze della guerra, ciò includeva ora non solo i malati incurabili o quelli con malattie ereditarie, ma in generale tutte le persone improduttive o comunque indesiderabili, per cui - come nel caso dell'Azione 14f13 - non veniva fornita alcuna giustificazione speciale per la loro uccisione. La capacità aggiuntiva di posti letto necessaria per le vittime della guerra aerea servì semplicemente come motivo esterno per un ulteriore sviluppo radicalizzato dell'ideologia nazista, che si basava su una logica interna e che iniziò con la sterilizzazione forzata e fece milioni di vittime con l'omicidio nazista dei malati e l'Olocausto.

Oltre all'ideologia nazionalsocialista dello sterminio, questo sterminio della "vita indegna di essere vissuta" si basava anche sui membri della famiglia e sui parenti, al fine di "risolvere" i problemi della vita quotidiana con i membri della famiglia malati o anche solo disturbanti. L'ambiente sociale aveva un'influenza significativa su chi veniva ricoverato negli istituti psichiatrici durante l'epoca dell'omicidio dei malati, a volte anche per motivi non riconosciuti dal medico di fiducia.

Bibliografia

• Götz Aly, Angelika Ebbinghaus, Matthias Hamann, Friedemann Pfäfflin, Gerd Preissler (Hrsg.): Aussonderung und Tod. Die klinische Hinrichtung der Unbrauchbaren. Rotbuch Verlag, Berlin 1985, ISBN 3-88022-950-3 (Beiträge zur nationalsozialistischen Gesundheits- und Sozialpolitik. 1).
• Götz Aly (Hrsg.): Aktion T4. 1939–1945. Die „Euthanasie“-Zentrale in der Tiergartenstraße 4. Edition Hentrich, Berlin 1989, ISBN 3-926175-66-4 (Stätten der Geschichte Berlins 26).
• Heinz Faulstich: Hungersterben in der Psychiatrie 1914–1949. Mit einer Topographie der NS-Psychiatrie. Lambertus, Freiburg (Breisgau) 1998, ISBN 3-7841-0987-X.
• Ernst Klee: „Euthanasie“ im NS-Staat. Die „Vernichtung lebensunwerten Lebens“. S. Fischer, Frankfurt am Main 1983, ISBN 3-10-039303-1.
  • (Hrsg.): Dokumente zur „Euthanasie“. Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 1985, ISBN 3-596-24327-0 (Fischer-Taschenbücher 4327).
  • Was sie taten – Was sie wurden. Ärzte, Juristen und andere Beteiligte am Kranken- oder Judenmord. Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 1986, ISBN 3-596-24364-5 (Fischer-Taschenbücher 4364).
• Eugen Kogon, Hermann Langbein, Adalbert Rückerl (Hrsg.): Nationalsozialistische Massentötungen durch Giftgas. Eine Dokumentation. Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 1986, ISBN 3-596-24353-X (Fischer-Taschenbücher 4353).
• Matthias Meusch: „Aktion Brandt“. In: Werner E. Gerabek, Bernhard D. Haage, Gundolf Keil, Wolfgang Wegner (Hrsg.): Enzyklopädie Medizingeschichte. De Gruyter, Berlin/New York 2005, ISBN 3-11-015714-4, S. 26 f.
• Thomas Schilter: Unmenschliches Ermessen. Die nationalsozialistische „Euthanasie“-Tötungsanstalt Pirna-Sonnenstein 1940/1941. Kiepenheuer, Leipzig 1998, ISBN 3-378-01033-9 (Zugleich: Diss. phil. Humboldt-Universität 1997: Die „Euthanasie“-Tötungsanstalt Pirna-Sonnenstein 1940/1941.)

Collegamenti esterni

• Rassenhygiene, Nationalsozialismus, Euthanasie, su comlink.de.
• deutschlandfunk.de, Das Feature, 31. Mai 2016, Johanna Herzing: Tante Trude. Erinnerungen an einen Euthanasiemord.
• „Wilde Euthanasie“ und „Aktion Brandt“ am Steinhof in Wien, su eforum-zeitgeschichte.at.
• Patientenschicksale in der Landesheilanstalt Uchtspringe, su uchtspringe.de (archiviato dall'url originale il 9 agosto 2008).