Discussioni utente:Indeciso42: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→‎Avviso: nuova sezione
Riga 1 246: Riga 1 246:


{{Avvisocopyviol|File:ALJOLSON11.jpg|File sotto copyright}}
{{Avvisocopyviol|File:ALJOLSON11.jpg|File sotto copyright}}
--<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 23:44, 13 feb 2017 (CET)
:Inoltre il file [[:File:Aljolson.jpg|Aljolson.jpg]] lo avevi segnato come nel pubblico dominio, quando non lo è assolutamente. Una foto cade nel pubblico dominio '''70 anni dopo la morte dell'autore'''; se non hai l'informazione sull'autore, conta almeno 120-140 anni dalla pubblicazione per inserire il template PD-old. Potresti a questo punto revisionare tutti i tuoi caricamenti e segnalare quelli che sono probabilmente violaizoni del diritto d'autore? Le foto di persone ormai defunte si possono usare secondo i termini dell'[[Wikipedia:EDP|EDP]], ma vanno comunque segnalati. Grazie --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 23:44, 13 feb 2017 (CET)

Versione delle 00:47, 14 feb 2017

Ciao Indeciso42, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. JollyRoger lo sceriffo cattivo 00:51, 9 maggio 2007 (CEST)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Ferrerorosso.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --Filnik 21:46, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]

Stile filmografia

Ciao, ho notato che hai aggiunto dei wikilink in una filmografia. Erano però wikilink già presenti, per quello non ripetuti, così come indica anche la linea guida riguardante le filmografie. I wikilink vanno bene ma non occorre ripeterli se ravvicinati. In liste come le filmografie, in particolare, inserendo il wikilink solo al primo richiamo, la lettura ne risulta molto agevolata. --Ermanon 00:20, 9 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Voce Grattacieli (film)

Ciao Indeciso42, la pagina «Grattacieli (film)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Redqueen (msg) 15:00, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]

A proposito di Jeanette MacDonald

Mi raccomando, non si scrivono mai i titoli delle voci in maiuscolo!! :) --Maquesta Belin 20:05, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Guarda che nessuno ha cancellato nulla... la tua voce è qui! --Maquesta Belin 00:05, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Filmografie

Ciao, sono perfettamente d'accordo con te per quanto riguarda le filmografie. --Moloch981 (msg) 16:13, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Re: La cultura proprietà di tutti!?

Scusa? Non suoni come «che vuoi da me?» ma non ho capito il senso del tuo intervento e , soprattutto, la sua utilità ai fini enciclopedici. Se vuoi spiegarmela te ne sarò grato. --Kal - El 15:59, 18 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Re:{{Imdb}}

Ciao Bruno,

per i link all'Internet Movie Database esistono due template - {{Imdb}} e {{Imdb nome}} -. Mi pare che ce ne siano poi altri per le compagnia cinematografiche e le citazioni. Se guardi al progetto:Cinema/Film vedrai che qualcosa è spiegato per come utilizzarli.

Concordo con te che ci possano essere fonti migliori. Non saprei dirti per quale motivo è stato a suo tempo deciso di usare questa. Son d'accordo anche sul fatto che i titoli di filmografie dovrebbero essere crescenti e non decrescenti (ovvero andrebbero indicati prima i film meno recenti).

--「Twice·29 (disc.)01:07, 30 set 2008 (CEST)[rispondi]

Filmografia Mazzoni

Sono d'accordo, solo che io mi occupo solo molto raramente di voci su cinema e attori: sulla voce in questione (creata da un utente non registrato), io ho fatto solo una modifica abbastanza insignificante (ho sostituito il parametro PreData con PostCognomeVirgola). Ti consiglio di segnalare la questione al progetto:cinema. --Medan (msg) 18:29, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Jajone

Per uno che ha la mia età e stata un'apparizione!!Ho rimesso la data del 17 che in questo caso porta fortuna, e data con precisone l'intervento nello spettacolo, per la biografia della cantante. Ciao Bruno 22:27, 17 ott 2008 (CEST)
ahahah ... buona :-) --「Twice·29 (disc.)22:47, 17 ott 2008 (CEST) - p.s.: peccato che su internet ci siano pochino ... cercavo anche info su un certo Tony Galante ha era attivo anche lui a metà anni cinquanta ma non son riuscito a trovare niente ...[rispondi]
Tony Galante non me lo ricordo, negli anni 40, 50 di cantanti se ne sentivano a centinaia alla radio, spesso alcuni duravano una stagione poi sparivano..sparivano dalla radio ma continuavano la loro carriera in giro per locali e balere, se riesco ad avere qualche informazione te la faccio avere. Sono fortunato ad avere quasi tutte le annate del Radiocorriere dagli anni 30, questo mi aiuta a scrivere in modo particolareggiato i componenti della prosa radiofonica, quella televisiva e lo spettacolo in genere anche con le annate delle riviste di cinema a di teatro, ma mi aiuta anche la memoria perchè in quel periodo, sono del 1942, c'ero! Bruno.
Ti ringrazio. Ho letto su un sito - non ho tenuto il link ma se cerchi con google Clara Jajoni lo trovi - che avevano cantato insieme ad un festival (non credo di Sanremo, ma altrove), mi pare, del '55. Anch'io c'ero (da cinque anni) ma non ne conservo memoria. Purtroppo, negli anni, non ho conservato neppure le molte riviste che pure circolavano per casa ;-) oggi farebbero e fanno molto comodo, non tanto per i testi in sé - ancora coperti da copyright (ma le immagini diventano libere dopo vent'anni, se non sono artistiche) - quanto per le informazioni che vi si possono attingere: non tutto si trova su internet e i libri specializzati spesso sono molto costosi. A risentirci, e ancora grazie. :-) --「Twice·29 (disc.)01:26, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Ma quando è nata Clara Jaione? Wikipedia dice 13 maggio 1919(mi sembra eccessivo, avrebbe 90 anni!)-Sanremo Story la fa nascere nel 1927, mi sembra la data più corretta, ma un enciclopedia non può vivere di queste incertezze e incongruenze. Vediamo se qualcuno risolve la cosa. 7:07, 18 ott 2008 (CEST)
Oh oh, non mi ero accorto del particolare. Il link a sanremostory l'ho messo io ieri sera, giusto come referenza, ma non ho notato che la data di nascita è differente da quella che l'utente che ha inserito la voce ha indicato. Sicuramente se ha 89 anni li porta bene, la signora. Anche a me, pareva più una ottantenne che una novantenne. Converrà correggere secondo festivalstory che almeno fa fonte. --「Twice·29 (disc.)11:57, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

p.s.: se mi rispondi, magari lasciami un avviso nella mia talk che sennò rischio di perdermi la risposta. ;-)

re: Angelo Maria Cicolani??

Non ti preoccupare. L'avviso non è indirizzato a te, ma appunto all'utenza identificata dall'indirizzo IP 87.6.216.186 che in data 7 ottobre ha compiuto delle modifiche sulla voce in questione (come puoi vedere in Speciale:Contributi/87.6.216.186) e che tu hai evidentemente condiviso in seguito. Gli indirizzi IP, infatti, sono dei codici numerici (analoghi a 87.6.216.186) che identificano in modo univoco qualunque dispositivo di rete (p.e. un modem) si connetta a internet e sono usualmente "dinamici" ovvero vengono riassegnati o condivisi dagli Internet Service Provider (i fornitori d'accesso a internet come Alice, Tiscali, LIbero etc...) a più abbonati in tempi diversi.

Quando si consulta il sito di wikipedia senza registrarsi o loggarsi, il software mediawiki verifica l'indirizzo IP dell'utente e se è presente una pagina di discussione corrispondente (come p.e. Discussioni_utente:87.6.216.186 dove ho inserito l'avviso) mostra a quell'utente il classico riquadro arancione che avvisa della presenza di nuovi messaggi. Ne consegue - in caso di ip dinamici - la possibilità che utenti diversi, ma che condividono lo stesso IP contemporaneamente o in tempi diversi, ricevano lo stesso avviso. Comunque, una volta loggati o registrati gli avvisi scompaiono. In tutte le pagine degli indirizzi IP viene inserita automaticamente una nota a piè di pagina che spiega sinteticamente tutto questo, ma probabilmente ti è sfuggita.

Spero di essere stato esauriente, ciao :) --Nanae (msg) 10:16, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]

p.s.: firma sempre i tuoi messaggi in pagina di discussione (per sapere come fare: Aiuto:Uso_della_firma).

Ti ringrazio per la tua esauriente e cortese risposta, buona giornata :) --indeciso42 (msg) 12:49, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Correzioni

A proposito di correzioni lessicali ("correzzione" , correzione, con una zeta, "non da il senso", dà con l'accento e, nel testo della voce "un intervista", un'intervista, ci vuole l'apostrofo) mi pare che dovresti essere più attento. Quanto a dire che Carrel prima di girare il film non era un'attrice mi pare ovvio da quello che segue nella frase ma poiché la voce tratta del film è come attrice che se ne parla. Non si potrebbe dire : "La giornalista Carrel interpretò il personaggio di Maria...ecc." ma giustamente "L'attrice che interpretò il personaggio di Maria..ecc. Saluti.--Gierre (msg) 19:19, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Re:*Lydia* Alfonsi

Ho spostato il titolo. Vedi tu qui se c'è da correggere dei link in entrata. in ogni caso, se sei certo di una cosa, sii bold come si dice e fai pure anche tu (io ho usato il tasto sposta che vedi in alto in ogni pagina dell'enciclopedia). Approfitto per dirti, se metti dei link nelle voci di attori e doppiatori non ripetere linkato il nome del *protagonista* della pagina che sennò viene in grassetto e ciò non segue lo standard. :-) --「Twice·29 (disc.)23:00, 4 nov 2008 (CET)[rispondi]

p.s.: la Alfonsi è una grande attrice: merita di essere citata correttamente. Se ti risulta che il nome all'anagrafe sia Lidia, scrivilo nell'incipit del testo.

Re: Gianni Glori o Gianni Musy o Gianni Musy Glori???

Hai ragione, è un bel problema per l'enciclopedia. Innanzitutto ti consiglio di segnalare la questione nelle pagina Discussioni progetto:Cinema.
Poi devi creare dei reindirizzamenti nel caso se non esistono. Guarda questi wiki-link:

Gianni Musy appare in blu, perché la voce esiste, mentre gli altri due appaiono in rosso, poiché la rispettiva voce non esiste. Cliccando sui link rossi, potresti creare delle pagine di reindirizzamento.
Sono a tua disposizione per chiarimenti, buona serata :-) --Donmatteomane (msg) 19:10, 20 dic 2008 (CET)[rispondi]

  • Mi pare che qui sopra ti abbia indicato bene. Faccio io i redirect e magari metto nell'incipit i nomi alternativi. La scheda biografica si può sempre poi modificare e migliorare o ampliare. :-) --「Twice·29 (disc.)20:27, 20 dic 2008 (CET)[rispondi]
  • p.s.: io cmq l'ho sempre sentito chiamare Gianni Musy e a quanto leggo il nome Glori era quello d'arte del padre.
Ciao Twice, se guardi il cast dell'Onorevole Angelina lo trovi come Gianni Glori e questo per moltissimi film, anche alla radio in alcuni programmi la trovi come Glori o Musy Glori (sopratutto da giovane); detto tra di noi la colpa di questa confusione è sua cioè dell'attore medesimo che, con tutti i problemi che abbiamo, non ha imparato in oltre 50 anni a darsi un nome definitivo!Nel www.cinematografo.it si trovano 3 filmografie diverse a seconda del nome! Mi sembra una fatto assolutamente raro, comunque per prima cosa completo la filmografia inserendo i circa 100 film a cui ha partecipato, poi non so cosa succede con i collegamenti vista la difformità dei nomi, penso sia corretto inserire nella biografia le 3 diverse tipologie di nomi. Mi sono già appuntato i dati dei lavori teatrali e radiofonici con i diversi nomi poi decideremo quele sia la strada migliore.Se hai guardato la voce Miranda Bonansea, finalmente qualcuno, forse il figlio Mauro, ha finalmente sistemato la biografia rimediando ai miei errori di attribuzione della paternita all'attore Leo Garavaglia, non si finisce mai di imparare, se non si sentiamo ti auguro un Buon Anno genovese!--) indeciso42 msg 21:09, 20 dic 2008 (CEST)[rispondi]

Luisa Conte e Teatro Napoletano

Ciao, ho visto che hai modificato/aggiunto notizie alla voce di Luisa Conte. Un ringraziamento è doveroso e un invito è obbligato: Se ti va di partecipare al sottoprogetto di ampliamento della voce Teatro napoletano sei il benvenuto. Ti aspetto--Giovanni Parisi (msg) 10:54, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

Sono contento che le mie aggiunte siano servite a qualcosa, vivo a Roma dove sono nato, ma su Wikipedia mi occupo sopratutto di teatro e di cinema dal 1900 in poi, ho anche iniziato la voce di Rino Genovese, mi vorrei occupare anche della canzone napoletana e dei relativi cantanti alcuni ancora ignorati. A presto. Un cordiale saluto.--) indeciso42 (msg) 16:35, 27 dic 2008 (CEST)[rispondi]

titoli originali

ciao, scusami, che motivo c'è per togliere i titoli originali dai film dalle filmografie? (regole) Soprano71 12:47, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]

Sono molti che dopo il titolo italiano inseriscono quello originale, ma non mettono il nome del regista e l'anno di produzione. La vera necessità del doppio titolo, "le regole" non lo spiegano. Per wikipedia italia, è del tutto inutile, visto che, a chi può interessare, lo trova nella scheda estesa del film, ove sia presente. Qualcuno potrebbe pensare di inserire, oltre al doppio titolo, la parte dell'attore ed anche la doppia data,della produzione nel paese d'origine e l'uscita in Italia ed altre informaziooni tutte nella stessa riga! Se il mio intervento non ti convince, sei naturalmete auturizzato a cancellare tutto e riportare il testo all'origine, con filmografia parziale e la biografia ridotta a due righe, avevo intenzione di inserire una ventina di righe e completare la filmografia ma penso di astenermi. --) indeciso42 (msg) 14:26, 28 dic 2008 (CEST)[rispondi]

non capisco perchè ti rispondi sulla tua pagina utente. Come sarebbe a dire "La vera necessità del doppio titolo, "le regole" non lo spiegano"?? il titolo originale è uno degli elementi indispensabili d'informazione, e comunque - se già c'era, come in quel caso - che motivo c'è di togliere un'informazione? sulle regole c'è ben scritto come fare [Titolo italiano (Titolo in grafia originale - Titolo originale, anno) informazioni aggiuntive] ed è eventualmente il resto (nome regista, ecc) che può anche essere omesso, in quanto "informazione aggiuntiva", ma il titolo originale proprio no. La biografia è ridotta a 2 righe perchè è uno stub e non comprendo perchè ora non dovresti completarla: ti sei offeso?... saluti Soprano71 14:50, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]

forse non ci capiamo. Io non tiro fuori le regole quando mi fa comodo: le seguo. Premesso che non ho bisogno che sia tu a dirmi che il regista è l'elemento primario di un film, ti ripeto che togliere un'informazione che secondo le regole e secondo logica deve starci (Mereghetti ha un'intera sezione sui titoli originali nell'appendice dei suoi volumi) non è fare un favore all'enciclopedia. Detto questo, concordo col regista che va messo: tuttavia, allo stato delle regole, l'informazione su di esso (e così altre, tipo nome del personaggio, dell'episodio, se c'è, ecc.), sono considerate aggiuntive. Le informazioni minime da mettere sono:
  • Titolo italiano (Titolo in grafia originale - Titolo originale, anno

e tu l'hai tirata via, per questo ti ho chiesto perchè, non ti ho chiesto (né rollbackato) perchè hai messo il regista, su questo ci arrivo da solo. Non è un discorso di suscettibilità, è di regole e di rispetto: se io ho messo i titoli, secondo le regole, perchè tu dovresti tirarli via, se non sono sbagliati? Soprano71 15:38, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]

Re:Ferrania

Ciao,
complimenti per la tua attività fotografica. Penso sia motivo di vanto utilizzare ancora macchine prestigiose. :-) Sì, come hai scritto correttamente, la Ferrania - storica azienda di materiale fotografico - aveva (dico aveva perché penso che non esista più) sede a Cairo M. in provincia di Savona. Già negli anni ottanta mi pare avesse attraversato un periodo di crisi tanto da essere assorbita dalla 3M (3M Ferrania, di Ferrania). Purtroppo credo che manchi una scheda nell'enciclopedia su questa gloriosa azienda. Abbiamo un progetto - il progetto:fotografia - ma credo che latiti un po'. Peccato. Ci si potrà sempre pensare in futuro. Approfitto - oltre che per ricordati, se puoi, di non inserire grassetti nel corpo delle voci - per farti anch'io gli auguri per il prossimo anno: che possa portare a tutti noi buone soddisfazioni in tutti i campi. :-) (e grazie anche per il lavoro che fai sulle voci di cinema e televisione :-)). --「Twice·29 {alla tana dell'Orco natalizio}17:21, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]

Grande lavoro! Non mi ero accorto di tutto ciò ... ;-) Avevo notato che Ferrania rimandava a Cairo_Montenotte#Ferrania, ma non mi ero accorto - non leggendo del tutto il testo - che esiste anche Ferrania Technologies, reindirizzato da Ferrania S.p.A.: un bel ... casino :-) - Io direi che si potrebbe tirare fuori qualche info dalla voce del comune (Cairo M.) e trasferirla (copia e incolla) nella voce della Ferrania Technologies (c'è un template da mettere poi nella voce in cui convoglia il materiale scorporato, ma magari quello lo metto poi io). Te la senti di fare tu lo scorporo e, nell'occasione, correggere eventuali informazioni sbagliate? Considera che su Wikipedia ogni modifica in senso migliorativo di contenuti è assolutamente permessa anzi auspicata. Se puoi, però, nel caso tu modificassi sostanzialmente le info, cerca di indicare una qualche fonte bibliografica (un articolo di giornale, un libro, un sito web, ecc.) a supporto della modifica. Fammi sapere, e grazie per i ... grassetti :-))) --「Twice·29 {alla tana dell'Orco natalizio}18:47, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]
Ti capisco. Questo è il limite/grandezza della nostra enciclopedia. Poiché ognuno di noi dà per quel che sa e come sa dare, è possibile che certi esiti non siano del tutto soddisfacenti. Nella consapevolezza dei miei limiti, ho grande rispetto per i nostri colleghi contributori ma devo dire che molte voci lasciano davvero a desiderare. La speranza è che con il tempo - e con l'aiuto di altri utenti - il loro stato possa migliorare. Quello che noi possiamo fare, è cercare di dare del nostro meglio cercando di non scrivere troppi strafalcioni e di correggere - se ci paiono da correggere - quelli che incontriamo durante la navigazione. :-) Per consolarti, però, posso dirti che - a petto - ci sono voci veramente decorose e gradevoli alla consultazione (non ti tolgo il gusto di scovarle da te): è, questo, un motivo di fierezza, verso un progetto che comunque merita per il suo lodevole intento. --「Twice·29 {alla tana dell'Orco natalizio}20:23, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]
p.s.: tieni conto che su Wikipedia c'è un grosso vantaggio: la mancanza di limiti in termini di tempo (una voce potrà raggiungere un buon grado di qualità magari fra dieci anni, grazie al contributo di una moltitudine di utenti) e di spazio (la lunghezza di una voce la decidiamo noi-utenti ... :-)).

Prosa teatrale

Nella filmografia o lista di spettacoli teatrali di un attore si mette solo titolo, regista e anno, il cast intero no. Funziona così su it.wiki. --SailKo FECIT 15:44, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]

Non ha senso, perché ci sono regole più generali che indicano di dare un'informazione sintetica. Se per ogni film ci mettessimo a scrivere il cast avremmo pagine chilometriche solo per i film.... la vukotic avrà fatto decine e decine di spettacoli teatrali, se per ognuna ci mettiamo il cast sai che casino? Segnala al progetto teatro l'incorrettezza. grazie. --SailKo FECIT 16:46, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]
Fatto io. partecipa alla discussione se vuoi --SailKo FECIT 16:53, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]
Wikipedia non è l'asilo --SailKo FECIT 23:19, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]
Hai visto che alla fine avevi ragione? Perché prendersela tanto? Bastava aspettare un attimo, no? Spero che avrai imparato qualcosa sul funzionamento di wiki. Ciao --SailKo FECIT 18:18, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Non sono portato a polemizzare e fare molti edit inutili( quando con un solo edit si può rendere più fruibile una voce); non vedo altresi cosa vuol dire volutamente (:-)ho solo coretto degli errori ortografici e messo wikilinks nella parte biografica ; non volendo ritornare ad editare la voce( visto la tua reazione) se vuoi un consiglio il suo debutto da questo link esterno è diverso , e già che ci sei inseriscilo come fonte esterna per dare più credibilità e ampio respiro alla voce scarsina ... e ricordati che non c'è niente di inutile ... ciao e buon lavoro 10:53, 4 feb 2009 (CET)Nico48 (msg)

io non ho detto di toglierla la frase bensì di mettere le notizie riprese il giorno della sua morte se poi hai la presunzione di saperne più della figlia che scrive su Corriere della sera ... ora non è che voglio sindacare il tuo lavoro ma stai scrivendo voci senza fonti adeguate prima o dopo bisognerà intervenire, le voci non devono essere fatte per gli"addetti ai lavori" ma per gente che si voglia informare , non dobbiamo innervosirci abbiamo tutti e due una certa età... , vedo che non usi il tasto anteprimae non è perchè il refuso sia stato fatto nell'edit del giorno prima(dove può anche stare ) , ma in contemporanea... penso che sei nella cerchia di quelli che soffrono di edicontide che oramai a preso piede in wikipedia (:-)..ciao 16:24, 4 feb 2009 (CET)Nico48 (msg)

Ciao Indeciso42,

tranquillo, hai tutto il tempo per scrivere la voce. Il fatto è che non possiamo sapere a priori se una voce verrà proseguita oppure no; purtroppo molte vengono abbandonate. E - se mi permetti la battuta - col nickname che ti ritrovi... ;) Buon lavoro. --MarcoK (msg) 15:46, 13 feb 2009 (CET)[rispondi]

Pasquale Festa Campanile

Che ti devo dire? questo sito riporta questa immagine. Non sono esperto di cinema e quindi non so com'era fisicamente il regista e mi sono affidato a quella fonte. Ma sei sicuro che sia Visconti? --Generale Lee (posta) 20:46, 19 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ok allora vedrò di rimpiazzarla, quella di Visconti si potrebbe mettere nella relativa voce. Grazie mille per l'avvertimento! :) --Generale Lee (posta) 10:16, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]
Anche la wiki inglese ha quella foto nella voce di Campanile :| --Generale Lee (posta) 10:18, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]
La foto è stata rimpiazzata, questa [[File:PasqualeFestaCampanile.jpg]] volendo si può inserire nella voce di Visconti, anche se andrebbe cambiato il nome del file e io non so come si fa, bisognerà chiedere a qualche amministratore. --Generale Lee (posta) 11:10, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]
Infatti, ho messo un'altra foto che non appartiene a lui ma a Nanni Loy secondo un anonimo. Tutte sto caricando tranne che quella che ritrae Campanile! :D --Generale Lee (posta) 16:27, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]

Isa Bellini

Ciao Indeciso42, vedo che sei il massimo contributore alla voce in oggetto: utenti anonimi hanno inserito e poi rimosso (gen-feb 08) il link alla voce nella pagina "Signorine buonasera" da me curata. Hai notizie al riguardo in grado di confermare/smentire (eventuale recupero). Graz Mr.white2 (msg) 13:23, 28 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per la collaborazione. A presto! Mr.white2 (msg) 16:06, 3 mar 2009 (CET)[rispondi]

Avviso di cancellazione

Ciao Indeciso42, la pagina «Ludovica Modugno» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Avversariǿ (msg) 22:11, 3 mar 2009 (CET)[rispondi]

Buon compleanno

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 13:48, 14 mar 2009 (CET)[rispondi]

Incassi2

Aggiungo alle appropriate considerazioni di Indeciso che l'unico dato ufficialmente noto e certificato sugli incassi dei film è quello relativo al box office ovvero al botteghino ed è proprio quello che ora molte voci presentano. Purtroppo i ricavi da homevideo, pay e free tv non sono desumibili da alcun documento certificato o pubblicato poichè sono informazioni, al contrario del box office, non disponibili. Neanche a distanza di molto JUNK17 (msg) 19:15, 24 mar 2009 (CET)tempo. Dunque l'unico dato pubblicabile è quello del box office.[rispondi]

Firma

Ciao, ho notato che non sai firmarti, per farla semplice, se non hai opzioni aggiuntive è il decimo tasto a partire da sinistra.--JOk3R Dimmi tutto!! 22:20, 24 mar 2009 (CET)[rispondi]

Cosa vuol dire "Conflittato"

Te lo spiego qui per non intasare la discussione con troppi OT (Off Topic, fuori argomento). È gergo wikipediano per indicare che qualcun altro ha salvato mentre stavi salvando anche tu, col risultato che la tua modifica non viene salvata e devi reinserirla perché sostanzialmente è come se non avessi scritto niente (semplificando al massimo). Per essere precisi si parla di "conflitto di edizione" e si scrive "[conflittato]" o simili per avvisare che magari non si è letto uno o più post precedenti proprio perché salvati mentre scrivevamo anche noi. Io uso anche inserirlo tra parentesi quadre proprio per sottolineare che non fa parte del testo. Quindi tu con il [conflittato] non avevi niente a che fare. Tutto chiaro? saluti. --Kal - El 23:55, 27 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Per favore

Non rimuovere gli avvisi inseriti nelle voci, grazie. Ticket_2010081310004741 (msg) 17:37, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Non sono totalmente convinto sul fatto che non dovevano essere messi (perlomeno in tutte le voci in cui è stato inserito dallo stesso utente bannato infinito), in ogni caso se riesci a tagliare/riscrivere come hai scritto al progetto cinema nelle varie voci "calde" sarebbe perfetto, anche perchè non siamo wikiquote, ciao. Ticket_2010081310004741 (msg) 18:00, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Ciao, ho provato a risponderti (spero esaustivamente!) qui. Buona giornata! --Azrael 09:47, 17 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Ho tentato pure io di fare un "esempio pratico". Se vuoi una mano a "reimpastare" i sunti critici, fammi un fischio. --Jarama (msg) 11:27, 17 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Cinema tridimensionale

Ciao, ho rielaborato quanto hai scritto nella discussione sul cinema 3-D, e l'ho inserito nella sezione dedicata al duo color all'interno della voce cinema tridimensionale. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:23, 20 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Copia e incolla

Purtroppo è una brutta abitudine, in passato un sito aveva copiato interamente la voce su Into the Wild, che avevo creato io. Il problema è che magari a pagarne le consegnenze è l'utente di WP che non ha modo di dimostrare di non essere stato lui a copiare. :) BART scrivimi 19:11, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Msg

Ciao!
scusa se ti disturbo. Volevo chiederti, se puoi, di non mettere lo spazio prima di una virgola quando fai un inciso nelle filmografie (tipo: bleble , regia di ble ble). Non sta bene e non segue la convenzione di punteggiatura. Grazie :-) p.s.: ottimo lavoro è quello che fai sulle filmografie, lo noto ogni tanto. --Twice25 (msg) 16:32, 4 nov 2009 (CET)[rispondi]

Concordo con te. Purtroppo ci mettiamo tutti del nostro affinché le linee guida - che pure mi pare ci siano - non vengano seguite a pieno ... (parlo per me per primo ovviamente). Purtroppo evidentemente ci fa noia o fatica seguirle (vogliamo fare - parlo sempre per me - tanto e presto). L'ecomostro l'ho visto. Avevo anch'io fatto qualcosa del genere importando un plot da en.wiki riguardante un attore moderno, ma mi hanno subito cazziato costringendomi a correggere ... ^_^ (l'importante è che facciamo sempre più nuove voci - ne mancano ancora tante: magari fra cinquant'anni qualche programma automatico passerà a correggere tutto ... :-)). --Twice25 (msg) 18:18, 4 nov 2009 (CET)[rispondi]
Come ti dico, su en.wiki ho visto che adottano tabelle prettytable per le filmografie. Noi non lo facciamo (non lo abbiamo in convenzione). Potresti fare come han fatto con me: segnala la voce come da wikificare e, nel caso, avverti chi ha inserito la tabella facendogli presente che non è conforme alla convenzione delle filmografie. Oppure non farne nulla, oppure ancora fai come hai detto che non è una brutta idea: parlarne collettivamente al progetto. --Twice25 (msg) 18:29, 4 nov 2009 (CET)[rispondi]
Direi che è una strada. --Twice25 (msg) 19:11, 4 nov 2009 (CET)[rispondi]

Re:

Grazie per la segnalazione su Parenti (non mi ero accorto che reindirizzava al pianista omonimo). Tu cosa dici? conviene disambiguare come Franco Pareti (attore) o Franco Parenti (regista)? Io lo conosco più come regista e per il momento metto una disambigua provvisoria così. Se hai un'idea diversa e migliore dimmelo che correggiamo. Intanto imposto la disambigua. --Twice·29.5 {e fatti questa cumbia} 17:35, 8 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ottimo. Allora correggo subito la disambigua in attore (d'altronde una scelta dobbiamo farla :-)). Se hai materiale per uno stub se credi mettilo pure senz'altro. È un personaggio importante dello spettacolo. Anch'io guardo spesso nell'elenco delle biografie mancanti alla ricerca di qualche nome noto che è stata finora trascurato. Vi sono ancora molti nomi di attori italiani ed esterni la cui scheda è da fare. Ma pian pianino ... Sentiamoci, se dobbiamo confrontarci su qualcosa. In sinergia si fa meglio. --Twice·29.5 {e fatti questa cumbia} 17:50, 8 nov 2009 (CET)[rispondi]
Guardo senz'altro. Un'altra bella voce da fare sarebbe (ti tento) Accademia dei Filodrammatici o Accademia dei Filodrammatici di Milano. Hanno un bel sito web con la storia completa. Anche questa è una realtà storica del teatro in Italia. --Twice·29.5 {e fatti questa cumbia} 18:05, 8 nov 2009 (CET)[rispondi]
Di Parenti attore c'è una scheda anche su IMDb (http://www.imdb.it/name/nm0661340/). Guardo gli altri senz'altro. --Twice·29.5 {e fatti questa cumbia} 18:19, 8 nov 2009 (CET)[rispondi]
Si, cinematografo.it lo consulto anch'io sovente. Ma sono tanti i siti che trattano di cinema. Alcuni sono veramente validi. --Twice·29.5 {e fatti questa cumbia} 21:46, 8 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, in merito alla tua modifica sulla voce del film Radio America, dove a seguito dei due punti accanto ai nomi dei doppiatori italiani hai messo gli attori originali, ma le linee guida non prevedono (copio-incollo) la «stessa struttura usata per gli attori», vale a dire accanto al nome del doppiatore il relativo personaggio (e non l'attore) che doppiano? --Tanonero (dimmi!) 11:07, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ed è invece lì che ti sbagli, su Wikipedia il doppiatore nel template film è sempre associato al personaggio e non all'attore, se fai un giro te ne accorgi da solo. Credo che quindi la tua modifica sia da annullare. Sia chiaro che non ho alcuna preferenza nel merito, semplicemente ho posto la questione per un'esigenza di standardizzazione. :) --Tanonero (dimmi!) 15:32, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]
Non è che ho voglia di cancellare, semplicemente la tua modifica, per quanto ragionevolmente sensata, non è a norma con le convenzioni di Wikipedia e, per dimostrartelo, ti posto alcune voci tratte dalla vetrine dove al doppiatore è associato il personaggio: Assassini nati, Il buono, il brutto, il cattivo, Pulp Fiction, Per un pugno di dollari, etc. Pertanto l'invito è a modificare il tuo stile di inserimento nel template film nella sezione doppiatore. Saluti e buon proseguimento :) --Tanonero (dimmi!) 17:41, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]

Re: Mario Ruccione

Chi può dirlo? Io l'ho desunta da internet ma non ho cognizione di quale sia la data esatta --Aspirante (msg) 13:38, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]

una voce un po dubbia e puoi essere utile....

Indeciso scusami se ti disturbo mi puoi essere utile in un presunto copyviol latente in una voce dove sei intervenuto nel lontano 2008 in un testo immesso senza formattazione e giustamente le hai dato inserendo dei paragrafi una certa linearità l'altro ieri sono capitato per caso nella voce ,e avevo iniziato a rielaborarla wikificandola,purtropppo senza fare i necessari controlli che faccio quasi sempre quando intervengo nelle voci per eventuali copyright,era tardi una frase mi suonava male e avevo deciso di mettere{{ cn}},ieri sera per avere più info sono andato sul web e mi sono trovato questa sotto paginacon il testo simile ,messo a suo tempo guarda caso da un monoutente con il nikname attinente alla vocecome puoi vedere qua, dopo questa non troppo chiara esposizione vorrei sapere se è possibile se ti ricordi se prima d'intervenire avessi controllato il testo , perchè potrebbe essere successo che loro abbiano copiato da noi , e non il contrario con archivio web non sono riuscito a districare la matassa, porrò questi miei dubbi , dopo la tua eventuale risposta ,anche ad altri esperti nella materia per ora ..ciao e buon lavoro--Nicoli (msg) 16:24, 5 dic 2009 (CET)[rispondi]

Meet me in St. Louis

Carissimo, se è come dici, credo anch'io sia corretto eliminare la traduzione italiana. Procedi pure. A risentirci,--Dans (msg) 21:58, 4 gen 2010 (CET)[rispondi]

Protezione

Visti i recenti vandalismi ti ho semiprotetto la pagina di discussione per 2 ore. --.anaconda (msg) 07:39, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio, ho visto che la cosa è capitata anche ad altri, forse è un fuori di testa?--Indeciso42 (msg) 10:19, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao!

Ciao! Ho iniziato a lavorare su wikibooks italiano al libro "Storia del cinema", volevo sapere se potresti essere interessato ad aiutare per strutturare, smistare argomenti o magari contribuire in qualche sezione e modulo del libro! Grazie, rusty Film 18:50, 21 feb 2010 (CET)[rispondi]

Chiedo un tuo parere nel vaglio della voce Groucho Marx, nel quale mi sono messo come revisore seppur non avendoci lavorato personalmente, un aiuto sarebbe grandioso: Vaglio --rusty Film 18:15, 25 feb 2010 (CET)[rispondi]

Re:Rino Salviati

Se guardi la cronologia ti renderai conto che il tmp lo avevo inserito quando mancavano le fonti. Dopo lìinserimento l'ho tolto. In questi casi è meglio completare la voce prima di salvare. Altrimenti quando si fa patrolling è inevitabile inserire il tag senza fonti. Ciao--Burgundo(posta) 22:05, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

1946 o '44

ciao, sto sistemando i wikilink per creare una disambigua tra "L'ultimo sogno" (film del 2001) e "L'ultimo sogno" (film del 1946). Se hai un testo cartaceo sottomano - ho visto che ne hai aggiunto uno di Gremese su Doria - prova per cortesia a controllare se questo secondo film è del '46 (come risulta dalle mie fonti) o del '44, come risulta invece da diverse voci su Wikipedia, grazie Soprano71 19:13, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]

ok grazie. Allora intanto sistemo i wikilink, poi a spostare si fa sempre in tempo (manca anche la voce del regista, provo a vedere se ho qualcosa su di lui), ciao Soprano71 19:27, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]

Buon compleanno

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 16:20, 14 mar 2010 (CET)[rispondi]

Perchè perdo tempo

Cerco semplicemente di avere più ordina a livello di codice, in ogni caso lo faccio solo su pagine che apro per altre modifiche, se guardi bene il più delle volte aggiungo un film, correggo un titolo o aggiungo un regista, e con l'occasione ordino un po' il ocdice. --AndreA (msg) 12:55, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

????

Ciao, puoi spiegarmi meglio?? Io non ho capito cosa sia successo....quella foto, che ho caricato, l'avevo inserita nella pagina di Bombolo, non so perchè l'utente Archisavio l'abbia spostata in quella di Vinicio Sofia, non capisco il perchè.....glielo hai chiesto? Saluti, --Vito.Vita (msg) 11:38, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Jole Morino

Non era una mia parente. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:32, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Lelio Luttazzi

Ti sbagli. Nel 1971 ritornò a presentare hit parade, come puoi leggere da solo qui [2]: il 22 gennaio Luttazzi venne prosciolto e un mese dopo, il 26 febbraio 1971, tornava a presentare hit-parade. Inoltre qui [3], puoi anche ascoltare con le tue orecchie una registrazione dell'epoca (1971). Puoi anche leggerlo nel dizionario Curcio, nella biografia di Donatella, in "Operazione Montecristo". Quindi annullo il tuo annullamento. Inoltre scrivi: "sfoglia le annate del Radiocorriere e trovami una sola pagina dove sia indicato come presentare della Hit Parade dopo la riabilitazione". Tutte quelle sui programmi radiofonici dal 1971 al 1976, il venerdì e il lunedì. Poi leggi anche qui [4] --Vito.Vita (msg) 03:03, 12 lug 2010 (CEST)[rispondi]


Infernale avventura

Mi è venuto un altro dubbio: sei sicuro che ci vada l'articolo prima di Infernale? Sulla copertina del DVD ( mentre nel film c'è il titolo inglese col sottotitolo in italiano, senza articolo, ) il titolo è l'Infernale...; ma in diversi siti (IMDb;), http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=11991 e http://www.cinematografo.it/pls/cinematografo/consultazione.redirect?sch=5456 l'articolo non c'è. Grazie e ciao derek (msg) 09:58, 17 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Nuova bozza

ciao, nuova bozza al vaglio, sentiamo i pareri, ciao Soprano71 14:43, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Conosco l'italiano

Il fatto che non abbia tradotto i personaggi, non credo sia prova di ignoranza, semplicemente ho pensato che potesse farlo anche un altro utente, per esmpio qualcuno che trova il tempo di scrivere messaggi fuoriluogo e privi di educazione sulle pagine di altri utenti. --AndreA (msg) 12:34, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Indeciso42!
In vista di un imminente Progetto qualità del Progetto:Cinema, ti prego di confermare la tua effettiva attività nel progetto firmando qui in modo da coordinare meglio gli sforzi. Se non sei più interessato al progetto sei pregato di rimuovere il tuo nome qui. Nel caso non dovessimo ricevere alcuna risposta nelle prossime 2 settimane, provvederemo a rimuovere il tuo nominativo. Grazie dell'attenzione. --Bop! Questo è un messaggio automatico di SicilianoBot.

Grazie per aver corretto quegli errori. La stesura della voce è stata parecchio travagliata, per via della mancanza di fonti. Per caso tu sai indicarcene qualcuna (per esempio un sito da aggiungere ai collegamenti esterni)? Se sì, sarebbe di grande aiuto. Scrivi pure a me o al Progetto:Fiction TV. Grazie comunque e buon lavoro, --Chia.gio (msg) 13:08, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Una signora dell'Ovest (1942)

Ciao Indeciso42, un consiglio: ho creato la voce Una signora dell'Ovest e l'ho inserita nei film commedia. Letta la trama però e visto l'IMDb ho visto che si potrebbe anche classificare come un western, però.. un film italiano del 1942 girato in Ciociaria classificarlo come western, purtroppo non ho mai visto il film... Che ne pensi? RamblerBiondo 18:36, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Manca la nota cui fa riferimento il testo (Catalogo Bolaffi del cinema italiano 1956/1965 Torino 1967) che hai messo in bibliografia ed anche la fonte della somma degli incassi (te lo dico per evitare che venga posto il template "mancanza di fonti") --Peter63 (msg) 16:24, 11 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, provvedo alle modifiche. --Peter63 (msg) 16:49, 11 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Vero, spesso viene messo in una sezione autonoma ma questo è più un fatto personale che di regola: io quando creo le voci (ove disponga del dato degli incassi) non lo inserisco in una sezione dove, in sostanza, c'è solo quel dato, preferendo inserirlo in un'altra sezione, ossia quella delle curiosità, insieme ad altri dati.
Sentiti comunque libero, se preferisci "vedere" una sezione appositamente dedicata, di cambiare la struttura della voce, non è un problema. --Peter63 (msg) 13:24, 12 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Inizio Festival

Ciao Indeciso42, è partito il Festival del Cinema a cui ti eri iscritto mesi fa: ogni contributo, anche minimo, è il benvenuto. Cortesemente segna il titolo delle voci a cui contribuisci nel relativo cassetto, grazie e buonwiki Soprano71 18:57, 12 nov 2010 (CET)[rispondi]

Non è assolutamente un festival del destub (e men che mai "a tempo") nonostante sembra sia stato inteso come tale (il che non è certo un male, visto che molte voci sono state molto ben ampliate). Quindi ogni intervento - anche minore - è ben accetto: segnala le voci a cui contribuisci nell'apposita sezione, magari qualcun altro provvederà all'integrazione, ciao Soprano71 19:34, 15 nov 2010 (CET)[rispondi]
Spilla assegnata per la partecipazione al Festival della Qualità Cinema

Ciao Indeciso42, a presto Soprano71 18:27, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]

RE: MICS

Be... Puoi aggiornare la pagina che ho creato io... Io ho inserito il materiale che sono riuscito a reperire io... Casomai fammi sapere cosa ne pensi...-- Angelorenzi  Esponi i tuoi problemi a sor Angelo 20:55, 18 gen 2011 (CET)[rispondi]

Operazione Valchiria

Ciao, ho segnalato nel progetto l'apertura del vaglio della voce, che sta procedendo spedito, e, con l'aiuto di più persone, credo possa concludersi presto. Spero tu possa contribuire. A presto. --Peter63 scrivimi 23:30, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

Buon compleanno

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 17:40, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

Risp. Cosa ho fatto di male?

Ciao! Sai che non ho ben capito? Mi sa che mi hai dato un ip incompleto perché mancano le ultime cifre. In ogni caso non ti preoccupare, probabilmente era un avviso indirizzato al precedente "possessore" di quell'indirizzo, che essendo dinamico, cambia da persona a persona. Dunque non era rivolto a te! ;-) Dome era Cirimbillo A disposizione! 03:10, 16 apr 2011 (CEST)[rispondi]

De Toma

Grazie per la segnalazione, non me ne ero avveduto. Effettivamente è come dici. Come possiamo fare per disambiguare i due attori? Considera che dell'attore 'serio' non ho informazioni anagrafiche e la scheda dell'Internet Movie Database è veramente scarna .... Non mi ricordo come ci si regola in questi casi: forse dovremmo consultare il progetto:Biografie. Che ne dici? --<Twice25 ♥ #Wp:10 (disc.)> 21:04, 20 apr 2011 (CEST)[rispondi]

p.s.: la scheda del De Toma 'serio' http://www.imdb.it/name/nm4243898/

Grazie. È almeno un punto di partenza, mi pare. Considera che come saprai su Wikipedia nulla è immutabile, così cambiamenti si potranno eventualmente fare in corsa ... Tienimi aggiornato se trovi qualcosa e, soprattutto, sappimi dire se possiamo procedere subito - e se devo farlo io - a spostare la voce attuale (che penso per lo più si riferisca al famoso Enzo del pennello). --<Twice25 ♥ #Wp:10 (disc.)> 16:25, 21 apr 2011 (CEST)[rispondi]

D'accordo. Finisco di preparare uno stub e procedo. --<Twice25 ♥ #Wp:10 (disc.)> 16:32, 21 apr 2011 (CEST)[rispondi]

AGGIORNAMENTO:
Adesso abiamo due voci:

Ovviamente sono da perfezionare, e da correggere saranno soprattutto i numerosi link in entrata specialmente nella 'vecchia' voce. Stiamo in contatto. --<Twice25 ♥ #Wp:10 (disc.)> 16:59, 21 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Bravo te che ti sei accorto della cosa ... :-) (e anche per la gran mole di importanti info che inserisci sull'argomento che, mi pare, sta a cuore a entrambi, anche se forse io seguo più la televisione e tu il teatro puro). Seguo le modifiche e, nel caso, ti vengo dietro ... :-) --<Twice25 ♥ #Wp:10 (disc.)> 18:12, 21 apr 2011 (CEST)[rispondi]
È quello che ho pensato anch'io .... --<Twice25 ♥ #Wp:10 (disc.)> 19:20, 21 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Viventi ...

Mi fa piacere. È un peccato quando non si riescono a reperire dati anagrafici dei biografati ... scorrendo varie biografie si scoprono possibili centenari e ultracentenari che magari nel frattempo sono invece passati, come si dice, a miglior vita. :-) --<Twice25 ♥ #Wp:10 (disc.)> 20:24, 29 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per le belle parole. In effetti, come te, anch'io penso che vada dato il giusto spazio a personalità dello spettacolo del passato più o meno recente che sono stati protagonisti nel campo della recitazione teatrale e televisiva. Indubbiamente l'avere qualche primavera sulle spalle aiuta se non altro in termini di memoria. C'è da dire poi che recentemente sono stati ripubblicati molti dei lavori storici (mi riferisco alle serie sceneggiate degli anni sessanta/settanta) cosicché qualcosa si riesce a recuperare. Però il da fare è molto e ci vorrebbero più testi da cui attingere info. Un saluto e un augurio di buon lavoro anche a te (vedo che ci metti passione oltre che competenza) :-) --<Twice25 ♥ #Wp:10 (disc.)> 22:19, 29 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Siamo sulla stessa lunghezza d'onda (come gusti ed attitudini, intendo); a differenza di te, però, io sono molto meno coerente e - lo confesso - per pura pigrizia spesso finisco per adeguarmi e seguire la corrente (mi riferisco al discorso della filmografia a effetto minestrone). Sulla terminologia specifica del settore teatral-cine-televisivo son d'accordo con te: paghiamo un debito grande (forse anche troppo) rispetto alla nomenclatura dettata dai moderni e internazionali mercati televisivi anglosassoni. --<Twice25 ♥ #Wp:10 (disc.)> 23:13, 29 apr 2011 (CEST)[rispondi]
in alcuni casi i comuni ci hanno scritto per darci i dati mancanti però qui il lavoro è bello tosto e duro, abbiamo più di 400 comuni a cui chiedere dati anagrafici di oltre diecimila persone.. mica così semplice :(.. 93.56.63.61 (msg) 14:38, 6 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Buon giorno. Sono Valérie de Berardinis, la figlia di Mario De Berardinis da cui hai fatto l'articolo in italiano. Ho scoperto con molto piacere che hai fatto la traduzione in italiano dell'articolo su Mario De Berardinis che avevo fatto in francese e che non avevo avuto il tempo ancora di fare in italiano. Fa molto piacere di vedere che il lavoro di mio padre interessa la gente e ti ringrazzio per la tua collaborazione. Volevo sapere come si fa che hai avuto questa iniziativa? Se no, ho visto che hai un po cambiato il modo di presentare la biografia/collaborazione di MOS, se voi posso anch'e fare qualche aggiunte per completare l'articolo. Come lo vedi, sono francese allora scusa per il mio italiano. Nell'attesa della tua risposta. Valérie

Articolo Mario De Berardini

Buon giorno. Sono Valérie de Berardinis, la figlia di Mario De Berardinis da cui hai fatto l'articolo in italiano. Ho scoperto con molto piacere che hai fatto la traduzione in italiano dell'articolo su Mario De Berardinis che avevo fatto in francese e che non avevo avuto il tempo ancora di fare in italiano. Fa molto piacere di vedere che il lavoro di mio padre interessa la gente e ti ringrazzio per la tua collaborazione. Volevo sapere come si fa che hai avuto questa iniziativa? Se no, ho visto che hai un po cambiato il modo di presentare la biografia/collaborazione di MOS, se voi posso anch'e fare qualche aggiunte per completare l'articolo. Come lo vedi, sono francese allora scusa per il mio italiano. Nell'attesa della tua risposta. Valérie

Ciao Valérie, sono un collezionista di manifesti cinematografici, per questo sto mettendo le biografie dei pittori cartellonisti su Wikipedia compreso tuo padre. Qualsiasi tuo intervento è ben accetto, per fare interventi su Wikipedia Italia ti devi inscrivere eseguendo il login, Ciao Indeciso42 (msg) 15:01, 6 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Lista di nomi

Ciao Indeciso42, vorrei proporti una lista di nomi da verificare come annunciatrici e anche in genere per ampliamenti e/o nuove voci... riguarda il periodo da te preferito. Se interessato/libero te la mando... post Mr.white2 (msg) 12:14, 7 giu 2011 (CEST)[rispondi]


Questa è tratta dalla versione 3/12/09 della pagina "Speaker radiotelevisivo" al netto delle voci già presenti (tra parentesi ti dò un mio parere):

Altre info su Google & Google Books....

p.s.: non per curiosare ma penso ke il msg qui sopra sia qui per sbaglio e la tua interlocutrice non l'abbia ricevuto! Buon proseguimento Mr.white2 (msg) 20:07, 7 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Carlo Cattaneo da disambiguare

Sì certamente, e come lo si può disambiguare, cioè cosa ci si scrive come link, sei in grado di darmi un suggerimento in tal senso? --Normangreek (msg) 19:00, 18 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao. Sei sicuro che 1936 sia l'anno giusto? Imdb data questo film al '38. --Spinoziano (msg) 10:23, 19 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie. Dato che la voce non citava alcuna fonte (ora vedo che le hai aggiunte) mi era venuto il dubbio. Buon proseguimento :) --Spinoziano (msg) 14:52, 19 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Maestro Landi

Ciao! Mentre stai apportando delle modifiche importanti ad una pagina e non vuoi essere "interrotto", puoi utilizzare il template {{WIP}} --Horcrux92. (contattami) 13:37, 20 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Avviso

Prima di alzare nuovamente i toni in questa maniera soltanto per difendere la tua opinione, in futuro presumi la buona fede degli altri utenti in ogni loro modifica, non creare situazioni che potrebbero generare inutili conflitti, e segui il Wikilove ;-) . Ciao. danyele 20:20, 25 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Adesso una frase come «Antienciclopedico a chi!!», un urlaccio del genere, sarebbe "ironia"? Se ancora non lo sai, ti faccio presente che Wikipedia è un'enciclopedia, non è un blog, né un forum, né il tuo sito web personale: qui si discute pacatamente sul contenuto delle voci, e basta; WP non è certo un palco per comizi (WP:PALCO) da dove poter strepitare al mondo la propria opinione. Ti riconsiglio la lettura di Wikipedia:LOVE e Wikipedia:WQ, nonché di WP:N. Prenditi pure la tua "pausa" da WP, magari ne approfitti per riflettere su quali toni utilizzare in questa enciclopedia. danyele 15:23, 26 giu 2011 (CEST)[rispondi]

De Bernardi (o de Bernardi?)

Hai fonti bibliografiche a sostegno di una o l'altra versione? Se non le hai lo spostamento ha lo stesso valore della precedente versione però il collegamento esterno al sito della figlia dovrebbe essere risolutivo.--threecharlie (msg) 11:24, 25 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Sinceramente delle regole grammaticali della lingua italiana credo che gli impiegati degli uffici comunali se ne facciano un baffo, nel senso che specie quando i registri erano scritti a mano l'errore di trascrizione per la calligrafia alle volte poco decifrabile erano all'ordine del giorno. Sinceramente se il comune di Roma o chi per lui esibisce un estratto di nascita, o in questo caso di morte, con il "de" minuscolo direi che poco ci si può fare, e gli accademici della Crusca si possono mettere l'animo in pace. IL problema è appunto vedere cosa dice il documento uscito dall'anagrafe, tutte le altre convenzioni sono sofismi buoni per farci una chiacchierata diversa da quella sulla politica o sul calcio al bar. :-))) il tutto scritto e pensato senza alcuna accezione di presunzione, solo un estratto della mia personale esperienza (a quanto pare nel mio cognome hanno cambiato una e con una i nell'ottocento e siamo diventati un ramo brutto della famiglia :-P ). Tornando a noi, mi sembra ben strano che la figlia si firmi in maniera diversa da quello che trova scritto nel documento dell'anagrafe ma sarei curioso di andare alla fonte chiedendolo direttamente a lei (spero sia ancora in vita) o alla sua progenie. Dici che si offende se provo a telefonarle a casa? PS: grazie per le lodi alle voci che faccio, in verità sono molto meno costante di un tempo e tendo invece che "finire il pasto" dare "il primo e forse il secondo morso" dimenticandomi dell'entusiasmo della prima ora causa lavoro (e necessità di lavoro sporco decisamente poco impegnativo, cosa che ultimamente faccio nel categorizzare immagini su Commons). vediamo se con il ritorno alle giornate fresche mi ritorna la giusta verve... bisognerebbe andassi in calore (aeronautico) come i gatti ;-)--threecharlie (msg) 18:52, 25 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Ti ricordi? Ho telefonato alla figlia Fiorenza che mi ha confermato avere il cognome con il "de" minuscolo (tanto lei che suo padre) e che si può trovare anche come fonte bibliografica nel libro che tratta della sua autobiografia intitolato "India, Kilo, Alpha" - La Freccia Alata di Giuseppe D’Avanzo 3D Midia Editore, Roma (lascia perdere Google che lo da spesso con il De per problemi di ordine alfabetico (De Bernardi, Fiorenza, spero tu abbia compreso). Rollbacki tu o lo faccio io?--threecharlie (msg) 20:20, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Amore (film 1936)

ciao, non fare mai copia incolla del contenuto delle voci ad altro titolo perchè così facendo violi il copyright dei contributori, leggi Aiuto:Sposta --ignis Fammi un fischio 22:49, 31 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Paolo Tamburella

E' Paolo William Tamburella o Paolo W. Tamburella? Attualmente ci sono entrambe le voci (io ho integrato tutto momentaneamente in quella con "William"), quale dev'essere redirect? Che dicono le fonti cartacee? --Superchilum(scrivimi) 15:40, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

ok, ti ringrazio, allora sistemerò Paolo, Armando e il film ;-) --Superchilum(scrivimi) 23:59, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

Fw 200

Ho annullato la tua modifica alla voce in oggetto. Se non ho capito il tuo intento, ti prego di scusarmi e se posso esserti utile contattami pure in talk. Grazie! --Leo P. - Playball!. 15:23, 4 nov 2011 (CET)[rispondi]

Concordo con te. Se guardi bene il paragrafo (già contenente 7 testi di cui 3 in italiano, 3 in tedesco e 1 in inglese) è poco sotto a dove tu lo hai messo. Per questo dicevo che non ho capito il tuo intento. Per il resto sei il benvenuto e se sei interessato all'argomento trovi le porte aperte: ad uno con la tua esperienza vuoi che non mettiamo almeno il tappeto rosso? =] --Leo P. - Playball!. 15:38, 4 nov 2011 (CET)[rispondi]

Antonio Marietti

grazie per il tuo aiuto su quella voce.. se è come penso io, dev'essere stato molto popolare a Cinecittà, ai suoi tempi.. --93.56.43.246 (msg) 16:57, 18 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, vorrei chiederti un dettaglio relativo a questa modifica, che hai effettuato nel lontano 2008... In "Prosa radiofonica", in coda a Ricordo la mamma, ricordi cosa significhi quel "rete azzurra, ore 21"? A naso mi sembrerebbe un residuo da copia&incolla, ma ho preferito chiedere. Saluti, --CavalloRazzo (talk) 09:22, 16 gen 2012 (CET)[rispondi]

Molto interessante, non lo sapevo. Ho creato il redirect Rete Azzurra. Ciao, buon lavoro, --CavalloRazzo (talk) 08:27, 17 gen 2012 (CET)[rispondi]

Cancellazione voce

Ciao Indeciso42, la pagina «Clelia Rondinella» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mauro Tozzi (msg) 09:10, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]

Conferma adesione al Progetto: Televisione

Messaggio dal Progetto Televisione

Ciao Indeciso42,

nell'ambito del Progetto Televisione, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare inserendo la tua firma nel nuovo elenco partecipanti e, se lo desideri, anche lasciando un messaggio in questa discussione del bar tematico. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo un mese provvederemo a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare un messaggio nella mia talk personale oppure nella pagina di discussione del progetto.

Un saluto, Chia.gio.

Cicogna

Ciao! ... ho aggiunto qualcosina a Bino Cicogna. Purtroppo manca la data e il luogo di nascita. Sai mica se il libro La città del cinema ne faccia cenno? Grazie, un saluto. :-) --Twice25 (disc.) 17:47, 29 feb 2012 (CET)[rispondi]

p.s.: ti segnalo anche Euro International Film, nel caso in cui disponessi di qualche referenza bibliografica. Grazie, --Twice25 (disc.) 18:08, 29 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio molto... sei un referente sempre affidabile e gentile. Ti sono grato se vorrai apportare le correzioni che mi hai indicato nella talk nella voce di riferimento. Io purtroppo non dispongo di fonti cartacee e mi è sempre complicato assumere informazioni che vadano al di là del pur utile IMDb o qualche info distribuita qui e là nelle voci di cinema presenti nell'enciclopedia. :-) Se devo fare qualcosa, comunque, dimmi pure tranquillamente. --Twice25 (disc.) 20:30, 29 feb 2012 (CET)[rispondi]
Grazie. Apporto qualche piccola correzione, poi magari facci un passo tu e vedi se c'è qualcosa da correggere ulteriormente. :-) --Twice25 (disc.) 23:09, 29 feb 2012 (CET)[rispondi]
Prob. il luogo di nascita sarà Venezia come per la sorella Marina, però nell'incertezza non so se convenga metterlo ...--Twice25 (disc.) 23:27, 29 feb 2012 (CET)[rispondi]
Sì, perché il nonno era governatore in Tripolitania (l'ho scritto nella voce su Marina C.). Se riesci a ricordare la fonte del dato di nascita di Bino C. magari mettila, così come indica più fonti che puoi sui particolari biografici. Io purtroppo ho trovato qualcosa, ieri, su Marina C. ma niente sul fratello. A latere, ti segnalo che ho fatto una piccola voce - stub - su Clesi Cinematografica, se volessi darle un'occhiata. :-)--Twice25 (disc.) 23:40, 29 feb 2012 (CET)[rispondi]
Ottimo, l'IMDb è citabile ... :-) --Twice25 (disc.) 23:48, 29 feb 2012 (CET)[rispondi]
So che tu non hai molta stima dell'IMDb però indubbiamente è un database di cui tutte le Wikipedia si servono abbondantemente. Si capisce che talvolta possa incorrere in imprecisioni ma questo penso che sia umano e i controlli incrociati con fonti cartacee servono appunto a correggere queste imprecisioni. Ora, siccome tu disponi di fonti cartacee, procedi pure con le correzioni che ritieni necessarie, io non metto più mano alle voci anche perché non saprei cosa aggiungere e come (considera che spesso io faccio voci per coprire link rossi servendomi appunto dell'IMDb perché almeno riporta qualche dato che è possibile referenziare, anche se non preciso). --Twice25 (disc.) 15:50, 6 mar 2012 (CET)[rispondi]
In effetti, sono in sintonia con il tuo modo di vedere e apprezzo le voci di cui ti occupi perché sono complete e precise. Se avessi qualche libro sul cinema penso che ne farei uso anch'io. Purtroppo a casa non ho nulla del genere a parte qualche classico libro con elenchi di film come il Morandini 2010 o dei dvd prodotti negli ultimi anni. Ho visto che in alcune voci viene richiamata con un template anche una pagina dell'enciclopedia del cinema. Io purtroppo non conosco molto quel sito ma penso che si potrebbe usare maggiormente. Insomma, qualche controllo incrociato lo si può fare anche su internet. Anche se è vero che sebbene vi sia molto non è detto che sul web vi sia tutto. Di talune cose infatti è difficile trovare traccia... Alla prossima: noi comunque cerchiamo di fare il meglio possibile; chi verrà dopo di noi, se saprà fare meglio, correggerà ... :-))) --Twice25 (disc.) 16:39, 6 mar 2012 (CET)[rispondi]


Re:

Indeciso, nessuno ha parlato di bufale, era un esempio, non partire come al solito in quarta --Soprano71 14:39, 10 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Indeciso, ho risposto sulla questione qui.-- Romero 14:47, 10 mar 2012 (CET)[rispondi]

Buon compleanno

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 16:47, 14 mar 2012 (CET)[rispondi]

re: Avviso vandalismo su Islanda

Ciao, nessun errore. Semplicemente, stai utilizzando un indirizzo IP variabile che era stato assegnato a qualcun'altro quel giorno, e quindi hai beccato l'avviso tu quando ti sei collegato da sloggato. Non ti preoccupare. --Mark91it's my world 00:19, 20 mar 2012 (CET)[rispondi]

Re: Arnoldo Foà ricorretto

Normalmente se si beccano subiro non è un grosso problema sistemarle, il difficile e quando passa troppo tempo come in questo caso e si sommano modifiche su modifiche, a quel punto è praticamente impossibile annullare senza fare danni. --ValterVB (msg) 10:45, 30 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Re: Foà

Caro indeciso42 dopo essermi consultata con Anna Procaccini (attuale moglie di Foà) abbiamo stabilito le modifiche da apportare alla pagina, per renderla veritiera perché molte informazioni inserite erano completamente sbagliate oppure inesatte. In più abbiamo inserito altri dati che prima non c'erano come gran parte delle esperienze teatrali . Posso essere d'accordo con te riguardo la devastazione in questo senso e riguardo la formattazione; se ti piace di più il grassetto o corsivo. Per quanto riguarda Le sette folgori di Assur, ricordo bene di aver modificato quella sezione e probabilmente, copiando e incollando la lista da word, s'è copiato anche l'errore. Questa l'unica spiegazione che mi viene in mente, mentre ricordo che la pagina era già devastata precedentemente perché Anna provava a inserire informazioni giuste da molto tempo vedendo, appunto, che molto era sbagliato, quindi non ricordo se l'errore riguardo le sette folgori è rimasto da prima. Peraltro non abbiamo finito le modifiche, c'è la pagina inglese e francese da finire e sto aspettando i testi tradotti. Sono una persona vicina ad Arnoldo e alla moglie Anna, stai tranquillo che tutte le modifiche che io ho fatto sono giuste (riguardo informazioni a parte errori di copiatura o formattazione estetica) e comunque, ripeto, credo che ne faremo altre al mio rientro, sto partendo per Israele.

Grazie comunque un cordiale saluto --Stefiro (msg) 13:03, 30 apr 2012 (CEST)[rispondi]

  • Aggiungi il cast su prosa radiofonica, come vuoi, così ti inviterei a scrivere il cast di tutta la filmografia e il teatro. Anna ha deciso di dare una certa impronta alla pagina: il vero mestiere di Arnoldo è stato il teatro e in seconda battuta la filmografia. Per questo Il paragrafo che dici è stato ridotto ai titoli. Se vuoi aggiungere tutto il cast, perché non farlo anche per le altre sezioni con i motivi che sostieni? Arnoldo ha fatto anche doppiaggio, dovremmo inserire anche in quel caso il cast?

Non metto in discussione quello che tu affermi, la formattazione (che sia scritto in grassetto o corsivo) non mi importa molto, i link fra le pagine sono di certo importanti: alcuni ci sono e altri, certo, mancheranno; se li vuoi aggiungere non posso che augurarti buon lavoro. Ma credo che inserire le informazioni su Arnoldo Foà, visto che si tratta della sua pagina, sia assolutamente prioritario rispetto ai collegamenti che si possono fare con altre pagine per motivi storici. Sto pensando che, invece, sarebbe utile formattare o controllare la sezione album invece di dilungarsi su notizie di secondaria importanza (come i vari cast, ad esempio). Siamo sulla pagina di Arnoldo e non su quella di un periodo storico del quale c'è la necessità di riportare informazioni su chi, in quel periodo, ha lavorato. --Stefiro (msg) 14:27, 30 apr 2012 (CEST)[rispondi]


  • Vedo una certa inesperienza in quello che scrivi circa i link, vai a leggere quali sono le regole di Wikipedia sulla compilazione dei testi...Il cast dei rispettivi film lo trovi nelle schede dei film indicati nei link che hai cancellato, per esempio il film Totò sceicco se clicchi con il mouse sul titolo azzurro. si apre automaticamente la scheda del film con il cast completo, Foà compreso, questo vale per tutti gli altri film con i titoli azzurri. Questo per tutti i collegamenti. Questa è la pagina di Arnoldo Foà, che significa? Che sono esclusi tutti coloro con cui ha lavorato, registi, attori, teatri, case di produzione, cooperative di doppiaggio. Arnoldo Foà ha iniziato a doppiare film nel 1945, nel 1948 entra a far parte della Cooperativa di doppiaggio O.D.I. (Organizzazione Doppiaggi Italiani) diretta da Carlo D'Angelo ,direttore artistico che non andrebbe nominato, situata in via Vicenza 5A a Roma. Tieni presente che Wikipedia appartiene a tutti e tutti hanno il diritto di inserire informazioni nelle singole voci, importante che siano accompagnate dall'indicazione delle singole fonti, e la cancellazione di parti compilate da altri va motivata --Indeciso42 (msg) 15:13, 30 apr 2012 (CEST)[rispondi]
  • Appunto, il cast sta già nella scheda dei film quindi mi pare inutile riportarlo dove c'è l'elenco dei film direttamente nella pagina di Arnoldo e questo già lo avevo detto, fin qui siamo d'accordo. Poi, i collegamenti dei film che ho cancellato, sono stati cancellati perché si faceva prima a inserire direttamente l'elenco completo al posto di scegliere quello che già c'era o no, ti pare? Ho avuto la possibilità di inserire la teatrografia dagli inizi al 2000 in un colpo solo, copia-incolla, e quindi l'ho fatto. Per questo i collegamenti sono spariti. Capisco che ci sei rimasto male, ma spero che tu capisca anche che quello che dici sono "cavolate" (passami il termine) rispetto alle informazioni aggiunte. Quindi, ora mi pare costruttivo aggiungere tutti i collegamenti, dove ti pare, ma non mi venire a creare polemica se mancano i collegamenti. Ho anche detto che le modifiche a quella pagina non sono finite, ovvio che devono essere messi. Più chiaro ora? Se poi, quando mi rispondi, lo fai nella mia pagina, così mi arriva la notifica..... --Stefiro (msg) 16:08, 30 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Re: Innocente

Non preoccuparti, probabilmente ti sei collegato senza loggarti, quindi hai preso un indirizzo IP a cui avevo messo un avviso. Non ti preoccupare, l'IP dinamico cambia ogni volta che ti colleghi ad internet -:) - --Klaudio (parla) 18:51, 30 apr 2012 (CEST)[rispondi]

La pagina che hai creato esisteva già qua: Il fu Mattia Pascal (film Francia 1937) --ValterVB (msg) 19:22, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

ho letto solo adesso cha ha girato un secondo film con lo stesso titolo per l'Italia nello stesso anno. Se i film sono "uguali" probabilmente conviene mettere un paragrafo nel film francese sulla seconda versione. Se no si lascia la pagina che hai creato spiegando della doppia versione. --ValterVB (msg) 19:33, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Probabilmente puoi scrivere il tutto nella pagina che hai creato, indicando il discorso della versione italiana e quella francese e poi mettere nell'altra pagina un redirect, forse rimane il problema di come inserire il cast se è differente. In alternativa si può chiedere a Discussioni_progetto:Cinema magari qualcuno più esperto puo consigliare --ValterVB (msg) 19:52, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Quindi avevano già creato la versione italiana. A questo punto conviene lasciare quelle ed eventualmente le puoi integrare. Se invece vuoi portare tutto in una pagina sola conviene chiedere al progetto convolgendo anche Twice25 che ha curato le due versioni --ValterVB (msg) 20:50, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Re: Spinola

Ciao, ti ho risposto da me: Discussioni utente:Twice25#Paolo Spinola. --Twice25 (disc.) 18:21, 21 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Turin potrebbe stare per Torino in inglese... purtroppo controlli all'anagrafe di Genova mi riesce difficile farli perché non abito più nel capoluogo ligure. Inoltre, il regista potrebbe essere residente adesso in un'altra città. Lasciamo così e speriamo di trovare qualche notizia aggiuntiva su internet. Un saluto, --Twice25 (disc.) 19:49, 21 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Re: Incassi

Ciao Indeciso42, innanzitutto è più importante inserire frasi di senso compiuto a livello grammaticale e sintattico, quindi non
Incasso accertato sino a tutto il 31 marzo 1959 Lit. 198.461.977
che non è corretta a livello sintattico perchè manca il verbo, ma:
L'incasso accertato sino a tutto il 31 marzo 1959 fu di Lit. 198.461.977.
Per quanto riguarda l'indicazione delle lire, io dico che è sempre meglio non inserire abbreviazioni o simboli e, dato che non abbiamo problemi di spazio e non siamo ragionieri che stanno stilando il conto, la versione più corretta da usare è imho: 198.461.977 lire.-- Romero (msg) 22:57, 10 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Scusa, ma chi ti ha detto niente? Ho lasciato un messaggio nella tua pagina discussioni riprendendoti? O forse non ti va che qualcuno modifichi le pagine che scrivi? No, perchè se è il secondo caso, mettiti pure l'anima in pace, chiunque può modificare qualunque pagina se ritiene di fare modifiche migliorative. Ad esempio, per l'inserimento a IMDb, stai pure tranquillissimo perchè continueremo ad inserirlo se mancante, nonostante non ti vada bene. Se ritieni che i link a IMDb non debbano essere inseriti, proponi la cosa in Discussioni_progetto:Cinema.-- Romero (msg) 14:24, 11 giu 2012 (CEST)[rispondi]

L'ebreo errante

Nella sezione "Trama" della voce "L'ebreo errante (film 1949)" scrivi che il soggetto del film di Alessandrini è tratto dal romanzo di Eugène Sue. Non conosco il film; ma dalla trama non sembra proprio che possa derivare dall'ebreo errante di Sue. Hai letto di questa origine in qualche parte, oppure lo hai pensato da te? Nel primo caso dovresti indicare la fonte; nel secondo caso dovresti forse modificare il testo. --SolePensoso (msg) 17:01, 15 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Il fu Mattia Pascal

Ciao. Riprendendo una discussione rimasta incompiuta nella pratica, ho postato la voce sulla "versione" italiana del film a Il fu Mattia Pascal (film 1937) (dove prima vi era una voce quasi vuota) e ho aggiunto il template U. Siccome sicuramente conosci meglio di me le differenze tra le due versioni, ti chiedo se riusciresti ad unire le informazioni delle due voci, se non la trama almeno quelle sul cast. --Яαиzαg 20:42, 1 ago 2012 (CEST)[rispondi]

re:

Corretto. Potevi correggere anche te. Grazie comunque. --Twice25 (disc.) 21:32, 10 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Bibliografie

Ciao, ho trovato spesso nelle voci biografiche di attori, inserimenti di bibliografie di questo tipo. Ti chiedo per cortesia di rispettare le linee guida di Wikipedia inserendo bibliografie più dettagliate: "Le teche rai" o "Le teche Rai. La prosa televisiva dal 1954 al 2008" non è un'informazione sufficiente. Così "Gli attori, Gremese editore". Una bibliografia deve riportare (possibilmente) queste informazioni: * Autore, ''Titolo'', Casa editrice, Città, Anno. ISBN. Inoltre negli elenchi di opere, non vanno inserite tutte quelle informazioni dettagliate: nelle filmografie, ad esempio, e negli elenchi di lavori televisivi, teatrali, radiofonici, ecc. vanno inseriti solamente: * ''[[Titolo]]'', Regia (Anno), ed eventualmente di quale tipo di originale televisivo si tratta. Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:50, 15 nov 2012 (CET)[rispondi]

Appariozione (film)

La voce esisteva già Apparizione (film).--Burgundo(posta) 16:45, 6 dic 2012 (CET)[rispondi]

Visto che c'era già avevo cancellato subito la voce col titolo errato. Ciao--Burgundo(posta) 17:44, 6 dic 2012 (CET)[rispondi]

Re:

Esagerato :) per così poco... Comunque guarda cosa avevi sbagliato, così la prossima volta saprai cosa fare ;) AndreaRocky parliamone qua... 15:48, 17 feb 2013 (CET)[rispondi]

RE: Norma Bruni

Mi dispiace ma non so come aiutarti. Non ho mai caricato immagini finora. Cerca qui se trovi spiegazioni. AndreaRocky parliamone qua... 20:01, 21 feb 2013 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Indeciso42,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Norma Bruni.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

--valepert 12:51, 23 feb 2013 (CET)[rispondi]

il file è privo di tag di licenza che specifichi il motivo per cui l'immagine ricade sotto il pubblico dominio. consiglio la lettura di WP:LL (in particolare la sezione relativa al Pubblico dominio) e l'utilizzo di WP:SCEGLI LICENZA. --valepert 14:31, 23 feb 2013 (CET)[rispondi]

Re:Orfano?

Se non sai cosa vuol dire orfano, significa che non ha un link in nessun'altra voce di wikipedia. Poi, quando si patrolla, non c'è tempo di attendere e si mettono i tag, non per dare un giudizio ma per segnalare che la voce ha dei problemi. Quando vengono risolti si tolgono i tag. Mi sembra strano che un utente bdi lungo cosrso come te si meraviglio di ciò.--Burgundo(posta) 19:24, 26 feb 2013 (CET)[rispondi]

E tu perché non usi una sandbox o inserisci in testa alla voce il template {{WIP}} in modo che chi patrolla sappia che ci stai ancora lavorando? Se non vuoi essere disturbato usa uno di questi metodi come fanno tutti gli utenti esperti come te.--Burgundo(posta) 19:33, 26 feb 2013 (CET)[rispondi]
Non mi sembra che staimo litigando. Wikipedia è un progetto collaborativo e si discute su come operare meglio. Circa l'accento nei titoli non si mettono accenti, soprattutto nei cognomi. Buona serata.;-)--Burgundo(posta) 19:43, 26 feb 2013 (CET)[rispondi]

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Fasanoprima.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 09:30, 27 feb 2013 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Vittoriosalmini.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 09:34, 27 feb 2013 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Elio_steiner_e_driapaola.jpg.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 09:39, 27 feb 2013 (CET)[rispondi]

Immagine Duo Fasano

Scusa, ma come posso risponderti se non mi fornisci nessun elemento? Non so chi sia l'amministratore di cui parli, e neppure quale sia il file cancellato, comunque io non essendo amministratore non posso vederlo... Se non ottieni risposta da lui, ti consiglio di rivolgerti qua. Ciao! Sanremofilo (msg) 16:27, 27 feb 2013 (CET)[rispondi]

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Capita31.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 00:30, 1 mar 2013 (CET)[rispondi]

Suggerimento...

... visto che non ci sono particolari limitazioni da parte del software e viste anche le indicazioni presenti in Aiuto:Carica un file, penso che sarebbe più comodo/utile/giusto se tu dessi dei nomi più immediatamente comprensibili alle immagini che carichi; cose come "Capita 33" o "Becellini" contengono delle crasi piuttosto inutili.

Grazie mille e buona giornata --Pil56 (msg) 10:01, 1 mar 2013 (CET)[rispondi]

La foto è bella, ma è davvero tua? Puoi indicare più precisamente da dove viene? Se è tua, magari potresti anche dare qualche altra informazione tecnica (es. tipo di pellicola utilizzata, fotocamera, etc.)? --- SERGIO (aka the Blackcat) 16:37, 8 mar 2013 (CET)[rispondi]

È bellissima, non sembra avere più di 50 anni. La carico su Commons, perché così può essere messa a disposizione anche dei progetti fratelli. Sembra scattata oggi. Io pure scatto ma da dilettante, mi diverto con la pellicola in bianco e nero, ultimamente ho scoperto la Kodak T-Max 100 ISO , non ha quasi grana e per le immagini di persone è ideale. Grazie per le informazioni. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:29, 8 mar 2013 (CET)[rispondi]
P.S. questa, per esempio, è una di quelle che ho fatto io.
Grazie :) BTW, la foto è qui adesso. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:03, 8 mar 2013 (CET)[rispondi]
PS Scusa, mi sono perso qualcosa: la diapositiva 6x6 del palazzo dell'ENI dov'è? Hai caricato pure quella?

File doppio

Grazie per aver caricato File:Lydiajonhson1.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 19:30, 9 mar 2013 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Michèle_Morgan_Gérard_Philipe.JPG. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 22:30, 10 mar 2013 (CET)[rispondi]

Buon compleanno

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:07, 14 mar 2013 (CET)[rispondi]

Cioè non ricordavi che oggi facevi il compleanno!?--francolucio (msg) 17:30, 14 mar 2013 (CET)[rispondi]

Auguri di compleanno

Auguri!!!!! --Eutampieri (msg) 17:11, 14 mar 2013 (CET)[rispondi]


Prego! --Eutampieri (msg) 17:41, 15 mar 2013 (CET)[rispondi]

File doppio

Grazie per aver caricato File:Conchitamontes.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 10:30, 19 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ti chiederei una cortesia

Ovviamente se non ti crea problemi, ti chiederei di invertire l'ordine delle operazioni che fai quando carichi le immagini: ora stai inserendo per prima cosa nelle voci il rimando alle immagini e poi carichi le immagini stesse, se possibile ti sarei grato se potessi prima caricare l'immagine o poi inserirla nelle voci.

Tutto questo ovviamente non per un capriccio ma perché, a causa di un piccolo bug nel software di wikipedia, se salvi una voce prima che sia caricata l'immagine, la voce stessa finisce in Categoria:Pagine con link a file inesistenti creando dei falsi positivi che fanno perdere (inutilmente) un pochino di tempo.

Ciao --Pil56 (msg) 14:28, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Indeciso42,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Lucianoserra.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

--valepert 09:43, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

l'avviso sopra è stato apposto quando il file era privo di un apposito tag di licenza. attualmente reca quello "PD-Utente" che è in contraddizione con quello da scritto nella mia pagina di discussione, oltre che alle informazioni presenti nella pagina. presumo che il template corretto sia {{PD-Italia}} ma non è comunque specificato esplicitamente quale sia il luogo dello scatto o se si tratta di un fotogramma. --valepert 21:00, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

I bambini ci guardano

Mi ero sbagliato, l'ho rimessa nella sezione "Regista cinematografico".--Lucapaz1000 (msg) 20:12, 11 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Non sono sicuro...

Ciao. Riguardo la foto di cui mi parli, andando per eliminazione direi che la donna potrebbe essere Maureen O'Sullivan visto che le altre attrici del film sono molto diverse (anche se, a parer mio, lei ha il naso un po' differente, meno affilato, ma quello potrebbe essere dovuto al trucco e alla foto). Per ciò che invece riguarda l'uomo al centro, credo proprio NON sia Frank Lawton (fidanzato della protagonista, si vede nel poster in wiki inglese). Ma, della sua effettiva identità non sono sicura nemmeno io. Se scopro chi è, te lo faccio sapere. Intanto buon lavoro e buon proseguimento (c'è un grande bisogno di belle immagini)--Azazello&margherita (msg) 00:13, 15 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Indeciso, mi ha incuriosito la bella immagine che hai inserito nella voce del film La bambola del diavolo e, poiché anche a me l'attrice non pare proprio Maureen O'Sullivan ho fatto qualche ricerca in rete e ho trovato una foto di scena con i tre attori (http://wrongsideoftheart.com/wp-content/gallery/stills/devil_doll_1936_01.jpg): mi pare che i due sconosciuti nella tua foto possano essere Grace Ford e Henry B. Walthall. Cosa ne dici? Un saluto, buon lavoro e complimenti per la tua attività in Wiki!--Monica1967 (msg) 15:11, 22 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Anima e corpo??

Ciao, Indeciso. A una prima occhiata ho dei dubbi che la maliarda possa essere Elissa Landi oppure Myrna Loy (entrambe cointerpreti di Anima e corpo). Esaminando la filmografia di Bogart in quei primi anni di carriera, e le sue partner femminili, sarei più orientata su Mona Maris, attrice argentina con Bogart nel film A Devil with Women. I capelli scuri e il taglio delle sopracciglia parrebbero i suoi, ma provo ancora a esaminare alcune pubblicazioni che ho casa, poi ti dico. Buon lavoro!--Monica1967 (msg) 10:01, 26 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Posso escludere si tratti di Elissa Landi. Le foto del film che vedo nel volume "The Films of Myrna Loy" edito da "Citadel Press" la mostrano con capelli biondi e acconciatura diversa dalla tua foto. Su Myrna Loy non sono in grado di pronunciarmi con certezza assoluta. Le foto del film nel predetto volume la ritraggono sempre con un copricapo. Certo, non sembra proprio lei...Ho visto anche l'ipotesi di Azazello riguardo Sidney Fox (anche io possiedo lo stesso volume su Bogart della Milano Libri): le somiglia molto ma mi rimane il dubbio sull'anno del film La sedia elettrica: 1934, mentre la tua rivista mi pare sia datata 1933, quindi precedente a questo film. Credo che sarà difficile venirne a capo... ciao!--Monica1967 (msg) 21:39, 28 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Caro Indeciso, ad ogni modo provo ad invitarti, per tuo sfizio, a cercare in rete le poche immagini del film A Devil with Women, con Bogart e Victor McLaglen. La coprotagonista Mona Maris è colei che ho trovato più somigliante all'attrice della tua foto. Certo, restiamo comunque nel campo delle ipotesi... A presto!--Monica1967 (msg) 09:31, 30 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Il re dell'opera

Il primo a sinistra coi baffetti è Lawrence Tibbett, quello vicino a lui George F. Marion, quello al pianoforte è Luis Alberni. Ciao, --Azazello&margherita (msg) 19:48, 28 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Treccani

Anche la Treccani commette qualche errorino... --Azazello&margherita (msg) 20:11, 28 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Treccani

Sei sicuro che il film sia quello giusto? Ho tra le mani il volumetto della Milano Libri su Humphrey Bogart con una foto molto simile (lei è pettinata e truccata uguale, lui idem e sembra qualche fotogramma prima che i due scivolino verso il bacio) e la didascalia dice che il film è Sedia elettrica (film 1934). L'attrice, secondo loro, è Sidney Fox. bye--Azazello&margherita (msg) 20:45, 28 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Foto Mariolina Bovo

Ciao, la foto che hai aggiunto alla pagina di Mariolina Bovo e' in realta' quella della sorella Brunella, anch'essa attrice (vedi pagina Wikipedia), raffigurata in tale foto con Vincenzo Musolino.

Foto Lescano

Ciao, volevo chiederti una cosa in merito ad una delle foto delle Lescano che hai inserito nella pagina dedicata a loro, quella con Pippo Barzizza. Nel commento hai scritto che è tratta da "Foto e Radio 1941": di che cosa si tratta? Di un periodico o di un libro? E, nel primo caso, tu possiedi qualche numero o hai la foto della copertina? Grazie e saluti, --Vito.Vita (msg) 23:38, 29 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie, proverò a cercare in biblioteca qui a Torino questa rivista "Foto e Radio". Saluti, --Vito.Vita (msg) 19:27, 30 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Buonanotte papà

Ciao. Ho dovuto cancellare la copertina di Buonanotte papà che avevi inserito. La scadenza del copyright dopo 20 anni, infatti, si riferisce al diritto d'autore sulla foto, non sulla copertina. Quello scade 70 anni dopo la morte dell'autore. Essendo un'opera pubblicata nel 1946, quella copertina è ancora coperta da diritto d'autore, e quindi un'opera derivata come la fotografia non può essere nel pubblico dominio.

Cioè, per essere più chiari: se scatti oggi una foto di un quadro il cui autore è morto da più di 70 anni, il diritto d'autore della foto scade naturalmente fra 20 anni, ma tu puoi decidere di rinunciarvi prima. Se invece l'autore non è morto da 70 anni, non c'è modo di fare entrare quell'immagine nel pubblico dominio.

Resto a disposizione per ulteriori chiarimenti. Buon wikilavoro--Formica rufa 09:27, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Guarda, sinceramente a me pare un disegno, ben fatto sicuramente, ma un disegno. Me la sono ingrandita, guardata in dettaglio, equalizzata, posterizzata e invertita, e ti devo dire che ho proprio la fortissima convinzione che si tratti di un disegno. Il fatto è che il disegno non è come la foto e non rientra nel PD-Italia, è questo il punto. So che tu lo sai, magari posso aggiungere che io personalmente sarei felicissimo di aver trovato nuovo materiale in PD-Italia, tuttavia continua a sembrarmi un disegno e non posso non notarlo.
Se però il giornale parla espressamente di fotografia, è tutto un altro paio di maniche, ma ti consiglierei allora di salvarti una copia di dove il giornale la definisce "foto", perché poi per noi in quel caso diventa davvero "una foto" e se qualcuno te ne chiede conto, gli dai la definizione del giornale e se la spiccia Il Mattino Illustrato.
Io l'ho vista ieri passando sulla voce di Starace, l'avessi vista prima te ne avrei detto prima, tutto qui :-) -- g · ℵ (msg) 16:18, 2 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ottimo :-) beh, non sapevo che fossi proprio del mestiere, ma allora penso che comprenderai i miei dubbi, perché sotto il ritocco non ho una prova che ci fosse una foto, ciò che si vede è il ritocco :-) E in più io avevo in realtà un dubbio anche maggiore circa la posizione di cavallo e macchina. Le zampe posteriori - per questa prospettiva - ipoteticamente "attaccano" troppo vicino all'auto, e il cavallo sta già riscendendo, per un salto che invece ha una sua lunghezza (la larghezza dell'auto) e d'ordinario richiederebbe quindi una curva più alta di quella che si intuisce (per intenderci, sembra un salto su un verticale secco da 50-60 cm, che mi pare fosse lo standard militare del tempo): in effetti è compatibilissimo con la tua ipotesi di fotomontaggio, che ora mi pare pressoché certa, mentre io avevo appunto pensato a un'idea pittorica. Cmq direi caso risolto, vado a levare il template. Ad ogni modo non era messa in cancellazione, lo {{unverified}} chiede di verificare, non di cancellare, per fortuna si usa chiedere spiegazioni e sono felice di avere con noi un altro PD-Italia :-)
Ti rinnovo il suggerimento di tenerti da parte una copia di quel testo dove la chiamano "fotografia": chiusa o meno che sia la testata, la responsabilità connessa alla pubblicazione in quella qualità (foto) è la loro ed a loro va rinviata in caso di malaugurata necessità. Grazie della tua sollecita risposta e delle tue note, buon lavoro :-) -- g · ℵ (msg) 18:37, 2 ago 2013 (CEST)[rispondi]
ehehehe, beh diciamo che proprio in quegli anni mio padre diventava istruttore militare di equitazione e mi ha fatto poi, molto dopo, seguire questo sport sin da piccolo, aiutandomi ad appassionarmi a... Piazza di Siena e ad altre "ricorrenze" simili. Adesso è tanto che non mi capita più di montare a cavallo, ma come si saltava un po' me lo ricordo ancora e quindi mi è venuto quel dubbio :-) Comunque, diciamo che il lavoro mi ha portato anche a occuparmi di analisi di eventi, non sei andato molto lontano dal vero :-)
Anche nel fascismo c'era... "grande attenzione" alle immagini: la foto che c'è a fondo pagina ad esempio l'ho presa da un ripescaggio di immagini scartate dall'iconografia ufficiale perché "non idonee" (in quella ci sono il Duce e Starace che sembrano più due vigili urbani in attesa di un po' di traffico, che non i gestori di un impero, ma ce ne sono mille altre). E poi ci sono le pose montate apposta, nella voce di Mussolini credo di averne caricate con l'uomo che conduce di tutto: auto, aerei, navi, cavalli, qualsiasi cosa insomma, perché era "colui che conduceva"... Quindi certo che il fotomontaggio può essere una ipotesi tutt'altro che peregrina. E lo si faceva già da fine Ottocento, anzi al tempo lo si usava come forma di denigrazione politica quando si montavano teste di politici sopra pose erotiche (sarebbe porno in realtà), con esiti davvero grotteschi :-D
Comunque per noi è informativo anche se è un fotomontaggio, quindi va bene lo stesso :-) -- g · ℵ (msg) 03:16, 3 ago 2013 (CEST)[rispondi]

File doppio

Grazie per aver caricato File:Mariamalibran2.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 04:00, 21 set 2013 (CEST)[rispondi]

Re:Foto

Ce l'ha la "concorrenza" (en:Piaggio P.9) :-D vedo quindi di stubbare la voce per dare maggior sfruttamento al tuo buon cuore, lasciami solo provare a raccattare qualche info in più. :-)--threecharlie (msg) 15:16, 5 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Bene, ecco la nuova voce Piaggio P.9: l'ho stubbato per benino andando a ravanare sulle voci della concorrenza ma credo di poter trovare qualcos'altro, se non altro ora è uno stubbone decente anche se non ancora adeguatamente fontato. :-)--threecharlie (msg) 23:37, 6 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Immagini senza fonte

Ciao, ho notato che hai caricato diverse immagini (come ad esempio File:Turandot 34.jpg) senza inserire la fonte ma scrivendo semplicemente un generico "archivio personale". Tale dicitura potrebbe andare bene solo per immagini di cui possiedi i diritti sfruttamento commerciale (e che hai concesso con un permesso OTRS) o foto che hai realizzato tu di persona, ed evidentemente non è questo il caso. Ti invito a chiarire da quale libro o sito o altra fonte hai preso le foto, altrimenti le immagini potranno essere cancellate. Grazie per la collaborazione. --MarcoK (msg) 23:49, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]

Avere delle immagini senza un preciso riferimento di diritti d'autore è un problema. Ad esempio io avevo appena inserito, tutto soddisfatto, nella voce Cinema di fantascienza che sto curando la foto File:Metropolis29.jpg, poi mi sono chiesto come mai non c'era su Commons e infatti quando sono andato a vedere ho visto questo avviso. Se però si tratta effettivamente di una foto di scena di anonimo sono passati 70 anni (dallo scatto, mancando un riferimento sulla data di prima pubblicazione). Invece per le foto realizzate in Italia da più di 20 anni si potrebbe applicare il {{PD-Italia}} (se non sono "artistiche", viceversa il {{PD-Old}} oltre i 70 anni). Vedo nel frattempo che hai precisato la fonte della foto della Turandot, ti ringrazio: avere riferimenti precisi aiuta a rendere le foto veramente "libere". --MarcoK (msg) 00:25, 10 nov 2013 (CET)[rispondi]

Messaggio da Kit Carson

Ciao grazie per aver pubblicato foto di Agnese Dubbini...Se ne hai altre di altri attori pubblicale...ciao Kit Carson Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ Kit carson (discussioni · contributi) 20:14, 28 nov 2013 (CET).[rispondi]

Spostato qui da --Dome A disposizione! 21:46, 28 nov 2013 (CET)[rispondi]

Cancellazioni immediate

Ciao, per quelle non devi mettere nella richiesta la dicitura "Cancella", bensì "Cancella subito". Comunque ho provveduto. Sanremofilo (msg) 00:44, 29 nov 2013 (CET)[rispondi]

PRC

Sì, poi mi è ritornato in mente, ti ringrazio molto. ma infatti qui è correttamente citato, perché - altro che locandine o copertine dvd - essa è sì una fonte affidabile. Ciao e ricambio la cordialità! --Kal - El 21:48, 8 dic 2013 (CET)[rispondi]

File doppio

Grazie per aver caricato File:Rosita_Pisano4.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 12:00, 22 dic 2013 (CET)[rispondi]

Lucy D'Albert

ciao, ho visto che a suo tempo hai ampliato la voce, io oggi ho aggiunto due cosine.. va bene che la mia è pura paranoia ma tu riesci a procurarti per caso una fonte che attesti la sua nazionalità italiana per naturalizzazione? Perchè avendo sposato Sallustro ed essendo rimasta in Italia durante il periodo delle leggi fasciste lei doveva per forza di cose aver acquisito la cittadinanza italiana, solo che non ho le fonti al momento.. --151.12.11.2 (msg) 18:14, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

hai dati anagrafici?--Kit carson (msg) 21:59, 25 gen 2014 (CET)[rispondi]

Intendevo a quei nomi di attori o attriciche ancora sono privi di dati anagrafici..--Kit carson (msg) 14:24, 26 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ci vuole del tempo per fare in modo che le mancanze di dati riferiti a molti attori e non solo, siano coperte da dati sicuri e completi. Dipende anche da quanti siamo ad occuparcene--Indeciso42 (msg) 15:11, 26 gen 2014 (CET)[rispondi]

Su internet nel sito IL LUOGO DEI RICORDI si possono trovare alcuni nomi (sempre che non siano nomi omonimi di persone non legate al cinema]] --Kit carson (msg) 15:22, 26 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao io credo che Attilio Martella sia deceduto..--Kit carson (msg) 20:08, 30 gen 2014 (CET)[rispondi]

Io invece credo che ormai per quelli che sono ancora privi di dati anagrafici siano ormai tutti deceduti...Me lo dice l'esperienza.. Puoi pubblicare foto di Dino Curcio e martella?grazie--Kit carson (msg) 20:53, 30 gen 2014 (CET)[rispondi]

Io una cosa che non capisco è l'attore Pasquale De Filippo fratellastro dei più celebri fratelli...si sa' i dati anagrafici di tuttala famiglia scarpetta-de filippo,ma di Pasquale niente, mistero...deceduto è sicuro..--Kit carson (msg) 21:08, 30 gen 2014 (CET)[rispondi]

Immagine

Ti segnalo[5]. Cercando con google immagini in effetti sorge qualche dubbio.--MidBi 19:52, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

Informazioni mancanti immagine

Grazie per aver caricato File:Malisa_Longo_6.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno pubblicato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.MarcoK (msg) 19:25, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

Luogo di nascita di Fara Libassi

Ciao, scusami per il disturbo, ma volevo chiederti se ricordi che fonte hai utilizzato per questa modifica, dal momento che è stata annullata con questa motivazione. Dal momento che uno ammette di andare a memoria, mi chiedevo se invece tu avessi una fonte definitiva! Un saluto! --Aplasia 11:05, 19 feb 2014 (CET)[rispondi]

Blocco

Intervenire sulle pagine di servizio non è obbligatorio. Se intendi farlo, la prossima volta evita attacchi personali e attieniti alla WP:Wikiquette. Grazie. --M/ 22:38, 21 feb 2014 (CET)[rispondi]

File doppio

Grazie per aver caricato File:Rubi_Dalma_4.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 20:19, 5 mar 2014 (CET)[rispondi]

Re:

In nessun caso con il mio "fermo stop" all'andazzo su quella pagina volevo essere offensivo, mi scuso comunque per non aver fatto riferimento esclusivamente al tuo nick. Ciao e buon lavoro, --M/ 18:45, 7 mar 2014 (CET)[rispondi]

Buon compleanno

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 11:11, 14 mar 2014 (CET)[rispondi]

150px

Ciao Indeciso, la riduzione che ho apportato alla fotografia è relativa al fatto che, come da didascalia, descrive il critico, saggista e politico Gianni Borgna e non il territorio o la storia di Vallerano, per cui ho ritenuto corretto effettuare tale riduzione.
Se nessuno ha sentito il bisogno di fare tale modifica prima è perché, penso, non siano così tanti gli utenti che visitano tale voce, ne che si vadano a preoccupare di tale caratteristica delle immagini.
Mi dispiace che, da quanto dici, i tuoi inserimenti vengano spesso ritoccati da qualcun'altro ma, personalmente, io mi occupo essenzialmente di tutte, e dico tutte, le voci riguardanti le suddivisioni territoriali del comune di Roma ed è per questo che tale intervento è stato fatto da me. Non vado certo a cercare a destra e sinistra in Wikipedia le immagini troppo grandi o troppo piccole.
Saluti e buon lavoro. --LLodi (msg) 18:11, 29 mar 2014 (CET)[rispondi]

Licenza e screenshot

Ciao, hai qualche fonte che dica che questa immagine proviene da un film girato in Italia? Da quello che so non è stato girato in Italia (condizione necessaria, oltre a quella di essere più "antica" di 20 anni, per avere la licenza PD-Italia) e, inoltre, non è consentito più di uno screenshot per voce (ed uno già c'è ed è di qualità migliore). --Pèter eh, what's up doc? 22:05, 15 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, è vero, ci sono tante voci con più immagini ma, fermo restando che la licenza d'uso che hai utilizzato per quell'immagine non è corretta, ti invito a leggere qui, ed in particolare qui e qui e purtroppo devo dirti che quell'immagine va rimossa e, mantenendo quella licenza, cancellata. --Pèter eh, what's up doc? 12:22, 16 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Purtroppo si, è un caso tipico da C20. --Pèter eh, what's up doc? 13:55, 16 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Re. Dimensione immagine non va messa...

Ciao. Nel merito le posizioni non sono univoche. C'è chi ritiene, come te, che debba essere fatto un lavoro di impaginazione grafica, chi preferisce un approccio maggiormente didascalico, per connotare il carattere voce di enciclopedia rispetto a un articolo. L'unica cosa certa è che essendo WP destinata alla visualizzazione su una pluralità di devices è deprecato l'uso delle immagini fisse. Qualora si ritenga di impostare una dimensione (ma imho sarebbe meglio non farlo) è bene utilizzare il parametro upright. Il tutto è spiegato in Aiuto:Markup immagini e in altre discussioni in seguito alle quali, fra l'altro, è stato istruito un bot che periodicamente rimuove le dimensioni fisse (con qualche eccezione, vedi quanto discusso a proposito delle voci geografiche per i panorami). Il tema, avrai capito, è complesso e non riguarda solo gli aspetti estetici sui quali, in linea di massima, concordo con le tue valutazioni.--Ale Sasso (msg) 14:20, 6 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Sensa senso i fiori di Nemi

Probabilmente la foto era bellissima, i fiori di Nemi pure, però se tutte le voci avessero immagini che non dimostrano l'attinenza alle sezioni, si potrebbero inserire: lo scoglio di Taormina, come l'alberello di Roma come i fiori di Milano ecc....Perdonami dunque, non si mette in dubbio che i fiori fossero proprio della località, ma non si possono inserire tutte le immagini che vogliamo, anche se fatte con tecnica sopraffina. Se ci sono altre foto simili in altre voci a mio parere si possono cancellare. Un saluto --Ceppicone 11:47, 10 mag 2014 (CEST)[rispondi]

La tua risposta, non fa una piega, di certo l'inserimento di materiale fotografico si deve basare anche sulla correttezza di chi lo inserisce. Giustamente le immagini che mi fai notare potrebbero non essere tue o scattate in altri luoghi e per questo c'è anche chi controlla le violazioni di copyright ed altri tipi di "scorrettezze" che non sono poche. Per quanto riguarda la voce, bisogna dire però che le immagini delle fragoline e dei prodotti tipici sono state inserite nelle sezioni attinenti e cioè "Tradizioni e folclore" (attinente con la sagra) e "Cucina" (attinente con il prodotto culinario caratteristico di Nemi) come specificato anche nelle Linee guida. La foto in questione era un immagine ravvicinata di petali (molto bella) che francamente anche se scattata in un campo di Nemi o di Torino, nulla aveva da dire sia all'arricchimento della voce stessa, che alla sezione "Clima" dove era stata inserita. Essendo poi questa una voce in vetrina, dovrebbe avere le caratteristiche minime eccellenti per continuare ad essere di qualità.--Ceppicone 12:44, 11 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Bene, concordo con la decisione.--Ceppicone 15:13, 11 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Re: Spostare Ballester?!

Rinominare significa la stessa cosa di spostare. La mia è una richiesta agli amministratori poichè, chiamandosi la foto semplicemente "Ballester" con un numero a fianco, ed essendoci varie foto della stessa persona, sarebbe meglio esplicitare nel titolo qualche dettaglio in più riferito ai soggetti ritratti.-- Vegetable MSG 14:07, 15 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ancora dimensioni foto.

Guarda che non è proprio così: al di là delle tante discussioni, permane la raccomandazione generale di inserire immagini sempre come thumb e possibilmente a destra. Esteticamente brutto? Si va nella soggettività ma può essere. Wikipedia è primariamente un'enciclopedia che privilegia il contenuto testuale a quello grafico. E poiché deve essere fruita non solo da dispositivi con più risoluzioni/ratio, ma anche da device diversi (alcuni dei quali mal sopportano le immagini, come diversi telefonini), si richiede più un attento lavoro di analisi/verifica delle fonti e di buona scrittura che non di fotocomposizione. Quella lasciamola ai portali e ai magazine cartacei ;)--Ale Sasso (msg) 15:35, 6 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Avviso

--2.34.251.200 (msg) 19:15, 17 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Commons

Ciao! Molto belle le tue foto del tuo archivio personale, ma perché non le carichi su Wikimedia Commons? :) --Jaqen [...] 14:59, 3 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Si tratta semplicemente di utilizzare commons:Special:UploadWizard invece dell'uploader che usi di solito. Le foto comunque possono anche essere caricate su itwiki e poi trasferite su Commons, semplicemente caricandole direttamente lì si risparmierebbe un passaggio. Saluti --Jaqen [...] 19:26, 3 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Doppiatori

Ciao, grazie per questa modifica; ti segnalo però che il nome del doppiatore andrebbe seguito dal nome del personaggio doppiato, e non dal nome dell'attore (vedi le indicazioni in template:film). Buon lavoro -- Spinoziano (msg) 13:58, 23 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Fuga in Francia: Bibliografia

Ho consultato solo ora la voce "Fuga in Francia" scritta a suo tempo quasi interamente da me. Il testo scritto utilizzato per la stesura della voce, citato nella sezione "Note", era il fascicoletto, curato da Paolo Mereghetti, allegato al DVD dedicato al film omonimo prodotto dal Corriere della Sera. Ora, la sezione "Bibliografia" della voce in oggetto contiene solo il riferimento, inserito da te, al "Catalogo Bolaffi del cinema italiano 1945/55 a cura di Gianni Rondolino" senza peraltro indicazione dell'editore, del luogo o dell'anno di stampa, né delle pagine in cui si parla del film di Soldati. Che senso ha? La sezione "Bibliografia" «deve contenere i riferimenti bibliografici utilizzati nella stesura dei contenuti» (vedi Aiuto:Bibliografia); e io il Catalogo Bolaffi non l'ho mai consultato. Quindi non deve essere citato in Bibliografia, o quanto meno non deve essere citato come unico riferimento bibliografico utilizzato per la stesura della voce. E comunque, se si vuole inserirlo come riferimento bibliografico in nota, per esempio per indicare la fonte di quanto hai inserito nella sezione "Incasso", occorre che il riferimento sia corretto, ossia segua quanto previsto dalla norma ISO 690. Ciao, --SolePensoso (msg) 13:20, 27 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai modificato il riferimento bibliografico, togliendolo dalla sezione "Bibliografia" e inserendolo come "nota" alla sezione "Incasso". Ma c'è ancora qualcosa che non va. Dall'OPAC SBN vedo che di cataloghi Bolaffi del cinema italiano 1945-1955 ce ne sono almeno tre edizioni:
  • Catalogo Bolaffi del cinema italiano : tutti i film italiani del dopoguerra (1945-1965) - Torino : s.n., 1967 (Codice identificativo IT\ICCU\BVE\0240829)
  • il primo volume ("1945-1955") del Catalogo Bolaffi del cinema italiano, 1945-1965; direzione di Gianni Rondolino ; a cura di Ornella Levi II ed.; nuova ed. a cura di G. Lindo e G. Vivalda, Torino : G. Bolaffi, 1977 (Codice identificativo IT\ICCU\SBL\0171896)
  • il primo volume ("Tutti i film dal 1945 al 1955") del Catalogo Bolaffi del cinema italiano; direzione di Gianni Rondolino ; a cura di Ornella Levi, III ed, Torino : Bolaffi, 1979 (Codice identificativo IT\ICCU\UBO\1960819)
Quale di queste tre edizioni hai consultato? Si direbbe la prima edizione, visto che hai riportato la data di stampa 1967; ma il titolo era differente da quanto scritto nella voce e non vi era scritto che il nome dell'editore fosse Bolaffi (era s.n.! L'editore Bolaffi era indicato nelle due successive edizioni). Vuoi però indicare a quale pagina si parlava degli incassi di "Fuga in Francia"? Questo non è un dettaglio da poco: è ciò che permette di rintracciare il dato --SolePensoso (msg) 21:38, 29 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Avvisi

Ciao, Indeciso42. Ho apposto degli avvisi anche nelle voci di Diego Michelotti e Derek Fortrose Allen (Avviso di tipo "C"), dato che queste voci sembrano legate da un filo conduttore l'una all'altra (il luogo del decesso avvenuto il 31 dicembre 1999, il doppiaggio di Stanlio & Ollio), siccome sembra che tu sia stato uno dei utenti che vi ha contribuito, se puoi, dai un occhiata ed eventualmente una migliorata anche a queste voci oltre a quelle degli avvisi di tipo "F"; grazie e ti auguro un buon lavoro.--Anima della notte (msg) 00:35, 16 set 2014 (CEST)[rispondi]

Mario Missiroli

Ciao! Abbiamo due Mario Missiroli, un giornalista e un regista, entrambi con la stessa foto, il cui originale è stato caricato da te. Mi confermi che appartiene al regista? Grazie! --BohemianRhapsody (msg) 18:41, 12 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Perfetto, grazie mille. --BohemianRhapsody (msg) 11:27, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]

File doppio

Grazie per aver caricato File:Fulviamammi_53.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:42, 14 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Federicocollino.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:41, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Bellezze in cielo

Ciao, nella voce del film Bellezze in cielo qualche tempo fa inseristi la compagnia di doppiaggio (O.D.I.) e la Miserocchi come voce della Hayworth, più Giorgio Piazza. Sei certo di ciò? Li hai visti accreditati nell'edizione italiana, ricavati da altre fonti o riconosciuti tu stesso? Perché in alcuni forum danno come voce (del ridoppiaggio, perché il doppiaggio originale dev'essere estremamente raro) Vittoria Febbi, come scritto anche nella voce della Hayworth. --Vabbè (msg) 21:45, 12 dic 2014 (CET)[rispondi]

Va bene. Io questo non l'ho ancora visto, per questo ti ho chiesto. Sulla Febbi ho detto che viene accreditata nel ridoppiaggio (anni 70?/80?) dato che per quello originale non ci sono informazione poiché sembra sia meno rintracciabile. Strano non l'abbiano assegnata alla Lattanzi (che in quegli anni era la voce ufficiale) come in Gilda e tanti altri. Un saluto. --Vabbè (msg) 00:16, 13 dic 2014 (CET)[rispondi]
Sì, lo so bene :) Era come dire strano non l'abbiano affidato alla CDC come al solito. Non ti offendere, ma penso che l'audio che tu abbia ascoltato sia il ridoppiaggio anni '70. Ma non insisto. Appena posso ti allego uno spezzone e mi dici se era lo stesso audio (oppure se vuoi allegarlo tu se lo disponi già...), così ci togliamo ogni dubbio --Vabbè (msg) 07:29, 13 dic 2014 (CET)[rispondi]

Guido Trento

Non saprei, il mio unico edit in quella voce è l'aggiunta di un link esterno, non ho altre fonti per quanto riguarda la città natale.--Kirk39 Dimmi! 12:35, 29 dic 2014 (CET)[rispondi]

Stazione di Iglesias

Ciao, ho rimosso la foto che hai caricato poco fa dalla voce sulla stazione di Iglesias in quanto quella fotografata era la omonima e confinante stazione di Iglesias delle Ferrovie Meridionali Sarde. Nella sua voce avevo già caricato quella foto (che a me risulta dell'inaugurazione, maggio 1926), ma la versione caricata da te è di qualità migliore, adesso vedo un po' come fare per sostituirla all'altra. Grazie del contributo, buona serata e buon 2015! --Alex10 msg 22:29, 30 dic 2014 (CET)[rispondi]

✔ Fatto, l'ho sostituita in tutte le pagine in cui era presente e ho richiesto ad un admin la cancellazione di quella vecchia. Grazie degli auguri, un saluto! --Alex10 msg 22:55, 30 dic 2014 (CET)[rispondi]

Italo Cremona

--Madaki (msg) 16:07, 15 mar 2015 (CET)[rispondi]

Scrivi la voce in una tua sandbox personale (sottopagina della pagina utente) e poi discutine con altri utenti.--Madaki (msg) 16:39, 15 mar 2015 (CET)[rispondi]

Miranda Campa

Ciao! Ho annullato le tue modifiche su Miranda Campa perché, come puoi leggere più avanti nella voce, in realtà la data di morte del 6 dicembre 1984 è sicuramente errata. Purtroppo non sappiamo però quale sia la data corretta. --BohemianRhapsody (msg) 10:00, 23 mar 2015 (CET)[rispondi]

Vittorio Andrè

So che la domanda è tosta, ma che tu sappia i dati anagrafici sono esatti? Perché ho ragione di credere che il suo sia un nome d'arte e che i dati anagrafici siano completamente sbagliati.. --130.255.98.151 (msg) 20:40, 23 mar 2015 (CET)[rispondi]

Produttore e casa di produzione

Ciao, ho notato che spesso nel parametro "|produttore =" inserisci anche la casa di produzione, per quest'ultima c'è il parametro "|casaproduzione =", quindi è bene inserirla nel campo apposito. Ciao! --Vabbè (msg) 16:07, 25 mar 2015 (CET)[rispondi]

Richiedi una borsa "Alessio Guidetti" per Wikimania

Ciao Indeciso42, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Rina Mascetti

Ciao Indeciso42, la pagina «Rina Mascetti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--FulmineBello14 (msg) 23:48, 1 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Vittorio Sanipoli

Oddio non dirmi che riporti paro paro le liste di Guidorizzi?! Ci sono una marea di inesattezze, ma proprio tante, come appunto questa, perché di sicuro questo non è Cigoli, e non poteva esserlo essendo il film doppiato dalla ODI nel 1949. La voce è di Sanipoli, puoi confrontare la voce del video con la sua qui (che tra l'altro è indicato tale due righe più sotto). Un consiglio: lascia da parte quel libro ;) --Vabbè (msg) 01:13, 3 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Wikioscar

Premio Wikifotografo

Hai vinto questo Wikioscar ex-aequo. --Gce ★★ 00:37, 8 mag 2015 (CEST)[rispondi]

File orfano di Anna Pierangeli

Grazie per aver caricato File:Annapierangeli.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione. --Anima della notte (msg) 03:50, 9 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Oro maledetto

Sono in effetti due film diversi, ma stesso titolo e stesso anno. E la voce di quello con Claire Trevor manca in Wikipedia italiana, mentre c'è solo quello di Bradbury con J. Wayne. Andrebbe creata la pagina di quello di George Marshall, denominandola "Oro maledetto (film 1934 Marshall)" e andrebbe rinominata la pagina di quello di Bradbury, ribattezzandola "Oro maledetto (film 1934 Bradbury)". Almeno, credo si debba procedere così, ma chiederei conforto a utenti più tecnicamente preparati ;o) Ciao!--Monica1967 (msg) 15:15, 13 giu 2015 (CEST)[rispondi]

infatti, nel frattempo ho trovato altre fonti, adesso scrivo nel Drive In quanto ho rilevato.--Monica1967 (msg) 15:27, 13 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Becci o Racca?

File:Pagnaniracca2.jpg

Ma questo nella foto è Franco Becci o Corrado Racca? La foto è presente nella voce di Racca, in quella di Becci è presente la stessa persona in una foto differente e dice che è Becci... ? Ho modificato la descrizione che era in contrasto col titolo, ma mi pare si tratti di Becci. --Vabbè (msg) 16:55, 13 giu 2015 (CEST)[rispondi]

È la figlia che ha riscontrato l'errore..e cambiato la descrizione.Le foto le avevo prese dal mensile Radio Foto del 1941 che evidentemente aveva sbagliato le didascalie. Diamo ragione alla figlia anche se i due attori vagamente almeno per la faccia si somigliano non per l'altezza Racca era molto alto. Si tratta di Becci (?) Secondo me viste altre foto, anche alcuni film quello con i pantaloni chiari è Racca, un altro mistero da risolvere.--Indeciso42 (msg) 17:19, 13 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Ah beh se l'ha modificato la figlia deve essere così. In effetti a guardare questa foto è più simile al secondo da sinistra. Allora sposto. --Vabbè (msg) 17:55, 13 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Ho trovato la foto sul radiocorriere (guarda QUI) è Becci. --Vabbè (msg) 21:19, 14 giu 2015 (CEST)[rispondi]
La Tettoni mi sembra proprio lei, Cimara non so, parrebbe lui ma se non si ha la certezza meglio non scriverlo, Rizzi non lo conosco affatto. --Vabbè (msg) 13:03, 15 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Rosalba Oletta

È viva, ha anche la sua pagina facebook --Vabbè (msg) 09:46, 17 giu 2015 (CEST)[rispondi]

File doppio

Grazie per aver caricato File:SpaccesiMarchi.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:46, 15 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Cancellazione foto

Non è esatto: poteva farlo chiunque purché in presenza, come in questo caso, di un solido consenso rispetto a come devono essere costruite le voci di stazioni, per le quali abbiamo una specifica linea guida: è pacifico che il capolinea illustrato nella foto non avesse nulla a che fare con la stazione oggetto della voce, trattandosi di un impianto esterno rispetto alla stessa. Aggiungo che, anche qui con un consolidato consenso, le voci non devono avere un numero eccessivo di immagini ma basarsi principalmente sulla componente testuale, essendo le fotografie solo un complemento e l'oggetto di un progetto separato che è Commons. Capisco che vedersi cancellato qualcosa possa non far piacere, e a mia volta mi dispiaccio di questo, ma questo non sarebbe accaduto se ti fossi preventivamente informato su questo tipo di contributi. Vedilo come un invito a partecipare anche tu al dibattito su questi temi, come uno sprone a fare sempre meglio.--Ale Sasso (msg) 15:13, 28 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Foto dal Radiocorriere

Ciao. Senti, siccome ogni tanto inserisco foto prese dal Radiocorriere dell'edizione online che sono di una certa risoluzione, ho notato che quelle che inserisci tu sono spesso migliori tanto da sembrare scannerizzate, per cui posso chiederti se disponi di materiale cartaceo da cui attingi? Se così fosse, visto che trovo in modo rapido delle belle foto da aggiungere potrei dirti esattamente numero e pagina in cui si trovano. --Vabbè (msg) 23:11, 6 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ma sono numeri appartenenti solo ad un certo periodo o sparsi? Comunque se ne trovi inserite da me (tipo questa) clicca senza rimorsi su "Carica una nuova versione di questo file" ;) --Vabbè (msg) 14:45, 7 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Ah, che peccato. Mi rendo conto che ti romperei troppo le scatole. Pazienza. --Vabbè (msg) 20:38, 7 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività

Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.

Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.


Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)


Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

File doppio

Grazie per aver caricato File:File:Urloinseguito.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:43, 18 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Re

"Nostro" è un plurale maiestatis o è dovuto ad altri motivi? Grazie. --62.19.31.177 (msg) 02:21, 24 nov 2015 (CET)[rispondi]

Re: Sgrammaticato e senza fonte

Ciao. Faccio molta fatica a capire il senso del tuo messaggio, lo confesso: passi disinvoltamente dalla prima persona plurale a quella singolare (sei una persona o usi un account comune?) e soprattutto non ho capito cosa mi chiedi. Il punto è che le informazioni messe su Wikipedia devono avere le fonti, perché è su queste che ci basiamo. Chiaro, un inserimento corposo, importante, privo di fonti può essere segnalato con un avviso o, quando possibile (cosa che in genere cerco di fare anche io) corredato direttamente delle fonti mancanti. Ma un breve inciso, estemporaneo rispetto al testo, dall'italiano poco fluente (e per chi desidera scrivere addirittura un'enciclopedia in italiano capirai che la questione non è secondaria) e che poco aggiunge alla comprensione del soggetto si fa prima a cassarlo che a riscriverlo, spostarlo e fontarlo. Nessuna prevenzione (manco ti conosco) ma semplice operatività: se hai necessità, visto che mi sembra che tu stia in qualche modo palesando un disagio, chiedi pure che una mano te la do volentieri.--Ale Sasso (msg) 12:00, 24 nov 2015 (CET)[rispondi]

File doppio

Grazie per aver caricato File:File:Arrivederdiroma1.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:41, 25 nov 2015 (CET)[rispondi]

Pompeo Di Campello

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Indeciso42,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Pompeodicampello.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Ho espresso dei dubbi nella pagina di discussione, grazie

Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 10:43, 26 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ho espresso il dubbio nella pagina di discussione, legato a motivazioni differenti dal tag di licenza. Tolgo comunque la segnalazione, sempre per ciò che è lì scritto. Buona continuazione --Caulfieldimmi tutto 19:04, 26 nov 2015 (CET)[rispondi]

Formattazione doppiatori

Ciao, per favore vedi qua: Aiuto:Manuale di stile#Grassetto. Niente grassetto nelle voci degli elenchi, grazie. Saluti --Vergerus Scrivimi 09:43, 12 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, per favore quando inserisci un doppiatore, o un film all'elenco dei doppiatori, non lasciare una virgola alla fine della frase: non serve a nulla. Saluti --Vergerus Scrivimi 11:19, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Senza Pietà - foto dell'intestazione

La foto dell'intestazione raffigura proprio Carla Del Poggio. Questo dato si ricava innanzitutto dalla visione della pellicola, cosa sempre consigliabile quando se ne redige la pagina. Inoltre essa è riportata su diverse fonti: una per tutte la monografia di Callisto Cosulich I film di Alberto Lattuada (citato in bibliografia) edito da Gremese nel 1985. Il commento di Cosulich sostiene che si tratta di una delle foto - emblema del neorealismo cinematografico. Per questo avevo inserito il commento - poi "emendato" - sulla drammaticità dell'immagine (si tratta della scena in cui lei viene abbandonata e finirà a fare la prostituta), che quindi era supportato non da una mia opinione ma da quella di uno dei critici cinematografici più noti. In ogni caso, commento o meno, è certo che si tratti della Del Poggio e che sia una scena di quel film, ed una delle più intense. ciao--Francescosaverio50 (msg) 00:07, 22 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Indeciso42 ho visto che hai aggiunto nuove informazioni su Arnaldo Mochetti. Feci delle ricerche (come per tanti altri) anche su Mochetti e se vuoi (e se ti fidi) aggiungo che si era nato a Roma il 7 novembre 1911 ed è morto sempre a Roma il 25 ottobre 1957. Sulla scheda anagrafica era riportata come professione quella di capo comparsa.

File doppio

Grazie per aver caricato File:File:Castesantangelo.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:41, 23 gen 2016 (CET)[rispondi]

Immagine Piaggio P.108

Ciao, ti scrivo in relazione al File:Cabinap108.jpg che hai caricato del quale hai indicato come fonte il volume Industria italiana tra le due guerre. Sono curioso, che diceva la didascalia? Si tratta di una conversione passeggeri postbellica mai entrata in servizio? Dato che fino ad ora tutti i riferimenti al modello erano prettamente in ambito militare non mi dispiacerebbe andare a caccia di notizie su una sua eventuale conversione civile. Aspetto news.--Threecharlie (msg) 23:06, 28 gen 2016 (CET)[rispondi]

Diciamo che a quel tempo per offrire un maggior comfort ai passeggeri su rotte più lunghe, gli interni erano organizzati anche per impiego notturno con (alle volte) una diversa architettura dei posti a sedere che ne riducevano la capienza massima. Comunque ora mi hai messo la curiosità di andare ad indagare se il modello fosse stato concepito per uso misto, militare e civile, o se fosse invece una conversione civile di un progetto prettamente militare, o ultima ipotesi che fosse stato presentato internazionalmente come velivolo civile mascherandone il reale scopo come già fecero nella Germania del periodo per aggirare le imposizioni derivate dalle condizioni di resa al termine della prima guerra mondiale.--Threecharlie (msg) 00:27, 29 gen 2016 (CET)[rispondi]
:-/ che sciocco, tra le varianti citate nella voce c'è anche quella civile, mica ci avevo guardato...
P.108C Civile: variante civile dotata di cabina pressurizzata per 32 passeggeri. Per i voli notturni l'allestimento prevedeva 16 cuccette. Volò nel 1942. Come banco di prova per la cabina pressurizzata la Piaggio realizzò il bimotore P.111.--Threecharlie (msg) 00:30, 29 gen 2016 (CET)[rispondi]

Deposito STEFER

Ciao, potresti prendere a modello la ex casa della Telefonica Tirrena e chiamarla ex deposito STEFER Appio (con Ex maiuscolo nel titolo). Buon lavoro. --LLodi (msg) 17:45, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]

Discussione sulla tua immagine Romaindu 19

Ciao Indeciso42 ! Cortesemente, vedi Aiuto:Sportello informazioni#File con 7 licenze. --62.19.42.249 (msg) 23:16, 14 feb 2016 (CET)[rispondi]

Palazzo delle Poste a via Marmorata

Ciao, il triangolo via Marmorata, viale Manlio Gelsomini, piazza Albania, viale della Piramide Cestia e piazza di Porta San Paolo, appartiene al rione San Saba. --LLodi (msg) 18:45, 8 mar 2016 (CET)[rispondi]

Buon Compleanno

Ciao, auguri! Buon wiki,-- Spinoziano (msg) 14:04, 14 mar 2016 (CET)[rispondi]

Sorelle Garatti

L'altra sorella si chiama(va) Giovanna. L'attrice in foto con Carlo D'Angelo e Co. è Anna Rosa, per questo ho corretto il nome. Trattasi di un refuso. Cordialità. --La Luna (msg) 05:46, 19 mar 2016 (CET)[rispondi]

Alberone

Ciao e grazie per il "ringraziamento" :-) Dopo una attenta analisi ho visto che la foto che hai messo riprende l'edificio ICP "Ponte Lungo" del 1927 che è posto sul lato destrosinistro della via Appia, quindi nel quartiere Tuscolano (dove l'ho citato oggi), zona urbanistica Tuscolano Sud. La lasciamo nella zona Latino, da dove è stata scattata la foto, o la mettiamo nella zona Tuscolano Sud? --LLodi (msg) 15:44, 4 apr 2016 (CEST)[rispondi]

La piazza è condivisa fra il quartiere Q. VIII Tuscolano (z.u. 9B Tuscolano Sud) e il quartiere Q. IX Appio-Latino (z.u. 9E Latino), dove si trova l'area storica dell'Alberone. Comunque metterei la foto nella voce relativa al luogo dove si trova il soggetto fotografato. Ora, però, chiudo che devo uscire. Ciao. --LLodi (msg) 16:35, 4 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, nella didascalia hai scritto che la foto è dell'86, ma su Commons (dove tu risulti l'autore della foto) c'è scritto 83, qual è l'anno giusto? Se lo sai puoi correggere direttamente tu dalla parte sbagliata? :) Grazie,-- Spinoziano (msg) 17:25, 4 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Domanda

Ciao, i doppiatori che hai messo nella pagina di Il ritorno di Joe Dakota quale fonte hanno? Se c'è, io non la trovo. Saluti --Vergerus (msg) 12:41, 5 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Li ho cancellati io, proprio perché senza fonte. WP non può essere fonte per sé stessa, come saprai. --Vergerus (msg) 16:27, 5 mag 2016 (CEST)[rispondi]
E lo farò, senza dubbio. Anzi, lo sto facendo già da qualche tempo. Riconoscere dei doppiatori "a orecchio" e inserirli su WP è totalmente contrario alle linee guida dell'enciclopedia, che resta una fonte non primaria. Saluti --Vergerus (msg) 17:50, 5 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Reː Bioparco?

Non avevo considerato che potesse dare problemi a chi avesse un monitor diverso dal mio. È quindi da cambiare, ma anche la disposizione precedente non è soddisfacente. Almicione (msg) 17:06, 8 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Mi troverei parecchio in difficoltà a risolvere il problema, quindi lascio la questione a chi è più esperto. Saluti! Almicione (msg) 21:18, 8 mag 2016 (CEST)[rispondi]
In merito a questa edit, perché fare una lista quando gli elementi che la costituiscono sono così brevi da poter essere riassunti dopo i due punti? Questa abitudine di creare liste ci sta sfuggendo di mano e non credo che le grammatiche italiane lo approverebbero. Almicione (msg) 22:04, 9 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Impero d'Italia

Non ricordo, non c'ero :-) Comunque non lo so, se era 1936 va bene. La scheda tecnica diceva 1935, però. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:27, 9 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Minchia, festeggiamo oggi l'ottantennale dell'Impero e manco una celebrazione???? -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:49, 9 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Quadraro

Buongiorno, vorrei segnalare che la didascalia "Via del Quadraro 1982", della bella foto riportata alla voce "Quadraro", dovrebbe essere modificata. La foto ritrae infatti l'edificio (uno dei simboli del quartiere) lungo Via dei Lentuli che segna l'inizio di Via dei Quintili (a sx) e Via Cincinnato (a dx); sullo sfondo c'è Via Monte del Grano, che porta a Piazza dei Tribuni e alla zona nuova. Via del Quadraro è invece una strada che collega Via Tuscolana a Via Appia Nuova, tra Numidio Quadrato e Lucio Sestio.

Con l'occasione segnalo il libro "Sulla strada del padre" di Fernando Acitelli ambientato proprio al Quadraro

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Chiedo scusa...

In data 21 settembre 2008 hai inserito la filmografia inerente a Goliarda Sapienza, tra i titoli hai messo Dialogo di Roma , regia di Marguerite Duras (1983). Fatto è che l'unica fonte di questo dato sembri essere tu. Si è sparso per tutta internet in lingua italiana, poi ripreso dalla wiki spagnola, si è diffuso per l'internet di quella lingua. Nelle fonti "scritte" e nell'internet francese neanche l'ombra.... Hai qualche dato sconosciuto alle fonti e ai titoli di testa e di coda del film in questione? Spero davvero di sbagliarmi ma temo fortemente un pasticciamento... Grazie, --Xinstalker (msg) 18:43, 30 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Reinserisco il "dato" nella pagina dell'attrice con fonte. Occorrerebbe vedere se tale dato viene confermato nella edizione rivista del 2005. Tra l'altro in questa nuova edizione viene riportata l'avvertenza che qualora si rinvenisse qualche informazione inesatta di avvertire gli autori di modo da correggerla nelle edizioni successive. Se puoi approfondire sarebbe interessante. Fermo restando che magari mi sbaglio io, mi spiace aver pensato che fosse un tuo pasticciamento (cosa che comunque può capitare a chiunque, a me per primo...), resta che temo un pasticciamento della fonte. Ma ora ne risponderà lei e non noi. Grazie per l'attenzione. --Xinstalker (msg) 08:03, 31 ago 2016 (CEST)[rispondi]

La foresta pietrificata

Ciao, dato che il doppiaggio in questione non viene più usato da 30 anni che fonte hai per questa modifica? --OswaldLR (msg) 13:36, 31 ago 2016 (CEST)[rispondi]

È l'unico che circola attualmente. Tra l'altro vedo che anche in Renato Cialente si parla del doppiaggio di Bogart in alcuni film, ma non ho trovato fonti che lo confermino (servirebbe anche un riferimento diretto ai film doppiati). --OswaldLR (msg) 15:49, 31 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Risposta

Ciao, grazie della segnalazione, in effetti non mi risultava che il Romano attore e doppiatore fosse anche soggettista. Mi informo meglio e vedo di correggere quanto prima. Saluti --Vergerus (msg) 16:53, 5 set 2016 (CEST)[rispondi]

cast radio

In effetti la risposta di Vergerus mi ha lasciato dubbioso, perché secondo me quei cast non mi sembrano proprio così inutili. Ed infatti in molte pagine ci sono, come anche quelli teatrali, a volte con tanto di data e nome del teatro. Forse sarebbe il caso di aprire una discussione per avere delle indicazioni univoche, dato che se queste fonti ci devono essere uno le cerca e le immette, se no lascia perdere, ma di sicuro non va bene che la cosa sia affidata al caso o ad opinioni, per quanto rispettabilissime: stabilire un criterio è meglio per tutti ed evita lavoro inutile.--Francescosaverio50 (msg) 19:20, 18 set 2016 (CEST)[rispondi]

Da anni riporto trasmissioni radio con cast, da diverso tempo praticamente tutte orfanizzate dal cast ad opera di Vergetus, unico che cancelli queste informazioni. A chi da fastidio sapere che il varietà radio Rai del 1967 Hollywoodiana aveva nel cast vedi Gualtiero De Angelis Cigoli, Sibaldi, Di Meo, Romano, Simoneschi ecc..? Adesso dopo la cancellazione i lettori non lo sapranno più!--Indeciso42 (msg) 19:59, 18 set 2016 (CEST)[rispondi]

RE:Carlo Bucirosso, la nascita

Sistemato inserendo la fonte. Grazie. --ValterVB (msg) 17:18, 26 dic 2016 (CET) *<|:-)>[rispondi]

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale

Avviso

Inoltre il file Aljolson.jpg lo avevi segnato come nel pubblico dominio, quando non lo è assolutamente. Una foto cade nel pubblico dominio 70 anni dopo la morte dell'autore; se non hai l'informazione sull'autore, conta almeno 120-140 anni dalla pubblicazione per inserire il template PD-old. Potresti a questo punto revisionare tutti i tuoi caricamenti e segnalare quelli che sono probabilmente violaizoni del diritto d'autore? Le foto di persone ormai defunte si possono usare secondo i termini dell'EDP, ma vanno comunque segnalati. Grazie --Ruthven (msg) 23:44, 13 feb 2017 (CET)[rispondi]
  1. ^ Questa inchiesta è sta principalmente pensata per ottenere pareri sull'attuale lavoro della Fondazione Wikimedia, non sulla strategia a lungo termine.
  2. ^ Problemi legali: Non ci sono acquisti previsti. per partecipare, è necessario essere maggiorenni. Patrocinato dalla Fondazione Wikimedia, ubicata in 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105.Termine 31 gennaio 2017. Nullo ove proibito Click here for contest rules.