Discussioni utente:Battlelight/Archivio 2013

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao, ti scrivo per segnalarti che Kerry non è ancora segretario USA. E' stato solo nominato tale da Obama, ma ancora non è in carica. Ho pertanto annullato le tue modifiche. Buon anno. --Necrologio (msg) 18:11, 3 gen 2013 (CET)[rispondi]

In colpevole ed esteso ritardo mi decido a scriverti riguardo alla mia aggiunta alla voce in questione. Non vorrei scatenare polemiche inutili ma solo chiarire la mia decisione di citare la vicenda dell'offesa sessista ai danni della giornalista Borromeo: l'ho fatto solo perchè la voce mi sembrava fin lì alquanto elogiativa, esaltando troppo le doti didattico-professionali del Prof. Sapelli. Vorrei sottolineare che si tratta di un essere umano, il quale nel caso citato ha dimenticato la sua preparazione culturale per definire chi stava parlando in quel momento non dissimilmente da come potrebbe fare una persona che siamo soliti definire "ignorante". C'è da aggiungere inoltre che la cosa non è avvenuta in un contesto quale per esempio una cena tra amici bensì in uno studio televisivo davanti a delle telecamere che stavano trasmettendo in diretta l'evento, quindi in un ambito PUBBLICO e non privato, perciò l'unico a cui addossare le responsabilità dell'accaduto è il Sig. Sapelli stesso. L'errore che posso aver commesso riguarda la forma: evidentemente mi sono dilungato fin troppo nel descrivere l'avvenimento ma, a mia discolpa, posso dire che volevo solo spiegare accuratamente l'argomento per non rischiare di trattarlo troppo superficialmente. --Utente:Giba 73, 20:23, 3 Gennaio 2013

Mujao: Unità o Unicità[modifica wikitesto]

Ciao Battlelight, ti scrivo riguardo a questo spostamento che hai fatto oggi. Probabilmente ti sei basato sulla voce inglese, ma la dizione italiana più utilizzata è quella tradotta dal francese (Mouvement pour l'unicité et le jihad en Afrique de l'Ouest) ovvero il titolo con cui avevo inizialmente creato la voce. (vedi 1 2... anche su google, la stringa "movimento per l'unicità e la jihad nell'africa occidentale" offre il doppio dei risultati rispetto a "movimento per l'unità e la jihad nell'africa occidentale". --Paul Gascoigne (msg) 23:17, 20 gen 2013 (CET)[rispondi]

Infatti io penso che anche semanticamente "unicità" sia il termine più corretto, visto che sarebbe un po' un controsenso fare una scissione dall' AQMI e poi chiamarlo "movimento per l'unità". Comunque per toglierci il dubbio ho provato a chiedere a Cloj e a un altro utente ar-2 un parere al riguardo.--Paul Gascoigne (msg) 13:31, 21 gen 2013 (CET)[rispondi]

Grandissimo Battlelight! Era ora che qualcuno approfondisse questa voce. Sono contento l'abbia fatto tu. Sicuramente diventerà una gran bella voce! Un abbraccio e a presto :) Vale fratre! --Cristiano64 (msg) 21:37, 13 feb 2013 (CET)[rispondi]

Sempre a disposizione, quando vuoi. Riguardo a questo argomento ti segnalo anche la possibilità di coinvolgere l'Utente:Obmen, con il quale, a suo tempo, abbiamo collaborato alla stesura di Foro di Traiano. E' archeologo di professione :) Riguardo invece ad un futuro progetto comune, per me va bene tutto. Prediligo la tarda Repubblica e l'alto Impero. La lista dei miei desideri la trovi QUI. Non mi dispiacerebbe continuare a riorganizzare/approfondire:
Continuerò parallelamente ad occuparmi anche di prima guerra giudaica (è terribilmente lunga ma affascianate... ci metterò mesi e mesi). A te la scelta :) Vale! --Cristiano64 (msg) 10:19, 15 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ho aggiornato il template con i palazzi imperialei romani, non solo di Roma (qui sotto). Guarda se va bene. Vale! --Cristiano64 (msg) 15:46, 17 feb 2013 (CET)[rispondi]

va benissimo! :))) --Cristiano64 (msg) 20:59, 17 feb 2013 (CET)[rispondi]

Proposta di lavoro comune[modifica wikitesto]

Carissimo! Potrei proporti tanti e tanti argomenti da analizzare, riorganizzare e compilare insieme. A disposizione qualora tu voglia propormene uno differente.

La mia prima proposta, sempre per rimenere in tema di legione romana, potrebbe essere quella di complilare, formattare e riorganizzare le voci che trovi in uno dei tre template qui sotto:

la mia seconda proposta, è quella di riorganizzare/formattare/compilare

la mia terza proposta, è quella di approfondire tutto ciò che riguarda Vespasiano (che sto compilando con Obmen), e quindi, oltre alla prima guerra giudaica (di cui mi sto già occupando), anche le voci Guerra civile romana (68-69) (Innocenti Erleor); Rivolta batava (Battlelight?); Dinastia dei Flavi; Età flavia da semplice REDIRECT (cfr. voce inglese molto interessante en:Flavian dynasty); Conquista della Britannia (Battlelight?).

Che ne dici? Hai altre proposte? Vale! --Cristiano64 (msg) 12:00, 16 feb 2013 (CET)[rispondi]

Perfetto! Allora ci concentriamo su Vespasiano. Finisco a breve la voce sui Governatori romani delle Mauritanie e poi torno alla prima guerra giudaica. A prestissimo allora ;) --Cristiano64 (msg) 21:11, 16 feb 2013 (CET)[rispondi]
Quando sarai pronto. Intanto mi avvicino a Gerusalemme per il grande assedio... :))) Vale! --Cristiano64 (msg) 12:34, 17 feb 2013 (CET)[rispondi]
Non abbiamo nessuna fretta :) Quando vuoi sai dove trovarmi. Alla prossima. Ottimo lavoro! ;) Vale! --Cristiano64 (msg) 18:18, 20 feb 2013 (CET)[rispondi]

E' sempre un piacere confrontarmi con te :) Oggi ero incasinato e ho visto solo ora. Personalmente utilizzo un altro sito per le iscrizioni: basta inserire il template AE 1962, +00147 e in automatico accedi al sito, con tutte le altre iscrizioni congiunte. Guardo gli altri quesiti e provo a risponderti fra poco. Se sono quesiti su monete, allora il Maestro numismatico di Wiki è Utente:Carlomorino. Ti faccio cmq sapere. Vale! --Cristiano64 (msg) 17:14, 14 mar 2013 (CET)[rispondi]

Nessun problema :) Le immagini non sono di pubblico dominio. Attenzione! Devi indicare il fatto che sono concesse grazie a CNG ed il numero del lotto (che lascio quando salvo la moneta sul mio PC prima di caricarla su Commons). Me lo aveva speigato Carlo anni addietro: trovi tutta la sua spiegazione nel mio archivio (paragrafo 423).
il + solo all'occorrenza. Ma sembra non funzioni neppure con questo accorgimento. Vediamo cosa ci scrive Jalo. --Cristiano64 (msg) 18:11, 14 mar 2013 (CET)[rispondi]

per le due voci di numismatica turca che hai creato.

Volevo farti presente che, quando crei una voce nuova di numismatica, sarebbe opportuno segnalarla al progetto (Progetto:Numismatica/novità).

Grazie di nuovo,

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:15, 5 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Caro Battlelight, ho provato a cercare la moneta in questione su CNG Coins ma non sono riuscito a trovarla. Molto strano. Forse Carlo riesce a trovarla da qualche altra parte, per poi caricarla su COMMONS. Lui è il N.1 in numismatica. Io sono un principiante allo sbaraglio :) Cmq se non la trovi, direi di citare sia la pagina che hai trovato, sia il classico riferimento: RIC, 5a, 287. Vale! --Cristiano64 (msg) 16:52, 16 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ci sarebbe su wildwinds ma non so se è caricabile. Carlo può dirtelo. --Cristiano64 (msg) 16:55, 16 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Trovata!!! QUI :) --Cristiano64 (msg) 16:59, 16 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Fammi sapere se hai bisogno di aiuto ;) --Cristiano64 (msg) 17:07, 16 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Ok. Stesso "metodo Carlomorino" :) Vale! --Cristiano64 (msg) 17:10, 16 mag 2013 (CEST)[rispondi]
sistemato poche cose e inserita moneta in Monetazione di Valeriano e Gallieno. Correggi pure. Vale! Bel lavoro! :) --Cristiano64 (msg) 21:34, 16 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Voci di qualità o da vetrina?[modifica wikitesto]

Carissimo Battlelight! Rompiamo gli indugi! Perche non proporre la voce legione romana tra quelle "di qualità"? Certamente sarebbe più una "voce da vetrina", ma la procedura è lunghissima (sic!). Che dici di fare? Io ti supporterei in tutto :) sia per un'eventuale vetrina, sia per una di qualità. A disposizione ;) Se poi ritieni che anche altre voci siano almeno "di qualità" come Vita del legionario romano o Armi e armature romane, avresti il mio appoggio. Fammi sapere. Vale! --Cristiano64 (msg) 08:46, 21 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ho visto che stanno modificando le varie procedure (vetrina e qualità). Se vuoi cominciamo con un bel vaglio di legione romana. Tu comprimario? Non credo proprio :) Provo ad aprire procedura (sempre che mi ricordi come fare...) E vediamo cosa succede. Anche io ho avuto negli anni passati qualche scontro dialettico. Dispiace, ma a volte è inevitabile. Ho rischiato di mandare a... vabbè proviamoci insieme ;) Vale! --Cristiano64 (msg) 13:59, 21 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Per la voce Legione romana, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

La pagina discussione del nuovo vaglio la trovate qui. Controlla se non ho fatto cavolate. Ti aspetto tra i revisori :) Vale! --Cristiano64 (msg) 14:58, 21 mag 2013 (CEST)[rispondi]

che dio ce la mandi buona :) Vale! --Cristiano64 (msg) 15:07, 21 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Considera che Luttwak è stato poi contestato su questa teoria. Vedi Isaac e Le Bohec. Vale ;) --Cristiano64 (msg) 14:16, 31 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Carissimo, mi sono imbattuto in questo argomento e con grande tristezza ho notato un disordine completo :( Ho scritto pertanto nel progetto:Storia/Antica Roma per chiedere aiuto. Hai qualche consiglio da darmi? Grazie :) Spero che i libri che ti ho consigliato sopra ti siano d'aiuto. Come vedi io salto da un argomento all'altro... faccio il tappabuchi :) Spero a breve di concludere l'assedio di Masada e la prima guerra giudaica. Se avrai bisogno sai dove trovarmi ;) --Cristiano64 (msg) 13:49, 6 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Non ti preoccupare :) Ho cmq creato un altro template, questa volta, in orizzontale che trovi QUI da me. Lo sto controllando con Castagna. Pensa che i miei studi sono di economia... :) e la mia vera passione è per l'esercito romano e il periodo che va da Cesare a Marco Aurelio... Vero è che quando leggo qualunque cosa di storia romana, mi appassiono! Cmq bella la grafica ad inizio pagina! Vale! --Cristiano64 (msg) 20:51, 6 giu 2013 (CEST)[rispondi]
Altro che maestro... Tu sei fenomenale! Fossero tutti come te, sai che voci incredibili si comporrebbero su Wiki :) --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 11:37, 7 giu 2013 (CEST)[rispondi]
Grazie, ma è merito vostro se continuo su Wiki. Mi date la carica voi giovani! :) --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 22:43, 13 giu 2013 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] dev'essere la legio I germanica, poi sciolta da Vespasiano e riformata come I Minervia. Controlla anche in una voce che con gli anni dovrà essere compilata... Dislocazione delle legioni romane. Scusa ma iPad in auto con capo che guida... Un'impresa... --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 11:19, 15 giu 2013 (CEST)[rispondi]

vai sempre in quella voce che ti ho segnalato. Ultimo paragrafo e trovi tutto :) --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 12:03, 15 giu 2013 (CEST)[rispondi]
Ho intravisto di una legio V Gallica: si trattava della legio V Alaudae formata da Cesare durante la guerra gallica :) Se avrai bisogno dimmi pure. --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 13:50, 16 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Rivolta batava[modifica wikitesto]

Carissimo! Parlare di legioni mi fa un immenso piacere :) L'unica legione che ricordo è la legio XII Fulminata (che mi risulta essere stata in quel periodo in Oriente). Immagino allora che possa trattarsi o di vexillationes della XII oppure.... sei sicuro che non si tratti della (X)XII Primigenia? --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 17:49, 17 giu 2013 (CEST)[rispondi]

ho controllato IV, 24.1 e si tratta della XXII. Dice nella mia versione latina BUR ...Dillio Voculae duoetvicesimae legionis.... Impossibile la XII in questa circostanza :) --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 20:07, 17 giu 2013 (CEST)[rispondi]
Che stupido che sono... ho appena fatto la prima guerra giudaica e la legio XII era impiegata in questa guerra con Vespasiano (assedio di Gerusalemme compreso). Impossibile ci fossero lungo il limes renano sue vexillationes. Sono sicuro al 100% che si trattava della XXII Primigenia :) --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 21:11, 17 giu 2013 (CEST)[rispondi]
Complimenti per rivolta batava! Stai facendo un lavoro meraviglioso! Voglio 1.000 Battlelight! :) --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 17:28, 18 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Carissimo! Ho trovato una foto che ho inserito all'inizio della voce Palazzi imperiali del Palatino. Prova a vedere se va bene. Toglila se non ti piace o spostala sotto. Vedi tu :) --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 15:40, 21 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio molto per la risposta su Vegezio, ma ancor più perché, dopo averla letta, mi sono messo a leggere pure la tua pagina utente e ho trovato delle citazioni veramente interessanti che non conoscevo (in particolare quella di Machiavelli, che mi fa pensare a me stesso, ma anche quella di Agostino, che ha un involontario sapore anarchico e di attualità; e quella di Tocqueville che mi stimola ad approfondire questo autore che conosco poco). Qualcuna di queste la inserirò sicuramente fra le citazioni del giorno. Un caro saluto, --Spinoziano (msg) 19:19, 23 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Non per niente Hegel ha scritto, nelle sue Lezioni sulla storia della filosofia: «Essere spinoziani è l'inizio essenziale del filosofare. [...] in realtà si può dire: o tu sei spinoziano, o non sei affatto filosofo» ;) --Spinoziano (msg) 13:57, 24 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao. Volendo inserire il grado occupato da Lucio Cornelio Macrone nell'esercito romano mi sono messo a modificare il grado di Praefectus cohortis da redirect a pagina a se stante, poiché trovavo assurdo che esso fosse un redirect a coorte peditata (al limite lo sarebbe potuto essere ad un eventuale coorte ausiliaria, visto che esiste anche il prefetto equitus (o come si scrive :D)). In ogni caso ho commesso alcuni errori dovuti alla mia ignoranza e l'utente Cristiano64 mi ha suggerito di consultarti, asserendo anche che questa è l'occasione per creare un template sulle truppe ausiliarie romane. Io in questo sono totalmente disponibile ad aiutarte, volento anche traducento qualche pagina dalla wiki inglese se necessario. Comunque, potresti per favore darmi una mano a sistemare la pagina?
Alessandro (msg) 12:17, 27 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Cancellazione richiesta[modifica wikitesto]

Ciao, hai chiesto la cancellazione di questa voce per motivo C5, senza specificare quale sia l'altra "pagina dal contenuto identico", e inoltre la pagina non è orfana. Tuttavia, nel verificare il testo, ho riscontrato un integrale copyviol, quindi procedo a cancellare per C13. Ciao, e buon lavoro. --Eumolpa (msg) 16:27, 27 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Va bene :-) Ora ci sono dei link rossi in queste voci, forse si possono trasferire alla voce nuova, puoi dare un'occhiata? Grazie, --Eumolpa (msg) 16:55, 27 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Emirato di Taranto[modifica wikitesto]

Procedi pure. Ho piena fiducia nel tuo intelligente operare. --Cloj 00:50, 30 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ottimo. Sono passato anch'io poco fa (rischiando di romperti le scatole con un conflitto d'edizione, fortunatamente non verificatosi per una questione di secondi) per inserire alcune osservazioni che credo siano utili. Ciao. --Cloj 12:49, 30 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Carissimo! Ti propongo un brevissimo intermezzo :) Dopo aver creato il template {{Legione romana alto imperiale}}, pensavo di creare insieme a te il nuovo template sulle truppe ausiliarie romane: {{truppe ausiliarie romane alto imperiali}}. Una prima bozza la trovi qui da me. Cosa ne pensi? Fattibile o non necessario? :) --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 18:56, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]

riguardo ai gradi intermedi li ho trovati in Cascarino ed in alcune iscrizioni latine. Mi sono perso quella puntata di Super Quark! Mannaggia! :) --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 20:24, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]
grandissimo! Adesso me lo guardo subito, aspettando Valentino :) --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 20:36, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Molto interessante. Sarebbe da visitare quel museo. Campagne di Norico e Rezia.... Oppure pannoniche di Agrippa, poco prima di morire? Mi è piaciuto. --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 21:12, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]
hanno annullato la superbike. Questa sera alle 23 c'è la MotoGP a Laguna seca. Magari l'ufficiale era amico di Agrippa o Tiberio... E l'hanno perdonato. poveretto. Poter viaggiare nel tempo e indagare sarebbe fantastico. Ho sempre sognato di farlo. Quando ero ragazzo uno dei miei film preferiti era L'uomo che visse nel futuro :) --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 21:17, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Comincio ad inserire il template. Siamo sempre in tempo a modificarlo, inserendo magari nuovi link. :) --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 15:18, 22 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, non è mia intenzione ne di essere maleducato, ne pensare alla proprietà esclusiva, anche perchè non l'ho scritta io: ho semplicemente eliminato una notizia sbagliato, in quanto le ville prensenti sul pianoro scavate sono 3 e non 2, di altre, a poca distanza da quelle scavate, ci sono altre.--Mentnafunangann 13:21, 9 ago 2013 (CEST)[rispondi]

PS: nella descrizione della foto che hai messo dici: Il ricorso a differenti tecniche edilizie testimonia l'intervento di ristrutturazione eseguito nella villa a seguito del terremoto distruttivo del 62. Questo significa che la parte inferiore è stata realizzata prima del terremoto e quella superiore dopo?--Mentnafunangann 13:37, 9 ago 2013 (CEST)[rispondi]
Ti sbagli, le due ville sono divise: c'è una strada, stretta che le divide, è scritto in ogni testo. E ti sbagli anche sulla foto: la parte sotto la tegola è quella originale, quella sopra invece è la zona ricostruita durante gli scavi degli anni 50 da Libero D'Orsi.--Mentnafunangann 14:47, 9 ago 2013 (CEST)[rispondi]
Assolutamente sì, la parte superiore risale agli anni 50: questo lo puoi vedere non solo a Stabia, ma anche a Pompei ed Ercolano. Per quanto riguarda il Secondo Complesso, devo contraddirti: l'ingresso è ora una, in quanto del Secondo Complesso non è stato ancora scavato, ma è risaputo che si tratta di due ville diverse (in orgine Villa Arianna era chiamata Primo Complesso). Ti cito quanto scritto su In Stabiano a pagina 30: Proseguendo verso est, si individua il limite tra Villa Arianna e la villa adiacente, denominata Secondo Complesso: esso è costituito da uno stretto vicus, che indica quanto alta fosse la concentrazione di questi lussuosi edifici sul pianoro di Verano nel I secolo. Proseguendo oltre il Secondo Complesso si incontra Villa del Pastore, seppellita in attesa di essere scavata: ecco perchè ti avevo cancellato la modifica; lungi da me essere maleducato.--Mentnafunangann 15:25, 9 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Carissimo Battlelight! Che famo con questo vaglio? Chiudiamo o proviamo a rileggere il tutto cercando di spostare ancora qualcosina in altre voci? Forse riflettendo bene sulla parte strategica, lascerei tutto così. Approfondirei invece, un domani, le voci esercito romano, dislocazione delle legioni romane e Strategia (esercito romano). Ad Vetrinam!!! :) --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 18:48, 10 ago 2013 (CEST)[rispondi]

se tu sei rompi... Allora siamo in due :))) Mah vedi tu cosa fare. Per accontentare tutti avrei ridotto qualcosina qua e là. Attendo tue indicazioni. Fai pure con calma. sono a mezzo servizio e circondato da famigliari :))) vale fratre! --Cristiano64 (al bar di Cris) 14:04, 11 ago 2013 (CEST)[rispondi]
Carissimo! Ho chiuso il vaglio. Quando sarai pronto, avvisami che proviamo con la Vetrina :))) --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 13:47, 10 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo inoltre questa interessante categoria di voci da aiutare :) Categoria:Stub - esercito romano. Stammi bene :) A presto. --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 15:13, 12 set 2013 (CEST)[rispondi]

File senza licenza[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Costanzo Preve 1.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 01:00, 29 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Battlelight. Stiamo vagliando la voce per poi proporla per la Vetrina. Al momento stiamo formattando note e bibliografia. Attendiamo rinforzi dall'Antica Roma :-) Ogni vostro consiglio sarà preziosissimo per noi (ricordati che più avanti dovremo proporre anche Legione romana :-))). Grazie. Vale! --Cristiano64 (al bar di Cris) 09:43, 14 dic 2013 (CET)[rispondi]

Da troppo tempo non proponiamo voci "vetrinabili" dell'Antica Roma. Serrate i ranghi! :-) --Cristiano64 (al bar di Cris) 09:47, 14 dic 2013 (CET)[rispondi]
Grande Battlelight! Il merito va tutto a Stefano RR. Io lo assisto in questo (tra)vaglio :-) Un altro aficionado della nostra Antica Roma. Ti aspetto allora. Vale! --Cristiano64 (al bar di Cris) 14:07, 14 dic 2013 (CET)[rispondi]
Carissimo, auguri anche a te e famiglia di buon Natale e Felice Anno Nuovo! Sinceramente non so se esiste un template per le Inscriptiones Graecae (forse potresti chiedere a Bultro). So che quelli latini di CIL e AE fanno le bizze quando trasformi una voce in PDF. Speriamo risolvano la cosa al più presto. Un abbraccio. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Cristianus) 06:19, 25 dic 2013 (CET)[rispondi]