Discussioni progetto:Anime e manga/Detective Conan

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Caffè Poirot Coffee - ポアロ.

Per le opere sulle quali esistono numerose voci è possibile creare degli specifici gruppi di lavoro, ai quali possono iscriversi gli utenti interessati a collaborarvi.

Queste aree non sono progetti a sé stanti, ma semplici pagine di discussione tematiche in cui coordinare il lavoro di creazione e, soprattutto, di mantenimento delle voci afferenti alla medesima opera, secondo le linee guida generali del Progetto.

Prima di aprire un nuovo gruppo di lavoro è obbligatorio avanzarne la proposta all'Otaku no Bar in modo da consentire a tutti i partecipanti al Progetto di valutarne l'opportunità e quant'altro.

Attualmente non è presente alcun gruppo di lavoro.

Questo gruppo di lavoro ha come punto di riferimento anche Progetto:Giallo e, per quanto possibile, i suoi stilemi. Tutte le pagine su Detective Conan devono riportare la doppia indicazione di {{portale|Anime e manga|Giallo}} ovvero devono avere sempre sul fondo:


 
 
Benvenuti al Caffè Poirot Coffee - ポアロ

Questo gruppo è stato istituito per organizzare al meglio il lavoro sulle varie voci che trattano l'universo di Detective Conan. Potete far riferimento qui per inserire proposte e domande, oppure segnalare discussioni avviate nelle pagine di discussione delle singole voci. Questo non esclude necessariamente la possibilità di poterle sottoporre anche all'Otaku no Bar o al Bar del Brivido, in caso si ritenga necessario.
Il titolo "Caffè Poirot Coffee - ポアロ" è umoristicamente tratto dal caffè dove Kogoro Mori si reca abitualmente.
Ovviamente anche i contributi una tantum sono ben accetti ma, se siete interessati a partecipare a lungo termine, sentitevi liberi di aggiungere il vostro nome nell'apposito elenco qui sopra. Può essere una buona idea inserire fra i vostri osservati speciali questo bar, le "cose da fare" e le voci principali riguardanti Detective Conan.

 
 
Cose da fare
  • Monitorare le voci esistenti
  • Controllare che tutte le voci siano
    • Corrette grammaticalmente
    • Neutrali e prive di ricerche originali
    • Accompagnate dalle dovute fonti
    • Non in violazione di copyright
  • Controllare che tutti i redirect ed i wikilink siano corretti
  • Cercare di uniformare le voci a quelle del Progetto:Giallo per quanto possibile (una voce di esempio può essere Commissario Maigret che è in vetrina)
 
 
Strumenti

Licenze specifiche per le immagini:

Template specifici per le voci:

Categorie di immagini:


Ci colleghiamo anche al Progetto:Giallo?[modifica wikitesto]

Il titolo parla da solo.--Nickanc (Sia lode al dubbio, soprattutto se dubiti di me contributi) 18:25, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]

+1.--DaniDF1995 18:54, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]
+1 anch'io.--Souchou-sama (msg) 20:32, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Ho scritto loro chiedendo anche di poter usare {{portale|giallo}}.--Nickanc (Sia lode al dubbio, soprattutto se dubiti di me contributi) 17:14, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Hanno detto sì. ora farei richiesta ad un Bot per inserire in tutte le pagine di DC il {{portale|Giallo}}, d'accordo?--Nickanc (Sia lode al dubbio, soprattutto se dubiti di me contributi) 20:14, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Richiesta effettuata.--DaniDF1995 20:41, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]
--Nickanc (Sia lode al dubbio, soprattutto se dubiti di me contributi) 20:54, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ho modificato anche le cose da fare e l'header del bar in virtù di questo.--Nickanc (Sia lode al dubbio, soprattutto se dubiti di me contributi) 21:19, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Il bot ha completato il lavoro.--DaniDF1995 16:35, 17 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Titoli dei film: da traslitterare[modifica wikitesto]

Bisognerebbe occuparsi dei titoli delle voci riguardanti i film non editi in Italia. Le nostre voci hanno il titolo effettivo e non quello traslitterato, come invece obbliga la linea guida (es. Meitantei Conan: Suiheisenjō no strategy andrebbe spostata a Meitantei Konan: Suiheisenjō no sutoratejī).--DaniDF1995 19:00, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Imho anche no, nel senso che la traslitterazione di parole straniere contenute nel titolo originale può anche essere effettuata ricorrendo all'alfabeto della lingua d'origine, anzi rende più comprensibile il titolo.--Kōji parla con me 21:38, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Allora tanto vale lasciare così.--DaniDF1995 21:41, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Ah, per fortuna! Stavo già inorridendo all'idea. Voglio dire, traslitterazione ragionata > cose come konfurontishon o sutoratejī. Concordo toto corde sul fatto che renda più comprensibile il titolo.--Souchou-sama (msg) 22:24, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ho creato Subaru_Okiya (Vai al redirect) e Yoko_Okino (Vai al redirect). Io avrei in mente, per DC, di fare come si è fatto e si fa per One Piece, ovvero di creare dei redirect ai personaggi ora link rossi (per linkare questi personaggi usare solo il redirect), che vanno in Personaggi di Detective Conan, e poi, se e quando faremo delle pagine a sè per un personaggio, di scorporare, così la struttura delle voci risulterà più organizzata. Per i personaggi trattati in elenco puntato fare delle ancore. eventualmente collegare le voci con {{torna a}}.--Nickanc (Sia lode al dubbio, soprattutto se dubiti di me contributi) 22:55, 15 ott 2009 (CEST)[rispondi]

+1--DaniDF1995 23:01, 15 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Nessun altro parere?--Nickanc (Sia lode al dubbio, soprattutto se dubiti di me contributi) 14:07, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

+1, anche se IHMO per alcuni personaggi non si arriverà mai a creare voci singole (ad esempio per il citato Subaru Okiya). Whattynun c'è probblema 14:19, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]
+1 --Martin Mystère 3.5 (msg) 17:22, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Allora

  1. Creo una Categoria:Personaggi di Detective Conan trattati in sezioni dove mettere i redirect? (direi di si per distinguerli dalle voci, per le stesse ragioni per cui si è fatto per One Piece, l'organizzazione è importante)
  2. Faccio le ancore e i redirect in Personaggi di Detective Conan prima per i personaggi che sono link rossi. Per gli altri?

--Nickanc (Fai bene a dubitarecontributi) 12:00, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Direi che va bene come programma. Alla fine si fa la richiesta al bot oppure saranno pochi i redirect tali da fare a mano?--DaniDF1995 14:42, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Da richiedere al bot, non credo, ora in Categoria:Personaggi di Detective Conan ci sono due redirect e farei a mano. comincio col creare ora Categoria:Personaggi di Detective Conan trattati in sezioni, poi passo agli altri punti. se volete contribuire, ovviamente siete benvenuti anche perché il mio tempo non è infinito....--Nickanc (Fai bene a dubitarecontributi) 14:50, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto! Categoria:Personaggi di Detective Conan trattati in sezioni ha 7 pagine. Gli altri personaggi sono talmente minori, che forse può essere sufficiente anche non mettere né ancora né redirect per loro imho.--Nickanc (Fai bene a dubitarecontributi) 20:37, 24 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Andre Camel[modifica wikitesto]

Qualcuno dovrebbe fare qualcosa per Andre Camel prima che venga messa in cancellazione...io seguo il manga della Star perciò non so niente su di lui, se cercassi di aiutare la voce finirei per leggere cosa c'è scritto e mi scoccerebbe, perciò passo la palla a voi!--→21Filippo92← 18:59, 23 ott 2009 (CEST)[rispondi]

L'ho wikificata, armata di template e corretta. Rimane ora un normale stub.--DaniDF1995 20:29, 23 ott 2009 (CEST)[rispondi]

è corretta?[modifica wikitesto]

Segnalo questa. è corretta?--Nickanc (Fai bene a dubitarecontributi) 19:57, 26 ott 2009 (CET)[rispondi]

??--Nickanc (Fai bene a dubitarecontributi) 14:52, 27 ott 2009 (CET)[rispondi]
Purtroppo non lo so, altrimenti avrei già risposto.--DaniDF1995 14:54, 27 ott 2009 (CET)[rispondi]
Vorrei capire da dove l'ha preso quel titolo, visto che il palinsesto di mercoledì prossimo esce domani...--→21Filippo92← 15:54, 27 ott 2009 (CET)[rispondi]

Didascalie immagini principali[modifica wikitesto]

Ha senso inserire nell'immagine del box principale una didascalia che ripeta semplicemente il nome del soggetto? Voglio dire, a meno che non si tratti di situazioni particolari, il personaggio è quello, non vedo la necessità di aggiungere didascalie superflue. Attendo pareri. WhattyWhattynun c'è probblema 18:20, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]

Solitamente si fa così, ma a pensarci bene non è proprio necessario, a menop che il personaggio non sia in compagnia o non vi vengano indicati altri dati (luogo, episodio ecc...). --DaniDF1995 18:27, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]
Già, ma essendo alcuni personaggio presenti anche in più di un media, si specifica se l'immagine è presa dal fumetto o dalla serie animata piuttosto che da un videogioco. --Azrael 18:30, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]
Già, anche se è chiaro che proviene dall'anime, si potrebbe benissimo specificare anche la provenienza.--DaniDF1995 18:34, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]
Facciamo che si mette la didascalia solo se indichiamo anche la provenienza o altre informazioni aggiuntive (es. Tizio nell'episodio 5047 oppure Tizio quando ... possibilmente col wikilink [[Episodi di Detective Conan (X stagione)#ep5047|episodio 5047]])?--Nickanc Fai bene a dubitarecontributi 20:55, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]
le immagini EDP sono utilizzabili solo se contestualizzate, cioè se si spiega da dove viene, ricordo che era stata tolta e cancellata un'immagine screenshot perchè non aveva didascalia quindi non rispettava le policy. Quindi in teoria bisognerebbe scrivere "Tizio nella serie X" o "Caio nel manga Y", e la serie X o il manga Y devono essere raccontati nel corpo della voce. --Superchilum(scrivimi) 21:00, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]
Allora +1 per la proposta di Nickanc (quella senza wikilink, altrimenti si rischia di fare confusione :)). Ultima cosa: per l'episodio che si cita vale la numerazione italiana o quella giapponese? WhattyWhattynun c'è probblema 21:09, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]
+1 anch'io su Nickanc. Per aggirare l'ostacolo della numerazione si può anche utilizzare solo il titolo dell'episodio, volendo.--DaniDF1995 21:15, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]

Allora dacciamo così: didascalia= Mr. X nell'[[Episodi di Detective Conan (Y stagione)#epZ|episodio Z] ?--Nickanc Fai bene a dubitarecontributi 20:21, 12 nov 2009 (CET) * Favorevole(vedasi sotto).--DaniDF1995 20:45, 12 nov 2009 (CET) Mr. X nell'episodio ''[[Episodi di Detective Conan (Y stagione)#epZ|titolo episodio]]'' della ''[[Detective Conan|serie animata]]'' o anche solo Mr. X nella ''[[Detective Conan|serie animata]]''--Azrael 21:17, 12 nov 2009 (CET)[rispondi]

Si, imho meglio cosi. Utente:Nickanc/Quoto.--Nickanc Fai bene a dubitarecontributi 22:20, 15 nov 2009 (CET)[rispondi]

Sito utile per la lista episodi[modifica wikitesto]

Segnalo che, mentre mi mettevo a fare il lungo lavoro sulle pagine degli episodi, ho notato che su en.wiki usano questo sito come fonte. Oltre a sigle, titolo in inglese (aprendo la pagina di ogni episodio) e data di trasmissione, esso indica anche i capitoli da cui ciascun episodio è tratto. Non so se è da considerarsi ufficiale/affidabile, ma secondo me se è usato come fonte su en.wiki è probabile che sia così, dunque se al bar decidessimo di riprendere la vecchia questione dei capitoli/episodi, per quanto riguarda Conan saremmo a posto perché abbiamo la fonte (anche se sarebbe in ogni caso da rimuovere il colore giallo per gli episodi ritenuti importanti per la trama).--→21Filippo92← 00:01, 27 dic 2009 (CET)[rispondi]

Non mi sembra una cattiva idea. Riapriamo la discussione al bar generale?--DaniDF1995 07:27, 27 dic 2009 (CET)[rispondi]
si sono daccordo--Valerinikヴァレリニック 13:28, 27 dic 2009 (CET)[rispondi]
Anch'io--Nickanc Fai bene a dubitarecontributi 13:35, 27 dic 2009 (CET)[rispondi]
In mancanza di meglio :) , può risultare una fonte attendibile. --Azrael 10:40, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Colori ed episodi[modifica wikitesto]

  1. Vedo una carrellata di colori a fianco alla tabella in Episodi_di_Detective_Conan: quale sarebbe l'utilità per il lettore?
  2. Nelle singole voci dedicate alla stagione (es. Episodi_di_Detective_Conan_(prima_stagione)) si differenzia tra
  • episodi presenti nel manga o solo nell'anime
  • episodi che portano avanti la trama o meno

La prima divisione può risultare utile; la seconda invece la trovo fuori luogo (sa un po' di POV e RO):è ovvio che alcuni episodi risultino salienti per l'avanzamento della trama, ma ritengo sia sbagliato classificarli a seconda di questo fattore. --Azrael 10:40, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

  1. Nessuna, però è bello a vedersi. Effettivamente non ha tutta questa utilità.
  2. Sono d'accordo con te, ci sono già le trame a testimonianza della trama principale.--DaniDF1995 10:50, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]
Sui colori quoto. IMO invece in Conan non è ricerca originale o POV marcare con un colore diverso gli episodi principali. Nella maggior parte degli episodi la trama principale non si sviluppa per niente, sono casi che nascono e muoiono lì; se volessi conoscere la trama della serie non ci sarebbe bisogno di guardare tutte le puntate. What nun c'è probblema 11:03, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]
Sono d'accordo con Whatnwas. Colorare gli episodi che fanno andare avanti la trama è molto utile e anche neutrale. --Martin Mystère 4.0 (msg) 12:08, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]
I colori sulla tabella saranno anche carini, ma non servono: io per primo mi sono arrovellato chiedendomi a che diavolo servissero :) . Perché dobbiamo offrire un'informazione in più, estetica e non rilevante?
La trama generale va raccontata qui. Un episodio magari non porta con sé sviluppi rilevanti, ma chi siamo noi per dirlo? Anche il fatto che si susseguano decine di casi senza "cadaveri eccellenti" o altro, non è un "andare avanti" con la trama? --Azrael 13:09, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]
Se parlassimo di altri anime sarei anche d'accordo, ma in questo caso c'è una differenza colossale ed evidente tra i pochi episodi che portano avanti la trama e i meri casi di transizione. IMO la divisione è utile per rintracciare più velocemente gli episodi che fanno la serie. What nun c'è probblema 18:51, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

uhm.. il sito citato nella discussione precedente da Filippo2192 può essere una fonte a riguardo? cmq il criterio per stabilire se episodi servono alla trama o no si può usare con o senza fonti: è oggettivo, esso è: se togli quegli episodi il racconto funziona ancora tale e quale?--Nickanc Fai bene a dubitarecontributi 20:38, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Non l'ho esaminato approfonditamente, ma non credo che nel sito che ho linkato sopra ci possa essere qualcosa di utile al riguardo, quindi io sono per togliere. Visti anche magari problemi di accessibilità, direi anche di togliere il colore azzurrino e mettere prima della trama (come si fa con i capitoli) "Originale" o "Non presente nel manga" (e per questo la fonte come abbiamo visto c'è).--→21Filippo92← 23:17, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ragazzi, la voce del movie 13 è da migliorare. Infatti qualcuno ha messo il tag. Ora ci provo. Poi ditemi se va bene o no. Fily1212 (msg)

Per ora va tutto bene il tuo contributo!
--Nickanc Fai bene a dubitarecontributi 13:31, 12 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ragazzi, io non conosco benissimo l'inglese ma credo che nella parte dove parla del volume 37, Itakura e del suo diario ci sia un errore di traduzione. Cito la parte:

« We can be both God and the Devil, since we're trying to raise the dead against the stream of time »

(Vermouth)

Ovvero, "Possiamo essere sia Dio che Satana, in quanto cerchiamo di resuscitare i morti contro lo scorrere della vita".

Non è errata la traduzione? Sopra si parla di Time sotto di vita... Fily1212 (msg) 22:38, 19 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Beh, non è proprio un errore, si può dire un sinonimo. Inoltre, quando su wiki vengono fatte le traduzioni, non sono sempre fedeli, in quanto si cerca di adattarle meglio al linguaggio italiano (anche se qua scorrere del tempo suonava anche bene). Insomma, non lo considererei proprio un errore, ma, se vuoi, puoi cambiarlo. --DaniDF1995 06:40, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Capito... secondo me comunque scorrere del tempo, oltre ad essere più fedele, suona meglio... allora cambio poi al limite si rimette... ho messo anche stiamo cercando invece di cerchiamo perchè da più l'idea di trying (continuativo). Fily1212 (msg) 13:42, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Ah, quello non avevo fatto caso, effettivamente hai ragione. --DaniDF1995 18:54, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Dubbie date di nascita dei personaggi[modifica wikitesto]

Una cosa che ho notato nelle pagine di molti personaggi è la presenza di date di nascita mai citate nel manga, tutte senza fonte. La cosa più strana è che, oltre al giorno e al mese, viene riportato anche l'anno, scelta quantomeno discutibile, considrando che la serie è ambientata in un "eterno presente" secondo la regola del Comic Book Time (cioè: le storie pubblicate nel 1994 si svolgono nel 1994, le storie del 2011 si svolgono nel 2011, ma se in una storia del 2011 si deve citare una storia del 1994, allora si parla di "pochi mesi fa"). Qualcuno conosce la fonte di quelle date? --Newblackwhite (msg) 18:06, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]

Le date si trovano sul libro
Gosho Aoyama, Detective Conan: Conan★Drill (名探偵コナン コナン★ドリル?), Shogakukan, 2003, ISBN 4-09-179402-5.
per un indicazione precisa delle varie pagine consulta la wiki di detectiveconanworld. Mi pare di raver letto da qualche parte che l'inizio della storia fosse ambientato negli anni novanta o forse proprio nel 1990. O forse era kaito kid. Però non saprei citare fonti...--Nickanc Fai bene a dubitare 20:18, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta. Però c'è un problema: l'unica data riportata su Detective Conan Wiki è il 4 maggio come comleanno di Shinichi (peraltro preso dai film e non dal manga), mentre per gli altri personaggi la data o non è riportata o è riportata come "unknown" (sconosciuta) citando come fonte proprio questo Conan Drill, qualunque cosa sia. Mi chiedo da dove vengano le altre date.

Per quanto riguarda il tuo dubbio sull'inizio della serie, ti rimando al link Comic Book Time, in cui è spiegato il meccanismo narrativo per cui il tempo è "congelato" nonostante ogni storia sia ambientata nello stesso periodo in cui è scritta. Per la cronaca, Kaito Kid è iniziato nel 1987 e Detective Conan è iniziato nel 1994. Ciao. --Newblackwhite (msg) 23:22, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]

Pagine proposte da cancellare[modifica wikitesto]

Innanzitutto, vorrei collaborare al progetto.

La prima cosa che vorrei segnalare è che ci sono pagine secondo me inutili: una è Film di Detective Conan che non aggiunge niente a quanto detto nella sezione sui film nella pagina principale. Visto che i film sono tanti, si potrebbe anche togliere le trame dalla pagina principale e metterle lì, oppure cancellare quella pagina?

L'altra è Samizu Kichiemon, più che wikificarla vorrei cancellarla se non è stato già fatto. È un personaggio assolutamente secondario che se ne sta bene lì nella sezione "comparse nelle keyhole". Non si vede nemmeno in faccia, è solo citato, e poi, siamo sicuri che non sia esistito veramente? --Lombres (msg) 22:42, 6 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao! Vorrei rimandare a questa discussione. --Reyon fire 21:27, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Cancellazioni...[modifica wikitesto]

La pagina «Tequila (personaggio)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Calvados (personaggio)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--DaniDF1995 15:40, 8 giu 2012 (CEST)[rispondi]

La pagina «Pisco (personaggio)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--DaniDF1995 22:33, 8 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Voci sui personaggi[modifica wikitesto]

Discussione spostata dall'Otaku no bar, la riporto tutta per comodità:


La pagina «Tequila (personaggio)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--DaniDF1995 14:43, 4 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Ci sono troppe voci sui personaggi di Detective Conan... la categoria ne conta 40 più 12 dell'organizzazione nera. 52 voci mi sembra molto esagerato, perché poi trattano solo la storia fittizia dei personaggi all'interno del manga e dall'anime. E poi che cos'è Categoria:Personaggi di Detective Conan trattati in sezioni? --EXE.eseguibile 14:55, 4 giu 2012 (CEST)[rispondi]
La pagina «Calvados (personaggio)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Stessa cosa per Calvados...--DaniDF1995 15:41, 8 giu 2012 (CEST)[rispondi]

La pagina «Pisco (personaggio)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--DaniDF1995 22:34, 8 giu 2012 (CEST)[rispondi]
cerco di spiegare: Detective Conan è un manga un po' sui generis perché personaggi che compaiono spessissimo sono poco caratterizzati e poco utili alla trama principale (vedi Mitsuhiko Tsuburaya), mentre personaggi che compaiono poco sono molto importanti per la storia (vedi Akemi Miyano, che muore nel volume 2 ma viene citata ancora nel volume 58). La voce Personaggi di Detective Conan è già molto lunga così con un elenco di nomi e brevi descrizioni, è normale che solo per scrivere qualcosa in più si debbano fare altre voci. È vero però che Tequila si può integrare nella voce Organizzazione nera, e anche Calvados potrebbe starci. Che mi dite invece di Pisco e Toichi Kuroba? Con Toichi il problema è che compare in due manga diversi, ma ci vuole una pagina dove si può avere una visione d'insieme del personaggio (e il suo ruolo nella storia è ancora tutto da chiarire, potrebbero scoprirsi cose da aggiungere) --Lombres (msg) 23:25, 11 giu 2012 (CEST)[rispondi]
ho integrato nella voce Organizzazione nera, Tequila e Calvados si possono sicuramente cancellare, ma aspetto il vostro parere su Pisco --Lombres (msg) 23:39, 11 giu 2012 (CEST)[rispondi]
oops, non avevo visto che anche Pisco era già pronto per la cancellazione, ora provvedo a integrarlo --Lombres (msg) 12:46, 12 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Lombres, il problema è che le linee guida cercano di arginare il fenomeno "parlo del personaggio = parlo della trama del manga" perché inutile. Quello che abbiamo sempre cercato di fare era di cercare informazioni sul suo sviluppo, sulla sua creazione, sulla popolarità e via dicendo, cioè le famose informazioni esterne. Se dobbiamo avere pagine lunghissime che descrivono ogni singola cosa che ha fatto un personaggio, be' è meglio cancellarle tutte, e leggersi il manga. Quindi quelle pagine vanno unite e la storia del personaggio scritta a grandi linee. --EXE.eseguibile 13:11, 12 giu 2012 (CEST)[rispondi]
il fatto è che allora tutte quelle informazioni andrebbero messe nelle voci che parlano degli episodi e dei capitoli, dove ci sono le trame. Le informazioni esterne in questo momento ci sono solo per Wataru Takagi e Ninzaburo Shiratori e un po' anche per Kaito Kuroba (come comapre nei due manga e i diversi ruoli che ha) e Aoko Nakamori. Tutto il resto sono voci che secondo gli standard della wikipedia inglese (solo i personaggi famosi nel mondo reale lì hanno una voce propria) non andrebbero bene. Però ricordo che in una discussione simile sull'enciclopedicità dei personaggi minori si era deciso di non seguire la stessa regola della wikipedia inglese. Altrimenti si avrebbero tutte voci lunghissime come Personaggi di Inazuma Eleven (anche se c'è da dire che sulla wikipedia giapponese quella è la lunghezza normale di una voce sui personaggi). Quanto a tequila, ho fatto un redirect alla sezione, come per gli altri personaggi, e consiglio di farlo anche con le altre voci cancellate --Lombres (msg) 17:01, 12 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Dai un'occhiata a Aiuto:Manuale di stile/Mondi immaginari, che è il nostro punto di riferimento. Per il resto mi farebbe piacere se ne occupassero quelli del gruppo di lavoro di Detective Conan, visto che spetterebbe a loro gestire il tutto. --EXE.eseguibile 19:21, 12 giu 2012 (CEST)[rispondi]
il gruppo di lavoro praticamente non esiste più, se apro una discussione lì posso stare tranquillo che non mi risponde nessuno. Do un'occhiata al manuale e faccio qui un elenco delle voci dividendole fra quelle fatte bene, utili, inutili ecc. --Lombres (msg) 12:31, 13 giu 2012 (CEST)[rispondi]

I tre che ho messo in cancellazione, seppur dell'organizzazione, compaiono in un solo caso, non è il caso di farne delle voci. Per quanto riguarda il padre di Kaito ho dei dubbi, in Conan è marginale e se si fermasse lì il personaggio sarebbe da cancellare senza dubbi, però ricorre in Kaito Kid benché morto. Takagi, Shiratori e Kaito devono sicuramente restare, essendo tra i protagonisti/ricorrenti in Conan e e Kaito è il protagonista inoltre di un manga tutto suo. È un peccato in effetti che il gruppo di Conan sia morto, bisognerebbe ravvivarlo... --DaniDF1995 12:42, 13 giu 2012 (CEST)[rispondi]

nei criteri di enciclopedicità si dice "La differenza fra personaggio "principale" e "minore" è intenzionalmente vaga; il criterio da adottare è quanto le informazioni significative siano disponibili per esso. Alcuni libri possono plausibilmente avere dozzine di personaggi principali., poi si fa l'esempio di Tom Bombadil de Il signore degli anelli come personaggio minore che può avere una voce. Questo significa che personaggi come Jodie, Akai, Masumi Sera, Eisuke e forse anche Akemi Miyano possono avere una voce propria (Akemi Miyano è molto più importante per la trama di Detective Conan di quanto lo sia Tom Bombadil per la trama de Il signore degli anelli). Faccio un elenco delle voci con valutazione (è comunque una valutazione mia personale):
Personaggi principali:
Voci fatte bene: Kogoro Mori, Ai Haibara
Voci fatte abbastanza bene ma ampliabili: Conan Edogawa, Heiji Hattori, Wataru Takagi
Stub forse ampliabili: Ran Mori, Sonoko Suzuki, Miwako Sato, Ninzaburo Shiratori
Personaggi principali su cui c'è comunque poco da dire:
Voci fatte abbastanza bene: Hiroshi Agasa
Stub: Genta Kojima, Mitsuhiko Tsuburaya, Ayumi Yoshida, Juzo Megure
Personaggi secondari che compaiono molto spesso:
Voci fatte bene: praticamente nessuna
Voci fatte abbastanza bene ma ampliabili: Eri Kisaki, Yusaku Kudo, Yukiko Fujimine
Stub forse ampliabili: Sango Yokomizo (non è che ci sia molto da dire), Misao Yamamura, Kansuke Yamato (in realtà è comparso poco), Kazuha Toyama
Personaggi secondari importanti per la trama principale:
Voci fatte bene: Eisuke Hondo, Rena Mizunashi, James Black, Andre Camel, Gin (Detective Conan), Vodka (personaggio)
Voci fatte abbastanza bene ma ampliabili: Jodie Starling, Shuichi Akai, Vermouth (personaggio)
Stub forse ampliabili: Tomoaki Araide
Voci con trama lunghissima da accorciare: Subaru Okiya, Sosia di Akai (mi chiedo come si farà ad unirla quando siscoprirà chi è), Masumi Sera, Tooru Amuro (non chiedete a me di accorciarli perché è spoiler)
Personaggi che compaiono pochissimo importanti per la trama principale:
Voci fatte bene: Ethan Hondo, Akemi Miyano
Membri dell'organizzazione nera che compaiono spesso ma non sono importantissimi:
Korn (personaggio), Chianti (personaggio), tutti e due stub
Voce un po' anomala: Bourbon (personaggio)
Personaggi di Kaito Kid:
Voci fatte bene: Kaito Kuroba
Voci fatte abbastanza bene su personaggi importanti in Kaito Kid e comparsi poco in DC: Aoko Nakamori, Saguru Hakuba
Stub: Toichi Kuroba (morto già all'inizio, importantissimo per la storia di Kaito Kid ed ha un ruolo da chiarire nella trama di DC, avendo insegnato i travestimenti sia a Vermouth che a Yukiko)
Giudicate voi se sono tutte da tenere peerché ampliabili o se qualcuna va cancellata --Lombres (msg) 13:55, 13 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Io non mi occupo della serie e la conosco poco, ovviamente qualcosa da dire su tutti si trova, ma la cosa che abbiamo sempre cercato di fare e guardare quanto è lunga la serie e comportarci di conseguenza per quanto riguarda il numero di voci. La cosa che posso dire è che essendoci una voce generale come Organizzazione nera, si dovrebbe partire da lì, nel senso che una volta che una sezione che tratta un solo personaggio è effettivamente troppo lunga, allora si scorpora. Ovviamente non sto parlando dei casi in cui si parla solo della storia del personaggio stesso. Quindi per il momento unirei tutti i personaggi minori e che compaiono pochissimo. Che siano importanti alla trama non mi sembra rilevante come ora, perché come abbiamo già detto la trama ci interessa poco. E voglio comunque sottolineare che se un giorno ci saranno più informazioni su questi personaggi importanti si possono benissimo scorporare, ma per il momento se non c'è bisogno, allora si possono unire. --EXE.eseguibile 14:05, 13 giu 2012 (CEST)[rispondi]
quindi tu uniresti Korn e Chianti? La voce su Akemi è troppo lunga per unirla, ora come ora, mentre per Ethan Hondo si può parlare di tutto nella voce su Rena Mizunashi e cancellare quella su di lui, sei d'accordo? Inoltre c'è anche FBI (Detective Conan), voce che a me sembra inutile (è stata fatta quando c'erano già le voci su Jodie, Akai e Black, ripetendo quello che c'era già scritto), quella io la cancellerei a priori. --Lombres (msg) 14:39, 13 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Sì, unirei Korn e Chianti. Voci come Subaru Okiya le manderei in cancellazione: tre chilometri di storia, sezione inutile di ricerca originale sulla vera identità, sezione inutile per le citazioni. Comunque direi di spostarci alla discussione del gruppo di lavoro, e appena ho un po' di tempo do un'occhiata a tutte le pagine. Nel frattempo se puoi fai una lista dei membri dell'organizzazione nera che hanno una pagina a parte, così vediamo chi unire e chi no. --EXE.eseguibile 15:22, 13 giu 2012 (CEST)[rispondi]

voci come Subaru Okiya non sono da mandare in cancellazione perché con un lungo lavoro si possono aggiustare, ed è meglio che riiniziare tutto da capo. Il problema è che il lungo lavoro andrebbe fatto da qualcuno che non ha problemi a spoilerarsi, e questo non sono io, che seguo l'edizione italiana. Intanto vedo di unire Korn e Chianti e di far cancellare la voce sull'FBI. Per i personaggi dell'Organizzazione che hanno una voce a parte basta che li guardi in Template:Detective Conan --Lombres (msg) 17:49, 13 giu 2012 (CEST)[rispondi]


La pagina «FBI (Detective Conan)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Lombres (msg) 18:27, 13 giu 2012 (CEST)[rispondi]


La pagina «Korn (personaggio)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)


La pagina «Chianti (personaggio)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Lombres (msg) 18:40, 13 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Allora, provo a fare una lista dei personaggi che io unirei, anche basandomi a en.wiki:
Vermouth (personaggio), Gin (Detective Conan), Vodka (personaggio), Pisco (personaggio), Calvados (personaggio), Rena Mizunashi, Korn (personaggio), Akemi Miyano, Bourbon (personaggio), Chianti (personaggio) a Organizzazione nera, perché molte sezioni non sono enciclopediche, come apparizioni, legami con altri membri, Rapporto con..., e le sezioni sulla storia andrebbero accorciate;
I Giovani Detective andrebbero secondo me trattati come personaggi principali, quindi stanno benissimo come stanno ora;
Tutti i personaggi secondari con voci tuttora scarne (dopo casomai faccio una lista) li unirei a Personaggi secondari di Detective Conan, almeno per il momento, poi vediamo cosa fare. Che ne dici? --EXE.eseguibile 18:50, 13 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Pisco, Calvados, Chianti e Korn sono già in cancellazione. Akemi Miyano per ora è già troppo lunga e di sicuro si scoprirà ancora qualcosa su di lei. Vermouth, Gin e Vodka sono personaggi molto importanti e su di loro si può scrivere ancora molto (senza scrivere la trama), quindi direi sicuramente no. Stessa cosa per Rena Mizunashi, e siccome io sposterei lì molte informazioni che sono in Ethan Hondo per cancellare quella voce, direi proprio di no. Per personaggi come Bourbon io aspetterei che finisce la saga per riorganizzare tutto, ora non si sa cosa fare. Che cosa intendi per personaggi secondari con voci tuttora scarne? Di quali parli? Non esiste una voce "Personaggi secondari di Detective Conan" ma solo Personaggi di Detective Conan, ma unirli tutti lì la farebbe diventare troppo lunga, e fare una voce solo per alcuni personaggi secondari, mentre altri hanno una voce propria e altri stanno in "Personaggi di Detective Conan", renderebbe tutto dispersivo. Personaggi come Eri e Kazuha hanno una voce scarna solo perché nessuno l'ha ancora scritta, ma si può ampliare, quindi è meglio lasciare così, tutto pronto perché pian piano si allunghi. Non ti basare su en.wiki, loro non hanno praticamente nulla, siamo noi quelli che abbiamo scritto di più, avere una pagina come quella inglese significherebbe peggiorare di brutto. Chi l'ha detto che "Rapporto con..." non è enciclopedico? Se non bisogna scrivere la trama ma una descrizione del personaggio, quello è proprio una descrizione del personaggio e quindi va bene. In questo momento le uniche voci su cui ho ancora dei dubbi sono Sango Yokomizo, Misao Yamamura ed Ethan Hondo (su questo, ripeto, direi di spostare in Rena Mizunashi quello che lì non c'è ancora, perché in gran parte le due voci si ripetono). --Lombres (msg) 22:52, 13 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Perché lo scopo delle voci sui personaggi è descriverli brevemente, e nel caso siano personaggi principali con un po' più di cura. Non è che bisogna riempire la pagina di ogni informazione conosciuta sul personaggio, perché come ripeto, esiste il manga che la gente si va a leggere. En.wiki non sarà il massimo ma almeno hanno delle linee guide valide per i mondi immaginari, e come ripeto, è un fatto di concezione: per me avere pagine lunghissime sui personaggi non serve a niente, perché non è questo il compito di Wikipedia. Se lo hai notato siamo l'unico progetto con miliardi di voci sui personaggi fittizi, mentre quelli del libri e dei film vengono poche volte scorporati, anche se ci sono moltissime informazioni su di loro. Questo è dovuto solamente al fenomeno fandon, e se vedi la cronologia di molti personaggi degli anime e dei manga ti accorgerai che sono state create da IP. Fattostà che non metto in dubbio l'importanza dei personaggi principali, ma per gli esponenti dell'Organizzazione nera la massimo si tengono i capi di essa (non so chi siano, non so se ce ne siano stati più di uno), mentre tutti gli altri finiscono nella voce madre sull'organizzazione. Mi sembra abbastanza ragionevole. Comunque inizierò a dare una sfoltita alla pagina per riportarla all'enciclopedicità base. --EXE.eseguibile 23:18, 13 giu 2012 (CEST)[rispondi]

I personaggi dell'Organizzazione più importanti sono Vermouth, Gin e Vodka e infatti rimarranno solo loro. La voce sull'Organizzazione per me è perfetta così com'è. Akemi Miyano e Rena Mizunashi sono personaggi importanti per altri motivi; se consideriamo solo la trama principale invece che i vari casi, sono quasi dei personaggi "principali". È vero che la maggior parte delle voci sono fatte da IP (io non mi metterei mai a fare una voce su un personaggio, mi limito ad aggiungere un'innocua Naeko Miike alla lista!) ma non è vero che siamo l'unico progetto ad averne così tante (vedi CSI - Scena del crimine). Quindi io a questo punto mando in cancellazione Ethan Hondo e basta, non mi sento di cancellarne altre. Se non ci fossero così tanti personaggi, si potrebbero mettere più personaggi in un'unica lista, ma la voce Personaggi di Detective Conan è troppo lunga già così com'è. Se poi vogliamo finalmente raggiungere un accordo sulle voci sui personaggi, che vada bene per tutti i progetti, non è questo il posto per discuterne. Con le linee guida che ci sono ora, va bene così, non possiamo cancellare solo le voci su Detective Conan mentre altri anime, libri e telefilm rimangono con migliaia di voci. Bisogna aprire una discussione in un altro posto e raggiungere un accordo, ma il problema è che appena qualcuno lo fa, la discussione muore e non si arriva a niente. Se vuoi puoi riaprirla nel Progetto Anime e manga. --Lombres (msg) 11:25, 14 giu 2012 (CEST)[rispondi]

anche per Ethan Hondo non è così semplice, la parte su Rena Mizunashi c'è già nella voce su di lei, la domanda è: il resto si può cancellare del tutto? Visto che non c'è nemmeno nelle voci sugli episodi, in questo momento no. Quindi anche questo va rimandato tutto a quando si unirà la voce sulla trama a quella sui capitoli, cosa che prima o poi farò io. --Lombres (msg) 11:43, 14 giu 2012 (CEST)[rispondi]
facciamo così, perché non provi, quando hai tempo, a preparare nel tuo sandbox le voci unite come le faresti tu? --Lombres (msg) 21:50, 14 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Per le serie lunghe si creano voci stile Personaggi secondari di..., come Personaggi secondari di Futurama, Personaggi secondari di Black Lagoon o Personaggi secondari di Carletto il principe dei mostri. È perfettamente legittimo e risolverebbe tantissimi problemi. Per il resto farò una lista di voci che secondo me andrebbero unite. --EXE.eseguibile 22:12, 14 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Wataru Takagi (personaggio), Miwako Sato, Ninzaburo Shiratori, Sango Yokomizo, Ginzo Nakamori, Misao Yamamura, Kansuke Yamato, Eri Kisaki, Kazuha Toyama, Yusaku Kudo, Tomoaki Araide, Yukiko Fujimine, Saguru Hakuba, Eisuke Hondo, Toichi Kuroba. --EXE.eseguibile 22:23, 14 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Takagi e Sato sono personaggi principali... Comunque ho capito il fatto della voce "Personaggi secondari di", ma non ho capito come applicarla a Detective Conan: rimarrebbero due voci distinte "Personaggi di Detective Conan" e "Personaggi secondari di Detective Conan"? Se sì, la prima sarebbe quasi vuota e la seconda lunghissima. Non possiamo davvero mettere i personaggi principali tutti nella voce Detective Conan (hai visto quanto è lunga?) e i personaggi secondari nella voce "Personaggi secondari di Detective Conan" (in Black Lagoon è così, qua è tutto più difficile). Comunque se vuoi fare un lavoro simile, per ora non contare sul mio aiuto perché prima dovrei aggiustare le voci sui film, che non sono poche e sono piene di trascrizioni sbagliate, ripetizioni, curiosità e affermazioni senza fonte. --Lombres (msg) 23:11, 14 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Il fatto è che quando una voce è troppo lunga si cerca di scorporarla in qualche modo. Ora, a parte Organizzazione nera che racchiude tutti gli antagonisti principali del manga (stile Nemici di Sailor Moon), bisognerebbe crearne un'altra per tutti i personaggi secondari o ricorrenti. Oltre a questo, comunque, il manuale di stile delle voci-lista sui personaggi non prevede elenchi per ogni personaggio, ma prevede un personaggio a sottosezione, come puoi vedere in giro. Proverò a fare qualche modifica, poi ne discutiamo. --EXE.eseguibile 23:46, 14 giu 2012 (CEST)[rispondi]
ehi calma, prima di fare qualche modifica fai anzi qualche prova nel sandbox, perché lasciare i lavori fatti a metà è ancora peggio. Il problema con Detective Conan rimane sempre lo stesso, che sto cercando di farti capire da una vita: è difficile dire quali siano i personaggi principali e quali no. Nessuno mette in dubbio che il Professor Moriarty sia un personaggio principale di Sherlock Holmes, eppure compare pochissimo. Questo perché tutte le altre storie di Sherlock Holmes sono episodi autoconclusivi. Con Detective Conan è lo stesso, ci sono i casi autoconclusivi e c'è la trama princpale. Nei casi, si possono considerare personaggi principali Conan Edogawa, Ran Mori, Kogoro Mori, Hiroshi Agasa, Genta Kojima, Mitsuhiko Tsuburaya, Ayumi Yoshida, Ai Haibara, Sonoko Suzuki, Juzo Megure e da un certo punto anche Wataru Takagi e Miwako Sato. Nella trama principale si possono considerare personaggi principali Conan Edogawa, Ai Haibara, Hiroshi Agasa, Jodie Starling, Shuichi Akai, James Black, Vermouth, Gin e Vodka e in una parte della storia anche Rena Mizunashi ed Eisuke Hondo. Inoltre non so che ruolo assumeranno Masumi Sera e Tooru Amuro (sono arrivato alla prima comparsa della prima e non ho mai visto il secondo). Ora, un'idea me la soo fatta: ci vorrebbe una lista con brevi descrizioni di questi personaggi principali e link alle loro voci (come quella che c'è in Black Lagoon), una voce in stile Personaggi secondari di Black Lagoon per i personaggi secondari importanti quali Yukiko Fujimine, Heiji Hattori ecc. ed una lista con brevissime descrizioni delle "comparse importanti", ovvero i personaggi che sono ora nella lista di Personaggi di Detective Conan senza una propria voce. Il problema è: come dividere le tre liste? Senza contare che Organizzazione nera può continuare ad esistere, magari trasformandola in stile Personaggi secondari di Black Lagoon (voce che mi piace molto). Il problema è che per fare una riorganizzazione completa come questa io avrò tempo... l'estate prossima forse? --Lombres (msg) 00:04, 15 giu 2012 (CEST)[rispondi]
altra idea che mi è venuta in mente, fare delle voci divise per categorie, per esempio una voce sulla polizia, una sull'FBI ecc. (anche queste simili a quella dei personaggi secondari di Black Lagoon...) --Lombres (msg) 00:09, 15 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Allora proviamo a fare così:

Personaggi di Detective Conan: i personaggi trattati altrove avranno dei brevissimi sommari, così come quelli che hanno una pagina tutta loro;

Organizzazione nera: tutti i membri, quelli principali avranno una breve descrizione e un link che porta alla pagina a parte;

Agenti di polizia in Detective Conan (da fare): tutti i membri, quelli principali avranno una breve descrizione e un link che porta alla pagina a parte;

Membri della CIA e dell'FBI in Detective Conan (da fare): tutti i membri, no pagine a parte;

Faccio qualche prova in sandbox magari. --EXE.eseguibile 00:50, 15 giu 2012 (CEST)[rispondi]

mentre noi stavamo a discutere, guarda com'è diventata Organizzazione nera! Intanto hanno annullato le cancellazioni di Korn e Chianti perché considerate unioni, devo fare domani l'unione vera e propria e mettere i template "scorporounione" che nessuno ha messo. La voce sull'FBI quindi la togliamo dalla cancellazione? --Lombres (msg) 00:54, 15 giu 2012 (CEST)[rispondi]
come titolo preferirei "Polizia giapponese (Detective Conan)" e "FBI (Detective Conan)" mentre i due membri della CIA possono stare nella voce sui personaggi --Lombres (msg) 00:56, 15 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Per me va bene. Per le unioni basta che spostando il contenuto da una pagina all'altra scrivi nel campo oggetto da dove proviene il testo, e siccome trasformeremo le pagine in redirect non dobbiamo neanche copiare la cronologia o cose varie, quindi è abbastanza facile. Per FBI possiamo annullare la procedura, in quando uniremo le pagine dei membri lì. Provare a fare richiesta ad un amministratore per l'annullamento. --EXE.eseguibile 01:01, 15 giu 2012 (CEST)[rispondi]
non si può ormai richiedere l'annullamento, ho aperto la modalità consensuale: Wikipedia:Pagine da cancellare/FBI (Detective Conan). Scrivi anche tu che sei favorevole a unire --Lombres (msg) 11:27, 15 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Dai un'occhiata a Utente:Exephyo/prova3, e dimmi che ne pensi. --EXE.eseguibile 14:33, 15 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Personalmente sono d'accordo anch'io con questi risultati, mi pare un buon compromesso, senza perdite di informazioni.--Nickanc ♪♫@ 22:09, 15 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Per la prova della voce sulla polizia: sbagliato iniziare con "polizia metropolitana di Tokyo" visto che compaiono poliziotti di diverse prefetture. La polizia di Tokyo si divide in più squadre: la "prima squadra investigativa" per gli omicidi (ne fanno parte quelli che ci sono ora tranne yumi e Matsumoto), la seconda si occupa di altri crimini (e ne fanno parte Ginzo Nakamori e Shintaro Chaki), poi c'è la stradale (Yumi Miyamoto e Naeko Miike) e la divisione per gli incendi dolosi (Yuminaga: chi è che l'ha messo ad Osaka?). Non mi chiedere la fonte, non ricordo assolutamente in quale caso del manga si dice come sono la prima e la seconda squadra investigativa. Per Sato si deve tenere la voce perché è un personaggio principale al pari di Takagi (purtroppo per ora la sua voce è solo uno stub, mentre le voci di personaggi secondari sono state allungate di più quando non serviva). Inoltre si devono tenere le informazioni sulla prima comparsa di Sato e di come all'inizio fa solo brevi comparse. Ci sono dei poliziotti fra i Personaggi comparsi solo nell'anime, è meglio metterli qui (Fuminaro Ayanokoji è di Kyoto, Odagiri è un sovrintendente di Tokyo superiore a Matsumoto, Tome è di un'altra divisione di Tokyo: la scientifica). Quindi la polizia di Tokyo la dividerei in queste sottosezioni: "Sovrintendenti", "Prima squadra investigativa", "Seconda squadra investigativa", "Polizia stradale", "Squadra che si occupa degli incendi dolosi" e "Scientifica" (queste ultime due con un solo personaggio, quindi possiamo raccoglierle in un'unica sezione chiamata "Altri"). Yokomizo lo metterei in una sezione chiamata "Polizia di Shizuoka" visto che ci si deve riferire sempre agli avvenimenti più recenti nella storia. Visto che si può tenere una sola screenshot per voce, come immagine al posto del logo si deve metterne una in cui si vedono vari personaggi (e prima di caricare l'immagine lasciamo senza, invece di mettere quel logo). Per Yui Uehara c'è scritto poco, spiegherò poi io come abbia lasciato la polizia per poi riarruolarsi. Altro errore è la presenza dei due punti dopo i nomi, in una voce così è meglio mettere il nome e proseguire con "è", per esempio "Yumi Miyamoto (宮本 由美?, Miyamoto Yumi) (25 anni) è una giovane poliziotta della stradale" anziché "Yumi Miyamoto (宮本 由美?, Miyamoto Yumi) (25 anni): giovane poliziotta della stradale". Il link a Takagi è sbagliato, la voce non è Wataru Takagi ma Wataru Takagi (personaggio). Poi dovremo aggiustare una volta per tutte i gradi della polizia e spiegare come sono stati tradotti in Italia, il che non è semplice (forse lo potrò fare io, quando sarà già pronta la voce). Segnalo ad Exephyo di venire qui a vedere la discussione --Lombres (msg) 22:21, 15 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ovviamente la mia era solo una prova, non sono stato a controllare tutte le informazioni (come ho già detto non leggo il manga e non vedo l'anime, quindi è già difficile lavorare su questo argomento per me) e non sono stato a controllare l'ortografia. Lombres, sentiti libero di modificare la pagina, di inserire i personaggi apparsi solo nell'anime, si cambiare il loro con lo screenshot e di scrivere un nuovo incipit, per me non ci sono problemi :) --EXE.eseguibile 22:28, 15 giu 2012 (CEST)[rispondi]
un momento, ma Exephyo sei tu? Ero convinto che foste due persone diverse ahahah! E-ehm, fammi cancellare quello che ho scritto nella tua discussione allora! Beh, intendi dire che posso modificare nel tuo sandbox o che salvi così e poi modifico io? Comunque io fra poco spengo e non ho tempo fino a domani sera. Ti consiglio comunque di non salvarla così, è meglio aggiustare in prova che aggiustare quando è già salvata --Lombres (msg) 22:33, 15 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Puoi modificare la mia sandbox :) --EXE.eseguibile 23:47, 15 giu 2012 (CEST)[rispondi]
sto iniziando. Altro errore colossale che avevi fatto, mettere l'organizzazione tra i nemici: la polizia giapponese non sospetta minimamente dell'esistenza dell'Organizzazione nera, l'FBI ha anche coperto tutto di proposito! Comunque credo che il paramentro "nemici" sia stato tolto e non funzioni più nel template "personaggio". Intanto è stata chiusa la discussione sull'FBI confermando che sarà unita alle altre quattro voci sui personaggi --Lombres (msg) 22:21, 16 giu 2012 (CEST)[rispondi]
ok fatto, come facciamo a salvarla, la salvi tu e i gradi della polizia li aggiungo poi io? --Lombres (msg) 23:28, 16 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Puoi salvarla tu, poi però dobbiamo aggiornare Personaggi di Detective Conan, togliendo i personaggi di cui si parla in Polizia giapponese. --EXE.eseguibile 00:00, 17 giu 2012 (CEST)[rispondi]
E come ho già detto, non conosco la serie, quindi "altro errore colossale" te lo potevi risparmiare. --EXE.eseguibile 00:01, 17 giu 2012 (CEST)[rispondi]

non era una critica a te, ho solo detto che c'era una altro errore proprio perché non conosci la serie e ti ho spiegato cosa ho modificato! Allora non la salvi? Se non la salvi io continuo ad aggiustarla nel tuo sandbox --Lombres (msg) 18:32, 17 giu 2012 (CEST)[rispondi]

ah ok, non avevo visto il "Puoi salvarla tu". Quello che è noioso non è solo aggiustare "Personaggi di Detective Conan" ma anche modificare tutti i redirect e trasformare in redirect le pagine unite --Lombres (msg) 12:37, 18 giu 2012 (CEST) --Lombres (msg) 12:37, 18 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Nuovo template di navigazione[modifica wikitesto]

Propongo il seguente, per rimediare ai vari errori che sono presenti in quello vecchio:

oppure:

--EXE.eseguibile 13:42, 22 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Personalmente preferisco il secondo. --Chiya92 15:03, 22 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Anch'io il secondo, mi sembra meglio organizzato graficamente, anche se non cambia molto.--Nickanc ♪♫@ 16:12, 22 giu 2012 (CEST)[rispondi]
io preferirei il primo, però né Kaito KidAoyama Gōshō tanpenshū si possono inserire nella categoria "crossover": io proporrei questo:

--Lombres (msg) 12:10, 23 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Approvo la proposta di Lombres. --Chiya92 12:18, 23 giu 2012 (CEST)[rispondi]
OK, va benissimo anche per me. --EXE.eseguibile 13:23, 23 giu 2012 (CEST)[rispondi]
perfetto, allora lo salvo --Lombres (msg) 21:49, 25 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Pagine dei personaggi[modifica wikitesto]

Salve vorrei chiedervi alcune informazioni riguardo la cancellazione di alcune pagine sui personaggi. Io mi sono occupato della creazione della pagina su Amuro Tooru e ho ltto che adesso volete unificarla con la pagina generale dei personaggi. Sinceramente non ne capisco la ragione, anche perché ho dato un'occhiata alle pagine di altri anime e manga e mi sono accorto che (es. One Piece e Naruto) essi hanno pagine singole quasi per ogni personaggio; la domanda che mi sorge spontanea è perché quelle rimangono mentre queste di Detective Conan devono essere cancellate e unificate? Grazie. --AmuroRay 13:07, 25 giu 2012

Perché semplicemente non riusciamo a gestire tutta Wikipedia. Le regole sull'enciclopedicità dei personaggi sono ben chiari, e dicono di "promuovere" una sezione su un personaggio a voce propria solo laddove il personaggio sia principale. Tutto il resto va in voci-lista. Dovrei aver letto tu stesso le linee guida sui mondi immaginari prima di iniziare a scrivere su Wikipedia, visto che questo progetto si occupa principalmente di mondi fittizi. --EXE.eseguibile 14:43, 25 giu 2012 (CEST)[rispondi]
E non si tolgono gli avvisi inseriti dagli altri utenti senza prima discuterne. --EXE.eseguibile 14:45, 25 giu 2012 (CEST)[rispondi]
La pagina sul regolamento non l'avevo letta, mi sono basato semplicemente sul fatto che appunto altri anime e manga hanno pagine dei personaggi (anche secondari) separate. E tutt' ora mi chiedo come mai vengano rimosse solo quelle di Detective Conan quando quelle di altri anime e manga rimangono. Ho citato One Piece e Naruto perché su di loro è pieno di pagine di personaggi; prendiamo una pagina a casa, tipo questa: inanzitutto non è un personaggio principale perché da quello che leggo è comparso solo in un film e poi vi sono elencate anche le sue "abilità" nonostante non credo debbano rimanere su Wikipedia, dato che ho notato che le ipotesi sui personaggi di Detective Conan sono state rimosse perché "non enciclopediche". Devo dedurre che le "abilità" di un personaggio possono restare e le "ipotesi" su un personaggio no? E inoltre le pagine che ho aperto non hanno avvisi di "trama da accorciare" nonostante quelle di Detective Conan li abbiano e nonostante la lunghezza delle pagine mi pare anche più eccessiva in One Piece. --AmuroRay 15:57, 25 giu 2012
Ripeto, nessuno ci paga quando modifichiamo le pagine, usiamo il nostro tempo libero. Quindi se vuoi modificare tu stesso le pagine, unirle e via dicendo, fallo, visto che avresti ragione perché sono contro le linee guida. Come ti ho già detto ci vuole tempo a fare tutto questo lavoraccio, e io insieme con l'utente Lombre abbiamo iniziato a farlo con le voci di Detective Conan. Quando finiremo qui, se avremo tempo e voglia, uniremo anche le altre voci. È come se ti stessi lamentando del fatto che su it.wiki sono presenti tutti i comuni italiani, ma non tutti i comuni tedeschi: ci vuole tempo a fare le cose, e noi abbiamo iniziato da qua (come io ho iniziato a mio tempo con le voci di Sailor Moon, Cardcaptor Sakura, Tsubasa Chronicle, XXXHoLiC, Rayearth e via dicendo). Se vuoi fare qualcosa, discutine con i gruppi di lavoro delle altre serie. --EXE.eseguibile 16:36, 25 giu 2012 (CEST)[rispondi]
c'è la discussione qui sopra tutta intera da leggere, se vuoi capire perché. Il personaggio di One Piece comparso solo in un film va cancellato, come si fece a suo tempo con Irish di Detective Conan. Io personalmente non mi metto ad unire i personaggi di One Piece perché non conosco il manga, ma andrebbe fatto. Le "abilità" possono rimanere perché sono un dato di fatto oggettivo che si vede nel manga, le "ipotesi" sono fatte dai lettori, corrispondono perfettamente al concetto di ricerche originali e quindi vanno tolte. Se io mi convinco, per esempio, che Sera sia Bourbon, non posso scrivere niente su Wikipedia finché non me lo conferma Gosho, anche se ho trovato tutte le prove che voglio. Le voci su Sera, Amuro e Okiya hanno comunque una trama troppo lunga: ci vogliono informazioni generali sul personaggio e va citata come fonte il capitolo in cui si apprendono. Per alcuni personaggi si può anche accennare al loro ruolo in alcuni episodi, soprattutto per quelli su cui si apprendono indizi in ogni episodio, come possono essere questi. Ma solo brevemente, non bisogna raccontare tutto l'episodio ma solo il ruolo che hanno loro, dando per scontato che il lettore può leggere la trama dell'episodio nelle voci sugli episodi. Inoltre un errore che vedo spesso in quelle voci è chiamare i capitoli con la numerazione di Shōnen Sunday, quella del tipo "file 500": non si fa così, quando esce il volume bisogna mettere "volume 48, file 10" perché così il lettore può prendere in mano il volume e andare a verificare --Lombres (msg) 21:48, 25 giu 2012 (CEST)[rispondi]

P.S. AmuroRay, ti posso consigliare di fare in modo che cliccando sulla tua firma si possa arrivare alla tua pagina utente o pagina di discussione? Non so se è una vera e propria regola di Wikipedia, comunque lo fanno tutti ed è comodo, oltre ad esserci già nelle firme predefinite --Lombres (msg) 21:52, 25 giu 2012 (CEST)[rispondi]

I film... lo usiamo il Fumetto e animazione?[modifica wikitesto]

Ecco il punto: i film di Conan hanno come template il classico {{Film}}, mentre gli altri film anime (ma anche animazione in generale) hanno il {{Fumetto e animazione}}... Siete d'accordo a mettere quest'ultimo sostituendolo al già presente tl Film? Magari chiediamo ad un bot di fare i cambiamenti, se possibile, male che vada si fa manualmente... --DaniDF1995 11:34, 11 lug 2012 (CEST)[rispondi]

veramente nel Progetto Anime e Manga questa domanda è stata fatta un mucchio di volte e si è sempre detto che sono quelli con il template "Fumetto e animazione" ad essere sbagliati... --Lombres (msg) 22:16, 11 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Infatti, io solitamente uso il template Film, che è più completo. --Chiya92 15:51, 12 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Colore per episodi con Kid[modifica wikitesto]

Qualcuno ha messo un colore rossiccio nelle voci sugli episodi per quelli in cui compare Kaito Kid (non tutti): io personalmente sono contrario, se facciamo così per tutte le categorie in cui si possono dividere gli episodi viene un macello, senza contare che un episodio con Kid potrebbe dover essere segnato in giallo (per ora non è successo). Di solito i colori si usano per le saghe ufficiali, in DC si era usato il blu per i filler e si era fatta un'eccezione per gli episodi che mandano avanti la trama, essendo nettamente diversi dagli altri (c'è una discussione qui sopra in proposito), ma segnare anche quelli con Kid mi sembra eccessivo. Intanto li ho tolti perché non c'erano per tutti gli episodi e non voglio lasciare le cose a metà --Lombres (msg) 01:05, 16 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Anche io sono contrario. --Martin Mystère (msg) 11:07, 16 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Contraria anch'io. --Chiya92 13:59, 16 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Cancellazione[modifica wikitesto]

La pagina «Fumimaro Ayanokōji», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Lombres (msg) 16:23, 28 dic 2012 (CET)[rispondi]

Voci su Heiji, Kazuha e Shiratori[modifica wikitesto]

son ostate ripristinate le voci Heiji Hattori, Kazuha Toyama e Ninzaburo Shiratori, prima unite. Che si fa, le teniamo? La wikipedia giapponese ce le ha. Per me è indifferente, dato che sono state ripristinate ma c'è scritto esattamente quello che c'era scritto prima nella sezione --Lombres (msg) 17:01, 28 dic 2012 (CET)[rispondi]

Per quanto mi riguarda Heiji si può tenere, su Kazuha e Shiratori invece ho qualche dubbio, non vedo esattamente come siano fondamentali alla serie. Comunque andrebbero ampliate. --Chiya92 17:39, 28 dic 2012 (CET)[rispondi]
se sulla Wikipedia giapponese ci sono significa almeno che sono conosciuti e popolari. Comunque secondo me tenerle così è inutile: o si fanno ampliandole, o si riporta tutto nelle sezioni. Finché non sono ampliate, riportiamo tutto nelle sezioni. Io direi appunto di ritogliere Kazuha e Shiratori, e magari tenere solo quella su Heiji, che è già un po' più lunga --Lombres (msg) 23:26, 28 dic 2012 (CET)[rispondi]

Sono state cancellate altre voci[modifica wikitesto]

Ieri un solo utente non registrato si è preso la briga di cancellare ben 8 pagine sui personaggi, trasformandole in redirect, oltre a classificare i personaggi nella voce Personaggi di Detective Conan in un modo poco verosimile (Sonoko addirittura "marginale" e Ai non era tra i principali) che io ho aggiustato. Questo utente ha cancellato Heiji Hattori, Kazuha Toyama, Ninzaburo Shiratori, Miwako Sato, Ayumi Yoshida, Genta Kojima, Mitsuhiko Tsuburaya e Sonoko Suzuki.
Per le prime tre io sono d'accordo, erano già state cancellate e sono personaggi secondari. Per Sato io credo che la voce ci potrebbe anche stare, ma era uno stub brevissimo, quindi penso che si può lasciare anche come sezione in Polizia giapponese (Detective Conan) finché qualcuno non la ingrandisce abbastanza da farne una voce autonoma. Per i tre Giovani Detective ci sarà sempre poco da dire, anche se sono personaggi principali non riusciranno mai ad avere ognuno una voce propria che non sia uno stub, quindi credo che vada bene così (oppure si potrebbe fare una voce unica sui Giovani Detective in generale, come sulla Wikipedia giapponese). Sonoko invece l'ho recuperata senza pensarci due volte, è un personaggio principale che compare spesso, altro che "marginale"! Comunque per fare queste cose è sempre meglio chiedere e mettersi d'accordo.

Altra cosa che è stata fatta è togliere i template dalla voce sulla polizia e da quella sull'Organizzazione Nera, ma io li ho rimessi, si sono sempre usati i template per i gruppi di personaggi, lo dice anche la pagina di guida del template e c'è anche il sottotitpo "gruppo" all'interno del template stesso.

Infine: siccome oggi dalle mie parti non si prende Super!, e ora stanno ritrasmettendo il sedicesimo film diviso in parti, qualcuno mi può dire cosa hanno usato come sigla iniziale della seconda parte? --Lombres (msg) 17:50, 30 gen 2013 (CET)[rispondi]

Anch'io sono d'accordo sulla trasformazione in redirect di questi personaggi (tranne Sonoko, che dopotutto è il "pupazzo" di Conan quando Kogoro non c'è, e dove c'è Ran c'è anche lei); ciò non toglie però che siano decisioni da prendere di comune accordo. Anche i template restano, dopotutto esistono per un motivo. Per la sigla della seconda parte del film, invece, faccio controllare a mia sorella questo pomeriggio. --Chiya92 15:28, 31 gen 2013 (CET)[rispondi]
Dunque, purtroppo mia sorella ha acceso la tv in ritardo (sic) così non so che sigla iniziale abbiano usato, ma come sigla finale hanno messo il pezzetto di quella originale già utilizzato quando il film è stato trasmesso interamente. --Chiya92 17:49, 31 gen 2013 (CET)[rispondi]
con la sigla ho risolto, ho visto che dei tizi l'hanno scritto su un forum e per sicurezza ho anche chiesto io lì e mi hanno risposto: hanno usato un pezzo dell'introduzione con la schermata del titolo. Complimenti per aver riconosciuto tutti i doppiatori! Comunque coi Giovani Detective lasciamo così o creiamo una voce a parte su tutti e tre come sulla Wikipedia giapponese? La voce è questa ed esiste anche in indonesiano, coreano, malese e cinese. --Lombres (msg) 18:29, 31 gen 2013 (CET)[rispondi]
Personalmente non creerei una voce a parte per i Giovani Detective. Penso che rischierebbe di diventare una ripetizione del paragrafo a loro dedicato nella voce dei personaggi. --Chiya92 10:44, 1 feb 2013 (CET)[rispondi]
ovviamente il paragrafo si rimpicciolirebbe, ma in effetti per quanto è lungo può andar bene così. Credevo che la voce diventasse troppo lunga, ma invece è ben lontana dal superare il limite dei 125 kilobyte, quindi non c'è bisogno di scorpori --Lombres (msg) 16:32, 1 feb 2013 (CET)[rispondi]

Nuova numerazione e divisione Misteri in una Notte di Luna Piena[modifica wikitesto]

In merito all'omonima discussione aperta in Episodi di Detective Conan si richiede l'approvazione a:
1. Ridurre da 6 a 5 episodi lo special di Misteri in una Notte di Luna Piena lasciando le date di trasmissione inalterate e sostituire il numero 376 con una nota di riferimento
2. Riadattare la numerazione italiana in base a quella giapponese e non seguendo la data di trasmissione italiana Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.104.86.157 (discussioni · contributi) 21 settembre 2013.

ok, quindi questa è solo una segnalazione, io rispondo in Discussione:Episodi di Detective Conan#Nuova numerazione e divisione Misteri in una Notte di Luna Piena --Lombres (msg) 17:57, 21 set 2013 (CEST)[rispondi]

"puliamo" le sezioni su Toshiro Odagiri e Fumimaro Ayanokoji?[modifica wikitesto]

Nella voce polizia giapponese (Detective Conan) non trovate che le sezioni su Toshiro Odagiri e Fumimaro Ayanokoji siano troppo lunghe? Sono personaggi minori, comparsi solo in alcuni film e in un episodio, e hanno sezioni lunghissime e piene di dettagli: sembra sempre la stessa persona a insistere su quelle voci riempiendole di dettagli e della trama dei film. Ho cercato di tenerle d'occhio, ma sono diventate comunque troppo lunghe, quindi ora ho preparato delle bozze su come cancellare alcune parti. Le metto qui, nei cassetti: le parti in grassetto sono quelle che vorrei cancellare, e altre parti sono state spostate:

Toshiro Odagiri

Toshiro Odagiri (小田切 敏郎?, Odagiri Toshirō) (56 anni) è il capo del keijbu e quindi il diretto superiore di Matsumoto e Chaki, con il grado di keishi-sei (警視正? tradotto come "sovrintendente" nella versione italiana del quarto film, nonostante il sovrintendente sia un grado di molto inferiore nella polizia italiana). Compare solo nel quarto, nel quattordicesimo e nel quindicesimo film, ma non nel manga e nella serie televisiva.

mancino, È alto di statura, piuttosto robusto, gli occhi neri, piuttosto stretti e allungati, i capelli corti e marrone scuro, con dei ciuffi solo sulla parte destra della fronte, le sopracciglia e i baffi entrambi lunghi e marrone scuro. Indossa la prima volta una giacca e dei pantaloni neri, una camicia bianca, una cravatta rosso chiaro e delle scarpe marrone scuro. In seguito, lo si vede sempre con la giacca e i pantaloni grigio-nero, la camicia grigio chiaro e la cravatta rosso marcio; inoltre, porta sempre all'occhiello sinistro il distintivo con i lati bianchi, lo sfondo blu e le lettere gialle maiuscole MPD (Metropolitan Police Department, ovvero Dipartimento di Polizia Metropolitana). Invece, quando sta a casa, indossa sempre un kimono blu marino, una giacca blu-viola, dei calzini bianchi e dei sandali marrone chiarissimo. Ha l'abitudine di tenere una delle due mani nella tasca dei pantaloni o anche entrambe.

Quando Kogoro Mori era ancora nella polizia, Toshiro era l'ispettore capo della prima divisione investigativa del dipartimento di polizia metropolitana. Ora invece è il capo del keijibu e la sua precedente attività è passata all'ispettore Nobukatsu Tomonari, un agente anziano dell'ispettore Megure, morto in servizio per un attacco di cuore causato da un colpo di calore l'estate precedente. Il suo vice-sovrintendente generale è Toshio Moroboshi, che ha più o meno la sua età, e il suo sovrintendente anziano Tadayoshi Uno. È un uomo molto severo e sa sempre farsi rispettare, e prende sempre il mestiere del poliziotto sul serio. Infatti, escludendo i bambini, sospetta di chiunque, senza nessuna eccezione, includendo tutti gli agenti di polizia ed anche egli stesso e il suo unico figlio. Quest'ultimo, di nome Toshiya (小田切 敏也?, Odagiri Toshiya), ha circa trent'anni e fa il cantante rock. Sono come due gocce d'acqua ed entrambi mancini, con l'unica differenza che il figlio, essendo un cantante rock, ha i capelli viola. Tuttavia, lo ha sempre disprezzato per via del suo lavoro, definendolo un idiota che guarda come un cane che cerca un pasto, soprattutto alle feste di nozze dei suoi subordinati negli hotel di lusso, non essendo neanche stato invitato. Al contrario dei suoi subordinati, che non l'hanno mai neanche interrogato poiché è suo figlio, non ha mai esitato ad includerlo tra i sospettati di un omicidio, mettendolo addirittura a confronto per farlo confessare. Ha ordinato che il caso sulla morte di Tamotsu, il suo odiato fratello maggiore, dell'estate precedente, che era stato concluso come suicidio con l'improvvisa morte dell'ispettore Tomonari, fosse reinvestigato contro il proprio figlio, dopo aver scoperto, un mese prima, grazie a un accendino con il nome della vittima che ha trovato nella sua stanza, che lui e i suoi tre amici del gruppo rock lo minacciavano perché distribuiva droghe illegalmente, circa una settimana prima dell'omicidio. I suoi dubbi sul perché i colpevoli agiscono in un determinato modo sono sempre in perfetta sincronia con quelli del protagonista e le versioni dei suoi subordinati non lo convincono. Sa anche esercitare il controllo della stampa, soprattutto per evitare un inutile panico.

È molto abile con la spada, sia con la katana che con la wakizashi, e per Conan è sorprendente. Inoltre, è anche un esperto di botanica, come dimostrano le piante che tiene a casa e nell'ufficio dove lavora. Non fuma e gli piace piuttosto una tazza di caffè.


Tamaki Jinno, una reporter e scrittrice di ventisette anni, che si è innamorata di suo figlio ma non lo ammette, non apprezza per niente il brutto modo in cui lo tratta e l'ha sorpresa soprattutto il fatto che abbia

Grazie a Conan, riesce a provare la sua innocenza, ma deve comunque investigare sul suo caso di estorsioni, perché, anche se la vittima è già morta, occorre stabilire la storia completa.

Ha una giovanissima domestica che si occupa della sua casa. È sempre stato in ottimi rapporti sia con Kogoro Mori che con Eri Kisaki. Tra i suoi conoscenti vi sono anche i membri della Suzuki Zaibatsu, il gruppo finanziario del padre di Sonoko, specialmente il vecchio consigliere in capo Jirokichi Suzuki, più vecchio di sedici anni. Infatti, dieci anni prima, quando il protagonista era bambino, quest'ultimo aveva dato una mano a lui e alla polizia per schiacciare ed estirpare l'organizzazione del Gatto Siamese Rosso, che bersagliava gruppi finanziari attraverso il terrorismo, i cui sette ex effettivi ora stanno scontando le pene. Uno dei suoi nemici è il venticinquenne Makoto Tomonari, l'unico figlio dell'ispettore Tomonari, che accusa la polizia di aver ucciso suo padre e ha giurato solennemente al funerale che non li perdonerà mai. I suoi dottori di fiducia sono quelli dell'ospedale centrale di Beika, specialmente del reparto psichiatrico, poiché nel suo dipartimento si creano molte preoccupazioni e tensioni.

Compare la prima volta nel quarto film, in luglio, quando, insieme all'intera prima divisione investigativa, indaga sugli omicidi del suo assistente Osamu Narasawa, più giovane di otto anni, e del trentunenne agente Yoichiro Shiba, nonché sul tentato omicidio dell'agente Sato e di Ran. Nonostante Kogoro affermi il contrario per via del rispetto che porta ancora ai suoi ex superiori, anche lui può essere considerato un sospetto proprio perché l'assassino è mancino e, per di più, potrebbe essere qualcuno nella polizia. Sei giorni dopo l'inizio di questo caso incontra di persona il protagonista, che ha approfittato di Tamaki Jinno, visto che il figlio è impegnato con il lavoro al Cafe Kotone, per fare una visita al nemico a casa sua verso il tramonto. Facendogli capire che ha un movente per uccidere i tre investigatori, cioè la preoccupazione che la reinvestigazione sul caso Jinno potesse raggiungere suo figlio se fosse stata fatta dall'agente Narasawa di propria volontà, Conan lo insospettisce. Così, la sera seguente, lo segue di nascosto all'ospedale medico dell'università Tōto, mentre, con la solita scusa di essere l'assistente del famoso detective Kogoro Mori, cerca di raccogliere informazioni sul dottor Jinno, il cardiochirurgo assassinato, da due giovani infermiere del primo reparto di chirurgia, poiché, essendo loro compito come polizia scoprire la verità, non gli ha potuto mostrare il rapporto di polizia. Subito dopo che Conan se n'è andato dall'ospedale, interroga di nuovo le infermiere e così capisce anche lui chi è il vero criminale, dicendo ai suoi subordinati di cercarlo immediatamente. Dopo aver arrestato il colpevole al parco di divertimenti Tropical Land, si congratula con Conan, poiché è il primo che ha rivelato loro la verità, e gli domanda chi è. Prima di dirgli che è solo uno studente di scuola elementare, il protagonista gli risponde con una frase usata dalla polizia per nascondere informazioni: "Need not to know", cioè "Non occorre saperlo". Quindi, Toshiro gli fa il saluto militare e se ne va.

Nel quattordicesimo film, dalla notte del 7 a quella del 14 agosto, insieme al sovrintendente anziano e agli ispettori Megure e Nakamori, e contattando poi anche Heizo Hattori e Ginshiro Toyama della polizia della prefettura di Osaka e l'ispettore Tsuyoshi Shikatsuno della terza divisione investigativa di polizia della prefettura di Nara, indaga su un gruppo di quindici ladri di inestimabili statue di Buddha, che fanno uso del nome del Gatto Siamese Rosso, e sull'attacco bioterroristico sul dirigibile "Bell Tree I" di Jirokichi Suzuki, durante l'ennesima sfida a Kaito Kid nel viaggio da Tokyo ad Osaka.

Nel quindicesimo film, in dicembre, insieme agli ispettori Megure e Shiratori e al detective Kogoro, partecipa alla conferenza stampa della Nichiuri TV, trasmessa sul canale Live, sull'esplosione del tunnel Shin-Yamate, avvenuta per un esplosivo al plastico durante la cerimonia di apertura della nuova linea metropolitana Tōto e collegata alla diga di Kitanosawa nella prefettura di Niigata. Considera questo un crimine contro i quattro anni di amministrazione di Yuichiro Asakura, il sessantaseienne governatore di Tokyo, motivato da insoddisfazione unilaterale e odio, considerata la lettera minacciosa che era stata consegnata alla residenza Asakura l'altro pomeriggio. La sua indagine è concentrata su questo punto di vista, ed in seguito è affiancato anche dai giovani agenti Watanabe e Sasamoto della polizia della prefettura di Niigata.
Fumimaro Ayanokoji

Fumimaro Ayanokoji (綾小路 文麿?, Ayanokōji Fumimaro) (26 anni) è un ispettore (警部?, keibu) della prima divisione investigativa del dipartimento di polizia della prefettura di Kyoto, l'antica capitale del Giappone. Compare solo nel settimo e nel tredicesimo film, nell'episodio 694 della serie televisiva e nel diciassettesimo film, ma non nel manga.

È un uomo molto serio ed educato, che sa farsi rispettare, alto di statura, piuttosto robusto, con gli occhi neri, stretti e allungati come quelli di una volpe, i capelli corti e marrone scuro, un lungo ciuffo a doppia punta che gli copre di poco l'occhio sinistro, e le sopracciglia cortissime e marrone scuro. Assomiglia parecchio al comandante delle guardie del posto di blocco di Ataka, l'antagonista principale nel capitolo Ataka no Benkei del libro Le cronache di Yoshitsune, uno degli spettacoli dello stile Mizuo del teatro Nō, con l'unica differenza che questo samurai ha i baffi e le sopracciglia più lunghe. Indossa sempre una giacca e dei pantaloni grigio chiaro, una camicia grigio scuro, una cravatta la prima volta a righe rosa e rosso marcio ma poi sempre rosa, dei calzini grigio marcio chiaro e delle scarpe nere. Ha l'abitudine di tenere la mano sinistra nella tasca dei pantaloni o anche dietro la schiena, cosa che invece fa molto raramente con la destra, o anche con entrambe nelle tasche dei pantaloni. Tiene sempre il distintivo nella tasca sinistra interna della giacca, in prossimità del suo cuore.

È nato e cresciuto a Kyoto ed è di origine nobile, precisamente di una famiglia Kuge, ed è soprannominato, nella versione originale, Ojaru Keibu (おじゃる警部?), dove keibu significa "ispettore" e ojaru è un verbo arcaico e cortese che significa "essere" o "andare" e ricorda quindi il linguaggio degli aristocratici. Nel doppiaggio italiano, è chiamato semplicemente "L'aristocratico". Conosce la canzone temari, che i suoi parenti gli hanno insegnato da bambino per imparare i nomi delle strade di Kyoto. Non gli piace il tiro con l'arco dello stile Yoshitsune, una vecchia tecnica di Kyoto, definendolo qualcosa di molto complicato. Inoltre, all'accademia di polizia, era nella stessa classe dell'ispettore Shiratori. L'agente Sato sembra conoscerlo meglio dell'agente Takagi. Il suo migliore amico è uno scoiattolo striato e lo porta dovunque, tenendolo nella tasca della giacca, tranne raramente quando si reca sulla scena di un crimine. Gli dà sempre da mangiare delle ghiande. Proprio per via dello scoiattolo, quasi tutti i protagonisti pensano che è ancora più strano di Shiratori. Gli piacciono i bambini e, per questo motivo, lascia che tengano un po' il suo scoiattolo. Ayumi lo mette in imbarazzo quando gli chiede se può essere che non ha molti amici umani. Inoltre, sullo schermo verde del suo cellulare, ha messo la silhouette in bianco e grigio dello scoiattolo, con la scritta "Glegle". Ha sentito parlare molto di Heiji Hattori, essendo Osaka molto vicina a Kyoto. Tra i suoi conoscenti vi sono una giovanissima infermiera dell'ospedale Umekoji, e il sessantatreenne Kozo Umehara, il nuovo presidente della compagnia dolciaria Umehara. Non gli sono mai piaciuti gli investigatori privati che si mettono in ridicolo con i loro ragionamenti assurdi, come Kogoro, tanto da essere troppo disgustato per essere in grado di parlare. Prende appunti usando a volte un quaderno bianco e altre volte un taccuino. Il suo assistente è l'agente Kurumazaki, che ha più o meno la sua età.

È da sempre innamorato di Suzu Chika, una maiko, cioè apprendista della geisha Kayo Ichi, e danzatrice delle case da tè dei quartieri Miyagawa, Ponto e Gion, più giovane di lui di sette anni. Non vuole rischiare che qualcuno gliela porti via e, per questo motivo, quando non è al lavoro, la segue spesso di nascosto. Lei ha anche attirato l'attenzione dell'ispettore Shiratori. Generalmente, anche se quelli del distretto degli intrattenimenti di Gion, dove si vanta di essere una faccia conosciuta anche se non sembra, dicono che Ayanokoji è il suo rivale, non vuole essere paragonato a qualcuno che porta sempre il suo scoiattolo. Da notare che non lo stupisce perché sembra diversa rispetto alle sue apparizioni di ragazza di danza. Conosceva molto bene la sua ragazza-madre, che era una giovane geisha nel quartiere Miyagawa e morì a causa di una malattia quando lei aveva cinque anni. Tae Yamakura, la cinquantaduenne madre adottiva di lei e padrona delle case da tè, sembra apprezzarlo molto per i suoi sforzi, soprattutto perché è notevolmente veloce ad arrivare sulla scena di un crimine. L'unica persona di Kyoto che non gli piace per niente è Enkai, il sessantacinquenne capo sacerdote del tempio Sanno in via Rokkaku, che si scoprirà essere il ragazzo-padre di Suzu Chika. Infatti, lo ha sempre disprezzato per la sua calma riguardo alla volontà del Buddha Curativo, la statua principale del tempio, tanto più quando si mette in preghiera. Inoltre, proprio come Kogoro e Shiratori, quando Suzu Chika gli fa finalmente capire che è in realtà il suo ragazzo-padre, proprio con quella posa, si infuria e lo definisce "quello sporco sacerdote".

Compare la prima volta nel settimo film, in primavera, quando, insieme agli ispettori Megure, Shiratori ed Otaki, indaga sulla Genjibotaru, un gruppo di otto ladri di famose statue buddiste, alcuni giorni dopo che sei membri sono stati assassinati a Tokyo, Osaka e Kyoto. Sorvegliando Suzu Chika, capisce che Heiji Hattori, venuto a Kyoto a investigare sul caso, si è interessato a lei e quindi, il giorno seguente, cerca invano di allontanarlo da Kyoto, avvertendolo che lì è diverso da Osaka e i dilettanti non devono ficcare i loro nasi negli affari delle altre persone. Inoltre, dopo che è stato attaccato dal colpevole, lo avverte che deve imparare da questa esperienza ed essere ubbidiente la prossima volta. Con uno dei suoi soliti ragionamenti assurdi, Kogoro accusa Suzu Chika di essere la colpevole dei sei casi di omicidio per vendicare quello di suo padre, che è il leader del gruppo di ladri, Yoshitsune Minamoto, e in più di aver avuto Benkei Musashibo, ovvero Ayanokoji, come complice, insieme al suo scoiattolo. Tuttavia, quella stessa notte, grazie a Conan/Shinichi e Heiji, riesce ad arrestare il vero assassino e i suoi otto discepoli nel loro covo sul monte Kurama. Inoltre, per sua fortuna, il mattino seguente Heiji ha finalmente scoperto che il suo primo amore di otto anni prima era Kazuha e non Suzu Chika.

Nel tredicesimo film (che in seguito gli assistenti dell'autore hanno trasposto in un manga), intorno alle cinque di pomeriggio della festa di Tanabata, cioè il 7 luglio, per conto dell'ispettore Shiratori e su richiesta del sovrintendente Matsumoto (in realtà Irish travestito grazie a Vermouth), va a fare un'indagine approfondita alla direzione dell'Hotel Vega riguardo all'enorme incendio che c'era stato la stessa notte di due anni prima, dal momento che è collegato alle sette vittime del caso degli omicidi seriali relativi alle tessere del mahjong commessi nelle prefetture di Nagano, Gunma, Saitama, Kanagawa e Shizuoka. Inoltre, ha scoperto che, due ore prima, anche Heiji Hattori si era recato lì e aveva indagato riguardo alla stessa cosa per conto di Conan. Quindi, telefona all'ispettore Shiratori al quartier generale della polizia di Tokyo, dove sono riuniti in conferenza anche i fratelli Yokomizo, l'ispettrice Ayami Ogino della polizia di Saitama e l'ispettore Kansuke Yamato.

Nell'episodio 694, il pomeriggio piuttosto freddo del 19 aprile, Quando non è ancora mezzogiorno, mentre sta portando lo scoiattolo a fare una passeggiata, si trova a passare per il negozio di Arashiyama incontra per caso Kogoro che, considerate tutte le volte che è stato ubriaco dal settimo film, si è completamente dimenticato di lui, e quindi tocca proprio a Conan l'imbarazzo di doverglielo ripresentare. Tuttavia, è arrivato in un grande momento, visto che c'è stato un furto ed è un lavoro per la polizia, dunque Kogoro lo lascia a lui. Pur essendo fuori servizio quel giorno, su invito di Ran aiuta Conan, Kogoro, Ran, Sonoko e i tre Giovani Detective ad indagare sul caso dei cioccolatini Kyō no Tori, che sono spariti quella mattina in tutti e cinque i negozi dell'Umehara. Siccome è fuori servizio per quel giorno, deve chiamare il suo collega Kurumazaki, ma Ran lo convince a dare comunque loro una mano. Le sue indagini si concentrano sulla giovane proprietaria di una piccola automobile rosa sospetta, ma grazie a Kogoro (in realtà Conan) riesce a scoprire che i veri responsabili sono i due chef delle cucine dell'Umehara, che hanno simulato il furto dei cioccolatino non preparati perché non volevano cominciare a venderli il giorno dell'anniversario della morte dell'ex presidente, essendo quelli che odiava di più. Il presidente dell'Umehara gli comunica di non voler archiviare per danni, visto che le loro abilità vengono dal defunto presidente dopotutto, e per lui va bene.

Compare infine nel diciassettesimo film, il pomeriggio del 20 aprile, ovvero ambientato il giorno dopo il caso precedente.

Inoltre vorrei segnalare che anche per altri personaggi minori dell'anime, come gli agenti Yokoyama e Kobayashi, c'è scritto come sono vestiti, cosa che non considero per niente importante, in un anime in cui i personaggi sono vestiti "normali" e non sempre nello stesso modo: questi sono vestiti nello stesso modo solo perché compaiono poche volte, quindi per loro ci sarebbe scritto e per i personaggi principali no.

Per finire, vorrei togliere quell'immagine di Fumimaro Ayanokoji e metterne una in cui si vedono più poliziotti possibili, ne avete una da segnalare? Io metterei un immagine del tredicesimo film, che mi pare l'unica occasione in cui si vedono insieme agenti di diverse prefetture. Altrimenti c'è questa immagine, in cui però ci sono solo poliziotti di Tokyo, tra cui Megure e Takaji che hanno già un'immagine nelle loro voci --Lombres (msg) 17:17, 27 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ho già provveduto a pulire tutte le sezioni indicate. Resta solo il problema dell'immagine. -- 95.248.236.179 21:20, 27 set 2013 (CEST)[rispondi]
ah beh, se l'hai fatto tu che quelle sezioni le hai scritte (o almeno, mi sembra di capire che sei tu), non c'è più da discutere. Per l'immagine devo controllare bene il tredicesimo film, e credo che mi tocchi anche scaricarlo, perché su Dailymotion ha il logo di Italia 2 e una qualità del video che non è granché --Lombres (msg) 23:45, 27 set 2013 (CEST)[rispondi]
Attenzione ai loghi. Ben fatto.--Nickanc ♪♫@ 12:19, 28 set 2013 (CEST)[rispondi]

Immagine: ho trovato due immagini del tredicesimo film: è meglio questa o questa? Ovviamente le cercherò senza logo di Italia 2. Il bello della prima è che si vedono Matsumoto e Chiba e non c'è Kogoro. Il bello della seconda è che si vedono meglio i fratelli Yokomizo e non c'è Megure girato di spalle. In entrambe purtroppo non si vede Shiratori, mentre per Takagi e Megure non c'è problema perché hanno già le loro immagini --Lombres (msg) 12:13, 30 set 2013 (CEST)[rispondi]

la prima non l'ho trovata senza loghi e senza sottotitoli, ho messo la seconda --Lombres (msg) 10:58, 5 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ancora Toshiro Odagiri e Fumimaro Ayanokoji[modifica wikitesto]

Diciamo che posso fare una fotocopia di quello che è scritto qui sopra: le sezioni su quei due personaggi minori attualmente si presentano così e così. Dopo la "pulizia" di cui sopra, lo stesso utente (ne sono certo perché ho comunicato con lui molte volte) ha continuato ad aggiungere informazioni, più che altro le stesse che c'erano prima, e così siamo arrivati a sezioni addirittura più lunghe. Si è fissato su quella voce (anzi, sui personaggi minori di quella voce) e sui film di Conan, non lavora su nient'altro, se non su qualche personaggio Disney quando gli avanza tempo perché non sa più cosa inventarsi nelle pagine su Detective Conan (una modifica al giorno per ogni pagina sui film, nell'ultimo mese era arrivato a questo punto, per lo più riscrivendo con altre parole cose che andavano già bene). Le aggiunte sono state fatte a poco a poco, in modo che apparentemente non c'era motivo per cancellare le singole modifiche, ma alla fine si arriva a questo punto. Ho paura che sia proprio una tattica usata da quell'utente. Dopo aver tenuto d'occhio la voce per mesi e aver provato a dirlo con le buone molte volte, ho provato anche a scrivere questo, ma la promessa di non reinserire quello che era stato cancellato non è stata mantenuta. Quindi non c'è motivo di fidarmi di questo, che è una risposta al "serve un'altra pulizia" che avevo scritto nella cronologia.
La mia proposta quindi è:

  • pulizia delle informazioni: la maggior parte sono dettagli irrilevanti, informazioni sulla trama del film non direttamente collegate al personaggio, come se si dovesse inquadrare la trama prima di dire cosa fa il personaggio stesso. Ovviamente ogni mio tentativo di cancellare è seguito da un tentativo da parte di quell'utente di riscrivere la stessa cosa con parole diverse, sperando che prima o poi vada bene;
  • mettete la voce negli osservati speciali: non ne posso più di tenerla d'occhio da solo, mi porta via un sacco di tempo, e sembra sempre che sia io a fare la parte del cattivo;
  • se l'utente si azzarderà a riaggiungere anche solo una parola di quello che era stato cancellato, allora si potrà che abbiamo a che fare con un utente problematico, ma essendo un IP variabile non si può bannarlo; quindi in quel caso richiederei la protezione della voce. Non ho la minima intenzione di riaprire una discussione del genere: bisogna passare alle maniere forti --Lombres (msg) 19:35, 30 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Per me pulisci pure.--Moroboshi scrivimi 00:49, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Vai Lombres, stendilo! (ma con delicatezza, mi raccomando) --Chiya92 15:21, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]
il problema non è solo cancellare quelle cose, che per me va benissimo, il problema è cosa fare dopo se ricominciano a comparire. La protezione della voce andrebbe bene in questi casi? Gli amministratori sono propensi a darla? --Lombres (msg) 18:31, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Intanto ho messo anch'io la pagina tra gli OS, così non ci sei solo tu a tenerla d'occhio. Penso poi che la protezione possa essere tranquillamente ottenuta, in quanto una delle motivazioni per cui viene usata è proprio per evitare atti di vandalismo commessi da utenti anonimi con IP variabile. Perché questi sono vandalismi, subdoli, ma sempre tali. --Chiya92 10:35, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]

[ Rientro]Ho fatto questo. È ancora un po' lunghetta, ma ora ci sono solo informazioni che riguardano direttamente il personaggio, le sue caratteristiche, quello che fa e i rapporti con gli altri personaggi, senza inquadrarlo nella trama del film e dare per forza una conclusione, altra cosa con cui quell'utente era fissato, cercava per forza di scrivere che si è risolto il caso. Nonostante quel papiro, alla fine non si capiva nemmeno cosa facessero Odagiri nel quattordicesimo film e Ayanokoji nel diciassettesimo, e ho dovuto ricontrollare io per scriverlo! Non so se si può ancora togliere qualcosa, io avrei dei dubbi su questo:

  • il fatto che Kogoro non sospetta di Odagiri
  • il fatto che Odagiri nel quindicesimo film dà il merito a Kogoro e cita indirettamente Shinichi
  • il pagamento mandato alla casa da tè
  • quello che Ayanokoji dice a Heiji
  • tutta la faccenda del padre di Chikasuzu
  • il fatto che Kogoro accusa Chikasuzu, Ayanokoji e il suo scoiattolo
  • i due pretendenti di cui si deve preoccupare Ayanokoji quando non si preoccupa più di Heiji

Quali cose fra queste andrebbero tolte e quali lasciate? O è meglio tenerle tutte? --Lombres (msg) 00:35, 4 mag 2014 (CEST)[rispondi]

visto che non risponde nessuno, faccio di testa mia e tolgo la prima, la seconda e la sesta (oltre a riassumere la quarta togliendo dettagli piuttosto inutili) perché sono solo avvenimenti della trama che non ci dicono niente di più sui personaggi in questione: quello che conta non è che Kogoro non sospetti di Odagiri per rispetto verso i suoi ex superiori, quello che conta è che Odagiri sospetta anche di sé stesso; cosa dice Odagiri alla conferenza stampa non conta niente per descrivere il personaggio (per questo ho tolto anche il suo punto di vista sull'indagine); il fatto che Kogoro accusa Ayanokoji e Chikasuzu non aggiunge niente al rapporto tra questi ultimi due. Detto questo, salvo tutto e spero che tra sette mesi io non sia di nuovo qua a parlare della stessa cosa --Lombres (msg) 23:03, 6 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Screen Vermouth[modifica wikitesto]

Ho catturato due nuove screenshot per Vermouth dal movie 13: questa e questa. Preferite mantenere quella esistente oppure sostituirla? In quest'ultimo caso, con una di quelle che ho catturato io o con un'altra? --Chiya92 15:57, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]

in effetti le tue si vedono molto meglio, direi la prima --Lombres (msg) 18:32, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Data del primo capitolo o del primo volume?[modifica wikitesto]

Nella voce Detective Conan il template fa riferimento alla data di pubblicazione del primo volume ("1ª edizione: giugno 1994 – in corso"), mentre nella voce Kaito Kid il template si riferisce alla pubblicazione del primo capitolo ("1ª edizione 1987 – in corso"). Cosa dicono a riguardo le linee guida? --Newblackwhite (msg) 17:02, 16 lug 2014 (CEST)[rispondi]

prima edizione in assoluto, deve starci il primo capitolo. È un errore che fanno in molti --Lombres (msg) 21:27, 16 lug 2014 (CEST) ho rimediato --Lombres (msg) 22:10, 16 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Quindi Lombres, a giudicare dalle tue modifiche di ieri sembra che le fonti divergano sulla data di pubblicazione del primo capitolo: 19 gennaio 1994 (data riportata anche su en:wiki) oppure un giorno imprecisato del maggio 1994. Senza una fonte ufficiale è difficile stabilire quale sia la data corretta, tuttavia credo che la prima data abbia più senso della seconda, perchè se il primo capitolo è stato pubblicato nel maggio 1994 difficilmente il primo volume (contenente nove capitoli) sarebbe potuto uscire già il 18 giugno 1994. --Newblackwhite (msg) 19:02, 17 lug 2014 (CEST)[rispondi]
errore mio gigantesco, la Wikipedia giapponese e aga-search non dicevano maggio, ma dicevano il numero 5 di Shōnen Sunday del 1994!!! Davo per scontato che fosse il mese e non ho controllato il significato dell'ideogramma, che era quello per "numero (di una rivista)"! Però è vero che le fonti della Wikipedia inglese non sono attendibili: ci sono tre fonti: una che non è una fonte, cioè la guida americana, perché lì di fatto non c'è scritta la data. L'altra è la rivista stessa del 19 giugno 1994, dubito che quelli della Wikipedia inglese l'abbiano consultata, perché quando esisteva Wikipedia era sicuramente già introvabile. L'altra è il sito ufficiale, che ora non dice più niente e anche nelle versioni archiviate del 2009 non lo diceva: in poche parole, la pagina della Wikipedia inglese su Conan è poco accurata e con fonti non attendibili, e non capisco come abbiano fatto a farla diventare voce di qualità. Però spulciando la cronologia della Wikipedia inglese ho trovato questo. Da quelle pagine citate, si capisce chiaramente che il 26 gennaio è uscito il numero 6 di Shōnen Sunday con il capitolo 2, come è scritto sulla copertina. Se è vero che la copertina del numero 5 del 1994 è introvabile, è vero anche che Shōnen Sunday esce perfettamente ogni mercoledì, quindi il numero precedente uscì sicuramente il 19 gennaio 1994. Mi chiedo perché non abbiano citato quella pagina come fonte, però. Io lo farei: quindi aggiungo quella fonte e scrivo 19 gennaio --Lombres (msg) 00:48, 18 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Voci sui personaggi e censimento degli utenti[modifica wikitesto]

Il famoso utente di cui ho scritto molto qui sopra ha creato due nuove voci sui personaggi, precisamente Akako Koizumi e Anokata. A parte che quest'ultima ha il titolo sbagliato ("anokata" vuol dire semplicemente "quella persona" e nella versione italiana è sempre tradotto), prima di cambiare il titolo io vorrei sapere se è il caso di tenerla, così come l'altra.

Qui sopra ci sono le varie discussioni del 2012 sui personaggi e in base a quei criteri sarebbero state sicuramente cancellate due voci del genere. Il boss non è un personaggio principale in quanto tutte le teorie della letteratura dicono che i personaggi principali si identificano in base al numero di comparse, e il boss è solo menzionato un po' di volte. La voce è per lo più un elenco di cose che si sanno di lui, con una contestualizzazione che è necessaria solo perché la voce è separata, o un allungamento di informazioni presenti in Organizzazione nera: si può integrare tutto lì in modo più sintetico. Akako, invece, potrà anche essere un personaggio principale in Kaito Kid, ma sempre di un manga di 4 volumi stiamo parlando, e tutto può stare in Personaggi di Kaito Kid che non è affatto una voce lunga.

Akako comunque non è l'unico personaggio di cui toglierei la voce: ora che c'è Personaggi di Kaito Kid e quindi ci si può dilungare lì, non vedo alcun motivo di tenere Toichi Kuroba e Aoko Nakamori: il primo si può dividere tra Personaggi minori di Detective Conan e "Personaggi di Kaito Kid", mentre Aoko per me può stare tutta in "Personaggi di Kaito Kid", è più comodo e lo spazio c'è. L'immagine si può tenere, visto che non ce ne sono altre in quella voce.

Comunque ora farò un censimento degli utenti, come quello fatto recentemente nel progetto principale, visto che qui ce ne sono molti iscritti che non hanno più contribuito, e anche chiamare altri utenti interessati a Detective Conan che non sono iscritti --Lombres (msg) 11:57, 8 set 2014 (CEST)[rispondi]

Sui personaggi di Kaito Kid sono d'accordo, pagine corte che possono benissimo andare in Personaggi di Kaito Kid. Anche su Anokata sono d'accordo, in fondo sappiamo ben poco di lui/lei. Quindi in sostanza sono d'accordo con te Lombres --Snake90 13:09, 8 set 2014 (CEST)[rispondi]
D'accordo sull'unione di tutti i personaggi. Questa non è mica una wikia. --Chiya92 15:13, 8 set 2014 (CEST)[rispondi]
Quoto Chiyako. Da unire tutti i personaggi di Kaito Kid che compaiono. --Daniele Santoleri (msg) 17:27, 9 set 2014 (CEST)[rispondi]

Segnalazioni[modifica wikitesto]

Segnalo alcune domande/richieste/dubbi che ho posto in alcune pagine di discussione: Discussione:Organizzazione nera#Tottori?, Discussione:Personaggi di Kaito Kid#Personaggi di Kaito Kid in Yaiba, Discussione:Personaggi di Detective Conan#"H. Hattori" in Yaiba e Discussione:Gin (Detective Conan)#Alter ego. --Newblackwhite (msg) 13:04, 19 set 2014 (CEST)[rispondi]

Aggiungo Discussione:Personaggi di Detective Conan#Età di Yukiko. --Newblackwhite (msg) 19:29, 19 set 2014 (CEST)[rispondi]

Enciclopedicità di alcuni poliziotti[modifica wikitesto]

Segnalo --Lombres (msg) 23:58, 29 set 2014 (CEST)[rispondi]

Titolo italiano del secondo episodio di Magic Kaito 1412[modifica wikitesto]

Segnalo. --Newblackwhite (msg) 10:21, 7 nov 2014 (CET)[rispondi]

Enciclopedicità di alcuni agenti dell'FBI[modifica wikitesto]

Segnalo --Lombres (msg) 21:59, 25 nov 2014 (CET)[rispondi]

Cancellazione[modifica wikitesto]

Film inserito troppo in anticipo:

La pagina «Meitantei Conan - Gōka no himawari», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Lombres (msg) 18:31, 3 dic 2014 (CET)[rispondi]

Penso possa andare tranquillamente in immediata come C4, ma si potrebbe tenere da parte il codice (tranne la sezione Curiosità) per una nuova creazione futura. Dopotutto la voce è fontata e fatta bene. --Chiya92 10:15, 4 dic 2014 (CET)[rispondi]
dovresti vedere qua. La sezione curiosità è da togliere del tutto? --Lombres (msg) 18:32, 4 dic 2014 (CET)[rispondi]

Film da wikificare[modifica wikitesto]

Vi avviso che attualmente tutte le voci sui film di Detective Conan vanno wikificate. I template sono compilati un po' alla carlona, le sezioni non rispettano il modello e i doppiatori sono elencati in enormi tabelle anziché nell'infobox. Suggerisco a chi segue la serie di sistemare le voci seguendo le istruzioni del template e il modello di voce sui film. Grazie e buon lavoro. --OswaldLR (msg) 17:33, 18 dic 2014 (CET)[rispondi]

@OswaldLR: spiegati meglio, perché io alle voci sui film ci ho lavorato tantissimo e le considero già in gran parte sistemate. Il modello di voce non è obbligatorio: le voci sui film le ho impostate io secondo un modello che mi sembrava perfetto per i film di Detective Conan, che facendo parte di una serie hanno delle proprie caratteristiche. Molte sezioni proposte nel modello (esempio dividere cast e personaggi) risulterebbero solo ridondanti, creerebbero confusione dividendo informazioni che possono stare compatte (e ricordiamoci che sono film d'animazione in cui la maggior parte dei doppiatori sono già fissi perché parte di una serie, non c'è molto da dire sul casting). Le enormi tabelle servono a presentare i personaggi (è un giallo, bisogna indicare vittime e colpevoli) oltre che elencare i doppiatori, e sarebbe difficile da leggere se mettessimo i doppiatori nel template e i personaggi in tabella. Le istruzioni del template credo di averle seguite alla lettera, quindi se ho sbagliato qualcosa senza accorgermene dimmi pure. Poi, so anch'io che l'"utente senza nome" che continua a lavorare senza iscriversi ha aggiunto moltissime informazioni alle tabelle, che erano molto più piccole, e qua dovremmo metterci d'accordo su cosa è enciclopedico e cosa no, non posso cancellare a mia discrezione. --Lombres (msg) 23:08, 18 dic 2014 (CET)[rispondi]
Non ci possiamo inventare arbitrariamente dei modelli per i film a seconda delle (presunte) "proprie caratteristiche" della serie. Il modello non sarà obbligatorio, ma non lo è nemmeno l'indicare vittime e colpevoli, dato che non mi sembra venga fatto con altri film gialli. Non dico che il modello sia da rispettare passo passo ricreando la voce, basta riorganizzare le informazioni che ci sono ora. Ad esempio, è più corretto inserire i doppiatori nei parametri del template e descrivere i personaggi esclusivi del film in una sezione apposita che vada a sostituire quella classica (esempio, le tabelle sono da evitare). Francamente, le voci allo stato attuale sono già poco leggibili. N.B.: segnalo anche che non si può usare il Template:Episodio Anime per elencare i film qui, dato che non si tratta di episodi TV, ma va fatto un normale elenco puntato/numerato. --OswaldLR (msg) 00:07, 19 dic 2014 (CET)[rispondi]
dunque, innanzitutto volevo chiederti delucidazioni sulla sezione "titolo": l'hai spostata solo nella voce sul settimo film, dopo trama e personaggi anziché all'inizio: dove è meglio metterla? La sposto lì dappertutto? Riguardo ai personaggi, non capisci il problema che sto fronteggiando da più di un anno con quell'utente di cui ti parlavo prima (ma leggi le discussioni qua sopra e te ne fai un'idea): tenere una tabella serve a tenere le descrizioni dei personaggi su 2-3 righe; se facessi una sezione sui personaggi, mi ritroverei in men che non si dica descrizioni chilometriche, perché alla gente (non solo a lui, certo) piace descrivere i personaggi minori. Ho comunque capito quello che vuoi dire e quando le voci si saranno stabilizzate potrei farlo (anche perché prima non ho tempo). Ricapitolando, le cose da fare sono mettere i personaggi originali del film in sezione senza tabella, mettere i doppiatori nel template, e poi? Quali sarebbero gli altri problemi, che francamente continuo a non capire?
riguardo al template "episodio anime", secondo me questi sono solo formalismi: il lettore di Wikipedia vede scritto da qualche parte che "questo tipo di tabella va usata solo per gli episodi di serie televisive"? No, vede semplicemente una tabella senza avere idea di cosa sia, e quindi se funziona e serve ad organizzare le informazioni, perché non dovremmo usarla? In ogni caso un elenco puntato/numerato non riuscirebbe ad avere date di pubblicazione, incassi, reti di trasmissione e trame, e queste informazioni vanno tenute, perché altrimenti bisogna andare a recuperarle nelle singole voci sui film e non si ha una panoramica generale: per avere una panoramica generale ci vuole per forza un qualche tipo di tabella, e se questa non va bene posso crearla col wikitable, ma verrebbe praticamente uguale: se vedi episodi di Pokémon, la lista dei cortometraggi è fatta col wikitable, ma è praticamente uguale al template "episodio anime": uno spreco di tempo ed energie usare il wikitable, secondo me: il risultato sarebbe lo stesso, ed è questo che conta. Una pagina in cui invece sarebbe da togliere è videogiochi di Detective Conan: lì andrebbe sicuramente organizzata in un altro modo, per poter inserire meglio le informazioni sulla console e lo sviluppatore (per farti arrivare la notifica nel caso ti dimenticassi di guardare: OswaldLR) --Lombres (msg) 01:03, 19 dic 2014 (CET)[rispondi]
Sezione titolo: sì, va spostata in fondo dappertutto perché la prima informazione dev'essere la trama. Personaggi: se gli utenti inseriscono troppe informazioni, basta rollbackare le loro modifiche; su personaggi esclusivi di un film non è necessario scrivere molto. Per il resto non c'è molto da fare, basta rispettare l'ordine delle sezioni e organizzarle, per quanto possibile, secondo il modello. Lista dei film: mi rendo conto del formalismo, ma anche leggere "prima visione" riguardo un film cinematografico non è molto bello, e non dimentichiamo che questa è di fatto una filmografia dove si dovrebbe scrivere solo titolo e anno, eliminando tutte le traduzioni "amatoriali" (esempio). Oppure si può sempre usare una wikitable più semplice, come questa. L'attuale tabella a mio avviso è pure un po affollata (incassi e trama sono proprio necessari?). --OswaldLR (msg) 02:36, 19 dic 2014 (CET)[rispondi]
Personalmente segnalo anche che le voci andrebbero spostate, perché, in caso di sottotitolo, le regole vogliono il trattino e non i due punti. --Chiya92 11:30, 19 dic 2014 (CET)[rispondi]
Chiyako: erano stati lasciati i due punti perché la Mediaset ha SEMPRE usato i due punti dappertutto, nelle guide e nelle informazioni che si vedono col tasto "info" ecc.
Oswald (dimmi se ti devo linkare tutte le volte o no): se non mettiamo nemmeno un accenno di trama, a che cosa serve la voce "film di Detective Conan"? Che una voce sia fatta solo di una filmografia (elenco puntato) lo trovo inutile. Trovo invece utile raccogliere informazioni generali su tutti i film in un'unica voce. Togliendo gli incassi non credo che cambi molto, la tabella rimarrebbe più o meno uguale.
per il resto, sposterò la sezione "titolo" e prima o poi vedrò di sistemare i personaggi. Come ho già detto a Chiyako e ad altri, è difficile rollbackare quando sei in dubbio se l'informazione sia enciclopedica o no. Poi tante informazioni così si accumulano e arriviamo ad una situazione come quella attuale. Se facessi una sezione fatta diversamente, diventerebbe molto più difficile per me tenere a bada le descrizioni, ma vedrò comunque di farlo --Lombres (msg) 21:35, 19 dic 2014 (CET)[rispondi]

Vandalismi[modifica wikitesto]

Segnalo che c'è un IP variabile che fa vandalismi anche da 2000 byte e se li annulla da solo scrivendo cose come "ho sbagliato" o "ah no, era giusto prima". Non sto cercando di capire cosa ci sia nella sua testa, ma in ogni caso bisogna tenere gli occhi aperti, perché è probabile che quando noi ci saremo abituati lui inizierà a non annullarseli più da solo --Lombres (msg) 23:24, 21 dic 2014 (CET)[rispondi]

Due problemi con i film[modifica wikitesto]

Segnalo questa discussione su fonti e sull'enciclopedicità di alcune citazioni --Lombres (msg) 22:56, 30 gen 2015 (CET)[rispondi]

Film di Detective Conan[modifica wikitesto]

Segnalo che l'IP 82.58.204.145 mi ha informato nella mia pagina di discussione di aver effettuato alcune modifiche alle pagine dei film, ma che sembra che nessun utente registrato le tenga controllate. Forse ci sarebbe da controllare se sia veramente così, oppure se semplicemente gli edit andavano bene. --Chiyako92 15:06, 20 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Sarebbero magari da controllare i toni enciclopedici o i titoli di alcuni paragrafi. --82.48.216.34 10:11, 23 ago 2016 (CEST)[rispondi]
Sono stato chiamato in causa, ma non credo di poter essere d'aiuto per le mie scarse conoscenze generali degli anime (anche se ho visto qualche episodio del Detective in questione perché "costretto" dai miei nipoti... Preciso che sono solo lo zio, non il nonno!). Sanremofilo (msg) 11:19, 26 nov 2016 (CET)[rispondi]
Ho già sistemato il problema dei titoli di alcuni paragrafi. --82.56.172.191 12:38, 30 nov 2016 (CET)[rispondi]

Rupan Sansei vs Meitantei Conan è stato trasmesso a Rimini?[modifica wikitesto]

Un utente IP afferma che il film lo hanno fatto lo stesso a Rimini: in pratica dice che hanno spostato il luogo della proiezione in un teatro alle 22:30. Ho qualche dubbio in merito perché questa notizia appare dopo 3 mesi. Anche se fosse vero c'è da considerare due cose: sia il luogo e l'orario non sono ufficiali e mancano fonti attendibili che testimoniano questo cambio di programma. Voi cosa ne pensate a riguardo?--Savium (msg) 19:41, 15 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Sistemazione episodi in base ai DVD giapponesi[modifica wikitesto]

Io non faccio parte di questo progetto, ma l'ho fatto lo stesso, vorrei sapere perché nessuno degli utenti iscritti si è proposto per fare questo lavoro.--Savium (msg) 11:52, 24 dic 2016 (CET)[rispondi]

Cose da fare[modifica wikitesto]

Copio anche qui dalla mia pagina utente:

  • Personaggi:
    • aggiornare sezioni di alcuni personaggi in Personaggi di Detective Conan
    • personaggi minori: scegliere quali, aggiungere fonti, metterli in ordine
    • Heiji Hattori: sistemare informazioni tra questa voce e l'altra
    • Organizzazione nera: pulire e rileggere, controllare cose segnalate in discussione
    • eventuali aggiornamenti anche in Organizzazione nera
    • Polizia giapponese (Detective Conan): anche qui "pulire" (riorganizzare o cancellare i personaggi minori?)
    • aggiornamenti pure per la polizia
    • FBI (Detective Conan): sempre pulizia
    • aggiornamenti anche per FBI
    • fontare le età di tutti i personaggi di Detective Conan
    • sistemare keyhole (spiegare cosa sono, indicare meglio che i personaggi appaiono in keyhole)
    • mettere fonti alle voci sui singoli personaggi che ancora non le hanno
  • Film:
    • controllare voci sui film: eventuali personaggi da cancellare, descrizioni da abbreviare, violazioni di copyright
    • sistemare le "nuove" (dal punto di vista di Lombres) voci sui film
    • sistemare tutte le voci sui film spostando i doppiatori nel template e descrivendo i nuovi personaggi senza tabella (eventuale riordino di sezioni su opere derivate), come spiegato qui
  • Pagina principale Detective Conan:
    • aggiornamento romanzi e raccolte di casi
    • eventuale nuova scelta personaggi per la sezione (e aggiunta fonti)
    • ONA, episodi in 3D, special televisivi
    • riorganizzazione sezione edizione italiana e censure (il paragrafo è troppo lungo) ed eventuale scorporo delle edizioni estere (aggiornandole, almeno per le lingue che capisco)
  • Episodi e capitoli:
    • aggiornamento trama nella voce sui capitoli
    • fonti per date degli Episodi di Detective Conan e dei volumi del manga (in parte già presenti)
    • divisione in 2 o più voci di Capitoli di Detective Conan?
    • mettere anche i numeri dei capitoli secondo la numerazione dei singoli volumi, lasciando quelli che ci sono ora tra parentesi
    • controllo traduzioni e fonti per Detective Conan Special Cases
    • aggiunta informazioni su stagioni italiane e trasmissione all'inizio di ogni voce su singole stagioni
  • Media di Detective Conan: la voce è probabilmente da cancellare smistando le informazioni in altre, tranne quelle che sono già ripetizioni
    • aggiornamento DVD, aggiunta VHS, spostamento nelle voci sulle singole stagioni?
    • spostare sigle nella voce sulle colonne sonore?
    • doppiatori eventualmente nella voce scorporata sulle edizioni estere, o nuova voce sul doppiaggio?
  • se possibile aggiungere fonti in OAV di Detective Conan ed eliminare "Italia"
  • Colonne sonore di Detective Conan: aggiornamento, aggiunta kanji e traduzioni, aggiunta fonti
  • APTX4869: enciclopedica?
  • sistemare Kaito Kid (romanzi senza titolo, note e varie cose)
  • usare un altro tipo di tabella in Videogiochi di Detective Conan

Si accettano aiuti su qualsiasi cosa (meglio che mi avvisate, così spunto sulla lista le cose fatte). Eventuali ostacoli alla messa in ordine delle voci (inserimento di informazioni non enciclopediche, annullamenti di cancellazioni di informazioni non enciclopediche) porteranno a richieste di protezione della voce o segnalazioni tra gli utenti problematici (non posso continuare a rovinarmi la vita per controllare tutto). Ho cancellato gli utenti assenti da tempo e inviato avvisi ad altri due --Lombres (msg) 17:51, 10 feb 2017 (CET)[rispondi]

Sembra che nessuno dei due utenti ai quali hai inviato avvisi sia più interessato. Sono stato sempre solo io a creare le nuove voci degli ultimi film e special TV man mano che uscivano. --87.15.51.184 18:20, 2 ott 2017 (CEST)[rispondi]
cancellati anche Utente:Goro! e Utente:Ace Detective L --Lombres (msg) 21:52, 2 ott 2017 (CEST)[rispondi]
puoi inviare avvisi anche agli altri quattro utenti rimasti, visto che non hanno abbandonato Detective Conan. Ultimamente ti stai occupando di altre voci invece che di Detective Conan. --95.252.62.128 23:35, 2 ott 2017 (CEST)[rispondi]
la smetti di mettermi pressioni e monitorare di cosa mi occupo? Per quale motivo ci sarebbe urgenza che qualcun altro si occupi di Detective Conan? Ognuno fa quel che gli pare, Wikipedia funziona così e te l'ho già spiegato duemila volte --Lombres (msg) 21:30, 4 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Episodi di Detective Conan[modifica wikitesto]

La venticinquesima stagione ha troppi episodi. Occorre spostarne alcuni nella ventiseiesima. --79.17.233.192 11:58, 26 giu 2017 (CEST)[rispondi]

la ventiseiesima esisterà nel momento in cui i giappoensi pubblicheranno il primo DVD di tale stagione, in modo che noi sappiamo dove finisce la venticinquesima. Il sito è questo --Lombres (msg) 00:12, 28 giu 2017 (CEST)[rispondi]
ok. --82.54.238.7 15:18, 2 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Capitoli di Detective Conan[modifica wikitesto]

La pagina è davvero lunghissima, con una tabella che elenca ben 90 volumi. Forse è meglio modificarla come le stagioni degli episodi della serie televisiva, cioè creare delle pagine proprie con dieci volumi, essendo appunto diviso in paragrafi. --79.25.58.188 19:16, 1 set 2017 (CEST)[rispondi]

infatti è nella lista di cose da fare qui sopra, ma prima volevo dedicarmi ai personaggi. Rimane il problema di come dividerla: mi sembra eccessivo fare liste di 20 volumi come sulla Wikipedia in inglese, mentre farne due da 50 rischierebbe di farci avere una pagina cortissima per molto tempo dopo l'uscita del volume 100. Direi che farle da 40 forse è l'ideale (sempre sperando che non si arrivi a 120 volumi) --Lombres (msg) 19:19, 1 set 2017 (CEST)[rispondi]
ok. --79.24.235.61 10:12, 3 set 2017 (CEST)[rispondi]

Personaggi di Detective Conan[modifica wikitesto]

Manca come personaggio "Il criminale", ovvero la silhouette nera dei colpevoli ancora avvolti nel mistero, che è elencato qui. --95.237.238.19 18:01, 6 set 2017 (CEST)[rispondi]

che non è tecnicamente "un personaggio", poco importa se è elencato lì --Lombres (msg) 21:00, 6 set 2017 (CEST)[rispondi]

Shinichi pratica judo[modifica wikitesto]

Nell'ultimo episodio della serie TV live action Shinichi stende facilmente Kogoro con un'evidente mossa di judo, quindi è il caso d'inserire quest'informazione nella sua descrizione. --87.15.51.184 17:45, 2 ott 2017 (CEST)[rispondi]

se si riconosce che mossa di judo è, scrivilo tu ma non scrivere che "pratica judo", bensì soltanto che nell'ultimo episodio della serie live action (non scritto da Aoyama) lo si vede eseguire una mossa di judo. Questo se si riconosce ed è sicuramente quella. Sennò, se lo dici tu che è "evidente", allora non va messa --Lombres (msg) 21:54, 2 ott 2017 (CEST)[rispondi]
ecco la scena: episodio 13 (07:32). Mi sembra proprio la mossa che usa Kogoro nel manga e nell'anime per stendere dei criminali. --95.252.62.128 23:26, 2 ott 2017 (CEST)[rispondi]
"mi sembra proprio" non è una fonte. Non è nemmeno mostrata così dettagliatamente --Lombres (msg) 21:59, 3 ott 2017 (CEST)[rispondi]
ma è proprio una mossa di judo. --87.14.25.125 22:42, 3 ott 2017 (CEST)[rispondi]
se sei così sicuro che sia una mossa di judo, come si chiamerebbe? Mi sai indicare un sito/libro/video che mostra una mossa di judo identica a quella indicando il suo nome? --Lombres (msg) 22:49, 3 ott 2017 (CEST)[rispondi]
prova su questo sito. --87.14.25.125 22:52, 3 ott 2017 (CEST)[rispondi]
da quello non sembra una mossa di judo perché l'unica che ci assomiglia vagamente tra quelle indicate lì è il koshi-guruma, ma in realtà è diverso perché Shinichi non passa la sua mano attorno alla testa dell'altro; tra le altre mosse non ne vedo nessuna che potrebbe essere quella --Lombres (msg) 23:08, 3 ott 2017 (CEST)[rispondi]
P.S. non correggere minuzie nelle discussioni (si capiva anche con "prova questo"), perché se io ti rispondo mentre tu modifichi viene fuori il conflitto di edizione --Lombres (msg) 23:08, 3 ott 2017 (CEST)[rispondi]
ora che mi ricordo, mi sembra che sia la mossa di judo usata dalla moglie di Kogoro per stendere il colpevole alla sua prima apparizione. --87.14.25.125 23:11, 3 ott 2017 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] non possiamo basarci sul paragone con un'altra mossa di judo all'interno di Detective Conan per dire che quella è una mossa di judo. O si riconosce ed è evidente che è una mossa di judo vera, oppure senza fonte non si può scrivere (e ancora meno si può scrivere che "Shinichi pratica il judo": stiamo parlando di una cosa che per una tua impressione assomiglia vagamente a mosse di judo di altri personaggi di Detective Conan, mostrata in un live action non scritto da Aoyama, che sarebbe l'unico caso per il personaggio: speculazioni o fuffa) --Lombres (msg) 23:19, 3 ott 2017 (CEST)[rispondi]

dovrebbe essere il Te waza o il Seoi nage. --87.14.25.125 23:39, 3 ott 2017 (CEST)[rispondi]
è l'ippon-seoi-nage che è un tipo di te waza (ma questo non ci interessa). A questo punto si può scrivere che una sola volta, nell'episodio 13 della serie live action e quindi in un'opera non scritta da Gōshō Aoyama, si vede Shinichi praticare una mossa di judo, l'ippon seoi nage (bisogna relativizzare tutto e non si può basarsi solo su questo per dire che Shinichi pratica il judo, altrimenti si commetterebbe lo stesso errore descritto qui con l'esempio delle astronavi --Lombres (msg) 00:13, 4 ott 2017 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto --82.48.216.164 18:52, 4 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Andre Camel (2)[modifica wikitesto]

Nel file 3 del volume 65 (episodio 563 dell'anime, 614 secondo la numerazione italiana) era il compleanno di Camel, quindi ora deve avere 28 anni compiuti. --82.48.216.164 18:10, 4 ott 2017 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto --87.9.137.201 18:16, 6 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Chiusura gruppo di lavoro[modifica wikitesto]

Dato che questo gruppo di lavoro è poco frequentato o nulla e difficilmente se si scrive si ottengono risposte (gli IP qua sopra erano tutti un utente ora bloccato all'infinito, Wikipedia:Utenti problematici/Inufan), propongo di chiudere questo gruppo di lavoro e usare d'ora in poi il normale Discussioni progetto:Anime e manga per le discussioni più generiche, e le discussioni specifiche delle voci con l'aiuto dei ping per chiamare gli utenti interessati. Se c'è qualcuno che si oppone alla proposta lo scriva qui: chiamo tutti quelli che formalmente sono ancora parte del gruppo [@ maidirechiara] [@ Daniele Santoleri] [@ Snake90] [@ Newblackwhite] --Lombres (msg) 18:42, 14 feb 2018 (CET)[rispondi]

Nulla in contrario. --Newblackwhite (msg) 18:44, 14 feb 2018 (CET)[rispondi]