Wikipedia:Richieste agli amministratori/maggio 2021

Blocco Utenza a seguito di tentata modifica

Buonasera a tutti, Vi scrivo perché poco fa stavo cercando di apportare una modifica agli eventi della pagina 18 Giugno, intendevo inserire la Battaglia di Nagashino, ma il sistema mi ha bloccato l'utenza per "vandalismo"

Ecco, non era assolutamente mia intenzione vandalizzare nulla!

--Ginessa91 (msg) 00:13, 1 apr 2021 (CEST)

Ciao [@ Ginessa91], non preoccuparti: il filtro ha interpretato il tuo edit come dannoso e quindi la tua utenza è stata bloccata (solo per un minuto, un altro amministratore ti ha sbloccato immediatamente). Ho inserito io il testo che volevi mettere, grazie per la segnalazione e scusa per l'inconveniente --Mtarch11 (msg) 04:06, 1 apr 2021 (CEST)

richiesta di ripristino della pagina Leonardo Caneva

Buonasera, con la presente chiedo che venga ripristinata la pagina Leonardo Caneva, molto probabilmente chiusa per sbaglio.La voce Leonardo Caneva si può vedere che è stato attribuito a diversi lavori di doppiaggio e a diversi lavori come attore, ma per questo errore non si può più cliccare sul nome ed essere riportati alla sua pagina. Grazie --Patalello (msg) 20:15, 1 apr 2021 (CEST)

Non fatto. Gli amministratori, che sovrintendono alla protezione delle pagine, non assolvono funzioni redazionali e di norma non hanno competenza sui contenuti dell'enciclopedia. Ti suggerisco di attenerti alle istruzioni enunciate qui, vale a dire – in estrema sintesi – predisporre una bozza in una sottopagina personale e sottoporla al progetto tematico di competenza, a cui spetta ogni valutazione in materia: qualora in quella sede emergesse un ampio consenso favorevole alla creazione della voce, un amministratore provvederà senz'altro a rimuovere la protezione. Grazie per la gentile comprensione e buon proseguimento! Gac (msg) 20:30, 1 apr 2021 (CEST)

Pagina informativa Filippo Bianchini

Salve. Mi è stato chiesto di creare una pagina per un musicista (Filippo Bianchini). Wikipedia mi ha bloccato la pagina, etichettandola come promozionale. Il nostro intento è solo quello di creare una pagina informativa. Chiedo se possibile, lo sblocco della pagina, così da poterla creare nuovamente, utilizzando contenuti approvati dalle linee guida di Wikipedia. Grazie.

--Sssgrg (msg) 11:11, 2 apr 2021 (CEST)

Non fatto. La voce è stata cancellata da 3 admin diversi che l'hanno giudicata promozionale e non adatta all'enciclopedia. In ogni modo gli amministratori non hanno competenza sui contenuti dell'enciclopedia. Nella tua talk ti è già stato spiegato cosa leggere e come comportarti. Leggila. Se, nonostante tutto, tu ritenessi che la voce possa essere enciclopedica, devi attenerti alle istruzioni enunciate qui, vale a dire – in estrema sintesi – predisporre una bozza in una sottopagina personale e sottoporla al progetto tematico di competenza, a cui spetta ogni valutazione in materia: qualora in quella sede emergesse un ampio consenso favorevole alla creazione della voce, un amministratore provvederà senz'altro a pubblicare la pagina. Grazie per la gentile comprensione e buon proseguimento! Gac (msg) 11:14, 2 apr 2021 (CEST)

Inversione di redirect

A seguito del consenso emerso da questa discussione richiedo, dopo aver apposto il template relativo, lo spostamento della voce Crêuza de mä a Creuza de mä. --Gigi Lamera (msg) 20:59, 2 apr 2021 (CEST)

Il consenso non mi sembra ci sia. Peraltro nel conteggiare i pareri non hai tenuto conto di quelli di Agilix e Slump, che non sono favorevoli. --Superchilum^(scrivimi) 22:10, 2 apr 2021 (CEST)

Aggiungo inoltre che come ti è stato fatto notare il mese scorso di non insistere nel volere procedere con l'inversione. --LucaRosty (Scrivimi) 15:31, 3 apr 2021 (CEST)

Pdc ancora da chiudere

Wikipedia:Pagine da cancellare/Re titolare. --Mauro Tozzi (msg) 08:51, 4 apr 2021 (CEST)

Fatto--Gac (msg) 09:33, 4 apr 2021 (CEST)

IP 93.65.244.151

L'IP Speciale:Contributi/93.65.244.151 effettua grandi ampliamenti alle voci senza aggiungere le note nel modo corretto e rimuove avvisi di servizio. Qualche amministratore con più pazienza di me potrebbe spiegargli come si contribuisce sull'enciclopedia? Perché io ho la sensazione che stia ignorando i miei messaggi. --Janik (msg) 01:35, 5 apr 2021 (CEST)

Fatto --Ruthven (msg) 12:55, 6 apr 2021 (CEST)

inserimento nuova voce biografia liutaio Giuseppe Altavilla

Buongiorno, sono dispiaciuto per i due avvisi pervenuti perchè davvero non riesco ad inserire una nuova voce con la biografia di un liutaio amico. Sto tentando con le mie poche competenze ad inserirla ma non riesco, consigliatemi per favore non so come fare, grazie

--Fendiblu (msg) 16:04, 5 apr 2021 (CEST)

Da quel che avevi scritto [@ Fendiblu], peraltro con titolo sbagliato e uguale alla tua sandbox, non si ravvisava nessuna rilevanza, vedi WP:E, wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. Vedi anche come firmarti nelle pagine di discussione. --Kirk Dimmi! 17:39, 5 apr 2021 (CEST)

Obvious mistake in linking to the correct Georgia in: https://it.wikipedia.org/wiki/Eastern_Daylight_Time

It currently links to the country of Georgia in Europe, not to the USA member-State.

--151.47.157.25 (msg) 07:21, 6 apr 2021 (CEST)

Fatto grazie --Mtarch11 (msg) 07:29, 6 apr 2021 (CEST)

cancellazione voce

Cancellare immedatamente la voce che mi riguarda "Antoine Fratini" su wikipedia, i miei dati sono protetti da copyright e dalla legge sulla privacy, non ho dato alcun consenso a wikipedia per la pubblicazione di miei dati personali protetti, come data e luogo di nascita ecc. In caso di non adempienza da parte vostra mi vedrò costretto a ricorre a vie legali.

--Antfrat (msg) 10:30, 6 apr 2021 (CEST)

@Antfrat Per prima cosa, i tuoi dati non sono coperti da copyright: è una cosa che non ha senso. Inoltre, se sei caporedattore della rivista EA dell’Associazione Philosophic Therapy Center, quest'informazione deve essere pubblica, così come la lista dei libri pubblicati. La privacy non c'entra in questi casi. Il solo dubbio sulla voce, è la sua rilevanza enciclopedica: si potrebbe cancellare in C4 (ossia come soggetto non enciclopedico), ma forse l'attività editoriale ha una certa rilevanza. Detto ciò, al prossimo accenno di ricorrere alle vie legali, ti si blocca l'accesso in scrittura a Wikipedia. Chiaro? --Ruthven (msg) 12:53, 6 apr 2021 (CEST)

errata cancellazione pagina associazione sindacale "UNASCA unione nazionale Autoscuole e Studi di Consulenza Automobilistica"

Buongiorno chiedo cortesemente di valutare positiviamente il ripristino della pagina erroneamente cancellata (in oggetto), in quanto considerata dal Sig. "Gac" come la descrizione di una attività commerciale e non di importanza "enciclopedica" internazionale. Considerazioni non pertinenti in quanto

l'errata cancellazione della pagina creata si dimostra dal fatto che UNASCA è - un'importante realtà associativa sindacale nazionale, che racchiude 4000 imprese associate aventi circa 8.500 sedi in Italia delle stesse (https://www.unasca.it/chi-siamo/presentazione/); - riconosciuta tale dal Ministero dei trasporti con decreto ministeriale 146/2008; - non è rivolta ad uso commerciale e non ha scopo di lucro; - si tratta di una associazione sindacale di imprese, alla pari della CIGL CISL UIL (ma rivolta in particolare ai titolari) e di Automobil Club Italia (ACI), realtà tutte presenti in Wikipedia; - ha oltre 50 anni di realtà ed attività importanti internazionali nell'ambito della sicurezza stradale e normative legate alla formazione dei conducenti.

Avevamo piacere della presenza di una descizione in Wikipedia, per l'attività sociale e di rappresentanza delle imprese associate che UNASCA ha svolto in molti anni, quandi parte di una storia dell'evoluzione della circolazione stradale italiana molto importante.

Grazie anticipatamente per la considerazione e se occorre documenti o altre integrazioni sono a disposizione.

Un caro saluto

--Andrea___ 08:39, 8 apr 2021 (CEST) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andrea.onori (discussioni · contributi) 08:39, 8 apr 2021‎ (CEST).

Non fatto. [@ Andrea.onori] Buongiorno e grazie per i tuoi contributi! Gli amministratori non assolvono funzioni redazionali e di norma non hanno competenze sui contenuti dell'enciclopedia, dunque la tua rimostranza esula dagli scopi di questa pagina. Se intendi riproporre la pubblicazione del lemma, posso suggerirti di consultare con attenzione Wikipedia:Enciclopedicità, Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione e Aiuto:Voci cancellate; a questo proposito noto peraltro che ti sono già state fornite esaurienti delucidazioni nella tua pagina di discussione. Grazie per la gentile comprensione e buon proseguimento! -- Étienne 11:11, 8 apr 2021 (CEST)

[× Conflitto di modifiche] Ciao, la voce è stata cancellata per decisione comunitaria, vedi Wikipedia:Pagine da cancellare/Unione nazionale autoscuole e studi di consulenza automobilistica. La nuova versione UNASCA Unione Nazionale Autoscuole e Studi di Consulenza aveva tutte le caratteristiche di un volantino pubblicitario, per di più senza essere corredato da fonti terze e senza nessuna dichiarazione di conflitto d'interesse. [@ Andrea.onori] Spero che ciò risponda alla tua domanda. --Ruthven (msg) 11:21, 8 apr 2021 (CEST)

Richiesta aggiunta voce

Buongiorno sono a richiedere la possibilità di inserire una trasmissione sul pugilato e sport da combattimento che ha molto seguito di nome Fighters Life dopo 3 anni di attività sia sui canale Sky 814 e skysport 228 vorrei avere la possibilità di inserirla in questa grandissima famiglia e altresì la possibilità di inserire la voce di uno dei più grandi ring announcer italiani Valerio Lamanna che ha fatto la storia per questa figura in Italia essendo il precursore

--Fighterslife (msg) 10:58, 8 apr 2021 (CEST)

[@ Fighterslife] Buongiorno e un cordiale benvenuto anche da parte mia! Gli amministratori non svolgono funzioni redazionali, cioè non hanno competenza sui contenuti dell'enciclopedia e non si occupano di approvare la creazione di nuove pagine. Posso suggerirti di consultare con attenzione Wikipedia:Enciclopedicità, Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Aiuto:Come scrivere una voce; se ti resta qualche dubbio, sei liberissimo di rivolgerti ai progetti tematici che ritieni più affini, dove troverai altri volontari competenti e disponibili a dare una mano. Grazie per l'attenzione e buona permanenza! -- Étienne 11:21, 8 apr 2021 (CEST)

eliminazione pagina Fighters Life

Buona sera avevo creato una pagina Fighters Life non commerciale che sensibilizzava il grande lavoro che stanno facendo questi ragazzi per lo sport avevamo creato con grande entusiasmo di tante persone questo piccolo riconoscimento perché essere su wikipedia per noi è solo un privilegio dopo tanta fatica nel raccontare storie di ragazzi e gratuitamente. Volevamo semplicemente raccontare questi ragazzi e il grande lavoro che stanno facendo La pagina è scomparsa abbiamo violato qualche procedura ???? chiediamo scusa se avessimo fatto qualcosa di inopportuno e vorremmo sapere se c'è possibilità del ripristino

--Fighterslife (msg) 20:32, 8 apr 2021 (CEST)

Nessuno sminuisce il merito e il valore dei vostri ragazzi, ma Wikipedia è una enciclopedia e non un servizio di hosting né un social network né una raccolta di pagine-vetrina o di "pagine-medaglietta". Non si usa per creare voci "per dare soddisfazione" a qualcuno: non è questo lo scopo di questo progetto, esattamente come non lo è per la Treccani o qualsiasi altra enciclopedia esistente, sia essa cartacea o on line. Le voci di Wikipedia, come quelle di qualsiasi enciclopedia di questo mondo, sono riservate a argomenti che abbiano valenza enciclopedica (vedi WP:E). Non è uno strumento di visibilità. Grazie per la comprensione.--L736E^{l'adminalcolico} 22:46, 8 apr 2021 (CEST)

Errore grammaticale nella richiesta di donazione

Segnalo.

--GryffindorD 13:52, 9 apr 2021 (CEST)

Sblocco pagina "Claudio Gubitosi"

Sblocco pagina "Claudio Gubitosi" e creazione di pagina ufficiale

--Giffoni official (msg) 16:44, 9 apr 2021 (CEST)

Non fatto questa è una enciclopedia: non è un social network o un servizio di hosting per "profili ufficiali", non sono ammesse "voci ufficiali" e non sono ammesse nemmeno "utenze ufficiali" (motivo per cui sei stato bloccato).--L736E^{l'adminalcolico} 16:58, 9 apr 2021 (CEST)

Sblocco della pagina "Vincenzo Crimaco"

Chiedo cortesemente di sbloccare la pagina "Vincenzo Crimaco", in quanto come artista ormai a livello nazionale, vorrei apportare delle modifiche alla sua voce, grazie.

--Vcienz9 (msg) 04:09, 10 apr 2021 (CEST)

Non fatto. Gli amministratori, che sovrintendono alla protezione delle pagine, non assolvono funzioni redazionali e di norma non hanno competenza sui contenuti dell'enciclopedia. La voce è stata cancellata in base a decisione comunitaria. Ti suggerisco di attenerti alle istruzioni enunciate qui, vale a dire – in estrema sintesi – predisporre una bozza in una sottopagina personale e sottoporla al progetto tematico di competenza, a cui spetta ogni valutazione in materia: qualora in quella sede emergesse un ampio consenso favorevole alla creazione della voce, un amministratore provvederà senz'altro a rimuovere la protezione. Grazie per la gentile comprensione e buon proseguimento! Gac (msg) 07:43, 10 apr 2021 (CEST)

richiesta sblocco pagina Wiki Alex Munzone

richiedo lo sblocco della pagina Alex Munzone o la possibilità di poterla ricreare in quanto, attraverso dati, notizie, interviste aggiornate, la pagina può identificarsi come enciclopedica.

--Giovannus (msg) 10:16, 12 apr 2021 (CEST)

La tua è una rispettabile opinione, per quanto identica ormai da 7 anni; la comunità ha però deciso diversamente, perciò la voce continua a restare bloccata fino a quando non ci sarà un evidente consenso, ottenuto seguendo quanto indicato in WP:CANCELLATA. --Pil56 (msg) 13:10, 12 apr 2021 (CEST)

Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni

Chiedo scusa, per distrazione ho fatto un casino, ho erroneamente reindirizzato a Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Stadium Australia tutta la pagina dimenticandomi che essa è il contenitore di tutte le segnalazioni attive. -- Blackcat 16:01, 12 apr 2021 (CEST)

[@ Blackcat] Fatto :D--Parma1983 16:05, 12 apr 2021 (CEST)

Spostamento pagina

Salve, volevo domandare se era possibile spostare la pagina Arcidiocesi di Teheran-Ispahan ad Arcidiocesi di Teheran-Ispahan dei Latini. La diocesi ha cambiato nome in data 8 gennaio 2021. Fonte: https://press.vatican.va/content/salastampa/it/bollettino/pubblico/2021/01/08/0012/00021.html#mu Grazie mille

--Nicolaturni (msg) 16:50, 12 apr 2021 (CEST)

[@ Nicolaturni] Gli amministratori non svolgono funzioni redazionali. Scrivi al Progetto:Diocesi e, se non ci saranno obiezioni, qualsiasi utente autoconvalidato potrà procedere allo spostamento. --Sesquipedale (non parlar male) 23:11, 12 apr 2021 (CEST)

Pagina Laura Mattioli

Volevo chiedere se è possibile ripristinare la pagina sulla storica dell'arte e collezionista Laura Mattioli, fondatrice del museo CIMA di New York https://www.italianmodernart.org/ (in internet trovi un sacco di cose su di lei) che ho scritto, mi è stata cancellata ed è qui https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Jackrosso/Sandbox Ho scritto anche nel gruppo Arte e aspetto una risposta se va bene o no. Grazie --Jackrosso 22:04, 12 apr 2021 (CEST)

[@ Jackrosso] Gli amministratori non svolgono funzioni redazionali. Rimani in attesa che il Progetto:Arte si esprima sul contenuto della tua sandbox e, se emergerà il necessario consenso, la pagina potrà essere ripristinata. --Sesquipedale (non parlar male) 22:59, 12 apr 2021 (CEST)

Richiesta sblocco di una pagina

Richiedo lo sbloloco della pagina "Le antiche istituzioni bolognesi" bloccata dopo aver tentato di reinserire il testo originale, accettato da voi qualche settimana fa. Purtroppo oggi avevo fatto una modifica al testo senza rendermi conto che questo testo inviatomi da una delle istituzioni nostra collaboratrice lo aveva già pubblicato online. Dopo aver inserito poco fa testo originale mi è stata bloccata la pagina. é possibile sbloccarla? Di seguito il testo che voglio inserire e che avevate già accettato. <...omissis...>

--Elena Selmo (msg) 17:24, 13 apr 2021 (CEST)

No. Leggi Wikipedia:Copyright, grazie --Gac (msg) 18:07, 13 apr 2021 (CEST)

Aggiungo anche che un titolo come "Le antiche istituzioni bolognesi" è anche errato, in base alle linee guida sui titoli delle voci di Wikipedia.--L736E^{l'adminalcolico} 18:50, 14 apr 2021 (CEST)

Cancellazione pagina

Salve, non riesco a capire il motivo del blocco e cancellazione della pagina da me create riguardo un calciatore di serie C

--Doofy22 (msg) 14:36, 14 apr 2021 (CEST)

[@ Doofy22], ti ho risposto qua. --GC85 (msg) 14:41, 14 apr 2021 (CEST)

Volpetti

Ho provato a creare la pagina Volpetti direttamente dal link Carnano, in quanto nomina il personaggio che ha rintracciato il castello e volevo inserire informazioni proprio sul casato umbro Volpetti del XVI secolo in quanto ho trovato notizie presso l'archivio di stato di Spoleto e mediante altre indagini su fonti bibliografiche.

--RuggeriBruno (msg) 14:48, 15 apr 2021 (CEST)

E quindi? Cosa c'entrano gli amministatori con tutto questo? --L736E^{l'adminalcolico} 17:52, 15 apr 2021 (CEST)

Comportamento scorretto dell'utente Hypergio

Buongiorno, Ieri ho creato una pagina su Wikipedia dedicata a Ezio Mizzan, ambasciatore Italiano in Thailandia, Pakistan e Cina, oltre che prominente uomo di origine istriana italiana e triestina, e Ordine al merito della Repubblica italiana. La voce era naturalmente enciclopedica e l'elemento obbiettivamente più che notabile. Era pressoché una copia della versione in inglese, con una buonissima quantità di fonti autorevoli. A mia insaputa e dispiacere, viste le ore (un'intera giornata) di lavoro, la voce è stata cancellata in nottata dall'utente Hypergio. Mi sono rivolto immediatamente qui poiché, visto anche che ho una conoscenza di Wikipedia che va ben più indietro dalla data di creazione del mio profilo, ho ragione di dubitare le intenzioni dell'utente sopraccitato. La mia è una richiesta di tutela da questo utente e di presa di provvedimenti nei suoi confronti per l'azione qui descritta. Inoltre, vi chiedo come posso far richiesta di protezione per la pagina che vado ora a ricreare? Cordialmente.

EDIT: Ho ricreato appunto la pagina Ezio Mizzan, di cui fortunatmente avevo salvato una versione precedente prima che utente cancellassa la pagina definitavamente, con tutte le fonti in essa contenute. Invito dei reviewer a verificare se vi possa essere qualsiasi uso scorrettto o mancanza di fonti autorevoli o notabilità che possa giustificare le azioni di Hypergio, e, in caso contrario, chiedo a questi di giustificarle.--Haldir Marchwarden (msg) 07:54, 16 apr 2021 (CEST)

--Haldir Marchwarden (msg) 07:54, 16 apr 2021 (CEST)

Gentile [@ Haldir Marchwarden], mi dispiace per il tuo stato d'animo, ma devo farti notare alcune inesattezze nella tua richiesta:

• Una voce non è mai naturalmente enciclopedica solo perchè lo affermo io, ma lo è nel momento in cui la comunità si esprime favorevolmente. Hai provato a sottoporre la tua voce ad uno dei progetti di riferimento?
• Ogni Wikipedia ha le sue regole interne, questo significa che una voce presente in wiki.en non necessariamente potrà essere pubblicata anche qui.
• Non vedo azioni compiute in malafede dall'amministratore citato, hai provato a confrontarti con lui contattandolo per capire cosa non è andato? Ti ha lasciato un messaggio in talk, puoi partire da li
• Il concetto di protezione delle voci non si applica a questo caso, perchè la voce non è di tua proprietà ma della comunità; non possiamo proteggere una voce perchè non vuoi vedertela cancellata. Le voci vengono protette per impedire ai vandali di vandalizzarle

Per ogni altro dubbio rimango a tua disposizione; per il futuro ti consiglio di iniziare a lavorare in Sandbox e di proporre la pubblicazione al progetto relativo; su tua richiesta è possibile recuperare il testo cancellato in una tua sottopagina --Dave93b (msg) 08:28, 16 apr 2021 (CEST)

Ciao Dave93b, ho effettivamente sbagliato di esprimermi. Il "valore enciclopedico" è una questione piuttosto soggettiva. Quello che non è soggettivo è il numero di fonti fornite, l'autorevolezza di queste, e i raggiungimenti che rendono un soggetto notabile. Poiché tutti questi requisiti erano stati centrati alle grande, ma la voce trattava pure temi delicati come il comunismo e l'esodo giuiano dalamta, non mi sono potuto capacitare delle azioni di utente, e ho proceduto con questa richiesta di protezione e opinione di terzi. Per me non ha senso cominciare una discussione con utente, proprio perché dubito la sua moralità, e non penso proprio possa essersi trattato di un errore.--Haldir Marchwarden (msg) 08:43, 16 apr 2021 (CEST)

[@ Haldir Marchwarden] Una voce non viene cancellata perchè tratta di temi "scomodi", sei pregato di confrontarti con l'utenza in questione e di applicare la buona fede. Se da parte tua non c'è apertura e intenzione di relazionarti con gli altri utenti (anche qualora la pensino diversamente) allora Wikipedia non è il posto adatto a te --Dave93b (msg) 08:49, 16 apr 2021 (CEST)

[@ Dave93b], come, forse, inutilmente cercato di spiegare, qui si tratta di un atto premeditato di cancellazione il cui motivo non può ragionevolmente essere il fallimento di raggiungimento degli standard di wikipedia in italiano, nè la citata motivazione di voce promozionale. Io di buona fede ne ho anche troppa, ma quando mi dici che Wikipedia non è un posto adatto a me percepisco mancanza di buona fede (speranza), o comprensione da parte tua. Il motivo della mia segnalazione è evitare un'altra cancellazione di una voce che raggiunge e supera tutti gli standard, e descrive peraltro un uomo morto più di cinquant'anni fa, da parte di un utente, anzi amministratore, che ha cancellato questa pagina agendo da solo, senza consultarsi prima (i.e. confrontarsi, come dici te) con me o (apparentemente) nessun altro, e che sembra essere attivo in un fuso orario diverso dal mio. Non mi sarei mai sognato di fare questa segnalazione se non fossi certo che non c'è nulla che non va con quella pagina e che la motivazione della cancellazione è scorretta e onestamente ridicola.--Haldir Marchwarden (msg) 09:13, 16 apr 2021 (CEST)

[@ Dave93b] ho visto che hai ri-cancellato la pagina Ezio Mizzan, che mi aveva preso una giornata intera per creare e un'altro po' di tempo per ricrearla oggi dall'ultima versione salvata. Ma ti sembra un comportamento corretto questo? Ti sembra giusto? Stai/state facendo quello che volete voi, non curandovi delle regole di Wikipedia stessa.--Haldir Marchwarden (msg) 09:20, 16 apr 2021 (CEST)

[@ Haldir Marchwarden] Senza entrare nel merito della enciclopedicità della voce, ti invito a moderare i toni. Affermazioni come "ho ragione di dubitare le intenzioni dell'utente sopraccitato", "qui si tratta di un atto premeditato di cancellazione, "la motivazione della cancellazione è scorretta e onestamente ridicola" sono inaccettabili e si profilano come attacco personale che non è tollerato in questa comunità. Ti invito a desistere da questa condotta che potrebbe portarti direttamente al blocco in scrittura. Attendi per favore la risposta dell'interessato che è un volontario come tutti noi e non è tenuto a restare a disposizione degli utenti 24 ore su 24. La tua pagina è nella tua sandbox. Segui le indicazioni di Dave che è già stato fin troppo paziente. Grazie. --Pulciazzo^logaritmico 09:26, 16 apr 2021 (CEST)

Gentile [@ Haldir Marchwarden],

• La tua bozza è qui: Utente:Haldir Marchwarden/Ezio Mizzan, perchè ricreare una voce appena cancellata e su cui si sta discutendo non è mai una buona idea (vedi Aiuto:Voci cancellate)
• Non ci sono state da parte dell'amministratore abusi nei tuoi confronti, e non vedo azioni precedenti che giustificano i tuoi risentimenti verso di lui, ovvero non ha mai dimostrato ostilità nei tuoi confronti. Ti chiedo quindi di aprirti e di non rimanere sulla difensiva.
• Che la voce sia assolutamente enciclopedica lo stai dicendo tu, ma questo non basta: occorre il consenso, che puoi ottenere interpellando i progetti di riferimento che ti ho indicato poco fa; una volta ottenuto, potrai pubblicarla senza problemi
• Le cancellazioni immediate non necessitano che l'utente sia informato preventivamente; invece è molto più semplice la via del dialogo

Cortesemente, ti chiedo di collaborare e di avere uno spirito più aperto, è normale trovarsi spaesati a volte con le nostre linee guida :) --Dave93b (msg) 09:32, 16 apr 2021 (CEST)

• [× Conflitto di modifiche] [@ Haldir Marchwarden] Ma dove c'è che scritto che la voce di un ambasciatore sia naturalmente enciclopedica o una voce che raggiunge e supera tutti gli standard?? I diplomatici salvo casi di rilevanza derivata da altri fattori non sono di per se enciclopedici, sia prendendo WP:E che quelli specifici sui politici, inoltre nemmeno le fonti più rilevanti convincono più di tanto (parlano esclusivamente di lui? Non mi pare) L'onorificenza è stata data a 25.000 persone, mica pochi. Come ti è già stato suggerito cerca di moderare i toni e usare la WP:BF perché qualche tua affermazione sopra è fuori luogo.--Kirk Dimmi! 09:39, 16 apr 2021 (CEST)

[← Rientro][@ Kirk39] Non mi sono accorto di aver fatto affermazioni fuori luogo, se ti ho offeso di chiedo scusa comunque. Pulciazzo la voce non è stata mandata in nessun sandbox la prima volta che è stata cancellata completamente e senza preavviso, ho dovuto ricrearla dal princicpio, non prendiamoci in giro. In ogni caso, dove c'è scritto il contrario? Sì, alcune fonti parlano direttamente di lui ma no, non sono riuscito a reperire biografie di questo diplomatico deceduto nel 1969. Quanti articoli su Wikipedia in italiano hanno più fonti (che parlano direttamente del soggetto o meno) e quanti ne hanno di meno? Quanti articoli, magari creati o revisionati da tu stesso, hanno più fonti di questo articolo? Si tratta in effetti di un uomo che è stato ambasciatore in diversi paesi nei momenti critici della storia di questi. L'onorificenza non è ovviamente giustificazione in se per avere una voce, ma sottolinea semplicemente la notabilità. Come citato nelle autorevoli fonti rimosse per due volte insieme all'articolo, si tratta di un diplomatico meno conosciuto, ma che fu fondamentale nei rapporti bilaterali con la Cina durante l'avvento del Comunismo, come descritto ad esempio nell'unica fonte (Farnesina) verificabile (riguardante la lista di ambasciatori) citata nell'articolo Ambasciatore d'Italia in Cina. Nel reiterare il fatto che l'articolo è di per se enciclopedico, e un plus per Wikipedia in italiano, dico che a questo punto non m'è più chiaro il motivo di questo accanimento verso di me, questo articolo o qualsiasi informazione in esso contenuta. Tutto ciò che so è che una giornata di lavoro è stata gettata nel WC, e che la mia esperienza su Wikipedia in italiano è stata spiacevolissima.--Haldir Marchwarden (msg) 10:22, 16 apr 2021 (CEST)

[↓↑ fuori crono] [@ Haldir Marchwarden] Continui a sostenere un cattivo modo di rapportarti. "(..) la voce non è stata mandata in nessun sandbox (...), non prendiamoci in giro". La voce era stata recuperata e spostata nella tua sandbox da Dave prima che ti scrivessi. Me ne sono sincerato e ti ho informato. Io non prendo in giro nessuno. Tu continui a mettere in dubbio la buona fede. --Pulciazzo^logaritmico 11:39, 16 apr 2021 (CEST)

[↓↑ fuori crono] [@ Pulciazzo] Avevo già abbandonato la discussione e datola vinta a voi altri. Per come era messa la frase, il lettore disinteressato poteva essere indotto a credere che la pagina fosse stata mandata nel sandbox in principio, quando invece fu completamente eliminata; specialmente perché la tua menzione del sanbox seguiva direttamente "Attendi per favore la risposta dell'interessato che è un volontario come tutti noi e non è tenuto a restare a disposizione degli utenti 24 ore su 24.". "Continui a sostenere un cattivo modo di rapportarti" è un'opinione tua e si profila di per se come attacco personale. Se ti è apparso che io manchi di buona fede nei tuoi confronti me ne rammarico, non è così, abbi fede. "Non prendiamoci in giro" è usato come un'espressione retorica. Ti rifaccio i saluti. Cordialmente.--Haldir Marchwarden (msg) 11:56, 16 apr 2021 (CEST)

Non c'è nessun accanimento nei tuoi confronti; la voce è stata valutata allo stesso modo in cui vengono valutate tutte le nuove voci che vengono immesse nell'enciclopedia. Spiace naturalmente per il tempo speso a scriverla, che però non è un criterio per mantenere la pagina. --Syrio posso aiutare? 10:37, 16 apr 2021 (CEST)

[@ Haldir Marchwarden]Allora, vediamo di fermarci un momento :) Innanzitutto questa non è la sede opportuna per discutere della enciclopedicità del soggetto. Le tue motivazioni, correttissime, le puoi avanzare nelle pagine di discussione dei progetti di riferimento, che ti invito nuovamente ad aprire (attenzione però a non usare come motivo la presenza di voce analoghe, come descritto in WP:ANALOGIA) :) Per quanto riguarda il resto, mi dispiace la tua esperienza non sia piacevole, ma:

• Hai richiesto un parere terzo e ti è stato dato. Bisogna accettarlo anche quando va contro i nostri interessi.
• Nessuno si sta accanendo, semai il contrario: stiamo cercando di farti conoscere le nostre linee guida e il modo migliore di procedere. Se più utenti ti fanno notare un comportamento non consono alle nostre regole, forse è il caso di fermarsi, respirare e fare un passo indietro :)
• Ogni progetto che prevede la collaborazione di più individui prevede delle regole per una convivenza pacifica che siamo tutti tenuti a rispettare. Nel tuo caso devi avere pazienza e cercare di capirle, siamo qui per questo :) --Dave93b (msg) 10:41, 16 apr 2021 (CEST)

[@ Dave93b], ripensandoci avevi ragione, non sono adatto a wp:it e questo non è adatto a me. Fate pure dell'articolo, e di Wikipedia in italiano, quello che volete. Ciao.--Haldir Marchwarden (msg) 10:56, 16 apr 2021 (CEST)

Presa visione di una discussione

Buonasera, vorrei cortesemente mettervi al corrente di una discussione avvenuta in merito alla cancellazione di una voce Wiki da me pubblicata. Ciò che mi preme sapere sarebbe se la mia voce può essere ripristinata. Di seguito allego il testo della discussione. Grazie anticipatamente per la considerazione.

Non enciclopedico Comptoir des Cotonniers? Caro Civvì, posso chiederti perché hai immediatamente cancellato la voce appena pubblicata Comptoir des Cotonniers? In che senso può essere non enciclopedica un'azienda che esiste da quasi 30 anni, con più di 300 negozi in tutto il mondo? Peraltro, la voce è tradotta da una voce Wiki già esistente da dieci anni: non è enciclopedica neanche quella? --Chiara.dallapozza (msg) 21:25, 15 apr 2021 (CEST)

Re Vale la pena ribadire (forse dovrebbero ricordarselo anche nelle altre versioni linguistiche) che Wikipedia è un'enciclopedia, non la vetrina dei "marchi". Quest'azienda ha fatto qualcosa di rilevante a parte aprire negozi? Ha lasciato una significativa impronta nella storia della moda? Qualche prodotto è presente in qualche museo della moda? Del design? Altro? Ha fatto qualcosa di socialmente rilevante per il territorio, per l'ambiente, per il mondo, a parte vendere vestiti? C'è una bibliografia significativa (giornali e periodici a parte)? Ha avuto un ruolo di rilievo nell'innovazione dei materiali, dei prodotti o nei metodi di produzione o commercializzazione, nel marketing? Campagne pubblicitarie o altri aspetti di successo che siano diventati un case study? Forse dovresti focalizzarti su questi aspetti, non su brand e "prestigio" o durata, trent'anni peraltro sono un intervallo non particolarmente significativo nella storia delle aziende. --Civvì (Parliamone...) 21:50, 15 apr 2021 (CEST)

Re Caro Civvì, grazie del tuo parere, ma mi pare evidente che l'enciclopedicità non coicide con l'essere benefici, ma con l'essere importanti. Altrimenti non sarebbe enciclopedico neanche Adolf Hitler. Un'azienda di quelle proporzioni è importante, conosciuta nel mondo, rilevante nell'economia e nella vita di centinaia di migliaia o milioni di persone che si vestono con i suoi prodotti. Per piacere ripristina la voce, senza obbligarmi a dover chiedere il parere di altri che la pensino come me, e come Wikipedia francese. Non escludo che potrei risultare in minoranza (e non vorrebbe nemmeno dire in torto), ma la cancellazione prima di adeguata discussione (di una voce che da dieci anni è in Wiki francese) mi pare errata. Grazie anche di questo.--Chiara.dallapozza (msg) 12:03, 16 apr 2021 (CEST)

Ciao, se vuoi sentire altri pareri puoi chiedere qui: Wikipedia:Richieste agli amministratori. Ti ricordo anche che la mancata esplicitazione un eventuale conflitto di interesse è contro le condizioni di uso dei progetti Wikimedia e comporta la terminazione dell'utenza. Grazie. --Civvì (Parliamone...) 13:58, 16 apr 2021 (CEST)

Caro Civvì, forse saprai che presupporre la mala fede è una violazione grave del codice di condotta di Wikipedia: https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Presumi_la_buona_fede. Aspetto le tue scuse, e spero che tu ripristini una voce che hai cancellato senza dare, per adesso, motivi validi, e dandone invece di per lo meno molto discutibili. Contribuire a Wikipedia diventa difficile se si viene vandalizzati così. Riferisco comunque la nostra discussione alla pagina a cui tu mi rimandi. --Chiara.dallapozza (msg) 08:59, 17 apr 2021 (CEST)

Ricordare ad un utente che è richiesta l'esplicitazione dell'eventuale conflitto di interessi difficilmente rientra nelle violazioni del codice di condotta che sì, conosco piuttosto bene. Per contro affermare che una normale operazione di manutenzione compiuta da un amministratore è assimilabile al vandalismo fa parte dei comportamenti considerati quantomeno inopportuni. Ti è già stato spiegato come porre la questione all'attenzione comunitaria. Per favore attieniti alle procedure indicate. --Civvì (Parliamone...) 11:02, 17 apr 2021 (CEST)

--Chiara.dallapozza (msg) 16:58, 17 apr 2021 (CEST)

Ho dato una lettura alla voce cancellata. A me il taglio sembra squisitamente promozionale. In ogni caso, ove ci fosse, la rilevanza enciclopedica non emergerebbe dal testo pubblicato che si limita a sciorinare alcuni dati sulla dimensione dell'azienda senza aggiugere altro e l'oggetto della voce non sembra rispettare i criteri minimi di enciclopedicità stabiliti per le aziende. --Pulciazzo^logaritmico 17:13, 17 apr 2021 (CEST)

Non enciclopedico Comptoir des Cotonniers? No, da quel che c'era scritto nella voce cancellatata direi di no. Creata nel 1995?? Per un'azienda è quasi ieri, nessun altro dato per poter evincerne qualche rilevanza, qui abbiamo WP:AZIENDE inoltre c'è anche un progetto dove sentire altri pareri.--Kirk Dimmi! 17:21, 17 apr 2021 (CEST)

Comunque è vero che non si tratta di un contributo su commissione; si tratta invece dell'ennesima utenza invitata "da qualcuno" a tradurre delle voci a caso con l'indicazione di inserire specifici collegamenti esterni :-( (vedasi). --Pil56 (msg) 18:33, 17 apr 2021 (CEST)

Ah! stavolta spam di Forvo allora.. --Kirk Dimmi! 19:53, 17 apr 2021 (CEST)

Non solo, guardando i contributi forvo è un po' un ripiego, nella maggior parte dei casi vorrebbero inserire sempre l'altro ;-) --Pil56 (msg) 19:57, 17 apr 2021 (CEST)

Confermo la diagnosi, come al solito trattasti di un cluster di utenze accomunate dalla traduzione di voci scelte senza alcun apparente filo logico, come l'altra volta reazione aggressiva quando "ingaggiate". Continua a rimanermi oscuro lo scopo (solo spam? quanta fatica) ma se nelle traduzioni poi ci sono chicche come "Il Museo Svedese di Storia Naturale è un museo biologico e geologico" (sarà compostabile?) e "ha ricevuto diverse donazioni e in una delle prime riunioni si decise di acquistare un magazzino per depositarle." (à la Paperon de Paperoni!) la cosa inizia a diventare problematica e va quantomeno "contenuta".

All'interno del coordinamento non abbiamo una sezione traduzioni, forse sarebbe il caso di crearne una oppure qualcosa di simile al cococo in cui segnalare le traduzioni fatte a muzzo. Intanto blacklisterei il sito. --Civvì (Parliamone...) 09:33, 18 apr 2021 (CEST)

Grazie dei commenti. La questione dell'utilità della pronuncia del nome della voce è chiaramente importante, e rappresenta il futuro, ma vedo che non c'è da discutere perché è chiaro che per adesso Wikipedia preferisce non informare gli utenti che è possibile reperirla in formato audio.

Tornando quindi al resto: grazie dei pareri, ma poiché io (e ognuno che voglia contribuire) cerco di imparare da questi interventi di censura, potete dirmi in che senso in Comptoir des Cotonniers "il taglio sembra squisitamente promozionale"? Nella voce non c'è un solo discorso elogiativo, e anzi si rende conto oggettivamente addirittura delle difficoltà amministrative attraversate dall'azienda in questione. In altre parole, proprio in base a quanto scritto qui https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Aziende , chiaramente si tratta del secondo tipo: Non corretto: "Noi di Wikisoft ci impegniamo a fornire sempre i migliori prodotti sul mercato. Nel 2032 uscirà Wikows Trista, che rivoluzionerà l'approccio dell'utente con la rete." Corretto: "Wikisoft SpA è una società italiana del settore dell'informatica, fondata nel 2001 a Wikimetropoli e quotata in borsa dal 2002, nota per produrre il sistema operativo Wikux." Se invece il problema è soltanto che non la si giudica enciclopedica, chiaramente devo accettarlo, pur non essendo d'accordo, viste le dimensioni e la diffusione mondiale dell'azienda di cui si tratta. Wikipedia h atantissime voci su realtà minuscole, e cancella prima di discutere la voce su una grande azienda? Di cui hanno parlato, per gravi questioni di finanza e sindacali, diverse testate nazionali francesi (vedi le note).

Inoltre, sempre per capire: nelle stesse istruzioni, proprio nello schema di quelle istruzioni, è detto chiaramente che se la voce viene ritenuta non enciclopedica bisogna "Proporre la voce per la cancellazione". Questo sembra ragionevole, così chi ritiene opportuno farlo può discuterne, e si arriva a capire dove sta il giusto senza azioni brusche e senza intimidazioni. Cancellarla, e, se chi l'ha scritta chiede perché, dirgli che eventuali conflitti di interesse comportano la terminazione dell'utenza, è la prassi giusta? --Chiara.dallapozza (msg) 10:19, 19 apr 2021 (CEST)

[@ Chiara.dallapozza] Non mi soffermo sull'enciclopedicità visto che hai già avuto diversi pareri, mi preme la questione conflitto di interessi: l'utenza viene bloccata in caso di conflitti non dichiarati, quindi se stai lavorando per conto di qualcuno (con o senza compenso), per favore comunicalo immediatamente --Dave93b (msg) 10:29, 19 apr 2021 (CEST)

[@ Dave93b] No, non lavoro per conto di qualcuno, oltre alla voce di quella azienda ne sto traducendo altre completamente diverse. Nell'ambito del mio percorso universitario cerco di esercitare le competenze per cui ho studiato e continuo a studiare, cioè come traduttrice, cercando di contribuire ad ampliare wikipedia italiana con voci che ci sono già in altre lingue ma non in italiano. Avendo fatto studi di fonetica, credo anche all'importanza della pronuncia corretta, come qui è stato ricordato. Capisco che se faccio degli errori di traduzione o di italiano sia giustissimo correggerli, quello che non ho capito è la cancellazione immediata di una intera voce. --Chiara.dallapozza (msg) 13:26, 19 apr 2021 (CEST)

[@ Chiara.dallapozza] Le motivazioni sono spiegate negli avvisi sulla tua pagina, qui sopra ti sono stati linkati i criteri di rilevanza per le aziende (agevolo nuovamente per tua comodità Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Aziende), ti è stato ribadito da più persone (tutti amministratori) che quell'azienda non è enciclopedica. Prendiamo atto che non stai operando su commissione ma che l'attività di traduzione tua e delle utenze simili alla tua fa parte di un progetto universitario, ricordiamo anche che sarebbe molto auspicabile la segnalazione di questi progetti in questa pagina Progetto:Coordinamento/Università. Soprassiedo sulle accuse di vandalismo, i sarcasmi e altro. Ora per favore basta, pensate piuttosto a fare in modo che le traduzioni in italiano siano, appunto, in italiano. Grazie --Civvì (Parliamone...) 14:30, 19 apr 2021 (CEST)

[@ Civvì] Civvì, d'accordo, tutti soprassediamo un po', quindi ti ringrazio di avere deciso di farlo, adesso. E anche io adesso soprassiedo volentieri sulle accuse di conflitto di interessi, sui modi autoritari, sull'ignorare quello che l'altro scrive, sui sarcasmi e altro.

Ma (da parte tua, o anche di altri, cui sarò grata) si potrebbe non soprassedere sulla domanda che ho posto prima riguardo che cosa sia promozionale, perché io possa capire come operare? Perché non so come fare per voci successive. Questa voce Comptoir des cotonniers ha taglio squisitamente promozionale, come è stato scritto sopra, oppure no? Hai totalmente ragione e sono totalmente d'accordo sul fatto che i difetti di italiano sono da evitare: farò del mio meglio, e sarò sempre grata a chi vorrà aiutarmi a correggerli. Grazie davvero. --Chiara.dallapozza (msg) 17:45, 19 apr 2021 (CEST)

Oscuamento frasi diffamatorie da Wikipedia:Pagine da cancellare/La Voce di New York

Credo che affermazioni del tipo "xxx è illegale", "una frode o truffa", forse anche altro, andrebbero oscurate da Wikipedia:Pagine da cancellare/La Voce di New York. Sinceramente io oscurerei tutta la pdc, non per salvare la voce, ma per ricominciare daccapo. --P_op O^p 22:16, 17 apr 2021 (CEST)

--P_op O^p 22:16, 17 apr 2021 (CEST)

[@ Popop] L'apertura di quella pdc è debole e censurabile sotto vari aspetti; poteva essere corretto annullare allora, ma non lo è farlo adesso: moltissimi utenti hanno commentato a favore della cancellazione, portando motivazioni solide e, sostanzialmente, adottando la procedura. Se la annullassimo possiamo essere certi che verrebbe riaperta il giorno stesso e, considerate le limitatissime modifiche intercorse sulla voce, la probabilità di un esito diverso da quello corrente sarebbe pari a quella di trovare una palla di neve all'inferno. La procedura continua per WP:NEVE.

Sull'oscuramento probabilmente hai ragione... e parlando di diffamazione "probabilmente" mi basta per procedere.--Equoreo (msg) 01:43, 18 apr 2021 (CEST)

[@ Equoreo]Grazie, sì, certo, a partire da "sinceramente" era un commento, non parte integrante della richiesta --P_op O^p 17:47, 18 apr 2021 (CEST)

[@ Popop] La questione era legata, dato che dovevo oscurare parte della motivazione d'apertura; poi non eri il primo a richiedere di annullare e ripartire. Visto che dovevo comunque intervenire da utente terzo sulla pdc, ho preferito chiudere tutte le questioni di regolarità aperte.--Equoreo (msg) 18:02, 18 apr 2021 (CEST)

Sblocco Pagina per Silvano Fiato

Salve, stiamo cercando di sbloccare la pagina di Silvano Fiato ma al momento non riusciamo a capire perchè non ci viene dato la possibilità di pubblicarla grazie Mirush Murataj

--Genovainformatica (msg) 15:36, 19 apr 2021 (CEST)

[@ Genovainformatica] Salve! Ogni valutazione in merito spetta esclusivamente al progetto di riferimento, giacché gli amministratori non svolgono funzioni redazionali e non hanno alcuna competenza sui contenuti dell'enciclopedia. Colgo l'occasione per invitarti nuovamente a prendere visione delle avvertenze sulla contribuzione su commissione e a rispettare almeno una delle tre condizioni elencate qui prima di apportare qualsiasi altra modifica. Grazie per l'attenzione. --LittleWhites (msg) 16:02, 19 apr 2021 (CEST)

Quicy fouse

per cortesia sblocate la pagina di Quicy fouse

--Theoriginalslegaciesmmmm (msg) 19:04, 19 apr 2021 (CEST)

Non fatto, Quincy Fouse (titolo corretto) è stata cancellata 19 volte anche tramite procedura di cancellazione ordinaria e per questo protetta, vedi Aiuto:Voci cancellate per capire cosa puoi o non puoi fare. Comunque consiglierei di rivedere la tua ortografia se pensi di scriverla anche solo in una sandbox..--Kirk Dimmi! 19:21, 19 apr 2021 (CEST)

Vedi Wikipedia:Pagine da cancellare/Quincy Fouse, --Gac (msg) 19:22, 19 apr 2021 (CEST)

Richiesta pubblicazione pagina I Tennis Foundation

Buonasera, ho inserito la pagina dedicata a I TENNIS FOUNDATION, un'associazione benefica che dona borse di studio a ragazzi e ragazze provenienti da famiglie meno abbienti sia in Italia che nei paesi più svantaggiati d'Europa. Poiché sono presenti su wikipedia diverse realtà benefiche come la nostra (magari più conosciute e "famose", ma con mission e struttura molto simili) non vedo perché dovreste cancellarla. Si tratta di un'associazione senza fini di lucro (posso inviarvi lo statuto), quindi se di promozione si tratta è del tutto rivolta a donare opportunità a bambini svantaggiati. Non vedo il motivo per cui una realtà con questi scopi non possa avere uno spazio su wikipedia. Oltrettutto sostenuta da personalità e istituzioni di rilevanza non solo nazionale. Resto a disposizione per inviarvi tutto il materiale necessario per la buona riuscita della mia richiesta.

Grazie.

--37.160.151.158 (msg) 19:44, 21 apr 2021 (CEST)

Buonasera! Premesso che gli amministratori non svolgono funzioni redazionali tengo a dirti che la bontà dell'associazione e dell'attività in questione non è messa in discussione. Semplicemente, Wikipedia è un'enciclopedia e in quanto tale ogni voce deve rientrare in specifici criteri di enciclopedicità per avere posto qui. Detto questo, se intendi fugare ancora qualche dubbio, prova a scrivere al progetto Tennis dove utenti più esperti in materia potranno risponderti più nel dettaglio. --ΞLCAIRØ♭ 20:17, 21 apr 2021 (CEST)

2.226.12.134

Bloccato per errore dal filtro, qualcuno può sbloccarlo? --Ap7189ap 17:44, 22 apr 2021 (CEST)

Fatto grazie per la segnalazione --ΞLCAIRØ♭ 17:47, 22 apr 2021 (CEST)

Segnalazione come Spam di un link da me postato.

Ho ricevuto una segnalazione per spam dalla pagina " Cocktail ufficiali IBA " per avere inserito il link alla pagina del mio libro " The Bartending Script la Bibbia dei Barmen ", che contiene la Storia di molte ricette IBA classiche e la traduzione in Italiano dei cocktails IBA 2020, oltre che le foto originali IBA che al contrario delle ricette, sono protette da copyright,avendo ottenuto l'autorizzazione a pubblicarle dal Sig. Giorgio Fadda attuale presidente in carica e autore insieme ad altri della cocktails list in questione, mentre sia gli autori della pagina in questione non sono soci IBA al contrario del sottoscritto e hanno creato la pagina per promuovere le loro pubblicazioni. IBA poteva anche chiudere un occhio sul fatto che non soci avessero creato la pagina sfruttando il suo nome, ma che un socio effettivo, venga bannato da non soci, mi sembra estremamente scorretto essendo IBA marchio registrato protetto da copyright, chiedo pertanto la rimozione della pagina in questione o informerò il presidente dei fatti, per procedere per vie legali, tra l'altro è anche fatta in maniera approssimativa e i collegamenti ai link dei cocktails riportano a ricette obsolete o immagini non coerenti.

--Roberto Amoroso (msg) 10:45, 24 apr 2021 (CEST)

[@ Roberto Amoroso] Direi che il tuo primo approccio sia con il piede completamente sbagliato. Leggi innanzitutto cortesemente niente minacce legali e poi, nel caso, prova a riformulare quale sia la richiesta di competenza di questa pagina (leggere in alto a cosa è destinata) visto che non è per nulla chiara.

P.s.:Le copertine dei libri non sono legalmente caricabili se non si seguono prima esattamente le istruzioni presenti in WP:CONCEDI. Grazie --Pil56 (msg) 12:08, 24 apr 2021 (CEST)

[@ Roberto Amoroso] Pessimo approccio in effetti, venire a scrivere in questa pagina perché la voce non è di tuo gusto (e vorresti addirittura fosse cancellata) è completamente fuori luogo, ma la cosa più importante ora è ritirare ciò che hai scritto in questa frase: o informerò il presidente dei fatti, per procedere per vie legali, leggi bene il link sopra di Pil56.--Kirk Dimmi! 15:17, 24 apr 2021 (CEST)

Voce Carlo Bianchi musicologo 1972

Gentili colleghi,

sono Carlo Bianchi musicologo (Brescia, 1972). Ho ritenuto necessario inserire su Wikipedia una voce che riguarda il mio profilo di musicologo. Innanzitutto per disambiguare il mio nome che sovente viene confuso con altri CB (addirittura nel campo della musica). La voce sarebbe di interesse per Wikipedia in quanto mia produzione scientifica è riconosciuta a livello internazionale, su luoghi bibliografici di riferimento. Potete verificare tramite i seguenti indirizzi. http://mbc.unipv.it/phocadownload/userupload/dottorato/cv/CVBianchi.pdf https://independent.academia.edu/CarloBianchi9 La voce che avevo creato è stata cancellata dall’utente L736E, in base a motivazioni che non mi paiono convincenti. Per certi aspetti L736E pare essere stato anche un po’distratto e superficiale. Ho avviato con lui una discussione aperta per esporre le mie ragioni e fare sbloccare la pagina. https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/2021_04_23 https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:L736E Ho inoltrato la proposta anche al Progetto musica classica https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Musica/Classica Rimango in attesa di un chiarimento da parte di qualcuno cordiali saluti Carlo Bianchi

--37.162.41.224 (msg) 11:54, 24 apr 2021 (CEST)

Come hai già scritto, hai già sottoposto la questione un po' ovunque. Forse è il caso di smetterla, grazie. --Pil56 (msg) 12:02, 24 apr 2021 (CEST)

Il problema è che finora ho ricevuto risposte che non sono chiare, come questa.

Quelle che ho letto io di risposte sono molto chiare, non sarà mica che sia tu che non vuoi capirle?

In ogni caso vale quanto detto prima, le domande le hai già poste e le risposte perverranno comunque in quei luoghi; farne ancora in posti diversi sarà semplicemente un abuso delle pagine e verranno perciò immediatamente annullate. Grazie. --Pil56 (msg) 17:35, 24 apr 2021 (CEST)

Se le hai trovate molto chiare i casi sono tre: 1) non sei abbastanza competente, 2) non hai letto bene, 3) sei tu che non vuoi capire la loro mancanza di chiarezza e le mie argomentazioni Comunque attendo. grazie

come ho già scritto, non ho ricevuto risposte chiare (come la tua).

--37.162.10.135 (msg) 18:11, 24 apr 2021 (CEST)

Questa non è una questione che riguarda gli amministratori. Se "tu" ritieni che "Wikipedia dovrebbe avere una voce che parla di me" e il progetto competente non mostra un chiaro e netto WP:CONSENSO in merito significa solo una cosa: che il progetto non la pensa come te e in questo caso dovrai fartene una ragione. Del resto, questo non è né un social network né un servizio pubblico né un progetto a disposizione delle "esigenze dei privati". Qua siamo tutti volontari (leggi WP:REDAZIONE) e nessuno risponde a bacchetta o scatta sull'attenti appena viene chiesto qualcosa o viene chiesto un parere: i progetti hanno i loro tempi e pretendere che ti dicano pronti-via quello che vuoi sentirti dire è completamente fuori luogo. Quindi, cortesemente: mostra pazienza e non insistere oltre né qua né altrove con queste sollecitazioni che sono molto sgradite alla comunità, proprio perché qua siamo tutti volontari che contribuiscono quando possono e come possono. Ogni ulteriore richiesta su questa discussione in questa sede verrà considerata abuso di pagina di servizio, con tutto quel che ne può conseguire. --L736E^{l'adminalcolico} 18:29, 24 apr 2021 (CEST)

Mi pare invece che questa sia proprio una questione che riguarda gli amministratori. Il progetto ovviamente ha tutto il diritto di non pensarla come me, ma se le motivazioni addotte risultano non chiare e palesemente contraddittorie questo va solo a svantaggio dell’affidabilità del progetto. Una volta che mi viene detto che riceverò una risposta, per me è più che sufficiente. Attendo. Non pretendo certo risposte a bacchetta. Ma da questi messaggi pareva che mi si dicesse piuttosto “abbiamo già risposto in modo chiaro, non chiederci altro” - e questo non era corretto. Dunque attendo, grazie per la vostra attenzione — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.162.10.135 (discussioni · contributi) 22:02, 24 apr 2021 (CEST).

ho bloccato l'IP per evidente abuso di pagina di servizio. questo è il luogo dove "richiedere l'esecuzione di operazioni tecniche possibili solo con le funzionalità disponibili agli amministratori", non è un palco per comizi, anche considerando che la discussione in merito all'enciclopedicità del soggetto è stata avviata in altre sedi. --valepert 22:30, 24 apr 2021 (CEST)

Ripristino pagina Quasar Design University (Istituto Quasar)

Ho visto che è stata cancellata la pagina a seguito di un hating o di altra azione di vandalismo a cura di persone non autorizzate. La pagina rappresenta una università italiana registrata al MIUR e pertanto, come tutte le istituzioni registrate al MIUR, DEVE essere presente. Vi preghiamo di prendere gli immediati ed opportuni provvedimenti per il ripristino della pagina ed il relativo blocco onde evitare altri attacchi da parte di qualcuno senza un mandato della Community. Stessa cosa è stata fatta contro l'ex preside della facoltà di architettura Valle Giulia, e direttore scientifico della suddetta università, Benedetto Todaro. Non ho accesso alla pagina, ma fino a poco tempo prima che venisse rimossa, mi pare di aver notato degli interventi da parte di questi utenti: Gli utenti: [@ Janik98] [@ Tryoskmula] [@ NimaTayebian] [@ GC85] [@ PandeF] Grazie per il vostro rapido intervento. Ho anche inoltrato un reclamo alla WIKI MEDIA di competenza sia in Italia che nella Svizzera dove risiedo. Grazie per la vostra collaborazione. --Motopoeta (msg) 12:36, 25 apr 2021 (CEST)

per la pagina in oggetto, segnalo che era un redirect ad una voce rimossa in seguito a procedura di cancellazione semplificata, facilmente rintracciabile tramite link nei registri. accusare di "attacchi da parte di hater" o parlare di "pseudo amministratori" va contro la WP:Wikiquette che invito a rispettare non solo in questa sede ma anche nelle altre pagine di discussione all'interno dell'enciclopedia. --valepert 12:58, 25 apr 2021 (CEST)

Gentile vale grazie delle precisazioni e mi scuso se ho usato terminologie non appropriate, ma io non ho accesso a questo redirect o a questa procedura di cancellazione semplificata. Saresti così gentile di indicarmi dove posso trovarla? Se c'è stata una procedura "semplificata" immagino ci saranno delle motivazioni, dove posso trovarle? Non conosco così bene WP per riuscire a rintracciarle. Apprezzerei molto il tuo contributo. A me interessa che si entri nel merito della decisione "semplificata". Ho corretto le mie espressioni, ma nella sostanza occorre ripristinare le pagine. Chi se ne occupa? --Motopoeta (msg) 13:12, 25 apr 2021 (CEST)

[@ Motopoeta], Wikipedia:Pagine da cancellare/Quasar Institute for Advanced Design è la pagina con la procedura di cancellazione semplificata, mentre Aiuto:Voci cancellate è la pagina di aiuto è rivolta agli utenti che hanno scritto una voce che è stata cancellata e desiderano capire perché. --GC85 (msg) 13:21, 25 apr 2021 (CEST)

Commento:

1. Su wikipedia non esistono autorizzazione per poter scrivere pagine su chiunque e su qualunque argomento. Ognuno può responsabilmente scrivere quello che ritiene valido.
2. Wikipedia è un sito privato e pertanto non esiste nessun obbligo di dover pubblicare pagina di interesse particolare. Pubblichiamo solo quelle voci che la comunità, a suo insindacabile giudizio, ritiene di interesse enciclopedico. E nessun altra.
3. Inoltra pure i reclami che preferisci. La pagina è stata cancellata con regolare procedura comunitaria.
4. In osservanza a quanto previsto qui, l'utenza Artemisia 1234 è stata bloccata da un admin per minacce legali.
5. Come accertato qui l'utenza Motopoeta e Artemisia 1234 sono coincidenti. È stato pertanto bloccato anche Motopoeta

--Gac (msg) 16:28, 25 apr 2021 (CEST)

Eliminare la mia pagina, con annesse discussioni. È stata creata erroneamente e mi sta provocando danni alla persona con sfottò e altro.

--Silvio Infinity Gamer (msg) 14:42, 25 apr 2021 (CEST)

Non fatto non c'è nessuna pagina a questo nome, e se il nome è quello dell'utente, si tratta di un nome proprio molto comune, quindi non consente individuazione -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 14:44, 25 apr 2021 (CEST)

Se stai parlando della tua pagina di discussione, vedi Aiuto:Cambiare il nome utente. --Syrio posso aiutare? 12:54, 26 apr 2021 (CEST)

Recupero contenuto pagina cancellata

Buongiorno, volevo chiedere, se possibile di recuperare il contenuto di una pagina che mi è stata cancellata alle 12:25 di oggi. Grazie, Filippoferro03 --Filippoferro03 (msg) 12:46, 26 apr 2021 (CEST)

Il contenuto non è adatto a Wikipedia; è possibile al massimo inviartelo per mail, ma devi prima associare un'indirizzo mail al tuo account. --Syrio posso aiutare? 12:53, 26 apr 2021 (CEST)

ripristino pagina

Annullare la richiesta: la reinserisco daccapo. Grazie

Si chiede di ripristinare la pagina Bernardo De Muro (scrittore) cancellata per errore. Grazie

--Collostorto (msg) 18:22, 26 apr 2021 (CEST)

Non fatto Non è un errore ma la normale rimozione di un curriculum vitae --Actormusicus (msg) 18:34, 26 apr 2021 (CEST)

Pagina Protetta: richiesta possibilità creazione

Buongiorno, ho notato che la pagina Crowdlisting (https://it.wikipedia.org/wiki/Crowdlisting) non può essere creata. Il crowdlisting è un'operazione finanziaria ormai molto utilizzata e vorrei dare il mio contributo agli utenti di wikipedia inserendo una voce dedicata.

--Opstart (msg) 09:28, 27 apr 2021 (CEST)

Gli admin non hanno compiti redazionali. Se ritieni che una voce sul crowdlisting sia enciclopedicamente accettabile, scrivi una bozza e poi chiedi un parere al progetto tematico di competenza. Quando ci sarà un consenso alla creazioe, la pagina verrà sicuramente sbloccata. Un saluto, --Gac (msg) 09:37, 27 apr 2021 (CEST)

Richiesta intervento

Ciao a tutti. Vorrei segnalare un problema su questa pagina https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:Cronologia/Fuga_di_mezzanotte un utente anonimo sta reiterando da giorni una modifica senza fonte. Me ne sono occupato prima come anonimo, poi mi sono registrato e ho cercato un confronto motivando i miei edit. Personalmente chiedo una protezione estesa della pagina ma per prima cosa intendo portare alla vostra attenzione il problema, visto che sono un dilettante. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da FrankBerino910 (discussioni · contributi).

ho per adesso esso la pagina tra i miei osservati e avvisato l'IP. --ignis scrivimi qui 18:52, 28 apr 2021 (CEST)

Altra pdc da chiudere

Wikipedia:Pagine da cancellare/Chris De'Sean Lee. --Mauro Tozzi (msg) 12:10, 29 apr 2021 (CEST)

Fatto --Actormusicus (msg) 12:18, 29 apr 2021 (CEST)

Pagina creata immediatamente bloccata

Buongiorno, ho submittato una pagina per la sua creazione (Il_Tusco), supportando la pagina con numerose fonti e rispettando i criteri richiesti da Wikipedia. Ciononostante, la pagina viene immediatamente bloccata. Non so se abbiate modo di vedere il /risalire al codice della pagina. Vi sarei grato se poteste accettarla e/o indicarmi quanto necessario. Grazie mille.

--ParisRome2020 (msg) 15:54, 29 apr 2021 (CEST)

Hai "sub"-che? In ogni caso l'intervento è dovuto a un filtro automatico che ha rilevato un eccesso di contenuti promozionali. Scrivi la voce in una tua sandbox utente Utente:ParisRome2020/Sandbox e poi senti cosa ne pensano sul progetto tematico DP:Musica.--L736E^{l'adminalcolico} 15:56, 29 apr 2021 (CEST)

Suggerisco inoltre una rielaborazione maggiore del testo in quanto quello attuale è palesemente copiato da qui --LucaRosty (Scrivimi) 08:15, 30 apr 2021 (CEST)

Modifica arbitraria delle mie motivazioni di proposta di cancellazione

Chiedo scusa, ma è permesso cambiare il mio testo nella motivazione di proposta di cancellazione di Sebastiano Cardi da parte di altri utenti mettendomi in bocca cose che non ho scritto??? Io ho scritto (vedere cronologia) Diplomatico con carriera veramente molto modesta, mai stato una sola volta capo missione all'estero a parte la guida della rappresentanza a New York, per una carriera diplomatica prossima alla pensione non poteva fare meno di quello che ha fatto e mi ritrovo aggiunto C'è chi termina la carriera a livelli inferiori, non è che a tutti è garantito un proseguimento di carriera fino al grado di ambasciatore. --Mariachiara-www (msg) 18:36, 29 apr 2021 (CEST)

--Mariachiara-www (msg) 18:36, 29 apr 2021 (CEST)

Per prima cosa: calmati. Ti ricordo che esiste WP:BUONA FEDE: guardando la cronologia risulta evidente che l'utente in questione voleva completare il suo commento e ha semplicemente scritto quella frase nel punto sbagliato. Partire in quarta in questo modo come hai fatto tu, presumendo una "cattiva intenzione" da parte dell'utente in questione, non è il modo giusto per affrontare la cosa. Bastava semplicemente contattarlo e chiedergli spiegazioni senza per questo scomodare gli amministratori (le cui funzioni non sono necessarie per questo genere di richieste: non siamo né arbitri né "moderatori").--L736E^{l'adminalcolico} 18:46, 29 apr 2021 (CEST)

Sono calmissima, infatti ho solo domandato, chiedendo scusa, se è possibile che si cambi il mio testo. Non mi pare di aver attaccato nessuno né tantomeno offeso nessuno. --Mariachiara-www (msg) 18:51, 29 apr 2021 (CEST)

OK. Ti è stata data la risposta ma ti faccio notare che i tre punti interrogativi con cui chiudevi la domanda non davano proprio la sensazione di una domanda "calma", anzi.--L736E^{l'adminalcolico} 18:53, 29 apr 2021 (CEST)

Soliti vandalismi del solito utente

Dopo svariati blocchi l'utente è tornato a vandalizzare come nulla fosse. Tanto nessuno lo blocca. Per cui chiedo protezione delle voci Andrej Januar'evič Vyšinskij e Roland Freisler, grazie.--Riöttoso 18:41, 2 mag 2021 (CEST)

Non fatto ma solo perché le pagine da proteggere dai suoi edit sarebbero molte di più; è stato avvertito e tenuto in osservazione, se esagera ancora un altro blocco lungo o una segnalazione UP sono dietro l'angolo. --Elwood (msg) 19:21, 2 mag 2021 (CEST)

Non per polemizzare, ma di avvertimenti ne ha già ricevuti abbastanza direi. --Riöttoso 20:09, 2 mag 2021 (CEST)

blocco utenza

--SANTORO EMILIA (msg) 22:43, 2 mag 2021 (CEST)

E quindi? --Gac (msg) 22:46, 2 mag 2021 (CEST)

BLOCCO UTENZA

Chiedo il blocco a tempo determinato della mia utenza

--SANTORO EMILIA (msg) 22:50, 2 mag 2021 (CEST)

Fatto --ΞLCAIRØ♭ 23:52, 2 mag 2021 (CEST)

Richiesta pulizia cronologia Kylie Jenner

Chiedo la pulizia di alcune versioni della cronologia per la pagina Kylie Jenner per la presenza di dati di profili instagram. (Se questa non è la modalità per richiedere ciò spiegatemi come fare se mi ricapita) Grazie!

--9Aaron3 (msg) 23:57, 2 mag 2021 (CEST)

Fatto, in questo caso, poichè era consigliabile anche un blocco, andava bene una segnalazione in vandalismi in corso; per l'oscuramento selettivo vedi qui. --Elwood (msg) 00:12, 3 mag 2021 (CEST)

Modifica voce Mira il comune (più brutto) italiano

--MarcoChizzali (msg) 17:28, 3 mag 2021 (CEST)

Per cortesia cancellate (più brutto)

Fatto, grazie della segnalazione.--Equoreo (msg) 17:50, 3 mag 2021 (CEST)

RIPRISTINO VOCE CANCELLATA su FABRIZIO BRUNO. SANDBOX Mirko Maria Limana

Realizzando la voce su Fabrizio Bruno (titolo che non avevo ancora inserito, aspettando la possibilità, a cui ero arrivato, di "pubblicare" la sandbox), ho inteso rendere pubblica la vita di un insigne architetto italiano nato nel 1926 e morto nel 2000 che alla fine della sua attività professionale ha voluto trasmettere la sua esperienza a migliaia di studenti, nei corsi di Composizione Architettonica e Metodologia della Progettazione, studenti che, grazie ai suoi esemplari insegnamenti, sono ora dei valentissimi architetti. Peraltro la sua attività accademica è valorizzata da un fondo, costituito nella Biblioteca della Facoltà di Architettura di Roma Valle Giulia, nel quale si trovano molti dei lavori eseguiti dagli studenti nei vari anni del Corso di Metodologia della Progettazione.

La sua opera professionale è testimoniata da numerosi articoli in riviste specializzate, citate in bibliografia (che stavo capendo come poterle rendere "linkabili" dalla voce) e da una importante monografia della fine degli anni Sessanta edita dall'illustre editore Bruno Alfieri e presentata dall'altrettanto illustre critico d'arte Giuseppe Mazzariol (i quali avevano già dato ampio spazio alla sua opera nel famoso numero 4 del 1967 della Rivista di Architettura "Lotus").

Non solo, ho anche inserito il riferimento alla Voce dell'Enciclopedia Treccani sull'architetto Attilio Spaccarelli, nella quale l'architetto Bruno è citato come primo e unico collaboratore, in un amplissimo arco della sua carriera, del più anziano e illustre collega.

Per di più, nelle note, avevo iniziato ad annotare i riferimenti ai documenti appartenenti al suo archivio privato, ereditato e custodito dal sottoscritto che, anche in questo caso, stavo cercando di capire come poter pubblicare (comunque rendere "linkabili").

La voce non è quindi una schedina promozionale (Cv), certamente in progress e migliorabile attraverso suggerimenti e consigli.

Chiedo quindi che sia ripristinata, per poter apportare le migliorie richieste e perché assolutamente degna di essere presente nell'enciclopedia di questo secolo.

In fede Mirko Maria Limana

--Mirkolimana (msg) 21:57, 3 mag 2021 (CEST)

1. Non serve scrivere le stesse identiche domande in 3 pagine diverse. Una basta.
2. Non scrivere in maiuscolo (neanche i titoli): equivale ad urlare e non serve a nulla.
3. La bozza di voce che avevi preparato non è assolutamente enciclopedica (sorry). Non sarà un CV, come dici tu, ma nemmeno una pagina da enciclopedia.
4. Ti suggerisco di leggere una (anche una sola basta) voce biografica di un architetto scritta su wikipedia. Se vedi le differenze, bene; riscrivi una bozza redatta in modo analogo. Se non le vedi, non saprei proprio come aiutarti.
5. Prova come extrema ratio a chiedere un tutor.

Ciao, --Gac (msg) 07:10, 4 mag 2021 (CEST)

Il motivo della cancellazione della pagina Giuseppe Spagnoli

Salve, mi piacerebbe capire i motivi della cancellazione della pagina a titolo Giuseppe Spagnoli (jazzista e compositore), inserita non so da chi e cancellata altrettanto non so da chi. Vedo su Wikipedia nomi veramente di gente che ha fatto veramente poco nella propria vita artistica e, francamente, mi sono sentito un tantino "violentato" come persona e come artista. Deontologicamente dovreste, attraverso le attività svolte da un artista, capire se è il caso di cancellare un nome che tutti hanno trovato per anni su Wikipedia e poi sparito in un solo colpo di spugna. Incredibile. Aspetto chiarimenti, se ve ne sono. Grazie, Giuseppe Spagnoli --93.35.238.171 (msg) 10:28, 4 mag 2021 (CEST)

Non fatto Gli amministratori non svolgono funzioni di redazione. Se ci sono delle osservazioni o dei commenti in merito alla presenza o meno di voci (vedasi anche WP:MUSICISTI), il posto giusto a cui rivolgersi è il progetto tematico di competenza.--L736E^{l'adminalcolico} 10:34, 4 mag 2021 (CEST) P.S. La voce risulta cancellata ai primi di febbraio del 2019, ossia più di due anni fa, non ieri o "improvvisamente". In altre parole: è già da due anni che la voce non c'è e nessuno di quei "tutti che hanno trovato la voce per anni" in tutto questo lasso di tempo (27 mesi esatti alla data di oggi) ha mai fatto notare tale mancanza o ha sollevato il punto dell'assenza della voce (e il tempo per farlo c'è stato). Forse anche questo è un elemento su cui riflettere.

riattivazione utenza

chiedo gentilmente che va riattivato l'utenza "montegiove storia" che è stato bloccato dopo aver inserito un link interno di wikipedia nel articolo su "Montegiove" che collega Montegiove alla Scarzuola (monastero situato proprio a Montegiove nei pressi del castello di Montegiove che era gia menzionato nel testo)..... questo è stato fatto solo per migliorare la navigabilità del pagina.

--Montegiove Storia (msg) 10:36, 4 mag 2021 (CEST)

Non fatto l'utenza non è bloccata (altrimenti non avresti potuto scrivere qua sopra), l'avviso riguarda un nome precedente che è stato modificato e non è più valido (la data di quell'avviso è novembre 2020, non "oggi", forse era sfuggito). Per il resto, ricordo che gli inserimenti fatti sono stati annullati perché Wikipedia non è una raccolta di voci di ProLoco o di informazioni di promozione turistica, tutti contenuti non ammessi e fuori dallo scopo del progetto (per questo genere di dati esiste WikiVoyage). Per capirci: i "panorami suggestivi" e le "viste mozzafiato" non vanno citati (vedi WP:Punto di vista neutrale), così come non vanno riportate più volte le stesse informazioni già presenti nella voce né tantomeno vanno dati "consigli o indicazioni su dove andare a mangiare". --L736E^{l'adminalcolico} 10:39, 4 mag 2021 (CEST)

Rimozione dalla cronologia di dati sensibili

Salve, andrebbe oscurata questa versione[1], anche se ahimé è stata visibile per tipo 2 mesi, visto l'argomento della pagina è meglio oscurare conunque. --151.36.203.162 (msg) 07:15, 5 mag 2021 (CEST)

Fatto da Pulciazzo --Dave93b (msg) 08:36, 5 mag 2021 (CEST)

Ripristino sandbox

Buongiorno, l'altro giorno ho fatto cancellare una mi sandbox in modo un po' affrettato, mi sono resa conto dopo che avrei avuto bisogno della cronologia in seguito. Sarebbe possibile ripristinarla? La sandbox è questa. Grazie e scusate il lavoro in più, faro' più attenzione.

--Pątąfişiķ 08:42, 5 mag 2021 (CEST)

Fatto--Gac (msg) 08:46, 5 mag 2021 (CEST)

Filtro antiabusi un po' troppo sensibile

Il filtro anti-abusi ha appena bloccato l'IP 151.73.234.187 (discussioni · contributi). Eppure mi pareva che facesse un lavoro da Wikignomo sugli errori dei parametri di citazione del tutto lodevole.

--Skyfall (msg) 19:10, 5 mag 2021 (CEST)

@Skyfall Ci si può far poco: è la voce che ha modificato che contiene "stalkwords", non quello che ha modificato lui. La soluzione è registrarsi un account. --Ruthven (msg) 21:58, 5 mag 2021 (CEST)

Ripristino pagina AzerothCore

Il progetto e' attualmente il piu' attivo nel suo ambito, molto diffuso (ormai superando anche i suoi predecessori TrinityCore e MaNGOS) e riceve contributi OGNI GIORNO da parte di svariati utenti di diverse nazionalita'. Tutto cio' e' banalmente verificabile con una ricerca online, o semplicemente andando a confrontare il suo repository ufficiale su GitHub con quello di altri progetti simili. Per favore ripristinate la pagina.

Questo articolo da un blog dell'emulazione di WoW cita tutti i progetti attualmente attivi dell'ambito, citando AzerothCore come quello dotato di una community piu' grossa rispetto agli altri progetti e citandolo anche (similmente a TrinityCore) come quello piu' attivo come numero di contributi ricevuti: https://www.mangosrumors.org/best-wow-emulator-2021/

AzerothCore e' un progetto no-profit impegnato a finanziare economicamente lo sviluppo open-source tramite Bountysource, sono gia' stati investiti oltre 3000 dollari da diversi contributori: https://www.bountysource.com/teams/azerothcore . Anche su questo fronte il progetto ha superato TrinityCore che si ferma a circa quota 1000 dollari: https://www.bountysource.com/teams/trinitycore

Il repository principale del progetto ha oltre 1400+ stars e 900+ forks: https://github.com/azerothcore/azerothcore-wotlk

Solo nell'ultimo mese, 40 diversi contributori hanno mandato 283 commit nella branch master del progetto. In particolare, 147 file sono stati modificati e ci sono state 8.955 righe di codice aggiunte e 865 cancellate. Fonte: https://github.com/azerothcore/azerothcore-wotlk/pulse/monthly . Non esiste attualmente un progetto dello stesso ambito con la stessa attivita' di AzerothCore. Nemmeno TrinityCore ha queste cifre al giorno d'oggi.

AzerothCore viene citato nel vecchio sito ufficiale di MaNGOS https://getmangos.com come progetto derivato.

--87.20.110.174 (msg) 12:33, 8 mag 2021 (CEST)

Non fatto. Buongiorno! Gli amministratori non assolvono funzioni redazionali e non hanno competenza diretta né sui contenuti dell'enciclopedia né sulle cancellazioni approvate dalla comunità (vedasi Wikipedia:Pagine da cancellare/AzerothCore), dunque la tua cortese rimostranza esula dagli scopi di questa pagina. Se comunque ritieni che l'argomento in questione sia rilevante, posso suggerirti di consultare con attenzione queste istruzioni. Grazie per la gentile comprensione e buon proseguimento! -- Étienne 14:27, 8 mag 2021 (CEST)

Dettagli cancellati

Ciao, vi scrivo perché alcuni giorni fa avevo aggiunto un dettaglio alle bibliografie di pagine già esistenti ma è stato cancellato. Si trattava di un libro che ho recensito e trovato particolarmente interessante per cui ho ritenuto importante segnalarlo a chi segue l'argomento. In particolare nel libro, scritto da una giornalista ed edito da un'importante e storica casa editrice italiana già presente su wikipedia e in molte bibliografie con diversi volumi, sono raccontate alcune canzoni e avevo quindi aggiunto i suoi dettagli nelle apposite sezioni delle pagine di alcuni di questi artisti per segnalarlo ai rispettivi fans. Premetto che quando ho effettuato l'inserimento non ero registrato e l'ho fatto da utente esterno. Potrebbe esser stato il mio anonimato la causa della cancellazione? Le voci erano correttamente apparse subito dopo il mio inserimento (dove avevo anche taggato la pagina della casa editrice) ma ora non ci sono più. Potreste dirmi se c'è stato un errore e dunque se posso reinserirlo? Ora naturalmente lo farei da utente iscritto. Grazie.

--Marco Simonetti Mancio (msg) 20:49, 8 mag 2021 (CEST)

di quali pagine parliamo, per cominciare? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 21:19, 8 mag 2021 (CEST)

In generale, nella bibliografia si suggerisce di mettere essenzialmente i testi usati per la stesura della voce e se lo stesso testo, oltre a non essere stato usato per la voce, viene inserito in modo "massiccio" su più voci "a raffica", che tu sia registrato o meno non fa differenza, viene considerato "spam" anche se non era questo nelle tue intenzioni. Questo spiega il motivo per cui le modifiche sono state rimosse.--L736E^{l'adminalcolico} 23:30, 8 mag 2021 (CEST)

@Vale93b mi sa che ho sbagliato luogo dove risponderti (ero qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Vale93b#Risposta_alla_questione_dei_contenuti_cancellati) ma riassumo: nel libro ci sono una ventina di canzoni e quindi il medesimo inserimento andrebbe in una ventina di pagine ma non credo che sia "spam", o sbaglio? Grazie per l'aiuto che potrai darmi.

--Marco Simonetti Mancio (msg) 22:52, 10 mag 2021 (CEST)

@Marco Simonetti Mancio Si, temo che sia spam se lo metti nella voce dell'artista perché dai un ingiusto rilievo ad un dettaglio (la canzone). Per riallacciarmi a quanto scritto da @L736E, considera usare il libro come fonte per le voci sulle canzoni (se esistono). --Ruthven (msg) 10:47, 11 mag 2021 (CEST)

Sblocco pagina Wikipedia

Richiedo gentilmente agli amministratori lo sblocco della pagina Wikipedia di Enzo Dong attualmente protetta e non visibile al pubblico.

--151.77.52.87 (msg) 23:39, 9 mag 2021 (CEST)

Non fatto la pagina non è protetta, ma faccio notare che la voce è stata cancellata 10 volte da almeno cinque diversi amministratori. se si vuole ricreare, secondo me è necessario trovare un consenso per l'inserimento della stessa, altrimenti è molto probabile che ne venga impedita la creazione. --valepert 23:50, 9 mag 2021 (CEST)

Correzione

Ho cercato di correggere Cherokee Nation che attualmente è in Categoria:Divisioni amministrative senza Divisione amm grado 1, visto che manca il "Divisione amm grado 1". Seguendo lo standard delle voci USA ho provato a mettere come stato USA, spostando l'Oklahoma come grado 1 (come detto standard per le voci USA). Sono però stato bloccato dal solito filtro scritto malamente. Qualcuno può gentilmente correggere? E magari cercare di scrivere il filtro in maniera decente. --151.68.5.68 (msg) 08:08, 10 mag 2021 (CEST)

Fatto da [@ Mauro Tozzi]. Il filtro può dare falsi positivi ma esiste perché i danni sono minori dei vantaggi, la soluzione sarebbe registrarsi.--Kirk Dimmi! 18:06, 10 mag 2021 (CEST)

Richiesta pubblicazione voce "Dolce è la vendetta SpA" bloccata da filtro antiabusi

Voce al seguente link https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Rivafra/Sandbox

--Rivafra (msg) 15:03, 10 mag 2021 (CEST)

Fatto Dolce è la vendetta SpA--L736E^{l'adminalcolico} 15:41, 10 mag 2021 (CEST)

Richiesta di ripristino della pagina European Informatics Passport

Come da oggetto si richiede ripristino della pagina European Informatics Passport. Non sono riuscito a rispondere in tempo all'utente che ha proposto la cancellazione (periodo molto complicato). Vedo adesso che è stato sospeso. Nelle motivazioni leggo che:

1. Innanzitutto è fuorviante il nome "European" — presumibilmente scelto per imitare la storica ECDL

RISPOSTA 1: EIPASS (European Informatics PASSport) è il nome di un marchio regolarmente registrato in Italia (r) e nel mondo(tm).

2. Non c'è alcun riconoscimento ufficiale da parte dell'Unione Europea o enti ad essa legati. Si dice che è "standardizzata", un'espressione anche questa fuorviante perché in realtà non esiste alcuno standard internazionale che la regolamenta ufficialmente.

RISPOSTA 2:CERTIPASS è organismo di certificazione accreditato ad Accredia PRS n°116C con il programma di certificazione informatica EIPASS basato sull'e-competence framework for ICT user pubblicato dal CEN (Ente di standardizzazione della comunità europea)

3. Nei siti che pubblicizzano questa certificazione si insiste molto su un ipotetico valore nei concorsi pubblici, in particolare quelli del MIUR: anche questa informazione non è corretta, perché non c'è traccia di un riconoscimento ufficiale da parte del MIUR, a parte l'accreditamento dell'azienda (citato nella voce) che però non garantisce affatto il riconoscimento dell'attestato in concorsi o graduatorie varie.

RISPOSTA 3: Il titolo EIPASS è regolarmente inserito in tutte le tabelle di valutazione titoli dei concorsi emanati dal MIUR, nello specifico bandi per docenti e personale ata. Inoltre è in nostro possesso la documentazione firmata dal direttore generale del MIUR in cui viene dichiarato il riconoscimento del titolo EIPASS in quanto equipollente a ECDL.

A mio parere, la segnalazione che ha portato alla chiusura della pagina è tendenziosa, dal momento in cui ha preso di mira unicamente la pagina EIPASS tralasciando le pagine delle altre certificazioni informatiche presenti sul libero mercato italiano.

--Netflow80 (msg) 15:44, 11 mag 2021 (CEST)

Non fatto Voce già cancellata una decina di volte sotto diversi nomi: Pagine da cancellare/European Informatics Passport, Pagine da cancellare/Eipass, [2][3][4].--Gac (msg) 19:52, 11 mag 2021 (CEST)

Blocco su tentata modifica di una pagina

Buona sera. Sono stato incaricato dalla professoressa Valeria Della Valle di modificare la sua pagina, ma sono stato bloccato come "perdigiorno". Questo mi dispiace perché oltretutto ho inviato donazioni almeno una volta ogni anno a Wikipedia. La mia utenza è: dariopiacentini. Per favore potreste abilitarmi di nuovo? Molte grazie! Dario Piacentini --37.162.53.70 (msg) 18:29, 11 mag 2021 (CEST)

Sei stato bloccato da un filtro automatico che controlla gli inserimenti non adeguati. Basta aspettare mezzo'ora. Non credo che ci sia una particolare urgenza. Un saluto, --Gac (msg) 19:40, 11 mag 2021 (CEST)

Non è per niente mezz ora, chi lo dice? È stato alle 16 di oggi e finirà alle 21,50 di stasera. Dovrò rimandare la modifica a domani. Ho solo cercato di inserire le nuove opere, non ho tentato nulla di particolare.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ 37.163.1.225 (discussioni · contributi) 19:49, 11 mag 2021 (CEST).

Il blocco termina tra poco: 20:52, meno di un ora --Gac (msg) 19:56, 11 mag 2021 (CEST)

Per la cronaca: la voce Valeria Della Valle è una voce di enciclopedia "di proprietà di Wikipedia" e non è "la sua pagina" ma "la pagina che parla di lei": non è un suo canale personale gestito a suo piacimento o un suo canale-annunci. Per il resto, ti rimando a WP:CONTO TERZI.--L736E^{l'adminalcolico} 19:51, 11 mag 2021 (CEST)

Chiedo scusa, ci deve essere un malinteso, comunque scusi se le ho causato disagio o ho creato problemi, non era mia intenzione. Non capisco tutta questa rabbia nella risposta, ma forse è colpa mia. Sono da sempre un sostenitore, ho firmato petizioni quando doveva uscire la legge restrittiva sui diritti d autore, ho mandato soldi sempre. Non volevo mettere nessun annuncio ci mancherebbe altro. Grazie comunque delle info. Saluti cordiali. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.163.1.225 (discussioni · contributi) 20:20, 11 mag 2021 (CEST).

Rabbia?!?!?! Mi sa che hai frainteso.... era solo per dire che non è che il fatto che tu sia stato incaricato da qualcuno giustifichi urgenze di nessun tipo e che comunque approcciarsi a Wikipedia come se fosse una specie di "canale ufficiale alternativo" non è l'approccio corretto, così come firmare petizioni o fare donazioni non concede maggiori diritti rispetto a chi non lo fa.--L736E^{l'adminalcolico} 23:22, 11 mag 2021 (CEST)

Eliminare categorizzazione

In discussioni utente:Bracarservice s.r.l andrebbe eliminata la categorizzazione in cat:Utenti con nome inappropriato. --Mauro Tozzi (msg) 15:07, 12 mag 2021 (CEST)

Fatto --Bradipo Lento (msg) 17:46, 12 mag 2021 (CEST)

Screenshot per film She Devils on Wheels

Buonasera, come da titolo chiedo il permesso di inserire uno screenshot tratto dal film sopra citato (non so perché Wikipedia me lo impedisca, visto che spesso ho aggiunto immagini di film con relativo copyright...) --Obelias96 (msg) 16:36, 14 mag 2021 (CEST)

Ciao [@ Obelias96], non è chiaro cosa (e da chi/quando) ti sia stato impedito: non è necessario chiedere il permesso per inserire nulla, è sufficiente seguire la linea guida di riferimento che è questa. Se hai riscontrato altre problematiche di carattere tecnico ti chiedo cortesemente di chiarirle meglio. Grazie, --Mtarch11 (msg) 05:15, 15 mag 2021 (CEST)

Ripristino Abdallah Yaisien

Ha all'attivo 28 presenze (su 25 richieste) nel campionato egiziano. Se possibile vorrei chiederne il ripristino --Captain Awesome Dimmi 10:30, 16 mag 2021 (CEST)

--Captain Awesome Dimmi 10:30, 16 mag 2021 (CEST)

La versione di anni fa la ripristino ma te la sposto in sandbox, è decisamente da sistemare [@ Captain Awesome]. Il titolo non è protetto.--Kirk Dimmi! 13:07, 16 mag 2021 (CEST)

Minacce di ban da parte di un admin

Scusate, non sono sicuro che sia il luogo adatto, ma non so dove altro scrivere, non mi è mai successo. Spero che non sia un problema. [...] --Emanuele676 (msg) 02:42, 17 mag 2021 (CEST)

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Richieste agli amministratori/Richieste speciali/Minacce di ban.

– Il cambusiere

Premio Cerruglio

Chiedo il ripristino della pagina cancellata, grazie

--Gabriele Focosi (msg) 08:42, 18 mag 2021 (CEST)

Non fatto, in primis perché non hai nemmeno esplicitato il perché la si dovrebbe ripristinare. In più, vedendo la tua pagina di discussione, direi che la prima cosa da fare è leggersi un po' di pagine di aiuto, in merito anche a come ci si comporta su wikipedia. Ti è stato suggerito di preparare la voce in una tua pagina di prova, di modo da poter valutare la sua eventuale enciclopedicità in base alle fonti autorevoli che riuscirai a citare. Poi, nel caso, se ne riparlerà. --Pil56 (msg) 08:51, 18 mag 2021 (CEST)

blocco da parte del filtro antiabusi

Chiedo scusa ma dopo aver aggiornato la voce "Johnny Miller" inserendo due piccole modifiche al testo che io stesso avevo creato nella giornata di ieri, mi sono visto bloccare l'indirizzo IP con una causale che indicava l'attivazione del filtro antiabusi. Faccio presente che l'ultima modifica era la seguente ", oltre all'Orso d'oro Jack Nicklaus," e che l'appellativo "Orso d'oro" è un appellativo onorifico del grande Nicklaus; faccio inoltre presente che in occasione di tali modifiche non ho compilato il campo "oggetto" perché ritenevo che le stesse modifiche fossero minime, tale da non giustificarlo: se questo è il motivo del blocco, chiedo scusa ma francamente non sapevo di aver violato un obbligo tassativo. Cordiali saluti

--87.26.10.138 (msg) 11:13, 18 mag 2021 (CEST)

Il problema può essere dovuto dal filtro troppo "largo". La tua modifica non era sicuramente vandalica. Guarderemo per cercare di evitare questo problema in futuro, ma ti consiglio di registrare un'utenza, per incappare di meno fra le maglie del Filtro. --Ruthven (msg) 11:54, 18 mag 2021 (CEST)

Chiusura pdc Caterina da Cremona

Wikipedia:Pagine da cancellare/Caterina da Cremona. --Mauro Tozzi (msg) 20:32, 18 mag 2021 (CEST)

Chi chiude?--Mauro Tozzi (msg) 08:40, 20 mag 2021 (CEST)

Fatto da Pierpao.--Mauro Tozzi (msg) 11:54, 22 mag 2021 (CEST)

Criteri di ammissibilità e/o esclusione più specificamente inerenti alla versione italiana di Wikipedia

Ciao a tutti voi.

Vi sto contattando per eventuali specificità che potrebbero riguardare la versione italiana di Wikipedia.

Infatti, ho provato di pubblicare oggi, una prima versione sintetica che, oltre a quella già esistente in inglese, è anche presente da diversi anni attraverso il → testo originale in francese.

Così è stato in buona fede — e forse ingenuamente — che mi sono avventurato a cercare di tradurre il suo contenuto in italiano.

Tuttavia, con mia sorpresa, questa traduzione è stata immediatamente cancellata, una procedura che è stata seguita da un avviso pubblicato sulla mia pagina di discussione.

Naturalmente, capisco la reticenza che un tale tema può ispirare. Ammetto di essere scettico io stesso sui commenti di questo YouTuber.

Tuttavia, il contenuto, lungi dall’essere promozionale, ha evidenziato le questioni conflittuali e legali relative ai suoi controversi approcci nutrizionali.

La mia domanda riguarda quindi quanto segue:

Su Wikipedia in francese:

• I criteri di eleggibilità sono essenzialmente basati sulla notorietà (anche se la notorietà del personaggio è discutibile o essenzialmente dovuta alla controversia che le sue azioni generano).

• La suddetta notorietà deve essere attestata da articoli di giornale contraddittori (e possibilmente critici) incentrati sulla persona e pubblicati sulla stampa nazionale e/o internazionale per un periodo di almeno due anni.

• Se questi criteri temporali e un numero sufficiente di fonti sono soddisfatti, la voce è generalmente accettata... almeno per quanto riguarda Wikipedia in francese.

Tuttavia, da quanto ho capito, in relazione a questa recente cancellazione:

• I criteri prevalenti in relazione alla versione italiana di Wikipedia sarebbero un po’ diversi e più restrittivi, nel senso che, per esempio, un saggio testuale su uno YouTuber non potrebbe davvero essere ammesso, indipendentemente dal numero di fonti critiche che ne parlerebbero sulla stampa nazionale e internazionale.

Ho capito bene?

O ci sarebbero altre esclusioni più specificamente inerenti a it.wp?

Faccio queste domande soprattutto per essere sicuro di non commettere eventuali errori e, inoltre, per non avventurarmi in altre traduzioni che potrebbero essere immediatamente cancellate?

Grazie in anticipo per il vostro gentile aiuto.

Sinceramente, — Euphonie (msg) 23:22 / 22:27 / 22:38 / 22:45, 18 mag 2021 (CEST)

Ciao [@ Euphonie]. Ho capito bene?: si, le varie versioni linguistiche hanno le loro linee guida, che sia presente la voce su altre versioni non comporta (l'automatica) enciclopedicità qui. Soprattutto la versione in inglese ha maniche ben più larghe che it.wikipedia.

O ci sarebbero altre esclusioni più specificamente inerenti a it.wp? Vedi WP:E, lì trovi anche diversi criteri specifici per attività.--Kirk Dimmi! 00:18, 19 mag 2021 (CEST) P.S. Vedi anche Aiuto:Voci cancellate per capire cosa puoi fare.

L'enciclopedicità di un soggetto deve essere riscontrabile in persone che si siano distinte in maniera particolare e notevole per le loro attività e/o per il loro pensiero. Siamo d'accordo che la distinzione può anche comprendere un aspetto negativo ma nel caso in oggetto mancano proprio il particolare e il notevole (mi auguro che non vengano chiamati in causa i numeri di YouTube, peraltro non straordinari, che hanno un valore molto, molto relativo e temporaneo). --Elwood (msg) 00:36, 19 mag 2021 (CEST)

@Kirk — Elwood : grazie per le vostre spiegazioni. Ne prendo nota. È vero che le cifre di YouTube sono relative e, come giustamente sottolinea Elwood, non possono essere un criterio prioritario rispetto alla sola nozione di notorietà. In realtà, sono soprattutto le polemiche (giornalistiche, televisive, legali, ecc.) che questo YouTuber ha suscitato con le sue dichiarazioni anticonvenzionali che, presumo, hanno portato i collaboratori → della versione francese a scrivere un articolo dettagliato e, soprattutto, abbondantemente referenziato da numerosi articoli di stampa allegati → nell’apposita sezione. Così, dai vostri chiarimenti informativi, deduco che su it.wp, se ho tradotto correttamente la quintessenza del vostro pensiero, sarebbe più l’enciclopedismo intrinsecamente culturale ad essere privilegiato. È una nobile filosofia e una scelta che mi sembra molto saggia. Grazie ancora per il vostro aiuto e per il tempo che mi avete così gentilmente dedicato. Cordiali saluti. — Euphonie (msg) 02:10 / 02:16 / 03:40, 19 mag 2021 (CEST)

@Kirk — Elwood : buongiorno a tutti e due. Nel caso in cui siate interessati a leggerlo, ho il piacere di informarvi che un dibattito dettagliato è attualmente in corso in francese riguardo a questo episodio imprevisto e imprevedibile che ha inaspettatamente fatto scattare una procedura di WP:C4 in modo unilaterale e, per estensione, senza previa consultazione della comunità. Mi riferisco a questa cancellazione il cui contenuto era semplicemente destinato a proporre la traduzione di un articolo che è online sulla Wikipedia francese dal 2017 e il cui contributo biografico riporta un fenomeno sociale oggetto di molte controversie rilanciate da diversi anni da un numero considerevole di fonti giornalistiche secondarie e mirate pubblicate su media (stampa e televisione) di portata nazionale. Lo scopo della presente discussione è quello di cercare di capire meglio e decifrare i meccanismi orbitali che avrebbero potuto incidentalmente contribuire a giustificare una tale exeresi testuale così frettolosa invece di proporre una possibile alternativa meno unilaterale e più comunitaria passando, per esempio e tra altre possibilità transitorie, attraverso una procedura di WP:PDC. Gli dialoghi in corso, interessanti e istruttivi, si concentrano anche sul tentativo di capire meglio quali criteri entrerebbero in vigore per primi secondo ogni idioma e sito linguistico: francofono, anglofono, italofono. Ecco → l’URL dove avvengono questi scambi di opinioni. Cordiali saluti. — euphonie ^msg 21:26 / 21:44, 20 mag 2021 (CEST)

Ho letto, ma ripeto, ogni wiki ha i suoi criteri. Che poi se dovessi citarti tradotte alcune considerazioni che ho visto metterei queste: Anch'io sono d'accordo nel dire che la notorietà di Casanovas mi sembra soprattutto guidata dagli eventi o le regole di ammissibilità sembrano molto diverse con i nostri amici cis-alpini che è quello che ti ho rifatto presente sopra, o ancora l'argomento è abbastanza regionale o solo franco-francese); ... c'è ancora un'alta probabilità che l'interesse sia pressoché nullo, per i lettori italo-telefonici. Per come avevi scritto la voce e per le linee guida è cosi, ho citato alcune frasi ma credo che non possiamo continuare a citare come argomento discussioni di altre wiki. Spero che fr.wiki non diventi quel contenitore di tutto e di più di com'è ormai diventata en.wiki, dalla quale talvolta traduco buone voci ma nella quale si trovano pagine che qui vengono cassate quasi immediatamente, e ti dirò anche su italiani, visto che c'è qualcuno che mette la voce su en.wiki e poi pensa che perché presente là che debba per forza essere rilevante anche qui, dove magari si guarda più alla qualità che alla quantità.--Kirk Dimmi! 22:09, 20 mag 2021 (CEST)

Ciao [@Kirk]. Grazie per la tua risposta dettagliata e per aver espresso la tua opinione. Va da sé che non solo capisco i tuoi argomenti, ma in fondo sono persino abbastanza d’accordo con la tua posizione. Infatti, in passato, durante le mie prime incursioni enciclopediche, avevo spesso cercato di evocare, durante i dibattiti su questo tema, il paradosso evidente che poteva ogni tanto sorgere con la nozione molto relativa di “notorietà”. In effetti, questo criterio mette talvolta in luce personalità sovraesposte che sono diventate “straordinarie” essenzialmente grazie al brusio mediatico trasmesso dalle tecnologie attuali: televisione, stampa, reti sociali, ecc. Al contrario, altre figure storiche, potenzialmente enciclopediche a un livello superiore, ma appartenenti a secoli passati, richiedono un lavoro tanto più assiduo in relazione alla esumazione delle fonti correlate, in quanto molti dei giornali che menzionavano la loro carriera all’epoca non sono ancora digitalizzati. Ricordo le infinite ore che ho dovuto passare a setacciare il web e le biblioteche per scrivere questo articolo sul grano dei faraoni. Idem per un altro saggio dedicato a un artista — considerato dagli esegeti dell’opera e dalla stampa specializzata come uno dei più grandi tenori lirici di tutti i tempi — quando la triste notizia della sua morte, tenuta segreta dalla famiglia e dagli amici intimi, fu finalmente resa pubblica un mese dopo. La ricompensa alla fine della strada avendo comunque concesso l’etichetta ”WP:Voci di qualità” a → questo scritto grazie all’aiuto, ai suggerimenti, ai consigli e alle critiche costruttive gentilmente portate da diversi contributori tramite questa pagina di discussione così come questa. Vorrei anche chiarire che l’attuale dibattito sul lato francese non riguarda la messa in discussione dei criteri di ammissibilità specifici di ogni lingua wikipediana, ma piuttosto il tentativo di capire meglio le loro complessità e sottigliezze individuali, ad assimilare ogni specificità idiomatica nel miglior modo possibile per cercare di produrre, alla fine, un lavoro che sia il più individualizzato e adattato possibile. Ti ringrazio ancora per aver trovato il tempo di rispondere alle mie domande. Tanti auguri a te. Cordiali saluti. — Euphonie (msg) 03:46, 21 mag 2021 (CEST)

Richiesta creazione della pagina "Forum Italia Giappone"

Buonasera. Scrivo in quanto mi è stato chiesto di creare una pagina informativa sulla conferenza internazionale "Forum Italia Giappone". Tuttavia, Wikipedia mi impedisce di apportare modifiche alla pagina e mi rimanda a voi per richiederne la creazione. Potreste, se possibile, sbloccare la voce così da permettermi di proseguire il lavoro? Grazie per l'aiuto.

--Ilaria.celeste (msg) 23:31, 18 mag 2021 (CEST)

Non fatto

1. Visto che hai ricevuto un incarico, la prima cosa da fare è esplicitare il proprio conflitto d'interessi
2. Non è mai stata bloccata nessuna voce dal titolo Forum Italia Giappone
3. Ti suggerisco di scrivere in una sandbox

--Gac (msg) 23:39, 18 mag 2021 (CEST)

Esiste un blocco automatico su certe parole e/o combinazioni di parole e questo titolo, anche se non problematico, ricade nella casistica di blocco. Pertanto una volta completata la sandbox potrai richiedere, in questa stessa pagina, lo spostamento al titolo corretto. Non senza prima aver risolto il conflitto di interessi.--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 07:59, 19 mag 2021 (CEST)

Blocco dell’utenza

Buongiorno, Vorrei richiedere il blocco dell’utenza del mio account. Grazie

--SE12321 (msg) 07:46, 19 mag 2021 (CEST)

Fatto --ʍayßɛ⁷⁵ 07:53, 19 mag 2021 (CEST)

Pubblicazione pagina "Forum Italia Giappone"

Buonasera. Mi è stato chiesto per lavoro di realizzare una pagina sul "Forum Italia Giappone". Dopo vari tentativi, un amministratore mi ha gentilmente spiegato che un filtro di wikipedia blocca la realizzazione di una voce con quel nome. Mi ha consigliato dunque di realizzarla nel mio sandbox e rivolgermi a voi per farla spostare sotto il titolo giusto. La pagina è disponibile qui: https://it.m.wikipedia.org/wiki/Utente:Ilaria.celeste/Sandbox . Potreste cortesemente aiutarmi a pubblicarla nella voce corretta? Grazie mille. --Ilaria.celeste (msg) 17:29, 19 mag 2021 (CEST)

Ti ho sistemato il corpo dei titoli; la voce è un po' breve, mi pare. Non so se per colpa del mio browser obsoleto, ma alcune note che hai inserito presentano una lunga fila di quadretti: è giapponese? Riguardo all'enciclopedicità, non conosco la questine e quinti mi astengo. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 17:57, 19 mag 2021 (CEST)

Accettare creazione della pagina

Buongiorno, a nome dell'azienda per cui lavoro ho provato a creare una pagina con informazioni sull'azienda di carattere enciclopedico, in linea con i contenuti già presenti su wikipedia di aziende simili. La pubblicazione è stata fermata con il seguente messaggio: Errore: Questa azione è stata ritenuta pericolosa e quindi impedita in base a una verifica automatica. Se si ritiene che l'azione in questione sia costruttiva, contattare un amministratore e informarlo su ciò che si stava tentando di fare. Questa è una breve descrizione della regola che è stata violata: Wall Street

Di seguito invio le informazioni che stavo utilizzando per la creazione della pagina.

--------------------------------------------------------

--JaimeScaletta (msg) 17:52, 19 mag 2021 (CEST)

[@ JaimeScaletta] Grazie per il tuo contributo, ma questo non è lo spazio dove copiare voci in fase di scrittura. Il tuo testo è stato spostato a Bozza:Fratelli Pinna in attesa di revisione. Nel frattempo ci puoi lavorare su, seguendo le linee guida di Wikipedia. --Ruthven (msg) 18:07, 19 mag 2021 (CEST)

Voce cancellata e bloccata

Gentilmente vorrei richiedere l'inserimento del CURATORE e CRITICO italiano Graziano Menolascina. Non riesco a capire perche la richiesta è stata respinta. Allego qui di seguto un link che certifica ciò che è stato scritto nell'inserimento della voce. https://www.exibart.com/?s=graziano+menolascina Grazie

--Menolascina Graziano (msg) 19:48, 19 mag 2021 (CEST)

La voce è stata cancellata per palese mancanza di rilevanza enciclopedica e protetta per i reiterati tentativi di creazione. Non è questione di "veridicità" delle informazioni, che si dà per scontata, ma appunto di mancanza dei presupposti per poter stare su Wikipedia, che non è un sito di profili personali curati dai diretti interessati né una raccolta di CV (vedasi anche WP:BIOGRAFIE). Per inciso: non esiste nessuna redazione di Wikipedia e non esiste nemmeno nessuna "richiesta per le voci".--L736E^{l'adminalcolico} 19:52, 19 mag 2021 (CEST)

il Prof. Menolascina e una persona nota nel mondo dell'arte! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Menolascina Graziano (discussioni · contributi) 20:05, 19 mag 2021 (CEST).

Non lo mettiamo in dubbio, ma qui su wikipedia le informazioni devono essere verificabili. Se il professore è noto, senz'altro qualcuno avrà scritto la sua biografia o realizzato un film documentario sulla sua vita o almeno dedicatogli un paginone centrale in un quotidiano a livello nazionale. Sono queste le fonti che uno deve portare a sostegno delle proprie affermazioni. Grazie --Ruthven (msg) 21:40, 19 mag 2021 (CEST)

Ho queste informazioni, come posso inserirle? LeonidadiSparta (msg)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Menolascina Graziano (discussioni · contributi) 07:04, 20 mag 2021 (CEST).

Cancellazione pagina di un personaggio pubblico meritevole di interesse enciclopedico

Buonasera avevo creato una pagina a nome "Walter Sciacca", personaggio pubblico, come si può facilmente verificare scrivendo il suo nome su Google. Dopo pochi minuti dalla pubblicazione la pagina è stata cancellata perchè considerata promozionale, ma prima di creare la pagina ho verificato che ci sono diverse pagine, di personaggi, con l'impostazione del profilo palesemente autoreferenziale e promozionale. Mi domando, quindi, perchè a loro non è stata cancellata la pagina, visto che sembrano pagine pubblicitarie a tutti gli effetti. Per favore gradirei che la pagina fosse ripristinata in quanto l'avrei ampliata nei prossimi giorni, acquisendo altre informazioni su Walter Sciacca e inserendole un poco alla volta. Cortesemente potrei avere una risposta? Grazie.

--Sicilia 2021 (msg) 00:49, 20 mag 2021 (CEST)

Non fatto [@ Sicilia 2021] ciao, veramente io ti ho messo l'avviso di pagina non enciclopedica nella tua pagina di discussione, anche se la pagina era anche promozionale, non si evinceva, da testo e fonti, rilevanza tale per stare sull'enciclopedia, quindi ho accolto la richiesta di cancellazione immediata di un altro utente. Che uno sia un personaggio pubblico non vuol dire che sia enciclopedico, lasciando stare WP:ANALOGIA, ti consiglio di dare un'occhiata a WP:E, per il resto e capire cosa potresti eventualmente fare vedi Aiuto:Voci cancellate.--Kirk Dimmi! 01:07, 20 mag 2021 (CEST)

Ciao mi è stato già risposto che la pagina non era enciclopedica e dal contenuto promozionale. Vi posso segnalare decine di pagine palesemente promozionali e dal contenuto non enciclopedico, senza che siano state cancellate? Sono, per caso a pagamento? Altrimenti non mi spiego perchè la pagina da me pubblicata e che è stata cancellata, come si può evincere dai numerosi articoli che si trovano su Google, la persona alla quale ho creato la pagina, per le cose che ha fatto è certamente meritevole di staresu Wikipedia rispetto a tante altre persone che oggettivamente non lo meritano. A questo punto fatemi capire come posso creare la pagina a questa persona senza rischiare nuovamente la cancellazione. Io le regole le ho rispettate, tante altre pagine no. Attendo una cortese risposta. Grazie. --Sicilia 2021 (msg) 01:21, 20 mag 2021 (CEST)

Io rinnovo l'invito di non ragionare per analogia, a proposito di le cose che ha fatto è certamente meritevole di staresu Wikipedia rispetto a tante altre persone che oggettivamente non lo meritano. Quella è una tua opinione personale, nel link che ti ho dato sopra puoi leggere cosa puoi o non puoi fare. wikipedia non è un contenitore per tutto ciò che si trova su google, gentilmente leggi le linee guida che ti ho linkato, senza aprire nuove sezioni qui, grazie.--Kirk Dimmi! 01:37, 20 mag 2021 (CEST)

Protezione pagina “San Marino”

Salve. La pagina di San Marino è oggetto (causa Eurovision) di numerosi vandalismi con insulti e messaggi vari. È possibile proteggerla?

-- Samuele Wikipediano 1348 ✉ 21:38, 20 mag 2021 (CEST)

Ciao, per richieste di questo tipo esiste Wikipedia:Richieste di protezione pagina. Comunque ho semiprotetto la pagina per 4 giorni.--Luca•M 21:51, 20 mag 2021 (CEST)

Blocco per errore

Buongioro, ho cercato di inserire nella pagina del film Sul più bello tre figure presenti nel cast che sono state per errore omesse nella pagina, ma mi avete bloccato l'indirizzo IP dicendo che stavo compiendo vandalismi. Ho citando ovvviamente la fonte che è: http://movida.tgcom24.it/2021/04/25/marco-del-torchio-fotografo-esperto-del-web-influencer-con-il-sogno-del-cinema/ e ho scritto di tre figure chiave che sono: Luca John Rosati, che oltre ad essere aiuto regista nella pellicola, lo troviamo nel ruolo del papà di Federica, amica stretta, insieme a Jacopo, della protagonista Marta. Luca ha lavorato in successi mondiali come The Twilight Saga: New Moon, Spectre (film), Zoolander 2, Angeli e demoni (film) e molti altri. La figura di Marco Del Torchio, che fa un cameo nel ruolo dello “snitch”, ovvero colui che filma di nascosto il bacio tra il protagonista Arturo (Giuseppe Maggio) e, appunto, Beatrice (“rivale” della protagonista Marta, l’attrice Ludovica Francesconi), creando non poco scompiglio nella trama. Lui si legge nei titolti di coda è inoltre il fotografo di scena del film. La figura di Alfa è l'unica che compare come quella dell'attore, ma il suo ruolo in realtà è solo un cameo alla pari di Luca e Marco. Ovvero lo troviamo esibirsi in un momento di karaoke con la canzone dei Sarà perché ti amo/Bello l'amore dei Ricchi e Poveri. Alfa più che altro fa la colonna sonora del film, non è un attore.

Potete inserirlo voi per favore o spiegarmi per quale motivo non lo avete precedentemente inserito?

Grazie

--5.90.9.31 (msg) 00:06, 21 mag 2021 (CEST)

Ciao. Nella cronologia recente della pagina del film non vedo traccia di ciò che stai dicendo. In ogni caso, gli amministratori non assolvono funzioni redazionali. Se hai qualche proposta per migliorare la voce scrivila nella pagina di discussione della voce stessa, o tutt'al più al Progetto:Cinema. Grazie per la collaborazione. --Sesquipedale (non parlar male) 01:03, 21 mag 2021 (CEST)

Inoltre ti ricordo che non esiste nessuna redazione di Wikipedia e che gli amministratori non hanno compito di redazione (quindi quando chiedi a noi "per quale motivo non lo abbiamo inserito" stai facendo una domanda che non ha senso, perché non sta agli amministratori inserire contributi, non più di qualsiasi altro utente di Wikipedia). Ad ogni modo, esistono anche delle linee guida relativamente alla compilazione del cast dei film, in particolare nel template che lo riassume si mettono solo i nomi di coloro che compaiono nella locandina e non di tutti coloro che compaiono nei titoli di coda, per cui se i nomi che volevi inserire non rientrano in questa linea guida, meglio non inserirli.--L736E^{l'adminalcolico} 08:34, 21 mag 2021 (CEST)

Problemi log cancellazioni

Salve a tutti, no so se è la pagina giusto per farlo presente ma ho notato due cose: la prima è che il log di oggi non esiste, la seconda è che questa pagina di cancellazione creata ieri, non appare nel log delle cancellazioni.

--Cicignanese (msg) 09:24, 21 mag 2021 (CEST)

Come non detto, adesso sembra tutto risolto. ;) --Cicignanese (msg) 10:40, 21 mag 2021 (CEST)

Ripristino voce cancellata nel 2014

Salve a tutti. Vorrei chiedere il ripristino della voce Twitch Plays Pokémon, eliminata nel 2014. Come espresso in questa discussione, si è fatto benissimo a cancellarla allora (in quanto WP:RECENTISMO), ma la motivazione di cancellazione è decaduta. L'iniziativa ha riscosso un seguito notevole, una rilevanza mondiale certificabile anche dalle fonti ed è divenuta fonte di numerosi fenomeni internettiani, senza contare poi che è anche proseguita (vedi d:Q15735802).

--Marcodpat (msg) 10:59, 21 mag 2021 (CEST)

Segui quanto previsto su WP:CANCELLATA: scrivine una versione in una tua sandbox poi chiedi il parere al progetto competente.--L736E^{l'adminalcolico} 11:02, 21 mag 2021 (CEST) P.S. La presenza dell'item su Wikidata non è garanzia di automatica rilevanza enciclopedica.

Con il link a Wikidata riferivo alle molteplici versioni della voce nelle altre lingue e soprattutto ai loro contenuti, che suffragano il superamento delle motivazioni di cancellazione. Ad ogni modo non sarebbe possibile ripristinare in una mia sandbox il contenuto della voce? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marcodpat (discussioni · contributi) 11:08, 21 mag 2021 (CEST).

Ribadisco per l'ennesima volta anche questo concetto: il fatto che la voce esista in altre edizioni linguistiche non ha alcuna valenza di automatica enciclopedicità (c'è scritto chiaramente anche su Aiuto:Traduzioni) perché Wikipedia non è autoreferenziale e ogni edizione linguistica fa storia a sé per quanto riguarda ciò che ritiene ammissibile o meno. Per il resto: il ripristino in sandbox è possibile: Utente:Marcodpat/Twitch Plays Pokémon.--L736E^{l'adminalcolico} 11:17, 21 mag 2021 (CEST)

Cosa di "soprattutto ai loro contenuti" non ho espresso con sufficiente chiarezza? Ti chiederei di aprire una qualsiasi delle pagine presenti su quell'item di Wikidata (che ho linkato per comodità): avrei potuto indicare quella inglese, francese, o una che esprimesse il superamento delle motivazioni, allora perfettamente lecite, della PdC. Non è certo la loro esistenza (che peraltro non mi sembra di aver portato come prova di enciclopedicità automatica), ma le fonti e le informazioni in esse riportate. Ad ogni modo, grazie mille. --Marcodpat (msg) 11:33, 21 mag 2021 (CEST)

Cosa di WP:CANCELLATA non ti è chiaro? Una voce cancellata per decisione della comunità per esser riproposta deve passare al vaglio del progetto e starà a loro - e non a te individualmente - dare un giudizio sui contenuti nella versione in italiano e solo su quella e sulla loro rispondenza ai criteri di it.wiki.--L736E^{l'adminalcolico} 11:36, 21 mag 2021 (CEST)

Probabilmente ti sarà sfuggito, ma ho linkato una discussione di progetto dalle quale emerge il consenso, ancorché per silenzio-assenso, a creare la voce: se a ciò (che, certo, da solo non basterebbe) si aggiunge il fatto che sono emerse "drastiche e determinanti novità di rilievo almeno nazionale" (per cui basta una breve lettura degli approfonditi corrispondenti interlingua) direi che ricadiamo nel caso in cui la riscrittura è più che lecita.

In secondo luogo, WP:CANCELLATA non è sensatamente applicabile a lassi di tempo di 7 anni: difatti non ho mai visto C7 in casi simili venire convalidati. Ad ogni modo, "capire bene e superare i motivi per i quali era stata cancellata" è una cosa che mi sembra alla portata di tutti: la voce era un recentismo all'atto della sua creazione, e il recentismo (per definizione) non può durare per sempre, specie nel caso specifico. Ma francamente non vedo questa necessità di fare polemica, nata peraltro da un'affermazione (presenza su WikiData = enciclopedicità) che nessuno ha mai fatto. --Marcodpat (msg) 12:12, 21 mag 2021 (CEST)

Il "consenso per silenzio assenso" mi mancava. --Captivo (msg) 12:19, 21 mag 2021 (CEST)

Come siamo spiritosi oggi: Wikipedia:Consenso#Silenzio-assenso. Ora non ti manca più. --Marcodpat (msg) 12:22, 21 mag 2021 (CEST)

"In una discussione". Che non si intende come il mero namespace. Mi manca ancora. --Captivo (msg) 15:09, 21 mag 2021 (CEST)

[@ Marcodpat] sarebbe gradito se tu avessi un atteggiamento meno (gratuitamente) polemico e forse non scatenerai polemiche. --L736E^{l'adminalcolico} 17:33, 21 mag 2021 (CEST)

Richiesta di sblocco

Stavo modificando una pagina e sono stato bloccato per vandalismo dal filtro, quando in realtà non é così. Per tanto chiedo gentilmente di essere sbloccato, grazie.

--151.41.152.217 (msg) 16:20, 21 mag 2021 (CEST)

C'è qualcosa che non mi è chiaro: se stai riuscendo a scrivere qui vuol dire che non sei bloccato. --Pil56 (msg) 16:23, 21 mag 2021 (CEST)

Ho già scritto oggi pomeriggio, quando modifico una qualsiasi pagina sportiva mi dice che sono stato bloccato dal filtro. Qualcuno potrebbe verificare e/o sbloccarmi? Grazie --151.41.152.217 (msg) 20:29, 21 mag 2021 (CEST)

Nessuno ti ha bloccato, il filtroantiabusi ti ha solo impedito le modifiche, e se esiste il filtro c'è un motivo. Eventuale soluzione: registrarsi.--Kirk Dimmi! 20:36, 21 mag 2021 (CEST)

Procedure di cancellazione in sospeso

La cui fase è scaduta rispettivamente da 5 e 4 giorni: Wikipedia:Pagine da cancellare/Famam curant multi, pauci conscientiam/2 e Wikipedia:Pagine da cancellare/Caterina da Cremona. Sanremofilo (msg) 05:19, 22 mag 2021 (CEST)

Fatto••Pierpao (listening) 07:39, 22 mag 2021 (CEST)

Eliminare categorizzazione/2

Eliminare in discussioni utente:Uer2021, ora protetta, la categorizzazione in categoria:Utenti con nome inappropriato. --Mauro Tozzi (msg) 12:38, 22 mag 2021 (CEST)

Fatto. [@ Mauro Tozzi] Grazie per la segnalazione. -- Étienne 14:26, 22 mag 2021 (CEST)

Ripristino voce

Chiedo il ripristino della voce "Giampiero Simoni (pilota)" in quanto il contenuto della pagina non rientrava in nessuno dei criteri di cancellazione in immediata https://it.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cancellazioni_immediate#:~:text=La%20cancellazione%20immediata%20di%20una,si%20segue%20la%20procedura%20standard. e non è mai stata cancellata mediante nessuna procedura cominitaria, oltre il soggetto essere rilevante per aver vinto un campionato del mondo di kart e il tutto era scritto in voce con annesse fonti e per essere pienamente leggibile e in un italiano sufficientemente corretto. Pertanto la voce va reintegrata dove era e se la si ritiene non rilevante si apra una procedura o se ci fosse state delle altre problematiche gli appositi avvisi di servizio. 217.171.68.61 (msg) 13:45, 22 mag 2021 (CEST)

--217.171.68.61 (msg) 13:45, 22 mag 2021 (CEST)

Non fatto la pagina non è stata cancellata in base ai criteri di immediata, ma semplicemente è stata spostata in Bozza:Giampiero Simoni. --valepert 13:51, 22 mag 2021 (CEST)

Invece di aggirare gli interventi di diversi admin ricreando la voce (addirittura scrivendo Sìmoni con l'accento), puoi cercare di contribuire al miglioramento della voce in modo che il soggetto enciclopedico possa avere una pagina degna di wikipedia. Grazie della collaborazione. --Gac (msg) 13:54, 22 mag 2021 (CEST)

No vale, la pagina è stata cancellata vedi qui non c'è Giampiero Simoni (pilota), senza una procedura comunitaria e non era in quello stato quando è stata eliminata. Da quando una pagina si può cancellare in immediatamente perché forse andrebbe migliorata? La pagina era già degna nella sua forma di stare su Wikipedia e ne presentava tutti gli elementi lert desumerlo Se c'erano dei problemi in essa, si mettono gli avvisi e la voce era uno stub rientrando nella definizione "Un abbozzo, su Wikipedia, è una voce breve, non adeguatamente strutturata per essere considerata una voce enciclopedica "matura", ma più ampia di una voce da dizionario. Per indicare queste voci è usato anche l'inglese stub (un termine gergale che equivale all'italiano troncone, ma che in senso lato assume il significato di traccia o matrice, abbozzo)." https://it.m.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Abbozzo E non venirmi a dire che è stata cancellata perché c'erano da formattare 3 note su 5, perché allora non si cancellano in immediata le 17mila voci da Wikipedia che sono qui https://it.m.wikipedia.org/wiki/Categoria:Wikificare ? 2 pesi 2 misure? È stata introdotta una nuova regola e un nuovo criterio di cancellazione silenziosa? La voce va rispritinata dov'era perché non era ne da C3 ne C4.217.171.68.61 (msg)

Non è proprio così. La voce è stata creata il 10:49, 20 mag 2021‎ e, nella stessa data, spostata nel namespace bozza. L'intervento è stato corretto ed effettuato in base alle ultime policy per il namespace bozza. Poi, invece di contribuire a migliorare la bozza, ci sono stati molteplici tentativi di ricreare la voce nel namespace principale con nomi diversi, per aggirare le azioni effettuate dagli admin. Visto che sei particolarmente burocratico (in contrasto con Wikipedia:Clausola della palla di neve) leggi bene le policy e vedrai che spostare#cancellare. --Gac (msg) 14:35, 22 mag 2021 (CEST)

La voce allo stato in cui stava era enciclopedica e non presentava nessuna problematica grave tale da toglierla da dov'era. La è stata cancellata in uno stato che non rientrava in nessun criterio di cancellazione e non era nello stato in cui è stata linkata, controlla tu stesso c'erano fonti e wikilink. E non andava spostata da nessuna parte e il fatto che sia posta o spostata una parte del testo di una, non significa che essa vada cancellata, perché era pienamente aderente agli standard minimi di wiki e delle altre voci già presenti nell'enciclopedia. "Il namespace Bozza è in allestimento. L'organizzazione del namespace bozza è in preparazione. Le informazioni presenti in questa pagina o sezione potrebbero essere premature." Su Wikipedia non si applicano ne voci ne principi che sono "prematuri". Ancora non è stata giustifcata la cancellazione di una pagina aveva pieno titolo e diritto di stare su Wikipedia. Da nessuna parte leggo "una voce va cancellata quando viene spostata a tale posto" o "si può cancellare una voce con le note formattate parzialmente". Infatti su Wikipedia non ci sono regole fisse.e non è una burocrazia, quindi si dovrebbe seguire delle regole che non sono ancora definitive e soggette a mutamento, un ulteriore iter burocratico perché un utente ha deciso arbitrariamente e in modo molto discutibile, di togliere una voce da Wikipedia perché non è perfetto? Quindi la voce va ripristinata, e se non la si ritiene enciclopedica, messa in procedura di cancellazione. 217.171.68.61 (msg) 15:03, 22 mag 2021 (CEST)

La voce non è stata cancellata: è stata solo spostata in bozza. Quindi cortesemente ora smettila di lamentarti per nulla. Grazie.--L736E^{l'adminalcolico} 17:30, 22 mag 2021 (CEST)

[× Conflitto di modifiche] @ip: Visto che c'è passato qualcuno nella bozza (quindi non è stata cancellata, nonostante tu insista), puoi sempre cliccare il tasto "richiedi revisione"; è cosi difficile seguire i suggerimenti sforzandosi un po' di più invece di aggirare protezioni e di perdere il triplo di tempo a scrivere (ormai) tonnellate di kB per protesta?? L'avviso sopra che menzioni non che c'entra con il fatto che sia comunque operativo, mica è l'unica nel namespace bozza. --Kirk Dimmi! 17:42, 22 mag 2021 (CEST)

Template Tanganica

Il template Template:Naz/EAT può essere modificato solo dagli amministratori: a seguito dello spostamento di Tanganica a Tanganica (stato) bisogna modificare in tal senso il template alla sezione "Nome" --Janik (msg) 22:31, 22 mag 2021 (CEST)

Fatto. [@ Janik98] Grazie per la segnalazione. -- Étienne 22:44, 22 mag 2021 (CEST)

sbloccare pagina eurovision 2022

--Towersme (msg) 10:11, 24 mag 2021 (CEST)

Non fatto Verrà sbloccata a tempo debito solo quando se ne saprà di più: date, location, eccetera. Al momento, cosa si potrebbe scrivere in quella voce? Solo che si svolgerà in Italia e sarà organizzato dalla Rai, non certo un contenuto sufficiente per stare su una enciclopedia. --L736E^{l'adminalcolico} 15:36, 24 mag 2021 (CEST)

[@ L736E] non è nemmeno certo che si svolgerà in Italia, per via degli alti costi di produzione e per l'emergenza covid in corso.. --2.226.12.134 (msg) 13:12, 26 mag 2021 (CEST)

Non sono d'accordo le città che hanno proposto l'organizzazione dell'evento sono già molte e quindi l'enciclopedia servirebbe già a questo, oltre che alla conferma dei vari stati alla competizione. Vedi infatti che molte pagine enciclopediche si sono apprestati a crearla già da giorni. --Yuppi111 (msg) 17:25, 26 mag 2021 (CEST)

[@ Yupp111] Una enciclopedia non è un quotidiano o un servizio di news e WP:SFERA dice il resto. Poi mi spiegherai cos'è "una pagina enciclopedica che crea un'altra pagina enciclopedica". Forse ti conviene ricominciare da Aiuto:Aiuto.--L736E^{l'adminalcolico} 18:27, 26 mag 2021 (CEST)

Richiesta su voce Roberta Pompa e Verdiana Zangaro.

Ho riscritto nella mia sandbox la voce Roberta Pompa e ho chiesto un parere come mi era stato detto, ma ancora non mi ha risposto nessuno. Comunque credo che l’artista in questione meriti la voce in quanto ha all’attivo numerose partecipazioni televisive da x factor, pomeriggio 5, verissimo, Wind Summer festival, festival di Sanremo, e anche ospite insieme al suo gruppo di Orietta Berti all’ultimo Festival di Sanremo dove si sono classificate seconde dietro Ermal Meta nella serata dei duetti. Disco d’oro con il brano l’amore merita e numerose settimane prime in classifica con il disco e con Vari brani. Idem per Verdiana Zangaro della quale però non posso inserire la prova. Spero di avere una risposta da parte vostra perché mi piacerebbe continuare a contribuire e inserire altri artisti che a parere mio meriterebbero artisticamente per il lavoro svolto e la carriera alle loro spalle.

--MickyMacky (msg) 12:28, 24 mag 2021 (CEST)

Non fatto per due motivi: gli amministratori non hanno compiti di redazione o selezione dei contenuti e il silenzio del progetto competente che equivale a un "no". Non basta qualche comparsata in TV: nel frattempo, suggerisco di rileggere WP:MUSICISTI.--L736E^{l'adminalcolico} 15:38, 24 mag 2021 (CEST)

Eliminare categorizzazione/3

Eliminare in discussioni utente:Prolocorapolla, ora protetta, la categorizzazione in categoria:Utenti con nome inappropriato. --Mauro Tozzi (msg) 22:00, 24 mag 2021 (CEST)

Fatto--Mtarch11 (msg) 22:32, 24 mag 2021 (CEST)

Blocco ip a tempo indeterminato

chiedo il blocco di questo ip a tempo indeterminato. È statico e non pubblico. Forse un giorno tornerò, caso mai con un altro ip ed in ogni caso ho troppo lavoro di mio da fare per poter pensare wikipedia. So come altrimenti poter entrare in contato con gli admin. Grazie.

--2.226.12.134 (msg) 13:21, 26 mag 2021 (CEST)

Chiedo di creare la pagina Eurovision Song Contest 2022

Mi sembra opportuno creare la pagina in questione, in quanto è un evento importante che si effettuerà in un arco di tempo, relativamente breve. Si vedano ad esempio le pagine wikipedia in altre lingue si sono già apprestati a crearla e ad aggiornala --Yuppi111 (msg) 17:23, 26 mag 2021 (CEST)

Cosa c'è di non chiaro nella risposta che è stata data poco sopra? Grazie per non insistere. --Er Cicero 17:55, 26 mag 2021 (CEST)

Leonardo Quadrini pagina bloccata

Buongiorno,

ho visto che la pagina dedicata al Maestro Leonardo Quadrini è bloccata, vi chiedo di sbloccarla per poterla editare e renderla consona a wikipedia. Grazie --Sgrinboldo (msg) 18:42, 26 mag 2021 (CEST)

Non fatto voce cancellata più volte e da vari admin, segui quanto indicato in WP:CANCELLATA e se otterrai il consenso su un progetto competente potrai passare nuovamente di qui. Grazie e buona continuazione. --Pil56 (msg) 19:05, 26 mag 2021 (CEST)

Ripristino della voce: Armoriale dei comuni della provincia di Olbia-Tempio

ho chiesto a LukeWiller di ripristinare una pagina che era cancellata perchè era soppressa la provincia (da una legge del 2016) purtroppo lo stesso wikicollega ha risposto nella stessa pagina (cioè non più admin).. per queste ragioni, di recente, è ripristinata l'ente provinciale (nuova legge del 2021) per cui chiedo il ripristino della voce.. --SurdusVII (segnami qua) 19:13, 26 mag 2021 (CEST)

in ogni caso ho anche una sottopagina per la voce già cancellata.. --SurdusVII (segnami qua) 19:47, 26 mag 2021 (CEST)

Chiusura account

Buonasera, Richiedo la chiusura del mio account perché purtroppo è per me troppo complicato utilizzare Wikipedia. Grazie. --Oliver1960 (msg) 23:48, 26 mag 2021 (CEST)