Discussioni utente:Abisys: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Abisys (discussione | contributi)
Riga 908: Riga 908:


Ciao, errore mio, hai pienamente ragione, mi sono incautamente fidato del commento su wikidata. [[User:.snoopy.|.snoopy.]] [[User talk:.snoopy.|✉]] 17:43, 31 ott 2018 (CET)
Ciao, errore mio, hai pienamente ragione, mi sono incautamente fidato del commento su wikidata. [[User:.snoopy.|.snoopy.]] [[User talk:.snoopy.|✉]] 17:43, 31 ott 2018 (CET)

== perché cancellare la mia pagina? E' una vendetta? ==

Perché hai cancellato la mia pagina? Essa non è una promozione. Ho semplicemente messo una lista delle mie pubblicazioni accademiche apparse su riviste peer review per provare che sono un biologo! Non è un CV, io non lavoro più nella ricerca, non ho nessuna impresa né attività privata, lavoro in un ospedale come associato di ricerca clinica che non c'entra niente capisci? Non promuovo alcuna attività! Questo è un attacco grave! --[[Utente:Gfpaleorna|Gfpaleorna]] ([[Discussioni utente:Gfpaleorna|msg]]) 23:29, 7 nov 2018 (CET)

Versione delle 00:29, 8 nov 2018

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Fabexplosive 23:54, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

Se cercate discussioni vecchie o chiuse, provate a frugare in Archivio

vandalismo

buongiorno Abisys sono di niza e il sito wikipedia di nizza e bloccato per gli amministratori "vitizzu" e "spazzino" hanno bloccato e soppressi la storia di nizza egli possibile per favore di sbloccare il sito di nizza e rimettere la storia cara al popolo niçois vi ringrazio

Elezione

Ciao Abisys! Ho fatto un commento alla tua elezione. Vorrei sapere che ne pensi. Grazie in anticipo per la risposta. Ciao! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.36.97.71 (discussioni · contributi).

Congratulazioni, nuovo amministratore!

Un'offerta per il nostro nuovo amministratore dai tuoi colleghi...

Abisys, congratulazioni! Ora hai le funzionalità di amministratore di Wikipedia. Per favore, prenditi un momento per leggere la pagina Wikipedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:

prima di lanciarti nella cancellazione e protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette. La maggior parte delle azioni degli amministratori possono essere riviste dagli altri admin, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a consultarti con altri admin.

Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di installare il monobook standard o di attivare accessori utili nelle Preferenze: sarà indispensabile per agevolare e velocizzare l'attività.

Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Tieni presente che esiste una mailing list a basso traffico riservata agli amministratori di it.wiki, utile per quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Wikipedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da Paginazero e da M/, che sono a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari. Sei gentilmente pregato di iscriverti alla lista.

Non dimenticare di controllare o aggiungere il tuo nome alla lista degli amministratori, nonché di inserire negli osservati speciali la pagina degli avvisi di servizio riservati agli amministratori. --Gnumarcoo 13:29, 3 mar 2013 (CET)[rispondi]

In bocca al lupo! E bentornato!--Dome A disposizione! 14:20, 3 mar 2013 (CET)[rispondi]
quoto Dome :D --Austro sgridami o elogiami 15:33, 3 mar 2013 (CET)[rispondi]
Bentornato!!! --L736El'adminalcolico 18:38, 3 mar 2013 (CET)[rispondi]
congratulazioni anche da parte mia!--Luca1tr1fl 18:48, 3 mar 2013 (CET)[rispondi]
Congratulazioni (che non faccio mai). Il mio voto manca solo perché in altre faccende affacendato, ma tu contalo. Ciao, --CastaÑa 19:59, 3 mar 2013 (CET)[rispondi]
Bravissimo!!----Avversariǿ - - - >(msg) 22:34, 3 mar 2013 (CET)[rispondi]
Io, giovine admin ancora da svezzare, che ti faccio le congratulazioni, tu che eri admin quando io mi sono registrato? Qualcosa non quadra :D Buon lavoro e bentornato nell'attico! --Dry Martini confidati col barista 22:55, 3 mar 2013 (CET)[rispondi]
Bentornato. --IndyJr (Tracce nella foresta) 01:28, 4 mar 2013 (CET)[rispondi]
Welcome back. --Guidomac dillo con parole tue 09:12, 4 mar 2013 (CET)[rispondi]
Mi accodo agli altri ;) --DelforT (msg) 10:05, 4 mar 2013 (CET)[rispondi]
Bentornato!!--Burgundo(posta) 12:42, 4 mar 2013 (CET)[rispondi]
Congratulazioni, in ritardo, anche da parte mia!--Alkalin l'admInvisibile 12:39, 7 mar 2013 (CET)[rispondi]
Congratulazioni -un pò in ritardo- anche da me! Sono contento tu sia tornato!--Frigotoni ...i'm here; 22:16, 12 mar 2013 (CET)[rispondi]

Leonetta Bentivoglio

scusa il disturbo, mi è andato l'occhio su questa cancellazione immediata con oggetto anomalo e riguardante un personaggio chiaramente enciclopedico; potrei avere una spiegazione? --Squittinatore (msg) 04:38, 15 mar 2013 (CET)[rispondi]

la voce è stata creata da un unico utente che ha lavorato solo lì, riportava dati errati e le fotografie non erano sue. Mi sa di uno scherzo che qualcuno le ha fatto, perché altrimenti usare un account dedicato? Comunque nulla osta a ricrearla e gestirla, io posso volentieri ripristinarla se qualcuno se ne occupa, ma WP non è un luogo ove condurre battaglie personali ne tantomeno prendere in giro un personaggio vivente. La segnalazione è giunta su OTRS. --Abisys (msg) 08:04, 15 mar 2013 (CET)[rispondi]
grazie della risposta, se vuoi puoi ripristinarmela qui; appena posso ci metto le mani, ciao --Squittinatore (msg) 09:18, 15 mar 2013 (CET)[rispondi]

Re: quorum

In realtà è successo che in un paio di occasioni chi ha aperto le pagine di votazione ha copia-incollato un pezzo da una votazione che riportava il quorum di 66 senza poi aggiornarlo. La cosa in ogni caso non ha effetti pratici, perché sono sempre stati superati i quorum effettivi. Inoltre, ci si era dimenticati di inserire nella media una votazione per CU; ho provveduto, ma anche qui non ci sono problemi per l'esito delle elezioni svoltesi. Ciao.--Kōji (msg) 00:58, 2 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ho comunque corretto nuovamente i quorum tenendo conto delle votazioni concluse.--Kōji (msg) 01:40, 2 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Sono stanca di farlo a mano da anni

Per favore, mi cambi su OTRS la mia firma in modo che non sia nome e cognome, visto che non firmo mai così, ma nickname. Grazie. --Elitre 15:38, 6 mag 2013 (CEST)[rispondi]

A posto, tnx --Elitre 12:28, 8 mag 2013 (CEST)[rispondi]
ciao, potresti fare il contrario, prima il nick e dopo il trattino? Mi arrivano i followup Ciao - ! ... --Elitre 10:15, 24 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Pare che tu non abbia un'utenza sul wiki di Wikimania, comunque immagino che questo ti interessi. :) --Nemo 12:12, 12 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Diritto della fotografia

Hello, I am sorry I understand Italian but I really cannot write it properly. I saw your name in the OTRS list and I thought you might know Italian copyright law: would you have something to add on this deletion request on Commons where they ask for examples or clarifications about "simple photographs"? Thank you. Oliv0 (msg) 20:12, 11 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Gentile signore, non ho trovato modo di inviarle una mail, esssendo completamente ignorante in materia ed essendomi appena iscritto... Le spiego subito il problema: ho appena letto quanto wikipedia italia riferisce riguardo Haarp. Sono sinceramente stupito dell'inesattezza della pagina nonostante sia un argomento molto seguito. Riguardo rettiliani e complottisti, la cosa non è di certo nuova e immagino creino senza dubbio continui problemi al vostro fine di mantenere un minimo di serietà e credibilità. Ma lasciatevelo dire, in questo modo, pensando siano tutti complotti, avete perso l'interesse per una ricerca che sarebbe dovuta essere comunque approfondita: di certo Haarp non è controllato da alieni, ma nemmeno vi potete permettere una bibliografia tanto ridotta ed addirittura priva di informazioni che sarebbero potute essere facilmente trovate negli stessi brevetti delle tecnologie utilizzate da Haarp, registrati addirittura pubblicamente su Google.

"Method and apparatus for altering a region in the earth's atmosphere, ionosphere, and/or magnetosphere brev. US 4686605 A " e cito: "1. Technical Field: This invention relates to a method and apparatus for altering at least one selected region normally existing above the earth's surface and more particularly relates to a method and apparatus for altering said at least one region by initially transmitting electromagnetic radiation from the earth's surface essentially parallel to and along naturally-occurring, divergent magnetic field lines which extend from the earth's surface through the region or regions to be altered."

"Frequency communications method and apparatus for establishing low frequency / ultra low frequency and very low brev. U.S. 20100164747"

"A ​​method for the generation of electromagnetic waves in the ELF / ULF comprising the steps of using horizontal electric dipole antenna terrestrial (HED) to send electromagnetic pulses upwardly in the E-region of the ionosphere to form an electric field oscillating or pulsed; allowing said pulsed electric field to interact with the magnetized plasma of the lower ionosphere to generate a current horizontal and vertical pulse which have associated horizontal and vertical electric dipole moment, and allowing them to radiate."

Le allego entrambi i brevetti, può controllare personalmente ed approfondire l'indagine. Io non saprei come fare, non sono un wikipediano, sono autore. Spero comunque di esservi stato utile. Vorrei farle notare alcuni altri aspetti strategici però: ad esempio che Haarp possa fare deviare un ICBM in arrivo, è certo e confermato (proprio intervenendo sulla densità dell'aria nella ionosfera). I primi progetti avevano questo come scopo principale, credo di potermi sbilanciare e dirlo. E Haarp risolve anche un altro grande problema in materia di difesa strategica. In servizio attivo, a tutt’oggi, a decine in missione in questo momento, ci sono gli SSBM. Hanno un problema: quando stanno nascosti a grandi profondità hanno problemi di comunicazione e rischiano continuamente di rivelare la propria posizione. Ed è la cosa più spiacevole avere un arsenale strategico rilevato, non ha più nulla di strategico. Haarp serve anche a questo e lo troverete candidamente dichiarato. Parlando di Haarp si può dire con certezza che è una invenzione che ha rivoluzionato un modello strategico che esisteva dal 1949, ovvero come nel periodo 1945-1949 “una sola nazione del mondo ha un’arma e una tecnologia in grado di offrire un disquilibrio di forze a suo favore atto a garantire la vittoria in caso di guerra”. Non è bello da dire, la volta scorsa quando si è detto così si era appena vista Hiroshima. Voglio cortesemente portare alla sua attenzione queste cose, affinchè Wikipedia sia si neutrale e alla ricerca della verità e della neutralità, ma che non rischi di divenire anacronistica... a volte penso alle propagande degli anni '50 riguardo radiazioni e nucleare, ciò che la gente sapeva era davvero distorto e confuso. Cerchiamo che non sia così oggi, quando ancora una volta viviamo in un periodo di grandi scoperte e invenzioni in campo tecnologico. Spero di potere trovare, alla mia prossima visita, una pagina esauriente e completa, e spero di essere stato d'aiuto e di non avere arrecato disturbo alcuno.

Saluti cari

Alex Lombardi

http://www.google.com/patents/US4686605 https://www.google.com/patents/US20100164747?dq=US20100164747+A1&hl=it&sa=X&ei=6sC9UdmPCYXJ0QXIyYCYCg&ved=0CDkQ6AEwAA

Protezione di Gery Palazzotto

Ciao! Ho visto il 3 marzo 2011 hai semiprotetto a tempo indeterminato la voce, rimodulando la protezione a tempo indeterminato data il 21 gennaio 2011 da Cruccone. Ritieni che a distanza di tempo possa essere opportuno rimuovere la semiprotezione? --Nicolabel 11:43, 28 set 2013 (CEST)[rispondi]

Caspita, mi accorgo solo ora che non sei più admin! Che peccato... ti ho sempre apprezzato come amministratore equilibrato e capace: spero che Wikipedia possa beneficiare ancora della tua dedizione, e che tu trovi il modo di viverla come un'occasione di piacere.
Ho comunque sprotetto la voce: le modifiche mi parevano da vandalo simplex. Stammi bene --Nicolabel 00:50, 2 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Buon anno.--80.116.206.239 (msg) 18:21, 1 gen 2014 (CET)[rispondi]

Bot

Ciao, il tuo bot è inattivo da più di 12 mesi. Se sei ancora interessato a usarlo scrivimi (e/o rimuovilo da questa lista) altrimenti il flag verrà rimosso entro un paio di settimane. In ogni caso tieni presente che chiedere una nuova autorizzazione per un bot deflaggato per semplice inattività è molto facile.--Vito (msg) 22:33, 27 mar 2014 (CET)[rispondi]

Re:Grazie

Ciao! Giusto per chiarire, il mio intento non era supportarti. Ovvero, non ero a favore della cancellazione, semplicemente non mi sono piaciute le motivazioni addotte contro la cancellazione, in particolare il fatto che sia stata tirata in ballo la tua contribuzione recente, del tutto a spoposito (anche considerato che, se ho capito bene, contribuisci principalmente da sloggato). Buon wiki, --Horcrux九十二 19:18, 17 set 2014 (CEST)[rispondi]

re

stai scherzando? :-) Non mi pare tu abbia esordito in modo pessimo, hai solo esposto un punto di visto che io non ho condiviso (per le ragioni là esposte) pur avendo grande stima di te per quello che hai fatto per WP. Ciao --ignis scrivimi qui 19:58, 17 set 2014 (CEST)[rispondi]

Modifiche al popup

Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:47, 11 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività

Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.

Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.


Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)


Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Abisys, ho visto che in passato hai adottato il comune in oggetto, il quale purtroppo non esiste su Wikivoyage. Che ne pensi di creare anche lì la sua bozza a partire dalle informazioni già presenti su Wikipedia? Questo consentirebbe a te o a terzi, di inserire successivamente in modo ben più agevole, tutte le informazioni turistiche su questo comune, caratteristiche di Wikivoyage. Fammi sapere, e se hai dubbi non esitare a chiedere (preferibilmente sulla mia talk di voy). --Andyrom75 (discussioni) 10:25, 7 set 2015 (CEST)[rispondi]

Reti broadcast

Ciao, la voce con quel nome è stata appena cancellata. Potresti controllare Rete di computer, dove si parla di "reti broadcast"? Grazie --Ruthven (msg) 00:08, 12 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Perchè articolo pimosso I'll calciatore Michael Weiß. Spiega perchè.( Богданыч

Il pulsante che reindirizza la pagina discussioni dell'utente

Ciao Abisys! Per fare in modo che l'utente al quale ti rivolgi riceva una notifica e quindi che si accorga del tuo messaggio, è necessario scrivere nella sua pagina di discussione. In alternativa puoi scrivere qui ma utilizzando la stringa {{Ping|utente}}, inserendo al posto del termine utente il suo nome. Ti invito inoltre a dare un'occhiata alla guida introduttiva per imparare a contribuire al meglio nelle pagine del progetto.
Buon proseguimento.


Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

abisys.bot

Ciao, nella tua discussione del tuo bot c'è un messaggio anonimo non firmato, lo ho nascosto. --Martin (scrivimi) 14:21, 11 mag 2016 (CEST)[rispondi]

bot, problema con gli spazi

Ciao, il tuo bot, in questa modifica, ha tolto uno spazio, non poteva inserirlo prima?--Martin (scrivimi) 21:46, 16 mag 2016 (CEST)[rispondi]

E' corretto?

Puoi controllare questa modifica?--Martin (scrivimi) 15:28, 18 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Piazza IV Novembre

Ciao. Ti ringrazio per aver iniziato la correzione delle maiuscole. Avevo aspettato qualche giorno innanzi tutto perché sono molto preso da una pagina impegnativa e poi perché volevo vedere se per caso qualcun altro si fosse fatto vivo nella discussione aperta nel progetto geografia, cosa che ormai escludo. Mi dispiace averti creato questa incombenza. Ti ringrazio ancora. Ciao. Buon lavoro :)--Parma1983 (msg) 22:04, 23 mag 2016 (CEST)[rispondi]

So benissimo che è una cosa piuttosto "rognosa" (anche perché ci ho picchiato il naso varie volte), ma attenzione ai cambi di maiuscole/minuscole sui nomi delle immagini. Evidentemente non sono casi così rari perché ne ho già beccate 3 o 4. Ciao :-) --Pil56 (msg) 11:04, 24 mag 2016 (CEST)[rispondi]
[@ pil56] OK grazie. --Abisys (msg) 11:23, 24 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:58, 1 giu 2016 (CEST)[rispondi]

"uniformo elenchi puntati"

Ciao! Qual è l'utilità di modifiche come questa? Ma poi, "uniformo" rispetto a cosa? --Horcrux九十二 16:04, 15 giu 2016 (CEST)[rispondi]

[@ Horcrux92] Ciao. Sono partito dalle considerazioni dell'altro giorno sulla sostituzione dei template che abbiamo fatto e del fatto di inserire o meno lo spazio dopo l'asterisco. Visto che non c'era uniformità ho guardato il manuale di stile e gli esempi sono tutti con lo spazio dopodiché ho creato questa regex e l'ho provata su un centinaio di pagine prima di proporla. Poi mi sono fermato in attesa di riscontri positivi o negativi. --Abisys (msg) 16:24, 15 giu 2016 (CEST)[rispondi]
Ciao, ancora sulle modifiche superflue. Queste cose potresti farle solo (al limite) contesutalmente, anziché in edit dedicati? --Horcrux九十二 11:56, 21 giu 2016 (CEST)[rispondi]
[@ Horcrux92] Ciao solo che questo è un edit dedicato perché rigenerando la stringa dei portali dove questa è in minuscolo mi viene in maiuscolo ne stiamo discutendo in Discussioni template:Portale. --Abisys (msg) 12:15, 21 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Bot confusionario

Controlla Abisys.bot perchè a volte fa danni con i portali, ad esempio qui--ElleElle (msg) 00:05, 19 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Io all'inizio vedevo che altri facevano così, ed ho imitato semplicemente. Ora evito quella barretta in fondo...--ElleElle (msg) 20:15, 19 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Mi puoi gentilmente controllare se i link di questa pagina sono abbastanza corretti? Grazie. --87.5.14.112 18:34, 21 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Se puoi ci sarebbero anche queste quattro per i link: Personaggi di Uomo Tigre II, Episodi di Uomo Tigre II, Tatsuo Aku e Midori Ariyoshi. --87.5.14.112 18:43, 21 giu 2016 (CEST)[rispondi]
Ciao ✔ Fatto --Abisys (msg) 18:45, 21 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Link da controllare

Organizzazione nera, Polizia giapponese (Detective Conan). --87.15.70.11 16:56, 22 giu 2016 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto --Abisys (msg) 19:02, 22 giu 2016 (CEST)[rispondi]
Mi puoi controllare anche questa: Makarij (monaco). --87.14.198.212 18:53, 23 giu 2016 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto --Abisys (msg) 19:33, 23 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Portali lingue

Ciao! Riguardo a questa modifica, perché non inserire i portali dei paesi e regioni dove il francese è ufficiale? Per la lingua inglese non sono presenti gli Stati Uniti, in compenso c'è l'India! Esiste una regola? Grazie. --Zygo84 (msg) 16:36, 27 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie, lo imamginavo :) Secondo la regola, quindi, l'India va tolta dall'articolo sulla lingua inglese, è così? --Zygo84 (msg) 17:10, 27 giu 2016 (CEST)[rispondi]
Perfetto, grazie :) --Zygo84 (msg) 18:02, 27 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Cancellazione redirect

Quando metti in cancellazione un redirect è preferibile inserire il template prima del redirect stesso, in questa maniera viene inibita la funzione di redirect, e quando si clicca sul link si rimane sul redirect. --ValterVB (msg) 19:20, 6 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ ValterVB] non mi sembra bello inibire la funzione del redirect prima che venga cancellato, io lo metto appositamente dopo il redirect e prima della categoria. La cancellazione è una funzione tecnica nostra che non deve influenzare l'uso di WP. --Abisys (msg) 19:29, 6 lug 2016 (CEST)[rispondi]
Essendo un'immediata si spera che duri poco :) è una semplificazione per chi deve controllare prima di cancellare, anche se non è un grosso problema, si risparmia un click. --ValterVB (msg) 19:40, 6 lug 2016 (CEST)[rispondi]

macos in Template:Software

credo ci sia un'ambiguità forte tra l'alias "macos" già usato per lo storico sistema operativo Mac OS. andrebbero prima controllate le voci che usano il vecchio alias per indicare che il software girava su architettura PowerPC. --valepert 21:09, 13 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ valepert] questa ambiguità è certamente voluta da Apple, possiamo cercare di gestirla ma ora il S.O. si chiama macOS solo lo spazio separa le due versioni. --Abisys (msg) 21:35, 13 lug 2016 (CEST)[rispondi]
certo che è voluta, ma vorrei evitare nelle categorizzazioni di software (e videogiochi) che porteranno a mescolare programmi rispettivamente degli anni 1980, 2000 e 2020 (si spera :D). il mio messaggio si riferiva in particolare a Template:Software/SistemaOperativo in cui Mac OS ha al momento come possibili alias "mac os e macos", quest'ultimo presente anche in macOS. poiché la sostituzione da parametro a link viene fatta una volta sola (e con tutto quello che ne consegue in termini di classificazione), presterei un momento attenzione a cambiare il significato del valore (ho visto che già il bot è partito a fare sostituzioni, spero che non ci troviamo nella situazione per cui software per il vecchio Leopard, non può supportato da Lion in poi, finisca per essere spacciato come applicativo per la prossima versione dell'azienda di Cupertino...). --valepert 21:44, 13 lug 2016 (CEST)[rispondi]
[@ valepert] Per i template ci salva Wikidata che è più precisa li comunque la sostituzione di OS X con macOS c'è già stata, oggi ho visto che è stato fatto il rename della voce con la creazione di redirect doppi, ho iniziato da lì poi ho visto che comunque il lavoro andava fatto perché non è un nuovo sistema operativo ma solo un rename come già c'era stato con Mac OS X prima e OS X poi. Il S.O. è lo stesso ha solo cambiato nome e non possiamo che adeguarci. --Abisys (msg) 22:25, 13 lug 2016 (CEST)[rispondi]
ok, non sono stato chiaro nell'intervento precedente. il problema non è nei link, è nella colonna "Parametro da inserire" del template. allo stesso parametro (macos) corrispondono due S.O. diversi (ed altrettante voci sull'enciclopedia). sicuramente non può essere così, ma il manuale sta al momento riportando una cosa non corretta. --valepert 22:30, 13 lug 2016 (CEST)[rispondi]
[@ valepert] Scusa ora ho capito, domani faccio una verifica con tutte le vecchie occorrenze di macos nel template, grazie per avermelo segnalato. --Abisys (msg) 22:37, 13 lug 2016 (CEST)[rispondi]
[@ valepert] ✔ Fatto ne ho spostate 39 da macos a macos. Grazie. Ciao. --Abisys (msg) 12:54, 14 lug 2016 (CEST)[rispondi]
ho visto i vari spostamenti (e con l'occasione ho pure fatto pulizia di un parametro non più in uso). come dicevo prima, sono un po' in dubbio sulla cancellazione di tutto quello che era legato ai vecchi nomi Mac OS X o OS X (ad esempio tecnologie Apple che sono state superate prima del cambio di nome, es. Front Row), ma penso che si possa intervenire puntualmente sulle singole pagine per aggiustare il tiro (eventualmente ricreando opportune categorie se necessario). --valepert 19:30, 14 lug 2016 (CEST)[rispondi]
[@ valepert] non è una cancellazione dei vecchi nomi perché le versioni di OS si chiamano ancora Mac OS X .. o OS X .. ed è a quelle che vanno fatte puntare le voci che non sono più attuali. Nelle categorie, poi, ho sempre inserito anche i vecchi nomi. Avrei aspettato volentieri almeno l'uscita della prossima versione però l'inversione di redirect di ieri rischiava di portarci in una transizione fai da te non controllata come quella da Mac OS X a OS X con un sacco di redirect che sono semplicemente diventati doppi. Andare a correggere solo i redirect da Mac OS X, perché non funzionanti, mi sembrava un lavoro fatto a metà, adesso almeno partiamo sul pulito e possiamo intervenire sulla singola voce per ottimizzare il tutto, ma i link sono funzionanti. --Abisys (msg) 20:26, 14 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Sostituzione di Mac OS X con macOS da parte di Abisys.bot

Non sono d'accordo sulla sostituzione in massa di "Mac OS X" con "macOS". Infatti quando si parla di Mac OS X in generale (ad esempio qui), la sostituzione ha senso perché si parla del presente (e il cambio di nome sta avvenendo nel presente), mentre in altri casi non ha senso: ad esempio qui non si parla del sistema operativo Mac OS X/macOS in generale, ma si parla di esso in un determinato periodo di tempo, quando ancora si chiamava "Mac OS X" (parlare di "macOS 10.1" lo trovo orribile! inoltre nessuno si sognerebbe di applicare la sostituzione nella voce Mac OS X Puma). È come se qui sostituissi "Cecoslovacchia" con "Repubblica Ceca" perché dal 1993 si chiama così, quando lì si sta parlando di quando ancora si chiamava "Cecoslovacchia".--Luca Ghio 08:24, 16 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Luca Ghio] purtroppo non ho scelto io di rinominare il S.O. ne ho fatto io questa modifica, dobbiamo abituarci al nuovo nome che Apple ha scelto, le vecchie versioni (Categoria:MacOS) continuano a chiamarsi Mac OS X o OS X, il S.O. è però macOS. --Abisys (msg) 11:00, 16 lug 2016 (CEST)[rispondi]
Ciao Abisys, leggendo questo post mi è venuto in mente un dubbio che avevo dimenticato di esprimerti: hai sostituito tutti gli "OS X" acriticamente o hai tenuto conto di eventuali espressioni anacronistiche? Ad esempio, ha poco senso una frase del tipo "il software X era stato pubblicato nel 2003 per macOS", mentre lasciare il redirect Mac OS X sarebbe contestualmente più corretto. E se la frase di prima ha poco senso, una frase del tipo "[...] nel 2001, anno in cui nasceva il sistema operativo macOS" sarebbe ancora più scorretta. Spero tu abbia messo in conto questi casi. --Horcrux九十二 22:27, 18 lug 2016 (CEST)[rispondi]
Ciao [@ Horcrux92] macOS è il nuovo nome del SO all'interno della voce poi si richiama a Mac Os X o OS X come pure le vecchie versioni hanno mantenuto il nome come ad esempio Mac OS X Leopard o OS X Lion che però sono tutte versioni di macOS secondo Apple. Ora il nome è macOS quindi sicuramente ci saranno state delle sostituzioni dove mantenere il vecchio nome sarebbe stato meglio ma sono delle eccezioni non la maggioranza e poi forse in queste voci sarebbe meglio mettere la versione, non richiamare la famiglia che ora si chiama macOS. Comunque non lo ritengo così scorretto dire che macOS è nato nel 2001 perché è così è nato in quell'anno anche se ha poi assunto quella denominazione dopo. Ci sembra strano adesso ma fa un po' di anni sarà normale e anzi creerà confusione negli utenti leggere Mac OS X, OS X e macOS perché sembreranno oggetti diversi mentre è solo l'evoluzione del nome. --Abisys (msg) 11:22, 19 lug 2016 (CEST)[rispondi]
Io sono d'accordo con [@ Horcrux92].--Luca Ghio 14:41, 28 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Spostare una categoria

Ciao! Da un paio d'anni è stato abilitato il tasto "Sposta" anche per spostare le categorie. In questo moto si mantiene la cronologia originale e soprattutto si mantiene traccia dello spostamento nel log della categoria d'origine. Buon wiki, --Horcrux九十二 22:22, 18 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Horcrux92] grazie. --Abisys (msg) 11:23, 19 lug 2016 (CEST)[rispondi]

(Ri)Congratulazioni, nuovo amministratore!

Un'offerta per il nostro nuovo amministratore dai tuoi colleghi...

Abisys, congratulazioni! Ora hai le funzionalità di amministratore di Wikipedia. Per favore, prenditi un momento per leggere la pagina Wikipedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:

prima di lanciarti nella cancellazione e protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette. La maggior parte delle azioni degli amministratori possono essere riviste dagli altri admin, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a consultarti con altri admin.

Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di installare il monobook standard o di attivare accessori utili nelle Preferenze: sarà indispensabile per agevolare e velocizzare l'attività.

Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Tieni presente che esiste una mailing list a basso traffico riservata agli amministratori di it.wiki, utile per quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Wikipedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da Paginazero e da M/, che sono a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari. Sei gentilmente pregato di iscriverti alla lista.

Non dimenticare di controllare o aggiungere il tuo nome alla lista degli amministratori, nonché di inserire negli osservati speciali la pagina degli avvisi di servizio riservati agli amministratori. --L736El'adminalcolico 08:45, 1 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Bentornato, la tua scopa è sempre nel ripostiglio, debitamente incellophanata e col cartellino col tuo nome. Non ti abbiamo cambiato le setole, ma funziona benissimo lo stesso.... --L736El'adminalcolico 08:45, 1 ago 2016 (CEST)[rispondi]
Bentornato :-) --IndyJr (Tracce nella foresta) 10:22, 1 ago 2016 (CEST)[rispondi]
Auguri! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 10:58, 1 ago 2016 (CEST)[rispondi]
Decisamente bentornato! --Ruthven (msg) 13:19, 1 ago 2016 (CEST)[rispondi]
Congratulazioni! Melquíades (msg) 22:09, 1 ago 2016 (CEST)[rispondi]
wback ;-) --Ask21 (msg) 02:53, 3 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Vandalo

Buona sera, ho visto che è un amministratore del sito e quindi mi rivolgo a lei: l'utente (non registrato) con l'IP 2.39.233.177 (non so come fare il collegamento con l'utente) ha effettuato un vandalismo alla pagina Fabio Rovazzi (come può vedere nella cronologia della voce), e allora io mi sono affrettato a rimuovere il vandalismo. Quello che volevo chiederle è: quando vedo che un utente registrato (o non registrato) vandalizza una o più pagine, oltre ad annullare i suoi vandalismi, devo avvertire un amministratore del sito (come in questo caso) oppure devo solo correggere i vandalismi senza dire nulla a nessuno? Mi scuso dei possibili errori di battitura ma scrivo molto velocemente. Grazie.--SIG SG 510 (msg) 00:53, 14 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Leonardo Caffo

buongiorno Abisys. Ho visto che hai cancellato la voce Leonardo Caffo nonostante avessi inserito un valido motivo: l'autore è ora giornalista del corriere e ha pubblicato in einaudi. Ho letto le info attentamente e soddisfa tutti i criteri di enciclopedicità degli scrittori. Non dovremmo ripristinare la pagina e nel caso ridiscuterne? ~~Hegel1988 Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Hegel1988 (discussioni · contributi) 22:26, 28 ago 2016‎ (CEST).[rispondi]

[@ Hegel1988] Mi sa che non li rispetti proprio i criteri di enciclopedicità in ogni caso se vuoi proporre la voce puoi scriverla nella tua pagina delle prove e poi sottoporla eventualmente al Progetto:Biografie. --Abisys (msg) 15:17, 29 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Federazione Internazionale Pasticceria

Ciao puoi fornirmi chiarimenti in merito alla cancellazione? Cosa si deve fare per inserire una voce? Si tratta di una Federazione che organizza mondali di pasticceria e cake design e campionati nazionali.

Ci sono tutti i link che riportano agli articoli... Grazie. --Karamicoweb (msg) 15:49, 14 set 2016 (CEST)[rispondi]

   Ecco i riferimenti

http://www.online-news.it/2015/10/21/nazionale-pasticceri-alla-conquista-della-coppa-del-mondo/#.V9lZU7VwQ4q http://prontointavola.tgcom24.it/trend-e-food/l-italia-sul-podio-ai-mondiali-di-pasticceria_11542015.shtml http://food24.ilsole24ore.com/2015/09/dolci-da-primato-a-milano-il-campionato-mondiale/ http://www.ilmondo.tv/it/notizie-attualita/1821-campionato-mondiale-di-pasticceria-trionfa-la-nazionale-giapponese.html http://www.oggi.it/cucina/news-cucina/2015/10/27/sono-giapponesi-i-migliori-pasticceri-al-mondo-litalia-al-secondo-posto/ http://prontointavola.tgcom24.it/trend-e-food/i-mondiali-di-pasticceria_11422015.shtml http://www.scuolaelavoro.it/fabio-orlando-campione-italiano-di-cake-design-2016/ http://www.foodandtec.com/it/ricetta.php?id_news=1619 http://www.toscanaoggi.it/Toscana/A-Massa-Carrara-il-campionato-italiano-di-pasticceria-cake-design

--Karamicoweb (msg) 16:08, 14 set 2016 (CEST)[rispondi]

Gallerie, terreno paludoso

Ciao Abisys! Attenzione che subst, pipe triks e altre cosette non funzionano dentro i tag gallery esattamente come dentro i ref... [1] --  Basilicofresco (msg) 09:17, 24 set 2016 (CEST)[rispondi]

Avviso di cancellazione

Ciao Abisys, la pagina «Categoria:Tivùsat» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

.--Mauro Tozzi (msg) 17:32, 26 set 2016 (CEST)[rispondi]

Guerra e pace

Ciao, come mai hai cancellato la voce Guerra e pace (miniserie televisiva)? Era una disambigua, in quanto ve ne sono due, una del 2007 e una del 2016.--ḈḮṼẠ (msg) 12:56, 4 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Volley Bergamo 2016-2017

Buonasera. Ho visto della cancellazione della pagina Volley Bergamo 2016-2017. A differenza di quanto a Lei comunicato, per la stessa questione nel corso della passata stagione era stato effettuato un sondaggio fra gli utenti relativo alla possibilità o meno di creazione della pagina prima del termine della stagione, che aveva confermato la correttezza della creazione della stessa (al contrario di quanto proposto e auspicato dall'utente). Al massimo potrei capire nel limite del possibile che risultati e statistiche possano essere aggiornati solo a fine stagione (ma anche no, dato che in altri sport l'aggiornamento avviene in tempo reale). Ora, o le regole di Wikipedia valgono ad anni alterni oppure evidentemente anche in Wikipedia "tutti sono uguali, ma qualcuno è più uguale degli altri".--PremioNobel1906 (msg) 19:52, 18 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Pagina relativa alla chiusura della pagina Volley Bergamo 2015-2016. https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Volley_Bergamo_2015-2016--PremioNobel1906 (msg) 19:58, 18 ott 2016 (CEST)[rispondi]
Bene. Avevo avuto qualche segnale che "L'enciclopedia" (a differenza di quanto indicato nel logo) non fosse proprio così "libera". Il suo messaggio ne è stata la conferma. Complimenti.--PremioNobel1906 (msg) 17:43, 19 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Monte Savello

Sono semplicemente basito --93.63.165.5 (msg) 08:18, 24 nov 2016 (CET)[rispondi]

Mi sarei aspettato una Sua cortese risposta sui motivi della improvvisa cancellazione, posto che avevo intrapreso una costruttiva discussione con un Suo collega (di cui non ricordo il nick perché si è curato anche di far sparire la cronologia), e con il quale avevo concordato di modificare o eliminare la parte ritenuta (secondo me a torto) in violazione del copyright. Ora, prima di ricadere nello sconcerto, vorrei sapere se vi sta "antipatica" la voce che era stata creata, non senza impegno, e quindi di non tentare nemmeno la riproposizione, o se sia permesso di ricreare la voce modificata, sperando che prima di ricancellarla vi diate il tempo di acclarare che non vi è alcuna violazione di copyright, ma che piuttosto si sta attingendo alle medesime fonti descritte nelle note, usate anche dalla voce da voi descritta (Piazza) e che non è stata minimamente presa in considerazione proprio perché priva di fonti, considerando infine che alcuni concetti elementari di poche righe e ricchi di dati, non è che possano essere descritti in infiniti modi. Come ripeto mi aspetto una cortese risposta, chiedere è lecito rispondere è cortesia. Saluti. --93.63.165.5 (msg) 09:50, 24 nov 2016 (CET)[rispondi]

Sono ancora in attesa--93.63.165.5 (msg) 13:30, 24 nov 2016 (CET)[rispondi]

Hai ragione la ripristino. --Abisys (msg) 21:04, 24 nov 2016 (CET)[rispondi]

"Fallo pure ciao"

Sei cortesemente invitato, AMMINISTRATORE, a risparmiarti simili interventi irritanti e tutt'altro che educati. Fino a prova contraria tu hai avuto la presunzione di rimuovere l'avviso di unione e di fare le cose a modo tuo nella voce sullo spacesynth, quindi sta a te rimediare unendo le voci oppure indicandomi piuttosto altri modi di intervenire..--AMDM12 (msg) 00:31, 10 dic 2016 (CET)[rispondi]

Un'ultima cosa, evita quel tono saccente e risparmiati eventuali risposte inutili e motivate dal piagnisteo fine a sé stesso. Mi sembra di essere stato sin troppo educato con te e nella realtà la gente potrebbe reagire diversamente se le invitassi a "fare" delle cose. È troppo facile rispondere così dietro una tastiera.--AMDM12 (msg) 01:26, 10 dic 2016 (CET)[rispondi]

Perche non si deve cancellare la pagina?

Ciao Abisys, Interessante il tuo contributo ma non ho capito perchè non si deve cancellare la pagina per C5;Per favore, gentilmente mi spieghi il motivo per cui hai annullato la mia modifica, grazie.--Nick31629 (msg) 11:27, 14 dic 2016 (CET)[rispondi]
Commento:Ciao Abisys, stavo pensando di modificare il collegamento, bypassando in pratica il redirect: Cioè lasciamo il nome uguale, ma lo colleghiamo allla giusta destinazione, non ti pare? --Nick31629 (msg) 11:38, 14 dic 2016 (CET)[rispondi]
Commento: Ciao Abisys, ovviamente stavo pensando di modificare il collegamento Bruce Jenner in questa pagina, nel sotto-paragrafo Biografia: cioè modifichiamo il collegamento cambiando solo la destinazione alla voce https://it.wikipedia.org/wiki/Caitlyn_Jenner (come detto nel precedente commento).--Nick31629 (msg) 15:07, 16 dic 2016 (CET)[rispondi]

Rimozione pagina Sbandieratori e Musici Alfieri del Cardinal Borghese

Caro mio, ma chi sei per decidere che non è da enciclopedia? allora dovresti cancellare tutti gli altri gruppi di sbandieratori presenti su Wikipedia! Essendo gruppo storico richiama le orgini del paese (ARTENA) e del Cardinale Scipione Borghese! E il testo sulla pagina è di mia proprietà, non è stato semplicemente copiato e incollato!

Cancellazione pagina artista Salvatore Papotto

Buongiorno, volevo sapere i motivi per la quale è stata cancellata la pagina Salvatore Papotto, musicista-compositore e produttore discografico, in quanto ho visto che molti artisti meno noti hanno spazio su Wikipedia? Ho forse omesso delle voci da inserire? Nel caso devo inserire trasmissioni alla quale ha partecipato o artisti noti con la quale ha collaborato e collabora? Grazie per la risposta. Piero Muscas.

Bot per Senise

Ciao! Attenzione che in questi casi, andrebbe cancellato completamente il parametro |LuogoMorteLink, altrimenti rimane un errore. --BohemianRhapsody (msg) 15:22, 4 feb 2017 (CET)[rispondi]

Emiliano Bronzino

Ciao Abisys ho messo il minimo senza commenti di nessun tipo con tutte le fonti citate. Se per te va bene mi sembra veramente ridottissima e che rispecchia le richieste di Wikipedia, da qui la rete deciderà cosa aggiungere o togliere

ti ringrazio moltissimo

--Emiliano Bronzino (msg) 11:42, 10 feb 2017 (CET)[rispondi]


Aggiornamento: è stata nuovamente cancellata la pagina, avrei bisogno di capire cosa non torna questo il messaggio arrivato:

Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Emiliano Bronzino: tieni presente che Wikipedia non è un archivio di Curriculum Vitæ! Non scrivere voci che siano un mero elenco di lavori e di cariche; non utilizzare le voci di Wikipedia o la pagina utente per pubblicare un'autobiografia o il curriculum vitæ tuo o di qualcun altro. Se vuoi farlo, considera per esempio la possibilità di aprire uno spazio su uno dei molti provider gratuiti disponibili su Internet. Leggi anche WP:PROMO e i criteri di ammissibilità per le biografie. Grazie.--L736El'adminalcolico 13:10, 10 feb 2017 (CET) Aggiungo: dalla voce non si evince ancora una rilevanza sufficiente. Di fatto è il CV di un regista teatrale agli inizi della sua carriera, quindi una voce su una enciclopedia in questo momento è ampiamente prematura. Se son rose fioriranno, ma la voce su Wikipedia potrà esserci solo quando saranno completamente fiorite. Grazie per la comprensione.--L736El'adminalcolico 13:13, 10 feb 2017 (CET)


questa la mia risposta:

Cito testuale dalle direttive di Wikipedia https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Personaggi_dello_spettacolo

5 - teatro: avere avuto un ruolo di primissimo piano (primo attore, cantante protagonista, regista, scenografo) in una produzione del Piccolo Teatro di Milano, del Metropolitan Opera di New York o altro teatro di pari fama internazionale; aver vinto un Tony Award, un Premio Europa per il Teatro o un Premio Ubu. La pagina da me creata fa riferimento a un regista che rientra esattamente in questi criteri avendo firmato la regia di 4 opere citate (con fonti) al Piccolo teatro di milano. Temo ci sia un disguido nei vostri criteri enciclopedici oppure una non attenzione nel cancellare le pagine, definire un regista che ha firmato importanti regie nel tetro più famoso in italia e in altri teatri di importanza nel mondo come un "regista all'inizio della sua carriera" mi sembra denoti solo di fatto una non conoscenza della materia. Se puoi spiegarmi le ragioni di questa incongruenza tra i criteri dichiarati e la decisione di considerare non enciclopedica la pagina ti ringrazio. Scusami se ripeto che l'interesse ad aprire una pagina con Emiliano Bronzino come riferimento nasce dal fatto che sia citato in altre pagine di Wikipedia. Tutte le fonti erano citate nella pagina.

--Emiliano Bronzino (msg) 13:54, 10 feb 2017 (CET)

wp:vc

per favore, mi blocchi il vandalo segnalato lì? --2.226.12.134 (msg) 18:02, 11 feb 2017 (CET)[rispondi]

grazie mille! Adesso stava cambiando l'allenatore della nazionale inglese, con un italiano, come da sua abitudine.. nota bene che siamo in piena era brexit, eh :)).. --2.226.12.134 (msg) 18:07, 11 feb 2017 (CET)[rispondi]

Cancellazione pagina MachineCraft

Ciao, non so per quale strano motivo, ma la pagina che hai appena cancellato, MachineCraft, risultava creata da me, quando io mi sono solo limitato ad aggiungere il template {{Cancella subito}} a una pagina già esistente... Morry39 (msg) 18:04, 13 feb 2017 (CET)[rispondi]

Di vescovi...

Ciao caro, temo che i vescovi ai quali è stata affidata una diocesi siano enciclopedici... --Civvì (You talkin' to me?) 14:43, 15 feb 2017 (CET)[rispondi]

Tra l'altro il tizio l'aveva ricreata già comprensiva di template del :-D --Civvì (You talkin' to me?) 14:50, 15 feb 2017 (CET)[rispondi]

Bolgheri Vin Santo Occhio di pernice

Ciao, per cancellare le due voci su vini inesistenti devo davvero aprire una procedura standard? --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 21:08, 5 mar 2017 (CET)[rispondi]

Più che una bufala, è un'assurdità scritta da chi di vino non capiva granché (o voleva farsi un promo?): Occhio di Pernice è solamente una tipologia di Chianti. A me non risulta che queste due DOC siano mai esistite. Le due voci le ho scoperte per caso mentre aggiornavo la DOC Bolgheri e le sue tipologie, che già erano/sono un bel po' pasticciate. E tra l'altro, ora verifico bene la voce Vin Santo del Chianti Classico Occhio di Pernice. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 10:01, 6 mar 2017 (CET)[rispondi]

Rollback

su Pelé, scusa, errore. --Ruthven (msg) 21:42, 8 mar 2017 (CET)[rispondi]

rollback

ciao, come stai?? mi spieghi per quale motivo hai rollbackato?? a mio giudizio la voce era chiaramente una specie di promo e CV.. ed erano assenti delle fonti.. --SurdusVII 11:10, 14 mar 2017 (CET)[rispondi]

stranamente su WP in lingua francese e nè su quella in olandese non esiste una voce su Boucquillon, dopotutto è un designer belga.. probabilmente anche da loro li avranno cancellati come da promo?? e poi trovo strano che su it.wiki la voce è stata scritta per più di 3 volte cancellata.. quindi in questo caso è da aprire una semplificata?? o forse dovrei cercare delle fonti su di questo personaggio enciclopedico?? --SurdusVII 11:30, 14 mar 2017 (CET)[rispondi]
andando su Google, ho trovato questa fonte su La Gazzetta di Lucca.. ma non so se è lui che si tratta di un omonimo.. --SurdusVII 11:34, 14 mar 2017 (CET)[rispondi]
la fonte è una sola ed unica.. non so se è sufficiente, ma lo metto nella voce enciclopedica.. e lo chiederò all'autore se ha altre fonti.. penso che sarà sufficiente anche quelle cartacee basta che li citino, giusto?? :) --SurdusVII 11:50, 14 mar 2017 (CET)[rispondi]

Olympiastadion (Helsinki)

Ciao. Potresti spiegarmi il perche' di questa modifica [2] in Olympiastadion (Helsinki)? grazie.--178.66.147.151 (msg) 15:42, 17 mar 2017 (CET)[rispondi]

Boom

Una tantum, non sono convinto che sia da infinitare, la notizia della morte era in rete.. --130.0.185.50 (msg) 18:02, 19 mar 2017 (CET) MisterIp[rispondi]

Non è che ci fosse solo quello. --Abisys (msg) 18:04, 19 mar 2017 (CET)[rispondi]

Traduttore automatico

Ciao, ho segnalato le voci solo perché credevo che la cancellazione fosse una prassi consolidata in queste situazioni: ho visto cancellare in massa voci e, solo dopo ripetute richieste da parte dell'autore, essere recuperate e messe in sandbox utente. Mi spiace se vi ho fatto perdere tempo --Emmepici (msg) 14:44, 21 mar 2017 (CET)[rispondi]

Guarda questo e questo e poi dimmi

Titolo uguale. Tra l'altro uno è con le tre lettere maiuscole, l'altro minuscole. Dunque è da cancellare. (Il primo dei due qui sopra). Mice, al vostro servizio! 19:54, 28 mar 2017 (CEST)[rispondi]

Mi cancelli il redirect inventato "terma" di modo che posso utilizzare proficuamente quella pagina al posto di un lemma inventato? Grazie! --Xinstalker (msg) 12:15, 29 mar 2017 (CEST)[rispondi]

eternamente grato... --Xinstalker (msg) 12:19, 29 mar 2017 (CEST)[rispondi]
perdonami, ma non riesco a spostare Terma (Buddhismo) a Terma... --Xinstalker (msg) 12:21, 29 mar 2017 (CEST)[rispondi]
nuovamente eternamente grato... se posso esserti utile contattami... per inciso lo dico a te in quanto non saprei a chi dirlo, sono solo... sto titolando le pagine di tibetologia con la pronuncia e non con la traslitterazione Wylie, proprio come fanno le altre wiki, ma nel testo uso invece la traslitterazione Wylie proprio come fanno le fonti più "importanti"... --Xinstalker (msg) 12:26, 29 mar 2017 (CEST)[rispondi]

Parere

Abisys ciao, mi piacerebbe avere un tuo parere. Io non sono un utente esperto e non conosco bene le regole di Wikipedia. Tuttavia proprio capisco come è possibile che un amministratore si preoccupi di eliminare la voce riconoscimenti di questa pagina [[3]] e non intervenga sulla stessa voce in quest'altra [[4]]. Secondo me o sono entrambe enciclopediche o entrambe non enciclopediche. Tu cosa ne pensi? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AculB (discussioni · contributi) 09:57, 1 apr 2017 (CEST).[rispondi]

Ciao Abisys, mi pacerebbe chiederti un secondo ed ultimo parere. Cosa ne pensi di questa pagina di prova [[5]] ? Mi piacerebbe pubblicarla ma vorrei accertarmi che non sono da considerarsi informazioni non enciclopediche. Grazie ancora per la disponibilità. --AculB (msg) 18:21, 2 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Il valenciano è catalano e l'aranese è un'altra lingua

Per quale motivo annullarmi la modifica fatta alla pagina Comuni della Spagna quando l'attuale dicitura è ridondante ed erronea? Scrivere catalano/valenciano/aranese significa dare l'idea di tre varietà di una stessa lingua e contemporaneamente di tre lingue separate, quando in realtà il valenciano è una varietà del catalano (e per questo è inutile scriverlo a parte, se no a sto punto mettiamo pure maiorchino) e l'aranese è un dialetto della Lingua occitana. Annullarmi una modifica senza nemmeno apporre motivazioni è da vandalo. Un vandalo altezzoso. Almeno l'aranese dev'esser tenuto staccato, perché non è un dialetto catalano!
Dalle93 (msg) 17:38, 7 apr 2017 (CEST)[rispondi]

archiviare discussioni dei wiki progetti

ciao, ho notato che hai fatto rollback.. ti avviso che ho spostato a qui.. o forse non ti è piaciuto il mio ordine?? do fastidio ad archiviare?? --SurdusVII 11:25, 27 apr 2017 (CEST)[rispondi]

ho semplicemente spostato, perchè quella pagina era un errore, infatti portava il nome Archivio ed invece non portava degli archivi numerati; per questo l'ho sistemato e quella pagina di Archivio1 l'ho spostata in /Archivio/2.. capisci cosa voglio dire in ordine?? --SurdusVII 15:47, 27 apr 2017 (CEST)[rispondi]
chiedo scusa se non hai capito.. pardon!! comunque, vedo cha abbiamo risolto :) --SurdusVII 16:09, 27 apr 2017 (CEST)[rispondi]
scusami non ho capito la tua ultima domanda: ti riferisci alla mia pagina discussione o in generale dei wikiprogetti?? e non ho capito cosa volevi dire in senso cronologico?? forse era questa la pagina che volevi dire a me?? --SurdusVII 17:00, 27 apr 2017 (CEST)[rispondi]
puoi cancellare questa pagina Discussione:Caltanissetta/Archivio/A?? voglio fare una prova tecnica di spostamento.. --SurdusVII 17:31, 27 apr 2017 (CEST)[rispondi]
ho l'impressione che ho fatto qualche errore.. dimmi dov'è che ho sbagliato?? io ho seguito lettera per lettera dal link che mi hai lasciato.. o forse io ho dimenticato qualcosa tecnicamente?? --SurdusVII 17:50, 27 apr 2017 (CEST)[rispondi]
quindi lo spostamento che ho fatto è corretto?? --SurdusVII 17:58, 27 apr 2017 (CEST)[rispondi]
anche qui ho fatto bene?? --SurdusVII 18:06, 27 apr 2017 (CEST)[rispondi]
caro maestro, dimmi se ho superato l'esame degli spostamenti degli archivi anche qui?? :D
spero di non aver fatto degli pasticci :) --SurdusVII 18:19, 27 apr 2017 (CEST)[rispondi]
ti ringrazio tanto per avermi aiutato a migliorare il lavoro di archivista.. grazie 1000 per la tua gentilezza e per il wikilink della spiegazione.. ancora grazie e buona serata, carissimo wiki-collega.. --SurdusVII 18:30, 27 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Archiviazione Discussione:Caltanissetta

Ciao, ti contatto perché ho visto che "hai preso parte" all'archiviazione di Discussione:Caltanissetta. Mi chiedevo se le linee guida di Wikipedia prevedono una lunghezza minima sopra la quale conviene archiviare una discussione. IMHO la Discussione:Caltanissetta era troppo piccola per giustificarne addirittura l'archivio. Saluti --AlessandroAM 19:44, 27 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Secondo te, dato l'esiguo numero di discussioni, è il caso di tornare alla versione precedente, senza archivio? Naturalmente in tal caso sarebbe opportuno informare Surdus, l'autore dello spostamento. --AlessandroAM 20:21, 27 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Ho visto che hai ripristinato la pagina. Grazie mille :) --AlessandroAM 18:18, 28 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Santuario di San Marino del Monte Titano promozionale di che . di che cosa ? E' l'unico presente in Europa e merita di certo di essere nominato !

Santuario di San Marino del Monte Titano promozionale di che , di che cosa ? E' l'unico presente in Europa e merita di certo di essere nominato !


cancellazione pagina Spring Attitude Festival

Caro Abisys, cosa secondo te non è enciclopedico? E come secondo te una voce riguardante un festival di musica potrebbe essere piu enciclopedica e quindi descrittiva? è per me iportante il tuo feedback in quanto utenti come te giudicano la situazione, e hanno il potere di poter cancellare la voce. Grazie fammi sapere per esempio non mi sembra cosi differente per struttura e tipologia dal Sonar (festival) https://it.wikipedia.org/wiki/Sonar_(festival)

Inoltre nella sezione da te indicata riguardante musica, parla di artisti o canzoni, non di manifestazioni artistiche e musicali. L'unica a cui e riconducibile è organi, Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Organi, e se viene considerato tale secondo le indicazioni di questa sezione non può essere immediatamente cancellato. --Mattia Ucchiello (msg) 14:25, 17 mag 2017 (CEST)[rispondi]

sul British National Day

Ciao Abisys ho notato che hai annullato la voce British National Day: la voce ho visto é giá contemplata in wikipedia nelle altre lingue, magari e' sbagliato inserirla nel compleanno della Regina , ma sei puoi reinserirla nel collegamento con le altre lingue: dai un 'occhiata a ' British National Day' wikipedia, se é possibile il ripristino della pagina in italiano: salutoni Marco--5.86.240.224 (msg) 20:01, 25 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Marco ripristinare quella voce non ha senso per come era posta. Una festa che non esiste non può certo essere enciclopedica e non è detto che se c'è su en può esserci anche qua. La voce su en comunque è assai diversa da quello che avevi scritto ma a mio avviso non enciclopedico. --Abisys (msg) 20:45, 25 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Edit war

Ciao, visto che aveva annullato le modifiche di un IP su Paola Nurnberg il vandalo continua a annullare, io la fonte lo presa da qui [6] sarebbe il caso di bloccarlo o no do le mani a voi.--Cataldo01 (msg) 14:57, 23 giu 2017 (CEST)[rispondi]

L'indirizzo IP mi ha scritto in talk dicendo che e la vera Paola dobbiamo crederci?--Cataldo01 (msg) 17:05, 23 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Skive Idræts Klub e Brabrand Idrætsforening

Posso chiederti di cancellare le pagine Skive Idræts Klub e Brabrand Idrætsforening siccome ho spostato i contenuti su Skive IK e Brabrand IF. Grazie.

Mosul/Mossul

Ciao. È proprio necessario cambiare tutti i Mossul in Mosul? In wikipedia esistono i redirect...--Croberto68 (msg) 08:55, 3 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Certo. Però le diocesi cattoliche (che avrai certamente incontrato) hanno Mossul, e non Mosul. Così riportano gli Annuari Pontifici... Che fare?--Croberto68 (msg) 10:08, 3 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Valentino Chiocchetti

Buongiorno, fornisco i motivi per cui mi è sembrato corretto aprire la voce "Valentino Chiocchetti". 1) C'era già un link in rosso inserito da altro utente nella voce wikipedia dedicata all'ASAR. 2) In rete ci sono già due biografie redatte da enti autorevoli: una sul sito dell'Associazione Italiana Biblioteche (AIB) e una sul sito dell'Accademia Roveretana degli Agiati. 3) In Trentino vi è una nutrita bibliografia sulla sua figura: quelle citate sono solo una parte. Ciò è verificabile consultando il catalogo online del Sistema Bibliotecario Trentino. Mi dispiace se ho omesso un passaggio o sbagliato qualcosa: in questo caso gradirei capire perché è stata disposta la cancellazione. Non era né è mia intenzione - comunque - scrivere una voce celebrativa. Buona giornata

Spiegazioni

allora ti spiego nel dettaglio esisteva gia una pagina del ranking uefa ma era abbastanza errata quindi in questi giorni mi sono messo a lavorare su una nuova pagina nella pagina delle prove ed e risultata molto piu completa di quella gia esistente quindi essendo passati 4 giorni dalla mia iscrizione a wikipedia ho deciso di pubblicarla quindi ho messo il titolo di ranking uefa solo che anche l altra si chiamava cosi quindi ho messo un nome a caso nell altra e provato a mettere il nome giusto nella mia ma non ci sono riuscito e ho fatto un gran casino scusami tanto ma io non ho fatto nessun atto di vandalismo non come quelli che si mettono a modificare pagine a caso cosi per piacere


Ma io potrei riavere indietro la mia pagina di prova?

?

Grazie mille sono mortificato per tutto quello che è successo solo che sono nuovo qui e devo ancora abituarmi

Vorrei gentilmente che mi spiegassi ogni singolo motivo per il quale hai cancellato la mia pagina. Grazie. Puccio.z--Puccio.z (msg) 15:37, 11 lug 2017 (CEST)[rispondi]

CONTENUTO PALESEMENTE PROMOZIONALE??????

Ho letto i motivi e davanti ad uno di questi ho sgranato gli occhi: la mia pagina era dal contenuto palesemente promozionale??????? E dove???? Non mi sembra di aver alterato in alcun modo il punto di vista neutrale dell'argomento. In più,erano presenti 2 valide fonti + bibliografia. Infine,anche se il testo non fosse davvero stato enciclopedico,ti avrei chiesto di evitare comunque la cancellazione immediata. Attendo una tua risposta...Puccio.z--Puccio.z (msg) 15:49, 11 lug 2017 (CEST)[rispondi]

RISPOSTA

Non credo di essere molto interessato ai tuoi forti dubbi di enciclopedicità. In ogni caso,non sono riuscito a comprendere in alcun modo il senso della dicitura contenuto palesemente promozionale,perciò avrei urgente bisogno di una spiegazione. Grazie. Puccio.z--Puccio.z (msg) 20:54, 11 lug 2017 (CEST)[rispondi]

RISPOSTA A PROPOSTA DI CANCELLAZIONE DELLA PAGINA CASE POPOLARI DI VIA LA SPEZIA

Non mi oppongo neppure alle vostre assurde proposte di cancellazione: chi ritiene il Mercato Metronio un edificio di interesse puramente locale come anche le case di Palmerini su via La Spezia,non merita la minima spiegazione. Proverò a migliorarle come posso,ma so che verranno come sempre rimosse con motivi inspiegabilmente assecondati. Infine,ripeto ormai stremato,che La casa delle Streghe,la Rimessa Tuscolana,le case di piazza Tuscolo ecc. NON HANNO SOLO UNA VALENZA LOCALE,POICHÈ CITATI ALL'INTERNO DI CELEBRI MANUALI DI ARCHITETTURA... Puccio.z--Puccio.z (msg) 12:13, 12 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Inserimento pagina informativa Verona Rugby

Ciao Abisys, ho provveduto ad inserire all'interno della pagina del nostro sito la licenza:

"Tutti i contenuti di questa pagina sono distribuiti con licenza <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/">Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 3.0 Unported</a>."

Tutti i contenuti che vado ad inserire erano già presenti all'interno di Wikipedia nella pagina Cus Verona Rugby ora spostata nella pagina Verona Rugby.

Riconferma amministratore

Ciao Abisys,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

Fullerene (msg) 19:41, 2 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Nomi in arabo

Perché è il nome in lingua locale. Perché allora sulla wiki in cinese c'è scritto "Aeroporto internazionale di Roma-Fiumicino "Leonardo da Vinci"" e non "羅馬-菲烏米奇諾「李奧納多·達文西」國際機場"? --2001:B07:6442:8903:BDC6:12E9:8C9A:73D2 (msg) 12:16, 4 set 2017 (CEST)[rispondi]

Avviso di cancellazione

Ciao Abisys, la pagina «Categoria:Tivùsat» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Domenico Petrucci (msg) 09:06, 21 gen 2018 (CET)[rispondi]

domanda

Buonasera, giro una domanda che avevo posto anche ad un altro utente. Ho visto che su questa pagina vengono raccolte le richieste di permessi per pubblicare loghi di organizzazioni politiche. Volevo chiedere come si può fare per fare la richiesta a una qualunque organizzazione, se c'è una procedura particolare da svolgere, e se eventualmente lo stesso procedimento si possa effettuare su Commons. Grazie in anticipo e buona serata. --Mhorg (msg) 20:05, 6 feb 2018 (CET)[rispondi]

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Abisys, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]

Luigi Augussori

  1. Ero incerto
  2. L'IP è intervenuto solo per creare 5 pagine di neo eletti al parlamento
  3. Le persone erano tutte della medesima parte politica. Questo, ovviamente, non inficia il contenuto ma denota quanto meno un sospetto di promozionalità
  4. Le voci erano dei brevissimi CV
  5. Ne ho cancellate 3
  6. Mi sembrava che i parlamentari non diventassero enciclopedici immediatamente per il solo fatto di essere stati eletti ma solo dopo un certo (quanto?) iter parlamentare e se avevano inciso (che vorrà dire?) nella vita politica
  7. Ci sono altre due pagine dello stesso IP che sono rimaste
  8. Se credi ripristiniamo le 3 cancellate oppure cancellaiamo le altre 2
  9. Mi rimetto al tuo giudizio visto che il mio l'ho già espresso :-)
--Gac 16:12, 1 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Ho tenuto conto del tuo parere e le ho ripristinate (tutte e 3) ma non sono convinto che essere semplicemente uno dei circa 1.000 parlamentari italiani (Wikipedia non è dell'Italia, ma in lingua italiana e dovrebbe dare lo stesso risalto ai medesimi eventi per ogni parte del mondo) eletti dia diritto ad avere una voce su un'enciclopedia. Un saluto, --Gac 18:31, 1 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Anche [@ Gac], occhio che se sono solo parlamentari di questa legislatura, è un po' presto per considerarli enciclopedici, comunque c'é una discussione in corso qui (che però non ho letto). --ValterVB (msg) 20:09, 1 mag 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Gac, ValterVB] Anche secondo me è presto, preferirei però se mai mettere un {{E}} che non andare a fare dei C4 che poi ricadono solo sull'amministratore che li ha fatti e possono innescare polemiche sterili. Diverso è se c'è una decisione presa in una discussione come quella che hai indicato. Non è escluso che queste persone abbiano una enciclopedicità al di fuori dell'elezione. Questo è ovviamente solo il mio punto di vista perché è vero che siamo stati eletti e quindi investiti di questo compito, ma quando la situazione è borderline come qui, se si mette un E e si passa a verificare dopo qualche giorno, diamo un segnale di maggiore condivisione della decisione. --Abisys (msg) 20:47, 1 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Le ho segnalate, mi pare che nella discussione si parlasse di almeno 6 mesi, ma non lo hanno inserito nelle linee guida. --ValterVB (msg) 21:07, 1 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Grazie stavo per farlo anch'io dopo aver messo i tmp :).--Abisys (msg) 21:11, 1 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Re: Dress You Up Remixes - Dress You Up/Ain't No Big Deal

Ho fatto tutto e l'ho tolta anche da questa pagina. Però vorrei chiederti: secondo te devo fare richiesta per aggiornare quella lista o avviare una discussione per capire se "archiviarla", visto che ormai c'è la categoria delle pagine da unire? Grazie per l'aiuto--Giacomo-gu (msg) 00:29, 18 giu 2018 (CEST)[rispondi]

C4

Ciao Abisys, scusa il disturbo. Ti scrivo in merito alla cancellazione immediata delle pagine Matteo Del Fante e Marco Alverà. Preciso che trovo entrambi enciclopedici per il ruolo che hanno (Alverà tra l'altro è un top manager molto giovane), sinceramente però trovo che le due pagine siano molto simili ad un cv. Infatti ho cercato i due curriculum, qua e qua e sono molto simili alle pagine segnalate. Come posso procedere? Ciao --CansAndBrahms (msg) 21:20, 24 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Sicuramente è stato riformulato in modo certosino. Però non credi sia abbastanza simile ad un cv, per come sono state scritte? Nel caso, ritieni di dover mettere degli avvisi? E se sì, quali? Scusa ancora il disturbo, ciao --CansAndBrahms (msg) 21:30, 24 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Essolui

Salve, in che modo è vandalismo? Ed in che modo sarebbe materiale promozionale?

P.s. grazie della correzione, ma non è spiegato il perché.

P.p.s. no, seriamente, non mi pare di aver violato alcuna linea guida, puoi spiegarmi meglio perché?

Grazie della spiegazione, ma non era quello che stavo facendo: nelle modifiche ho visto una modifica continua della pagina, con regolare rimozione di quelle informazioni, dunque ho pensato ci fosse una specie di guerra; quelle informazioni riportate sono veritiere, quindi ho pensato di rimetterle e chiedere la protezione per evitare che la storia andasse avanti

Essolui (msg) 09:09, 6 lug 2018 (CEST)[rispondi]


Ritucci Laterizi

Salve gentilissimo Abisys hai cancellato la pagina "Ritucci Laterizi" dicendo di non essere enciclopedica. Ma allora devono essere cancellate anche le pagine presenti nella sezione Aziende italiane del passato! La Ritucci Laterizi è stata una grande azienda del laterizio del sud Italia quotata in borsa. Erano stati anche inseriti i riferimenti che con fatica avevo trovato.

Ritucci Laterizi

P.s. Si era una società per azioni quotata in borsa. Purtroppo le fonti sono poche, però per quel poco che c'è ho cercato di mettere i riferimenti. Comunque ci sono molte pagine come ti dicevo, che parlano di aziende italiane ormai fallite, anche non S.p.A.

Visto che forse il mio contenuto non è adatto, mi farebbe piacere se fossi tu ad occuparti della pagina in questione, magari creandola o aggiustandola. Sarebbe un piacere, poi la pagina originale Ritucci Laterizi S.p.A. può essere modificata e sbloccata dagli amministratori.

Disambigua zelante

Ciao. Ti ho ringraziato, ti ringrazio anche ora, ma risolvere il disambigua nella sandbox di un utente mentre sta lavorando, all'1:30, non ti pare esagerato ;-)? --Camelia (msg) 01:33, 9 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Denghiu :-D. --Camelia (msg) 12:22, 9 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Kemetismo

Le organizzazioni che ho citato sono citate in uno studio terzo di sociologia-antropologia. Non mi sono basato su fonti primarie.--Skyfall (msg) 12:20, 10 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Nei collegamenti esterni invece ho messo i link a varie associazioni kemetiche. Quelle se vuoi cancellale senza remore. --Skyfall (msg) 12:22, 10 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Con i miei interventi penso di aver tolto uno degli elementi a favore della cancellazione: la scarsa qualità delle fonti. Ora sono tutte fonti terze e tutte, tranne due, sono studi, pubblicazioni o articoli di sociologi o antropologi. Delle due rimanenti, una è un'indagine statistica sulle religioni nella repubblica Ceca e l'altra è una summa ad uso web (giusto un articolo online, non una monografia a stampa come tutte le altre) dei nuovi movimenti religiosi (è sempre comunque una fonte terza). Se uso fonti terze provenienti da esperti in materia, non si puo' parlare di ricerca originale (tranne la lista dei siti dei siti delle organizzazioni nei collegamenti esterni, quella si che è una mia ricerca originale). Semmai, il problema che tu evidenzi è ben altro: il basso numero di aderenti di questi gruppi. Non sono riuscito a trovare fonti terze che stimino il numero degli aderenti (o meglio, presumo che ci sia qualcosa nell'ottimo Profane Egyptologists di Harrison, ma ne dispongo solo ampi stralci in preview, non ho la sua versione completa). Semmai, all'apertura della consensuale, puoi chiedere comunque la cancellazione, ma per quest'ultimo motivo. Non penso che si possa più addurre alla scarsa qualità delle fonti (o, presumo, alla struttura della voce, se non proprio che manca un paragrafo sulla stima dei fedeli/aderenti nel mondo). --Skyfall (msg) 14:16, 10 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Mezzanotte spaccata

A dire il vero qui da me sono le sei di pomeriggio. Saluti dal Canada. :-) --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 00:08, 14 lug 2018 (CEST)[rispondi]

In "Olanda" ci abito. In Canada ci sono per un paio di settimane per una trasferta di lavoro. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 00:14, 14 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Basket Leonessa Brescia rosa

Ciao, ho visto che hai cancellato il template {{Basket Leonessa Brescia rosa}}, vorrei chiederti perché, visto che il template della squadra da inserire nel template {{Sportivo}} è {{Basket Leonessa Brescia}} (mentre {{Basket Brescia Leonessa}} fa un redirect). Ciao --Towerman86 (scrivimi) 15:34, 16 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Secondo me è stato fatto un po' di casino da un utente che non si trovava con la mia scelta di uniformare il tutto, domani provvedo a girare il tutto. Ti scrivo quando ho fatto? Grazie in anticipo --Towerman86 (scrivimi) 22:11, 16 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Ho messo in cancellazione il tutto e ho sistemato i link delle varie pagine. Grazie mille. --Towerman86 (scrivimi) 09:26, 17 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Pagina cancellata

Salve Abisys, ho visto che lei ha recentemente cancellato la pagina Cesare Rascel, mi puo' aiutare a capire come rifarla senza che cio' avvenga? Il mio interesse e' che sia assolutamente conforme alle regole, per questo avevo inserito il piu' possibile fonti che potessero convalidare quanto scritto sulla pagina. Non sono molto pratico ma sono volenteroso :) e imparo in fretta. Cordiali saluti Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Killercez (discussioni · contributi) 15:39, 19 lug 2018 (CEST).[rispondi]

Titoli

Ma perché il bravo burocoso sa tutto e vede tutto!!! :-D Scherzi a parte, aprendo la pagina a me la differenza fra i due apostrofi nel titolo appare evidente, forse dipende da qualche impostazione/font standard del SO. O forse dopo un po' di trascritture su 'source c'ho fatto l'occhio. Non saprei... --Civvì (Parliamone...) 07:32, 22 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Tu aspetti torte, Gianfranco aspetta torte. Qual è il momento esatto in cui mi sono assunta l'incarico e la missione di strapazzare i vostri colesteroli? :-D A fine settembre dovrei essere un pomeriggio nel grosso comune lì dalle tue parti. La confettura di mele fatta in casa ti piace? Crostata? :-D --Civvì (Parliamone...) 13:42, 22 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Octave Mirbeau

Grazie diff98635406. L'IP ha già postato quel messaggio anche nelle discussioni Isidore Lechat e Il diario di una cameriera, oltre ad aver scritto nella mia discussione. Sono interessate tutte le voci che riguardano le opere di Octave Mirbeau. Glielo si sta spiegando da giorni in tutte le lingue qual è il problema e per tutta risposta abbiamo accuse di censura ed evasioni del blocco (probabilmente è l'utente Oktawiusz). Ho chiesto un nuovo cu sui vari IP interessati. Se hai consigli sul da farsi dimmi pure. --  Il Passeggero - amo sentirvi 16:38, 22 lug 2018 (CEST)[rispondi]

OK, se vuoi rollbackiamo tutto, anche dove ho spammato le risposte. --  Il Passeggero - amo sentirvi 17:46, 22 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Va bene. --  Il Passeggero - amo sentirvi 20:01, 22 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Di nuovo98647681. Che si fa? Io non gli rispondo più. --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:17, 23 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Sì, infatti. Non sta neanche ad ascoltare quel che gli si risponde. Semplicemente lui ha ragione e noi siamo solo dei biechi censori. Siamo autorizzati a rollbackare direttamente futuri interventi? --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:05, 23 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Non se ne può più. Stavolta l'ho rollbackato diff98659861. --  Il Passeggero - amo sentirvi 21:29, 23 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Altro troll: Discussione:Dans le ciel? --  Il Passeggero - amo sentirvi 19:51, 24 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Non è più finita: diff98692567, diff98692842, diff98700611, diff98692335. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:14, 25 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Spostamento di sezione da sandbox

Ciao, ho appena visto il tuo messaggio a [@ Paolo.lotti] riguardo lo spostamento dalla sandbox. Per la situazione specifica avevo indicato il copia-incolla perché mi riferivo ad una sola sezione e non ad una voce completa, caso che non ho trovato in Aiuto:Spostare. Mi sono perso qualcosa e ho scritto una stupidaggine io o si trattava solo di una specificazione? Grazie, -- Ilsganirv (impugna la penna) 14:13, 24 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Quindi, nel caso della sezione in questione la mia proposta era corretta? O, mi è venuto in mente solo adesso, è sbagliato il suggerimento della sandbox personale e sarebbe meglio passare dalla discussione della voce? -- Ilsganirv (impugna la penna) 14:31, 24 lug 2018 (CEST)[rispondi]

RE:Blocco

Buonasera, allora sinceramente ho letto su internet che lei avesse fatto una dichiarazione dove diceva di ritirarsi momentaneamente per appunto riprendersi da questa dipendenza, evidentemente mi sono informato male. Apparte questo volevo appunto discuterle sul blocco, molti utenti hanno addirittura scritto che fosse morta (come puoi vedere qui) e nonostante ciò non sono stati bloccati, mentre io sono stato bloccato per una cosa molto più banale. Detto ciò avrei bisogno di un chiarimento, buona serata --Jacketlol (msg) 02:15, 26 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Re:

Ciao Abisys. L'immagine proviene dal sito per cui, se come ha detto Rotpunkt, è in copyrighr, anche quella va rimossa. Io ho sempre fatto fede a questa dichiarazione e chiesi al progetto, diversi mesi addietro, per avere ulteriore conferma. Però poi mi trovo un Per me devi rimuovere subito tutte quelle parti dalla voce ed allora mi chiedo... ma nulla, va bene così --☼Windino☼ [Rec] 18:53, 28 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Premio Henry A. Kissinger

Ricordo male o nel caso in cui abbia lavorato alla sandbox un solo utente si potesse copiare e incollare la voce, perché non c'era bisogno di riportare la cronologia (che potrebbe contenere pure pezzi di altre voci o che non c'entrano nulla)? --Emanuele676 (msg) 19:05, 28 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Discussione con BlackJack92 per Mario Adinolfi - Teoria del gender

Buongiorno, vengo segnalato da BlackJack92 per vandalismo solo per aver modificato la voce togliendo la dicitura "bufala", dato che di bufala non si tratta, fonti autorevoli sostengono il contrario. Questo è vandalismo secondo lei? Le chiedo aiuto in questo senso, come può vedere dalla cronologia, avevo aggiunto una spiegazione su cosa fosse la teoria del gender, dando spazio ad entrambi i pareri, favorevoli e contrari.

Aggiungo che non mi si permette neppure di mettere in dubbio il fatto che la voce sia di parte, l'utente BlackJack92 decide che si tratta di bufala e punto --simobremen (msg) 19:05, 28 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Segnalo incongruenza: appare che le lamentele di Simobremen siano presenti da giorni e che io abbia continuato una edit war con lui per molto tempo ma la data in sovraimpressione è volutamente retrodatata essendo il commento delle 12:45, 30 lug 2018‎ e non del 19:05, 28 lug 2018 (la discrepanza è tale nell'ora che non può essersi identificato come mero errore giornaliero). Dato che il mio primo edit nei suoi confronti è del 15:40, 29 lug 2018 e quanto ha scritto deriva dopo l'inizio della discussione tra noi due intrapresa chiedo che mi si rimuova il cartellino giallo dato che queste lamentele avvengono solo dopo l'inizio della discussione e in un periodo in cui si evidenzia la totale assenza di editing da parte mia alla pagina. Stando alla firma retro-datata sembra che io sia un pazzo e che per due giorni non mi sia confrontato con lui. Comuqnue mi ha scritto e la discussione continua (gli rispondero subito dopo questo post). Credo che questo possa fareo cadere l'accusa nei miei confronti--BlackJack92 (msg) 15:15, 30 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Mi sembra che con la firma retro-datata ho dimostrato una cattiva fede, le versioni prodotte dall'utente in questione sono state anche cassate da un amministratore e l'obbiezione che mi si è fatta non è stata sul tenore dell'atto vandalico ma che non c'era stata discussione. Ti faccio solo una domanda, siccome non è vandalismo (due segnalazioni a vuoto) se produco una versione analoga a quella postata da simobremen sulla stessa pagina verrebbe eliminata? gradirei una risposta sincera.--BlackJack92 (msg) 15:27, 30 lug 2018 (CEST)[rispondi]
[@ simobremen, BlackJack92] ok ne prendo atto ma adesso basta, reset, se volete discutere della voce fatelo qui comunque basta attacchi, si discute con tranquillità, ho già dato un cartellino giallo, non vorrei dover arrivare ad un blocco. --Abisys (msg) 15:34, 30 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Avevamo già risolto la discussione, siccome sono io dalla parte del torto (per le infondate segnalazioni di vandalismo) e per questo ho beccato un cartellino giallo ho mollato il colpo è ho detto che faccia tutto ciò che desidea alla pagina. Sperò che non verrà sospeso per vandalismo perché se dovesse accadere sarebbe molto divertente.--BlackJack92 (msg) 15:40, 30 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Mario Adinolfi

Scusa ma che discussione è se io gli spiego che il sito che cita non è attendibile e mi risponde che invece è attendibile (senza produrre prove al riguardo), dice che sono un admin e via dicendo. Comunque vorrei sapere nel dettaglio cosa ha portato al cartellino giallo? Mi piacerebbe sapere dove lamento "che la tua controparte non la stia facendo ma a me sembra il contrario" dove avrei chiuso il dialogo?--BlackJack92 (msg) 14:57, 30 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Tyler Blevins

Buonasera, avevo intenzione di creare la voce in questione che era però stata in precedenza già cancellata da lei, penso che il personaggio sia enciclopedico, in quanto si tratta di uno degli stremer più celebre al mondo. Lei cosa ne pensa?--L'inventore (msg) 19:20, 1 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ausilio

Perfetto, grazie. --Burt Lele (msg) 21:34, 2 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Re: Chironex fleckeri

È un contenuto che era stato rimoss da un IP a maggio (me ne sono accorto solo ora). Per "polipo" in zoologia, non si intende il polpo che si fa ad insalata, ma uno stadio di crescita della medusa. Uno stadio larvale, se vuoi. --Ruthven (msg) 20:26, 3 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Cancellazioni immediate

Ciao Abisys, non c'è problema, grazie anche a te :). --Pazio Paz (msg) 18:38, 4 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Riconferma amministratore

Ciao Abisys,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Sakretsu (炸裂) 01:58, 9 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Cancellazione pagina Santarcangelo calcio 2018-2019

Ciao, volevo chiederti informazioni riguardo la cancellazione della pagina (08:54, 18 ago 2018 Abisys (discussione | contributi) ha cancellato la pagina Santarcangelo Calcio 2018-2019 ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV: Stagione di club dilettantistico non rientrante nei criteri)) che avevo faticosamente e laboriosamente provato a creare da autodidatta ma con tanta passione. Ti scrivo non per polemica ma per sapere dove stà lo sbaglio per provare a ricrearla (oppure la puoi ripubblicare così da apportare le opportune modifiche, si può?) in modo corretto e conforme. Non era finita, ovviamente la stagione è appena iniziata e molte informazioni sono ancora sconosciute, ma conteneva già diverse informazioni reperite sia sul sito ufficiale della squadra della mia città, sia su articoli di quotidiani locali e ho usato come riferimento anche la pagina della precedente annata sportiva pubblicata qui su wikipedia che anche io ho contribuito a modificare con lo svolgersi della competizione. Ti ringrazio in anticipo se avrai la cortesia di rispondermi. Saluti. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.40.83.173 (discussioni · contributi) 22:38, 21 ago 2018‎ (CEST).[rispondi]

Ok, ho capito la motivazione, sono stato tratto in inganno dopo aver visto la pagina Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Squadre sportive dove vengono citati, tra gli altri, questi criteri: Squadre di club che abbiano militato o militino in campionati professionistici; Squadre di club che abbiano militato per almeno 10 anni nel massimo livello dilettantistico o semiprofessionistico di quei campionati che hanno uno o più livelli professionistici; facendo confusione tra la pagina Squadre sportive e la pagina Stagioni delle squadre di calcio maschile... peccato però per la squadra della mia piccola città retrocessa dopo aver disputato 7 campionati professionistici di fila... quindi non c'è proprio nessuna speranza di poterla creare? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.40.83.173 (discussioni · contributi) 02:41, 22 ago 2018‎ (CEST).[rispondi]
Ciao, scusa ma ero in vacanza, sì non puoi crearla, Wikipedia è un'enciclopedia non un blog dove inserire quello che si vuole. I criteri minimi servono proprio a questo, a definire cosa è enciclopedico e cosa no. Grazie per il tuo tempo su WP, buon lavoro. --Abisys (msg) 11:33, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Scusate l'intromissione, giusto per non creare fraintendimenti, questi sono criteri sufficienti ma non necessari. Quini c'è una minima e flebile speranza di creare la voce, dopo uno specifico vaglio da parte della comunità. Ma non credo che passerebbe comunque il vaglio, ma è una informazione utile per il futuro. --Emanuele676 (msg) 11:47, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Vandalo

Ciao, non ricordo il nome esatto, credo che fosse L'allegra epopea di Stanlio e Ollio se non vado errato. --Vergerus (msg) 18:07, 25 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Conferma di adesione al progetto Crittografia

Messaggio dal Progetto Crittografia

Ciao Abisys,

nell'ambito del progetto Crittografia, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali.

Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo 40 giorni provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto.

Cordiali saluti,

FlameStorm199

NUI

Non posso scrivere direttamente nella voce per segnalazioni, ma è stata creata (verso le 15) anche l'utenza DRACO E' MIO, molto probabilmente NUI. --82.49.227.55 (msg) 15:40, 3 set 2018 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto, grazie. Ciao. --Abisys (msg) 15:51, 3 set 2018 (CEST)[rispondi]

Piero Lissoni

A me sembrava (e sembra tuttora) un CV ben fatto, ma sempre un CV. I premi dopo una veloce ricerca sembrano abbastanza di nicchia. Nulla di enciclopedico. Volevo solo risparmiargli una settimana di agonia in una pdc. A ogni se hai ritenuto diversamente, non contesto :)--Leofbrj (Wanna try?) 17:27, 3 set 2018 (CEST)[rispondi]

Mah, trattandosi di un designer di oggetti prodotti in grandi quantità non penso averne qualcuno a casa possa essere qualificato come conflitto di interessi :) Scherzi a parte, io in realtà non penso che lo metterò in cancellazione (mi riferivo al fatto che qualcuno con meno scrupoli di me potrebbe farlo), specie dopo che un sysop ha ritenuto opportuno non validare il C4. Però comunque metterei un template F (visto che come fonti IMHO può migliorare), e al limite un E, così i progetti di competenza possono darle una mano e migliorarla.--Leofbrj (Wanna try?) 10:27, 4 set 2018 (CEST)[rispondi]

Dante Sebastio

Ciao, sono sempre io che ho creato la pagina sullo scrittore. Ho visto che è stata eliminata per questioni di copyright, ma il testo non è stato ripreso pari pari; per la riformulazione mi sono basato sulle scarne informazioni che dava la fonte. Le stesse informazioni, circa, sono presenti nella quarta di copertina di un libro da lui scritto; possono bastare per la creazione ? Riguardo l'essere enciclopedico, probabilmente ha scritto ulteriori libri oltre ai due da me citati. --87.17.71.101 (msg) 15:10, 5 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, direi di no, se non trovi qualcosa in più non la vedo adatta a WP. Grazie. --Abisys (msg) 21:14, 5 set 2018 (CEST)[rispondi]

Un po' distratta

Nell'insieme dei nomi papabili per il gruppo amministratori dell'interfaccia mi sa che mi sono scordata di te. Ti può servire? --Civvì (Parliamone...) 20:03, 5 set 2018 (CEST)[rispondi]

Mi spiace, allora, ma in effetti è sempre possibile richiederlo temporaneamente in caso di necessità. Buon pomeriggio :)--Parma1983 13:49, 8 set 2018 (CEST)[rispondi]

Richieste pulizia

Ciao! Scusa il disturbo, avrei bisogno di un chiarimento riguardo a quando mettere il template. Effettivamente questo non è il massimo della diffamazione, probabilmente sono finito in paranoia dopo quanto successo ieri. Posto che alla fine anche quanto scritto sulla pagina di Valtteri Bottas non mi sembra tutto sommato grave quanto ciò che è stato scritto su quella di Sergio Reggiani, esiste una linea di demarcazione precisa che permette di stabilire quando esattamente ha senso metterlo (parlo di offese e/o diffamazione)? Perché già una volta qualche settimana fa il template mi è stato rimosso perché non aveva senso fare la pulizia... Quindi vorrei evitare di abusarne :).--Leofbrj (Zì?) 21:40, 10 set 2018 (CEST)[rispondi]

Quello su Bottas in effetti ci sta, infatti il 2 settembre al primo round di vandalismi avevo indicato la RP, ammetto candidamente che l'altro giorno invece mi son dimenticato di mettere il template, dopo aver avvisato l'IP. Il mio dubbio è nato dopo che l'altra settimana non è stata convalidata la pulizia di alcune modifiche su Gonzalo Higuain (ti cito la prima, tanto per farti un idea). Non è proprio come quella di Bottas, ma il livello più o meno mi sembra quello...--Leofbrj (Zì?) 21:32, 11 set 2018 (CEST)[rispondi]
Infatti, anche secondo me. Grazie mille per il chiarimento e l'aiuto :)--Leofbrj (Zì?) 22:32, 11 set 2018 (CEST)[rispondi]

ciao, non vorrei sbagliarmi ma queste due versioni mi sembrano copiate pari pari da qui, tranne una piccola discrepanza tra i programmi trasmessi. Il sito non mi risulta sia sotto licenza libera, per cui mi chiedevo perché quegli edit non sono stati oscurati :) ciao, --Adalhard Waffemsg 14:45, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Adalhard Waffe] ✔ Fatto. Grazie. --Abisys (msg) 14:53, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]

Re:Cancellazioni

Scusa, mi sa che ho confuso il C20 con il C18! Siccome avevo chiesto la cancellazione immediata anche di alcuni screenshot per C20 in quanto orfani e quindi in contrasto con la Exemption Doctrine Policy, ho poi proceduto meccanicamente anche per i file Nintendo che invece hanno il ticket OTRS. In realtà questi file sono semplicemente orfani e non utili, in quanto le voci a cui facevano capo sono state unite a una lista di personaggi senza immagini. --WalrusMichele (msg) 14:48, 17 set 2018 (CEST)[rispondi]

Cancellazione pagina Mathesia

Ciao Abisys, volevo chiederti un chiarimento riguardo alla cancellazione della pagina Mathesia (C4). Volevo sapere se il contenuto era stato ritenuto non rilevante oppure se lo stile sembrava troppo promozionale. Avevo caricato la pagina perché avevo visto che su Wiki ci sono pagine di altre piattaforme di crowdsourcing (ad esempio Innocentive). Volevo quindi capire se può aver senso provare a riscrivere la voce cercando di essere ancora più neutri, oppure se hai ritenuto che la nostra piattaforma fosse ancora troppo giovane e poco conosciuta da meritare una voce wiki (nel qual caso immagino non abbia senso, almeno per ora, provare a riscrivere il testo). Grazie e scusa per il disturbo. --FrasGat (msg) 14:08, 20 set 2018 (CEST)[rispondi]

ponte libico

forse si può sbloccare e vedere se il compromesso regge? --Matitao (msg) 10:36, 29 set 2018 (CEST)[rispondi]

Delfini rosa

Ciao, se il tizio che hai bloccato per pagine senza senso è quello dei delfini rosa (non ho modo di controllarlo), potresti sbloccarlo per favore? Ho scoperto (mai l'avrei detto) che i delfini rosa esistono: l'IP è solo rimasto impigliato in un wl che creava pagine doppie100242533 che ora ho corretto (anzi, che ne dici di creare un redirect?). Scusa, avrei dovuto chiedere un C5 invece di un C1. Grazie!--Equoreo (msg) 15:58, 10 ott 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Equoreo] ✔ Fatto. --Abisys (msg) 16:25, 10 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Dal particolare al generale

Caro Abisys, Sono un contributore saltuario ma di lungo corso. Talvolta correggo vandalismi, correggo qualche refuso, a volte capito per caso in una voce e cambio qualcosa (spero in meglio). Negli ultimi mesi ho seguito un po’ le procedure di cancellazione e mi sono imbattuto in molti casi che mi hanno lasciato un sacco di punti di domanda. Le cose che mi lasciano più perplesso sono la gestione dei template E e la cancellazione automatica di voci già cancellate. Sono intervenuto in uno di questi casi e temo di aver trovato conferma a molti dei miei dubbi.

Voce Romi Rain. Voce ricreata. Ad essere onesti, voce di cui si può fare tranquillamente a meno :) Viene apposto un Template E. Un ip entra in edit war con l’utente che appone il Template. Prima domanda: perché ha ragione chi appone il Template e non chi lo toglie? Perché viene chiesto a chi toglie il Template di argomentare in discussione voce e non a chi il Template lo rimette?

Ad ogni modo, l’ip intervenuto prima di me ha comunicato solo in campo oggetto. Scrivo quindi in discussione voce perché a mio giudizio il Template é erroneo e implicitamente spiego cosa é cambiato dalla precedente pubblicazione. In discussione non risponde nessuno, in compenso passa un utente che rimette il Template senza argomentare, é giusto? Poi passi tu e cancelli la voce, quindi per tua sfortuna ti “becchi” questa mia spataffiata.

La regola per riproporre voci dice: Se invece una voce è stata ritenuta "non enciclopedica" (o "non abbastanza rilevante"), è vietato reinserirla indipendentemente dal testo, a meno che nel frattempo non siano intervenute drastiche e determinanti novità di rilievo almeno nazionale.

Ritengo che nel caso in oggetto queste novità siano intervenute e lo ho scritto in discussione voce. Perché il Template deve rimanere senza discussione? Perché la voce può essere cancellata senza discussione? Qualcuno ha almeno letto la discussione?

L’impressione é che all’apposizione di un Template E... o insorge il progetto di riferimento o il Template rimane qualsiasi cosa dica la discussione o il buonsenso. Quindi in tutti i settori senza progetto o con progetti scarsamente frequentati chi mette Template ha carta bianca. Da notare poi, che la presenza del Template (praticamente inamovobile) é utilizzata spesso dallo stessso utente come motivazione per proporre la voce per la cancellazione.

Ho volutamente scelto un caso border line e di scarso interesse per fare il punto, ma ti invito a riflettere su un caso per assurdo: Se domani mi svegliassi e mettessi un Template E sulla voce Dante Alighieri... avrei ragione di tenere il Template fino a quando una discussione voce non ristabilisse il consenso per l’enciclopedicitá di Dante?

Scusa per la lunghezza ma vedo davvero poca chiarezza in queste situazioni Ciao Alb --83.86.90.9 (msg) 20:54, 14 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Alb, io ho letto la discussione e mi sono andato a vedere la procedura di cancellazione e le discussioni del progetto, ma non ho trovato nulla che giustifichi il reinserimento della voce. Se una voce viene cancellata il reinserimento si discute nella sua pagina di discussione e la discussione va linkata al bar del progetto. Se c'è accordo la voce si ricrea. Questo passaggio è stato assolutamente saltato quindi è inutile discutere sul template E vedi Aiuto:Voci cancellate. Spiega nella pagina di discussione il perché la voce deve essere reinserita, in parte lo ha già fatto, poi, se c'è accordo, scrivi pure a me per il ripristino, lo farò volentieri così non perdi tempo a reinserire nuovamente i testi, se fossi un utente registrato te l'avrei messa nella tua sandbox. Grazie per i tuo contributi su WP. --Abisys (msg) 21:22, 14 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Re: Utente:PSIwikipediano

Non so come abbia fatto, ma c'è una notevole corrispondenza tecnica. Ho trovato anche un altro probabile sock sullo stesso range. --Ruthven (msg) 18:28, 15 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Re

1) il mio non era un uso impropio del bar. 2) io non ce l'ho con nessuno 3) gli amministratori sono utenti come gli altri e per tanto possono essere giudicati e si possono dare consigli costruttivi 4) quel messaggio non era rivolto a te visto che di spostamenti nei fai pochi--NewDataB (msg) 11:15, 19 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Tu credi che io ce l'abbia con gli amministratori (con alcuni si, non con tutti) ma a me sembra che sei tu a avercela con me, sei l'unico che si lamenta del mio operato.

Apri un UP e bannatemi come fate con tutti gli utenti che non eseguono i vostri ordini, distinti saluti --NewDataB (msg) 12:00, 19 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Blocco ip iliad

Perché avete bloccato i blocchi. 37.160.0.0/16 e 37.162.0.0/16--Iliaditalia (msg) 19:40, 19 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Iliaditalia] prova a guardare qua Wikipedia:Vandalismi in corso una ventata di vandalismi che hanno pure richiesto un'oscuramento dell'edit. Come vedi però il blocco riguarda solo le utenze anonime ed è possibile la registrazione. Scaderà fra poche ore. Purtroppo con questo blocco ho interrotto anche l'attività di un utente che stava contribuendo correttamente. Il problema è che l'utente riesce sempre a farsi rilasciare un nuovo IP quindi per noi non è gestibile se non con un blocco di range. Forse se riusciste a garantire una certa permanenza dell'IP come fanno gli altri operatori non ci sarebbe questo problema. Ti scrivo qua perché hai scelto un nome utente inappropriato e quindi lo dovrò bloccare in quanto le utente ufficiali non sono ammesse. Grazie per avermi scritto. --Abisys (msg) 19:58, 19 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Grattacieli della Spagna

Fammi capire perché Grattacieli della Spagna dovrebbe puntare a Grattacieli più alti della Spagna --NewDataB (msg) 17:06, 20 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ NewDataB] perché sicuramente non è errato, evita che un utente crei un doppione della voce che già esiste, semplifica la ricerca e un domani potrebbe anche essere una voce a se stante in cui linkare Grattacieli più alti della Spagna come caso particolare. Che ne so non ho la sfera di cristallo, ma nessuna di queste possibilità è dannosa, mentre se ad esempio uno non si accorgesse che esiste Grattacieli più alti della Spagna e inizia a scrivere Grattacieli della Spagna quello si che è un danno, una cosa da evitare. Grazie per avermelo chiesto. --Abisys (msg) 17:30, 20 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Pagine "sbagliate"

Per quanto riguarda il cioccolato ruby, avevo solo tradotto la pagina inglese. Cos'ha quella che in italiano non aveva? Nel caso, riscrivila tu, dato che a quanto pare non so fare nulla su questo sito. --79.58.43.234 (msg) 22:16, 24 ott 2018 (CEST)[rispondi]

RE:Spiegazione

Ciao, allora praticamente io e l'utente Utente:Arianatoreblink siamo fratelli e usiamo lo stesso pc per accedere a Wikipedia e lui voleva fare delle modifiche ma non si è accorto di essere loggato col mio profilo --Mvvnlightbabe dimmi! 20:42, 25 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Si l'ha già fatto --Mvvnlightbabe dimmi! 20:51, 25 ott 2018 (CEST)[rispondi]

RE:Scusa per il conflitto

Ciao, scusa ma ho visto che erano passati un po' di minuti dai blocchi e allora ho comunicato i blocchi nella pagina, scusa se ti ho "intralciato", grazie a te comunque, ciao :)--Luke Stark 96 (msg) 17:45, 26 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Redirect tecnici errati

Ciao maestro, una domanda: al netto della quantità di utilizzo dei server, un redirect come questo, una volta orfano, lo cancelleresti? Mi sembra errato perché la maiuscola è inutile dal punto di vista della ricerca. D'altra parte sembra da tenere perché così chi scrive un testo e usa quella ortografia non se lo ritrova in rosso. Magari 'ste robe le possiamo scrivere nella pagina di aiuto... Se immagino una posizione equilibrata tra cancellazionisti di redirect e conservatori, arrivo a dire lapalissianamente che si devono cancellare i redirect errati e dannosi, e basta, mentre la presunta utilità o inutilità degli altri redirect può anche essere "lasciata in pace". :) Personalmente ho cancellato tantissimi redirect, ma nel tempo mi sono convinto che forse alcuni li avrei anche potuti lasciare in pace.

Un'altra cosa: guardando a wp:redirect e aiuto:redirect mi sono convinto che necessitino una seria riforma. Allo stato sono quasi da unire! Sempre che si voglia mantenere l'impianto per cui ns4 spiega cosa fare e il ns aiuto come farlo... Grazie e un abbraccio. pequod Ƿƿ 14:02, 27 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao pequod al di fuori del NS Principale non esiste nemmeno il problema di maiuscola/minuscola perché sono ns nostri di servizio, non lo scopo di WP, quindi lo lascerei e eviterei tutte quelle manutenzioni inutili che alcuni utenti si ostinano a fare sui ns di servizio (vedi cancellazione dei redirect delle discussioni al bar).
Concordo e sposo con Se immagino una posizione equilibrata tra cancellazionisti di redirect e conservatori, arrivo a dire lapalissianamente che si devono cancellare i redirect errati e dannosi, e basta, mentre la presunta utilità o inutilità degli altri redirect può anche essere "lasciata in pace". :).
Anche io ne ho cancellato molti e ne cancello molti, quando li annullo però quasi sempre qualcuno li cancella in seconda battuta e io passo sempre per l'estremista. Boh forse lo sono ma non capisco l'utilità delle cancellazioni dei redirect mentre ne vedo gli svantaggi.
In quanto alle pagine che citi sei tu il maestro comunque io wp:redirect la userei per dare le regole in modo che sia veloce per chi ha una buona conoscenza di WP, sulla pagina di aiuto spiegherei, invece, le cose con esempi e includerei anche le considerazioni di m:Don't delete redirects.
Ultima cosa io non sono assolutamente un maestro, ma un utente che preferisce da pelandrone contribuire da anonimo, così posso evitare di sentirmi dire che quelle cose le posso fare (voci tecniche) solo perché sono un admin.
Grazie per la tua grande animazione di questo progetto. --Abisys (msg) 18:30, 27 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Ti chiamo maestro in segno di rispetto e soprattutto affetto, per la grande dignità che appare da ogni tuo testo. Buon tutto. pequod Ƿƿ 01:49, 28 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Re

Avrei creato il redirect dopo la cancellazione essendo il titolo originale dell'opera. Comunque fa lo stesso --NewDataB (msg) 12:14, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]

lo so, per questo immaginavo che l'amministratore che si fosse occupato della cancellazione, avrebbe prima fatto la fusione delle cronologie, mio errore ad aspettarmi troppo --NewDataB (msg) 12:21, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]

Redirect

Ok, eventualmente faccio una procedura semplificata, così sentiremo anche il parere degli altri. --Domenico Petrucci (msg) 15:43, 30 ott 2018 (CET)[rispondi]

Cutrone

Salve, visto che la pagina è protetta e non ho un'utenza volevo segnalare qui una proposta di riformulazione. Dopo la nota sulla doppietta alla SPAL, ritengo che sarebbe meglio questo testo: "[Il giovane attaccante] contribuisce alla qualificazione dei rossoneri in Europa League" aggiungendovi tale fonte (ha infatti contribuito alla vittoria per 5-1 sulla Fiore, decisiva per accedere all'Europa League). Taglierei inoltre il pezzo di Milan-Roma, del 31 agosto scorso. --79.12.67.158 (msg) 13:38, 31 ott 2018 (CET)[rispondi]

Ciao purtroppo io non seguo il calcio, comunque quando una voce è protetta, la pagina di discussione serve proprio per segnalare le modifiche necessarie alla voce, ti prego quindi di inserire questa richiesta qui. Grazie. --Abisys (msg) 17:53, 31 ott 2018 (CET)[rispondi]

usb-c

Ciao, errore mio, hai pienamente ragione, mi sono incautamente fidato del commento su wikidata. .snoopy. 17:43, 31 ott 2018 (CET)[rispondi]

perché cancellare la mia pagina? E' una vendetta?

Perché hai cancellato la mia pagina? Essa non è una promozione. Ho semplicemente messo una lista delle mie pubblicazioni accademiche apparse su riviste peer review per provare che sono un biologo! Non è un CV, io non lavoro più nella ricerca, non ho nessuna impresa né attività privata, lavoro in un ospedale come associato di ricerca clinica che non c'entra niente capisci? Non promuovo alcuna attività! Questo è un attacco grave! --Gfpaleorna (msg) 23:29, 7 nov 2018 (CET)[rispondi]