Discussioni utente:Abisys

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Fabexplosive 23:54, 12 feb 2007 (CET)

Se cercate discussioni vecchie o chiuse, provate a frugare in Archivio

vandalismo[modifica wikitesto]

buongiorno Abisys sono di niza e il sito wikipedia di nizza e bloccato per gli amministratori "vitizzu" e "spazzino" hanno bloccato e soppressi la storia di nizza egli possibile per favore di sbloccare il sito di nizza e rimettere la storia cara al popolo niçois vi ringrazio Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 88.168.58.247 (discussioni · contributi) 08:18, 30 lug 2013‎.

Elezione[modifica wikitesto]

Ciao Abisys! Ho fatto un commento alla tua elezione. Vorrei sapere che ne pensi. Grazie in anticipo per la risposta. Ciao! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.36.97.71 (discussioni · contributi) 20:16, 24 feb 2013‎.

Rimozione pagina Sbandieratori e Musici Alfieri del Cardinal Borghese[modifica wikitesto]

Caro mio, ma chi sei per decidere che non è da enciclopedia? allora dovresti cancellare tutti gli altri gruppi di sbandieratori presenti su Wikipedia! Essendo gruppo storico richiama le orgini del paese (ARTENA) e del Cardinale Scipione Borghese! E il testo sulla pagina è di mia proprietà, non è stato semplicemente copiato e incollato! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andrea Ferrazza (discussioni · contributi) 01:15, 3 feb 2017‎.

Cancellazione pagina artista Salvatore Papotto[modifica wikitesto]

Buongiorno, volevo sapere i motivi per la quale è stata cancellata la pagina Salvatore Papotto, musicista-compositore e produttore discografico, in quanto ho visto che molti artisti meno noti hanno spazio su Wikipedia? Ho forse omesso delle voci da inserire? Nel caso devo inserire trasmissioni alla quale ha partecipato o artisti noti con la quale ha collaborato e collabora? Grazie per la risposta. Piero Muscas. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Piero Muscas (discussioni · contributi) 12:03, 3 feb 2017‎.

Santuario di San Marino del Monte Titano promozionale di che . di che cosa ? E' l'unico presente in Europa e merita di certo di essere nominato ![modifica wikitesto]

Santuario di San Marino del Monte Titano promozionale di che , di che cosa ? E' l'unico presente in Europa e merita di certo di essere nominato ! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.237.67.238 (discussioni · contributi) 16:52, 28 apr 2017‎.

Skive Idræts Klub e Brabrand Idrætsforening[modifica wikitesto]

Posso chiederti di cancellare le pagine Skive Idræts Klub e Brabrand Idrætsforening siccome ho spostato i contenuti su Skive IK e Brabrand IF. Grazie. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bububimbabayonne (discussioni · contributi) 17:20, 24 giu 2017‎.

Valentino Chiocchetti[modifica wikitesto]

Buongiorno, fornisco i motivi per cui mi è sembrato corretto aprire la voce "Valentino Chiocchetti". 1) C'era già un link in rosso inserito da altro utente nella voce wikipedia dedicata all'ASAR. 2) In rete ci sono già due biografie redatte da enti autorevoli: una sul sito dell'Associazione Italiana Biblioteche (AIB) e una sul sito dell'Accademia Roveretana degli Agiati. 3) In Trentino vi è una nutrita bibliografia sulla sua figura: quelle citate sono solo una parte. Ciò è verificabile consultando il catalogo online del Sistema Bibliotecario Trentino. Mi dispiace se ho omesso un passaggio o sbagliato qualcosa: in questo caso gradirei capire perché è stata disposta la cancellazione. Non era né è mia intenzione - comunque - scrivere una voce celebrativa. Buona giornata Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MS26060707 (discussioni · contributi) 12:06, 6 lug 2017.

Inserimento pagina informativa Verona Rugby[modifica wikitesto]

Ciao Abisys, ho provveduto ad inserire all'interno della pagina del nostro sito la licenza:

"Tutti i contenuti di questa pagina sono distribuiti con licenza <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/">Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 3.0 Unported</a>."

Tutti i contenuti che vado ad inserire erano già presenti all'interno di Wikipedia nella pagina Cus Verona Rugby ora spostata nella pagina Verona Rugby. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Massimiliano Sacco (discussioni · contributi) 17:59, 12 lug 2017‎.

Ritucci Laterizi[modifica wikitesto]

Salve gentilissimo Abisys hai cancellato la pagina "Ritucci Laterizi" dicendo di non essere enciclopedica. Ma allora devono essere cancellate anche le pagine presenti nella sezione Aziende italiane del passato! La Ritucci Laterizi è stata una grande azienda del laterizio del sud Italia quotata in borsa. Erano stati anche inseriti i riferimenti che con fatica avevo trovato. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.46.215.226 (discussioni · contributi) 18:14, 7 lug 2018‎.

Ritucci Laterizi[modifica wikitesto]

P.s. Si era una società per azioni quotata in borsa. Purtroppo le fonti sono poche, però per quel poco che c'è ho cercato di mettere i riferimenti. Comunque ci sono molte pagine come ti dicevo, che parlano di aziende italiane ormai fallite, anche non S.p.A.

Visto che forse il mio contenuto non è adatto, mi farebbe piacere se fossi tu ad occuparti della pagina in questione, magari creandola o aggiustandola. Sarebbe un piacere, poi la pagina originale Ritucci Laterizi S.p.A. può essere modificata e sbloccata dagli amministratori. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.46.180.76 (discussioni · contributi) 19:00, 7 lug 2018‎.

Pagina cancellata[modifica wikitesto]

Salve Abisys, ho visto che lei ha recentemente cancellato la pagina Cesare Rascel, mi puo' aiutare a capire come rifarla senza che cio' avvenga? Il mio interesse e' che sia assolutamente conforme alle regole, per questo avevo inserito il piu' possibile fonti che potessero convalidare quanto scritto sulla pagina. Non sono molto pratico ma sono volenteroso :) e imparo in fretta. Cordiali saluti Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Killercez (discussioni · contributi) 15:39, 19 lug 2018.

Conferma di adesione al progetto Crittografia[modifica wikitesto]

Wikipedia-logo-v2.svg
Messaggio dal Progetto Crittografia

Ciao Abisys,

nell'ambito del progetto Crittografia, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali.

Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo 40 giorni provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto.

Cordiali saluti,

FlameStorm199

Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Eighteen71 (discussioni · contributi) 12:53, 31 ago 2018‎.

Cattedrale di Noto - Il crollo del 1996 e la ricostruzione[modifica wikitesto]

Spett.le Wikipedia, si scrive la presente per segnalare che il sottoscritto Arch. Salvatore Tringali, Progettista incaricato dei lavori, insieme all’Ing. Roberto De Benedectis, della ricostruzione e del restauro della Cattedrale di San Niccolò a Noto 2000 - 2007, ha più volte provato ad apportare il proprio contributo alla voce riguardante la Cattedrale sulla vostra piattaforma, e puntualmente suddetto contributo è stato rimosso. Ritengo che quanto da me inserito, e ciò include anche l’esplicitare il nome dei Progettisti e Direttori dei Lavori, non violi nessuna delle norme di Wikipedia e che sia un contenuto di rilevanza enciclopedica, neutrale e non promozionale, si evidenzia in tal senso che i riferimenti ad alcuni artisti che hanno lavorato all’interno della Cattedrale, ossia il pittore russo Oleg Supereko ed lo scultore romano Giuseppe Ducrot non sono mai stati rimossi. Inoltre in occasione della visita del Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, dell’8 aprile 2016, in occasione del decennale dell’inaugurazione della Cattedrale, i lavori sono stati illustrati dal sottoscritto progettisra, oltre che da Vittorio Sgarbi, come si evince dalle foto che si allegano. Tutto ciò premesso chiedo di conoscere l’identità di chi più volte ha provveduto alla rimozione dei miei sopra citati interventi, per dovere di cronaca. Si comunica altresì che in data odierna provvediamo a reinserire i dati, sempre per dovere di cronaca, come da documento allegato. Distinti Saluti Arch. Salvatore Tringali

Anzi[modifica wikitesto]

Mannaggia, manco la soddisfazione di esaudire l'inversione dopo aver passato mezzora a orfanizzare e sistemare le cat! Sei senza cuore! :P --Ombra 11:15, 11 mar 2019 (CET)

Ciao Ombra, scusa avevo visto diff103260555 e pensavo fossi partito con AWB, non ho capito che stessi lavorando a mano, non c'erano altre dipendenze e ho dato il lavoro come finito anche visto quello che c'è scritto all'orfanotrofio. --Abisys (msg) 11:48, 11 mar 2019 (CET)

Alfa Romeo Tonale Concept[modifica wikitesto]

Ciao. Ho notato questo103266727 tuo commento: ero rimasto al fatto che le tutte le concept car, in quanto tali, fossero considerate automaticamente enciclopediche... è cambiato qualcosa nel frattempo? . danyele 17:57, 11 mar 2019 (CET)

Ciao Danyele, sì anche a me sembra che fossero enciclopediche ma non sono andato a cercarlo nel progetto, in questo caso la richiesta di cancellazione era per recentismo ma se una concept è stata presentata ovviamente ha raggiunto il suo scopo, non è più recentismo. --Abisys (msg) 19:56, 11 mar 2019 (CET)

Avviso immagine orfana non libera[modifica wikitesto]

Emblem-important-yellow.svg Per favore leggi con attenzione.
Arrows-orphan.svg

Ciao Abisys!

Grazie per aver caricato Immagine:LOGO San Matteo Pavia.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce.

Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce.

Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie

-- Mess what a happiness! 21:01, 11 mar 2019 (CET)

Ciao Mess, non sono più un utente OTRS, devi chiedere a loro, io l'avrò caricata su richiesta, non posso ricordarmi con precisione eventi di 9 anni fa, ne facevo così tanti allora e per correttezza ho rimosso dai miei account tutte le e-mail di OTRS. --Abisys (msg) 21:09, 11 mar 2019 (CET)
A quanto pare non c'è più bisogno: in realtà il file era divenuto orfano causa passaggio di un bot 3 anni fa qui; ora che l'ho ripristinato correttamente, il problema non sussiste più. Grazie e scusa il disturbo. -- Mess what a happiness! 21:15, 11 mar 2019 (CET)
[@ mess], assolutamente nessun disturbo, anzi grazie per il lavoro che fai, tra l'altro il mese scorso la direzione dell'ospedale mi aveva scritto chiedendomi di aggiornare i direttori, tutti contatti che avevo allora ... Grazie ancora. --Abisys (msg) 21:34, 11 mar 2019 (CET)

Rimozione dello script monobook modulare[modifica wikitesto]

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:31, 14 mar 2019 (CET)

Cancellazioni immediata[modifica wikitesto]

Va bene, non c'è problema. Mettevo la motivazione per esteso perché non sapevo si potesse mettere il numero, ma se si fa prima ci metto il numero. -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:24, 23 mar 2019 (CET)

Mansplaining[modifica wikitesto]

Ciao! scusa il disturbo! Come un cogli*ne ho creato una pagina già cancellata senza accorgermene, Mansplaining, che un paio d'anni fa è stata trasformata in redirect; la voce precedente è rimasta in cronologia e mi sembra molto diversa da quella scritta da me che ho nella mia sandbox. Sono cambiate diverse cose da allora, in particolare il termine è stato citato in The Big Bang Theory quindi la voce va ripristinata :-D Scherzi a parte, vorrei proporla al progetto competente, ma quale? Grazie! --Tostapaneૐ2 anni straordinariૐcorrispondenze 22:59, 23 mar 2019 (CET)

Fantastico, grazie! --Tostapaneૐ2 anni straordinariૐcorrispondenze 23:31, 23 mar 2019 (CET)

S.A.[modifica wikitesto]

Ciao. Guarda che non stavo ne divagando ne facendo polemica. Ho riconosciuto da subito (se mai ve ne fosse bisogno) che se qualcuno può proporre la voce sei tu e punto. L'appunto non è verso i partecipanti la talk. Temo solo il proliferare di fans che al momento dell'incoronazione si prodighnino a spandere il verbo per wikipedia. Dalla talk ormai ero uscito, parentesi. Buon pros:)--☼Windino☼ [Rec] 15:22, 24 mar 2019 (CET)

Sì certo ☼Windino☼ lo so e l'apprezzo che ti preoccupi per il dopo ma guarda quanto si è già discusso inutilmente su questo problema, ora dobbiamo concentrarci per capire come risolvere questo ostacolo che ci blocca sotto tanti aspetti, la discussione più e più volte si è arenata perché si è andati fuori strada, non avrei voglia di vedere un altro fallimento solo perché invece di affrontare il problema serio ci si perde su altre questioni che possono e devono essere affrontate in altra discussione, altrimenti si va di nuovo in stallo e non si decide nulla perché mettendo troppa carne al fuoco non si capisce come affrontare le cose. --Abisys (msg) 15:34, 24 mar 2019 (CET)
Si scusa. Avevo finito ma hai fatto bene a dire stop alle derive--☼Windino☼ [Rec] 15:36, 24 mar 2019 (CET)

Chiarimento Rosanna Virgili[modifica wikitesto]

Ciao, innanzitutto scusate per il caos che ho creato, permetti che ti spieghi le mie intenzioni... Sto portando avanti da alcuni mesi un progetto del mio liceo scientifico finalizzato alla creazione di una voce wikipedia su Rosanna Virgili, scrittrice e docente piuttosto nota (le fonti che ho citato lo attestano), dalla quale abbiamo ricevuto le informazioni biografice... inoltre abbiamo ricercato articoli e materiale, oltre a leggere alcuni suoi libri per crearne le relative pagine. Il nostro intento è di contribuire all'enciclopedia e siamo tutt'altro che intenzionati a promuovere i contenuti che stiamo pubblicando. Cercheremo di riscrivere in modo ancora più neutrale e citando le fonti (ma della trama di un libro quali fonti si possono citare se non il libro stesso?). Vi chiedo inoltre di essere più collaborativi e comprensivi nei nostri confronti, se qualcosa è inadatto rimuovetelo senza cancellare le intere pagine, siamo ben contenti di imparare se fate modifiche costruttive! Spero di aver chiarito il nostro intento, scusate ancora se ho commesso degli errori. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lorenzo.giaretto (discussioni · contributi) 20:01, 24 mar 2019‎.

Re: Aranzulla[modifica wikitesto]

Ciao, il mio parere, come detto in discussione, è che ci vorrebbero degli sviluppi per ricreare la voce. Allo stesso tempo però, visto che le argomentazioni in favore di un nuovo inserimento, per quanto siano sempre le stesse mosse nella pdc, sono sostenute da molti utenti, non mi scandalizzerei se la voce venisse ricreata e si passasse per un'altra pdc, è un po' fuori dalle regole però io son del parere che seguirle pedissequamente a volte sia poco saggio. Sarebbe chiaramente opportuno stabilire qualche 'indirizzo' per l'enciclopedicità dei siti o dei creatori di siti, e anche solo capire se ad essere enciclopedico è S.A. o aranzulla.it non sarebbe male. Poi anche questo è un problema più o meno superabile, se si decidesse che "l'entità Aranzulla" è enciclopedica amen, ci possiamo passare sopra (basta che non ci mettiamo a considerarlo enciclopedico come scrittore come si voleva fare, perché quella sa di presa in giro). Nel consigliarti io di sicuro soffro la mia personale opinione sulla non enciclopedicità, se mi devo sforzare di essere obiettivo ti direi che questo è un caso in cui comunque si finirà per scontentare qualcuno e per trasgredire qualche regola: da un lato ci siamo dati regole per la cancellazione stringenti, che è bene seguire il più possibile, dall'altro non è nemmeno corretto ignorare diversi utenti, anche molto esperti e sulla cui buona fede non ci sono dubbi, che lamentano un'applicazione delle regole eccessivamente rigida per trattare un caso (a loro detta) singolare. Non ho eccessive simpatie per una nuova pdc perché finirebbe probabilmente in votazione e non è uno strumento che apprezzo, d'altro canto è uno strumento che ci siamo dati per risolvere situazioni in cui vi è una spaccatura e le mie simpatie dovrebbero passare in secondo piano. Aggiungo che io sulla voce ho già avuto un discreto ruolo, cioè ricancellare e proteggere (per quanto ci fosse un consenso abbastanza solido in discussione, comunque il nick che compare è il mio), quindi direi che è anche corretto che io faccia un passo indietro e la situazione venga presa in mano da chi è stato meno coinvolto. Mi scuso per questa risposta un po' cerchiobottista, però appunto è una situazione fastidiosetta :) se può in qualche modo aiutare, non ho dubbi che in qualsiasi direzione tu scelga di agire lo farai in buona fede --Ripe (msg) 23:54, 2 apr 2019 (CEST)

Ciao, risopndo molto di fretta perché sono in viaggio e per i prossimi due mesi sarò pressoché assente, giusto per non ignorare i messaggi. Intanto direi che condivido l'opinione di Ripe qui sopra sul fatto che per revisionare il consenso di una decisione comunitaria (dopo qualche mese, non anni e anni) sarebbe IMHO necessario un qualche evidente e rilevante elemento di novità, che non mi pare esista. Concordo con Ripe anche sul fatto che tu sia sicuramente in buona fede, lo dico a scanso di equivoci, ma francamente l'impressione è che, forse non te ne rendi conto, tu non riesca ad accettare la decisione presa e stia cercando, quale che sia il metodo, di scavalcarla. Se non è il V Pilastro saranno i nuovi criteri automatici per i blog/blogger/siti web, che sicuramente dovrebbero includere Aranzulla, ma dei quali non mi pare si senta la minima necessità al di fuori di questa voce, e quindi mi paiono proprio dei criteri ad personam. È naturale che il consenso si possa ridiscutere, ma qui non ne vedo proprio gli estremi. Anche il fatto che ci sia qualche utente favorevole al ripristino della voce mi sembra un argomento debolissimo, il numero di utenti partecipanti alla discussione al BarCode è irrisorio confrontato con quelli che hanno commentato nella discussione della pagina o nella pcd. Trovo, in assenza di novità rilevanti, questo "accanimento" nel voler proporre la voce piuttosto fuori luogo. Comprendo le ragioni di chi pensa sia enciclopedico, non è l'ultimo dei blogger amatoriali, e penso che abbia il potenziale per essere enciclopedico in futuro, ma non ora, e il consenso per ora è orientato in questa direzione. Possiamo sempre andare di V Pilastro e passare per una nuova pdc, che prevedo però controproducente sotto tanti punti di vista. Non ho nulla contro Aranzulla (a parte il leggero fastidio che mi dà chiunque cerchi di farsi autopromozione a mezzo Wikipedia, pretendendo di essere inserito nell'enciclopedia, com'è questo caso) ma proprio non trovo una ragione per parlarne ancora. E non trovo appunto la necessità di criteri generali per regolare rarissimi casi particolari come questo, che IMHO si gestiscono meglio con buon senso e consenso che con automatismi che andrebbero poi applicati al resto del mondo e dell'umanità. --Phyrexian ɸ 15:06, 4 apr 2019 (CEST)
Ok grazie Phyrexian e grazie Ripe mi fermo. --Abisys (msg) 19:56, 4 apr 2019 (CEST)

Sistema operativo e browser[modifica wikitesto]

Il mio sistema operativo e il mio browser sono rispettivamente Windows 7 e Google Chrome.--Mauro Tozzi (msg) 23:51, 4 apr 2019 (CEST)

Ciao Mauro Tozzi mi dimenticavo di risponderti, scusa, ho fatto diverse prove e vedo tutto con quella configurazione in più non vedo nessuna personalizzazione js o ccs. Quindi penso che sia solo un problema tuo locale. --Abisys (msg) 16:28, 5 apr 2019 (CEST)
Grazie, comunque adesso il template è tornato a posto.--Mauro Tozzi (msg) 16:37, 5 apr 2019 (CEST)

Spam in RA[modifica wikitesto]

Ciao Abisys, la prossima lo farà in talk utente ma a mio avviso con chi si scrive la propria voce promozionandosi chiarirlo subito non sarebbe male, perché poi lui potrebbe sempre replicare: ah ma là non mi avevano fatto quell'appunto!--Kirk Dimmi! 17:34, 12 apr 2019 (CEST)

Copyright[modifica wikitesto]

Salve, ho visto che per motivi di copyright ha cancellato una voce da me creata. Può segnalarmi quali sono i punti in questione? A me non pare di aver inserito elementi che fossero oggetto di copyright. Grazie, Lupen69 Lupen69 (msg) 21:59, 16 apr 2019 (CEST)