Discussioni utente:UltimoGrimm

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
(Reindirizzamento da Discussioni utente:NewDataB)
Jump to navigation Jump to search

Archivio

04/2014 - 02/2018
03/2018
04/2018-12/08
12/2018-03/2019
03/2019-07/2019
            Scrivi qui sotto

Re:Scorporo[modifica wikitesto]

Ciao, nessuna discussione, ne ho solo parlato con l'unico utente interessato all'argomento qui. Mi era venuto in mente se segnalarlo ancora al progetto, ma poi ho pensato che è una modifica talmente di buon senso (le pozioni non sono oggetti dopotutto) e che probabilmente sarebbe passata ancora inosservata o nel silenzio-assenzo che ha caratterizzato tutte le ultime modifiche alle voci di Harry Potter, che ho deciso di fare l'audace e modificare da me. C'è qualcosa che non ti convince nella modifica? --WalrusMichele (msg) 15:25, 19 lug 2019 (CEST)

Ciao [@ WalrusMichele], se non mi ricordo male, c'è stata una discussione tempo fa sull'argomento. Ti consiglio di aprire una discussione per essere sicuri. Saluti--NewDataB (msg) 16:52, 19 lug 2019 (CEST)

File:Affresco della Cupola.jpg[modifica wikitesto]

Unverified? Al massimo {{own}}

non è l'unica. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:29, 19 lug 2019 (CEST)

[@ Carlomorino] Ciao, non c'è autore ne fonte, su Commons in questi casi si applica il template Unverified e da quanto mi risulta anche qui. A meno che non sia cambiato qualcosa nel mio breve esilio. Saluti--NewDataB (msg) 16:49, 19 lug 2019 (CEST)
Veramente leggo {{PD-Utente}}. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:05, 19 lug 2019 (CEST)
[@ Carlomorino]E?? Ogni giorno su commons vengono caritati tantissimi file con il templare {{own}} e la maggior parte sono violazioni di copyright, puoi osservare i miei contributi su commons che lo testimoniano visto che ne ho mandati in cancellazione tantissimi. Comunque non ho alcuna intenzione di discutere visto che dal tuo modo di scrivere oggi mi sembri al quanto nervoso (e poi vi lamentatedi me). Le modifiche sono state annullate, mi occuperò di altro.--NewDataB (msg) 17:23, 19 lug 2019 (CEST)

[ Rientro]su questo File:Antonín Dvořák.JPG ci sono tutti i dati necessari: marca e modello della fotocamera, tempo di esposizione, apertura diaframma. Manca solo la lunghezza dell'obbiettivo. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:52, 19 lug 2019 (CEST)

Anche le foto scaricate da Internet hanno i metadati, non vuol dire niente. Comunque lasciamo perdere. Buona serata--NewDataB (msg) 19:23, 19 lug 2019 (CEST)

Unverified[modifica wikitesto]

Ciao, ho annullato le tue modifiche ad alcuni file in cui hai apposto il template Unverified. Non ha senso mettere quel template se l'immagine è palesemente scattata dall'uploader. Ho lasciato quello a un logo (probabilmente da cancellare), e quello a un'immagine scannerizzata, probabilmente da tenere, ma in quel caso servirebbe sì una fonte. --Phyrexian ɸ 16:53, 19 lug 2019 (CEST)

Tech News: 2019-30[modifica wikitesto]

15:07, 22 lug 2019 (CEST)

Incantesimi di Harry Potter[modifica wikitesto]

Va bene, ero convinto che lo Schiantesimo fosse stato usato per la prima volta nel quarto libro. Me li leggerò meglio. Non capisco il bisogno di essere così offensivi nel campo oggetto. --Blueberry72 (msg) 21:10, 24 lug 2019 (CEST)

Ho controllato, lo schiantesimo non viene usato su Piton nel terzo libro, quello era un expelliarmus.--Zoro1996 (dimmi) 21:14, 24 lug 2019 (CEST)
[@ Zoro1996] io ho una prima versione inglese e viene schiantato non disarmato, a quanto pare la versione in italiano viene tradotta in modo diverso--NewDataB (msg) 11:49, 26 lug 2019 (CEST)
Mi sembrerebbe molto strano, se non ricordo male Harry lo apprende solo al quarto anno per prepararsi al Tremaghi. --Zoro1996 (dimmi) 12:02, 26 lug 2019 (CEST)
Ho appena ricontrollato, è così, ma essendo una prima versione sarà stato cambiato nelle versioni successive--NewDataB (msg) 13:40, 26 lug 2019 (CEST)
Se è solo nella prima versione non saprei, ma anche nel film usano l'expelliarmus, direi di tenere quello e aggiungere in nota la differenza.--Zoro1996 (dimmi) 14:56, 26 lug 2019 (CEST)

Re: Opinione[modifica wikitesto]

Ciao NewDataB, forse i numerosi passaggi senza senso - per esempio: "contributi sani", "sposta ancora oltre l'orizzonte" e la ripetizione spropositatamente eccessiva della parola "cortesemente" nell'ultima frase - mi hanno fuorviato. Nel caso chiedo venia. Se, chiunque egli sia, vorrà tornare a scrivere un intervento che non sembri una presa in giro, ben venga. Saluti! --Dimitrij Kášëv 21:45, 24 lug 2019 (CEST)

Spostamento: rispondo[modifica wikitesto]

Purtroppo non sono ferrato sulla questione. Mi sono limitato a fare lo spostamento. Bisognerebbe rivolgersi al progetto competente.--AnticoMu90 (msg) 11:28, 26 lug 2019 (CEST)

Firma[modifica wikitesto]

Ciao, per favore aggiorna la firma. Punta ancora al vecchio nome utente--Sakretsu (炸裂) 15:22, 26 lug 2019 (CEST)

Ciao [@ Sakretsu], a me risulta che punta al nuovo, potresti spiegarti meglio?--UltimoGrimm (msg) 16:00, 26 lug 2019 (CEST)
Hai ragione, mi ha confuso l'ora UTC+0 su meta. Tutto a posto, ciao--Sakretsu (炸裂) 16:49, 26 lug 2019 (CEST)

Tech News: 2019-31[modifica wikitesto]

23:42, 29 lug 2019 (CEST)

Patrolling[modifica wikitesto]

Noto che ogni tanto patrolli (o forse sei così bravo che riesci a trovare i vandalismi anche senza aprire le ultime modifiche, non lo so). Piccolo consiglio: quando annulli un vandalismo, avvisa i vandali. Ci sono una vasta gamma di avvisi che puoi lasciare: c'è l'avviso di vandalismo (per i vandalismi palesi o quasi palesi), quello di test (per i vandalismi "soft", che, presumendo la buona fede, possono non essere volutamente dei vandalismi), quello per i commenti (quando il vandalismo è in realtà un commento o una recensione, tipo "E' la pietanza preferita di mia madre" o "Non comprare questo album, non è niente di ché"), quello per le modifiche senza senso (sequenze di lettere casuali, parole a caso, robe tipo "1234ciao"), quello per i dati personali (da usare soprattutto per i vandalismi nelle pagine dei giorni e degli anni, che spesso somigliano a "19 giugno - E' nato mio cugino"), ecc. Poi, se prosegue, un bel cartellino; infine, se ancora procede indisturbato, la segnalazione, e via. Te lo dico perché spesso avvisare i vandali è utile: non sempre i vandalismi sono in malafede e magari sono errori semplicemente non voluti; in tal caso, capendo l'errore, il vandalo smette, generalmente, al più con il cartellino, ma la smette. Ovviamente, purtroppo, esistono anche i Vandali con la V maiuscola e... beh, il loro scopo è quello di farti impazzire, dunque se il cartellino non basta, si segnala, come già detto. Ciao --C. crispus(parla) 13:35, 30 lug 2019 (CEST)

Ciao [@ Capricornis_crispus], ho appena cambiato nome quindi probabilmente non hai capito chi sono; sono NewDataB, comunque se controlli i miei contributi ti accorgerai che i vandali li avviso sempre a meno che non ci sia un motivo per non farlo. Nella voce di Moise kean, non ho avvisato perché ho richiesto la protezione della pagina, quindi il problema sarebbe stato risolto senza dover avvisare 5 ip diversi. Saluti--UltimoGrimm (msg) 13:42, 30 lug 2019 (CEST)
Per la protezione grazie per avermi battuto sul tempo. Per il nome utente, in effetti non mi ero ricordato del fatto che eri tu (ma avevo già letto a riguardo); tuttavia anche io l'ho appena cambiato (ero Micejerry) e anche io ho già causato confusioni, quindi sei in buona compagnia ;-)
Buon proseguimento --C. crispus(parla) 13:45, 30 lug 2019 (CEST)
[@ Capricornis crispus] Ammetto che patrollando mi avete confuso un po'... mi stavo chiedendo "ma come mai questi due non li ho mai incrociati malgrado le tante modifiche e i flag??" lol Buona serata a entrambi! :) --Superpes15(talk) 23:43, 30 lug 2019 (CEST)

Re: File[modifica wikitesto]

In tal caso andava spiegato che non poteva essere un selfie, visto che l'utente sembra essere la persone ritratta. Ma capisco che non si potevano controllare tutti quegli unverified messi anche ai file "legali" ;) --Ruthven (msg) 15:03, 30 lug 2019 (CEST)

Matteo Salvini[modifica wikitesto]

Ciao! Grazie per l'accortezza, non avevo fatto caso che la pena non fosse stata scritta. Rimedio semplicemente togliendo quella condanna. --BincoBì (msg) 15:47, 31 lug 2019 (CEST)

Files immagini[modifica wikitesto]

Chiedo scusa per la carenza di dati. provvedo immediatamente--Stalin in this game (msg) 17:07, 31 lug 2019 (CEST)

Re:[modifica wikitesto]

Eheheh vero, quasi quasi lo sblocco. --Vito (msg) 13:17, 1 ago 2019 (CEST)

Tech News: 2019-32[modifica wikitesto]

15:24, 5 ago 2019 (CEST)

Pagina Canottieri Milano[modifica wikitesto]

Ciao, perché hai eliminato il pezzo che ho aggiunto? Dove dovrei mettere le fonti? C'ero io su quella barca, devo scriverlo per essere creduto? Pensavo che l'aggiunta di informazioni veritiere per arricchire la pagina di una storica società Milanese fosse cosa buona IlNazareno (msg) 15:47, 8 ago 2019 (CEST)

Ciao [@ IlNazareno], leggiti Wikipedia:Uso delle fonti. Spero di esserti stato di aiuto. Saluti--UltimoGrimm (msg) 15:54, 8 ago 2019 (CEST)

Nome Stallone[modifica wikitesto]

Ciao. Spero non porterai avanti questa edit war. La fonte presente nel template proviene dal sito ufficiale dell'attore, perché usare altre fonti non attendibili? Nel corso degli anni tanti siti hanno spacciato il nome reale di Sly per Michael o Gardenzio (il quale è probabile, ma se il sito ufficiale dice Enzio, chi siamo noi per andare contro? Siamo più affidabili del suo staff?). --AndreaRocky parliamone qua... 21:03, 10 ago 2019 (CEST)

Ciao [@ AndreaRocky], calma, un IP giorni fa continuava a aggiungere tale informazione senza fonte, io ho aggiunto tale fonte per evitare di continuare ad annullare, se si ha una fonte più autorevole, molto bene, sostituitela e problema risolto, ma cancellare una fonte senza inserire nessun altra, non va bene --UltimoGrimm (msg) 00:06, 11 ago 2019 (CEST)
Ho solo notato che hai ripristinato la modifica (errata) quindi volevo spiegarti. In oggetto un IP ha spiegato perché andava annullata la modifica, inoltre non serve aggiungere un'altra fonte per il nome nell'incipit se la fonte più attendibile è già presente nel template iniziale. Buona giornata :) --AndreaRocky parliamone qua... 15:53, 11 ago 2019 (CEST)

Tech News: 2019-33[modifica wikitesto]

20:19, 12 ago 2019 (CEST)

File da caricare[modifica wikitesto]

Salve sono GiovAngri, vi ringrazio per i consigli che mi avete dato in merito ai caricamenti delle foto su Wikimedia Commons, dovevo già farlo tempo prima ma tra un impegno e un altro non mi è stato più possibile, comunque, con gran pazienza mi metterò e caricherò in futuro tutte le foto anche su Wikimedia Commons, saluti.--GiovAngri (msg) 22:02, 18 ago 2019 (CEST)

Tech News: 2019-34[modifica wikitesto]

17:21, 19 ago 2019 (CEST)

Tech News: 2019-36[modifica wikitesto]

11:07, 4 set 2019 (CEST)

Re:Auguri[modifica wikitesto]

Grazie mille! (Scusa se ti rispondo solo ora, ma tra l'altro ieri e ieri mi sono dedicato ad altro al di fuori di Wikipedia) -- Mess playin' chess... 13:44, 7 set 2019 (CEST)

Utente:L736E - Non si mettono le parolacce[modifica wikitesto]

Ciao UltimoGrimm, perché continui a mettere una parolaccia nella pagina utente di L736E? A questo punto vorrei dirti che è inappropriato mettere parolacce nelle pagine utente. Alla prossima parolaccia che metti rischi che io ti segnali a un amministratore per uso di parolacce nelle pagine utente. Se vuoi sapere quali sono i contrari delle parolacce, ti chiedo gentilmente di andare nella pagina Turpiloquio nella lingua italiana, nella sezione "Eufemismi e disfemismi". - - UltraMatt2008 scrivimi! UltraMatt2008 (msg) 12:01, 8 set 2019 (CEST)

Ciao [@ UltraMatt2008], ripeto quanto detto nell'oggetto della modifica, L736E è un amministratore da 10 anni, sa perfettamente cosa può o non puo mettere nella SUA pagina utente, non devi essere tu a ricordarglielo. Se non sei d 'accordo apri una discussione, ma non hai alcun diritto di modificare la pagina utente di un amministratore. Evita di minacciarmi, perché sei tu in torto. Quella pagina di discussione è lì da anni, è stata vista da centinaia di amministratori e patroller e nessuno ha osato modificarla (perché non è necessario), quindi evita le minacce, perché a perderci sei tu. Distinti saluti --UltimoGrimm (msg) 13:10, 8 set 2019 (CEST)
Per coloro che leggeranno questa discussione, la modifica in oggetto è questa--UltimoGrimm (msg) 13:16, 8 set 2019 (CEST)
Non mi fate come quel politico che litigava col puffo XD
[@ UltraMatt2008] Porta pazienza ma ha ragione UG, di regola non si modificano le pagine utente altrui (per tua quiete sono amministratore). Se ci fosse una bestemmia o un insulto sarebbe diverso (in quel caso c'è anche la ripulitura della crono). Ma incazzarsi lo dicono anche i frati, su... Grazie comunque della premura --Actormusicus (msg) 19:35, 8 set 2019 (CEST)

Ciro Immobile[modifica wikitesto]

Ciao! In riferimento a questo ho ripristinato - aggiungendo le fonti - perché era corretto, le reti nello scorso campionato erano segnate nella apposita tabella (o comunque puoi affidarti a Transfermarkt[26]), per la doppietta del 25 agosto basta controllare un quotidiano online qualsiasi. Se patrollando ti imbatti in qualcuno che cambia risultati o squadre, a meno che non siano palesemente un vandalismo da rollbackare al momento (mettiamo, Lionel Messi al Brescia Calcio o la Salernitana che vince la Champions League) basta dare una controllata veloce in rete, se hai tempo e voglia aggiungi tu la fonte, sennò (lo faccio anch'io ogni tanto, lo ammetto) lascia semplicemente l'edit così com'é, l'importante è che quanto scritto sia corretto.--Leofbrj (Zì?) 17:58, 9 set 2019 (CEST) PS mi raccomando controlla sempre prima di revertare, che sennò mi incaVOLO.

[@ Leofbrj] Ciao, ero convinto che l'informazione fosse giusta, anche senza controllare, il problema è un altro; sto ip lo conosco, è un contributore da anni e gli ho già spiegato 10000 volte che deve aggiungere le fonti e comunque se ne frega. Quindi gli ho detto chiaro e tondo che ogni volta che trovo un suo contributo senza fonte lo annullo e via. P.S=Lo riconosco da Whois--UltimoGrimm (msg) 18:09, 9 set 2019 (CEST)
Sì, indubbiamente è fastidioso quando chiunque passa e scrive qualsiasi affermazione/dato/aneddoto/curiosità senza uno straccio di fonte a supporto, però l'importante per il progetto è la qualità dei contenuti, indi per cui in caso di validità oggettiva (quando si parla di risultati calcistici è semplice perché i numeri sono quelli) a meno che non sia una scemenza o qualcosa di non enciclopedico - e credo che il centesimo gol segnato da un calciatore lo sia - conviene chiudere un occhio e accontentarsi che sia tutto a posto: dalle mie parti si dice "Xé inutie spiegare e robe ai Mussi, te perdi tempo e te infastidissi la bestia!" (=se uno certe cose non le vuole capire, non le capisce e tu perdi solo tempo).--Leofbrj (Zì?) 18:34, 9 set 2019 (CEST)
[@ Leofbrj]Mi dispiace ma non concordo, ci sono delle regole e vanno rispettate, tutti possono commettere errori. Ma quando ti prendono per i fondelli vanno fermati, se un utente registrato inserisce in continuazione informazioni senza fonte viene bloccato, e se è un IP dovremmo fare finta di niente?? No... se tu patroller vuoi comportarti in questo modo è una tua scelta, ma io come patroller non lo farò mai. Se non sei concorde puoi aprire una discussione. Saluti --UltimoGrimm (msg) 00:22, 10 set 2019 (CEST)
Non vedo la necessità di aprire alcuna discussione: ricontrollando una pagina precedentemente vandalizzata ho notato che avevi cancellato un contributo tecnicamente corretto, pensando che preso dalla fretta non avessi controllato sono passato per avvisarti. Se invece lo hai fatto per una questione di principio è una scelta perfettamente legittima, resta il fatto che il singolo contributo fosse palesemente valido. Il mio era un consiglio per evitare di perderci troppo tempo, perché a meno che non inserisca solo stupidaggini, affermazioni dubbie senza fonti e POV (e abbia un IP statico, ovviamente) sarà difficile fermarlo; ma anche qui, ognuno è libero di utilizzare il proprio tempo come meglio crede... Far rispettare le regole è necessario, ma a volte è meglio essere elastici. Buona giornata :)--Leofbrj (Zì?) 12:26, 10 set 2019 (CEST)

Re: Auguri[modifica wikitesto]

Grazie mille!--Kal - El 16:52, 10 set 2019 (CEST)

Cristiano Ronaldo[modifica wikitesto]

Ciao UltimoGrimm, attenzione alle motivazioni negli oggetti. Per un calciatore arrivare a 1000 partite ufficiali è molto difficile, ma non impossibile, certo è più facile per chi gioca in porta (qualcuno è arrivato a quasi 1400), Cristiano Ronaldo ci è riuscito qualche giorno fa: qui una delle fonti. Saluti! --Dimitrij Kášëv 23:24, 11 set 2019 (CEST)

Ciao [@ Dimitrij Kasev], allora c'è un problema con le statistiche nel template sportivo, perché se sommiamo le presenze nel template non si arriva a 1000 partite --UltimoGrimm (msg) 00:46, 12 set 2019 (CEST)
Se sommiamo i dati di questo sito, fanno 971...--UltimoGrimm (msg) 01:01, 12 set 2019 (CEST)
Il template sportivo fa riferimento ai dati dei soli campionati nazionali escludendo tutte le altre competizioni. Devi dare un'occhiata alla tabella per capire il numero effettivo totale delle presenze che un biografato ha collezionato.
Soccerway (come qualsiasi sito di statistiche) non ti presenta proprio tutte le statistiche: 546 coi club (giusto), 168 nelle competizioni internazionali (giusto; soccerway dà, oggi, 192 ma devi togliere le amichevoli, la Supercoppa UEFA e il Mondiale per club che conteggiamo da un'altra parte; devi togliere anche 2 delle 7 presenze che soccerway mette, non so in base a quale calcolo nella stagione 2003-2004 nella Champions League del Manchester United, perché Ronaldo ne ha fatte 5: fonte), 160 nella Nazionale A del Portogallo (giusto). Queste statistiche purtroppo si rivelano parziali, significa che ci sono altri dati ufficiali (partite ufficiali che quindi finiscono nel conteggio totale) che il sito sceglie di non riportare perché non li ha: 3 sono nella nazionale olimpica del Portogallo, altre 31 sono nelle nazionali giovanili del Portogallo, altre 73 si trovano nelle coppe nazionali (soccerway non inserisce i dati nelle coppe nella stagione 2002-2003 allo Sporting Lisbona, 3 presenze, e nella stagione 2003-2004 al Manchester United, 6 presenze). L'ultimo dato arriva da quello che nella tabella cade sotto "altre coppe" e che su soccerway ad esempio si trova in "coppe nazionali" (supercoppe nazionali) e "coppe internazionali" (supercoppa UEFA e mondiale per club): 19 presenze. Il totale fa mille. Ciao! --Dimitrij Kášëv 17:12, 12 set 2019 (CEST)

Tech News: 2019-40[modifica wikitesto]

18:50, 30 set 2019 (CEST)

Tech News: 2019-41[modifica wikitesto]

17:35, 7 ott 2019 (CEST)

Tech News: 2019-42[modifica wikitesto]

01:55, 15 ott 2019 (CEST)

Tech News: 2019-43[modifica wikitesto]

16:38, 21 ott 2019 (CEST)

Tech News: 2019-44[modifica wikitesto]

17:16, 28 ott 2019 (CET)

Rollback Discussioni progetto:Fantasy[modifica wikitesto]

Ciao! Il nome della categoria era scritto sbagliato. Al posto di ripristinare l'errore, se ci fossero dei collegamenti entrati errati non è meglio se correggevi quelli piuttosto che... "ri-sbagliare" il nome della categoria?

La linea guida del genere, intendi sui wikilink? Esiste Aiuto:Sezioni#Formattazione del titolo (vedi anche Discussioni aiuto:Sezioni#Concretizziamo? Note, wikilink, grassetti e altro nei titoli delle sezioni), il problema è che è purtroppo poco nota e quindi poco rispettata. --95.239.2.134 (msg) 14:15, 1 nov 2019 (CET)

✔ Fatto Risistemato e corretto anche il wikilink dal Bar. --95.239.2.134 (msg) 14:20, 1 nov 2019 (CET)

Tech News: 2019-45[modifica wikitesto]

17:48, 4 nov 2019 (CET)

Xuliano Marra?[modifica wikitesto]

Sta mossa108680846 non l'ho capita. Chiedi a un admin di tener d'occhio un utente con link alla pu che equivale a ping, così se ne accorge pure...

È un invito alla rissa, che infatti scoppia puntuale108681146, e a casa di [@ Kirk39].

Suppongo e mi auguro che si tratti di uno scivolone.

Ma, in ogni caso, il motivo? E chi sarebbe Xuliano Marra? --Actormusicus (msg) 22:15, 5 nov 2019 (CET)

Ciao [@ Actormusicus], non sapevo che linkando una pagina utente, tale utente ricevesse un ping, mia ignoranza di cui chiedo scusa. Comunque Xuliano Marra è stato un vandalo che ha fatto impazzire me, Kirk e altri 20 amministratori per più di un anno. Creava diversi account ogni giorno, Creava voci con un italiano pessimo, eseguiva svariati attacchi personali a utenti e amministratori. Ci ha fatto impazzire --UltimoGrimm (msg) 22:22, 5 nov 2019 (CET)
Colpa mia, non me lo ricordo, a meno che tu non ti riferisca a un caso noto sotto altro nome. Ma è comunque un'affermazione piuttosto grave, e da come lo descrivi, se fosse lui, o dovrebbe emergere talmente evidente da legittimare una segnalazione in WP:VIC o simulerebbe talmente bene che te ne sei accorto tu solo e forse allora puoi procedere in WP:UP. Direi di seguire vie più rituali della segnalazione personale, sempre che ve ne sia un buon motivo. Se è solo un «presentimento» non mi pare il caso né l'una né l'altra --Actormusicus (msg) 22:38, 5 nov 2019 (CET)
[@ Actormusicus] Come già detto era solo un sospetto, l'ambito in cui contribuisce è molto simile, il nickname è simile, dopo poco tempo dalla sua registrazione si è candidato a amministratore e Xuliano si è comportato allo stesso modo. Saranno solo coincidenze. Se l'utente si è offeso gli chiedo scusa, stavo pensando al bene del progetto. Non è niente di personale --UltimoGrimm (msg) 23:06, 5 nov 2019 (CET)
Con tutta la buona volontà, magari sarà un mio limite cerebrale a quest'ora, dacché sei registrato tu di autocandidati admin infinitati ne vedo uno solo, con username completamente diverso e campo d'interesse incomparabile. Ok il bene del progetto, ma ripeto, se c'è qualcosa che fa venir meno WP:BF si indichi il tutto nelle apposite pagine di servizio (dove una segnalazione come quella che hai fatto a Kirk non sarebbe ammessa ovviamente), e se invece non c'è, proprio il bene del progetto impone di ripristinare subito WP:BF, senza la quale è impossibile contribuire --Actormusicus (msg) 23:30, 5 nov 2019 (CET)
[@ Actormusicus] Non lo trovi perché fece richiesta di diventare amministratore in Aiuto:Sportello informazioni--UltimoGrimm (msg) 23:37, 5 nov 2019 (CET)
Visto poco fa. Vabbè ma c'è una bella differenza tra chiedere allo Sportello e candidarsi, quello non sapeva manco che di che cosa si tratta, si candidava alle «elezioni di Wikipedia» LOL --Actormusicus (msg) 23:42, 5 nov 2019 (CET)

ScuseXuliano Marra[modifica wikitesto]

Ciaoǃ Ti porgo nuovamente le mie scuse se il mio tono può essere sembrato non molto educato. Sia chiaro che io qui su Wikipedia ho sempre cercato di svolgere il mio lavoro in modo vigile e costruttivo, anche se posso aver fatto qualche errore nei primi tempi. Io comunque nego di essere una reincarnazione di un utente bandito in precedenza. Però mMi aspetto che tu fornisca le prove dei tuoi sospetti. --YusefAytBuzidComo98 (msg) 22:27, 5 nov 2019 (CET)

C9 sandbox[modifica wikitesto]

Ciao, se la sandbox spostata è generica (es. "Utente:nome/Sandbox") la cancellazione per C9 trova ancora senso affinché in futuro la sandbox possa essere riutilizzata e ripubblicata via spostamento con una cronologia pulita. Le sandbox come "Utente:nome/Sandbox/tomba del guerriero del Grifone", però, sono create appositamente per un argomento e non fa differenza che rimangano lì a prendere polvere. Che siano abbandonate così o che perdiamo tempo a cercarle e cancellarle, conviene la prima, ti trovi? Ciao--Sakretsu (炸裂) 16:04, 6 nov 2019 (CET)

[@ Sakretsu] Ciao, tale discussione avviene più o meno ogni 6 mesi, se controlli i miei archivi troverai varie discussioni, con vari amministratori, l'ultima mi pare che sia stata con [@ Ruthven], tali redirect vanno contro le linee guida e per tale motivo vanno cancellati. Adesso ti cerco la discussione --UltimoGrimm (msg) 16:16, 6 nov 2019 (CET)
questa è l'ultima --UltimoGrimm (msg) 16:19, 6 nov 2019 (CET)
Per favore, rileggi il mio messaggio. Non ti sto chiedendo informazioni sulle linee guida sui redirect; quelle già le conosco dal momento che ho pure dato una mano a ridefinirle un anno fa. Ne sto approfittando per farti notare che anche se le linee guida permettono la cancellazione di questi redirect, non sono pensate per questo. Le sandbox per cui ha qualche senso la cancellazione per C9 sono quelle generiche che gli utenti potrebbero riutilizzare; le altre che ti ho indicato su non meritano attenzione e tolgono solo tempo ad altre attività realmente proficue. Ciao--Sakretsu (炸裂) 16:52, 6 nov 2019 (CET)
[@ Sakretsu] non metto in dubbio che tu conosca le linee guida, ma visto che le conosci dovresti sapere che tali redirect sono da cancellare secondo le linee guida. Se non sei d'accordo apri una discussione per cambiarle o per aggiungere un eccezione alla regola. Ma fino a quando tale regola esiste io continuerò a svolgere tale lavoro, sono anni che lo faccio, non due giorni. Mi sono preso pure una barnstar da [@ Ombra] un anno fa per questo lavoro --UltimoGrimm (msg) 16:59, 6 nov 2019 (CET)
Non ci siamo capiti. Le sandbox sono uno spazio a parte. Teoricamente un utente può pure sperimentare come si crea un redirect e fare quanti test vuole, mica glielo cancelliamo. Non stiamo parlando di un tabù e ripeto che il senso delle linee guida non è questo. In genere i redirect tra namespace non vanno bene e li cancelliamo, non ci piove. Qui il senso c'è? Io non lo vedo e non me lo stai spiegando. Ce la possiamo pure giocare di burocrazia: Aiuto:Pagina delle prove spiega all'utente che può richiedere la cancellazione del redirect quando vuole rimodificare da zero la sandbox, oppure fatti suoi; Wikipedia:Pagina_utente#Cancellazione_di_sottopagine spiega che un admin può agire con la cancellazione direttamente, non su richiesta di un terzo. Ma al di là di questi giochetti, il succo è: qualsiasi perdita di tempo fine a se stessa è dannosa per il progetto. Vuoi svolgere questa attività? Va bene, ma almeno richiedi solo la cancellazione delle sandbox che ti ho indicato. Grazie--Sakretsu (炸裂) 17:23, 6 nov 2019 (CET)

Spero che nessuno si offenda se dicessi che questa ennesima discussione mi appassiona poco. Utilità ma anche danno di questi redirect sono tendenti allo zero. Personalmente li avrei cancellati ma è vero che si possa destinare il proprio tempo in maniera più produttiva. Cheers, --Ombra 18:45, 6 nov 2019 (CET)

Non ho voglia di discutere, smetterò di occuparmi di tali redirect, ma vorrei ricordare che io non ricevo uno stipendio, il mio tempo su wikipedia lo uso come voglio, soprattutto se non sto infrangendo nessuna regola. Una decisione comunitaria può decidere se il lavoro è utile o no, un solo amministratore no. Soprattutto per un lavoro che faccio da anni e a cui hanno partecipato decine di amministratori. Comunque chiudiamola qua. Ormai ogni lavoro che svolgo non va mai bene.--UltimoGrimm (msg) 19:06, 6 nov 2019 (CET)

Utente:Marinarodenzia999/Sandbox/Tulipa suaveolens[modifica wikitesto]

Ciao, potresti per favore cancellarmi questa sandbox, ormai l'avevo già pubblicata, grazie.--Marinarodenzia999 (msg) 07:59, 7 nov 2019 (CET)--

Ciao [@ Marinarodenzia999] non sono un amministratore, solo gli amministratori posso cancellare pagine. --UltimoGrimm (msg) 12:00, 7 nov 2019 (CET)

Grazie lo stesso.--Marinarodenzia999 (msg) 13:32, 7 nov 2019 (CET)--

Inversione del redirect[modifica wikitesto]

C'erano in giro anche le due pagine di discussione trasformate in redirect, ho cancellato anche quelle, magari un'altra volta per sicurezza pianta un Cqualcosa anche lì, non sempre capita di notarle (scusa l'imprecisione sul criterio ma è difficile in questi casi dire se nasce prima l'uovo o la gallina) --Actormusicus (msg) 17:11, 9 nov 2019 (CET)

[@ Actormusicus] Si scusa, ho dimenticato di sopprimere la creazione del redirect e poi sono andato il palla!! :) --UltimoGrimm (msg) 17:13, 9 nov 2019 (CET)

Tech News: 2019-46[modifica wikitesto]

23:03, 11 nov 2019 (CET)

Barusso[modifica wikitesto]

Ciao, non capisco l'avviso... ho inserito una mia foto che ho semplicemente ritagliato e che non ho scaricato da nessun sito semplicemente perche sono di Colorno. Il link era per dimostrare che era del giorno della presentazione. Nessun screeshot. :-)BigUp (msg) 20:57, 14 nov 2019 (CET)

Ciao [@ BigUp], la foto è identica a quella su quel sito, quindi, o tu hai dato l'autorizzazione a quel sito a caricarla, o l'hai copiata da quel sito. In entrambi i casi ormai quel sito detiene i diritti di copyright su quella foto, quindi senza autorizzazione del sito quella foto non può essere caricata--UltimoGrimm (msg) 21:07, 14 nov 2019 (CET)

Avviso[modifica wikitesto]

--Er Cicero 13:55, 15 nov 2019 (CET)

Avviso[modifica wikitesto]

--Er Cicero 14:21, 15 nov 2019 (CET)

Tech News: 2019-47[modifica wikitesto]

21:17, 18 nov 2019 (CET)

Tech News: 2019-48[modifica wikitesto]

17:52, 25 nov 2019 (CET)

Tech News: 2019-49[modifica wikitesto]

17:58, 2 dic 2019 (CET)