Discussioni utente:Rotpunkt/Archivio 2015

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
← Archivio 2014 Archivio 2015 Archivio 2016 →


Indice

Gadget

Che tu sappia è possibile aggiungere delle condizioni di caricamento ai gadget selezionati tra le preferenze? Ad esempio controllando certe variabili di sistema. A volte capita che queste condizioni sono specificate negli script, ma per essere controllate il file va comunque scaricato, mentre sarebbe preferibile non caricare proprio il file (come si fa all'interno di Common.js). --Andyrom75 (discussioni) 00:22, 30 dic 2014 (CET)

[@ Andyrom75] Anche guardando su mw:Extension:Gadgets non mi risulta presente una simile opzione di configurazione. Conta che c'è comunque la cache del browser. --Rotpunkt (msg) 13:26, 2 gen 2015 (CET)

Re:Archiviazione automatica

Sì, l'avevo notata, non sono intervenuto per lasciare scheda bianca (ma poi mica dipende da me!). Per la mia pagina non sono interessato, grazie comunque :-) --Horcrux九十二 21:30, 5 gen 2015 (CET)
P.S. Come procede per il controllo autorità?

Quale sondaggio? Comunque fin ora l'ho fatto io solo perché non lo faceva nessun altro; se si riesce a farlo in automatico, ben venga! --Horcrux九十二 21:38, 5 gen 2015 (CET)
Grazie ;-) --Horcrux九十二 22:11, 5 gen 2015 (CET)

Cassetti incasinati

Ciao e innanzitutto buon anno :-) volevo chiederti se anche a te sembra ci sia casino nella mia user page, in particolare nel template chattaroli (che dovrebbe stare in fondo, ma crea uno sfondo grigio tra i primi riquadri e il titolo compare a metà pagina) e nei riquadri in basso di pagine, template e pagine di servizio create (con i cassetti completamente aperti). Vedo lo stesso su Chrome e Firefox, da sloggato e da loggato. --Superchilum(scrivimi) 20:24, 6 gen 2015 (CET)

[@ Superchilum] Il problema era dovuto a Utente:Nick1915/Chattaroli orizzontale. Utilizzava NavFrame che non esiste più da oltre un mese. Ho corretto sostituendo con Navbox. --Rotpunkt (msg) 11:02, 8 gen 2015 (CET)
ok grazie :-) e riguardo i cassetti aperti nelle pagine create? --Superchilum(scrivimi) 11:07, 8 gen 2015 (CET)
[@ Superchilum] Anche nel caso di Utente:Superchilum/UP/vocicreate, stai usando NavFrame. Dovresti sostituirlo con i template {{Cassetto}} o {{Navbox}} (in quest'ultimo caso ti converrebbe pure forse cambiare l'aspetto e usare i parametri groupN e listN). --Rotpunkt (msg) 11:18, 8 gen 2015 (CET)
mmh ok, mi ci picchio un po' e poi ti dico, grazie :-) --Superchilum(scrivimi) 11:22, 8 gen 2015 (CET)

stavo provando in Utente:Superchilum/UP/serviziocreate, ma Navbox presenta quel fastidioso v-d-m a sinistra, mentre Cassetto ha il titolo centrato e il testo a grandezza normale invece che ridotta.... Come si può risolvere in entrambi i casi? --Superchilum(scrivimi) 15:08, 8 gen 2015 (CET)

[@ Superchilum] Per Navbox basta che usi navbar=plain, vedi Template:Navbox#Altri. --Rotpunkt (msg) 15:12, 8 gen 2015 (CET)
fatto, grazie ancora :-) --Superchilum(scrivimi) 15:17, 8 gen 2015 (CET)

scusa se ti rompo ancora, ma ci sarebbero altri 2 problemini:

  1. in Utente:Superchilum/UP/serviziocreate nel secondo cassetto il primo elemento dell'elenco rimane con l'asterisco invece che con il punto dell'elenco
  2. in Utente:Superchilum/UP/templatecreati i template con il nome troppo lungo si sovrappongono alla colonna alla loro destra

Come si possono risolvere? Grazie, ciao :-) --Superchilum(scrivimi) 16:58, 9 gen 2015 (CET)

[@ Superchilum] quando ti dicevo di usare i parametri groupN e listN, ti consigliavo in realtà di mettere "Cinema", "Fumetti e animazione", "Musica" come valori di group1, group2, group3, ... e gli elenchi in list1, list2, list3, ... come si fa normalmente con i navbox. --Rotpunkt (msg) 17:08, 9 gen 2015 (CET)
sì ma sono elenchi verticali, non posso metterli in orizzontale se voglio scorrere bene la lista. --Superchilum(scrivimi) 17:11, 9 gen 2015 (CET)
grazie per la correzione dell'elenco, in effetti era una cosa semplicissima :-) invece sul fatto che il testo di una colonna si sovrapponga all'altra? --Superchilum(scrivimi) 19:16, 11 gen 2015 (CET)
[@ Superchilum] Credo dipenda dal Navbox che usa nowraplinks di MediaWiki:Common.css. Si può trovare una alternativa, se non l'hai fatto tu prima, te lo segnalerò. Oppure puoi usare i cassetti ma con l'allineamento al centro, che non è male per me. --Rotpunkt (msg) 22:54, 12 gen 2015 (CET)

MediaWiki:Sidebar

Che tu sappia, c'è modo per aggiungere un'icona ad un elemento puntato analogamente a quanto accade per Atom? --Andyrom75 (discussioni) 00:33, 12 gen 2015 (CET)

[@ Andyrom75] Non mi risulta (mw:Manual:Interface/Sidebar). --Rotpunkt (msg) 22:58, 12 gen 2015 (CET)

Coordinate wikidata

Sto usando, da poco, quel codice per le nuove aggiunte perché non funziona più quello che usavo prima {{subst:#invoke:Wikidata|formatStatements|property=P625|formatting=latitude}} (se hai dei suggerimenti per fare, per ora, il prelievo sempre via subst, sono ben accetti); poi, per quanto mi riguarda, non mi oppongo ad un'automatizzazione in futuro delle voci via infobox, anche se non prevedo che tu ci possa riuscire in tempi brevi su quel determinato template (poi magari mi sbaglierò) :-) .

Ciao --Pil56 (msg) 12:28, 14 gen 2015 (CET)

Ma io avevo capito benissimo :-) Fino a novembre usavo il codice qui sopra e (cercavo) di prendere il dato a wikidata se esistente, diversamente lo inserivo a mano; in ogni caso il lettore non se ne accorgeva neanche. Ora non riesco più ad usare il "subst" perché non sembra funzionare :-( Ciaooo --Pil56 (msg) 12:59, 14 gen 2015 (CET)
Sono d'accordo con te, però fino a quando le funzioni non verranno implementate, per evitare che le voci finiscano in Categoria:Divisioni amministrative senza coordinate mi era comodo almeno "tentare" di trovarle in wikidata invece che fare tutto a manina ricercando sulle mappe, per quello mi era comodo il "subst". Ma perché ora non funziona più con il {{Wikidata}}? --Pil56 (msg) 14:45, 14 gen 2015 (CET)
P.s.: per gli altri infobox dei trasporti sto aspettando che arrivino a una decisione, poi non sarà neppure un problema far girare il bot sulle voci e sistemare le cose come ho già fatto sulle stazioni dell metropolitana :-)
Sembra quasi che tu tema che io sia avverso all'uso di wikidata, ma non è per nulla così :-)
Il mio pessimismo è solo nei riguardi della comunità che spesso è piuttosto riottosa a certi tipi di novità. Poi se mi sbaglierò e la cosa si risolverà velocemente, meglio per tutti. Tutto quello che io sto facendo da tempo è semplicemente tenere vuote alcune categorie di servizio come quella sopra o come Categoria:Aggiungere template Divisione amministrativa.
Mi permetto anche un altro suggerimento: lavorando da parecchio tempo sulle coordinate, molte volte ho trovato anche dei grossi errori su altre wikipedia; visto che non si sa quali verranno prese per usarle su wikidata, sarebbe una cosa utile riuscire ad intercettare gli errori di "fuori range" nella visualizzazione sulle cartine perché sballano totalmente gli infobox. Visto che sono sicuro di non essere riuscito a spiegarmi ;-) prova ad andare su una voce qualsiasi e modifica il valore di latitudine e longitudine e guarda già in anteprima cosa succede con dati sbagliati. --Pil56 (msg) 15:32, 14 gen 2015 (CET)
Avevo già visto che avevi messo in linea la modifica e fatto un po' di controlli: per tua curiosità sono stati recuperati da wikidata i dati per esattamente 5 voci. Solo su due c'è un problemino, che esula da wikidata probabilmente: Moyale, una località situata in due stati e dove ora le cood appaiono doppie e Nocera de' Pagani dove la mappa non è disponibile.
Se vuoi "sollecitare" i trasportisti fai pure, tenendo presente che in un'unica volta sarebbe bene decidere anche se nell'infobox far apparire una cartina o meno. Forse sarebbe meglio di no per evitare messaggi come quelli in Ponte di Akashi Kaikyō e Ponte Morandi.
Ciao --Pil56 (msg) 14:19, 15 gen 2015 (CET)
Che la Categoria:Divisioni amministrative senza coordinate è diminuita di 5 elementi (e ho controllato quali erano "spariti") ;-) --Pil56 (msg) 14:58, 15 gen 2015 (CET)
Se la cosa è accaduta per caso ed è stata solo fortuna va anche bene, in ogni caso come esempio, ancora stamattina in quella categoria era presente la voce Ponga (Burkina Faso) (oltre alle 2 che ti ho segnalato sopra con errori) e la tua modifica ha fatto sì che apparisse la cartina e sparisse da quella categoria (e non erano tra quelle modificate da te o me). --Pil56 (msg) 15:25, 15 gen 2015 (CET)
Non essere sulla difensiva, non era una critica ma un complimento :-)
Faccio una brevistoria: ho messo la Categoria:Divisioni amministrative senza coordinate tra gli osservati speciali un paio d'anni fa e in quel momento conteneva più o meno 20.000 voci, per gradi l'ho fatta scendere fino a una sessantina di voci per le quali non c'era stato verso (per me) di riuscire a trovare dove stanno queste località. Già l'aver fatto scendere il numero (grazie alla tua modifica) di quasi il 10% è un successo. In più, chi sa mai che qualcun altro al mondo sia più bravo di me, trovi le coordinate e le metta in wikidata :-) Ciaoooo :-) --Pil56 (msg) 15:49, 15 gen 2015 (CET)

AWB

Perché non posso farlo girare in automatico se non ho il flag da bot. Dovrei farlo in semi-automatico, ma significa stare 100 minuti costantemente. Preferisco "perdere" 15 minuti e farlo col pop-up. Quando e se prenderà il flag, potrò fare anche ogni 5 secondi queste modifiche con poche probabilità d'errore. --Emanuele676 (msg) 23:32, 17 gen 2015 (CET)

[@ Emanuele676] Ok, ma non sarà magari così per sempre. Certe volte ti complichi la vita, vedi per esempio la richiesta di flag bot. Se facevi fin da subito i 50 edit di prova, precisi 1 al minuto, senza tirare in ballo la media e senza ulteriori complicazioni come rinominare il bot (ci si poteva pensare dopo) o divagazioni su utilizzi alternativi di AWB, magari l'autorizzazione sarebbe filata più liscia. Usare ogni tanto AWB, nei suoi limiti, aiuta ad accrescere la fiducia degli altri in te sul fatto che lo sai usare e che lo fai conoscendo le regole. Dire già da subito che non lo userai più perché allora è scomodo, sembra un atteggiamento di ripicca. --Rotpunkt (msg) 12:17, 18 gen 2015 (CET)
Purtroppo avevo capito che il limite di un minuto fosse per i bot automatici, non quelli semi-automatici, e nessuno mi ha fermato prima. Per inviare la richiesta dovevo inserire il nome del bot, quindi lo dovevo fare prima. Per l'autorizzazione, mi serve prima il flag da auto-verificato. Per l'utilizzo, penso che le 1300 modifiche circa possono bastare per la fiducia, quando sarò il momento farò le 50 modifiche di prova, se dovrò sostituire qualcosa. Ma se devo usarlo una volta al minuto, in genere faccio prima a mano, soprattutto se è un redirect. Anche se devo cambiare il testo, massimo 20-30 secondi e lo faccio, un limite di 1 minuto rimane alto per le modifiche che faccio in genere. Solo se la modifica fatta a mano impiega 45-50 secondi è preferibile AWB visto che ti permette di aprire e chiudere le pagine da solo. Al momento lo uso solo per creare e filtrare liste. Conviene anche a "Wikipedia" se qualcosa avviene in X tempo invece che 10X tempo, no? Se poi mi daranno il flag da bot (ovviamente sempre sotto controllo visivo), meglio ancora, ci impiegherà X/2, altrimenti pazienza, andrò a X oppure lo farà qualcun'altro col flag. Anche perché Ricordisamoa mi ha consigliato di fermarmi con tutti i tipi di modifica con AWB --Emanuele676 (msg) 20:36, 18 gen 2015 (CET)

Gestione stemmini squadre sportive

Ciao Rotpunkt, dato che in questi giorni si sta discutendo qui, per evitare che si faccia lavoro inutile, ti chiedo: ci sono sviluppi riguardo la possibilità di far diventare realtà questa tua idea? Quello pensato da te è IMO per distacco il modo migliore di gestire quei template, sia che si faccia via moduli (che dopotutto avrebbero il vantaggio di essere su Wikipedia e quindi di essere più monitorabili tramite gli osservati speciali), sia tramite Wikidata, e sono dispiaciuto per ogni giorno che passa senza quella gestione implementata. Un saluto. :-) --Adamanttt (mandami un messaggio) 14:06, 21 gen 2015 (CET)

[@ Adamanttt] Ciao, secondo me va bene quello che si sta facendo, è un ottimo modo per standardizzare gli stemmini. La mia era stata una idea nata prima, proprio pochi giorni prima a dir la verità, che venisse annunciato che avrebbero lavorato sull'accesso arbitrario ai dati di Wikidata. Quando l'utilizzo di Wikidata avrà preso piede vedremo cosa è meglio fare, ma per adesso trovo che sia meglio passare per il lavoro che è stato intrapreso al progetto sport. --Rotpunkt (msg) 14:31, 21 gen 2015 (CET)
Benissimo, grazie per aver chiarito. Saluti! --Adamanttt (mandami un messaggio) 15:20, 21 gen 2015 (CET)

Re

Ti rispondo in ritardissimo, ho comunque letto il tuo messaggio. Grazie per l'enorme lavoro di aggiornamento di tutte le voci :).--Claudio Dario al Dopolavoro 10:55, 23 gen 2015 (CET)

Re: Titolo voce

Ciao, concordo, in effetti ho dei dubbi che il titolo sia corretto (anche la traduzione della voce è approssimativa).--L736El'adminalcolico 14:00, 26 gen 2015 (CET)

D'accordo.--L736El'adminalcolico 14:20, 26 gen 2015 (CET)

Stranezze

Una volta su due mi sta capitando questo. Per far riapparire la barra di modifica devo ricaricare il tutto. Qualche idea?

Altra cosuccia: Quando uno lascia aperto la sezione Altri pulsanti (new) e va in modifica in un altra pagina questo va a coprire il primo rigo del #wpTextbox1. Si è costretti a chiudere e riaprire gli altri pulsanti per rifar ricomparire il primo rigo. La cosa succede anche quando si va in anteprima. (uso FF) Ciao --Melos (msg) 18:11, 26 gen 2015 (CET)

Confermo: la cosuccia del primo rigo capita anche a me, ma solo con FF, mentre con chrome funziona tutto alla perfezione. Ciao! :-) --Euphydryas (msg) 18:17, 26 gen 2015 (CET)
Intanto questo e questo mi hanno risolto il problema della barra contratta e dei misteriosi errori che comparivano. La "cosucciaa" ancora rimane, tento di capire come riprodurla e ti faccio sapere --Melos (msg) 07:21, 27 gen 2015 (CET)
[@ Melos] Credo di aver capito da dove deriva la sovrapposizione al testo che ti capita, dopo ti faccio fare una prova. --Rotpunkt (msg) 13:06, 27 gen 2015 (CET)────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Se ti posso aiutare, quando si carica la pagina di modifica c'è

<div class="sections" style="height: 35px;">

    <div id="wikiEditor-section-advanced" class="toolbar section section-advanced section-hidden" rel="advanced" aria-expanded="false"></div>

che dopo aver chiuso e riaperto i pulsanti diventa

<div class="sections" style="height: 65px; overflow: hidden;">

    <div id="wikiEditor-section-advanced" class="toolbar section section-advanced section-hidden" rel="advanced" aria-expanded="false"></div>

Ho fatto un prova a inserire "style="height: auto; overflow: hidden;" al momento del carcamento del menù e il problema scompare. Ciao! --Melos (msg) 14:07, 27 gen 2015 (CET)

[@ Melos] Sì magari modificando lo stile lo risolvi, però non bisogna modificare il codice generato dall'editor. Dovrei aver risolto correggendo il modo in cui richiamo le funzioni. Tra un po' dovrei aver finito. Grazie comunque, a dopo ciao. --Rotpunkt (msg) 14:17, 27 gen 2015 (CET)

Redirect a disambigue

Ciao, in base a questa discussione, pensi sia fattibile rendere evidenziati in giallino i redirect che puntano a disambigue? Il tool di prima lo faceva, l'attuale modifica su css no. --Superchilum(scrivimi) 12:32, 16 gen 2015 (CET)

ok... il problema non so chi l'abbia fatto né cosa eventualmente chiedergli... css, classi e cose varie per me sono arabo :-\ --Superchilum(scrivimi) 14:41, 21 gen 2015 (CET)
thanks :) --Superchilum(scrivimi) 15:49, 28 gen 2015 (CET)

Toolbar e diavolerie varie

Ciao. Ho spento tutti i pulsanti e attivato l'ultimo accessorio, come mi hai consigliato. Ma adesso mi trovo a lavorare con la nuova toolbar (quella con questo pulsante Insert-signature.png), e non c'è traccia del pulsante opzioni. Accidenti a te :P (incidentalmente, parlavo ieri con Mapi del fatto che il pulsante di benvenuto - quello col fiorellino, per capirci - inserisce {{benve}} anziché il più comodo - e più corretto - {{benvebot}}: puoi fare qualcosa a riguardo? ovviamente dopo avermi restituito i MIEI accessori!) --Dry Martini confidati col barista 12:14, 29 gen 2015 (CET)

Adesso no, dopo pranzo si può fare :) --Dry Martini confidati col barista 12:36, 29 gen 2015 (CET)
Ho risolto, grazie come sempre per la disponibilità :) --Dry Martini confidati col barista 12:43, 29 gen 2015 (CET)

re: Nuovo accessorio

Volentieri :) appena lo faccio ti fo sapere. --Superchilum(scrivimi) 11:31, 29 gen 2015 (CET)

fatto, è comodissimo, grazie :-) aspetto allora che riattivi i pulsanti personalizzati. Se non sbaglio rispetto ai pulsanti del sistema vecchio manca "Avviso immagine", è voluto o una dimenticanza? --Superchilum(scrivimi) 10:09, 30 gen 2015 (CET)
a posto, grazie mille. --Superchilum(scrivimi) 12:05, 30 gen 2015 (CET)

Bigbrother

Ciao! Nei giorni scorsi il Labs ha avuto qualche problema e oggi mi sono accorto che il tool personabot aveva lighttpd disattivato. Ho riavviato il servizio ed inoltre ho impostato "bigbrother" (un servizio di monitoraggio) in modo che riavvii lighttpd in automatico: quando ciò accade dovrebbe arrivarti una mail. --Incola (posta) 12:14, 30 gen 2015 (CET)

[@ Incola] ottimo, grazie! --Rotpunkt (msg) 12:39, 30 gen 2015 (CET)

Accessorio

Ok, grazie per l'aiuto :-) . No, quello skin monobook risale alla mia niubbofase di wiki e l'avevo copiato da non so che pagina di aiuto; ora usavo vector quindi non credo che influisse su alcunché...comunque l'ho cancellato. Sull'abilitazione degli strumenti in preferenze in effetti non l'avevo :-D e ora infatti il pulsante compare. Però ho un altro problema: quando abilito i pulsantini, solo alcuni poi mi vanno a comparire sulla toolbar mentre altri (per esempio {{Citazione necessaria}}) non compaiono. Inoltre mi sembra che prima ci fossero più strumenti...(ma il pulsante che aggiungeva "nowiki" me lo sono sognato?)--Caarl95 15:55, 29 gen 2015 (CET)

OOOK, grazie mille per l'aiuto! :-) --Caarl95 21:56, 2 feb 2015 (CET)

Re: Pulsanti toolbar

Grazie per la segnalazione; Ho fatto la mia richiesta, spero sia possibile fare quella integrazione. --Pèter eh, what's up doc? 22:11, 5 feb 2015 (CET)

Toolbar

Ciao, ho un problema: non mi compare la barra degli strumenti di modifica. Del tutto. Solo da loggato in Chrome, mentre invece è tutto normale da IP sia Chrome che Firefox (barra standard) sia da loggato su Firefox (barra personalizzata). Ovviamente purgato la cache più volte. Why? --Superchilum(scrivimi) 12:14, 3 feb 2015 (CET)

[@ Superchilum] Ho corretto, grazie della segnalazione, se riprovi ora con Chrome dovrebbe essere a posto (al limite ci può essere da svuotare la cache del browser). --Rotpunkt (msg) 12:30, 3 feb 2015 (CET)
perfetto, grazie mille. --Superchilum(scrivimi) 14:00, 3 feb 2015 (CET)
Ho lo stesso problema da metà mattina. Anch'io ho pulito la cache diverse volte. Chrome e Firefox si Yosemite.--Burgundo(posta) 19:09, 5 feb 2015 (CET)
Rettifico a me sono spariti tutti gli accessori.--Burgundo(posta) 19:10, 5 feb 2015 (CET)
[@ Burgundo] Hai la possibilità di collegarti a #wikipedia-it? Altrimenti vediamo qui. PS Per "spariti tutti gli accessori" immagino intendi che non ti funziona l'accessorio della toolbar, perché gli altri non sono stati modificati oggi. --Rotpunkt (msg) 20:38, 5 feb 2015 (CET)
Non riesco ad entrare in chat. Ti spiego mi sono sparite tutte le icone della toolbar (W, C, O, etc.) ovvero tutte le icone degli avvisi, dei template etc. Se hai problemi a comprendere usa la mai e se credi lascia un tuo recapito telefonico che ti chiamo io. Grazie--Burgundo(posta) 21:07, 5 feb 2015 (CET)
[@ Burgundo] Adesso è più chiaro. Avevi scritto "spariti tutti gli accessori", ma gli accessori sono questi, e i pulsanti che ti sono spariti sono solo 1 dei tanti accessori :) Preambolo: hai già letto questa discussione ? PS Riguardo alla chat dovrebbe bastare che clicchi su http://webchat.freenode.net/?channels=wikipedia-it scrivi nickname e captcha, clicchi su Connect ed è fatto. --Rotpunkt (msg) 21:13, 5 feb 2015 (CET)
✔ Fatto Abbiamo risolto in chat, chiarendo il metodo di selezione nelle opzioni. --Rotpunkt (msg) 22:37, 5 feb 2015 (CET)

[ Rientro]: Neanch'io riesco ad attivarli. In preferenze/accessori non vedo più le icone ma solo le caselle di spunta. L'ultimo in fondo non è il nuovo accessorio (non vedendo l'icona, puoi dirmi il testo associato?) ma WikEd. Cosa sbaglio? --Er Cicero 22:30, 5 feb 2015 (CET)

[@ Er Cicero] Puoi venire anche tu in chat? se no ti chiedo qui. --Rotpunkt (msg) 22:37, 5 feb 2015 (CET)
Prima o poi dovrò imparare a usare la chat (c'è un help che si può consultare?). Per ora temo di non poterla usare. --Er Cicero 22:52, 5 feb 2015 (CET)
[@ Er Cicero] Prova a fare come ho spiegato a Burgundo, l'ha fatto subito: clicchi su http://webchat.freenode.net/?channels=wikipedia-it scrivi nickname e captcha, clicchi su Connect. Altrimenti ci scriviamo qui. --Rotpunkt (msg) 22:54, 5 feb 2015 (CET)
[@ Rotpunkt]: ma come faccio a scrivere? --Er Cicero 23:00, 5 feb 2015 (CET)
[@ Er Cicero] In fondo fondo a quella pagina web (è l'ultima cosa) c'è un riquadro bianco (come la casella oggetto su Wikipedia), scrivi lì e premi invio. Riprova, c'eri quasi. --Rotpunkt (msg) 23:05, 5 feb 2015 (CET)
Sì, trovato (davvero poco visibile). Ma se scrivo lì scrivo a tutti o devo prima selezionare un destinatario? E se sì, come? --Er Cicero 23:18, 5 feb 2015 (CET)

Re: Template bio

Ciao, gli spazi di cui parli vengono inseriti dalla funzione Correzioni base del tool WikEd, bisognerebbe avvisare lo sviluppatore di questo "problema".

--Rollopack (msg) 12:18, 6 feb 2015 (CET)

Toolbar di modifica con pulsanti aggiuntivi

Ciao, oggi pomeriggio la mia Toolbar di modifica e' impazzita. Io uso quella vecchia, detta anche classica, (tanto per capirci questa), a cui avevo aggiunto tramite l'opzione prevista nelle preferenze alcuni pulsanti che trovavo particolarmente utili (fra i vecchi 69 previsti). Leggendo in giro ho trovato questa discussione ed ho capito che erano state fatte delle modifiche al sistema. Ho quindi cercato di seguire le indicazioni, che confesso non ho trovato chairissime, ma nulla da fare.. Non riesco a tornare nella situzione precedente. Se abilito la scelta Preferenze/Accessori/Pulsanti della toolbar, l'unico effetto e' che mi sparisce la vecchia barra dei toolbar (la classica) e mi compare la nuova (questa), ma di pulsante Opzioni Opzioni. o altro neanche l'ombra... Ho provato con tutte e tre i browser che ho (IE, Mozilla e Chrome), ma e' lo stesso. Che devo fare? grazie --Mario1952 (msg) 22:40, 5 feb 2015 (CET)

[@ Mario1952] Se sei collegato ancora un pochino risolviamo di stasera, mi manca solo Er Cicero da guardare che problema ha. Ti riscrivo. --Rotpunkt (msg) 22:45, 5 feb 2015 (CET)
OK attemndo fiducioso. Tieni presente che nel frattempo latoolbar sta continuando a farew cose strane. In particolare mentre su Mozilla, a parte essere spariti i pulsanti che avevo aggiunto bnon ci sono altri problemi, su Chrome e' proprio cambiata, il primo pulsante a sinistra (la B) non c'e piu' ed al suo posto compare la radice quadrata che stava in fondo a destra.... --Mario1952 (msg) 23:05, 5 feb 2015 (CET)
Abbiamo risolto in chat. --Rotpunkt (msg) 23:49, 5 feb 2015 (CET)
Ciao, volevo ringraziarti per l'efficienza e' la pazienza con cui mi hai supportoato ieri sera. Sto quindi usando la nuova toolbar, ma sento la mancanza per la vecchia. Forse mi era abituato, o forse col l'avanzare dell'età sono diventato po' conservatore, ma mi sembra che questa nuova, per alcune cose, sia piu macchinosa. Viceversa trovo utile la tua implementazione della funzione per aggiungere i pulsanti, che risulta sicuramente piu semplice per le modifiche. Non è che avresti voglia, e tempo, per implementare la tua modifica anche per la vecchia, cara, toolbar.... :-) fammi sapere. Ciao. --Mario1952 (msg) 15:54, 6 feb 2015 (CET)
[@ Mario1952] Ciao, prego per ieri. Riguardo alla vecchia toolbar, come avevo scritto in Aiuto:Accessori se ci fossero stati un certo numero di utenti che proprio proprio non potevano fare a meno l'avrei aggiunta. Comincio a dare una occhiata per farlo. Ciao. --Rotpunkt (msg) 16:00, 6 feb 2015 (CET)

Problema sull'header di alcuni template

Ciao Rotpunkt, stamane ho scritto a Moroboshi su un problema che a suo tempo era stato risolto e che ora si è riproposto dopo la disabilitazione del common.js. Moroboshi mi ha rinviato a te (non so se il problema che segnalo ti è già noto), mi puoi far sapere se si può fare qualcosa, dato che senza la "patch" di Codicorumus in certi casi la leggibilità è veramente scarsa. Un saluto. --Er Cicero 11:36, 26 dic 2014 (CET)

[@ Er Cicero] Ciao, io a quel tempo non mi occupavo di programmazione su Wikipedia, ma non sarei stato favorevole, per due motivi: (1) quel cambiamento del colore dei link funzionava solo per via di una errata implementazione del template Navbox di allora, che permetteva di passare al parametro "state" qualunque valore senza controllo, tra cui il nome di una classe css, falla che è stata fixata (2) il colore standard per i link non ancora visitati è il blu, e il rosso per quelli che puntano a pagine non esistenti, cambiare questi colori su Wikipedia è una grossa forzatura. L'ultima discussione si trova proprio sul template Navbox stesso qui: Discussioni_template:Navbox#Classe_header-color-for-links. L'unica soluzione che mi sento di proporre è cambiare il colore dello sfondo, non del link (i template da correggere sono oltretutto relativamente pochi). --Rotpunkt (msg) 12:49, 26 dic 2014 (CET)
Beh, adesso non ho tempo, però mi sembra che avete deciso in due un cambiamento su una cosa che era stata discussa e condivisa in parecchi. Magari sarà pure giusto quel che avete fatto, o magari sarà stato problematico risolverlo tecnicamente, però se c'era stata una discussione con una soluzione condivisa credo che se ne dovesse dare maggiore visibilità. Saluti. --Er Cicero 13:00, 26 dic 2014 (CET)
[@ Er Cicero] Scusa Er Cicero ma la pagina di discussione di Navbox mi sembra la più indicata per modifiche che riguardano il template stesso, più di Discussioni progetto:Antica Roma, e soprattutto c'erano solo 64 template su tutta Wikipedia, questi, che utilizzavano quella correzione di colore dei link, praticamente tutti legati a Roma, mi sembra che sia proponibile pensare a una soluzione solo per quelli. --Rotpunkt (msg) 13:13, 26 dic 2014 (CET)
Allora guarda, mi rendo conto che è una storia un po' lunga, comunque provo a riassumerla (per quel che mi ricordo). Il link che avevo riportato nella talk di Moroboshi si trovava al Forum romanum, ma solo perché Romero aveva ripreso lì una vecchia discussione svoltasi al coordinamento template, le cui conclusioni aveva probabilmente dimenticato. Concorderai che la soluzione che aveva escogitato Codicorumus non era "specifica" dell'antica Roma, ma era applicabile a qualsiasi template; quello che è vero è che nel nostro Progetto, siccome si sposava bene con i colori standard che erano stati scelti, decidemmo di implementarla a tappeto, cosa che invece altrove (ad es. nel Progetto:Calcio) è stata lasciata all'abbandono. Mi ricordo sicuramente, ma non saprei dove andarla a ripescare, di una discussione analoga proprio al Progetto Calcio, dove abbondano i template con sfondi colorati per i quali la leggibilità del "mostra" e dei "V", "D" e "M" lascia molto a desiderare (per convincersene basta vedere la pagina dell'Inter), ma problemi simili ne ho notati in vari ambiti (mi ricordo sicuramente nel Ciclismo). Dunque è vero che la stragrande maggioranza dei template dove è stato rimosso "header-color-for-links" è legato all'antica Roma, ma è solo perché siamo stati i soli a cercare di risolvere il problema della leggibilità, problema che molti altri hanno più o meno volutamente ignorato. Ma voglio aggiungere anche un'altra informazione: durante la discussione svoltasi allora, ci è sembrata condivisibile una critica di Bultro legata all'andazzo, abbastanza diffuso, di mettere uno (o più) wlink nel titolo del template, sicché ci siamo adoperati (sempre nei template dell'Antica Roma) di rimuovere i wlink dal titolo cercando di riportarli all'interno del template stesso (attività che non abbiamo completato e che in qualche caso riteniamo possa essere migliorata, vedi ad es. questo spunto di riflessione). Insomma, secondo me il problema esiste e riguarda un non trascurabile insieme di template per i quali la leggibilità, allo stato delle cose, è veramente inesistente, e tra questi, per strano che ti possa sembrare, quelli dell'antica Roma sono tra quelli ove il problema è meno accentuato. Un saluto. --Er Cicero 16:31, 26 dic 2014 (CET)
[@ Er Cicero] A me sembra che questi problemi di sfondo rosso e blu si potrebbero risolvere scegliendo colori di sfondo opportuni, comunque se proprio questo non è ritenuto possibile, cerco di creare un modo corretto per cambiare il colore dei link come su en.wiki, ossia aggiungendo un parametro "fontstyle" come in en:Template:Navbar (che poi valorizzano tramite "titlestyle" da Template:Navbox). Appena riesco faccio una prova in una sandbox. --Rotpunkt (msg) 17:04, 26 dic 2014 (CET)
Ciao Rotpunkt, sei più riuscito a fare qualche prova su questo fronte? --Er Cicero 08:19, 8 feb 2015 (CET)
[@ Er Cicero] Ciao, sì, avevo fatto la prova, e non c'era problema a cambiare il colore della {{Tnavbar}} (aggiungendo fontstyle come detto sopra). Avevo trovato qualche problema a cambiare quello del link mostra/nascondi, come ho trovato descritto qui. Appena ne so di più ti dico. --Rotpunkt (msg) 18:49, 8 feb 2015 (CET)

Riconoscimento

Per la tua preziosissima opera di estensione, alla originale barra di modifica, della nuova opzione singola Pulsanti della toolbar.
Complimenti e grazie
Pèter eh, what's up doc? 16:38, 9 feb 2015 (CET)


Bravissimo e . . . grazie ancora. --Pèter eh, what's up doc? 16:38, 9 feb 2015 (CET)

[@ Pèter] prego! grazie!! --Rotpunkt (msg) 17:34, 9 feb 2015 (CET)

Pulsanti aggiuntivi

Grazie :) Infatti cercavo di capire come farli riapparire Jalo 14:22, 10 feb 2015 (CET)

ok, sistemato Lusum scrivi!! 15:25, 10 feb 2015 (CET)

fatto, tenuto solo buttons Lusum scrivi!! 15:58, 10 feb 2015 (CET)
la funzione tradotto da mi serve, come posso modificarla? ( shortcut ad un template precompilato ) Lusum scrivi!! 16:03, 10 feb 2015 (CET)
Ho appena provato l'estensione, molto più comoda della vecchia! Ti volevo proporre l'aggiunta di un tasto di formattazione (per i miei usi molto comodo) che metta il testo selezionato tra <nowiki><code> e </code></nowiki> (e magari anche uno per il solo nowiki e uno per il solo code). Che ne pensi? --Adamanttt (mandami un messaggio) 16:58, 10 feb 2015 (CET)
Ne ho trovata una che sembra essere fatta apposta. :-) Per curiosità, in che modo lo aggiungi soltanto a me? Tramite il mio common.js o c'è qualche altro modo particolare? --Adamanttt (mandami un messaggio) 18:19, 10 feb 2015 (CET)
Grazie mille!!!!! Lusum scrivi!! 18:35, 10 feb 2015 (CET)
Di JavaScript purtroppo conosco giusto qualcosina che non mi permette di apprezzare a dovere la differenza, ma leggendo velocemente la discussione mi pare di capire che abbiamo avuto un codice molto poco flessibile in questi anni, per cui ti faccio i miei complimenti per il tuo lavoro di rivoluzione. Tienimi aggiornato quando ci saranno sviluppi importanti, un saluto e grazie tante! :-) --Adamanttt (mandami un messaggio) 20:39, 10 feb 2015 (CET)

(rientro) in questi giorni ti devono essere fischiate un po' le orecchie ;-) dando un'occhiata al lavoro fatto sembrava doveroso e c'è voluto coraggio oltre che tempo, grazie (anche se non ho ancora sistemato tutto).--Shivanarayana (msg) 00:28, 11 feb 2015 (CET)

[@ Shivanarayana] Prego! se hai bisogno fammi sapere. --Rotpunkt (msg) 14:13, 11 feb 2015 (CET)
Grazie! Cerco di metterci mano il meno possibile, perché (come avrai visto dalla crono), procedo a tentativi, ma un po' per volta ci sto capendo qualcosa ;-) Quando ho aggiunto il pulsante avvisoavvisi, non mi funzionava perché, molto banalmente, m'ero dimenticata di abilitarlo nelle opzioni! Ciao :-) --Euphydryas (msg) 15:21, 12 feb 2015 (CET)
Ciao Rotpunkt, mi sono aggiunta (con due soli tentativi, sto migliorando :D ) l'avviso utente per il copyviol immagini, ma non so come far comparire il box in cui inserire più comodamente il nome del file e l'url della pagina da cui si è copiato. Quando hai tempo, potresti sistemarmi meglio? Grazieeee! :-) --Euphydryas (msg) 00:34, 14 feb 2015 (CET)
[@ Euphydryas] Fatto, ciao. --Rotpunkt (msg) 15:25, 14 feb 2015 (CET)
Ciao Rotpunkt, le discussioni non le ho proprio viste, probabilmente non avevano un titolo accattivante e cmq è un periodo che mi collego saltuariamente. Io avevo come pulsanti extra quello delle maiuscole, quello del redirect e forse quello dello small. I primi due li uso molto, avrei bisogno di riaggiungerli e non ho capito cosa devo fare per riaverli. Grazie. --Sailko 11:59, 17 feb 2015 (CET)
[@ Sailko] Ciao, vedrai che con due click li riaggiungi. Per poterti seguire meglio dimmi solo prima se usi la toolbar avanzata o classica. --Rotpunkt (msg) 12:09, 17 feb 2015 (CET)
classica, grazie --Sailko 12:10, 17 feb 2015 (CET)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── [@ Sailko] Ok, fai questo:

  1. in preferenze/accessori metti la spunta a "Pulsanti della toolbar", è circa a metà della sezione "Altro". Dai "Salva" a fondo pagina.
  2. apri in modifica una qualunque pagina. Troverai nella toolbar una nuova icona Opzioni. Cliccandoci si aprirà una finestra, questa.
  3. metti la spunta ai pulsanti che ti servono, sono identici a quelli precedenti, divisi per tab, e premi "Salva" della finestra di dialogo => i pulsanti scelti ti appariranno nella toolbar come prima.

In pratica è cambiato solo il modo di selezione, invece di avere settanta accessori in preferenze, ce n'è uno solo, e poi si sceglie direttamente dalla toolbar quali usare. Inoltre i pulsanti appaiono subito, senza dover ricaricare. Se non riesci a fare qualcosa riscrivimi pure. --Rotpunkt (msg) 12:22, 17 feb 2015 (CET)

Grazie, era proprio facile come dicevi! --Sailko 12:42, 17 feb 2015 (CET)
[@ Sailko] bene, aggiungo solo al fondo della discussione al bar che abbiamo risolto, ciao. --Rotpunkt (msg) 12:52, 17 feb 2015 (CET)
Ma non è meglio saltare il primo passaggio levando il pulsante e rendendolo "spuntato" per tutti? --Emanuele676 (msg) 17:49, 17 feb 2015 (CET)

Una cosina

Che tu sappia, robe per gli edit counter tipo questo o questo sono ancora validi o no? --Superchilum(scrivimi) 10:57, 24 feb 2015 (CET)

[@ Superchilum] Che edit counter usi? --Rotpunkt (msg) 12:02, 24 feb 2015 (CET)
quello che c'è nella barra di sinistra (non è uguale per tutti?): http://tools.wmflabs.org/xtools/pcount/ecc... --Superchilum(scrivimi) 12:03, 24 feb 2015 (CET)
[@ Superchilum] Ce ne sono diversi di edit counter. Se usi quello, come dice il tool stesso, la pagina utilizzata è Utente:Superchilum/EditCounterOptIn.js. --Rotpunkt (msg) 12:17, 24 feb 2015 (CET)
e questo quindi a cosa si riferisce? E il fatto di usare questo su meta (con il "Global" nel nome) implica che basta quello per tutti i progetti? --Superchilum(scrivimi) 12:20, 24 feb 2015 (CET)
[@ Superchilum] Non ho mai usato quella pagina, e la pagina del tool non ne parla, quindi mi dà l'idea che non serva più. Riguarda alla seconda domanda direi di sì, il tool dice: << or create Nome/EditCounterGlobalOptIn.js (metawiki) to opt-in across all Wikimedia wikis. >> --Rotpunkt (msg) 12:29, 24 feb 2015 (CET)

Pulsanti

I pulsanti di avviso tipo A, C ecc. compaiono solo in ns0, ma in realtà servirebbero anche in ns =!= 0. --Superchilum(scrivimi) 15:16, 25 feb 2015 (CET)

[@ Superchilum] ho dei dubbi perché non vorrei che chi è abituato così lo rilevi poi come un problema, perché avrebbe poi la toolbar più sovraffollata. --Rotpunkt (msg) 16:46, 25 feb 2015 (CET)
veramente prima di questa modifica era come ti sto segnalando, c'erano tutti gli avvisi anche in altri ns (ho messo spesso tag C nelle categorie, per dire). --Superchilum(scrivimi) 16:49, 25 feb 2015 (CET)
[@ Superchilum] Hai ragione, qualcuno dei 35 pulsanti in Avvisi voci ha ora la limitazione all'ns0 (altri la avevano già prima), adesso faccio una verifica uno ad uno per tutti i pulsanti (però mi sembra che me lo abbia detto qualcuno di farlo, mentre sviluppavo l'accessorio). --Rotpunkt (msg) 16:58, 25 feb 2015 (CET)
danke :-) è evidente che S o F per una categoria non hanno molto senso, ma un C ad esempio sì. --Superchilum(scrivimi) 16:59, 25 feb 2015 (CET)
[@ Superchilum] Su questo però ti rispondo subito {{C}} era già così. Vuoi che ti mostri il codice vecchio? --Rotpunkt (msg) 17:01, 25 feb 2015 (CET)
no grazie (primo, perchè mi fido, e secondo, perchè non ci capirei nulla). E allora come li ho messi?... boh... --Superchilum(scrivimi) 17:05, 25 feb 2015 (CET)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── [@ Superchilum] Me li sono passati tutti e 38. Di seguito la situazione come era prima del nuovo accessorio: c'è il nome del template e il namespace in cui era visibile. Sono cambiati solo cinque (F, NN, S, T e Categorizzare) ma in modo inverso a come dicevi, erano visibili solo in ns0 ora in tutti. Posso ripristinarli perché potrebbe anche essere una svista mia.

  1. A: 0
  2. C: 0
  3. E: 0
  4. 0: 0
  5. P: 0
  6. W: 0
  7. Incorso: 0
  8. Controlcopy: 0
  9. F: 0 => ora tutti
  10. NN: 0 => ora tutti
  11. S: 0 => ora tutti
  12. T: 0 => ora tutti
  13. U: 0
  14. Categorizzare: 0 => ora tutti
  15. Spostare: 0
  16. WIP: 0
  17. Correggere: 0
  18. Da aggiornare: 0
  19. Cancelcopy: 0
  20. ViolazioneCopyright: 0
  21. Segnala copyviol: solo in Wikipedia:Sospette violazioni di copyright
  22. Cancellazione: tutti
  23. Cancella subito: tutti
  24. Unverified: 6
  25. Problematico: tutti
  26. Vandalo: tutti
  27. Protetta: tutti
  28. trasferimento: 0
  29. nota disambigua: 0
  30. disambigua: 0
  31. Vedi anche: tutti
  32. tmp: 0
  33. Monitoraggio: 1
  34. ScorporoUnione: 1
  35. References: tutti
  36. Portale: 0
  37. Citazione necessaria: 0
  38. Dmoz: 0

--Rotpunkt (msg) 17:35, 25 feb 2015 (CET)

che strano... comunque magari si può aprire una richiesta pareri alla comunità, non è che solo perchè li voglio io :) anche se ho sempre ragione, me ne rendo conto XD --Superchilum(scrivimi) 17:40, 25 feb 2015 (CET)

già che ci siamo, mi accorgo che non compaiono più i pulsanti MyButtons (quelli citati qui, ovvero il Bio, Tradotto da ecc.), è dovuto al passaggio al toolbarbuttons.js? --Superchilum(scrivimi) 17:09, 26 feb 2015 (CET)

[@ Superchilum] hai abilitato il relativo accessorio nelle preferenze? --Rotpunkt (msg) 17:12, 26 feb 2015 (CET)
quale? Collegamenti personali? --Superchilum(scrivimi) 17:17, 26 feb 2015 (CET)
[@ Superchilum] Testo personale, il quart'ultimo della pagina. --Rotpunkt (msg) 17:20, 26 feb 2015 (CET)
ecco, era lui, scusa per il disturbo e grazie ;-) --Superchilum(scrivimi) 17:58, 26 feb 2015 (CET)

Una consulenza

Su questa pagina mi si verifica un comportamento strano (almeno strano per me :-P).

Se il primo parametro di RigaPatrimonio lo richiamo tramite un nome ("Sito=" oppure "1=") gli invii inseriti nel codice causano al parser il non riconoscimento degli halfpipe ("|") come elementi strutturali della tabella e di trattarli come semplice testo. Mentre se il primo parametro lo passo come posizionale (implicitamente "1=" ma non "espressamente"), questo non accade. Puoi verificare in preview.

Mi sapresti spiegare il perché? --Andyrom75 (discussioni) 13:31, 4 mar 2015 (CET)

[@ Andyrom75] ti ho risposto di là. --Rotpunkt (msg) 14:14, 4 mar 2015 (CET)

Controllo inclusione

Ciao! Scusa il disturbo, riguardo questa modifica credo che il ] debba precedere la tua aggiunta. --Incola (posta) 19:10, 6 mar 2015 (CET)

[@ Incola] Grazie a te, avrei dovuto accorgermene anch'io dalla parentesi che era divenuta a far parte del link, ciao. --Rotpunkt (msg) 19:49, 6 mar 2015 (CET)

Parere

Ciao. Ti chiedo un parere tecnico, qualche tempo fa discutevo su irc a riguardo dei nostri tool di patrolling e chiedevo quanto costerebbe produrne uno nuovo e mi è stato risposto che sarebbe un grosso lavoro soprattutto per quanto concerne la manutenzione. Tu che ne pensi? --Buggia 19:04, 7 mar 2015 (CET)

Salebot annulla e avvisa mentre Blockbot blocca. --Buggia 12:21, 14 mar 2015 (CET)

Possibile nuovo pulsante

Apro un nuovo thread perché dal punto di vista logico si tratta di un argomento diverso: sarebbe possibile pensare di creare un pulsante per le cambuse? Dal punto di vista pratico l'algoritmo dovrebbe eseguire questi passaggi:

  • a) Chiedere all'utente quale discussione di quale talk di progetto (bar) cambusare; in teoria potrebbe essere pensato addirittura come pulsante aggiuntivo accanto al titolo della discussione, laddove c'è il "modifica", ma anche pensare ad un pulsante della toolbar sarebbe comodo
  • b) Chiedere all'utente in quale voce del ns1 archiviare
  • c) Chiedere all'utente quale titolo dare alla discussione cambusata (di default uguale a quella presente nel bar di origine, ma non per forza)
  • d) Procedere copiando tutto il contenuto di cui al punto a) nella talk di cui al punto b) inserendo il {{cambusada}} come indicato nel punto c)
  • e) cancellare tutta la discussione di cui al punto a) (titolo a parte), inserendo l'opportuno {{cambusa}}.

Tecnicamente è fattibile? Sono abbastanza bravo con il javascript, ma ora come ora credo ci sia una curva di apprendimento un po' erta per capire come realizzare un pulsante del genere :-). --Cpaolo79 (msg) 18:47, 17 feb 2015 (CET)

[@ Cpaolo79] certamente è fattibile, lo farei tuttavia come accessorio a sè (icona o testo "cambusa" a lato di "modifica"). La sua funzionalità non richiede che la pagina sia aperta in modifica per funzionare (se lo fosse capiterebbe anche chi si dimentica di salvare o non ne capirebbe il funzionamento), quindi è logicamente slegato dalla toolbar. Inoltre va modificare qualcosa che non è solo l'area di modifica stessa come fanno gli altri pulsanti, ma agisce anche in un altra pagina (la talk di destinazione). Questi giorni ho iniziato altri lavoretti, ma quando è pronto ti avviso. Ciao. --Rotpunkt (msg) 20:14, 17 feb 2015 (CET)

[@ Cpaolo79] Ho completato l'accessorio, prima di installarlo in preferenze ti chiederei di provarlo inserendo:

importScript( 'Utente:Rotpunkt/Gadget-cambusa.js' );

al fondo del tuo Utente:Cpaolo79/common.js.

Ti dò qualche istruzione su come si usa:

  • non mi piaceva che il link "cambusa" fosse sempre presente a lato di ogni discussione, ho quindi creato un link nella barra laterale "Cambusa" (appare solo se sei in una pagina di discussione) che quando cliccato aggiunge i link alle discussioni
  • quando cliccherai sul link "Cambusa" a lato di una discussione, si aprirà una finestra in cui scegliere la pagina di destinazione: il campo pagina di destinazione è simile a quello presente nell'operazione "Sposta" di una pagina (bisogna scegliere namespace e pagina)
  • ho aggiunto l'autocompletamento nel campo pagina e limitato la scelta a quelli presentati, in questo modo non è possibile fornire la pagina di discussione di una pagina non esistente
  • puoi fare le prove cambusando tra pagine di discussione delle tue sandbox: per esempio puoi creare delle discussioni fittizie in Discussioni utente:Cpaolo79/Sandbox e poi cambusarle in Discussioni utente:Cpaolo79/Sandbox2.
  • riassumendo: puoi andare in Discussioni utente:Cpaolo79/Sandbox e creare qualche discussione. Poi clicchi su "Cambusa" nella barra laterale (al fondo del menu Strumenti). Ti appariranno così tanti link "cambusa" per ogni discussione nella pagina. Clicchi sul "cambusa" per la discussione che vuoi cambusare e segui le istruzioni nella finestra di dialogo che apparirà (puoi inserire come pagina di destinazione Discussioni utente:Cpaolo79/Sandbox2). Una volta dato "Ok" attendi qualche secondo perché si completi l'operazione. La pagina si ricaricherà da sola al termine.

Fammi sapere come va. Ciao. --Rotpunkt (msg) 17:01, 23 feb 2015 (CET)

  • Ho provato ma mi dà un problema: in effetti nella pagina di destinazione mi copia anche il titolo della discussione originale, compresi gli uguali, tranne il primo; per capirci vedi come questa discussione è stata cambusata qui. --Cpaolo79 (msg) 17:14, 23 feb 2015 (CET) PS: l'altro problema è che ogni volta che premo "Cambusa" mi compaiono due pulsanti anziché uno.
[@ Cpaolo79] Grazie, probabilmente hai creato le discussioni in Discussioni utente:Cpaolo79/Sandbox manualmente, senza usare "Aggiungi discussione" (vedo che non ci sono spazi tra una discussione e l'altra e il titolo della sezione è attaccato agli uguali). Dovrebbe ovviamente funzionare anche così, non l'avevo provato in questi casi, appena risolto ti ricontatto. --Rotpunkt (msg) 17:20, 23 feb 2015 (CET)
Sì, avevo fatto a mano: visto che sono casi che possono accadere credo che un trim dovrebbe risolvere tutto, giusto? --Cpaolo79 (msg) 17:22, 23 feb 2015 (CET)
[@ Cpaolo79] Era dovuto a come leggevo il testo della discussione. Potresti riprovare ora? Se puoi annulla l'ultima modifica a Discussioni_utente:Cpaolo79/Sandbox (quella fatta dallo script) e poi ricambusa la stessa discussione di prima, così abbiamo conferma che è ok. Prima di fare tutto ciò aggiorna la cache del browser. --Rotpunkt (msg) 17:46, 23 feb 2015 (CET)
Ora sembrerebbe tutto ok: davvero un magnifico lavoro! Pensi sia il caso di testarlo in un caso reale? --Cpaolo79 (msg) 17:54, 23 feb 2015 (CET)
[@ Cpaolo79] Grazie! Sì certamente, usalo ancora magari qualche giorno, se hai qualche discussione reale da cambusare ancora meglio. Se non ci sono problemi entro fine settimana vedo di farlo diventare un accessorio in preferenze. --Rotpunkt (msg) 17:57, 23 feb 2015 (CET)
Sto facendo un po' di "retro" cambuse con la talk del progetto calcio: ti faccio sapere. --Cpaolo79 (msg) 17:59, 23 feb 2015 (CET)
  • Purtroppo devo segnalarti altri bug: ho provato a lavorare su questa talk e, pur avendo selezionato la discussione giusta (è evidente anche dal titolo proposto), il pulsante cambusa la successiva; nella prova che ho effettuato provavo con la seconda che volevo cambusare qui. Inoltre continuo a vedere due pulsanti, di cui il secondo non funziona; infine se faccio copia e incolla del titolo della pagina di destinazione il sistema riazzera la casella. (tutte le prove sono state effettuata con Firefox) --Cpaolo79 (msg) 09:55, 24 feb 2015 (CET)
[@ Cpaolo79] Probabile che tutto dipenda dal fatto che dici che ti appaiono due link "cambusa". Lo avevi detto già nel primo PS ma poi avevamo sorvolato. Quando hai cambusato la discussione e hai avuto il problema (cambusato la discussione successiva) avevi visualizzati due link "cambusa" a lato di "modifica" ? --Rotpunkt (msg) 10:46, 24 feb 2015 (CET)
Sì, io ne vedo sempre due, anche quando le cose vanno bene: uno è tra il "modifica" e il "cancella", l'altro dopo il "cancella". Ah, dimenticavo di dirti che ho attivato il pulsante di cancellazione della sezione. --Cpaolo79 (msg) 10:56, 24 feb 2015 (CET)
[@ Cpaolo79] Ah ok, è sicuramente quello il problema. Se vedevi due link "cambusa" forse conveniva che ti fermavi subito e mi avvisavi perché era facile che non funzionassero correttamente. Sistemo subito. --Rotpunkt (msg) 11:04, 24 feb 2015 (CET)
Stranamente nelle mie sandbox, nonostante l'anomalia, funzionava correttamente. --Cpaolo79 (msg) 11:12, 24 feb 2015 (CET)
[@ Cpaolo79] Ho corretto, riprova pure. Quando ne visualizzavi due sicuramente un link funzionava correttamente l'altro (il secondo) no, e solo sulla prima discussione. --Rotpunkt (msg) 11:49, 24 feb 2015 (CET)
Ora va: faccio altre prove nei prossimi giorni e ti faccio sapere. L'unico problema rimane quello del copia / incolla: scelgo il ns, faccio copia incolla del titolo della talk di destinazione, mi sposto sul nuovo titolo e sparisce quanto copiato. --Cpaolo79 (msg) 12:05, 24 feb 2015 (CET)
[@ Cpaolo79] Bene. Riguardo al campo pagina, è corretto che sia così, attualmente funziona solo se scegli la pagina tra quelle offerte dal completamento automatico (che hanno la garanzia di esistere). Nei prossimi giorni vedo cosa posso fare con il copia/incolla. --Rotpunkt (msg) 12:14, 24 feb 2015 (CET)
In realtà, penso di aver capito: con il copia / incolla, a volte, specie con voci con il titolo molto lungo, il sistema è lento a recuperare la voce: non avendo dato la conferma con il click sull'elenco offerto, veniva giustamente resettata la scelta; ho fatto una prova con una voce dal titolo più umano ed ha funzionato :-). --Cpaolo79 (msg) 12:19, 24 feb 2015 (CET)
[@ Cpaolo79] Ciao, volevo dirti che ho fatto ancora un piccolo miglioramento al cambusa (aggiunto un messaggio di attesa durante lo spostamento) e starei per trasformarlo in accessorio in preferenze. Quando ho fatto te lo dico. Volevo però chiederti anche un'altra cosa: volevo migliorare anche l'accessorio cancella sezione (migliori finestre di dialogo e messaggio di attesa) e mi sono accorto che quell'accessorio aggiunge il link cancella alle sezioni in tutti i namespace. Non sarebbe meglio che lo facesse solo nei namespace *non* di discussione, perché le discussioni non vanno mai cancellate. Ti sembra corretto? --Rotpunkt (msg) 11:24, 27 feb 2015 (CET)
Direi che hai ragione, le discussioni si possono cambusare o spostare, non cancellare. --Cpaolo79 (msg) 11:27, 27 feb 2015 (CET)
Io però lo uso per cancellare le news letter nella mia pagina di discussione, quelle non hanno senso di essere archiviate. --ValterVB (msg) 20:36, 27 feb 2015 (CET)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── [@ ValterVB] Ciao, insieme al cambusa ho colto l'occasione per aggiornare anche l'accessorio "cancella sezione" (ora usa jquery dialog e le API mediawiki, e ho aggiunto un messaggio di operazione in corso durante la cancellazione). L'avrei segnalato a breve anche ad Aiuto:Accessori. Escludere la cancellazione delle discussioni mi sembrava un comportamento naturale, perché da una parte si dice sempre che le discussioni utente non vanno mai cancellate, dall'altra avevamo una etichetta "cancella" di fianco a ogni discussione. Una soluzione si può trovare, da un sistema di opt-in, a limitarlo almeno solo alla propria talk, a limitarle ulteriormente a quelle con certo prefisso nel titolo. Mhm, che fare? La situazione attuale finisce sempre per sembrarmi la più corretta... veramente non puoi lasciare che il bot le archivi? In fondo il bot serve proprio per risparmiare lavoro, se poi devi andare di volta in volta a cancellarle. Se hai qualunque idea o considerazione dimmi pure. --Rotpunkt (msg) 21:41, 27 feb 2015 (CET)

Sono 2 newsletter a settimana, non è un problema così grande, posso gestirlo manualmente :) Grazie comunque. --ValterVB (msg) 21:54, 27 feb 2015 (CET)

Ciao, [@ Erik1991] mi ha segnalato un bug del pulsante di cambusa: in pratica nel generare il link nella talk "cambusada" non inserisce il collegamento alla sezione specifica di destinazione. In pratica crea il link alla nuova talk, ma dovrebbe anche aggiungere "#" + l'encode_url del titolo scelto dal cambusiere; in questo esempio ha generato questo link anziché questo. --Cpaolo79 (msg) 10:18, 11 mar 2015 (CET)

[@ Cpaolo79, Erik1991] Veramente era voluto, ma lo posso aggiungere se credete. I motivi erano: (1) sul manuale del {{cambusada}} parla solo di "Pagina di provenienza" (2) il titolo della discussione serve già allo scopo, e a questo punto ci sarebbe in effetti da chiarire se è corretto potergli cambiare nome (3) c'è chi ha seguito il manuale come per esempio qui ma anche tanti altri. Cosa ne dite innanzitutto di chiarire questo punto nella pagina di discussione del template:Cambusada (incluso il fatto se è corretto cambiare il titolo della discussione) e poi quindi specificarlo bene nel manuale template:Cambusada/man? A quel punto lo implemento secondo il manuale. --Rotpunkt (msg) 11:22, 13 mar 2015 (CET)
Non sapevo sinceramente che fosse da seguire solo la pagina. IMO è un errore più siamo precisi meglio è. --Erik91★★★+2 12:03, 13 mar 2015 (CET)
Scusatemi, mi sto perdendo: il problema non è il {{Cambusada}}, ma il {{Cambusa}}: è lì che va indicato il link completo del titolo, non nella talk di destinazione, o sbaglio? Il manuale del Cambusada non dice nulla sul non dover modificare il titolo. L'esempio che hai riportato non capito cosa dimostra: essendo pagine di archivio è normale che debbano riportare la talk di progetto di provenienza. Anzi, proprio quella talk dimostra quello che intendevo dire: prendi Discussione:Campionato_mondiale_di_calcio#Il_mundial_dimenticato; se vai nella discussione originale ti accorgi che il cambusiere ha generato proprio il wlink completo.
Quanto al perché voler modificare il titolo in fase di cambusa, questo è dovuto al fatto che spesso il titolo è improprio o sintetico, quindi viene modificato per motivi di chiarezza: la sequenza [1] [2] relativa ad una delle ultime cambuse, dovrebbe chiarirti il perché di questa esigenza un po' strana. Spero di essermi spiegato.
Quanto alle guide, quella di riferimento dovrebbe essere questa: [@ erik1991] credi sia necessario modificarla? Vogliamo chiedere un parere al bar generale? --Cpaolo79 (msg) 18:16, 13 mar 2015 (CET)
[@ Cpaolo79, Erik1991] hai ragione Cpaolo79, scusa, avevo capito che il problema era con il cambusada e devo aver essere finito su qualche raro caso in cui il cambusada era con il link alla sezione e il cambusa senza, ma come dici tu lo "standard" è che il cambusa abbia il link alla sezione e il cambusada ne sia senza. Procedo alla modifica dell'accessorio, non mi sembra il caso di chiedere altrove perché la prassi è quella, metto al più una nota nel manuale del cambusa. --Rotpunkt (msg) 18:59, 13 mar 2015 (CET)
[@ Cpaolo79, Erik1991] Ho aggiunto la funzionalità per cui nel {{cambusa}} ora appare anche il link alla nuova discussione. Non è stato facile, più che altro capire come poterlo fare, perché non ho trovato alcuna documentazione su mediawiki.org e neppure sviluppatori a cui chiedere. Il link alla discussione è generato lato server (infatti in casi di titoli omonimi nella pagina vi viene aggiunto un numero incrementale) e utilizza un particolare encoding. La soluzione che ho trovato dovrebbe funzionare bene e coprire tutti i casi, in caso di problemi contattatemi. Ciao. --Rotpunkt (msg) 13:38, 14 mar 2015 (CET)
[@ Cpaolo79, Rotpunkt] scusate avevo capito male. Cpaolo79 te che l'hai già usato ora funziona bene? --Erik91★★★+2 20:13, 16 mar 2015 (CET)

MediaWiki:Gadgets-definition

Ho notato che non a tutti i gadget è stato specificato "ResourceLoader". Sai mica quale sia il criterio (e l'impatto) che c'è dietro a questa scelta? --Andyrom75 (discussioni) 13:21, 15 mar 2015 (CET)

[@ Andyrom75] Ciao, veramente fino a gennaio l'opzione ResourceLoader non era usata da nessun accessorio, come puoi vedere dalla cronologia di Gadgets-definition. L'ho aggiunta gradatamente in tre volte, qui, qui e qui, in quanto alcuni accessori possono risultare incompatibili (vedi mw:Extension:Gadgets#ResourceLoader support, per visibilità variabili globali, ordine di caricamento rispetto agli altri script, ...). Su 68 accessori manca solo a 7, che non ho ancora testato (anche se saranno da fare, il vantaggio sarà relativo visto che quegli accessori caricano uno script esterno). Ciao. --Rotpunkt (msg) 10:24, 19 mar 2015 (CET)
Se ci sono vantaggi in termini di performance immagino che anche io dovrò fare una cosa similare su it:voy. Una domanda però. Come faccio a stabilire la compatibilità (o alternativamente, l'incompatibilità) col ResourceLoader? --Andyrom75 (discussioni) 11:56, 19 mar 2015 (CET)
[@ Andyrom75] Non vedo altro modo che provarlo, prestando attenzione al fatto se l'accessorio utilizza variabili globali, scritte o lette perché valorizzate in altri script. --Rotpunkt (msg) 12:11, 19 mar 2015 (CET)
Giusto per evitare di prendere un granchio. Con "provare" suppongo che intendi l'aggiungere la specifica "ResourceLoader" ai singoli script. Ma il dubbio è: come capisco la sua eventuale incompatibilità? Vedo un errore nella console? Vedo che lo script non viene eseguito dove/come dovrebbe? Altro? --Andyrom75 (discussioni) 12:14, 19 mar 2015 (CET)
[@ Andyrom75] Non c'è un errore specifico, non deve verificarsi nessuna delle condizioni che elenchi. --Rotpunkt (msg) 12:17, 19 mar 2015 (CET)
mmm... allora come stabilisco l'effettiva compatibilità dello script? --Andyrom75 (discussioni) 12:29, 19 mar 2015 (CET)
[@ Andyrom75] Quando fai una modifica a un accessorio, poi come fai a verificarne il corretto funzionamento? Fai dei test. E così in questo caso. --Rotpunkt (msg) 12:50, 19 mar 2015 (CET)
Quindi come ti ho scritto sopra vedo se lo script non viene eseguito dove/come dovrebbe. Mi ha fuorviato il fatto che avevi risposto "non deve verificarsi nessuna delle condizioni che elenchi". Grazie comunque della precisazione. --Andyrom75 (discussioni) 12:55, 19 mar 2015 (CET)

Strumenti

Ciao, Rotpunkt, nella lista degli "Strumenti" sulla sinistra, mi ritrovo strumenti di altri utenti, stranamente. Proprio adesso che ti sto scrivendo vedo i tuoi: "Contributi interprogetto (Rotpunkt)" e "Edit count (Rotpunkt)", mentre se vado in "ultime modifiche" visualizzo gli strumenti per il patrolling di Senpai e il suo edit count. Cosa sta succedendo? Grazie, a presto, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 10:12, 14 mar 2015 (CET)

[@ Eumolpo] ciao, usi la skin monobook o vector? --Rotpunkt (msg) 10:16, 14 mar 2015 (CET)
Monobook.css e monobook.js. --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 10:17, 14 mar 2015 (CET)
[@ Eumolpo] Ok. Innanzitutto togli dal tuo Utente:Eumolpo/monobook.js *tutto* a parte le due righe che iniziano con "var myLinks" e "var myButtons" e cancella l'unica riga di Utente:Eumolpo/monobook.css. Stavi ancora utilizzando il vecchissimo e deprecato script detto "monobook modulare" (non c'entra con il termine monoboook delle skin), le cui funzionalità sono state sostituite da tempo in Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets. Seleziona gli accessori che ti servono, quindi riscrivimi pure cosa non funziona, perché finche usi quello script non si può capire. --Rotpunkt (msg) 10:23, 14 mar 2015 (CET)
[@ Eumolpo] Cosa dici se lo facciamo adesso? Ora ho tempo e ti posso dare tutto il supporto che vuoi, una volta messe le spunte in preferenze/accessori avrai tutto uguale e meglio di prima. Ora non puoi? --Rotpunkt (msg) 10:43, 14 mar 2015 (CET)
Ho tolto le varie righe. --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 10:47, 14 mar 2015 (CET)
[@ Eumolpo] Benissimo, ora magari svuota la cache del browser. Quindi verifica cosa ti manca di quello che ti serve e metti le spunte in preferenze/accessori. Se non trovi qualcosa o hai qualunque problema in questi passi riscrivimi pure. --Rotpunkt (msg) 10:51, 14 mar 2015 (CET)
Ok, grazie, ora devo uscire. Farò più tardi come mi hai detto. Se ho problemi ti ricontatterò. Ciao, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 10:53, 14 mar 2015 (CET)

(a capo) Ciao, Rotpunkt, non visualizzo ancora, nel menù "Navigazione" dove erano prima, il contenuto del mio monobook Utente:Eumolpo/monobook.js, né il pulsante che in esso è descritto. Si vede che sono poco pratico di queste cose; come posso fare? Grazie, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 20:40, 17 mar 2015 (CET)

✔ Fatto.....dovevo solo attivare il tutto nelle "Preferenze". Ciao, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 21:01, 17 mar 2015 (CET)

Ciao Rotpunkt, ho gli stessi problemi di Eumolpo. Ho fatto quanto da te suggerito poche righe fa con monobook(.js|.css), ho anche svuotato la cache, ma riscontro ancora gli stessi problemi... hai qualche suggerimento?-- luigi aka bella situazione (τalk) 13:54, 2 apr 2015 (CEST)

[@ Bella Situazione] Ciao, mi descriveresti solo esattamente quale problema riscontri (esempio: "ho abilitato il tale accessorio in preferenze/accessori e ho questo risultato invece di ..."). --Rotpunkt (msg) 10:33, 3 apr 2015 (CEST)

Ho attivato i seguenti strumenti

  • Tab superiori
    • Barra superiore statica
  • Link Laterali
    • Pagine da cancellare
    • Pagine nuove
    • Richieste agli amministratori
    • Sandbox
    • Edit count
    • Cerca redirect e disambigue
  • Patrolling
    • Anti vandal tool
  • Aspetto e navigazione
    • Categorie nascoste
    • Nascondi "modifica salvata"
  • Altro
    • Completa template
    • Popup di navigazioe
    • Rivelatore disam bigue
    • Rivelatore redirect
    • Menu "strumenti vari"

Il problema però si verifica con Le seguenti voci del menu strumenti:

  • Filtra le ultime modifiche
  • Tutte le ultime modifiche
  • Ultime modifiche anonime
  • Segui gli osservati speciali
  • Controllo ortografico

Che fanno tutti riferimento all'utente:Senpai. Posso provare a mettere la skin vector se il problema è con monobook: cosa devo mettere in vector.css e vector.js per vedere se tutto funziona? tnx!-- luigi aka bella situazione (τalk) 17:54, 3 apr 2015 (CEST)

[@ Bella Situazione] Allora, quei 5 link nel menu strumenti "Filtra le ultime modifiche", "Tutte le ultime modifiche", "Ultime modifiche anonime", "Segui gli osservati speciali", "Controllo ortografico" compaiono se abiliti un unico accessorio, "Anti Vandal Tool" nella sezione "Patrolling". Ora questo accessorio è veramente obsoleto (risale al 2006) e credo proprio non lo usi più nessuno, sono tutti passati al LiveRC. Posso vedere di riuscire a rifartelo funzionare, ma sei sicuro di averne bisogno? Sarebbe in effetti il caso di proporne la rimozione dagli accessori. --Rotpunkt (msg) 23:53, 3 apr 2015 (CEST)
No, non ne ho bisogno in effetti... Ho messo Live RC, a posto così. Grazie per l'aiuto! :)-- luigi aka bella situazione (τalk) 00:13, 4 apr 2015 (CEST)

Accessorio Cerca redirect e disambigue

Ciao, che tu sappia c'è stato un cambiamento recente nel gadget "Cerca redirect e disambigue"? Non mi funziona più. --Superchilum(scrivimi) 17:42, 10 apr 2015 (CEST)

[@ Superchilum] Sarebbe tutto da rivedere, intanto ho sostituito una funzione che sembrava la causa principale del problema, riprova ora. --Rotpunkt (msg) 22:21, 10 apr 2015 (CEST)
sì ora va :) grazie! Già che ci siamo, ha dei problemi con il simbolo "&"... un link tipo Springsteen & I o Boog & Elliot a caccia di amici li vede solo come "Springsteen" e "Boog", come se quell'"&" fosse una separazione. --Superchilum(scrivimi) 22:27, 10 apr 2015 (CEST)
[@ Superchilum] Lo devo guardare, quando ho fatto ti faccio sapere. --Rotpunkt (msg) 22:50, 10 apr 2015 (CEST)
[@ Superchilum] Ciao, ho fatto una nuova versione dell'accessorio più breve, molto più veloce a eseguirsi e senza il problema da te segnalato. Se lo abilito temporaneamente solo per te potresti fare qualche prova? --Rotpunkt (msg) 12:31, 13 apr 2015 (CEST)
vai pure ;) --Superchilum(scrivimi) 12:34, 13 apr 2015 (CEST)
[@ Superchilum] Ce l'hai abilitato. Se vai per esempio in Dante Alighieri in modifica troverai nel menu strumenti un "Trova redirect/disambigua2" (con il "2"). Puoi verificare la maggior velocita di caricamento rispetto al vecchio. Ho fatto una piccola modifica: dei redirect visualizzo il nome del redirect, non la pagina a cui puntano (a cui ci arrivi invece cliccandoci sopra o anche solo passandoci il mouse sopra il link ti appare un popup), ti sembra ok? --Rotpunkt (msg) 12:43, 13 apr 2015 (CEST)
testato, è di caricamente quasi immediato, non ha il problema dell'"&" e ha beccato dei redirect che l'altro accessorio non becca :) ottimo! Ok anche per visualizzare il nome del redirect. --Superchilum(scrivimi) 12:46, 13 apr 2015 (CEST)
[@ Superchilum] Grazie, allora procedo alla sostituzione. Appena ho finito ti rimuovo quello provvisorio e ti rimando giusto un ping. --Rotpunkt (msg) 12:50, 13 apr 2015 (CEST)
ottimo, grazie mille :) --Superchilum(scrivimi) 12:58, 13 apr 2015 (CEST)
[@ Superchilum] Fatto. Nel raro caso che cliccando su "Trova redirect/disambigua" si attivasse ancora il vecchio script dovresti cancellare la cache del browser. PS: se reputi che il link "Trova redirect/disambigua" sia utile anche in modalità visualizzazione della voce, non solo in modifica, posso farlo comparire e funzionare anche in visualizzazione. --Rotpunkt (msg) 13:07, 13 apr 2015 (CEST)
in realtà per me non c'è problema ad averlo solo in modalità modifica. Grazie ancora, ciao :) --Superchilum(scrivimi) 14:10, 13 apr 2015 (CEST)

Discussioni_MediaWiki:Histlegend#Numero_di_visite

Dagli un'occhiata. --Andyrom75 (discussioni) 10:53, 11 apr 2015 (CEST)

Ho notato che c'è un altro favorevole. Giudica tu se aspettare ancora. PS Dai un'occhiata anche qui. --Andyrom75 (discussioni) 21:43, 18 apr 2015 (CEST)

Infobox stazione ferroviaria

Ciao. Leggendomi questo, non mi ricordo più, ma per quale motivo la funzione che hai implementato nel tmp {{Infobox stazione della metropolitana}} ("lettura delle proprietà "Latitudine decimale" e "Longitudine decimale" da Wikidata, quando non inserite dall'utente") non è stata inserita anche nel tmp {{Infobox stazione ferroviaria}}? -- Gi87 (msg) 14:27, 11 apr 2015 (CEST)

[@ Gi87] Ciao, la lettura da Wikidata è stata inserita in {{Infobox stazione ferroviaria}}, vedi qui. Se provi a rimuovere latitudine e longitudine da qualunque template {{Infobox stazione ferroviaria}}, che abbia le coordinate su Wikidata, vedrai che appariranno. O ho capito male e intendevi altro? --Rotpunkt (msg) 16:00, 11 apr 2015 (CEST)
Sì, hai ragione, grazie, scusa, mi ero perso. Invece quello che non c'è in questo infobox bensì solo nell'infobox delle stazioni metropolitane è la mappa localizzativa all'interno di una città, giusto? -- Gi87 (msg) 16:04, 11 apr 2015 (CEST)
Esatto, se cerchi in questa pagina di discussione (Discussioni_utente:Rotpunkt#Coordinate_wikidata) dove Pil56 diceva << Forse sarebbe meglio di no per evitare messaggi come ... >>, non l'avevo quindi messa. Se decidete di metterla e vi serve una mano pingatemi pure. --Rotpunkt (msg) 16:10, 11 apr 2015 (CEST)
Credo che forse si possa ovviare a quel genere di errori magari facendo sì che in quei casi non appaia proprio nulla (non ho però la cognizione tecnica, quindi forse puoi confermarmi o meno). PS: per favore rispondi nella mia pagina, altrimenti corri il rischio che io non legga. Grazie. -- Gi87 (msg) 16:54, 11 apr 2015 (CEST)
[@ Gi87] Scusa, nel messaggio precedente ho dimenticato il ping! Di solito preferisco avere i post in una sola discussione, ma posso cambiare. Riguardo al nascondere la mappa in caso di errore come suggirisci farò delle prove e ti faccio sapere. --Rotpunkt (msg) 13:24, 13 apr 2015 (CEST)
Ok, grazie. Se metti il ping va bene così, puoi scrivere qui. -- Gi87 (msg) 18:17, 14 apr 2015 (CEST)
[@ Gi87] Ciao, ho dato una occhiata, si può fare con qualche modifica "sporca" perché i template delle mappe di localizzazione sono un groviglio di chiamate tra template diversi. Bisognerebbe rifare tutto il sistema della mappe adottando un solo modulo come su tante wiki tramite en:Module:Location map, a quel punto si avrebbe tutta la flessibilità che si vuole. Preferisco fare qualche prova in tal senso appena riesco, ok? Ciao. --Rotpunkt (msg) 12:42, 20 apr 2015 (CEST)
Va bene, ti ringrazio. -- Gi87 (msg) 16:30, 20 apr 2015 (CEST)
[@ Gi87] Ciao, sono già a buon punto del passaggio al modulo. Nel verificare i parametri del modulo mi sono tuttavia accorto che in realtà il template {{Mappa di localizzazione con test}}, che esiste solo in it.wiki (io invece avevo guardato {{Mappa di localizzazione}}), aveva un parametro per disabilitare gli errori (noerr). Sembra utilizzato tra l'altro solo da {{Infobox stazione della metropolitana}}. Se vuoi a questo punto posso proporre al progetto trasporti di aggiungere le mappe anche per le stazioni ferroviarie con quel parametro. --Rotpunkt (msg) 12:26, 23 apr 2015 (CEST)
Ottimo lavoro, ti ringrazio. Sì, per me va bene. -- Gi87 (msg) 17:33, 23 apr 2015 (CEST)

Non so se c'entri con quello che stai facendo....

.....ma tutte le voci relative al Kosovo sono andate in crisi e non riesco a trovarne la motivazione (esempi Prizren, Distretto di Peć ecc.ecc.); per caso riesci a capire quale sia il problema? --Pil56 (msg) 11:29, 24 apr 2015 (CEST) Soffrirò di allucinazioni, ora sembra tutto a posto :-( --Pil56 (msg) 11:30, 24 apr 2015 (CEST)

re:Template:TennisEventInfo

Per me va bene e capisco anche le difficoltà tecniche nell'usare dei template annidati. Ti dico però che visisamente avere una mappa di localizzazione all'intero del template in oggetto aggiunge molte info dal punto di vista visivo: si capisce subito dove si è giocato il torneo. Magari si potebbero aggiungere all'interno del template questo degli altri parametri opzionali che aggiungano la mappa, ma questo è un altro discorso. Saluti.--Matlab1985 (msg) 21:24, 24 apr 2015 (CEST)

Richiedi una borsa "Alessio Guidetti" per Wikimania

Ciao Rotpunkt, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)

Controllo di autorità

prima di mettere mano al modulo e rompere tutto, ti chiedo velocemente una cosa: è possibile inserire il template linguistico (es. {{en}}, {{de}}, etc.) prima degli elementi del controllo autorità? al momento niente indica, ad esempio, che visitando un link che segue "GND:" si finisca in una pagina in tedesco... --valepert 23:41, 26 apr 2015 (CEST)

[@ valepert] Ok, lo implemento nella sandbox e poi lo segnalo a Discussioni template:Controllo di autorità. I moduli non possono ritornare template nel Wikicode, cerco un compromesso tra prestazioni e semplicità del codice. --Rotpunkt (msg) 10:26, 27 apr 2015 (CEST)

Bio

Ma santa pace, come si deve usare PostNazionalità? Da una parte leggo non più di un periodo, altrove vedo che viene migrato un intero paragrafo con più periodi. Non si fa prima a togliere quel campo e a lasciare solo FineIncipit, allora? -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:11, 29 apr 2015 (CEST)

[@ Blackcat] La pace è santa in effetti. Il "Non inserire più di un periodo" della documentazione significa che il "periodo" è quello dell'incipit creato dal Bio e il PostNazionalità serve solo ad allungarlo. Se devi creare un nuovo periodo scrivi semplicemente dopo il template Bio, tutto qui, non avrebbe senso inserirlo in PostNazionalità, visto che il risultato sarebbe uguale a scrivere dopo il template. PostNazionalità serve invece per permettere di allungare quel primo periodo, cosa che non potrebbe essere invece fatta in altro modo. Riguardo a FineIncipit non potrebbe sostituirlo, in quanto FineIncipit ha un'altra funzione quella di sostituire tutta la parte dopo le parentesi della attività (verbo, attività e nazionalità), non quella di continuare il periodo (PostNazionalità). --Rotpunkt (msg) 16:27, 29 apr 2015 (CEST)

Riconferma admin

Nuvola apps kgpg.png Ciao Rotpunkt,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Harlock81 (msg) 09:31, 25 apr 2015 (CEST)

Non ho potuto dire la mia perché ero in ferie, ma l'aggiungo qui: "I miei più sinceri complimenti ad uno dei migliori tecnici che it:w ha la fortuna di vantare" ;-) --Andyrom75 (discussioni) 08:25, 3 mag 2015 (CEST)

Discussioni_template:BloccoInfinito#Fix_link_esterno

Dai un'occhiata. --Andyrom75 (discussioni) 08:26, 3 mag 2015 (CEST)

voy:MediaWiki:Gadget-RollbackSummary.js

Scusa se ti disturbo ancora con Wikivoyage, ma il gadget in oggetto ha un comportamento anomalo che non so correggere. Se copio e incollo lo script nella console, funziona tutto perfettamente, ma se lo eseguo tramite gadget, quando faccio click nel link sulla linguetta in alto mi ritorna questo errore: "Uncaught ReferenceError: setRollbackSummary is not defined". Come se non riconoscesse la funzione setRollbackSummary in esso definita. Hai idea del perché? --Andyrom75 (discussioni) 13:28, 3 mag 2015 (CEST)

[@ Andyrom75]C'è un problema di visibilità della funzione dovuto al fatto che stai usando il ResourceLoader, dovresti solo sostituire (e in ogni caso è meglio come anche scritto nella documentazione):
    mw.util.addPortletLink( 'p-cactions', 'javascript:setRollbackSummary()', "Rollback summary", "ca-rollbacksummary", "Modifica il messaggio di revert per questa pagina");
con:
    var portletLink = mw.util.addPortletLink( 'p-cactions', '#', "Rollback summary", "ca-rollbacksummary", "Modifica il messaggio di revert per questa pagina");
    $( portletLink ).click( function ( e ) {
        e.preventDefault();
        setRollbackSummary();
    } );
Ciao. --Rotpunkt (msg) 18:33, 3 mag 2015 (CEST)
Grazie mille, ora va. Sei sempre una sicurezza ;-) --Andyrom75 (discussioni) 22:24, 3 mag 2015 (CEST)

re: strumenti vari

capisco che il "formatta" se non mantenuto finisce o per non funzionare (già accaduto in passato...) o per fare sostituzioni errate e quindi tanto vale scartarlo se non lo usa nessuno. ma il replace non può diventare un tool a parte? trovo abbastanza normale ritrovarsi un "cerca e sostituisci" con le regex all'interno del progetto, senza dover essere costretti a configurare editor esterni o ad attivare estensioni e simili per ogni browser utilizzato. è veramente così ridotto male il codice per fare questa semplice funzionalità all'interno di it.wiki? secondo te se me lo "conservo" come sottopagina utente finisco per trovarmelo "rotto" fra sei mesi? --valepert 14:58, 4 mag 2015 (CEST)

del monobook.js credo di essere stato convinto nel lontano 2011 che non avrebbe più funzionato (infatti da quella data è rimasto invariato... salvo tua modifca). ad agosto ho avuto un po' (per non dire parecchi) problemi di lentezza ma facendo un po' di giochetti strani ero riuscito a sopravvivere fino ai giorni nostri... se hai suggerimenti dimmi pure quello che devo fare, perché metà delle modifiche ai vari .js le ho fatte probabilmente leggendo documentazione obsoleta scritta qui, su meta o altrove! :D --valepert 15:57, 4 mag 2015 (CEST)
ad occhio sembra funzionare tutto. grazie per il suggerimento, rischiavo di tirarmi dietro il Monobook completo fino al 2020! :D per quanto riguarda il replace, l'ultima volta che è sparito/smesso di funzionare/qualche altra diavoleria, avevo utilizzato questa estensione su Chrome ma ha l'odioso difetto di richiedere la copia del wikitesto in una tab apposita. strumenti efficaci come quello per altri browser (incluso per Safari quando utilizzato da tablet) non ne avevo trovati, quindi ritengo abbastanza utile avere il replace in JavaScript (mi stupisce il fatto che sia rimasto /mohicani$/ l'ultimo dei mohicani per quanto riguarda le regex :D). --valepert 18:16, 4 mag 2015 (CEST)
pare funzionare tutto correttamente. grazie per la pazienza e mi dispiace averti costretto a recuperare dei tool di nicchia. --valepert 19:04, 4 mag 2015 (CEST)

Infobox progetto guerra

Ciao, beh in realtà alle voci del progetto guerra collaboro più da dilettante su argomenti che mi interessano/incuriosiscono che da persona realmente competente :D. Riguardo agli includeonly in sovrannumero occasionalmente li ho usati anche io - erano abbastanza comodi quando gli infobox erano spesso un guazzabugio di {{#if: ... }} annidati uno nell'altro per trovare errori nella chiusura delle parentesi. Adesso come adesso con la semplificazione introdotta dall'uso del modulo infobox penso che il rapporto utilità/ingombro nel template non giustifichi più il loro uso.--Moroboshi scrivimi 23:30, 4 mag 2015 (CEST)

Wikioscar

Premio U.S.

U.S. non sta per United States, dovrai smanettare per trovare il significato corretto :) --Gce ★★ 16:22, 8 mag 2015 (CEST)

Sistemazione Naz

Ma, in casi come questi, qual'è il modo più veloce e corretto per evitare questi effetti?

Ciao :-) --Pil56 (msg) 17:44, 8 mag 2015 (CEST)

[@ Pil56] È un problema purtroppo comune in diversi template, ossia quello di generare comunque un output anche se scorretto. Questo perché l'elaborazione che si può fare con le limitate funzioni dei template è molto modesta (si può talvolta fare di più ma con notevoli complicazioni) rispetto a un qualunque linguaggio di programmazione, anche solo il Lua dei moduli. Gli darò una occhiata e ti faccio sapere. Ciao. --Rotpunkt (msg) 18:57, 8 mag 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)

Template:Fumetto e animazione

Concordo. Segnalo la cosa nella talk del template (e nei progetti coinvolti) con l'opzione di prelevare se possibile i dati da wikidata in automatico.--Moroboshi scrivimi 12:28, 13 mag 2015 (CEST)

Redirect

Ciao Rotpunkt, sbirciando nella tua pagina utente ho scoperto che hai creato un gadget per evidenziare i redirect che sta nel menù preferenze. IMHO è utilissimo! Grazie. Quando al bar era stata resa nota la possibilità di evidenziare i link che portavano a disambigue, l'argomento redirect era caduto nel vuoto; non sarebbe il caso di pubblicizzarlo al bar (se non è stato fatto e mi è ahimè sfuggito)? --Antonio1952 (msg) 16:24, 16 mag 2015 (CEST)

[@ Antonio1952] Ciao, ci sono due accessori che interessano i redirect in preferenze/accessori: uno è "Rivelatore di redirect", nella sezione "Altro" e poi "Cerca redirect e disambigue" nella sezione "Link laterali", al fondo. Quale dei due intendi? Il primo MediaWiki:Gadget-RivelatoreRedirect.css è un breve css, il secondo invece l'ho solo riscritto (migliorandone l'esecuzione ma le funzionalità sono rimaste invariate), perché esisteva già dal 2012 ma era già conosciuto. --Rotpunkt (msg) 17:24, 16 mag 2015 (CEST)
Mi riferivo al primo (anche se, ora capisco che nella tua pagina utente era riportato il secondo). Le mie conoscenze di programmazione sono pari a quelle dell'aramaico cioè ... -0! --Antonio1952 (msg) 17:36, 16 mag 2015 (CEST)
[@ Antonio1952] Ok, l'avevo un po' pensato perché avevi usato il verbo "evidenziare" :) Se ti capitano dei dubbi tecnici scrivimi pure, ciao. --Rotpunkt (msg) 17:54, 16 mag 2015 (CEST)
Grazie! E di segnalarlo al bar, cosa ne pensi? --Antonio1952 (msg) 17:59, 16 mag 2015 (CEST)
[@ Antonio1952] Non saprei, devo dire però che mi sembra abbastanza conosciuto. Tra l'altro mi ricordo che si era parlato diverse volte di una attuale limitazione del "Rivelatore di redirect" che consiste nel fatto che i redirect a disambigua sono evidenziati come redirect, mentre si preferirebbe evidenziarli come disambigua (googlando per esempio qui), ma questo dipende da codice del software MediaWiki stesso. --Rotpunkt (msg) 18:17, 16 mag 2015 (CEST)

Accessori

Ciao, chiedo a te che sei tra i wikitecnici più famosi: nel menu "altro" a tendina fino a non molto tempo fa avevo abilitati gli accessori "formatta" e "sostituisci", sai mica che fine hanno fatto? --Supernino 10:20, 16 mag 2015 (CEST)

[@ Supernino] Ciao, c'era stata una discussione (segnalata al bar) e durata circa un mese, al termine della quale dei sette accessori obsoleti proposti ne furono cancellati quattro, tra cui quello, verso il quale aveva espresso interesse solo Valepert. Se ti serve posso metterlo anche per te come script personale. Ti chiedo solo per quale delle due funzionalità (formatta o sostituisci) ti interessa particolarmente. Mentre "formatta" la trovo una funzione da bot (lo fanno in modo più sistematico e completo, vedi Wikipedia:Bot/Sostituzioni, Wikipedia:AutoWikiBrowser/Typos, Wikipedia:Bot/Richieste/Errori comuni), il "sostuisci", benché ci siano diverse estensioni per il browser che lo fanno (oltre all'utilizzare un editor esterno) avevo in mente di riaggiungerlo direttamente all'editor tra qualche tempo in modo leggermente diverso. PS La barra di modifica avanzata ha inoltre già una funzione di "Cerca e sostituisci" vi si accede tramite l'ultima icona a destra (la finestra è fatta così). --Rotpunkt (msg) 12:44, 16 mag 2015 (CEST)
Si, mi manca proprio "cerca e sostituisci". E nella varra di modifica non lo vedo, l'ultima icona, subito dopo la tabella, è "Rinvia a un'altra pagina". --Supernino 18:39, 16 mag 2015 (CEST)
[@ Supernino] Per sicurezza metto qui l'immagine: WikiEditor toolbar - it.png
È l'ultima icona a destra. Sicuro di non averla? Se me lo confermi faccio qualche ricerca per capire il motivo. --Rotpunkt (msg) 18:44, 16 mag 2015 (CEST)
Si si, in fondo a destra non c'è nulla. Come vedi è un po' diversa (tabella e rinvia invertiti). PS - se serve, linko il mio magro common.js --Supernino 18:52, 16 mag 2015 (CEST)
[@ Supernino] In preferenze/casella di modifica c'è una opzione "Abilita le finestre per l'inserimento di collegamenti, tabelle e la funzione di cerca e sostituisci" che probabilmente hai disabilitato (è una impostazione di default perché se mi resetto le opzioni è abilitata). Prova a verificare se è così. --Rotpunkt (msg) 19:00, 16 mag 2015 (CEST)
Perfetto, quello era il problema! E scopro adesso che si può anche disabilitare Visual Editor *_* Grazie! --Supernino 19:03, 16 mag 2015 (CEST)
[@ Supernino] Neanch'io mi ricordavo che c'era l'opzione per disabilitare il "Cerca", ciao! --Rotpunkt (msg) 19:05, 16 mag 2015 (CEST)

Esempio da wikidata

Ciao, ti scrivo qui per chiarirti cosa intendevo e sperando di capirci qualcosa. Prendo ad esempio questa voce: sarà possibile avere template che prenda la property indice di sviluppo umano del Regno Unito e la property di indice di sviluppo umano degli Stati Uniti (a prescindere dal fatto che in questo momento la nostra voce è più aggiornata di wikidata) e oltre a far comparire il dato nella tabella riesca anche a ordinare automaticamente la tabella in modo da far comparire il Regno Unito sopra gli USA se l'ISU del primo dovesse superare l'ISU statunitense? O andrebbe comunque inserito una nuova property "ISU_ordine" da cui un template possa leggere che gli States sono quinti e i britannici quattordicesimi, ma che riesca comunque a ordinare la tabella automaticamente? Oppure non si può fare nulla di tutto ciò e bisognerà comunque ordinare la tabella a manina di anno in anno?--Caarl95 18:27, 20 mag 2015 (CEST)

[@ Caarl 95] Si potrà creare la tabella e ordinarla senza alcun problema. Ti spiego, ci sono tre elementi in gioco: Wikidata che contiene i dati, i template (o meglio i moduli che hanno la stessa funzione dei template ma possono fare molte più cose perché usano un linguaggio di programmazione), e la voce in cui verrà visualizzato il template. Succede che: (1) la voce include il template (2) il template/modulo legge i dati su Wikidata tramite #property o tramite funzioni dei moduli (3) il template/modulo elabora quei dati producendo qualunque tipo di tabella ordinata o meno, e questo risultato verrà visualizzato nella voce. Come penso saprai tutto questo processo avviene al momento della salvataggio della pagina, perché le pagine di Wikipedia utilizzano la cache del server, per poi aggiornarsi al bisogno o quando si forza tramite action=purge. Quindi tutti i dati che un template/modulo legge da Wikidata possono essere elaborati come meglio si crede (i moduli hanno le variabili quindi posso prima leggere tutti i dati e poi elaborarli per creare la tabella ordinata).
Noto solo due cose: (1) c'è una colonna con la variazione rispetto all'anno precedente, questo dato non lo vedo su Wikidata (2) la lista stessa dei nomi di questi Stati andrà scritta dentro il template/modulo perché non mi pare ci sia su Wikidata o c'è invece? --Rotpunkt (msg) 18:54, 20 mag 2015 (CEST)
Grazie mille per le spiegazioni. Quindi se ho capito bene a livello operativo si potrà cambiare i dati su wikidata e automaticamente mi troverò la tabella aggiornata e con il nuovo ordine? Sulla colonna con la variazione, non credo vi sia su wikidata (anzi, per gli elementi di molti stati non c'è neppure la property con l'ISU), ma non si potrebbe comunque farla calcolare al modulo in futuro immettendo su wikidata i vari ISU dei vari anni?. Sulla lista degli stati non ho capito: il modulo non riuscirebbe ad associare property e nome dell'elemento?--Caarl95 19:23, 20 mag 2015 (CEST)
[@ Caarl 95] Certamente la pagina cambia insieme a Wikidata (compatibilmente con la cache). Se il dato visualizzato rimanesse sempre quello iniziale sarebbe una grossissima limitazione. Riguardo ai dati precedenti i template o i moduli possono solo leggere i dati non possono scriverne da alcuna parte, l'unica possibilità è che i dati precedenti siano presenti su Wikidata. Riguardo alla lista è semplice: tu vuoi creare una tabella dove in ogni riga c'è lo stato e i dati relativi a questo stato (questo ISU che sta su Wikidata). Benissimo, il template/modulo cosa farà? Data una lista di stati per ognuno di essi andrà a leggere la proprietà Human Development Index e poi con tutti i dati creerà la tabella. Ma questa lista deve pur averla altrimenti come fa a sapere quali elementi di Wikidata interrogare? --Rotpunkt (msg) 20:43, 20 mag 2015 (CEST)
No sì intendevo chiedere se il modulo potesse calcolare i cambiamenti nel valore partendo da due valori inseriti su wikidata. Per la lista di tutti gli stati andrebbe ripetuta per tutti i template geografici in cui vanno inseriti tutti gli stati o si potrebbe creare un tmp unico? --Caarl95 23:26, 20 mag 2015 (CEST)
[@ Caarl 95] Da due valori presenti su Wikidata certamente sì, bisogna che siano presenti sia i valori vecchi che quelli nuovi. Avevo capito erronemente che intendessi il poter andare a ripescare vecchi valori ormai sostituiti da quelli nuovi. Se per il "Human Development Index" si inserisce sia l'anno corrente e quello precedente con il riferimento all'anno ("point in time", vedo che è stato usato) allora si può fare tranquillamente. Riguardo alla lista non va ripetuta per tutti i template, basta che in una sola pagina su wikipedia (fatta in un certo modo) sia presente questa lista e diversi template possono leggerla. --Rotpunkt (msg) 23:35, 20 mag 2015 (CEST)
Ok ho capito, grazie mille. A questo punto una volta possibile ti offri volontario per creare il modulo vero? ;). Intanto provo a inserire (con calma) i dati ISU su wikidata.--Caarl95 23:47, 20 mag 2015 (CEST)
[@ Caarl 95] Prego, ok, magari inseriscili solo su 5-10 Stati, è meglio fare una prova col modulo (dopo il 1 giugno) prima di inserirli tutti, per vedere che sia tutto ok. --Rotpunkt (msg) 00:21, 21 mag 2015 (CEST)

Ok, ho inserito/aggiornato i dati dei primi 14 stati (da Norvegia a Regno Unito). Come date ho messo "2013" perché i dati si riferiscono all'anno prima dell'anno in cui è pubblicato il rapporto ONU, dunque i dati attuali (pubblicati nel 2014), si riferiscono appunto al 2013. Per i dati degli anni precedenti non so bene come fare, dato che il modo di calcolare l'ISU è cambiato e quindi le variazioni inserite nella nostra pagina non corrispondono alla differenza tra il valore 2012 e il valore 2013, bensì alla differenza tra i due valori calcolati con i criteri attuali (il valore del 2012 calcolato con i criteri attuali è stato pubblicato nel rapporto ONU 2014). Dunque non so come si possa fare, forse l'unica è inserire almeno per ora quei dati solo localmente. Per la posizione invece pensi che dovremmo inserire la property "rank" su wikidata o mi confermi che si riesce a farla calcolare dal modulo? Grazie e scusa per il disturbo :-) --Caarl95 02:53, 22 mag 2015 (CEST)

[@ Caarl 95] Direi di non avere dati in it.wiki: lo scopo era immagino avere un sistema che si aggiornasse di anno in anno da solo grazie al fatto che su Wikidata ci lavorano tutte le wiki, se invece poi un dato annuale è in locale perde lo scopo. Riguardo alla posizione ti confermo che ordinare dei numeri è estremamente normale farlo. Ciao. --Rotpunkt (msg) 08:43, 22 mag 2015 (CEST)

modulo naz

non ho capito 'sta cosa dell'accesso arbitrario. dove è stato fatto questo annuncio? --ppong (msg) 15:18, 21 mag 2015 (CEST)

[@ Ppong.it] In che senso non l'hai capito, non hai capito a cosa serve l'accesso arbitrario o a cosa serve in relazione a template come Bandiera, Naz, ... ? --Rotpunkt (msg) 15:24, 21 mag 2015 (CEST)

non conoscevo affatto la faccenda. adesso però ho trovato la discussione in cui è stata annunciata la nuova funzionalità, quindi mi è tutto chiaro. non capisco però perché non sia stato usato il tuo modulo finora, non l'hai creato nel 2013? il mio obbiettivo prossimo è rendere il nazNB substabile, quindi un modulo sarebbe di grande aiuto. --ppong (msg) 17:51, 21 mag 2015 (CEST)

[@ Ppong.it] Come ti dicevo proprio pochi giorni dopo (una settimana?) che finii di scrivere quei moduli e pure Modulo:Sandbox/Rotpunkt/StemminoSquadra che permetteva di raccogliere tutti gli stemmini in poche pagine invece delle migliaia attuali, fu annunciato l'intenzione di dare priorità allo sviluppo dell'accesso arbitrario. Avrebbe dovuto essere rilasciato prima all'inizio del 2014, poi invece rimandato a giugno del 2014, poi a fine 2014 e infine sta arrivando adesso. Con esso quei moduli che avevo fatto non accederebbero più a un database locale (Modulo:Sandbox/Rotpunkt/Nazioni/Nazioni) ma preleverebbero quelle informazioni da Wikidata. --Rotpunkt (msg) 18:00, 21 mag 2015 (CEST)

vabbé ma gli aggettivi dell'aggNaz non ci vanno su wdata e nemmeno la coniugazione della preposizione "di", né tanta altra roba. implementare il modulo subito sarebbe utile. in particolare si potrebbe, appunto, rendere substabile il template nazNB, che adesso sta in tante voci a rompere le palle a chi usa VE e agli utenti che non sanno usare i template, in particolare quelli così criptici. --ppong (msg) 18:29, 21 mag 2015 (CEST)

[@ Ppong.it] Nei prossimi giorni rimetto in funzione quei moduli e i relativi template che li usavano, per averli eventualmente pronti. In ogni caso voglio considerare tutte le possibilità e alternative che offre l'accesso arbitrario, prima di prendere qualunque decisione. --Rotpunkt (msg) 18:51, 21 mag 2015 (CEST)

posso mettermici io, sto impararando a programmare e fare esercizio non mi fa che bene. --ppong (msg) 19:02, 21 mag 2015 (CEST)

[@ Ppong.it] Ti ringrazio ma è sicuramente meglio che lo faccia io perché non si tratta di un modulo e un template ma di diversi moduli (oltretutto con funzionalità Lua anche avanzate per chi si avvicina alla programmazione e pure a un nuovo linguaggio) e template in relazione fra loro. Vedendo Modulo:Sandbox/ppong ti consiglierei di cominciare da cosa molto più semplici. Inoltre avendo scritto il codice e avendo seguito lo sviluppo delle nuove funzioni mediawiki Lua di quest'ultimo anno e mezzo so dove mettere mano anche per fare gli aggiornamenti. --Rotpunkt (msg) 19:21, 21 mag 2015 (CEST)
Quando hai due minuti, mi fai un breve specchietto con la situazione in merito? Oppure mi puoi linkare qualcosa dove c'è una sintesi? Mi interessa tantissimo. Grazie per lo splendido lavoro che fai. :) --Sannita - L'admin (a piede) libero 13:25, 27 mag 2015 (CEST)
Superbo. Non ho altre parole per descriverlo. :D Se non fosse che da quando hanno "riformato" pywikibot il mio bot è praticamente morto, ti direi che sono ben a disposizione come admin-bot per eliminare tutto quello che va eliminato. :)
A margine, la cosa mi interessa parecchio perché da molto tempo mi frulla una mezza idea in mente sulla gestione degli incontri sportivi. Ovviamente, si tratta di un'elucubrazione mentale che molto sicuramente non vedrà mai la luce in questa forma, però magari dai un'occhiata e dimmi sinceramente che ne pensi. Io per primo so che è una roba complessissima, ma sognare non costa nulla. :P --Sannita - L'admin (a piede) libero 13:49, 27 mag 2015 (CEST)

Subst

Ciao, guarda che non è vero che "substare non serve a nulla": serve eccome a ridurre l'impatto sui server. Ogni volta in cui si lascia un template non substato, al momento di rendere la pagina lato server c'è un lavoro di elaborazione aggiuntivo per "trasformare" il template nel codice leggibile. Con la "subst", invece, tale lavoro di elaborazione non è necessario e, al prezzo di pochi byte di memoria in più, si evita un carico sui server. Questo è il motivo per cui ci sono alcuni template per cui si richiede necessariamente di usare il subst e il motivo per cui per altri di uso frequente si consiglia caldamente il subst. Buon lavoro. --L736El'adminalcolico 15:48, 28 mag 2015 (CEST)

[@ L736E] Ma no L736E ti sbagli tu, ma certo che è un passo in meno del server ma non ha alcun senso togliere quel passo (se non in casi rarissimi). Se substi {{fc}} allora dovresti substare qualunque template di it.wiki. L'impatto sulle performance è descritto nei minimi dettagli nel sorgente della pagina, ed è ridicolo. I server poi usano una grid, e l'espansione dei template è fatta 1 volta al salvataggio della pagina e poi basta. E per 1 template si tratta di millisecondi persi una tantum per quell'unico server della grid. L'espansione viene ripetuta solo se la pagina è modificata o se uno dei suoi template inclusi cambia, e in questo caso non è neppure immediato ma c'è una coda. Oppure quando usi action=purge per aggiornarla subito. Come è già scritto in en:Wikipedia:Substitution: << Substituting en masse may ultimately speed up the site, but this is not a reason to prefer substitution over transclusion. Don't worry about performance of Wikipedia's servers. >> citando en:Wikipedia:Don't worry about performance. Se esistesse un template di una complessità tale che richiedesse 30 secondi a espandersi perché complessissimo allora sì potrebbe essere utile, ma non abbiamo simili template. --Rotpunkt (msg) 16:02, 28 mag 2015 (CEST)
[@ L736E] Aggiungo per completezza che l'unico, e ripeto unico senso, per substare un template è perché non si vuole che l'HTML cambi nel tempo perché magari il template cambia, come nel caso template {{Benvenuto}}, o di un template che genera del contenuto che ha senso solo in quel preciso momento che è substato (come una data). --Rotpunkt (msg) 16:06, 28 mag 2015 (CEST)

Re: svuotare la cache del browser

Google Chrome.--Mauro Tozzi (msg) 16:10, 29 mag 2015 (CEST)

No, ho fatto come mi hai detto ma non è cambiato nulla.--Mauro Tozzi (msg) 16:22, 29 mag 2015 (CEST)
Ora i template si sono tutti richiusi, perfetto! E grazie ancora!--Mauro Tozzi (msg) 16:51, 29 mag 2015 (CEST)

Votazioni per il board di Wikimedia Foundation

Ciao Rotpunkt, volevo ricordarti di votare per le elezioni del Board di Wikimedia Foundation, per favore (informazioni). È importante che partecipi il maggior numero di persone possibile (finora hanno votato solo circa 5000 persone, meno del 10% degli aventi diritto). Grazie (anche perché sei in Wikipausa). --CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 03:08, 31 mag 2015 (CEST)

Età wikipediana

Credo che abbia fatto benissimo! Mi sono permesso di "anticipare" il giorno di un paio di settimane... ma solo perché mi sono iscritto ufficialmente in quella data. A presto! :D --Leoman30(00) 11:46, 4 giu 2015 (CEST)

cita libro e wikidata

Sì è una cosa che devo provare, me l'avevano già chiesto tempo fa ma non era ovviamente possibile. Comunque sono un po' scettico sull'effettiva utilità, dato che dover recuperare il codice di wikidata non è così immediato.--Moroboshi scrivimi 19:35, 5 giu 2015 (CEST)

Nuovo infobox aree naturali

Ciao Rotpunkt e complimenti per il lavorone. Stavo guardando che su wikidata (sono proprio americani eh) non esiste un item "nome originale" o roba simile che tu hai correttamente previsto essere importato direttamente nell'infobox. Io credo che un item "nome originale", "nome locale" o qualsiasi roba così sia una mancanza grande in wikidata. Ho per esempio messo a posto una serie di parchi naturali inserendo il nome originale che è solitamente facilissimo da recuperare. Hai suggerimenti?--Paolobon140 (msg) 18:03, 8 giu 2015 (CEST)

[@ Paolobon140] Grazie, ma intendi per caso il parametro "nomeoriginale" del template {{Area protetta}}? Se è quello veramente non ho fatto nulla :) perché esiste praticamente dalla prima versione del template del 2007. Ci vorrebbe una proprietà su Wikidata di tipo monolingualtext, come sono per esempio P1477 o P1638. Magari esiste già, sarebbe da guardare in d:Wikidata:List of properties. --Rotpunkt (msg) 19:16, 8 giu 2015 (CEST)
Proprio quel parametro, che mi pareva tu avessi automatizzato facendolo pescare, se vuoto, da Wikidata: però, come notavo, non mi pare che su WD esista a possibilità di inserire un "nome originale". Adesso provo a vedere nella lista:)--Paolobon140 (msg) 19:58, 8 giu 2015 (CEST)
Fatto; trovto e nominato in italiano. E' https://www.wikidata.org/wiki/Property:P1705 --Paolobon140 (msg) 20:01, 8 giu 2015 (CEST)
Ma non funziona. Ho inserito nella scheda Wikidata di Parco nazionale di Komodo ma non viene importato nell'infobox nel parametro "nomeoriginale". Mi sbaglio io, dunque? creddevo tu lo avessi automatizzato. Se no, credi che valga la pena di automatizzarlo? Per esempio i parchi indonesiani hanno ora nella nostre voci il nome originale che potrei facilmente inserire in Wikidata. L'unica cosa è che l'item su Wikidata aggiunge fra parentesi, se compilato correttamente, il nome della lingua originale, che non andrebbe copiato nell'infobox: puoi verificarlo qui https://www.wikidata.org/wiki/Q4520?setlang=it --Paolobon140 (msg) 20:08, 8 giu 2015 (CEST)
[@ Paolobon140] No, non era automatizzato. L'ho fatto ora nella sandbox (diff). Prova a sostituire in Parco nazionale di Komodo "{{Area protetta" con "{{Area protetta/Sandbox" e fare "Anteprima". Se ti va bene riporto la modifica dalla sandbox al template. --Rotpunkt (msg) 20:40, 8 giu 2015 (CEST)
Fatto, ma pare non funzechi: l'infobox area naturale sparisce e sotto il titolo appare il nome in inglese con il prefisso (EN) --Paolobon140 (msg) 20:51, 8 giu 2015 (CEST)
[@ Paolobon140] Mi sa che hai sbagliato qualcosa: apri in modifica la pagina Parco nazionale di Komodo e sostituisci *solo* la riga "{{Area protetta" con "{{Area protetta/Sandbox" e quindi clicca "Anteprima". EDIT: noto dalla cronologia che avevi messo una virgoletta finale dopo Sandbox che non ci vuole. Inoltre basta che usi Anteprima, senza salvare. --Rotpunkt (msg) 20:55, 8 giu 2015 (CEST)
Hai ragione, avevo copiato anche le "" :-( che vergogna... E' perfetto:-) mi sorge solo un dubbio operativo: che succederebbe in una voce di un parco italiano tipo https://it.wikipedia.org/wiki/Parco_naturale_lombardo_della_Valle_del_Ticino ? Avremmo due volte la medesima dicitura nell'infobox, immagino. Però questa cosa del nome originale è bella bella:-)--Paolobon140 (msg) 21:01, 8 giu 2015 (CEST)
[@ Paolobon140] Capita :) Riguardo al caso in cui nomeoriginale=nomearea come soluzione potrebbe andare non visualizzare nomeoriginale? Questo ovviamente si applicherebbe a qualunque lingua, non solo alle aree protette italiane. --Rotpunkt (msg) 21:06, 8 giu 2015 (CEST)

[ Rientro] Sarebbe perfetto; "se nomearea=nomeoriginale-->lascia vuoto nome originale" ma con una serie di accorgimenti, direi: l'equivalenza non deve tenere conto di maiuscole/minuscole di ogni singola parola e soprattutto dei vari segni diacritici, accenti, segni grafici, etc. simili a quelli francesi o croati, per esempio. Mi viene il dubbio che chi riempia quei campi su wikidata non sempre sia preciso in queste cose, che ne pensi? Per esempio in https://www.wikidata.org/wiki/Q1570460 l'originale francese ha un diacritico su "régional" che un contributore sbadato potrebbe non inserire--Paolobon140 (msg) 21:12, 8 giu 2015 (CEST)

[@ Paolobon140] Per il confronto case insensitive non c'è problema, ignorare i vari segni diacritici invece è più complicato perché non mi risulta che abbiamo a disposizione questa funzionalità (manuale). Si può scrivere una funzione ma ci vorrà un po' di tempo. --Rotpunkt (msg) 21:26, 8 giu 2015 (CEST)
E' pir vero che i segni diacritici sono un tutt'uno con la lettera e non sono isolati. Per esempio in https://www.wikidata.org/wiki/Q1749599?setlang=it dove ho aggiunto il nome originale ogni lettera con i diacritici è un carattere vero che sarebbe difficile lasciare senza i diacritici, non so se mi spiego. Quindi in conclusione, forse i diacritici possono non essere coniderati in questa fase diciamo iniziale?--Paolobon140 (msg) 21:30, 8 giu 2015 (CEST)
[@ Paolobon140] Sì inoltre il template Area protetta è usato in tutto in 1799 voci, quindi un numero ancora gestibile anche con correzioni manuali dopo l'ispezione di qualche elenco (non sono le 280000 voci del template bio). Quando ho aggiunto questo confronto tra argomenti ti avviso (devo ancora decidere come farlo, cercando di non complicare il template). --Rotpunkt (msg) 21:46, 8 giu 2015 (CEST)
Ottimo! Intanto io inserisco qualche nome originale qua e là per il mondo:-) A presto!--Paolobon140 (msg) 21:50, 8 giu 2015 (CEST)
[@ Paolobon140] ✔ Fatto (diff), per ora il controllo è solo case insensitive, per gli accenti e altro ci vorrà ancora un po'. Come prova in Parco naturale lombardo della Valle del Ticino non compare nomeoriginale, mentre è visibile in Parco nazionale di Komodo. --Rotpunkt (msg) 10:31, 9 giu 2015 (CEST)
Ottimo! Mi pare che finzioni tutto alla perfezione. Sto aggiungendo un po' di nomi originali in wikidata relativamente a parchi indonesiani. Adesso attacco quelli filippini su cui sto lavorando massiccimanete da un po' di tempo. Se hai necessità di verificare come stia andando la osa puoi controllare le mie attività e vedere se tutto quadra. Grazie ancora e a presto!--Paolobon140 (msg) 11:23, 9 giu 2015 (CEST)

semplificazione modulo infobox

Ciao, Per caso sai dove posso controllare se l'aggiornamento che citano qui è attivo anche sulla wiki italiana ? Così semplifico un po' il codice del modulo:Infobox :D --Moroboshi scrivimi 23:27, 1 giu 2015 (CEST)

[@ Moroboshi] direi di che è attivo, sia perché in gerrit:181112 nella colonna di sinistra in "Included in" è presente "wmf/1.26wmf6" (infatti poi è citato in mw:MediaWiki_1.26/wmf6#Cite), sia perché facendo una prova in questa sandbox (prova a usare anteprima), usando la funzione phantomrefs, i riferimenti non compaiono. Precedentemente, il solo fatto di aver letto arg1 e arg2 avrebbe fatto comparire i riferimenti testref. --Rotpunkt (msg) 08:41, 2 giu 2015 (CEST)
Ottimo! pulisco un po' il codice. --Moroboshi scrivimi 08:56, 2 giu 2015 (CEST)
[@ Moroboshi] Ti devo segnalare che gerrit:181112 è stato annullato da gerrit:216711 perché produceva i problemi segnalati in Wikipedia:Bar/Discussioni/Problemi con il tag ref. Quindi ora la prova in questa sandbox se usi Anteprima genera nuovamente i riferimenti fantasma. --Rotpunkt (msg) 11:21, 9 giu 2015 (CEST)
Grazie dell'avviso, ho rollbackato la modifica sperando che risolvano in tempi brevi.--Moroboshi scrivimi 12:36, 9 giu 2015 (CEST)

Indici VEI etc

Ciao Rotounkt, preferisco proseguire qui perché dall'altra parte non trovo più i pezzi delle discussioni; allora, gli indici VEI sono tuti un sottogruppo di una eruzione vulcanica che viene misurata nella sua intensità con un indice VEI che va da 0 a 8; gli indici VEI sono:

Noto ora che si sono aggiunte degli strani item prima non visibili come D:Q8238846 che prima non erano sicuramente visibili (ho controllato milioni di volte) ma adesso sono lì e non so a cosa servano.--Paolobon140 (msg) 16:02, 9 giu 2015 (CEST)

[@ Paolobon140] Grazie, perfetto, adeguo il codice. --Rotpunkt (msg) 16:03, 9 giu 2015 (CEST)
[@ Paolobon140] Aspetta, c'è un problema, questi sono gli item relativi ai codici VEI. A me servono invece gli item che possono essere usati come "istanza di" quando si descrive una singola eruzione. Per esempio Q7692360 (usata in "eruzione del Vesuvio del 1631(Q954201)"), Q747501 (usata in "Eruzione del Monte Sant'Elena del 1980(Q778218)"), e così via. --Rotpunkt (msg) 16:20, 9 giu 2015 (CEST)
[@ Paolobon140] Penso che un elenco si possa ottenere tramite i "puntano qui" a Q7692360: http://www.wikidata.org/wiki/Special:WhatLinksHere/Q7692360 da cui si scopre l'esistenza di "eruzione di tipo surtseiano (Q1060842)", "eruzione di tipo hawaiano (Q1199175)". Come ti dicevo nell'altra discussione non so per esempio se "eruzione sottomarina (Q2546109)" vada considerata. --Rotpunkt (msg) 16:37, 9 giu 2015 (CEST)
Sono quelli che ti ho già fornito: controlla e verifica se adesso così va bene https://www.wikidata.org/wiki/Q4675--Paolobon140 (msg) 16:39, 9 giu 2015 (CEST)
[@ Paolobon140] Ma no è sbagliato :) Riprenditi un attimo la discussione la progetto geografia o anche quella su Wikidata. In "evento chiave" non ci va l'"Indice di esplosività vulcanica 5: eruzione pliniana". Quello serve come valore della proprietà "Indice di esplosività vulcanica" nell'item riguardante l'eruzione specifica, vedi "eruzione dell'Eyjafjöll del 2010"(Q269442). Così come l'elenco che mi serve non è quello da te fornito qui sopra, ma gli item per cui una eruzione puù essere "instanza di", non c'entra col VEI. --Rotpunkt (msg) 16:46, 9 giu 2015 (CEST)
Questa cosa non mi torna caro. Allora:
  • un vulcano erutta
  • in che giorno?
  • per quanto dura l'eruzione?
  • di che tipo e forze era l'eruzione?

Queste sono le cose principali da sapere e per l'ultima domand ala risposta è il VEI nelle sue varie gradazioni. Che poi l'eruzione sia del pleistocene o di qualche altra era è altra cosa. Il VEI descive, un po' come la scala Mercalli, l'intensità di una eruzione, perché mi dici che questa informazione non è adatta? SOno perplesso:-)--Paolobon140 (msg) 16:53, 9 giu 2015 (CEST)

[@ Paolobon140] Non è che non va, è che l'hai inserita nel posto sbagliato. Non va usata nell'item di un vulcano, come valore per "eventi chiave" come hai fatto in "Monte Sant'Elena"(Q4675) (diff). Va usata negli item che descrivono una singola eruzione, come valore della proprietà "Indice di esplosività vulcanica (P1903)" come in "eruzione dell'Eyjafjöll del 2010"(Q269442). Questo punto è chiaro? --Rotpunkt (msg) 17:00, 9 giu 2015 (CEST)
Il punto mi è chiaro, ma a questo punto o io non riesco a seguire il tuo filo del ragionamento (che immagino sia giusto), o non comprendo il significato di una pagina di wikidata:
creo su wikidata una pagina relativa a un vulcano e, nella medesima pagina di WD, a mio parere, dovrebbe apparire la storia del vulcano in questo modo:
  • Vulcano Tal dei Tali
  • codice VNUM 6500
  • Eruzione del 1870
    • Indice VEI 5 (pliniana) è un di cui
  • Eruzione del 1900
    • Indice VEI 4 (catstrofica)
  • Eruzione del 1910 è un di cui
    • Indice VNEI 8 (tutto distrutto) è un di cui
Per me il senso era questo, ovvero costruire in una una unica pagina di dati la storia di un vulcano reperibile attraverso il codice VNUM: ogni eruzione, poi, punta a una scheda WD a sé.
Ma mi pare di capire, a questo punto, che WD usi una logica diversa o mi sbaglio?--Paolobon140 (msg) 21:04, 9 giu 2015 (CEST)

[@ Paolobon140] Scusami, pensavo che dopo la discussione al progetto geografia e a Wikidata:Property proposal/Natural science#eruption avessi chiaro come sono organizzati i dati, rispiego qui:

A questo punto come si legano le eruzioni ai vulcani? Così: a Vesuvio(Q524), per esempio, si aggiunge la proprietà evento chiave(P793), e gli si imposta come valori i vari item che hai creato (d:Q954201, d:Q3732650, d:Q3591484, d:Q2411998). Se ora mi confermi che ti è divenuto tutto chiaro fino qui, finisco con l'ultima parte, quella riguardante le "istanza di". --Rotpunkt (msg) 21:45, 9 giu 2015 (CEST)

[× Conflitto di modifiche] Mi è tutto chiaro adesso. Tuttavia, e lo chiedo come semplice esercizio filosofico, mi chiedo perché esistano i "di cui", ovvero righe su WD che siano contenute in un medsimo blocco di informaioni: per esempio le informazioni "a cascata" in https://www.wikidata.org/wiki/Q1028902 dove la localizzazione geografica segue, a cascata, una logica dal più grande (regione) al più piccolo (comune). Il tutto in una medesima sezione. Ovvero: io ero convinto che una pagina di WD scrivesse una sorta di carta di identità di un oggetto, ma credo che non sia esattamente cos^: ogni item, in fondo, è riempito per fare rimbalzare i llettore a un'altra pagina, invce che produrre un riassunto in una una videata. In WD ero stato chiaro nell'esprimere le mie idee di richiesta ma mi pare che, come spesso accade (lo dico senza polemica) chi legge spende meno tempo a leggere di quanto tempo spenda chi scrive:-)--Paolobon140 (msg) 21:54, 9 giu 2015 (CEST)
[@ Paolobon140] Se con "righe su WD che siano contenute in un medesimo blocco di informazioni" intendi per esempio, che a Monte Camiguin de Babuyanes(Q1028902) alla proprietà unità amministrativa in cui è situato(P131) compaiono tre item: "Valle di Cagayan", "Provincia di Cagayan", "Calayan", questo è perché una proprietà può avere più valori, detti statement o dichiarazioni (vedi d:Help:Statements/it: << Valori multipli: Se un elemento può avere valori multipli (come i figli di una persona o le lingue ufficiali di una nazione), è perfettamente corretto aggiungerle tutte. >>). Riguardo all'ordine dipende da quello di inserimento. Una pagina di Wikidata descrive sì un concetto, ma se questo concetto è diviso in più parti allora le parti (in questo caso le eruzioni) sono descritte in altre pagine (item) e nella voce principale ci sono solo dei collegamenti (l'elenco di eruzioni alla proprietà "evento chiave" in questo caso). Mi sembra che questa suddivisione sia un concetto comune a qualunque database, ma anche di Wikipedia stessa: le informazioni sull'automobile non sono mica tutte contenuto in Autoveicolo, come vedi è un insieme di collegamenti a sterzo, motore. Così è su Wikidata. --Rotpunkt (msg) 22:12, 9 giu 2015 (CEST)
[@ Paolobon140] Aggiungo che ci sono casi in cui un'informazione non necessita un item a parte, vedi in Ludwig van Beethoven(Q255) la proprietà "evento chiave" con valore "battesimo" e qualificatore data. In questo caso non c'è un item "Battesimo di Ludwig van Beethoven". E anch'io all'inizio della discussione al progetto geografia non sapendo quante informazioni c'erano pensavo bastasse un item con vari qualificatori (data, VEI). Poi intervenne ValterVB a sottolineare che ci voleva un item per ogni eruzione. --Rotpunkt (msg) 22:25, 9 giu 2015 (CEST)

Nomeoriginale

Ciao Rotpunkt, già che hai fatto trenta, puoi fare trentuno??:-) In https://www.wikidata.org/wiki/Q1569160?setlang=it ho inserito due nome originale: uno in caratteri latini traslitterati e uno in serbo in caratteri cirillici (sono le due grafie serbe): in https://it.wikipedia.org/wiki/Parco_nazionale_dei_Monti_%C5%A0ar il nuovo infobox ha correttamente (e inaspettatamente per me) importato le due diciture ma separate da un "e" (congiunzione). Riesci mica a eliminare quella congiunzione pur mantenendo le due diciture su due righe separate? Sarebbe perfetto, a presto:-)--Paolobon140 (msg) 15:29, 10 giu 2015 (CEST)

[@ Paolobon140] ✔ Fatto (diff). --Rotpunkt (msg) 15:41, 10 giu 2015 (CEST)
Ottimo! Ho seguito anche la questione dei vulcani: lascio fare a te, visto che sai come fare e mi adeguo a quello che farai, grazie--Paolobon140 (msg) 16:08, 10 giu 2015 (CEST)

Oggetto gadget

Ciao. Utilizzando la "nuova" barra dei pulsanti, mi sono accorto che inserendo il {{Citazione necessaria}} il campo oggetto non viene compilato automaticamente, come invece accade utilizzando gli altri pulsanti. È una cosa voluta o una piccola dimenticanza?-- Fringioα†Ω 13:36, 12 giu 2015 (CEST)

[@ Fringio] Ciao, sì è vero. Succede perché il pulsante Citazione necessaria è implementato in modo leggermente diverso dagli altri pulsanti per i template, per ottenere il fatto che se c'è del testo selezionato, questo testo diverrà il parametro del template. Ma si può aggiungere lo stesso molto facilmente il valore nel campo oggetto, lo faccio subito. Va bene "+cn", o una forma più estesa? --Rotpunkt (msg) 13:53, 12 giu 2015 (CEST)
Ho capito. Credo che anche solo "+Cn" possa essere sufficiente, grazie :)-- Fringioα†Ω 13:55, 12 giu 2015 (CEST)
[@ Fringio] ✔ Fatto (diff). A me funziona già, nel caso ti continuasse a non apparire nel campo oggetto, è solo un problema di cache, prova a svuotare la cache del browser. --Rotpunkt (msg) 14:02, 12 giu 2015 (CEST)
Ok, grazie mille. Funziona alla perfezione. Buona giornata e buon lavoro :)-- Fringioα†Ω 14:06, 12 giu 2015 (CEST)

BioQuery

è normale che sia aggiornato solo al 20 marzo? --Bultro (m) 23:56, 12 giu 2015 (CEST)

aiutino tecnico

Ciao, su wikt sto scrivendo uno script che dovrebbe creare in automatico e in una botta sola, una 40ina di pagine, ora, visto che la maggior parte del testo sarà sempre identico, mi sembra una cretinata riscrivere nel codice ogni volta la stessa cosa. È fattibile fare una cosa tipo i template, cioè scrivere la parte comune una sola volta e fargli gestire le variabili al suo interno e permettergli di scrivere tutte le pagine? per farmi capire meglio, puoi vedere questo mio script, se cerchi nel testo "var TestoMP =" vedrai che è praticamente identico a "TestoFS", "TestoFP", ecc... in questo caso erano 4 casistiche ed erano gestibili, ma creare 40 variabili identiche al 99% non mi pare comodo, sopratutto nel caso in cui si necessiti di cambiare qualcosa. Se tu non avessi voglia di perdere troppo tempo (cosa che sinceramente mi dispiacerebbe, perché mi risulta difficile chiedere aiuti e tanto meno vorrei far perdere tempo alle persone), potresti modificare lo script che ti ho linkato sopra e poi me la sbrigo io con l'altro, tanto spero mi basti un esempio e poi cavarmela, ma adesso non saprei proprio da dove iniziare. Spero di essermi fatto capire, non è facile spiegare quello che nemmeno chi scrive ha ben chiaro :). --Wim b 01:52, 13 giu 2015 (CEST)

Vabbè, non importa, vedo che se cancello gli errori (ero arrivato ad averne 99), smette di funzionare, evidentemente c'è tanto di quel casino che è meglio non toccare nulla, visto che non sono un programmatore e so a malapena come ho fatto ad arrivare a quel punto. Grazie lo stesso. --Wim b 20:19, 14 giu 2015 (CEST)

Accessorio Monitoraggio

Ciao Rotpunkt, chiedo a te perché ti sei occupato di tutta la riorganizzazione dei gadget quindi probabilmente ci impiegherai mezzo secondo per risolvere il problema. Uso spesso il pulsante aggiuntivo che permette di aggiungere il template Monitoraggio nelle pagine di discussione delle voci, ma mi sembra che il gadget sia rimasto aggiornato a qualche tempo fa perché manca il progetto videogiochi, i progetti 3 e 4, implementati da poco da Yuma dopo una decisione comunitaria ed è presente un parametro |motivo = che però non mi risulta essere usato nel codice del template originale e che non capisco a che serva. Saresti così gentile da aggiornarlo perché il gadget è veramente utilissimo! --WalrusMichele (msg) 10:05, 15 giu 2015 (CEST)

[@ WalrusMichele] Ciao, fatto (diff). Il parametro "motivo" dev'essere stato un vecchio refuso (lo rimuoverò col bot dalle pagine di discussione ove presente). Nel caso non visualizzassi le modifiche al pulsante, è solo un problema di cache, prova a svuotare la cache del browser. --Rotpunkt (msg) 11:32, 15 giu 2015 (CEST)
Gentilissimo! Funziona alla perfezione, grazie. --WalrusMichele (msg) 11:35, 15 giu 2015 (CEST)

Typo

Proverò a scrivere fix, ma vista la forza dell'abitudine non prometto di riuscirci :-) ary29 (msg) 11:53, 16 giu 2015 (CEST)

Per inciso

il software che ti permette di scrivere e leggere Wikipedia è stato ideato e scritto da tecnici. Senza di essi non ci sarebbe proprio Wikipedia. Sempre dei tecnici permettono che esso funzioni giorno per giorno e ne mantengono lo sterminato campo dei template, categorie, moduli, accessori.
Di questo ti/vi ringrazio profondamente e non ti/vi sarò mai grato abbastanza. --Xinstalker (msg) 11:19, 22 giu 2015 (CEST)

[@ Xinstalker] Ma che grato, se fino a due giorni fa i tecnici per te erano << Il fatto è che non sono cretini, sono peggio. >> << Però contano, sono importanti, importanti zucche vuote piene di idee balzane... :) l'importante è sentirsi importanti guardandosi l'ombelico. >> Questo tuo alternare offese a "ah ma no bravo bravo", offese, "ah ma no ottimo invece" non mi appartiene né lo capisco. --Rotpunkt (msg) 11:27, 22 giu 2015 (CEST)

Su questo riflettici bene per favore.
Il fatto di non capire bene l'informatica, diciamo di non arrivarci subito, fa sentire me cretino, ovvero inadeguato. Questo allontana, oppure fa ritenere l'altro, in questo caso l'informatico, che, ed è implicito, si disinteressa di me, comunque peggio di me. Perché peggio del cretino, dell'incapace, c'è solo chi si disinteressa dell'incapace. Peggio dell'incapace c'è il 'narcisista', ovvero colui che guarda solo a sé e non pensa all'altro.

Dimenticarsi delle pagine di aiuto su cose per altri complicate è dimenticarsi degli altri. Capita, per carità, il 'polverone' è quindi perché non capiti più. Per i miei difetti ci sono i blocchi e le critiche generali, io ho già il mio.

Per quanto riguarda la tua risposta qui sopra, io non penso in bianco e in nero. Ti sono grato per il prezioso lavoro che fai, e invidio la tua competenza, penso anche che sul piano personale tu possa essere una persona migliore di me, ma questo non contraddice le critiche che potrei muoverti anche in modo colorito. Non sto sulle persone in quanto tali, ma sui 'momenti' che esse esprimono. Poi puoi pensare che mi sto arrampicando sugli specchi, lo pensano già in diversi, ma col tempo ti ricrederai. Ciao. --Xinstalker (msg) 11:35, 22 giu 2015 (CEST)

Re:Problema casella di ricerca in en:wiki

Allora ho un Mac con sistema operativo Yosemite (ultimo aggiornamento) e Google Chrome 43 (ultimo aggiornamento ma me lo faceva anche prima, da oltre sei mesi). Non me lo fa da sloggato. Ho provato anche con Firefox, sia da loggato che da sloggato e anche li funziona bene (peccato che con Firefox da tempo non mi trovi bene senza parlare di Safari che non mi piace per niente).--Burgundo(posta) 11:08, 25 giu 2015 (CEST)

Ti ringrazio del lavoraccio che ti ho fatto fare, ma le mie competenze informatiche non mi invitano ad addentrarmi nella procedura tecnica da te suggerita. Sono sempre molto restio ad entrare in ambiti troppo tecnici, anche perché non sono nato in epoca informatica (anni quaranta) e riesco giusto a seguire il minimo indispensabile.;-))--Burgundo(posta) 12:17, 25 giu 2015 (CEST)
Allora, mi sono ricordato di avere un'altra utenza ed ho provato. Con quella non ho il problema che ti ho evidenziato, e quindi, come hai scritto sopra dovremmo essere quasi a posto. A questo punto mi dovresti dire cosa fare. Grazie della tua grande cortesia.--Burgundo(posta) 12:23, 25 giu 2015 (CEST)
Grazie di tutto, ho risolto con il tuo suggerimento 2. Ho resettato le preferenze di en:wiki e ora funziona tutto. Grazie ancora!;-))--Burgundo(posta) 12:30, 25 giu 2015 (CEST)

Problema mappa di localizzazione

Ciao! Mi sapresti dire perché in Amos (Caria) e in altre voci su colonie greche dell'antica Turchia nell'infobox compare la scritta rossa "Mappa non disponibile (Turchia)"? Mi pare che {{Mappa di localizzazione/TUR}} esista! Grazie mille, --Epìdosis 21:46, 26 giu 2015 (CEST)

Lo stesso in Anficlea: "Mappa non disponibile (Grecia)". --Epìdosis 21:51, 26 giu 2015 (CEST)
[@ Epìdosis] Le ho corrette, è sufficiente che usi il codice ISO 3166-1 alpha-3. Il template ne parla a Template:Mappa_di_localizzazione#Mappe_disponibili. --Rotpunkt (msg) 21:56, 26 giu 2015 (CEST)

arraytostring

Ciao. Più che altro non mi è mai (che mi ricordi) capitato di usarlo per le righe di una tabella. Personalmente lascerei stare la wikisintassi e andrei direttamente di <tr><th>...</th><td>...</td></tr>. Se non fosse stato revertato la modifica ai ref stavo considerando una modifica al modulo:infobox per incorporare anche questi casi, ma per il momento ho preferito sospendere speando che risolvano a breve.--Moroboshi scrivimi 00:02, 27 giu 2015 (CEST)

C6

Ciao Rotpunkt :) credevo di aver ripristinato il C6 senza l'obbligo del parametro dettagli, ma a quanto pare l'avviso permane. Ho saltato qualche passaggio? Eventualmente provvedi tu? Grazie in anticipo :) --Fullerene (msg) 21:38, 26 giu 2015 (CEST)

[@ Fullerene] Csono :) Tutto ok, lo vedo aggiornato ora, ci vuole solo qualche minuto perché la modifica abbia effetto, oltre a un eventuale svuotamento della cache del browser che non guasta. --Rotpunkt (msg) 21:52, 26 giu 2015 (CEST)
Il ripristino l'ho fatto alle 20:14, mi sembra strano che ancora non sia operativo, ma se mi dici che quella era l'unica modifica da fare allora non resta che attendere :) --Fullerene (msg) 22:00, 26 giu 2015 (CEST)
[@ Fullerene] Io lo vedo già corretto da tempo, prova a svuotare la cache del browser, anche solo con Ctrl+F5. --Rotpunkt (msg) 22:03, 26 giu 2015 (CEST)
Inserendo {{del|6}} senza parametro dettagli, io continuo a vedere il template con la frase in rosso di avviso. Comunque se il problema è solo il mio poco importa, l'importante è che sia risolto ;) --Fullerene (msg) 16:03, 27 giu 2015 (CEST)
[@ Fullerene] Ciao, ma tu nella discussione hai scritto "Fatto ho ripristinato." Cioé hai ripristinato un accessorio e il manuale di un template. E così ho interpretato il tuo messaggio qui, cioé riferito all'accessorio. Dove hai modificato invece un template? --Rotpunkt (msg) 16:23, 27 giu 2015 (CEST)
Oddio, avevo modificato il manuale e non il template XD Ora dovrei aver risolto, e per l'occasione ho fatto anche questa e questa correzione. Ciao! --Fullerene (msg) 18:10, 27 giu 2015 (CEST)

Template:Composto chimico

Ti devo un('altr)a birra. :) --Sannita - L'admin (a piede) libero 15:42, 30 giu 2015 (CEST)

[@ Sannita] Facciamo che te la ricambio a mia volta, visto il più del lavoro l'hai fatto tu. Cin! --Rotpunkt (msg) 18:33, 30 giu 2015 (CEST)

Info LiveRc

Ciao, un uccellino mi ha informato (si dice il peccato ma non il peccatore :P) che posso chiedere a te info riguardanti liverc. Sto testando LiveRC 1 (al di là del fatto che chi l'ha pensato probabilmente era sotto l'effetto di sostanze particolari) e non riesco a invertire il blocco relativo al diff rispetto a quello delle RC. Cliccando pulsante "Configurazione" all'interno della pagina Wikipedia:LiveRC e successivamente su "Mostra finestra di anteprima sopra alle RC" ed infine "Accetta" non cambia nulla. Alcune opzioni le tiene memorizzate ed altre no; ad esempio non tiene memorizzate le opzioni nella tab "parametri" relative a "Max righe RC" e "Ritardo di refresh delle RC". Mi puoi aiutare? Una wikibirra in omaggio alla prima occasione :) --Ask21 (msg) 19:45, 1 lug 2015 (CEST)

[@ Ask21] Quoto, io avevo dovuto, molto mio malgrado, mettere mano un paio di volte solo alla versione precedente per correggere un bug. Dò una occhiata e ti faccio sapere. --Rotpunkt (msg) 20:48, 1 lug 2015 (CEST)
[@ Ask21] Allora, il salvataggio delle impostazioni e la visualizzazione della diff sopra le ultime modifiche a me funziona. Ti spiego cosa succede. Ogni volta che clicchi "Accetta" la configurazione viene salvata nel tuo Utente:Ask21/LiveRCparam.js. Per avere le diff prima dell'elenco delle ultime modifiche devi:
  1. innanzitutto avere abilitato in "Configurazione" e poi nella sezione a cui accedi tramite il pulsante "Opzioni" (il secondo dopo "Parametri") l'opzione "Mostra finestra anteprima" => questo aggiungerà al Utente:Ask21/LiveRCparam.js la riga "addCustomOption("LiveRCPreviewDisplayed", true)" che attualmente non vedo
  2. quindi sempre in "Configurazione" ma questa volta nella sezione "Parametri" (il primo pulsante) devi abilitare l'opzione "Mostra finestra di anteprima sopra alle RC" => questo aggiungerà al tuo Utente:Ask21/LiveRCparam.js la riga addCustomParam("ShowPreviewOnTop", true) che anch'essa non vedo
  3. a questo punto puoi cliccare su "Accetta" (o puoi farlo singolarmente per le due modifiche sopra) e ti verrà modificato Utente:Ask21/LiveRCparam.js
  4. quindi devi svuotare la cache del browser, anche solo ricaricando la pagina con Ctrl+F5
  5. una volta rientrato: clicca sul terz'ultimo pulsante in alto a sinistra ("Mostra/nascondi Log"), in modo da avere le RC a tutto schermo, poi clicca sul link "diff" di una modifica e ti dovrebbe apparire sopra le RC.
Fammi sapere se ti funziona o se hai ancora dei problemi. Ciao. --Rotpunkt (msg) 21:19, 1 lug 2015 (CEST)
Ciao, innanzitutto grazie della risposta; dunque, ho provato a fare come hai detto tu ma il pulsante "accetta" non ha inserito nulla nel mio .js; ho risolto copiando le due stringhe di cui hai parlato qui sopra. Strano però che a te i pulsanti funzionino correttamente ed a me no. Uso Chromium su Debian (ho provato anche con Firefox, non è cambiato nulla). Misteri! --Ask21 (msg) 05:45, 2 lug 2015 (CEST)

Stubby

Ciao, come si fa a sapere se File:Stubby.jpg è usato in monobook o in altre pagine particolari di Wikipedia, per potergli cambiare nome? --Superchilum(scrivimi) 17:46, 4 lug 2015 (CEST)

[@ Superchilum] Per esempio per i namespace MediaWiki e Wikipedia direi in questi due modi: uno e due. --Rotpunkt (msg) 18:36, 4 lug 2015 (CEST)
ok quindi mi confermi da questa ricerca che non è richiamato da monobook o altre pagine particolari? --Superchilum(scrivimi) 18:38, 4 lug 2015 (CEST)
[@ Superchilum] Credo che con l'insource non lo trovi negli script JavaScript, è l'altra ricerca che funziona. Comunque non mi risulta usato in alcuno script JavaScript, accessorio o script utente (neanche dal "monobook modulare", se intendevi questo con "monobook". BTW il monobook modulare è obsoleto e non è da utilizzarsi più). --Rotpunkt (msg) 18:43, 4 lug 2015 (CEST)
ok grazie, è per sapere se posso sostituirlo e cancellarlo senza creare casini a nessuno :) --Superchilum(scrivimi) 18:48, 4 lug 2015 (CEST)
[@ Superchilum], occhio a fidarsi dei risultati di quelle ricerche, proprio giorni fa ho aperto un bug su Phabricator. Io mi fiderei solo di uno script o AWB: con tutta la lentezza del caso... --Andyrom75 (discussioni) 19:24, 4 lug 2015 (CEST)
[@ Andyrom75] ok grazie :) --Superchilum(scrivimi) 12:03, 5 lug 2015 (CEST)
[@ Superchilum, Andyrom75] riguardo agli script tuttavia posso aggiungere che non ci sono molti posti in cui può essere usata quell'immagine, e anche con una ricerca con google, non mi risulta utilizzata negli script. --Rotpunkt (msg) 12:05, 5 lug 2015 (CEST)

Giro del tuo bot sulle voci di compagnie aeree

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Infobox compagnia aerea#Unione_di_Azienda_in_Infobox_compagnia_aerea_se_presenti_entrambi.
– Il cambusiere --Rotpunkt (msg) 11:42, 6 lug 2015 (CEST)

Link non più attivi

Ciao, Rotpunkt, mi puoi dire se abbiamo un tool che raccoglie i link non più attivi presenti nelle voci? Mi capita spesso di incontrarne. Se un tool del genere non l'abbiamo, sarebbe possibile crearlo e con un bot andare a pescare nelle voci i link non più attivi? Grazie, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 20:35, 6 lug 2015 (CEST)

[@ Eumolpo] Ciao, non mi sono mai occupato dell'argomento, ma dopo qualche ricerca ti direi che un "tool" inteso come strumento integrato col software di Wikipedia non esiste. Partendo da questa pagina in enwiki en:Wikipedia:Link rot ho trovato tuttavia un riferimento (in fondo alla pagina in "External links") allo script mw:Manual:Pywikibot/weblinkchecker.py, che dovrebbe fare al caso tuo. Ricerca i collegamenti interrotti in una pagina, categoria o namespace (ci metterà diverso tempo in quest'ultimo caso) e genera un report. Se hai già usato un bot python lo puoi usare direttamente dal tuo pc oppure magari puoi richiedere una passata in una categoria a Wikipedia:Bot/Richieste. --Rotpunkt (msg) 22:02, 6 lug 2015 (CEST)
[@ Eumolpo] Mi dimenticavo di dirti, a te che fai molte correzioni alle voci, il sapere usare un bot, anche solo Wikipedia:AWB sarebbe di una comodità spaventosa. Una volta imparato come si configura, basta che gli dici che sostituzione fare e che pagine correggere (o la categoria) e fa tutto da solo (ti devi solo creare un utente con flag bot da richiedere a Wikipedia:Bot/Autorizzazioni). Faresti ancora più correzioni, con un centesimo di fatica. --Rotpunkt (msg) 22:13, 6 lug 2015 (CEST)
Grazie dell'utile link, per il flag bot gi penserò. Buona continuazione, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 04:52, 7 lug 2015 (CEST)

Rotbot

Se usa pywikibot/compat va aggiornato il bot; se usa core va aggiornato il nome del framework. --Ricordisamoa 11:44, 8 lug 2015 (CEST)

voy:MediaWiki:Gadget-charinsert.js

Ciao Rotpunkt, se per caso avessi un po' di tempo, vorrei chiederti se gentilmente potresti occuparti dello script in oggetto come hai egregiamente fatto con molti di quelli qui su it:w. Questo script è stato redatto diverso tempo fa e utilizza codice oggi deprecato segnalato da alcuni warning durante il suo utilizzo. La speranza nel rimetterlo a nuovo, è anche quella di ridurne le dimensioni come ti ho già visto fare.

Dato che lo script funziona, non è una cosa urgente, però se ti ci potessi dedicare, sarebbe un gesto davvero apprezzabile. --Andyrom75 (discussioni) 12:42, 25 giu 2015 (CEST)

[@ Andyrom75] Ciao, ok, ho da finire un po' di cose, ma poi lo guardo. Ciao. --Rotpunkt (msg) 12:52, 25 giu 2015 (CEST)
Ti butto li un promemoria; sia mai che ti trovo un po' più libero :-) --Andyrom75 (discussioni) 19:40, 2 lug 2015 (CEST)
Anche se immagino che sarai completamente autonomo, volevo dirti che le prossime due settimane è probabile che non sia molto presente. --Andyrom75 (discussioni) 08:34, 12 lug 2015 (CEST)
Innanzitutto grazie. Una domanda. Su MediaWiki:Gadget-charinsert.js avevo inserito una (semplice) logica per personalizzare il gruppo di link da mostrare sotto la pagina di edit. Immagino che il miglior posto in cui reinserirla sia MediaWiki:Edittools; concordi? --Andyrom75 (discussioni) 16:23, 12 lug 2015 (CEST)

Gadget fuori loader

Innanzi tutto grazie mille per l'altra questione che ora in qualche modo dovrebbe essere stata risolta.

Ti scrivo per avere una tua opinione su una cosa strana che ho notato nella console di Chrome. Vedo 4 gadget caricati esternamente al loader e la cosa mi ha sorpreso. È un bug o c'è una spiegazione?

Avevo letto di codice potenzialmente incompatibile col loader ma non mi sembra questo il caso, quantomeno per due di essi il cui codice è davvero banale: purga e autofocus.

Hai idea del perché? --Andyrom75 (discussioni) 20:09, 12 lug 2015 (CEST)

[@ Andyrom75] Ciao, penso perché c'è [default] invece di [ResourceLoader|default] nel MediaWiki:Gadgets-definition. --Rotpunkt (msg) 20:26, 12 lug 2015 (CEST)
Su Purga però c'è. Comunque provo ad aggiungerlo agli altri, sia mai che riesca a ridurne il numero. --Andyrom75 (discussioni) 21:23, 12 lug 2015 (CEST)
Gli altri li ho tutti sistemati. Purga invece ho capito perché "ogni tanto" compare. Me lo ero configurato sul global.js. ...pessima memoria... Grazie ancora. --Andyrom75 (discussioni) 21:50, 12 lug 2015 (CEST)

Ti ringrazio

Ciao, sono Bicolt888. Volevo solo ringraziarti per l'aiuto. Finora ho scritto poco su Wikipedia, quindi ogni suggerimento mi è molto utile. Ho riportato altre modifiche sui record di velocità al Cervino. Spero vadano bene. :-) Se c'è qualche errore di lingua (italiana) mi faresti un favore a correggerli.

P.S. Ho letto sul Tuo profilo che secondo Te, il problema principale di Wikipedia è la gente che parla (scrive) senza conoscere l'argomento. Be, con me vai sul sicuro, sono abbastanza pignolo nel controllare le cose, nonché sono climber professionista.

Ciao. Bicolt888

Ciao, grazie per approfondimento delle spiegazioni. Si, anch'io vedo che qualcosa non funziona bene con elenco puntato delle voci sotto "Salita e discesa da Breuil-Cervinia" ma non riesco a cambiarlo : l'elenco ho scritto esattamente secondo la guida "Wikitesto"... non so perché c'è il doppio punto davanti al primo punto del elenco... Se sistemi questa cosa mi farai un favore.

Invece per quanto riguarda l'utilizzo delle fonti ho qualche domanda. Prima di tutto sono d'accordo con necessità di citare i fonti attendibili: sarebbe un vero disastro se chiunque potrebbe scrivere qualsiasi cosa su Wikipedia! Ma io chiedo: COME fare se qualche esperto vuole scrivere qualche informazione che sa, ma non l'ha letta (sentita) da qualche parte? Non esiste il modo di riportare queste informazioni (secondo me sarebbe un peccato anche se anch'io vedo necessità di verificabilità). Forse esiste già una formula nella quale si può inserire queste informazioni nel modo "sicuro"? Inoltre ho un mio sito personale (come climber professionista) che da alcune pagine internet che riguardano l'arrampicata è stato già usato come fonte attendibile, non avrei nemmeno problemi di rilevare il mio vero nome a Te in privato, se possa aiutare in qualche modo...

Un altro argomento è la copyright: Il filmato YouTube che ho usato come fonte è un filmato sul canale non ufficiale (privato?) "plusvl" ma è un film mandato in onda da una televisione pubblica... Io non so se posso citarlo o meno...non sono abbastanza esperto... E quindi se non ho "diritti" per questa informazione bisogna cancellarla...il fatto che prima di Valerio Bertoglio il tempo minimo per su e giù dal Cervino erano 8 ore so solo da questa fonte...

Grazie e saluti. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bicolt888 (discussioni · contributi) 09:08, 8 giu 2015‎ (CET).

OK, capisco, almeno credo di capire, e Ti ringrazio per le ulteriori spiegazioni... Ho trovato una fonte di 2 dati che avevo inserito (punto di partenza e di arrivo e l'utilizzo di corde fisse supplementari da parte di Bruno Brunod): http://mezzocaffe.blogspot.it/2013/08/nuovo-record-sul-cervino-ovviamente.html?m=1 Non so se vada bene come una "fonte attendibile". Comunque conferma quanto ho scritto. Invece per quanto riguarda il tempo medio della salita l'avevo preso dal libro di Richard Goedeke "4000er. Die Normalrouten auf alle Viertausender in den Alpen." edizione: Bruckmann Verlag Gmbh 2010. Non sapevo però come inserire una fonte che non sia on line. Cmq va benissimo ciò che avevi scritto Tu dopo Buscaini: 9-10 ore invece delle 11ore di Goedeke. Per quanto riguarda il record femminile sei stato bravo a trovare questo articolo su Skialper...Ma per quanto la vedo io , inserirei comunque la notizia magari scrivendo appunto che "potrebbe trattarsi di ...". Anche se una regola generale che funziona sia in alpinismo che in arrampicata dice che se non ci sono informazioni contrarie questo sia il record... (vale per qualsiasi ascensione, la first ascent o altro ancora). Per questo , visto che di altri record femminili nessuno abbia mai parlato personalmente non capisco la formula del articolo su Skialper "potrebbe questo, potrebbe quello". Se non ci sono dati diversi, se nessuna donna abbia mai pubblicato il suo tempo per queste ascensioni, e Emilie in questione e una atleta di punta, allora per come la vedo io (seconde le regole generali non scritte di alpinismo e di arrampicata) si tratta dei primi record femminili per queste ascensioni. Cmq se per la Wikipedia non va bene, allora lasciamo così, senza scrivere niente. Per me non è un problema. Saluti, Bicolt888

OK, sei velocissimo :-) Quindi niente blog. Saluti, Bicolt888

RotBot e Coordinate terrestri

Perché Rotbot sostituisce il template Coord con le coordinate in gradi sessagesimali in numeri decimali?--Frank50_s [] 11:41, 15 lug 2015 (CEST)

[@ Frank50_s] Ciao, non è che li sostituisce con il formato decimale, quando incontro un template (in questo caso {{Meteorite}}) che ancora utilizza {{coord}} direttamente nel template (sono casi ormai rarissimi, sulle dita di una mano) sostituisco a mano, e via bot dove possibile, quel parametro che riceveva coord voce per voce, con i parametri latitudine e longitudine in decimale. In decimale perché (1) nella "quasi" totalità delle voci con coordinate è così (2) perché è più semplice trattare 2 parametri che non 8 come sarebbe richiesto dal formato sessagesimale (3) perché su Wikidata sono internamente memorizzati in decimale ed è così molto più semplice e intuitivo l'utilizzo di Wikidata. --Rotpunkt (msg) 11:49, 15 lug 2015 (CEST)

OK, infatti ho letto il template e vedevo che già usava coord internamente. Una mezza spiegazione me l'ero data, così--Frank50_s [] 11:53, 15 lug 2015 (CEST)

Ho visto che hai modificato anche il template, a sto punto perché non rimuovi l'uso interno di coord così si evita il "doppio richiamo"? Sai su en.wiki è ancora coord nell'infobox meteorite che permette come parametro di inserirlo, se lasciassi la possibilità di inserire come parametro coord, manterremmo una certa compatibilità che fa comodo quando si traduce.--Frank50_s [] 12:11, 15 lug 2015 (CEST) Oltre al vantaggio di aiutare chi sa tradurre dall'inglese, ma non si districa bene in conversioni da angoli sessagesimali ai decimali.--Frank50_s [] 12:21, 15 lug 2015 (CEST)

[@ Frank50_s] non vorrei che mi fossi spiegato male. Quando ho scritto "direttamente nel template" intendevo direttamente nelle voci, in un parametro del template. Quell'utilizzo di coord è del tutto deprecato. Il template meteorite (usato in 24 voci) in en.wiki e it.wiki è del 2008, e non c'è più alcun template che fa così (forse uno o due al massimo). L'utilizzo standard è che il coord sia utilizzato dal template (vedi {{Ponte}}, {{Porto}}, {{Ghiacciaio}}, {{Montagna}}, {{Rifugio}}, ...). Usare invece coord in {{Meteorite}}, anziché voce per voce, permette di controllarne il comportamento a posteriori, usare Wikidata, categorizzare e tante altre cose. --Rotpunkt (msg) 12:37, 15 lug 2015 (CEST)
Ho capito, ora. Però sarebbe utile un parametro "coordinate" che potesse accettare una stringa del tipo «XX° XX' XX" N XXX° XX' XX" E» è possibile implementarlo (nel senso di fattibile)?--Frank50_s [] 12:49, 15 lug 2015 (CEST)
Anche perché se uno trova l'informazione nel formato «XX° XX' XX" N XXX° XX' XX" E» con che precisione deve scrivere i decimali affinché il software wiki poi converta esattamente in «XX° XX' XX" N XXX° XX' XX" E»--Frank50_s [] 12:53, 15 lug 2015 (CEST)
(confl) [@ Frank50_s] No guarda lo eviterei proprio, come ti ho scritto sopra la stragrande maggioranza dei template usa in input le coordinate decimali (poi in output si possono vedere in decimale o sessagesimale, configurabile anche via CSS), tanto meno per questo template che è usato in tutta it.wiki 24 voci (contro i 230000 utilizzi totali di coord). Parsificare le stringhe complesse (come quella da te suggerita) inserite dagli utenti è sempre un incubo, perché gli utenti sono portati a inserirci quello che capita. Puoi vedere già adesso la complessità di parsificare i valori di coord a 9 argomenti in Modulo:Coord e ancor peggio in en:Module:Coordinates, vedi funzioni formatTest, parseDms. Molto più sicuro due parametri che possono contenere ciascun un numero decimale. --Rotpunkt (msg) 12:57, 15 lug 2015 (CEST)
[@ Frank50_s] Riguardo alla precisione puoi trovare di tutto e di più a Discussioni_template:Coord, in particolare a Discussioni_template:Coord#Precisione_conversione. --Rotpunkt (msg) 13:00, 15 lug 2015 (CEST)
Mi pare che così risulti complicato l'uso del template, non c'è un modo per permettere all'utente di introdurre,se vuole, i valori sessagesimali direttamente, sono troppo diffusi in tutti i cataloghi.--Frank50_s [] 13:11, 15 lug 2015 (CEST)
[@ Frank50_s] Allora: il tipo di inserimento che suggerisci sarebbe perfettamente lecito se invece di una textarea dove l'utente può "putroppo" scrivere qualunque cosa, ci fosse una casella di testo con validazione dove inserire le coordinate che non ti permettesse il salva finché il formato non è corretto (stile VisualEditor). Ma tutto ciò lo puoi ottenere inserendo le coordinate direttamente nell'elemento Wikidata collegato. Lì sì che va bene il tuo formato, infatti il "salva" è disabilitato finché non inserisci il formato corretto. Inoltre così facendo rendi disponibili le coordinate non solo alla voce in it.wiki ma a tutti i progetti che usano Wikidata. Riassumendo, inserisci le coordinate sempre su Wikidata, così utilizzi il formato che preferisci, siamo sicuri che sia valido ed è inoltre reso disponibile a tutti, compreso il sinottico in it.wiki. --Rotpunkt (msg) 13:14, 15 lug 2015 (CEST)
Ho capito come fare la cosa su wikidata, anche se lo trovo un po' macchinoso, ci vorrebbe un'automatismo come per l'inserimento delle lingue. Invece così prima bisogna andare su wikidata, dopo creare l'istanza su wikidata e dopo ancora creare la proprietà delle coordinate. Forse facendo come nel template "divisione amministrativa" che tra i parametri permette di inserire singolarmente gradi, primi e secondi si semplifica la cosa.--Frank50_s [] 14:16, 15 lug 2015 (CEST)
[@ Frank50_s] Ti spiego, puoi leggerlo anche a Aiuto:Wikidata. Wikidata è stato introdotto con Aiuto:Wikidata#Interlink, fase in cui si potevano solo gestire gli interlink. Poi, con fase 2, si è trattato di un altro tipo di utilizzo, vedi Aiuto:Wikidata#Dati enciclopedici, ossia per fornire dati ai vari progetti Wiki, esattamente come avviene per un sito web che utilizzi un database. Ora, quello che tu chiami macchinoso, è esattamente il modo di aggiungere un dato a Wikidata, il nostro database, che vale tanto per le coordinate, quanto per qualunque altro dato in Categoria:Template che usano dati di Wikidata, dal codice IMDb, alle versioni di un software, agli identificativi dei composti chimici, puoi esplorarti la categoria. Sbagliato sarebbe aggiungere l'ennesimo modo per inserire dati in locale, fatto pure della complicazione di otto parametri, quando invece è auspicabile che le coordinate si inseriscano solo su Wikidata, come fatto per {{Controllo di autorità}} (basato solo su Wikidata). Con il sempre maggior utilizzo di Wikidata, si può mettere meglio in evidenza come inserire questi dati, questo sì, a iniziare dal template, io avevo infatti aperto una discussione qui: Discussioni_progetto:Coordinamento/Template#Template_per_i_manuali, esempio qui. --Rotpunkt (msg) 14:48, 15 lug 2015 (CEST)

Categoria vie di arrampicata

Ciao,

non avevo mai notato la categoria Categoria:Vie d'arrampicata. Mi piace molto e vedrò di arricchirla nel prossimo futuro.

Alcune idee che ho sono:

  • Nose
  • Divine Providence
  • Via Bonatti-Ghigo al Grand Capucin
  • Via normale al Dente del Gigante

Mi sembrano vie che sono state pietre miliari per la loro epoca e che hanno segnato una svolta. Che ne pensi? --Mandella85 (msg) 11:09, 16 lug 2015 (CEST)

[@ Mandella85] Te ne ringrazierei molto :) Senza alcun dubbio vie importantissime. Se ti potesse essere utile, ma magari lo avevi notato anche già, en:The Nose (El Capitan) esiste già su altre tre wiki, se ti servisse per trarne degli spunti o dei link esterni. --Rotpunkt (msg) 11:14, 16 lug 2015 (CEST)
Ciao, ho creato la pagina Via Bonatti-Ghigo. Puoi darle un'occhiata e dirmi che ne pensi? --Mandella85 (msg) 20:14, 17 lug 2015 (CEST)
[@ Mandella85] Ottimo lavoro, va benissimo. Solo alcuni particolari. Come immagine se vuoi si potrebbe usare questa che ha il vantaggio di mostrare il tracciato. I nomi dei mesi andrebbero scritti in minuscolo. Riguardo all'apertura della via su alcuni vecchie riviste ho trovato articoli che ne citavano l'utilizzo di 170 chiodi. Evidenziavano come l'ampio utilizzo dell'artificiale usato per questa via dimostrò per la prima volta come sul granito potevano essere superate linee ritenute insuperabili allo stesso modo in cui, per il calcare, vent'anni prima fu vinta la nord della Cima Ovest di Lavaredo. È una informazione che metterei nell'incipit, se ti va bene potrei farlo nei prossimi giorni. Riguardo infine alla lunghezza e difficoltà ho trovato relazioni che oscillavano tra i 330 e i 350 metri e tra il 6c e il 7a max, ma avrai guardato anche tu. Ma in effetti i 330-350 erano indicati come dislivello, non come sviluppo, che sarà facilmente 400 come da te riportato. --Rotpunkt (msg) 21:19, 17 lug 2015 (CEST)
Ciao, l'immagine che proponi, mi pare ottima, ci pensi tu a sostituirla?
Condivido l'idea di un incipit che spieghi l'eccezionalità della via (prima salita con ampio uso di artificiale su una parete granitica, oltretutto ad alta quota).
Infine, per quanto riguarda le differenti opzioni sulla lunghezza: credo che sia dovuto al fatto che la via può essere attaccata in tre modi diversi:
  • Attacco dalla base della parete, seguito da Bonatti durante il suo primo tentativo e poi abbandonato.
  • "Attacco classico", che passa dal Couloir des Aiguillettes e raggiunge la terrazza.
  • "Attaco moderno", che segue una delle vie moderne (p.es. Elixir d'Astaroth) per raggiungere la terrazza.
Chiaramene ognuno di questi attacchi comporta una diversa lunghezza della via, e questo dà origine alle varie versioni che si trovano online. Io ho scelto di seguire la guida di Piola (che ritengo la "bibbia" della scalata sul Bianco), ma se hai altre info, parliamone pure.
Per quanto riguarda il grado, ho fatto la stessa scelta: online si trova una grande conusione tra grado in libera, grado obbligatorio, gradi francesi, gradi UIAA, etc...Anche in questo caso ho scelto come fonte Piola.
Ciao --Mandella85 (msg) 23:04, 17 lug 2015 (CEST)
[@ Mandella85] Ok per l'immagine allora, la aggiorno e inserisco qualcosa nell'incipit, poi tu miglioralo/modificalo pure se ritieni. Riguardo alla guida di Piola come fonte, è perfetta anche per me, ci mancherebbe, ho solo preferito spendere due parole sull'argomento per vedere se anche tu avevi trovato diversità, ma poi una fonte alla fine va scelta e hai scelto benissimo. --Rotpunkt (msg) 23:20, 17 lug 2015 (CEST)

BotMovieDatabase

Ciao, ho visto che in tante voci stai lasciando il template imdb "vuoto" facendogli prendere i dati da wikidata. Hai pensato se è il caso di sostituirlo, se possibile, direttamente con {{collegamenti cinema}} nelle voci di film (controllando la presenza degli altri sub-template e dei relativi link si wikidata?--Supernino 19:09, 20 lug 2015 (CEST)

[@ Supernino] Sì, ma ci avrei pensato finito il passaggio, coinvolgendo anche ValterVB. Ora era troppo complicato sostituirlo anche con Collegamenti cinema. Già devo guardare tutti i possibili parametri presenti (giusti e sbagliati), il fatto che sia presente in più parti della voce, dentro un ref, confrontare il suo valore con Wikidata, se diverso aggiornare solo il formato del codice, rimuovere titolo se non necessario, ... Se a questo avessi dovuto aggiungere anche la sostitizione con Collegamenti cinema (quindi analizzare la sezione Collegamenti esterni e rimuovere eventuali template facenti parte di Collegamenti cinema) diveniva troppo complicato. Grazie comunque, l'avevo sicuramente in mente anch'io. --Rotpunkt (msg) 19:16, 20 lug 2015 (CEST)

Modifica immagine apertura Monte Bianco

Ciao! Nessun problema per la cache.. capita anche a me a volte. Ho capito il tuo punto e sono d'accordo. Non voglio sembrare un nazionalista ma visto che siamo sulla pagina italiana di Wiki avrebbe più senso un'immagine di apertura dal versante italiano. Già che i nostri cuginastri francesi un po' arroganti fanno i furbetti con il confine ;) Continuo la discussione sulla pagina del Monte Bianco allora, che dici? --Brigante Mandrogno 19:17, 20 lug 2015 (CEST)

re: Categorie per Wikidata

Ok ricevuto :) meglio allora lasciarle solamente nella categoria "Dati incrociati con Wikidata". --Superchilum(scrivimi) 09:30, 21 lug 2015 (CEST)

Imdb

Ciao, dal momento che ho visto che il tuo bot sta sistemando i template {{Imdb}}, mi chiedevo perché non li sostituisse direttamente con {{Collegamenti cinema}}. È stato giudicato inopportuno? Si è deciso di fare la sostituzione "a mano"? Te lo chiedo perché avevo intenzione di fare la sostituzione io, ma non vorrei fare casini. Ciao. --Lepido (msg) 11:46, 21 lug 2015 (CEST)

[@ Lepido] Ciao, c'è un motivo, lo puoi trovare due discussioni qui sopra (BotMovieDatabase). Il fatto è che il bot non sta soltanto rimuovendo il codice se presente su Wikidata, ma fa tante altre cose (lo controlla in tutta la pagina, nei ref, dove diverso da Wikidata invece di toglierlo lo aggiorna al nuovo formato, sostituisce i parametri, controlla se i parametri sono sbagliati/non esistenti, ...). Avevo considerato anch'io inizialmente di farlo, ma il bot veniva troppo complicato e a rischio di errori su un così gran numero di voci, dove non posso ri-controllare visivamente ogni singola modifica. Oltre a tutto quello che fa già, avrei dovuto analizzare tutta la sezione Collegamenti esterni, vedere se c'erano altri collegamenti facenti parte di Collegamenti cinema, vedere se avevano parametri da mantenere, ... Sarà fatto gradatamente (sempre via bot) in un sottoinsieme delle voci con Imdb che usano su Wikidata (in particolare inizerei da quelli dove Imdb è usato 1 sola volta nei collegamenti esterni e attualmente c'è solo quel template), una volta finita questa passata. Ciao. --Rotpunkt (msg) 11:56, 21 lug 2015 (CEST)
Ok, allora se è prevista l'azione del bot non faccio niente. Ovviamente se mi capita di fare qualche altra modifica su una voce di cinema ne approfitterò anche per fare questa facendo i dovuti controlli, visto che non è sbagliata. Grazie e ciao. --Lepido (msg) 14:14, 21 lug 2015 (CEST) PS: scusa se non avevo letto più sopra... effettivamente non ero il primo che ti aveva fatto la domanda. :-)

Template Montagna

Ciao caro Rotpunkt, vedo che stai lavorando alacremente sul template che mi capita si usare per la nota questione dei vulcani: temo di essermi eprso qualche modifica, per cui ti chiedo se è tutto uguale a prima? Cose nuove, per esempio, importate da Wikidata? Grazie e buona serata, --Paolobon140 (msg) 19:41, 21 lug 2015 (CEST)

[@ Paolobon140] Ciao, ho fatto delle modifiche per riflettere degli aggiornamenti ai template, ma per il resto il template Montagna non ha novità. Sarebbe bello poter avere anche l'altezza su Wikidata per il template Montagna, ma come si era detto devono ancora implementare le unità di misura (phab:T77977). Se sento novità in questo senso ti faccio sapere. Ciao. --Rotpunkt (msg) 00:29, 22 lug 2015 (CEST)
[@ Paolobon140] Oltre al problema indicato da Rotpunkt, c'è anche da mettersi d'accordo su cos'è l'altezza. Vedi questa lunga recente discussione sull'argomento. --ValterVB (msg) 19:09, 22 lug 2015 (CEST)
[@ ValterVB] Ciao Valter, mi sembrano discussioni molto anglosassoni, direi nel senso peggiorativo del temine, se mi consenti: nonostante la discussione non sia presente al link da te indicato, mi pare già di immaginare cosa si dica... Detto fra italiani:-) l'altezza è l'elevazione di un oggetto rispetto al piano di misurazione convenzionalmente posto a 0 metri: se la montagna Taldeitali si erge di 3000 m sull'altopiano del Tiziocaio che è a sua volta mediamente a metri 2000 slm, la montagna avraà altezza di 3000 ed elevazione sul livello del mare di 5000. I due dati andrebbero entrambi inseriti e, cosa più importante, in metri e non sicuramente in quelle singolari unità di misurazione che si ostinano a usare nel mondo, appunto, anglosassone: via quindi i pollici, i piedi, le yarde, le miglia e altre similari amenità:-) Se l'Uomo è andato sulla Luna, dico, si potrà ben risolvere in WIkidata l'annoso problema delle misure o stiamo aprlando di fantascienza? La butto lì....--Paolobon140 (msg) 21:50, 22 lug 2015 (CEST)
[@ Paolobon140] Ho corretto il link, in realtà il problema è più legato al "piano di riferimento" (passami il termine), L'altezza va riferita al livello del mare? se si al livello di che anno visto che nel tempo il livello cambia. Se non sbaglio si parla di fare riferimento al WGS84. --ValterVB (msg) 22:06, 22 lug 2015 (CEST)

Pulsanti orfani

Ciao! Come si fa a capire se questi pulsanti (1, 2 e i primi 16 qui) sono ancora usati da qualche skin o possono essere cancellati/trasferiti su Commons? --Horcrux九十二 09:21, 23 lug 2015 (CEST)

[@ Horcrux92] Ciao. Allora, più che da qualche skin, da qualche script JavaScript. Essendo icone per la toolbar gli unici due punti "ufficiali" dove sono usate sono:
1. il vecchio e obsoleto script, che nessuno comunque dovrebbe più usare e si spera un giorno di cancellare, detto "Monobook modulare" (si chiama "monobook" anche se non è legato al monobook, infatti funziona anche con la skin vector, ma probabilmente fu chiamato così quando c'era solo la skin monobook e mantenne quel nome):
In quei due script troverai utilizzi di quelle icone, e li puoi tranquillamente sostituire con la versione Commons una volta creata.
2. i nuovi pulsanti dell'accessorio toolbar MediaWiki:Gadget-toolbar-buttons.js, anche qui li puoi tranquillamente sostituire con la versione Commons una volta creata.
A parte questi due posti, ci potrebbero essere rarissimi usi di queste icone negli script utente (esempio). Puoi cercarli così con Google e aggiornare pure loro, anche se mi sembrano talmente rari e inutilizzati che potresti anche solo avvisare. Una volta spostati su Commons potresti aprire una discussione al Bar dicendo "Ho spostato queste icone ... su Commons. Dovrebbero essere utilizzate solo dall'accessorio dei pulsanti della toolbar. Se qualche utente le utilizzava direttamente in un proprio script JavaScript basta semplicemente che aggiorni il percorso, esempio da ... a ... In caso di problemi ad aggiornarla scriva pure qui. --Rotpunkt (msg) 10:40, 23 lug 2015 (CEST)
Ok, grazie mille. Già che c'ero ho spostato tutto il contenuto di Categoria:Icone per toolbar in c:Category:Italian Wikipedia edit toolbar buttons. A breve procederò con la sostituzione. --Horcrux九十二 12:05, 23 lug 2015 (CEST)

re: Lobo

Sì, ho visto anch'io :-\ qualcosa si può ancora leggere cliccando su Imdbpro anche non sei registrato, anche se in effetti è decisamente quasi infruibile. --Superchilum(scrivimi) 14:38, 23 lug 2015 (CEST)

Template Imdb

Grazie--Azazello&margherita (msg) 14:40, 23 lug 2015 (CEST)

Jack Ryan - L'iniziazione

Kevin Costner is Thomas Harper not William Harper. Thank you Gabriella Gianotti

Ho corretto, ma la correzione poteva farla chiunque, anche tu. --Rotpunkt (msg) 16:13, 23 lug 2015 (CEST)

Template montagna, istruzioni

Ciapo Rotpunkt, nel tempalte montagna è rimasta, nelle istruzioni, la seguente indicazione: "altezza: espressa in metri utilizzando il punto come separatore decimale e senza indicare le migliaia (es. 1234.56). Non va aggiunta la m finale, che è inserita automaticamente dal template (da evitare assolutamente l'uso dei piedi)." Andrebbe rimessa a posto, la pagina non è da me modificabile, a presto. --Paolobon140 (msg) 17:13, 31 lug 2015 (CEST)

[@ Paolobon140] Ciao, veramente l'ho modificata proprio adesso così (diff), che problema hai notato? --Rotpunkt (msg) 17:19, 31 lug 2015 (CEST)
Nessun problem: le istruzioni erano diverse dalla operatività del template ma te ne sei accorto nello stesso momento credo.--Paolobon140 (msg) 17:25, 31 lug 2015 (CEST)
[@ Paolobon140] Ciao, scusa ancora, solo per chiarezza anche futura, sopra scrivevi "è rimasta nella istruzioni la seguente indicazione ...", ma quella indicazione che riporti non è rimasta, è proprio quella attuale, l'ho proprio aggiunta mezz'ora prima del tuo messaggio (alle 16:45) nel manuale. Ciao. --Rotpunkt (msg) 17:30, 31 lug 2015 (CEST)
Ops, come mai scrivi di usare un punto come separatore decimale se hai formattato con formatnum che, se ricordo bene, non funziona se inserisci un punto?--Paolobon140 (msg) 17:43, 31 lug 2015 (CEST)
[@ Paolobon140] è così che funziona formatnum, vedi Aiuto:Funzioni_parser#formatnum. Ti genera sì gli spazi per le migliaia, ma riguardo ai decimali << Il numero dato in input deve essere inserito in notazione informatica, senza separatori di migliaia e con il punto come separatore decimale, ad es. 12345.67 >>. Vedi per esempio altri template che usano formatnum, come il parametro lunghezza in {{Fiume}}. --Rotpunkt (msg) 17:59, 31 lug 2015 (CEST)

[ Rientro] Scusami, hai ragione, si parlava di separazione per cifre decimali e non di separatore per indicare le migliaia, abbi pazienza. A presto e grazie ancora.--Paolobon140 (msg) 18:06, 31 lug 2015 (CEST)

[@ Paolobon140] figurati, buon we, ciao. --Rotpunkt (msg) 18:11, 31 lug 2015 (CEST)

Edifici civili

Quando hai finito con le coordinate dei musei, puoi fare lo stesso con {{Edificio civile}}? --ValterVB (msg) 21:17, 3 ago 2015 (CEST)

[@ ValterVB] Certamente. Terminato il passaggio del bot tra una mezz'ora con Museo e attivato Wikidata, vorrei solo dedicarmi per un po' alla ripulita del template Museo, perché l'ho trovato molto disordinato. In molte voci ci sono parametri inesistenti (e quindi invisibili) come fax, telefono, email, mezzi pubblici. In alcune voci si usa il parametro Nome in altre NomeMuseo, ... Messo un po' in ordine Museo, mi ci dedico. Ciao. --Rotpunkt (msg) 21:24, 3 ago 2015 (CEST)

Noindex

Ciao, se hai tempo, fai te la richiesta su phabricator? --Supernino 10:31, 5 ago 2015 (CEST)

[@ Supernino] Ciao, sì l'ho creata stamattina phab:T107992, l'avrei linkata in mattinata al Bar. --Rotpunkt (msg) 10:33, 5 ago 2015 (CEST)
Perfetto, grazie :) --Supernino 10:40, 5 ago 2015 (CEST)

Nuovi nomi categorie Wikidata

In effetti, i vecchi nomi non erano il massimo, grazie per esserti occupato della sistemazione. ;) # Sannita (ICCU) (msg) 14:48, 5 ago 2015 (CEST)

[@ Sannita (ICCU)] Prego, ciao! --Rotpunkt (msg) 10:31, 6 ago 2015 (CEST)

Accessori non funzionanti

Ciao, stamattina ho visto che i popup non funzionavano e ho messo questa pezza per risolvere il problema segnalato anche qui. Il popup al momento mi sembra funzioni, tuttavia adesso noto che il LiveRC non carica. Sai mica che stanno combinando e come rifar funzionare LiveRC? --Supernino 14:42, 7 ago 2015 (CEST)

Ah ecco, non mi ero accorto il ResourceLoader mancava in quelle due righe. Ora va. Grazie, --Supernino 15:01, 7 ago 2015 (CEST)
(confl.) [@ Supernino] Verifica ma dovrebbe essere a posto ora. Ora è divenuto obbligatorio usare il ResourceLoader. Per solo un paio di accessori, non sotto il nostro controllo o particolarmente vecchi/complessi non era ancora stato attivato, perché non testato (il ResourceLoader può avere effetti collaterali sulla visibilità variabili, ...). Diciamo che il ResourceLoader serve veramente se l'accessorio contiene il codice dell'accessorio, se invece è solamente un caricatore dell'accessorio come in MediaWiki:Gadget-HotCat.js, è solo una formalità, ma comunque meglio così, almeno è stato tutto uniformato. --Rotpunkt (msg) 15:03, 7 ago 2015 (CEST)
Scusa se ti disturbo ancora; oggi all'interno di LiveRC non carica le impostazioni locali sull'inserimento dei nostri template e lascia quelle in francese originali; su fr.wiki ho visto solo questo edit ai codici del LiveRC; per caso va aggiustata qualcosa del genere anche nei nostri MediaWiki:Gadget-LiveRC 1x.js o MediaWiki:Gadget-LiveRC 1x.js/InserisciTemplate.js? --Supernino 18:52, 8 ago 2015 (CEST)
[@ Supernino] Purtroppo il codice di LiveRc, sia vecchia versione che nuova, per me non è per nulla valido (c'è il mio nome qui solo perché inizialmente qualcuno vi aveva importato del mio codice di un accessorio, poi cambiato, senza attribuzione), spero veramente sia qualcosa di veloce da risolvere. Provo a guardare. --Rotpunkt (msg) 19:04, 8 ago 2015 (CEST)

RE: Template Videogioco

Grazie per il suggerimento! Non me lo ricordo mai e quindi aggiungo codice inutile! :) Comunque FYI la parte dello switch mi servirà nei vari sottotemplate. Grazie ancora! --★ → Airon 90 15:12, 9 ago 2015 (CEST)

Mh, non sarebbe più comodo avere una pagina per i test, come questa, al posto di andare e rimuovere l'intero template e sostituirlo con un altro codice, dato che i valori inseriti a mano sovrascrivono quelli che verrebbero estratti da Wikidata? Se mi dici che sarebbe meglio non avere una pagina per i test e di testare "sul campo" allora rimuovo il codice "in eccesso", altrimenti preferirei tenerlo e rimuoverlo poi in caso di effettivo utilizzo. :) Già che ci sono, sai come fare una di queste cose?
  1. implementare con un modulo la ripetizione di un parametro (Genere, Genere2, ..., Generen, ...)
  2. dato il timestamp di una data da Wikidata ({{Wikidata|P577|from=Q40166|formatting=raw}} restituisce ad esempio il timestamp della data di pubblicazione di Assassin's Creed III), leggerne giorno, mese e anno
Grazie mille! --★ → Airon 90 15:35, 9 ago 2015 (CEST)
  1. Eh no, perché per come è strutturato il template se un parametro è impostato a mano allora il template non legge più i dati da Wikidata, che è la cose che sto implementando e quindi che mi interessa controllare ;) Dovrei quindi eliminare tutti i dati o sostituire l'intero template con il solo header...
  2. Sto cercando di mantenere il template il più semplice possibile. L'unica cosa in più che appesantisce il template (ma che è necessaria) è la retrocompatibilità. Di per sé però il template è un semplice infobox che prende le info da Wikidata o da codice e le intabella. I sottotemplate servono invece per creare le categorie, così come fa ad esempio template:Autocat musica per il template:Album
--★ → Airon 90 15:57, 9 ago 2015 (CEST)
# per {{Classificazione videogioco}} pensavo di fare una modifica al volo e invece ho fatto il danno >.< Ho sistemato subito!
# per ora quuel template è una bozza della bozza ;) Prima di coinvolgere il progetto:Template e il progetto:Videogiochi pensavo di fare una versione base del template. Tuttavia se hai già proposte di modifiche al template (ad esempio: dove noti che il template sia più complicato del dovuto?) ti chiederei gentilmente di scrivere nella talk della sandbox, grazie!
--★ → Airon 90 16:29, 9 ago 2015 (CEST)

Allmovie per persone

E' stata creata la proprietà per le persone su Allmovie P2019. Sarebbe quindi da implementare in {{Allmovie}}. Siccome non sono molto esperto con le funzioni parser te lo lascio :) Probabilmente c'è da cambiare un po' la parte per la costruzione dell'URL, forse è il caso di utilizzare l'URL di formattazione? --ValterVB (msg) 19:04, 9 ago 2015 (CEST)

[@ ValterVB] Ciao, secondo me hanno sbagliato, avrebbero dovuto fare una sola proprietà Allmovie e poi valorizzarla per esempio a "movie/gunsmoke-ranch-v94105" o a "artist/p50065", come avviene per Metacritic, IMDb e altre proprietà. Forse non avevano voglia di cambiare P1562 che ormai era stata creata solo per i film. Non importa. A questo punto comunque la soluzione pulita è creare anche noi un altro template "Allmovie artista" (o persona, dimmi anche tu il nome), come sulle altre Wiki (quindi collegato a en:Template:AllMovie name), da usarsi per le persone. In {{Collegamenti cinema}} richiameremo quindi entrambi, {{Allmovie}} e il nuovo Allmovie artista. --Rotpunkt (msg) 23:56, 9 ago 2015 (CEST)
Sembra che ci siano 2 filosofie, c'è chi preferisce le proprietà specializzate come in questo caso e chi preferisce proprietà più generiche come IMDb. Personalmente preferisco quelle più generiche (vedi anche pagina di discussione di P1562). Per quanto riguarda il nuovo template lo chiamerei {{Allmovie artista}} per coerenza con il sito che li chiama artist. --ValterVB (msg) 21:38, 11 ago 2015 (CEST)
Addendum: Oggi ho creato circa un migliaio di film su Wikidata importandoli da qui, tutti con valore IMDb valorizzato. Ci sarebbe da fare un altro giro di bot per trasformare i template IMDb valorizzati in {{Collegamenti cinema}} --ValterVB (msg) 21:41, 11 ago 2015 (CEST)

Infobox dentro un div

Scusami, ho notato che hai rimosso i div float:right dai template videogioco/fumetto e animazione. Il problema è che se si aggiungono più infobox nelle voci, le immagini a sinistra si allineano all'altezza dell'ultimo template, cosa più evidente a risoluzioni alte. L'unica soluzione che trovai fu questa: raccogliere tutti gli infobox in un div esterno che non desse fastidio alle immagini (e in effetti avrei dovuto lasciare un commento vicino per spiegarne il senso, perdonami). In ogni caso fammi sapere se ci sono effetti collaterali oppure hai rimosso i div semplicemente perché pensavi fossero stati aggiunti per sbaglio. Ciao--Sakretsu (炸裂) 15:25, 11 ago 2015 (CEST)

[@ Sakretsu] Nessun problema figurati, il fatto è che me ne sono accorto facendo dei controlli sul template Videogioco. Mi risultano solo tre voci Rose Guns Days, ‎Steins;Gate, Umineko no naku koro ni, delle 7000 con Videogioco, in questa situazione, non l'avevo mai visto fare e non mi era evidente il motivo. Se ne è mai parlato in qualche discussione che tu sappia? --Rotpunkt (msg) 15:35, 11 ago 2015 (CEST)
[@ Sakretsu] Ho trovato questa discussione. Sarebbe meglio trovare una soluzione trasparente se c'è, che non richieda all'utente di inserire del codice aggiuntivo. --Rotpunkt (msg) 16:15, 11 ago 2015 (CEST)
[@ Sakretsu] Passando da en.wiki ho trovato questo template {{Stack}}. Non è una soluzione trasparente, però magari è più "ufficiale" e tracciabile tramite i puntano qui del template. Sarei per importare anche en:template:Stack begin e en:template:Stack end, e usarli come facevi con i div, esempio per en.wiki in en:Alabama. Segnaliamo al bar template? --Rotpunkt (msg) 16:55, 11 ago 2015 (CEST)
Ricordo di aver parlato dello stesso problema anche in altre discussioni al bar template, così come nelle discussioni del template fumetto e animazione, ma di soluzioni trovammo solo questa. In ogni caso a occhio mi pare che gli stack vadano bene, ma per fare qualche test ho bisogno di un po' di tempo. Nel frattempo se vuoi procedere con l'importazione per me non ci sono problemi.--Sakretsu (炸裂) 00:08, 12 ago 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Arrows-orphan.svg
Ciao, un messaggio dal progetto connettività

Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.

Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.


Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)


Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)

Parametro comcat2 per liste WLM

Ciao Rotpunkt, sono Cristian, il referente di WLM Italia (da wikipediano sono più conosciuto con il nome utente CristianNX). Ti disturbo perché ho un problema con alcuni template che riguardano le liste dei monumenti. Ho spiegato più nel dettaglio il problema al BarTemplate, ma nessuno ha ancora risposto. Spero di poter contare sulla tua collaborazione; se non operativa, almeno nel poter far partire la discussione al bar. Ti ringrazio in anticipo, e scusa il disturbo. --Cristian Cenci (WMI) (msg) 11:39, 2 set 2015 (CEST)

Leggere la popolazione da wikidata

Ciao, volevo provare a generare i grafici demografici usando i dati da Wikidata. Ho fatto un test di lettura qui, ma vedo che mi ritorna solo i dati della popolazione senza l'anno associato e dalle istruzioni mi pare di capire che si possano filtrare in vario modo i dati ritornati, ma non mi pare di aver visto per far ritornare la coppia (data, popolazione) in una sola chiamata.--Moroboshi scrivimi 11:11, 21 ago 2015 (CEST)

Aggiornamento per quando torni (ho visto solo dopo il messaggio che sei al momento impegnato):
Leggendo meglio o visto che posso usare _getQualifier() per ottenere la lista di qualificatori P585 (l'anno o periodo a cui è riferito il dato della popolazione). I problemi al momento sono (salvo che non ho fatto altre confusioni :D):
  • _getQualifier() non riconosce il parametro rawTable quindi ritorna una stringa (posso splittarla sulle virgole ma se uno dei dati contiene una virgola il risultato viene sfalsato.
  • Ho fatto le due interrogazioni _getProperty() e _getQualifier() richiedendo il rank=normal, ma la prima ritorna anche il "preferred", la seconda no e quindi le due tabelle finiscono spaiate.
  • Infine dubbio mio: è garantito che l'ordine con cui ritornato i dati _getProperty() e _getQualifier() è lo stesso ?--Moroboshi scrivimi 10:23, 26 ago 2015 (CEST)
Ciao, allungo il papello: Ho messo in modulo:Wikidata/sandbox una versione del modulo che esporta alcune funzioni: _getClaims per restituire una lista di claims, _formatStatement per formattare lo statement del claim e _formatQualifiers per formattare la lista dei qualifiers di un claim (o per restituire una table con i qualifier formattati).
Uso queste funzioni in Modulo:Demografia per associare ogni statement (la popolazione) ai suoi claim (la data) ed ottenere la tabella con cui generare il grafico (vedi la funzione get_wikidata). Aggiungere semplicemente un parametro rawTable alla _getQualifier.
Quando ritorni fammi sapere cosa ne pensi.--Moroboshi scrivimi 10:34, 27 ago 2015 (CEST)
[@ Moroboshi] Ciao, ho un po' di arretrati da vedere, appena ho guardato ti faccio sapere. Ciao! --Rotpunkt (msg) 20:06, 20 set 2015 (CEST)
[@ Moroboshi] Ciao, ho guardato il modulo Demografia, andava bene tuttavia per ora farei così utilizzando direttamente le funzioni di mw.wikibase. I motivi per cui lo farei sono che mw.wikibase è in continua evoluzione (già attualmente la differenza di lunghezza del codice è minima) perciò non esporterei ancora altre funzioni del modulo Wikidata, quindi poi da mantenere, per un solo modulo. Ci penserei più avanti quando con più casi d'uso sarà più chiaro che funzioni esportare, sempre che mw.wikibase non sia cresciuta ulteriormente e non ce ne sia più la necessità. Se temi eventuali errori di accesso a valori di table nulli chiama magari semplicemente get_wikidata tramite pcall. --Rotpunkt (msg) 11:57, 21 set 2015 (CEST)
Ok, mi fido del tuo giudizio, se più ferrato di me su wikidata (a me viene un forte mal di testa ogni volta che devo metterci mano :D)--Moroboshi scrivimi 13:27, 21 set 2015 (CEST)

Caratteri arabi nell Toolbar di modifica

Ciao, ho un problema con la mia Toolbar di modifica. Scrivo a te in quanto gia una volta in passato mi hai aiutato a risolvere dei problemi relativi a questa toolbar. Oggi pomeriggio improvvisamente alcune icone della Toolbar (grassetto, corsivo, collegamento interno sottolinatura) si presentano con caratteri strani, mi sembrano arabi, ma potrebbero essere anche di altri alfabeti ma comunque non latini. Mi puoi aiutare? grazie. ciao --Mario1952 (msg) 13:38, 25 set 2015 (CEST)

[@ Mario1952] Certo, mi chiarisci solo un un punto: scrivi "alcune icone si presentano con caratteri strani". Ma le icone sono immagini, i caratteri strani che vedi dove sono? si inseriscono nell'area di testo quando clicchi sulle icone della toolbar, o altro? Eventualmente fai uno screenshot? --Rotpunkt (msg) 13:48, 25 set 2015 (CEST)
Dentro l'icona del grassetto ci dovrebbe essere una G, in quella del corsivo una I, in quella del collegamento interno una Ab sottolineata, ecc. invece ci sono questi strani caratteri. Ho visto che succede sollo sulla mia toolbar di modifica in lingua italiana, in quelle nelle altre lingue invece e' tutto normale. --Mario1952 (msg) 14:10, 25 set 2015 (CEST)
[@ Mario1952] Allora, come ti dicevo quella G o I (che vedresti normalmente) non è ottenuta da un carattere, ma è proprio una immagine. Per qualche motivo sembra che al posto di quelle immagini ne vedi altre (non sembra un problema di caratteri, ma di set di icone utilizzate). Per sapere se il problema è legato alle tuo utente, prova a sloggarti e aprire in modifica una pagina di it.wiki. Il problema persiste o da sloggato non si presenta? --Rotpunkt (msg) 14:20, 25 set 2015 (CEST)
Da sloggato (utente anonimo) non lo fa, ma e' anche logico, avendo io personalizzato la mia toolbar. Ma io questa toolbar non la modifico da mesi....

MIRACOLO!! ora non lo fa più nemmeno da utente. Non so se sia stato il fatto di sloggarmi e riloggarmi, o se qualcuno ha fatto qualcosa, ma ora il problema sembra sparito.

Chiese di Vicenza - coordinate

Ciao, perché togli le coordinate dalle chiese di Vicenza? Che cosa significa lettura automatica al termine? Nella creazione di nuove pagine bisogna tener conto di qualcosa? Grazie --Claudio Gioseffi (msg) 19:37, 25 set 2015 (CEST)

[@ Claudio Gioseffi] Ciao, lettura automatica al termine vuol dire che non appena il bot avrà terminato il passaggio sulle voci (ci vuole ancora un paio d'ore) verrà attivata la lettura da Wikidata e le coordinate riappariranno automaticamente in tutte le voci in cui adesso le sto rimuovendo. Vanno prima rimosse, altrimenti comparirebbero doppie in ogni voce. --Rotpunkt (msg) 19:58, 25 set 2015 (CEST)

Santuario della Madonna di Pietraquaria

Ciao Rotpunkt ti volevo chiedere come mai il tuo bot ha eliminato le coordinate geografiche dalla pagina del Santuario della Madonna di Pietraquaria di Avezzano. Scusami è solo una curiosità. --Marica Massaro (msg) 20:44, 25 set 2015 (CEST)

PS: come non detto ho letto solo adesso le risposte precedenti. Avevo immaginato una cosa del genere, scusami e buon lavoro ;) --Marica Massaro (msg) 20:45, 25 set 2015 (CEST)
[@ Marica Massaro] Prego, figurati, avevo già eseguito nei mesi scorsi questa operazione con altri template senza destare preoccupazioni :) ma in effetti per maggior chiarezza la prossima volta metto un wikilink nel campo oggetto che punta a una pagina dove viene spiegato lo svolgimento dell'operazione. Ciao. --Rotpunkt (msg) 20:50, 25 set 2015 (CEST)

Bug

Ciao, io lavoro in una azienda di software piuttosto grande, con strutture diversificate e con competenze diverse. In un mondo ideale hai le competenze sulla materia, hai le grant per operare, hai la documentazione allineata, hai versioni software aggiornate, hai le macchine che funzionano, non hai colleghi che si mettono di traverso, non hai un cliente isterico, non hai la scadenza tra capo e collo, non hai il capo pavido che non sa prendere decisioni, etc. etc. In un mondo ideale, appunto. Può succedere che tu non sappia nulla, ma proprio nulla, di un software che in una qualche riunione qualcuno ha deciso che divenga di tua competenza, e devi cominciare a risolvere i bug che inevitabilmente si porterà dietro. E quando non sai che pesci prendere, uno scenario miracolistico della serie "ho provato a modificare quella riga di comando e funziona, non so come ho fatto, ma funziona" lo benedici e passi in produzione, non ti attardi all'analisi del "come mai", perché non hai tempo, ne sta arrivando un altro da esaminare, e lo devi risolvere presto. Questa descrizione è un po' pittoresca, ma sappi che è più realistica di quanto tu non possa credere. Quindi, tornando a bomba, forse ora è più chiaro cosa io intendessi: magari avessi sempre tre casi analoghi da testare, anche se me ne brucio uno, già aver circoscritto l'ambito d'intervento (o solo aver escluso che il problema dipendesse da "a", "b" o "c") costituisce un passo in avanti. Poi ammetto che sono condizionato dalla mia realtà lavorativa, ma davvero certe volte facciamo i miracoli :-))))) --Er Cicero 23:40, 25 set 2015 (CEST)

[@ Er Cicero] Ma no, parliamo seriamente, dimmi sinceramente quante volte hai messo mano al codice php di MediaWiki e a quello di Wikibase e in base alla tua conoscenza di quel codice se ce l'hai, dimmi cosa puoi risolvere scoprendo che cancellando un dato e poi ricreandolo su Wikidata "magari" si rimette a funzionare? Esattamente nulla. È come dire a uno che non gli funziona un programma per un problema nel codice, prova a riavviare il programma. Così facendo magari per un po' gli rifunziona. Poi dopo qualche ora gli rismette di funzionare. Quindi cosa hai risolto, sempre nulla. Non è risoluzione dei problemi, è un workaround temporaneo. Eventuali operazioni di quel tipo possono servire solo a chi a già la conoscenza degli internals ad avere degli indizi su che parte del codice andare ad analizzare. --Rotpunkt (msg) 23:49, 25 set 2015 (CEST)
Perdona Rotpunkt, stiamo parlando di cose diverse e probabilmente con visuali quasi antitetiche. Io non è che non ho messo mano al codice php, io proprio non lo conosco. Come dico nella mia pagina utente, sono un paleoinformatico, ho iniziato a lavorare col software nel 1977 (sì, hai letto bene, 1977, all'università), e dall'83 faccio l'applicativo. Sono cambiate mille e mille cose da allora, ma certi problemi, nelle grandi organizzazioni, sono veri oggi come 40 anni fa. E credimi, un workaround che risolve un bug di contabilità alla vigilia di Ferragosto, con l'ufficio spopolato e nessun santo a cui appellarsi, è una manna. Comunque capisco che sono andato OT rispetto al tema iniziale e mi spiace di averti fatto perdere tempo. Ciao. --Er Cicero 00:16, 26 set 2015 (CEST)
[@ Er Cicero] Figurati, io sono dispiaciuto perché trovo la tua posizione talmente strana che non so come spiegarmi. Però provo ancora una volta, perché non si sa mai. Quella mancata visualizzazione da parte di Special:PagesWithBadges la imputo, spero che su questo concordi, a un bug del server, probabilmente del codice, o al limite della configurazione. Tuttavia ci possono essere delle azioni che lo rimettono in funzione come magari cancellare a ricreare il badge. Ma fatto questo cosa abbiamo risolto? Non vorrei che magari tu pensi che una volta rimessosi a funzionare tutto è risolto. Perché è proprio il contrario, quando le cose non funzionano è sicuro che lo rifaranno un'altra volta, in pratica d'ora in avanti non avremmo più la certezza che Special:PagesWithBadges ritorni la lista completa delle voci. Quindi come si può risolvere questa situazione? Affidando l'analisi del problema, che in questo momento fortunatamente si manifesta, a chi lo ha programmato e/o comunque conosce bene il codice, perché ne trovi l'origine e la corregga definitivamente. --Rotpunkt (msg) 00:42, 26 set 2015 (CEST)
Non ho fatto l'analisi dell'errore, né penso che, se pure il tutto rifunzionasse, il problema sarebbe stato rimosso. Non mi pare di averlo scritto in nessuno dei miei post (ma, data l'ora, chissà poi se è vero). Mi riferivo a quello che può capitare in situazioni lavorative in cui l'emergenza domina su tutto, anche sulla razionalità. La tua risposta è, giustamente, "affido l'analisi e la risoluzione del problema a chi conosce bene il codice così che possa fare la giusta correzione". Bene, e se questo individuo si fosse improvvisamente licenziato? O non se ne occupasse più? O se non ci fossero altri con quelle competenze? O se non fosse reperibile in breve tempo e tu dovessi risolvere inderogabilmente entro stasera il problema? Purtroppo capita. Non è sempre tutto bianco o tutto nero, nella realtà c'è quasi sempre un'ampia scala di grigi. Che sia chiaro, non ti sto dicendo che la tua soluzione non sia la migliore, ma solo che non sempre si riesce ad applicarla (nè a rimandare al domani). --Er Cicero 01:30, 26 set 2015 (CEST)
[@ Er Cicero] Ma certo, in una condizione d'emergenza, se Special:PagesWithBadges fosse stato un componente per noi centrale, sarei stato il primo a cercare di risolvere anche solo temporaneamente il problema. Ma invece è del tutto inutilizzato, e lo inizieremo a utilizzare solo se siamo del tutto sicuri che dà dei risultati corretti. Proprio per questo è importante che sia corretto nel migliore dei modi, e con tutto il tempo che si necessita per correggerlo. --Rotpunkt (msg) 01:52, 26 set 2015 (CEST)

Coordinate

Ciao! Ho visto il lavoro che stai svolgendo con le coordinate. Complimenti. Vorrei chiederti una cosa: sarebbe per caso possibile far girare il bot per prelevare le coordinate da Wikidata e inserirle nelle liste di Wiki Loves Monuments? (so che siamo ormai al termine, ma così l'anno prossimo partiremmo avvantaggiati). Ovviamente solo per i monumenti che hanno una voce su Wikipedia e che quindi sono linkati correttamente nelle liste (e solo quelli che hanno un template tipo {{edificio religioso}} o {{edificio civile}}, in modo da escludere i monumenti che non hanno una voce e che sulle liste riportano il link relativo alla voce sul comune in cui si trovano. Se si può fare bene, se no non fa niente, anche perché credo che l'anno prossimo le liste di WLM saranno compilate anche con il supporto di Wikidata. Grazie. --Yiyi 22:21, 25 set 2015 (CEST)

[@ Yiyi] Ciao, grazie, oggi è stato un po' impegnativo perché le voci con Edificio religioso erano parecchie e variamente compilate e alla fine ho utilizzato il bot dalle 9:00 di stamattina ad adesso. Ora dovrei aver finito con quel template. Riguardo a ottenere le coordinate da Wikidata non c'è problema di solito (anche senza bot volendo), mi indicheresti la lista che ti interessa popolare con le coordinate? --Rotpunkt (msg) 23:24, 25 set 2015 (CEST)
Sono tutte le pagine presenti in questa categoria: Categoria:Monumenti Wiki Loves Monuments 2015 in Italia. Ogni pagina riguarda una regione, ad eccezione dell'Emilia-Romagna che ha una pagina per provincia e della Campania, che ha anche una pagina a parte per Ercolano e diverse pagine per Pompei. Molte coordinate sono già inserite, ma altre no (non so precisamente quante). --Yiyi 11:15, 26 set 2015 (CEST)
[@ Yiyi] Visto che mi sembra stai parlando di una configurazione per l'anno prossimo e quindi c'è tempo, la situazione ottimale sarebbe appoggiarsi a Wikidata. Una riga della tabella a quel punto diverrebbe solo {{WLM2015-riga|nome voce|id Wikidata|... eventuali parametri che non si possono mettere su Wikidata ...}}. Considerando inoltre che "id Wikidata" potrebbe diventare pure superfluo appena attiveranno la possibilità di ottenere l'id Wikidata dal nome della voce. In una situazione molto ottimistica ogni riga diverrebbe solo {{WLM2015-riga|nome voce}}. Bisognerebbe analizzare cosa è da completare o inserire su Wikidata. Secondo me questo sarebbe l'approccio migliore. --Rotpunkt (msg) 11:43, 26 set 2015 (CEST)
Sì, esatto, ormai l'edizione 2015 sta per concludersi, per cui sarebbe tutto per l'anno prossimo. La soluzione che proponi è senza dubbio la migliore. Ti chiedo solo una cosa: è possibile prendere le informazioni dagli infobox di Wikipedia e riportarle automaticamente su Wikidata? Suppongo di sì, ma non si sa mai :-) --Yiyi 11:52, 26 set 2015 (CEST)
[@ Yiyi] Certo, è una operazione di solito che viene fatta via bot, vedi d:Wikidata:Bot requests. La cosa migliore sarebbe che ne parlassi con un amministratore di Wikidata, io faccio riferimento spesso a [@ ValterVB] :) --Rotpunkt (msg) 12:01, 26 set 2015 (CEST)
[@ Yiyi] Nello specifico quali sono i dati che vorresti portare da Wikipedia a Wikidata? --ValterVB (msg) 12:51, 26 set 2015 (CEST)
[@ ValterVB] sostanzialmente tutti i dati che possono essere usati come valore per una proprietà su Wikidata. Ai fini di WLM servono in particolare, oltre alle coordinate: indirizzo, categoria su commons, città in cui è situato il monumento (o provincia, nel caso di monumenti più estesi, rari). --Yiyi 13:31, 26 set 2015 (CEST)
[@ Yiyi] Ok sono tutte proprietà esistenti, probabilmente la maggior parte è anche già caricato su data, se hai dei template in particolare si può cominciare magari a mettere il controllo di presenza del dato per verificare quelli che sono da caricare. --ValterVB (msg) 13:37, 26 set 2015 (CEST)
Perfetto. Si potrebbe iniziare dai template {{Edificio civile}}, {{Edificio religioso}}, {{Museo}} e {{Parco}}. --Yiyi 14:03, 26 set 2015 (CEST)

Voci richieste

Ciao! Per caso ho notato l'elenco delle voci che puntano a 21 febbraio 2014. Tali pagine però non dovrebbero essere presenti in quell'elenco perché non c'è nessun link rosso nella voce. Deduco che il problema potrebbe essere causato da questo tipo edit. Un baco delle ParserFunctions? --Incola (posta) 18:36, 29 set 2015 (CEST)

[@ Incola] Ciao, sì, sembra un bug di #ifexist (usato dentro il Template:Divisione amministrativa). Il solo fatto di controllare l'esistenza di una pagina popola i "puntano qui" per quella pagina. Ho fatto una prova in questa sandbox, scrivendo {{#ifexist:PaginaNonEsistente|esiste|non esiste}} => la sandbox risulta quindi in Speciale:PuntanoQui/PaginaNonEsistente. Cercando "ifexist" in Phabricator ho trovato phab:T99732, in cui si cita phab:T14019. --Rotpunkt (msg) 20:54, 29 set 2015 (CEST)
Grazie! Se è un problema presente dal 2007 immagino non verrà risolto a breve. --Incola (posta) 21:20, 29 set 2015 (CEST)

Immagini e Wikidata

Ciao! Sfogliando un po' le altre wiki ho trovato en:Template:Wikidata image che, se aggiunto ad un template che ha come possibile parametro un immagine, inizia a popolare en:Category:No local image but image on Wikidata. Lo importiamo? --AlessioMela (msg) 12:24, 4 ott 2015 (CEST) P.S. dalla wiki portoghese sembrerebbe possibile aggiungere anche altre categorie di incrocio dei dati.

[@ AlessioMela]Ciao, per me no, anzi mi sono già chiesto a cosa potesse servire. Una proprietà Wikidata in un template si usa o non si usa. Non usarla e al contempo sapere che se la usassi ce ne sarebbero un certo numero da leggere, non capisco a cosa serva (lo posso ottenere in qualunque momento con una ricerca su Wikidata). Una volta implementata la proprietà nel template non interessa neanche più. Taketa l'aveva fatto una volta in {{Sportivo}} (popola Categoria:Sportivi con immagine ottenibile da Wikidata) e stavo per proporre di eliminirla. Aggiungiamo invece l'uso di P18 nel template Sportivo come in {{Astronauta}} o {{Software}}, quello è l'unica cosa reale che servirebbe, poi si usa {{Controllo Wikidata}}. --Rotpunkt (msg) 13:19, 4 ott 2015 (CEST)
In effetti è vero, non ci avevo pensato. Probabilmente quel template di Taketa è più rapido da spargere perché lo si butta in fondo ai template e via. L'utilità potrebbe essere fornire una categoria a tutti quegli utenti che masticano poco Wikidata. Ma anche io preferisco abilitare la proprietà e poi usare Controllo Wikidata.
Mi sorge solo un dubbio. Spesso abbiamo concomitanza di {{Bio}} e altri template con immagine (i.e. Sportivo). C'è modo di dare una priorità (e un singolo utilizzo) o ci tocca non abilitarlo sul Bio? --AlessioMela (msg) 13:28, 4 ott 2015 (CEST)
[@ AlessioMela] Purtroppo no, nel template Bio non si era infatti letta la proprietà P18 da Wikidata proprio per questo motivo (ma il Bio non è un sinottico e la sua immagine è secondaria rispetto ad altri sinottici). Se il template sportivo è il primo tra i sinottici con immagine che possono comparire in una voce penso si possa abilitare. Un altro problema potrebbe essere una voce con parametro Immagine non inserito, ma con l'immagine di Wikidata già presente nella voce al di fuori di template, esempio Louis Biesbrouck. Abilitando Wikidata per P18 nel template Sportivo si creerebbe un doppione, ma si potrebbero risolvere voce per voce, magari aiutandosi con un controllo preventivo via bot (le voci da controllare sono quelle 1247 di Categoria:Sportivi con immagine ottenibile da Wikidata, ossia quelle che una volta abilitata lettura di P18 nel template otterrebbero l'immagine, ora mancante, da Wikidata). --Rotpunkt (msg) 14:25, 4 ott 2015 (CEST)
Allora forse questo può essere un motivo per cui Taketa aveva agito in quel modo, tracciando, ma non usando, la proprietà da Wikidata. Dai, faremo un po' alla volta! --AlessioMela (msg) 14:54, 4 ott 2015 (CEST)

Re:

Stoppato, ma è un bug di pywiki. --Vito (msg) 20:18, 7 ott 2015 (CEST)

? --Vito (msg) 20:27, 7 ott 2015 (CEST)
Ma soprattutto !. --Vito (msg) 20:36, 7 ott 2015 (CEST)
Queste due mi paiono ok, il problema è che mi dà un'eccezione scema. Mi sa che lo faccio fuori col caro vecchio replace.py --Vito (msg) 21:35, 7 ott 2015 (CEST)

Template:Infobox aeroporto

Ciao caro, credo che sia arrivato il momento di risistemare anche questo template: versa in condizioni molto migliorabili da tempo e, con l'avvento di Wikidata, credo possa essere migliorato di molto. Se vuoi se ne può parlare anche nel progetto Aviazione:-)--Paolobon140 (msg) 12:16, 7 ott 2015 (CEST)

[@ Paolobon140] Ciao! sì, certamente, era già nella lista dei template su cui passare, lasciami solo il tempo di eseguire qualche attività preliminare. Di solito prima di intervenire analizzo le voci che lo usano, la situazione su Wikidata e nelle altre wiki. Se hai pazienza, quando sono pronto scrivo nella talk del template (metti magari il template nei tuoi OS se non lo hai già). --Rotpunkt (msg) 13:08, 7 ott 2015 (CEST)
Ottimo! Sto aggiungendo un po' di voci di aeroporto "all'italiana", ovvero corredate da fonti inequivocabili (le autorità civili aeronautiche rilasciano documenti che descrivono gli aeroporti in ogni particolare); sto quindi correggendo molte improvvide descrizioni di aeroporti che si trovano su Wikidata e che riportano i vari strafalcioni commessi da en.wiki, naturalmente mai corredati di fonti. A questo punto una importazione automatica da wikidata dei dati che sto inserendo sarebbe davvero provvidenziale. Attendo tue nuove, --Paolobon140 (msg) 20:00, 8 ott 2015 (CEST)

Template e Modulo Wikidata

Ciao :) Ho una domanda da farti: sei tu ad implementare su richiesta i template e modulo Wikidata o c'è del codice standard che va importato sulle varie wiki? Ti spiego: ho modificato su fi.wiki dei template aggiungendo il supporto a Wikidata, usando il loro template Wikidata, un template base privo di qualsiasi funzione (come quella che potenzialmente potrebbe servire a me, cioè "pattern"), ma non funzionano come dovrebbero e secondo me è il template Wikidata che è buggato. Ciao e buona serata --★ → Airon 90 19:05, 9 ott 2015 (CEST)

[@ Airon90] Ciao! Se guardi qui in itwiki alle cronologie dei template Wikidata e dei moduli collegati vedrai che ho fatto un enorme lavoro da due anni a questa parte per mettere in piedi il sistema, e che continuo ad aggiornare con le novità o i cambiamenti introdotti in MediaWiki. Ogni wiki le ha implementate a modo suo, anche per adattarle all'uso con i propri template sinottici, e Wikidata è sempre in evoluzione. Se hai questi dubbi, te lo sconsiglio quindi, perché poi richiede un lavoro di manutenzione davvero notevole (le API di MediaWiki sono cambiate spesso in passato anche in modo non retrocompatibile). Secondo me ti conviene accontentarti di usare semplicemente la funzione parser #property come vedo fa quel template. --Rotpunkt (msg) 19:37, 9 ott 2015 (CEST)

Re:

Dunque... :-/

  • Ok, stai facendo tutto bene! I due parametri forniscono al lettore il primo il nome dello stato, il secondo quello del secondo livello amministrativo per una più completa collocazione mentale dell'aeroporto da parte del lettore. Vabbé, c'è la mappa, ma almeno gli si "insegna" una cosa in più se nel sinottico dell'Aeroporto di Alta Floresta-Pilota Osvaldo Marques Dias c'è il riferimento allo stato federato del Mato Grosso. A me basta che escano. Poi si può discutere se inserire anche il Norte Mato-Grossense dato che Alta Floresta ne è parte, ma IMO (sempre parlando del sinottico) inizia a essere eccessivo, semmai il lettore naviga per wikilink alle informazioni accessorie che vuole leggere.
  • Vedi spiegazione 1: l'Aeroporto di Bergamo-Orio al Serio è situato in, a decrescere, Italia, Lombardia, Provincia di Bergamo, comune di Orio al Serio (ci fosse anche una frazione e/o località mettiamoci anche quella). Per gli aeroporti esteri non sempre si segue quella logica; alcuni hanno ufficialmente il nome di un sovrano quindi il nome dell'aeroporto, e di conseguenza quello della voce, da sola fornisce solo una parziale indicazione di dove sia collocato lo scalo, o comunque non intuitivamente per un lettore generalista, vedi Aeroporto di Jizan-Re Abd Allah bin Abd al-Aziz, a questo punto ci deve pensare il sinottico e l'incipit della voce, entrambi deputati a dare un sunto delle informazioni minime.

Concludendo, stai facendo un buon lavoro, ma ho provato a sottolineare anche perché è buono senza farti andare alla cieca, è un po' più chiaro ora? Se no ti mando il mio cellulare in mail che forse a parole, con "a domanda - rispondo", arriviamo al dunque :-)--Threecharlie (msg) 23:52, 20 ott 2015 (CEST)

Allora non capisco perché si sta instaurando una discussione... vuoi pareri su interventi da fare? ne parliamo. Non ne vuoi? non ne parliamo, ma allora perché aprire una discussione?--Threecharlie (msg) 00:02, 21 ott 2015 (CEST)
Ok, errore mio, non avevo capito che avevi già capito (mi sembra diventata una conversazione surreale :-D ) non ti scocccio più, promesso :-)--Threecharlie (msg) 00:08, 21 ott 2015 (CEST)

Sidelink a categorie di Commons

Ciao Rotpunkt! Sapresti dirmi se il fatto che fra i sidelink non venga mai incluso il contenuto della property P373 (in mancanza dell'interwiki a Commons) abbia a che fare con questo codice? Grazie in anticipo, --Horcrux九十二 16:11, 20 ott 2015 (CEST)

[@ Horcrux92] Ciao, quel JavaScript, scritto da Andyrom75, serve per allineare gli interprogetto della sidebar tra quelli letti automaticamente da Wikidata (phab:T77012) e quelli inseriti manualmente dal modulo:Interprogetto (che non ho mai guardato approfonditamente, fidandomi di base di [@ Moroboshi] che ne è l'autore e ne saprà sicuramente) nel corpo della voce. Il JavaScript non legge direttamente da Wikidata ma si limita appunto ad integrare/allineare i dati già presenti nella pagina (via HTML). Potresti intanto fare un esempio di voce dove riscontri il problema? Ciao. --Rotpunkt (msg) 16:48, 20 ott 2015 (CEST)
Vittorio Emanuele II di Savoia, Storia, Astronomia, ecc. Su phab:T115803 (ho chiesto lì perché non sapevo che i sidelink venissero generati localmente) hanno detto che il link appare solo quando la categoria di Commons ha lo stesso nome della voce (es. Domenico Tarsitani). --Horcrux九十二 16:57, 20 ott 2015 (CEST)
[@ Horcrux92] Allora, phab:T77012 genera dei link interprogetto nella sidebar indipendentemente da MediaWiki:InterProject.js e dal modulo:Interprogetto. Il modulo, oltre a generare il testo che viene visualizzato nella sezione Altri progetti, genera il div id="interProject", che sarà usato da MediaWiki:InterProject.js per allineare/integrare quello che già c'è nella sidebar (prima che Andyrom75 lo scrivesse e prima di phab:T77012, invece, veniva semplicemente "copiato" nella sidebar da questo codice JavaScript).
Purtroppo come già dissi in questa discussione (dopo una decina di righe), con questo approccio fatto a tre componenti, phab:T77012 + modulo:Interprogetto + MediaWiki:InterProject.js si crea uno scenario sempre complicato. --Rotpunkt (msg) 17:24, 20 ott 2015 (CEST)
Ho capito. E potresti dirmi come risolvere il problema specifico? Oppure potresti direttamente occupartene tu? Grazie, --Horcrux九十二 17:53, 20 ott 2015 (CEST)
[@ Horcrux92] C'è un punto che non mi torna: allora in Domenico Tarsitani il link alla categoria commons nella sidebar è generato dal modulo e poi copiato da MediaWiki:InterProject.js, infatti se editi la voce, rimuovi il template interprogetto e fai anteprima vedi che sparisce. Invece per esempio in Dante Alighieri il link alla galleria commons (galleria, non categoria) è gestito direttamente da phab:T77012, infatti lo trovi in d:Q1067 al fondo, in "Altri siti". Puoi provare che anche rimuovendo il template interprogetto da Dante Alighieri e facendo anteprima il link alla galleria rimane nella sidebar. Non capisco perché ti abbiano detto che << link appare solo quando la categoria di Commons ha lo stesso nome della voce >>, non mi pare proprio che phab:T77012 gestisca le categorie (definite in P373) ma solo le gallerie, tramite quella sezione "Altri siti" di Wikidata. --Rotpunkt (msg) 18:20, 20 ott 2015 (CEST)
[@ Horcrux92] Comincio a guardare dal modulo, sempre che Moroboshi non arrivi prima. Prendo per fare i test Domenico Tarsitani e Astronomia, nella prima il link alla galleria dipende dalla presenza o meno di {{interprogetto}}, quindi è il modulo che la genera (poi copiata via JavaScript), invece in Astronomia {{interprogetto}} non ha alcun effetto, nonostante su Wikidata siano nella stessa situazione (P373 valorizzata e Altri siti vuoto). --Rotpunkt (msg) 18:32, 20 ott 2015 (CEST)

[ Rientro] [@ Horcrux92] Il modulo funziona correttamente, genera infatti per entrambi:

<li class="" title=""><span class="plainlinks" title="commons:Category:Domenico Tarsitani"><a class="external text" href="//commons.wikimedia.org/wiki/Category:Domenico_Tarsitani?uselang=it">Wikimedia Commons</a></span></li>

<li class="" title=""><span class="plainlinks" title="commons:Category:Astronomy"><a class="external text" href="//commons.wikimedia.org/wiki/Category:Astronomy?uselang=it">Wikimedia Commons</a></span></li>

Sarà allora MediaWiki:InterProject.js. Noto infatti che l'elemento Wikidata per Domenico Tarsitani (d:Q3713260) non ha definito alcun progetto (Wikiquote, Wikisource, ...) a differenza di Astronomia. phab:T77012 non entra in gioco e mancano i link con classi wb-otherproject-link. Mi guardo quel JavaScript. --Rotpunkt (msg) 18:48, 20 ott 2015 (CEST)

[@ Horcrux92] Ho trovato, ti confermo che il differente comportamento tra Domenico Tarsitani e Astronomia dipende da MediaWiki:InterProject.js
  • nel caso di Tarsitani il suo elemento Wikidata d:Q3713260 non ha interprogetti definiti, phab:T77012 non entra in gioco, e non si viene a creare nella pagina il div con id="p-wikibase-otherprojects". Nel codice non entrerà nella condizione "if ( document.getElementById('p-wikibase-otherprojects')" ma proseguendo si comporterà come il vecchio JavaScript ossia copiando quello che definisce il template interprogetto
  • nel caso di astronomia invece il suo elemento Wikidata d:Q333 ha degli interprogetti definiti (Wikibooks, Wikinotizie, ...), nell'HTML comparirà il div con id="p-wikibase-otherprojects" (che puoi trovare nel sorgente della pagina) e il codice entrerà nell'if (che ha un return finale) dove per commons si limita ad aggiornare l'href (che comunque, preso da Wikidata sarebbe solo una galleria, non una categoria).
In sostanza è un caso da gestire, forse Andyrom75 non l'aveva fatto perché se non sbaglio una volta si diceva che le pagine di Wikipedia dovevano linkare solo alle gallerie, non alle categorie (anche se anche per me le categorie sono spesso meglio perché più ricche e aggiornate rispetto alle gallerie). --Rotpunkt (msg) 19:00, 20 ott 2015 (CEST)
Sono arrivato solo adesso, e stavo giusto guardando il codice del modulo perchè non ricordavo se facevo a monte qualcosa. Ma come hai illustrato sopra è probabilmente da risolvere nel codice js.--Moroboshi scrivimi 21:14, 20 ott 2015 (CEST)
Ok, dunque aveva ragione il sottoscritto! E cosa si deve fare? --Horcrux九十二 14:41, 21 ott 2015 (CEST)
[@ Horcrux92] Eri in realtà partito prendendotela coi poveri developers phab:T115803, ma comunque :) Ho chiesto a Andyrom75 se se ne vuole occupare lui, visto che lo script lo aveva fatto lui, altrimenti posso farlo io. Bisogna solo che ci chiariamo che tipo di comportamento vogliamo, e le varie situazioni possibili, esempio se sull'elemento Wikidata è definita la galleria (dove c'è "Altri progetti") e invece l'interprogetto definisce una categoria, ... --Rotpunkt (msg) 14:50, 21 ott 2015 (CEST)
A prescindere si deve dar ragione all'interprogetto, come si fa per ogni template. Le incongruenze poi si risolvono tramite EGO o categorie dedicate. --Horcrux九十二 14:59, 21 ott 2015 (CEST)
[@ Horcrux92] Andyrom75 dice di procedere pure alle modifiche. Ho quindi aggiunto allo script la possibilità di disabiltarlo (così da provare la nuova versione in una propria sottopagina utente). Come prossimo passo, procederei a fare una tabella con le varie possibilità che si vengono a creare tramite i tre componenti phab:T77012, modulo:Interprogetto e MediaWiki:InterProject.js, in modo che sia chiaro a priori il risultato e rimanga anche come documentazione. Non se se riesco già questo we, ma nel caso volessi iniziare schematizzare tu, fai pure. --Rotpunkt (msg) 14:08, 24 ott 2015 (CEST)

Vedo che ti stai smazzando sugli aeroporti

Ciao, se hai bisogno di una mano per mettere in ordine le voci sugli aeroporti, dato che ce ne sono un bel po' e sarebbe pure l'occasione per darci un'occhiata per controllarle, aggiornarle, metterci la valutazione quando ancora non esiste & varie e eventuali, se hai bisogno di una mano per il lavoro sporco fa pure un fischio a me e metti la cosa in AvioBar, primo perché presumo sia un po' una palla e due perché non è giusto che te ne faccia carico solo tu. L'unica cosa positiva, semmai dovesse uscire, potrebbe essere che a forza di vedere voci su aeroporti ti venga voglia di crearne tu stesso di nuove così da acquisire un nuovo utente a cui far riferimento per un lavoro sporco che non manca mai. Lo spero ma non lo pretendo certo ;-)--Threecharlie (msg) 13:01, 26 ott 2015 (CET)

[@ Threecharlie] Negli ultimi due giorni ho creato e poi svuotato la Categoria:Voci con template Infobox aeroporto con parametri sconosciuti (circa 200 voci, ho praticamente finito proprio adesso). Mi serviva farlo per poter lavorare senza intoppi col bot. Se mi servisse aiuto per altro, avviso. Ciao. --Rotpunkt (msg) 13:05, 26 ott 2015 (CET)

Coordinate su voci edifici religiosi

Ciao Rotpunkt, avrei da farti una domanda in merito a questa modifica (un esempio tra i tanti). È stato rimosso il template Coord, ma nel caso volessi modificare coordinate errate (come nel caso di questa chiesa di Ameglia) dove faccio la modifica? Grazie! --Dapa19 (msg) 13:14, 26 ott 2015 (CET)

[@ Dapa19] Ciao, magari conosci/hai già usato Wikidata. Altrimenti ti spiego: una volta che ti trovi alla pagina Chiesa di San Vincenzo (Ameglia) basta che clicchi sul link "Elemento Wikidata" che trovi nella barra laterale. Una volta caricatasi la pagina di Wikidata la scorri fino a trovare "coordinate geografiche 44°3'57.82"N, 9°57'6.48"E". Clicchi sul link "modifica" subito a destra, le modifichi, quindi clicchi "salva" (che nel frattempo sarà apparso sempre sulla destra). Questo per le coordinate, ma vale per qualunque dato letto da Wikidata. Una volta tornato in Chiesa di San Vincenzo (Ameglia) appariranno le nuove coordinate così come le hai modificate. Se la modifica non apparisse subito è un problema di cache, basta che aggiungi il solito "?action=purge" e ricarichi la pagina. --Rotpunkt (msg) 13:24, 26 ott 2015 (CET)
Grazie! Ho fatto una prova nella voce in oggetto ed ora è tutto ok! Molto gentile, grazie. --Dapa19 (msg) 13:49, 26 ott 2015 (CET)

Blocco utente

Ciao! Direi che questo blocco si può allungare all'infinito. :-) Restu20 15:22, 28 ott 2015 (CET)

[@ Restu20] In effetti, procedo, grazie :) --Rotpunkt (msg) 15:23, 28 ott 2015 (CET)
Ho eseguito senza farmi scoprire da potenziali aggressori. :-) Restu20 15:45, 28 ott 2015 (CET)
[@ Restu20] Ahah ottimo :) C'è ancora qualcosa che si può migliorare in futuro, poi ti faccio sapere, ciao. --Rotpunkt (msg) 16:05, 28 ott 2015 (CET)

Template:Nazioni

Ho visto Template:Nazioni, bellissimo; se penso a quanto tempo avevo perso dietro a Template:Naz e Template:AggNaz... Come mai non è ancora in uso? Buona giornata! --gvnn scrivimi! 22:08, 1 nov 2015 (CET)

[@ Gvnn] Ciao, grazie! Uno di questi giorni mi ci rimetterò. Diciamo che a giugno l'avevo già addirittura testato in sostituzione agli attuali Naz e AggNaz in tutti i template (vedi questa pagina).
Quello che invece manca è la stesura definitiva della tabella Lua dove sono descritte tutte le nazioni, ossia Modulo:Nazioni/Nazioni, e poi anche Modulo:Nazioni/Alias (che in pratica fa le funzioni degli attuali redirect). È possibile visualizzare in modo tabellare tutti i dati presenti tramite la pagina Template:Nazioni/report, generata automaticamente a partire da Modulo:Nazioni/Nazioni. Le versioni attuali però sono un po' incomplete, perché in corso d'opera mi ero accorto che integrare le informazioni dei 292 AggNaz (e 477 redirect) e 858 Naz (e 1201 redirect) non era così facile.
Alla pagina Utente:Rotpunkt/Nazioni/Elenchi ho elencato il lavoro che secondo me sarebbe da fare per ottenere una versione completa delle due tabelle Lua: come vedi in basso ci sono 4 colonne, per gli attuali codici Naz e AggNaz e i loro redirect. I problemi sono per per esempio codici AggNaz che non compaiono in Naz e viceversa (hanno i nomi sottolineati, mentre la "(r)" successiva indica che è presente tuttavia il redirect), redirect che puntano a codici diversi tra Naz e AggNaz, preposizioni e nomi stato leggermente diversi tra Naz e AggNaz. Le problematiche che ho riscontrato sono descritte tutte in quella pagina comunque, sopra le colonne.
Se per caso avessi altre idee o volessi aiutare per risolvere queste discrepanze, l'aiuto è ben accetto. Ciao. --Rotpunkt (msg) 09:28, 2 nov 2015 (CET)

MonobookRelease

Ma sottopagine come Utente:Superchilum/MonobookRelease servono ancora o con i nuovi monobook, skin, cazziemazzi sono obsolete? --Superchilum(scrivimi) 17:32, 3 nov 2015 (CET)

[@ Superchilum] La seconda, puoi cancellare le sottopagine MonobookRelease (riguardavano l'obsoleto Wikipedia:Monobook.js). Ciao. --Rotpunkt (msg) 19:38, 3 nov 2015 (CET)
grazie ;) --Superchilum(scrivimi) 08:56, 4 nov 2015 (CET)

RE: Template:Partito politico/Sandbox

Ciao! Mi sono permesso di usare la sandbox creata da te (d'altronde, le tue modifiche erano poche e facilmente integrabili). Spero non ti abbia urtato! :) Per il template Videogioco se hai bisogno ti do una mano volentieri ;) A proposito:

  1. ho fatto una domanda nella talk del template Wikidata. Sai aiutarmi?
  2. non sarebbe il caso di aprire un sottoprogetto Wikidata nel progetto Coordinamento?
  3. sai se si possono creare le note dai riferimenti presenti su Wikidata?

Buona serata! --★ → Airon 90 18:00, 8 nov 2015 (CET)

[@ Airon90] Ma figurati, hai solo sbagliato a non aggiornare la sandbox, perché quelle modifiche non sono invece integrabili, nel senso che erano test di template ancora in sviluppo. Comunque non ti preoccopare lo farò io quando aggiungerò il supporto al template (lo farò inoltre gradatamente, non tutte le proprietà assieme). Riguardo al resto: (1) ho già corretto e ti ho già risposto (2) Discussioni progetto:Coordinamento/Wikidata (3) c'è da riprendere Discussioni_modulo:Wikidata#References. Ciao. --Rotpunkt (msg) 18:08, 8 nov 2015 (CET)

Tool per immagini caricate

Ciao, che tu sappia esiste un'equivalente di questo vecchio tool per vedere quali sono le immagini caricate da un utente su wiki (non su Commons)? --Superchilum(scrivimi) 10:00, 9 nov 2015 (CET)

[@ Superchilum] No, se mi descrivi cosa faceva in più di Speciale:File se vedo qualcosa te lo dico. --Rotpunkt (msg) 11:23, 9 nov 2015 (CET)
non mi ricordo :-\ Direi comunque che per le mie esigenze mi va bene Speciale:File, grazie :) --Superchilum(scrivimi) 11:28, 9 nov 2015 (CET)

Avrei bisogno di una mano, se ti fosse possibile

Caro Rotpunkt, conoscendoti come persona preparata, disponibile e paziente, ho immaginato di potere chiedere a te (a meno che tiu non sappia indirizarmi a qualcun altro) per aiutarmi in una piccola cosa: sto immaginando di scrivere una voce che contenga la descrizione delle edicole funerarie presenti al Cimitero Monumentale di Milano. Per farlo immagino che avrò bisogno di una tabella che possa contenere le infromazioni necessarie. Non sapendo nulla io di tabelle, ne ho copiata una e incollata, con piccole modifiche, in quella che puoi vedere qui https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Paolobon140/Sandbox/finestra, e le cui prime due righe ho sistemato alla bisogna ma, naturalmente, alla meno peggio. Mi pare che in fondo possa andare bene ma ti chiederei un punto di vista; ti chiederei inoltre, se vorrai e avrai tempo di farlo, di modificare le voci Nome dell'edicola, Anno, Stile, Architetto, Scultore in modo che il contenuto, pur mantenendo la centratura verticale, aggiunga anche la centratura orizzontale, che mi pare più adatta. Il campo "descrizione" mi pare vada bene così, ma eliminerei la centratura verticale. Il colore rosa è abbastanza orribile e cercherei un colore più "architettonico", magari un grigio pietra. Cosa ne pensi? Riesci a darmi una mano? Se tu riuscissi a modificare quelle poche cose sulla mia sandbox te ne sarei grato e, naturalmente, mi confronterei subito dopo con il progetto:Milano e Architettura; grazie ancora e a presto.--Paolobon140 (msg) 15:03, 9 nov 2015 (CET)

[@ Paolobon140] Tu mi lusinghi :) Finisco mezz'oretta una cosa e poi lo guardo. --Rotpunkt (msg) 15:06, 9 nov 2015 (CET)
Dimenticavo di aggiungere che sei anche veloce come il lampo:-)--Paolobon140 (msg) 15:09, 9 nov 2015 (CET)
[@ Paolobon140] :D Ho messo in questa sandbox la versione di prova. Le principali modifiche:
  • ho utilizzato una riga diversa per ogni colonna ([3]), te lo consiglio vivamente quando ci sono molte colonne, la tabella è molto più semplice da modificare e gestire
  • invece di usare tanti stili particolari ho usato class="wikitable" (vedi la prima riga) come quasi tutte le tabelle su itwiki. Hai bisogno anche del colore rosa?
  • ho aggiunto l'allineamento orizzontale centrato (diff). Visto che era per tutte le colonne l'ho messo di default. Va quindi specificato a sinistra solo per ogni riga descrizione.
  • ti consiglierei di non fare delle descrizioni così lunghe come nella seconda riga, oltre ad allungarsi molto la tabella, dei testi così lunghi non sono adatti a una tabella, che serve proprio per schematizzare.
Ciao --Rotpunkt (msg) 16:06, 9 nov 2015 (CET)
Caro Rotpunkt, non mi deludi mai:-) Mi pare tutto davvero perfetto, se non quel rosino antico che mi sembra poco consono al tema... cercherò un grigio o roba così e credo che trovare il codice del colore sia opearzione per me abbordabile:-) Hai ragione sulla liunghezze delle descrizioni che, come avevo immaginato anche io, saranno tendenzialmente più brevi di quella che ho messo come esempio. Per aprlere di filosofia, sarebbe bello se un giorno, inseriti dei dati in uno schema a prova di deficiente come me, la tabella si generasse automaticamente; o che, nel caso un utente dovesse aggiungere una edicola, lo potesse appunto fare quasi automaticamente... Non so come ringraziarti ancora una volta. Ti segnalerò quando mai la voce dovesse essere scritta, per la gioia dei tuoi occhi, a presto--Paolobon140 (msg) 16:16, 9 nov 2015 (CET)
[@ Paolobon140] Ok, prego :) Si può fare con dei template che generano le singole righe (vedi per esempio la tabella in Lewis_Hamilton#Risultati_F1). Tuttavia questo metodo ha senso se la tabella è veramente complicata, altrimenti non c'è molta differenza che usare direttamente la wikisintassi. --Rotpunkt (msg) 16:21, 9 nov 2015 (CET)
Edicole funerarie del Cimitero Monumentale di Milano Bella, eh?!?:-)--Paolobon140 (msg) 19:03, 9 nov 2015 (CET)

RE:Impianto sportivo

Ok, annullo. Io, intanto, sto passando in tutte le voci a sistemarle. Ah, già che ci sono: dato che il formatnum ho notato che non tiene conto di spazi, a capo, ecc. ma solo sui numeri, devo fare qualcosa di particolare nelle voci o, per esempio in situazioni come questa posso lasciare la compilazione del parametro così com'è?--Fringio – α†Ω 18:27, 10 nov 2015 (CET)

Giusto! Non ci avevo pensato.--Fringio – α†Ω 18:36, 10 nov 2015 (CET)
Non saprei. Non sono un esperto di AWB, perchiò non so se si può fare in modo che controlli automaticamente se esiste una determinata proprietà su Wikidata. Forse si può aggiungere ora, in modo che se qualche voce non ha il dato, venga preso da wikidata. E una volta finito il mio lavoro, passare un bot per controllare se il dato è presente su Wikidata oppure no.--Fringio – α†Ω 18:47, 10 nov 2015 (CET)

Template Scout e Wikidata

Non c'è fretta e vedo che c'è tanto lavoro sui template geografici, ma se nella tua lista di lavoro mettessi in coda anche Template:Associazione scout e Template:Evento scout mi faresti felice :) per il primo i parametri possibili potrebbero essere sito, fondatore, anno di fondazione, sede (dovrebbero però essere aggiustati, mi sembra), mentre per il secondo sicuramente località, nazione, numero di partecipanti, sito, motto (ma magari anche altri). --Superchilum(scrivimi) 17:40, 4 nov 2015 (CET)

[@ Superchilum] Certo, li ho aggiunti tra i template su cui passare, se avrò dei dubbi ti chiederò, visto che sei l'esperto sull'argomento :) Ciao. --Rotpunkt (msg) 17:52, 4 nov 2015 (CET)
perfetto, grazie mille :) ovviamente urgenza zero. --Superchilum(scrivimi) 17:54, 4 nov 2015 (CET)

Per aiutarti, ti sottopongo quello che ho investigato:

  • {{Evento scout}}
    • Apparentemente tranquilli: "motto" (d:Property:P1546), "partecipanti" (d:Property:P1132)
    • Forse da cambiare: "data" (d:Property:P1264, che è "periodo", non so se vale anche nel caso in cui un evento sia in un solo giorno), "località" (non so la proprietà più corretta quale sia, sicuramente si può modificare il template per prendere solo un nome invece di tutta la trafila provincia-nazione-ecc?)
  • {{Associazione scout}}
    • Apparentemente tranquilli: "datascioglimento" (d:Property:P576), "membri" (d:Property:P2124, magari facendo comparire una nota con la fonte se è presente su Wikidata), "sede" (d:Property:P159)
    • Forse da cambiare: "affiliazioni" (d:Property:P1416, o è solo per le persone? In ogni caso si dovrebbe splittare in affiliazione1,2 ecc?), "fondatore/i" (è il caso di splittare in caso siano più d'uno?), "ambito" (far comparire d:Property:P17 se presente, ovvero se si tratta di associazioni nazionali), "caricacapo" e "capo" (probabilmente non esistono proprietà così generiche?)

Cosa ne dici? --Superchilum(scrivimi) 17:03, 10 nov 2015 (CET)

[@ Superchilum] Incomincio a risponderti per {{Evento scout}}. Non credo che le proprietà che hai indicato si possano usare perché (come consiglio puoi usare la funzione "puntano qui" a partire dalla pagina della proprietà per vedere come è usata una proprietà):
  • "motto" (d:Property:P1546): è di tipo elemento, va bene solo quando il motto è sua volta una elemento (esempio in d:Q16)
  • "partecipanti" (d:Property:P1132): questa potrebbe andare bene, però se guardi i puntano qui, la vedo usata solo per i partecipanti a una competizione
  • "periodo" d:Property:P1264: anche questa è di tipo elemento, come motto, esempio in d:Q20
  • "località": per la lettura delle località ci vuole un modulo ad hoc, che ho in programma.
--Rotpunkt (msg) 17:55, 10 nov 2015 (CET)
[@ Superchilum] Riguardo a {{Associazione scout}}: ok per "datascioglimento" (d:Property:P576), "membri" (d:Property:P2124) e "sede" (d:Property:P159), li aggiungo. Per il resto ci devo studiare ancora un po' su. --Rotpunkt (msg) 18:05, 10 nov 2015 (CET)
intanto grazie ancora per quello che stai facendo. Ok per Associazione scout e località (aspetteremo il modulo). Sugli altri parametri del template Evento:
  1. Motto e Periodo: ok, capisco. Per motto è possibile usare allora d:Property:P1451 (es. d:Q816)? Per periodo è possibile usare data di inizio e data di fine (ovviamente cambiando il template)? Eventualmente per eventi in un solo giorno (es. Campo San Giorgio e World Thinking Day, che sono gli unici di quel tipo) basterebbe compilare data di inizio o servirebbe un parametro "data" solo per loro?
  2. Partecipanti: la definizione è "numero di partecipanti ad un evento", quindi direi che ci sta :)
--Superchilum(scrivimi) 22:21, 10 nov 2015 (CET)
[@ Superchilum] Ho aggiunto datascioglimento. Per gli altri li farò un po' per volta, ho bisogno di pensarci ancora un po' su, anche man mano incontrerò casi simili in altri template. Ti faccio sapere. --Rotpunkt (msg) 11:38, 12 nov 2015 (CET)
ok grazie mille :) --Superchilum(scrivimi) 11:39, 12 nov 2015 (CET)

Cercavo una barnstar originale...

Barnstar Fleet air show.png AvioBarnstar ...originale...
Congratulazioni ! Rotpunkt/Archivio 2015
Io threecharlie ti assegno la Airplane Barnstar per ringraziarti del gran lavoro fatto sul sinottico relativo agli aeroporti, della professionalità con cui ti sei documentato prima di agire e della pazienza che hai portato nel coordinarti con altri utenti.
--Threecharlie (msg) 12:53, 13 nov 2015 (CET)

...non ho trovato quel che avevo in mente, ho provato a crearla io stesso ma con la grafica sono negato, comunque mi sembrava doveroso riconoscerti il merito di quel che hai fatto, grazie.--Threecharlie (msg) 12:53, 13 nov 2015 (CET)

[@ Threecharlie] Grazie! Mi fa molto piacere! --Rotpunkt (msg) 14:13, 13 nov 2015 (CET)
Mi accodo ai ringraziamenti, complimenti, festeggiamenti etc. anche a nome del Progetto Aviazione.--Paolobon140 (msg) 16:01, 13 nov 2015 (CET)
[@ Paolobon140] Grazie anche a te! --Rotpunkt (msg) 17:14, 13 nov 2015 (CET)

Parere sull'infobox di fr.wiki

Ciao, posso avere un tuo parere sul fr:module:Infobox di fr.wiki ? Lo stavo guardando oggi e mi sempra abbastanza interessante e pulita come soluzione di portare tutta la definizione degli infobox sotto Lua, rispetto al misto codice mediawiki/lua che stiamo usando.--Moroboshi scrivimi 17:44, 10 nov 2015 (CET)

[@ Moroboshi] Scusa, mi sono perso il messaggio, probabilmente nascosto dal successivo. Per caso puoi essere su IRC ora? --Rotpunkt (msg) 22:52, 12 nov 2015 (CET)
Sorry, l'ho letto solo stamattina e questo fine settimana sono irregolare come presenza. Proviamo settimana prossima.--Moroboshi scrivimi 06:45, 13 nov 2015 (CET)
[@ Moroboshi] Era solo per approfondire, ci riproveremo, faccio che dirti qualcosa qui. L'ho visto anch'io, c'è da qualche tempo ed è documentato a partire da fr:Aide:Infobox en Lua. Ci sono delle idee interessanti, ma in generale non mi piace come è realizzato. C'è una miriade di linee di codice (vedi tutti i sottomoduli di Fonctions e di Wikidata) più tante altre dipendenze da altri moduli ancora, da passarci poi la vita.
Secondo me per avere degli infobox più avanzati è sufficiente qualcosa di veramente molto ma molto più semplice. Inoltre per me si dovrebbe mantenere la retrocompatibilità con i sinottici classici. Siamo in pochissimi che programmiamo e se un utente vede su enwiki un sinottico interessante deve poter continuare a importarlo semplicemente, eventualmente estendendolo con funzioni di itwiki. Si potrebbe partire da {{Infobox}} che è già più evoluto della wikitable con class=sinottico, ed è già basato su Lua (il modulo:Infobox).
Se, per esempio, il problema fosse gestire tutti i casi in cui ci sono una serie di parametri comuni fra template allora farei così. Prendo per esempio il Modulo:Infobox aeroporto per la lettura delle piste che ho scritto ultimamente. Facciamo finta che queste piste fossero richieste in diversi template (è solo un esempio, potrebbero essere i dati anagrafici, geografici o altro), allora si potrebbe spostare il modulo a "Modulo:Infobox/Piste aeroporto" e invece dell'attuale |Valore12 = {{#invoke:Infobox aeroporto|piste}}}}, creare un parametro nuovo di Infobox, esempio EstensioneN per scrivere => |Estensione12 = piste aeroporto e in quel punto dell'infobox verrebbero visualizzate quelle informazioni (con i nomi dei parametri cablati orientamento(%d+), lunghezza(%d+)_m, ..., senza bisogno di doverli andare a ridefinire sinottico per sinottico). Nella documentazione dell'estensione sarebbero documentati i nomi dei parametri che verrebbero ad aggiungersi. Per me un approccio simile sarebbe sufficiente, e soprattutto infinitamente più semplice. --Rotpunkt (msg) 09:47, 13 nov 2015 (CET)
Premessa: sulla retrocompatibilità non ci piove che si debba mantenere, qualunque soluzione proponga non prescinderebbe da questa. Però mi piacerebbe la possibilità di avere una modalità di poter scrivere gli infobox nello stile che hanno usato su fr.wiki, cioè passando un file di configurazione in Lua.
La gestione di casi di parametri comuni fra template proprio non mi interessa anch'io trovo sovrabbondante quella parte del codice dell'infobox francese. La cosa che più meno mi piacciono dell'implementazione dell'infobox corrente sono:
  1. Il dover dipendere dalla numerazione dei parametri sbagliarsi nel numerarli porta a sovrascrivere per errori valori (se assegno due parametri allo stesso parametro di infobox), a errori nell'assegnare coppie NomeX/ValoreX e a dover rinumerare gruppi di parametri per spostarli quando se ne deve inserire uno. Ovviamente non sono problemi gravi e quando capitano si risolvono abbastanza agevolmente, ma gestire le righe definendole come una tabella Lua IMHO renderebbe la loro scrittura più chiara.
  2. L'impossibilità di poter convertire alcuni tipi di infobox senza ricorrere comunque a costrutti complicati, vedi per esempio {{Infobox conflitto}} e le sottotabelle che genera per visualizzare le colonne affiancate di dati per perdite/partecipanti al conflitto/ecc...
  3. L'impossibilità proprio di convertire alcuni infobox come {{Emittente TV}} dato che questo genera un numero variabile di righe, possibilmente indefinito
  4. Non mi piace avere template metà in codice Lua (tipicamente per generare categorizzazioni automatiche) o metà in codice mediawiki (per esmepio il {{Fumetto e animazione}} o il {{Tassobox}} ) --Moroboshi scrivimi 09:59, 14 nov 2015 (CET)

Wikidata: "nome ufficiale" e "nome originale locale"

Stavo guardando l'elemento su Wikidata dell'aeroporto internazionale John F. Kennedy e mi è sorto un atroce dubbio. Ma la dichiarazione "nome ufficiale" non è la stessa cosa di quella che hai appena creato "nome originale locale"? Sono un doppione? -- Gi87 (msg) 23:47, 13 nov 2015 (CET)

Sembra di sì. Bisognerebbe chiedere su Wikidata. Proviamo prima a vedere se [@ ValterVB] ne sa qualcosa: nome originale locale (P1705) e nome ufficiale (P1448) sono in sovrapposizione? --Rotpunkt (msg) 00:24, 14 nov 2015 (CET)
Dimenticavo il ping [@ Gi87]. --Rotpunkt (msg) 00:26, 14 nov 2015 (CET)
[@ Gi87] Ho provato a cercare anche nelle discussioni ma non ho trovato niente di certo, quindi nel dubbio ho chiesto portando come esempio l'aeroporto qua sopra. Vediamo che rispondono. --ValterVB (msg) 14:22, 14 nov 2015 (CET)
[@ ValterVB] Grazie! --Rotpunkt (msg) 14:25, 14 nov 2015 (CET)
Ho come l'impressione che nemmeno loro là sulla disc. in Wikidata abbiano le idee molto chiare. Traendo le mie conclusioni, con rif. alle voci sugli aeroporti, quello che inseriamo nel campo "nome originale locale" è un nome ufficiale, quindi è un dato che potrebbe benissimo essere messo nel campo "nome ufficiale" (che tra l'altro funziona allo stesso modo di "nome originale locale" visto che si può inserire anche la lingua e più di un nome). Il campo "nome originale locale" invece potrebbe essere più visto come un corrispettivo del ns parametro dell'infobox "nome commerciale" (limitato al nome in lingua originale senza traduzione in it), visto che il creatore Paweł Ziemian lo definisce come "the simple definition for native name of some place would be the name used for taxi driver to get there". -- Gi87 (msg) 22:37, 14 nov 2015 (CET)
In effetti non è chiarissimo, diciamo che per fare un paragone: Grattacielo Pirelli è il nome ufficiale (P1448), mentre Pirellone è il nome originale locale (P1705), quindi se esiste un nome ufficiale, va inserito solo in P1448 e mai in P1705. --ValterVB (msg) 09:40, 15 nov 2015 (CET)

machine learning anti-vandal bot

Oh, bene! Mi fa piacere che durante la mia assenza da wiki qualcuno abbia sperimentato col machine-learning contro il vandalismo. Quando hai accennato al fatto che hai installato Clue Bot NG sul tuo pc, immagino tu abbia preso il repo di github (che all'epoca in cui mi interessai io non c'era...) e modificato opportunamente le cose in giro in maniera da funzionare su it.wiki, giusto? Posso chiederti precisamente cosa hai fatto? Ci furono discussioni riguardo l'uso di questi tool sulla nostra wikipedia? Naturalmente, se toaru shiroi neko ci aiuta ad implementare il revision scoring in un bot, questo può rimpiazzare ClueBot NG meglio.--Nickanc ♪♫@ 16:21, 18 nov 2015 (CET)

[@ Nickanc] ciao, sì ero partito da quei sorgenti. Sono passati più di due anni, cerco di ricostruire, per i dettagli dovrei andare a cercare nei backup. Dopo la installazione (dipendenze, compilazione, creazione del db mysql), mi ero accorto che mancava il supporto per le lettere accentate e allora avevo fatto una piccola patch al core C++ per questo. Quindi avevo customizzato words.conf, raw_words.conf e static_processing.conf. Quindi popolato il db con diversi migliaia di edit (ci persi molto tempo). Infine creato un mini cluebot-ng.php che visualizzava a video i risultati (il punteggio dato a ciascun edit delle ultime modifiche in tempo reale). Lascerei stare tutto ciò, la parte fondamentale del bot era appunto la rete neurale in C++, ma ora la classificazione la fornisce ORES. Per iniziare io farei una pagina (fatta in javascript) dove scorrono le ultime modifiche e di fianco a ciascuna il punteggio dato da ORES, per vedere come si comporta. Cosa ne dici? Sai se esiste già? Se no posso farlo. Come non detto, al fondo pagina meta:Research:Revision scoring as a service, alla sezione "Tools that use ORES" ci sono già vari tools che usano ORES, ho provato per ora mw-gadget-ScoredRevisions e crosswatch, e direi che sono perfetti per testare il sistema. --Rotpunkt (msg) 19:06, 18 nov 2015 (CET)

re Moduli

Ciao! La mia idea in realtà non era tanto generica ricerca nel wikitesto per generica richiesta bot, quella sì è un argomento che faccio sempre nei soliti modi "all'antica" (con i generatori forniti dalle API, con templatetiger, catscan2, i dump, il neonato insource...). Tutte le richieste le faccio già a questi modi da anni, anzi per me è più difficile cambiare.

Quello che volevo fare io era fare in modo che gli utenti, per aggiornare una pagina sola, come può essere una delle liste delle pagine fondamentali o anche vagli/qualità/pdc, non abbisognassero di bot ma potessero fare da soli (già adesso per i vagli, basta purgare la pagina perché funzionino...) , eventualmente con una cosa computazionalmente scomoda ma substata. Mi sembra dia maggiore libertà alla comunità, meno bisogno di utenze terze come bot e botolatori che si prendano incarichi ecc. Per esempio, supponiamo di avere il ModuloMagico che mina i dati dei monitoraggi e li mette nella lista delle voci fondamentali, e che le righe delle tabelle siano un altro template, chiamiamolo {{ElementoTabella}} che abbia per argomenti le colonne di una tabella. Ora supponiamo che, sostituendo le occorrenze {{ElementoTabella| con {{subst:#invoke:ModuloMagico|funzione| (plain text, fattibile anche dai nostri più imbranati) magicamente ritornino degli {{ElementoTabella}} correttamente compilati e aggiornati che hanno da soli estratto il dato necessario ecc.

Non è meglio per gli utenti? io pensavo di fare così, anche perché questo è molto più indipendente dai bot/botolatori che non prendersi a carico un lavoro periodico bot che poi diventa "ok, bisogna farlo periodicamente, mettiamo nella tabella del crontab anche questo lavoro, speriamo che il server sia acceso e che gli aggiornamenti non rompano il mio script. Oh, lo script si è rotto e io sono in Argentina, la comunità è disperata! Che fare?". Se un modulo si rompe, è di tutti, se il mio script si rompe, è mio da riparare, anche a codice libero. Cmq grazie per la risposta, ora guardo di sistemarlo.

JS: sostanzialmente, non lo conosco, per questo non ho nemmeno pensato di usarlo. Ci potrei guardare, ma devo iniziare dalle basi. Hai qualche suggerimento a riguardo?--Nickanc ♪♫@ 19:14, 22 nov 2015 (CET)

È incompleto, per ora su wp:Voci fondamentali/Lista1 non dà errore come quando si superano i limiti (bisognerà fare anche le altre liste - Voci fondamentali/Lista2,Voci fondamentali/Lista3 che penso a chiamate saranno più complesse, avendo più elementi da chiamare), nel caso non ci stesse, sistemo in modo che sia agevole da avere col subst (le sostituzioni non hanno limiti essendo statiche). Cmq, sì, i limiti sono un po' pressanti quando si vuole fare qualcosa di così sofisticato (wp:vaglio è esteticamente brutto perché è prossimo a uno dei due limiti), ma sono necessari.--Nickanc ♪♫@ 21:36, 22 nov 2015 (CET)

Falsi negativi

Ho ho dovuto cancellare entrambi i miei inserimenti: sbagliavo a leggere le percentuali, stavo leggendo le percentuali dei ripristini, non degli atti vandalici. L'ORES li aveva individuati entrambi con una percentuale superiore al 90%. Devo fare più pratica. --Skyfall (msg) 18:54, 25 nov 2015 (CET)

Template:Sitodelciclismo

Sorry to speak English, but I no longer practice Italian since june 2006. For Template:Sitodelciclismo, I have two new properties like ProCyclingStats for races and teams : P2330 and P2331. I already use them on fr:Modèle:Siteducyclisme.

Because you seems to know templates and modules, I give you the link of fr:Modèle:Infobox Descriptif course cycliste and fr:Modèle:Infobox Étape. These two infobox use modules, and I can display an infobox only with datas from Wikidata. I am interested if you could translate them in Italian because it will become interesting to work together and share datas. We will be able to product more articles. Moreover, with P2321, we will become able next year to share results. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (msg) 14:01, 26 nov 2015 (CET)

[@ Jérémy-Günther-Heinz Jähnick] Ok, it was already in my to-do list, however I need some days. Thanks. --Rotpunkt (msg) 14:12, 26 nov 2015 (CET)
Thank you. New properties will also arrive for Cqranking.
Do you speak for only Template:Sitodelciclismo or for Template:Sitodelciclismo and the infoboxes modules ? Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (msg) 14:30, 26 nov 2015 (CET)
[@ Jérémy-Günther-Heinz Jähnick] In itwiki I can't find any article dedicated to a single "étape". When we will decide to write them we will create also the template for the étape. --Rotpunkt (msg) 14:57, 26 nov 2015 (CET)
Ah yes, I don't see you don't have articles about stages. But I am interested for cycling races, I see you have 179 articles in 2012, 175 in 2013, 152 in 2014 and 59 in 2015. A such infobox plus (for next year) participating teams and results will boost the cycling on IT wiki. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (msg) 15:46, 26 nov 2015 (CET)

Alagna

Ciao Rotpunkt. Alagna. Tutto sotto controllo, l'importante è che le info siano corrette e lo sono per fortuna. Il problema vero è un altro. Wikipedia ha perso 300 milioni di utenti da inizio anno e la sostenibilità economica dell'intero progetto è molto compromessa. Il controllo, importante per evitare errori, sempre più è diventato "barriera", allontanando un numero enorme di utenti attivi. Così la dinamica di rinnovamento parco editor lanciata nel 2012 dalla Wikimedia Foundation non ha prodotto le risposte che ci si aspettava. Molti sono fuggiti per le continue discussioni (spesso valide, ma in moltissimi casi futili). Dobbiamo vigilare sulla correttezza delle informazioni ma non dobbiamo bloccare nuovi spunti se corretti. Pena la fine di una bellissima idea. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maxinmilan (discussioni · contributi) 15:18, 27 nov 2015 (CET‎).

Discussione:Harry B. Gray

Salve. Non capisco perché sia stato messo "e" nel monitoraggio della voce per quanto riguarda le immagini. L'immagine c'è (e c'è anche il template BIO). --Albris (msg) 14:11, 30 nov 2015 (CET)

[@ Albris] Salve, quel monitoraggio è stato fatto il 20 giugno 2011 (diff), quando la voce si trovava così. Il bot ha solo fatto un aggiornamento tecnico (x=e), senza entrare nel merito. --Rotpunkt (msg) 14:18, 30 nov 2015 (CET)

Re:Accessori

Ciao! Grazie per la disponibilità. Stasera sulle 9 conti di essere online? Io dovrei riuscire a essere su IRC --Dry Martini confidati col barista 15:10, 5 dic 2015 (CET)

Antichi macedoni > Macedoni antichi

Ciao Rotpunkt, a seguito di richiesta di rinomina categorie che ho per la gran parte effettuata, mi sono imbattuto in un problema che mi risulta difficile da risolvere: la categorizzazione automatica di Cherilo di Iaso in Poeti antichi macedoni dovrebbe rinominarsi in Poeti macedoni antichi. Ho provato a pasticciare il Modulo:Bio/Plurale_nazionalità senza risultato (ovviamente annullando subito dopo la mia modifica). Come autore del modulo saprai senz'altro risolvere il problema. Grazie --ArchEnzo 09:22, 9 dic 2015 (CET)

[@ Archenzo] Ciao, ho corretto il Modulo:Bio/Plurale_nazionalità (il problema era solo che bisognava fare la modifica anche alla sinistra dell'uguale) e le voci e categorie che ancora andavano aggiornate. --Rotpunkt (msg) 10:52, 9 dic 2015 (CET)

Wiki vs html

Grazie! --Dry Martini confidati col barista 21:47, 11 dic 2015 (CET)

Flood editor

Ciao, ho visto questa tua modifica e non riesco a trovare una discussione in cui se ne sia parlato, tanto più che né la nostra linea guida (che poi è sostanzialmente la traduzione di m:Flood flag) né quest'ultima lo specificano. Come mai? --Mari (msg) 12:29, 16 dic 2015 (CET)

[@ Doc.mari] Ciao, vedi qui. --Rotpunkt (msg) 13:04, 16 dic 2015 (CET)
Ok, visto. Credo però che quella pagina vada linkata in un posto più visibile, dal momento che riguarda tutti gli amministratori e pochissimi hanno tra gli OS Wikipedia:Bot/Autorizzazioni/Richieste. --Mari (msg) 13:18, 16 dic 2015 (CET)

C'è da pulire una cronologia

qui, sei il primo admin che passa e non mi ricordo più com'è il template.. --79.49.9.231 (msg) 22:20, 16 dic 2015 (CET)

Cycling race

Hi Rotpunkt. I annonce you I will test tomorrow the Module:Cycling race on articles of the italian Wikipedia. This module has a template that permits to list the stages of a cycling race. You can see an example on Tour de l'Ain 2015. It is the beginning of a program that will permit us to share datas instead of doing the same works on our side. Datas are added on Wikidata by me or Anthony59999, so they are good.

These tests will be intesting to detects points to correct. If all is good, this template will be launched in january. I will be interested if you see problems that need to be solved. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (msg) 21:23, 17 dic 2015 (CET)

[@ Jérémy-Günther-Heinz Jähnick] Do not test it in namespace 0, try it in a sandbox! Then we will evaluate it, thanks. There are a lot of programming errors in that module. --Rotpunkt (msg) 21:29, 17 dic 2015 (CET)
I don't need sandbox. I put here four example (that you will can delete). In Italian, you have « ª » after the number of the stage.
[@ Jérémy-Günther-Heinz Jähnick] Please stop with that module. I don't know the author, he seems quite new to Wiki projects. That module is full of oddities and programming errors. So please don't use it. I will rewrite it from scratch for itwiki. --Rotpunkt (msg) 18:13, 18 dic 2015 (CET)
It is more interesting to rewrite this module on Wikidata, because it will permit to correct problems also for other Wikipedias. I add that this module will be developped to make lists of teams and classifications, so it need one and only on module. By the past, it was an error to make one infobox by Wikipedia instead of one infobox for all Wikipedias. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (msg) 19:27, 18 dic 2015 (CET)

Modulo Lua per date

Ottimo! mi era sfuggito.--Moroboshi scrivimi 12:54, 22 dic 2015 (CET)

Bug in proprietà di Wikidata?

Dato che ti vedo spesso al lavoro con codici vari, mi piacerebbe sentire il tuo parere su dei possibili bug di una proprietà di Wikidata che ultimamente mi sono trovato ad usare spesso: nulla che non possa essere aggirato con un edit in più, ma secondo me la proprietà è migliorabile. Alcune piccole precisazioni rispetto a ciò che ho scritto a ValterVB: la mia descrizione riguarda molteplici esperienze su IE11; stasera, provando su Firefox 42, ho notato identici i problemi 1 e 2; per quanto riguarda il problema 3, esso (sia su IE11 sia su Firefox 42) si verifica solo se l'ultimo carattere inserito è stato digitato pochi secondi prima che si prema il tasto salva, mentre attendendo circa 5 secondi (su Firefox 42) o un po' di più (su IE11) tra la digitazione e il salvataggio il carattere viene normalmente salvato. Di conseguenza, probabilmente il problema 3 deriva semplicemente da una lentezza del browser a registrare un carattere appena digitato e non ancora memorizzato. Confermo invece i problemi 1 e 2, che secondo me sono propri di Wikidata. Scusa per il disturbo e buonanotte, --Epìdosis 23:17, 12 dic 2015 (CET)

Ehm, quando hai tempo ... e buon Natale! Grazie mille, --Epìdosis 20:40, 21 dic 2015 (CET)
[@ Epìdosis] Avevo totalmente perso questo messaggio, ci sto guardando. Solo una cosa, immagino che tu sappia che le proprietà di Wikidata possono essere di diversi tipi, e che uno di questi è il "testo monolingua", vero? Perché il tuo problema è con il tipo di dato "testo monolingua", più che con una proprietà in particolare, come title (P1476). Quindi dovresti averlo con qualunque proprietà di questo tipo, esempio usando nome ufficiale (P1448), mi confermi? --Rotpunkt (msg) 22:44, 21 dic 2015 (CET)
Ho provato per tutti e tre i problemi che ho descritto a ValterVB su Wikidata e qui a te: la P1448 funziona esattamente come la P1476, si tratta proprio di un problema del "testo monolingua". --Epìdosis 07:13, 22 dic 2015 (CET)
[@ Epìdosis] Bene, ho guardato. Allora:
  • riguardo ai punti (2) e (3) si può riassumere con: il link "salva" di una proprietà testo monolingua rimane disabilitato se si modifica solo la lingua. Ho cercato su Phabricator e pare noto da agosto: phab:T95419
  • riguardo a (1) confermo che succede anche a me, ma lo generalizzerei: sia alla prima aggiunta della proprietà, sia alle successive modifiche della proprietà, viene salvato solamente il primo linguaggio inserito dall'utente nella casella di testo dedicata (e sono invece ignorate tutte le successive modifiche, prima di cliccare su "salva"). Puoi segnalare quest'ultimo problema su phabricator. --Rotpunkt (msg) 11:19, 22 dic 2015 (CET)
Non conosco molto bene Phabricator (a dire il vero, mi sono registrato da pochi minuti): per questa volta potresti cominciare tu la segnalazione? Un'altra cosa: T95419 andrebbe forse unito a T122126? --Epìdosis 13:32, 22 dic 2015 (CET)

Holiday Heist: Mamma ho visto un fantasma doppiatori

Ciao Rotpunkt se tu hai visto il film in italiano Holiday Heist: Mamma ho visto un fantasma sapresti dirmi (se li riconosci) i doppiatori di questo film? Grazie Ciao Marco Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.147.176.145 (discussioni · contributi) 15:18, 1 ott 2015‎ (CEST).