Discussioni utente:Torsolo/archivio2

re:

finchè le rotture di scatole sono queste :D ... secondo me nel BioBot ci vanno le stesse informazioni che comunque metteresti nell'incipit della voce, sia che ci sia il template sportivo sia che non ci sia. Non so se ne hanno discusso, ma secondo me possono coesistere benissimo e li metterei entrambi. Ciaooo ;-) Superchilum^(scrivimi) 09:30, 3 gen 2007 (CET)

<minaccia>te provaci e scateno tutti i miei superpoteri per farti diventare uno strudel</minaccia> XD Superchilum^(scrivimi) 09:40, 3 gen 2007 (CET)

Ciao

Ciao torsolo!Adesso hai risposto troppo tardi,nel senso che non importa nemmeno a me fargli una voce!!Alla prossima e grazie dell'interessamento comunque!--Tempiese 12:25, 3 gen 2007 (CET)

Auguri

Grazie per gli auguri :) Ciao, Filnik^\b[Mm]sg\b 17:03, 3 gen 2007 (CET)

modifica Candy Candy

Guarda bene, non ho cancellato un bel niente, se controlli ho wikificato la voce, l'ho arricchita, corretta e migliorata e poi l'ho trasferita da "Candy Candy (Cartoni animati)" a "Candy Candy". Di che vandalismo parli? Anzi, faresti bene a ripristinare la voce in modo corretto, cioè senza l'indicazione della categoria tra parentesi.--Koji 20:39, 3 gen 2007 (CET)

Spesso i fraintendimenti servono a conoscersi meglio e voglio anche io chiederti scusa per la mia reazione un po' sul difensivo-diffidente, dovuta solo alla mia insicurezza di wikioperaio ^_^ alle prime armi! Indi per cui, come dicevo anche a Rojelio, lunga vita e prosperità! A proposito, mi sono già iscritto al progetto anime e manga, con cui spero di riuscire a collaborare in modo proficuo. W la Wikipedia.--Koji 14:42, 4 gen 2007 (CET)

Forse ho esagerato... meglio dire che sono un wikiapprendista ^_^. Sul progetto fumetti ci faccio un pensiero, anche se mi sento un po' meno esperto. Vorrei non essere troppo dispersivo, che poi finisce che non do un contributo concreto. See you, space cowboy!--Koji 14:57, 4 gen 2007 (CET)

Re: :-)

Grazie per gli auguri ! :-) --Twice25 • (disc.) 12:29, 4 gen 2007 (CET)

Template cancellato

Mah... io mi sono basato sul titolo della voce che è senza la B maiuscola. Se ho letto bene lui lo aveva creato leggermente prima e non me ne ero accorto. Peccato ci siano da aggiustare i puntano qui e qui mi meraviglio di chi ha cancellato. Comunque fa niente, rimedio io. Grazie per la segnalazione. Ciao! --Kal - El 16:57, 5 gen 2007 (CET)

Campidoglio

non hai perso tempo

Grazie

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

Bonelli

Ti dico il mio parere. Io lo lascerei sotto pubblicazioni. Questo perché la sezione Altri media prevede l'inclusione di utilizzi del personaggio con altri mezzi di comunicazione: in questo caso non cambia il mezzo ma semplicemente, e parzialmente, l'editore. So che la faranno già da un po', ma questa iniziativa temo di non riuscire a seguirla. Ho già speso un capitale per altre iniziative analoghe che a me interessavano maggiormente (non volermene :-D). Magari prendo il primo – che sarà a minor prezzo quasi certamente – per vedere com'è. Ciao! --Kal - El 14:24, 9 gen 2007 (CET)

Ah! Buon anno anche a te!! Anche io ho problemi di spazio... --Kal - El 14:37, 9 gen 2007 (CET)

immagine?

Mi pare vada tutto bene! Buon lavoro! --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 14:17, 10 gen 2007 (CET)

Spam

Già hai ragione sia quelle, e poi una voce che aveva creata su se stessa e poi è stata cancellata. Ciao e buona serata Alex<ander <VIII 15:45, 10 gen 2007 (CET)

Ciao

Ti ho "tolto" (in realtà l'ho solo commentata) la categoria da qui, che non penso ti servisse. --Kal - El 16:25, 11 gen 2007 (CET)

Proposta

Ciao; avevo richiesto l'intervento di un admin (paperinik), non nei termini di un blocco, ma in quello di aiuto per risolvere il connflitto. Stavo pensando però, a qualche sorta di automatismo, perchè non posso pretendere che un admin sia al mio servizio o che sia sempre on line. --Mac 10:09, 15 gen 2007 (CET)

Re:

Grazie, lavoro doppio a quanto vedo! --Al Pereira 11:13, 15 gen 2007 (CET)

Ehm, non tanto "misteri" dato l'esito della prima votazione, nella quale fui trombato l'ultimo giorno da un triplice voto dall'alto ;-) Lavoro doppio perché le mansioni admin vedo che tolgono un po' di tempo al resto, ma devo prendere un po' di pratica! --Al Pereira 11:34, 15 gen 2007 (CET)

Lambo

Effettivamente è un nomignolo piuttosto conosciuto, non essendoci per il momento omonimie ho fatto il redirect che male non fa ed evita che arrivi qualcun altro con la stessa idea dell'anonimo di oggi :-) Ciaooooo --pil56 15:10, 15 gen 2007 (CET)

Auguri

Grazie mille per gli auguri di buon compleanno!Mi scuso per il ritardo con cui ti rispondo, ma devi sapere che purtroppo sono rimasto per un mese senza internet!--Otrebor81 14:44, 16 gen 2007 (CET)

L'IP da te bloccato ..

Guarda il mio commento alla segnalzione dell'IP da te bloccato ... --ChemicalBit - scrivimi 16:28, 16 gen 2007 (CET)

Ovviamente scrivere su wikipedia farà parte del lavoro d'ufficio .... ;-> --ChemicalBit - scrivimi 17:11, 16 gen 2007 (CET)

grazie

Mi ero perso il nome :P

Ip problematici

Be a me non mi pare un offesa, io stimo molto Caulfied, ma magari c'è chi può avere pareri diversi, non è mica un arrecamento di un'offesa fare ciò che sembri sia giusto. Comunque ormai fa niente. Be alla fine si può dire che io e te involontariamente stiamo facendo una bella collaborazione sugli ip problematici. Un saludos Ciao e buona giornata Alexander VIII 13:47, 17 gen 2007 (CET)

re: Cerasunte

...non mi dispiace, attenderò seduto in riva al fiume che passi il cadavere della voce (Lao Tze) ^_^ AttoRenato (de gustibus) 22:37, 17 gen 2007 (CET)

Icone del titolo

La votazione per le icone e' stata riproposta nella pagina ufficiale. Devi riconfermare il tuo voto qui. Ciao --Jalo ^{Now, image free!} 23:48, 17 gen 2007 (CET)

Re: Nathan Never

Poi mi studio con calma se si riesce a far stare in una tabella simile quei dati, ma hai ragione non è semplice. Anche la tua soluzione non mi dispiace, però. Ciao ciao Kal - El 12:41, 18 gen 2007 (CET)

Bibliografia di Tex

C'era un refuso :P :-DD ma ora mi sembra a posto, grazie. Controlla, controlla, che lo svarione è sempre dietro l'angolo... --Kal - El 16:22, 18 gen 2007 (CET)

'guri

Thanks, grazie, merci ^__^ --Retaggio (msg) 18:39, 19 gen 2007 (CET)

rollback corrosione

Ciao Torsolo È la prima volta che modifico una voce per cui non conosco bene il meccamismo. Ho cancellato il testo della versione precedente della voce "corrosione" in quanto mi sembrava molto confusionaria. Mi è sembrato meglio cancellarla completamente per poi riscriverla. Comunque grazie per aver cancellato quello che stavo scrivendo... visto il modo in cui è gestita wiki credo che mi asterro' dal fare altri interventi... ps. c mq alcune voci, vedi "corrosione", son scritte veramente male, io mi occupo di corrosione per lavoro e scritta cosi non serve davvero a nulla... ciao e grazie

Vitt

Osteoblasto

Veramente volevo fare un redirect da osteoblasti, visto che tutte le voci dei tipi cellulari sono al singolare, è la prima volta che faccio un redirect, magari se sei più esperto fallo tu. Va fatto anche per osteoclasti. Oppure dammi qualche indicazione se ho sbagliato qualcosa!--Elisa C. 14:35, 22 gen 2007 (CET)

Dovrei spostare la voce osteoblati alla voce osteoblasto, e osteoclasti a osteoclasto, cioè entrambi esistono al plurale mentre dovrebbero esistere al singolare. Per fare una cosa del genere si usa "sposta" o redirect? Avevo già letto le pag. di Aiuto, ma non ho capito (come vedi anche io non scherzo!).--Elisa C. 23:41, 22 gen 2007 (CET)

Perfetto! Ho aggiustato gli inizi! Grazie mille per l'aiuto, anche per me è stato un piacere! Alla prossima (che ci sarà perchè spesso non so come fare delle operazioni!). --Elisa C. 20:01, 23 gen 2007 (CET)

Torsolo, torsolo...

...dà il buon esempio, correggi la tua firma. Cambia

[[Utente:Torsolo|<span style="color:green">torsolo</span>]] <sup><small>([[Discussioni_utente:Torsolo|<span style="color:red">racconta mela</span>]])</small></sup>

in

[[Utente:Torsolo|<span style="color: green;">torsolo</span>]] <sup>([[Discussioni_utente:Torsolo|<span style="color:red;">racconta mela</span>]])</sup>

(Il "sup" rimpicciolisce di suo, sei sicuro che ti serva anche lo small?) --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 16:16, 23 gen 2007 (CET)

Certo che mi piace: è uguale alla tua :D Anzi, togliendo lo "small" ora è più leggibile, prima col mac non si vedeva bene... --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 16:29, 23 gen 2007 (CET)

Ehhm, scusa se mi inserisco, ma poi alla fine non l'hai mica cambiata questa benedetta firma. --Brownout (dimmi tutto) 09:42, 25 gen 2007 (CET)

Il problema sono i tag <font>, che, come nell'esempio del Gatto, andrebbero sostituiti con <span>. --Brownout (dimmi tutto) 09:59, 25 gen 2007 (CET)

M&M

Ho visto la cancellazione... che dire? Un autentico gentleman. :o) --Paginazero - Ø 14:13, 24 gen 2007 (CET)

Attendo scuse formali

Prima di mandarmi messaggi diffamatori, saresti tenuto a controllare bene quello che sto facendo, poi riflettere e solo dopo agire; mi sto infatti occupando di Aristotele e sto riorganizzando tre articoli che trattano lo stesso argomento. OK? --Werther 15:32, 24 gen 2007 (CET)

Dalla wikifumetteria

Mi spiace leggere dell'amarezza nella tua ultima risposta su Sigmund Baginov. Ci tengo a precisare che mi scuso anticipatamente se avessi contribuito anche io con la mia risposta a questa sensazione (magari sbagliata). Nel caso non mi è sembrato lavoro inutile, semmai i problemi sono alla radice. ma io sono cattivo... ;-) Ciao --Kal - El 19:21, 24 gen 2007 (CET)

Re:ieri abbiamo avuto problemi comuni...

Ciao trosolo, ma tu ieri hai fatto bene ad apporgli l'avviso... io avrei agito allo stesso modo, ma ero fresco di una siutazione simile con un altro "simpaticone", che mi ha dato del poco attento, grossolano e disinformato per un rollback su una voce di ciclismo + avviso vandalismo nella sua talk (che continua a rollbackarsi)... insomma un troll (che sto quotidinamente controllando).. Leoman, che adora il ciclismo, gliele ha cantate, ed io, vista l'esperienza, ho deciso di chiedere spiegazioni prima di apporre avvisi (a meno che non siano palesi vandalismi o copyviol...) specialmente ad utenti registrati e attivi. Comunque ripeto: tu hai fatto bene ad interpretare quell'atto come vandalismo. Per il template melenso, son dubbioso... naaah... certa gente si meriterebbe palate di merdalassa, altro che.. :o) Ciao --kiado 09:50, 25 gen 2007 (CET)

Micropinioni

Quanto a microsoft, anch'io non so nulla. Mi limito a constatare una diffusa ostilità. Magari meritata. Il fatto di essere spesso in disaccordo è un ottimo indice dell'essere mentalmente vivi. Di questi tempi, è tutto grasso che cola. Ciao. --Ligabo 14:31, 25 gen 2007 (CET)

Polemica sui cartoons? No... :-)

No, non ti preoccupare, nessuna polemica... ho semplicemente risposto. Il mio discorso poi è assolutamente generale, ho solamente preso spunto stamattina da quella sfilza di "-1" e dal confronto con altre situazioni. Certo è che questo nostro "strabismo" (a volte anche involontario) esiste davvero: facciamo le pulci a tutto e poi PC, TV, software, informatica, elettronica e telefonini sono praticamente zona franca... Perché abbiamo praticamente tutto sui telefonini e neanche un frullatore? Perché siamo strabici, ecco perché. E la cosa triste è che probabilmente non c'è nulla da fare... --Retaggio (msg) 12:35, 26 gen 2007 (CET)

Blocco vandalismo

No, nessun problema, ho corso parecchio per stargli dietro e per quanto mi riguarda va bene così. Avevo messo il secondo avviso solo perchè ho notato che gli ultimi 2 contributi (mentre aponevo il primo avviso) erano di "ricostruzione" parziale, ma credo che 2 ore non facciano male... Fabius aka Tirinto 17:03, 30 gen 2007 (CET)

Lupo Rosso

tanto grazie per inizio,stavo per tipristinare io pagina Gruppi_di_azione_patriottica,ma mi spieghi come si fa a ripristinare senza il laborioso copia ed incolla da versione precedente?ciao grazie--Lupo rosso 08:56, 31 gen 2007 (CET)

Lupo Rosso

--Lupo rosso 09:06, 31 gen 2007 (CET)ti ringrazio di nuovo e stai tranquillo che ti chiamo se mi accorgo di altro vandlismo ( o su altro: incomincio un po' a capire come muovermi su Wikipedia)sulla storia del movimento partigiano,in quanto penso che l'idiota possa aver preso di mira tali pagine,a presto(non per vandalismo);ti saluto--Lupo rosso 09:06, 31 gen 2007 (CET)

Wikinoir Francis Durbridge

L'errore che ho commesso è stato quello di scrivere e poi salvare prima la voce con un titolo sbagliato (il cognome con l'iniziale minuscola) poi ho creato e salvato quella giusta. Stavo cercando il modo di cancellare la prima pagina, se esiste un modo di farlo a parte la porposta per l'eliminazione diretta. Grazie e scusa il casino --Wikinoir 11:18, 31 gen 2007 (CET)

Non mi ricordo...

Ciao, per George Harrison, dove ho commentato quell'enorme blocco di testo, stavo pensando di mettere quell'avviso che dice: "ci sono suggerimenti per migliorare questa voce..." ecc. Ma... non mi ricordo proprio come si chiama il template! Tu per caso lo sai? Moongateclimber 11:34, 31 gen 2007 (CET)

Trovato :-) {{da fare/avviso}} Moongateclimber 11:47, 31 gen 2007 (CET)

Sottopagina

Dai un'occhiata alla sottopagina ;) --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 15:10, 31 gen 2007 (CET) PS Buon WIKICompleanno (oggi è 31 gennaio) :))

Nuovo template fumetto e animazione

No, non sbagli tu, è un errore nel codice! Provo a correggerlo ora. --'ʣag 18:37, 31 gen 2007 (CET)

Corretto, grazie della segnalazione! Dovevo implementare il controllo da tempo poi mi è passato di mente .________. Solo usando il template 'sti dannati bachi saltano fuori. :-D --'ʣag 18:56, 31 gen 2007 (CET)

I template sono uno per ogni insieme di dati, determinato per tipo (personaggio, fumetto, cartone, manga, anime). Però i due template possono essere "combinati" in modo da sembrare una singola tabella. Nella sottopagina ti ho mostrato come fare.

C'è anche un altro caso d'uso, ossia un template per paragrafo. Vedi ad esempio Chunin del Villaggio della Foglia. Se in un paragrafo parli solo di un personaggio, o solo di un fumetto, al posto che metterlo in testa puoi metterlo lì. --'ʣag 08:55, 1 feb 2007 (CET)

Aggiustato (un altro baco nel codice!). Ricorda che c'è anche il parametro character design, se ti può essere utile. --'ʣag 09:56, 1 feb 2007 (CET)

Il mecha design è il disegno/ideazione dei robottoni, navi e tutto quello che c'è di meccanico/tecnologico, il character design è invece la "caratterizzazione del personaggio". Vedi la discussione qui, dove mi avevano consigliato di mantenere la versione inglese. È utile nel caso il character designer sia diverso dall'autore. --'ʣag 11:26, 1 feb 2007 (CET)

Grazie della segnalazione, ho scritto la soluzione qui (come nelle avventure grafiche anni '90 :-D ) usando uno degli esempi che m'hai fornito. --'ʣag 14:32, 1 feb 2007 (CET)

Fidati che per ora sei il primo beta tester sulla lista. Sarà che i bachi sono attratti dal torsolo? :-D

(rientro) In quel caso, se si usa il template per solo una storia Paola Barbato andrebbe come autore e Tiziano Sclavi come sceneggiatore. Che poi il creatore della serie sia un altro, quello andrà specificato in nel template di tipo=fumetto della serie. Mmmh, non so, provo a farmi un giro tra le voci Bonelli per vedere i diversi casi. --'ʣag 16:10, 1 feb 2007 (CET)

Il ragazzo è bold

Come da oggetto. E forse anche sbrigativo. Però IMHO non è un'operazione sbagliata. Quando le pagine poi si fan troppo lunghe (salvo casi in cui ha poco senso dividere, ovviamente) non trovo che scorporare sia una pratica sbagliata. Ma devo ancora leggere come sono state fatte queste pagine a dire il vero. Su Superman l'ho trovato in uno stato disastroso (mi pare di ricordare che ci fosse scritto che era un personaggio creato da John Byrne...) ma non ho fatto in tempo a rifarlo perché mi ha preceduto un ottimo utente che purtroppo si è defilato da tanto (e ne sapeva a pacchi). In compenso mi sento responsabile di Clark Kent, tradotta e integrata un po' quasi completamente da me. E a dirla tutta, molte pagine di argomento "supermaniano" sono state inserite (pure bene) da un anonimo - con ip variabile ma lo stile è sempre quello secondo me - io le ho solo sistemate un po' nella forma e nella formattazione. A parte che quando mi metto a fare una voce seriamente ci metto una settimana e fischia, in realtà negli ultimi tempi voci ex-novo (e ne avrei in mente...) ne ho fatte pochissime. Un po' è anche pigrizia nelle ricerche (che se posso faccio anche su testi cartacei). Più che altro ho fatto lavoro sporco, discussioni et similia. Ma è la dura vita del supereroe sysop :-D Tranquillo che non c'è mai nessun problema tra di noi: non ci crederai ma avevo percepito esattamente quello che tu hai avuto la gentilezza di spiegarmi personalmente. Ciao! Kal - El 14:11, 1 feb 2007 (CET)

Cancellazione

Ciao, Torsolo! Neanch'io volevo polemizzare, solo che mi dispiacerebbe se questa voce venisse cancellata, avendoci contribuito, forse per quello ho acceso un po' i toni. ;) Mi dispiace se ho esagerato! Ancora ciao e buon lavoro! --Daĉjo^почта 12:20, 5 feb 2007 (CET)

monobook

Se premi ctrl+f5 troverai altre nuove funzionalità ^_-, ti ho appena installato l'ultima versione.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 14:02, 5 feb 2007 (CET)

Stiamo prendendo accordi con la Lavazza ^_^.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 14:10, 5 feb 2007 (CET)

La mela

Scusa se ti rompo ma le foto della tua pagina utente mi hanno fatto SGA-NA-SCIA-RE dalle risate :D "i miei poveri resti" soprattutto, è divina. Te lo dovevo dire. --abSINthe ^bevimi! 17:21, 6 feb 2007 (CET)

Innanzitutto grazie per i complimenti. Riguardo alla questione "dark" ti devo dare una notizia: dark rock e gothic rock sono la stessa cosa, come anche dark e goth (persone che ascoltano quel tipo di musica insieme alla darkwave, goth metal, etc), soltanto che in Italia e in America Latina vengono usati entrambi i termini. Riguardo alla darkwave e al gothic rock (da non confondere con gothic metal), io ho sempre considerato la darkwave come una parte del goth rock, un sottogenere sia del goth rock (che l'ha in gran parte ispirato) che un sottogenere della new wave. Il goth rock abbraccia anche il influenze pop e heavy metal. Riguardo agli Evanescence, alla fine hanno tolto quel goth metal che stonava (e non soltanto secondo me), se vuoi leggerti opinioni e epiloghi vari Discussioni_progetto:Musica/Heavy_metal#Evanescence :D Tra l'altro le informazioni della voce sono state prese dai fans club del gruppo: "traduzione in corso da en.wiki a traduzione ultimata verranno aggiunte nuove parti dal fan club italiano", dalla discussione. Hanno lasciato quel "gothic rock" che però c'entra poco anche quello, dato che il gothic rock non esiste praticamente più, ma meglio di niente... Il fatto è che il poser molte volte crea il malinteso; i fans club vengono gestiti da ragazzini che sanno poco o nulla della musica oltre mtv, e questo porta a pensare alla fine che Avril Lavigne sia punk, i Good Charlotte addirittura post punk-goth e gli Evanescence goth metal. (per maggiori informazioni sulle motivazioni e sui pensieri, mie e degli altri vedi conversazione =) --abSINthe ^bevimi! 13:04, 7 feb 2007 (CET)

Più confuso di prima :D. Il termine poser o poseur è molto usato nei paesi anglosassoni, credo anche per la quantità di gruppi del genere in quei paesi. Il fatto del "dark"-"goth" credo che si possa spiegare col fatto che dark è un vocabolo più semplice, mentre goth un pò fuorviante (basti pensare quando sono entrati nell'uso comune, primi anni '80), e nei paesi come l'italia e l'america latina ha preso piede più dark che goth. Ma con l'avvento di internet, di festival tematici con molte band straniere, alla fine è entrato nell'uso comune anche goth. Il fatto è che spesso si fa l'errore di associare dark allo stile Batcave, ovvero il primo stile originario, e goth a quello successivo, mentre invece se proprio bisogna dirla tutta, goth e dark sono la stessa cosa, per riferirsi allo stile dei primi anni '80 in genere si usa Batcave. Ora come ora è in atto un movimento neogoth, principalmente riconducibile alla scena goth metal europea, il gothic rock è morto da anni. (negli stati uniti il goth metal è invece distante dalla sottocultura goth). ciaociao (spero di averti chiarito anche solo vagamente le idee :D ) --abSINthe ^bevimi! 14:20, 7 feb 2007 (CET)

re: era ora

ciao torsolo... però così tu mi imbarazzi... spero davvero, se sarò eletto, di soddisfare le aspettative tue e di tutti gli altri (che han tutti contribuito al mio imbarazzo...). comunque, per i tuoi edit, non ti preoccupare: i vandali non muoiono mai! A presto --kiado 10:24, 13 feb 2007 (CET)

Kiado

In effetti so cosa fa, ma non come lo fa. Dovevo spiegarmi meglio. Dipende dal fatto che non l'ho mai incrociato, tutto qui (oppure non me lo ricordo cosa sempre possibile...). Volevo dare un'occhiata ai contributi se e quando ne avrò il tempo, giusto per votare con coscienza. Però occhio che così influenzi il mio voto, per la gioia dei sostenitori della cricca :-D --Kal - El 16:01, 16 feb 2007 (CET)

Ah LOL così c'è pure un interesse personale, peggio ancora!! :-DD il potere della cricca è naturalmente fuori discussione ;-) --Kal - El 16:23, 16 feb 2007 (CET)

Sì qua ci resto anche per persone come te, con cui si può anche non essere d'accordo senza per questo scannarsi/andar via sbattendo la porta/ricevere accuse assortite/aggiungi a piacere :-D. E si può persino scherzare! Ciao! Kal - El 16:46, 16 feb 2007 (CET)

Domanda

Caro Torsolo, come vedi è tornata l'occasione per risentirci. Collaborando al Progetto solidarietà sto scrivendo la pagina di una ONG e vorrei inserire il logo, loro mi hanno dato il permesso, ma come faccio a caricare l'immagine sapendo che la licenza non è libera? Grazie, --Elisa C. 12:38, 18 feb 2007 (CET)

nervosismi

a parte TyL, che purtroppo se n'è andato del tutto, c'è un lato positivo in quelle altre dimissioni: li abbiamo fra di noi come utenti preparati che conoscono completamente WP e che potranno ben supportare gli admin. In più, il bailamme sta evidenziando alcuni aspetti che sinora avevamo sempre rifiutato di considerare, e cioè che ciò che ci lega sono le voci e non la comunità. Alle volte bisogna ringraziare anche i troll ;-) --HVB 11:04, 19 feb 2007 (CET) PS e non fare il modesto :P

Ok

Ok come vuoi :). Ah, tra l'altro non so se hai mai notato ma sei stato (penso) l'unico candidato ad aver vinto senza nessun voto contrario e anche senza nessun astenuto :). Per questo mi sento fiero di averti candidato :). Riesci a passare in chat adesso?--Otrebor81 11:53, 19 feb 2007 (CET)

oggi pomeriggio non credo di esserci... al limite domani mattina.--Otrebor81 12:10, 19 feb 2007 (CET)

Dubbi, perplessità, domande?

A disposizione. :) --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 13:01, 19 feb 2007 (CET)

carissimo

carissimo torsolo, immaginavo una tua incazzatura, ma sono contento che tu ne convenga con me che è meglio che non accetti :-) tieni conto però che la situazione bollente attuale di it.wiki è solo un'aggravante, in realtà avrei rifiutato lo stesso :-P alla prossima. --Superchilum^(scrivimi) 18:21, 19 feb 2007 (CET)

Vandalo

Colpisce ancora.... Lo segnalo nei vandalismi in corso. --Davide21^{casella postale} 09:25, 20 feb 2007 (CET)

Jesus Blasco

Grandissimo torsolo! Un ottimo disegnatore, non ricordavo nemmeno fosse scomparso da così tanti anni :-( --Kal - El 16:52, 20 feb 2007 (CET)

Cesare borgia

Ah ops... :) Credo sia stato a causa del rollback automatico del popup. Stavo rollbackando il vandalo ma in quel momento ha rollbackato anche Giovanni. Quindi penso sia successo qualche casino col popup. No nn preoccuparti non stavo dalla parte del vandalo ^_^--Otrebor81 15:28, 21 feb 2007 (CET)

Storia del West

A giudicare da qui, direi maiuscola. Io l'avevo scritto (senza linkare, ho rimediato oggi) maiuscolo nella biografia di Gino D'Antonio perché le varie fonti che usai adottavano la maiuscola. Non amo la "maiuscolite" ma qui ci sta, probabilmente per una sorta di fenomeno antonomastico. Ciao! --Kal - El 14:56, 22 feb 2007 (CET)

Fumetti

Ciao Torsolo, ti scrivo perché ho visto che sei tra gli utenti interessati al progetto fumetti, siccome io non me ne intendo molto, ma ho scritto la voce Gino il pollo, vorrei che ci dessi un'occhiata per vedere se può andare almeno come stub. Grazie, ciao. --Ediedi 10:50, 24 feb 2007 (CET)

Bloch

Ottimo ;) Sul suo passato mi sembra di ricordare che se ne parli oltre che nel citato numero 200 anche nel mitico numero 6 "la bellezza del demonio" :) .. ehhh che bei tempi che erano quelli .. pensa che il fumetto costava solo 1000 lire ;)) --Luigi Vampa ^{Chiedi a me}_{o al mio Tutor} 12:32, 26 feb 2007 (CET)

Re: Complimenti

Grazie torsolo! Attendo il kit con ansia. Nel frattempo spero di non fare troppi danni e di sopravvivere all'odio dei più... Oh, ci vediamo per un drink, vero? Ti devo una bevuta o sbaglio? Ciao --kiado 12:24, 27 feb 2007 (CET)

Stella

Complimenti! (poi mi fai sapere chi ti rifornisce...). Penso che possa ritenersi una voce enciclopedica (!). Ora credo ci vada il template S (fumetti?, televisione?, tutti e due?). Visto il buon lavoro fatto procedi pure tu togliendo il mio avviso e aggiungendo il resto. Ciao. --Ermanon 14:35, 27 feb 2007 (CET)

Notiziario

Eheheh :-D, cliccando sull'avviso accedi al notiziario, in cui vengono presentate le novita'. Per potersele installare basta copiare il codice indicato nella variabile toLoad del proprio monobook. Se apri il tuo monobook trovi questa riga

var toLoad=" purg led ns0 lks orol tabs nav stru unw allp tbar avan cwtch cmd nms chat qed ";

Tutte le siglette racchiuse tra i doppi apici corrispondono ai vari tool/pulsanti/ecc. che hai installato. Per sapere a cosa corrispondono controlla questa lista. Per installare o disinstallare un tool basta aggiungere o togliere la sigla.
Per quanto riguarda le novita' introdotte con il Notiziario, ti puoi aggiungere i titoli editabili aggiungendo edt alla lista, oppure puoi installarti la modifica alla "verifica degli edit" aggiungendo ver.
Non c'e' bisogno di copiare del codice, basta aggiungere la sigletta e svuotare la cache.
PS: Visto che faccio schifo a spiegare le cose, avvertimi se non sono stato chiaro. Ciao --Jalo 15:39, 27 feb 2007 (CET)

Mi sono copiato copiato il tuo monobook.js ed il monobook.css e mi funzionano con Firefox. Con IE i titoli editabili non funzionano, ma non mi danno problemi. Esattamente che errore ti dice? --Jalo 16:08, 27 feb 2007 (CET)

As Alatri

Ciao, dato che hai votato nella cancellazione vorrei segnalarti che ho ampliato la voce sull'AS Alatri e che la squadra, oltre ai nove campionati in serie D tra gli anni sessanta e i settanta, ha anche giocato, dal 1948 per nove stagioni in Prima Divisione, che allora (tra '48 e '52) era il quinto livello del calcio, come oggi la D, che all'epoca non esisteva. Credo che si possano equiparare, in ogni caso aspetto il tuo parere! Luca P - dimmi tutto 17:21, 27 feb 2007 (CET)

Diciamo che fino alla fine non si può sapere sull'esito di una votazione... comunque per chiarire: il criterio di enciclopedicità attuale per le squadre di calcio prevede (in assenza di presenze nei campionati superiori) dieci anni di serie D (calcio) che è la quinta serie, e l'Alatri vi ha giocato nove anni. Ora però, la serie D con questo nome non esiste da sempre, ma ha cambiato nome più volte. Fino al 1952 la quinta serie era la Prima Divisione (si può leggere qui: Prima Divisione#Il declassamento del torneo), e l'AS Alatri vi ha giocato dal 1948. Quindi, credo che vadano considerati nel conto anche questi anni. In ogni caso, sono contento che apprezzi la voce! Luca P - dimmi tutto 14:58, 28 feb 2007 (CET)

Blocco

Ciao, blocca il tizio di colesterolo, è recidivo. --213.203.176.192 13:25, 28 feb 2007 (CET)

XXIII Giochi olimpici invernali

Ti scrivo dal momento che hai votato per la voce e quindi forse la cosa ti potrebbe interessare. Ho ampliato la pagina, potrei farlo ulteriormente, ma vorrei giusto sentire alcuni pareri prima. Credo sia più attendibile della versione di en.wiki: non ho messo supposizioni mie ma solo intenti seri e ben documentati. RdocB 23:34, 28 feb 2007 (CET)

re: meglio continuare qui

Nessun intento polemico neppure da parte mia :) Che la Marconi sia secondaria nel mondo televisivo sono d'accordo pure io, ma a mio avviso un'ipotetica "Enciclopedia della TV" dopo 10 anni di carriera (seppur in ruoli sempre secondari) le dedicherebbe una voce... e' un po' come un discreto calciatore di serie A (= TV nazionali) che ha fatto la sua carriera senza essere sempre comunque nelle pagine dei giornali se non quelle 3 o 4 volte in cui l'hanno venduto o comprato (= partecipazioen reality e ospitate seguenti). Sugli sportivi non calciatori immagino che i problemi siano maggiori perche' da un lato c'e' la "voglia cancellareccia" di chi propone un'enciclopedia solo di argomenti "seriosi", dall'altro manca pero' la notorieta' che calciatori e vip televisivi hanno e che li rende piu' conosciuti.

Del resto una situazione simile si ha anche con argomenti televisivi (e immagino fumettistici, ma li' bazzico solo sulla roba Bonelli) "vecchi" (precedenti alla nascita del web): ricordo che qualche tempo fa volevano cancellare Kato, la spalla del Calabrone Verde, che e' il personaggio che, nella version televisiva, di fatto ha lanciato Bruce Lee sia in occidente che ad Hong Kong, solo perche' era una spalla e mancava la voce sul protagonista principale (anche se in Italia piu' famoso Kato del Calabrone proprio per la presenza di Lee) e la serie era troppo vecchia per trovare info in internet o sulle riviste con cui compilare la voce (fosse stato un telefilm odierno avremmo trovato decine di siti da cui pescare info e fare voci corpose anche dei personaggi strasecondari che compaiono in un episodio e mezzo). --Yoggysot 06:06, 1 mar 2007 (CET)

mi faccio i fatti tuoi :-)

scusa se mi impiccio, ma in 1024 la tua user mi appare un po' sottosopra, i box dei babel non sono incolonnati e il testo va a finire a sinistra mal leggibile. Usa magari una tabella ;-) E perdona l'intrusione :-) --g 12:47, 2 mar 2007 (CET)

ehehe si, sto facendo delle liste di proscrizione :P

no, mi era capitata l'anteprima col popup e sono andato a vedere. Praticamente vedo a destra la foto, qualche riga sotto il primo box che però è spostato verso il centro perché non gli si incolonna sotto. ancora qualche riga sotto, per lo stesso motivo il secondo babel viene ancora più a centro pagina e sposta il testo in una colonnina strettissima a sinistra.

pensavo che la cosa più semplice è se fai una tabella a due colonne: in una metti il testo e in quella di destra la foto ed i box, così qualnque visualizzazione uno abbia si vede sempre uguale. Penso ... :-))) --g 14:11, 2 mar 2007 (CET)

per far salire le tue azioni con me dovresti litigarci :-))) ma mi auguro proprio di no :-)))

va un po' meglio, ma i due babel non sono ancora incolonnati :-| il secondo continua ad essere spostato verso il centro, restringendo il resto --g 14:42, 2 mar 2007 (CET)

join the party!

Vieni qui e lo scoprirari... :D --kiado 14:13, 2 mar 2007 (CET)

uh? chiedo subito di darti voce anche lì. a presto --kiado 14:21, 2 mar 2007 (CET)

Mi dicono che se ti identifichi (/msg nickserv identify <tuapassword>) dovresti essere in grado di accedere senza problemi al chan #wikipedia-it-sysop - fammi sapere ciao --kiado 15:51, 2 mar 2007 (CET)

Winx

In due giorni siamo alla...uhm...sesta visione dei dvd delle tizie. Chiedo di essere esentata dall'esprimere qualunque opinione sull'argomento, potrei essere ben peggio di POV :-D (io continuo a pensare che andrebbero integrate nella voce principale, cmq) :-) Ciao --Civvì (talk) 14:59, 2 mar 2007 (CET)

Grazie

Ciao torsolo, grazie delle gongratulazioni :). Ciao, buon lavoro--Otrebor81 20:54, 6 mar 2007 (CET)

Tex

Sì è molto meglio, ma l'incipit che fine ha fatto? o_O --Kal - El 15:10, 8 mar 2007 (CET)

cancellazioni sandbox

grazie mille e scusa x il disturbo, in futuro farò meno sottopagine utente ;-) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 08:46, 9 mar 2007 (CET)

Re: ingenuo

Ed io non penso che tu sia stupido perché non ci credi. Inoltre, come scritto, per me non è così grave che si formi una cricca di admin, anzi, penso sia la naturale conseguenza della ricerca del consenso. A volte però, la ricerca del consenso sconfina nella creazione del consenso...e questo è già diverso (ed è il motivo per cui torturo gli admin ;)). Grazie all'assidua frequentazione o ai wiki-raduni si creano legami che vanno oltre la collaborazione e mettere al bando un tuo amico è diverso che mettere al bando uno sconosciuto utente pincopallo (se esiste l'utenza pincopallo me ne scuso :)). L'80 o 90% delle volte, utenti come Ligabo o Jolly vengono segnalati per "bubbole", "quisquilie" o "pinzillacchere", mi premeva solo evitare il protrarsi di questa situazione. Detto questo, ribadisco, se mai ce ne fosse bisogno, la mia stima nei confronti di tutti coloro che scelgono di vestire i panni di admin ;) --Alearr 11:36, 15 mar 2007 (CET)

RE:

LOL, mi dispiace. Comunque ti capiterà prima o poi. È solo che... mi è difficile essere telepatico, di questi tempi... :p :DDD --Leoman3000 15:02, 15 mar 2007 (CET)

Alfea

Beh, apprezzo il tuo impegno... ma per me non è enciclopedica ugualmente. Mi dispiace. :-( --Leoman3000 15:54, 15 mar 2007 (CET)

Blocco o non blocco

Capita, che ci vuoi fare? ;), ciao --Caulfieldimmi tutto 16:38, 16 mar 2007 (CET)

Grazie

Grazie dei complimenti, dopo quasi due anni di adminship diventa facile come bere un bicchiere d'acqua... ma il merito è anche dell'ADSL, del monobook e del mouse. Ciao, Luisa 14:58, 20 mar 2007 (CET) P.S. A colazione mangio i vandali ;-)

Uso template fumetto e animazione

Ho visto i link, l'unico errore rilevante è quando mettevi titolo italiano, cognome italiano o nome italiano nelle opere che hanno come lingua originale l'italiano. In questi casi, bisogna invece mettere semplicemente nome e cognome per i personaggi, mentre titolo per le opere.

Nella modifica ho anche usato le liste dove vi erano congiunzioni o virgole, per rendere ben chiari gli elementi. Per un manuale completo per i personaggi c'è il manuale personaggi. Puoi anche usare il parametro oggetti, riempiendolo con una lista puntata degli oggetti che usa il personaggio (ad es. l'arma di Tex). Per un esempio piuttosto nutrito vedi Personaggi di Inuyasha. Se hai altri dubbi dimmi pure. :-) --'ʣag 13:06, 21 mar 2007 (CET)

Sì, alterego è il parametro giusto per raccogliere l'identità "secondaria" del personaggio. --'ʣag 21:50, 22 mar 2007 (CET)

(rientro) Bene, bene. :-) Nessun errore. --'ʣag 14:01, 23 mar 2007 (CET)

(sull'uso di alterego in Zagor) Puoi fare così, come per le abilità:

|alterego =

• Patrick Wilding
• Za-gor-te-nay

Oppure più correttamente usare

|nome = Za-gor-te-nay

|nome italiano = Zagor

e lasciare Patrick Wilding come alter ego. La seconda linea è solo per far apparire Zagor come nome nell'intestazione, teoricamente dato che è un Bonelli non dovrebbe esserci nome italiano. --'ʣag 09:53, 28 mar 2007 (CEST)

Immagini multiple

No, l'esperimento era riuscito. :-) Non si può mettere più di una immagine nel medesimo template, ma solo uno per tipo di medium (ad es. uno per il fumetto, uno per il cartone ecc.). Dato che questo caso è più unico che raro, bisogna scegliere o una o l'altra immagine, oppure fonderle insieme con un programma di grafica. (sempre che questo non violi le condizioni d'uso) --dzag 15:08, 16 apr 2007 (CEST)

P.S. La collana (o testata) e i numeri di apparizione vanno separati dalla data di apparizione usando l'attributo collana. Vedi ad es. Superman. --dzag 15:10, 16 apr 2007 (CEST)

Direi di non mettere troppa carne al fuoco. Se c'è qualche altro caso dove è stata usata più di una immagine e qualcun altro che riterrà utile o chiederà quella aggiunta si potrà pensare di aggiungerla. Allo stato attuale, quello di Rat-Man mi sembra un caso più unico che raro: non ho mai visto più di un immagine totale in un template fumettobox per anime o manga, e neppure nelle (poche) voci sul fumetto occidentale in cui mi sono imbattuto, quindi credo si possa considerare un inserimento difforme rispetto all'uso comune del vecchio template, da non implementare in quello nuovo. Poi se vuoi chiedere chiedi, ma si rischia di confondere le idee più che di chiarirle. --dzag 15:23, 16 apr 2007 (CEST)

Re: Utenti problematici

No, no. Era solo una battuta sul nick (lo scrivono quasi tutti male, anche i lettori di fumetti DC...) e sugli IP l'osservazione sulla durata era puramente tecnica. Non è che sia molto competente nemmeno io, ma bisogna farci attenzione perché rischi di bloccare molti "innocenti" se becchi un ip condiviso, per questo mi limito se non ho certezza. Vai tranquillo. Ciao! Kal - El 14:15, 21 mar 2007 (CET)

Utente:Alberto96

È da giorni che si accanisce su Opuntia ficus-indica, è già stato bannato per un giorno da Esculapio come recidivo, ma a quanto pare la lezione non gli è bastata. --Furriadroxiu 11:36, 22 mar 2007 (CET)

Salvataggi

Eh...diciamo che non è correttissimo mettere 'sto committment solo su voci scritte da persone che si conoscono, in teoria andrebbe messo più spesso, sempre che l'argomento meriti (e qui torniamo nel soggettivo), insomma una matassa da cui non si esce, ma forse il bello è proprio lì ;-D --Civvì (talk) 11:44, 23 mar 2007 (CET)

Che ci vuoi fare

il pregio di essere un sex symbol --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 12:01, 23 mar 2007 (CET)

:-o..per punizione possiamo sempre trascinarlo ad un concerto, no? Frieda (dillo a Ubi) 12:06, 23 mar 2007 (CET)

ehm...a questo punto mi auto invito a vederli gli Epinfrai...torsolo, sei delle mie parti?--028 esprimiti! 12:25, 23 mar 2007 (CET)

i miei genitori abitano a Castel San Giovanni, io vivo a Milano...maledetto lavoro e maledetto amore....per cui....--028 esprimiti! 09:04, 26 mar 2007 (CEST)

Pifferai (di Hamelin?)

Devo essere onesto, neanche io sono contro la presenza di quelle voci su wiki: penso che le culture locali e "minoritarie" vadano tutelate, è un qualcosa di decisamente importante. Tuttavia la comunità - molte delle stesse persone che ora hanno votato per salvare quella pagina - si sono espresse in passato in maniera diametralmente opposta. La questione è semplicemente fare delle regole chiare che valgano per tutti: posso scrivere una voce su Micu 'u pulici? È enciclopedico? Sono enciclopedici tutti i cantanti/musicisti/gruppi folkloristici locali? Sono cose che dobbiamo chiederci, criteri da stabilire che possano essere valevoli per tutti, senza distinzioni né favoritismi.
Riguardo alle campagne elettorali: pur se animate dai propositi più nobili, sono un falsamento del consenso. Specie quando vengono effettuate come sono state effettuate in questo caso: chi sono stati invitati a "rifletterci meglio"? Tutti i votanti, o solo quelli più attivi, già di per sé più inclini a dar retta all'amico/compagno wikipediano/quel che è? L'influsso psicologico non è coercitivo, ma è influente. Cambiare voto è sempre possibile, e la riflessione può avvenire in maniera automatica anche leggendo le motivazioni delle altre persone presenti sulla pagina di votazione. Ma quando uno ti scrive, in prima persona, direttamente in talk... e chiede un tuo intervento diretto, ti senti almeno in parte "obbligato" (lo metto fra virgolette) a fare ciò che la persona vicina ti dice. Non mi piace.
Ogni persona deve essere libera di ragionare con la propria testa. Personalmente, ogni volta che partecipo a un voto o a una discussione, metto la pagina di votazione fra i miei osservati speciali, per darci una occhiata man mano che la votazione prosegue. Si tratta di responsabilità individuale. Le campagne elettorali, invece, tendono ad annullare l'individualità, specie quando usano testi precodificati e copi-incollati... --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 11:56, 26 mar 2007 (CEST)

Non mi hai convinto nel senso che dici cose giuste, ma non facilmente verificabili nell'estensione geografica di questi fenomeni. Comunque solitamente mi sento abbastanza garantista. Ti do atto della coerenza e della pacatezza con cui hai votato (ed anche il Cruck, as usual). Ciao. --Amon(☎ telefono-casa...) 21:47, 26 mar 2007 (CEST)

auguri

grazie infinite, per me valgono come se li avessi fatti ieri ;-) ciaooo (vedrò cosa posso fare, riguardo la fumetteria...) --Superchilum^(scrivimi) 20:48, 26 mar 2007 (CEST)

Parere..

Ciao :-) mi dai un'occhiata qui: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Vampiro&diff=7777803&oldid=7651574 è da tenere? è da segare? e se lo teniamo, lo sistemi con tutti i crismi? Grazie mille --kiado 11:52, 28 mar 2007 (CEST)

Devo ammettere che di primo acchitto avrei rollbackato brutalmente. Poi però ho pensato che, riscritte in altra forma e verificate, le informazioni potevano starci... Per questo mi son rivolto al mio esperto fumettaro su it.wiki :-) Grazie ancora e ciao --kiado 12:03, 28 mar 2007 (CEST) P.S. ci si vede tra un paio di settimane, giusto?

Molto molto meglio. Grazie e a presto :-) --kiado 13:49, 28 mar 2007 (CEST)

Storia del West

«è un fumetto western creato da Gino D'Antonio, nel 1967 e pubblicato sulla Collana Rodeo (oggi Sergio Bonelli Editore)...»

(dall'incipit della voce)

Premesso che vado a memoria, però Collana Rodeo non mi risulta fosse un editore ma appunto una collana. All'epoca l'editore poteva essere Daim Press o qualcos'altro ma così pare che l'editore fosse "Collana Rodeo", il che mi appare altamente improbabile. Se mi confondo, scusami. Ciao! --Kal - El 16:26, 28 mar 2007 (CEST)

Prime righe del link che mi hai fornito:

«Collana Rodeo.

Nel giugno 1967, esce il primo numero di una nuova collana dell'Editore Bonelli (allora sotto il nome di Edizioni Araldo)» (il grassetto è mio)

Ecco chi era! Araldo (una delle tante poi unite sotto Bonelli). Correggi tu? Ciao! --Kal - El 23:22, 28 mar 2007 (CEST)

Succede. Se non ci aiutiamo tra noi fumettari... ;-) --Kal - El 23:46, 28 mar 2007 (CEST)

Già che ci sentiamo non avevamo convenuto di intitolare Storia del West con la W maiuscola? Ricordo male? Peraltro proprio il link di cui sopra riporta Storia del West. Fammi sapere. --Kal - El 00:21, 29 mar 2007 (CEST)

Ok, intanto ho fatto presente una stranezza qui (ti eri accorto?). Ciao! anzi buonanotte! --Kal - El 00:32, 29 mar 2007 (CEST)

Cibo

Ehi, sto aspettando di andare a mangiare con te e Frieda....--028 esprimiti! 11:18, 29 mar 2007 (CEST)

Presentazione

Perchè mi cancellate la presentazione? Che devo fare per correggere? Puoi rispondermi qui sotto GiòB

ciao Giòb... il problema che quella che tu chiami presentazione dovresti metterla sulla tua pagina utente (per me Utente:Torsolo), se ti sei registrato... non si creano voci di enciclopedia per metterci i propri dati :-)... spero di averti chiarito il tutto, altrimente chiedi pure --torsolo 13:09, 30 mar 2007 (CEST)

Allora perchè non cancellate utente:IVO e sua discussione con relative cronologie? Non riesco a capire. [GiòB]

"Me la segno..."

È proprio vero che via internet è facile fraintendersi! La frase mi trovava molto d'accordo e me la segno significava appunto che se ci fosse l'occasione la quoterò. Per il resto sono severo con Draco perché lo conosco da molto tempo e non vedo un cambiamento. Tra l'altro quando c'è qualcuno che non la pensa come lui, Draco non ci pensa due volte a dirgli di andarsene o a minacciare di metterlo tra i problematici, e questa volta è passato alle vie di fatto usando i tastini. Questa è la ragione banale per cui, dal punto di vista umano, non mi riesce di pensare "povero Draco". Concordo che l'errore in sé è accettabile, è il metodo che mi preoccupa e il fatto che non dia alcun segno di voler cambiare indirizzo. Sempre sul versante prevenzione eh? Ciao :-) --Al Pereira 19:36, 30 mar 2007 (CEST)

Grazie :)

Ciao, e grazie per la tua nota :-) Magari anche io ci metto del mio e magari di scelte che possono apparire bizzarre ne ho fatto anche io, o forse solo io, e quindi non mi ha sorpreso l'esito se non per i pro inattesi e per la mancanza di qualche contro che graziosamente non è giunto. Aggiungi che prendo spesso posizioni non convenzionali e la cosa ridiventa logica :-))) Effettivamente vivo benissimo senza, anzi oggi devo dire che il ruolo ha forse acquisito un po' troppe negatività rispetto a quando Sn.txt era admin, quindi egoisticamente non sono affatto deluso, anzi mi godo tutta la fiducia ricevuta con qualche seccatura in meno. Questa fiducia serve anche da utente, anche dopo tanto tempo che si è qua dentro, e quindi non è andata affatto persa, mi sarà invece di spero utile stimolo :-) In qualunque ruolo, l'importante è che cresca il Progetto. A presto :-) --g 23:15, 1 apr 2007 (CEST)

Re: frainteso

«al massimo si potrebbe rifilargli 1 giorno (ma come extrema ratio) per fare pari e patta... spero che anche ligabo accetti questa proposta...»

Parevami non potersi capire in altro modo, ma non cambia molto: per me la faccenda era già chiusa. Mi premeva puntualizzare di non aver richiesto, né di ritenere opportuno, alcun blocco di Draco. Ciao --Ligabo 10:12, 2 apr 2007 (CEST)

Ip

Credo di sapere chi è... non so se il personaggio merita una voce, dubito fortemente. Comunque è roba che sta uscendo adesso adesso in italia. Mi pare che ai numeri in cui compare il tizio non si sia nemmeno arrivati. A forza di anticipazioni non mi gusto più nemmeno la lettura (questo è un esempio preciso di ciò che intendo...). Ciao, grazie per la segnalazione. --Kal - El 14:50, 3 apr 2007 (CEST)

Richiesta rollback

Ciao Torsolo, potresti rollbackare (te che sei un attento estimatore alle mie manie baglioniane :-)) la voce Siempre aquí en Español? Ho notato un vandalismo che permane indisturbato dallo scorso Gennaio... Grazie mille anticipate! --Inviaggio 13:59, 5 apr 2007 (CEST)

Perchè con quello dei poveri mi incasino sempre, poi in questo caso era una tabella e non volevo rischiare di demolire il tutto. Grazie. --Inviaggio 08:58, 6 apr 2007 (CEST)

Grazie

Grazie per la tua partecipazione alla procedura di riconferma. --valepert

"Maledetti Epinfrai"

Tra virgolette perchè non sono arrabbiato, ma secondo me c'è una forte incongruenza. Metttiamola così....Se l'utente crea un Progetto di Musica New Wave Nella Romagna, avrebbe la stessa valenza del Progetto Quattro Province no? La mia domanda: Su WIki creo un progetto e ci infilo tutte le voci che voglio? E se invece voglio mettere una voce che ci può stare ma forse pero' no.....??? Questo è il problema! --028 esprimiti! 13:27, 11 apr 2007 (CEST)

Monitoraggio

Guarda, per me serve a poco in generale ed è una pessima idea quella dell'autovalutazione: siamo i peggiori giudici di noi stessi. Ora mi diranno che mi sono svegliato tardi ma bisognava vedere in funzione la cosa per rendersi conto e ci sono parecchi aspetti (come la stessa formulazione dei vari livelli di qualità, fonti, ecc.) che IMHO sarebbero da rivedere/discutere ma sui quali onestamente non so se sia il caso perché ormai il Progetto è troppo avanzato. Sia detto nel rispetto di chi ci ha lavorato tanto (che è la cosa che mi trattiene dallo stroncarlo drasticamente), ma più lo vedevo crescere e più ero perplesso. E l'autovalutazione in Sandman mi ha ulteriormente convinto. Ne riparleremo, mi sa. --Kal - El 14:32, 12 apr 2007 (CEST)

Winx testo incomprensibile

Si trattava di una parte del nuovo brano della sigla :) (copyviol in ogni caso) ;( Ciao --Bramfab Parlami 15:58, 13 apr 2007 (CEST)

Frase rimossa

Un autore che non si firma rimuove un frase contentnde l'aggettivo "terroristico" riferito al bombardamento di Hiroshima. Non esprime alcuna motivazione perciò penso che l'intervento sia affine al vandalismo. Forse il commento sulla storia è da considerare OffTopic, ma in realtà non sono sicuro che lo sia più di tanto. Valuta un po'. Giazie Aki 21:36, 16 apr 2007 (CEST)

re:personaggi di rat-man

ciao, ti rispondo velocemente dall'uni (non potrei, eh.. e poi c'è un maledettissimo IE..), stasera o nei prox giorni sicuramente ci darò un'occhiata, l'unica cosa che ho visto che non mi convince è "attivo" nello stato di Rat-Man Collection. Dovrebbe valere per i personaggi, non per le collane, no? ;-) ciao. --Superchilum^(scrivimi) 15:09, 17 apr 2007 (CEST)

ho fatto, guarda cosa te ne pare :-) l'ho anche aggiunto a Rat-Man, come mai l'avevi lasciato senza? :-) ciao. --Superchilum^(scrivimi) 17:43, 18 apr 2007 (CEST)

Re: Donna seduta alla spinetta

Ciao Torsolo, grazie mille per la cancellazione della crono della voce in oggetto e del gentile avviso nella mia talk. Ultimamente sto lavorando sulla rimozione dei contributi sospetti, quindi credo che, purtroppo, l'operazione effettuata sulla voce dovrai ripeterla più volte. Ti saluto e buon lavoro, grazie ancora della cortesia. --Mau db 18:16, 17 apr 2007 (CEST)

Link

By Aki [Atomica]. La frase rimossa non è rilevante, e poi si può sostituire con una quote ecc.., ma non mi piace la modalità di intervento dell'utente. Thanks. Aki 18:46, 17 apr 2007 (CEST)

Certo che...

...la tua pagina utente dà proprio l'aria del cazzeggiatore / cazzaro (cacchio è un link rosso, saprai che vuol dire?)... Comunque, hai mai provato la maledizione di Tutt'anch'Amon? Altro che mummificato... sono una persona seria io... --Amon(☎ telefono-casa...) 22:19, 17 apr 2007 (CEST)

Althea S.p.A.

Ciao Torsolo, come va? Sto concludendo le procedure di cancellazione. Non riesco ad aprire la pagina su Althea S.p.A. che è voce da mantenere. Concluderesti tu, per cortesia? Grazie --Caulfieldimmi tutto 11:00, 18 apr 2007 (CEST)

La pagina non riesco ad aprirla, e non so il perchè. Ho archiviato il giorno, la modifica da effettuare era quella di bloccare infinito la pagina di discussione di cancellazione, inserire {{CT}} e il calcolo, con la decisione finale. Non vedo se hai fatto questo, ma son sicuro di sì;). Sul template E personalmente lo eliminerei, poichè la procedura verteva proprio su quello ed è stata superata. Ciao e... grazie ;) --Caulfieldimmi tutto 11:25, 18 apr 2007 (CEST)

Re:

Grazie :-))))))))) --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 13:39, 18 apr 2007 (CEST)

Votazione vetrina

Ciao Torsolo, i Mondiali di calcio Germania 2006 sono oggetto di votazione per la vetrina. Spero che la cosa possa interessarti. Si vota sino a domani 19 aprile. Alla prossima. --Freddyballo 18:31, 18 apr 2007 (CEST)

Re:categorizzazione

Ciao, torsolo. La modifica l'ho fatta solo perché sto tentando di eliminare dalla categoria generale "rock" tutti i gruppi presenti. Mi spiego meglio: la categoria categoria:gruppi musicali rock contiene al suo interno le sottocategorie, e, in teoria nella categoria principale non ci dovrebbe stare nessun gruppo (cosa quasi impossibile dato che fino a ieri ce n'erano circa 180). In pratica, quella categoria dovrebbe essere vuota e tutti i gruppi dovrebbero avere una sottocategorizzazione precisa (come per esempio dovrebbe essere allo stesso modo per gli album, e invece... (categoria:album rock). Poi posso essere d'accordo con te sul fatto che siano "rock" (ai tempi di "boy" e "october" magari new wave), però l'ho fatto per evitare il sovraffollamento della categoria principale. Nel caso non vada bene puoi sempre annullare la modifica, se qualche gruppo rimane nella cat generale non succede niente, ma quando iniziano ad essere troppi la sottocategorizzazione diventa vana. A risentirci. -- GianniB 10,000 Days 10:51, 23 apr 2007 (CEST) P.S.: la modifica l'ho fatta solo per questi motivi di categorizzazione eh, non perchè non mi piacciano gli U2, posso dire di essere cresciuto anche con la loro musica. Adesso va beh, è un altro paio di maniche....

Come ti dicevo si può sempre lasciare qualche gruppo nella cat generale rock. In effetti qualche dubbio ce l'ho anche io quando dovrò scegliere un sottogenere preciso per gruppi come Rolling Stones, Queen, R.E.M., che anche a mio modo di vedere dovrebbero rimanere nella cat generale rock. Anzi, adesso vado a modificare la situazione U2, dato che come detto se qualche gruppo rimane nella cat generale non muore nessuno (ho già avuto maggiori problemi nel categorizzare tutti quegli altri gruppi semi-sconosciuti che stanno nella cat generale). Buon lavoro. -- GianniB 10,000 Days 11:14, 23 apr 2007 (CEST)

Nuovo fumettologo

Sai come la penso sulle trame: meglio poco ma completo che dilungarsi inutilmente ma evitando gli spoiler. L'informazione per essere precisa deve essere completa. Sulle voci su personaggi così secondari nasceranno questioni, perché il troppo stroppia. Io un'altra volta del dittatore non ho voglia di prendermi, te lo dico sinceramente, perciò vedi tu come procedere. Puoi contare sul mio appoggio. Kal - El 13:51, 23 apr 2007 (CEST)

Una doverosa puntualizzazione. Detesto leggere il finale. Per questo evito come la peste di scendere oltre le prime 10 righe di questa voce, che è già fin troppo spoilerata addirittura dai media. Ma ciò che spiace a me non è detto coincida con il bene dell'enciclopedia: questo è uno di quei casi. Le trame vanno riportate (IMHO succintamente) nella loro completezza. Se non si vuole conoscerle in anticipo si evita di leggerle (come faccio io). Ciao e grazie della fiducia. --Kal - El 15:19, 23 apr 2007 (CEST)

---

Sottopagina

Caro collega, ti sono enormemente riconoscente,ma devo rimandare l'impresa a stasera. Molte grazie.Ciao!--Rosario Coluccelli 16:24, 23 apr 2007 (CEST)OK! missione compiuta .Dinuovo tante grazie.--Rosario Coluccelli 16:39, 23 apr 2007 (CEST)

---

OK grazie... (link rosso)

In realtà, caro Torsolo, ti avevo già risposto nella pagina di discussione "giusta" (link rosso).

Fammi sapere come si fa a trasferire, se del caso, tutta la faccenda nelle pagine di servizio.

Hasta el Macintosh.

--Filippof - Discutimi 13:41, 24 apr 2007 (CEST)

re:niente

figurati --.marlin85. - ✉ 17:54, 30 apr 2007 (CEST)

cause

/te sbaglia --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 11:45, 2 mag 2007 (CEST)

U2

Forse non hai letto la lunghissima discussione nel bar rock. In ogni caso, come già detto rock da solo non vuoldire molto e non si rifersce ad uno stile preciso. Se gli album più vecchi non sono pop pock, saranno pure etichettabili come alternative rock e post-punk, visto che sono due generi caratteristici del gruppo.--Lollus 14:08, 2 mag 2007 (CEST)

Ringraziamento

Caro Torsolo ti sono grato per aver sistemato la mia pagina personale dopo un atto di vandalismo (credo), non conosco le motivazioni, non penso di aver contribuito in modo così "abbondante" su Wikipedia (in termini di argomenti) da suscitare le ire di qualcuno. Un saluto e a presto! Xavier121 16:53, 2 mag 2007 (CEST)

account multipli

da quando sono vietati gli account multipli? Il presunto SP di Ghino di tacco, ha commesso vandalismi? ha votato nello stesso sondaggio? è intervenuto nella stessa discussione dell'utente principale? un mesetto fa si è addiritura candidato ad admin, un utente dagli innumerevoli account...., è cambiato qualcosa nell'ultimo mese? Grazie. --Freegiampi ccpst 18:57, 2 mag 2007 (CEST)

Grazie per la risposta, non penso che tu abbia commesso un errore, non conoscevo la policy sui nomi inappropriati. --Freegiampi ccpst 19:40, 3 mag 2007 (CEST)

(Scrivo a entrambi) Scusate se mi intrometto... sockpuppet o no, quelle utenze andavano bloccate perché il nome utente è contrario alle policy: "No ai nomi utente creati per causare confusione con altri utenti". Se Ghino di tacco vuole cambiare nome, deve prima rivolgersi ai burocrati: noi non abbiamo modo di sapere se Ghino di Tacco e Ghino di Tacco - Libertà sono la stessa persona --Sogeking un, deux, trois... 09:18, 3 mag 2007 (CEST)

Figurati :) io ho bloccato il primo dei due sockpuppet, ed avevo avuto qualche esitazione li per li. Ma la policy sui nomi utente è piuttosto esplicita... se l'utente si creasse un sockpuppet con un nome del tutto diverso, credo invece lo possa fare, finché non lo usa per votare due volte ^-^ Ciao --Sogeking un, deux, trois... 09:29, 3 mag 2007 (CEST)

Baia degli Angeli

Ho ripulito come da te indicato, prova a controllare adesso --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:17, 2 mag 2007 (CEST)

Basta rollbackare ed eventualmente avvisare il tizio. Faccio io --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:03, 3 mag 2007 (CEST)

U2/GN'R

Grazie del sostegno, mi pareva normale che io non fossi solo a sostenere un dato di fatto. In cambio ti consiglio di dare un'occhiata qui. Byez. ;D --Armi e ritagli 21:26, 3 mag 2007 (CEST)

Riguardo ai generi di U2 e REM fa' come vuoi, non ho obiezioni. Alla prossima. --Armi e ritagli 16:41, 4 mag 2007 (CEST)

Cancellazione atletica riccardi

Come mai hai proposto per la cancellazione la pagina??????

Ok

non potevo controllarla (fottuti tastini). Comunque, resta da cancellazione. Procedo. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:18, 4 mag 2007 (CEST)

Bob Marley

Forse per la voce su Bob Marley sarebbe meglio lasciare solo il link al sito ufficiale e poi usare il template:dmoz. Che ne dici? Roberto82 15:31, 4 mag 2007 (CEST)

Sì tranquillo hai fatto benissimo, poi io ho rifatto il rollback più indietro togliendo tutte le modifiche di quell'ip... e mi sono accorto che in quella voce i collegamenti esterni sono imho fuori luogo. potremmo lasciare solo il link al sito ufficiale e poi usare il template dmoz per evitare che si sfrutti la sezione, per esempio proprio il link aggiunto da quell'ip mi sa di autopromozione. Roberto82 15:36, 4 mag 2007 (CEST)

Ok fatto, almeno chi vorrà farsi autopromozione potrà usare dmoz che sta lì apposta. Ciao e buona continuazione. Roberto82 15:43, 4 mag 2007 (CEST)

Robbie Williams

Ciao, mi servirebbe un admin per la voce in oggetto. Sto continuando a rollbackare la pagina per spam ma l'anonimo (già avvisato due volte) se ne frega. Puoi fare qlcs? Tipo bloccarlo per un po'? Grazie e ciao. Roberto82 15:53, 4 mag 2007 (CEST)

Ah Kiado gli ha già dato il giallo. Ok come non detto, ciao ;) Roberto82 15:54, 4 mag 2007 (CEST)

Ok, aggiunta ai preferiti. Roberto82 16:01, 4 mag 2007 (CEST)

Re: Wikimedia

Mah, io ho lasciato i moduli a snowdog e avvisato M/; ho riscritto ora a m7 comunque. Semmai, chiedi a qualcuno del direttivo; credo che della parte burocratica delle iscrizioni si occupi m7, mentre della roba tecnica sbisolo. - Laurentius^(rispondimi) 21:52, 4 mag 2007 (CEST)

Post-it

"concordo con chi ha ritenuto in ogni caso corretto l'operato di Sannita... In fondo è un post-it dai connotati negativi e che si può tranquillamente appiccicare da qualche altra parte"

Dunque secondo te appuntarsi di votare contro è una operazione dai connotati negativi... magari in futuro votare contro sarà direttamente una operazione dai connotati negativi. Sai cosa sono le "elezioni bulgare"? --Prtzel 11:54, 7 mag 2007 (CEST)

Ma se la riconferma dell'admin Tizio è tra una decina di mesi, potrò ricordarmi che voglio votare contro (forse), ma non per quale motivo: mi appunto i motivi così potrò motivare il mio voto. Inoltre, con la presente politica del silenzio-assenso, sono io che devo ricordarmi che l'admin Tizio viene riconfermato quel tale giorno, altrimenti come faccio ad aprire la votazione?

--Prtzel 12:12, 7 mag 2007 (CEST)

La proposta non è male, ma rimane un problema: come faccio a ricordarmi di "iniziare" la votazione di riconferma? Le date di riconferma sono infatti alquanto nascoste, ed è necessario ricordarsi di richiedere la votazione all'interno di una finestra temporale di una settimana. --Prtzel 13:14, 7 mag 2007 (CEST)

Non funzionerebbe: in quella pagina gli admin in riconferma compaiono solo se qualcuno ne richiede la riconferma, altrimenti rimane vuota. Il mio problema è proprio quello di ricordarsi il giorno tot di aggiungere tal de' tali a quella pagina. --Prtzel 13:28, 7 mag 2007 (CEST)

Re:caso ghino di tacco

Un nick come ghinoditacco, non è comune come il nick Klaudio, però mentre in matematica 2+2 fa quasi sempre 4, quando bisogna applicare delle norme, ognuno le può intepretare in modo diverso. Siccome di recente, un utente con tre account multipli, si è candidato amministratore, dopo aver bloccato una settimana prima 2 di questi account, presumevo che avere account multipli, non fosse vietato, a meno che non sia usati come sockpuppet, quindi nel caso Ghino di Tacco le possibilità erano sostanzialmente due : 1) i vari account ghino di tacco erano dello stesso utente, e quindi come tale non c'è nessuna policy che dice che bosgna bloccarli. 2) Non era ghino di tacco, ma uno che lo voleva sbeffeggiare, allora ritengo giusto il blocco, previo controllo sull'identità, anche eprchè dove volessi che scappasse...? Grazie per la spiegazione, sei uno degli admin di cui ho fiducia, non verrei perderla per cosi poco.... Ciao --Freegiampi ccpst 19:02, 7 mag 2007 (CEST)

Aiuto Venom

Ciao torsolo. A proposito di questo mi dicono questo. Figurati se io so cosa rispondere... :-) Mi dai una mano? Grazie e ciao --kiado 15:29, 8 mag 2007 (CEST)

Ok grazie mille. L'IP ne ha fatta un'altra nel frattempo... Oggi mi sento tollerante (domani vado in vacanza), altrimenti un paio d'orette... Vabbè attendiamo gli sviluppi. A presto --kiado 15:47, 8 mag 2007 (CEST)

Ehm.. ChemicalBit gli ha dato due ore d'ufficio... male non faranno. Ciao --kiado 16:04, 8 mag 2007 (CEST)

Se vuoi sbloccalo pure.

Avevo capito che non è che volesse dirtuggere mezza wikipedia ;-) , solo che avvisato di discutere nella pagina di discussione, ha invece inziato a scrivere da tutt'altra parte. Per cui gli ho dato un breve blocco in modo che leggesse meglio gli avvisi, e magari anche le pagine d'aiuto. Se magari 2 ore fossero troppe riducilo , anzi vedo che mezz'ora è già pasasta, lo tolgo io. --ChemicalBit - scrivimi 16:26, 8 mag 2007 (CEST)

Sbloccato, rinnovando l'invito a scrivere nelal pag. dicusisone della voce e di rivoglersi allo sportello infromazioni se avese bisogno. --ChemicalBit - scrivimi 16:29, 8 mag 2007 (CEST)

Ma anche no ;-( (ops, or anon fraintenedere ...) , mica l'ho sblocato in considerazione di chi me l'ha chiesto ;-) --ChemicalBit - scrivimi 17:02, 8 mag 2007 (CEST) p.s. Shhh.. che poi parlano de "La cricca diquelli del Museo" :-D

Lupo Rosso

--Lupo rosso 20:29, 8 mag 2007 (CEST)guarda se ti interessa io son per la cancellazione in corso--Lupo rosso 20:29, 8 mag 2007 (CEST)

Lupo Rosso

in quanto concerne Adriano Adami

--Lupo rosso 16:51, 7 mag 2007 (CEST)ho tolto che manteneva l'ordine sul territorio ed ho messo che si occupava del territorio: finalmente ho notizie su Adami dal Notiziario istituto storico Resistenza Cuneo e provincia,N°34 Dicembre 1998. titolo del lavoro di Michele Calandri attuale direttore dell'istituto:

Quale onore fedelta' della divisione Monterosa della RSI?Il battaglione Bassano nelle valli Maira e Varaitapag. 141

• in tale lavoro vengono ricordate le imprese per mantenere l'ordine del Battaglione "Bassano",
• Adami e' citato esplicitamente come mantenitore di ordine,assieme ad un altro della divisione Littorio,
• con ben specificato che nonostante i partigiani avessero avuto ,(quando le due divisioni,con altre formazioni nazifasciste,divennero operative ne 1944 ,in accordo con alleati era che avrebbero permesso ai disertori la fuga in Francia)l'indicazione del comando partigiano era di non attaccarle per provocarne sfrangiamenti e disserzioni nel battaglione: e il battaglione per lungo periodo non fu disturbato
• Di converso l'Adami si distinse,con collega della divisione Littorio (ci son nomi e cognomi) invece per far terra bruciata ai partigiani,preventivamente, compreso il lavoro di infiltrato :in generale il metodo era intimidazioni torture e morti verso i civili,(furono anche finiti partigiani feriti dopo il combattimento,ma questo e' di "minor peso",se vogliamo nell'ottica di quel periodo e delle formazioni nazifasciste ),Adami aveva come uomo di fiducia un malfattore comune che si dedicava alle operazioni di convincere i contadini a non aiutare i partigiani(c'e' anche il nome volendo)che pero' si prese solo otto anni di carcere, questi sono i dati e poi vedete un po' che far della pagina,
• non e' difficile pensare che questo era un criminale di guerra oppure collegato a personaggi e/od ad azioni cosi' considerate in quanto vennero uccisi civili disarmati,prigionieri feriti,prigionieri consegnati ai tedeschi e finiti in campo di concentramento e non piu' ritornati(ci sono i nomi)

pensa un po' se questo e' esauriente,guardo,se ho con i dovuti permessi,ho la possibilita' di pubblicare tutto l'articolo,sotto altra voce pero'--Lupo rosso 16:51, 7 mag 2007 (CEST)

Essere assassino e persecutore potrebbe fare l'enciclopedicità del personaggio (Jack lo Squartatore, ad esempio). Bisogna fare la selezione da caso a caso. --Leoman3000 17:38, 7 mag 2007 (CEST)

Hai fatto perfettamente. Però, personalmente, mi rimangono le stesse perplessità di prima. Grazie per la ricerca. :-) --Leoman3000 18:36, 7 mag 2007 (CEST)

Cancellazione, allora? --Leoman3000 21:04, 7 mag 2007 (CEST)

Dead Man walking

Torsolo, noi mi pare che non ci conosciamo. Quali sono le motivazioni che ti hanno spinto a votare un ban infinito per un'utente estraneo? Sei consapevole che questo significa praticamente condannare a morte un'utenza, e incidentalmente, una persona che ci vive dietro? Se vuoi vedere una bella discussione di qualche mese addietro, che mostra come i comportamenti non tanto wikilove non li abbia in esclusiva io, guarda questa: [[1]]. Nota che paccate di 'apprezzamenti' anche all'epoca ricevetti, tanto che mi autospesi per 2 settimane a seguito della discussione, che mi offese molto profondamente, specie il passagio di JR nel sottotitolo: [[2]].

Io non sono quel delinquente che ad altri piace tanto dipingere, ma ogni tanto c'è bisogno di vittime sacrificali, giusto? Tanto per dimostrare che il 'sistema' funziona. Per cui, padronissimo di votare come credi, prima di mettere giù giudizi contro gli altri sarebbe meglio considerare se avere le informazioni adatte per giudicare quello che giudichi. --Stefanomencarelli 20:29, 9 mag 2007 (CEST)

---

Hai ragione, mi sono fatto coinvolgere sempre di più in una guerra totale con altri tizi, e in particolare con uno, che è inutile ti ricordi chi sia. Però, considera: tu stesso dici che io mi sono fatto coinvolgere, ma che altri hanno messo i loro sforzi per alimentare il flame: ora questi 'altri' se ne sono usciti senza nessun problema, non ti pare che se le colpe non stanno da una sola parte mandarmi al patibolo (no, non tornerò con altri nickname su wiki, stanne pur certo: sai che godimento se poi scoprono l'inghippo) e lasciare liberi e sghignazzanti gli altri contendenti (guarda solo la delirante accusa, miccia di questo ban perchè utilizzata prontamente da altri per attaccarmi, di omofobia, che lo stesso GN ha definito 'delirante' per l'appunto, e lui è dichiaratamente omo)? A me no, tu decidi come ti pare ,ma pensaci attentamente.--Stefanomencarelli 10:52, 10 mag 2007 (CEST)

re: Adami

Ciao Torsolo, il mio non era assolutamente un modo per dirti: e come no, guarda qui! Scusa se ti sono sembrata magari un pò aggressiva, ma visto che ti chiedevi il perché della considerazione pov della pagina, ho pensato di doverti (o meglio ho voluto) risponderti... ma cosi' tanto per puntualizzare... non per essere antipatica :) --Centrifuga - Messaggi 01:43, 10 mag 2007 (CEST)

Grazie

Ti ringrazio per la fiducia accordatami, che farò di tutto per meritarmi giorno dopo giorno. Ciao--Burgundo 16:57, 10 mag 2007 (CEST)

Epinfrai

Sapevi che sarei tornato....questo gruppo (e per altro tutto'sto progetto di quattro province che esiste solo qui) non può stare qui....l'impegno e tutto il resto non sono in discussione, ma tant'è....mi dispiace, ma non posso lasciarla li solo perchè e scritta bene. Ribadendoti che le quattro province NON ESISTONO e i pavesi di genova e piacenza spesso neanche vogliono sentir parlare! --028Esprimiti!. 12:04, 11 mag 2007 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Comuni con finale in -ate

Ho inserito fonti --Bramfab Parlami 14:23, 11 mag 2007 (CEST)

Ho integrato il contenuto in Origine dei toponimi italiani che ne dici? --Vituzzu 15:35, 11 mag 2007 (CEST)

Grazie

Ciao. Volevo ringraziarti per la fiducia che hai espresso nei miei confronti. Hai ragione: un po' spigoloso ma... sempre e comunque onesto. Buon lavoro. --Starlight · ^Ecchime! 12:34, 12 mag 2007 (CEST)

Mencarelli

Spero vorrai scusare l'impersonalità del "messaggio standard"; non è mia abitudine, in quanto è difficile calibrare parole uguali per situazioni diverse e si corre il rischio di essere imprecisi, ma in questo momento è inevitabile. Vengo al dunque. Credo che il tuo voto nei confronti dell'utente Stefanomencarelli sia troppo severo, in considerazione del fatto che gli addebiti contestatigli sono, in gran parte, eventi "preistorici" e, peraltro, già sanzionati. Inoltre, la quantità e la qualità dei suoi contributi è pregevole e, a mio parere, un simile impegno non deve essere ricambiato con sanzioni tanto gravi. Un giorno mi parrebbe più che sufficiente. Ti chiedo di perdere qualche minuto per riconsiderare la questione.--Ligabo 11:34, 13 mag 2007 (CEST)

Può darsi che tu abbia ragione. Forse è il mio concetto del tempo che mi fa vedere i "3 mesi" poco differenti da "infinito". In ogni caso grazie per aver perso tempo a riconsiderare il tutto. --Ligabo 16:09, 14 mag 2007 (CEST)

Voti e cancellazioni

Ciao...cosa intendi per "personalizzando" la vicenda? A me sembra strano e ingiusto che una voce che potrebbe benissimo essere integrata in un'altra stia da sola.... Diumvana, Portalberese,Bronese, Oratorio Stradella??? --028Esprimiti!. 10:04, 14 mag 2007 (CEST)

Scusa, tu sei mica di Piacenza o giù di li??? e culturalmente ti senti genovese o alessandrino???? Le quattro province esistono davvero? Torsolo, io credo non sia possibile mettere una cosa così e farci un progetto.... --028Esprimiti!. 12:09, 14 mag 2007 (CEST)

Vaglio John Constantine

Ciao Torsolo, ti volevo ringraziare per aver partecipato al vaglio della voce John Constantine... Ho modificato la voce aggiungendo nuovi paragrafi. Quando puoi dacci uno sguardo se ti va e, sempre se vuoi e ne hai il tempo, fammi sapere se c'è qualcosa che si può migliorare. Grazie ancora! --Ernesttico 00:43, 15 mag 2007 (CEST)

re: mi rubi il lavoro :-)...

Eh eh... ho l'interwiki compulsivo! La voce l'ho sistemata un po', ma come sai, di calcio non ci capisco una fava, però ora pare un po' meno pov... ciao --kiado 11:35, 15 mag 2007 (CEST)

re: parte seconda

Sì in effetti era poco chiaro: ho riscritto quel paragrafo nella sezione dedicata alla "Caratterizzazione". La scimmia era considerata alla stregua di un familiare per la mamma di Chas (l'amico di John Constantine), ecco cosa significava (tra l'altro più sotto, nella sezione Amici - Chas Chandler, viene descritto che John seduce la scimmia per poi affogarla nel porto, per fare un favore a Chas, che da sempre odiava la scimmia perché riceveva più attenzioni di lui da parte della madre). Fai tutti i commenti e le correzioni che vuoi! Ciao! --Ernesttico 12:26, 15 mag 2007 (CEST)

Re:Dracula (fumetto)

Beh....Non è un problema, ero in ufficio e avevo inserito solo "{{s|fumetto}}" perché non ricordavo precisamente. Ora sono a casa potrò inserire un bel pò, comunque la ringrazio lo stesso. :-) --Bestione 18:45, 15 mag 2007 (CEST)

Apparato circolatorio

Ma figurati! cavolo o_O, ho dovuto rollbackare alla versione di .mau... 87.5.244.158 aveva cancellato quasi tutta la pagina e non se n'era accorto nessuno. ma oggi sono in pochi a patrollare? :-0 Ciao! --Bizio★(post@) 13:23, 16 mag 2007 (CEST)

Onde evitare

Non è una ripicca personale la voce che ho messo in cancellazione poco fa...prima che me lo veniate a dire ve lo chiarisco subito! --028Esprimiti!. 16:02, 16 mag 2007 (CEST)

TNA

Ho visto il tuo rb alal voce Total Nonstop Action. Il tipo di vandalismo sul quale hai agito è lo stesso che mi è capitato di incontrare ieri. L'anonimo ha praticamente lo stesso ip e ieri l'ho avvisato con un {{test}} nella sua pagina di discussione. In questi casi, visto che ha fatto lo stesso vandalismo dopo essere stato avvisato ma con un ip diverso va comunque segnalto nei problematici?--bs (talk) 14:21, 17 mag 2007 (CEST)

Ho lasciato un appunto nei problematici; grazie! ;)--bs (talk) 14:40, 17 mag 2007 (CEST)

Goldenwiki

Ti assegno questo prestigioso premio perchè:

• Motivazione: La votazione ad admin con meno contrari in assoluto della storia di Wikipedia. I voti erano questi: 104 favorevoli e nessun contrario! Veramente un record da registrare!--Ru@nd@ 16:40, 17 mag 2007 (CEST)

Cancellazione

Salve. Ho visto che ha cancellato la voce ASL di Giarre. Volevo segnalarle la voce Azienda Servizi Pubblici Alto Novarese, che mi sembra ugualmente promozionale --Tavyrob 14:01, 18 mag 2007 (CEST)

Re Zagor

Li trovo sensati. Il problema mio è proprio usarlo il genere: secondo me è da evitare come la peste, perché soggetto a valutazioni arbitrarie. Per quanto dotta la disquisizione del Viandante è il suo (documentato) POV. Lo stesso per altrettanto sensate obiezioni e/o argomentazioni. Il template funziona bene ma mi preoccupa che dà troppe possibilità che possono causare confusione (difatti...). E ci sarà ancora da discutere sui cm (di statura of course :-P )di Capitan America (secondo me è più alto per esempio :-D) però se il campo c'è, uno lo trova e lo usa. Che gli dici senza una linea guida? Un po' è colpa mia che non mi convinco a preparare la "mascherina" almeno per i supereroi, da aggiungere qui. Ciao,--Kal - El 15:49, 21 mag 2007 (CEST)

IRC mi aveva un po' rotto. Lo strumento, non la gente che c'era (a parte qualcuno, ovvio: è così per tutti). Ti costringe troppo a stare attaccato al computer. Però magari passerò, chi lo sa? Per il manuale: certo! comincia pure tu, che a me vien da ridere (cit.). Io saprei già come fare almeno buona parte della parte per i supereroi ma ho ancora delle remore che non riesco a dissipare. Per ciò che riguarda i generi, i casi eclatanti, purtroppo, portano a situazioni del tipo "perché quello sì e l'altro no?" che mi inducono a essere drastico (o tutti o nessuno). Bye. Kal - El 16:08, 21 mag 2007 (CEST)

Rino Albertarelli

Non ho ben capito le modifiche :-) Se ho sbagliato, rimetti pure. Ciao, Gac 09:16, 22 mag 2007 (CEST)

Quello che non avevo capito non era tanto il cambio di attività, ma piuttosto l'eliminazione della data di morte. Comunque rimetti pure a posto l'attività, senza fretta :-) Quando vedo che sei intervenuto ripasso il bot. Ciao, ciao Gac 09:29, 22 mag 2007 (CEST)

Cosa strana

Ciao. Mi sto occupando della voce Giorgio Siculo e mi capita solo oggi una cosa per me strana: della voce vedo sullo schermo solo 5 sezioni, (ma della 5^ vedo solo una parte), ma se faccio modifica vedo, come deve essere, altre due sezioni, e cioè le note e la bibliografia. Questo non mi succede guardando altri articoli. Com'è? --Werther 09:44, 22 mag 2007 (CEST)

Perfetto, grazie tante --Werther 10:15, 22 mag 2007 (CEST)

Re: 028

Anch'io ho più o meno la stessa sensazione, visto che di pazienza mi pare di avercene messa. Poco male. Presumere la buona fede, fino a prova contraria (che prima o poi arriva) è comunque la cosa giusta da fare. Ciao. --Paginazero - Ø 14:16, 22 mag 2007 (CEST)

Ho proposto John Constantine per la vetrina

Ciao Torsolo, dopo il vaglio a cui anche tu hai partecipato (e per cui ti ringrazio nuovamente) ho proposto per la vetrina la voce su John Constantine. Puoi votare o fare suggerimenti e critiche qui. Ciao! --Ernesttico 17:16, 22 mag 2007 (CEST)

Grazie

Grazie mille degli auguri --Cruccone (msg) 16:11, 25 mag 2007 (CEST)

Auguri

Grazie mille! -- G·83  14:24, 29 mag 2007 (CEST)

Re: Polverone

Ciao Torsolo! Intanto grazie per le belle parole, mi hanno fatto piacere soprattutto perché sei uno degli utenti che stimo e anche perché non erano per nulla dovute ;). Ti dirò, mi ha un po' stupito vedere che nessuno abbia visto come grave quella reazione di Gatz e, anzi, alcuni ne tessano le lodi... Probabilmente molte risposte derivano dal fatto che su Wikipedia ci sono tanti utenti giovani (aho, non è che io sia un vecchio polveroso eh!! ;-)) che subiscono il fascino di utenti un po' infantili e "scenografici"... non so. Spero di no! C'è un po' di tensione da qualche tempo qua su Wikipedia. Chissà perché... Forse perché la comunità sta aumentando di dimensione ed è difficile far convivere tante teste diverse, che nemmeno possono parlarsi di persona... E allora tutti a cercare un leader (meglio se nervoso e scorbutico, che fa sempre molto figo! ;). Io continuo ad essere qua per divertirmi (e ci riesco abbastanza! ;-), speriamo che sia così anche per tutti gli altri! Grazie di nuovo, ciauz! --Lucas 00:46, 31 mag 2007 (CEST)

re

Grazie di aver imprigionato quel testatore folle... li avevo messo molti cartellini di tests, ma esso ha perdurato ;-) tuo Flavio/Wiki Flagello 09:10, 1 giu 2007 (CEST)

Aiuto

Caro amministratore, ecco il mio problema (che del resto ho già evidenziato nelle "Richieste agli amministratori"): io ero registrato co il nome Ghino di Tacco, qualcuno si è però insimuato nella mia home page cambiando la mia password, impedendomi così di accedere al mio nome utente (inoltre non ho neppure inserito la mia e-mail...). Per aggirare il problema ho perciò cambiato nome in "Ghino di Tacco-Libertà" facendo un redirect della pag. Ghino di Tacco verso la nuova pag.. Vorrei dunque sapere perchè sono stato bloccato, per qualemotivo e sopèrattutto per quanto tempo. Sono convinto che si sia trattato di un errore. Grazie.

Re: Situazione incasinata

Non avendo inserito un indirizzo e-mail nelle preferenze, per la password non c'è modo di risolvere il problema. La situazione è analoga a quella di una password smarrita.
Suggerirei all'utente di registrarsi sotto un nuovo nome e riprendere a lavorare con quello. Terrei inoltre d'occhio i contributi di Ghino di Tacco qualora la faccenda della password violata sia vera e l'utente iniziasse a vandalizzare o peggio interferire nelle discussioni e nelle votazioni.
Nel motivo del blocco di Ghino di Tacco-Libertà hai scritto sockpuppet: di chi? Nell'archivio del check-user non ho trovato riscontri, anche se sicuramente mi sono perso qualche puntata della storia... --Paginazero - Ø 15:05, 1 giu 2007 (CEST)

Presumendo la buona fede e visto che "Ghino di Tacco" è fermo dal 27 aprile, sbloccherei "Ghino di Tacco-Libertà". Non è vietato avere più utenze, finché non le si usa per giocare sporco e per creare confusione. Certo, il nome è simile, ma in qusto caso credo che l'utente stesso voglia contnuare ad essere riconosciuto. Ciao. --Paginazero - Ø 15:40, 1 giu 2007 (CEST)

No problem. Mi resta il dubbio a questo punto se bloccare o no Ghino di Tacco. Se farà qualche intervento vandalico o di disturbo, sì. Ciao. :o) --Paginazero - Ø 17:20, 1 giu 2007 (CEST)

Anch'io penso che sia giusto sbloccare Ghino di Tacco-Libertà per poi eventualmente spostarlo a Ghino di Tacco con una usurpation. In questo modo sarà anche più facile controllare i contributi dell'utente. Quanto al discorso della password, anch'io ho avuto un problema simile in en.Wiki e qualcuno di meta-Wiki è riuscito a risolvere il mio problema... non ricordo come, però. --Checco 19:17, 1 giu 2007 (CEST)

Re: Barnstar

Grazie a te. Mi ripeto, ma questo rimane un posto frequentabile grazie ai tipi come te. Excelsior! (cit.) Sono onorato (non sono parole di circostanza) della tua stima. Buona giornata --Kal - El 14:59, 5 giu 2007 (CEST)

Re:Auguri

Grazie infinite, un bacione. >:-) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 09:17, 6 giu 2007 (CEST)

Sondaggio unificazione requisiti di voto aperto

Il sondaggio per cercare di unificare i requisiti di voto, discendente dalla discussione cui hai partecipato, è iniziato nella pagina apposita.--Ligabo 11:33, 6 giu 2007 (CEST)

insulti o non insulti

Ciao Torsolo! Secondo i dizionari e le policy che ho consultato quelli sono insulti e motivi di blocco (e ben più lunghi di quello che ho applicato, se si considera anche la recidiva poi ...)

Il tuo (e quello degli altri) mesasggi non l'ho certo inteso come una critica al mio operato,

il mio problema è ora capire se in it.Wikipedia le policy siano facoltative
e se in it.Wikiepdia -che fonda alcuni suoi aspetti sulle discussione per formare il consenso- si possa discutere con trqnauquillità sena che vi siano "scenette d'insulti vari assortiti".

Io pensavo che fosse mio compito -come amminsitratore- garantire il rispetto di ciò, e che questo non debba scatenare ogni volta una discussione più cruenta e dispendiosas del problema originale. --ChemicalBit - scrivimi 10:58, 7 giu 2007 (CEST)

problemi e problematici

Ciao e grazie per la tua nota, cui purtroppo non mi è possibile rispondere con brevità (ma magari questo lo temevi già ;-)
Ciò che ho scritto trae le sue premesse in discussioni di un po' di tempo fa, quando già avevo provato ad evidenziare questo problema. È dunque rivolto a chi di questi argomenti dovrebbe essere al corrente, e a chi non ha bene in mente che chi non la pensa come noi... esiste anche lui.
Non ho "sfruttato" la tua critica, come le altre, tantomeno ho obiettivi reconditi da perseguire e quindi non sono intervenuto strumentalizzando l'accaduto. E se avessi applicato malafede, anche nel senso di attribuirne, avrei potuto far notare certe pronte "attenzioni" che per qualcuno parrebbero manifestarsi e per altri no, ma non mi pare di essermici soffermato.
Chi doveva cogliere il messaggio l'ha ben colto ed ha risposto come può, cioè non rispondendo nel merito, come potrai vedere nella stessa pagina. Non posso andare oltre perché né mi consta, né mi spetta investigare, né mi permetto di dire senza certezza; certo però che un'idea ce l'ho. Noto del resto a consuntivo che Chem le sue decisioni le ha messe in discussione, altri no, hanno evitato accuratamente di approfondire, come se (ma è sicuramente solo apparenza) non ritenesse di doversi abbassare a discutere del suo proprio operato...
Mi piace sempre meno questa modalità che non tiene conto che dietro le azioni degli altri possa esserci un ragionamento onesto e corretto; il riconoscimento dell'altro-da-sé è il primo presupposto relazionale, e qui non s'intravede. Nessuna relazione se non riconosci l'altro come esistente. E scavalcare a pié pari l'operato del collega, mentre ancora si sta discutendo, correttamente presente e disponibile colui del cui operato si discute, questo è. Né più né meno. Un admin espertissimo come Snowdog, cui non fa difetto certo la decisione (ed è fra quelli cui poi in genere si riconosce di aver visto giusto prima degli altri anche quando la sua decisione lo porta a scelte impopolari o drastiche), non ha sbloccato l'utente, ha solo consigliato di farlo. Immagino lo stesse consigliando a Chem. Non si è permesso di più. Certamente non ha preso pallottolieri per decidere, certamente non si è basato sul colorito suggerimento di un non-admin (in questo caso la differenza, per esperti che si possa essere come utenti, la fa il non avere diretta visione del prima durante e dopo simili azioni, consapevolezza che ti viene solo dall'essere admin in quel preciso contesto - io lo sono stato in altri contesti e non mi permetto indicazioni operative con tanta leggerezza, come vedi infatti non ne hai letto). Ha detto la sua, Snowdog, come si fa quando si discute. Mentre si discute.
Va detto che nella fredda e brusca en.wp, dove la grazia non è il primo colore ed il garbo la prima fragranza che vi si notano, un admin (e ce ne solo un migliaio, che non si conoscono e non si incrociano tutti) non interviene mai direttamente sul precedente intervento di un altro admin, nemmeno in casi evidenti, se non prima avendo contattato con cortesia il collega e trovato con lui l'opportuno consenso. Se lo fanno, se riescono a farlo in un progetto poco cerimonioso, io credo che da noi - che solo per motivi opposti siamo cerimoniosi all'eccesso - potrebbe non stonare come forma operativa.
Ti ringrazio per la stima, che non merito, e ti ringrazio anche per aver fatto ciò che nei fatti ci si attende che ciascuno di noi faccia davanti ad un interrogativo di qualunque genere: domandare, discutere, comunicare. Non sono le prese di posizione ad essere negative, se non ci fossero non discuteremmo di nulla. Ma è la loro "svelta" traduzione in fatti che dal modo wiki-bold passa direttamente alla negazione della dignità dell'atto del collega. Il quale non si è messo in una posizione di chiusura, ma ha pianamente esposo le ragioni del suo operare. Oneste, e perciò da rispettare anche se non si è d'accordo, altrimenti si va per conseguenza alla probatio diabolica del "Chem non avrebbe mai ammesso l'errore". E questo non può dirlo nessuno, tantomeno si può supporlo per Chem. Tantomeno si può data la sua disponibilità nel discutere.
Io utente ho necessità di admin che siano admin. Il lavoro che faccio in WP lo consegno alla cautela degli admin, il mio sforzo per far crescere il progetto lo affido alla loro vigilanza, come la necessità di regolarità dei rapporti fra utenti che consente libertà di pensiero e di azione nell'editare. Non importa se sbaglierete, non importa se non sarete perfetti, ché nessuno vi ha mai chiesto questo. Ma guai se non foste utenti che non si rispettano fra loro: non potreste più chiedere agli altri utenti di rispettarsi, non potreste impedire che questo divenga luogo di intemperanze scomposte, spazio aperto per le aggressività e le protervie dialettiche, e questo farebbe fermare il Progetto. Lo snaturerebbe, lo convertirebbe da ambito di analisi di concetti a spalti di stadio, e mentre dagli spalti si gettano motorini, sul campo si truccano le partite.
Non fatelo, e ci vuol poco. Rispettatevi.
Mi spiace se la mia nota ti ha colpito, a quel che posso vedere sento che dietro le tue azioni c'è sempre anche la mia firma, per quel poco che vale, come quella di tutti gli altri, e questo vorrei non lo dubitassi mai; ma... la mia firma, come quella di tutti, che vale un po' di più, c'è anche dietro le azioni di Chem... Cercate di non farmi apparire schizofrenico ;-)))
Buon lavoro :-) --g 08:09, 8 giu 2007 (CEST)

Il mio discorso era veramente generico, non diretto a te se non per spiegazione di ciò che intendevo. Capisco ora che poteva apparire come una sorta di rampogna diretta a te ma non lo era, mi scuso se così è sembrato. Un po' c'era dello sfogo, ammetto, dato lo stanco tornare sempre su punti di questo genere (ma anche qui non mi riferisco a te) e forse il parlare si è fatto diretto non volendolo essere. Ho altri in mente, e so che leggeranno, quindi il plurale era per questo. Quanto all'ultimo punto, dubbi di quel genere non me ne porrei ;-) Fare l'admin espone alle polemiche, questo senza dubbio, ma se uno agisce con correttezza e in buona fede, non ci sono requisiti di "inclinazione" o si particolari spiriti, la voglia di fare il bene di WP è già tutto quel che ci serve, il resto è ovviamente altro e non ce ne possiamo occupare ;-) --g 09:19, 8 giu 2007 (CEST)

Perché scuse?!?!

Ciao Torsolo! Perché scuse?!?! Il tuo intervento non mi è sembrato una scortesia, né vedo come potrebbe esserlo (ma parli di quello nella mia talk, o quale?).

Se ultimamente mi accorgo che tante cose che dovrebbero essere chiare (e io le ritenevo tali), non lo sono, tra queste non vi è che i tuoi interventi sono cortesi. --ChemicalBit - scrivimi 09:49, 8 giu 2007 (CEST)

Ah, vedo ora qui subito sopra dei messaggi di Gianfanco, probabilemnte è quello a cui ti riferisci nel tuo messaggio.

Io ho poco fa scritto un messaggio proprio a Gianfanco (in risposta ad uno suo), in cui riassumo (abbstanza) brevemente le mie peplessità (nel complesso, non tanto sul caso specifico) e sul perhcé sono in pausa come amministratore. Se ti va, leggilo (sezione "Mia pausa, non è questione di fiducia"). --ChemicalBit - scrivimi 09:56, 8 giu 2007 (CEST)

Venom

Confesso: a memoria non lo so. Queste cose stile "è più forte Hulk o La cosa" le ho sempre considerate poco. Roba da nerd :-D (e se lo dico io...) e in genere le trame si risolvono diversamente, in base ad altri elementi (fortunatamente), per cui devo informarmi. Ciao e grazie, anche se avevo visto da me ;-) Kal - El 16:46, 11 giu 2007 (CEST)

Aiuto

Ciao Torsolo, vorrei chiederti se è possibile spostare un'immagine come si fa con le pagine (lo so che è una domanda un po' da niubbo...) grazie e ciao --Vituzzu 11:21, 12 giu 2007 (CEST)

Sto seguendo il lavoro di un'utente Speciale:Contributi/Twister82, che ha fatto un po' confusione con le immagini, sto cercando di spiegarle che deve fare, ma non so se legge i messaggi nella talk, ho fatto qualche sistematina, se non dovesse sistemare i titoli lo farò io dopo che avrà finito di lavorarci ciao e grazie mille per l'aiuto --Vituzzu 11:36, 12 giu 2007 (CEST)

re:template

lol, non sapevo che li avessi creati tu (non me ne sono interessato), li ho semplicemente modificati in maniera tale da renderli uguali come stile a tutti quelli del progetto rock. Poi, springsteen andava ancora bene, ma Cure e U2 avevano dei colori abbastanza fosforescenti, quindi ho reso un servizio a tutti (tranne che agli ottici XD gh..).. stendiamo un velo pietoso sul template Pink Floyd, forse il più allucinogeno che abbia mai visto :D see you soon. --Superchilum^(scrivimi) 19:58, 12 giu 2007 (CEST)

"psichedelico" effettivamente è più azzeccato :-) per gli altri... guarda, anche in chan qualcuno è stato colpito da congiuntivite fulminante :D comunque ripeto, l'obiettivo primario era renderli omogenei agli altri del progetto rock :-) ciao. --Superchilum^(scrivimi) 09:14, 13 giu 2007 (CEST)

Tenco e paole

figurati, nessun problema, anzi ! è anche questo il bello di wiki, l'azione contemporanea su queste voci di enciclopedicità quantomeno ... "opinabile". ciao --Gregorovius 12:32, 18 giu 2007 (CEST)

re: gran paradiso

Credo tu abbia ragione. Francesi e olandesi infatti citano anche il Piemonte e la provincia di Ivrea. Del resto anche la voce Valle dell'Orco sembra confermare. Fuori da 'pedia non ho trovato altre informazioni, controllerò su qualche atlante. Grazie della segnalazione! Ah.. se vuoi fare un (bel) po' di lavoro sporco, ti propongo questa: sarebbe da svuotare facendo alle voci lo stesso mestiere che ho fatto a Gran Paradiso o Everest. Ciao --kiado 14:39, 19 giu 2007 (CEST) P.S.: oggi volo altissimo... :-)

Grazie. E la Provincia di Ivrea.. ehm.. mi sa che se la sono inventata i 'pediani francesi :P Mai fidarsi...--kiado 15:05, 19 giu 2007 (CEST)

Perfetto. Occhio però: va tolto anche il parmatero |località=, sennò le voci rimangono nella categoria da sistemare... così. Le informazioni sulle località rimangono nel corpo della voce, nella scheda possiamo soprassedere direi.. e grazie ancora! --kiado 15:35, 19 giu 2007 (CEST) P.S.: Ah.. guarda un po' cosa sto facendo, qui..

Va benissimo. Se non hai le coordinate, lascialo vuoto (il simbolino HTML non serve a un tubazzo). Se inserisci le coordinate, appare la mappa di localizzazione, vedi Monte Disgrazia, una delle mie montagne :-) --kiado 16:02, 19 giu 2007 (CEST)

re

Ciao mio dolce amico, sai per caso se questa immagine è legale? eo:Dosiero:Chiru.jpg l'ho carpita da eo.wiki ;-) tuo Flavio/Flagello Funesto 17:04, 20 giu 2007 (CEST) p.s Hai una firma veramente coloraat e simpatica, mi piacerebbe averla pure io così, no colorata e simpatica perchè sarebbe un ossimoro, ma con un colore si... Ha! Perchè ti chiami torsolo? Evoca la mela? a ri tuo Flavio/Flagello Funesto 17:04, 20 giu 2007 (CEST)

Ciao e grazie chiederò ad altri... conosci uno che conosce l'esperanto? tuo Flavio/Flagello Funesto 17:33, 20 giu 2007 (CEST)

Nervosismi sondati

Ti ringrazio della precisazione. Io ormai ho i nervi a fior di pelle (cerco di scrivere poco, ma quel poco è sempre troppo... :-P) Quanto alla tua seconda considerazione ti dò ragione e aggiungo che è anche una cosa un po' fastidiosa... Stavo appunto pensando di cassettare, ma poi mi sono fermato perché dovrei cassettare quasi tutti i commenti... Insomma, lasciamo stare e facciamo finta di non guardare, va' :-D --Retaggio (msg) 10:58, 21 giu 2007 (CEST)

Re: Corno Baitone

no problem.. tra l'altro non sapevo che il template montagna avesse subito modifiche. In effetti pensavo che il fatto di avere tolto i template {{IT-LOM}} e {{IT-BS}} fosse legato alla nuova versione del template montagna, ho fatto un test e ho visto che si potevano inserire tranquillamente. Ah ho provveduto io stesso ad aggiornare la voce Cornone di Blumone (altra vetta dell'Adamello). Ciao e buon lavoro.--Grasso83 13:47, 21 giu 2007 (CEST)

Il manicomio di Aversa

Avevo capito la vena ironica, perciò mi sono permesso... :-D --Retaggio (msg) 15:05, 22 giu 2007 (CEST)

Vita virtuale

Questa gente che mette la famiglia prima di wiki.... Ti ringrazio della precisazione, naturalmente il discorso nasce dal fatto che il gruppo sysop è bello numeroso e i nomi che ho quotato sono parecchi. Comunque datevi i turni con le mogli! oppure fatele incontrare così si fanno compagnia e non rompono a chi ha cose serie da fare :-P Ciao --Al Pereira 14:21, 25 giu 2007 (CEST)

«p.s. comunque non parleresti così se conoscessi mia moglie...»

Solo per segnalare che la frase si presta a diverse interpretazioni ;-) --Al Pereira 14:32, 25 giu 2007 (CEST)

Re:Sceriffi ...

Ti ho risposto da me. --「Twice^28.5 · discorrimi」 11:53, 26 giu 2007 (CEST)

• Re: ancora chez-moi. --「Twice^28.5 · discorrimi」 12:18, 26 giu 2007 (CEST)

Template musica

Mi ci stavo scervellando da ore senza cavare un ragno dal buco e ancora non ho capito cos'è che non andava... si vede che hai il tocco magico ;) Cmq grazie ancora! -- ƒidiø ^{(ué ué)} 11:15, 27 giu 2007 (CEST)

La sfera di cristallo...

Lo so che andrebbe così. Me la sto prendendo troppo? Sarà che in 'sti giorni me le sto cercando, dall'enciclopedicità di artisti contemporanei o delle biografie, alle lamentele di un utente (fosse uno solo...) che non conosce come funzionano le cose qui e pretende pure di aver ragione... Guarda i pareri su wikipedia e ti farai un'idea della cosa. Medico pietoso fa la piaga puzzolente (cit.) Sono dell'opinione che dovremmo dare un bel giro di vite alle regole, o per lo meno applicarle come si deve, senza troppi pietismi. Perchè forse sono pessimista o esagero, ma così finiremo per farci ridere addosso. Cosa, vuoi, sarò in buona compagnia. ;) --DonChisciotte11:55, 27 giu 2007 (CEST)

Grazie per l'offerta. ;) --AnnaLety 13:51, 27 giu 2007 (CEST)

miss elizabeth

Controllerò, grazie per la segnalazione! ;)-- bs  talk  11:58, 29 giu 2007 (CEST)

Re

Nessun dispiacere, tranquillo. Però potremmo integrare la voce nella pagina dei Finley. Non credi? Paolo · riferiscimi 13:56, 29 giu 2007 (CEST) P.S. Wikipedia:Pagine da cancellare/Danilo Calvio

Al massimo potremmo mettere la voce nei titoli bloccati Paolo · riferiscimi 14:02, 29 giu 2007 (CEST)

Progetto Moda (spam)

Ti segnalo la nascita del nuovo Progetto:Moda ^_^: Bozza, Discussione e spiegazione, se sei interessato o conosci qualcuno potenzialmente interessato...spammalo! :D Ciao^^ --abSINthe ^bevimi! 20:42, 1 lug 2007 (CEST)

Grazie Torsolo! Purtroppo la popolazione moda-dipendente scarseggia ^^' (Ogni volta che vedo la tua pagina utente non posso fare a meno di ridere per la "tua foto" XD) ciao --absinthe ^bevimi! 21:30, 1 lug 2007 (CEST)

Volentieri, anche se molto dipende dal giorno. Avete già qualche idea?--JollyRoger ۩ Drill Instructor 16:01, 2 lug 2007 (CEST)

Io credo di potere solo ad agosto, e non so nemmeno quali WE... Decidete una data, fatemi sapere e faccio il possibile per esserci. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 16:07, 2 lug 2007 (CEST)

Wikiraduno a Milano?

Certo! Mi era già venuto in mente! Volevo aspettare una quindicina di giorni prima di proporlo in Wikipedia:Raduni, ma mi hai battuto sul tempo! Fine luglio-inizio agosto? Io parto il 3 agosto mattina e torno il 14. Poi di nuovo via il 26! ----{G83}-- 18:11, 2 lug 2007 (CEST)

Se po fa solo che sono fuori sede al momento da lune a venere. --Draco "Attacchi personali" Roboter 18:25, 4 lug 2007 (CEST)

Accessi

Reperita dal fatto che ero lì a fare la presentazione e ho mandato persone a cercarsela per un intero pomeriggio e una sera :-) --JollyRoger ۩ Drill Instructor 10:54, 3 lug 2007 (CEST)

scusa

ciao torsolo scusa se in chat non ti ho risposto stavo parlando con mia zia; sì ho visto che hai creato "Bella & Bronco" mi sembra un ottimo stub :-) ciao. --Superchilum^(scrivimi) 19:31, 3 lug 2007 (CEST)

Raduno Milano

Ciao Torsolo!

• Ho avvisato Snowdog
• Ho aperto una sezione Wikipedia:Raduni#Milano (agosto)
• Parlandone in chat, Yerul si dichiara interessato. --ChemicalBit - scrivimi 10:50, 5 lug 2007 (CEST)

Dicendotelo con affetto

Temo che i miei messaggi "appassionati" fossero rivolti a tutti te compreso (e lo dico, giuro,con tutto l'affetto a mia disposizione): temo che non sia chiaro alla comunità wikipediana che qualsiasi nostro lavoro su wiki serve, potenzialmente, ad aiutare qualcuno a fare dei soldi e mi è ignoto il motivo per il quale questa operazione dovrebbe fare eccezione. --Draco "Attacchi personali" Roboter 17:37, 5 lug 2007 (CEST)

:) --Draco "Attacchi personali" Roboter 18:10, 5 lug 2007 (CEST)

Raduno a Milano

Ciao Torsolo, per il raduno di Milano ci sono! Ovviamente dipende dal giorno... se è uno dei primi giorni di agosto dovrei esserci... Grazie dell'invito!!! Ciao ciao! --Ghedo 09:57, 6 lug 2007 (CEST)

Re: Modifica

Be guarda, sono andato a controllare e ho visto che Proteus appare proprio in tre storie. Comunque io scrivendo "in più di due storie" volevo dire quello, non credo che sia proprio errato. --Visor 20:20, 8 lug 2007 (CEST)

re: finalmente

sì, ho pensato subito a te quando ho accettato "chissà come ci rimarrà se accetto una proposta non sua" :-D grazie della fiducia ;-) --Superchilum^(scrivimi) 11:54, 9 lug 2007 (CEST)

Centone

Ho visto che hai cancellato la voce, che in sé era un po' scarsina, ma interessante, tant'è che mi ha spinto ad ampliarla e, di fatto, a rifarla. Purtropppo non ho visto chi l'ha segnalata per la cancellazione immediata: bisognerebbe segnalargli di andarci piano con le immediate. Gli stub e i "da aiutare" cosa ci stanno a fare? Lo so che era scritta tutta in maiuscolo e con stile poco enciclopedico, però non conteneva grosse boiate e c'era anche un autore con data che io ho salvato. --Vermondo 13:36, 9 lug 2007 (CEST)

Il frettoloso non sei tu, è colui che ha messo la voce in immediata. Purtroppo non so chi sia, ma tu hai senz'altro modo di ritrovarlo e passargli le mie osservazioni. --Vermondo 13:38, 9 lug 2007 (CEST)

Wikibirrata

Mi piacerebbe sì e il tuo invito mi fa oltremodo piacere (senza retorica). Però, ora come ora, non so risponderti. Nel caso organizzare una trasferta a Milano non è impresa proibitiva e richiede poco (o nessun) tempo. Sarà difficile, ma prima di dire no secco lascio uno spiraglio aperto. Bye --Kal - El 14:22, 9 lug 2007 (CEST)

Immagine NN

ciao Torsolo, grazie di avermi avvisato della mia infrazione, sinceramente stavo cercando di inserire l'immagine avendola trovata nella voce in inglese -> qui... è possibile che la wiki inglese abbia meno restrizioni?ho letto che la copertina di un fumetto può essere aggiunta se si mantiene la risoluzione dell'immagine sufficientemente bassa... grazie ancora --Grandangolo 15:49, 9 lug 2007 (CEST)

Aaaaah, ho afferrato; appena ho un pò più di tempo mi leggo il discorso sul copyright, grazie mille! Ciao --Grandangolo 16:07, 9 lug 2007 (CEST)

Aggiornamento per raduno a Milano

Ciao Trosolo!

1. Jaqen ha detto di essere interessato
2. Fabexplosive conferma (tramite mezzi extrawikipediani ;-) ) --ChemicalBit - scrivimi 16:39, 9 lug 2007 (CEST)

Aprire sottopagina raduno

Ciao Torsolo! Per il momento ho solo spostato dalla sezione "Proposte" alla sezione "Incontri in preparazione". --ChemicalBit - scrivimi 08:58, 10 lug 2007 (CEST)

Redirect

Ciao Torsolo, avevo visto che andavano rimessi a posto quelli del Prado e di Velazquez (quelli del Progetto Pattyviol li riscrivo di fianco per far vedere che è stata spostata la pagina, lasciando il vecchio link rosso), solo che visto che tutte le voci su cui sto lavorando sono di Velazquez, conservate al Prado, pensavo di fare un solo salvataggio alla fine, anzichè 200 salvataggi intermedi. Se però crea problemi salvo subito per ogni modifica apportata :) Ciao, buon lavoro! --Qbert88 11:02, 11 lug 2007 (CEST)

Hai fatto benissimo a farmelo notare, per evitare confusione adesso lo specificherò nell'oggetto del cancella subito. Ciao, --Qbert88 17:51, 11 lug 2007 (CEST)

Highway Companion

Ciao Torsolo, hai fatto bene a cancellarla, anch'io inizialmente l'avrei voluta cancellare subito, ma dopo mi sono accorto che effettivamente è il titolo di un album di Tom Petty, quindi volevo sentire i commenti anche di chi se ne intende, magari per sistemare la voce. --Tarlisky 13:45, 11 lug 2007 (CEST)

sottopagina

Grazie! Diciamo che iniziavamo a pesare un po' sulla pagina principale... ----{G83}---- 17:04, 13 lug 2007 (CEST)

Re: Wikibirrata

Bene, chemical è riuscito a farti avere il mio messaggio. Informami sulle decisioni che hai preso. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 14:17, 15 lug 2007 (CEST)

Ciao torsolo. Torno or ora dalle ferie: voglia di lavorare = 0, voglia di vedere wikiamici = 10000000000. Ergo, per la wikibirrata ci sono. Sono a Milano fino al 20 agosto circa, salvo weekend o giratine per i monti... poi via di nuovo per una settimana. Fammi sapere quando e dove. A presto --kiado 08:44, 16 lug 2007 (CEST)

Re: Dimmi cosa ne pensi

Ciao. Ottima voce, per me non è uno stub: due foto di un rifugio sono manna dal cielo. L'ho solo sistemata un po'... Una cosa: il gestore si chiama Mauto? Non so se è un refuso (di Mauro) o se magari si chiama proprio così, con la T.. sai, sti montanari c'han nomi strani.. :-) --kiado 09:55, 16 lug 2007 (CEST)

Volto nascosto

In realtà il {{tmp}} denota pigrizia e poco tempo da parte mia (ma ho preferito aggiustare questa, che ora mi pare dignitosa) potevo anche metterlo io. Fammi sapere per la wikibirrata, non si sa mai. Ciao! --Kal - El 15:28, 16 lug 2007 (CEST)

Ti ringrazio

Ti ringrazio molto. Ricevere parole di questo tipo mi fa estremamente piacere. Posso comunque assicurarti che è stata una fatica enorme, che mi ha lasciato tuttora ancora "spompato". D'altra parte comunque la maggiorparte delle persone voleva andare avanti. Solo per questo siamo riusciti a giungere "in porto". :-) Ti ringrazio ancora, bye. --Retaggio (msg) 15:05, 17 lug 2007 (CEST)

Re: Commenti

Hai probabilmente ragione: siamo giunti a un punto davvero critico, per i rapporti tra Ligabo e una parte sempre più consistente della comunità. Il fatto che Ligabo sia come sia non è oggetto del contendere. Il fatto che Ligabo non accetti alcune semplici regole di convivenza (virtuale) invece è, per me, il punto. Un paragone stupido, ma che per la sua semplicità forse rende l'idea: poniamo che Wikipedia sia un buon ristorante. Se al ristorante non posso fumare e mi accendo una sigaretta (insulto un utente), vengo gentilmente invitato ad allontanarmi (breve blocco). Alla seconda sigaretta, probabilmente vengo trattato a male parole dal cameriere (admin di turno) e da parte di altri clienti (utenti), potrei ricevere lo stesso trattamento; con altri clienti invece continuo a conversare civilmente sul cibo e sul vino servito, facendo andare il mio fumo lontano dalle loro narici. Altri clienti invece appoggiano esplicitamente la mia provocazione di fumare dove è vietato (ha ragione il fumatore! Le policy s'han da rivedere!). E così, sentendomi in qualche modo appoggiato da parte della clientela (comunità), sfacciatamente mi accendo una terza e poi una quarta sigaretta. Il gestore del locale è furibondo. Il locale si riempie del mio fumo, il cibo (l'enciclopedia) ne risente e anche gli utenti che prima mi appoggiavano, ora cominciano a lamentarsi.
Insomma, se penso che una policy non sia giusta, non sia adatta, sia da cambiare, non è andando ostinatamente contro ad essa che faccio valere la mia posizione. Anzi... Poi è vero che in passato alcuni fatti potevano essere trattati diversamente, ma sia da chi denigrava il comportamento di Ligabo, sia da chi lo apprezzava. Ciao --kiado 11:38, 18 lug 2007 (CEST)

Non ci pensare e non crucciarti perché questo caso è in realtà la punta di un iceberg, e c'è poco da fare, purtroppo, se non mettere il contenuto della nostra enciclopedia al primissimo posto nella scala delle priorità. A presto! --kiado 11:59, 18 lug 2007 (CEST)

Cancellazione Cantori di Posillipo

Sono Antonio Tuzzi e sono l'autore del testo presente sul sito internet http://cantoridiposillipo.interfree.it che è la pagina ufficiale del coro. Il contenuto da voi indicato del sito http://www.interviu.it/avvenime/1997/musica/musica8.htm riprende con il ns. permesso il contenuto di alcune pagine del sito ufficiale.

Per quanto riguarda il commento sul contenuto promozionale e/o celebrativo, ribadiamo che non era Ns. intenzione inserire dati con tali intenzioni, pertanto proveremo a riformulare il testo in modo da evitare tale impressione. È possibile avere una risposta? Grazie Antonio Tuzzi - I cantori di posillipo

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:AttoRenato"

occhiello

ciao, ho visto che al posto di musica stai mettendo un occhiello, ho gia sguinzagliato il mio bot per le voci di musica da me fatte, c'è un elenco di quelle da fare da qualche parte? --.snoopy. AKA dario ^_^  · _(bau) 14:50, 18 lug 2007 (CEST)

Utente:MelaBot ? ;-) --.snoopy. AKA dario ^_^  · _(bau) 15:09, 18 lug 2007 (CEST)

senti per caso hai qualche link dove si dice che si preferisce l'occhiello al posto del template musica? --.snoopy. AKA dario ^_^  · _(bau) 19:06, 19 lug 2007 (CEST)

RE:

LOL! Eh... può capitare :p --Leoman3000 15:34, 18 lug 2007 (CEST)

Prego

Figurati, grazie a te per l'impegno. Ciao, --CavalloRazzo (talk) 10:07, 19 lug 2007 (CEST)

traduzioni

È la versione nerd-geek-drachiana di "news"... ;-D --Civvì (talk) 10:10, 19 lug 2007 (CEST)

Sì Drachino, mi faccio la tua talk ;-P

Ti hanno già risposto :P No non sto seguendo, mi riprometto di farlo d'ora in poi però. --Draco "Mostly harmless" Roboter 11:39, 19 lug 2007 (CEST)

Re: Spostamenti

Non ho capito: voti infinito a me o a chi mi propone? XD

Scherzi a parte, se vogliono litigare con me adesso, hanno scelto un momento poco felice. Già da mesi parlo fuori dai denti con certi utenti, adesso che nella mia vita reale "c'ho certi cazzi che manco chi è pratico li ha visti mai" (parafrasando la celebre affermazione di Gigi Proietti in Febbre da cavallo) sentiranno la vera furia del Sannita. >:-D

Io ricordo che cosa hanno fatto i miei antenati ai romani alle Forche Caudine, quando vinsero la Seconda Guerra Sannitica... e sono pronto a mostrarglielo, qualora non sappiano cosa è successo! >;-)

Un abbraccione.

P.S. Sappi che ti considero uno fra gli utenti con più sale in zucca di tutta Wikipedia. Non è captatio benevolentiae e nemmeno una leccata di culo. È quello che penso.

-- Sannita - L'admin (a piede) libero 11:52, 19 lug 2007 (CEST)

Prrrr. >:-PPP -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:19, 19 lug 2007 (CEST)

De Simone

Perchè Torsolo ha cancellato il mio intervento sul regista De Simone? Il personaggio in questione oltre ad essere documentarista fra i migliori in circolazione è un'artista eclettico ed è vergognoso che in un'enciclopedia come questa non gli sia dato il dovuto spazio...del resto aprirsi agli artisti contemporanei è in ogni caso sempre positivo!!!!

El Muerto (fumetto)

Tuo parere: non ci sono dei POV e/o toni da recensione in abbondanza (sovrabbondanza, direi) in questa voce? Bisognerebbe rimediare limando il linguaggio e aggiungendo una fonte che dica che effettivamente il personaggio è così amato, finché sta scritto solo nella voce senza uno straccio di dimostrazione che lo sia davvero, il primo pistino che ci capita è autorizzato a dire "ma questa?!?" :-D. Fammi sapere il tuo parere.--Kal - El 00:19, 23 lug 2007 (CEST)

In effetti ciò che pensavo è che la parte (leggermente) POV serviva proprio a giustificare perché dedicare una voce a un personaggio comparso una sola volta. Ciò malgrado se puoi aggiungere quelle fonti di cui mi dicevi (io ce l'ho qualche Tex della Mondadori da qualche parte in libreria ma non so se c'è anche quello giusto) sarebbe sicuramente un aumento di attendibilità della voce. Piacere mio di sentirti. A presto Kal - El 14:10, 23 lug 2007 (CEST)

Ehm dove sarebbe il paragrafo sulla musica? (qui non lo trovo). In ogni caso gli strumenti per stabilire chi ha scritto prima ci sono, ma io non sono capace (...). Ne conoscevo solo uno, che non si può più usare (gratuitamente) perciò non so aiutarti da quel punto di vista. Ma è solo incompetenza informatica mia, si può fare quasi sempre. Vai tranquillo --Kal - El 16:01, 23 lug 2007 (CEST)

Ambe' sarò pure tardo anche io, però, che non lo trovo! XD va be', arterio a parte, in effetti sono quasi identici però l'hai scritto prima tu (notare l'assenza di dubbi ;-)) quindi problemi non ce ne sono. Semmai sono loro che non sono in regola con la GFDL o, forse meglio in un caso come questo victo che è solo un brano della voce, con la norma sulle citazioni (dovrebbero indicare chiaramente la fonte, che non vedo). Potresti pure scrivergli che non "ti" hanno citato per quello che mi riguarda. Kal - El 16:19, 23 lug 2007 (CEST)

Istanbul

Qualcuno aveva creato un redirect IstaMbul --> Istanbul e io non ho resistito e ho dovuto correre a rimuoverlo (vedi log), da cui sono stato beccato nel giro di pochi secondi. Come dire che forse facevo bene a continuare ad editare da sloggato. O no? Scherzi a parte, grazie davvero per i saltui che ricambio con piacere :) --Piero Montesacro 12:35, 24 lug 2007 (CEST)

Wikiraduno a Milano

Ciao Torsolo, ho visto che non abbiamo ancora deciso nè giorno nè orario nè posto... Per il posto io propongo i Giardini Indro Montanelli: sono piacevoli da girare, sono grandi, sono freschi e ci sono Planetario e Museo di Storia Naturale. Tra l'altro, conosco uno dei responsabili di paleontologia del museo e mi ha assicurato che loro sono aperti anche ad agosto. Penso non ci sia problema se lo chiamo e gli chiedo di farci fare un giretto gratis a noi di wiki... sarebbe interessante, no? --Ghedo 11:11, 25 lug 2007 (CEST)

Ops

Mi sono scordato di risponderti, scusa. Certo che mi interessa: benone! abbiamo migliorato una voce, non credi? Lavoro di squadra (oddio la sgobbata è tutta tua veramente ;-)) Ciao! --Kal - El 13:58, 25 lug 2007 (CEST)

Sportacus

Era incomprensibile perchè l' ho tradotta dall' inglese usando il trduttore Google.

Ah bonelliano!

Ricerca originale? a me sembra più un'analisi critica (ergo soggettiva e arbitraria) che informazione enciclopedica. Inoltre fa affermazioni che andrebbero appoggiate da fonti (tipo la faccenda dell'età apparente). Cosa ne dici? --Kal - El 12:55, 27 lug 2007 (CEST)

Certamente, salva il salvabile. Ti ho scritto apposta. Io nel dubbio avrei cassato e basta (e poi lo sai che di Bonelli sono fedele solo a lei :-D), ma mi spiaceva. Grazie in avanzo XD Kal - El 13:52, 27 lug 2007 (CEST)

Ottimo! Grazie mille!! --Kal - El 14:27, 27 lug 2007 (CEST)

Re

grazie a te di averla letta, nella sua indubbia pesantezza. Non è privata, è una riflessione su cose comuni che spero interessi e quindi se un domani vorrai aiutare a farla crescere di spessore, grazie anticipatamente ;-) --g 16:57, 30 lug 2007 (CEST)

Re:Pokèmon gay

Scusa a tutti per quella goliardata... --Nottola 15:51, 2 ago 2007 (CEST)

se fosse solo vandalo mi tranquillizzerei. il fatto che sappia usare la sintassi del Bio e correlati mi preoccupa parecchio. forse è d'allungare ad infinito per sockpuppettismo... ma sarà LpL (e correlati)? in caso non si allunga da tenere d'occhio comunque scadute le due ore... ciao. --valepert 16:37, 2 ago 2007 (CEST)

prova... se lo fanno entro due ore è utile. dubito però che si trovino corrispondenze utili con utenze. più che altro per stabilire la zona... --valepert 17:00, 2 ago 2007 (CEST)

è la legge di Linus :P --valepert 17:16, 2 ago 2007 (CEST)

risposto. devo dire che se era un piano per tentarmi di farmi bloccare un utente infinite per poi strillare alla censura e così via era ben fatto. ci cascheranno in pieno i paladini del garantismo? --valepert 19:00, 2 ago 2007 (CEST)

dovrebbero si... invece di mandano in revoca :D [ogni riferimento a fatti o persone NON è del tutto casuale] --valepert 16:13, 7 ago 2007 (CEST)

Assemblea

Ciao, l'1-2 settembre a Roma si terrà l'assemblea annuale dei soci di WMI. Per ragioni organizzative mi servirebbe sapere se sarai presente, se delegherai o altro. Grazie! Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 11:52, 3 ago 2007 (CEST)

Re: Raduno di Milano

E venire più tardi solo per l'aperitivo? Il museo mi lascia piuttosto indifferente (sorry), ma magari riusciamo anche a stringerci la mano una volta. Vediamo. Avete fretta di saperlo per l'organizzazione? --Kal - El 13:58, 3 ago 2007 (CEST)

Se vengo, vengo in treno. Non posso garantire ancora nient'altro, però (tipo la mia presenza). Alla stazione è comodo o scomodo, eventualmente? --Kal - El 14:07, 3 ago 2007 (CEST)

Facciamo così: dimmi entro quando ti serve saperlo. Per la stazione, essendo io affetto da sindrome di Ryoga (LOL) onde evitare arresti per vagabondaggio nella metro di Milano forse è bene se mi recuperi lì ;-) --Kal - El 14:19, 3 ago 2007 (CEST)

Ricordati poi la mail di cui abbiamo parlato. Ciao! --Kal - El 13:28, 6 ago 2007 (CEST)

Non è ancora arrivata ma magari sono problemi di traffico. Hai usato quella che si trova in pagina utente no? --Kal - El 13:49, 6 ago 2007 (CEST)

o_O niente. ho fede ;-) Kal - El 14:55, 6 ago 2007 (CEST)

Yeah! :-D ok, tutto a posto. --Kal - El 15:15, 6 ago 2007 (CEST)

Provincia di Udine

Ho tolto la tabella sui centri abitati della provincia di Udine, perchè poco sopra esiste già una quasi identica tabella con i comuni della provincia con + di 5.000 abitanti con dati aggiornati al 2006, quella inserita sotto oltre ad essere meno completa ha dati del 2001, non ne capisco il senso e perchè sia stata inserita, saluti. --Sebi1 10:52, 7 ago 2007 (CEST)

Grazie e mandi --Sebi1 11:00, 7 ago 2007 (CEST)

Versione precedente

Salve, mi dispiace ma io non avevo fatto alcuna voce nuova. Io mi ero collegato non registrato ed ho trovato questo messaggio... Credo ci sia stato un errore nell'assegnazione dell'indirizzo IP. Non sono l'utente:212.141.38.253

Spam?

Carissimo, puoi darmi un parere da admin? Ho notato che Flobrino di Gnippo ha praticamente solo inserito link nei collegamenti esterni di varie voci (e qualcuna l'ha creata di soli collegamenti esterni, cancellate in immediata da te), link che puntano ad un sito di tal "Filippo Bordignon" (non ci vuole molta fantasia a fare l'anagramma...). A parte tutto, è un sito lecito? O si cassa tutto? Ciao, --CavalloRazzo (talk) 11:24, 8 ago 2007 (CEST)

Un momento (frenatona)! Stavo controllando le voci modificate ed ho visto che in una di questa il link a questo sito l'aveva messo Frieda. Mi viene il dubbio che magari il sito sia lecito, pur essendo poco simpatica l'operazione autopromozionale. Che ne dici? Ciao, --CavalloRazzo (talk) 11:38, 8 ago 2007 (CEST)

:-) Ciao, --CavalloRazzo (talk) 12:10, 8 ago 2007 (CEST)

RE: Groenlandese

Azz... mi sà che mi sono sbagliato! Io ho messo quella motivazione per il titolo sbagliato (credo indichi una razza canina, quindi andrebbe con il nome scientifico o comunque Cane Groenlandese). Forse sarebbe meglio spostare la voce, mettere il {{Categorizzare}} e {{W}}... Sirabder87Sag mir... 13:46, 8 ago 2007 (CEST)

Torsolo, nessun problema, ho sbagliato io a cancellarla senza controllare, non è tutta colpa sua ;-) cmq l'ho recuperata Groenlandese. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 14:00, 8 ago 2007 (CEST)

re: Delega

Ciao. Allora, salvo impedimenti dell'ultimo minuto dovrei andare a Roma. Quindi puoi affidarmi la tua delega. Fammi solo sapere quando, dove e come. A presto --kiado 11:37, 9 ago 2007 (CEST) P.S. Oh, però potresti anche venire... ci facciamo 'sta zingarata nella grande capitale...

Sul nome o sul nick.. per me è lo stesso, ma sarebbe meglio il nome :-) Ciao, --Frieda (dillo a Ubi) 23:15, 21 ago 2007 (CEST)

re: wikiraduno

perchè no? non so come sarò messo a vacanze/esami, ma ci farò un pensierino sicuramente (quando mi ricapiterà di incontrare la wikifumetteria quasi al completo??) grazie e ciao ;-) --Superchilum^(scrivimi) 11:49, 9 ago 2007 (CEST)

Precisazione

Caro Torsolo,

Hai appena proceduto a cancellare il profilo di Christian Filippela, creato da un mio collega americano, che lo aveva creato recentemente e che Madaki, tuo collega, aveva forse giustamente, ma frettolosamente, cancellato per mancanza di referenze (ma che il mio amico americano aveva avuto difficolta' a creare per conoscenza della lingua). Sono stato contattato da Christian Filippella, a cui l'episodio e' stato riferito, che mi ha confidato che questo sia stato uno dei motivi per cui anni fa' ha lasciato il paese. Come si fa' a considerare promozionale il profilo di una persona che ha vinto tutti i premi che Filippella ha vinto (Philip Morris - Fulbright - Sergio Corubcci), che in America e' considerato uno dei registi emergenti? Una promessa del futuro, che ha vinto Festival internazionali con i suoi corti recentemente proiettati in un evento dedicato a lui al Fine Arts Theater a Beverly hills a Los Angeles. http://community.thelot.com/blogs/stud88/2007/07/26/Italian_Director_Christian_Filippella_Star_rising Non sara' certo il mancato intendimento tuo o di Madaki e il mancato inserimento del profilo del mio amico Filippella a frenarne l'ascesa. Io sincermente penso che non ci sia nulla di promozionale come da te asserito nel suo profilo. Filippella ha anche crediti su IMDB, il provider mondiale di referenze cinematografiche http://imdb.com/name/nm2717987/. Basta leggere qualche recensione per capire - oppure articoli di giornale come "The business of film" uno dei magazine di cinema piu' importanti al mondo che gli ha appena dedicato 2 pagine nel mese in uscita a Cannes. Su IMDB pro Filippella e' salito nelle ultime 3 settimane del 1000% (mille) Spero ti ravvederai. Distinti saluti.

Arcoray.

Re: scherziamo?

No, mi riferivo a priori con chi contesterà il blocco. --Toocome ti chiami? 14:31, 10 ago 2007 (CEST)

Come non detto... -.- --Toocome ti chiami? 14:35, 10 ago 2007 (CEST)

modifiche

Caro torsolo,

Grazie per i consigli su Christian Filippella. Magari ci pensera' qualche altro editor in futuro oppure se avro' tempo imparero' il sistema e lo faro' io. Ciao

Arcoray

Problemi

Salve, sono l'"Utente: Liberal". Io so che tu cerchi di essere un Admin giusto: usi il pugno di ferro ove necessario, ma presumi la buona fede. Ebbene io vorrei proporti un preciso caso di coscienza: il mio account è stato bloccato da un certo Jaqen con l'accusa di essere un Sockpuppet di Utente: Ghino di Tacco - Libertà. Allora, tanto per cominciare, io non ho mai avuto modo di conoscere questo Ghino di Tacco-Libertà, del resto ho avuto il computer rotto per diverso tempo ed ho acquistato questo solo poco tempo fa, ma comunque:

1.Ho avuto modo di verificare che questo Gino di Tacco è stato bloccato per un periodo infinito e quindi non si configura il Sock.

2.Il sockpuppet non è di per sé un abuso, o meglio lo è se uno utilizza il sock per "manipolare" votazioni, il che non è mai successo, giacchè ho sempre e solo contribuito a migliorare Wikipedia come Utente: Liberal ecc.

Quindi chiedo che venga immediatamente cancellato il BLOCCO-ABUSO che mi è stato imposto. Ti prego, io non chiedo altro, non spero altro se non poter contribuire a migliorare Wikipedia. Grazie.

Ma io ti posso giurare che mi sono trovato in mezzo a questa storia, ma non so nè chi sia questo Ghino di Tacco-Libertà! Ma dimmi è posibile che l'indirizzo IP di un ex-utente (bloccato) venga riciclato per qualche altro utente? In ogni caso ti prego aiutami a risolvere questo brutto pasticcio...!

Re:Utente:Liberal

Ciao Torsolo! Non ho chiesto un CU, e non ritengo sia necessario farlo, perche' e' evidente che si tratta di Ghino, anche viste la sua "autodifesa".. Se vuoi chiederlo naturalmente puoi farlo, ma temo che ormai non ci siano piu' a disposizione gli IP di Ghino.. --Jaqen «il guardiano» 19:51, 14 ago 2007 (CEST)

milano

sono molto costernato, ma ho scoperto di avere una visita medica molto importante (che avrei dovuto fare a luglio ma non ce l'ho fatta), quindi non posso venire al wiki-raduno di Milano. Spero ci saranno altre occasioni :-( --Superchilum^(scrivimi) 19:27, 18 ago 2007 (CEST)

Raduno Milano

Ciao Torsolo, che ne dici di unirti a noi al raduno di Milano?, conferma sulla pagina del raduno, Ciao --Fabexplosive L'admin col botto 21:06, 18 ago 2007 (CEST)

Wikipedia:Raduni/Milano agosto 2007#Conferme partecipanti

È gradita una firmetta in Wikipedia:Raduni/Milano agosto 2007#Conferme partecipanti--ChemicalBit - scrivimi 22:15, 18 ago 2007 (CEST)

Wikiraduno

Ehm no non mi ero scordato (anzi), ma ho aspettato fino all'ultimo per vedere se ce la facevo, ma non riesco. Mi spiace e mi scoccia molto. Piuttosto ti segnalo la riscrittura/ampiamento di un anonimo (che ritengo abbia già lavorato su Dylan Dog per analogie "stilistiche" e contenustiche) di Nathan Never. Alcuni passi mi puzzano di ricerca originale (ci sono conclusioni piuttosto perentorie e passaggi quasi critici), ma sono tanti anni che non seguo più NN e magari è roba tratta dai redazionali o da forum. Tu che ne pensi? --Kal - El 13:57, 21 ago 2007 (CEST)

Citazione

Se non ho capito male la frase che cerchi è la prima di questa voce, che è stata creata da Superchilum e quindi dovrebbe essere affidabilissima. Ciao, Nemo 00:21, 23 ago 2007 (CEST)

Ah, è vero. In effetti vedo che quella voce è messa piuttosto male: che ne dici di sistemarla? Prima dovresti familiarizzare un po' con le nostre convenzioni, ma credo che una buona raccolta di citazioni su un fumetto (su qualunque opera letteraria, in effetti) arricchisca moltissimo la voce dell'enciclopedia, quindi potrà sempre esserti utile.

Attualmente non abbiamo convenzioni precise, soprattutto perché non c'è nessuno che si occupi di questo settore e in genere non c'è nessuna indicazione da organizzare, ma solo frasi buttate lí. Tuttavia, poiché un fumetto è nel suo complesso un'opera sostanzialmente unitaria (o comunque, ha un titolo preciso), le indicazioni delle fonti corrispondono a quelle del capitolo e della pagina nel caso dei libri, quindi questo dovrebbe darti un'idea. Ma già qui sono in imbarazzo perché non capisco quelle note a piè di pagina; comunque per indicare tutto ciò che è diverso dalla fonte vera e propria qui c'è qualcosa.

Sperando di averti presto fra noi, Nemo 21:35, 23 ago 2007 (CEST)

In effetti avevo dimenticato anch'io questo messaggio! :-) Ciao, Nemo 00:22, 19 set 2007 (CEST)

Grazie!

Ciao Torsolo, ti ringrazio del commento lasciato sulla mia pagina di discussione, e dei consigli datimi ieri! Spero di fare un buon articolo, spero che me lo pubblichino... ;) Alla prossima! --Ghedo 11:03, 23 ago 2007 (CEST)

Monobùk

Ti ho aggiornato il monobook, ti basta svuotare la cache (CTRL+F5).
Ho aggiunto anche la novità di oggi; quando apri una voce in modifica ti basta scrivere la prima parte del link ( ad esempio [[Ci ) e poi, schiacciando CTRL+SPAZIO, ti mostra una alla volta le voci che iniziano con "Ci", cosi' non devi piu' cercarle a mano se non ricordi il nome preciso. Jalo 21:57, 23 ago 2007 (CEST)

Dimenticavo, non funziona con Internet Explorer. Jalo 22:02, 23 ago 2007 (CEST)

Delega 2

Ciao Torsolo. Ok, ho già preso contatti con draco. Mi passa tutto a Roma. Caspita però: mi sa che a Milano mi son perso un bel raduno... evabbè, alla prossima. In compenso ho fatto un giretto in Engadina, trenino rosso e compagnia bella: bisogna fare un wikiradunomontano :-) A presto --kiado 00:00, 27 ago 2007 (CEST)

re: Wikiraduno

Essendo un articolo di Ghedo, ovvio :-) che sia interessante. Te lo faccio leggere appena c'è la possibilità.

(A quando un altro wikiraduno? Durante quello scorso si parlava del Planetario di Milano e di Bergamo). --ChemicalBit - scrivimi 10:12, 28 ago 2007 (CEST)

Commons

Offro aiuto a qualsiasi dubbio ;) Ciao --SailKoFECIT 10:53, 28 ago 2007 (CEST)

Delega 3

Ciao. Draco mi ha detto che hai fatto la delega, ma non hai dato i tuoi desiderata (per chi vuoi che io voti in tua vece). Vedi i candidati qui. Fammeli avere, magari via mail, o via cell, come ti pare (meglio non su 'pedia o sulla wikina, per questioni di riservatezza)... A meno che tu non voglia darmi carta bianca (leggi: "voti chi voto io"). Preferirei i desiderata, comunque: già la responsabilità di delegato è notevole... Vedi tu :-) --kiado 13:50, 29 ago 2007 (CEST)

D'accordo, allora. Ti farò un rapporto dettagliato al mio ritorno. Buon tutto! --kiado 09:31, 31 ago 2007 (CEST)

Giorgio Locuratolo

Ciao Torsolo! Per quanto riguarda il tuo dubbio su Alcor, devo dire che sinceramente, non mi ricordo assolutamente! Per quanto riguarda la parte su Goldrake, ho riportato (scritto in altra forma) ciò che era presente nella voce prima della rivisitazione che ho fatto. Sul sito di cui ho riportato il link, si precisa che Locuratolo ha doppiato Alcor, senza però dire che ruolo avesse nel manga. Grazie per l'osservazione, vedrò di verificare! Ciao e alla prossima occasione. --Stefano Tordi 11:13, 4 set 2007 (CEST)

Ciao Torsolo! Anch'io, probabilmente contemporaneamente a te, ho controllato la voce di Goldrake su Wikipedia! Ho visto che avevi ragione tu e, credo negli stessi istanti in cui tu mi scrivevi, ho provveduto ad editare la voce... Comunque sarei contento se la volessi ulteriormante arricchire o comunque modificare! Grazie per la dritta e... alla prossima occasione! --Stefano Tordi 11:27, 4 set 2007 (CEST)

Apostrofi

Il segno giusto potresti averlo sotto il punto interrogativo (dipende che tastiera hai). Comunque è il semplice segno di apice: so che c'è su qualunque tastiera, anche se magari in posizioni diverse. (eh lo so che la "scadenza" si avvicina, sarei contento se potessi festeggiarla meglio, ma vabe'). Ciao! --Kal - El 12:46, 4 set 2007 (CEST)

Ehy! Ma io ho scritto interrogativo! Non esclamativo! Nemmeno lì c'è? :-) --Kal - El 13:27, 4 set 2007 (CEST)

Ma LOL. I due rimba? :-D Però forse ho capito stavolta: per caso ti prepari le voci prima con word di MS Office? --Kal - El 13:56, 4 set 2007 (CEST)

Risolto il mistero: gli editor di testi "avanzati" come Word (ma lo fa anche Open Office Writer, quindi non è solo colpa di Bill) convertono automaticamente '' in ''. Per evitare improvvide trasformazioni conviene usare Word Pad oppure Vim (gratuito) o il blocco note (di questo sono meno sicuro, ma mi pare non converta anch'esso). --Kal - El 14:17, 4 set 2007 (CEST)

È sempre un piacere. Ciao!(guarda che ai tuoi di auguri ci tengo, eh. Li aspetto!) Kal - El 14:29, 4 set 2007 (CEST)

re: winx

purtroppo le odio anch'io e ho creato il template e le categorie solo per fare un po' di ordine, di certo non mi metterò a scrivere/correggere perchè comunque non ne so un tubo (e sono contento così); ti capisco comunque, c'è stato un periodo in cui andavo a fare babysitter da due bambini piccoli che guardavano continuamente i terribili Teletubbies!!! Tornavo a casa con un'insopprimibile voglia di spaccare qualcosa XD --Superchilum^(scrivimi) 16:20, 4 set 2007 (CEST)

Re:Lentezza

È una cosa che ho notato anch'io col 56k. Suppongo che sia un sovraccarico dei server perche' ogni tanto mi mette la schermata d'errore di wikipedia che non riesce a caricare la pagina. Era una cosa che mi era gia' successa in passato, e di solito andava a posto dopo un po' di giorni. Jalo 16:00, 5 set 2007 (CEST)

Re:Buon compleanno !

Grazie mille! :-) --kiado 10:56, 10 set 2007 (CEST)

Re auguri

Grazie coetaneo! Dici che ho un calo di popolarità? :o) --Kal - El 11:27, 10 set 2007 (CEST)

Ssserpenti....

Ciao Torsolo, ti va di contribuire a creare (o tradurre) voci riguardanti i serpenti? Lo so che sei preso dai fumetti, ma io te la butto lì comunque... Ciao! --[[Utente:Ghedo|<span style="color:green;">Ghedo</span><small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Ghedo|Sputa il rospo]]</b></span></small>]] 09:40, 13 set 2007 (CEST)

P.S. Ehm, sono Ghedo, temo di aver fatto casini con la firma...

Ciao, rieccomi. Beh, qualche info preliminare la trovi qui, ovviamente, ma qui ci sono le specie già fatte. Se ti va di tradurre dall'inglese qui c'è una mega categoria con di tutto un po' per quel che riguarda i serpenti. Dopo aver messo qualche serpente primitivo (Cylindrophis ruffus, Uropeltidae, Acrochordidae, Xenopeltis unicolor), ora mi occuperò dei serpenti velenosi (famiglie Elapidae e Viperidae, principalmente), se ti va puoi darmi una mano o fare qualcosa riguardo ai constrictor (Boidae e Pythonidae). Grazie mille, in ogni caso!!! --Ghedo Sputa il rospo 19:14, 14 set 2007 (CEST)

Grande! Va benissimo, pensa che io non avevo trovato nessuna immagine! Se ti va, fammi un fischio se hai dei compiti da assegnarmi per il progetto fumetti! --Ghedo Sputa il rospo 20:16, 20 set 2007 (CEST)

Serra

leggi qui

--Draco "Ansia" Roboter 19:33, 16 set 2007 (CEST)

Legs è iniziato e finito nel 1995? :O --Draco "Ansia" Roboter 17:03, 17 set 2007 (CEST)

Per così poco, dovere. Ciao, --Elitre 11:37, 18 set 2007 (CEST)

Re

Mi dispiace che tu abbia preso le mie parole come una specie di attacco. In realtà partivo dalla tua frase per contestare un'idea che mi pare si stia diffondendo e che, in poche parole, è riassumibile come "se abbiamo un elenco di sanzioni applichiamole e basta senza tenere in minimo conto il caso concreto" (mercato del pesce). Non ce l'avevo con la tua opinione, diversa dalla mia, ma con l'idea che tutta la discussione sia inutile perché esiste un foglio di carta con dei numeri fissi (senza neppure un massimo e un minimo). Scusa ancora.----Adelchi _scrivimi 11:49, 18 set 2007 (CEST)

citazioni preferenziali

Intanto Berto sottobanco mi passa la mazzetta, quindi per essere citato tu, devi offrire più di lui :P Secondo, tu hai parlato di peculiarità caso per caso, che è un discorso che io non volevo affrontare là. Citare il tuo intervento poteva dover includere anche questo argmento che, avrai letto, non è proprio quello portato da me ;-) Ti leggo sempre, non dubitare, e sempre con attenzione. Tu paga, però, e ti includo anche nelle citazioni :P --g 16:38, 18 set 2007 (CEST) PS se ci leggono ci staccano la connessione per indegnità :-)))

anche tu, ma quando hai un attimo poi se ti va vediamo la questione dei casi particolari e della "legge uguale per tutti" ;-) --g 17:22, 18 set 2007 (CEST)

references

anche io ho difficoltà a ricordarmi tutti i nomi e i rispettivi parametri dei template che uso quotidianamente, eppure sono in italiano e io sono giovane; come vedi il problema non può essere incentrato né sull'italianità del nome, né sull'età, ricordarseli tutti è semplicemente difficile a qualunque età e qualsiasi lingua si scelga.

il problema però è tra lasciare un nome motivato e adottarne uno arbitrario: io posso non ricordarmi come si scrive references , se però so che è l'equivalente del tag, leggo quello come spunto e me lo ricordo; meglio, credo, che dovermi chiedere ogni volte se è stato rinominato sotto note, oppure riferimenti o riferimento o che altro nome arbitrario. questo è il mio pensiero. PersOnLine 12:25, 19 set 2007 (CEST)

Ma figurati :) hai solo aggiunto un'osservazione, anche interessante. Comunque quanto a quello detto sopra non mi trova d'accordo l'arbitrarietà del nome. Cosa avrebbe di arbitrario "Note" come nome di un template che si usa in una sezione che si chiama "Note" e si utilizza per le note? o_O In questo senso è più arbitrario references :). È solo questione di punti di vista. Se POL legge ed è interessato mi scriva pure. Ciao! Kal - El 13:57, 19 set 2007 (CEST)

come spesso accade note e riferimenti sono nomi che vengono confusi, messi in discussione (non sarebbe a prima discussione che vedo al bar), e dunque, a mio avviso, tanto vale tenerci il nome attuale, tanto che il template riprende il nome già usato da un altro precedente e poi non serve ad altro che a facilitare la compilazione degli attributi propri di quel tag; poi se i vuol cambiare nome si faccia quel si vuole - basta che il nome attuale rimanga un redirect - lungi da me voler creare sterili polemiche, però vorrei che per onesta intellettuale non si tirino fuori motivazioni tirate per i capelli e che nulla c'entrano per una umile operazione dettata da frivolezze linguistiche. PersOnLine 15:15, 19 set 2007 (CEST)

Famiglie principesche romane

dovrebbe starci una mail su OTRS... chiedi tu un controllo o faccio io? --valepert 17:59, 19 set 2007 (CEST)

non è stata inserita di nuovo, l'ho semplicemente recuperata dopo aver sentito un OTRSiano. il ticket si riferisce all'ultima mail, ma credo che esista un'autorizzazione precedente (se vuoi contattare qualcuno pignolo di OTRS per le dovute correzioni in talk, fai pure :P) --valepert 13:48, 20 set 2007 (CEST)

Ti prego di ripristinare la voce che è stata erroneamente cancellata.Crescentius 21:08, 19 set 2007 (CEST)

Famiglie principesche romane

Ciao! Non avevo letto la discussione, dove c'era il ticket OTRS: potresti ripristinare la pagina, perfavore? Grazie mille, --RiPe :) 21:14, 19 set 2007 (CES

Ho redatto un articolo su "Famiglie principesche romane", traendone il contenuto dal mio sito personale http://www.serlupi.it/Ottoboni.html Concedo tutte le autorizzazioni necessarie a Wikipedia. Dott. Domenico Serlupi

Questo è il contenuto della mia odierna e mailCrescentius 21:20, 19 set 2007 (CEST)

puoi intervenire...

puoi intervenire su questa voceViella (edizioni) che sola l'incipit non è in copyviol ,l'utente furbetto si era già permesso di togliere un temmplate {{cancella subito}} grazie e buon lavoro --Nico48 (msg) 15:10, 20 set 2007 (CEST)

Redirect

Sì, hai ragione. Ero partito con l'idea che fosse un ibrido tra due comuni con nomi simili e mi è rimasta l'intenzione di cancellarlo ma in effetti è il vecchio nome di Baubigny, dunque il redirect è la cosa più giusta. Grazie, ciao. --Ermanon 10:25, 21 set 2007 (CEST)

re: Blasco

Io non ho trovato nulla. Può anche essere sia vero (io Zona X ce l'ho tutta e forse una storia di Blasco c'è), però non si inseriscono informazioni contradditorie, che smentiscono quanto dice la voce senza fonti. Ad una rapida ricerca riscontri non ne ho trovati e pare che Zona X sia nel limbo sul sito Bonelli per cui nisba.La scheda di Blasco sullo stesso sito, non dice nulla. Ciao! --Kal - El 13:23, 24 set 2007 (CEST)

Come ti ho detto non ne sono stupito affatto. Tuttavia non è il modo di aggiungere alle voci, IMO. Costa tanto cercare di armonizzare un minimo con quanto hanno fatto i "fessi" che ti hanno preceduto? È una forma di rispetto per il lavoro altrui. Ma pare merce rara. Non preoccuparti per la tua svista: ti ripeto che Zona X ce l'ho completa e non mi ero accorto (a parte che poteva averla fatta prima, per esempio, della sua ultima storia di Tex). Ciao! --Kal - El 13:30, 24 set 2007 (CEST)

PS: Sarà meglio specificare che si tratta dell'ultimo lavoro pubblicato (con numero di Zona X e data), perché non sappiamo se è l'ultimo che ha realizzato. Potrebbe pure averlo disegnato prima ed essere stato pubblicato dopo. Sono cose che succedono. --Kal - El 13:39, 24 set 2007 (CEST)

I bici erano uno dei motivi che mi avevano convinto della poca affidabilità dell'edit. Anche l'ortografia ha la sua importanza :-) adesso sistemo io, tranquillo. --Kal - El 13:50, 24 set 2007 (CEST)

Grazie a te ;-) Kal - El 15:28, 24 set 2007 (CEST)

Re: Auguri

Grazie per gli auguri! (scusa se non ti ho risposto prima ma ero in wikipause) :-) --Fabexplosive L'admin col botto 15:25, 24 set 2007 (CEST)

Re:Domande per un esperto

Quello che vedi e' il WikEd, un tool creato dagli inglesi che si puo' abilitare o disabilitare. Funziona solo con Firefox, con Explorer non va. Una spiegazione completa del tool la trovi qui. Se vuoi disabilitarlo trovi in alto a destra, da parte a "esci", questa icona . Cliccaci sopra e diventa cosi' che significa che e' disabilitato. Per Coinisello, questo week-end sono ad ubriacarmi a Monaco, sara' per il prossimo raduno. Ciao Jalo 09:58, 25 set 2007 (CEST)

D'oh. Avevo capito che era questo fine settimana. Allora ci sono Jalo 10:17, 25 set 2007 (CEST)

Desaparecido

Eheheh! Grazie del bentornato, felice anch'io di vederti sempre fra queste lande informatiche! ;) Ero un po' a metà fra vacanze, lavori in giro per l'Italia, problemi di salute di parenti prossimi e una certa necessità quasi fisica di staccarmi da sto maledetto computer ;), ed è finita che sono stato via per un mesetto e mezzo! ;) La cosa più bella di questi distacchi è che quando torni sei un po' come un nuovo utente che apprezza i pregi di wikipedia e non è ancora coinvolto nei tanti litigi qua e là, e ci si diverte un sacco! ;)) --Lucas ✉ 13:50, 25 set 2007 (CEST)

Altrettanto, anche perché le defezioni eccellenti passate son già state troppe! ;) Buona giornata, alla prox. --Lucas ✉ 13:58, 25 set 2007 (CEST)

Robinson Hart

Se guardiamo a rigore i criteri di enciclopedicità nemmeno ci dovrebbe stare la voce (nessuna collana autonoma per esempio) ma lasciamo stare, non sarò certo io a essere rigido. Metterlo nel template invece, chissà perché, mi sa di prepotenza: o come sono fighe le "mie voci", segnaliamole con la dovuta cura :-P. Togliere al volo, c'è già Zona X di cui questa (mini)serie fa parte. IMO, naturalmente. Però - quando vedo 'ste robe - mi viene in mente un personaggio della Gialappas - com'era il nome - ingegner Boria? :-D --Kal - El 14:42, 27 set 2007 (CEST)

Viste dopo le cronologie almeno c'è buona fede, perciò rettifico le maldicenze :-D. confermando il ragionamento. Altrimenti mettiamo tutte le mini di Storia del West, molto più significative se vogliamo. --Kal - El 14:48, 27 set 2007 (CEST)

Ho già fatto io, così se la prendono con me. Vabbe' c'è di mezzo anche il buon Superchilum non credo ci saranno problemi :) Non verremmo mai a capo dei criteri di enciclopedicità temo, sono troppo legati alla soggettività --Kal - El 14:52, 27 set 2007 (CEST)

Doppia votazione

Grazie per la segnalazione, ma ci ha già pensato Brownout a sottolineare la svista nella pagina di votazione ;) --Caulfieldimmi tutto 15:28, 27 set 2007 (CEST)

Ciao

Guarda che ho ricreato questo perché il redirect dal nome originale ci va, IMO. Nessuna sfiducia nei tuoi confronti quindi. Non era un titolo errato, era l'utente che l'ha messo in cancellazione che incontra alcune difficoltà nel capire certi meccanismi ;-) --Kal - El 02:23, 29 set 2007 (CEST)

Troll de Tram

Oh Bravo Torsolo Chiedo come e cosa inserire di questa voce disambigua TROLL mistificata dai vostri interventi: anche TROLL Ferroviario Tramviario Filobus Giuseppe Verri givegiugio

Re portale

Non so che dirti io sono riuscito senza problemi, ma il motivo mi è oscuro. L'unica cosa che mi viene in mente è un disallineamento dei server che ha causato la perdita della tua modifica (non la vedo in cronologia). Ciao, grazie a te! --Kal - El 16:02, 1 ott 2007 (CEST)

Ok. Non usando quel monobook (che trovo molto ben fatto ma come dire - "pure troppo") non posso che fidarmi del tuo giudizio. Anche per me informatica e stregoneria sono parenti strette, non preoccuparti :-) --Kal - El 16:32, 1 ott 2007 (CEST)

Troll Trolley e Pantografo Ferroviario Tramviario e Filobus

Principalmente volevo fare notare la voce disambigua TROLL
TROLL, Trolley e Pantografo Ferroviario Tramviario e di Filobus
poi mi premeva fare notare la cultura francese contemporanea:
Troll de Tram come opera da OULIPO http://www.oulipo.net/BO/68
Grazie e scusa per la sollecitazione
Giuseppe Verri givegiugio

Glocuro?

Prego :) Per quanto riguarda il nome corretto non ne ho la minima idea francamente. Sembra usati entrambi da una rapida googlata. --Nanae 10:40, 2 ott 2007 (CEST)

Re: Cinema/Orizzontale

Davvero avevi richiesto un intervento? Non lo sapevo, giuro! >:-)

Guarda, non pensavo comunque fosse così ardua 'sta sostituzione, pensavo di completare tutto entro la mezzanotte di ieri e invece... >:-| Mah, meno male lo fa il bot. >:-))) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 11:38, 8 ott 2007 (CEST)

Ehehe. A disposizione. >:-) Diamoci da fare, ne mancano sì e no una dozzina. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:46, 8 ott 2007 (CEST)

Buon compleanno!

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! :-) --「Twice^28.5」 09:20, 9 ott 2007 (CEST)- :-))

Tanti auguri anche da parte mia!--Kaspo 12:03, 9 ott 2007 (CEST)

Tanti auguri! Scusa il ritardo! :-) --Yerul ^(comlink) 19:08, 10 ott 2007 (CEST)

Auguri (scusa il ritardo) Alexander VIII 19:46, 10 ott 2007 (CEST)

Figurati ciao e buona serata Alexander VIII 23:03, 10 ott 2007 (CEST)

Uno scherzo?

Mi è appena entrato questo tuo msg "Ciao! La modifica che hai effettuato alla voce Pronome dimostrativo ci è sembrata essere un test, per questo motivo è stata rimossa e la pagina ripristinata. Per favore, per ulteriori prove, utilizza la pagina delle prove, dal momento che le voci vengono ripristinate rapidamente. Puoi dare un'occhiata alla guida introduttiva per imparare a contribuire sulle pagine del nostro progetto. Grazie dei contributi. torsolo 15:43, 3 set 2007 (CEST)". Poichè mi è successo già un'altra volta e con giorni di ritardo, e di questa voce non ne so assolutamente niente, mi chiedo: è uno scherzo? --83.190.50.5 20:13, 9 ott 2007 (CEST)--Denghiù 20:15, 9 ott 2007 (CEST)

Ok. Grazie per le tue spiegazioni, anche se non so se ho proprio capito tutto. 83.190 è il mio numero quando non ho fatto il login (opppure quando l'ho fatto e mi esce automaticamente, non so perchè; questo è un altro mistero...!); le ultime cifre cambiano sempre. Non so come io possa avere uno stesso numero ip di un altro. Certo è inquietante: l'altra volta mi sono trovato un cartellino giallo per una violazione di cui non sapevo assolutamente nulla; e quando ho tentato di nuovo di afferrare l'avviso, era scomparso del tutto e non più rintracciabile in alcun modo. Mah!? Che mi consigli per la prossima volta? Grazie di tutto. --Denghiù 15:55, 10 ott 2007 (CEST)

Eppur mi son scordato di te...

C@#*!!! proprio il tuo compleanno ho scordato. Uno dei wikipediani con cui mi trovo meglio! Va be' accettali in ritardo caro coetaneo ;-) --Kal - El 01:39, 11 ott 2007 (CEST)

Auguri texano!! E scusa per il mostruoso ritardo :| --BMonkey 15:21, 11 ott 2007 (CEST)

Auguri! Mi accodo anch'io ai mega ritardatari, anche se il mio ritardo è quasi patologico (saranno mesi che non riesco a augurare un buon compleanno il giorno giusto! XD). Ciao :) --Otrebor81 16:20, 14 ott 2007 (CEST)

Beh, mi sembra meno grave rispondere in ritardo che fare gli auguri in ritardo ;). --Otrebor81 15:56, 15 ott 2007 (CEST)

Comple

Grazie! Posso offrirti una fetta di torta per festeggiare insieme? ;-)
Frieda (dillo a Ubi) 15:34, 11 ott 2007 (CEST)

Fatti giudiziari

Non è certo colpa nostra se in Italia, per vari motivi i processi durano tempi infiniti. Se passasse il criterio da te proposto,ad esempio una vicenda di 16 anni fa come è quella Federconsorzi, non dovrebbe essere considerata enciclopedica, perchè non è nemmeno ancora iniziato il dibattimento in primo grado, figuriamoci il passaggio in giudicato della sentenza.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 10:57, 12 ott 2007 (CEST)

Siamo sulla pagina di discussione e quindi non c'è timore che la cosa sia considerata OT. Appunto in questi giorni stavo scrivendo la voce su Dario Razzi che era stato il PM della pezzo di inchiesta trasferito a Perugia perchè riguardava anche un magistrato romano. Peraltro se ti interessa saperlo, questo filone è ora con una sentenza definitiva di Cassazione di proscioglimento mentre il filone rimasto di competenza del Tribunale di Roma non è arrivato ancora nemmeno al dibattimento di primo grado. Peraltro sempre se te lo interessa, razzi è lo stesso magistrato che a dire di molti sarebbe stato quello competente per la vicenda della corruzione dei giudici romani che ha visto come imputati Previti e Berlusconi, ma, sempre a dire di molti, le prove della sua competenza per territorio, erano nel famoso CD che l'ufficiale di polizia giudiziaria, mandato dalla procura di Milano per recapitarglielo, fece per sbadataggine far cadere a terra distruggendolo irriparabilmente. Sono cose che gli addetti ai lavori conoscono benissimo,Le fonti abbondano, ma che è difficile reperirle sul web. Che poi il loro posto sia su Wikipedia o su Wiki news per me è indifferente: basta che non se ne perda la memoria.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 11:33, 12 ott 2007 (CEST)

RE: Aldo Corno

Evabbè! In effetti mi ero insospettito quando avevo visto la scritta [modifica] nel testo, ma Gugol non mi aveva trovato niente! {Sirabder87}Tell thy Sir 13:28, 12 ott 2007 (CEST)

copyviol

mi epuri [3] ? --JollyRoger ۩ Drill Instructor 11:32, 15 ott 2007 (CEST)

Re

Credo tu abbia fatto tutto bene. Prova a guardare adesso. Succede spesso che la cronologia non si aggiorni subito, soprattutto se incomincia a essere abbastanza corposa come questa. L'unica è pazientare e purgare la cache finché non si vede l'aggiornamento. Diciamo che se passano più di 10/15 minuti e non si vede allora forse il problema c'è, ma prima è quasi sempre causato da quello che ti ho appena detto. Ciao! --Kal - El 12:12, 15 ott 2007 (CEST)

« forse devo convincermi che non sono così male »

Io ne sono già convinto, ma tu non montarti la testa ;-) --Kal - El 13:27, 15 ott 2007 (CEST)

Mirzam

Grazie! The Rattlesnake ^{Rock around the clock}

OK! The Rattlesnake 16:33, 16 ott 2007 (CEST)

Bontà

Vabbé fa nulla, l'importante è tenerlo d'occhio, visto che sta inserendo le voci sull'intera rosa dell'Olbia Calcio. --Crisarco 10:14, 16 ott 2007 (CEST)

Chlamydia e Chlamidie

La voce Chlamidia avrebbe senso ma andrebbe sostituita con quella Chlamidie, perchè nell'uso comune si parla di Chlamydia (o Clamidia), quando in effetti un genere, all'interno del quale ci sono più specie. Come si fa a eliminare la voce (intendo proprio l'intestazione) per poterla sostituire ed evitare duplicazioni? --Pirandello63 23:35, 16 ott 2007 (CEST)

Temo si sia creata un po' di confusione. Niente che non si possa aggiustare però. Allora, adesso su wikipedia esistono:

1. Chlamydia, la voce che riporta la denominazione esatta, ma di contenuto minimo;
2. Clamidia, una voce che riporta correttamente il template Tassobox che va utilizzato per la classificazione dei batteri, ma attualmente oscurata dalla riga REDIRECT che non la rende visibile (a meno di non andare in modalità modifica).
3. Chlamidie, una voce dal contenuto enciclopedico valido, ma fuori standard e con denominazione errata.

Si tratta di far confluire tutti i contenuti di clamidia (2) e chlamidie (3) in chlamydia (1), che è la denominazione scientifica esatta. DOPO aver svuotato il contenuto, si possono trasformare clamidia (2) e chlamidie (3) in redirect, ma BISOGNA prima rispettare quanto scritto in Wikipedia:Redirect, cioè si mette il redirect solo in una voce vuota. Spero di essere stato di aiuto. --EH¹⁰¹{posta} 18:31, 21 ott 2007 (CEST)

cern test

scusa per l'involontario "quasi vandalismo": in verità non era un test, ma una richiesta di informazioni (da inserire nella pagina). Ho visto infatti che manca il prezzo della struttura (che mi sembra un'informazione importante). Anche su en.wiki manca questa informazione. Scusa il disturbo--87.0.53.178 14:58, 19 ott 2007 (CEST)

11 Canis Majoris

Ciao, complimenti per aver notato quella particolarità. Effettivamente, anche a giudicare da come il testo sia stato aggiunto sulla versione originaria di en.wiki, con ogni probabilità si tratta di un vandalismo. Ho rimosso il testo da entrambe le versioni.

--WinstonSmith  ● 101 ●  15:55, 19 ott 2007 (CEST)

Vetrina

Ho segnalato il Cane Maggiore per la vetrina, vedi se vuoi

RISP The Rattlesnake ^{The Round-Headed Kid Cane Maggiore cerca Wikipediano che lo porti in Vetrina}

Ex casa vespucci

Non ho capito dov'e' ilproblema , su questa notizia visto che la casa c'e' a Peretola. Forse di da noia???

Re: tabelle

Grazie ma non è che io non abbia voglia di metterle: è che temo di sbagliare. Cmq gracios! Ciao 3:16 ^{The Rattlesnake Cane Maggiore cerca Wikipediano che lo porti in Vetrina Meglio Achernar o α Eridani?}

ancora più in ritardo ....

E io sono ancora più in ritardo degli altri utenti che -più sopra- si scusano per il ritardo.

Buon compleanno! --ChemicalBit - scrivimi 15:05, 22 ott 2007 (CEST)

Progetto Festival Musicali

Ciao, volevo informarti che è stato aperto il Progetto:Festival musicali. Come troverai scritto li e nell'apposita pagina di discussione, il progetto è stato creato con l'intento di creare delle linee guida, affinché sia chiaro con quali criteri un festival si distingue da una sagra, ovvero quando può stare su wiki e quando no. Inoltre per creare un template sinottico dei festival musicali. Ti scrivo perché ti ho trovato potenzialmente interessato a questo progetto che riguarda la musica. Magari sbaglio....:[ Che ne pensi?

Grazie per ora...  :))) ---- 23 ott 2007, 12:30 CEST

ti ho trovato nella cronologia di qualche evento o altro legato alla musica popolare. Sono appassionato di questa musica e delle sue contaminazioni. Il progetto serve a portare l'attenzione sui festival che non siano i soliti supercommerciali, ma su quei festival, importanti che spesso nascono da progetti solidali. Se vuoi puoi mettere la firma per sostenere il progetto qui, assieme alle altre oppure partecipare alla discussione, dicendo la tua sarebbe già molto.

Un abbraccio e grazie »_MPT_«Discussioni ---- 25 ott 2007, 14:44 CEST

Linux Day 2007

Ciao, il Linux Day si avvicina (sabato e domenica). Confermeresti la tua presenza su Wikipedia:Raduni/Linux_Day_2007/Cinisello_Balsamo (c'è anche la tabellina)? In particolare, servirebbe gente che porti un portatile. - Laurentius^(rispondimi) 22:03, 24 ott 2007 (CEST)

Intervista

Ho già letto tutto (credo lo stesso giorno in cui è uscito il servizio). Molto ben fatto e interessante. Mi pare anche abbastanza "esclusivo". Non ci sono altri siti, anche specialistici, con tutte quelle informazioni. Bravi. Confesso di avervi un po' invidiato. Certo che mi interessa il tuo resoconto dell'evento! Grazie comunque per l'avviso. --Kal - El 14:50, 25 ott 2007 (CEST)

Così titilli la mia anima nerd :-D In effetti non ricordo chi dei tre sardi fosse il più appassionato di comics (forse proprio Serra). In ogni modo: un disegnatore di Tex a caso o hai indicato uno o più nomi? --Kal - El 15:43, 25 ott 2007 (CEST)

Claudio Villa sarebbe un bel colpo. Fammi sapere se lo incontri. --Kal - El 16:28, 25 ott 2007 (CEST)

Rattlesnake

Nessun problema, non ti preoccupare. Anche per me è stato un "fulmine a ciel sereno", ma tant'è... Probabilmente i suoi edit di astronomia (la gran parte mini-ministub) gli servivano per farsi un "buon passato". :-/ Bye. --Retaggio (msg) 15:54, 25 ott 2007 (CEST)

re: intervista

vista, complimenti :-) chi c'è nella prima foto, tra l'altro? quello a destra è Dracoroboter, se non sbaglio, ma gli altri? --Superchilum^(scrivimi) 17:43, 25 ott 2007 (CEST)

ok capito grazie.. lol ma la tua foto in primo piano sarebbe questa? XD --Superchilum^(scrivimi) 13:10, 26 ott 2007 (CEST)

Linux Day (Cinisello Balsamo)

Ciao Torsolo. Sabato ci sono, per domenica non so ancora. --ChemicalBit - scrivimi 18:14, 25 ott 2007 (CEST)

Favore

Tieni d'occhio questa voce per favore. Qualche furbone ritiene di doverla disambiguare. Operazione che appare superflua. A beneficio dell'amico (se mai passasse da qui) che ripristina i casini, le disambigue non sono etichette, servono solo a risolvere problemi di omonimia. Grazie. --Kal - El 03:02, 26 ott 2007 (CEST)

In quel caso è diverso: nonostante ci sia l'errore c'è la palese volontà di fare come cazzo cavolo pare a lui. Non vedo nessuna buona fede. Già l'inserimento dei personaggi (come sostieni anche tu) è molto discutibile, almeno sia fatto secondo le regole wikipediane e non le sue. Grazie - come sempre - per la collaborazione. Kal - El 14:43, 26 ott 2007 (CEST)

Angelo Nolè.

In riferimeno alla voce in oggetto,ti comunico che non ricordo di avere mai, nè letto,nè apportato alcuna modifia a tale pagina.Ti dispiacerebbe spiegarti meglio? Ciao--Rosario Coluccelli 13:24, 30 ott 2007 (CET)

Valentina Bartolo

Buonasera a te ho contribuito a rendere meglio questa voce, spero che vada bene e che non venga cancellata.Grazie--Lodewijk Vadacchino 23:23, 31 ott 2007 (CET)

RE

A me non piace il suo comportamento sta votando in modo stupido ma imho se qualcuno vuole votare alla cazzo deve essere libero di farlo. Io la vedo cosi'. Per quanto riguarda le regole tutti sanno cosa è il vandalismo il votare fino ad oggi non è mai stato considerato tale. Se vogliamo considerarlo tale imho dovremmo almeno fissare prima uan regola se no come stabiliamo quando votare contro e problematico oppure no? Chi lo dicide?--Contezero 15:42, 2 nov 2007 (CET)

Dragonero

Io penso tu abbia fatto bene a usare FeA e non mi ero nemmeno posto il problema. Ok, è non è una serie (forse), però è un albo singolo. La voce parla più dell'albo e della storia in generale (mi sembra) che del personaggio perciò per me va bene così. --Kal - El 14:37, 5 nov 2007 (CET)

Sì, infatti. Trattasi di "Romanzi", direi che il template FeA (destinato alle "opere") vada più che bene. Ciao! --Kal - El 14:50, 5 nov 2007 (CET)

come faccio ?

Ascolto metal !!! ^_^ --Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:38, 5 nov 2007 (CET)

Template

Purtroppo era un tuo piccolo errore, nel template devi mettere la data di scadenza della protezione non quella di creazione, il template non può sapere a quanto viene impostata la protezione, ho sistemato io comunque. Ciao Hellis 09:53, 6 nov 2007 (CET)

Curiosità

A parte che quella benedetta policy è nata come una cosa intelligente (mettete le cose al loro posto è il suo assunto, mi sembra facile) ed è diventata una caccia alle streghe (omygod, una sezione curiosità! terminiamola!), a parte questo (e la critica non è rivolta a te che sei sempre equilibrato) mi sembra tu abbia fatto un buon lavoro. Visto che me lo chiedi io nelle note sarei (sono, eheh) più pignolo (ove possible) sulla citazione dei numeri (non solo il titolo ma anche il numero e la data, mese anno). Ovviamente dove manca, ho visto che le hai messe in molti casi. Per la beatificazione temo di avere una personale incompatibilità di fondo, sia detto con tutto il rispetto per i cattolici praticanti :-D --Kal - El 12:10, 12 nov 2007 (CET)

LOL, allora non affrettarti (seguono debiti scongiuri irriferibili :-D)Kal - El 14:11, 12 nov 2007 (CET)

Re Aiuto indiretto

Ciao Torsolo
non preoccuparti, le modifiche alla voce su Tex che mi sembrava il caso di fare le ho già fatte. Siccome non ho ancora sentito tuonare le colt, penso che tutto sommato andassero bene ;) (e comunque anch'io leggo Tex da 30 anni...) Hasta luego! --MarcoK (msg) 17:58, 12 nov 2007 (CET)

Broccolino

Scusa, posso sapere perché hai eliminato il redirect Broccolino => Brooklyn, dando come motivo "redirect senza senso"? Il senso ce l'ha eccome, ed è specificato nella prima riga dell'articolo... se non ci sono altri motivi, procedo a ricreare la voce come redirect. --ColdShine 20:06, 12 nov 2007 (CET)

Re: Denominazione

Facciamo che per il template:bio propongo Sciatori di velocità, sono così pochi che si può sempre cambiare. Discesisti e supergigantisti sono qui denominati sciatori alpini, dovrebbe essere una distinzione chiara. Tra l'altro, ho appena scoperto che la pagina chilometro lanciato era un copyviol quasi integrale... --gvnn ^scrivimi! 15:36, 14 nov 2007 (CET)

Sci

Visto che ti interessi tanto allo sci alpino, ti chiedo una cortesia: quando inserisci nei template medaglia la specialità, puoi cercare di fare in modo che resti su una riga? Lo so che Gigante è meno esatto di Slalom gigante, ma la resa grafica ne guadagna parecchio, credo. Grazie, buon lavoro! --gvnn ^scrivimi! 15:55, 15 nov 2007 (CET)

Beh, il babelfish sulla tua pagina utente, la tua richiesta al bar e le tue ultime modifiche, direi che sono abbastanza indicativi... ;-) Buon lavoro! --gvnn ^scrivimi! 16:10, 15 nov 2007 (CET)

Immagine

Hai ragione. Ne ho dovute cancellare parecchie e qualcuna mi e' sfuggita. In realta' quelle con licenza diversa tra noi e commons apparivano in un elenco di Lp, non so perche' la tua non ci fosse. In ogni caso ho modificato la licenza su commons in modo che si capisca che e' tua. Ciao. Jalo 18:03, 15 nov 2007 (CET)

Re: nr di pagine

A me non quadra nemmeno 114 perché non è un multiplo di 16. L'unico criterio giusto è quello di contare i sedicesimi che sono l'unità di stampa universale (oggi riescono a fare gli "ottavi", anche se ritengo sia più esatto parlare di "mezzi sedicesimi"; non so se ho reso la differenza): perciò per esempio il bonelli "standard" (si fa per dire ormai...) tipo dyd ha 96 pagg. (6x16; anche se l'ultimo numero indicato di pagina è 98 perché cominciano a contare dalla copertina). Quindi è probabile che Tex abbia 112 pagine (16x7), ma è tanto che non lo prendo (suppongo 114 sia l'ultimo numero di pagina indicato, però). Spero di esserti stato utile. Ciao --Kal - El 14:57, 16 nov 2007 (CET)

Anche 116 non è sbagliato perché le copertine (per ovvi motivi, a cominciare dalla carta usata) sono stampate a parte e contano ovviamente 4 pagine (copertina e retro più rispettivi interni) e con le 112 effettive di carta interna (e 112 è un multiplo di 16) fa 116 (112+4). Quello che non esiste è 114, c'è comunque uno scarto di 2 pagine, sia esso per difetto o per eccesso. Dai che è facile! :-D Ciao! --Kal - El 18:21, 16 nov 2007 (CET)

Se hai bisogno di supporto sai dove trovarmi ;-) quanto alla mia "infarinatura" (quella è) ho letto qualche cosa in giro e ho avuto l'occasione di rompere le scatole a qualche tipografo. Dovessi trovarti una fonte sul web faticherei, probabilmente ;-) Ciao! Kal - El 16:04, 19 nov 2007 (CET)

Sgt. First Class

Hai fatto benissimo. La mattina controllo tutte le pagine nuove. Guardando questa l'ho trovata vuota e ho messo un'indicazione errata.

Spero che tu abbia messo una "V" a chi l'ha svuotata.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:02, 21 nov 2007 (CET)

Seguito:

la agina è stata svuotata dall'IP dopo che avevano fatto la pagina col nome correto (Sergeant First Class). Probabilmente l'IP e il nuovo utante sono la stessa persona. Ho fatto un redirect. Spiegaglielo te che se sbaglia si fa un redirect, che io sto per andare a prendermi il cappuccino.

Carlo

Re: Ordine alfabetico

Onorato di essere il tuo consulente! Va bene ora? Era una modifica semplice, vedi anche qui. Chiedi ancora, se hai bisogno! --gvnn ^scrivimi! 09:20, 22 nov 2007 (CET)

Voci da cancellare

Io di istinto, quando c'è la votazione sulla cancellazione di una voce, cerco di regolarmi non su come la voce è, ma come può diventare. Ovviamente, per coerenza, cerco di almeno iniziare i cambiamenti, sperando che altri mi seguano. Io ritengo che se questo atteggiamento diventasse generalizzato, il progetto andrebbe avanti con più celerità. Per [[concepito (diritto) c'è ancora tanto da lavorare. Mi fa piacere che tu sulla fiducia e sulla base di un nuovo taglio già sbbozzato, abbia già cambiato voto--Mizar (ζ Ursae Maioris) 11:20, 22 nov 2007 (CET)

Regole

È un problema di correttezza e di coerenza. Dobbiamo innanzitutto decidere cosa è wiki, cosa ci stiamo a fare qui, e cosa pretendiamo da un utente e quindi (a maggior ragione) dagli admin. Dagli utenti pretendiamo un comportamento collaborativo e rispettoso degli altri, un atteggiamento di non prevaricazione, oltre al rispetto per le regole del POV. Dagli admin non possiamo aspettarci nulla di meno.

Allora bisogna decidere. Se invece accettiamo che un admin possa essere POV o agiografico, o che possa decidere di essere prevaricatore e di non darne conto a nessuno, tanto più dobbiamo accettarlo per gli utenti. A meno che non si voglia stabilire che l'admin ha più diritti dell'utente: ne ha? --88.149.177.65 12:13, 22 nov 2007 (CET) GN

No, non sei troppo curioso: sono al lavoro e non dovrei proprio grufolare in wikipedia... e invece. Almeno lo faccio da sloggato :D

Riguardo alla tua risposta: il problema non è l'errore. Nessuno è perfetto, né admin né utente né persona normale. Tutti facciamo degli errori. La differenza sta nel comprenderli, nell'ammetterli. Nel riflettere se il proprio comportamento è corretto o meno. È questo quello che ho visto in Piero: un arroccarsi sulle proprie posizioni e un arrogarsi il diritto di non rispondere, di non dialogare. Ciò che ha fatto è corretto, è oggettivo: non mi pare debba funzionare così in wikipedia. E questa è la caratteristica che considero preoccupante non solo negli admin ma in tutti gli utenti. Se una persona non è disposta al dialogo e al cambiamento, la sua somma delle azioni potrà anche essere positiva (ma ne siamo sicuri, poi? Quante cose non notiamo, quante cose diamo per scontate? Io in 3 settimane ho trovato 4 atteggiamenti problematici, eh...), come facciamo a parlare di fiducia? Come facciamo a sapere che cambierà o che correggerà i suoi errori?

Tra l'altro mi fa sorridere una sua predisposizione che a questo punto è caratteristica: il "dialogo" lo accetta solo a prescindere con alcune persone; con altri - come hai visto - non dialoga nemmeno, non li ritieni degni. Non sei il primo che afferma di non aver avuto problemi con lui, eppure non sono né io né altri i primi con cui lui ha avuto problemi opposti (tant'è che la sua predisposizione al non dialogo era stata segnalata già da altre persone prima di me).

Penso sia comodo. Accettare il dialogo solo da chi più o meno accetta quello che dice, e ne corregge solo una parte.

Riguardo ai POV: noi non possiamo permetterli. Siamo un enciclopedia, e dobbiamo scrivere articoli asettici. Lo sforzo per togliere i POV dal testo che scriviamo (fermo restando che non potremmo mai cambiarlo dalla nostra mente) deve esserci sempre, nessuno escluso. Altrimenti i rischi sono troppo alti. --88.149.177.65 14:35, 22 nov 2007 (CET) GN

Un po' accecato lo sei. Nel caso citato da me c'è un intervento di ripulitura non soltanto rollbackato attraverso le funzioni di admin, ma addirittura quasi "sanzionato" cercando di far passare prima la ripulitura per vandalismo, poi per edit-war e poi l'utente ripulitore per "segnalatore abusante" (e quindi bloccabile). In pratica il processo di ripulitura è stato eliminato. La voce, adesso, è ripulita dalla partigianeria? Sarebbe da controllare. E tutte le altre voci a cui Montesacro contribuisce, voci di politica, voci di antifascismo, sono prive di agiografia o sono ancora agiografiche? Ricordati che le posizioni dominanti portano a questo, e questo è un grosso problema per l'enciclopedia, per il namespace 0. 88.149.177.65 15:38, 22 nov 2007 (CET) GN

Si vede che stimolo il ragionamento :p 88.149.177.65 15:50, 22 nov 2007 (CET) GN

Re:

Ti rispondo.... ma quanto torno, sto scappando di casa (nel senso buono), intanto ci penso strada facendo. Ciao --Al Pereira 12:34, 23 nov 2007 (CET)

Eccomi, scusa il ritardo! Allora, io non so invece se sto cercando di salvare l'utenza Gatto Nero. So che alcuni lo credono, perché ho letto le risposte, ma a me non pare proprio. Sto invece cercando di ricondurre la storia entro i suoi confini, ridimensionando alcuni aspetti e ponendo viceversa all'attenzione della comunità alcuni problemi più generali. Quei vandalismi erano una provocazione, gli insulti erano a suo carico ed erano la citazione letterale di quelli dell'anonimo. Per quei vandalismi, alla luce del sole, di fatto innocui, perché visibilissimi e infatti rollbackati in 1 minuto, non vedo come si possa bloccarlo se non per un tempo minimo. Il punto è un altro e trovo riguardi nel suo complesso il rapporto tra utenza e progetto. Su questo però non è possibile né seguire tabelle né avere metri di valutazione minimamente oggettivi = il blocco diretto, deciso da un sysop, non è il modo corretto per intervenire. Ciao --Al Pereira 08:34, 24 nov 2007 (CET)

Ciao, nella discussione non ho proposto una durata di blocco, maggiore o minore rispetto al mese. Ho fatto notare che un mese per vandalismo al primo vandalismo non lo si dà. E che se si trattava di valutare l'utenza nel suo complesso si doveva dirlo. È probabile che in una votazione di ban GN avrebbe preso di più. Comunque sia, la questione che ho posto guardava molto al di là del caso specifico, mentre quasi tutti (non il papero mascherato) mi avete risposto relativamente alla misura del blocco finale, sulla quale non mi sono mai pronunciato! ;-) Riciao --Al Pereira 10:15, 26 nov 2007 (CET)

Ok, quella (la riflessione tra me e me sulla misura) l'ho fatta anch'io, anche se devo dire non con grandi risultati! Ciao --Al Pereira 11:07, 26 nov 2007 (CET)

Ingo

Ciao! In effetti sono più che altro novità recenti, anche se trovi tutto nel manuale dei template {{sportivo}} e {{carriera sportivo}}; non c'era niente di sbagliato prima, e le mie modifiche non sono altro che puntigliosità che (secondo me) rendono più fruibile la pagina. Potrebbe interessarti molto il template {{OI}}, che ho creato un po' di tempo fa; oppure, come ti avevo detto, ho messo "gigante" o "slalom" per alleggerire la pagina, o aggiunto "GiornoMeseNascita" e così via per uniformità col template {{bio}}. Tutto chiaro? =D Buona giornata! --gvnn ^scrivimi! 09:48, 26 nov 2007 (CET) Ah, un'altra cosa: il nome completo è adesso opzionale nel template sportivo, cioè se non viene indicato il template lo prende uguale al nome; così, se sono identici, non occorre introdurre due volte un dato uguale. --gvnn ^scrivimi! 09:49, 26 nov 2007 (CET)

E te ne dico un'altra: se la voce ti sta così tanto a cuore, perché non ne chiedi il vaglio per poi farla arrivare in vetrina? --gvnn ^scrivimi! 09:52, 26 nov 2007 (CET)

Stiuard

Gentile sig. parte restante di una mela smangiucchiata, le ho risposto al bar, poiché ho pensato che l'info potesse venir buona anche ad altri ;-)
Io cmq bene grazie, e lei? :-))) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 11:56, 26 nov 2007 (CET)

re: Benvenuto tra noi...

Ciao Torsolo. Diciamo che non sopportavo l'assenza del giornaletto in questione, un must per quelli che negli anni 70/80 erano ragazzetti ;-) e quindi ho buttato giù una vocina. E comunque i fumetti, Bonelli su tutti, sono stata una mia passione: ho ancora da qualche parte i primi cento albi originali di Dylan Dog. E anche i primissimi Nathan Never. L'Intrepido invece lo leggevo da ragazzino dal barbiere :P A presto --kiado 16:20, 27 nov 2007 (CET)

technoadmin

tu non sai come mi sono riuscito a incasinare io quando ho cominciato a chattare sui canali di wp :-) Sto pian piano esorcizzando il rischio di ricadute e rimuovendo questi ricordi :-))) In ogni caso, comunque e dovunque sia, parlatevi di più, confrontatevi di più, lo dico in generale quindi non a te, ma ci sono tanti segnali di distanza fra gli admin, e questo non aiuta. Non è che dovete fare dei festini privati, eh :-) soltanto confrontatevi su quanto accade, riflettete insieme prima di fare, fate un debriefing dopo aver fatto, perché state tutti facendo la stessa cosa, sulla base delle stesse regole, quindi non può accadere così di frequente che diciate cose diametralmente opposte. Ripeto che lo dico in generale. Forse la chat è uno strumento molto utile per questo, io almeno lo trovai tale, ma si può fare anche nelle talk. Basta volerlo: io e TyL non andavamo esattamente d'amore e d'accordo, ma il debriefing lo si faceva in talk e non in chat, con molto frutto (ad esempio è da lì che vengono le tabelle) anche se non eravamo in sintonia, quindi secondo me può essere una strada utile. Poi va bene anche un altro strumento, non necessariamente la chat, basta che vi parliate :-) Per il resto concordo con te, la fiducia è messa pesantemente in discussione, e questo non porta buono per molte ragioni. Vedremo, non sono pessimista ;-) A presto :-) --g ℵ Libero sapere in libero web 23:57, 27 nov 2007 (CET)

Mi intrometto. Puoi entrare quando vuoi senza chiedere a nessuno, basta ricordarsi della password con cui hai registrato il nickname: dopo esserti collegato a IRC identificati con il comando (avendo cura di farlo fuori dalle finestre dei canali per evitare che per un errore di battitura venga mostrata a tutti)

/msg nickserv identify tuapassword

qui c'è qualche indicazione su come farlo fare in automatico al tuo client. A presto. --Brownout^(msg) 03:02, 30 nov 2007 (CET)

Messaggio incriminato

Ciao mi è arrivato questo messaggio con la tua firma:

La modifica che hai effettuato alla voce Ciardi srl è di carattere promozionale.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia. Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una collezione di collegamenti esterni. Non è perciò accettabile inserire voci o immagini che possano configurarsi come pubblicità, né evidente, né occulta.

L'utilizzo di Wikipedia per fare pubblicità a persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato come vandalismo.

Vedi anche le pagine Cosa non mettere su Wikipedia e Pagine promozionali o celebrative per saperne di più.

Il punto è che io non ho mai fatto una cosa del genere e sopratutto non ho mai scritto pagine su wikipedia, mi limito come molti altri a leggere le informazioni. Potresti spiegarmi cosa sta succedendo?

Bio

Ciao caro. Ho messo a posto un piccolo errore. Ciao e grazie --kiado 09:41, 5 dic 2007 (CET)

Allora, fammi capire: i saltatori con gli sci vanno sotto la cat sciatori nordici, esatto? O alpini, mi hai mandato in pappa... :P Comunque, bisgona modificare questo, è il template utilizzato per dire al bio: "ascolta, se vedi un saltatore con gli sci, lo metti in una categoria con questo plurale, aggiungendogli la nazionalità che ti hanno inserito" :-) Vabbè, dimmi se ho capito che te lo modifico. A presto --kiado 10:12, 5 dic 2007 (CET)

Fatto. La modifica (saltatori con gli sci dentro categoria sciatori nordici) verrà automatizzata tra non molto. Il tempo di smaltire le decine di migliaia di processi in coda... A presto --kiado 12:21, 5 dic 2007 (CET)

Devi spostare fondista e ex fondista (che ora sono prima di = Sciatori) prima di = Sciatori nordici. Senza aggiungere altri "=". Capito? Se no fammi sapere. Ciao :-) --kiado 11:35, 6 dic 2007 (CET)

Esatto! Modifica a posto e traguardo raggiunto! Brav bagaj! :-) --kiado 12:12, 6 dic 2007 (CET)

Direi che è tutto ok. Ciao :-) --kiado 12:03, 13 dic 2007 (CET)

Morgana

Altro che se mi sfuggono le cose. Per esempio se non lo dicevi tu la disambigua mi ero dimenticato di guardarla (ahem). Comunque l'altro fumetto onestamente non credo sia nemmeno da segnalare, al massimo nella voce dell'autore, giacché oltretutto ora come ora non ricordo di averlo notato fra le sue opere principali (ma potrei sbagliare, quindi lo lascio ma senza wikilink). Per il resto ho solo applicato i criteri delle disambigue più sensati e diffusi (dovremo stendere queste benedette linee guida per il progetto). Ciao! Kal - El 15:43, 6 dic 2007 (CET)

PS l'ampliamento va benissimo per quanto mi riguarda. --Kal - El 15:55, 6 dic 2007 (CET)

Hai ragione a rispettare l'impegno di chi contribuisce. Il problema è che contribuiamo anche noi assidui, ma sembra che il nostro contributo valga meno poiché può spesso essere ignorato per fare come pare e piace a chicchessia. Questo a me un po' (ma proprio un po', ok? nella vita c'è ben altro) di rabbia la fa. Ma lasciamo stare. Ho visto della proposta. Non sono aggiornato però, si è aperto un vaglio? (sì lo so che potrei guardare, faccio prima così :-)) Non ti preoccupare per il tuo stile. A me irrita lo stile di certi criticoni pensa un po' :-D --Kal - El 16:26, 6 dic 2007 (CET)

Re: ifexist

Ha a che fare con questa discussione (o meglio avviso) al Bar. Non ne capisco molto ma è una scelta tecnica di Tim Starling (IL programmatore del software che usiamo in pratica) in persona. Serve ad appesantire meno il database e i server (più questi ultimi se ho capito bene). Ciao! --Kal - El 14:33, 11 dic 2007 (CET)

ifexist

Da questa settimana non funzioneranno piu' i template nelle voci che usano piu' di 100 ifexists (una proprieta' dei template). Quando l'ho vista pensavo che contenesse tutte le voci che non rispettavano il limite, invece conteneva solo una ventina di voci, la maggior parte delle quali erano discussioni. L'ho creata ma, dopo 10 minuti, l'ho trovata svuotata, e l'ho eliminata. Te la trovi ancora in qualche voce? Jalo 18:26, 11 dic 2007 (CET)

Credo che fosse una categoria di prova creata dagli sviluppatori, qualche tipo di test. Infatti anch'io l'avevo vista su una voce piccola. Il fatto che sia subito scomparsa significa che il test e' andato male, tra qualche giorno la ritroveremo corretta. Jalo 12:15, 12 dic 2007 (CET)

Ars Cantus Vigevano

Ciao! Stavo compilando la voce Ars cantus Vigevano, e volevo sapere perchè l'hai cancellata. Grazie e ciao --Gabriele A.V. Branca 11:55, 12 dic 2007 (CET)

Ars Cantus Vigevano/2

Ciao, la pagina che ho copiato dal sito... è mia! L'ho scritta io! Cioè, spero di non dover scrivere due cose diverse sullo stesso argomento... non è possibile fare copia e incolla di un mio stesso scritto anche se già pubblicato? Già che ci sono, ne approfitto per un'altra domanda: come si fa a fare "reply" nelle discussioni con gli altri utenti? Grazie e ciao --Gabriele A.V. Branca 13:35, 12 dic 2007 (CET)

Ciao, ti ho chiesto troppo presto! In effetti avevo letto e mentre rispondevi stavo appunto mandando la mail di concessione dei diritti per la pagina in questione. Scusami se ti ho disturbato per una mia stupidaggine.

Ora aspetto i diritti e poi reinserisco. È giusta come procedura? Grazie, scusa ancora per il problema che ti(e Vi, a tutta Wikipedia) ho causato --Gabriele A.V. Branca 13:56, 12 dic 2007 (CET)

Redirect

Oops, se non si può fare cancella pure! :) Cmq mancando una pagina italiana m'è sembrato utile che almeno ci fosse un redirect... Eventualmente ci sono altre alternative? (a parte tradurre, che adesso mi è impossibile) Ciao ;) -- Scriban(msg) 16:11, 13 dic 2007 (CET)

Aiuto:Cancellazione_immediata non parla della questione... boh? -- Scriban(msg) 16:28, 13 dic 2007 (CET)

Non c'è problema :) Quanto alla capa, ne stiamo discutendo :D

Cmq altre soluzioni tu quali vedi? Grazie -- Scriban(msg) 09:35, 14 dic 2007 (CET)

Guarda che c'è una "e" in mezzo... :-D --Retaggio (msg) 10:28, 14 dic 2007 (CET) PS - la soluzione è una sola: scrivere o tradurre la voce. Bye. --Retaggio (msg) 10:29, 14 dic 2007 (CET)

Abbiamo idee diverse su quella "e"... :-P (per me vuol dire che sono da considerare entrambe le cose) Comunque se vuoi aprire una discussione più ampia nessun problema... Alcuni punti fermi però ci sono: (1) il redirect ad altra lingua non è supportato dal software, e quindi è un collegamento esterno; (2) voci del genere sono sempre state cancellate in immediata.

Ti faccio poi un altro esempio: una ipotetica voce "FIAT" che contenesse unicamente "www.fiat.it", tu la terresti? Direi di più, secondo me siamo anche all'interno del punto 1...

Bye... --Retaggio (msg) 10:46, 14 dic 2007 (CET)

... e riguardo la wikifantasia... look in modifica ;-) --Retaggio (msg) 11:07, 14 dic 2007 (CET)

La mia wikifantasia si era spinta anche ben oltre... fra graffe anzichè fra quadre, ma non funzionava (azz!) :D

Cmq ho aggiornato Template:Criteri cancellazione immediata con le vostre indicazioni. Devo dire che però non mi sembra corretto, piuttosto che il niente allo stato puro io preferirei avere dei link ad altre wiki. Voi? -- Scriban(msg) 11:18, 14 dic 2007 (CET)

OK, faccio subito che tra mezz'ora scappo. @ Scrib. - Ammetto che alle graffe non ci sarei mai arrivato! :-D --Retaggio (msg) 11:27, 14 dic 2007 (CET)

OK. :-) Bye. --Retaggio (msg) 11:45, 14 dic 2007 (CET)

Grazie del Benventuto

---

Come faccio per seere utile?--Fiocuoquapic 18:09, 13 dic 2007 (CET)

Aspettare

ho più volte citato il tuo consiglio ASPETTARÈ per la questione delle sovraintendenze. Una via sarebbe già aperta ora dopo la Risposta scritta che faceva seguito all'interrogazione dopo la nostra lettera. Sicuramente, però si fa prima ad aspettare la nuova legge che seguire la procedura lì scritta.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 15:08, 14 dic 2007 (CET)

Attenzione! Sistemi tu? :-) --Yerul ^(comlink) 17:23, 14 dic 2007 (CET)

Figurati per così poco. Piuttosto in questo periodo in cui a pestare i calli alla gente succedono subito reazioni, avrò bisogno della tua testimonianza sul fatto che utenti Fastweb con lo stesso IP sono persone fisiche diverse. In agosto mi sembra che c'eri anche in birreria dove io ero seduto vicino a Bramfab e quando è venuto Sbisolo gli ho detto di osservare bene che eravamo due persone diverse. C'eravamo visti anche a Fa' la cosa giusta. In questo caso la supposta identità è con un ragazzo che mi era venuto a trovare e che aveva parlato con la ragazza slovacca e con il marito di Varese, di cui non ricordo il nick. Se ti ricordi di chi erano posso invocare la loro testimonianza.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 20:44, 14 dic 2007 (CET)

Spero proprio che era solo una battuta

Anch'io mi meraviglio di questo clima di wikipedia dove tutti devono avere l'alibi, se no si rischia di finire sulla sedia elettrica. Spero proprio che la cosa finisca lì. Probabilmente però, va rivisto il meccanismo. La democrazia ad Atene fu messa in crisi dai sicofanti. Il mio era solo il messaggio che i raduni sono l'occasione migliore per dimostrare che dietro ai nick ci sono persone in carne ed ossa, ma quando ci sono persone vere non è permesso dubitare, come fa KS della loro esistenza sulla base del discorso che in un anno hanno votato 10 volte allo stesso modo.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 17:29, 15 dic 2007 (CET)

Giovani Attori

Non penso sia giusto che arbitrariamente qualcuno decida che la categoria sia superflua!!!! Inoltre se ad es. si consulta wiki in lingua inglese, si nota che esistono categorie corrispondenti chiamate american child actors, canadian child actors, ecc. Togliere arbitrariamente una categoria per me significaa mancanza di rispetto nei confronti degli utenti che vi hanno lavorato e del tempo che hanno dedicato a contribuire a crearla!!!!!!!!!!!!

Rollback

Nella categoria è spiegato che per giovani attori si intendono coloro che hanno cominciato l'attività al di sotto dei 20 anni.... comunque nessuno può aversene a male... mica da 21 in su si è dei matusa.... e poi se tu come persona pensi che la categoria sia inutile, non per questo devi passare il tempo a demolire il lavoro degli altri... sarebbe + costruttivo invece dedicare il tempo a creare o ampliare vooci... 3° possiamo metterla in discussione, ma a mio parere non sempre una decisione "democratica" è necessariamente la più giusta (ricorda che non si potrà mai decidere democraticamente che 2+2=5, ma farà sempre 4).

Io non sto danneggiando wikipedia ma cerco di migliorarla, e nn penso che una categoria creata (per quanto possa essere considerata inutile o meno) la danneggi. Viceversa non penso che la sua eliminazione fornisca tutta questa grande utilità a wikipedia.

Personalmente non sto facendo vandalismi nè inserendo informazioni errato o spamming... è un elenco per utenti che sono curiosi di conoscere quali attori hanno cominciato la carriera da bambini o adolescenti... non un modo per dividee gli attori tra giovani, vecchi e di mezza età... magari a qualcuno, vedendo un giovanissimo attore in tv... può venire il dubbio e cercare informazioni... magari nn sapendo neanche bene il nome...nn penso sia più inutile di liste come attori che hanno vinto un tale premio... se si elimina questa lista penso dovremo eliminare molte altre liste... e poi anche il link "una voce a caso" secondo me serve anche ad indurizzare utenti su voci che nemmeno conoscono e che magari potrebbero appassionarli... così la pagina "giovani attori" serve per tutti coloro che vogliono accostarsi al cinema dei giovanissimi, ma che magari nn conoscono il nome di molti attori che ne fanno parte... e in questo elenco trovano una parziale risposta (ricordiamo che nessuna lista del genere potrà mai dirsi veramente "completa"): ecco, secondo me, l'utilità di una categoria del genere! comunque mi rendo conto che il limite di età possa essere opinabile, ma la soluzione al problema non è l'eliminazione della lista... Antpriv 13:49, 17 dic 2007 (CET)

Utilità della categoria (secondo me)

La pagina "giovani attori" serve per tutti coloro che vogliono accostarsi al cinema dei giovanissimi, ma che magari nn conoscono il nome di molti attori che ne fanno parte... e in questo elenco trovano una parziale risposta (ricordiamo che nessuna lista del genere potrà mai dirsi veramente "completa"): ecco, secondo me, l'utilità di una categoria del genere!

Riguardo "attori statunitensi" ti do ragione... riscriverla a mano è inutile... riguardo il nome della categoria, non pensi sia troppo lungo il nome da te proposto "Attori che hanno iniziato l'attività da minorenni"? Inoltre scusa la pignoleria, ma si dice al di sotto dei 20 per comprendere anche gli attori teenagers, anche quelli che hanno 19 (ovvere nineteen') anni... Comunque sì, possiamo avviare una discussione tra gli utenti, magari per definire meglio un eventuale cambio di nome ma soprattutto i criteri per l'appartenenza a una categoria del genere, che raggruppi attori che hanno cominciato da bambini e teenagers! All'apertura di una discussione sono estrememente favorevole, ma ricorda che il sapere non è democratico e che comunque la discussione non è comunque attendibile se siamo solo in 3 a parteciparvi... nn si può prendere una decisione con un numero troppo esiguo di pareri... Un ultima cosa (che non dico per voler fare polemiche a tutti i costi, ma solo perchè nn mi è sembrato giusto il metodo): non pensi che sarebbe stato meglio affrontare questa disussione che stiamo facendo prima di iniziare la demolizione della categoria, e non viceversa? (non mi riferisco personalmente a te o a qualcuno, ma parlo in generale: si dovrebbe prima discutere, e dopo prendere eventuali decisioni, non viceversa!!!)

Ciao

Ti devo due grazie. Uno per le tue parole sulla pagina delle riconferme (essere uno su tutti fa piacere! :-)), l'altro per la difesa del mio operato (e mi riferisco alle discussioni qua sopra, ci penso io). --Kal - El 14:36, 17 dic 2007 (CET)

Ma di che ti scusi? ;-) la wikiquette mi impone di tacere, ma avrei modi e parole per un certo tipo di interventi a gamba tesa. Non preoccuparti. Un caro saluto --Kal - El 14:40, 17 dic 2007 (CET)

discussione

Ho ignorato la discussione semplicemente perchè fino ad ora non ne ero al corrente... nessuno mi ha comunicato della discussione... si è cominciata la demolizione della categoria senza che io ne sapessi niente... e comunque la discussione non mi sembra fino ad ora sia stata molto partecipata... se proprio si vuole eliminare la categoria, auspico almeno che si seguano le regole della votazione per cancellazione ordinaria, anche se continuo comunque ad essere convinto cheil sapere non è necessariamente democratico... Cmq ... è vero che il maggior contributore del progetto sono io, ma non sono l'unico... c'è anche qualcun altro (vedi ad esempio: Maria Comegna, Nicolò Diana, Jodie Foster... se vuoi te ne elenco altri...), anche se è vero che la grand maggioranza del lavoro è stata fatta da me...poi anch'io sono un utente che ha perso molto tempo per cercare di essere utile...

Non mi sono mosso tardi... semplicemente non sapevo dell'idea di eliminare la categoria! Comunque penso che con una discussione ancora così esigua (per numero di utenti) sia prematuro prendere decisioni!

Avviso blocco

Ciao, ti riferisci al {{Avvisobloccoparziale_scad}}? Vedo però che l'hai già inserito, quindi penso ti riferisca ad altro... --Caulfieldimmi tutto 11:22, 18 dic 2007 (CET)

Pubblicità'

Caro Torsolo, ho capito perfettamente: fortunatamente abbiamo scelto tutte e due di abitare nella stessa riva del fiume e nello stesso vilaggio, ma abbiamo eta' diverse. Ai miei tempi si diceva che anche se non fai politica fai politica con tutto quello che ne consegue e questo slogan (che si lega ad una teoria attiva della prassi che apparentemente ha perso spazio nella dialettica e memoria storica), ha profondamente segnato la forma mentis di molti miei coetanei ed ovviamente del sottoscritto. Ciao --Bramfab Discorriamo 12:13, 18 dic 2007 (CET)

È un modo diverso di intendere il far politica, ed inoltre anche se avessimo solo 5 anni di differenza (io ricordo di aver visto il primo uomo camminare sulla Luna e Alberto Manzi in tv) il gap coprirebbe gli anni del riflusso che rimodellarono i rapporti far giovani e societa'. Ciao --Bramfab Discorriamo 13:15, 18 dic 2007 (CET)

Homo bonus semper tiro est

Ciao Torsolo.

Dopo che ho avuto la balzana idea di autocandidarmi admin (e ovviamente, son stato trombato) ogni tanto faccio un po' di RCP (è tutta colpa di Tomfox).

Condivido per principio (ma anche nello specifico) la tua scelta.

Per noi utenti Apple nulla è più importante che lo stabilire delle differenze. Macintosh significa: arte del distinguere.

Ben ritrovato. Ad maiora.

--Filippof - Discutimi 13:47, 18 dic 2007 (CET)

Vincitori Coppa del Mondo di sci alpino

Ciao Torsolo, la pagina «Template:Vincitori Coppa del Mondo di sci alpino» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Tia solzago 19:38, 19 dic 2007 (CET)

Immaginavo te ne fossi accorto, ma non si sa mai e quindi ti ho messo l'avviso di cancellazione lo stesso. Comunque stai tranquillo che lo sci è una grandissima passione anche per me (soprattutto da praticare, su wikipedia non è che ho fatto molto), quindi aspettati una mano in futuro. Ciao --Tia solzago 17:52, 20 dic 2007 (CET)

Auguri

Auguri di buone feste, un ottimo anno nuovo (con minor incomprensioni) e buona attività wikipediana. Ciao --Bramfab Discorriamo 10:25, 21 dic 2007 (CET)

Auguri!

Tanti tanti auguri anche a te! --Kal - El 15:07, 23 dic 2007 (CET)

Buon Natale!

[[:File:Wikisanta.jpg|thumb|left|Buon Natale!]] --RuandaBit - _scrivimi 11:02, 24 dic 2007 (CET)

Grazie!^^--RuandaBit - _scrivimi 11:37, 24 dic 2007 (CET)

auguri

ricambio gli auguri, grazie mille ;-) --Superchilum^(scrivimi) 10:08, 26 dic 2007 (CET)

Abbi pazienza con i principianti…

Caro Torsolo, ho iniziato da poco a dilettarmi di RCP, per cui, dopo aver segnalato il copyviol di quella pagina su AN, Fini ecc. copiata da "La Repubblica", non ho fatto a tempo a piazzare l'avviso al "bravo" contributore.

L'hai per caso fatto tu?

Ciao, grazie, auguri, ecc. ecc. e viva la mela, siempre.

--Filippof - Discutimi 09:26, 27 dic 2007 (CET)