Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/John Constantine

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

John Constantine (inserimento)

Segnalazionevota

Motivazione: Autosegnalazione. Ho tradotto inizialmente la pagina da en.wiki, l'ho poi ampliata e curata, anche grazie ad un corposo vaglio (e a questo proposito ringrazio in particolare Kal-El). Mi sembra una pagina molto ben sviluppata, e ricca di informazioni anche poco note riguardo questo personaggio dei fumetti. Ernesttico 16:50, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Questa voce ha subito un vaglio.

SÌ vetrina
  1. Ernesttico 16:50, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]
    --Hanyell29 23:49, 22 mag 2007 (CEST) utente privo di requisiti[rispondi]
  2. --torsolo 08:57, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  3. Per le motivazioni esposte sotto. --Inviaggio 18:45, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  4. ;-) Ok! -- ∑lcÅirØ 21:55, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  5. :) ottima voce! Haruka scrivi ad はっちゃん 22:26, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  6. Ottima voce, complimenti. --Antonio la trippa (votantonio) 01:30, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  7. --BMonkey 15:48, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  8. Bella --F l a n k e r 11:17, 26 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  9. se no va a finire che mi dimentico --Kal - El 17:44, 26 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  10. --HeavyMezza89 Çöwböy ƒröm Ħełł 17:36, 30 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  11. --Xander parla con アレクサンダー 15:13, 9 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  12. --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 22:08, 9 giu 2007 (CEST)[rispondi]
NO vetrina
  1. ...
    #Una voce su un personaggio dei fumetti priva di un'immagine del fumetto stesso, mi pare carente. per il resto è fatta bene, ma a mio avviso non ancora da vetrina. --Inviaggio 00:01, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]
    non abbiamo autorizzazioni per la DC Comics per usare immagini. Per il resto se tu fossi così cortese da scendere in dettaglio sul perché a tuo "avviso non (è) ancora da vetrina" si possono limare gli eventuali difetti di forma e/o sostanza che hai ravvisato. Grazie --Kal - El 01:17, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]
    Come dice Kal purtroppo la DC Comics non dà l'autorizzazione ad usare sue immagini. Anche la voce Planetes non ha nessuna immagine in generale ma è in vetrina. Per quanto riguarda gli aspetti che non rendono la voce "da vetrina", cosa intendi? Magari sono aspetti che si possono cambiare o aggiungere anche durante la votazione: puoi scrivere in dettaglio cosa manca ancora? --Ernesttico 02:58, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]
    @Kal-El e Ernesttico: non ho mai ravvisato difetti di forma e/o di sostanza. Anzi, ho affermato che la voce è buona. La mia unica motivazione ostativa era relativa alle immagini. Non ancora da vetrina, perchè carente di immagini. Ringrazio per la precisazione relativa al copyright, che peraltro avevo supposto. Mi posiziono fra i favorevoli, non volendo penalizzare la voce per qualcosa di indipendente dalla volontà dei suoi editori. --Inviaggio 18:45, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]
    Allora scusa per il fraintendimento: il costrutto sintattico («per il resto è fatta bene, ma a mio avviso non ancora da vetrina») mi ha tratto in inganno. --Kal - El 18:51, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]
    Anch'io come Kal avevo frainteso! Sarebbe stupendo inserire qualche immagine...ma purtroppo la realtà è che la DC Comics, nonostante mie continue richieste, non ha fatto sapere nulla riguardo una loro eventuale concessione. --Ernesttico 21:00, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Suggerimenti e obiezioni

  • Non essendo registrato non posso votare, ma se potessi sarebbe indubbiamente postivo. Voce completa ed esaustiva. G.
    <OT>peccato davvero tu non ti registri, sarebbe bello poter collaborare più strettamente<OT>--Kal - El 23:58, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  • ho iniziato a leggermela con calma, e noto la mancanza di un paragrafo secondo me importante: la storia della creazione del personaggio: intendo una sorta di cronologia o cmq spiegazione che illustri come si è passati dalle prime apparizioni su Swamp Thing, a Books of Magic, fino all'approdo su una testata indipendente. ho iniziato a leggere accuratamente le voci relative nella wiki inglese e devo dire che un po' di info si trovano, ma la mole da scorrere è enorme e penso che qualcuno che conosca il personaggio in maniera più approfondita di me possa procedere più speditamente...Poi si potrebbe discutere di dove sia opportuno collocare questo breve paragrafo...forse all'inizio, prima della trama di tutta la serie. in tal modo secondo me aiuta a dare un inquadramento storico migliore al personaggio. --Smark 17:18, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]
    convengo sull'opportunità e sulla collocazione all'inizio di questo (IMHO breve) paragrafo, che chiamerei == Origini ==.--Kal - El 17:27, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Ho creato la sezione Origini (che posso allargare ulteriormente). Per quanto riguarda Books of Magic posso dedicargli un piccolo paragrafo a parte dopo la trama, in quanto la serie non è stata scritta prima della creazione di Hellblazer. --Ernesttico 20:58, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]
    ho cambiato l'ordine dei primi paragrafi, perchè così mi pare più logico, l'invecchiamento in tempo reale è una caratteristica della sceneggiatura :-) ...devo ancora rileggere tutto quanto, i contenuti sono buoni basta solo limare qualche frase. Se puoi espandere la sezione origini fai pure, magari si potrebbe anche inserire un paragrafo in cui si parla di come i vari autori hanno sviluppato la serie di Hellblazer, come è stato fatto per Swamp Thing nell'omonima voce di en wiki En:Swamp Thing! --Smark 11:19, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]
    Smark grazie per aver aggiustato l'ordine dei paragrafi. Per quanto riguarda una sezione che parla di come cambia la serie a seconda degli autori che la curano, penso che la voce in cui inserire il paragrafo non sia questa ma direttamente quella relativa alla serie Hellblazer.--Ernesttico 13:13, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Hai ragione, avevo confuso le due cose! --Smark 18:50, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  • Mi scuso per una mia distrazione durante il vaglio. Mi sono scordato di segnalare che la citazione in testa alla voce sarebbe bene riportarla anche in originale con in calce il nome del traduttore (Leonardo Rizzi?) e gli albi da cui è tratta (originale e italiano). Pardon. --Kal - El 17:27, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Aggiunto l'incipit. Il traduttore dell'albo da cui è stata tratta la frase si chiama Matteo Casali.
  • Una cosa: ma bisogna proprio usare il termine crew? Ciao, F l a n k e r 11:17, 26 mag 2007 (CEST)[rispondi]
    Ho usato il termine che compare sul fumetto in inglese, perché non ricordo che sia stato tradotto in italiano... ora provo a ricontrollare. Se qualcun altro nel frattempo sa se l'espressione è stata tradotta, può tranquillamente cambiarla nella voce. --Ernesttico 12:45, 26 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  • Non sono competente, mi astengo. --ChemicalBit - scrivimi 17:06, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 12 100%
Pareri contrari 0 0%
Totale votanti 12 100%


La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.