Discussioni utente:Blackcat/2015

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Indice

File dubbio[modifica wikitesto]

Ciao Sergio, buon 2015 anzitutto; ne approfitto per segnalarti un file caricato su Commons: File:Erigone sagicola.png; la pubblicazione da cui è tratto il disegno è anteriore al 1923 (è del 1906) quindi per un verso ci starebbe, ma l'autore del disegno è morto nel 1947 (quindi i 70 anni decorrerebbero dal 2017). L'immagine va cancellata o può rimanere? Salutoni, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 19:54, 1 gen 2015 (CET)[rispondi]

Re: L.A. Kings[modifica wikitesto]

Usare questi toni poco simpatici non so quanto possa funzionare, ed è la seconda volta senza alcun motivo che mi sia chiaro. Se c'è una norma chiara che mi puoi citare posso benissimo leggerla, anzi mi farebbe piacere, ma se l'"auctoritas" sono solo delle tue modifiche in serie nell'arco di pochi minuti effettuate il 17 dicembre 2014 credo sia legittimo avere dei dubbi. Il problema non è Los Angeles o LA, chissene del caso singolo, se per quello correggo io tutti i casi che conosco appena posso, ma semplicemente l'uso delle buone maniere e la buona fede negli altri. Non so quanto cortesemente buona giornata e buon lavoro. PS: nel caso te lo chiedesso il mio non è assolutamente sarcasmo. --FSosio - MSG 14:32, 8 gen 2015 (CET)[rispondi]

Se ci tiene ai grazie PREGO. --FSosio - MSG 14:39, 8 gen 2015 (CET)[rispondi]

Immagine in cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao, volevo avvisarti che ho messo in cancellazione l'immagine File:Massimobonini.jpg, che avevi a suo tempo caricato nel 2006; mi sembra francamente inutile tenerla su wiki, vista la pessima qualità nonché il fatto che di Bonini, ormai, abbiamo oggi foto di ben altra qualità. Un saluto . danyele 19:55, 9 gen 2015 (CET)[rispondi]

Lo stesso per File:Dino zoff.jpg . danyele 01:08, 11 gen 2015 (CET)[rispondi]
Dato che la cosa rischia di diventare alquanto noiosetta, facciamo che ogni volta che m'imbatto in "tue" vecchie immagini ormai orfane e di bassa qualità, come File:Sandro salvadore.jpg, le metto direttamente in C18 senza romperti le scatole... :-) . danyele 20:32, 12 gen 2015 (CET)[rispondi]

Hanno ragione quelli di Wu Ming, of course.--Presbite (msg) 10:39, 12 gen 2015 (CET)[rispondi]

Un'altra ipotesi però potrebbe essere formulata con una domanda: per purissimo e ipoteticissimo caso t'è mica passata per l'anticamera del cervello la stramba ideuzza di leggere questa voce prima di editare su Josip Broz Tito? Se vuoi sentire il parere di Wu Ming su questo aspetto, chiedigli pure. Anzi: visto che ci siamo ti indico chi sono stati a scrivere la quasi totalità dell'articolo che mi riguarda: questo amabile amico qui e quest'altro amabile amico qui. E quindi puoi chiedere a loro lumi sulla lingua serbo-croata. Loro sono talmente esperti che - non a caso - non hanno mai scritto una-voce-dicasi-una su questo tema e su temi affini, qui dentro. Ma vedrai come ti illumineranno. D'immenso.--Presbite (msg) 10:48, 12 gen 2015 (CET)[rispondi]

Calciatori kossovari[modifica wikitesto]

Il ragionamento è tutt'altro che sbagliato, solo che questo comporta la messa in cancellazione di tutti i giocatori la cui rilevanza si basa solo sulla nazionale.. -- 130.255.98.151 (msg) 19:58, 14 gen 2015 (CET)[rispondi]

Me ne rendo conto, ma lo sbaglio è stato farli, non cancellarli. Comunque molti di quelli giocano nell'Albania, il Kosovo è un passatempo patriottico, come i catalani che giocano nella Catalogna ma prendono i soldi giocando per la Spagna :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:59, 14 gen 2015 (CET)[rispondi]

Almeno le presenze nelle partite amichevoli col Kosovo lasciagliele ai giocatori no ?

Cancellazione delle pagine dei calciatori kosovari create solo grazie alle presenze col Kosovo[modifica wikitesto]

Riguardo la cancellazione delle pagine dei calciatori kosovari create solo grazie alle presenze col Kosovo, della quale avete parlato tu e un altro ragazzo nella discussione precedente dico che è inutile cancellare secondo me. Comunque diverse delle pagine dei calciatori kosovari sono state create dall'utente Rosa Nero e io gli ho solo dato una mano. Io comunque cancello cio che non va bene nelle pagine pero tu o altri non andate a togliere le presenze almeno visto che gli spagnoli ce le hanno le presenze con la Catalogna. Ok d'accordo ? E un ultima cosa vedo dalle tue risposte anche nelle occasioni precedenti un po di rabbia, pero io non modifico le pagine dei calciatori per poter litigare con altri utenti ma semplicemente per renderle migliori visto che sono albanese.

Se sei a Roma, non è che se ti capitasse potresti per favore scattare una foto alla lapide di via Stefano Vanzina? Penso che sia dedicata al regista di cui vorrei revisionare la voce.. Con l'esagerazione di fonti che puoi al momento vedere.. --130.255.98.151 (msg) 13:51, 19 gen 2015 (CET)[rispondi]

Proviamo. Non ti prometto che lo farò subito, tuttavia -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:18, 19 gen 2015 (CET)[rispondi]
okay, grazie, non è una cosa urgentissima, sino a venerdì prossimo io comunque faccio solo, piccoli ritocchi, sto usando un tablet.. --130.255.98.151 (msg) 14:29, 19 gen 2015 (CET)[rispondi]
Anche perché la strada sta più fuori di Tor de' Cenci, non è esattamente dietro l'angolo... -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:39, 19 gen 2015 (CET)[rispondi]

Nuove vette raggiunte nell'inserimento di bufale!![modifica wikitesto]

guarda e stupisciti.. Approfittandosi del fatto che sono giocatori sconosciuti.. Spero solo di non aver fatto pasticci io.. --130.255.98.151 (msg) 23:37, 21 gen 2015 (CET)[rispondi]

Eccellenza[modifica wikitesto]

Ciao, si nel senso che non è utilizzato solo nell'eccellenza ma anche nel super 10 e nella serie a1 per ora, quindi mi sembrava appropriato dargli un nome più generico. Ho intenzione per il futuro di ottimizzarlo il più possibile se necessario in modo che si adatti un po' a tutti i campionati di prima divisione italiani. --ddanyll (msg) 17:39, 22 gen 2015 (CET)[rispondi]

Perfetto! Per quanto riguarda {{Band}} ho visto infatti e sto integrando anche io con |pos a mano a mano li trovo o li uso! A presto, grazie! Ciao --ddanyll (msg) 18:38, 22 gen 2015 (CET)[rispondi]

scusa la pigrizia di segnalarlo a te, ma darei un occhio a Pregiro (vedi qui) e Pregiroxx, ciao--Shivanarayana (msg) 23:40, 22 gen 2015 (CET)[rispondi]

Dovrebbe essere enciclopedico, solo che così :((.. --2.226.12.134 (msg) 22:07, 25 gen 2015 (CET)[rispondi]

In effetti bruttina era bruttina, non nascondiamocelo. Adesso dovrebbe essere un tantinello meglio, grazie per la segnalazione. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:48, 26 gen 2015 (CET)[rispondi]
eh, adesso è una schiccheria, peccato che in pratica tutte le voci della categoria stadi in Inghilterra siano senza fonti.. Ed almeno una decina saranno pure stadi da rugby, quindi qua si tratta di mettere gli avvisi a manina.. --130.255.98.151 (msg) 19:38, 30 gen 2015 (CET)[rispondi]

No, non basta[modifica wikitesto]

No, non basta la città: non si tratta di squadra serie o non serie; nel volley esistono tante società con molti nomi simili (ci capita di trovare società che hanno nomi tipo Corigliano Volley o Volley Corigliano con storie completamente differenti). Tutte i templati delle squadre di pallavolo hanno il nome societario più quello della città quanto il più esteso possibile e puoi rendertene contro guardando qualsiasi template.--Mentnafunangann 16:22, 27 gen 2015 (CET)[rispondi]

Credo proprio di no, anzi ti dico di più: esiste una squadra che si chiama Pallavolo Scandicci, società completamente nuova, ed un altra che si chiama sempre Pallavolo Scandicci esistita in passato. E proprio per evitare questi problemi che cerchiamo di rimanere quanto più fedeli possibile al nome originale anche nel template. Inoltre le società di pallavolo nascono e muoiono da un giorno all'altro: ad esempio Conegliano, hanno nome diverso, ma se lascio nel template solo il nome della città si entra in confusione ;).--Mentnafunangann 16:53, 27 gen 2015 (CET)[rispondi]

Tu non hai niente in materia, vero? Certe volte mi viene una depressione a vedere lo stato di alcune voci.. --130.255.98.151 (msg) 18:56, 2 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ci dovevo andare a giocare una volta :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:59, 2 feb 2015 (CET)[rispondi]
oltre alla solita immancabile carenza di fonti (dobbiamo creare il template "inserire fonti è gratuito") non c'è niente riguardo all'attività svolta lì, come se fosse uno stadio qualsiasi.. --130.255.98.151 (msg) 19:03, 2 feb 2015 (CET)[rispondi]
Adesso vediamo di raccattare fonti credibili al riguardo, e cerchiamo di costruire qualcosa che richiami una voce d'enciclopedia. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:40, 2 feb 2015 (CET)[rispondi]

forse abbiamo un errore bello grosso[modifica wikitesto]

Ti segnalo questo.. --130.255.98.151 (msg) 11:37, 3 feb 2015 (CET)[rispondi]

Non ha detto una cosa errata in assoluto; a Roma i rioni sono quelli del Centro Storico, dentro le mura, a parte Prati che è l'unico rione extramurario; fuori ci sono i quartieri; ma Garbatella non è né rione né quartiere, in quanto è una zona che ricade dentro il quartiere Ostiense. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:46, 3 feb 2015 (CET)[rispondi]

A me non sbatte nulla[modifica wikitesto]

Che browser usi tu? Io ho mozilla su MAC e ci ciottola in un caso, e non mi si attacca nell'altro, anche perché la lettera corsiva della e è pure bassa. se mi annulli io continua avedee un antiestetico spazio fra testo e parentesi che risalta molto al centro del testo. Dove sta la linea guida che suggerisce di mettere uno spazio? Perché se c'è è meglio se la linki nell'oggetto e se non c'è la prossima volta non annullare ma parlane prima nella talk della persona. Io in genere faccio così, ti consiglio di farlo anche a te.--Alexmar983 (msg) 12:01, 3 feb 2015 (CET)[rispondi]

non l'ho mia detto che lo sia, io il MAC ce l'ho avuto gratis per lavoro con programmi inclusi mica perché mi piace fare il fighetto o che altro, non avrai da me alcuna lode del MAC o dei suoi prodotti. Semplicemente io ancora non comprendo come possa una lettera bassa cozzare contro una parentesi alta: sono andato sul computer piccolo di mia madre, explorer e windows e se apro la mia versione non cozza nulla. Ho chiamato mio padre che è ipovedente e le vede staccate!
Comunque se il buon senso ti piace tanto ricordate che non è tale se invocato a posteriori ma se applicato a priori. Se una persona ti dice che la trova inutile è evidente che la tua percezione potrebbe essere minoritaria, ergo inutile annullare. Per buon senso si deve chiedere in talk prima di annullare perché se non lo fai succede che adesso abbiamo un chiaro disaccordo a annullamento avvenuto, che complica non poco la soluzione del problema.
Poi al di là della frase "a effetto" qui si fa confusione fra "normare" preventivamente, che è una vaccata, e normare o almeno discuterne (che non è una norma, ma almeno è un punto di riferimento) quando c'è un disaccordo. Cosa che adesso dovrò iniziare a fare, perché solo la media percezione di tutti saprà dire cosa è meglio. Vuoi sceglierne dove discutere?--Alexmar983 (msg) 12:18, 3 feb 2015 (CET)[rispondi]
Io ho mozilla con win7 come ha detto Blackcat ma questo accavallarsi di corsivo con parentesi non lo vedo (screenshot) e il nbsp; mi pare totalmente inutile oltre che antiestetico.--Moroboshi scrivimi 12:34, 3 feb 2015 (CET)[rispondi]
cioè come me tu non vedi alcun accavallamento? Non lo nego: esisteranno, mi posso immaginare, caratteri svolazzanti che possano sovrapporsi se alti mischiando corsivo e stile normale, ma sono caratteri sicuramente rari, certo non quelli standard che si usano per scrivere e leggere le pagine di internet. Io davvero ho aperto di sfuggita e mi sono trovato sto spazio vuoto nel mezzo del testo, mi ha proprio colpito l'attenzione. per dire che non era nemmeno una cosa voluta e certosina: ce ne sta un altro caso sotto, ma essendo a fine paragrafo non me ne ero nemmeno accorto.--Alexmar983 (msg) 12:40, 3 feb 2015 (CET)[rispondi]
ho solo specificato, perché mi viene sempre rinfacciato al 90% in queste discussioni e quindi preferisco mettere le mani avanti, anni di esperienza mi consigliano di farlo. in realtà anni di esperienza mi dicono anche che non c'è alcuna dfferenza sotto questi aspetti fra un MAC e un altro computer, visto che lo uso per occuparmi un po' anche di grafica e siti web e non riesco a ricordarmi una sola volta che il mio lavoro sia risultato confuso, appicsicato o illeggibile a altri. Infatti io non vedo alcuna differenza sul mio MAC e sul windows di casa.
Comunque il caso ha una i non una e, e non ho bisogno di una schermata perché anche sul MIO computer QUELLO lo leggo male, ergo non avrei MAI separato quella i da quella parentesi. Dobbiamo discuterne in sede comune, anche perché io non ho portato una posizione assoluta ma sul caso in esame, mentre nella tua posizione non è chiarissimo ma sembra quasi che tu lo faresti con qualsiasi lettera corsiva. Voglio riferimenti chiari, ed è chiaro che qua non ci siamo ancora.--Alexmar983 (msg) 13:18, 3 feb 2015 (CET)[rispondi]
invero meno fastidioso di uno spazio bianco... visto che da un semplice sondaggio fatto negli scorsi 30 minuti quasi nessuno nota che la e di netiquette è vicina alla parentesi mentre tutti notano che è veramente troppo lontana... non ho nulla contro una motivazione di "omogeneità" ma non è quella che tu hai fornito. Tu hai detto che ci sbatteva, invece non ci sbatte. Ma non sei nemmeno un po' curioso di sapere in generale come la pensa un più grande campione possibile su cosa sia antiestetico? Io sì!--Alexmar983 (msg) 13:34, 3 feb 2015 (CET)[rispondi]
tu hai affermato che la e di netiquette sbatteva, se noti io non ti ho mai contestato che altre lettere sbattessero.. ho controllato per scrupolo se potessere essere una differenza del browser, cosa a cui mi sembra anche tu dessi un certa importanza ma tutti che esempi che citi dimostrano che le lettere tu le vedi come me. proprio uguale. Visto che facciamo tutti le vocali, mi fai vedere uno screenshot della tua e?--Alexmar983 (msg) 13:52, 3 feb 2015 (CET)[rispondi]
ah ecco, me l'ero persa proprio perché non (mi) è fastidiosa per nulla...--Alexmar983 (msg) 14:50, 3 feb 2015 (CET)[rispondi]

gloria mundi[modifica wikitesto]

ricorda che siamo nel paese dove il proteiforme è re.;)--mapi 20:46, 12 feb 2015 (CET)[rispondi]

Re:Amarcord[modifica wikitesto]

Caro Sergio BC,
è sempre un piacere ritrovarti. Francamente non conservavo più il ricordo dell'episodio, che mi conferma — comunque — di essere una sorta di "anima candida", che bene fa a dedicarsi quasi esclusivamente all'editing, e, per essere ancor più esatti, a quel sottoinsieme costituito dalle wiki-traduzioni.

Alla prossima, --Φilippoφ (400+ a.k.) - Discutimi 11:40, 13 feb 2015 (CET)[rispondi]

re: Errori[modifica wikitesto]

Puro e semplice colpo d'occhio, Sergio, e l'allenamento di una continua lettura. Un paio di anni fa lessi "Limit" un bel romanzo di fantascienza di Shatzing di 1370 pagine in poco più di una settimana....vi ho trovato 18 refusi. Prova anche tu :D --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 20:37, 13 feb 2015 (CET)[rispondi]

Matt Dawson[modifica wikitesto]

Ciao Black, la voce sull'astronomo verrà creata nel prossimo futuro. Dopo lo spostamento credo di aver sistemato tutti i template e link entranti (ho tralasciato le voci tipo "Nati nel...." perchè a quelle ci pensano i bot nel giro di qualche giorno e le voci in NS utente). Se ho dimenticato qualche link o ho fatto qualche errore negli aggiornamenti indicameli e rimedio. --Ysogo (msg) 12:12, 15 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Black, il numero di voci trovate con google non è dirimente per la prevalenza: ci sono ambiti, come lo sport, che hanno una maggior copertura mediatica. Qui il riferimento al Dawson astronomo. Se ci fosse un Hawking scalpellino che avesse i titoli di enciclopedicità, andrebbe disambiguato anche Hawking. Comunque non mi straccio le vesti per un disambigua in più o in meno. --Ysogo (msg) 14:29, 15 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Blackcat, ti scrivo per avertiti che ho rimosso l'avviso di servizio "Wip" dalla voce perché il termine massimo è scaduto; se stai ancora lavorando alla voce lo puoi reinserire, però considera di usare l'avviso "Wip Open" la cui durata consentita è superiore (5 giorni dalla prima modifica). Un saluto e buon lavoro.--Anima della notte (msg) 00:23, 16 feb 2015 (CET)[rispondi]

La sezione sport della voce in oggetto, oltre che essere del tutto prova di fonti (chissà mai perché la cosa non mi sorprende..) accenna solo vagamente al rugby.. Te lo dico caso mai un giorno tu voglia occupartene.. --130.255.98.151 (msg) 09:36, 17 feb 2015 (CET)[rispondi]

Vedi ora, non dico che sia perfetta, ma un po' meglio dovrebbe essere. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:27, 17 feb 2015 (CET)[rispondi]
ok, adesso va già meglio, al limite poi metto i "vedi anche" su "rugby in Australia", se esiste una voce in materia.. --130.255.98.151 (msg) 10:37, 17 feb 2015 (CET)[rispondi]

Template Sportpalm[modifica wikitesto]

Ciao Sergio, volevo iniziare l ampliamento di questa voce, quando mi sono reso conto che il tmpl sportpalm prevede solamente le icone delle competizioni italiane di calcio a 5. Ho provato a guardare il tmpl stesso ma non capisco dove mettere le mani, sapresti dirmi dove intervenire cosi´ che successivamente possa procedere autonomamente? --Ombra

Mi riferisco a questa situazione:
 Campionato italiano: 1 vs. Coppa UEFA (calcio a 5): 1
che ci obbliga a ricorrere a stratagemmi di questo tipo [[File:UEFA Futsal Cup.png|10px]] [[Coppa UEFA (calcio a 5)|Coppa UEFA]]: 1 per ottenere
File:UEFA Futsal Cup.png Coppa UEFA: 1 --Ombra 17:17, 17 feb 2015 (CET)[rispondi]
Esatto! Buono a sapersi, ora procedo. Esiste per caso una lista di questi "cosi"? In modo da evitare la creazione di possibili doppioni (anche se non credo visto che fuori dall'Italia non ho trovato nulla). Grazie! --Ombra 18:25, 17 feb 2015 (CET)[rispondi]

Brigitta Bulgari[modifica wikitesto]

Ciao. Ho annullato la tua modifica. I motivi li ho ribaditi, e mi sembrano evidenti ,in discussione...--Alkalin l'adminimale 13:52, 18 feb 2015 (CET)[rispondi]

Senza fonte? La fonte c'è, peccato che su Commons non può stare. Stai cavillando?--Alkalin l'adminimale 14:08, 18 feb 2015 (CET)[rispondi]
Ciao. Veramente l'admin di commons sei tu, non io :-D. CMQ se fai caso a suoi tempo son stato proprio io a prender tempo e a pretendere delle fonti serie. Stante però che la sentenza esiste, e che l'attrice non si fa più chiamare così (e che per quanto mi riguarda massimovigevano è un utente probvlematio assai peggio di alri che ci son capitate, ma a questo penseremo in seconda battuta), per me il nome Bulgari è da consegnare al passato (ergo, redirect e citato all'interno della voce), così come i Rhapsody, per esempio. E CMQ sei interneuto con una propsota dopo che uno spostamento c'era stato a seguito di (breve) discussione e senza sostanziale dissenso.--Alkalin l'adminimale 14:18, 18 feb 2015 (CET)[rispondi]

Wikimedia Commons[modifica wikitesto]

I've left you a message on your WM Commons talk page and thought to draw your attention to it. Schwede66 (msg) 23:11, 19 feb 2015 (CET)[rispondi]

Esempio usurpazione account[modifica wikitesto]

Esempio di quando ho aiutato Geoide mesi fa meta:Steward_requests/Username_changes/2014-12#Geoide.40itwiki. Devi andare su quella pagina, direi che sei il cotributore principale e il possessore del global account (si vede perché lo definiscie "Global account information", altrimenti quella tabellina non ci sarebbe). Magari aggiungi subito che gli altri sono inattivi o che in passato avevi provato a conttarli senza risposta, se è successo. Loro verificheranno tutto e usurperanno di conseguenza, dopo aver dato notifica. Si tratta solo aspettare. Fanno tutto gli steward e i global renamer. puoi sempre contattare diretatmente quelli che conosci, suppongo.

Poi non vorrei sbagliarmi ma se alcuni degli account sono solo tuoi ma con altra password pre-200x forse andando su Special:MergeAccount puoi fare qualcosa anche tu, ma non ho esperienza diretta di questo.

In Steward_requests/Username_changes ci sono comunque parecchi link analitici che puoi cliccare prima di procedere con la richiesta.

Scusa se sono un po' confusionario, ho scoperto da poco questa dimensione, ma mi diverte e già c'ero mi sono messo a informare chi consocevo.--Alexmar983 (msg) 18:20, 21 feb 2015 (CET)[rispondi]

Name usurpation on en.books[modifica wikitesto]

I confirm my identity here. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:53, 21 feb 2015 (CET)[rispondi]

Name usurpation on fi.wiki[modifica wikitesto]

I wish to usurpate the username: Blackcat on fi.wiki -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:00, 21 feb 2015 (CET)[rispondi]

Name usurpation on nl.wiki[modifica wikitesto]

I wish to usurpate the username: Blackcat on nl.wiki -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:03, 21 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai annullato la mia rimozione dell'avviso WIP open, ma in realtà era corretta perchè erano stati superati 5 giorni dal tuo inserimento. --Fullerene (msg) 01:54, 23 feb 2015 (CET)[rispondi]

Mi sembra molto ben fatta, tuttavia, dato che di rugby non ne capisco molto, mi prendo ancora un pò di tempo per approfondire in modo da dare una valutazione il più possibile corretta.
Un'altra cosa: visto che sei admin su Commons, potresti rinominare questo file rimuovendo la "d" eufonica da "ed" dato che è impropria? Poi eventualmente ci penso io a chiedere a un bot di sostituire il file nelle pagine contenenti. Avevo già chiesto a Jaqen di rinominarlo, ma probabilmente se ne è dimenticato. --Fullerene (msg) 16:41, 24 feb 2015 (CET)[rispondi]
Grazie, ho provveduto a sistemare il file nelle varie voci. La valutazione della voce che hai creato l'ho fatta: mi sembra veramente ottima sotto tutti gli aspetti, ma ho preferito valutare con B l'accuratezza perchè, essendo profondamente ignorante in materia, non sono in grado di valutare con precisione se la voce può essere ancora migliorata sotto l'aspetto della quantità di informazioni, e dunque ho preferito non sbilanciarmi troppo; eventualmente credo che sia più opportuno chiedere di fare quel tipo di valutazione ad un utente che conosce il rugby in maniera più approfondita del sottoscritto. Ultima cosa, come vedi, ho aggiunto una nota in merito al problema dei template con parametri duplicati, anche se ho ritenuto inopportuno farlo incidere sulla valutazione perchè credo che tu possa risolverlo a breve; una volta fatto, se preferisci, fammi sapere così provvedo a rimuovere la nota. --Fullerene (msg) 22:29, 24 feb 2015 (CET)[rispondi]
Effettivamente c'avevo provato anch'io a cercare la fonte del problema, ma con nessun risultato. Eventualmente fammi sapere. Ciao! --Fullerene (msg) 17:06, 25 feb 2015 (CET)[rispondi]

Uhm... la voce che ho cancellato conteneva solo "quatro uyfuybiu", quindi mi pare che ci sia un certo miglioramento :D Ciao, e buon lavoro! :-) --Euphydryas (msg) 19:01, 23 feb 2015 (CET)[rispondi]

L'unica versione che non contenesse frasi insulse era quella cancellata dopo la pdc: come puoi leggere nella motivazione, si trattava di una voce con template A, con poco o nulla da poter ripristinare: la motivazione ora è ampiamente e palesemente superata, quindi vai tranquillo che non c'è C7. Ciao, --Euphydryas (msg) 19:15, 23 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao! L'ho creata subito per inserire la Qualifying Competition che è già partita per la nuova edizione. La prossima volta inserirò tutto a fine estate quando parte ufficialmente la competizione. Grazie! A presto --ddanyll (msg) 10:19, 25 feb 2015 (CET)[rispondi]

È una collaborazione tra EPCR, Rugby Europe e FIR. --ddanyll (msg) 10:26, 25 feb 2015 (CET)[rispondi]
Esattamente! Solo che 'sto giro ci sono dentro portoghesi e russi... sapessi che match! Comunque si, è un burdell per coinvolgere le squadre italiane in una competizione dalla quale sono state escluse dopo la riforma dello scorso anno di Champions e Challenge. --ddanyll (msg) 10:55, 25 feb 2015 (CET)[rispondi]

Template RLWC[modifica wikitesto]

Ciao! Mi è stato fatto notare per un problema di categorizzazione il template {{RLWC}}. Sono un po' perplesso, serve davvero un template per risparmiare qualche carattere invece di scrivere il link direttamente? In questo modo mi sembra si vada a complicare il wikicodice. --Incola (posta) 17:14, 28 feb 2015 (CET)[rispondi]

Nulla di che, era categorizzato il manuale invece del template. --Incola (posta) 20:33, 28 feb 2015 (CET)[rispondi]

Template sport per Paese[modifica wikitesto]

A me sembra buono, più che altro dovresti chiedere al progetto Sport. Dò una guardata anche al codice. Forse è il caso di mettere una fonte obbligatoria per il numero di praticanti, la gente ha molta fantasia su quelle cose --Bultro (m) 16:17, 2 mar 2015 (CET)[rispondi]

Vedi modulo:string#arraytostring.
La terza colonna serve? Mi sembra vuota --Bultro (m) 16:41, 2 mar 2015 (CET)[rispondi]

RE: Template[modifica wikitesto]

Sì, abbastanza direi :-) --Yiyi 22:43, 2 mar 2015 (CET)[rispondi]

Probabile copyviol su commons[modifica wikitesto]

Salve. Io non me ne intendo, perciò ho pensato di informarti dato che sei admin su Commons. I file in questa categoria sono probabilmente in violazione di copyright (O se non lo sono occorre l'OTRS)commons:Category:Leonardo Caffo Grazie per l'attenzione. --SunѲfErat 17:17, 3 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao carissimo, e scusa il disturbo. Mi pare che i vari criteri, mi sono documentato ma sono poco esperto, siano rispettati per la enciclopedicità: libri importanti, citazioni varie, fonti attendibili. Mi dite come aiutare per fare in modo che la voce, pur modificata, non venga cancellata?

Visto che anche tu sei amante dei gatti (come Sandro) ti mostro la meraviglia del mio gatto siberiano (un mito, l'ho messo anche nella mia PU), poi se vuoi mi dirai cosa ne pensi. Ciao. --Pèter eh, what's up doc? 00:37, 5 mar 2015 (CET)[rispondi]

Tranquillo, lo pettiniamo una volta ogni due giorni con la spazzolina di ferro, approfittando del fatto che a lui piace. Pensa che oggi mi ha scritto un mio amico veterinario, che si è laureato con mio padre (ovviamente prof. di veterinaria), e mi ha descritto tutta la procedura per eliminare gli eventuali nodi dal pelo (persino il tipo di forbici da usare).
Bello il paragone con l'ocelot, una mia amica lo ha definito "tigre siberiana" ma in realtà è dolcissimo (un coccolone che non mi lascia un momento); dicono che per indole il gatto siberiano quando si affeziona diventa una specie di bimbo, sempre attaccato, e sembra proprio che sia così. L'unico problema si verifica quando sono sul divano ed ho le gambe sul puffo e lui si acciambella tra me e il portatile, a quel punto scrivere diventa difficoltoso :-). --Pèter eh, what's up doc? 01:02, 5 mar 2015 (CET)[rispondi]
Si, si, lo so; anche il gatto che aveva la mia ragazza faceva lo stesso: la prima volta che l'ho visto mi ha adottato e da quel momento l'ho avuto praticamente sempre in braccio; mai visto un gatto più affettuoso ma questo sembra essere sulla buona strada :-). --Pèter eh, what's up doc? 13:43, 5 mar 2015 (CET)[rispondi]

Re: GM (AN) risponde....[modifica wikitesto]

Ciao, per prima cosa ti suggerisco di modificare per sicurezza le tue password (meglio non rischiare). Per il resto provo a vedere se riesco a individuare qualcuno di specifico :) --L736El'adminalcolico 13:53, 5 mar 2015 (CET)[rispondi]

Si direbbe un proxy statunitense, IP bloccato per due anni.--L736El'adminalcolico 14:02, 5 mar 2015 (CET)[rispondi]
Il fatto è che passando da un proxy si "anonimizza" - magari in futuro passami in separata sede il nome dell'utenza secondo te "sospetta" perché così posso fare qualche ricerca più approfondita :) --L736El'adminalcolico 08:52, 6 mar 2015 (CET)[rispondi]

Voce della Juve[modifica wikitesto]

Non sono tanto d'accordo con il tuo intervento al bar del progetto calcio: se facciamo delle deroghe al modello della voce poi si arriva a quella stessa anarchia che ci porta ad avere migliaia di voci senza fonti. Poi, per quanto riguarda la pesantezza (passami il termine), ci porta ad un problema mica da poco, quanto possa interessare una voce pesante al lettore: gli scorpori (saggi, ovviamente) servono anche per evitare la lettura di dettagli che magari non possono interessarlo ;).. Vedi per esempio i calciatori del passato, che come hai visto tu stesso nel caso dei tuoi juventini, non attraggono nemmeno l'interesse dei volontari.. --130.255.98.151 (msg) 10:38, 6 mar 2015 (CET)[rispondi]

in teoria ti do ragione un miliardo di volte, in pratica una cosa del genere viene presa come pretesto, per via della fama, da chiunque. Si fanno i soliti discorsi tipo "se mancano le fonti sulla voce perché devo metterle sulla mia voce?", "se manca quella sezione sulla pagina della Juve perché sulla mia deve starci?".. È ingiusto ma è cosi.. --130.255.98.151 (msg) 11:21, 6 mar 2015 (CET)[rispondi]
straverissimo, solo che poi quello che loro non vogliono fare (mettere fonti, wikificare eccetera) dobbiamo farlo noi :((. E a complicare tutto c'è il fatto che volontari pronti a sopperire alle manchevolezze altrui ce ne sono sempre meno, io ho abbandonato per esempio il progetto calcio proprio perché sono stufo di fare il buon samaritano, di cercare aiuto e non trovarlo. Dopo 5 anni di wikipedia le fregature le conosco tutte :((. --130.255.98.151 (msg) 11:35, 6 mar 2015 (CET)[rispondi]
noi lo sappiamo, conosciamo anche il motivo, loro no, sono allergici al finire i lavori che iniziano. --130.255.98.151 (msg) 13:57, 6 mar 2015 (CET)[rispondi]

(rientro) piccola pensata: e se si spostasse la sezione "calciatori" dalla voce della Juve (e delle altre squadre in vetrina) alle varie voci "calciatori della .."? Penso che almeno 20-30 mila bytes di alleggerimento per voce ci sarebbero, che te ne pare? Inoltre si eviterebbero critiche in queste voci di squadre in vetrina di italocentrismo, di pov e chissà che altro.. --2.226.12.134 (msg) 18:30, 21 mar 2015 (CET)[rispondi]

Io resto sempre dell'idea che la categoria basti e avanzi, se proprio vogliamo alleggerire non solo la voce , ma l'enciclopedia. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:06, 22 mar 2015 (CET)[rispondi]

Non so cosa sia questo OTRS e non m'interessa saperlo, chiudo la questione. Grazie per la segnalazione :-)--LucaPaz 11:31, 6 mar 2015 (CET)[rispondi]

Senti, non dovrei sapere niente, ti ho detto che chiudo la questione. Non fate i professoroni come al solito. --LucaPaz 11:47, 6 mar 2015 (CET)[rispondi]
Tranquillo, mi sto cancellando da wiki, così tolgo il disturbo. Volevo farlo da tempo e ora ho deciso. M'avete stufato tutti. Un saluto.--LucaPaz 12:59, 6 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao e scusa il disturbo. Praticamente le foto in questione non hanno nessun simbolo di copyright, sono state scattate antecedentemente al 1920 però il testo dove sono pubblicate è del 2008 ergo sono caricabili o no? --MATTEPISA1982scrivimi! 16:12, 6 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ok grazie mille--MATTEPISA1982scrivimi! 16:15, 6 mar 2015 (CET)[rispondi]
Per quanto riguarda lo stemma di una squadra sciolta nel 1922, c'è un modo per poterlo caricare?--MATTEPISA1982scrivimi! 09:38, 8 mar 2015 (CET)[rispondi]
Nel 1914--MATTEPISA1982scrivimi! 13:20, 8 mar 2015 (CET)[rispondi]

{rientro} Quindi carico lo stemma con PD-Italy?

Re:Joe Maddock[modifica wikitesto]

Grazie! Bel lavoro! --AlessioMela (msg) 14:09, 11 mar 2015 (CET)[rispondi]

Laboratorio grafico - Trofeo English Premiership[modifica wikitesto]

Ciao Blackcat,

l'utente il CortoFrancese ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Messaggio da parte del laboratorio grafico

--il CortoFrancese (già WolfRayet) 17:40, 13 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ah ah ah, è stato un piacere ;) --il CortoFrancese (già WolfRayet) 17:59, 13 mar 2015 (CET)[rispondi]
Ok ;) --il CortoFrancese (già WolfRayet) 18:05, 13 mar 2015 (CET)[rispondi]

Heineken Cup[modifica wikitesto]

Ciao. Per la coppa europea di rugby vuoi il trofeo vecchio della Heineken Cup o quello nuovo della European Rugby Champions Cup? --il CortoFrancese (già WolfRayet) 18:30, 13 mar 2015 (CET)[rispondi]

Laboratorio grafico - Trofeo Heineken Cup[modifica wikitesto]

Ciao Blackcat,

l'utente il CortoFrancese ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Messaggio da parte del laboratorio grafico

--il CortoFrancese (già WolfRayet) 22:30, 13 mar 2015 (CET)[rispondi]

Cancellare mia foto da Commons[modifica wikitesto]

Ciao Sergio come va? E' un pò che non ci sentiamo^^ scusa se ti disturbo ma vorrei da te un favore, in quanto amministratore di Commons; ti spiego il fatto:

Qualche tempo fa ho caricato una mia fotografia (mia che "ritrae me", non "mia perché l'ho caricata io"), questa: Utente Stella.jpg. Quando l'ho caricata ero convinta di far bene, dato che pensavo di dare un tocco di personalità alla mia Pagina Utente, insomma non ci vedevo niente di male! Ma quasi subito dopo me ne sono pentita... non chidermi perché, ma non desidero più che compaia la mia immagine mentre contribuisco a Wikipedia. Avendola tolta dalla mia PU era stata giustamente selezionata come "immagine orfanizzata" (o almeno così mi era parso di vedere) per cui pensavo che sarebbe passato poco tempo prima che venisse cancellata da Commons... ma così non è stato e la foto è ancora là... il favore che ti chiedo è questo: puoi metterla in cancellazione specificando che sono stata io a domandarti di farlo? O se non puoi farlo tu, puoi almeno dirmi cosa devo scrivere esattamente per richiederne la cancellazione? Grazie! --Stella (msg) 12:15, 17 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ok. --Stella (msg) 13:33, 17 mar 2015 (CET)[rispondi]
Lo so ma il problema è che il nome "Stella" è usato praticamente in tutti i progetti della Wikimedia! E' stato già tanto che sono riuscita ad ottenerlo per la Wiki italiana; per il resto mi dice sempre che è in fase di unificazione... ma su commons ci deve essere già un'altra utenza con questo nome, perché risulta occupato. --Stella (msg) 13:49, 17 mar 2015 (CET)[rispondi]
Mi aiuteresti a farlo? Non ricordo più che cosa devo dire per richiederne l'utenza. --Stella (msg) 13:54, 17 mar 2015 (CET)[rispondi]

commenti polemici al bar[modifica wikitesto]

evitiamo di far polemica nelle descrizioni delle discussioni esterne, soprattutto se segnalate da altri e trasformate in una critica poco costruttiva. rischiamo solo di esacerbare inutilmente gli animi. --valepert 17:56, 19 mar 2015 (CET)[rispondi]

a parte la rimozione della segnalazione dell'altro utente (ammetto che possa essere stato un errore per il meccanismo particolare del Bar), ti chiedo comunque di evitare di stilare descrizioni con espressioni come "clima culturale" o "brutto andazzo", soprattutto per segnalare un caso specifico. se volevi fare una discussione più costruttiva e generale potevi aprire qui e segnalare quella al Bar. concordo con Cruccone nella richiesta di abbassare i toni nel singolo caso in oggetto (dove leggo un terribile "Senti, se stiamo scherzando sappi che non mi va di scherzare", cosa che non contribuisce certamente ad un clima cordiale su it.wiki). --valepert 18:06, 19 mar 2015 (CET)[rispondi]
non dico che non bisogna puntare il dito su possibili stranezze (potrebbe benissimo significare che la linea guida è scritta male e Gi87 ha semplicemente frainteso le regole), ma ci sono modi e modi di farlo. --valepert 18:19, 19 mar 2015 (CET)[rispondi]

Lineetta per incisi[modifica wikitesto]

V. Aiuto:Manuale di stile#Lineetta e trattino (lineetta enne). Utilizzata nell'apposito template: Template:Ln. -- Gi87 (msg) 11:44, 20 mar 2015 (CET)[rispondi]

In tal caso, come scritto nella voce, la lineetta emme non deve mai essere seguita e preceduta da spazi. Si evince comunque il suo uso in ambito statunitense ed anglosassone, in WKP in italiano è di gran lunga usata la lineetta enne per gli incisi, come d'altronde utilizzata dal template creato ad hoc. -- Gi87 (msg) 11:58, 20 mar 2015 (CET)[rispondi]

Devo darti un dolore[modifica wikitesto]

qui sono elencati tutti i giocatori della Juventus che sono stati convocati per partite delle varie nazionali giovanili italiane, compresa quella under 16: per i rischi che ben comprendi, senza contare l'immancabile e cronica carenza di fonti, andrebbero proprio tolti questi nomi e, visto che tu sei juventino, se lo fai tu non possono accusarti di averlo fatto per odio.. --2.226.12.134 (msg) 18:06, 22 mar 2015 (CET)[rispondi]

Io pure sono contrario a queste cose, in effetti. È filologicamente equivalente a mettere la Coppa delle Fiere o il torneo Anglo-Italiano nei palmarès tanto per far vedere che si è vinto qualcosa. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:22, 22 mar 2015 (CET)[rispondi]
inserimenti che si mettono spesso e volentieri :((.. --2.226.12.134 (msg) 20:23, 22 mar 2015 (CET)[rispondi]

Template automobilistici[modifica wikitesto]

Se proprio devi metterti a modificare autonomamente gli infobox motoristici nonostante ci siano più progetti interessati (vorrei vedere la tua reazione se qualcuno facesse la stessa cosa su quelli rugbistici :-( ), perlomeno fai le cose nella dovuta maniera; prima modifichi e adatti il Template:Competizione sportiva che vuoi usare, poi provi la sostituzione su almeno un paio di voci che ora usano il Template:Campionato motoristico e solo se tutto funziona bene, poi si fa la sostituzione con il "subst".

Grazie --Pil56 (msg) 18:03, 26 mar 2015 (CET)[rispondi]

Non si possono lasciare oltre 150 voci incasinate, non per nulla esistono le sandbox dei template per fre le prove (e le anteprime delle modifiche al template nelle voci prima di salvare). --Pil56 (msg) 18:07, 26 mar 2015 (CET)[rispondi]

Italiani all'Eurofestival[modifica wikitesto]

Francamente non so se possa trattarsi della reincarnazione di qualcuno "noto", ma ti dico anche che una modifica di quel tipo non mi appare così "fuori dal mondo". Se leggi meglio, non si tratta della sequenza degli "italiani" ma delle "Canzoni rappresentanti l'Italia". Semmai, anziché in un box a piè pagina, si potrebbe inserire il dato di brano precedente e successivo nel template sinottico, come fanno gli anglofoni e pure tr.wiki. Od inserire direttamente un template di navigazione (ancora da creare) che sia il corrispondente di questo... Ciao! Sanremofilo (msg) 15:28, 28 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ero convinto che il template sui vincitori di Sanremo ci fosse già, invece a quanto vedo finora si è usato il box successione pure in quei casi... Quanto all'archiviazione: in realtà ogni tanto un mesetto lo sposto nel deposito, solo che prima devo ricontrollare per mettere qualche "NF" dimenticato ed altre cosucce tipo unire sezioni o dar loro un titolo più comprensibile, dato che a volte la talk somiglia ad una... monarchia per le decine di sezioni intitolate soltanto "Re"... :-/ Sanremofilo (msg) 15:43, 28 mar 2015 (CET)[rispondi]

Re: Worcester[modifica wikitesto]

Sergio non avevo visto che esisteva già una pagina di disambigua per Worcester; altrimenti, essendo risolta l'agevolazione di trovare riuniti gli altri significati, penso che mi sarei espressa favorevole a dare il titolo senza parentesi alla città d'origine. Ma invece non cambio una parola di quello che ti ho detto sull'esempio inglese! Tu ce lo davi come per dire "avete visto che persino gli inglesi non lo fanno" ... ecco, io vorrei ricordarti cosa invece hanno fatto con Syracuse! L'hanno disambiguato tranquillamente, molto probabilmente su richiesta dei syracusans di New York; ma io mi domando allora per gli inglesi lì non valeva più il significato prevalente? E non mi venite a raccontare che la Siracusa americana è più nota nella storia o nell'attualità della nostra per favore. Lì si è trattato semplicemente di "anglismo" (o come si dice). Per questo mi dava fastidio che tu insistessi con l'infallibilità inglese nel disambiguare. Comunque è tutto ok! La nuova discussione non sarà semplice da soluzionare ma si ci può pur sempre provare! Ciao Sergio, ci si vede in giro. --Stella (msg) 17:02, 29 mar 2015 (CEST)[rispondi]

Sergio per me invece vuol dire che hanno guardato in questo caso prima a casa propria e poi a casa degli altri... a differenza dell'esempio precedente. Tu la consideri una lode, io una mossa localistica. --Stella (msg) 18:31, 29 mar 2015 (CEST)[rispondi]
Scusa Sergio ma cosa dovrei vedere? Gli inglesi hanno dato la prevalenza a Naples! Ripeto, cosa che non hanno fatto con Syracuse.Che ti devo dire... evidentemente per loro Napoli è un significato prevalente, Worcester pure e Siracusa no. Chiudiamola qui che è meglio! Fidati. --Stella (msg) 21:52, 29 mar 2015 (CEST)[rispondi]
P.s. Ovvviamente sei riuscito a dimostrarmi ciò che volevi: ovvero che non hanno disambiguato una località italiana; per cui Worcester non è un caso di localismo inglese! ;) tranquillo ho afferrato il messaggio. Buona serata. --Stella (msg) 21:58, 29 mar 2015 (CEST)[rispondi]

Laboratorio grafico - European Rugby Challenge Cup[modifica wikitesto]

Ciao Blackcat,

l'utente il CortoFrancese ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Messaggio da parte del laboratorio grafico

--il CortoFrancese (già WolfRayet) 19:03, 29 mar 2015 (CEST)[rispondi]

Laboratorio grafico - Trofeo Asian Five Nations[modifica wikitesto]

Ciao Blackcat,

l'utente il CortoFrancese ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Messaggio da parte del laboratorio grafico

--il CortoFrancese (già WolfRayet) 19:14, 29 mar 2015 (CEST)[rispondi]

Location del film Compagni di Scuola di Verdone: Villa dei Quintili[modifica wikitesto]

Ciao Black Cat.

Ho ripristinato la modifica alla pagina Compagni di Scuola: La location del film Compagni di Scuola di Verdone è Villa dei Quintili sull'Appia Antica a Roma e non Villa Volpi a Sabaudia. È vero che c'è un articolo del Messaggero che cita Villa Volpi ma probabilmente si sono confusi col fatto che alcune scene del bagno al mare sono state in effetti girate a Sabaudia, nella spiaggia privata di Villa Volpi. Ma la location di tutto il film è senza dubbio Villa dei Quintili a Roma. Per averne la certezza basta confrontare le foto su questo sito di ricevimenti/matrimoni: http://www.matrimonio.it/cerca/location_matrimoni/roma/villa_dei_quintili-0254642.html#.VRqP7TuUftM con le snapshots del film: http://www.davinotti.com/index.php?forum=50002694 Ancora più evidente qui: https://www.youtube.com/watch?v=sfFikb5Aw5c dove si susseguono foto della villa e sequenze del film. Anche la pagina facebook della Villa dei Quintili mostra diverse foto degli esterni e degli interni con Verdone durante le riprese: https://www.facebook.com/VillaDeiQuintiliVillaQuintili e innumerevoli posts in cui si cita Compagni di Scuola.

Cordialità

G.

Non è fonte autorevole, mi dispiace. Sul mio sito facebook posso pure scrivere che è stata girata a casa mia, non diventa autorevole per questo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:33, 31 mar 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Sergio, grazie della risposta. Comprendo - e condivido! - il punto di vista formale e ammettiamo che un articolo del Messaggero sia più autorevole di altri, però le foto e i credits non lasciano dubbi: basta guardare tutte le scene all'inizio del film, quando i protagonisti arrivano alla spicciolata, e confrontarle con le foto della Villa dei Quintili (per evitare dubbi si può pure usare google streetview!) per vedere che si tratta di una villa moderna, in una pineta, che nulla ha a che spartire con Villa Volpi. Ripeto, non si tratta di privilegiare forzatamente una fonte poco autorevole o di parte, solo di prendere atto del fatto che il film Compagni di Scuola è senza ombra di dubbio stato girato nella Villa dei Quintili sull'Appia. Non sarebbe certo la prima volta che il Messaggero prende una svista! :-)

Comunque, circa le fonti autorevoli, segnalo che la corretta location è citata anche nel libro 'C'eravamo tanto Amati, capolavori e protagonisti del Cinema Italiano' di Alessandro Chiello. Fonte che sarei proponso a ritenere più autorevole di un articolo dell'edizione locale del Messaggero: https://books.google.ae/books?id=aoEiBQAAQBAJ&pg=PT307&lpg=PT307&dq=VERDONE+VILLA+DEI+QUINTILI&source=bl&ots=YH-TCkTad9&sig=xgSLmV-yBNshGmjzCZqcG6ik5sU&hl=en&sa=X&ei=lYcbVaGzM43iO9GGgKgP&ved=0CEMQ6AEwBQ#v=onepage&q=VERDONE%20VILLA%20DEI%20QUINTILI&f=false

Cordialità e grazie della pazienza con un un utente alle prime armi.

G.


Grazie per le informazioni. --Goffredo-Puccetti (msg) 10:33, 1 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Sergio Un'ultima chiosa sulle correzioni all'articolo: Villa Volpi a Sabaudia è di Tommaso Buzzi non di Michele Busiri Vici. Quest'ultimo di Sabaudia realizzò solo il piano regolatore, mai del tutto attuato tra l'altro. Per coincidenza, Micheli Busiri Vici è invece proprio l'architetto cui si deve Villa dei Quintili. http://roma.repubblica.it/cronaca/2013/08/06/news/torna_in_vendita_villa_volpi_20_milioni_per_per_il_lusso_in_riva_al_mare-64390682/

Cordialità

G.

--Goffredo-Puccetti (msg) 12:02, 1 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Biographie / articles italiens[modifica wikitesto]

Ciao blackcat realizzò fr:Vincent Clerc + fr:Walter Spanghero. Ce sont deux articles qui peuvent être adaptés en italien. Dd (msg) 19:52, 1 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Hai ragione! Mille scuse e grazie ancora per la pazienza! --Goffredo-Puccetti (msg) 09:07, 2 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Re:Adams Park[modifica wikitesto]

Scusami, errore mio --Adert (msg) 20:13, 3 apr 2015 (CEST)[rispondi]

le amichevoli che la nazionale del Kossovo sono o no riconosciute da Fifa e Uefa? Perchè in una pdc che non posso linkarti uno dice di sì ed un altro dice di no e perchè lui dice di no vuole far chiudere la pdc anticipatamente in quanto enciclopediche.. --2.226.12.134 (msg) 10:41, 4 apr 2015 (CEST)[rispondi]

ah, okay, grazie, perchè in quella pdc invece si voleva chiudere la pdc sostenendo il contrario.. ero ancora addormentato, a quell'ora, ho ucciso un attimo la lingua italiana --2.226.12.134 (msg) 20:52, 4 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Occhio che questo è un promospammer; in tutte le altre voci è già stato ripulito, in questa l'informazione mi pare comunque degna, ma andrebbe fontata meglio. E chi meglio...? Grazie, --CastagNa 00:48, 6 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Con la "blacklist" (che non ho mai capito bene che cosa sia né dove stia) me la dico come con le licenze di Commons: veda lei...--CastagNa 23:56, 6 apr 2015 (CEST)[rispondi]
E secondo te io sarei in grado di mettere mano lì? Naaah... --CastagNa 00:02, 7 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Con il che abbiamo avuto l'ennesima, plastica dimostrazione di chi dovrebbe essere amministratore e chi no. --CastagNa 00:21, 7 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Io sono sempre pronto a candidare un tecnico...--CastagNa 00:04, 8 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Pece e piume sono il mio abito naturale, qui su Wikipedia. Il punto è: può essere per una settimana anche il tuo?--CastagNa 01:18, 9 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Daje Casta', che Sergio è sempre in giro ad appoggiarlo nelle candidature alli artri, per una volta avrei l'occasione d'appoggiarglielo io! :D --Phyrexian ɸ 03:42, 10 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Segnalazione[modifica wikitesto]

Purtroppo, non ho potuto fare altro che aprire questa. --Cpaolo79 (msg) 12:06, 8 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Quando ho detto che gli it-N su commons erano poco attivi intendevo in proporzione agli altri. Nessuno ti chiede di cambiare il lavoro totale, ma spostarlo da qualcosa che sembra per gli altri una perdita di tempo (=discussione) a qualcosa che sembra per gli altri un vantaggio di tempo (=ruolo di servizio) può fare solo "bene". Vedo anni di diverse strategie, dalle UP ai blocchi, ma non mi sembra che sia cambiato molto, quindi non vedo nulla di negativo nel provare una diversa strada, sarebbe inutile provare sempre la stessa se non funziona.Non mi sembra giusto dire di fare solo ns-0 perché a un utente che fa solo ruolo di servizio non lo potrei dire se si comportasse come te, quindi trovo questa possibilità molto più "universale".

Dicono che vado a destra e a manca sugli OTRS, ma finora prima di te ne ho parlato solo a un utente in talk e che aveva motivi per essere interessato. Tu non sei, e lo dico con serenità, il migliore dei candidati disponibili, a mio avviso, ma rimango convinto visto che il gioco è a somma zero che sarebbe meglio averti là che non averti o averti qua a discutere se tanto poi finisce come finisce. Non ha forse per anni quasta comunità sostenuto che non si devono giudicare i ruoli di servizio allo stesso modo del comportamento dell'utente :D? Il rapporto con commons è abbastanza frastagliato anche a causa delle nostre leggi nazionali, più competenza sul copyright immagini può fare solo bene. Non hai forse un grande rapporto con i niubbi, ma non ce l'hanno nemmeno altri operatori, anzi alcuni, a una scorsa veloce, i niubbi non li incontrano di persona da anni.--Alexmar983 (msg) 13:27, 9 apr 2015 (CEST)[rispondi]

non li sto sovraccaricando, anzi mi sembra che la mia sia una proposta molto terra-terra. E la candidatura non è qui, è da un'altra parte, in teoria (tanto talk qui o talk su meta cambia davvero qualcosa? a meno che qualcuno non voglia lurkare se ha tempo libero...)
In ogni caso secondo me non saresti stato eletto steward. Forse fra qualche anno se mostri competenze in altre funzioni (non necessariamente l'OTRS), ma posso dirti che io almeno voterei contrario :D --Alexmar983 (msg) 13:38, 9 apr 2015 (CEST)[rispondi]
la frase che ho detto non mi pare suonass come la riporti tu. Comunque amche senza stare a riguardare nel dettaglio cosa ho scritto, il senso di fondo del secondo consiglio (il primo era non relazionarsi troppo a chi non ti conosce, se ricordo bene) era fare roba più tecnica (e "politica", per quello che mi riguarda, non essendo io molto politico per me è più un continuum) da altri parte che non fossero itwiki. Cosa che peraltro ho iniziato a fare pure io da mesi. Ricorda che la stessa mia partecipazione extra-ns0 la faccio perché così riduco al minimo i problemi di ns0 e quindi di copyright, che è un'azione che rientra nella stessa filosofia di fondo. Io non posso cambiare la mia memoria eidetica, tu non puoi cambiare il tuo carattere. A margine: se avessi un interesse dove si fanno voci da almanacco sarebbe diverso, perché molte voci sarebbero uguali, ma io mi occupo in ns0 di seguire i niubbi e tamponare mancanze quindi ci metto una discreta variabilità che è anche dispersiva, fra modelli diversi e stili diversi, e utenti competenti molto diversi fra loro se ci sono. In altri termini scrivere una voce su un argomento e poi su uno totalmente diverso richiede anche abbastanza fatica, di riadattamento. Quindi il tempo che si dedica a fare una modifica vera in ns0 non sempre si riflette nel numero degli edit non formali. Quelle voci su argomenti molto diversi che mi tocca impostare per aiutare qualcuno dall'oggi al domani tempo lo prendono comunque, certo un po' di più a chi fa in fila tutte le stesse voci di città del Texas o di tornei di tennis o di attrici statunitensi
Per tornare a te, per me quel tuo 27% non devi tagliarlo, devi solo cercare sufficienti interessi extra-itwiki in modo tale da ridurlo qua anche se poi magari globalmente non ti si riduce, o persino aumenta. Non è un vero sacrificio, se stai da un'altra parte dove attriti sono molto meno probabili. nemmeno te ne accorgi di farlo. Con l'unico vantaggio che in cambio di Up ti becchi un grazie.--Alexmar983 (msg) 20:01, 15 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Re:Tra sport di minoranza ci capiamo bene[modifica wikitesto]

fatto...purtroppo nel mondo del cricket non ha lasciato il segno quindi il paragrafo non è molto lungo, inoltre i link sono rossi perché praticamente sono il solo a scrivere voci sul cricket quindi dammi tempo (parecchio tempo) e poco alla volta diventeranno blu--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 13:39, 9 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Info sulle foto della Nasa[modifica wikitesto]

Ciao Sergio, ti scrivo qua e non su commons solo per comodità (per via del secondo accaunt). Volevo chiederti delle informazioni riguardo la licenza delle foto satellitari della Nasa... sono in pubblico dominio? Te lo chiedo perché ho notato che nelle immagini caricate su commons della Nasa nella licenza c'è scritto:

"This file is in the public domain because it was solely created by NASA. NASA copyright policy states that "NASA material is not protected by copyright unless noted". (See Template:PD-USGov, NASA copyright policy page or JPL Image Use Policy.)"

Questo vuol dire che qualsiasi foto satellitare (a me interessano quelle della Sicilia) scattata dalla Nasa e presente sul web è liberamente caricabile su Commons? --Stella (msg) 20:43, 10 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per la risposta. A questo punto avrei altre due domande da farti: la prima è perché una foto dal web, se scattata dalla NASA, non va lo stesso bene? Vuol dire che non tutte le foto che scatta sono in PD? La seconda domanda che volevo porti è se oltre alla NASA ci sono altre agenzie spaziali autorizzare a farci scatti dallo spazio e se è si, le foto che pubblicano (sui loro siti?) sono sempre in PD? --Stella (msg) 18:45, 11 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie delle info. E su Google Earth sai dirmi qualcosa? Ho sentito dire che si possono divulgare filmati satellitari di Google Earth (non so quanto sia attendibile la info però) varrebbe lo stesso per le sue immagini? E ho incontrato spesso anche la dicitura (firma) TerraMatrics... queste non sono in Pd vero? --Stella (msg) 20:33, 11 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Ok, ho inteso. Per fortuna che ho pensato di chiedere a te prima di fare mosse avventate :) alla prossima Sergio! --Stella (msg) 22:11, 11 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Foto sul calcio ed altro[modifica wikitesto]

Ci sono molte voci, anche inerenti la Juve, dove mancano le foto e soprattutto volontari: se ti passo i link e quelle foto vanno bene potresti caricarle su commons, per favore? Quando hai poi ovviamente tempo, puoi vedere per favore a chi è dedicata Via Steno a Roma? --2.226.12.134 (msg) 09:45, 16 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Non so se a Steno è stata intitolata una strada qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:00, 16 apr 2015 (CEST)[rispondi]
probabilmente sì, con il suo vero nome, solo che dicevi che sta dalla parte opposta della città.. --2.226.12.134 (msg) 10:03, 16 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Ah, sì, vero, qualche km prima di Trigoria. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:05, 16 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Fritz Kaftanski[modifica wikitesto]

Su consiglio di MisterIp, ti chiedo se la foto di Fritz Kaftanski (naturalizzato francese morto in Francia nel 1988) che trovo qui: [1] può essere caricata su commons o in locale e se si con che modalità? Grazie. Alla prossima.--OppidumNissenae (msg) 11:20, 18 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Mi gronda sangue il cuore, ma tant'è. Grazie.--OppidumNissenae (msg) 11:27, 18 apr 2015 (CEST)[rispondi]
io per questo non mi registro, così non posso essere ringraziato per il lavoro extra che rifilo :)).. --2.226.12.134 (msg) 11:46, 18 apr 2015 (CEST)[rispondi]
E queste 2: [2] [3], non ho esperienza con Flirk.--OppidumNissenae (msg) 12:16, 18 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Fatto, controlla:. -- OppidumNissenae (msg) 15:24, 18 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Non ho capito a chi devo mandare la e-mail?--OppidumNissenae (msg) 15:25, 18 apr 2015 (CEST)[rispondi]

2 foto Flirk[modifica wikitesto]

Look:

Fatto cancellate dalle pagine, quindi il non commerciale non può rientrare. Non avevo letto bene in verità.--OppidumNissenae (msg) 17:58, 19 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Ho imparato anche questa. Grazie, alla prossima.--OppidumNissenae (msg) 18:08, 19 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Blackcat. Sto cercando aiuto per caricare lo stemma dell'Avezzano calcio. In discussione tribuna e nella mia pagina utente mi hanno consigliato il tuo nome :) Lo stemma mi pare non sia presente in ufficio brevetti UIBM. Potrei avere l'e-mail per l'autorizzazione della società al suo uso in WP...ma poi? Chissà se mi puoi aiutare --Marica Massaro (msg) 15:26, 20 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie di cuore.--Marica Massaro (msg) 15:45, 20 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Ricevuto. Contatto un dirigente. Spero di riuscirci. Altrimenti con e-mail di autorizzazione è più complicato vero?--Marica Massaro (msg) 16:15, 20 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Okay grazie di cuore PS: saresti formidabile se riuscissi ad inserire le uniformi dell'Avezzano rugby (prima: giallo-nera; seconda: bianco nera...come da sito della società). Ho visto che sei appassionato di palla ovale :-) Io non ci sono riuscita..Ma forse è chiedere troppo. Ciao grazie di cuore Sergio :*--Marica Massaro (msg) 16:26, 20 apr 2015 (CEST)[rispondi]
avrai preso botte anche dagli avezzanesi allora :-) hanno un "ottimo" settore giovanile. Mi sei simpaticissimo Sergio. 6 un Grande. --Marica Massaro (msg) 16:33, 20 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie dagli orsi marsicani--Marica Massaro (msg) 17:31, 20 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Nazionale di calcio dell'Irlanda[modifica wikitesto]

con le fonti autorevoli (che te lo dico a fare..) si può fare tutto.. --2.226.12.134 (msg) 21:14, 20 apr 2015 (CEST)[rispondi]

La fonte in effetti c'è. -- SERGIO (aka the Blackcat) 02:30, 21 apr 2015 (CEST)[rispondi]
ne ero sicuro. --2.226.12.134 (msg) 08:14, 21 apr 2015 (CEST)[rispondi]

RE:David Irwin[modifica wikitesto]

Non male, se consideriamo che l'unica ragione d'essere di quella voce è l'ospitare la nota disambigua...--CastagNa 23:31, 20 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Per me resta quella...--CastagNa 23:44, 20 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Fuor di scherzo: il rugby mi piace anche, ma non si può avere tutto... e poi il settore mi pare già ben presidiato. --CastagNa 23:54, 20 apr 2015 (CEST)[rispondi]

RE: Sergio Clerici[modifica wikitesto]

ciao, mi sono informato sul calciatore, in quanto ai fonti che *si dicevano* che fosse sordo, in realtà è una presa per i fondelli :) --SurdusVII (SMS) 11:22, 21 apr 2015 (CEST)[rispondi]

infatti mi era sembrato strano che mi facessi una domnda del genere.. e poi tutti sanno che chi vive in una comunità si conosce quasi tutti, come si dice dalle mie parti: la vita è un paese il che vuol dire che il mondo è piccolo, cioè conosci chi è sordo e chi no :) in questo caso conosco quasi tutti gli atleti nati sordi perchè son quasi tutti tesserati al FSSI :) ma non tutti eh.. --SurdusVII (SMS) 11:32, 21 apr 2015 (CEST)[rispondi]
mah, guarda, che sia vero o no a me interessa solo perchè forse potrebbe spiegare il motivo per cui Ferlaino fu preso a schiaffi dall'allora presidente del Verona :)).. --2.226.12.134 (msg) 08:03, 22 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Da quello che mi ricordo, ci fu uno scazzo tra Verona e Napoli perché - almeno secondo la verità dei procedimenti sportivi - Clerici si rifiutò di taroccare una partita tra Napoli e Verona nonostante la promessa del presidente veronese di aiutarlo ad aprire una concessionaria auto in Brasile a fine attività: il Verona fu retrocesso ma poi non so se Garonzi prese davvero a schiaffi Ferlaino. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:14, 22 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Cronistoria[modifica wikitesto]

Certo :) Parliamone in Discussioni template:Cronistoria club sportivo --Bultro (m) 17:58, 21 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Re: Cartellino giallo[modifica wikitesto]

Ciao. Il tuo cartellino giallo e la tua minaccia di blocco dell'utenza mi sembrano decisamente eccessive per due semplici modifiche come quelle che ho fatto. Ti chiederei gentilmente di rimuoverlo. Grazie! --Larry.europe (msg) 22:34, 21 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie dell'informazione. Ciao --Bella Trovata (msg) 18:12, 22 apr 2015 (CEST)[rispondi]

la sagra del recentismo[modifica wikitesto]

visto che sto combattendo anche contro i recentismi, mi chiedevo se volevi unirti alla battaglia :): qui ci sono un po' di voci sul ruhby dove ci sono ben 5 diverse espressioni da eliminare se inutili o datare se necessario, se ti va le voci sarebbero da vedere con calma (anche perchè magari c'è qualche magagna che non abbiamo ancora scoperto, eh..), quando vuoi e quando puoi.. --2.226.12.134 (msg) 18:50, 22 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Finisco qui e poi vediamo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:01, 22 apr 2015 (CEST)[rispondi]
oh, dimenticavo: per il tipo in write only di cui hai parlato nella pagina delle richieste agli admin fai la segnalazione in up; è brutto e triste ma forse è la sola speranza di risolvere la questione una volta per tutte.. cosa si deve fare per lavorare su wikipedia! --2.226.12.134 (msg) 19:11, 22 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Se riscrive senza passare dal via sì. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:16, 22 apr 2015 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] A proposito, sicuro che questa aggiunga qualcosa? Se ci sta non è un male in assoluto, ma mi pare una scopiazzatura di quanto già trovato in rete. -- SERGIO (aka the Blackcat) 01:44, 23 apr 2015 (CEST)[rispondi]

beh, può starci e non starci, vedi tu, io l'ho messo perchè male non faceva ma se lo togli non piango.. semmai, per questo dobbiamo fare un discorso al bar del progetto sport: c'era un attualmente che ho risolto andando a pescare nella cronologia ma informazioni del genere, oltre che essere difficili da aggiornare (prova a pensare di aggiornare tutte le voci di tutti gli sport ogni anno con le forze di cui disponiamo) rischiano o di fornire informazioni involontariamente false (noi diciamo che una squadra attualmente milita in una divisione da cui magari è retrocessa) o non più utili (al lettore mo' che gli importa che nel 2007 militava in quella divisione??). L'unica soluzione possibile è quella di non mettere mai la divisione in cui le squadre militano ma di far sostituire da un bot, in fondo alla voce, i templates con le varie divisioni. Ti faccio un esempio banale, va bene che con il calcio non c'è tanto rischio ma anzichè andare l'anno prossimo a mettere al povero Parma "milita in serie B" (con tutte le sfortune che ha avuto..) si farebbe prima a sostituire con un bot "Serie A 2014-2015" con "serie B 2015-2016", senza dover aggiornare nell'incipit dove il povero Parma milita, imho. Il risultato sarebbe che non ci sarebbe più nel 2015 un'informazione che invece si riferiva a fatti del 2007.. --2.226.12.134 (msg) 19:27, 23 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Nelle voci che mi hai segnalato ho rimosso i recentemente e gli attualmente, sostituendoli per esempio con al 2014 o al 2015 così almeno abbiamo una fotografia della situazione. In genere il recentemente andrebbe usato con parsimonia, e l'attualmente MAI. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:32, 23 apr 2015 (CEST)[rispondi]
PS E sì, in teoria informazioni definitive si dovrebbero mettere solo per società non più esistenti o atleti morti. O quantomeno a fine attività. Del resto sappiamo tutti benissimo che il problema principale di Wikipedia sono i biografati vivi e attivi :-)
io direi di toglierlo da tutte le voci per evitare "disastri", con il Newport Rugby al momento abbiamo una fotografia di sette anni fa che non so quanto possa essere utile: mettere in basso con il bot il template (me lo invento, giusto per fare un esempio) "Welsh Rugby Premier League 2014-2015" imho è indolore (non siamo noi a dover fare altri dieci edit ogni anno per aggiornare le militanze) e più utile.. --2.226.12.134 (msg) 19:39, 23 apr 2015 (CEST)[rispondi]

File Canon acqua snapy[modifica wikitesto]

Puoi controllare questo? Grazie alla prox.--OppidumNissenae (msg) 14:14, 23 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Antonio Bulifon[modifica wikitesto]

Ho visto gli interventi che hai fatto alla voce “Antonio Bulifon”, da me creata e il cui testo ho quasi interamente scritto. Pur apprezzando molti tuoi interventi (per esempio, immaginavo che il nome proprio di Bulifon fosse “Antoine”; ma avevo visto finora sola la firma “Antonio”), alcuni di essi mi hanno però lasciato perplesso. In particolare:

  1. Per comporre la voce, ho utilizzato quasi esclusivamente la biografia di Gaspare De Caro nel Dizionario Biografico degli Italiani. Ho iniziato la voce l'altro ieri mattina (22 aprile), consultando effettivamente la biografia di De Caro nel sito on-line della Treccani. Poiché ieri (23 aprile) il collegamento con sito Treccani non funzionava (era la “giornata del libro”, ho consultato proprio il dizionario cartaceo in biblioteca: la voce di De Caro è posta nelle pagine 57-61 del volume XV. Domanda: perché hai spostato l'unica voce bibliografica utilizzata, dalla sezione “Bibliografia” alla sezione “Collegamenti esterni”? Nella voce Aiuto:Bibliografia c'è scritto “la sezione dal titolo Bibliografia deve contenere i riferimenti bibliografici utilizzati nella stesura dei contenuti”. Ergo, la sezione Bibliografia deve contenere almeno il riferimento bibliografico che tu hai spostato nella sezione “Collegamenti esterni” (dove, per inciso: il link non funziona). Nella sezione “Collegamenti esterni” potrebbe essere inserito eventualmente il collegamento al sito OPAC SBN di cui mi sono servito per elencare i lavori di Bulifon della sezione “Opere” (operazione non ancora conclusa).
  2. Sempre nella sezione “Bibliografia”, dopo aver tolto la voce di De Caro, hai aggiunto quattro riferimenti bibliografici che a mio parere non sono pertinenti allo stato attuale della voce. Tre li avevo inseriti io come "Note". Di questi, uno solo tratta della biografia di Bulifon, ed è l'introduzione di Nino Cortese al suo lavoro sui Giornali di Napoli. (Per inciso: ieri, in biblioteca, ho scorso rapidamente anche il lavoro di Cortese. Poiché le notizie biografiche riportate dal Cortese sono contenute anche nella voce del De Caro, e poiché a casa non ho a disposizione il lavoro di Cortese, non avendo potuto farne delle fotocopie, ho deciso di citarlo solo per quel poco che ricordavo). L'unico dato biografico nell'unico riferimento bibliografico da te inserito (“Lettre écrite par Antoine Bulifon a un de ses amis en France, ecc.”) è il nome di battesimo francese: Antoine; per il resto, parla solo di Filippo IV di Spagna. Ho scorso però la Lettre velocemente, può darsi che tu abbia visto qualcosa che mi sia sfuggito, come peraltro può darsi che mi sia sfuggita la logica che ti ha fatto inserire in bibliografia le rimanenti voci. Attendo il tuo parere, prima di intervenire nuovamente sulla voce "Antonio Bulifon" (per es., dovrei continuare a inserire le opere). Ciao, --SalvaToma (msg) 17:35, 24 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Vuoi dirmi quali sono, nelle pagine di aiuto, i punti che dovrei riguardare? --SalvaToma (msg) 19:21, 24 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Ma dove c'è scritto, nella pagina Aiuto:Bibliografia, che «in bibliografia vanno i testi utilizzati, e in nota va la citazione»? Dove c'è scritto che, se di un testo non c'è alcuna nota a piè di pagina, il testo non va in bibliografia ma nei collegamenti esterni? --SalvaToma (msg) 19:48, 24 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Evidentemente non riesco a farmi capire. Mi vuoi dire dove sono, nelle linee guida di wikipedia (suppongo che tali siano le pagine di aiuto), le regole che tu hai citato? Dove c'è scritto che, se di un testo non c'è alcuna nota a piè di pagina, il testo non va in bibliografia ma nei collegamenti esterni? --SalvaToma (msg) 20:33, 24 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Riepilogo. Tu hai tolto dalla sezione bibliografia il riferimento all'unica fonte che avevo utilizzato per scrivere la biografia di Bulifon (una voce del DBI), e questo riferimento lo hai messo nei Collegamenti esterni. Mi hai risposo testualmente “avevi messo in bibliografia una fonte sì legittima, ma dalla quale non hai menzionato alcuna nota a pie' di pagina. Dunque il DBI va nei collegamenti esterni” (vedi). Quel “dunque” suggerisce che da qualche parte, verosimilmente nelle linee guida di wikipedia, è scritto che è obbligatorio citare i riferimenti bibliografici anche nelle note, altrimenti debbono essere tolti dalla sezione bibliografia e inseriti nei collegamenti esterni. Ti ho chiesto di indicarmi il passo delle linee guida di wikipedia (o di una qualsiasi pagina di aiuto) dove è prescritta questa procedura, e tu mi rimandi a due articoli nei quali non ho trovato esempi della tua procedura (per lo meno: non sono riuscito a vederli). Non sono bravo a ricavare le leggi dagli esempi: se qualcuno mi cita la «legge di gravitazione universale» e io gli chiedo di espormi tale legge, mi si deve rispondere con un link come questo (“Legge di gravitazione universale”), non con un invito a ricavare da me la legge osservando una mela che cade da un albero. Quello che tu affermi, e cioè che una voce bibliografica senza alcuna nota a piè di pagina va nei collegamenti esterni, è molto importante e ne terrò conto per il futuro. Tuttavia non ho trovato traccia di questa norma, non solo nelle voci “che la comunità ha premiato con la certificazione di qualità”, ma anche nelle pagine di aiuto di wikipedia. Colpa mia, sicuramente. Saresti così gentile di indicarmi, possibilmente con un link, il punto in cui questa norma è scritta? Grazie, --SalvaToma (msg) 16:30, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]
A me interessa conoscere la fonte della norma "se un riferimento bibliografico non è citato anche nelle note deve essere spostato nei collegamenti esterni". Ho letto gli esempi che mi hai indicato, ma non ho capito in che modo possono aiutarmi a trovare dove sia stata scritta la suddetta norma --SalvaToma (msg) 04:35, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Mi arrendo. Evidentemente non riesco a farmi capire --SalvaToma (msg) 11:23, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Attacchi personali[modifica wikitesto]

Scrivi testualmente nella mia pagina di discussioni, a proposito della discussione su Antonio Bulifan:

«Ti sei fatto capire benissimo, invece, stai cercando un appiglio legale perché non ti piace la pagina così com'è adesso».

Trovo sgradevole questo che sembra un attacco personale. Esigo spiegazioni --SalvaToma (msg) 15:17, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ivo Bitetti[modifica wikitesto]

Ciao, conoscendo i tuoi interessi, ti segnalo questo articolo...--Menelik (msg) 00:06, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Richiedi una borsa "Alessio Guidetti" per Wikimania[modifica wikitesto]

Ciao Blackcat, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:09, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Pece e piume[modifica wikitesto]

Wikipedia:Amministratori/Candidati/Blackcat/5--CastagNa 23:11, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Come vedi, ho dovuto fare tre modifiche anche solo per inserire questo messaggio... c'è bisogno di amministratori capaci.--CastagNa 23:20, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Nutro fiducia. --CastagNa 23:26, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Giardinetti[modifica wikitesto]

Ciao. Ti segnalo che, in seguito al tuo intervento sulla voce, ho chiesto l'apertura di una discussione sugli incipit delle frazioni. Inoltre, perché hai rimosso le coordinate relative ai luoghi d'interesse? --LLodi (msg) 11:21, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]

una voce per te[modifica wikitesto]

questa, è la più vecchia di tutte :).. --2.226.12.134 (msg) 12:45, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]

A me il rugby a 13 mi sta pure un po' qui, ho visto solo due partite di 13 e ancroa ho l'orchite :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:53, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ma io sono un vandeano! magari "illuminato", ma sono un vandeano, un reazionario :-)...--Xinstalker (msg) 18:19, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Onestamente non lo fo per te. Quelle poche volte che ci siamo incontrati abbiamo anche e volentieri bisticciato. E certamente ti ho anche letto come inadatto al ruolo di admin, questa non è una parolaccia, vuol dire che evidentemente in alcune circostanze ritenevi necessario, anche a tuo rischio, sostenere alcune cose in un certo modo che non era esattamente il modo richiesto a un admin. Diversamente, quando lo hai deciso e ti hanno incaricato (commons), hai saputo svolgere quel ruolo in modo egregio. Quindi sai perfettamente che se metti quelle altre vesti, quelle altre condotte ti aspettano. Lì hai conquistato la mia fiducia. È una tua scelta che se ritieni di dover fare vuol dire che oggi la consideri più necessaria di altre. Mi spiace che questa "fiducia", questa "possibilità", questa nuova e oggettiva "lettura" sfugga ai più, mi spiace che manchi questo, almeno che ancora manchi. Confida comunque nella tua intelligenza, che non è poca, e vai comunque avanti! Ciao! --Xinstalker (msg) 14:23, 28 apr 2015 (CEST)[rispondi]

«Ti prego, ti prego, non preoccuparti
quante volte devo dirtelo:
non hai altra scelta
se non quella di essere chi tu sei e dove tu sei.»

Al momento respinta (così come altre proposte più o meno simili), ma non mi pare il caso di approfondire ulteriormente in una lista di riassunto dei generi hentai.--Moroboshi scrivimi 22:46, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Essendo entrambi molto spicci non credevo di dover esplicitare il mio intervento. Tuttavia, visto il polverone sollevato da alcune persone, forse è meglio spendere due parole in più che in meno. Dunque, sebbene onestamente non ti veda troppo nei panni del sysop, spero ti sia altrettanto chiara la stima che nutro nei tuoi confronti, e le richieste di pareri che periodicamente ti rivolgo ne sono testimone. Se solo tu riuscissi a imbavagliare quella tua boccaccia.. Beh non saresti te stesso. :) Ad maiora! --Ombra 15:57, 29 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Sergio Parisse[modifica wikitesto]

bonjour,

l'article italien est "faible", comme les équivalents en et fr. Je tâche de muscler fr:Sergio Parisse. Cela peut t'intéresser. Dd (msg) 17:59, 29 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Bonjour,
tu as des travaux en cours ou pas trop de temps ? Sinon mon idée était de travailler chacun de notre côté avec les sources disponibles dans chaque pays ou sur la toile, de profiter du travail de l'autre pour arriver à un travail abouti sur it et fr. Qu'en penses-tu ? Dd (msg) 19:37, 30 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Richiesta di pareri[modifica wikitesto]

(oh, ma sta cosa che se modifico la tua pg discussione mi compare un gatto nero incazzato mette soggezione!)

é stata aperta una richiesta di pareri su di te Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti/Blackcat/4 --Gregorovius (Dite pure) 22:40, 29 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Che si tratta di due cose diverse me lo spiegasti a suo tempo e quanto ho riportato nel mio giudizio per la tua elezione riguardo Le differenze tra Commons e Wikipedia è ovviamente una mia opinione (magari anche non troppo approfondita dati i miei limitati contributi su Commons) e sinceramente rileggendo il mio intervento ho mancato di aggiungere un secondo me. Per il resto, il più sincero in bocca al lupo per l'elezione ad amministratore, l'arena dove si discute di questo trovo essere una delle più crudeli di Wikipedia, non invidio la tua posizione attuale. Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 05:48, 30 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Aggiungo qui la spiegazione del PoV. Ammetto di essere stato eccessivamente aggressivo in questo frangente ma, a prescindere dai miei comportamenti, non hai lasciato nessuno spazio a chi (a torto o a ragione) non la pensava come te. Ho trovato il tuo modo di affrontare quella discussione a senso unico, come se la tua fosse la verità vera ed indiscutibile. Se vuoi altri chiarimenti sul mio giudizio chiedi pure, e se preferisci che lo sposti nell'altra discussione, lo lascio a te. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 06:20, 30 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Non so se te lo ricordi, probabilmente no, ma un tempo sono stato un niubbo frainteso anch'io. Il tema e le circostanze erano totalmente diversi, ma in quel SalvaToma convinto delle sue azioni e un po' amareggiato dalle circostanze, ci ho rivisto un piccolo GiaKa; guardandolo oggi a distanza di anni, mi ha fatto davvero uno strano effetto che a parole non saprei davvero come spiegarti.--GiaKa (msg) 11:48, 30 apr 2015 (CEST)[rispondi]


Re: PdC / 2[modifica wikitesto]

Lo so, non volevo recriminare nulla con il mio messaggio... Era, per così dire, un'esternazione di una sensazione che mi ha preso quando mi sono sentito "vicino" empaticamente ad un utente che mi ha ricordato me qualche anno fa. Io quella volta ero totalmente in BF, così come l'utente coinvolto in questo "caso" e quindi volevo farti notare (senza polemiche) che ogni tanto ti fai prendere un po' troppo dalle tue convinzioni personali attribuendo ad altri utenti (magari nuovi e inesperti) intenzioni che in effetti non hanno. Ripeto, io sono l'ultima persona che può fare la morale a qualcuno, figuriamoci. Il mio vuole solo essere un consiglio spassionato: ogni tanto metti in discussione la tua "prima impressione", potresti scoprire che le cose stanno in un altro modo e IMHO ti risparmieresti anche molte di quelle discussioni con gli altri utenti che ti hanno portato ad ottenere la nomea di "quello ruvido, che ha un carattere particolare", che immagino ti stia stretta (tanto più col passare degli anni). E adesso è meglio che chiuda, se no poi mi accusano di protrarre le discussioni all'infinito ;).--GiaKa (msg) 10:39, 1 mag 2015 (CEST)[rispondi]

<ironico>Uno cerca di far svolgere le discussioni al loro posto e arrivi tu...sigh... :-/ Se ai wikioscar creassero un premio per i wiki-scoraggiatori sarebbe tuo ;-)</ironico> Parlando seriamente Sergio, non sarebbe meglio se la discussione sulle citazioni la sviluppassimo in talk?--Caarl95 01:59, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Le parentesi quadre venivano messe due volte... Come da manuale: "Se nella voce è presente un disambiguante tra parentesi, come in Fahrenheit 451 (film), esso va indicato per intero, senza utilizzo di piped link. Il piped link non va usato nemmeno nel caso di rimandi a sezioni specifiche." --Bultro (m) 17:14, 5 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Si, e se i # possono sembrare poco leggibili si stava giusto discutendo di migliorare la resa in Discussioni_template:Vedi_anche#Linkare_a_una_sezione_della_voce_sul_template_"vedi_anche"--Bultro (m) 19:32, 5 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Perché? Mi pare sia il motivo per cui è maggiormente conosciuto dal grande pubblico e non solo da quello degli appassionati. Casomai, ci sarebbe da creare la voce dell'enciclopedico rugbista che lo ha interpretato. char_aznable 19:20, 5 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ah, no? Io solitamente qui mi occupo di aviazione, del rugby guardo le partite del Sei Nazioni in televisione, e posso garantire di non aver mai sentito parlare di Lomu prima del film, non ricordavo bene neanche il nome, per cui ci sono arrivato dalla voce del film stesso. L'ampia maggioranza della popolazione italofona non si occupa minimamente di questo sport, quindi il modo migliore per cui può giungere a conoscere il campione è proprio tramite l'opera di Eastwood, che ha avuto un buon riscontro di pubblico e critica, statua o no al museo Tussauds dove si troverà in compagnia di decine di calciatori e personaggi televisivi ignoti al di fuori del Regno Unito. Sono d'accordo che il personaggio nel film dirà sì e no cinque parole, ma viene più volte presentato come lo spauracchio, il fortissimo giocatore da battere, uno tra i grandi campioni di questo sport. Per fare un esempio a me più vicino, per un appassionato di aviazione Jirō Horikoshi, di cui a suo tempo ho scritto la voce da en:wiki, è un Grandissimo, basta ricordare che ha progettato lo Zero per farlo entrare nell'Olimpo, eppure il 99,99% dei lettori lo conoscerà solo per il film di Miyazaki, dove oltre tutto l'80% della sua storia è pura fantasia. Il fruitore comune di Wiki quindi arriverà a Lomu, nella stragrande maggioranza dei casi, dalla voce del film, come me, e se vi arrivasse in un altro modo, magari proprio perché è una voce di qualità, e sempre che lo abbia visto, leggendo che è vi stato impersonato si ricorderebbe senz'altro di lui. L'informazione che ho aggiunto è quindi rilevantissima e incoraggiata dalle linee guida, ma l'hai cancellata senza neanche una spiegazione. Per quanto riguarda il rugbista-attore, prima di aggiungere la sezione mi sono andato a leggere la voce relativa su en:wiki, non conosco i criteri di enciclopedicità per i rugbisti ma una carriera professionistica di tredici anni trascorsa in English e Scottish Premiership, oltre a 13 presenze in nazionale samoana con una partecipazione alla Coppa del Mondo a occhio lo fanno rientrare ampiamente. Se guardi il template dell'Aeronautica Macchi troverai anche lì dei wikilink rossi, nonostante l'assoluta rilevanza nel campo specifico, per cui figurati se esistono su it:wiki tutte le pagine su tutti i rugbisti degni di averne una. ;) char_aznable 08:00, 6 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Vabbé, se semplicemente volevi inserire da te le informazioni nelle modalità più consone al tuo stile di contribuizione bastava dirlo, non c'era alcun bisogno di avviare inutili polemiche. Comunque, io la nota su Imdb la aggiungerei, è immediatamente consultabile e piace così tanto ai cinefili :) char_aznable 22:24, 6 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Incombenza[modifica wikitesto]

Ciao, una cosa di Commons, te la dico qui che viene meglio: File:Ritratto_di_Vincenzo_I_Gonzaga.jpg, sto cercando in Rete ma non trovo attribuzioni a Rubens (mentre somiglia tanto a opere di Frans Pourbus il Giovane, es questa File:0 Vincent Gonzague, duc de Mantoue - Frans Pourbus le Jeune (2).JPG). La fonte citata http://vincenzogonzaga.it/ ti sorprenderà :-) Ad oculum et crucem PD è PD, quindi siamo tranquilli, ma non saprei come organizzare delle ricerche per rintracciare l'autore, e non so cosa si dovrebbe fare nell'immediato su Commons. So quanto sei contento di aver vinto questa rogna, ma te ne ringrazio più che proporzionalmente :-P
Buon tutto. Tutto ;-) -- g · ℵ (msg) 01:45, 6 mag 2015 (CEST)[rispondi]

quando ti viene meglio, non preoccuparti, quel file sta lì da un anno esatto, non sono due giorni a cambiare nulla :-) Grazie di nuovo :-) -- g · ℵ (msg) 01:50, 6 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Il ticket OTRS è ok, era stato chiesto ai gentilissimi signori della Divisone C5 di riscrivere per tre volte l'autorizzazione all'utilizzo delle immagini del sito (flickr compreso) in modo da rispondere pedissequamente ai requisiti. Per questo motivo non capisco la segnalazione, mi sono perso qualcosa nel processo? --Ombra 14:38, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Sergio non ne ho la minima idea, la segnalazione su Commons è stato un fulmine a ciel sereno. Quello che so è che il ticket risale all'anno scorso (se ne era occupato [@ Mazzarò]) poiché andava sanata una autorizzazione preistorica (2005), super generica che però copriva il 95% delle immagini di calcio a 5 su Wikipedia. Tutta la procedura in OTRS l'ha seguita Delfort step by step per cui sono (ero?) abbastanza sereno sulla sua validità --Ombra 14:54, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Quindi ricapitolando, alla domanda di Gunnex se il ticket fosse applicabile alle immagini su commons la risposta è "si"? Storia chiusa? Ti ringrazio, --Ombra 15:29, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Premio per lo Humor

Questo Wikioschahahar è per te, te lo ahahahssegna la comunitàhàhàh. --Gce ★★ 01:09, 8 mag 2015 (CEST)[rispondi]

commons - wikipedia[modifica wikitesto]

non è che si può in qualche modo incrociare i dati tra commons e wikipedia? Nel senso che, se su commons ci sono foto di persone che hanno la voce su wikipedia, servirebbe vedere quali voci di wikipedia non hanno foto, in modo tale da andare a pescarle senza doversi sbattere e senza correre il rischio che un ragazzino ne carichi una violando il copyright ;).. --2.226.12.134 (msg) 11:57, 9 mag 2015 (CEST)[rispondi]

In teoria su 'data si dovrebbe associare un qualsiasi soggetto a una foto che lo riguardi. In teoria. In pratica ancora adesso vedo voci che non hanno neppure la cat su Commons collegata su 'data... -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:09, 9 mag 2015 (CEST)[rispondi]
si dovrebbe fare un elenco di tutte le voci su commons, tipo ego, quindi importarlo in una sandbox su wikipedia: in questo modo si avrebbe una prima cernita, perchè spunterebbero alcuni link rossi (da mettere da parte): una volta avuto un elenco di soli link blu si potrebbe avere un ego con tutte le voci senza foto e magari spunterebbe in automatico quali voci senza foto hanno foto su commons.. non so quante foto (che poi non si parla solo di foto, ovviamente) ci mancano ma mi sa che ci conviene farlo prima che anche questo lavoretto sporco ci sfugga di mano in termini quantitativi ;).. --2.226.12.134 (msg) 12:28, 9 mag 2015 (CEST)[rispondi]
A parte l'improbabilità di ottenere un EGO su Commons :) (dovrebbe farlo uno dei nostri bot flaggato su Commons) potremmo farlo solo sulle categorie biografiche, non sulle foto singole non categorizzate, ma poi andremmo incontro a un altro problemino non da nulla: molti nomi non sono categorizzati alla stessa maniera, vedi per esempio Anselmo d'Aosta che su Commons è Anselm of Canterbury, e poco male perché almeno per lui lo sappiamo, ma prendi altri soggetti classificati con il nome inglese... -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:36, 9 mag 2015 (CEST)[rispondi]
quindi, ammesso che la cosa si possa fare, l'unica cosa vantaggiosa sarebbe di fare il lavoro per quanto riguarda i calciatori, i wrestler e gli attori :((.. --2.226.12.134 (msg) 12:39, 9 mag 2015 (CEST)[rispondi]
O per i giocatori di rugby, ma quella è già abbastanza rastrellata. :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:47, 9 mag 2015 (CEST)[rispondi]
esatto.. niente da fare, bisogna pensare a come creare un possibile automatismo se non altro per evitare sbattimenti o copyviol.. un bot che mette l'interprogetto potrebbe aiutare, seolo che poi bisogna cmq spulciare a manina su commons per vedere se c'è una foto buona o no.. --2.226.12.134 (msg) 12:52, 9 mag 2015 (CEST)[rispondi]

La foto che trovi qui: [4] posso caricarla su commons. In subordine ho il disegno del brevetto che è ante 1945 ed è un brevetto italiano. Posso caricarlo eventualmente? Grazie. --OppidumNissenae (msg) 12:07, 9 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Immaginavo, ma ci ho sperato, e l disegno del brevetto che è ante 1945--OppidumNissenae (msg) 12:28, 9 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Io sapevo 70 anni dalla data di pubblicazione del brevetto ma non sono sicurisssimo, lasciamo perdere. Proviamo con questa mi pare che possa andare ma non so che attribuzione dare. Vedi: [5] Grazie--OppidumNissenae (msg) 13:14, 9 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Un occhio: Rectaflex 1950. Ciao--OppidumNissenae (msg) 06:42, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Poche ore rimaste per votare[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Mille miglia lontano..[modifica wikitesto]

fossero davvero libere, queste foto? Se lo sono non è che puoi caricarle su Commons? --2.226.12.134 (msg) 08:01, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Fosse davvero libera lei <3 -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:04, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]
P.S. Comunque no, è copyrighted, come vedi qui. Questa, per esempio, è in CC ma NC, no buono per Commons. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:08, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]
è davvero un peccato, che non sia libera lei!! E che non lo siano le foto.. --2.226.12.134 (msg) 01:22, 12 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Cambiamento sulle Pagine relative agli Sport Americani[modifica wikitesto]

Salve Blackcat, ho deciso di scriverti per sottoporre alla tua persona una proposta che già ho diffuso all'interno dell'utenza di wikipedia, ottenendo sostegno dagli utenti Merson, Nicola Gotti e Teo's89. La proposta si realizza nel voler sostituire gli attuali template dei profili di tutti i vari atleti di sport di squadra, in particolare quelli "americani", con dei nuovi template in stile "Wiki Americana" che andranno ad illustrare dati maggiormente utili come Numero di Maglia del giocatore, università di provenienza, statistiche varie ed altro. Vedendo il tuo coinvolgimento in diversi articoli relativi all'NFL ed all'NHL, ho pensato tu possa essere interessato nell'aderire all'iniziativa, in modo che io possa presentare il tuo nome nella proposta ufficiale ed indicarti come sostenitore e futuro esecutore delle modifiche che andranno ovviamente fatte. Ti ringrazio in anticipo e spero di sentirti presto. --THe SuRViVor (msg) 18:42, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per il supporto, e tenevo a precisare che in ogni modo anche per il Rugby può valere questo discorso: includere squadra d'appartenenza, numero di maglia ed eventuale statistiche, dal numero di mete a quant'altro, risulterebbe un buon "upgrade" delle pagine relative a questo sport. Poi ovviamente la "priorità" della proposta è NFL, NBA, MLB, NHL ed NCAA, e quindi se tu potessi intervenire per qualche modifica su atleti NBA sarebbe ottimo. Grazie ancora per il sostegno, felice di poterti includere tra chi è favorevole a questa iniziativa. --THe SuRViVor (msg) 22:32, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per la dritta, ho osservato il template e penso si possa adattare, anche se comunque cercherò di ottenere la creazione di un template nuovo, in modo da isolare le varie discipline. Se poi non me lo permetteranno, allora ripiegherò su questo che è certamente adattabile. --THe SuRViVor (msg) 21:13, 12 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Direi Football, Basketball, Baseball e Hockey, che sono i 4 sport principali in ogni caso, e li chiamo "americani" perchè le maggiori leghe di queste discipline sono quelle Statunitensi o Canadesi. --THe SuRViVor (msg) 21:27, 12 mag 2015 (CEST)[rispondi]

In chiusura…[modifica wikitesto]

...se non altro, almeno è stato istruttivo. Grazie, grazie mille, e non serbarmi troppo rancore... Ciao, --CastagNa 00:23, 14 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Quintiliani[modifica wikitesto]

Ciao! Ti segnalo questa mia modifica: a meno che non mi sfugga qualcosa ben difficilmente tale località è una stazione. Concordi?--Ale Sasso (msg) 10:42, 14 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Guerrisi'79[modifica wikitesto]

Ciao Blackcat, ma le foto che ho scaricato non li posso mettere in famiglia Giffone.--Guerrisi'79 (msg) 10:53, 14 mag 2015 (CEST)[rispondi]

In parte hai ragione sul discorso flag, ma la cosa non si esaurisce certo lì e non si risolve con un'elezione, tantomeno con una tua. Se non altro hai dato la stura a un sacco di battute, quella di SolePensoso nella RDP fatta a qualcun altro avrebbe giustificato un blocco (come la mia del resto) ma era davvero di spessore ;-) In qualche misura ti va a merito ma contemporaneamente a vulnus, come girassi con un bersaglio sulla schiena: non il migliore dei viatici. In generale credo si debba supporre che meno personalismi ci sono meglio dovrebbe funzionare il tutto, anche se in qualche misura l'agire in maniera spersonalizzata è una finzione (un po' come quella di essere neutrali, quando lo si sa benissimo che il massimo che si può fare è provarci), buon proseguimento.--Shivanarayana (msg) 09:33, 15 mag 2015 (CEST)[rispondi]

copyviol su commons[modifica wikitesto]

ciao, ti segnalo (in ordine cronologico inverso): 1 e 2 e 3. grazie per quello che farai. --ppong (msg) 12:51, 15 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Archiviazione rdp[modifica wikitesto]

Saranno anche state discussioni non più frequentate da 2 settimane però... non so te, ma io lo trovo poco carino archiviarsi da sé la rdp. Ciao, --Euphydryas (msg) 14:18, 15 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Io invece purtroppo qualche volta sono troppo diplomatica, ma sono certa che mi hai capito. Ciao, --Euphydryas (msg) 14:54, 15 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Inserimento mie foto in Wikipedia senza citarmi come autore di esse[modifica wikitesto]

Ciao, grazie per la pronta risposta. Figurati, mi rendo conto che con migliaia di immagini inserite sia impossibile trovare subito quelle che infrangono copyright; per questo è bene che gli utenti di Wikipedia lo segnalino, quando come nel mio caso se ne accorgono. Considerando che per alcune delle pagine che ho segnalato stavo pensando di scegliere tra le foto che ho scattato immagini migliori di quelle inserite da quell'utente, preferisco che vengano rimosse così da poter poi io effettuare un nuovo caricamento. Seguendo la Guida Immagini non vi dovrebbero essere problemi, dovessero essercene chiederò nuovamente.

Nella pagina che mi hai linkato, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3AListFiles&user=Coudamcstolly&ilshowall=1 le immagini che riconosco come mie, sono:

METRO C Teano Emettitrici.jpg - METRO C Teano Atrio.jpg - METRO C Pigneto.jpg - METRO C Mirti Discenderia.jpg - METRO C Malatesta.jpg - METRO C Lodi Tornelli.jpg - METRO C Gardenie Discenderia.jpg

Le altre non sono mie.

Grazie mille per l'aiuto!

--Aenigma1976 (msg) 14:55, 15 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Immagini da cancellare su Commons[modifica wikitesto]

Ciao Sergio, ti scrivo perché, se non erro, sei amministratore su Commons: andrebbero cancellati i file File:Bandiera S Erasmo 1.jpg, File:Bandiera s magno.jpg e File:Bandiera-Flora.jpg perché in violazione di copyright. Fai conto che stiamo aspettando fiduciosi i permessi delle singole contrade per il caricamento degli stemmi. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 18:02, 15 mag 2015 (CEST).[rispondi]

si può organizzare una caccia alla foto per i commonsisti?[modifica wikitesto]

ci mancano le foto di molte modelle, tipo lei, lei e lei: per gli sportivi siamo a posto, per gli artisti idem, i politici idem, siamo in mezzo mondo, possibile che in qualche modo non si riesca a colmare la lacuna per le modelle con una bella caccia alla foto libera da copyright? -- 2.226.12.134 (msg) 19:22, 16 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Una ragione c'è. I politici li trovi per strada, devono fare i comizi. Gli sportivi li trovi allo stadio; idem, gli artisti li incontri, sono tutti personaggi che si rivolgono a un pubblico indistinto. Le modelle sfilano in passerella, quindi a uso di pubblico selezionato (le sfilate sono a inviti), e target di fotografi professionisti. Inoltre penso che abbiano contratti molto restrittivi sulla tutela della loro immagine, non si possono permettere di andare a fare la spesa in short e calzettoni di lana grezza senza trucco, pure per andare a prendersi un tè al bar devono poverette mettersi il fondotinta e mascara e piazzarsi qualche abito non banale.... -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:06, 16 mag 2015 (CEST)[rispondi]
okay, solo che in giro per il mondo esisterà pure qualcuno che conosce qualcuno che ha i diritti per qualche foto, no? Si potrebbe chiedere al bar di commons.. oppure ai wikipediani di Milano, magari spiegando alle varie agenzie di moda che collaborando con wikipedia le modelle che hanno sotto contratto hanno anche loro un piccolo aiuto.. ce ne sono centinaia, la concorrenza lì non è poca, una foto buona e libera non fa male.. -- 2.226.12.134 (msg) 20:23, 16 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Bisognerebbe vedere negli archivi di David Shankbone su Commons se ci sono foto di modelle. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:25, 16 mag 2015 (CEST)[rispondi]
se si trova qualcosa mandami pure un messaggio.. --2.226.12.134 (msg) 20:29, 16 mag 2015 (CEST)[rispondi]

adesso devo darti un dolore + ringraziamento per esserti offerto volontario[modifica wikitesto]

1) so che sei allergico alla sezione "persone legate a x" ma serve anche per disorfanizzare le voci, rendendole quindi leggermente più sicure dal rischio bufale (detto niente ;)!!); ci sono però dei problemi legati al fatto che un po' di sezioni del genere sono da revisionare, quindi che ne dici di fare un lavoro di revisione in materia? 2) so che sei una persona molto collaborativa ma troppo timido per farti avanti tu, quindi t'informo che s'è aperto il vaglio per sistemare la voce di Genova dove servirebbe la tua competenza e soprattutto in materia di rugby e che la domanda tacita di farne parte è stata bene accolta :)).. --2.226.12.134 (msg) 08:06, 22 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ma nessuno che mi contatti mai che so, per una cena di pesce, una serata con ballerine brasileire, etc. etc. Solo per lavorare? -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:22, 22 mag 2015 (CEST)[rispondi]
sono compiti che fortificano l'animo, che distinguono l'uomo dal bambino.. per la revisione delle sezioni "persone legate a.." io direi di farle in maniera più sintetica, tipo almeno "* gli scrittori [[Tizio]], [[Caio]] e [[Sempronio]]".. apriresti tu, per favore, la discussione al bar generale? --2.226.12.134 (msg) 09:52, 22 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Finisco un po' di lavoro sporco su Commons e mi insozzo pure qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:33, 22 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Licenza foto '900 in Grecia[modifica wikitesto]

Ciao Sergio! Scusa il disturbo, ma per caso sapresti dirmi come funziona il copyright per le foto non artistiche in Grecia? So che da noi in Italia abbiamo una licenza da poter applicare alle foto di cronaca dopo 20 anni dal loro scatto, purché non siano artistiche. Volevo sapere se in Grecia hanno una licenza simile, se si possono quindi caricare immagini del 1970 scattate in Grecia. --Stella (msg) 10:14, 23 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie delle spiegazioni. Mi domando se l'esperimento di I. Sakas con gli specchi di Archimede possa rientrare in una di quelle eccezioni... non so magari come fatto di cronaca degli anni '70 o come foto scattate dal governo, bò, non so. Avevo trovato queste foto: esperimento con gli specchi di Archimede /1 e esperimento con gli specchi di Archimede /2 che ritraevano dei soldati greci che sulle direttive del professor Ioannis Sakas avevano puntato 40 (o 50) specchi grandi in direzione del mare, cercando di bruciare qualcosa (forse delle navi) come fece Archimede con i romani. L'esperimento è descritto su vari articoli e vari libri, e venne fatto nel porto di Atene, ma non so l'esito. Avevo pensato però che fosse una cosa carina il prendere le foto e metterle nella voce di Archimede per descrivere l'eredità delle sue invenzioni. Ma se non si può fare pazienza... lascio stare, sicuramente questo esperimento venne provato anche in epoche più antiche, per cui ci saranno altre foto o immagini già in pubblico dominio da tanto tempo. Grazie delle info Sergio! --Stella (msg) 09:54, 24 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Beatrice Vio[modifica wikitesto]

Per favore potresti motivare l'annullamento di un paio d'ore di lavoro basato su fonti? Se ho sbagliato qualcosa dimmelo, ma non cancellare interi paragrafi senza motivo. --gabrielepx (msg) 16:22, 24 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ho visto le motivazioni successive. Non condivido, sono un po' deluso per il modo ed il tono e non capisco come una biografia possa essere considerata promozionale e non fonte della voce. Ma niente polemiche, così hai deciso; almeno qualcosa hai tenuto e la voce è stata un po' aggiornata. --gabrielepx (msg) 16:37, 24 mag 2015 (CEST)[rispondi]
In ogni caso la frase una volta rientrata in casa a quasi un anno dopo la scoperta della malattia è inesatta o quantomeno fraintendibile. La possiamo cambiare? --gabrielepx (msg) 16:43, 24 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Guarda, sulle fonti hai ragione, e posso cercare di capire anche il resto, sebbene avrei trovato più gentile modificare il contributo frutto di impegno e non spazzarlo via interamente. Credo poi che il libro vada comunque citato nella bibliografia. Del resto anche nella voce della Vezzali c'è un'autobiografia.
Però resta un grosso problema. La malattia è insorta a fine novembre 2008. Due giorni dopo era in ospedale e ci è rimasta 104 giorni. Quando è stata dimessa è tornata a casa (e ha ripreso subito scuola e scout) e ha alternato ricoveri in ospedale per proseguire le cure del corpo a periodi di riabilitazione. Non è assolutamente vero che "Il suo rientro a casa fu a un anno dalla malattia". La fonte è la biografia. Come possiamo non ritenerla autorevole? --gabrielepx (msg) 17:13, 24 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Stadio Olimpico (Curva Nord)[modifica wikitesto]

ti capitasse per caso ti passarvi, anche per sbaglio? Ci sarebbe da chiedere alla F.I.G.H. - Federazione Italiana Giuoco Handball una banalissima informazione, servirebbero un po' di url a database di giocatori sicuramente enciclopedici almeno italiani, per poterne creare le voci: al momento la situazione sulla pallamano è a dir poco orribile.. --2.226.12.134 (msg) 17:04, 24 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ah ah, è orribile solo quella dei giocatori di pallamano? Ti farei vedere il 90 per cento di voci di calciatori senza fonte alcuna :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:10, 24 mag 2015 (CEST)[rispondi]
le voci sui calciatori, prima o poi, subiranno una decimazione epica per ovvi motivi che festeggerò alla grande per altri ovvi motivi, la situazione sui pallamanisti è questa: guarda e rabbrividisci. --2.226.12.134 (msg) 17:15, 24 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Azz. Mi piacerebbe poter dire che è drammatica, ma sarebbe ancora 'na crema. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:21, 24 mag 2015 (CEST)[rispondi]
ed ovviamente ci sarebbe anche da creare le stagioni delle squadre, altrimenti le voci dei giocatori sarebbero orfane e quindi ci sarebbe ulteriore lavoro sporco.. e sempre a proposito di lavoro sporco, non è che aiuteresti a smaltire questa pagina? Ci sarebbe da aprire le pdc almeno per le voci sino a febbraio, così almeno ci togliamo anche qualche possibile bufala.. --2.226.12.134 (msg) 17:27, 24 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Denominazione "Avezzano calcio Srl"[modifica wikitesto]

Ciao Sergio ti volevo chiedere se è possibile aggiornare la denominazione della pagina dell'Avezzano calcio. Il presidente mi ha mandato l'e-mail con l'autorizzazione per l'uso del logo e mi ha chiesto se è possibile inserire la nuova denominazione della società sportiva. Si può fare. Tu mi potresti aiutare? Ps: scusami se mi sono permessa ;)--Marica Massaro (msg) 22:15, 24 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Hai fatto il solito grandissimo lavoro. Bellissimo e in versione png. Fantastico. Grazie da parte mia e dell'Avezzano calcio. Ho ricevuto l'email dal presidente. E' molto contento. :) Ho anche ricevuto l'e-mail con l'autorizzazione a pubblicare le foto dell'Avezzano calcio, suoi tesserati e stadio dei Marsi in Wikipedia. Come posso fare per caricarle. Devo prima girare l'email a "permissions-itwikimedia.org" come ho fatto per lo stemma e quindi caricare le foto direttamente da wikipedia oppure devo fare tutto su Commons e quindi farmi aiutare lì per la questione del copyright? --Marica Massaro (msg) 12:35, 25 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Guarda mi ha scritto di utilizzarle "solo ed esclusivamente per impreziosire la pagina wikipedia relativa alla società" (riporto testualmente). Pensavo di caricare le immagini dal profilo ufficiale di un noto social (dove avrei maggiore scelta) o dal sito Avezzano Calcio. In "Note legali" (in fondo alla home page del sito) c'è scritto in buona sostanza che dati, immagini ed informazioni contenute sono coperti dal diritto d'autore e che la loro riproduzione in altri siti o altri contesti è permessa solo previa autorizzazione scritta da parte della società.

Preferirei, se possibile, e solo dopo placet OTRS, caricarle da quì. Che faccio giro l'e-mail del presidente a "permission-it..."?

E c'hai ragione! :)) Okay giro l'e-mail. Grazie di cuore Sergio--Marica Massaro (msg) 14:19, 25 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao! Puoi spiegarmi questo spostamento? Non ho trovato linee guida esplicite, ma in genere per gli artisti musicali (quanto meno per i gruppi musicali) si scrive attività+azionalità. --Horcrux九十二 10:22, 25 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'informazione, ma ci sono linee guida a riguardo? --Horcrux九十二 10:27, 25 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Sì, ma sai rispondere alla mia domanda? Se no chiedo altrove. --Horcrux九十二 10:37, 25 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Ok, chiedo altrove... --Horcrux九十二 10:54, 25 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Amletico dubbio[modifica wikitesto]

Ciao! Da tifoso calvino spero di no... :D A parte tutto, quest'anno possono solo perderlo, sono i più forti e se la giocano in casa, anche se sulla partita secca non si sa mai! --ddanyll (msg) 13:48, 25 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Porca miseria! :-) Sabato ero al lavoro, la mia ragazza mi scrive "hanno espulso Costanzo" e ho pensato "è persa, è la volta buona di Rovigo"! E invece... :D --ddanyll (msg) 00:19, 1 giu 2015 (CEST)[rispondi]

ti prego, ti prego, ti prego.......[modifica wikitesto]

dimmi che si può fare qualcosa per quest'archivio, che ne so, al limite farlo chiamare dal signor Commons perchè ci dia l'autorizzazione!! 'O uaglione tene 'na miniera d'oro che nessuno conosceva!! --2.226.12.134 (msg) 21:48, 25 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Eh, quelle sono fotografie copyrighted. Vediamo cosa si può fare. -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:26, 26 mag 2015 (CEST)[rispondi]
ci sarebbe da farsi sentire tramite commons, anche perchè non avrà soltanto queste foto in archivio ;).. immagina cosa ci sarà di sport, di cinema e tv.. --2.226.12.134 (msg) 19:35, 26 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Ho scritto, attendo risposta. Domandare è lecito... -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:41, 26 mag 2015 (CEST)[rispondi]
ottimo e speriamo bene, anche le sue peggiori foto possono essere preziose per noi ed importantissime per lui.. --2.226.12.134 (msg) 19:50, 26 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Ho chiesto loro se vogliono considerare l'idea di licenziarne quante ne vogliono e alla risoluzione che decidono loro in CC-BY-SA o in GFDL. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:51, 26 mag 2015 (CEST)[rispondi]
perfetto.. la cosa strana è che i fotografi non sanno che Commons può essere un'alleata preziosissima per il loro lavoro, bisognerebbe compilare un testo standard che lo spieghi ;).. uno vede delle foto magari non perfettamente riuscita, okay, dopo però vuole vedere anche il resto del lavoro e se sul fotografo c'è un libro magari se lo compra pure in un lampo, anzi, in un flash :)).. --2.226.12.134 (msg) 19:55, 26 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Ma infatti un fotografo di una foto fatta non perfettamente non sa che farsene, non la venderà mai. Tanto vale darla a Commons. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:08, 26 mag 2015 (CEST)[rispondi]
mentre se la da a noi lui si fa conoscere e noi come minimo ci risparmiamo una marea di foto in copyviol, detto niente.. --2.226.12.134 (msg) 20:11, 26 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Aeroporto di Ciampino (zona di Roma)[modifica wikitesto]

Ciao, scusami se ritorno su un argomento di cui abbiamo già discusso, ma vorrei chiederti di nuovo il perché rimuovi le coordinate di siti citati nella voce quando queste sono permesse nella sezione "Uso" del template {{Coord}}. --LLodi (msg) 20:33, 26 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Roberto Marchesini[modifica wikitesto]

Ciao Blackcat, capisco il tuo avviso di non enciclopedicità sulla voce in oggetto giustificato dal fatto che non vi rilevi aspetti filosofici. L'autore considerato infatti non ha secondo me una concezione tradizionale della filosofia classica ma si fa portatore e predicatore di un nuovo pensiero sul rapporto uomo-animale e di una riflessione sul postumanesimo (non mi chiedere di che si tratta perché non ci si capisce niente) il tutto condito da un linguaggio complicato e pieno di tecnicismi, lontano dall'espressione comune. Rimane però il fatto delle sue pubblicazioni e dei suoi rapporti con personaggi scientifici di sicuro rilievo. La voce andrebbe sfrondata e riportata al linguaggio comune ma è sicuramente enciclopedica. Fammi sapere. --Gierre (msg) 07:45, 30 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Unificare l'account su commons?[modifica wikitesto]

Ciao Sergio! Molto probabilmente ti starai chiedendo perché "distubo" sempre te per le mie curiosità^^ ma il fatto è che sei l'esperto di commons italiano che meglioc conosco... per cui ti prego di portare pazienza :D ho un'altra domanda da farti ma stavolta non sulle immagini, bensì sul mio account:

Vorrei sapere perché Mikystar e Stella su commons non è stato unificato... ci è stata la rinonima globale (finalmente) ma il problema è che ho perso completamente il mio vecchio account, per cui adesso a commons risulto una novellina e la cosa più fastidiosa di ciò è che sono stata inserita, in quanto nuova utente, nei controlli automatici che gli utenti di commons fanno! Per cui ogni mia immagine che carico - anche quella del 1600 con tanto di autore e luogo di esposizione - finisce nei fastidiosi elenchi automatici dei bot con la scritta tradotta: immagine caricata da nuoco utente, per cui "da controllare". E ciò accade sopra "Ogni" immagine che carico.

Per cui volevo sapere se esiste un modo per unificare Mikystare e Stella e togliersi così da queste invasive liste automatiche. --Stella (msg) 08:42, 30 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie Sergio. E io dovrei scrivere qualcosa a questo burocrate di commons? Magari mi dici come contattarlo. Comunque, non c'è fretta, ma quando si può mi farebbe davvero piacere unire i miei due account in uno solo. Ciao. --Stella (msg) 18:45, 31 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Si, io posso accedere con l'userid Stella. --Stella (msg) 21:10, 31 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Votazioni per il board di Wikimedia Foundation[modifica wikitesto]

Ciao Blackcat, volevo ricordarti di votare per le elezioni del Board di Wikimedia Foundation. È importante che partecipino il maggior numero di persone possibile. Grazie. --CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 22:04, 30 mag 2015 (CEST)[rispondi]

questa foto è fuori dal copyright perchè sono passati almeno 30 anni, secondo me: visto che gli sto ampliando la voce, se per te si può utilizzare (non è una foto artistica, secondo me) non è che potresti per favore "ritagliarla" e caricarla su commons in modo tale da utilizzarla in voce? --2.226.12.134 (msg) 20:34, 1 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ok! Come ti dicevo prima non c'è problema, non ho alcuna fretta per unificare gli account :) vorrei solo che fosse fatto, tutto qui. Grazie per la disponibilità; ma per la richiesta posso scrivertela in italiano vero? --Stella (msg) 19:43, 6 giu 2015 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto --Stella (msg) 12:19, 8 giu 2015 (CEST)[rispondi]

mi sa che è roba per te..[modifica wikitesto]

questa mi sa che è trippa per te :).. --2.226.12.134 (msg) 13:55, 7 giu 2015 (CEST)[rispondi]

è per questo motivo che dico che dobbiamo andare a pesca di foto ;).. --2.226.12.134 (msg) 21:05, 7 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Possibilmente libere :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:51, 7 giu 2015 (CEST)[rispondi]
se le facciamo noi sono libere :), solo che dobbiamo organizzarci ;).. tipo andare nei vari centri di allenamento o agli incontri :).. ci vorrebbe l'uso del sitenotice.. --2.226.12.134 (msg) 22:56, 7 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Mancava il titolo[modifica wikitesto]

Ho notato solo ora che in tutti questi anni hai continuato, imperterrito, a farmi gli auguri (anche se sempre in ritardo, ma vabbe' :)). La cosa mi è sembrata molto carina e mi piace l'idea che sia rimasto un testimone del fatto che una volta io "fui" Centrifuga su Wikipedia. Quindi ho deciso che ora, intanto, ti mando un grazie per tutti i buon compleanno di questi anni e tra qualche mese (pochi, pochi ahimè), ricambierò. Ciao! *edit* mi sono proprio dimenticata tutto. --Centrifuga - Messaggi 18:02, 12 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Re:Template[modifica wikitesto]

Ok nelle prossime settimane vedo di creare gli altri. Ci sono cambi di denominazione delle squadre/competizioni oppure riforme dei campionati di cui dovrei essere a conoscenza? --Ombra 11:24, 13 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ipotesi alternative sull'AIDS[modifica wikitesto]

Ciao, il motivo per cui c'é una certa carenza di fonti in tale voce (carenza incentrata sulle tesi negazioniste, non sulle tesi della medicina scientifica ufficiale), é per evitare di linkare, nonché dare pure un maggiore rating sui motori internet, ai siti spazzatura di negazionisti e cospirazionisti. Se metti "citazione necessaria" a tali passaggi, poi si renderebbe necessario citarli. Si potrebbe anche farlo, ma la voce riceverebbe il suo colpo di grazia in fatto di leggerezza e leggibilità: ad esempio, oltre a scrivere che é un negazionista il premio Nobel Kary Mullis, ci sarebbe da far notare che é un personaggio fuori di testa (é un negazionista anche dell'effetto serra, crede di aver visto gli UFO e ha problemi con l'LSD), poi ci sarebbe il premio Nobel Walter Gilbert, inizialmente scettico, poi la posizione del premio Nobel Luc Montagnier, assolutamente mai scettico, ma che circa 5 anni fa ha rilasciato una intervista confusionaria (é anche molto anziano), che é stata largamente travisata nel mondo dei negazionisti. Poi é corso ai ripari, ma sono argomenti di biologia molecolare e immunologia complessi, se li si espongono nella loro completezza servirebbero altri 50Kbyte in questa voce. Alla fine, puoi stare tranquillo che nessun ragazzino la leggerá più. --Skyfall (msg) 07:39, 16 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ho rifatto la menzione sui premi Nobel. Poiché è tutto in una nota, decidi te se dargli maggiore spazio (se ritieni che debba diventare un paragrafo vero e proprio, un buon punto di partenza è una traduzione dell primo dei riferimenti che ho messo). Inoltre ho aggiunto qualche citazione ad un vero sito negazionista. A leggerlo è talmente uno spasso (rifiuta l'intera teoria microbiotica: è contro i disinfettanti, contro gli antibiotici, contro i vaccini ecc.) che ho preferito metterlo senza alcun orpello contro l'indicizzazione (anzi, più rating raggiunge nei motori di ricerca, meglio è).
--Skyfall (msg) 21:06, 16 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Link Avezzano Rugby[modifica wikitesto]

Ciao Sergio scusami se torno a chiederti aiuto. Forse c'è qiualche problerma con il ilnk relativo alla pagina dell'Avezzano Rugby. Quando copio e incollo questo >>> https://it.wikipedia.org/wiki/Avezzano_Rugby_A.S.D. mi da questo questo >>> https://it.wikipedia.org/wiki/Avezzano_Rugby_A.S.D (senza puntino finale). Me ne sono accorta perché ho chiesto l'autorizzazione via sms per lo stemma al nuovo presidente ma mi apriva una pagina vuota o da creare (appunto il link senza il puntino finale). Sicuramente c'è qualche problema ma io non riesco a capire :( --Marica Massaro (msg) 12:44, 17 giu 2015 (CEST)[rispondi]

In chat esterne non è possibile entrarci nella pagina. Mi riporta sempre l'url senza il puntino finale. Bisogna aprirla direttamente da internet o da wikipedia attraverso i wikilink. E' anomalo o sbaglio? --Marica Massaro (msg) 17:20, 17 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Ho capito questi puntini sono un guaio :) Grazie Sergio. A luglio (probabilmente il 17) cambierà la denominazione sociale in Avezzano rugby Srl. Se tu ci sarai ti chiederò aiuto per modificarla anche qui su wikipedia. Sono comunque in attesa di autorizzazione OTRS per lo stemma forse ci risentiremo prima. Un abbraccio e sempre grazie --Marica Massaro (msg) 17:28, 17 giu 2015 (CEST)[rispondi]

L'amore è femmina[modifica wikitesto]

Trattandosi di un singolo, come mai hai cambiato il template da "Album" (in effetti bisognerebbe rinominarlo "disco") a "Brano musicale"? Ciao! Sanremofilo (msg) 09:23, 20 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Sinceramente non ho capito se you're joking o non sono riuscito a spiegarmi... :-) In ogni caso in Template:Brano musicale si legge chiaramente Nota: Se stai scrivendo la voce su un singolo discografico, non utilizzare questo template bensì quello {{Album}}, e dunque credo che si debba fare così, se non altro per motivi di categorizzazione (automatica con entrambi i template). La tua (interessante) osservazione che con l'altro template si possono inserire più informazioni, puoi comunque lasciarla dove ti sembra opportuno, ad esempio proponendo in Discussioni template:Album di aggiungere dei parametri. Ciao! Sanremofilo (msg) 17:31, 20 giu 2015 (CEST)[rispondi]
I campi "Precedente" e "Successivo" in quel template si riferiscono alle tracce dell'album, perché si tratta di brani che appunto sono stati pubblicati solo lì, cioè non sono mai usciti su singolo. Nel template "Album", che nonostante il nome fuorviante si utilizza non solo per gli album di qualsiasi tipo (inclusi VHS e DVD) ma pure per EP e singoli (compresi quelli, solo digitali, degli ultimi anni), i campi "precedente" e "successivo" si riferiscono all'album/EP/singolo che precede o segue cronologicamente quello di cui tratta la voce. Dato che L'amore è femmina è uscito come singolo, secondo le convenzioni dovrebbe andarci {{Album}}. Spero di essermi spiegato... :-) Comunque da questo desumo che non ti occupi granché di voci su pubblicazioni discografiche: evidentemente fai un'eccezione perché ti piace molto Nina Zilli, nel senso della sua musica, ma a naso direi... anche no, nel senso che è proprio la tipa ad essere piuttosto avvenente, almeno così dicono... ;-) Sanremofilo (msg) 21:17, 20 giu 2015 (CEST)[rispondi]

commons:Special:Contributions/Tovalosta. Usato per vandalismi qui su it.wiki.

Grazie e ciao, M/ 16:57, 23 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Ok, perfetto. Non penso che qualcuno lo sblocchi, uccido per molto meno. Ancora grazie :) --M/ 17:33, 23 giu 2015 (CEST)[rispondi]
ROTFL --M/ 17:39, 23 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao Sergio, quel vandalo è su Wiki già da qualche giorno, se ti può essere utile per Commons, ti do gli IP: qui Tovalosta dopo il blocco, in evasione, e poi questo. Anche questo dovrebbe essere riconducibile allo stesso. Ciao, --Euphydryas (msg) 17:57, 23 giu 2015 (CEST)[rispondi]
infinito (l'img occupava l'intera PU, decisamente inappropriata...)--Euphydryas (msg) 18:19, 23 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Compagni di scuola[modifica wikitesto]

Perchè continui a cancellare le candidature al David di Donatello per Compagni di scuola (film)? Io le ho inserite rispettando Wikipedia:Modello di voce/Film. E quel cartellino giallo cosa significa? "Al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza"? Scusami, ma non mi pare proprio di avere violato le linee guida, anzi. Non capisco. --93.39.229.167 (msg) 11:06, 25 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Mi pare di avertelo spiegato. Rileggiti in quali casi si mette la sezione. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:26, 25 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Forse adesso ho capito quello che intendi, ma continuo a non comprendere il senso del tuo intervento sulla voce: se trovi che la sezione sia scarna, togliendo le candidature e lasciando solo il premio non la "scarnifichi" ancora di più? --93.47.60.105 (msg) 11:05, 26 giu 2015 (CEST) P.S. Sono sempre io, evidentemente ho un IP variabile. Comunque mi chiamo Mirko.[rispondi]
Te possino... e avverti! (Blackcat da sloggato, non mi va di loggarmi :) ).

Gaëlle Skrela[modifica wikitesto]

Ciao Sergio, ovviamente non voleva assolutamente essere una critica al tuo lavoro (notevole e benvenuto), ma una semplice correzione minuscola: per puro caso siamo capitati contemporaneamente sulla stessa pagina (stavo sistemando il medagliere degli europei). Per quanto riguarda gli stub, hai perfettamente ragione. Purtroppo il progetto pallacanestro non ha molti utenti attivi e si fa quel che si può. Un saluto e a presto. GBG (msg) 01:10, 29 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Una domanda...[modifica wikitesto]

...all'espertissimo di rugby. Cosa ne pensi del dubbio di enciclopedicità che grava su questa voce. Grazie in anticipo per la tua opinione. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 22:06, 29 giu 2015 (CEST)[rispondi]

L'idea mi piace ma essendo la pagina rugby a 15 fatta molto bene preferirei integrare prima e poi mettere in cancellazione. Pensavo di fare una sezione (o una sezione è troppo?). Magari dopo che ho messo le mani su rugby a 15 dagli un'occhiata. Non vorrei combinare qualche guaio. ;-) --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 22:33, 29 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Ok, deal. Ci sto lavorando però. Ripassaci fra un paio di giorni. Grazie per la collaborazione.--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 22:51, 29 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ho preparato il testo in sandbox. Fammi sapere quando hai integrato in rugby a 15 che così propongo la voce per la cancellazione. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 21:18, 1 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Si si, esattamente, già tutto chiuso, non era necessario infierire sul corpo morto. Comunque ho apprezzato tua infografica, difatti per contrappasso.. l'ho segata. Uhahahahh. --Yuma (msg) 14:00, 2 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Avezzano rugby[modifica wikitesto]

Ciao Sergio, per il logo dell'Avezzano rugby ho inoltrato l'autorizzazione a "permission-it..." il 17 giugno ma ancora non ho avuto risposta. L'utente Delfort mi aveva detto di "pingarlo" in caso di invio della e-mail ma io non sono riuscita a farlo. Uff... Che mi consigli di fare. Aspettare o inoltrare di nuovo l'autorizzazione dell'Avezzano rugby per il logo? PS: scusami se ti chiamo in causa --Marica Massaro (msg) 18:27, 3 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Hanno contattato loro Delfort?
Okay grazie Sergio, aspetterò la risposta di Delfort. Scusami ancora ;)
Ciao Sergio. Torno a chiederti aiuto. Ho sistemato grazie a Delfort lo stemma dell'Avezzano Rugby. Per la nuova denominazione che è Avezzano Rugby S.S.D. a r.l. non ho trovato il comunicato ufficiale della federugby. Il presidente mi ha scritto che la società è stata affiliata con "atto del Consiglio Federale del 17/07/2015". Il patternSock delle divise l'ho dovuto modificare perché mi andava fuori riga :-)) Buona domenica --Marica Massaro (msg) 18:09, 26 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Cercavo il comunicato del 17 io...non potevo proprio trovarlo. Faccio presente. In caso di novità se non ci sono problemi torno da te --Marica Massaro (msg) 18:23, 26 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Okay. Sei un grande --Marica Massaro (msg) 18:23, 26 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Content Translation su it.wiki[modifica wikitesto]

Ciao! Conosci già il nuovo strumento per le traduzioni automatiche, Content Translation? A partire dal 25 giugno 2015 è attiva anche su Wikipedia in Italiano questa nuova funzionalità (anche nota come CX) per favorire la traduzione automatica delle voci. Per sapere come attivarlo e come usarlo, leggi la guida relativa. La comunità italofona ha bisogno di te per perfezionare lo strumento! Provalo, e facci sapere com'è andata: puoi riportare dubbi, suggerimenti o problemi sulla pagina relativa (in italiano) o su mediawiki.org. Grazie! Alexmar983 --16:35, 9 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ricevi questo messaggio in quanto:

1) apponi regolarmente il template "Tradotto da", o
2) fai parte delle categorie dei Wikitraduttori e degli utenti autoverificati attivi negli ultimi mesi, oppure
3) la tua utenza è risultata recentemente attiva sul namespace principale di almeno due Wikipedia.

Se così non fosse, ti preghiamo di scusarci e di segnalarcelo, in modo da non ricevere altre comunicazioni sull'argomento.

Ruggiero di Lauria[modifica wikitesto]

Comprendo il fastidio che ne può essere derivato e me ne scuso, ma credo sia una questione di abitudine, perché io ho la difficoltà opposta se mi trovo a lavorare su un testo sorgente che non rispetta gli spazi e gli a capo del testo a schermo, da cui l'abitudine di scrivere i paragrafi in modo più compatto. Ciao, buon lavoro. --Harlock81 (msg) 15:35, 19 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Era il testo di una canzone di un paio d'anni fa (quella sui Testimoni di Geova, mi pare di Max Gazzè)--Dr ζimbu (msg) 11:23, 24 lug 2015 (CEST)[rispondi]

RE:Parametri duplicati[modifica wikitesto]

Dunque, personalmente mi trovo molto bene utilizzando Wikipedia Cleaner che da segnalazione anche di altri errori. Però, ultimamente, è stato modificato il codice e, quando apri una voce e visualizzi l'anteprima di modifica, in alto il sistema ti indica qual è il parametro duplicato e in quale tipo di template (così).--Fringio – α†Ω 18:57, 24 lug 2015 (CEST)[rispondi]

RUGBY BRESCIA[modifica wikitesto]

cIAO bLACKCAT Sono Francesco Braga, vive presidente del Rugby Brescia, vorrei aggiornare la pagina inserendo il nuovo logo sociale puoi darmi una mano? grazie Cordiali saluti. Francesco

origini del rugby a Napoli[modifica wikitesto]

su facebook ho trovato una pagina con una serie di nomi di pionieri del rugby a Napoli, tra cui un Claar: non è mica che riesci a trovarne il nome di battesimo? Perchè ho un mezzo sospetto sul chi sia, cosa che però vale poco.. --2.226.12.134 (msg) 20:06, 29 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Io l'unico Claar di cui ho sentito parlare è un medico universitario, ma non ne so nulla. Per quanto ne so il pioniere più famoso è Mario Mazzuca, che fu tra i fondatori della Partenope... -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:17, 29 lug 2015 (CEST)[rispondi]
P.S., per capirci, non lo trovo citato neppure da Ravagnani
ecco, io so di un Claar medico famoso, solo che è vivente e diciamo che la sua famiglia, sportivamente parlando, è importante per Napoli.. se è come penso io, il Claar rugbista fu anche calciatore, altrimenti altro che famiglia numerosa!! --2.226.12.134 (msg) 20:22, 29 lug 2015 (CEST) Ps: se tu conoscessi un giornalista sportivo magari riuscirei anche a chiarire quest'epoca del rugby a Napoli.. se vieni in chat ti spiego perchè..[rispondi]

Modello navbox stagioni sportive[modifica wikitesto]

Ciao Sergio, pian pianino sto andando avanti a creare i navbox delle stagioni, però avrei piacere ad avere la tua consulenza su alcune questioni:

  1. Prendendo spunto da Serie A2 2014-2015 (pallacanestro maschile) - e soprassedendo per il momento sulla nomenclatura delle voci che presto o tardi andrà adeguata agli standard - Serie A1 di rugby a 15 2013-2014, Serie A2 di rugby a 15 2013-2014 e Playoff serie A di rugby a 15 2013-2014 (rispettivamente 11 e 12 KB) non andrebbero unificate in una unica voce "Serie A di rugby a 15 2013-2014" dato che A1 e A2 sono nomi ufficiosi mentre per la Federazione erano entrambe Serie A? Ovviamente nell'unica voce andrebbero spiegate le differenze tra i due gironi.
  2. Con riferimento unicamente al navbox, tengo Heineken Cup (come qua) o per uniformità è meglio "Coppa Europa" (come qua)? Idem per le edizioni di European Rugby Champions Cup.
  3. Inserisco anche le edizioni di Coppa del Mondo di rugby?
  4. qua c'è un bel casino, le altre voci nel namespace non hanno né A.S.D. né S.S. (eccetto la Lazio che è un caso particolare). Non si dovrebbero spostare a Rugby Reggio (quella di Reggio Emilia) e Rugby Reggio Calabria? Le voci del Reggio Emilia sono senza ASD: Rugby Reggio 2013-2014 etc etc.

Scusa il disturbo ma essendo un lavorone, preferirei essere sicuro su come procedere piuttosto che doverci rimettere le mani più avanti. Un saluto, --Ombra 13:46, 31 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Sempre per punti:
  1. Si lo so, infatti riportavo l'esempio del basket perché è esattamente lo stesso caso, una edizione "di transizione" in cui i due gironi (gold e silver) hanno peso specifico diverso. Riflettevo solo che IMHO è stata gestita meglio come hanno fatto loro. Poi, occupandomi saltuariamente di rugby non ho la presunzione di imporre un modello piuttosto che un altro per cui se a voi va bene così, ok.
  2. Ok Coppa Europa, modifico.
  3. Avendo tu incluso il Sei Nazioni ho pensato che andasse inserito anche il Mondiale. Ma anche qua: dimmi tu, a me è indifferente inserirlo o meno.
  4. Boh vedete voi, a me sembra stupida questa diversità tra il titolo delle stagioni e quello della voce principale --Ombra 14:44, 31 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Sempre navbox[modifica wikitesto]

Mannaggia hai archiviato troppo presto! :) Chiaro, però mi pare di capire che non sia il caso del Reggio! Ad ogni modo: Mondiale si o Mondiale no? Buon weekend --Ombra 12:37, 1 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Nikita Shleikher[modifica wikitesto]

Ciao Gattaccio, mi controlleresti la translitterazione di questa voce: Nikita Shleikher. Grazie mille!


Avversarīǿ - - - >(MSG) 20:36, 1 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Roman Izmailov[modifica wikitesto]

E anche di Roman Izmailov! Gracias. ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 22:55, 1 ago 2015 (CEST) Grazie! Sei un mito!------Avversarīǿ - - - >(MSG) 20:24, 2 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Categoria e Commons: Avezzano A.S.D.[modifica wikitesto]

Ciao Sergio ti chiedo se possono essere rinominati la Categoria e Commons relativi all'Avezzano calcio che riportano ancora la vecchia denominazione. Io ci ho provato qualche settimana fa ma senza esito. Non ci sono proprio riuscita. In Commons, in particolare, ho creato la categoria Avezzano Calcio (che era assente) ma nella sezione "Altri progetti" della Wiki-pagina è apparsa col vecchio nome. --Marica Massaro (msg) 14:32, 6 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Non esisteva la categoria con quel nome e neanche con qualsiasi altro nome. Adesso esiste in Commons una categoria dedicata alla squadra col nome "Avezzano Calcio", su wiki però mi appare col nome "Avezzano Calcio Associazione Sportiva Dilettantistica" (la vecchia denominazione). --Marica Massaro (msg) 15:11, 6 ago 2015 (CEST)[rispondi]
PS: la categoria di wikipedia invece già era presente col vecchio nome. Sarebbe da aggiornare ma io non riesco a farlo. Non so neanche se è possibile. --Marica Massaro (msg) 15:12, 6 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Ammazza sei un fulmine :) --Marica Massaro (msg) 15:19, 6 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie Sergio. Sei un amico. PS: bellissima la bandierina :) --Marica Massaro (msg) 16:30, 6 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Rugby e All Blacks[modifica wikitesto]

Ciao Sergio, certamente mi farebbe piacere aiutare il progetto Rugby. Potrei sapere perchè la pagina sui giocatori All Blacks di tutti i tempi non va bene?

Ok seguirò questi consigli. Fai parte del progetto rugby?

Blackcat, jattazzu nìvuru, a volte mi fai... perdere la pazienza. Comunque: prova la versione a 100px e mettila a confronto con quella di 130px. Noti grandi differenze? Altro ancora: cosa dicono le linee guida riguardo agli altri nomi della competizione? Dobbiamo mettere o no "Supercoppa TIM"? Infine: mettere un link rosso che forse verrà "bluificato" tra 10/11 mesi a chi giova? Non solo: se alla Lega viene in mente di sospendere o chiudere definitivamente la competizione, non ci sarà alcuna edizione 2016 (e dato il flop di quest'anno, IMHO, ci sarebbero anche le basi per una soluzione del genere). Direi di aspettare. Grazie per avermi contattato. --Μαρκος 18:58, 9 ago 2015 (CEST)[rispondi]

re: Archivio Rugby[modifica wikitesto]

chiedo scusa se ti ho dato fastidio nell'archiviare delle discussioni vecchie e, se posso chiederle, qual è il mio errore tecnico?? --SurdusVII 20:05, 9 ago 2015 (CEST)[rispondi]

ho ricevuto la batosta e mi spiace se le ho dato parecchio fastidio.. in futuro userò il tasto del Sposta, ok?? --SurdusVII 20:17, 9 ago 2015 (CEST)[rispondi]
forse è per il fatto che non ho usato /Archivio/?? intendi dire ad esempio: Discussioni progetto:Sport/Rugby/Archivio 1 invece di Discussioni progetto:Sport/Rugby/Archivio/Archivio 1, giusto?? --SurdusVII 20:26, 9 ago 2015 (CEST)[rispondi]
si, adesso mi è chiaro.. :) buona serata, Blackcat.. --SurdusVII 22:28, 9 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Colori toronto[modifica wikitesto]

Immagino che il motivo sia che un file svg è preferibile, lo so. Ma guarda che quel colore è sbagliato: se giri un po' qua lo vedi. --Wikipal (msg) 10:35, 10 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ok. L'avresti dovuto scrivere nel campo oggetto, per evitare di farmi fare queste modifiche. --Wikipal (msg) 10:37, 10 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Ti assicuro che sbagli, basterebbe guardare le maglie. Comunque non sono bravo come grafico quindi mi affido al tuo buon senso. --Wikipal (msg) 10:42, 10 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Misterioso museo ad Avezzano[modifica wikitesto]

Scusami Sergio, è stata aperta questa pagina. Si tratta della "Pinacoteca d'arte moderna" ospitata all'interno del castello di Avezzano. Vale la pena lavorarci sopra o non ha senso. Ci sono delle fonti ma non so se la voce è enciclopedica. Se sì andrebbe modificato il nome (ho inserito la fonte n.129 nella sezione Musei di Avezzano). Non ci sono allo stato notizie da nessuna parte sul cambio del nome della pinacoteca. Mi puoi dare un consiglio? Scusami se ti chiamo in causa --Marica Massaro (msg) 11:41, 11 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ci lavoro da subito. Farò del mio meglio. Se puoi (e appena puoi) andrebbe rinominata in "Pinacoteca d'arte moderna". Grazie per le categorie e la mappa. Utilissime. --Marica Massaro (msg) 14:07, 11 ago 2015 (CEST)[rispondi]

voci da ampliare[modifica wikitesto]

Charlie Ngatai, George Carter, Thomas Ryan, Fergie McCormick, William Milton, John Lecky, Augustin Pulu e Codie Taylor... Ho inserito solo i template bio e un infobox. Per il resto Ho lasciato i link del sito ALLBLACKS.com. Grazie dell'aiuto. Per entrare nel prgetto rugby, cos'è che devo fare esattamente? Se avete bisogno, mi farebbe piacere Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Italaid (discussioni · contributi) 11:42, 11 ago 2015‎ (CEST).[rispondi]

Modifiche al popup[modifica wikitesto]

Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:48, 11 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Strumenti per la connettività[modifica wikitesto]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività

Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.

Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.


Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)


Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Coordinate Avezzano[modifica wikitesto]

Sergio scusami se torno a disturbarti. Ho un dubbio relativo alle coordinate di Avezzano. Sulle mappe dinamiche di Wikivoyage e Commons, Avezzano risulta a Lat= 42.0340 e Long= 13.4219. Quelle riportate qui in WP mi danno una località di Cappadocia a qualche km di distanza. Ho sbagliato io come al solito oppure c'è un'anomalia? --Marica Massaro (msg) 01:15, 14 ago 2015 (CEST)[rispondi]

A 23 km da Avezzano sì...dico si potrebbe fare un controllo sulle coordinate di WP-WV e Commons...io sono incapace. Mi puoi aiutare tu. Senza nessuna fretta ben inteso. Comunque dovrò imparare ad usare queste mappe. Su wikidata mancano molte località presenti invece in WP. Magari chiederò aiuto a chi se ne occupa in modo più diretto ma non adesso, più in là. Adesso volevo capire se le coordinate di Avezzano sono esatte. Tutto quà --Marica Massaro (msg) 11:15, 14 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Ma tu pensa :-)) Ascolta Sergio però sulla mappa dinamica di wikivoyage queste sono le coordinate di piazza della Repubblica, esattamente dove si trova il municipio: lat=42.0306 | long=13.4266 (cliccando il pulsante destro del mouse). Qui su WP: 42°01′51.52″N 13°25′34.95″E Su WikiData ho "mappato" alcune foto da Commons utilizzando le coordinate di WV che coincidono. Certo sulla mappa dinamica di WV mi pare che non ci sia la coincidenza. E' solo una questione di precisione è, magari mi sbaglio io --Marica Massaro (msg) 21:32, 14 ago 2015 (CEST)[rispondi]
PS: grazie per le modifiche alla pagina e al template. --Marica Massaro (msg) 21:47, 14 ago 2015 (CEST)[rispondi]

150.000 edit![modifica wikitesto]

Alle 11:57 ti manca una sola modifica per raggiungere la quota (che a breve toccherò anch'io...), complimenti e grazie di tutto! ;-) Sanremofilo (msg) 11:58, 15 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Pdc sugli Zeppelin[modifica wikitesto]

Ciao, dal tuo ultimo intervento non si capisce se per "apertura" intendi apertura della pdc o della consensuale, e non si capisce se il suggeriento lo dai a me o al proponente. Nel dubbio ti ho dato una risposta che vale in tutti e due i casi. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 09:00, 16 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Re: Sfigaggine[modifica wikitesto]

Sì, infatti... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:20, 19 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Redirect su Commons[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che ci sono i seguenti redirect su Commons

Sono proprio necessari secondo te? Immagino derivino storicamente da sostituzioni di immagini. --Superchilum(scrivimi) 21:01, 23 ago 2015 (CEST)[rispondi]

eh appunto. Appurando la loro "orfanità", come sono le policy di Commons riguardo i redirect da nomi specifici di una lingua? E' possibile cancellarli o meglio lasciarli? --Superchilum(scrivimi) 21:10, 23 ago 2015 (CEST)[rispondi]
ok. Si possono cancellare quindi? --Superchilum(scrivimi) 21:26, 23 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Consulenza[modifica wikitesto]

Ciao Sergio, potresti per favore d'are un'occhiata a Ugo Gagliassi di cui non si trova nulla in rete? Grazie--Burgundo(posta) 07:57, 24 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Giochi del Sud Est Asiatico[modifica wikitesto]

Ciao, avrei bisogno di un consiglio: visto che sei l'unico utente con cui ho parlato di sport in passato volevo chiederti se è esatta la denominazione "Giochi del Sud Est Asiatico" o come credo io vada tutto in minuscolo in "Giochi del sud est asiatico". Ho chiesto al progetto sport ma da due giorni non ho avuto risposta e prima di creare le voci sulla pallavolo, volevo essere certo di usare una denominazione corretta invece di cambiarle poi tutte.--Mentnafunangann 14:30, 25 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Si, la chiama Jeux d'Asie du Sud-Est. ma già il fatto che Sud Est sia maiuscolo come nome proprio non mi convince.--Mentnafunangann 14:54, 25 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Credo che tu abbia ragione, visto che esiste anche la voce Sud-est asiatico--Mentnafunangann 16:13, 25 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Re:Disambigua[modifica wikitesto]

Ciao Sergio, veramente se guardi la cronologia sono stato messo fuori strada dal fatto che la voce era stata disambiguata con (rugby) e senza andare a controllare ho spostato a (rugbista).;-) Ma non è la fine del mondo e non sono abituato a fare di questi errori.;-))--Burgundo(posta) 17:29, 25 ago 2015 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto anche se ora linkano tutti al redirect compresi i template.--Burgundo(posta) 17:48, 25 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, la voce è in Categoria:Errori di compilazione del template Bio. Se leggi nell'elenco errori vedrai che, in assenza di un messaggio specifico, l'errore è dovuto a "PostNazionalità e FineIncipit di dimensione maggiore o uguale a 1000 caratteri". Dovresti ridurre il PostNazionalità.--151.67.199.127 (msg) 20:05, 25 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ecco, te pareva... -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:07, 25 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Aggiunta immagini non presenti su Common[modifica wikitesto]

Ciao, sono nuovo e volevo inserire un'immagine nella mia voce appena creata, prendendola dalla versione rumena. Questa foto non è però presente su Common. Come faccio? --Ptroski (msg) 12:23, 27 ago 2015 (CEST)[rispondi]

L'immagine è quella presente nella voce rumena di Peștera cu Oase. --Ptroski (msg) 14:43, 27 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Re: Solo a titolo informativo...[modifica wikitesto]

... --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 12:24, 27 ago 2015 (CEST)[rispondi]

non è mai stato in write only, prima d'ora, mah.. --2.226.12.134 (msg) 15:59, 29 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Cavoli amari, se non acidi[modifica wikitesto]

quest'utente ha fatto un vandalismo, è statico, ci sarebbe da fare una bella verifica :((.. --2.226.12.134 (msg) 13:18, 30 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Minchia, non mi toccate Cuccu !! -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:32, 30 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Brian Liebenberg[modifica wikitesto]

Bonjour, je t'ecris en français car je sais que tu parles cette langue (j'ai déja vu tes messages sur la page de discussion du projet rugby). En verifiant des contributions sur l'article français de Brian Liebenberg, j'ai vérifie les versions anglaises et italiennes. Or sur cette dernière, il est indiqué 32 matchs (30 essais) dans l'infobox, ce qui inexact selon espnscrum. Comme c'estr toi qui semble avoir introduit cette erreur (certainement une coquille), je te laisses corriger. Cordialement. 78.238.225.248 (msg) 11:51, 3 set 2015 (CEST)[rispondi]

un jour ou un autre on y va faire des conneries :-) merci -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:00, 3 set 2015 (CEST)[rispondi]

devo darti un dispiacere, non è che potresti per favore togliere qualcosina visto che hanno esagerato un zinzino ovviamente senza mettere manco lo straccio di una fonte? --2.226.12.134 (msg) 22:51, 3 set 2015 (CEST)[rispondi]

io toglierei pure i trofei vinti dalle squadre dall'under 18 in giù.. --2.226.12.134 (msg) 20:51, 6 set 2015 (CEST)[rispondi]

Timofei Hordeichik[modifica wikitesto]

Ciao Gattaccio, come al solito ti chiedo di verificare una translitterazione. Timofei Hordeichik da questa fonte sembra che si possa scrivere in diversi modi. Grazie.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 19:19, 6 set 2015 (CEST)[rispondi]

Perfetto. Grazie!------Avversarīǿ - - - >(MSG) 21:02, 6 set 2015 (CEST)[rispondi]
Sicuramente dal 2008, ma credo anche da prima. E' il mio sport preferito dopo lo short track.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 21:43, 6 set 2015 (CEST)[rispondi]
No, no, è tutto giusto! :)------Avversarīǿ - - - >(MSG) 22:21, 6 set 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie per queste modifiche. Le stavo per fare io, mi hai tolto una noia! :) Ciauz. ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 01:28, 9 set 2015 (CEST)[rispondi]

Coppa del mondo 2015[modifica wikitesto]

Ciao, ho già cominciato ad aggiungere alcuni template, in particolare le convocazioni di Australia, Uruguay e Giappone. Ora proseguo con il resto! Ciao --ddanyll (msg) 14:22, 9 set 2015 (CEST)[rispondi]

Immagine su Commons da rinominare[modifica wikitesto]

Ciao Sergio, mi rivolgo a te perché sei il primo admin di Commons che mi capita sotto mano in quanto utente esperto ed admin di Commons. Ho un problema che forse potresti aiutarmi a risolvere. In breve: oggi ho caricato su Commons il file Homo naledi hands, ma una volta caricato mi rendo conto che il titolo è "fuorviante" e sarebbe dovuto essere "Homo naledi hand", senza la "s" finale (trattasi della stessa mano vista da ambo i lati). Mi affretto quindi a spostare (col comando "move" in alto a destra) la pagina al nuovo titolo, ma un popup mi avvisa che non posso eseguire lo spostamento perché il file è "protetto" (pare che il responsabile sia un bot tedesco). Segnalo la cosa qui e qui, ma i miei interventi vengono fraintesi ed ignorati. Nella speranza che tu possa aiutarmi ti chiederei di sistemare la cosa, possibilmente spostando la pagina senza lasciare il redirect al file:Homo naledi hands. Grazie--Samuele Madini 00:11, 11 set 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie!--Samuele Madini 10:20, 11 set 2015 (CEST)[rispondi]

Sagra delle rane Usago[modifica wikitesto]

Non faccio "giochini ", visto che non ho l'età per queste cose, e non sopporto nemmeno il clima di paura che state cercando di creare attorno alla mia persona: gli Amministratori di cui tu parli devono prima di tutto capire che il 99/100 delle persone scrive gratuitamente e dona gratuitamente immagini. Io ad esempio non ho motivo di copiare queste due letterine e locandina, visto che possiedo gli originali, comprati sul mercato dell'antiquariato !! Mi sembra veramente ridicolo essere trattato da "bambino cattivo" dal papà di turno!!--Robert Moscjon (msg) 23:00, 11 set 2015 (CEST)[rispondi]

A parte questa sottile ironia che non so fino a che punto giusta o meno, ti ho dato tutte le spiegazioni in ogni modifica: la squadra è enciplopedica (come nel link scritto in oggetto), partecipando sia al campionato di massima divisione, sia a competizioni europee, quindi il wikilink ci sta tutto, non vedo perchè non debba starci. Academico di cosa? Di Trofa, di Espinho, di Coimbra? E potrei continuare (tra l'altro lo si dice anche Associação Académica de Coimbra, che è chiamata Académica Coimbra). Quindi è una tua scelta quella di togliere i wikilink e decidere nomi "standard"?--Mentnafunangann 16:58, 13 set 2015 (CEST)[rispondi]

Che sono bravo lo so già di mio. Che i wikilink possono andare in rosso non me lo sono inventato io.--Mentnafunangann 17:07, 13 set 2015 (CEST)[rispondi]

Re:Ruggiero di Lauria[modifica wikitesto]

E facciamoci anche Ruggiero di Lauria (nave da battaglia); certo però, tante storie per uno scassone che in guerra era buono solo per le esercitazioni di tiro (dei nemici)... --Franz van Lanzee (msg) 19:40, 16 set 2015 (CEST)[rispondi]

Qualche domanda e/o osservazione, in riferimento alle modifiche che hai effettuato sulla voce sopra.

  • Sicuro che il nome ora sia corretto? guarda qui. io poi ti garantisco (abito a Rovereto) che zigherana si usa come nome comune, esattamente come droghiere o calzolaio o medico.
  • Le voci collegate ci stavano tutte. Le zigherane a Trento erano conosciute in ogni valle, sono una tipicità, non solo di Rovereto.
  • Il template che hai messo mi va bene, nessun problema, ma NON è completato e da errore.

Grazie della tua risposta, quando mi avrai letto.--ElleElle (msg) 16:24, 18 set 2015 (CEST)[rispondi]

Se controlli vedi subito. basta guardare, è nella riga Tipo, e riporta Tipo [[]]. Sei pregato di sistemarlo, io non so come fare, grazie. --ElleElle (msg) 17:45, 18 set 2015 (CEST)--- Niente, poi ho visto... fatto...--ElleElle (msg) 17:49, 18 set 2015 (CEST)[rispondi]
se Viadotto del Boyne e ad arco, pure quello delle zigherane lo è. Il parapetto, o come si chiama, non è rettilineo, ma è curvato, ad arco, appunto. Non è a travata, con linee parallele.--ElleElle (msg) 00:25, 19 set 2015 (CEST)[rispondi]

Avezzano Rugby SRL SSD[modifica wikitesto]

Ciao Sergio ti segnalo la nuova ragione sociale dell'Avezzano Rugby che è stata finalmente riportata dal comitato regionale abruzzese della F.I.R. C'è anche la fonte da un sito locale. --Marica Massaro (msg) 15:49, 19 set 2015 (CEST)[rispondi]

Alessandra Kersevan[modifica wikitesto]

Scusami, ma uno dei tuoi due rb non mi torna: a) https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Alessandra_Kersevan&diff=prev&oldid=74550087 b)https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Alessandra_Kersevan&diff=next&oldid=75297027  ? --Bramfab Discorriamo 11:47, 21 set 2015 (CEST)[rispondi]

Biblio Caligola[modifica wikitesto]

Sergio, è un utente un po' niubbo, tienine conto. --Er Cicero 20:41, 21 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti scrivo in merito a questo rollback. Non metto in dubbio che quel codice sia presente sul libro in questione, ma semplicemente quello non è il codice ISBN :) Probabilmente si tratta di un generico codice EAN: gli ISBN-13 infatti iniziano tutti per 978, 977 o 979. Visto che hai a disposizione il libro, puoi verificare se l'ISBN sia effettivamente presente? Nel caso non lo sia, inseriamo |isbn = no nel template di citazione. Grazie! --BrocScrivimi! 22:56, 21 set 2015 (CEST)[rispondi]

Nasiganiyavi[modifica wikitesto]

Ho semplicemente copiato dal sito ufficiale che riportava come cognome Nasiganiyavi (da qui). Infatti se vedi qui il suo nome è Ratu Nemani Drui Nasiganiyavi, quindi non era sbagliato ;) --Pierluigi05 (msg) 00:17, 24 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ok! Per voci come questa o questa come ci comportiamo? Grazie, ciao! --ddanyll (msg) 14:17, 25 set 2015 (CEST)[rispondi]

Perfetto! A me va benissimo! Ciao --ddanyll (msg) 14:21, 25 set 2015 (CEST)[rispondi]
Veeery good! ;-) --ddanyll (msg) 15:37, 25 set 2015 (CEST)[rispondi]

Dai su... per ora sta andando abbastanza bene, con tranquillità. Proviamo a mantenerci così. Ciao --Buggia 16:33, 25 set 2015 (CEST)[rispondi]

Queste cose non si fanno (cit.), mentre dare dell'intollerante con la foglia di fico della faccina si può? --Euphydryas (msg) 16:38, 25 set 2015 (CEST)[rispondi]
Ah sì, certo, l'ironia... Buggia è persona corretta e di buon senso, e ha fatto bene a non rispondere alla tua "ironia". --Euphydryas (msg) 17:01, 25 set 2015 (CEST)[rispondi]

annullamento statistiche dell'italia rugby XV[modifica wikitesto]

ciao mi spiace che tu mi abbia annullato la modifica fatta alle statistiche dell'italia.. capisco il tuo "aspettiamo la fine del mondiale" ma sono oramai 3 anni che aggiorno quella tabella partita per partita .. è il mio piccolissimo contributo a wikipedia e credevo che i dati il più in tempo reale possibile fossero utili.. ad esempio chi oggi in tv ha sentito che bergamasco è al suo quinto mondiale si chiederà quante ne ha giocate? la risposta corretta è 105 .. ma questo su wikipedia non lo troverà

comunque aspetterò la fine dei mnondiali dell'italia e poi aggiornerò..

saluti

chini

Categorizzazioni[modifica wikitesto]

Ah ok, grazie! --ddanyll (msg) 13:42, 29 set 2015 (CEST)[rispondi]

Re: Spirito collaborativo[modifica wikitesto]

Non si tratta di farmi comodo o meno, anche perchè dopo averti spiegato le motivazioni, fornito fonti e stili di Wikipedia, hai continuato a fare di testa tua. Per quanto rigurda la nomenclatura dei campionati la questione è stata già affrontata in passato: ricordo che non si risolve nulla per via del fatto che non si volevano diambiguare tutte le voci sul calcio e non solo la pallavolo aveva un nome diverso ma anche altri sport come rubgy, hocky, football ecc...--Mentnafunangann 16:00, 29 set 2015 (CEST)[rispondi]


Ciao, per quanto riguarda i Playoff tengo la stessa filosofia delle sottopagine della Serie C1 per intenderci? Ad esempio Playoff serie A di rugby a 15 2013-2014 lo faccio diventare Serie A playoff 2013-2014 (rugby a 15)? Grazie! --ddanyll (msg) 11:32, 2 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Figlia d'arte (o quasi)[modifica wikitesto]

Ciao, ho appena messo in Ns0 la voce su Lucia Conte, calciatrice, che leggendo la sua intervista (linkata alla voce) dichiara di essere figlia di un giocatore di rugby arrivato alla serie B. Se riesci a scoprire chi è lo potresti aggiungere alla voce della figlia? E se per caso è anche enciclopedico e già presente in WP qual'è il modo meno invasivo per farne menzione nella voce del padre? Aspetto news, grazie per l'attenzione. :-)--Threecharlie (msg) 16:27, 3 ott 2015 (CEST)[rispondi]

OK, non avendo idea dove siano i paletti dell'enciclopedicità in quel range di voci era meglio chiedere ad un esperto. Se le cose stanno così lasciamo pure sul vago, giusto perché la fonte c'è e perché "fa colore" :-)--Threecharlie (msg) 17:33, 3 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Franco Selvaggi[modifica wikitesto]

Hai rollbackato intere parti di testo, senza alcun motivo. Erano dettagli e non vedo il motivo per cui tu debba annullare. Si tratta di vandalismo, se non lo sapessi. Ti invito a non minacciare senza senso quando mi scrivi in talk. Le fonti, se non te ne fossi accorto o se ti "scoccia" leggere, sono presenti nella pagina stessa. Buona lettura. Sarebbe opportuno che ti accertassi prima di agire o attaccare qualcuno o qualcosa e non scrivere senza sapere se le fonti ci sono o no nella pagina. Per il resto, ti ho avverito più volte della Discussione in Tribuna, ma fai finta di non vederla. --Professore Calcio (msg) 23:50, 5 ott 2015 (CEST).[rispondi]

Questo lo pensi tu. Veramente, in Discussione in Tribuna quasi tutti gli utenti (e anche esperti) concordano con me e non con te; quindi, la discussione va nel verso giusto e cioè di rimuovere la frase "fase finale". Quindi, il problema non si pone.--Professore Calcio (msg) 18:58, 6 ott 2015 (CEST)[rispondi]

RE:Sam cane[modifica wikitesto]

Sarà fatto, grazie per la nota --Samuele Madini 18:01, 6 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Anche se è possibile che debba passare via pdc, però diciamo che il nodo di Gordio non sto lì a fissarlo tanto. --Vito (msg) 19:58, 9 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Coppa del mondo di rugby 2019[modifica wikitesto]

Ciao, non ho capito perché la pagina va cancellata, puoi dare qualche riferimento in cui si è deciso una cosa del genere? Ci sono pagine di eventi sportivi futuri. Inoltre se vuoi segnalare la cancellazione non devi svuotare il contenuto ma indicare sopra il messaggio lasciando intatto quello che c'è. -- Ilario - msg 14:29, 13 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Il primo problema è che devi indicare la cancellazione ma senza svuotare il contenuto. Ho notato che tutti gli amministratori hanno cancellato perché consideravano la pagina vuota e senza contenuto, non perché si tratta di un evento futuro. Anche io pensavo che fosse una pagina vuota. Poi volevo controllare dove è indicata questa prassi. Ci sono le pagine di eventi sportivi futuri ad esempio Campionato_europeo_di_calcio_2020 quando ancora non sono stati giocati gli Europei del 2016. Però può darsi che mi sbaglio. -- Ilario - msg 14:36, 13 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Va bene, ma non è da immediata. Puoi avviare la proposta di cancellazione ma non in immediata? Scusa se lo faccio ma ho visto che ad oggi la pagina è stata cancellata già 7 volte e le ultime tre volte ad ottobre ma sempre con la motivazione che la pagina era vuota, credo che ci sia stata una svista. Ad ogni modo se la sede è già stata decisa e sono stati anche decisi gli stadi, siamo oltre le semplici supposizioni per cui personalmente non me la sento di cancellare in immediata. -- Ilario - msg 15:15, 13 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Mi associo a quanto detto da Ilario...nel momento in cui si hanno sedi, date e informazioni certe (come dice la policy quando "l'organizzazione è già in corso") allora la voce diventa enciclopedica...inoltre ci sono pagine di eventi sportivi ben più avanti nel tempo (ad esempio c'è la pagina sui mondiali calcio Qatar 2022)--The White Duke Valar Morghulis 15:13, 13 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Duca e Ilario, nì. Perché gli stadi vengono scelti solo a circa 18 mesi dall'evento, quelli indicati sono solo gli stadi candidati. Pure per i mondiali precedenti è stato sempre così, c'è una pre-lista. Gli stadi saranno certi a giugno-luglio 2018. Quanto al Qatar 2022, infatti, come ho detto, è problematico. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:19, 13 ott 2015 (CEST)[rispondi]
P.S. Per capirci, non abbiamo neppure composizione e struttura dei gironi, niente. Quella è una cosa che verrà fatta a maggio-giugno 2016.
PP.SS. Non sappiamo neppure quante squadre per continente avremo, dal momento che per la prima volta Asia 1 è direttamente qualificata....

agosto 2015... cancellata in 3, 2, ... --Sailko 18:57, 19 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Copyviol su Commons[modifica wikitesto]

Buondì gattaccio, copyviol palese su commons e pochissimo tempo per capire come agire, quindi chiedo all'esperto :) File:Raisa1.jpg da qui (e/o altrove) grazie mille e buona giornata! --WikiKiwi 10:45, 22 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ben fatto :) più che altro temo che non fosse l'unico upload dell'utente in copyviol (ad esempio anche questa lo è al 99%) --WikiKiwi 14:42, 22 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ramiro Cáseres[modifica wikitesto]

Ciao, mi son perso qualcosa? Queste modifiche è la prima volta che le vedo! --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 19:13, 22 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Delle tue modifiche... Non mi sembra di averle viste in altre pagine. Quindi non credo siano come da modello! --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 19:24, 22 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Queste tue modifiche, non le ho capite e più che altro non credo siano da modello nessuna pagina le ha! --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 19:31, 22 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Ah okok ora è tutto più chiaro! Più che altro le bandiere non avevo capito! Allora buon lavoro! --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 19:40, 22 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Re:Goromaru[modifica wikitesto]

Sì, per quanto riguarda Tokyo e altre rare eccezioni si era deciso di mantenere la traslitterazione più diffusa in italiano --Derfel msg 07:10, 24 ott 2015 (CEST) P.S.: Inoltre per indicare la grafia originale dei nomi occorre utilizzare l'apposito Template:Nihongo all'interno del parametro "PostCognome", come peraltro indicato in template:Bio.[rispondi]

Hai ragione scusa, la prossima volta me ne occupo io stesso. Il redirect va mantenuto comunque per facilitare la ricerca interna. Se in futuro ti dovesse capitare di scrivere altre biografie della nazionale di rugby intitola le voci con i nomi presenti nel Template:Giappone rugby a 15 Coppa del Mondo 2015. Se hai dubbi chiedi pure. --Derfel msg 14:28, 24 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Dando uno sguardo su google trovo sia Stadio Principe Chichibu (qui), sia Prince Chichibu Memorial Stadium (qui), che Chichibunomiya Rugby Stadium (qui). Non so, probabilmente è meglio optare per la dizione italiana, con la seconda e la terza come redirect. --Derfel msg 09:00, 25 ott 2015 (CET)[rispondi]

Girone all'italiana[modifica wikitesto]

Ciao; ti chiedo aiuto in girone all'italiana per ampliare un po' la voce (sempre restando con toni generici). Volevo anche farti presente che sarebbe opportuno rivedere qualcosa qui, perché ad esempio non viene specificato che si usa solo nel girone all'italiana (in caso contrario, ad eliminazione diretta per esempio, non ci sarebbe neppure una classifica). Se vuoi, scrivi pure nelle relative talk. --Sean Ago (msg) 00:03, 26 ott 2015 (CET)[rispondi]

Wikinotizie[modifica wikitesto]

Ciao Sergio vorrei scrivere un articolo sul centenario del terremoto di Avezzano in WN. Ma non trovo il coraggio.. PS: sono stata a Roma ma non ti ho visto in Wiki assemblea :) --Marica Massaro (msg) 16:07, 26 ott 2015 (CET)[rispondi]

Mi piacerebbe scrivere un articolo su Wikinotizie relativo alle iniziative organizzate nell'arco di quest'anno. Tipo questo che ho scritto a gennaio sul mio blog ma rivedendolo radicalmente e aggiornandolo. Riporterei fonti terze ovviamente. Non so se è possibile ecco. A me piacerebbe molto. Tra l'altro sarebbe la prima notizia di Avezzano in WN. Chiedo a te perché ho visto che sei tra gli utenti attivi in WN (in verità volevo scriverti direttamente lì ma...vabbè...) --Marica Massaro (msg) 18:03, 26 ott 2015 (CET)[rispondi]
Antica passione. Ci lavorerò con molta cautela. Darò uno sguardo ai tuoi articoli. Grazie Sergio --Marica Massaro (msg) 18:22, 26 ott 2015 (CET)[rispondi]

Re: Governatori[modifica wikitesto]

Se vado a prendere una cioccolata calda mi fulmini? :-D Restu20 16:58, 2 nov 2015 (CET)[rispondi]

Rugby Serie A 1934-35[modifica wikitesto]

Salve

Avrei trovato, dal sito della Biblioteca dello Sport, documenti e foto sui campionati d'epoca. In particolare, da "Il Rugby" e "Il Littoriale", numerose informazioni sul rugby dell'epoca.

Da quest'anno, la prima serie viene definita non Serie A ma Divisione Nazionale (e la seconda categoria Prima Divisione). Viene specificato poi che negli anni precedenti (devo però ancora cercare anno per anno) il massimo campionato si chiamava Prima Divisione.

Ho trovato numerose foto delle squadre di quell'annata, con l'indicazione dei colori e del nome esatto. Delle squadre senza foto c'è comunque l'indicazione dei colori, così sarebbe possibile riempire tutti i vuoti negli stemmini. Vado in ordine segnalando solo le differenze:

  • GUF Genova ha maglia nella parte superiore rossa e in quella inferiore blu
  • GUF Padova è comunque rossonera ma nella disposizione del Genova (nera sopra e rossa nella parte inferiore)
  • GUF Torino è dato biancoceleste, ma a strisce orizzontali
  • Rugby Bersaglieri Milano è cremisi
  • Rugby Torino ha maglia gialla con stemma della città di Torino e pantaloncini azzurri
  • GUF Firenze ha maglia rossa con giglio e pantaloncini bianchi
  • Rugby Roma è esclusivamente bianco-nera a strisce orizzontali
  • GRF Salario è dato bianco-verde
  • GUF Catania è bianco-rosso
  • GUF Napoli (definito "GUF Mussolini Napoli") è dato a volte rosso-azzurro a volte rosso-blu, a strisce orizzontali
  • GUF Palermo è giallo-rosso a strisce orizzontali

Ho anche recuperato molte date e alcuni campi di gioco di alcune squadre.

Credo che siano recuperabili anche i risultati della prima divisione, ma devo ancora verificare fino alla conclusione del torneo.

E' probabile che cercando bene sia possibile recuperare altre informazioni sui campionati precedenti e successivi, anche se va fatto tutto il lavoro di ricerca.

Spero di essere stato in qualche modo utile

Alberto Malagugini -- Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.14.190.58 (discussioni · contributi) 20:07, 3 nov 2015‎ (CET).[rispondi]

Grazie. Si tenga in contatto, per favore, adesso sposto queste informazioni su un paragrafo apposito nella pagina discussioni del progetto rugby. In effetti stavo per lavorare proprio sulle voci della seconda divisione, perché dati certi ci sono solo da quando è partita come A/2 nel 1986, ma prima non ce ne sono molti. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:13, 3 nov 2015 (CET)[rispondi]

Cancellare immagine[modifica wikitesto]

Ciao Sergio, scusa il disturbo in questa sede, ma sai che con l'inglese non riesco a esprimermi bene: ti disturbo perché avendo oggi visto pubblicata questa immagine sulla voce correlata sono andata a dare un'occhiata alla descrizione e mi sono resa conto di aver caricato tempo fa l'immagine di un quadro che non ha ancora raggiunto i 70 anni! Putroppo essendo l'autore nato nel 1880 avevo dato per scontato che la sua opera fosse ormai in pubblico dominio, ma ho poi scovato e trovato la sua data di morte: il 1967. Quindi quel quadro ha ancora 48 anni... ne servono altri 20 affinché possa essere nuovamente caricato! Potresti per favore passare su commons e cancellarlo? Grazie! --Stella (msg) 08:08, 4 nov 2015 (CET)[rispondi]

Lo spero bene! :D non è una data così lontana... non come quella che occorrerebbe per caricare una qualsiasi foto del santuario delle lacrime! Grazie ;) --Stella (msg) 11:12, 4 nov 2015 (CET)[rispondi]
Questa è una tua pesonalissima opinione Sergio :) ti dirò che invece a me piace parecchio e penso proprio che abbia un suo perché... non si deve essere fissi agli schemi antichi classici... spazio all'arte moderna! Ciao, ciao. --Stella (msg) 12:19, 4 nov 2015 (CET)[rispondi]

Pagina Fickou e stile di gioco[modifica wikitesto]

Ciao Blackcat, come avrai capito sono un nuovo utente e sicuramente sono meno esperto di te, non capisco, però, la pesante modifica da parte tua della pagina che avevo creato di Gael Fickou; avevo riportato una descrizione molto precisa, stagione per stagione, della sua carriera nelle giovanili, nel tolosa e in nazionale, non capisco perchè ridurla all'osso quando era una pagina così dettagliata. Spero di mantenere buoni rapporti e di contribuire al tuo notevole sforzo per dare una dignità al rugby a 15 su wikipedia Italia, ma non ho per nulla apprezzato la tua modifica radicale e quindi desidererei che la pagina fosse ripristinata com' era, grazie. Volevo proporre inoltre di aggiungere uno spazio allo stile di gioco, che wikipedia francia, la più precisa ed informata sui giocatori di rugby a 15, riporta quasi sempre; sarebbe così più facile per l'utente riconoscere il valore o meno del giocatore. Un saluto Tremendo14

Va bene, grazie per il consiglio, ma queste tre pagine le hai scritte te; "de gustibus non est disputandum" quindi mi rendo conto come la pagina su Fickou fosse abbastanza frammentaria, ma spero che rispetterai il mio stile di scrittura (diverso dal tuo) di pagine come questa e questa e che prima di modificare radicalmente una pagina ci sia un costruttivo scambio di pareri, volto a cercare una collaborazione. Secondo punto. Nelle pagine dei giocatori ritengo necessario ed opportuno inserire lo spazio "Stile di gioco", in quanto già fatto da altre edizioni di wikipedia e scrivibile in maniera neutra e obiettiva. Un saluto

Io non farei un paragone tra curiosità e stile di gioco, che si potrebbe chiamare anche caratteristiche tecniche; come credo tu ben sappia un allenatore quando prende in mano una squadra fa delle valutazioni tecniche e per dire, quindi, che un giocatore, ad esempio, è un linebreaker ci si basa principalmente su dati oggettivi (numero di metri percorsi con la palla in mano, numero di placcaggi rotti), non molto ameni. "Questo non è il progetto:calcio dove il primo che passa infila qualsiasi cosa." Grazie per il suggerimento, ma non ne avevo bisogno...

Guarda mi sto proprio stufando. Non dirmi che non vuoi essere polemico, perchè in tutte le risposte hai cercato di esserlo. Non ho nessuna pretesa (le famose tegole) se non quella di scrivere, nel tempo libero, biografie di rugbisti che penso possano essere utili per tutti coloro che in Italia si stanno avvicinando al rugby, cercando la massima precisione ed accuratezza, proprio perchè non le scrivo per glorificare il mio ego, ma per scopi enciclopedici. Sei arrivato qua 11 anni fa e nessuno ti ha dato consigli; si vede... creo e scrivo una pagina (Fickou) premurandomi di cercare tutte le fonti necessarie, di essere accurato e ci butto un pomeriggio; arrivi te e perchè "considerazioni personali, valutazioni aleatorie e robe tipo ma il suo talento non passò inosservato allo Stade Toulousain non sono roba che ha diritto di cittadinanza in un'enciclopedia" (piccoli errori di un principiante) riscrivi tutto da cima a fondo, cambiando anche la foto nel template. Bel suggerimento. Faccio errori madornali? Non ho lo stile giusto per un' enciclopedia? Dimmelo, discutiamone, fai in modo che intervenga sul testo che ho scritto in maniera da capire cosa cambiare,non fare tabula rasa... se veramente vuoi darmi dei suggerimenti; se invece il progetto rugby è il tuo giardinetto personale che coltivi da 11 anni, dimmi subito che non sono ben desiderato e che la collaborazione non è possibile... cosa che mi sembra si avvenuta. Tremendo14 (msg) 19:06, 8 nov 2015 (CET)[rispondi]

Non si tratta di avere l'ultima voce in capitolo, semplicemente di operare la correzione insieme o consultandoci perchè così possa imparare. Nella pagina che hai riscritto non so nemmeno cosa non dovevo scrivere o cosa potevo salvare per eventuali altre pagine. Fine, volevo solo avere consigli costruttivi, tu non me li vuoi dare, ma solo fare come vuoi te. Se scriverò qualche altra pagina, prima di cancellare il lavoro di ore ti chiedo di discuterne insieme, così è possibile completarlo nelle correzioni. Grazie per l'ottima accoglienza nel progetto rugby e in wikipedia! Tremendo14 (msg) 19:59, 8 nov 2015 (CET)[rispondi]

Solo per evitare problemi di licenze, equivoci ed altro[modifica wikitesto]

Per favore, puoi spiegare qui per filo e per segno nella maniera più dettagliata e semplice possibile tutto il carnaio di regole che causa leggi italiane bisogna obbligatoriamente seguire per caricare foto? Se tutto va bene ci togliamo il grosso problema dai piedi del rischio di copyviol fotografici da parte dei tifosi.. --2.226.12.134 (msg) 14:12, 10 nov 2015 (CET)[rispondi]

Recupero file cancellato su Commons[modifica wikitesto]

Ciao Sergio, tu che ti muovi su Commons, volevo chiederti un favore ovvero - se fosse possibile - recuperare l'icona della UEFA Futsal Cup (cancellata su Commons) e spostarla in it.wiki dove non dovrebbero esserci problemi. Non c'è fretta, però quando hai un attimo di tempo.. Grazie. --Ombra 17:33, 12 nov 2015 (CET)[rispondi]

Per carità, in mancanza di altro ci si adegua, però i colori di questa sono sbagliati: Ecco perché rivolevo quell'altra. Ad ogni modo se il metro è lo stesso si dovrebbero passare con la ramazza anche le varie File:FIFA Club World Cup.svg, File:Coppa mondiale.svg.. ma d'altronde si è figli di un Dio minore --Ombra 18:04, 12 nov 2015 (CET)[rispondi]

Controllo su immagine[modifica wikitesto]

Puoi dare un'occhiata a file:Les Gold crop.jpg, dovrebbe essere un crop di un'immagine cancellata ma non so i motivi, quindi probabilmente anche questa è da cancellare. --ValterVB (msg) 10:53, 15 nov 2015 (CET)[rispondi]

Il nome della nuova categoria del Trento è sbagliato!!--Ildivisore (msg) 16:26, 15 nov 2015 (CET)[rispondi]

perchè non dovrebbe essere A.C. Trento S.D.S.C. ma bensì A.C. Trento S.C.S.D.--Ildivisore (msg) 16:43, 15 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Sergio, ti chiederei una mano per il nostro giovane amico Fra00, che ormai da mesi sta lavorando alla voce. Ho provato a dargli una mano, data la giovanissima età e la passione che ci sta mettendo :-) Ti chiederei di dargli qualche ulteriore consiglio sulla voce. Gli ho dato una mano, prima a ristrutturarla (sulla base di precedenti vetrine del Progetto:Antica Roma, come ad es. Marco Aurelio e Wikipedia:Modello di voce/Imperatori romani/Scheda) e poi rileggendola. Fra ha migliorato anche il format delle note e della bibliografia. Ci ha lavorato moltissimo. Mi piacerebbe un tuo parere, magari suggerendogli ancora qualche modifica, ritocco, ecc. Ti ringrazio. A presto. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 20:19, 15 nov 2015 (CET)[rispondi]

Grazie Sergio :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 20:31, 15 nov 2015 (CET)[rispondi]

Occhio agli ex calciatori...[modifica wikitesto]

Caro Sergio, vorrei cortesemente avvisarti che gli ex calciatori vanno indicati come tali (ovverosia con tanto di "ex") direttamente nel parametro Attività, senza ricorrere ad artifici di sorta come quelli compiuti nelle tue recenti modifiche (esempio a caso: diff76556479). A parte il fatto che scrivere "ex calciatore" in Attività è la prassi, con modifiche del genere mi costringi a fare i salti mortali per eliminare i falsi positivi ogni volta che aggiorno quest'elenco. Grazie per l'attenzione e a presto. -- Mess (what else?) 23:53, 15 nov 2015 (CET)[rispondi]

Appunto: "nel caso uno sia morto" (e in tal caso si effettuano le opportune modifiche). Ma finché è in vita, scrivere "ex calciatore" non procura alcun fastidio... -- Mess (what else?) 10:46, 16 nov 2015 (CET)[rispondi]
Giusto per rassicurarti: tramite ricerca interna ho scovato ed aggiustato esattamente 15 voci in cui era stata aggiunta la data di morte senza togliere "ex" davanti a "calciatore" (tranne qui, in cui si capisce immediatamente che c'era stato un vandalismo). Al limite suggerirei di discuterne al Progetto Calcio e/o al Progetto Biografie, cercando una soluzione condivisa. Nel caso specifico, se si dovesse stabilire che l'uso di "ex" venga abolito nel template Bio, chiederei contestualmente l'uso obbligatorio di TermineCarriera nel template Sportivo in caso di effettivo ritiro dall'attività agonistica. -- Mess (what else?) 11:28, 16 nov 2015 (CET)[rispondi]
Intendi un EGO per rugbisti a 15 potenzialmente ritirati (vale a dire che non hanno il parametro Terminecarriera valorizzato)? Per me va bene, basta che mi dici a partire da quale età far partire la ricerca (anche se credo che 35 vada più che bene, tanto più o meno buona parte degli atleti si ritira attorno a quell'età...). So già che per i rugbisti a 15 c'è il template dedicato, ma tutto sommato, essendo simile a Sportivo, posso adattare il codice di ricerca senza problemi. -- Mess (what else?) 11:43, 16 nov 2015 (CET)[rispondi]
Ecco qua, buon divertimento. -- Mess (what else?) 12:29, 16 nov 2015 (CET)[rispondi]

A dire il vero stai facendo tutto tu: hai preso possesso della voce e annulli qualsiasi cosa. annullamenti giustificati con un "ci sto lavorando io", pure sgarbato non sono accettabili, dovrebbe esserti chiaro.--Eustace Bagge (msg) 10:51, 18 nov 2015 (CET)[rispondi]

Il WIP è un invito, non mi risulta autorizzi ad annullare contributi palesemente corretti. Poi un modus operandi del tipo: trancio tutto, valido o meno -> WIP -> chiedo semiprotezione e continuo a tranciare non è collaborativo per nulla e lo sai.--Eustace Bagge (msg) 11:01, 18 nov 2015 (CET)[rispondi]

Re:Avanti un altro![modifica wikitesto]

Sì, credo tu abbia ragione, anche se onestamente non ho mai editato da mobile, quindi non lo so per esperienza diretta e non sono in grado di segnalare un bug qui. Immagino però che da qualche parte una segnalazione ci sia: non sarà un problema solo nostro. Appena ne ho il tempo do un'occhiata. (A margine: su Ranma sì, mi pare evidente che non sia un vandalo; noto ora però che il messaggio che gli ho lasciato era stato stravolto da un lapsus)--Formica rufa 21:57, 18 nov 2015 (CET)[rispondi]

Salve, ho reinserito con fonte l'autore del restauro del palazzo della civiltà italiana. La notizia è enciclopedica, in quanto Marconi è (anzi, era, perchè ora purtroppo è morto, e questo è stato il suo ultimo restauro) senza dubbio fra i più' importanti esperti di restauro architettonico che avevamo in Italia. Leggi per esempio qui oppure qui. Ciao, --Alessandro57 (msg) 05:37, 19 nov 2015 (CET)[rispondi]

Nun me ne parlà. :-) Ho inserito la fonte stamattina alle 5:00 su un computer senza maus con tastiera turca (!) facendo un casino totale...Dopo il terzo errore stavo per suicidarmi! Mea Culpa mea culpa mea maxima culpa... Comunque Marconi era un mago: io ho casa all'EUR, e vedo il palazzo dal balcone: ogni volta rimango incantato, dopo il restauro sembra che irradi luce...Ciao a grazie! --Alessandro57 (msg) 09:30, 19 nov 2015 (CET)[rispondi]
Hai fatto benissimo, la mia era la classica fonte raccattata sul web (anche se in verità fatta non male). A proposito di foto, una domanda da ignorantone: come mai le foto del Palazzo (e non solo quelle) hanno problemi di licenza negli Stati Uniti? Alessandro57 (msg) 11:03, 19 nov 2015 (CET)[rispondi]
Or tutto è chiaro, grazie! Peccato, perché su wiki:en le tue foto del palazzo ci sarebbero state benissimo! :-) Alessandro57 (msg) 11:19, 19 nov 2015 (CET)[rispondi]
Quindi si possono caricare su enwiki ma NON su commons, corretto? Alessandro57 (msg) 12:04, 19 nov 2015 (CET)[rispondi]
Ottimo, allora farò così. :-) Grazie! Alessandro57 (msg) 12:20, 19 nov 2015 (CET)[rispondi]

Mi fai una cortesia?[modifica wikitesto]

File:Bonaldi Giovanni, Medaglia.jpg (foto bidimensionale di opera di autore vivente) e tutte le foto della voce Giovanni Bonaldi a partire dalla sezione Mostre, eventi, premi e concorsi sono in copyviol. Avevo iniziato a metterle in cancellazione una a una su commons ma sto lavorando con una connessione di fortuna e non ci riesco. Puoi cancellarle tu, per favore? Grazie in anticipo (e occhio ai sockpuppet: le prime due foto erano state caricate da due utenti diversi col nome simile)--Formica rufa 12:54, 21 nov 2015 (CET)[rispondi]

Come non detto. Risolto. Grazie ugualmente--Formica rufa 14:04, 21 nov 2015 (CET)[rispondi]

L'avevo uniformato alle altre versioni linguistiche. --Andyrom75 (discussioni) 19:42, 21 nov 2015 (CET)[rispondi]

Curiosità; non sarebbe più opportuno seguire/stabilire delle linee guida "inter-linguistiche"? Maggiore è l'uniformità e minore è la possibile confusione. --Andyrom75 (discussioni) 20:01, 21 nov 2015 (CET)[rispondi]
Non ho giudicato quale fosse sbagliato tra quello usato su it:w o sulle altre versioni linguistiche, ho solo chiesto se non fosse il caso di uniformarle. --Andyrom75 (discussioni) 20:17, 21 nov 2015 (CET)[rispondi]
Prospetti panorama davvero bello e ottimistico :-) --Andyrom75 (discussioni) 20:47, 21 nov 2015 (CET)[rispondi]
Come si suol dire, piuttosto che niente, è meglio piuttosto :-) --Andyrom75 (discussioni) 22:34, 21 nov 2015 (CET)[rispondi]
Però perseguire la perfezione spinge al miglioramento, il fatto di avere davanti a noi un tempo infinito (a livello di progetto, non di esseri umani) aiuta. --Andyrom75 (discussioni) 22:53, 21 nov 2015 (CET)[rispondi]
Magari tra centomila anni ci saremo finalmente evoluti verso una forma di vita intelligente :-P --Andyrom75 (discussioni) 23:27, 21 nov 2015 (CET)[rispondi]

Mha... non lo so neanch'io. La pagina era in questa categoria Categoria:Errori del modulo Citazione (che ieri ho sfoltito un po') ma senza nessun motivo ragionevole, con una modifica inutile si è sistemata, misteri dell'informatica (forse sarebbe bastato ripulire la cache?). Ciao --AKappa (msg)

Eh daje zi...[modifica wikitesto]

Ci vuole consenso, il silenzio-assenso non vale in ogni circostanza dovresti saperlo ed è per questo che esistono le discussione comunitarie. È tanto difficile aprirne una? Si tratta del semplice essere collaborativi. --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 14:09, 26 nov 2015 (CET)[rispondi]

Blackcat il ragionamento è semplice, sempre ammesso che uno abbia voglia di capirlo: tutti i template calcistici sono fatti in un determinato modo. Questo significa che c'è il consenso comunitario per mantenere un determinato stile dei template (altrimenti perché sarebbe fatti tutti così?), d'accordo stiamo solo della comunità calciofila che, seppur ristretta ad un minimo argomento (rispetto a quelli trattati su WP), è una comunità molto ampia e compatta. Per questo motivo per fare le modifiche che vuoi/hai intenzione di fare tu c'è bisogno di creare una discussione e trovare un nuovo consenso (è WP stessa che lo impone). Quindi o crei la discussione per raccogliere consenso (e non è scontato che tu ci riesca, ma nel caso poi sarebbe necessario modificare tutti i template tramite bot) o per me quelle modifiche sono da annullare perché non rispecchiano il consenso comunitario. Spero di essere stato sufficientemente chiaro. --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 14:27, 26 nov 2015 (CET)[rispondi]
Benissimo, allora mi aspetto due cose: per prima che venga creata una discussione in modo che, in futuro, i template vengano costruiti ad arte per evitare queste discussioni e poi che tu richieda un bot per modificare tutti i template calcistici ed adeguarli allo standard corretto. Buona giornata. --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 14:51, 26 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Sergio, ti voglio bene e ci vogliamo bene, ma stai sbagliando. Per favore, se vuoi intervenire lì fallo, ma solo se ritieni che la discussione meriti attenzione. Se pensi di no, restane fuori, perché per alcuni, non pochi, essa ha un senso. Tu non lo vedi, qualcuno sì. Nessuno viene a insultarti dicendoti che sei cieco. Stai bene. pequod76talk 11:11, 1 dic 2015 (CET)[rispondi]

È un peccato che Pequod abbia annullato. La tua trollata mi dava un grandissimo assist: se Efestione era una persona LGBT, Cosimo II de' Medici era un calciatore e va nella relativa categoria. Vedo "parecchia ideologia" nel non volerlo inserire solo perché all'epoca c'erano gli sconciatori e non i terzini.--Demiurgo (msg) 11:16, 1 dic 2015 (CET)[rispondi]
Bene, allora inseriamo Cosimo tra i rugbisti.--Demiurgo (msg) 11:22, 1 dic 2015 (CET)[rispondi]
Sergio, se la tua chiusura d'autorità elimina anche l'altro grottesco, cioè la categorizzazione ridicola che abbiamo messo in piedi, ti dico bravo. Noi è di quello che stiamo discutendo. Se per te quella categorizzazione va bene, spiegaci perché, ma non ti sorprendere se qualcuno è quanto meno perplesso nel vedere anacronismi così lampanti accettati così serenamente. pequod76talk 11:34, 1 dic 2015 (CET)[rispondi]
Che delusione, mi aspettavo qualcosa di più acuto del darmi velatamente del nostalgico fascista ([@ Pequod76] ci pensi tu?)... Bene, Cosimo II andrà nella categoria rugbisti. Gabriello Chiabrera che narrò della sua partita andrà in Categoria:Giornalisti sportivi italiani. Dico bene? Del resto se Efestione sta con Tiziano Ferro solo "parecchia ideologia" può impedire che Chiabrera stia con Sandro Ciotti, solo perché il suo profeta del gol è Cosimo II e non Johan Cruijff.--Demiurgo (msg) 11:46, 1 dic 2015 (CET)[rispondi]

Non-breaking space[modifica wikitesto]

Ciao Sergio, posso chiederti se c'era un altro motivo per questo oltre a quello puramente estetico? Ciao e buon wiki :) --WikiKiwi 10:02, 2 dic 2015 (CET)[rispondi]

Più che altro quando ho visto lo spazio pensavo ad un edit maldestro, ma una volta visto aprendo la modifica che era un nbsp sono andato in crono a cercare... per me non c'è problema, mi pare una pratica "poco standard" ma effettivamente è più gradevole 👍Mi piace  --WikiKiwi 19:20, 2 dic 2015 (CET)[rispondi]

discussioni[modifica wikitesto]

Ciao Sergio/Blackcat/GattoNero, ti scrivo qua per non intasare ulteriormente la discussione di là. Secondo me rispondendo fuori crono (come più volte ti ho visto fare in questa conversazione) si rende più difficile condurre il ragionamento insieme...ed è un peccato, perchè trovo questi ultimi tuoi interventi altamente costruttivi. Ti andrebbe di spostare il tuo intervento in coda alla pagina? Perchè vorrei rispondere ma se inizio a mettermi in fuori crono anche io viene fuori un casino. ciao! -- Helichrysum Italicum (chiamami "Heli") 19:42, 2 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ti segnalo..[modifica wikitesto]

questo.. --79.49.9.85 (msg) 15:44, 4 dic 2015 (CET)[rispondi]

Template:Calcio Juve Stabia[modifica wikitesto]

Ciao Sergio, ti volevo segnalare che nel modificare questo template avevi messo un link alla vecchia ragione sociale della società, che indirizza su un'altra pagina rispetto a quella del club attuale. Ho provveduto a correggere --Vale93b Fatti sentire! 10:59, 6 dic 2015 (CET)[rispondi]

no problem ;-) --Vale93b Fatti sentire! 12:56, 6 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho visto che hai apportato questa piccola modifica alla voce Eddy Merckx, ma me ne sfugge la ragione, visto anche che il campo oggetto è vuoto. Fammi sapere, buon wiki :-) --Osк 12:50, 7 dic 2015 (CET)[rispondi]

Va bene, riformulo. Come mai hai aggiunto la stringa "|G" ai template stemmini delle squadre di ciclismo? Come mai hai spostato {{Ciclismo Faema 68-69}} a {{Ciclismo Faema 1968-1969}}? Fammi sapere/2. Ciao! --Osк 13:47, 7 dic 2015 (CET)[rispondi]
Ok, più chiaro. Sull'aggiunta del "|G", ti dico, si era già pensato a una categorizzazione del genere, solo la si è subito ritenuta abbastanza impraticabile a causa dei frequentissimi cambi di nome delle squadre/breve durata delle stesse in termini di stagioni di attività; si avrebbe insomma un eccessivo frazionamento e problemi sulla nomenclatura. Per questo motivo mi permetterei di togliere i "|G", ché nell'eventuale eventualità in cui si decida di procedere all'inserimento di tali categorie (ma se noti non lo fa nessuno nelle altre wiki), l'aggiunta via bot è semplicissima. Sulla modifica di {{Ciclismo Faema 68-69}}, hai senza dubbio ragione, anche se trattasi di un aspetto non così rilevante; sicuramente siccome non è il massimo far le cose su un template e lasciare il resto così com'è, potresti pensare di farlo per tutti gli stemmini inseriti in questa categoria no? Te ne sarei grato. Fammi sapere ciao! --Osк 14:12, 7 dic 2015 (CET)[rispondi]

Permessi su immagini e altro[modifica wikitesto]

Ciao Blackcat, seguo il consiglio di Burgundo in merito all'attribuzione dei permessi sulle immagini. Sono un nuovo utente di Wikipedia, ho già passato molto ore (davvero tante) a cercare di capire le varie regole, ma la mole delle cose da sapere e far "incastrare" l'una con l'altra è impressionante, almeno per me. Quindi chiedo il tuo aiuto, se hai tempo.

1) Pagina https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Padre-Gino-Ciolini.jpg, ho caricato questa foto che è una vecchissima foto sgualcita e fotocopiata che io ho in qualche modo accomodato in Photoshop La foto risale a oltre venti anni fa, per cui credo sia possibile usale il template PD-Italia (sei d'accordo?), ma dove lo metto? Lo metto al posto di "int:license-header self|cc-by-sa-4.0" nella schermata di modifica?

2) Pagina https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Marco-vannini.jpg, questa è una foto che mi ha dato lo stesso Marco Vannini, è in pratica la sua foto "ufficiale" e la si trova un po' ovunque sul web, in articoli o recensioni in giornali ecc. In questo caso, cosa dovrei fare? Avendo avuto la foto direttamente da Vannini, è palese che ho l'autorizzazione, ma come faccio ora con i permessi?

3) Ho visto che nella mia pagina di discussione hai messo una nota di "dubbio di enciclopedicità" su Marco Vannini (a proposito, faccio bene a scriverti qui oppure avrei dovuto scrivere nella mia pagina di discussione? e se avessi scritto lì, tu ne saresti stato informato automaticamente o avrei dovuto avvisarti in qualche modo?... dubbi dei novelli ;-) Tornando al dubbio che hai espresso per la voce Marco Vannini (filosofo) e alla sua rilevanza, faccio presente che Vannini è considerato uno dei massimi esperti di mistica speculativa cristiana, nonché massimo traduttore italiano di Meister Eckhart e altri autori mistici medievali. Prima che la sua pagina venisse creata, digitando o cercando Marco Vannini in Wikipedia si otteneva come risultato "Marco Vannini, biologo" o "Marco Vannini (schermidore)", quindi ho ritenuto opportuno creare la pagina "Marco Vannini, filosofo", volutamente scarna e “non celebrativa”, che elenca solo alcune delle opere da lui scritte e/o curate, rimandando il lettore che fosse interessato al sito di Vannini per approfondimento. In merito alla "specificità e particolare rilevanza", inserendo “Marco Vannini” come chiave di ricerca in Google, in basso tra le “Ricerche correlate a Marco Vannini” compare la voce “marco vannini filosofo” che elenca ben 54.300 risultati, a dimostrazione che non è uno sconosciuto. Per cui a mio avviso la voce Marco Vannini (filosofo) merita di far parte di Wikipedia, e se non ci fosse credo sarebbe una mancanza importante. Grazie, --87.13.2.190 (msg) 16:01, 8 dic 2015 (CET) Scusa, credevo di essere loggato. Ora firmo di nuovo --Favival (msg) 16:03, 8 dic 2015 (CET)[rispondi]

Mi sa che sto facendo un po' di casino. Tu hai risposto ai 3 punti sopra nella mia pagina di discussione utente Favival. Io ho aggiunto le mie risposte lì ma non compaiono. Quindi le ho aggiunte di nuovo... e ho avuto la riprova che non compaiono: come mai? Sbaglio qualcosa? Inoltre, sempre nella mia pagina discussioni utente Favival ho aperto un nuovo argomento sulla pagina Marco Vannini, ma poiché non mi hai risposto mi è venuto il dubbio che postando lì tu non vieni avvisato in automatico. Quindi, come funziona? Tu mi scrivi sulla mia pagina mentre io dovrei scrivere sulla tua? --Favival (msg) 11:19, 14 dic 2015 (CET)[rispondi]

Stiamo polemizzando, non è la prima volta e non sarà certamente l'ultima. Qui per significarti, qualora occorresse, che la mia stima nei tuoi confronti resta "alta" e "inalterata". --Xinstalker (msg) 12:26, 10 dic 2015 (CET)[rispondi]

Torrusio e l'Ambrosiana di rugby[modifica wikitesto]

questo link magari ti serve :).. Trovassi dov'è nato! --79.49.9.85 (msg) 11:58, 12 dic 2015 (CET)[rispondi]

Consiglio riguardo un'immagine[modifica wikitesto]

Ciao Blackcat, e scusa se ti disturbo: secondo te, questa immagine puo' essere caricata in fair use su enwiki? Ho scritto un articolo su questa strada per enwiki, ma praticamente non ho immagini...Grazie, --Alessandro57 (msg) 10:31, 13 dic 2015 (CET)[rispondi]

E quindi anche caricabile su Commons? Scusa l'ignoranza, ma sono confuso... --Alessandro57 (msg) 17:55, 13 dic 2015 (CET)[rispondi]
Geniale! Carico subito, ti mandero' una copia autografata dell'articolo... :-) --Alessandro57 (msg) 19:19, 13 dic 2015 (CET)[rispondi]

Template Avezzano Calcio[modifica wikitesto]

Ciao Sergio ti volevo chiedere se mi puoi aiutare a cambiare i colori del template Avezzano con questa piccola bandiera che avevi inserito tu nella pagina principale  ? --Marica Massaro (msg) 14:23, 14 dic 2015 (CET)[rispondi]

Grandissimo come sempre, grazie. --Marica Massaro (msg) 17:46, 14 dic 2015 (CET)[rispondi]

Visto che ne sei tifoso potresti farmi un favore? Potresti per favore tenere la voce della squadra e dei giocatori in organico tra gli os? Da quando sono qui avrò annullato miliardi di vandalismi e nel 99% dei casi è sempre lo stesso vandalismo, sostituire Juventus con Rubentus.. Che poi almeno ci fosse un vandalismo originale, che diamine! --79.49.9.231 (msg) 14:43, 17 dic 2015 (CET)[rispondi]

Quella voce la ripulii nel 2009 per portarla in vetrina. Sai quanto tempo è che non la leggo? :) Comunque è negli OS di un bel po' di persone. L'unica è semiproteggerla a vita altrimenti qualsiasi bimbomin buontempone modifica la voce e poi si vanta su Facebook di avere la propria str amenità mostrata all'universo intiero tanto per far ridere i suoi amici. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:54, 17 dic 2015 (CET)[rispondi]
ti dirò, che sia negli os ci credo, che i vandalismi restino è però un dato di fatto.. Per quanto riguarda lo stato della voce, ti lascio la suspense di vedere com'è fatta, l'unico inghippo è che andrebbe scorporato qualcosa, ci sono almeno 60mila bytes di troppo.. --79.49.9.231 (msg) 15:07, 17 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, secondo te quest'immagine può essere licenziata su Commons come PD-Italy e PD-1996? --Vale93b Fatti sentire! 13:06, 18 dic 2015 (CET)[rispondi]

financo? :-D --Vale93b Fatti sentire! 13:29, 18 dic 2015 (CET)[rispondi]
competentissimo come sempre, grazie mille! --Vale93b Fatti sentire! 13:34, 18 dic 2015 (CET)[rispondi]

...--Eustace Bagge (msg) 09:42, 21 dic 2015 (CET)[rispondi]

Te lo segnalo di qua[modifica wikitesto]

Ho appena bloccato localmente per NUi Special:Contribs/Archives Simon Hantaï. Noto che ha caricato su Commons un'immagine di un'opera appunto di Simon Hantaï. Ora: già Hantaï è morto nel 2008 e quindi sarebbe tutelato (ma su quell'immagine si potrebbe obiettare che non è propriamente un'opera dell'artista ma una foto dell'artista all'interno di una composizione). Il punto, però, è che la foto è qui e altrove. Ora: magari sono davvero loro e vogliono regalarci immagini, quindi non vorrei scoraggiarli con un copyvionote standard... ci pensi tu, che hai tutti gli strumenti?--Formica rufa 22:24, 21 dic 2015 (CET)[rispondi]

Tua modifica su Settembre Eterno[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che hai modificato la voce Eternal September poco dopo che l'avevo cambiato, mettendo molti verbi al passato. Essendo questi verbi riferiti a cosa esistenti credo che sarebbe meglio usare il presente.

Ad esempio dire "nuove utenze non preventivamente educate all’uso delle piattaforme di comunicazione all’epoca disponibili." per dire "newbie" mi sembra pesante e poco chiaro (io ho scritto "nuovi utenti non preventivamente educati all’uso di questa piattaforma di comunicazione.", con tono più elevato).

Oppure "l’apprendimento dei cui codici di linguaggio e comportamento (netiquette) necessitava di un certo periodo di tempo." mi pare proprio sbagliata, perchè anche oggi la netiquette non si impara in un attimo (in particolar modo su Usenet).

Poi ha tolto il riferimento al server Eternal September "Oggi Eternal September continua a fornire accesso gratuito, scaricando anche molte gerarchie *.it e *.it-alt.", a me sembrava utile, anche perchè è uno di quelli con più traffico.

La specificazione che Google Groups è un proxy mi sembra utile (anche perchè molti newbie oggi usano proprio Google Groups per scrivere su Usenet, un comportamento davvero brutto).

Mi puoi far sapere il tuo parere, così da poter scrivere una bella voce?

Quando hai un attimo direi che è da cancellare. Avevo chiesto all'autore se poteva regolarizzare ma non l'ha fatto e mi ha confermato che è una copertina, vedi mia pagina di discussione --ValterVB (msg) 19:59, 22 dic 2015 (CET)[rispondi]

problemino su commons[modifica wikitesto]

dai un'occhiata qui.. Buone Feste! --2.226.12.134 (msg) 21:56, 23 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ma voi venite solo a rifilarmi rogne? :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:42, 24 dic 2015 (CET)[rispondi]
sai com'è, maggiori sono gli incarichi maggiori sono le rogne ;).. e sempre parlando di foto qui c'è qualcuna caricabile :)? --2.226.12.134 (msg) 12:04, 25 dic 2015 (CET)[rispondi]
BUONE FESTE!


Auguri per un sereno Natale!

--Vale93b Fatti sentire! 23:07, 24 dic 2015 (CET)[rispondi]

Un augurio di un felice Natale anche da parte mia :) --POPSI (qui, bravo!) 10:39, 25 dic 2015 (CET)[rispondi]
In lievissimo ritardo... ma comunque auguri! ;-) . danyele 22:49, 25 dic 2015 (CET)[rispondi]
Auguri gattaccio, buone feste! :) --Ombra 11:25, 26 dic 2015 (CET)[rispondi]

Auguri 2016[modifica wikitesto]

--SurdusVII 10:47, 25 dic 2015 (CET)[rispondi]

Un saluto cordiale[modifica wikitesto]

Buonasera a te! Desideravo salutarti. Spero stai bene. La gentilezza prima di tutto. --Paperoga (msg) 15:07, 31 dic 2015 (CET)[rispondi]