Discussioni utente:Ascia

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Ascia!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Helios 15:29, 13 mar 2006 (CET)

Img senza licenza

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Ascia, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Y Gogledd.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

Kal-El☺^{qui post!} 00:41, 14 mar 2006 (CET)

Aella

Ciao, ho visto questo tuo inserimento. Come puoi vedere abbiamo già la voce Ælla di Deira con contenuto identico, quindi in questo caso bastava inserire un redirect all'altra voce: altrimenti qualcuno avrebbe potuto modificarne una e non l'altra, e ci saremmo ritrovati con due voci diverse sullo stesso argomento. Ciao e buon lavoro. --Sigfrido 23:32, 28 mar 2006 (CEST)

Aethelric di Deira

Ma questo Aethelric di Deira è la stessa persona di Aethelric di Bernicia? La cosa non è chiara... e il testo dei due articoli è identico! Cerca anche, se puoi, di contestualizzare più che puoi i tuoi articoli ed usa le categorie (leggi in proposito il Manuale sotto Aiuto, qui a fianco a sinistra). Buon lavoro Microsoikos 23:40, 28 mar 2006 (CEST)

Scusa ma.... Aethelric of Deira è di nuovo la stessa persona? Perchè tre voci identiche??? Microsoikos 23:44, 28 mar 2006 (CEST)

Ciao! Nelle voci, tu che certo sei più esperto di me, puoi inserire per favore la categoria di riferimento (se non c'è, ne creiamo una): non sempre è facile comprendere ciò di cui si sta parlando senza cliccare su altri wikilink. Ciao! - Alec 01:13, 29 mar 2006 (CEST)

Licenze immagini

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Ascia, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Merioneth arms.png e Immagine:WalesMeirionnydd1974.png che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

Nella prima sono completamente assenti informazioni sul copyright, mentre nella seconda manca l'autore/fonte--Laurentius^(rispondimi) 15:43, 19 mag 2006 (CEST)

Devi indicare l'autore/fonte in Immagine:WalesMeirionnydd1974.png. - Laurentius^(rispondimi) 16:31, 21 mag 2006 (CEST)

Ciao Ascia, apprezziamo i tuoi contributi, ma devo chiederti di inserire l'indicazione della categoria. Se non sai quale mettere aggiungi anche solo {{Categorizzare}}. Grazie! --Elitre ^{(discussioni)} 13:16, 21 mag 2006 (CEST)

Tintagel

Ciao, non c'è bisogno di ricaricare qui le immagini presenti su commons. --Snowdog (dimmi) 12:41, 26 mag 2006 (CEST)

immagini

Ho corretto le informazioni sulle due immagini che hai caricato; passa a vedere le modifiche, per le prossime volte . - Laurentius^(rispondimi) 22:44, 28 mag 2006 (CEST)

standard di wikipedia

Ciao, per evitare di annullarci a vicenda le modifiche su alcune voci è meglio seguire le convenzioni di wikipedia. :-) Ci sono il Manuale di stile ed altre cosucce.
ciau! --FrAnCiS 22:02, 13 giu 2006 (CEST)

Lista dei sovrani del regno del Dyfed

Ciao, se togli un template sei pregato di spiegarne il perchè. Se sei esperto di queste voci ho un po' di cose da chiederti. Buonanotte. Amon(☎ telefono-casa...) 01:08, 29 giu 2006 (CEST)

Concordo --MM (msg) 09:29, 29 giu 2006 (CEST)

Blocco

Ciao, sei stato bloccato per alcuni minuti. Considera la possibilità di collaborare, visto che questa è un'enciclopedia di carattere collaborativo e soprattutto (è l'ultima volta che te lo dico) non si tolgono i template senza spiegarne il motivo / senza discuterne. Amon(☎ telefono-casa...) 15:06, 1 lug 2006 (CEST)

Informativa

Non so come contattarti, dammi le dovute indicazioni.

Eccomi: basta che clicchi su telefono casa per arrivare alla mia pagina di discussione. Una volta qui se clicchi sul + in cima alla pagina mi puoi lasciare un messaggio (per ulteriori informazioni vedi Aiuto:Pagina di discussione. Penso sarebbe molto fruttuoso collaborare. Amon(☎ telefono-casa...) 15:47, 1 lug 2006 (CEST)

Sono pienamente d'accordo, ti posso assicurare che è mia intenzione collaborare e lavorare per l'enciclopedia, altrimenti non sarebbero mesi che aggiorno il Medio Evo inglese. Ascia

Eccomi qua

Allora la mia intenzione non era creare problemi. Avevo creato nuove categorie, che però vengono puntualmente tolte, ma perché? In quel modo si arrichiscono gli elenchi schematici a cui gli utenti possono accedere no?

Dunque... come ti ho spiegato qualche riga più sopra, per scrivermi devi seguire le istruzioni. O se vuoi rispondere nella tua pagina utente sarebbe bene che mi lasciassi comunque un avviso. Per entrare nel merito ti do due risposte brevissime:

1. Regno di... e lista di sovrani del...: Wikipedia è rivolta a chi legge, per cui è meglio trovare le informazioni in un posto solo piuttosto che in due posti. Se la voce dovesse diventare davvero grande allora si può pensare in futuro di sdoppiarla. Se ritieni meglio dividere il regno dai suoi re parliamone.

   una voce può essere categorizzata tenendo presente alcune regole: non si potrebbe inserire una voce in una categoria ed in un'altra che dentro di sè contiene anche la prima. Per cui sono state tolte le categorie ridondanti cercando di trovare quelle più adatte. Inoltre è bene non esagerare con le categorie, rischiando confusione. Nella mia pagina di discussione ed in quella di MM puoi trovare altre risposte su questo argomento (ne parlavamo ieri).

quando categorizzi nella categoria Biografie devi scrivere [[Categoria:Biografie|Cognome, Nome]]. Nel caso di sti personaggi io non ho idea di quale sia il nome, per cui se puoi pensarci tu... ^___^. Mi spiace aver dovuto fermarti per poter dialogare con te. Spero che ora tutto prosegua per il meglio. Ciao! PS Ti consiglio di leggerti qualche pagina di aiuto, per meglio muoverti in Wiki. Amon(☎ telefono-casa...) 16:07, 1 lug 2006 (CEST)

Ok

---

Guarda il nome di questi personaggi è il primo, il secondo elemento ("ap" o "ab") significa figlio di (come "al" nell'arabo) e il terzo nome è quello del padre.

Regno di X e Sovrani del regno di X

Sono contenta che ora partecipi alla discussione (vedrai che così è più divertente). Per spiegare ancora meglio le categorie, se ci fai caso, per fare un esempio, nella Categoria:Antichi sovrani britannici ci sono già le sottocategorie che suddividono le voci dei sovrani nei vari regni: così la cosa è molto più ordinata. Come facevi tu invece nella categoria suddetta c'erano le voci distinte e una lunghissima e confusa lista di nomi, in cui qualcuno che avesse cercato qualcosa avrebbe avuto difficoltà a racapezzarsi.

Per quanto riguarda l'argomento della divisione delle pagine tra Regno e lista di sovrani, forse si può lasciare, se anche tu sei d'accordo, perché per come funziona ora la categorizzazione risulta più chiaro e mi sembra che renda più facile trovarlo. Parliamone. --MM (msg) 18:50, 1 lug 2006 (CEST)

PS: Leggi Pagina di discussione e Uso della firma. Amon(☎ telefono-casa...) 18:52, 1 lug 2006 (CEST)

Ok

Io penso che la divisione potrebbe aiutare a capire meglio, ma bisogna deciderlo insieme.

Grazie

Chi mi ha aiutato a sistemare la voce cornovi? Grazie.

Su Dyfed

E' stata approvata la divisione tra i regni e le liste dei sovrani.

Ciao, leggo solo ora questa tua (penso sia tua, visto che non ti firmi mai) frase. Se togli il template da unire per favore avvisa chi l'ha messo (in questo caso io) o nella pagina di discussione della voce o nella pagina di wikipedia dove sono elencate le voci da unire. Ciao. (continuo a pensare che fosse più comodo avere insieme le due voci). Amon(☎ telefono-casa...) 18:40, 3 lug 2006 (CEST)

Celti

Ciao, tieni presente che tra le voci correlate si devono mettere link esistenti (blu), non quelli inesistenti (rossi). Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 16:45, 3 lug 2006 (CEST)

Spiegazione

Lo so Lucio, ma li ho messi con l'intento poi di farli, di avere un elenco da cui partire e nella speranza che altri vadano su wikiepdia in inglese, prendano le voci e mi aiutino a tradurle. Ecco qua

Ho capito, allora in questo caso l'elenco di voci da fare va messo nella pagina di discussione della Categoria:Celti, in base ad una decisione che la comunità di Wikipedia ha preso qualche mese fa. Puoi vedere per esempio quello che è stato fatto per le città della Somalia: si è messo un richiamo nella pagina della categoria, mentre l'elenco vero e proprio è nella discussione. Così quando qualcuno va nella categoria a cercare delle voci sullo stesso argomento, trova il "da fare" e può contribuire con le voci mancanti. Se vuoi te lo faccio io, ma da "voci correlate" va comunque tolto (per quello che si è già detto e perché sono voci da mettere in categoria). Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 00:12, 4 lug 2006 (CEST)

Ho sistemato l'elenco in Discussioni categoria:Celti: adesso ogni volta che scrivi una voce nuova non fai altro che toglierla dall'elenco e aggiungerla alla categoria. Ho lasciato nei "da fare" anche croce celtica perché a quanto ho visto non parla dei celti, ma solo dell'uso che ne hanno fato i cristiani e i neo-fascisti. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 18:24, 4 lug 2006 (CEST)

Giunta

Ieri avevo faticato per metterli, quindi per cortesia la prossima volta prima di operare cancellazioni chiedete, grazie.

Per scrivere a lucio devi andare sulla sua pagina di discussione (please segui le istruzioni di Pagina di discussione e Uso della firma). Se vuoi inserire collegamenti ad altre wiki mettili in pagina di discussione, magari seguendo le istruzioni che trovi in {{da fare}} (se hai bisogno di aiuto chiedi pure).

Mitologia norrena

Ciao sei pregato di guardare qua se vuoi scrivere ancora voci sulla mitologia norrena. Sopratutto per quanto riguarda la grafia, grazie Helios 12:48, 13 lug 2006 (CEST)

Categorie

ciao, se posso darti un suggerimento: potresti inserire le categorie nelle voci che scrivi? per maggiori info dai un'occhiata a Aiuto:Categorie. te lo chiedo perchè altrimenti vengono etichettate come "da categorizzare", ad esempio Venta Icenorum e Itinerario antoniniano--DoppiaQ dimmi 20:16, 25 lug 2006 (CEST)

Mystras

Fermati, ci sto lavorando io. Sposto tutto su Mystras e poi le altre due voci (Mistra e Mistrà) le faccio diventare redirect a Mystras. --Lucio Di Madaura (disputationes) 18:37, 31 lug 2006 (CEST)

ok Lucio

Ok Lucio, grazie, poi se mi spieghi come si fa, grazie

Finito. Praticamente ho copincollato il testo che avevi scritto tu da Mistrà a Mystras. Nelle voci Mistrà e Mistra ho cancellato il contenuto e ho scritto #redirect [[Mystras]] (è la riga di comando che va scritta per fare un redirect). Tutto qui, ciao. --Lucio Di Madaura (disputationes) 18:53, 31 lug 2006 (CEST)

Mi sto occupando (con tutta calma :-)) della mitologia romana, revisionando e ampliando tutte le voci. Mi occupo anche dei movimenti pagani europei moderni, recentemente ho scritto tutta una serie di voci che riguardano il neopaganesimo polacco. Questi sono gli interessi principali ma mi sono occupato anche di altro, di tutto e di più :-) Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 18:56, 31 lug 2006 (CEST)

Copyright immagini

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Ascia, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Kings_of_Macedon,_Philip_V_221-179_BC.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

TekAndre (scrivimi!) 00:00, 3 ago 2006 (CEST)

Aiutami

devo inserire il corrispondente dell'inglese Template:Currency sull'immagine, quale posso mettere?

Firma e Immagine

Ricordati di firmare quando lasci un commento in una discussione Per inserire le immagini cerca il template corretto in questa pagina Aiuto:Copyright_immagini --TekAndre (scrivimi!) 00:38, 3 ago 2006 (CEST)

Immagine:Jordan-Petra.jpg

Ciao, nel sito non ho trovato indicazioni sul fatto che sia gfdl, mi puoi illuminare? Helios 18:18, 3 ago 2006 (CEST)

Immagine

L'immagine Croesus.jpg non proviene dalla pagina linkata, che risulta vuota, bensì da un sito coperto da copyright (http://www.wga.hu/frames-e.html?/html/v/vignon/index.html). Pertanto l'immagine è stata cancellata--Madaki 16:46, 4 ago 2006 (CEST)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Ascia, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Hekatomid.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Snowdog (dimmi) 01:10, 6 ago 2006 (CEST)

Immagine:S Wiesenthal.jpg

Screenshot from an ORF broadcast, April 2003.

Mi spiace, non è uno screenshot di un film prodotto in Italia oltre 20 anni fa. --Snowdog (dimmi) 19:10, 8 ago 2006 (CEST)

foto di Degrelle

L'ho messa in cancellazione immediata, dovrebbe sparire al più presto. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 18:49, 9 ago 2006 (CEST)

Perfetto, è stata cancellata. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 19:44, 9 ago 2006 (CEST)

si si v abene, ho scritto il template così magari ti riloggavi ;) Helios 13:52, 17 ago 2006 (CEST)

piacere sono Davide e sono il coordinatore (e unico utente fisso) del Progetto:Mitologia Helios 13:56, 17 ago 2006 (CEST)

va bene ^^ Helios 13:59, 17 ago 2006 (CEST)

Ps guarda cmq aiuto:uso della firma

Ciao, per le voci, puoi metterle direttamente nel nome corretto: esempio se un tizio si chiama Æðelstan, la voce va sotto Æðelstan. ciao Helios 12:59, 18 ago 2006 (CEST)

Lupo rosso

--Lupo rosso 09:41, 20 ago 2006 (CEST)non capisco perche' hai tolto le parti piu' inerenti a Genova,con frasi di Buranello,non solo son sparite dalle versioni le ultime che avevo fatto,Buranello e' particolare per il portale Genova,e quidi anche i riferimenti piu' particolari han da starci,se non ti piscevano metti un commento no?!,aggiungero' il minimo che ritengo e se sei tu non cancellare versioni precedenti,e' importante quello che ho deto relativamente a ingegneria per i genovesi--Lupo rosso 09:41, 20 ago 2006 (CEST)

--Lupo rosso 09:56, 20 ago 2006 (CEST)rettifico e mi scuso e stavo lavorando su Fillak ed ho confuso le voci,che lavoro in parallelo,spesso,mi riferivo a Buranello e non e' sparita cronologia,mi scuso ancora ma se tagli qualcosa metti un commento--Lupo rosso 09:56, 20 ago 2006 (CEST)

Scusa Lupo

Scusa Lupo Rosso, ci starò più attento

Ceawlin del Wessex

Perchè hai blankato la pagina? non so se cancellarla, rollbackare o altro.--otrebla86otre che?? 00:32, 24 ago 2006 (CEST)

Era questo quello che volevi? L'ho segnalato come work in progress--otrebla86otre che?? 00:58, 24 ago 2006 (CEST)

Senatus

Grazie per la tua pacatezza e rispettosità. Comunque per quanto riguarda quella voce, io l'avevo solo segnalata come "da aiutare" nella mia attività di pattugliatore. In realtà non so nemmeno di cosa si tratti. Pur avendo fatto il liceo e conoscendo le declinazioni, non ho nemmeno badato alla forma grammaticale! Non ti preoccupare, vai avanti così! Quatar (msg) 20:11, 15 set 2006 (CEST)

Avviso cancellazione Regno di Cynwydion

Ciao Ascia, la pagina «Regno di Cynwydion» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Mauro742 12:07, 16 set 2006 (CEST)

Se desideri salvare la voce dalla cancellazione, hai due modi:

1. contestualizzarla meglio. Ora non si capisce di cosa parli, se di storia, di un romanzo, di un videogioco... Devo fare in modo che sia immediatamente comprensibile anche ad un bambino delle elementari.
2. integrarla in un'altra voce dove si capisca di cosa parli

--JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:47, 16 set 2006 (CEST)

La procedura di cancellazione è stata interrotta Mauro742 18:39, 16 set 2006 (CEST)

Alexander VIII

Ciao Ascia ti volevo ringraziare delle modifiche che hai effettuato su catafratto.

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 21:16, 17 set 2006 (CEST)

Catafratto

Non ti preuccupare perché mai me la dovevo prendere, tu hai fatto il tuo dovere da utente, wikipedia è proprio per questo un enciclopedia libera, sono contento che lo amplierai, se ti intaressa c'è anche il Portale:Bisanzio/Ultime voci.

Ciao rispondi Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 09:58, 18 set 2006 (CEST)

Appena posso (in teoria oggi) gli do un occhiata. Sono molto contento di aver trovato un altro utente interessato sull'antichita, se vuoi nel bar (taverna sul Bosforo) del portale Bisanzio c'è l'inscrizione.

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 12:58, 18 set 2006 (CEST)

Profilio

Per profilo intendi la tua pagina utente?

Resta conneso che per 5 dieci minuti cerco del materiale che ti sarà utile per capire wikipedia. --Alexander VIII 13:31, 18 set 2006 (CEST) (scusa ma non posso fare la mia firma vera.)

Ok ho letto il tuo profilo, per l'aiuto guarda qua, se non capisci delle cose basta che mi chiedi, sempre a tua disposizione.

Rispondi Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 13:41, 18 set 2006 (CEST)

Sovrani del regno del Dyfed

Lista dei (o elenco dei) non va usato secondo le convenzioni di nomenclatura di it.wiki. Per questo motivo ho spostato Lista dei sovrani del regno del Dyfed al titolo in oggetto. Non si è perso nulla, naturalmente. Ciao Kal - El 14:21, 18 set 2006 (CEST)

Richiesta

Ciao, ho bisogno di sapere qual è la pagina che deve rimanere e quali devono restare redirect per ripristinare la situazione. Non è un'operazione difficile ma a quest'ora perdonami faccio prima a farla che a spiegartela. Fammi sapere sulla mia talk. --Kal - El 02:16, 19 set 2006 (CEST)

Uhm hanno ripristinato Canzone di gesta e ci sono tutti gli altri redirect che puntano ad esso. Non conoscendo approfonditamente la materia epica, prima di procedere e fare pasticci, abbi pazienza, ti chiedo qualche ragguaglio. Perché non va bene in italiano? Comunque spostare le voci è semplice, c'è un tasto apposta, vicino a quello della cronologia. Aiuto:Sposta fornisce approfondimenti. Con tutti quei redirect la situazione è solo un po' più complessa perché bisogna cancellare per spostare. Ma è solo un problema "tecnico" (ti serve un admin per farlo), lo spostamento non è difficile semmai è noioso perché bisogna sistemare tutti i puntano qui. Attendo tuoi lumi, ciao --Kal - El 13:48, 19 set 2006 (CEST)

Ok. In effetti sembra "strano" anche a me, ma forse è più lineare avere il titolo in italiano, ne convengo. Alla prossima. --Kal - El 15:34, 19 set 2006 (CEST)

Categoria per Siniscalco

Per ora ci metterei un generico Categoria:Medioevo, almeno non è "sperduto". Poi chiederei alla Taberna Historiae delucidazioni. Ciao --Kal - El 16:10, 19 set 2006 (CEST)

Llantwit major

see en:Llantwit Major Beach

unione 2 voci

Ho unito Fonti per il periodo dell'invasione anglosassone dell'Inghilterra alla voce principale Conquista anglosassone dell'Inghilterra e Medio Evo inglese (V-XVI secolo), che non è così lunga da giustificare lo scorporo di una sua parte. In casi simili, creare molte voci equivale disperdere le informazioni, rendendole meno accessibili. Ciao --Al Pereira 10:09, 30 set 2006 (CEST)

Scorporo

Ciao Andrea, non lo sapevo! Comunque bisogna trovare un titolo più immediatamente collegabile alla voce principale, tipo Conquista anglosassone dell'Inghilterra e Medio Evo inglese (fonti storiografiche). E inoltre lasciare un breve paragrafo dedicato alle fonti nella voce principale, con rimando a quella satellite.... hai presente? --Al Pereira 14:22, 1 ott 2006 (CEST)

Scuse....ma de' che?

Guarda che io non ti ho contestato nulla! Hai sbagliato utente, caro... (o qualcuno si è spacciato per me) --||| El | Tarantiniese ||| 13:38, 2 ott 2006 (CEST)

Aggiunta

Ciao Ascia ho fatto un aggiunta a untuo articolo vedi se non ti dispiace: vedi Conquista anglosassone dell'Inghilterra e Medio Evo inglese (V-XVI secolo). Ciao rispondi Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 23:51, 5 ott 2006 (CEST)

Prova a premere sulla voce in questione il pulsante cronologia, e confronta gli edit. Ciao rispondi Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 13:40, 6 ott 2006 (CEST)

Scusa mi hai preso alla sprovvista come si mette una nota? Ciao rispondi Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 13:41, 6 ott 2006 (CEST)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Ascia, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:King John of England signs the Magna Carta - Illustration from Cassell's History of England - Century Edition - published circa 1902.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--valepert 13:25, 7 ott 2006 (CEST)

ok... ho aggiunto l'interwiki all'immagine e il "sottotemplate" PD corretto. ciao e buon lavoro. --valepert 13:36, 7 ott 2006 (CEST)

Medio Evo Inglese

Ti prometto che lo controllo o lunedì o martedì, oggi pomeriggio non so nemmeno se potrò stare su wiki, troppo da studiare, ho una tavola di geometriche da fare e mi porterà via sulle cinque ore. Ciao Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 00:14, 8 ott 2006 (CEST)

Medio Evo inglese (V-XVI secolo)

Ciao Ascia, prometto che lo leggo e ti dico. Solo un po' di pazienza! :-) --Al Pereira 21:17, 8 ott 2006 (CEST)

Commento

Ma non lo preso da nessuna parte in particolare, lo trovato non so in quanti libri, anche che non trattono dei bizantini, che ne parlano. Ciao Rispondi Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 21:59, 8 ott 2006 (CEST)

Ah ok grazie della spiegazione, domani farò il possibile per leggerlo tutto medioevo Inglese. Ciao Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 22:15, 8 ott 2006 (CEST)

Vetrina

Ciao Ascia vai in votazione vetrina e dai un occhiata al 10 ottobre vuoi sostenere Manuele I Comneno. Ciao Rispondi Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 00:53, 10 ott 2006 (CEST)

Utilizzo dei redirect

Quando un Wlink è rosso, di solito è più utile cercare di capire perché, prima di creare un redirect. --M/ 23:06, 13 ott 2006 (CEST)

Risolto

Problema risolto cancellata. Ciao Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 00:02, 15 ott 2006 (CEST)

Vetrina

Ciao Cloj vai in votazione vetrina e dai un occhiata al 19 ottobre vuoi sostenere Giovanni II Comneno. Ciao Rispondi Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 13:06, 19 ott 2006 (CEST)

Medio Evo inglese

Lo un po' letto e mi pare fatto bene, perché non la proponi per la vetrina? Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 22:27, 5 nov 2006 (CET)

Ma sarebbe bello che tu lo facessi vai qui e ti spiega come farlo

http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni

Ciao AlexanderVIII Il catafratto 22:42, 5 nov 2006 (CET)

Perché occupazione nazista dovrebbe rimandare alla Repubblica di Vichy? I nazisti hanno occupato un sacco di stati. --Snowdog (chiedi a un semplice utente) 23:42, 16 nov 2006 (CET)

Si, è quello che avevo fatto io. --Snowdog (chiedi a un semplice utente) 00:03, 17 nov 2006 (CET)

ho sistemato il tuo problema

ciao ascia, ero casualmente sulla pagina di discussione di kal el ed ho visto la tua richiesta di aiuto... ho provato a vedere e incredibile ma vero sembra che io abbia risolto il problema... spero non ti secchi se mi sono intromesso..--torsolo ^{(racconta mela)} 11:44, 17 nov 2006 (CET)

mi "occupo" di argomenti più futili dei tuoi... sono l'esperto in fumetti bonelli (o meglio di alcuni di essi) e quasi il solo utente che scrive voci sullo sci alpino :-)... poi faccio le pulizie domestiche e riassetto la wikicasa... è un piacere fare la tua conoscenza --torsolo ^{(racconta mela)} 11:56, 17 nov 2006 (CET)

Scusa, non ero online. Vedo che il mio caro amico ha risolto per me: non era stata chiusa l'istruzione <ref></ref>. Quando apri qualunque istruzione di quel tipo è necessario anche chiuderlo, se no capitano inconvenienti come quello incorso sulla voce. Saluti--Kal - El 14:06, 17 nov 2006 (CET)

Gallia

A me pare che sia tutto in regola, prova a spiegarmi meglio qual'è il problema. Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 14:17, 17 nov 2006 (CET)

Bene bene, al momento sto traducendo degli articoli bizantini dall'inglese all'italiano. Ciao e buona serata AlexanderVIII Il catafratto 22:20, 17 nov 2006 (CET)

Ho riletto completamente la voce ed ho dato qualche piccola limatura. Per conto mio credo che sia già quasi pronta. Aspettiamo di vedere cosa dicono gli altri e poi credo si possa presentare per la vetrina.--Burgundo 12:24, 21 nov 2006 (CET)

Vaglio

Forse è meglio solo il vaglio, e dopo una settimana di vaglio, cioè di controllo della voce la proposta in vetrina, ti va bene? Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 21:15, 19 nov 2006 (CET)

Amico

Certamente che sei mio amico dai un occhiata alla fine della mia pagina discussione. La pagina mi sembra ben fatta i miei complimenti, a parer mio è giusta la vetrina per lei, mi metterò tra coloro che fanno il vaglio, così gli do una mano. Ciao e buona serata, ora la metto al vaglio AlexanderVIII Il catafratto 21:24, 19 nov 2006 (CET)

Yes ah voce al vaglio AlexanderVIII Il catafratto 21:28, 19 nov 2006 (CET)

Grazie 1000 per gli auguri be ecco il link http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vaglio Ciao e buona serata AlexanderVIII Il catafratto 21:45, 19 nov 2006 (CET)

Voce

Complimenti ottima voce, gli ho fatto una revisione. Che ne pensi? Ciao e buona serata AlexanderVIII Il catafratto 19:45, 20 nov 2006 (CET) Revisione intendo dire modifiche guarda qua http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Guerra_civile_tra_Cesare_e_Pompeo&diff=5515756&oldid=5507805 Ciao e buona serata AlexanderVIII Il catafratto 21:04, 20 nov 2006 (CET)

Perfetto tienimi aggiornato, mi intaressano i tuoi bei lavori, e la tua bella dedizione per l'Impero Romano. Ciao e buona serata AlexanderVIII Il catafratto 21:16, 20 nov 2006 (CET)

Vaglio voce Gallia

Scrivo qui' le risposte (o meglio le precisazioni) alle domande che mi hai gentilemnte scritto nella mia pagina di discussioni.

• tempo dei verbi: non discuto la consecutio, ma in alcuni casi mi sembra che non si usi la forma piu' adatta. Per es : Adesso che la minaccia di Ariovisto era cessata, le antiche inimicizie tra le tribù stavano tornando a galla. io considererei ... tornarono a galla.
• Ariovisto: basterebbe aggiungere capo dei Suebi, stanziati in ..., per chiarire chi fosse, senza dover fermare la lettura e ricorrere al link.
• Flashback: Apprezzo il flashback al cinema e nei romanzi, non nei testi enciclopedici dove la lettura deve essere lineare ed il flashback evitato. che ne diresti di una descrizione dell' atomo in cui prima si parla del neutrone ed infine si spiega che vi è un nucleo di neutroni e protoni?
• Purtroppo neanch' io so dove trovare le carte, il mio suggeriemnto è di prendere una carta di base (andrebbe benissimo quella della immagine della Gallia nel 58) e per ogni anno mettere, con un programma di grafica delle stelle o altra simbologia e nomi nelle località importanti per quell' anno. Poichè la conquista della Gallia è una storia on the road, se mi passi il termine, queste cartine sarebbero ben apprezzate.
• Gallia già romana pre-Cesare: dalla introduzione sembrerebbe che tutta l' attuale Francia sia stata conquistata da Cesare, invece le zone meridionali (Narbonense e dintorni) erano già romane, e questo è il fatto che spiega perchè Cesare abbia avuto il pretesto per intrapprendere la guerra. Servono solo poche righe che definiscano meglio quale parte di Gallia era già in provincia romana,(e magari indicando da quando, perchè e chi l' abitava).
• La tabella mi lascia perplesso perchè sembra sottendere ad un salto di due secoli
• Aggiungo un piccolo dettaglio ch emi era sfuggito: qualche data riporta a.c. , qualcuna è un numero nudo. Suggerisco di uniformare tutte le date mettendo a.c.

Spero di aver chiarito senza alcuna offesa. Ciao, in ogni caso complimenti per il lavoro. -- Bramfab parlami 22:57, 25 nov 2006 (CET)

• Molto rapidamente:
• Ariovisto il problema e' nel flashback. Il nome e' calato nel testo, e solo nella sentenza successiva (separata da una riga bianca) e' spiegato chi sia ed i suoi antefatti, da cui si capisce perchè costituisca una minaccia tale da indire una grande assemblea.
• Programma di grafica: se ce l' hai puoi anche usare Power Point ed esportare la slide come jpg.
• a.c. il fatto che non tutte le date singole hanno riportato a.c. , ossia non c' è coerenza di stile. Tutto quii'.
• Consecutio: a mio parere tornaro a galla e' piu' appropiato, in quanto gli effetti della rinata inimicizia erano già osservabili. Per ora saluto e buona notte! -- Bramfab parlami 00:04, 26 nov 2006 (CET)

Visto le modifiche e concordo, è una bella voce. L' unico rimpianto, ma è un rimpianto storico, è sul fatto che di questo grandissimo evento, vi si asolo o quasi la cronoca in diretta di Cesare, se questi Galli, avessero anch' essi sviluppato la scrittura ..., saremmo a conoscenza di tante cose ed eventi interessantissimi (per esempio mi ha sempre intrigato il fatto che Cesare sbarcato in Britannia dichiari di aver trovato difese contro invasioni gia' pronte da tempo, sicuramente non contro di lui) e leggeremmo meno scemenze sulla cultura celtica. Ciao -- Bramfab parlami 09:46, 27 nov 2006 (CET)

Patrolling

Non ti preoccupare. E' normale inserire il template controlcopy quando c'è un inserimento cosi massiccio. Tolgo subito il template e complimenti .. davvero bella voce ;) -- Luigi Vampa ^{DON'T ABUSE} 23:52, 28 nov 2006 (CET)

Copyviol

Purtroppo c'è stato un utente che ha avuto la brillante idea di copiare su wiki testi presi su altre enciclopedie. Da quando ce ne siamo accorti stiamo rimuovendo i suoi interventi. Puoi dare un occhiata qui --> Progetto:Rimozione contributi sospetti .. purtroppo ci vanno di mezzo tante voci come quelle che mi hai segnalato ;( -- Luigi Vampa ^{DON'T ABUSE} 23:59, 28 nov 2006 (CET)

Se io leggo, rielaboro e riscrivo a parole mie non c'è violazione. Se copio paro paro invece è un altro discorso ;) -- Luigi Vampa ^{DON'T ABUSE} 00:13, 29 nov 2006 (CET)

Se proprio vogliamo essere fiscali no, non è "legale". Se un testo ha un copyright le traduzioni devono essere autorizzate dal proprietario dei diritti. Quando traduci da en:wiki invece è diverso perchè il testo non ha "proprietario" ma è rilasciato con licenza GFDL -- Luigi Vampa ^{DON'T ABUSE} 00:19, 29 nov 2006 (CET)

Non c'è bisogno di proporre pagine per la cancellazione. Basta che la cosa sia detta "a parole tue". -- Luigi Vampa ^{DON'T ABUSE} 00:25, 29 nov 2006 (CET)

Grazie per l'offerta allettante ma sono davvero oberato di lavoro su wiki. Dal Progetto:Rimozione contributi sospetti al Progetto:Marche e tante altre cose ;) Piacere di averti conosciuto cmq ;) -- Luigi Vampa ^{DON'T ABUSE} 00:34, 29 nov 2006 (CET)

La fonte in genere sono i "documenti" o fonti documentali. Siti o fonti bibliotecarie in genere vanno messi tra i collegamenti esterni. PS ti ho fatto una casella di posta nel casellario: metti i messaggi li dentro e poi metti una semplice firma nella page principale ;) -- Luigi Vampa ^{DON'T ABUSE} 00:44, 29 nov 2006 (CET)

Votazione

Ciao Ascia volevo chiederti cosa ne pensi della mia elezione ad admin, qui se vuoi puoi esprimerti http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Amministratori/Elezioni Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 18:01, 30 nov 2006 (CET)

Mi spiace se non ho guardato interamente l'ultima tua voce ma in sto periodo non ho tanto tempo.

Ahia... è un brutto inconveniente... Sfortunatamente, sei incappato in un IP condiviso. Carlomarinobuttazzo è stato bloccato 2 settimane in seguito ad episodi definiti in generale qui. L'IP, comunque, è sbloccabile e potrai nuovamente usufruire del tuo portatile. Mi scuso per il problema, nonostante non sia dipeso dalla mia volontà (ci mancherebbe). A presto! --Leoman3000(What's up?) 20:23, 5 dic 2006 (CET)

Problema risolto: l'IP è stato sbloccato. --Leoman3000(What's up?) 20:26, 5 dic 2006 (CET)

Noto che sei appassionato di storia inglese. Gran bel lavoro. Complimenti! :-) P.s. ho coordinato con un template le voci Re Artù (ancora lievemente incompleta) e Base storica per Re Artù. Sono interlink utili per un potenziale futuro da vetrina. --Leoman3000(What's up?) 20:40, 5 dic 2006 (CET)

É più grave del previsto... --Leoman3000(What's up?) 17:06, 6 dic 2006 (CET)

Ho risbloccato... spero non ci siano più inconvenienti... --Leoman3000(What's up?) 17:14, 6 dic 2006 (CET)

Prima di leggere la voce, pensavo si trattasse di un vino... :D Comunque, ora - spero - sull'IP non dovresti avere problemi. Ciao! --Leoman3000(What's up?) 17:18, 6 dic 2006 (CET)

Carausio II

Scusa se rompo, ma... sei sicuro del titolo della voce? Su google non lo trovo. Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 15:06, 13 dic 2006 (CET)

Ok, ho rimosso l'avviso "da controllare", ma lascio un "senza fonti" perché per argomenti così di nicchia ritengo fondamentale che vengano forniti dei riferimenti e aggiunto l'interwiki. Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 01:41, 14 dic 2006 (CET)

Re:Help

Scusa ma non sono pratico dell'argomento chiedi all'admin Jacopo86 che è l'esperto del settore io di solito mi affido sempre a lui quando ho problemi. Ciao e buona giornata AlexanderVIII Il catafratto 13:13, 14 dic 2006 (CET)

Fair use

Cancello l'immagine: il fair use non è ammesso su it:wiki. Ti segnalo nel frattempo Aiuto:Copyright_immagini/Percorso_guidato per eventuali dubbi futuri sulle immagini (comunque non farti mai problemi a contattarmi per qualsiasi motivo :) ). Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 13:29, 14 dic 2006 (CET)

Mi ha già anticipato Salvatore: si, è un'immagine in fair-use, non utilizzabile nei dominii italiani. Ciao! --Leoman3000+1 13:55, 14 dic 2006 (CET)

Template

I motivi per cui ho ritenuto opportuno eliminare i template dalla voce sono i seguenti:

• i template di navigazione sono creati per agevolare la navigazione tra le voci presenti nella lista contenutavi e non tra tutte le voci relative all'argomento. Infatti se guardi per esempio qui vedrai che le voci presenti sono quelle dove tu hai inserito il template e le poche relative alla storia di Roma in generale, senza che vi siano compresi gli imperatori romani, le guerre e le battaglie romane, etc
• lo stesso dicasi per il template Governo di Roma che è stato creato per le voci riguardanti le cariche pubbliche romane e non per i personaggi che le hanno rivestite
• il template Storia del Regno Unito assegna automaticamente a tutte le voci la categoria:Storia del Regno Unito, che è affollata e perciò ingestibile proprio a causa del massiccio utilizzo della stessa nelle voci da te create.

Per ora non li rimuovo, ma gradirei conoscere un tuo parere in proposito. Grazie. Ciao, Luisa 15:19, 14 dic 2006 (CET)

Forse non sono riuscita a spiegarmi bene e perciò cercherò di essere più chiara. Il problema è insito nella tua frase A volte ci sono doppi o tripli template perché se leggi le voci si iscrivono in diverse categorie, in quanto l'argomento tocca diversi campi. Il template e la categoria sono due entità distinte e separate che cercano di venire incontro a richieste diverse. Il primo serve a navigare all'interno di voci collegate tra loro (es.: la storia della Francia è divisa in periodi e con il template sono immediatamente visibili all'interno delle voci che trattano i singoli periodi). La categoria serve invece ad indicizzare le voci secondo il loro argomento (es.: i Governatori romani della Britannia sono tutti qui). Indi per cui la tua frase un personaggio come Agricola è fondamentale nella storia di Roma come in quella dell'Inghilterra, e ci devono essere template che rimandano a quelle può essere esatta per la prima parte, ma non lo è affatto per la seconda. Anche Giulio Cesare è fondamentale per la storia di Roma e per quella della Gallia, ma non per questo ha quei template, come non li ha Alessandro Magno, Napoleone o Hitler. Guarda la pagina di Agricola in inglese ha dei template? Concludendo: i template vanno tolti da tutte le voci che hai creato e che non riguardino espressamente i periodi della storia di Roma o dell'Inghilterra.

Riguardo alla tua richiesta di creazione di template sulla storia del Galles e la Cornovaglia sarò lieta di darti una mano, ma penso sia meglio aspettare che scrivi le voci sui singoli periodi storici.

Per finire ho letto le voci che mi hai indicato e le ho trovate molto belle. Mi auguro che la Conquista della Gallia possa finire in vetrina e se avrò tempo cercherò di aiutarla in qualche modo. Ciao, Luisa 21:19, 14 dic 2006 (CET)

Sì il template storia puoi lasciarlo. :-) Dimenticavo di dirti che ho tolto la voce Conquista anglosassone dal template Storia Inghilterra, come mi hai chiesto. Non capisco però che fastidio danno le due voci sulle guerre. Dato che le ha inserite Marcok sarebbe carino sentire cosa ne pensa. Se sei d'accordo ti do una mano per togliere i template superflui a tutte le voci. Luisa 21:41, 14 dic 2006 (CET)

Francamente lo trovo inutile. C'è già il box successione e basta cliccare sulla lista per averli tutti in ordine cronologico. Luisa 22:08, 14 dic 2006 (CET)

Hai indovinato :-) Bella anche la tua, tratta da uno dei miei romanzi preferiti ;-) Luisa 22:25, 14 dic 2006 (CET)

Regno di Bernicia

Per favore, mi spiegheresti tue correzioni sulla pagina in oggetto? sono cambiate alcune date e situazioni (oltre ad altre piccole correzioni): sebbene onestamente non ricordi bene la questione, ricordo tuttavia di aver fatto all'epoca ricerche in merito: tu su quali fonti ti sei basato per tali cambiamenti? Grazie MM (msg) 23:19, 14 dic 2006 (CET)

Abbi pazienza: io me ne sono accorta oggi e oggi chiedo.

Dal link che ti ho citato, vedo che:

• non c'è più il testo "l regno comprendeva inizialmente il territorio immediatamente a sud del vallo di Adriano, con le città di Corstopitum (Corbridge) e Cataractonium (Catterick), tra i fiumi Tweed e Tees. La capitale sembra fosse Din Guardi (Bamburgh), nei pressi della quale (isola di Lindisfarne) fu in seguito collocata la sede vescovile." Domanda: non era giusto? (bada che è possibiliissimo che non lo fosse e per questo tu l'avessi cancellato: neanche io mi ricordo più i miei interventi su questa voce).
• il regno di Bryneich prima si diceva che "era nato dalla divisione del grande reame nordico del re Coel Hen alla sua morte, intorno al 420", mentre ora c'è scritto che "era nato attorno al 402 dalla divisione del grande reame nordico di re Coel Hen: di nuovo: la data del 420 era sbagliata?
• prima c'era scritto che gli Angli conquistarono il regno "nel 547" e tu hai corretto "nella prima metà del VI secolo: come mai?
• non è vero che Edwin avrebbe regnato anche sulla Bernicia? (la frase è scomparsa)

MM (msg) 01:46, 15 dic 2006 (CET)

Ho corretto, dopo aver controllato e ho riaggiunto le informazioni che erano state tolte, che mi sembra fossero corrette. Inoltre guarda che ogni sito va citato una sola volta in una pagina, linkando alla pagina più generale da dove si possano raggiungere tutte quelle che vorresti citare. E infine le categorie vanno inserire in modo organico: se quella sull'Eptarchia anglosassone (corretta)] è già contenuta in quella sui Regni britannici altomedioevali e questa a sua volta, continuando a salire, in quella sulla Storia del Regno Unito e così via, nessuna di queste categorie sovraordinate va inserita nella voce, la quale vi è già compresa attraverso i successivi passaggi della categoria più precisa a cui appartiene. Anche per le voci correllate, sarebbe bene inserire solo quelle che hanno un diretto legame con la voce in oggetto, lasciando perdere quelle troppo generali. Un elenco troppo lungo (di voci correlate o di categorie, infatti, finisce con il renderle inutilizzabili. MM (msg) 02:52, 15 dic 2006 (CET)

Immagine

L'immagine era in fairuse, è stat già stata cancellata da it.wiki. Ciao --Jacopo (msg) 21:53, 15 dic 2006 (CET)

Categorie e voci correlate

Stavo riordinando le voci dei re del Wessex, che erano finite in due categorie diverse (Sovrani del Wessex e Re del Wessex), e mi sono imbattuta in Cerdic del Wessex. Come puoi vedere qui ho dato una sfoltita alle voci correlate ed alle categorie, come segnalato da MM qui sopra. Per confronto guarda le relative pagine in inglese, in francese e in tedesco (da 2 a 5 categorie e nessuna voce correlata). Nel caso fossi d'accordo con la nuova impostazione andrebbero uniformate tutte le voci da te create e naturalmente quelle che hai intenzione di scrivere. Ciao, Luisa 09:48, 16 dic 2006 (CET)

Per le categorie ti invito a leggere questa pagina dove tra l'altro troverai scritto "Le categorie e relative sottocategorie sono degli indici per la ricerca tematica delle pagine; vanno quindi pensate secondo una gerarchia ad albero, che faciliti il percorso di ricerca dell'informazione.

Una pagina può appartenere anche a più rami (paralleli) ma, se si è fatto un buon lavoro, non dovrebbe appartenere a più livelli dello stesso ramo (ovvero contemporaneamente a una categoria ed a una sua sottocategoria). Quando ciò si verifica, dev'essere lasciata la categoria più specifica, eliminando il riferimento alla categoria più generale". Nello specifico la categoria Storia del Regno Unito è già sopracat. di Re del Wessex e quindi ridondante; la categoria:Personaggi storici è inutile e contiene quasi esclusivamente le tue voci (e non Cesare, Alessandro Magno, Napoleone e Hitler). In en:Oswald of Northumbria ci sono 4 categorie (tranne quelle delle date che noi non abbiamo) e non 11, quante sono quelle da te inserite.

Per le voci correlate: che chi legge non sempre clicchi sui wikilink è una tua idea ed anche se così fosse non vedo perchè dovrebbe farlo sulle voci correlate. A parte questo ti sei chiesto perchè le corrispettive voci nelle altre lingue non hanno le voci correlate (se le sono dimenticate?) e perchè per es. Gaio Giulio Cesare non ne ha nessuna? Con questo non voglio dire che non possano essere inserite ma va fatto con buon senso e solamente con argomenti strettamente correlati alla voce.

In ogni caso mentre per le voci correlate il problema attiene solamente alla singola voce, il numero delle categorie da te inserite crea seri problemi alla corretta indicizzazione delle voci di Wikipedia (cfr categoria:Inghilterra e Categoria:Storia del Regno Unito) e quindi va risolto. Spero di essere stata chiara. Ciao e buon fine settimana, Luisa 11:11, 16 dic 2006 (CET)

L'albero delle categorie non è al momento funzionante, comunque da Categoria:Storia puoi navigare nelle varie sottocategorie. Per Cerdic vedi tu, ma il problema non è circoscritto solo a quella voce. Non sono affatto irritata e mi dispiace se ti ho dato questa impressione. Anch'io come te mi sforzo di contribuire per il miglioramento dell'enciclopedia e proprio per questo ti invito a riflettere su quanto scritto da me e da MM sulle linee guida che vanno osservate per ottimizzare il nostro lavoro. Una non corretta indicizzazione delle voci può creare difficoltà nella navigazione all'interno dell'enciclopedia. Per la Categoria:Sovrani del Bryhceiniog, devi correggere il nome della cat. nelle singole voci di quella categoria; quando hai fatto avvertimi che la cancello. Ciao, Luisa 11:57, 16 dic 2006 (CET)

(conflittato) Ciao, mi sono permesso di inserire la giusta categoria, come avevi chiesto a Luisa (passavo di là ^__^). Dovresti correggere tutte le voci categorizzate in Categoria:Sovrani del Bryhceiniog modificando semplicemente Bryhceiniog in Brycheiniog sul fondo della pagina, in questo modo verranno messe nella giusta categoria. Una volta che hai inserito almeno una voce nella nuova categoria, clicchi sul link che compare dopo aver salvato, entri in questa categoria e ci inserisci (cliccando su modifica) il testo [[Categoria:Sovrani del Galles|Brycheiniog]] perchè questa venga categorizzata nella sua sovra-categoria. Per questa ci ho pensato io, ma magari queste indicazioni possono esserti utili in futuro. Quando hai terminato lo spostamento delle voci alla categoria corretta dovrai scrivere nella categoria sbagliata il seguente testo: {{Cancella subito|categoria svuotata perché nome errato}} così la segnalazione arriva subito ad un admin che la cancella. Buona giornata. Amon(☎ telefono-casa...) 11:58, 16 dic 2006 (CET)

Ancora categorie

Scusami, non ti vorrei angustiare ma mi potresti spiegare per quale motivo hai ritenuto necessario creare una nuova categoria, che stai aggiungendo alle voci della categoria:Sovrani leggendari della Britannia, quando questa è già sottocat. di Categoria:Personaggi leggendari della Britannia romana? Grazie, Luisa 23:47, 17 dic 2006 (CET)

Il fatto è che per i sovrani esiste già la categoria:Sovrani leggendari della Britannia e per gli altri la Categoria:Personaggi leggendari della Britannia romana. Quella da te creata è un doppione assolutamente inutile. Oltretutto se inizi a mettere centinaia di voci in una categoria, questa diventa un contenitore inutilizzabile: è per questo che esistono le sottocategorie. Cosa ne pensi di questo albero delle categorie? Luisa 09:27, 18 dic 2006 (CET)

• Mitologia celtica - Britannia romana - Personaggi della storia britannica altomedievale
  • Personaggi leggendari della Britannia
    • Sovrani leggendari della Britannia

Questo albero già esiste: se vai nella categoria:Sovrani leggendari della Britannia in fondo trovi le categorie alle quali appartiene la cat. Il discorso è questo: i sovrani storici realmente esistiti vanno nelle categorie della categoria:Antichi sovrani britannici ed in Biografie (solamente queste 2). I sovrani leggendari vanno nella categoria:Sovrani leggendari della Britannia ed in Biografie (solamente queste 2). I personaggi leggendari non regnanti vanno nella categoria:Personaggi leggendari della Britannia romana ed in Biografie (solamente queste 2). I personaggi storici non regnanti nella categoria:Personaggi della storia britannica altomedioevale ed in Biografie (solamente queste 2). Così per te può andare? - Luisa 11:12, 18 dic 2006 (CET)

Sono contenta che tu sia d'accordo. Inzierò con calma a rivedere tutte le voci che hai creato e ad eliminare le cat. superflue. Segui il lavoro con gli Osservati speciali e se ti accorgi di qualcosa che non ti aggrada non esitare a contattarmi. Per le categorie delle nuove voci che scrivi cerca di adeguarti alle altre appartenenti alla stessa categoria. :-) Ciao, Luisa 11:31, 18 dic 2006 (CET)

Oggetto della modifica

Ciao Ascia, scusami, volevo solo invitarti a inserire nel campo "Oggetto", quando fai una qualsiasi modifica, a cosa si riferisce tale modifica (per approfondire vedi Aiuto:Oggetto). Tale indicazione deve essere il più esauriente possibile, anche se puoi usare delle abbreviazioni, se vuoi (come, ad esempio, corr refuso oppure +wlink). Ciao -- Trixt^(esprimiti) 01:11, 18 dic 2006 (CET)

Battaglie dei Britanni

Nel lavoro di ricategorizzazione delle voci mi sono accorta che la Battaglia del Monte Graupio è doppione di Battaglia del monte Graupio. Ci pensi tu ad unirle? Grazie :-) Luisa 22:14, 19 dic 2006 (CET)

Sulle categorie puoi leggere Aiuto:Categorie, dove trovi anche i link agli alberi delle categorie, che però attualmente non funzionano. L'unico funzionante è quello che hai tra i collegamenti utili sulla tua pagina utente. Ciao, Luisa 22:28, 19 dic 2006 (CET)

Template

Il template lo trovi qui. Entra in modifica e traduci o adatta le parole inglesi nelle parentesi quadre alle voci presenti in itwiki. Tieni conto comunque che i template vanno creati quando le voci presenti all'interno sono quasi tutte blu, altrimenti non ha senso creare un template di navigazione con link rossi. Ciao, Luisa 09:43, 20 dic 2006 (CET)

Graupio

Ciao! Ci ho messo un po' a capire che stavi parlando del monte Graupio. Nessun problema su aggiunte e correzioni. A mia volta ne ho approfittato per mettere un po' di maiuscole. Se pensi che non vada bene chiediamo agli esperti (io non lo sono) di maiuscolatura. La mia "tesi" è che Romani o Caledoni altri, intesi come popolo vada maiuscolato, invece romani e caledoni ecc. inteso come aggettivo (truppe romane, rinforzi caledoni) sia meglio minuscolo. Ma, ripeto è una mia tesi. Per quanto riguarda la verità sui sentimenti britannici verso Roma se è vero io lo dico. E chi si lamenta sappia che -e cito Simone Veil- "la verità la cerca solo chi la può sopportare". Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 10:41, 20 dic 2006 (CET)

Deira

Quando scrivi la voce sostituisci il testo al redirect e il gioco è fatto. Oppure ho capito male? Ciao, Luisa 11:23, 21 dic 2006 (CET)

Quandi apri questa pagina sotto l'intestazione è scritto Da Wikipedia, l'enciclopedia libera. Reindirizzamento da Deira. Clicca il link e sei nella voce Deira. Luisa 11:34, 21 dic 2006 (CET)

Aristobulo II

ciao ascia... ho cancellato questa voce (non so se ho scritto giusto il titolo) che tu avevi svuotato e spero di aver fatto bene (eventualmente fammi sapere)... in caso positivo la prossima volta ti consiglio di mettere il template cancella subito così non mi verranno dubbi circa la tua intenzione... --torsolo ^{(racconta mela)} 10:31, 22 dic 2006 (CET)

Ho spostato la voce (+ wikilink entranti e qualifica inutile). Per le categorie non mi sembra ne esistano di simili, ma penso sia meglio non crearle: a meno che non pensi di scrivere le voci sui re giudei e i sommi sacerdoti, rischiano di rimanere pressocchè vuote. Ciao, Luisa 11:22, 22 dic 2006 (CET)

Ho creato la cat. Sommi sacerdoti, mentre per i re esistono categoria:Re di Israele e Categoria:Re di Giuda. Per orientarti sulla cat. delle voci che scriverai guarda sempre le cat. delle voci in inglese. Se hai dei dubbi, scrivimi. Buon lavoro. Ciao, Luisa 12:01, 22 dic 2006 (CET)

Per il nome: come puoi vedere qui l'omonimia si crea solamente per Aristobulo, non per Aristobulo II, in quanto non sono esistiti altri Aristobulo con il numerale vicino. Per le categorie: nella Lista dei sommi sacerdoti di Israele non c'è bisogno che inserisci le cat. Religiosi, Storia di Israele e Ebraismo in quanto sopracategorie della categoria:Sommi sacerdoti d'Israele. Infine sono contraria alla categoria: Antichi Ebrei che hai creato, in quanto inutile (esistono le cat. Romani, Greci o Egizi?) e senza senso (quali sono gli Ebrei moderni?). Ciao, Luisa 18:30, 22 dic 2006 (CET)

Northmen

Ciao Ascia, la pagina «Northmen» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Giorgio Leone 16:48, 23 dic 2006 (CET)

ancora su Northmen

Può essere una buona idea; il mio intento era proprio quello di evitare al lettore una confusione tra queste parole, che sono molto legate tra loro (norsemen, se ho ben capito, è il termine da cui ha avuto origine "normanni", mentre northmen e la derivazione anglosassone).

Ciao, Giorgio Leone 22:54, 23 dic 2006 (CET)

P.S.: scusa se con le mie precisazioni rallento la tua attività costruttiva

Auguri anche a te, ciao; Giorgio Leone 23:32, 23 dic 2006 (CET)

Norsemen

Ora direi che è a posto, grazie per il contributo.

P.S.: Ho fatto qualche correzione tecnica (il redirect non funzionava) e sintattica (qualche traduzione incompleta es:Latvia = Lettonia) su cose che ti erano sfuggite per la fretta.

Buon Natale; Giorgio Leone 12:57, 24 dic 2006 (CET)

Guardia variaga

Complimenti amico mio della voce che hai scritto sulle guardie variaghe molto bella complimenti AlexanderVIII Il catafratto 13:23, 24 dic 2006 (CET)

Auguroni anche a te, no non ce l'ho fatta, avevo 78 dalla mia parte, ma anche 52 che non mi volevano e allora niente, sarà per un altra volta, sto dando una messa a punto sulla guardia variaga. Buone feste anche a te AlexanderVIII Il catafratto 13:36, 24 dic 2006 (CET)

Ok

Ho limato un paio di cose di italiano e ho aggiunto un po' di punteggiatura. Auguroni. Ascia

Lutazio

Ciao! Stavo limando un po' qua e là e sono capitato su Gaio Lutazio Catulo. Già che c'era ho aggiunto qualcosa. Una domanda: in Consoli_repubblicani_romani#III_secolo_a.C. non trovo citato il consolato del fratello. Se sei sicuro vorresti per cortesia correggere i consoli del 241 a.C.?. La lista è stata sistemata da Orbilius Magister un anno e mezzo fa e dovrebbe essere precisa e ben documentata ma proprio quel nome non ha il link. Uhm!. Grazie, Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 14:38, 28 dic 2006 (CET)

Dovevo saperlo che il mio stile non è chiaro. Semplicemente nella lista dei consoli proprio quel Lutazio Catulo non è linkato; e viene riportato il nome di Gaio mentre nella voce Gaio Lutazio Catulo in fondo si dice che quell'anno il console è Quinto Lutazio mi chiedevo quale dei due nomi fosse quello giusto. Orbilius Magister è molto preciso e, vado a memoria, ha sistemato la lista un anno e mezzo fa attingendo a ponderosi tomi teutonici. Per dettagli dovresti parlare con lui. Quinto o Gaio nel 241 a.C? - Però, non credo sia una buona idea togliere tutti i link. Certo molti non avranno mai la possibilità di diventare blu ma intanto sono linkati. Hai visto mai. E poi è un lavoro improbo che alla fine non porta da nessuna parte. (A meno che uno non si diverta così...) Anche per questo magari ti puoi rivolgere a Orbilius Magister. Io, ripeto, segnalavo una piccola incongruenza che non ho modo di controllare mentre ritengo che tu, in quanto autore della voce, abbia accesso alle informazioni più in fretta. Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 19:56, 28 dic 2006 (CET)

Latino vs Italiano

Ciao ho visto che hai creato la voce Germania (Tacito). Avresti obiezioni se lo sposto al nome latino? Non per altro ma bisognerebbe usare il nome corretto quando possibile e tra Germania (Tacito) e De Origine et situ Germanorum credo che sarebbe meglio il titolo in latino, evita problemi di ambiguità ed è il titolo originale. Hellis 22:50, 29 dic 2006 (CET)

Template

Eccolo qua: Template:Religione romana; c'é ancora da tradurre "sacred king" ed di alcune voci non ho trovato la corrispondente italiana, probabilmente devono ancora essere create. Se c'é qualcosa da aggiustare fammi sapere. Ciao

--Giorgio Leone 14:41, 30 dic 2006 (CET)

(ecco meglio: io i template al massimo sono in grado di utilizzarli, con qualche fatica, nelle pagine, e non avevo neanche ben capito cosa esattamente mi chiedessi :-) MM (msg) 14:44, 30 dic 2006 (CET)

Volevo darti una mano ma vedo che sono stato preceduto, pazienza sarà per la prossima. Ciao Hellis

Template: Re d'Inghilterra

Quello che non riuscivi a creare era la tabella con i dati anagrafici? Quella ora dovrebbe essere a posto (tranne l'immagine che si può inserire solo nella wiki inglese per la legge sul fair use). Siccome mi hai detto che non riuscivi a far funzionare il template: Re d'Inghilterra, l'ho creato traducendolo dall'inglese (la sua funzione è elencare tutti i re d'Inghilterra); ho messo anche quello nella voce che mi hai segnalato, ma è ancora da finire di tradurre, potresti occupartene tu? (traducendo i nomi dei re nella voce Template: Re d'Inghilterra) Ciao. Giorgio Leone 17:18, 30 dic 2006 (CET)

Gruppi etnici dell'Europa

Ho visto che esiste già una categoria chiamata "Gruppi etnici europei", probabilmente è più comodo partire da quella; inoltre per aggiungere una voce all'interno di una categoria non devi scrivere sulla pagina della categoria, ma devi inserire ad esempio (tra parentesi quadre) "categoria: Gruppi etnici europei" direttamente nelle voci che intendi inserire e compariranno automaticamente anche nella categoria. L'idea di migliorare questo genere di voci, comunque, è ottima, perché ho visto che ne mancano ancora molte. Grazie per il lavoro su "Template: Re d'Inghilterra"; Ciao. --Giorgio Leone 18:06, 30 dic 2006 (CET)

Categorie

Esiste una pagina chiamata speciale: categories che elenca tutte le categorie, forse ci sono anche altri modi per trovare subito una categoria, ma non lo faccio spesso; per quanto riguarda la categoria da cancellare ho proposto ora la cancellazione immediata, quindi il primo amministratore che ci passa dovrebbe toglierla. Riguardo, invece, ai re inglesi, ho visto che sulla wiki inglese hanno creato un template diverso per i sovrani di Gran Bretagna, per precisione potremmo fare così anche noi, cosa ne pensi? Ciao, --Giorgio Leone 18:32, 30 dic 2006 (CET) P.S.: ho visto che il template dei re inglesi è già quasi a posto, complimenti per la rapidità! P.P.S.: Buon anno anche a te!

Mistra

Vedo come posso aiutarti, ma tu mi devi dare il link della voce che hai scritto. Ciao e buon anno nuovo AlexanderVIII Il catafratto 11:41, 31 dic 2006 (CET)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Ascia, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Codanus sinus.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--valepert 15:33, 2 gen 2007 (CET)

allora... per l'immagine su en non c'è neanche l'autore e l'uploader l'ha prima dichiarata pd, poi gfdl (e questo comportamento mi puzza). non ho capito, invece, la seconda richiesta. --valepert 16:03, 2 gen 2007 (CET)

basta che vedi dove ci sono le {{... tipo {{Ancient Mesopotamia}}, {{Indo-European}} e {{Notable Rulers of Sumer}}. poi basta che scrivi, ad esempio, Template:Ancient Mesopotamia nell'url, dopo /wiki/ e vedi il template che ti serve. --valepert 16:23, 2 gen 2007 (CET)

Ciao

Template:Indo-European Sovrani e principi del Powys

Brochfael Ysgythrog e simili

Nella voce in oggetto avevo già eliminato le cat. sovraordinate e gradirei che prima di inserire categorie nelle voci fossi così gentile da controllare che io non le abbia già tolte, alrimenti perdiamo tempo in due. La categoria:Antichi sovrani britannici e la categoria:Storia del Galles sono sovracategorie della categoria:Sovrani del regno di Powys e perciò non vanno inserite nella voce; la categoria:Medioevo non ha nessuna attinenza con la voce. Buon anno nuovo, Luisa 22:18, 2 gen 2007 (CET)

Template

Qui ci sono i tre che mi hai chiesto: Template:Indoeuropei, Template:Antica Mesopotamia, Template:Re sumeri (ancora da tradurre) Scusa il ritardo, ora ho poco tempo per wiki. Buon lavoro, --Giorgio Leone 13:33, 5 gen 2007 (CET)

OK

Template:Antica Mesopotamia Template:Province di Foggia :Template:Province of Foggia

Template

Scusa il ritardo ma la notte di capodanno l'ho passata al lavoro e poi sono partito subito per la Carinzia senza passare da wiki. Torno ora e riprendo i fili. Allora grazie per gli auguri che ricambio. Per quanto riguarda il template credo di capire che sei stato accontentato da qualche altro wikipediano. Me se seve, negli immensi limiti della mia capacità nel settore template (leggi copia-incolla) fammi pure un fischio ma sappi che purtroppo i miei tempi sono lunghetti. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 10:37, 6 gen 2007 (CET)

Immagine:Guard Javidan.jpg

Ho inserito la fonte dell'immagine in oggetto. Ricorda di inserirla già tu al momento del caricamento, altrimenti non è possibile stabilire la correttezza della licenza d'uso. Grazie -- Trixt^(esprimiti) 02:12, 7 gen 2007 (CET)

Repubblica Presidenziale (Cile)

Hai ragione. In realtà la voce parla soprattutto del golpe del 1973, mentre con Repubblica presidenziale si intende il periodo storico che va dalla Costituzione del 1925 fino alla dittatura di Pinochet. Comunque come puoi vedere qui la voce è stata scritta da un anonimo e Beta16 ha solo aggiunto il [[:template:wikificare]]. Buon fine settimana. Luisa 09:24, 13 gen 2007 (CET)

Mi aggancio alla discussione. Vero quanto detto da Luisa, inoltre condivido le tue perplessità in quanto effettivamente la voce parla di del golpe cileno (quindi è corretto unire le due voci).--β₁₆ - (talk) 16:48, 14 gen 2007 (CET)

storicità di re Artù

Salve Ascia, mi chiamo Antonio Trinchese e da alcuni anni mi occupo nel (poco) tempo libero di stud arturiani. Ho pubblicato un lavoro assieme a Linda Malcor sulla figura di Lucius Artorius Castus (si tratta degli Atti di un convegno tenuto a Dortmund, dove ero Console d'Italia, nel 2004). Ogni tanto curioso sul web e ho trovato la tua ottima pagina sulla storicità di re Artù. Mi sono permesso (da neofita di wikipedia, è la prima volta che intervengo) di aggiungere un passo alla voce "Sarmati", chiarendo che il tema "sarmatico" della spada nella roccia entra già con Boron nel XIII secolo e non con Mallory nel XV secolo, che elementi possibilmente sarmatici (culto delle spade, calderoni magici, draghi) possono essere individuati anche nei primi racconti arturiani e che il fatto che Castus abbia guidato i Sarmati e sufficientemente provato dall'epigrafe CIL III 1919 (l'epigrafe non puo' essere anteriore alla fine del II secolo, quando i Sarmati erano già insediati a Ribchester/Bremmetenacum, stessa regione dove Castus era praefectus alae, e il comando generale, anche se non corrispondente in quel periodo ad un grado formale, indicato dal titolo di "dux leg cohortium alarum Britaniciniarum" riportato nell'epigrafe, ci conferma che Castus guido' anche i Sarmati di Britannia. Personalmente io credo che Castus fu il governatrore di fatto (non poteva essere di diritto Legatus propraetor non appartenendo alla classe senatoria) della Britannia fra il 187, quando cesso' Pertinace, e il 191, quando assunse Clodio Albino. Ho aggiunto qualcosa sull'origine campana di Artorio e della sua gens, sulla quale abbiamo lavorato assieme alla Malcor analizzando numerose epigrafi, sul collocamento di Artù nel periodo dell'adventum saxonis, che Leslie Alcock,autore del saggio storico più preciso sull'argomento nel 1970, pur non mettendolo in discussione, giudica effettuato dai compilatori dell'Historia Brittonum con un incastonamento di un poema "astorico" fra due capitoli riguardanti i Sassoni (in nessuna parte dell'Arthuriana si nominano i Sassoni, si dice "contra illos"); nella parte mitologica ho aggiunto la connessione analizzata nel 2004 da Graham Anderson (e anche, più modestamente, nel mio breve saggiodello stesso anno) fra il mito di Arcade/Arcturus e altri miti greci e del Vicino Oriente e Artù. Attendendo le tue opinioni al riguardo e complimentandomi per i tuoi lavori saluto cordialmente Antonio Trinchese--196.207.233.230 13:53, 14 gen 2007 (CET)

avvisi utente

Ciao, usa le pagine di discussione utente per comunicare con gli ip, altrimenti non vedranno l'avviso che hanno messaggi. Ti ricordo inoltre che la registrazione non è obbligatoria, e gli ip non sono bloccati in automatico in quanto ip, ma solo se fanno qualcosa di dannoso, al pari degli utenti registrati. Buon lavoro :-) --HVB 13:46, 15 gen 2007 (CET)

mi permettevo di suggerire di evitare equivoci sulle nostre policy. Quanto al cosa usare, non usare la pagina utente, ma la pagina di discussioni utente. --HVB 13:58, 15 gen 2007 (CET)

Sacello

Sì, ora va bene. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 22:59, 18 gen 2007 (CET)

Ciao da WikiGian!

Ciao sono WikiGian, colui che ha dato un grande contribuito per lo sviluppo della pagina Assedio... cosa ho fatto (di grave) per meritare il tuo interesse? --WikiGian ♠ Assediatemi, letteralmente 09:35, 26 gen 2007 (CET)

Certo! Fai tutto ciò che ritieni necessario per migliorare la pagina! --WikiGian ♠ Assediatemi, letteralmente 14:36, 26 gen 2007 (CET)

Guerra dei Farrapos

Hai fatto bene; frasi come "si dice", "senza alcuna prova storica" e "alcuni sostengono" non dovrebbero apparire in una voce enciclopedica. Potresti considerare anche l'eventualità del [[:Template:Senzafonti]]. Ciao e buona giornata, Luisa 08:53, 30 gen 2007 (CET)

Iliade e partecipanti alla Guerra di Troia

Ho visto che stai aggiungendo la categoria:Iliade ai categoria:Partecipanti alla guerra di Troia. Non credi sarebbe meglio piuttosto che aggiungere la cat. ad ognuno, inserire la prima cat. nella seconda cat., in modo che tutti i partecipanti siano anche nella sopracat. dell'Iliade? Cfr enwiki, che ha come sopracat. "Characters of Iliad". Luisa 12:21, 31 gen 2007 (CET)

Ripensandoci la categoria Iliade conterrebbe solamente la voce Iliade e la sottocat. Partecipanti alla Guerra di Troia. Il problema è che le due cat. sono al momento doppioni: tutti i partecipanti alla guerra di Troia sono citati nell'Iliade. Forse sarebbe il caso di soprassedere ed eliminare la cat. Iliade. Cosa ne pensi? Ciao, Luisa 10:41, 1 feb 2007 (CET)

Madame du Barry

La voce è da unire a quella già esistente con titolo corretto. A parte questo in effetti in alcuni punti il taglio non è propriamente storico-enciclopedico, ma indulge in qualche caso al pettegolezzo. Se ti va di unirle, potresti prendere spunto dalla voce inglese ed eliminare i passaggi dubbi o poco pertinenti, come la frase di Maria Antonietta. In alternativa potresti utilizzare il template:citazione necessaria da apporre alla fine delle frasi di dubbia provenienza. Ciao, Luisa 21:39, 9 feb 2007 (CET)

Avviso copyvio

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Ascia! Grazie per aver caricato File:Codanus sinus.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché non hai indicato le informazioni mancanti da oltre sette giorni. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--Trixt 04:43, 11 feb 2007 (CET)

La ripristino, ma ricorda di specificare la licenza entro sette giorni. Grazie --Trixt 21:40, 11 feb 2007 (CET)

Fatto. --Trixt 02:25, 13 feb 2007 (CET)

Guerra medievale

Caro amico,
ti ringrazio per il contributo che hai dato alla pagina in oggetto, cui credo di aver lavorato in maniera esclusiva.

Effettivamente la traduzione di alcuni passi dell'originale inglese può risultare complessa, e sono in attesa delle tue segnalazioni e dei tuoi suggerimenti più dettagliati.

Lieto dell'incontro (per inciso, credo di capire che abbiamo svariati interessi in comune, onde una collaborazione potrebbe verosimilmente risultare proficua).

--Filippof 16:31, 13 feb 2007 (CET)

Guerra medievale/2

Grazie Andrea.

Non ti dico espressamente il mio nome di battesimo "al secolo", tanto son certo che lo indovini.

Spero tu possa sistemare al più presto le parti "meno funzionanti" della "mia" (absit iniuria verbis) voce, perché il template "da sistemare" è oggettivamente deturpante sul piano estetico (sai come siamo noi utenti Macintosh...).

Volentieri darò un'occhiata alle "tue" pagine indicate, e le segnalerò senz'altro ad un altro utente che so essere appassionato di storia di Roma. Breaking news: ho appena fatto un'incursione sugli obiettivi da te proposti... scherzi a parte, si vede subito che si tratta di bei lavori, da specialisti della materia, ictu oculi non mi azzarderei a modificarli, per quanto mi riguarda. Eventualmente, se ti pare, indicami qualche "frammento" specifico.

No problem per la "bruschezza" (si dirà così?) del tuo intervento: avrai visto che sono un fautore dell'eristica, se hai scorso la mia pagina utente.

Nice to meet you.

--Filippof 11:05, 14 feb 2007 (CET)

Etnogenesi

In effetti è al limite della gestibilità come voce enciclopedica. Anch'io non saprei da che parte iniziare. Forse in futuro qualcuno esperto di medievistica riuscirà a trarne qualcosa di buono. Non resta che aspettare... Ciao, Luisa 17:16, 22 feb 2007 (CET)

Template:Ancient Germanic culture

Immagini da Commons

Quando un'immagine è già presente su Commons (se prelevi un'immagine da un'altra wikipedia vedi un avviso posto nella pagina di descrizione dell'immagine) non serve ricaricarla qui su it.wiki, ma puoi utilizzarla subito linkando il nome dell'immagine come fosse normalmente già caricata. Grazie, ciao --Trixt 04:13, 13 mar 2007 (CET)

Un commento da un mitologo

Ciao Ascia. Ho visto che ti interessi di mitologia e che, qui su wiki, sei uno dei più attivi nel campo. Dopo circa un mese di lavoro credo di essere riuscito a finire questo mostro e, se ne hai voglia, mi piacerebbero un tuo giudizio ed eventuali suggerimenti. Buona serata --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:42, 13 mar 2007 (CET)

Grazie. Vedo che sei un wikificatore ben più abile di me. Per quanto riguarda i font greci non so che dire: io li vedo correttamente e non saprei da cosa possa dipendere la tua mancata visualizzazione. Ho letto la prima della voci che mi indichi, ma comincerò a guardarle meglio stasera dato che adesso ho solo un quarto d'ora. Una prima domanda: come mai hai scelto di scrivere i nomi dei popoli barbari con la minuscola? E' perché li intendi tutti come aggettivo di "Galli"? Buona giornata.--Cotton ^{Segnali di fumo} 13:53, 14 mar 2007 (CET)

P.S. Immagino che tu te ne sia accorto da solo, ma la chiarezza male non fa: la mia voce, a differenza delle tue, non è originale ma è una traduzione del corrispondente di en.wiki --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:56, 14 mar 2007 (CET)

Ho iniziato a modificare qua e là la forma dell'ottima conquista romana della Gallia. Prima che continui l'opera, guarda se il mio stile ti aggrada, nel caso il tasto per il rollback sai dove si trova. Per quanto riguarda la guerra tra Ottaviano e Marc'Antonio, che ho letto una prima volta, bisognerebbe secondo me trovare un incipit del tipo "La guerra civile è...." come per le altre voci e come penso tutte le voci di un'enciclopedia dovrebbero iniziare. Ciao--Cotton ^{Segnali di fumo} 22:13, 14 mar 2007 (CET)

Revisioni

Chi sono io per condannare la scuola di giornalismo quando c'è gente che abbandona i cani in autostrada...? A parte gli scherzi devo onestamente confessare che questa tecnica non mi piace molto. Sei sicuro che non si riferissero soltanto a scritti, appunto, di taglio giornalistico?

Ho finito di rivedere la conquista della Gallia ed ho iniziato la guerra civile. Su quest'ultima ho lasciato due note in pagina di discussione. Ciao e buon lavoro. --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:49, 15 mar 2007 (CET)

Ciao. Ho finito di ripassare Guerra civile tra Ottaviano e Marco Antonio. Ora ho iniziato Guerra civile romana (49 a.C.) e devo dire che è la voce che mi piace meno. (noto tra l'altro che in cronologia la tua firma non c'è, quindi il detto "salvo i presenti" può essere tranquillamente applicato :-) ) La forma secondo me è estremamente faticosa, tradotta dall'inglese lasciando intatta l'estrema sinteticità di quella lingua, tanto che a volte il testo si presta anche a fraintendimenti. Penso che bisognerebbe riguardarla con cognizione di causa, ovvero che sarebbe meglio provasse a svolgerla un po'qualcuno pronto anche ad intervenire sulla sostanza, quindi per ora mi fermo. Tu saresti capace? Eventualmente conosci qualcuno qui in giro? Buona domenica --Cotton ^{Segnali di fumo} 15:25, 18 mar 2007 (CET)

Tarquinia etrusca

Come puoi leggere qui è molto probabile che l'autore della voce sia lo stesso del sito da te segnalato. Io aspetterei un po' per vedere se arriva l'autorizzazione dell'autore. Di avvisi ce ne sono a sufficienza, tra l'altro inseriti da un sysop. Resta da vedere se questa voce debba essere unita a Tarquinia. Un consiglio, non perdere tempo a wikificare voci, che non sei certo possano restare, se dovessero essere eliminate avresti perso tempo inutilmente... Ciao, Luisa 09:30, 23 mar 2007 (CET)

Buona Pasqua!

Auguri! --Giorgio Leone 11:02, 08 apr 2007 (CET)

Template:Re sumeri

Ho ricevuto oggi l'avviso di cancellazione per questo template (che ti avevo creato a gennaio), che risulta inutilizzato a causa della successiva creazione del template:sumer. Se vuoi puoi intervenire nella pagina di discussione relativa alla cancellazione; la sostanza, comunque, per quel che ne so io, non cambia, perché i templates sono pressoché uguali. Ciao, --Giorgio Leone 21:43, 10 apr 2007 (CET)

Immagine:Guard Javidan.jpg

Ciao Ascia, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Guard Javidan.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--Archeologo ^{● info ● talk} 13:22, 18 giu 2007 (CEST)

Carta dell'informazione e dei sondaggi

Ciao Ascia, la pagina «Carta dell'informazione e dei sondaggi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Santo

il campo "Venerato da" non permette la dicitura "Chiesa anglicana". per maggiori informazioni leggi la documentazione. --valepert 16:20, 1 ago 2007 (CEST)

{{mitologia celtica}}

{{Celti}}

Strane categorie

Ci si risente dopo un po'. Ho trovato due strane categorie apparentemente fatte da te Categoria:Dee delle guerra e Categoria:Dee animali. Sei sicuro della loro opportunità? In ogni caso vanno sistemate e aggiunte come sottocategorie di categorie più grandi (che ti lascio scegliere), così come sono posizionate non vanno bene. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:50, 10 ago 2007 (CEST)

Template mitologia celtica

Il suddetto template è decisamente troppo lungo: non si può incassettarlo? MM (msg) 09:21, 11 ago 2007 (CEST)

Ho sostituito il template con {{Portale|mitologia celtica}}, come si fa di consueto. Helios 11:41, 11 ago 2007 (CEST)

perché il portale ancora non esiste, ora è un semplice redirect al + generico portale:mitologia, se verrà creato, i link sono pronti. Comunque per piacere quando scrivi le voci, puoi attenerti ad un minimo di formattazione, linee guida che ci siamo imposti? Ti consiglio di leggere bene Aiuto:Categorie, Aiuto:Formattazione..e comunque controlla al progetto:mitologia... oggi ho perso + di un paio di ore per sistemare alcune tue aggiunte e modifiche e non ho nemmeno finito il lavoro.. Helios 22:21, 11 ago 2007 (CEST)

controlla i miei contributi di questa mattina, e sottopagina questa pagina...Helios 23:12, 11 ago 2007 (CEST)

Connla

Non ha senso creare due pagine identiche, Connla e Connla Cáem. Una sarebbe più logico che fosse un redirect all'altra; se ho capito le tue intenzioni vorresti spostare la seconda alla prima, ma c'è una procedura ben precisa da seguire, non si fa un semplice copia-incolla. Se vuoi ti spiego come fare, altrimenti dimmi se ho intuito giusto e faccio io, ciao :) Fabius aka Tirinto 00:24, 22 ago 2007 (CEST)

Vedi che te lo dicevo che non è il mio campo? Quindi una delle due pagine è da cancellare? Scusa l'insistenza, ma non ha senso tenere due pagine pressochè identiche... Fabius aka Tirinto 00:30, 22 ago 2007 (CEST)

Okay, lascia perdere, ho visto i cambiamenti, evidentemente ero capitato nel mezzo dell'operazione... Ciao, buon lavoro Fabius aka Tirinto 00:41, 22 ago 2007 (CEST)

Interwiki

Ciao. Se puoi (e se ce ne sono) aggiungi gli interwiki alle nuove voci che crei. Le voci che stai creando ora esistono anche su en.wiki. Grazie, --Gliu 02:49, 24 ago 2007 (CEST)

Sul link che ti ho segnalato (Aiuto:interwiki) c'è scritto di tutto e di più. ;) --Gliu 02:59, 24 ago 2007 (CEST)

Immagine:Markos Vafiadis.JPG

Ciao Ascia, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Markos Vafiadis.JPG che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--archeologo 13:57, 24 ago 2007 (CEST)

Categoria

Ciao Ascia! Per favore, quando crei una nuova categoria, cerca sempre di inserirla all'interno di una già esistente (in questo caso, l'ho messa io in Categoria:Storia d'Irlanda). Le categoria "scollegate" dalle altre sono abbastanza inutili ;) Ciao --Sogeking un, deux, trois... 17:01, 6 set 2007 (CEST)

Figurati, era per una prossima volta! ;) --Sogeking un, deux, trois... 18:28, 6 set 2007 (CEST)

overlinking

ciao ho visto che sei molto attivo nelle nuove pagine però ho notato che denti ad esagerare con l'uso dei wikilink, i wikilink andrebbero messi soltanto se necessari ad un approfondimento relativo alla voce o al nucleo dell'informazione fornita nella frase, ma andrebbero evitati in tutti gli altri casi, perché un eccesso di link non crea un servizio ma anzi rischia di distogliere l'attenzione del lettore dall'informazione principale. PersOnLine 14:41, 14 set 2007 (CEST)

Re:Scusa

Per esempio non è adatto: (morto forse nel 450) o Tuttavia, sarebbe un mitico antenato tribale. Io all'inizio non ho capito di ki si parlava, rileggendo bene si! Magari si potrebbe incominciare con

Hoc è un personaggio del poema Beowulf, bla bla...

Ciao, --RiPe :) 20:32, 16 set 2007 (CEST)

Ok, ho fatto qualche modifica! Buon lavoro, --RiPe :) 21:17, 16 set 2007 (CEST)

Re: Scusa ma...

Ci occupiamo in genere di settori differenti quindi immagino fosse un qualcosa di servizio ed è passato svariato tempo da ciò a cui probabilmente ti riferisci: non è che puoi esplicitare a cosa si riferisce il tuo chiarimento? Grazie, a presto. --Aeternus∞ 15:04, 27 set 2007 (CEST)

Contributi alla mitologia germanica

• Th è corretto come þ
• Semi-leggendari re di Svezia non ha senso. Re mitologici di Svezia si, idem la categoria.
• Non tradurre troppo alla lettera

Consigli sparsi Helios 14:27, 12 ott 2007 (CEST)

{{Storia della Francia}}

Raedwald

Ciao Ascia, ho fatto poche emendazione all'articolo sopra Raedwald, la piuparte tipografice ma anche uno o due variazione di significanza. In particolare, il restauro della chiesa di Kent e avvenuto lunghe in anticipa della morte di Raedwald chi, la sua moglie nonostante, evidammente aveva un gran interesso nella fè e la chiesa Christiana. La problema era nelle parole esatte dello testo inglese da cui il tuo e (tanto bene) traduto, lo so perche io me stesso sono l'autore dello testo originale (in Inglese, sotto un altro nome), anche dagli altri re di Estanglia da Raedwald fino a Beonna. E un grande piacere per me vederlo cosi bello esprimato, meglio certo che ne potevo io me stesso tradurlo. Grazie e ciao, adesso (dopo ieri) sono utente anche qui, ma qui non scrivero articoli. Raedwald, lo testo stesso, e Sigeberht sono anche in Wiki Latina (ieri). Spero rincontrarti qui nella futura, abbiamo i interessi simili! Mi chiamo Steven. Buona sera, Sedgefoot 20:17, 13 ott 2007 (CEST)

Bene Andrea, salve, abito a Ipswich in East Anglia e sono Inglese. La prima volta per me a Assisi era 1976 con l'amico Riccardo (anche Inglese), eppoi aveviamo venti anni a ciascuno e il mondo era giovine! Amo tanto il chiostro doppio nel centro della chiesa (fra la chiesa superiora e quella inferiora) di Assisi, ma forse non esiste ancora dopo la terramota? non lo so. Mia prima visita in Italia era a Perugia, 1976, quando avevo 16, ma piu recente nel passato per preferenza vado a Cortona. Ho traduto qualche parole dalla Wikipedia it sopra Cortona, la leggenda di Noe ed Aeneo. A Camucia erano tutti amicevole a me, ma purtroppo ci sono qualche anni adesso che non sono andato in vacanze. Se posso aiutarti nell'inglese non esitati chiedere. Scusi se non sono dapertutto grammatico! A pronto, Steven. Sedgefoot 21:03, 13 ott 2007 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato Immagine:Pretola ciclismo 2007.JPG. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Nikbot 00:48, 17 ott 2007 (CEST)

Se mi dai un link dove l'autore esplicita il permesso di utilizzare l'immagine, poi risolvo io il problema :-) Ciao, Filnik 15:16, 17 ott 2007 (CEST)

Per cortesia

Non ti permettere mai più di fare spam nella mia talk utente. Grazie--Gacio dimmi 14:13, 17 ott 2007 (CEST)

Per evitare simili contestazioni, prova a contattare solo persone che sai essere interessate almeno all'argomento. Io in genere non voto proprio le vetrine. Ciao, --Elitre 15:11, 17 ott 2007 (CEST)

Ti ho solo chiesto di non farlo più nella mia talk utente (o pagina di discussione, sono sinonimi). Alle votazioni si approda casualmente o perché particolarmente interessati, non "a chiamata". Comunque niente di grave, magari dai un'occhiata alla linea guida semiufficiale. Ciao!--Gacio dimmi 15:43, 17 ott 2007 (CEST)

re: vaglio e vetrina

La procedura del vaglio deve essere effettuata prima di proporre la voce per la vetrina! Qundi la prima cosa da fare è rimuovere il template {{vetrina inserimento}} e sostituirlo con il template {{Vaglio}}. Fatto ciò segui passo passo le seguenti istruzioni:

1) Fai click sul link rosso "apposita discussione" e crea la relativa sottopagina scrivendo:

=== Conquista della Gallia === 
Inserisci un breve commento e la firma
==== Revisori ==== 
# Ascia 
==== Suggerimenti ==== 
# ... 

2) clicca qui e aggiungi in cima all'elenco delle "Richieste di vaglio aperte" il codice {{Wikipedia:Vaglio/Conquista della Gallia}}

3) Segnala l'apertura del vaglio al bar tematico di competenza (Discussioni progetto:Storia).

Ciao! ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 19:48, 23 ott 2007 (CEST)

grazie per l'invito ma la storia non è il mio forte! se comunque t'interessa il parere di un profano vedrò comunque di dare un'occhiata! --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 13:15, 24 ott 2007 (CEST)

le istruzioni per l'utilizzo del template le trovi qui, per un esempio vedi qui. Buon lavoro! --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 19:00, 24 ott 2007 (CEST)

Conquista della Gallia

Ciao Ascia. Non ti preoccupare. Sono a tua disposizione, lavoro permettendo. Non voglio intromettermi. Sono solo consigli. In questo momento sono "impegnato" con Augusto oltre al lavoro....

Sono appassionato di storia romana da quando ero ragazzino. Oggi conto le 43 primavere... fra poco 44. Il "primo amore" in Storia romana è stato per Giulio Cesare. Avevo un nonno di nome Giulio (che mi ha regalato alcuni libri sull'argomento) ed un figlio... immagina come l'ho chiamato? Cesare!

Ho visto che hai fatto un ottimo lavoro, ma dovresti approfondire sui moderni: in particolare ti consiglio Carcopino, Horst, Canfora o Mommsen. Aggiungerò soltano un paio di libri sulle legioni di Cesare e l'esercito di quel perido nella Bibliografia.

Come struttura del testo (che comunque è già molto valida) ti consiglio la voce che ho rivisitato interamente sulla Spedizione germanica di Germanico. Fammi sapere se hai bisogno di aiuto, magari anche solo per una parte, mentre tu ne fai un'altra, ecc.. Se preferisci non mi intrometto. A presto. --Cristiano64 13:01, 24 ott 2007 (CEST)

Sono contento che tu sia cesariano come me! Ho sistemato la bibliografia ma ho notato che dovrebbe essere inserita con nuovo template. Comincia tu e se hai bisogno di approfondimenti o di una parte da completare, mi fai sapere. Ti aiuto volentieri.

In questi giorni volevo completare contemporaneamente le "voci in rosso" di Augusto, prima che finisca il periodo del vaglio. Ciao! --Cristiano64 13:30, 24 ott 2007 (CEST)

Nuovi aggiornamenti

Ciao Ascia. Mi sembra un buon inizio. Se mi permetti, modificherei leggermente la struttura della voce. Vai pure avanti così. Direi che al momento vale la pena inserire i concetti, gli approfondimenti, ecc.. Siamo sempre in tempo a migliorarla da un punto di vista grammaticale e di sintassi.

Ti ringrazio per l'aiuto, ma credo che la tua voce sia certamente più importante delle ultime due voci in rosso da comporre per Augusto, e cioè: Iturea e Gemma Augustea (entrambe presenti in wiki inglese). Ne farei volentieri a meno. Come preferisci. Non vorrei approfittarne.

Un ultima cosa. Se tutto va bene, tempo permettendo, potrei nelle prossime settimane "costruire" l'ennesima cartina/cartine, questa volta della Gallia, magari una per anno sulle campagne di Cesare (58, 57, 56... 52, 51). Ti confesso che sono contento di partecipare a questo progetto. A presto. --Cristiano64 18:35, 24 ott 2007 (CEST)

Ci proverò. Procedi pure con gli approfondimenti. Ti darò una mano strada facendo. Ciao. --Cristiano64 19:50, 24 ott 2007 (CEST)

Va bene li cencellerò man mano. Lasciami il tempo di controllarli bene e completarli. Un consiglio: non avere fretta. Al di là del periodo del vaglio, se vuoi comporre la voce in modo ottimale (comprese alcune cartine), ci vorranno non meno di 3 mesi (fino a gennaio 2008). E' certamente una voce difficile ed impegantiva. Potresti trovare spunti anche nelle versioni di Wiki in inglese, francese, tedesco, ecc.. Sai che soddisfazione il giorno che va in vetrina? Ciao. --Cristiano64 13:05, 25 ott 2007 (CEST)

Fatto piccole modifiche. Provvedi a sostituire le maiuscole per i popoli. E' una convenzione di Wikipedia. Coraggio per il tuo lavoro! Non mollare! Ciao. --Cristiano64 13:19, 25 ott 2007 (CEST)

Un ultima cosa: ho letto che c'era stata un'invasione in Gallia di genti germaniche già nel 61 a.C., con possibile pericolo per la Gallia narbonense. Dovresti approfondire (V.Piganiol).

• Nel contesto storico potresti aggiungere che i Celti che avevano occupavano territori immensi fino al III secolo a.C. (dalla Spagna alla Britannia, fino alla penisola balcanica, con una "frangia" addirittura in Galazia, nell'attuale Turchia), si trovarono schiacciati da una reazione congiunta di 3 popoli: Germani a nord, Repubblica romana a sud e dai Daci ad est.
• Gli Elvezi migrarono in seguito alle pressioni dei Germani, probabilmente non potendo più migrare verso est come avevano fatto i Celti in passato (III secolo a.C.), percorrendo la via del Danubio, poiché si sarebbero scontrati con i Daci di Burebista, che avevano cacciato dalle pianure della Pannonia (a nord del fiume Drava), i celti Boi (scappati in Boemia) e sottomessi i Taurisci e gli Scordisci.

Non badare per ora alla sintassi. Ora devo scappare. Ciao e a presto. --Cristiano64 13:49, 25 ott 2007 (CEST)

Modifiche su contesto storico

Ho effettuato alcune modifiche ed approfondimenti (comprese le forze in campo). Dovremmo aggiungere all'interno del contesto storico anche:

• una visione globale dell'Europa delll'epoca, con tutto quanto ti ho scritto su Germani, Daci, Celti e Romani: le 4 forze che si contendnevano il dominio continentale.
• una sub-voce chiamata "preludio allo scontro", il famoso casus belli, vale a dire che potremmo spostare la prima parte dell'Anno 58, in questo nuovo paragrafo da creare e sviluppare.

Attendo commenti. Ciao e a presto. --Cristiano64 17:52, 25 ott 2007 (CEST)

Provo domani (verso il tardo pomeriggio) ad aggiungere qualcosa sulla visione globale dell'Europa in quel periodo. Forse avevo anche fatto una cartina un po' di anni fa del periodo. Vediamo se la trovo.

Fra poco torna a casa la moglie e come avrai capito... devo sospendere. Continua pure tu con il prologo o se preferisci il "casus belli". A presto. --Cristiano64 20:14, 25 ott 2007 (CEST)

Casus belli

Ciao Ascia. Forse c'è stato un malinteso: intendevo dirti di inserire il casus belli all'interno della voce stessa, non creando una voce nuova. Avrei dovuto dirti come sottoparagrafo. Mi spiace.

Tra l'altro genera una voce che ricopia in gran parte la voce principale della Conquista della Gallia. Forse dovresti cancellarla chiedendo ad un Admin, dopo aver estrapolato quelle poche parti nuove da inserire in un sotto-paragrafo o paragrafo: Casus belli ovvero Cause della guerra nella voce stessa Conquista della Gallia.

Il fatto di inserire Casus belli o Cause della guerra come sotto-paragrafo in questa voce, permette poi di spostare il nuovo paragrafo, di rielaborarlo, ristrutturarlo, ecc. senza grossi problemi.

Entrambi sappiamo che durante questo periodo di vaglio ci saranno suggerimenti e modifiche continue di forma. Dovremo badare prima di tutto alla sostanza della voce. Fammi sapere ed a presto. --Cristiano64 07:47, 26 ott 2007 (CEST)

Bravissimo! --Cristiano64 11:22, 26 ott 2007 (CEST)

Bell'idea!

Concordo con Te. Bell'idea. A questo punto procederei in modo da dividere il "Contesto storico" in 3 sotto-paragrafi (?):

1. L'Europa della metà del I secolo a.C. (con quel discorso generale che ti avevo fatto ieri, sullo scontro di 4 civiltà nell'europa dell'epoca... dove i Celti erano pressati dai Daci, a nord dai Germani, ed a sud dai Romani... ecc.).
2. La Roma repubblicana primo triumvirato (nuovo sottocapitolo?)
3. La Gallia del tempo (come hai fatto tu).

Ovviamente se per te va bene, dovresti ridividere la parte del contesto storico in questi 3 sottocapitoli. Quello sulla Gallia lo hai già fatto. Il primo sull'Europa (è quasi fatto, devi solo scorporarlo) ed il secondo sullo stato romano (è praticamente già fatto; anche qui devi solo scorporare/dividerlo dalla parte su Daci, Celti e Germani) sono solo da dividere.

Poi ti darei una mano nei prossimi giorni su approfondimenti, ecc.. Volevo finire le ultime voci mancanti su Augusto. Una volta finito contesto storico potrei inziare a sistemare prima cartina sui popoli europei della metà del I secolo a.C.. A presto. --Cristiano64 13:39, 26 ott 2007 (CEST)

Ho modificato leggermente struttura iniziale per mostrarti cosa intendevo. Poche righe per ogni paragrafo inserirei. Magari qualche rimando a Celti, Germani e Daci di Burebista. Se prendo la mano poi mi appassiono e non mi fermo più. Come vedi le modifiche possono essere continue: un fiume in piena. Ciao a dopo. --Cristiano64 14:01, 26 ott 2007 (CEST)

Come preferisci. Ciao. --Cristiano64 17:39, 26 ott 2007 (CEST)

Assolutamente no. Figurati. La voce la stai promuovendo tu. Ci sono cose estremamente soggettive. Non ti preoccupare. Vai pure avanti così. Ti seguo piano piano. Continuo a completare voci di Augusto. Dovrei essere a -2. Ciao e a presto. --Cristiano64 18:32, 26 ott 2007 (CEST)

Da cancellare

Ciao Ascia, ho visto che nella voce Casus belli delle Guerre galliche hai inserito il testo da cancellare. Se intendi davvero far cancellare la pagina devi inserire il template {{cancella subito}} o metterla in cancellazione semplificata. Ciao --Pier ^{Siate brevi...} 15:11, 26 ott 2007 (CEST)

Cartina

No per la cartina non ti posso aiutare mi dispiace. Comunque penso che basta prendere l'originale e cambiare i nomi con un programma di fotoritocco e poi caricare la nuova immagine su commons. Marko86 20:54, 24 ott 2007 (CEST)

Cartine

Ciao Ascia. Ho ripreso in mano la prima cartina da fare: il mondo romano nel 58 a.C. prima della conquista della Gallia di Cesare. Ci sono da sitemare diverse cose. Devo effettuare ricerche su confini popolazioni celtiche, daciche e germaniche. Spero in qualche giorno di finire e di inserirla nella voce. Poi farò la prima sulla Gallia con i popoli che l'abitavano prima della conquista. Poi le singole campagne militari del 58.... ecc., magari accorpandole di due anni in due anni. Ci vorrà un po' di tempo.

Una richiesta di aiuto: potresti, sempre che tu ne abbia tempo e voglia, rivedere ed approfondire nei dettagli (menzionando: oppida celtici e relative località moderne, fiumi antichi e moderni, popoli celti e germani combattuti, località di tutte le battaglie, ecc.) le campagne dei singoli anni (dal 58 al 51 a.C.), accompagnato da un'edizione del De Bello Gallico ed in parallelo del Carcopino o dell'Horst o altro autore moderno (che abbia effettuato ricerche approfondite sulle stesse)?

Questo mi agevolerebbe poi nella stesura delle cartine: più dettagli avrai "prodotto", maggior precisione ci sarà nelle tue descrizioni e più mi risulterà facile realizzarle (consulterò comunque anche io questi libri, oltre a miei vecchi appunti). Fammi sapere. A presto. --Cristiano64 09:36, 28 ott 2007 (CET)

Cartine2

Fatta prima cartina Mondo romano nel 58 a.C.. Per campagne dettagliate intendevo: più scrivi nella voce conquista della Gallia i dettagli delle campagna di Cesare (anno per anno, v.sopra) e meglio riesco a "studiare" i reali movimenti militari delle sue campagne.

Come esempio potresti vedere la voce Spedizione germanica di Germanico, incrociando quanto ho scritto, dopo aver letto "passo a passo" Tacito, poi ho realizzato le cartine (ingrandiscile per vedere dettagli, comprese le 2 battaglie di Idistaviso e del vallo angrivariano). Fai pure con calma e se te la senti. Non ti preoccupare non ho ancora finito le due voci su Augusto. A presto. --Cristiano64 13:25, 28 ott 2007 (CET)

Un cesariano come te! E quando avrai portato questa voce in vetrina potrai dire: "Veni, vidi, vici".

Già che ci sono produco la cartina finale del mondo romano per conclusioni. A presto. --Cristiano64 17:25, 28 ott 2007 (CET)

Bravo Ascia, continua così! Non c'è fretta. Mi aiuta moltissimo la precisione dei tuoi dettagli. Nei prossimi giorni inserirò la cartina con i popoli della Gallia prima della conquista di Cesare. Potrei anche creare scenari di singole battaglie se avrò tempo. Ho un vecchio libro della fine dell'800, con disegni particolareggiati. A presto. --Cristiano64 13:49, 30 ott 2007 (CET)

Arrivano i celti !

Ciao Ascia. Ci risentiamo dopo un bel pò di tempo. vedo che stai inserendo un bel po' di voci su personaggi storici irlandesi e non, tradotte mi pare da en.wiki.

Qualche consiglio

• Ricordati gli interwiki ovvero [[en:Pico Pallino]] e gli altri se ci sono
• Se ci vogliono più portali la sintassi giusta è {{Portale|storia|letteratura|mitologia}}
• Dovresti mettere nella pagina di discussione il Template:Tradotto da

Ci sentiamo. --Cotton ^{Segnali di fumo} 11:57, 30 ott 2007 (CET)

Va abbastanza bene grazie, anche se qui su wiki da quando sono sysop lavoro come uno schiavo :-) Ho fatto le modifiche su Máel Coba mac Áedo e la sua pagina di discussione. La voce vetrinabile ora vado a leggerla e ti dirò. Ciao

Conquista della Gallia

Ho visto che è già al vaglio (i miei tempi di risposta ai messaggi ultimamente sono un po' dilatati...);la voce mi sembra molto ben fatta, non ho notato particolari cose da correggere, quindi mi limiterò a votarla quando entrerà in votazione. Vai avanti così, ci servono altre voci come questa!

P.S.: la tua pagina di discussione è molto lunga, ti consiglio di creare qualche sottopagina per gestire più agevolmente i messaggi.

In bocca al lupo per la conquista della vetrina. Ciao, --Giorgio Leone 12:43, 30 ott 2007 (CET)

Cartina Gallia 59 a.C.

Come promesso ho fatto prima cartina. Ciao. --Cristiano64 16:16, 31 ott 2007 (CET)

Ciao Ascia. Ti confesso che ho preferito lasciare i nomi originali come in molti Atlanti storici che ho consultato. E' preferibile, poiché gli stessi inglesi, tedeschi e francesi preferiscono il termine originale latino. questo vale per i popoli, ma anche e soprattutto per i personaggi famosi. E' opinabile. Io lo ritengo più corretto.

Stavo procedendo ad inserire alcune informazioni militari (ovviamente rileggendo il De Bello Gallico). Ho spostato la parte sulla Gallia che avevi posto all'inizio, poiché mi è stato detto in passato di inserire solo l'incipit della voce.

Se hai pazienza piano, piano continuo nella mia opera di inserimento nuove informazioni (autori moderni e De Bello) e faccio cartine di anno in anno. Mi fa piacere che ti siano piaciute. A presto. --Cristiano64 19:08, 31 ott 2007 (CET)

Campagna del 58 a.C.

Ciao Ascia. Sto procedendo, come ti ho scritto ieri, lentamente, passo a passo, dal 58 a.C.. Da un lato della mia scrivania (in questi giorni di vacanza) il De Bello Gallico, dall'altra il Carcopino, l'Horst e il Keppie. Poi farò cartina generale della Gallia di quest'anno e se riesco anche un paio di cartine sulle battaglie dell'anno. Ci vorrà un po' di tempo. Così farò di anno in anno. Ti terrò aggiornato quando avrò finito il primo anno di campagne.

Se vuoi approfondire il 57 a.C. con maggiori dettagli mentre io provvedo al "ripasso" del 58 a.C., fai pure. Te ne sarei grato. Hai fatto già un ottimo lavoro!!!

Un ultima cosa. Mi hanno consigliato, quando uno vuol portare una voce in vetrina, di completare tutte le voci "in rosso" presenti nella voce: es. Raurici, Tulingi, Latovici, ecc.. Se vuoi completarne qualcuna... fai tu. A presto. --Cristiano64 11:15, 1 nov 2007 (CET)

58 e 57 a.C.

Fantastico! Questo mi permetterà di fare due cartine su campagna Elvezi: battaglia presso Ginevra (con disegno vallo e fortini) e percorso seguito da Elvezi e Cesare fino a Bibracte (pensa che ho trovato vecchia rivista in francese sull'Oppidum).

Poi mi concentrerò su campagna contro Germani di Ariovisto. Sono contento di collaborare con te. Fammi solo sapere quando inserisci dati su 57 per evitare di "rovinarti", senza volerlo, i tuoi salvataggi se ci stiamo lavorando in due (io sul 58).

Perderò anche un po' di tempo su battaglia di Bibracte (da approfondire presumo) con relativa cartina. E su cartina Gallia (quella che hai già visto) per campagna globale del 58 a.C..

Buon lavoro! A presto. --Cristiano64 16:29, 1 nov 2007 (CET)

Cartina su battaglia presso Rodano e Ginevra del 58 a.C.: fatta. Ho visto che hai aggiunto altre cose su 57 a.C.. Ottimo. Alla prossima. --Cristiano64 11:59, 2 nov 2007 (CET)

Benissimo! Ci metterò un po' di tempo a fare le cartine (sostituirò tutte quelle in inglese), ma vedrai che alla fine avremo fatto un bel lavoro. Devo ancora finire di completare parte su 58 a.C. (proverò a copiarmelo in word, così da lavorarci con calma. Poi lo inserisco). Bravo continua così! A presto. --Cristiano64 14:24, 2 nov 2007 (CET)

Anno 57 a.C.

Mi sembra che l'hai fatto bene. Hai approfondito. Mi servirà per cartina. Sto valutando se fare una cartina all'anno (forse troppo) oppure una ogni 2 anni (magari quella del 58 da sola e poi 57-56 insieme, 55-54, 53, 52 (da sola), 51). Conto di finire il 58 nei prossimi giorni, poi mi dedico a: cartina del 58, volevo fare anche una cartina solo su campagna contro Elvezi (ho già preparato la base) ed altre 2 su battaglia di Bibracte (Elvezi) e nella regione di Belfort (Ariovisto).

Valuta tu se vuoi continuare con anni successivi: 56, 55, ecc.. Poi io potrei "ripassare" il tutto mentre faccio cartine ed approfondisco su questioni militari. Come preferisci.

Come ti avevo detto all'inizio, non avrei fretta di concludere, almeno se vogliamo fare bene questa voce, difficile ma affascinante. Ho visto anche che stai completando "voci in rosso". Ottimo lavoro anche lì! Se ne creeranno di nuove strada facendo.

Non dobbiamo dimenticarci che siamo in Wiki per divertirci. Non sentirti in obbligo di finire, fare una cosa, ecc. Deve essere un piacere, una soddisfazione personale. Cultura e divertimento.

Ti farò sapere quando ho finito il 58 a.C., quando le cartine, ecc.. Ti terrò aggiornato come del resto fai tu. Ti ribadisco. Bella collaborazione la nostra! --Cristiano64 08:54, 3 nov 2007 (CET)

Anno 56 a.C.

Stai facendo un ottimo lavoro su tutto, comprese le voci in rosso!!! Fai pure con calma. Sono io che vado lento. Un po' incasinato in questo momento.

Ti segnalo solo una cosa. Avevo inserito al posto di Bell.Gall. la dicitura completa Gaio Giulio Cesare, De Bello Gallico, poiché in passato una altro utente più esperto di me, mi aveva ricordato che non tutti conoscono il signiticato delle abbreviazioni come ad es. quella di Cesare. All'epoca avevo scritto ad. es. Dio LII, 3. Mi aveva chiesto di specificare: Cassio Dione Cocceiano, Storia romana, LII, 3; oppure per CIL 1237, o AE 2000, 345 avrei dovuto scrivere Corpus Iscriptiones Latinae... o Année Epigraphique, ecc.. Poi hanno creato Template per CIL e AE ed a questo punto non c'era più bisogno di specificare...

Mi rendo conto che per gli addetti ai lavori è errato scrivere tutto per esteso (la stessa opera dovrebbe essere segnata come op.cit.), ma in Wikipedia, dove molti ragazzi effettuano ricerche, forse è meglio essere ripetitivi. Lascio, comunque, la tua versione che anche io preferisco, salvo non ci sia qualcuno in futuro che al momento del vaglio o vetrina preferisca "venga specificata ogni cosa". Ci penseremo al momento opportuno.

Ho al momento finito la campagna su Elvezi. Farò cartina e poi se riesco approfondisco la voce sulla Battaglia di Bibracte. Spero prima che tu torni di terminare anche parte su Ariovisto (cartine incluse). Buon lavoro. Un abbraccio. --Cristiano64 18:02, 3 nov 2007 (CET)

Un ultima cosa. Ho visto la voce Battaglia di Bibracte. Ho letto inizio: non c'entra nulla con quella raccontata da Cesare. Troppa gente che ha collaborato. E' da rifare totalmente (qualcosa di buono c'è! una parte è da modificare, rifare...). Proverò a metterci mano dopo campagna di Ariovisto (manca voce relativa a battaglia contro Cesare??? Altra voce da creare???). Porterà via tanto tempo.

Come vedi è meglio prendersi tutto il tempo necessario prima di proporla per la vetrina. Panairjdde mi diceva che se una voce viene bocciata in vetrina... devi attendere almeno 3 mesi prima di riproporla. Tento vale metterla quando saremo certi che sia "difendibile" da parte di entrambi. A presto Ascia. --Cristiano64 18:11, 3 nov 2007 (CET)

Due nuove cartine

Ciao Ascia. Ho finito due nuove cartine. Una sul 58 a.C. ed una su battaglia finale contro Elvezi. A presto. --Cristiano64 15:33, 4 nov 2007 (CET)

Bravissimo! Spero di completare voce Battaglia di Bibracte a breve. Poi mi dedicherò su Ariovisto. Vado lento perché il tempo è quello che è, in questo momento. A presto. --Cristiano64 15:32, 5 nov 2007 (CET)

Ciao Ascia. Battaglia di Bibracte rivisitata interamente. Procederò nei prossimi giorni a rivedere Ariovisto e fare cartina della battaglia tra Cesare ed i Germani. Sai se esiste già questa battaglia o devo fare voce nuova? Ciao. Alla prossima. --Cristiano64 08:21, 6 nov 2007 (CET)

Box successione

Mi spiace ma con i template con me cadi male: non sono un informatico e ne capisco ben poco, tanto meno di quelli non fissi ma che prevedono l'inserimento dei dati. Ciao--Cotton ^{Segnali di fumo} 14:28, 7 nov 2007 (CET)

Scusa, per curiosità, ma come mai scrivi la firma a mano invece di usare il tastino? non sarebbe più pratico? --Cotton ^{Segnali di fumo} 16:06, 7 nov 2007 (CET)

Mi sembra, visto che non c'è data ne niente e compare utente:Ascia invece di Ascia e basta che tu lo digiti a mano invece di usare il tasto firma che c'è sopra al riquadro delle modifiche, per intenderci quello indicato dalla freccia rossa nel messaggio di benvenuto che vedo è ancora qui sopra. sbaglio? --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:17, 7 nov 2007 (CET)

Ciao Ascia. Non sono in grado di darti una mano. Prova a chiedere all'admin Utente:Marcok. E' molto bravo. A presto. --Cristiano64 21:36, 7 nov 2007 (CET)

RE:

C'è un piccolo problema. sono troppe date. Ma ci sono informazioni relative ad esse? Comunque, non è da escludere che un Bot possa creare su istruzione le pagine stesse. Ti consiglio di contattare Pietrodn o Filnik, se ritieni opportuno un loro utilizzo. Magari sapranno darti qualche dritta in più. Spero di esserti stato utile. Ciao! --Leoman3000 22:10, 7 nov 2007 (CET)

• Oppure chiedi un consiglio in Discussioni progetto:Cronologia. Intanto dai un'occhiata a voci di questo tipo già fatte, per esempio 1005 a.C.. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 22:18, 7 nov 2007 (CET)

Creazione "date"

Ciao Ascia.

Credo di aver inteso il tuo problema, e direi che questa è la soluzione.

1. Prendi a modello un anno "esistente", ad esempio il mio anno di nascita;
2. Analizzane la struttura utilizzando il comando "modifica" (cioè la terza "etichetta", dopo "utente" e "discussione";
3. Ti consiglierei di riaprire una nuova pagina del browser (se usi Explorer del vecchio Bill hai la scorciatoia Ctrl+n);
4. Scrivi dopo la / (barra) il numero dell'anno che vuoi "creare", ad esempio: http://it.wikipedia.org/wiki/1533_a.C. ;
5. La Wiki ti chiederà se vuoi procedere alla creazione di una nuova pagina, cosa che confermerai;
6. A quel punto, puoi compilarla seguendo lo schema della pagina già esistente (per inciso, ho visto che ne esistono parecchie anche "avanti Cristo", come 1071_a.C.);
7. Una volta impostata la pagina, credo che tu possa abbastanza facilmente "popolarla" di eventi, con il comando "Puntano qui" che trovi nella barra a sinistra, sotto "strumenti".

OK, that's all... spero di esserti stato utile.
Provaci, se poi vuoi che "intervenga" su qualche tuo esperimento, sono a disposizione.

Adiuvante pede, per aspera ad astra.

Un wiki-abbraccio.
--Filippof - Discutimi 09:47, 8 nov 2007 (CET)

P.S.: dimmi cosa pensi del "mio" (?) leggendario link rosso, compresa la pagina di discussione. Sai che sono un po' megalomane.

Storia della follia nell’età classica

Ah, dimenticavo: ho di recente avuto la presunzione di tradurre dal francese (lingua di cui non posso vantare studi regolari, per usare un delicato eufemismo) la pagina in oggetto.

Me la puoi revisionare, visto che sei abile francofono ?

Ti ringrazio sin d'ora.

Au revoir. [Spero si scriva così.]

--Filippof - Discutimi 09:56, 8 nov 2007 (CET)

Link rosso + box

Nell' ordine:

1. no, non ho creato io il sistema del link rosso, ho semplicemente iniziato a scrivere la relativa definizione (che "giustamente" mancava, visto il soggetto...);
2. imitazione del box; stessa faccenda degli "anni mancanti". Analizza com'è fatto il template inglese, poi modifica quello italico in modo che "si comporti" allo stesso modo (suggerimento: se "spulci" la cronologia del template nostrano, puoi facilmente metterti in contatto con qualcuno dei rispettivi autori, che probabilmente in subiecta materia ne comprende di più del Tuo Umile Wiki-Amico con cui dialoghi ora — non farci caso, sono un fissato di Kubrick e della letteratura a lui complementare).

Ri-ciao. Adesso lavoriamo. Passo & chiudo.

--Filippof - Discutimi 10:06, 8 nov 2007 (CET)

box

ti ringrazio per avermi dato tutta questa fiducia, ma non saprei proprio dove incomiciare! :n) ciao e buon lavoro! --fabella 11:31, 8 nov 2007 (CET)

Augusto

Ciao Ascia. ho messo voce Augusto in vetrina. Cosa ne pensi? Spero ti piaccia. A presto. --Cristiano64 17:02, 8 nov 2007 (CET)

Conaing Begeaglach

Boh, vedo che il layout della tabella inglese funziona anche qui, perciò mi sono limitato a tradurla. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 17:25, 8 nov 2007 (CET)

Conquista della Gallia

Ciao Ascia ho notato solo ora la tua richiesta d'aiuto per il vaglio, sono ben disponibile di aiutarti, ma la prossima volta che mi scrivi ricorda di lasciarmi un avviso nella pagina discussione principale. Comunque per le date a.C. mi sto dando da fare, come tu m'hai chiesto. Ora volevo chiederti cosa ne pensavi di Costantino XI Paleologo come voce, se la reputi degna di vetrina, se ti va di dare un giudizio questa è la pagina. Ciao e buona serata Alexander VIII 22:58, 9 nov 2007 (CET)

Conquista Gallia - Ariovisto

Sto producendo cartina battaglia dopo lunghe ricerche (a breve la inserisco). Sono arrivato a De Bello Gallico I, 41. Conto di finire il primo libro entro questo week. Vuoi che continui ad approfondire la voce con creazione di nuove cartine?

Hai visto voce Augusto? Se ti piace qui la votazione: Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Augusto (imperatore romano). Ciao. A presto. --Cristiano64 10:24, 10 nov 2007 (CET)

Grazie Ascia! Ti aggiornerò quando avrò finito parte su Ariovisto. --Cristiano64 13:16, 10 nov 2007 (CET)

Finita campagna contro Ariovisto. Ciao e a presto. --Cristiano64 17:02, 10 nov 2007 (CET)

Ciao Ascia. Proverò nei prossimi giorni ad inserire voci in rosso. Anche tu stai facendo un ottimo lavoro.

Per quanto riguarda il template su Francia, io non lo metterei nella voce conquista della Gallia (trattasi più che altro di impresa militare, fa parte più che altro di guerre, battaglie) al contrario lo inserirei nella voce Gallia, mi sembrerebbe più appropriato. Ti confesso che "stonano" il template Francia + quello sulla guerra (appropriato). Troppo ingombranti. A presto. --Cristiano64 21:06, 10 nov 2007 (CET)

Corvaglia

Ciao. Non hai specificato la licenza della foto che hai inserito: io sul sito non vedo scritto che sia a licenza libera. Sei sicuro che sia inseribile? --Cotton ^{Segnali di fumo} 12:18, 10 nov 2007 (CET)

Vedo ora quanto hai scritto nella discussione: se nel sito non c'è scritto esplicitamente che le immagini sono licenziate in modo diverso si deve ritenere che siano protette da copyright. Io cancellerei. --Cotton ^{Segnali di fumo} 12:21, 10 nov 2007 (CET)

No, mi spiace, ancora peggio... Gli screenshot devono essere realizzati da te, e dato che lo vedo sul sito questo non lo era, non modificati, e questo era chiaramente tagliato e in più possono servire solo per illustrare i film o trasmissioni a cui si riferiscono e non i personaggi . --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:08, 10 nov 2007 (CET)

Conquista della Gallia

Ciao Ascia. Ho visto voce della Conquista della Gallia in Francese. E' molto meno curata della nostra in italiano. Stiamo facendo un ottimo lavoro. Bravissimo!!!

Ho fatto voce Sedusi (2 autori li menzionano). Per la voce "rossa" sui Belgi la farò più avanti come pure Induziomaro (appartengono ad anni non ancora da me "studiati"). Rileggendo il De Bello Gallico, oltre a fare altre cartine (ci sono battaglie contro Belgi molto importanti) potrò approfondire con calma. A presto. --Cristiano64 11:19, 11 nov 2007 (CET)

Per me va bene il lavoro che stai facendo. Io continuerò nella mia opera di rivisitazione, approfondimento e soprattutto di costruzione di cartine. Non ti preoccupare quanto tempo ci metteremo. Del resto mi sembra più che giusto che tu alterni un po' di Conquista della Gallia (peraltro già a buon punto) con la tua vera passione per la storia d'Irlanda.

Siamo qui in Wiki per divertirci, altrimenti chi ce lo fa fare di cercare fonti, scrivere, far cartine, ecc.. Divertiamoci quindi! A presto. --Cristiano64 14:09, 11 nov 2007 (CET)

Voci di anni

Per i vari anni della voce Re supremi d'Irlanda, mi pare che i link rossi si riferiscono ad anni di accesso al regno e morte di re ritenuti leggendari e per giunta anni non certi visto che esistono almeno due differenti cronologie. Se i link rossi ti disturbano, mi chiedo a questo punto se non sarebbe meglio cancellare il wiki-link (eliminando le doppie parentesi quadre), perché una pagina come 1933 a.C. in cui l'unica notizia contenuta è un ipotetico anno di morte di un personaggio leggendario secondo un libro seicentesco, mi pare fuorviante. Non mi viene neppure in mente quale altro avvenimento storico possa essere datato così precisamente all'anno per gli inizi del II millennio a.C., dato che anche le date dei faraoni egizi, che pure sono personaggi storici realmente esistiti e con una cronologia già accuratamente ricostruita sulla base di dati concreti, le date così antiche sono abbastanza incerte... (Scusa il ritardo nella risposta: spero avessi letto il disclaimer in cima alla mia pagina di discussione e non te la sia presa troppo) MM (msg) 19:41, 11 nov 2007 (CET)

Non dalla voce: intendo eliminare il link. E non creare le nuove voci sugli anni. MM (msg) 19:57, 11 nov 2007 (CET)

Conquista della Gallia

Proverò a darci un occhio oggi. Ho intravisto la voce Induziomaro. Forse dovresti uniformarla alle altre con: Incipit + Storia (come paragrafo) + Bibliografia (come paragrafo). Tutto qui. Gorgobina la guardo più tardi. Complimenti per la velocità e la passione. A presto. --Cristiano64 09:27, 12 nov 2007 (CET)

Ho visto le due voci: Induziomaro e Belgi. Bravissimo! In questi giorni come avrai capito, tra moglie, figli e lavoro sono un po' incasinato. Poi torno a darti una mano con cartine ed approfondimenti vari. A presto. --Cristiano64 16:31, 12 nov 2007 (CET)

Toglierei cartina in tedesco su popoli Germani (stona, a mio avviso, per lingua e per tipo di cartina). Ti direi di prendere pure la mia cartina presente in Germani, è fatta in Italiano, ma ti consiglierei di aspettare prima di inserirne altre. Vedrai che non ce ne sarà bisogno di metterne altre, quando avrò fatto quelle su Belgi (sto già studiando luogo battaglia: ho visto alcune cartine che riportano schieramenti, accampamento, ecc.) e degli anni successivi ecc..

Meglio anche avere uno stile unico in termini di cartine. Sistemerò anche quella della Britannia. Ho solo bisogno di tempo.

Comunque bravo. Vai pure avanti con testo. Stai facendo un ottimo lavoro. Poi ti darò una mano. come una staffetta. A presto. --Cristiano64 16:43, 12 nov 2007 (CET)

Messo cartina provvisoria della Germania. Poi la farò. Ho preso da tua bella idea, per foto del Reno ad altezza di Coblenza ed inserita per 55 a.C.. Ciao. --Cristiano64 17:40, 12 nov 2007 (CET)

Commentarii della guerra Gallica: 13-11-2007

Ciao Ascia. Ho fatto altra cartina per campagna di Cesare contro Ariovisto. Mi sembra che la prima parte sia buona e pressoché completa.

Ho letto ieri sera prima di coricarmi il De Bello Gallico, libro II. Ho controllato varie cartine in mio possesso e sono andato su Google per controllare il territorio reale (con monti, colline, fiumi, ecc).

Nei prossimi giorni dovrei produrre 3 cartine: Battaglia Aisne contro Belgi + Battaglia Sabis contro Nervi + Gallia campagna intera 57 a.C. (e probabili fortezze invernali legionarie). Forse farò anche assedio di Namur.

Il tempo che ho a disposizione è quello che è. Vorrei fare più velocemente ma non mi è possibile per ora. E' un hobby meraviglioso che spesso deve adeguarsi alla nostra vita reale. Sono convinto che confezioneremo una bella voce. Ci aggiorniamo prossimamente. --Cristiano64 18:10, 13 nov 2007 (CET)

Fatta cartina della campagna del 57 a.C.. Ciao. --Cristiano64 20:04, 13 nov 2007 (CET)

57 a.C.

Con un paio di cartine dovrei aver finito un altro anno. Ciao. --Cristiano64 19:20, 14 nov 2007 (CET)

Ascia non sono capace. Mai fatto prima d'ora. chiedi a Utente:Panairjdde. Dovrebbe essere capace. Scusami. la cena è pronta, la moglie chiama... --Cristiano64 19:32, 14 nov 2007 (CET)

Portale mitologia

Sistemato, mancava una parentesi quadra. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 19:59, 14 nov 2007 (CET)

Colpa di una parentesi quadra mancante. Risolto da Lucio Di Madaura (che mi ha conflittato già 3 volte). --Leoman3000 20:02, 14 nov 2007 (CET)

...io non sono amministratore ;) --Mauro742 21:15, 14 nov 2007 (CET)

A scanso di equivoci: neanch'io sono amministratore. --Lucio Di Madaura (disputationes) 23:41, 14 nov 2007 (CET)

Immagine

L'immagine che hai caricato era presente su commons, pertanto l'operazione era inutile e l'ho cancellata: le immagini di commons possono essere usate qui allo stesso modo che se fossero presenti nel nostro database. Vai a vedere il portale dove ho sostituito i titoli. In ogni caso la licenza che avevi messo non andava bene: l'originale riportava un {{PD-US}} e tu avevi messo una GFDL. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:14, 14 nov 2007 (CET)

Portale

Ciao, io lo vedo alla perfezione. Hai già risolto i tuoi problemi? Per gusto personale sposterei l'immagine del mese in un'altra posizione tipo in alto a destra e poi proverei a impostare una rotazione tra le varie mitologie, in modo che ognuna capito a turno in cima alla pagina (non che lo sappia fare, neh... ma probabilmente si può). Buona serata! --Amon(☎ telefono-casa...) 21:15, 14 nov 2007 (CET)

RE: Help

Help help. Ho aggiunto nella pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Portale:Mitologia il box mitologia irlandese, ma mi ha creato un pastrocchio e non sono stato capace a risolverlo. Puoi aiutarmi. Scusami e chiedi scusa agli altri amministratori. Utente:Ascia 14 novembre 2007 19.39

Adesso vedo cosa posso fare; in ogni caso - mi spiace eventualmente deluderti - ma non ho mai avuto l'onore amministratorio (sono un normalissimo utente come te).

Ciao, --Filippof - Discutimi 09:13, 15 nov 2007 (CET)

Gli ho dato un'occhiata (distratta?!). L'unico "inconveniente" che riscontro è il fatto che Mitologia irlandese è un link rosso (la mia passione, in senso etimologico... ). Non è che - semplicemente - tale voce non è mai stata creata e/o è stata creata con altro nome ecc. ecc. ? In questo probabilmente tu la sai più lunga di me. Fammi sapere esattamente cosa può fare il tuo pari.

Ri-ciao, --Filippof - Discutimi 09:20, 15 nov 2007 (CET)

RE: Ciao

Credo che qualcuno se ne sia occupato stanotte. Per il link rosso sì, la mitologia irlandese va ancora fatta. Speravo di riuscirci in questo week-end traducendo la voce inglese. Ma se tu sei più esperto di me e vuoi farla tu io mi dedicherò ad altro. Fammi sapere. Comunque io sono l'arteficae, da qualche mese a questa parte di sovrani supremi irlandesi. L'hai vista? dimmi cosa ne pensi. Grazie Utente:Ascia 9.33 15 novembre 2007 (CET)

Me ne occuperei volentieri, ma sai com'è: Ars longa, vita brevis. Ho già una decina di voci più o meno iniziate, più o meno stub, e così via. Di "Irlanda" credo di aver scritto (in parte, of course...) solo il Volo delle oche selvatiche, il titolo era irresistibilmente bizzarro, la roba di guerra di cui talora mi trastullo. Adesso lavoro soprattutto su HUMINT, un concentrato di servizi segreti e scienze sociali, altra roba che mi "prende" parecchio.

Piuttosto, e volentieri, se ti "pianti" su qualche passo specifico, lo posso affrontare come sfida.

Appena possibile faccio un giro dai tuoi "re celtici".

See you later.

--Filippof - Discutimi 09:44, 15 nov 2007 (CET)

List_of_High_Kings_of_Ireland

Ci ho "butttato un occhio", come traduzione dall' albionico può andare, credo.

1. ho aggiunto l'apposito template nella pagina di discussione;
2. con il mio amico Madaki ho discusso ampiamente sub specie Guerra con la polvere da sparo (vedere per credere);
3. certo che già la pagina originale non era proprio tra le migliori della en:wiki, a giudicare dall'apposito template che vi campeggia in proemio (needs to be cleaned up o qualcosa di simile, mi sembra).

Siempre adelante.

--Filippof - Discutimi 09:58, 15 nov 2007 (CET)

Re:

Ora vedo che posso fare. Noto che gli albionici non sono molto soddisfatti della loro voce, mi sa che comunque se vuoi innalzarla "ad astra" dovrai comunque metterci parecchio del tuo. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:17, 16 nov 2007 (CET)

Aroldo I d'Inghilterra

Adesso pare OK. (Per notizia: secondo me erano le parentesi graffe dei due template che andavano in conflitto. Fa molto pee-cee-ish ed io sono un cuor di mela).

Per il vecchio King Arthur, potresti gentilmente indicarmi quali sono i passi specifici di cui mi chiedi una revisione? (Ovviamente, spero di essere all'altezza e di non deluderti.)

Ciao.

--Filippof - Discutimi 12:17, 17 nov 2007 (CET)

Re: Help

Ho visto il tuo messaggio, ma ho anche visto che già altri hanno ti hanno risposto. - Laurentius^(rispondimi) 22:26, 18 nov 2007 (CET)

Conquista della Gallia

Ciao Ascia. Devo finire 2° cartina ed il 57 è finito. Periodo incasinato. Non mi sono dimenticato di questa voce.

Ho fatto modifica come avevano richiesto due utenti, inserendo nella parte inziale testo latino.

Fammi sapere se puoi andare avanti con approfondimenti 56-50 a.C.. A presto. --Cristiano64 11:36, 19 nov 2007 (CET)

Storicità di re Artù

Suggerimenti

Caro Ascia, perchè vuoi proporre per il vaglio una voce che – se anche tradotta esattamente dall'inglese – riprodurrebbe in ogni caso una pagina che dai nostri English friends non è evidentemente considerata una della più splendide pagine della wiki "maggiore"?

«

Historical basis for King Arthur From Wikipedia, the free encyclopedia

This article may require cleanup to meet Wikipedia's quality standards. Please improve this article if you can. (March 2006)

»

Detto più apertis verbis, perché non scegliere subito un featured article, di quelli con la "stellina" già in partenza?

Ciao, --Filippof - Discutimi 13:49, 19 nov 2007 (CET) (supposto "esperto" -?- della lingua inglese...)

Risposta

Perché ritengo che la voce meriti, perché è molto interessante. Per questo ho chiamato diversi wikipediani, tra cui te, ad aiutarmi a controllare la voce, e non solo linguisticamente. Già so, per letture personali, che molte cose sono esatte, come le connessioni sarmate. Ritengo che il nostro compito come wikipediani sia quello di migliorare le voci e portarle all'attenzione del grande pubblico, specie cose così particolari e affascinanti, che da secoli e secoli fanno parte del nostro immaginario collettivo. Concordi? Utente:Ascia

Può anche darsi che un po' con l'inglese io mi difenda (e a dire il vero ho tradotto "di tutto e di più" dalla wiki maior a quella italica), ma ti avverto che di miti celtici o simili non capisco un granché. Se riesco, ad ogni modo, proverò a vedere se è possibile migliorare qualcosa della traduzione: di integrare il testo non se ne parla, non credo di possedere roba utile in proposito. Gutta cavat lapidem? - Buona notte. --Filippof - Discutimi 23:53, 20 nov 2007 (CET)

Conquista della Gallia 21.11.2007

Ciao Ascia ho finito seconda battaglia del 57 a.C.. Fai pure con calma dal 56 in poi. Volevo dare un occhio alla Battaglia del fiume Sabis per "rimpolpare" voce. Io ti seguirò per approfondimenti libro per libro.

Quando avremo finito, sarà un gran giorno. Poi proveremo a metterla in vetrina. A presto. --Cristiano64 19:21, 21 nov 2007 (CET)

Rivista anche Battaglia del fiume Sabis. Ciao e a presto. --Cristiano64 21:52, 21 nov 2007 (CET)

Candidatura Admin

Mi sono candidato come amministratore.

Sarei lieto di avere il tuo voto (anche contrario).

Ciao, grazie.

--Filippof - Discutimi 13:35, 22 nov 2007 (CET)

Grazie del voto, scusa lo spam

Ecco il link.

Se sarò eletto (cosa assai improbabile, al momento) faccio voto di revisione della Storicità di Artù... scherzi a parte, cercherò in ogni modo di dargli una ripassata, ma purtroppo non sono un luminare in merito, e ti confesso che sono un po' disorientato dal fatto che la "nostra" voce non segue l'ordine albionico.

Grazie-ciao---Filippof - Discutimi 11:32, 23 nov 2007 (CET)

Certo che son padovano

Nella mia pagina utente faccio in varie maniere allusione alla mia patavinitas.

È più divertente che affermarlo direttamente. Come avrai notato, il mio omonimo FilNik (che non avevo il piacere di conoscere, benché concittadino) ha acutamente penetrato un tale "segreto", forse deducendolo da un paio di edit a mia firma nella prevedibile pagina Padova, o magari Tiziano Aspetti, Betulia Liberata, Porta Ognissanti, chi lo sa?

Grazie di tutto.

--Filippof - Discutimi 12:01, 23 nov 2007 (CET)

dimenticavo: c'è anche, quanto meno, Vincenzo Stefano Breda

Vaglio Storicità di Re Artù

Ciao! Ti ringrazio per l'invito, ma in questo periodo sono poco presente su WP, quindi non potrò essere d'aiuto. Buon lavoro! --AnnaLety 16:50, 23 nov 2007 (CET)

OK, se ricapiti...

... a Padova, e ti fa piacere se prendiamo uno spriz (o altro) assieme, puoi fare uso del mio segretissimo recapito cellulare (ce l'ha mezzo mondo, quando sono stato a Parigi avrò rifiutato almeno 15 chiamate in cinque giorni): 338-704-7174 (se vuoi il cellulare che uso nel tempo libero, mandami un sms e te lo invio).

Naturalmente non posso consigliarti di comunicare miei dati alla morosa padovana (il lupo perde il pelo ma non il vizio, per il momento non disdegno ancora il gentil sesso).

Scusa le stupidaggini. Se cerchi pagine serie, la wiki è piena.

Sempre lieto dell'incontro.

--Filippof - Discutimi 08:07, 24 nov 2007 (CET)

RE: Ciao

Ciao Ascia, scusa il ritardo ma ho visto solo ora la tua richiesta (da un mese non avevo più accesso ad internet...). Certo che vado a dare un'occhiata alla traduzione, nessun problema (anche se il mio inglese non è che sia proprio sopraffino...). Ciao :) Fabius aka Tirinto 13:52, 24 nov 2007 (CET)

Conquista della Gallia

Ciao Ascia. Ho visto che ci sono state altre osservazioni da Panairjidde. Io metterei al posto di Bell.Gall. la voce di Wikipedia: De Bello Gallico (voce apliamente italianizzata). Poi vale la pena mettere Gaio al posto di Caio. L'avevo già fatto in alcuni punti.

Ho inserito una breve filmografia. Una delle due voci l'ho composta. Devo cercare quel film recente su Cesare dato in televisione del 2002. C'era un'ampia parte su guerra gallica fatta molto bene.

Attendo tue nuove. A presto. --Cristiano64 21:13, 25 nov 2007 (CET)

Provo a sistemarlo io. Nessun problema.

Anche a me interessa vedere questa voce in vetrina. Non prendertela, fa parte del "gioco" di wikipedia. Inutile stare a disquisire su tutto. A volte si accettano cose per evitare discussioni interminabili. Anche io trovo che certe forme siano equivalenti. Io scriverei ad esempio (come fanno gli storici moderni): Caes. B.G., V, 22, 2.

La voce mi sembra potrà diventare una delle migliori di wiki. La nostra collaborazione è una nota estremamente positiva. A presto. --Cristiano64 07:55, 26 nov 2007 (CET) Fatto. a presto. --Cristiano64 08:37, 26 nov 2007 (CET)

Conquista della Gallia del 26-11-2007

Ciao Ascia. Un ultima cosa: aspetto il tuo Ok definitivo, quando avrai finito di scrivere/rileggere la voce Conquista della Gallia dal 56 a.C. (?) in poi, fino alle Conclusioni. Poi procederò con i soliti approfondimenti e costruzione delle ultime cartine. Evito così di sovrappormi al tuo lavoro. Fai pure con calma. Siamo qui per divertirci.

Io ci metterò molto più tempo di te con le mie cartine. Poi sarà utile, sempre con calma, vedere tutte le solite voci in rosso. L'obiettivo e arrivare a metterla in Vetrina, con reciproca soddisfazione personale e di reale collaborazione tra noi utenti.

Fammi sapere se per te va bene. Stiamo facendo un ottimo lavoro! Due Cesariani come noi... A presto. --Cristiano64 12:16, 26 nov 2007 (CET)

Piano di battaglia: Conquista della Gallia

Caro Ascia. Direi che va bene, con una piccola modifica:

• io devo ripartire dal 56 a.C., quindi farei: 56, 55 e 54 a.C. (oltre a provare a rimpolpare voce su Germani nel sottoparagrafo "Ai tempi di Cesare")
• tu potresti rivedere 53-52-51 a.C. oltre a struttura e testo della Battaglia di Alesia?
• insieme facciamo le conclusioni

Tempi ipotetici: 3-4 settimane, diciamo fino a Natale (nessuna fretta da parte mia)

Dopo Natale (valutando il tutto strada facendo):

• tu potresti completare i link "voci rosse"
• io le ultime cartine anni 53-51 + approfondimenti su esercito Cesare, ecc.

Tempi ipotetici: altre 2-3 settimane

"Fine della conquista della Gallia prevista": metà/fine di gennaio. Poi Vetrina. Che ne dici? Fammi sapere cosa ne pensi. A presto. --Cristiano64 14:11, 26 nov 2007 (CET)

Ciao Ascia. Ho diviso 54 da 53 per rifarmi a quanto ci siamo detti sopra. Nei prossimi giorni comincerò con 56 a.C.. Ho copiato il capitolo attuale in word così posso elaborarlo con calma, modificarlo e poi metterlo in wiki. A presto e buon lavoro. --Cristiano64 17:29, 27 nov 2007 (CET)

Magari non sono proprio un esperto d'inglese...

... però leggere un commento così sulla mia user page di en.wiki fa proprio piacere:

Your comment on translation help in the HUMINT article

You clearly found a mistyping, and I am indeed debating whether "who" or "that" would be better. I'm a native English speaker, and either word could apply; I'm trying to decide which would be better. "Who" clearly refers to a person. "That", to me, would imply a characteristic of a group to whom the person belongs. I suspect "that" fits better, because in some of the situations I have in mind, such as a female interpreter working with a male-dominated society, the subject doesn't really see the interpreter (or interrogator) as a real person.

Do you have a preference? Sometimes, I've learned the most about my native language from a non-native. Howard C. Berkowitz (talk) 21:36, 28 November 2007 (UTC)

Buonanotte.

--Filippof - Discutimi 23:09, 28 nov 2007 (CET)

Sovrani supremi irlandesi

Ciao Ascia, ho l'impressione che tu abbia creato una serie di doppioni, Faildergdóit e Faildeargdoid per esempio sembrerebbero essere la stessa persona (nome quasi uguale, stesse date), potresti dare un'occhiata? Grazie --Cruccone (msg) 22:34, 1 dic 2007 (CET)

Conquista Gallia 3-12-2007

Ciao Ascia. Sono rimasto quasi fermo in questi giorni. Sono e sarò un po' incasinato prossimamente. E' una voce che richiede più impegno e "concentrazione" del previsto.

Mi prendo un po' più di tempo per finire mia parte (se finisco entro Natale, tanto meglio). Mi spiace. A presto. --Cristiano64 22:54, 3 dic 2007 (CET) Mi manca cartina del 56 a.C. ed ho finito quest'anno. Ciao. --Cristiano64 14:59, 5 dic 2007 (CET)

Finita cartina Gallia del 56 a.C.. Sto meditando di fare cartina della battaglia tra flotta romana e dei Veneti. Vediamo se trovo ispirazione. Ciao. --Cristiano64 00:12, 6 dic 2007 (CET)

Re dei Britanni

ciao Ascia, sto lavorando alla voce sullle Res Gestae e ho visto che non sono inserito i due re dei Britanni citati nellle Res Gestae nella voce dedicata ai re dei Britanni --Telo 00:14, 6 dic 2007 (CET)

Nelle Res gestae sono citati Dumnobellauno e Tincommio (re) dei Britanni (ovviamente al tempo di Augusto).--Telo 11:43, 7 dic 2007 (CET)

Conquista Gallia 8-12-2007

Ciao Telo. Ho rivisto tutta campagna contro Germani del 55 a.C.. A breve controllo prima campagna in Britannia.

Ho fatto cartina generale del 55 a.C.. Il prossimo step è fare cartina della battaglia contro i popoli del mare del 56 a.C. che avevo lasciato indietro. Poi pausa. A presto. --Cristiano64 13:15, 8 dic 2007 (CET)

Finito 55 a.C.. Faccio cartina su Veneti e poi pausa. Ho inserito un piccolo template su guerre romano-germaniche nel parargafo su Ariovisto. Credo che i tempi si allungheranno. Sono convinto che ce la faremo ma, anche se affascinate, è un'impresa titanica. A presto. --Cristiano64 08:52, 9 dic 2007 (CET)

Ciao Ascia. Fatta anche cartina su battaglia Veneti. Tutto ok fino al 55 a.C.. Mi prendo una pausa. Farò altro per un po' di meno impegnativo.

• Ti ho inserito per il 52 a.C. la Battaglia di Avaricum, che forse è stata inserita in Biturigi. Bisognerebbe sottrarla da questa voce e metterla in quella nuova.
• Credo anche che la voce Alesia vada sdoppiata: Alesia come località antica e Battaglia di Alesia da fare ex-novo (togliere redirect).

Attendo tue nuove. A presto. --Cristiano64 19:05, 9 dic 2007 (CET)

Ciao Ascia

Spero di aver capito quello che intendevi. Creala qui Salvatore Puccio. A presto. --Cristiano64 10:49, 11 dic 2007 (CET)

Avviso

Ciao Ascia, la pagina «Uc Petrignano» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Caulfieldimmi tutto 14:40, 11 dic 2007 (CET)

Ciao a te; dalle informazioni inserite non si evidenzia il valore enciclopedico della società. Buona continuazione --Caulfieldimmi tutto 15:08, 11 dic 2007 (CET)

avviso immagine

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Ascia, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Puccio.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Mancano informazioni su nome autore e fonte Grazie per la comprensione.

--Jacopo (msg) 16:31, 11 dic 2007 (CET)

Template su Augusto e suo tempo

Ciao Ascia. Per creare singola voce nuova, devi semplicemente, in una tua pagina utente, creare voce nuova, poi clicchi sopra e la crei. Quando hai finito. Cancelli questa dicitura o la cambi con una nuova voce da creare.

Ti chiedo infine un parere sincero. Volevo creare questo nuovo template. Cosa ne pensi? Ciao. --Cristiano64 18:56, 11 dic 2007 (CET)

Re: Ciao

Se il tuo messaggio è relativo a ciò che dicevo riguardo al portale fammi sapere che mi informo. Per il resto do un'occhiata appena ho un attimo di tempo. Ciao. --Amon(☎ telefono-casa...) 00:16, 12 dic 2007 (CET)

PS Scusa, mi spieghi perché hai scritto lo stesso identico messaggio a più persone? A cose diverse rispondi con la stessa frase? E' un errore o è voluto? --Amon(☎ telefono-casa...) 00:19, 12 dic 2007 (CET)

Re:sistemazione procedura

Ciao, la procedura da te seguita non era corretta e non veniva riconosciuta la procedura ordinaria di cancellazione, come puoi vedere da qua, ciao --Caulfieldimmi tutto 10:40, 12 dic 2007 (CET)

Eh?

Era proprio questo che cercavo. Come si fa? <-- che intendi? E' la prima volta che mi scrivi (da un bel po') :S --Filnik 14:26, 12 dic 2007 (CET)

Man wgan ap Selyf

Ciao, che roba era?! se vuoi fare delle prove perché non usi la Sandbox? ;) --Furriadroxiu 12:25, 13 dic 2007 (CET)

Ma allora non c'era bisogno di cancellarla! bastava fare uno spostamento al nome corretto e cancellare il redirect di partenza. Così invece hai perso anche i contenuti che avevi già scritto. Se vuoi la ripristino e la rinominiamo, così eviti di dover riscrivere tutto da capo. Fammi sapere --Furriadroxiu 13:19, 13 dic 2007 (CET)

OK. Comunque ricordati in futuro che non c'è bisogno di ricorrere ai copia e incolla, è sufficiente spostare la voce al nome corretto conservando anche tutto il resto (cronologia, pagine di discussione, ecc.) e la procedura è semplicissima. Buon lavoro e scusa per il disturbo --Furriadroxiu 13:56, 13 dic 2007 (CET)

Conquista della Gallia (News)

Ciao Ascia. Ho riflettutto su come procedere in futuro alla compilazione di questa voce tanto lunga. Credo che dovremmo dividerci i compiti in questo senso, sempre che tu sia d'accordo:

1. Il sottoscritto continua a procedere a compilazione degli anni 54, 53, 52 e 51 a.C., creando nuove cartine, e probabilmente anche nuove "voci in rosso" (popolazioni celtiche non ancora in elenco, capi galli, ecc.).
2. Tu potresti approfondire le seguenti voci (Spedizioni cesariane in Britannia, Battaglia di Avaricum, Battaglia di Gergovia, Battaglia di Alesia) rifacendoti come schema base alla Battaglia di Bibracte (tabella iniziale, suddivisione delle parti, contesto storico [che farei stringato], fasi della battaglia [da ampliare notevolmente con inserimento di parti del De Bello Gallico], conclusioni [da sintetizzare]]) ed uniformandone la struttura.

In seconda battuta:

1. Io continuo a fare cartine su tue battaglie (ed eventualmente aggiungo informazioni strategico-militari)
2. Tu potresti compilare le "Voci in rosso" mancanti.

In terza battuta:

• ripasso generale insieme, da Contesto Storico a Conclusioni a Voci correlate.

Cosa ne pensi? Si può fare? Volevo evitare di sovrapporci. Ho ripensato a quello che ti avevo detto e credo sia meglio dividerci i compiti in modo più netto. Ciao. I tempi saranno... fino a metà/fine gennaio. --Cristiano64 13:42, 13 dic 2007 (CET)

Ciao Ascia. A breve riprenderò conquista della Gallia. Se concordi su quanto ti ho scritto sopra, io descriverei sommariamente la camagna di Cesare in Britannia e lascerei a te l'approfondimento in Spedizioni cesariane in Britannia, in modo da procedere speditamente fino al 53 a.C..

Ti segnalo infine che con Telo, Panairjdde, Castagna stiamo cercando di creare un nuovo Portale su Antica Roma. La mia bozza ancora in fase di costruzione la trovi qui. E' solo il principio. Sto discutendo con Telo della struttura globale. Abbiamo fatto per ora solo la parte su Età Augustea.

Per la discussione in corso su questo portale, nato dalla mia ipotesi di creare template per la sola età augustea, guarda qui. Entra anche tu nel progetto. Più siamo e meglio è.

Fammi sapere per conquista gallia se per te va bene mie osservazioni. A presto. Un abbraccio. --Cristiano64 10:14, 15 dic 2007 (CET)

Progetto: Antica Roma

Ciao Ascia. Scusa se ti bombardo di messaggi.

Ho seguito le istruzioni per aprire progetto su Antica Roma, ed ho fatto il primo passo qui. Ti chiedo di darmi comunque una mano anche nell'eventuale discussione che andremo ad affrontare. Ho spostato pagina progetto qui. Avrò bisogno certamente del tuo aiuto.

Ho letto i prima 30 capitoli del V libro della Conquista della Gallia. A breve incomincio ad inserire e poi cartina del 54 a.C., non farò campagna in Britannia. Lascio a te questo compito. Ciao e fatti sentire. --Cristiano64 17:43, 15 dic 2007 (CET)

Portale:Antica Roma

Ciao Ascia. Il progetto è iniziato. Ancora una formalità che farà questa sera Castagna. Dovrò spostare tutte pagine, spero entro questa sera o domani al più tardi. A questo punto ognuno potrà occuparsi di completare le finestre (che più piacciono) e voci mancanti.

Fammi sapere quali finestre preferisci fare, per evitare, almeno in partenza, di sovrapporsi.

Personalmente vorrei fare le finestre su Dinastia Giulio Claudia e Flavi o Impertatori adottivi. Buon lavoro. Ciao. --Cristiano64 11:11, 19 dic 2007 (CET)

Habemus progettum

Ciao Ascia. Il progetto è attivo: Progetto:Storia/Antica Roma. Ora occorre iscriversi. Ciao. Cristiano64 20:04, 19 dic 2007 (CET)19:56, 19 dic 2007 (CET)

Auguri

Auguri di buone feste, un ottimo anno nuovo e buona attività wikipediana. Ciao --Bramfab Discorriamo 10:25, 21 dic 2007 (CET)

Mi associo negli auguri. A presto. --Cristiano64 15:23, 21 dic 2007 (CET)

Ultimissime dall'Antica Roma

Carissimo Ascia. Guarda cosa ho combinato: Progetto:Storia/Antica Roma/GruppoLavoro. Che ne dici? Modifica pure se ho sbagliato qualcosa. Che fine hai fatto. Guarda che ho bisogno di te per portare a termine la conquista della Gallia e poi portarla in vetrina. Buone vacanze e buon anno. A presto. --Cristiano 64 15:10, 29 dic 2007 (CET)

Ciao Ascia. Bentornato. Non ti preoccupare. Io appena finito di lavorare sul portale continuerò la nostra conquista della Gallia.

Spero mi darai ancora una mano come ti avevo detto. Se potevi occuparti della spedizione in Britannia del 54 a.C., delle battaglie del 52 a.C. e delle voci in rosso. Io finirei gli anni 54-50 a.C. nella parte generale + cartine. Questo avverrà presumo dopo il 10 di gennaio.

E poi spero anche che nel tempo contribuirai al Progetto:Storia/Antica Roma. Buon anno comunque se non ci sentiamo più. A presto. --Cristiano 64 11:34, 30 dic 2007 (CET)

Conquista della Gallia in Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Conquista della Gallia dopo le revisioni di Utente:Alexander VIII

A parere mio è già da vetrina... niente timore per quella pagina ;) Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 14:44, 17 gen 2008 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato Immagine:Divinita.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.Trixt (d) 00:09, 22 gen 2008 (CET)

Immagine senza licenza

Ciao Ascia, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Markos_Vafiadis.JPG che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

Trixt (d) 03:20, 5 feb 2008 (CET)

Avviso

Ciao Ascia, la pagina «Salvatore Puccio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Cruccone (msg) 00:44, 7 feb 2008 (CET)

{{Sovrani di Mercia}}

Terza guerra giudaica

Ciao Ascia, ben ritrovato.

Ho visto con piacere che hai affrontato il tema in oggetto: anch'io ho scritto un paio di cosette in tema di ebraismo, vuoi perché collegate alla storia, vuoi perché collegate all'intelligence.

Ultimamente sono un po' preso con Padova e dintorni (tu sai com'è).

Alla prossima. --Φilippoφ - Discutimi 13:47, 21 feb 2008 (CET)

Ecco il tuo sorgente richiesto

{{Navbox | name = Hellenistic rulers | title = [[Hellenistic civilization|Hellenistic rulers]]<br /> | group1 =<div style="text-align:center">[[Argead dynasty|ARGEADS]]</div> | list1 =[[Alexander the Great|Alexander III the Great]]{{·}} [[Philip III of Macedon|Philip III Arrhidaeus]]{{·}} [[Alexander IV of Macedon|Alexander IV Aegus]] | group2 = <div style="text-align:center">[[Antigonid dynasty|ANTIGONIDS]]<br />([[306 BC|306]]-[[168 BC]])</div> | list2 =[[Antigonus I Monophthalmus]]{{·}} [[Demetrius I of Macedon|Demetrius I Poliorcetes]]{{·}} [[Antigonus II Gonatas]]{{·}} [[Demetrius II of Macedon|Demetrius II Aetolicus]]{{·}} [[Antigonus III Doson]]{{·}} [[Philip V of Macedon|Philip V]]{{·}} [[Perseus of Macedon|Perseus]] | group3 = <div style="text-align:center">[[Ptolemies|LAGIDS (Ptolemies)]]<br />([[305 BC|305]]-[[30 BC]])</div> | list3 =[[Ptolemy I Soter]]{{·}} [[Ptolemy II Philadelphus]]{{·}} [[Ptolemy Keraunos]]{{·}} [[Ptolemy III Euergetes]]{{·}} [[Ptolemy IV Philopator]]{{·}} [[Ptolemy V Epiphanes]]{{·}} [[Ptolemy VI Philometor]]{{·}} [[Ptolemy VII Neos Philopator]]{{·}} [[Ptolemy VIII Physcon]]{{·}} [[Ptolemy IX Lathyros]]{{·}} [[Ptolemy X Alexander I|Ptolemy X Alexander]]{{·}}[[Berenice III]]{{·}}[[Ptolemy XI Alexander II|Ptolemy XI Alexander]]{{·}} [[Ptolemy XII]]{{·}} [[Cleopatra V of Egypt|Cleopatra V]]{{·}}[[Berenice IV of Egypt|Berenice IV]]{{·}}[[Ptolemy XIII]]{{·}} [[Ptolemy XIV of Egypt|Ptolemy XIV]]{{·}} [[Cleopatra VII|Cleopatra VII Philopator]]{{·}} [[Caesarion]] | group4 = <div style="text-align:center">[[Seleucids|SELEUCIDS]]<br />([[305 BC|305]]-[[63 BC]])</div> | list4 =[[Seleucus I Nicator]]{{·}} [[Antiochus I]]{{·}} [[Antiochus II]]{{·}} [[Seleucus II]]{{·}} [[Seleucus III]]{{·}} [[Antiochus III the Great]]{{·}} [[Seleucus IV Philopator]]{{·}} [[Antiochus IV Epiphanes]]{{·}} [[Antiochus V Eupator]]{{·}} [[Demetrius I Soter]]{{·}} [[Alexander Balas]]{{·}} [[Demetrius II Nicator]]{{·}} [[Antiochus VI Dionysus]]{{·}}[[Diodotus Tryphon]]{{·}}[[Antiochus VII Sidetes]]{{·}} [[Alexander II Zabinas]]{{·}} [[Antiochus VIII Grypus]]{{·}} [[Antiochus IX Cyzicenus]]{{·}} [[Seleucus VI Epiphanes]]{{·}} [[Antiochus X Eusebes]]{{·}} [[Antiochus XI Epiphanes]]{{·}} [[Demetrius III Eucaerus]]{{·}} [[Philip I Philadelphus]]{{·}} [[Antiochus XII Dionysus]]{{·}} [[Seleucus VII Kybiosaktes|Seleucus VII Philometor]]{{·}}[[Antiochus XIII Asiaticus]]{{·}} [[Philip II Philoromaeus]] | group5 = <div style="text-align:center">[[Lysimachus|LYSIMACHIDS]]<br />([[306 BC|306]]-[[281 BC]])</div> | list5 =[[Lysimachus]] | group6 = <div style="text-align:center">[[Antipatrid dynasty|ANTIPATRIDS]]<br />([[302 BC|302]]-[[277 BC]])</div> | list6 =[[Cassander]]{{·}} [[Philip IV of Macedon|Philip IV]]{{·}} [[Alexander V of Macedon|Alexander V]]{{·}} [[Antipater II of Macedon|Antipater II]]{{·}} [[Sosthenes of Macedon|Sosthenes]] | group7 = <div style="text-align:center">[[Attalid dynasty|ATTALIDS]]<br />([[282 BC|282]]-[[129 BC]])</div> | list7 =[[Philetaerus]]{{·}} [[Eumenes I]]{{·}} [[Attalus I]]{{·}} [[Eumenes II]]{{·}} [[Attalus II Philadelphus|Attalus II]]{{·}} [[Attalus III]]{{·}} [[Eumenes III]] | group8 = <div style="text-align:center">[[Greco-Bactrians|GRECO-BACTRIANS]]<br />([[240 BC|240]]-[[140 BC]])</div> | list8 =[[Euthydemus I]]{{·}} [[Euthydemus II]]{{·}} [[Antimachus I]]{{·}} [[Pantaleon]]{{·}} [[Agathocles of Bactria|Agathocles]]{{·}} [[Demetrius II of India|Demetrius II]]{{·}}[[Eucratides I]]{{·}}[[Plato of Bactria|Plato]]{{·}} [[Eucratides II]]{{·}} [[Heliocles I]] | group9 = <div style="text-align:center">[[Indo-Greeks|INDO-GREEKS]]<br />([[180 BC]]-[[10 AD]])</div> | list9 =[[Demetrius I of Bactria|Demetrius I]]{{·}} [[Apollodotus I]]{{·}} [[Demetrius II of India|Demetrius II]]{{·}} [[Antimachus II|Antimachus II]]{{·}} [[Menander I|Menander I]]{{·}} [[Zoilos I|Zoilos I]]{{·}} [[Agathokleia|Agathokleia]]{{·}} [[King Lysias|Lysias]]{{·}} [[Strato I|Strato I]]{{·}} [[Antialcidas|Antialcidas]]{{·}} [[Heliokles II|Heliokles II]]{{·}} [[Polyxenios|Polyxenios]]{{·}} [[Demetrios III|Demetrius III]]{{·}} [[Philoxenios|Philoxenus]]{{·}} [[King Diomedes|Diomedes]]{{·}} [[Amyntas|Amyntas]]{{·}} [[Epander|Epander]]{{·}} [[Theophilos (king)|Theophilos]]{{·}} [[Peukolaos|Peukolaos]]{{·}} [[Thraso]]{{·}} [[King Niciuas|Nicias]]{{·}} [[Menander II|Menander II]]{{·}} [[Artemidoros|Artemidoros]]{{·}} [[King Hermaeus|Hermaeus]]{{·}} [[Archebios|Archebios]]{{·}} [[King Telephos|Telephos]]{{·}} [[Apollodotus II|Apollodotus II]]{{·}} [[Hippostratos|Hippostratos]]{{·}} [[King Dionysios|Dionysios]]{{·}} [[Zoilos II|Zoilos II]]{{·}} [[Apollophanes|Apollophanes]]{{·}} [[Strato II|Strato II]] }}

Copialo-incollalo da qualche parte senza i tags "nowiki" e "/nowiki".

Per altri problemi, bussa...

Ciao, --Φilippoφ - Discutimi 14:05, 21 feb 2008 (CET)

Conquista della Gallia

Ciao Ascia bentornato. Volevo dirti che fino ad ora ho sistemato tutto fino al 52 a.C. e sto affrontando la Battaglia di Gergovia. Spero di finirla a breve.

Ho visto che hai ampliato parte su seconda spedizione in Britannia. Io l'avevo sintetizzata nella Conquista, e poi approfondita in Spedizioni cesariane in Britannia.

A questo punto ti chiederei di darmi una mano ad approfondire la Battaglia di Alesia, così poi, dopo un vaglio epocale... la proponiamo per la vetrina. Io farei solo la cartina della battaglia di Alesia, anche perché sono sfinito.

Mi hai lasciato solo a combattere contro i Galli.... Una bella faticata... Corri a soccorrermi. Ne ho proprio bisogno. Fammi sapere. ;))) --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 18:01, 21 feb 2008 (CET)

Ti chiederei a questo punto se puoi terminare la voce Conquista della Gallia (io arriverei fino al paragrafo 55 circa del VII libro del De Bello Gallico) e continui con la parte finale del VII libro, più l' VIII e poi le conclusioni aiutandoti con Carcopino e Horst.

Io finirei battaglia di Gergovia e farei ancora un paio di cartine su battaglia di Alesia + campagna del 51 a.C.. Fammi sapere in modo da coordinarci. A presto. ;))) --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 07:48, 22 feb 2008 (CET)

Ultimo sforzo per conquista Gallia

Caro Ascia, volevo solo sapere se puoi darmi una mano. Ho fatto tutto fino a libro VII, 62 paragrafo. Manca davvero poco, e gradirei un tuo aiuto finale.

Ti proporrei:

1. se tu sistemi libro VIII ovvero anno 51 e 50 a.C.
2. finisco libro VII con battaglia di Alesia + cartine finali.

Ti chiedo solo una cortesia: se mi fai sapere cosa ne pensi. Grazie. ;))) --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 21:08, 23 feb 2008 (CET)

Carissimo perfetto! Allora ti aspetto. Mi ero un po' rassegnato... avevo chiesto aiuto ad altri perché, come avrai visto mi sono fatto un gran mazzo in questi ultimi due mesi. A Telo ho cheisto di sistemare conclusioni. Sono contento del tuo ritorno. A presto. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 09:46, 25 feb 2008 (CET)

Cancellazione

Ciao Ascia, la pagina «Partenza dei romani dalla Britannia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--archeologo 02:55, 28 feb 2008 (CET)

Dal redirect si può sempre tornare indietro, dalla cancellazione no. Stava 6 a 3 per la cancellazione (7 a 3 con me...). Puoi ripristinare la pagina quando vuoi se hai più informazioni, ma devono essere molte di più, sennò non ha senso tenere un doppione delle info già presenti in Britannia (provincia romana). Conviene semmai aggiungere qualcosa lì --Bultro 12:50, 4 mar 2008 (CET)

Il testo è accessibile a tutti nella cronologia, eccolo qui --Bultro 15:05, 4 mar 2008 (CET)

Conquista della Gallia

Caro Ascia. Non ti preoccupare. Hai visto che è stata prosposta per vetrina? Tutte le altre parti sono state approfondite.

Se riesci ad inserire ancora qualcosa solo su parte Anno 51-50 a.C. non sarebbe male; in alternativa mi chiuedevo se non sia meglio bluificare il più possibile le voci mancanti? Un ottimo lavoro è stato fatto da Filos96 in quest'ultimo mese.

Cosa preferisci fare? Bluificare o approfondire 51-50 a.C.? Forse potremmo anche lasciare l'ultimo anno di campagna così. Non so se approfondirei dopo Alesia (anche qui l'ho rifatta totalmente: mi sono riletto tutto De Bello Gallico fino a VII libro ed ho fatto 24 cartine nuove...).

Comunque sono contento per il tuo lavoro. Mi fa piacere, anche se questo ha comportato una Tua scarsa frequentazione di Wiki in questi ultimi 2 mesi. Magari ti rifarai nei prossimi mesi. C'è sempre tempo. A presto. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 13:34, 5 mar 2008 (CET)

Regno dell'Iclingas

Scusa, ho visto solo ora il tuo messaggio di febbraio in cui mi dicevi: "va tolta una voce, regno dell'Iclingas, ma non so come si fa". Penso che nel frattempo tu abbia risolto il problema, che non ho ben capito. Diversamente, fammi sapere: sul tema specifico di quella voce sono assolutamente incompetente ma se il tuo è solo un problema di "maneggio" degli strumenti di wikipedia può darsi ti possa aiutare. ciao da Microsoikos 16:06, 6 mar 2008 (CET)

Conquista della Gallia

Caro Ascia hai scritto che stai leggendo 52-51 a.C.. Il 52 a.C. è stato già completato. Mancherebbe solo il 51 a.C. = VIII libro.

Come ti avevo già detto forse sarebbe meglio continuare nell'opera di bluificazione, del resto l'ultimo anno di campagna non è poi così fondamentale. Ho visto che anche Carcopino ed Horst lo riportano sommariamente.

Ti ricordo che fra pochi giorni entrarà in votazione la conquista della Gallia, grazie anche al tuo contributo. A presto caro. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 08:01, 11 mar 2008 (CET)

Ciao Ascia. Va benissimo. Gli darò un'occhiata nei prossimi giorni. Fai presente anche a Castagna che hai aggiunto ultima parte. Gli ho chiesto il favore di correggeva l'intera voce (sintassi ed ortografia). Alla prossima voce. Ricordati di... votarti. ;))) --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 21:01, 12 mar 2008 (CET)

Continuo domani a rileggerlo. E' necessario rivedere i tempi. Hai inserito troppi presenti. All'epoca mi avevano corretto la prosa in quanto è necessario usare il passato remoto. Lasciami un paio di giorni e sistemo prosa. Ti consigliavo Castagna perché anche sulla mia prosa ha fatto un ottimo lavoro. Se vuoi glielo chiedo io, domani. A presto caro. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 21:23, 12 mar 2008 (CET)

Caro Ascia lo so e ti capisco, ma su Augusto mi hanno chiesto di cambiare tutti i verbi al passato remoto e qualche imperfetto. Ho preferito che per la conquista della Gallia, fosse Castagna ad occuparsene. Scrive molto bene. E' chiaro e lineare, certamente scrive meglio del sottoscritto. La cosa non mi dispiace. L'importante per me è aver portato a termine le dovute ricerche. Tu hai fatto molto per questa voce e Wiki ti deve molto. Un abbraccio. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 00:05, 13 mar 2008 (CET)

Cancellazione

Ciao Ascia, la pagina «Template:Celti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--CastaÑa 19:58, 12 mar 2008 (CET)

Caro Ascia, con tutta la simpatia che ho nei tuoi confronti, ti chiedo in tutta sincerità di desistere dal lasciare questo template. Sei un caro ragazzo con il quale abbiamo costruito insieme, piano piano la conquista della Gallia. Ho visto gli ottimi lavori che hai fatto (tante voci bluificat). Questo template non è adeguato alla voce Celti, che Castagna (anche lui fa parte del nostro Grande gruppo dell'Antica Roma) ha così ben confezionato.

Comprendo il tuo stato d'animo. L'ho provato anche io su altre voci. Poi mi sono adeguato... anche se non è stato facile dover cancellare ciò a cui uno ha dedicato tempo e passione. Ti prego, pertanto, di ripensarci. Ho preferito evitare di votare a favore o contro per non scontentare due amici, ma se me lo chiedi... lo abolirei. Perdona la mia franchezza. Con simpatia. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 15:03, 13 mar 2008 (CET)

Caro Andrea, ho visto il template. In due parole: è inutile, a mio parere, per come ha sviluppato la voce Celti, Castagna. Non voglio dilungarmi. Ricordo ancora quando ho proposto il template su età augustea. E' stato bocciato... ma da questo primo progetto è nato il portale:Antica Roma. La verità è che, attualmente, non esistono così tante voci, argomenti come quelle sul mondo romano, da poter creare un template come vorresti tu.

Se fossimo su wiki.fr. sinceramente ti appoggerei. Su Wiki.it. credo sia prematuro. Tutto qui. Nulla di personale, anzi! Altrimenti avrei votato contro senza farmi grossi problemi. Ho apprezzato in questi mesi la tua simpatia, disponibilità e gentilezza. Un abbraccio. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 22:33, 13 mar 2008 (CET)

Non dimenticare la votazione della conquista della Gallia fatta insieme. ;))) --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 22:37, 13 mar 2008 (CET)

Una riga, solo per esprimerti il mio vivo apprezzamento per l'osnesta intellettuale dimostrata. È grazie a utenti come te che Wikipedia potrà crescere realmente. A presto (e magari in più liete occasioni), --CastaÑa 15:32, 14 mar 2008 (CET)

Conquista della Gallia

Caro Andrea hai fatto un ottimo lavoro. Bravissimo!!! Al momento sono preso con mio figlio maggiore. Sto aiutandolo con cartina II guerra mondiale. Ti potrò dare una mano settimana prossima, in alternativa puoi chiedere a Filos96. Ha dato una mano a bluificare molte voci nell'ultimo mese, e comunque direi che il lavoro fino a qui fatto mi sembra già notevolissimo. Non credo sia un problema se su centinaia di voci da bluificare... ne rimangono escluse solo 6-7. Ancora complimenti!!!

E... sei stato Grandissimo nel rinunciare al tuo Template sui Celti! Non so quanti sarebbero stati in grado di farlo. Un abbraccio. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 23:05, 14 mar 2008 (CET)

Caro Andrea, ancora bravissimo per aver bluificato quasi tutto. Una vera impresa.

Il testo della conquista lo aveva già riletto e corretto Castagna. Ho visto che avete familiarizzato. Sinceramente mi ha fatto molto piacere. Due miei amici, peraltro entrambi appassionati di storia romana. Non può che farmi piacere.

Tornerò all'inizio della settimana. Per ora solo qualche piccola apparizione. A presto. ;))) --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 14:00, 15 mar 2008 (CET)

Battaglia di Alesia

Caro Andrea ho bisogno di te. Devo finire paragrafo su archeologia della battaglia. Potresti darmi una mano bluificando altre voci? Te ne sarei infinitamente grato. E poi, noi dell'Antica Roma, portiamo anche questa voce in vetrina... ;))) A presto. Un abbraccio. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 20:28, 17 mar 2008 (CET)

Direi tutte tranne le opere di difesa come "cervus", "cippi", "gigli" e "stimoli", oggetto di discussione in Vaglio. Grazie Andrea. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 21:00, 17 mar 2008 (CET)

Se potevi creare nuove voci che vedi in rosso, a parte quelle che ti ho segnalato (esprimi pure tua opinione a tal proposito nel Vaglio). ;))) --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 21:06, 17 mar 2008 (CET)

Andrea è meglio fare prima un vaglio della voce Celti. Parlane prima con Castagna. E' meglio. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 21:09, 17 mar 2008 (CET)

Grazie Andrea. ;))) --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 21:12, 17 mar 2008 (CET)

Caro Andrea va benissimo. Fai pure tu. Togli pure alcuni personaggi minori. Sono molto soddisfatto della collaborazione che hai instaurato anche con Castagna. Bravo, bravo, bravo!!! --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 00:02, 18 mar 2008 (CET)

Celti

Ciao, Ascia. Ti ringrazio, prima di tutto, per l'apprezzamento che hai mostrato per il lavoro che ho fatto sulla voce Celti. Riguardo la proposta per la Vetrina, tuttavia, sono perplesso. A parte il fatto che reputo indispensabile far passare dal vaglio tutte le voci da proporre per la vetrina (ho combattuto - e perso - lunghe battaglie per imporne l'obbligatorietà...), nel caso della voce in questione sono due le mie remore principali. Sono dubbi che ho, e avrei piacere che eprsone competenti e serie come te mi dessero il loro punto di vista. Insomma, io vedo due grossi limiti in quella voce, intrecciati fra loro. Uno è di fonti: io ho utilizzato sostanzialmente una sola fonte storiografica (Cesare a parte, naturalmente), l'ottimo Gli Indoeuropei e le origini dell'Europa di Francisco Villar (lettura appasionante e ricca di stimoli, che consiglio vivamente): chiaramente, non è un testo specialistico sui Celti. Io credo che, per fare un lavoro serio, l'apporto di fonti specialistiche sia imprescindibile, al di là di quanto si possa "spremere" da un'opera di più ampio respiro. Il secondo problema, figlio del primo, è che per alcuni aspetti la voce è rimasta poco sviluppata. Mi riferisco, in particolare, alla parte sull'arte e sulla cultura. Ero perfino stato lì lì per segnalarla come sectstub. Non so, forse esagero con lo scrupolo; ho bisogno di confronto. Intanto, Cristiano si è offerto di integrare qualcosa lui, però - oberato com'è da Alesia e dintorni - non so quanto tempo potrà dedicare a questa voce. Dimmi per favore cosa ne pensi; intanto, sarei dell'idea di ritirare almeno per ora la segnalazione per la vetrina. Ti aspetto, --CastaÑa 22:37, 17 mar 2008 (CET)

Mi sembra un'ottima strada, sono d'accordo con te. Un buon vaglio potrà far arrivare i contributi che mancano - con misura, come giustamente dici, vista la gran confusione che regna sul tema (temo molto gli adepti del celtismo, che hanno già cercato di manipolare la voce). Provvedo a completare la procedura. Ciao, --CastaÑa 22:53, 17 mar 2008 (CET)

Battaglia di Alesia

Caro Ascia, devo segnalarti un errore: i territori corrispondenti alla Gallia Narbonense furono provincializzati già alla fine del II sec a.C. e n on nel 50 a.C. Verifica voce Gallia Narbonense--Telo^{in foro} 15:19, 18 mar 2008 (CET)

Grazie ancora Andrea. :) --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 16:04, 18 mar 2008 (CET)

Gallia

ah, ok, scusa allora per la mia fretta. Ti segnalo che esiste la voce -attualmente un redirect- Gallia Aquitana , forse ti interessa --Gregorovius (Dite pure) 00:32, 19 mar 2008 (CET)

Artù

Carissimo Andrea il tuo progetto è assolutamente affascinante, ma devo fare due considerazioni in merito:

• non sono molto ferrato sul tardo periodo romano, ti sarei di poco aiuto. Considera che per natura non riesco a scrivere se non mi sono documentato a sufficienza. Il periodo che prediligo è quello che va dal II-I secolo a.C. al II-III secolo d.C.. Oltre non mi spingo.
• appena torno dalla pasqua ho quattro progetti in mente:

1. aggiungere qualche nota a Celti (è già un'ottima voce);
2. finire voce Invasioni barbariche del III secolo che avevo iniziato a febbraio (ma che ho dovuto sospendere per finire conquista della Gallia + Battaglia di Alesia);
3. riprendere (almeno in parte) la voce esercito romano e le voci ad esso collegate;
4. continuare a studiare gli imperatori romani (del I e II secolo). E' qui che ti proporrei per il futuro di fare una cosa insieme (non prima però di 2 mesi): rivedere la storia della Britannia romana da Claudio al 410 d.C. (da inserire in voce: Britannia (provincia romana)). Io potrei rivedere la storia del I-II-III secolo, tu quella del IV-V secolo (da cui potresti ricollegarti a re Artù). Prima vorrei completare almeno i punti 1 e 2.

Per ora ti faccio tanti cari auguri di Buona Pasqua. Un abbraccio Andrea! :))) --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 12:06, 19 mar 2008 (CET)

Arturiana

Ciao, Ascia. Darò senz'altro un'occhiata a Fir Bolg, il prima possibile. Quanto ad Artù, ammiro il tuo progetto, ma temo di non poterti essere di grande aiuto, se non per questioni meramente tecnico-formali: del tema non so assolutamente nulla, e anzi tutto quello che leggerò nella voce sarà per me (e grazie a te) un arricchimento. Devo comunque guardarmi la voce con calma (tra Celti, Veneti, Germani, Traci e affini sono un po' preso...); spero di poterti dare presto un'impressione meno superficiale. A presto, --CastaÑa 15:45, 19 mar 2008 (CET)

Ho rivisto Fir Bolg, correzioni solo marginali. Quanto ad Artù, mi dispiace ma non conosco nessuno che si occupa del tema (almeno che io sappia). Se incappo in una potenziale vittima, comunque, non mancherò di avvisarti :-) A presto, --CastaÑa 18:32, 21 mar 2008 (CET)

Ho però un paio di osservazioni (ero convinto di avertele già sottoposte, scusa): in prospettiva vetrina, occorrerà sicuramente ampliare l'incipit, e inserire una gran mole di note, visto che quasi ogni affermazione ha un carattere speculativo che necessita di essere referenziata con un rimando al relativo autore. Ciao, e buone feste --CastaÑa 18:35, 21 mar 2008 (CET)

Ciao Ascia. Ho visto che ti interessi di Artù, un argomento che pure a me è congeniale. Devo dirti che, però, la tesi di di Artorius è sì interessante, ma che ultimamente in ambito scientifico si dubita che sia stato proprio lui l'Artorius da cui deriva la saga...ad esempio, non è assolutamente certo (anzi assai discutibile) che gli Artorii di cui si parla siano quelli originari della Campania..nel II secolo d.C. erano in tutto l'impero (verifica le iscrizioni con un artorius menzionato [1]..insomma la questione è allo stato attuale degli studi è alquanto im... rispetto agli anni venti...Se hai bisogno fammi sapere!--Telo^{in foro} 22:12, 21 mar 2008 (CET)

Caro Ascia. La mia osservazione è puramente un consiglio per la voce Artù, la quale, tuttavia, non può al momento essere 'lavorata' da me, giacché ho già una voce che voglio portare in verina. Non so,ma mi sembra un pò troppo un portale per la sola tradizione arturiana. Se la comunità comunque è d'accordo ti darà una mano, come alla stessa voce artù, appena avrò terminato i miei attuali impegni wikipediani. --Telo^{in foro} 15:30, 25 mar 2008 (CET)

Ciao, Ascia. Del tutto casualmente mi sono imbattuto nella pagina utente di Utente:Eltharion, e ho notato che si interessa di antichità britanniche. Magari potrebbe essere interessato al tuo progetto (io non lo so, non ho mai avuto rapporti con lui). Ciao, --CastaÑa 22:54, 25 mar 2008 (CET)

Caro Ascia. Ho visto che hai aggiunto parte in Britannia (provincia romana). Per ora va bene. Sto riorganizzando a livello generale, insieme a Telo e Castagna, la materia: popoli antichi, regioni storiche e province romane. E' possibile che alcune parti andranno spostate appena definite nuove strutture. Ti farò sapere. Per ora hai fatto un ottimo lavoro. A presto. Un abbraccio. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 23:42, 27 mar 2008 (CET)

Ho visto le tue modifiche in Britannia (provincia romana). Ottimo lavoro per Iv e V secolo, mentre il paragrafo eredità lo ho tolto poichè francamente non necessario (le informazioni non erano per così dire molto specifiche). Comunque bravo, continua così. Per il futuro, qualora tu modificassi una voce ---(provincia romana) segnalamelo. A presto. --Telo^{in foro} 23:13, 1 apr 2008 (CEST)

Ciao, mi fa piacere conoscerti...mi piace la tua proposta anche perché il ciclo arturiano mi è sempre interessato molto, purtroppo però al momento sto già lavorando ad un progetto bello grosso sulle "Guerre di Vandea" nella mia sandbox e in questo momento non posso sostenere un vaglio, vorrei però rimanere in contatto perchè la mia (futura) collaborazione è assicurata...di altri wikipediani quelli che conosco io si occupano di altri periodi storici.Riguardo me: mi interesso solo di storia britannica (in particolare scozzese), medioevale e moderna (quasi esclusivamente rivoluzione francese). Ciao, Eltharion ^Scrivimi 19:04, 28 mar 2008 (CET)

Ciao, ti contatto per segnalarti un utente interessato al ciclo arturiano Utente:Maitland proponigli quello che vuoi fare a giudicare dal babelfish dovrebbe interessargli...Ciao, Eltharion ^Scrivimi 15:13, 8 apr 2008 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato Immagine:Arrivo Villa Pitignano 2008.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 17:01, 9 apr 2008 (CEST)

Re supremi d'Irlanda

Complimenti, ho ritrovato questa "tua" voce casualmente (VandalFighter) e ho notato che è diventata una cosa seria.

Fatti sentire, se ti va. Ciao, --Φilippoφ ^(kq) - Discutimi 11:29, 15 apr 2008 (CEST)

Materia arturiana

Credo che faresti bene a trovare qualche "specialista" della materia da te propugnata; io al momento sto collaborando soprattutto con EH101 a riguardo di alcune voci complementari di guerra elettronica. Anche di tale "roba" — tecnicamente parlando — capisco piuttosto poco, però ci sono svariate voci "di contorno" che attengono alla storia militare (materia di cui mi diletto parecchio) e inoltre strizzano l'occhio all'intelligence (altro mio pallino), oltre a suonare particolarmente bizzarre (dài un'occhiata ai miei ultimi edit per capire cosa voglio dire): gli aspetti singolari dell'umana esperienza sono quelli che più mi attraggono.

Niente in contrario, comunque, se vorrai sottopormi qualche passo particolarmente ostico da tradurre dall'inglese (sperando di essere all'altezza e di non deluderti, of course).

Ben ritrovato, --Φilippoφ ^(kq) - Discutimi 16:56, 15 apr 2008 (CEST)

Salve

Ciao,

ho letto il tuo messaggio. Sono contento di trovare altri utenti con i miei stessi interessi. Il progetto che proponi, ovvero di creare un portale che tratti della Materia di Britannia, è molto interessante. Cercherò di dare il mio contributo, anche se in questi ultimi mesi sono molto impegnato con lo studio e ho poco tempo a disposizione. Nel tempo libero, però, sarò felice di darti il mio aiuto.

--Maitland (msg) 14:46, 17 apr 2008 (CEST)

Antica Roma: situazione post Cristiano64

Carissimi collaboratori del progetto Antica Roma, come alcuni si voi sapranno da qualche giorno il nostro caro Cristiano primo promotore del progetto Antica Roma ha lasciato Wiki. Non voglio discutere sui motivi che lo hanno portato a questa decisione. Rimane il fatto è giunto il momento di contarci e capire quanti ancora abbiano la sincera ( e dico sincera) intenzione di portare avanti il progetto, nel quale c'è ancora molto da fare. Fatemi sapere le vostre impressioni e le vostre intenzioni, così da poterci riorganizzare dopo questa importante defezione del fondatore del 'nostro' progetto.--Telo^{in foro} 12:20, 22 apr 2008 (CEST)

I reali motivi non li conosco neppure io. forse solamente poco tempo. Comunque, grazie per il sostegno al progetto. Fammi sapere come procedono i tuoi lavori. --Telo^{in foro} 15:20, 22 apr 2008 (CEST)

Si va avanti

Grazie per le vostre repentine risposte. Speriamo che vi sia un ripensamento da parte di Cristiano per un'uscita di scena che ci ha lasciato quantomeno sorpresi. Resta tuttavia in piedi una progetto nel quale tutti abbiamo contribuito e che sarebbe veramente una disgrazia lasciar lentamente naufragare. Cristiano ha avuto (fra gli altri) il grande merito di fare da collante fra di noi e ha contribuito validamente alla collaborazione wikipediana. Credo sia necessario che questo patrimonio di rapporti non vada perso. Ho ricevuo l'invito a coordinare il progetto (spero pro tempore in attesa del lieto ritorno). Se ciò è necessario per riuscire ad avere maggiori voci di qualità, grazie ad una maggiore collaborazione nella stesura e nei vagli, vedrò di fare il possibile. Ditemi voi. Allo stato stato attuale siamo pochi. Ma affiatati. Fra quelli che ho sentito, la situazione è questa:

-Glauco si sta occupando del Bellum Iugurthinum. La tarda Repubblica è tua. In futuro, magari a quattro mani, approfondiamo Silla.

- Castagna, come mi ha scritto, si occuperà di lavorare sui popoli antichi e fornire supporto tecnico e linguistico ovunque sia richiesto. A mio avviso, Celti è ormai una voce da vetrina. Su Germania Magna c'è tempo, ma la mia parte la farò.

-Ascia, popoli antichi, isole britanniche e molto altro. Possibile mettere in futuro in cantire Conquista della Britannia?

-Scaligero ed Henrikus vagli e consigli.

- Da parte mia, proseguo con province, cariche, prospografia etc. sull'Alto impero.

Ci manca come il pane qualcuno che si occupi di estremi, V-IV a.C. e IV-V d.c. in ambito storico e politico. Bisognerebbe anche un'approfondimento delle voci sui singoli imperatori. Fare proselitismo. Corraggio, si va avanti. --Telo^{in foro} 23:29, 22 apr 2008 (CEST)

P.S. x Glauco: Cristiano si è autocancellato dalla lista utenti del progetto.

Britannia

Ottimo Ascia!!!Veramente fatta bene...devi solo sistemare qualche errore di battitura e mettere un paio di immagini (mi sa che però i due re britanni non fuggirono, ma andarono da Augusto per chiedere un trattato di alleanza con Roma, intimoriti dalle campagne in Germania). Comunque veramente bene...appena sistemata ricordati di linkarla nella pagina del progetto e segnalarla nella pagina di discussione. Grande!!!--Telo^{in foro} 20:05, 28 apr 2008 (CEST)

Ciao Ascia. Sono tornato. Concordo con Telo. Ottimo lavoro. Un solo appunto: se tu potesi utilizzare la struttura del nostro amato progetto comune Progetto:Storia/Antica Roma/C. Grazie e a presto per nuove avventure insieme. ;) --Cristiano64 Serrate i ranghi Antica Roma! 11:37, 29 apr 2008 (CEST)

Considerando che sei "lanciato", se hai tempo e voglia ti chiederei di continuare con Campagne in Britannia di Agricola (qui ci vorrebbe Tacito e il suo Agricola). Ti rocordo anche che conviene sempre controllare che ogni nuova voce sia aggiornata nel nostro Portale:Antica Roma (questa volta l'ho fatto io) e in Progetto:Storia/Antica Roma (idem). A presto. --Cristiano64 Serrate i ranghi Antica Roma! 11:50, 29 apr 2008 (CEST)

Ciao Ascia. Ho provveduto a uniformare la struttura. Non ho modificato il tuo testo. Ti prego di controllare se va bene e di completare dove lo reputi necessario. Ho già creato collegamenti a vari link nei portali. Hai fatto un ottimo lavoro... come sempre. ;))) --Cristiano64 Serrate i ranghi Antica Roma! 20:48, 29 apr 2008 (CEST)

Talorcen II dei Pitti

Non sarebbe più corretto il nome Talorgan o Talorgen? --Fantomas (msg) 22:49, 29 apr 2008 (CEST)

Template sovrani di mercia

Ciao Ascia, come stai? Occhio a includere i template nelle pagine perché se ai template viene aggiunto un avviso di cancellazione immediata, anche tutte le pagine che contengono tale template (tipo la tua) vanno nella categoria delle cancellazioni immediate. Buona serata! --Amon(☎ telefono-casa...) 22:05, 15 mag 2008 (CEST)

Antica Roma

Carissimo Ascia quanto tempo! Ti invito a partecipare a questa discussione sulla possibile struttura da utilizzare per battaglie/guerre romane. Ti ringrazio. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 17:06, 28 mag 2008 (CEST)

Grazie Ascia. Puoi esplicitare voto con +1 o -1 ? Grazie. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 09:22, 29 mag 2008 (CEST)

Progetto:Antica Roma

Ciao! Ti contatto per chiedere il tuo intervento qui: gli utenti Panairjdde e Crisarco hanno suscitato aspre polemiche sul box degli "Utenti che hanno dato la loro maggiore disponibilità alla promozione del Portale:Antica Roma", e che sono dunque disponibili ad aiutare in ogni modo gli altri utenti. Ti sarei grato se, per favore, potessi esprimere anche tu il tuo parere, in qualità di iscritto al progetto e, dunque, di utente direttamente interessato alla questione. Grazie infinite e a presto--Glauco^{4500 edit}(συμπόσιον) 20:38, 12 giu 2008 (CEST)

Lucio Cecilio Metello

Non capisco lo svuotamento della voce e l'inserimento di un template, che non esiste. Quandoi si vuole proporre una voce per la cancellazione si aggiunge il template{{Cancellazione}}. Per ora ho rollbakkato. --Madaki (msg) 23:40, 10 lug 2008 (CEST)

Cancellazione

Ciao Ascia, la pagina «Memorial Pietro Pergolari – Trofeo Circolo Incontro Bovara – Trofeo Trevi Città dell’Olio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Veneziano- dai, parliamone! 17:12, 3 ago 2008 (CEST)

Ciao Ascia, la pagina «Trofeo dello Scalatore Petrignano-Castagneto Monte Santa Lucia – Memorial Duilio Barili» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao Ascia, la pagina «Trofeo Maurizio Meschini – Trofeo Silvio Guerciolini, Il Citto – Trofeo Orlando Nasini – Trofeo Tarcisio Pampanoni – Trofeo Saverio Trancanelli – Memorial Alfio Capezzali» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao Ascia, per me sì, per quanto riguarda le manifestazioni sportive, essendo questa una enciclopedia generalista, riterrei il criterio di rilevanza nazionale delle stesse come un livello minimo di riferimento. Poi, appunto, magari sono troppo "rigido" io ! Vediamo cosa ne pensa la comunità ! Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 20:43, 3 ago 2008 (CEST)

Eppure è scritto bello grosso NON spostare questa pagina, pensi ci sia una ragione per quell'avviso oppure cosa? --Brownout^(msg) 01:55, 4 ago 2008 (CEST)

Fantastico... --Brownout^(msg) 02:03, 4 ago 2008 (CEST)

Ho annullato tutte le votazioni e le ho fatte ripartire, per favore quando vedi un avviso bello grosso non credere che sia puramente decorativo (PS: prima di riaprirle aspetta che abbia finito di lavorarci altrimenti il casino, che è già tanto, si triplica)--Vito ^{Il sysop "giovane"} 02:14, 4 ago 2008 (CEST)

Fatto--Vito ^{Il sysop "giovane"} 02:26, 4 ago 2008 (CEST)

Ehmmm... stai lasciando i tuoi messaggi in Discussioni Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/Sondaggi/Wikioscar/2008 invece che nelle pagine di discussione degli altri utenti :-) Jalo 14:21, 4 ago 2008 (CEST)

Nessun problema, era solo un po' seccante da aggiustare :D --Vito (msg) 01:26, 8 ago 2008 (CEST)

enciclopedicità ciclismo giovanile

Ciao, se vuoi intervenire ho aperto una discussione a riguardo qui. --Beechs(dimmi) 07:35, 4 ago 2008 (CEST)

3tre

Personalmente voterei per tenerla, e se la scrivi magari metto già un commento in pagina di discussione dicendo che secondo me ci sta, ma non è assulutamente detto che una voce su tale competizione non verrebbe cancellata. Ti consiglio comunque di chiedere queste cose al bar del progetto ciclismo: io leggo comunque ed è possibile che qualche altro utente ti risponda. --Beechs(dimmi) 18:09, 5 ago 2008 (CEST)

Urmitz

Ciao Ascia, la pagina «Urmitz» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--AdBo - Scrivi qua! 18:48, 5 ago 2008 (CEST)

immagine senza licenza

Ciao Ascia!

Grazie per aver caricato Immagine:Davide Frattini.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché risulta copiata da http://www.teamcolavita.com/Colavita.

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie,

--essepoint (msg) 14:00, 20 ago 2008 (CEST)

Possibile violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Ascia,

uno o più testi che hai inserito nella pagina 3Tre Bresciana (ciclismo) paiono copiati da http://www.3trevelo.it/3trestory.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Lusum scrivi!! 23:04, 24 ago 2008 (CEST)

Carausio II

Potresti mettere una fonte per questo fantomatico usurpatore? Io non ne ho trovate. --Panairjdde = o.t. = 11:41, 7 set 2008 (CEST)

mitologia

Ciao Ascia, la pagina «Mitologia francese» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--fabella 13:56, 27 set 2008 (CEST)

Drest VIII dei Pitti

Ciao Ascia, la pagina «Drest VIII dei Pitti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Inviaggio L'argonauta attiliese 10:20, 29 set 2008 (CEST)

categorie

ciao, quando crei la voce di un sovrano irlandese come Mac Cairthinn mac Coelboth non va categoirzzata come "sovrano irlandese" ma solo come "Re del Leinster |" poichè questa categoria è già compresa nella più ampia "sovrani irlandesi" Inoltre quando crei ex novo una categoria, ricordati di inserirla in una categoria madre: Categoria:Uí Enechglaiss ed altre non lo sono, ed io non sapevo dove inserirle . ciao --Gregorovius (Dite pure) 18:13, 17 ott 2008 (CEST)

Carta informazione e pubblicità

Ciao Ascia, la pagina «Carta informazione e pubblicità» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Inviaggio L'argonauta attiliese 09:58, 21 ott 2008 (CEST)

Avvisami se ci sono sostanziali variazioni. Penso che la seconda parte sia tutta da sunteggiare, sebbene io continui a ritenere l'argomento assai poco enciclopedico. --Inviaggio L'argonauta attiliese 18:49, 21 ott 2008 (CEST)

Non puoi rimuov+ere l'a+v+viso di cancellazione, tanto più che è in corso una +votazione. Bisogna lasciare che la comunità si esprima. Ha fatto quanto hai potuto segnalando le tue modifiche. --Inviaggio L'argonauta attiliese 21:12, 21 ott 2008 (CEST)

Ciò si può fare se non è stato sollevato dubbio di enciclopedicità e se son tutti d'accordo, ovviamente. --Inviaggio L'argonauta attiliese 21:26, 21 ott 2008 (CEST)

Re:Ciao

Scusa, ma a cosa si riferisce il messaggio che mi hai mandato: "Ho operato la sintesi su carta dell'informazione e pubblicità"?. Ciao.--francolucio (msg) 15:41, 22 ott 2008 (CEST)

Carta informazione e pubblicità

Ciao, direi che già adesso la voce ha assunto un volto diverso, con l'eliminazione di tutti quei pletorici articoli di statuto che buoni erano per un wikisource ma non certo per una voce enciclopedica. Restano tuttavia a mia modesto avviso ancora limature da fare. Per esempio in primis si dovrebbe dire, proprio nell'incipit: che cos'è la carta di informazione e pubblicità e perchè è importante. Poi si elencano le associazioni firmatarie. Poi magari fare un sottoparagrafo con il contenuto, listato per punti (es. giornalismo, pubblicità etc). Infine e qui la voce è assai carente, elencare le fonti, i collegamenti esterni evantuali dove magari reperire il testo integrale. Inoltre gli stralci testuali estratti dallo statuto, secondo me sono troppo lunghi e risultano pesanti al lettore. Andrebbero limitati a piu brevi citazioni e casomai spiegati in modo piu fruibile e commentati. E poi la formattazione della pagina...ma questa è l'ultima cosa. Spero di essere stato soddisfacente e d'aiuto. Buon wikiprosegumento. --Inviaggio L'argonauta attiliese 18:55, 4 nov 2008 (CET)

Direi che va molto meglio, ho dato anche una sistemata finale all'impaginazione e ho limato alcuni piccoli errori. Che te ne pare adesso? --Inviaggio L'argonauta attiliese 21:20, 4 nov 2008 (CET)

template

Sistemato. ciao --Gregorovius (Dite pure) 12:25, 18 nov 2008 (CET)

ti riporto quanto scrittomi dallo specialista in materia:

":Caro Gregorius e Ascia il castra inserito è errato in questo template. Trattasi di elenco dei soli castra legionari non anche di quelli delle truppe ausiliarie romane. Andrebbe pertanto tolto. Per le truppe ausiliarie esiste invece: Elenco forti ausiliari romani. Scusate se mi sono intromesso. Ex-Cristiano64 --87.14.163.100 (msg) 14:20, 19 nov 2008 (CET)" --Gregorovius (Dite pure) 14:27, 19 nov 2008 (CET)

Svuotamento

Scusa, ma che senso ha questa tua modifica? Almadannata (msg) 22:55, 30 nov 2008 (CET)

Ciao. Non ho capito, se vuoi mettere in cancellazione Marco Popilio Lenate (console 139 a.C.), perché poi apri la votazione per salvarla. --Ginosal v. 2.0 beta 18:50, 11 dic 2008 (CET)

Vedo che hai proposto la cancellazione. La prossima volta, anziché svuotarla completamente una voce (procedimento sbagliato), scrivi all'interno - tra le parentesi graffe - "cancella subito". Ciao Almadannata (msg) 18:59, 11 dic 2008 (CET)

Non voglio assolutamente salvare la pagina, ho solo seguito la procedura. Quando si propone la cancellazione di una voce, ha inizio la cosiddetta procedura semplificata: ciò vuol dire che, in assenza di obiezioni, dopo 7 giorni la voce viene cancellata senza votazioni, per silenzio/assenso. In caso di obiezioni, si dà inizio a una votazione. Non ha senso votare, per ora, perché fra sette giorni la pagina verrà cancellata da un amministratore. Nel caso in cui vi fossero obiezioni, allora ci sarà da votare: ricorda che il +1 è a favore della cancellazione, il -1 è contro la cancellazione. Puoi approfondire le regole in: Wikipedia:Pagine da cancellare. Bye. --Ginosal v. 2.0 beta 19:02, 11 dic 2008 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Marloes peninsulaPembrokeshire coastWales.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 15:31, 28 gen 2009 (CET)

Violazione copyright

Ciao Ascia!

Grazie per aver caricato file:Marloes peninsulaPembrokeshire coastWales.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché risulta copiata da http://www.abc-of-kitesurfing.com/news/200706/pembrokeshire-adventures-for-happy-family-holidays.asp.

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie,

--EH¹⁰¹{posta} 00:33, 29 gen 2009 (CET)

In realtà l'immagine è su commons, non serve ricaricarla su it.wiki, basta utilizzare normalmente il link. --Gliu 03:37, 29 gen 2009 (CET)

Categoria

Ciao Andrea, ti volevo ricordare di categorizzare le categorie che crei..in particolare mi riferisco a Categoria:Ui Fiachrach e Categoria:Connachta..le ho sistemate come meglio credevo, vedi se ho fatto danni :) buon lavoro Sandro 22:38, 18 feb 2009 (CET)

Cancellazione

Ciao Ascia, la pagina «Lippiano» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mats1990ca (msg) 13:02, 5 ott 2009 (CEST)

File:Arrivo_Bovara_2008.jpg

Grazie per aver caricato File:Arrivo_Bovara_2008.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 23:52, 25 mag 2010 (CEST)

File:Arrivo_Petrignano_2007.jpg

Grazie per aver caricato File:Arrivo_Petrignano_2007.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 23:52, 25 mag 2010 (CEST)

File:Arrivo_Trofeo_dello_Scalatore_2008.jpg

Grazie per aver caricato File:Arrivo_Trofeo_dello_Scalatore_2008.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 23:52, 25 mag 2010 (CEST)

File:Arrivo_Villa_Pitignano_2008.jpg

Grazie per aver caricato File:Arrivo_Villa_Pitignano_2008.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 23:53, 25 mag 2010 (CEST)

File:Arrivo_Villa_Pitignano_2009.jpg

Grazie per aver caricato File:Arrivo_Villa_Pitignano_2009.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 23:53, 25 mag 2010 (CEST)

File:Il_podio_2008.jpg

Grazie per aver caricato File:Il_podio_2008.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 18:48, 26 mag 2010 (CEST)

cancellazione

Ciao Ascia, la pagina «Fonti sull'invasione anglosassone dell'Inghilterra (V-VI secolo)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Crisarco (msg) 22:26, 20 giu 2010 (CEST)

fonti

Potresti citare le fonti utilizzate per questa voce? --Ask21 (msg) 14:15, 21 giu 2010 (CEST)

Avviso di cancellazione

Ciao Ascia, la pagina «Giuseppe Masia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Avversariǿ (msg) 21:45, 20 lug 2010 (CEST)

Ciao Ascia, la pagina «Repubblica Presidenziale (Cile)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Salkaner il Nero 16:26, 29 set 2010 (CEST)

Celti

Sono nuovo e visitando anche se in modo sommario la pagina CELTI non mi sembra si faccia menzione delle FALERE celtiche trovate nel mio comune(Manerbio) ed ora conservate nel museo di Brescia. Forse non sarà importante ma mi piacerebbe poter aggiungere anche questo alla pagina con anche la foto.gicom38 27 ott. 2010--gicom38 (msg) 00:50, 28 ott 2010 (CEST)

Fai pure

Mitologia in Francia

Ciao Ascia. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Mitologia in Francia. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--ARCHEOLOGO 19:35, 26 gen 2012 (CET)

Ciao Ascia, la pagina «Mitologia in Francia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 11:21, 29 gen 2012 (CET)

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Morgens è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Kirk39 (msg) 00:04, 3 feb 2012 (CET)

Morgens/Morgen

Se ti accorgi che hai sbagliato titolo basta spostare la voce--Shivanarayana (msg) 00:05, 3 feb 2012 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Parrinello e Puccio sul traguardo di Pretola.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 15:30, 2 mar 2012 (CET)

Avviso

Gentile Ascia,

i contenuti che hai inserito nella voce U.C. Petrignano non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Updown(msg) 09:08, 8 mag 2012 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Ascia,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Granfondo La Sagrantino - Terre dell'Olio e del Sagrantino paiono copiati da http://www.italia.it/it/notizie/dettaglio/granfondo-la-sagrantino-1.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

Eumolpo (πῶς λέγεις;) 20:28, 1 ago 2012 (CEST)

Leggi le pagine riportate nell'avviso, sono molto chiare sulla violazione di copyright. Ciao, --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 20:31, 1 ago 2012 (CEST)

Se è così come affermi, puoi seguire l'apposita procedura per cedere i diritti che trovi nelle pagine linkate. E ricordati di firmare i tuoi post. Ciao, --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 20:33, 1 ago 2012 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Logosagrantino.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 20:30, 1 ago 2012 (CEST)

Madonna della Valle

Ciao, fai pure. --Cantalamessa 01:24, 8 gen 2013 (CET) Grazieeeeeeeee

Avviso

Per favore fermati

Gentile Ascia,

l'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti, ma inserire contenuti e/o commenti inventati, privi di informazioni, senza senso o non contestualizzati (come nella voce Vercovicium) è considerato vandalismo e potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti. Se intendi fare qualche prova, usa la pagina delle prove. Grazie.

Klaudio (parla) 22:02, 24 mag 2013 (CEST)

Anche se non è inventata una voce non può essere solo un collegamento ad un sito. - --Klaudio (parla) 22:06, 24 mag 2013 (CEST)

Progetto:Antica Grecia

Ho visto che, circa 5 anni fa, hai contribuito alla voce Artabazo; vedendo il tuo interesse per l'argomento, ti segnalo che due mesi fa ho creato il progetto:antica Grecia, che potrebbe interessarti. A presto, --Epìdosis 19:54, 25 ago 2013 (CEST)

PDC 1934 e 1933 a.C.

Ciao Ascia, la pagina «1934 a.C.» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao Ascia, la pagina «1933 a.C.» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--pequod76 15:10, 11 set 2013 (CEST)

Possibile violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Ascia,

il file Ilaria Damico1.jpg che hai caricato appare copiato da https://www.facebook.com/ilaria.d.amico.it?fref=ts e perciò è stato rimosso. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del file originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un'immagine oscurata o cancellata per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Idem per Ilaria Damico2.jpg, File:Annalisa Mandolini.jpg, File:Caterina Balivo1.jpg. Non puoi copiare qui altre immagini NON libere, come quelle tratte da facebook. Vale come ultimo avviso prima di un blocco, dopo i numerosi richiami che hai ricevuto dopo altre violazioni di copyright. Grazie, DelforT (msg) 09:16, 14 set 2013 (CEST)

Antica Roma

Carissimo Ascia bentornato! C'è sempre tanto da fare. Un caro saluto e scusa se non ti ho risposto prima. --Cristiano64 (al bar di Cris) 20:59, 4 ott 2013 (CEST)

Amorrei

Salve! Sto rimaneggiando la voce. Mi sono accorto adesso che fosti tu tempo fa a metterla su. Ci sono diverse notizie prive di fonti e alcune sono interessanti. Hai ancora a disposizione quelle fonti? Ti andrebbe di aiutarmi a sistemare la voce? Ho effettuato delle rimozioni, ma ovviamente parliamone. Se sei interessato, scrivi pure nella talk della voce. In caso contrario, puoi rispondere da me. Un saluto! pequod76^talk 20:34, 5 nov 2013 (CET)

Senza fonti

Ciao Ascia, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Mende (popolo)) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

AttoRenato ^{le poilu} 10:00, 7 nov 2013 (CET)

Avviso copyviol

Per favore fermati

Gentile Ascia,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Trimontium paiono copiati da http://it.cityguide.diamscity.com/guida-regno-unito/trimontium-newstead,cityguide,117000000X001XitX5V18095.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Pèter eh, what's up doc? 02:02, 19 lug 2014 (CEST)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: ripetuto inserimento di testo e/o immagini in violazione di copyright. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--LukeWiller [Scrivimi] 02:19, 19 lug 2014 (CEST)

Re: In merito a Trimontium

Il testo non era riformulato ed è stato controllato da due utenti e per questo la voce è stata cancellata; inoltre, se stai parlando di questa voce, avresti dovuto, nel caso, inserire il Template:Tradotto da. Detto questo ti aggiungo due cose: la prima è che i suggerimenti contenuti nel template di avviso di copyviol sono più che chiari e la seconda, visto che la cosa ti è stata fatta già notare, di firmare i tuoi interventi nelle talk degli utenti. Buon proseguimento. --Pèter eh, what's up doc? 01:40, 22 lug 2014 (CEST)

Sei da 8 anni su Wikipedia, partecipi ai vagli, carichi immagini e mi dici che non hai capito niente di quello che ti ho scritto? --Pèter eh, what's up doc? 01:57, 22 lug 2014 (CEST)

Sì, ora va bene. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 11:45, 23 lug 2014 (CEST).

Provincia romana di Valentia

Se vuoi cancellare una pagina utilizza {{Cancella subito}}. Saluti,--Ripe (msg) 02:17, 24 lug 2014 (CEST)

Indica anche il motivo per cui ritieni si debba cancellare col numeretto corrispondente. Ciao, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 05:09, 25 lug 2014 (CEST)

Prendi anche in considerazione di archiviare gran parte di questa pagina, sta divenendo sempre meno gestibile. --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 05:11, 25 lug 2014 (CEST)

Fonti

Ciao, passo di qui per ricordarti l'importanza dell'indicazione delle fonti quando crei una voce. Buon lavoro. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 23:42, 13 nov 2014 (CET) Non sempre ne ho, traduco dall'inglese, a cosa ti riferisci di preciso?

Test

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Ygerna è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Sanremofilo (msg) 00:36, 7 dic 2014 (CET)

Proposta di cancellazione

Ciao Ascia, la pagina «Eoppa del Wessex» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Aplasia 10:34, 8 dic 2014 (CET)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: ripetuto inserimento di contenuto senza senso. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 36 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac 22:29, 11 dic 2014 (CET)

Redirect

Ciao Ascia, fai attenzione quando crei un redirect: devi seguire queste indicazioni. Guarda per esempio come sono stati sistemati questo e questo. Buon lavoro! --Euphydryas (msg) 16:09, 12 dic 2014 (CET)

Grazie 11:39, 14 dic 2014 (CET)

opere di Robert Wace‎

La voce Romanzo di Bruto esisteva già con il titolo orginale Roman de Brut e l'ho trasformata in redirect; allo stesso modo ho spostato, lasciando il redirect, Romanzo di Rou a Roman de Rou per uniformità dei titoli. Ciao, --Elwood (msg) 21:07, 16 dic 2014 (CET)

Re:

Ciao Ascia, ho fatto: vedi qui, è semplice. Buon lavoro :-) --Euphydryas (msg) 09:47, 19 dic 2014 (CET)

Re: Richiesta di collaborazione

Mi dispiace, ma non posso aiutarti, non conosco la lingua inglese. Ciao, --Euphydryas (msg) 23:22, 20 dic 2014 (CET)

Volentieri, ma se puoi aspettare un attimo attendo che rientri JolietJakeBlues (parente stretto...) che è bilingue, ci mette 5 minuti ed è anche piuttosto ferrato in argomenti di storia. --Elwood (msg) 00:13, 21 dic 2014 (CET)

Fonti

Ciao Ascia, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Claudas di Bourges) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Harlock81 (msg) 02:05, 31 dic 2014 (CET)

Salve di nuovo, non avevo realizzato immediatamente fosse una traduzione. Ti rammento la necessità di indicarlo con il template {{tradotto da}} in pagina di discussione voce per rispettare le indicazioni sul diritto d'autore, come indicato in Aiuto:Come tradurre una voce.

Hai ragione sul fatto che non sempre è facile reperire fonti in questi casi, tuttavia è possibile tentare una ricerca su google.libri, che potrebbe dare qualche risultato o indicazioni sui testi da cercare in una biblioteca. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 23:32, 4 gen 2015 (CET)

Global account

Hi Ascia! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (msg) 11:25, 18 gen 2015 (CET)

Senza fonti

Ciao Ascia, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Hlothhere del Kent) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

AttoRenato ^{le poilu} 13:29, 28 mar 2015 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)

Avviso di cancellazione (Re degli Unni)

Ciao Ascia, la pagina «Re degli Unni» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Dr ζimbu (msg) 20:05, 10 giu 2015 (CEST)

Voci da te create proposte per la cancellazione

Ciao Ascia, la pagina «Cinario» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★★ 14:25, 14 ott 2015 (CEST)

Ciao Ascia, la pagina «Danio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★★ 14:32, 14 ott 2015 (CEST)

Ciao Ascia, la pagina «Catello (re britannico)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Gce ★★★★ 14:37, 14 ott 2015 (CEST)

Ciao Ascia, la pagina «Millo (re)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Gce ★★★★ 14:39, 14 ott 2015 (CEST)

Ciao Ascia, la pagina «Porrex II» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★★ 14:42, 14 ott 2015 (CEST)

Ciao Ascia, la pagina «Cherino» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★★ 15:33, 14 ott 2015 (CEST)

Ciao Ascia, la pagina «Fulgenio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★★ 15:33, 14 ott 2015 (CEST)

Ciao Ascia, la pagina «Edado» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★★ 15:33, 14 ott 2015 (CEST)

Ciao Ascia, la pagina «Andragio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★★ 15:33, 14 ott 2015 (CEST)

Ciao Ascia, la pagina «Uriano» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★★ 15:33, 14 ott 2015 (CEST)

Ciao Ascia, la pagina «Cledauco» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★★ 15:33, 14 ott 2015 (CEST)

Ciao Ascia, la pagina «Cloteno» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★★ 15:33, 14 ott 2015 (CEST)

Ciao Ascia, la pagina «Gurginzio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★★ 15:33, 14 ott 2015 (CEST)

Ciao Ascia, la pagina «Meriano» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★★ 15:33, 14 ott 2015 (CEST)

Ciao Ascia, la pagina «Bledudo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★★ 15:33, 14 ott 2015 (CEST)

Ciao Ascia, la pagina «Eldol» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★★ 15:33, 14 ott 2015 (CEST)

Ciao Ascia, la pagina «Rodiano» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★★ 15:33, 14 ott 2015 (CEST)

Ciao Ascia, la pagina «Redechio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★★ 15:33, 14 ott 2015 (CEST)

Ciao Ascia, la pagina «Pir» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★★ 15:33, 14 ott 2015 (CEST)

Ciao Ascia, la pagina «Capoir» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★★ 15:33, 14 ott 2015 (CEST)

Avviso

Ciao Ascia, la pagina «Sigered del Kent» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Umberto NURS (msg) 16:11, 29 ott 2015 (CET)

La voce è stata mantenuta a seguito di un ampliamento. --Umberto NURS (msg) 10:57, 30 ott 2015 (CET)

Cystennin Fawr

Please see: Cystennin Fawr talk page. Llywelyn2000 (msg) 23:21, 11 feb 2016 (CET)

Avviso

Ciao Ascia, la pagina « Enrico Cavalini» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

--Kirk Dimmi! 00:45, 10 mar 2018 (CET)

Pagina di prova?

Ciao, ho spostato la voce Sukasaptati dallo spazio dei nomi principali a una tua pagina di bozze Utente:Ascia/Sukasaptati: così com'è, priva di incipit, con note documentali non collegate ad alcun testo, con errori nei marcatori delle note e una formattazione inesistente, qualcun altro avrebbe potuto cancellarla come voce di test. Ti suggerisco di sistemarla nel modo adeguato per poi rispostarla nello spazio principale. Buon lavoro.--L736E^{l'adminalcolico} 23:45, 5 apr 2018 (CEST)

Traduzioni da Wikipedia in altre lingue

Ciao Ascia, ho visto che hai fatto diverse traduzioni di pagine di Wikipedia. Nel rispetto delle licenza di Wikipedia è obbligatorio citare gli autori. Trovi tutte le istruzioni qui. Buon proseguimento --Emmepici (msg) 14:55, 7 giu 2018 (CEST)

Interwiki

Ciao! Innanzi tutto, grazie per le voci che crei.
Dovresti però, ogni volta che crei una voce o una categoria, ricordarti anche di aggiungere gli interwiki, ovvero i collegamenti con le altre Wikipedie che appaiono sul lato sinistro delle pagine.

Il sistema, che da qualche anno è gestito dal sito (Wikidata), è abbastanza semplice: dopo aver verificato se c'è una voce corrispondente su un'altra Wikipedia, ti basta andare nelle parte sinistra dello schermo, dove trovi scritto "Lingue", e (se se sei loggato) cliccare su "Aggiungi Collegamenti"; fatto questo, ti esce quindi una piccola tabella in sovrimpressione dove devi aggiungere sulla casella superiore la lingua di una delle Wikipedie che contiene la voce corrispondente (es.: en) e sulla casella inferiore la voce corrispondente di quella Wikipedia. Questo è forse il modo più semplice e veloce.

Un altro sistema è quello di aggiungere la voce di it.wiki sulla pagina di Wikidata che contiene le voci corrispondenti nelle altre Wikipedie, mettendo "it" e la voce corrispondente in italiano. Se la voce è presente su più Wikipedie, cliccando, ad es. su en.Wiki "add links" (in questo caso, ti esce anche se non sei loggato), ti ritrovi appunto nella pagina di Wikidata, dove sul lato sinistro della pagina trovi una tabella con l'elenco della voce nelle Wikipedie straniere: per aggiungere la voce di it.wiki, devi cliccare su "Modifica" (potresti trovarlo anche scritto in inglese, se non sei loggato o e non hai impostato la lingua), inserire la lingua (nel nostro caso: "italiano") e la voce corrispondente nella Wikipedia italiana e poi cliccare "salva". (es. [2])

Per verificare se esiste una voce in lingua straniera corrispondente a quella che hai creato, ti basta andare a cercare sulle altre Wikipedie (solitamente en.wiki, anche se non è detto che la voce sia sempre presente in questa edizione di WP) oppure, in particolare se non trovi corrispondenze nelle Wikipedie maggiori, puoi anche effettuare la ricerca direttamente sul sito Wikidata.

Comunque, non ti preoccupare: ho già provveduto io (oppure lo hanno fatto altri utenti) a collegare le voci che hai creato con quelle corrispondenti nelle altre wiki (magari dacci lo stesso un'occhiata x vedere se mancano in qualche pagina).

Ciao e grazie ancora x i tuoi contributi e se c'è qualcosa che non ti è chiaro, chiedi pure (puoi vedere anche la pagina Aiuto:Interlink) Buon proseguimento!. davide --Davy1509 (msg) 11:46, 15 giu 2018 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Agathocles_coin.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. Ruthven (msg) 11:26, 4 giu 2019 (CEST)

Interwiki (2)/Tmp:Bio

Ciao! Ti rinnovo l'invito ad aggiungere i collegamenti con le altre Wikipedie (interwiki) alle voci che crei, seguendo la procedura che ti ho illustrato in un precedente messaggio (è molto importante e non è opzionale).

Ti ricordo inoltre che, quando si crea una voce su una biografia, è necessario inserire il Template:Bio: in questo modo escono in automatico un incipit e le categorie.

Ciao e grazie x i tuoi contributi. Buon proseguimento e se hai qualche difficoltà, non esitare a chiedere. davide --Davy1509 (msg) 11:39, 17 giu 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Ascia,

La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikipedia e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 18:41, 6 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Ascia,

Un paio di settimane fa ti abbiamo invitato a partecipare al Community Insights Survey. È il sondaggio annuale della Wikimedia Foundation sulle nostre comunità globali. Vogliamo capire quanto bene sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Siamo al 10% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! La tua opinione è importante per noi.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 20:15, 20 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Ascia,

Mancano solo poche settimane per partecipare al Community Insights Survey! Siamo al 30% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! Con questo sondaggio, la Wikimedia Foundation raccoglierà dei pareri su come sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Ci vorranno solo 15-25 minuti per completarlo e avrà un impatto diretto sul sostegno che forniamo.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 23:05, 3 ott 2019 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Ascia,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Aiutare Guerra civile tra Albany e Cornovaglia

Ciao Ascia. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Guerra civile tra Albany e Cornovaglia.

Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.

È preferibile che tu stesso inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Janik (msg) 10:55, 13 ott 2020 (CEST)

Avviso AiutoE

Ciao Ascia. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Tavola sinottica dei personaggi arturiani. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Agilix (msg) 17:29, 22 nov 2020 (CET)

Ciao Ascia, la pagina «Tavola sinottica dei personaggi arturiani» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Agilix (msg) 16:54, 1 dic 2020 (CET)

Peredur Paladr Hir

Ciao Ascia.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce Peredur Paladr Hir, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Peredur Paladr Hir per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!--Agilix (msg) 11:37, 4 dic 2020 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:ScotlandDumfriesGalloway.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:13, 4 giu 2023 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Wales_outline_map_with_UK.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 16:11, 22 lug 2023 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Olmec_Heartland_1.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 18:19, 5 ago 2023 (CEST)

Non riesco a trovare la fonte dell'immagine. --ZioNicco (msg) 18:20, 5 ago 2023 (CEST)

Aramont

Ciao Ascia, la pagina «Aramont» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--valepert 20:22, 19 ott 2023 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:English_kingdoms_600.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 10:10, 26 nov 2023 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:ShepardMap802Northumbria.PNG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:52, 31 ott 2024 (CET)