Utente:Michele859/Sandbox34

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Il regista Nadav Lapid (al centro) con il cast del film vincitore dell'Orso d'oro.

La 69ª edizione del Festival internazionale del cinema di Berlino si è svolta a Berlino dal 7 al 17 febbraio 2019, con il Theater am Potsdamer Platz come sede principale.[1] Direttore del festival è stato per il diciottesimo e ultimo anno Dieter Kosslick.

L'Orso d'oro è stato assegnato al film Synonymes del regista israeliano Nadav Lapid.

L'Orso d'oro alla carriera è stato assegnato all'attrice Charlotte Rampling, alla quale è stata dedicata la sezione "Homage",[2] mentre la Berlinale Kamera è stata assegnata alla regista e sceneggiatrice Agnès Varda, al regista Herrmann Zschoche, all'attore e regista Wieland Speck e a Sandra Schulberg, fondatrice dell'Independent Filmmaker Project di New York.[3]

Il festival è stato aperto dal film in concorso The Kindness of Strangers di Lone Scherfig.[4]

La retrospettiva di questa edizione, intitolata "Self-determined. Perspectives of Women Filmmakers", è stata dedicata ad alcune delle registe attive in Germania tra il 1968 e il 1999, tra cui Margarethe von Trotta, Katja von Garnier, Ulrike Ottinger e Helma Sanders-Brahms.[5]

Storia[modifica | modifica wikitesto]

«A Berlino nessuno ha paura di calpestare il red carpet

I numeri della Berlinale 2019[6]
Numero di visitatori: 487.504
Numero di addetti ai lavori: 18.556 da 135 Paesi
Numero di giornalisti presenti: 3.510 da 82 Paesi
Numero di film proiettati: 400
Numero di proiezioni: 1.106

Quella del 2019 è stata l'ultima edizione del festival sotto la guida di Dieter Kosslick, che ha plasmato la Berlinale per quasi due decenni e, come ha scritto Daniel Haas sulla Neue Zürcher Zeitung, l'ha portata a un livello completamente nuovo: «Quando ha rilevato il festival del cinema dal suo predecessore Moritz de Hadeln nel 2001, il numero di visitatori era piatto e il programma era considerato da molti troppo americano... Alla Berlinale di Kosslick si è potuto scoprire l'Asia e l'Europa orientale, l'America Latina e il mondo musulmano. Un pubblico intorpidito negli anni dal kitsch di Hollywood e dalle commedie di Til Schweiger non poteva credere ai propri occhi». 18 anni per il cinema, 18 anni per Berlino e la Germania come centri culturali. Il mondo è cambiato in modo significativo durante questo periodo. Nel 2001 Internet era ancora agli inizi, la digitalizzazione veniva appena menzionata e Kosslick ha scritto la sua prima prefazione per il programma della Berlinale colpito dagli eventi dell'11 settembre e dalle immagini televisive di due torri che crollavano.[1]

Kosslick aveva aveva trasformato la Berlinale in uno dei più grandi festival cinematografici pubblici del mondo, strettamente legato alla città e capace di farla impazzire per undici giorni una volta all'anno. Aveva posizionato ancora una volta il cinema tedesco sulla mappa del cinema mondiale e, con molte nuove iniziative, aver reso la Berlinale adatta al futuro. Sono risultati che dureranno. L'accesso, l'accessibilità e lo smantellamento delle barriere sono pregi legati alla sua natura aperta, come scriveva Ed Mesa su Variety il 4 febbraio 2019: «Dopo essere succeduto all'ex direttore del festival Moritz de Hadeln 18 anni fa, Kosslick ha cercato di rendere il festival più accessibile al pubblico. Il suo umorismo popolare e la sua allegria hanno alleggerito l'evento e incantato sia i frequentatori di festival che gli ospiti famosi. Ha anche supervisionato importanti cambiamenti, espansioni e aggiunte, molti dei quali sono stati adottati da altri importanti festival in tutto il mondo».[1]

A fine maggio Kosslick cederà la direzione della Berlinale ai suoi due successori, i cui nomi erano già stati svelati a giugno 2018: Carlo Chatrian ha lasciato il suo incarico al Festival di Locarno e nel 2020 sarà il direttore artistico della Berlinale, mentre Mariette Rissenbeek assumerà la gestione. L'appello di lunga data per una doppia leadership è stato così attuato.[1]

Durante la sua direzione, il cinema tedesco è stato particolarmente vicino al cuore di Kosslick. Come ha riassunto Andreas Busche su Der Tagesspiegel dopo la cerimonia di premiazione: «Difficilmente si può immaginare un finale migliore per la sceneggiatura dell'era di Dieter Kosslick. Con Angela Schanelec e Nora Fingscheidt, due registe tedesche hanno preso parte al concorso della 69ª Berlinale e la giuria le ha premiate entrambe». La prima ha vinto l'Orso d'argento come miglior regista per Ich war zuhause, aber, un film scomodo che ha richiesto molto dal suo pubblico e ha acceso gli animi. «Ci sono stati fischi alla proiezione», ha scritto Hannah Pilarczyk su Spiegel Online il 13 febbraio 2019, «eppure la regista tedesca Angela Schanelec ha realizzato il film di gran lunga più bello e artistico del concorso». Alla fine ha prevalso l'entusiasmo per il coraggio con cui la regista ha ignorato le regole della "narrazione di successo" e ha costantemente seguito la sua strada senza preoccuparsi delle opinioni degli altri.[1]

Ich war zuhause, aber racconta la morte di un padre e la breve sparizione di un figlio: una struttura familiare. Il tema della famiglia si ritrova in molti dei film del 69º concorso. Era presente anche nell'acclamato Systemsprenger di Nora Fingscheidt, che descrive la rabbia incontrollabile della bambina di nove anni Benni contro ogni tipo di regola. La ragazza è in contrasto con il suo ambiente familiare e, allo stesso modo, con ogni istituzione sociale: un tour de force cinematografico che ha portato alla regista il Premio Alfred Bauer. Inoltre, Systemsprenger rivela il percorso di successo che ha seguito la Berlinale, sia per spianare la strada ai registi che come loro compagno: come partecipante al Berlinale Talents, che Dieter Kosslick aveva dato vita al suo insediamento nel 2002, Nora Fingscheidt ha ricevuto la Kompagnon Fellowship per la sceneggiatura di Systemsprenger nel 2017. Nel 2019 è tornata con il film finito ed è stata in grado di convincere tutti che la giuria di allora aveva ragione a riporre la propria fiducia in lei e nella sua storia. Affinare e supportare i talenti: una strategia che non esisteva in una forma del genere prima di Dieter Kosslick.[1]

Anche il vincitore dell'Orso d'oro ha fornito una prova della logica dello sviluppo del festival: «Synonymes è uno di quei film inquietanti, sorprendenti e, si potrebbe anche dire, produttivamente nevrotici a cui la Berlinale ha costantemente fornito una casa negli ultimi anni» (Katja Nicodemus, Die Zeit, 21 febbraio 2019). Una coraggiosa selezione è stata accolta da una coraggiosa giuria internazionale, come nel 2018 quando il controverso Ognuno ha diritto ad amare - Touch Me Not di Adina Pintilie aveva vinto il premio principale. In Synonymes, Nadav Lapid descrive la vita a Parigi dell'israeliano Yoav, che usa tutti i mezzi disponibili per cercare di sradicare le sue radici. Quella che a prima vista è una storia molto privata si intreccia con le condizioni dell'esistere all'interno di un contesto politico molto più ampio: origine nazionale, lingua, famiglia. Quanto fortemente la politica, nella forma dello stato, sia collegata ai dettagli più privati ​​è stata resa evidente anche dal dramma cinese Di jiu tian chang, che ha ottenuto sia il premio per il miglior attore (Wang Jingchun) che per la miglior attrice (Yong Mei). Il regista e co-sceneggiatore Wang Xiaoshuai racconta la storia di una coppia che ha perso il figlio e, nell'affrontare questo caso individuale, riflette sulla politica cinese del figlio unico degli ultimi 30 anni.[1]

Anche un altro film portava i segni distintivi dello stile individuale di Kosslick: con Grazie a Dio il concorso 2019 ha avuto uno stretto legame con l'attualità mondiale. Il film di François Ozon, insignito del Gran Premio della Giuria, racconta gli abusi nella Chiesa cattolica dal punto di vista delle sue vittime, sull'esempio del caso di padre Bernard Preynat che nel 2016 è stato accusato con aggressioni sessuali a circa 70 ragazzi. Il caso di Preynat è stato archiviato per prescrizione ma, all'inizio di marzo, appena due settimane dopo la fine del festival, l'arcivescovo di Lione che aveva insabbiato gli abusi di Preynat è stato condannato.[1]

Roberto Saviano, che per decenni ha fatto della sua vita il compito di registrare i torti della mafia, è stato premiato per la migliore sceneggiatura insieme a Maurizio Braucci e Claudio Giovannesi, quest'ultimo anche regista di La paranza dei bambini. E così è stata chiara la conclusione della cerimonia di premiazione: il cinema possiede una dimensione esistenziale nella sfera sociale: il potere di criticare, accusare e attuare il cambiamento.[1]

Il festival ha cambiato la vita a un livello molto pratico per il giovane regista turco-tedesco Mehmet Akif Büyükatalay e i suoi due produttori, Bastian Klügel e Claus Reichel, che hanno vinto il premio per la miglior opera prima per Oray. Durante il loro discorso di accettazione hanno rivelato che il premio in denaro sarebbe stato utilizzato principalmente per riparare il riscaldamento del loro ufficio. La gioia dei tre era indescrivibile. Insieme a Florian Fischer e Johannes Krell, vincitori dell'Orso d'Oro al miglior cortometraggio per Umbra, hanno completato il trionfo del cinema tedesco alla 69ª Berlinale.[1]

L'ultimo film in concorso, One Second di Zhang Yimou, è stato ritirato all'ultimo momento, ufficialmente a causa di problemi tecnici durante la post-produzione. Poiché si trattava di un film cinese, nei giorni successivi ci fu una raffica di speculazioni e appelli alla libertà dell'arte. «Il marzo 2017 ha visto l'introduzione di una supervisione legale dei film», hanno spiegato Katja Nicodemus e Xifan Yang il 13 febbraio 2019 su Die Zeit, «è stato aggiunto un requisito di permesso speciale per lo sfruttamento dei film all'estero, compresi i festival. Questo è ora sotto la competenza del dipartimento di propaganda del Partito Comunista. Chiunque violi le regole è minacciato di multe e divieti dal lavoro». Il festival si è astenuto dal fare dichiarazioni combattive e per buoni motivi: «La Berlinale deve esercitare la diplomazia, può avviare campagne per la libertà dell'arte solo quando non mette a rischio i registi» (Christiane Peitz, Der Tagesspiegel, 16 febbraio 2019).[1]

Il 2019 è stato anche, e soprattutto, l'anno delle donne. La loro proporzione nel concorso era estremamente alta rispetto alle quote internazionali: sette dei diciassette film in competizione per l'Orso d'Oro erano diretti da donne. Il membro della giuria internazionale Rajendra Roy è apparsa alla conferenza stampa con una maglietta con lo slogan "IL FUTURO DEL FILM È FEMMINILE". La regista Isabelle Coixet e il cast del suo Elisa e Marcela hanno diffuso il loro messaggio al photo call con i fan con la scritta "#MÁSMUJERES" ("più donne"). L'impegno del festival per un ruolo più forte per le donne è stato accolto con euforia. La Berlinale è stato il primo grande festival cinematografico a completare una valutazione di genere completa del suo programma pubblico, nonché la composizione delle sue posizioni dirigenziali e dei suoi comitati. «Il più grande risultato di Berlino 2019, e forse l'eredità più duratura di Kosslick come direttore del festival, è che l'uguaglianza di genere nell'industria cinematografica è realizzabile. Mentre Cannes e Venezia esitavano e fumavano di rabbia, incolpando la società o le strutture al di fuori del loro controllo per la scioccante mancanza di rappresentanza femminile nelle loro formazioni in competizione, con la tipica efficienza tedesca Berlino ha appena sistemato le cose» (Scott Roxborough, The Hollywood Reporter, 17 febbraio, 2019). La giuria internazionale era anche guidata da una donna: Juliette Binoche. E, firmando l'impegno "5050x2020", Dieter Kosslick ha anche confermato formalmente di lottare per una maggiore uguaglianza di genere. Nel 2019 la Berlinale aveva già raggiunto la parità di genere nei suoi comitati di gestione e selezione.[1]

Nel frattempo, la retrospettiva vantava un tasso di partecipazione femminile del 100%. Con il titolo "Self-Determined – Perspectives of Women Filmmakers", è stato dedicato al lavoro artistico delle donne in Germania su entrambi i lati del Muro tra il 1969 e il 1999. L'importanza di tale retrospettiva è stata chiarita da Susan Vahabzadeh: «Si può naturalmente sostenere che, in un mondo ideale, non dovrebbe esserci alcuna differenza tra il fatto che un film sia diretto da una donna o da un uomo. Tuttavia, nel mondo in cui viviamo, gli uomini hanno indiscutibilmente coltivato uno sguardo maschile durante i 123 anni di storia del cinema, e raramente ci si rivolge ad argomenti come l'aborto o i problemi dei genitori single. Si guarda spesso alle scollature, ma mai agli effetti psicologici del cancro al seno» (Süddeutsche Zeitung, 15 febbraio 2019). La questione del ruolo delle donne nell'industria cinematografica e nel cinema è stata esplorata in dettaglio nelle diverse sezioni. Il Forum, ad esempio, si è concentrato sull'attivismo video femminista degli anni settanta. Il significato di questa tradizione per i giorni nostri è stato approfondito durante un seminario di discussione nella silenziosa Cupola Verde.[1]

E anche l'Orso d'oro alla carriera è andato a una donna, una delle vere big nel suo campo: l'attrice Charlotte Rampling. Quando le è stato chiesto cosa significasse per lei questo riconoscimento, ha risposto con la sua fredda ironia: «I festival hanno bisogno di star, e quelli un po' più grandi come me sono attratti da tali premi. Non mi piacciono affatto i premi alla carriera. Ma in questo caso, mi sento molto onorata. E il mio Orso d'argento (vinto nel 2016 come migliore attrice per 45 anni di Andrew Haigh) si è già chiesto: non possiamo averne uno d'oro anche noi? Adesso ne prende uno e io li metterò faccia a faccia» (intervista a Peter Zander, Berliner Morgenpost, 15 febbraio 2019).[1]

Come negli anni precedenti, anche nel 2019 il carattere egualitario del festival e l'enorme varietà di film offerti ha suscitato critiche da parte della stampa che, come in passato, non ha tenuto conto delle effettive condizioni della domanda e dell'offerta. «Il lamentato eccesso di scelta non è stato percepito come tale dal grande pubblico. Tutto il contrario, infatti: la fame di film sembrava insaziabile. Per quanto giustificato sia criticare l'ampiezza dei film offerti alla Berlinale per la mancanza di selettività e di arbitrarietà, è anche chiaro quanto questa stessa abbondanza mancherà non appena non esisterà più» (Barbara Schweizerhof, Der Freitag).[1]

A proposito della "fame di film": non sorprende che anche nel 2019, come negli anni precedenti, si siano registrati numeri record. La fine dell'era Kosslick ha visto la cifra sbalorditiva di quasi cinque milioni di biglietti venduti in 18 anni. E questo in un periodo in cui l'infrastruttura dei media è completamente cambiata in tutto il mondo. Nel 2002 le piattaforme televisive, i social media e i servizi di streaming erano sconosciuti. Se volevi vedere un film dovevi andare al cinema, aspettare che andasse in onda in televisione o andare in videoteca, istituzione che nel 2019, per via della disponibilità di film online, è quasi del tutto scomparsa dal mondo.[1]

A questo proposito, l'imminente cambiamento alla Berlinale sta avvenendo contemporaneamente a un terremoto strutturale in tutta l'industria cinematografica. John Hopewell e Elsa Keslassy sono entrati nel vivo della questione: «Quando la storia del cinema di questo decennio sarà scritta, il 2019 potrebbe segnare un punto di svolta nell'equilibrio di potere tra l'industria internazionale tradizionale e la costruzione dilagante di nuove piattaforme OTT» (Variety, 29 gennaio 2019). Da anni i big player come Netflix, Amazon, YouTube e Facebook investono nei propri contenuti a cui è possibile accedere individualmente in qualsiasi momento e in qualsiasi luogo. Di fronte alla pressione dei servizi di streaming, molte persone hanno considerato in gioco nientemeno che il futuro del cinema. Perché la tendenza alla personalizzazione dei contenuti e dei consumi dal divano domestico è contraria all'idea del cinema come spazio pubblico e sociale, che è ovviamente legato anche a tangibili interessi economici e mezzi di sussistenza.[1]

Pertanto, Netflix è stata una delle grandi ossa della contesa. Un catalizzatore del conflitto che si è svolto in pubblico è stato Elisa e Marcela di Isabel Coixet, un film prodotto da Netflix e selezionato per il concorso. L'AG Kino (Guild of German Art-House Cinemas) ha reagito invitando la direzione del festival a proiettare il film solo fuori concorso. Ma in linea con i grandi festival, la Berlinale ha preso una posizione chiara: Elisa e Marcela è stato proiettato in concorso perché Netflix si era impegnata a portare il film nei cinema in Spagna. Tuttavia, i puristi vedevano in pericolo la sopravvivenza del cinema. Si trattava della salvaguardia degli standard esistenti rispetto all'accessibilità. Le posizioni sono state discusse in modo abbastanza ambivalente. Verena Lueken ha chiesto: «I festival, di tutti i luoghi, dovrebbero feticizzare una modalità di presentazione che, al di fuori dei festival, è ristretta a un'esistenza di nicchia?» (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 16 febbraio 2019), qualcosa che ha scritto non senza notare gli anni precedenti e lo sviluppo della Berlinale. Sotto l'egida di Kosslick, il festival aveva già reagito, al più tardi nel 2006, al fatto che le pratiche di proiezione sarebbero eventualmente cambiate e aveva preso in considerazione come potrebbe essere il futuro con l'introduzione di Forum Expanded. La sezione ha sempre operato nelle aree di confine tra film e installazione, cinema e museo, ricercando le possibilità di modalità di accoglienza diverse e alternative in cui gli spazi speciali oltre il cinema hanno sempre avuto un ruolo centrale. Nel 2019, con la Betonhalle del tranquillo e verde Kulturquartier, il Forum Expanded ha rilevato un altro di questi luoghi speciali che rompono l'idea di cinema come spazio architettonico rigidamente definito e invece indagano sulla natura delle immagini, la cinematografia, di cui il grande schermo è solo una manifestazione tra le altre. «Kosslick ha aperto il festival ai cambiamenti che il cinema e il cinema stanno vivendo. E si è assicurato che ci fosse un pubblico per ciò che sta mostrando», ha scritto Verena Lueken.[1]

In vista degli sconvolgimenti, la creazione della sezione Berlinale Series nel 2015 è stata lungimirante. Le serie erano esattamente il formato che dissolveva i confini sia estetici che economici tra film e televisione e si erano ritagliato uno spazio nel divario tra canali di distribuzione presumibilmente saldamente radicati. Nel 2019 si erano già affermati come l'avanguardia di nuove forme innovative di narrazione, non da ultimo a causa di produzioni come House of Cards - Gli intrighi del potere di Netflix, proiettato nella sezione Berlinale Special del 2014. Le distinzioni tra cinema e televisione, grande schermo e piccolo schermo, l'arte e la presunta spazzatura sono state dissolte da tempo sia a livello di produzione che di narrazione. E con lo sfruttamento di nuovi mercati e destinatari, nuove pratiche di presentazione si spingono costantemente nel campo della domanda e dell'offerta. Dal 2017, il "Berlinale Africa Hub" ha tracciato questi nuovi sviluppi: «Metà della popolazione dell'Africa subsahariana ha meno di 30 anni e guarda contenuti audiovisivi sui propri smartphone e tablet», ha affermato il direttore dell'EFM Mattijs Wouter Knol il 9 febbraio 2019. Essere in forma per il futuro richiede di confrontarsi con le mutate condizioni di consumo.[1]

Netflix e le altre piattaforme sono avanzati nel vuoto lasciato dagli studi cinematografici e dall'industria tradizionale: «L'altra verità è, tuttavia, che sempre più registi e persino famosi si lamentano di non poter ottenere il finanziamento dei loro progetti perché i distributori stanno diventando sempre più avversi al rischio. Anche uno come Martin Scorsese ha deciso di realizzare un progetto passionale con Netflix»” (Peter Zander, Berliner Morgenpost, 13 febbraio 2019). Il festival ha affrontato questo tema con una mente aperta: Tendo Nagenda, vicepresidente dei film originali di Netflix, è stato invitato a parlare a un panel di Berlinale Talents. Ma non è possibile stabilire se Netflix rappresenti una grande opportunità o un grande pericolo per il futuro del cinema. Speranze e paure si uniscono in egual misura.[1]

Così come Dieter Kosslick, Wieland Speck, a capo di Panorama dal 1992 al 2017 e successivamente consulente del programma ufficiale, ha dato l'ultimo addio alla Berlinale. Il suo ultimo atto è stato quello di curare, con il suo collega di lunga data Andreas Struck, il programma "Panorama 40" per l'anniversario che ha portato lo spirito della sezione sul grande schermo. Per Speck, il focus è sempre stato sulla diversità: «Posso passare dall'intrattenimento a rompi tabù radicali, da film sperimentali a film piuttosto piacevoli. Abbiamo esattamente ciò che la stampa, a volte, chiama casualità, cioè la diversità. Dare alla diversità un carattere distinto è qualcosa in cui credo che siamo riusciti nel corso degli anni» (conversazione con Eckhard Roelcke, Deutschlandfunk Kultur, 10 febbraio 2019). In retrospettiva, alcuni degli argomenti centrali della sezione sono diventati chiari: la rottura causata dalla diffusione dell'HIV negli anni ottanta, l'immaginazione cinematografica e il suo potere di cambiare le realtà sociali e, naturalmente, la comunità LGBT che è stata a cuore al Panorama sin dall'inizio. «La comunità gay e lesbica... ha molto di cui ringraziare Wieland Speck, non solo perché ha recuperato l'arte cinematografica queer dalla sua nicchia, ma anche perché ha riconosciuto che il cinema non può essere sottovalutato come fattore scatenante dell'emancipazione», ha scritto Marcus Weingärtner riconosce i risultati di Speck (Der Tagesspiegel, 7 febbraio 2019).[1]

Ma ci sono stati ancora altri addii: insieme a Dieter Kosslick, anche Thomas Hailer ha lasciato la Berlinale. Prima di diventare curatore della Berlinale, Hailer aveva guidato la sezione Generation dal 2002 al 2008 e, con l'introduzione del concorso 14plus, aveva sviluppato la sezione in una componente estremamente di successo del festival. Maike Mia Höhne ha anche festeggiato il suo ultimo anno come curatrice di Berlinale Shorts. E, già nell'estate del 2018, Christoph Terhechte aveva ceduto la guida del Forum ad interim al consiglio di amministrazione dell'Arsenal – Institute for Film and Video Art: Milena Gregor, Birgit Kohler e Stefanie Schulte Strathaus. Senza l'esperienza e la conoscenza aggregate di questi tre, il festival sarebbe obbligato a ricominciare completamente l'anno prossimo.[1]

La Berlinale, tuttavia, non aveva nulla di cui preoccuparsi per quanto riguarda la propria ragion d'essere. Come ha sottolineato Wieland Speck in un'intervista: «Più è diventato difficile navigare nell'oceano delle immagini in movimento, più importante è diventato il lavoro dei programmatori... Oggi abbiamo bisogno di festival cinematografici come la Berlinale, in cui sono incorporate, più che mai, tanta conoscenza, gusto e comprensione politica. Online tutto è confuso e, nel frattempo, i robot decidono cosa vedere». Inoltre, un Orso d'oro è sempre stato il trampolino di lancio per una carriera sostenuta, come ha spiegato Adina Pintilie che nel 2018 ha vinto non solo l'Orso d'oro ma anche il premio per la miglior opera prima con Ognuno ha diritto ad amare - Touch Me Not: «La Berlinale ha avuto un grande impatto sulla vita dei film... I premi ci hanno dato un'ampia visibilità internazionale, che alla fine ci ha permesso di condividere il film con un vasto pubblico. Siamo stati invitati a oltre 50 grandi festival successivi e ci siamo assicurati un'ulteriore distribuzione in oltre 35 paesi» (intervista con Paul O'Callaghan, Exberliner, 6 febbraio 2019).[1]

Mentre la sua carica di direttore volge al termine, Dieter Kosslick sta consegnando un'impresa sana e fiorente con un'immensa forza di attrazione. Lo sguardo al futuro è già misto a una debole nostalgia. Scott Roxborough ha scritto sull'Hollywood Reporter: «Anche le critiche a Kosslick, che negli ultimi anni sono diventate una sorta di evento sportivo annuale alla Berlinale, sono state più tenui, con la maggior parte dei giornalisti che ha riconosciuto a malincuore il suo successo nel trasformare quello di Berlino da un sonnolento evento regionale a uno dei primi cinque festival del mondo con un mercato cinematografico secondo per dimensioni solo a Cannes» (17 febbraio 2019). E quando è stato chiesto allo stesso Dieter Kosslick quale consiglio avrebbe passato ai suoi successori, ha risposto: «Quello di tenere d'occhio il pubblico. Tutto il resto può essere cambiato, ma il pubblico plasma la Berlinale dal 1951» (intervista a Birgit Heidsiek, Filmecho 06/2019).[1]

Giurie[modifica | modifica wikitesto]

[[File:MJK 38930 Jury of the 2019 Berlin International Film Festival.jpg|thumb|upright=2.2|La giuria internazionale. Da sinistra: Sebastián Lelio, Juliette Binoche, Rajendra Roy, Trudie Styler, Justin Chang e Sandra Hüller.

Giuria internazionale[modifica | modifica wikitesto]

Giuria "Opera prima"[modifica | modifica wikitesto]

Giuria "Documentari"[modifica | modifica wikitesto]

Giuria "Cortometraggi"[modifica | modifica wikitesto]

Giurie "Generation"[modifica | modifica wikitesto]

Kinderjury/Jugendjury[modifica | modifica wikitesto]

Gli Orsi di cristallo sono stati assegnati da due giurie nazionali, la Kinderjury per la sezione "Kplus" e la Jugendjury per la sezione "14plus", composte rispettivamente da undici membri di 11-14 anni e sette membri di 14-18 anni selezionati dalla direzione del festival attraverso questionari inviati l'anno precedente.[7]

Giurie internazionali[modifica | modifica wikitesto]

Nelle sezioni "Kplus" e "14plus", il Grand Prix e lo Special Prize sono stati assegnati da due giurie internazionali composte, rispettivamente, dalla regista e sceneggiatrice Kamila Andini (Indonesia), l'attrice Tilda Cobham-Hervey (Australia) e Jerzy Moszkowicz (Polonia), direttore del Children's Art Center di Poznań, e dalla regista e sceneggiatrice Nanouk Leopold (Paesi Bassi), la filmmaker Pascal Plante (Canada) e la sceneggiatrice Maria Solrun (Islanda).[7]

Selezione ufficiale[modifica | modifica wikitesto]

In concorso[modifica | modifica wikitesto]

Fuori concorso[modifica | modifica wikitesto]

Berlinale Special[modifica | modifica wikitesto]

Berlinale Series[modifica | modifica wikitesto]

Cortometraggi[modifica | modifica wikitesto]

Fuori concorso[modifica | modifica wikitesto]

Panorama[modifica | modifica wikitesto]

Proiezione speciale[modifica | modifica wikitesto]

Panorama Dokumente[modifica | modifica wikitesto]

Panorama 40[modifica | modifica wikitesto]

Forum[modifica | modifica wikitesto]

Programma principale[modifica | modifica wikitesto]

Archival Constellations[modifica | modifica wikitesto]

Forum Expanded[modifica | modifica wikitesto]

Generation[modifica | modifica wikitesto]

Generation Kplus[modifica | modifica wikitesto]

Cortometraggi[modifica | modifica wikitesto]
Fuori concorso[modifica | modifica wikitesto]

Generation 14plus[modifica | modifica wikitesto]

Cortometraggi[modifica | modifica wikitesto]
Fuori concorso[modifica | modifica wikitesto]

Scarred Generation: 30 anni della Jerusalem Sam Spiegel Film School[modifica | modifica wikitesto]

Perspektive Deutsches Kino[modifica | modifica wikitesto]

Cortometraggi[modifica | modifica wikitesto]

Proiezioni speciali[modifica | modifica wikitesto]

Retrospettiva[modifica | modifica wikitesto]

Berlinale Classics[modifica | modifica wikitesto]

Homage[modifica | modifica wikitesto]

Native - Indigenous Cinema[modifica | modifica wikitesto]

Culinary Cinema[modifica | modifica wikitesto]

Premi[modifica | modifica wikitesto]

[[File:MJK 339221 Goldener Bär für Synonyms.jpg|upright=1.1|thumb|Il regista Nadav Lapid, Orso d'oro per Synonymes. [[File:Yong Mei-2197.jpg|upright=1.1|thumb|Yong Mei, migliore attrice per Di jiu tian chang. [[File:Wang Jingchun-2121.jpg|upright=1.1|thumb|Wang Jingchun, miglior attore per Di jiu tian chang. [[File:MJK 39364 Nora Fingscheidt mit dem Silbernen Bären für Systemsprenger.jpg|upright=1.1|thumb|La regista Nora Fingscheidt, Premio Alfred Bauer per Systemsprenger. [[File:Agnes Varda-0506.jpg|upright=1.1|thumb|La regista Agnès Varda, una delle vincitrici della Berlinale Kamera.

Premi della giuria internazionale[modifica | modifica wikitesto]

Premi della giuria "Opera prima"[modifica | modifica wikitesto]

Premi della giuria "Documentari"[modifica | modifica wikitesto]

Premi della giuria "Cortometraggi"[modifica | modifica wikitesto]

Premi onorari[modifica | modifica wikitesto]

Premi delle giurie "Generation"[modifica | modifica wikitesto]

Kinderjury Generation Kplus[modifica | modifica wikitesto]

Generation Kplus International Jury[modifica | modifica wikitesto]

Jugendjury Generation 14plus[modifica | modifica wikitesto]

Generation 14plus International Jury[modifica | modifica wikitesto]

Premi delle giurie indipendenti[modifica | modifica wikitesto]

Premi del pubblico e dei lettori[modifica | modifica wikitesto]

Note[modifica | modifica wikitesto]

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y 69th Berlin International Film Festival - February 7-17, 2019, su berlinale.de, www.berlinale.de. URL consultato il 15 maggio 2023.
  2. ^ Dec 17, 2018: Homage and Honorary Golden Bear for Charlotte Rampling, su berlinale.de, www.berlinale.de. URL consultato il 5 gennaio 2020.
  3. ^ Awards 2019, su berlinale.de, www.berlinale.de. URL consultato il 16 marzo 2017.
  4. ^ Dec 06, 2018: The Kindness of Strangers by Lone Scherfig Will Open the 69th Berlinale, su berlinale.de, www.berlinale.de. URL consultato il 5 gennaio 2020.
  5. ^ Nov 13, 2018: Retrospective 2019 - "Self-Determined. Perspectives of Women Filmmakers", su berlinale.de, www.berlinale.de. URL consultato il 5 gennaio 2020.
  6. ^ Facts & Figures of the Berlinale 2019, su berlinale.de, www.berlinale.de. URL consultato il 5 gennaio 2020.
  7. ^ a b c d e f Juries - 2019, su berlinale.de, www.berlinale.de. URL consultato il 23 giugno 2022.
  8. ^ Non accreditato
  9. ^ Il film (vincitore del Premio Alfred Bauer nel 2003) è stato proiettato fuori concorso in sostituzione di One Second (Yi miao zhong), che a causa di difficoltà tecniche durante la post-produzione non ha potuto partecipare alla competizione.
  10. ^ a b c d Sono stati proiettati i primi due episodi.
  11. ^ Sono stati proiettati i primi due episodi della terza stagione.
  12. ^ Sono stati proiettati tutti i quattro episodi.
  13. ^ Sono stati proiettati i primi due episodi della seconda stagione.

Bibliografia[modifica | modifica wikitesto]