Discussioni utente:EH101/Archivio6

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Archivio
Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.
Archivio5 Archivio7
 
Archivi
 

BaRotore

É ancora attivo? Sembra deserto dall’anno scorso. Comunque ho scritto anche lì i dubbi di cui sopra.--Stealth-z (msg) 08:34, 22 apr 2008 (CEST)

Babelfish

Scusa l’insistenza, ma mi hai inviato il babelfish del progetto elicotteri invece di quello del progetto aviazione. Comunque prometto che appena avrò tempo cercherò di capire di più anche di questi aspetti di wiki.--Stealth-z (msg) 08:34, 22 apr 2008 (CEST)

Progetto:Guerra/Guerra elettronica

Allora... siamo ufficiali (come "sotto-progetto", voglio dire; in qualche altro senso, eravamo e siamo ufficiali da un bel pezzo, no?)

Congratulazioni, e sempre avanti (se fossi artigliere da montagna, aggiungerei sempre in colonna, ma è meglio che mi fermi qui). --Φilippoφ (AK-q) - Discutimi 14:51, 22 apr 2008 (CEST)

EF-111 Raven

Ciao EH101, ho completato la voce sull'ef-111 ed ho anche aggiunto delle immagini, adesso è ok ma come al solito andrebbe verificata (sopratutto sui termini riguardanti le antenne radar). Ho notato, nella en.wiki, che c'è una sezione sulle specifiche tecniche[1], pensi che si possa effettuare una traduzione?

Cura, ut valeas!,--Belisarius-Βελισάριος 14:14, 23 apr 2008 (CEST)

Come vedi,

... non m'ingannavo.

«qui si parrà la tua nobilitate.»

(Inferno, Canto II)

Ciao, --Φilippoφ (AK-q) - Discutimi 16:27, 23 apr 2008 (CEST)

✔ Fatto (dalla talk di Filippof)

Ho modificato queste tre, ma della prima:

«Il primo Wullenwever fu costruito a Hjørring (Danimarca) (mappa). [...] L' array di Hjørring [...] venne distrutto, in applicazione della convenzione di Ginevra.»

non ho trovato traccia. Per inciso, le coordinate fornite sono a 21 km da Hjørring. Pazienza...--Tf (ping) 16:47, 23 apr 2008 (CEST)
posted by: --Φilippoφ (AK-q) - Discutimi 17:00, 23 apr 2008 (CEST)

Sempre de Wullenweber

Ho spammato il mio compare tecno-tronico di fiducia (Tomfox).

Complimenti per la citazione, veramente paradisiaca. --Φilippoφ (AK-q) - Discutimi 09:03, 24 apr 2008 (CEST)

Vetrina per Unità militari terrestri

Ho proposto per la vetrina Unità militari terrestri (ex Unità miltare), e l'ho aggiunta su Militaria come "voce proposta per la vetrina" (spero che che sia corretto), effettivamente anche io ho l'impressione che l'ultima parte sia eccessivamente esercito-italiano-centrica, tuttavia, soprattutto considerando che le notizie sugli organici non sono sempre di facile reperimento, penso che per gli ultimi anni questo sia più o meno inevitabile. Grazie dell'aiuto nel vaglio - --Klaudio (parla) 11:36, 25 apr 2008 (CEST)

Ordinamento categorie

Ciao, volevo portare alla tua attenzione che nelle pagine biografiche che utilizzano il "Bio bot" non c'è più bisogno di specificare l'ordine per "Cognome, Nome" in quanto le categorizza automaticamente in questo modo. Nickel Chromo (msg) 14:37, 28 apr 2008 (CEST)

Template:Prova2

Sarebbe estremamente opportuno che quel template risiedesse in namespace utente o progetto. --Brownout(msg) 18:39, 29 apr 2008 (CEST)

Categoria:Progetto:Guerra/Guerra elettronica/Tabella monitoraggio automatico - scrittura nc

Complimenti, ottima iniziativa.

Ciao, --Φilippoφ (AK-q) - Discutimi 23:12, 29 apr 2008 (CEST)

re: divertente la risposta qui sopra

Sì, è una delle mie più grandi cantonate, con la nostra brava e precisa amica Ary29 (si trattava delle Israel Defence Forces, per inciso).

Ho cercato di rimediare con la risposta (che credo troverai facilmente sulla talk della wikipediana), ma probabilmente la toppa è stata peggiore dello strappo — traducendo letteralmente un proverbio veneto che mi sovviene in questi casi.

Pensare che mi picco di essere un sostenitore del gentil sesso su queste pagine (e non solo).

Sempre in contatto. --Φilippoφ (AK-q) - Discutimi 23:27, 29 apr 2008 (CEST)

Parlate la nostra lingua?

Leggendo il tuo centrato commento, mi viene da esclamare come gli esploratori ottocenteschi, quando scoprono che il "buon selvaggio" parla inglese, e magari anche il "chioggiotto".

Proprio vero che il mondo è piccolo. --Φilippoφ (AK-q) - Discutimi 23:36, 29 apr 2008 (CEST)

Ergo: il veneto lo hai imparato dal bravo clodiense? --Φilippoφ (AK-q) - Discutimi 23:45, 29 apr 2008 (CEST)

Condivido la prudenza, in fatto di maschi/femmine… brr. Meglio che mi ritiri anch'io, in "giusta" compagnia. Ultimo edit, il prossimo. --Φilippoφ (AK-q) - Discutimi 23:56, 29 apr 2008 (CEST)

Ultime modifiche

Grazie!

--Φilippoφ (AK-q) - Discutimi 11:51, 30 apr 2008 (CEST)

Zecchin, MVM

Grazie, sto imparando pensavo di averle modificate e personalizzate bene.

Una domanda come ci si comporta nel caso si vuole inserire un personaggio storico di cui è già presente un omonimo in wiki...

Grazie

--Habanero (msg) 19:45, 4 mag 2008 (CEST)

Vincenzo Moretti

Il personaggio è Vincenzo Moretti, tecnico del vetro, che è stato il primo a fine 800 a riprodurre le "murrine" che erano una antica tecnica del vetro romano, il nome è già presente in wiki come cardinale.

Adesso provo io a creare una pagina di disambigua, ti ringrazio se ci dai una occhiata per vedere se ho proceduto nel modo corretto.

Grazie --Habanero (msg) 09:46, 5 mag 2008 (CEST)


Translitterazione dal cirillico

Ciao

Tempo fa su una discussione sulla corazzata Giulio Cesare mi è sembrato di capire che tu conosci il cirillico. Ora poichè mi sono imbattuto sulla Classe Kashin (che era pietosa) cercando di rimediare alle condizioni in cui era ho dei problemi sulla translitterazione del cirillico che ho lasciato tra parentesi come era nella wiki inglese e polacca. Per uniformarmi ho usato la translitterazione della wiki inglese, ma mi lascia tanti dubbbi. Ad esempio Решительный io lo avrei tradotto Rescitielnj e non Reshitelny oppure Смышленый Smiscilienj e non Smyshleny e così via. In quanto ai Kashin li conosco bene avendoli incrociati più volte. Se puoi dare un aiuto ti sarei grato. Vorrei chiederti un'altra cosa riguardo il Garibaldi. Una mia frase infelice che ho tolto lasciava intendere che era stato smantellato prima di essere radiato. In effetti nel 1972 i 2 radar guida dei Terrier SPG 55 erano stati smontati e trasferiti su uno degli Audace come guida dei Tartar. Ricordo che qualcuno sosteneva che erano quelli dell'Audace, altri quelli dell'Ardito, ma non ho trovato riscontro a nessuna parte di ciò, come non ho trovato da nessuna parte che le due torri binate da 135mm del Garibaldi erano quelle smontate dal Pompeo Magno/S. Giorgio. Ho scritto anche all'ufficio storico della Marina per saperlo, ma non ho avuto alcuna risposta. Se riusci a saperlo tu potresti confermarmelo? Grazie--Gaetano56 (msg) 11:47, 7 mag 2008 (CEST)

Grazie.

Anche io sono di Roma, Ostia per la precisione--Gaetano56 (msg) 12:39, 8 mag 2008 (CEST)

Ho aggiustato le tabelle di Classe Kashin, Classe Kashin Mod e Classe Rajput seguendo come mi hai suggerito Aiuto:Cirillico. Puoi vedere se ho fatto bene? Non sono del tutto sicuro. Grazie--Gaetano56 (msg) 13:28, 8 mag 2008 (CEST)

Ciao

Mi è sembrato di capire che tu lavori al progetto Aviazione. Vorrei segnalarti questa pagina: McDonnell Douglas-BAe AV-8B Harrier II dove alcuni paragrafi sono vuoti In merito alla translitterazione dal cirillico ho seguito i tuoi suggerimenti consultando la tabella Aiuto:Cirillico ed ho corretto le tabelle di Classe Kashin, Classe Kashin Mod e Classe Rajput ma mi lasciava molto perplesso la traslitterazione della lettera ц con la c e così la ho sostituito con la z. Pur non ritenendomi un esperto di cirillico ritengo che quella lettera vada tradotta con la z poichè se i ricordi non mi ingannano Комсомолец Украины lo pronunciavamo Comsomolez Ucraini. Potresti confermare? Oppure potrebbe esserci un errore nella tabella di translitterazione. Grazie per la collaborazione--Gaetano56 (msg) 21:08, 11 mag 2008 (CEST)

Ti ringrazio per il tuo interessamento. Ho ringraziato Remulazz per le delucidazioni. Non sono un russofono ma il cirillico mi affascina. Mi sono imbattuto nelle navi russe casualmente. Come tante voci di marina erano piene di imprecisioni e ce ne sono ancora tante da controllare e allora ho finito per intervenire. Queste navi inoltre mi ricorda quando le incrociavamo in mare, specie i Kashin. Ti vorrei chiedere se puoi intervenire sugli Harrier visto che mi pare che ti occupi del progetto aeronautica. Saluti--Gaetano56 (msg) 23:49, 14 mag 2008 (CEST)

Inkscape ed i caratteri

Bhe, in realtà è abbastanza facile: basta scrivere il testo (senza trasformarlo in tracciato ancora), poi creare una linea su cui il testo si deve poggiare. Fatto questo, selezioni testo e linea e poi premi il pulsante «Metti su tracciato» dalla tendina «Testo». Può capitare che il testo non si allinei come vuoi tu: allora devi annullare quest'ultimo comando, specchiare la linea (il pulsante «flip selected object») e riprovare. Una volta soddisfatto del risultato trasforma il testo in tracciato ed hai finito! Ciao, F l a n k e r ✉ 20:32, 13 mag 2008 (CEST)

Progetto:marina russa

Ciao EH101! Benvenuto a bordo! La pagina sul progetto:marina russa (che per ora è una semplice pagina di coordinamento) inizia a prendere una sua forma (ho iniziato a scrivere qualche linea guida nella relativa pagina di discussione). In effetti, vista la vastità dell'argomento, per me l'unica soluzione per sistemare le voci navali è trattare una marina alla volta... In tutti i modi, occorre definire bene i confini dell'eventuale progetto: limitarsi al 900 oppure "affrontare" anche la marina zarista? Personalmente, sono per coprire tutta la storia: se non erro, la marina russa nasce intorno al 1700, quindi la cosa dovrebbe essere fattibile. Comunque, ho posto la questione anche al tavolo delle trattative. A presto!--Causa83 (msg) 21:55, 16 mag 2008 (CEST)

Immagine della nota Do

Quello è il Do dei soprani, quello dei tenori ha una chiave un po' diversa, per indicare che si trova un'ottava sotto, vedi ad es. il Conte d'Almaviva qui. Ciao --Al Pereira (msg) 21:02, 18 mag 2008 (CEST)

Ma quello dell'immagine si trova un'ottava sopra. Bisogna cambiarlo perché non è la nota di cui si parla (che comunque, dovrebbe essere il Do4 e non il Do5.... anche se temo esistano scuole di pensiero diverse sulla numerazione delle ottave). --Al Pereira (msg) 21:47, 18 mag 2008 (CEST)
Sì, a proposito d' "Range", quelli delle immagini sarebbero sbagliati.... se non fosse che non esistono estensioni fisse per i singoli registri vocali. Ci sarebbe molto da controllare e cambiare nelle voci sulla vocalità, solo che non ho tempo e comunque altri argomenti mi interessano di più; ma in tutti i casi bisogna muoversi con molta cautela, perché di leggende sulle voci liriche ne circolano parecchie. Ciao --Al Pereira (msg) 01:05, 19 mag 2008 (CEST)

Agusta A102

Grazie per aver fatto il lavoro dell'immagine; ieri ero troppo stanco per fare la procedura, e comunque non mi era ancora chiaro il discorso di Wikimedia Commons. --Pigr8 mi consenta... 23:12, 24 mag 2008 (CEST)

Unità militari terrestri

La voce Unità militari terrestri è entrata in vetrina, ti ringrazio (sia a nome mio sia a nome di tutta wikipedia) per il tuo contributo alla voce - --Klaudio (parla) 13:17, 26 mag 2008 (CEST)

Bandiere Navali

Ciao

Potresti dare un occhio a questa discussione al bar del progetto guerra e dare un parere a quanto propongo in merito? Saluti--Gaetano56 (msg) 00:06, 3 giu 2008 (CEST)

Militaria

Ho cercato di arrivare a Militaria per inserire il fatto che Unità militari terrestri è in vetrina, ma non sono riuscito a raggiungere la pagina -:(, quindi dovresti farlo tu (magari inserisci fra le informazioni anche il vaglio di Guerra di indipendenza americana). Grazie. - --Klaudio (parla) 13:29, 3 giu 2008 (CEST)

Auguri

Grazie, caro EH101. Con Threecharlie mi sembra quasi di volare. Un saluto anche a te. --Cloj 14:47, 12 giu 2008 (CEST)

Questo qui lo conosco

Il Menca è in incognito. FGM-148 Javelin come ti sembra? Ciao, --Remulazz... azz... azz... 17:16, 15 giu 2008 (CEST)

Come mai...

l'hai proposta per la cancellazione? Categoria:Categoria da definire - template è una categoria di servizio...--Fornaro92 (msg) 22:16, 16 giu 2008 (CEST)

Da un veneto atipico...

Hihihihi mi dispiace sfatare la tua tesi che, in quanto veneto, mi vede esperto in argomenti alcoolici; non dico di non gradire qualche drink ogni tanto ma sono lontano dall'abitudine di sciamare per l'afterhours a base di spritz ;-). Questo non vuol dire che proverò a dare comunque una mano. Aprofitto della risposta per chiederti la traduzione italiana del termine tecnico "sponson" che negli idrovolanti come il Dornier Do 18 è quella miniala con funzione equilibratrice, presente anche in alcuni elicotteri, vedi Sikorsky S-92. Sto finendo la traduzione del Do 18 e ne lascio una prima stesura in modo che se vuoi puoi modificare tu quel particolare. Ciao :-)--threecharlie (msg) 23:21, 16 giu 2008 (CEST)

Cancellazione sottocategorie di Categoria:Categoria da definire

Ciao EH101! Ho visto (quasi per caso, perché di solito non torno nelle pagine di proposta di caancellazione dove ho già votato -in tali pagien si dovrebbe solo votare, non discutere. La discussione andrebbe fatta prima).

  1. Non so più dove rispondere, visto che (alcune delle) stesse risposte riguardano tutte le (o comunque più) sottocategorie che hai proposto per la cancellazione
  2. Mi pare si sia corsi alle urne piuttosto che discutere prima (anzi, mi pare un'argomento per cui non si dovrebbe neppure arrivare alle urne, Wikipedia:Discuti, non votare), la cancellazioen di categorie di servizio dovrebeb avvenire per discussione (in cui sopratutto si cerchino alternative migliori) non con una votazione con la quale si cancella la categoria e basta. (se una discussione c'è stata, è stata in una pagina di discussione purtroppo poco "visibile" e seguita, e in ogni caso non è stata indicata nella motivazione della tua proposta di cancellazione)
  3. Tra l'altro è in corso una più generale riforma dei template di avviso Discussioni progetto:Coordinamento/Template/Riforma dei template di avviso al cui interno si sta discutendo anche di come riformare e migliorare le categorie ad essi associati.

Forse è il caso di fermare quelle proposte di cancellazione (la regola generale dice che il proponente non può ritirarla, ma qui c'è un giusto motivazione per ignorare la regola) e discuterne in Discussioni categoria:Categoria da definire? --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 09:48, 17 giu 2008 (CEST)

Quando finirai di fare facile (e sopratutto, mi pare, totalmente inutile) ironia
io sono pronto a discutere eventuali soluzioni ai problemi che presenterai chiaramente (e reali, visto che non c'è nessun blocco per un errore di categorizzazione).
soluzioni magari più rapide che mettere in cancellazione una ad una le varie (sotto)categorie --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 23:48, 17 giu 2008 (CEST)
Perché "bocciato"? Guarda che come avevo già scritto sei stato "promosso" "in manga" : hai riconosciuto che sono manga, no?
dove avrei detto che non si può ironizzare?!? Ironizzare si può (accettando i rischi che questa scelta comporta). Il punto è che in quella discussione, vuoi sapere cosa si capiva? Che stai ironizzando. Punto. Il perché quelle categorie non vadano bene (anche io avevo usato un'espressione scherzosa "che male fanno?", schersosa sì, ma che spero si capisse) non si capiva.
Ora vogliamo usare le pagine di discussione solo per scherzare, o anche per chiarire la situazione e proporre fondate soluzioni? Questo intendevo. E puoi farlo anche con (un po' di) ironia.
p.s. quanto al "Tra dieci giorni non si parlerà più di questa cosa e le categorie prolifereranno." , no so. Come ti dicevo c'è in corso una riforma più complessa. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 00:37, 18 giu 2008 (CEST)
Ieri sera (anzi già oggi...) ero un po' di corsa e sono stato un po' approssimativo e troppo generalizzante.
Una cosa in effetti si capiva nelal tua ironia: che non riuscivi a fermarti (parole tue...). Meno male che ce l'ahi fatta. Ora possiamo discutere. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 09:22, 18 giu 2008 (CEST)

Un consiglio

Ciao, ho visto che hai ridimensionato tutte le immagini che avevo inserito nella pagina del Sikorsky S-65. La prossima volta come mi regolo? Non scrivo 300px quando inserisco le immagini? te lo chiedo solo perchè così evitiamo di fare due volte lo stesso lavoro :). Grazie della mano e buon wikipedio! CunctatorMagno (msg) 16:26, 17 giu 2008 (CEST)

L'appunto che fai è giusto e sensato. Io non sono un Wikipediano molto esperto come avrai notato dai miei pochi contributi quindi solitamente quando aggiungevo un'immagine scrivevo 300px a tutte (a dir la verità non sapevo neppure che si potesse omettere :)). Comunque tornando al discorso originale penso che prenderò anch'io la tua abitudine così la prossima volta non dovrai più passare a correggere le mie modifiche :P. L'unica perplessità è: che dimensione vedono coloro che non sono loggati o iscritti a wiki? Ciao, buon proseguimento. CunctatorMagno (msg) 19:56, 17 giu 2008 (CEST)
PS: Se non è tra le regole di "come scrivere una voce" dovrebbe essere inserita.

Grazie...

...per la risposta nella voce della categoria Anime e Manga da definire, da cancellare. Mi ha chiarito e non poco le idee! - Haruka scrivi ad はっちゃん 03:57, 18 giu 2008 (CEST)

Call to arms

Abbiamo una nuova voce, unità militari navali, e sono certo che ti interesserà partecipare alla revisione in vista della vetrina. Poi tocca a quelle aeree... --Pigr8 mi consenta... 20:30, 26 giu 2008 (CEST)

delucidazioni su quote non troppo chiaro....

ho postato qui [2]per avere delucidazioni in merito ad un quote , vorrei sapere da te qualcosa di più preciso già che è un tuo edit... ciao e buon lavoro01:40, 30 giu 2008 (CEST)Nico48 (msg)

come non detto mi sono già chiarito tutto ok ciao 03:41, 30 giu 2008 (CEST)Nico48 (msg)

re: spese militari

Ciao, sono appena rientrato dalle ferie, scusa se non ho quindi riposto prima.


Ci darò un'occhiata, spero di essere all'altezza.

Grazie. --Φilippoφ (AK-q) - Discutimi 15:00, 30 giu 2008 (CEST)

Niente...

...figurati. --Remulazz... azz... azz... 20:28, 1 lug 2008 (CEST)

meritatissimo, hai fatto davvero un gran lavoro, con idee anche interessanti e particolari (la newsletter, etc.). Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 15:21, 2 lug 2008 (CEST)

re: Congratulazioni wikioscar

Grazie, sono ingrassato qualche chilo (ma forse ho solo mangiato troppo in vacanza?).

Ciao, --Φilippoφ (AK-q) - Discutimi 18:17, 2 lug 2008 (CEST)

Re: Congratulazioni (mio) wikioscar

Scusami tu, invece, per non averti ringraziato immediatamente.

Il "premio" lo devo sicuramente anche a te.

Siamo una bella squadra. Grazie di tutto.

Ciao, --Φilippoφ (AK-q) - Discutimi 22:27, 5 lug 2008 (CEST)

Categoria:Da aiutare elicotteri

Ciao, non si potrebbe accorpare le eventuali voci (immagino non siano molte) in Categoria:Da aiutare aeronautica? Per non riempire di piccole categorie la Categoria:Da aiutare. Oppure si potrebbe farne una sottocategoria. Chiedo a te, perché l'hai creata tu. --Al Pereira (msg) 02:48, 6 lug 2008 (CEST)

Lo so, sono troppe, e ne arriveranno di sicuro altre. Vedi ad es. le sottocategorie di servizio di Categoria:Porto_Rico. Ciao e grazie --Al Pereira (msg) 14:01, 6 lug 2008 (CEST)

Controllo

Ciao. Non so se hai visto, ma l'utente Premondo è stato infinitato per sockpuppeting di un noto utente plurivandalico. Mi rivolgo a te dato che ho visto che ha editato su numerose voci di armi, guerra, eccetera. Sei in grado di dare una controllata alla bontà dell'operato? Scusami, ma sei il mio riferimento in fatto di armi. --Remulazz... azz... azz... 15:49, 10 lug 2008 (CEST)

Mah... Grazie e buon lavoro. --Remulazz... azz... azz... 08:24, 11 lug 2008 (CEST)

La Wiki Newsletter Militaria: Numero 2 (giugno 2008)

Militaria
Numero 2 (giugno 2008)

Notizie dai progetti
Presentazione di "Militaria"

Militaria è presentata e discussa qui al Bar generalista e sul Wikipediano del 9 aprile.

Visita all'ARCHIVIO STORICO dell'Aeronautica Militare

Si sta organizzando [ qui ] la visita a caccia di fonti. Chi ha richieste da fare partecipi alla discussione.

Bozza sottoprogetto Marina

La necessità di revisionare alcune voci di navi militari può essere un buon motivo per attivare un nuovo sottoprogetto specializzato. La discussione di avvio è questa, la bozza di sottoprogetto è qui. Sono aperte le iscrizioni per gli utenti interessati.


Voci di rilievo


Le voci proposte per la vetrina

  1. Spedizione in Sicilia

Le voci in vaglio:

  1. Assedio di Malta (Seconda Guerra Mondiale)
  2. Legione straniera francese
  3. Guerra di indipendenza americana
  4. Guerre di Vandea
  5. Unità militari navali

Le voci in vetrina :

  1. Assedio
  2. Assedio di Modugno
  3. Assedio di Torino del 1706
  4. Battaglia di Alesia
  5. Boeing B-29 Superfortress
  6. Cavalieri templari
  7. Classe La Fayette (fregata)
  8. Classe Lupo (fregata)
  9. Conquista della Dacia
  10. Conquista della Gallia
  11. Conquista del Messico
  12. Dassault Mirage F.1
  13. Classe Arleigh Burke
  14. Giuseppe Garibaldi (incrociatore 1936)
  15. Guerra d'indipendenza del Messico
  16. Guerra dei cent'anni
  17. Guerre napoleoniche
  18. Guerre rivoluzionarie francesi
  19. Marina imperiale giapponese
  20. Pasque Veronesi
  21. Quattro giornate di Napoli
  22. Seconda guerra punica
  23. Terza guerra servile -NEW !
  24. Trattati Roma-Cartagine
  25. Unità militari terrestri -NEW !
  26. Wehrmacht
Breaking news

Traduzioni completate

Nuovi abbozzi

Per ricevere questa newsletter basta registrarsi qui.
Il numero in preparazione è qui.

Ehmmm, grazie, ma se sicuro che le meriti?

Ti confesso che mi ha fatto piacere ma sinceramente penso di non meritarle. Non ho fatto che una voce e mezza ed un paio di stub... in relazione a quanto ho fatto fino ad ora non sono che una minima parte dei contributi che ho dato. Comunque sia, grazie, lo prendo come un incentivo anche per provare a conoscere un mondo, quello degli elicotteri, che non conoscevo per nulla :-)--threecharlie (msg) 22:57, 11 lug 2008 (CEST)

Già, sembrerebbe proprio il celebre e cinematograficamente pià volte citato "sogno americano", tanto più che ha avuto il genio di sviluppare le proprie idee a dispetto di altri che hanno voluto/dovuto lasciar perdere. On effetti se non ci fosse stato lui forse gli elicotteri esisterebbero come una curiosità relegati ad avere un ruolo solo per gli appassionati. Chissà, se ci fosse stato un Sikorsky anche con gli autogiri forse si vedrebbero delle applicazioni moderne anche di quel concetto. (dovrò farmi una cultuta anche su quello)--threecharlie (msg) 23:31, 11 lug 2008 (CEST)

Grazie

Grazie del nuovo numero della newsletter ! :-) Veneziano- dai, parliamone! 20:12, 12 lug 2008 (CEST)

Qualcosa mi dice che...

...tu conosca bene Bat*21. Mi domandavo infatti che velivolo fosse quello abbattuto all'inizio del film e vedo che tu hai provveduto a creare appositi interlink. Non male il film, è stata una piacevole sorpresa. :-) Grazie dell'aiuto --threecharlie (msg) 15:41, 13 lug 2008 (CEST)


Voci da cancellare

Ciao

Mi sono per caso imbattuto nella voce Cristian Pasquato un calciatore della Juventus proposto per la cancellazione. A parte che personalmente sono molto restio a cancellare le voci, ho notato che esistono numerosissime voci di anonimi calciatori di C (e non della Juventus) ben più striminzite e che nessuno ha proposto per la cancellazione. Ho anche in qualche modo ampliato la voce. Pur non essendo il mio interesse principale anche io ho contribuito ad una voce di calcio ampliando la voce Alberto De Rossi, che conosco personalmente e padre del calciatore Daniele De Rossi. Quali sono i criteri per tenere o cancellare una voce? Chi sono gli amministratori del progetto calcio per stabilire certi criteri? Se vuoi dare un contributo a salvare la voce vai a votare. Saluti--Gaetano56 (msg) 19:40, 13 lug 2008 (CEST)


Ti ringrazio per la segnalazione, ma c'ero già andato da me e non voglio battermi in questa discussione. In base a quanto letto la mia voce calcistica (non inziata da me) su Alberto De Rossi andrebbe cancellata. Quei criteri mi sembrano abbastanza macchinosi. Tornando alle nostre cose invece che ne diresti di seguire la Wiki inglese e separare in due la voce Voenno Morskoj Flot creando le voci distinte Voenno Morskoj Flot SSSR e Voenno Morskoj Flot Russia. Prima di farlo io avrei voluto rivolgermi a qualcuno del progetto Guerra e del progetto Russia. Inoltre la prima voce non saprei se chiamarla Voenno Morskoj Flot SSSR (translitterazione del cirillico CCCP) o più italianamente Voenno Morskoj Flot URSS. Vedi un poco anche tu e farmi sapere Saluti --Gaetano56 (msg) 20:06, 13 lug 2008 (CEST)

Scusami se torno a rivolgertmi a te, ma vedo che tu riesci a batterti meglio nelle discussioni. Ho visto che la mia voce su Alberto De Rossi è in cancellazione ed ha ben poche speranze di salvarsi. Mi dispiace molto venga cancellata in quanto ritengo Alberto De Rossi (non perchè io lo conosco personalmente) un vero maestro di calcio. Il suo lavoro ha portato molti giovani alla prima squadra della Roma e al calcio italiano in generale (basta vedere oltre al figlio i vari Rosi, Aquilani, etc.) ed è proprio grazie alle persone come Alberto che il calcio cresce, quindi se esiste una enciclopedia che li citi ben venga.--Gaetano56 (msg) 20:23, 13 lug 2008 (CEST)


Militaria

Grazie mille per l'invio!--Causa83 (msg) 10:01, 14 lug 2008 (CEST)

Marina Imperiale Russa

Visto che ci siamo che ne diresti di rinominare la voce Marina Imperiale Russa in Voenno-Morskoj Flot Rossijskoj Imperii. La voce Marina Imperiale Russa non è mia, ho solo aggiunto qualche rigo. Chiedo questo perchè se vedi noi non diciamo Marina Reale Inglese, ma Royal Navy oppure Marina Imperiale tedesca ma Kaiserliche Marine--Gaetano56 (msg) 19:55, 14 lug 2008 (CEST)

Allora vado ad operare lo spostamento ed aiutami tu per il cirillico. In tanto prova a salvare la voce Alberto De Rossi. Ripeto non è perchè io lo conosca ma secondo me un allenatore di un settore giovanile che abbia fatto delle cose importanti va menzionato in un enciclopedia che si occupa di calcio, poichè sono questi maestri che fanno crescere il calcio e lo sport in generale.--Gaetano56 (msg) 20:19, 14 lug 2008 (CEST)

Navi russe

Visitando la newsletter, ho scoperto l'ottimo lavoro di riclassificazione e risistemazione che stai portando avanti con Gaetano56 sulle voci della marina russa. In effetti, tra redirect e collegamenti vari, la situazione si era fatta parecchio confusa (eufemismo). Da quello che ho capito, la nostra voce era nata come equivalente della voce inglese, che è una specie di voce-quadro sull'evoluzione della marina russa (con tutti i vari collegamenti a marina sovietica ed imperiale). Il problema è stato il modo in cui (non) si è sviuppata la voce... Adesso vado: alla luce della nuova ripartizione, mi devo ricontrollare il centinaio di edit che ho fatto sulle navi d'appoggio, ed ho come il vago sospetto che ne avrò per un pò... Ci sentiamo, buon proseguimento!--Causa83 (msg) 13:32, 15 lug 2008 (CEST)

Ooops! Ci hai già pensato tu a sistemare i collegamenti! Non l'avevo notato:-)--Causa83 (msg) 14:03, 15 lug 2008 (CEST)

Militaria

Ciao.

Ho visto che hai curato tu la newsletter. Come posso abbonarmi, perfavore? --Mercury2 18:40, 16 lug 2008 (CEST)

Mille grazie. --Mercury2 10:59, 17 lug 2008 (CEST)

Vetrina?

Ciao EH101, volevo dirti che finalmente ho concluso il vaglio sulla voce sulle unità militari navali e ho iniziato la procedura per la vetrina. Sono sempre gradite annotazioni e revisioni. --Pigr8 mi consenta... 00:53, 22 lug 2008 (CEST)

Principe Valiant

Ciao EH101...ho saputo che Lei ha inserito categoria questo, ma devo inserire come serie animazione o proprio fumetto? Perché prima di compilare Template, chiedo a Lei per la mia sicurezza. Grazie. :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 17:03, 22 lug 2008 (CEST)

Bene, grazie. Vorrei inserire separatamente per serie animata del 1991, se si va? --Angelo.1961 (alias Bestione) 21:46, 22 lug 2008 (CEST)
Allora non mi sono spiegato bene... template fumetto e animazione solo fumetto o solo animazione? Perché Principe Valiant serie animata ha i soli 2 stagioni, è diverso. Quindi come Lei si riferisce solo fumetto? È quello voglio dire a Lei... Siccome la pagina ha 2 Template da aggiungere come tmp, per questo voglio sapere di più... --Angelo.1961 (alias Bestione) 22:49, 22 lug 2008 (CEST)
Lì ci sono questi: {{Tmp|Personaggio}} e {{Tmp|Fumetto e animazione}}... --Angelo.1961 (alias Bestione) 22:51, 22 lug 2008 (CEST)
Ho capito...Allora se Lei è d'accordo con me che lo farò un Template per personaggio e un Template per fumetto? Per serie animata si potrà fare un'altra pagina apposta o no? Vedi en.wiki, non è logico? --Angelo.1961 (alias Bestione) 23:52, 22 lug 2008 (CEST)

Note

Ciao, EH101. Che ne dici di aprire una discussionead hoc in Discussioni aiuto:Note (magari da segnalare al bar)? Avrei voluto farlo io, riportando i tuoi interventi sparsi in Unità militari e Tiberio, ma forse è meglio se presenti tu la questione. --CastaÑa 19:38, 24 lug 2008 (CEST)

Re:

Ho iniziato da quelle cose che sapevo e prometto di informarmi. Cmq credo di essermi appassionata alla faccenda. Quindi contatete sulla mia presenza (poi per il resto si vedrà). Ciao!--RossellaD (msg) 20:26, 25 lug 2008 (CEST)

Ho dato una occhiata alle tue proposte e la proposta al riguardo dell'articolo Firefight credo sia la più allettante. La voce inglese sembra già messa abbastanza bene quindi ci sarebbe anche un buon punto di partenza. Ho trovato poi qui l'equivalente per gli elicotteri, quindi rimarrebbe solo la domanda se mettere tutto in un unico calderone o se fare come sulla Wiki inglese e dividere le due voci, cosa che mi sembrerebbe più appropriata anche se un poco più lunga. Per quanto riguarda alcune voci messe male, io mi ero lanciata per iniziare sulla voce dedicata a Washington, perchè mi sembrava abbastanza messa male. L'unica cosa che farei è quella di concentrare i miei sforzi su una unica voce per evitare di aprire mille fronti ed arenarmi. Cosa ne dici se iniziassi da quella dedicata alla lotta agli incendi?--RossellaD (msg) 17:51, 27 lug 2008 (CEST)

Facciamo così dammi il tempo di leggere bene la voce e tutto quello che ci ruota intorno, di fare qualche ricerca e di girare un poco per le wiki Google eccetera e martedì possiamo iniziare. Domani non ci sono al cento per cento causo impegni di forza maggiore ma poi da martedì ho più tempo e in modo più regolare. Ok Domani sera con tutta probabilità se non sarò troppo stanca farò un salto in Wiki ma piuttosto sul tardi e nel caso avessi domande dubbi o altro farò un salto da te ok?--RossellaD (msg) 20:40, 27 lug 2008 (CEST)

Allora a domani sera altrimenti martedì mattina mi aggirerò già in wiki io. In vista della giornatona di domani passo e chiudo. Ciao--RossellaD (msg) 21:25, 27 lug 2008 (CEST)

Ciao allora io sarei anche pronta per iniziare una sola cosa che titolo do alla voce in italiano? Aerial Firefight è un titolo breve e ben chiaro in itliano sarebbe lotta aerea agli incendi ma mi sembra un poco macchinoso. Mi spieghi poi come si usa la Sanbox sarebbe meglio scrivere li e poi buttare tutto dentro, o?--RossellaD (msg) 20:20, 28 lug 2008 (CEST)

Ciao sei arrabbiato con me o sei solo troppo indaffarato per rispondere? :-) Se poi mi dai un consiglio sul titolo e su come usare la Sanbox io mi metto al lavoro. Ciao--RossellaD (msg) 21:58, 28 lug 2008 (CEST)

?!? per la sanbox basta che clicco sul tuo link rosso della Sandbox, ci inserisco qualcosa e poi magia ho la mia Sanbox. Giusto?--RossellaD (msg) 22:16, 28 lug 2008 (CEST)

Bon provo ok al massimo arriverà qualche admin infuriato! :-)--RossellaD (msg) 22:23, 28 lug 2008 (CEST)

Miracolo funziona. Per oggi ho già fatto abbastanza voli pindarici ma domani mattina si parte. Notte--RossellaD (msg) 22:26, 28 lug 2008 (CEST)

Come si dice Bucket in italiano, cesto ma sarebbe basket, insomma il secchio che mettono sotto all'elicottero che si riempe d'acqua?--Rossella 12:01, 29 lug 2008 (CEST)

Ancora una domanda come posso tradurre il termine Fleet grounding. Volevo poi aggiungere al tutto ancora l'immagine del DC-9 che sgancia l'acqua ma non funziona tu saresti capace di caricare l'immagine su Commons?--Rossella 16:02, 29 lug 2008 (CEST)

Mi intrometto; qual'è il DC-9? Il Tanker 910 è già su Commons (è quello che più gli assomiglia tra le immagini della voce en.wiki)--threecharlie (msg) 17:50, 29 lug 2008 (CEST)
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:EH101/Archivio6&oldid=93667524"