Discussioni utente:EH101/Archivio34

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Archivio
Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.
 
Archivi
 

Pagina Pastore tedesco

Grazie del benvenuto. Ho cercato di ampliare i contributi alla pagina sul cane da pastore tedesco, altrimenti piuttosto carenti. Ogni notizia o fotografia inserita sono originali o di proprietà. E' un campo tematico a me particolarmente caro al quale mi dedico volentieri nel nome di una corretta informazione. Vorrei migliorare la pagina rivedendo l'impostazione degli argomenti guida, oltre che ampliare i contenuti. Comunque se non ti fosse di disturbo, prima di allora ti posterò una bozza di progetto. Saluti. Dario Sgroi--01:30, 26 nov 2012 (CET) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dario Sgroi (discussioni · contributi) 01:30, 26 nov 2012 (CET).

Aeroporto

Ciao, ti segnalo questo, ho provato a prendere la pagina della ENAV ma non riesco ad entrare, puoi dirimere tu? :-) grazie. --Superchilum(scrivimi) 12:54, 5 dic 2012 (CET)

fatto. Per curiosità, come mai ti astieni dal farlo? --Superchilum(scrivimi) 23:07, 5 dic 2012 (CET)

Carlo Bertozzi

Ciao, quanto la voce in oggetto di discussione, Carlo Bertozzi il comune di parma, nel progetto web Istituzione Biblioteche, del Dizionario Biografico dei Parmigiani di Roberto Lasagni parla di aviere, che trovi QUI... può essere un'altro strafalcione allora... ciao e grazie--BigUp (msg) 22:41, 6 dic 2012 (CET)

Convenzione di stile

Ciao, è gradito il tuo parere qui. --Peter eh, what's up doc? 15:04, 7 dic 2012 (CET)

I Cinque di Cambridge

Gentile EH101,

sono una delle nuove reclute del progetto Guerra e non essendo ancora molto esperto ti chiederei di aiutarmi in una faccenda riguardante la voce del titolo e il mark-up. La questione è questa: all'inizio di settembre ho cominciato a fare la voce del titolo e adesso mi sembra che abbia raggiunto un buon livello. Ho avuto qualche problema con le fonti, avendo preso i contenuti quasi interamente da un documentario, ma è stato quasi tutto risolto. Però io e Riottoso ci chiedevamo se esiste una sorta di <ref name="..."> anche quando la fonte è un video. Oggi ho anche coinvolto Klaudio e lui mi ha proposto di riunire più note in una sola, che indica un gruppo di minuti (3 o 5) (proprio come la pagina, quando è un libro). Se non mi sono spiegato benissimo ti consiglio di vedere qui, qui e qui. Grazie in anticipo, --Martin8 (Comandi!) 18:59, 9 dic 2012 (CET)

Grazie mille per l'aiuto! Comincio a sostituire le note con il templare {{cita video}} con quello {{cita TV}}. Spero anch'io che wiki italiana si sviluppi quanto wiki english, comunque mi sembra che si stia andando per il verso giusto :)) A presto, --Martin8 (Comandi!) 18:11, 10 dic 2012 (CET)
Gentile EH101,
potresti dare un'occhiata alla voce per dirmi se va bene come ho messo le fonti e se ritieni che possa meritare la stella d'argento? Grazie, --Martin8 (Comandi!) 16:51, 13 dic 2012 (CET)

Accademia militare di Modena

Buonasera EH101. Con questo messaggio volevo riportare all'attenzione un mio intervento e una mia proposta nella pagina di discussione della voce in questione. Grazie per l'attenzione. -- Raffaele96 (msg) 21:20, 27 dic 2012 (CET)

Ciao!

Ciao EH, ben ritrovato! Mi fa piacere leggere il tuo nome nell'iniziativa. Non che dubitassi della tua, oserei dire, proverbiale disponibilità ma di recente non è facile vederti in ns0 e temevo fossi stato fagocitato da altri impegni (forse dal lavoro... ma grazie a Dio che c'è!). Personalmente conto molto sulla tua esperienza in materia e confesso che leggerti nell'elenco mi mette molta carica. A presto, dunque... e buon 2013! --Leo P. - Playball!. 13:56, 1 gen 2013 (CET)

Una cosa

Ciao EH. Tu che hai il World Air Forces 2002, a cura di Lindsay Peacock, che lingua usa per l'aeronautica somala? Non credo che parli dell'aeronautica moderna, rinata nel 2009, ma forse c'è qualcosa per prima che venisse sciolta. Te lo dico perché nella convenzione ci siamo scordati di inserire la Somalia tra i paesi in cui è da usare l'italiano per chiamare le forze armate locali (in quanto stato bilinguista). Ciao e grazie! --Zero6 ✉ 17:51, 4 gen 2013 (CET)

Collaborazioni 2013

Segnalo a tutti gli aderenti: Progetto:Aviazione/Collaborazioni#Anno 2013. Ciao! --Leo P. - Playball!. 15:17, 5 gen 2013 (CET)

Corpo aereo somalo

Se visiti il link http://imageshack.us/photo/my-images/824/corpoaereosomalo.jpg/ potrai vedere la pagina che ho scansionato e relativa al corpo aereo somalo come presentato dal Peacock nel 2002. Il nome era in lingua originale, ma interessante è anche la trattazione nella quale si parla di distruzione totale dei velivoli dell'epoca di Barre. In pratica la Somalia non ha una forza aerea dal 1991 ... e non credo sia l'unica cosa che manca. --EH101{posta} 16:29, 5 gen 2013 (CET)

Come trattare alcune Voci senza uscita

Ciao, avrei alcune domande da farti riguardo a come trattare alcune voci presenti nella Categoria:Voci senza uscita, che io sto tentando di sfoltire (ho tolto, in una settimana, circa 50 voci, pari al 6% approssimato).

Queste voci, secondo me, appartegono principalmente a quattro tipi:

  • Le voci di nati e morti vuote, come questa (sono più di 100)
  • Le voci con violazioni di copyright più o meno palesi, come questa
  • Le voci da tempo segnalate per il trasferimento a Wikizionario o Wikisource, come questa e questa
  • Le voci normali come abbozzi e altre cosucce comunque da mantenere

Per quanto riguarda le prime tre categorie da me citate, avrei intenzione di proporre per la Cancellazione semplificata quelle della prima, ma non saprei come comportarmi colle altre due.

Già che ci sono, un'ultima domanda: io sono un grande appassionato di libri di Jules Verne, quindi nei prossimi mesi revisionerò e creerò varie voci sui suoi romanzi. Vorrei perciò sapere se, secondo te, è meglio scrivere o no come finisce il libro, visto che in alcune voci ciò viene fatto e in altre no.

Grazie infinite per l'attenzione, cercherò di rendermi utile secondo le tue direttive. --Epìdosis (msg) 13:39, 13 gen 2013 (CET)

FINLEY

Ciao,

siamo della staff della band FINLEY. Stiamo integrando e migliorando la pagina dell'artista con nuove e più precise indicazioni

Avrei bisogno di capire alcune info:

- Come si fa a legittimare l'utilizzo di una foto da caricare di nostra proprietà? - Come si fa a comunicare con altri utenti per comunicargli di non cambiare le formazioni che inseriamo? Stiamo facendo il miglior lavoro possibile per la pagina e vorremmo che non fossero inseriti dati inesatti. - Per modificare i Template a fine pagina le modalità sono le stesse del resto della pagina?


Grazie mille in anticipo!

--Pedrofinley (msg) 10:42, 17 gen 2013 (CET)

Template:bio

Ti ringrazio per le tue delucidazioni. Avrei un'ultima domanda: a chi (utente specifico, discussioni di progetto ecc.) mi devo rivolgere per discutere del template bio in relazione alle voci vuote come questa? Grazie ancora. --Epìdosis (msg) 17:22, 19 gen 2013 (CET)

Ciao ho un problema con la pagina di Siracusa

Ciao Eh101, mi chiamo Miky, mi sono registrata questa mattina perchè ho pensato che facendo così avrei potuto dialogare con altri utenti e scambiarci pareri e considerazioni sui svariati argomenti! Io ho un problema e visto la tua esperienza spero che tu possa aiutarmi a risolverlo, il problema è questo: Sto apportando nuove informazioni sulla pagina di Siracusa ma c'è un problema, ogni volta che chiudo la pagina e la riapro un paio d'ore dopo trovo le modifiche che ho fatto non visibili, la data di modifica pagina torna sempre al 22 gennaio, nonostante quando io la modifichi appaia il giorno corrente, ma poi passata qualche ora scompare. La cosa strana è però che il contenuto che ho scritto rimane nel template (scusa non so se sia questo il nome giusto per indicare la pagina di modifica) è tutto scritto lì e ogni volta che premo il pulsante modifica o salva modifica le informazioni che ho messo riappaiono e poi scompaiono nuovamente. Siccome penso di non aver violato nessuna regola: le immagini le ho prese dal database di wikipedia, commons, quindi la licenza è libera ed è già fatta da wikipedia, nelle descrizioni delle sezioni non ho inserito nè informazioni false, nè sconvenienti, nè offensive. Le fonti le ho citate (sto imparando a citarle meglio, però alcune le ho messe come base). Quindi non capisco qual'è il problema! Potresti aiutarmi a capire? Grazie. Un saluto da Miky, a presto. Miky (msg) 10:40, 24 gen 2013 (CET)

Grazie :)

Grazie per la bella accoglienza! :) Posso correggerti, però? ..BenvenutA ;) BuuuG (msg) 13:05, 2 feb 2013 (CET)

Grazie

Grazie mille! :) Fradef (msg) 11:36, 8 feb 2013 (CET)

Re:Rimozione includeonly

Bah sinceramente io ho fatto quella modifica proprio perché pensavo che quello era un template abbandonato dal mondo che utilizzava degli standard di manuale degli albori di wikipedia. Il template prima della mia modifica strabordava dalla pagina, non si riuscivano nemmeno a vedere gli interlink, ed era pieno di parentesi grafe da far spavento, le pagine di wikipedia dovrebbero essere fatte su misura dei neofiti, non dei tecnici, proprio perché i tecnici se ne intendono, hanno esperienza e riescono a capire il funzionamento di un template guardando il suo codice sorgente. È il manuale che è fatto per mostrare ogni parametro e spiegare il funzionamento, e se il manuale non è aggiornato, lo si aggiorna. Prova a pensare cosa farebbe uno entrato da poco in wikipedia che vede quella pagina con tutti quei codici strani, io sinceramente sarei scappato. Se vuoi rimetterlo come era prima fai pure ma penso proprio che sarebbe da discuterne al progetto template, inoltre noto che gli altri template infobox che contengono gli "includeonly" non strabordano così tanto, per esempio il Template:Infobox aeroporto è ben fatto, se si potesse correggere questa cosa, la pagina di spiegazione del template sarebbe più pulita.--dega180 (msg) 18:59, 13 feb 2013 (CET)

Richiesta informazioni

Salve,

sono Losi Joyce, uno studente del Politecnico di Milano. Attualmente stò epr terminare la mia laurea in ingegneria aeronautica. Sono capitato sulla sua pagina indirizzato da una ricerca sul velivolo EH101 realizzato dalla Eh industries. Vorrei sapere se ha conoscenze nel settore elicotteristico, più precisamente per gli organi di atterraggio presenti nei velivoli ad ala rotante di piccola e media dimensione.

Rimango in attesa di una sua risposta, Cordiali saluti

Losi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Losi Joyce Adriano (discussioni · contributi) 22:49, 20 feb 2013‎ (CET).

Mistero italiano

Ebbene si, non parlo di Ustica che va tanto di moda, ma perchè la gente mi accolga così al rientro è davvero un mistero... Spero di non avere un qualche "cedimento strutturale" nei prossimi giorni, hai visto mai? --Pigr8 La Buca della Memoria 23:44, 25 feb 2013 (CET)

Lingua aeronautica Malta

Ciao EH. Come scritto qui, per i paesi multilingua si usa l'italiano nel titolo delle voci di unità militari, eccezion fatta per le aeronautiche, per cui si usa il World Air Forces 2002, a cura di Lindsay Peacock. Che dice il libro per Malta? Grazie. --Zero6 ✉ 07:41, 28 feb 2013 (CET)

Regole del volo a vista

Come primo e maggiore contributore della voce Regole del volo a vista mi sembrava corretto avvisarti che ho preparato una completa revisione della voce, visionabile nella mia sandbox. Sentiti libero di apportare le modifiche che credi. Ciao--Flazaza (msg) 23:26, 2 mar 2013 (CET)

Aeromobili

ciao, sono Perozopeligroso (msg). Un po' di tempo fa mi hai consigliato di consultare http://users.rcn.com/jeremy.k/serialSearch.html perchè se "è presente una immatricolazione di tipo aereo, per quanto militare, allora era un aeromobile". Si parlava di aerei X. Su quella lista ci sono solo x-1, 14, 15, 29. Eppure ce ne sono altri sicuramente aeromobili. Che dici? La questione ancora aperta è come considerare gli spazioplani.--94.84.137.146 (msg) 17:47, 12 mar 2013 (CET)

vandalismo alla voce Daniele Luttazzi

Ciao. Mi sono appena iscritta e volevo approfittare della tua esperienza. Dalla voce "Daniele Luttazzi" è appena stato fatta sparire tutta la sezione dedicata alle sue opere. Non è vandalismo? Grazie. --Lauracatty (msg)

Re:

Grazie sono molto contenta: :-) --Equilibrio dell'incendio 18:26, 25 mar 2013 (CET)

Opzione "mina" nel template infobox arma

Ciao, volevo il tuo apporto (anche tecnico) qui: Discussioni progetto:Guerra/Armi da fuoco#Infobox per le mine. Grazie, --Amendola90 (msg) 16:36, 12 apr 2013 (CEST)

Aiuto per caricamento immagini

Ciao, sono char_aznable, ci siamo già incontrati qualche volta all'Aviobar. Vengo qui a rompere istigato da Threecharlie, perché avrei bisogno dell'aiuto di un esperto. Ho infatti caricato File:Waco-logo.jpg quale completamento della voce da me creata, ma un bot me l'ha segnalato come privo di informazioni, che invece erano presenti sin dal principio. Ho comunque riscritto tutta la descrizione e di più non saprei fare, puoi per favore dargli un'occhiata prima che venga cancellata? Avrei anche da chiedere lumi su altre immagini da caricare, ma una cosa alla volta... Scusa della rottura, ti ringrazio e ti saluto, char_aznable (msg) 01:17, 13 apr 2013 (CEST)

Grazie per la risposta, per fortuna le modifiche che avevo fatto sul file andavano bene. In effetti, avrei da sottoporti altre questioni, vorrei infatti aggiungere delle immagini ad un paio di voci che ho creato a suo tempo. Per la prima, relativa a Pietro Scapinelli, che per ora ho messo qui, non dovrebbero esserci troppi problemi a caricarla con il PD-Italia, sono conosciuti data e luogo dove venne scattata la foto ma non l'autore, come fonte posso citare il sito collegato al comune di Reggio Emilia da cui l'ho scaricata, non indica alcun tipo di copyright sui contenuti. Pensi possa bastare?
Per la seconda immagine, relativa a PKZ 2, la questione si fa complicata: sono conosciuti luogo (Budapest) e data (10 giugno 1918), non l'autore, il sito web da cui l'ho scaricata sembra non sia più disponibile, comunque l'ho ritagliata, raddrizzata e cambiato il contrasto rispetto alla scannerizzazione lì presente. Non ho idea di quale licenza usare, le altre immagini presenti in quella voce sono state caricate da ungheresi con il PD-Old, immagino presuntivo. Forse il PD-Austria? All'epoca Budapest era sotto la sovranità di Vienna (discreta forzatura...), mi pare comunque di aver visto in giro in qualche immagine, o forse era demenza senile galoppante, un PD relativo all'Unione Europea, di cui però non ho trovato tracce nelle liste. Boh...
Se puoi darmi una mano, te ne sarei molto grato. Per ora, ti ringrazio comunque per la pazienza e ti saluto, alla prossima! char_aznable (msg) 17:47, 16 apr 2013 (CEST)

Governo Monti

Ciao EH101, la pagina «Template:Governo Monti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--BohemianRhapsody (msg) 19:00, 27 apr 2013 (CEST)

Avviso

Ciao EH101, mi ricordo di Lei che mi aveva mandato msg per modellismo. :-)
Voglio farvi un avviso che sto facendo disambigua nel paragrafo: Militari (so che Lei è molto appassionato degli aerei), se Lei le interessa di aggiungere le pagine con traduzione da en.wiki? Saluti. :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 20:56, 27 apr 2013 (CEST)

Gac

Ciao. Sono la novellina che tempo fa ti scrisse per segnalarti un sospetto vandalismo alla voce Luttazzi e tu molto gentilmente mi rispondesti in dettaglio su certi comportamenti "wiki". Io ho continuato a fare domande all'amministratore sospetto (si firma Gac) e lui mi ha sospeso per sempre dandomi della sockpuppet. Assurdo. In questo modo, fra l'altro, dalla mia pagina discussioni è scomparsa guarda caso la tua risposta in cui sollevavi dubbi ragionevoli sul suo operato (scorporo di una voce gestito in modo autonomo). Ho capito che Wikipedia non fa per me. :-) Grazie di tutto. -Lauracatty

Malvezzi

Ciao, ho notato che state inserendo i template biografie militari, pensi che questa possa essere di interesse: Fernando Malvezzi. L'ho appena finita.--Jose Antonio (msg) 11:34, 19 mag 2013 (CEST)

Re:Segnalo

Avevo visto le pagine e avevo anche seguito alcune discussioni; ma comunque grazie per la segnalazione; se ne hai altre sono le benvenute. Ciao Susanna--Giaccai (msg) 15:13, 21 mag 2013 (CEST)

Progetti e sottoprogetti

Ti scrivo qui per evitare di affollare lì.

Non voglio mettere in discussione il concetto di sottoprogetto. Esso può essere sviluppato in tutte le sedi e in tutti i modi. In un elenco generale (e ordinato), i sottoprogetti possono essere indicati come tali, esattamente come accade già al censimento. Anzi, sarebbe l'occasione per mettere in chiaro, in wp:progetto, cosa effettivamente intendiamo per progetto, per sottoprogetto e, se ne sentiamo l'esigenza, di ufficializzare un eventuale altro livello. Non capisco perché di questa cosa non si possa parlare a livello di coordinamento: è una questione generale. Mi sembra che tu stia istituendo una differenza qualitativa degli utenti iscritti ad un progetto: essi sono utenti come gli altri. I progetti tematici sono tali nel senso che si occupano di specifiche aree tematiche. Se utenti in quanto individui, ciascuno con le idee che ritiene, vuole partecipare ad una questione di coordinamento, niente glielo impedisce: c'è la segnalazione al bar e poco tempo fa ho già segnalato a tutti i bar tematici la discussione in corso sugli slash. Non solo: sul piano operativo, eventuali rimozioni di slash sono sempre state discusse all'interno del singolo bar tematico, non "dall'alto", e quando non c'è stato sufficiente coinvolgimento da parte dei membri o consenso, la cosa non si è svolta (a livello esemplificativo, guarda qui: ne stiamo ancora discutendo). Voglio dire che, vada come vada la discussione generale, sul piano operativo mi sono mosso assieme al singolo progetto (anche perché ci sono profili squisitamente tecnici, per cui non è né possibile né auspicabile dire "vi sposto tutto, tanto c'è consenso alla discussione generale").

Ti prego quindi di non sbilanciare la discussione con rilievi del tutto privi di ragion d'essere. --pequod ..Ħƕ 18:58, 23 mag 2013 (CEST)

Grazie

Grazie del benvenuto. Ho visto che hai apportato delle modifiche e ti ringrazio. Appena avrò imparato un po', dovrei essere in grado di farcela autonomamente. max

Strage di Ustica

Ciao, ho provato ad intervenire "d'urgenza" sui paragrafi che ritenevo peggiori. Se hai ancora altri consigli da dare, non aspetto altro. :-) --Vale93b Salutate la capolista 19:28, 27 mag 2013 (CEST)

27^ squadriglia farman

Ciao EH101,

sono giannicr, qualche anno fà mi avevi contattato per dare vita al progetto Aeronautico di Wikipedia. E' vero sono sparito e me ne scuso ma è anche vero che in tutto questo tempo ho visto cose oscene per quanto riguarda la storia dei nostri gloriosi reparti. Volevo portare il mio piccolo contributo modificando per buona parte le storie delle 4 squadriglie dello stemma dell' Aeronautica più la storia del X° gruppo. In tal senso mi stò già documentando. Ciao e a presto

giannicr

Nastrino

Ecco il nuovo nastrino

Complimenti. --Pèter eh, what's up doc? 23:31, 29 mag 2013 (CEST)

Da giannicr

Ciao EH101, mi avevi scritto nel 2008 in quanto avevi visto per come di destreggiavo nella storia aeronautica. Ti chiedo scusa se mi faccio vivo solo ora ma sono stato impegnato e poi mi è passato anche di mente. Purtroppo non posso stare senza far niente vedendo giorno dopo giorno incongruenze che ci sono ancora riguardo notizie aeronautiche. Mi rifaccio vivo dandomi disponibile per correzioni e quant'altro. In questo momento sto cercando notizie più dettagliate riguardo le 4 squadriglie dello stemma dell'Aeronautica Militare, in quanto quelle in rete sono scarne e povere di contenuto, esempio? Avendo fatto tutte e tre la Grande Guerra sembra, dalle notizie in rete, sembra che solo una su tre si sia avvicinata al Friuli Venezia Giulia mentre l'unica che ne è restata fuori è l' 87^ di D'Annunzio. Fammi sapere.

Elicottero

Ho letto la fonte citata e, a meno di traveggole, non mi pare parli di passo ciclico. Guarda pure quest'altra pagina sullo stesso sito: http://www.aviastar.org/history/index3.html Non vi è cenno all'invenzione del passo ciclico da parte di Baumhauer. E nemmeno qui http://nl.wikipedia.org/wiki/Albert_Gillis_von_Baumhauer dove si parla invece di un brevetto relativo al rotore anticoppia di coda.--Antonioptg (msg) 19:39, 1 giu 2013 (CEST)

Ok, ho trovato un riferimento bibliografico. Reinserisco e fontifico.--Antonioptg (msg) 19:56, 1 giu 2013 (CEST)

Buscaglia

Grazie EH101 per i chiarimenti su Buscaglia. Se magari io avessi speso qualche minuto in più a leggere la voce...... In casa ho un vecchio libro che dovrei rileggere, si intitola "Il gruppo Buscaglia" e lo riprenderò in mano a breve.... Ciao e buona giornata--Paolobon140 (msg) 12:54, 2 giu 2013 (CEST)

Aiuto

Ciao, contatto te sia perché ti stimo come soldato sia perché sei stato tu a darmi il messaggio di benvenuto... Ho dei problemi con la pagina Mullingar, in quanto continuano a rimuovere il cantante Niall Horan dalle personalità legate alla città. Come ho già precisato nella discussione, le voci corrispondenti in lingua inglese, francese e tedesca (tanto per citarne alcune) riportano Niall Horan tra le personalità di spicco, così come la pagina del Westmeath. --Aggiorna (msg) 16:01, 3 giu 2013 (CEST)

Re:Puoi darci una risposta...

✔ Fatto (anche se un po' in ritardo :) ), grazie per la segnalazione! --Dry Martini confidati col barista 23:22, 6 giu 2013 (CEST)

Aiuto su immagine

Potresti dare una occhiata su en qui per aiutare MidnightBird a districarsi tra i vari copyright nazionali? Io penso abbia ragione, ma vorrei un parere anche da te. Grazie. --Pigr8 La Buca della Memoria 13:03, 4 lug 2013 (CEST)

Grazie per la solita cortesia e sollecitudine, non che avessi dubbi in merito. Quindi sappiamo almeno come regolarci in futuri casi simili. Pensi sia utile lasciare traccia al Tavolo in modo che anche gli altri possano tenere presente? --Pigr8 La Buca della Memoria 23:32, 4 lug 2013 (CEST)

Toh

Ma tu guarda chi si vede... :) --Elitre (WMF) (msg) 17:15, 5 lug 2013 (CEST)

IMG in infobox

Credo che hai inserito dei paramentri nuovi nel template infobox e da quel momento non sono più visibili le immagini inserite nell'infobox. Problemi tecnici?--Stonewall (msg) 12:34, 8 lug 2013 (CEST)

Stai inserendo involontariamente anche dei caratteri strani, vedi (non ho idea di quale sia la causa) --Bultro (m) 14:05, 8 lug 2013 (CEST)

Più infobox nella stessa pagina

Ciao, nel caso di più infobox nella stessa pagina, come si farebbe a metterli uno di fianco all'altro? Chiedo perchè sto rimaneggiando la pagina Karl-Gerät e alla fine mi verranno quattro infobox: i due modelli di veicolo e i due modelli di cannone. Data la relativa brevità della pagina, gli ultimi due (o tre) li affiancherei. Saluti, --Amendola90 (msg) 00:43, 9 lug 2013 (CEST)

Contrordine, sono riuscito a diminuire il numero di infobox a 2, comunque la mia domanda rimane, se non altro a livello di curiosità ;) --Amendola90 (msg) 00:52, 9 lug 2013 (CEST)
A me piace esteticamente come è ora, l'immagine è abbastanza larga, i diversi campi (calibro, origine ecc...) separati da "scatole" di colore diverso e avvicinate ai dati (sulla linea centrale invece che avvicinate al bordo sinistro), quindi come l'esempio 1, ma con i diversi campi con lo sfondo di colore diverso (come nell'esempio 3 o nell'infobox arma corrente). In quanto alla larghezza, come ho detto in passato (Discussioni progetto:Guerra/Archivio45#Standardizzazione infobox) meglio più che meno, andrei per i 300 px invece che 250 o 280 px per l'immagine. Grazie e saluti, --Amendola90 (msg) 17:46, 9 lug 2013 (CEST)

Categorie

Lo sapevo che ti sarebbe piaciuto l'argomento :) Adesso però rispondimi anche sugli ultrastubbi, argomento più "scottante" :(--Perozopeligroso 01:04, 20 lug 2013 (CEST)

Botte volante

Riconosco, con il senno del poi, che la voce presenta un testo enfatico e poco enciclopedico. Non ho alcuna difficoltà ad ammetterlo, diciamo che all'epoca non avevo maturato molto certi paradigmi wikipediani. Oggi non la scriverei così, certamente. Se credi cancella e modifica pure, io posso farlo ma non in tempi brevi, ho un casino di ... . Ciao--OppidumNissenae (msg) 15:04, 24 lug 2013 (CEST)

In verità scrissi la voce sull'onta dell'emozione di aver fatto una scoperta storica misconosciuta (il prima aereo a reazione), ad anche perché in quel periodo ero ingrifato con le voci curiose, a tutti i costi volevo farle passare ai "soci" della sezione "lo sapevi che ....". Non sono stato molto lucido lo so, chiedo venia; se mi dai tempo sistemo un po io. Il progetto Aviazione ce l'ho nel cuore, ma nel tempo ho capito di non essere troppo adeguato anche vista l'intransigenza (ideologica, lo dico in senso buono con il massimo rispetto) dei più capaci. Forse quando sarò maturato ancora mi rifarò vedere, d'altra parte ho collezionato una marea GB di fonti in pdf, che prima o poi dovrò usare. Anzi se volete mi metto a disposizione per trovare fonti mancanti. Ciao e scusa per la rogna involontaria creata.--OppidumNissenae (msg) 15:21, 24 lug 2013 (CEST)
Comunque ora che ricordo i dettagli, credo di aver scoperto (parola grossa diciamo subdorato) un plaggio storico. Lo Stipa quello dello Stipa Caproni in una pubblicazione ingegneristica, di tre anni dopo i fatti di Firenze e di Mattioni, scrisse dell'effetto Venturi applicato agli aeromobili. Secondo me lui lesse le cronache giornalistiche della "La Nazione" e intuì il potenziale della scoperta del Mattioni, cosa che poi applicò sapientemente nello Stipa Caproni del 1932 se ricordo bene; lo Stipa era un ingegnere idraulico. Peccato che su WP queste cose non si possono dire. Se poi sei curioso ti posso confidare un'altra scoperta fatta, ma non dimostrata. Ciao--OppidumNissenae (msg) 15:29, 24 lug 2013 (CEST)

Info

Visto che mi sei stato indicato come "esperto di licenze" riguardo alle immagini, e visto che al tempo non ho avuto modo di leggermi le infinite discussioni al bar, mi sapresti dire come siamo messi con la libertà di panorama ? So che su commons le opere architettoniche italiane "recenti" vengono cancellate, ma qui su it.wiki ne ho viste diverse con la dicitura "do not move to commons" e quindi ho immaginato fosse come per il PD-Italia...Mi sai dire di più, visto che le pagine di servizio a riguardo non mi hanno chiarito bene le idee ? :))--MidBi 13:42, 29 lug 2013 (CEST)

Penso di aver capito il "succo" della questione... :) Appena posso ripesco le immagini in questione. :))--MidBi 15:36, 6 ago 2013 (CEST)

Ciao

Ho letto il tuo benvenuto, ti ringrazio. Ora mi sto "studiando" i vari suggerimenti e linee guida per evitare di iniziare con dei danni. Ciao e buona giornata --Demidè (msg) 18:02, 31 lug 2013 (CEST)

Per non sprecare tempo.

Sono il diretto interessato della discussione sul Bf-109. Ora, dal momento che a me interessa solo servire la causa di Wikipedia, non produrre danni e fare bene le mie operazioni, a quale libro potrei fare riferimento? Uno consultabile anche su google books preferibilmente. Cordiali saluti.--Andrea Ventura (msg) 01:11, 8 ago 2013 (CEST)

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:EH101/Archivio34&oldid=91693497"