Discussioni utente:Causa83
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --PietroDn 18:31, 8 nov 2006 (CET)
| Vecchie discussioni Archivio 01 - da 1 a 50 (8 novembre 2006 - 10 dicembre 2008) |
[modifica] La Wiki Newsletter Militaria: Numero 8 (ottobre 2010)
Anno III - Numero 8 (ottobre 2010) |
|
In questi mesi si è discusso:
|
Voci di rilievo
|
|
|
|
Per ricevere questa newsletter basta registrarsi qui. |
|
[modifica] Re:
Grazie --gian_d (msg) 07:07, 26 ott 2010 (CEST)
[modifica] Re:Ambrogio Colombo
Hai fatto benissimo :-) --ValerioTalk 15:55, 21 nov 2010 (CET)
[modifica] Il nuovo missilone
Spero di non averti creato qualche conflitto di edizione... mi sono permesso di cambiare il template portandolo all'attuale standard richiesto e qualche aggiustatina veniale. :-)--Threecharlie (msg) 16:16, 12 dic 2010 (CET)
- ...eh, l'hai pure chiamata WIP... è un invito esplicito :-P Ah, per la cronaca, in un momento di follia che mi ha fatto perdere il sono ho cominciato a dare un aspetto decente alla Fieseler Fi 103 (V1) traducendo la voce monstre di en.wiki. Ce n'è da scrivere per i Beati Paoli e se la cosa ti stuzzica... magari tradurne un pezzettino alla volta?--Threecharlie (msg) 16:43, 12 dic 2010 (CET)
- Scusa, non ti avevo più risposto e me ne sono ricordato ora che ti ho visto modificare la voce del Fi 103... sì direi che non sarebbe una brutta cosa anche se sono con il cervello un po' annacquato e vado molto ad umore. Tra l'altro sarei curioso di scrivere la voce sul Fi 103R cercando di capire se, come ho letto nella pagina di discussione della V1 (o dove altro???) era solo una variante dotata di cabina di pilotaggio per migliorare le caratteristiche di volo dei modelli di serie e quindi non destinata assolutamente, nemmeno nelle intenzioni, alla produzione in serie. Le illazioni su un suo ipotetico uso più o meno kamikaze sono a zero, primo perché non era un atteggiamento culturale-religioso proprio dei tedeschi e poi perché IMHO non aveva nemmeno le qualità necessarie per superare le combinazioni mistel nate appositamente.--Threecharlie (msg) 16:04, 18 dic 2010 (CET)
- Ho passato una sera wikilink dopo wikilink e link esterno dopo link esterno per cercare di capire cosa fosse effettivamente quel reparto e mi sono fatto l'idea che la bibliografia anglofona è comunque carente e POV, meglio cercare di tradurre dal tedesco... Il fatto che ci fossero reparti che alla fine impiegavano quel che era rimasto andando a tagliare parti di bombardieri alleati per cercare di buttarli giù non vuol dire che se qualcuno ci ha lasciato le penne andandoci a sbattere fosse lo scopo primario della missione. Che poi in guerra una pallottola che ti ammazzi sia da mettere in bilancio è evidente o molti dei soldati in genere non sarebbero rimasti vivi una settimana, comunque continuo ad essere molto scettico nell'attribuire una connotazione kamikaze istituzionalizzata ad un qualsiasi reparto militare non giapponese. Soffermandoci invece su intake shutters il mio vecchio vocabolario recita "shutter: 1, imposta, persiana, serranda 2 (foto) otturatore." Guardando i filmati d'epoca si vede effettivamente una struttura a bandelle che si aprivano come gli "scuri" (noi qui chiamiamo così quelle ante in legno che davati alle finestre oscuravano prima che arrivassero le tapparelle) ma forse EH101 ha un dizionario tecnico che può essere più preciso. PS: io importerei quasi in toto la parte della descrizione del motore nella voce stub dell'Argus. PS2:Dove hai preso il link della foto, che per ora è orfano, della V1 sulla catapulta? Ho provato a cercarlo velocemente ma non l'ho trovato :-)--Threecharlie (msg) 17:14, 18 dic 2010 (CET)
- Buona fortuna ;-D PS ora la foto che mi dicevi è su Commons quindi servitene pure a piacimento (anche togliendo quella che ho messo io)--Threecharlie (msg) 19:43, 19 dic 2010 (CET)
- Ho trovato poco in italiano. In compenso, un sito web descriveva (in inglese) il sistema in dettaglio. Leggendolo si comprende che la migliore traduzione possibile è "lamelle", oppure un giro di parole che descriva la soluzione adottata. Ho preferito espandere il paragrafo traducendo e integrando con due fonti. --EH101{posta} 23:29, 19 dic 2010 (CET)
- Buona fortuna ;-D PS ora la foto che mi dicevi è su Commons quindi servitene pure a piacimento (anche togliendo quella che ho messo io)--Threecharlie (msg) 19:43, 19 dic 2010 (CET)
- Ho passato una sera wikilink dopo wikilink e link esterno dopo link esterno per cercare di capire cosa fosse effettivamente quel reparto e mi sono fatto l'idea che la bibliografia anglofona è comunque carente e POV, meglio cercare di tradurre dal tedesco... Il fatto che ci fossero reparti che alla fine impiegavano quel che era rimasto andando a tagliare parti di bombardieri alleati per cercare di buttarli giù non vuol dire che se qualcuno ci ha lasciato le penne andandoci a sbattere fosse lo scopo primario della missione. Che poi in guerra una pallottola che ti ammazzi sia da mettere in bilancio è evidente o molti dei soldati in genere non sarebbero rimasti vivi una settimana, comunque continuo ad essere molto scettico nell'attribuire una connotazione kamikaze istituzionalizzata ad un qualsiasi reparto militare non giapponese. Soffermandoci invece su intake shutters il mio vecchio vocabolario recita "shutter: 1, imposta, persiana, serranda 2 (foto) otturatore." Guardando i filmati d'epoca si vede effettivamente una struttura a bandelle che si aprivano come gli "scuri" (noi qui chiamiamo così quelle ante in legno che davati alle finestre oscuravano prima che arrivassero le tapparelle) ma forse EH101 ha un dizionario tecnico che può essere più preciso. PS: io importerei quasi in toto la parte della descrizione del motore nella voce stub dell'Argus. PS2:Dove hai preso il link della foto, che per ora è orfano, della V1 sulla catapulta? Ho provato a cercarlo velocemente ma non l'ho trovato :-)--Threecharlie (msg) 17:14, 18 dic 2010 (CET)
- Scusa, non ti avevo più risposto e me ne sono ricordato ora che ti ho visto modificare la voce del Fi 103... sì direi che non sarebbe una brutta cosa anche se sono con il cervello un po' annacquato e vado molto ad umore. Tra l'altro sarei curioso di scrivere la voce sul Fi 103R cercando di capire se, come ho letto nella pagina di discussione della V1 (o dove altro???) era solo una variante dotata di cabina di pilotaggio per migliorare le caratteristiche di volo dei modelli di serie e quindi non destinata assolutamente, nemmeno nelle intenzioni, alla produzione in serie. Le illazioni su un suo ipotetico uso più o meno kamikaze sono a zero, primo perché non era un atteggiamento culturale-religioso proprio dei tedeschi e poi perché IMHO non aveva nemmeno le qualità necessarie per superare le combinazioni mistel nate appositamente.--Threecharlie (msg) 16:04, 18 dic 2010 (CET)
[modifica] re:
Non sono il mio forte perché non mi occupo in genere di coleotteri, comunque non credo possa essere un problema. Di cosa hai bisogno, di preciso? --gian_d (msg) 18:42, 18 dic 2010 (CET)
- Ahi, devo darti una brutta notizia: contrariamente agli anglosassoni, che coniano un nome comune per ogni famiglia di insetti, gli italiani non hanno questo uso, tant'è che spesso gli entomologi usano "italianizzare" il nome scientifico dal latino. E' possibile, perciò, che non ci sia una traduzione in italiano. Vedo se riesco a trovare qualcosa domani. In assenza di un nome comune non possiamo inventarcelo facendo la traduzione letterale dall'inglese. Possiamo però ricorrere ad un artificio: in assenza del nome in italiano riporto sempre il nome in inglese con la traduzione letterale in italiano riportata fra parentesi. Vedi, ad esempio, l'incipit di Canacidae oppure, quando il contesto è più complesso, la sezione Nomenclatura di Milichiidae. --gian_d (msg) 17:39, 19 dic 2010 (CET)
-
- Sono un po' bollito, sono andato nella pagina di en.wiki per saperne di più sugli Armadillidiidae e ho visto che si tratta dei comunissimi crostacei onisciformi. Quelli hanno un nome comune in italiano, anzi più di uno! quello più frequente è "porcellino di terra", ma ce ne sono parecchi altri, secondo le regioni. Su it.wiki c'è anche la voce su una specie: Armadillidium vulgare, puoi tranquillamente linkare a quella voce perché è più significativa rispetto al nome del gruppo. --gian_d (msg) 18:16, 20 dic 2010 (CET)
Per Maikäfer, gli anglofoni hanno preso una cantonata, puoi linkare senza indugio a Melolontha melolontha e usare come nome comune il banalissimo "maggiolino". Ti spiego l'arcano: se vai nella wiki tedesca, puoi constatare che de:Maikäfer è il nome comune attribuito al genere Melolontha. Il maggiolino propriamente detto è la specie Melolontha melolontha, ma come spesso accade in italiano, il nome comune della specie più rappresentativa si estende per affinità anche alle specie congeneri, se non di tutta la famiglia. La cantonata su en.wiki si deve sicuramente al fatto che chi ha scritto la voce sul razzo non ha dimestichezza con gli insetti:
- doodlebug" (a common name for a wide variety of insects): i porcellini di terra non sono insetti
- il link a en:Phyllophaga (genus) è stato preso dalla pagina di disambigua en:June bug che riporta in cima alla lista proprio il genere Phyllophaga. Non so come abbiano associato il termine tedesco con June bug (letteralmente "cimice di giugno"): usando il traduttore di google ho visto che la traduzione letterale di Maikäfer è in realtà "may beetle" (letteralmente "coleottero di maggio") ovvero il nome comune del maggiolino. --gian_d (msg) 18:43, 20 dic 2010 (CET)
[modifica] Auguri!
Ad un caro amico tanti auguri e tanto divertimento, qui e altrove! Per marem, per caelum, per terram! --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 15:42, 23 dic 2010 (CET)
[modifica] Re:SS Skean
Intanto ricambio gli auguri sentiti per uno dei miei compagni di viaggio wikipediano e poi arrivo alla tabella... In effetti sei stato di manica larga e ti spiego perché: tempo fa si decise che per dare un y alla riga immagini del template monitaviazione ci volessero almeno tre immagini pertinenti (qualcuno estrapola anche immagini libere quindi le PD-Italia non varrebbero però non facciamo troppo gli schizzinosi...) quindi quella y diventerebbe una n e da verde il segnale ridiventa giallo :-P Ti ricordo comunque che non è una pagella su quanto sia stato bravo un utente a scrivere una voce, è uno strumento tecnico per andare a caccia, "una volta finito tutto il giro", delle voci per settori quindi un n alle immagini ci scatenerà solo in quel settore (per chi è più portato al safari on line). :-P perdona la saccenza da utente navigato eheheheh--Threecharlie (msg) 23:58, 23 dic 2010 (CET)
[modifica] Roma, 15 gennaio 2011
|
Appuntamento: sabato 15 gennaio ore 9.30 davanti all'ingresso del Foro Romano a largo Corrado Ricci[2][3]. Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Wikipedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio. L'argomento principale della visita, guidata dall'utente:MM, sarà la decorazione architettonica romana. |
--Μαρκος 10:58, 5 gen 2011 (CET)
[modifica] Suggerimento gradito.
XD Non lo dicevo ASSOLUTAMENTE per farmi fare complimenti... Comunque quelle pagine le cito sempre tra i migliori lavori ai quali ho preso parte. Sempre un piacere sentirti! --Leo P. (msg) 22:53, 30 gen 2011 (CET)
[modifica] Consiglio non dato
Si scusa, mi sono scordato di avvisarti! ;) --Bonty - tell me! 14:23, 2 feb 2011 (CET)
[modifica] Lanciatori spaziali
Ciao, ti o risposto in discussione. Scusami se non l'ho fatto prima. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 09:46, 3 feb 2011 (CET)
[modifica] Buon compleanno
Per rilassarti dalle fatiche puoi fare un ripasso di matematica per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri :-)
- Auguri! Franz Liszt Discussioni 12:05, 13 feb 2011 (CET)
- Naturalmente anche da parte mia!--francolucio (msg) 12:43, 13 feb 2011 (CET)
- Anche da parte mia. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 23:59, 13 feb 2011 (CET)
- Ops... me lo sono perso alla grande! Beh allora i miei ti tocca accettarli anche in ritardo. ;-) A presto! --Leo P. (msg) 21:53, 16 feb 2011 (CET)
- auguri anche se in ritardo!--Dacer96 (msg) 18:19, 1 mar 2011 (CET)
[modifica] Roma, 27 marzo 2011
|
Sono i benvenuti tutti i wikipediani interessati. Appuntamento: domenica 27 marzo ore 10.00 in piazzale Giuseppe Garibaldi. Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Wikipedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio. |
[modifica] La Wiki Newsletter Militaria: Numero 9 (maggio 2011)
Anno IV - Numero 9 (maggio 2011) |
|
In questi mesi si è discusso:
|
Voci di rilievo
|
|
|
|
Per ricevere questa newsletter basta registrarsi qui. |
|
--Μαρκος 00:26, 11 mar 2011 (CET)
[modifica] Palestrina, 26 giugno 2011
|
Sono i benvenuti tutti i wikipediani interessati. Appuntamento: domenica 26 giugno (vedere pagina del raduno per ulteriori informazioni). Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Wikipedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio. |
--Μαρκος 10:56, 10 giu 2011 (CEST)
[modifica] Serve intervento
Ciao, leggendo la Classe_Typhoon abbiamo visto una trattazione semplicistica, non rigorosa e priva di fonti. Strano ti sia sfuggito un tema così famoso: se trovi tempo e voglia, dagli una aggiustata con la solita maestria. Saluti. --EH101{posta} 01:51, 19 lug 2011 (CEST)
[modifica] La Wiki Newsletter Militaria: Numero 10 (dicembre 2011)
Anno IV - Numero 10 (dicembre 2011) |
|
|
Innanzitutto, Buone Feste a tutti gli iscritti!
In questi mesi si è discusso:
|
Voci di rilievo
|
|
|
|
Per ricevere questa newsletter basta registrarsi qui. |
|
--EH101{posta} 00:23, 28 dic 2011 (CET)
[modifica] Buon compleanno a un... assente da tempo
Se nel frattempo tu fossi ritornato/a, puoi depennare con un segno di strikeout - se ti piace - il tuo nome dalla lista.
Nel qual caso: bentornato/a!! :-)
- Auguri, se passi da queste parti!--francolucio (msg) 19:51, 13 feb 2012 (CET)