Discussioni utente:MentNFG/Archivio4

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Campionato mondiale di pallavolo maschile 2014[modifica wikitesto]

Ciao, vorrei sapere perché hai annullato le modifiche alla classifica che avevo apportato, cancellando tutti i risultati.

Personalmente avevo compilato la classifica provvisoria perché ritengo molto utile avere un'idea dell'andamento del torneo.

Non vorrei che avessi annullato la modifica perché vuoi occuparti personalmente della pagina.

--Michele 15:18, 3 set 2014 (CET)[rispondi]

Ti scrivo per Pompei, ma ho scoperto che sei anche appassionato di pallavolo (io, in un paio di vite precedenti ho allenato, arrivando, mio malgrado, perfino alla massima serie...-maschi-).

Ho visto che praticamente manca una quantità incredibile di voci, e soprattutto, non abbiamo uno straccio di pianta su cui fare riferimento.

Qualche idea?

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 16:31, 8 gen 2014 (CET)[rispondi]

Credo di essermi espresso male. Le piante ci sono (commons:Category:Maps of Pompeii). Sono carenti (secondo me) nelle voci. Ad esempio le regiones dovrebbero essere identificate su una mappa, tipo questa File:Pompei plan with regio info.png, non so se ora è chiaro. Lo stesso per le insulae e per i singoli edifici all'interno dell'insula stessa. Per il resto, proseguirò a tradurre le voci sui singoli edifici da ted. e ingl. (esami permettendo) --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 08:11, 10 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ti aspetto con piacere. In fin dei conti per me Pompeii è in qualche modo una "scoperta". Ne ho sempre avuto una conoscenza molto superficiale. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 09:11, 10 gen 2014 (CET)[rispondi]

Campionato mondiale di pallavolo femminile 2014[modifica wikitesto]

Perché hai annullato la data che avevo inserito? Guarda qui: http://www.fivb.org/EN/Volleyball/Competitions/WorldChampionships/2014/Women/

--Mikelo Gulhi (msg) 11:59, 10 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ma, scusa, non ho capito: la pallavolo maschile e la pallavolo femminile non hanno niente in comune? Ma non è sempre pallavolo? Ma perché prima di annullare tutte le mie modifiche non ne parliamo?
--Mikelo Gulhi (msg) 13:13, 10 gen 2014 (CET)[rispondi]
Appunto potrebbero esserci 3 voci correlate:
  1. World League maschile dello stesso anno;
  2. Mondiali femminili dello stesso anno;
  3. Olimpiadi femminili (eventuali, dato che sono ogni 4 anni).
A me piacerebbe molto come utente di wikipedia e come spettatore di sport e lo potrei fare io col copia-incolla (e tu potresti fare altrettanto nelle World League maschili, se ti va). Se non ti va bene si potrebbe sempre aprire un sondaggio in merito.
--Mikelo Gulhi (msg) 13:26, 10 gen 2014 (CET)[rispondi]
Va bene: ne "parlerò" allora al "Bar dello Sport" di Wikipedia e poi vedrò il da farsi.
--Mikelo Gulhi (msg) 13:49, 10 gen 2014 (CET)[rispondi]


Mi spieghi perchè hai annullato le mie modifiche???? --Alex3 19:43, 1 ott 2014 (CEST)

allora prima di cancellare tutto il mio lavoro potevi semplicemente avvisarmi del regolamento... comunque ho visto che questa volta hai ripristinato il tutto lasciando le data corrette almeno... solo due precisazioni... sto ripristinando il regolamento scritto da un altro user perchè quello scritto non si capisce bene ed eliminando la finale 5° posto che non c'è scritta da nessuna parte... --Alex3 10:12, 2 ott 2014 (CEST)

Prima di intervenire sulla voce, potresti chiarire su cosa non concordi? Grazie. --Roberto sernicola (msg) 18:30, 10 gen 2014 (CET)[rispondi]

Futura Volley[modifica wikitesto]

Ciao! Non vedo il motivo dell'annullamento del mio edit: ho aggiunto una fonte con una cronistoria molto dettagliata. Saluti. --Paolotacchi (msg) 14:58, 14 gen 2014 (CET)[rispondi]

Potresti gentilmente rispondere? In caso contrario, ripristinerò la fonte. --Paolotacchi (msg) 10:28, 18 gen 2014 (CET)[rispondi]
Le due fonti sono diverse: una è la storia del Cistellum (da cui nasce la Futura Volley) mentre l'altra è la storia della Futura Volley. Ovviamente, se ci fosse già una fonte sulla Futura Volley, non ne aggiungerei un'altra. Forse volevi evitare due fonti "vicine". Quello mi sta bene: la fonte sulla Futura Vollet si può mettere più sotto. --Paolotacchi (msg) 11:06, 18 gen 2014 (CET)[rispondi]
Vittorie a parte, la voce non ha fonti. Se pensi di sostituire quella fonte con una più autorevole, ben venga. Se no, ovviamente è meglio una fonte non autorevole a una voce sfontata. --Paolotacchi (msg) 11:15, 18 gen 2014 (CET)[rispondi]

Scrivendo la voce di Alesha Deesing mi sono accorto che la società ha cambiato nome. Visto che è una tua voce mi chiedevo se potessi sistemare. --OTHravens 7 (msg) 01:11, 20 gen 2014 (CET)[rispondi]

Marta Galeotti come Elisa Togut?[modifica wikitesto]

Ciao, stavo modificando la pagina di Marta Galeotti e ho visto che nella scheda Carriera\Squadra di club l'hai segnalata come inattiva, ma lei a gennaio ha firmato e sta giocando per l'Evreax. Mi puoi spiegare perchè non dovrebbe avere la tabella compilata come Elisa Togut? --FiloMJ (msg) 15:35, 20 gen 2014 (CET)[rispondi]

Perfetto, grazie! :D --FiloMJ (msg) 15:40, 20 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao Mentnafunangann,

perché non proponi per Vetrina o VdQ anche la voce sugli scavi archeologici di Pompei? :) --79.10.190.1 (msg) 11:49, 28 gen 2014 (CET)[rispondi]

Coppa Italia di pallavolo[modifica wikitesto]

Ciao, volevo solo sapere se il modello standard e definitivo per la Coppa Italia è questo e se per le coppe europee è questo. Grazie. --Tonybb85 (msg) 14:28, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

Re: Biografie[modifica wikitesto]

Va bene, grazie. Ti ho scritto qualche tempo fa per il modello per le edizioni delle coppe europee e della coppa Italia... novità? --Tonybb85 (msg) 15:28, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ho messo a posto le ultime voci che ho creato seguendo le tua indicazioni, se vuoi butta un occhio... Una domanda: nel palmarès i piazzamenti si possono indicare quando non danno espressamente una medaglia (es. finalista in coppa CEV)? --Tonybb85 (msg) 16:15, 21 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, scusami, ma perché annulli le modifiche senza neanche dare agli altri il beneficio del dubbio? Ho corretto la nazionalità dell'allenatore, inserito il template del campionato a fine pagina e la "c" al capitano, cose che ci sono in tutte le voci. Ma hai subito annullato tutto. Perché? Forse sono io che non capisco... --OTHravens 7 (msg) 17:56, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ah, ecco, quindi hai annullato e ricorretto. Non capivo perché annullare visto che avevo semplicemente aggiunto due piccolezze mancanti. L'allenatore con doppia nazionalità sei sicuro vada messo come francese? Equenique gioca in Porto Rico con la seconda nazionalità (portoricana), ma è ancora dominicana e gioca per la nazionale. --OTHravens 7 (msg) 18:04, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

Cancellazione di template[modifica wikitesto]

Ciao, poco fa hai messo in cancellazione il template "Volley Padova". Siccome non hai usato il "noinclude", nella pagina di servizio delle cancellazioni immediate sono comparse tutte le pagine che contenevano il template (ad es. questa). Sono risalito alla tua richiesta e ho provveduto a cancellare solo il template, poi, quando gli effetti della cancellazione del template si sono propagati, le altre pagine sono sparite dall'elenco. Ti informo qualora dovessi metterne in cancellazione altri. Un saluto. --Er Cicero 20:10, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

Pallavolisti legati a Crotone[modifica wikitesto]

Perché continui a rimuovere la suddetta categoria se Michele Nonne è nato a Crotone? Non continuare a toglierla, grazie! --RennyDJ (msg) 20:55, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

Riconoscimento[modifica wikitesto]

The Neapolitan barnstar
Con immenso piacere, ti assegno questo riconoscimento per l'eccezionale lavoro, che ha portato alla sua entrata in Vetrina, fatto sulla voce Scavi archeologici di Ercolano, la quale descrive un maniera eccezionale uno dei tesori della nostra terra e dell'intera umanita'. Grazie davvero per il tuo impegno, e continua cosi'!--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 10:14, 22 feb 2014 (CET)[rispondi]

Pallavolo Piacenza[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che hai ripetutamente cancellato il mio minuzioso lavoro per aggiornare la pagina di wikipedia della Pallavolo Piacenza. Posso sapere il motivo? Grazie

Senti, non vogliamo iniziare un edito war!!!!! vogliamo capire perché cancelli dei contenuti scritto per persone come te che vogliamo contribuire a migliorare questa pagina. E se non rispondi, sarà un edit war!perchè non è giusto che cancelli tutto questo contenuto!cosa vuoi?

Cappella Sansevero in vetrina[modifica wikitesto]

Ciao, volevo avvisarti che la voce e' stata proposta per la Veteina. Allo stato non ha raccolto molto interesse, sebbene a mio parere sia molto ben strutturata. Potresti venire a dare un occhio, se hai tempo? Grazie--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 23:03, 26 feb 2014 (CET)[rispondi]

Puoi motivare questo rollback sostanziale? Hai ripristinato diversi errori - e parlo di grossolani errori di sintassi/grammatica - forse non te ne sei accorto? --AttoRenato le poilu 09:13, 1 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ok, è che senza oggetto nella modifica è difficile distinguere la svista (e talvolta è difficile ugualmente...). Buona giornata. --AttoRenato le poilu 09:29, 1 mar 2014 (CET)[rispondi]

Perugia Volley[modifica wikitesto]

I colori sociali sono il bianco-rosso. Continuo a non capire questo tuo annullare sempre tute le modifiche. E' stata la mia squadra del cuore per 10 anni, sono andato al palazzetto ad ogni singola partita e so di quello che parlo. I colori sono gli stessi della squadra di calcio, col grifone come simbolo (infatti ci si riferiva alla squadra anche come Grifo). Il bianco e il blu sono i colori dopo il trasferimento a San Giustino, la società cambiò nome, colori sociali, sede e molte altre cose. --OTHravens 7 (msg) 17:23, 3 mar 2014 (CET)[rispondi]

Io continuo a non capire, tu continui a cambiare il template. Che problema hai col Grifone, che è il simbolo della squadra di calcio e della ex squadra di pallavolo? Guarda qui: http://www.pianetavolley.net/wp-content/uploads/2010/04/Perugia-Volley-campioni-umbri-U16-890x395.jpg è disegnato su tutte le divise e tu lo continui a togliere senza motivo! --OTHravens 7 (msg) 18:36, 3 mar 2014 (CET)[rispondi]
Ma cosa vai dicendo? Il grifo era il simbolo di entrambe le squadre, che infatti lo avevano entrambe ritratto sulle loro maglie. Vuoi saperlo meglio di uno che sta a Perugia ed ha frequentato il palazzetto per 10 anni? Senza parole! Smettila di annullare le mie modifiche sulla base di tue supposizioni inesatte. --OTHravens 7 (msg) 19:01, 3 mar 2014 (CET)[rispondi]
Ma quello a sinistra è lo scudetto dell'Umbria Volley!!!!!! Quello del Perugia Volley è quello a destra col grifone!!!!!! Il Grifone è il simbolo di qualisiasi cosa in questa città: squadra di calcio, ex squadra di pallavolo, ristoranti, alberghi, negozi, pub, bar, anche della catena di latticini che rifornisce la zona; inoltre è anche il simbolo della squadra di basket, simbolo e nome di una squadra di pallavolo che fa la B2 e di 3000 altre cose. Te lo dico che non sai di cosa parli. Quello che indichi è lo scudetto nuovo, che risale al trasferimento a San Giustino, ovvio che non ci sia il Grifone, dato che è il simbolo di Perugia e non di San Giustino. --OTHravens 7 (msg) 19:45, 3 mar 2014 (CET)[rispondi]
é come se mi stessi dando dell'ignorante in casa mia!! Quello che dici tu è il simbolo dell'Umbria Volley, non del Perugia Volley! Ma è così difficile da capire? Ti devo trovare le maglie della società prima e dopo il trasferimento così vedi i due scudetti diversi? Mi stai incominciando ad infastidire con questo fare da sapientone, quando in realtà stai dicendo una cavolata. Hai sbagliato, abbi il buon gusto di ammetterlo. Hai fatto la stessa cosa coi colori sociali della Sir Safety, finché hai sbattuto la testa sulla nota del sito della squadra che dice che i colori sono bianco e nero e non rosso e nero. Se qualcuno ne sa qualcosa più di te dovresti semplicemente accettarlo. Te lo ripeto per l'ultima volta, dopo il trasferimento sono cambiate un sacco di cose nella società, tra le quali colori, assetto dirigenziale, sede ed anche lo scudetto. --OTHravens 7 (msg) 19:54, 3 mar 2014 (CET)[rispondi]
Savani e Cernic ai tempi del PERUGIA VOLLEY (stagione 2009-2010, l'ultima giocata a Perugia, prima del trasferimento). http://www.pianetavolley.net/wp-content/uploads/2009/09/Cernic-Savani1.jpg Ingrandisci la foto e dimmi qual'è lo scudetto che vedi. Riley McKibbin ai tempi dell'UMBRIA VOLLEY (stagione 2011-2012, dopo il trasferimento a San Giustino) con lo scudetto nuovo. http://www.elteevolley.com/nieuw/wp-content/uploads/McKibbin1.jpg Ingrandisci anche questa e dimmi cosa vedi. --OTHravens 7 (msg) 20:01, 3 mar 2014 (CET)[rispondi]
Lo vuoi capire che non è come dici tu? Parli di fonti perché ti fa comodo, dato che non esiste più il sito ufficiale del Perugia Volley. Lega volley è inattendibile come su molte alche cose: secondo loro, per esempio, De Rocco ha giocato per la Northwood University, università che non ha la squadra di pallavolo maschile, ma solo quella femminile!! Il bianco-rosso è corretto. Il simbolo della squadra come si vede nello scudetto, nelle maglie e nel vecchio sito è il Grifone. --OTHravens 7 (msg) 20:08, 3 mar 2014 (CET)[rispondi]
Sono costretto a segnalarti per vandalismo. Ormai non vuoi più ragionare. Mi dispiace, ma quando è troppo è troppo. --OTHravens 7 (msg) 20:12, 3 mar 2014 (CET)[rispondi]
Quindi, solo perché è scritto su Lega volley anche Jason De Rocco va rollbackato come giocatore della Northwood University? Ma che ragionamento è? Lega volley dice 2005-2008 Northwood University, il sito della Mount Royal University dice che era con loro nel 2008 e quello della University of Alberta dice che era con loro dal 2009 al 2011, mentre quello della Northwood University conferma che non esiste un programma di pallavolo maschile. 3 fonti contro 1, ma hai ragione tu perché lo dice Lega volley? Complimenti, non fa una piega! --OTHravens 7 (msg) 20:19, 3 mar 2014 (CET)[rispondi]
Sono riuscito a trovare una foto della squadra e dello scudetto prima che lo sponsor diventasse RPA (a dimostrazione che quello ti ho mostrato non è uno scudetto sponsorizzato, come dici te). 2001-2002 Pet Company era lo sponsor. Lo scudetto è sempre lo stesso, nonostante su Lega volley venga indicato solo quello dell'UMBRIA VOLLEY. Spero di essere stato chiaro. Questa è la pagina, seconda foto. http://www.vitakraft.it/sponsor.html --OTHravens 7 (msg) 20:29, 3 mar 2014 (CET)[rispondi]
Man mano ne escono altre. Qui c'è Cuminetti con la maglia della Pet Company Perugia, alias Perugia Volley. http://www.sportrentino.it/public/immagininotizie/2/Cuminetti.jpg --OTHravens 7 (msg) 20:32, 3 mar 2014 (CET)[rispondi]
Ok, provvedo dopo cena. Comunque sto per piangere: finalmente hai capito quanto sia inaffidabile Lega volley! :) --OTHravens 7 (msg) 20:37, 3 mar 2014 (CET)[rispondi]

Sulla mancanza degli accenti[modifica wikitesto]

Saresti così gentile da spiegarmi perché dopo la mia correzione hai di nuovo reinserito l'errato <cosi> invece di <così> — vedi la differenza. Grazie. --Pracchia 78 (scrivimi) 15:17, 8 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ok, buona continuazione! --Pracchia 78 (scrivimi) 15:19, 8 mar 2014 (CET)[rispondi]

Rilasciato[modifica wikitesto]

la lingua italiana non vieta nulla ;), non esiste la polizia dell'Accademia della Crusca :)), altrimenti quella pubblicità dove si diceva di rrrringare un numero di telefono sarebbe costata l'ergastolo ad un po' di persone :)): più precisamente qua si tratta di evitare il più possibile l'uso di neologismi se esistono termini più adatti, quante volte ti hanno detto "ho bisogno di una info" oppure "se hai notizie su questa persona infami subito!", al posto di informazione o informare ;)? --151.12.11.2 (msg) 17:05, 11 mar 2014 (CET)[rispondi]

ma qui rilasciato non equivale, come dicevo al bar, ad una persona liberata da un vincolo bensì ad una persona che è stata mandata via per chissà quali motivi: in questo caso dire che una squadra ha rilasciato un giocatore vuol dire che lo teneva rinchiuso in uno scantinato a pane ed acqua ;).. --151.12.11.2 (msg) 17:25, 11 mar 2014 (CET)[rispondi]
sì :)))))))), perchè gli hai dato la libertà :)))), mentre i pallavolisti un contratto da rispettare di solito lo hanno ;).. mo' che vinci al superenalotto (dopo di me) e diventi un miliardario imprenditore con Ferrari e villa sulla Costa Azzurra, licenzi gli scansafatiche o li rilasci ;)? --151.12.11.2 (msg) 17:32, 11 mar 2014 (CET)[rispondi]
vedi anche la pagina di OTHravens 7 :).. --151.12.11.2 (msg) 17:36, 11 mar 2014 (CET)[rispondi]
tra l'altro mi devi una birra per avermi costretto a ricordarmi certi obbrobbri della pubblicità che avevo rimosso dalla memoria :))).. --151.12.11.2 (msg) 17:56, 11 mar 2014 (CET)[rispondi]

Aiuto template[modifica wikitesto]

Un utente credeva che non si potessero creare template su squadre di pallavolo che non hanno la voci, quindi credeva non potessero esistere template col link rosso; mi ha cancellato tutti i template nuovi sulle squadre polacche, lasciandomi la Coppa di Polonia maschile sfasciata. Come faccio ad annullare la cancellazione o a riavere i template indietro senza doverli ricreare? --OTHravens 7 (msg) 08:47, 15 mar 2014 (CET)[rispondi]

Oddio!!! Nooooooo!! Vorrebbe dire scervellarsi di nuovo a trovare i nomi ufficiali ed i colori sociali!! Impazzisco! --OTHravens 7 (msg) 09:15, 15 mar 2014 (CET)[rispondi]
Vai QUI a richiedere i template anche te. l'admin è impazzito: dice che non possono esistere i template senza bandierina. Inoltre è sempre lo stesso utente che dice cose assurde e risponde senza argomentare. --OTHravens 7 (msg) 21:59, 16 mar 2014 (CET)[rispondi]

Non ho cambiato io il nome. Ho solo corretto i redirect. --OTHravens 7 (msg) 09:03, 20 mar 2014 (CET)[rispondi]

Aspetta a fare qualsiasi mossa. Oggi vedo se è aperta la sede della squadra e ci faccio un salto. Il dubbio sul nome ce lo avevo anche io da tempo. Ci ho messo una quarantina di minuti a sistemare tutto. Tanto vale essere certi di avere il nome corretto prima di fare qualsiasi altro cambiamento. Al massimo se la sede è chiusa mandiamo una mail. ;) Ok? --OTHravens 7 (msg) 09:10, 20 mar 2014 (CET)[rispondi]
Nel caso l'utente avesse ragione, mandare una mail ed essere certi comunque non ci costa nulla. Meglio toglierci il dubbio una volta per tutte. --OTHravens 7 (msg) 09:16, 20 mar 2014 (CET)[rispondi]
Io in realtà avevo il dubbio, poi ho visto i cambiamenti che ha fatto alla pagina e non mi è sembrato un vandalo o uno che non sapeva di cosa si parlava. Facendo 1 + 1 gli ho dato fiducia. Comunque sistemo una voce su una squadra polacca e cerco di informarmi. O al massimo puoi mandare tu la mail nel frattempo... comunque il Muszyna ha cambiato nome in estate, si chiama Małopolski Klub Siatkówki Muszyna, andrebbe sistemato come l'altra voce che ti avevo segnalato... --OTHravens 7 (msg) 09:44, 20 mar 2014 (CET)[rispondi]

[ Rientro] Il paragrafo Storia (cui mi sono attenuto) è l'unico, nel sito web della società, dove si accenna -brevemente- al nome di Sir Safety Umbria Volley, nel solo anno 2010-2011; già dalla stagione 2011-2012, si parla di Sir Safety Perugia («Con l'estate 2011 si spalanca però un nuovo orizzonte per la Sir Safety Perugia....»). Sempre nel sito del club, c'è un bel "Copyright Sir Safety Perugia" a fondo pagina; in tutte le pagine, si parla solo di "Perugia" e non di "Umbria Volley" (ad es. nelle schede dei giocatori); la denominazione Sir Safety Perugia è quella presente nello stemma societario, e quella usata dalla Legavolley (che, a differenza degli altri club, per Perugia non fa accenni ad altri nomi). Non comprendo poi il discorso sul "nome sponsorizzato e non quello reale"... la squadra non è certo sponsorizzata dalla città di Perugia: il nome sponsorizzato della squadra per il 2013-14 è Sir Safety "Banca di Mantignana" Perugia (quello che ho inserito nel template). Per quel che mi riguarda, ho agito nel pieno rispetto delle fonti che ho citato, ma dato che il mio operato viene messo in dubbio (con toni anche piuttosto duri e quasi intimidatori), a questo punto che si contatti direttamente la società per chiarire definitivamente la cosa . danyele 15:41, 20 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ho mandato una mail alla società, ma non mi hanno risposto. Aspetterei una risposta, o al massimo andrò io in sede personalmente. Riguardo la questione sponsor la banca è il nostro main sponsor, Sir Safety è il nome dell'azienda del nostro presidente, nome che ha dato anche alla squadra di pallavolo. Quindi Sir Safety è il marchio dell'azienda che è stato dato anche alla squadra, mentre "Banca di Mantignana" è il main sponsor. A me il dubbio era venuto guardando lo scudetto, dove c'è scritto Sir Safety Perugia; per quello vorrei essere certo prima di spostare le pagine e i redirect di nuovo. Nel frattempo, se vuoi, prova a mandare una mail anche te; io purtroppo no so neanche se l'hanno letta, avendo dimenticato di inserire l'avviso di lettura... --OTHravens 7 (msg) 18:04, 20 mar 2014 (CET)[rispondi]
Prova a mandare una mail anche te, così non li assillo solo io. Sia che sia giusto, sia che sia sbagliato, il dubbio ce lo dobbiamo togliere assolutamente, anche perché le pagine affluenti sono tantissime, quindi sono una marea di redirect da correggere dopo... Io oggi - in buona fede - ci ho messo più di mezz'ora a sistemarli... Comunque la pagina di Legavolley che hai linkato parla di "Modena Volley Punto Zero", "Volley Lube Macerata"... quindi, come al solito, Legavolley si dimostra inaffidabile... Per cortesia, prova a mandare una mail anche te, o chiediamo all'utente che ha spostato la voce di farlo. Il dubbio va tolto una volta per tutte, assolutamente! --OTHravens 7 (msg) 18:15, 20 mar 2014 (CET)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] Il documento della Legavolley che citi non suffraga appieno la tua tesi, anzi fa perfino emergere la terza opzione Sir Safety Umbria Volley Perugia (a questo punto, non mi sembra affidabile al 100% sulle corrette denominazioni); trovo poi quantomeno "strano" che nell'intero sito della Sir Safety, quello che dovrebbe essere il nome "ufficiale" venga citato di sfuggita, per una sola volta, unicamente in quel breve paragrafo... visto lo stallo, come suggerito in precedenza, credo che l'unica sia chiedere lumi direttamente alla società. P.S. - Ho notato che c'è un altro problema di denominazione da risolvere: qui su it.wiki abbiamo ancora due voci separate per l'Altotevere Volley e la Pallavolo Città di Castello, e a quest'ultima si viene rimandati per la squadra che milita attualmente in A1... però queste due società si sono fuse nell'estate scorsa, e la squadra che partecipa al campionato attuale è la nuova Altotevere Città di Castello Pallavolo – che pur mantenendo nel nome Città di Castello, è un club diverso dal precedente, facendo infatti base a San Giustino dalla vecchia Altotevere Volley . danyele 18:21, 20 mar 2014 (CET)[rispondi]
Io che non sono iscritto a Facebook non posso farlo, ma se uno di voi due lo è, questa dovrebbe essere la pagina ufficiale della società sul social network, dovrebbe quindi essere gestita dalla società stessa. Magari qui sono più rapidi a rispondere. https://www.facebook.com/SirSafetyPG?fref=ts --OTHravens 7 (msg) 19:29, 20 mar 2014 (CET)[rispondi]
Considerando che ho contribuito, anche se in buona fede, a questo macello, lasciamo qualche redirect da correggere! ;) --OTHravens 7 (msg) 14:53, 21 mar 2014 (CET)[rispondi]
Ok, allora io procedo con l'ultimo club polacco e formazioni e PlusLiga 2013-2014...--OTHravens 7 (msg) 14:57, 21 mar 2014 (CET)[rispondi]

[ Rientro] Se la società dice di chiamarsi ufficialmente Umbria Volley, ok, e chiedo scusa per il precedente spostamento... ma perché rollbackkare in toto anche tutte le modifiche -ovvero, gli ampliamenti e miglioramenti- degli ultimi giorni? Stavolta cosa c'era di sbagliato? Perché non mi pare di aver fatto nulla che fosse contrasto con le direttive del progetto . danyele 15:47, 21 mar 2014 (CET)[rispondi]

Avendo visto che non esiste uno schema preciso, avevo preso come riferimento la voce della più blasonata Trentino Volley, dove tutto ciò è inserito... :-D . Solo un paio di appunti: credo per una svista, ma hai rimosso anche il link a Commons; inoltre, mi pare fosse acclarato che il nome "sponsorizzato" sia Sir Safety Banca di Mantignana Perugia . danyele 16:09, 21 mar 2014 (CET)[rispondi]

Parla con PaNina, credo che sia del club.. --93.64.241.68 (msg) 18:17, 22 mar 2014 (CET)[rispondi]

comunque la voce è mostruosamente senza fonti.. --62.98.241.68 (msg) 19:25, 23 mar 2014 (CET)[rispondi]

Nuova Ravenna[modifica wikitesto]

Hai dimenticato il palmarès della nuova Ravenna. Eccolo qui dal sito ufficiale. http://www.roburcosta.it/main/index.php?id_pag=4 --OTHravens 7 (msg) 13:21, 23 mar 2014 (CET)[rispondi]

é la stessa cosa! Quando Gunes Sigorta e VakifBank si sono uniti hanno unito pure il palmarès, che infatti viene riportato pure nel sito ufficiale. Anche la nuova società di Ravenna riporta sul suo sito i titolo della vecchia Porto Ravenna. Va aggiunto il palmarès. --OTHravens 7 (msg) 13:35, 23 mar 2014 (CET)[rispondi]
Tutte le società che si fondono portano il palmarès nella nuova società che vanno a formare. Vai a vedere anche nel calcio e nel basket. La nuova Ravenna è nata nel 2013 dalla fusione di due società, una delle due faceva l'A1 e ha dato il titolo sportivo alla nuova, l'altra le ha dato il palmarès; oltre al fatto che hanno tutte hanno unito i propri capitali nella nuova società. Non è difficile da capire. Ha semplicemente ereditato il palmarés, pur essendo stata formata nel 2013. La stessa cosa del VakifBank, che specifica nel suo sito che 2 scudetti li aveva vinti il VakifBank, mentre uno lo aveva vinto il Gunes Sigorta. Tra l'altro il palmarès della Robur Ravenna Volley viene messo pure in bella mostra dalla PRC Ravenna sul suo sito ufficiale. Anche Legavolley, che ti è tanto cara, ti dice che ho ragione e che la Porto Robur Costa ha ereditato il palmarès. http://www.legavolley.it/DettaglioSquadra.asp?IdSquadra=4975 --OTHravens 7 (msg) 13:50, 23 mar 2014 (CET)[rispondi]
Quindi questi sono impazziti e si mettono sul loro sito un palmarès che non c'entra nulla? è impazzito il VakifBank che dopo una fusione dice di aver ereditato dal Gunes Sigorta uno scudetto? é impazzita Legavolley (sai che novità!)? Tutti pazzi! Mah... --OTHravens 7 (msg) 14:20, 23 mar 2014 (CET)[rispondi]
Attento: viaggi un anno indietro coi premi individuali! XD Ahahah! --OTHravens 7 (msg) 19:20, 23 mar 2014 (CET)[rispondi]
Non riesco a spostare Larry Creus su Sebastián Creus. Hai qualche idea? --OTHravens 7 (msg) 15:17, 25 mar 2014 (CET)[rispondi]
Sto svuotando l'A1 maschile 2012-2013. Se trovo altri redirect li correggo comunque. --OTHravens 7 (msg) 15:35, 25 mar 2014 (CET)[rispondi]

visto che sei anche tu del napoletano :)..[modifica wikitesto]

qui ci sarebbe bisogno del tuo contributo :), se hai qualcosa da rilasciare :)))).. --151.12.11.2 (msg) 18:44, 25 mar 2014 (CET)[rispondi]

Re-Biografie[modifica wikitesto]

Io le rileggo, però quando guardo le biografie fatte da altri (e controllo sempre che ci sia già stato qualche intervento da parte tua) non ce n'è una uguale all'altra, nazionale è scritto sia in minuscolo che in maiuscolo, idem coppa Italia o Coppa Italia, coppa delle Coppe o Coppa delle Coppe. Su Šime Vulin è solo una svista, ha giocato solo le prime sette partite poi si è trasferito. --Tonybb85 (msg) 10:01, 27 mar 2014 (CET)[rispondi]

Tra l'altro avrei una domanda: ci sono giocatori che non hanno mai messo un piede in campo in Serie A1 o A2 e quindi non sono enciclopedici, come ad esempio i ragazzi delle giovanili aggregati alla prima squadra che vanno solo in panchina ma sono inseriti nelle rose con wikilink, che rimarrà rosso per sempre. Come ci comportiamo? Diventano enciclopedici solo per il fatto di essere andati in panchina o eliminiamo il wikilink? Inoltre, per essere enciclopedica una squadra deve per forza aver giocato in A1 o basta la A2? Grazie per la pazienza :)
Perfetto, sulle voci delle squadre però avrei un appunto, le voci in vetrina di squadre di calcio (Juventus Football Club, Arsenal Football Club) utilizzano un modello diverso, con un'ampia introduzione e la storia molto particolareggiata. Così facendo non rinunciamo forse ad avere una voce su una squadra di pallavolo in vetrina? È solo un'opinione eh :) Inoltre, ancora una domanda sulle biografie: una tabella con le statistiche non la mettiamo? Presenze, punti... perché tipo messa così fa cagare, ma una tabellina ordinata secondo me starebbe bene.

Va bene, quindi se mi imbatto in una sezione statistiche la cancello? Anche se magari ha giocato solo in Italia e quindi le statistiche ci sono? Si possono inserire invece nella sezione carriera? Ad esempio "...gioca nella stagione XXXX-XX con l'XXXXXXX, disputando XX partite e mettendo a segno XXX punti..." oppure "...gioca dal XXXX-XX al XXXX-XX con la maglia del XXXXXXX disputando XX partite e mettendo a segno XXX punti e diventando il miglior marcatore/giocatore con più presenze...", ovviamente il tutto supportato da fonti attendibili.

Va bene, ti ringrazio, ricomincio cercando di fare più attenzione e inoltre rivedo le biografie già scritte. --Tonybb85 (msg) 13:02, 27 mar 2014 (CET)[rispondi]
Scusa, un paio di domande giusto per non continuare a fare cagate :) I giocatori che vengono utilizzati sia come libero che come schiacciatore come li indico nella tabella? Schiacciatore/Libero, Libero/Schiacciatore oppure li metto su due righe diverse andando a capo? Li differenzio da quelli che sono diventati libero con il tempo, o semplicemente perchè quando hanno iniziato a giocare quel ruolo non esisteva ancora? Mettendo per esempio "Schiacciatore, poi libero"? Nella biografia degli allenatori, per indicare lo status di vice o di allenatore delle giovanili, come lo indico nella tabella? Così va bene? --Tonybb85 (msg) 10:18, 28 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho inserito Konstantinova e Kabeshova nelle convocazioni e nel template del mondiale 2010. Per una svista clamorosa del sito della FIVB loro non risultavano convocate, mentre in realtà erano la 13a e 14a giocatrice della squadra (quelle che non vanno a referto), come riportato dal sito della federazione russa e dimostrato anche dalla galleria delle immagini. La cosa incredibile è che nella foto di squadra presente nella voce "team" della FIVB vediamo tutte e 14 le convocate insieme allo staff. :) --OTHravens 7 (msg) 09:25, 28 mar 2014 (CET)[rispondi]

Edizioni della Supercoppa italiana[modifica wikitesto]

Scusa se ti importuno... ho trovato per caso qui il modello di tabellino di una partita di pallavolo... Visto che per la Supercoppa italiana di calcio c'è una pagina per ogni edizione (esempio), possiamo farlo anche per la pallavolo o avete già stabilito di no? --Tonybb85 (msg) 17:31, 28 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ciao. Magari a te suona anche meglio così però ahimè un "questa" dobbiamo necessariamente toglierlo... :) Saluti. --Discanto ??? 13:53, 29 mar 2014 (CET)[rispondi]

Perché ce ne sono 2 a distanza di 4 parole... --Discanto ??? 14:41, 29 mar 2014 (CET)[rispondi]

Villa Cortese[modifica wikitesto]

Sembrerebbe che non vi sia alcun legame tra GSO Pallavolo Femminile Villa Cortese e GSO Villa Cortese Volley. Due società diverse. --OTHravens 7 (msg) 15:47, 5 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ho sistemato Zaytsez con delle note, come in qualsiasi altro caso. Non vedo perché annullare la modifica. --OTHravens 7 (msg) 17:45, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Non serve l'enciclopedicità di entrambi i coniugi. Fatti un salto nelle voci su attori, cantanti, calciatori, tennisti e cestiti; in tutti questi casi viene riportato il paragrafo vita privata con notizie del genere, anche quando sono sposati con persone che non hanno la voce su Wikipedia. --OTHravens 7 (msg) 17:52, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]
La tua grafica di Wikipedia è sempre la stessa? La mia è diventata più grande, vedo tutto sformato. Problema mio? --OTHravens 7 (msg) 18:39, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Re-Biografie[modifica wikitesto]

Senti, io ci ho messo tutta la pazienza e la buona volontà del mondo, però vorrei ricordarti che il progetto pallavolo fa parte di wikipedia, e che wikipedia è libera, quindi passi farmi continuamente criticare (addirittura vuoi riscrivere tutte le voci sulle stagioni che ho creato? Mi pare francamente esagerato), ma addirittura dirmi tu ciò che posso o non posso scrivere questo no, mi sembra eccessivo. Io scrivo ciò che mi pare e piace. Se poi vuoi continuare a dirmi dove sbaglio, ben venga, ma non permetterti più di dirmi di non scrivere delle voci, perché, ripeto, wikipedia è libera, e certamente non è tua. Buona giornata. --Tonybb85 (msg) 08:34, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Perché mi cancelli le modifiche che faccio su Lettere (Italia) Wikipedia non è tua chiaro il concetto ? --Peppej4 (msg) 13:29, 8 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, il separatore delle cifre sopra il migliaio è il blank, non il punto. Quindi è 12 000, non 12.000. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:28, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] [× Conflittato] Mi spiego: il formato internazionale delle cifre vuole il blank anzi il null ( ) perché gli inglesi usano la virgola per separare le migliaia, i latini il punto, quindi si è deciso che 1.249.428,75, che per gli inglesi è 1,249,428.75 debba essere scritto, formalmente, 1 249 428,75 e non se ne parli più. Siamo d'accordo che il formato "italiano" con il punto è tollerato, ma nel senso che dove già esiste non è un'urgenza convertirlo, ma per le voci nuove o in fase di edit già che ci siamo si passa al formato internazionale. A margine, posso suggerirti di archiviare la pagina di discussione? Ha raggiunto quota 225 Kb e diventa problematico gestirla in edit... -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:10, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Si lo so che ho sbagliato a mettere 1300 pero' l'acquedotto c'è.

Cronistorie[modifica wikitesto]

Dove ci sono i dati completi, le cronistorie si mettono. Fanno parte del modello. Se non ci sono i dati invece è inutile mettere cronistorie di punti interrogativi, lì ti do ragione. --OTHravens 7 (msg) 20:03, 12 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Io i campionati che scrivo li aggiorno sempre. Tranquillo. Precisamente che differenze ci sono tra le due tipologie di cronistorie? Ad occhio mi sembrano uguali. --OTHravens 7 (msg) 20:08, 12 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Ok, sostituisco "° posto" con "ª". Le colonne son tre pure nelle cronistorie che sto usando io, quindi basta sistemare quello. --OTHravens 7 (msg) 20:14, 12 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Ho dato una sistemata a questa voce qui , la finiresti tu? Io non sono pratico con le squadre europee in questo genere di voce. Ho sviluppato finché ho potuto. https://it.wikipedia.org/wiki/Vak%C4%B1fBank_G%C3%BCne%C5%9F_Sigorta_Spor_Kul%C3%BCb%C3%BC_2009-2010 --OTHravens 7 (msg) 16:29, 13 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, non ho capito a quale voce ti riferisci di preciso (negli ultimi minuti sto provando ad ampliare le voci di alcune frazioni che ho visto in cancellazione), tuttavia di posso dire che sì, Lettere è un comune sparso in quanto il paese di Lettere di per sè non esiste, ma è composto da più frazioni. Sullo statuto comunale Piazza Roma viene definita "centro cittadino" mentre le altre con un generico "frazioni", mentre sul link che ho messo all'ISTAT, se vai alla voce Lettere vedrai che non esiste una località di nome Lettere, ma vi è inserita "Piazza Roma" (4000 circa abitanti) con un asterisco, che indica la località come sede comunale.--Alienautic (msg) 17:29, 13 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Salve, non so nulla di queste disussioni e ti rispondo solo ora perché ero impegnato. Per le mie modifiche ti dico che il fatto di essere "comune sparso" è un dato da constatare in quanto la sede comunale non è situato in un paese chiamato "Lettere", come il comune, ma in un centro chiamato Piazza Roma. Questo viene specificato anche dall'Isat [1] in quanto alla voce Lettere del comune (in neretto) non sono poi indicati centri abitati che portano il toponimo Lettere: il centro di Piazza Roma (in maiuscolo) è indicato infatti con un asterisco, che significa che quella frazione è la sede municipale. Ad esempio, sul comune precedente nell'elenco, Marano di Napoli, sotto al comune poi è riportato il paese vero e proprio di Marano con asterisco in quante sede del comune: in questo caso sede comunale e comune coincidono nel nome. In più, anche nello statuto di Lettere [2], all'articolo 3, sono indicate le frazioni e Piazza Roma indicata come "centro cittadino".--Alienautic (msg) 17:40, 15 apr 2014 (CEST)[rispondi]

La questione è stata sollevata anni fa in questa discussione: Discussioni_aiuto:Collegamenti_esterni#Template_Cita_web_nella_sezione_Collegamenti_esterni, è evidente che la comunità ritiene comunque migliorativo il Cita web. Spero che non sia necessario ripetere la discussione; ho già inserito il Cita web in quasi tutti i template per collegamenti esterni e ti sei lamentato solo tu. E poi scusa, non è una fonte autorevole per le statistiche anche la Lega Volley? Perché non dovremmo citarla per bene? --Bultro (m) 12:45, 17 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Certo va bene anche l'altro, ma se alcuni link sono fatti meglio non ci dispiace. Comunque ho chiesto in discussione se c'è consenso a aggiornare la linea guida --Bultro (m) 17:32, 17 apr 2014 (CEST)[rispondi]

perché non rispondi, perché mi hai tolto le modifiche su Lettere (Italia). --Peppef4 (msg) 18:26, 17 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Carissimo Mentnafunangann parliamone :-) Le tabelle che ho inserito e che vorrei inserire nei più importanti siti archeologici/musei rappresentano un "trend" statistico che va oltre la semplice interpretazione dei dati puntuali (peraltro già presenti nelle voci). La fonte mi sembra più che autorevole: Ministero dei Beni culturali (rielaborata anche negli annuari del TCI). Con rinnovata stima e simpatia. ex-Cristiano64 :-) --188.11.188.220 (msg) 09:24, 18 apr 2014 (CEST)[rispondi]

riguardo invece alla frase "Ha una superficie espositiva complessiva di 12.650 mq.[3]" (Fonte TCI) mi sono semplicemente ispirato a due voci presenti su Wiki.en e fr (cfr. incipit): en:The Louvre, fr:Musée du Louvre e en:Metropolitan Museum of Art, che citano ad es. questo documento e questo. Un caro saluto. Cris --188.11.188.220 (msg) 09:32, 18 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Caro Mentnafunangann, la tabella evidenzia, a mio modo di vedere, soprattutto se rapportata ai dati di altri siti/musei archeologici stranieri, "abbandono", trascuratezza, poco amore per un patrimonio di immensa bellezza come quello italiano. Se poi consideri che un Louvre con 60.000 mq di esposizione ha oltre 9.000.000 di visitatori... beh vien da piangere. Povera Italia :-) Le statistiche (sempre che vengano aggiornate, e qui pensavo almeno ogni 5 anni) sono a mio modo di vedere importanti per comprendere il trend, che spero da negativo possa trasformarsi, in futuro, in positivo :-) Forse sarebbe interessante creare una pagina con tabelle riassuntive (o c'è già?) dei siti più visitati al mondo e in Italia. Vedi tu. Avendo fatto economia, statistica, ecc. un risvolto economico oltreché culturale lo terrei sempre presente. Vale! --188.11.188.220 (msg) 10:01, 22 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Sinceramente preferirei vedere un trend analitico per capire meglio le problematiche di un sito/Museo, es. crescente per Pompei e altalenante per Napoli (come mai?). Identico paragrafo (anche approfondendo) lo vorrei in altre voci similari. A mio modo di vedere queste analisi sono troppo spesso trascurate. Anche il fatto di leggere dei dati sul prezzo medio di un biglietto può essere significativo. Ci si potrebbe chiedere: quale il costo medio di un biglietto al Metropolitan Museum o al Louvre? Quanti visitatori per mq di spazio espositivo? Trovo utili le comparazioni per capire meglio quanto possiamo fare di più a livello turistico/occupazionale/reddituale. Del resto il Turismo dovrebbe essere una fonte di reddito notevole per noi Italiani (ma non lo è...). Io vedo in Wiki un ottimo mezzo mediatico per divulgare la cultura (non a caso sto cercando di riorganizzare/ampliare Musei capitolini come semplice IP), ma anche per aumentare visitatori e incassi (per finanziare la cultura). Comunque fai tu. Vale! :-) --188.11.188.220 (msg) 15:02, 22 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, c'è un motivo per cui hai tolto tutta quella roba? --Buggia 10:04, 26 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Capisco, però ricordati che per modifiche del genere dovresti mettere una spiegazione nel campo oggetto, perché come non l'ho capito io è possibile che non l'abbia capito neanche l'altro utente. Anche avvisi/spiegazioni in talk utente aiutano ad evitare spiacevolezze come quella di stamani. --Buggia 10:25, 26 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! Come mai hai annullato le mie modifiche? Secondo me è scorretto chiamarla in tutte le stagion Pallavolo Modena, visto che questa denominazione l'ha assunta solo dal 2005 (come ad esempio per la Pallavolo Padova che prima aveva la denominazione di Sempre Volley). --ZG 90 12:53, 29 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ma esiste un documento ufficiale o simili che attesti che la società prima del 2005 si chiamasse Pallavolo Modena? Scusa se ti disturbo ancora, ma vorrei fare chiarezza su questo argomento (se fossero solo nomi sponsorizzati allora sarebbe errato scrivere nella sezione storia che la società venne fondata come Gruppo Sportivo Panini, poi Daytona Volley e infine l'attuale denominazione). Nel periodo in cui si chiamava Daytona Volley, il nomi sponsorizzati della società, oltre che alla stessa Daytona che era proprietaria della squadra, furono altri (come Casa Modena o Kerakoll), un po' come nel caso delle attuali LJ Volley e Sir Safety Umbria Volley. --ZG 90 21:32, 29 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Ok grazie. Buona continuazione. --ZG 90 19:39, 30 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Hiosvany Salgado[modifica wikitesto]

Ciao. In relazione a questa voce, devo ricordarti che il non rispetto di criteri sufficienti non è motivo di cancellazione immediata. Anzi, di per sé non è neppur emotivo di cancellazione essendo tali criteri non necessari. Se ritieni che la pagina non abbia motivo di essere su wikipedia va bene, ma devi ricorrere a una regolare PdC. Ti ringrazio.--Ale Sasso (msg) 10:29, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Forse non hai letti l'avviso qui sopra. Non rollbackare, please: la cancellazione sta bene ma deve essere condivisa da una comunità la più ampia possibile di collaboratori, senza "scorciatoie". Ti ricordo altresì infatti che un admin interviene sempre sul metoto, mai nel merito di una voce, a meno che il motivo sia palese... e qui palesemente non lo è. Nuovamente grazie.--Ale Sasso (msg) 10:32, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Template mondiale per club[modifica wikitesto]

Ciao, in merito a questo, a che serve un colore così scuro, che rende difficile distinguere i tasti alle estremità della barra ("d-v-m" e "mostra")? Se già io ho problemi, pensa un ipovedente. --Vale93b Fatti sentire! 21:52, 3 mag 2014 (CEST)[rispondi]

perdonami per eventuali disagi derivanti :-) in ogni caso, non sarebbe meglio lasciare il colore "di default" --Vale93b Fatti sentire! 13:17, 4 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Bundesliga[modifica wikitesto]

Ciao. Ci sono delle piccole imprecisioni nella voce che hai scritto. L'Alemannia Achen non esiste più. Il club si è fuso con un'altra polisportiva cittadina, che si chiama Post-Telekom-Sportverein 1925 Aachen ed ha come colore sociale il nero. E come al solito usando i verdetti senza la griglia finale si fa confusione, infatti le squadre qualificate in Champions League sono 2 e non 1, mentre in Coppa CEV ne vanno 2 ed 1 va in Challenge Cup. Qui c'è il nuovo ranking che puoi controllare tu stesso se non ci credi http://ebook.cev.lu/competitions/cuprankings/index.html#4 --OTHravens 7 (msg) 18:23, 8 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ladies in Black è il soprannome della squadra. Il nome del club è Post-Telekom-Sportverein 1925 Aachen. --OTHravens 7 (msg) 22:51, 8 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Basta entrare nella home e vedere l'acronimo PTSV Aachen sotto lo stemma della squadra. Il colore sociale è il nero, non il giallo-nero. E comunque tutto quello che ti ho spiegato è scritto pure sulla wiki tedesca. La squadra viene chiamata Ladies in Black per via delle divise nere. --OTHravens 7 (msg) 15:11, 9 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Eccola, mancano i numeri di maglia però. Se mi dai tempo mi cerco qualche video e li aggiungo io dopo. Dovresti correggere il template delle "Ladies in Black" che non esistono, come ti ho detto è il soprannome della squadre (come lo era Asystelle per le ragazze dell'Asystel) ed in più c'è in Nantes che ha cambiato denominazione e va spostata ed aggiornata la voce. http://www.worldofvolley.com/wov-community/clubs/9277/rwe-volleys-bottrop-.html?tab=players --OTHravens 7 (msg) 20:19, 14 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Ho fatto Azerbaigian, Polonia (da finire il femminile), devo finire Brasile femminile (maschile finito). Poi faccio i soliti Giappone, Corea del Sud (avevo iniziato il femminile, ma il sito della lega è offline per un attacco hacker da mesi), Portorico, Russia, Serbia, Turchia e Cina. Ti prenderesti la Svizzera? Così sono più leggero. Ne ho davvero troppi. --OTHravens 7 (msg) 16:19, 15 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Io ho fatto 5 stagioni su 37 della NCAA maschile... --OTHravens 7 (msg) 16:39, 15 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Nelle formazioni austriache c'è una imprecisione: Aricò ha lasciato il Linz per tornare in Italia e giocare in A2 a Monza! --OTHravens 7 (msg) 20:51, 19 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Dato che sei della zona e ti sei occupato di chiese...[modifica wikitesto]

Ciao, facendo patrol su Commons alla ricerca di immagini di chiese orfane o sottoutilizzate ne ho trovata una che ho prontamente inserito in una voce che hai creato tu tempo fa. Mi chiedevo se potessi darmi una mano a riconoscere i vari luoghi e/o chiese che sono state immortalate da un utente (presumo tedesco) e caricate in Commons in una cat madre molto generica, Commons:Category:Amalfitana. IMO nelle intenzioni dell'uploader c'era quella di dare almeno un'indicazione geografica generica, non pretendo che un tedesco in gita turistica vada a cercarsi i cartelli stradali di località per meglio indicare le sue foto (peccato non avesse il GPS inserito nella fotocamera), tuttavia mi sembra evidente che sia tutta costiera amalfitana, in direzione sud verso Cava (il mare è sempre a destra). Attendo news, grazie per l'attenzione. :-)--Threecharlie (msg) 10:40, 9 mag 2014 (CEST)[rispondi]

volley gioia[modifica wikitesto]

forse non sono stato io abbastanza chiaro...passi che non mettiamo la nuova società costituitasi di recente sulle ceneri del volley gioia, ma è totalmente e dico totalmente falso che volley gioia e gioia del volley siano due realtà distinte. cambiò solo il nome. posso garantirlo al 1000x1000. fu acquistato il titolo sportivo del terlizzi per la categoria ma i dirigenti e la stessa società rimase identica. identica. quella. la storia è unica e anche il palmares. se poi ci si vuol fidare delle cavolate che si trovano in internet è un altro discorso...cos'altro devo fare, scannerizzare i documenti uno a uno e dimostrare che le cose stanno così??? ho seguito quelle vicende molto da vicino e ne sono testimone diretto. mi pare basti...

quindi adesso, di grazia, va bene se non vogliamo mettere nella cronistoria il team volley joha, ma il resto essendo tutto corretto alla virgola e frutto di un lavoro non indifferente, vorrei rivederlo al suo posto...

Rilasciato nel volley[modifica wikitesto]

Grazie mille, mi hai tolto un dubbio, non lo sapevo!:)--Beren94 (msg) 17:49, 21 mag 2014 (CEST)[rispondi]

veramente non si è risolto nulla.. --217.133.9.55 (msg) 18:58, 21 mag 2014 (CEST)[rispondi]
ma... in che senso non si è risolto nulla? Cioè, se volete elimino io stesso le mie modifiche fatte alle pagine di pallavolo, ma pensavo che dopo averle individuate le aveste anche annullate--Beren94 (msg) 17:49, 22 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Maren Brinker[modifica wikitesto]

visto che non è la prima volta che annulli la modifica allo stesso utente, stavo per scriverti che sarebbe quantomeno il caso di avvisarlo, poi ho letto questo, quindi?--Shivanarayana (msg) 12:47, 24 mag 2014 (CEST)[rispondi]

ok, dato appunto che non si tratta di vandalismi o inserimenti di dati errati, ma fonti che non concordano, l'annullamento va giustificato nell'oggetto e magari l'utente contattato per evitare un'edit war, tanto meglio se si riesce a dirimere la questione (su de.wiki c'è l'altezza che scrive lui, per dire), ciao!--Shivanarayana (msg) 22:25, 25 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Università[modifica wikitesto]

Non esiste la "University of California" come squadra di pallavolo. University of California è il nome del sistema di università pubbliche californiane, che potrebbe riferirsi a quella di Berkeley, Los Angeles, San Diego... non puoi tagliare il nome ufficiale ad una università. --OTHravens 7 (msg) 16:52, 25 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Perché se in tutte le voci abbiamo come è corretto che sia [[University of California, Los Angeles Women's Volleyball|University of California, Los Angeles]], tu te ne esci con University of California, Los Angeles Women's Volleyball, avendo tra l'altro un rigo sotto [[Ohio State University Women's Volleyball|Ohio State University]], che non ha alcun senso? Ti dico che va messo il nome della università tagliano il Women's Volleyball, dato che non si tratta di un vero club, ma di un programma sportivo universitario. Guarda tutte le pallavoliste di questa categoria e renditi conto che solo quella che hai scritto te è diversa. https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Pallavoliste_della_University_of_California,_Los_Angeles_Women%27s_Volleyball --OTHravens 7 (msg) 17:23, 25 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Le squadre universitarie non sono club, sono programmi sportivi! E poi io ho preso il modello dagli altri sport, che trattano tutti allo stesso modo, con la sola differenza che negli altri sport non vengono scritte le pagine ai programmi, ma si rinvia semplicemente alla pagina dell'università. --OTHravens 7 (msg) 17:42, 25 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ma che risposta è? Mi fai sentire ritardato se ti spiego le cose e fai finta di non capire. Te la faccio ancora più semplice: abbiamo una università, esempio Stanford University, che ha le squadre di pallavolo maschile e femminile. L'università si chiama sempre Stanford University, mentre le squadre si chiamano Stanford University Men's Volleyball e Stanford University Women's Volleyball, come puoi andare a vedere sul sito ufficiale; inoltre le squadre hanno un nickname che però non fa parte della denominazione ufficiale, che nel caso di Stanford è Cardinal. Il basket, che è lo sport principale in NCAA, non fa le voci ai singoli programmi, che nel caso di Stanford si chiamerebbero Stanford University Men's Basketball e Stanford University Women's Basketball. Quindi io non ho inventato nulla. I nomi ufficiali dei programmi sono quelli. A rigore di logica, parlando di una pallavolista, è inutile tenere il Women's Volleyball, ma si taglia, indicando la sola università nella carriera, come fanno per i cestisti tagliando il Men's Basketball. --OTHravens 7 (msg) 18:18, 25 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Re:Tabella per risultati[modifica wikitesto]

Ciao capo. Come va? Per questa settimana sono via di casa, ma dalla prossima mi metterò al lavoro. Solo una cosa: vuoi che sia sempre una tabella oppure vuoi creare un template? Buona serata. --CristianNX 21:10, 26 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Montreux 2014[modifica wikitesto]

Ti sto per fare le convocazioni. Cerco di finirle tra stasera e domani. --OTHravens 7 (msg) 19:22, 1 giu 2014 (CEST)[rispondi]

secondo te, nelle cronistorie delle squadre NCAA dovrei mettere sia la posizione in conference che quella al torneo NCAA o solo la seconda? --OTHravens 7 (msg) 23:17, 1 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Re:Pallavolisti non encicolpedici[modifica wikitesto]

Veramente quelli che ho messo ultimamente hanno tutti giocato in A1, anche perché li sto prendendo dalle formazioni di A1 degli anni passati. L'ultima frase che hai scritto non l'ho capita. --Tonybb85 (msg) 11:51, 5 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Va bene, passi tutto il resto, ma come puoi vedere specificatamente qui Daldello ha giocato eccome in A1. --Tonybb85 (msg) 13:41, 5 giu 2014 (CEST)[rispondi]

University e College[modifica wikitesto]

University è sempre femminile e College è sempre maschile, come in italiano, qualunque sia il nome completo. --OTHravens 7 (msg) 15:52, 10 giu 2014 (CEST)[rispondi]

rimozione curiosita' su asteroide dalla pagina castellammare di stabia[modifica wikitesto]

Buongiorno Ieri ho aggiunto una notizia alla pagina di Castellammare di Stabia ma stamattina ho notato che l'hai cancellata. Posso per favore sapere il motivo di tale cancellazione? Ho sbagliato la sezione o infranto qualche regola di wikipedia? La notizia è certamente rilevante, è un grande onore per la città di Castellammare avere un asteroide che porta il nome di "Stabia". Inoltre ho fornito un link con tutti i riferimenti per verificare la veridicità della notizia. Se hai qualche consiglio per migliorare la collocazione della notizia o la spiegazione inerente sarò felice di ascoltarli. Grazie!


Ciao, quindi sotto quale sezione mi consigli di metterlo? se il link del blog non va bene (anche se lì è riportata tutta la storia) mettiamo il link ufficiale della nasa. http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=stabia&orb=1 fammi sapere che ne pensi grazie p.s di quale foto parli nel primo messaggio?


questa è la citazione dell'asteroide sul sito della NASA (fonte più che autorevole): Castellammare di Stabia is a city in southern Italy. The city is located close to the ancient Roman town of Stabiae, which was destroyed by the eruption of Mount Vesuvius in 79 CE. L'asteroide è dedicato alla città di castellammare di stabia e quindi la notizia deve stare sulla pagina di castellammare di stabia.





Non è così, altrimenti Castellammare di Stabia non sarebbe stata inserita per niente nella citazione. Esistono inoltre delle regole ben precise dettate dall' Unione Astronomica Internazionale. Ai nomi composti vengono preferiti citazioni con un solo nome. Il nome era troppo lungo per scriverlo tutto, ed era più semplice chiamarlo Stabia. Inoltre nella citazione vanno inserite in poche righe alcune info sulla città. mi pare normale che parlando di Cmare venga citata l'antica Stabia. Tutto qui. Vabbè come non detto, volevo arricchire la pagina della città con una bella notizia. Ma vedo un ostruzionismo fuori luogo e nessuna voglia di collaborare.


Dalla sua risposta si evince che lei non è della materia. le consiglio di leggersi la guida http://www.minorplanetcenter.net/iau/info/Astrometry.html Cmq non ha importanza, ho cambiato idea. Volevo rendere un servizio a cmare e alla pagina wikipedia dedicata ma non mi va di passare le giornate a discutere argomenti complessi con chi non ne ha le competenze. I link sono stati forniti , tutto è spiegato e confermato. Guide to Minor Body Astrometry www.minorplanetcenter.net

Anche da qui sembra dedicato alla città moderna. D'altronde se era dedicato a Stabiae lo chiamavano Stabiae... --Bultro (m) 23:09, 12 giu 2014 (CEST)[rispondi]

In virtù di un principio superiore da altrui palesemente dimostrato, mi corre l'obbligo di non demordere dal primigenio intento di arricchire il patrimonio collettivo di wikipedia. Pertanto mi sciolgo dall'annoso dibattito precedente e aggiungo alla voce in oggetto la citazione primitiva.



caro Mentnafunangann ti chiedo gentilmente di evitare di cancellare i miei inserimenti. il moderatore bruto ti ha dato torto, ergo accetta la decisione. questo atteggiamento infantile e despotico non aiuta la condivisione delle informazioni. mettere la voce in fondo alla pagina equivale a minimizzare una notizia che credo abbia piu' valore del tarallo o del provolone che invece campeggiano liberamente senza censure. capisco che tu abbia creato la pagina e voglia il totale controllo su di essa ma se tutti agissero come fai tu, wikipedia sarebbe un arido deserto.


cronistoria Il primo giorno hai detto che la notizia faceva riferimento ad un blog . ho sistemato con un link autorevole (nasa) -poi hai detto che l'asteroide non era di castellammare nonostante ti avessi dato tutte le fonti per verificarlo -poi hai detto che c'era il grassetto (ma dove?) -poi hai detto che "curiosità non va" messo (ma chi lo dice?) -poi hai detto che 2 righe erano troppe e l'hai messa in fondo alla pagina, ovviamente tagliando tutto. meglio inserire la notizia in arial corpo 2 a questo punto h o letto il tuo ennesimo e risibile appunto. Cos'è la scienza di castellammare? che scienza può avere una città? Ritengo che codesta discussione stia diventando alquanto stucchevole. Caro mintnafuunagann (ah wikipedia sconsiglia l'uso degli pseudonimi, come mai infrangi le regole se ci tieni tanto a farle rispettare? Facciamo cosi'.Fai ciò che ti rende più felice (ho capito che ne fai una questione personale e che questa pagina rappresenti il tuo giocattolo) sebbene ho il dubbio che ciò sia a detrimento dell'interesse collettivo degli utenti wikipedia. Detto ciò interrompo tale gnoseologica discussione sui minimi sistemi.


Avevamo trovato dopo lunga discussione un compromesso e tu che fai? Fai passare un mese e poi lo levi? Non è corretto. La pagina Wikipedia di cmare non è di tua proprietà. E cmq la controllo tutti i giorni.



A giudicare dalla velocità con cui cancelli le mie modifiche, deduco che tu non abbia di meglio da fare. Detto cio', non e' la quantita' di modifiche che ti rende piu' figo agli occhi degli altri. altrimenti anche tu a quest'ora dovresti essere considerato abbastanza bene. A conferma di ciò, e' sufficiente leggere la quantita' di critiche che hai ricevuto, l'ultima credo delinei perfettamente il tuo atteggiamento despotico: "Secondo me stai un po' esagerando. Davvero, stai passando il limite, definire "scempi" la creazione di voci che comunque non c'erano mi sembra davvero troppo. Te lo ripeto ancora una volta: WIKIPEDIA NON È TUA. Se ti sei accorto della modifica dopo un mese forse sei tu che non sai usare wilipedia. Se invece te ne sei accorto subito e hai fatto la modifica dopo un mese, allora sei scorretto. Delle due l' una, scegli quella che più ti rappresenta.


  • plonk
Le curiosità non sono completamente vietate, questa potrebbe essere una curiosità più che una voce correlata (non credo che al lettore tipico della voce sulla città interessino i dati astronomici dell'asteroide...) --Bultro (m) 21:58, 27 lug 2014 (CEST)[rispondi]
I dati astronomici stanno nella voce sull'asteroide, e se lo metti come voce correlata mandi il lettore a leggerli. Qui invece l'unica cosa che (minimamente) interessa è il fatto che sia dedicato alla città, e questa è appunto una frase che sta bene nelle curiosità. --Bultro (m) 12:44, 28 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ascolta, io ti posso anche fare le convocazioni, ma non ho idea di dove trovare le date di nascita delle giocatrici delle squadre minori. Comunque non c'è problema, te le faccio per la Coppa Panamericana. Ci sarebbero anche le edizioni della Coppa Panamericana Under 23/juniores/pre-juniores da scrivere. Riguardo alle convocazioni alla World League e al World Grand Prix preferisco di gran lunga continuare a scrivere solo i giocatori realmente scesi in campo, con la nota per quelli che NON sono stati convocati per la fase finale; troppi colori mi sa di carnevalata. Tra l'altro avevi deciso tu di fare così, ti sei pentito? XD E ti volevo chiedere di fare anche le coppe nazionali 2013-2014, visto che abbiamo i campionati tanto vale fare anche le coppe prima di perdere le info. --OTHravens 7 (msg) 17:43, 17 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Restiamo come siamo adesso per le convocazioni. Essere convocato ed esordire in nazionale sono concetti diversi! Meglio la lista di chi ha giocato con le note per chi non è andato alla fase finale. Inoltre ho notato che seguono questo criterio anche le federazioni. USAvolleyball per chi non fa le fasi finale usa dire "playes x matches at the World Grand Prix" mentre per chi vince usa dire "Won the gold medal at the World Grand Prix". Riguardo i campionati ti volevo dire che ne stiamo saltando alcuni decisamente "importanti" a livello storico come Rep. Ceca, Croazia, Grecia, Slovenia, Belgio, Montenegro che danno anche squadre partecipanti alla Champions, decisamente più importanti di campionati come il portoghese, il danese e il finlandese che al massimo hanno squadre in CEV o Challenge Cup. --OTHravens 7 (msg) 18:09, 17 giu 2014 (CEST)[rispondi]
Lascia stare le stagioni di club, che su Lega volley i risultati non scappano; le potrai riprendere nei "periodi morti". Io ho messo da parte le stagioni NCAA, che se non si fosse capito è il mio campionato preferito! XD Inoltre servirebbe una sorta di festival della qualità per per le voci sulle competizioni per standardizzarle tutte, o quanto meno per fare un elenco delle voci da editare e poi cancellarle man mano che si completa il lavoro, a meno che ci facciano un bot. --OTHravens 7 (msg) 18:17, 17 giu 2014 (CEST)[rispondi]
Sbaglio o l'A1 dal prossimo anno si chiama Superlega A1? --OTHravens 7 (msg) 16:23, 20 giu 2014 (CEST)[rispondi]
Gli statunitensi che ho fatti io hanno tutti l'esordio in nazionale maggiore. Inoltre i premi individuali vengono segnalati in tutte le biografie di tutti gli sport, quindi si possono mettere. --OTHravens 7 (msg) 17:00, 22 giu 2014 (CEST)[rispondi]
Ho confuso il criterio dei club con quello dei giocatori! Hai ragione. Pardon! --OTHravens 7 (msg) 17:34, 25 giu 2014 (CEST)[rispondi]
Comunque il Voley Murcia si chiama ufficialmente Centro de Promoción y Prácticas Deportivas Vóley Murcia. Knudsen e Broekhuis sono state ingaggiate a gennaio, infatti Broekhuis era ancora al college nel dicembre 2013. --OTHravens 7 (msg) 17:37, 25 giu 2014 (CEST)[rispondi]
Comunque TemplateSB ti evita di scrivere in nomi delle squadre per intero ed ha lo stesso funzionamento del wikilink classico. Usalo nelle formazioni, tanto ti evita di perdere tempo a correggere eventuali nomi di club errati. Correggo Voley Murcia mettendo il nome riportato dal sito ufficiale del club e aggiungo la nota sulle americane. :) --OTHravens 7 (msg) 17:45, 25 giu 2014 (CEST)[rispondi]
Perché hai annullato le modifiche ai template del Voley Murcia? Il nome ufficiale è Centro de Promoción y Prácticas Deportivas Vóley Murcia, mentre quello sponsorizzato è UCAM Murcia. Il nome completo è indicato anche nella wiki spagnola. https://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%B3ley_Murcia mentre facendo una banale ricerca su google del nome completo tutti i risultati rimandano al Voley Murcia https://www.google.it/search?q=Centro+de+Promoci%C3%B3n+y+Pr%C3%A1cticas+Deportivas+V%C3%B3ley+Murcia&rlz=1C1_____itIT466&oq=Centro+de+Promoci%C3%B3n+y+Pr%C3%A1cticas+Deportivas+V%C3%B3ley+Murcia&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&es_sm=0&ie=UTF-8 Quindi perché annullare le modifiche se il nome ufficiale è quello? --OTHravens 7 (msg) 20:13, 25 giu 2014 (CEST)[rispondi]
Le stagioni di club continuano a usare il vecchio modello delle coppe o il nuovo? --OTHravens 7 (msg) 20:01, 2 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Scusa, ma a cosa mi serve il nuovo modello se invece di copiare i risultati per esempio della "Coppa di Serbia" nella voce stagione di club sono costretto a riscriverli con un altro modello, invece che averli pronti nella voce della coppa? Dobbiamo trovare un modo per sveltire questi lavori lunghi, uniformando tutto ciò che si può! --OTHravens 7 (msg) 15:06, 6 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Forse non hai capito. Io voglio che invece che scrivere i risultati con un modello nelle coppe e poi riscriverli con un altro nelle stagioni di club, il modello per entrambe le cose sia unico, in modo da fare copia e incolla; è assurdo dover scrivere gli stessi risultati due volte (una nella voce della coppa e una nella voce della stagione del club) perché i modelli sono diversi. Per i campionati è un discorso a parte, perché è un modello totalmente diverso, ma le coppe hanno come base il modello delle stagioni di club, quindi meglio uniformare tutto. Invece che riscrivere risultati che già si hanno in forma diversa, poi si va a copiare e incollare. --OTHravens 7 (msg) 15:18, 7 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Secondo me stai un po' esagerando.[modifica wikitesto]

Davvero, stai passando il limite, definire "scempi" la creazione di voci che comunque non c'erano mi sembra davvero troppo. Te lo ripeto ancora una volta: WIKIPEDIA NON È TUA. Il problema dei paragrafi di un rigo non esiste più, le ultime voci che ho creato sono fatte come hai detto tu e pian piano sto correggendo le altre; World of Volley lo uso per comodità, soprattutto per i giocatori stranieri, ma poi cerco le notizie su internet per essere sicuro (ma tu mi hai detto di non riempire di note quindi non le metto); i wikilink alle stagioni (intendi nel testo?) li metto sempre, tranne quando non so come si chiama il campionato (per esempio quello estone); la regola del template2 che non è ammesso dove sta scritta?. Perchè invece di fare il saccente non crei una voce-guida con le regole PRECISE di compilazione? Questa pagina è imprecisa, tantissime cose che tu dai per scontate non ci sono, per esempio Nazionale è scritto in maiuscolo e tu lo vuoi in minuscolo, Campionato mondiale idem, coppa CEV è in minuscolo e tu lo vuoi in maiuscolo. Ne ho le palle piene di sbattermi e ricevere solo e soltanto critiche, quando ogni tanto apro per caso voci di pallavolisti anche importanti e trovo cose indecenti. Cordiali saluti.

Posso sapere perché hai cancellato la modifica della rosa della nazionale? Qui puoi trovare l'elenco dei convocati e qui i numeri di maglia. So che ti senti superiore a qualsiasi regola e che consideri qualunque voce sulla pallavolo tua proprietà esclusiva, ma di norma la cancellazione di una modifica dovrebbe essere motivata. Se hai intenzione di andare muro contro muro e boicottare qualsiasi mio lavoro fammelo sapere, che evito di continuare a sbattermi. Buona giornata. --Tonybb85 (msg) 14:24, 15 lug 2014 (CEST)[rispondi]

purtroppo anche il sottoscritto ha avuto la sventura di incappare in questo utente, il cui unico divertimento è cancellare i contributi altrui. O si crede jimmy wales (fondatore di wikipedia) o si tratta proprio di wales in persona sotto mentite spoglie :D

Re:Info tabella[modifica wikitesto]

Ciao capo. Per le larghezze io uso il parametro "width=XXpx" (ovviamente con un numero al posto di XX). Però non sono una cosa che le "fissa" del tutto. Diciamo che se il testo è più corto del parametro che inserisci, allora la colonna della tabella sarà della larghezza inserita; se invece il testo è più lungo, anche la colonna si allungherà. Come renderla del tutto fissa, con il testo che vada a capo, non lo so. Credo che le tabelle siano variabili di default, e varino in base alla risoluzione dello schermo e allo zoom impostto del browser. Ci sono anche tabelle fisse, ma sempre in "aumento di larghezza" (se capisci cosa intendo), e cioè che escono dallo schermo e generano anche la barra di scorrimento orizzontale. Ma come farle fisse anche "nel piccolo" non saprei. Sorry. --CristianNX 16:54, 10 lug 2014 (CEST)[rispondi]

[3] hai annullato revisioni di Alienautic e un piccolo aggiustamento mio. Non era un cattivo ampliamento. Non sono cosa fossero le utenze multiple di cui ti riferisce ma ho cliccato su due e in talk non vedo avvisi al momento.--Alexmar983 (msg) 09:28, 21 lug 2014 (CEST)[rispondi]

a quanto ho potuto vedere, incrociando qualche dato, le cose scritte andavano bene. Avevo verificato p.e. che Piazza Roma fosse la piazza principale, aperto un link sul luogo di nascita di uno dei biografati, verificato la storia delle frazioni divenute comuni, cercato in linea i festeggiamenti della Madonna delle Grazie di Orsano, avevo cercato "La bella storia civile e religiosa della Città e Diocesi di Lettere" e concluso che era un libro minore ma esistente. A me sembrava un ampliamento da utenza localistica malgrado tutto fontato "q.b." Non perfetto, ma personalmente ero più spaventato dal copyright ma copia-incollando due o tre brevi frasi su google non ero arrivato a nulla. Poi anche Alienautic è abbastanza preciso, quindi alla fine a me appariva davvero come una voce "pulita".--Alexmar983 (msg) 14:34, 21 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Mondiali di pallavolo[modifica wikitesto]

Ciao, volevo sapere da quando il modello per le gare di pallavolo è cambiato visto che tutte le voci comprese quelle recentissime come la World League maschile continuano ad avere quello vecchio e qui non ho trovato niente e perchè hai annullato anche la mia modifica relativa all'inserimento del Messico, che si è qualificato oggi. --Pierluigi05 (msg) 16:55, 21 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ok, sinceramente preferivo quello vecchio, ma sono gusti personali (forse è solo che sono abituato a quello). Suggerirei però di rendere più visibile la cosa, perchè non essendoci nessuna pagina (a parte quella dei Mondiali femminili) con il nuovo modello, sembra sbagliata quella, quindi non vorrei che qualche altro utente rifacesse la mia stessa modifica (cioè sostituire la tabella nuova con la vecchia) perdendo tempo inutilmente. Forse sarebbe il caso di mettere un qualche avviso sulla pagina. --Pierluigi05 (msg) 17:28, 21 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Sì, parlavo di competizioni per nazionali, che come dici tu sono più visitate. Ripeto: secondo me sarebbe una buona idea mettere un avviso all'inizio della pagina che rimanda alla discussione del Progetto. Vedi se è possibile. --Pierluigi05 (msg) 17:50, 21 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Senti, secondo te non sarebbe meglio fare così:
23 settembre 2014
PalaLottomatica, Roma
Durata: - Spettatori:
Argentina Bandiera dell'Argentina - Bandiera della Croazia Croazia

anzichè così:

23 settembre 2014
PalaLottomatica, Roma
Durata: - Spettatori:
Argentina Bandiera dell'Argentina Bandiera della Croazia Croazia

perchè secondo me quella specie di apostrofo al centro è veramente brutto. Se sei d'accordo cambio. --Pierluigi05 (msg) 18:10, 21 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Sì, l'avevo capito, ma come ho fatto io ho lasciato il grassetto quindi comunque ci sarebbe il lavoro anticipato (anzi forse sarebbe ancora più semplificato per i non esperti perchè con il trattino si capisce che lì va messo il risultato) ma la forma grafica sarebbe più bella anche per chi adesso visita la pagina per vedere il programma. Secondo me anche l'occhio vuole la sua parte, se mi dai l'ok lo faccio ;) --Pierluigi05 (msg) 18:21, 21 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Non è un problema visto che le voci saranno una decina al massimo, l'importante è che nelle prossime voci in cui lo usi lo metti già così ;) --Pierluigi05 (msg) 19:14, 21 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Re:Treia e Macerata[modifica wikitesto]

Infatti la voce della società si è sempre chiamata Associazione Sportiva Volley Lube. I template rimandano alla stessa, diciamo che i nomi lì servono un po' di disambigua. Dire che Ivan Zaytzev ha giocato fino all'anno scorso nella Volley Treia farebbe sembrare il nostro eccesso di zelo in una cosa anormale. Secondo me vanno bene sia il Template:Volley Macerata che il Template:Volley Treia, che rimandano sempre alla stessa voce. La stessa cosa la avevamo fatta (non mi ricordo se tu) con i template che si rifanno alla Pallavolo Padova. O anche Cuneo. La voce è una, i template sono multipli. Che ne dici? --CristianNX 13:30, 25 lug 2014 (CEST)[rispondi]

I problemi in questo campo ne troveremo sempre di più: quest'anno il Volley Milano sarà "Monza", mentre la squadra di Milano è il Power Volley. Oppure Città di Castello che ora si chiama "Città di Castello-San Sepolcro" e potrebbe giocare a San Giustino. Secondo me la cosa importante è che le voci delle squadre siano corrette, poi i template sono per noi un aiuto per compilare biografie e stagioni, quindi quelli li possiamo adattare (o creare) in base alle nostre esigenze. IMHO. Però capisco la tua puntualizzazione: chi è rimasto alla Lube non ha cambiato squadra, e quindi non deve avere 2 template; potremmo cancellare Volley Macerata e Volley Treia e creare Volley Lube. Problema: noi abbiamo creato i template sempre con il nome della città, mai con lo sponsor (che vanno e vengono). Quindi, che facciamo? --CristianNX 13:45, 25 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Vorresti cancellare Template:Volley Macerata e spostare tutti in Treia? Mah, non ne sono convinto. In tutti questi anni hanno tutti giocato nella Lube Macerata e, seppure sostanzialmente scorretto, non possiamo non tenerne conto. Cambio di sponsor, di denominazione o di città sono cambiamenti che a noi creano quasi li stessi problemi, quindi la soluzione può essere riciclata: una voce, più template adattati. ;-) Cmq, tu hai trattato più di me queste questioni, quindi tu sai meglio di me come risolverle. Si, la nuova A1 si chiama Superlega. --CristianNX 14:25, 25 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Campionato svizzero di pallavolo maschile[modifica wikitesto]

Basta con l'edit war, non sta inserendo bestemmie o altro da giustificare continui annullamenti: parlatene nella pagina di discussione della voce. --Supernino 12:07, 26 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Cronistorie[modifica wikitesto]

Ho editato la cronistoria dell'Osasco Voleibol Clube sul modello del Trentino Volley. Ho solo aggiunto (X° titolo) come si fa nel calcio. Dimmi se va bene. Riguardo ai template li ho sistemati di nuovo. Lascia stare la squadra coreana, che ho comunque accorciato togliendo gli spazi intorno alla "&"; la squadra di Seoul è andata a giocare provvisoriamente ad Ansan quest'anno, per poi tornare a Seoul il prossimo, quindi cambiano città spesso, in base a cosa decide l'azienda. Per il template universitario ti ho spiegato nella modifica come funzionano i nomi dei programmi; anche la University of the Pacific ha le sezioni pallavolistiche del sito ufficiale che si chiamano "Tigers Men's Volleyball" e "Tigers Women's Volleyball" ma le denominazioni ufficiali dei programmi sono comunque "University of the Pacific Men's Volleyball" ed "University of the Pacific Women's Volleyball". --OTHravens 7 (msg) 15:10, 26 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ma come hai dei dubbi sulle ufficialità dei nomi? A parte il fatto che so di cosa parlo avendo origine statunitensi e ampia cultura sulla NCAA, che seguo da oltre 15 anni. Ti ho detto già prima che tutti i programmi seguono Nome Università + Sesso + Sport. Per una volta che abbiamo delle squadre che non ti danno problemi con le ufficialità dei nomi ti fai venire dubbi sul nulla?! Men's Volleyball non può mai e poi mai andare prima del nome dell'università. --OTHravens 7 (msg) 15:30, 26 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Ma stai scherzando? La Pennsylvania State University sul suo sito porta il nome abbreviato, ma nessuno si sogna di dire che il nome ufficiale sia Penn State! Guardati tutti le voci NCAA oppure chiedi nel progetto generale dello sport come funzionano i nomi dei programmi. Le sezioni atletiche (le polisportive) universitarie hanno il nome ufficiale composto nome università + athletics, anche se quasi tutte portano vicino il nickname, come lo mettono anche vicino al Men's Volleyball o al Men's Backetball e tutto il resto, pur non facendo parte della denominazione ufficiale. Anche se lo leggi non vuol dire che sia un nome ufficiale, tanto più in ambiti dove si usa abbreviare tutto o inserire Nickname. La Louisiana State University viene abbreviata ovunque come LSU, ma nessuno si sogna di dire che sia il nome ufficiale! Adesso apro la discussione nel progetto generale sugli sport. --OTHravens 7 (msg) 15:44, 26 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Enciclopedicità pallavolisti e allenatori[modifica wikitesto]

Ciao capo. Leggiti il veloce scambio di opinioni tra Carlomorino e me dopo che è stato posto il dubbio di enciclopedicità su Andrea Burattini (questo è ciò che gli ho scritto io e questo è ciò che mi ha risposto lui). Al di là dei toni, ha ragione. Soprattutto il punto 8 dei criteri di enciclopedicità delle biografie recita: avere militato per almeno una stagione (qualunque sport) nella massima serie di un campionato nazionale, o di una competizione sportiva internazionale, ed essere noto a livello internazionale. Anche il punto 9 ci interessa. Direi che si tratta di un bel vaso di pandora, che potrebbe "mandare in vacca" (scusa il francesismo ;-) moltissime delle voci su pallavolisti e allenatori di pallavolo. Direi che sarebbe il caso di iniziare a discutere la creazione di criteri specifici per i pallavolisti, come già avviene per calciatori e come è in discussione per altre categorie di sportivi. Ma anche questo è un processo che deve passare per il Progetto Sport: noi possiamo solo portare la nostra maggiore competenza nella pallavolo. Io credo che sarebbe ragionevole far passare il criterio che siano enciclopedici giocatori e allenatori che abbiano militato almeno nella seconda serie. A1 e A2, insomma, non più giù. Ora come ora non sono enciclopedici neanche tutti quelli della A1! :-( Fammi sapere che ne pensi. Buon fine settimana. --CristianNX 20:26, 26 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Aggiornamenti pallavolo[modifica wikitesto]

Scusa il ritardo nella risposta. Se si è deciso di fare così, va bene. Però sono un po' perplesso perchè sarebbe l'unico sport in cui ci si regola così. In tutti gli altri i risultati e la classifica vengono aggiornati dopo ogni match. Capisco il senso di aggiornare a fine giornata, ma non vedo perchè non mettere la classifica (anche per uniformità con le pagine degli altri eventi sportivi in corso) --Pierluigi05 (msg) 23:18, 26 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Serie A2 italiana di pallavolo maschile 2013-2014[modifica wikitesto]

Ciao. Vedo che hai annullato la mia modifica con la motivazione "Atripalda si è ritirata dal campionato ed in seguito al suo ritiro è stata poi esclusa". In linea di principio sarebbe anche vero, ma attenendoci alle fonti la squadra è stata esclusa dal torneo a seguito della rinuncia a disputare due gare, così come indicato dalla fonte (il cui titolo, tra l'altro, non è "La Pallavolo Atripalda si ritira dal campionato").--Fire90 12:52, 30 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Forse non mi sono espresso correttamente. Nel corpo della voce indicare ritiro o esclusione è praticamente la stessa cosa (proprio per le motivazioni che mi hai scritto). Quello che volevo sottolineare è che la nota indicata dovrebbe riportare il titolo corretto, cioè "La Pallavolo Atripalda esclusa dal Campionato di Serie A2".--Fire90 17:01, 30 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Ora va meglio, anche se avrei lasciato la fonte ufficiale modificandone il titolo.--Fire90 20:12, 30 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Non ho idea da dove siano usciti fuori il bianco-blu e il bianco-rosso, ma sia la vecchia che la nuova società di Corigliano hanno come colori sociali il rosso-nero. Prima che mi annulli tutti perché tutto ciò che faccio è sbagliato, questi sono i link della vecchia Corigliano e ti basta cercare su google e trovi rosso-nero ovunque e bianco-blu da nessuna parte. http://www.legavolley.it/NewsLeggi.asp?tipo=3&ID=10828 http://blog.libero.it/Sventure/3303386.html http://digilander.libero.it/giorgigno94/volley%20corigliano.htm http://www.nuovacosenza.com/sport/pallavolo.html e qua te ne posto qualcuno per la nuova http://www.coriglianovolley.it/domani-i-rossoneri-tenteranno-limpresa-a-molfetta/ http://www.corrieredellosport.it/a2_maschile/2014/07/10-368796/Volley+A2+maschile%3A+Corigliano+acquista+il+%22canguro%22++Walker http://www.coriglianocalabro.it/index.php/notizie/91-sport/4200-caffe-aiello-corigliano-rossoneri-domani-in-campo-contro-la-capolista . Se non erro il bianco-blu apparve nelle divise per motivi di sponsor per la vecchia società, ma i colori sociali sono sempre stati rosso-nero. --OTHravens 7 (msg) 17:36, 3 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Rete tranviaria di Nizza[modifica wikitesto]

Ho aperto una discussione qui.--Friedrichstrasse (msg) 22:30, 5 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Rachele Sangiuliano[modifica wikitesto]

Ciao, nonostante ciò che dice la Lega Volley è molto improbabile che Rachele Sangiuliano sia nata a Noventa di Piave, che è un paesotto di settemila abitanti privo di strutture ospedaliere. Più verosimile quanto riportato altrove (tra cui il suo sito personale [4]) che la dice nata a San Donà di Piave. Sebbene, forse, abbia vissuto a Noventa. --Fras.Sist. (msg) 20:02, 6 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Voce Ufficiale Pallavolo Città di Castello.[modifica wikitesto]

Scrivo ufficialmente in qualità di società Altotevere Città di Castello San Sepolcro.

Il mio nome è Nicola Castellari responsabile Immagine,Web e Marketing, chiedo cordialmente di lasciare invariate le modifiche fatte dal sottoscritto o differentemente le dovremo chiedere di togliere la voce da wikipedia secondo le normative vigenti in materia. La ringrazio per la sua passione e collaborazione.

Cordiali Saluti AltoTevere PallavoloQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Nicola Castellari (discussioni · contributi).

  • Chiunque può collegarsi e registrarsi col nome di chi vuole. Non abbiamo quindi nessuna particolare certezza che l'utenza Utente:Nicola_Castellari sia il responsabile ufficiale del club.
  • Anche se lo fosse, noi scriviamo quello che riteniamo corretto, in base alle fonti (affidabili) da cui prendiamo le notizie e le informazioni. Siamo una fonte secondaria (o terziaria) e non ci inventiamo niente. Quindi nessuno (dico nessuno) può dirci quello che dobbiamo scrivere. La nostra indipendenza di giudizio è la nostra forza.
  • Nessuno può pensare di utilizzare wikipedia per esporre le proprie opinioni e pretendere che nessun altro modifichi la pagina che non è comunque di sua proprietà.
  • L'utenza Utente:Nicola_Castellari, che blocco immediatamente per minacce legali, era libera come chiunque altro di modificare la voce fornendo le necessarie fonti a sostegno delle sue affermazioni.
--Gac 16:16, 7 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Minacce legali[modifica wikitesto]

L'utenza andava comunque bloccata per minacce legali. Se poi ha solo sbagliato come metodo ma come sostanza aveva ragione, nessun problema; puoi tranquillamente rimettere le cose a posto con calma. Ho temporaneamente protetto la voce Altotevere Pallavolo, se ti serve chiedi pure a me o a qualsiasi admin di sbloccarla. Ciao, --Gac 16:26, 7 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Voci giocatori Pallavolo Padova[modifica wikitesto]

Ciao, mi sono accorto che ti eri interessato nel sistamare queste 2 voci, oggi ne ho creato altre 3 e volevo chiederti gentilmente se puoi darci un'occhio, sperando di non aver fatto errori all'interno dei template, o nella carriera sportiva dei giocatori.. I giocatori sono:

Grazie e buona giornata :) --Luckyblue87 (msg) 13:28, 9 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Vero ma stando alla suddetta pagina, tutti e 3 sono nella Rosa attuale del Pallavolo Padova che nella stagione 2014-15 militerà in A1 dopo la promozione dalla A2 nella scorsa stagione. --Luckyblue87 (msg) 13:47, 9 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Stavo dando una occhiata ai siti ufficiali dei club di Sopot e Gdansk, guardando http://atomtrefl.pl/index.php/atom-trefl/kontakt-2/kontakt/ sembra anche a te che il nome della squadra di pallavolo sia Atom Trefl Sopot S.A. e che quindi, togliendo il S.A. che sta per società per azioni, la voce dovrebbe essere spostata su Atom Trefl Sopot? --OTHravens 7 (msg) 15:18, 13 ago 2014 (CEST)[rispondi]

No no. Te lo dico per certo, "S.A." è società per azioni in polacco... --OTHravens 7 (msg) 21:01, 18 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Sul veder le bolle dipende forse anche dallo schermo, in ogni caso con questa clikkando sulla foto si apre e le bolle le vedi, e sono la cosa più' interessante, con l'altra il tutto sembra uno scavo di cantiere riempito di malta. Una immagine non deforma un'altra, al più la sposta più in basso, eventualmente si può invertire l'ordine delle immagini. --Bramfab Discorriamo 12:05, 21 ago 2014 (CEST)[rispondi]

In tal caso farei un crop della fotografia per evidenziare la superficie del fango con le bolle, che costituiscono l'aspetto rilevante, distintivo, e di interesse scientifico, di quello che altrimenti in una immagine sembra come una normale pozza di fango sul fondo di uno scavo. Sono d'accordo che dal vivo e' un'altra cosa, ma in fotografia e' più difficile rendere l'idea.--Bramfab Discorriamo 12:21, 21 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Cronistoria Pallavolo Parma[modifica wikitesto]

Ciao! Volevo sistemare la cronistoria della Pallavolo Parma, uniformandola agli standard adottati nelle altre pagine. Sai per caso le denominazioni della società nel corso degli anni? Dalla voce non si capisce se si è sempre chiamata Pallavolo Parma o se è nata come Ferrovieri Parma e poi ha mutato il nome. Altra cosa: gli ultimi anni in cui ha partecipato come Sky Volley, sono associabili alla vecchia società o bisognerebbe fare una voce a se (come nel caso della Ducato Volley, che è una società che non centra nulla con la precedente)? Grazie in anticipo. --ZG 90 10:35, 23 ago 2014 (CEST)[rispondi]

RE:Pallavolo Parma[modifica wikitesto]

Ok grazie ;) --ZG 90 14:36, 23 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Credo che sia stato naturalizzato. Ha fatto la juniores con gli USA... --OTHravens 7 (msg) 20:26, 29 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Secondo la wiki francese Torres ha la doppia nazionalità. Mistero svelato. PS: ma se crei i template sulle squadre del liceo giapponesi, poi non te li cancellano? Ho letto che non si possono creare template su squadre non enciclopediche e le squadre liceali non lo sono. Spiegami meglio. --OTHravens 7 (msg) 13:00, 3 set 2014 (CEST)[rispondi]
OK Saving Bank e Korean Army non sono professionistiche, quindi puoi anche non creare il template e fai prima. Il template giusto è Asan, almeno finché la ristrutturazione del palazzetto di Seoul non è finita ed il club non torna alla propria sede originale. --OTHravens 7 (msg) 14:04, 3 set 2014 (CEST)[rispondi]

Di chi? Non mi ricordo :-) --Gac 07:13, 1 set 2014 (CEST)[rispondi]

Trovato, che stupido che sono ... --Gac 07:16, 1 set 2014 (CEST)[rispondi]
Fatto. La verità è che il caffé sta venendo su adesso :-) --Gac 07:22, 1 set 2014 (CEST)[rispondi]

Volley Milano - Gonzaga Milano[modifica wikitesto]

Se guardi nella pagina di presentazione della società sul sito del Volley Milano c'è scritto che è nata nel luglio 1999. La società militante in Serie A2 nella stagione 1998-99 faceva ancora parte del Volley Gonzaga Milano, anche se già sponsorizzata Asystel. Questa è un'altra fonte: nel riquadro storia della società viene spiegato il passaggio di titoli tra le due compagini. --ZG 90 19:31, 7 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ho trovato anche quest'altra fonte. --ZG 90 19:37, 7 set 2014 (CEST)[rispondi]

Re: Chiesa di Santa Maria del Parto a Mergellina[modifica wikitesto]

L'ho cartellinato. Vediamo se la capisce. Se insiste, fammi pure un fischio. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 13:58, 8 set 2014 (CEST).[rispondi]

Il suo contributo risale a prima del mio messaggio. Se interviene ancora lo blocco. --LukeWiller [Scrivimi] 14:26, 8 set 2014 (CEST).[rispondi]
Ho messo la voce tra gli OS. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:27, 8 set 2014 (CEST).[rispondi]

Ti scrivo per chiederti se sei ancora interessato a partecipare al suddetto progetto; se non darai alcuna risposta entro due settimane (cioè entro il pomeriggio dell'8 ottobre) sarai considerato non interessato e, quindi, rimosso dalla lista degli utenti partecipanti al progetto. --Gce ★★ 16:56, 24 set 2014 (CEST)[rispondi]

Il valore ratio (che può essere tradotto con rapporto) rappresenta il risultato della divisione tra i due valori che lo precedono completo delle prime tre cifre decimali. Le cifre decimali si separano solo con la virgola (quarto punto). Per esempio prendiamo la seguente classifica:

Pos Nazione Punti Partite Set Ratio Punti Ratio
Giocate Vinte Perse Vinti Persi Fatti Subiti
1 Bandiera della Corea del Sud Corea del Sud 10 5 5 0 15 3 5,000 425 334 1,272
2 Bandiera di Cuba Cuba 9 5 4 1 14 5 2,800 436 356 1,225

I quattro valori riportati come esempio sono 5,000 (risultato esatto della divisione 15:3), 1,272 (risultato di 425:334), 2,800 (risultato esatto di 14:5) e 1,225 (risultato di 436:356). Detto ciò ti pregherei di non annullare nuovamente la modifica. Grazie. --Guybrush Threepwood (msg) 09:52, 26 set 2014 (CEST)[rispondi]

Re:Che ne dici se...[modifica wikitesto]

Ciao. Credo che sia la cosa giusta. Anche in passato dicevamo che le pagine "Formazioni de..." erano un espediente provvisorio, in attesa di poter poi trasferire le informazioni nella pagine delle singole stagioni delle squadre. Sappiamo benissimo che si tratterà di tanti stub, perché la maggior parte avranno solo il template iniziale e la tabella con la rosa (oltre ovviamente ai template di navigazione fra le stagioni in fondo), ma comunque è meglio di niente. Io sono d'accordo.
Per la tabella dei giocatori: intendi una tabella che vada nelle biografie e che tenga conto dei risultati ottenuti in termini di presenze e punti? Sul sito della lega maschile questi dati ci sono. E sono d'accordo per implementarla solamente per i pallavolisti ritirati, per gli altri sarebbe impossibile starci dietro. Dobbiamo avviare una discussione sul progetto per decidere quali dati vogliamo tenere (presenze, punti, ace, muri, percentuali varie, ecc.). Bella idea, bravo ;-) --CristianNX 11:33, 26 set 2014 (CEST)[rispondi]

AVC Club Championships[modifica wikitesto]

Ciao. Mi chiedevo se potessi scrivere le edizioni maschili e femminili mancanti. In particolare mi serve urgentemente la AVC Club Championships di pallavolo femminile 2014. Grazie! --OTHravens 7 (msg) 15:58, 30 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ultimamente mi sto occupando del Giappone femminile. Ho fatto la stessa cosa. Per la V.Challenge League però ho fatto solo copia e incolla, perché non mi è ben chiaro quale sia il modello delle serie cadette. --OTHravens 7 (msg) 09:45, 1 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Perché annulli tutte le mie modifiche? La griglia è sformata, lo "-05" va daccapo. E quel giocatore non ha giocato in Giappone nel 2013-14. --OTHravens 7 (msg) 09:53, 3 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Mi potresti fare l'AVC Club Championships femminile 2014? Mi serve urgentemente, non posso più rimandare! --OTHravens 7 (msg) 12:28, 5 ott 2014 (CEST)[rispondi]

tue recenti modifiche a Pompei antica[modifica wikitesto]

Caro utente-collega, mi pare che ne stai facendo un puntiglio, una questione di orgoglio e non è proprio il caso. La versione che hai ripristinato (immagino con il sistema del copia-incolla del wikitesto di una versione precedente, visto che non risulta come annullamento delle mie modifiche) contiene diversi errori: uno di battitura, due di concordanza, uno di dati relativi alla citazione di Tacito (che avevo consultato l'originale latino per una maggiore precisione). Oltre alla tormentata vicenda dell'articolo maschile davanti a "eco" che mi ero illusa di bypassare sostituendo addirittura la frase in modo che non ci fossero più divergenze d'opinioni (ma ti basterebbe consultare un dizionario per convincerti che è proprio come dico io: "eco" al singolare è una parola femminile e vuole l'articolo femminile). Certo è seccante scoprire che un utente sconosciuto "si permette" di censurare un testo che abbiamo scritto con impegno di tempo e passione, ma non siamo qui per litigare, bensì per condividere delle conoscenze che ci appassionano. Per principio non mi lascio trascinare in polemiche, visto che la rete è fin troppo adatta a suscitarle, quindi non interverrò ulteriormente. Ti informo soltanto che ora la voce contiene vari errori. Se vuoi lasciarli sei liberissimo (non saranno certo gli unici e sono quelli che fanno una cattiva fama a wikipedia)!--Bettacam 22:10, 3 ott 2014 (CEST)

1 per quanto riguarda la citazione di Tacito mi pare che una fonte di prima mano sia meglio di una fonte di seconda mano. 2 in questa frase "... Vesuvio pone definitivamente fine alla vita di Pompei: anticipata dai giorni precedenti da scosse di terremoto" sembra che sia la vita di Pompei ad essere anticipata dalle scosse 3 "bissato" è gergale e poco enciclopedico 4 causare "definitivamente" la morte è assurdo: ci può essere anche una morte non definitiva? 5 in questa frase "il numero preciso di abitanti della città nel 79; secondo alcune stime questi variano" il soggetto della frase precedente è il numero, quindi "variare" starebbe meglio al singolare 6 in questa frase "a questo dato va comunque aggiunto la parte di città" soggetto di "aggiungere" è "parte" quindi il verbo va concordato al femminile. Mi sto lasciando trascinare nella polemica contro tutti i miei buoni propositi, quindi la chiudo qui. --Bettacam 13:46, 4 ott 2014 (CEST)Dimenticavo: almeno correggi "stati" con "strati" --Bettacam 13:52, 4 ott 2014 (CEST)

Annullamento senza motivazione[modifica wikitesto]

Ciao, puoi spiegarmi per cortesia il motivo di questo tuo edit non motivato nel campo oggetto, che annulla una modifica che invece era dettagliatamente motivata? Hai ripristinato evidenti imprecisioni ed errori ortografici, ci pensi tu ora a sistemare? Grazie. --Euphydryas (msg) 16:05, 6 ott 2014 (CEST)[rispondi]

L'utente non ama che vengano corretti i suoi testi, ha fatto lo stesso con una mia modifica a Pompei antica --Bettacam 16:28, 6 ott 2014 (CEST)
Primo: non ho visto tue spiegazioni nella talk dell'utente; secondo, il numero dei visitatori non era corretto, ma tu hai ripristinato un dato ancor più scorretto, anzi del tutto senza senso. Invece di annullare tutto, avresti potuto semplicemente correggere quello che era un evidente refuso nel citare la fonte (come si evince chiaramente dal campo oggetto dell'edit di Lineadombra). Parte del resto degli errori l'hai corretto dopo che io ti ho scritto. Ti invito ad essere più collaborativo, perché come certo ben sai, siamo qui tutti per un unico scopo: il miglioramento e la crescita dell'enciclopedia. Grazie, e buon lavoro. --Euphydryas (msg) 22:16, 6 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Spiegazioni doverose[modifica wikitesto]

Salve, da quanto leggo nella tua pagina di discussione diversi utenti si lamentano della tua prassi di annullare i contributi altrui, e senza fornire l’ombra di una spiegazione che giustifichi l’operazione. Non so per gli altri casi, ma mi permetto di farti notare che questa modifica da te annullata senza ragione è ampiamente motivata dalla necessaria correzione di palesi errori sintattici e ortografici, dall’aggiunta di link, dal richiamo al Manuale di Stile per le preposizioni eufoniche e per il separatore di cifre oltre il migliaio, dalle indicazioni sulla compilazione della bibliografia – tutte cose che ti potranno sembrare astruse, ma ricorda che il tuo giudizio è pari al mio e a quello di chiunque altro, né esistono orticelli di proprietà. In aggiunta, per quel minimo di rispetto che si deve all’interlocutore, è cosa buona e giusta specificare nel campo oggetto le ragioni della propria scelta, argomentandola nel merito e assumendosene così le responsabilità. Buon lavoro. Lineadombra 18:34, 6 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Accetto le tue scuse e apprezzo il tono conciliante del tuo messaggio. Ho preferito rivolgermi dapprima all’autorevolezza di un amministratore – cosa che faccio in questi casi – anche per capire se, come può succedere, sono io a sbagliare. E successivamente ho scritto nella pagina di discussione tua e in quella della voce in questione. Non ho cercato scorciatoie o altri mezzucci. Per me l’incidente è chiuso, e sono sicuro che questo ti inviterà a non fare di tutta l’erba un fascio. Anche a me capita di annullare senza spiegazioni se, p.e., “stile” viene sostituito da “culo” oppure se il cantante dei Rolling Stones diventa improvvisamente Toto Cotugno (non c’è niente da spiegare); nelle altre circostanze, due terzi delle correzioni sono opportune; il restante terzo, se lo annullo, lo motivo nel campo oggetto, ma evito sempre di tornare alla versione precedente per partito preso o per la fretta (come tu saggiamente critichi il tuo comportamento talvolta precipitoso).
Rimangono le osservazioni che ho lasciato nella pagina di discussione. Tralasciando la questione “bibliografia” (che tuttavia, a essere sincero, mi convince poco), rimangono le considerazioni sulla sintassi che faccio qui (i punti 1, 2 e 4) e l’accenno a L. Venidius. Anche a me era venuto il tuo stesso dubbio, che ho risolto leggendo questo. Non ho niente in contrario se pensi tu a correggere, altrimenti fammi sapere. Saluti e buon lavoro. Lineadombra 09:25, 9 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, e ha cercato di estendere questo articolo, potete aiutarmi correggo? grazie: Cattedrale de La Laguna.--88.10.69.56 (msg) 19:18, 8 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Passaggio ambiguo[modifica wikitesto]

Salve, avrei bisogno di un tuo parere: in Pompei antica si legge «viene costruito il foro e numerosi edifici sia pubblici che privati, dotati di elevata qualità architettonica, così come le mura vengono rinforzate in pietra di Sarno». Non capisco se il soggetto della prima frase sia “il foro” ovvero “il foro e numerosi edifici” (in questo secondo caso sarebbe “vennero costruiti” il foro e numerosi edifici). Se leggo altrimenti, avendo come soggetto “numerosi edifici pubblici... così come le mura”, dovrò scrivere “vengono rinforzati”. Personalmente interpreto nella prima maniera (viene costruito il foro, e numerosi edifici così come le mura vengono rinforzati). Non ho voluto correggere questo passaggio senza sentire prima la tua opinione. Grazie dell’attenzione e saluti. Lineadombra 19:09, 9 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro. Sulla seconda guerra mondiale hai ragione tu. Saluti e buon lavoro. Lineadombra 20:58, 9 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Nazionale di pallavolo femminile dell'Italia 2013[modifica wikitesto]

Ciao, per quanto riguarda la tipologia di voce come hai detto tu ho copiato quelle degli anni precedenti. Visto che abbiamo cambiato le tabelle da quest'anno e la mia voce è relativa al 2013 penso che quelle tabelle possano essere mantenute per quella voce così come sono state mantenute per tutte le voci relative a quell'anno. Per quanto riguarda gli altri errori per quanto riguarda le convocazioni al Grand Prix ho riportato le convocazioni complete così come nella voce del 2012. Hai ragione sul nome delle squadre con il template VolleySB e sull'opposto. Il fatto è che mi ero basato sulla voce del 2009 dove c'erano come nel 2013 i Giochi del Mediterraneo e lì non c'erano i template e c'era scritto solo opposto. Comunque entrambi questi "errori" sono facilmente correggibili. ;) --Pierluigi05 (msg) 23:31, 11 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Salve, nella voce Terme Stabiane che tu hai curato, deve essere saltata una parola nel passaggio che ho segnalato e sul quale tu puoi intervenire con competenza e cognizione di causa. Grazie dell’attenzione e saluti. Lineadombra 21:55, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Salve, se non ho visto male, su Pompei antica sono intervenuti recentemente tre anonimi tra il 14 e il 16 ottobre. I primi due (151. ecc. e 93. ecc) hanno operato correzioni del tutto appropriate, l’ultimo forse ha bisogno di uno sguardo, anche se non si tratta di vandalismi ma c’è un problema sul link relativo all’eruzione del Vesuvio. Sugli Scavi archeologici sei intervenuto tu (lasciate > rimaste, e Villa Item). Quanto ai tempi verbali, io preferisco il passato remoto, tu invece il presente storico. È una questione personale di stile e di gusti, sul Manuale di Stile non ho trovato nessuna indicazione prescrittiva, solo: «Soprattutto nelle voci storiche e nelle biografie, dove si tende a usare molti tempi verbali in tutte le sfumature possibili (a partire dal presente storico e dal futuro retrospettivo)». Sono invece d’accordo con te che la bibliografia debba contenere solo i testi usati come fonti per la redazione delle note. Ma allora ce ne sono altri 4-5 da cui non è stata presa alcuna informazione in nota (Irlando, Carpiteci, Nappo, Varone, De Carolis e D’Ambrosio, ma qualcuno potrebbe essere dovuto alla mia distrazione). Saluti. Lineadombra 15:32, 18 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Non metto in dubbio che siano stati consultati; dico solo che fra le 102 note non ce ne sono riferite agli autori dei sei libri indicati. Tutto qui. Che la voce sia stata “controllata”, questo a mio avviso non è una garanzia della correttezza di una versione a scapito di un’altra, proprio perché si tratta di scelte e di gusti individuali. Saluti. Lineadombra 15:49, 18 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Salve, in questa voce trovo citato il nome Locus Publicus Pompeianoru seguito da opportuna nota. Non ho il testo della Jacobelli da consultare, ma a orecchio mi sembrerebbe dover essere Pompeianorum. Hai la possibilità di controllare? Grazie dell’attenzione e saluti Lineadombra 09:16, 19 ott 2014 (CEST). Inoltre, in Casa dei Ceii, ti segnalo un passaggio che sono incerto se correggere in “adibito al personale” o “abitato dal personale”. Prova tu a vedere qual è la soluzione più appropriata. Lineadombra 10:06, 19 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Villa dei Papiri[modifica wikitesto]

Scusa, mi sono espresso male io nel campo oggetto. Architrave è infatti maschile (e tale resta, naturalmente), ma prima del mio secondo intervento si leggeva “delle architravi”. Lineadombra 17:43, 20 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Campionato europeo di pallavolo maschile 2017 in Polonia[modifica wikitesto]

Guarda qui: http://www.cev.lu/News.aspx?NewsID=18667&TagType=0&TagContent=0&ID=0&Paging=0&Sd=1/1/1900&Ed=1/1/1900

Lech42 (msg) 20:27, 27 ott 2014 (CET)[rispondi]

Jole Ruzzini[modifica wikitesto]

Salve, ho perso il conto di quante volte ho aggiornato e corretto l'inizio della carriera della suddetta atleta. Ogni volta è stato cancellato tutto, e riscritto che ha militato nella virtus sassari (assolutamente sbagliato). Cosa devo fare per correggere il tutto? Grazie.

>>> Le info aggiunte vengono cancellate perchè prive di fonte o comunque da quanto diversamente scritto dal sito legavolley, utilizzata come fonte ufficiale.--Mentnafunangann 20:14, 29 ott 2014 (CET)

Scrivo qui perchè non so dove rispondere. La fonte delle suddette notizie sono io, in quanto ALLENATORE di Jole Ruzzini in quegli anni. Anche il sito della LegaVolley è sbagliato. E' come se nella biografia di Platini venisse scritto "Dal 1982 al 1987 giocò nel Torino"...... è lo stesso tipo di errore. Quindi ripeto, cosa devo fare per correggere il tutto? Grazie.

Dopo aver inviato una mail chiarificatrice alla LegaVolley, e aver contattato la diretta interessata Jole Ruzzini, come può vedere ora è giusto http://www.legavolleyfemminile.it/DettaglioAtleta.asp?IdAtleta=RUZ-JOL-84 Può fare le dovute correzioni? I colori sociali della Sunshine erano BIANCO/ROSSO, mentre della SS Pallavolo 2001 BIANCO/BLU. Grazie.

Re:Nuovo Template[modifica wikitesto]

Ciao Ment. Fatto come hai chiesto. Ho solamente inserito il parametro "groupstyle = width:15%". Dimmi se ti piace.
Ultimamente ci siamo entrambi accorti che sono comparsi alcuni IP a modificare pagine di pallavolo; visto cosa modificano, probabilmente sono della mia zona. Mancano di conoscenza del sistema wiki (note, discussioni, ecc.), ma fondamentalmente nei loro contributi hanno ragione. Entrambi abbiamo affrontato delle piccole edit war quando alla fine, guardando bene, avevano ragione loro. Speriamo che si registrino, così da poterne discutere con loro come si deve. --CristianNX 19:35, 4 nov 2014 (CET)[rispondi]

Eh eh, per loro è molto più facile fare modifiche estemporanee quando hanno voglia, che impegnarsi per capire il funzionamento di Wikipedia! :-D Buon lavoro capo. A presto. --CristianNX 19:54, 4 nov 2014 (CET)[rispondi]

Reggia di Capodimonte[modifica wikitesto]

Salve, per la pagina https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=File:San_Michele_a_Faito_1845.jpg mi farebbe piacere sapere di più del disegno e della sua attribuzione a Gustavo Witting su cui sto raccogliendo informazioni. E' possibile averne una a maggiore risoluzione? Non riesco a decifrare completamente la firma. Grazie. --dwdp (msg) 19:32, 9 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ti rispondo in Reggia di Capodimonte. --Rago (msg) 18:29, 6 nov 2014 (CET)[rispondi]
non ho ancora risposto, sarebbe pero' oppurtuno che scrivessi le tue considerazioni in quella pagina, sia perche' se altrimenti non c'e' nulla a cui io possa replicare sia perche' la questione riguarda quella voce ed e' giusto che si svolga la'. Saluti --Rago (msg) 07:04, 7 nov 2014 (CET)[rispondi]
Non trovando correlazione con Reggia Capodimonte scrivo nella pagina di discussione della jpg --dwdp (msg) 02:32, 26 nov 2014 (CET)[rispondi]

Re: Tranvia Salerno-Pompei[modifica wikitesto]

Ci ho pensato, in verità. Ma al momento ho ritenuto di non creare una voce a sé visto che il materiale sarebbe comunque troppo misero e si rischierebbe di fare un doppione di questa. Ci siamo regolati così anche per altre voci, una fra queste quella relativo ai servizi urbani di Savona. Ovviamente se saltasse fuori qualche fonte "ricca", nulla in contrario, anzi, mi complimento per questa bella voce che mi sono permesso di arricchire. Al momento la sto "legando" mediante wikilink a tutte quelle che possono puntarvi, ma è un lavoro lungo e meticoloso anch'esso.--Ale Sasso (msg) 19:31, 15 nov 2014 (CET)[rispondi]

top quality Group san giustino[modifica wikitesto]

perché hai proposto la cancellazione????

Sei pregato di non rollbackare modifiche migliorative. Il template era illeggibile con quello sfondo grigio scuro, e conteneva tag deprecati (oltreche inutili) come i <div> nel campo list. Se volevi uniformare a quello maschile, si migliori quello maschile, non si rovini quello femminile. A margine, adesso sono stati uniformati. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:10, 21 nov 2014 (CET)[rispondi]

A parte che il campo oggetto è limitato, ma scusa, eh, ma non si vede a occhio che così è più leggibile? :D :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:23, 21 nov 2014 (CET)[rispondi]
Fidati, quel grigio scuro misto a quel verde pistacchio dava grossi problemi di lettura. Se posso permettermi un suggerimento, cerca sempre di privilegiare fondi chiari nei template di navigazione, perché la voce in oggetto appare grassettata e spicca meglio. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:45, 21 nov 2014 (CET)[rispondi]

Cev Champions League 2013-14[modifica wikitesto]

Egregio Mentnafunangann (spero di averlo scritto bene), ti scrivo per vedere se è possibile porre fine alla nostra guerriglia di annullamenti e "rollbackate" reciproche. Premesso che apprezzo il tuo sforzo, che ho visto dura da tempo, per aggiornare le pagine riguardanti la pallavolo, vorrei invece manifestarti il mio dissenso sulla tua modalità di controllo delle suddette pagine. Spesso hai cancellato, senza motivo alcuno, modifiche mie e di altri utenti che si impegnavano a correggere informazioni parziali o ad aggiungere risultati corretti e verificati dal sito ufficiale della CEV. Posso capire (o almeno immaginare) che tu abbia una sorta di "afflato affettivo" verso pagine che hai contribuito a creare e seguito costantemente nel tempo, ma questo non costituisce un criterio di sovranità assoluta su queste pagine che OGNI utente di Wikipedia ha la facoltà di ingrandire, correggere ed attualizzare. E tu, in varie circostanze, hai annullato modifiche che erano corrette senza prenderti la briga di valutarle nello specifico, tanto che poi le hai riscritte esattamente allo stesso modo. Quello che vorrei ottenere, scrivendoti, è spingerti ad una maggiore elasticità, aprendoti alla possibilità che anche altri utenti partecipino all'ampliamento delle pagine. Ovviamente gli errori vanno sempre cancellati, ma appunto se sono errori, non solo se sono modifiche che non ti piacciono per partito preso, ossia perché non le hai fatte tu. Ed anche le richieste di protezione che hai fatto mi sembrano eccessive e contrarie allo spirito collaborativo di Wikipedia. Ecco, vorrei solo rappresentarti la necessità di non vivere ogni modifica come un'intrusione o un attacco vandalico, ma di valutarla nel merito. Sono sicuro che troveremo un accordo. --A1514G (msg) 17:28, 21 nov 2014 (CET)[rispondi]


Il senso pratico dovrebbe suggerirti di integrare le voci eventualmente lasciate a metà (aggiungendo ad esempio durata delle partite e numero di spettatori, particolari che personalmente non trovo fondamentali), non di cancellarle per poi reinserirle con comodo quando ne hai il tempo. Se, sempre ad esempio, mi prendo la briga di scrivere il quadro del turno successivo di una competizione (cosa che mi è costata tempo e fatica, esattamente come costa tempo e fatica a te) per avere (e far avere ad altri che leggano la pagina) un quadro più chiaro e completo della situazione, nulla ti autorizza a cancellarlo per poi riscriverlo il giorno dopo. Poi non sono l'autore di tutte le modifiche effettuate in questo periodo, quindi non escludo che qualcuno abbia inserito notizie o risultati errati. Che tu lo creda o no (ma mi farebbe piacere che lo credessi), sono animato da un sincero spirito di collaborazione quando intervengo su una pagina, appunto per migliorarla (anche linguisticamente) ed attualizzarla. Posso sbagliare anch'io, è ovvio, ma cerco di essere scrupoloso e di rendere la pagina comprensibile a tutti anche modificando, se mi pare il caso, estratti di regolamenti poco chiari. Poi si può discutere su tutto educatamente e trovare le soluzioni migliori. Riguardo quelli che tu poi chiami "standard", vorrei capire chi li ha introdotti e perché, giusto per fare un altro esempio, mi tocchi leggere che la tal competizione "si è svolta dal 14 novembre 2014 al 7 aprile 2015", quando è evidente che la stessa non si sia affatto già "svolta". Basterebbe essere un minimo più elastici e modificare quella dicitura. Cosa che si può poi rifare al termine della competizione stessa. E prevengo la risposta che non si tratti di un notiziario sportivo facendo presente che Wikipedia in tutte le altre lingue (ed anche in italiano per altre pagine di competizioni sportive) funziona in questo modo, attualizzando man mano le pagine su competizioni in corso.

--A1514G (msg) 18:30, 21 nov 2014 (CET)[rispondi]


Mi par di capire che lo consideri essenzialmente un problema di IP... Se modificassi da registrato fornirei la "garanzia" (sempre relativa) di una maggior precisione? Se così fosse, io presterò attenzione in futuro a modificare in questo modo, ma tu riuscirai ad aver fiducia nelle mie modifiche? Anche se non sono in grado di prendere impegni continuativi di alcun tipo ma solo di fornire il mio contributo quando ne ho tempo e voglia, non vuol dire che non abbia diritto ad essere degno di fiducia. O no? Per il resto capisco le tue obiezioni, ma personalmente trovo davvero fastidioso leggere di competizioni che, a novembre 2014, si danno per terminate nel 2015. Lì lo sforzo per adeguarle sarebbe davvero minimo. Mi impegno a farlo personalmente (questo sì) se la "comunità" del progetto pallavolo acconsente.--A1514G (msg) 19:23, 21 nov 2014 (CET)[rispondi]


Perdonami, ma il senso di annullare le mie aggiunte di risultati delle competizioni maschili qual è? Non ti fidi che siano corretti? Controllali se vuoi, ma non annullarli per partito preso per poi reinserirli tali e quali più tardi o domani. Se non hai voglia di controllarli lasciali lì e confida nel fatto che anche altri siano in grado di fare questi inserimenti.--A1514G (msg) 13:38, 3 dic 2014 (CET)[rispondi]




Perchè hai cambiato le mie modifiche su Santuario di Sant'Anna (Lettere) --Lettere 2015 (msg) 19:51, 25 nov 2014 (CET)[rispondi]

Pagina ImocoVolley[modifica wikitesto]

Salve, le scrivo per chiederle se per cortesia potrebbe non annullare le modifiche apportate alla pagina wikipedia di ImocoVolley. Sto modificando la pagina con mandato della società in modo che risulti più ricca e con i dati corretti. Saluti e grazie.

Ciao. Per le stagioni di club in Turchia devo creare un template come quello che usiamo per quelle italiane, tipo "Template:Pallavolo in Italia 2013-2014", oppure continuo con le squadre maschili e femminili separate, come per "Template:Stagione 2013-2014 squadre di Liga Superior portoricana di pallavolo maschile"? Nell'uniformità mi sembrerebbe migliore la prima soluzione. --OTHravens 7 (msg) 15:36, 3 dic 2014 (CET)[rispondi]

Se la fonte cirillica che ho trovato è corretta, dovrebbe essere Tat'jana Voronina. --OTHravens 7 (msg) 15:51, 3 dic 2014 (CET)[rispondi]
I giocatori fanno parte delle squadre, quindi è lecito specificare i premi individuali. Altrimenti non avrebbe senso specificare il mercato (che riguarda i giocatori) ed anche le statistiche dei giocatori, tenendo solo gli aspetti strettamente legati alle squadre come risultati, ecc... I play-out retrocessione non esistono. Esistono solo i play-out, che valgono sempre per la salvezza. Sono i play-off a differenziarsi in play-off scudetto, play-off promozione, play-off 5° posto. Che ordine devo tenere per le competizioni? Campionato, Coppa (se giocata), Supercoppa (se giocata), Coppa Europea (se giocata), Coppa del Mondo (se giocata)? --OTHravens 7 (msg) 13:06, 4 dic 2014 (CET)[rispondi]
Per me i premi ci vanno. Potremmo chiedere il parere di Cristian e degli altri che ci aiutano, così si decide in democrazia. Per quanto riguarda i play-out, quelli che intendi tu si chiamano Challenge match e si giocano in Giappone e Cina, tra le ultime due classificate della massima serie e le prime due della serie cadetta. Quindi, come ti dicevo, esistono solo i play-out. --OTHravens 7 (msg) 13:44, 4 dic 2014 (CET)[rispondi]
Play-out. Trovami il "retrocessione". --OTHravens 7 (msg) 14:13, 4 dic 2014 (CET)[rispondi]
Appunto. Termini inventati da legavolley. Quindi, come vedi, i play-out retrocessione non esistono. Come non esiste l'assurdità di separare in risuktati di regular season e play-off, che fa la legavolley. Tutte cose che all'estero non esistono. --OTHravens 7 (msg) 14:39, 4 dic 2014 (CET)[rispondi]
Le squadre turche hanno i nomi dedotti dai siti ufficiali, che infatti mi trovo costretto a correggere adesso, visto che la federazione turca ha dato i dati relativi a denominazioni, colori sociali ed anni di fondazione. Le squadre universitarie hanno tutti il nome corretto. I play-out retrocessione non esistono. Trovameli in una singola pagina sportiva su Wikipedia, che non sia scritta da te però. Io non invento nulla. Ed evita questo atteggiamento da padre padrone, perché la pallavolo è rimasta senza aiuti anche per questo tuo modo di fare, che scoraggia qualsiasi intervento esterno (le discussioni qui sopra fanno da testimoni). Ti devo ricordare l'Imoco Volley rosso-nera? Quindi, abbi l'onestà intellettuale di riconoscere i tuoi errori ed evita di porti su un piano più alto degli altri, che sei un semplice utente, come tutti gli altri. --OTHravens 7 (msg) 16:09, 4 dic 2014 (CET)[rispondi]
Così poco collaborativo da scrivere 1128 voci. Fossero tutti così poco collaborativi nel progetto pallavolo... --OTHravens 7 (msg) 16:41, 4 dic 2014 (CET)[rispondi]
Quale modello stiamo usando adesso per le coppe nazionali? --OTHravens 7 (msg) 15:06, 5 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che in questa voce (non ho controllato le altre, ma vale eventualmente anche per quelle) hai segnato gli incontri con una tabella non standardizzata. Per qualsiasi incontro (internazionale o di club) esistono i template appositi {{incontro internazionale}} e {{incontro di club}}, che sono idonei per qualsiasi disciplina a squadre; è opportuno usare quelli per normalizzare i formati dei tabellini di tutte le voci sportive, altrimenti diventa difficile al limite dell'impraticabile la loro gestione. Grazie. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:05, 5 dic 2014 (CET)[rispondi]

Prova a chiedere a Bultro o - se ha tempo - a Sannita se è possibile inserire (ma credo di sì) nei template citati anche i campi per i set e via dicendo (ma mi pare strano non siano stati inclusi). Quel template a dire il vero era nato per il rugby, poi esteso al calcio, e poi adottato più globalmente; se ci stanno esigenze particolari potrebbe essere ancora esteso, nei limiti del possibile. Un'altra soluzione potrebbe essere quella di farne uno apposito ma usando lo stesso layout di quelli citati, sì da dare veste grafica uniforme. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:28, 5 dic 2014 (CET)[rispondi]

Risoluzione pc[modifica wikitesto]

Controlla la risoluzione del tuo computer. Hai chiaramente lo schermo compresso in senso verticale. Ho persino zoomato fino a 150 e con entrambi i miei computer non si sforma la tabella. Evita cortesemente di annullare ogni modifica, visto il problema è grafico ed è solo tuo. Chiunque altro vede bene le tabelle. --OTHravens 7 (msg) 15:09, 12 dic 2014 (CET)[rispondi]

La versione mobile di Wikipedia da telefono sforma tutto, quindi non fa testo. Anche la versione desktop da telefono mostra la tabella integra, senza andare daccapo. Ora ti faccio gli screenshots e te li guardi. Ti ripeto che è un problema di risoluzione del tuo pc, magari anche temporaneo, come successe a me in estate, che vedevo tutte le pagine di Wiki sformate e poi si è sistemato tutto senza che io facessi nulla. Evita di annullare ogni modifica. --OTHravens 7 (msg) 15:15, 12 dic 2014 (CET)[rispondi]
A me si vede bene da entrambi i computer (da tavolo e portatile) e da telefono. Quindi non può essere un problema mio! --OTHravens 7 (msg) 15:17, 12 dic 2014 (CET)[rispondi]
I parametri del template:bio vengono costantemente modificati. Prima non ci entrava, adesso invece si. Chiediamo agli altri se vedono bene nella discussione del progetto, così vediamo chi dei due ha il problema di risoluzione. --OTHravens 7 (msg) 15:20, 12 dic 2014 (CET)[rispondi]
Non annullare ed aspetta che intervengano Cristian e gli altri. Chiunque dei due abbia la risoluzione errata, è giusto capire anche come si vede per gli altri. E comunque il template bio ha più spazio per le squadre e meno nella terza colonna, dove prima si metteva A1, A2, B1 ecc... potrebbe essere quello il motivo. --OTHravens 7 (msg) 15:31, 12 dic 2014 (CET)[rispondi]
Nella parte dei dati aognistici c'è più spazio da sempre, nella parte squadre di club no, ed è lì che va da capo.--Mentnafunangann 15:37, 12 dic 2014 (CET)[rispondi]

Il Museo nazionale di Capodimonte[modifica wikitesto]

Ciao. Ho capito, perche' nell'incipit della voce Museo nazionale di Capodimonte il testo recita "Il Museo nazionale di Capodimonte'? a proposito, sempre in quella pagina e' scritto che e' anche chiamato "Gallerie nazionali di Capodimonte", sai mica perche' viene cancellato il redirect? --Rago (msg) 20:03, 13 dic 2014 (CET)[rispondi]

Giochi panamericani[modifica wikitesto]

Hai tempo di creare le voci? Mi servono per i portoricani, così per dominicani, cubani ecc... --OTHravens 7 (msg) 15:15, 17 dic 2014 (CET)[rispondi]

Sia maschili che femminili. Ormai sono finiti da un mesetto. Ho chiesto a te perché di solito le scrivi tu queste voci... --OTHravens 7 (msg) 20:27, 23 dic 2014 (CET)[rispondi]
Uh, perdonami, errore mio! Intendevo i giochi centramericani e caraibici! Che testa! --OTHravens 7 (msg) 20:28, 23 dic 2014 (CET)[rispondi]
Le squadre partecipanti adesso si fanno come in Coppa di Russia di pallavolo maschile 2013? Le bandierine ovviamente sono un errore. --OTHravens 7 (msg) 16:37, 24 dic 2014 (CET)[rispondi]
Mi puoi spostare il Nantes femminile alla nuova denominazione ufficiale diVolley-Ball Nantes? Ormai si chiama così dall'agosto 2013. Hai scritto tu la voce, quindi lascio fare a te... --OTHravens 7 (msg) 22:28, 27 dic 2014 (CET)[rispondi]

...meri crissmas (pardon, in ritardo!) e, casomai me ne scordassi, eppi niu iar :-) . danyele 18:27, 25 dic 2014 (CET)[rispondi]

Sto sistemando i nomi di alcuni club, soprattutto i polacchi, che cambiano spesso. Leggendo qui http://www.zenit-kazan.com/about/about/ ti pare anche a te che lo Zenit Kazan si chiami ufficialmente Волейбольный клуб "Зенит-Казань" e quindi Volejbol'nyj Klub Zenit-Kazan'? PS: mi sistemi il Nantes femminile? --OTHravens 7 (msg) 13:56, 31 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ho notato che mettendo le lettere romane non succede nulla, mentre utilizzando i numeri mi parte in automatico la funzione che mi fa apparire la "ª", quindi do per scontato che si compili con i numeri e non con le lettere romane. Per quanto riguarda le stagioni scritte per intero preferisco la forma estesa, in considerazione del fatto che ci sono anche competizioni che si giocano nell'anno solare, quelle poi come le fai vedere "06" invece di "2006"? --OTHravens 7 (msg) 19:42, 2 gen 2015 (CET)[rispondi]

Federazioni NORCECA[modifica wikitesto]

In merito alle federazioni di pallavolo della NORCECA, sul sito della federazione sono riportate diverse federazioni affiliate nel 2009, che sul sito FIVB non sono presenti. Quale delle due fonti è più corretta? Vanno magari create e aggiunte al template apposito sotto la dicitura "Federazioni non affiliate alla FIVB"? Grazie --Resigua (msg) 17:39, 1 gen 2015 (CET)[rispondi]

Re:Per il portale[modifica wikitesto]

Ciao capo. La prossima settimana, con un po' più di calma, ci dò un'occhiata e ci lavoro. Buona finale per domani ;-) --CristianNX 22:23, 10 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao. La sezione "fresche di stampa" del Progetto:Architettura è uguale alla nostra sezione "novità". Infatti, se guardi la cronologia, le nuove voci sono inserite dagli utenti, e non in automatico. L'equivalente delle nostre "nuove (automatiche)", invece, è la loro sezione "Voci nuove (selezione automatica)". Per inserirla anche nel nostro portale non ci vuole niente, bastano 5 minuti. Ma con l'occasione volevo proporti: che ne dici di rivedere il portale, la sua grafica e le sue sezioni? Ormai è fermo da un po', e un restyling non gli farebbe male. In più, sezioni come "Biografia in evidenza" e "Club" non le aggiorniamo mai, quindi potremmo anche eliminarle. Fammi sapere. --CristianNX 12:45, 19 gen 2015 (CET)[rispondi]

Peppe, se possibile aggiungi una colonna col numero di inventario (se c'è sul tuo libro). E' come l'indirizzo delle domus di pompei! --Sailko 18:54, 12 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ottimo lavoro!!! Il Perugino è bottega o [suo? https://www.youtube.com/watch?v=kZVdOcmoAkk]--o'Sistemone 19:56, 18 gen 2015 (CET)[rispondi]
Invito a guardare anche questo link 1. Magari chiedi anche a Sailko, forse lui avrà un elenco delle opere del Perugino e può aiutarci partendo dall'autore anzichè dal museo.--o'Sistemone 02:42, 19 gen 2015 (CET)[rispondi]

Re: reggia di Capodimonte[modifica wikitesto]

Ah ok mi attengo alla tua scrittura. Nessun problema. In serata controllo altri refusi da dove mi son fermato ieri. Controlla però l'ultima tua modifica, c'è un verso che non è chiaro, dove dice: "All'angolo del lato orientale del palazzo si la sala 31, denominata Salone della Culla..."--o'Sistemone 14:08, 13 gen 2015 (CET)[rispondi]

Re: Formazioni di Serie A1 femminile FIPAV[modifica wikitesto]

Ciao! Non sono convintissimo, ma se a livello di progetto è stato deciso così allora direi che non ci sono problemi! --Aplasia 20:58, 19 gen 2015 (CET)[rispondi]

Lettere Peppe[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che hai annullato le ultime modifiche dell'utente di cui in oggetto. Domanda scontata, ma è probabile che sia una delle tante reincarnazioni di PeppeLettere, PeppeLettere1, Lettere (Na), Peppetodisco e tanti altri che, con il passare del tempo, sono stati bannati? Non è la prima volta che vedo roba del genere, ma non avendo esperienza di segnalazioni ho preferito chiedere. --Registrato2013[discussioni] 21:16, 19 gen 2015 (CET)[rispondi]

EDIT: Ho letto solo adesso che lo hai già segnalato, pardon :) In ogni caso sono ancora attivi Utente:Lettere (Na) e Utente:Peppetodisco, anche se non hanno praticamente mai operato modifiche. --Registrato2013[discussioni] 21:29, 19 gen 2015 (CET)[rispondi]

Re: Cronologia[modifica wikitesto]

Certo, mi dai il link a una pagina dove sia fatta come dici tu per favore? --Tonybb85 (msg) 08:18, 20 gen 2015 (CET)[rispondi]

Perfetto grazie mille --Tonybb85 (msg) 11:20, 20 gen 2015 (CET)[rispondi]
Solo una domanda: quando non si conosce il risultato conseguito in una competizione come lo mettiamo? Tipo "? in Coppa di Russia" o "In Coppa di Russia"  ? --Tonybb85 (msg) 16:09, 20 gen 2015 (CET)[rispondi]
Hai ragione scusa... Solo una domanda: si wikilinkano solo le stagioni enciclopediche, ovvero tutte quelle del primo o del secondo livello e quelle vinte nei livelli inferiori giusto? Altra cosa: la categoria che ho messo non capisco perchè sia vuota, c'è almeno un giocatore che ha giocato in quella squadra ed è Cristian Casoli. Riesci a dare un'occhiata? --Tonybb85 (msg) 14:37, 21 gen 2015 (CET)[rispondi]

Un'altra cosa: come le chiamiamo queste categorie in Russia? I nomi ufficiali traslitterati solo Superliga, Vysšaja Liga A e Vysšaja Liga B, ma da alcune parti leggo cose tipo "Lega Maggiore A" e "Lega Maggiore B". --Tonybb85 (msg) 14:44, 21 gen 2015 (CET)--Tonybb85 (msg) 14:37, 21 gen 2015 (CET)[rispondi]

Va bene :D --Tonybb85 (msg) 15:06, 21 gen 2015 (CET)[rispondi]

Nuovi template[modifica wikitesto]

Credevo di andare squadra per squadra utilizzando il puntano qui per comodità. --OTHravens 7 (msg) 18:32, 20 gen 2015 (CET)[rispondi]

In russo è Чередник, Юрий Константинович, quindi traslitterato viene Jurij Čerednik, mentre il patronimico è Konstantinovič. --OTHravens 7 (msg) 18:04, 24 gen 2015 (CET)[rispondi]
Di nulla. E comunque, conoscendo il cirillico, ti posso dire in partenza che molti nomi russi o degli stati limitrofi tra i giocatori che stai inserendo nelle statistiche sono errati. Quando avrò tempo li cercherò in lingua originale per traslitterare. Lega volley usa la traslitterazione inglese (anche se a volte inventa da nulla), noi quella scientifica. --OTHravens 7 (msg) 18:53, 24 gen 2015 (CET)[rispondi]

Riescono a fare cose del genere? Ma la FIPAV non ha delle regole sul nome? Per esempio la Lazio di rugby si chiama, per disposizione della F.I.R., Polisportiva S.S. Lazio Rugby 1927 per evitare omonimie con un'altra Lazio Rugby che ormai non esiste più, ma per tenere disgiunte le denominazioni se fanno capo a due proprietà e due affiliazioni differenti... -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:35, 27 gen 2015 (CET)[rispondi]

Certamente si!! Ma quella voce andrebbe rivista un po' tutta secondo me. Tempo fa effettuai un mero scorporo della sezione Gabinetto Segreto, ed a parer mio, soprattutto questa parte, è da rivedere proprio. Comunque il Palazzo degli Studi vede vicende storiche che si discostano dal MANN ancor più forti di quanto non lo siano levicende della reggia di Capodimonte rispetto al suo museo omonimo. Dunque, se il lavoro è stato fatto per la Reggia, figurati come non dovebba esser fatto per il Palazzo degli Studi. Allo stato attuale, una buona fetta di informazioni può già essere scorporata dalla voce, almeno fino al paragrafo "Museo archeologico nazionale (1958-oggi)". Tuttavia, così come hai fatto per la reggia id Capodimonte, anche nel palazzo degli Studi vanno aggiunte alcune informazioni sulle sale monumentali; a tal proposito, anche le informazioni presenti in "Salone della Meridiana" andrebbero scorporate. Insomma..sarebbe un lavorone. Tu hai già qualche testo di riferimento o proproni di cominciare con uno scoroporo e poi si vedrà? --o'Sistemone 16:46, 27 gen 2015 (CET)[rispondi]

A parer mio, puoi iniziare con lo scorporo. Poi magari, una nuova struttura delle voci possono indurci man mano a migliorare sempre di più gli stati delle cose. Secondo me, prima mettiamo mano e meglio è per avere un quadro delle cose...--o'Sistemone 17:22, 27 gen 2015 (CET)[rispondi]

Chiese di Napoli[modifica wikitesto]

Scusa l'orario. Sto riscrivendo un po' le voci delle chiese principali. Per il momento ho fatto Santa Chiara, San Paolo Maggiore, Gesù Nuovo, san Domenico ed il Duomo, "spuntando" un po' i Girolamini, la cappella di San Gennaro e la Basilica di Santa Restituta, che erano già scritte bene. Continuerò con San Lorenzo, San Pietro a Majella, Santa Caterina, sant'Anna etc etc. Mi sono accorto però (in realtà già lo sapevo...) che la chiesa più importante della città, la Certosa di San Martino, è un vero e proprio dramma. Tu per caso non hai nulla sulal chiesa? Se hai il Touring quello rosso, anche 2007 o 2001, dovresti avere qualcosina (hihi). Purtroppo io ce l'ho fotocopiato..ed ahimè...ho solo la prima parte. Dovrò provvedere, e lo farò al più presto. Comunque, era solo per dirti che se proprio dovessero "pruderti le mani" da qui ai prossimi 100 anni...ricordati della cara e vecchia Certosa :D. Un saluto. --o'Sistemone 04:32, 28 gen 2015 (CET)[rispondi]

Non so s ce l'hai tra gli osservati speciali comunque il duomo l'ho ampliato un po' io nei giorni scorsi. Dovrebbe essere inserita una qualche informazione sul rito dello scioglimento del sangue a mio avviso..ma dato che ignoro completamente l'argomento, ho preferito tralasciarlo. Per il resto, se ci dai uno sguardo e la confronti alla versione di prima, noti già un netto miglioramento...almeno spero :D. Comunque il tutto è anche grazie anche alle foto di sailko--o'Sistemone 15:36, 28 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao. Progetto:Diocesi prevede che le voci sulle diocesi abbiano un "incipit fisso". Se ritieni che l'incipit sia migliorabile è il caso che tu apra una discussione nel relativo progetto prima di modificare nuovamente l'incipit dell'arcidiocesi di Sorrento-Castellammare di Stabia. --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:50, 28 gen 2015 (CET)[rispondi]

Templi di Paestum[modifica wikitesto]

Credo che la voce Templi di Paestum vada rigirata come disambigua. La voce sul dipinto diventa "Templi di Paestum (van Pitloo)" e poi si crea "Templi di Paestum (sito archeologico)" come (orribile) redirect di Pastum. Puoi chiedere conferma a Sailko o EtienneLi, ma credo al 99% che sia così.--o'Sistemone 18:11, 28 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, il CU che mi hai chiesto ha dato risultato positivo, Gigidelneri e Lampione14 sono la stessa utenza. --L736El'adminalcolico 10:00, 29 gen 2015 (CET)[rispondi]

Re-Benfica[modifica wikitesto]

Sto messo sempre peggio prima o poi dimenticherò il template squadra sportiva :D Grazie --Tonybb85 (msg) 17:19, 29 gen 2015 (CET)[rispondi]

Riformula per favore, non ho capito :) --Tonybb85 (msg) 17:26, 29 gen 2015 (CET)[rispondi]

Re: Chiostri di Napoli[modifica wikitesto]

Guarda, credo sia possibile trovare una mia analoga discussione risalente probabilmente ai primi tempi di wikipedia. Comunque a suo tempo avanzai la stessa questione anche io, che addirittura, volevo spostare tutte le voci delle chiese in "conventi di..." o "complessi di..." :'D. A suo tempo mi rispose EtienneLì dicendomi che sostanzialmente il titolo "Chiesa di..." era pioù enciclopedico..ed i chiostri avevano voce a sè, se non ricordo male (non prendere per oro queste parle) perchè così era la "prassi". Ora francamete, anche io son d'accordo con le tue osservazioni. Magari non per voci eccessivamente apie, come i chiostri di San Martino piuttosto che di San Gregorio Armeno o di Santa chiara, ma la restante parte, per la maggior parte, risultano davvero così brevi da non capirne il reale senso del distaccamento. Ora, la questione è che probabilmente, se non è concepibile una voce sul generico complesso religioso o convento, allora di conseguenza i chiostri sono visti come parti a sè stanti della chiesa. Altri dubbi in questo senso mi nacquero anche quando riscrissi la voce sullla Chiesa id San Domenico maggiore, domndando infatti perchè dovevo creare un paragrafo sul convento, e non incorporare questo nella voce chiostri, o metterlo addirittura a parte, se questo era il senso logico delle cose, generando così tre voci distine per il complesso di san Domenico: la voce "chiostri di.." "convento di.." e "chiesa di san Domenico Maggiore". A suo tempo mi dissero che andava bene lì nella voce sulal chiesa. Non ricorodo "perchè" e "per come"...--o'Sistemone 16:21, 2 feb 2015 (CET)[rispondi]

Aggiungo: proviamo a chiedere al progetto Arte? --o'Sistemone 16:22, 2 feb 2015 (CET)[rispondi]
Aggiungo di nuovo: c'è da specificare che le voci acquisiscono la "titolarità" di una pagina a seconda dei casi. Se la voce è ampia e ben sviluppata, questa tendenzialmente assume il diritto ad essere a parte. PRendi per esempio i lcaso della chiesa di Monteoliveto. Tra tutte le cappelle, le uniche due che hanno una propria voce sono di fatto le più importanti, ossia la sacrestia del Vasari e la cappella Piccolomini. Se le incorporassimo dentro alla voce su Monteoliveto, questa risulterebbe sviluppata in maniera disomogenea, divenendo di fatto una voce sulle due cappelle più che sulla chiesa. Ora il caso di Santa Maria La Nova è questo, cioè se la voce sui chiostri è così sviluppata, cosa succede se la inseriamo dentro la voce sulal chiesa? Succede che la voce sui chiostri diventa grande quanto quella sulla chiesa. Dunque le cose sono 2 secondo me: o si cambiano i titoli in "Complesso religioso di...", e si mette dentro tutto il possibile, oppure, lasciando i totoli "chiesa di..." si scorporano solo le voci adeguatamente ampie, che siano queste relative a chiostri, sacrestie, cappelle, o dipinti, sculture, etc. Una voce sul convento, io non so perchè, non lo ricordo, ma ti ripeto, come accadde per la chiesa di San Domenico Maggiore, dissero che andava bene nella voce sulla chiesa e non i nquella sul chiostro, il cui paragrafo che addirittura precede quello della chiesa stessa. Comunque, magari se chiediamo al progetto Arte magari qualcuno ci può dire i più. Magari la discrezionalità è più ampia di come la ricordo io... --o'Sistemone 16:38, 2 feb 2015 (CET)[rispondi]
Sì, io credo che sia giusto accorprare i chiostri alla chiesa, se questi non sono chissà quanto rilevanti. Di contro, scorporarli se sono sufficientemente ampi. Se chiediamo al progetto arte, tuttavia, credo che ci dicano che per "prassi" i chiostri hanno voci indipendenti. Comunque ora provo...--o'Sistemone 17:30, 2 feb 2015 (CET)[rispondi]

Re: Lettere (Italia)[modifica wikitesto]

Ciao, per le prime due utenze che hai segnalato, gli ultimi edit risalgono a parecchio tempo fa, mentre la terza, quella attiva in questi giorni, è sicuramente in evasione (infinitata). Grazie per la segnalazione.--L736El'adminalcolico 17:30, 2 feb 2015 (CET)[rispondi]

Template:Pallavolo in XXX[modifica wikitesto]

Ciao, non credi anche te che dovremmo adeguare i template alle modifiche che stiamo apportando ai campionati? Ho fatto una prova con Template:Pallavolo in Svizzera. Dacci una occhiata. --OTHravens 7 (msg) 16:25, 6 feb 2015 (CET)[rispondi]

Guarda pure QUESTO: il calcio divide direttamente tra maschile e femminile. Dovremmo decidere come sistemarli in fretta, così un problema in meno ed almeno i campionato sono tutti uguali ed i template puntano tutti alle pagine corrette. Comunque, avendo adesso le stagioni di club pure per le squadre estere, anche se in forma di stub, le voci dei club mancanti andrebbero create almeno per i campionati di cui siamo sicuri di scrivere le voci, che ne pensi? Tipo in Germania mancano tra maschi e femmine una decina di club ed alcuni non hanno il nome corretto. --OTHravens 7 (msg) 17:27, 6 feb 2015 (CET)[rispondi]
Ne faccio entrare dieci per riga, come facciamo nei palmarès delle voci dei club. Così è più ordinato. Ogni dieci vado daccapo. --OTHravens 7 (msg) 18:15, 6 feb 2015 (CET)[rispondi]
Non lo so. Dopo la tua modifica vedevo quindici titoli del Basel sulla stessa riga! --OTHravens 7 (msg) 18:19, 6 feb 2015 (CET)[rispondi]
Anzi, no. I 15 titoli sono in un altro campionato. Vedevo il 73 e l'86 daccapo. Ma comunque altre griglie pure le vedo sformate. --OTHravens 7 (msg) 18:22, 6 feb 2015 (CET)[rispondi]
Mi va daccapo a 76 adesso. E poi a 86, con gli ultimi due titoli per fatti loro. --OTHravens 7 (msg) 18:30, 6 feb 2015 (CET)[rispondi]
Niente, vedo 13 titoli per rigo. --OTHravens 7 (msg) 21:59, 6 feb 2015 (CET)[rispondi]

Re: La Nova[modifica wikitesto]

Scusa il ritardo nella risposta. Credo sia perfetto! La voce sul cappellone credi abbia senso tenerla a sè (se non erro la scorporai proprio io :D) oppure può essere accorpata? LA cosa dipende dalla rilevanza del cappellone e dal suo contenuto rispetto a quello delle altre singole cappelle.--o'Sistemone 18:16, 7 feb 2015 (CET)[rispondi]

Stoccarda femminile[modifica wikitesto]

Ciao. Mi sto leggendo i siti ufficiali e le voci tedesche riguardanti lo Stoccarda ed i club da cui prende origine. Da quello che ho capito ci sono molte cose da cambiare. La squadra oggi si chiama Allianz MTV Stuttgart ovunque (che a rigore di logica per esteso è Allianz Männerturnverein Stuttgart). La squadra è stata fondata non da una fusione ma da una semplice collaborazione tra Männerturnverein Stuttgart 1843 (colori sociali bianco-rosso ) e Turn- und Sportverein Georgii Allianz Stuttgart (colori sociali bianco-azzurro ) col nome di Volleyball Club Stuttgart (colori sociali rosso-bianco-azzurro ), ma dal 2013 per motivi economici il VC Stuttgart è rientrato nell'orbita del MTV Stuttgart che ne ha assunto i dipendenti e preso la gestione di tutte le strutture, rinominando il club in Allianz MTV Stuttgart. Ho un solo dubbio che è se la società sia registrata o meno com Allianz MTV Stuttgart o come Allianz Männerturnverein Stuttgart. In ogni caso c'è da fare un restyle totale come per il Volero Zurigo. Riesci ad aiutarmi a sciogliere il dubbio sull'acronimo o sul nome esteso? --OTHravens 7 (msg) 18:16, 8 feb 2015 (CET)[rispondi]

Chiese di Napoli[modifica wikitesto]

Sai che secondo me dovremmo fare un check sulle chiese di Napoli? In modo da capire quale voce va bene e quale no. Io attualmente sto riscrivendo le due chiese di Donnaregina. --o'Sistemone 21:03, 11 feb 2015 (CET)[rispondi]

Complesso museale di Capodimonte non mi convince, perchè il parco non fa parte del museo. In teoria tutto dovrebbe essere inserito nella categoria madre "Reggia, perchè una reggia è tale proprio perchè ha un parco, perchè ha una residenza, ed in questo caso, c'è ance un museo all'interno. Tecnicamente la categoria madre dunque secondo me è "Reggia" di Capodimonte. Per quanto riguarda le chiese, sinceramente io non le vedo chissà quanto drammatiche. Sono in stato assolutamente pessimo la Certosa e qualche altra tipo i santi Apostoli, la Sanità, poi sarebbe da ricontrolare san Domenico, in quanto è datata. Forse, sarebbero da rifare anche alcuni grandi monumenti, come il palazzo reale ed il castel dell'ovo. Ma il progetto Napoli è praticamente morto?--o'Sistemone 14:59, 12 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Ment'! Ho visto che ti stai attivando per riqualificare le varie voci sul reggie/palazzi borbonici, inaugurando addirittura due vagli per le strutture di Capodimonte. Per caso hai intenzione di mettere mano anche sulla reggia di Caserta? Ho già visto il tuo operato su altre voci simili e non posso che sperare in un tuo futuro intervento sulla reggia vanvitelliana! Sarebbe bellissimo.

Distinti saluti, Enrico Cinque --79.10.14.194 (msg) 15:45, 12 feb 2015 (CET)[rispondi]

Pallavolo in Croazia[modifica wikitesto]

Direi che il nome è 1.A Liga. Direi che sono 16 squadre divise in due gruppi da 8 squadre. Le prime 4 classificate dei due gironi continuano a sfidarsi tra loro, come le ultime 4, dando vita a 4 gironi. Poi non so cosa accade dopo. Come non so fino a quale serie sia professionistico il campionato croato. Forse è il caso di fare la divisione del calcio, con la tabella schematica, senza specificare quali siano e quali non siano le serie professionistiche. Che gran confusione! --OTHravens 7 (msg) 15:41, 13 feb 2015 (CET)[rispondi]

Si, in Svizzera le prime 3 sono professionistiche, anche se già in seconda serie trovi le seconde squadre dei club di massima serie. Sono sicuro che sian professionistica la V.Challenge League giapponese e la Volleyball League B cinese. Per il resto bisogna indagare. --OTHravens 7 (msg) 15:56, 13 feb 2015 (CET)[rispondi]

Modifiche Pallavolo Impavida Ortona[modifica wikitesto]

Salve, ho notato che ha eliminato le mie modifiche alla pagina suddetta. Vorrei se possibile capire le motivazioni visto che a mio avviso avevo provveduto a effettuare delle migliorie e aggiornamenti alla pagina.--Eltoroloco (msg) 16:42, 18 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ancora Sisley[modifica wikitesto]

Ciao Mentnafunangann! Ti scrivo qua per condividere alcune impressioni senza allungare ulteriormente una discussione divenuta kilometrica. Occupandomi di calcio a 5, dove purtroppo la situazione è molto simile alla pallavolo (sponsor che compare o meno nella denominazione societaria, fusioni, acquisto di titoli sportivi, rifondazioni e scioglimenti frequenti) sono tristemente abituato a scartabellare i comunicati ufficiali per verificare denominazione, numero di matricola e quant'altro.

1987-oggi[modifica wikitesto]

Nel 2012 il disimpegno dei Benetton ha costretto la nuova dirigenza a staccarsi da "Verde Sport" (società che gestiva basket, pallavolo e rugby), rinunciare all'A1 e ripartire dalle categorie dilettantistiche. Il passaggio da Volley Treviso SPA a Volley Treviso SSD è dettato dal differente regime fiscale tra i campionati professionistici e quelli dilettantistici, ed è frequente in tutte le discipline sportive. Non so dirti con esattezza se questo stratagemma implichi la cessazione della precedente società e la fondazione di una nuova, ma dall'iscrizione al CONI sembrerebbe di no. Per certo il Volley Treviso SSD ha mantenuto/ereditato l'intero settore giovanile della Sisley (a differenza di quanto successo nel basket), tanto da schierare nel primo anno la formazione Under 19 della Sisley come "prima squadra" nel campionato di serie B2. A mio avviso la continuità è abbastanza lineare.

1977-1987[modifica wikitesto]

Prendendo come riferimento la solita cronistoria sul sito della Sisley, a mio avviso la faccenda si ingarbuglia prima del 1987. Un po' perché esiste tuttora il Volley Codognè, un po' perché (quasi sicuramente) in questi anni c'è stato l'acquisto di un diverso titolo sportivo. La parentesi "Antares Vittorio Veneto" credo si sia trattata solamente di un cambio di denominazione legata allo sponsor (appunto "Antares Cucine Componibili") combinata allo spostamento del campo di gioco (ma non della sede sociale che rimase a Codognè). La continuità è tuttavia interrotta nel 1983 (la squadra retrocede in Prima Divisione e ricompare magicamente in Serie C1) e appunto nel 1987 quando cambiarono tutte insieme denominazione, sede sociale e campo da gioco. Se risultasse che il Volley Codogné è stato fondato/rifondato nel 1987 (dal loro sito vedo che il primo "alloro" giovanile risale al 1989) il cerchio sarebbe chiuso :) --Ombra 16:53, 19 feb 2015 (CET)[rispondi]

Dimenticavo: 1) nel frattempo ho fatto richiesta agli admin di ripristinare la cronologia della pagina, perché nello spostamento/annullamento del 2012 è andata perduta! :) 2) Ad ogni modo sono d'accordo con te che probabilmente il sito della Sisley riporti unicamente i successi della squadra durante la gestione Benetton. Saluti, --Ombra 17:19, 19 feb 2015 (CET)[rispondi]
Esattamente, questo è il punto! Come può essere che una società fondata nel 2012 risulti nell'anagrafe del CONI dal 2005? Quella tra SPA e SSD è stato verosimilmente (le certezze nella vita sono due: la morte e le tasse) solamente un cambio di denominazione: nel 2005 c'è stato il rinnovo della iscrizione al CONI della Sisley (Volley Treviso SPA) che è tuttora valido per il Volley Treviso SSD! D'altronde la stessa SSD dichiara di aver ereditato il settore giovanile e un piccolo budget da parte della precedente proprietà per proseguire l'attività! Davvero non capisco quali perplessità possano ancora rimanere --Ombra 19:41, 19 feb 2015 (CET)[rispondi]
Si, in effetti ci sono troppi elementi che fanno pensare all'acquisto del titolo del Codogné/Antares. Mi dispiace, adesso sarà un lavorone.. Pur nel limite delle mie conoscenze pallavolistiche, se hai bisogno di una mano fammi sapere! Ad ogni modo mi ha fatto piacere conoscere un'altra persona così rigorosa e attenta alle questioni di denominazione :) Alla prossima! --Ombra 09:03, 20 feb 2015 (CET)[rispondi]

Re:Sepolcro di Matteo Ferrillo[modifica wikitesto]

Il problema non è solo quello. Il problema è che gran parte delle virgole che hai messo erano sintatticamente sbagliate. Io le ho corrette, tu le hai rimesse sbagliate. Che vogliamo fare? Apriamo una richiesta di pareri sul tuo operato? Inoltre, secondo il manuale di stile, il tempo verbale corretto per azioni che si collocano per «interezza e completezza in un punto del passato» (come la realizzazione di un monumento nel 1499) è il passato remoto, mentre il passato prossimo «marca, di un fatto, l'attualità e importanza per il presente» e «si rende necessario per eventi non ancora conclusi». Per favore, non continuare la edit war che stai portando avanti. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 01:22, 22 feb 2015 (CET)[rispondi]

Coppe nazionali[modifica wikitesto]

Ho fatto un esperimento con la Coppa del Brasile. Che ne pensi di lasciare le bandierine nelle coppe nazionali? Non danno poi così fastidio e col nuovo template non è un problema sistemare tutto. Alla fine sarebbe la stessa cosa delle competizioni internazionali, solo che invece delle bandiere nazionali vediamo le bandierine coi colori sociali. Dammi un parere (senza sbranarmi ;) ). --OTHravens 7 (msg) 14:51, 22 feb 2015 (CET)[rispondi]

Dopo correggo. Per quanto riguarda la tabella io ho sempre capito che andassero messe in tabella le sole fasi finali, nel caso specifico la Final four. Altrimenti tipo per la Coppa di Polonia andrebbe creata una tabella con sette round preliminari!! --OTHravens 7 (msg) 18:04, 22 feb 2015 (CET)[rispondi]
Ciao, credo di aver capito come ovviare il problema delle grigie nei palmarès dei massimi campionati nazionali. Mi sono reso conto che inserendo la funzione <br /> ogni dieci titoli si ordina tutto in automatico, senza bisogno di allargare o adattare le griglie. --OTHravens 7 (msg) 15:02, 25 feb 2015 (CET)[rispondi]
Con l'ultima modifica vedo tutto di nuovo sformato! Hai tolto il
e ristretto la griglia. Non ci capisco niente. Dovremmo chiedere a Cristian che è più esperto di queste cose. Comunque ho corretto il campionato coi nomi ufficiali. La Superliga 2 esiste in Spagna, non in Russia. --OTHravens 7 (msg) 15:10, 25 feb 2015 (CET)[rispondi]
Il campionato bielorusso maschile si chiama Vysšaja Liha e quello femminile Divizion A. Ho controllato sul sito della federazione per traslitterare i nomi. --OTHravens 7 (msg) 14:29, 1 mar 2015 (CET)[rispondi]
Le serie cadette sono Pervaja Liha al maschile e Divizion B al femminile. --OTHravens 7 (msg) 14:32, 1 mar 2015 (CET)[rispondi]
Lo so, ma è sbagliato comunque. I nomi vanno messi traslitterati e non tradotti. Coi nomi tradotti ad esempio la Ženskij Volejbol'nyj Klub Dinamo Moskva diventerebbe Volleyball Club Femminile Dinamo Mosca. --OTHravens 7 (msg) 18:27, 1 mar 2015 (CET)[rispondi]

Pompei antica è la città, quindi il dato inserito completa un dato già riportato, ma incompleto: i comuni che occupano attualmente l'areale corrispondente.

Lei ha ragione, invece, se si riferisce a quelli che vengono oggi denominati Scavi di Pompei: putroppo però la pagina è su Pompei antica, la città esistita fino al 79 d.C., non sugli impianti attuali, per cui è chiaro che la distinzione era già stata fatta.

Ha annullato la modifica, che equivale a riportare il falso: "corrispondente all'attuale Pompei" è falso, poiché è Pompei antica corrisponde soprattutto a Torre Annunziata e in parte, per mezzo di un annessione successiva a fini turistici, a Pompei. La denominazione Oplontis è riportata tra l'altro solo in una tabula medioevale e non può essere riferita alla realtà precedente all'eruzione.

La mia modifica era minima, certa, necessaria, supportata dalle fonti ufficiali degli scavi di Pompei e del comune della città.

Sir Perugia[modifica wikitesto]

Mi sa che la mia cara Perugia è di nuovo alla denominazione sbagliata. Sul sito ufficiale a fondo pagina viene riportato ©2014 Sir Safety Umbria Volley Perugia S.C.S.D. a r. l. che mi fa pensare che la società si chiami in definitiva Sir Safety Umbria Volley Perugia. Che ne pensi? Anche per la Federazion statunitense Joe Sunder gioca nella Sir Safety Umbria Volley Perugia, ma dopo riporta ASD SRL e puoi vedere qui. http://www.teamusa.org/USA-Volleyball/Features/2015/January/13/USAV-Processes-Over-300-International-Transfers Forse dovremmo mandare una mail alla società nella speranza di ricevere una risposta definitiva. --OTHravens 7 (msg) 12:48, 5 mar 2015 (CET)[rispondi]

Lo dico giusto per scrupolo, visto che mi ritrovo Sir Safety Umbria Volley Perugia ovunque. Mentre per la FIPAV e la Camera di commercio di Perugia il club si chiama Sir Safety Perugia http://www.federvolley.it/dettagliosquadra.php?idsquadra=7290&stagione=2014 http://www.pg.camcom.gov.it/P42A3123C27S19/12%5E-Giornata-dell-Economia-e-Premiazione-del-Lavoro-e-dell-Impresa-.htm . Mi sa che dobbiamo mandare una mail alla società.
Lo so, mi ricordo, ma è per scrupolo. Anche perché il Sir Safety Umbria Volley non lo si trova da nessuna parte oltre a Wikipedia. Non vorrei ripetere un caso Modena Volley. --OTHravens 7 (msg) 14:47, 5 mar 2015 (CET)[rispondi]

Re: Supercoppe[modifica wikitesto]

Propenso. Dico di si. Ho notato che anche gli altri sport lo fanno (calcio, pallacanestro...). --OTHravens 7 (msg) 19:33, 6 mar 2015 (CET)[rispondi]

Si, ci provo appena ho tempo. Se non riesco, dico tutto a te e sistemi tu.--OTHravens 7 (msg) 17:29, 10 mar 2015 (CET)[rispondi]
Se fai tu, allora è tutto qui al femminile https://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Sezony_Mistrzostw_Polski_siatk%C3%B3wki_kobiet (ora Orlen Liga viene riportato minuscolo, quindi credo che il maiuscolo fosse errato) e qui al maschile https://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Sezony_Mistrzostw_Polski_siatk%C3%B3wki_m%C4%99%C5%BCczyzn . --OTHravens 7 (msg) 17:38, 10 mar 2015 (CET)[rispondi]
Si si, vanno benissimo. Sto dando una sistemata a quella russa. Prima aggiungo i wikilink ai palmarès, poi appeno ho tempo vedo di sistemare le storie dei club e biografie dei pallavolisti coi link esatti. --OTHravens 7 (msg) 16:56, 15 mar 2015 (CET)[rispondi]

Re: Capodimonte[modifica wikitesto]

La reggia l'ho controllata tutta, il museo l'ho controllato fino al paragrafo sul secondo piano (incluso). Vaverificato il contenuto dalla galleria napoletana in poi. Per questioni mie di RL non ho possibilità di farlo nell'immediato/breve periodo. Se non puoi farlo neanche tu, prova a vedere se ti fanno il piacere gli eumolpi o chi in genere fa il lavoro sporco su wikipedia, e vedi se danno la loro responsabilità al controllo. I dipinti, o le opere, invece non le ho mai riviste.--o'Sistemone 02:00, 7 mar 2015 (CET)[rispondi]

Galileo Giovolley[modifica wikitesto]

Hai tempo di guardare Galileo Giovolley dove, a parte una massiccia cancellazione di testo che non so se sia giustificata, è categorizzata nelle società femminili ma l'infobox è intitolato al maschile?

Scusa se passo a te la patata, ma io di pallavolo so poco o niente, ci sono finito solo perché sto facendo una modifica richiesta ai bot :-)

Ciaoo --Pil56 (msg) 15:57, 11 mar 2015 (CET)[rispondi]

Re: Ferrovia Castellammare-Torre[modifica wikitesto]

Aiutami a capire: a me risultava che la "sospensione" al traffico della Castellammare-Torre fosse scorrelata rispetto al problema occorso a Portici, che non è sulla diramazione, ma sulla linea storica per Salerno...--Ale Sasso (msg) 14:21, 23 mar 2015 (CET)[rispondi]

Proprio questo passaggio logico è quello che non mi torna: avendo letto della volontà di sopprimere tale diramazione credevo che i due eventi fossero indipendenti: puoi indicarmi qualche fonte che attesti la volontà di riprendere il servizio sulla diramazione, una volta completata la struttura provvisoria di contenimento della Villa? Va da sé che , in assenza di esse, ti credo comunque sulla parola.--Ale Sasso (msg) 14:35, 23 mar 2015 (CET)[rispondi]
Mi hai appena dato un'ottima notizia. Ti ringrazio.--Ale Sasso (msg) 14:46, 23 mar 2015 (CET)[rispondi]

Champions League[modifica wikitesto]

Credo che il problema della convocazione di Verbov sia numerico. Sono andati a referto in 14 (che è il numero massimo di giocatori che si possono convocare), non l'intera rosa. Lo Zenit aveva inoltre Salparov in rosa per la sola Champions League, così come Anderson. Se Verbov è andato a referto anche una sola volta credo sia vincitore, idem per gli altri membri della rosa (sono 18 in tutto). Per le bandierine forse meglio quelle delle nazioni. --OTHravens 7 (msg) 20:29, 29 mar 2015 (CEST)[rispondi]

Verbon non è mai andato a referto. Credo non si possa considerare un vincitore. Un po' come quando si mandano le giovanili per un solo incontro. http://www.cev.lu/Competition-Area/Statistics.aspx?ID=736 --OTHravens 7 (msg) 20:35, 29 mar 2015 (CEST)[rispondi]

Voci da vetrina[modifica wikitesto]

No ma intendiamoci, io do solo mie opinioni personali senza dettar legge e senza la presunzione di essere la Costituzione di Wikipedia. Io una volta candidai una voce in vetrina e dopo pochi mesi mi fu tolta per palesi motivi di incongruenza con lo status da vetrina. Dunque sono l'ultimo a potersi definire attendibile in una decisione in questo senso. Ciò che esprimo è solo un parere che do immedesimandomi nel lettore di wikipedia. Ma non sono esente da errori, per esempio apprendo ora che la voce sul palazzo Zevallos di Napoli presenta nella descrizione della visita museale una continuità narrativa simile a quella di Capodimonte, che io ho criticato...e la voce la scrissi io un po' di tempo fa. Dunque, come vedi, tra il dire ed il fare... Tra qualche giorno credo che creerò un paragrafo con la lista delle opere complete, per rendere più esaustiva ed "usabile" (di facile lettura) la voce. Detto questo, non è una stella o un mio giudizio che può screditare o accreditare il tuo lavoro su Capodimonte. Basta anche una qualsiasi persona per accorgersi di com'è la voce ora, e di come un po' di tempo fa. Foto a destra, foto a sinistra...pianta o non pianta...la voce è esaustiva e completa. Ora stiamo solo dando pareri su alcune piccolezze. --o'Sistemone 22:12, 29 mar 2015 (CEST)[rispondi]

Pallavolo coreana[modifica wikitesto]

Ci siamo conflittati :) ma ora sembra tutto a posto. Estendo il blocco del nostro visto che è recidivo.--L736El'adminalcolico 20:55, 30 mar 2015 (CEST)[rispondi]

Re punteggiatura[modifica wikitesto]

Sono intervenuto sulla punteggiatura che aveva aspetti stridenti, e comunque devi sempre considerare che questo elemento è spesso soggettivo e dipende dal gusto e dalle abitudini di chi scrive (in taluni casi avrei operato scelte diverse, ma quelle su cui sarei intervenuto non erano per questo meno giuste). Con l’occasione ho corretto un refuso, rimesso a posto una concordanza sintattica, aggiunto un link, sistemato un paio di preposizioni eufoniche e in due-tre occasioni modificato leggermente, ma vedrai tu se le mie integrazioni hanno senso. Un ultima cosa: leggo di una sala chiamata "Gran Galleria color cece". È giusto così? Saluti e alla prossima. Lineadombra 10:36, 5 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Serie A1 italiana di pallavolo maschile 2013-2014[modifica wikitesto]

Com'è possibile che nel primo turno si sfidino Trento e Latina e che tra le due passi Modena? E' irreale.

Nomi russi[modifica wikitesto]

Non posso far nulla senza vederli scritti in cirillico! --OTHravens 7 (msg) 19:13, 5 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Re: Alcune cose[modifica wikitesto]

Lo so che i template SB non si usano più, però in alcuni casi aggiungere |NB non sortisce alcun effetto... la bandierina continua a esserci. Non ho capito la frase sul fatto che vi dividete il lavoro sui campionati, era per dire che devo farne qualcuno anch'io o solo per dirmi di non iniziare voci sui campionati in corso? Perché di norma io faccio solo competizioni di anni passati (a meno tu non mi dica diversamente). Ciao! --Tonybb85 (msg) 08:39, 7 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ok perfetto grazie! --Tonybb85 (msg) 09:05, 7 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Lo immaginavo. Il problema è che gli standard non sono scritti da nessuna parte: spesso anche le voci create da te (che sono quelle da cui praticamente copio-incollo tabelle, modo di scrivere e altro) sono diverse l'una dall'altra. In una competizione come il campionato mondiale pre-juniores di pallavolo femminile 2013, che è abbastanza unica nel suo genere (quarti di finale perdenti, girone dal 17 al 20 posto...), dove li trovo gli standard da seguire? Secondo me manca una voce-guida che risolva questo problema, che faccia da standard per le competizioni semplici ma anche per tutte le centinaia di casi particolari che ci sono. Non è facile andare da una pagina all'altra per cercare il modo corretto per creare una voce. --Tonybb85 (msg) 15:07, 9 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Però ad esempio il girone 17º-20º posto dove va messo? L'ordine corretto potrebbe essere questo? Guarda anche se i titoli sono corretti (Esempio, Girone 17º-20º posto come va scritto?). Per le tabelle dei gironi invece non ho ristretto nulla, la misura della colonna è 200px come ovunque. --Tonybb85 (msg) 16:13, 9 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Puoi guardare per favore se questa voce qui va bene ? Così se c'è qualcosa che non va la metto a posto prima di andare avanti con le altre edizioni. --Tonybb85 (msg) 10:32, 10 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Va bene. Dove invece non dovessi trovare le informazioni, metto il paragrafo con il template {{...}} oppure non lo metto? Per esempio di un'edizione ho trovato solo la classifica finale: metto tutti i paragrafi ugualmente o solo il paragrafo con squadre partecipanti e classifica, indicando la voce come abbozzo? --Tonybb85 (msg) 12:17, 14 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Scusami il continuo disturbo... mi dici anche cosa c'era che non andava in questa voce qui? Vorrei fare anche le altre qualificazioni e non voglio replicare gli sbagli all'infinito :) --Tonybb85 (msg) 18:21, 15 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Va bene, avevo messo "gruppo" perché il sito della CEV riporta "Pool A", "Pool B" ecc. e la traduzione è "gruppo" ma in effetti girone va meglio --Tonybb85 (msg) 08:59, 16 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Palacivitanova[modifica wikitesto]

Salve, ho provato più volte a modificare la pagina relativa al Palacivitanova, ma puntualmente le variazioni vengono cancellate. Non essendo un esperto utente di Wikipedia immagino di aver sbagliato qualcosa e me ne scuso, ma vorrei segnalare che vi sono alcuni errori grossolani, in primis il costo dell'impianto, che non è di 400.000, cifra ovviamente improbabile, ma di 7.400.000 euro, oltre alla capienza, che è di 4.200 e non di 4.000 posti. Inizialmente avevo aggiunto contributi senza fonti, poi ho corroborato quanto scritto con link ad articoli giornalistici, ma il mio contributo è stato immediatamente rimosso.

Gentile Mentnafunangann, provo a spiegarti con chiarezza quello che tu evidentemente non conosci. Quando tu difendi strenuamente la tua versione della voce palacivitanova, citando le tue fonti giornalistiche, tu citi in ultima analisi le mie dichiarazioni malamente trascritte da una rappresentante di questa categoria. Tanto per sgombrare il campo da equivoci, il mio interesse non è quello di avere una voce su Wikipedia ma quello che una bella storia entusiasmante per il palacivitanova e per la mia città non venga banalizzata, bistrattata e falsificata. Io sono quello che ha avuto l'idea di costruire il palazzetto a Civitanova, io sono quello che ha portato la Lube a Civitanova, trovo tranquillamente soddisfazione in altro; non posso però tollerare la tua scadente versione della realtà. Puoi adesso comprendere che se ti scrivo che è costato circa 7 milioni e quattrocentomila euro possa parlare con cognizione di causa, se parlo di 4200 posti altrettanto. Chi ti ha autorizzato a scrivere che quella è un'arena destinata a sport pallavvolistici? E se ti dico che abbianmo in essere contatti con una società di basket? Sei sicuro che i posti rimarranno tra un mese 4200 (e non 4000)? Sei sicuro che tra due mesi esso si chiamerà ancora Palacivitanova? Mi basterebbe aspettare che abbia un nome diverso (è abbastanza probabile),e puoi a questo punto immaginare che lo saprò prima di te, per fare un'altra voce si Wikipedia. Bene, se adesso hai compreso che se nella forma, mi sono affrettato in maniera non corretta a modificare la tua voce palacivitanova, nella sostanza il rapporto si inverte nettamente. Ti ripeto che non ho nessuna gelosia nei confronti della firma della voce si Wikipedia, se attingerai a piene mani da quello che ho scritto te ne sarò grato e ti fornirò anche foto inedite, anticipazioni ed ulteriori notizie, se insisterai nella tua versione ridicola della voce, non potrò che continuare, dando la stura ad una inevitabile escaletion su Wikipedia ed oltre. Per quel che riguarda la società che ha costruito il tutto, non mi sembra che si possa rintracciare nelle mie parole un intento promozionale ma comunque essa è una società di scopo che non vive oltre tale realizzazione. Per quel che riguarda la citazione del centro commerciale che è la componente maggioritaria del pacchetto con la fiera ed il palazzetto, non mi sembra ininfluente che una cittadina di 40000 abitanti abbia il secondo centro commerciale più grande dell'Italia centrale, nel bene e nel male. Rifletti rapidamente su quanto ti scrivo.--Tommaso corvatta (msg) 08:19, 12 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Intanto ho sostituito la cifra di 400.000 euro che era palesemente errata (neanche la costruzione di appartamento costerebbe tanto poco...), con quella riportata da una fonte autorevole come la Gazzetta dello Sport; si potrebbero ora apportare ulteriori modifiche migliorative della voce. Ti invito ad essere più pacato e collaborativo nel rapportarti con altri utenti. Grazie, --Euphydryas (msg) 17:40, 12 apr 2015 (CEST)[rispondi]


Salve vorrei informarla del fatto che le informazioni che lei ha ritenuto non valide riguardo all'Associazione Sportiva Lube di Treia siano esatte poiché provenienti dalla stessa( non derivano dal mio pensiero ) . Ritengo pertanto che sia un grande vantaggio per tutta la comunità avere informazioni fondamentali per la conoscenza della società. Distinti saluti Marcodragan97

Ciao, hai fatto bene, in realtà non conoscendo gli scavi non sapevo dove fosse più appropriata. Adesso sta in Anfora :-) Grazie, buon lavoro :-) -- g · ℵ (msg) 13:26, 18 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Coppa di Svizzera[modifica wikitesto]

Ciao. Mi chiedevo se mi potessi aiutare con le competizioni svizzere. Ad esempio la Coppa di Svizzera femminile. Praticamente il sito della federazione prima dell'estate elimina i dati e poi non c'è modo di scrivere campionato e coppe. Ho quasi finito la coppa maschile, mancano quella femminile e i campionati, oltre che le stagioni di club. Mi potresti aiutare a scrivere qualcosa, prima di perdere i dati? --OTHravens 7 (msg) 15:21, 25 apr 2015 (CEST)[rispondi]

E' lo stesso discorso della NBA, hanno il nick name al plurale, quindi ci si rivolge a loro al plurale. Non ho mai sentito dire il Boston Celtics, ma sempre i Boston Celtics per esempio. Hitachi Rivale credo sia singolare e faccia eccezione. --OTHravens 7 (msg) 22:10, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]
I nomi dei campionati sono giusti. La wiki inglese traslittera dal giapponese, cosa che non so fare. Inoltre l'ho visto scritto in quel modo anche nel sito della lega giapponese. E comunque sarebbe "Lo Hitachi Rivale" non "L'Hitachi Rivale". --OTHravens 7 (msg) 10:45, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Il sito ufficiale della V.Permier League e della V.Challenge League porta questa forma. Se è sbagliato anche il sito ufficiale io ci rinuncio proprio... http://www.vleague.or.jp/ --OTHravens 7 (msg) 13:19, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Nazionali juniores e pre-juniores[modifica wikitesto]

Ciao, il modello da seguire per le nazionali juniores e pre-juniores è questo qui che avevi fatto tu per l'Italia oppure si usa quello delle nazionali maggiori? --Tonybb85 (msg) 16:12, 28 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Infatti, ne ho fatte solo tre prima di chiederti e poi mi sono fermato. Rilassati. Appena esce il modello le modifico tranquillo. --Tonybb85 (msg) 08:01, 4 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Re: Policlinico (metropolitana di Napoli)[modifica wikitesto]

Ciao. Sì, letta la buona novella ;). Circa la fermata in oggetto, risulta anche a me che le fonti la chiamino solamente "Policlinico". Posso solo supporre che il suffisso "Cardarelli" sia appunto tale, una semplice indicazione sussidiaria, che come da specifica discussione è da non inserire. Può dunque essere tranquillamente eliminata.--Ale Sasso (msg) 20:58, 1 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Volley Bergamo[modifica wikitesto]

Ho notato che cancelli sistematicamente le mie modifiche. Visto che non invento le informazioni che aggiungo (e anzi perdo anche del tempo per andare a recuperarle), mi piacerebbe avere motivazioni circa queste tue censure (magari prima di cancellarle). Ad ogni modo:

  • le informazioni societarie sono tratte dagli annuari che Volley Bergamo redige ogni stagione, e di cui possiedo le copie dalla stagione 1998-1999 (e che ti posso fornire in scansione);
  • alla pagina Wikipedia di Luciano Bonetti, viene già indicato correttamente come sia il presidente del Volley Bergamo dal 2003;
  • i dati relativi ai capitani sono tratti dal sito della Lega Volley Femminile (non basta una partita per indicare il capitano; forse sarebbe meglio verificare in maniera più approfondita - cosa che ho fatto);
  • la formazione precedente di Iskra Mijalic era indicata nel suddetto annuario
  • per quanto riguarda Yan Li, veniva indicata la generica formazione greca dell' "Ailiss". Dalla pagina http://www.galanissportsdata.com/volleyball/womenA1/Season2002_03/a1wompltotrs.asp?s=05 ho ricavato che tale formazione è in realtà l'Aris Salonicco (essendo una polisportiva, ho linkato la pagina principale della società).

Noto inoltre che il template Squadra di Pallavolo (https://it.wikipedia.org/wiki/Template:Squadra_di_pallavolo) indica i titoli giovanili, che avevo indicato nella pagina di Volley Bergamo e che mi hai cancellato: a questo punto non capisco a cosa servano i template se non vengono nemmeno rispettati...

La Peluso è stata ceduta alla New Volley Brinsidi, non alla Manzoni Brindisi. I colori sociali erano bianco-blu. Nella stessa società ha giocato anche Marta Agostinetto finché il club ha chiuso i battenti nel gennaio 2015. http://www.pallavoliamo.it/rubriche/volley-femminile-new-volley-brindisi-smobilitazione/ --OTHravens 7 (msg) 16:07, 6 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Fai te, io sono in alto mare con tutto!!! --OTHravens 7 (msg) 11:49, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Poche ore rimaste per votare[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Volley Towers[modifica wikitesto]

Sul sito ufficiale del club c'è scritto che dal 2014-2015 la società si chiama Obiettivo Risarcimento Volley. Dacci un'occhiata. http://www.volleytowers.it/index.php/volley-towers/storia-volley-towers Non mi occupo di pallavolo italiana, però te lo segnalo comunque. --OTHravens 7 (msg) 13:55, 13 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Dal sito pare di capire che Volley Towers adesso sia il solo settore giovanile, con la prima squadra chiamata Obiettivo Risarcimento Volley. --OTHravens 7 (msg) 14:59, 13 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Qualificazioni ai campionati mondiali juniores e pre-juniores[modifica wikitesto]

Ciao, volevo chiederti una cosa sulle qualificazioni ai campionati mondiali juniores e pre-juniores (per esempio questa voce). L'unico continente ad effettuare dei gironi di qualificazione è l'Europa, quindi non ha senso dividere le qualificazioni per continente, però in Squadre qualificate bisogna mettere solo quelle qualificate tramite il torneo descritto nella pagina oppure tutte le nazionali qualificate, magari con l'indicazione su come si sono qualificate? D'altronde la pagina riguarda le qualificazioni in generale, non solo l'Europa. --Tonybb85 (msg) 08:06, 18 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Vero, però le nazioni degli altri continenti si qualificano tramite i campionati continentali. Basta scriverlo nel regolamento o dividiamo il tutto in Europa, Africa ecc. e poi mettiamo il rimando alla voce del campionato continentale, indicando le squadre qualificate?
Tipo così? In effetti così è molto chiaro. E con il template "vedi anche" facciamo il rimando al campionato continentale. --Tonybb85 (msg) 14:04, 18 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Provo a buttare giù qualcosa e poi te lo faccio vedere, così magari creiamo un modello unico da seguire per questo genere di voci, visto che non sono ancora molte sono poi facili da uniformare. --Tonybb85 (msg) 14:09, 18 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Prova a dare un occhiata... qui c'è una panoramica generale su come le varie nazionali si sono qualificate e qui c'è nello specifico il torneo di qualificazione europeo. Dimmi se secondo te c'è qualcosa da cambiare prima di iniziare anche con tutte le altre qualificazioni. Ho tenuto il calcio come modello perciò ogni cambiamento è buono :) --Tonybb85 (msg) 23:14, 18 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Bene. Però nell'elenco delle squadre partecipanti mettiamo tutte le squadre iscritte ai campionati continentali o solo quelle che partecipano a un vero torneo di qualificazione? Intanto ho snellito un po' la pagina... ora mi sembra più chiara e scorrevole. --Tonybb85 (msg) 14:13, 19 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Ok... Questa è la mia risposta definitiva :D L'elenco delle nazionali qualificate mi piace di più nel paragrafo dei continenti piuttosto che in uno a parte, in quanto nella pagina del campionato mondiale c'è già una tabella in tal senso e mi sembra un'inutile ripetizione metterla anche qui. --Tonybb85 (msg) 16:36, 19 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi butti un occhio per favore su qualificazioni al campionato mondiale juniores di pallavolo maschile 2015? Perché questa settimana ho la possibilità di andare un po' avanti e se raggiungiamo una forma definitiva per questo genere di pagina mi butto su tutte le varie qualificazioni che mancano :) Vedi tu se va bene così o se è il caso di aggiungere una sezione apposita con le squadre qualificate: secondo me no, così è già molto chiaro e la tabella delle nazionali qualificate è già presente nella voce del torneo vero e proprio. Fammi sapere! Grazie mille buona giornata --Tonybb85 (msg) 12:22, 25 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie mille un tuo complimento vale doppio :D --Tonybb85 (msg) 14:23, 25 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Prima di aggiornare le voci sui pallavolisti controllo sempre sui siti ufficiali, senza l'ufficialità sul sito di una delle due società non modifico le pagine. Se ad esempio fai riferimento alla modifica di Marika Bianchini il sito ufficiale di Casalmaggiore da per ufficiale il suo trasferimento a Cannes e per questo ho cambiato la voce. --Pucinaaaa (msg) 12:04, 24 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Problema tecnico[modifica wikitesto]

Ciao, ho un piccolo problema tecnico, ho cercato ovunque ma non so come risolverlo: ho modificato la pagina Qualificazioni al campionato mondiale juniores di pallavolo maschile 2011 spostandola a Qualificazioni al campionato mondiale juniores di pallavolo maschile 2011 - Europa... il problema è che ora se cerco di creare la pagina Qualificazioni al campionato mondiale juniores di pallavolo maschile 2011 mi rimanda all'altra. Sai mica come si fa ad eliminare il redirect? Scusa ma proprio non sono capace! --Tonybb85 (msg) 17:16, 25 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Come non detto scusa ho risolto --Tonybb85 (msg) 17:21, 25 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Rimozione sezione "voci correlate" su" palajacazzi"[modifica wikitesto]

Però così facendo si orfanizza la voce, tra l'altro la sezione mi pare sia uno standard nella formattazione delle pagine qua su wk. Vabbè, non la inserirò più, se dà fastidio... --Niculinux (msg) 09:15, 26 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Vicenza femminile[modifica wikitesto]

Sul sito ufficiale del club, si fa riferimento alle bianco-blu, non alle rosso-blu. Credo che i colori sociali attuali siano quindi sbagliati. http://www.volleytowers.it/index.php/obiettivo-risarcimento/notizie --OTHravens 7 (msg) 22:31, 26 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Si, molto. --OTHravens 7 (msg) 11:16, 27 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Se andiamo a cercare la firma non ne usciamo più. Si tratta di periodicità: si considera l'ultimo club per il quale giocano. Almeno io mi son sempre regolato così. --OTHravens 7 (msg) 20:17, 28 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Ti tengo negli osservati speciali perché così so che non scriviamo le stesse voci. ;) --OTHravens 7 (msg) 20:53, 28 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Penso che non finiremo mai!! Ahahahah! --OTHravens 7 (msg) 10:06, 29 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Cardinale e affini[modifica wikitesto]

Caro pallavolista/archeologo

(anche io fui pallavolista (anni '60-80 del secolo scorso e sarò archeologo - quando riuscirò a finire esami e tesi), il fatto è che le foto le ha caricate su commons. E dopo il cartellino rosso non ha più collaborato né qui né altrove.

--Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 12:12, 30 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Io sono studente-senior, molto senior. E mia moglie mi preferisce fuori casa. Comunque per commons mi sono mosso altrove. Ti farò sapere. Mi sa che comunque non userà più quell'utenza e riapparirà con altro nome. --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 12:28, 30 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Così impari a fare certe cose. Ma chi dice bugie va poi all'inferno? Oppure no? Non ricordo bene. --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 12:37, 30 mag 2015 (CEST)[rispondi]

File:Ariccia_VC_1973-74.jpg indovina indovinello, dove sta l'archeologo più bello? ((nf||123456}}

Mi sono dimesso a metà stagione, come uno scemo. --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 14:08, 30 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Wikipedia:Check_user/Richieste#LeTe32 (si vede che non ha mai giocato a pallavolo) --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 15:19, 1 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Aquila Volley Bronte: questi invece dicono di aver giocato in A2, ma non sembra. C4? O cancellazione. p.s. girando ho visto una paccata di nomi di giocatori sicuramente enciclopedici (azzurri anni da 64 a 86) senza una voce una. --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 17:12, 1 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Utente:Solo_modena/Sandbox-2

i suoi link rossi li ho conosciuti quasi tutti. Peccato che sia rimasta lì. --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 18:24, 1 giu 2015 (CEST)[rispondi]

(la pagina)

Volley Nantes[modifica wikitesto]

Scusami, ho visto il template in cancellazione e ho cercato quello con cui è stato sostituito (in questi casi indicalo tu, per cortesia). Ho trovato {{Volley Volley Nantes F}}. Due domande: perché questo nome con la duplicazione? Hai concordato la cosa con il progetto:Sport/Pallavolo? Grazie per la tua attenzione--Formica rufa 11:30, 2 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Intendevo dire un'altra cosa: perché Volley Volley Nantes? Perché ripetere due volte la parola? E' uno standard premettere sempre e comunque Volley al nome della squadra? Comunque: io intanto lo cancello, ripristinarlo è un click. Ma fammi sapere, per cortesia. Grazie--Formica rufa 11:43, 2 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Ok. Prima di cancellarlo volevo essere certo che stessimo facendo la cosa giusta. Scusa per il disturbo e grazie per i chiarimenti--Formica rufa 11:43, 2 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Non capisco il senso della disambiguazione nel titolo dell'altra pagina (e quindi non capisco il senso della cancellazione in C9, che per il momento ho annullato). Non ci sono altre voci che si chiamano allo stesso modo. Per i titoli simili ma non uguali non è meglio una pagina di disambigua del tipo Vannes (disambigua)? --Dry Martini confidati col barista 09:06, 3 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Le altre volte, a giudicare dai tuoi contributi cancellati (sono andato indietro fino a gennaio), il problema era un po' diverso. Lì si trattava di spostare al nome ufficiale della squadra, se non ho capito male. Qui il punto è diverso, il nome ufficiale c'è già ma è stato aggiunto un disambiguante nel titolo: siamo nell'ambito di Aiuto:Disambiguazione. A tal proposito, emendo in parte quanto ti ho detto: nemmeno la pagina di disambiguazione è opportuna in questo caso, perché "in generale non sono da considerare ambigue tutte le voci con titoli che si assomigliano o che contengono una parola o un concetto in comune". Se temi che qualcuno scambi la squadra di volley per un'altra di queste voci puoi inserire un {{Nota disambigua}} in cima alle voci che è più probabile scambiare. La disambiguazione nel titolo, comunque, è completamente fuori standard. --Dry Martini confidati col barista 13:17, 3 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Ok, chiaro. Mi ero perso la parte sulla squadra maschile (visto che ancora non esiste, non avevo capito che aveva lo stesso nome :) ). A questo punto ci stanno sia la pagina di disambiguazione sia la disambigua nel titolo (magari senza "pallavolo": se sono entrambe squadre di pallavolo aggiungerlo nel titolo della voce non risolve l'ambiguità... meglio squadra maschile e squadra femminile?) --Dry Martini confidati col barista 14:00, 3 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Sembra si sia fermato dopo l'avviso di Shivanarayana (che ha già provveduto a rollbackare le modifiche)--Dr ζimbu (msg) 14:42, 6 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Coppa di Belgio o Coppa del Belgio?[modifica wikitesto]

Ciao, è stata sollevata la questione in questa pagina, tu che dici? In effetti Coppa del Belgio mi sembra più corretto. --Tonybb85 (msg) 17:33, 9 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ok, sposto. Grazie --Tonybb85 (msg) 17:55, 9 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Sull'annullamento della modifica del template... può starmi anche bene ma lasciare la dicitura Coppa di Russia di pallavolo maschile 2013-2014 mi pare una gran cagata anche perchè non esiste! --Tonybb85 (msg) 14:36, 11 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Non credevo che la parola "cagata" potesse offendere qualcuno :D Ciao buona giornata! --Tonybb85 (msg) 16:19, 11 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Aspetta, spiegami cosa intendi per "aggiungere i wikilink alle stagioni" perché mi sa che non ho capito. Aggiungerli dove? Nella sezion e carriera? --Tonybb85 (msg) 13:56, 16 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, però quando un allenatore cambia cinque squadre in cinque anni trovare sinonimi non è facile e comunque le annate sono nella tabella a fianco. Su "anno successivo" hai perfettamente ragione --Tonybb85 (msg) 14:11, 16 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Aspetta, provo io e poi vedi se va bene --Tonybb85 (msg) 14:15, 16 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Guarda se ti piace di più ora :) ho riorganizzato un po' tutta la descrizione della carriera dando più risalto alle stagioni e ai trasferimenti. --Tonybb85 (msg) 15:37, 16 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Club tedeschi[modifica wikitesto]

Sto facendo un giro tra i club tedeschi, di cui di solito ti occupi te, ed ho notato la mancanza della voce per diverse società "storiche" oltre che alcuni nomi errati. Guardando il sito della Lega, i siti ufficiali e la wiki tedesca emerge questo:

Post-Telekom-Sportverein 1925 Aachen non ha la voce
Turnverein Fischbek in realtà è Turnverein Fischbek von 1921 con colori sociali rosso-bianco-nero
Köpenicker Sportclub non ha la voce, colori sociali rosso-bianco
Volleyball Club Olympia 93 (pallavolo femminile) i realtà è Volleyball-Club Olympia Berlin 93' (pallavolo femminile) e dovrebbe avere i colori della bandiera tedesca
Volleyball Club Stuttgart dal 2013 si chiama Männerturnverein Stuttgart 1843 con colori sociali bianco-rosso
Verein für Bewegungsspiele 91 Suhl non ha la voce
1. Volleyballclub Wiesbaden non ha la voce

Ti va di sistemare un po' le cose? --OTHravens 7 (msg) 11:07, 17 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Basta che clicchi su "Spiele". http://www.volleyball-bundesliga.de/cms/home/1blf/1blf_clubsspieler/1blf_mannschaften.xhtml Sono i risultati per squadra, quindi dovresti scrivere prima le stagioni di club per mettere insieme le varie giornate, oppure vederle su Inside Volley http://inside.volleycountry.com/board82-women-s-tournaments/board15-european-leagues/5925-germany-dvl-1-bundesliga-2014-15/index7.html e giusto controllare i risultati dal sito di lega. --OTHravens 7 (msg) 12:05, 17 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Abbiamo sbagliato in tutte le biografie: l'inattività non va segnalate nel template. Qui danno come decisione finale non segnalare più i periodi di inattività Discussioni template:Carriera sportivo, quindi li dovremmo eliminare dal template. --OTHravens 7 (msg) 20:19, 17 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Ho natota che stai aggiornando lo Stoccarda, ma devi aver frainteso qualcosa. Le informazioni che hai messo nella pagina dello Stoccarda sono errate. Il sito ufficiale e la wiki tedesca dicono chiaramente che la società è nata dalla collaborazione tra MTV Stuttgart (Männerturnverein Stuttgart 1843) e TSV Georgii Allianz Stuttgart (Turn- und Sportverein Georgii Allianz Stuttgart) nel 2007, società che fino ad allora operavano solo a livello giovanile. Dal 2013 il club però il club è rientrato nella sua totalità nella gestione dello MTV. Non c'è stata alcuna cessione di diritti o fine di attività, ma semplice cambio di denominazione e collaborazione che continua col TSV che fa da semplice sponsor "Allianz". --OTHravens 7 (msg) 14:28, 20 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Il nome ufficiale è Männerturnverein Stuttgart 1843 e.V. (e.V. sta per società registrata, quindi non si mette). Come puoi vedere dal sito ufficiale della polisportiva http://www.mtv-stuttgart.de/ mentre dal sito ufficiale http://www.allianz-mtv-stuttgart.de/home/ della sezione pallavolo porta il nome sponsorizzato, ma noi il sito della Bundesliga dà la certezza del nome corretto http://www.volleyball-bundesliga.de/cms/home/1blf/1blf_clubsspieler/1blf_mannschaften.xhtml?226143.view=contact&226143.teamId=8750743#samsCmsComponent_226143 spero di averlo spiegato bene. PS: Il Fischbek lo danno come bianco-rosso-nero e non bianco-rosso. --OTHravens 7 (msg) 14:41, 20 giu 2015 (CEST)[rispondi]
I template servono! Andrebbero solo aggiornati ad inizio campionato, cosa che a volte non facciamo per mancanza di forze soprattutto. VC Stoccarda colori rosso-bianco-blu (un blu chiaro) e MTV Stoccarda colori bianco-rosso. Non sbagliare, mi raccomando. :D --OTHravens 7 (msg) 14:47, 20 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Deve essere una imprecisione del sito, che altrove riporta l'apostrofo davanti al 93. Quindi riportiamo il trattino tra Volleyball e Club e mettiamo l'apostrofo davanti. http://www.vco-berlin.de/cms/home/vcoberlin/vcoberlin_werwirsind/vcoberlin_werwirsind_vcolympiaberlin.xhtml --OTHravens 7 (msg) 16:29, 20 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Una voce non si fa in un giorno[modifica wikitesto]

Dovrei finalizzare le modifiche: ci sono voci su Wikipedia che sono pure peggio; quindi si può dedurre che lo si faccia per antipatia e non per carenza correlativa.--L' Intellettuale (msg) 18:44, 18 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Re. da Ret.[modifica wikitesto]

In effetti lo ero qualche tempo fa. Cmq. non ti preoccupare, prima o poi qualcuno di là "passa" sempre :-) --Retaggio (msg) 19:19, 18 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Bambinata tolta, ciao! --Vito (msg) 20:53, 18 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Sono tornato a casa solo ora, ma vedo che qualcun altro invece era ben sveglio. --zi' Carlo (dije tutto allo zzio tuo) 22:46, 18 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa se ti rispondo solo ora ma ero convinto di averlo già fatto (stesso discorso per il tuo compagno di disavventure) per farla breve si è trattato di un mio errore nel configurare il filtro antiabusi e vi chiedo scusa. Ho modificato una regola del filtro e l'effetto imprevisto (e frutto in realtà di un difetto di mediawiki) è stato quello che il filtro ha "catturato" alcuni utenti che stavano facendo alcuni tipi di modifica. --Vito (msg) 00:51, 22 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Modello di competizione per club[modifica wikitesto]

Domande sparse sulle pagine relative a una competizione per club (quella generale, non la singola edizione):

  1. Wikilink agli anni nella tabella dell'Albo d'oro sì o no?
  2. Nella colonna "risultato", si mette solo il risultato in grassetto o anche i singoli set (a capo, in carattere piccolo)?
  3. Nella colonna "sede finale" si mette solo la città o, se si conosce, anche il palazzetto?
  4. L'incipt è giusto così: << La Coppa di Cheneso haitiana di pallavolo maschile è un trofeo per squadre di club haitiane* organizzato dalla Federazione pallavolistica di Haiti. >> *(senza wikilink alla nazione) ?
  5. In "sito internet" deve risultare scritto "Sito della federazione", oppure che ne so, << Nomedellafederazione - Sito ufficiale >> ? Stessa domanda per i collegamenti esterni.
  6. E' giusto organizzare la voce con incipt, Storia, Formula attuale, Albo d'oro, Palmarès, Note (eventuali) e Collegamenti esterni o c'è altro da mettere/qualcosa da togliere?

Scusa le tante domande ma non ce n'è una uguale all'altra! Se ne hai fatta una che sia precisa da prendere a esempio linkamela per favore. Ciao! --Tonybb85 (msg) 14:25, 23 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Chiarissimo. Però questa cosa delle standardizzazioni non andrebbe affrontata una volta per tutte seriamente, creando apposite voci guida per ogni tipo di competizione? Se no davvero non se ne esce più. Ok che siamo in pochi e quindi più o meno ci mettiamo sempre d'accordo, però immagina fossimo in dieci e ognuno facesse le voci come vuole :D --Tonybb85 (msg) 15:33, 23 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Ma infatti, però visto che abbiamo raggiunto un buon risultato per competizioni europee, competizioni per nazionali e qualificazioni ai mondiali, sarebbe bello trovarlo anche su tutto il resto (supercoppe, coppe nazionali ecc)... E creare delle vere e proprie voci guida o almeno indicare nella pagina del progetto pallavolo le voci che riteniamo "perfette" (per modo di dire) da prendere ad esempio, una per tipo. Magari prima dell'inizio della prossima stagione. Che ne dici? --Tonybb85 (msg) 15:44, 23 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Museo di Capodimonte[modifica wikitesto]

Ciao, ho appena messo parere positivo all'inserimento in vetrina, hai fatto veramente un lavoro stratosferico. L'ho saputo solo per caso, mettendo un avviso nel Portale Napoli. Approfitto per dirti che ho appena completato la scrittura della voce Tempio dei giochi Isolimpici (quello di Piazza Quattro Palazzi, non si può fare un buco in questa città, che salta fuori l'impossibile… :-D) Sta in piedi da sola, ma sarebbe bene che venissi a darci un occhio, se possibile. Siamo pochi...Ferdinando Scala (Rubra Mater) 11:42, 25 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Non ne parliamo…fino a poco tempo fa la voce Napoli aveva come foto un panorama nuvoloso e vedute grigie dei vari monumenti…sembrava Birmingham :-DFerdinando Scala (Rubra Mater) 14:43, 25 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Riconoscimento[modifica wikitesto]

The Neapolitan barnstar
Con immenso piacere, ti assegno questo riconoscimento per l'immenso lavoro che ha portato all'entrata in Vetrina della voce Museo Nazionale di Capodimonte. Ce ne fossero di più come te, avremmo tante più voci di livello eccelso…ma si sa, la messe è tanta e le braccia sono poche!!!Bravissimo e grazie per il dono fatto alla nostra città. Ferdinando Scala (Rubra Mater) 15:03, 29 giu 2015 (CEST)[rispondi]

capodimonte[modifica wikitesto]

Complimenti e grazie. Dovrebbero farti un busto. --o'Sistemone 15:36, 29 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Annullamento modifiche[modifica wikitesto]

Ciao, non conosco il motivo dell'annullamento delle mie modifiche a Lonneke Slöetjes e Anne Buijs, in ogni caso i trasferimenti sono ufficiali: http://www.vakifbanksporkulubu.com/vakifbanka-iki-hollandali.aspx?pageID=93&nID=660. --Pucinaaaa (msg) 15:39, 30 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Friedrichshafen[modifica wikitesto]

Dal sito della federazione emerge che il club in realtà si chiami solo Verein für Bewegungsspiele Friedrichshafen e che quindi, essendo una sezione della omonima società polisportiva, andrebbe spostata la voce su Verein für Bewegungsspiele Friedrichshafen (pallavolo maschile). Verein für Bewegungsspiele Friedrichshafen Volleyball GMBH (dove GMBH sta per SRL) dovrebbe essere il nome della società che gestisce il club e quindi non la denominazione ufficiale. Spostiamo? --OTHravens 7 (msg) 15:11, 5 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Anche Berlino ha il nome sbagliato. Dal sito ufficiale della polisportiva si legge Sport-Club Charlottenburg e. V. https://www.scc-berlin.de/sportarten/ballsportarten/volleyball-sitzvolleyball così come dal sito della Bundesliga http://www.volleyball-bundesliga.de/cms/home/1blm/1blm_clubsspieler/1blm_mannschaften.xhtml?226142.view=contact&226142.teamId=8750498#samsCmsComponent_226142 e andrebbe quindi spostata anche questa pagina. E poi i colori sociali sono il bianco-nero (Weiß-Schwarz). --OTHravens 7 (msg) 11:36, 6 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Anche lo Sport-Club Charlottenburg è una polisportiva. Mi è venuto in mente, ma esiste uno standard da seguire in questi casi? Mi spiego: se la polisportiva ha una sola sezione professionistica, ad esempio il volley e le altre sono amatoriali, si scrive la voce direttamente sul nome della polisportiva specificando che è famosa soprattutto per la sua sezione pallavolistica? Oppure dobbiamo in ogni caso creare una voce alla polisportiva e poi creare la sezione col (pallavolo maschile) o il (pallavolo femminile) vicino? --OTHravens 7 (msg) 17:57, 6 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Valentina Arrighetti[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che avevi annullato la mia modifica nella scheda di Arrighetti, citando la scheda su Legavolley. In realtà so che chi non è di Padova fa confusione, è facile, ma anche sul sito legavolley è indicato Sartori Mercedes Padova come club, il Padova Volley, mentre il Volley Club Padova, targato Megius, è un'altra società dove ha giocato a inizio carriera per dire Enrica Merlo). Per il Megius ho anche lavorato come addetto stampa quindi fidati ;)

Peppe, le coordinate è meglio metterle direttamente su wikidata, così, come dice Antonio Sogliano, le possono usare anche i crucchi tedeschi.

-)

--zi' Carlo (dije tutto allo zzio tuo) 13:34, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho appena visto il campionato maschile. Ti volevo dire che c'è una imprecisione: la Steaua Bucarest fa parte della polisportiva di cui porta il nome la Clubul Sportiv al Armatei Steaua București, quindi il nome della voce sarebbe Clubul Sportiv al Armatei Steaua București (pallavolo maschile); l'unica sezione della polisportiva con nome diverso è il calcio, che si è distaccato. PS: complimenti, vedo che finalmente hai messo da parte i verdetti per usare la classifica finale, come tutte le wiki del mondo fanno. Era ora! --OTHravens 7 (msg) 16:44, 11 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Guarda che ti sbagli. Pure sul sito della federazione la riporta come CSA Steaua Bucuresti. http://www.frvolei.ro/pagini/3_campionat/4_JM.html http://www.frvolei.ro/pagini/3_campionat/2011_2012/1_A1M.html e potrei continuare a linkare... --OTHravens 7 (msg) 18:47, 11 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Wikipedia non può essere fonte di Wikipedia. Cito te! Tra l'altro le altre wiki ci hanno fatto sempre sbagliare coi nomi ufficiali, che stiamo tuttora correggendo. Ti ho linkato anche un elenco delle squadre partecipanti alla Divizia A1 di qualche anno, dove viene chiamarante riportato il nome ufficiale. Più di questo non so che dirti. Puoi ammettere anche tu di fare qualche errore ogni tanto, eh! --OTHravens 7 (msg) 18:53, 11 lug 2015 (CEST)[rispondi]
observator (06/05/15 20/33/35) CLASAMENT FINAL 1 CVM Tomis Constanta - Campioana Nationala 2 ACS Volei Municipal Zalau 3 SCMU Craiova 4 CS Dinamo Bucuresti 5 CS Arcada Galati 6 CSM Bucuresti 7 CS Unirea Dej 8 Stiinta Explorari Baia Mare 9 CS VC Banatul Caransebes 10 VCM Piatra Neamt 11 CSA Steaua Bucuresti - Retrogradata in Divizia A2 12 Phoenix Simleu Silvaniei - Retrasa din campionat (04.05.2015, ora 12.50) Deci pe intelesul tuturor: Simleul Silvaniei s-a retras in timpul campionatului in curs inanite de meciul 5 al finalei Constanta-Zalau, prin urmare Simleul Silvaniei si Steaua au retrogradat iar Piatra Neamt s-a salvat fiind clasata pe 10! http://www.voleiromania.ro/stiri/clasament-final-in-divizia-a1-la-volei-masculin-editia-2014-2015-2385.html Più ufficiale di così non so che dirti.
Ti sei perso un "București" per strada! XD --OTHravens 7 (msg) 19:11, 11 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Penso che la voce potrebbe essere ripristinata visto che ha giocato in A1 per 24 partite (vedi qua), era stata Cancellata --Luckyblue87 (msg) 02:21, 12 lug 2015 (CEST)[rispondi]

World Grand Prix[modifica wikitesto]

Non è possibile che si chiami girone J perchè non possono esistere 2 gironi con lo stesso nome. Il girone J è già uno dei gironi del gruppo 2. Se vedi nella pagina dell'edizione dell'anno scorso il girone della fase finale non ha un nome e viene indicato semplicemente come Final Six e anche sul sito ufficiale i match sono indicati semplicemente come Final Round. Se il girone avesse un nome, sarebbe il girone T visto che i gironi della prima fase arrivano fino al girone S, ma visto che il girone è unico non viene chiamato con una lettera --Pierluigi05 (msg) 12:15, 12 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Rosa nazionale di pallavolo‎[modifica wikitesto]

Puoi spiegare quali sono i problemi di visualizzazione del template? --Bultro (m) 15:19, 13 lug 2015 (CEST)[rispondi]

E' proprio quello che deve fare, vedi dp:Sport#Storici_delle_rose. Nelle voci sui pallavolisti rimane la forma precedente --Bultro (m) 15:44, 13 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Il progetto sport vale per tutti. Se è orrenda per i tuoi gusti, puoi suggerire miglioramenti in quella discussione. Lasciarlo com'era prima semplicemente non si può per i motivi spiegati. --Bultro (m) 16:02, 13 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Arago de Sete[modifica wikitesto]

Credo che il nome ufficiale sia Arago de Sète Volley-Ball http://www.aragodesete.fr/contact/ --OTHravens 7 (msg) 21:14, 13 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Anche il sito della Ligue 1 fa pensare che ci sia il Volley-Ball. http://www.lnv.fr/lam/clubs/sete/infos.html --OTHravens 7 (msg) 10:41, 14 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Mi crei il template Pallavolo in Azerbaigian 2014-2015? Non lo so fare! :( --OTHravens 7 (msg) 12:17, 18 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Curiosità[modifica wikitesto]

Ho notato che hai creato/modificato moltissime voci. Io ne avrei molte altre sulla pallavolo, ma non ho informazioni su diverse cose come il passato di un giocatore o di una Società. Come hai fatto a trovare tutto? Grazie in anticipo e complimenti per l'ammirevole lavoro.

Ciao posso proporti una pagina da fare? ----> http://www.legavolleyfemminile.it/DettaglioAtleta.asp?IdAtleta=NER-CAM

Piemonte Volley / Cuneo Volley Ball Club[modifica wikitesto]

Avvio discussione sulla mia squadra del cuore. Premesso che già Cuneo Volley Ball Club e Piemonte Volley erano due società diverse, con la seconda che nel 2001 acquisì titolo sportivo (e quindi palmarès) della prima... Da quest'anno la pallavolo a Cuneo riparte dalla B2, e la società torna a essere quel Cuneo VBC che aveva cessato le attività nel 2001. Non acquisisce però nulla dal Piemonte Volley, né il titolo sportivo (rimasto vacante) né il palmarès. Come ci regoliamo? Proseguiamo a descriverne le peripezie sulla pagina di Piemonte Volley o attendiamo che torni su palcoscenici enciclopedici e diamo vita a una nuova pagina? Attendo lumi. --Tonybb85 (msg) 17:18, 22 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ok, immaginavo :) grazie! --Tonybb85 (msg) 14:17, 28 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Nuovi progetti?[modifica wikitesto]

Ciao Men't...come va? Per caso stai lavorando a qualche nuovo iper-mega-progetto wikipediano? Oppure hai qualcosa in mente?... --o'Sistemone 10:38, 28 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Si. io sarò a Napoli ad agosto. Dovrei andare proprio a Capodimonte dunque se per quella data non ci sarà ancora l'elenco completo, mi impegnerò per farlo io. Io invece sto risistemando qua e là le voci delle chiese di Napoli. Come grande lavoro sto preparando invece quella della certosa di Padula, ma mi ci vorrà almeno un'altra settimana. Dopodichè mi piacerebbe fare la Reggia di Caserta, o tutt'al più..scorporare la parte sul palazzo del Real Museo, dal museo archeologico di Napoli, come già accennammo in passato...se ricordo bene.--o'Sistemone 11:04, 28 lug 2015 (CEST)[rispondi]
E' vero, anche il palazzo reale andrebbe rifatto. Purtroppo lì poi c'è da segnalare una spropositata quantità di pezzi d'arte quali orologi, tavoli etc.Ancor piu' difficile da elencare tutto in maniera completa. Le didascalie nellle chiese, così come in altri luoghi, dove le ho trovate, le ho sempre trovate perfette nella parte descrittiva, tuttavia, più mancevoli in quella storica. Infatti, riscrivendo un po' le voci sulle chiese di Napoli, noto che è proprio la parte storica che pecca. Non ho particolari segnalazioni da fare su quella descrittiva, invece su quella storica, trovo sempre salti temporali e riassunti troppo scarni, a mio giudizio. Poi aggiungo e concludo dicendo che per esempio, in una chiesa come quella del Gesù Nuovo, trovo assurdo che non ci sia alcuna informazione storica sulle cappelle laterali, di fatto tra le più rilevanti artisticamente della città. Comunque...col tempo magari tutto ci aggraderà come merita :D...--o'Sistemone 14:51, 29 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Mi crei il template Pallavolo in Azerbaigian 2014-2015? Non lo so fare! :( --OTHravens 7 (msg) 11:42, 28 lug 2015 (CEST)[rispondi]

si, ma non è professionistico, quindi non è enciclopedico! --OTHravens 7 (msg) 12:16, 28 lug 2015 (CEST)[rispondi]
La federazione fa un mini torneo. Squadre sconosciute. Giocatori non professionisti, con alcuni dei quali che fanno da assistenti allenatori nelle formazioni femminili. Il sito della federazione, quando funzionava, neanche ne parlava. Quindi, finché non diventa professionistico, come accaduto per quello femminile, direi di lasciarlo da parte. --OTHravens 7 (msg) 13:05, 28 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Obiettivo Risarcimento Volley sul proprio sito ufficiale si definisce bianco-blu in ogni articolo. Esempio: http://www.volleytowers.it/index.php/obiettivo-risarcimento/notizie/943-microfono-al-team-principal-delio-rossetto Dubito che i colori sociali siano il rosso-blu. PS: appena hai tempo, mi servirebbe il template azero. --OTHravens 7 (msg) 10:46, 29 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Si, colori diversi. Mi sembra giusto. --OTHravens 7 (msg) 14:09, 29 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Quelle classifiche sono sbagliate. 12 e 10 punti in 3 incontri? Impossibile! --OTHravens 7 (msg) 15:13, 29 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Divisione maschile e femminile[modifica wikitesto]

Ciao, mi spiace ma la tua non è una motivazione valida eppure l'avevo fatto presente anche qui, dove tu avresto dovuto intervenire prima di annullare la mia modifica. Problemi non ne vedo, e rimane ancora in ballo, nonostante non l'abbia toccata, anche questa assurda voce di 1 kB che tu avevi nel 2009. Tutte le competizioni .. di pallavolo non è una motivazione anche perchè parliamo degli albi d'oro e sono comunque divise le competizioni singole. C'è fin troppa personalizzazione nelle voci di pallavolo, forse meglio a discuterne o meglio che linki qualche discussione ad ampio respiro, con 2 commenti e basta, wikipedia ha i suoi standard, non ne deve esistere uno apposito per la pallavolo. --Kirk39 Dimmi! 12:27, 29 lug 2015 (CEST) P.S. E comunque scrivi nella discussione che ho aperto, esistono per quello le talk delle voci.[rispondi]

A margine: per curiosità, mi spieghi che bisogno c'era di fare questo, cioè riportare la voce in "bianco", solo per modificare l'incipit e il colore in classifica (che ho riportato com'era)? E per i numeri spettatori, a voler essere puntigliosi, allora sarebbe meglio usare il formatnum. Poi, sempre per curiosità, chi ha deciso di non usare il {{Incontro internazionale}} per la pallavolo? Che fra l'altro, ha anch'esso tutti i parametri che vedo inseriti anche nella personalizzata tabella degli incontri di pallavolo, compreso il, IMO inutile, campo spettatori? Non vorrei fosse la stessa storia di questo. Chi vuole editare una voce di pallavolo deve seguire/trovare gli standard di wikipedia (in senso generale), se la pallavolo ha standard specifici sono da motivare, ad esempio, secondo e contano molto di più le fonti precise e puntuali che certi dettagli, e invece di doversi andare a spulciare tutto il sito dell'evento per ogni incontro, non sarebbe male il "report" per ogni singolo incontro, com'è per calcio e basket ad esempio. E dove lo si metterebbe il referto lì in quella tabella??--Kirk39 Dimmi! 13:25, 29 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Infatti ho messo sempre un verde tenue, e volendo si può aggiungere il box descrizione, c'è una discreta differenza dall'andare in semifinale al doversi giocare prima i quarti, sempre meglio una spiegazione in più che una in meno, per gli utenti che passano di lì. Sul tmp, ho visto, il quinto set va a capo, anche se gli arbitri non vengono citati nemmeno ora. Secondo me però attualmente manca il "referto diretto", chi vuole controllarsi le statistiche non dovrebbe cercarsele per tutto il sito, inoltre per alcune competizioni rimangono i pdf, poi il sito ufficiale, talvolta, non è più disponibile.--Kirk39 Dimmi! 13:57, 29 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Annullamento modifiche[modifica wikitesto]

Ciao, posso gentilmente chiederti perché hai annullato le mie modifiche alla pagina di Natalia Viganò? Il trasferimento è ufficiale, ti giro anche il link: http://www.pallavolodoncolleoni.com/event/view?id=90


Va bene, visto che non sono pratico, allora fammi vedere tu come si modifica nel modo giusto. Per quanto riguarda il nome della squadra, ti posso assicurare che è assolutamente giusto, ne faccio parte.

Re: Consiglio[modifica wikitesto]

Non hai tutti i torti :) Ho una domanda: fino ad ora su wiki si parla di pre-juniores e juniores, in pratica under 19 e under 21 per il maschile, under 18 e under 20 per il femminile. Dal 2013 però la FIVB prevede anche l'under 23 (maschile e femminile). Come lo chiamiamo? Semplicemente tipo Campionato mondiale Under-23 di pallavolo maschile e Campionato mondiale Under-23 di pallavolo femminile? Fammi sapere così creo le voci. --Tonybb85 (msg) 12:02, 4 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ahahahahahah scusa davvero il caldo sta iniziando a darmi alla testa :D --Tonybb85 (msg) 17:03, 4 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Simone Giannelli[modifica wikitesto]

Dopo tutto il lavoro che ho fatto, mi trovo ogni informazione persa. Soprattutto, conoscendolo personalmente ci sono informazioni errate (altezza, anni giovanili...). Vorrei capire il motivo perché era tutto molto dettagliato--AlessBlasio (msg) 19:04, 4 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Palestra Grande, Pompei[modifica wikitesto]

Ehi Men't...non so se ti può servire, comunque ti segnalo questa notizia, visto che te ne stai occupando tu.

Ti ho risposto nella mia talk. Ciao e grazie.--Ceppicone 20:15, 8 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Sono fuori sede e mi collego con cellulare. Quindi non riuscirò ad aiutarti. Ti prego di segnalarlo a qualche sysop che è in giro. --zi' Carlo (dije tutto allo zzio tuo) 12:40, 10 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Strumenti per la connettività[modifica wikitesto]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività

Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.

Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.


Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)


Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Convocazioni[modifica wikitesto]

Ciao! Visto che la FIVB cambia in automatico il club di appartenenza ogni anno (esempio: se Fawcett ha giocato nel Korea Expressway nel 2014-15, nelle convocazioni per il World Grand Prix del 2012 in automatico risulta che in quel periodo fosse nel Korea Expressway, nonostante giocasse per il Guangdong Hengda http://www.fivb.org/EN/volleyball/competitions/WorldGrandPrix/2012/Players.asp?Tourn=WGP2012&Team=USA&No=114059) non limitandosi all'annata, ma andando a ritroso e sbagliando in tutte le convocazioni, pensavo che forse sarebbe il caso di creare le convocazioni ai tornei internazionali subito dopo che siano finiti. Ho creato quelle al WGP 2013 e sto finendo quelle al WGP 2014, credimi, sto impazzendo per trovare i club esatti, soprattutto per le nazionali africane e composte per lo più da sconosciute. Che ne pensi? --OTHravens 7 (msg) 10:03, 20 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Sono contrario al listone per svariati motivi. Parliamo di convocazioni, quindi di pallavolisti a referto (ora vanno in 14, non più 12 + 2 in tribuna) nelle varie fasi dei tornei. Poi inserire tutti i 25 triplica il lavoro. Non si finirebbe mai. Andrebbero adeguate le vecchie convocazioni. E per cosa? Inserire una decina di nomi che il campo non lo hanno mai visto? No. Direi di no. Persino le federazioni ragionano come stiamo ragionando noi attualmente: USAvolleyball dà delle vincitrici alle giocatrici che hanno partecipato alla fase finale dei tornei, mentre per quelle impegnate solo nei preliminari dice "ha aiutato lo USA Team". Quelle inserite in lista e mai convocate non sono proprio menzionate. Tra l'altro negli ultimi mondiali giovanili vedo listoni di 20 atlete, anche nei nostri template sui vincitori, ma in campo ce ne sono andate 12 e a referto pure; inoltre giudicando dalle foto, le altre non erano proprio presenti. --OTHravens 7 (msg) 11:11, 20 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Nella tua sandbox ci sono due errori: Dream Brindisi è il nome sponsorizzato della New Volley Brindisi (Template:Volley New Brindisi F), quindi il template che hai creato è da cancellare; il Porcia che ha vinto il girone B è invece la Polisportiva San Giorgio (Template:Volley San Giorgio Porcia F), dove giocano diverse ex di A1. Buon lavoro! --OTHravens 7 (msg) 16:48, 20 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Direi di no. Vincitrici non ce ne sono. Ci sono solo squadre promosse alla categoria superiore. --OTHravens 7 (msg) 16:59, 20 ago 2015 (CEST)[rispondi]
In effetti non credo ci sia uno standard preciso. Io direi template bandierina usando la funzione NB. --OTHravens 7 (msg) 17:16, 20 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Mi faresti i Giochi asiatici 2014 appena possibile? https://www.incheon2014ag.org/Sports/Schedule/BySport/VO0000000?lang=en#/Sports/Schedule/BySport?RSC=VO0000000&Date=20140921&lang=en --OTHravens 7 (msg) 13:48, 21 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Intanto ti creo i template delle tre squadre a medaglia, così so a chi aggiungerle nelle biografie. --OTHravens 7 (msg) 13:50, 21 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Pallavolo maschile ai Giochi della XXXI Olimpiade dice che si qualificano in 3. Una delle due voci è quindi sbagliata. --OTHravens 7 (msg) 15:09, 21 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Le convocazioni alla Coppa del Mondo femminile le ho già iniziate. Lasciale fare a me. Te che sei pratico coi tornei internazionali, fai i Giochi asiatici maschili (ho visto che hai i femminili già pronti in Sandbox). --OTHravens 7 (msg) 12:50, 22 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Re: Rilasciato[modifica wikitesto]

Ciao, ok. Per quanto riguarda invece le voci di basket o altri sport cosa mi puoi dire? Per quanto riguarda quelle sul calcio ormai si usa svincolato ma per gli altri sport cosa si fa? --Dimitrij Kášëv 10:38, 23 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Va bene. Almeno per la pallavolo non rimuovo "rilasciato". --Dimitrij Kášëv 10:49, 23 ago 2015 (CEST)[rispondi]
in realtà non si decise niente.. --2.226.12.134 (msg) 01:05, 24 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Introduzioni[modifica wikitesto]

Ciao. Ho notato diverse introduzioni simili a questa:

La pallavolo maschile ai XVII Giochi asiatici si è svolta dal 20 settembre al 3 ottobre 2014 ad Ansan e Incheon, in Corea del Sud, durante i XVII Giochi asiatici: al torneo hanno partecipato nove squadre nazionali asiatiche e la vittoria finale è andata per la prima volta all'Iran.

La trovo veramente brutta. Estremamente cacofonica. Cosa ne pensi di utilizzare un terminologia che suoni meglio? Qualcosa del tipo:

Il torneo di pallavolo maschile ai [[XVII Giochi asiatici]] si è svolto dal 20 settembre al 3 ottobre 2014 ad Ansan e Incheon, in Corea del Sud: al torneo hanno partecipato nove squadre nazionali asiatiche e la vittoria finale è andata per la prima volta all'Iran.

--OTHravens 7 (msg) 20:33, 23 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Bravo, trova qualcosa di diverso, perché è qualcosa di orripilante da leggere attualmente. E se sono un problema le ripetizioni, nel giro di 10 parole si legge due volte XVII Giochi asiatici... brutta brutta brutta. Si potrebbe cambiare dopo i due punti al torneo con vi. --OTHravens 7 (msg) 20:54, 23 ago 2015 (CEST)[rispondi]
A margine, già che passo di qui, un incipit corretto potrebbe essere : Il torneo di pallavolo maschile ai XVII Giochi asiatici si tenne dal 20 settembre al 3 ottobre 2014 ad Ansan e Incheon, in Corea del Sud. Al torneo parteciparono 9 squadre nazionali e la vittoria finale arrise, per la prima volta, all'Iran. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:05, 25 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Provvedo appena ho dieci minuti. --OTHravens 7 (msg) 14:48, 27 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Scavi archeologici di Cuma[modifica wikitesto]

Ciao ho visto che hai creato la voce. Ma quella relativa a Cuma che fine pensi debba fare? Pare in parte integrabile nella voce sugli scavi che hai fatto tu, in altra parte un mero "doppione". Te lo chiedo perchè sto pensando di fare la voce sugli scavi di Paestum...e sto cercando di allinearmi agli standard delle voci che hai fatto tu su Cuma, Pompei etc etc. Però tra comune, città antica e scavi..diventa un casino. --o'Sistemone 12:53, 24 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Giochi del sudest asiatico[modifica wikitesto]

C'è la voce in francese? -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:38, 25 ago 2015 (CEST)[rispondi]

per me dovrebbe essere "Giochi del Sud-est asiatico", se intendiamo "Sud-est asiatico" come una regione geografica definita. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:03, 25 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Esatto. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:14, 25 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Non credi che [[Categoria:Stagione 2014-2015 delle squadre di pallavolo]] sia un po' troppo affollata? Forse sarebbe il case di fare un'ulteriore divisione per nazionalità. Esempio [[Categoria:Stagione 2014-2015 delle squadre di pallavolo italiane]]. Che ne pensi?--OTHravens 7 (msg) 12:40, 29 ago 2015 (CEST)[rispondi]

I colori sociali del River Volley sono il bianco-blu. Nelle news del sito ufficiale il club si definisce bianco-blu. http://www.nordmeccanicavolley.it/campionato-2012-2013/5598-altri-cinque-nuovi-arrivi-e-una-conferma.html --OTHravens 7 (msg) 22:32, 31 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Re: Mondovì[modifica wikitesto]

Non mi sono dimenticato. Semplicemente mancano troppi dati. Sono in attesa dell'aggiornamento del sito ufficiale che se vai a vedere è fermo al 2001 ;) --Tonybb85 (msg) 13:33, 1 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ok, vedo che riesco a tirarci fuori visto che sembra programmato da una scimmia ubriaca. --Tonybb85 (msg) 14:47, 1 set 2015 (CEST)[rispondi]
No no, figurati, lo sto già facendo io tranquillo :D --Tonybb85 (msg) 14:57, 1 set 2015 (CEST)[rispondi]
Ma nel campionato mondiale under-23 di pallavolo maschile 2015? Li ho copiati dalle notizie del sito ufficiale, cioè qui.

Va beh ma non erano "inventati" :D semplicemente ho omesso il secondo schiacciatore e il secondo centrale perchè dall'articolo non era chiaro se fossero stati effettivamente premiati o no ;) --Tonybb85 (msg) 14:48, 3 set 2015 (CEST)[rispondi]

River Volley[modifica wikitesto]

Posso procedere a cambiare i colori sociali nelle bandierine, template, stagioni, ecc.? Il club si definisce bianco-blu nei comunicati stampa presi dal sito ufficiale. Guardando le divise, questo stemmino mi sembra più adatto . --OTHravens 7 (msg) 19:47, 1 set 2015 (CEST)[rispondi]

No, mi mancano solo Kenya e Algeria, il problema è che devo finire assolutamente le formazioni cinesi. Pare che il 15 il sito della federazione metta on line le nuove rose, con i dati di questa stagione che vanno persi. E anche copiando e salvando è una situazione problematica, tutti più semplice con Google traduttore. Te le cerco di finire oggi comunque. --OTHravens 7 (msg) 14:56, 5 set 2015 (CEST)[rispondi]
Mi mostri dove è scritto che le note vanno tradotte? Io le trovo anche in cinese o cirillico, senza alcuna traduzione. --OTHravens 7 (msg) 18:47, 6 set 2015 (CEST)[rispondi]
Dove possiamo chiedere come si fa? Voglio essere sicuro di quello che faccio. :D --OTHravens 7 (msg) 19:45, 6 set 2015 (CEST)[rispondi]
Faccio quello che posso. Non mi interessano le vetrine. Voglio solo capire se lo faccio bene. Se ho dei dubbi sulla pallavolo, chiedo sempre a te. Ma su queste cose non so proprio dove andare a cercare. Ho imparato ad usare Wiki per lo più "copiando" quello che vedevo, non dai manuali. Voglio semplicemente capire. --OTHravens 7 (msg) 20:01, 6 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Mentnafunangann, ho visto che in passato hai adottato il comune in oggetto, il quale purtroppo non esiste su Wikivoyage. Che ne pensi di creare anche lì la sua bozza a partire dalle informazioni già presenti su Wikipedia? Questo consentirebbe a te o a terzi, di inserire successivamente in modo ben più agevole, tutte le informazioni turistiche su questo comune, caratteristiche di Wikivoyage. Fammi sapere, e se hai dubbi non esitare a chiedere (meglio sulla mia talk di voy). --Andyrom75 (discussioni) 08:59, 6 set 2015 (CEST)[rispondi]

Coppa del Mondo[modifica wikitesto]

Le americane hanno vinto il bronzo, non l'oro come si intende dalle modifiche alle biografie. --OTHravens 7 (msg) 12:22, 7 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ho trovato diverse fonti riguardo lo sport cubano. Sono tutte unanimi nel dire che tutte le attività sportive, persino il baseball che è lo sport nazionale, sono volutamente mantenute a livello amatoriale, per poter contenere i costi di gestione. Quindi tutti i template dei club cubani, che altro non sono che le rappresentative provinciali che si sfidano tra loro, vanno senza Wikilink. --OTHravens 7 (msg) 16:02, 8 set 2015 (CEST)[rispondi]
Chiediamo al portale dello sport come si sono regolati con gli altri sport. Una squadra amatoriale, a rigore di logica non mi pare enciclopedica, quindi il wikilink mi sembra inutile. Poi magari sbaglio. --OTHravens 7 (msg) 16:10, 8 set 2015 (CEST)[rispondi]
Da quando la Lega Volley Femminile produce un campionato amatoriale? La Serie A1 e l'A2 sono professionistiche! B1 e B2 semi-professionistiche. Sia al maschile che al femminile. --OTHravens 7 (msg) 18:24, 8 set 2015 (CEST)[rispondi]
Abbiamo un problema. Le vincitrici del campionato cinese 2013-14 partecipano alla AVC Club Championship 2015. Il problema è che a causa dei calendari intasati, la competizione è slittata a fine agosto (maschile) e inizio settembre (femminile) e quindi non la posso inserire nelle stagioni di club del Beijing (M) e dello Zhejiang (F) 2014-15, perché le squadre partecipano con la rosa della stagione 2015-16. Se invece la inserisco nella futura stagione di club 2015-16 c'è il rischio che l'edizione 2016 possa essere disputata all'interno della stessa stagione 2015-16, avendo due edizioni giocate nella stessa annata. La stessa cosa è successa con la Coppa del Mondo per club femminile: ottobre 2013 e maggio 2014. --OTHravens 7 (msg) 15:13, 10 set 2015 (CEST)[rispondi]

Roberto Santilli[modifica wikitesto]

Roberto (ha iniziato a giocare con me) allena la nazionale australiana. Almeno così ci racconta su Facebook. --zi' Carlo (dimme tutto) 08:44, 11 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, se creo la pagina di un allenatore di pallavolo omonimo di un personaggio già presente su wikipedia, il titolo della pagina sarà Pinco Pallino (pallavolista) o Pinco Pallino (allenatore di pallavolo)? --Tonybb85 (msg) 10:46, 11 set 2015 (CEST)[rispondi]

Académica Coimbra[modifica wikitesto]

Bravo. E tu hai speso due giorni per rendere inutilmente rosso un link invece di farlo blu realizzando la voce. Prendo atto. Bel modo di impiegare il tempo su wiki. Poi fai tu. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:03, 13 set 2015 (CEST)[rispondi]

E io sono convinto che tu sei così bravo che puoi fare una voce spettacolare, onde mi farebbe piacere leggerla. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:18, 13 set 2015 (CEST)[rispondi]

Campionati mancanti[modifica wikitesto]

Lascia stare, i miei soliti campionati me li scrivo io. Ho dato la precedenza a quelli di cui avrei perso i dati con l'aggiornamento del sito ufficiale, come la Cina M/F + le 24 stagioni di club. Da metà settimana prossima torno pienamente attivo. --OTHravens 7 (msg) 22:46, 13 set 2015 (CEST)[rispondi]

Non mi risulta. Se è per questo i maggiori portali non riportano nemmeno gli accenti sui nomi latini e le traslitterazione su quelli cirillici. In Belgio si parla olandese, francese e tedesco. I nomi in de/De sono delle zone olandesi, basta guardare un po' le categorie per vedere che varia caso per caso la D maiuscola o minuscola. Se il suo club belga lo chiama Jan de Brandt io prendo per buona la D minuscola. --OTHravens 7 (msg) 16:44, 14 set 2015 (CEST)[rispondi]

Squadre di club[modifica wikitesto]

Ciao, stavo guardando le modifiche che hai fatto a Pallavolo Lugano... sono cambiate le linee guida per le voci sulle squadre di club? --Tonybb85 (msg) 11:54, 16 set 2015 (CEST)[rispondi]

La cronistoria come sottosezione della storia e i template pallavolopalm nel template squadra di club. Confrontando con AGIL Volley che prendo sempre come riferimento è diverso. --Tonybb85 (msg) 16:59, 16 set 2015 (CEST)[rispondi]
Ok scusa in effetti mi sembrava strano :D --Tonybb85 (msg) 12:06, 17 set 2015 (CEST)[rispondi]

modifica campionato europeo di pallovolo[modifica wikitesto]

perchè mi hai annullato la modifica del risultato nel campionato europeo di pallovolo femminile?le modifiche le puoi fare solo tu?spiegami grazie alla prossima ti segnalo

Seba982 (msg) 20:34, 26 set 2015 (CET)[rispondi]

convocazioni europeo[modifica wikitesto]

Appena hai tempo, dai un'occhiata ai club 2014-15 di tutte le convocate, tralasciando il sito della CEV; solo sull'Azerbaigian ho trovato 4 errori! --OTHravens 7 (msg) 18:31, 27 set 2015 (CEST)[rispondi]

Spirito collaborativo[modifica wikitesto]

Lo spirito collaborativo deve essere da entrambe le parti, non solo quando ti fa comodo. Invece stai prendendo in ostaggio un template come segnaposto. Visto che ti vedo interessato, allora qui vi ho dato un lavoretto. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:54, 29 set 2015 (CEST)[rispondi]

Da qualche parte si deve cominciare, se si attende i primi si diventa vecchi. Se si decide uno standard poi non si può dire che non si segue perché gli altri non si adeguano. Anche col rugby io e Ddanyll stiamo smazzandoci n-cento voci per portarle a nomenclatura uniforme. Riconosco che sia una rottura di palle senza uguali, purtroppo, ma se un lavoro di uniformazione ci vuole, ci vuole. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:03, 29 set 2015 (CEST)[rispondi]

Sergio, noto come GattoNero ha metà ragione e metà torto. Visto dai miei 70 anni (coetaneo di Erasmo Salemme) sembrate due ragazzini. Ma non fai prima a fare la voce? Se ce ne sta una da tradurre fammi un fischio che la traduco io. Così la piantate. E non litigate più per futili motivi.

Voglio e bene a entrambi. Un bacio.

--zi' Carlo (dimme tutto) 20:08, 29 set 2015 (CEST)[rispondi]

Tabellone torneo[modifica wikitesto]

Ciao, chiedo a te che certamente ne sai: vado sempre un po' in difficoltà quando si tratta di usare i template dei tornei. Sto facendo la voce della Coppa Italia 1997-98 e come puoi vedere qui il tabellone ha ottavi e quarti con andata e ritorno e semifinali e finale con sola andata. Lo faccio come questo qui o ce ne sono di più aggiornati? Ciao e grazie.--Tonybb85 (msg) 11:41, 30 set 2015 (CEST)[rispondi]

Modifica di Castellammare di Stabia[modifica wikitesto]

Ciao scusami avevo inserito una foto da me scattata da Castellammare di Stabia, e inserita sulla rispettiva wiki, come mai è stata eliminata? In attesa di una risposta, porgo i migliori saluti. --Sabatino (msg) 11:29, 3 ott 2015 (CEST)[rispondi]

NORCECA 2015[modifica wikitesto]

Puoi fare il campionato continentale femminile? Io ho già preparato i template, aggiunto le medaglie alle giocatrici ed editato le biografie, oltre che aggiunto i premi individuali..- :D --OTHravens 7 (msg) 10:14, 4 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Si, ovviamente è un errore di battitura. Qui (già indicato come fonte) viene riportato (dichiarazione virgolettata) il possibile periodo di riapertura.--Fire90 20:46, 5 ott 2015 (CEST)[rispondi]

RE: Template:Chiese sull'isola di Capri[modifica wikitesto]

Ciao, ho unito i due template anzitutto per risolvere l'ambiguità che poteva offrire il template:Chiese di Capri - ossia: Capri il comune o l'isola? - e poi perché le voci elencate nel template:Chiese di Anacapri erano abbastanza poche da poter confluire in un unico navbox con quello sulle chiese di Capri senza risultare troppo corposo; se noti il template attuale ha su per giù le stesse dimensioni di Chiese di Capri.

Non mi sembra ci siano linee guida particolari per i navbox se non l'essere di dimensioni accettabili, quindi in teoria se le chiese dell'intera regione Campania ritenute enciclopediche dai criteri risultassero poche si potrebbe comodamente avere un solo "template:Chiese della Campania" che le raccolga tutte.--Tenebroso discutiamone... 20:37, 8 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Qualificazioni olimpiche[modifica wikitesto]

Visto che ieri si è concluso il primo trofeo di qualificazione a Rio 2016 (il sudamericano) mi è sembrato opportuno iniziare a mettere un po' d'ordine sui sistemi di qualificazione... ho creato la pagina Qualificazioni di pallavolo maschile ai Giochi della XXXI Olimpiade però ho svariati dubbi. Per esempio, i tornei intercontinentali saranno due, di cui uno valido anche come qualificazione asia ed oceania... come chiamiamo queste pagine? Stando alle vecchie olimpiadi verrebbe fuori Qualificazioni di pallavolo maschile ai Giochi della XXXI Olimpiade - Intercontinentale ed Asia e Oceania che mi sembra terribile. Tu che ne dici? Fammi sapere. --Tonybb85 (msg) 16:28, 12 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ehy, bentornato! Non ricordo come si fa la richiesta al laboratorio grafico per delle immagini... potresti farla tu per me? Ho bisogno che da questa immagine https://en.wikipedia.org/wiki/File:Gregory_Berrios_at_Japan_in_2006.jpg mi ritaglino il numero 4 (Víctor Rivera), il numero 1 (José Rivera) ed il numero 9 (Luis Rodríguez). Il numero 2 (Gregory Berríos) ha già una immagine tagliata da questa foto. E poi mi servirebbe un bandierina verde, bianca e viola simile a questa https://en.wikipedia.org/wiki/File:Flag_of_Adjuntas,_Puerto_Rico.svg. Ti sarei molto grato se potessi eseguire queste richieste per me. :) --OTHravens 7 (msg) 11:06, 20 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Io non richiedo qualcosa da un sacco di tempo. La procedura è piuttosto contorta, almeno per il sottoscritto. Mi faresti un enorme favore. --OTHravens 7 (msg) 11:27, 20 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Sei riuscito a lasciare la richiesta al laboratorio grafico? --OTHravens 7 (msg) 10:17, 24 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Ci provo io allora a smanettare un po'. Tanto devo chiedere anche un'altra bandiera ancora. --OTHravens 7 (msg) 10:19, 24 ott 2015 (CEST)[rispondi]

perchè annulli le mie modiifiche per puoi rimettere l'informazione?--Schnellbehalter (msg) 14:45, 20 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Il nome del club è 1. Volleyball-Club Wiesbaden e.V., dove "e. V." non va messo perché sta per associazione registrata. Così dicono il sito ufficiale http://www.vc-wiesbaden.de/kontakt.html e la il sito della Bundesliga http://www.volleyball-bundesliga.de/cms/home/1blf/1blf_clubsspieler/1blf_mannschaften.xhtml?226143.view=contact&226143.teamId=21637749#samsCmsComponent_226143. In Germania e Polonia è obbligatorio per le società professionistiche distaccare la dalla società principale la prima squadra attraverso la creazione di una GMBH (società a garanzia limitata, in Germania) ed una S.A. (società per azioni, in Polonia). VC WIESBADEN SPIELBETRIEBS GMBH è il nome della prima squadra, non del club. --OTHravens 7 (msg) 15:38, 25 ott 2015 (CET)[rispondi]

Capisco perfettamente il tuo discorso. E' la stessa cosa per esempio col NawaRo Straubing, che è il nome della prima squadra del Freier Turn- und Sportverein Straubing. Tra l'altro la prima squadra adotta l'arancio-nero, mentre i colori sociali del club sono il bianco-blu. E' così con tutte e tedesche. Per vedere i nomi ufficiali devi andare qui: http://www.volleyball-bundesliga.de/cms/home/1blf/1blf_clubsspieler/1blf_mannschaften.xhtml e cliccare su "Kontakt": dove c'è "e.V." è il nome della società, dove c'è "GMBH" è il nome della prima squadra. --OTHravens 7 (msg) 16:19, 25 ott 2015 (CET)[rispondi]
L'Olimpia Berlino ha il trattino tra Volleyball e Club. Volleyball-Club Olympia Berlin '93 e. V.. Fonti: http://www.vco-berlin.de/cms/home/vcoberlin/vcoberlin_werwirsind/vcoberlin_werwirsind_satzung.xhtml http://www.lsb-berlin.net/nc/service/vereinssuche/verein-sportart/volleyball/verein-verband/volleyball-verband-berlin-e-v/verein-sortierung/strasse-aufsteigend/print.html?print=1 --OTHravens 7 (msg) 17:12, 27 ott 2015 (CET)[rispondi]
Nel registro delle imprese tedesco c'è il trattino, come nel sito ufficiale del club. Anche se nel sito ufficiale c'è un errore sull'apostrofo, messo dopo il 93 e non prima. Cito il sito ufficiale: Der Volleyball-Club Olympia Berlin 93' e.V. (Kurformen: VC Olympia Berlin und VCO Berlin) wurde am 12. Mai 1993 gegründet. Sein Sitz ist Berlin. Tradotto: Il Berlin Olympic Volleyball Club 93' e.V. (abbreviato: VC Olympia Berlino e VCO Berlino) è stato fondato il 12 maggio 1993. La sua sede è Berlino. http://www.lsb-berlin.net/service/vereinssuche/details/verein-sportart/volleyball/verein-verband/volleyball-verband-berlin-e-v/verein-sortierung/strasse-aufsteigend/verein/volleyball-club-olympia-93-berlin-e-v/ Il registro delle imprese sportive di Berlino conferma. --OTHravens 7 (msg) 17:31, 27 ott 2015 (CET)[rispondi]
Te lo giuro: quando sei così collaborativo ti voglio bene! :D :D :D Ahahaha! --OTHravens 7 (msg) 17:34, 27 ott 2015 (CET)[rispondi]

Orlen Liga[modifica wikitesto]

Io l'ho trovato scritto in entrambi i modi. Sulla Wiki polacca era in maiuscolo ed ho seguito loro, poi anche loro hanno passato tutto in muscolo ed ho fatto lo stesso. Quindi credo sia minuscolo. Ma non è una cosa certa. Io lascerei il minuscolo. Comunque ho finito Porto Rico e passo a Russia e Polonia. Credo che dovremmo cambiare il tipo di lavoro con le stagioni di club: farle a fine campionato è impossibile in 2. Anche quando fai solo lo "scheletro", come stai facendo te. Io proporrei di fare rosa e mercato ad inizio stagione, per poi aggiungere i vari risultati appena finisce il torneo; ieri c'è stata la Supercoppa polacca, che se avessimo già il Resovia 2015-16 si potrebbe già aggiungere. Farle a fine stagione blocca tutto e non è detto che si finisca. --OTHravens 7 (msg) 09:33, 30 ott 2015 (CET)[rispondi]

Non lo so, vedi un po' te. Tra l'altro ci sono le massime divisioni da scrivere di quasi tutti i campionati, le convocazioni di WGP e WL e le nazionali juniores e pre-juniores quasi tutte col link rosso, nonché una marea di competizioni locali. Io scriverei le stagioni di club 2015-16 da subito. Almeno si tratterebbe di mettere solo i risultati di coppa e campionato appena finiscono ed aggiungere le statistiche a fine stagione. Fare tutto insieme per 24 squadre tra maschile e femminile ti salta un mese solo per un campionato. --OTHravens 7 (msg) 09:43, 30 ott 2015 (CET)[rispondi]
Aspetta a procedere con le squadre polacche. Abbiamo diversi problemi, soprattutto con le denominazioni ufficiali. Dal sito dell'Impel Wroclaw pare che il club si chiami Impel Volleyball (per esteso Impel Volleyball S.A., che sta per società per azioni) http://impelwroclaw.pl/index.php?typ=podstrona&id=85. Ci sono da controllare anche i nomi delle squadre neopromosse, che per regolamento devono formare una SpA per iscriversi alla massima serie, cambiando spesso nome (giorni fa ho creato e corretto il Cuprum Lubin, che ha tagliato MKS dal nome). --OTHravens 7 (msg) 09:28, 2 nov 2015 (CET)[rispondi]
Allora, sto creando la voce dell'ultimo campionato femminile, per quanto riguarda i nomi dei club emerge questo:
  1. ^ Bialski Klub Sportowy S.A., su siatkowka.bks.bielsko.pl.
  2. ^ Impel Volleyball S.A., su impelwroclaw.pl.
  3. ^ Klub Sportowy Pałac Bydgoszcz S.A., su kspalac.bydgoszcz.pl.
  4. ^ Miejski Klub Siatkarski S.A., su mks.dabrowa.pl.
  5. ^ Legionovia S.A., su legionovia.pl.
  6. ^ Budowlani Łódź Sportowa S.A., su budowlanilodz.pl.
  7. ^ Małopolski Klub Siatkówki Muszyna S.A., su mksmuszynianka.com.
  8. ^ KSZO Ostrowiec S.A., su kszo.info.
  9. ^ Pilskie Towarzystwo Piłki Siatkowej S.A., su ptps.pila.pl.
  10. ^ Klub Piłki Siatkowej Chemik Police S.A., su chemik-police.com.
  11. ^ Klub Sportowy Developres Rzeszów S.A., su developres.rzeszow.pl.
  12. ^ Atom Trefl Sopot S.A., su atomtrefl.pl.
Contralla anche te. Quattro occhi sono meglio che due. --OTHravens 7 (msg) 11:09, 2 nov 2015 (CET)[rispondi]
Entrambe. Giocano le stesse 12 squadre in entrambe le stagioni. --OTHravens 7 (msg) 12:22, 2 nov 2015 (CET)[rispondi]

Collezione Farnese[modifica wikitesto]

Ciao Ment...nelle voci su dipinti o sculture appartenenti alla collezione Farnese, forse è il caso di inserire nelle voci correlate proprio la voce sulla collezione, oltre che quella del catalogo. Che ne dici? A questo punto però dobbiamo provvedere a sistemare anche le voci correlate sulle altre opere farnesiane. Saluti. --o'Sistemone 12:02, 8 nov 2015 (CET)[rispondi]

Sì..sei folle :D. Ma scusa dove erano queste descrizioni? Nel Museo? Sai che non le ricordo le descrizioni sotto i dipinti? Oramai è da più di un anno che non ci vado...non me lo ricordo più.--o'Sistemone 12:16, 8 nov 2015 (CET)[rispondi]
Ahh okok. Dai ma allora è una cosa ottima!!!! Così si può risalire a tutta la collezione farnese oggi a capodimonte!--o'Sistemone 12:20, 8 nov 2015 (CET)[rispondi]
Si certo ;). --o'Sistemone 12:24, 8 nov 2015 (CET)[rispondi]

Stagioni di club[modifica wikitesto]

Per cortesia, nelle stagioni di club 2014-15, essendo le ultime, non creare solo lo stub col riassunto nel template e la rosa. Se ti è possibile, crea tutte le sezioni (possiamo saltare solo "stagione", essendo un mero commento riassuntivo di ciò che si è verificato, che si può aggiungere in qualsiasi momento): mercato, risultati e statistiche almeno creali, perché se no, appena finisco il campionato e la coppe nazionali, mi tocca ripassare tutto ed è come se tu non avessi fatto nulla; sprechiamo tempo entrambi: meglio un lavoro unico e corposo, a meno che fai le 2015-16 come stai facendo le 2014-15 e poi le completi a fine stagione. Almeno per le stagioni correnti (2014-15 e 2015-16) dobbiamo creare voci esaustive, come ho fatto per le cinesi e come hai fatto per le italiane. --OTHravens 7 (msg) 12:21, 8 nov 2015 (CET)[rispondi]

Io per le 2014-15 preferisco fare tutto in una volta. Per le 2015-16 mi va bene creare il template e la rosa, più il mercato, che si possono sempre aggiornare con pochi passi; poi finita la coppa nazionale aggiungere risultati e statistiche, uscita dalla coppa europea idem, terminato il campionato idem di nuovo. --OTHravens 7 (msg) 17:32, 8 nov 2015 (CET)[rispondi]
Penso che sia la cosa giusta da fare. Alla fine, se ci pensi, è più noioso come lavoro che lungo. Finita la Coppa Italia si mettono risultati e statistiche, uscita dalla coppa europea idem, uscita dal campionato di nuovo la stessa cosa. Se si aggiornano appena termina una competizione, il lavoro diventa più leggero. Penso di fare lo stesso con le straniere. Ho alcune giapponesi a metà da mesi e so di poterle lasciare lì e fare altro perché con un paio di passi chiudo tutto, non ci devo perdere ore come per crearle del tutto nuove, come sto facendo con le altre. --OTHravens 7 (msg) 09:12, 9 nov 2015 (CET)[rispondi]

Statistiche[modifica wikitesto]

Ciao. Che ne pensi di eliminare le statistiche dalle voci dei campionati? Avendole nelle stagioni di club in forma completa ed esaustiva, serve davvero perdere altro tempo a compilarle per i campionati, dove alla fine abbiamo solo le prime dieci posizioni, quindi un mero parziale? Io le toglierei. Dammi un tuo parere, poi chiediamo anche a TonyBB e CristianNX. --OTHravens 7 (msg) 10:03, 12 nov 2015 (CET)[rispondi]

Partendo da questa pagina e andando avanti trovi diversi pdf con le statistiche, fino al ritiro della squadra. Non ho trovato di meglio. http://inside.volleycountry.com/board81-men-s-tournaments/board87-archive/board93-leagues/board130-season-14-15/5962-germany-volleyball-bundesliga-vbl-2014-15/ --OTHravens 7 (msg) 09:20, 19 nov 2015 (CET)[rispondi]
Trovata anche nella cronologia della pagina tedesca. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=VC_Dresden&diff=134976692&oldid=132753556 Ci sono due numeri 4, dovresti vedere dal pdf quale dei due è il 4 e l'altro giocatore che numero ha effettivamente indossato. --OTHravens 7 (msg) 10:03, 19 nov 2015 (CET)[rispondi]

Re: Coordinate[modifica wikitesto]

A parte che l'estensione non salta, vedi che sono di Castellammare come te, e il centro della città non è dove tu lo hai indicato ma presso la cattedrale--Domcuo (msg) 15:14, 19 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ma non c'entra non salta lo stesso! Se era un problema non avrebbero permesso di cambiarlo a piacimento! --Domcuo (msg) 15:27, 19 nov 2015 (CET)[rispondi]

Si, è Coburger Turnerschaft 1861 e.V. a quello che dice il sito ufficiale. E i colori sociali sono probabilmente il bianco-azzurro della polisportiva, benché la prima squadra usi il verde lime e il nero. --OTHravens 7 (msg) 12:18, 23 nov 2015 (CET)[rispondi]

Il sito della Bundesliga è affidabile per la denominazione ufficiale, che è sicuramente quella della polisportiva. Però non riporta quasi mai i nomi per intero: MTV STUTTGART 1843 E.V., DRESDNER SC 1898 E.V., KÖPENICKER SC E.V., FTSV STRAUBING e così via... acronimi al posto dei nomi interi e spesso date mancanti. Mi atterrei al sito ufficiale. Anche in alto in home mette la data http://www.coburger-turnerschaft.de/ --OTHravens 7 (msg) 12:45, 23 nov 2015 (CET)[rispondi]
La data la polisportiva ce l'ha sicuramente. http://www.coburger-turnerschaft.de/cms-abteilungen/abteilungen.html --OTHravens 7 (msg) 12:55, 23 nov 2015 (CET)[rispondi]
La polisportiva e la pallavolo hanno lo stesso nome. L'unico nome alternativo è quello della società di gestione: VGS 2001 Coburg/Grub! --OTHravens 7 (msg) 13:50, 23 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, il PalaIper nome sponsor del palazzetto dello sport di Monza, da giugno non sponsorizza più lo stesso palazzetto (comunicato ufficiale della società del Vero Volley). Momentaneamente l'ho spostato al nome di Palazzetto dello Sport (Monza), poi quando avrà un nuovo nome sponsor ti avviserò. Ti ho avvisato dato che correggi spesso le pagine della pallavolo. Grazie mille --Simonemb (msg) 18:53, 28 nov 2015 (CET)[rispondi]

Competizioni di volley[modifica wikitesto]

Ciao,grazie per l'avviso. Effettivamente sto cercando di completare le competizioni di Coppa Campioni / Champions League mancanti. Tuttavia per le edizioni vecchie ci sono pochi dati disponibili e non tutte le sezioni si possono completare. Poi, nelle vecchie edizioni della champions league erano previsti i preliminari con gare di andata/ritorno tra 2 squadre, non presenti nell'ultima edizione. Ho quindi "inventato" una tabella. Va bene o bisogna sottoporla al vaglio del progetto pallavolo?

Ciao, --Vale81 (msg) 19:34, 4 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ok, capito. Non per fare il pignolo ma il conto dei punti è rilevante in caso di parità di set tra andata e ritorno (vedi due esempi nel secondo turno di questa edizione). Immagino di poter utilizzare una semplice nota. Mi adeguo. --Vale81 (msg) 19:54, 4 dic 2015 (CET)[rispondi]

Solo qualche nome come Manuel Sevillano, Xavi Folguera, Osveny Sánchez, Thiago Aranha... mancano altri 8 giocatori, come si può vedere da questa foto: http://www.rfevb.com/n/cv-andorra-anuncia-su-retirada-de-la-svm --OTHravens 7 (msg) 15:22, 5 dic 2015 (CET)[rispondi]

Qualche altro nome qui https://infovoley.wordpress.com/2014/07/31/78/ e qui http://www.rtvc.es/deportes/el-cv-7-islas-vecindario-inicia-la-competici%C3%B3n-recibiendo-al-andorra-121853.aspx#.VmLzILjNzIU : Abel Bernal, José Manuel García, Felipe Mariano da Silva, Luis Hillaire (allenatore), Xavi Borrego. --OTHravens 7 (msg) 15:30, 5 dic 2015 (CET)[rispondi]

Trovati tutti! http://www.bondia.ad/esports/el-cv-andorra-posa-en-marxa-una-temporada-amb-altes-expectatives

  • Thiago Aranha #1,
  • Javier Borrego #2,
  • Èrik Olivera #3,
  • Manuel Sevillano #4,
  • Mariano Felipe da Silva #5,
  • Abel Bernal #6,
  • Osveny Sánchez #7,
  • Xavi Folguera #10,
  • José Manuel García #12,
  • Mario Augusto dos Santos Junior #13,
  • Ramon Pujol #17
  • Héctor García #18
altre informazioni qui http://rfevb.es/home/cnac/super2/masculina/copa_principe/copa_principe2012/equipos/andorra.asp. Usa google per i ruoli e le altre date di nascita. World of Volley dovrebbe riportarle tutte. Questo è il lavoro che faccio ogni giorno per Porto Rico, benvenuto nel mio mondo, uomo di poca fede! :D --OTHravens 7 (msg) 15:49, 5 dic 2015 (CET)[rispondi]

ho gia' spiegato che e' il condizionale e' neutro mentre il POV e' il vostro che vi ostinate a voler dare per assodate affermazioni sul paranormale[modifica wikitesto]

Ulisse0©|∇|

il punto di vista neutrale non e' certo quello cattolico Ulisse0©|∇|
innanzitutto i 2 esempi che hai citato non hanno nulla a che fare col paranormale, e comunque si tratta di fatti accettati dalla maggior parte della popolazione mondiale istruita (o, comunque, nel primo caso, in generale cristiana, anche se non per forza cattolica, o musulmana o mandea); tra l'altro, nel caso del DNA, si possono ripetere in qualunque momento, avendone i mezzi, gli esperimenti di cui Watson e Crick gettarono le basi (voglio sperare che tu non intendessi dire che accettare l'esistenza della struttura elicoidale del DNA sia un atto di fede) Ulisse0©|∇|

NORCECA Champions Cup (Final Four)[modifica wikitesto]

Secondo te, la NORCECA Men's Champions Cup (Final Four) è la continuazione della vecchia Final Four Cup? --OTHravens 7 (msg) 21:43, 7 dic 2015 (CET)[rispondi]

Che qualifichi alla Coppa del Mondo è fuori discussione. Riguardandola, credo siano due tornei diversi: questo ha come denominazione ufficiale NORCECA Champions Cup ed è organizzato dalla sola NORCECA, mentre la FFC includeva anche nazionali sudamericane, essendo organizzata insieme alla CSV. Le altre wiki non la mettono in continuazione della FFC. Direi che possiamo creare la voce principale, l'edizione 2015 e le convocazioni. --OTHravens 7 (msg) 09:59, 8 dic 2015 (CET)[rispondi]

Utente problematico?[modifica wikitesto]

Ciao, scusa il ritardo nella risposta, ma in questo periodo sono un animale prevalentemente notturno...Ho visto molte delle modifiche di Ulisse, compreso un inizio di edit war tra te e lui. Altri utenti lo hanno rollbaccato, sempre per il medesimo problema: uso improprio del condizionale nelle voci religiose. Gli ho spiegato il mio punto di vista, che non è solo personale ma rispecchia la prassi consolidata su Wikipedia: in pratica, anche quando la Chiesa cattolica (e io sono cattolico) ha riconosciuto ufficialmente fenomeni soprannaturali, si applica il condizionale in nome di un'opinione non condivisa (non credenti o altre religioni); però, una volta premesso il condizionale, magari nell'incipit, è evidente che una sua ripetizione, magari a più riprese, fa passare la voce dal POV iniziale a un altro POV di segno opposto. Dopo avermi inizialmente rollbaccato, dopo l'ennesima mia spiegazione non ha più effettuato revert sulle mie modifiche, che tra l'altro sono solo all'inizio, avendo Ulisse modificato numerose voci. Questo vuol dire: 1) Che è partito per il ponte dell'Immacolata 2) Che si è preso una pausa di riflessione, come da me suggerito 3) Che ha accettato il punto di vista non solo mio sulla questione del condizionale. Spero caldamente che l'ultima ipotesi sia quella giusta...A questo punto, aspettiamo gli eventi: la problematicità resta l'estrema ratio, che cerco sempre di evitare in nome della collaboratività. Un cordiale saluto--Vito Calise (msg) 02:42, 8 dic 2015 (CET)[rispondi]

Redirect non orfano[modifica wikitesto]

Ciao, potresti spiegarmi meglio perché il redirect dovrebbe essere cancellato anche se non orfano? Non ho capito bene la questione della "i", grazie. :) --Lucas 07:20, 9 dic 2015 (CET)[rispondi]

Dipinti Capodimonte[modifica wikitesto]

Uhmmm...forse per collezioni sarebbe meglio? Nom so, per sale tu cosa intendi? Cioè fare tipo da 1 a 15...poi da 16 a 30...etc etc? Anche non sarebbe male. Vedi pure che ti dice Sailko.--o'Sistemone 12:04, 13 dic 2015 (CET)[rispondi]

Da quando si cancellano le note? --OTHravens 7 (msg) 17:40, 20 dic 2015 (CET)[rispondi]

Capisco. Però non tutti i siti sono come Legavolley.it, poi si rischia di dover andare a cercare nella cronologia i movimenti. Altra cosa, su decisione del progetto si usa "svincolato/a" invece di "rilasciato/a", quindi non annullare le modifiche. Si tratta di un termine usato come sinonimo, ma in modo non del tutto proprio. Che lo usi Legavolley significa poco, ne fa di disastri: senza dimenticare i diversi disastri nelle biografie degli stranieri universitari o il non utilizzo della classifica finale (unico campionato al mondo!). --OTHravens 7 (msg) 18:26, 20 dic 2015 (CET)[rispondi]
Le decisioni del progetto sono vincolanti per tutti! Non facciamo sempre gli stessi errori, che poi ci tocca correggere. Coi template:VolleySB c'era stato detto di non crearli ed adesso ci tocca cancellarli. Quello che il progetto sport decide vincola tutti i sotto-progetti. Peraltro le cessioni nel volley praticamente non esistono, visto che a i movimenti si realizzano quando un giocatore termina il contratto e ne firma uno nuovo per un'altra squadra, che è quella che nelle stagioni di club definiamo cessione "definitiva"; e poi esiste il prestito. I contratti ceduti in cambio di soldi succedono una volta su mille e se succedono viene specificato nelle notizie, essendo un evento straordinario: come successo coi prestiti onerosi dei giocatori di Trento allo Halkbank. Rilasciato è un sinonimo usato in modo improprio al posto di un termine tecnico e specifico, qual è svincolato. La nostra scelta nei movimenti di mercato delle stagioni di club sotto la sezione "modalità" si divide tra "svincolato" (giocatore ceduto mentre il contratto era in essere, dopo rescissione o risoluzione), "definitivo" (giocatore che cambia club al termine della stagione senza che vi sia stato rinnovo del contratto), "prestito" (giocatore ceduto in qualsiasi momento della stagione a titolo temporaneo). Possiamo discutere sul termine "definitivo" ed utilizzare "fine contratto", ma sul termine "svincolato" non ci sono dubbi. --OTHravens 7 (msg) 19:47, 20 dic 2015 (CET)[rispondi]

Modifiche a Sicignano degli Alburni[modifica wikitesto]

Non capisco onestamente perché annulli le mie modifiche alle immagini di questo comune, con motivazioni peraltro molto risibili. Nessuno ha toccato le tue modifiche alla stazione, ma quelle sulle immagini sono molto importanti, per vari motivi:

1) questa foto è molto più dettagliata (circa 6 MB contro la precedente, di 1.8 MB) 2) questa foto è molto più rappresentativa (rappresenta tutto il borgo dall'alto, compreso il castello, mentre l'altra è fatta molto male, addirittura non si capisce nemmeno che ci sia un castello). Inoltre proprio le rocce della cresta - del tutto marginali - servono a dare un'idea della differenza di altitudine rispetto al borgo, ed è un'immagine spettacolare 3) le gallerie hanno tutto il diritto di rappresentare altre immagini, pur se presenti su commons. Infatti nessuno le vedrebbe se non fossero rappresentate nelle gallerie

Bene, Wikipedia è una enciclopedia, non una raccolta fotografica: come specificato le immagini non sono la parte principale di una voce, ma soltanto una correlazione, un miglioramento e quello che dovrebbe fare la parte da leone è il testo. il fatto che la tua immagine sia 6 MB rispetto alla precedente che sia 1.8 MB è molto discutibile, perchè dipende semplicemente da che formato è fatto e la grandezza non sempre è sinonimo di qualità, anzi; e inoltre il fatto che ci sia una roccia in primo piano distoglie l'attenzione da quello che è il punto focale della voce, ossia il paese (tutta questa storia solo perchè la foto è stata scattata da te? Si può benissimo sostituire con un'altra dove non si vede tutta quella roccia). Le gallerie sono fortemente sconsigliate, perchè il collegamento a Commons vale come raccolta fotografica (per il discorso che ti facevo precedentemente) e chi vuole vede le immagini relative al paese clicca sul link (visto che è chiaramente scritto "Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su Sicignano degli Alburni"): città in vetrina o di qualità come Roma, come puoi notare, non hanno gallerie. Saluti.--Mentnafunangann 17:56, 22 dic 2015 (CET)

Il concetto di "enciclopedia" non devi certo spiegarmelo tu, né a me né agli altri. Infatti se fosse come dici tu non si dovrebbe nemmeno rappresentare l'immagine di un posto, qualsiasi esso sia, Roma o Sicignano, nemmeno come "immagine del profilo". Inoltre ti invito a essere 1) più umile, non pensando di sapere tutto tu. Infatti non hai risposto nel dettaglio: ti ho già spiegato che "tutta quella roccia" - molto marginale - serve a rappresentare la differenza di altitudine con il borgo. Inoltre hai sostituito la foto con un'altra foto - sempre scattata da me - in cui di roccia, se possibile, ce n'è di più... 2) a essere più rispettoso degli altri, perché sono esseri umani che hanno il diritto di campare come te, e hanno magari anche più competenze di te (avresti mai potuto immaginarlo?). Attribuirmi intenzioni (perché è scattata da me...) senza nemmeno conoscermi è quantomeno...stupido. Poi esiste la differenza tra città "di qualità" come Roma e quelle "scadenti" come Sicignano? cos 'e pazz... [@ Mentnafunangann]


Mah. Nel merito penso che avessi ragione tu sulle immagini, se vuoi procedere non credo che ci siano controindicazioni. L'utente è stato bloccato, ma ovviamente è solo una nota a margine. Era una vita che sognavo di essere segnalato in UP però sinceramente sono un po' deluso, speravo in qualcosa di più eccitante.

A proposito, buone feste --Erinaceus (msg) 23:09, 22 dic 2015 (CET)[rispondi]