Discussioni progetto:Informatica

Il titolo di questa voce non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è BarCode.

BarCode Nuova discussione

Questo è il bar tematico del progetto Informatica. In questa pagina si discutono le questioni relative alle voci di informatica presenti su Wikipedia. Per aprire una nuova discussione, clicca su "Nuova discussione".

Ultime al Bar	Wiki Loves Monuments 2012 in Italia · Info su wikipedia (esterna)	Bandierine: per favore, usate i template appositi · Template:Interprogetto (esterna) · Lieve problema nel template Travelfish (esterna) · Emittente nazionale: qualcosa da rivedere nei criteri di enciclopedicità (esterna)

Direct2D

Anche questa voce necessita di {{A}}iuto. ----Avversariǿ - - - >(dispe) 16:45, 25 feb 2011 (CET)

Cancellazione

La pagina «Path Forwarding», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 14:25, 3 mar 2011 (CET)

Che ne facciamo di queste voci?

Ho trovato queste voci che mi sembrano a prima vista non enciclopediche, con fonti insufficienti e alcune quasi incomprensibili e probabilmente con intenti promozionali:

• JPDM
• Lossy photo JPD, Lossless photo CPD e Lossless graphic GPD (estensioni inserite nelle voci Elenco di tipi di file e Tagged Image File Format)

Tali voci sono state create nel 2009 da Utente:Pmol, Utente:Maxball, Utente:93.34.11.172 e Utente:93.35.145.140, che non hanno dato altri contributi a Wikipedia. Sospetto che tali utenti in realtà siano tutti la stessa persona. Sono tentato di cancellare tutte le 4 voci anzidette, ma prima vorrei il vostro parere in proposito. Avete mai sentito parlare di tali estensioni? Secondo voi rispettano i criteri di enciclopedicità dettati da Wikipedia? --Aushulz (msg) 01:56, 6 mar 2011 (CET)

cancellazione sperimentale

La pagina «Utente:Nickanc/Greenmuseum.org», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

È una sperimentazione della bozza delle nuove regole, incidentalmente l'argomento della pagina riguarda questo progetto (è un sito web). Discutete nella discussione della cancellazione sulla presenza nell'enciclopedia di siffatta voce.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 19:57, 8 mar 2011 (CET)

Pirateria nelle applicazioni di android

Segnalo, io non ho il tempo di tradurre e aggiungere le info, ma mi senmbra molto rilevante, la fonte direi che è attendibile. Articolo ripreso da Androidworld.it qui. --Phyrexian ɸ 18:36, 10 mar 2011 (CET)

Effetto Slashdot

Oggi ho tradotto questa voce, che era "da tradurre" da più di un anno. Qualcuno di buona volontà potrebbe controllare che non abbia scritto boiate? =) Grazie, --Broc^Scrivimi! 00:22, 11 mar 2011 (CET)

ICGA Journal

Segnalo che questa voce necessita una miglior categorizzazione. Attualmente è nella generica categoria Rivista. ----Avversariǿ - - - >(dispe) 09:56, 11 mar 2011 (CET)

Categoria:Riviste scientifiche e Categoria:Riviste informatiche potrebbero starci? --Broc^Scrivimi! 12:42, 11 mar 2011 (CET)

Template scricchiolanti

Segnalo. In particolare {{scanner}}. --PequoD76^(talk) 00:06, 16 mar 2011 (CET)

Direct2D ampliata

Ho ampliato la voce. Per favore, passate e date una controllata. --151.56.85.155 (msg) 05:32, 26 mar 2011 (CET)

Cancellazione Stella (software)

La pagina «Stella (software)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Abisys (msg) 22:44, 5 apr 2011 (CEST)

Template:Sistema operativo da sostituire?

Segnalo discussione Discussioni template:Sistema operativo#Sostituzione Template --Archiegoodwinit (msg) 16:39, 10 apr 2011 (CEST)

Riforma PDC

--GnuBotmarcoo 18:19, 13 apr 2011 (CEST)

Categorie di lavoro sporco software

C'è un motivo per cui solo alcune delle categorie di lavoro sporco in Categoria:Da fare - informatica hanno una sottocategoria in Categoria:Da fare - software ? (E magari ci sono invece nella ulteriore sottocategoria Categoria:Da fare - software libero).

(Ad esempio manca Categoria:Categoria da definire - software che sarebbe abbstanza utile, perché se invece si trova una voce nella generica Categoria:Categoria da definire - informatica c'è il rischio che qualcuno la categorizzi nella Categoria:Software che è sì più specifica d'Informatica, ma ancora troppo generica). --Comune mortale (msg) 21:37, 23 apr 2011 (CEST)

Intanto ho spostato la Categoria:Pagine a cui deve essere aggiunto il template Software, che prima era sottocategoria della sola Categoria:Da fare - software libero (ma perché?!) e ora di Categoria:Da fare - software --Comune mortale (msg) 21:40, 23 apr 2011 (CEST)

Ho creato Categoria:Categoria da definire - software , dite che ce ne siano altre da creare? --Comune mortale (msg) 07:52, 20 mag 2011 (CEST)

Segnalo discussione

Nella pagina di discussione di una voce noto 2 questioni che riguardano cosa si possa mettere su Wikipedia. Siccome una delle due a che fare con l'informatica (e più precisamente con il World Wide Web) ve la segnalo, sperano di avere il vostro esperto parere: l'azienda vieta collegamenti al proprio sito --79.20.147.80 (msg) 11:11, 24 apr 2011 (CEST)

Enciclopedicità delle App

Ciao a tutti, oggi ho notato un po' di movimento nella voce iPad, nella fattispecie viene ripetutamente aggiunto un link alla voce DisplayOut riguardante un'App per iOS Jailbroken.

• Oggi pomeriggio lo stato della voce era di una pagina completamente vuota salvo uno striminzitissimo infobox software: ho segnalato la voce con il template {{cancella subito}}, ed è stata cancellata poco dopo.
• Noto poco fa che il wikilink viene aggiunto nuovamente: la voce è stata ricreata, questa volta da un utente registrato e non da un IP (per quel che mi riguarda potrebbe essere la stessa persona), ed è molto più ampia; stavo per metterla in cancellazione semplificata, ma ho pensato di chiedere prima consiglio qui.

Abbiamo delle linee guida precise riguardo l'enciclopedicità dei software (qui non vedo nulla)? Secondo voi c'è posto su Wiki per un'app (magari anche importante, visto che assolve comunque ad una funzione che probabilmente non è/era possibile ottenere normalmente) che gira solo sul circuito non ufficiale dei dispositivi iOS Jailbroken? Grazie, --WikiKiwi ^libera! 23:37, 26 apr 2011 (CEST)

Si ma solo se è un app veramente diffusa e famosa. E non mi sembra questo il caso--Pierpao.lo (listening) 23:58, 26 apr 2011 (CEST)

non saprei, non conosco le app di ios, bisogna vedere quanto famose sono Lusum scrivi!! 01:09, 27 apr 2011 (CEST)

L'app è nota ma non credo fino al punto di meritare una pagina su wiki. Posso capire per pesi massimi tipo Angry Birds ma per piccoli applicativi come questo non credo abbia senso. Sono una marea, cambiano continuamente e visto che richiedono lo sblocco del dispositivo la maggior parte delle persone non potrebbero utilizzarli. Ricordo che si stima che solo il 10% delle persone eseguano lo sblocco. Hellis (msg) 05:48, 27 apr 2011 (CEST)

Quoto Hellis. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 12:07, 27 apr 2011 (CEST)

Bene... ho presunto una certa rilevanza dell'applicazione perché prima della vendita di questo kit credo fosse l'unico modo per avere un uscita video mirrored, ma immagino che in un certo senso sia "acqua passata". --WikiKiwi ^libera! 14:21, 27 apr 2011 (CEST)

Cancellazione|DisplayOut

La pagina «DisplayOut», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Pierpao.lo (listening) 00:07, 27 apr 2011 (CEST)

Algoritmo di Selezione

Abbiamo da qualche parte en:Selection_algorithm??--Bedo2991-{contattami} 22:19, 5 mag 2011 (CEST)

Catregorizzazione per genere e per tipo di licenza

Come ho scritto in Discussioni progetto:Software libero#Categorie dei generi, la caetgorizzazione per genere dovrebbe prescindere dalla licenza (ad es. se il software sia libero o meno). E parallelamente dovrebbe esserci una categorizzazione per titpologia di licenza. --Comune mortale (msg) 22:54, 6 mag 2011 (CEST)

Voce da cancellare? Microfit

Voce orfana, senza fonti, con dubbio d'enciclopedicità esplicitato dal luglio 2010 "Dopo 25 mesi è ancora minima, orfana e senza fonti, inoltre non se ne evince l'enciclopedicità, peraltro è stata cancellata da en.wiki oltre 3 anni fa".

Dite che è da cancellare? --Comune mortale (msg) 18:14, 9 mag 2011 (CEST)

Nessuno risponde? Provvedo a metterla in cancellazione. --Comune mortale (msg) 07:41, 20 mag 2011 (CEST)

La pagina «Microfit», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Comune mortale (msg) 07:48, 20 mag 2011 (CEST)

Cancellazione

La pagina «Quora», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 10:15, 10 mag 2011 (CEST)

Rilasciare o pubblicare un software?

Vi invito a prendere parte a questa discussione.--Luca Ghio (msg) 14:05, 28 mag 2011 (CEST)

Lista degli smartphone...

Vi segnalo questa discussione riguardo la voce Smartphone... Grazie. --WikiKiwi ^{(got pizza?)} 01:14, 16 giu 2011 (CEST)

Dubbio E (luglio 2010 - sollecito)

Sulla voce «TUGZip» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--T137(varie ed eventuali - @) 16:13, 23 giu 2011 (CEST)

Bitrate

Chiedo pareri a riguardo del Template:Bit rate e della voce Kibibit per secondo: le unità di misura derivate a prefissi binari non trovano grosso uso; non sarebbe più opportuno cancellare la voce del Kibit/s, rimuovere i wikilink al template e lasciare solo le unità derivate a prefisso del SI? Il resto è IMHO sufficientemente argomentato nella voce Bit rate. Per fare un paragone su en.wiki, tutte le unità derivate sulla velocità di trasmissione vengono inserite in un'unica voce: Data rate units. --T137(varie ed eventuali - @) 10:15, 25 giu 2011 (CEST)

Nota: se non ricevo alcun parere mi sentirò libero nei prossimi giorni ad agire a mia discrezione. --T137(varie ed eventuali - @) 01:05, 28 giu 2011 (CEST)

Fatto Ho trasformato in redirect tutte le pagine (esistenti o meno) per i multipli binari. --T137(varie ed eventuali - @) 04:54, 9 lug 2011 (CEST)

Cancellazione Mozilla Firefox 5

La pagina «Mozilla Firefox 5», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--ÐnaX ^{→ Scrivimi} 01:07, 27 giu 2011 (CEST)

Segnalazione E

Sulla voce «Live touch xj» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Frazzone (scrivimi) 14:47, 3 lug 2011 (CEST)

Dubbio E Goatse.cx

Sulla voce «Goatse.cx» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

La pagina ha ricevuto già due procedure di cancellazione, entrambe terminate con il mantenimento. È possibile rimuovere il dubbio o è necessario procedere ad una terza procedura di cancellazione e discussione? Pareri? --T137(varie ed eventuali - @) 04:54, 9 lug 2011 (CEST)

Windows Longhorn

La questione è che cliccando sulla voce Windows Longhorn, presente nella tabella OS microsoft nella sottovoce "beta" (presente ai piedi di ogni pagina che parli di windows), si viene erroneamente dirottati alla pagina di Windows Vista, che tuttavia non è attinente ne esaustiva sull' oggetto "Longhorn". Ho intrapreso la scrittura di una pagina dedicata a Longhorn

Discussione:Windows_Longhorn

Mi scuso per eventuali errori (ne avrò fatti sicuramente tanti), ma è il mio primo post, e non ho trovato una giuda esaustiva per questo posting.... accetto volentieri aiuti. Grazie! --ToroSeduto95 (msg) 23:12, 14 lug 2011 (CEST)

Ristrutturazione voci Windows Beta

Attenzione! La sezione del portale Windows che parla delle beta, non è ordinata secondo uno standard preciso, essendo la prima parte da "Chicago" a "Whistler" menzionanate e completa di documentazione (seppur secondo me ampliabile), mentre la seconda parte "Longhorn" e "Blackcomb/Vienna" è del tutto inesistene, quel che è peggio è che cliccando sulle suddette voci si viene redirectati direttamente alla pagina di "Vista"/"7", che non risponde esattamente alle voci cercate, non essendo queste due pagine esaustive e focalizzate sull' elemento cercato. Consiglio, inoltre di rinnovare la suddivisione del parco voci Beta, per aumentare il collegamento delle voci "beta" con le rispettive versioni "commercializzate". A questo scopo consiglio vivamente di dare un' occhiata alla Wikipedia Eng, che associa ad ogni versione "commerciale" una pagina di "sviluppo", che parla della sua creazione e della beta con un importante e ricca documentazione che vale la pena sfruttare. Chi volesse partecipare a questo progetto può contattarmi. Sarei felice se foste in molti! Ogni persona è una mano in più e un arricchimento della cultura di Wikipedia, e quindi quella di tutti noi! GRAZIE A TUTTI --ToroSeduto95 (msg) 23:07, 16 lug 2011 (CEST)

In effetti una voce sullo sviluppo di ciascuna delle versioni beta, come nella Wikipedia in lingua inglese, non sarebbe una cattiva idea. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 23:39, 16 lug 2011 (CEST)

Naturalmente ogni contributo a questa sandbox è ben accetto.--Luca Ghio (msg) 14:09, 23 lug 2011 (CEST)

Unità a stato solido

Segnalo la scomparsa dell'immagine esemplificativa e le ultime due discussioni aperte nella relativa pagina di discussione. Grazie --Esorcista (How?) 14:18, 20 lug 2011 (CEST)

Ho aggiunto due immagini da Commons ed ho risposto alla tua domanda. -- Mess (is here... since 2006!) 15:15, 20 lug 2011 (CEST)

Wordpress.com/WordPress.com

Segnalo l'inserimento del template:spostare nella voce Wordpress.com per chiedere un'inversione di redirect, dato che – come spiegato nelle motivazioni dell'avviso – la pagina andrebbe correttamente ri-spostata a WordPress.com . danyele 19:54, 20 lug 2011 (CEST)

Cancellazione

La pagina «Wikipedia in bielorusso», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Wikipedia in sondanese», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Wikipedia in cebuano», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Wikipedia in siciliano», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Wikipedia in maltese», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Wikipedia in slesiano», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Wikipedia in veneto», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Wikipedia in corso», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Wikipedia in sardo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

gvnn ^scrivimi! 12:34, 26 lug 2011 (CEST)

La pagina «Wikipedia in islandese», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Wikipedia in lettone», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Wikipedia in occitano», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Wikipedia in piemontese», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--gvnn ^scrivimi! 10:58, 28 lug 2011 (CEST)

Dubbio E Lightworks

Sulla voce «Lightworks» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--T137(varie ed eventuali - @) 13:21, 28 lug 2011 (CEST)

Versioni di Mozilla Firefox

Salve, la discussione sulla possibile unione delle varie voci sulle versioni del browser si è bloccata. È questa. Dato che il problema non è risolto e la voce principale e sotto giudizio per il VdQ chiedo un intervento per decidere come procedere. Grazie. --T137(varie ed eventuali - @) 13:38, 29 lug 2011 (CEST)

Dubbio E Celtx

Sulla voce «Celtx» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--T137(varie ed eventuali - @) 12:19, 30 lug 2011 (CEST)

Cancellazione

La pagina «Host Bus Adapter», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gce (msg) 19:48, 15 ago 2011 (CEST)

Dubbio E CowboyNeal

Sulla voce «CowboyNeal» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Midnight bird 00:13, 19 ago 2011 (CEST)

Packet injection

Vi segnalo che questa voce è da controllare. Confido su voi esperti. :) ----Avversariǿ - - - >(msg) 16:46, 23 ago 2011 (CEST)

Web Content Accessibility Guidelines

È di fatto un manuale. Il contenuto andrebbe sostituito con uno più da enciclopedia (cos'è, storia, obbiettivi, principi generali ecc.). Il contenuto attuale può essere salvato come manuale su wikibooks. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 16:47, 25 ago 2011 (CEST)

proposta di cancellazione

La pagina «Virus burla», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Goatse.cx

Voce che per 2 volte fu messa in cancellazione e per 2 volte si salvò perché ritenuta enciclopedica. Nonostante ciò, ignorando il parere della comunità un utente si ostina a ripristinare il template E, non aggiungendo alcuna motivazione differente da quelle delle precedenti pdc da cui la pagina si salvò. Dato che è evidente che questo utente sta portando avanti una sua personale crociata contro la voce in questione, ignorando regole basilari di wikipedia come WP:Consenso e WP:POV, e visto che sono stato incapace di farlo uscire dal suo POV e riportarlo a ragionare, chiedo aiuto qui. Grazie in anticipo.--151.67.196.29 (msg) 11:08, 30 ago 2011 (CEST)

Formattazione (testo)

A differenza di quanto scritto nel template "E", io trovo l'argomento enciclopedico. Tuttavia la voce necessita di aiuto da maggio, pertanto se non verrà ampliata, si dovrà necessariamente passare da una procedura di cancellazione. Qualcuno è in grado di far qualcosa? --Valerio^Talk 12:25, 2 set 2011 (CEST)

Bibliografia iOS/Android/Google Maps

Ciao a tutti! Stanotte mi sono trovato di fronte a una serie di modifiche dello stesso IP (apparentemente statico) che ha infilato una serie di libri degli stessi 2/3 autori nella bibliografia delle voci iOS, Android e Google Maps...

Impulsivamente ho revertato gli edit per spam, ma poi ho pensato che i libri potessero essere effettivamente "autorevoli", quantomeno per la letteratura in lingua italiana, e conflittato in chan da ^musaz vengo qui a chiedervi consiglio. I libri paiono effettivamente seri, e le case editrici in parte enciclopediche - Apogeo di sicuro, FAG (lulz) non saprei - ma a me "scotta" e insospettisce che in pratica i libri se li sia inseriti da solo su Wiki.

In sintesi: se i libri sono validi, ma l'intento è promozionale (perché è così che vedo l'inserimento) che si fa? --WikiKiwi ^{(got pizza?)} 03:43, 3 set 2011 (CEST)

Se i libri sono validi in teoria si dovrebbero lasciare, sorvolando sul fattore spam. --Gce (msg) 12:21, 5 set 2011 (CEST)

Ok... nessuno li conosce / ha una vaga idea riguardo la validità di questi testi? --WikiKiwi 14:56, 5 set 2011 (CEST) PS: nel mentre ho chiesto a all'IP, quando leggerà, di prendere parte alla discussione... --WikiKiwi 21:48, 6 set 2011 (CEST) Anyone? --WikiKiwi 22:06, 12 set 2011 (CEST)

Cancellazione

La pagina «Green Dam Youth Escort», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gce (msg) 12:21, 5 set 2011 (CEST)

Pagina descrittiva software

Ciao a tutti, vorrei creare la pagina descrittiva di un software, in quanto vedo che ce ne sono molte, vorrei però capire in quali casi la pagina possa essere considerata pubblicitaria. Grazie per l'aiuto.

Mary --85.18.121.119 (msg) 11:51, 6 set 2011 (CET) (Ricordati di firmare correttamente i tuoi interventi sulle pagine di discussione)

Nessuno più esperto di me ancora si è fatto avanti, quindi provo a darti due dritte io (anche se potrei scrivere delle cose non esatte, prego gli altri Wikipediani di perdonarmi...). Qui ci sono le regole generali per scrivere una nuova voce. A grandi linee, un articolo su un software deve rispettare le seguenti regole:

• il software deve essere enciclopedico (famoso, degno di nota);
• bisogna mantenere un punto di vista neutrale, quindi il software va descritto in modo oggettivo senza aggiungere opinioni personali, altrimenti si rischia di creare una pagina promozionale;
• non bisogna fare copia e incolla da siti esterni o altro, ma il testo va scritto "di proprio pugno" (al massimo si può riscrivere con parole proprie);
• non mettere consigli o trucchi che hai trovato tu nell'utilizzare il software, per non correre il rischio di fare delle ricerche originali;
• non inserire troppi collegamenti esterni (soprattutto riduci al minimo quelli che rimandano al sito Web della società o del produttore) per non incorrere nello spam;
• inserisci il template "Software" all'inizio della pagina.

Puoi anche consultare la guida della Wikipedia inglese a riguardo. Per non correre rischi, usa una pagina delle prove, poi chiedi in questa pagina se qualcuno può controllare la pagina che hai scritto prima di pubblicarla. Sicuramente avrò dimenticato qualche punto importante; spero comunque di esserti stato di aiuto.--Luca Ghio (msg) 23:34, 6 set 2011 (CEST)

Cancellazione Voce

La pagina «Codice Eloisa», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--ignis Fammi un fischio 13:43, 11 set 2011 (CEST)

Buonasera e scusate il disturbo, io sono l'autore della voce Codice Eloisa che è stata proposta per la cancellazione, prima di discuterne sul Bar Tematico.

Contravvenendo come di norma, al punto 9 dei casi in cui non richiedere la cancellazione standard, forse perchè qui vige la regola per cui devi Sparare al nemico prima che ti uccida.Per fortuna o purtroppo questo non è un gioco sparatutto, e prima di sparare forse è meglio pensare e poi discutere, se non vogliamo far sprecare tempo e denaro a chi ci vuole solo aiutare. Chiusa questa parentesi divertente per alcuni, tragica per altri, mi sforzero quanto più possibile affinche possa descrivervi la questione in modo da essere il più conciso possibile. E' inutile dirvi che Codice Eloisa è un software della Categoria Chatterbot e in particolare è ufficialmente il Primo software italiano della categoria. Ma il motivo per cui è stata apposto il Template [E] non è perchè è stata messa in dubbio la paternità(Chatterbot) di questa voce, ma perchè secondo ignis e M7, e lo credo, questa voce rappresenta una mera curiosità. Anche per me che sono un semplice informatico la Pancreatite acuta è una mera curiosità, ma non mi permetterei mai di mettere in dubbio la sua enciclopedicità.Ne tantomeno mi permetterei mai di affermare che Pancreatite e Pancreatite acuta sono la stessa cosa(fatto che su Wikipedia è stato messo in dubbio,non certamente da un medico).Un altra ragione per cui era stata messa in dubbio la voce è che il Software per funzionare fa anche uso di Plug-In proprietari quali Silverlight, come se questo fatto potesse danneggiare l'enciclopedicità di una voce.Ma non mi pare che Youtube faccia uso di un Plug-in libero per funzionare.In seguito a questi dubbi mossi soltanto da ignis e M7 ho aperto immediatamente una discussione nella pagina associata alla voce in cui ho difeso l'enciclopedicità della voce, discussione che lo stesso ignis ha abbandonato non appena Alkalin ha espresso il suo voto a mantenere la pagina. Come da procedura ho atteso per una settimana l'intervento di ignis dopodichè ho contattato M7 per chiedergli se potevo rimuovere il Template [E], in tutta risposta (casualmente?!) ignis propone la voce per la cancellazione, dopo una settimana di silenzio, poiche la voce secondo ignis

• appare priva di rilevanza enciclopedica, nonostante in passato abbia avuto successo:come se una voce per essere enciclopedica dovesse necessariamente soffrire di recentismo.
• appare privo di rilevanza enciclopedica, stante la mancanza di dati circa il venduto:come se una voce per essere enciclopedica devesse necessariamente essere promozionale.
• l'importanza in campo informatico che non traspare affatto da fonti recenti: come se una voce per essere enciclopedica non dovesse usare fonti più vecchie di 10 anni.

Voglio inoltre farvi notare che se un aspirante studente in Informatica, volesse fare una ricerca nel campo dell'Intelligenza Artificiale e volesse approfondire il "Test di Turing" troverebbe ben pochi argomenti all'interno di questa preziosa enciclopedia, e lo credo, se li proponiamo tutti per la cancellazione!

Scusatemi se vi ho fatto perdere tempo, sperò che questa pausa caffe, sia almeno servita per farvi riflettere su una questione importante e chiedo il vostro aiuto di esperti nel settore affinche la questione venga risolta al più presto.

Grazie di cuore per l'attenzione,

Sempre innamorato dell'informatica come voi. --Salvatore Saitta (msg) 02:00, 12 set 2011 (CEST)

Cancellazione Process control monitoring

La pagina «Process control monitoring», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gce (msg) 09:50, 12 set 2011 (CEST)

NVIDIA Tegra da aggiornare

Segnalo che la voce in oggetto è terribilmente obsoleta, necessiterebbe di un aggiornamento il prima possibile... personalmente non sono granché competente in materia, sarebbe grandioso se qualcuno se ne potesse occupare! --WikiKiwi 22:06, 12 set 2011 (CEST)

Infobox per calcolatrici

Ho notato che nella versione inglese questo template esiste, mentre in quella italiana no. Lo creo?--Giucar95 (msg) 14:33, 13 set 2011 (CEST) (Ricordati di firmare i tuoi interventi sulle pagine di discussione)

Parli di questo template, giusto? Per me fai pure.--Luca Ghio (msg) 14:53, 13 set 2011 (CEST)

Disambigua iOS e significato principale

Segnalo la discussione presso Discussione:IOS (Apple): se non ci sono pareri contrari tra qualche giorno eseguo. --WikiKiwi 16:23, 13 set 2011 (CEST)

Template: Organizzare

Grazie mille! --Pequod76^(talk) 02:27, 17 set 2011 (CEST)

Famiglia SO delle distribuzioni

Scrivo qui perché vorrei fare un po' di chiarezza su cosa mettere nella voce "Famiglia SO" delle varie distribuzioni linux. La maggior parte scrivono "GNU/Linux", alcune hanno "Linux" (Gentoo Linux) altre "Unix-like" (Debian, Google Chrome OS), se si va nella voce Linux che tratta di tutti quei sistemi che possiedono il kernel linux come Famiglia SO si mette POSIX. Non possiamo chiarire una volta per tutte quale sia la voce corretta da inserire per le distribuzioni Linux?--dega180 (msg) 12:09, 17 set 2011 (CEST)

Io propongo di dare al kernel linux la famiglia: Unix-like e al sistema operativo Linux e a tutte le relative distribuzioni la famiglia Linux--dega180 (msg) 18:30, 28 set 2011 (CEST)

Aggiungo inoltre che dare come famiglia GNU/Linux alle varie distribuzioni è errato perché per essere vera la cosa dovrebbero utilizzare esclusivamente software GNU cosa che il 99% delle distro non fa.--dega180 (msg) 18:33, 28 set 2011 (CEST)

Voci da aiutare da luglio

È stato notato che la voce «PowerBook G4 (12.1")» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

È stato notato che la voce «PowerBook G4 (17")» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

È stato notato che la voce «PowerBook G4 (DVI)» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

È stato notato che la voce «PowerBook G4 (Gigabit Ethernet)» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

È stato notato che la voce «PowerBook G4 12.1" (DVI)» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

È stato notato che la voce «PowerBook G4 15" (Firewire 800)» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

È stato notato che la voce «PowerBook G4 17" (1.33 GHz)» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

È stato notato che la voce «PowerBook G4 Family» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce (msg) 16:27, 28 set 2011 (CEST)

Lavoro Sporco

Ciao! Avevo provato a scrivere al bar di wikipedia ma non posso scrivere, forse non era il luogo adatto, comunque volevo dire che ho notato tra il lavoro sporco di informatica alcune pagine dove c'è scrito "è solo un abbozzo", come ad esempio questa http://it.wikipedia.org/wiki/CD-ROM oppure http://it.wikipedia.org/wiki/Computer_desktop oppure http://it.wikipedia.org/wiki/Lettore_CD a me sembrano già più di un abbozzo, cosa posso aggiungere per completarle? Grazie --Giulia.83✉ 13:50, 29 set 2011 (CEST)

Volevo aggiungere che le mie competenze si fermano a quelle scolastiche, quindi se sono cose troppo complicate cambierò direzione :) --Giulia.83✉ 13:54, 29 set 2011 (CEST)

Sono d'accordo con te, e infatti ho verificato che in tutte e tre le voci che hai citato il template è stato messo diverso tempo fa quando la voce era effettivamente ancora un abbozzo, però nel frattempo la voce è stata ampliata e nessuno ha provveduto a toglierlo: Computer desktop, CD-ROM, Lettore CD (prima però di togliere i template meglio dare un'occhiata alle voci). Riguardo alle competenze, stai tranquilla: ogni aiuto è il benvenuto.--Luca Ghio (msg) 14:29, 29 set 2011 (CEST) Ha già provveduto Jalo.--Luca Ghio (msg) 14:32, 29 set 2011 (CEST)

Hai ragione, non sono abbozzi, ho tolto l'avviso.

Comunque se vuoi migliorarle, di solito un buon modo è tradurre (o prendere spunto) da quanto scrivono in cugini inglesi. en:CD-ROM, en:Desktop computer e en:Compact Disc player Jalo 14:36, 29 set 2011 (CEST)

E non preoccuparti se scrivi in maniera semplice, l'importante è che le informazioni siano corrette. Non siamo solo un'enciclopedia per specialisti del settore, veniamo letti da tutti, specialisti, neofiti, e gente che non sa nulla dell'argomento Jalo 14:36, 29 set 2011 (CEST)

Grazie mille per la disponibilità! --Giulia.83✉ 13:20, 30 set 2011 (CEST)

Protogon

	Sulla voce Protogon o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marco ^dimmi! 09:03, 4 ott 2011 (CEST)

Cancellazione

La pagina «Dirt 2», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce (msg) 14:11, 4 ott 2011 (CEST)

Categoria da rinominare

Segnalo questa richiesta si spostamento. Dunque vi chiedo: è corretta, a vostro parere? Il nome italiano è così utilizzato da giustificarne lo spostamento o si parla sempre di digital signal processing? Grazie. --GNUMARCOO 21:12, 7 ott 2011 (CEST)

No, a mio avviso, DSP è l'unico termine realmente riconosciuto e utilizzato, italianizzare queste definizioni serve solo a confondere l'utente. Non penso ci possa essere nessuno che consulta una voce tecnica e non sappia cosa significhi DSP. --Abisys (msg) 21:54, 7 ott 2011 (CEST)

• +1 per Abisys Pierpao.lo (listening) 13:03, 8 ott 2011 (CEST)
• -1 Sono io che ho proposto lo spostamento, e volevo far notare due cose: 1) La voce corrispondente è in italiano: Elaborazione numerica dei segnali; 2) Alla mia università (Statale di Milano) esiste un corso sull'argomento, e si chiama Elaborazione numerica dei segnali e non Digital signal processing. Dato che esiste il termine in italiano, e dato che è usato, non vedo perché dovrebbe essere preferito il corrispondente inglese (e non si tratta di una maldestra traduzione). --BohemianRhapsody (msg) 15:01, 8 ott 2011 (CEST)

  E' anche vero che un conto sono i nomi dei corsi, un conto è l'utilizzo che poi viene fatto. Se stiamo dietro ai nomi che sono stati "inventati" per i corsi scolastici/accademici, avremo da cambiare un bel po' di cose. Non sono di sicuro esperto quanto Abisys in fatto di informatica, ma sono piuttosto immerso del settore e non ho mai sentito tal definizione. Ci vorrebbe qualche parere in più. \--GNUMARCOO 18:21, 23 ott 2011 (CEST)

• A favore dello spostamento. Condivido le osservazioni di BohemianRhapsody. Aggiungo che cercando su google libri i soli libri in Italiano, "Elaborazione numerica dei segnali" è più diffuso di "Digital Signal Processing". --GiacomoV (msg) 13:55, 9 ott 2011 (CEST)

Sinottico per linguaggi

Sarebbe utile un template sinottico per le voci sui linguaggi di programmazione? Ho visto che in BASIC è stato usato template:software ma non c'entra tanto. Per ora mi vengono in mente questi parametri che potrebbe avere:

• autore
• data nascita
• ultima versione
• paradigma
• tipizzazione
• compilato/interpretato
• derivato da...

--Bultro (m) 15:57, 8 ott 2011 (CEST)

Qualcosa come questo? L'idea mi piace, però:

• Direi paradigmi supportati e non paradigma (vedi qui; esempio concreto: lo stesso C++ è multiparadigma)
• compilato/interpretato: i linguaggi sono definiti in termini di macchine astratte, poi come implementi la macchina è un problema diverso che non rientra nel linguaggio. Per esempio, il linguaggio C è definito in base alla macchina astratta C, e sapevi che esiste anche un interprete? Un programma Java, puoi interpretarlo, ma anche compilarlo in codice nativo, o perfino eseguirlo direttamente su processore. Semmai chiamerei il parametro con il nome di implementazione di riferimento: in questo caso non ci sono ambiguità, neanche se esistono compilatori o interpreti di terze parti.
• Spesso non c'è una vera e propria derivazione univoca tra due linguaggi, quindi al derivato da preferirei il parametro influenzato da degli inglesi. (oppure si potrebbero mettere entrambi)
• Aggiungerei un parametro specifiche di linguaggio, da riempire con {{cita libro}} o testo libero

--151.75.17.209 (msg) 16:58, 8 ott 2011 (CEST)

• "di riferimento" in che senso? forse allora è meglio non metterlo per niente...
• non vorrei che con "influenzato da" la gente viaggiasse di fantasia. si presta alle opinioni personali. "basato su" (non necessariamente univoco)?
• si potrebbe pensare a campi su varie caratteristiche che possono essere assenti o presenti (e in che modo): overloading, ereditarietà, perfino il GOTO --Bultro (m) 13:08, 9 ott 2011 (CEST)

• Mai sentito parlare di reference implementation? L'implementazione fornita dalla stessa persona od organizzazione che ha fatto il linguaggio.

Quando proponi il campo compilato/interpretato, presumo che tu intenda usarlo così: C e C++ compilati; Java, C# interpretati. Nel concreto, anche io intendo esattamente questo.

Però c'è un problema di forma: che il linguaggio X sia compilato invece che interpretato, è un punto di vista personale e non fontabile; ti sfido a trovare il riferimento nelle specifiche di linguaggio (cioè nell'unico documento che fa testo). In realtà non ha senso dividere tra linguaggi compilati e interpretati: per una conferma, anche se vale ben poco, ti metto il primo link che ho trovato su Google, leggi la risposta dell'utente starblue (è la seconda dall'alto).

Invece, la frase: "La società Y, detentrice dei diritti sul linguaggio, distribuisce una macchina virtuale" è oggettiva, falsificabile e fontabile. Però scrivere questo vuol dire usare un nome diverso del parametro.

• Per limitare la fantasia esistono le fonti. :) È chiaro che, se mi invento i contenuti, questi devono essere cancellati, ma tale discorso vale per tutti i parametri del tmpl, e pure per i contenuti della voce. Il fatto è che un linguaggio può ispirarsi a un altro linguaggio per una certa caratteristica (solo quella) e in questo caso non direi che è "derivato". È chiaro che non si scrive per simpatia o per somiglianza, cioè deve esserci qualche documento pubblicato dagli autori del linguaggio, in cui loro stessi affermano di aver preso spunto dai linguaggi X Y e Z. In caso contrario non si può scrivere che è "ispirato a" questi linguaggi, sarebbe un'affermazione inventata di sana pianta. Ma questo è lo stesso discorso che varrebbe nel caso in cui il parametro si chiamasse "derivato da".
• Per la tipizzazione: gli inglesi hanno questo fantastico specchietto da cui si potrebbe prendere spunto.

--151.75.50.253 (msg) 17:43, 9 ott 2011 (CEST)

Ho provato ad abbozzare Template:Linguaggio di programmazione, spero in maggiore partecipazione... --Bultro (m) 12:02, 16 ott 2011 (CEST)

Buongiorno, rispondo di qua al messaggio di Bultro sulla discussione del template in oggetto. Io terrei anche "Implementazioni principali", "Licenza", "Sistema Operativo" e "Sito Web". Sarebbe anche interessante riportare i due "ha influenzato" ed "è stato influenzato", perchè dopotutto sono cose storiche documentabili (è storicamente dimostrato che java è stato influenzato dal C, così come lo è che Groovy sia stato influenzato da Java, così come SQL è stato influenzato da ADA). I miei 2 eurocent. --Raffaele.castagno (msg) 00:33, 24 ott 2011 (CEST)

Non sono d'accordo con Licenza e SO visto che riguardano il compilatore/interprete e non il linguaggio in sé. Se un linguaggio è legato indissolubilmente a un certo ambiente di sviluppo (es. LabVIEW) penso sia meglio usare il template Linguaggio e il template:Software in accoppiata; Software ha Licenza, SO e quant'altro. Per il resto OK --Bultro (m) 12:03, 25 ott 2011 (CEST)

Licenza e SO di per se fanno riferimento alla "implementazione di riferimento", e praticamente tutti i linguaggi ne hanno una, vedi Python, Java, Ruby, Groovy, PHP, etc. infatti si fa riferimento alle "implementazioni alternative" quando si parla di implementazioni che non sono quella "di riferimento", e queste ultime possono ovviamente avere licenze diverse. Inoltre, l'implementazione di riferimento finirebbe spesso per coincindere con la pagina del linguaggio, e mettendo i due template si finirebbe per avere in diverse pagine (groovy, python, ruby, etc) le stesse informazioni ripetute due volte (autore, date di rilascio, etc). Io propendo quindi per l'inclusione. My 2 eurocent. --Raffaele.castagno (msg) 12:49, 25 ott 2011 (CEST)

E se il template ospitasse una sezione in basso, dedicata all'implem. di riferimento? Ci sarebbero (almeno) i parametri sistema operativo, licenza, sito web e lingua del Template:Software, e, ovviamente, il parametro implementazione che già c'è nella bozza. Non sono d'accordo per l'inclusione dei template separati, perché la coppia di tabelle rischia di essere antiestetica, soprattutto quando quella in basso è riempita con un campo o due. --LoStrangolatore dimmi 01:03, 26 ott 2011 (CEST)

Beh, in quel caso si tratterebbe in sostanza di cambiare semplicemente l'ordine degli elementi del template, per me si può certamente fare così. A quel punto si potrebbe utilizzare il campo "sito web" della parte "linguaggio" del template per un eventuale documento di specifiche. --Raffaele.castagno (msg) 01:26, 26 ott 2011 (CEST)

D'accordo con LoStrangolatore, sennò non si capisce che i dati si riferiscono all'impl. di riferimento --Bultro (m) 14:32, 26 ott 2011 (CEST)

Terrei separati anche i campi del sito web e delle specifiche, perché il primo vale come "sito ufficiale", il secondo è stato proposto per citare un indirizzo all'interno di questo sito ufficiale, oppure (più probabilmente) proprio un libro con tanto di template e codice ISBN. Voglio dire che sono cmq due cose concettualmente diverse, e che si possono riempire separatamente (e anche contemporaneamente). --LoStrangolatore dimmi 18:36, 26 ott 2011 (CEST)

Fatto (1) Ho dimenticato qualcosa? Inoltre, siete d'accordo per mettere le iniziali minuscole ai nomi dei parametri? Già che c'ero, l'ho fatto, dato che è una modifica veramente minore; se preferite le maiuscole, editate pure, personalmente mi va bene lo stesso. --LoStrangolatore dimmi 21:19, 26 ott 2011 (CEST)

Quali altri campi vanno aggiunti? Gli inglesi hanno anche l'elenco dei dialetti (vedi) --LoStrangolatore dimmi 21:23, 26 ott 2011 (CEST)

Io cambierei ancora "versione" in "ultima versione", ed aggiungerei "versione beta" o qualcosa di simile, con l'indicazione per entrambe di inserire la data di rilascio come si vede in questa voce di groovy che ho in sandbox per la quale ho temporaneamente usato il template Template:Software.--Raffaele.castagno (msg) 01:00, 27 ott 2011 (CEST)

Microsoft Mathematics

Ciao a tutti. Vi vorrei informare che ho creato la voce Microsoft Mathematics. Dategli, se volete, sguardo. Rivolgendomi a chi si occupa del Portale:Microsoft, vi consiglio di inserirla nella sezioni dedicate.

(Indice Tematico --> Software; Naviga per Categorie --> Software di Microsoft/Microsoft Windows/Software Windows e Software di Microsoft/Office/Componenti aggiuntivi; nelle schede che vanno da I Sistemi operativi a Il Nuovo S.O. inserire sotto Software per Ufficio una nuova scheda chiamata Software Didattici che comprende Microsoft Mathematics (c'è anche spazio per inserirla :)).

Grazie e spero che seguirete i suggerimenti.

--Raoli ๏̯͡๏ (msg) 03:14, 12 ott 2011 (CEST) Fatto --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 19:15, 14 ott 2011 (CEST)

Segnalazione

Segnalo, grazie in anticipo. --Retaggio (msg) 18:52, 12 ott 2011 (CEST)

Voce da aiutare da settembre

È stato notato che la voce «Anthony Stafford Beer» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce (msg) 16:34, 13 ott 2011 (CEST)

Intanto l'ho reso almeno un abbozzo accettabile. --LoStrangolatore dimmi 20:37, 13 ott 2011 (CEST)

IMessaggi

	Sulla voce IMessaggi o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Fantasma (msg - 111.004) 16:39, 15 ott 2011 (CEST)

Cancellazione

La pagina «Documento informatico», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce (msg) 23:08, 15 ott 2011 (CEST)

Voci sui computer Apple delle famiglie Powerbook: che ne facciamo?

Dopo l'infornata di cancellazioni delle voci sui modelli di computer Apple della famiglia PowerBook G4 e la loro conseguente eliminazione, appare evidente che non dovrebbero essere enciclopediche nemmeno le voci autonome sugli altri modelli presenti qui dentro (sia di questa che delle altre famiglie PowerBook - eccetto la prima originale), che sono da oltre 7 anni degli stub con tabella e basta. Il discorso vale anche per i rispettivi template. Io propongo 2 soluzioni:

• integrazione degli stub all'interno della voce sulla famiglia (recuperando anche i contenuti delle voci già cancellate) ed eliminazione dei template;
• eliminazione automatica degli stub (per coerenza con l'esito delle suddette procedure di cancellazione) nonché dei template.

Io sarei orientato, in realtà, ad una soluzione intermedia, nella quale si eliminano gli stub e i template, ma si integrano le informazioni traducendo le voci corrispondenti delle famiglie da en.wiki (dove, appunto, ci sono solo le voci su quelle e non sui singoli modelli). Se non ci sono obiezioni, passo dalle parole ai fatti. -- Mess (is here... since 2006!) 17:41, 16 ott 2011 (CEST)

eSATA

Salve a tutti, vorrei richiamare l'attenzione sulla voce eSATA; secondo voi è completa? può essere migliorata, mancano informazioni? e con la eSATAp? le faccio una nuova voce o la lascio come sezione di eSATA? Grazie anticipatamente, --Andrea And (msg) 23:01, 17 ott 2011 (CEST)

Sezione--Pierpao.lo (listening) 14:50, 25 ott 2011 (CEST)

Allora vada per la sezione. Inoltre invito chiunque conosca bene l'argomento a rileggerla, perchè mi sembra che si sia qualcosa da chiarire dal punto di vista tecnico. --Andrea And (msg) 12:35, 30 ott 2011 (CET)

Consenso: Template: Linguaggi di markup

Cerco consensi per l'applicazione di questo Template:linguaggio di markup ai linguaggi di markup, è obrobrioso, forviante e riduttivo vederli associati al Template: infobox formato file. Sarebbe come associare un linguaggio di programmazione al formato del file... E inoltre propongo l'applicazione del Template:linguaggio di programmazione ancora non in uso. Che ne pensate?--Temez (msg) 20:04, 27 ott 2011 (CEST)

Per il markup ok. Non ho capito dove vuoi mettere il secondo--Pierpao.lo (listening) 21:30, 27 ott 2011 (CEST)

Nei linguaggi di programmazione come C/C++, Prolog, Lisp, Smalltalk, etc.--Temez (msg) 23:45, 27 ott 2011 (CEST)

Per me ok. Credeo ci fosse già--Pierpao.lo (listening) 09:24, 28 ott 2011 (CEST)

Inizio a inserirli? O aspetto? --Temez (msg) 12:19, 28 ott 2011 (CEST)

Visto che un linguaggio di markup è anche un formato di file, non potremmo cercare di fonderli in un template unico? al momento comunque non mi pare che Template:linguaggio di markup funzioni bene e certamente anche Template: infobox formato file è migliorabile. a titolo informativo, anche le wiki straniere hanno un solo template.

Riguardo al Template:linguaggio di programmazione mi pare che si possa cominciare a usare, piccoli ritocchi si possono fare anche dopo--Bultro (m) 18:04, 28 ott 2011 (CEST)

Scusa la mia ignoranza, mi potresti giustificare la frase "un linguaggio di markup è anche un formato di file", grazie.--Temez (msg) 17:19, 4 nov 2011 (CET)

Di nuovo sui portatili Apple...

Come avevo preannunciato qui, ho iniziato l'integrazione delle voci sui singoli portatili delle famiglie PowerBook della Apple, a cominciare dalla famiglia PowerBook G4. Praticamente ho preso le tabelle che aveva creato tempo fa Hellis (recuperando anche quelle cancellate alcuni giorni fa) e le ho fuse tra loro, integrandole con fonti adeguate. Credo che come risultato non sia male, anzi rende meglio l'evoluzione dei modelli della famiglia. -- Mess (is here... since 2006!) 14:16, 29 ott 2011 (CEST)

TheBlogTV

Anche se vi compete relativamente, vi segnalo questa discussione. --Narayan₈₉ 13:05, 31 ott 2011 (CET)

Dubbio E Situx

Sulla voce «Situx» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 13:25, 3 nov 2011 (CET)

Cancellazione

La pagina «Innovazione amministrativa», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 17:20, 3 nov 2011 (CET)

Nightly Build

Nel tradurre la voce CyanogenMod dall'inglese mi son trovato davanti alle Nightly Builds: al momento ho lasciato la dicitura originale, linkando la voce Automazione_dello_sviluppo come riferimento. Sinceramente "build notturna" mi pare un brutto miscuglio italo-inglese. Io sarei per tenere il termine originale, cosa ne pensate? Come si fa di solito? --Raffaele.castagno (msg) 13:01, 8 nov 2011 (CET)

Nightly Build sicuramente si lascia in inglese, e, come per tutte le parole inglesi, il plurale andrebbe lasciato invariato. Inoltre anche la traduzione "rilascio" come traduzione di "release" è un po' forzata secondo me.--Luca Ghio (msg)

Concordo in pieno. Se non ci saranno pareri contrari, appena riprendo in mano la voce per continuare la traduzione provvederò a verificare i plurali ed a rettificare "release" ed eventuali altre forzature. --Raffaele.castagno (msg) 13:15, 8 nov 2011 (CET)

Segnalo anche questa discussione in cui c'era ampio consenso a utilizzare "pubblicare" al posto di "rilasciare".--Luca Ghio (msg) 14:03, 8 nov 2011 (CET)

Partition Magic

Nella voce PartitionMagic c'è un collegamento al sito (questo), in cui viene chiaramente scritto che il nome del prodotto sarebbe "Norton Partition Magic".

Vorrei sapere il vostro parere in proposito: cambiamo nome?

--DeLo 99 (msg) 15:42, 16 nov 2011 (CET)

Potresti mettere tra parentesi una cosa come:(nella prima riga) PartitionMagic (chiamato anche Norton Partition Magic ) era un software per il partizionamento...... o qualcosa del genere... --Andrea And (msg) 20:42, 17 nov 2011 (CET)

Cancellazione voce

La pagina «Vi-Clone», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 13:41, 19 nov 2011 (CET)

La pagina «AMVI - Aeronautica Militare Virtuale Italiana», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:44, 21 nov 2011 (CET)

Seo - Espansione per l'italiano

Salve a tutti, mi è stato consigliato di aprire una discussione su questo bar.

Sono uno specialista Seo e mi piacerebbe dare il mio contributo alle pagine che ne riguardano sulla wikipedia italiana, nel tentativo di portarle ad un livello di aggiornamento almeno simile a quello americano. Come sicuramente sapete è un ambito dove c'e' una velocità di aggiornamento mostruosa e i contenuti italiani secondo me sono fermi da anni.

Visto che purtroppo non sono avvezzo alle procedure, come dovrei fare per dare un contributo valido ? Per esempio se volessi fare un articolo sugli strumenti più utili di questo lavoro, come potrei fare per evitare di andare contro il principio di neutralità dell'informazione ?--Ascarpe (msg) 17:41, 23 nov 2011 (CET)

Ancestris

Per approfondire, vedi la pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Ancestris.

Sorry, but I can only post in english or french, as I do not know one word of italian. Really sorry. I need help to restore an article on it.wikipedia related to a genealogy software named Ancestris. This article has been removed this summer because it didn't meet the criteria to be published on wikipedia by a moderator "Pequod". Now we meet the criteria and he suggested me to post here. This is the thread on his discussion page. As I do not know what to do, I hope it's not a mistake to post here. Thank you. Francois 82.255.111.230 (msg) 18:50, 27 nov 2011 (CET)

Faccio presente che Francois, quasi sicuramente uno degli sviluppatori, si sta riferendo a questo software.--Luca Ghio (msg) 16:33, 28 nov 2011 (CET)

Che i criteri siano stati soddisfatti non è un parere mio: io sospendo il giudizio, non ho competenza per prendere posizione. --Pequod76^(talk) 05:16, 30 nov 2011 (CET)

E 'possibile ripristinare l'articolo su questo programma Ancestris? I criteri sembrano pieni 82.253.32.44 (msg) 23:17, 28 dic 2011 (CET)

Orfanizzare Layout

Visto che l'unica ricorrenza in blu della disambigua in oggetto è impaginazione, che è in effetti il significato prevalente, vorrei spostare la disamb a Layout (disambigua) e trasformare Layout in redirect a impaginazione. Potreste preventivamente orfanizzare la pagina tutte le volte che il significato non corrisponde a "impaginazione" ma a en:Layout (computing)?

Di seguito, il puntano qui: (grazie --Pequod76^(talk) 02:07, 28 nov 2011 (CET))

• Template:Corpo celeste/Calcolato
• Template:Corpo celeste/Calcolato/man
• Template:Oggetto non stellare/man
• 52 (fumetto)
• A Benefit for Victims of Violent Crime
• A Blaze in the Northern Sky
• Adobe Illustrator
• Alt Gr
• Autohotkey
• Between Two Worlds (album)
• Bookmarklet
• Brotherhood (DYS)
• Catch 22 (Hypocrisy)
• Circle the Wagons
• Conscience
• Coop Italia
• Copywriter
• Cronaca Vera
• CSS
• DaDaBIK
• Darrin's Coconut Ass: Live from Omaha
• Death of a Nation
• Demon Entrails
• Documents to Go
• EPub
• F.O.A.D.
• Gantz
• Giulio Alfieri
• Gorilla Biscuits (EP)
• Grande distribuzione organizzata
• Graphic designer
• Hard Times and Nursery Rhymes
• Hate Them
• HTML
• Hypocrisy (album)
• Il Corriere d'Abruzzo
• Imposizione tipografica
• Internet Dating Superstuds
• Joomla!
• Kill Kill Kill (Jerry's Kids)
• Layout di impianto industriale
• Mambo (CMS)
• Meta tag
• Mirrodin
• News Industry Text Format
• Open Archives Initiative
• Ottimizzazione (motori di ricerca)
• Paperino agente per un giorno
• Prestampa
• Reclams Universal-Bibliothek
• RSSOwl
• Satoshi Kon
• Scribd
• Skyrock
• Software wiki
• Spit My Last Breath
• SpursEngine
• Sub Pop 200
• Superstore
• Tape-out
• Tecnologia microelettronica
• The Arrival (Hypocrisy)
• The Final Chapter (Hypocrisy)
• The Note
• The Olden Domain
• The Past Is Alive (The Early Mischief)
• Un Natale da cani
• Virus (Hypocrisy)
• Web Template
• Website Baker
• XHTML
• XML Paper Specification
• XML User Interface Language
• Zenukers CMS Open Source

Enciclopedicità

Mi potreste dire i criteri d'enciclopedicità del vostro progetto?, grazie, un mio amico si è appena iscritto e vorrebbe saperli.--Petrik Schleck 15:28, 28 nov 2011 (CET)

Effettivamente si sente la mancanza di un criterio di enciclopedicità specifico per i software: Wikipedia:Enciclopedicità, Progetto:Coordinamento/Criteri.--Luca Ghio (msg) 16:12, 28 nov 2011 (CET)

Segnalo anche una mia risposta di qualche tempo fa in questa stessa pagina.--Luca Ghio (msg) 16:33, 28 nov 2011 (CET)

Ok, grazie mille.--Petrik Schleck 16:44, 28 nov 2011 (CET)

Come mai non sei iscritto se collabori così tanto?--Petrik Schleck 16:45, 28 nov 2011 (CET)

In che senso?--Luca Ghio (msg) 16:48, 28 nov 2011 (CET)

Nel progetto, la pagina in alto a sx ci sono gli utenti iscritti al progetto, tu che sei così collaborativo qui potresti aggiungerti.--Petrik Schleck 16:54, 28 nov 2011 (CET)

Ma c'era già una pagina con gli iscritti al progetto in cui mi ero segnato. Probabilmente è stata tolta perché era sovraccarica. Ora mi segno in quella nuova.--Luca Ghio (msg) 16:59, 28 nov 2011 (CET)

Ah ok.--Petrik Schleck 17:03, 28 nov 2011 (CET)

Rinominazione

Questa parola, "arcaica o desueta", significa "fama", "celebrità" (rinominato --> rinomato) (Zingarelli). La usiamo in 33 occasioni; in una di queste è anche nel titolo: Rinominazione dei registri. Non credo che la nostra lingua abbia un sostantivo adatto per sostituire "rinominazione", se non l'uso sostantivato dell'infinito "rinominare". --Pequod76^(talk) 16:46, 29 nov 2011 (CET)

I traduttori di Tanenbaum e Stallings hanno scelto rinomina dei registri. --GiacomoV (msg) 21:00, 29 nov 2011 (CET)

La traduzione più corretta e diffusa è "ridenominazione".--Luca Ghio (msg) 21:02, 29 nov 2011 (CET)

Rinomina non è registrato dal mio non nuovissimo Zingarelli, ma non trattandosi di un "neologismo" dubito che questa parola innocente e tutto sommato accettabile sia stata successivamente registrata dai vocabolari. Mentre "ridenominazione" mi sembra adatto per i casi generali, per quelli informatici prego voi di spostare con fonte o di continuare questa discussione, che continuo a seguire. Grazie! --Pequod76^(talk) 05:14, 30 nov 2011 (CET)

Cancellazione

La pagina «The Annoying Orange», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Lucus ^(Talk) 00:19, 30 nov 2011 (CET)

Categoria proprio da sistemare

Categoria:Servizi di rete: un vero orrore, ne abbiamo già tirato fuori delle cose ma le categorie e sottocategorie da sistemare sono diverse (es.chiarire cosa va in Categoria:Protocolli di Internet e Categoria:Protocolli di rete non sarebbe male), per cui serve un lavoro "sistemico" come cominciamo? da considerare che alla fin fine appare una categoria inutile in quanto il termine è ambiguo.--Shivanarayana (msg) 00:55, 8 dic 2011 (CET)

Sono due cose distinte, i protocolli di rete sono tutti quei protocolli che permettono una comunicazione fra due o più sistemi. Alcuni di questi sono stati, poi, implementati su internet. Internet è una rete, la più grande che esiste ma sempre una rete specifica e non è adatta al trasporto della maggio parte dei protocolli di rete esistenti se non dopo un incapsulamento. Addirittura,di norma, non è implementato il multicast su internet. Comunque Protocolli di Internet è sbagliato come nome di categoria, IMHO, Protocolli utilizzati su internet sarebbe più corretto.--Abisys (msg) 21:27, 12 dic 2011 (CEST)

Phishing

Sono state aggiunte le fonti mancanti e corrette alcune imprecisioni. Saluti a tutti.--93.145.172.135 (msg) 11:03, 24 dic 2011 (CEST)

Cancellazione

La pagina «Protogon», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marco 10:54, 30 dic 2011 (CET)

Game Booster

	Sulla voce Game Booster o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 20:46, 2 gen 2012 (CET)

TDA albero java

La pagina «TDA albero java», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 21:09, 2 gen 2012 (CET)

Jay Elliot

Sulla voce «Jay Elliot» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 12:28, 5 gen 2012 (CET)

Hi Tech Today

La pagina «Hi Tech Today», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 21:08, 5 gen 2012 (CET)

IDevice

La pagina «IDevice», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 10:57, 6 gen 2012 (CET)

Dubbio di enciclopedicità

Sulla voce «Install Creator» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

— Il precedente commento non firmato è stato inserito da Luigi.tuby (discussioni • contributi), in data 22:27, 8 gen 2012‎. -- Mess (is here... since 2006!) 22:49, 8 gen 2012 (CET)

Suprnova.org

La pagina «Suprnova.org», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:12, 9 gen 2012 (CET)

BartPE

La pagina «BartPE», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Luigi.tuby (msg) 09:40, 12 gen 2012 (CET)

Cancellazione voce

La pagina «Fenomeno di Internet», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 16:22, 12 gen 2012 (CET)

La pagina «Ubuntu-Title», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:39, 14 gen 2012 (CET)

La pagina «Arabinform», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 08:48, 24 gen 2012 (CET)

Voxeu.org

Sulla voce «Voxeu.org» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 19:43, 18 gen 2012 (CET)

Malfunzionamento in una voce

Segnalo un errore nella voce Data Encryption Standard. Lo trovate nel paragrafo Proprietà crittanalitiche minori. Saluti -- Yiyi        _(Dimmi!) 17:54, 19 gen 2012 (CET)

Fatto, se ti riferivi al problema di visualizzazione latex. X-Dark (msg) 18:05, 19 gen 2012 (CET)

Sì, proprio a quello! Grazie... -- Yiyi        _(Dimmi!) 18:35, 19 gen 2012 (CET)

Cancellazione Fascia bassa, media e alta

La pagina «Fascia bassa, media e alta», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 16:13, 22 gen 2012 (CET)

Windows XP ice

Sulla voce «Windows XP ice» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 21:03, 26 gen 2012 (CET)

Cancellazione Game Booster

La pagina «Game Booster», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 10:47, 28 gen 2012 (CET)

Cloudmaster

Sulla voce «Cloudmaster» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 10:52, 28 gen 2012 (CET)

JSRR

È stato notato che la voce «JSRR» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 10:56, 28 gen 2012 (CET)

Cancellazione Biblit

La pagina «Biblit», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 14:39, 30 gen 2012 (CET)

Cancellazione Text-to-voice

La pagina «Text-to-voice», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 14:44, 30 gen 2012 (CET)

TAPoR

È stato notato che la voce «TAPoR» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 14:48, 30 gen 2012 (CET)

Entro serata traduco la versione inglese e vedo se riesco ad ampliarla un pochino (Dato che anche di là si tratta di stub). --Edran (msg) 19:56, 31 gen 2012 (CET)

Rilasciato

Vorrei portare l'attenzione, per quanto riguarda le voci dell'ambito di questo progetto, dell'uso errato che si fa del termine "rilasciato" in wikipedia italiano, utilizzato al posto di "pubblicato" o "distribuito". Basta fare una ricerca su Google per rendersi conto della quantità di voci che contengono questo verbo (anche se una simile ricerca coinvolge tutte le voci, anche quelle in cui il termine è inserito correttamente). Per quanto riguarda libri, dischi, film, dvd, software, videogiochi, ecc. il termine "rilasciato"/"rilasciati" è una maldestra ed errata traduzione dell'inglese "released". Vorrei invitare il progetto informatica e progetti correlati ad agire in merito, correggendo l'ampio utilizzo errato che si fa di questo termine. Per completezza, aggiungo la definizione del vocabolatio Treccani che mi sembra la fonte più autorevole in materia, dove l'uso di "rilasciare" per "pubblicare" o "distribuire" in italiano non viene contemplato. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:41, 3 feb 2012 (CET)

Non sei il solo che la pensa così: Discussione:Internet_Explorer#.22Data_di_rilascio.22_o_.22Data_di_pubblicazione.22. (io personalmente se fosse per me userei tranquillamente il verbo rilasciare, però la maggioranza vince)--Luca Ghio (msg) 21:01, 3 feb 2012 (CET)

Io non penso che sia semplicemente *errato*, perché moltissime parole nelle lingue si formano proprio così, attraverso calchi: vedi calco linguistico, dove si fa l'esempio "aria condizionata". Si tratta solo di questo: wp non può precedere i dizionari d'uso più diffusi, IMHO. --pequod ^..Ħƕ 02:42, 5 feb 2012 (CET)

La categoria Eventi

Alcuni aspetti di questo thread riguardano il vostro progetto. Sono graditi pareri e la faccenda è importante, dato che si tratta di una categoria posta molto "in alto" nell'albero. --pequod ^..Ħƕ 13:47, 3 feb 2012 (CET)

Adobe Type Manager

È stato notato che la voce «Adobe Type Manager» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 21:28, 5 feb 2012 (CET)

Hotdoc

Sulla voce «Hotdoc» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 15:11, 6 feb 2012 (CET)

Cancellazione Nokia Belle

La pagina «Nokia Belle», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 14:06, 7 feb 2012 (CET)

Volunia

Salve a tutti, nei giorni scorsi avevo creato la relativa pagina nel namespace0, ma dopo poche ore e' stata immediatamente eliminata, dichiarata come ricerca personale etc etc.

Personalmente penso invece che sia una voce importante per WP, che comunque e' appena nata, ma in futuro chissa'... Ho quindi deciso di ricrearla e per il momento la lascio nella mia sandbox.

Scrivo qui per conoscere la vostra opinione, e se e quando sia il caso ripristinarla come voce in WP. Ciao e grazie dell'attenzione. --LukeDika 20:17, 7 feb 2012 (CET)

La mia opinione personale è che è ancora un po presto per una pagina sul namespace. Intendiamoci, il progetto mi sembra interessante ma al momento il motore non è nemmeno disponibile al pubblico. Lo stesso eco mediatico c'è stato principalmente in Italia e magari tra un mese se lo saranno dimenticati tutti. Io direi di aspettare l'apertura al pubblico per verificarne l'effettiva diffusione. Ricordiamoci che qui non creiamo la conoscenza ma solamente la raccogliamo, quindi quello che non è noto non ci può stare. Hellis (msg) 22:01, 7 feb 2012 (CET)

Beh al momento nella mia sandbox ho riportato quanto al momento si sa... "cio che e' noto" e che ho raccolto in internet. Si dice poi che anche nel resto del mondo abbia avuto un certo richiamo... --LukeDika 22:11, 7 feb 2012 (CET)

Concordo con Hellis e tieni presente che anche in Sandbox non andrebbe tenuta. --Luigi.tuby (msg) 22:12, 7 feb 2012 (CET)

Vorrei far notare che oltre alla voce inglese, esiste ora anche quella in spagnolo. A quando quella iataliana? --LukeDika 17:47, 20 feb 2012 (CET)

Protocollo

Volevo segnlare un problema con il redirect "Protocollo di comunicazione" che al momento punta alla voce "Protocollo di rete" quando, stando al mio libro, sarebbe più appropriato farlo puntare a "Protocollo (informatica)".--109.112.8.0 (msg) 20:29, 7 feb 2012 (CET)

Barra delle applicazioni

È stato notato che la voce «Barra delle applicazioni» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 15:49, 8 feb 2012 (CET)

Sembra una discussione difficile, la barra delle applicazioni è conosciuta a livello mondiale, ma forse dovrebbe essere unita a qualche altra voce --Martinasalvi (msg) 11:59, 13 feb 2012 (CET)

Pivot (programma informatico)

È stato notato che la voce «Pivot (programma informatico)» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sulla voce «Pivot (programma informatico)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 22:40, 8 feb 2012 (CET)

voce Mainframe non neutrale

comunico che la voce Mainframe ha un avviso di non neutralità dall'aprile 2010 con commento non trascurabile --Pava (msg) 01:55, 11 feb 2012 (CET)

Elenco dei prodotti SAP

Sulla voce «Elenco dei prodotti SAP» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 12:42, 12 feb 2012 (CET)

Cancellazione Cloudmaster

La pagina «Cloudmaster», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 18:19, 12 feb 2012 (CET)

Cancellazione JSRR

La pagina «JSRR», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 17:42, 20 feb 2012 (CET)

Cancellazione Pivot

La pagina «Pivot (programma informatico)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 17:44, 20 feb 2012 (CET)

Cancellazione Versioni di Android

La pagina «Versioni di Android», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 18:07, 20 feb 2012 (CET)

Logo di Windows 8

Il nuovo logo di Windows 8 è ufficiale. È ancora presto o il logo vecchio si può già cambiare nel Template:Microsoft Windows, nell'infobox della voce Microsoft Windows e in tutte le pagine che usano il logo di Windows nel Template:Box successione?--Luca Ghio (msg) 02:14, 23 feb 2012 (CET)

Per quanto sia ufficiale, forse sarebbe meglio aspettare che venga lanciato il primo prodotto con questo logo, o comunque quando inizia a venire utilizzato in modo estensivo nelle campagne pubblicitarie. --Mlvtrglvn (msg) 10:41, 23 feb 2012 (CET)

Trabocco aritmetico

Qualcuno ha mai sentito questa espressione? Io mai. Vedasi Arithmetic overflow. --Fioravante Patrone 13:15, 24 feb 2012 (CET)

Nemmeno io, alle superiori e all'università ho sempre sentito utilizzare il termine inglese. Ciao --Hellis (msg) 17:15, 24 feb 2012 (CET)

Uso del corsivo per termini informatici

Non mi sono chiare queste linee guida riguardo l'uso del corsivo per i termini informatici. Ho provato anche ad applicarle qui, ma non so se ho fatto giusto. Qualcuno ne sa qualcosa di più? oppure posso semplicemente ignorarle?--Luca Ghio (msg) 20:23, 24 feb 2012 (CET)

Entropia (teoria dell'informazione)

Riporto la seguente domanda dall'Oracolo:

«Nella suddetta voce si dice: "La connessione con l'entropia termodinamica sta nel rapporto di compressione: al diminuire della temperatura corrisponde la riduzione della ridondanza del segnale, e quindi l'aumento della compressione." A me risulta il contrario, cioè che all'aumento della ridondanza si ha maggiore compressione, cui è associata una diminuzione dell'entropia. Qualcuno più preparato conferma?--109.117.202.8 (msg) 12:29, 26 feb 2012 (CET)»

Qualcuno può rispondere? --DeLo 99 (msg) 20:40, 26 feb 2012 (CET)

Cancellazione Osservazione (programmazione)

La pagina «Osservazione (programmazione)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 16:18, 27 feb 2012 (CET)