Discussioni progetto:Informatica/Archivio/2014

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Archivio del BarCode del 2014.

2013

2015

Archivio del
BarCode

---

• 2004
• 2005
• 2006
• 2007
• 2008
• 2009
• 2010

• 2011
• 2012
• 2013
• 2014
• 2015
• 2016
• 2017

• 2018
• 2019
• 2020
• 2021
• 2022
• 2023
• corrente

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

Cast

Ciao ragazzacci, potete controllare, per favore, se la ricorrenza informatica della disamb in oggetto è correttamente definita?

Per inciso, non ritenete che il cast del mondo delle produzioni cinematografiche e teatrali sia un significato nettamente prevalente?

Grassie. pequod76^talk 22:25, 2 gen 2014 (CET)

Ciao! Sì la ricorrenza è correttamente definita, non capisco però perché sia in corsivo (anzi non so quando ci va il corsivo e quando no...).

Boh, sì, tra quelle presenti nella disambigua forse il cast dello spettacolo è la ricorrenza più comune del termine. Non mi stupire a vederlo come significato prevalente. --AlessioMela (msg) 23:58, 2 gen 2014 (CET)

Per il corsivo, consulta Aiuto:Corsivo#Quando_usare_il_corsivo, al p. 3. Non saprei come dirimere... tra "cast" (informatica) e "cast" (cinema), un prestito ancora in erba e un prestito acclimatato. pequod76^talk 00:04, 3 gen 2014 (CET)

Grazie! Beh tra informatici con cast/casting penso ci si intenda, però è una delle tante parole in inglese che l'italiano informatichese usa, per cui... non è nemmeno in erba :-). Mentre cast (spettacolo) pare sia internazionale. Insomma per i corsivi lascerei com'è ora. --AlessioMela (msg) 00:25, 3 gen 2014 (CET)

Grazie a te, mi hai fatto venire in mente che era possibile spostare da "Cast (arte)" a Cast (spettacolo). Il tutto al prg:informatica. :D pequod76^talk 00:42, 3 gen 2014 (CET)

Ho modificato leggermente la definizione, prendendo quella dell'altra disambigua casting, che mi sembra più precisa perché dice che si tratta della conversione di tipo esplicita. --ArtAttack (msg) 02:28, 3 gen 2014 (CET)

Sì, hai ragione, è leggermente meglio. Bravo! --AlessioMela (msg) 06:56, 3 gen 2014 (CET)

Trippel sort

La voce è segnalata come carente di fonti da marzo del 2007: la bibliografia ed i collegamenti esterni bastano o bisogna trovare altro? --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 20:07, 4 gen 2014 (CET)

Ho aggiunto quello che ho trovato su enwiki giorni fa. Di italiano non ho trovato niente. Ora non ho con me il libro di algoritmi, ma dubito ci sia. Come riferimenti "statici" penso possano bastare anche se minimi. Purtroppo non c'è nessun riferimento puntuale. --AlessioMela (msg) 20:34, 4 gen 2014 (CET)

Quindi siamo nel caso in cui si passa da F ad NN? --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 21:57, 4 gen 2014 (CET)

La mia idea era quella, non l'ho perpetrata perché non avendo sottomano molte fonti non so esattamente se si possa fare tanto o poco di più. --AlessioMela (msg) 00:31, 5 gen 2014 (CET)

FdQ gennaio 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Django

Non sarebbe più corretto che la voce si chiamasse Django (web framework) invece che l'attuale Django web framework? Il nome è Django non Django web framwork --4ndr34 (msg) 19:35, 7 gen 2014 (CET)

Concordo sul principio. Propongo, come credo sia prassi, di rinominare specificando il dominio più generale che differenzi il nome della voce dalle altre voci omonime, cioè in Django (informatica). --SoujaK (msg) 14:40, 9 gen 2014 (CET)

Il criterio per i disambiguanti tra parentesi, in effetti, è a) l'oggetto; b) la materia. Quindi sarebbe preferibile "...(web framework)". Vedi Aiuto:Disambiguante tra parentesi. Ma Web framework non è una voce esistente. Va redirectato a qualcosa? Sia come sia, se questo disambiguante per oggetto non dovesse funzionare per qualche ragione, allora si disambigua con "...(informatica)". pequod76^talk 15:24, 9 gen 2014 (CET)

Potrebbe dunque essere accettabile e, a mio avviso, preferibile il "Django (framework)". --SoujaK (msg) 16:23, 9 gen 2014 (CET)

Fatto: Spostamento a Django (framework) e richiesta ai bot. pequod76^talk 23:02, 9 gen 2014 (CET)

Ho visto la discussione sulla scelta del disambiguante in sede di richiesta ai manovratori, che continuo qui per visibilità e coerenza. Penso che il "Framework per applicazioni web", che non avevamo considerato e che Gi87 ha lì fatto notare, sia in effetti la più appropriata. Se poi, come suggeriva pequod76, se ne volesse una contrazione più leggera ma altrettanto accettabile, il mio voto va per "Framework per il web" o, subordinatamente, a "Framework web". --SoujaK (msg) 12:10, 10 gen 2014 (CET)

Ho potuto trovare utilizzi di "framework per applicazioni web" nelle fonti, ma niente affatto di "framework web". Ribadisco che non possiamo "inventare" contrazioni. pequod76^talk 16:28, 10 gen 2014 (CET)

Da una breve ricerca web, tutte e tre le proposte corte appaiono come collocazioni in documentazione tecnica, guide, siti web ufficiali di framework di questo genere od articoli di blog.

1. framework per il web, composizione all'italiana di due prestiti inglesi;
2. web framework, prestito inglese per intero.
3. framework web, composizione all'inglese dei due prestiti;

Nessuna invenzione, quindi. Si tratta solo di decidere se vogliamo una versione corta e quale. Le mie preferenze sono riflettute nell'ordine con cui ho elencato le tre versioni corte, cui aggiungere al punto 1bis. la versione lunga. --SoujaK (msg) 16:56, 10 gen 2014 (CET)

A tuo giudizio esiste una preferenza tra le fonti più autorevoli per una delle forme? pequod76^talk 14:01, 12 gen 2014 (CET)

Domanda difficile. Dopo numerose ricerche mi sono fatto l'idea che le versioni contratte usata dalle fonti più autorevoli in lingua italiana (Microsoft, Red Hat, Ruby on Rails, Zend) sono così riordinate, per uso decrescente: framework web, framework per il web, web framework. La differenza di frequenza è piccola tra le prime due, significativa tra le ultime due. Chiarito questo, vogliamo una forma breve o teniamo quella completa? --SoujaK (msg) 15:01, 13 gen 2014 (CET)

Grazie. :) Forse la disambiguazione per soggetto in questo caso comporta problemi. Perché non ci risolviamo per "(informatica)", tua vecchia proposta? pequod76^talk 10:25, 15 gen 2014 (CET)

Anche a me pare la cosa migliore. --SoujaK (msg) 11:06, 15 gen 2014 (CET)

A volte è una spasso leggere le conversazioni con Pequod76, perché quando si sta per giungere ad una soluzione che non gli piace, cambia idea e propone un'altra opzione. :-D A parte questo, va bene anche per me "(informatica)". -- Gi87 (msg) 23:10, 21 gen 2014 (CET)

Prrrrr! :D No, sul serio, non è per evitare una versione che "non mi piace", del resto è solo un caso che mi sia messo a discutere di queste robe. Volevo capire meglio che possibilità c'era di disambiguare per soggetto e alla fine mi sono reso conto che questa possibilità era un po' ostica. Gi87, vuoi occuparti tu di spostare? Io ho fatto già casino. :) pequod76^talk 11:33, 22 gen 2014 (CET)

[← Rientro] Quando avete deciso, rifate un salto qui! --Horcrux_九十二 15:51, 26 gen 2014 (CET)

Fatto, voce spostata a "Django (informatica)" e richiesta la correzione dei collegamenti nella pagina dei bot. -- Gi87 (msg) 22:39, 29 gen 2014 (CET)

Avviso procedura

La pagina «WDSL», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--95.238.156.63 (msg) 22:08, 11 gen 2014 (CET)

Inserimento in vetrina

	La voce QRpedia, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

— Raoli ๏̯͡๏ (msg) 03:15, 13 gen 2014 (CET)

Cancellazione APEX

La pagina «APEX (messaggistica istantanea)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 12:51, 17 gen 2014 (CET)

Nuova voce: Jenkins (software)

Ciao a tutti, ho creato una nuova voce Jenkins (software), traducendo dalla versione inglese. Mancano tante fonti e riferimenti ed allo stato attuale è solo un abbozzo, per cui chiunque voglia contribuire è il benvenuto! --Vitalij zad (msg) 14:20, 25 gen 2014 (CET)

Voce teoria dell'informazione

Ciao a tutti, da molto tempo la voce Teoria dell'informazione era in uno stato pessimo, nonostante l'utente Salparadiso avesse prodotto nella sua sandbox una versione notevolmente migliore, che ho messo al posto della voce stessa. Spero di aver fatto una cosa giusta, altrimenti, basta un rollback. --Vitalij zad (msg) 13:16, 29 gen 2014 (CET)

Avviso FdQ - febbraio 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

PdC Coursera

La pagina «Coursera», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

in quanto progetto di riferimento per il portale:web--Alexmar983 (msg) 21:47, 8 feb 2014 (CET)

PdC Costruttore implicito/esplicito

Di possibile interesse nell'ambito delle voci sulla programmazione object-oriented.

La pagina «Costruttore implicito», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Costruttore esplicito», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Rojelio (dimmi tutto) 17:21, 18 feb 2014 (CET)

Linee guida per le traduzioni

Viste le incertezze particolarmente forti nell'ambito informatico, non sarebbe il caso di creare una linea guida per le traduzioni delle voci di ambito informatico sulla falsariga di "Progetto:Musica/Traduzioni"? Sicuramente c'è molto da discutere e molto è stato discusso e quindi sarebbe buona cosa avere una pagina che raccolga queste informazioni. --Sbìsolo 13:02, 21 feb 2014 (CET)

Sono d'accordo, direi di crearla subito, soprattutto per le traduzioni errate o per questioni tipo: il termine deploy va tradotto o lasciato così come è? --Vitalij zad (msg) 13:25, 21 feb 2014 (CET)

Ho creato la pagina, eccola qui: Progetto:Informatica/Traduzioni --Vitalij zad (msg) 13:34, 21 feb 2014 (CET)

Ho aggiunto il seme per una discussione sul termine "rilasciato" sul quale non c'è consenso. --Sbìsolo 15:08, 21 feb 2014 (CET)

Ho aggiunto "traduzioni" fra le linee guida del progetto, sperando che la discussione sia più partecipata e si riempia di parole. --Sbìsolo 10:05, 26 feb 2014 (CET)

Nel frattempo ho inserito i primi termini nella pagina, sono quelli su cui io e te siamo d'accordo. --Vitalij zad (msg) 11:42, 26 feb 2014 (CET)

Degasperi

dato che ho notato inserimenti del genere da parte di un'utenza riconducibile al progetto di WMI e che altri utenti della stessa scuola hanno editato altre voci a tema informatico (es. Classi innestate statiche o Costruttore esplicito, vedi PdC) suggerisco di prestare la massima attenzione alle pagine correlate a questo progetto e invito tutti coloro che s'intendono degli argomenti trattati (in particolare OOP ma non solo) di verificare i contributi degli studenti. --valepert 09:04, 22 feb 2014 (CET)

Appunti, clipboard, note-taking

Esiste, pendente, una richiesta di spostamento di Notetaking (avrebbe cmq dovuto essere note-taking, ma va be').

Mi sono a questo punto imbattuto in Appunti (clipboard). Mi chiedo se non sia il caso di spostare questa a Appunti (software) o fare inversione con Clipboard. Che dicon lorsignori? pequod76^talk 14:04, 23 feb 2014 (CET)

Rispondo all'abberrante titolo della prima voce: da spostare subito, mai vista una cosa del genere... Per la seconda voce "Appunti", non comprendo se si parli di un programma specifico (in tal caso il titolo dovrebbe essere il nome del progr.) o di un gruppo/categoria di programmi (i gestori appunti citati nella voce)... -- Gi87 (msg) 11:59, 24 feb 2014 (CET)

Su come titolare propriamente la prima pagina credo che altri progetti (non so quale possa essere il piu' appropriato tra il Voci comuni, il Sociologia o l' Istruzione) sappiano essere maggiormente d'aiuto. Per la seconda invece e' da capire se il nome piu' appropriato sia qualcosa come Gestore appunti di sistema, oppure passare all'inglese Clipboard (ma l'utilizzare l'inglese quando esistono termini italiani anche desueti e' qualcosa che personalmente non gradisco mai). --Mlvtrglvn (msg) 13:01, 24 feb 2014 (CET)

A tal proposito segnalo anche "Drag and drop", che sarebbe forse meglio spostare a "Clicca e trascina". -- Gi87 (msg) 14:03, 24 feb 2014 (CET)

Sistemata la prima voce comune (ora "Prendere appunti"), per l'attuale voce "Appunti":

• spostare a "Clipboard" se la voce parla di quel programma;
• spostare a "Gestore appunti di sistema" se la voce parla di una serie di programmi facenti parte di quel gruppo.

Detto questo, di che parla la voce?!? La voce inglese sembra parlare di un gruppo di programmi, facendo propendere quindi per il secondo titolo proposto. -- Gi87 (msg) 16:33, 8 mar 2014 (CET)

Decisamente la seconda opzione, ma e' anche da riformulare l'incipit (modificare ad esempio "e' un software" con "e' un componente del sistema oprativo" o qualcosa di meglio se mi viene in mente). --Mlvtrglvn (msg) 06:03, 9 mar 2014 (CET)

Vedo che in WKP en esiste anche la voce "en:Clipboard manager" che sembra un titolo più simile a quello che si propone ora. È però un'altra voce lì. -- Gi87 (msg) 11:24, 11 mar 2014 (CET)

Mlvtrglvn, visto che ne sai sicuramente più di me sul tema, ti va di dare un minimo di sistemata all'impostazione della voce che poi provvedo a spostare? -- Gi87 (msg) 13:42, 15 mar 2014 (CET)

Cancellazioni voci di software

La pagina «OScam», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Fraqtive», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «LÖVE», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--X-Dark (msg) 20:48, 28 feb 2014 (CET)

wikipedia in arrumeno bis

risegnalo questa questione che dopo tre mesi non ha ancora risposta.--87.11.81.197 (msg) 23:50, 1 mar 2014 (CET)

Cancellazioni

La pagina «IObit», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Macchina sequenziale sincrona e asincrona», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Namespace std», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 14:29, 3 mar 2014 (CET)

Avviso FdQ

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Cancellazione MesNews

La pagina «MesNews», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--X-Dark (msg) 12:03, 8 mar 2014 (CET)

Cancellazioni varie

La pagina «.3DS», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «64k intro», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Oracle Applications», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 06:27, 9 mar 2014 (CET)

Voce candidata ad un riconoscimento

	La voce Slackware, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 16:14, 9 mar 2014 (CET)

PdC TimeRepublik

La pagina «TimeRepublik», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 21:32, 10 mar 2014 (CET)

Cancellazione Reti logiche

La pagina «Reti logiche», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 06:44, 11 mar 2014 (CET)

Cancellazione Star OS

La pagina «Star OS», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Mess (is here... since 2006!) 16:59, 12 mar 2014 (CET)

Cancellazione Bvi (editor binario)

La pagina «Bvi (editor binario)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--X-Dark (msg) 23:13, 12 mar 2014 (CET)

Cancellazioni varie

La pagina «Contoso», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Face Reader», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 13:51, 13 mar 2014 (CET)

Segnalazioni

La pagina «Pino (software)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Sulla voce «Web al quadrato» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

È stato notato che la voce «Konspire2b» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 14:03, 15 mar 2014 (CET)

Windows Phone

Salve a tutti, da molto tempo le voci Windows Phone 7 e Windows Phone 8 sono state riunite nell'unica pagina Windows Phone. A mio parere, ciò crea molta confusione, inoltre c'è necessità di separare le voci perchè esistono differenze molto grandi tra le due versioni, infine credo (potrei anche sbagliarmi) che data l'eccessiva lunghezza della pagine i redirect alle varie sottosezioni non funzionino... Propongo pertanto di ripristinare le due voci separate mantenendo comunque la voce principale Windows Phone. --Eu.do 18:21, 15 mar 2014 (CET)

Se i contenuti delle voci scorporate crescono, allora si può pensare ad uno scorporo. Per adesso si può continuare a gestire una pagina unica. X-Dark (msg) 14:58, 17 mar 2014 (CET)

Sì però se si creassero di nuovo due voci separate esse potrebbero essere notevolmente ampliate, poi come ho già detto a causa delle troppe sottosezioni nella pagina unica molti redirect importanti non funzionano... D'altronde le Wikipedia in altre lingue (inglese, francese, tedesco ecc.) hanno pagine separate per Windows Phone, Windows Phone 7 e Windows Phone 8. --Eu.do 23:06, 17 mar 2014 (CET)

Puoi anche procedere allo scorporo, però nella voce principale dovrebbe restare una panoramica generale di windows phone e delle sue versioni. X-Dark (msg) 22:32, 18 mar 2014 (CET)

Naturalmente ;-) --Eu.do 15:32, 20 mar 2014 (CET)

Cancellazione YsmICQ

La pagina «YsmICQ», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--X-Dark (msg) 14:54, 17 mar 2014 (CET)

Cancellazione Aggiornamenti di Windows Phone

La pagina «Aggiornamenti di Windows Phone», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--X-Dark (msg) 15:05, 17 mar 2014 (CET)

Cancellazione Dinoparc

La pagina «Dinoparc», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--X-Dark (msg) 23:04, 17 mar 2014 (CET)

Cancellazione VPopulus

La pagina «VPopulus», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--X-Dark (msg) 20:55, 18 mar 2014 (CET)

Vaglio: Leslie Lamport

In occasione del recentissimo annuncio della consegna del premio Turing a Leslie Lamport... --SoujaK (msg) 22:30, 18 mar 2014 (CET)

	Per la voce Leslie Lamport, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

PdC ACCA software

La pagina «ACCA software», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 14:03, 26 mar 2014 (CET)

Cancellazione Itapi

La pagina «Itapi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 16:47, 27 mar 2014 (CET)

Cancellazione ProtectMac

La pagina «ProtectMac», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 16:59, 27 mar 2014 (CET)

Segnalazioni

La pagina «Visual style», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

È stato notato che la voce «Supernetting» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sulla voce «Data mining e sicurezza» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 15:32, 29 mar 2014 (CET)

Vaglio per Debian

	Per la voce Debian, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 18:15, 29 mar 2014 (CET)

Proposta di cancellazione

La pagina «SAP Exchange Infrastructure», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--HYPшЯGIO^{(attenzione all'alce)} 20:56, 30 mar 2014 (CEST)

Avviso FdQ - Aprile 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

CyberBunker

È stato notato che la voce «CyberBunker» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--M/ 23:14, 2 apr 2014 (CEST)

Cancellazione Classi innestate statiche

La pagina «Classi innestate statiche», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 14:11, 4 apr 2014 (CEST)

Cancellazione Debian Cluster Components

La pagina «Debian Cluster Components», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 14:22, 4 apr 2014 (CEST)

Cancellazione FidoCadJ

La pagina «FidoCadJ», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--X-Dark (msg) 14:32, 4 apr 2014 (CEST)

Cancellazione Audirvana plus

La pagina «Audirvana plus», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--X-Dark (msg) 22:40, 6 apr 2014 (CEST)

Cancellazione Div (C)

La pagina «Div (C)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 14:39, 7 apr 2014 (CEST)

Grafo sintattico

Lo vedete piu' collegato a es:Grafo (estructura de datos) o a Grafo concettuale? Andrebbe fatto un po' di ordine,, anche le disambigua sono wikidatate male, ora provvedo.--Alexmar983 (msg) 14:22, 8 apr 2014 (CEST)

Cancellazione TV Pokémon

La pagina «TV Pokémon», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--X-Dark (msg) 21:22, 9 apr 2014 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità

Sulla voce «KeyCrime» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Yiyi 18:54, 10 apr 2014 (CEST)

Cancellazione Karōshi (gioco)

La pagina «Karōshi (gioco)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--X-Dark (msg) 22:45, 13 apr 2014 (CEST)

Argomento informatica non riconosciuto

Ciao a tutti, ho notato che l'argomento informatica, normalmente riconosciuto all'interno del template {{vetrina}} (vedi ad es. Ubuntu) non lo è quando lo si inserisce nell'analogo template {{Voce di qualità}}, vedi Slackware. Presumo sia una mancanza da sanare. --Er Cicero 23:44, 13 apr 2014 (CEST)

Ho risolto creando la categoria:voci di qualità - informatica (strano a dirsi, ma non esisteva). --Er Cicero 00:07, 14 apr 2014 (CEST)

(Fuori tema) Per forza non esisteva, Er Cicero, a quanto ne so è la prima voce di qualità della categoria! È questo, piuttosto, ad essere strano :-/ --SoujaK (msg) 19:30, 14 apr 2014 (CEST)

Intanto credo si possa essere soddisfatti per Slackware :) Se si vuole popolare la categoria appena creata si può iniziare ad agire raccogliendo le forze sul vaglio in corso per Debian. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 00:14, 15 apr 2014 (CEST)

Airesis una voce da riwikipediare

Airesis una voce da riwikipediare Salve a tutti circa un anno fa alcuni sviluppatori avevano scritto la voce Airesis che fu poi cancellata.... Noi di Airesis non l'abbiamo mai riscritta, io personalmente ho chiesto al responsabile della cancellazione cosa dovevo fare per provare l'enciclopedicità di questa voce perchè solo l'idea di scriverla e di vederla cancellata una seconda volta sarebbe stato TROPPO!! Quindi chiedo alla comunità di wikipedia di scrivere questa voce, nel merito metto alcune considerazioni, Il software è Open Source AGPL3, ci sono circa 20 volontari attivi non pagati e 30 meno attivi e 178 in tutto che hanno dato i loro contributi nel tempo. Abbiamo circa 950 gruppi che lo utilizzano per un totale di 12000 utenze alle quali forniamo gratuitamente il software, penso che farebbe bene anche ai wikipediani utilizzare una piattaforma decisionale come Airesis per decidere cosa è e cosa non è enciclopedico! vi evitereste tante cancellazioni! e conseguente perdita di tempo e amarezza da parte degli utenti! Anche questa pagina di richieste dovrebbe essere considerata in un ambito decisionale con sistemi di voto che permette ai wikipediani di prioritarizzare le voci. In giro per la rete ci sono decine di articoli che parlano di noi e siamo anche menzionati in un rapporto sui doftware deliberativi fatto dal Senato della Repubblica. Il Comune di Parma usa ufficialmente Airesis dopo la giornata della democrazia. Quindi chiedo la vostra collaborazione nello scrivere la voce Airesis perchè se la dovessi scrivere io probabilmente non riuscirei a scriverla con quel tono asettico che wikipedia richiede. Perchè questo software è portatore di pace se utilizzato in un gruppo, in una società, in un comune, in una regione,stato continente e globalmente. A proposito di globale abbiamo già 9 versioni linguistiche e 13 localizzazioni e oggi facendo una ricerca di loomio che fa un centesimo di quello che fa Airesis ho notato che nessuno gli ha cancellato la pagina.... doppio standard che ovviamente non si capisce. Ciao Jacopo.toljaatgmailpuntocom se qualcuno volesse avere le referenze agli articoli o quant'altro. --Jacopo.tolja (msg) 01:10, 15 apr 2014 (CEST)

La voce è stata cancellata 4 volte da 3 amministratori diversi, per "Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV". Se le cose sono cambiate da allora, puoi provare a creare la voce in una sandox personale e riproporla qua. Per quanto riguarda Loomio, su it.wiki non è presente mentre su en.wiki ha l'avviso di enciclopedicità dubbia. Tieni comunque presente che il ragionamento per analogia non si applica. --ValterVB (msg) 20:25, 15 apr 2014 (CEST)

Cancellazione Column Address Select

La pagina «Column Address Select», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 15:59, 21 apr 2014 (CEST)

Cancellazione Web al quadrato

La pagina «Web al quadrato», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 16:28, 21 apr 2014 (CEST)

Cancellazione KeyCrime

La pagina «KeyCrime», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 16:29, 21 apr 2014 (CEST)

Titolo "Base di dati" o "Database"?

Segnalo Discussione:Base di dati#Titolo.

(La segnalo qui anche perché in essa si faceva riferimento a una discussione qui che però ora non trovo in questa pagina). --109.54.16.97 (msg) 18:54, 21 apr 2014 (CEST)

Delle traduzioni dall'inglese ne parliamo Progetto:Informatica/Traduzioni. Considera anche il fatto che la Treccani lo traduce come banca dati. --Vitalij zad (msg) 08:27, 26 apr 2014 (CEST)

Non sapevo di tale sottopagina, ora la guardo (non si tratta comunque di un problema di traduzione, ma di determinare quale sia il titolo più idoneo, ora guardo se quella pagina tratta anche tale aspetto). E certo, nei dizionari in generale ci sono più parole (sia italiane sia di origine da lingua straniera) per uno stesso significato, come ad es. c'è "calcolatore", ma per convenzione di Wikipedia come titolo si utilizza il più diffuso "computer". --109.53.196.146 (msg) 23:59, 4 mag 2014 (CEST)

Nanodesktop

Ciao a tutti. Mi sono imbattuto nella pagina Nanodesktop e sarei propenso a proporla per la cancellazione. Se ne era parlato sette anni fa, quando il progetto in questione era giovane e promettente, ma ho l'impressione che all'epoca abbia prevalso il recentismo. Per quanto si tratti di un progetto universitario interessante, la rilevanza è imho decisamente insufficiente, il fatto che all'epoca sia stato citato in qualche paper e se ne parlasse in qualche forum sulla PSP assolutamente non basta. Inoltre la pagina ufficiale è un link morto, come tutto il resto del (ormai ex, credo) sito Visilab delll'Unime. Mi sembra che il progetto sia morto più o meno dal 2009, se nessuno ha aggiornamenti che mi sfuggono credo si tratti proprio di una meteora che dubito possa essere considerata enciclopedica. --Tino [...] 14:28, 22 apr 2014 (CEST)

Favorevole alla cancellazione Progetto mai decollato e poi palesemente morto. Anche all'epoca credo sia stato fatto un errore di valutazione nel tenere la voce quando ancora il progetto era allo stato embrionale. --Mlvtrglvn (msg) 17:13, 22 apr 2014 (CEST)

Favorevole anch'io alla cancellazione, progetto abbandonato per hardware fuori produzione di cui non trovo fonti che attestino l'enciclopedicità. --Rotpunkt (msg) 17:51, 22 apr 2014 (CEST)

Favorevole anche io, concordo con quanto scritto da Tino:

La pagina «Nanodesktop», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--X-Dark (msg) 20:59, 22 apr 2014 (CEST)

Cancellazione iOS 7

La pagina «IOS 7», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--גמבו_Gambo7 12:27, 23 apr 2014 (CEST)

Acronimi e marketing

Molti prodotti e molte tecnologie dell'informatica usano gli acronimi, anche e soprattutto per motivi di marketing. Alcuni di questi acronimi generano parecchia confusione, come NoSQL, che sembra semplicemente la volontà di abbandonare lo structured query language mentre in realtà si tratta di basi dati non relazionali. Anche JSON che scritto per esteso è JavaScript object notation, non ha nulla a che fare con Giasone (mitologia) né con Jason Voorhees. Scondo me l'acronimo dovrebbe essere un redirect, mentre la voce dovrebbe chiamarsi con il nome esteso. --Vitalij zad (msg) 08:43, 26 apr 2014 (CEST)

Avviso FdQ - Maggio 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Adotta una voce all'Istituto Degasperi

Salve a tutti, mi servirebbe qualche wikipediano competente di programmazione orientata agli oggetti per valutare alcune voci nell'ambito del progetto Adotta una voce all'Istituto Degasperi. Se siete disponibili mi potete scrivere una email? Non scrivetemi qua o in talk per favore che ho comunque bisogno del vostro indirizzo per mandarvi degli allegati. Grazie! --Jaqen [...] 19:26, 4 mag 2014 (CEST)

Dovrei aver risolto, ma se volete comunque inviarmi la vostra disponibilità mandatemi una mail che vi metto fra le riserve ;) --Jaqen [...] 21:19, 4 mag 2014 (CEST)

Avviso di cancellazione

La pagina «SNTT», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:12, 5 mag 2014 (CEST)

Menu o menù?

Segnalo. pequod76^talk 20:19, 7 mag 2014 (CEST)

Cancellazione

La pagina «N/A», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mr buick (msg) 13:08, 15 mag 2014 (CEST)

Cancellazione

La pagina «Snapshot», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--ḈḮṼẠ (msg) 01:06, 18 mag 2014 (CEST)

Rimozioni dalla vetrina

Segnalo che una o piú voci potenzialmente di vostro interesse necessitano di un po' di lavoro per non essere rimosse dalla vetrina:

• Discussione:Provincia di Ragusa ‎ (← collegamenti | modifica)
• Discussione:Brunate ‎ (← collegamenti | modifica)
• Utente:Henrykus/Prove/3 ‎ (← collegamenti | modifica)
• Discussioni utente:Vmoscarda ‎ (← collegamenti | modifica)
• Discussioni utente:Deblu68 ‎ (← collegamenti | modifica)
• Discussioni utente:Swiss79 ‎ (← collegamenti | modifica)
• Discussioni utente:Superspritz/2013 4 ‎ (← collegamenti | modifica)
• Discussioni utente:Aplasia/Archivio ‎ (← collegamenti | modifica)
• Discussioni utente:Superspritz/2014 3 ‎ (← collegamenti | modifica)
• Discussioni utente:Nemo bis/Archivio/9 ‎ (← collegamenti | modifica)
• Discussioni utente:Roberto Mura/2014-2015-2016 ‎ (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni ‎ (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Istruzioni/2 ‎ (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Richieste agli amministratori/maggio 2013 ‎ (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Pagine da cancellare/Conta/2013 dicembre 6 ‎ (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2013 dicembre 6 (inclusione) ‎ (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:Dubbio qualità grave (inclusione) ‎ (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Archivio/Maggio 2014 ‎ (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Riserva di monte Arcosu ‎ (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Istruzioni/2/Bozza ‎ (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Lista ‎ (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Archivio/Agosto 2014 ‎ (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Treviglio/2 ‎ (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Canosa di Puglia/3 ‎ (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Archivio/Settembre 2014 ‎ (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Bar/2014 11 25 ‎ (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Richieste agli amministratori/dicembre 2014 ‎ (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Storia dell'astronomia/3 ‎ (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Archivio/Dicembre 2014 ‎ (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Il buono, il brutto, il cattivo ‎ (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Archivio/Giugno 2015 ‎ (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Sex and the City ‎ (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Archivio/Luglio 2016 ‎ (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Pavel Aleksandrovič Florenskij ‎ (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Archivio/Novembre 2016 ‎ (← collegamenti | modifica)
• Discussioni Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Archivio13 ‎ (← collegamenti | modifica)
• Discussioni Wikipedia:Vetrina/Archivio5 ‎ (← collegamenti | modifica)
• Discussioni Wikipedia:Voci di qualità/Archivio09 ‎ (← collegamenti | modifica)
• Discussioni Wikipedia:Vetrina/Archivio6 ‎ (← collegamenti | modifica)
• Discussioni Wikipedia:Vetrina/Archivio7 ‎ (← collegamenti | modifica)
• Discussioni Wikipedia:Vetrina/Archivio9 ‎ (← collegamenti | modifica)
• Template:Dubbio qualità grave/vet ‎ (← collegamenti | modifica)
• Template:Dubbio qualità grave/vdq ‎ (← collegamenti | modifica)
• Discussioni template:Dubbio qualità grave ‎ (← collegamenti | modifica)
• Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/147 ‎ (← collegamenti | modifica)
• Discussioni progetto:Cinema/Archivio 29 ‎ (← collegamenti | modifica)
• Discussioni progetto:Letteratura/Archivio 33 ‎ (← collegamenti | modifica)
• Discussioni progetto:Biografie/Varie/Archivio8 ‎ (← collegamenti | modifica)
• Discussioni progetto:Geografia/Archivio/18 ‎ (← collegamenti | modifica)
• Discussioni progetto:Geografia/Archivio/19 ‎ (← collegamenti | modifica)

Nemo 12:41, 24 mag 2014 (CEST)

Mi sono appena occupato di una CN presente in Data Encryption Standard ed ora nella lista non ci siano altre voci di carattere informatico.

Grazie a chiunque altro abbia contribuito alle correzioni del progetto! E buon lavoro a chiunque si occuperà delle correzioni esterne!

--SoujaK (msg) 13:49, 24 mag 2014 (CEST)

wikipedia in arumeno bis

segnalo che questa questione non è ancora risolta, sono graditi pareri.--95.252.86.196 (msg) 16:16, 27 mag 2014 (CEST)

Vaglio per la voce crack (informatica)

	Per la voce Crack (informatica), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Anonimo88 (msg) 17:50, 31 mag 2014 (CEST)

Voce su un progetto europeo di ricerca

Posso inserire su Wikipedia una nuova voce relativa a un progetto europeo di ricerca ancora aperto ma che ha già restituito dei risultati? Sicuramente potrebbe essere utile per la comunità di sviluppatori che lavorano su quei temi. Grazie

Avviso FdQ - giugno 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Azzeramento della voce Informatica (università)

Ciao a tutti, vi scrivo a seguito di un fatto che mi ha lasciato esterrefatto. L'utente X-Dark ha di fatto azzerato per intero la voce Informatica (università) in un redirect verso la sezione Informatica#Certificazioni informatiche in Italia. Ciò è gravissimo, perché è avvenuto senza alcun tentativo di discussione né all'interno di questo progetto né all'interno della pagina stessa. Io non ho fatto il rollback della modifica per non entrare in un edit war. Bisogna intervenire, ed anche velocemente affinché queste cose non avvengano più. --Vitalij zad (msg) 14:56, 7 giu 2014 (CEST)

Segnalo che la voce in questione, oltre ad essere obsoleta e localistica oltre ogni limite, era stata proposta per l'unione da tre anni ormai (non da me). Se qualcuno era contrario all'unione, allora spettava a lui avviare una discussione esprimendo il suo parere contrario. X-Dark (msg) 15:02, 7 giu 2014 (CEST)

PS: segnalo inoltre queste due procedure Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Ingegneria_matematica/2 e Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Matematica_per_l'ingegneria di argomento analogo su voci che trattano corsi universitari prevalentemente dal punto di vista italiano, sulla prima l'unione stabilita è peraltro ancora da farsi.

Bene, direi di cominciare la discussione, allora. Propongo di far tornare la voce come era, di aggiornarla e di integrarla con informazioni relative ai corsi di studio in informatica di tutto il mondo. Io ritengo che unificare le voci sia sbagliato, in quanto un corso di studi in informatica comprende anche insegnamenti riguardanti matematica, fisica, linguistica, statistica, economia aziendale e psicologia. --Vitalij zad (msg) 15:43, 7 giu 2014 (CEST)

Conosco X-Dark come utente di buona volontà per cui non ho dubbi che avesse le migliori intenzioni. Ciò nonostante questo ridirezionamento è assolutamente impreciso perchè una facoltà universitaria non si può ridurre a sezione di un argomento generale, e tanto meno equiparare ad una "certificazione" (lasciando perdere l'ECDL sulla quale gli addetti ai lavori possono discutere sulla consistenza). La voce va ripristinata e rivista. Aggiungo che i laureati in informatica se non ricordo male possono iscriversi all'albo degli ingegneri settore C (Informazione), per lo meno per quanto riguarda l'albo junior (laurea triennale), insieme agli ingnegneri informatici. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 15:58, 7 giu 2014 (CEST)

PS la voce secondo me però andrebbe rinominata a Informatica (laurea) (o corso di laurea).

E' invece consigliabile lasciare tutto così come è adesso (magari aggiornando i redirect e sistemando la voce Informatica stessa). Anni e anni di discussioni non sono mai riuscite a sistemare queste voci, che nel migliore dei casi finiscono per essere una brutta copia della voce sulla disciplina maggiore e sulla relativa figura professionale (Informatica e Informatico in questo caso), condite da frasi vuote copiate dalle brochure di pubblicità ai corsi delle nostre università. Con tanto di imprecisioni, errori, frasi generiche e tautologie, nella vecchia voce si scriveva "L'iscrizione all'albo attualmente non è di nessuna utilità poiché tutte le attività esercitate dagli iscritti possono essere esercitate da qualsiasi altro professionista". Dal punto di vista universitario, anche solo soffermandosi sull'Italia (e non dovremmo), le leggi cambiano troppo spesso e le università hanno grande autonomia, sicché se a Bari si studia anche psicologia non è detto che questo sia possibile a Roma. Molte voci di questo carattere soffrono di questi problemi, che nessuno è mai riuscito a risolvere. Questa voce è di fatto ferma da anni, la voce Matematica per l'ingegneria è lì da oltre un anno e nessuna miglioria è stata fatta, oltre un anno fa scrivevo che "il problema è generale: in Ingegneria del cinema e dei mezzi di comunicazione si legge perfino che "l'ingegnere magistrale in Ingegneria del cinema e dei mezzi di comunicazione coniuga approfondite competenze tecnologiche nelle ICT (Information Communication Technologies) con vaste conoscenze culturali". Anche qui, vorrei sapere chi possa pensare che nel corso di laurea di Ingegneria del cinema si insegni ad usare il dagherrotipo e si studi la carriera di Pippo Baudo. " Passato un anno, quella frase è ancora lì. X-Dark (msg) 16:16, 7 giu 2014 (CEST) PS: Il titolo originale era comunque errato.

Lupus in fabula, nemmeno me ne ero accorto, esiste Informatico#Laurea_in_informatica, come dicevo queste voci spesso finiscono per copiarsi malamente a vicenda. A questo punto il redirect potrebbe puntare lì. X-Dark (msg) 16:22, 7 giu 2014 (CEST)

Si era già discusso delle voci come questa e si era concluso che è impraticabile scriverle, e quelle che ci sono sono al 99% localismo il che significa che la fatica per sistemarle aggiungendo il resto del mondo è immensa. Per non parlare dei problemi (che sottolinea anche X-Dark) sulla totale aleatorietà di titolo e argomento di moltissimi dipartimenti e corsi si laurea: l'università è in costante evoluzione, cambiano ordinamenti e leggi e se ne può parlare solo per sommi capi. La voce in questione parlava solo dell'Italia quindi come minimo sarebbe dovuta essere spostata a titolo specifico (e dunque trasformata in sottopagina di una pagina che non esiste): le sfide impossibili sono uno spreco di risorse, concordo con la trasformazione in redirect. --^musaz † 16:32, 7 giu 2014 (CEST)

Un'unione però non è un azzeramento, bisognerebbe portare nella voce le informazioni non ancora presenti che si tolgono dall'altra voce. E mi lascia perplesso che un'università sia considerata una "certificazione" (qualunque cosa si voglia intendere con tale termine). E l'argomento mi pare più da Discussioni progetto:Istruzione che da informatica. --109.53.205.44 (msg) 16:56, 7 giu 2014 (CEST)

Rinominare la voce di prima in Laurea_in_informatica mi sembra una buona idea. Sul fatto di rendere la pagina non localistica, si potrebbe partire traducendo queste due pagine qui che vengono dalle wikipedia delle rispettive lingue Doctor of Computer Science, Licence d'informatique e Informatikstudium. Avendo tante pagine dedicate ai pokemon ed alle biografie di personaggi televisivi, forse una pagina dedicata alla laurea in informatica potrebbe non dare particolare fastidio a nessuno. --Vitalij zad (msg) 19:05, 7 giu 2014 (CEST)

[OT] invito Vitalij zad a non cadere nel Pokémon Test. m2c: partire a tradurre una voce (come quella di en.wiki) che è senza uno straccio di fonte mi sembra più un danno all'enciclopedia che un beneficio. se si vuole inserire una voce seria bisogna partire dalle fonti dato che non ci serve una pagina che fa da volantino per un corso di laurea utilizzando affermazioni senza fonti, NPOV e infarcita di localismi (dato che gli stessi corsi di laurea sul territorio italiano differiscono anche di molto per singoli insegnamenti). --valepert 20:37, 7 giu 2014 (CEST)

Se la voce di en.wiki non è adatta, si può partire dai siti delle università MIT, Princeton, Caltech, Cambridge, Oxford. In Italia le lauree in informatica non possono essere troppo diverse tra di loro, per legge: Decreto ministeriale 22 ottobre 2004, n. 270 a pagina 142: «Ai fini indicati, i curricula dei corsi di laurea della classe: - comprendono in ogni caso attività finalizzate ad acquisire: strumenti di matematica discreta e del continuo; conoscenza dei principi, delle strutture e dell'utilizzo dei sistemi di elaborazione; tecniche e metodi di progettazione e realizzazione di sistemi informatici, sia di base che applicativi; conoscenza di settori di applicazione; è opportuno inoltre che siano previsti elementi di cultura aziendale e professionale ed elementi di cultura sociale e giuridica; - devono prevedere in ogni caso, fra le attività formative nei diversi settori disciplinari, lezionied esercitazioni di laboratorio ed inoltre congrue attività progettuali autonome e congrue attività individuali in laboratorio; - prevedono, in relazione a obiettivi specifici, attività esterne, come tirocini formativi presso aziende, strutture della pubblica amministrazione e laboratori, oltre a soggiorni di studio presso altre università italiane e estere, anche nel quadro di accordi internazionali.» D'accordo sull'attenzione al Pokemon Test, ma visto che la voce relativa all'ECDL c'è, forse anche la laurea una voce se la meriterebbe. Cerchiamo di distinguere il giudizio sullo stato della voce da quello dell'importanza della voce stessa. Ad esempio, la teoria dell'informazione aveva una voce pietosa fino a poco tempo fa [1], ma ciò non l'ha resa meno importante. --Vitalij zad (msg) 22:48, 7 giu 2014 (CEST)

Concordo con valepert, la voce inglese è ridotta all'osso, senza fonti e di fatto vuota. Come lo sono tutte quelle simili in it.wiki, non è questione di "meritarsi" o meno una voce, le informazioni enciclopediche o rilevanti vanno inserite in Informatica e Informatico, l'orientamento ai corsi di laurea lasciamolo alle università. X-Dark (msg) 23:05, 7 giu 2014 (CEST)

@109.53.205.44: Una unione non è però nemmeno un travaso senza controllo di informazioni dubbie da una voce ad un altra, altrimenti il problema invece di essere risolto si è soltanto spostato. Nella vecchia voce, dopo l'incipit si riportava una lista dei corsi di studio in informatica per ordine di creazione. Qualcuno dovrebbe spiegarne la rilevanza enciclopedica, la voce è sull'insegnamento dell'informatica nell'università (?), non su di una gara di lancio del martello alle olimpiadi di Atene! Oltre al fatto che la lista era errata nei presupposti e nei fatti, perfino consultando la fonte indicata sembra che a Milano il corso di laurea in scienze dell'informazione sia stato creato nel 1980, non nel 1986. Dopo questo la voce proseguiva malamente nello spiegare la differenza fra vecchio e nuovo ordinamento, riportando perle del tipo "Con questa riforma è stato ridotto il numero degli esami della laurea triennale a parità di crediti poiché venne ritenuto che nella precedente riforma la laurea triennale di classe 26 avesse troppi esami concentrati in soli tre anni e solo una minoranza di studenti riusciva a terminare gli studi nei tempi previsti." Questa è una bufala, innanzitutto con le recenti riforme non conta nulla il numero di esami ma il numero di "crediti". In secondo luogo la riforma D.M. 270/2004 non è stata fatta per diminuire il carico didattico dei corsi di studio, né di informatica né altrove, che anzi mi risulta che non sia stato alleggerito negli ultimi due decenni. Infine la voce chiudeva in bellezza - o forse sarebbe meglio dire in bruttezza - occupandosi degli "Sbocchi professionali", lasciando nel lettore l'impressione che alla fine dopo cinque anni di studio il povero laureato in informatica alla fine "ne sa" meno di prima. "Esiste la possibilità di ricoprire il ruolo di insegnante ECDL ma anche in questo caso tale attività può svolgerla chiunque e le scuole non richiedono necessariamente una laurea in informatica." Certo, come no, studi matematica e il tuo sbocco professionale è fare il cassiere, anche se al supermercato non ti chiedono la laurea in matematica perché ormai ci sono le calcolatrici. Studi filosofia e puoi aspirare al massimo a fare il bibliotecario, ma attenzione che mia cugina che ha la licenza media alla fine potrebbe fare il tuo stesso lavoro e magari soffiarti posto. Insomma, era quella voce a lasciare esterrefatti, non commento oltre per pietà. Altro che seminare messaggi ai quattro angoli di wikipedia su di "un fatto gravissimo che non deve accadere mai più", quelle bestemmie andavano cancellate al più presto per C4. X-Dark (msg) 23:05, 7 giu 2014 (CEST)

@Vitalij zad Quello che è scritto nei decreti ministeriali conta poco o nulla, prendendo a prestito le parole di qualcun altro "In sostanza, usare fonti simili su WP è più o meno equivalente a usare il curriculum allegato a una domanda di lavoro come fonte per scrivere una voce biografica." X-Dark (msg) 23:15, 7 giu 2014 (CEST)

Faccio una ulteriore proposta: io la pagina per come era prima me la porto nel mio sandbox. La rinomino e faccio una serie di correzioni, anche evidenziate dai commenti qua sopra. Quando penso di aver finito, scrivo qui per proporre la modifica del redirect in quello che la pagina sarà diventata. A quel punto ne discutiamo insieme di nuovo e decidiamo il da farsi. Vi può andare bene? --Vitalij zad (msg) 23:29, 7 giu 2014 (CEST)

Guardate, io ogni tanto mi chiedo perchè non scrivo (o lo faccio molto poco) sulle voci di informatica, poi vedo queste discussioni e mi ricordo il perché. Il discorso del localismo non ha molto senso perché chi cerca questa voce su it.wiki di norma è un italiano e gli interessano informazioni sull'Italia; poi nessuno impedisce di parlare di Computer Science a Princeton o all'UCLA, ma allora perchè le altre wiki non fanno altrettanto? Poi che la voce vada rivista è indubbio. Per inciso io penso che i decreti facciano testo. Vi lascio pertanto tranquilli a discutere di come riorganizzare la voce, anche perchè vedo varie idee che saprete senz'altro mettere a frutto. Nel frattempo chi ha una laurea se la tiene (per quello che vale) :) e lo stesso dicasi per le iscrizioni agli Albi professionali. Ciao ragazzi. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 23:42, 7 giu 2014 (CEST)

Non sarà un travaso senza controllo, ma o questo controllo lo si fa prima (con annesse discussioni) o si travasa tutto o quasi e si controllato dopo (con annesse discussioni). Ma non travasare quasi nulla, perdere quindi parecchie informazioni, senza discussioni e motivando il tutto che è un unione, è perlomeno fuorviante.

E se si tratta di un travaso con controllo, non si è controllato quel termine "certificazione" che vuol dire tutto e niente?

Il problema è quindi il modo. Poi, può anche essere, non lo metto in dubbio, che alla fine

Come dicevo bisognerebbe discuterne semmai al progetto Istruzione (anche per il titolo della voce, lo standard è Informatica (laurea) o Informatica (corso di laurea) o Corso di laurea in informatica o cosa?)

Nota: in alcune università un tempo il corso di laurea si chiamava Scienze dell'informazione. --109.53.253.155 (msg) 10:04, 8 giu 2014 (CEST)

@109.53.253.155: Ma cosa c'era di buono in quella voce da riportare in informatica? Non si sono perse informazioni, sono state cancellate soltanto tante baggianate. Mi sono fermato per pietà ma avrei potuto continuare oltre. Il titolo della sezione poi lo avrei rinominato in "studio dell'informatica in Italia" o qualcosa di simile. Bene che si sia avviata questa discussione, così almeno si è scoperto che esiste anche Informatico#Laurea_in_informatica, adesso sarebbe questa sezione da sistemare, non la vecchia voce.

@Pigr8: Ho partecipato molte volte a queste discussioni e ho ripetuto mille volte gli stessi concetti. Ogni volta c'erano sempre uno o due utenti pronti a salvare la voce, pronti a migliorare l'orientamento all'università in favore dei poveri studenti che altrimenti brancolerebbero nel buio. Passata la processione, passata la statua del santo, spento il cero, tutti a casa e tutto è sempre restato tale e quale. Due anni fa, nel 2012, criticavo la voce sul corso di laurea di ingegneria dell'autoveicolo. Parte la PdC e come sempre finisce che tutti hanno mille idee e tutti vedono una voce da vetrina che spazia dall'industria all'ingegneria attraversando secoli di storia. Passati due anni, la voce Ingegneria dell'autoveicolo è nuda e sventrata, ridotta a due povere righe, giusto un pelo al sopra della tautologia, con ancora il template che avverte che la voce "sembra contenere dati fantasiosi, assurdi o completamente inventati". Adesso, per la voce Ingegneria dell'autoveicolo si può argomentare che esiste come branca dell'ingegneria, qui abbiamo già le voci Informatica e Informatico e sono queste che vanno migliorate. Se uno studente vuole capire se iscriversi o meno ai corsi di laurea in Informatica è bene che vada a chiedere direttamente all'università che intende frequentare. E se proprio non vuole farlo, può leggere la voce Informatica per capire se gli piacerebbe studiare la materia e la voce Informatico per capire se gli piacerebbe lavorare nel settore. Tutto qui. X-Dark (msg) 12:02, 8 giu 2014 (CEST)

La voce che ho preparato io è qui: Laurea in informatica il mio obiettivo è quello di sostituirla al redirect. Aspetto vosti commenti ed osservazioni. --Vitalij zad (msg) 11:11, 9 giu 2014 (CEST)

Attenzione che in Germania non esistono "le istituzioni e i collegi equivalenti". "Ein Informatikstudium kann an verschiedenen Bildungseinrichtungen erfolgen. Im Hochschulbereich in Deutschland sind dies Universitäten und gleichgestellte Hochschulen sowie Fachhochschulen." Qui dice che lo studio dell'informatica può essere conseguito con differenti percorsi educativi. Il percorso universitario in Germania dopo l'unificazione fatta a livello europeo segue il classico 3+2, per "gleichgestellte Hochschulen" credo che si intendano le "Technische Universitäten", alias qualcosa vicino ai nostri politecnici. Le "Fachhochschulen" che io sappia invece non hanno alcun equivalente in Italia, durano credo tre anni e sono a più diretto contatto con le aziende attraverso corsi e stage. Sono simili ad una sorta di laurea triennale, ma non sono equivalenti nemmeno dal punto di vista legale a queste. Il sistema tedesco credo abbia più selezione verso gli studenti rispetto all'ingresso nelle università, per cui non tutti gli studenti che hanno un diploma di scuola superiore possono iscriversi a qualunque università desiderino, le fachhochschulen credo che siano il "terzo e ultimo livello" di studio per chi proviene dagli istituti tecnici. Tutto questo a quanto ne so io, ma bisognerebbe approfondire dato che potrei anche sbagliarmi. Quando dicevo che queste voci sono complesse da scrivere ... PS: Comunque bisognerebbe sempre unificare anche Informatico#Laurea_in_informatica. X-Dark (msg) 12:07, 9 giu 2014 (CEST)

Ti ringrazio per la collaborazione! :) Allora, grazie a Wikipedia inglese sto riuscendo a capire un po' di più. Le voci sono Fachhochschule e Hochschule. Sembrano entrambe istituzioni più specializzate e più legate al mondo del lavoro. Peccato in Italia non ce ne siano. La Hochschule sembra molto più specializzata e finalizzata al mondo del lavoro, al punto di non poter erogare dottorati. Pare che invece la Fachhochschule possa erogare dottorati, ma solo in collaborazione con le università. Ho sistemato quel paragrafo. Se decidessimo di trasformare la mia sandbox in una pagina vera e propria, il paragrafo Informatico#Laurea_in_informatica diventerebbe ridondante. Basterebbe un link nelle voci correlate. --Vitalij zad (msg) 12:55, 9 giu 2014 (CEST)

Non ho letto tutta la discussione, ma di sicuro una voce che inizia con "L'informatica è entrata nel panorama dell'insegnamento universitario italiano negli anni settanta. Solitamente in Italia [..]" non l'accetterei come "Laurea in informatica" in quanto localistica, al massimo come "Laurea in informatica in Italia". --Giuseppe (msg a baruneju) 13:58, 9 giu 2014 (CEST)

@Baruneju hai ragione, ho modificato l'incipit. Per quanto riguarda il resto della voce, spero che il localismo sia stato risolto. --Vitalij zad (msg) 14:50, 9 giu 2014 (CEST)

[← Rientro] Io ti posso dire quello che so per conoscenza diretta, sarebbe meglio contattare qualcuno di più esperto. In incipit, cercherei anche di chiarire che cosa si intende con studio (universitario) dell'informatica, molti credono che questo sia semplicemente ridotto all'imparare in sequenza linguaggi di programmazione uno dopo l'altro. Io scriverei quindi qualcosa come "Lo studio dell'informatica richiede di sviluppare la conoscenza e la comprensione di come e di cosa i computer possono calcolare, di come possano essere gestiti e di come questi comunichino fra di loro. Uno degli obbiettivi principali dello studio a livello superiore dell'informatica è la capacità di risolvere problemi dal punto di vista formale ed astratto, indipendentemente dallo specifico hardware o software utilizzato. Per questo motivo in molte università di tutto il mondo i corsi di studio informatica prevedono fra gli altri lezioni ed approfondimenti di matematica, algebra, logica ed anche elettronica". X-Dark (msg) 22:41, 10 giu 2014 (CEST)

Sull'incipit sono d'accordo, mi sono trovato spesso anche io a spiegare che l'informatica non è solo programmazione, ma anche tanta matematica. Ho modificato l'incipit mettendoci quello che hai scritto. Io non conosco nessuno che sia esperto di corsi di laurea in informatica a livello internazionale, non saprei chi contattare. Che dite, in generale la voce nella mia sandbox Laurea in informatica ha raggiunto un livello di qualità accettabile per diventare una voce di wikipedia? --Vitalij zad (msg) 23:53, 10 giu 2014 (CEST)

Ho portato le modifiche alla voce che ho provveduto a rinominare. La trovate qui: Laurea in Informatica --Vitalij zad (msg) 17:18, 11 giu 2014 (CEST)

Ho dato una passatina di stile alla voce. Ho segnalato un piccolo problema nella pagina di discussione. -- Gi87 (msg) 22:10, 11 giu 2014 (CEST)

File:Php myAdmin.jpg

La licenza è corretta? Se sì, è possibile utilizzarlo in qualche voce? --Gce ★ 12:31, 8 giu 2014 (CEST)

Avviso procedura

La pagina «Matteo Baccan», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Flavio (msg) 14:25, 11 giu 2014 (CEST)

Cancellazione

La pagina «To Make Compiler Happy», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Rotpunkt (msg) 14:41, 12 giu 2014 (CEST)

Storia dell'ingegneria

Vi segnalo la creazione della voce Storia dell'ingegneria, dove la sezione che riguarda gli ultimi anni (che ho intitolato "Era dell'informazione") è ancora vuota e dovrebbe contenere alcuni accenni agli eventi più importanti riguardanti la tecnologia informatica. Chiedo dunque la vostra collaborazione per completare tale sezione della voce. --Daniele Pugliesi (msg) 04:13, 14 giu 2014 (CEST)

Vedo che c'è un rimando ad una voce d'approfondimento. In quella sezione però dovrebbe comunque apparire un breve riassunto. -- Gi87 (msg) 00:11, 22 giu 2014 (CEST)

FdQ del prossimo trimestre: a voi la scelta!

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - Luglio 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Rinominare la voce Informatico in Professionista dell'informatica o simili

Ciao a tutti, propongo di rinominare la voce Informatico che è poco chiara, in Professionista dell'Informatica o Lavoratore dell'Informatica, per rendere meglio l'idea di ciò di cui si sta parlando. Ci sarebbe anche da fare una riorganizzazione delle voci che parlano dell'ambito, ad esempio secondo me la voce Code monkey andrebbe accorpata con Consulenza informatica o eliminata del tutto. --Vitalij zad (msg) 11:12, 5 lug 2014 (CEST)

A proposito della rinomina, trovando che sia appropriato discuterne nella pagina di discussione relativa, ho spostato la questione.

Quanto alla riorganizzazione delle voci, ho anche io l'impressione che un po' di ordine sia necessario, sebbene non concordi con l'esempio particolare, che vedrei accorpato meglio a Programmatore. Chi volesse farsi un'idea della situazione potrebbe avere un quadro d'insieme a partire dalla categoria.

--SoujaK (msg) 14:26, 6 lug 2014 (CEST)

Proposta di cancellazione di Sviluppatore Software in quanto sinonimo di programmatore

La pagina «Sviluppatore software», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Abbiamo già una voce Programmatore e sviluppatore software è un sinonimo. Si tratta anche di una voce che è un abbozzo ed è priva di fonti. --Vitalij zad (msg) 22:48, 7 lug 2014 (CEST)

Pagina GO

Buongiorno a tutti, mi hanno suggerito di proporre alla vs attenzione questa pagina Utente:Demincob/sandbox. La storia qui Discussioni_utente:Demincob#Avviso_2. Grazie.

c'è qualcuno che può aiutarmi? demincob 09:05, 17 lug 2014 (CEST)

Per come la vedo io, Vegetable ha già fatto un ottimo lavoro nello spiegare la problematica. A meno che le cose non cambino drasticamente, vale tutto ciò che ha scritto Vegetable. --Vitalij zad (msg) 11:22, 17 lug 2014 (CEST)

Avviso cancellazione

La pagina «W-link», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Rotpunkt (msg) 20:30, 19 lug 2014 (CEST)

La pagina «Wikipedia in arumeno», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Syrio posso aiutare? 12:45, 23 lug 2014 (CEST)

Segnalo che ho mandato in cancellazione anche le versioni in georgiano, thai e creolo haitiano. --Syrio posso aiutare? 09:38, 31 lug 2014 (CEST)

NuiSense

Ho appena cancellato per C4 (promozionale) la voce NuiSense dedicata ad un'app per Windows Phone, creata poco fa. Se pensate che l'app abbia una sua valenza enciclopedica e la voce vada ripristinata, fatemi un fischio. Grazie. --Paginazero - Ø 11:45, 24 lug 2014 (CEST)

Template dubbio

Non sono sicuro sia il posto giusto, ma non ho trovato un progetto telefonia/telecomunicazioni. Secondo voi, è davvero necessario avere il template {{Top di gamma Smartphone}}? È un template che deve essere aggiornato continuamente, con informazioni minime e che IMHO non pare avere molto senso.--Nnvu—Scrivimi 01:26, 27 lug 2014 (CEST)

Avviso FdQ Agosto 2014: immagini non usate

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Filtri elettronici

Segnalo questa discussione. --Daniele Pugliesi (msg) 17:07, 2 ago 2014 (CEST)

Pagina Search engine results page

Ho letto il paragrafo "Programmi utili" della voce Search engine results page. Mi chiedo: sono veramente informazioni utili o sono invece informazioni pubblicitarie? --Sentruper (msg) 13:05, 4 ago 2014 (CEST)

Categorie "Opere ..."

Segnalo il problema della nomenclatura ambigua della Categoria:Opere e di tutte le altre categorie "Opere ...". Visto che il problema riguarda più progetti, per favore intervenite in Discussioni categoria:Opere, e non qui sotto. Grazie, ary29 (msg) 14:00, 8 ago 2014 (CEST)

QtWeb

Sulla voce «QtWeb» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--valepert 11:21, 11 ago 2014 (CEST)

Avviso

La pagina «Template:Top di gamma Smartphone», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Nnvu—Scrivimi 13:42, 11 ago 2014 (CEST)

Ice Bucket Challenge

Questo recente fenomeno di Internet è da considerarsi enciclopedico per it.wiki?--Mauro Tozzi (msg) 17:06, 30 ago 2014 (CEST)

Penso che sia più appropriato un paragrafo all'interno della voce YouTube. Non credo che questa moda abbia conseguenze a lungo termine. Ovviamente, se l'ice bucket challange dovesse avere effetti secondari, ad esempio determinare le dimissioni di un ministro o alto funzionario, oppure ispirare un'opera di un grande artista, le cose cambierebbero radicalmente. Solo che per oggi nessuno di questi fatti è avvenuto. --Vitalij zad (msg) 19:29, 30 ago 2014 (CEST)

Aggiungo che avrebbe più senso chiamarla sfida del secchio con ghiaccio, visto che tutte queste parole nella lingua italiana ci sono. --Vitalij zad (msg) 10:28, 31 ago 2014 (CEST)

Sono d'accordo con Vitalij, un eventuale paragrafo nella voce "YouTube" con un nome in italiano. Anche se al momento non ravviso la necessità d'inserire questa moda in WKP. -- Gi87 (msg) 23:19, 31 ago 2014 (CEST)

Sarei stato per la creazione della voce, ma non sono sicuro. Sicuramente un accenno alla voce Sclerosi laterale amiotrofica si può fare, dal momento che è il principale motivo per cui esiste questo fenomeno. Questa iniziativa benefica ha coinvolto non solo persone comuni, ma anche personaggi dello spettacolo e autorità politiche, es. il presidente del consiglio Matteo Renzi; tutto ciò ha riportato al centro dell'attenzione la questione sulla SLA (es. questa news), ma anch'io temo che questa "moda", essendo tale, sia destinata a finire nel dimenticatoio. Se si volesse costruire una voce, si potrebbe parlare dell'origine del fenomeno e della sua evoluzione, il funzionamento, qualche dato, nonché chi ha partecipato, il successo e le controversie; sfida del secchio con ghiaccio non lo trovo un titolo appropriato, perché le fonti non lo identificano così e Ice Bucket Challenge si potrebbe considerare un nome proprio. Nota irrilevante: esistono già voci in molte altre wiki, ma nl.wiki, es.wiki e fr.wiki hanno avviato delle PdC. --Fabyrav parlami 01:29, 1 set 2014 (CEST)

Dato che è stata una campagna di sensibilizzazione e donazione relativamente a una malattia specifica, anche io come Fabyrav al massimo la inserirei nella voce della malattia (o dell'associazione che ha lanciato questa strategia di raccolta fondi). YouTube è la voce che parla del servizio, non ha secondo me motivo di ospitare ogni possibile fenomeno virale diffuso anche tramite quella piattaforma. --Giuseppe (msg a baruneju) 13:08, 1 set 2014 (CEST)

Sono decisamente d'accordo per una accenno nella voce sulla SLA. In tale accenno si potrebbero anche citare tutte le persone che in questa sfida si sono fatte male perché hanno usato secchi troppo grandi e si sono visti cadere in testa tutto il secchio con dentro i vari kili di acqua. Sull'inglese o italiano, alcune fonti hanno anche tradotto il nome della sfida. --Vitalij zad (msg) 13:26, 1 set 2014 (CEST)

PdC Museo degli strumenti per il calcolo di Torino

La pagina «Museo degli strumenti per il calcolo di Torino», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 09:49, 3 set 2014 (CEST)

PdC Agostino Agrillo

La pagina «Agostino Agrillo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 22:06, 3 set 2014 (CEST)

Avviso FdQ - settembre 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Elenco voci più richieste

Ho creato una lista delle voci più richieste pertinenti al progetto. Qualcuno più pratico di me con la struttura della pagina potrebbe aggiungerne menzione, per favore? Grazie. --SoujaK (msg) 18:32, 7 set 2014 (CEST)

Fire Vox

La pagina «Fire Vox», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--valepert 12:33, 14 set 2014 (CEST)

pagina iCADMac

Qualche suggerimento su cosa inserire nella pagina dedicata ad iCADMac per migliorarne l'enciclopedicità? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mmmyyyaaa (discussioni · contributi) 2014-09-15T15:42:40 (CEST).

Il dubbio espresso nell'avviso è che "non è chiara l'effettiva rilevanza di questo software nell'ambito del CAD". Ci sono fonti che possano attestare il contrario, cioè che il software è usatissimo o conosciutissimo? Hai già dato un'occhiata alla pagina di aiuto sull'enciclopedicità, vero? Altre ispirazioni, non precisamente in argomento sono tra i criteri per i prodotti.--SoujaK (msg) 16:03, 15 set 2014 (CEST)

Maggiori informazioni e differenze tra le fonti di Realer e AlterVista

Ciao, vorrei capire meglio perché la voce Realer è stata cancellata. Ho delle discussioni in sospeso con l'utente Valepert ([2], [3]) ma vorrei accertarmi sul fatto che la voce in questione sia "trattata" in egual modo come le altre voci presenti in Wikipedia. Ad esempio, per quanto riguarda le fonti come contestato da Valepert, la voce AlterVista ha fonti di egual valore a quelle che avevo inserito io per la voce Realer. Tuttavia AlterVista è presente in Wikipedia mentre Realer non lo è. Potreste spiegarmi per quale plausibile ragione la mia voce è stata cancellata e quella di AlterVista no? Grazie. - Nota: Nei link presenti in questa discussione ho già esposto le mie motivazioni affinché le pagine appena cancellate vengano reinserite in Wikipedia. --Speaking (msg) 16:49, 18 set 2014 (CEST)

ho già suggerito all'utente di non usare il ragionamento per analogia. se è convinto che il prodotto sia enciclopedico come uno smartphone della mela o uno dei più famosi motori di ricerca, non sarò certo io a dissuaderlo, se non applicando le linee guida del progetto. --valepert 17:52, 18 set 2014 (CEST)

Ciao, Speaking. La motivazione espressa da Valepert è che il contenuto della voce non fosse abbastanza importante o fosse di natura promozionale. Come già ti ha ricordato lui, a volte cercare di confrontare le fonti di due voci per capire quanto il contenuto sia importante e degno di essere trattato nell'enciclopedia induce in errore. Ci sono infatti degli argomenti di enorme rilevanza per i quali è difficile trovare molte fonti o per i quali ancora non si sono trovate e la cui pagina è ancora lacunosa. --SoujaK (msg) 18:03, 18 set 2014 (CEST)

Cancellazione Consorzio interuniversitario nazionale per l'informatica

La pagina «Consorzio interuniversitario nazionale per l'informatica», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--X-Dark (msg) 12:50, 23 set 2014 (CEST)

Emule

Secondo voi questa sezione sarebbe enciclopedica se scritta meglio? IMO pecca molto di localismo, oltre a far sembrare la voce un manuale di consigli... Comunque segnalo qui, se qualcuno volesse metterci mano. --Yoggysot (msg) 04:45, 26 set 2014 (CEST)

Concordo in pieno. Oltre al localismo e alla presenza di consigli pratici da manuale d'istruzioni o da blog, trovo anche recentismi, imprecisioni e vaghezze, in una forma linguistica poco organica e trascurata. Sarei per cancellare immediatamente. --SoujaK (msg) 13:57, 29 set 2014 (CEST)

Procedura di cancellazione per Semi-Open-Standard Public License

La pagina «Semi-Open-Standard Public License», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--SoujaK (msg) 15:15, 6 ott 2014 (CEST)

Cancellazione Zemax

La pagina «Zemax», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--X-Dark (msg) 22:31, 9 ott 2014 (CEST)

Cancellazioni Wamba (sito web) e Goodgame Empire

La pagina «Wamba (sito web)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Goodgame Empire», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--X-Dark (msg) 21:54, 11 ott 2014 (CEST)

Cancellazione Il Cannocchiale

La pagina «Il Cannocchiale», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 13:17, 2 nov 2014 (CET)

I-commerce - Instant Commerce

Buongiorno, mi è stata consigliata questa sezione di Wikipedia per chiedere una valutazione enciclopedica di una pagina, che vorrei pubblicare per mettere a conoscenza altrui questa nuova tecnologia chiamata Instant Commerce. Il link alla pagina è: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:LucaBertoni/Sandbox Ringrazio tutti coloro che risponderanno a questa mia richiesta. Luca.

Contrario, tecnologia appena presentata. Inoltre mi sembra errato che hai caricato il logo di Plenoxia, che detiene la tecnologia, su Commons con licenza CC BY-SA, licenza che non compare su Plenoxia.com e permette così a chiunque di usarlo anche per scopi commerciali. I loghi commerciali non vanno proprio messi su Commons. Al momento non enciclopedico per Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Prodotti. --Rotpunkt (msg) 15:36, 3 nov 2014 (CET)

Buongiorno, sto nuovamente chiedendo il giudizio della comunità, e quindi di tutti voi che visionerete la pagina Instant Commerce (link: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:LucaBertoni/Sandbox). Mi servirebbe gentilmente avere il vostro giudizio oggettivo sull'enciclopedicità della pagina sopra nominata. Inoltre mi sarebbe molto utile avere a disposizione qualcuno di voi, con più esperienza di me, che possa portare ad avere una maggior possibilità di riuscita nella pubblicazione di questa pagina inerente ad una nuova tecnologia. L'impegno sarà ricompensato. Luca. --LucaBertoni (msg)

Perché ripetere la richiesta? Oltretutto sia qui che al progetto economia (richiesta 1 e richiesta 2) La sandbox non è cambiata e le motivazioni neppure. Riguardo all'ultima frase vedi: Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. --Rotpunkt (msg) 16:06, 11 nov 2014 (CET)

Buongiorno, sono di nuovo qui per discutere ancora della pagina I-commerce - Instant Commerce. Per quale motivo dovrei aspettare anni prima di poterla pubblicare? La rilevanza storica non mi pare una cosa da valutare per constatare se un argomento, in questo caso una nuova tecnologia, sia enciclopedico oppure no. Inoltre, perchè la pagina è stata eliminata con motivazione inerente a pubblicazione di prodotti? Io sono un terzo soggetto a quest'argomento non intendo minimamente pubblicizzare, ma solamente portare a conoscenza appunto di questa nuova tecnologia. Ripeto nuovamente la richiesta di aiuto per la stesura di questo articolo. Invito quindi chi fosse interessato a contattarmi. La pagina la trovate al seguente link: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:LucaBertoni/Sandbox --LucaBertoni 15:13, 24 nov 2014‎ (CET)

Cancellazione KEA (software)

La pagina «KEA (software)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--X-Dark (msg) 22:56, 3 nov 2014 (CET)

Cancellazione Minicom Advanced Systems

La pagina «Minicom Advanced Systems», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--X-Dark (msg) 23:10, 3 nov 2014 (CET)

Cancellazione ZWCad

La pagina «ZWCad», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--X-Dark (msg) 23:10, 3 nov 2014 (CET)

Cancellazione CLUSIT

La pagina «CLUSIT», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--X-Dark (msg) 20:54, 5 nov 2014 (CET)

Cancellazione Dc3dd

La pagina «Dc3dd», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--X-Dark (msg) 18:24, 7 nov 2014 (CET)

Enciclopedicità Streamopera

Sulla voce «Streamopera» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Nnvu—α†Ω 11:09, 11 nov 2014 (CET)

Enciclopedicità del computer Sanyo PHC-25

Alcune settimane fa avevo proposto la cancellazione della voce Sanyo PHC-25 perchè la breve voce, in cui era stato inserito un template di dubbio di enciclopedicità più di due anni prima, riguardava un prodotto le cui caratteristiche non sembrano aver avuto particolare e notevole rilevanza nella storia, società o cultura di una nazione e comunque rilevanti rispetto ad altri computer della stessa epoca. Dopo l'apertura della poco partecipata discussione sulla canc. (4 utenti, di cui uno e mezzo proponevano l'unione) la voce è stata mantenuta e il templ. E è stato tolto dalla voce ma secondo me la stessa rimane gravemente carente dato che non c'è nulla di quanto richiesto in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Prodotti, neanche dopo aver invitato un utente a completare i contenuti della voce, possibilmente inserendo fonti. E' possibile che il progetto competente riesca a migliorare la voce? Invito anche a leggere lo scambio di opinioni in Discussioni_utente:No2#Sanyo. --No2 (msg) 23:10, 12 nov 2014 (CET)

Per semplificare: Sanyo PHC-25 e Wikipedia:Pagine da cancellare/Sanyo PHC-25. Il dubbio l'avevo messo nel lontano 2012, era poco più di 6 mesi che editavo su Wikipedia. Non ricordo esattamente, ma probabilmente avendo visto semplicemente una lista di specifiche tecniche e nient'altro, l'avevo giudicata non enciclopedico. Oggi non ne sono più convinto. Parliamo di un home computer del 1983, in quegli anni si è praticamente gettato le basi che hanno portato all'attuale situazione (Windows, Unix like, MAcOS), e penso che tutti quei primi home computer, siano enciclopedici, in quanto ognuno di essi ha contribuito in qualche maniera, sia come software che come hardware all'evoluzione dei personal computer. --ValterVB (msg) 23:42, 12 nov 2014 (CET)

Quoto però se si può unire molto meglio--Pierpao.lo (listening) 08:18, 13 nov 2014 (CET)

Sono d'accordo. Siamo in una bella epoca in cui c'erano molti produttori di personal computer e non solo pochi come oggi, per cui il fatto che Sanyo abbia poi smesso di produrre computer può essere una cosa da indagare. Sul fatto di aggregare o meno credo sia una questione di usabilità. Conviene raggruppare su una voce in cui si parla dei computer prodotti da Sanyo, ma niente esclude che poi qualcuno crei una voce di approfondimento. Noi possiamo anche raggruppare tutte le voci di storia in un'unica megavoce "Storia" e cancellare tutti gli altri articoli e ridurre Wikipedia a poche pagine. -- Ilario - ^msg 15:57, 13 nov 2014 (CET)

"ognuno di essi ha contribuito in qualche maniera" sembra un concetto molto vago e quindi decisamente poco adatto per motivare una singola voce di WP. --No2 (msg) 00:23, 15 nov 2014 (CET)

E' come per i cortometraggi dei primi del 900, sono rilevanti proprio perché i primi, hanno gettato le basi per il cinema come lo conosciamo oggi. Gli home computer di quel periodo, a partire dai prodotti della Sinclair hanno permesso alle masse di avvicinarsi ai "computer". --ValterVB (msg) 09:40, 15 nov 2014 (CET)

(rientro) come detto in PDC, forse si potrebbe fare una voce per tutti e 3 i modelli di quella famiglia 10/20/25, visto che a quanto pare coesistevano ed erano presentati insieme alle fiere.--Yoggysot (msg) 02:24, 18 nov 2014 (CET)

Lista di sistemi operativi

Questa lista, di fatto, è equivalente alle categorie e al template esistenti con lo stesso nome: vi può tornare utile se trasferita come sottopagina di questo progetto con un elenco dei sistemi operativi senza voce su it.wikipedia? --Gce ★★ 14:34, 13 nov 2014 (CET)

Non è equivalente: link rossi, maggiore suddivisione, possibili brevi descrizioni e visione d'insieme. --AlessioMela (msg) 21:20, 14 nov 2014 (CET)

Ho scritto di fatto perché, alla fine, si tratta di un mero elenco con poco più; secondo te, comunque, va tenuto lo stesso nel namespace principale? Se sì mi auguro che la voce sia ristrutturata di brutto, trasformandola in un elenco decisamente più completo di questa lista quasi secca. --Gce ★★ 23:48, 14 nov 2014 (CET)

Purtroppo le liste su itwiki non se la passano bene. Si tratta di un lavoro piuttosto oneroso e occorre un continuo aggiornamento. Inoltre qui, più che nelle altre edizioni linguistiche, si ha la tendenza a cancellarle (come doppioni) e quindi credo che un pochino veleggi un senso di scoraggiamento verso il lavorare su una lista. Comunque comprendo il tuo intervento, perché i suoi contenuti blu sono potenzialmente rintracciabili navigando le categorie o attraverso alcuni template (anche potenziali). Tuttavia se si vuole ottenere lo stesso risultato che ora è presente in quella voce bisogna navigare parecchio nell'albero delle categorie ed essere un po' scafati con le suddivisioni Wikipediane, perdendo comunque buona parte dei link rossi e certe descrizioni. IMHO un elenco è equivalente solo se esiste un'unica categoria che lo duplica e nella voce non c'è alcuna struttura o info aggiuntiva. --AlessioMela (msg) 11:12, 15 nov 2014 (CET)

Pienamente d'accordo con AlessioMela, sia sul come intendere le liste, sia sulla conseguente opinione a proposito di quella in questione. Ciononostante, proposte o obiezioni di [@ Gce] su come migliorare la stessa sono ovviamente benvenute. --SoujaK (msg) 17:30, 15 nov 2014 (CET)

Gce, casomai, dato che la @ indicherebbe un riferimento diretto che, in questo caso, non ci sta proprio. Secondo me, per dare un senso vero a questa voce, servirebbe trasformarla in una tabella con ordine libero, indicando il sistema operativo, la data di prima pubblicazione, l'eventuale fine del supporto, chi lo ha sviluppato ed una breve descrizione di esso. --Gce ★★ 00:25, 16 nov 2014 (CET)

[↓↑ fuori crono] Invece no, [@ Gce]. Non volevo semplicemente nominarti, ma chiamarti, e il ping serve a questo, o sbaglio? --SoujaK (msg) 14:41, 16 nov 2014 (CET)

Sì, ma fatto in quel modo non mi sembra congeniale, vista quella chiocciola che mi pare fuori contesto; preferisco il metodo [[Utente:NomeUtente|NomeUtente]]. --Gce ★★ 15:30, 16 nov 2014 (CET)

Se resta così la lista può comunque andare comodamente in cancellazione. Nella lista si trovano il Java Desktop System che sembra piuttosto un desktop environment, il "Tmax winwow 9" che sembra solo una bufala pubblicitaria mai realizzata veramente. C'è una lista sui sistemi "Prologue S.A.", sulla cui rilevanza avrei molti dubbi. Si mette quasi tutta la lista delle distribuzioni linux, anche se ciascuna di queste non individua un "sistema operativo" indipendente in senso stretto. C'è perfino la lista dei "sistemi operativi non esistenti realmente" (e allora se non esistono perché sono elencati?) e una lunga lista di "sistemi operativi hobbistici" piena di link diretti alle pagine web (promozionale?). Voce da rivedere insomma, magari forse sarebbe meglio spezzarla in sottoliste. X-Dark (msg) 12:32, 16 nov 2014 (CET)

A mio parere, il problema maggiore della lista attuale (tratta da en:List of operating systems) è la confusione derivante dal mischiare insieme diverse categorizzazioni, ovvero la licenza (libera o proprietaria), la famiglia (dos, win, unix...) genere dei dispositivi di destinazione (desktop, server, dispositivi di rete...). Sia la trasformazione in una tabella gigantesca con ordine libero, sia la suddivisione in sottoliste possono essere soluzioni mi sembrano soluzioni fattibili. La seconda, specialmente se operata in loco con una organica ri-paragrafatura, mi sembra quella più efficiente nel rapporto sforzo/risultato.

Il Java Desktop System non era pertinente e l'ho rimosso. Il "Tmax window 9" sembra effettivamente o una trovata pubblicitaria o un progetto annunciato e mai realizzato perché, sebbene sia presente su ko:티맥스 윈도, nel sito web del produttore non ne ho trovato menzione alcuna; ho quindi esplicitato il dubbio di rilevanza nel relativo paragrafo. Quanto ai sistemi de:PROLOGUE non ho modo di verificare, ma forse gode di una rilevanza almeno nazionale nella terra tedesca dove è sviluppato.

Ho segnalato questo scambio nella pagina di discussione della voce, dove si potrebbe proseguire questo vaglio informale.

--SoujaK (msg) 14:41, 16 nov 2014 (CET)

Trascorso ormai un mese (manca qualche decina di minuti, ad esser precisi :-) ), ho rimosso anche il "Tmax window 9" dall'elenco. --SoujaK (msg) 14:12, 16 dic 2014 (CET)

Incipit della voce su Google

Ciao a tutti, leggo quanto segue:

«Google Search [...] è un motore di ricerca per Internet, di proprietà della Google Inc. fondato il 15 settembre 1997. Successivamente venne creata la Google Inc. il 4 settembre 1998. Oltre a catalogare e indicizzare le risorse del World Wide Web si occupa anche di foto, newsgroup, notizie, mappe, mail, shopping, traduzioni, video e programmi creati appositamente da Google.»

Ci sono due criticità:

1. Google Inc. è stata fondata due volte con lo stesso nome, il 15 settembre '97 e il 4 settembre '98?
2. Il paragrafo finisce con queste parole: "creati appositamente da Google". Siamo sicuri che non sia invece Google Inc.? In questo caso, quale Google Inc.: quella fondata nel '97 o quella fondata nel '98?--Sentruper (msg) 18:39, 25 nov 2014 (CET)

Il primo "fondato il 15 settembre 1997" si riferisce al "motore di ricerca" che quindi preesisteva alla società, fondata l'anno successivo. Andrebbe forse corretto in "il cui dominio è stato registrato il 15 settembre 1997". --Rotpunkt (msg) 19:12, 25 nov 2014 (CET)

La frase appare un po' confusa anche per me rispetto ad entrambi punti. I fatti sono che (1) nel 1997 nasce il motore di ricerca e ne viene registrato il nome a dominio e nel 1998 nasce l'azienda; (2) i servizi menzionati sono creati dall'azienda e non dal motore di ricerca. Trattandosi dell'incipit sono fortemente favorevole ad un intervento chiarificatore. --SoujaK (msg) 19:19, 25 nov 2014 (CET)

Ho modificato l'incipit. Spero di aver migliorato la comprensione del testo. --Sentruper (msg) 16:44, 26 nov 2014 (CET)

Pagina su Utau

Un saluto a tutti da una contributrice, per ora, anonima (devo registrarmi a breve) Stavo girando per le pagine della Wiki, ed ho notato la mancanza della pagina sul sintetizzatore vocale Utau. Ho notato che la voce è stata eliminata per il fatto che il testo non faceva trasparire l'enciclopedicità del software. Vorrei, se possibile, ricreare la voce prendendo come base la voce della Wiki inglese, apportandone ile giuste modifiche e integrando gli ultimi aggiornamenti sul tema. Cosa ne pensate?

Grazie

-Dorel --87.21.150.3 (msg) 16:13, 27 nov 2014 (CET)

Ciao Dorel e benvenuta! Bisognerebbe fare attenzione al fatto che la voce inglese che hai linkato è già di suo una traduzione dal giapponese. La pagina italiana sarebbe quindi una traduzione di una traduzione e ci sarebbe il pericolo che i significati di alcune frasi vengano travisati. Buon lavoro! --Vitalij zad (msg) 11:39, 28 nov 2014 (CET)

Ciao Vitalij, e grazie per il benvenuto! Sono a conoscenza della doppia traduzione, ma ciò non è un problema rilevante perché, lavorando già con questo software da quattro anni, posso verificarne facilmente la veridicità del testo. Il mio unico dubbio consisteva nella mia possibilità di ricreare la voce, essendo stata precedentemente eliminata. E' possibile, quindi, ricrearla? Grazie per la risposta! -Dorel --79.26.83.140 (msg) 15:04, 28 nov 2014 (CET)

Se la voce che scriverai dimostra il carattere di rilevanza per l'enciclopedia, il precedente non si applica. Volendo essere cauta, potresti lavorare in una sandbox personale e chiedere consigli qui o ad altri progetti rilevanti (musica?) prima di effettuare la vera e propria pubblicazione. --SoujaK (msg) 17:31, 28 nov 2014 (CET)

Proposta cancellazione di Gestore di transazioni

La pagina «Gestore di transazioni», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Categoria Wi-Fi

Ho notato che Categoria:Wi-Fi contiene diverse console da gioco oltre che una categoria di dubbia utilità denominata Categoria:Dispositivi Wi-Fi. Secondo me in questa categoria dovrebbero essere presenti solo tecnologie e dispositivi strettamente legati al Wi-Fi (protocolli di rete, access point e simili), non qualsiasi dispositivo che ne sia equipaggiato. Cosa ne pensate? --Incola (posta) 15:41, 14 dic 2014 (CET)

Avviso

La pagina «S2 Engine», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

------Avversarīǿ - - - >(MSG) 21:33, 15 dic 2014 (CET)