Discussioni utente:ValterVB/Archivio/2018

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Archivio
Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.
2017 2019

Re: Informazioni nei CU

Non sempre, poi fai conto che molti utenti hanno due dispositivi: computer fisso e cellulare. Tieni conto anche che la WMF non vede di buon occhio le verifiche se non per "abuso palese", quando invece non ha molto senso verificare se due IP facendo modifiche correlate siano in realtà una stessa persona. Se non sono un'evasione da blocco (ma qui non sappiamo se vi è un utente bloccato): li si blocca e basta. --Ruthven (msg) 17:58, 6 gen 2018 (CET)

Lista dei teatri d'Italia

Ciao, ho inserito un po' dati dei teatri della tua lista su Wikidata (io e credo anche altri). Secondo me si potrebbe anche anche creare la famosa pagina Lista dei teatri d'Italia, che cosa ne pensi? Magari se possibile escludendo quelli classificati come istanza di "sito archeologico" come dicevamo in discussione, se è una cosa che si può fare facilmente? Grazie mille, ciao! --M&A (msg) 17:33, 11 gen 2018 (CET)

[@ M&A] Ho eliminato gli item che riportavano anche sito archeologico e ho aggiunto n° sequenziale e il link a Wikidata caso mai servisse andare a modificare qualcosa. Ora bisognerebbe capire cosa serve elencare nella lista per capire come gestire il tutto. --ValterVB (msg) 19:39, 11 gen 2018 (CET)
Con "capire cosa serve elencare" intendi che colonne mettere nella lista, oppure come selezionare i teatri da mettere in lista? Nel primo caso, mi pare che ci siano già più o meno tutte le informazioni fondamentali... --M&A (msg) 14:10, 12 gen 2018 (CET)
[@ M&A] La prima che hai detto, quali colonne visualizzare. Se va bene così allora volendo si può spostare la pagina, e inserire un incipit. --ValterVB (msg) 23:05, 12 gen 2018 (CET)
Procedo boldamente :-) --M&A (msg) 12:50, 13 gen 2018 (CET)

Date nascita e morte

...ma lo {{Sportivo}} non ha le date di nascita e morte... cosa mi sfugge? --.avgas 19:26, 14 gen 2018 (CET)

[@ .avgas] Neanche avevo controllato mi sono fidato di [@ Nemo_bis] :) Comunque il mio discorso vale in senso generale... --ValterVB (msg) 19:29, 14 gen 2018 (CET)

Permesso per utilizzare materiale soggetto a copyright

Salve, ho applicato delle modifiche alla pagina "Lists of moments of Inertia" della Wikipedia inglese, aggiungendo due voci e il riferimento al libro da cui sono state prese. Il permesso mi è stato dato dall'autore stesso via e-mail. Devo per caso mostrare il testo in cui mi da il permesso per farlo qui su Wikipedia o va bene così? Mi scuso per il disturbo ma purtroppo i procedimenti da seguire non mi sono chiari. Grazie per l'attenzione e buona giornata — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da OperatoreNabla (discussioni · contributi) 20:44, 6 gen 2018‎. (CET)

Demografia ISTAT

Ciao Valter, non ho ancora ricevuto alcuna conferma da parte di ISTAT in merito ai dati demografici. Conoscendo il settore, non prevedo novità a brevissimo per cui sarei dell'idea di aggiornare intanto i dati via bot qui su it.wiki. Tu avevi già scriptato qualcosa? Altrimenti vedo di pensarci io. Ciao! --.avgas 13:12, 8 gen 2018 (CET)

[@ .avgas] Pronto no, ma non è complicato : ). L'unico problema è che durante la settimana lavorativa ho una lina a consumo (1 Giga/week) che non mi permete di fare più di tanto con il bot. --ValterVB (msg) 13:38, 8 gen 2018 (CET)
No, difatti penserei tranquillamente di scriverlo da zero, ma se hai già intavolato qualcosa è inutile buttare via il tempo. Se è in python e hai piacere che finisca io di lavorarci, posso vedere di seguire la cosa! --.avgas 13:45, 8 gen 2018 (CET)
Prima di importare però magari conviene perdere un attimo di tempo per impostare il tutto. Secondo me ha più senso creare una pagina che raccolga tutti i dati da cui ogni comune preleva mediante lua e {{Divisione amministrativa}} , al limite anzichè una sola pagina si può fare una pagina per regione. Così facendo anzichè far girare ogni volta un BOT basta aggiornare le singole pagine con i dati. --ValterVB (msg) 22:08, 8 gen 2018 (CET)
[← Rientro] [@ .avgas] Ho provato a mettere giù un esempio di quello che avevo in mente. nella pagina Modulo:Sandbox/ValterVB/Bilancio/Data trovi dei dati di esempio (sono quelli della provincia di Agrigento). E' generato con uno script in C# ma è adattabile in qualsiasi linguaggio. In Modulo:Sandbox/ValterVB/Bilancio trovi il modulo che legge il dato, versione minimale, basandosi sul codice ISTAT, in Discussioni modulo:Sandbox/ValterVB/Bilancio trovi un esempio d'uso. Al momento basta scrivere {{#invoke:Sandbox/ValterVB/Bilancio|get_abitanti|084001}} per ottenere il dato di Agrigento (codice ISTAT=084001) volendo si può pescare il codice ISTAT direttamente da Wikidata {{#invoke:Sandbox/ValterVB/Bilancio|get_abitanti|{{#property:P635}}}} chiaramente si può trasformare in un template o incorporare direttamente nel template {{Divisione amministrativa}}. Problema principale: Il download dal sito ISTAT è fattibile solo per provincia, sai se c'è un modo per scaricarli tutti assieme? per chè farlo uno a uno diventa un po' troppo lungo. --ValterVB (msg) 17:55, 13 gen 2018 (CET)
[@ .avgas] Mi sa che ti eri perso la mia domanda: sai se c'è modo per scaricare tutti i dati assieme? --ValterVB (msg) 22:16, 15 gen 2018 (CET)
Perdonami. Uhm... a naso non mi viene in mente niente. Appena ho un secondo provo a guardare un attimo e ti aggiorno. --.avgas 22:18, 15 gen 2018 (CET)

Redirect da mantenere orfani

Ciao Valter! Ma secondo te, c'è modo di serializzare un edit del genere? https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Matthias_Grunewald&diff=93821144&oldid=836675

In particolare, se un redirect si differenzia dal titolo solo per un segno diacritico o una lettera non latina, probabilmente abbiamo per le mani un redirect da mantenere orfano. Che ne penza vossia? :D pequod Ƿƿ 22:42, 13 gen 2018 (CET)

[@ Pequod76] In linea teorica sì se si crea una tabella di equivalenza fra caratteri latini classici e gli altri. Il concetto sarebbe: per ogni redirect che non sia già in quella categoria, trasformare tutti i caratteri con diacritici/non latini in corrispondenti caratteri latini secondo una tabella di equivalenza, se alla fine delle sostituzioni titolo della pagina e redirect sono uguali, allora si aggiunge la categoria. Il lavoro grosso potrebbe essere creare la tabella di equivalenza. --ValterVB (msg) 23:04, 13 gen 2018 (CET)
Sicuramente la dieresi coprirebbe la gran parte dei casi. Potremmo iniziare da quello? Non so se ti sono utili così: ÄA äa ËE ëe ÏI ïi ÖO öo ÜU üu. Grazie mille per la risposta. pequod Ƿƿ 23:13, 13 gen 2018 (CET) p.s.: Se mi mostri come ti serve avere la tabella, impostando con la sola dieresi, posso provare ad integrarla via via.
[@ Pequod76] Più o meno una cosa del genere: Utente:ValterVB/Sandbox/Tabella caratteri --ValterVB (msg) 23:35, 13 gen 2018 (CET)
Prova a dare un'occhiata a en:Diaeresis (diacritic) la tabella dei caratteri latini è completa? --ValterVB (msg) 23:37, 13 gen 2018 (CET)
Direi proprio di sì!! XD già con aàáä e nñ abbiamo il grosso per le mani. pequod Ƿƿ 00:03, 14 gen 2018 (CET)
[← Rientro] [@ Pequod76] Parliamone :) In C# ho trovato una funzione che fa la cosidetta normalizzazione (per la cronaca ho usato la normalizzazione NFD-Normalization Form Canonical Decomposition), praticamente trasforma tutti i caratteri con accenti, diacritici e similari in caratteri "normali". Ho estratto tutti i redirect basandomi sulla copia di it.wiki del primo gennaio e fatto il controllo per trovare tutti i redirect che hanno il nome della pagina normalizzata uguale alla pagina puntata dal redirect sempre normalizzata. Risultato: 49370 redirect potrebbe essere infilati in quella categoria (meno queli che ci sono già perchè non ho fatto il controllo). Ne ho buttati 500 in Utente:ValterVB/Sandbox/Redirect da orfanizzare così puoi dargli un'occhiata. La funzione usata considera non rilevante la presenza dei trattini quindi troverai anche Spazio-tempo = Spaziotempo o della punteggiatura: esempio Bianco rosso e Verdone = Bianco, rosso e Verdone. Che facciamo? --ValterVB (msg) 16:36, 14 gen 2018 (CET)
Evoco [@ Superchilum] e [@ .avgas] per un gentile parere sulla faccenda. :-))) pequod Ƿƿ 23:57, 14 gen 2018 (CET)
Valter e Pequod siete una coppia esplosiva. Mi sembra un ottimo lavoro sporco, questo! Valter: dato che hai già scritto il codice, riesci a far sputar fuori la lista intera? Poi per la verifica dell'appartenenza alla categoria ed eventuale aggiunta ci penso io, intanto. Il caso con i trattini dove lo assimiliamo, Pequod? In quel caso non ci vedrei bene l'orfanizzazione. --.avgas 01:29, 15 gen 2018 (CET)
Forte! Sicuramente segni diacritici ok, farei più attenzione per trattini e punteggiatura e ci ragionerei ancora un attimo prima di renderle automatiche. Ah, e ovviamente toglierei i redirect a disambigue, che quelli non possono certo essere assimilati agli altri. --Superchilum(scrivimi) 08:57, 15 gen 2018 (CET)
Si, concordo anche io. Intanto spazzoliamo i soli casi con i diacritici e senza disambigue. Valter, quando hai la lista fammi un fischio! --.avgas 15:45, 15 gen 2018 (CET)
P.s.: segnalo anche di evitare i casi in cui i redirect divergano solo per differenza di punteggiatura varia come virgole o punti esclamativi, esempi: [1] [2] [3].
[@ Pequod76, Superchilum, .avgas] Allora, ho ripulito da casi di punteggiatura, disambigue etc. praticamente se differiscono per questi caratteri: .,?'"!@#$%^&*()-_=+;:<>/\|}{[]`~]* La lista adesso è di 39494 redirect. Ho aggiornato Utente:ValterVB/Sandbox/Redirect da orfanizzare caricandone 1000 con la nuova regola. Invece in Utente:ValterVB/Sandbox/Redirect da orfanizzare/raw si trova la lista grezza completa da vedere in edit. una riga per redirect, ogni riga riporta la pagina del redirect e la pagina a cui porta il redirect separati da tabulatore. --ValterVB (msg) 20:35, 15 gen 2018 (CET)
Ok, intanto verifico la presenza ed eventualmente aggiungo la categoria in questi. --.avgas 21:07, 15 gen 2018 (CET)

[@ Pequod76, Superchilum, Syrio]: ragazzi, ho provveduto ad inserire il primo terzo circa (un po' meno) di redirect così come elaborati dalla lista delle differenze per soli diacritici. Per evitare un lavorone finale, che ne dite di dare un'occhiata alla categoria intera per valutare i falsi positivi? Così sfoltire automaticamente i redirect rimanenti secondo qualche regola. --.avgas 13:51, 17 gen 2018 (CET)

[@ .avgas] Io sto raccogliendo le mie cose qui e una regola che potrei cavarci, almeno finora, è che i redirect con diacritici che puntano a voci di nomi non vanno messi nella categoria. --Syrio posso aiutare? 17:06, 17 gen 2018 (CET)
Valter, ma a quanto pare nella lista ci sono anche redirect che puntano a disambigue..! --.avgas 17:43, 17 gen 2018 (CET)
Qualcuno sì, anche oltre a quelli che ho segnato io. --Syrio posso aiutare? 17:56, 17 gen 2018 (CET)
[@ Pequod76, Superchilum, Syrio] Si, perché non era stato detto niente riguardo l'argomento. Se serve posso fare un controllo alla fine per decidere come gestirli. --ValterVB (msg) 21:19, 17 gen 2018 (CET)
A occhio, se un redirect è a disambigua, per ciò stesso deve restare orfano, per cui non serve inserirlo nella cat:redirect da mantenere orfani. Spero di non aver detto niente di troppo ovvio. :D Giusto anche escludere dall'iniziativa i prenomi. Non riesco a verificare a breve se ci sono altre controindicazioni. pequod Ƿƿ 21:54, 17 gen 2018 (CET)
Uhm, no a dire il vero il punto era di spazzolare «i soli casi con i diacritici e senza disambigue» (autocit.). Se un redirect punta a disambigua... perché dovrebbe essere sempre automaticamente orfano? Ci penso un attimo su... --.avgas 08:01, 18 gen 2018 (CET)
P.s.: ricordatevi di dare un occhio alla categoria per com'è riempita ora. Per i casi dei prenomi possiamo fare un EGO di redirect che puntano a pagine con il {{Prenome}} e inserire un template (non direi un'ulteriore categoria) per ricordare che va inserita nella cat che stiamo trattando. Oppure - data la mia mania per l'ordine - considerare l'idea di creare un parametro al {{Disambigua}} per far comprarne l'avviso. [edit: ho detto 'na cazzata, ne parliamo in talk progetto comunque] La cosa sta prendendo una piega per cui apro una discussione in Progetto:Coordinamento/Categorie.
Quando parlavo di disambigue più su intendevo disambigue nel nome della pagina, non nella pagina puntata. :( --ValterVB (msg) 08:18, 18 gen 2018 (CET)

Proseguiamo qui. Grazie Valter per la gentile ospitalità. ;) pequod Ƿƿ 12:44, 18 gen 2018 (CET)

'data

Scusa, non ho capito questa. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:17, 21 gen 2018 (CET)

[@ Blackcat] Sono disambigue. Su Wikidata si uniscono solo disambigue che hanno la stessa sequenza di caratteri, il significato delle parole è irrilevante. (D:Wikidata:WikiProject Disambiguation pages e Wikidata:WikiProject Disambiguation pages/guidelines) --ValterVB (msg) 17:29, 21 gen 2018 (CET)
[@ ValterVB] Ma così non si capirà mai a cosa si riferisce la disambigua! Su Commons la disambigua punta al significante su Wikidata, non alla sequenza. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:32, 21 gen 2018 (CET)
[@ Blackcat] E' proprio questo il punto, una disambigua non si riferisce a niente, elenca solo le voci che si scrivono nella stessa maniera indipendentemente che siano tornei, libri, album, località etc. Se invece vuoi fare riferimento al contenuto puoi usare una lista, che invece sì che deve fare riferimento al significato delle parole. --ValterVB (msg) 17:44, 21 gen 2018 (CET)

Avviso di cancellazione

Ciao ValterVB, la pagina «Two Days» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Domenico Petrucci (msg) 08:51, 22 gen 2018 (CET)

RE: Over linking in Utente:ValterVB/Sandbox/Liste/Tracklists

Nessun problema, lo terrò a mente qualora dovessi orfanizzare dei redirect presenti anche in quella tabella. Buon lavoro. --SuperVirtual 12:24, 22 gen 2018 (CET)

Mymovies.it e Movieplayer.it

Ciao, tu sai mica perché Mymovies.it e Movieplayer.it non hanno ancora una proprietà su Wikidata? Nel caso hai tempo di fare richiesta? --Rotpunkt (msg) 21:51, 8 gen 2018 (CET)

[@ Rotpunkt] Forse perché nessuno le ha mai chieste :) Per {{Movieplayer}} credo convenga creare 3 proprietà, una per categoria, mentre per {{Mymovies}} credo ne vadano create 5, una per tipo. --ValterVB (msg) 22:17, 8 gen 2018 (CET)
Assolutamente sì che siano proprietà una per tipo, come identificativo AllMovie di un film (P1562) e identificativo AllMovie di una persona (P2019). Se per caso hai tempo richiedile pure. --Rotpunkt (msg) 22:22, 8 gen 2018 (CET)
[@ Rotpunkt] Me lo segno, per domani dovrei farcela. --ValterVB (msg) 22:26, 8 gen 2018 (CET)
[@ Rotpunkt] Per {{Movieplayer}} l'ho fatta, si trova in fondo a D:Wikidata:Property_proposal/Creative_work. Ma per {{Mymovies}} ho qualche dubbio, sembra che ci siano 2 modalità: uno con una pagina asp tipo http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=11931 e una con indirizzo diretto http://www.mymovies.it/film/2009/unanottedaleoni/. La prima versione comunque porta che alla pagina con indirizzo completo. Come la gestiamo? Dovremmo usare 2 formati dell'URL diversi per la stessa proprietà ma non è possibile. Bisognerebbe uniformare gli indirizzi dei titoli. Hai modo di fare una conta di quanti casi del tipo con id ci sono? Per ora aspetto a fare la richiesta. --ValterVB (msg) 20:36, 9 gen 2018 (CET)
Ci guardo e ti faccio sapere. --Rotpunkt (msg) 14:53, 10 gen 2018 (CET)

Allora, direi che l'URL corretto è quello con l'id numerico, perché più breve, più adatto a Wikidata ed è quello che restituisce Mymovies quando si fa una ricerca. Faremo una conversione quando inserito diversamente in itwiki. Riassumendo le proprietà dovrebbero quindi essere (riguarda i nomi anche tu per sicurezza):

--Rotpunkt (msg) 22:37, 11 gen 2018 (CET)

[@ Rotpunkt] Richiesta fatta. --ValterVB (msg) 20:00, 13 gen 2018 (CET)
Ciao, grazie per le richieste di creazione, ci sono però due cose da correggere:
[@ Rotpunkt] Scusa per il ritardo nella risposta mi ero un po 'incasinato.... Per la descrizione ho corretto, invece per le 2 proprietà P4767 e P4768 perhé le dovremmo unire? nel templatate erano separatate quindi immagino ci sia stato qualche motivo, non credo che crei problemi a lasciarli separati. Adesso sono tutte fatte tranne "identificativo film cinematografo". Riporto di seguito le proprietà create fino ad ora:
*
*

--ValterVB (msg) 21:06, 22 gen 2018 (CET)

Ciao ValterVB, una cosa è cosa faceva un template itwiki, una cosa è Wikidata che ha le logiche di un database, per cui è giusto che non ci debbano essere due proprietà identificativo esterno con lo stesso URL di formattazione, infatti come ti dicevo P1630 è di tipo "valore unico", il suo valore è unico fra tutte le proprietà (ci sono pochissime eccezioni in tutta Wikidata). --Rotpunkt (msg) 21:14, 22 gen 2018 (CET)

Ciao!

Grazie per i saluti e la disponibilità. Sto cercando di orientarmi, sono davvero disorientata --Gabry1972 (msg) 19:57, 19 gen 2018 (CET)Gabry1972

Davvero frustrante :-) non so nemmeno se faccio bene a risponderti qui, modificando questa discussione. Sono molto curiosa e sto cercando di leggere tanto. Per interloquire con te, dunque, posso scriverti qui, così? Grazie per il supporto, ciao! --Gabry1972 (msg) 23:17, 19 gen 2018 (CET) Gabry1972

Eccomi di nuovo. Ho una domanda: ogni voce è necessariamente collegata a un "progetto" o "portale"? E,ancora: "voce" per semplificare è la pagina che comunemente si vede su wikipedia quando si googla un determinato argomento? (qui partiamo proprio da zero, eh) --Gabry1972 (msg) 17:16, 20 gen 2018 (CET)

ora è più chiaro. Ho in mente di scrivere qualcosa ma non voglio sbagliare. avevo già provato ma sono stata bannata, e dopo essermi documentata ho capito dov'era l'errore; anzi, gli errori. Grazie, mi sei di grande aiuto --Gabry1972 (msg) 18:07, 20 gen 2018 (CET)

Ma poi la pagina della prova può essere trasformata in una pagina fissa o devo riscrivere? ho letto dello sportello ma te lo chiedo lo stesso: è possibile, o previsto, avere un tutor? ho raccolto molti dati e buttato giù la voce che vorrei scrivere, con le fonti etc, ma wikipedia è molto complesso e ho paura di sbagliare e di incorrere nuovamente nel ban. Esiste un modo per farmi prendere per mano dalla comunità, preferirei avere te come tutor, si può? grazie per il tempo che mi dedichi --Gabry1972 (msg) 20:27, 20 gen 2018 (CET)

Non ero pronta alle 10 modifiche. Quindi per inserire una nuova voce devo modificarne 10 già esistenti? Molto complesso ... --Gabry1972 (msg) 21:32, 20 gen 2018 (CET)

Oh, Valter! grazie, già disperavo! Se scrivo nella pagina di prova devo flaggare la casella "aggiungi agli osservati speciali"? che significa? --Gabry1972 (msg) 21:42, 20 gen 2018 (CET)

Ciao Valter, provo a creare una voce nella pagina di prova. Dopo tu puoi controllare che tutto sia funzionale, regolare? --Gabry1972 (msg) 20:19, 26 gen 2018 (CET)

Ho messo la bozza della voce che vorrei creare nella sandbx che hai creato per me. Non so se la vedi, come linkartela (non riesco nemmeno a separare i paragrafi in questa nostra discussione.....) Se puoi dimmi se ho fatto bene. Vorrei citare la bibliografia ma non so se è possibile. Grazie --Gabry1972 (msg) 21:20, 26 gen 2018 (C

Valter, sono una stratosferica pippa! ora dovresti vederla ....--Gabry1972 (msg) 21:45, 26 gen 2018 (CET)-

GRANDE! grazie :) --Gabry1972 (msg) 22:43, 26 gen 2018 (CET)

Ehi, mi piacerebbe spostare la pagina dalla pagina delle prove e farne, finalmente, una voce. Che ne dici? :) --Gabry1972 (msg) 22:01, 28 gen 2018 (CET)

Valter, ho spostato e ho aggiunto categoria. Grazie per l'aiuto continuo! --Gabry1972 (msg) 23:14, 28 gen 2018 (CET)

Di' la verità, speravi di esserti liberato di me! Ho visto che hai aggiunto la voce alla categoria "associazioni con sede a Roma". In realtà non è un'associazione ma un centro di riabilitazione, convenzionato con il SSN. Posso togliere, o no? :-) --Gabry1972 (msg) 19:35, 29 gen 2018 (CET)

Ciao Valter, dammi ancora una mano, ti prego. La voce è stata modificata e ora compare il seguente avviso "Questa voce sull'argomento associazioni è orfana, ovvero priva di collegamenti in entrata da altre voci". Ora il dubbio è: siccome il Sant'Alessio non è un'associazione cosa devo fare secondo te? grazie ancora --Gabry1972 (msg) 12:53, 1 feb 2018 (CET)

Difficilissimo per me copiare template etc. Posso aggiungere, secondo te, qualcosa nella voce dell'Unione Italiana ciechi? Gli altri istituti che fanno riabilitazione non sono su wikipedia. C'è anche la lega del filo d'oro, anche se non fanno riabilitazione. grz

non seccarti, wikiamico: sai che sono tanto pippa. Ho aggiunto alla pagina un wikilink alla voce di Daniele Cassioli e una nota con un articolo del corriere della sera che dimostra che ho scritto il vero. Poi ho modificato anche la pagina di cassioli, con il rimando alla voce s.alessio. Ti prego, dimmi se ho sbagliato. Non capisco nulla di template. Grz --Gabry1972 (msg) 18:31, 1 feb 2018 (CET)

GRAZIE!

Motivo dell'annullamento

Ho annullato perché è un IP sconosciuto che interviene in una discussione in cui non c'entra niente e neanche quello che ha scritto è molto chiaro....--Luke Stark 96 (msg) 20:44, 5 feb 2018 (CET)

[@ Luke Stark 96] Non è mai motivo di annullamento, quello che magari tu non hai capito qualcun'altro lo ha capito, al limite puoi chiedere spiegazioni. Il fatto che sia un IP non vuol dire che sia sconosciuto, ci sono IP che sono anni che intervengono su wiki senza sentire la necessità di registrarsi, qualcuno lo segnala qualcuno no, ma è irrilevante. --ValterVB (msg) 21:08, 5 feb 2018 (CET)
Ok va bene però io non ho capito cosa volesse dire.... comunque tornando al discorso di Solo: A Star Wars Story, ho il permesso di integrare con la sanbox? L'avevo già fatto qualche ora fa ma poi me l'hanno annullata in attesa di una decisione definitiva, tu che dici?--Luke Stark 96 (msg) 21:12, 5 feb 2018 (CET)

Risposta

Va bene. Pensavo fosse lecito. Non si ripeterà. --Domenico Petrucci (msg) 13:43, 7 feb 2018 (CET)

Listeria

Ciao, da un po' di giorni una delle mie liste ritorna itwiki No items incrementali, nonostante l'aggiunta di un nuovo statement wikidata:Q839954; una differente versione sembra non avere problemi: hai qualche idea su cosa controllare? --Pietro (msg) 09:58, 8 feb 2018 (CET)

[@ Pietro] Ho provato a far girare la query in Wikidata Quey ma va in time out, mi sa che è un po' complessa. Sarebbe da semplificare. --ValterVB (msg) 12:59, 8 feb 2018 (CET)

Che succede?

Grazie Valter. Credevo di avere un principio di Alzheimer. --Gierre (msg) 10:50, 18 feb 2018 (CET)

Salve

Salve vorrei chiedere delle informazioni: come funziona l'attribuzione agli utenti di qualità interlinguistiche? Numêne (msg) 13:32, 20 feb 2018 (CET)

Risposta al tuo commento sul problema delle modifiche alla pagina di Mazzucco

Caro Valter, grazie del tuo commento, tuttavia la questione è un'altra. Non sono mai entrato nel merito del dibattito tra Attivisismo e Mazzucco ed in generale tra i sostenitori dello sbarco ed i sostenitori che non vi è stato alcuno sbarco (non penso sia nemmeno giusto definirli "complottisti" perché già presuppone un giudizio di merito). Io ho solo corretto il testo che era di parte e l'ho trasformato in un testo neutro in cui Wikipedia non prende posizione pro o contro nessuno, ma riporta i fatti. I fatti sono che esistono due punti di vista, dove uno fornisce degli interrogativi e l'altro risponde solo in parte a questi interrogativi. Quindi vi è piena legittimità di riportare il dibattito in modo equo. Faccio un esempio. La comunità chiede il filmato originale dello sbarco ed il negativo famoso con la "c" sulla pietra. La NASA risponde che il filmato è stato perso, che i tracciati del volo sono stati cancellati e che il negativo della foto è top secret. Quindi la questione resta aperta. Mazzucco pone la domanda, Paolo Attivissimo (che non è uno scienziato) offre alcune risposte. Ma non è solo Mazzucco che riporta questi argomenti. Su internet trovate numerosi filmati analoghi con le stesse domande e le stesse contraddizioni. Quindi secondo me Wikipedia ha il dovere di NON prendere alcuna posizione, ma di raccontare i fatti quali sono. Mi sembra che invece si dia per scontato che le domande non sono legittime, mentre le spiegazioni di un blogger o le omissioni della NASA o le stesse dichiarazioni e prove fornite dalla NASA, ma usate per dimostrare i problemi da risolvere, non siano egualmente legittimi. Non c'è qualcosa di anomalo in questo? A me non ne viene nulla, come ho già detto conosco Paolo Attivissimo da 20 anni e non conosco Mazzucco, ma bisogna essere equidistanti su questioni tanto delicate. Questo è il mio modesto punto di vista. Se un giorno ci saranno le prove del "complotto" sarà divertente vedere cosa succederà ai debunkers. No? Quindi il mio consiglio è di rimanere neutrali. E con questo chiuderei l'argomento. Guardatevi i documentari americani sul tema, se vi sta antipatico Mazzucco, e poi fatevi una vostra idea sulla necessità di essere neutrali. Visto poi che ognuno di noi ha il suo bell'IP tracciato e memorizzato, sarebbe facile dimostrare da dove ognuno di noi scrive. Io sono vicino Lugano, in Svizzera, Canton Ticino... Saluti. --VIDITI (msg) 01:08, 26 feb 2018 (CET)

cit

Ciao, se era una velata critica (del tutto lecita), tengo a risponderti che se avessi visto subito l'intervento che ha scatenato quella brutta parte della discussione sarei intervenuto subito (come ho fatto in altre 2 occasioni). Purtroppo non ero collegato, e, quando ho visto, ad essere intervenuti in quel fuori contesto erano stati addirittura altri 4 admin. Cancellare tutto mi sarebbe sembrato assurdo, per quanto quella parte di discussione non doveva né iniziare né venire alimentata. Ciao, --Ripe (msg) 18:43, 4 mar 2018 (CET)

Aiuto

Ciao ValterVB.
Sarebbe possibile caricare questa foto (1976) su Commons? Vorrei inserirla nella versione francese di questa pagina. Saluti. --Arcyon (discutere) 21:25, 4 mar 2018 (CET)

Aiutino

Come certo sai, Meridiana è diventata Air Italy (dal 19 febbraio 18). Il cambio di nome è effettivo dal 1º marzo. Purtroppo sono stato accusato di vandalismo su WPfr e anche su WPid (capisco un po' il bahasa, imparato all'università. Ti ringrazio per il tuo contributo su Wdata. Salut!--Enzino (msg) 22:10, 4 mar 2018 (CET)

Massviews Analysis

Ciao, stavo usando delle statistiche di massviews, che però sono inquinate dalla presenza di redirect: sai come ottenere la lista di tutti i redirect contenuti da una categoria radice e nelle sue sottocategorie? --Pietro (msg) 12:40, 5 mar 2018 (CET)

[@ Pietro] Al momento non mi viene in mente niente che dia in un colpo solo i redirect di una categoria. Se mi viene in mente qualcosa ti faccio sapere. --ValterVB (msg) 13:54, 5 mar 2018 (CET)

Voce "slot machine" - template di traduzione

Un saluto.

ho tolto le due parti di discussione dalla voce "slot machine" per inserire il template:tradotto da. Mi pare ok, ma ignoro se per problema mio, da tablet e portatile non visualizzo nulla. Da PC invece tutto ok.

Idem alle voci Menaion, Triodion, Euchologion, Horologion (che nella page issue sotto il titolo si importa come in fr.wiki "genere di coleotteri", ma io ho collegato solo en.wiki in attesa del bot), ecc..

Su wikivoyage, hanno messo in linea guida e aiuto:traduzione l'indicazione di inserire una seconda volta anche nel titolo il permalink alla voce tradotta, con relativo oldid.lo sto facendo su tutte le voci da me create. Un saluto e buona serata.Micheledisaverio (msg) 00:14, 13 mar 2018 (CET) 

Micheledisaverio (msg) 00:14, 13 mar 2018 (CET)

PFM-Bacalov

https://www.google.it/search?q=pfm+bacalov&sa=G&hl=it&gbv=1&sei=nhSpWqSRM5K2kwXfgYaQDw

Bacalov vide delle potenzialità nei "Quelli" ed è nata la PFM col suo Prog voluto da "Zio Luis"



Ne ho parlato con lui quando ero nell'Orc MGrecia

Al posto di fare la Gestapo cancellando con violenza avresti potuto aggiungere 1 "Senza fonte" ed avresti fatto figura migliore


Gianni(ex Giannizx1 https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giannizx1 ) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.237.8.198 (discussioni · contributi) 13:33, 14 mar 2018.

Non hai risposto alla domanda: Le fonti dove sono? --ValterVB (msg) 22:23, 14 mar 2018 (CET)

Orfanizzazione

Ciao ValterVB,
ti informo che ho dovuto orfanizzare Seguaci (Islam) in questa tua voce. Se vuoi contattarmi per qualsiasi dubbio/richiesta/altro riguardante questa orfanizzazione, ti prego di contattarmi nella mia talk con lo stesso nome "Orfanizzazione". Grazie.--Nick31629 (msg) 13:06, 16 mar 2018 (CET)

Stati per superficie

Ciao, Ip non parla di quei dati, ma di questi [4]--NewDataB (msg) 19:30, 20 mar 2018 (CET)

[@ NewDataB] Lo so ma intanto quei dati sono da sistemare. --ValterVB (msg) 22:06, 20 mar 2018 (CET)

Cardé

Ciao ValterVB, sono l'utente che aveva chiesto di rinominare le pagine di alcuni comuni italiani che terminavano in -è cambiando l'accento in -é. Di questi comuni non ne sono stati spostati 4 e non tornerò nel merito; solo per uno di essi, Cardé, quasi tutte le fonti concordano con l'accento acuto: non solo DOP e DiPI ma anche Sapere.it, mentre la Treccani riporta l'accento grave nella pagina del "Comune della prov. di Cuneo" ma l'accento acuto in quella di Manfrédo di Cardé. Tu che cosa ne dici? Secondo te con queste premesse non sarebbe corretto rinominare almeno questa voce? Vorrei conoscere la tua sincera opinione al riguardo. 151.48.209.11 (msg) 11:06, 24 mar 2018 (CET)

Ti conviene chiedere al progetto, la discussione va fatta là. --ValterVB (msg) 11:12, 24 mar 2018 (CET)
E lo farò, solo che vorrei prima conoscere i pareri di alcuni utenti che si erano già interessati allora, di fatto c'è stato un solo amministratore che si è opposto ed è quello che ha spostato solo determinate pagine in base a suoi personali "distinguo" sui quali nessun altro ha mai espresso pareri, perciò su questo singolo comune volevo essere certo del parere degli altri prima di fare una richiesta che potrebbe rivelarsi inutile o controproducente. 151.48.215.52 (msg) 11:27, 24 mar 2018 (CET)

Avviso

Comprendo il motivo dell'avviso, e ammetto di aver usato toni un po' accesi (potevo limitarmi ad "avvitamento burocratico" come qualcuno poche righe sopra il mio intervento), ma davvero in certi casi il comportamento di alcuni utenti nelle pagine di cancellazione mi fa cadere le braccia a terra. Ti ringrazio per il promemoria. --Paul Gascoigne (msg) 18:13, 29 mar 2018 (CEST)

Orfanizzazione 2

Ciao ValterVB,
ti informo che ho dovuto orfanizzare Dōjō in questa tua voce. Se vuoi contattarmi per qualsiasi dubbio/richiesta/altro riguardante questa orfanizzazione, ti prego di contattarmi nella mia talk con lo stesso nome "Orfanizzazione 2". Grazie.--Nick31629 (msg) 00:30, 1 apr 2018 (CEST)

Buona Pasqua 2018

auguronissimi, caro/a wikicollega!! --SurdusVII 18:18, 1 apr 2018 (CEST)

Giuliano di Antiochia

Quando posso, preferisco le fonti su wikisource, come qui. Del Julius patriarca di Antiochia deposto attorno al 476 se ne parla ad esempio qui. Sarebbe la pagina di Petrus Il Follatore, il suo antagonista. Magari c'è anche una pagina tutta sua in quella enciclopedia, ma sono troppi i Julian, Julius ecc.. Ho scoperto che esistono persino due Julius I patriarchi di Antiochia, a causa delle damnatio memoriae tra calcedoniani e non. --Skyfall (msg) 20:39, 9 apr 2018 (CEST)

Raduno

Ciao, scusa se mi faccio i fatti tuoi, ma VB sta per Verbania? Se si potrebbe interessarti Wikipedia:Raduni/Primo raduno insubrico 27 aprile 2018, se no scusa il disturbo (però mi resta la curiosità, perché VB?). --Pier «messaggi» 13:31, 18 apr 2018 (CEST)

[@ %Pier%] :) no. Iniziali nome e cognome ma anche Visual Basic per ragioni storiche. In teoria sarei molto vicino ma non so se ce la faccio. --ValterVB (msg) 13:41, 18 apr 2018 (CEST)
Si, anch'io sono nella stessa situazione. Ciao alla prossima --Pier «messaggi» 14:14, 18 apr 2018 (CEST)

Riconferma amministratore

Ciao ValterVB,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Sakretsu (炸裂) 00:59, 21 apr 2018 (CEST)

Progetto Uffizi

Ti ringrazio delle informazioni, ma la mia idea non è tanto utilizzare quello che già su wikidata c'è, ma caricare su wikidata decine di migliaia (o centinaia di migliaia) di nuove schede che si riferiscono ad opere d'arte presenti in musei e in collezioni pubbliche in Italia. Col sistema che proponi si fanno le liste, ma la mia idea è creare delle voci complete, riassuntive di intere collezioni d'arte, con ampia descrizione, note, bibliografia.

Il Metropolitan Museum, su wikidata, ha fatto una operazione a tappeto, con il proprio patrimonio; noi siamo molto indietro. Per captare un centinaio di immagini di autoritratti presenti agli Uffizi ho dovuto girare per commons e ogni tanto ne saltava fuori uno. E forse ce ne sono anche altri, la cui descrizione è imprecisa e gli Uffizi non sono citati. E poi ci sono, agli Uffizi, i ritratti dei Medici, le Bellezze di Artiminio, i ritratti di artisti dell'Accademia, i ritratti di generali portoghesi, la serie dei Douven ovali, la serie delle Bellezzze ovali, i ritratti dei Lorena, per finire la serie gioviana. Una massa enorme di dipinti, ritratti e autoritratti, migliaia, che in gran parte è nei depositi: non abbiamo né l'immagine su commons, né la scheda su Wikidata. Poi ci sono le ceramiche, le sculture di età moderna, gli arazzi, i mobili antichi, ecc, sempre agli Uffizi. Il Gabinetto dei Disegni e stampe degli Uffizi sta facendo un gran lavoro di schedatura su Internet, mentre su Wikipedia italiano i disegni degli Uffizi, con propria voce, sono una decina (su un patrimonio di oltre centomila). E mi sono limitata agli Uffizi. --FloraFlavia (msg) 21:59, 23 apr 2018 (CEST)

[@ FloraFlavia] Rispondi qua per comodità: per fare quello che ha fatto il Metropolitan, serve un aiuto direttamente dall'ente, che può fornire le liste delle opere in modo da poterle elaborare e poi si può dare il tutto in pasto a un BOT che può caricare il tutto. Comunque quello che intendevo è che è più facile caricare i dati su Wikidata e poi utilzzarli qua, addirittura uno può prepare le liste off line su un foglio elettronico, per poi caricarlo su Wikidata e quindi infine utilizzarlo su Wikipedia. --ValterVB (msg) 22:16, 23 apr 2018 (CEST)

Sono figlia del profondo Novecento e ho qualche difficoltà col mondo elettronico. In casa ho una catalogo generale degli Uffizi del 1980, di 1200 pagine, del peso di dieci chili: da qui prendo le notizie di base, per poi ampliarle, con aggiornamenti. La lista che hai fatto con wikidata fa riferimento alla schedatura degli Uffizi del 1890, poi sono entrate migliaia di altre opere e attribuzioni sono state modificate. E' verosimile che agli Uffizi abbiano un catalogo elettronico aggiornato, ma in genere sono strumenti riservatissimi. Immagino che si possano utilizzare sistemi innovativi, ma fino ad oggi quello che ho fatto, su programmi wikimedia, l'ho fatto senza il supporto di programmi preconfezionati, diciamo, che lavoro artigianalmente. Oltre tutto, queste liste non sono utili per fare collegamenti con voci Wikipedia non preventivate (o che possono esistere con titolo diverso - come cognomi di donne sposate - e quindi il link non funziona) e non risultano come link validi ai fini della dis-orfanizzazione di una voce. Voci non esistenti su wikidata ne ho trovate tante e tante ne ho completate, corrette, ampliate. Parliamone, perché è pane quotidiano. Poi organizziamo anche centri di perfezionamento per utenti Wp.--FloraFlavia (msg) 22:45, 23 apr 2018 (CEST)

Piccolo aiuto

Ciao, ti posso chiedere un link che contenga le istruzioni su come creare una PDC per una pagina già cancellata? Grazie (2 volte :-)--Tostapanecorrispondenze 23:41, 27 apr 2018 (CEST)

[@ Frullatore Tostapane] Vedi Punto 1 il parametro N --ValterVB (msg) 23:49, 27 apr 2018 (CEST)

Elenchi IP

Ciao Valter. Domanda al volo: se volessi scrivermi per esteso l'elenco di indirizzi IP di un dato range, ad esempio per 192.168.0.0/16 volessi:

  • 192.168.0.0
  • 192.168.0.1
  • 192.168.0.2
  • ...
  • 192.168.1.0
  • 192.168.1.1
  • etc

come potrei fare secondo te? Excel non mi dà questa possibilità e prima di mettermi a scrivere script (dato che non ho tempo neanche di respirare, ultimamente) volevo chiedere a te che di dati ne macini a pacchi e magari hai già in mente una scorciatoria. Grazie! --.avgas 15:08, 1 mag 2018 (CEST)

[@ .avgas] Può servire? se no provo a cercare qualcos'altro. --ValterVB (msg) 15:19, 1 mag 2018 (CEST)
[@ .avgas] Se ti serve un foglio elettronico puoi usare questo Fatto in google sheet ma funziona anche in Excel o LibreOffice, l'unica controindicazione è che se ti serve un /16 sono 65535 righe. Comunque basta copiare l'ultima riga fino alla riga n° 66000 circa. Nella cella gialla inserisci il valore /x --ValterVB (msg) 17:04, 1 mag 2018 (CEST)
Ottimo il foglio elettronico, già il tool è perfetto. Numero 1 come sempre, grazie mille Valter! --.avgas 20:49, 1 mag 2018 (CEST)

Disambiguante "sito archeologico"

Maestro, quando puoi, potresti fornirmi di una lista di voci con il disambiguante in oggetto? Spesso queste voci sono in realtà dedicate alle antiche città e non al sito archeologico in senso stretto. Questa confusione va evitata, anche perché è possibile avere voci distinte sia per l'uno sia per l'altro argomento. Di certo la voce sulla città antica è in qualche modo "primaria" e "prioritaria" rispetto al tema "sito archeologico". Grazie! pequod Ƿƿ 16:08, 4 mag 2018 (CEST)

[@ Pequod76] Soluzione rapida, valida sempre e in tempo reale: ricerca intitle, pochi falsi positivi. Se invece serve la lista te la preparo domani mattina --ValterVB (msg) 22:43, 4 mag 2018 (CEST)
No, no, va benissimo così, maestro! :D Grazie. pequod Ƿƿ 23:25, 4 mag 2018 (CEST)

Suggerimento su pagina Personaggi di Mortal Kombat

Ciao,ieri mi sono imbattuto nella pagina Personaggi di Mortal Kombat, ho notato che una tabella della pagina non è molto comprensibile, forse perché le indicazioni scritte in legenda sono diverse da quello che c'è nella tabella. Ho provato a scrivere all'autore ma non ho avuto risposta, io non so come migliorare la tabella per renderla comprensibile e non credo che qualcun' altro lo sappia fare. Io personalmente, cancellerei la tabella, tu cosa suggerisci di fare? --Giaff25 (msg) 14:29, 5 mag 2018 (CEST)

False accuse

Salve. Mi è stato detto che il testo che ho scritto sulla pagina Wikipedia https://it.wikipedia.org/wiki/Il_romanzo_di_Ramses_-_L%27ultimo_nemico è considerato copiato dal testo del seguente sito https://rasetipi.blogspot.it/2017/11/il-romanzo-di-ramses-e-un-racconto.html#point7 Ma questo non è assolutamente vero, perché io ho copiato dalla pagina web https://it.wikipedia.org/wiki/Il_grande_romanzo_di_Ramses che, da quel che so io, p anch'essa di Wikipedia. Come mai questa falsa accusa se il testo è copiato da un'altra pagina dello stesso sito wikipedia e non da un altro sito esterno a esso? Io lo trovo ingiusto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Smashfanful (discussioni · contributi) 12:31, 13 mag 2018 (CEST). (CEST)

Il grande romanzo di Ramses

Ciao, i testi sul blog sembrano essere stati pubblicati a novembre 2017, su Wikipedia invece lo sarebbero dal 2008, dove sbaglio? --Vito (msg) 12:48, 13 mag 2018 (CEST)

[@ Vituzzu] Stavo controllando adesso, non avevo controllato da quanto tempo c'era la voce, Ripristino tra poco, sto cercando se c'è modo di contattare quello del sito --ValterVB (msg) 12:50, 13 mag 2018 (CEST)
Ok, ma figurati, mi pare che sia il leitmotiv di tutto il sito. --Vito (msg) 12:52, 13 mag 2018 (CEST)
Gli ho mandato tutta una pappardella su come fare per citare correttamente e ed essere compatibile con la licenza, è nella coda di moderazione ma almeno dovrebbe leggerla. --ValterVB (msg) 13:13, 13 mag 2018 (CEST)

Thanks!

Thanks a lot for your help and guidance. I really appreciate it.--Navinsingh133 (msg) 18:49, 13 mag 2018 (CEST)

Giuseppe Conte

Ciao non posso editare ma ho trovato una fonte per giorno e nascita se vuoi inserirla. Eccola.--Seba982 (msg) 19:11, 21 mag 2018 (CEST)

Contestazione pagina "Nova Euphonia"

Salve, ho creato qualche ora fa la pagina "Insieme Vocale Nova Euphonia" e la avevo pubblicata provvisoriamente in attesa dell'arrivo delle fonti bibliografiche che stanno preparano dei miei colleghi. Perchè è stata eliminata? Mi spiego, questa pagina è stata creata in seguito al fatto che degli ex colleghi hanno preso "comando" di quella che era la vecchia pagina ufficiale. Io stavo semplicemente ricreando quella che sarebbe quella reale, oltretutto quella in mia creazione avrebbe avuto più fonti bibliografiche dato che noi ne deteniamo un maggior numero in confronto a coloro che detengono ora la nostra pagina... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da John-240 (discussioni · contributi) 19:08, 19 mag 2018 (CEST). (CEST)

Ciao!

Ciao Valter! sono Gabriella e ho scritto la pagina Centro Regionale Sant'ALessio (ma questa informazione ce l'hai già, credo) non ho saputo recuperare la discussione d'origine perché è stata archiviata. Aiutami ancora :-) ho visto che hai cancellato i servizi nella pagina del Centro Regionale Sant'Alessio e ho capito lo spirito della tua iniziativa, mi pare giusto. Secondo te, posso comunque descrivere brevemente i servizi senza elencarli per punti? (li avevo messi, ricalcando la pagina di un ospedale romano qui su wikipedia, l'Ospedale aveva messo i servizi in elenco puntato e ho fatto lo stesso). Vorrei comunque descrivere quello che fanno, in particolare per i bambini e neonati ipovedenti che sono tantissimi e ci sono poche strutture in Italia per il trattamento di queste disabilità. Il Centro è una struttura pubblica, non privata. Però non so come regolarmi, dimmi tu. Ciao e grazie! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gabriella Manna (discussioni · contributi) 14:23, 1 giu 2018 (CEST). (CEST)

Re

Tutta la questione verte appunto intorno al fatto che non siamo qui a "fornire un servizio" ;-) --Civvì (Parliamone...) 19:29, 3 giu 2018 (CEST)

[@ Civvì] continuo di qua giusto per evitare problemi di la. Non sono sicuro di aver capito la risposta, ma essendo questa la wikipedia in italiano si deve dare per scontato che non si conosce l'inglese o qualsiasi altra lingua. Quando ci si rivolge a un utente va usata la stessa lingua della Wiki e se si vuole citare qualcosa in un altra lingua va riportata anche la traduzione, perché la persona non solo può non capire quello che gli si scrive, ma addirittura, se conosce poco la lingua, può addirittura equivocare sul contenuto del testo. Ci tenevo a specificare anche perché è una delle poche cose che mi danno veramente fastidio: usare l'inglese o un'altra lingua in un ambiente la cui lingua d'uso è l'italiano. 😊 --ValterVB (msg) 19:44, 3 giu 2018 (CEST)

Coordinate

No no hai fatto bene. Non mi è familiare l'inserimento su Wikidata e lo lascio sempre fare ai bot. --Sailko 14:04, 26 giu 2018 (CEST)

What properties does Commons need?

Greetings,

Structured Commons will need properties to make statements about files. The development team is working on making the software ready to support properties; the question is, what properties does Commons need?

You can find more information and examples to help find properties in a workshop on Commons. Please participate and help fill in the list, and let me know if you have any questions. Thanks! -- Keegan (WMF) (talk) 20:53, 28 giu 2018 (CEST)

Autoverificato?

Ciao, perché i tuoi contributi non risultano autoverificati? --Luigi.tuby (msg) 15:22, 29 giu 2018 (CEST)

Pino Caruso

Ciao, ho annullato le tue modifiche in quanto data e luogo di nascita, professione e programmi tv della voce non coincidono con quelle presenti nella fonte della morte, presumo quindi si tratti di un caso di omonimia --Scalvo98 (msg) 17:16, 30 giu 2018 (CEST)

Wikipedia chiusa

Avevo seguito molto marginalmente la discussione e non mi ero accorto dell'assoluta chiusura. Me ne sono accorto solo leggendo un articolo sulla Stampa ieri sera. Sorry. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 09:16, 4 lug 2018 (CEST)

Guerra civile siriana Schieramento4

Ciao, è da un po' che sto dando il mio contributo riguardo la pagina in oggetto. Mi sono accorto che gli schieramenti in campo sono 4 sin dal 2013: Governo, Coalizione Nazionale, Rojava(curdi) ed ISIS. Quest'ultimo attualmente risulta impropriamente dalla stessa parte degli altri ribelli e purtroppo non è possibile aggiungere uno schieramento 4 all'infobox conflitto, come è stato fatto sulla pagina in inglese. Ti chiedevo se ci fossero soluzioni a ciò. Buona giornata, Giuseppe GiuseppeFichera (msg) 13:09, 13 lug 2018 (CEST)

Va bene, ti ringrazio per l'informazione, proverò con il progetto guerra. Ho scritto a te perché mi era arrivato il messaggio di benvenuto :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GiuseppeFichera (discussioni · contributi) 13:32, 13 lug 2018 (CEST). (CEST)

Mario Deiana

Ciao! A questa voce su un regista in lingua sarda (alla quale penserei di aggiungere un template E per localismo) punta questa pagina ma verosimilmente il calciatore è un altro. Cosa devo fare in casi come questo? Grazie e scusa il disturbo!--Tostapanecorrispondenze 09:21, 18 lug 2018 (CEST)

Gianni Leone

Ciao! La tentazione è di chiedere che si blocchi l'IP a cui "non va bene" la data di nascita riportata del biografato. Però stiamo parlando di un [senza fonte] (e il sottoscritto nulla ha saputo trovare a riguardo)...: Siccome sei un attimo più pratico di me ti ripasso la palla ;-) Saluti!--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 17:08, 20 lug 2018 (CEST)

10-4 ;-), ma ho creduto allora di togliere anche giorno e mese nascita. Saluti e buon lavoro!--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 17:45, 20 lug 2018 (CEST)

RE:

L'ha aggiunto un IP... non ho verificato in effetti. --AndreaRocky parliamone qua... 19:09, 25 lug 2018 (CEST)

Inattività РобоСтася

Ciao Valter. Vedo che hai risposto più volte nella talk di Lvova per cui chiedo a te: il suo bot serve ancora? Altirmenti gli rendo noto che verrà deflaggato per inattività. Ciao! --.avgas 15:35, 27 lug 2018 (CEST)

[@ .avgas] Purtroppo il bot non ce la faceva più, le dimensioni del database erano diventate troppo grosse. Credo abbia interrotto più o meno in tutte le wiki, avvisala pure. --ValterVB (msg) 19:54, 27 lug 2018 (CEST)

Re:Annullamento

Perché è finita in mezzo alle segnalazioni legittime: era una PdC che tenevo d'occhio per conto mio, ma non c'entra nulla con il progetto WikiDonne. Non è un personaggio immaginario femminile, l'autore non è donna. Perciò non andava fatta lì. Ho controllato che ci fosse fatta segnalazione sul Progetto letteratura (e c'era) e questo bastava. --Camelia (msg) 21:06, 28 lug 2018 (CEST)

A Bigger Bang Tour

Non le sembrava più appropriato cancellare solamente i link che indirizzavano ad altre pagine di Wikipedia di lingua diversa invece di cancellare l'intera modifica (costatami del tempo)? Germaperry01 17:40, 30 luglio 2018 (CEST) Germaperry01 (msg) 17:40, 30 lug 2018 (CEST)

Mail

Era solo un Grazie per la modifica della pagina di Spray Mallaby componente dei Gatti del Vicolo Miracoli, che ho creato io in passato. 21:55, 30 lug 2018 (CET) Pavelin (msg)

Pagine da disorfanizzare: aggiornamento

Ciao, puoi modificare la tua sandbox escludendo Diocesi di Malaga? La pagina è stata spostata alla versione senza diacritico. Segnalo inoltre (ma credo che tu lo sappia già), che la pagina ha una dimensione mostruosa e le modifiche non "passano". --AVEMVNDI ✉ 22:40, 30 lug 2018 (CEST)

[@ Avemundi] Appena ho un attimo verifico se la pagina serve ancora, se no la cancello, grazie. Se na hai volglia quando si cambia il nome di una pagina sarebbe bene cambiare anche l'etichetta su Wikidata, in questo caso l'ho fatto io. --ValterVB (msg) 07:51, 31 lug 2018 (CEST)
[@ Avemundi] Cancellata. --ValterVB (msg) 14:16, 5 ago 2018 (CEST)

Gualtiero Cannarsi

ho spiegato le motivazioni della mia modifica a OswaldLR che aveva precedentemente modificato la frase, trascrivo anche a te la stessa cosa che ho scritto a lui: non ha adattato in quel modo solo i film di animazione dello Studio Ghibli, hai scritto un'informazione errata, per esempio ha adattato "Battle Royal" e uno dei vecchi "Final Fantasy"; i suoi adattamenti non "sono stati" ma "sono" ancora oggetto di critiche tutte le volte che esce un nuovo film adattato da lui, anzi, all'inizio era poco criticato perchè i suoi adattamenti erano più "leggeri" ma col tempo andò peggiorando; "financo", "mai veduto" e simili non sono considerati desueti "da alcuni" ma da qualsiasi dizionario di lingua italiana, si dovrebbe proprio togliere anche "considerati"; lo stile appare "pomposo" sia per questi termini desueti che per un linguaggio aulico che non corrisponde neanche al linguaggio originale dei film, un giapponese comprensibile anche ai bambini ai quali i film sono rivolti. lui non ha risposto, anche quando l'ho sollecitato a farlo, perciò ho supposto che si fosse trovato d'accordo con le mie motivazioni e così ho proceduto a rifare la modifica. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 200.149.208.132 (discussioni · contributi) 13:04, 4 ago 2018 (CEST). (CEST)

Ho annullato perché "spesso criticati" è troppo POV. Cosa significa "spesso" 10, 100, 1000? Non si può quantificare e quindi non va usato in una enciclopedia, Per "desueto": le prime 2 fonti indicate non lo utilizzano e la terza lo utilizza in un commento del forum, non è sufficiente. Per "pomposo" nessuna delle tre fonti lo utilizza. Ma perché facciamo questa discussione nella mia pagina di discussione e non nella pagina di discussione della voce? --ValterVB (msg) 15:06, 4 ago 2018 (CEST)

se una sola persona contesta una modifica meglio discuterne direttamente con lui, le pagine di discussione sono utili se vengono coinvolte più persone. allora: "spesso" si può togliere lasciando "vengono criticati"; "desueto" non deve per forza essere il termine utilizzato, va bene un sinonimo come "obsoleto", però possiamo girarci intorno quanto ci pare ma parole come "financo" e simili "quello" sono, quale che sia il termine che scegliamo di usare per definirle; "pomposo" era una definizione inserita in precedenza ma possiamo anche lasciarla perdere; invece che abbia adattato in quel modo i soli film di animazione dello Studio Gibli costituisce un'informazione errata inserita da OswaldLR. non mi pare di essere irragionevole no? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 200.149.208.132 (discussioni · contributi) 15:31, 4 ago 2018 (CEST). (CEST)

Per quanto mi riguarda la versione presente in questo momento di quella frase è perfettamente neutrale, non vedo perché doverla cambiare con termini non neutri e non fontati. --ValterVB (msg) 15:43, 4 ago 2018 (CEST)

neutrale, d'accordo. perchè "vengono criticati" non sarebbe neutrale rispetto a "sono stati oggetto di critiche"? perchè togliere "da alcuni" dalla frase "considerato desueto" riferendosi al linguaggio che utilizza parole desuete secondo i dizionari di italiano non sarebbe neutrale? perchè togliere l'informazione "errata" secondo cui ha adattato solo i film dello Studio Ghibli non sarebbe neutrale? passi pure per il resto ma non riesco proprio a capire questi punti… — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 200.149.208.132 (discussioni · contributi) 16:44, 4 ago 2018 (CEST). (CEST)

"Vengono criticati" è presente e fa intedndere che tutt'ora ci sia un critica continuativa che dalle fonti non si evidenzia, mentre "sono stati oggetto di critiche" significa che nel passato ci sono state critiche e quelle noi riportiamo. (imparare a firmare è troppo complicato?) --ValterVB (msg) 17:05, 4 ago 2018 (CEST)

in effetti sono ancora oggetto di critiche ogni volta che esce un nuovo film adattato da lui, pensa che quando ne esce uno edito dalla Lucky Red ma non adattato da lui ci sono tanti che commentano favorevolmente questa scelta, tuttavia anche su questo punto si può sorvolare se per te davvero non fosse neutrale. invece che i termini utilizzati siano desueti lo dicono i dizionari di lingua e non "alcuni" detrattori, e che abbia adattato anche altro oltre ai film di animazione dello Studio Ghibli costituisce un fatto e non capisco perchè voler inserire per forza una precisazione che rende erronea la frase. scusami per la firma, spero che ora vada bene! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 200.149.208.132 (discussioni · contributi) 17:25, 4 ago 2018 (CEST). (CEST)

ho visto che nel frattempo OswaldLR ha fatto un'altra modifica, quella secondo me ci sta ma quel paio di punti di cui sopra sono assolutamente da cambiare proprio per risultare neutrali e non alterare i fatti: i termini come "financo" e simili "sono" desueti, Hoepli per esempio lo dà come "letterario", Olivetti come variante arcaica di "finanche", perciò non sono considerati tali "da alcuni", la precisazione di OswaldLR falsifica l'informazione data; allo stesso modo l'aggiunta "dei film dello Studio Ghibli" fornisce un'informazione falsata perchè ha adattato anche altre opere, come riportato addirittura nella pagina stessa, in maniera identica a come ha fatto coi film di animazione, in Battle Royale per esempio si sente: "Io, sai? E infatti sono contento di essere venuto. Ti ringrazio, eh?"... visto che non mi hai più risposto e che non sto inserendo un punto di vista non neutrale ma correggendo un paio di informazioni che sono fattualmente errate avverto OswaldLR e le correggo, spero solo che per questo paio di precisazioni non venga fuori un caso di Stato! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 200.149.208.132 (discussioni · contributi) 09:21, 5 ago 2018 (CEST). (CEST)
Mi ripeto per l'ultima volta: usa la pagina di discussione la tua insistenza nel volere usare termini che spingono verso una connotazione negativa del biografato mi danno da pensare che hai un interesse personale. A me l'unica cosa che interessa è che la voce sia neutrale. Personalmente la trovo ancora troppo sbilanciata ma è già un po' migliorata. Concludendo: prima discuti nella pagina di discussione poi ottenuto pareri favorevoli puoi cambiare il testo, se non lo fai rischi il blocco del tuo IP e della pagina. Vedo che comunque non hai letto la pagina di aiuto sulla firma, quello che stai usando non é il sistema per firmare ma per aggiungere la firma a quelli che si dimenticano. --ValterVB (msg) 10:09, 5 ago 2018 (CEST)

scusa? la mia insistenza nel voler togliere "dei film dello Studio Ghibli" sulla base della realtà dei fatti e "da alcuni" sulla base dei dizionari di lingua italiana la definisci "insistenza nel volere usare termini che spingono verso una connotazione negativa del biografato"? ripeto: scusa????? io non avrò letto la pagina della firma ma tu o non hai letto niente di tutto quello che ho scritto finora o l'hai letto ma non hai capito niente del tutto oppure stai facendo finta di non capire. e sarei io a rischiare il blocco? per che cosa? perchè difendo l'oggettività e la verità? perchè continuo a far presenti le informazioni f-a-l-s-e che sono state aggiunte? dopo che ho pure rinunciato a modificare altre cose perchè secondo te non erano neutrali e dopo che a differenza vostra non ho più osato toccare la pagina? e sarei io a rischiare il blocco? bene! allora funzionano così le cose qui dentro, strano perchè di solito questo posto viene pubblicizzato in modo diverso, molto ma molto diverso... fammi almeno questo piacere: se vuoi rispondermi ancora LEGGI quello che ho scritto e rispondimi nel merito, altrimenti possiamo anche chiuderla qui che ho già capito che non si va da nessuna parte. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 200.149.208.132 (discussioni · contributi) 11:21, 5 ago 2018 (CEST). (CEST)

Questa è la terza volta che te lo dico: usa la pagina di discussione. Se pensi che io sia nel torto più completo, in quella pagina ci sono molte più persone con cui affrontare la discussione, e decidere cosa e come mettere le cose. Si chiama Consenso (spero che almeno questa pagina la leggi visto che quella sulla firma evidentemente non l'hai ancora letta) --ValterVB (msg) 11:50, 5 ago 2018 (CEST)

questo l'ho capito, dici che non devo parlare con te e OswaldLR ma nella pagina di discussione dove ci sono tanti utenti. sì... tu, OswaldLR, uno che a quanto leggo pare essersi ritirato, un altro che a quanto pare dev'essere in vacanza, e l'ultimo che ha scritto pochi commenti solo il mese scorso. senza offesa ma con queste premesse mi ritroverei a parlare sempre e solo con voi due ottenendo quindi gli stessi risultati... un'altra cosa piuttosto mi lascia perplesso: davvero il consenso funziona così, che persino la realtà dei fatti deve passare attraverso una sorta di assemblea virtuale dove la maggioranza decide se verità oggettive con tanto di fonti vanno considerate tali o meno? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 200.149.208.132 (discussioni · contributi) 18:18, 5 ago 2018 (CEST). (CEST)

Non intendevo dire che non devi parlare con me, ma che le discussioni sulle voci vanno effettuate nei luoghi deputati a farlo e cioè le pagine di discussione delle voci per le singole voci e nei progetti per argomenti specifici ma che possono coinvolgere più voci o per voci non ancora create. Sono quelli i primi posti dove andare a leggere se si vuole modificare le voci. Quello che discutono 2 utenti in una pagina utente non ha molto valore in quanto può essere ribaltato dal resto della comunità. Il consenso funziona così in quanto Wikipedia non ha una redazione che può dare indirizzi editoriali o prendere decisioni in caso di contrasti fra i vari editori, e quindi l'unico modo di provare che quello che si scrive è corretto è quello di utilizzare fonti che chiaramente devono essere attendibili, adeguate all'argomento e di un certo rilievo, non ha senso usare un blog dove tutti possono scrivere per fontare affermazioni o dati. Dovresti leggere qualche pagina di aiuto di come funziona Wikipedia a cominciare dai 5 pilastri elementi fondanti di Wikipedia (segui anche i link di approfondimento). --ValterVB (msg) 19:13, 5 ago 2018 (CEST)

va bene, resto fermamente convinto di quanto ho detto ma non mi metterò a litigare, mi auguro solo che tu ci rifletta sopra e capisca di stare sbagliando, così facendo non difendi un punto di vista neutrale ma informazioni scorrette, buona notte. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 200.149.208.132 (discussioni · contributi) 22:59, 5 ago 2018 (CEST). (CEST)

Structured Data feedback - Depicts statements draft requirements

Greetings,

A slide presentation of the draft requirements for depicts statements on file pages is up on Commons. Please visit this page on Commons to review the slides and discuss the draft. Thank you, see you on the talk page. -- Keegan (WMF) (talk) 23:20, 7 ago 2018 (CEST)

Francesca Chillemi

Ciao Valter. La fonte è Wikipedia (Mutassim Gheddafi), oltre ad essere una notizia che a suo tempo fu battuta da diversi giornali. Se il fatto non è enciclopedico (ci sta), forse andrebbe tolto anche dalla pagina dell'ex-fidanzato. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alexdonnoli (discussioni · contributi) 10:41, 10 ago 2018 (CEST). (CEST)

Singoli più venduti nel mondo

Ho già scritto anche nel progetto musica, ma sapendo che tu ti occupi anche di questo settore lo chiedo anche a te: secondo te questa pagina è da cancellare? A mio parere sì, visto che il Template C è presente da gennaio 2016 e il Template E da marzo 2018, e da allora non è cambiato niente, la maggioranza delle fonti non sono affidabili o sono dead link. Tu cosa ne pensi? Grazie--Luke Stark 96 (msg) 00:57, 14 ago 2018 (CEST)

Re:NUI e blocco

Grazie per dirmelo ! Ciao --Stupeficium (msg) 10:09, 19 ago 2018 (CEST)

nf

Ciao e grazie dell'avviso. In effetti sto vedendo che in alcuni messaggi compare la firma, però la data non c'è. Buona giornata! --Tostapanecorrispondenze 13:49, 23 ago 2018 (CEST)

Template Collegamenti esterni

Ciao! Sono veramente a corto di tempo ma do una sfoltita alle richieste presenti in Discussioni template:Collegamenti esterni. Se per caso ti capita di avere tempo/voglia e vedi che è qualche giorno che sono inevase potresti farle tu, ciao. --Rotpunkt (msg) 19:34, 23 ago 2018 (CEST)

[@ Rotpunkt] Nessun problema, in realtà pensavo fossi in ferie :) --ValterVB (msg) 20:14, 23 ago 2018 (CEST)

links=text

Ciao, sto aggiornando qualche pagina di WLM2018, dove per le Wikidata list viene usato il parametro links=text: nonostante alcune pagine siano esistenti, non viene però generato il link blu sulla label: qualche idea? Pietro (msg) 08:27, 27 ago 2018 (CEST)

Perché?

Perché basta fare una googolata veloce per capire che la teoria del fulmine è una *** che non merita spazio.--Riöttoso 22:17, 27 ago 2018 (CEST)

Cat

Si, in effetti ci sto ancora lavorando sopra ed è sempre possibile qualche svista; sono in fase di "assestamento"... qualche giorno di eventuali errori ma poi sistemo al meglio: ti ringrazio ed "abbi fede"! :))--|Japanlove - chiamamiLincoln| 14:42, 31 ago 2018 (CEST)

Non vandalizzare la pagina sulla nuova normativa sul copyright.

Ho messo come fonte il link diretto del commento, é una risposta al primo. Purtroppo Facebook non ti porta direttamente al commento. Se era ironico Wikipedia é per fare informazione, e quella é una citazione lecita. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Koala Wiki (discussioni · contributi) 21:57, 1 ott 2018. (CEST)

Flood editor

Ciao, non so utilizzare questa funzione. Mi spieghi? Grazie --Caulfieldimmi tutto 19:32, 2 ott 2018 (CEST)

Structured Data - IRC office hours today, 4 October

There will be an IRC office hour for Structured Data on Commons today, 4 October 2018, from 17:00-18:00 UTC in #wikimedia-office. You can find date/time conversion, as well as a link to join the chat in your browser if needed, on the IRC Office hours page on Meta. I look forward to seeing you there. -- Keegan (WMF) (talk) 07:49, 4 ott 2018 (CEST)

Re: 100 000 000

E anche con un edit piuttosto noioso :-) Grazie per la segnalazione. - Laurentius(rispondimi) 09:00, 4 ott 2018 (CEST)

Wikidata list

Ciao, quasi tutte le liste che ho utilizzato con continuità senza modifiche per molto tempo sembrano tutte non funzionare più (timeout, errore del server, ...): risulta anche a te? --Pietro (msg) 09:43, 1 set 2018 (CEST)

Come esempio, c'è questa lista, che ha funzionato fine al 20 luglio che adesso va in timeout, oppure questa, ferma ad aprile ed adesso in server error. --Pietro (msg) 14:23, 1 set 2018 (CEST)
Riportate tutte in vita: meno mal e che ci sono "non esperti" come te :) Tks, Pietro (msg) 16:16, 1 set 2018 (CEST)
Sto continuando a bonificare quel disastro dell'import dal MIBACT e vorrei cercare gli item wikidata in Abruzzo che hanno P31=Q684740 sia come unica selezione che in combinazione con altre (tipo d:Q3890724). Ho provato con SELECT DISTINCT ?item WHERE { ?item wdt:P131 wd:Q1284. ?item wdt:P31 wd:Q684740. } , ma non va: mi dai una mano per capire come fare? --Pietro (msg) 13:57, 28 set 2018 (CEST)
Prometto che prima o poi mi metto a studiare veramente ... ;) Grazie mille, come al solito --Pietro (msg) 22:17, 28 set 2018 (CEST)
Ho dato una pulita. Adesso, per essere sicuro di essere #AlessioBotFREE, sai se posso estrarre i suoi danni residui per regione? Ciao, Pietro (msg) 23:00, 29 set 2018 (CEST)
Scusami, mi sono espresso male: non cercavo item "real property", ma nuovi item per regione creati da AlessioBot non ancora editati --Pietro (msg) 08:55, 30 set 2018 (CEST)
Il problema è che sono migliaia e volevo cominciare a ridurli per ambito geografico: non ho mai trovato come farlo --Pietro (msg) 09:09, 30 set 2018 (CEST)
Scusa, ma ti sembra possibile che l'elenco delle biblioteche delle Marche venga eseguita in 32ms, mentre quello dell'Abruzzo vada in timeout? --Pietro (msg) 18:08, 8 ott 2018 (CEST)

Yo-kai Watch: Il film

Ciao, ti segnalo questa discussione. È un IP noto già ad altri per inventarsi bufale sui cartoni, in questo sull'edizione italiana (inesistente) del film.--goth nespresso 20:24, 10 ott 2018 (CEST)

Richiesta parere

Ciao, mi rivolgo a te perché sei intervenuto nella discussione relativa alla voce Strage di Costa d'Oneglia e, nel segnalare l'incongruenza di un tweet segnalato nella stessa discussione da Presbite, ti ho già pingato. Ti chiedo gentilmente di prendere visione del messaggio che Presbite mi ha lasciato nella talk della mia pagina utente, mi pare che se aggiungiamo quest'ultimo messaggio a quelli di attacco accumulati nella pagina di discussione della voce di cui sopra si sia superata la china: io ci vedo un attacco personale, ma chiedo a te di valutare. Grazie. --Baritìna (msg) 14:52, 15 ott 2018 (CEST)

[@ Baritìna] Qua però stai parlando di un caso diverso da quello della RdP, là c'era un problema di privacy e su quello sono intervenuto, quà invece stai parlando di un utente problematico, in questo caso conviene aprire una RdP specifica o una UP se ritieni il caso grave. --ValterVB (msg) 19:27, 15 ott 2018 (CEST)

Re:Modifiche minori

Beh la mia intenzione principale era indentare correttamente alcune discussioni, non ho aggiunto niente di utile ma non ho fatto neanche danni, comunque se è fastidioso per gli altri non lo farò più--Luke Stark 96 (msg) 10:42, 17 ott 2018 (CEST)

Pagina Wiki di Laura Agea

Ciao ValterVB,

sono uno degli assistenti di Laura Agea e ho cercato di aggiungere informazioni alla sua wikipage. Ho notato ora che e' stato tutto riportato indietro alla versione orginale estremamente scarna, ho fatto qualcosa di errato? Mi puoi dire se devo fare qualche passaggio obbligato che non ho visto per far passare le modifiche?

Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ciclope76 (discussioni · contributi) 19:19, 22 ott 2018. (CEST)

Grazie della risposta.

Ciao Valter , grazie per la risposta. Ora cerco di seguire le tue indicazioni. Solo un'ultima cosa. Posso recuperare quello che ho gia fatto e modificarlo? o devo riscrivere tutto da capo?

ho visto che nella sezione "contributi" ci sono le mie modifiche salvate, volevo capire se potevo riutilizzarle.

Grazie ancora per l'aiuto! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ciclope76 (discussioni · contributi) 19:43, 22 ott 2018. (CEST)

Last but not least

Ciao Valter,

Volevo verificare con te alcune cose prima di aggiungere parti alla pagina. Dopo aver pulito il testo da quello che non posso supportare con fonti esterne, modificato parti magari retoriche, scritto l'oggetto della modifica e citato fonti autorevoli, dovrei essere abbastanza tranquillo?

Per le foto devo caricarle prima in wiki commons? ho capito bene?

Mi consigli di modificare un pezzetto alla volta o posso andare per tutta la pagina?

Ti ringrazio per la pazienza e aspetto la tua risposta.

Buondi' — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ciclope76 (discussioni · contributi) 12:01, 25 ott 2018. (CEST)

Listeria osservatori

Ciao. Ho negli Os la tua sand osservatori e poco fa è stata integrata con osservatorio di Siligo. Poiché non ho visto alcun wl rosso di sorta preparato (da Siligo, file con nome etc..) tanto meno una pag. dedicata in qualche wiki (la pagina non sarebbe nei criteri, per altro) mi chiedevo: come è finito in update ? e già che ci siamo: quella lista è aggiornata quando un dato wikidata collegato a un osservatorio viene aggiunto ? --☼Windino☼ [Rec] 00:32, 26 ott 2018 (CEST)

Chiaro e capito. Ah ecco, inoltre non mi tornava l'utente che ha caricato la foto con Discanto, si conoscono  :) Benissimo. --☼Windino☼ [Rec] 13:44, 26 ott 2018 (CEST)

:Re (o Regina)

L'ho tolto un minuto prima che del tuo appunto :) Io credo invece abbia senso ad ogni modo, non c'è solo l'NS0. Ma tant'è, parlare di ciò che non è non ha molto senso :) scappo al lavoro--☼Windino☼ [Rec] 08:30, 8 nov 2018 (CET)

Margot Loyola

Ciao, ho creato la voce Margot Loyola. Ho visto che è inserita nella tua lista di voci di donne da creare, ti avverto così se vuoi puoi controllarla ed eventualmente correggerla o ampliarla. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:41, 8 nov 2018 (CET)

OK, grazie! -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 18:12, 8 nov 2018 (CET)
È che spesso mi trovo a lavorare su di un computer vecchiotto e piuttosto lento, e ho problemi anche solo a visualizzare pagine con liste molto lunghe e cariche di immagini. Non parliamo poi se devo modificarle... mi si pianta proprio il browser. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 18:20, 8 nov 2018 (CET)

Cambia il nome di: Ixquick di StartPage

Buongiorno. Penso che dovresti cambiare il nome di: Ixquick di StartPage . Poiché il nome di: Ixquick non è aggiornato. Il nome aggiornato è: StartPage . Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Siimecier (discussioni · contributi) 04:09, 14 nov 2018. (CET)

Mi puoi spiegare

Ciao, volevo chiederti una spiegazione su quello che mi hai scritto in una pagina di discussione, nel senso che non l'ho proprio capito dal punto di vista del contenuto. Per comodità copio e incollo da lì così forse è più semolice. Io ho scritto. "Nell'apertura di questa discussione si scrive: "Chiedo quindi se non sarebbe il caso di riesaminare la voce". Poi, poichè non gli piace come sta procedendo il riesame della voce, l'utente al contrario di quello che emerge qui, la mette in cancellazione." Tu mi hai scritto "Cos'era quel giudizio su come un utente ha scritto in una pagina di discussione? Fa che non si ripeta.". Ma io non ho fatto nessun giudizio su come un utente ha scritto in quella pagina, ma sul fatto di averla messa in cancellazione mentre da un lato la discussione era ancora in corso e dall'altro quello che emergeva era l'esatto contrario di quello che lui aveva sostenuto. Tu mi volevi dire che non dovevo evidenziare questo suo comportamento, oppure volevi dire un'altra cosa che io non ho capito? Grazie e saluti.--Bieco blu (msg) 11:21, 24 nov 2018 (CET)

[@ Bieco blu] Ho cancellato la frase incriminata: "(ma non ci vorrebbe il congiuntivo?)" questo è criticare l'utente non i contenuti. --ValterVB (msg) 11:28, 24 nov 2018 (CET)
...veramente la mia era una domanda, perché mi chiedevo se ci volesse o no, ma mi rendo conto che potesse essere anche interpretato come hai fatto tu. Cercherò sul sito della Crusca.--Bieco blu (msg) 11:31, 24 nov 2018 (CET)
[@ Bieco blu] Messa in quella maniera in una discussione che non verte sulla forma grammaticale ma su tutt'altro, sembra più un voler denigrare l'utente. --ValterVB (msg) 11:36, 24 nov 2018 (CET)

Identificativo di un canale YouTube

Ciao, ti disturbo un attimo: hai idea di come si faccia a ricavare l'identificativo reale e non quello assegnato dal proprietario del canale? Su Wikidata accettano solo quello reale. --Ignazio (msg) 12:49, 24 nov 2018 (CET)

Funziona, ti ringrazio. Sapevo del bot ma non era ancora passato. --Ignazio (msg) 13:49, 24 nov 2018 (CET)

Lee e Lyn Wilde

Grazie. Già che ci sei, mi sai dire come mettere in wikidata i riferimenti IMDb delle due senza creare conflitto? The Wilde Twins di IMDb [5] non riporta alcun dato e se metto le voci distinte wikidata me le segnala come errore Azazello&margherita (msg) 10:06, 2 dic 2018 (CET)

Cancellazione utente vandalo

Per caso puoi bloccare+cancellare questo utente? ciao --Holapaco77 (msg) 15:56, 4 dic 2018 (CET)

[@ Holapaco77] Sono arrivato tardi, ci ha già pensato qualcun'altro. --ValterVB (msg) 18:47, 4 dic 2018 (CET)

Suggerimenti immagini

Ciao ValterVB, ti contatto perché ultimamente sto cercando di rimuovere da Categoria:Suggerimento immagini tutte le voci che nel frattempo ne hanno incorporata una; a tal proposito mi sono creato delle query su Quarry che mi consentono di individuarle con una buona approssimazione([6] e [7]; la seconda query è un sottoinsieme della prima che mi serve per individuare le pagine di discussione create dal bot e quindi direttamente cancellabili); in questo modo ne ho già rimosse circa 200 (e potenzialmente ne arriverei ad eliminare almeno un migliaio). Al contempo, però, stavo pensando ad una soluzione più stabile e duratura nel tempo, ovvero creare una query che mi elenchi direttamente le voci prive di immagini, ma che nelle altre wiki invece le contengono (evitando così in futuro di reimpiegare un bot che ci inondi di suggerimenti, che successivamente devono essere cancellati manualmente, con ulteriore spreco di tempo). Tu per caso ti ricordi come faceva Taketa ad individuare tali voci? Grazie. -- Mess what a happiness! 12:08, 9 dic 2018 (CET)

[@ Mess] Rispondo qua caso mai passasse anche Taketa: Sinceramente non so come aveva estratto i dati, ma non credo sia un lavoro periodico. --ValterVB (msg) 16:07, 9 dic 2018 (CET)

su sottopagina Discussioni/Opinioni

"probabilmente in wikipedia sarebbe utile una pagina "opinioni", come in wikinews, dove poter discutere in maniera più ampia sull'argomento della voce, quando altrimenti nella normale pagina di discussione si finirebbe OT."

(dalla pd di Viadotto Polcevera)

cosa ne pensi? --151.38.224.156 (msg) 14:49, 11 dic 2018 (CET)

Non sarebbe una grande idea, si perderebbe troppo tempo in maniera poco utile all'enciclopedia. Come già detto c'è un sacco di posti più adatti dove si possono fare questo tipo di discussioni. --ValterVB (msg) 18:17, 11 dic 2018 (CET)
Non è che tutti partecipino a wikipedia con l'impeto di interagire con millemila voci; a volte c'è chi partecipa/contribuisce solo su poche voci/pochi argomenti, sui quali potrebbe preferire dialogare in modo ampio allo stesso livello/con le stesse persone/nello stesso contesto in cui la voce viene pubblicata/discussa. Voglio dire, i livelli di dialogo di wikipedia sarebbero il/un riferimento, altrove non necessariamente presente. Per altro, non è una gara scrivere su wikipedia, che qualcuno perderebbe tempo se non edita voci a go-go; è un contributo volontario, cosa c'entra il "perdere tempo"? --151.82.182.249 (msg) 21:08, 11 dic 2018 (CET)
L'avevo già segnalato nella discussione del ponte, ma lo risegnalo qua: Wikipedia:Siamo qui per scrivere un'enciclopedia. Se uno vuole fare altro può farlo liberamente da altre parti, non è lo scopo di questo sito essere un social network. --ValterVB (msg) 21:32, 11 dic 2018 (CET)

Episodi di The Big Bang Theory (dodicesima stagione)

Ciao. Ho visto che hai "ridotto" la tabella. L'ho fatta io da 24 da subito perché è già stato annunciato che avrà 24 episodi. Anche se si sa il numero degli episodi non va messa?--WikiRulez (msg) 14:34, 18 dic 2018 (CET)

Merry Xmas 2018

Tantissimi auguri di Buon Natale 2018

--SurdusVII 11:37, 25 dic 2018 (CET)

E buon anno da parte mia, sperando di farti perdere meno tempo su Wikidata nel 2019 :) --Epìdosis 18:38, 31 dic 2018 (CET)
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:ValterVB/Archivio/2018&oldid=111945801"