Discussioni utente:Micheledisaverio

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
   Help-browser.svg Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Micheledisaverio!
Nuvola apps ksig-vector.svg Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.


Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Flag of the United Kingdom.svg Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Crystal Clear app ktip.svg Tour guidato
Accessories-text-editor.svg Raccomandazioni e linee guida
Copyright-problem.svg Copyright
Crystal Clear app ksirtet.svg Progetti tematici
Nuvola apps bookcase.svg Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Rojelio (dimmi tutto) 17:01, 22 gen 2018 (CET)

Test[modifica wikitesto]

Ciao! La modifica che hai effettuato è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle domande frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Gac 17:25, 22 gen 2018 (CET)

Avviso test[modifica wikitesto]

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Black Panther (film) è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al Tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --Luke Stark 96 (msg) 22:19, 22 gen 2018 (CET)

ciao, Ti ringrazio. No, non era un test. Credo che il produttore e chi dirige il film siano un dato importante, come ho scritto da non lasciare al'ultima riga dell'ultimo articolo della citazione 80.Se poi a causa di altri, ha conseguenze fuori da wikipedia, e non per wikipedia, che da me non dipendono, me ne dispiace. Vedete poi a questo punto se vale la pena (umana) di inserirlo. Certo Disney aveva le sue affiliazioni, e forse questo dà noia.Ma è morto da un bel pezzo
Peccato che Gennaro Nunziante e Fabio Rovazzi non centrano proprio niente con Black Panther, quindi ti chiedo di non fare più quella modifica--Luke Stark 96 (msg) 22:43, 22 gen 2018 (CET)
come vuoi, per me non è così importante. Ma allora tanto vale togliere l'articolo citato

Interventi multipli[modifica wikitesto]

Mi rendo conto che a volte può capitare di contribuire da sloggati e non è grave. Nel tuo caso, però, non è accettabile che alcuni tuoi interventi (contestati) siano fatti come IP 93.56.47.31 anziché come Micheledisaverio. Questo inganna il lettore che non capisci chi ha detto cosa. Vedi di evitarlo, per favore. Grazie, --Gac 11:17, 24 gen 2018 (CET)

non riuscivo a loggarmi, ora sto cercando per la firma
Grazie, --Gac 11:44, 24 gen 2018 (CET)

Firma[modifica wikitesto]

Firma
Il pulsante che inserisce automaticamente la firma

Ciao Micheledisaverio. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto OOUI JS signature icon LTR.svg nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

  • il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
  • un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
  • la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 12:16, 26 mag 2018 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

--Gac 11:19, 24 gen 2018 (CET)

POV[modifica wikitesto]

Gentile Micheledisaverio, in riferimento a quanto da te scritto, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale (ad es. bellissimo, stupendo). Grazie per la comprensione.--Gac 11:22, 24 gen 2018 (CET)

ti ringrazio, bisogna anche vedere esattamente cosa è POV, cosa no. Il voto di italiano è sempre stato molto soggettivo, esempi a parte.

Firma2[modifica wikitesto]

Quale parte della frase non hai firmato il tuo intervento non hai capito? --Gac 11:25, 24 gen 2018 (CET)

--Gac 11:28, 24 gen 2018 (CET)


Yellow card.svg
Gentile Micheledisaverio,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Gac 11:28, 24 gen 2018 (CET)

Firma3[modifica wikitesto]

Vedo che non leggi quello che ti scriviamo. Ricorda che questa è un'enciclopedia collaborativa. Grazie, --Gac 13:48, 24 gen 2018 (CET)

Senza senso[modifica wikitesto]

Gac 13:48, 24 gen 2018 (CET)

con esempi purtroppo è più che sensata, è una triste realtà...La voce "politica di buon vicinato" perché linka una disambigua inglese, e non la voce inglese?? (F.D. Rooesevelt è per la cronaca massone di 33° grado).

Anche il motore di ricerca "a sw libero" pare filtrare i risultati opportunamente e non essere tanto NPOV... forse c'è bisogno di calcare per bene la mano e portarlo all'attenzione della comunità, primache le pagine di discussione (di servizio) degli insulsi utenti siano portate in fondo all'uotima delle pagine. Prova tu stesso a cercare su en.wiki good neighbour policy e vedrai che della disambigua ti esce solo la voce relativa alle corse per cavalli, roosevelt lo perde per strada...magari c'è qualche metatag che solo qualcuno può inserire nella voce e permette di escluderla dai risultati??? Micheledisaverio (inquilino di PALAZZO GIUSTINIANI)

ah dimenticavo alla voce Bonaventura (disambigua) chi ha detto che non è pertinente il link

Ci vuole una guerra anche qui, come per mettere in evidenza quando una biografia appartiene alla massoneria, oppure per riportare in ambigua l'elenco delle 'ndrine italiane?? I palazzi attestano la nobiltà di un cognome quanto gli armoriali, e a parere non solo di chi scrive spesso mafia,nobiltà e massoneria vanno assieme...in altre voci di disambigua i palazzi omonimi possono stare tranquillamente in ambigua? Se in ambigua posso inserire Mecurio(pianeta), Mercurio(divinità)..con la stessa logica Palazzo Giustiniani (scusA Bonaventura) può stare in Bonaventura (disambigua). Alla peggio uno scrive da un'altra parte e documenta tutto fuori di qui Questo commento senza la firma utente è stato inserito da [[Utente:|]] ([[Discussioni utente:|discussioni]] · contributi) .

i miei 2 cents:

  1. L'ottimo [@ DonatoD] ha cancellato il tuo contributo, in effetti il tuo contributo non aveva fonti terze, magari te le poteva chiedere, ma resta il fatto che non ne aveva (e personalmente dubito che l'argomento ne abbia).
  2. Tu risponderai che l'intero impianto del paragrafo "occidentale" è carente di fonti e quelle che ci sono non vanno tanto oltre di questa. È vero, quella parte della voce è penosa.
  3. Che fare? Io al posto tuo mi armerei di fonti terze accademiche su un argomento di mio interesse e mi metterei a contribuire alle voci citandole con molta cura onde tenere fuori i perditempo. Se mi dici i tuoi interessi vedo se posso aiutarti.
  4. Ma prima di tutto, io, al posto tuo, se "Micheledisaverio" fosse il mio vero nome ne chiederei lo spostamento a uno di fantasia... ma questa è solo la mia discutibilissima opinione.

Un caro saluto e benvenuto da queste litigiose parti... :) --Xinstalker (msg) 20:59, 24 gen 2018 (CET)

ti ringrazio, l'argomento dei chakra è a livello di telenovelas, quali fonti accademiche vuoi trovare??semplicemnte chi parla di anima e spirito può avere interesse a confrontarsi con la cultura medioevale che quella è. Nel frattempo, mentre il mio contributo POV è eliminato resta scritto che nel Medioevo ci siamo dimenticati la cultura greca...a mio parere è inutile citare fonti accademiche in ogni articolo. Per quanto scritto erano nelle voci già linkate, inutile ripeterle..Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Micheledisaverio (discussioni · contributi) .

Firma3[modifica wikitesto]

Vedo che fai orecchie da mercante :-) Wikipedia è un'enciclopedia collaborativa. Così è, che ti piaccia o meno :-). Su wikipedia scriviamo in parecchi (migliaia); ognuno si firma; altrimenti come faremmo a capire cosa dice ognuno? Gli interventi si sovrappongono e non si capisce più niente; si perde tempo (ognuno di noi ne ha poco) per cercare di ricostruire tutti gli interventi. Firmando è tutto molto più leggibile. Per aggiungere la firma devi solo seguire le istruzioni (c'è anche un disegnino). Sono sicuro che ce la puoi fare. Siccome questo non è il primo avviso, facciamo che è l'ultimo :-) --Gac 11:25, 25 gen 2018 (CET)

Visto che insisti...

--Gac 11:30, 25 gen 2018 (CET)

Vandalismi[modifica wikitesto]

Questo inserimento ed anche questo sono assolutamente inaccettabili. Inseriscono un errore di indirizzamento da una biografia (inesistente) ad una voce politica o ad una chiesa. Vedi di evitare. Se hai dei dubbi, chiedi pareri prima di procedere. Se sei nuovo e vuoi chiedere un tutor, ti suggerisco di farlo.

Yellow card.svg
Gentile Micheledisaverio,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Gac 11:37, 25 gen 2018 (CET)

ancora 2 cents[modifica wikitesto]

Prenditi un attimo di tempo. Pensaci su, qui sopra in tre giorni hai conquistato una serie di cartellini che non ti mettono in buona luce per chi capita nella tua pagina di discussione. Giusto, sbagliato? È così... Ma niente ancora è perduto. Cerca di comprendere quali siano le "logiche" dietro alle critiche che ti vengono mosse. Non ha importanza che siano logiche giuste o utili, ma semplicemente il fatto che ci siano. Ecco... il fatto che dietro a una serie di osservazioni sul tuo operato ci sia una "logica" impone quanto meno di comprenderla.

  1. Firmare i propri interventi è fondamentale. Per carità può capitare a tutti di dimenticarsene, può capitare ma non essere la regola.
  2. Linkare non a precise voci, né a precisi paragrafi, ma a voci generiche, disorienta il lettore facendogli perdere tempo, lo causerebbe anche a te! Il tempo è prezioso per tutti, per me, per te, per tutti. Fai caso anche che se digiti nella casella di ricerca di Wikipedia "Gianni Musetti" o "Giorgio Ascione" con le virgolette, come si fa con google, ci arrivi lo stesso, anzi meglio.
  3. Io penso che tu sia una risorsa preziosa per il nostro Progetto, ma tieni conto che se non cerchi almeno di comprendere ciò che ti stanno dicendo prima o poi ti metteranno tra i problematici e ti chiuderanno l'utenza. Poi non dire che non lo avevi compreso: io te l'ho detto in chiaro. Prenditi un attimo di tempo per capire prima. Grazie se lo vorrai fare! --Xinstalker (msg) 11:58, 25 gen 2018 (CET)
bene, ti ringrazio. ps, non credo di essere una risorsa preziosa. Direi che sono un poveraccio, faccio solamente quel poco che si può. Un saluto.Micheledisaverio (msg) 14:53, 25 gen 2018 (CET)

Italiano[modifica wikitesto]

Nuvola apps edu languages.svg

(IT) Gentile utente, ho visto che hai scritto o modificato alcune voci. Ti segnalo però che nella Wikipedia in lingua italiana occorre scrivere in italiano corrente e senza impiegare traduttori automatici.

Se vuoi tradurre una voce presente su un'altra Wikipedia, leggi prima Aiuto:Come tradurre una voce. Testi inseriti in lingue diverse dall'italiano o evidentemente generati tramite traduttori automatici verranno rimossi.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

(EN) Dear user, I noticed your contributions to some articles on it.wiki. However, I'd like to remind you that on this Wikipedia you should write in fluent Italian language only and without using automatic translators.

If you're willing to translate articles or contributions from a Wikipedia in a different language, please have a look first at Wikipedia:How to translate. Edits in languages different than Italian or clearly produced by plain automatic translation will be removed.

Thanks for your attention and good job!

--Gac 14:07, 26 gen 2018 (CET)

mai usati traduttori automatici, impiego più tempo, ma se sono incerto sul significato di una parola, semplicemente la cerco su wordreference o en.wiki. Il disclaimer in questo caso ha ben poco senso. A volte sembrano inseriti da dei bot automatici.Micheledisaverio (msg) 19:51, 3 apr 2018 (CEST)

Clan[modifica wikitesto]

In alcune disambigue hai inserito numerosi riferimenti (errati) a dei clan malavitosi. Le disambigue, di norma, riportano link esistenti ad altrettante pagine dell'enciclopedia. Ti rinnovo l'invito a richiedere un tutor, se pensi di voler continuare a contribuire in maniera proficua a wikipedia. Grazie della comprensione, ciao --Gac 14:07, 26 gen 2018 (CET)

ti ringrazio, ma ernao 3-4.comunque molte disambigue già citavano il clan, senz alinkare nessuna voce. oppure avevano righe di solo testo riguardo alla nobile famiglia,eccMicheledisaverio (msg) 15:07, 26 gen 2018 (CET)
No, prima crei (eventualmente) le voci. Se la comunità le mantiene, si potrà inserire anche il relativo link. Vedi di ascoltare i consigli che ti diamo, per favore. --Gac 15:28, 26 gen 2018 (CET)
sì, ma se guardi le disambigue, pare non essere così..comunque, fa come crediMicheledisaverio (msg) 15:35, 26 gen 2018 (CET)

Avviso[modifica wikitesto]

Nuvola apps edu languages.svg

(IT) Gentile utente, ho visto che hai scritto o modificato la voce Discussione:Albertini. Ti segnalo però che nella Wikipedia in lingua italiana occorre scrivere in italiano corrente e senza impiegare traduttori automatici.

Se vuoi tradurre una voce presente su un'altra Wikipedia, leggi prima Aiuto:Come tradurre una voce. Testi inseriti in lingue diverse dall'italiano o evidentemente generati tramite traduttori automatici verranno rimossi.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

(EN) Dear user, I noticed your contributions to the article Discussione:Albertini on it.wiki. However, I'd like to remind you that on this Wikipedia you should write in fluent Italian language only and without using automatic translators.

If you're willing to translate articles or contributions from a Wikipedia in a different language, please have a look first at Wikipedia:How to translate. Edits in languages different than Italian or clearly produced by plain automatic translation will be removed.

Thanks for your attention and good job!

--M&A (msg) 15:20, 26 gen 2018 (CET)

scusa, ma questa frase secondo te è da un traduttore automatico?? mi pare italiano fluente, poi se si crea un bot tanto meglio. se vuoi, sposto la discussione dove è più proficua:

<<* Clan Scarcella-Albertini - Clan mafioso della Sacra Corona Unita di Lecce >>Micheledisaverio (msg) 15:23, 26 gen 2018 (CET)

Voce da aiutare[modifica wikitesto]

Gnome-help-browser-modified.svg

Ciao Micheledisaverio. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Consiglio di Transizione del Sud.
Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.

È preferibile che tu stesso inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

La voce come l'hai creata era in uno stato inaccettabile. Ho aggiunto l'incipit. --Horcrux九十二 16:50, 1 feb 2018 (CET)

P.S. Devi rispondere nella pagina di discussione dell'utente che ti scrive (oppure usare in maniera appropriata il template {{ping}}), altrimenti quest'ultimo non viene notificato della tua risposta. --Horcrux九十二 16:53, 1 feb 2018 (CET)
sisis, ma mentre hai modificato, io stavo finendo di tradurre la voce. ora è presentabile.Micheledisaverio (msg) 17:06, 1 feb 2018 (CET)
Ripeto: Devi rispondere nella pagina di discussione dell'utente che ti scrive (oppure usare in maniera appropriata il template {{ping}}) --Horcrux九十二 17:11, 1 feb 2018 (CET)

Qualche appunto[modifica wikitesto]

Qualche appunto sule voci che stai scrivendo

  • Cerca di compilare per bene il template {{S}}, scrivendo non {{stub}} bensì, ad esempio, {{S|vescovi italiani}}.
  • Se puoi, non inserire gli interlink tramite codice, ma fallo direttamente su Wikidata. Vedi anche Aiuto:Interlink.
  • Non inserire categorie ridondanti: controlla prima che le categorie che stai inserendo non siano già generate dai template che hai usato nella voce.

Puoi prendere come riferimento questa mia modifica. Buon wiki, --Horcrux九十二 15:41, 9 feb 2018 (CET)

Re: Citazioni e Disapplicazione[modifica wikitesto]

Ciao,

Mi sembra di capire che tu sia 93.56.47.31; sei anche 94.38.235.246 e 94.38.237.55? Giusto per capire chi ha fatto le modifiche alle voci di cui parliamo.

Per quanto riguarda {{Cite court}}: il posto dove hai scritto è corretto, ma temo che nessuno leggerà mai il tuo suggerimento; quel template non è approvato (quindi non dovrebbe essere usato), probabilmente non è completo e l'utente che lo ha creato non contribuisce più. Per citare le sentenze, in mancanza di meglio, userei {{Cita testo}}; potresti anche di chiedere al Progetto:Diritto cosa suggeriscono e se pensano di riesumare il progetto del {{Cite court}} (IMO molto utile). Anche la proposta di fare una lista dei template è nel posto corretto.

Sulle funzionalità interwiki capisco le tue preoccupazioni; purtroppo non so quasi nulla e non so aiutarti: magari chiedi allo Aiuto:Sportello informazioni.

Relativamente a Disapplicazione: io non ho una formazione giuridica, quindi prendile come le impressioni di un appassionato ignorante:

  • Concordo, le informazioni sono buone, ma alcune mi sembrano fuori tema (il caso dello SNALS sembra un caso di annullamento, i conflitti di giurisdizione hanno una loro pagina,...): se un informazione non è attinente, è meglio spostarla nella pagina giusta (poi, come dici anche tu, al massimo si mette il link);
  • Le informazioni attinenti, invece, mi sembrano presentate in modo "disorganico": suggerirei di ristrutturarle e separare bene gli esempi/casi studio dalla normativa. Ricordati che le voci sono indirizzate a tutti, quindi è importante usare i termini tecnici corretti, ma anche essere chiari.

Se sei interessato a migliorare la voce, puoi chiedere anche consigli al Progetto:Diritto o aprire un Wikipedia:Vaglio.

Spero di esserti stato utile! Un saluto,--Equoreo (msg) 22:54, 16 feb 2018 (CET)

utile, di certo. Ti ringrazio. Ho dubbi sul separare esempi e normativa, perché la teoria diventerebbe ancora più incomprensibile. Il ricorso dello Snals come n altri nasce nell'interesse dei ricorrenti (che pagano), per cui la disapplicazione è l'obbiettivo minimo. L'annullamento arriva solo dopo, durante il procedimento perché il TAR solleva il problema alla Consulta.comunque sposto un po di cose per alleggerire la voce.Micheledisaverio (msg) 23:06, 16 feb 2018 (CET)

template Interprogetto[modifica wikitesto]

Ciao, la prima cosa che ho notato, riguardo la voce Sicurezza sul lavoro in Italia, è che il corrispondente elemento Wikidata (questo) è completamente vuoto: non esistono collegamenti tra la voce in Wikipedia e le corrispondenti voci (se esistono! ma ne dubito) in Wikiquote, Wikiversita, Wikisource, ecc. La spiegazione sull'utilizzo del template la trovi digitando nella casella di ricerca: Template:Interprogetto. Se vuoi interpellare utenti veramente esperti puoi porre il quesito in Aiuto:Sportello informazioni che trovi nel Portale Comunità (riquadro a sinistra della voce). --Gaux (msg) 17:20, 18 feb 2018 (CET)

si, ti ringrazio.erano tutte voci da creare..pensando che anche se la voce è vuota è meglio intanto aprire il link da it.wiki, poi qualcuno crea la voce anche negli altri progetti. In altre voci ho visto qno in difficoltà com interprogetto, il rischio è di perdere dei contenuti che non vengono inseriti negli altri progetti perché it.wiki non li linka direttamente dalla voce.Micheledisaverio (msg) 19:28, 18 feb 2018 (CET)
Ciao! Anche questa modifica contiene errori simili:
  1. Gli interwiki s, q, wikt, b, n, e voy sono errati, in quanto le rispettive pagine sono inesistenti.
  2. Anche v=Materia:Rito romano era errato, perché la pagina su Wikiversità è v:Rito romano, non v:Materia:Rito romano.
In ogni caso, ho rimoso tutto tenendo solo {{interprogetto}}, dato che i collegamenti sono ricavabili automaticamente da Wikdiata (vedi Aiuto:Interwiki).
Buon wiki, --Horcrux九十二 12:29, 21 feb 2018 (CET)
P.S. Ricorda che se vuoi rispondere ad un utente devi farlo nella sua pagina di discussione, oppure usare il template ({{ping}} in maniera appropriata), altrimenti la risposta non gli verrà notificata.
Il template interprogetto va usato solo per linkare pagine già esistenti, dice infatti "Wikisource contiene una pagina dedicata a ..." e simili. --Horcrux九十二 12:35, 21 feb 2018 (CET)
qualcosa sfugge.mi scuso, se vuoi ti do una mano a toglierle, comunque credo che siamo a 100 come modifiche, non qualche milione.Micheledisaverio (msg) 12:59, 21 feb 2018 (CET)
Ripeto: se continui a scrivere qui io non vengo notificato della tua risposta. Devi invece scrivere nella mia pagina di discussione. Comunque non ho capito cosa vuol dire "credo che siamo a 100 come modifiche, non qualche milione". E cos'è che ti sfugge? --Horcrux九十二 16:01, 23 feb 2018 (CET)
Il numero di modifca non lo scrivo io, è automatico. Si tratta di un numero progressivo di tutte le modifiche fatte fin ora su Wikipedia, quindi è normale che sia molto alto. Ogni modifica è infatti identificata tramite un numero, detto old id (vedi Aiuto:Oldid).
Sul far crescere gli altri progetti, ti ripeto: non è questo lo scopo del template interprogetto. Il template serve a rimandare il lettore di Wikipedia (non il contributore!) a pagine già esistenti su altri progetti. Per chi invece vuole contribuire esistono tantissime pagine in cui chiedere un aiuto, un parere, un consiglio su come fare.
Come ho accennato sopra, se vuoi rispondere qui puoi farlo, ma devi usare il template:Ping (ad esempio, scrivi {{ping|Horcrux92}}) prima di firmare.
Ciao, --Horcrux九十二 16:41, 23 feb 2018 (CET)

Non guasterebbe[modifica wikitesto]

un po' di moderazione nel compilare il campo oggetto ;-) Grazie e buon lavoro. --Civvì (Parliamone...) 23:26, 23 feb 2018 (CET)

Categorie[modifica wikitesto]

Ciao, purtroppo non sono esperto nelle categorie e sottocategorie, ti ringrazio comunque per i tuoi interventi. Buona serata e buona Domenica--Vito Calise (msg) 22:17, 24 feb 2018 (CET)

?[modifica wikitesto]

Non ho capito lo scopo del tuo intervento in cui linki un progetto che si è concluso anni fa. Certo che i contenuti prodotti con criteri "universitari" fanno comodo e sono graditi ma se si fa un copia e incolla da un'altra versione linguistica va fatto nel rispetto della licenza. Da chi organizza e gestisce un corso, a qualsiasi livello, mi aspetto che 1. lo sappia 2. l'abbia spiegato chiaramente ai suoi studenti. --Civvì (Parliamone...) 20:25, 25 feb 2018 (CET)

[@ micheledisaverio, Civvì]: beh non parlavo della critica all'altro utente, solamente proponevo il progetto linkato, non ho letto in fondo alla pagina che è scaduto nel 2014. Resta valido il discorso che una università con un corso specifica può contribuire quando si ripresenta un progetto del tipo wikipedia nelle scuole.Micheledisaverio (msg) 21:36, 25 feb 2018 (CET)

Re: Categoria da invertire con sottocategoria[modifica wikitesto]

Ciao, le categorie si assegnano sempre nel medesimo modo, sia nelle voci che nelle categorie stesse; quindi, se in Categoria:Preghiere cristiane scrivi "[[Categoria:Salmi]]", stai rendendo le preghiere un sottoinsieme dei Salmi (cosa che non è). Ho quindi annullato la tua modifica a Categoria:Preghiere cristiane.

Se vuoi dire che tutti i Salmi sono preghiere cristiane devi fare il contrario: inserire "[[Categoria:Preghiere cristiane]]" nella pagina Categoria:Salmi.

Un saluto,--Equoreo (msg) 23:06, 25 feb 2018 (CET)

PS: spero di aver capito cosa volevi dire: il tuo messaggio era un po' confuso (forse perchè hai scritto da mobile)...--Equoreo (msg) 23:06, 25 feb 2018 (CET)

sisi corretto.grazie mille.Micheledisaverio (msg) 23:18, 25 feb 2018 (CET)

Savoia[modifica wikitesto]

  1. Vittorio Amedeo II di Savoia, compare regolarmente nella pagina Persone_di_cognome_Savoia (il quarto nome dal basso)
  2. Amedeo di Savoia-Aosta (1898-1942), non compare e non comparirà mai, perchè ha un cognome differente; Savoia#Savoia-Aosta.
Ciao, --Gac 13:31, 26 feb 2018 (CET)

Angelo Paggi[modifica wikitesto]

Ciao, sei intervenuto nella voce in oggetto qualche giorno fa.
Il tuo intervento mi ha incuriosito. Angelo Paggi era nato nel 1789 ed era uno studioso. Il tuo inserimento parla invece di un "artista" che fece una donazione nel 1603.
Scusa, ma di chi stai parlando?--Sentruper (msg) 12:40, 27 feb 2018 (CET)

[@ micheledisaverio, Sentruper] grazie, avevo letto male. era Giovanni Battista Paggi..cancellata. c'era già nell'articolo.Micheledisaverio (msg) 13:23, 27 feb 2018 (CET)

Patriarcato (cristianesimo)[modifica wikitesto]

Ciao Michele, nella voce in oggetto ho annullato i tuoi edit. Sono stato colpito dal tuo campo oggetto "Venezia è importante non solo per il patriarcato cattolica, ma perché sede di una chiesa ortodossa molto estesa e sui iuris (anche se fedele a Costantinopoli)". Non ho nulla da eccepire, ma ancora non capisco perché dovremmo inserire nella voce sul Patriarcato la chiesa ortodossa di Venezia. Venezia non è mai stata un patriarcato ortodosso. Metropolie ortodosse ce ne sono tantissime, ma tra metropolia e patriarcato ce ne corre. Ti ricordo che Wikipedia è un ipertesto, pertanto le notizie vanno inserite nelle voci pertinenti. --AVEMVNDI 11:16, 28 feb 2018 (CET)

Ciao, vero che è un ipertesto, ma sono appunto importanti i collegamenti. La parte ortodossa è ricordata in una sperduta voce "Chiesa di san giorgio dei greci", che difficilmente qualcuno leggerà. A questo punto sotto la voce Venezia, riporterei l'esistenza di un patriarcato cattolica, e di una '"minore" metropolia ortodossa grande quanto l'Italia e che amministra l'Europa meridionale, notizia direi non ignorabile.Micheledisaverio (msg) 14:43, 28 feb 2018 (CET)

Ci sono altre voci più pertinenti, come Cristianesimo in Italia, che presenta un link rosso a Chiese ortodosse in Italia, una voce che sarebbe da scrivere, perché il panorama ortodosso italiano è variegato e una voce che presenti tutte le realtà con la loro storia sarebbe molto utile. --AVEMVNDI 20:09, 28 feb 2018 (CET)
[@ Avemundi] al momento non avrei materiale e conoscenze dirette per scrivere una voce a tema, presentabile e completa.mi limiterei per ora solo ad accennare nella voce Cristianesimo in Italia che la sede della Chiesa Ortodossa itlaiana e non è a Venezia.Micheledisaverio (msg) 23:40, 12 mar 2018 (CET)

Itapiranga[modifica wikitesto]

Questa modifica è errata. Itapiranga è in Amazonia. Basta guardare su GoogleMap :-) Ciao, --Gac 18:58, 3 mar 2018 (CET)

sì ti ringrazio. Ma non è proprio vicinissima.comunque la regione e3quella lasciamo stare.Micheledisaverio (msg) 19:16, 3 mar 2018 (CET)
Visto che sembri non afferrare il problema, mi spiego meglio. Inserire informazione errate in wikipedia è dannoso. Sbagliare è umano e infatti nessuno ti crocefigge :-) Però dovresti esser più preciso; molti dei tuoi interventi richiedono correzioni da parte degli altri utenti e portano via tempo. Nel caso specifico, Itapiranga non è nè vicina, nè lontana ma è in Amazzonia. Quindi non ha senso che tu risponda non è proprio vicinissima. Ciao, buona serata. --Gac 19:22, 3 mar 2018 (CET)
sì che di sabato è fastidioso leggere o correggere ..ma non direi che sono molti interventi (ne conto pochi).ho usato un sito di calcolo distanza,forse non è il migliore del mondo (dava 600 km).proverò maps.buona serata Micheledisaverio (msg) 19:26, 3 mar 2018 (CET)

Protodulia[modifica wikitesto]

Questa modifica è errata. Se parla di Giuseppe, cosa c'entra la Madonna (come categoria)? Inoltre la categoria corretta è cristiana e non cattolica (che è un ambito più ristretto). Fai attenzione, grazie --Gac 19:00, 3 mar 2018 (CET)

famiglia di nazareth, invocati assieme. Sarebbe meglio creare una categoria per la Sacra Famiglia che ora non c'è. Le citazioni purtroppo vanno perse sono libri o manoscritti di cui esistono poche copie, ma significative (l'ultima è un omaggio al Pontefice del tempo con tanto di lettera ufficiale di approvazione).Altrimenti sembra che la voce e la parola"iperdulia" sono una invenzione di qualcuno. O una ricerca originale.Micheledisaverio (msg) 19:18, 3 mar 2018 (CET)
Mi spiace, non capisco nulla di quello che dici (colpa mia, sicuramente). Comunque non hai risposto alle domande: le categorie erano sbagliate. Se sei d'accordo un cenno di assenso sarebbe gradito. Se non sei d'accordo, gentilmente me lo spieghi e capisco dove ho sbagliato io a correggere. Se non mi dici nulla (nella mia pagina di discussione, per favore), vuol dire che hai volutamente inserito un errore e si tratta di vandalismo. Ciao, --Gac 19:25, 3 mar 2018 (CET)
[@ Gac] ho risposto nella pagina di discussione, come chiedi.La voce "protodulia" presenta il template "senza fonti", e un commento "interpretazione originale del Vangelo". Era e resta opportuna qualche aggiunta che provi:
  • protodulia non è una parola inventata da qualche teologo moderno
  • il culto di Giuseppe, è dopo quello di Maria, e prima dei santi,
  • ha un fondamento teologico

Su Maria in Internet si trovano dei trattati, su San Giuseppe non si trova niente (forse è stato fatto sparire tutto). Sulle categorie l'assenso è dovuto, meno sulla cancellazione del paragrafo di cui parlo. [[Categofia:Micheledisaverio (msg) 22:02, 3 mar 2018 (CET)

Sulle categorie ho semplicemente detto che i culti di Maria,Gesù e Giuseppe sono collegati: Giuseppe è lo sposo di Maria. Se guardi Categoria:Maria nella Chiesa Cattolica trovi la voce latria, che è il culto riservato solo a Dio, eppure è in elenco. La cosa suggeriva di includere nella categoria le voci non strettamente mariane. Da cui l' "errore".

2) nelle 4 citazioni il sito non è books.google.it come indicato nel template, ma google/libri. In ogni casi i 4 libri si trovano tutti all'url indicata.Micheledisaverio (msg) 22:24, 3 mar 2018 (CET) Micheledisaverio (msg) 22:24, 3 mar 2018 (CET)

Ciao Micheledisaverio, ho annullato questa tua modifica perché il template a cui hai aggiunto il commento non è fatto per tale scopo. Puoi utilizzare la pagina di discussione della voce oppure la discussione dei progetti cristianesimo e cattolicesimo. --Porcotariano (msg) 15:19, 4 mar 2018 (CET)

Ciao, nessun problema.appena ho tempo aggiungo due righe fontate senza le citazioni che c'erano prima. Micheledisaverio (msg) 15:37, 4 mar 2018 (CET)

RE:Voce mediterraneo[modifica wikitesto]

Nessun problema, capita a tutti di fare errori. Generalmente, il Template:Nota disambigua va utilizzato se una voce non ha la disambigua e sono presenti altre voci che ce l'anno (per esempio, la voce Creed ha un ND che avvisa il lettore che se cerca il film bisogna andare alla voce Creed (film); similmente, il significato di continente legato alla parola Asia è nettamente più forte rispetto a tutti gli altri significati presenti in Asia (disambigua), quindi con un ND si avvisa il lettore che se cerca altri significati c'è una voce apposita che li raccoglie).--ƒringio · 00:14, 13 mar 2018 (CET)

[@ Fringio] Ti ringrazio. Unica cosa che può capitare spesso con le voci biografiche: se ho Sonia Viale e la voce disambigua Viale, dall'esempio non è chiaro se la disambigua si può inserire. E' sicuramente la più nota fra le voci presenti nel paragrafo "persone", e forse anche tra tutte queelle linkate in disambigua.Micheledisaverio (msg) 09:07, 13 mar 2018 (CET)
No, in questo caso non serve perché se si digita "Viale" nella casella di ricerca si viene portati direttamente alla disambigua, non alla voce su Sonia Viale.--ƒringio · 11:29, 13 mar 2018 (CET)

Gnoppix[modifica wikitesto]

Ciao :) Nel merito di questa modifica95447636, sicuro di essere nella voce giusta? C'è Gnoppix ed Knoppix (poi cosa significa "supporto a Bitcoin"? Nel senso che puoi dargli supporto donando Bitcoin, o nel senso che c'è un client Bitcoin preinstallato? Nel secondo caso In entrambi i casi forse non è così rilevante :D). --Valerio Bozzolan (msg) 15:53, 17 mar 2018 (CET)

[@ Valerio Bozzolan] ciao sì, intende che esiste una specie di sw : preinstallato, ma non lo descrive molto bene. A questo sito ci sono informazioni utili, ma i blog non vanno bene perle citazioni. Ci sono anche delle pubblicazioni che valutano la sicurezza di questo algoritmo.
Sulla voce Gnoppix ho solo scritto che il principale vantaggio della vesta grafica, veniva meno con la versione 8 di Knoppix che al suo interno integra GNOME fra le possiibli scelte.Micheledisaverio (msg) 17:32, 17 mar 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania![modifica wikitesto]

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Micheledisaverio, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)

[@ baruneju] grazie mille, molto volentieri. In realtà però ho 37 anni e lavoro, mi sembra più corretto lasciare la borsa di studio a un meritevole che ne ha più necessità.
Ho creato l'account su Wikichair, non so se uno può partecipare tramite qualche progetto wikimedia (sono iscritto al progetto wikidonne), senza una proposta particolare. Ho comunque salvato ora una proposta..Micheledisaverio (msg) 14:37, 18 mar 2018 (CET)

Re: WikiBeta[modifica wikitesto]

Ahimé, non ne so niente, ma sarei curioso di sapere per quale ragione l'hai chiesto a me. Grazie in anticipo! --VicipaediAnus 18:14, 19 mar 2018 (CET)

[@ Vicipaedianus] ciao, ho chiesto a Te perché l'unico reedit per una categoria errata che finora mi è capitato, riguarda la voce Madonna delle Galline, da te modificata.Micheledisaverio (msg) 20:50, 19 mar 2018 (CET)

Voci correlate[modifica wikitesto]

Ciao. Nelle pagine di disambiguazione, la sezione finale che contiene i link ad altre pagine di disambiguazione va intitolata "Pagine correlate", non "Voci correlate". Vedi Aiuto:Disambiguazione#Sezione Pagine correlate. Grazie per l'attenzione. --Sesquipedale (non parlar male) 11:36, 9 apr 2018 (CEST)

[@ Sesquipedale] grazie, non lo sapevo. ho corretto tutte le mie modifiche, e anche di un altro utente. quando incontro pagine di disambigua simili, le metto a posto. un saluto.Micheledisaverio (msg) 14:33, 10 apr 2018 (CEST)

Domenica delle Palme (e Ingresso a Gerusalemme)[modifica wikitesto]

Ciao!

Ti ringrazio per le quanto mai opportune aggiunte all'articolo Domenica delle Palme.

A tal proposito ti segnalo anche l'articolo correlato Ingresso a Gerusalemme che avrebbe egualmente bisogno di una sistemata. Come puoi notare, io avevo già iniziato a fare in Ingresso a Gerusalemme quello che hai fatto tu su Domenica delle Palme, cioè inserire informazioni dal corrispondente articolo su en.wiki, ma poi ne è seguita una discussione più sul metodo che sul merito in seguito alla quale ho oltretutto ricevuto un blocco di una settimana.

Sarebbe bello che tu riprendessi il lavoro dove avevo cercato di iniziarlo, anche perché quell'articolo, così come è, ha pochissimo contesto biblico/esegetico/interpretativo e, come anche altri articoli su episodi neotestamentari, risente di un POV scettico/ateista non equilibrato.

Grazie ancora, Lea Streal (msg) 13:35, 11 apr 2018 (CEST)

[@ Lea Streal] Ciao, mi dispiace per il blocco che hai ricevuto, ignoro la discussione che ne è seguita. Non mi sono permesso di intervenire su en.wiki se non per due errori vistosi (e che diffficlmente possono sfuggire ad un autore esperto). E' sufficiente degnarsi di leggere i Vangeli per vedere, come ho corretto, che soltanto il Vangelo di Giovanni fornisce qualche elemento di datazione. Chi su en.wiki ha citato 3 fonti contrarie (che parlano di altro), era con buona certezza in mala fede. Su it.wiki ho tradotto il paragrafo che mi sembrava tra i più importanti, appena posso termino la voce.

Alla voce "Lazzarus Saturday" avevo segnalato una icona che forse era il caso di rimuovere. La cosa non mi toccava minimamente, ma forse può offendere qualcuno che legge in uno dei siti più visitati al mondo: un amministratore ha aperto la discussione nella voce relativa, e ha aggiunto un'alternativa che avevo proposto.
Sarà pure difficile credere che qualcuno secoli fa (poi in una Chiesa ortodossa) ha dipinto un'icona di significato ambivalente, se non pornografico (neanche fosse un massone, un satanista). Però basta guardare bene.. Un saluto e grazie. Micheledisaverio (msg) 14:26, 11 apr 2018 (CEST)

Forse mi hai fraintesi: non parlavo di intervenire su en.wiki, ma solo di tradurre en.wiki su it.wiki; e non volevo e non voglio coinvolgerti sulle discussioni riguardo al mio blocco. Pensavo solo che sarebbe una buona idea prendere le info da en.wiki e tradurle su it.wiki anche per Ingresso a Gerusalemme come per Domenica delle Palme, come avevo cominciato a fare io. Lea Streal (msg) 17:07, 11 apr 2018 (CEST)
[@ Lea Streal] no, no avevo compreso. ho solo allargato il discorso. appena posso lo traduco.grazieMicheledisaverio (msg) 17:10, 11 apr 2018 (CEST)

angela massone[modifica wikitesto]

ciao, usa cortesemente la pagina di discussione per spiegare il perchè la cosa avrebbe rilevanza enciclopedica --ignis scrivimi qui 21:29, 13 apr 2018 (CEST)

[@ Ignis] ciao, risposto nella discussione. Se può stare nella voce che fu ebreo antifascista (accennato in una riga), può pure starci l'appartenenza alla massoneria che mediamente condiziona in modo importante la vita di un politico, intellettuale.L'articolo del GOI aggiunge notizie biografiche mancanti.Micheledisaverio (msg) 21:52, 13 apr 2018 (CEST)

Carlo Angela[modifica wikitesto]

A me ha sorpreso che si sia potuto salvare una voce con in cima "Il template Bio non funziona correttamente perché l'attività massone[1] non è riconosciuta." senza prima controllare in anteprima. Errore che ho corretto senza poi toccare la voce dopo il tuo successivo intervento. Certo, se poi preferisci pensare che io sia il grande maestro di bosco tre case, liberissimo--2.34.108.138 (msg) 21:31, 13 apr 2018 (CEST)

difficile risponderti se non sei nemmeno iscritto. Non saprei nemmeno con chi stiamo parlando. L'appartenenza alla massoneria rileva quanto dire che è stato un antifascista. L'articolo sul GOI aggiunge info alla biografia: gli studi con un allievo di Freud..Ho risposto nell'articolo. P.s. il sw a volte fa delle stranezze anche sui link interwiki per fare un altro esempio, ma non sono esperto non saprei. Niente di medianico. Micheledisaverio (msg) 21:49, 13 apr 2018 (CEST)
Tutto molto interessante: cosa ha a che vedere con il tuo errore nel bio che io ho prontamente, grazie al mio "controllo dei cellulari e delle linee Internet" corretto?--2.34.108.138 (msg) 22:06, 13 apr 2018 (CEST)
avrò sbagliato chat!Micheledisaverio (msg) 22:09, 13 apr 2018 (CEST)

Re: voce Ph[modifica wikitesto]

Scusami se sono stato drastico, ma era errata, oltre che ridondante. --Paginazero - Ø 14:39, 16 apr 2018 (CEST)

[@ Paginazero] nessun problema, figurati, ci mancherebbe. L'ho aggiustata dopo..Micheledisaverio (msg) 14:57, 16 apr 2018 (CEST)

Disambugua con disambigua superflua[modifica wikitesto]

Buongiorno Micheledisaverio. Mi permetto di farLe notare che, creando nuove disambigua, non è necessario inserire la specificazione (disambigua) qualora non serva, anzi andrebbe evitato. Mi riferisco per esempio a voci come Vitetti, Maccarrone, Timpanaro. Buona wikipedia --87.14.213.56 (msg) 16:29, 17 apr 2018 (CEST)

sì, grazie. alllora eviterò, se si preferisce in questo modo.grazie di avermi avvisato. Non è d'obbligo, ma in genere consigliano di loggarsi.Micheledisaverio (msg) 16:37, 17 apr 2018 (CEST)
Prego, di nulla. Su come creare le disambigua è spiegato in Aiuto:disambigua. Non mi loggo perché non sono registrato.--87.14.213.56 (msg)
sì, forse in qualche punto come la scelta dei titoli non è chiarissimo, perchè avevo già letto trovandola utile. comunque ridò un'occhiata.grazie.Micheledisaverio (msg) 16:58, 17 apr 2018 (CEST)

Un suggerimento sulle fonti[modifica wikitesto]

Ciao. Ho visto una tua integrazione in Ammine. (Hai inserito una fonte). Bene; però un punto sulle fonti, a maggior ragione per argomenti più di settore diciamo così è questo: un lettore quando clicca su una fonte deve sentirsi sicuro che tale fonte è solida, oltre che ben proposta. Il sito può anche essere curato ma, ci si chiede sarà affidabile? Ecco perché sarebbe utile accompagnare i paragrafi con una fonte di peso (siti ufficiali, rinomati, internazionalmente riconosciuti) o, in caso si voglia proporre una cosa come hai fatto tu, quel sito ed anche uno magari a supporto, anche se tecnico e di sintesi ma da cui si evince che la prima fonte proposta è sicura. Mi sono dilungato; spero possa servirti in futuro. (Non che io abbia il verbo wikipediano) :) --☼Windino☼ [Rec] 23:01, 17 apr 2018 (CEST)

[@ Windino] per alcune info al lavoro è stato giudicato utile, sul complesso non saprei.prossima volta magari la propongo in discussione, grazie del suggerimento comunque.Micheledisaverio (msg) 23:07, 17 apr 2018 (CEST)

Manetone[modifica wikitesto]

Ciao. Sono l'utente che ormai diversi mesi fa ha riscritto daccapo la pagina Manetone, con corredo di note e tutto, a causa della assoluta miseria in cui versava prima. L'informazione che hai riportato circa lo storico Artapano è molto interessante, ma non credo dovrebbe stare in cima alla pagina, subito dopo i dati anagrafici: quella è una posizione riservata a informazioni di primaria importanza, osservazioni molto generali ecc. Credo che la questione di Artapano, che è piuttosto "specialistica", meriti un paragrafo apposito dopo quelli che descrivono l'opera stessa di Manetone, contro cui lo storico alessandrino argomentò, e non addirittura prima. Come vedi, nemmeno i complicati riferimenti a Flavio Giuseppe, che pure è fondamentale nello studio di Manetone, sono riportati in cima, bensì sviscerati in paragrafi appositi. Ciao!

  • per uno svarione ti avevo scritto nella tua pagina utente anziché qui. Pardon.

--Pinedjem (msg) 14:58, 27 apr 2018 (CEST)

[@ Pinedjem] Ciao, Ti ringrazio. Sposto e abbrevio. Magari la parte più riguardante la Bibbia potrebbe stare nella voce dedicata a Mosè, anche se a leggere in giro la parte più importante di quest'autore sembrerebbe riguardare i riscontri storici del racconto biblico. Se si può migliorare la voce, ben volentieri. Però visto che la voce è stata scritta da Te, se hai possibilità credo a questo punto che sia meglio cne aggiungi Tu una breve parte, come meglio ritieni, il resto credo che senza problemi si possa spostare alla voce su Mosè se la citazione può sembrare un po' abbondante per la voce in questione. Per ora ho tolto le poche righe iniziali, appena posso le sistemo come consigliato. Effettivamente anche se scriveva in lingua greca, nel vocabolario di greco era poco o nulla presente se non per quanto riguarda Hyksos, Chet, Kittim..ecc..Micheledisaverio (msg) 21:30, 27 apr 2018 (CEST)

Bernardino Drovetti[modifica wikitesto]

Figurati, son cose che capitano. Piuttosto, mi pare un po' riduttivo dire che Drovetti avesse solo l'incarico di modernizzare l'esercito egiziano: era Primo Console, ovvero plenipotenziario per gli affari francesi... --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 06:43, 28 apr 2018 (CEST)

[@ Il Tuchino] ti ringrazio.le voci citate davano piu' spazio ai rapporti con le autorita' militari utili a certe scoperte e a portare i reperti fuori dall'Egitto.ora direi che e' coerente con l'inizio della voce. Ho inserito la citazione di un libro di Coaloa gia' fi qualche anno fa.

Sono ricerche fatte all'Accademia delle Scienze di Torino, che nella biografia di Drovetti (ovviamente) non ne accenna minimamente. Micheledisaverio (msg) 11:51, 28 apr 2018 (CEST)

Disambigue[modifica wikitesto]

Ciao :-) nelle disambigue non c'è bisogno del titolo di sezione se i significati sono pochi o appartengono a un solo gruppo, come "Persone" in Biancucci. --Superchilum(scrivimi) 23:22, 1 mag 2018 (CEST)

[@ Superchilum] Ciao, Ti ringrazio. Come estetica sta meglio cosi'. Io li inserivo in vista di possibili aggiunte future di altri paragrafi, e per aver le voci disambigue tutte formattate nel solito modo. Non dico di creare paragrafi senza voci linkate, ma neanche voci disambigue senza paragrafi. Mi sembrava il caso di creare come regola generale due paragrafi (se hanno voci): "Persone" e uno "Altro".Micheledisaverio (msg) 23:39, 1 mag 2018 (CEST)

Hyksos[modifica wikitesto]

Ciao, ho annullato quasi del tutto i tuoi inserimenti nella voce in oggetto.

  1. Akhenaton è un faraone successivo al periodo degli Hyksos. Inoltre, il monoteismo di questo faraone è controverso, non puoi sbrigartela in mezzo rigo. Meglio non scrivere nulla che semplificare oltre misura. tu avevi scritto Il loro regno, fra il 1700 e il 1550 a.C. su gran parte dell'Egitto (monoteista dal tempo del faraone Akhenaton), era basato sul locale dio Seth, e fu vinto da Ahmose, capostipite della XVIII dinastia egizia, mentre il nome e' tradotto cob 'principi degli stranieri', come titolo nobiliare. Solo a me pare che la sintassi di questa frase sia decisamente zoppicante? Prova a rileggerti prima di salvare.
  2. Anche questo testo: Sono stati identificati con un gruppo di popolazioni semitiche amorree, ben carratterizzate da un modello di società che andavano diffondendo in tutta l'area orientale, e che in Egitto costituirono un dominio non unitario, diviso fra Maneto (Hyksos minori) che coesistevano con gli Hyksos maggiori. Stessi difetti: gli Hyksos non sono univocamente identificati, ci mancherebbe. E poi la sintassi, mamma mia...
  3. Anche su Kittim, non è chiaro dove vuoi andare a parare. Ok, io penso di saperlo, ma il povero lettore?
  4. Prova a leggere la voce in cui intervieni: credo tu abbia la tendenza a inserire informazioni già presenti (e magari in forme migliori), provocando dei duplicati (in Hyksos l'hai fatto).
  5. Non inserire contenuti senza fonti. Ne abbiamo già abbastanza, mi aspetto che quanto meno gli utenti registrati si astengano dal farlo, visto che li si può rintracciare e dirgli di non farlo.
  6. Per favore, va bene che Wikipedia è un passatempo, ma dovresti avere più cura in quello che fai qui dentro. Cura la lingua, rileggiti, bada al dettato delle fonti, preoccupati di capire le condizioni di una voce prima di modificarla.

Grazie. pequod Ƿƿ 00:05, 2 mag 2018 (CEST)

[@ Pequod76] ciao, mah per me wikipedia è tutt'altro che un passatempo, altrimenti non starei a inserire, ma mi "impegnerei" a scrivere di ippica o di fumetti, di certo non di queste cose. Ti pare? Purtroppo la buona parte del "passatempo" è spesa a trovare fonti decenti, di cui la voce era priva. Una voce sui Kittim manca del tutto e andrebbe quanto meno tradotta, finora nessuno se ne è occupato. L'italiano è sempre molto soggettivo, francamente anche il resto della voce non era un capolavoro. Fatto sta che viene riportata un'enciclopedia che identifica gli Hyksos con una popolazione amorrea, mentre il libro del Manacorda "Storia antica" identifica Hyksos, Chet e Kittim con la stessa popolazione. Ad oggi il libro è fuori commercio, ma prima del 2000 era diffuso nei licei di tutta Italia. Micheledisaverio (msg) 10:00, 2 mag 2018 (CEST)
Ho letto con una certa attenzione le risposte che hai dato ad altri utenti nella tua pagina di discussione. Sei stato ripreso una buona serie di volte e il 90% delle volte hai risposto "ah sì però...". Una critica è una critica, la accetti, la ingoi e ne fai buon profitto, oppure no. Ma questo prendere e ribattere francamente è esasperante e mi fa pensare che non ci siano molte speranze. Comunque preciso lo stesso, perché tutto mi sta bene ma non "l'italiano è sempre molto soggettivo".
Soggettivo cosa? Sono stati identificati con un gruppo di popolazioni semitiche amorree, ben carratterizzate da un modello di società che andavano diffondendo in tutta l'area orientale, e che in Egitto costituirono un dominio non unitario, diviso fra Maneto (Hyksos minori) che coesistevano con gli Hyksos maggiori: a te sembra una frase soggettivamente ben costruita? E che dire di Genesi 10:4 ovunque tradotto [cosa?] con Kittim (nelle italiane [cosa?] con Chet), ugualmente ripreso in 1Cronache 1:13, è uno dei nipoti di Cam, uno dei tre figli di Noè, secondo la Tavola delle Nazioni. Il primogenito Sidone ha nome uguale ad una città fenicia del Libano [virgola?] prospera nel XIV secolo, un secolo dopo la fine del regno degli Hyksos.
E Akhenaton? Da dove hai pescato la notizia che all'arrivo degli Hyksos l'Egitto era monoteista dai tempi di Akhenaton? E che dici del rischio di cui ho parlato relativamente alle semplificazioni? È risaputo che esiste un dibattito tra gli accademici intorno a questo "monoteismo" di Akhenaton e persino delle possibili influenze di questo sul monoteismo ebraico (ammesso e non concesso che questo monoteismo ebraico possa datare al XIV secolo a.C.). Se lavori con fonti, come hai fatto a inserire un dato talmente errato? E come fai a valutare l'importanza del riferimento a Manacorda? Ma scusa, ora parlando di Hyksos è rilevante cosa ne scriveva Manacorda in un manuale sperduto di decine di anni fa? Ma fare riferimento alla letteratura specializzata ti pare peccato? Quella è una informazione su Manacorda, non sugli Hyksos. Questa notizia, in una voce sugli Hyksos, ha il seguente peso: zero.
Per favore, rifletti sul tuo modo di operare qui dentro. Bada a cosa scrivi, perché gli studenti potrebbero leggerti. pequod Ƿƿ 12:05, 2 mag 2018 (CEST)
[@ Pequod76] mai messa sul personale. Ho gia' risposto in talk nella voce "Hyksos".

Un diffuso libro di testo dei licei (di 20 anni orsono, nin del 1500) potrebbe essere benissimo una fonte adeguata, comunque cercheremo una fonte accademica.
P.s. Mi pare che sono stato ripreso quanto ringraziato per altre modifiche, anche se nella pagina di discussione non si legge. Il mio approccio e' stato sempre costruttivo: per dirne una, credo che ho modificato un certo numero di disambigue, anche non mie, solo perche' e' consigliato di chiamare i link come "pagine correlate".un saluto.Micheledisaverio (msg) 14:05, 2 mag 2018 (CEST)

Non voglio metterla sul personale. Scusa se i miei toni sono stati eccessivi. pequod Ƿƿ 14:28, 2 mag 2018 (CEST)
[@ Pequod76] direi anzi che non devi essere certo Tu a scusarti in questo caso. una strigliata ci stava tutta. si può swempre fare in meglio. buona giornata.Micheledisaverio (msg) 14:25, 3 mag 2018 (CEST)
Grazie, ciao. ;) pequod Ƿƿ 14:47, 3 mag 2018 (CEST)

fukushima[modifica wikitesto]

non si mettono gli interwiki nel corpo del testo--Dwalin (msg) 11:21, 4 mag 2018 (CEST)

[@ Dwalin] grazie, ma non c'era una voce valida su it.wiki che spiegasse il tipo di reattore. Se però linki voci ancora da creare, credo che non vada bene. Micheledisaverio (msg) 11:26, 4 mag 2018 (CEST)
e chi ha visto la risposta! cmq si lasciano i wikilink rossi. gli interwiki non si mettono nel corpo del testo. se la voce non c'è, si lasciano quelli rossi. --Dwalin (msg) 11:24, 11 mag 2018 (CEST)
Ciao [@ Dwalin] ho risposto forse in ritardo per rileggere i dati, stavolta ricordando di pingarTi.Micheledisaverio (msg) 10:52, 13 mag 2018 (CEST)

re: Fiorillo[modifica wikitesto]

su Wikipedia le convenzioni suggeriscono di utilizzare solamente una categorizzazione delle biografie per attività e nazionalità. per quanto possa essere rilevante in una biografia l'appartenenza ad una società segreta o l'adesione ad un credo religioso, tale indicazione non va riservata agli incipit o equivalenti (chiaramente salvo i casi in cui sia l'unica informazione che renda enciclopedico il biografato).

ti suggerisco di evitare il ragionamento per analogia per quanto riguarda ambiti del genere, dato che tali decisioni si prendono per consenso e non accusando ingiustamente gli altri di inserire NPOV nelle voci (mi sembra un atteggiamento poco costruttivo e lontano dal presumere la buona fede). nel caso di "patriota" la categorizzazione esiste dal 2004 e non mi sembra sia stata mai messa seriamente in discussione nelle pagine di discussione relative al progetto Biografie.

aggiungo inoltre che sostenere esistano poteri forti o usare Wikipedia per sostenere la propria opinione va contro i pilastri di questo progetto collaborativo. --valepert 22:52, 4 mag 2018 (CEST)

[@ valepert] Mi attengo alla linea guida, ma ci sono ragioni per pensare diversamente in merito.

Sul "patriota": non accuso nessuno, specialmente se si è deciso e scritto dal 2004 che si poteva utilizzare nelle voci. Mi sembra che non dia informazioni oggettive, e che le altre enciclopedie (Treccani, ecc.) non lo ritengano rilevante: oggettivo è piuttosto il conferimento di una medaglia d'oro o di un'altra onoreficienza civile o militare. Ma non mi sembra il caso di aprire una discussione a riguardo se nessuno ha ritenuto di farlo finora.
Sulla massoneria (i "poteri forti"): non sostengo un opinione, suggerisco che probabilmente qualcun altro potrebbe farlo altrove. Il controllo della stampa tramite un'agenzia centralizzata è affermato e pianificato in documenti scritti (Piano di Rinascita Democratica): è improbabile che dagli anni '80 in cui è stato scoperto, con la diffusione di Internet imprevedibile all'epoca, e la quota di tesserati P2 rimasti in politica, qualcuno non abbia pensato ad un aggiornamento coerente anche per il controllo centralizzato dei siti Internet italiani. Direi che è ragionevole piuttosto che opinione. La parziale attuazione del piano è un altro capitolo a parte. Chiaro che non è un forum o un blog, l'opinione è fatta presente e costruttiva solamente se si vede un rischio e pericolo che forse è da non sottovalutare.un saluto.Micheledisaverio (msg) 23:18, 4 mag 2018 (CEST)

Tradotto da[modifica wikitesto]

Ciao, per questioni di copyright, quando traduci da un'altra versione linguistica devi assolutamente usare il template {{tradotto da}} nella pagina di discussione della voce. Vedi ad esempio Discussione:Intervallo di confidenza. Leggi il manuale del template (T:Tradotto da/man) per capire come compilarlo. --Horcrux九十二 10:17, 9 mag 2018 (CEST)

E, se ti è tecnicamente possibile, dovresti evitare di rendere le lettere accentate usando gli apici ('). Buon wiki, --Horcrux九十二 10:20, 9 mag 2018 (CEST)
[@ Horcrux] hai ragione, devo mettere a posto il cellulare, oltre ad avere ADSL Tiscali fuori uso (da casa non mi posso collegare).però per la quantità di quello che viene scritto, diviene uno stress ulteriore.me ne scuso.Micheledisaverio (msg) 10:23, 9 mag 2018 (CEST)

Stavo per riscriverti, ho visto che a volte l'hai già usato, ma altre volte no (esempio). Inoltre, non capisco perché dopo aver chiuso il template scrivi una seconda volta i suoi parametri (esempi: [1][2]). Non è necessario, perché fuori dal template appaiono come stringhe senza particolare significato ;-) --Horcrux九十二 10:33, 9 mag 2018 (CEST)
P.S. Da quel che vedo (anche sopra) mi pare abbastanza chiaro che hai ancora qualche problema nell'utilizzo del template {{ping}} (a volte non lo usi, qui sopra hai sbagliato a scrivere il mio nickname). A questo punto perché non rispondi nella pagina pagine di discussione dell'utente che ti scrive?

[@ Horcrux92] nella fretta non ho letto la Tua firma completa..in genere ripeto il template di traduzione perchè connettendosi da cellulare non mi viene visualizzato nulla nella pagina di discussione. Per quanto possa sembrare strano, almeno è quel che riscontro nel mio caso quando mi connetto dallo Smartphone Samsung. Anche se la stringa ripetuta non è stupenda a vedersi, ho inteso la pagina di discussione piuttosto come pagina di servizio, che come parte vera e propria della voce, da curare anche per l'aspetto estetico. Su Wikivoyage mi è stato consigliato di inserire oltre al template:tradotto da, anche [[w:en:Special:Permalink/oldid]], che uso anche su it.wiki come alternativa quasi con lo stesso contenuto di informazioni quando il template:tradotto da sembrerebbe non sempre funzionante.Micheledisaverio (msg) 10:43, 9 mag 2018 (CEST)
Non vorrei rompere troppo le cosiddette essere pedante, ma se mi scrivi in pagina di discussione non è necessario copiare tutta la discussione :-D
Comunque sì, hai inteso bene, la pagina di discussione di una voce non è da curare dal punto di vista estetico; ma io non parlavo di estetica, ne facevo una questione di comprensibilità per chi legge.
E sì, l'oldid della voce di en.wiki va inserito, ma solo all'interno del template {{tradotto da}}, come hai correttamente già fatto.
Se mi dici dove hai riscontrato che il template non sarebbe funzionante, posso provare a capire qual è il problema. --Horcrux九十二 10:54, 9 mag 2018 (CEST)
[@ Horcrux92] ciao, avevo fatto una breve segnalazione qui e nella discussione del template, di cui leggo ora la risposta forse perchè manca il ping di notifica.
Se mi connetto da cell Smartphone Samsung, ad esempio alla voce Settlement movement, nella pagina di discussione non visualizza alcuna discussione attiva. Tramite il link "leggi come pagina wiki", viene visualizzato correttamente il template:tradotto da. Idem alla voce Johann Dominicus Fiorillo. Vedo che anche altri utenti al di fuori "template:tradotto da" hanno ripetuto in passato il link fra oldid-versione tradotta, e oldid-wiki originale (Discussione:Legge di Gutenberg-Richter). Micheledisaverio (msg) 11:29, 9 mag 2018 (CEST)
Ti ripeto, non è necessario farlo. Quantomeno, nell'ultimo link che mi hai indicato l'utente aveva scritto qualcosa di comprensibile.
Il problema che riscontri tu è che cliccando su pulsante "Discussione" (che nella versione mobile sta in fondo alla voce), non vieni reindirizzato a Discussione:Settlement_movement, bensì a Settlement_movement#/talk. Quest'ultimo mostra il contenuto della pagina di discussione solo se incluso in un thread (ovvero, in una sezione).
Ripetere i parametri del template è perfettamente inutile anche per ovviare a questo problema, perché così facendo non apri una nuova discussione (ed è giusto che sia così), quindi ciò che scrivi continua a non essere visibile da Settlement_movement#/talk.
È un problema da risolvere a parte (e sicuramente non in questo modo); chi usa il template non deve preoccuparsene (come dici tu, è solo un'ulteriore fonte di stress). --Horcrux九十二 12:45, 9 mag 2018 (CEST)
ciao [@ Horcrux92], eviterò di riptere fuori template di traduzione le varie info. Facendo una prova rapida con un altra voce a caso, da PC/cellulare e con i due indirizzi "Discussione:titolo_voce" e "titolo_voce#/talk", ottengo questo:
Il suffisso #/talk funziona solo da cellulare, per cui il problema si presenta solo quando si visualizza la discussione da cellulare provenendo dalla voce principale (ovvero, senza scrivere direttamente "Discussione:" nell'indirizzo URL).
E—repetita iuvant—questo comportamento deriva dal fatto che quei template non sono inseriti all'interno di alcuna discussione, bensì sono apposti in cima alla voce. A breve aprirò una discussione tecnica per verificare se il problema è un vero problema o possiamo fare a meno di risolverlo e, in caso negativo, come farlo.
Grazie mille per la collaborazione. --Horcrux九十二 15:43, 9 mag 2018 (CEST)
grazie a Te.Micheledisaverio (msg) 15:59, 9 mag 2018 (CEST)

tabella fukushima[modifica wikitesto]

modifico la tabella della centrale per uniformarla a quella generale. le prossime le fai così? tnx--Dwalin (msg) 19:56, 15 mag 2018 (CEST)

ciao [@ Dwalin], no, se c'è un template per le altre tabelle (che ignoaravo), uso quello. Per le intestazioni ho aggiunto una fonte indipendente a quella AIEA, e un link alla wiki in inglese per le voci qui non presenti, non usata come fonte primaria. I dati sono i soliti, sono solamente rese in italiano le date. Esempi:
  • colonna power net: en.wiki non dice se megawatt elettrici immessi ij rete o potenza nominale (non al netto del rendimento).
  • colonna NSSS di en.wiki: credo sia acronimo di Nuclear Steam Supply System, ma sul sito AIEA non lo dice. La prima definizione che trovi su nrc.gov è modificata ad Aprile 2018..e si tratta di una norma tecnica che poi si specificherà in sede di progetto.
  • colonna first criticality: Spiegare in 4 parole cosa sia la "fist criticality" non è proprio cosa breve.
  • colonna A-E: en.wiki alla voce "architectural enegeenering" ha un interwiki alla ns voce "prpgettazione edile", che poco c'entra. Se cerchi in Giappone firma il progetto di questi impianti una figura intermedia tra architetto e ingegnere. Corsi simili in Italia avevano nome "ingegneria edile architettonica".Micheledisaverio (msg) 20:09, 15 mag 2018 (CEST)
non è attivo perchè c'è quello nuovo, si trova subito dalla pagina principale del PRIS
non si mettono gli interwiki nel testo
i link del PRIS sono nella tabella nazionale--Dwalin (msg) 20:38, 15 mag 2018 (CEST)
[@ Dwalin] ma a volte nelle note si trovano degli interwiki..nel testo infatti non li ho più messi.presumo che i valori della tabella siano comunque i soliti.se ritieni, rimettiamo le intestazioni di colonna in inglese.dimmi te,Micheledisaverio (msg) 20:45, 15 mag 2018 (CEST)