Discussioni utente:Gac/Archivio27

Re:Tornei di tennis

Non è inutile, anzi fa parte della procedura con cui sono state create tutte le altre pagine e categorie dei tornei di tennis. Ad esempio: adesso ho creato la voce Virginia Slims of Arkansas 1987 e la rispettiva categoria categoria:Virginia Slims of Arkansas 1987, in un secondo momento all'interno di questa categoria saranno inserite le voci: Virginia Slims of Arkansas 1987 - Singolare e Virginia Slims of Arkansas 1987 - Doppio. Se non sei convinto ossevate tutto l'albero della categoria categoria:Tornei di tennis.--Matlab1985 (msg) 16:42, 5 ago 2011 (CEST)

Chiamata alle armi

Ok grazie per l'informazione. Però non ho chiesto di esprimere pareri a favore o contro la mia tesi, semplicemente cercavo di ricoinvolgere le persone che hanno già preso parte alla discussione: da quello che ho notato i pareri relativi alle voci calcistiche si ottengono di più nel Progetto:Calcio rispetto alla pagina di discussione della Voce principale. Siccome temevo che avrebbero ri-aderito in pochi, dato che la discussione è stata spostata, allora ho ritenuto opportuno invitare a partecipare almeno coloro che ne hanno già preso parte. Non credo di aver sbagliato, o si? --MADIP*86 _ {parla con me} _ 18:16, 5 ago 2011 (CEST)

la faccenda della Salernitana è che qualsiasi decisione si prende alla fine ci sono un bel po' di conseguenza, se hai tempo di dare uno sguardo alla discussione al bar del progetto calcio potresti vederne alcune.. 93.56.54.70 (msg) 10:02, 7 ago 2011 (CEST)

Castellabate

ciao!scusa perchè hai tolto il template della candidatura a voce di qualità della voce?--Gsq84 (msg) 19:13, 5 ago 2011 (CEST)

non sono stato io a inserire quel template della candidatura, io non so come funziona la procedura...però vedendo anche pagine in vetrina credo lo meriti ampiamente.la pagina è stata più volte controllata dagli amministratori e non è stato mai tolto quel template, anzi hanno inserito quello dell'imparzialità x correggere i toni enfatici e qualche informazione superflua quindi la voce è stata rivista completamente. quel template non rappresenta la fase start up della candidatura?--Gsq84 (msg) 13:08, 7 ago 2011 (CEST)

probabilmente l'utente che ha inserito il template nella voce non ha inserito quello della segnalazione...non si può sanare questa mancanza?o come posso fare per candidarla?mi potresti aiutare per favore--Gsq84 (msg) 16:13, 12 ago 2011 (CEST)

ok capito!grazie!--Gsq84 (msg) 19:33, 18 ago 2011 (CEST)

MAS AVELLINO

Ciao, ti informo che la Mas Avellino non esiste più. Cordialmente Rocco De Stefano

Autolinee Romano

Ciao Gac. Sarebbe mia intenzione rimuovere il tuo dubbio di enciclopedicità. Puoi intervenire per dire la tua? Grazie, --T137(varie ed eventuali - @) 13:11, 7 ago 2011 (CEST)

Relativamente alla discussione sulla Salernitana

Ciao Gac, sono l'utente che hai ammonito qualche giorno fa. Avrei delle domande da porti, e ti sarei davvero grato se trovassi il tempo di rispondermi. La prima domanda è relativa all'utente Crisarco: se lui odia il calcio (come da lui più volte sbandierato e palesato nella sua pagina utente), per quale motivo deve bloccare l'aggiornamento di una voce (da Salernitana a Salerno Calcio)? Nel Progetto di riferimento tutti coloro che hanno partecipato alla discussione sono a favore della tesi della continuità, eccetto te e Crisarco. Siccome noi altri abbiamo motivato ben bene le nostre argomentazioni, ti chiederei ti visionare la discussione ([1]), che ritengo conclusa in quanto ho capito che, finché ci sarà Crisarco, l'aggiornamento della voce non potrà esserci. Ma chi è costui? Chi è Crisarco? E' un uomo la cui intelligenza spazza via i pareri e il consenso ottenuto contrario a quelle che sono le sue ipotesi?

In attesa di una risposta chiarificatrice, ti saluto, nella speranza che venga fatta chiarezza su questo argomento.

p.s.: le motivazioni di Crisarco sarebbero giuste se non fosse per un particolare: confrontati altri casi similari, le proposte di Crisarco appaiono quelle meno appropriate secondo la maggior parte degli utenti del progetto:Calcio, come anche tu puoi leggere. Ancora ciao, e ti chiedo scusa se qualche giorno fa ho preso una decisione (quella di aggiornare la voce) troppo sbrigativamente, ma mi sembrava che fosse stata fatta abbastanza chiarezza in merito. --MADIP*86 _ {parla con me} _ 09:23, 10 ago 2011 (CEST)

Ho notato che hai bloccato la voce sulla Salernitana, per questo motivo volevo segnalarti che nella sezione Colori e Simboli la seguente affermazione, aggiunta da un indirizzo IP è inesatta: "Il 15 giugno 2011 il tribunale di Napoli condanna la Salernitana Calcio 1919 a pagare 3.5 milioni di euro di risarcimento danni alla curatela fallimentare della Salernitana Sport per l'utilizzo di marchi e brevetti ritenuti appartenenti alla curatela." In realtà la multa fa riferimento a quando il presidente Lombardi usava il granata sulle maglie e chiamava la sua squadra Salernitana 1919, mentre esisteva ancora la Salernitana Sport di Aliberti. Nel 2009 infatti Lombardi poi acquistò tutti i beni immateriali all'asta. Per questo motivo la frase che ti ho segnalato andrebbe cancellata, o al massimo meglio specificata. --MADIP*86 _ {parla con me} _ 09:38, 10 ago 2011 (CEST)

Template:Calcio Salerno

l'allenatore Carlo Perrone è allenatore del Salerno Calcio, così come lo saranno alcuni giocatori enciclopedici su Wikipedia. Il Salerno Calcio, inoltre, dovrà per forza essere menzionato nella pagina Serie D 2011-2012. Per questo motivo volevo chiederti: esiste un motivo in particolare per il quale hai cancellato il template relativo? Faccio anche notare che esistono template di squadre di calcio che non hanno una propria voce su it.wiki: mi riferisco ad esempio al template Template:Calcio Pro Salerno. Ciao :) --MADIP*86 _ {parla con me} _ 11:50, 11 ago 2011 (CEST)

E' richiesta una tua opinione in Discussione:Salernitana Calcio 1919. --Crisarco (msg) 10:47, 13 ago 2011 (CEST)

Template:Calcio Pro Salerno

Ciao, volevo segnalarti che il template del Pro Salerno che hai rimosso, non andava rimosso: la Pro Salerno è stata (attualmente non c'è più perché fusasi con la Cavese) una squadra enciclopedica, perché svariate volte ha militato tra i professionisti. In teoria andrebbe creata anche una sua voce su Wikipedia, solo che non ci sono abbastanza informazioni reperibili in rete. --MADIP*86 _ {parla con me} _ 09:57, 15 ago 2011 (CEST)

cancellazione voce Ugo Crovetto

Buongiorno, potresti dirmi se la voce contiene errori modificabili o è l'impostazione generale a renderla cancellabile ? Il suggerimento mi serve non solo per questa voce ma anche per altre analoghe. Grazie. Mauro Buzzetti

salve. ti chiedo notizie circa la cancellazione della voce Alfredo Castellani. il testo è l'elaborazione originale di un mio testo già pubblicato. Studio i Castallani da anni. Mancavano le note ma avrei risolto questa mattina. Non sono molto esperto di wikipedia. Conviene che io lasci perdere? Si puo recuperarlo? è solo necessario omogenizzarlo alle regole di wikipedia? mi sembrava utile inserire il nome dell'ultimo membro della famiglia Castellani la cui ettività conclude una saga famiglaire che ha seganto la storia dell'arte orafa italiana. grazie dei chiarienti. sante guido

VOCE: ALFREDO CASTELLANI

salve. ti chiedo notizie circa la cancellazione della voce Alfredo Castellani. il testo è l'elaborazione originale di un mio testo già pubblicato. Studio i Castallani da anni. Mancavano le note ma avrei risolto questa mattina. Non sono molto esperto di wikipedia. Conviene che io lasci perdere? Si puo recuperarlo? è solo necessario omogenizzarlo alle regole di wikipedia? mi sembrava utile inserire il nome dell'ultimo membro della famiglia Castellani la cui ettività conclude una saga famiglaire che ha seganto la storia dell'arte orafa italiana. grazie dei chiarienti. sante guido

MatheAss

Avete cancellato il mio articolo MatheAss . Mi scuso per il mio cattivo italiano. É possibile di evidenziare l'errore? Cercherò di correggerlo. Grazie mille BerndEugen

Affermazione rollbackata

Ciao Gac, ho specificato meglio l'affermazione che ritieni scritta come POV per l'introduzione della parola "ciononostante" nella discussione della voce Salernitana. Ti chiederei di dargli un'occhiata, visto che non è un'affermazione di grande rilevanza e non interessa molto agli altri utenti e pertanto resterebbe così per diverso tempo: è evidente a tutti che il marchio della Salernitana è ancora di proprietà della Energie Power. Tra l'altro lasciare l'affermazione così com'è è sbagliato. Le fonti a riguardo parlano chiaro. Per cui ti chiederei di rispondere all'intervento appena ti risulta possibile, grazie :) --MADIP*86 _ {parla con me} _ 19:40, 15 ago 2011 (CEST)

L'affermazione attuale:

"Il 15 giugno 2011 il tribunale di Napoli condanna la Salernitana Calcio 1919 a pagare 3.5 milioni di euro di risarcimento danni alla curatela fallimentare della Salernitana Sport per l'utilizzo di marchi e brevetti ritenuti appartenenti alla curatela." (l'attuale affermazione)

E' un errore, perché appunto fa riferimento dal 2005 al 2009. Nel 2009 "marchi e brevetti" della curatela vennero acquistati dalla Energie Power. Questa è una delle tante fonti che puoi trovare in rete: [2]

Che poi se così non fosse la Salernitana Calcio 1919 non avrebbe alcun legame con la Salernitana Sport e seguendo il ragionamento di Crisarco andrebbero create altre due pagine. O sbaglio? L'enciclopedia deve o no essere rigorosa e precisa? --MADIP*86 _ {parla con me} _ 20:05, 15 ago 2011 (CEST)

RE:Redirect

Hai ragione, ma solo pochi redirect erano sballati, altri erano esatti! Hai preso per esempio solo Bova e LAgonegro però, per esempio Melfi, Acerenza e altri erano corretti! Io rifarei tutti i redirect esatti se ci sono problemi, scrivi; io aspetto. McBoing99 21:30 15 ago 2011 (CEST)

Un esempio di link rosso soppresso?

[3] a suo dire perché i personaggi non sono famosi tra cui Janis Rainis (en:Rainis) e un giocatore della nazionale? Oppure Giovan Battista Pedrozzi citato sul Dizionario storico della Svizzera [4]? Questo su tutti gli ex-comuni che si è passato. -- Ilario^_^ - ^msg 23:38, 15 ago 2011 (CEST)

Alfredo Castellani

Salve. ho provato ad aggiungere le note relitive al testo e aggiornare la bibliografia. dia una occhiata. sante guido

CANCELLAZIONE VOCE CROVETTO PADRE UGO SJ

Credo di aver trovato i motivi della cancellazione: puoi darmene conferma ? 1)nel primo caso era una voce incompleta che non ho cancellato 2) la seconda cancellazione è stata a causa di due motivi: a) criteri di enciclopedicità (la biografia era di un religioso e non è ammessa: mentre sono ammessi i "mondi immaginari" e la pornografia ? francamente non mi sembra un bell'esempio di scientificità, forse qualcuno dovrebbe controllare i controllori oltre probabilmente essere una violazione della legge Mancino sulla tutela delle opinioni religiose) b) un solo redattore (considerando che si può aprire una qualsiasi casella di posta elettronica usando un diverso computer il criterio può essere facilmente aggirato creando un utente "immaginario", magari proveniente da un mondo immaginario). Grazie. Mauro Buzzetti

Salernitana e sentenza tribunale di Napoli

Ciao Gac, ho notato che non hai ancora risposto alla discussione della Salernitana, dopo che ho fornito nuove fonti e spiegato meglio i fatti. Tra le fonti che in quella discussione ho citato c'è questa: [5] che spiega molto meglio di me la faccenda. Ti pregherei di leggere un attimo il testo della pagina del collegamento, tanto il testo è brevissimo, grazie :)

p.s. vorrei anche ricordarti che l'attuale informazione che c'è è in ogni caso errata. I segni distintivi in questione non sono più della curatela (come lì scritto), ma della Energy Power. La fonte che ti ho linkato spiega anche questo. Se vuoi te ne trovo anche altre.--MADIP*86 _ {parla con me} _ 16:40, 16 ago 2011 (CEST)

Non dico che è errato ciò che ha stabilito il tribunale, ma quello che è scritto sulla voce (i beni non appartengono più alla curatela, ma a Lombardi (con l'Energy Power) che li ha acquistati nel 2009-10). Forse non hai letto il link che ti ho postato, ma NON sono io che lo dico, è un dato di fatto presente in varie fonti. Se aggiungo le altre informazioni corredate da fonti, mi autorizzi a modificare l'affermazione? --MADIP*86 _ {parla con me} _ 18:23, 16 ago 2011 (CEST)

Ma è un argomento chiuso che non interessa a nessuno, difficilmente qualcuno risponderà alla proposta: di solito la voce la modifico da solo, sono tre anni che agisco così facendomi aiutare dai vagli e dalle proposte di vetrina, però siccome mi hai rollbackato una volta volevo conferme. Se lascio lì la sentenza del tribunale e aggiungo le altre informazioni ad essa relative con le fonti come ho sempre fatto, va bene? --MADIP*86 _ {parla con me} _ 18:33, 16 ago 2011 (CEST)

Presidenti delle regioni italiane

Ciao Gac, scusami ma perché hai rimosso le immagini dalle liste di presidenti delle varie regioni italiane (es)? Posto che non mi pare che tale presenza sia vietata, la foto dell'attuale presidente mi pare utile, e mi sembra che nemmeno due immagini creino problemi, anzi. --Jaqen [...] 10:54, 17 ago 2011 (CEST)

Ho aperto una discussione al progetto politica. --Jaqen [...] 14:16, 17 ago 2011 (CEST)

Ferrovia metropolitana di Bari

Perché hai cancellato il vecchio titolo sostituendolo con "servizio ferroviario metropolitano di Bari"? -.-'' È una ferrovia metropolitana di Bari anche detta metropolitana di Bari, è assolutamente inutile mettere quel titolo che non finisce mai! -.-'' Ecco qua il sito della ferrovia metropolitana di Bari http://www.ferrovienordbarese.it/index.php?s=03&id=4

cancellazione http://it.wikipedia.org/wiki/GAMMM

ho trovato il blog GAMMM citato in http://it.wikipedia.org/wiki/Vanni_Santoni, ho linkato la parola e creato la pagina. non ero loggato ma ho proceduto lo stesso pensando di proseguire più avanti il lavoro di compilazione. ho usato come modello la pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Nazione_Indiana

vedo ora la tua cancellazione. fermo restando che sicuramente ne sai più di me su queste materie, ti segnalo che il blog in questione è in effetti uno dei più significativi in area italiana, soprattutto per quel che riguarda le traduzioni da autori contemporanei francesi e usa. i suoi redattori sono autori riconosciuti e hanno partecipato e partecipano anche ad altre iniziative di un certo peso nel dibattito italiano. aggiungere la voce quindi dovrebbe avere un valore enciclopedico, ai fini almeno di tracciare la realtà del web letterario italiano.

grazie per l'attenzione :-)

(dimenticai la firma) bgmole (msg) 11:57, 19 ago 2011 (CEST)

non merita proprio nessuna risposta il mio appunto? ;-) bgmole (msg) 15:27, 21 ago 2011 (CEST)

Blocco da parte tua dell'utente Wappe

Ciao Gac, allora tu (sono utente Wappe) e tra l'altro nemmeno sono molto bravo a creare discussione su Wikipedia quindi ti prego di non incavolarti nel caso io ti stia rovinando la tua pagina, ma tu mi hai per la seconda volta bloccato per EVASIONE ma non era affatto stato io a togliere la classifica nella pagina di Ad occhi chiusi di Virginio Simonelli e tu mi hai accusato di averlo fatto senza prove, mi potresti dire perchè hai pensato fossi stato IO? quando in realtà io non sono più tornato in quella pagina? Attendo risposta e mi scuso ancora nel caso ti abbia rovinato la pagina su Wikipedia.

Attenzione a rollbackare!

Hai per tre volte rollbackato in questa voce le modifiche di utenti che hanno rimosso una classifica non ufficiale. Ti chiedo di non ripetere l'azione, in quanto la classifica Top of the Pops è considerata fasulla e non ufficiale. Ciao, ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 18:49, 17 ago 2011 (CEST) P.S. dovresti sbloccare l'utente Wappe.

A mio avviso sei semplicemente inesperto nel campo. Sia io che l'utente Wappe siamo attivi nel progetto musica, conosciamo pertanto sue le regole e decisioni. Solo ed esclusivamente la classifica FIMI è considerata la classifica ufficiale italiana; le altre, come la Hitlist o la Top of the Pops sono classifiche di metodologia dubbia, pertanto non devono essere inserite. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 20:59, 17 ago 2011 (CEST)

Blasfemie

C'è da oscurare l'oggetto di questa modifica. Il contributo sembra a posto. --Mark91it's my world 07:40, 18 ago 2011 (CEST)

Ciao, stavo scrivendo la voce di diritto penale "manipolazione del mercato", ma ho visto che l'hai cancellata. Non sono esperto di Wikipedia e ammetto che poteva essere tecnicamente ancora inadeguata, ma non era una pagina di prova. Stavo man mano inserendo i titoli dei paragrafi, i link e le fonti. Nè si trattava di una pagina integrante una violazione del copyright: sono un professionista del diritto penale ed ho pubblicato un testo interamente scritto da me, di livello universitario, originariamente finalizzato alla compilazione di una memoria difensiva in un importante processo e che oggi - ovviamente depurato dai riferimenti al cliente di studio - può tranquillamente essere pubblicato su Wikipedia. Procedo quindi al reinserimento della pagina, sperando che vorrai aiutarmi a colmare eventuali problemi tecnici o di formattazione della stessa. Matteo nome utente: matteomox

Amalgama

Magari sarebbe il caso che gli spiegassi in talk i motivi del rollback, altrimenti continua[6].--Midnight bird 14:23, 18 ago 2011 (CEST)

Re

Seppur sia scorretto andare contro il secondo pilastro, è più importante dare informazioni veritiere nelle voci dell'enciclopedia. Una classifica dalla metodologia dubbia non sarà mai idonea a un'enciclopedia. Ed è quello che è stato detto da molti altri utenti che contribuiscono al progetto da tempo. Dato che su Wikipedia prevale la maggioranza nelle discussioni, e in questo caso è una stra-maggioranza, è opportuno non inserire più quella classifica, tenendo presenti le motivazioni di tutti coloro che hanno partecipato alla discussione, che sono tutti contributori del progetto a quanto vedo e quindi esperti. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 18:10, 18 ago 2011 (CEST)

CICS (customer information control system)

Buongiorno Gac potresti spiegarmi meglio il motivo della cancellazione della voce CICS?

Visto che il CICS è un prodotto conosciuto circa 90% di chi lavora in ambito mainframe, ritengo che esso sia di grande rilevanza e interesse per la versione italiana di wikipedia.

Il CICS può essere paragonato tranquillamente al prodotto DB2 (che è ammesso in wikipedia italiana), o al prodotto IMS, websphere (presenti nella versione anglosassone).

La voce che avevo iniziato a scrivere peraltro e basata sulla stessa voce della versione inglese, e mi riproponevo di proseguire con la stesura, magari aggiungendo anche qualche mia conoscenza e esperienza personale (dato che lavoro nel settore mainframe).

In ultimo va considerato che rimuovendo questa voce, si viene a creare un link inesistente alla voce mainframe, che avevo appena fatta puntare alla voce cics.

resto in attesa di una tua

distinti saluti

Piero Palmiotto

Cancellazione voce "Cantiere Azzurri":

Cancellazione voce "Cantiere Azzurri": Come utente di "Wikipedia" dovrei ringraziarti per la solerzia con cui hai reso il servizio "RAZZANDO" (circa due minuti dalla sua creazione!) la voce, ma permettimelo, non lo farò. Mentre stavo creando la voce, ho avuto problemi di connessione con il PC, per cui aappena sono riuscito ad accedere nuovamente alla pagina, l'ho trovata nuovamente bianca. Per cui, per favore, condemi una domanda "NON POTEVI ASPETTARE QUALCHE ALTRO ISTANTE PRIMA DI GIUDICARE IL LAVORO DEGLI ALTRI COME TANTOLOGOICA?" Ti ringrazione per la cortese attenzione. Franco Monnanni - Segretario dell'Associazione Cantiere Azzurri

disaccordo cancellazione voce CICS

Se tu avessi veramente ragione allora dovresti cancellare anche: DB2, IBM, windows, MAc Os, Coca Cola, e via discorrendo. Mah! P.S. adesso capisco perchè la versione italiana ha così poche voci. Ppiero (msg) 16:10, 19 ago 2011 (CEST)

Re: Slovacchia

I nomi nelle altre lingue sono un retaggio delle vecchie dominazioni, tanto che in hu:wiki il titolo delle voci è con il nome in ungherese; in passato tutta la zona faceva parte del Regno d'Ungheria, da cui i nomi in ungherese, e successivamente dell'Impero Austroungarico, da cui i (tutto sommato, pochi) nomi in tedesco. Mi permetto poi di contestare la tua affermazione che non esistano bilinguismi: soprattutto nella Slovacchia meridionale non è raro trovare cartelli stradali all'ingresso delle località sia in slovacco che in ungherese (questi sono i primi che mi sono venuti a tiro, ma ce ne sono altri su Commons), mentre nella zona orientale di sono molte località con una presenza non trascurabile di ruteni.--Frazzone (scrivimi) 17:37, 19 ago 2011 (CEST)

Che, essendo un paese "giovane" e dalla forte identità nazionale, ci sia la tendenza a "nazionalizzare" tutto, questo è indubbio, però ritengo comunque giusto inserire almeno a livello di notizia una denominazione che è ancora utilizzata, soprattutto dagli ungheresi ma probabilmente anche dalla popolazione più anziana. Soprattutto per quanto riguarda le aree dell'ex Regno d'Ungheria non è il solo caso in cui il toponimo ungherese resiste tuttora, ad esempio in Transilvania e Banato: sulla voce Timişoara abbiamo anche la denominazione in turco (e non è che i romeni siano meno nazionalisti). D'altra parte riportiamo spesso i nomi in italiano di località che con l'Italia non hanno mai avuto a che fare (non parlo ovviamente dei classici Parigi, Londra, ecc., quello è un altro discorso, ma di località come Gran Varadino). In ogni caso, ogni critica è ben accetta e si potrebbe magari discuterne in un conteso più ampio, magari al Progetto:Amministrazioni.--Frazzone (scrivimi) 18:10, 19 ago 2011 (CEST)

Una piccola Lezione

Caro Gac, Vi prego di non farmi perdere Tempo.

Il mio lavoro mi impegna a tempo pieno e ho letto con attenzione i 5 pilastri.

Conosco e lavoro sul Progetto Wikipedia da prima ancora che nascesse.

Non serve che Lei mi faccia lezioni su Wikipedia!

Il Vostro contributo è sempre gradito, ma prima di appore avvisi o di dettare regole rilegga i 5 pilastri, e prima di ripristinare pagine chieda al diretto interessato.

Un anno fa volli inserire, una voce su Wikipedia, e non certamente per farmi publicità, ne tantomeno per fare publicità a qualcuno, ma siccome la maggior parte dei Wikipediani sono malpensanti, qualcuno decise, senza avvisarmi di cancellare tale pagina e di inserire un avviso nella mia pagina di discussione.La voce a causa dei preconcetti che si fanno molti Wikipeidani non è stata mai creata, e cosi il contributo di un Esperto in Informatica è stato negato, facendo un danno a Wikipedia stessa. Sappia Caro utente che se Wikipedia rischia di morire, se Wikipedia non viene più alimentata, se wikipedia italiana ha meno voci della Wikipedia Inglese, se le donne non hanno partecipazione attiva la colpa è proprio di voi Wikipediani.

Io, il primo, non consiglierei mai, alla mia donna di entrare in un posto pieno di spacconi che fanno abuso del loro potere, perchè orgogliosi e arroganti tanto da non conoscere nemmeno il significato di bene comune.

Tralasciando l'offesa che Wikipedia ha ricevuto e continua a ricevere a causa dei preconcetti, vi invito a studiare la sezione "Voci da Controllare" prima di fare interventi inopportuni, e piuttosto che invitarmi a non cancellare un Avviso messo in maniera inopportuna chieda all'utente che lo ha inserito di Cancellarlo visto che non rispetta le "regole" che Voi cercate di far rispettare a tutti(senza un minimo di flessibilità!) ma che servono solo a persone incapaci di autogestirsi.

Adesso non faccia l'arrogante anche Lei,non perda tempo con persone corrette e accetti la lezione come un Signore.Tutti Sbagliano.

Cordiali Saluti --Salvatore Saitta (msg) 23:00, 19 ago 2011 (CEST)

(-)

Ti ha risposto da lui[7].--Midnight bird 09:44, 20 ago 2011 (CEST)

Gull

Ciao, i redirect erano utili, ora di sicuro in futuro qualcuno creerà i vari Lago Gull, Isola Gull, ecc. senza sapere che ne esistono vari con lo stesso nome. Il niubbo medio non si va a fare la ricerca per vedere se esiste, vede il link rosso (esempio) e crea la pagina aumentando a dismisura il rischio doppioni.--Romero (msg) 16:35, 20 ago 2011 (CEST)

cancellazione priva di motivazioni

ho passato la mattinata a scrivere il portale programmazione facendo una fatica inimmaginabile e cosa mi ritrovo? "gentile utente, abbiamo visto che hai contribuito a una voce ma bisogna scrivere in italiano senza usare traduttori". mi volete dare dell'analfabeta? pretendo spiegazioni e comunque ho intenzione di creare il portale programmazione, con o senza il vostro aiuto. mi sono spiegato?

firmato: Ht-Never

grazie per le spiegazioni

grazie per le spiegazioni. forse ero un po arrabbiato perchè il lavoro di una mattinata era andato in fumo. ma assicuro di non aver tradotto nulla con traduttori automatici. forse non ero stato abbastanza "enciclopedico". ora che ho fatto un po' di modifiche, mi assicuri che il mio lavoro non verrà ricancellato?

ht-never

Un'ultima cosa

visto che anche la mia pagina utente è stata ritenuta professionale, volevo un paio di consigli su cosa mettere... cos'è che ho sbagliato? semplicemente il modo di scrivere? non dovevo inserire il mio lavoro? o cosa?

Discussione:Pillola_del_giorno_dopo

Ciao Gac, scrivo a te perché tu archiviasti la discussione apponendo un cartello in cui si prometteva un rb degli interventi inadeguati. Ora, Gabriele ha segnalato un documento e io gli ho risposto ma Tacchi è arrivato a fare il suo solito intervento polemico e insultante. Non ho rollbackato perché sono coinvolto nella discussione. Il documento certo non "porta acqua al mio mulino", al contrario. L'intervento di Tacchi è grave ed è solo l'ultimo della serie, si fonda su un pregiudizio (non ha nemmeno letto il documento), presuppone la malafede dei suoi interlocutori (ma quale mulino?), dice il falso (l'Oms è citato e dice il contrario di quanto vorrebbe Tacchi), parla ancora di censura malgrado l'ampio consenso precedente e malgrado gli sia già stato ripetuto di evitare certi termini. Non voglio aprire una segnalazione di problematicità o una richiesta di pareri perché sono stato coinvolto nella discussione e potrebbe apparire come una posizione conseguente a un punto di vista opposto ma certo darei la mia testimonianza al riguardo. Prima ancora che una questione di contenuto (sulla quale comunque Tacchi ha torto marcio) c'è un problema di metodo: dopo le editwar adesso regolarmente ci prova con le trollate in discussione, non ho risposto per non cadere nella trappola della provocazione ma credo che quell'intervento vada rollbackato e l'utente bloccato infinito per strutturale incompatibilità col progetto o almeno redarguito. Che ne dici? --Johnlong (msg) 14:01, 21 ago 2011 (CEST)

Mi spiace ma credo che, malgrado le tue ottime intenzioni, tu sia caduto nel fatidico errore: gli hai dato da mangiare... infatti il suo risultato credo l'abbia ottenuto; ora chi incappa nella pagine di discussione penserà che Wp censura l'Oms o comunque che sull'abortività della pgd ci sia un dibattito in corso, cosa falsa essendo invece solo una questione di disinformazione. Come vedi il soggetto ha imparato bene a giocare sulla soglia dell'attacco, evitandolo e provocandolo negli altri. Infatti ora non saprei davvero come rispondergli senza esplicitare l'impossibilità da parte mia di concedergli la buona fede. Ti ho detto perché preferirei non segnalarlo ma ora la misura è colma. --Johnlong (msg) 21:18, 22 ago 2011 (CEST)

Hai letto? Secondo me dovremmo almeno archiviare la discussione, altrimenti facciamo il suo gioco, il dubbio l'ha insinuato, ha insultato Wp e gli utenti. Dimmi che ne pensi. --Johnlong (msg) 18:06, 23 ago 2011 (CEST)

Insiste ancora, ora l'allusione mi pare rivolta a te. --Johnlong (msg) 19:22, 23 ago 2011 (CEST)

Questa cosa continuerà all'infinito, semplicemente perché la disinformazione a tal proposito è ancora diffusa anche tra gli esperti (o sedicenti tali) come mostra il documento citato nell'articolo linkato da Gabriele. Per anni le associazioni pro-life si sono impegnate a condannare la pgd e si sa quanto è difficile ammettere i propri errori, ora evidenti grazie al documento Figo. A Tacchi però sono stati dati tutti gli strumenti per documentarsi, se fosse un nuovo utente capirei e spiegherei ma adesso sarà la quarantesima volta che ripeto il già detto. Come dicevo sopra temo abbiamo dato da mangiare a chi si nutre di polemiche, forse invece che rispondergli avremmo dovuto fare il rb annunciato. --Johnlong (msg) 14:57, 2 set 2011 (CEST)

Hai fatto benissimo, grazie. Ciao e buona continuazione. --Johnlong (msg) 15:01, 2 set 2011 (CEST)

Utente:Mikkokoivu

Ciao, ho bloccato l'utente in oggetto (che tu avevi ammonito) poiché l'avevo avvertito due giorni fa di smetterla con i suoi inserimenti. L'ho avvertito un'altra volta ma ha continuato. Inoltre, non è mai intervenuto nelle pagine di discussioni di utenti, voci o progetti. Insomma, è in modalità write only. L'ho bloccato per 36 ore e scritto una spiegazione in inglese. Non credo che sia italiano ma non credo neanche che usi traduttori automatici (o perlomeno non sempre), poiché certi errori questi ultimi non li fanno. Poi è vero, alcune sezioni erano palesemente tradotte con traduttori automatici. Spero che abbia capito e che inizi a dialogare. Ciao --Jкк ^КGB 12:15, 22 ago 2011 (CEST)

PS: ieri ho avvertito il Progetto:Hockey su ghiaccio ma non ho ancora ottenuto risposta. --Jкк ^КGB 12:16, 22 ago 2011 (CEST)

Fondati dubbi

Mi meraviglio di te, che pur tenendoti fuori da wikivicende a sfondo politico non sei uno sprovveduto, mi fai questa domanda; ho scritto fiumi di commenti in discussione di cancellazione, vaglio e problematicità di Crisarco, e riassumere hic et nunc mi viene decisamente difficile. Non ho dubbi che la tua serietà ti porterà a cercare queste risposte dove esse si trovano già, e se vuoi una conversazione diretta e meno problematica del ping pong delle rispettive talk vieni in chan stasera o domani; ieri ho parlato con un altro admin che rispetto profondamente fino alle 4:30 di mattina, e non ho problemi a dedicarti tutto il tempo che vuoi, anche perchè sono convinto che avremo di che essere soddisfatti entrambi, come avviene sempre quando si discute invece che agire d'imperio. Con stima. --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 15:20, 22 ago 2011 (CEST)

Ah, no, mi sono espresso male evidentemente; per me quello è solo uno sbaglio di valutazione conseguente comunque ad un clima di prevenzione che non può non influenzare chi comunque deve agire per garantire l'ordinaria amministazione. Ripeto, se vuoi capire meglio, sentiamoci in chan: è più facile, anche adesso, se mi avvisi. :) --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 15:34, 22 ago 2011 (CEST)

Confermo, come confermo che a mio avviso lo spostamento in sandbox è errato, e poi non ho capito se sia bloccata o no, visto che un utente si è lamentato in vaglio di non poterci scrivere. --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 16:20, 22 ago 2011 (CEST)

?

Perché[8] ? L'IP ha cambiato tutte le date senza dare motivazione.--151.67.221.219 (msg) 18:39, 22 ago 2011 (CEST)

Bastava cambiare la lettera, invece di rollbakkare e ripristinare date sbagliate inserite a casaccio dall'IP.--151.67.221.219 (msg) 18:43, 22 ago 2011 (CEST)

Aeroporto Trapani

Buonasera, non capisco come sia possibile per me avere indirizzo IP 62.10.187.253 (che in whois appare essere Cagliaritano [9]) ed uguale ad altri utenti [10], quando il mio IP in questo momento risulta essere 87.2.140.207. Sono altresì assolutamente certo di non aver creato nuove utenze da questo IP. Raghnar (msg) 20:59, 22 ago 2011 (CEST)

Riportando un intervento di un altro utente che ha tirato le fila di questa storia: "Bluesmann è un tale Enrico xxxx di Trapani mentre Raghnar è Andrea yyyyy di Milano. Andrea è Andrea kkkkkk di Palermo e giosweb e Luca zzzzzz sempre di Trapani". Siamo in località decisamente diverse, con IP sostanzialmente diversi e gestori telefonici diversi (Il 62.*** in whois appare essere Tiscali, io sono in Telecom, come da 87.*** che ho postato in precedenza). Il Check IP è stato fatto con un Range esageratamente ampio, chiedo cortesemente una verifica Raghnar (msg) 21:27, 24 ago 2011 (CEST)

Traduzione di fonte tedesca

Volentieri ti aiuto nella traduzione della fonte tedesca: 1962 Erlass des italienischen Innenministers: er verbietet das Tragen von Uniformen in "paramilitärischen" Verbänden...; italiano: 1962 decreto del ministro degli interni italiano: egli vieta ad associazioni "paramilitari" di portare uniformi.... Per meglio capire il significato: quelle virgolette furono messe, siccome gli Schützen non possono essere considerati un corpo paramilitare - infatti sono privi di armi e si occupano principalmente di cultura e della preservazione delle tradizioni.--Sajoch (msg) 21:15, 22 ago 2011 (CEST)

Residenze reali borboniche in Campania

Ciao, scusami ma non ho capito il motivo dei "tagli" alla voce. Non mi sembra che si trattasse di mere ripetizioni di contenuti di altre voci, ma di brevi descrizioni di carattere generale, per inquadrare un insieme di opere monumentali, accomunate in un determinato periodo storico. Se quella inserita precedentemente era in evidente copyviol, questa mi sembrava scritta in modo valido e organico, con note e fonti. --Eumolpa (msg) 23:15, 22 ago 2011 (CEST)

Salve, ho tentato di inserire una pagina relativa alla piccola storia della band romana anni 60-70 PENNIES ma è stata cancellata. Vorrei capire qual'è l'errore che causa la cancellazione. Nella pagina viene descritta esclusivamente l'attività del gruppo che faceva parte della IT Italia di Vincenzo Micocci - le notizie sono tutte reali, non è una promozione (il gruppo non esiste più) e siccome in alcune pagine relative alla IT Italia alla MARK tree e a Vincenzo Micocci appare il nome Pennies ho ritenuto opportuno inserire due righe di storia. Se possibile vorrei sapere qual'è il problema. Grazie a.rossetti@provincia.roma.it

Gocce d'amore, gocce di magia

Ciao Gac, non so che hai fatto con i redirect, ma c'è un problema. Se ora clicco sui link qui sotto, mi manda in un redirect infinito e non si riesce ad arrivare alla pagina.
http://it.wikipedia.org/wiki/Gocce_d%27amore,_gocce_di_magia
http://it.wikipedia.org/wiki/Miyuki

Sostituendo invece il codice con l'apostrofo allora si accede, ma bisogna sistemare i redirect, che si fa? Provi ad annullare le modifiche che hai fatto?

Ciao Gac, l'utente 151.60.38.94 / Biv88 sta vandalizzando decine di pagine di Wikipedia (con ip sempre diverso e nickname differenti) compresa questa. Puoi fare qualcosa per favore? Grazie!

Sono Biv88, Non sto vandalizzando nessuna pagina, mi sto solo limitando ad immettere delle informazioni corrette. Nella discussione di Miyuki ho già indicato le fonti, quà metto un link che vale per tutte: http://www.antoniogenna.net/doppiaggio/anim/miyuki.htm

Se questa serie è andata in onda con questo titolo, non vedo perchè la pagina debba avere un titolo non confermato da nessuna fonte ufficiale ma proveniente da un video che da più elementi risulta essere un fake.

Ciao Gac, l'utente persevera non loggato. Il suo indirizzo ip attuale è 151.60.38.94

Sono ancora Biv88, l'utente in questione sono io, se quelle informazioni sono false non vedo perchè non possa continuare a correggerle. Il vandalismo è il tuo che metti titoli falsi alla pagina. La serie non è mai andata in onda con quel titolo, anche nel caso in cui possa essere un titolo ipotetico pensato dai programmatori, la serie non è andata in onda con quel titolo da far intitolare la pagina con quel titolo.

BIT BABOLS

Ciao, mi chiamo Massimo Ferrarini e sto cercando di pubblicare un contributo sui BIT BABOLS. Ho notato che lo avete oscurato per ragioni di copyright. Il sito http://www.ferrarini.blog.com appartiene al sottoscritto. Gentilmente mi dici quali parti del contributo devo revisionare affinchè il medesimo resti visibile su Wikipedia?

Grazie.

e.mail: autorando@yahoo.it

Buon lavoro!

Massa-Carrara

Nel link sottostante puoi trovare il comunicato ufficiale della Regione Toscana datato 08/04/2009 dove respinge il cambio di denominazione e mantiene la denominazione "Massa-Carrara". E' un atto piu' nuovo e di un organo superiore rispetto alla delibera 26 gennaio 2009 del consiglio provinciale cui facevi riferimento te.

http://www.consiglio.regione.toscana.it/agenzia-stampa/Comunicati-stampa/comunicato/testo_comunicato.asp?id=12146

ti prego gentilmente di non modificare più l'area gemellaggi e rivalità della Gubbio calcio, per i seguenti motivi:

i gemellaggi sono ancora in essere con: Genoa Forlì Tempio Torres

Le rivalità: non esiste una rivvalita con la San Giovannese e Ravenna tanto da mensionarle su Wikipedia. Allora dovremmo aggiungere Alessandria per i fatti di Lamanna Monza per scaramucce del dopo partita Per vecchie ruggini Pesaro Ternana e perugia

Spero di averti dato delucidazioni in merito Grazie per la tua disponibilità

Gemellaggi e rivalità Gubbio calcio

--Ultràgubbio (msg) 14:48, 25 ago 2011 (CEST) ti prego gentilmente di non modificare più l'area gemellaggi e rivalità della Gubbio calcio, per i seguenti motivi:

i gemellaggi sono ancora in essere con: Genoa Forlì Tempio Torres

Le rivalità: non esiste una rivvalita con la San Giovannese e Ravenna tanto da mensionarle su Wikipedia. Allora dovremmo aggiungere Alessandria per i fatti di Lamanna Monza per scaramucce del dopo partita Per vecchie ruggini Pesaro Ternana e perugia

Spero di averti dato delucidazioni in merito Grazie per la tua disponibilità

Gamereactor

Ho visto che hai celermente applicato il template per il dubbio di enciclopedicità. Come contribuire per migliorare la voce? Non avendo notato particolari differenze con altre voci (ad esempio Multiplayer.it, la quale ha addirittura meno fonti esterne) e trattandosi di un articolo già presente in altre sei lingue, non trovo una ragione per la presenza del template. LaurusLonewolf (msg)

Pagina da proteggere?

Segnalo che c'era anche questa versione in minuscolo. Ciao, --Eumolpa (msg) 17:12, 26 ago 2011 (CEST)

Consulenza

Ciao Gac, gradirei avere il tuo parere su queste cancellazioni. L'estensore pone il testo inserito come CC-BY-SA ma nella pagina delle schede esiste un Copyright 2009. IO per maggior sicurezza ho cancellato le voci. Tu che ne dici? Grazie.--Burgundo^(posta) 11:17, 27 ago 2011 (CEST)

Fondazione Cariplo e Cancelcopy

Ho visto solo dopo la pagina che M.casanova ti ha indicato per dimostrare che il sito è in cc-by-sa. Purtroppo la scritta "Copyright: tutti i diritti riservati" trae facilmente in inganno (anzi: rende la siutazione oggettivamente ambigua). ·· Quatar » posta « 15:32, 27 ago 2011 (CEST)

Nike (azienda)

Dato ke hai cancellato le sponsorizzazioni della Nike,si può creare come in Wikipedia inglese una pagina sulle sue sponsorizzazioni?Grazie,ciao

WWE Day of Reckoning

Ma perchè l'hai cancellata io stavo lavorando sopra la pagina quando ho salvato la pagina era stata cancellata da te, ma perchè ? --MIRKO.G.93 (msg) 19:05, 27 ago 2011 (CEST)

Non era senza senso le informazioni le stavo inserendo quando tu hai cancellato la pagina e non ho più potuto farlo.--MIRKO.G.93 (msg) 19:54, 27 ago 2011 (CEST)

Roberto Marchini

Ciao, come mai hai spostato a Roberto Marchini (politico), senza creare una disambigua? L'unico link entrante si riferiva proprio a lui. Ho messo il dubbio "E": non so se basti essere presidente di una (non molto importante) provincia. Ciao! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 19:46, 27 ago 2011 (CEST)

Il mio post ti è sfuggito? :) Sanremofilo (msg) 10:45, 28 ago 2011 (CEST)

Re Fondazione Cariplo

Ciao Gac, grazie per il tuo interessamento. Sono rimasto offline fino a stasera e quindi ho potuto vedere la cosa solo dopo. L'autorizzazione esiste e la faccio mandare quanto prima a OTRS. --MarcoK (msg) 22:12, 27 ago 2011 (CEST)

Ottimo anche il template, grazie. --MarcoK (msg) 16:37, 28 ago 2011 (CEST)

Utente:Claraberllo

Ciao. Vedo che ti sei già occupato dell'utente in questione, quindi credo tu conosca un po' i fatti (e per ragioni di tempo evito quindi di fare riassunti). Oggi, alla scadenza del blocco di 1 giorno, l'utente in questione è ritornato e ha chiesto spiegazioni, fornendo la sua "personale" teoria sui suoi edit... per l'ennesima volta ho cercato di instaurare un dialogo, sottolineando tutte le sue passate vicende e i suoi comportamenti vandalici... e questa è stata la sua ennesima risposta (perseverando sulla sua ostinata strada), condita stavolta anche da un paio di attacchi personali (e ti invito a leggere il resto nella sua talk). Oltre ai classici provvedimenti del caso, ti chiedo se ci sono gli estremi per aprire una segnalazione di problematicità nei suoi confronti, visto che mi pare l'utente sia ormai irrecuperabile, ed il suo ostinato atteggiamento incompatibile con Wikipedia . danyele 17:51, 28 ago 2011 (CEST)
P.S. - Ecco l'ultimo suo attacco personale nei miei confronti nella mia talk... giusto per non farsi mancare nulla :-D

Ciao. Inanzitutto grazie per il rollback alla mia sandbox-archivio dopo l'intervento del sockpuppet dell'utente:Claraberllo. Chiedo che sia fatto notare nelle sue pagine di discussione e utente che Utente:Claraberllo 2 il ritorno è un sock di Claraberllo, tralaltro gli avevo chiaramente detto che se si faceva nuove utenze venivano bloccate all'infinito. --Aleksander Sestak 12:36, 29 ago 2011 (CEST)

Aldilà di un controllo in CU, credo non ci siano dubbi sul fatto che Claraberllo 2 il ritorno sia il sockpuppet di Claraberllo. Il suo comportamento di questa mattina non fa altro che rafforzare la mia opinione, e cioè che l'utente in questione è irrecuperabile. Hai già infinitato Claraberllo 2 il ritorno, ti chiederei di fare lo stesso con "l'originale" Claraberllo, visto che tra 7 giorni rischiamo di ritrovarcelo di nuovo qui a vandalizzare, prenderci in giro e soprattutto farci perdere tempo (ieri pomeriggio avrei voluto sistemare un paio di voci, invece ho perso 2 ore a star dietro alle sue trollate) . P.S. - Naturalmente grazie per il rollback nella mia talk :-) . danyele 15:58, 29 ago 2011 (CEST)

Ok, grazie ;-) . Quindi prima di procedere bisogna almeno aprire una discussione in Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti (se Claraberllo persevera nel suo atteggiamento... e non faccio fatica ad immaginare che lo farà!) . danyele 16:12, 29 ago 2011 (CEST)

Claraberllo & Co.

Volevo solo informarti che evidentemente il soggetto in questione non ha proprio intenzione di cambiare atteggiamento. Come dimostrano le sue reincarnazioni odierne (Utente:Danyele claraberllo e Utente:Sestak), il signorino continua spudoratamente la sua opera vandalizzatrice, prendendo di mira me ed Aleksander Sestak (questo vale più di mille parole).
P.S. - Poi volevo chiederti anche un parere sul comportamento dell'Utente:Ekerazha, che pare fare il finto tonto, giocando con le regole di Wikipedia (per farti un'idea della situazione leggi questa discussione – e proprio mentre ti sto scrivendo ha risvuotato la sua talk...) . danyele 16:08, 1 set 2011 (CEST)

Claraberllo è già stato infinitato? Mi dispiace per lui ma ha cominciato una guerra che può solo perdere. --Aleksander Sestak 17:19, 1 set 2011 (CEST)

ciao

ciao io sono claraberllo e vorrei dei consigli e vorrei sapere come funziona wikipedia--Claraberllo 19:02, 28 ago 2011 (CEST)

Cancellazione link ISO 9001

Ciao. Ho visto che hai cancellato il link che avevo inserito ai punti commentati della ISO 9001 e che è stato inserito nuovamente un link che punta a materiale sulla ISO 9001:2000 che è ormai ampiamente superato e risulta obsoleto (tre anni fa è stata pubblicata la ISO 9001:2008). Posso sapere perché? Ti ringrazio. Ciao. Alberto

Progetto Alice - India

Volevo solo conoscere i motivi che hanno portato al rifiuto della pagina inviata il 6 marzo 2007 relativa al Progetto Alice. Tanto per non rifare gli stessi errori, nel caso di un nuovo tentativo di reimmissione. valentino giacomin

Andrea Cutri

Ciao, ho visto le correzioni sulla pagina in oggetto e sicuramente ora le notizie sono più ordinate, ma vorrei capire il motivo della cancellazione delle notizie riguardo la partecipazione al festival di Sanremo come autore della canzone di Patty Pravo e le relative foto di cui sono l'autore e il detentore del copyright e ne ho modificato le info? Grazie del chiarimento. Ugo Pilloni.

Lucio Salis

Perché la pagina dedicata al "comico" Lucio Salis - peraltro contenente in larga parte info non supportate da fonti, e che quindi potrebbero benissimo esser state inventate di sana pianta - è stata bloccata, rendendo impossibile ogni modifica o (soprattutto) eliminazione di materiale? Tra le info di cui sopra, l'affermazione che "Striscia la notizia" di Ricci sarebbe stata copiata da un format del Salis. In assenza di prove, l'info non è diffamatoria? MC

Sull' Avviso "No Promozione"

Caro Gac, Le faccio le mie scuse per aver agito in maniera presuntuosa, cosa di cui ho accettato colpa e conseguenze nel blocco di una settimana. Adesso che sono tornato, vorrei chiudere la questione per non lasciare nulla in sospeso con alcune spiegazioni che, lungi dal voler essere una nuova polemica, desiderano solo spiegare e giustificare il mio comportamento, al fine di corregere la probabile idea sbagliata che Lei, e credo anche altri, Vi sarete fatti di me in seguito alle lamentele formulate sul conto di alcuni amministratori, Lei compreso.

Dal mio punto di vista, sono state commesse nei miei confronti dei soprusi che violano palesemente le regole di Wikipedia, mai da me infrante prima del 20 Agosto, quando, sbagliando, cercai di dimostrare che 3 amministratori stavano sbagliando (offesa), piuttosto che discolparmi delle loro accuse (difesa). Tornando indietro nel tempo i miei contributi a WP si concentrano in tre periodi:

Ottobre 2010 Gennaio 2011 Agosto 2011

Fra questi, il primo è il più rilevante in questa discussione. Esso consisteva di 28 edit in 3 diverse sezioni e nella creazione di 3 voci, fra le quali "Codice Eloisa", immediatamente cancellata. Ogni esperto in informatica sa perfettamente che questa dicitura indica un ChattertBot, del tutto simile a A.L.I.C.E o Eliza, voci che però trovano senz'altro posto in Wikipedia Italia e Inglese.

Il mio contributo su Eloisa, lungi dal cercare di essere perfetto, non aveva nemmeno intenzione di discostarsi dalle regole di WP, che vietano di inserire un contenuto promozionale o non enciclopedico. Se ne avessi avuto la possibilità, sarei stato lieto di discuterne nelle apposite sezioni, ma questa possibilità mi è stata negata, con la cancellazione immediata e senza repliche della voce. Cito: sono cancellabili immediatamente "voci dal contenuto palesemente non enciclopedico; pagine o immagini promozionali, per es. costituite unicamente da collegamenti esterni (comprese Wikipedie in altre lingue) e/o spam che reclamizzino prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali); curricula vitæ personali, specie se scritti in prima persona;"

Ora, ammettendo che io abbia, seppur in buona fede, commesso degli errori nella esposizione della voce "Codice Eloisa", non sarebbe stato più corretto farla rientrare nella categoria "voce di dubbia enciclopedicità", piuttosto che in una delle diciture sopradette (quale?) meritevoli di cancellazione immediata?

Solo a titolo informativo, ecco la mia definizione ormai eliminata: "Codice Eloisa è un chatbot di conversazione generalista, con personalità piuttosto aggressiva e poco amichevole."

A ciò avevo associato una fonte autorevole che così la definiva. Tale fonte è Alan Turing, secondo il quale un ChatBot è un programma con caratteristiche e personalità peculiari, tali da sembrare un vero e proprio essere umano (= idoneo al Test di Turing).

Considerando la documentazione da me presentata, dal mio errabile punto di vista sono gli amministratori Lucas e Dome ad aver violato le regole cancellando il mio contributo, per cui, sempre dal mio errabile punto di vista, la loro condotta andrebbe segnalata e corretta, perche è problematica per l'intera Wikipedia. Giungiamo così all'avviso di "No promozione" sulla mia "Pagina delle discussioni": se non lo si volesse eliminare, pur non avendo io fatto alcuna promozione, nè ne ho mai avuto intenzione, perchè non eliminarlo in conseguenza della totale e irrevocabile cancellazione della voce (la quale, ripeto, non doveva essere eliminata ma solo modificata)? Ciononostante, probabilmente estraneo ai fatti, Lei ha ripristinato l'avviso a 7 mesi di distanza, senza accennare al Dialogo, presupponendo che io abbia agito in malafede. Cito: "Se trovi qualcosa che non va non andare subito alla discussione ma agisci in buona fede ed effettua la modifica dovuta" ed è ciò che ho fatto in quel momento per evitare polemiche. Ma adesso che Lei mi presuppone in malafede, Le chiedo gentilmente di fare dei controlli più accurati, accertandosi delle mie parole e accettando di cancellare finalmente quell'avviso o almeno di spiegarmi perchè e in quali passaggi dimostro di meritarlo e tenermelo. Solo così la questione potrà dirsi chiusa.

Grazie per l'attenzione, --Salvatore Saitta (msg) 20:26, 29 ago 2011 (CEST)

Cancellazione voce Lucio Benenati

Non riesco a capire perchè continuate a cancellare la mia voce dato che la pagina non è stata fatta a scopo pubblicitario ma per ispirare nuovi e giovani stilisti. Non vendo niente sulla pagina di wikipedia e ho tolto anche il collegamento al mio sito personale(che comunque non vende niente). Nel mondo della sposa in Italia ormai sono un grande nome e molta gente è interessata al mio lavoro e alla mia persona(prova a cercarmi sul web). Fammi sapere allora il motivo della cancellazione.

Grazie

Sono disposto a togliere tutte le foto ma spiegami come faccio a raccontare il mio lavoro senza mettere neanche una foto. E poi sono stati in diversi a richiedermi a mettere una pagina su wikipedia, non l'ho messa di mia spontanea volontà. E le copertine di Vogue che hanno avuto un grandissimo successo neanche quelle posso mettere? Tipo sulla pagina di Armani c'è il sito dove vende esplicitamente le sue cose, sul mio sito non vendo niente.

Grazie. Se vuoi contattarmi meglio ti lascio il mio cell <...omissis...> te ne sarei molto grato.

Le foto non sono di Vogue le foto sono mie sono accessori miei che ho pagato per pubblicare su vogue.

Comunque lasciando perdere il discorso foto che potrei evitare di mettere, vorrei capire come devo modificare il testo della voce per renderla Enciclopedica.

Ripeto il nostro scopo non è pubblicitario perchè nel mio campo sono già famoso infatti ho avuto diverse copertine addirittura sulla rivista Vogue.

Il nostro scopo è che rimanga nel sapere collettivo il contributo di Lucio Benenati per il mondo della moda.

Ripeto posso rimettere il testo senza le foto. Grazie.

Come faccio per renderla enciclopedica

Le foto non sono di Vogue le foto sono mie sono accessori miei che ho pagato per pubblicare su vogue. Comunque lasciando perdere il discorso foto che potrei evitare di mettere, vorrei capire come devo modificare il testo della voce per renderla Enciclopedica. Ripeto il nostro scopo non è pubblicitario perchè nel mio campo sono già famoso infatti ho avuto diverse copertine addirittura sulla rivista Vogue. Il nostro scopo è che rimanga nel sapere collettivo il contributo di Lucio Benenati per il mondo della moda. Ripeto posso rimettere il testo senza le foto. Grazie.

info rimozione pagina

Salve,

Chiedo info riguardo rimozione pagina di cui ho inserito mia biografia.

Ho visualizzato la pagina di altri artisti e la mia inserzione com'è impostata non è meno di altri, anzi ci sono pagine di artisti palesemente non enciclopediche e con poche righe. Con quale metodo quindi lasciate la pubblicazione o rimuovete la stessa ?

In attesa di una risoluzione, che sia la volta buona.

Cordialmente

fonti

Gentile Gac!

Ho aggiornato le fonti nell' articolo "TechnoAlpin". Puoi controllare l'articolo ancora una volta e scrivermi se queste fonti sono sufficienti?

Tanti saluti

--Andi v (msg) 09:58, 30 ago 2011 (CEST)

ciao

Ciao. Qual'è il problema?

INFo

Di nuovo io: http://it.wikipedia.org/wiki/21_Investimenti mi spieghi la differenza tra questa e la voce che abbiamo creato? Giusto per capire i vostri criteri di "non enciclopedicità". Grazie :)

Ho capito ma... non potevi almeno aspettare un giorno!

Quelle cinque pagine mie non erano lì per divertimento!
Le avrei usate domani, con calma, per avere almeno un esempio di un progetto che ho in mente e che avrei proposto nella pagina discussioni in futuro scrivendo "guardate cosa ne pensate di questo progetto: [Utente:Innocenti Erleor/sandbox/6] (ho messo apposta una parentesi) e poi avrei messo le motivazioni mie. (è così che si fa vero?)
Ora mi hai tolto tutto!
Come faccio a tornare indietro?
Beh, non ci metto molto però non potresti prima chiedere la prossima volta? grazie.
ps: almeno a me.
comunque apprezzo il lavoro che stai facendo nel cancellare le pagine altrui.
Quindi anche domani farò la stessa cosa e forse rimanderò al giorno successivo tutto quindi non cancellare!
Attendo una risposta ma non ribatterò questo pomeriggio Ciao --Innocenti Erleor (msg) 12:44, 31 ago 2011 (CEST)

Elfo...ti dice nulla?

Almeno potresti dirmi cosa c'era di male nella voce Elfo da me modificata? almeno posso rimediare o scusarmi--Innocenti Erleor (msg) 12:43, 31 ago 2011 (CEST)

BAS

Cia Gac! Secondo me non ha senso iniziare di nuovo la discussione di oltre 100 Kb. http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Befreiungsausschuss_S%C3%BCdtirol#Richiesta_eliminazione_fonti_non_attendibili Sarebbe bene reinserire il testo eliminato. Saluti--Patavium (msg) 14:04, 31 ago 2011 (CEST)

Cancellazione voce "Microarea" (software house)

Salve, ho avuto modo di constatare l'avvenuta cancellazione della voce Microarea per "violazione del copyright". Tutti i contenuti citati avevano le fonti indicate. Mi può indicare dove stava il problema?

Segnalo inoltre che proprio oggi 31.08.2011 alle ore 8.16 mi è stato segnalato l'inserimento di insulti nella pagina in questione e che alle 8.26 sempre di oggi la pagina è stata rimossa senza alcun avvertimento. La ringrazio per l'attenzione. Fabrizio Perricone

Ancora la metropolitana di Napoli...

Linea arcobaleno (metropolitana di Napoli), desolante...--Friedrichstrasse (msg) 17:33, 31 ago 2011 (CEST)

Fai l'ironico eh?

Avverto ironia in ciò che hai detto ma ho deciso di fare due cose:

• ammettere che non conosco tutto sui template
• dirti che nella pagina elfi ciò che ho scritto sulle mitologie di altri popoli ha come fonte l'unica fonte presente in tutta la pagina! era già senza fonti prima di modificare!
• aggiungere altre pagine prima di presentare il mio progetto
• fare alcune domande a qualche amministratore su come presentare un progetto

--Innocenti Erleor (msg) 19:04, 31 ago 2011 (CEST)

IO aspetto un attimo

Aspetto la tua risposta prima di rimettere la mia modifica alla pagina elfo ancora nella sua posizione precedente! Credevo non si capisse nulla con quei nomi, invece ho riletto tutto e ho scoperto che in quello va bene ciao (ma perchè vecchio amico?) --Innocenti Erleor (msg) 19:11, 31 ago 2011 (CEST)

Tanto che ci sono

Nella voce Aapkal hai scritto che la voce era orfana ed è giusto, ma mi puoi dire cosa non va bene nell'enciclopedicità della pagina e nella sua formattazione? Ah, questa non è un'accusa come i messaggi precedenti! Voglio davvero riparare questo vuoto. Prima però guarda le mie modifiche. --Innocenti Erleor (msg) 19:40, 31 ago 2011 (CEST)

Se una cosa non la sai fare non farla?

Guarda che mi ha consigliato ciò Lepido quindi stai zitto e guarda le altre discussioni sopra la tua. Non è che voglia dare la colpa a lui, ben inciso, magari avrò letto male, ma vorrei saperlo anche io il perché. --Innocenti Erleor (msg) 15:25, 1 set 2011 (CEST)

credo che sia meglio non citare affatto la voce

credo che la soluzione sia non citare la voce nella pagina ed è quello che farò guarda fra un minuto --Innocenti Erleor (msg) 15:30, 1 set 2011 (CEST)

risposta

se tu fossi una ventenne bionda con le puppe a pera ti sposerei :-D La versione che hai messo mi sembra ottima e decisamente NPOV. Complimenti ! --ignis Fammi un fischio 16:16, 1 set 2011 (CEST)

Utente:Ekerazha

Scusa se ti chiedo un sollecito, ma sto chiedendo dei pareri a degli admin (ho già chiesto a RanZag), per risolvere la situazione che si è creata... e non voglio alimentare il già grande flame che si è creato. La mia idea è sempre la stessa di prima, e cioè che Ekerazha si diverte a giocare e a fare il finto tonto con le regole di Wikipedia, "svolazzando" nei loro coni d'ombra e rigirandole a suo favore per giustificare i suoi comportamenti. Tu che ne pensi? Grazie cmq dell'attenzione :-) . danyele 17:49, 1 set 2011 (CEST)

Discussione:Stefano Pioli

ciao. perchè l'hai cancellata? --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:56, 1 set 2011 (CEST)

se c'era solo quello e commenti successivi, va bene così --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:13, 2 set 2011 (CEST)

C.I.P. Commissione internazionale permanente per l'uso e la manutenzione delle armi portatili

Ciao Gac, vorrei segnalarti che la traduzione del titolo "Commission Internationale Permanente pour l'Epreuve des Armes à Feu Portatives" in "Commissione internazionale permanente per l'uso e la manutenzione delle armi portatili" l'ho pensata e scritta io quando ho creato la pagina non è quella vera.
Mi spiego meglio: ho tradotto il nome dell'associazione dal francese per quelle persone che non conoscono la lingua ma sui documenti del parlamento europeo (a questo link) il nome era in francese (anche se sono scritti in inglese), nei forum italiani di appasionati di armi che ho trovato il nome è sempre in francese, sui siti di armi americani il nome è in francese, anche nella versione inglese del wiki il nome è riportato in francese con a fianco la traduzione, quindi se il nome non è tradotto ufficalmente dal C.I.P. stesso non rischiamo di creare un documento riferito ad un'organizzazione che non esiste? (o che comunque la gente non riconoscerà) ciao sbramm 02:11 2 settembre 2011

Grazie adesso ho capito perchè l'hai cambiato e l'avrei fatto anch'io, nel frattempo però la questione è effettivamente saltata fuori da sè sulla discussione che ho aperto nel sottoprogetto Guerra/Armi_da_fuoco (a questo link) in sintesi sembra che il titolo in francese sia molto usato e mi hanno chiesto di rirpistinarlo. Ciao --Sbramm (msg) 19:07, 2 set 2011 (CEST)

Ti avviso che ho rimesso il titolo in frnacese per i motivi che ho già scritto nel 2° intevento --Sbramm (msg) 22:39, 3 set 2011 (CEST)

cancellazione LeccoProvincia.it

Buongiorno Gac,

Sono stato l'unico autore perchè la pagina era stata appena creata, gli altri utenti hanno avuto poco tempo per intervenire nelle modifiche. Mi sa dire cosa è possibile fare per renderla più enciclopedica? Per rendere i contenuti più corretti ed utili per gli utenti ho seguito l'impostazione di una pagina già esistente da qualche anno in Wikipedia, Varesenews.

La ringrazio,

--Liveno (msg) 08:48, 2 set 2011 (CEST)

Ciao ti volevo chiedere per quale motivo hai cancellato la pagina che avevo creato su un'azienda (M-Corporation) in quanto non conteneva per niente contenuto pubblicitario. ????

LeccoProvincia.it

Grazie per la pronta risposta! --Liveno (msg) 10:46, 2 set 2011 (CEST)

Fonti

Prego fornire fonti per gli interventi POV effettuati nel template Europa. Grazie.--95.236.153.141 (msg) 11:38, 2 set 2011 (CEST)

No no, sei tu: io di liberi di geografia che considerano il Kazakistan più europeo della Turchia non ne ho mai visti. Se tu sì, puoi indicarli a tuo sostegno.--95.236.153.141 (msg) 11:42, 2 set 2011 (CEST)

Oh grande Gac

Ciao... non conosci un modo veloce e facile per caricare un'immagine su Wikipedia? ma non che debba perdere tutta la mattinata a farlo come più o meno è successo oggi. E non voglio vedere: guarda su Aiuto:.... o su Wikipedia:... piuttosto dì che non lo sai. Grazie --Innocenti Erleor (msg) 14:11, 2 set 2011 (CEST)

Metropolitana di Bari

Spostamento...--Friedrichstrasse (msg) 15:55, 2 set 2011 (CEST)

Chiusura discussione

Ciao Gac. Io e Gabriele stavamo discutendo tranquillamente e tra l'altro i toni erano bassi ed educati. Non vedo perché troncare una discussione civile: non stiamo parlando di aria fritta ma di un tema assai importante. Il punto di vista della scienza non è quello della FIGO, né quello dell'OMS (che si contrappongono). Come avrai capito, me sta benissimo non parlare di interruzione della gravidanza. Parliamo semplicemente (e scientificamente) di interruzione di quel processo X (non sto a farla lunga). Il punto di vista della scienza è che non si possono trarre ancora conclusioni univoche sulla ipotetica interruzione di quel processo X nelle sue fasi iniziali, prima dell'impianto. Ho citato già parecchie fonti. Non voglio proseguire nella tua pagina personale. Ti chiedo gentilmente ed educatamente di lasciare aperta la discussione e, se hai tempo, di contribuire ad essa. Grazie. Paolotacchi (msg) 17:07, 2 set 2011 (CEST)

La FIGO partecipa al Board del PMNCH (OMS) 12, quindi non ha alcun senso contrapporla all'Oms. Questo fatto ti è già stato segnalato e sei già stato invitato più di una volta a smetterla di parlare di censura. Lo stato della scienza è espresso nel documento Statement on Mechanism of Action dove si dice che non è abortiva stando a tutte le definizioni di gravidanza. Non stavi "discutendo" con Gabriele ma lo stavi obbligando a ripeterti le stesse cose che ti ripetiamo da tempo immemore. Wp non è un forum, hai nuovi elementi? Hai nuovi documenti che possano smentire Oms i Figo? Se non ci sono potresti chiarire che cosa stai cercando di fare? Perché le polemiche sterili non possono essere accettate all'infinito. --Johnlong (msg) 18:18, 2 set 2011 (CEST)

Censura? Forse hai letto male. Rileggi bene cosa sto chiedendo a Gac. Nuovi elementi? Non servono: basta l'OMS a smentire la FIGO. Ma preferirei continuare da un'altra parte. Paolotacchi (msg) 18:56, 2 set 2011 (CEST)

Di censura hai parlato eccome e troppe volte. L'Oms non smentisce nulla e ti è già stato detto, ora per la terza volta, che la Figo partecipa al PMNCH dell'Oms e che quindi è assurdo il tuo tentativo di contrapporre Figo e Oms. --Johnlong (msg) 19:13, 2 set 2011 (CEST)

Grazie Gac per la risposta: sono d'accordo con la tua proposta. Invece di continuare a discutere senza cavare un ragno dal buco, meglio fare una proposta concreta di cambio sull'incipit. Lo farò appena possibile. Buona serata anche a te. Paolotacchi (msg) 19:29, 2 set 2011 (CEST)

Questo bellissimo gioco

Secondo te questa voce è da ripristinare o meno?

--79.0.45.184 (msg) 23:14, 2 set 2011 (CEST)

scuse

mi scuso peer aver sbagliat con le pagine fatte...ho preso fin troppo spunto da wikipedia inglese.. cercherò che una cosa così non succeda più

Solo una domanda

Ciao Gac vedo che stai lavorando e non voglio farti perdere tempo. Ho visto alcune volte che nella cronologia, ad esempio di Scienza della logica, che alcune date sono state cancellate rendendo impossibile vedere le precedenti versioni. Non capisco perché.--Gierre (msg) 07:59, 3 set 2011 (CEST)

Cancellazione immediata voce su Salvatore Rizzuti

Salve, ho visto che ha cancellato la voce che ho creato dicendo che non è enciclopedica o promozionale. Potrebbe per favore dirmi cosa della mia voce non è enciclopedico o casa le fa credere che sia promozionale? La ringrazio per l'attenzione, attendo risposta..

Utente:Santapellino (msg) 10:00, 3 set 2011 (CEST)

Salve Gac,

per quanto riguarda il discorso della rilevanza locale la inviterei a leggere le critiche e recensioni pubblicate sui giornali a livello nazionale, l'artista ha fatto mostre non solo a livello locale ma in diverse località.

Inoltre per quanto riguarda invece i punti che lei considera non neutrali, li riformulo e li correggo se lei mi cita quali sono. Detto cio le chiedo cortesemente a ripristinare la voce per favore ed io correggerò appunto i punti in cui la voce nn presenta un punto di vista neutrale.

La ringrazio per l'attenzione e per le osservazioni fatte a riguardo.

Utente:Santapellino (msg) 16:00, 4 settembre 2011 (CEST)

intervento relativo alla voce manipolazione del mercato

Ciao Gac, ho visto che sei intervenuto sulla voce manipolazione del mercato, scritta da me. 1) Hai ritenuto la voce "non neutrale", ma non capisco questa valutazione. Il testo mi sembra piuttosto equilibrato e scritto in un tono tecnico e pacato. In ogni caso, se mi indichi quali sarebbero gli eventuali punti critici, sarò ben felice di intervenire in merito. 2) Hai espresso dubbi di enciclopedicità: nulla quaestio sulla rilevanza dell'argomento, si tratta di una importante fattispecie penalistica del nostro ordinamento. Per quanto concerne le fonti ho citato alcune sentenze della Corte di Cassazione, della manualistica, il sito della CONSOB ed alcuni articoli della dottrina specializzata in materia, citati con link ad eccezione del materiale giurisprudenziale, non reperibile su internet ma presente in ogni banca data professionale (tipo Lex 24 o simili), indicando comunque gli estremi delle sentenze. Ribadisco la provenienza del nucleo centrale della voce, scritta da me nell'ambito della mia atività professionale (non sono uno studente universitario) e riadattata alle necessità dell'enciclopedia (omettendo, ad esempio, i dati che avrebbero potuto far individuare la vicenda sottesa e generalizzando i contenuti al di là di quelle che erano le necessità difensive dello scritto originario). Quindi non si tratta affatto della fotocopia di un libro (ergo certamente non sussitono problematiche relative alla proprietà intellettuale) nè, credo, possa parlarsi di ricerca originale. Anche sotto questo apetto, comunque, attendo indicazioni sugli eventuali punti critici, in modo da poter intervenire a riguardo. Ciao e Grazie --Matteomox (msg) 18:58, 3 set 2011 (CEST)Matteomox

Vandalismo ai tuoi danni

Ciao, da Patroller ti segnalo questo vandalismo ai tuoi danni. --Aleksander Sestak 01:26, 5 set 2011 (CEST)

Ah è vero!

Scusa, dovevo cancellarla; stavo provando a far collegare la parola babelfish alla pagina di discussione. Grazie. Hai già cancellato? --Innocenti Erleor (msg) 10:00, 5 set 2011 (CEST)

GFDL

Ti ho citato e mi pareva corretto segnalartelo. Ciao, Giovanni 20:39, 5 set 2011 (CEST)

cancellazione portale?

salve, volevo aggiungere alla voce neverball il portale programmazione ma è come scomparso come per magia e c'è scritto che l'hai cancellato tu. cosa aveva che non andava?

guarda la pagina di discussione al mostro di loch ness e poi dimmi:

Cosa non andava nelle mie fonti? Dovevo mettere tutto a rate? Cosa scrivevo per dire il tutto sulla pagina di discussione? --Innocenti Erleor (msg) 21:55, 6 set 2011 (CEST)

scusa, ma quale fra le fonti è un forum?

Non ho capito quale delle tre fonti descrivi come forum Il Libro delle creature Fantastiche citato nelle fonti, www.spazioinwind.libero.it (precisamente[2]) e www.international.visitscotland.com (precisamente[3])? ma stai parlando del mostro vero? ciao--Innocenti Erleor (msg) 08:38, 7 set 2011 (CEST)

ah ok riguardo all'hgh fantasy

ok meglio togliere quella fonte, concordo. allora cosa volevi con il mostro? perchè non andava bene? --Innocenti Erleor (msg) 08:41, 7 set 2011 (CEST)

:-)

Grazie mille del graditissimo saluto, che ricambio con vero piacere... Spero solo che tu riesca a vedermi più spesso, visto che la RL incombe, e continua ad incombere... :-\ --Piero Montesacro 12:02, 7 set 2011 (CEST)

si potrà?

Ciao, e intanto un saluto :-) A proposito di questa segnalazione, per caso è possibile confrontare gli edit incriminati e quelli "normali" dello stesso utente? Se lo fosse, magari ci possiamo togliere il dubbio avanzato che possa trattarsi di furto di pw. Se serve un altro nome utente credo si possa usare Utente:Junio Valerio Borghese, che era sempre suo. Grazie :-) --Fantasma ^@wk · (msg) 14:46, 7 set 2011 (CEST)

Grazie di nuovo :-) --Fantasma ^@wk · (msg) 15:23, 7 set 2011 (CEST)

Cancellazione voce Danilo Eccher

Gentile GAC, La voce Danilo Eccher alla quale stavo lavorando (da più di due ore) è stata cancellata in quanto sospettata di essere una voce promozionale. Per favore, può dirmi per quale motivo la voce non soddisfa il criterio di enciclopedicità? La persona in questione è stato direttore di quattro dei principali musei d'arte contemporanea in Italia. Spero in ogni caso che non si sia perso tutto il testo e possa recuperarlo. Grazie.

Sara d'Alessandro

cosa non andava in loch ness?

Ho capito cosa non andava nell'high fantasy, ma non in loch ness, ti dispiace chiarirmi ciò? cosa dovrei fare? ho letto ciò che hai scritto nelle discussioni ma mi chiedo che senso abbia cancellare un articolo intero per quel motivo futile, visto che tutto era apposto per quanto riguarda fonti e quant'altro. allora anche per togliere più di 15000 byte bisogna dirlo prima!--Innocenti Erleor (msg) 18:10, 7 set 2011 (CEST)

guarda se va bene adesso high fantasy

guarda se va bene adesso l'high fantasy come l'ho messo nelle discussioni, ma perchè non mi rispondi riguardo a loch ness?--Innocenti Erleor (msg) 09:39, 8 set 2011 (CEST)

Ciao Gac, hai cancellato la pagina che avevo costruito su Roberto Marras, ma non capisco perché, in quanto è un autore che ha già pubblicato un libro e ha già partecipato a concorsi letterari, come descritto nella pagina, pertanto credo che soddisfi sì i criteri minimi enciclopedici. Inoltre è già citato su wikipedia alla voce Erga edizioni. Bisogna essere un Umberto Eco per entrare in wikipedia?... non credo. Tanto più che i testi di Roberto Marras sono di notevole rilevanza sociale e già ha tenuto importanti presentazioni pubbliche. Insomma, fammi capire meglio, o suggeriscimi delle modifiche che rendano accettabile la pagina da me creata, tanto più che ne devo creare altre su un paio di autori brasiliani, in portoghese e in italiano. Grazie, romrasBR

Voce Roberto Marras, perché no?

Ciao Gac, hai cancellato la pagina che avevo costruito su Roberto Marras, ma non capisco perché, in quanto è un autore che ha già pubblicato un libro e ha già partecipato a concorsi letterari, come descritto nella pagina, pertanto credo che soddisfi sì i criteri minimi enciclopedici. Inoltre è già citato su wikipedia alla voce Erga edizioni. Bisogna essere un Umberto Eco per entrare in wikipedia?... non credo. Tanto più che i testi di Roberto Marras sono di notevole rilevanza sociale e già ha tenuto importanti presentazioni pubbliche. Insomma, fammi capire meglio, o suggeriscimi delle modifiche che rendano accettabile la pagina da me creata, tanto più che ne devo creare altre su un paio di autori brasiliani, in portoghese e in italiano. Grazie, romrasBR

2 cose

• guarda se va bene high fantasy (nelle discussioni)
• dimmi cosa devo fare con il mostro di loch ness

--Innocenti Erleor (msg) 20:23, 8 set 2011 (CEST)

Categorie vuote (ma per pochissimo)

Ciao! Sto preparando l'ossatura poi riempio!! :D --Erakleitos (msg) 20:39, 8 set 2011 (CEST)

Scusa ma come faccio a riempirle se prima non faccio l'ossatura? --Erakleitos (msg) 20:39, 8 set 2011 (CEST)

Allora... I borghi più belli d'Italia è un'iniziativa dell'ANCI, istituzione italiana... sto semplicemente preparando le categorie e una volta fatto, ci associo i comuni. Se prima di cancellare il lavoro di un'oretta mi contattavi, magari te lo spiegavo prima e poi se non andava bene per un qualsiasi motivo X magari se ne parlava. Mi sembra più corretto. --Erakleitos (msg) 20:46, 8 set 2011 (CEST)

C'è un motivo anche per la suddivisione in regioni: lo spazio. Sono 199 comuni. Avevo anche intenzione di fare una barra di navigazione da inserire a fondo pagina per ogni città inclusa nel programma dell'ANCI. Indi per cui la suddivisione. Ti ho convinto? --Erakleitos (msg) 20:53, 8 set 2011 (CEST)

Copyviol su Civitanova Marche

I testi di:

• Geografia
• Clima
• Storia (Parzialmente)
• Monumenti e luoghi d'interesse
• Cultura
• Infrastrutture

li ho scritti tutti io, di mio pugno. Sono giorni che ci lavoro, per cortesia rimetti a posto grazie. Gli unici testi che ho copiato sono le descrizioni dei musei, quelle le ho cancellate io, poi le riscriverò usando parole mie. Ci sono giorni di lavoro per piccole modifiche, aggiunte di foto etc etc.

Grazie --Erakleitos (msg) 20:56, 8 set 2011 (CEST)

Cancellazzione voce KNIME

ciao Gac, perchè mi hai cancellato la voce KNIME è un programma Open Source...

cancellazione voce Enocean

ciao Gac, ho letto la motivazione per la cancellazione: contenuto non enciclopedico o promozionale: Ho cercato di descrivere uno standard privato (non iso); lo standard e´ molto usato nella home automation; lo stanno installando a anche nella mia abitazione; lo standard e´ adottato da circa 200 ditte (molte delle quali tedesche) che producono materiale elettronico enocean certificato. Ho iniziato traducendo le pagine in inglese e in tedesco, e desideravo completare il mio lavoro di descrizione dello standard nel prossimo finesettimana includendo informazioni sui protocolli di comunicazione; non capisco perché la mia traduzione provvisoria non sia accettabile, mentre le versioni in inglese e tedesco lo siano. Ti prego di informarti riguardo allo standard enocean; ti prego di riabilitare la voce enocean. Ti prego di aiutarmi a descrivere lo standardenocean rispettando tutte le norme di Wiki e le tue norme di autoregolamentazione. Grazie immi

cancellazione voce apprendimento personalizzato

ciao ho letto il template con le regole della cancellazione immediata ma mi sembrava di averle rispettate, cosa c'era di sbagliato? così la correggo e la inserisco. grazie --Fedenov89LAB (msg) 10:46, 9 set 2011 (CEST)fedenov89

Mesobuthus martensii

Sarebbe meglio ripulire la crono dall'ultimo inserimento dell'IP da te rollbackato, si tratta di un verosimile copyviol. Grazie. --etrusko5² (msg) 12:32, 9 set 2011 (CEST)

Ehm, scusa se insisto ma il copyviol è sempre emergenza (cit.)--etrusko5² (msg) 20:57, 12 set 2011 (CEST)

Progetto:Polonia

Ciao. Ti volevo informare che è stato creato il Progetto:Polonia che tratta appunto delle voci riguardanti la Polonia. Se sei interessato a partecipare scrivi il tuo nome nella pagina e fammi sapere. Ciao. --The Polish (msg) 18:09, 12 set 2011 (CEST)

Metropolitana di Napoli

Gac per favore metti fine alla vera e propria guerra che si sta scatenando sulla pagina Metropolitana di Napoli e le varie linee, non patteggio per nessuno, però per favore metti la parola fine a questo squallore, grazie.--Ergomteam (msg) 15:01, 14 set 2011 (CEST)

Continui vandalismi

Gac ti dispiacerebbe dare un occhiata agli interventi dell'utenza 131.175.28.129, sta gettando scompiglio in diverse pagine delle linee della metropolitana di Napoli e della Circumvesuviana, grazie.--Ergomteam (msg) 11:47, 16 set 2011 (CEST)

Discussioni progetto:Biografie

Ciao, per favore, potresti sproteggere questa discussione dato che da quando è stata protetta il bar tematico sembra essersi chiuso?! --95.245.181.44 (msg) 18:21, 16 set 2011 (CEST)

Lista delle sponsorizzazioni Nike

Perchè hai cancellato la pagina "Lista delle sponsorizzazioni Nike", c'ho messo 3 giorni per farla? Scrivi almeno una motivazione!!!
Saluti 151.60.209.102 (msg) 18:07, 18 set 2011 (CEST)

Trinitarie

Buongiorno Gac! Avevo dato a questa voce un titolo disambiguato in previsione dell'inserimento di quest'altra voce. Potresti ripristinare il vecchio titolo? Grazie! --94.36.235.116 (msg) 07:38, 19 set 2011 (CEST)

Disanbigua Colfiorito

Ciao, tempo fa hai creato una pagina Disambigua inerente il lemma Colfiorito in cui indicavi, oltre alla nota località di Foligno anche Colfiorito frazione di Santa Marinella. Ho già segnalato la cosa nella discussione della pagina e stavo modificando da solo, ma mi sembrava invece più giusto contattarti. A Santa Marinella non esiste alcuna frazione di Colfiorito: esiste una via con questo nome e nient'altro. Se l'informazione l'hai ottenuta tramite internet ti posso confermare che essa è frutto di un errore del sistema di mappe Tele Atlas. Vivo in via Colfiorito dal 1985 e ti posso assicurare che l'unica frazione è Santa Severa. Quindi ho pensato che forse vorresti apportare tu la modifica alla disanbigua e per qualsiasi chiarimento sono a disposizione. --McJavaX (msg) 13:01, 19 set 2011 (CEST)

Lingua Dari zoroastriana

Ciao, avevo già contattato anche io l'autore della voce per lo stesso motivo tuo e mi ha spiegato che questa non è una variante della lingua dari di cui esiste già la voce ma una lingua diversa a se stante. Per questo ho ricreato la voce e ho ripristinato (con aggiunte) il contenuto originale. Ciao. --L736E^{l'adminalcolico} 11:05, 21 set 2011 (CEST)

È quello che gli avevo già detto anche io (nella sua talk, è subito prima del tuo intervento), ma mi ha detto che non sono rami della stessa lingua. Non avendo possibilità di verificarlo, ho ripristinato la voce, possiamo sempre unirla in un secondo momento. --L736E^{l'adminalcolico} 11:08, 21 set 2011 (CEST)

La lingua dari parlata dagli zoroastriani è un'altra lingua. Non è un dialetto del dari parlato in Afghanistan. Il nome è uguale, ma anche il ladino degli ebrei sefarditi e il ladino delle Dolomiti hanno lo stesso nome, ma non sono assolutamente la stessa lingua (derivano entrambe dal latino, come l'italiano e il francese e il dari degli zoroastriani e quello diffuso in Afghanistan sono due lingue iraniche). Amiens984 (msg) 12:09, 21 set 2011 (CEST)

Sandbox

la sandbox 1 è stata svuotata. La numero 2 la sto rielaborando perchè è un problema di copyright e non di c4. Quindi resta là, aspettando il permesso di Burgundo per pubblicarla. Riguardo alla squadra, non so a cosa ti riferisci.--goodvibes (msg) 15:28, 21 set 2011 (CEST)

Burgundo non dà permessi (non potrebbe darne) ma se mai consigli.--Burgundo^(posta) 16:32, 21 set 2011 (CEST)

Non ho capito.

Non ho capito a che "voce" ti riferisci....--Pascalmolenes (msg) 15:53, 21 set 2011 (CEST)pascalmolenes

Unione del Rubicone

Ciao Gac, a proposito del dubbio E in questa voce, le unioni di comuni se non sbaglio sono enciclopediche, almeno per quanto ho letto su altre voci e discussioni simili, che dici togliamo il dubbio? :-) --Kirk39 (msg) 15:55, 21 set 2011 (CEST)

Portale Biografie

Ciao :-) scusa, riprendo una cosa lasciata in sospeso, presa come spunto da questa richiesta. Il Biobot, oltre a gestire/creare categorie e pagine di servizio, potrebbe eventualmente occuparsi anche di inserire {{Portale|biografie}} (o il parametro "biografie" in un template {{Portale}} già esistente) nelle voci biografiche che contengono il template {{Bio}}? In pratica, passa in rassegna le voci con il Bio, se hanno il portale biografie linkato bene, se non ce l'hanno lo aggiunge nella voce. E' fattibile/non ne vale la pena? --Superchilum^(scrivimi) 16:36, 21 set 2011 (CEST)

bene, grazie ^_^ --Superchilum^(scrivimi) 23:45, 21 set 2011 (CEST)

Juventus Stadium

Il Notts County Football Club è il club professionistico più antico del mondo, dato che gli altri quattro club più antichi (Sheffield Football Club, Hallam Football Club, Cray Wanderers Football Club e Worksop Town Football Club) non hanno mai raggiunto il professionismo, e sono sempre rimasti nel dilettantismo (è specificato a dovere nell'incipit della pagina del Notts) . danyele 15:39, 22 set 2011 (CEST)
P.S. - La questione è già stata discussa e risolta a tempo debito, vedi Discussione:Notts County Football Club#Club più antico del mondo . danyele 15:55, 22 set 2011 (CEST)

Mappa della metropolitana di Napoli

In merito al tuo blocco della voce metropolitana di Napoli, posso capire perché la nuova mappa non va bene, dato che nel redigerla ho preso a modello la mappa di UnicoCampania?
Ti cito invece alcuni motivi per cui quella vecchia non va più bene:

• manca la navetta Dante-Università
• viene evidenziata in grigio l'area comunale di Napoli, irrilevante per perimetrare la rete (l'area tariffaria 1 è più ampia)
• le linee ferroviarie vengono segnate tutte allo stesso modo, senza distinguere RFI, SEPSA, Circumvesuviana, e senza riportare i servizi metropolitani Trenitalia
• vengono numerate le linee 3, 4 e 5, nonostante questi numeri appaiano solo nel Piano Comunale Trasporti e siano sconosciuti ai più
• vengono evidenziate diversamente le tratte Montesanto-Pianura, Montesanto-Dazio e Porta Nolana-Cercola, nonostante queste tratte non si distinguano per nulla dal resto delle linee, né dal punto di vista del servizio, né della tariffazione
• infine, graficamente la mappa nuova è senz’altro più chiara di quella vecchia.

P.S. Dato che sono l’autore di entrambe le mappe, non ho interesse ad imporre una mia opera, ma semplicemente a migliorare e correggere l’enciclopedia.--93.145.132.213 (msg) 17:21, 22 set 2011 (CEST)

Discussioni

Non si rimuovono i commenti altrui nelle pagine di discussione. --94.37.32.177 (msg) 00:03, 24 set 2011 (CEST)

aspetta in questi 5 minuti

Devo fare una cosa con le sandbox in questi 5 minuti... potresti aspettare prima di cancellare ciò che faccio? non esagererò con le sandbox ciao, grazie :)--Innocenti Erleor (msg) 07:26, 25 set 2011 (CEST)

bene fatto, grazie

Emilio Rossi (calciatore)

Ok, ma avvertimi nella mia pagina di discussione perchè ho creato con la C maiuscola e diceva che non esisteva, capito qualsiasi mio giocatore che vuoi spostare avvertimi che cambio il nome sulla mia pagina utente.--Petrik Schleck 10:31, 25 set 2011 (CEST)

Cosa ha che non va Ergomteam?

Perchè non è appropriato? E poi come faccio a cambiare nome come si fa?--Ergomteam (msg) 16:41, 25 set 2011 (CEST)

Hello

Intanto approfitto per un saluto :-) Siccome sei popolarissimo nei miei OS (è vero che ci tengo migliaia di voci, ma ti vedo dappertutto :-) ti ho visto anche su questo, che avevo incrociato anch'io tempo fa. Dato che immagino che alla prossima sarebbe infinito, vogliamo segnalarlo, giusto per un consenso preventivo? --Fantasma (msg) 22:48, 25 set 2011 (CEST)

sifare edizioni

salve mi spieghi perchè la sifare edizioni è messa in dubbia enciclopedicità? è stata omessa la dubbia enciclopedicita da aprile a settembre ed Ella con quale presupposto e motivo l'ha fatto? Ma Ella frequenta gli stores online? E' mai andato a verificare prima di inserire una società con piu di 100 album all'attivo su Itunes ed altri store, e di aver prodotto dischi importanti con autorevoli cantanti? Gradirei una risposta velocemente, altrimenti passaremo la pratica al nostro legale di fiducia per diffusione online di dubbia moralità della società Sifare Edizioni Vincenzo Ufficio Stampa Sifare

Considerato il fatto che l'IP qui sopra è statico ho provveduto ad allungare ad un anno il tuo blocco. Sono ovviamente disponibile ad eventuali ulteriori modifiche. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 08:57, 26 set 2011 (CEST)

Piana di Gioia Tauro

Mi sono permesso di correggere il suo "intervento pacifico". Negli anni '60 La denominazione della Piana era di Rosarno, successivamente fino ai primi anni del nuovo millennio era di Palmi, poi di Gioia Tauro.. per l'importanza internazionale del Porto di Gioia Tauro. Non solo è verificabile in tutti libri.. ma addirittura l'ho appena visualizzato su Microsoft Encarta Kids 2008, che specifica ancora Piana di Palmi. --87.11.168.249 (msg) 09:52, 26 set 2011 (CEST)

Voci delle date

Non sono d'accordo a rollbackare tutti i contributi di quell'IP nelle voci delle date. Alcuni erano giuste rimozioni di localismi assurdi: esempio il 21 giugno in Australia non è assolutamente il giorno più lungo dell'anno. --Mark91it's my world 09:57, 26 set 2011 (CEST)

OK, provvedo. Però mi sembra un po' ingiusto andare di rollback indiscriminatamente solo perché alcuni contributi sono fuori standard: meglio tentare di aprire una discussione come avevo fatto io qualche minuto prima. Bisogna dire grazie all'IP che mi (ci) ha fatto notare dei localismi assurdi in quelle voci. --Mark91it's my world 10:10, 26 set 2011 (CEST)

Fornitori tecnici

Ciao! Ascolta, secondo te è' giusto citare le squadre sponsorizzate nella voce delle aziende di abbigliamento sportivo? Per grossi marchi (come Nike o Adidas) i club sono stati cancellati, per altri (Umbro, Diadora) sono rimasti. Come è più corretto comportarsi?--Dipralb (scrivimi) 15:47, 26 set 2011 (CEST)

Andrea Ferrante

Ciao Gac, scusami per il disturbo, ma ti volevo segnalare Andrea ferrante e, leggendo questo, mi pareva il caso di segnalartelo. Non so se sia il caso di una WP:RCU, dato che l'ha creata un IP, comunque volevo solo avvertirti. Ciao! --Narayan₈₉ 23:02, 26 set 2011 (CEST)

Re:Immagini

Sì, grazie, in effetti Fantasma mi aveva già convinto ieri sera! La cosa non mi aveva convinto perché ieri aveva messo in immediata un'immagine che secondo me era potenzialmente utile, ma appunto dopo un paio di messaggi in talk ci eravamo ben chiariti. Solo che poi mi ero dimenticato di autorollbackarmi (avevo la testa già addormentata da un po'...). Ciao e grazie,--Sandro_bt (scrivimi) 01:55, 27 set 2011 (CEST)

Romeno

Le modifiche di BaicanXXX sono corrette, vedi altre WP. --78.15.19.98 (msg) 07:39, 27 set 2011 (CEST)

Ș e Ş

Nella voce Clubul Sportiv al Armatei Steaua București hai rollbackato le modifiche di BAICAN XXX, un utente che cambia le esse con tilde (quelle del titolo di questo post) portandole nella forma rumena. Ne parlavo nei giorni scorsi con Retaggio (vedi mia e sua discusssione) forse sarebbe da decidere quale usare qui in it.wiki per evitare il rincorrersi delle modifiche. Ciao RaMatteo 08:40, 27 set 2011 (CEST)

Ci atteniamo alla forma in lingua originale. --78.15.19.98 (msg) 08:41, 27 set 2011 (CEST)

Gac, anche io penso che Baicanxxx stia facendo bene, vedi Ș e Ş. Cosa c'è che non va? --Retaggio (msg) 09:49, 27 set 2011 (CEST)

Visto, ma dai due link che mi hai dato vedo solo che in turco esiste la s con cediglia e in romeno entrambe (immagino per compatibilità, visto che la modifica è recente). O non ho visto qualcosa? --Retaggio (msg) 10:00, 27 set 2011 (CEST)

Credo che il problema di Avemundi sia soltanto un problema di visualizzazione. D'altra parte pare che il passaggio sia stato abbastanza recente: ho trovato altre informazioni in Ț e qui. --Retaggio (msg) 10:21, 27 set 2011 (CEST)

Helău Gac!

Gac, ceea ce eu am corectat la articolele italiene cu semne (Ș , ș , Ț , ț) diacritice române, este perfect în acord cu Wp.ro. și cu DEX(Dicționar Explicativ Român). Recorectarea ta spre semne (PROVIZORII!) diacritice cu sedilă -(ŞşŢţ)-, este incorectă! Tu poți singur să verifici asta, ce am scris aici. BaicanBAICAN XXX (msg) 13:14, 27 set 2011 (CEST)

re: Avvitando

Tecnicamente no in quanto non è una cosa tra admin ma tra utenti registrati :-) comunque sì, aspettiamo cosa si dice in talk. --Superchilum^(scrivimi) 12:04, 27 set 2011 (CEST)

Cancellazione Pagina VMMap

Perchè hai cancellato la pagina di VMMap mentre la sto scrivendo? E' evidente ,se avessi visto le date di modifica , che la pagina è in costruzione. Cancellare una pagina dopo pochi minuti che è stata creata perchè è ritenuta vuota mi sembra una "tautologia". Ugo.marchesini --Ugo.marchesini (msg) 16:47, 28 set 2011 (CEST)

AWB

Confidavo nell'ora di poco affollamento delle RC... mi scuso in ogni caso per l'eccesso di velocità. AWB lo conducevo manualmente. Fra l'altro Vituzzu (et altri) hanno proposto una Regolamentazione ma per il momento non s'è fatto nulla. Staremo a vedere. Buona continuazione. --Pracchia 78 (scrivi qui) 08:09, 30 set 2011 (CEST)

Desidero sapere perché è stata cancellata la voce TROFEO SANT'AGATA. Sono io l'autore e lavoro a questo testo da 45 anni. Vandalismo contro me stesso mi sembra improponibile. 17:10, 29 set 2011 Gac (Discussione | contributi) ha cancellato "Trofeo Sant'Agata" ‎ ((C13) Testo in violazione di copyright da: http://www.podistidoc.it/articoli/22056/la_grande_storia_del_trofeo_s__agata.htm) SONO IO L'AUTORE DEL TESTO 08:01, 24 ago 2008 AttoRenato (Discussione | contributi) ha cancellato "Trofeo Sant'Agata" ‎ (Tecnica per rimozione copyvio: http://www.atleticanet.it/regioni/notizia.asp?id=8940) SONO IO L'AUTORE DEL TESTO Cordiali saluti Michelangelo Granata

Ho inviato una mail venerdì 30 settembre. _______________________________________ Inviato: venerdì 30 settembre 2011 10.04 A: 'permissions-it@wikimedia.org' Oggetto: Trofeo Sant'Agata Sono Michelangelo Granata e sono il detentore del copyright sul testo pubblicato nelle seguenti pagine: http://www.podistidoc.it/articoli/22056/la_grande_storia_del_trofeo_s__agata.htm- http://www.atleticanet.it/regioni/notizia.asp?id=8940. Autorizzo la pubblicazione del testo su Wikipedia con licenze GFDL e CC-BY-SA 3.0, di cui ho letto i testi legali e di cui accetto le condizioni (tra cui il riconoscimento della paternità dell'opera e la possibilità per chiunque di modificarla liberamente e ridistribuirla anche per scopi commerciali). Questa e-mail si riferisce alla voce TROFEO SANT’AGATA. Cordiali saluti Michelangelo Granata

Cancellazione voce Andrea Magini

Non capisco il perchè della cancellazione della voce Andrea Magini,che tra parentesi avevo appena cominciato a scrivere, avevo salvato solo per sicurezza e non avevo intenzione di lasciare la voce così. Non riesco neanche a capire perchè la voce è stata precedentemente cancellata anche se non sono io l'autore del precedente inserimento. La Voce Andrea Magini ha senza alcun dubbio rilevanza enciclopedica in quanto Magini è un cantautore, ha pubbblicato 5 album, ha raggiunto la top trenta della classifica ufficiale Fimi con tre singoli (fonti fimi) è stato con almeno tre dei suoi album costantemente nella top 100 di Itunes Italia (fonti Itunes Charts), secondo Audiocoop il singolo Luglio è stato tra i trenta dischi indipendenti più passati in radio.E' in questo momento primo in classifica su Mondadori con il singolo Torino. Vanta collaborazioni con Riccardo Del Turco (Luglio Zerodieci) e Alejandro Sanz per il quale ha rieditato curando il testo Italiano la canzone No es lo Mismo, ha vinto due volte la classifica musicale di Talent1 , E' il primo cantauotore indipendente a realizzare un album musicale primo in classifica (Quaranta ) utilizzando per la sua creazione solo software libero su base ubuntu ( fonte iffl.org), attualmente è in partenza un tour nazionale. Non comprendo perchè la voce è stata cancellata.

TROFEO SANT'AGATA

Non capisco perché mi è stata cancellata la voce TROFEO SANT'AGATA. Su Wikipedia è pubblicata da tre anni. Sono io l'unico autore del testo e non posso copiare né vandalizzare da me stesso.

---

Messaggio originale-----

Da: Permissions - Italian Wikipedia [11] Inviato: sabato 1 ottobre 2011 13.34 A: Michelangelo Granata Oggetto: Re: [Ticket#2011093010005562] Trofeo Sant'Agata Gentile Michelangelo Granata, La ringrazio per averci scritto. Troverà la mia risposta in calce al suo testo. 30/09/2011 08:03 - Michelangelo Granata ha scritto:

Sono Michelangelo Granata e sono il detentore del copyright sul testo pubblicato nelle seguenti pagine: <http://www.podistidoc.it/articoli/22056/la_grande_storia_del_trofeo_s__agat a.htm-> http://www.podistidoc.it/articoli/22056/la_grande_storia_del_trofeo_s__agata .htm- <http://www.atleticanet.it/regioni/notizia.asp?id=8940> http://www.atleticanet.it/regioni/notizia.asp?id=8940. Autorizzo la pubblicazione del testo su Wikipedia con licenze GFDL e CC-BY-SA 3.0, di cui ho letto i testi legali e di cui accetto le condizioni (tra cui il riconoscimento della paternità dell'opera e la possibilità per chiunque di modificarla liberamente e ridistribuirla anche per scopi commerciali). Questa e-mail si riferisce alla voce TROFEO SANT’AGATA. Cordiali saluti Michelangelo Granata

Veda http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Sportello_informazioni#Trofeo_Sant.27Agata . Cordiali saluti. Elitre

TROFEO SANT'AGATA

Perché non mi chiami? Il mio numero è <...omissis...> Oppure dammi il tuo. Lavoro a questo testo da 45 anni. Su Wikipedia è pubblicato da tre anni. Non ho copiato da nessuno perché ho scritto solo io del Trofeo Sant'Agata.

Perchè è stata cancellata la pagina Wikipedia "Immortal (album Michael Jackson)"?

Immortal (album MJ) pagina wikipedia, per favore ricreatela per bene. Grazie.

CU

Ho il forte sospetto che gli IP 79.47.207.139 e 93.48.143.90 e gli utenti RiccardoA e DrVanni siano reincarnazioni/SP di altri che fanno parte di un noto clubbino...che si fa in questi casi? Richiesta CU? --Rhockher 22:23, 8 ott 2011 (CEST)

Rimozione collegamenti esterni

Ciao! Perché questerimozioni? Se non scrivi una motivazione, io (e altri) come faccio a imparare e a correggere gli eventuali errori? :) Infatti ci ho pensato e non ho trovato alcuna ragione sensata. Credo invece che i collegamenti esterni esistano proprio per link come questi, tant'è vero che Wikipedia ne è piena. --Micione (msg) 02:34, 11 ott 2011 (CEST)

È un'intervista. E un'intervista è un buon modo per approfondire la conoscenza di un personaggio. Comunque mi hai dato una risposta solo sulla Berlusconi. E Ferrara? Non c'è modo migliore (e più NPOV) per conoscere meglio un giornalista che leggere i suoi articoli. Tutti i giornalisti presenti in Wikipedia dovrebbero avere un link ai loro articoli, così come uno scrittore dovrebbe averne uno ai suoi libri, laddove possibile. --Micione (msg) 07:29, 11 ott 2011 (CEST)

Scusa ma che vuol dire "se mi interessano gli articoli me li cerco su Google"? Seguendo questo ragionamento sarebbero da cancellare i template {{Dmoz}}, {{Imdb}}, {{Gutenberg}}, {{Google books}}, solo per citare i primi che mi vengono in mente. Sarebbero da togliere anche le fonti: tanto c'è Google :) --Micione (msg) 08:07, 11 ott 2011 (CEST)

Ma non mi rispondi? --Micione (msg) 03:06, 15 ott 2011 (CEST)

Vabbè, dato che non mi rispondi ho ripristinato. --Micione (msg) 00:40, 22 ott 2011 (CEST)

Zastava Arms

Ciao Gac,

ho annullato il redirect con il quale avevi sostituito il testo della voce; motivazioni nell'oggetto. Mi sembra più corretto così, ma se vuoi ne parliamo :)

Ciao --Pap3rinik (msg) 18:30, 11 ott 2011 (CEST)

Boom Boom Fred - Tributo a Fred Buscaglione AAVV pubblicato nel 2010 distribuzione SELF

Ciao Gac perché hai rimosso tutte le citazioni relative a Boom Boom Fred? secondo noi è ltrettanto enciclopedico quanto tutti i cantanti che vi hanno partecipato... Grazie ciao per ulteriori info ti invitiamo a visitare www.boomboomfred.it grazie ciao Nino

Salve, la voce era stata pubblicata innavertitamente, mi scuso!

Benealzato Gac!

Qui [12] ho rb il bel messaggio... puoi cancellarlo definitivamente (magari anche il mio)? grazie! --Xinstalker (msg) 07:50, 14 ott 2011 (CEST)

Grazie per la gentile risposta. Ancora un po'... e la profezia che mi avevi annunciato qualche tempo fa via mail si realizza... ;-) --Xinstalker (msg) 08:12, 14 ott 2011 (CEST)

Grazie e scusa... non so come prenderla... non c'ho dormito... e il modo che si presenta di dove prenderla... non mi piace per niente... scusami ancora... --Xinstalker (msg) 08:51, 14 ott 2011 (CEST)

Replica Gianni Golfera

Premesso che dare del truffatore, oltretutto a chi lo è, non sia da considerarsi un insulto io richiedo la cancellazione della pagina Gianni Golfera in quanto la stessa può essere di compendio nella condotta fraudolenta del soggetto in questione ed inoltre perchè priva dei requisiti di enciclopedità minimi che ne giustifichino la presenza su Wikipedia. Inoltre chiedo che venga rettificato ciò che mi è stato detto in quanto io non ho nè vandalizzato e nè insultato nessuno, ma ho semplicemente tentato di con dati aderenti al reale e verificabili da chiunque di correggere una pagina che probabilmente non è mai stata posta sotto verifica e di conseguenza pregna di dati fasulli e fuorvianti.Augurandomi che Wikipedia non voglia inconsapevolmente rendersi complice del soggetto in questione ti invito a verificare l'attendibilità delle mie affermazioni, delle quali peraltro me ne assumo la piena responsabilità firmando come ben sai con il mio nome e cognome, e a provvedere alla cancellazione o correzione dei dati. Mi permetto di allegarti un articolo tratto da query online che forse può farti capire di chi stiamo parlando.

<...omissis...>

Naturalmente, Gianni Golfera ha la possibilità di dimostrare di possedere realmente le capacità mnemoniche che vanta sottoponendosi in qualunque momento a una verifica predisposta insieme a una Commissione del CICAP. --Fabrizioscaranello (msg) 14:58, 14 ott 2011 (CEST)

Grazie, ma il testo copiato da un altro sito non può stare su wikipedia, --Gac 16:32, 14 ott 2011 (CEST)

Cancellazione voce "Novembrini"

Ciao, non comprendo il motivo della cancellazione della pagina... la en.wiki è piena di pagine dedicate a ditte fittizie...

Cancellazione per presunta violazione del copyright

La questione si fa interessante. Come ho già scritto, non ho copiato il contenuto di alcun sito. Semmai è il sito in questione, come del resto IBS o altri simili (librerie on-line), che ha riportato il testo autorizzato dall'editore (Hermes Edizioni) per la descrizione del libro, testo che si trova nel retro di copertina, rielaborato e corretto. Come già detto, in questo caso fa fede quello che è riportato sul sito ufficiale di ISBN (che trovi qui http://www.medra.org/servlet/MREngine?hdl=10.978.88905521/06). Mi dispiace ma in questo caso non c'è alcuna violazione di copyright. --Bulba (msg) 14:49, 15 ott 2011 (CEST)

Trofeo Sant'Agata

Ma perché questo vandalismo nei miei confronti?

Ho inviato una mail venerdì 30 settembre. _______________________________________ Inviato: venerdì 30 settembre 2011 10.04 A: 'permissions-it@wikimedia.org' Oggetto: Trofeo Sant'Agata Sono Michelangelo Granata e sono il detentore del copyright sul testo pubblicato nelle seguenti pagine: http://www.podistidoc.it/articoli/22056/la_grande_storia_del_trofeo_s__agata.htm- http://www.atleticanet.it/regioni/notizia.asp?id=8940. Autorizzo la pubblicazione del testo su Wikipedia con licenze GFDL e CC-BY-SA 3.0, di cui ho letto i testi legali e di cui accetto le condizioni (tra cui il riconoscimento della paternità dell'opera e la possibilità per chiunque di modificarla liberamente e ridistribuirla anche per scopi commer

• Elemento dell'elenco puntato

ciali). Questa e-mail si riferisce alla voce TROFEO SANT’AGATA. Cordiali saluti Michelangelo Granata

2002 Informativa sui diritti d'autore: Le informazioni contenute in questo articolo sono solo per uso privato. E' vietato riprodurre o divulgare in qualsiasi forma le informazioni contenute in questo articolo, salvo previa autorizzazione di Michelangelo Granata Autorizzo la pubblicazione del mio articolo su Wikipedia Michelangelo Granata

Inviato: domenica 16 ottobre 2011 15.48 A: 'permissions-it@wikimedia.org' Oggetto: Trofeo Sant'Agata Sono Michelangelo Granata e sono il detentore del copyright sul testo pubblicato nelle seguenti pagine: http://www.podistidoc.it/articoli/22056/la_grande_storia_del_trofeo_s__agata.htm- http://www.atleticanet.it/regioni/notizia.asp?id=8940. Autorizzo la pubblicazione del testo su Wikipedia con licenze GFDL e CC-BY-SA 3.0, di cui ho letto i testi legali e di cui accetto le condizioni (tra cui il riconoscimento della paternità dell'opera e la possibilità per chiunque di modificarla liberamente e ridistribuirla anche per scopi commerciali). Questa e-mail si riferisce alla voce TROFEO SANT’AGATA. Cordiali saluti Michelangelo Granata

O Gac...

Ma invece di mettere un avviso a un IP dinamico, non era meglio migliorare una voce? Comunque un saluto anche a te, ciao.--109.114.108.216 (msg) 20:26, 16 ott 2011 (CEST)

Motivazione

Per quale motivo si è permesso di ammonirmi ingiustamente?

voce cancellata

Chiedo di ristabilire quanto salvato. Credo sia più importante di calciatori o altre amenità presenti su wiki --DonauDanube (msg) 09:52, 18 ott 2011 (CEST)

Sigla degli ordini religiosi

Ciao Gac, scusami se ti disturbo per un'informazione che non riesco a trovare: nelle voci biografiche la sigla di appartenenza ad un ordine religioso (tipo: OFM, OP, SJ, etc.) segue l'anagrafica del soggetto con l'interposizione di una virgola o no? Ad esempio: Giovanni Rossi, OFM o Giovanni Rossi OFM? Mi pare che l'argomento sia trattato da qualche parte nelle pagine d'istruzione, ma non riesco a trovarlo. Puoi cortesemente indicarmi tu dove e/o dirmi tu direttamente qual è la norma scelta in merito? Senza fretta, naturalmente. Grazie e buon lavoro--K.Weise (msg) 10:37, 19 ott 2011 (CEST)

Parlerò pacatamente come è consono

prima cosa, rispondevo ad altro moderatore. tu chi sei? io mi presento sempre con nome e cognome. tu no? (educazione come quella dell urlare...) L'uso del caps lock è l'ultimo dei problemi, era bloccato e se noti solo sul titolo, non pensavo facesse tanto male all anima. me ne scuso. io nei post non avevo scritto nulla di offensivo, magari scomodo (è falso o offensivo che guardacaso la moglie del Politi abbia un posto di rilievo nel flash art, o che l afiglia sia già padrona di una galleria a milano? non è forse uno sguardo a 360 gradi sulla flash art?), ma non offensivo o lesivo di chicchessia. ora invece è volontario: DIRITTI CE NE SONO ECCOME. tu come li chiami? di chiedere spiegazioni, di chiedere il nome dell interlocutore, di esprimere e di ri esprimere la propria opinione, di essere in disaccordo, di essere arrabbiati e di essere bannati. Non li chiami diritti "virtuali", no? spiegami. si parlava di lauree per ammettere la mia eventuale incapacità nell esprimere al meglio ciò che credo giusto, così ho chiesto lumi e verbo a chi sicuramente è più adatto di me a disquisire ed esser accettato da voi fini moderatori. Nascosti dietro i monitor in molti esercitano il potere in maniera sommaria, ma se ritengo necessario alla mia espressione di usare il caps lock ebbene VIVADDIO lo uso. DIPENDE SEMPRE DA QUELLO CHE SI SCRIVE NEL MAIUSCOLO, TIPO W GESU'. con rispetto ma anche con sincere riserve nel cuore EMILIANO ROSSINI

1)Io sono un utente di wikipedia. Ho letto (casualmente) la tua domanda ed ho pensato di aiutarti scrivendoti. Qui non esistono moderatori. 2)Io mi presento col nick che mi sono scelto. Come tutti le altre migliaia di utenti. Non esistono nomi e cognomi veri, ma solo supposti. Non parlare di educazione se sei appena entrato in un ambiente di cui non conosci le consuetudini. 3)Nessuno ti ha mai accusato di aver detto nulla di offensivo; e non esistono (su wikipedia) notizie scomode, ma solo notizie rilevanti (noi le chiamiamo enciclopediche, se continui a collaborare imparerai anche tu la differenza) 4)Se ritieni necessario usare il caps lock, sei libero di farlo. Non ti lamentare poi se gli altri non ti filano per niente :-) 5)Ti ripeto (ultima volta) che le tue osservazioni devi farle nella discussione della voce. Scrivere a me non serve a nulla.

Ciao, la divido in punti: 1)ti chiedo scusa. A me era sembrata una critica/censura. sono i punti da lezione che m'hanno deviato 2)Capisco, e conosco le regole del web che in genere sono così. Ma ho trovato anche consuetudini (mi viene in mente così radio radicale, ad esempio) nelle quali utenti che firmano con il proprio nome possono chiedere(non pretendere), i reciproci nomi, o mail(e nessuno è obbligato a farlo, chiaro). Come forma di seria differenziazione dall uso (abuso a volte) di nick/scudo. e mi permetto di aggiungere che non credo sia mai inappropriato parlare di educazione,(con educazione).anche se ci sono delle regole stabilite dai più, il diritto alla critica è inalienabile. 3)Devo capire meglio il concetto di rilevanza. 4)Non sono tutti così fiscali col caps. Per me era solo il titolo in maiuscolo, l'urlo ce lo hai messo tu, per consuetudine, ma non è sempre così. Uso farlo e...s'è filati da chi legge il titolo, di solito.Sono d'accordo che in altri contesti sia come urlare. Poi nella lettera con te scherzavo (w Gesù). 5)no, vabbè, scriverti è servito... comunque ho capito cosa intendi, ne preparo una e la inserisco.

Grazie del tempo dedicato. Spero riuscirò a "enciclopedizzare" nel modo opportuno in futuro. Emiliano

:)

alla prossima. grazie ancora.

Perché hai bloccato la creazione della pagina WWE Survivor Series?

Avevo appena finito di creare la pagina quando mi è stato impedito, ed il box diceva che hai bloccato la creazione entro una certa data. Mi chiedo come mai? Sami_Punk

Utente:Gac

Ciao.La tua pagina utente può essere sprotetta secondo te dato che è protetta da oltre 5 anni (da luglio 2006)?!--95.247.11.129 (msg) 22:05, 19 ott 2011 (CEST)

Biobot

Ciao, c'è un problemino con gli interwiki: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Morti_nel_1966&action=historysubmit&diff=44232595&oldid=44218184 . Dovrebbero restare dentro il noinclude, altrimenti compaiono anche nella pagina sull'anno --Bultro (m) 14:19, 20 ott 2011 (CEST)

si può eliminare un "allineamento = sinistra" ?

Ciao Gac. Ho segnalato qui un problema che si presenta con Chrome (ma non con FF e IE) quando vengono inclusi gli elenchi dei nati e dei morti sulla pagina di un anno: il titolo della sezione successiva (nella fattispecie "Premi Nobel") non viene visualizzato. Togliendo il parametro che forza l'allineamento a sinistra come ho fatto qui il problema viene risolto. È possibile evitare l'inserimento di quel parametro? Non mi pare che abbia effetti visibili sull'impaginazione della voce. Grazie. A presto. --Paginazero - Ø 20:31, 20 ott 2011 (CEST)

cancellazione pagina personale

ciao Gac, scusa se ti disturbo ho notato che hai cancellato la mia pagina. Pensavo stessi costruendo la pagina del profilo utente. Ho fatto qualcosa che non andava? Ciao gradasso — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gradasso (discussioni · contributi) 13:47, 21 ott 2011‎ (CEST).

Nome utente

Gac io ho fatto già richiesta di cambiare nome secondo la procedura che indicasti, ho chiesto di chiamarmi Ergosum, ma se chi di dovere (burocrate) non provvede io che ci posso fare?--Ergomteam (msg) 20:25, 22 ott 2011 (CEST) OK--Ergomteam (msg) 20:33, 22 ott 2011 (CEST)

Fatto

Speriamo che sia la volta buona --Ergomteam (msg) 20:43, 22 ott 2011 (CEST)

Per Gac

Ciao Gac sono il ragazzo che li blocchi ogni colpo l'ID....

Questo però è un albergo... devo essere onesto, spesso e volentieri o usaiìo molti ID, ma solo perchè mi piace wikipedia, non perchè volevo creare problemi ma solo perchè mi piace scrivere su wikipedia....

capisco che te fai il tuo lavoro, ma devi capire anche gli utenti............

Spero di essermi spiegato in maniera positiva...grazie

Nuova voce: POMONTE (Marciana)

Salve GAC, sono "nuovo" su Wikipedia...potresti inserire tu le note in questa nuova voce che ho creato? Io non ci riesco..! GRAZIE!

segnalo discussione

non so quali siano le policy in questo caso.. --93.56.60.195 (msg) 18:30, 25 ott 2011 (CEST)

Voci cancellate Carson Palmer e Chinedum Ndukwe

Premetto che buona parte delle voci sui giocatori NFL sono opera mia, e trovarmi che le ultime voci che sono molto identiche alle altre cancellate mi ha dato molto fastidio.

Ho letto le norme su una cancellazione immediata, ma trovarmi la giustificazione che io sono l'unico utente ad aver lavorato su quella pagina, mi ha fatto ridere.

Poca gente lavora su questo progetto, anzi siamo al momento in due. Io e Basilero, e se il lavoro che viene fatto viene pure vanificato, beh non so che dire.

Capisco che molte pagine vengono create frettolosamente, altre sono inutili e ecc. ma queste ultime che ho creato (e torna a precisare sono sulla stessa impronta delle altre), non vanno contro a nessuna delle violazioni o dei parametri di cancellazione IMMEDIATA.

Aspettando tua risposta ti saluto e spero che questo mio sfogo, non sia stato vano.

Baloak ^{sono qui!} :12:04, 26 ottobre 2011 (CET)

Re:Pelusu

Ciao Gac, torno dopo un'assenza di un mese e stavo aggiornandomi quando ho notato che avevi intenzione di infinitare l'utente ma te ne sei forse dimenticato? Non l'ho faccio io lasciando a te, che conosci la situazione, la decisione. Ciao--Burgundo^(posta) 17:04, 26 ott 2011 (CEST)

Mihai Mincă

ciao. perchè lo hai cancellato? occhio che cmq c'era un redirect (da cancellare a questo punto) --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:10, 27 ott 2011 (CEST)

tutti i contributi di quell'utente non erano vandalismi, e sono stati successivamente (anche velocemente direi) sanati. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:18, 27 ott 2011 (CEST)

cartelli trilingui

Nelle vallate ladine le indicazioni sui cartelli dovrebbero essere trilingui (bilingui nel resto della provincia di BZ). Quindi su quei cartelli apposti dal CAI mancava sia il ladino che il tedesco. Il giornale ladino "noeles" ovviamenta lamenta soprattutto, che manca il ladino, la lingua della popolazione residente, ovvero che i nomi ladini sono stati sostituiti da quelli italiani. Questo fatto (altrettanto grave come quello commesso da alcune sezioni del AVS), fu purtroppo completamente ignorato dai maggiori media e dalla politica.--Sajoch (msg) 21:46, 27 ott 2011 (CEST)

Invito su Befreiungsausschuss Südtirol

Ciao Gac!

Ti segnalo che lo stesso utente Sajoch ha inserito nella valle del Biois una fonte tedesca. In quella sta scritto che gli atti della strage finirono nell'armadio della vergogna http://vinschgerwind.wordpress.com/2005/09/08/die-spuren-eines-morders/. Vedi riquadro grigio a sinistra, il titolo è scritto in italiano. Fa revert sulla mia modifica e scrive "manca invece fonte che documenta il nesso tra l' "armadio della vergogna" e il caso Schintlholzer" http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Valle_del_Biois&action=historysubmit&diff=44392022&oldid=44390689. Ma è mai possibile? Proprio la fonte da lui inserita lo dice chiaramente. Ma come si fa? Scusami se ho perso la pazienza.

E poi, dopo aver sostenuto nella discussione Discussione:Befreiungsausschuss Südtirol (ti invito a leggerla) che bisognava togliere una fonte "fascista" (valloalpino.it), adesso nella voce Valle del Biois sostiene che c'entrano i partigiani inserendo un sito di questo tipo: http://www.italia-rsi.org/preradiose/igiornidicaino.htm.

E ancora viene fuori con questa storia dei toponimi citando una "testata" (noeles.info) che cita da un blog (brennerbasidemokratie.eu), lo trovi al link inserito nella Storia dell'Alto Adige. Leggiti la discussione su Befreiungsausschuss Südtirol per vedere che mi ha accusato di usare blog (cosa non vera), WP:Circular (?) ecc., e adesso pretende di inserirli come fonte. Con questo argomento è riuscito ad evitare l'inserimento di canzoni di un certo tipo, su cui oramai c'è consenso ad inserirle. Purtroppo io non mi azzardo ad inserirle in quella voce, visti i precedenti.

Grazie per il tuo ascolto.--Patavium (msg) 22:12, 27 ott 2011 (CEST)

Vedi anche: Discussione:Befreiungsausschuss Südtirol/Archivio04.

Sulla fonte valloalpino eri anche intervenuto tu mi pare.--Patavium (msg) 22:17, 27 ott 2011 (CEST)

E adesso Sajoch parla di un "abuso di fonti" da parte mia e paventa l'ennesima edit-war. http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Ribbeck#abuso_di_fonti--Patavium (msg) 22:52, 27 ott 2011 (CEST)

Qua. http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Valle_del_Biois&action=historysubmit&diff=44393429&oldid=44390689.--Patavium (msg) 22:56, 27 ott 2011 (CEST)

Sulla fonte "italia-rsi.org" devo ammettere, che non piaceva manco a me (layout dilettantesco), ma non l'ho riconosciuto come sito problematico (non vi trovavo svastiche o fasci littori...) Ma volentieri l'ho sostituita con altra fonte.

La testata "noeles.info" invece non è una testata giornalistica con tanto di redazione - non ho aggiunto alcun blog come fonte!

L'accusa di una fonte che cita wikipedia (WP:CIRCULAR) si riferiva ad un documento che indica esplicitamente Wikipedia come fonte, e quindi Patavium non poteva menzionarlo come fonte. Ma questo lo avevo già ampiamente esposto e non ho voglia di ripetermi.--Sajoch (msg) 23:13, 27 ott 2011 (CEST)

Non rispondo a Sajoch. Ti agevolo e ti metto il link http://www.noeles.info/index.php?option=com_content&view=article&id=93:l-cai-ne-la-tol-nia-avisa&catid=1:politica&Itemid=59 La fonte è un blog (ciala, vedi). A parte che nella voce sul BAS ho citato numerose fonti.--Patavium (msg) 23:22, 27 ott 2011 (CEST)

Ho messo come ref il giornale, non il blog! Il giornale fa riferimento al blog per indicare una serie di fotografie, che documentano i cartelli monolingui--Sajoch (msg) 23:39, 27 ott 2011 (CEST)

ring di pugilato...

Scusami, ma sono abituato a rispondere sulla stessa pagina dove si pone la domanda. Altri utenti o wiki in altre lingue preferiscono fare così, siccome permettere ai lettori di seguire facilmente l'andamento di una discussione.

• Sull'argomento "trilingue" hai dato ragione sia a me che a Patavium...?!?
• Come fonte avevo inserito un testo tedesco, siccome era l'unico esauriente che ho trovato online. Ci sarebbe un buon libro in italiano scritto dal ricercatore storico Lorenzo Baratter, ma non l'ho sottomano, e non vado a comprarlo, siccome la storia del Belluno non m'interessa più di tanto. Preferisco contribuire nelle voci della "mia" provincia di Bolzano, delle Dolomiti e sport invernali...
• Io non ho problemi a discutere e ad ammettere miei errori e correggere malintesi (come la svista del testo nell'immagine). Con Patavium purtroppo è difficile/impossibile discutere: vedi tu stesso che ha più volte detto che "non rispondo a Sajoch". :-(--Sajoch (msg) 11:54, 28 ott 2011 (CEST)

Wip

Grazie! A proposito, non e' che hai qualche idea su come risolverequesto problema?--Sandro_bt (scrivimi) 15:14, 28 ott 2011 (CEST)

Vandalismo

Per favore fermati

Gentile Gac,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Torre del Greco, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Ateo75 (msg) 16:15, 28 ott 2011 (CEST) Ateo75

• Ti faccio notare che tu non hai corretto nulla, bensì annullato, ripeto, ANNULLATO ciò che aveva scritto l'utente Marcodipietro. È vero che ciò che lui aveva scritto era sbagliato, ma tu dovevi limitarti a correggere lo sbaglio, NON vandalizzare. Comunque sia, ho riportato il tutto alla versione precendete (cioè la mia) perchè rispecchia testualmente ciò che si legge nella sentenza.--Ateo75 (msg) 11:47, 29 ott 2011 (CEST)Ateo75
  • Sono d'accordo con te riguardo la sezione "Curiosità", (che va integrata al più presto nella voce) ma non puoi annullare informazioni riguardanti il prosieguo del ricorso giuridico da parte dell'UAAR al Tribunale Amministrativo della Campania conclusosi con una sentenza; ho anche inserito la fonte con cui visualizzare la medesima. Il tuo è vandalismo bello e buono!--Ateo75 (msg) 12:08, 29 ott 2011 (CEST)Ateo75
  • Posso almeno sapere per quale motivo continui a cancellare le informazioni riguardanti le motivazioni finali della sentenza?--Ateo75 (msg) 12:35, 29 ott 2011 (CEST)Ateo75

Befreiungsausschuss Südtirol

Ho visto che hai avvallato la fonte noeles.info. Ok!

A questo punto ritengo opportuno inserire la canzone riportata su http://www.oe24.at/oesterreich/chronik/tirol/Anzeige-wegen-Hitlergruss/556198, del quotidiano Österreich, uno dei più diffusi in Austria. Ciao!--Patavium (msg) 20:36, 28 ott 2011 (CEST)

Re:

Nulla di nulla da eccepire, maestro!^^--Kōji ^{parla con me} 17:59, 29 ott 2011 (CEST)

Intim Helen

Buona sera. Come mai è stato cancellata la voce dell'Intim Helen? E' una squadra storica, come lo era il MATER Roma, la cui pagina è ancora in essere. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.4.143.247 (discussioni · contributi).

Ciao Gac. L'IP ha in parte ragione. La squadra rientra nei criteri in quanto ha un passato professionistico. Sono solo i toni un po' troppo "da tifoso" del suo testo a non andare bene. Ho rimosso il tuo avviso dalla talk dell'autore spiegando la situazione. Non nascondo che per me si potrebbe anche recuperare anche se se la riscrive da capo è meglio. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:46, 29 ott 2011 (CEST)

Ok. Se vuoi e se è possibile sistemo tale pagine dell'Intim Helen. Puoi, per cortesia, eliminare la mia discussione dalla tua pagina web? Di solito preferisco evitare che le mie discussioni (fatti tra privati) vengano trovate sui motori di ricerca. Grazie.

Il Dipartimento del Verbano confluito nel Dipartimento d'Olona

Ciao,

Scusa il disturbo, ma leggendo il testo della pagina Dipartimento d'Olona e giungendo al punto La suddivisione del 26 settembre 1798 (compresi tra due più due simboli dell'uguale) non trovo i riferimenti al Dipartimento del Verbano, consistente in uno di quelli che, una volta soppressi dalla tal legge confluì in quello dell'Olona appunto.

Si tratta quindi non di un errore ma di un omissione ed io (nuovo e piuttosto ignorante) pensavo di rivolgermi a te per segnalare il problema.

Sono risalito a te dopo aver letto della cancellazione della persona che scrisse quella pagina.

Bye

BioBot

Ciao, ho spostato David Rubinowicz a Dawid Rubinowicz come da pl.wiki. In Nati il 27 luglio ho fatto questa modifica e in Nati nel 1927 ho fatto questa. David Rubinowicz è stato cancellato in C9. Il tuo bot ha fatto rispettivamente due modifiche: questa e questa che hanno portato al riempimento di questa lista. Potresti fare qualcosa? Scusa per il gioco di parole e grazie per l'attenzione. --ThePolish 12:34, 30 ott 2011 (CET)

Ok. --ThePolish 15:48, 30 ott 2011 (CET)

Vandalismi

Gac per favore potresti dare un occhiata a questa utenza 93.145.155.61 (ex Friedrichstrasse), oltre ad attaccarmi personalmente, sta vandalizzando una marea di pagine, soprattutto Metropolitana di Napoli, MetroCampania NordEst le stazioni di Aversa e Giugliano.....è insopportabile.--Dindimbò80 (msg) 20:35, 30 ott 2011 (CET)

Hai fatto bene

Gac hai fatto benissimo a bloccare tutto e a proteggere la pagina, preferisco tenere la versione sbagliata (anzi sbagliatissima) e mettere fine a questa guerra stupida, visto che le fonti (chiare inoppugnabili) a quanto pare non contano nulla allora rinuncio volentieri, dispiace solo che wikipedia come enciclopedia in tal caso resta danneggiata, la mia non è presunzione al massimo è tenecia, prendo atto delle fonti, è vero gli interventi sono stati massicci, il mio comportamento è stato invadente e autocratico, ma ti rendi conto che la cosa va avanti da mesi? Hai seguito la diatriba sin dagli inizi, non so tu ma io ne ho le scatole piene, non interverrò più in discussione e non modificherò le pagine, è tutto inutile, qui su wiki vince l'arroganza di utenti anonimi e utenze multiple che rimuovono fonti e alterano il consenso, mentre io ho una faccia e una camicia, chi vuol capire cos'è la metropolitana di Napoli ha una rete piena di informazioni esatte e scarterà wiki come enciclopedia inaffidabile e anarchica, un vero peccato. Ciao --Dindimbò80 (msg) 09:57, 31 ott 2011 (CET)

Passante ferroviario di Napoli

Caro Gac, bloccando la voce passante ferroviario di Napoli hai cristallizzato tre modifiche errate dell'utente Dindimbò80:

• prima di tutto, secondo discussioni e prassi del progetto trasporti, le linee ferroviarie collegano città, non stazioni; quindi nell'infobox dovrebbe stare come inizio "Napoli" e come fine "Pozzuoli";
• secondo, la voce tratta dell'infrastruttura che collega Napoli a Villa Literno, non a Pozzuoli: da Napoli a Pozzuoli c'è invece il servizio ferroviario metropolitano, che è descritto giustamente nella voce Linea 2 (metropolitana di Napoli);
• terzo, la voce sul passante ferroviario andrebbe unita alla voce Ferrovia Roma-Formia-Napoli, perché il "passante" non è altro che la tratta urbana di quella linea.--93.145.154.118 (msg) 12:37, 31 ott 2011 (CET)

Scusami, ma questo non è un suggerimento per migliorare le voci, è la situazione precedente ai grossolani interventi di Dindimbò80.--93.145.154.118 (msg) 12:48, 31 ott 2011 (CET)

Se posso evito di tirarti nella discussione, ma quando hai bloccato le altre voci, le hai salvate alla versione precedente le edit-war; qui non dovresti fare lo stesso?--93.145.154.118 (msg) 12:51, 31 ott 2011 (CET)

Sono vecchio di wikipedia, ma non esperto di edit-war. Si tratta di modifiche fatte dall'utente Dindimbò80 e non condivise, perché vanno cristallizzate?--93.145.154.118 (msg) 13:05, 31 ott 2011 (CET)

+cancellazione

Ciao Gac, la pagina «Glossario informatico» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

ciao ho provato ad inserire il curriculum a questa voce ma viene cancellato.. credo che studi fatti con personaggi illustri siano da esporre.. cosa c'è che non va bene? se per favore puoi scrivermi la forma per poterlo inserire. Ciao

Sblocco di BAS

Segnalo. Ho l'impressione che potremmo sbloccare la voce. Sulla questione del condizionale pare si siano messi d'accordo, mentre non intravedo editwar sulla questione del Monte Isel. Che ne pensi? --Pequod76^(talk) 15:59, 1 nov 2011 (CET)

Non dubitavo. :) --Pequod76^(talk) 16:08, 1 nov 2011 (CET)

Non avevo partecipato ad alcuna edit-war. Per quanto riguarda l'errata traduzione del nome "Bergisel", ho fatto l'unica cosa corretta: ho chiesto una terza opinione.--Sajoch (msg) 19:29, 1 nov 2011 (CET)

Panton

Gac! Aspetta, sto modificando la pagina dei Principi Panton, operchè me l'hai messa in immediata? --Aubrey McFato 14:55, 2 nov 2011 (CET)

No Gac, non hai letto la pagina di discussione (o forse lo stava scrivendo adesso): la traduzione l'ha fatta lui, e il sito (da cui l'ha presa, che è il suo) è in CC-BY. --Aubrey McFato 15:32, 2 nov 2011 (CET)

Mmm, quindi mi dici che anche se tutto il sito (che è suo) è in CC-BY, serve lo stesso la liberatoria? Speravo di evitare il passaggio in OTRS, anche perchè l'opera originale è in CC-BY (per cui siamo in bolla). Me la ripristini per favor? --Aubrey McFato 15:42, 2 nov 2011 (CET)

Intim Helen

Ciao, Gac. Sono quello che scrisse della società di calcio "G.S. Intim Helen": dopo aver effettivamente riscontrato che la mia prima versione era un po' da tifoso (e voi giustamente l'avete cancellata), ho riscritto un'altra versione, nella voce "G.S. Intim Helen", scrivendola nel modo più asettico possibile, inviando poi un messaggio ad un altro amministratore (Gnumarcoo) per chiedere se era accettabile. Però, nel frattempo, mi è stata acnecllata la pagina: dato che la pagina non era promozionale (la squadra non esiste più), era più enciclopedica di altre e l'Intim Helen ha i requistiti (è stata in Serie C) per essere su Wikipedia (a differenza di una pagina -quella dedicata all'AS Sancolombano-), non vorrei che tale "verve" per eliminare la pagina sia dovuta a fatti "personali", dove non intendo personali nel senso preciso del termine, ma ripicche per il fatto che io abbia reinserito una pagina (ma di una voce meritevole -stando agli standard si Wikipedia-, enciclopedica e per nulla promozionale). Non vorrei che ci fosse gente che, dato che la mia prima versione era di parte (lo riconosco) elimini anche le altre versioni senza neppure leggerle. Se vuoi, t'invio la nuova versione, per sentire che ne pensi. Cordiali saluti.

G.S. Intim Helen

Hai ragione, Gac. Mi sono ora iscritto. Tra poco scriverò la pagina sull'Intim Helen: puoi, per cortesia, prottegerla e magari verficare tu se va bene? Grazie. Ciao.

G.S. Intim Helen

Ciao. Va bene questa nuova pagina da me scritta? Grazie. Ciao. Elpampaluga (msg)Elpampaluga. http://it.wikipedia.org/wiki/G.S._Intim_Helen

Mi spieghi dove non sarebbe enciclopedica?

G.S. Intim Helen (la faccio finita, tanto...)

Innanzi tutto non è affatto vero che è uguale, perché come hai visto ho cancellato tutti gli aggettivi. Altra cosa: dato che continuate a cancellare le pagina, dovreste cancellare anche la pagina dell'AC Sancolombano, dato che tale squadra non ha i requisiti per essere su Wikipedia, non avendo mai giocato in C ed avendo militato solo 9 anni (anziché 10) in D. Comunque, ho già capito che per voi è una questione di principio (forse vi divertite così, allora sono contento per voi, perché vi accontentate di poco), quindi non sto a perdere tempo. Potrei anche usare la parola "malafede" o le paroline "per partito preso", ma sarei esagerato. Chiudete pure questo mio account. Vi saluto. Definitivamente addio e buon divertimento.

--Elpampaluga (msg) 23:34, 2 nov 2011 (CET)

Brandano

Ciao Gac, ti segnalo Brandano51, sock di Brandano, che non appena è stata scoperta la sua evasione del blocco, ha reagito così. A presto, --DelforT (msg) 11:34, 3 nov 2011 (CET)

Ho preferito segnalarlo tra gli UP, in modo da tenerne memoria. Scusa il disturbo, --DelforT (msg) 14:41, 3 nov 2011 (CET)

Ma figurati, scusami tu per il disturbo, davvero! Buon wikilavoro, ciao ;) --DelforT (msg) 08:21, 4 nov 2011 (CET)

Una settimana quieta nella casa e Down to the Cellar

Ho aggiunto il Template:Film ai corti di Jan Švankmajer, Una settimana quieta nella casa e Down to the Cellar, riferendomi a IMDB e a Cinematografo.it. Ora gli avvisi W e E possono essere tolti o manca qualcos'altro?--SunOfErat (msg) 12:07, 3 nov 2011 (CET)

Potresti rispondermi, per cortesia?--SunOfErat (msg) 16:59, 7 nov 2011 (CET)

S. Teresa delle Ande

Caro Gac,

condivido che la voce appena creata ha bisongo di molte modifiche, ma vi sono alcune affermazioni che non condivido.

- Primo, dici che "i miracoli vengono dati per scontati". I "miracoli" citati sono quello per la beatificazione e quello per la canonizzazione, entrambi riconosciuti ufficialmente come tali dalla Santa Sede, l'unica in ambito cattolico che può determinare il carattere "miracoloso" di un evento. Inoltre, quella sezione l'ho tradotta direttamente dalla pagina corrispondente su es.wikipedia (dove nessuno ha trovato da ridire).

- Secondo, condivido il commento sull'enfaticità (in fondo, molte parti vengono dal sito web del Vaticano, con l'auspicio che utenti più esperti possano aiutare nella formattazione del testo in modo enciclopedico). Però cosa significa "sembra un messale"? A te potrebbe anche sembrare, a me non sembra affatto. Per cui sembra un commento personale, persino sarcastico, e quindi non opportuno. Nota che la maggior parte del testo e' tradotto da en.wikipedia ed es.wikipedia.

Grazie e buon lavoro.

Pagina subito concelato

Nuova pagina Rio Tassaro

Sono il webmaster del sito www.tassaro.eu (Volontariato Onlus) e vivo nel SIC Rio Tassaro. Ho cancellato il testo che ho usato su www.tassaro.eu. Non e' un testo con copyright! Voglio aggiungere una pagina su wikipedia per questa bellissima area protetta. Perché la pagina e' cancellato? per la seconda volta? Non capisco? Vuoi aiutarmi? Grazie per la risposta.

Pagina: Rio Tassaro

Come hai probabilmente capito sono nuovo su wikipedia, e faccio errori. Adesso ho creato una pagina semplice e fra un po di giorni provo ad aggiungere nuovo contenuto più in stile enciclopedia. Spero che non mi blocci... Ciao da utente: MarcLemmens (i due siti: www.lafossa.eu e www.tassaro.eu sono i miei)

Cancellazione PPF Group

Ciao Gac, mi chiedevo perchè avessi cancellato la voce su PPF Group. La motivazione è che la voce non fosse enciclopedica o avesse carattere promozionale. Ho inserito la voce perchè il Gruppo è attualmente un azionista rilevante di Assicurazioni Generali, la più importante compagnia assicurativa del Paese (e penso anche in Europa), per cui riveste secondo me un interesse di ordine generale. Naturalmente ti chiedo questa spiegazione perchè possa contribuire a cambiare la voce in modo che rientri nei criteri di "Wikipedicità". Grazie, Roberto Patriarca

Ti chiedo, in particolare, se la cancellazione è stata dovuta al non rispetto di questa regola: "aziende, marchi e gruppi che siano stati presenti sulla prima pagina di quotidiani di rilevanza nazionale per il coinvolgimento in fatti politici, questioni finanziarie [...]. In tal caso, posso assolutamente rimediare.

Don Siegel

Ciao, tempo fa hai trasformato Don Siegel in redirect di Donald Siegel ma il nome col quale è più conosciuto è il primo, sarebbero da invertire (lo proposi in discussione ma nessuno mi ha risposto). Io non posso farlo perché l'attuale redirect ha una cronologia, puoi farlo tu? --Micione (msg) 16:34, 3 nov 2011 (CET)

Grazie :) --Micione (msg) 17:30, 3 nov 2011 (CET)

Sprotezioni

Ma non è meglio sproteggerle dopo tanto tempo?Non c'è scritto su Wikipedia:Politica di protezione delle pagine che le pagime di disambigua non possono essere sprotette.--87.21.28.57 (msg) 21:26, 3 nov 2011 (CET)

Bene, ma li dovrei segnalare su Wikipedia:Vandalismi in corso. Ma non so se è ancora necessario o meno, ma credo di no siccome è passato tanto tempo.--87.21.28.57 (msg) 21:39, 3 nov 2011 (CET)

Ville vesuviane

ho lasciato aperta la finestra sulla ricerca di copyviol senza finirla distratto da altro, sei che ne ho viste diverse create ultimamente? c'è un modo di ottenere le ultime della categoria Categoria:Ville_vesuviane_del_Miglio_d'oro? no vero?--Shivanarayana (msg) 12:36, 4 nov 2011 (CET)

TheDoctor46

Quello che hai scritto è sacrosanto e condivisibile. Tuttavia, circa gli scopi dell'utente, consulta per favore la prima versione cancellata della pagina che ha cercato di inserire. Ciao, --CavalloRazzo (talk) 15:35, 4 nov 2011 (CET)

Giustissimo! :-)

Ciao, --CavalloRazzo (talk) 15:50, 4 nov 2011 (CET)

Blocco

L'indirizzo IP del tipo, è statico...

Ciao, M/

Sarde a beccafico.

Grazie per avere corretto il mio contributo. Sono un accanito utente di Wikipedia e da tempo volevo dare una mano. Spero che la ricetta sia di V/s gradimento. --95.246.164.214 (msg) 18:20, 4 nov 2011 (CET)Crazy

Annullamento modifiche: assenza di precisone e motivazioni

Saresti più cortese, corretto ed utile se dessi un accenno di motivazione per le correzioni che stai facendo, oltre magari all'accorgerti che stai annullando una modifica che conteneva anche del buono (come hai fatto per la voce Caterina Guzzanti).

"Chi fa in fretta fa due volte", oppure fa fare (ad altri) due volte. --Albertgal (msg) 18:20, 5 nov 2011 (CET)

Io Amo l'Italia

Tra le "condizione di ammissione" dei partiti vi é: "ha conseguito almeno il 10% nelle ultime elezioni regionali in Valle d'Aosta, il 5% nelle ultime elezioni provinciali di Trento o Bolzano, il 5% nelle ultime elezioni regionali in una Regione con meno di un milione di abitanti o il 3% nelle ultime elezioni regionali in una Regione con più di un milione di abitanti". Faccio notare che alle ultime elezioni regionali il movimento ALI ha ottenuto l'8 % in Basilicata e ha eletto un consigliere regionale. --79.54.147.114 (msg) 21:33, 5 nov 2011 (CET)

Football Club Internazionale Milano

Ti seganalo che non c'è il template {{Protetta}}--79.3.153.250 (msg) 21:39, 5 nov 2011 (CET)

Lo stesso su Marina Berlusconi.--79.3.153.250 (msg) 22:04, 5 nov 2011 (CET)

Vaccino influenzale

Ciao Gac, ho visto questo spostamento. Ti segnalo che stiamo discutendo in sede di Progetto Medicina per decidere se spostare la voce a Vaccino antinfluenzale (come già richiesto da un utente tramite template). Ciao, --Mari (msg) 23:08, 5 nov 2011 (CET)

Ancora Intim Helen

Ciao Gac, puoi controllare [13], evasione di [14] ?--Eumolpa (msg) 23:45, 5 nov 2011 (CET)

grazie, ciao :-) --Eumolpa (msg) 00:06, 6 nov 2011 (CET)

Pianomania

Ciao gac, é vero che i testi sul film Pianomania non sono stati ben scritti. Ma potestri mandarmi quello che hai annullato? Grazie!

C7

La voce Io Amo l'Italia va cassata in immediata per C7. Forse sarebbe opportuno anche bloccare la creazione della pagina. ----Avversariǿ - - - >(msg) 14:50, 6 nov 2011 (CET)

Cancellazione pagine ville vesuviane

Caro acronimo cacofonico ma abbastanza pronunciabile, sono Anna e ti scrivo questa mail da Spazio Comune, l'ufficio che si occupa di nuovi media e comunicazione per il Comune di San Giorgio a Cremano (Napoli). Ora, se ti vergo questa mia è perché ho visto che alcune delle pagine da noi create sulle ville vesuviane del Miglio d'oro sono state da voi cancellate per violazione del copyright sul materiale contenuto sul sito istituzionale del Comune (e-cremano.it). Ma siamo sempre noi che gestiamo il sito! Non è che possiamo risolvere la faccenda scrivendo una specie di autorizzazione con cui il Comune (che siamo noi) autorizza Spazio Comune (che siamo sempre noi) a inserire su Wikipedia le informazioni sulle ville vesuviane? No, perché, ti spiego, la creazione di pagine Wikipedia sulle ville vesuviane rientra in un progetto più ampio del Comune denominato "Wiki San Giorgio" e che consiste giustappunto nel creare su Wikipedia un tot di pagine che abbiano a riguardo San Giorgio e la sua comunità, ville vesuviane incluse. Ora, le informazioni che noi possediamo sulle ville sono sostanzialmente uguali a quelle presenti su e-cremano.it perché provengono dalla stessa fonte (che noi abbiamo citato nelle pagine da voi cancellate) e cioè l'ente per le ville vesuviane collegato all'assessorato alla Cultura del Comune. Insomma, rebus sic stantibus, come possiamo fare per creare le pagine senza incorrere nella cancellazione? Nell'attesa di una tua qualsivoglia risposta, foss'anche un vafancul, allego i miei più cordiali saluti.

Anna _Spazio Comune San Giorgio a Cremano

Cancellazione Ville Vesuviane

Cara combinazione di vocali e consonanti, allora mo' mandiamo la mail con cui autorizziamo noi stessi medesimi a violarci il copyright. Grazie per l'attenzione e scusaci, siamo neofiti del wikipedismo e non avevamo letto prima i tuoi messaggi semplicemente perché non li avevamo visti. O_o

Baci e abbracci a tutti Anna_Spazio Comune

Cara Anna, potresti per favore darmi i tuoi contatti diretti? Io sono di...San Giorgio a Cremano, ed oltre ad essere un wikipediano relativamente esperto, sono appassionato delle Ville del Miglio d'Oro (il template relativo e molte delle voci e delle foto sull'argomento sono mie...). Sarei felice di collaborare per la trasposizione in Wikipedia delle informazioni che avete, nonché al loro arricchimento, se del caso. (scusa Gac se uso la tua pagina di discussione)--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 19:47, 9 nov 2011 (CET)

Pimus

perchè hai cancellato la voce? quale è la motivazione ? non capisco.

richiesta info

Grazie della risposta e scusa ancora. A parte il nome utente quello che vorrei cancellare perchè esce in tutte le ricerche di google sono i nomi e cognomi presenti nelle discussioni utente e nel titolo dei vari messaggi puoi gentilmente spiegarmi come devo fare? Grazie ancora --93.69.43.28 (msg) 11:24, 9 nov 2011 (CET) --11:24, 9 nov 2011 (CET) -

ma stiamo scherzando?

Ma abuso di che? Io ho solo difeso un utente e la sua libertà d'espressione, siete voi 4 gatti che vi credete dei sulla terra, cancellare il mio intervento è da vigliacchi censori. Non è questo lo spirito di una wiki. Ce l'avete con noi solo per il fatto che proveniamo da Nonciclopedia? Io sono anche un utente di wikipedia se lo vuoi sapere.--NoncicloPediatra 11:33, 9 nov 2011 (CET)

Richiesta log Chiara_Ferragni

Ciao, mi potresti dare per cortesia il log (sul mio user space sarebbe perfetto) della pagina che è stata cancellata? Sto facendo articoli per bloggers di rilievo. Grazie --Pikks (msg) 13:44, 9 nov 2011 (CET)

creazione voce

Buongiorno Gag, ho visto che la voce da me creata (Antonino Ciancitto) non è più al momento visibile e non ne capisco le ragioni.

Mi sembra infatti di essermi attenuta rigorosamente ai vs canoni enciclopedicità punto 2 - Avere definito o dato un contributo scientifico essenziale a noti Teoremi, Leggi o Principi (in qualsiasi scienza, di base o applicata... ) il caso ne ha all'attivo più d'una -teoria del campo unificato, -Ipotesi sulla Struttura della Materia ed Evoluzione dell’Interpretazione delle Leggi di Natura, -Teoria dei fotoni e degli elettroni

Fonti autorevoli solo per citarne alcune: -premio colombiano conferito dall'allora presidente della repubblica Giovanni Gronchi -Premio dell'Associazione Arma Aeronautica per l'opera Prospettive dell'era spaziale -Brevetti vari rilasciati dal Ministero industria commercio e artigianato -Recensioni delle opere sulle riviste specializzate del settore -Articoli sulle testate giornalistiche e quant'altro leggibile nelle pagine scritte. N. B. Riguardo ai rapporti con la Nasa ho tutta la corrispondenza

Infine riguardo il copywrigh ho inviato la richiesta a otrs essendo proprietaria dei diritti sulla biografia (che comunque ho anche provveduto a riformulare).

A dire il vero mi sembra che ci sia stato sin dall'inizio un atteggiamento ostativo e prevenuto e sinceramente non riesco a capirne le ragioni visto che se si tratta di uno spazio a disposizione della comunità non sta ai singoli utenti esprimere pareri che a mio avviso sono stati sempre veloci ed affrettati.

Mi auguro che almeno per coerenza con quanto scritto nelle regole generali di wikipedia rendiate ancora visibile la pagina. Cordiali saluti --12:41, 10 nov 2011 (CET)

eliminazione box di cancellazione

Come si può eliminare il box che avvisa dell'avvenuta cancellazione immadiata di una voce? Vorrei evitare che inserendo la voce sui motori di ricerca possa esserci un link che riporti a questa pagina.

RE: Pagina di discussione

Sinceramente non so di quali altri siti parli. Ad ogni modo, con "SUA" non intendevo una proprietà giuridica con tanto di contratto di web hosting... mi riferivo alla richiesta eccessiva di M/ per un prolungamento del blocco, visto che non era l'oggetto né di una pagina, né di una discussione di una pagina, né di una discussione di un altro utente.
Saluti. --;azaZ ^(¿eh?) 19:31, 10 nov 2011 (CET)

Ciao, mi sembrava che la voce non fosse più visibile e non ne capivo il motivo.. devo essermi sbagliata. Penso che il fatto di essere una parente non dovrebbe penalizzarmi a priori se mi limito ad elencare in modo oggettivo i fatti, inoltre ben venga una critica se questa è costruttiva! Ad esempio non capisco cosa significa quando si afferma che "occorrono fonti sui rapporti con la nasa", avendo messo nella bibliografia la raccolta di corrispondenza intercorsa in mio possesso. In quale modo dovrei elencare o trattare la varia corrispondenza e il suo contenuto? Vorrei inoltre chiederti se avendo raccolto altro materiale posso continuare a lavorare sulla pagina ed eventualmente a modificare le parti che potrebbero avere un "tono elogiativo". Grazie della risposta.--14:43, 11 nov 2011 (CET)

Mail/CU

Lo so che nessuno ha mai messo in dubbio niente! :-P Ci mancherebbe pure! É che forse sono stato un pò troppo "preciso", ma meglio così! Anche perché so che quello che ti/vi ho scritto (ho mandato la stessa mail anche agli altri CU) è in buone mani! ;-) Ciao e grazie per la risposta!--Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 10:14, 12 nov 2011 (CET)

St Catherine's vs Saint Catherine's

Ciao. La denominazione corretta è St Catherine's per tutti e due i collegi, non Saint Catherine's come tu hai modificato. Vedi qui e qui. Ti pregherei di ripristinare lo spostamento dato che io non riesco a farlo. --Mark91it's my world 11:08, 12 nov 2011 (CET)

Ma cosa c'entra? Il nome ufficiale del collegio è con St. Non c'è alcun motivo di italianizzare. Altrimenti traduciamo "Trinity" in "Trinità", St John's in "San Giovanni" e tutto il resto? Non ha alcun senso! --Mark91it's my world 11:19, 12 nov 2011 (CET)

Infatti ho visto: Fanno eccezione solo le abbreviazioni consolidate nei nomi propri. --Mark91it's my world 11:25, 12 nov 2011 (CET)

Fatto --Mark91it's my world 11:36, 12 nov 2011 (CET)

Commenti non firmati

Ciao Gac, come si mette l'avviso di un commento non firmato, come hai appena fatto nella pagina di discussione del portale laicismo? Così posso capire chi ha messo i commenti non firmati più velocemente. Comunque ti ringrazio di aver bloccato quell'anonimo, mi aveva fortemente offeso, grazie!--Dave Welf Masters (msg) 12:17, 14 nov 2011 (CET)

Spiegazioni

Puoi dare alla comunità i diff della bestemmia di cui hai accusato Presbite?? ---- Theirrules yourrules 14:02, 16 nov 2011 (CET)