Discussioni progetto:Biografie/Errori

Archivio pagina

Tendenzialmente questa pagina potrebbe crescere e diventare illeggibile.
Si invitano quindi i visitatori abituali ad archiviare periodicamente le discussioni più vecchie. Gli archivi sono disponibili qui.

Portale:Biografie - Progetto:Biografie - Discussioni progetto:Biografie

incongruenze con nazionalità attribuita apparentemente all'attività

Avevo posto erroneamente la questione al Bar dello Sport qualche giorno fa, poi mi sono reso conto che il problema riguarda il template bio, non lo sport. Ha a che fare con la nazionalità e l'attività che nella resa finale vengono ordinate rigidamente con effetti non corretti dal punto di vista linguistico. Tre esempi: Weeb Ewbank, Sanne van Kerkhof e Michał Urbaniak.

1. nel primo si legge allenatore di football americano statunitense ma dovrebbe essere allenatore statunitense di football americano.
2. nel secondo si legge pattinatrice di short track olandese ma dovrebbe essere pattinatrice olandese di short track. Non mi risulta esista lo short track olandese come disciplina sportiva.
3. nel terzo si legge compositore jazz e fusion polacco ma dovrebbe essere compositore polacco jazz e fusion. Non mi risulta esista il fusion polacco come genere musicale, e l'intenzione è di attribuire la nazionalità al musicista, non al genere musicale.

Detto questo, nulla di gravissimo, solo mi sembra che qui si consigli di fare diversamente. Grazie.-- Lungo il Leno 09:28, 3 feb 2021 (CET)

Puoi usare il parametro Fine incipit per modificarlo come vuoi. Visto che comunque la cosa sembra riguardare varie voci sarebbe meglio discuterne e decidere delle linee guida. Il problema nasce dal fatto di aver aggiunto delle definizioni particolareggiate all'attività. Per esempio nel caso del compositore non so quanto possa essere utile avere in una categoria separata i compositori in base al genere musicale da loro preferito. Comunque se si vogliono mantenere il fine incipit bisogna compilarlo a mano. Nella pagina del template trovi le indicazioni del caso. --Gvf 21:18, 3 feb 2021 (CET)

Sul numero 3, ho risolto così perché il problema non era l'attività. Sugli altri due, effettivamente non è bellissima la resa finale, però ho paura che sia un po' complicata la modifica tecnica al template per gestirli. --BohemianRhapsody (msg) 22:04, 3 feb 2021 (CET)

A me la forma "pattinatrice olandese di short track" non sembra migliore, anche senza il Bio direi "pattinatrice di short track olandese" senza alcun problema. Forse suona male l'accostamento "americano statunitense", ma è un caso particolare--Bultro (m) 23:37, 4 feb 2021 (CET)

[← Rientro] Però - lo dissi allora, lo ripeto adesso - non si potrebbe fare che Bio serve solo per categorizzare e non per scrivere gli incipit? Vale a dire:

• scrivere solo le date di nascita e di morte (e categorizzare per : nati il gg mmmm e nati nel aaaa)
• scrivere solo il luogo di nascita e morte (e scriverne solo uno se coincidono come si fa nelle enciclopedie vere, usando il luogo di morte solo per categorizzare)
• usare le nazionalità e le professioni solo per le categorie
• superare "nazionalità", "passaporto", etc, e mettere "nazionalità1", "nazionalità2", "nazionalità3" etc e non citarle in incipit?

-- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:41, 4 feb 2021 (CET)

Si, lo ripeti da anni. E i motivi della scelta li dovresti sapere a memoria, te li rispiego: scrivere gli stessi dati in posti diversi porta ad una elevatissima probabilità di disallineamenti negli stessi. Stammi bene! --Gvf 15:51, 4 feb 2021 (CET)

Allora sono fessi quelli che non ce l'hanno, immagino. I disallineamenti li puoi avere anche adesso, basta mettere in Bio le attività e la nazionalità precisa e poi scrivere in "FineIncipit" "Pizzettaro angolano" o "salsamentiere turkmeno" . -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:44, 4 feb 2021 (CET)

Template non più funzionante

Non so cosa sia successo, ma a me sembra che tutto quello che il template {{Bio}} faccia sia dare una miniatura alla (eventuale) immagine inclusa, e a mettere il nome e cognome indicati come descrizione, e tutti gli altri parametri sono ignorati e non viene creato nell'altro se non la miniatura. Credo ci sia un problema con il modulo LUA, dato che noto la recente sostituzione --2.47.111.220 (msg) 19:12, 10 apr 2021 (CEST)

In che voci? Io ho guardato Alessandro Manzoni, Sergio Mattarella e Diego Armando Maradona e mi sembrano corrette. --Meridiana solare (msg) 22:01, 10 apr 2021 (CEST)

[@ Meridiana solare]se vedi bene in Alessandro Manzoni non appare proprio, io comunque ho visto in Carmen McRae--2.47.111.220 (msg) 10:33, 28 apr 2021 (CEST)

Il template {{Bio}} funziona normalmente sia nella voce Alessandro Manzoni sia in Carmen McRae. Non si capisce proprio di cosa parli. --Gac (msg) 11:35, 28 apr 2021 (CEST)

Scusate ho frainteso l'uso del template e cosa ne dovrebbe risultare, potete pure togliere questa discussione --2.47.111.220 (msg) 23:07, 10 mag 2021 (CEST)

Errori in Persone di cognome

Ho visto in Persone di cognome Hughes che un sottotitolo è in minuscolo a differenza degli altri, vedi Persone_di_cognome_Hughes#mafia_(1), eppure il template:Bio della voce elencata mi sembra compilato bene, è un errore del bot? Anche in Persone di cognome Davies e Persone di cognome Phillips l'ultimo sottotitolo è in minuscolo. Inoltre, perchè Jiří Adam è mineralogista in Persone_di_cognome_Adam#mineralogista_(2)? --Harzakc (msg) 10:49, 25 apr 2021 (CEST)

Probabilmente è un (piccolo) errore. Controllo e vi faccio sapere, grazie. --Gac (msg) 11:36, 28 apr 2021 (CEST)

Serve forse un altro bot per sistemare l'ultimo titolo dei paragrafi di queste voci? Se c'è invece il paragrafo Senza attività specificata la prima lettera è in maiuscolo. Per Jiří Adam c'era un errore in attività che ho cambiato. --Arzach (msg) 11:23, 29 mag 2021 (CEST)

DBI

Ciao, il template DBI non compare più con il {{collegamenti esterni}}, anche se presente su Wikidata nei miei esempi e tra quelli da visualizzare. Qui c'è scritto "temporaneo per retrocompatibilità", ma non mi pare ci siano cambiamenti recenti in cronologia, mentre il DBI a me è scomparso da poco (es Baldassarre Peruzzi wikidata:Q177213, Lavinia Fontana wikidata:Q236050). Succede solo a me? Sapete come si risolve? Grazie.--Pątąfişiķ 12:43, 1 ago 2021 (CEST)

Veramente in quelle due voci non compare perché il Collegamenti_esterni non c'è... Comunque il DBI essendo opera cartacea sta meglio messo a mano in Bibliografia (l'ho inserito ad es. in Lavinia Fontana) --Bultro (m) 14:19, 4 ago 2021 (CEST)

[@ Bultro] Hai ragione per gli esempi, quando ho scritto allo sportello informazioni sull'argomento non avevo messo gli esempi che avevo notato, purtroppo li ho dimenticati subito dopo, e quando ho riscritto qui (perché di là nessuno sapeva cosa dirmi) ho recuperato due voci a caso con il DBI su wikidata e messi come esempi, dando per scontato avessero il {{Collegamenti esterni}}. Per quello ho risolto, l'ho messo ora. Il DBI dovrebbe comparire in automatico perché è previsto dal template (se poi lo si vuole anche mettere in bibliografia a me non dispiace, ma è un'altra procedura e va a fatto a mano, e non fa parte della mia domanda). La mia domanda era più specifica sul funzionamento del template, che prima della mia segnalazione funzionava in un modo e ora non funziona più (non sempre, almeno). Non ho ritrovato i miei esempi iniziali. Pero' ora puoi vedere che in Baldassarre_Peruzzi#Collegamenti_esterni compare il DBI, mentre in Lavinia_Fontana#Collegamenti_esterni non compare. Entrambi hanno l'identificativo DBI su wikidata e {{collegamenti esterni}} in voce. Com'è possibile?--Pątąfişiķ 15:37, 4 ago 2021 (CEST)

Perché c'è già in Bibliografia e il Collegamenti_esterni evita automaticamente di ripeterlo --Bultro (m) 15:51, 4 ago 2021 (CEST)

[@ Bultro] Grazie per la risposta, non sapevo che fosse possibile escludere i "doppioni". Se e quando ritrovero' i miei esempi iniziali verifichero' se fosse dovuto quello. Buon wiki--Pątąfişiķ 16:01, 4 ago 2021 (CEST)

Personalità religiose: categorizzazione

La categorizzazione per l'attività "personalità religiosa" è errata: l'aggettivo della nazionalità per la categoria dovrebbe essere al femminile (anche se il genere del biografato è maschile). Esempio: Dang Hyang Nirartha è categorizzato con l'inesistente Categoria:Personalità religiose indonesiani invece che con Categoria:Personalità religiose indonesiane. --AVEMVNDI ✉ 01:03, 1 dic 2021 (CET)

Attualmente non è gestibile dal Bio. Essendo un caso particolare e molto raro, meglio risolverlo con Categorie=no --Bultro (m) 21:05, 5 dic 2021 (CET)

Fatto più o meno come consigliato.--AVEMVNDI ✉ 03:03, 6 dic 2021 (CET)

Categoria:Nati a Gorlovka

Ho spostato questa categoria, ma dopo un giorno le voci ancora puntano qui e non a Categoria:Nati a Horlivka. Nel template c'è scritto Horlivka, ho aggiornato Wikidata e ho provato a fare edit nulli, ma le voci non si aggiornano. --AVEMVNDI ✉ 15:01, 18 gen 2022 (CET)

[@ Bultro] Magari tu riesci ad aiutarmi. --AVEMVNDI ✉ 02:01, 24 gen 2022 (CET)

Il template prevede esplicitamente che la categoria sia Gorlovka. Infatti anche la voce era Gorlovka, qualcuno l'ha spostata nel 2019. Spostamento discutibile, visto che anche sulla Treccani si chiama Gorlovka --Bultro (m) 22:36, 24 gen 2022 (CET)

Essendo una città ucraina, è stata spostata alla lingua ufficiale, l'ucraino. Gorlovka è il nome russo.--AVEMVNDI ✉ 03:14, 25 gen 2022 (CET)

Conta come è più conosciuta agli italofoni. Anche Odessa è un nome russo e non ucraino. Discutibili anche altri spostamenti come quello di Černigov --Bultro (m) 18:54, 26 gen 2022 (CET)

Per Odessa sicuramente non ci sono spostamenti da fare, perché la voce è attestata dai dizionari di pronuncia italiani e notevolmente diffusa in questa forma. Stessa cosa per Kiev. Sebbene non siano propriamente esonimi italiani (anche se ho un dubbio che Odessa lo sia), possono essere considerati alla stregua di esonimi. Černihiv e Horlivka invece sono toponimi di bassa o minima diffusione nei testi scritti in italiano. In particolare le attestazioni da Treccani, soprattutto quelle precedenti all'adozione dell'ucraino come lingua ufficiale, non possono essere considerate normative. È ben noto che Treccani non adotti criterî uniformi in tutte le sue voci: ad esempio qui trovi scritto Horlivka. E anche per Černihiv ci sono diverse attestazioni. Rilevo anche che Treccani non è molto affidabile/autorevole (nonostante il prestigio del brand) in tutte le questioni di traslitterazione e di differenze di grafia: in primis perché non dichiara a quale criterio si attiene, ma anche perché come già visto è internamente inconsistente.--AVEMVNDI ✉ 08:11, 31 gen 2022 (CET)

Naturalizzato in maschile anche per le donne

Vedi ad esempio Eugenia Sacerdote de Lustig.--Skyfall (msg) 00:22, 27 gen 2022 (CET)

Il problema era che era stato inserito "medico", per cui "naturalizzato" andava in accordo a questo. Cambiando in "medica" si è risolto. --BohemianRhapsody (msg) 17:58, 27 gen 2022 (CET)

Ma non c'è l'apposito parametro "sesso"? Perché il template non lo considera? --Meridiana solare (msg) 18:18, 27 gen 2022 (CET)

Presunto "bug" di Biobot

Ho notato che nella voce automatica Persone di cognome Rossi nell'ultima categoria "115. tiro a volo" oltre ad alcune persone che effettivamente praticano il tiro al volo sono indicate anche delle persone di professione non meglio definita che probabilmente dovrebbero essere inserite in una categoria "senza attività specificata" (precedentemente esistente). Ritengo che si tratti di un bug del bot che periodicamente aggiorna la lista. La modifica che introduce l'errore è quella di "biobot" delle 08:05 del 4 agosto 2021. Segnalo qui la cosa.

--Adigama (msg) 16:15, 6 feb 2022 (CET)

Vedo che il problema c0è ancora. Ci sono 2 persone in fondo, dentro "tiro a volo". La prima ha "categorie = no" , la seconda ha "attività = ex politico" --Meridiana solare (msg) 22:37, 21 mar 2022 (CET)

Credo che il modo più semplice per trovare la soluzione sia di chiedere a [@ Gac] ;-) --Pil56 (msg) 22:57, 21 mar 2022 (CET)

Forse adesso va meglio. È il modulo Modulo:Bio/Plurale attività genere che va tenuto aggiornato quando si aggiungono nuove attività a Modulo:Bio/Link attività e Modulo:Bio/Plurale attività. --Gac (msg) 09:09, 22 mar 2022 (CET)

NoteNascita e NoteMorte non inseriscono ref

In Template:Bio/man riguardo a NoteNascita e NoteMorte leggo "[...] Il testo viene inserito con i tag <ref></ref>, [...]". Ma usandolo per la voce Yvan Colonna ho visto che non viene inserito con i tag ref (automaticamente da parte del template, come sembrerebbe dalla spiegazione del manuale), ho dovuto rimodificare la voce per inserire a mano ed esplicitamente il tag. --Meridiana solare (msg) 22:25, 21 mar 2022 (CET)

In effetti io l'ho sempre interpretato non come "viene" inserito, ma come "va" inserito :-) --Pil56 (msg) 22:55, 21 mar 2022 (CET)

Ah ecco, allora cambio il manuale. Fatto --Meridiana solare (msg) 23:09, 21 mar 2022 (CET)

Categoria:Nati ad Arborea

Come mai in questo caso non viene aggiunta in automatico la Categoria:Nati ad Arborea? --Almàr23 (msg) 13:48, 14 lug 2022 (CEST)

In realtà la categoria non viene aggiunta non solo nella pagina citata, ma con tutti i nati ad Arborea. --Almàr23 (msg) 14:07, 14 lug 2022 (CEST)

Sistemato, grazie della segnalazione --Pil56 (msg) 16:24, 14 lug 2022 (CEST)

Grazie a te! --Almàr23 (msg) 16:52, 14 lug 2022 (CEST)

Circa non è uguale

Segnalo che il bot sta inserendo nelle liste di nati e morti anche persone per cui la data contenuta nel template è solo approssimativa, e porta quindi come da prassi l'espressione "circa" (un esempio. E' errato, correggiamo per favore. --AttoRenato ^{le poilu} 14:45, 17 ago 2022 (CEST)

Le liste corrispondenti all'esempio sono Nati nel 1392 e Morti nel 1453, per capirci, ma l'anno di nascita è incerto. Sembra che il bot estragga il numero puro dal parametro, qualora non fosse un numero. Nella seconda lista potrebbe invece riportare il contenuto del parametro così com'è, quindi "n.1392 circa" invece che "n.1392", oppure non riportare niente. Ma nella prima lista, qual è l'alternativa? non metterlo in nessuna lista di nati? --Bultro (m) 15:56, 18 ago 2022 (CEST)

IMO proprio in nessuna, come ho già detto al bioguru Gac: "Non trovo sia corretto, dato che categorizzando la voce in un anno ben preciso e inserendola in una lista ben precisa si tralascia proprio l'elemento di incertezza esistente nel dato, anzi lo si annulla e si fornisce un'informazione priva di dubbio" (mi autocito ^_^). Improbabile che la considerazione cada se si decide - lavoro di fantasia - di inserire in una lista per secolo o per decennio, approssimando: il 1390 circa in quale decennio lo si fa ricadere? il 1900 circa in quale secolo? --AttoRenato ^{le poilu} 06:47, 19 ago 2022 (CEST)

[@ Bultro, AttoRenato] Se il bot incontra un numero spurio: 1392 circa o 1392 ca. o 1392 ? può estrarne il numero puro e considerare l'anno valido oppure scartare l'informazione. Possiamo decidere e posso modificare/rimodificare tutte le pagine senza problema. Quello che non riesco a fare è gestire in maniera diversa le due liste citate perché l'informazione dell'anno è (nel bot) univoca: o c'è o non c'è. Personalmente sarei leggermente (diciamo il 51%) a favore dell'inserimento nelle liste, rimandando il dubbio all'incipit della voce ma l'obiezione di AttoRenato è ragionevole. --Gac (msg) 08:15, 19 ago 2022 (CEST)

Forse si può fare così: l'anno c'è, ma il bot memorizza anche un booleano che indica che la data è incerta. Poi in fase di scrittura aggiunge una semplice nota del tipo:

• Claude de Chastellux, militare francese († 1453) - data nascita incerta

--Bultro (m) 14:23, 19 ago 2022 (CEST)

Uhm... devo tenere 4 booleani (anno/giorno nato/morto) per ognuna delle 450.000 biografie. Poco male, lo spazio c'è. Devo però stare attento a non fare confusione tra i due valori...insomma un sacco di fatica :-( Per adesso non uso 1392 circa però provo a lavorarci e se riesco lo implemento. --Gac (msg) 16:23, 19 ago 2022 (CEST)

E' questo il motivo per cui in Speciale:CategorieRichieste compaiono moltissime categorie nuove relative ad anni che erano messi con "circa" nelle voci? --Superchilum^(scrivimi) 15:13, 22 ago 2022 (CEST)

Si, è possibile.--Gac (msg) 16:00, 22 ago 2022 (CEST)

Immaginavo. Ma quindi alla fine si è deciso di inserire nelle liste "Nati nel XXX" anche quelli che hanno come anno di nascita "XXX circa"? --Superchilum^(scrivimi) 23:03, 22 ago 2022 (CEST)

No. Direi (correggetemi se sbaglio) che per adesso le date dubbie non compaiono nelle liste. Poi (se riesco ad implementare la differenza) potremmo (se siamo d'accordo) far apparire la biografia di Claude de Chastellux nella lista Nati nel 1392 ma specificare nella didascalia della lista Morti nel 1392Morti nel 1453 che è la data nascita è incerta. --Gac (msg) 16:02, 23 ago 2022 (CEST)

Corretto [@ Gac], adesso non compaiono. +1 per la dicitura che proponi. Metto un {{chiarire}} nel tuo contributo qui sopra perché o non capisco o c'è un refuso :D --AttoRenato ^{le poilu} 17:42, 23 ago 2022 (CEST)

Paragrafi

[@ Bultro, AttoRenato] Approfitto della vostra cortesia per sottoporre ai 2 maggiori (e quasi unici) esperti/controllori/verificatori di queste liste un problema, che in realtà non è un problema ma un possibile miglioramento. Le liste dei giorni Progetto:Biografie/Giorni e quelle degli anni Progetto:Biografie/Anni hanno raggiunto dimensioni che le rendono in molti casi poco leggibili. Ho predisposto una versione suddivisa in paragrafi che secondo me migliorano la fruibilità: Utente:Biobot/Nati il 25 settembre e Utente:Biobot/Morti nel 1857. Pareri? --Gac (msg) 08:26, 19 ago 2022 (CEST)

Per me più leggibile, sicuramente. --AttoRenato ^{le poilu} 14:08, 19 ago 2022 (CEST)

Bene anche per me. Immagino che questa cosa scatti solo quando il numero di voci è superiore a tot? Ad esempio in Morti nel 700 sarebbe un po' inutile.

Contestualmente toglierei il NOTOC, è comodo poter raggiungere le sezioni dall'indice. (in realtà non si capisce perché ci sia un NOTOC, visto che di sezioni finora non ce n'erano proprio)

Bisogna poi tener conto che le liste per anno, quando hanno meno di 200 elementi, sono incluse direttamente nella voce sull'anno, sotto "Nati" e "Morti". In tal caso le sezioni mensili dovrebbero diventare di secondo livello (===). A meno che la soglia di sezionamento sia maggiore di 200.

Infine, meglio evitare i wikilink nei titoli di sezione, stando a Aiuto:Sezioni#Formattazione del titolo --Bultro (m) 14:57, 19 ago 2022 (CEST)

Per me scatta a 200, uguale alla soglia di inclusione. Anche se abbasserei la soglia per l'inclusione a 100 o 150.

Per il TOC non c'è problema.

Per quelle incluse nella voce dell'anno ed i paragrafi di secondo livello sono incerto; nel caso si potrebbe mettere una soglia di x voci (20/30/40) o di y paragrafi (3/4/5).

Per i titoli di sezione non sono molto d'accordo, però effettivamente la policy è chiara. Magari potremmo eventualmente modificare la policy in modo che siano ecluse le liste di paragrafi. Guarda che li uso già in Progetto:Biografie/Attività/Agronomi e sono fondamentali per passare rapidamente da attività a nazionalità e viceversa.

--Gac (msg) 16:34, 19 ago 2022 (CEST)

La policy deriva da problemi tecnici (soprattutto da chi usa Wikipedia da cellulare). --Meridiana solare (msg) 22:33, 19 ago 2022 (CEST)

La policy è importante nel ns0. Per me sulle sottopagine di Progetto possiamo sorvolare. I link a "X secolo" o a "gennaio" non hanno neanche sta gran utilità.

Sul livello dei paragrafi non ho ben capito cosa c'è di incerto; quale che sia la soglia, basta che le sezioni siano fatte con === e nella voce sull'anno è tutto regolare. Credo si possano fare con <includeonly>=</includeonly>==, così nella lista base compaiono di primo livello e nell'inclusione compaiono di secondo livello--Bultro (m) 12:22, 20 ago 2022 (CEST)

Sul livello dei paragrafi ok. Ottima soluzione (non ci avevo pensato). Però, se le voci sono come questa ->Utente:Biobot/Morti nel 1168 o -> Utente:Biobot/Morti nel 130 a.C. non metterei i paragrafi. --Gac (msg) 20:32, 21 ago 2022 (CEST)

Sì questo era chiaro. Per la soglia di sezionamento direi di partire cauti con 50 voci. La soglia sul numero di sezioni per me è sufficiente a 2, ma in generale non credo che sia necessario implementarla, a meno che si stringa molto la soglia sul numero di voci --Bultro (m) 19:51, 22 ago 2022 (CEST)

Disambiguazioni per nome di persona

Segnalo discussione Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#Disambiguazioni per nome di persona, che coinvolge anche funzionalità del Template:Bio e del BioBot. --Meridiana solare (msg) 13:21, 3 set 2022 (CEST)

Liste cronologiche

[@ Bultro, AttoRenato, Lucarosty] Al momento la situazione per le liste di giorni e anni è questa:

• Inserito FORCETOC, come suggerito
• Titoli dei paragrafi senza wikilink, come suggerito
• Sempre presente div per la suddivisione in colonne
• Come suggerito, le persone appaiono nelle liste solo se il valore del parametro interessato GiornoMeseNascita/GiornoMeseMorte/AnnoNascita/AnnoMorte corrisponde ad un valore preciso escludendo locuzioni di indeterminazione quali: circa, uguale, ?, forse, prima, dopo, intorno, nel periodo, probabile come specificato anche in Utente:Biobot/giorniBio e Utente:Biobot/anniBio che compaiono come summary ad ogni modifica del bot.
• Ho cancellato di conseguenza tutte le pagine (~ 200/300) che erano state precedentemente create e che contenevano esclusivamente voci con date dai valori incerti (soprattutto per gli anni avanti Cristo).
• Voci attuali
  • Da zero fino a 50 voci.
    • Inclusa nella voce cronologica -> 1307.
    • Senza paragrafi.
    • Lista con indentazione righe anni -> Morti nel 1307. (attuale)
    • Lista senza indentazione -> Morti nel 1307. (suggerita in alternativa alla precedente)
  • Da 50 fino a 200 voci.
    • Inclusa nella voce cronologica -> 1348.
    • Con paragrafi di secondo livello.
    • Lista con paragrafi di primo livello -> Morti nel 1348
  • Oltre 200 voci.
    • Non inclusa nella voce cronologica -> 1892.
    • Lista con paragrafi di primo livello
    • Lista senza ulteriori suddivisioni -> Morti nel 1892 (attuale)
    • Lista con sottopagine per paragrafi oltre le 50 voci -> Morti nel 1892 e Morti nel 1892/Gennaio (suggerita in alternativa alla precedente)

In primis vorrei sapere se ho interpretato correttamente i suggerimenti e vi sembra che funzioni. In secundis faccio notare che alcune voci tipo Morti nel 2021 e Nati il 1º gennaio pesano 200/300 kb e penso siano difficilmente fruibili. Ho preparato una suddivisione per i paragrafi che superano le 50 voci (o altro valore) e che rinviano ad una sottopagina intitolata Morti nel 1892/Gennaio oppure Morti il 25 settembre/XXI secolo. Se non ci sono osservazioni penserei di attivare le due alternative tra circa 1 settimana. Grazie. --Gac (msg) 15:44, 20 set 2022 (CEST)

Mi sembra ok, però metterei nel noinclude anche gli indicatori del numero di persone. Nella voce sull'anno mi sembra poco comprensibile e poco utile il titolo "Gennaio (2)".

Riguardo alla proposta di dividere in sottopagine, la farei soltanto quando strettamente necessaria, quindi non basandosi solo sul numero di persone nella singola sezione, ma sul totale della pagina, quando è 200k o giu di lì. Negli esempi del 1892 e del 25 settembre siamo sotto i 50k totali e non c'è alcun bisogno di sottopaginare --Bultro (m) 17:59, 25 set 2022 (CEST)

utente:Gac, un'altra cosetta (credo semplice): attualmente il t:Div col viene messo in tutte le sezioni con almeno 2 elementi, ma sarebbe meglio una soglia più alta, tipo 5 o 6. Ad esempio in Nati nel 1555, al momento lo vedo su 3 colonne ed è poco leggibile, ci sono perfino persone spezzate tra una colonna e l'altra --Bultro (m) 12:31, 11 ott 2022 (CEST)

[@ Bultro] In effetti avevo già previsto la regolazione. Lo metto a >5. Avrà effetto tra 2 giorni. La colonna spezzata però non è eliminabile; potrei inserire non-breaking space   ma alcune didascalie diventerebbero troppo lunghe allargando a dismisura la colonna. Ho usato gli   solo all'interno della formattazione dei wikilink per tenere almeno quelli uniti. --Gac (msg) 16:13, 11 ott 2022 (CEST)

[@ Gac] Sarebbe possibile categorizzare queste nuove sottoliste "Nati (o Morti) nel numero anno/Mese (o Senza giorno specificato)" create dal Biobot nelle medesime categorie delle liste originarie (o in categorie simili), visto che a quanto pare deve essere sfuggito in fase di generazione delle sottoliste? Grazie. -- Mess (no stress...) 21:30, 15 ott 2022 (CEST)

[@ Mess] Assolutamente si. Errore mio. Grazie. Provvedo. --Gac (msg) 21:45, 15 ott 2022 (CEST)

Due date di nascita

In Adelinde è indicato come data di nascita "729 o 735". Come mai il bot la inserisce nella lista dei nati nel 729? Non dovrebbe non considerarne neanche una (o al limite entrambe, anche se non è preferibile IMHO)? --Superchilum^(scrivimi) 15:44, 7 gen 2023 (CET)

Beh, la prima dovrebbe essere la più probabile. O sbaglio? Metterle entrambe lo escluderei. In realtà il bot interpreta quello che gli viene fornito con casistiche molto diversificate e tronca il parametro se trova <ref> o altri separatori speciali; non può immaginare che dopo il <ref> arrivi un altro anno. Si accettano comunque suggerimenti. --Gac (msg) 19:56, 7 gen 2023 (CET)

Beh, la prima in questo caso è semplicemente... la prima in ordine cronologico :) in ogni caso, se ce n'è più di una vuol dire che non è sicura, quindi IMHO dovrebbe comportarsi come le date "circa", ovvero che non viene elencato. --Superchilum^(scrivimi) 21:42, 7 gen 2023 (CET)

Posso anche darti ragione ma come faccio a sapere che le date sono due? Mi spiego (nel dettaglio); posso seguire due strade a) se esiste una prima data senza ambiguità, elimino tutto quello che viene dopo (ref, nowiki, <!--, ecc.) (metodo attuale abbastanza affidabile) oppure b) controllo che tutto il parametro sia una e una sola data valida (metodo molto meno affidabile e che produce un numero enorme di falsi positivi, tipo tutte le date valide seguite da un <ref>). Considera anche che le voci sono circa 460.000 e la casistica numerosa suggerisce di semplificare le ipotesi di elaborazione accettando magari un'imprecisione (chiamarlo errore forse è eccessivo) come quella da te citata piuttosto che rischiare numerosi falsi positivi. Però non voglio dire l'ultima parola :-) se qualcuno mi suggerisce una (semplice) regex che risolve il problema, ben venga. --Gac (msg) 22:04, 7 gen 2023 (CET)

Perché non fai semplicemente come fa la categorizzazione automatica? se il contenuto del parametro è un numero puro lo consideri, altrimenti lo ignori --Bultro (m) 01:25, 8 gen 2023 (CET)

(sembra facile) E se trovo [[1245]]? Non è un numero puro, lo ignoro? --Gac (msg) 07:38, 8 gen 2023 (CET)

Beh, contando anche le doppie quadre del wikilink, ovviamente :) --Superchilum^(scrivimi) 09:53, 8 gen 2023 (CET)

Per me ignoralo pure. Le categorie già lo fanno. Di solito è seguito appunto da "circa" e simili, ma se il parametro contenesse soltanto [[1245]], è un errore di compilazione e nient'altro. Piuttosto gli diamo ogni tanto una pulita via bot--Bultro (m) 01:05, 9 gen 2023 (CET)

First Lady

Ciao a tutti, vi segnalo la pagina Eliza Lynch come esempio del fatto che il template Bio crea la categoria "first lady paraguaiani" e non "paraguaiane", nonostante il sesso del soggetto sia stato posto su F. Ciao, --Giammarco Ferrari (msg) 15:02, 10 mar 2023 (CET)

Personalità religiose "angolani"

Buongiorno, segnalo che il tmp Bio inserisce la categoria "personalità religiose angolani" (vedasi Kimpa Vita come esempio) anziché "personalità religiose angolane. --Chiya^ko92 16:34, 7 apr 2023 (CEST)

Mah, "Personalità religiose" dovrebbe essere più una categoria radice per presbiteri, vescovi, santi, rabbini, mistici ecc. In quei casi meglio andare di FineIncipit. --Superchilum^(scrivimi) 17:42, 7 apr 2023 (CEST)

Probabilmente perché lo mette al maschile. --Meridiana solare (msg) 19:01, 7 apr 2023 (CEST)

Penso che il problema derivi dal fatto che la categoria "Personalità religiose" è declinata al femminile, mentre le categorie corrispondenti alle attività gestite dal Template Bio sono tutte declinate al maschile e non credo che questa eccezione sia gestita. D'altra parte, come diceva Superchilum, la categoria "Personalità religiose" dovrebbe essere una categoria radice e difatti la voce Kimpa Vita era già stata inserita manualmente nella Categoria:Profeti, perciò ho risolto così. --Sesquipedale (non parlar male) 23:30, 7 apr 2023 (CEST)

NazionalitàNaturalizzato

Segnalo discussione che riguarda anche errore nel nome e descrizione del parametro NazionalitàNaturalizzato: Discussioni_progetto:Biografie/Nazionalità#Che nazionalità indicare per chi svolge l'attività enciclopedica solo dopo aver lasciato la nazione di nascita? --Meridiana solare (msg) 12:45, 17 apr 2023 (CEST)

Floruit

segnalo che il campo "Floruit" viene riportato come "Parametro non documentato" all'interno del Visual Editor poiché è stato inserito nel 2021, mentre l'ultimo aggiornamento del TemplateData risale al 2018. ci sono altri campi che sono stati introdotti nel frattempo che andrebbero documentati? --valepert 05:41, 8 set 2023 (CEST)

Pare di no--Bultro (m) 22:23, 13 set 2023 (CEST)

[@ Valepert] Non so se ho fatto bene ma sono stata bold e ho scritto qui. Se è un problema "locale" su itwiki e non riguarda il progetto globale del Visual Editor fammelo sapere che rettifico la discussione, grazie.--Pątąfişiķ 09:39, 3 gen 2024 (CET)

mi sembra che Bultro avesse già risolto il problema a settembre. --valepert 09:42, 3 gen 2024 (CET)

Meglio così allora. --Pątąfişiķ 09:54, 3 gen 2024 (CET)

D eufonica

Ciao, il template non dovrebbe prevedere "ed" quando necessario? Per esempio qui prima dell'attività "editore". --Ignazio (msg) 00:47, 17 ott 2023 (CEST)

"ed editore" è un'esclusione intenzionale, perché considerata un'allitterazione bruttina (citata anche in D eufonica). Altre come "ed esploratore" funzionano --Bultro (m) 17:27, 18 ott 2023 (CEST)

Non torna il conto delle parentesi

Segnalo discussione Wikipedia:Officina#Templae:Bio . --Meridiana solare (msg) 11:22, 19 feb 2024 (CET)

Errore nella voce Morti il 14 marzo

Buongiorno, mi risulta che nella pagina Morti il 14 marzo Biobot abbia commesso un errore, precisamente ha segnato Galileo Galilei (sì, proprio l'astronomo del '500-'600) morto il 14 marzo 2024 (cioè oggi). Non so se questo è il posto giusto per chiedere, ma attendo il vostro feedback. --Quantum58 (msg) 21:37, 14 mar 2024 (CET)

Si trattava di un vandalismo sulla voce che il bot aveva automaticamente riportato nella lista. Sulla voce di Galileo è già stato corretto ed io ho annullato l'azione del bot per anticipare la correzione da parte dello stesso bot. Grazie per la segnalazione. --Antonio1952 (msg) 21:46, 14 mar 2024 (CET)

Lista incompleta: Persone di nome Edward

Ciao, segnalo che nella voce Persone di nome Edward il biobot ha cancellato 100k caratteri e adesso la lista si ferma a metà di un titolo di sezione "== Assassini seri" --Aethelfirth (msg) 12:03, 2 mag 2024 (CEST)

Lo stesso è successo in Persone di nome Enrico e Persone di nome Enzo --Aethelfirth (msg) 12:04, 2 mag 2024 (CEST)

Imperatore romano nel Bio

Segnalo. --pequod^ø 19:41, 18 set 2024 (CEST)

Nei cellulari non si legge

I parametri del template non si visualizzano uno sotto l'altro correttamente. In pratica, il template è spezzato in due parti e non è certo comodo da copiarsi. --176.200.115.11 (msg) 15:14, 6 ott 2024 (CEST)

Di quale template parli? esempi? Grazie --Pil56 (msg) 15:51, 6 ott 2024 (CEST)

Ma parli in modalità di lettura o di modifica visuale o di modifica sorgente? P.S. E di quale template parli, di Template:Bio ?--Meridiana solare (msg) 00:24, 7 ott 2024 (CEST)

Correzione che potrebbe fare il template?

Buongiorno,

ci sono in giro tante pagine con errori di questa tipologia nel template Bio: un elemento valorizzato del Template {{Bio}} è direttamente seguito da una barra verticale appartenente a un elemento successivo del Template, senza ritorno a capo in mezzo.

Questo genera poi anomalie nella pagine di categoria, che vanno del diplay errato alla troncatura a metà della pagina stessa.

Esempi:

• anomalia nella pagina Persone di nome Aleksandr: "Jurij Kondratjuk, ingegnere e matematico sovietico (Poltava, n. 1897 - GiornoMeseMorte = 23 febbraio, † 1942)"
• 35 anomalie su "|Attività = xxx |Attività2=…" Risultato ricerca "|Attività2="
• 14 anomalie su "… |NazionalitàNaturalizzato=" Risultato ricerca "|NazionalitàNaturalizzato="
• ecc. (non mi è possibile controllare elementi semplici in quanto la ricerca su "|Attività=" ritorna tutte le pagine contenente la parola "attività"… Forse esistono degli strumenti di ricerca specializzati in questo?)

Avrei un eventuale suggerimento: non potrebbe Biobot controllare anche che ogni barra verticale all'interno del {{Bio}} sia a capo e se no, correggerle? (ovviamente non se inserita in un {{Template}} o [[modello]] secondario come da esempio sotto)

Esempio di elemento da non correggere': |notenascita= <ref>{{Cita news|lingua=ru|autore=Val'ter Litvinenko|url=http://www.chechenpress.org/events/2006/12/04/22.shtml|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20100529143703/http://www.chechenpress.org/events/2006/12/04/22.shtml|titolo=Вальтер Литвиненко: «Сегодня моему сыну исполнилось бы 44»|data=4 dicembre 2006|pubblicazione=SIA Chechenpress|urlmorto=sì}}</ref>'

--Coetledefretdena (msg) 19:13, 23 nov 2024 (CET)

@Coetledefretdena ma non è normale che dopo un parametro esso sia separato da quello successivo da una barra verticale? Gli a capo non dovrebbero influire. --Meridiana solare (msg) 14:44, 25 nov 2024 (CET)

Invece influiscono… Basta guardare gli esempi indicati. Oppure vedere come la versione precedente della pagina Renato Pascucci (anteriore al 25 ott 2024), dove avevo scoperto inizialmente il problema, aveva generato anomalie gravi (troncatura di tutti i dati dopo Pascucci) nelle relative pagine "Nati il…" e "Morti il…" (pagine ormai corrette dal bot); e generano tuttora anomalie (di solo display) in altre pagine non ancora corrette dal bot, esempio: Morti_nel_1976/Settembre.

Ma è normale che dopo 1 mese, il bot non abbia sistemato queste pagine automatizzate? Non dovrebbe fare il giro di tutte le pagine basate su info del template BIO in pochi giorni? --Coetledefretdena (msg) 16:44, 25 nov 2024 (CET)

Il template non ha problemi, è il bot che genera le liste che ha qualche baco. Vedo che hai già avvisato il manovratore del bot, al momento dipendiamo totalmente da lui per quelle liste.

Il bot passa spesso, ma riscrive le liste solo se è cambiato qualcosa, e se cambi solo un'andata a capo non capisce che la pagina è stata modificata --Bultro (m) 21:33, 27 nov 2024 (CET)

Averroè

Risulta categorizzato in "filosofi del XX secolo", "medici del XX secolo", "matematici del XX secolo" --Guido (msg) 08:37, 15 dic 2024 (CET)

[@ Guido Magnano], qualcuno aveva inserito quel secolo nel parametro "epoca" del template bio. Sistemato --Pil56 (msg) 11:03, 15 dic 2024 (CET)

problemi con le immagini

Nella voce Fiona Watt l'immagine del tmp:bio è visualizzata prima del testo... --95.233.121.14 (msg) 19:27, 27 feb 2025 (CET)

Torero/torera

Segnalo che qui il template bio non modifica l'articolo in base alla professione, come invece avviene per medico e soprano. Se si usa il termine torero al maschile, l'articolo dovrebbe adattarsi di conseguenza. In alternativa si può valutare l'inserimento di torera (se attestato), che attualmente non è una variante prevista dal template --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 13:15, 15 mar 2025 (CET)

per ora ho aggiunto torero alla configurazione, poi se si vuole valutare l'inserimento di torera ci pensiamo --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 10:18, 16 mar 2025 (CET)

Torera c'è anche sul Treccani. Al contrario mi sembra strano l'uso del maschile. La stessa frase prosegue con "una delle prime torere" --Bultro (m) 10:57, 19 mar 2025 (CET)

@Bultro allora rimuoviamo torero dalla configurazione e aggiungiamo torera come nuovo parametro, che dici? --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 11:14, 19 mar 2025 (CET)

Per me non c'è dubbio--Bultro (m) 11:39, 19 mar 2025 (CET)

Fatto --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 12:00, 19 mar 2025 (CET)

First lady "sudcoreani"

Buongiorno, segnalo che il template Bio per l'attività "first lady" + "sudcoreana" propone come categoria "First lady sudcoreani" anziché "sudcoreane". Vedasi Kim Keon-hee. --Chiya^ko92 14:52, 3 lug 2025 (CEST)

[@ Chiyako92] Se non ricordo male in questi casi si mette "Categoria=no" e si categorizza manualmente, v. ad es. le voci in Categoria:First lady italiane. --Superchilum^(scrivimi) 14:59, 3 lug 2025 (CEST)

Okay, ho provveduto. Grazie. --Chiya^ko92 15:04, 3 lug 2025 (CEST)

Kou Baimen

Segnalo la voce Kou Baimen: nonostante il parametro |AnnoMorte sia impostato a "?", i "..." non compaiono nell'incipit. Non riesco a capire il motivo, dato che i tempi verbali sono correttamente al passato. --Mrcesare (msg) 22:25, 3 nov 2025 (CET)

In effetti c'è un errore. Se si compila il luogo di nascita i puntini compaiono, se c'è solo l'anno di nascita no. Dovrei averlo corretto (per esperti: ho fatto così, ma mi pare strano che quel controllo non ci fosse; se non c'era per un motivo, non lo trovo) --Bultro (m) 00:15, 5 nov 2025 (CET)

E/Ed tra più attività

Ciao, ho notato che inserendo come seconda attività "economista" viene inserito "ed" tra la prima e la seconda attività (es. "politico ed economista") mentre se si inserisce l'attività "educatore" viene usata la "e" senza la d eufonica (es. "politico e educatore"). --Aethelfirth (msg) 09:44, 12 nov 2025 (CET)

Corretto. Vedi Aiuto:Manuale di stile#Uso della d eufonica. --YogSothoth (msg) 09:49, 12 nov 2025 (CET)

@YogSothoth grazie! Personalmente preferisco la versione "ed educatore", ma se si è deciso di non aggiungere la d, così sia! --Aethelfirth (msg) 16:56, 13 nov 2025 (CET)

Segnalazione aggiornamento

Segnalo che la pagina 'Persone di cognome Boni' è ferma al 2022. Potete lanciare un rinfresco del bot per aggiornarla con le nuove voci inserite? Grazie!

-Gabriele Stoppa

Pro fortis hasta dea

--Gbrstp (msg) 00:25, 14 giu 2026 (CEST)