Discussioni progetto:Biografie/Errori

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Archivio pagina

Tendenzialmente questa pagina potrebbe crescere e diventare illeggibile.
Si invitano quindi i visitatori abituali ad archiviare periodicamente le discussioni più vecchie.

Portale:Biografie - Progetto:Biografie - Discussioni progetto:Biografie


problemi di grammatica con "bio"[modifica wikitesto]

l'intestazione chiede la "nazionalità" che però poi scrive come aggettivo della professione... se "soprano" rimane maschile anche per le donne... (cioè non si scrive "una soprano" ma "un soprano") l'aggettivo che segue dovrà essere maschile anch'esso... Insomma si dovrebbe leggere "Lei è UNA soprano sudcoreana.", che è la versione più giusta/inequivocabile. o al limite, se proprio "soprano" dovesse rimanere maschile... "lei è un soprano sudcoreano" come ad esempio "lei è un essere umano molto basso" e non "lei è un essere umano molto bassa"

si tratta della pagina di Sumi Jo... http://it.wikipedia.org/wiki/Sumi_Jo il template {{bio}} ammette solo "risposte secche" ad un questionario preimpostato e questo rigido meccanismo commette errori di grammatica grossolani quando prova a mettere insieme una frase con i dati acquisiti... (probabilmente funziona bene in inglese)Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.230.219.83 (discussioni · contributi) .

A noi risulta che si dica "un soprano" (non ricordo le motivazioni, ma è un funzionamento intenzionale). Quanto a sudcoreano/sudcoreana, il Bio li accetta entrambi, l'errore di grammatica l'ha fatto chi l'ha compilato --Bultro (m) 23:10, 13 gen 2014 (CET)

è giusto "un soprano" ed è anche accettabile "una soprano", vi prego di controllare... l'errore di grammatica lo fa il vostro form, perché esso chiede "nazionalità" e la nazionalità e' sicuramente "coreana" e non "coreano"... ma poi usa questo dato per usarlo come aggettivo di "soprano", sbagliando! in questo caso, anche immettendo "coreano" nel campo "nazionalità" (cioe' commettendo un errore per evitare che il form bio ne faccia uno) la frase che ne esce è corretta ma un po' infelice... "Sumi Jo è un soprano sudcoreano." perché non essendoci foto, né sesso specificato... il lettore potrebbe facilmente intendere che si tratta di un uomo... insomma, il form è sbagliato, per correggere bisogna sbagliare a propria volta e comunque il risultato non e' soddisfacente. In questo contesto sarebbe di gran lunga preferibile scrivere "Sumi Jo è una soprano sudcoreana."

Errore nel modulo Bio?[modifica wikitesto]

Segnalo Discussioni_modulo:Bio#Recupero_dati_da_Wikidata. --BohemianRhapsody (msg) 19:27, 24 gen 2014 (CET)

Punto e virgola[modifica wikitesto]

Sbaglio o dopo il parametro PreData un tempo era posto automaticamente un punto e virgola, mentre dopo il passaggio a LUA ora non compare più? Chi può correggere? --BohemianRhapsody (msg) 16:57, 16 feb 2014 (CET)

Si, vedendo il vecchio codice confermo che c'era un ; automatico --Bultro (m) 21:10, 16 feb 2014 (CET)
@BohemianRhapsody Grazie della segnalazione. Ho notato che mi è sfuggito il test di PreData, aggiungo anche quello. Sto apportando alcune modifiche più sostanziose (di cui domani richiederò l'attivazione) e tra queste includerò questo fix. Ciao! --Rotpunkt (msg) 21:42, 16 feb 2014 (CET)

Problemi di concordanza[modifica wikitesto]

Saluti a tutti. Come evidenziato qui, quando una donna ha un'attività dal nome maschile invariabile (es. soprano, mezzosoprano, contralto, prefetto...) ed ha nazionalità naturalizzata, si crea un problema di concordanza (es: Tizia è un soprano argentino naturalizzata italiano). A parte soluzioni poco ortodosse come cambiare il valore del sesso nel template o riscrivere tutto manualmente con il parametro FineIncipit, si potrebbe aggiungere un controllo nel modulo:Bio per assicurare la concordanza automatica anche in questi casi? --Tino [...] 21:59, 22 feb 2014 (CET)

Ho aggiunto nella sandbox il controllo da te richiesto, ora:
Se vuoi fare qualche prova nelle voci basta sostituire {{Bio con {{Bio/Sandbox e usare "Anteprima". Se mi confermi che va bene, procedo nel chiedere l'attivazione della modifica. Ciao. --Rotpunkt (msg) 23:00, 22 feb 2014 (CET)
Sembra ok. Grazie! --Tino [...] 23:43, 22 feb 2014 (CET)

Problema con donna medico naturalizzata[modifica wikitesto]

Salve, alla voce Charlotte Olivier dovrebbe comparire "naturalizzata" anziché "naturalizzato"... o è un problema della professione "medico"? -- Spinoziano (caute) 18:19, 26 mar 2014 (CET)

Ah, ho visto ora che se ne era già parlato qui sopra... Allora correggo come suggerito, scusate :) -- Spinoziano (caute) 18:26, 26 mar 2014 (CET)

Segnalazione errata di ... errore se aggiunto template di avviso a campo nazionalità[modifica wikitesto]

Il template segnala erroneamente ... un errore (ma LOL!) se viene aggiunto un template di avviso a il campo nazionalità (anche se il template di avviso è corretto, esempio Citazione necessaria, e la nazionalità è corretta). --109.54.10.182 (msg) 03:09, 29 giu 2014 (CEST)

Mettilo nel PostNazionalità --Bultro (m) 15:35, 29 giu 2014 (CEST)

Visual editor: Testo subito dopo il template Bio in campo (ma non parametro) Contenuto[modifica wikitesto]

Modificando con VisualEditor la voce Clito il Nero mi sono accorto che la parte che volevo modificare era alla fine del del rettangolo azzurro che indica che quella parte è all'interno di un template (Template:Bio in questo caso).

Ho pertanto modificato i parametri del template, ma quella parte non era nel campo "Contenuto", non in uno dei parametri del Template:Bio, ma proprio dopo il template (guardando la lista nella colonna a sinistra dell'interfaccia di VisualEditor per modificare i template). --109.53.207.142 (msg) 21:36, 6 lug 2014 (CEST)

Nessuna risposta?! Segnalo anche in Wikipedia:VisualEditor/Commenti.
Vedo che ora (dopo la mia modifica) non è più nel campo "contenuto", non riesco più a trovare dove sia quella parte. --109.54.31.38 (msg) 11:42, 2 ago 2014 (CEST) Ah no, scusate, dovevo clickare dentro il campo "contenuto" (non so perché prima di clickare appaia vuoto, forse perché la prima riga è vuota.). --109.54.31.38 (msg) 11:46, 2 ago 2014 (CEST)

"ex" attività[modifica wikitesto]

Non so se sia un bug o se vada specificamente richiesto per ogni attività: alcune attività nel parametro |Attività =, aggiungendo «ex» («ex ginnasta»), compaiono e sono categorizzate correttamente sotto quella attività, mentre altre («ex politico» ad esempio) danno errore come "attività non riconosciuta" --☤ GAMBO ➐ ☤...problemi? ✍ 23:34, 11 lug 2014 (CEST)

Va specificamente richiesto per ogni attività e di solito ci si limita allo sport. L'ultima discussione in merito è in Discussioni_progetto:Biografie/Sviluppi#Ex_2 --Bultro (m) 23:49, 11 lug 2014 (CEST)

Problema con PostCognome in grassetto[modifica wikitesto]

Ho notato recentemente (penso mese di luglio, al massimo fine giugno) un problema coi "PostCognome" in grassetto (es. Aristofonte di Azenia, ma anche in molte altre voci biografiche di personaggi dell'antica Grecia e Roma usiamo mettere il nome del luogo di provenienza in "PostCognome" in grassetto): mentre prima veniva visualizzato correttamente come se si trattasse di '''Aristofonte''' '''di Afidna''', con uno spazio tra "Nome" e "PostCognome", ora quello spazio non c'è più e si visualizza come '''Aristofonte''''''di Afidna''' (l'effetto potete vederlo nella voce). Non ho notato modifiche recenti al {{bio}}, qual è l'origine del problema? --Epìdosis 12:25, 26 lug 2014 (CEST)

Non hai visto modifiche recenti al {{bio}} perché ormai il template è un wrapper del Modulo:Bio, la modifica responsabile immagino sia questa. --Tino [...] 14:20, 26 lug 2014 (CEST)
Sì, è proprio quella la modifica: o si ripristina la situazione precedente o si manda un bot ad inserire un {{sp}} in ogni PostCognome contenente grassetti. --Epìdosis 14:26, 26 lug 2014 (CEST)
@Epìdosis ho corretto il modulo Bio, bisognerebbe sempre che lo spazio sia inserito automaticamente dal template, non manualmente nella voce. Se si presentano casi come questo che non erano stati previsti, basta adeguare la funzione needSpace nel modulo:Bio, come ho fatto qui. Dovrebbe essere abbastanza comprensibile anche a un non-programmatore. Ciao. --Rotpunkt (msg) 16:53, 26 lug 2014 (CEST)

Categorizzazione automatica[modifica wikitesto]

Dopo lo spostamento della categoria "Morti a San Paolo" (ora categoria:Morti a San Paolo (Brasile)) molte voci ancora non compaiono nella categoria nonostante la categorizzazione automatica del template Bio funzioni regolarmente (ad esempio Tancredo Neves). Come mai?--Mauro Tozzi (msg) 08:43, 2 ago 2014 (CEST)

Questione di tempo, immagino: se provi a salvare la voce anche senza aver effettuato modifiche vedrai che comparirà nella categoria. NB: IMHO non era il caso di linkare anche al bar ;) --AttoRenato le poilu 09:50, 2 ago 2014 (CEST)

Ale e Franz[modifica wikitesto]

Probabilmente c'è un modo o chi ha compilato il template ha sbagliato qualcosa, come si può evitare questa virgola nell'incipit?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Emanuele676 (discussioni · contributi) .

Chi ha compilato il template non ha sbagliato :-) le virgole sembrano giuste. --Gac 08:48, 25 ago 2014 (CEST)
Al limite si può segnalare lo spazio di troppo dopo la seconda data di nascita (prima di "sono una coppia di attori comici italiani"). Senza contare il fatto che porre la virgola fra soggetto (Ale e Franz) e predicato verbale (sono una coppia di attori comici) è un errore, sempre che non ricordi male; forse varrebbe la pena di riformulare l'intero incipit. --Mr buick (msg) 15:14, 25 ago 2014 (CEST)
Guarda che ricordi male :-) Sarebbe errato scrivere Ale e Franz, sono due attori comici In questo caso l'interposizione della virgola tra soggetto e predicato verbale è sicuramente un errore. Mentre nel caso in esame sono due virgole che racchiudono una subordinata e quindi (IMHO) ci stanno tutte. --Gac 17:31, 25 ago 2014 (CEST)
Però rimane lo spazio... :-P --Mr buick (msg) 18:18, 25 ago 2014 (CEST)
In questa versione c'era la virgola a capo da sola, ma qualcuno ha già risolto. Bene. --Emanuele676 (msg) 21:03, 25 ago 2014 (CEST)

ancora problemi con PostCognome[modifica wikitesto]

da un po' di settimane non c'è più lo spazio immediatamente subito dopo il parametro. ne deriva che quando era presente la dicitura

"Tizio Caio Sempronio Pierino – noto solo come Pierino – è un comico"

adesso appare

"Tizio Caio Sempronio Pierino– noto solo come Pierino – è un comico".

ho capito che è anche meglio usare PostCognomeVirgola per far apparire

"Tizio Caio Sempronio Pierino, noto solo come Pierino, è un comico"

quindi facciamo passare un bot? --ROSA NERO 22:13, 3 set 2014 (CEST)

Ciao, no, da come puoi leggere nel manuale del template bio, al parametro PostCognome, lo spazio è gestito automaticamente a seconda del carattere iniziale in PostCognome (da luglio, come già per PostNazionalità e AttivitàAltre). Se in qualche voce ciò non avviene correttamente, basta che mi segnali la/le voci e correggo l'implementazione. --Rotpunkt (msg) 22:41, 3 set 2014 (CEST)
dal manuale leggo Non è necessario inserire uno spazio iniziale (con il template o altro), il template lo aggiunge in automatico., ma penso che non sia (più) vero quando vedo Víctor Rodríguez Romero o Álvaro Giménez (sono decine così). dove è scritto che lo spazio è gestito automaticamente a seconda del carattere iniziale? --ROSA NERO 22:51, 3 set 2014 (CEST)
Se lo aggiunge in automatico, in base a cosa l'avresti fatto aggiungere o meno lo spazio iniziale, se lo avessi implementato tu? --Rotpunkt (msg) 22:57, 3 set 2014 (CEST)
non ho capito. io per esempio ho sempre usato il template come nell'esempio su citato, che riporto qui:
{{Bio
|Nome = Víctor
|Cognome = Rodríguez Romero
|PostCognome = – noto solo come '''Víctor''' –
}}
e mai aveva creato questo "problema". perchè adesso lo spazio non c'è più? che modifica è stata apportata al template? --ROSA NERO 23:00, 3 set 2014 (CEST)
Questa segnalazione l'avevi già letta? Da luglio la cosa è stata estesa anche a PostCognome. Devo però correggere il comportamento con il carattere "–". Solo un secondo. --Rotpunkt (msg) 23:16, 3 set 2014 (CEST)
ah ok, io però ti consiglio di fixare con ogni tipo di Tratto d'unione e Lineetta. il più diffuso, credo, sia il segno meno "-" --ROSA NERO 23:22, 3 set 2014 (CEST)
Ho corretto per "–", prova a riguardare le voci che mi avevi indicato (se non si sono ancora aggiornate basta aggiungere ?action=purge). Se mi dici che è ok, parliamo invece del trattino "-" (il meno). Questo è un po' diverso, dopo ti spiego cosa. --Rotpunkt (msg) 23:29, 3 set 2014 (CEST)
ottimo! quelle due pagine (e penso tutte le altre) sono state sistemate. --ROSA NERO 23:32, 3 set 2014 (CEST)
Ok adesso ti spiego il resto. Il punto del template bio che decide se PostNazionalità, AttivitàAltre e PostCognome necessitano di uno spazio iniziale è la funzione needSpace che trovi circa a metà di Modulo:Bio. Si potevano scegliere due approcci: (1) considerare tutti i caratteri che necessitano lo spazio iniziale oppure (2) considerare tutti i caratteri che non lo necessitano ("," ".", ";", ...) ottenendo per esclusione quelli che lo richiedono. Io ho scelto il primo approccio (ma si può cambiare volendo eh). Ho anche scelto, per uniformare il codice, di usare la stessa funzione per tutti e tre i parametri. Ora il fatto è che il trattino meno "-" è usato in PostNazionalità per unire due nazionalità (vedi queste voci) quindi senza spazio, mentre in PostCognome mi hai fatto scoprire che è usato per creare un inciso (vedi queste voci) e quindi in questo caso necessita lo spazio. Quindi che fare? Cambiamo semplicemente in PostCognome quel carattere iniziale da "-" a "–" con un bot per quelle 137 voci, scrivendo nel manuale di usare "–"? --Rotpunkt (msg) 23:42, 3 set 2014 (CEST)
sei stato molto chiaro, e penso che anche la soluzione proposta da te sia la più corretta, anche perchè in italiano l'inciso NON si indica con il segno meno, quindi la conclusione vien da se. siccome magari ci sarà chi continuerà a usare il segno meno perchè è più comodo, allora potremmo dire al bot di passare ogni tanto a fixare, dunque che non sia una richiesta spot --ROSA NERO 23:48, 3 set 2014 (CEST)
Ok, anche per me va bene, aspetto giusto un paio di giorni e poi faccio richiesta di passaggio bot. Questa correzione col bot non preclude comunque qualunque altro miglioramento di questo caso ci venga in mente di fare al template in futuro, ciao. --Rotpunkt (msg) 00:05, 4 set 2014 (CEST)

Particella "ex"[modifica wikitesto]

L'attività "ex giocatore di freccette" non è riconosciuta come valida dal template, mentre l'attività "giocatore di freccette" sì. Qualcuno riesce a dare una sistemata al template o devo utilizzare il parametro "AttivitàAltre" necessariamente?--NnvuScrivimi 13:31, 12 set 2014 (CEST)

Nati il 1º gennaio[modifica wikitesto]

Nella Categoria:Nati per giorno, com'è logico aspettarsi dalla casualità dei giorni, tutte le categorie contengono sui 500-600 elementi. Solo Nati il 1º gennaio stranamente fa eccezione, e ha il doppio degli elementi. C'è una ragione storica per questo, o potrebbe esserci qualche errore? --Bultro (m) 12:48, 23 set 2014 (CEST)

Può esserci stato un errore di inserimento (non conoscendo la data qualcuno ha inserito 1 gennaio? oppure direttamente nelle fonti?). Riguardo ai valori sono simili a quelli di biobot (Nati il 1º gennaio, differiscono giusto di poco probabilmente per la cache e al fatto che il bot aggiorna quella pagina ogni tot giorni), quindi sarebbe da escludere un errore software. --Rotpunkt (msg) 13:13, 23 set 2014 (CEST)

Poliziotti olandesi[modifica wikitesto]

Recentemente sono stati inseriti diversi poliziotti olandesi e sebbene il template bio li categorizza bene (vedi qui) ma non vengono inseriti nella categoria (che avevo anche provato a creare ma che poi è stata cancellata perché vuota). Dove sta l'inghippo? --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 16:38, 8 dic 2014 (CET)

Forse perché nel bio è valorizzato il campo "categorie=no"? --Pil56 (msg) 17:17, 8 dic 2014 (CET)
Pil56 aveva ragione (vedi modifica).--Nnvuα†Ω 17:23, 8 dic 2014 (CET)

Liste automatiche da template bio[modifica wikitesto]

Non so se sia la pagina giusta dove discutere di questo, ma faccio riferimento alle liste automatiche costruite con informazioni ricavate dal template bio quando tale template viene utilizzato in voci biografiche collettive. Il tema è per certi versi simile a quello delle categorizzazioni automatiche, che credo sia noto e già affrontato in precedenza (per cui, per esempio, nella Categoria:Nati nel 1959 compare la voce Fratelli Abbagnale quando in realtà non tutti i fratelli Abbagnale sono nati nel 1959, ma solo uno). Quello delle categorizzazioni mi sembra però un problema marginale e minore; invece con le liste sorgono casi esteticamente peggiori: proseguendo l'esempio dei fratelli Abbagnale, alla voce Persone di nome Giuseppe#Canottieri abbiamo nientemeno che "Fratelli Abbagnale, canottiere italiano (Pompei, n.1959)". Non so cosa ne pensiate, ma a me non piace una frase così poco sensata. Esistono soluzioni? --Antenor81 (msg) 08:04, 27 mar 2015 (CET)

La soluzione più ovvia è quella di non usare il template Bio in voci che non sono la biografia di una persona :) Credevo che fosse già vietato usarlo in voci che trattano di più persone Jalo 08:40, 27 mar 2015 (CET)
Non so se sia vietato, di certo nei fatti la pratica è diffusa (per restare solo nel filone dei fratelli, vedi Fratelli Grimm, Fratelli Wright, Fratelli Bandiera...). Tra l'altro noto che i Fratelli Abbagnale sono dotati ciascuno anche della propria voce singola, quindi l'utilizzo del template bio nella voce collettiva in questo caso è del tutto fuori luogo. Riguardo al divieto non so, nei casi in cui personaggi certamente enciclopedici siano trattati solo in voci collettive sarebbe comunque una mancanza se non venissero categorizzati. L'ideale, anche se mi rendo conto che possa essere complesso, sarebbe forse un nuovo campo nel template bio in cui inserire il testo che dovrebbe comparire nella categoria o nella lista, cliccando poi sul quale si verrebbe rimandati alla voce collettiva. Provo a spiegarmi meglio: nel bio di uno dei Fratelli Wright ci potrebbe essere un campo dove inserire la dicitura Wilbur Wright, in modo che nella Categoria:Morti nel 1912 compaia proprio "Wilbur Wright", e non "Fratelli Wright". Cliccando poi su "Wilbur Wright" all'interno della categoria (così come delle altre categorie e delle liste originate automaticamente dal template bio) dovrebbe aprirsi la pagina collettiva Fratelli Wright. Forse è tutto troppo contorto, non so. --Antenor81 (msg) 09:03, 27 mar 2015 (CET)
In effetti, se non ci sono controindicazioni o divieti, le categorie potrebbero essere inserite nei redirect. Si avrebbe l'effetto che indicavo qui sopra, solo con il titolo della voce in corsivo all'interno della categoria. O forse si può inserire nel redirect l'intero template bio? --Antenor81 (msg) 09:18, 27 mar 2015 (CET)
Di per sé il fatto di categorizzare la voce dei fratelli, (nel caso in cui non ci sia una voce sui singoli) non è un problemone, vedo peggiore il caso in cui la voce non venga categorizzata. In fondo, è comune che una voce stia in una categoria senza che l'appartenenza sia totale (una persona che ha cambiato nazionalità, un'entità geografica condivisa da più stati, etc.) Si può categorizzare il redirect, ma gli automatismi saltano. Per quanto riguarda le voci come Persone di nome Giuseppe, una cosa interessante sarebbe la possibilità di correggere manualmente, e che il bot "rispettasse" la correzione. Poi, nel caso dei fratelli Abbagnale, visto che esistono anche le voci singole, il template:bio si potrebbe togliere, e mettere le categorie manualmente. --Cruccone (msg) 09:37, 27 mar 2015 (CET)
Queste liste sono inutili, e anzi per chi sa anche lontanamente cos'è un database sono anche davvero ridicole, nell'epoca dei BigData. Il fatto che si possano creare facilmente non implica che debbano essere create: piuttosto che centinaia di liste enormi e migliaia di bot-edit per aggiornarle - un grande circo senza pubblico - non è meglio ottimizzare un tool che permetta di consultare templates e categorie e consenta di incrociare i dati permettendo una estrazione (query) customizzata per l'utente finale che la richiede? --93.149.12.250 (msg) 10:53, 27 mar 2015 (CET)
(f.c.) Esistono già tool del genere e la possbilità di fare ogni sorta di query. Possiamo anche fare tool nuovi o più mirati verso le "nostre" biografie. Il problema è che le persone con le dovute competenze possono già fare queste ricerche e i curiosi possono chiedere a chi sa farle, ma il lettore medio ha bisogno della lista già pronta, anzi, è un miracolo se già riesce a trovare quelle. Sulla concreta utilità delle stesse tuttavia io stesso ho molti dubbi, ma nel caso tu voglia proseguire questo discorso occorre aprire un'altra discussione. --AlessioMela (msg) 13:27, 27 mar 2015 (CET)
Intanto credo che si possa risolvere così:
  • se le persone hanno anche una voce propria, nella voce di gruppo non si usa il Bio
  • se non hanno una voce propria, si usa il Bio (per categorie e anagrafica), però il bot nelle liste non deve mettere il titolo della voce, bensì i parametri Nome e Cognome --Bultro (m) 12:36, 27 mar 2015 (CET)
Come abbiamo "categorie=no" si può aggiungere un parametro che categorizzi per attività e nazionalità ma non per dati di nascita/morte, tipo "fratelli=si" oppure, per contemplare ad esempio voci su dui/trii di attori/musicisti, una cosa come "voce di gruppo=si", sempre che non abbiano una voce propria. Ma in caso non avessero una voce loro, l'uso del {{Bio}} è imprescindibile.--MidBi 16:48, 27 mar 2015 (CET)
@AlessioMela: "il lettore medio ha bisogno della lista già pronta, anzi, è un miracolo se già riesce a trovare quelle": appunto, un tool che estrae dati da categorie e dal bio può essere facilmente pubblicizzato (inizialmente su sitenotice/centralnotice, per esempio) e può essere facilmente reso "user friendly" (ovvero: l'utente seleziona le cat/template con i click del mouse, mica scrive query SQL). Mi immagino che chi è interessato a questo tipo di ricerche sarà disposto a sperimentare un modo per ottenerle, se tale metodo è sufficientemente intuitivo.
Per fortuna che c'è Google a finanziare wikidata e promuovere la raccolta organizzata e consultabile dei dati presenti su wikipedia; mentre nel frattempo la WMF organizza i concorsi di fotografia. --188.94.144.233 (msg) 18:19, 27 mar 2015 (CET)
[@ AlessioMela] Secondo me in futuro quelle liste potranno essere create in maniera dinamica utilizzando le query di Wikidata, permettendo una creazione molto più sofistica in maniera semplice e senza doverelmanutenere su ogni singola Wiki (stavo pensando la stessa cosa anche per le pagine di disambigua). --ValterVB (msg) 21:09, 27 mar 2015 (CET)
Stiamo andando fortemente OT. Io la vedo come [@ ValterVB], la soluzione sono quel tipo di liste generate in futuro da Wikidata. Attualmente tool non integrati direttamente su Wikidata darebbero un risultato intermedio, IMHO peggiore (in termini di usabilità) delle liste attuali. Puoi pubblicizzarlo quanto vuoi, ma sempre tool resta, il suo output non è nel namespace principale. Per non parlare del fatto che i tool sono scritti da volontari e spesso poco manutenuti dopo il lancio. (Punto, tra gli altri, che mi rende dubbioso sull'uso attuale di queste liste)
Ci sono tante cose che la WMF non fa o fa male, ma non commettiamo la fallacia logica di sminuire quelle che fa bene (WLM è il più grande concorso fotografico al mondo e libera ogni anno migliaia di fotografie) e userei con cautela la parola fortuna assieme all'appoggio di Google. --AlessioMela (msg) 21:54, 27 mar 2015 (CET)
Se fosse l'unico che organizza non avrei nulla da dire! Comunque, esattamente come Google finanzia wikidata perchè Google stessa ci guadagna in termini economici, anche la WMF (che è un'associazione no-profit, ma deve mantenere i propri dipendenti) dedica minima parte delle proprie risorse al mantenimento del software, puntando invece sull'aumento dei contributori con varie iniziative, per gli stessi precisi identici motivi che muovono Google. --93.36.44.135 (msg) 11:25, 28 mar 2015 (CET)

Cognomi cinesi[modifica wikitesto]

Sembra che ci siano molte biografie di persone cinesi che hanno invertito il cognome e il nome. questa è una lista generata dal Biobot per il cognome "Zhang" ora cancellata. E' il caso di far passare un bot per correggerli? --ValterVB (msg) 14:21, 29 mar 2015 (CEST)

Vedi Discussioni_progetto:Biografie/Sviluppi#Nomi_orientali --Bultro (m) 14:56, 4 giu 2015 (CEST)

In arabo[modifica wikitesto]

Vedo un errore nella gestione di quanto reso dal campo |PreData in Abu 'Inan Faris. Chi può controllare? --AttoRenato le poilu 09:51, 4 giu 2015 (CEST)

Mi sbilancio nel credere che il problema nasca dal Template:Arabo di cui stanno parlando. --Pil56 (msg) 10:45, 4 giu 2015 (CEST)
@Pil56 No, in realtà non c'entra con la modifica di cui parlano in quella discussione (là si tratta solo di font). @AttoRenato qui è qualcosa legato all'ltr/rtl di cui avevo già avuto esperienza in questa discussione. Ora, approfondendo, vedo che delle circa 1000 voci che usano il template arabo in PreData si manifesta, per esempio, in quelle con LuogoNascita vuoto. Puoi provare infatti che valorizzando LuogoNascita in Abu 'Inan Faris il problema sparisce. Devo vedere come questo è in relazione alla generazione dell'incipit nel modulo Bio. Se intanto a qualcuno salta all'occhio la soluzione definitiva è ben accetta :) --Rotpunkt (msg) 11:08, 4 giu 2015 (CEST)
È colpa del testo arabo che anche senza template sposta il testo "; 1329" da destra a sinistra. Se ci fosse una lettera tipo a b c al posto di 1329, allora il testo capirebbe che ciò che viene dopo non è arabo e che quindi non va invertito, ma siccome in questo caso abbiamo solo un numero, il risultato diventa "1329 ;". A quanto pare, una soluzione efficace per aggirare il problema è già stata attuata qui con l'uso del parametro |PostCognomeVirgola = .--Sakretsu (炸裂) 11:19, 4 giu 2015 (CEST)
@Sakretsu grazie. Ma il fatto che il template Arabo generi uno span (tramite il template Lang) non è sufficiente al browser per capire dove finisce l'arabo, o comunque non è risolvibile con tag e/o suoi attributi? --Rotpunkt (msg) 11:29, 4 giu 2015 (CEST)
Ora dovrebbe funzionare correttamente. Era un problema risolto circa 4 anni fa che è tornato fuori con le modifiche successive al template. In pratica è opportuno aggiungere un entity che forzi la direzione del testo dopo aver scritto in arabo. Si presenta solo quando dopo l'arabo ci sono numeri, ma l'entity non da fastidio negli altri casi. --Gvf 11:33, 4 giu 2015 (CEST)

[ Rientro] Grande [@ Gvf], molti ringraziamenti. [@ Sakretsu]: per inciso l'uso del |PostCognome è una pezza, in quanto da tempo immemore si è deciso di usare il campo |PreData per le grafie originarie. E la presenza dei due punti "obbligati" dal template c'entra poco con l'impostazione globale dell'incipit. --AttoRenato le poilu 11:35, 4 giu 2015 (CEST)

@Gvf grazie, giusto per spiegare ulteriormente agli altri cosa hai fatto, hai aggiunto un en:Left-to-right mark alla fine del template per riforzare la scrittura da sinistra verso destra, rimosso probabilmente per errore circa un anno fa. --Rotpunkt (msg) 11:52, 4 giu 2015 (CEST)
Onestamente io avevo pensato di modificare il template {{lang}} per fargli leggere ogni lingua da sinistra verso destra (dato che questo problema dovrebbe sussistere anche con altre lingue come il persiano): يعقوب; 1329 — contro — يعقوب; 1329. Tuttavia non so se il risultato sarebbe uguale a quello di Gvf oppure potrebbero venire fuori altri problemi.--Sakretsu (炸裂) 11:57, 4 giu 2015 (CEST)
Mi spiego meglio: non impostando nello span dir:"ltr" come nell'esempio qui sopra, ma aggiungendo il mark di Gvf direttamente lì.--Sakretsu (炸裂) 12:07, 4 giu 2015 (CEST)
Ho fatto qualche prova e sì, funziona. Basta non mettere il mark all'interno dello span (così). In questo modo il problema dovrebbe essere risolto per tutte le lingue con questo problema di lettura e non solo per l'arabo.--Sakretsu (炸裂) 12:30, 4 giu 2015 (CEST)
@Sakretsu Sì sarebbe una soluzione più generale e vedo che anche su en.wiki il mark ltr è nel template lang. Ripeterei solo lo switch (magari spostandolo in una sottopagina) anche per l'aggiunta del mark ltr, in modo da non inserirlo se dir=ltr. --Rotpunkt (msg) 12:39, 4 giu 2015 (CEST)

[ Rientro] [@ Gvf], [@ Rotpunkt], [@ Sakretsu]: segnalo che lo stesso problema si ripresenta con altra lingua destra-sinistra, ovvero l'ebraico, anche qui in presenza di un numero dopo il |PreData. Vedi qui. --AttoRenato le poilu 19:35, 25 giu 2015 (CEST)

Bisogna fare la modifica in lang, ma a quanto pare la questione è rimasta in sospeso.--Sakretsu (炸裂) 19:39, 25 giu 2015 (CEST)
Concordo, come in en.wiki, più tardi me ne posso occupare (il template è protetto se no te lo lascerei fare). --Rotpunkt (msg) 19:44, 25 giu 2015 (CEST)
[@ Sakretsu] Guarda come ti sembra così: Template:Lang/Sandbox. Rispetto alla tua modifica ho in più messo sotto condizione l'aggiunta del mark ltr, in modo da non metterlo nell'HTML se non serve. E per non ripetere lo switch l'ho spostato in Template:Lang/dir. Qualche test:
  • {{lang|ar|ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ الله ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻤﻄﻠﺐ ﺍﻟﻬﺎﺷﻤﻲ}} {{#expr: 1}} => ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ الله ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻤﻄﻠﺐ ﺍﻟﻬﺎﺷﻤﻲ‎ 1
  • {{lang|he|ﻣמלך שפירא}} {{#expr: 1}} => ﻣמלך שפירא‎ 1
  • {{lang/Sandbox|ar|ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ الله ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻤﻄﻠﺐ ﺍﻟﻬﺎﺷﻤﻲ}} {{#expr: 1}} => ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ الله ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻤﻄﻠﺐ ﺍﻟﻬﺎﺷﻤﻲ‎ 1
  • {{lang/Sandbox|he|מלך שפירא}} {{#expr: 1}} => מלך שפירא‎ 1
--Rotpunkt (msg) 21:39, 25 giu 2015 (CEST)
Sì, va benissimo così. Dopo che aggiorni il template, ricordati di rimuovere il mark ltr dal template arabo.--Sakretsu (炸裂) 21:56, 25 giu 2015 (CEST)
Grazie, ho modificato i template {{lang}} e {{arabo}}. [@ AttoRenato] ora per tutti i template basati sul template lang dovremmo essere a posto. --Rotpunkt (msg) 22:15, 25 giu 2015 (CEST)

Attività: Tiratore[modifica wikitesto]

Inserendo attività=tiratore si ottiene un link a tiratore che è una disambigua e ciò andrebbe evitato. Che sia il caso di diversificare le attività creando, ad esempio, "tiratore a segno" e "tiratore a volo"? Se non sbaglio una richiesta simile è già stata fatta tempo fa, ma non mi pare che abbia avuto seguito. --Sesquipedale (non parlar male) 12:05, 5 giu 2015 (CEST)

Ecco la richiesta: Discussioni_progetto:Biografie/Attività#Tiratore, mancavano risposte che non sono mai arrivate --Bultro (m) 13:04, 5 giu 2015 (CEST)
Visto. Per quanto riguarda la categoria:Tiratori, la mia opinione è che sarebbe meglio sdoppiarla. Per correggere le oltre 200 voci, posso occuparmene io: mi serve giusto qualche centinaio di edit per arrivare a 50k :p Comunque, passo una voce al Bar dello Sport. --Sesquipedale (non parlar male) 16:56, 5 giu 2015 (CEST)

Voci categorizzate da correggere[modifica wikitesto]

Segnalo errore del T:Bio.--fringio – α†Ω 20:51, 27 dic 2015 (CET)

Primo periodo dopo il Bio[modifica wikitesto]

C'è qualche problema con il template Bio: nel caso in cui il primo periodo dopo il template inizi con un wikilink, questo periodo non va a capo come dovrebbe, ma rimane sulla stessa riga dell'incipit, per di più senza neanche lo spazio dopo il punto. (Esempio) Come mai? --BohemianRhapsody (msg) 11:55, 14 feb 2016 (CET)

[@ BohemianRhapsody] Il problema era dovuto a questo strano comportamento di MediaWiki, scrivendo:

[[Test]]

[[Test]]

si ottiene:


Test

Test


Invece scrivendo

[[Test]][[Categoria:Prova]]

[[Test]]

si ottiene:

TestTest

Succede solo se dopo la categoria c'è un wikilink, infatti scrivendo:

[[Test]][[Categoria:Prova]]

Test

si ottiene correttamente:


Test

Test


Ora ho spostato le categorie prima dell'incipit e Bob Morse è ritornata corretta, speriamo che anche così non ci siano altre stranezze. Se ne vedi segnala qui, grazie, ciao. --Rotpunkt (msg) 13:57, 14 feb 2016 (CET)

Attività evidenziata come redirect[modifica wikitesto]

Salve a tutti, ho notato che quando si inserisce un'attività nel Bio, a volte l'attività, se è collegata ad un'altra voce, viene evidenziata in grigio, come un redirect. Porto l'esempio di organista, che è collegata a organo (musica), mentre, secondo me dovrebbe essere collegata ad organo (strumento musicale) o, meglio ancora, ad organista, che è più specifico. Credo che la spiegazione della visibilità del redirect sia questa, ma non so come agire per evitare l'inconveniente. Potrei fare altri esempi che ho notato, ma ritengo che il motivo sia questo per tutte. Non è indifferente, perché l'utente che legge la voce con l'attività organista, anche se non ha il problema di vedere il redirect evidenziato, tuttavia se clicca il wikilink attualmente apre la voce organo, anziché organista. Forse è un problema piccolo, più che altro è una piccola imperfezione, ma ho voluto farlo presente. --Brunokito (msg) 19:08, 4 mag 2016 (CEST)

Ciao, esiste una pagina apposita Modulo:Bio/Link attività per configurare i link delle attività. Ho rimosso la riga per organista, e ora il link nell'incipit punta direttamente alla pagina organista. --Rotpunkt (msg) 19:45, 4 mag 2016 (CEST)
[@ Rotpunkt] Ciao, grazie, ho visto però che la tabella è a sola lettura, io non posso fare modifiche, come invece avevo capito, oppure c'è la possibilità? Perché avrei un po' di attività da rettificare. Al limite te le segnalo. --Brunokito (msg) 22:47, 5 mag 2016 (CEST)
Fà pure le segnalazioni in dp:Biografie/Attività--Bultro (m) 14:03, 8 mag 2016 (CEST)

Cognome e Visual editor[modifica wikitesto]

Per caso ho notato che il visual editor non da "Cognome" come campo automatico sotto "Nome". Come mai? --Sannita - L'admin (a piede) libero 12:33, 7 mag 2016 (CEST)

Ho fatto una prova e vengono mostrati subito (non avevo capito "come campo automatico") gli spazi dove inserire i parametri Nome, Sesso, Attività, Nazionalità. Perché cognome no? Bella domanda! --5.170.16.77 (msg) 02:44, 29 ott 2016 (CEST)
[@ Sannita] Ah, ho capito guardando Template:Bio/TemplateData , sono i parametri indicati come obbligatori (Cognome non lo è, spiegato in Template:Bio/man#Nomi e cognomi). --5.170.16.77 (msg) 02:48, 29 ott 2016 (CEST)

PreAttività[modifica wikitesto]

Domandina: come ci regoliamo con queste seicento voci che usano il PreAttività in modo da forzare il tempo verbale, modalità espressamente sconsigliata nel manuale? I casi lampanti sono la maggioranza, ma quali possono essere i pochi casi leciti? (la domanda più spinosa sarebbe un'altra, ma me la riservo per un'altra volta...) --Yuma (msg) 14:41, 26 lug 2016 (CEST)

Per me si possono spazzare via bot i vari "fu un/uno/una" privi di altri contenuti. Un problema può essere se manca AnnoMorte, e allora diventerebbe "è un", ma sono pochi casi, li correggo subito --Bultro (m) 15:30, 26 lug 2016 (CEST)

Errore template[modifica wikitesto]

Ho inserito numerose volte il Template Bio, ma in questa voce che ho tradotto Ren Jianxin mi da errore ... Come mai? inoltre come si fa ad inserire la corretta pronuncia in una lingua straniera? --Castel (msg) 17:26, 30 nov 2016 (CET)

Per quanto riguarda gli errori, erano dovuti allo spazio prima del segno di "=". La grafìa e la pronuncia di solito vengono inserite usando il parametro "PostCognome". --Paginazero - Ø 17:34, 30 nov 2016 (CET)
(conflittato) Avevi probabilmente inserito qualche carattere di controllo nascosto, ho corretto. Per la pronuncia vedi per esempio Aki Kaurismäki al parametro PostCognome con il template {{IPA}}. --Rotpunkt (msg) 17:37, 30 nov 2016 (CET)
Ah, ecco. Mi pareva di ricordare che gli spazi non fossero un problema. --Paginazero - Ø 17:48, 30 nov 2016 (CET)
Grazie! in effetti era un template copiaincollato dalla versione inglese di WP. Prometto che non lo faccio più :-) --Castel (msg) 18:20, 30 nov 2016 (CET)

Personalità religiose[modifica wikitesto]

La nuova voce Lucia Schiavinato utilizza come attività "personalità religiosa", ma si crea un errore nella generazione della categoria, che appare Categoria:Personalità religiose italiani invece di Categoria:Personalità religiose italiane. Grazie in anticipo. --MarcoK (msg) 18:27, 23 dic 2016 (CET)

Ciao, è l'unico caso sulle oltre trecentomila che esula da Modulo:Bio/Plurale nazionalità. Per ora correggerei solo così, se ci saranno in futuro altri casi si farà una modifica al codice per gestirli. --Rotpunkt (msg) 18:46, 23 dic 2016 (CET)
Anzi, scusa, ci sono altri tre casi con "Attività = personalità religiosa", Husein Kavazović, Mustafa Cerić e H.W.L. Poonja, e vedo che anche lì era stato usato "Categorie = no", fintanto rimangono pochi casi lascerei così. --Rotpunkt (msg) 18:50, 23 dic 2016 (CET)
Ok, grazie. --MarcoK (msg) 18:55, 23 dic 2016 (CET)

Premio Oscar al miglior film[modifica wikitesto]

Il template {{Premio}} inserisce i produttori vincitori dell'Oscar al miglior film in Categoria:Premi Oscar al miglior film, ma lì ci vanno i film: le persone vanno in Categoria:Produttori vincitori del premio Oscar al miglior film. Qualcuno riesce a correggere? --Superchilum(scrivimi) 17:23, 27 feb 2017 (CET)

[@ Gac, Bultro] --Superchilum(scrivimi) 17:09, 1 mar 2017 (CET)

Per quanto non abbia mai trafficato in quel template, direi che il "problema" è la categorizzazione particolare che citi per i produttori: il template prevede una categoria che cominci con "Premi Oscar" e legge la seconda parte di quanto inserito nel template per comporre quella completa. Direi che ora come ora, se non si può denominare diversamente la categoria dei produttori, tipo in Categoria:Premi Oscar al miglior produttore o Categoria:Premi Oscar al produttore del miglior film, l'unica soluzione è quella di categorizzare manualmente, impedendo la categorizzazione automatica. --Pil56 (msg) 17:59, 1 mar 2017 (CET)
Direi la seconda. Direi anzi che ormai questo template Premio con categorizzazione automatica è sempre stato parziale e ridondante, e ora è diventato un po' anacronistico e poco rispondente alle esigenze di it.wiki. --Superchilum(scrivimi) 09:24, 2 mar 2017 (CET)
La categorizzazione automatica non c'è bisogno di impedirla... basta non richiederla, di default non c'è --Bultro (m) 00:06, 3 mar 2017 (CET)
Ok quindi se siamo d'accordo basta togliere la categorizzazione automatica per questo caso. --Superchilum(scrivimi) 10:24, 7 mar 2017 (CET)
Altro che categorizzazione, io cancellerei direttamente il template. Che, per inciso, esiste solo nella Wikipedia in italiano. --OswaldLR (msg) 12:45, 7 mar 2017 (CET)
Con me sfondi una porta aperta, l'ho sempre considerato un orpello inutile. --Superchilum(scrivimi) 14:07, 7 mar 2017 (CET)
Neanch'io lo stimo molto... Lo creai solo per scorporare una funzione che era addirittura nel Bio. Perlomeno come orpello da mettere nella didascalia dell'immagine è inutile, ma potrebbe servire nelle sezioni "premi e riconoscimenti". Se vi interessa conviene discuterne in luogo più visibile --Bultro (m) 23:00, 7 mar 2017 (CET)
[@ Bultro] ma si può eliminare la categorizzazione automatica solo per quell'Oscar lasciandolo per quelli a miglior regista, attore ecc.? --Superchilum(scrivimi) 10:01, 8 mar 2017 (CET)
Non ci siamo capiti: la categorizzazione non è automatica, la richiedi tu compilando il quarto parametro. Non si compila e fine della storia --Bultro (m) 00:54, 9 mar 2017 (CET)
Ah ho capito, grazie :-) --Superchilum(scrivimi) 09:59, 9 mar 2017 (CET)

✔ Fatto e aggiunta questa nota nella categoria dei film. --Superchilum(scrivimi) 10:42, 9 mar 2017 (CET)

Particelle nobiliari[modifica wikitesto]

Le linee guida prevedono che il parametro nome accolga anche le eventuali particelle nobiliari anteposte al cognome (p.e. von, van, de). Qualora la particella nobiliare sia d', però, si genera uno spazio tra la particella nobiliare ed il cognome, come in questo caso. Come si può ovviare all'errore? --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:34, 11 ago 2017 (CEST)

Ho aggiornato {{Bio/Sandbox}}: quando nome termina con ' non c'è lo spazio, altrimenti sì. Va bene o ci sono casi in cui anche se nome finisce con l'apostrofo, ci vuole lo spazio? In tal caso potrei cercare in nome direttamente [spazio - d' - fine valore] per andare sul sicuro.--Sakretsu (炸裂) 18:54, 11 ago 2017 (CEST)
Qualora la particella nobiliare sia de', come in questo caso, ci vuole lo spazio. --FeltriaUrbsPicta (msg) 07:03, 12 ago 2017 (CEST)
Allora ho riaggiornato la sandbox per cercare solo « d'» a fine nome. Se anche così c'è un conflitto con alcuni casi in cui dopo « d'» ci vuole lo spazio, dobbiamo cercare altre soluzioni. Altrimenti possiamo procedere.--Sakretsu (炸裂) 11:32, 12 ago 2017 (CEST)
Non dovrebbero esserci altri conflitti con la particella d'. Secondo me puoi procedere. --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:46, 12 ago 2017 (CEST)

Non ricordo perché c'era quella regola; solo per un fatto di ordinamento alfabetico? Se è così, non sarebbe più intuitivo lasciare le particelle nel Cognome e usare ForzaOrdinamento? --Bultro (m) 16:21, 14 ago 2017 (CEST)

IMHO se non ci sono controindicazioni è meglio aggiornare il modulo. L'IP/utente medio non legge le istruzioni e, se le legge, non sarà molto interessato a un parametro come il ForzaOrdinamento. In più, la modifica è minimale e il risultato sarebbe istantaneo.--Sakretsu (炸裂) 21:44, 14 ago 2017 (CEST)
Se non legge le istruzioni, tanto meno metterà la particella nobiliare nel campo nome. Piuttosto il modulo potrebbe riconoscere se il cognome inizia con una parolina minuscola e ignorarla nell'ordinamento --Bultro (m) 22:23, 14 ago 2017 (CEST)
Beh, almeno quello è un 50 e 50. Comunque se spostiamo nel cognome, dipende sempre da se si possano escludere dall'ordinamento «d'», «von », «van », ecc. a inizio parametro senza entrare in conflitto con altri casi. Ditemi voi.--Sakretsu (炸裂) 22:51, 14 ago 2017 (CEST)
[@ Sakretsu] Proviamo con la tua soluzione? --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:10, 20 ago 2017 (CEST)
Secondo le regole (Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Biografie#Particella "De" o "de", o altre, nei cognomi) il maiuscolo e l'ordinamento vanno a braccetto. Quindi in teoria il modulo potrebbe ignorare le particelle minuscole nell'ordinamento, semplificando il tutto agli utenti. Provo a convocare anche Gac --Bultro (m) 13:40, 20 ago 2017 (CEST)
Ho letto, ma francamente mi sono perso :-) L'ordinamento standard che prevedo nelle liste di nomi, cognomi, nati, morti, giorni, anni, nazionalità ed attività è fatto per cognome in ordine alfabetico separando maiuscole e minuscole. Tenete conto che le liste, decisamente lunghe, hanno sempre delle sottodivisioni per anno, secolo, giorno, attività e nazionalità e per ulteriore suddivisione per lettera iniziale quando risultino comunque troppo lunghe (superiori ad un certa sogli di voci, di solito 50 o 100); pertanto le ricerche di nomi simili (con o senza la particella de) non dovrebbe essere troppo impegnativa. --Gac 16:15, 20 ago 2017 (CEST)

[ Rientro] Prendiamo ad esempio la pagina Persone_di_nome_Enrico, paragrafo Politici, lettera D. Le 7 persone sono riportate in ordine alfabetico per cognome e troviamo separate la D dalla d e dalla d con apostrofo. Se mi chiedete (come temo) di ragionare e spostare Enrico d'Orléans sotto la lettera O, vi dico che mi incasinate non poco :-) --Gac 16:26, 20 ago 2017 (CEST)

Se poi mi chiedete di lasciare Enrico d'Orléans sotto la lettera D, ma di ordinarlo come se iniziasse con la lettera O, vi dico subito che lo ritengo un pastrocchio (tecnicamente) non percorribile. --Gac 16:29, 20 ago 2017 (CEST)
Non pretenderei tante finezze dalle liste automatiche... Si ragionava solo su come gestire i parametri nelle voci (ma non so che effetto ha sul bot). Attualmente il manuale, ben poco rispettato credo, dice di compilare Cognome=Orleans e Nome=Enrico d'. In teoria il modulo Bio potrebbe capire da solo che il più spontaneo Cognome=d'Orleans va ordinato sotto O nelle categorie. --Bultro (m) 19:09, 20 ago 2017 (CEST)
[@ Gac] La soluzione proposta da Sakretsu potrebbe funzionare? --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:46, 23 ago 2017 (CEST)
[@ FeltriaUrbsPicta] Come detto prima, se il cognome inizia con von o de, la voce viene incasellata sotto la lettera v o d, indipendentemente dal cognome che segue. Mi dispiace. Per evitare malintesi, parlo solo per il bot mentre per il modulo non saprei :-) --Gac 22:55, 23 ago 2017 (CEST)
Mi pare di capire che con la mia soluzione il bot di Gac non cambierebbe comportamento, mentre con quella di Bultro le voci nelle liste passerebbero a essere elencate per particella nobiliare. Però non so a che servano queste liste, né se il bot svolge altri compiti e cose simili. [@ Bultro] che si fa?--Sakretsu (炸裂) 00:02, 24 ago 2017 (CEST)
Per me intanto puoi pure mettere la tua soluzione, ma più che altro è una pezza per un caso particolare, rimarremo comunque con una regola poco intuitiva e largamente disattesa (es.) --Bultro (m) 21:43, 24 ago 2017 (CEST)
Ho applicato la modifica diff90663773. Poi in caso decidiate di cambiare manuale e bot, io continuo a seguire la discussione.--Sakretsu (炸裂) 22:55, 24 ago 2017 (CEST)
Grazie! --FeltriaUrbsPicta (msg) 02:36, 25 ago 2017 (CEST)

Religiosi/sacerdoti[modifica wikitesto]

Quando si inserisce "sacerdote" come attività e italiano come nazionalità, il template mette automaticamente in Sacerdoti italiani. Peccato che però la categoria sia stata sostituita da Categoria:Religiosi italiani. Non andrebbe aggiustato e messo l'inserimento automatico nella categoria giusta? Inoltre, in altri casi si usa la categoria sacerdoti nazionalità, non andrebbe aggiustato e standardizzato?--Ferdi2005 (Posta) 18:53, 15 ago 2017 (CEST)

[@ Bultro] Chiedo assistenza tecnica a te :)--Ferdi2005 (Posta) 14:55, 21 ago 2017 (CEST)
Se ti riferisci ai preti, va usato "presbitero". Che io sappia "religioso" è per frati e simili --Bultro (m) 21:45, 24 ago 2017 (CEST)

Patronimico[modifica wikitesto]

Sarebbe possibile inserire il campo patronimico nel template:Bio? Rilevo infatti che, ad esempio, le biografie di Categoria:Islandesi vengono spesso ordinate per patronimico, mentre in base all'onomastica islandese i nomi vengono ordinati prima per nome proprio e poi seguito dal "cognome" (gli elenchi telefonici dell'Islanda sono infatti ordinati in questo modo). --Holapaco77 (msg) 08:55, 23 ago 2017 (CEST)

Su en.wiki esiste anche questo en:Template:Patronymic name che potrebbe essere utile. --Holapaco77 (msg) 08:58, 23 ago 2017 (CEST)
Anzitutto valuterei cosa vogliamo ottenere, non siamo un elenco telefonico islandese ma un'enciclopedia italiana che mischia persone di tutte le nazioni; come si comportano di solito le fonti italiane? Se siamo d'accordo sull'ordinare per nome, allora basta mettere nome+patronimico dentro il campo "Nome" senza usare "Cognome" --Bultro (m) 21:56, 24 ago 2017 (CEST)

Template:Bio non riconosce che la voce intitolata allo pseudonimo (e proposta miglioramento al manuale)[modifica wikitesto]

Stando a Template:Bio/man#Pseudonimi, per la voce Gino Boccasile che ho appena modificato utilizzando il parametro pseudonimo, il template dovrebbe comportarsi secondo

«Il template provvederà a generare automaticamente l'incipit corretto in base ai due casi:

  • voce intitolata allo pseudonimo, esempio Feiez: il template genererà un incipit del tipo "Pseudonimo, pseudonimo di Nome Cognome"»

Invece genera un incipit secondo l'altra modalità «voce intitolata a nome e cognome, esempio Brett Halsey: il template genererà un incipit del tipo "Nome Cognome, noto anche con lo pseudonimo di Pseudonimo"» cioè «Luigi Boccasile, noto anche con lo pseudonimo di Gino »

P.S.: approfitto per chiedere se si possano migliorare gli esempi rendendoli più espliciti,(la pagina è protetta, persino quella del manuale del template!) cioè riportare in fondo al primo caso «Feiez, pseudonimo di Paolo Panigada» e in fondo al secondo caso «Brett Halsey, noto anche con lo pseudonimo di Montgomery Ford » --87.9.65.178 (msg) 15:15, 2 set 2017 (CEST)

Infatti la voce è "intitolata" Gino Boccasile, non al semplice "Gino" che non sarebbe utilizzabile, quindi è giusto che si comporti come nell'esempio 2. --Pil56 (msg) 15:30, 2 set 2017 (CEST)
✔ Fatto--Pierpao.lo (listening) 22:31, 2 set 2017 (CEST)

Pseudonimo[modifica wikitesto]

Ho notato che, se è compilato il parametro Pseudonimo del T:Bio, la didascalia automatica non usa questo parametro, ma usa comunque Nome e Cognome (esempio); credo sia da correggere.--ƒringio · 20:32, 12 nov 2017 (CET)

✔ Fatto diff. --Rotpunkt (msg) 22:51, 12 nov 2017 (CET)

Marchionne[modifica wikitesto]

Come mai Sergio Marchionne non viene inserito dal bot nell'elenco dei dirigenti d'azienda Italiani? --giona (msg) 21:29, 6 dic 2017 (CET)

In Progetto:Biografie/Attività/Dirigenti d'azienda/Italiani/M c'è --Bultro (m) 00:46, 7 dic 2017 (CET)